Scritto e diretto da David Cronenberg, Crimes of the Future (qui la recensione) è la sua prima volta dietro la macchina da presa dal 2014, anno di Maps to the Stars. Il film ha debuttato al Festival di Cannes a maggio 2022 prima di uscire nelle sale, dove questo body horror ha ricevuto reazioni diverse da parte della critica e degli spettatori, ma è chiaro che il film ha avuto comunque un effetto. Crimes of the Future inizia con un prologo molto cupo: una donna di nome Djuna, irritata dal figlio mangiatore di plastica, lo soffoca con un cuscino prima di chiamare l’ex marito per raccogliere il suo corpo.
La trama di Crimes of the Future
Questa scena getta le basi per il resto del film, che è pieno di vari orrori corporei e dello stato di frammentazione della popolazione umana mentre si avvia il prossimo stadio dell’evoluzione. La storia di Cronenberg include una varietà di personaggi, ma il suo fulcro è Saul Tenser (Viggo Mortensen), un artista della performance e un agente sotto copertura che lavora con il detective Cope. La sua storia si conclude con un’ambiguità morale, poiché inizia a rendersi conto che c’è molto di più in ballo che prima non era coinvolto, ma che non riesce più a scrollarsi di dosso.
Il finale di Crimes of the Future vede anche Saul provare sollievo dal dolore per la prima volta in tutto il film. Avendo precedentemente trovato difficile mangiare, Caprice gli dà la barretta di plastica viola da mangiare per vedere se sarà in grado di inghiottirla. Il dolore di Saul si attenua immediatamente e il film si chiude con una sola lacrima che cade dal suo occhio, mentre la sedia scricchiolante, che anticipa il suo dolore, ora tace. Ecco la spiegazione completa del finale del film di Cronenberg, compreso il motivo per cui i personaggi mutilano i loro corpi per esibirsi.
La spiegazione del finale, perché gli esseri umani non provano più dolore?
Sebbene non sia chiaro in quale anno sia ambientato Crimes of the Future, è certamente abbastanza lontano nel futuro, perché le cose nel mondo sono piuttosto cambiate. Gli esseri umani sono abbastanza avanzati da essere ufficialmente nella fase successiva del processo evolutivo, chiamata Sindrome da Evoluzione Accelerata. Non c’è una ragione particolare per cui tutto ciò stia accadendo così rapidamente, ma si ha la sensazione che l’umanità e la tecnologia siano ora più allineate che mai, mentre il corpo umano si affretta a cambiare per far fronte alle alterazioni che si verificano in tutto il mondo fisico, come l’aumento della plastica.
Nel caso del film, l’evoluzione umana si è divisa in due fazioni: gli esseri umani che non sono più in grado di provare dolore e quelli che sono ancora in grado di provare dolore e stanno inspiegabilmente facendo crescere nuovi organi. La mancanza di dolore e di infezioni permette alle persone di fare cose al proprio corpo che prima non erano in grado di fare, esplorando l’anatomia umana con curiosità ora che non ci sono più lesioni o complicazioni da affrontare. Saul sente il dolore proprio per sapere quando gli stanno crescendo nuovi organi; altrimenti, non sarebbe in grado di percepire nessuno dei cambiamenti che avvengono nel suo corpo.
L’evoluzione dell’umanità in Crimes of the Future mostrava come la popolazione avrebbe potuto comportarsi se fosse stata in grado di aprirsi per l’arte. La mancanza di dolore e di infezioni permette alle persone di vedere se stesse e il loro posto nel mondo in modo diverso. C’è più rischio, una generale mancanza di sesso e una distanza tra le emozioni delle persone che si confrontano con il proprio processo evolutivo in modi diversi.
Perché i performance artist mutilano i loro corpi per divertimento?
Saul e Caprice non sono gli unici artisti performativi di Crimes of the Future. In effetti, la scena dei performance artist underground è diventata piuttosto popolare. È quasi un club esclusivo dove le persone vengono a guardare, socializzare e provare emozioni. In un mondo in cui i corpi umani stanno cambiando, Saul prova piacere e orgoglio nell’espiantare i suoi organi in modo così pubblico. Prende sul serio la sua arte performativa, come un atto da custodire e venerare. Anche l’idea di documentare tutti i suoi organi, in modo che Saul possa tenerne traccia, dimostra il rispetto che nutre per il suo mestiere.
Saul mutila il suo corpo così pubblicamente perché lo considera un contenitore creativo, una forma da esprimere. L’arte sua e degli altri è un esame della condizione umana, un’esplorazione di ciò che i loro corpi possono fare ora che non potevano fare prima. A questo punto di Crimini del futuro, il mondo è abituato alle modificazioni corporee e gli artisti vedono le loro performance come un’estensione di ciò che i loro corpi sono già in grado di fare.
Perché Saul lavora sotto copertura con il detective Cope?
La relazione di Saul con il detective Cope sembra essere iniziata molto prima dell’inizio di Crimes of the Future. Saul lavora con il detective perché non si schiera da nessuna parte nel dibattito morale o burocratico sull’evoluzione umana, preoccupandosi più della sua arte, del dolore nel suo corpo e di ciò che è capace di fare che della politica che circonda il futuro dell’umanità e di come la Sindrome da Evoluzione Accelerata stia cambiando la società. Tuttavia, è ironicamente il suo lavoro di raccolta di informazioni sui gruppi più disparati e sulle loro ideologie sull’evoluzione umana che Saul diventa più consapevole dal punto di vista morale e inizia a mettere in discussione le cose di cui fa parte.
La spiegazione del piano di Lang per l’evoluzione umana
A differenza del resto dell’evoluzione mondiale, Lang e i suoi seguaci decisero di accelerare lo sviluppo umano ancora di più e più velocemente di quanto non stesse facendo. Lang vedeva il connubio tra tecnologia e umanità come qualcosa da sostenere e non da evitare. Ai suoi occhi, gli esseri umani dovevano evolversi al punto da poter vivere nel mondo nel suo stato attuale. Sottoporsi a un intervento chirurgico per garantire che lui e la sua setta potessero mangiare e digerire la plastica era fondamentale per la prossima fase dell’evoluzione umana. È per questo che lui e il suo gruppo hanno aperto una fabbrica per produrre barrette di plastica come cibo.
Dopo la morte del figlio Brecken, Lang volle che Caprice e Saul eseguissero un’autopsia pubblica sul corpo del figlio, in modo che l’opinione pubblica potesse vedere che gli esseri umani possono evolversi fino a mangiare la plastica e stare bene: il corpo di Brecken sarebbe stato un esempio del perché la gente non dovrebbe temere l’evoluzione degli esseri umani, perché sarebbe stata naturale. La tecnologia, le macchine e gli esseri umani si stavano fondendo, i loro futuri erano collegati, e Brecken era fondamentale nel piano di Lang per l’evoluzione umana, dimostrando che le persone come lui non dovevano essere temute.
Il vero significato del finale di Crimes of the Future
Crimes of the Future si conclude con Saul che cede e mangia una delle barrette di plastica viola di Lang. Nel suo processo evolutivo, Saul aveva difficoltà a ingerire il tipico cibo umano. Tuttavia, il finale del film dimostra che Saul, come i suoi sentimenti mutevoli riguardo al lavoro con Cope, continua a evolversi. È un incrocio tra l’attuale processo evolutivo e la fase successiva, che gli permette di masticare e digerire la plastica. Il finale del film di Cronenberg sembra accogliere il cambiamento come qualcosa di naturale piuttosto che strano.
Contro ogni previsione, gli esseri umani si svilupperanno per adattarsi all’ambiente circostante piuttosto che il contrario. In modo cruciale, la comprensione di Saul che l’evoluzione umana è legata alla politica suggerisce che gli esseri umani e i loro corpi fisici sono sempre sotto sorveglianza, minacciando di essere controllati dal governo in qualche modo, forma o modo. Anche la performance art non è separata da questo. L’arte è un esame dell’umanità e Crimes of the Future affronta il lato creativo e il modo in cui si interseca con un mondo così volatile e in continuo cambiamento.
Il film esamina complessivamente la condizione umana e i modi in cui le persone reagiscono ai grandi cambiamenti, il modo in cui l’intrattenimento diventa fondamentale in qualsiasi movimento e le lunghezze che alcuni sono disposti a fare per garantire che quelli come Lang, con un piano chiaro e una potenziale influenza, vengano messi a tacere per mantenere lo status quo. Il film è anche un commento sul rapporto tra la popolazione mondiale e la tecnologia, e sui modi in cui i progressi tecnologici hanno plasmato e influenzato la storia umana.
