L’episodio finale della seconda stagione di The Last of Us ha suscitato reazioni contrastanti e ci sono molti aspetti da analizzare. L’adattamento televisivo della popolare serie di videogiochi prodotto da HBO ha avuto un ottimo inizio con la prima stagione, ma, come previsto da molti giocatori, ha avuto più difficoltà a conquistare il pubblico nella seconda stagione. La morte di Joel nella seconda stagione, episodio 2, ha diviso il pubblico della serie, ma gli episodi successivi, privi del carisma di Pedro Pascal, hanno continuato a dividere gli spettatori.
Le reazioni al finale della seconda stagione di The Last of Us sono completamente contrastanti sui social media, con una tale varietà di punti di vista che è difficile capire cosa provi la gente. L’episodio ha attualmente un punteggio di 6,6/10 su IMDb, un calo drastico rispetto al finale della prima stagione, che aveva ottenuto un 9/10. Questo continua una stagione difficile, dato che la seconda stagione ha un punteggio del 39% su Rotten Tomatoes da parte del pubblico. Ci sono diversi argomenti di discussione da approfondire, dai cambiamenti nel videogioco all’eredità di The Last of Us Part II.
Il finale sospeso della seconda stagione di The Last Of Us divide il pubblico
Gli spettatori dovranno aspettare anni per scoprire cosa è successo
Considerando ciò che sappiamo sulla terza stagione di The Last of Us, la decisione di concludere la seconda stagione con un finale sospeso non è stata una grande sorpresa per chi ha giocato ai videogiochi. Il confronto tra Abby ed Ellie è un punto di rottura importante per la storia del videogioco e ha un effetto altrettanto sconvolgente, lasciando il pubblico in attesa di scoprire il destino di Ellie in un secondo momento. Tuttavia, la differenza tra la serie e i videogiochi è che, mentre un giocatore può continuare a progredire immediatamente, i fan della TV devono ora aspettare circa due anni per scoprire cosa succede.
Quando il pubblico deve aspettare circa due anni tra una stagione e l’altra, la frustrazione cresce con un finale come questo.
Grandi serie TV come Lost hanno già concluso stagioni con dei cliffhanger, ma era diverso quando l’attesa per la nuova stagione era solo di pochi mesi. Quando il pubblico deve aspettare circa due anni tra una stagione e l’altra, la frustrazione cresce con un finale come questo. Dato che il finale della seconda stagione indica che guarderemo la terza stagione dal punto di vista di Abby prima di tornare a questo momento, non sarà solo il tempo di attesa tra una stagione e l’altra, ma potenzialmente diversi episodi prima che i fan della serie TV possano scoprire cosa è successo a Ellie.
Il finale della seconda stagione di The Last Of Us ha apportato cambiamenti controversi al gioco
I continui cambiamenti nella trama del gioco sono frustranti per il pubblico
Come praticamente ogni episodio di The Last of Us, anche il finale della seconda stagione si è preso delle libertà creative, con modifiche alla trama che il pubblico conosce bene dai giochi. L’adattamento deve avere un certo grado di differenza per essere godibile e valido come progetto a sé stante, ma i fan continueranno sempre a discutere quale versione preferiscono, scena per scena. Un momento che ha davvero sconcertato i giocatori è stato quando Ellie ha rivelato a Dina il segreto suo e di Joel sui Fireflies, cosa che non accade nel gioco.
Ogni cambiamento rispetto al materiale originale solleva la domanda “perché?”. Dina ha già delle difficoltà nel gioco a causa della gravidanza e della ferita alla gamba, quindi aggiungere un ulteriore divario emotivo tra lei ed Ellie sembra inutile ad alcuni spettatori. Un altro cambiamento è stata la scelta di far catturare Ellie e impiccarla con una corda quando si avventura sull’isola dei Seraphite, un momento che nei giochi appartiene ad Abby.
La seconda stagione di The Last Of Us era destinata a dividere
The Last Of Us Part II è un videogioco che divide
Chiunque abbia familiarità con i videogiochi sa che The Last of Us Part II ha suscitato opinioni molto contrastanti al momento della sua uscita. Mentre alcuni fan hanno elogiato il gioco per la sua audace esplorazione dei personaggi e dei temi, altri hanno faticato ad accettare la morte di un protagonista amato, sconvolti dal destino di Joel. Portare sullo schermo un materiale originale controverso, soprattutto quando si apportano modifiche e aggiustamenti a proprio piacimento, è destinato a suscitare scalpore sia tra i giocatori che hanno amato il gioco sia tra quelli che lo hanno odiato.
Vale la pena ricordare che la televisione funziona in modo diverso dai videogiochi e che alcune modifiche efficaci in un gioco non funzionano in TV. Quando i telespettatori si sintonizzano per guardare una serie, attori famosi come Pedro Pascal sono un’attrazione notevole. Vedere quel personaggio brutalmente assassinato nel secondo episodio della seconda stagione è senza dubbio scioccante e ha inevitabilmente allontanato parte del pubblico. Hanno fatto bene a scegliere di uccidere Joel per adattarsi alla trama, ma le conseguenze non dovrebbero sorprendere.
Le serie TV, in particolare quelle famose della HBO come Il Trono di Spade, hanno saputo gestire con successo la morte di un personaggio principale. Tuttavia, quando qualcuno moriva in Il Trono di Spade, c’erano molti altri personaggi di spicco che potevano prendere il suo posto. The Last of Us ha un cast molto più ridotto, e questo ha messo Bella Ramsey sotto enorme pressione nel ruolo di Ellie. A prescindere da come si valuta la sua interpretazione, l’aspetto più importante da considerare è che Pedro Pascal lascia un vuoto enorme.
Come le critiche alla seconda stagione di The Last of Us si confrontano con le reazioni negative al gioco
The Last of Us stagione 2 e The Last of Us Part II hanno ricevuto alcune critiche simili da parte del pubblico, ma ci sono anche diverse differenze che vale la pena approfondire. Per quanto riguarda le somiglianze, la morte di Joel era destinata a suscitare scalpore. Come ho detto prima, c’è una parte significativa del pubblico che seguiva la serie ogni settimana per Pedro Pascal, e il cambio di protagonista non poteva funzionare per loro. È la stessa cosa di chi ha giocato a The Last of Us Part II per continuare l’avventura nei panni di Joel dopo il primo gioco.
Ci sono state reazioni molto negative al videogioco, e ora ci sono reazioni intense alla serie TV per aver alterato la trama del gioco.
In entrambi i casi, ci sono critiche piuttosto di cattivo gusto su Abby, Ellie e gli attori che le interpretano, ma non vale la pena perderci tempo. Al di là di questo, uno degli aspetti più affascinanti è quanto il pubblico sembri preoccupato per i cambiamenti dal gioco alla serie. C’è stata una forte reazione negativa al videogioco e ora c’è un’intensa reazione negativa alla serie TV per aver alterato la trama del gioco.
Tenendo presente tutto ciò, i problemi principali che il pubblico ha con la seconda stagione sono il cambio di protagonista e le modifiche apportate dal videogioco all’adattamento televisivo. Questa stagione sarebbe stata comunque difficile, ma il verdetto sembra essere che l’assenza di Joel sarà sempre dannosa per almeno una parte del pubblico di The Last of Us, anche con scelte creative convincenti per compensare la sua assenza.
