Un membro del Congresso chiede un’indagine federale sulla Warner Bros Discovery per la gestione del caso Coyote vs. Acme. Il deputato del Texas Joaquin Castro si è rivolto a X per far saltare lo studio per il suo piano originale di accantonare il film per un’agevolazione fiscale.
“La tattica della WBD di eliminare i film già realizzati per ottenere agevolazioni fiscali è predatoria e anticoncorrenziale”, ha scritto il democratico di San Antonio. “Mentre il Dipartimento di Giustizia e la @FTC rivedono le loro linee guida antitrust, dovrebbero rivedere questa condotta. Come qualcuno ha osservato, è come bruciare un edificio per i soldi dell’assicurazione”.
Dalla prima notizia in merito alla cancellazione del film Coyote vs. Acme la Warner ha invertito la sua decisione a causa della reazione negativa di tutto il settore e ha deciso di provare a vendere il film ad altri studi e streamer. Ma lo studio in precedenza aveva accantonato i film Batgirl e Scoob! Holiday Haunt per la cancellazione delle tasse dell’anno scorso.
Castro ha parlato apertamente di questioni antitrust nei media e nell’intrattenimento. Ad aprile, ha invitato le autorità competenti in materia di concorrenza a rivalutare la fusione di Discovery con WarnerMedia di AT&T. Ciò è seguito all’avvertimento di 30 membri del Congresso che il conseguente vuoto di concorrenza avrebbe danneggiato lavoratori e consumatori, oltre a ridurre la diversità della programmazione – cosa che è diventata una critica comune dopo che la società ha cancellato il suo film Batgirl da 90 milioni di dollari per HBO Max, il primo film DC diretto da una latino americano per rincorrere la detrazione fiscale.
In una lettera al Dipartimento di Giustizia, Castro aveva precedentemente scritto che l’accordo consentiva alla Warner Bros. Discovery di “adottare pratiche potenzialmente anticoncorrenziali”, inclusa la “cancellazione di prodotti”.
“Il danno subito dai creatori di contenuti i cui progetti vengono cancellati in fase di sviluppo e post-produzione non può essere sopravvalutato“, si legge nella lettera del 7 aprile . “Tali cancellazioni macchiano questi progetti, rendendoli meno attraenti e commerciabili per altri acquirenti: i consumatori probabilmente non saranno mai in grado di guardare gli spettacoli acquistati e poi cancellati da WBD. La condotta della WBD equivale di fatto a una pratica di “cattura e uccidi”, che limita enormemente la scelta del consumatore”.
Secondo le attuali linee guida sulle fusioni, una considerazione per valutare se un accordo sarà approvato è se questo incentiverà una società a “ritirare un prodotto che un numero significativo di clienti vorrebbe fortemente”. Castro, nei suoi commenti sull’accantonamento di Coyote vs. Acme , potrebbe alludere all’assenza di concorrenza a Hollywood che consente alla WBD di fare mosse impopolari senza danneggiare i suoi profitti.
