Il polverone attorno a The Avengers non si è ancora calmato e non accenna a calmarsi.Il sito WorstPreviews ha infatti posto una domanda interessante, scaturita dall ultime dichiarazioni di Stan Lee.
Le dimensioni di Hulk sono state adeguate nel corso della storia cinematografica del personaggio? Ang Lee decise nel 2003 di fare crescere il suo Hulk in base alla ‘quantità’ della sua rabbia. Il film è stato un flop al botteghino. In seguito, l’Hulk di Edward Norton è stato realizzato di ‘una sola taglia’ ma il film ha fallito ugualmente. Ora che i Vendicatori hanno vendicato per bene tutti i botteghini mondiali, si fanno i complimenti a Joss Whedon per aver fatto un Hulk come si deve.
Lo stesso Stan Lee dichiara che il motivo del successo dell’Hulk di Mark Ruffalo sta nella giusta taglia del mostro verde.
“Nei primi due film lo hanno fatto troppo grande! Non è mica King Kong! Penso che ora come dimensioni ci siamo, Mark (Ruffalo) è inchiodato”.
E voi? Cosa pensate dei tre Hulk cinematografici a confronto?
