Il film The Beekeeper (leggi qui la recensione) si conclude con Adam Clay che uccide diversi agenti dell’FBI e dei Servizi Segreti durante la sua caccia a Derek Danforth, il quale a sua volta non ne esce vivo. Il film d’azione, diretto da David Ayer, vede Jason Statham nei panni dell’apicoltore protagonista. Con una missione da compiere, Clay arriva fino alla Casa Bianca nel tentativo di vendicare Eloise Parker. Nascosto sotto un camion diretto all’evento ospitato dal presidente Danforth, Clay supera agenti altamente addestrati ed entra senza alcuna difficoltà. Una volta dentro, Clay affronta l’ex direttore della CIA Wallace Westwyld e l’agente Verona Parker, figlia di Eloise.
All’interno dello Studio Ovale, Derek, interpretato da Josh Hutcherson, affronta sua madre, che ha scoperto che suo figlio ha utilizzato il software di data mining della Danforth Enterprise per condurre truffe di phishing. Derek ha anche usato denaro sporco per finanziare la campagna elettorale del presidente Danforth. Danforth è furioso e Derek approfitta della situazione per tenere sua madre sotto tiro e uccidere il vicedirettore dell’FBI. Clay irrompe nella stanza e spara a Derek alla testa. Clay salta dalla finestra e raggiunge il fiume, dove ha l’attrezzatura che lo aspetta. Parker, che ha una linea di tiro libera, decide di non ucciderlo.
Chi sono i Beekeepers? La spiegazione del programma degli agenti segreti
Il programma Beekeeper è talmente segreto che persino Wallace Westwyld non ne era a conoscenza per un certo periodo. Il programma recluta agenti da addestrare come ultima linea di difesa e come ultima risorsa. Quando tutti gli altri agenti e risorse sono stati esauriti, ai Beekeepers viene affidata la responsabilità di proteggere l’alveare e vengono fornite le risorse per portare a termine il loro lavoro e agire secondo il proprio giudizio. Ci si aspetta che i Beekeepers agiscano nel miglior interesse dell’alveare, sebbene apparentemente possano farlo al di fuori dei parametri della CIA o dell’FBI.
I Beekeepers sono così ben addestrati da far sembrare inutili le forze speciali e gli altri agenti dell’agenzia. Non è chiaro quando sia iniziato il programma, ma è attivo nell’ombra da abbastanza tempo, con l’identità degli agenti cancellata dal sistema in modo che non possano essere rintracciati. Sono pericolosi e, come dice Wallace a Derek, “Quando un Beekeeper dice che morirai, morirai”. Clay e il resto degli agenti operano ai margini della legge, il che significa che sono capaci di tutto.
Il colpo di scena su Derek dei Beekeeper
Derek era coinvolto in molte più truffe di quanto si credesse inizialmente. Mentre era nel business di truffare la gente comune, Derek era a capo di una società che le agenzie governative statunitensi — e la CIA, in particolare — utilizzavano per il loro lavoro. Derek ha approfittato dei sistemi in atto non solo per svolgere il suo lavoro di truffatore, ma ha usato il programma della CIA per aiutare la campagna presidenziale di sua madre, assicurandole la vittoria. Derek ha usato denaro sporco per finanziare la sua campagna, il tutto all’insaputa di lei. A Derek non importavano le regole, gli importava solo manipolarle a suo piacimento.
Perché l’agente Parker lascia scappare Adam Clay alla fine del film
Verona Parker è irremovibile nel voler dare la caccia ad Adam Clay perché, sebbene pensi che alla fine abbia ragione, ci sono leggi per affrontare tali rivendicazioni. Parker alla fine cambia idea perché Clay le chiede di fare una scelta: tra la legge e la giustizia. Data la possibilità di catturarlo finalmente, Parker lascia fuggire Clay perché capisce il suo punto di vista, così come ciò che sta cercando di fare per far pagare Derek. Clay è un giustiziere che agisce al di fuori della legge e Parker si trova nel mezzo tra ciò che ha sempre creduto fosse giusto e il tipo di giustizia di Clay.
La spiegazione di ogni morte nel finale di The Beekeeper
Il finale di The Beekeeper presenta diverse morti, e la situazione degenera, diventando sempre più caotica man mano che gli intrighi di Derek vengono smascherati. Dopo che vengono rivelati lo sfruttamento del programma e l’uso di denaro sporco da parte di Derek, questi uccide il vicedirettore dell’FBI Prigg. Derek quasi uccide sua madre, la presidente Danforth, nel tentativo di proteggersi, ma Adam lo uccide per primo. Prima della morte di Derek, Adam ha ucciso tutti i mercenari di Wallace, così come Lazarus, il loro capo. Quest’ultima morte ha richiesto ad Adam molto più tempo perché Lazarus era una delle poche persone in grado di affrontarlo in un combattimento.
Cosa succederà alla presidente Danforth dopo che Clay ha ucciso Derek
La presidente Jessica Danforth è rimasta sconvolta dopo che Clay ha ucciso Derek. Ma prima della morte di Derek, e prima che lui la tenesse in ostaggio, lei aveva dichiarato che avrebbe rivelato al Paese che i fondi della sua campagna elettorale provenivano da fonti illecite. La Danforth riteneva che fosse la cosa giusta da fare, soprattutto considerando che aveva lasciato la propria azienda per candidarsi alla presidenza e sembrava possedere una certa integrità (a differenza di suo figlio). Ma ora che Derek è morto, è possibile che non vada fino in fondo. L’opinione pubblica vorrà conoscere il motivo dell’omicidio di Derek, e la presidente Danforth potrebbe sfruttare la sua morte per evitare ulteriori scandali.
Il vero motivo per cui Adam Clay ha preso di mira Derek Danforth
Clay avrebbe potuto fermarsi dopo aver dato fuoco al primo call center, la United Data Group. Dopotutto, erano stati la United Data Group e i suoi dipendenti a truffare Eloise, e metterla fuori uso avrebbe vendicato la sua morte. Ma una volta che Clay ha saputo che c’erano altri call center e che Derek li possedeva tutti, il Beekeeper ha capito che doveva eliminarlo per impedire ulteriore corruzione.
Se Clay avesse eliminato solo lo United Data Group, non avrebbe inferto un colpo abbastanza duro agli affari di Derek, e questi avrebbero continuato a truffare la gente da altri call center. Il fatto che Derek fosse il figlio del presidente Danforth significava che l’ape regina era stata compromessa, e Clay doveva eliminarlo per proteggere l’alveare. Clay non si sarebbe fermato finché Derek non fosse stato ucciso: era un’infezione che stava colpendo le persone più vulnerabili, e la sua influenza doveva finire.
Clay recupera i soldi di Eloise?
Sebbene Adam Clay si lanci in una serie di omicidi per vendetta per conto di Eloise, The Beekeeper non conferma se il personaggio principale riesca a recuperare i soldi di Eloise dai suoi truffatori. Considerando che Eloise è morta e che Clay brucia i centri di truffa, oltre a uccidere Derek, è dubbio che sia riuscito a recuperare tutto ciò che Eloise aveva perso. Clay ha vendicato la sua morte uccidendo Derek e coloro che lavoravano per lui. Sembrava più facile che tentare di recuperare i soldi — soldi che non sarebbero più stati usati da Eloise.
Come il finale di Adam Clay prepara il terreno per un sequel
Adam Clay è riuscito a entrare e uscire dalla Casa Bianca senza essere ucciso (solo uno dei mercenari ci è andato vicino), quindi il fatto che sia fuggito e che probabilmente sarà ricercato ancora di più dopo aver ucciso Derek è più che sufficiente per preparare il terreno per The Beekeeper 2. Inoltre, Parker ha lasciato fuggire Clay alla fine di The Beekeeper, ed è possibile che cambi idea su ciò che ha fatto e cerchi di ritrovarlo, oppure che trovi un modo per allearsi con lui per un’altra missione.
Ora che il direttore dell’FBI è morto, Parker potrebbe ottenere una promozione, e la storia potrebbe proseguire da lì. Al momento della stesura di questo articolo, non è stato annunciato alcun sequel di The Beekeeper. Tuttavia, il film d’azione ha abbastanza worldbuilding e intrighi per continuare in un sequel, se non altro per vedere cosa farà Clay, interpretato da Jason Statham, e come riuscirà a evitare di essere catturato dopo un omicidio di così alto profilo.
Cosa hanno detto Jason Statham e David Ayer su The Beekeeper 2
Con il finale di The Beekeeper che lascia la porta aperta a ulteriori esplorazioni dell’alveare e delle sue operazioni, oltre al fatto che Adam Clay sia riuscito a fuggire, il film sembra pronto per diventare l’inizio di un franchise. Il successo al botteghino di The Beekeeper dà un vantaggio a un potenziale sequel. Parlando con Inverse, David Ayer ha espresso interesse a continuare ad esplorare il mondo costruito con il primo film. Ecco cosa ha detto il regista su The Beekeeper 2:
“Abbiamo aperto un po’ la porta sul mondo di The Beekeeper e mi piacerebbe saperne di più su di loro. Sono estremamente curioso: da dove vengono? Chi sono? Come operano? Cosa è successo al sistema? Si è rotto? I Beekeepers si sono rotti? Dobbiamo riparare i Beekeepers? Chi ripara i Beekeepers quando i Beekeepers hanno bisogno di essere riparati?”.
Allo stesso tempo, Ayer e Statham continuano a lavorare insieme, anche se su un altro film d’azione invece che su The Beekeeper 2. Mentre Statham non ha detto nulla su un sequel di The Beekeeper, Hutcherson (nella stessa intervista di Ayer) ha aggiunto di voler sapere “chi ha fondato il sistema dei Beekeeper e quanti ce ne sono”, il che sarebbe intrigante come trama centrale.
Cosa significa davvero il finale di The Beekeeper
A prima vista, The Beekeeper è un film di vendetta, ma i livelli di corruzione che Clay porta alla luce dimostrano che nessuna entità — per quanto buone possano sembrare le sue intenzioni — è immune dalla doppiezza. Il film rivela anche come chi detiene il potere possa sfruttare i più vulnerabili per il proprio tornaconto e la propria avidità, come dimostra il caso di Eloise, derubata dei suoi soldi e dei proventi delle donazioni. Sebbene la missione di Clay fosse personale, il suo bisogno di proteggere l’alveare deriva dal concetto di squilibrio.
Stava cercando di riparare a un torto, reso ancora più allarmante dal fatto che l’uomo responsabile di operazioni così atroci fosse il figlio dello stesso presidente. Inoltre, la decisione di Parker di permettere a Clay di fuggire suggerisce che stia iniziando a mettere in discussione i limiti della legge, così come ciò che è giusto. Entrambi i personaggi esprimono giudizi morali diversi nel corso del film, e The Beekeeper si chiede quale sia, in definitiva, quello giusto. Il film presenta un interessante dilemma riguardo al modo in cui dovrebbero essere affrontati la corruzione e gli illeciti in generale, specialmente in relazione alle loro vittime.
