X-Men: The Animated Series ha una fanbase devota, ma non è esattamente considerato un classico allo stesso livello di, ad esempio, Batman: The Animated Series. Comunque sia, avevamo tutti grandi aspettative nei confronti di X-Men ’97 e la serie animata della Marvel le ha assolutamente distrutte. Forse la migliore interpretazione di questi eroi che abbiamo mai visto sullo schermo, i Marvel Studios avranno il loro bel da fare quando si tratterà di superare la serie con il loro eventuale reboot degli X-Men in live-action.
In questo articolo esploreremo ciò che ha funzionato così bene in X-Men ’97 e come può essere trasposto al cinema. In altre parole, questi sono gli insegnamenti che il prossimo film degli X-Men deve trarre dal revival, soprattutto dopo gli sforzi della 20th Century Fox, che hanno avuto successo e sono stati per lo più mancati.
5Wolverine non è il personaggio principale
Wolverine è stato il protagonista di X-Men del 2000. E X2: X-Men United. Oh, e anche in X-Men: The Last Stand e X-Men: Giorni di un futuro passato. E persino in X-Men: L’inizio e X-Men: Apocalypse! Il franchise live-action della Fox avrebbe potuto chiamarsi “Wolverine e gli X-Men“, e personaggi come Ciclope e persino Tempesta hanno finito per avere la peggio.
X-Men ’97 ha cambiato le cose. Wolverine è ancora una parte cruciale della squadra e, proprio questa settimana, ha ottenuto una sequenza d’azione di spicco che dimostra perché è il migliore in assoluto in quello che fa. Tuttavia, invece di essere il punto focale, è il tipo forte e silenzioso, che interviene quando è necessario ma che è comunque affascinante vedere interagire con i suoi compagni di squadra.
