Basato sull’omonima serie televisiva della BBC di Paul Abbott, State of Play (leggi qui la recensione) di Kevin Macdonald è un thriller politico ricco di intrighi. Interpretato da star hollywoodiane del calibro di Russell Crowe, Rachel McAdams, Ben Affleck, Robin Wright e Helen Mirren, il film racconta una storia politica che potrebbe essere collegata a una società malvagia. Ma la realtà si rivela essere completamente diversa. Alla fine del film, il coinvolgimento della società non può essere ignorato, ma la storia approfondisce la natura umana e le follie umane smascherando bugie che sembrano avere implicazioni di vasta portata per la società americana nel suo complesso. Andiamo dunque ad approfondire il finale in questo articolo.
La trama di State of Play
Il film inizia con un giovane che attraversa di corsa una strada trafficata. Mentre la telecamera lo segue, dà l’impressione di essere inseguito. Poco dopo, viene ucciso da un misterioso sicario, che poi spara a un testimone che stava cercando di allontanarsi in bicicletta. In una conferenza stampa, il deputato Stephen Collins, sconvolto, rivela la morte di Sonia Baker, una delle ricercatrici del suo team. Le sue lacrime rivelano che c’era qualcosa tra lui e la ricercatrice, e i giornalisti dell’ufficio del rinomato quotidiano Washington Globe intuiscono subito che si tratta di uno scandalo.
Cal McAffrey (Crowe) è un giornalista investigativo veterano del Globe, che ha contatti in tutto il sistema giudiziario. Di tanto in tanto frequenta anche il membro del Congresso Collins. Un servizio televisivo rivela la relazione tra Stephen e Sonia, e Stephen va a trovare Cal per limitare i danni. Stephen pensa che l’omicidio sia legato alla sua diffamazione della PointCorp, un fornitore militare privato, e Cal è portato a credere che sia in atto una cospirazione internazionale più ampia. Dall’altra parte, la giovane blogger del Washington Globe Della Frye riprende lo scandalo e viene a conoscenza del rapporto amichevole di Cal con i Collins.
Su richiesta del caporedattore Cameron Lynne, i due si uniscono per seguire la storia, entrambi con i propri punti di vista. La storia si perde in un vortice di bugie, ipocrisia e manipolazione, portando alla luce amare verità sui media, il capitalismo, la politica e la sicurezza nazionale. Ma il finale del film vede l’illuminazione dell’eroe a seguito di un commento incongruente fatto da un personaggio chiave della vicenda. La verità è forse molto più grande di quanto sembri in superficie, ma ciò non giustifica le atrocità commesse con un gioco di prestigio dal membro del Congresso Collins.
La spiegazione del finale di State of Play: perché il membro del Congresso Collins ha fatto uccidere Sonia Baker?
Ben Affleck è noto per interpretare ruoli ambigui, e il membro del Congresso Stephen Collins è un ruolo che sembra fatto apposta per il personaggio cinematografico dubbio di Affleck. All’inizio del film, la dipendente governativa Sonia Baker viene avvistata nella metropolitana prima di essere misteriosamente assassinata da un aggressore sconosciuto. Segue un’indagine poliziesca e la storia sembra essere stata risolta fino a quando una rivelazione finale cambia la narrazione.
Stephen lamenta la morte della sua ricercatrice Sonia Baker davanti a una sala piena di giornalisti e funzionari. Lascia la conferenza in lacrime. La storia della relazione illecita viene divorata dai media televisivi e lui bussa alla porta del suo amico personale e astuto giornalista investigativo, Cal McAffrey, per raccontare la sua versione dei fatti. Secondo lui, dietro l’omicidio c’è il conglomerato di sicurezza PointCorp.
Secondo Stephen, l’omicidio è stata una risposta ostile alla sua lotta incessante per denunciare i crimini impensabili commessi dalla malvagia società. Alla fine del film, scopriamo che è stato lo stesso membro del Congresso Collin a commissionare l’omicidio. Per quanto il personaggio potesse sembrare sospetto fin dall’inizio, nulla avrebbe potuto preparare lo spettatore ad anticipare che fosse lui il colpevole nella rete di intrighi politici. Tuttavia, in retrospettiva, Stephen ha molteplici motivi dietro l’omicidio.
La questione sentimentale complica il caso fin dall’inizio e, quando veniamo a sapere dalla coinquilina di Sonia dell’addebito di 40.000 dollari sulla carta di credito che è stato rimborsato da Collins, capiamo che c’è chiaramente qualcosa che non va, dato che Anne rivela che Stephen non poteva avere una somma del genere. A tempo debito, veniamo a sapere che Sonia Baker era una doppia agente che lavorava per PointCorp, incaricata di manipolare Stephen e ottenere informazioni privilegiate sul caso contro la società.
Questo mette in pericolo l’operazione di Stephen, ma essendo lui stesso un ex militare, fino a che punto possiamo credere alla sua apparente guerra contro i mercenari privati? Più avanti nella trama, Dominic sgancia la bomba sulla gravidanza di Sonia e, nonostante la reazione sorprendente di Stephen, che ha un ruolo di primo piano nelle indagini, siamo portati a sospettare che Stephen sapesse già della gravidanza, il che ha funzionato da catalizzatore per la sua decisione. Collins, lui stesso un rispettabile membro del Congresso, sceglie due soldati semplici insolventi per portare a termine l’operazione: Bingham per l’omicidio e Cal per l’insabbiamento.
Quando Cal si rende conto del coinvolgimento del suo amico nell’omicidio?
Un giornalista investigativo noir persuasivo che si scontra con un sistema corrotto non è una rarità a Hollywood. Dal classico degli anni ’70 “Tutti gli uomini del presidente” a “Zodiac” di David Fincher, abbiamo visto diversi giornalisti investigativi addentrarsi nel labirinto burocratico ossessionati da un singolo caso. L’eccentrico ma acuto ficcanaso Cal McAffrey corrisponde alla descrizione mentre insegue la storia generale dietro l’omicidio di Sonia Baker. Tuttavia, poiché Cal è strettamente legato alla famiglia del sospettato, c’è un chiaro conflitto di interessi nella sua ricerca. Sebbene sia apparentemente un amico fidato di Stephen, è coinvolto in una relazione complicata con la moglie di Stephen, Anne.
Tuttavia, anche se è un eroe noir che si muove nelle zone grigie dell’etica, Cal è un giornalista di un’epoca passata, caratterizzato da uno zelo nel portare alla luce la verità a tutti i costi. Mette persino a rischio la sua vita nel seguire la storia quando fa visita all’appartamento del defunto Fred Summers. È disposto a sospendere la sua incredulità solo fino a quando non rivela un’incongruenza in una dichiarazione fatta da Anne. Anne sembra essere a conoscenza dello stipendio di 26.000 dollari che Sonia riceveva, anche se Cal non le ha detto nulla al riguardo. È possibile che Anne sia coinvolta nella cospirazione, ma è poco probabile.
L’ipotesi più plausibile è che Stephen abbia confidato ad Anne la somma. Cal si rende conto di essere stato manipolato dal deputato Collins, nonostante la loro presunta amicizia passata. Cal va a confrontarsi con Stephen, che dopo un breve periodo di negazione confessa il suo crimine. Quando un Bingham teso e instabile racconta a Cal di un buon soldato che combatte per i suoi amici, l’ironia dell’apparente amicizia tra Cal e Stephen diventa evidente al pubblico. Mentre rompe la tastiera nell’ufficio del Globe, proviamo il suo rimorso che deriva dal suo coinvolgimento personale nella storia.
Chi è Robert Bingham? È morto?
All’inizio del film, Deshaun Stagg e Vernon Sando vengono uccisi. Deshaun muore sul colpo, mentre Sando viene ucciso più tardi in ospedale da un cecchino. In seguito, Mandi, la ragazza selvaggia che viveva con Deshaun, viene uccisa. Ma prima di morire, Mandi contatta Cal per dargli una soffiata. Intuiamo che mentre Vernon Sando è stato una sfortunata vittima del crimine, gli altri due sono stati uccisi intenzionalmente. Mandi dice a Cal che Deshaun ha rubato una valigetta al tizio che seguiva Sonia, e Cal giunge alla conclusione che gli omicidi sono collegati.
Della riconosce il volto del tizio dalle riprese delle telecamere di sicurezza, e Cal ha un incontro frontale con la persona mentre segue una pista. Nei momenti finali, scopriamo che Robert Bingham è un veterano dell’esercito la cui vita è stata salvata da Collins. Non è chiaro se sia collegato alla PointCorp, ma lavorando sotto il comando di Collins, sembra lui stesso un mercenario. Ex militare dal carattere instabile, diventa la pedina perfetta nella sinistra trama ordita da Collins e alla fine del film viene ucciso dalla polizia.
