Giurato numero 2 (qui la recensione) termina con un finale sospeso che lascia alcune domande senza risposta. Il film, diretto da Clint Eastwood su una sceneggiatura di Jonathan A. Abrams, vede il personaggio di Nicholas Hoult, Justin Kemp, chiamato a far parte di una giuria, solo per rendersi conto di essere stato al bar la notte in cui James Michael Sythe avrebbe ucciso la sua ragazza Kendall. La memoria di Justin inizia a mostrare al pubblico che forse non ha investito un cervo come si credeva in precedenza, ma proprio Kendall. Justin è tormentato dal senso di colpa per tutto il film di Eastwood e fa di tutto per assicurarsi di non essere implicato nell’omicidio, cercando di provare l’innocenza di James.
Dopo che la giuria ha deciso il verdetto di colpevolezza, il giudice condanna James all’ergastolo. Anche Faith Killebrew, ora procuratore distrettuale, è presente e ha dei sospetti sul caso dopo un incontro con Harold. Sospettando che Justin abbia più cose da nascondere di quanto si credesse inizialmente, Faith lo affronta fuori dal tribunale. Justin lascia intendere indirettamente che la notte in cui potrebbe aver investito Kendall è stato un incidente e che sia lui che Faith avevano persone da proteggere. Justin suggerisce che Faith perderebbe il lavoro e sarebbe perseguitata dalla stampa. Poco dopo, però, Faith si presenta alla porta di Justin.
Cosa succede a Justin Kemp alla fine di Giurato numero 2
Justin aveva appena venduto l’auto con cui avrebbe investito Kendall un anno prima e, dopo la sentenza di James, si credeva libero dal caso, anche se apparentemente si sentiva ancora in colpa. Ma Justin potrebbe non vivere la vita felice che aveva immaginato per sé e la sua famiglia. L’arrivo di Faith è ambiguo, poiché lei non dice nulla a Justin quando arriva a casa sua, ma il finale di Giurato numero 2 suggerisce che il caso è lungi dall’essere chiuso. Faith, fedele al suo nome, stava attraversando una crisi di fede dopo aver capito che la morte di Kendall poteva essere stata causata da un incidente con omissione di soccorso.
Potrebbe essere stata lì per convincere Justin a costituirsi o per dirgli che ora è sospettato nel caso. Questo riaprirà le indagini. Potrebbe aver registrato la loro conversazione per spingerlo a rivelare la verità su quella notte. Faith non sembra aver preso alla leggera gli avvertimenti subdoli di Justin sul suo lavoro. In ogni caso, lui si trova in una posizione vulnerabile. Justin alla fine si considera un uomo buono in una situazione difficile che sceglie di proteggere la sua famiglia. L’arrivo di Faith a casa sua potrebbe fargli cambiare idea sul fare qualcosa.
Faith potrebbe anche costringerlo ad agire perché ora sa che James potrebbe non aver ucciso Kendall, dopotutto. Justin probabilmente dovrà affrontare direttamente le conseguenze delle sue azioni. Allo stesso tempo, il fatto che Faith non si sia presentata con la polizia indica che Justin non è ancora stato arrestato. Indipendentemente dall’esito, Faith probabilmente non lascerà Justin andare così facilmente. Avrebbe potuto andarsene e chiudere il caso per sempre, ma non l’ha fatto e Justin, in un modo o nell’altro, dovrà affrontare le conseguenze delle sue azioni.
La spiegazione del verdetto di colpevolezza e la sentenza di James
James è stato giudicato colpevole di omicidio doloso, considerato la forma più grave di omicidio in Georgia, dove è ambientato Giurato numero 2. Il giudice ha condannato James all’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale. Questo esito è stato un sollievo per Justin perché significava che era fuori dai guai. Con il caso chiuso e il verdetto emesso, James probabilmente non potrà essere processato nuovamente per lo stesso reato in base alla legge sul doppio giudizio. Tuttavia, se ci sono prove significative che indicano l’innocenza di James e un nuovo sospettato in Justin, è possibile che la condanna di James possa portare a un nuovo processo.
Tuttavia, le nuove prove devono indicare Justin come sospettato in modo così forte da gettare un ragionevole dubbio su James come assassino e minare il suo processo originale. Il fatto che Justin fosse al bar e potesse persino essere considerato un testimone mentre faceva parte della giuria chiamata a decidere il destino di James potrebbe essere sufficiente a mettere in dubbio che James sia l’assassino di Kendall. Tuttavia, il verdetto di colpevolezza e la condanna di James potrebbero prolungare il percorso verso un nuovo processo e un appello, rendendo le cose più complicate e strazianti per entrambe le parti coinvolte.
Justin ha davvero investito Kendall con la sua auto?
Giurato numero 2 mantiene i dettagli della notte in cui Kendall è morto abbastanza vaghi da far sorgere nel pubblico un ragionevole dubbio su ciò che è accaduto. Justin ha dei flashback dei ricordi di quella notte: lui al bar, con un drink in mano ma senza bere, che sale in macchina e poi vede il cartello con il cervo dopo aver colpito qualcosa con la sua auto. Ma il fatto che il film non confermi mai effettivamente che Justin abbia investito Kendall, o che James abbia fatto qualcosa dopo aver seguito la sua ragazza lungo la strada, suggerisce dubbi e lacune nella verità, lasciando gli spettatori nell’incertezza.
I ricordi di Justin sono corretti? Stava mentendo sul fatto di non aver bevuto? Queste domande non forniscono risposte chiare e, che siano inventate o meno, uno degli ultimi flashback di Giurato numero 2 mostra James che fa inversione con la sua auto su Quarry Road prima che Justin passi di lì. Questo porta anche a chiedersi se James stesse dicendo la verità sul fatto di non aver seguito Kendall lungo la strada con la sua auto. Allo stesso tempo, il dramma in aula non descrive in dettaglio Justin che vede il corpo di Kendall sugli scogli sottostanti, anche se lui sembra abbastanza sicuro di averla investita durante tutto il film. Tutto sommato, le prove sono inconcludenti e aperte all’interpretazione.
Perché Justin ha smesso di cercare di convincere la giuria dell’innocenza di James Sythe
Justin voleva che James fosse liberato a causa del proprio senso di colpa. Non sopportava l’idea che un uomo scontasse una pena detentiva e fosse condannato come assassino quando c’era la possibilità che James non avesse commesso il crimine di cui era accusato. Tuttavia, Justin si rese conto che se la giuria non avesse preso una decisione, si sarebbe arrivati a un annullamento del processo e James avrebbe dovuto affrontare di nuovo tutto questo oppure l’accusa avrebbe cercato un altro sospettato. Quel sospettato sarebbe stato probabilmente Justin, soprattutto dopo che la teoria dell’incidente con omissione di soccorso aveva iniziato a guadagnare terreno tra gli altri giurati.
Justin smise di cercare di convincere la giuria dell’innocenza di James Sythe perché sapeva che avrebbe perso molto di più se non l’avesse fatto: la sua famiglia, la sua vita, la sua credibilità. Il processo era diventato più complicato di quanto Justin avesse previsto quando aveva scoperto per la prima volta di aver forse investito Kendall quella fatidica notte. Tra la presenza in giuria di un ex detective, interpretato da J. K. Simmons, che fa parte del cast stellare di Giurato numero 2, e Faith che non era più convinta al 100% della colpevolezza di James, Justin aveva molte cose contro di lui ed è stato continuamente messo alle strette per tutto il film.
Il vero significato di Giurato numero 2
Quello che potrebbe essere l’ultimo film di Clint Eastwood è essenzialmente un dilemma morale ed etico, poiché riflette su cosa significhi essere un uomo buono che fa la cosa giusta, sulle piccole azioni che portano a conseguenze più grandi, sui pregiudizi e sul senso di colpa. Justin, credendo sinceramente di aver investito un cervo la notte in cui Kendall è morto, pensava di aiutare James a essere assolto. Era un’idea sbagliata ed egoista, ma Giurato numero 2 chiede al pubblico, che a suo modo è la giuria, di riflettere sulle implicazioni morali delle azioni di Justin e, in alcuni casi, della sua inazione.
Il film è anche una leggera critica al sistema giudiziario imperfetto. In vari punti del film, i personaggi discutono del pregiudizio di conferma, dell’odio della polizia per le scartoffie e del rifiuto di indagare su altri sospetti per il caso, nonché della riluttanza della giuria (almeno all’inizio) a riflettere sulle argomentazioni ascoltate durante il processo prima di prendere una decisione. Il sistema giudiziario, e tutti coloro che ne fanno parte, stavano decidendo il destino di James, e il fatto che sia finito in prigione come uomo potenzialmente innocente sottolinea le imperfezioni del sistema.
