Con The Alto Knights – I due
volti del crimine (la
nostra recensione), in uscito il 20 marzo,
Robert De Niro torna a un film di mafia, interpretando
due ruoli. Scritto dallo sceneggiatore di Quei bravi ragazzi, Nicholas Pileggi, The Alto
Knights si ispira alla storia vera della rivalità tra Frank
Costello e Vito Genovese, grandi nomi del crimine organizzato a New
York a metà del XX secolo, entrambi interpretati da De Niro. Il
titolo “Alto Knights” è il nome di un vero club sociale nel
quartiere Little Italy di New York, dove i mafiosi potevano parlare
di persona in tutta sicurezza.
Ecco come The Alto
Knights racconta la drammatica storia di Frank Costello e
Vito Genovese. TIME ha parlato con due esperti di mafiosi, Tony
DeStefano, autore di The Deadly Don: Vito Genovese, Mafia
Boss e Top Hoodlum: Frank Costello, Prime Minister of The
Mafia, e Geoff Schumacher, vicepresidente del settore mostre e
programmi del Mob Museum di Las Vegas.
Come Frank Costello e
Vito Genovese divennero influenti
“Si può riassumere in una parola:
proibizionismo”, afferma Schumacher.
La mafia prosperò durante il
periodo del proibizionismo, dal 1920 al 1933, quando il divieto di
produrre, vendere e trasportare alcolici negli Stati Uniti creò un
mercato nero per l’alcol. Costello e Genovese divennero figure di
spicco nel “rum running” (il contrabbando di alcolici di buona
qualità negli Stati Uniti dal Canada, dai Caraibi o dall’Europa) e
nel “bootlegging” (la produzione e la vendita di alcolici).
“Erano essenzialmente rivali”, dice
DeStefano. Ognuno di loro ebbe molto successo, con approcci
diversi. In The Alto Knights, Genovese cattura la loro
dinamica in una frase rivolta a Costello: ‘Se vuoi fare il
diplomatico, sono affari tuoi. Io sono un gangster’.
Genovese era noto per la
criminalità di strada e la violenza per ottenere ciò che voleva.
“Era più un delinquente della criminalità organizzata”, dice
Schumacher. Era un sottocapo di Lucky Luciano, che prese il
controllo della mafia in America nel 1931 dopo aver ucciso il boss
di New York Joe Masseria.
Al contrario, Costello era
principalmente un potente uomo di potere a New York, meno
concentrato sulla violenza di strada e più concentrato
sull’ottenere l’elezione di persone e sul controllo dei giudici e
della polizia. “A New York, per molti anni, ha tenuto sotto
controllo tutti i tipi di persone nella sfera politica attraverso
tangenti”, afferma Schumacher.
Costello era anche coinvolto
nell’industria del gioco d’azzardo, introducendo le slot machine a
New York e a New Orleans. Nel 1949 è persino apparso sulla
copertina della rivista
TIME.
Il film si svolge nel 1957,
quando Genovese è geloso del potere e dell’influenza di Costello e
vuole usurpargli il ruolo di grande capo a New York. Il film si
apre con un fallito tentativo di assassinio contro Costello e,
sebbene Genovese non sia stato l’uomo che ha premuto il grilletto,
“era sicuramente dietro”, dice Schumacher.
Come mostra il film, Costello
accetta di ritirarsi e farsi da parte in modo che Genovese possa
prendere il suo posto. Costello viene mostrato mentre si gode la
bella vita a Central Park West, mentre porta a spasso cani vestiti
con cappotti di visone in miniatura, tra cui un pomerania con un
berretto di pelliccia.
Come The Alto Knights –
I due volti del crimine descrive l’incontro di
Apalachin
La presa di potere di Genovese
porta a una delle scene più drammatiche de Gli alti cavalieri,
quando il film mostra i poliziotti dello stato di New York che
interrompono un summit di capi mafia alla guida di Cadillac nel
nord dello stato. Questo raduno, per riconoscere Genovese come il
principale boss della mafia a livello nazionale, ebbe davvero luogo
il 14 novembre 1957 ed è noto come “Incontro di Apalachin”. Come
mostrato nel film, i mafiosi che arrivarono alla riunione cercarono
di sfuggire alla polizia scappando nei boschi, e le loro auto
rimasero bloccate nel fango mentre accendevano i motori.
Costello è in viaggio per l’evento,
ma non ce la fa mai perché si ferma costantemente alle attrazioni e
ai negozi lungo la strada. Il film sembra propendere per la
teoria secondo cui Costello avvisò le autorità locali che un gruppo
di persone senza scrupoli si sarebbero riunite, forse per
vendicarsi di Genovese che aveva cercato di ucciderlo. “Non
sappiamo se Costello l’abbia mai fatto”, dice DeStefano. ‘Non
sappiamo con certezza che Costello abbia fatto quel viaggio. Non
era presente a quell’incontro… Ma è un buon film’.
Cosa accadde a Frank
Costello e Vito Genovese
Sebbene
Vito Genovese sopravvisse alla riunione, per lui fu l’inizio
della fine. Nel 1959 fu condannato a 15 anni di carcere dopo essere
stato arrestato per traffico di eroina. Morì dietro le sbarre, per
problemi cardiaci, nel 1969 all’età di 71 anni.
Costello scontò la pena per
oltraggio al Congresso ed evasione fiscale, ma poté trascorrere gli
ultimi anni della sua vita a casa, dedicandosi principalmente al
giardinaggio e mostrando i suoi fiori alle mostre orticole. Morì
nel 1973 all’età di 82 anni.
Anche il potere della mafia iniziò
a diminuire a questo punto. Promulgata nel 1970, la legge sulle
organizzazioni influenzate dalla criminalità organizzata (RICO, in
breve) consentì ai pubblici ministeri federali di perseguire i
mafiosi a livello nazionale.
The Alto
Knights – I due volti del
crimineesplora la rivalità tra
Frank Costello e Vito Genovese, e il finale è complicato, con
eventi della vita reale intrecciati ed esagerazioni
drammatiche. Barry Levinson è il regista di film classici come
Rain Man e Good Morning, Vietnam, e anche se negli
ultimi anni è stato meno in vista, ha continuato a lavorare a
progetti con collaboratori di lunga data come Robert De Niro. De Niro è il protagonista di
The Alto Knights – I due volti del crimine (la
nostra recensione), nel ruolo di due boss della mafia:
Costello e Vito Genovese.
Il film inizia con il fallito
tentativo di omicidio di Vito Genovese contro Frank Costello e,
dopo aver fornito il contesto, ritorna sulle conseguenze. Frank
intende perdonare Vito, rinunciare alla sua posizione e lasciare la
vita mafiosa per sempre. Non vuole rischiare la vita perché non si
sente più dedito al suo lavoro, quindi cerca di ritirarsi. Vito non
crede che Frank si ritirerà, quindi continua a perseguire il
conflitto. Vito è quindi presente a un evento chiamato riunione
di Apalachin, che porta a un raid nella vita reale che ha visto 60
boss nazionali detenuti e incriminati.
La spiegazione del piano di
Frank Costello per sconfiggere Vito Genovese
Dopo l’omicidio di Albert Anastasia
in un negozio di barbiere, Frank Costello capisce che Vito Genovese
non lo lascerà andare via dalla vita. Il comportamento instabile di
Vito e la sua costante sete di sangue lo hanno portato a essere
paranoico, anche nei confronti del più mite Frank Costello.
Come spiega Frank, Vito anticipa le azioni degli altri
immaginandole come se fossero le sue, quindi crede che Frank
tenterà di fare qualcosa di malvagio per vendicarsi del tentativo
di omicidio fallito nei suoi confronti. Il film non mostra Frank
alla ricerca di vendetta, ma è anche raccontato con un pregiudizio
verso la sua prospettiva.
La rappresaglia di Frank contro
Vito è probabilmente più tabù, almeno per un membro della mafia.
Come dice Frank, ha bisogno di un modo per vendicarsi di Vito che
non possa essere ricondotto a lui. Se dovesse uccidere Vito,
potrebbe avere il sostegno di altri boss, ma rischia di scatenare
una guerra che lo trascina più in profondità. Il piano di Frank
prevede una soffiata alle forze dell’ordine che porti a smascherare
la mafia su più ampia scala, consentendo l’incarcerazione di
personaggi come Vito Genovese in seguito al nuovo riconoscimento
della mafia come organizzazione nazionale.
Frank Costello ha davvero fatto
la soffiata alla polizia?
Una delle domande principali sul
finale de I gangster è se Frank Costello abbia davvero
informato la polizia dell’incontro di Apalachin. Ovviamente, essere
scoperti in questo avrebbe potuto costare la vita a Costello, ma
non ci sono prove che ciò sia mai accaduto. Secondo l’intervista di
Time’s con lo sceneggiatore di I gangster e
Quei bravi ragazzi Tony DeStefano, “Non sappiamo
per certo che Costello abbia fatto quel viaggio.Non
era presente a quell’incontro… Ma è un buon film”. La mossa
si basa su una teoria, ma non c’è nulla di concreto a sostegno.
The Alto Knights vede Frank
Costello fermarsi in modo comico per più giri di caffè e una breve
gita per raccogliere mele, facendo tutto il possibile per evitare
di raggiungere Apalachin prima che la polizia venisse a sapere cosa
stava succedendo.
Ai fini del film, è così indiscreto
da far sospettare il suo autista che stia tramando qualcosa. Nella
vita reale non andò così.
Perché Vito Genovese si sentì
tradito da Frank Costello
Robert De Niro nel film The Alto Knights – I due volti del
crimine
La rivalità tra Vito Genovese e
Frank Costello iniziò a causa di un evento avvenuto circa due
decenni prima degli eventi de I cavalieri di New York. Nel
1937, Vito Genovese fu costretto a fuggire in Italia,
trasferendo il suo potere all’amico di lunga data Frank
Costello. Dopo essere tornato in America e aver trascorso un
breve periodo in carcere, nel 1946 Vito riprese la sua vita, ma
Frank Costello non era disposto a restituirgli il potere. Questo è
spiegato in modo abbastanza accurato nel film, anche se gli eventi
della vita reale coinvolgevano un terzo giocatore, Charles “Lucky”
Luciano, che non era nel film e che diffidava di Vito.
Dopo essere tornato in
America e un breve periodo di detenzione, Vito tornò alla vita nel
1946, ma Frank Costello non era disposto a restituirgli il
potere.
Dopo diversi anni in cui mantenne
provvisoriamente la sua posizione di vicecapo, Vito decise di
muoversi contro Frank Costello, con Vincent Gigante che ricevette
l’ordine di eseguire l’omicidio il 2 maggio 1957. Nella vita reale,
Frank riuscì a dimettersi dalla sua posizione dopo essere
sopravvissuto allo sparo, e Vito prese il controllo della famiglia
più tardi quell’anno. Questo portò alla riunione di Apalachin nel
novembre 1957.
Cosa accadde realmente
all’incontro di Apalachin
Robert De Niro in The Alto Knights – I due volti del
crimine
L’incontro di Apalachin fu
organizzato da Vito Genovese per consolidare il suo potere come
nuovo boss della famiglia criminale dei Luciano. Cuba, che nel
film viene citata da Vito come possibile terreno di attività per
Frank, fu in realtà uno dei principali argomenti discussi durante
l’incontro reale, insieme alla questione degli stupefacenti, che
per molto tempo era stata una differenza ideologica tra Vito e
Frank.
Ospitati dal boss della
Pennsylvania Joseph Barbara, la polizia locale venne a conoscenza
dell’attività del figlio, prenotando camere d’albergo locali e
ordinando una notevole quantità di carne da un macellaio nelle
vicinanze. Come nel film, la polizia scoprì le auto e iniziò a
segnare le targhe, facendo prendere dal panico i mafiosi che
fuggirono dalla scena. All’incontro, venti dei boss mafiosi
presenti furono accusati di “cospirazione per ostruzione alla
giustizia mentendo sulla natura dell’incontro malavitoso” e in
seguito furono dichiarati colpevoli nel gennaio 1959.
Il vero significato del finale
di “Gli intoccabili” spiegato
Tra i migliori film di Robert De
Niro ci sono classici della mafia come Quei bravi ragazzi, Il padrino – Parte II e Gli intoccabili. Non è nuovo a questo genere, avendo
praticamente definito la rappresentazione culturale dei mafiosi
italo-americani. The Alto Knights – I due volti del
criminenon ha ricevuto recensioni così positive come
alcuni dei suoi classici, ma le interpretazioni offerte dal
leggendario attore offrono un livello di prestigio che la maggior
parte dei film non ha. Il fatto che De Niro interpreti entrambi
i personaggi è fondamentale per i temi del film.
The Alto Knights non è solo
la storia di due mafiosi, ma di due uomini cresciuti nello stesso
ambiente ma diventati nemici. È una storia di dualità. Frank
Costello e Vito Genovese sono persone totalmente diverse, ma
condividono elementi innati e ci sono aspetti di se stessi
l’uno nell’altro. Il titolo di The Alto Knights – I due volti del
criminesi riferisce a un luogo comune della
loro infanzia, ma è anche un promemoria dello yin-yang che questi
personaggi formano. Frank pensa di aver capito la psicologia di
Vito, ma il suo piano finale dimostra quanto abbiano davvero in
comune.
La prima è arrivata durante
Jimmy Kimmel Live! e il conduttore non ha resistito a
chiedere all’attore della relazione tra Reed Richards e Sue
Storm… in camera da letto, ovviamente. Presentando una
vignetta della serie di fumetti Fantastic Four di J.
Michael Straczynski, Kimmel si è chiesto a cosa si
riferisse la Donna Invisibile quando elogiava il “meraviglioso set
di abilità” del marito.
Confermando che “tutto deve
allungarsi“, Pascal ha sostenuto che significa semplicemente
che il leader dei Fantastici Quattro è “un incredibile
conversatore a letto“. Reed e Sue, tuttavia, avranno un figlio
nel prossimo reboot. Franklin Richards dovrebbe avere un ruolo
importante sia in questa storia che nello scontro della squadra con
il Dottor Destino in Avengers: Doomsday e
Avengers: Secret Wars.
L’anno scorso, a Pedro Pascal è stato chiesto perché avesse
deciso di unirsi all’MCU e a questo film, in
particolare. “Principalmente, per il cast di cui avrei fatto
parte”, ha spiegato. “Matt Shakman, il regista, è un mio
amico da una vita. E grazie all’influenza del mondo Marvel, [è] autore di così tanta
parte dell’intrattenimento popolare”.“Ed essere invitato
a quell’esperienza è qualcosa a cui non potrei dire di no”, ha
continuato Pascal. “Amo il fumetto e adoro stare in una
famiglia”.
Il film I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è atteso al cinema il
25 luglio 2025. Come al solito con
la Marvel, i dettagli
della storia rimangono segreti. Ma nei fumetti,
i Fantastici Quattro sono astronauti che
vengono trasformati in supereroi dopo essere stati esposti ai raggi
cosmici nello spazio. Reed acquisisce la capacità di allungare il
suo corpo fino a raggiungere lunghezze sorprendenti. Sue, la
fidanzata di Reed (e futura moglie), può manipolare la luce per
diventare invisibile e lanciare potenti campi di forza. Johnny, il
fratello di Sue, può trasformare il suo corpo in fuoco che gli dà
la capacità di volare. E Ben, il migliore amico di Reed, viene
completamente trasformato in una Cosa, con dei giganteschi massi
arancioni al posto del corpo, che gli conferiscono una super
forza.
Fanno parte del cast anche
Julia Garner, Paul
Walter Hauser, John
Malkovich, Natasha
Lyonne e Ralph
Ineson nel ruolo di Galactus. Come confermato
da Kevin
Feige, il film avrà un’ambientazione nel passato, in
degli anni Sessanta alternativi rispetto alla nostra realtà di
Terra-616, per cui sarà interessante capire come i quattro
protagonisti si uniranno agli altri eroi Marvel che
conosciamo. Franklyn e Valeria
Richards, figli di Reed e Sue, potrebbero inoltre
comparire nel film.
Nonostante le persistenti voci
contrarie, Elizabeth Olsen ora afferma che non
tornerà come Wanda Maximoff, alias Scarlet Witch, per i prossimi
film di Avengers dei Marvel Studios.
Avengers:
Doomsday e
Avengers: Secret Wars sono destinati a
essere girati uno dopo l’altro (con una breve pausa nel mezzo) nel
Regno Unito il mese prossimo, ma Olsen ha rivelato che tornerà a
casa negli Stati Uniti per girare un nuovo progetto quando le
telecamere inizieranno a girare mentre parlava con THR del suo
nuovo film, The Assessment.
“Non me ne sono resa conto fino
a circa sei anni fa, ma poiché la Marvel e la sua influenza occupano
così tanto tempo e spazio fisici nel mondo, è davvero importante
per me fare delle scelte al di fuori della Marvel che riflettano il mio
gusto”, ha detto Olsen al sito. “Il tuo gusto crea
l’artista che sei, e non era qualcosa a cui pensavo quando ho
iniziato a lavorare. Ero solo grato di essere un attore
professionista. Volevo sforzarmi di interpretare ruoli diversi e
non pensavo davvero al mio gusto. Quindi l’opportunità di tornare a
fare film come questo è un riflesso delle persone con cui voglio
lavorare e del mio gusto personale in un certo senso, anche se non
sono il regista”.
“No”, ha risposto quando le
è stato chiesto se sarebbe rimasta a Londra per girare i prossimi
film evento MCU. “Sono tornata [negli Stati
Uniti]. Ho appena finito [Panic Carefully]. Sto passando alle
riprese di un pilota per FX [chiamato Seven Sisters]”.
Tuttavia, Olsen ha lasciato
intendere più volte che riprenderà il ruolo di Wanda a un certo
punto. “È davvero insolito”, ha detto la star di WandaVision quando le è stato chiesto come ci si
sente a interpretare un personaggio per così tanto tempo in un film
live-action e di animazione. “È qualcosa di incredibile.
Immagino che sia ciò che provano le persone quando possono fare una
serie TV per molto tempo. Poter tornare a interpretare un
personaggio e continuare a farlo andare avanti è stato molto
divertente per me, soprattutto perché mi hanno dato qualcosa come
WandaVision per far saltare tutto in aria. E da lì, Doctor Strange è stata una svolta così
selvaggia e folle. Mi sento molto fortunata di aver potuto
interpretare un personaggio per oltre 10 anni della mia vita e mi
piacerebbe continuare a farne di più. Ma la cosa dell’animazione,
mi sembra un mondo parallelo. Non so davvero come si interseca con
quello che facciamo. Ma mi è piaciuto molto interpretarla per oltre
10 anni e continuo a sentirmi fortunata di avere le opportunità che
ho avuto, creativamente.”
Il ritorno di Downey nel MCU è stato annunciato al Comic-Con
dello scorso anno, dove è stato svelato che l’attore interpreterà
Victor Von Doom nei prossimi due film dei Vendicatori. A dicembre
Deadline ha riportato la notizia che Chris Evans sarebbe tornato nell’universo
Marvel in un ruolo ancora da
definire. Un altro casting per il prossimo Avengers:
Doomsday è quello di Hayley Atwell, che dovrebbe riprendere il suo
ruolo di Agente Carter.
Sull’account Instagram ufficiale di IMDb, Michael B Jordan e Ryan
Coogler, protagonista e regista de
I Peccatori (Sinners), ci invitano a guardare la
prima clip del film, che arriverà al cinema dal 18 aprile 2025
distribuito da Warner Bros.
Cosa sappiamo su I
Peccatori (Sinners) di Ryan
Coogler con Michael B Jordan
Cercando di lasciarsi alle
spalle le loro vite travagliate, due fratelli gemelli (Jordan)
tornano nella loro città natale per ricominciare, solo per scoprire
che un male ancora più grande li aspetta per accoglierli di
nuovo.“Se continui a ballare con il diavolo, un
giorno ti seguirà fino a casa”.
Scritto e diretto dal regista
candidato all’Oscar Ryan Coogler,
I Peccatori (Sinners) vede protagonista Michael B Jordan (Black Panther e Creed) in un
doppio ruolo, affiancato dalla candidata all’Oscar Hailee
Steinfeld (Bumblebee, True Grit), Jack
O’Connell (Ferrari), Wunmi Mosaku
(Passenger), Jayme Lawson (The Woman King), Omar Miller (True
Lies), Miles Caton e Delroy Lindo (Da 5 Bloods).
Il film è prodotto da Zinzi Coogler,
Sev Ohanian e Ryan Coogler. I produttori esecutivi sono Ludwig
Göransson, Will Greenfield e Rebecca Cho. La Warner Bros
distribuirà Sinners di Coogler nelle sale statunitensi a
partire dal 18 aprile 2025.
La
rivelazione finale sull’identità dell’assassino di AB
Wynter in The Residence (la
recensione qui) può sembrare sorprendente, ma sono stati
disseminato molti indizi nel corso della serie Netflix. Ispirato a The Residence: Inside the
Private World of the White House di Kate
AndersenBrower, la miniserie di Netflix
ha una tipica impostazione narrativa che inizia con la morte
inspiegabile di un personaggio principale. In questa occasione,
questo personaggio si rivela essere AB Wynter di
Giancarlo Esposito, il capo usciere della Casa
Bianca.
Dopo che il suo cadavere viene
misteriosamente scoperto nella sala giochi della Casa Bianca,
Cordelia Cupp, considerata la più grande detective
del mondo, viene coinvolta nell’indagine. Combinando efficacemente
le sue capacità analitiche con il suo talento per il birdwatching,
Cupp individua un indizio dopo l’altro prima di scoprire finalmente
l’identità dell’assassino negli ultimi momenti di The
Residence. Sebbene
molti personaggi principali finiscano nella sua lista di
sospettati, alcuni indizi definitivi rivelano che solo la
segretaria sociale del Presidente, Lilly
Schumacher, era responsabile del crimine.
Il carpentiere Eddie Gomez ha
sentito Lilly e Wynter litigare
In precedenza si dava per scontato
che fosse Harry a litigare
Molti personaggi raccontano di aver
sentito AB Wynter litigare ad alta voce con qualcuno la sera della
cena, il che era strano perché Wynter raramente perdeva la calma.
Anche quando affrontava i suoi dipendenti, lo faceva a porte
chiuse. Inizialmente, il detective Cupp aveva buone ragioni per
credere che Wynter stesse litigando con Harry Hollinger. La
versione di Harry della storia suggeriva che Wynter avesse in
qualche modo sentito una cospirazione di cui lui e i suoi alleati
stavano discutendo, il che alla fine portò a un conflitto tra
loro.
Essendo un usciere, Wynter non ha
mai avuto intenzione di parlare a nessuno del coinvolgimento di
Harry nella cospirazione. Tuttavia, il fatto che Harry continuasse
a mettere in dubbio la sua lealtà e il suo impegno verso il suo
lavoro è ciò che presumibilmente lo ha fatto infuriare. Questa
narrazione, tuttavia, è stata respinta quando i momenti finali
dello show hanno rivelato che Wynter stava litigando con Lilly e la
stava affrontando per aver utilizzato in modo improprio i fondi e
rubato denaro mentre lavorava alla Casa Bianca.
Lilly ha fatto un’imitazione
convincente nell’episodio 1 di The Residence
Ha imitato perfettamente Elliot
Morgan
Nel finale di The
Residence, molti indizi puntano verso Elliot Morgan,
rivelando che ha chiesto a tutti di evacuare il secondo piano e ha
persino chiesto ai servizi segreti di andarsene. Anche
Jasmine Haney afferma di aver sigillato la porta a
soffietto nella stanza ovale gialla, dove è avvenuto l’omicidio,
solo perché Elliot Morgan l’ha chiamata e gliel’ha chiesto. Morgan,
tuttavia, è sorpreso, sostenendo che Jasmine sta mentendo. Invece
di confessare il crimine, nega di averci avuto a che fare.
È qui che Lilly rivela di averlo
impersonato, ma si difende insinuando che stava solo cercando di
proteggere Bruce ed Elysie. Dopo che Cupp continua a farle
pressione, Lilly alla fine si espone, il che conferma che è
l’assassina. Tuttavia, gli indizi erano sempre contro di lei, dato
come ha fatto un’imitazione convincente di Elliot nell’episodio 1
quando Cupp la stava interrogando.
Lilly continuava a chiedere a tutti
di Wynter
Sembrava un po’ troppo preoccupata
di dove si trovasse
Bruce e Elysie hanno
inconsapevolmente manomesso le prove sulla scena del crimine perché
credevano di proteggersi a vicenda. Bruce spostò il corpo di
Wynter, che in seguito finì nella sala giochi dopo che una serie di
eventi portò molte persone della casa a incontrarlo. Dopo che il
corpo viene spostato, Lilly andò a cercarlo e fu sorpresa quando
non lo trovò nella stanza in cui aveva assassinato Wynter. Di
conseguenza, inizia a temere che Wynter fosse ancora vivo, il che
la porta a chiedere se qualcuno lo avesse visto.
La maggior parte dei dipendenti
della Casa Bianca non ci fece molto caso, perché davano per
scontato che volesse qualcosa da Wynter.
A differenza di altri dipendenti
della Casa Bianca, Lilly è sempre stata un’estranea
Dopo aver letto il diario di
AB Wynter e aver capito come gestiva le persone
alla Casa Bianca, Cupp deduce che lo staff era per lui un’intera
famiglia. Sebbene avesse avuto una buona dose di conflitti con
tutti loro, li vedeva sempre come una famiglia. Per questo motivo,
anche se molti dipendenti minacciavano di ucciderlo nel momento più
critico, nessuno di loro lo pensava davvero. Lilly, al contrario,
era un’estranea che faceva fatica a inserirsi nella dinamica unita
dello staff.
Si è fatta strada alla Casa Bianca
usando le sue conoscenze familiari e ha mancato di rispetto al
lavoro di tutti per fare a modo suo. Mentre gli altri lavoravano
come una famiglia, lei ha lasciato che le sue ambizioni
offuscassero il suo giudizio. Pertanto, l’incapacità di Lilly di
immedesimarsi in Wynter o in qualsiasi altro dipendente della Casa
Bianca era il più grande indizio che puntava nella sua
direzione.
Lilly stava cercando di sovvertire
le tradizioni della Casa Bianca fin dall’inizio
Tutti gli altri dipendenti
lavoravano per un obiettivo comune
Quasi tutti i dipendenti della Casa
Bianca finirono per discutere con Wynter sulle loro differenze
creative. Tuttavia, alla fine, lavoravano tutti per un obiettivo
comune: continuare a sostenere le tradizioni e servire il bene
comune. Lilly, d’altra parte, era fermamente decisa a smantellare
tutto ciò che Wynter e il suo team rappresentavano. Le importava
poco di lavorare per l’obiettivo comune ed era guidata
esclusivamente dal suo desiderio di controllo. È questo desiderio
che alla fine la portò a rubare dalla Casa Bianca e uccidere Wynter
quando lui minacciò di smascherarla e danneggiare la sua
reputazione.
Lilly apparentemente commette il suo
più grande passo falso quando chiede del biglietto d’addio di
Wynter. Cupp ha trovato il biglietto per la prima volta pochi
istanti dopo che il corpo di Wynter è stato scoperto nella sala
giochi. In quel momento, c’erano solo personaggi come Harry
Hollinger, ma Lilly non si vedeva da nessuna parte. Per questo
motivo, non poteva sapere del biglietto. Pertanto, non appena
menziona il biglietto, diventa evidente che è stata lei a piazzarlo
in primo luogo.
Quando alla fine Cupp scopre che
Lilly stava litigando con Wynter la notte del suo omicidio, collega
i puntini e deduce che Lilly potrebbe aver strappato il biglietto
dal diario di Wynter. Poiché la nota sembrava una lettera di
suicidio, pensò che fosse l’occasione perfetta per uccidere Wynter
e farlo passare per un come un suicidio.
Wynter riceve la chiamata pochi
istanti dopo la sua lite con Lilly
La persona che lo ha chiamato ha
minacciato di ucciderlo
The Residence – cast
Nei primi momenti di The
Residence, Cupp scopre che Wynter aveva ricevuto una
chiamata da una persona sconosciuta la notte del suo omicidio. Non
appena ha riattaccato, ha detto che quella sera sarebbe morto. Il
fatto che abbia ricevuto la chiamata subito dopo la sua lite con
Lilly è stato sufficiente a suggerire che era stata lei a chiamarlo
e a farlo preoccupare per il suo destino. Sebbene Wynter non
sapesse cosa avrebbe fatto, apparentemente aveva intuito che lei
stava pianificando di fargli del male. Sfortunatamente, ha ignorato
il suo istinto, il che ha dato a Lilly l’opportunità perfetta per
ucciderlo.
Lilly ha cercato abilmente di
incastrare Bruce e Elysie
Si stava sforzando un po’ troppo di
venderli come gli assassini
Verso il finale di
The Residence, Lilly cerca di capovolgere la
narrazione affermando che stava solo cercando di salvare Bruce ed
Elysie manomettendo le prove del loro crimine. Ciò avrebbe avuto
senso se Lilly avesse precedentemente mostrato di avere un rapporto
sano con i membri dello staff della Casa Bianca. Tuttavia, Cupp si
rende conto che potrebbe mentire sul fatto di aver coperto Bruce ed
Elysie perché la sua storia suggerisce che non le sono mai
importate le persone che lavoravano alla Casa Bianca.
Mentre AB Wynter trattava i
lavoratori come membri della sua famiglia, Lilly non faceva che
essere in disaccordo con loro e li incolpava persino dei suoi
errori. Il suo comportamento precedente stabiliva che non aveva
motivo di provare empatia per i membri dello staff della Casa
Bianca come Bruce e Elysie. Pertanto, dando loro la colpa nel
finale di The Residence, stava solo cercando di
difendersi e di sfruttare il fatto che quasi tutte le prove
puntavano nella loro direzione.
Wanted Cinema,
presieduta da Anastasia Plazzotta, distributore
italiano di No Other Land, esprime profonda
afflizione per la notizia che vede protagonista Hamdan Ballal, il
co-regista del documentario
Premio Oscar®. Ballal è stato prelevato con la forza dai
soldati dell’esercito israeliano a seguito di una violenta
aggressione da parte dei coloni avvenuta nella serata di ieri, 24
marzo, in Cisgiordania.
La casa di
distribuzione milanese si unisce agli appelli di Unita, di 100
Autori e di tutta la comunità internazionale per un intervento
immediato al fine di garantire il rilascio e l’assistenza medica e
legale al regista
Premio Oscar®.
No
Other Land – diretto, prodotto, scritto e montato dal
collettivo israelo-palestinese formato da Basel Adra,
Hamdan Ballal, Yuval Abraham e Rachel Szor è stato appena
insignito del Premio Oscar comeMiglior
Documentario e, dal 16 gennaio, è nelle sale italiane con
grande accoglienza di pubblico e critica. La distruzione di
Gaza deve finire, gli ostaggi israeliani devono essere
liberati, hanno detto gli autori nel ritirare il premio.
Chiediamo al mondo di prendere misure serie per fermare
l’ingiustizia e la pulizia etnica del popolo palestinese, ha
aggiunto Basel Adra.
Girato nell’arco di
cinque anni, dal 2019 al 2023, il potente film israelo-palestinese
racconta, giorno dopo giorno e violenza dopo violenza, la
distruzione della piccola comunità rurale di Masafer Yatta, in
Cisgiordania, da parte dell’esercito israeliano.
Una barbarie a cui
Basel assiste sin dall’infanzia e che a un certo punto inizia a
documentare con la videocamera, mentre assiste alla progressiva
cancellazione di Masafer Yatta che avviene ogni volta che i carri
armati e le ruspe mandate da Israele fanno incursione nel villaggio
e i soldati distruggono le case delle famiglie e le strutture
sociali ritenute abusive. Ciò a cui il giovane Basel sta assistendo
è il più grande atto singolo di sfollamento forzato mai effettuato
nella Cisgiordania occupata dalle truppe israeliane. Sullo sfondo
delle macerie, nasce l’amicizia tra l’attivista palestinese Basel e
il giornalista israeliano Yuval, che si unisce alla lotta e
collabora alla documentazione di ciò che sta avvenendo.
Nato spontaneamente
come atto di resistenza creativa all’apartheid e anelito di
uguaglianza e giustizia, No Other Land ha
reso inaspettatamente i quattro giovani attivisti i cineasti più
premiati e celebrati in tutto il mondo del 2024. No
Other Land apre gli occhi sul dramma che si sta compiendo
in Cisgiordania e oltrepassa lo schermo per arrivare dritto alle
coscienze e offrire una lezione di amicizia e resistenza alle nuove
generazioni.
Wanted è, inoltre,
firmatario della petizione su charge per la liberazione di Hamdan
Ballal insieme a registi internazionali e ringrazia il pubblico e i
numerosi cinema che continuano a proiettare il film, mai così
necessario come in questo momento storico.
Opus–
Venera la tua stella, il debutto alla regia di Mark
Anthony Green, presenta una nuova visione del
fanatismo che circonda la cultura delle celebrità. Il film della
A24 è
stato presentato al Sundance Film Festival del 2025 e il pubblico
era entusiasta di vedere come si sarebbero combinati i talenti di
Ayo Edebiri e John Malkovich. In effetti, sebbene il film
abbia ricevuto recensioni contrastanti, le interpretazioni dei due
sono state notate come aspetti di spicco. Edebiri è Ariel
Ecton, una giovane giornalista che spera di farsi un nome
e che rimane scioccata quando viene invitata a un evento unico
nella sua vita, organizzato dall’Alfred Moretti di
Malkovich.
Il film vede dunque Ariel recarsi
nella comune nel deserto di Moretti insieme ad altri cinque
individui accuratamente selezionati per partecipare a una festa di
ascolto del primo album dell’artista dopo tre decenni. La giovane
scrittrice è determinata a prendere sul serio l’occasione, ma, a
differenza di chi la circonda, inizia subito a notare cose molto
sinistre su Moretti e sul suo potere sui Levelisti, la sua setta.
Con l’avanzare del film, le circostanze diventano rapidamente
terribili, mentre coloro che sono venuti oltre ad Ariel iniziano a
scomparire e le attività di Moretti per il gruppo diventano ancora
più sinistre, portando a uno scioccante colpo di scena nel
finale.
Come Ariel è sopravvissuta alla
setta nel finale di Opus
Dal momento in cui Ariel e i suoi
compagni entrano nel complesso di Moretti, è chiaro che qualcosa
non va. Quando alla fine chiede di andarsene, viene costretta a
rimanere per un ultimo evento: un orribile spettacolo di marionette
intitolato “La tragedia di Billie”. Se lo spettacolo in
sé, composto da ratti impagliati in decomposizione che interrogano
una versione marionettistica di Billie Holiday, è già abbastanza
brutto, il peggio è che gli altri ospiti vengono attaccati,
lasciando diversi di loro morti. Solo Ariel riesce a fuggire, anche
se poi viene catturata.
Al risveglio si ritrova legata a una
sedia e assiste a quello che sembra essere un rituale di suicidio
di massa in cui i membri della setta intendono bere champagne
avvelenato. Tuttavia, prima che possa essere costretta a bere anche
lei, uno dei membri della setta sembra avere pietà di lei e le
permette di fuggire. Quando la mattina dopo la donna riporta la
polizia sul luogo, questa trova la Moretti che suona il pianoforte
con i cadaveri dei suoi compagni allineati a terra e i Levelisti
introvabili, il che porta Moretti a essere arrestato.
Questo sembra dare ad Ariel un lieto
fine, poiché l’assassino viene catturato e lei diventa famosa per
il suo racconto di quegli strazianti eventi. Tuttavia, nel grande
colpo di scena di Opus– Venera la tua
stella, Moretti rivela ad Ariel di aver sempre pianificato
di lasciarla fuggire proprio per far sì che lei scrivesse di lui e
dei Levelisti e portasse loro maggiore attenzione. I membri della
setta avevano dunque sempre pianificato di lasciare in vita Ariel
perché la vedevano come un modo efficace per condividere le loro
convinzioni, e lei era semplicemente il loro ignaro tramite per
questo.
Perché Moretti ha commesso gli
omicidi
Opus – Venera la tua
stella trova dunque un cattivo molto interessante in
Moretti, grazie soprattutto all’interpretazione caotica e
avvincente della popstar da parte di John
Malkovich. In molti momenti, Moretti risulta piuttosto
sciocco, poiché le sue canzoni sono alquanto insensate, i suoi
balli sono ridicoli e i suoi abiti sono incredibilmente sgargianti.
Ogni aspetto della sua personalità è chiaramente incentrato
sull’ottenere la massima attenzione possibile, poiché si considera
l’epitome della visione artistica, nonostante la sua arte sia in
gran parte priva di anima. In un certo senso, quindi, è coerente
che la sua motivazione a commettere un omicidio sia altrettanto
vuota.
John Malkovich in Opus – Venera la tua stella
Il motivo principale per cui Moretti
ha pianificato l’omicidio è che il suo culto, i Levelisti, avrebbe
attirato l’attenzione e sperava di ottenere nuovi seguaci.
Tuttavia, sentiva di dover pianificare le vittime perfette e per
questo Moretti scelse persone contro cui ha conti in sospeso dal
passato. A parte Ariel, ognuna delle persone invitate alla sua
festa d’ascolto lo aveva offeso in qualche modo, scattandogli una
brutta foto o facendo un commento negativo su di lui. Usando come
movente piccoli problemi del passato, il film evidenzia quindi la
fragilità dell’ego di Moretti e della sua cosiddetta arte.
Chi erano i Levelisti e cosa gli è
successo davvero
I Levelisti hanno un ruolo
importante in Opus – Venera la tua stella, anche
se a volte le loro convinzioni e i loro obiettivi non sono chiari e
il loro vero piano non viene rivelato fino alla fine. Una delle
principali priorità di Ariel, quando arriva al complesso di
Moretti, è capire perché tutte le persone lì accorrono a Moretti, e
ciò che scopre colloca il gruppo tra diversi culti famosi. Il
livello è una religione che sembra ruotare principalmente intorno
alla bellezza e alla perfezione artistica.
Moretti è il leader de facto dei
Levelisti, in quanto ritiene che la sua visione artistica sia pura
e si sforza di raggiungere la perfezione, dicendo ad Ariel e al suo
capo, Stan, che tutte le persone sono in grado di raggiungere la
perfezione in piccoli momenti. Continua a sostenere che il
raggiungimento della perfezione artistica rende gli esseri umani
degli dèi, anche se solo momentaneamente, e che lui stesso l’ha
raggiunta attraverso alcune grandi canzoni. Come è giusto che sia,
i Levelisti sembrano trascorrere le loro giornate dedicandosi alle
arti e crogiolandosi nel talento di Moretti, ma si accenna anche ai
loro rituali più strani.
Murray Bartlett e Ayo Edebiri in Opus
Nel momento culminante del film,
sembra che i Levelisti siano pronti a commettere un suicidio di
massa su ordine di Moretti, ma in realtà il loro destino non è
quello che sembra. Moretti permette ad Ariel di andarsene,
supponendo di aver nascosto tutti i cadaveri dei membri della
setta, ma in seguito rivela che stanno tutti bene. I Levelisti non
sono morti, ma si sono reintegrati nella società per continuare a
diffondere il loro messaggio e le loro credenze per ottenere nuovi
seguaci e infine controllare il mondo.
La spiegazione del finale di
Opus – Venera la tua stella
Il film affronta dunque momenti e
temi piuttosto intensi nei suoi 104 minuti di durata. Utilizza la
prospettiva di Ariel per esplorare gli estremi della cultura dei
fan delle celebrità. Mentre i suoi compagni vengono quasi subito
risucchiati nel mondo di Moretti e si rendono conto del loro errore
solo quando è troppo tardi, l’Ariel di Ayo Edebiri
rappresenta il pubblico nell’osservare le assurdità sia di coloro
che sono con lei sia di Moretti e del suo culto. Il film sembra
sostenere che molti fan sono fin troppo disposti a seguire
ciecamente le loro celebrità preferite, e che spesso sono le
celebrità stesse a incoraggiarle.
Inoltre, l’inizio e la fine del film
evidenziano come il desiderio di fama possa portare a conseguenze
indesiderate. Ariel inizialmente è una persona piuttosto
insignificante, ma alla fine è un’autrice di successo grazie alle
azioni di Moretti. Tuttavia, è proprio la sua smania ad aver
attirato Moretti su di lei, poiché sapeva che avrebbe scelto di
scrivere di ciò di cui era stata testimone senza pensare a come
avrebbe potuto favorire la sua causa. Alla fine, il film lascia
dunque Ariel e il pubblico a chiedersi se ne sia valsa la pena per
la fama ottenuta.
L’opera rock distopica
O’Dessa – diretta da Geremy
Jasper – mette in scena un’impavida protagonista che
parte all’avventura per trovare il suo posto nel mondo e finisce
per cambiarlo. Il film si avvale di un cast di talento guidato da
Sadie Sink e da Kelvin Harrison
Jr., Regina Hall e Murray
Bartlett. La colonna sonora non solo mette in mostra il
talento della Sink, ma è fondamentale per la progressione della
trama. Le canzoni del film aiutano infatti a identificare i
sentimenti di O’Dessa, che si innamora e inizia ad accettare il suo
destino, fino all’incontro culminante con
Plutonovich.
Sebbene O’Dessa abbia
ricevuto recensioni perlopiù mediocri, le sue performance musicali
e le sue immagini eleganti si sono rivelate molto coinvolgenti. Nel
film, dunque, O’Dessa viaggia attraverso la desolata terra e nella
degradata Satylite City, dove incontra e si innamora di
Euri. Tuttavia, quando quest’ultimo viene rapito
dal malvagio Neon Dion e inviato a esibirsi su The
One, O’Dessa deve trovare la forza di compiere il suo destino e
salvare non solo Euri, ma tutti quanti dalla morsa di Plutonovich.
Nel finale, la protagonista è quindi costretta a cantare per la sua
vita, ma fa la scelta scioccante di sacrificarsi.
Cosa succede a O’Dessa ed Euri alla
fine del film?
Il finale di
O’Dessa potrebbe risultare un po’ scioccante per
il pubblico, poiché il personaggio principale e il suo interesse
amoroso vengono entrambi uccisi quando la ragazza decide di
distruggere lo studio televisivo di Plutonovich. Dopo aver corso
verso l’isola per salvare Euri, O’Dessa corre sul palco nel
tentativo di salvarlo. Dice a Plutonovich che parteciperà al suo
concorso, The One, in cambio della vita del ragazzo. O’Dessa
sceglie allora di cantare “The Song (All Is Love)”,
risvegliando di fatto molti cittadini di Satylite City
dall’incantesimo in cui Plutonovich li aveva tenuti prigionieri.
Dopo la sua esibizione, Plutonovich nomina quindi O’Dessa
“L’Unica”, il che significa che è libera di esprimere un
desiderio.
Come si conviene, desidera riavere
Euri, ma quando questi torna sul palco, si scopre che Plutonovich
gli ha fatto un “lifting” per trasformarlo in un seguace senza
cervello. Sebbene O’Dessa all’inizio abbia voglia di arrendersi,
trova dentro di sé il coraggio necessario per compiere il suo
destino. Dà dunque fuoco alla sua chitarra e usa la sostanza simile
all’olio plazma per far saltare in aria il covo di Plutonovich,
liberando tutti gli altri ma uccidendo se stessa, Euri e
Plutonovich. Il finale conferma poi che la protagonista è morta
mentre salvava tutti gli altri e grazie al suo sacrificio, il resto
di Satylite City è finalmente libero.
Kelvin Harrison Jr. e Sadie Sink in O’Dessa
La spiegazione del potere di
Plutonovich e del suo One Show
O’Dessa proviene da una fattoria
poco popolata e lontana da qualsiasi altro insediamento, quindi,
come gli spettatori, all’inizio del film non conosce Plutonovich.
Quando si avventura nella città di Satylite, vede Neon Dion
torturare un uomo che ha parlato contro Plutonovich, confermando la
presa tirannica del leader sulla città in difficoltà. Man mano che
O’Dessa procede diventa chiaro che Plutonovich è una personalità
televisiva carismatica e dispotica che ha assunto la guida di
Satylite City attraverso una forma di controllo mentale.
Plutonovich conduce un programma
chiamato The One, che gli abitanti della città guardano tutta la
notte, rendendoli seguaci senza cervello. Oltre a ripetere messaggi
di sottomissione agli spettatori, lo scopo principale dello show è
quello di permettere a Plutonovich di torturare coloro che si
esprimono contro di lui. Li fa esibire per lui e, se non gli piace,
li sottopone a un “lifting” che li trasforma in seguaci senza
cervello. Sebbene in seguito dica a O’Dessa che è quello che
vogliono i suoi spettatori, The One serve proprio a mantenere il
controllo.
Il lignaggio di O’Dessa e la
scoperta di essere l’Eletta
O’Dessa viene definita fin
dall’inizio come speciale, anche se non sa bene come. All’inizio
del film, vediamo sua madre spiegare come il padre di O’Dessa li
abbia lasciati per fare il vagabondo, ma solo la sua chitarra sia
tornata da loro. Questa chitarra è legata direttamente al suo
lignaggio come il profetizzato Settimo Figlio che salverà il mondo.
Secondo la leggenda, il suo antenato ha costruito la chitarra dal
legno di un albero in fiamme dove una misteriosa donna senza occhi
ha pronunciato la profezia.
Sebbene la profezia e la vaga idea
che O’Dessa ha del suo destino non sembrino del tutto formate o
importanti all’inizio del film, la ragazza impara a conoscerle
meglio nel corso del film, in particolare quando sceglie di andare
sull’isola di Plutonovich per salvare Euri. Mentre si prepara a
viaggiare verso Onederworld, incontra la donna senza occhi, ormai
anziana, che le dice che possiede già tutto ciò che le serve per
avere successo. Con la sua chitarra in mano, O’Dessa riconosce così
finalmente di essere la prescelta che libererà il mondo da
Plutonovich.
Regina Hall in O’Dessa
Il mondo sembra rinascere nel
finale del film
Sebbene la morte di O’Dessa e di
Euri nel finale possa essere vista come triste da un alto, è anche
speranzosa in un altro, poiché le sue azioni hanno conseguenze
durature. Dopo l’esplosione dello studio di Plutonovich sull’isola,
O’Dessa si sofferma sulle conseguenze. Mentre le persone avevano
già iniziato a svegliarsi durante la sua canzone, la fine dello
spettacolo di Plutonovich ha permesso alle persone di tornare alle
loro vite. Il finale mostra così che le persone non sono più
incollate alla TV e si concentrano sulla ricostruzione delle loro
comunità.
Tuttavia, il sacrificio di O’Dessa
non colpisce solo le persone. I momenti finali di questo racconto
distopico mostrano che le piante hanno ricominciato a crescere.
Quella che era una terra desolata quando O’Dessa si è fatta strada
nella città, ora fiorisce di nuove piante e l’erba torna verde.
Senza lo spettacolo di Plutonovich a distrarre le persone e a
prosciugare il plasma dal terreno, la gente è di nuovo in grado di
usare le proprie risorse con saggezza, dimostrando che O’Dessa li
ha salvati in più di un modo.
Il vero significato del finale di
O’Dessa
Il finale di
O’Dessa è quindi in realtà molto speranzoso,
nonostante la morte del personaggio principale. Il film è una
rivisitazione moderna del mito di Orfeo ed Euridice, che affronta
gli stessi temi dell’amore. Come personaggio, O’Dessa è disposta a
tutto pur di salvare la persona che ama e compiere il suo destino.
Sebbene il suo vero destino non venga pienamente rivelato fino al
finale del film, l’amore e l’umanità, nonostante le circostanze
sfavorevoli, ne sono il fulcro. Anche nella morte, O’Dessa sceglie
il suo vero amore al di sopra di tutto, e questo ispira altri a
raccogliere il suo insegnamento.
Mentre le caratteristiche classiche
della storia mitologica riecheggiano nel nuovo film, O’Dessa
esplora anche la dipendenza della cultura moderna dai nostri
schermi e l’influenza di alcuni leader sulla popolazione generale.
Il messaggio di Plutonovich è incentrato sulle idee di sorveglianza
e sottomissione, e O’Dessa serve a contrastare queste idee con la
possibilità di libertà. Anche se non tutti i messaggi del film
possono colpire nel segno, le canzoni e le performance divertenti
di O’Dessa lasciano comunque al pubblico qualcosa su cui
riflettere.
La serie di NetflixThe Residence (qui
la nostra recensione) ha portato un sacco di intrighi alla Casa
Bianca nella prima stagione, ma otterrà un rinnovo per una
seconda stagione? Creata per il piccolo schermo da
Paul William Davies, The
Residence segue Cordelia Cupp (Uzo
Aduba), una consulente privata del Dipartimento di Polizia
di Washington che viene incaricata di risolvere un omicidio
avvenuto durante la cena di Stato alla Casa Bianca. Con un cast di
tutto rispetto, The Residence racconta una
classica storia di giallo con una moderna sensibilità da commedia
screwball.
Sebbene Netflix non abbia ancora rinnovato la
seria, Cordelia Cupp potrebbe facilmente tornare per la
stagione 2.
Ultime notizie su The Residence –
Stagione 2
Il creatore dello show anticipa le
possibilità della stagione 2
A pochi giorni dalla pubblicazione
di tutti gli 8 episodi della prima stagione, le ultime notizie
arrivano sotto forma di anticipazione dal creatore. Paul
William Davies ha contribuito a portare la serie in
streaming e ora il creatore ha detto che sta già elaborando nuove
idee per una seconda stagione. Sebbene non sia chiaro se
The Residence sia stato progettato per essere una
miniserie, Williams sembra suggerire che la premessa aperta
potrebbe sempre continuare. “Ho delle idee, quindi spero che le
persone rispondano a lei e [allo show], e poi potremo farlo”,
ha detto Davies, riponendo le sue speranze nella risposta dei fan
al mistero dell’omicidio.
Come ha detto Davies, The
Residence parla in realtà di Cordelia Cupp, e l’eccentrica
detective potrebbe tornare più e più volte come altri detective
immaginari come Hercule Poirot o Benoit
Blanc. Sebbene l’ambientazione della Casa Bianca sia in
qualche modo limitante, show come Only Murders in the Building
hanno dimostrato che una storia ben raccontata può spingere un
mistero oltre la natura inverosimile della sua premessa.
“Spero davvero di avere
l’opportunità di raccontare altre storie così, e penso che
inizierei con Cordelia. Lei è Cordelia Cupp, è il sole attorno al
quale ruota tutto il resto. Quindi, che sia più alla Casa Bianca o
da qualche altra parte, penso davvero che ci sia più storia da
raccontare con lei. Ho delle idee, quindi spero che le persone
rispondano a lei e [allo show], e poi potremo farlo.”
La seconda stagione di The
Residence non è confermata
Sebbene The
Residence abbia chiaramente del potenziale come storia in
corso, non è chiaro se Netflix lo abbia concepito come una
miniserie. Lo streamer ha lanciato molti programmi che iniziano
come miniserie ma diventano qualcosa di più, in questo caso il
materiale di partenza è perfetto per diventare un’antologia.
Tuttavia, tutto si deciderà in base ai numeri di spettatori per
aiutare a determinare se la serie vale la pena di continuare.
Spesso, una miniserie ottiene ascolti così alti che la sua
piattaforma o rete non può fare a meno di sognare più stagioni per
soddisfare la domanda.
Dettagli sul cast della seconda
stagione di The Residence
Uzo Aduba ha rubato la scena come
Cordelia Cupp
Con la fine di The
Residence che chiude in modo netto il mistero
dell’omicidio della prima stagione, c’è solo un membro del cast che
probabilmente tornerà nella seconda stagione. Poiché è il suo show,
Uzo Aduba tornerà senza dubbio nei panni
dell’intrepida detective Cordelia Cupp, e le sue bizzarre abilità
investigative potrebbero essere messe alla prova da un altro caso
di alto profilo. Mentre alcuni membri del cast di supporto della
prima stagione potrebbero tornare, avrebbe più senso che ogni
stagione introducesse un nuovo gruppo di grandi star. La prima
stagione ha avuto star di prima categoria come Randall
Park e Giancarlo Esposito, e la seconda
stagione potrebbe continuare questa tendenza.
Dettagli sulla trama della seconda
stagione di The Residence
Case importanti e crimini
importanti nella seconda stagione
La seconda stagione di
The Residence non deve nemmeno riguardare un
omicidio e il consulente potrebbe risolvere un furto di gioielli o
anche qualcosa di più complesso come un caso di persona
scomparsa.
L’unica cosa certa sulla storia
della seconda stagione di The Residence è che
Cordelia Cupp dovrà catturare un altro criminale con le sue abilità
da detective. Oltre a ciò, quasi tutto è in sospeso, inclusa
l’ambientazione e il cast di supporto. Mentre la seconda stagione
potrebbe tornare alla Casa Bianca, ha l’opportunità di portare
Cordelia in altre residenze famose per risolvere crimini di alto
profilo.
Raccontata nel corso di quattro
episodi, Adolescence (qui
la spiegazione del finale) racconta la storia di un ragazzo di
13 anni accusato di omicidio e, nonostante l’argomento già
raccontato, la miniserie Netflix è unica, grazie ai suoi
one-shot. La serie TV, creata da Jack
Thorne e Stephen Graham (che interpreta anche il padre di
Jamie, Eddie), è stata presentata per la prima volta a marzo 2025
ed è rapidamente balzata in cima alle classifiche di tendenza di
Netflix.
Molti sono rimasti affascinati dalla
narrazione di Adolescence, dalle performance del
cast e, soprattutto, dalla sua realizzazione tecnica.
Adolescence è stata elogiata sia dalla critica che
dal pubblico, ottenendo un punteggio del 99% su Tomatometer e un
punteggio del 72% su Popcornmeter su Rotten Tomatoes. Sebbene non
sia basata su una storia vera in sé, la sua storia è ispirata alla
cultura incel, alla mascolinità tossica e a storie vere che
Stephen Graham ha letto sui giornali. All’inizio
della serie, la polizia arresta il tredicenne Jamie, con grande
sorpresa dei suoi genitori e della sorella. I poliziotti lo
accusano di aver accoltellato a morte la sua compagna di classe,
Katie, la notte prima, cosa che lui nega categoricamente. Durante
la serie, il pubblico guarda la famiglia di Jamie, la polizia e il
resto della piccola città inglese fare i conti con il crimine, e
tutto si svolge in tempo reale grazie alla scelta di utilizzare
un’unica ripresa.
Ogni episodio di Adolescence è
stato girato in un’unica ripresa
Tutti e 4 gli episodi sono riprese
singole
Ogni episodio di
Adolescence è realizzato con una ripresa in
un’unica ripresa. Tutte e quattro le puntate della miniserie
Netflix (ognuna della
durata di circa un’ora) sono state girate in una volta sola, motivo
per cui molti sono rimasti colpiti dal prodotto. Quindi, ciò
significa che la telecamera non si ferma mai da quando l’ispettore
capo Luke Bascombe e il detective Misha Frank sono in macchina in
attesa di arrestare Jamie all’inizio dell’episodio 1 fino alla
scena finale dell’ora in cui Jamie ed Eddie si abbracciano nella
stanza degli interrogatori. E lo stesso si può dire per i tre
episodi successivi.
Il cast e la troupe di
Adolescence hanno fatto molte prove per elaborare
la coreografia e assicurarsi di essere pronti a filmare interi
episodi in una sola ripresa. Il cast avrebbe avuto le sue prove,
così come la troupe. Quindi, quando è arrivato il momento di girare
gli episodi, ogni persona sul set era completamente preparata. In
sostanza, la pianificazione è stata la salvezza del cast e della
troupe. Tuttavia, hanno anche usato alcuni trucchi per semplificare
la produzione. Ad esempio, alcuni membri della troupe hanno dovuto
fare le comparse e indossare costumi perché non c’era modo che non
comparissero nelle riprese.
Gli episodi di
Adolescence sono stati girati più
volòte
Le riprese della serie Netflix sono state un processo
lungo
Le riprese in una sola inquadratura
che gli spettatori vedono nella serie Netflix sono solo una delle tante che il
cast e la troupe hanno filmato durante la produzione. Sono stati
riservati cinque giorni per girare ogni episodio e i produttori
hanno pianificato di girare 10 riprese per ogni puntata. In realtà,
alcune hanno richiesto più riprese, a causa di errori.
Secondo il Q&A di X di
Netflix, gli editor e i produttori hanno finito per usare la
seconda ripresa (girata il primo giorno su cinque) per l’episodio
1; la tredicesima ripresa per l’episodio 2 (girata l’ultimo
giorno); l’undicesima ripresa per l’episodio 3 (girata l’ultimo
giorno); e la sedicesima ripresa per l’episodio 4 (girata sempre
l’ultimo giorno). Tuttavia, il cast e la troupe del dramma del 2025
di Stephen Graham non hanno girato gli episodi in
ordine cronologico. L’episodio 3, che vede Jamie incontrare la sua
psicologa infantile, Briony, è stato il primo a essere girato.
Sorprendentemente le puntate della
serie non hanno tagli nascosti
Nessuno degli episodi presenta
transizioni segrete
Si potrebbe pensare che
Adolescence nasconda un po’ di magia
cinematografica per far sembrare che ogni episodio sia stato girato
in una sola ripresa. Ma non è la verità. Ogni puntata della serie
TV Netflix è stata creata utilizzando una ripresa continua. Gli
episodi non contengono modifiche che facciano sembrare che non ci
siano tagli. Né tanto meno questi sono visibili a occhio nudo.
Il processo di post-produzione per
Adolescence non ha richiesto ai montatori di unire
insieme nessuna scena. Hanno semplicemente dovuto scegliere le
riprese migliori e poi apportare altre modifiche (come la
correzione del colore, le modifiche audio, ecc.) agli episodi. In
definitiva, la serie ha richiesto un lavoro di ripresa stellare per
garantire che i montatori non dovessero preoccuparsi di mettere
insieme un numero infinito di riprese per creare una storia senza
soluzione di continuità. Invece, il cast e la troupe hanno reso
tutto ciò realtà durante le riprese.
I dettagli sulla ripresa con il
drone di Adolescence
La troupe ha fissato senza problemi
la telecamera su un drone
Due dei momenti più
impressionanti per quanto riguarda le riprese di
Adolescence arrivano nell’episodio 2. Durante la
seconda ora dello show, l’ispettore capo Luke Bascombe e il
sergente capo Misha Frank visitano la scuola di Jamie per parlare
con i suoi compagni di classe e vedere se riescono a scoprire
qualche informazione su dove il ragazzo ha nascosto l’arma del
delitto. Come ogni altro episodio, è stato girato in una sola
ripresa.
Verso la fine dell’episodio
2 di Adolescence, Bascombe insegue uno degli amici di
Jamie, che salta fuori dalla finestra di una classe e scappa dal
poliziotto. Di conseguenza, anche la telecamera passa attraverso la
finestra. Quindi, l’episodio si chiude con la telecamera che prende
il volo e si dirige verso la scena del crimine (ora un memoriale
per Katie), dove Eddie depone dei fiori a terra.
Per la transizione della finestra,
la troupe ha rimosso il vetro prima che iniziassero le riprese.
Quindi, l’operatore di ripresa all’interno dell’aula poteva
facilmente trasferire la telecamera all’altro operatore che
aspettava fuori per continuare a filmare l’episodio. Il secondo
operatore di ripresa si era accovacciato dall’altro lato per
assicurarsi di essere fuori dall’inquadratura. Quindi, la finestra
è stata rimessa a posto usando VFX in post-produzione.
Per quanto riguarda la
ripresa con il drone di Adolescence, la troupe ha
attaccato senza problemi la telecamera a un drone dopo aver seguito
i ragazzi fuori dalla scuola. Poi è volato sulla scena del delitto
(a circa 500 metri di distanza dalla scuola), dove è toccato a un
operatore di ripresa e a una squadra di macchinisti. Hanno ripreso
la telecamera e hanno fatto una ripresa ravvicinata di Eddie prima
che finisse l’episodio di Adolescence.
Hamdan Ballal,
co-regista del documentario
premio Oscar su Israele e Palestina No Other
Land, sarebbe scomparso dopo essere stato aggredito,
secondo una serie di post su X del co-regista Yuval
Abraham.
“Un gruppo di coloni ha appena
linciato Hamdan Ballal, co-regista del nostro film ‘No Other
Land'”, ha scritto Abraham su X lunedì. “L’hanno picchiato
e ha ferite alla testa e allo stomaco, sanguinanti. I soldati hanno
invaso l’ambulanza che aveva chiamato e lo hanno portato via.
Nessuna traccia di lui da allora”.
L’Associated Press ha riferito che
gli attivisti del Center for Jewish Nonviolence hanno visto
Hamdan Ballal venire picchiato dai coloni
israeliani sulla scena, descrivendo come: “Un gruppo di 10-20
coloni mascherati ha attaccato lui e altri attivisti ebrei con
pietre e bastoni, ha rotto i finestrini delle loro auto e ha
tagliato le loro gomme”.
I testimoni hanno riferito che
Ballal è stato aggredito nel suo villaggio natale di Susya, e
sembra che la maggior parte delle persone che lo hanno aggredito
fossero adolescenti armati di bastoni e coltelli con il volto
coperto, secondo Joseph Kaplan Weinger. Sono stati arrestati anche
tre palestinesi; secondo l’avvocato Leah Zemel, sono stati poi
portati in un centro militare prima dell’interrogatorio. Non è
stato fornito un motivo per la loro detenzione.
Abraham ha anche condiviso un video
che mostra un uomo mascherato che spinge un altro individuo, prima
che gli individui che filmavano fuggissero verso il loro veicolo.
L’International Documentary Association (IDA) ha condiviso una
dichiarazione con Variety in risposta
all’attacco: “Chiediamo l’immediato rilascio di Ballal e
che la sua famiglia e la sua comunità siano informate sulle sue
condizioni, sulla sua posizione e sulla giustificazione della sua
detenzione”.
Il presunto attacco arriva solo tre
settimane dopo che No Other Land ha vinto l’Oscar
come miglior documentario. Sul palco, i registi Abraham, Ballal,
Basel Adra e Rachel Szor hanno
colto l’occasione per richiamare l’attenzione sulla distruzione in
corso a Gaza. “Chiediamo al mondo di intraprendere azioni serie
per fermare l’ingiustizia e la pulizia etnica del popolo
palestinese”, ha affermato Adra, giornalista e attivista
palestinese. “Circa due mesi fa sono diventato padre e spero
che mia figlia non debba vivere la stessa vita che sto vivendo io
ora. … “No Other Land” riflette la dura realtà che sopportiamo da
decenni e a cui ancora resistiamo”.
Realizzato come collettivo
israelo-palestinese, il film segue una famiglia palestinese che
vive in Cisgiordania mentre la loro casa viene distrutta dal
governo israeliano e affrontano lo sfollamento. Ma in mezzo alle
terribili condizioni, Adra e Abraham, un giornalista israeliano,
stringono un’inaspettata amicizia e lavorano insieme per
documentare la storia.
Il film è stato presentato per la
prima volta al Festival del cinema di Berlino dell’anno scorso,
dove ha vinto i premi della giuria e del pubblico per i migliori
documentari. Il documentario ha continuato a ottenere l’attenzione
della critica nel circuito dei festival autunnali, dove è stato
proiettato ai festival cinematografici di Toronto, Vancouver e New
York. Nonostante ciò, il film non ha ancora un distributore negli
Stati Uniti, il che ha portato i registi a distribuirlo
autonomamente a New York City il 31 gennaio e a Los Angeles il 7
febbraio.
Dopo che un gruppo di rapinatori
vestiti da Babbo Natale rapisce Sherry, la sua collega e la donna
dei suoi sogni, prende la decisione sconsiderata e stupida di
inseguirli. Ciò porta a sequenze d’azione esilaranti che sfruttano
la sua incapacità di provare dolore. Uno dei migliori combattimenti
del film fa riferimento al personaggio MarvelWolverine.
Mr.
Morfina è fondamentalmente una copia di Deadpool
Jack Quaid in Mr. Morfina
Mr.
Morfina non include una rappresentazione accurata
dell’insensibilità congenita al dolore e dell’anidrosi, fornendo
una versione romanzata della malattia che si potrebbe descrivere
come la stessa capacità di Deadpool ma senza la
rigenerazione. Nathan Caine è un uomo che non solo non riesce a
provare dolore, ma non è nemmeno realmente colpito dal danno
arrecato al suo corpo. Ad esempio, infila la mano in una
friggitrice senza che la pelle si stacchi dalle ustioni di terzo
grado. Inoltre, subisce diversi colpi violenti alla testa e si
rialza rapidamente.
Il film rimuove anche altri sintomi
di CIPA, come convulsioni, febbri frequenti e ipossiemia, che
avrebbero reso Nathan differente da Deadpool e che avrebbero potuto
avere un impatto negativo sulla narrazione. Presentando Nathan
Caine come quest’uomo insensibile a dolore o alte o basse
temperatura e non affronta conseguenze significative per le sue
azioni, diventa quasi sovrumano invece di una persona ordinaria e
fallibile.
Nathan Caine ha anche una mentalità
che si allinea di più con Deadpool e altri
antieroi piuttosto che con i supereroi. Nel corso del film, Nathan
afferma apertamente che in realtà non gli importa di fermare i
criminali. Il suo unico obiettivo è salvare la donna che ama. Ciò
rispecchia la mentalità di Deadpool all’inizio del primo film. La
forza trainante di Wade Wilson non è giusta o sbagliata; la sua
intera motivazione è vendicarsi di Ajax e salvare Vanessa.
Jack Quaid ha una versione degli
artigli di Wolverine
Jack Quaid in Mr. Morfina
Sebbene i parallelismi tra Nathan
Caine e Deadpool siano divertenti, non vengono citati apertamente
nel film. Tuttavia, un altro supereroe, Wolverine, ottiene
riferimenti diretti sia nel trailer che nel film stesso. Durante il
trailer di Mr.
Morfina, Roscoe dice a Nathan Caine: “Devi stare
attento, amico. Puoi ancora morire. Non sei Wolverine”. Questo
avvertimento è reso ancora più divertente dal fatto che Nathan
Caine fa essenzialmente l’esatto opposto di questo consiglio.
Nella scena dello studio dei
tatuaggi, Nathan Caine viene sbattuto contro uno specchio dopo
essere stato quasi ucciso. Jack Quaid decide di
fare come Wolverine, attingendo all’essenza del personaggio. Invece
di avere artigli di ossa e adamantio, Nathan colpisce con i pugni
il vetro rotto per trasformarlo in armi. Il tatuatore guarda Nathan
come se avesse perso la testa. L’eroe che non può sentire dolore
esegue quindi una mossa simile al classico salto selvaggio di
Wolverine. Fortunatamente, questo aiuta Nathan a sfuggire al
tatuatore che lo insegue.
Il riferimento agli artigli di
Wolverine di Mr.
Morfina è migliore dopo Deadpool e Wolverine
Il riferimento a Wolverine in
Mr.
Morfina è ancora più esilarante a causa della sequenza
di apertura “Bye Bye Bye” di Deadpool &
Wolverine, che mostra Deadpool che cerca di imitare
anche lui l’eroe artigliato e scontroso. Deadpool
usa lo scheletro di Wolverine come arma, lanciando le ossa e
colpendo le persone con lui. Poi, usa gli artigli di Wolverine in
un combattimento, legando le ossa dell’avambraccio con i loro
artigli retrattili alle sue braccia. È una mossa sacrilega
che si adatta perfettamente alla personalità di
Deadpool.
È divertente e bello vedere Deadpool
combattere con i veri artigli di Wolverine, ma Mr.
Morfina mostra anche gli aspetti positivi di adottare
un approccio alternativo alla stessa idea.
L’attore Jack Reynor è entrato a far parte del cast di
La
Mummia, il reboot diretto dal regista Lee
Cronin, prodotto dalla Atomic Monster e Blumhouse per New Line, le cui riprese inizieranno
in Irlanda e Spagna. Anche la società di produzione di Cronin,
Doppelgängers, è coinvolta nel progetto. Stando a quanto riportato
da Deadline, Reynor non
interpreterà però il ruolo principale del titolo. Il film, il cui
logline è ancora segreto, è scritto e diretto da Cronin e
rappresenta la
prima collaborazione tra le due società recentemente unitesi,
guidate da James Wan e
Jason Blum, con il Warner Bros. Motion Picture Group. L’uscita
è prevista per il 17 aprile 2026.
Per
Cronin si tratterà del ritorno dietro la macchina da presa
dopo La casa –
Il risveglio del male, che ha incassato 24,5 milioni di
dollari al debutto negli Stati Uniti, 67,2 milioni a livello
nazionale e 147 milioni a livello globale. In precendenza, Cronin
aveva debuttato alla regia con The Hole in the Ground, presentato in anteprima al
Sundance Film Festival nel 2019, ricevendo il plauso della critica.
Quesoto suo nuovo lavoro, La Mummia, è ovviamente
molto atteso e il casting di Jack
Reynorindica che i lavori a riguardo stanno
procedendo.
Jack Reynor è un attore
irlandese-americano pluripremiato, recentemente protagonista della
miniserie di successo di Netflix del 2024, The Perfect Couple.
Tra i suoi precedenti ruoli cinematografici figurano Midsommar di Ari
Aster, Cherry dei fratelli Russo, What Richard Did di Lenny Abrahamson (per
il quale ha vinto l’IFTA Award come Miglior Attore), Sing Street di John
Carney (che gli è valso l’IFTA Award come Miglior Attore Non
Protagonista), nonché Flora
and Son dello stesso Carney, Free Fire di Ben Wheatley e Detroit di Kathryn Bigelow. Nel 2015, ha
vinto il Dramatic Special Jury Award for Acting al Sundance Film
Festival per la sua interpretazione nel film Glassland di Gerard Barrett.
Tra i suoi prossimi progetti figurano invece la seconda
stagione del drama di spionaggio di Prime VideoCitadel e la commedia musicale di John
Carney Power Ballad. In
televisione, ha recitato in On the Basis of Sex di Mimi Leder e nella serie
Strange Angel di CBS All
Access, coprodotta da Sailor Bear e Ridley Scott con la sua Scott
Free. Inoltre, ha ottenuto fama internazionale interpretando il
protagonista di Transformers – L’era
dell’estinzione di Michael Bay, che ha incassato oltre 1
miliardo di dollari in tutto il mondo.
Recenti indiscrezioni hanno
affermato che la serie Disney+Young
Avengers, originariamente concepita come film, è stata
ribattezzata Champions, e ora si apprende che il
progetto avrebbe anche trovato una sceneggiatrice. Secondo
Nexus Point News, Rachna Fruchbom sarebbe
infatti stata incaricata di scrivere la serie e presumibilmente
ricoprirà il ruolo di showrunner/produttore esecutivo. Attualmente
la Fruchbom scrive e produce esecutivamente
Shrinking di Apple
TV+ e in precedenza è stata co-produttrice esecutiva e
scrittrice di And
Just Like That… e Fresh Off The Boat. Ha anche
lavorato a Parks and Recreation della NBC.
Si ritiene che il roster dello show
sia costituito da un mix di personaggi di entrambe le squadre. Nei
fumetti si tende ad avere almeno un po’ di crossover tra gli Young
Avengers e i Champions, ma la formazione originale di questi ultimi
comprendeva Miles Morales(Spider-Man), una versione adolescente di
Scott Summers (Ciclope) degli X-Men e Sam
Alexander (Nova). Secondo le ultime notizie, l’inizio
della produzione era previsto per la fine del prossimo anno, anche
se è stato riferito che le riprese non inizieranno prima del 2026,
il che renderebbe Champions un progetto successivo a Avengers:
Secret Wars.
Chi farà parte degli Young Avengers?
Non sappiamo ancora con certezza
quali eroi si uniranno per formare la squadra, ma recenti progetti
Marvel suggeriscono quali
potrebbero esserci. In The Marvels, dopo aver aiutato Carol Danvers e Monica
Rambeau a sconfiggere Dar-Benn e a prevenire un catastrofico evento
multiversale, Kamala Khan (Iman
Vellani) usa l’iPad tecnologico dello S.W.O.R.D. di
Nick Fury per rintracciare Kate Bishop (Hailee
Steinfeld) di Occhio di Falco e le dice che sta
mettendo insieme una squadra.
Khan menziona anche la figlia di
Ant-Man, Cassie Lang (Kathryn
Newton), e probabilmente è lecito pensare che anche
Wiccan (Joe Locke),
Speed e America Chávez
(Xochitl Gomez) faranno parte del gruppo. Altre
possibilità sono Eli Bradley (Elijah
Richardson) e il figlio di Hulk, Skaar,
introdotto brevemente nel finale di stagione di She-Hulk:
Attorney at Law. Nel corso di una recente intervista, la
Vellani è stata interrogata sul suo “momento Nick Fury” e ha
rivelato quali sono i personaggi che più le piacerebbe
reclutare.
“Le persone amano molto questi
Young Avengers, ma non so nemmeno se leggono davvero quei fumetti –
non che siano brutti. La chimica tra Kamala, Miles [Morales] e Sam
[Alexander] è troppo bella. Mi piacerebbe vedere questo trio nel
MCU. Nessuno di questi personaggi
esiste ancora in live action, ma sto pregando per questo. Sì, adoro
Sam Alexander. Una delle loro prime interazioni. Anche quando Sam
ha cercato di rivelare la sua identità e Kamala ha detto:
“Allontanati da me”. Lo adoro”.
Il film Founders
Day di Erik Bloomquist è una
commedia horror slasher con un evidente sottotesto politico. In
esso, tutto ruota attorno all’elezione del nuovo sindaco, che ha
tenuto ben occupati gli abitanti di Fairwood, la quintessenza della
piccola città americana. Mentre il sindaco uscente
BlairGladwell (Amy
Hargreaves) parla di coerenza, Harold
Faulkner (Jayce Bartok) promette di
portare un cambiamento. La politica intrattiene gli adulti, mentre
gli adolescenti sono impegnati in elaborati gesti romantici. La
figlia di Harold, Mellisa (Olivia
Nikkanen), e Allison Chambers
(Naomi Grace) sono innamorate, ma purtroppo
Allison deve trasferirsi a Raleigh per proseguire gli studi.
Mellisa fatica ad accettare la fine
della loro storia d’amore e implora Allison di restare. La
frustrazione è evidente sul volto di Mellisa quando,
inaspettatamente, un’auto si avvicina al ponte e uno sconosciuto in
costume da giudice afferra Mellisa. Allison guarda impotente lo
sconosciuto con una maschera che picchia e uccide la giovane, e
tutto ciò che può fare in quel momento è fuggire per salvarsi. Con
un assassino di massa in giro, la città ha bisogno di un leader per
garantire la sicurezza e la protezione di tutti i cittadini, ma chi
può essere questa figura? Gladwell o Faulkner?
L’identità dell’assassino
Adam (Devin
Druid) si è mentalmente perso dopo l’improvvisa scomparsa
della sorella. Era molto legato a Mellisa e l’intero incidente lo
ha colpito profondamente. Alla fine si pensa che la ragazza sia
stata uccisa, anche se il suo corpo non viene ritrovato. La sua ex
amante, Lilly (Emilia McCarthy),
è solidale con la sua situazione, ma teme che il suo attuale
fidanzato possa trovare il suo comportamento un po’ troppo
amichevole. Lilly è infatti la figlia del sindaco Blair
Gladwell e si suppone che la loro relazione non abbia
funzionato perché i genitori erano in competizione tra loro alle
elezioni.
Adam è
disgustato nel vedere suo padre impegnato in una discussione con il
padre di Allison, Thomas Chambers (Andrew
Stewart-Jones). Harold non approva la sessualità della
figlia e incolpa Allison dell’incidente. Adam perde quindi la
fiducia nel padre e cerca conforto proprio in Allison. È l’unica
persona con cui può parlare apertamente dei suoi sentimenti.
Allison pensa però che sarebbe meglio per loro stare in mezzo alla
gente e, ancora una volta, Adam lotta per tenere sotto controllo i
suoi sentimenti quando incontra Lilly. Anche se è Adam ad averla
lasciata, i due sembrano ancora attratti l’uno dall’altra. Adam
rimane poi quella notte a casa di Allison, cosa che si rivela
essere una mossa calcolatrice.
Lilly, invece, rimane al teatro per
pulire dopo la festa e manda un messaggio ad Adam, dicendogli che è
ancora fiduciosa nella loro relazione. Sente però poi strani rumori
e, sentendosi minacciata, attacca con il suo spray al peperoncino,
per poi scoprire che si tratta di Britt
(Kate Edmonds) e Tyler
(Dylan Slade) che cercano di farle uno scherzo.
Proprio quando Lilly pensa di aver risolto il problema, arriva però
il vero assassino, che la attacca con lo spray al peperoncino e la
rende temporaneamente cieca. Lo sconosciuto mascherato la colpisce
poi ripetutamente e alla fine le taglia la gola. Mentre Lilly viene
uccisa al teatro, Adam racconta ad Allison il motivo della sua
rottura. Mellisa ha visto Lilly e
Rob (Tyler James White)
pomiciare dietro il cinema quando lei e Adam stavano insieme. Adam
non le ha mai detto di essere a conoscenza della loro relazione, ma
non riesce a superare il tradimento.
Nel Founders Day
(il Giorno dei Fondatori), Ron si imbatte dunque nel corpo di Lilly
in un bidone della spazzatura e l’intera città va in tilt. La
polizia ha motivo di dubitare dello stesso Ron e lui, per evitare
l’arresto, scappa per salvarsi. L’assassino prende poi di mira
Britt e Tyler, che stanno scontando una punizione a scuola. Anche
Allison si trova a scuola e sente qualcuno che scarabocchia sulla
lavagna con il gesso. Segue questo rumore acuto ed è scioccata nel
vedere Adam che indossa il costume e scrive il testo della firma
che l’assassino ha lasciato. Con il martelletto in mano, Adam segue
quindi Allison. Dal momento che lei ha scoperto la verità, crede di
non avere altra scelta se non quella di ucciderla.
Allison esce di corsa dalla scuola e
trova suo padre ad aspettarla. Adam però la afferra, ma
fortunatamente Thomas interviene in soccorso della figlia. Adam
viene a quel punto brutalmente ucciso e Thomas non deve affrontare
alcuna azione legale perché si tratta di un atto di autodifesa. Ma
è ovvio che Adam non è l’unico assassino. Allison era con Adam
quando Lilly è stata uccisa, quindi qualcun altro deve aver versato
quel sangue. Adam non ha mai considerato il fatto che sarebbe stato
catturato e, mentre soffoca nel suo stesso sangue, tutto ciò che
riesce a dire è che non era così che doveva finire.
Mellisa è viva o morta?
Il colpo di scena alla fine
di Founders Day si ha quando Allison trova
finalmente il secondo assassino a casa sua. Dopo aver capito che
l’agente Miller mente sulla posizione del padre, Allison sa di non
potersi fidare di lui. Ron è con Allison in quel momento e spara a
Miller uccidendolo quando tenta di aggredirli. Allison non può però
fidarsi nemmeno di Ron, lo lascia dunque a piedi sul ponte e torna
a casa. Ben presto si rende conto che l’assassino è però già in
casa sua. L’allestimento è inquietantemente romantico e l’assassino
ha lasciato ad Allison un biglietto in cui le chiede di guardare
sotto il letto. Non appena Allison vede la maschera, pugnala senza
pensarci l’assassino, ma si scopre che il vero omicida ha vestito
il padre con il suo costume per ingannarla.
Alla fine il vero assassino si
presenta e, con grande sorpresa di Allison, si rivela essere la sua
amante “defunta”, Mellisa. Mellisa spiega che non
solo è sopravvissuta all’attacco, ma che è stata lei a ideare il
piano dell’assassino mascherato. I fratelli disprezzano il padre e
sono stanchi del modo in cui detta le loro vite. La campagna
elettorale e il suo desiderio di diventare sindaco hanno tolto loro
la libertà. Lei non è altro che un oggetto di scena nella vita del
padre e decide che è giunto il momento che gli adulti si accorgano
del loro dolore e della loro sofferenza. Adam si è unito al piano
di Mellisa quando ha scoperto che Lilly lo tradiva. Inizialmente
voleva affrontarla, ma Mellisa lo ha spinto a vendicarsi in modo
differente.
Mellisa ha quindi ucciso Lilly
quando Adam era a casa di Allison. In seguito accoltella Blair
Gladwell e uccide brutalmente suo padre per cercare la sua vendetta
definitiva. È evidente che Mellisa non è mentalmente stabile e non
c’è da stupirsi se, anche dopo tutto quello che ha fatto, da
qualche parte nel profondo spera che Allison l’accetterà di nuovo.
Allison non riesce a fingere i suoi sentimenti e Mellisa annuncia
che non ha altra scelta se non quella di uccidere Allison e suo
padre. Ma lo spettacolo non è ancora finito. C’è un altro attore in
gioco e Mellisa vuole che sia lui a commettere gli ultimi
omicidi.
La spiegazione del finale di
Founders Day: Chi c’è dietro l’intero massacro e
perché?
Il burattinaio dietro il massacro
di Founders Day è infatti un insegnante di
scuola superiore e membro del consiglio, il signor
Jackson (William Russ). Non c’è da
stupirsi, visto che è l’unico presente a scuola durante gli omicidi
di Britt e Tyler. Anche se Adam li ha uccisi, è sospetto che sia
completamente ignaro dell’accaduto. Il signor Jackson ha plasmato i
suoi giocatori affinché facessero esattamente ciò che voleva.
Quando però Mellisa gli consegna il martelletto per pugnalare
Allison, lui invece attacca Mellisa con quello. Cerca quindi di
aiutare Allison a fuggire, ma Mellisa ha voglia di sangue.
Durante il finale del film, Allison
riesce infine a sopraffare Mellisa e uccide così la sua ex amante.
Dopo di ciò, il signor Jackson la rassicura che non ha
intenzione di ucciderla. Egli rivela di non avere molta scelta se
non quella di dedicarsi agli omicidi per realizzare il suo sogno di
diventare sindaco di Fairwood. Uccidere Harold e Blair era il suo
unico modo per creare un posto vacante. Allo stesso tempo, però,
non poteva uccidere solo i candidati alle elezioni, perché ciò
avrebbe sollevato dei sospetti, così dovette uccidere anche alcuni
adolescenti per far sembrare casuale quella serie di omicidi. Anche
l’agente Miller (Adam Weppler) e
Oliver Hull (Erik Bloomquist) facevano parte del
piano e anche loro hanno aiutato il signor Jackson al meglio delle
loro possibilità.
L’idea era quella di salvare
Fairwood e, secondo il sistema ideato dai membri fondatori della
città, il consigliere più longevo sarebbe subentrato in caso di
posto vacante prematuro. Jackson era sicuro di essere un candidato
migliore di Blair e Harold e di poter servire veramente gli
interessi dei cittadini. Allison, a questo punto, non ha molta
scelta. Può dire una mezza verità e salvarsi la vita o rischiare
tutto senza avere prove sufficienti a sostegno delle sue
affermazioni. Alla fine, sceglie la prima opzione. Un anno dopo la
serie di omicidi, Allison riusce dunque ad andare al college,
venendo anche eletta presidente dell’Associazione del governo
studentesco.
Chiaramente, c’era qualcosa in
Allison che la rende il candidato ideale. La vita le ha insegnato
abbastanza sulla politica e sulla negoziazione, e forse tutto ciò
ha influito sulla sua. Ha promesso di essere all’altezza dei suoi
doveri di presidente e di costruire un futuro insieme agli altri
studenti. Stranamente, il discorso di Allison era molto simile a
quello del sindaco Jackson, forse a suggerire l’impatto che
l’incidente ha avuto sulla sua vita. Allison ha fatto una scelta
quella notte: poteva lottare per la giustizia o optare per
l’autoconservazione e vivere una vita tranquilla, ma anche dopo un
anno i ricordi continuano a perseguitarla e spesso si sorprende a
sentirsi in ansia senza un motivo apparente. Anche se ha scelto di
tacere, una vita tranquilla e felice sembra quasi impossibile per
lei.
Il piano del signor Jackson, dunque,
ha avuto successo e, secondo le regole stabilite dai padri
fondatori, viene dichiarato sindaco di Fairwood. Il buon vecchio
insegnante di liceo si trasforma così in un sindaco soave che fa
promesse come tutti gli altri, giurando di dare priorità agli
interessi dei cittadini. Da quello che sembrava, però, non gliene
può importare di meno dei suoi coincittadini. In fin dei conti, ha
giocato il gioco più sporco solo per diventare sindaco di default.
Ha sfruttato gli altri come pedine per ottenere ciò che desiderava,
manifestando la sua natura manipolatrice. È stato lui a fomentare
il caos e, naturalmente, ciò indica quanto esso sia parte di
lui.
Il finale di Spider-Man: Far From Home
(qui
la recensione) rappresenta una svolta importante per il
Marvel Cinematic Universe, e allo
stesso tempo una vittoria finale e un fallimento per Iron Man. Il
sequel continua il viaggio di Spider-Man nel MCU dopo le sue precedenti quattro
uscite – tra cui il film in solitaria
Spider-Man: Homecoming– raccogliendo i pezzi
dopo gli eventi di Avengers: Endgame e affrontando ulteriormente
la morte di Tony Stark e l’eredità che si è lasciato alle
spalle.
Anche se l’azione si allontana dal
Queens, terra natale di Peter Parker, per via di una vacanza estiva
in Europa, Spider-Man: Far From Home è ancora in
linea di massima ciò che ci aspettiamo dall’Uomo Ragno del MCU. Si tratta di un’avventura
divertente e veloce che trova il tempo per un’abbondante azione e
per del dramma adolescenziale. Con il ritorno della maggior parte
del cast di Spider-Man: Homecoming, più
la grande aggiunta di Jake Gyllenhaal nei panni dell’apparente nuovo
eroe Quentin Beck alias Mysterio, questo sequel vede dunque
Spider-Man combattere nuovi nemici e allo stesso tempo cercare di
vivere una vita normale.
In gran parte si tratta di cose
standard per l’Uomo Ragno, anche se molto ben fatte grazie alle
interpretazioni di Tom Holland, Gyllenhaal, Zendaya (che torna nel ruolo di MJ) e altri
ancora. I punti di forza del film, però, sono i momenti conclusivi.
Il finale di Spider-Man: Far From Home anticipa
importanti ripercussioni per Spider-Man, i suoi amici e l’intero
MCU, i cui effetti si vedranno più
ampiamente nel successivo
Spider-Man: No Way Home.
Jake Gyllenhaal in Spider-Man: Far From Home
Come Spider-Man batte Mysterio in
Spider-Man: Far From Home
Sebbene il marketing di
Spider-Man: No Way Home volesse farci credere che
Mysterio fosse un altro eroe del film, pochi se la
sono bevuta. Il personaggio è tradizionalmente un cattivo di
Spider-Man e questo lato di lui viene alla fine rivelato. Non si
tratta di un vero e proprio cattivo, ma piuttosto di un ex
dipendente di Tony Stark che vuole vendicarsi di
Stark e degli altri supereroi, ma desidera anche essere considerato
un eroe e riempire il vuoto lasciato da Iron
Man.
Grazie alla sua avanzata tecnologia
degli ologrammi, Mysterio riesce ad avere la meglio su Spider-Man
per gran parte del film. È difficile combattere contro qualcuno in
grado di deformare realtà. Nel conflitto finale al Tower Bridge,
che vede Mysterio pronto a scatenare un esercito di droni su
Londra, Spider-Man riesce però a vincere affidandosi ai suoi sensi
di ragno. Grazie a questi, riesce a superare le illusioni, a
lottare contro i droni, a recuperare la tecnologia EDITH di Tony
Stark e a sconfiggere Mysterio, che viene colpito mortalmente dalla
pistola che stava puntando contro Peter.
È importante che sia questo il modo
in cui Spider-Man sconfigge Mysterio. Finora, nel MCU, il senso di ragno non ha avuto
un ruolo importante. È stato presente in una certa misura, ma non è
mai stato veramente esplorato o utilizzato come nei fumetti.
Spider-Man: No Way Home accenna all’inizio del
film al fatto che non funziona correttamente, e solo alla fine
vediamo lo Spider-Man del MCU acquisire la piena padronanza
di questo potere.
J. K. Simmons in Spider-Man: Far From Home
La spiegazione del finale:
Spider-Man non è più un supereroe
Il finale di Spider-Man: No
Way Home può vedere Spidey battere il cattivo e uscire con
MJ, ma non è una conclusione così felice come sembra. Mysterio è
morto, ma la sua eredità continua a vivere grazie al suo piano di
emergenza. Come si vede nella scena di metà montaggio, Mysterio –
ritenuto un eroe dal mondo intero – si è registrato dopo essere
stato attaccato dall’Uomo Ragno, e ha anche un filmato in cui
l’Uomo Ragno comanda i droni tramite EDITH, ritoccato per far
sembrare che sia lui a comandarli.
Naturalmente, una cosa è che
Mysterio filmi tutto questo, un’altra è che l’informazione si
diffonda. Questo ci porta al più grande momento “OMG” dell’intero
film – e a una delle migliori rivelazioni post-credits dell’intero
MCU – quando appare un certo
J. Jonah Jameson, interpretato ancora una volta da
J. K. Simmons. È difficile anche solo superare
lo shock e il clamore che coglie il pubblico in quel momento, ma
una volta che lo si fa, le implicazioni sono enormi. Questa
versione di Jameson gestisce TheDailyBugle.net, un sito web in
stile InfoWars, che si occupa di diffondere il video di
Mysterio.
L’aspetto di questa versione di
Jameson è diverso da quello della precedente versione di Simmons,
soprattutto per la mancanza di capelli, ma sono le sue parole
quelle più importanti: “Ecco a voi, gente: la prova definitiva
che l’Uomo Ragno è responsabile del brutale omicidio di Mysterio…
che senza dubbio passerà alla storia come il più grande supereroe
di tutti i tempi!”. Grazie agli sforzi congiunti di Mysterio e
Jameson, l’amichevole Spider-Man di quartiere viene quindi dipinto
come uno dei più grandi cattivi del mondo.
Al momento dell’uscita in sala del
film c’era da chiedersi se la gente ci crederà, dato che
Spider-Man: Far From Home affronta vagamente i
temi della verità e delle “Fake News”. C’era però anche la
possibilità che i newyorkesi, almeno, si stringessero attorno a
Spider-Man come uno di loro, o che si creassero grandi divisioni
tra persone diverse. Si tratta di un aspetto che, come anticipato,
viene approfondito in
Spider-Man: No Way Home, ma alla fine di questo film,
Spider-Man non se la passa tanto bene e e deve affrontare una
costante raffica di attacchi guidati da Jameson.
Tom Holland in Spider-Man: Far From Home
Il mondo conosce l’identità segreta
dell’Uomo Ragno
Il colpo di scena a metà del film in
Spider-Man: Far From Home è così bello non solo
per il ritorno di Simmons nei panni di Jameson, ma anche per il
numero di volte in cui ci coglie alla sprovvista. C’è la prima
rivelazione del video di Mysterio, che per le scene precedenti
poteva essere sufficiente. Poi c’è J. Jonah Jameson stesso. Ma
Spider-Man: Far From Home ha un terzo grande colpo
da sferrare – e il fatto che tutti questi avvengano nell’arco di
circa 30 secondi lascia storditi – con la parte finale del video di
Mysterio.
Come se non bastasse il tentativo di
trasformare Spider-Man nel nemico pubblico numero 1, Mysterio
annuncia al mondo che Spider-Man è Peter Parker.
Questo non solo cambia le fondamenta stesse dell’Uomo Ragno come
personaggio, ma significa anche che chiunque abbia sconfitto, o
qualsiasi criminale in circolazione, sarà facilmente in grado di
prendere di mira lui e le persone a lui più vicine. Peter non è
Iron Man, come chiarisce questo film; è ancora un ragazzino e molto
più vulnerabile. Questo mette a rischio anche la zia May, così come
il suo rapporto con MJ, e significa che le cose non potranno più
essere le stesse per Spider-Man.
Spider-Man: Far From
Home è la vittoria (e il fallimento) finale di Iron
Man
Come nel caso di Spider-Man:
Homecoming, Spider-Man: Far From Home non
riguarda solo Peter Parker, ma anche il suo mentore Tony
Stark. Tony non è più in vita, ma la sua eredità e la
voglia di Spider-Man di esserne all’altezza contribuiscono a
definire sia l’arco narrativo del film, come anche alcuni dei temi
più importanti di esso. Alla fine, si può dire che Iron Man vince e
perde. Fornisce a Spider-Man gli strumenti necessari per
sconfiggere Mysterio, tra cui l’EDITH e la sua nuova tuta, ma la
sua vittoria è più che altro simbolica. È nel fatto che Peter ha
realizzato la propria tuta, proprio come ha fatto Tony.
Nel modo in cui l’Uomo Ragno è in
grado di rialzarsi, spolverarsi e rendersi conto che, pur avendo
commesso dei grossi errori, può ancora continuare a combattere e
vincere. Peter non è Tony e non è il prossimo Iron Man. Ma non ha
bisogno di esserlo, e questa è una vittoria finale per Tony Stark.
Naturalmente, la vittoria si scontra con persone che vogliono
lavorare contro l’eredità di Stark. La squadra di Mysterio è
composta da suoi ex dipendenti che si sentono tutti offesi per un
motivo o per l’altro. È giusto, in un certo senso, che anche nella
morte la tecnologia di Tony torni a salvare e a danneggiare il
mondo. È l’ultimo di una lunga serie di errori simili commessi da
Tony, che dimostra di non aver mai imparato la lezione, nonché il
tipo di addio complicato che funziona per l’eredità di Iron
Man.
Dopo il successo di
critica e pubblico ottenuto dalle varie versioni di Call My
Agent, Apple TV+
risponde a modo suo con questa serie in dieci puntate diretta dalla
coppia consolidata Seth
Rogene Evan
Goldberg. The Studio racconta le
peripezie dell’executive Matt Remick (Rogen), improvvisamente messo
a capo della Continental, Major di Hollywood che ha bisogno di
realizzare il nuovo Barbie per risollevare le proprie sorti commerciali.
Ed è proprio questo il dilemma che renderà impossibile la vita a
Remick nel corso dei vari episodi: si può realmente fare cinema di
qualità tentando di rispettare, anzi elevare la visione artistica
di chi viene messo al timone di un progetto? La risposta per Matt,
ora attento più che mai a far quadrare i conti dell’azienda,
diventa quanto mai problematica da trovare…
The Studio è una goduria per ogni cinefilo accanito
Partiamo immediatamente
con lo scrivere che The Studio è pura,
lussureggiante goduria per chiunque sia un cinefilo accanito. Basta
sapere che nel funambolico episodio pilota recita addirittura la leggenda
vivente Martin Scorsese in un ruolo decisamente non secondario.
Altra chicca ultra cinefila: quanti spettatori hanno riconosciuto
il nome del personaggio interpretato dal “boss dei boss” Bryan Cranston? Nel caso lo abbiate fatto,
avrete senza dubbio capito che anche l’idea di girare tutte le
puntate attraverso lunghissimi, sinuosi pianosequenza deriva allo
stesso modo da quel grandioso film su Hollywood diretto da un
maestro di cinema
come nessun altro. Ok, forse stiamo flirtando un po’ troppo con il
rischio spoiler, il che però serve a testimoniare ancora una volta
quanto Rogen e Goldberg siano due enormi conoscitori della storia
del cinema. Del buon cinema.
Episode 1. Bryan Cranston in “The Studio,” premiering March 26,
2025 on Apple
TV+.
Stracolmo di guest star
famosissime, di inside-jokes azzeccate e di almeno un paio di
episodi scritti con notevole lucidità per una commedia che vuole
essere comunque anche frizzante e ridanciana quando possibile, The
Studio soffre però di una certa ripetitività quando indulge troppo
nello schema narrativo che vede Remick rischiare (o riuscire) di
mandare tutto alla malora a causa delle sue insicurezze. Diamo che
i primi episodi sono tutto sommato più efficaci degli ultimi tre o
quattro, i quali invece si poggiano appunto su delle idee già
esplorate con intelligenza e senso del genere negli episodi
precedenti. A proposito delle singole puntate, oltre al già citato
pilot se dovessimo scegliere le nostre preferite opteremmo senza
dubbio per quelle che vedono protagoniste Sarah Polley e Olivia
Wilde, molto spiritosa e piuttosto coraggiosa nel giocare con il
suo recentemente acquisito status di “regista difficile” dopo le
controversie relative al suo ultimo Don’t Worry
Darling.
Un grande ensemble
Altro elemento prezioso
che rende The Studio uno show a dir poco sfizioso
è il suo cast di attori che compone il team principale. Come
protagonista Seth Rogen si rivela capace di
tratteggiare un personaggio in linea con le sue corde e quindi con
i suoi precedenti ruoli, ma anche dotato di una malinconia e una
coscienza delle proprie mancanze prima sconosciute, segno che come
attore e autore Rogen sta certamente maturando. Accanto a lui
troviamo uno scatenato e ugualmente coinvolgente Ike Barinholtz,
finalmente in un ruolo consistente dopo anni di piccole apparizioni
non in grado di testimoniare in pieno la bravura. Se poi
aggiungiamo due “Regine” della commedia contemporanea come
Catherine O’Hara e Kathryn Hahn,
ecco che il gruppo di caratteristi assemblato per guidare la serie
non può che essere meritevole di plauso.
Episode 6. Rebecca Hall and Seth Rogen in “The Studio,” premiering
March 26, 2025 on Apple TV+.
Ci si diverte, a tratti
davvero molto, ad assistere alle squinternate peripezie dei
personaggi di The Studio, show che porta dietro le
quinte di cosa significhi produrre e realizzare un film a
Hollywood. In maniera disincantata e sbarazzina. Seth
Rogen e Evan Goldberg hanno girato una
serie che forse la tira un po’ troppo per le lunghe, magari avrebbe
funzionato meglio con otto puntate invece di dieci, ma rimane un
guilty-pleasure realizzato con evidente intelligenza e notevole
volontà dissacrante. Si può tranquillamente fare binge-watching con
The Studio, anzi forse è consigliabile farlo –
vista anche la durata contenuta di molti episodi – per passare una
giornata all’insegna del sorriso talvolta ironico, altre volte
grossolano e sfacciato. Comunque sempre sorriso.
In vista del debutto del 26 marzo,
Apple
TV+ ha rilasciato una clip in cui Seth Rogen svela il cast e le guest star che
lo affiancano in “The
Studio“, la nuova comedy di cui Rogen è anche
sceneggiatore, regista e produttore esecutivo insieme al candidato
all’Emmy Evan Goldberg. “The Studio“,
composta da un cast stellare che offre camei in ogni episodio, farà
il suo debutto su Apple
TV+ mercoledì con i primi due episodi dei dieci
totali seguiti da un episodio settimanale, fino al 21
maggio.
Episode 1. Bryan Cranston in “The Studio,” premiering March 26,
2025 on Apple TV+.
Elenco completo delle guest star
presenti in “The Studio”:
Aaron Sorkin
Adam Scott
Anthony Mackie
Antony Starr
Arthur Keng
Bill Watterson
Bryan Cranston
Charli D’Amelio
Charlize Theron
Chris Gann
Courtney Pauroso
Dan Black
Dave Franco
David Krumholtz
Derek Wilson
Devon Bostick
Dewayne Perkins
Erin Moriarty
Greta Lee
Ice Cube
Jean Smart
Jen Statsky
Jessica Clements
Jessica St. Clair
Johnny Knoxville
Josh Hutcherson
Keyla Monterroso Mejia
Kit Hoover
Larry Brown
Lil Rel Howery
Lisa Gilroy
Lucia Aniello
Martin Scorsese
Matt Belloni
Nicholas Stoller
Olivia Wilde
Owen Kline
Parker Finn
Paul Dano
Paul W. Downs
Peter Berg
Quinta Brunson
Ramy Youssef
Rebecca Hall
Rhea Perlman
Ron Howard
Sarah Polley
Steve Buscemi
Sugar Lyn Beard
Ted Sarandos
Thomas Barbusca
Trevor Tordjman
Zac Efron
Zack Snyder
Ziwe
Zoë Kravitz
In “The Studio”, Seth Rogen
interpreta Matt Remick, il nuovo capo dei Continental Studios in
crisi. In un settore in cui i film faticano a rimanere vivi, Matt e
il suo team di dirigenti in lotta combattono le proprie
insicurezze, mentre si scontrano con artisti narcisisti e con i
vili proprietari dell’azienda nella ricerca sempre più
effimera di realizzare grandi film. Indossando il vestito buono che
maschera un infinito senso di panico, ogni festa, set visit,
decisione sul casting, riunione marketing e premiazioni offre
loro l’opportunità di un successo scintillante o di una catastrofe
che pone fine alla loro carriera. Da persona che mangia, dorme e
respira cinema, Matt ha inseguito questo lavoro tutta la vita e ora
potrebbe distruggerlo. “The Studio” riunisce un cast stellare che
comprende anche la vincitrice di Emmy, SAG e Golden Globe
Catherine O’Hara, la candidata all’Emmy Kathryn Hahn, Ike
Barinholtz e Chase Sui Wonders. Il candidato all’Oscar® e vincitore
di un Emmy Award Bryan Cranston, Keyla Monterroso Mejia e Dewayne
Perkins appariranno come guest star.
Episode 1. Ike Barinholtz, Kathryn Hahn, Chase Sui Wonders and Seth
Rogen in “The Studio,” premiering March 26, 2025 on Apple
TV+.
Prodotta da Lionsgate Television,
“The Studio” è creata dai vincitori di più Emmy Peter Huyck e Alex
Gregory insieme a Rogen, Goldberg e Frida Perez. James Weaver, Alex
McAtee e Josh Fagen della Point Grey Pictures sono anche produttori
esecutivi insieme a Rogen e Goldberg.
Disney+ ha diffuso un emozionante nuovo
trailer e un poster inedito della seconda stagione di Andor,
la serie thriller targata Lucasfilm nominata agli Emmy®, che in
Italia tornerà per la sua attesissima conclusione
il 23 aprile. Per prepararsi alla nuova
stagione, su YouTube sono disponibili dei contenuti speciali di
Andor, tra cui un video del dietro le quinte della
stagione 2 e un riassunto di 14 minuti della stagione 1.
La data di uscita di Andor –
Stagione 2
Lucasfilm ha confermato
ufficialmente che la stagione 2 di Andor uscirà il 22
aprile 2025. Questa stagione è divisa in quattro blocchi di tre
episodi (o “capitoli”) e ogni settimana verrà pubblicato un
capitolo. Questo significa che il programma di uscita sarà il
seguente:
Data di uscita a
episodio
22 aprile 2025 . Stagione 2 di
Andor, episodi 1-3
29 aprile 2025 – Stagione 2 di
Andor, episodi 4-6
6 maggio 2025 – Stagione 2 di
Andor, episodi 7-9
13 maggio 2025 Stagione 2 di
Andor, episodi 10-12
Il cast della stagione 2 di
Andor
Il cast di Andor
tornerà
Il cast di Star
Wars: Andor tornerà nella seconda stagione. Ci saranno
anche alcuni ritorni inaspettati, con indizi che suggeriscono che
anche Andy Serkis, che interpreta il generale Kilo Onyo, tornerà in
azione. Ecco il cast principale e i personaggi attesi nella seconda
stagione di Star Wars: Andor:
Ci sono stati alcuni accenni e
suggerimenti sulla trama della seconda stagione di Andor. Lo
showrunner Tony Gilroy ha confermato che la seconda stagione di
Andor sarà divisa in quattro episodi da tre episodi
ciascuno, ognuno dei quali descriverà un periodo di 12 mesi
importante per lo sviluppo dell’Alleanza Ribelle. Includerà Yavin
4, il pianeta nella giungla che fungeva da base operativa per
l’Alleanza Ribelle in Rogue One e nel primo film
di Star Wars, il che ha senso dato che la serie si dirige
verso l’anno 0 BBY nella
linea temporale di Star Wars.
La seconda stagione di Andor
sarà divisa in quattro episodi da tre episodi ciascuno, ognuno dei
quali descriverà un periodo di 12 mesi importante per lo sviluppo
dell’Alleanza Ribelle.
Alla D23: The Ultimate Disney Fan
Convention, è stato confermato il ritorno del regista Orson
Krennic di Ben Mendelsohn e di K-2SO di Alan Tudyk in filmati
esclusivi. È stato inoltre confermato che la seconda stagione
di Andor uscirà nel 2025. Nel trailer esclusivo, Gilroy ha
accennato a una scala ancora più grande con una posta in gioco
ancora più alta rispetto alla prima stagione. Separatamente dal
D23, Adria Arjona, che interpreta Bix, la cara amica di Cassian, ha
anticipato un arco sorprendente pieno di colpi di scena. Oltre a
questo, al momento non si sa nulla della storia.
La linea temporale potrebbe portare
a grandi momenti noti per venire da Mon Mothma nella seconda
stagione di Andor. In Star Wars Rebels, è stato
rivelato che Mon Mothma lasciò Coruscant e formò ufficialmente
l’Alleanza Ribelle dopo il massacro di Ghorman. Questo evento
potrebbe essere presente nella seconda stagione di
Andor, così come molti altri momenti interessanti,
emozionanti e pieni di tensione che permettono all’Alleanza Ribelle
di diventare la forza che combatte l’Impero che è nel film
originale di Star Wars.
Tom Everett Scott
(That Thing You Do, The Summer I Turned Pretty) si è unito
al cast della
serie prequel di Prime Video Elle, la cui
produzione esecutiva è affidata alla star del franchise
cinematografico Reese Witherspoon.
Creata da Laura
Kittrell (High School, Insecure),
Elle segue Elle Woods al liceo mentre apprendiamo
le esperienze di vita che l’hanno trasformata nell’iconica giovane
donna del primo film di Legally Blonde.
In un ruolo fisso nella serie,
Scott interpreterà il padre di Elle, “Wyatt”.
Lavorerà al fianco di Lexi Minetree che interpreta l’adolescente
titolare e June Diane Raphael nel ruolo di sua moglie Eva. Nel film
originale, Wyatt era interpretato da James Read, che insieme alla
moglie cercò di dissuadere Elle dal frequentare Harvard.
Gli showrunner Kittrell e Caroline
Dries sono produttori esecutivi con Witherspoon e Lauren Neustadter
di Hello Sunshine e il produttore del film Marc Platt. Jason Moore
(Pitch Perfect) dirige i primi due episodi. Elle è prodotto da
Hello Sunshine e Amazon MGM Studios.
Tom Everett Scott
ha recitato di recente in The Summer I Turned Pretty di Prime Video nelle prime due stagioni dello show e
nei film Clouds, Sister of the Groom e Finding You. È forse più
noto per aver interpretato il batterista “Guy Patterson” in That
Thing You Do! diretto da Tom Hanks, il suo debutto nel
lungometraggio.
La serie Elle è
stata ideata dalla creatrice Laura Kittrell, che
sarà anche showrunner e produttrice esecutiva. Reese Witherspoon è produttrice esecutiva
insieme a Lauren Neustadter tramite Hello Sunshine, una parte di
Candle Media. Anche Lauren Kisilevsky e Marc Platt
saranno produttori esecutivi. Amazon MGM Studios produrrà.
“Uno dei personaggi più
citazionistici, iconici e amati che si sono radicati nel tessuto
della storia di Hollywood è Elle Woods, e siamo onorati di portare
la sua storia d’origine ai nostri clienti globali di Prime
Video“, ha dichiarato Vernon Sanders, responsabile della
televisione di Amazon MGM Studios. “La visione di Reese e Hello
Sunshine per questa serie, unita alla voce vincente di Laura
Kittrell, ha reso questo show assolutamente innegabile“.
Linda Cardellini
(Dead to Me,
No Good Deed) ha concluso un accordo per interpretare
Pamela Voorhees nella serie prequel di Venerdì 13
dal titolo Crystal Lake di Peacock e A24.
Brad Caleb Kane è il creatore,
sceneggiatore, showrunner e produttore esecutivo della serie, la
cui premessa è tenuta nascosta. Si ritiene che la Pamela di
Cardellini sia una madre che ha rinunciato alla carriera di
cantante per crescere un bambino con bisogni speciali e che subisce
una svolta oscura quando perde il figlio.
Nei film di Venerdì
13, Pamela è la madre di Jason Voorhees e una delle
principali antagoniste. Nel film originale è stata interpretata da
Betsy Palmer. Il ruolo è stato successivamente
interpretato da Marilyn Poucher, Paula Shaw e
Nana Visitor in vari sequel, crossover e film
reboot.
Crystal Lake è
prodotto esecutivamente da A24, Kane, Marc Toberoff, Victor Miller,
Robert M. Barsamian, Robert P. Barsamian e Stuart Manashil.
Linda Cardellini
avrà il ruolo principale femminile nella prossima serie limitata
della HBO DTF St. Louis al fianco di Jason Bateman
e David Harbour. È stata una delle protagoniste
della prima stagione della commedia di NetflixDead to Me, il cui futuro è ancora
in sospeso, sebbene l’arco narrativo di Cardellini sia stato
ampiamente concluso nel finale.
Ecco il trailer e il poster di
Bring Her Back – Torna da me, il nuovo
horror Sony Pictures prodotto da A24. Il
film è diretto da Danny Philippou e Michael Philippou (Talk
to Me). Nel cast ci sono Billy Barratt (Crater),
Sora Wong, Jonah Wren Phillips (How to Make Gravy),
Sally-Anne Upton (Five Bedrooms), Stephen Phillips, Mischa
Heywood e Sally Hawkins (La forma dell’acqua – The Shape of
Water).
Un fratello e una
sorella scoprono un terrificante rituale nella casa isolata della
loro nuova madre adottiva. Il film sarà nelle sale
italiane dal 29 maggio distribuito da Eagle Pictures.
Il prossimo thriller d’azione di
alto profilo di David Leitch si sta arricchendo di
una serie di star: secondo le fonti di Deadline, Nicholas Hoult sarà il protagonista del film
di Amazon MGM Studios, Imagine Entertainment e 87North, ancora
senza titolo, che Leitch sta a punto dirigendo. Il film, come
riferito, è sviluppato a partire da una sceneggiatura di
Mark Bianculli.
I dettagli sulla trama sono stati
tenuti nascosti, ma visti i precedenti di Leitch, che ha saputo
regalare grandi emozioni e divertenti colpi di scena in film come
Bullet
Train, Deadpool 2 e, più recentemente, The Fall
Guy, ci si aspetta qualcosa di simile. Kelly
McCormick di 87North e Leitch produrranno insieme a
Brian Grazer, Jeb Brody e
Allan Mandelbaum di Imagine.
Il progetto ha guadagnato molto
slancio nelle ultime settimane, dopo che Leitch e McCormick sono
saliti a bordo del progetto all’inizio dell’anno. Una volta che il
pacchetto è stato immesso sul mercato, non è passato molto tempo
prima che Amazon si muovesse per aggiudicarsi i diritti e il
progetto ha subito iniziato ad attirare talenti di alto profilo,
con Nicholas Hoult che ha recentemente firmato per
diventare il protagonista e le cui riprese sono previste per la
fine dell’estate.
Nicholas Hoult, da Nosferato a Superman
Nicholas Hoult è reduce da un inverno
molto intenso, iniziato con la partecipazione al film di Clint EastwoodGiurato
numero 2. A questo ha fatto seguito il ruolo acclamato
dalla critica in The
Order e ha concluso l’anno recitando nel film campione
d’incassi Nosferatu.
In estate interpreterà Lex Luthor nell’attesissimo Superman
di James Gunn. Tra gli altri suoi importanti
lavori cinematografici e televisivi figurano La favorita, la serie X-Men e The Great, per il quale ha ottenuto una nomination ai
SAG e agli Emmy.
Mentre proseguono le riprese della
quinta e ultima stagione di The
Boys di Prime Video, l’attore Antony Starr ha condiviso su Instagram una
foto del dietro le quinte del set insieme a due scatti di ritorno
dalla stagione precedente e ad alcuni concept art non utilizzati.
Nella foto del set Starr indossa il costume di
Homelander e non sembra che siano state apportate
modifiche sostanziali al suo costume. Si era infatti ipotizzato che
il leader dei Sette avrebbe potuto indossare un nuovo abito per
questo finale di stagione dopo essersi avvicinato alla Casa Bianca
nel finale della quarta stagione.
L’attore ha anche rivelato alcuni
artwork per il costume di Ryan (Cameron Crovetii)
“Homeboy”, che non è mai stato realizzato. Ryan sembra essersi
completamente consegnato al “lato oscuro” dopo aver ucciso Grace
Mallory (Laila Robins) nel finale della quarta
stagione di The
Boys, quindi forse lo vedremo vestire panni simili a
quelli del padre a un certo punto della quinta stagione. Per questo
e altri dettagli, non resta che attendere maggiori rivelazioni nel
corso delle prossime settimane. Intanto, ecco le foto condivise da
Starr:
Parlando con TV Guide dei
suoi piani per la stagione finale all’inizio di quest’anno, a
Kripke è stato chiesto se ha già deciso chi sopravviverà e chi
invece farà una fine senza dubbio disordinata. “Chiunque morirà
nella quinta stagione se lo meriterà ampiamente. Abbiamo un certo
senso di chi vive e di chi muore, ma non abbiamo ancora deciso
tutto. Ma si può fare l’ultima stagione di uno show e uscire di
scena alle proprie condizioni, quindi non tutti ce la
faranno”.
The
Boys è basata sul fumetto certificato bestseller dal
New York Times, creato da Garth Ennis e Darick Robertson, qui in
veste anche di executive producer, e sviluppato dall’executive
producer e showrunner Eric Kripke. The
Boys è prodotta da Amazon Studios e Sony Pictures
Television Studios, in collaborazione con Kripke Enterprises,
Original Film e Point Grey Pictures. E’ disponibile su Prime Video.
Samuel L. Jackson ha interpretato per la prima
volta Nick Fury in Iron Man del 2008, comparendo
in una scena post-credit a sorpresa che ha preparato il terreno per
The Avengers del 2012. Da allora, il leggendario
attore è diventato un pilastro del MCU, apparendo in innumerevoli
progetti cinematografici e televisivi per i Marvel Studios.
Gli ultimi anni non hanno regalato
le migliori storie di Nick Fury, anche se Jackson rimane al top
della sua carriera. Avengers:
Doomsday sembra essere la probabile prossima
destinazione per l’icona dello schermo, anche se solo il tempo ci
dirà per quanto tempo continuerà a interpretare l’ex direttore
dello S.H.I.E.L.D.
Parlando con Vanity Fair per
celebrare il 70° compleanno di Bruce Willis,
Samuel L. Jackson ha rivelato il
consiglio che la sua co-star di Unbreakable e
Glass gli ha dato poco dopo aver condiviso lo
schermo in Die Hard – Duri a morire. “Mi ha
detto, ‘Spero che tu riesca a trovare un personaggio che, quando
fai brutti film e non fanno soldi, puoi sempre tornare a questo
personaggio che tutti amano'”, ha ricordato Jackson. “Ha
detto, ‘Arnold ha Terminator. Sylvester ha Rocky e Rambo. Io ho
John McClane.’ E io, ‘Oh, okay.'”
“E non mi è venuto in mente
finché non ho ottenuto quel ruolo di Nick Fury – e avevo un
contratto di nove film per essere Nick Fury – che, ‘Oh, sto facendo
quello che ha detto Bruce. Ora ho questo personaggio'”, ha
aggiunto.
Il consiglio di Willis ha dato i
suoi frutti alla grande per Samuel L. Jackson. Sfortunatamente, la star di
Die Hard si è ritirata dalla recitazione nel 2022
dopo aver ricevuto una diagnosi di
afasia. Il disturbo è il risultato di un danno cerebrale e
colpisce la capacità di una persona di comunicare; nel caso di
Willis, è progredito in demenza frontotemporale.
Nella sua retrospettiva sulla
carriera dell’anno scorso, Jackson ha riflettuto sull’ingresso
nell’MCU e sul fatto che Nick Fury ha
iniziato rapidamente a comparire praticamente ovunque. “Sapevo
di avere un contratto per nove film”, ha iniziato. “[Il
presidente dei Marvel Studios] Kevin [Feige] ha
detto: ‘Ti offriremo un contratto per nove film’. Quanto tempo devi
restare in vita per fare nove film? Non è il processo più rapido
del mondo”.“Non sapevo che avrebbero fatto nove film in
due anni e mezzo”, ha ammesso Jackson. “È una follia! Oh
merda, sto esaurendo i miei contratti. Ha funzionato”.
Alla fine dell’anno scorso, abbiamo
ricevuto la deludente notizia che il sequel di
The Batman di Matt Reeves
era stato ritardato e non sarebbe arrivato nelle sale prima del 1°
ottobre 2027. Un report commerciale aveva anche notato che non è
più previsto che il film si intitoli “The
Batman – Part II”, il che ora sembra essere stato
confermato.
Questo potrebbe non significare
molto, ma poiché il primo film era elencato come
Azione/Avventura, alcuni fan hanno preso questi
generi aggiuntivi come conferma che Reeves sta pianificando di
introdurre più elementi fantastici nel suo relativamente concreto
“BatVerse”.
Ciò si allineerebbe con le voci
precedenti secondo cui Clayface avrebbe dovuto
essere originariamente il cattivo, e l’ambientazione invernale del
film ha portato a speculazioni sul fatto che Mr.
Freeze potrebbe fungere da antagonista principale.
Il co-direttore dei DC Studios
James
Gunn ha affermato che il ritardo di quasi un anno era
semplicemente dovuto al fatto che la sceneggiatura non era stata
completata, ma sembra che il regista abbia ora, come minimo,
svelato la storia generale.
In una recente intervista, la star
Robert Pattinson ha
rivelato di sapere di cosa parlerà il sequel di The
Batman, mentre affrontava anche la notizia che il film è
stato posticipato al 2027. “Matt è uno scneggiatore molto
attento [ride]… ma finalmente ora so di cosa si tratta. È molto
bello e sono molto emozionato”.
Molti fan e addetti ai lavori del
settore rimangono convinti che Pattinson alla fine rimarrà come
Cavaliere Oscuro della DCU per il film pianificato The Brave and the Bold.
Inserire il Batverse nel DCU potrebbe avere più senso, se non altro per
evitare di avere due franchise di Batman separati e paralleli.
Gunn e Peter Safran
hanno smentito le voci su Pattinson durante il recente
aggiornamento della lista DCU, anche se potrebbe essere significativo che
il regista di Superman non abbia dichiarato
apertamente che l’attore non avrebbe interpretato Batman in
The Brave and The Bold, semplicemente notando che
era “molto improbabile”.
Ricordiamo che
The Batman – Parte II è un titolo provvisorio,
mentre non si hanno ancora conferme ufficiali sul cast. A parte
Robert Pattinson che tornerà nei panni di Bruce
Wayne/Batman, dovrebbero tornare anche Andy
Serkis come Alfred, Zoë Kravitz,
nella tutina di pelle di Selina Kyle,
Jeffrey Wright nei panni di Gordon
e
Colin Farrell che dovrebbe tornare a essere il
Pinguino.
James Gunn ha condiviso la sua reazione al
fatto che la star dell’Universo DC Jason Momoa abbia quasi fatto trapelare il
primo look di Lobo da
Supergirl: Woman of Tomorrow. In quel film, Milly Alcock porterà in vita Kara Zor-El, ma
il film porterà sul grande schermo anche un altro personaggio molto
amato, ovvero Lobo, interpretato a punto Momoa. Una delle cose che
molti aspettano di vedere da questo film non è dunque solo il
costume ufficiale della Ragazza d’Acciaio, ma anche l’aspetto di
Momoa nei panni di questo personaggio.
Nel fine settimana è stata
rilasciata una nuova intervista a Momoa, in cui gli è stato chiesto
di parlare di Lobo in
Supergirl: Woman of Tomorrow, descrivendo al contempo
l’aspetto del suo trucco e del suo costume nel film. Mentre ad un
certo punto Momoa stava per mostrare il look all’intervistatore con
una foto sul suo cellulare, il suo agente lo ha pregato di non
farlo, il che ha portato Gunn a condividere la seguente reazione su
Threads: “Voglio solo ringraziare profondamente l’addetto
stampa di Jason”. L’agente ha poi rassicurato le persone
coinvolte che “varrà la pena aspettare”.
Questa sarà la prima volta di Lobo
in un film DC live-action, anche se il personaggio era già apparso
nella breve serie televisiva Krypton, dove era
interpretato da Emmett J. Scanlan. Per quanto sia
comprensibile che i fan vogliano vedere il Lobo di Momoa, è
fondamentale ricordare che il film deve ancora essere completato, e
questo potrebbe essere il motivo per cui non si vuole rivelare
alcuna immagine prima del debutto di un vero e proprio look
ufficiale. È indubbio che sia in atto un piano per rivelare in modo
ufficiale elementi come l’abito di Supergirl della Alcock e il
design di Lobo di Momoa, e che qualsiasi rivelazione anticipata
possa sabotare questo piano.
Il fatto che si senta anche
l’addetto stampa di Momoa dire “Varrà la pena aspettare”,
sottolinea che anche se i fan dovranno avere pazienza, il risultato
finale sarà gratificante per i fan del personaggio. Nel corso di un
recente evento stampa dedicato al DCU, Gunn ha anche lasciato intendere che la
rivelazione del Lobo di Momoa non avverrà prima di un po’ di tempo,
dato che le riprese di Supergirl: Woman of
Tomorrow sono ancora in corso. Una volta che saranno
effettivamente completi i lavori sul set, i DC Studios potrebbero
rivelare immagini ufficiali dei personaggi di Alcock e Momoa,
separatamente o singolarmente.
Le voci su Spider-Man 4 hanno preso piede
da quando è stato annunciato che Sadie Sink si è unita al cast del film in un
misterioso ruolo da protagonista, e un nuovo casting call che sta
girando online (tramite Daniel Richtman) ha
portato a speculazioni su un altro livello.
Il personaggio di Sink è descritto
come “una donna acuta e libera con un passato misterioso.
Determinata, intelligente e non facilmente intimidita”. Un
numero qualsiasi di eroi e cattivi della Marvel Comics potrebbe potenzialmente adattarsi
al ruolo. Si è parlato un po’ di Felicia Hardy/Black Cat, ma la
teoria prevalente è che Sink interpreterà una nuova versione di
Mary Jane Watson. Jean Grey degli
X-Men è un’altra possibilità, ma sembra sempre più
probabile che questa voce iniziale non sia fondata.
Per quanto riguarda la donna cattiva
di cui abbiamo sentito parlare, si dice che Marvel/Sony stiano cercando
qualcuno tra i “30 e i 50 anni, qualsiasi etnia. Una figura
potente e imponente. Cercano un’attrice con una presenza scenica
forte e autorevole e profondità. Negoziazione con qualcuno (non
dice chi).”
Jeff Sneider ha
recentemente lasciato intendere che la star di Succession Sarah Snook potrebbe essere in
trattative per questo ruolo dopo che Anne Hathaway
ha rifiutato l’offerta. Non sappiamo ancora di quale personaggio si
tratti, ma i dettagli che abbiamo potrebbero supportare l’ipotesi
che l’arrampicamuri di Tom Holland affronterà Adriana Soria, alias
Spider-Queen.
Il resto del casting call recita:
Nuovo ruolo maschile: un giovane intraprendente sui
vent’anni.
Nuovo ruolo maschile: 30-50 anni, qualsiasi etnia. Una
figura autoritaria senza fronzoli che vede il mondo in bianco e
nero. Leale, determinato e disposto a oltrepassare i limiti per
mantenere l’ordine.
Alcuni fan sono convinti che queste
ripartizioni si riferiscano a Norman e Harry Osborn, il che non
sarebbe poi così esagerato. Green Goblin è di gran lunga il nemico
più noto di Spider-Man e, sebbene Willem Dafoe
abbia ripreso il suo ruolo dal film originale di Sam
Raimi per No Way Home, è sicuro che un
nuovo attore prenderà il suo posto nel MCU.
Cosa sappiamo su Spider-Man
4?
Precedenti indiscrezioni hanno
affermato che Tom Rothman della Sony e
Kevin Feige, capo dei Marvel Studios,
hanno avuto dei disaccordi per quanto riguarda la storia di
Spider-Man 4, con quest’ultimo che sperava di
ridimensionare il Multiverso per un’avventura più piccola. Rothman,
invece, si dice che voglia capitalizzare il successo di No
Way Home riportando Tobey Maguire e
Andrew Garfield nei rispettivi ruoli di Peter
Parker.
Più di recente, abbiamo sentito che
entrambi gli studios si sono accordati su una storia
prevalentemente terrestre con alcuni elementi multiversali, anche
se il film viene ancora descritto come un “evento di livello
Avengers”. Oltre a Tom Holland, Zendaya
dovrebbe riprendere il suo ruolo di MJ, mentre è confermata la
partecipazione di Sadie Sink. Si dice inoltre che Sydney Sweeney potrebbe interpretare Black
Cat, mentre è stato ampiamente riportato – ma non confermato –
che Charlie
Cox, Vincent
D’Onofrio e Paul Rudd potrebbero a loro volta apparire
come Daredevil, The Kingpin e Ant-Man.
Si ritiene però che Holland sia
“sempre più diffidente” nei confronti del ruolo dell’iconico eroe,
per cui questa potrebbe essere la sua ultima uscita da solista nei
panni del wall-crawler – anche se quasi certamente avrà un ruolo in
uno o entrambi i prossimi film degli Avengers. Gli sceneggiatori di
No
Way Home, Chris McKenna e Erik
Sommers, stanno scrivendo la sceneggiatura. Mentre a
dirigere il progetto vi sarà Destin Daniel
Cretton, già regista di Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli. Spider-Man 4
uscirà al cinema il 31
luglio 2026.
Il prossimo film di Christopher Nolan non ha affatto una piccola
premessa. Adattamento del classico “l’Odissea”, il film –
intitolato proprio The
Odyssey – include un grande cast composto da alcune
delle più grandi star di Hollywood. Ma John Leguizamo, membro di esso, afferma che
Nolan riesce comunque a far sembrare questa imponente produzione un
film indipendente.
“Il fatto è che ha un budget
pazzesco, non è piccolo, ma lo gestisce come un film indipendente
perché non lo fa in base a un comitato, non lo fa in base a quello
che dice lo studio”, ha detto Leguizamo in
una recente intervista a ‘Morning Joe’ della MSNBC. “È come
un regista indipendente, ma con soldi a palate”, ha
aggiunto.
La filmografia di Nolan, come noto,
comprende grandi blockbuster come “Oppenheimer”,
“Interstellar”
e “Inception”.
“Sono attratto dal lavoro su larga scala perché so quanto sia
fragile l’opportunità di mettere insieme queste risorse”, ha
detto Nolan in un’intervista al Time nel 2024. “So che ci sono
tanti registi là fuori nel mondo che darebbero i denti per avere le
risorse che ho messo insieme io, e sento di avere la responsabilità
di usarle nel modo più produttivo e interessante”.
Ma il regista presta anche molta
attenzione ai film indipendenti, citando nella stessa intervista
“Aftersun”
e “Past
Lives” come alcuni dei film recenti di minori dimensioni
produttive che gli sono piaciuti di più. Indubbiamente Nolan gode
di una libertà creativa con pochi eguali nel panorama
cinematografico di Hollywood, per cui sarà interessante vedere come
userà questo suo privilegio nella realizzazione di The
Odyssey.
Quello che sappiamo su The
Odyssey
L’antico poema epico di Omero
racconta la storia di Odisseo, re di Itaca, e del suo pericoloso
viaggio di ritorno a casa dopo la guerra di Troia, esplorando temi
di eroismo, lealtà, astuzia e la lotta contro la volontà divina. Il
racconto include episodi iconici come l’incontro con il ciclope
Polifemo, le Sirene e la strega-dea Circe, avventure che culminano
con il suo ricongiungimento con la moglie Penelope.
Secondo recenti indiscrezioni, nel
film Tom Holland interpreterà il figlio di Odisseo,
Telemaco (come già ipotizzato), Zendaya sarà la dea della saggezza Atena,
Charlize Theron la maga Circe, Anne Hathaway la moglie di Odisseo, Penelope,
Benny Safdie il re di Micene Agamennone e Lupita Nyong’o sua moglie Clitennestra.
I dettagli sulla trama del film
The
Odyssey di Christopher Nolan sono ad ora stati tenuti
nascosti e non è confermato quanto il regista sarà fedele all’opera
di Omero. Considerando i suoi precedenti, c’è da aspettarsi che
apporti una svolta inaspettata alla storia che già presenta tutti i
marchi di fabbrica del suo cinema, in particolare la non linearità
della narrazione. Le riprese di Odyssey dovrebbero iniziare il mese
prossimo e sarà il secondo film di Nolan per la Universal, dopo
Oppenheimer.