James Cameron starà pur esplorando come
l’intelligenza artificiale possa aiutare nella regia di film di
successo, ma è comunque consapevole che la sua serie
Terminator potrebbe diventare realtà se l’IA
finisse nelle mani sbagliate. In un’intervista con Rolling Stone per promuovere
l’uscita del libro “Ghosts of Hiroshima”,
che intende adattare in un film, il regista premio Oscar ha
affermato che una corsa agli armamenti basata sull’IA è uno
scenario estremamente pericoloso.
“Penso che ci sia ancora il
pericolo di un’apocalisse in stile ‘Terminator’ in cui si combinano
l’IA con i sistemi d’armi, anche fino al livello dei sistemi d’arma
nucleari, della difesa nucleare, di tutto questo”, ha detto
Cameron. “Poiché il teatro delle operazioni è così rapido, i
tempi di decisione sono così veloci, ci vorrebbe una super
intelligenza per essere in grado di elaborarli, e forse saremo
intelligenti e manterremo un essere umano nel circuito. Ma gli
esseri umani possono fallire e sono stati commessi molti errori che
ci hanno portato sull’orlo di incidenti internazionali che
avrebbero potuto portare a una guerra nucleare. Quindi non lo
so”.
LEGGI ANCHE:
James Cameron sull’ascesa delle AI: “Vi avevo
avvertito nel 1984 e non mi avete ascoltato”
“Mi sembra che siamo a un punto
di svolta nello sviluppo umano, in cui ci sono tre minacce
esistenziali: il clima e il degrado generale del mondo naturale, le
armi nucleari e la superintelligenza”, ha aggiunto. “Si
stanno manifestando e raggiungendo il picco tutte
contemporaneamente. Forse la superintelligenza è la risposta. Non
lo so. Non lo sto prevedendo, ma potrebbe essere”.
La serie di film
Terminator di Cameron è iniziata nel 1984 con
Arnold Schwarzenegger nel ruolo del protagonista. Il film è
ambientato in un mondo in cui una rete di difesa dotata di
intelligenza artificiale chiamata Skynet ha acquisito autocoscienza
e ha conquistato l’umanità. A quarant’anni di distanza da quel
primo film, Cameron torna dunque a lanciare un monito a riguardo,
che dati i recenti e rapidi sviluppi nel campo delle intelligenze
artificiali inizia a suonare tutt’altro che esagerato.
LEGGI ANCHE:
Terminator: 40 anni dopo è ancora un lucido ritratto
della violenza umana e tecnologica
James Cameron e l’intelligenza
artificiale applicata ai film
Per quanto riguarda Hollywood e
l’intelligenza artificiale,
James Cameron ha dichiarato in un’intervista
divenuta virale con CTV News nel 2023 che dubitava che
l’intelligenza artificiale potesse mai inventare una “buona storia”
in grado di sostituire gli sceneggiatori. “Personalmente non
credo che una mente disincarnata che si limita a rigurgitare ciò
che altre menti incarnate hanno detto – sulla vita che hanno
vissuto, sull’amore, sulla menzogna, sulla paura, sulla mortalità –
e che mette tutto insieme in un miscuglio di parole per poi
rigurgitarlo… Non credo che questo potrà mai avere qualcosa in
grado di commuovere il pubblico“.
“Bisogna essere umani per
scrivere qualcosa del genere. Non conosco nessuno che stia anche
solo pensando di affidare la scrittura di una sceneggiatura
all’intelligenza artificiale“. Cameron sta piuttosto
riflettendo su come l’intelligenza artificiale possa aiutare a
facilitare la realizzazione di film di successo in un contesto di
costi di produzione alle stelle. Il regista ha annunciato nel
settembre 2024 che sarebbe entrato a far parte del consiglio di
amministrazione di Stability AI, la società dietro il modello di
conversione da testo a immagine Stable Diffusion.
All’inizio di quest’anno, nel
podcast “Boz to the Future”, ha affermato che il futuro della
produzione di film di successo dipende dalla capacità di
“dimezzare i costi degli effetti speciali”. “Se
vogliamo continuare a vedere il tipo di film che ho sempre amato,
che mi piace realizzare e che andrei a vedere – Dune,
Dune – Parte Due o uno dei miei film o film con effetti speciali e
CG – dobbiamo capire come dimezzare i costi”, ha detto Cameron
parlando di come l’IA potrebbe essere utile.
“Non si tratta di licenziare
metà del personale della società di effetti speciali. Si tratta di
raddoppiare la loro velocità di completamento di una determinata
ripresa, in modo che il ritmo sia più veloce e il ciclo di
produzione più rapido, e gli artisti possano passare ad altre cose
interessanti e poi ad altre cose interessanti, giusto? Questa è la
mia visione al riguardo”.
Powered by 