Nell’episodio 1 della terza stagione
(qui
la recensione) di Reacher, il personaggio di Alan
Ritchson prende in giro la taglia di
Paulie chiedendogli dell’“HGH”,
lasciando la curiosità di capire cosa stia cercando di insinuare.
Per quanto riguarda la rappresentazione del personaggio principale,
Jack Reacher, la serie poliziesca di Prime Video è rimasta fedele al
materiale di partenza. Anche se la versione della serie parla un
po’ troppo, sfidando il tropo del “Reacher non ha detto
niente”, è comunque ancora un uomo di poche parole.
Come nei libri, il personaggio di
Alan Ritchson si limita quindi a qualche battuta
di circostanza. Altre volte, la sua sola presenza è sufficiente a
incutere timore ai suoi nemici e a ottenere il rispetto dei suoi
alleati. Nella terza stagione, tuttavia, il personaggio si dota di
gag relative alle dimensioni del cattivo perché, per la prima
volta, si imbatte in una persona alta molto più di lui. Quando
quindi incontra per la prima volta il cattivo, Paulie, non si
trattiene dal chiedergli se sta cercando HGH.
Quando Reacher arriva per la prima
volta alla residenza di Zachary Beck nell’episodio 1 della terza
stagione, incontra Paulie. Poiché Reacher incrocia raramente
persone più alte e più larghe di lui, la mastodontica statura di
Paulie lo coglie di sorpresa. Tuttavia, invece di sentirsi
intimidito dalla presenza di Paulie, lo affronta quando inizia a
perquisirlo alla ricerca di armi. Chiede a Paulie se si aspetta di
trovare HGH e un ago ipodermico. Poiché l’ormone sintetico della
crescita umana (HGH) è spesso usato dai culturisti per migliorare
le prestazioni e aumentare le dimensioni, Reacher accusa Paulie di
fare uso di steroidi.
Lo chiama apertamente in causa per
il suo uso di steroidi, insinuando che le sue dimensioni massicce
siano solo il risultato di miglioramenti chimici piuttosto che di
una forza naturale. Reacher raddoppia poi la sua posizione in
un’altra scena in cui Paulie lo sfida a fare più panca di lui in
palestra. Invece di accettare la sfida, Reacher smaschera abilmente
Paulie perché è tutto muscoli e niente cervello, facendo sì che si
dia un pugno da solo. Questi momenti esilaranti tra il protagonista
e Paulie stabiliscono che, anche se per una volta Reacher si trova
ad affrontare qualcuno più grande di lui, i suoi insulti
intelligenti e la sua prontezza di spirito sono sufficienti a
livellare il campo di gioco.
Reacher probabilmente conosce una
serie di insulti basati sull’altezza per esperienza personale
Quando Reacher dice a Neagley che
Paulie è ancora più grosso di lui, lei dice scherzando che l’ultima
volta che ha visto qualcuno così grosso è stato sul monte Rushmore.
D’altronde, non è la prima volta che qualcuno prende in giro le sue
di dimensioni. La battuta di Neagley stabilisce che Reacher ha
ricevuto molte battute basate sull’altezza per tutta la vita.
Perciò, per esperienza personale, probabilmente ha molti altri
arguti assi nella manica per sviare le affermazioni di Paulie di
essere più forte e più grosso di lui.
Anche se queste battute potrebbero
non essere sufficienti per sconfiggere Paulie in una sfida uno
contro uno, potrebbe entrare nella testa del cattivo della terza
stagione e rompere la sua fiducia con i suoi giochi psicologici. Di
solito, nei libri originali, il protagonista non dovrebbe essere un
gran chiacchierone. Tuttavia, il fatto che debba affidarsi
maggiormente alle parole e agli stratagemmi per stabilire la sua
superiorità su Paulie suggerisce che il personaggio di
Olivier Richters è una vera e propria minaccia
nella terza stagione di Reacher.
A più di 30 anni dalla sua uscita,
Gli spietati del 1992 rimane il punto di
riferimento per la valutazione di altri western revisionisti. È un
film che nemmeno il suo prolifico regista e protagonista, Clint Eastwood, ha mai del tutto superato come
cineasta, anche se la sua ultima opera, “Giurato
numero 2”, ha rappresentato un epilogo tematico
sorprendentemente decente per la cupa e malinconica storia di
William Munny.
Munny, interpretato da Clint Eastwood, è un ex fuorilegge ormai
anziano che vive come un umile allevatore di maiali del Kansas e
cresce due figli quando “Gli spietati” inizia nel 1880. La meta
natura di questo casting non è mai passata inosservata; Eastwood si
è fatto un nome interpretando cowboy moralmente flessibili (se non
addirittura senza scrupoli) negli anni ’60 e ’70, in particolare
negli spaghetti western di Sergio Leone. Eppure,
anche per i suoi standard, Munny è un uomo violento, avendo ucciso
“quasi tutto ciò che cammina o striscia” (come dice Munny durante
il climax del film) prima di smettere di bere alcolici e sistemarsi
con l’aiuto della sua defunta moglie.
Anche nel Vecchio West di
Gli spietati non esistono riscatti semplici e
lieti fini, come Munny si rende conto quando la sua fattoria inizia
a fallire. Spinto a comportarsi bene con i suoi figli, recluta con
riluttanza il suo vecchio amico Ned Logan (Morgan
Freeman), un ex fuorilegge, per unirsi a lui e a un
giovane pistolero che si fa chiamare The Schofield Kid (Jaimz
Woolvett) per raccogliere una taglia per la morte di due allevatori
che hanno attaccato e sfigurato una prostituta nella piccola città
di Big Whiskey, Wyoming.
In molti western girati prima degli
anni ’50, gli eroi indossavano cappelli bianchi e i cattivi
cappelli neri per riflettere le loro intenzioni. È significativo
che, tra Munny e i suoi alleati, solo il vanaglorioso e ingenuo
Schofield Kid aderisca a questa tradizione. Munny e Ned, invece,
indossano cappelli marroni, così come lo sceriffo di Big Whiskey,
“Little Bill” Daggett (Gene
Hackman).
Anche senza alcun “cappello grigio”
letterale, il sottotesto di Gli spietati è chiaro:
le cose non sono così bianche e nere nell’ambientazione del film.
Né Munny né Ned sono i mostri senza cuore che la loro reputazione
suggerisce, né Little Bill è qualcuno da ammirare, come il film
dimostra quando picchia brutalmente il suo vecchio rivale, English
Bob (Richard Harris). Ma per quanto Little Bill conosca la sporca
verità sulle bugie e le esagerazioni che Bob e i suoi simili amano
raccontare sulle loro imprese, non riesce a vedere oltre la sua
stessa illusione: quella di essere un nobile uomo di legge che
trasforma Big Whiskey in qualcosa di meglio (un’idea che sente
simboleggiata dalla costruzione della sua casa).
L’inganno non inizia e finisce con
gli uomini, però. Delilah Fitzgerald (Anna Thomson), la prostituta
il cui viso è stato permanentemente sfigurato, non ha subito le
gravi ferite che altri sono portati a credere, eppure i suoi simili
hanno diffuso la voce, sapendo che era l’unico modo per ottenere
qualcosa di simile alla giustizia che Little Bill ha negato loro
quando ha lasciato che gli aggressori di Delilah la facessero
franca. Possono permettersi di essere decenti solo nella misura in
cui gli uomini intorno a loro lo permettono.
Quando arriva il momento di sparare
agli aggressori di Delilah, Ned si rende conto di non essere più in
grado di uccidere altre persone, costringendo Munny a intervenire e
a uccidere uno degli uomini per lui. Mentre Ned fugge, Munny e The
Schofield Kid rintracciano l’altro obiettivo, e quest’ultimo lo
sorprende e gli spara mentre si trova in un gabinetto. È una realtà
ingloriosa e orribile rispetto a qualsiasi fantasia immaginata da
The Schofield Kid, che lo spinge ad ammettere a Munny di non aver
mai ucciso nessuno prima e di rinunciare alla vita da pistolero
quando i due ricevono la ricompensa.
Per Munny, tuttavia, fuggire non è
un’opzione quando gli viene detto che Little Bill ha scoperto la
sua identità dopo aver catturato e torturato Ned a morte. È anche
il momento in cui beve alcolici per la prima volta dalla morte di
sua moglie, per calmare i nervi per ciò che deve essere fatto.
Tonally, tuttavia, la sua azione è presentata come un momento di
fallimento (che è), non di trionfo.
Allo stesso modo, lo scontro finale
di Munny con Little Bill è tutt’altro che una battaglia d’onore.
Piuttosto, sorprende Little Bill e la sua banda di notte nel saloon
locale mentre si preparano a dare la caccia a lui e a The Schofield
Kid la mattina dopo. Munny poi spara con calma al proprietario
disarmato del saloon prima di abbattere la banda di Little Bill e
ferire Bill. Quando Little Bill, incredulo, insiste che non si
merita questo destino umiliante, Munny risponde freddamente:
“Il merito non c’entra nulla”.
Il significato del finale de
Gli spietati
La replica di Munny funge da
dichiarazione di tesi per Gli spietati, un film
che sostiene che il selvaggio west era un luogo ingiusto dove la
forza faceva il diritto e che coloro che si allontanavano dagli
scontri a fuoco non erano, di per sé, tiratori decenti o
addirittura esperti, ma quelli che sapevano mantenere la calma. Era
ben lungi dall’essere il primo western a sminuire il genere e il
suo ritratto tipicamente idealizzato del passato dell’America, ma
significava qualcosa proveniente da Eastwood: un’icona di Hollywood
che è diventata famosa interpretando film che glorificavano il
violento Vecchio West, volutamente o meno.
Gli spietati non
si tira indietro nel sottolineare questo punto, anche dopo che
Munny pronuncia la sua iconica battuta. Quando Little Bill
risponde: ‘Ci vediamo all’inferno, William Munny’, Munny si limita
a ringhiare: ‘Sì’, prima di sparargli e andarsene dalla città,
avvertendo la gente del posto che tornerà per ucciderli se non
daranno a Ned una degna sepoltura o se torneranno a fare del male
alle prostitute. Poi svanisce nella notte fredda e piovosa,
somigliando più a uno spettro della morte che a un vendicatore
giusto le cui azioni hanno risolto i problemi di tutti tranne che i
suoi.
L’epilogo del film si chiude con
una triste inquadratura (accompagnata dall’altrettanto triste
leitmotiv di Lennie Niehaus) di Munny in piedi accanto alla tomba
della moglie. E mentre il testo sullo schermo menziona le voci
secondo cui Munny avrebbe poi avuto successo nel commercio di
tessuti, tutto in questa scena suggerisce che questo barlume di
“lieto fine”, come i miti del selvaggio west, sia sicuramente una
sorta di menzogna.
Ci sono storie talmente tanto
ricche di avventura, ostacoli da superare e passioni che sembrano
essersi svolte appositamente per divenire poi film per il cinema.
Una di queste è quella narrata in L’ultima
tempesta, pellicola del 2016 direta da Graig
Gillespie (regista oggi noto per Tonya, Crudelia e la miniserie
Pam & Tommy), basata su
un reale episodio di salvataggio in mare avvenuto negli anni
Cinquanta. Un racconto tanto eroico e adatto per il grande schermo
da invogliare subito la Walt Disney Pictures a
realizzarne una trasposizione cinematografica, avvalendosi di un
cast di tutto rispetto.
Scritto da Paul
Tamasy ed Eric Johnson, il film è basato
sul libro del 2009 The Finest Hours: The True Story of a Heroic
Sea Rescue, di Michael Tougias. In questo si
riporta un fedele resoconto di quanto avvenuto al largo della costa
della Nuova Inghilterra, regione degli Stati Uniti situata nella
parte nordorientale del Paese. Tougias, che aveva avuto anche modo
di intervistare i sopravvissuti a quel terribile incidente, poté
raccontare nei minimi dettagli ciò che avvenne e tale precisione fu
utile agli sceneggiatori per cercare di dar vita ad un racconto per
il cinema altrettanto realistico, pur con le dovute modifiche a
fini di spettacolarizzazione di determinati eventi.
Nonostante la premessa di essere
basato su una storia vera e il cast di richiamo, L’ultima
tempesta finì con l’essere un flop al box office, passando di
conseguenza in sordina. A distanza di anni, è però un titolo da
riscoprire, anche solo per l’intrattenimento offerto da un regista
che sa come costruire i suoi film. Prima di intraprendere una
visione del film, però, sarà certamente utile approfondire alcune
delle principali curiosità relative a questo. Proseguendo qui nella
lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori dettagli
relativi alla trama, al cast di
attori e alla storia vera. Infine, si
elencheranno anche le principali piattaforme
streaming contenenti il film nel proprio catalogo.
Ambientato nel febbraio 1952, il
film ha per protagonista Bernard Webber, un
sottufficiale presso una stazione della guardia costiera sulla
costa del Massachusetts. Una forte tempesta, in corso in mare
aperto, ha danneggiato due petroliere al punto che sembra certo il
loro affondamento. Su una nave cisterna, la Pendleton, l’ingegnere
capo, Ray Sybert, sta usando tutta la sua
ingegnosità esperienza per mantenere la nave a galla e guadagnare
tempo fino all’arrivo dei soccorsi. Questi, però, sono stati
inviati prima in aiuto dell’altra petroliera, lasciando Sybert e i
suoi uomini a dover gestire la situazione. In loro soccorso si
lancerà proprio Webber più altri suoi uomini, ma trovare la nave e
portare al sicuro l’equipaggio nel mezzo di quel mare in tempesta
sarà una sfida quanto mai ai limiti dell’impossibile.
Ad interpretare il protagonista, il
sottoufficiale Bernard Webber, vi è l’attore Chris Pine,
celebre per essere il capitano Kirk nei nuovi film di Star Trek.
Accanto a lui, nei panni di Ray Sybert, l’ignere capo della
Pendleton, vi è il premio Oscar Casey Affleck.
Recitato noi nel film anche gli attori Ben Foster
nel ruolo di Richard Livesey, John Ortiz in quello
di Wallace Quirey e Josh Stewart nei panni di
Tchuda Southerland. L’attore Eric Bana è il
capitano Daniel Cluff, che guidò l’operazione di salvataggio.
Completano poi il cast Holliday Grainger nel ruolo
di Miriam Pentinen Webber, moglie di Bernard, e Rachel
Brosnahan in quelli di Bea Hansen. Tutti gli attori
che si trovarono a dover recitare nelle sequenze ambientate in mare
aperto, vennero addestrati per superare le difficoltà date dal
dover svolgere le riprese all’interno di vere vasche d’acqua
fredda.
Come anticipato, quella di
L’ultima tempesta è una vera vicenda che ha luogo il 18
febbraio del 1952. Un potente ciclone extratropicale colpì la costa
orientale degli Stati Uniti, danneggiando irreparabilmente le
pretroliere SS Fort Mercer e SS Pendleton. La prima delle due,
spezzata a metà dalla violenza delle onde, riuscì a contattare i
soccorsi e diverse unità della Guardia Costiera si mobilitarono in
suo soccorso. Anche la Pendleton si spezzo poi in due, come
riscontrabile nel film, ma non fece in tempo a contattare i
soccorsi. Un addetto portuale, tuttavia, riuscì a sentire la sirena
di emergenza della nave e avvertì la stazione. Subito partì una
motovedetta, l’unica imbarcazione rimasta disponibile, con a bordo
Webber e alcuni uomini.
Dopo diverse difficoltà
nell’orientarsi nel mare in tempesta, questi riuscino a raggiungere
la sezione di poppa della petroliera e a salvare 32 dei 33 uomini
che si erano qui rifugiati. L’operazione fu particolarmente
rischiosa, specialmente considerando che la motovedetta era pensata
per trasportare un massimo di 12 persone. A fronte di queste vite
salvate, per tante altre non si poté invece far nulla. I restanti
membri della petroliera che erano rimasti nella sezione di prua
morirono quando la loro parte di nave affondò. Ancora oggi,
l’operazione eseguita da Webber e il suo piccolo equipaggio è
considerata uno dei più grandi salvataggi mai eseguiti dalla United
States Coast Guard tramite piccola imbarcazione.
L’ultima tempesta: il
trailer e dove vedere il film in streaming e in TV
È possibile fruire di
L’ultima tempesta grazie alla sua
presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming
presenti oggi in rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi
di Rakuten TV, Chili Cinema, Google Play, Disney+, Amazon Prime Video e Tim Vision. Per
vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà
noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento
generale.
L’ultima tempesta in streaming è
disponibile sulle seguenti piattaforme:
Nella terza stagione (qui
la recensione), Reacher elabora un piano complicato per
infiltrarsi nell’operazione di Beck, sospetto
trafficante di droga, che diventa tanto più complesso quanto più si
approfondisce. La terza stagione adatta Persuader, il
settimo romanzo della serie dell’autore Lee Child
e la storia inizia seriamente quando Reacher
(Alan Ritchson) scorge per strada un vecchio
nemico che pensava di aver ucciso anni prima, il che porta alcuni
agenti della DEA a reclutarlo per una pericolosa missione sotto
copertura che coinvolge l’importatore di tappeti Zack
Beck (Anthony Michael
Hall).
La première della terza stagione di
Reacher si apre dunque con il protagonista che
salva il figlio di Beck, Richard (Johnny
Berchtold), da un tentativo di rapimento e si ritrova
nella proprietà di Beck. I primi tre episodi rimangono fedeli al
romanzo, dove il protagonista deve improvvisare e superare i suoi
nuovi datori di lavoro mentre il piano affrettato che ha ideato con
l’agente della DEA Duffy (Sonya
Cassidy) si dipana lentamente intorno a loro. L’obiettivo
è dunque quello di infiltrarsi negli affari di Beck è però in
contrasto con quello di Duffy: lei vuole salvare un’informatrice
scomparsa, mentre Reacher vuole solo uccidere
Quinn (Brian Tee) una volta per
tutte.
Come Reacher e gli agenti della DEA
hanno inscenato il tentativo di rapimento del figlio di Beck
Il rapimento che apre la terza
stagione di Reacher è tratto direttamente da
Persuader: l’antieroe di Ritchson “salva” Richard da un
rapimento e lo riporta da Beck. I fan della serie potrebbero subito
sospettare che ci sia qualcosa di strano, come la probabilità che
Reacher si imbatta in un rapimento e porti con sé una grossa
magnum. Questo perché il rapimento di Richard era in realtà un
elaborato stratagemma per far entrare il protagonista nella villa
di Beck, e l’episodio racconta di come Reacher, Duffy e gli altri
agenti della DEA abbiano organizzato il rapimento passo dopo
passo.
Reacher deve sparare sia con
munizioni vere che a salve, con cartucce per simulare gli spari.
Devono simulare la morte della guardia del corpo di Richard
lanciando una granata nella sua auto, che in realtà è una flashbang
progettata per stordire. Reacher è anche consapevole di dover
eliminare l’opzione di portare Richard alla polizia, quindi fa
credere di aver ucciso un poliziotto per sbaglio durante la
sparatoria; in realtà, l’agente della DEA
Villanueva (Roberto Montesinos) è
stato imbottito di squibs per simulare questo effetto.
In sostanza, si tratta di un piano
folle che non accadrebbe mai nella realtà, ma che è in qualche modo
accettabile in questo contesto. La cosa funziona anche a loro
favore: Beck è talmente grato a Reacher da offrirgli un lavoro e
una nuova casa. Tuttavia, proprio come pensava Reacher, c’erano
delle falle nel piano a cui non avevano pensato, che causano grossi
problemi negli episodi successivi.
L’agente Duffy è l’ultimo interesse
amoroso di Reacher ed è lei che lo recluta per andare sotto
copertura con Beck. Come per Reacher, anche per lei la missione è
personale. Ha infatti inviato un’informatrice confidenziale di nome
Teresa sotto copertura all’interno dell’operazione
di Beck, che poi è scomparsa. Sebbene l’operazione sia finalizzata
a distruggere Beck e il suo misterioso datore di lavoro,
l’obiettivo principale di Duffy è salvare Teresa. Proprio come in
Persuader, la terza stagione svelerà questo mistero.
Reacher trova l’orecchino di Teresa in una cella del complesso di
Beck, a riprova della sua presenza, ma non sa se sia viva o
morta.
Reacher vuole invece trovare Quinn e
ucciderlo una volta per tutte. Quinn faceva parte dei servizi
segreti militari durante il periodo in cui Reacher lavorava con i
110° Investigatori Speciali ed era sospettato di aver venduto
informazioni riservate; Reacher reclutò una giovane e brillante
sergente di nome Kohl (Mariah
Robinson) per indagare sul caso insieme a lui. I due
stringono una stretta amicizia lavorando insieme e alla fine
Reacher la incarica di arrestare Quinn.
Tragicamente, Quinn ha però la
meglio e Reacher scopre in seguito il corpo gravemente mutilato di
Kohl nella casa di Quinn. Nel libro, questo lo porta a rintracciare
Quinn e a sparargli in testa, cosa a cui l’agente disonesto riesce
però a sopravvivere. Il terzo episodio della terza stagione,
“Numero 2 con una pallottola”, ha confermato che Quinn è
il capo di Beck e che in precedenza aveva fatto rapire, torturare e
tagliare l’orecchio a suo figlio Richard in un gioco di potere per
impadronirsi degli affari di Beck.
Come Reacher copre i suoi omicidi e
prende il posto di Duke
Nel secondo e terzo episodio della
terza stagione di Reacher, il personaggio diventa
quindi un tirapiedi di Beck. Gli vengono affidati vari compiti
noiosi, come guidare un camion o scortare il figlio di Beck in
città, ma il capo della sicurezza di Beck, Duke
(Donald Sales), che in realtà lavora per Quinn,
tiene Reacher fuori dal giro degli affari interni. Reacher decide
che, per portare a termine la sua missione, deve dunque prendere il
posto di Duke come capo della sicurezza di Beck.
Prima di arrivare a questo punto, il
secondo episodio “Truckin‘” vede Reacher in coppia con un
criminale soprannominato Angel Doll
(Manuel Rodriguez-Saenz) per identificare il
camion guidato dal presunto rapitore. Beck sospetta che il
tentativo di rapimento provenga da una banda rivale, quindi Angel
Doll e Duke indagano su questa possibilità. Purtroppo Reacher non è
l’attore più convincente, quindi quando Angel Doll ispeziona il
veicolo distrutto, nota dei buchi nella storia di Reacher. Quando
affronta l’antieroe di Ritchson alla fine dell’episodio, Reacher
decide che sarebbe più facile uccidere Angel Doll per eliminarlo
come minaccia.
L’episodio 3 prevede che il
protagonista esca di nascosto dal complesso di Beck per ripulire il
casino che ha fatto con Angel Doll, solo che lui e Duffy vengono
attaccati da due camionisti che si imbattono nella scena. Dopo aver
ucciso anche loro, Reacher e Duffy nascondono i loro corpi in
container vuoti, mentre Duffy entra nelle e-mail di Angel Doll per
rintracciare le sue attività precedenti. Le fa poi inviare
un’e-mail da Angel Doll a Duke, affermando di sapere dove si
nascondono i rapitori.
Si tratta di una trappola tesa dal
protagonista per mettere alle strette Duke e, una volta entrati,
punta la pistola contro il capo della sicurezza di Beck. Duke si
rifiuta di spifferare tutto e sostiene che egli è uno sprovveduto,
dato che aveva avuto l’impressione che lui sia della DEA. Reacher
lo uccide con un colpo alla testa. Poi spara alla casa per
convincere Beck che è appena avvenuto un furioso scontro a fuoco,
prima di farla saltare in aria per eliminare tutte le prove.
Consegna poi anche la pistola di Angel Doll a Beck, che ritiene che
il primo lo abbia venduto a una banda rivale.
La rapida scalata di Reacher
all’interno dell’operazione di Beck è fenomenale, ma è molto
mirata. Con Duke e Paulie (Olivier
Richters) che sospettano profondamente di lui e il tempo
potenzialmente a disposizione di Teresa che sta per scadere, ha
bisogno di conoscere rapidamente i dettagli dell’operazione di
Beck. L’unico modo per farlo è togliere di mezzo Duke e, poiché
Beck è a corto di uomini, Reacher è l’unica vera scelta per
sostituirlo.
La morte di Duke assicura quindi al
protagonista la promozione che cercava, e nei prossimi episodi si
vedrà come si comporterà in questo ruolo. Non ha ancora incontrato
Quinn, ma dato che quest’ultimo è sopravvissuto a malapena a un
colpo alla testa, è possibile che non ricordi nulla del suo nemico.
In ogni caso, con l’inevitabile scontro tra Reacher e Paulie
all’orizzonte, le cose potrebbero farsi più intense nella serie di
Amazon.
Mentre la Disney è
ancora il re dell’animazione al cinema, e la Pixar ha ora il film
d’animazione con il
maggior incasso di tutti i tempi, con Inside Out 2,
il franchise di film d’animazione di maggior successo di tutti
i tempi è Cattivissimo me. I quattro film della serie principale,
insieme ai due film dei Minions, hanno incassato più di 5
miliardi di dollari al botteghino mondiale.
I sei film della serie saltano in
ordine cronologico, quindi cercare di seguire la storia completa
può creare confusione. Se sei un fan di Cattivissimo me che
vuole rivedere i film in ordine cronologico, o qualcuno che non
conosce il franchise e vuole solo seguire una trama sequenziale
dalle origini all’era attuale, ecco come guardare tutti i film del
franchise di Cattivissimo me in ordine, dall’inizio della
storia alla fine (almeno al momento della stesura di questo
articolo).
Minions (2015)
Minions è il
vero inizio del franchise e non si può andare molto più indietro,
considerando che è il prequel che spiega gli inizi evolutivi dei
maldestri personaggi gialli e come esistano dalla notte dei tempi,
con il desiderio di servire gli esseri umani più malvagi. Tre dei
Minion, Kevin, Stuart e Bob, partono alla ricerca di un nuovo
padrone da servire, e si ritrovano al Villain-Con, dove vengono
assunti da Scarlett Overkill (un’esilarante Sandra Bullock) e da suo marito Herb (John
Hamm).
Minions è un film
interessante, in quanto è il film di maggior successo della serie
fino ad oggi, se si considera il botteghino globale, mentre al
contrario è considerato dai critici uno dei peggiori della serie.
Tutto dipende da quanto si riesca a sopportare i Minion e il loro
linguaggio incomprensibile in una sola seduta.
Minions:
The Rise of Gru è ambientato a metà degli anni ’70 e,
sebbene il film sia incentrato sul marchio dei Minion, è più un
prequel diretto di Cattivissimo me che vede Gru (Steve
Carrell) come un ragazzino che sogna di diventare un supercattivo,
con i Minion come suoi… servitori. Dopo aver fatto un provino per
entrare nella squadra degli antagonisti, i Viscious 6, Gru viene
rapito da uno dei loro ex membri, e i Minion si uniscono per
salvare il loro padrone.
Cattivissimo me (2010)
Il primo vero film di Cattivissimo me presenta Gru come un supercattivo adulto
il cui rivale ruba una delle piramidi d’Egitto, spingendo Gru a
rilanciare cercando di rubare la Luna. Il suo piano per combattere
il rivale supercattivo Vector porta Gru a fare squadra e legare con
tre ragazze orfane, portando alla scoperta che anche questo grande
cattivo non è del tutto malvagio.
Il primo Cattivissimo me è
ancora ampiamente considerato dai fan e dalla critica come il
migliore della serie, il che ha senso, dato che questo era il film
che doveva essere abbastanza buono da lanciare un’intera serie. Di
sicuro ha il cuore più grande.
Dopo essersi ritirato dalla vita da
supercattivo per dedicarsi a tempo pieno alla paternità, Gru viene
richiamato nel mondo del crimine dalla Lega Anti-Cattivi e da una
donna di nome Lucy (Kristen
Wiig), che vuole che l’ex supercattivo li aiuti a fermare un
nuovo supercattivo. Lui accetta e il suo nuovo partner nella lotta
al crimine potrebbe rivelarsi ancora più importante per Gru a
livello personale.
Cattivissimo me 2 si è rivelato un ottimo seguito del
primo, sia agli occhi dei fan che della critica. Da qui in poi era
chiaro che avevamo tra le mani il primo vero franchise di
Illumination.
In Cattivissimo me 3, Gru e
Lucy sono felicemente sposati, ma dopo che una missione della Lega
Anti-Cattivi va male, entrambi vengono licenziati. Gru e la sua
famiglia vengono poi contattati dal fratello gemello Dru,
precedentemente sconosciuto, e scopriamo che la malvagità è
sicuramente una caratteristica di famiglia, dato che anche il loro
padre era un supercattivo.
Cattivissimo me 3 è stato il primo film del franchise
principale a non essere diretto da Chris Renaud, il che potrebbe
spiegare la risposta piuttosto fiacca da parte della critica.
Sebbene sia il campione del botteghino globale della serie di film
di punta, generalmente non è considerato il migliore di quelle
uscite.
Nel luglio 2024 è uscito l’ultimo
film della serie, il primo Cattivissimo me in sette anni.
Cattivissimo me 4 ha riportato l’attenzione sulla storia
di Gru adulto, che continua la sua avventura lavorando per la Lega
Anti Cattivi e la sua vita personale, con una famiglia sempre più
numerosa.
In Cattivissimo me 4 un ex
rivale di scuola di Gru dichiara vendetta contro l’ex cattivo dopo
che è diventato l’ultimo cattivo catturato dalla Lega Anti-Cattivi.
Questo porta Gru e la sua famiglia, che ora include il piccolo Gru
Jr., a nascondersi e assumere nuove identità. Cattivissimo me 4 ha avuto un ottimo esordio al
botteghino, quindi questo franchise non sta ancora perdendo
colpi.
Come guardare i film di
Cattivissimo me in ordine di uscita
Se vuoi guardare tutti i film di
Cattivissimo me in ordine cronologico, segui la sequenza
indicata sopra per seguire la storia dall’inizio alla fine. Se
invece vuoi guardare tutti i film come li avresti visti al cinema,
l’ordine corretto sarebbe il seguente.
Cattivissimo me (2010)
Cattivissimo me 2 (2013)
Minions (2015)
Cattivissimo me 3 (2017)
Minions 2 – Il ritorno di Gru (2022)
Cattivissimo me 4 (2024)
Il franchise è ormai arrivato al
sesto film, ma non è ancora finito. Minions 3 è stato recentemente annunciato per il 2027.
Chiaramente, questo franchise è ancora estremamente popolare. Con
l’Universal Orlando Resort che ha recentemente aperto un’intera
Minions Land, sembra improbabile che i film abbiano intenzione di
fermarsi presto, a patto che i supercattivi non gestiscano lo
studio.
Mark incontra un destino oscuro nel
finale della sesta puntata della seconda stagione di
Scissione, dopo che i
nuovi sviluppi della storia presentano diversi colpi di scena
scioccanti. Dopo aver detronizzato Ted
Lasso,“Severance” è diventato lo show più visto su Apple TV+.
Dato che “Severance” migliora ad ogni episodio e riesce a
mantenere la sua storia comprensibile nonostante sia guidata da
diverse idee complesse, non sorprende che abbia raggiunto questo
risultato. Anche nella seconda stagione, Severance ha
lasciato gli spettatori con domande avvincenti dopo ogni puntata,
spingendoli a chiedere di più.
La sesta puntata della seconda
stagione di Severance ha un impatto simile sugli spettatori,
lasciandoli con un enorme cliffhanger che rende incerto il destino
di Mark. L’episodio mostra come, dopo averci riflettuto un po’,
Mark alla fine accetti di fare un passo drastico che intensificherà
la sua reintegrazione, ma che lo lascerà anche con il rischio di
perdere la vita. Pochi istanti dopo, Mark cade a terra e inizia ad
avere le convulsioni, il che rende difficile non chiedersi se starà
bene nelle prossime puntate della serie di fantascienza di
Apple
TV+.
Perché Mark collassa alla fine
della seconda stagione di Severance
Dopo che Reghabi ha riempito il
chip di Mark con uno strano liquido, lei e Mark sperano che questo
acceleri la procedura di reintegrazione. Pur rendendosi conto delle
potenziali conseguenze del processo sulla salute di Mark, lo
incoraggia ad accettare il riempimento del chip. Anche Mark alla
fine accetta di farlo e manifesta strani sintomi. All’inizio
avverte uno strano sapore in bocca, che gli fa presagire un attacco
epilettico. Pochi istanti dopo, l’improvvisa ondata di attività
elettrica nel suo cervello gli fa perdere la funzione motoria,
impedendogli di afferrare un bicchiere d’acqua.
Prima che Mark possa reagire a ciò
che sta accadendo, cade improvvisamente a terra. Anche se lo show
non rivela cosa gli sia successo, è sicuramente vivo ma privo di
sensi. Mentre è privo di sensi, sembra probabile che avrà visioni
più viscerali della sua vita da innie, dato che l’aumento
dell’attività elettrica nel suo cervello lo aiuterà ad accedere a
ricordi sepolti o repressi. Solo il tempo dirà quale sarà
l’impatto della nuova fase di integrazione sull’innerie di Mark, ma
il suo outerie sarà probabilmente pieno di segreti su Lumon e sulla
vita del suo innerie prima che Mark riprenda conoscenza.
Spiegazione della strana
conversazione a cena di Irving, Burt e Fields – Burt sta
nascondendo qualcosa?
Cortesia di Apple TV+
Durante la scena della cena
nell’episodio 6 della seconda stagione di Severance, Fields
ricorda che decisero di mandare Burt a lavorare per Lumon come
dipendente separato per assicurarsi il suo posto in paradiso. Un
prete lo convinse che gli esseri umani sono individui separati, il
che significa che Dio li giudicherebbe separatamente. Il fatto che
Fields e Burt abbiano anche solo pensato a questo suggerisce quanto
sia distorta la loro percezione della religione. Allo stesso tempo,
suggerisce anche che Burt ha un passato oscuro, che lui e Fields
credevano gli avrebbe impedito di andare in paradiso.
Sembra anche strano che Fields
sembri certo del suo posto in paradiso, ma dubiti che Burt possa
essere giudicato in modo diverso. La conversazione a tavola diventa
ancora più sospetta e strana quando Fields afferma che Burt è
stato con Lumon per 20 anni. Prima che Irv possa chiedere come
sia possibile, Burt lo corregge dicendo che la procedura di
separazione non esisteva nemmeno 20 anni fa, rendendo impossibile
per lui lavorare con Lumon.
Dopo questa scena, è difficile non
credere che Burt abbia lavorato alla Lumon anche prima che venisse
introdotta la procedura di separazione. Anche se solo il tempo
potrà dire cosa stanno tramando Burt e Fields, Irving potrebbe
commettere un errore fidandosi ciecamente di loro. Se non sta
attento, Burt potrebbe scoprire cosa sta cercando di fare per
fermare la Lumon dall’esterno e potrebbe persino denunciarlo alla
Lumon. L’errore di Fields sull’identità di Burt rende meno
verosimile che sia coinvolto con Lumon. Burt, tuttavia, sembra aver
fatto alcune cose losche per l’azienda in passato, il che lo rende
una minaccia per Irv.
Perché Mark accetta di farsi
travolgere dal suo chip dopo aver incontrato Helena
Mark e Helena inizialmente si
lasciano andare a imbarazzanti battute di flirt nell’episodio 6
della seconda stagione di Severance, quando si incontrano in
una tavola calda.
Sebbene Mark si chieda perché il
membro della famiglia Eagan stia cercando di attaccare bottone con
lui, Helena cerca di sostenere che è solo curiosa di lui perché
lavora per Lumon. Le cose prendono una strana piega, tuttavia,
quando Helena chiama Gemma “Hannah” quando gli chiede della
sua defunta moglie. Mark sembra capire immediatamente che Helena
sa qualcosa su Gemma che lui non sa e sta solo fingendo di non
conoscerla affatto.
Con questo, si rende conto che deve
scoprire la verità su ciò che Lumon sta facendo a Gemma prima che
sia troppo tardi. Rendendosi conto dell’urgenza della sua ricerca
di reintegrazione, torna a casa e chiede a Reghabi di inondare il
suo chip. Spera che inondare il chip acceleri il processo e lo
aiuti finalmente a connettersi con la versione di sua moglie
esistente all’interno di Lumon.
I vuoti temporali e i crossover
nella memoria di Mark spiegati
Gli introversi e gli estroversi
esistono nello stesso mondo materiale. Tuttavia, poiché la
percezione del tempo è unica, l’esperienza del tempo di Mark
introverso ed estroverso è diversa. Per questo motivo, più le due
personalità si sovrappongono dopo la reintegrazione, più Mark
sperimenterà un senso di dissonanza cognitiva e frammentazione
psicologica. Sta già iniziando a vedere sottili incroci tra le sue
due vite e a notare strani vuoti temporali, che suggeriscono che
il suo senso di sé sta iniziando a spezzarsi. Prima della
reintegrazione, il suo io interiore e il suo io esteriore
mantenevano la propria individualità unica.
Alcuni aspetti delle loro
personalità condividevano un terreno comune, ma entrambi esistevano
come entità separate con desideri, personalità e motivazioni
distinte. Mentre l’outie faticava ad accettare la morte della
moglie, l’innie era relativamente più allegro, godendosi i primi
giorni della sua storia d’amore con Helly. Tuttavia, una volta che
la sovrapposizione sarà completa, Mark noterà un senso contrastante
di dualità in quasi tutto ciò che ha conosciuto di sé stesso
finora. Come gli assicura Reghabi nell’episodio 6 della seconda
stagione, avrà bisogno di tempo prima di imparare a comprendere le
linee temporali e i ricordi con cui ha convissuto.
Le implicazioni di Mark che va
a letto con Helly spiegate
La presenza di bambini nei titoli
di testa della seconda stagione di The Divide ha fatto sì che molti spettatori si
chiedessero se non fosse un accenno a una trama sulla gravidanza.
Anche se solo il tempo potrà dire se questa teoria si
concretizzerà, la serie sembra aver aperto la strada alla
narrazione mostrando come Mark sia andato a letto sia con Helly che
con Helena. Tuttavia, anche se la storia della gravidanza non vedrà
mai la luce, Mark si è trovato in una situazione complessa in
cui è romanticamente attratto da due donne (Helly e Gemma) e dai
loro doppi personaggi.
Una volta avvenuta la
reintegrazione, ci sarà una sovrapposizione tra i sentimenti del
Mark introverso per Helly e l’amore del Mark estroverso per Gemma.
Allo stesso tempo, poiché il Mark introverso sta già lottando per
distinguere tra ciò che prova per Helly e Helena, probabilmente
dovrà affrontare ancora più confusione una volta iniziata la
reintegrazione. L’innie di Mark si trova già in una strana
situazione di “triangolo amoroso” dopo i recenti episodi
della seconda stagione. Dopo la reintegrazione, questi intrecci
romantici si intensificheranno e faranno sì che Mark metta in
discussione la sua identità e la sua percezione dell’amore.
Chi stava guardando i documenti
nella scatola di Irving?
Anche se l’episodio 6 della seconda
stagione di Severance non rivela chi stava guardando i
documenti nella scatola di Irving, rivela che l’uomo ha un
tatuaggio “FROLIC”. Questo rende evidente che l’uomo è
Drummond, il lavoratore della Global Management di Lumon, che
sembra detenere un potere immenso nell’azienda. Il fatto che
Drummond si introduca in casa di Irving dopo che questi è uscito
per incontrare Burt suggerisce che i due personaggi potrebbero
essere in contatto. Burt potrebbe avergli dato il via libera per
indagare a casa di Irv mentre lo va a trovare per cena.
L’outie di Irving sembra essere
in serio pericolo, dato che anche i funzionari di Lumon, come
Drummond, sembrano essere a conoscenza di ciò che sta cercando di
fare. Poiché anche Burt sembra essere coinvolto con l’azienda, Irv
dovrà osservare attentamente le sue mosse future e assicurarsi di
non fidarsi di nessuno. Potrebbe essere troppo presto per
determinare il destino di Irving, ma il suo outie potrebbe avere la
stessa fine del suo innie se non procede con cautela.
Spiegata la minaccia di
Milchick alla signorina Huang per la “laurea” della borsa di
studio
Milchick avverte la signorina Huang
nell’episodio 6 della seconda stagione di Severance che se
non adempirà alle sue responsabilità alla Lumon e non completerà la
sua borsa di studio, non sarà accettata nel programma Wintertide
della Lumon. La serie non rivela cosa significhi Wintertide, ma
l’avvertimento di Milchick conferma che Huang sta svolgendo un
tirocinio presso Lumon, sperando che alla fine la aiuti a ottenere
un altro profilo in azienda. Questa rivelazione potrebbe
significare che, anche se Huang sembra incredibilmente giovane, è
associata a Lumon solo durante le vacanze estive.
Oppure potrebbe essere sul punto di
diplomarsi e sperare di entrare in Lumon dopo aver completato il
suo tirocinio presso l’azienda. Indipendentemente da ciò che il
futuro le riserva in Lumon, c’è qualcosa in lei che non sembra
giusto. La sua insensibilità nei confronti dei lavoratori
licenziati e il suo comportamento robotico sollevano molte domande
su quanto tempo sia stata associata alla “setta” Lumon e su cosa
speri di ottenere da essa.
Perché la moglie di Dylan gli
mente riguardo al suo incontro con il suo innie
Quando nell’episodio
2 ha mostrato le difficoltà di Dylan nel trovare il suo posto
nel mondo esterno, lo show ha lasciato intendere che lui non è
particolarmente gentile con sua moglie quando è stressato.
Anche sua moglie, Gretchen, ha
accennato ai suoi problemi con Dylan quando ha raccontato al suo
innie delle sue difficoltà nel trovare la sua strada nel mondo
esterno. Tuttavia, come suggerisce l’episodio 6, lei apprezza
davvero l’innie di Dylan e sta iniziando a piacergli anche più del
suo outie.
Poiché l’outie e l’innie di Dylan
sono tecnicamente individui diversi, si può dire che Gretchen
tradisca l’outie baciando l’innie. Si rende conto che questo non
andrebbe bene per l’altro e sembra anche sentirsi in colpa per la
sua interazione intima con lui. Pertanto, invece di complicare il
rapporto con il marito dicendogli la verità su ciò che è successo
tra lei e l’altro, mente sul fatto di non averlo incontrato affatto
nell’episodio 6 della seconda stagione di The
Divide.
Il film drammatico in costume del
regista Brady Corbet, The
Brutalist, sta spopolando nella stagione dei premi. Dal
suo lancio alla fine del 2024 negli Stati Uniti (e all’inizio del
2025 nel Regno Unito), The Brutalist ha ottenuto un impressionante 97% su Rotten
Tomatoes. Sebbene sia uno dei film più lunghi del 2024, con una
durata di 215 minuti, le recensioni di The Brutalist sono
estremamente positive. E The Brutalist vanta alcune
interpretazioni incredibili; infatti,
Adrien Brody è stato nominato come miglior attore per
la sua interpretazione di László Tóth. Anche la performance di
Felicity Jones nei panni della moglie di László, Erzsébet, si è
distinta anche tra le altre potenti interpretazioni del cast di
The Brutalist.
Interpreti così intensi rendono
facile credere alla realtà della storia che si svolge sullo
schermo. Al loro meglio, i film fanno dimenticare al pubblico che
ciò che sta guardando è una narrazione, non la realtà, e The
Brutalist ha sicuramente raggiunto questo obiettivo. Le storie
di László ed Erzsébet sono intense e credibili, quindi è facile
pensare che László sia un genio misconosciuto del ventesimo
secolo. Gli spettatori che sono usciti da The Brutalist
e hanno cercato su Internet la storia di László Tóth, però, sono
rimasti sorpresi.
The Brutalist non è basato su
una storia vera
Adrien Brody e Felicity Jones in The Brutalist
Ma c’è del vero in The
Brutalist
Non c’è mai esistito un architetto ebreo ungherese di nome László
Tóth. Anche se le performance in The Brutalist sono
incredibilmente realistiche, i personaggi ritratti non sono mai
esistiti nella realtà. È importante notare che The Brutalist
non afferma mai il contrario; non ci sono dichiarazioni di non
responsabilità del tipo “basato su una storia vera” o crediti del
tipo “basato sulla biografia di…” in The Brutalist. Al
contrario, personaggi come Harrison Van Buren (Guy Pearce)
sarebbero stati importanti figure politiche o sociali,
semplicemente per la loro ricchezza, quindi il fatto che il suo
nome non suoni familiare avrebbe dovuto chiaramente segnalare che
The Brutalist è un’opera di finzione.
È la verità in The Brutalist
che rende il film così avvincente.
Tuttavia, il mondo di The
Brutalist è reale. Quindi, sebbene The Brutalist non sia
basato su una storia vera specifica, c’è del vero nelle storie
che The Brutalist racconta. Non esisteva un architetto
ebreo ungherese di nome László Tóth sopravvissuto all’Olocausto ed
emigrato in America, ma centinaia di migliaia di ebrei ungheresi
furono perseguitati durante l’Olocausto e alcuni sopravvissuti
emigrarono davvero in America, continuando a fare grandi cose nella
loro patria adottiva. László ed Erzsébet potrebbero non essere
stati separati nella vita reale, ma innumerevoli famiglie reali lo
furono. È la verità in The Brutalist che rende il film così
avvincente.
Il vero Laszlo Toth non era un
architetto come in The Brutalist
Ci sono molti Lazlo Toth, ma
nessuno di loro è un architetto
D’altra parte, però, c’era un vero
ungherese di nome “Laszlo Toth” o “László Tóth”. In realtà, ci
sono stati almeno sei Laszlo Toth. Tre “László Tóth” erano
atleti: uno ha giocato a pallanuoto per l’Ungheria alle Olimpiadi,
uno gioca a calcio per una squadra ungherese e il terzo è un pilota
automobilistico che ha gareggiato fino all’estate del 2024. László
Fejes Tóth era un matematico nato nel 1915, mentre László Tahi Tóth
era un attore ungherese pluripremiato, scomparso nel 2018.
Chiaramente, non c’è nessun architetto tra loro.
Lo scrittore, attore e regista
americano Don Novello, noto soprattutto per le sue apparizioni in
Saturday Night Live e per il ruolo di Vinny in Atlantis: The
Lost Empire, ha usato lo pseudonimo “Laszo Toth” per scrivere
un romanzo basato sugli eventi della vita del geologo
ungherese.
Il più famigerato Laszlo Toth
nacque in Ungheria nel 1938, ma si trasferì in Australia da adulto
nel 1965. Sebbene avesse studiato per diventare geologo, Toth aveva
difficoltà con l’inglese e lavorava in una fabbrica di sapone in
Australia. A differenza di László, Toth è stato cresciuto come
cattolico e durante il suo soggiorno in Australia si è convinto di
essere la reincarnazione di Gesù Cristo. Nel 1971 Toth si è
trasferito in Italia, dove ha scritto lettere al Papa per ottenere
il riconoscimento come Cristo e, quando questo non è riuscito,
Toth ha vandalizzato la statua della Pietà di Maria di
Michelangelo, staccandole un braccio e il naso prima di essere
sopraffatto.
Non sorprende che Laszlo Toth sia
diventato tristemente famoso a livello internazionale. È stato
citato in programmi televisivi e ha ispirato due libri. Prima di
The Brutalist, il geologo che vandalizzava le statue era di
gran lunga il Laszlo Toth più famoso. In quanto tale, vale la pena
considerare come il vero Laszlo Toth si relaziona con il
personaggio immaginario László Tóth. I temi della religione,
dell’arte e della salute mentale sono presenti in The
Brutalist.È ironico che un ebreo che costruisce una chiesa
in marmo abbia lo stesso nome di un cristiano che ha distrutto una
statua cristiana. Indipendentemente da quanti dei parallelismi
siano intenzionali, ci sono echi di Laszlo Toth nel László Tóth di
The Brutalist.
L’architetto brutalista è
ispirato allo stile architettonico brutalista degli anni
’50
E c’erano architetti brutalisti
come László Tóth
Mentre László Tóth, l’architetto
brutalista, è un personaggio di fantasia, il brutalismo è uno
stile architettonico molto reale. In The Brutalist,
László dice al suo mecenate, Harrison, di aver studiato al Bauhaus,
una scuola d’arte tedesca incredibilmente influente. Il Bauhaus è
stato la culla del Modernismo e la sedia che László disegna
all’inizio di The Brutalist è quasi identica alle sedie
reali progettate dall’artista formatosi al Bauhaus, Heinrich Neuy.
Mentre il Bauhaus era famoso per l’arte e l’architettura
modernista, non per il Brutalismo, quello stesso movimento
modernista è stato il progenitore diretto del Brutalismo.
Il brutalismo sostiene che
gli edifici debbano avere uno scopo chiaro per le persone che li
utilizzano.
Negli anni ’50, un gruppo di
architetti modernisti (per lo più britannici) sviluppò il
brutalismo. Ma il brutalismo è più di un semplice stile
architettonico, è anche un approccio filosofico al mondo materiale.
L’eminente architetto brutalista Reyner Banham ha spiegato che una
struttura può essere valutata come “brutalista” in base a tre
qualità: “1) leggibilità formale della pianta; 2) chiara
esposizione della struttura; 3) valutazione dei materiali per le
loro qualità intrinseche ‘così come sono’”. In altre parole, il
brutalismo si preoccupa del materiale così com’è, non di come
può essere utilizzato, e insiste sul fatto che gli edifici
debbano avere uno scopo chiaro per le persone che li
utilizzano.
Il brutalismo è anche nato, in gran
parte, come reazione contro l’architettura più popolare degli anni
’30 e ’40, la nostalgia. Gran parte dell’architettura europea di
quel periodo si basava su riferimenti alla storia europea,
soprattutto nella Germania nazista. I movimenti fascisti si
basavano su gesta di gloria passata per giustificare le atrocità
presenti, e ciò si rifletteva chiaramente nell’architettura
dell’epoca. Molti architetti brutalisti furono perseguitati dai
nazisti e l’architettura brutalista ipermoderna fu progettata
come una chiara confutazione dell’ideologia fascista.
Anche se The Brutalist
potrebbe non essere basato sulla vita reale di Ernő Goldfinger,
egli è il parallelo più vicino a László.
L’architetto brutalista Ernő
Goldfinger è la cosa più vicina a un László Tóth nella vita
reale. Come László, Goldfinger era sia ebreo che ungherese, e
lui e sua moglie fuggirono dai nazisti in Ungheria. Goldfinger,
tuttavia, fuggì in Gran Bretagna, non in America. Inoltre,
Goldfinger non iniziò la sua carriera in Gran Bretagna grazie a un
ricco mecenate, come Harrison, ma grazie al Partito Comunista
Britannico. Nell’epilogo di The Brutalist, vengono rivelati
i successi ottenuti da László nel corso della sua vita, e questi
successi sono simili a quelli di Goldfinger nel mondo reale. Anche
se The Brutalist potrebbe non essere basato sulla vita reale
di Ernő Goldfinger, è il parallelo più vicino a László.
Perché The Brutalist sembra
basato su una storia vera
Ricorda un famoso film
biografico
Dato che né Laszlo Toth, il
geologo, né Ernő Goldfinger, l’architetto brutalista, sono la base
di The Brutalist, vale la pena considerare perché il film
sembra così basato su una storia vera. In parte è una questione di
stile; la fotografia in The Brutalist assomiglia molto a
quella del film biografico di Christopher Nolan del 2023,
Oppenheimer. E i parallelismi tra The
Brutalist e Oppenheimer sono più che stilistici. Sia
László Tóth che J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) fanno i
conti con la loro ebraicità di fronte all’assimilazione, quindi c’è
una sovrapposizione tematica.
Un’altra somiglianza è il modo in
cui il genio di László e quello di Oppenheimer sono rappresentati
nel linguaggio cinematografico. Le complessità dell’architettura o
della fisica nucleare sarebbero difficili o impossibili da mostrare
chiaramente sullo schermo, quindi sia in Oppenheimer che in
The Brutalist, i registi hanno optato per sequenze
stilizzate surreali per trasmettere il processo creativo. Inoltre,
vale la pena notare che Amalia è anche incredibilmente
lungo, con una durata di 180 minuti. Dati i parallelismi tematici e
cinematografici con il più recente film biografico epico, non
sorprende che The Brutalist abbia ritenuto che
potesse essere basato su una storia vera.
Secondo Puck It, il pacchetto ha scatenato una guerra di offerte
a cinque tra Netflix, Amazon, Apple, Warner Bros. e
almeno un altro studio tradizionale. Anche se
Netflix non offre un’uscita completa nelle sale,
sta facendo offerte aggressive e il rapporto afferma che
Scorsese dovrebbe dare la priorità al miglior offerente, con il
progetto che potrebbe ottenere un’offerta di oltre 200 milioni di
dollari. Anche le star del progetto non dovrebbero opporsi a
un’uscita prevalentemente in streaming.
Cosa significa questo per il
successo del prossimo progetto di Martin Scorsese
Scorsese non ha avuto paura di
lavorare con gli streamer
La guerra delle offerte dimostra il
fascino che Scorsese esercita ancora come regista, quasi 60 anni
dopo il suo debutto con Who’s That Knocking at My Door?.
Dimostra anche il potere delle star Johnson, Blunt e DiCaprio,
che sono tra i più grandi attori del mondo in questo momento.
Avere tutti e tre insieme nello stesso progetto è molto probabile
che generi un notevole interesse e contribuisca a rendere il film
un successo, indipendentemente dalla sua uscita. Mentre molti
registi danno la priorità alle uscite nelle sale, in passato
l’aspetto economico dello streaming ha attirato l’attenzione di
Scorsese.
Se uno streamer finisce per
presentare l’offerta più allettante, difficilmente il regista
esiterà ad accettare.
Gli streamer ricchi di liquidità
spesso pagano bene per progetti di nomi noti e se il budget è
accompagnato dalla libertà creativa, si possono realizzare film
ambiziosi che potrebbero non essere mai approvati per le sale. La
recente carriera di Scorsese lo dimostra, avendo realizzato
The Irishman per Netflix e Killers of the Flower Moon per Apple, due film costosi
che si collocano tra i suoi film più apprezzati dalla critica. Se
uno streamer finisce per presentare l’offerta più allettante,
probabilmente non esiterà ad accettarla.
Bong
Joon-ho ha anticipato alcuni dettagli sul suo prossimo
progetto horror. Bong è il regista premio Oscar dietro il film del
2019 Parasite,
che ha fatto scalpore al momento dell’uscita e ha catapultato il
regista verso ulteriori riconoscimenti internazionali. Ora, il
creativo sudcoreano sta per pubblicare Mickey
17. La commedia dark d’azione fantascientifica in
lingua inglese sarà interpretata da un cast stellare che include
Robert Pattinson, Steven Yeun, Mark Ruffalo, Naomi Ackie e Toni
Collette, e uscirà il 7 marzo. È il primo film di Bong in
sei anni.
Parlando con MBC Korea
(traduzione via Fangoria),
Bong anticipa alcuni dettagli sul suo prossimo film.
Definendo il film horror il suo “progetto di vita”, afferma
di aver pensato a questa storia fin dal 2001. Descrivendo
alcuni momenti del film, ha detto: “Stiamo correndo nella
sezione sotterranea della metropolitana. Nella carrozza accanto
alla nostra, delle persone vestite in modo simile iniziano ad
avvicinarsi al nostro lato”. Guarda la descrizione completa di
Bong qui sotto:
È un po’ il mio progetto di vita. Ci sto pensando dal 2001.
Stiamo correndo nella sezione sotterranea della metropolitana.
Nella carrozza accanto alla nostra, delle persone che indossano
abiti simili iniziano a venire dalla nostra parte. Stiamo correndo.
Molte persone iniziano a venire dalla nostra parte.
Cosa significa questo per il
prossimo progetto di Bong
Bong ha confermato che il suo
prossimo progetto sarà un film
horror, confermando le precedenti dichiarazioni del regista.
Nel 2020, dopo l’uscita di Parasite, il regista aveva detto
che stava lavorando a un “film coreano” che sarebbe stato
ambientato a Seoul e avrebbe avuto “elementi unici di horror e
azione”. Questo era uno dei due film a cui stava lavorando in
quel periodo, l’altro è diventato Mickey 17. Ora, è chiaro
che questo misterioso film d’azione sotterraneo sarà questo film.
Resta da vedere da cosa stia scappando il gruppo di persone e cosa
significhi il “lato oscuro”.
Bong non è nuovo al genere
horror, ma il suo ritorno in questo campo sarà sicuramente ben
accolto. Anche se Parasite aveva elementi horror, il film si
basava su aspetti thriller e commedia nera per tessere la sua
storia intrisa di commenti sociali. Prima di questo, tuttavia, il
regista aveva diretto il film in lingua coreana The Host nel
2006. Da allora questo film è diventato un classico dell’horror
coreano, il che fa ben sperare per il successo del suo ultimo film
horror.
Leonardo DiCaprio è attualmente in trattative per
recitare nel prossimo film di Damien Chazelle, che secondo quanto
riferito sarà un film biografico su Evel Knievel e si concentrerà
sul suo famoso salto sul fiume Snake. Knievel era un famoso
stuntman che ha realizzato diverse acrobazie impensabili nel corso
del XX secolo. Tuttavia, questo film sarebbe la cronaca di un
tentativo fallito di acrobazia da parte di Knievel, in cui ha
tentato di attraversare il canyon del fiume Snake su un razzo a
vapore.
In un nuovo reportage di The New York Times, è stato rivelato che DiCaprio
potrebbe recitare nel prossimo film di Chazelle, che potrebbe
essere girato già quest’estate. Se questo piano andrà in porto,
DiCaprio girerà il film su Evil Knievel prima di qualsiasi altro
dei suoi film in programma con Martin Scorsese, come l’adattamento
di Devil in the White City e il progetto recentemente
annunciato ambientato alle Hawaii. L’ultima bozza del progetto Evil
Knievel è stata scritta da Terence Winter ed è attualmente in fase
di revisione da parte di Chazelle.
DiCaprio sarebbe perfetto per
il film Evil Knievel di Chazelle
Il sogno di Knievel era di
lanciarsi nel Grand Canyon, ma ha avuto continuamente difficoltà a
ottenere il permesso dal governo degli Stati Uniti. Questo lo ha
portato a eseguire un salto più piccolo al Snake River Canyon.
Secondo quanto riferito, il razzo fu lanciato perfettamente e
avrebbe superato il canyon, ma il paracadute di Knievel si aprì
troppo presto, facendo sì che il razzo colpisse la parete opposta
del canyon. La storia di questo salto e della vita di Knievel
potrebbe essere un ottimo film biografico, ed è emozionante che
sia DiCaprio che Chazelle siano coinvolti nel progetto.
Tra i migliori film di Chazelle ci
sono Whiplash,
La La
Land, First Man e Babylon.
Negli ultimi dieci anni, Chazelle ha dimostrato di essere uno dei
registi più talentuosi di Hollywood. Babylon, in particolare, è uno dei film più
ambiziosi degli ultimi anni. Il lavoro di Chazelle su First
Man dimostra anche che è la persona giusta per dirigere un
progetto su Evil Knievel, poiché è possibile tracciare delle
somiglianze tra un astronauta che vuole andare sulla luna e uno
stuntman che si sforza di eseguire acrobazie impensabili ed
estremamente pericolose.
Il DC Universe potrebbe
unire le menti creative del futuro e del passato, con una foto di
Zack Snyder e
James Gunn che accende il dibattito su una grande
collaborazione. Man mano che l’uscita dei
prossimi film DCU si avvicina, l’entusiasmo per il nuovo
universo non fa che crescere. Che si tratti del film di James
Gunn su Superman nel luglio 2025 o di
Supergirl: Woman of Tomorrow un anno dopo, la DCU è finalmente arrivata. Dopo il successo del
DCEU, il pubblico si è convinto che il passato
possa incontrare il futuro dopo che un dibattito è stato causato da
una riunione tra James Gunn e Zack Snyder.
Inizialmente, James
Gunn aveva sollevato la questione sui social, con il nuovo
capo della DC Studios che aveva pubblicato una sua foto insieme al
suo amico e collaboratore di lunga data, Zack
Snyder. Gunn ha elogiato il modo di fare cinema di Snyder
e la sua capacità di raccontare storie, fondendo il futuro della
DCU con il passato della DCEU in un modo che
sicuramente entusiasmerà i fan della DC.
@bonniegrrl ha condiviso
l’entusiasmo per l’idea che James Gunn e Snyder collaborino a un
futuro concept DCU. Considerati i legami passati, presenti e
futuri di entrambi i registi con il mondo della DC Comics, questo è
sicuramente un desiderio comune tra il pubblico.
Cosa significa la foto della reunion di James Gunn e Zack
Snyder per la DCU
Per quanto riguarda il significato
della foto di James Gunn e Zack
Snyder per il futuro della DCU, è certamente di vasta portata. Naturalmente,
una possibilità è che la foto non significhi nulla per quanto
riguarda i vari film e spettacoli del Capitolo Uno della
DCU: Gods and Monsters. Come spesso sottolineato dalle fazioni
neutrali tra le tribù in guerra dei fan del DCEU di Snyder e dei
sognatori del DCU di Gunn, i due registi sono amici da
molto tempo. Che si tratti delle loro collaborazioni passate o
semplicemente delle loro conversazioni sul futuro della DC che si è
confermato che si sono tenute, la foto di Snyder e Gunn potrebbe
semplicemente significare la loro amicizia.
Tuttavia, da un punto di vista
molto più divertente e basato su congetture, la foto potrebbe avere
grandi implicazioni. Come sottolineato dalle numerose reazioni di
cui sopra, la collaborazione è certamente possibile, data la storia
del duo, la volontà di Gunn di consentire a voci registiche
distinte di lavorare sulla DCU e l’attitudine di Snyder per diversi progetti
anticipati nel franchise. Resta da vedere se questo sarà confermato
o meno, ma la foto condivisa da Gunn potrebbe significare che i
giorni di Snyder alla DC non sono così contati come si pensava
inizialmente.
Ora che Amazon ha rilevato il
franchise di James
Bond, le possibilità di Christopher Nolan di dirigere un film sono
aumentate. Fino a un recente annuncio, la famiglia Broccoli aveva
il controllo creativo sul franchise di Bond. Dopo l’uscita di
Daniel Craig dalla serie dopo No Time to
Die, era in corso la ricerca di un nuovo attore per 007, ma
gli aggiornamenti su Bond 26 erano lenti. La situazione è
cambiata questa settimana, quando è stato annunciato che Amazon MGM
Studios, che ora possiede la veterana distributrice di Bond MGM,
avrebbe assunto il controllo creativo del franchise.
Ora, un rapporto di The Hollywood Reporter dice che il leggendario regista
Nolan è una possibilità più alta dopo il passaggio ad
Amazon. Matt Belloni di The Hollywood Reporter ha detto
che il principale ostacolo alla regia di Nolan in passato erano i
Broccoli. Con Amazon al comando, ipotizza che Nolan sia il favorito
per il lavoro di regia. Ritiene che Amazon MGM Studios dia a Nolan
carta bianca e un’ampia finestra teatrale simile al suo accordo di
120 giorni con la Universal ne valga la pena, in quanto
garantirebbe un successo.
Cosa significa questo per il
franchise di Bond
Nolan sta attualmente lavorando
a Odyssey
Nolan che realizza un film di James
Bond non sarebbe del tutto inaspettato. Nolan ha già dichiarato
che sarebbe interessato a lavorare a un film di James Bond,
dato che è un appassionato della serie. Spiegando cosa lo
tratteneva, Nolan aveva già notato che avrebbe dovuto “lavorare
con una serie di vincoli” per realizzare un film di Bond, e
preferisce avere un maggiore controllo creativo. Sulla base
dell’argomentazione di Belloni, è possibile che il cambio di
produttore possa fornire maggiore libertà a Nolan se Amazon fosse
più disposta dei Broccoli a cedere il controllo.
Un ostacolo che potrebbe
intralciare Nolan e il prossimo Bond 26 è il suo programma.
Il regista sta attualmente lavorando a un adattamento de L’Odissea,
un progetto che vede la partecipazione di numerose star e che è
un’impresa enorme. L’uscita del film è attualmente prevista per
luglio 2026, il che sposterebbe ulteriormente in avanti l’inizio
della produzione di Bond 26.
Al giovane attore
Massimiliano Caiazzo sono bastati pochi ruoli tra
cinema e televisione per affermarsi come uno dei volti più
interessanti della sua generazione per quanto riguarda la
recitazione. Dotato di carisma e versatilità, Caiazzo è infatti
passato con naturalezza dal dramma a sfumature più leggere, dando
prova di possedere un futuro radioso davanti a sé, che lo rende un
interprete tutto da scoprire e da tenere d’occhio.
Ecco 10 cose che forse non sai di Massimiliano
Caiazzo.
I film e i programmi TV di Massimiliano Caiazzo
1 È noto per alcune serie
televisive. Ad aver reso celebre Caiazzo vi sono
principalmente alcune televisive, a partire naturalmente da
Mare fuori, dove dal
2020 interpreta uno dei protagonisti, Carmine Di Salvo, accanto ad
attrice e attori come Carolina
Crescentini, Nicolas Maupas,
Serena Codato e
Giacomo
Giorgio. Ha poi recitato anche in un episodio della
serie Love Dilemma, più precisamente in quello intitolato
Mi fido di te. Nel 2022 prende invece parte ad uno degli
episodi di Filumena Marturano. Nel 2024 ha recitato nella
serie Uonderbois, con Serena Rossi e
nello stesso torna a recitare nella
quarta stagione di Mare fuori. Nel 2025 è invece
accanto a
Eduardo Scarpettain Storia
della mia famiglia.
2. Ha iniziato a recitare
anche per il cinema. Nel 2021 arriva per Caiazzo la prima
avventura in un lungometraggio. Si tratta di School of
Mafia, nel quale tre ragazzi newyorchesi
con sogni e progetti per il proprio futuro vedono i loro sogni
ostacolati dai loro padri, tre boss mafiosi che sono determinati a
farli diventare i loro eredi. Qui Caiazzo interpreta il giovane
Turi, personaggio poi interpretato da Nino
Frassica nella sua versione adulta. Nel 2023 torna
poi al cinema recitando in Piano piano, film
ambientato nel 1987 a Napoli, dove gli
abitanti di un condominio di periferia si godono gli ultimi mesi
prima di lasciare il posto a un’autostrada che spazzerà via per
sempre il loro piccolo mondo.
Massimiliano Caiazzo sarà Pino Daniele
3. Interpreterà il celebre
musicista e cantante in un biopic. A dieci anni dalla
scomparsa del grande Pino Daniele, è stato messo
in sviluppo un biopic a lui dedicato dal titolo Je so’
pazzo. Caiazzo avrà l’onore e l’onere di interpretare Pino
Daniele, un ruolo molto importante per cui si sta preparando
studiando chitarra ma anche guadagnando diversi chili per
avvicinarsi alla corporatura del musicista. Le riprese sono
previste a marzo, con una data d’uscita prevista per la fine
dell’anno.
Massimiliano Caiazzo è Carmine Di Salvo in Mare
fuori
4.Ha
lavorato molto sul personaggio. Per dar vita a Carmine,
Caiazzo ha raccontato di aver inizialmente svolto un lavoro di
analisi sugli aspetti fisici ed emotivi del personaggio,
avvicinandosi così sempre di più ad esso. Tuttavia, l’attore ha
anche sottolineato come egli stia bene attento a mantenere un
confine evidente tra sé e il proprio personaggio, senza mai
confondere le due cose. Giunto alla quarta stagione, l’attore si
dice però sempre più vicino al suo personaggio, comprendendolo
tanto negli aspetti positivi che in quelli negativi.
Massimiliano Caiazzo su Netflix con
Storia della mia famiglia
5. È tra i protagonisti
della nuova serie Netflix. Nella serie Storia della
mia famiglia Caiazzo interpreta Valerio, il fratello di
Fausto, che corso della vita ha assunto il ruolo di riferimento
maschile per il fratello, portandolo a sentire una
iper-responsabilizzazione. La pressione e la continua ricerca della
propria identità fuori dal complesso sistema famigliare l’ha
tuttavia portato a divenire dipendente dalla cocaina. Un
personaggio dunque emotivamente molto forte, che ha permesso
all’attore di dimostrare nuove sfumature del suo talento.
Massimiliano Caiazzo è su Instagram
6. Ha un profilo sul social
network. L’attore è naturalmente presente sul social
network Instagram, con un profilo seguito attualmente da 1.4
milioni di persone. Su tale piattaforma egli ha ad oggi pubblicato
appena una settantina di post, tutti relativi alle sue attività
come attore o modello. Si possono infatti ritrovare diverse
immagini relative a momenti trascorsi sul set ma anche foto
promozionali dei suoi progetti. Seguendolo si può dunque rimanere
aggiornati sulle sue attività.
Vanessa Scalera, Massimiliano Caiazzo, Cristiana Dell’Anna e
Antonio Gargiulo in Storia della mia famiglia – Credits: Claudia
Sicuranza / Netflix
Massimiliano Caiazzo, Elena
D’Amario e Maria Esposito, chi è la fidanzata dell’attore?
7. L’attore ha una relazione
con la balleria. Nonostante siano molti i fan
di Mare fuori che sperano in una relazione tra
Caiazzo e la sua collega di set Maria
Esposito, tra i due sembrerebbe esserci nulla più che
un’amicizia. Caiazzo, infatti, è attualmente fidanzato con la
ballerina e attrice Elena D’Amario. I due non sono
molto attivi sui social in quanto a condividere aspetti della loro
vita insieme, ma di tanto in tanto emergono foto che li ritraggono
insieme, riconfermando dunque il loro essere ancora una coppia. La
stessa Esposito, d’altronde, già nei mesi scorsi aveva messo fine
alle voci su una sua relazione con Caiazzo, bollando la cosa come
completamente falsa.
Massimiliano Caiazzo e il rapporto
con la madre, il padre e il fratello
8. È sostenuto dai
genitori. La madre di Caiazzo è un’insegnante, mentre il
padre un funzionario. L’attore ha raccontato che entrambi
ipotizzavano una carriera diversa per il figlio, che per andare
incontro alle loro aspettative si era iscritto ad un corso di
laurea in biotecnologie. La passione per la recitazione lo ha però
infine spinto a mollare tutto e inseguire la propria passione.
Stando a quanto dichiarato dall’attore, nonostante i dubbi iniziali
dei due genitori circa le sicurezze che il mondo dello spettacolo
può dare a livello lavorativo, i due iniziano ora a ricredersi e
sono i primi sostenitori del figlio.
9. Ha un fratello.
Massimiliano ha inoltre un fratello di nome Riccardo e i due si
somigliano moltissimo, tanto nei capelli quanto nello sguardo. I
due compaiono talvolta l’uno nei social dell’altro, dimostrando
dunque di andare d’accordo e poter vantare un ottimo rapporto tra
fratelli. Non sappiamo però cosa faccia nella vita Riccardo, anche
se non dovrebbe far parte del mondo dello spettacolo.
L’età, l’altezza e dove vive Massimiliano Caiazzo
10. Massimiliano Caiazzo è
nato a Vico Equense, il 28 agosto del 1996. L’attore è
alto complessivamente 1.82 centimetri. Cresciuto in Campania, tra
Vico Equense e Napoli, Caiazzo risiederebbe oggi a Roma.
Il cast di Heretic
(qui
la nostra recensione) è ridotto, il che lascia agli attori
molto spazio per dare vita ai loro personaggi. Diretto e scritto da
Scott Beck e Bryan Woods, autori di A Quiet Place, il thriller è incentrato su una coppia di
giovani missionarie della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli
Ultimi Giorni che accettano un invito a casa del signor Reed,
apparentemente gentile. Mentre la loro conversazione, inizialmente
piacevole, diventa sempre più personale e astratta, le due giovani
donne si rendono conto del vero pericolo in cui sono finite.
Heretic è un grande film
horror e ha ottenuto alcuni dei
più alti riconoscimenti della carriera della star Hugh Grant.
Il film vive della sua interpretazione, che passa dal divertente al
raccapricciante e viceversa con sorprendente efficacia. Grant ha al
suo fianco un paio di stelle nascenti, che si dimostrano più che
capaci di tenere il passo con la veterana del cinema. È un film che
vive o muore sulla forza di quelle interpretazioni principali, e le
tre stelle di Heretic fanno un lavoro formidabile nel dare
vita alla storia.
Hugh Grant nel ruolo di Mr.
Reed
L’attore:
Hugh Grant è il principale antagonista di Heretic e
rappresenta la minaccia principale del film. Nato nel quartiere
londinese di Hammersmith, Grant ha debuttato nel 1982 con
Privileged, prima di trovare la sua grande occasione con
Maurice nel 1987. Grant è diventato una star mondiale
grazie al ruolo in Quattro matrimoni e un funerale.
Successivamente è apparso in altre commedie romantiche iconiche,
tra cui Notting Hill e Il diario di Bridget Jones.
Ultimamente i suoi ruoli sono diventati più diversi, spaziando da
film horror come Heretic a film d’azione come The
Gentlemen, commedie come Paddington 2 e thriller
televisivi come The Undoing.
Personaggio:il signor
Reed è il principale antagonista di Heretic. Un uomo
apparentemente affascinante ed erudito che vive nei boschi,
accoglie suor Barnes e suor Paxton nella sua casa per una
conversazione sulla religione. Sebbene mantenga il naturale fascino
comico degli altri ruoli di Grant, l’attore conferisce al signor
Reed un tocco silenziosamente inquietante che diventa più evidente
man mano che il film procede.
Attrice: Nata a Chicago,
Illinois, Sophie Thatcher ha debuttato sullo schermo con ruoli da
guest star in serie come Chicago P.D. e L’esorcista.
Dopo essere apparsa nel film di fantascienza Prospect al fianco
di Pedro Pascal, Thatcher ha avuto la sua grande occasione con
il ruolo della giovane Natalie in Yellowjackets. Oltre alla carriera
musicale, che include il suo EP di debutto “Pivot & Scrape”
pubblicato di recente, Thatcher ha fatto da contorno a film come
The Boogeyman e serie come The Book of Boba Fett.
Personaggio: Sophie Thatcher
interpreta suor Barnes in Heretic, una delle due missionarie
mormoni che fanno visita al signor Reed. Un personaggio più
tranquillamente sicuro di sé rispetto alla sua amica suor Paxton,
suor Barnes si scopre aver aderito alla chiesa insieme alla madre
dopo una serie di tragedie nella sua vita. Suor Barnes è anche
più apertamente sospettosa nei confronti del signor Reed, e si
impegna a far fuggire le ragazze dalle sue grinfie.
Attrice: Nata a San Clemente,
California, Chloe East recita fin da bambina. East ha debuttato
sullo schermo nella serie della HBO True Blood. L’attrice è
poi apparsa in diversi altri programmi televisivi, da un ruolo
secondario nella serie originale di Disney Channel Liv and
Maddie, a ruoli da protagonista in programmi come Ice
e Kevin (Probably) Saves the World. East ha debuttato al
cinema nel film Next Level prima di apparire in film come The
Fablemans e Popular Theory.
Personaggio: Chloe East
interpreta suor Paxton in Heretic, l’altra missionaria
insieme a suor Barnes. Presentata come una giovane donna più dolce
e tenera rispetto alla sua amica più stoica e sicura di sé, suor
Paxton è inizialmente più amichevole e aperta con il signor Reed.
Tuttavia, man mano che il terrore per la loro situazione aumenta,
suor Paxton si trova messa alla prova in modi che non si sarebbe
mai aspettata.
Heretic è un film ben
costruito, con poco tempo o attenzione dedicata agli altri
personaggi. Gran parte del tempo è dedicato a Suor Barnes e Suor
Paxton nella casa del signor Reed. Questo significa che ci sono
solo pochi altri personaggi nominati nel film. Topher Grace
(That 70’s Show) è il più importante, e appare come membro
di spicco della chiesa di Barnes e Paxton, l’anziano Kennedy. Elle
Young, Wendy Gorling e Stephanie Lavinge hanno ruoli minori ma
importanti (impossibile parlarne senza rivelare troppo). Questa
attenzione va a vantaggio della storia e del focus specifici di
Heretic.
Lo struggente dramma del 2007
Freedom Writers, diretto da Richard
LaGravenese, è basato su una storia vera, il che rende
ancora più forte il viaggio impegnativo ma trasformativo di
un’insegnante e dei suoi studenti in un liceo urbano diviso per
motivi razziali. Al centro del film c’è Erin
Gruwell (Hilary
Swank), una giovane insegnante piena di ideali e
determinazione. Ambientato subito dopo i disordini di Los Angeles,
il film cattura vividamente l’instabile metà degli anni Novanta,
quando le tensioni razziali e la violenza delle bande dilagavano
nelle scuole. Gruwell, assegnata a una classe di studenti ritenuti
“non insegnabili”, affronta il formidabile compito di rompere i
muri dell’ostilità e della diffidenza.
Freedom Writers è
molto più di una semplice storia di insegnanti ispirati; è una
riflessione sulle sfide e le complessità dell’educazione urbana. È
un racconto che trascende il tipico dramma da aula scolastica,
addentrandosi nelle vite degli studenti che lottano con problemi di
razza, violenza e sopravvivenza. Questi temi sono contrapposti al
viaggio della stessa Gruwell, che si evolve da nuova e ingenua a
feroce sostenitrice. Il film porta alla luce le lotte spesso
trascurate all’interno del sistema educativo, celebrando al
contempo la capacità di recupero delle giovani menti.
Freedom Writers è dunque un racconto
particolarmente toccante, tanto più che è basato su una storia
vera.
Hilary Swank è Erin Gruwell in Freedom Writers
Freedom Writers è
basato sulla vera storia di Erin Gruwell
Freedom Writers
rispecchia fedelmente la storia vera di Erin
Gruwell, un’insegnante i cui metodi non convenzionali
hanno trasformato giovani vite. Gruwell, appena uscita dal college
e piena di idealismo, entrò nell’aula 203 della Woodrow
Wilson High School di Long Beach, in
California, nel 1994, non comprendendo appieno le
sfide che l’attendevano. La scuola, reduce dai disordini di
Rodney King, era un focolaio di tensioni razziali,
violenza tra bande e profonda sfiducia tra gli studenti. Gruwell si
trovò di fronte a una classe di studenti segregati per motivi
razziali, ostili e disinteressati all’istruzione. Senza paura, ha
tuttavia intrapreso un viaggio per abbattere queste barriere.
Gruwell impiegò metodi di
insegnamento innovativi che includevano l’uso di diari e libri come
Il diario di Anna Frank, mettendo in relazione i
loro contenuti con le vite turbolente degli studenti. Questo
approccio, sebbene inizialmente accolto con scetticismo, iniziò
gradualmente a cambiare le carte in tavola, suscitando l’interesse
e il coinvolgimento dei suoi studenti. La vera Erin Gruwell si rese
infatti conto che i metodi di insegnamento tradizionali erano
inefficaci per la sua classe di studenti a rischio, più preoccupati
della sopravvivenza nei loro quartieri che degli studi. Determinata
a sostenerli, la Gruwell introdusse progetti che incoraggiavano gli
studenti a esprimere i loro pensieri e le loro esperienze
attraverso la scrittura.
Questa iniziativa ha portato alla
creazione del “Diario degli scrittori della
libertà”, una raccolta di voci potenti e crude degli
studenti. Il film, pur drammatizzando alcuni aspetti per effetto
cinematografico, cattura accuratamente l’essenza della
straordinaria dedizione della Gruwell. Il suo metodo non solo ha
trasformato la vita dei suoi studenti, ma ha anche sfidato
l’approccio del sistema educativo nei confronti dei giovani a
rischio. Attraverso la sua storia, sia nella vita reale che in
Freedom Writers, Erin Gruwell è emersa come un
faro di speranza e una testimonianza dell’impatto che un insegnante
devoto può avere su studenti che altrimenti vengono emarginati
dalla società.
Patrick Dempsey e Hilary Swank in Freedom Writers
Il marito di Erin Gruwell l’ha
davvero lasciata a causa del suo impegno nell’insegnamento
I sacrifici personali compiuti da
Erin Gruwell, così come vengono rappresentati in Freedom
Writers, rispecchiano effettivamente le sue esperienze di
vita reale. L’impegno incrollabile della Gruwell nei confronti dei
suoi studenti ha messo a dura prova il suo matrimonio, portando
infine al divorzio. Suo marito, interpretato nel film da Patrick Dempsey, si è trovato in difficoltà di
fronte alla quantità di tempo e di energia emotiva che lei dedicava
ai suoi studenti, il che ha avuto ripercussioni sul loro rapporto.
Questo aspetto del film riflette accuratamente la storia vera,
trasmettendo il costo personale che la Gruwell ha dovuto sostenere
nel suo tentativo di essere un’educatrice.
Erin Gruwell non faceva due lavori
part-time solo per comprare i libri ai suoi studenti
Il fatto che Erin Gruwell faccia due
lavori part-time in Freedom Writers coglie il suo
straordinario impegno, ma in questo caso non è fedele alla realtà.
In realtà, l’occupazione aggiuntiva di Gruwell era finalizzata
principalmente a finanziare la sua formazione universitaria. Era
iscritta a un master presso la California State
University di Long Beach, dove era contemporaneamente
studentessa e insegnante. Gruwell, sempre determinata ad ampliare
la propria formazione e le proprie capacità di insegnamento, si
destreggiava tra le sue responsabilità all’università e il suo
ruolo di insegnante alla Woodrow Wilson High
School.
Uno dei suoi lavori part-time era
poi in un hotel, dove lavorava instancabilmente, spesso facendo
molte ore di lavoro dopo l’insegnamento. Tuttavia, la
rappresentazione del film secondo cui la Gruwell usava i suoi
guadagni per comprare i libri per i suoi studenti contiene un fondo
di verità. Pur facendo lavori extra per finanziare la propria
istruzione, la Gruwell ha effettivamente destinato una parte dei
suoi guadagni per coprire le spese di un viaggio al Simon
Wiesenthal Museum of Tolerance. Si è trattato di un
investimento nell’istruzione dei suoi studenti e di una
testimonianza della sua fiducia nel loro potenziale.
Mario in Freedom Writers
La vera storia delle perle di
Erin Gruwell è molto diversa da quella del
film
Freedom Writers
include poi una scena in cui a Erin viene consigliato di togliersi
la collana di perle prima di insegnare, suggerendo un potenziale
scollamento culturale con i suoi studenti. In realtà, sebbene la
Gruwell abbia indossato le perle la prima volta che ha messo piede
nei corridoi della scuola, non c’è stato alcun incidente di questo
tipo. Tuttavia, la vera Gruwell ha rivelato nel suo
libro Teach with Your Heart di essersi chiesta se il
suo aspetto potesse creare una barriera con i suoi studenti. Questa
scena di Freedom Writers potrebbe non essere
realmente accaduta, ma è un cenno che riflette i modi sottili in
cui gli educatori devono affrontare le differenze culturali e
socio-economiche in classe.
Cosa fa oggi la vera Erin
Gruwell?
Oggi Erin Gruwell
continua la sua opera di trasformazione dell’educazione. Nel 2000
si è candidata al Congresso, dichiarandosi candidata democratica
per il 38° distretto congressuale, portando le sue intuizioni
educative nell’arena politica. Dedica oggi il suo tempo alla
Freedom Writers Foundation, un’organizzazione
no-profit creata per “ispirare i giovani studenti svantaggiati
a prendere in mano le penne invece delle pistole”. Inoltre,
Gruwell ha scritto il già citato libro di memorie, Teach with
Your Heart, condividendo le sue esperienze e le profonde
lezioni apprese nel suo percorso di educatrice. Ancora oggi il suo
lavoro e la sua attività continuano a ispirare e influenzare il
settore dell’istruzione, dimostrando l’impatto duraturo dei suoi
metodi di insegnamento innovativi.
Robert De Niro è
uno dei migliori attori che la storia del cinema possa avere.
Carismatico e versatile, ha conquistato tante diverse generazioni
di spettatori nel corso dei suoi quasi 50 anni di carriera. Capace
di interpretare qualsiasi ruolo, forte del sodalizio con Martin Scorsese e dell’amicizia con Joe Pesci, De Niro ha davvero conquistato il
mondo con le sue interpretazioni.
Ecco dieci cose che, forse, non sapevate di Robert De
Niro.
Tra i film più recenti realizzati da
De Niro, a partire dal 2020, vi sono Nonno questa volta è
guerra (2020), C’era una truffa a Hollywood
(2020), Amsterdam
(2022), Wash Me in the River (2022), Papà scatenato (2023), Killers of the Flower
Moon (2023), Ezra – Viaggio di famiglia (2024),
The
Alto Knights – I due volti del crimine (2025), la
miniserie Nada (2023) e la serie Zero Day (2025). Tra i suoi prossimi progetti vi
sono, Tin Soldier, After Exile e la miniserie Mr.
Natural.
2. Ha diretto e prodotto
alcuni film. Nel corso della sua carriera De Niro ha anche
ricoperto in due occasioni il ruolo di regista. Egli ha infatti
compiuto il passaggio dietro la macchina da presa per
Bronx, nel 1993, e per The Good Shepherd – L’ombra del
potere, nel 2006. In entrambi i film egli ha anche partecipato
come attore. Negli anni, inoltre, De Niro è stato anche produttore
di diversi film, in maggior parte quelli da lui anche interpretati.
Ha però prodotto anche le serie NYC 22 (2012), About a
Boy (2014-2015) e When They See Us (2019).
Le candidature all’Oscar di Robert De Niro
3. Ha vinto due
Oscar. De Niro è uno degli attori più premiati di sempre
nel mondo del cinema. In particolare, egli vanta ben otto
nomination come attore ai premi Oscar. È infatti stato candidato
come protagonista di Taxi Driver,
Il cacciatore, Risvegli e
Cape Fear, vincendo il premio per il suo ruolo in Toro scatenato. È poi
stato candidato come non protagonista per Il padrino – Parte
II,Il lato positivo e Killers of the Flower
Moon, vincendo per il primo. Nel 2020 è invece stato
candidato come produttore del miglior film The Irishman.
4. Ha dedicato un
documentario al padre. De Niro ha raccontato la vita del
padre nel documentario Remembering the Artist Robert De Niro,
Sr. Il progetto, realizzato da Perri
Peltz e Geeta Gandbhir, è stato
presentato in anteprima europea al Maxxi di Roma nel 2014. Questo
film è un viaggio nel percorso artistico del pittore De Niro Sr.,
del suo successo e decadimento a metà del Novecento, ma che
racconta anche del rapporto tra padre e figlio, dei suoi conflitti
interiori e di quello con l’omosessualità e la sua morte a 71
anni.
Robert De Niro in Toro
scatenato
5. Ha preso molto peso per
il ruolo. In Toro Scatenato De Niro interpreta il pugile
Jake LaMotta. Il film, sceneggiato da Paul
Schrader e diretto da Martin Scorsese, si basa sul libro
di memorie di LaMotta, Raging Bull: My Story. Per questo
ruolo l’attore non solo si è allenato come pugile, ma ha anche
guadagnato circa 30 chili per le scene che vedono LaMotta ormai
ingrassato e invecchiato. Per l’epoca questo fu un record senza
precedenti, che dimostrò la grande dedizione di De Niro verso i
suoi personaggi.
Robert De Niro in Taxi
Driver
6. Si è preparato al ruolo
lavorando come tassista. In Taxi Driver, uno dei
più celebri film di De Niro, l’attore interpreta ilproblematico
Travis Bickle, reduce del vietnam ora tassista notturno.
Considerato uno dei più rappresentativi e disturbanti personaggi
della storia del cinema moderno, questo ha richiesto all’attore una
grande preparazione psicologica. Egli, tra le altre cose, si
preparò lavorando realmente come tassista, al fine di comprendere
meglio quell’ambiente e le bizzarre persone che vi si possono
incontrare.
Robert De Niro parla italiano in
Il Padrino
7. Ha imparato a parlare in
dialetto. Per dare un’interpretazione più convincente del
suo personaggio, De Niro si è allenato a parlare il dialetto
siciliano per ben quattro mesi. Grazie a questo film e alla sua
straordinaria performance, ha ottenuto l’Oscar al miglior attore
non protagonista. Il fatto curioso è che lui e Marlon Brando
hanno ottenuto un Oscar avendo interpretato lo stesso personaggio,
facendo di questo il primo caso in assoluto nella storia del
premio.
8. Ha origini
italiane. Robert Anthony De Niro Jr. è nato nel Greenwich
Village, a New York, da Robert De Niro Sr. e
Virginia Admiral. De Niro ha origini italiane da
parte del padre: i bisnonni di Robert, infatti, sono emigrati da
Ferrazzano nel 1980. Il bisnonno si chiamava Giovanni Di
Niro, che venne cambiato in De Niro per una pronuncia
migliore. Dalla parte della nonna, invece, ha origini irlandesi.
Sua madre, Virginia, è stata una poetessa ed una pittrice di
origini inglesi. Robert è cresciuto con la madre (i genitori
divorziarono quando aveva appena due anni) nel quartiere di Little
Italy.
Robert De Niro, le sue mogli e i suoi figli
9. Ha sette figli.
De Niro vanta ad oggi ben sei figli avuti da quattro donne diverse.
I primi due figli, Drena e
Raphael, li ha avuti dall’attrice Diahnne
Abbott, con quale è stato sposato dal 1976 al 1988. Nel
1995, invece, dalla fidanzata dell’epoca Toukie
Smith ha avuto, tramite madre surrogata, i gemelli
Julian Henry e Aaron Kedrick. Nel
1997 ha invece sposato l’attrice Grace Hightower,
da cui ha avuto Elliot e Helen
Grace, quest’ultima avuta sempre tramite madre surrogata.
Nel 2018 De Niro e la moglie hanno annunciato la separazione.
Infine, el maggio 2023, dalla relazione con Tiffany
Chen, nasce Gia Virginia.
L’età, l’altezza e il patrimonio di
Robert De Niro
10. Robert De Niro è nato il
17 agosto del 1943 a New York, Stati Uniti. L’attore è
alto complessivamente 1.75 metri. Ad oggi, il patrimonio di De Niro
è stimato intorno ai 500 milioni di dollari, cifra che fa di lui
uno degli attori più ricchi in circolazione.
Sono stati rinnovati, insieme ad
altri sette, Tracker e Georgie & Mandy’s First
Marriage, serie della CBS. Tracker,
adattamento del romanzo di Jeffery Deaver The Never Game, è
andato in onda per la prima volta nel 2024 e segue le avventure del
cacciatore di taglie Colter Shaw (Justin Hartley, star di This
Is Us). Georgie & Mandy’s First Marriage è il secondo spin-off
della sitcom di successo The Big Bang Theory, che segue la
vita matrimoniale del fratello maggiore di Sheldon, Georgie Cooper
(Montana Jordan), e di sua moglie Mandy (Emily Osment) dopo gli
eventi del finale della serie Young
Sheldon.
LaParamount ha
annunciato il rinnovo di nove programmi della CBS. L’annuncio
comprende Tracker, terza stagione, Georgie & Mandy’s
First Marriage, seconda stagione, Elsbeth, terza
stagione, Fire
Country, quarta stagione, NCIS, ventitreesima
stagione, NCIS: Origins, seconda stagione, NCIS:
Sydney, terza stagione, e Hollywood Squares, seconda
stagione. Hanno anche rinnovato per due stagioni la sitcom
Ghosts, che andrà avanti fino al 2027 con la quinta e la
sesta stagione. Altri ordini e rinnovi di serie sono stati promessi
per una data successiva.
Cosa significano questi rinnovi
per la CBS
Questa vasta serie di rinnovi vede
il roster della CBS per la stagione 2025-2026 prendere forma, in
gran parte in un colpo solo. Gli show rinnovati si aggiungono a una
lista che comprende già Matlock (seconda stagione),
FBI
(ottava stagione, confermata come parte di un precedente
rinnovo di due stagioni) e nuovi show tra cui lo spinoff di
Fire Country Sheriff Country, lo spinoff di Blue
BloodsBoston Blue e il talent show canoro The
Road.
Boston Blue avrà come
protagonista Donnie Wahlberg, che riprenderà il ruolo del detective
Danny Reagan, che ha interpretato in tutte le 14 stagioni della
serie poliziesca della CBS.
Le serie con copione che rimangono
in bilico includono la serie poliziesca S.W.A.T. (che è stata rinnovata per l’ottava
stagione, dopo che la settima era stata precedentemente fissata
come l’ultima), le sitcom The Neighborhood e Poppa’s
House, il dramma poliziesco The Equalizer e i restanti
show dell’FBI, FBI:
International e FBI: Most Wanted. Resta da vedere se
alcune o tutte saranno rinnovate. Tuttavia, il fatto che la CBS
abbia distribuito i rinnovi a una miscela di serie di lunga durata
e show esordienti indica che tutte potrebbero avere una
possibilità.
Non tutti i personaggi dei fumetti
sono supereroi, e uno degli esempi più amati a riguardo è John
Constantine, detective dell’occulto diviso tra Paradiso e Inferno
nel suo compito di ripulire la Terra dai demoni che la infestano.
Il personaggio ha infine trovato spazio anche sul grande schermo
nel 2005 grazie al film Constantine, diretto dal
regista Francis Lawrence, noto per aver anche
diretto la saga di Hunger Games. Qui alla sua opera prima, questi dà così
vita ad un film che gioca tanto sul brutto carattere del suo
protagonista quanto sulla sua eterna lotta contro il male, qui
rappresentato da vere e proprie creature infernali.
Il film si basa sul fumetto
Hellblazer, di proprietà della DC Comics, di cui
Constantine è il protagonista assoluto. In particolare, per il
lungometraggio, si è tratta grande ispirazione dalle storie
intitolate Dangerous Habits e Original
Sins. Nella realizzazione di tale adattamento, però, sono
state attuate diverse modifiche rispetto a tali materiali di
partenza, di cui molte legate all’aspetto estetico del personaggio.
Nonostante ciò, i fan di Constantine sono rimasti entusiasti del
film, facendolo divenire negli anni un vero e proprio cult del suo
genere. A fronte di un budget di circa 70 milioni di dollari, il
film arrivò infatti a guadagnarne circa 230 in tutto il mondo.
Con un cast d’eccezione, altro
grande punto di forza dell’opera, Constantine è
oggi un titolo particolarmente ricercato tanto dai fan dell’occulto
quanto da quelli più legati al fumetto, nonostante le differenze
che intercorrano tra le due opere. Prima di intraprendere una
visione del film, però, sarà certamente utile approfondire alcune
delle principali curiosità relative a questo. Proseguendo qui nella
lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori dettagli
relativi alla trama, al cast di
attori e al suo atteso sequel. Infine, si
elencheranno anche le principali piattaforme
streaming contenenti il film nel proprio catalogo.
Protagonista del film è il detective
dell’occulto John Constantine, da sempre impegnato
nell’esorcizzare la possessione demoniaca. Questi spera, attraverso
tale attività, di potersi meritare un posto in Paradiso, essendo
ora destinato all’inferno. In giovane età, infatti, quando scoprì
di essere in grado di vedere i demoni, tentò il suicidio. L’angelo
Gabriele, però, non manca di ricordargli che per
poter ottenere ciò che desidera non basta esorcizzare un demone, ma
è necessario un vero e proprio sacrificio. La possibilità di
redimersi arriva nel momento in cui l’uomo viene contattato da
Angela Dodson, la quale è alla ricerca di
spiegazioni per la misteriosa morte di sua sorella.
Questa, una fervente cattolica,
sembra aver commesso un suicidio. Constantine, però, sospetta ci
sia qualcosa di più grande sotto. Intraprenderà così le sue
indagini, scoprendo ben presto l’arrivo in città di un nuovo
pericoloso demone, liberatosi dalla Lancia del Destino, ovvero
l’arma che trafisse Gesù Cristo sulla croce. Nel tentativo di
individuare il mostro e fermarlo, Constantine dovrà però fare anche
i conti con il cancro ai polmoni che lo logora internamente. Nel
disperato tentativo di non finire all’Inferno, egli sarà disposto a
tutto pur cambiare il proprio destino.
Il cast del film
Ad interpretare il protagonista del
film vi è l’attore Keanu Reeves,
in quegli anni divenuto noto grazie al suo ruolo nella trilogia di
Matrix. Per poter avere lui come protagonista, gli autori
del film decisero di modificare il personaggio da inglese ad
americano, alterando dunque quelle che erano alcune delle
principali caratteristiche del personaggio. In Constantine
Reeves si è così potuto trovare a lavorare con il suo vero accento
e il suo vero colore di capelli. Accanto a lui, nei panni di Angela
Dodson, vi è l’attrice Rachel Weisz.
Questa ha brevemente recitato anche nei panni della sorella gemella
Isabel Dodson. Per prepararsi al ruolo ha inoltre visitato alcuni
obitori, lasciandosi ispirare dall’atmosfera presente in essi.
L’attore Shia LaBeouf è
presente nei panni di Chas Kramer, giovane apprendista di
Constantine. L’attore è stato fortemente consigliato per la parte
dopo essere stato visto recitare in Io, Robot. L’attrice
premio Oscar Tilda Swinton
interpreta l’angelo Gabriele, ed è stata scelta per la sua
possibilità di dar vita a personaggi androgini. Djmon Hounsou è
Papa Midnite, uno strego famoso nel mondo dell’occulto.
Gavin Rossdale ricopre il ruolo di Balthazar,
mezzo demone e vecchia conoscenza del protagonista, mentre
Pruitt Taylor Vince è padre Hennessy, prete con
l’abilità di comunicare con i morti. Infine, l’attore Peter
Stormare interpreta Lucifero, il diavolo in persona,
nonostante originariamente si fosse proposto per il ruolo di
Balthazar.
Negli anni i fan del film sono
enormemente aumentati, portando il titolo a divenire un vero e
proprio cult. Dato il grande interesse che questo ha ottenuto, i
produttori hanno recentemente accennato alla possibilità di dar
vita ad un sequel, ambientato anni dopo il primo film. Nel 2019 lo
stesso Reeves si è dichiarato disponibile e lieto di poter
riprendere il ruolo, mentre nel settembre del 2022 è stato confermato che il progetto per un
sequel è attualmente in fase di sviluppo e che il regista
J. J. Abrams
dovrebbe per questo svolgere il ruolo di produttore. Nel novembre
del 2023 il regista Francis Lawrence ha poi affermato che il
progetto è ancora confermato, ma che ha naturalmente subito dei
ritardi a seguito degli scioperi verificatisi ad Hollywood.
Più recentemente, a febbraio 2025,
Lawrence ha affermato a Collider: “Siamo più vicini
che mai a poter fare un sequel, il che è una cosa fantastica”.
Il regista ha anche affermato che hanno in cantiere qualcosa di
“veramente forte”, aggiungendo che lui, Reeves e il
produttore Akiva Goldsman “sono super, super
eccitati al riguardo”. Ad oggi, ulteriori dettagli sulla trama
e sui personaggi di questo atteso sequel sono ancora tenuti
nascosti, ma Lawrence in precedenza aveva rivelato che è nelle sue
intenzione fare un sequel come un “vero film di Constantine
classificato come R”, ovvero vietato ai minori. La
sceneggiatura, dunque, c’è. Non resta che attendere l’ufficialità
per l’avvio della produzione.
Il trailer del film e dove vederlo
in streaming e in TV
In attesa di poter vedere un
seguito, è possibile fruire di Constantine grazie
alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme
streaming presenti oggi in rete. Questo è infatti disponibile nei
cataloghi di Apple iTunes, Prime Video e Tim
Vision. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di
riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un
abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale
comodità e al meglio della qualità video. Il film è inoltre
presente nel palinsesto televisivo di venerdì 21
febbraio alle ore 21:00 sul canale
20 Mediaset.
Nobody Wants This ha due guest star di spicco per
la seconda stagione. La serie romantica con Kristen
Bell e Adam Brody è diventata
rapidamente un grande successo di streaming per Netflix. Bell interpreta Joanne, una podcaster di
sesso e appuntamenti che inizia a frequentare un rabbino, Noah
Roklov (Brody). Nobody Wants This – stagione 2 vedrà Joanne e Noah
continuare a sviluppare la loro relazione e farla funzionare
nonostante l’opposizione di alcuni dei loro amici e familiari.
Secondo Variety,
Leighton Meester e Miles Fowler si uniranno allo show come
guest star nella seconda stagione. La Meester, che è sposata
con Brody, interpreta Abby, “la nemesi di Joanne alle medie che
ora è una mamma influencer su Instagram”. Il personaggio di
Fowler è Lenny, “il compagno di squadra di Matzah Ballers di
Noah (Brody) che viene sistemato con Morgan (Justine Lupe)”.
Meester è nota per aver interpretato Blair Waldorf in Gossip
Girl della CW, mentre Miles Fowler ha recentemente interpretato
Jaylen in Man on the Inside di Netflix.
Abby e Lenny possono inserirsi
bene nella storia in corso
Il coinvolgimento della Meester
aggiunge una nuova dimensione alla serie, dato che Brody
probabilmente condividerà le scene con sua moglie. Sarà intrigante
vedere come la loro dinamica sullo schermo contrasta con quella
nella vita reale, soprattutto perché i loro personaggi non avranno
una relazione sentimentale. La rivalità tra il personaggio della
Meester, Abby, e Joanne sarà divertente e comica da guardare. Il
loro conflitto, che risale ai tempi delle medie, probabilmente
costringerà Joanne a confrontarsi con alcune insicurezze di lunga
data che ora dovrà affrontare.
Per quanto riguarda il personaggio
di Fowler, Lenny, può aiutare a rispondere a una delle domande più
importanti di Nobody Wants This – stagione 2, ovvero cosa succederà
tra Morgan e il fratello di Noah, Sasha (Timothy Simons). Il fatto
che Morgan esca con Lenny indica che non avrà una relazione
romantica con Sasha, nonostante sia interessata a lui. Noah
potrebbe cercare di anticipare questa catastrofe facendo incontrare
Lenny e Morgan, poiché non vuole che lei o Sasha mettano a rischio
la sua relazione con Joanne.
Una star di The Chosen si unisce al cast
dell’ottava stagione di S.W.A.T..
La serie della CBS con protagonista
Shemar Moore era stata inizialmente cancellata dopo la sesta
stagione. Una forte campagna di Moore e la fedele base di fan hanno
contribuito al rinnovo di S.W.A.T. per una settima e ultima stagione.
Ancora una volta si è trattato solo di una fine temporanea. Un
altro rinnovo e la storia dell’ottava stagione di S.W.A.T.
continua l’amata serie mentre il sergente Daniel “Hondo”
Harrelson (Moore) continua a prendere decisioni difficili
attraverso il suo lavoro a Los Angeles.
La CBS ha ora rivelato che
Stelio Savante sarà guest star nell’episodio del 21
febbraio. Il ruolo di Savante è descritto come segue: “In un
episodio intitolato ‘Deep Cover’, Savante interpreta Omar, a capo
di un gruppo di gangster albanesi costretti a rapinare banche per
pagare i loro debiti alla mafia russa”. Savante ha già
interpretato Mosè in un episodio della popolare serie biblica
The Chosen. È stato anche candidato ai SAG Award per il suo
lavoro in Ugly Betty e ha vinto l’American Movie Award come
miglior attore per Once We Were Slaves del 2014.
Cosa significa per l’ottava
stagione di S.W.A.T.
Omar sarà un personaggio
avvincente in “Deep Cover”
Sebbene Moore sia il volto della
serie, molti dei migliori episodi di S.W.A.T. sono stati in
gran parte definiti dalle guest star. Savante è l’ultima guest
star che avrà un impatto significativo sull’attuale stagione di
S.W.A.T. Come molti dei personaggi di spicco della serie,
Omar è molto più di quello che sembra. Viene costretto a rapinare
banche per pagare i debiti contratti con la mafia russa. Questo
mette Omar in una situazione difficile che porterà avanti il
conflitto in “Deep Cover”.
Come guest star, non è previsto che
Savante diventi un attore regolare della serie S.W.A.T.,
anche se potrebbe esserci la possibilità che la sua storia continui
a seconda del suo destino nell’episodio. Al di fuori di Hondo,
il cast è cambiato molto da quando la serie ha debuttato nel
2017. Sebbene un cast in evoluzione possa rappresentare una sfida
per molte serie, non si è rivelato un problema per S.W.A.T.,
soprattutto grazie all’impatto positivo che i nuovi arrivati come
Savante sono in grado di avere.
“L’ingegneria dei videogiochi
mette in campo una vera e propria creazione di un mondo, oggi,
molto più che un film. L’estetica di un gioco per me è una delle
forme espressive più interessanti in circolazione”.
Con queste parole il regista Harmony Korine
presentava il suo film AGGRO DR1FT al Festival di Venezia nel 2023. Un
esperimento, il suo, che contribuiva alla spinta verso un
superamento del cinema così come lo conosciamo verso una maggiore
ibridazione con l’arte, l’estetica e le regole dei videogiochi.
Poco più di un anno dopo, ecco arrivare Grand Theft
Hamlet, un documentario realizzato interamente all’interno
di un videogioco e basato su uno spettacolo teatrale, anch’esso
avvenuto nel medesimo ambiente virtuale.
Si tratta dell’esperimento
realizzato da Pynny Grylls e Sam
Crane, con la partecipazione dell’attore Mark
Oosterveen, che si configura come nuova clamorosa
dimostrazione di quanto profetizzato da Korine. Già da tempo, in
realtà, il cinema ha ripreso a piene mani certe dinamiche dei
videogiochi per includerle all’interno delle proprie convenzioni.
Film come Source Code o Edge of Tomorrow ne sono un esempio. Ma con
Grand Theft Hamlet si giunge a qualcosa di
completamente nuovo, un post-cinema che apre ad una serie di
scenari particolarmente entusiasmanti e ad una serie di riflessioni
su quella che di qui a pochi anni potrebbe diventare una realtà
molto più diffusa.
La trama di Grand Theft Hamlet
Gennaio 2021. Il Regno Unito è al
suo terzo lockdown. Per gli attori teatrali Mark e
Sam, il futuro appare desolante. Il primo – single
e senza figli – è sempre più isolato socialmente, mentre Sam è in
preda al panico per il mantenimento della sua giovane famiglia.
Insieme, trascorrono le loro giornate nel mondo digitale online di
Grand Theft Auto e quando si imbattono in un
teatro, hanno improvvisamente l’idea di mettere in scena una
produzione completa di Amleto all’interno del
gioco. Grand Theft Hamlet racconta dunque la
loro ridicola, esilarante e commovente avventura, mentre combattono
contro violenti truffatori e scoprono sorprendenti verità sulla
vita, sull’amicizia e sul potere duraturo di Shakespeare.
Una scena di Grand Theft Hamlet
Fuga dal mondo reale
Ci si potrebbero scrivere pagine e
pagine su un film (anche se chiamarlo tale è riduttivo) come
Grand Theft Hamlet, per cui cerchiamo di andare
con ordine. Partiamo con il dire che – come avranno intuito gli
appassionati – il videogioco all’interno del quale si svolge il
racconto proposto da Grylls, Crane e Oosterveen è
GTA, ovvero Grand Theft
Auto, una serie di videogiochi action-adventure open
world, tra le più famose di tutti i tempi, in cui il giocatore
controlla un fuorilegge e la sua ascesa nella criminalità
organizzata, portando a termine specifiche missioni o anche
semplicemente dandosi alla pazza gioia girovagando per la città.
Pazza gioia che, normalmente, prevede l’infrangere ogni regola
possibile.
Di questo videogioco esiste anche una versione online, dove singoli
utenti possono dunque incontrarsi, interagire – e soprattutto
uccidersi brutalmente a vicenda – in un mondo virtuale in cui tutto
è concesso, compreso l’allestire uno spettacolo teatrale, come
dimostrato dagli autori di Grand Theft Hamlet. La
volontà di Crane e Oosterveen, nata dall’esigenza di contrastare la
depressione data dal periodo del Covid-19 si sviluppa dunque come
una vera e propria evasione dalla realtà, ritrovando in GTA Online
il luogo ideale dove poter fare tutto ciò che in quel preciso
momento storico non era possibile fare nella realtà.
Si animano già da qui una serie di
riflessioni sui mondi virtuali oggi disponibili, in cui è possibile
entrare con degli avatar (impossibile non pensare, su questo tema,
all’esemplare Avatar
di James Cameron). Nel momento in cui il mondo
reale diventa un luogo sempre più ostile, tra guerre, malattie e
preoccupanti scenari politici, ecco allora che le realtà virtuali
diventano dei luoghi utopici in cui poter trovare riparo,
lasciandosi alle spalle ogni preoccupazione. Certo, si tratta a suo
modo di una fuga, quando sarebbe più costruttivo cercare di
risolvere le problematiche del mondo, ma difficile non comprendere
le ragioni che portano a sceglierla, specialmente dinanzi ad una
situazione come quella del lockdown che non offre alternative.
Una scena di Grand Theft Hamlet
Benvenuti nell’epoca del post-cinema
Andando nel merito del film, però,
la prima cosa che colpisce è come sia stata riposta grande
attenzione nel replicare la grammatica cinematografica, con tutta
l’ampia gamma di inquadrature possibili, dai totali ai primi piani.
Regole che da tempo il mondo dei videogiochi ha ereditato,
rielaborandole e riproponendole però a modo proprio. L’effetto è
straniante, ma anche fortemente affascinante, in quanto ci porta a
vivere un vero e proprio cortocircuito sulla natura di ciò che
stiamo guardando. Non è live action, non è animazione per come
siamo soliti intenderla, è il frutto di un progresso tecnologico
che promette di rivoluzionare completamente l’arte del fare
cinema.
Data la grande definizione e cura
dei dettagli che i videogiochi di oggi riescono a proporre, non è
impensabile l’idea che sempre più produzioni cinematografiche
possano affidarsi a queste possibilità virtuali per realizzare le
proprie storie, potenzialmente abbattendo enormemente i normali
costi che oggi si hanno. Divertente, a tal proposito, il dettaglio
dell’avatar di Pynny Grylls che, in quanto regista
del documentario, è presente in scena intenta a svolgere le riprese
(ovviamente finte) con uno smartphone. Chiariamoci, il cinema per
come lo conosciamo oggi, fatto di attori in carne ed ossa e set
tangibili, non sarà mai del tutto sostituito, ma di certo è
evidente che siamo sulla via di una progressiva co-esistenza di
queste realtà.
Grand Theft Hamlet
lo dimostra ampiamente, proponendoci un gioco al quale si partecipa
volentieri, tranquillizzati da ciò che in esso ci è familiare e
ammaliati dalle sue evidenti particolarità. Un contrasto
perfettamente rappresentato anche dalla volontà di mettere in scena
un testo classico per eccellenza come l’Amleto di
William Shakespeare all’interno di un contesto
ultra contemporaneo. Tutti elementi che rendono il film
semplicemente imperdibile, per alcuni probabilmente respingente, ma
di certo inevitabile dimostrazione delle possibilità del cinema del
futuro (o meglio, del presente).
Una scena di Grand Theft Hamlet
Un film che si interroga anche sull’elemento umano
Grand Theft
Hamlet è dunque prima di tutto un’esperienza visiva,
certo, ma nel corso del racconto c’è anche spazio in più occasioni
per una riuscita comicità – specialmente per via della frequente
violenza gratuita a cui gli utenti non sanno resistere -, e si ha
occasione di scoprirsi partecipi delle preoccupazioni di Sam e Mark
per il futuro. Preoccupazioni di carattere umano, che l’atto di
estraniarsi nel gioco non riesce a far dimenticare del tutto. Da
questo punto di vista, il film è allora anche un indicatore di dove
l’umanità stia andando, di come si tenda a perdere di vista
l’importanza di un reale rapporto e dunque la necessità di
preservarlo. Perfetto esempio, a riguardo, è la scelta di Pynny e
Sam di uscire dal gioco che stanno svolgendo in stanze diverse
della stessa casa e incontrarsi per davvero.
Di certo, in conclusione, torna
profetica un’altra affermazione di Harmony Korine
–
stavolta nel presentare Baby Invasion, un film
girato come uno sparatutto in prima persona: “Il motivo per cui
stiamo iniziando a vedere Hollywood crollare dal punto di vista
creativo è perché […] sono così chiusi nelle convenzioni, e tutti
quei ragazzi che sono così creativi ora troveranno altri percorsi e
andranno in altri posti perché i film non sono più la forma d’arte
dominante”. Da persona follemente lucida quale si è
dimostrato, ha probabilmente ragione. È all’arte del videogioco e
alle sue infinite possibilità che dobbiamo guardare per capire come
potrebbe essere il cinema di domani. Grand Theft
Hamlet ne è un validissimo esempio.
Ghosts è
destinato a tormentare la CBS per molti anni ancora, dato che
l’adattamento statunitense della sitcom di successo della BBC ha
ricevuto un ordine di rinnovo per più stagioni prima della
conclusione della quarta. Il cast di Ghosts include
Sam e Jay, interpretati da Rose McIver e Utkarsh Ambudkar, che
ereditano un maniero fatiscente da un parente recentemente
deceduto, ma Sam subisce un incidente che le permette di vedere gli
spiriti dei personaggi defunti che hanno abitato la terra nel corso
della storia. Ghosts ha trasmesso tre stagioni
complete, con la quarta stagione attualmente in onda.
La CBS ha ora condiviso un
aggiornamento sullo stato di molte delle sue serie, incluso uno
sviluppo sorprendentemente positivo per il futuro di Ghosts.
Mentre la
quarta stagione ha ancora quattro episodi in programma, il
network ha confermato che la serie ha ricevuto l’ordine per una
quinta e una sesta stagione dopo aver attirato 11 milioni di
spettatori multipiattaforma e un aumento del 9% degli spettatori in
streaming nell’arco di un anno. Sebbene non sia stata data alcuna
data di uscita per nessuna delle due stagioni, la CBS ha anticipato
che i nuovi episodi dello show rinnovato dovrebbero essere
rilasciati nel 2026 e nel 2027.
Cosa significa il rinnovo per
più stagioni di Ghost per il suo futuro
La serie potrebbe avere
l’opportunità di esplorare appieno il proprio percorso
Per la versione CBS di
Ghost, la serie ha raggiunto un punto interessante nella sua
corsa rispetto a quella del suo predecessore sulla BBC dal 2019 al
2023. Ghosts della BBC è andata in onda per cinque stagioni, il che
significa che la serie statunitense avrà una durata maggiore
rispetto al materiale originale. Per questo, molti potrebbero
chiedersi se non sarebbe stato meglio ordinare più stagioni per
aiutare la troupe a preparare un finale definitivo per il resto
della serie.
Tuttavia, solo perché la serie
originale è durata cinque stagioni non significa che Ghosts
della CBS debba avere una durata simile.
Anche se le due serie sono andate
in onda contemporaneamente tra il 2021 e il 2023, l’adattamento
della CBS aveva già fatto diverse deviazioni dalla serie
originale. Non solo il cast della serie aveva preso strade proprie,
ma la serie aveva regole diverse applicate all’aldilà. Come si è
visto con le versioni britannica e americana di The Office,
una serie non deve essere completamente fedele al materiale
originale per avere successo.
Ecco la prima anteprima della serie
thriller comica di fantascienza Murderbot di Apple TV+.
Basata sulla serie di libri best seller di Martha Wells, The
Murderbot Diaries, la serie vede protagonista il vincitore
dell’Emmy Award Alexander Skarsgård nei panni del cyborg
titolare, che nasconde le sue vere emozioni mentre è impegnato in
una missione pericolosa. La serie Apple
TV+ dovrebbe debuttare con i primi due episodi il 16
maggio, con un nuovo episodio ogni settimana.
Apple TV+ svela le prime
immagini di Murderbot. Adattata dai candidati
all’Oscar Chris e Paul Weitz, la serie, composta
da 10 episodi, è prodotta da Skarsgård e Andrew Miano. Nel cast di
Murderbot, insieme a Skarsgård, ci sono Noma Dumezweni
(Presunto innocente), David Dastmalchian (Oppenheimer), Sabrina Wu (Joy Ride),
Akshay Khanna (Critical Incident), Tattiawna Jones
(The Handmaid’s Tale) e Tamara
Podemski (Outer Range). Guarda le foto qui sotto:
Cosa significa per
Murderbot
Murderbot ha un lato umano che
cerca di nascondere
Le nuove immagini rivelano il
design simile a quello umano del droide di sicurezza
interpretato da Clive Skarsgård nell’adattamento da libro a serie
TV di Apple TV+. Il suo personaggio indossa un completo e una
maschera per apparire più impassibile durante il lavoro. L’immagine
senza maschera mostra più emozioni sul volto di Murderbot,
suggerendo che sotto la superficie potrebbe esserci qualcos’altro.
Nel materiale originale, Murderbot è una guardia di sicurezza in
parte organica e per lo più robotica di proprietà della
Compagnia.
Nonostante sia progettato per
uccidere, ha un lato molto umano. Murderbot disabilita la
programmazione predefinita che lo obbliga a obbedire agli ordini e
si dà il libero arbitrio. Tuttavia, invece di diventare un
assassino di massa, diventa dipendente dai feed di intrattenimento
e decide di nascondere le proprie emozioni continuando a obbedire
agli ordini. La coppia di immagini offre anche una nuova
anteprima dellacostruzione del mondo in
Murderbot. Sebbene si svolga in un mondo futuristico, il
complesso e la tuta sembrano leggermente usurati, il che suggerisce
un universo ben congegnato.
Netflix e il regista di John Wick, Chad Stahelski,
stanno adattando il videogioco di arti marziali acclamato dalla
critica, Sifu, in un film per la piattaforma di
streaming. Il gioco è stato sviluppato da Sloclap
e segue il figlio di un sifu, o maestro di arti marziali, in cerca
di vendetta per la morte del padre. Il gioco è stato pubblicato nel
2022 con successo di critica e commerciale, mentre un adattamento,
intitolato Sifu: It Takes a Life, è stato pubblicato come
episodio di Secret Level –
serie antologica animata basata su diversi videogiochi – su
Prime Video nel 2024.
Ora, un vero e proprio adattamento
cinematografico di Sifu è in fase di sviluppo, con
T.S. Nowlan (trilogia
di Maze Runner, The Adam
Project) che scriverà il film. Stahelski parteciperà come
produttore, insieme a Jason Spitz e Alex
Young della 87Eleven Entertainment. Dmitri M.
Johnson e Mike Goldberg di Story Kitchen
saranno anche produttori, mentre Timothy I.
Stevenson, Elena Sandoval e Jeff
Ludwig saranno i produttori esecutivi. Johnson e Goldberg
hanno rilasciato una dichiarazione sull’adattamento del gioco da
parte di Netflix – riportata da ScreenRant – che può essere
letta qui sotto:
“Dal momento in cui abbiamo
giocato, abbiamo capito che questo titolo ha tutte le carte in
regola per essere un’esperienza cinematografica indimenticabile,
con azione al cardiopalma, una profonda posta in gioco emotiva e un
approccio unico alla narrazione delle arti marziali. La
collaborazione con 87Eleven Entertainment, i migliori al mondo
quando si tratta di film d’azione, è un sogno che si avvera. La
loro maestria nella coreografia e nella narrazione viscerale è
l’abbinamento perfetto per dare vita a SIFU sullo schermo. Con
Netflix alle spalle, siamo pronti a realizzare un film d’azione
diverso da tutti gli altri“.
Cosa significa per il gioco
l’adattamento di Sifu su Netflix
Sifu è stato molto
acclamato dopo la sua uscita, ottenendo molteplici nomination ai
The Game Awards e ai British Academy Game
Awards, oltre a nomination ai Golden Joystick
Awards e ai D.I.C.E. Awards. Il gioco ha
vinto il premio Best Game You Suck At durante gli Steam
Awards del 2023, sottolineando la sua curva di difficoltà.
Questi premi erano principalmente volti a lodare il suo gameplay,
caratterizzato da un sistema unico che fa invecchiare il
personaggio del giocatore ogni volta che muore. Ciò aggiunge mosse
più forti al suo arsenale, ma riduce anche la sua salute.
Anche se non è chiaro se questa
parte fondamentale del gioco verrà inserita nel film, la squadra
che sta dietro al film si sta già preparando bene. Anche se
Stahelski è destinato a dirigere un altro adattamento del
videogioco, ovvero il prossimo film Ghosts of
Tsushima, il suo contributo a Sifu sarà
utile grazie al suo background in John Wick. Anche il
coinvolgimento di 87Eleven e Story Kitchen è un buon segno, grazie
alla loro tipica attenzione per i film d’azione. Anche senza
dettagli sulla trama, la scrittura di Nowlan può attingere dal suo
lavoro precedente per catturare lo spirito del gioco.
Un altro
film ‘Da Urlo’ arriva neiThe Space
Cinema di tutta Italia, in occasione della speciale
iniziativa dedicata agli appassionati dei generi horror e thriller.
Sono, infatti, aperte le prevendite per “Heretic” (qui
la nostra recensione), il film di Scott Beck e
Bryan Woods con la star del cinema Hugh Grant in
una versione inedita, per il cui ruolo ha ricevuto la nomination
come Miglior Attore Protagonista ai Golden Globe e ai
BAFTA. Il film, distribuito da Eagle
Pictures, uscirà al cinema giovedì 27
febbraio.
Tutti coloro che
acquisteranno il proprio biglietto online per il primo
giorno di programmazione riceveranno in regalo
un’esclusiva candelaispirata al
film.
Due giovani
missionarie mormoni finiscono intrappolate nella casa di Mr. Reed
dopo aver bussato alla porta sbagliata. Ciò che segue è un
pericoloso gioco psicologico di terrore, fede e disperazione. È
possibile assicurarsi il proprio posto in sala
visitando l’apposita sezione sul sito di The Space Cinema al
seguente link:
https://www.thespacecinema.it/film/heretic
Netflix ha ordinato una serie televisiva di
otto episodi ambientata nell’universo di Tyler
Rake, con la star di
Lupin,Omar Sy nel ruolo di protagonista al posto di
Chris Hemsworth. Come riportato da ComicBook, la serie, prodotta da
AGBO con Glen Mazzara (The Walking Dead)
come showrunner, seguirà un nuovo personaggio mercenario che
intraprende una pericolosa missione di salvataggio di ostaggi in
Libia. Questo è l’ultimo sforzo di Netflix per espandere uno dei
suoi franchise d’azione di maggior successo nel territorio
televisivo, dopo l’enorme successo dei film originali con
Hemsworth.
Il vicepresidente delle serie
sceneggiate del colosso dello streaming, Peter
Friedlander, promette che “il pubblico sarà
entusiasta” quando si addentrerà nell’universo del franchise
che in originale si chiama Extraction. La nuova
serie manterrà l’azione ad alto rischio tipica del franchise,
esplorando al contempo nuovi angoli dell’universo in cui è
ambientato il racconto. Sullo sfondo di fazioni in guerra e
assassini spietati, la serie promette quindi di approfondire le
lotte emotive dei personaggi che affrontano traumi, tradimenti e
situazioni di vita o di morte.
AGBO, la casa di produzione dei film
originali guidata da Joe e Anthony
Russo, sarà produttore esecutivo insieme a Mazzara e al
regista dei film, Sam Hargrave. Angela
Russo-Otstot, parlando a nome della AGBO, ha sottolineato
il loro impegno nell’esplorare “mercenari eroici ma imperfetti
che illuminano temi universali”. Sebbene alcuni fan possano
essere delusi dal fatto che Hemsworth non sarà il protagonista
della serie TV, Omar Sy apporta un notevole star power,
essendosi affermato come una delle star internazionali più preziose
di Netflix.
Il franchise di Tyler Rake
Il franchise di Tyler
Rake è iniziato nel 2020 (qui
la recensione) con Chris Hemsworth nel ruolo di Tyler Rake, un
mercenario australiano delle operazioni segrete che intraprende una
pericolosa missione per salvare il figlio rapito di un signore del
crimine indiano a Dhaka, in Bangladesh. Basato sulla graphic novel
Ciudad di Ande Parks, il film è diventato
il titolo originale più visto di Netflix all’epoca, con un numero
senza precedenti di 99 milioni di famiglie che lo hanno visto nelle
prime quattro settimane.
Il suo sequel del 2023,
Tyler Rake 2 (qui
la recensione), ha proseguito la storia di Rake con una
missione per salvare una famiglia criminale georgiana,
guadagnandosi gli elogi della critica per l’ampliamento della
portata e le ambiziose sequenze d’azione, tra cui una straordinaria
sequenza di 21 minuti con un solo colpo che ha alzato il livello
del cinema d’azione. Attualmente è in fase di sviluppo un terzo
film, con il ritorno di Hemsworth.
Steven Knight, che
a un certo punto è stato
incaricato di scrivere il film di Star Wars
dedicato a Rey (Daisy
Ridley) che forma un nuovo Ordine Jedi, riflette ora
sul periodo in cui ha lavorato al progetto. In un’intervista con
The Telegraph, Knight ha raccontato la sua esperienza di lavoro
all’interno dell’enorme franchise hollywoodiano e il suo tentativo
di distinguersi in quello che ha definito “il sistema”. È
interessante notare che, sebbene Knight
abbia lasciato il film senza titolo (ad ora noto
come Star
Wars: New Jedi Order) mesi fa, si aspetta che
Lucasfilm mantenga alcuni dei concetti della sua sceneggiatura nel
prodotto finale.
“C’è un sistema, e quando ti ci
impegni, sai di cosa si tratta”, ha detto Knight. “Fai la
tua parte, consegni la tua o le tue bozze, come ho fatto io, e poi
il sistema va avanti. Mi aspetto che una parte consistente di ciò
che ho fatto sia presente nel film – chi lo sa? Ma questa è
l’aspettativa”. Sebbene Star
Wars: New Jedi Order sia stato annunciato alla
Star Wars Celebration Europe 2023, il film ha
incontrato ostacoli durante lo sviluppo, passando ormai attraverso
diversi scrittori. Lo sceneggiatore di The Bourne UltimatumGeorge Nolfi è
l’ultimo a cimentarsi con la sceneggiatura.
Quando Steven
Knight ha lasciato il Star Wars: New Jedi
Order nell’ottobre del 2024, non è stata fornita una
ragione per la sua dipartita. Questo, unito alla natura segreta
della Lucasfilm, rende difficile credere che le sue idee saranno
ancora utilizzate. Di solito, quando uno sceneggiatore lascia un
blockbuster di un grande studio come questo, è perché sono emerse
differenze creative tra le varie parti. È possibile che alla
Lucasfilm non piacesse la direzione che Knight stava prendendo per
la storia del film e che sia stato meglio separarsi.
Tuttavia, i concetti di Knight
potrebbero non essere completamente abbandonati. I fan di Star Wars
ricorderanno che Michael Arndt è uno degli
sceneggiatori accreditati per Star Wars: Il Risveglio della Forza, anche se ha
lasciato il progetto all’inizio del suo sviluppo. Se la bozza
finale di Star Wars: New Jedi Order utilizzerà un
numero sufficiente di idee di Knight, la Lucasfilm dovrà
riconoscergli una sorta di credito sul film. È certamente
plausibile che ciò accada.
Non si conoscono le differenze
esatte tra le versioni del nuovo film, ma è probabile che ci siano
delle somiglianze (ogni bozza parte dalla stessa premessa di Rey
che inaugura una nuova era per i Jedi). Forse alcuni tratti
generali della bozza di Knight saranno ripresi nella versione di
Nolfi, mentre alcuni momenti specifici dei personaggi e della
storia saranno scartati. Quando il film vedrà finalmente la luce,
sarebbe interessante saperne di più su ciascuna versione, per fare
luce sullo sviluppo del film.
I dettagli della trama sono stati
tenuti nascosti, ma si dice che il film si svolga 15 anni dopo
Star Wars: L’ascesa di Skywalker. Daisy Ridley tornerà nel ruolo dell’eroina
della trilogia sequel, Rey, e Sharmeen
Obaid-Chinoy è ancora impegnata nella regia. All’inizio
del mese, Ridley ha dichiarato a ComicBook che, pur non avendo
letto la nuova sceneggiatura, è a conoscenza della storia del film
ed è entusiasta del suo potenziale.
L’attrice ha sottolineato che la
Lucasfilm si sta prendendo il tempo necessario per garantire che
Star Wars: New Jedi Order sia il miglior film
possibile. Non si sa quando il film potrebbe iniziare la
produzione. Il prossimo film di Star Wars sarà
The
Mandalorian & Grogu di Jon Favreau, che arriverà nelle sale nel
maggio 2026. A questo potrebbe seguire
il film di Shawn Levy, la cui data di inizio è
prevista per la fine di quest’anno.
Quando la Warner
Bros. ha chiesto a Zack Snyder di
rilasciare la Zack
Snyder’sJustice League, è sembrato
un miracolo. Per molto tempo, sembrava che la sua versione del film
fosse destinata a rimanere per sempre inedita. Quando finalmente è
arrivato su Max, il consenso generale è stato che era nettamente
superiore alla
versione cinematografica di Joss Whedon. Per alcuni non è stato
sufficiente e c’è un numero considerevole di fan della DC che
continua a battersi per #RestoreTheSnyderVerse. Le
possibilità che i sequel di Snyder diventino realtà sembrano però
ridotte a zero, da quando
James Gunnè subentrato come nuovo co-CEO
dei DC Studios.
Tuttavia, proprio Gunn ha
recentemente condiviso sui social media una
foto di un recente incontro con Snyder. Potrebbe trattarsi di un
semplice incontro tra due colleghi o vecchi amici, ma molti si
stanno già chiedendo se abbiano discusso di un possibile ritorno di
Snyder alla DC. Anche qui, le probabilità sono incerte,
considerando che Snyder ha affermato di volersi per il momento
dedicare a progetti di diversa natura. Tuttavia, con il
personaggio giusto e una supervisione sufficiente, Snyder potrebbe
facilmente aggiungere un nuovo entusiasmante progetto alla line-up
del DCU.
Al momento, dunque, questa foto è da
prendere unicamente come un incontro tra amici, i quali potrebbero
però facilmente aver parlato anche di lavoro e sa cosa nasce cosa…
In ogni caso, sebbene ci saranno sempre fan che vorranno
contrapporre il DCU al DCEU (o “SnyderVerse”), è chiaro che Gunn
e Snyder non hanno rivalità di alcun tipo. “È sempre un piacere
incontrare il mio amico Zack Snyder un regista esperto (e un
narratore doppiamente esperto!). Qui di seguito, ecco la
foto che riunisce i due:
James Gunn si è rivolto a Zack Snyder per
Superman
Lo scorso dicembre il regista di
Superman
ha rivelato di essersi rivolto al regista di
L’uomo d’acciaio e Batman
v Superman per avere dei consigli molto specifici sul
costume dell’eroe. “C’è stato un periodo in cui stavo
sviluppando il costume di Superman, con David Corenswet e Juliana
Makovsky, la nostra costumista, e stava venendo fuori, ma c’erano i
bauli rossi, c’era tutto”, ha ricordato Gunn in un’intervista
a Screen Brief. “E siamo andati avanti e indietro per molto
tempo sui bauli rossi”.
“Ne ho parlato anche con Zack
Snyder. Mi ha detto: ‘Ho provato un miliardo di versioni con i
bauli e non ci sono mai riuscito’. E io ho detto: ‘Capisco che sia
così’”, ha proseguito il regista. “Non sapevo dei bauli.
Volevo usare i bauli, ma non ci riuscivo, continuavo a toglierli.
Poi sono arrivato, era molto colorato, i bauli erano indossati e mi
sono detto: ‘Dio, non lo so’. È così colorato. David, come ti
senti?”. E lui: “Mi piace”. E io: “Davvero, è così
colorato””.
E David ha detto: “Sono un
alieno dello spazio che può volare e sollevare edifici, e sparo
raggi laser dagli occhi che possono dissolvere le cose. Voglio che
i bambini non abbiano paura di me. Quindi, cosa indosserò? E credo
che questo sia stato il punto di partenza del costume. E ho visto
il personaggio in un modo nuovo”, ha ammesso Gunn.
Sono passati più di due anni da
quando i DC Studios hanno annunciato il “Capitolo
1: Dei e Mostri” del DCU, e al momento non siamo ancora vicini a
sapere chi interpreterà Batman in
The Brave and the Bold. Il Cavaliere Oscuro ha fatto
un cameo in Creature
Commandos, ma il lavoro sulla sua squadra con Robin sembra
essersi fermato. Ad oggi, il film del regista Andy
Muschietti è chiaramente ancora impegnato su altri
progetti e anche The
Batman – Parte 2 è
lontano dall’arrivare in sala, anche se, fortunatamente, sembra
stia lentamente prendendo forma.
I fan hanno avuto tutto il tempo di
proporre gli attori che vorrebbero vedere nei panni del Bruce Wayne
del DCU, con la star di Drop e It Ends With Us, Brandon Sklenar, che
emerge come uno dei preferiti dai fan. In giro per promuovere
l’ultima stagione di 1923,
l’attore ha parlato ancora una volta della
possibilità di interpretare il Cavaliere Oscuro. “Batman è
il mio fumetto preferito fin da quando ero bambino e il mio sogno è
sempre stato quello di essere Batman”, ha detto. “Non è
una cosa che si vuole dire troppo”.
“Ho iniziato a vedere tutte
queste fan art e mi sono detto: ‘Oh, accidenti, mi piace. Questo ha
senso. Ha molto senso”, ha continuato Sklenar. “Penso che
spaccherei in quel ruolo e mi piacerebbe farlo se mai dovesse
accadere. Mi piacerebbe molto farlo”. L’attore è dunque un
grande fan ed è sicuro di poter fare bene con il personaggio. Non
sappiamo se il suo nome sia sul radar di James
Gunn, ma di certo viene continuamente citato come uno
degli interpreti più fisicamente ed esteticamente adatti al
ruolo.
Queste sue nuove parole arrivano
dopo che l’attore ha recentemente dichiarato: “Ho visto un
sacco di fan-casting per questa cosa di Batman, e questo è molto
interessante per me, amo Batman. Sarebbe un sogno, sicuramente. Ma
vedremo cosa succederà, sono pronto a farlo. Dovrebbe essere la
cosa giusta al momento giusto”. Al momento, come anticipato,
tutto tace sul casting di
The Brave and the Bold e ancoran non sappiamo quando
le cose inizieranno a smuoversi. Avrebbero però senso che nel corso
di quest’anno si abbiano maggiori novità.
Brandon Sklenar in It Ends With Us – Siamo noi a dire
basta
Tutto quello che sappiamo su
The Brave and the Bold
Parlando l’anno scorso dei piani dei
DC Studios per
The Brave and the Bold, James Gunn ha detto: “Questa è
l’introduzione del Batman del DCU. È la storia di
Damian Wayne, il vero figlio di Batman, di cui non conoscevamo
l’esistenza per i primi otto-dieci anni della sua vita. È stato
cresciuto come un piccolo assassino e assassina. È un piccolo
figlio di puttana. È il mio Robin preferito“. “È basato
sulla run di Grant Morrison, che è una delle mie run preferite di
Batman, e la stiamo mettendo insieme proprio in questi
giorni“.
Il co-CEO dei DC Studios, Peter
Safran, ha aggiunto: “Ovviamente si tratta di un lungometraggio
che vedrà la presenza di altri membri della ‘Bat-famiglia’
allargata, proprio perché riteniamo che siano stati lasciati fuori
dalle storie di Batman al cinema per troppo tempo“. Alla
sceneggiatura, oltre a Muschietti, dovrebbe esserci anche
Rodo Sayagues, noto per aver firmato le
sceneggiature di
La casa,
Man in the Dark e Alien:
Romulus.
Il nuovo film di Hugh Grant,
Heretic (qui
la nostra recensione), è uno dei film horror più apprezzati
dell’anno, con un punteggio del 94% su Rotten Tomatoes. Inoltre,
Hereticè uno dei film più acclamati
dalla critica nella carriera di Grant. Grant non è un attore
comunemente noto per aver recitato in film horror, quindi il suo
ruolo del
diabolico Mr. Reed in
Heretic è sorprendente. Oltre a Grant, il cast di
Heretic include Sophie Thatcher, Chloe East e
Topher Grace.
La storia dell’ultimo film horror
della A24
segue due giovani missionarie, Suor Barnes e Suor Paxton,
che vengono invitate a casa di Mr. Reed per parlare della loro
fede. Tuttavia, scoprono presto che il signor Reed non è l’uomo
gentile che sembrava essere inizialmente e rimangono
intrappolati in un orribile gioco del gatto e del topo all’interno
della sua casa. Il film è stato scritto e diretto da Scott Beck e
Bryan Woods, la coppia nota per aver scritto A Quiet Place, e ha ricevuto una miriade di recensioni
positive dopo l’uscita di Heretic.
Recensioni di Heretic Lode alla
performance di Hugh Grant e alla storia religiosa
Le recensioni di Heretic la
lodano come uno dei migliori film horror dell’anno e sottolineano
quanto sia minaccioso Hugh Grant nel film. Mentre la prima metà del
film aumenta lentamente la tensione mentre i tre personaggi
principali si spostano da una stanza all’altra discutendo delle
loro credenze religiose, la seconda metà mostra esattamente
quanto sia sinistro il signor Reed. Nella recensione del film,
Empire
ha descritto Heretic come “un horror incredibilmente teso e ben
contenuto, che mette in mostra una svolta davvero agghiacciante di
Hugh Grant”.
Mae Abdulbaki di ScreenRant ha fatto
eco a questo sentimento, descrivendo il signor Reed di Grant come
“il miglior tipo di cattivo: minaccioso, provocatorio e affilato
come un coltello”. Parlando dell’importante aspetto religioso
del film, Brian Tallerico di RogerEbert.com ha
osservato che, sebbene ci siano stati molti film horror su fanatici
religiosi violenti, Heretic è “più un gioco mentale, uno
studio non solo delle storie che ci vengono raccontate, ma di chi
ce le ha raccontate”.
Come si confronta il punteggio
di Heretic su Rotten Tomatoes con quello di altri film
horror
Heretic è uno dei film horror
più apprezzati degli ultimi tempi
Heretic è di gran lunga il
film di maggior successo nella carriera di Beck e Woods. Anche se
il punteggio di A Quiet Place su Rotten Tomatoes rimane più
alto, Beck e Woods hanno scritto solo quel film. Dei film diretti
da Beck e Woods, non tutti sono stati apprezzati dalla critica. Il
loro film horror del 2019 Haunt – La casa del terrore ha
ottenuto il 71% su Rotten Tomatoes, ma due dei loro altri progetti
recenti, 65 del 2023 e Nightlight del 2015, hanno
ottenuto rispettivamente il 36% e il 14%.
In vista dell’uscita di
Heretic, la premessa del film è stata paragonata ad altri
recenti film horror. Sebbene la storia di Heretic sia
piuttosto unica, è stata paragonata a Barbarian, che
presenta un’area nascosta e inquietante all’interno di una casa, e
a Don’t Breathe, che include diversi giovani bloccati in una
casa con un uomo molto più anziano. Barbarian ha un
impressionante 92% su Rotten Tomatoes, mentre Don’t Breathe
ha un punteggio dell’88%. Pertanto, Heretic è
attualmente valutato più in alto di entrambi, il che dimostra che è
un film horror da non perdere.