Per chi non conoscesse ancora la
misteriosa figura di Makinov, basti sapere che perturbante
regista di origini russe ha pubblicato in questi giorni le prime
immagini on-line del suo ennesimo e controverso lungometraggio dal
titolo Come Out And Play. La figura di Makinov è
avvolta da un alone di leggenda e di mistero che impregna tutta la
sua giovane carriera di regista, che secondo alcune scarne
informazioni di seconda mano sarebbe iniziata come operatore per
convergere in seguito alla regia di numerosi spot pubblicitari e
documentari dal sapore gotico e disturbante. Si dice poi che, in
seguito a terribili allucinazioni causate da una massiccia
assunzione di peyote, Makinov abbia avuto la sua prima rivelazione
cinematografica, convergendo verso un cinema fatto di orrore e
distorsione. Dopo aver pubblicato on line un video-manifesto in cui
compare con il viso coperto da un cappuccio rosso e con una voce
distorta, Makinov si sta lentamente imponendo all’attenzione
internazionale attraverso la rete.
Come Out And Play, primo
lungometraggio del regista, si presenta come un remake dell’opera
Who Can Kill A Child? del 1976 diretta dallo spagnolo
Ibanez Serrador e tratterebbe di una giovane coppia che
decide di prendersi una vacanza in una tranquilla isola, per poi
scoprire che essa è abitata da bambini selvaggi intenti ad uccidere
tutti gli adulti. Per compensare il budget estremamente ridotto,
Makinov ha puntato molto su una campagna pubblicitaria fatta di
provocazioni e di un passa parola sul web, data la poca
considerazioni all’interno dei festival di genere. Inoltre vi sono
richiami diretti ed indiretti al racconto Children Of The
Corn di Stephen King, già ispiratore del film
originale. Per il momento non esiste ancora una data di uscita e
distribuzione internazionale, ma nell’attesa ecco i primi due
poster ufficiali.
Ecco il primo poster e il teaser
trailer di Come Non Detto, la commedia per il
perfetto coming out… Dal 7 settembre al cinema!
Nel cast del film Josafat
Vagni, Monica Guerritore, Valeria Bilello, Andrea Rivera, Nini
Bruschetta, Alan Cappelli, Valentina Correani e la
parteipazione di Francesco Montanari.
Alastor “Occhio Matto” Moody è
riuscito ad alterare il Torneo Tremaghi in Harry Potter
e il Calice di Fuoco come colui che ha messo il nome
di Harry nel Calice di Fuoco, ma è stato necessario un piano ben
orchestrato. Sebbene Mad-Eye sia stato un membro chiave per il
resto del franchise di Harry
Potter, non era esattamente se stesso nella sua
apparizione introduttiva. In realtà, un’altra figura lo ha sempre
impersonato. Albus Silente assunse il mago come nuovo professore di
Difesa contro le Arti Oscure. Durante il suo unico anno come
professore di DADA, guidò Harry Potter durante il Torneo Tremaghi,
ma aveva dei secondi fini.
Lord Voldemort aveva bisogno di un
percorso che permettesse a Harry di completare un rituale che
avrebbe riportato il corpo fisico del mago oscuro, e questa
opportunità dipendeva dalla partecipazione dello studente al Torneo
Tremaghi, che ha portato a chi ha messo il nome di Harry nel Calice
di Fuoco. Per infiltrarsi a Hogwarts e manipolare Harry,
Voldemort si avvale dell’aiuto di un Mangiamorte di nome
Barty Crouch Jr, precedentemente evaso da Azkaban. Barty
rapisce quindi Occhio Matto e si traveste da professore usando una
Pozione Polisucco. In questo modo Barty può girare liberamente per
Hogwarts e architettare un piano preciso per dare a Harry la
possibilità di
partecipare al Torneo Tremaghi.
Barty Crouch Jr. ha usato un
potente incantesimo per inserire il nome di Harry nel Calice di
Fuoco
Il Calice di Fuoco è stato
confuso da un incantesimo Confundus
Il Torneo Tremaghi vede
tradizionalmente la partecipazione di uno studente per ciascuna
delle tre scuole. Il trio di Campioni deve avere 17 anni, in base
all’incantesimo sull’età che Silente ha messo in atto. Nonostante
queste limitazioni, il nome di Harry è stato scelto come
quarto Campione, spingendo la gente a chiedersi chi abbia
messo il nome di Harry nel Calice di Fuoco, il giudice imparziale
usato per selezionare i concorrenti. Mentre il personale e i
compagni di scuola credono che Harry abbia messo il suo nome nel
Calice di Fuoco, è stato Barty Crouch Jr. travestito da Professor
Moody. Barty usa un Incanto Confundus per confondere il Calice di
Fuoco, in modo da selezionare il nome di Harry come quarto
concorrente di una scuola non specificata.
Il piano funziona, e Harry si
presenta alla gara contro Cedric Diggory, Fleur Delacour e Viktor
Krum. Barty, nel frattempo, continua a guidare Harry attraverso i
tre compiti prima di riuscire a trasformare la Coppa Tremaghi in
una Chiave di Porto. Voldemort ripristina il suo corpo fisico prima
che Barty intenda uccidere Harry per consolidarsi come uno dei
seguaci più fedeli del Signore Oscuro. Invece, Silente e
altri membri dello staff scoprono lo stratagemma di Barty e salvano
il vero Occhio Matto, consentendo la sua presenza nelle
successive puntate di Harry Potter.
Perché tutti pensavano che
Harry avesse messo il proprio nome nel calice
C’è una scena del Calice di
Fuoco in cui
Silente blocca Harry contro un muro e gli chiede in modo
brusco: “Harry, hai messo il tuo nome nel Calice di
Fuoco?”. La scena avviene subito dopo che il nome di Harry
vola fuori dal Calice e Silente lo richiama davanti a tutta
la Sala Grande. Riporta Harry con gli altri campioni e i
presidi delle rispettive scuole e inizia subito a interrogare Harry
su come e perché sia stato scelto il suo nome.
Purtroppo, molti credono che Harry
abbia messo il suo nome nel Calice di Fuoco perché pensano che il
suo ego abbia avuto la meglio su di lui. Molti credono che Harry
voglia la gloria di aver vinto il Torneo Tremaghi tutta per sé,
compreso, per un breve momento, Silente. Non c’è dubbio che Harry
abbia una vena spericolata mentre frequenta Hogwarts, ma molti
pensano che ciò sia dovuto al fatto che ha qualcosa da dimostrare.
Fortunatamente, si scopre che non è stato Harry a mettere il nome
di Harry nel Calice di Fuoco, poiché Silente riconosce che
solo la magia nera avrebbe potuto confondere il Calice, e Harry non
ne è capace.
Cosa è successo a Barty Crouch
Jr. dopo il Calice di Fuoco
Molti personaggi, come Bellatrix
Lestrange e Sirius Black, sono sfuggiti ai Dissennatori nella
prigione per maghi di Azkaban. Tuttavia, alla fine Barty Crouch Jr.
non è in grado di sfuggire ai Dissennatori una volta catturato per
la seconda volta. Il finale di Harry Potter e il calice di
fuoco non spiega cosa succede a Barty Crouch Jr.
dopo che è stato smascherato per aver impersonato Mad-Eye Moody.
Piuttosto, viene semplicemente portato fuori dalla stanza e non se
ne sente più parlare. È implicito che sia stato riportato ad
Azkaban, ma questo creerebbe un buco nella trama dell’Ordine
della Fenice: c’è un’evasione di massa all’inizio del
film, ma Barty Crouch Jr. non c’è.
Mentre il film non offre alcuna
spiegazione, i libri spiegano cosa è successo a Crouch Jr. Nei
romanzi di J.K. Rowling, si dice che Crouch viene
portato dai Dissennatori per subire il Bacio del
Dissennatore, che risucchia l’anima dal suo corpo. È una
fine appropriata per il personaggio di Harry Potter,
perché riportarlo ad Azkaban non solo avrebbe creato un buco nella
trama, ma si sarebbe rivelato una punizione indegna per qualcuno
che è già evaso una volta.
Perché tutti erano arrabbiati
con Harry quando è stato scelto per il Torneo Tremaghi
La convinzione di molti che Harry
abbia messo il proprio nome nel Calice di Fuoco ha messo a dura
prova alcuni dei rapporti più personali di Harry, in particolare
l’amicizia con Ron Weasley. Tuttavia, Ron non è l’unico ad
essere arrabbiato con Harry per la partecipazione al Torneo
Tremaghi, poiché in tutto il Calice di Fuoco
sembra che l’intera scuola sia contro Harry. Ron è personalmente
arrabbiato perché vorrebbe che Harry gli svelasse il segreto di
come ha fatto e si arrabbia perché Harry non lo confessa. Inoltre,
l’inclusione di Harry nel torneo ha alimentato le peggiori paure di
Ron, che teme di rimanere per sempre inferiore al suo migliore
amico.
Le regole del Torneo Tremaghi
stabiliscono che per partecipare bisogna avere 17 anni. I gemelli
Weasley provano le conseguenze di ciò che accade se uno cerca di
iscriversi, nonostante sia minorenne. La maggior parte della scuola
crede che Harry abbia trovato segretamente un modo per aggiungere
il suo nome e si sia rifiutato di dirlo a tutti, rendendolo subdolo
e ingeneroso. La Casa dei Tassorosso, in particolare, disprezza
Harry perché crede che stia rubando la gloria non solo alla loro
Casa, ma anche a Cedric Diggory.
Ravenclaw probabilmente ha seguito
l’esempio per questi motivi, mentre Malfoy e la Casa Serpeverde non
hanno mai lasciato Harry in pace. Alla fine, il nome di Harry viene
scagionato, ma questo non impedisce all’incidente di fare scalpore
in Harry Potter.
Attenzione SPOILER
sull’episodio 7 di House of the Dragon 2 – La Semina
Rossa
Vermithor accetta Hugh Hammer come suo nuovo
cavaliere nell’episodio La Semina Rossa e non solo perché ha in sé
sangue di drago. Dopo aver perso Rhaenys e Meleys, Rhaenyra è
disperata e si lancia nel tentativo di trovare nuovi cavalieri per
i draghi non reclamati su Roccia di Drago. Con Seasmoke che reclama
Addam come suo nuovo cavaliere (non il contrario) nell’episodio
precedente, la Regina convoca di nascosto i bastardi Targaryen a
Roccia di Drago per tentare di trovare un cavaliere per
Vermithor e Ali d’Argento. Solo due ci riescono, Hugh Hammer e
Ulf il Bianco.
Quando il primo Targaryen
illegittimo trova il coraggio di toccare Vermithor, si scatena il
caos mentre il drago sputa fuoco su numerosi “semi di drago”. I
semi di drago si disperdono e vengono bruciati, schiacciati o
mangiati dalla “Furia di bronzo”, e solo Hugh Hammer alla fine
trova il coraggio di distrarre Vermithor che sta per bruciare una
donna, mettendosi di fronte a lui. Mentre Hugh resta fermo e si
prepara a essere bruciato dal drago, il nipote bastardo di re
Jaehaerys I Targaryen è sorpreso quando il drago si piega a lui.
Alla fine dell’episodio, Hugh Hammer viene visto sulla schiena di
Vermithor come un nuovo membro dell’esercito di Rhaenyra.
Il coraggio e la ferocia di Hugh
potrebbero aver spinto Vermithor a sceglierlo
Hugh abbraccia la furia di un
cavaliere di draghi di fronte a Vermithor
Il momento in cui si
mette coraggiosamente di fronte al drago in mezzo al caos infuocato
sembra essere quello in cui
Vermithor lo ha scelto. Hugh provoca addirittura Vermithor
spingendolo a bruciarlo, urlandogli “Dai!“, prendendo con
filosofia la morte. Simile a Laena Velaryon che desiderava morire
nel fuoco di Vhagar o Rhaenys che accettava la sua morte su Meleys,
Hugh Hammer che abbracciava la morte di un cavaliere di draghi lo
rende più degno di cavalcare Vermithor. La sua apparente mancanza
di paura e la sua calma mentre stava di fronte a Vermithor, dicendo
al drago che era “pronto” a morire per le fiamme del drago,
potevano provenire solo da qualcuno con abbastanza fuoco nel sangue
da giustificare di cavalcare un drago.
Naturalmente, essere coraggiosi e
avere sangue Targaryen non sono le uniche ragioni per cui un drago
dovrebbe accettare qualcuno come cavaliere. Nel momento in cui Hugh
salva la donna e mostra ferocemente potere sul drago, dimostra di
essere una “Furia di bronzo“, il che lo rende
adatto a cavalcare questo specifico drago. I draghi hanno le loro
personalità e spesso si affezionano ai loro cavalieri e Vermithor
aveva bisogno di una “Furia di bronzo” umana con
cui legare. Similmente al coraggio e alla ferocia che
Aemond Targaryen mostrò quando reclamò Vhagar da bambino, il
secondo drago più grande della Casa Targaryen accettò queste
qualità in Hugh Hammer.
Hugh potrebbe essere imparentato al
precedente cavaliere di Vermithor
Vermithor era precedentemente
legato a re Jaehaerys I Targaryen
Un altro motivo per cui
Vermithor ha permesso a Hugh Hammer di reclamarlo potrebbe essere
legato alla sua vera parentela. Se l’affermazione di Hugh Hammer
sulla sua discendenza Targaryen è corretta, allora è direttamente
collegato all’ultimo cavaliere di Vermithor, re Jaehaerys I
Targaryen. In La Semina Rossa, Hugh spiega alla moglie la
verità sui suoi genitori: sua madre era una donna dai capelli
argentati, sorella di Baelon Targaryen, questo rende Hugh nipote di
re Jaehaerys. Sebbene Hugh non dica esplicitamente chi sia sua
madre, ci sono alcuni indizi che potrebbe essere un membro
estremamente importante di questa generazione nell’albero
genealogico della Casa Targaryen.
Hugh racconta alla moglie che sua
madre lavorava in una “casa di piacere” e che le era stata
concessa più libertà rispetto ad altri per “ciò che era” e perché
gli uomini ricchi avrebbero pagato di più per andare a letto con
una donna dai capelli argentati. Il fabbro di Approdo del Re Hugh
spiega che sua madre gli diceva sempre che lui “non era diverso
dai suoi fratelli, Viserys e Daemon“. Ciò significa che la
madre di Hugh è sorella o sorellastra del padre di Viserys e
Daemon, Baelon Targaryen, il che la rende anche figlia bastarda di
re Jaehaerys I Targaryen.
Similmente a Seasmoke che sceglie
Addam di Hull, fratellastro di Laenor
Velaryon, per il suo prossimo legame, i draghi sembrano favorire
legami di sangue più diretti nei loro cavalieri.
Re Jaehaerys e la regina Alysanne
hanno avuto 13 figli, e una delle loro figlie, Saera, era nota per
le sue promiscue imprese ad Approdo del Re. Fuoco e
Sangue rivela che Saera fugge da Approdo del Re per Lys,
lavora in una casa di piacere e ha alcuni figli bastardi. È più
probabile che la madre di Hugh sia la figlia bastarda di re
Jaehaerys, ma alcuni dettagli suggeriscono che potrebbe in realtà
essere una figlia bastarda della principessa Saera Targaryen. Se
così fosse, Hugh avrebbe un denso sangue valyriano che gli scorre
nelle vene. Non solo, ma Jaehaerys era molto affezionato a Saera,
quindi Vermithor potrebbe percepire il sangue di entrambi in
Hugh.
Cosa succede dopo a Hugh e
Vermithor nella Danza dei Draghi
Hugh e Vermithor non arrivano alla
fine della Danza dei Draghi
Hugh e Vermithor diventano
rapidamente delle risorse enormi per Rhaenyra nella Danza dei
Draghi. Con la forza di Vermithor, Seasmoke, Ali d’Argento, Syrax e
Caraxes, la regina Rhaenyra Targaryen prende Approdo del Re dai
Verdi in Fuoco e Sangue. A meno che la Battaglia
della Gola non arrivi prima, la Caduta di Approdo del Re sembra
essere il prossimo grande evento in programma per i cavalieri dei
draghi del Team Nero. Tuttavia, non molto tempo dopo questa
vittoria della Regina Rhaenyra, Hugh Hammer e Vermithor cambiano le
loro alleanze.
Nella Prima Battaglia di Tumbleton,
Ulf il Bianco, Ali d’Argento, Hugh Hammer e Vermithor tradiscono
Rhaenyra rivoltandosi contro le forze del Team Nero in battaglia.
Disertando per i Verdi, Hugh inizia a farsi chiamare “Lord Hammer”
ed esprime il desiderio di diventare re, e le sue ambizioni sono
supportate da una profezia che parla di un nuovo re che
sorgerà quando un martello cadrà su un drago. Il Team
Verde uccide presto Hugh Hammer per il suo tradimento contro
entrambe le fazioni Targaryen durante la Seconda Battaglia di
Tumbleton, e anche Vermithor muore in questa battaglia quando
combatte contro Seasmoke e Tessarion senza cavaliere.
Parlando con Phase
Zero, il maestro di scena dei Marvel StudiosRussell
Bobbitt spiega cosa ha portato al cambiamento dello
Scudo di Cap in Avengers:
Endgame. Apparentemente, la decisione è riconducibile
alla sua interpretazione di ciò che stava accadendo a quel punto
del film. Leggi il suo commento completo di seguito:
“La mia scelta è dipesa dal modo
in cui ho guardato la scena, e il modo in cui l’ho interpretata
era, ‘Sto passando la torcia. Sto passando la torcia. Ho apportato
alcuni miglioramenti. Voglio che tu corra con questo. È il tuo
scudo, non è il mio.’ Ora, questa è l’interpretazione di una
persona soltanto. Si spera che molte altre persone l’abbiano vista
allo stesso modo. Ma in poche parole è ciò che la Marvel ha voluto seguire.”
Attraverso 26 film e cinque
programmi televisivi su Disney+ (finora), l’MCU ha collezionato una buona quota
di oggetti iconici. Il reattore ad arco di Iron
Man, il martello di Thor e, naturalmente,
lo scudo rosso, bianco e blu di Capitan America,
che ha subito una metamorfosi sia nel design che nel significato
nel corso degli anni.
La versione vista impugnata dal
personaggio di Steve Rogers è in circolazione dagli anni ’40,
quando Howard Stark gli ha regalato il suo scudo di vibranio
durante la seconda guerra mondiale in Captain America: Il
Primo Vendicatore. Dopo aver trascorso decenni congelato
nel ghiaccio, Steve ha continuato a usarlo da The
Avengers fino a
Captain America: Civil War, quando lo lasciò alle
spalle dopo il suo litigio con Iron Man. Sette anni dopo, Tony ha
restituito a Steve il suo scudo rinnovato proprio prima del “Colpo
nel Tempo” di Avengers:
Endgame, e, sebbene sia stato distrutto da Thanos, un
anziano Rogers ha passato uno scudo nuovo di zecca a Sam Wilson
alla fine del film.
In Deadpool &
Wolverine, il Mercenario Chiacchierone va a
caccia di una Variante di Logan che possa diventare la nuova
“Ancora” di Terra-100005. Prima di incontrare il Wolverine che è al
centro della scena in questo film, Wade Wilson si fa prendere a
calci da mnumerose varianti come Patch, il Logan dell’Era di
Apocalisse e la
Cavillrine. Sì, la star della Justice League ed ex Superman Henry Cavill fa il suo debutto
nell’MCU come una formidabile Variante
di Wolverine che non perde tempo a mandare a casa Deadpool.
Parlando con il conduttore di
Happy Sad ConfusedJosh Horowitz, il
regista Shawn Levy ha spiegato come lui e Ryan
Reynolds hanno reso realtà il cameo (e l’ispirazione per quella
frecciatina ironica alla Warner Bros. e alla DC).
“Questo è un altro esempio in
cui Ryan e io eravamo seduti lì a scrivere e letteralmente ci
passavamo il portatile avanti e indietro”, ha detto il
regista. “Mi sembra che tutta quella roba fosse andata giù con
la DC all’inizio della scrittura e noi eravamo tipo, ‘Dobbiamo
farlo. Vogliamo vedere
Cavill come Cavillrine.’ Quindi, un altro messaggio, un altro
rapido sì, boom, era dentro.”
“[Henry] si è divertito quel
giorno, anche se ricordo che era così impegnato e eccitato… e aveva
quel disgustoso sigaro in bocca per ore. Era completamente dentro.
Penso che si sia sentito male allo stomaco se la memoria non mi
inganna”, ha rivelato in seguito Levy. “Era una
combinazione di muscoli ossigenati e nessun ossigeno che gli saliva
nel naso. Era un soldato ed era favoloso.”
Quello è stato un impegno importante
da parte di Cavill e, per molti fan, l’idea di vederlo interpretare
Wolverine dell’MCU quando Jackman appenderà gli
artigli per sempre sta già generando eccitazione. Resta da vedere
se ciò accadrà; tuttavia, l’attore britannico è riuscito a
dimostrare in una sola scena che sarebbe adatto a dare vita al
mutante insieme agli X-Men dei Marvel Studios una volta che la squadra
finalmente debutterà.
Levy ha anche rivelato che una
variante di Wolverine è stata tagliata dal montaggio a causa di
limiti di tempo. “[C’era] un vero Wolverine“, ha
confermato. “Volevamo davvero, davvero un vero Wolverine,
l’animale. Avrebbe massacrato Deadpool. Abbiamo avuto quell’idea
troppo tardi per fare un Wolverine digitale convincente. Quello è
nella mia tasca posteriore nel caso ne avessi bisogno per eventuali
sequel”.
Come ormai ben sappiamo, Andrew Garfield ha mentito in più di una
occasione in merito al suo coinvolgimento in Spider-Man:
No Way Home, dal momento che ogni volta che gli veniva
chiesto se avesse partecipato o no al film di Jon
Watts, rispondeva, anche in maniera seccata, che no, non
ne sapeva niente.
L’attore ha dovuto mantenere il
segreto per due anni, ma sembra che la cosa non gli sia costata
fatica né dilemmi morali sulla questione se mentire o meno possa
essere una cosa giustificabile.
In una nuova dichiarazione, Andrew Garfield ha spiegato chiaramente come
mai non si sente colpevole di aver mentito a tutti e anzi, si è
trovato a suo agio:
“Ho amato mantenere il segreto.
Sono stato capace di andare oltre il mio dilemma morale e etico con
la questione delle bugie. Si tratta davvero di una bugia, o è un
divertente regalo che sto facendo alle persone?”
Attenzione SPOILER
sull’episodio 7 di House of the Dragon 2 – La Semina
Rossa
L’episodio 7 di House
of the Dragon 2, rivela che
Addam di Hull è il cavaliere che ha rivendicato
Seasmoke, sollevando interrogativi sulle sue
origini e sulla relazione tra draghi e cavalieri. Come spiega
Jacaerys Velaryon nell’ultimo episodio, parte di ciò che mantiene
al potere la dinastia Targaryen è l’idea che abbiano una
connessione con i draghi. Se qualcuno può domare un drago, la
mistificazione che circonda il suo regno viene dissipata e la gente
comune lo vedrà come mortale.
Ciò si collega all’idea più ampia
della Danza dei Draghi che porta all’eventuale
caduta della dinastia. Interpretato da Clinton
Liberty in House of the Dragon,
Addam di Hull viene mostrato per tutta la stagione
2 come il figlio bastardo di Corlys Velaryon. L’episodio 6 ha visto
Seasmoke respingere Ser Steffon Darklyn e poi
volare a cercare Addam, il che implica che avesse una sorta di
connessione con lui. Seasmoke era precedentemente
legato a Ser Laenor Velaryon, il figlio legittimo di Lord Corlys,
ma c’è dell’altro da analizzare.
Addam di Hull non è un Targaryen ma
ha sangue di Valyria
Il fatto che Addam abbia legato con
Seasmoke suggerisce che il sangue di Valyria è l’unico
requisito
Addam di Hull
non è un Targaryen per quanto rivela la storia. Potrebbe avere
sangue di Targaryen, ma questo non è il punto. Addam ha sangue di
Velaryon, un’altra casata che proveniva dall’Antica Valyria e si
era stabilita a Westeros. Ciò suggerisce che non si tratti
necessariamente di sangue Targaryen ma di sangue di Valyria.
Dopotutto, Valyria era governata da molte famiglie di signori dei
draghi, non solo dai Targaryen, quindi non c’è motivo di pensare
che i draghi possano legarsi a tutti loro.
Come accennato, il governo della
Casa Targaryen sui Sette Regni ha un’aria di misticismo. Le casate
e la gente comune di Westeros credono che i Targaryen siano più
vicini agli dei per via della loro capacità di legarsi ai draghi.
Pertanto, se qualcuno con sangue valyriano può rivendicare un
drago, perde un aspetto del suo dominio che fa sì che la
popolazione lo veneri. I Targaryen volevano che il Reame credesse
che solo loro potessero farlo, ma non è vero.
Essere valyriani è davvero
necessario per cavalcare un drago?
Sembra possibile, ma non è
confermato al 100%
Addam di Hull
Sebbene quelli con sangue
valyriano siano gli unici a rivendicare i numerosi draghi in
House
of the Dragon, non c’è motivo di sospettare che
sia necessario al 100%. È una specie di profezia che si autoavvera.
Valyriani e Targaryen, per estensione, hanno perpetuato l’idea che
solo loro possano rivendicare i draghi; pertanto, sono generalmente
gli unici ad avere l’opportunità di farlo. Se i non-valyriani si
credono incapaci, non ci proveranno mai e la domanda non potrà
avere una risposta concreta.
Nel materiale originale della serie,
Fuoco e Sangue, c’è un personaggio di nome Nettles
che finisce per reclamare un drago durante la Danza. La sua origine
di sangue valyriano è discutibile e usa una strategia intelligente
per legarsi al suo drago invece del solito metodo. L’esistenza di
Nettles solleva il dibattito sulla necessità di essere valyriani.
Tuttavia, sembra essere stata tagliata da House
of the Dragon, quindi la serie TV probabilmente
non fornirà una risposta concreta a questa domanda.
Come lo
sai? è l’ultima commedia romantica di James
L. Brooks, il regista di Qualcosa è
cambiato e Voglia
di tenerezza, che ha tra i protagonisti la minuta
Reese Witherspoon, l’imbranato Paul Rudd, il biondo e sfacciato
Owen Wilson e l’intramontabile Jack
Nicholson che già ha lavorato con Brooks nel bellissimo
Qualcosa
è cambiato.
Il titolo (quello italiano
stranamente fedele all’originale How do you know?)
è l’inizio di una domanda che il personaggio di Wilson si pone a
circa metà film: “Come lo sai quando sei innamorato?”, la risposta,
molto divertente e irriverente, la lasciamo in sospeso, ma il film
segue proprio questa scia: il ritratto di diversi personaggi in
cerca dell’amore, qualcuno ne ha troppo, qualcun altro troppo poco,
qualcuno ancora non ne sa dare o ricevere, e in questa moltitudine
di sentimenti confusi si muovono le storie quasi parallele di Lisa
e George, destinati a scontrarsi, incontrarsi e incrociarsi nel
corso del film.
La commedia ben scritta e girata è
molto semplice, leggera e divertente, trovando il suo punto di
forza nella caratterizzazione dei personaggi. Jack
Nicholson nel ruolo del padre disonesto di George offre
come al solito una leggera e divertente prova del suo istrionismo,
forse il suo ritagliarsi parti sempre più piccole può significare
l’inizio della sua ‘fine’ come attore, ma chi lo guarda può sempre
gustare una grande interpretazione ed un’ironia beffarda che
nessuno come lui riesce ad esprimere con un solo sguardo.
Ben tratteggiato anche il
personaggio di Kathryn Hahn, la fedelissima segretaria
Annie: nelle sue crisi emotive dovute allo stato avanzatissimo
della sua gravidanza la giovane mostra una devozione materna verso
il suo capo George, coinvolto ingiustamente in guai finanziari,
diventando la protagonista di alcuni dei momenti più esilaranti del
film. Un po’ più opachi i personaggi della Witherspoon e di Wilson che si riducono a rappresentazione più
o meno autoreferenziale in contrasto invece con quello che risulta
i vero e proprio protagonista del film, Paul Rudd.
Merito anche di una sceneggiatura impeccabile, il suo George
concentra in sé quanto di più deliziosamente imbranato può esserci
in una persona sola, e l’attore, con il suo viso pulito e il suo
sorriso tenero riesce a strappare sorrisi divertiti al pubblico che
inevitabilmente parteggia per lui.
Come lo
sai? si fregia dello zampino di Hans
Zimmer per la soundtrack, a dimostrazione che il grande
compositore riesce, quando è necessario, a mettere da parte le sue
maniere wagneriane, realizzando musiche discrete e appropriate che
incorniciano con delicatezza i destini di due giovani che camminano
inconsapevolmente l’uno verso l’altra fino a incrociarsi.
Arriva al cinema distribuito da
Come l’acqua per gli elefanti, il film diretto da Francis
Lawrence, con Robert Pattinson e Reese Witherspoon.
In Come l’acqua per gli
elefanti Jacob è un giovane studente di veterinaria,
figlio di immigrati polacchi, che nel giorno del suo esame finale
all’università perde entrambi i genitori in un incidente stradale.
Siamo negli anni ’30 e gli Stati Uniti sono nel pieno della
Depressione. Il ragazzo decide quindi di andare verso la città, ma
sulla strada salta su di un treno che si rivela essere quello del
circo itinerante dei fratelli Benzini. Entra subito nelle simpatie
di un altro espatriato polacco, che gli troverà lavoro come
spalatore di deiezioni degli animali. Il suo primo giorno di
lavoro, Jacob rimane folgorato da Marlena, stella del circo oltre
che moglie del bipolare August, capo della struttura. August
alterna momenti di tenerezza e amore per la moglie a scatti d’ira
che rivolge con la stessa violenza su esseri umani e animali. Dopo
aver scoperto gli studi di Jacob, lo promuove veterinario del circo
e in seguito addestratore della nuova attrazione: Rosie
l’elefantessa. Grazie all’animale, ma anche a causa della sempre
maggiore irascibilità del marito di Marlena, i due si avvicineranno
inevitabilmente.
Come l’acqua per gli elefanti, il
film
Francis Lawrence,
regista di questo film, ha al suo attivo la regia di
Constantine, film apocalittico con Keanu Reeves arcangelo e Io sono
leggenda, altro film apocalittico con Will Smith. Anche in questo caso un animale
accompagna la storia del film e c’è da dire che probabilmente è
quello che riesce a procurare le maggiori emozioni. Come
l’acqua per gli elefanti infatti, che vuole narrare una
storia di amore osteggiato, durante la Depressione degli anni
Trenta, non prende mai decisamente la strada del melodrammatico, i
personaggi non sono mai delineati a livello caratterialmente
profondo, non c’è un cattivo contro il quale opporsi e anche i
buoni comunicano poca empatia. Christoph Waltz si impegna enormemente,
riuscendo a caratterizzare con successo il suo personaggio come uno
psicotico, non è alla fine il male assoluto, e dall’altro canto
Robert Pattinson e
Reese Witherspoon non sembrano mai disperatamente
attratti l’uno dall’altra.
Le carte in tavola per un film che
potesse sbaragliare il campo c’erano tutte: su tre personaggi
principali, figurano due premi Oscar, con l’aggiunta da box office
dell’idolo delle teenager in vena di riscatto attoriale. Il
progetto però fallisce, visto che tra i tre non si percepisce un
lavoro fatto in armonia, non ci sono tracce di chimica, ognuno
recita il suo ruolo a prescindere dalla presenza dell’altro.
Di sicuro si cerca, anche attraverso la fotografia, virata sul
giallo/ambra di Rodrigo Prieto di creare l’atmosfera di quegli
anni, anche sottolineando l’assoluta assenza di idee riguardanti ad
esempio, la violenza sugli animali o una certa etica
professionale.
Inoltre, e questo è parte ormai
delle strategie della distribuzione italiana, nel titolo si
richiama il film di Alfonso Arau “Come l’acqua per
il cioccolato”. Questo non vi tragga in inganno, i due non sono
affatto tormentati, o osteggiati dalla società, la sicurezza della
fuga che i due faranno insieme si percepisce già dalle prime
sequenze. L’elemento di distrazione da una storia essenzialmente
lineare ce lo danno quindi gli animali, che come dice uno dei
personaggi, sono al primo posto come importanza nello spettacolo.
Anche in questo, inteso come opera filmica. La chiave di volta
della storia Come l’acqua per gli elefanti, forse
non a caso, ricade infatti nelle loro zampe.
La serie Amazon PrimeInvincible ha fatto la sua comparsa l’anno
scorso, portando una ventata d’aria fresca e ironica nel
panorama dei supereroi. Lo show, esattamente come i fumetti di
Robert Kirkman da cui è tratto, interpreta il
mondo dei superpoteri in chiave satirica e realistica. I personaggi
di Invincible ricordano spesso altri celebri eroi
già noti al grande pubblico. Vediamo come sono diventate le
controparti degli eroi Marvel e
DC
all’interno della serie!
Darkwing e Batman
I Guardiani del
Globo hanno avuto poco spazio sullo schermo ma, nonostante
ciò, è possibile notare grandi somiglianze tra questo team e la
Justice
League. Tra gli altri, in Invincible
spicca Darkwing, personaggio molto simile a
Batman. Esperto in arti marziali e potenziato da gadget,
Darkwing è scaltro tanto quanto il Cavaliere
Oscuro.
Red Rush e The Flash
Red Rush, il
supereroe-velocista dei Guardiani del Globo richiama
un eroe altrettanto scattante della Justice
League. Stiamo parlando di Flash. Entrambi i
personaggi indossano una tutina rossa e sono dotati di
super-velocità. Sfortunatamente però, in
Invincible la velocità impressionante di
Red Rush non è stata sufficiente per salvarlo da
Omni-Man.
Rex Splode e Gambit
Rex Splode è
ispirato al personaggio del
X-MenGambit.
L’eroe di Invincible è un membro dei
Teen Team e dei Nuovi Guardiani del Globo. Come
Remy Lebeau, anche Rex Splode può fare esplodere
gli oggetti che lo circondano. Gambit usa principalmente
le sue carte da gioco, mentre Rex in battaglia si serve di
una varietà di accessori esplosivi alquanto creativi.
Green Ghost e Visione
La supereroina Green
Ghost ha il potere di cambiare densità e muoversi come un
fantasma. C’è nella Marvel un eroe dotato della stessa abilità:
Visione. Inoltre, entrambi i personaggi possono volare e
attivano i loro poteri attraverso una gemma. Green Ghost
si serve di un amuleto di giada, mentre sappiamo che nell’MCUVisione ha ottenuto i suoi poteri attraverso la Gemma
dell’Infinito posta sulla sua fronte.
War Woman e Wonder Woman
Se i Guardiani del
Globo di Invincible rendono omaggio alla Justice League, non può mancare una
controparte di Wonder
Woman. L’eroina più affine al personaggio della
DC è War Woman. Anche senza
considerare le allitterazioni, Wonder Woman e War Woman hanno molto in
comune. I poteri delle due sono molto simili tra loro: super forza
e invulnerabilità. Inoltre, anche se non è stato dichiarato
apertamente, War Woman proviene da un’altra epoca, proprio
come Wonder Woman.
Battle Beast e Doomsday
Il personaggio di
InvincibleBattle Beast riprende i tratti
tipici di un eroe della DC:
Doomsday. Entrambi sono dei mostri colossali dalle
sembianze aliene e sono dotati di super forza, capacità di volo e
invulnerabilità. Tuttavia, a differenza di Doomsday,
Battle Beast non vuole solo distruggere i suoi
avversari: esso passa la sua vita esplorando l’universo per trovare
un combattimento degno del suo livello.
Atom Eve e Scarlet Witch
Atom Eve eScarlet
Witch hanno superpoteri molto simili: entrambe possono
plasmare la realtà come vogliono. Tuttavia, i due personaggi usano
in modi completamente diversi il potere della manipolazione della
realtà. Se Atom Eve vive felicemente e aiuta con le sue
abilità le persone ad irrigare i deserti e a far crescere i
raccolti, Scarlet
Witch, tiene in ostaggio un’intera città, riscrivendone
completamente la storia.
Martian Man e Martian
Manhunter
Martian Man e
Martian Manhunter non sono simili solo nei loro nomi,
essi condividono l’origine e i poteri mutaforma. Martian
Manhunter usa le sue abilità per mantenere intatta la sua
identità segreta, “John Jones“, mentre Martian
Man in Invincible muta la forma
ispirandosi a Reed Richards. Inoltre, entrambi i
personaggi hanno perso i loro mondi e la loro casa su
Marte.
Immortal e Vandal Savage
C’è un membro dei
Guardiani del Globo di Invincible che non
è ispirato ad un supereroe, ma ad un criminale. Si tratta di
Immortal, tratto liberamente dal cattivo della DCVandal Savage. Quest’ultimo è un
personaggio immortale e super potente che sopravvive nel corso
della storia sottoforma di vari alias come Caino o
Gengis Khan e ha l’obiettivo di conquistare la
Terra. Anche Immortal è un immortale che permane nel
tempo passando da un corpo all’altro. Inoltre, i due personaggi
hanno la stessa barba.
Omni-Man e Superman
Alla base di
Invincible c’è una domanda: e se Superman
fosse malvagio? Da questa supposizione nasce la somiglianza tra
Omni-Man e
Superman. D’altronde, entrambi gli eroi raccontano al
pubblico la storia di un dio che vive tra gli umani. Inoltre,
Superman e Omni-Man hanno poteri e capacitò molto
simili. Tuttavia, è la differenza tra i due ciò che rende
Invincible una serie avvincente. Al contrario di
Superman, Omni-Man non si preoccupa di integrarsi
con gli uomini e, nel profondo, non ha alcun riguardo per
l’umanità.
Come il vento è
stato presentato all’ottava edizione del Festival
Internazionale del Film di Roma, nella categoria “fuori
concorso”. In Come Il Vento fino alla primavera
del 1990 Umberto Mormile (Filippo
Timi) e Armida Miserere (Valeria
Golino) sono una coppia felice. Lui lavora come educatore
nell’attività di riabilitazione dei carcerati; lei è un gradino più
su e delle carceri ne è il direttore. Ma Umberto, forse scomodo a
qualcuno, viene ucciso mentre sta andando a lavoro. Da lì in avanti
la vita di Armida non sarà più la stessa.
Tratto dalla vera storia di Armida
Miserere, una delle prime donne direttrici di carcere, Come
il vento di Marco Simon Puccioni è un accurato
ritratto di una donna in costante ricerca. Una ricerca di normalità
che la vita le ha strappato di mano e di verità, per fare luce
intorno all’omicidio del marito. E il tutto deve essere
forzatamente posto in secondo piano, un gradino sotto l’obbligo
professionale. Nel caso specifico, Armida gestisce le carceri
impeccabilmente, non permettendo nemmeno minimi strappi alla
regola.
Il risultato della voglia di uscire
da ciò che è stato, è inevitabile: insuccessi uno dietro l’altro,
una frustrazione che la divora lentamente. Rimane in vita solo un
filo di speranza a cui aggrapparsi, prima che si affievolisca anche
la speranza stessa, smentita dai fatti.
Ecco, il punto colto da Puccioni è
stato quello di non intrappolare la storia dentro un contenitore
che facesse solo del bisogno di verità della protagonista e della
sua disperazione il centro assoluto; bensì, di mettere in primo
piano il suo bisogno di normalità, la sua voglia di tornare al
gesto singolo e che esso non dovesse limitarsi solo a piccoli
frammenti senza continuità. Puccioni tratta la sua protagonista
come una donna normale che ha voglia di riprendersi. Vale, pur
spietata, la legge di uno dei più banali modi di dire: “la vita
continua”.
In Come il vento
il regista è attento al dettaglio anche visivamente. Forse si perde
solo un po’ nella parte finale, diventando un filo prolisso, ma le
inevitabili sequenze conclusive sono costruite con grande
accuratezza, piene di piccoli segnali anche a livello registico.
Memorabile anche la scena in cui Armida conversa con un carcerato
che sembra avere informazioni sugli assassini del marito, con un
crocefisso a separare i due, che resta lì anche quando il detenuto
sembra andar via.
Menzione anche per Valeria Golino, brava ad interpretare una
donna che di sfaccettature in realtà ne mostra solo in superficie,
perché in profondità è ancorata, nolente, ad un unico,
interminabile pensiero. Non era facile.
Il poker è sempre stato una fonte
di ispirazione per il cinema. L’ultima dimostrazione arriva da
Poker Face, il film di
Russell Crowe che è uscito nelle sale qualche mese fa.
Presentata alla Festa del
Cinema di Roma, la pellicola è stata non solo diretta ma anche
scritta dal protagonista de Il Gladiatore e di A Beautiful Mind. Si
tratta di thriller psicologico, che ha per protagonista un
miliardario che invita gli amici d’infanzia nella sua villa di
Miami per una partita a poker. Una specie di versione avvelenata
del film Regalo di Natale di Pupi Avati, in cui l’elemento del
poker è fondamentale.
Il cinema riflette la
realtà e la influenza
L’ennesima dimostrazione che il
mondo del cinema ha sempre avuto una specie di ossessione per il
tavolo verde e il suo gioco principe. Anche in
questa pellicola di Russel Crowe, la partita a poker viene
vista come occasione di confronto, quasi che una volta seduti
intorno al tavolo da gioco gli individui perdessero la maschera che
indossano nella vita reale, fossero messi a nudo e costretti a
giocare la loro parte senza finzioni. Un elemento che nell’ultimo
film della star di Hollywood conduce a tensioni e problemi
difficili da risolvere. Ancora una volta il mondo del cinema si
appoggia a un tema chiave e finisce per rappresentare la cultura
popolare. Solo che il cinema riveste anche un forte ruolo di
influenza sulla società, quindi può riuscire a determinare il
successo del gioco del poker. Ma quali sono i film sul poker più
memorabili nella storia del cinema? Cercheremo di tracciarne un
elenco guardando prima al mercato internazionale e in particolare
hollywoodiano e poi alle produzioni di casa nostra.
Un’ossessione che arriva
da lontano
Se si considera il numero di film
realizzati in Usa e in Italia appare evidente come il mondo del
cinema sia vittima di una fascinazione se non di un’ossessione per
il poker. Tanto che scene di gioco si trovano in film di ogni
genere, dal giallo al dramma, dalla commedia al comico. Dipende
forse dall’atmosfera delle sale da gioco e dei casinò e dal fatto
che intorno ai giocatori di carte spesso aleggia un’aria di
mistero, che li rende affascinanti. Nella realtà, però, i giocatori
di poker non sono sempre dei “duri”. Anzi, spesso si caratterizzano
per a calma e la pazienza, per l’intelligenza e la capacità di
riflettere e di ragionare. Tanto che queste sono le doti
fondamentali da avere se si intende cominciare a giocare a poker.
Per esercitarsi prima di sedere a un vero e proprio tavolo, si può
scegliere uno dei migliori siti di gioco on line che permette ai
suoi giocatori di partecipare a tavoli virtuali dove il conteggio
dei punti poker, viene fatto in maniera automatica dal sistema.
Cinque capolavori da
rivedere
Per quanto riguarda il mondo
americano, occorre partire citando The Cincinnati
Kid, film del 1965, che ha visto protagonista Steve
McQueen, interprete di Eric Stoner. Questo giocatore di talento,
soprannominato “The Kid”, vuole diventare il giocatore di poker
migliore degli anni Trenta, quelli della Grande Depressione, e per
riuscirci sfida il leggendario Lancey Howard. Una partita
impossibile, che viene portata avanti tra numerose peripezie.
Facendo un salto in avanti d trent’anni fino al 1994 nella lista va
inserito il film Maverick. Una commedia dai grandi
incassi, con attori del calibro di Jodie Foster e Mel Gibson, che è
appunto il protagonista, ovvero Bret Maverick. Un giocatore di
poker impegnato a riscuotere debiti e conquistare un torneo dal
montepremi straordinario.
Grandi protagonisti per
film ad alta tensione
Nell’epopea di celluloide del
poker, va sicuramente collocato anche Rounders,
film del 1998 con Matt Damon come protagonista, che in Italia si
intitolava Il Giocatore. Nella pellicola si gioca a Texas Hold’em
tra New York e Atlantic City. Lo studente Mike si siede di nuovo al
tavolo da gioco per aiutare un amico indebitato con la malavita
russa. Una sfida da capogiro, ma con un obiettivo positivo. Nel
2006, invece, a portare sugli schermi l’atmosfera del poker e la
sua incertezza ha provveduto James
Bond, l’agente segreto di Sua Maestà Elisabetta, che in
Casinò Royal è impegnato niente meno che nella sua
prima emozione. Il protagonista è Daniel Craig, al suo debutto come
007; il compito fermare un gioco di riciclaggio di denaro
attraverso un torneo di poker truccato, per finanziare il
terrorismo. Anche Molly’s Game, film del 2017, è un dramma
giuridico che riprende una storia vera. Quella di Molly Bloom,
ex-sciatrice del Colorado divenuta milionaria a 21 anni,
organizzando partite di poker tra i vip. Un’attività portata avanti
per dieci anni, fino all’arresto da parte dei Federali.
Anche l’Italia si ispira
al tavolo verde
Se il mondo di Hollywood ha fatto
ossequio al poker osservando il suo mondo incantato da diversi
punti di vista, anche in Italia questo gioco di carte ha
affascinato. Tra i
capolavori del cinema di casa nostra, che vedono protagoniste
le carte e le loro infinite combinazioni, occorre citare
Asso, con Adriano Celentano, campione di poker dal
cuore tenero, che riesce a smascherare i bluff del suo avversario e
anche ad assicurarsi la donna affascinante di cui è innamorato e
che non sembrerebbe mai una conquista alla sua portata. Anche un
classico del cinema degli anni Settanta ha strizzato l’occhio al
mondo del poker. Parliamo di Continuavano a chiamarlo
Trinità, uno degli episodi della mitica serie con Bud
Spencer e Terence Hill: i due eroi degli spaghetti-western, che nei
paesaggi deserti vivono avventure straordinarie, risolte a suon di
cazzotti e scapaccioni. Tra le pellicole che fanno menzione di
questa pratica, diventata quasi una febbre negli Usa, va annoverata
pure Fracchia contro Dracula, del 1985, con
protagonista uno dei personaggi mitici di Paolo Villaggio dopo il
ragionier Fantozzi.
Con le carte in mano si
ride e si piange
Un film “gioiello” in questo senso
è poi Regalo di Natale di Pupi Avati, cui si
faceva cenno anche prima. Con grandi attori come personaggi
principali, tra cui Diego Abatantuono, Alessandro Haber, Carlo
Delle Piane (per citarne alcuni), questa pellicola è rimasta un
classico del cinema italiano. Un ritratto amaro di una generazione
che ha visto spegnersi valori e aspettative e che, intorno al
tavolo da poker, cala gli assi ma anche le barriere e si mostra con
le ferite e i dolori più profondi. Oltre a Pupi Avati, anche altri
grandi protagonisti del cinema italiano si sono cimentati con il
soggetto del poker. Come dimostra il fatto che esista un film di
Ciccio e Franco, che ha le carte come elemento distintivo. Si
tratta di Due mafiosi nel Far West, pellicola del
1964, esilarante come sempre, che inizia con un riferimento alla
Briscola, gioco di casa nostra, e poi procede lungo le strade della
Grande Mela dove invece si pratica il poker.
Ma il cinema come vede il
poker?
Stabilito che il poker è amato dai
registi, si può spiegare come vedono i protagonisti? Rispondere non
è semplice, anche perché dipende un po’ dal genere di film. Spesso
il poker e i giocatori di poker vengono presentati come degli eroi
senza paura e senza regole, che assecondano il desiderio di avere
una vita piena di luci ed emozioni, nascosto un po’ in ogni
persona. Altre volte, invece, sembrano individui normali, alle
prese con un gioco come tanti, che nella calma della partita
rivelano segreti sulla propria personalità e si mettono a nudo.
Punti di vista diversi, che forse dimostrano come le partite a
poker siano solo parte della vita delle persone, esattamente come i
pranzi in famiglia, il lavoro in ufficio o le relazioni
sentimentali. Una volta, infatti, il film fa pensare che il poker
sia un gioco divertente da fare con gli amici per passare una bella
serata. Un’altra volta che sia l’attività di un mondo sommerso,
emozionante e da scoprire. In qualche caso, che si tratti di un
gioco per gente pericolosa, ma sempre in un modo affascinante, come
certi gangster degli anni Cinquanta. Merito dei personaggi, che
sanno essere carismatici, ironici e affascinanti.
La
Fase Quattro del MCU ha dato vita a una
nuova classe di eroi che si ergono a raccogliere il mantello dei
Vendicatori originali. Sam Wilson
(Anthony
Mackie) è diventato ufficialmente Capitan America,
succedendo a Steve Rogers (Chris
Evans); Yelena Belova (Florence
Pugh) e Kate Bishop (Hailee
Steinfeld) sono state designate a diventare
rispettivamente la nuova Vedova Nera e Occhio di
Falco, titoli precedentemente detenuti da Natasha
Romanoff (Scarlett
Johansson) e Clint Barton (Jeremy
Renner).
Ironheart di Riri Williams potrebbe
essere il prossimo membro dei
Giovani Vendicatori, completando il roster. Anche se la serie
Ironheart
di Riri è stata tolta dal programma di uscite di Marvel 2023, con una possibile
uscita nel 2024, il suo personaggio è intrinsecamente legato a
Tony Stark (Robert
Downey Jr.) e potrebbe portare al suo ritorno.
Nonostante la sua storia sia finita sul grande schermo,
Robert Downey Jr. ha
dichiarato che tornerebbe volentieri nel MCU. L’inclusione del
multiverso e dei viaggi nel tempo, e in generale l’espansione
delle realtà, nella Fase Cinque ci offre diversi modi interessanti
per il ritorno di Iron Man, con Ironheart
che presenta una delle soluzioni più intriganti.
Ironheart è la cornice perfetta per
il ritorno di Iron Man nel MCU
Iron Man ha dato il
via al MCU come lo conosciamo oggi, con il
carismatico Tony Stark al centro. Dalla morte di Tony in Avengers:
Endgame, il mondo ha atteso con ansia un nuovo
Iron Man per riempire il buco grande come un reattore ad
arco che si è lasciato alle spalle. Grazie a Black
Panther: Wakanda Forever, il pubblico ha conosciuto il
suo vero successore, Riri Williams, interpretata da
Dominique Thorne, una geniale studentessa del
MIT che costruisce la propria tuta di volo
basandosi su quelle di Iron Man. La sua introduzione è
stata significativa perché presto sarà protagonista di una serie
Disney+ tutta sua,
Ironheart, basata sull’omonimo fumetto.
In Wakanda
Forever, il governo degli Stati Uniti e Namor
(Tenoch Huerta Mejía) cercano di rintracciare la
studentessa universitaria nata a Chicago dopo che uno dei suoi
progetti è responsabile del ritrovamento di vibranio fuori dal
Wakanda. Grazie alle informazioni di Everett Ross (Martin
Freeman), Okoye (Danai
Gurira) e Shuri (Letitia Wright) la
raggiungono per prime e cercano di proteggerla, ma Shuri e Riri
vengono fatte prigioniere a Talokan dai Talokanil. Dopo che Nakia
(Lupita
Nyong’o) salva Riri e Shuri, viene portata a Wakanda
per essere protetta. In seguito, Riri aiuta la nuova Pantera Nera e
i wakandiani a combattere Namor e i Talokanil con un’armatura
costruita in vibranio. Sebbene non possa lasciare il Wakanda con la
sua nuova tuta sovralimentata, ha ancora i progetti per ricreare
una tuta di volo da sola.
Nei fumetti Ironheart, Riri
diventa il nuovo Iron Man dopo che Tony è rimasto
in coma a causa degli eventi di
Civil War. Combinando la sua intelligenza con le sue
impressionanti capacità ingegneristiche, Riri crea da zero la sua
tuta di Iron Man, usandola per combattere i cattivi e salvare la
situazione come Tony prima di lei. Come Ironheart, diventa un
membro prezioso dei Campioni della Marvel, un gruppo di eroi
adolescenti guidati da Ms. Marvel, che
nel MCU è interpretata da Iman
Vellani. Anche se è un peccato che Tony e Riri non si
incontreranno mai fisicamente nel MCU, c’è un modo per Tony Stark di tornare a far parte del MCU ancora una volta.
Tony potrebbe tornare nel MCU sotto
forma di IA?
Grazie a Tony Stark, Iron Man ha
introdotto la tecnologia A.I. attraverso
J.A.R.V.I.S. (doppiato da Paul Bettany) nel 2008. Tony aveva due diversi
sistemi di IA con cui lavorava: J.A.R.V.I.S. e
F.R.I.D.A.Y. (doppiato da Kerry Condon).
In Spider-Man:
Homecoming, la tuta dell’Uomo Ragno che Peter Parker
(Tom
Holland) utilizza ha un’IA incorporata chiamata
K.A.R.E.N., doppiata da Jennifer Connolly. Più
tardi, in Spider-Man: Far From Home, Peter riceve in
eredità gli occhiali di Tony con E.D.I.T.H., doppiato da Dawn
Michelle King.
Far From Home è anche il film in cui Peter è alle
prese con la pressione di diventare il nuovo Iron Man, al che Happy
Hogan (Jon
Favreau) lo libera da questa aspettativa per essere
l’eroe di se stesso.
Al di fuori del mondo di Iron Man,
Shuri ha un proprio sistema di intelligenza artificiale che
utilizza nei suoi laboratori in Wakanda. Shuri usa Griot (doppiato
da Trevor Noah) per aiutarla a condurre i suoi esperimenti. Mentre
Riri è in Wakanda, usa anche Griot per costruirsi una tuta di volo
potenziata con il vibranio. Tornando al MIT e alla sua serie
Ironheart, possiamo aspettarci che Riri voglia avere un proprio
sistema di intelligenza artificiale. Infatti, nei fumetti, un
duplicato dell’IA di Tony Stark la aiuta a costruire la sua tuta
quando assume il ruolo di Ironheart. Questa versione A.I. di Tony è
un mentore per Riri, mentre lei si costruisce la sua strada. Grazie
all’uso dell’integrazione dell’intelligenza artificiale nei film e
nei fumetti, questo è un modo semplice per riportare Tony Stark nell’ovile di
Ironheart.
Oltre alla tecnologia A.I., Tony Stark potrebbe tornare nel MCU attraverso un ologramma. Nei
fumetti di Ironheart, Tony appare proprio
in questo modo, poiché la sua A.I. gestisce le tute di Iron Man e
proietta un’immagine di sé. Nel MCU, i wakandiani utilizzano già la
tecnologia olografica per comunicare attraverso le perle Kimoyo.
Per quanto riguarda Iron Man stesso, durante il funerale di Tony in
Endgame, Tony lascia un messaggio olografico per i suoi amici e
familiari, tra cui Pepper Potts (Gwyneth
Paltrow) e sua figlia Morgan (Lexi Rabe). Il messaggio
emotivo getta le basi per potenziali ologrammi di se stesso e
messaggi olografici che Tony ha lasciato da qualche parte nei suoi
archivi. Forse Riri scaverà in qualche vecchio hardware delle Stark
Industries e scoprirà un ologramma del genio miliardario.
Ironheart non ha bisogno di Tony
Stark, ma la sua influenza potrebbe essere grande
Parlando con Screen Rant, Dominique Thorne ha rivelato ciò che
Robert Downey Jr. le ha detto quando ha avuto la
possibilità di parlare con lui. L’ha incoraggiata a dire che “Riri
Williams è e deve essere sempre la sua persona”. Questo tipo di
incoraggiamento suggerisce che lo stesso Downey
Jr. non farà parte della serie Ironheart. Inoltre, Lyric
Ross è stata scritturata per il ruolo della migliore amica di Riri,
Natalie Washington; la sua amica diventerà poi uno dei sistemi A.I.
di Riri, N.A.T.A.L.I.E. nei fumetti di Ironheart.
Poiché questa è la prima volta che
appare al di fuori dei fumetti, Riri Williams merita l’opportunità
di portare avanti la sua serie da sola, senza la spinta di Tony
Stark. Questo è stato un problema in passato, quando Tony è stato
trattato come il mentore di Peter Parker nel MCU, con un ruolo più importante in
Homecoming. Tuttavia, visto il suo impatto e il suo legame con lei
nei fumetti, sarebbe un peccato se Tony non comparisse o non
venisse citato in qualche modo.
Padre dell’high school movie e
fondatore del movimento Brat Pack (lett.: banda di monelli), John
Hughes è considerato il principale esponente del cinema teen made
in USA degli anni’80.
Mentre la Disney è
ancora il re dell’animazione al cinema, e la Pixar ha ora il film
d’animazione con il
maggior incasso di tutti i tempi, con Inside Out 2,
il franchise di film d’animazione di maggior successo di tutti
i tempi è Cattivissimo me. I quattro film della serie principale,
insieme ai due film dei Minions, hanno incassato più di 5
miliardi di dollari al botteghino mondiale.
I sei film della serie saltano in
ordine cronologico, quindi cercare di seguire la storia completa
può creare confusione. Se sei un fan di Cattivissimo me che
vuole rivedere i film in ordine cronologico, o qualcuno che non
conosce il franchise e vuole solo seguire una trama sequenziale
dalle origini all’era attuale, ecco come guardare tutti i film del
franchise di Cattivissimo me in ordine, dall’inizio della
storia alla fine (almeno al momento della stesura di questo
articolo).
Minions (2015)
Minions è il
vero inizio del franchise e non si può andare molto più indietro,
considerando che è il prequel che spiega gli inizi evolutivi dei
maldestri personaggi gialli e come esistano dalla notte dei tempi,
con il desiderio di servire gli esseri umani più malvagi. Tre dei
Minion, Kevin, Stuart e Bob, partono alla ricerca di un nuovo
padrone da servire, e si ritrovano al Villain-Con, dove vengono
assunti da Scarlett Overkill (un’esilarante Sandra Bullock) e da suo marito Herb (John
Hamm).
Minions è un film
interessante, in quanto è il film di maggior successo della serie
fino ad oggi, se si considera il botteghino globale, mentre al
contrario è considerato dai critici uno dei peggiori della serie.
Tutto dipende da quanto si riesca a sopportare i Minion e il loro
linguaggio incomprensibile in una sola seduta.
Minions:
The Rise of Gru è ambientato a metà degli anni ’70 e,
sebbene il film sia incentrato sul marchio dei Minion, è più un
prequel diretto di Cattivissimo me che vede Gru (Steve
Carrell) come un ragazzino che sogna di diventare un supercattivo,
con i Minion come suoi… servitori. Dopo aver fatto un provino per
entrare nella squadra degli antagonisti, i Viscious 6, Gru viene
rapito da uno dei loro ex membri, e i Minion si uniscono per
salvare il loro padrone.
Cattivissimo me (2010)
Il primo vero film di Cattivissimo me presenta Gru come un supercattivo adulto
il cui rivale ruba una delle piramidi d’Egitto, spingendo Gru a
rilanciare cercando di rubare la Luna. Il suo piano per combattere
il rivale supercattivo Vector porta Gru a fare squadra e legare con
tre ragazze orfane, portando alla scoperta che anche questo grande
cattivo non è del tutto malvagio.
Il primo Cattivissimo me è
ancora ampiamente considerato dai fan e dalla critica come il
migliore della serie, il che ha senso, dato che questo era il film
che doveva essere abbastanza buono da lanciare un’intera serie. Di
sicuro ha il cuore più grande.
Dopo essersi ritirato dalla vita da
supercattivo per dedicarsi a tempo pieno alla paternità, Gru viene
richiamato nel mondo del crimine dalla Lega Anti-Cattivi e da una
donna di nome Lucy (Kristen
Wiig), che vuole che l’ex supercattivo li aiuti a fermare un
nuovo supercattivo. Lui accetta e il suo nuovo partner nella lotta
al crimine potrebbe rivelarsi ancora più importante per Gru a
livello personale.
Cattivissimo me 2 si è rivelato un ottimo seguito del
primo, sia agli occhi dei fan che della critica. Da qui in poi era
chiaro che avevamo tra le mani il primo vero franchise di
Illumination.
In Cattivissimo me 3, Gru e
Lucy sono felicemente sposati, ma dopo che una missione della Lega
Anti-Cattivi va male, entrambi vengono licenziati. Gru e la sua
famiglia vengono poi contattati dal fratello gemello Dru,
precedentemente sconosciuto, e scopriamo che la malvagità è
sicuramente una caratteristica di famiglia, dato che anche il loro
padre era un supercattivo.
Cattivissimo me 3 è stato il primo film del franchise
principale a non essere diretto da Chris Renaud, il che potrebbe
spiegare la risposta piuttosto fiacca da parte della critica.
Sebbene sia il campione del botteghino globale della serie di film
di punta, generalmente non è considerato il migliore di quelle
uscite.
Nel luglio 2024 è uscito l’ultimo
film della serie, il primo Cattivissimo me in sette anni.
Cattivissimo me 4 ha riportato l’attenzione sulla storia
di Gru adulto, che continua la sua avventura lavorando per la Lega
Anti Cattivi e la sua vita personale, con una famiglia sempre più
numerosa.
In Cattivissimo me 4 un ex
rivale di scuola di Gru dichiara vendetta contro l’ex cattivo dopo
che è diventato l’ultimo cattivo catturato dalla Lega Anti-Cattivi.
Questo porta Gru e la sua famiglia, che ora include il piccolo Gru
Jr., a nascondersi e assumere nuove identità. Cattivissimo me 4 ha avuto un ottimo esordio al
botteghino, quindi questo franchise non sta ancora perdendo
colpi.
Come guardare i film di
Cattivissimo me in ordine di uscita
Se vuoi guardare tutti i film di
Cattivissimo me in ordine cronologico, segui la sequenza
indicata sopra per seguire la storia dall’inizio alla fine. Se
invece vuoi guardare tutti i film come li avresti visti al cinema,
l’ordine corretto sarebbe il seguente.
Cattivissimo me (2010)
Cattivissimo me 2 (2013)
Minions (2015)
Cattivissimo me 3 (2017)
Minions 2 – Il ritorno di Gru (2022)
Cattivissimo me 4 (2024)
Il franchise è ormai arrivato al
sesto film, ma non è ancora finito. Minions 3 è stato recentemente annunciato per il 2027.
Chiaramente, questo franchise è ancora estremamente popolare. Con
l’Universal Orlando Resort che ha recentemente aperto un’intera
Minions Land, sembra improbabile che i film abbiano intenzione di
fermarsi presto, a patto che i supercattivi non gestiscano lo
studio.
Tom Rothman di Sony
ha confermato che Spider-Man di Tom
Holland tornerà per un altro crossover MCU. Spider-Man di
Holland fa parte del Marvel Cinematic Universe sin dalla
sua introduzione in Captain America: Civil
War. La presenza del personaggio nel MCU è stata a lungo subordinata a
una delicata collaborazione tra Marvel Studios e Sony per condividerlo tra i
film corali prodotti dalla Marvel e i film solisti prodotti
dalla Sony. Con l’attuale trilogia di Spider-Man con protagonista
Tom
Holland che si conclude, alcuni fan si chiedono
esattamente cosa potrebbe riservare il futuro dell’attore nel
MCU.
Sono state rivelate alcune nuove
informazioni sul futuro di Spider-Man nel MCU. Parlando con il podcast
Phase Zero alla premiere di Spider-Man:
No Way Home a Los Angeles, Tom
Rothman di Sony Pictures ha spiegato che, sulla base
dell’attuale partnership tra Sony e Marvel, c’è ancora almeno un
crossover MCU che porterebbe Holland
nell’orbita di gli altri personaggi Marvel. Rothman ha detto:
“Ne prestiamo uno a loro, poi
loro ne prestano uno a noi, ed è così che Benedict è in questo
film, quindi abbiamo un altro prestito da
restituire.” Quindi possiamo aspettarci un altro Tom
Holland in un crossover Marvel, anche se non sappiamo
quando.
Il mediometraggio (33’)Come
fossi una bambola,
diretto daSara
Ceracchie scritto da
Ceracchi con il contributo del giornalista e fumettistaAndrea
Guglielmino, arriva sulla
piattaformaCHILI, in streaming
gratuito, dal14
febbraio. Il film sarà
inoltre presentato, il 20 febbraio,
al Nuovo Cinema Aquila di Roma, alle
ore 18.45, alla presenza della regista e del cast, in una serata
organizzata da Francesca Piggianelli, presidente di RomartEventi. L’evento sarà moderato dal
giornalista e autore radiofonico Roberto
Sciarrone.
La regista è inoltre una delle interpreti
principali, assieme aRiccardo Frezza.Con il
linguaggio della commedia e una spiccata nota dolce-amara, il film
racconta una storia di solitudine e d’amore:
Susanna, un’operatrice ecologica decisamente poco
attraente, riceve in regalo dall’amica Pamela un integratore
alimentare, leBonason,
capsule che migliorano significativamente l’autostima di chi le assume, e che dovrebbero
quindi portarla a prendersi una maggior cura di
sée a modificare in positivo la sua
visione del mondo. Dopo l’ennesima cocente delusione d’amore da
parte del collega Samuel, di cui è perdutamente innamorata,
Susanna, inizialmente reticente, si convince a provare il farmaco,
ma in quantità eccessiva, tanto da trovarsi trasformata già a poche
ore dalla prima assunzione…
“Per me – dichiara la regista –
significa riprendere in mano la passione per la commedia dopo
aver affrontato temi drammatici con il mio ultimo lavoro, L’ultimo
invito. Quando io e
Andrea Guglielmino abbiamo messo insieme gli elementi di questo
racconto non puntavamo certo a propinare morali di nessun tipo (non
c’è nulla di più lontano da noi!), volevamo solo raccontare una
storia divertente, ma a conti fatti siamo contenti che il film,
sulle orme della più classica commedia all’italiana, riesca a far
luce su disagi umani che sono all’ordine del
giorno”.
Nel cast, oltre a Riccardo Frezza, Sara Ceracchi e
lo stesso Andrea Guglielmino in un piccolo cameo, ci sonoSamuel Di ClementeeDavid Lecca. Le musiche originali sono diAndrea PaceeMichele
di Filippo.
Tra i partner di produzione, la ditta di
stoccaggio e riciclo rifiutiVolsca (Velletri, Roma), l’azienda
leader nella produzione di corde per strumenti musicaliOptima
Strings, il negozio di
abbigliamentoMauro’s Story(Lariano, Roma) e la casa editrice di
fumettiBugs
Comics, con la quale
collaborano sia Andrea Guglielmino che Riccardo Frezza.
Partner della presentazione sono invece RomartEventi, Radio
Kaos Italy, la trasmissione Avanti
Tutta e il festivalLa Città
Sommersa.
Celebre per le tante commedie
sentimentali interpretate, molte delle quali hanno concretamente
contribuito alla sua popolarità mondiale, l’attrice Kate
Hudson si è in particolare affermata grazia a
Come farsi lasciare in 10giorni. Diretto nel 2003 da
Donald Petrie, noto autore di opere di questo
genere, il film ha al suo centro la storia di una ricerca condotta
da un’intraprendente giornalista alla ricerca delle strategie
migliori con cui farsi lasciare dal proprio partner. Una ricerca
che la vedrà scontrarsi con un affascinante uomo che minerà le sue
certezze.
La storia è basata sull’omonimo
fumetto di Michele Alexander e Jeannie
Long. Di particolare successo, questo fu per diversi anni
al centro delle attenzioni degli studios cinematografici. In più
occasioni era infatti stato tentato di trarne una trasposizione per
il grande schermo, ma solo con l’ingresso nel cast di diversi
celebri interpreti di Hollywood questo ha potuto infine prendere
vita. Arrivato infine in sala, il film si è affermato come un
grande successo, arrivando ad un guadagno globale di circa 177
milioni di dollari, a fronte di un budget di 50. Anche la critica
apprezzò in parte il film, in particolare le interpretazioni dei
due protagonisti.
Prima di cimentarsi in una visione
di Come farsi lasciare in 10 giorni, però, è certamente
consigliabile approfondire ulteriori dettagli circa la sua trama e
il cast di attori che lo compone. Molte sono infatti le curiosità
legate proprio a tali aspetti, e che sarà possibile ritrovare qui
proseguendo nella lettura. Infine, si elencheranno le principali
piattaforme dove sarà possibile ritrovare il film per una comoda
visione in streaming. Si potrà così avere modo di riscoprire una
delle più celebri commedie sentimentali dei primi anni del
decennio, ancora oggi ricordata come tra le più rappresentative dei
suoi anni.
Come farsi lasciare in 10
giorni: la trama del film
Protagonista del film è la
giornalista Andie Anderson. Particolarmente
ambiziosa, questa lavora per il periodico femminile Compusure
Magazine, per il quale cura una rubrica di argomenti frivoli. Il
suo desiderio, in realtà, è quello di poter affrontare tematiche
più impegnative. L’occasione arriva infine nel momento in cui le
viene assegnato un articolo dal titolo “come farsi lasciare in
10 giorni“. Prendendo spunto dalla sfortunata storia d’amore
di una collega, Andie intraprende così un’approfondita ricerca dei
metodi più efficaci per essere mollati dal proprio partner. Se
porterà a termine con successo tale servizio, la direttrice
acconsentirà infatti a farle trattare temi più seri.
Durante tale ricerca, Andie finirà
per imbattersi nell’affermato agente pubblicitario Benjamin
Berry. La giornalista deciderà di avvalersi di lui per
mettere in pratica i trucchi per farsi lasciare. Ciò che non sa,
però, è che Benjamin è invece in cerca di una donna grazie alla
quale poter ottenere l’esclusiva su un’importante cliente. Se
dimostrerà di conoscere l’universo femminile, avrà infatti modo di
lavorare per un prestigioso produttore di diamanti. I due iniziano
così a frequentarsi, ignari delle rispettive intenzioni. Ben
presto, però, quello che era iniziato come gioco diventa sempre più
il principio di una romantica storia d’amore.
Come farsi lasciare in 10
giorni: il cast del film
Per dare vita ai personaggi
protagonisti del film, era indispensabile trovare i giusti
interpreti, che sapessero apportare una buona dose di carisma alle
rispettive parti. Inizialmente, per il ruolo di Andie era stata
considerata la premio Oscar Gwyneth
Paltrow, la quale però rinunciò a causa di altri
impegni. Ad ottenere il ruolo fu allora l’attrice Kate
Hudson, divenuta celebre qualche anno prima per il
film Quasi famosi, per il quale era stata nominata al
premio Oscar. Con Come farsi lasciare in 10 giorni ha
invece potuto affermarsi anche per le sue doti comiche, e molte
delle scene che la vedono protagonista sono inoltre state da lei
interamente improvvisate. L’attrice KathrynHahn, nota per aver recitato in Bad Moms,
è invece Michelle, la migliore amica di Andie.
Ad interpretare l’affascinante e
intraprendente Benjamin è invece Matthew
McConaughey, affermatosi in quegli anni grazie a note
commedie e film di vario genere. Proprio grazie a tale ruolo
l’attore finì con il consacrare la propria popolarità, recitando
poi in sempre più film fino a giungere alla vittoria all’Oscar nel
2014. Gli attori Adam Goldberg e Thomas
Lennon interpretano invece rispettivamente Tony e Thayer,
due amici stretti di Benjamin. Nei ruoli delle rivali sul lavoro di
questi, invece, si ritrovano le attrici Michael
Michele come Judy Spears e Shalom Harlow
come Judy Green. La pluripremiata attrice Bebe
Neuwirth è invece Lana Long, la direttrice del giornale
per cui lavora Andie. Robert Klein, invece, è
Phillip, il capo di Benjamin.
Come farsi lasciare in 10
giorni: il trailer e dove vedere il film in streaming e in
TV
Per gli appassionati del film è
possibile fruire di Come farsi lasciare in 10
giorni grazie alla sua presenza su alcune delle più
popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete. Il
film è infatti disponibile nel catalogo di Rakuten TV,
Chili Cinema, Google Play, Apple iTunes, Tim Vision e Amazon Prime Video. Per vederlo, basterà
sottoscrivere un abbonamento generale o noleggiare il singolo film.
Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e al meglio della
qualità video. È bene notare che in caso di noleggio si ha soltanto
un determinato periodo di tempo entro cui vedere il titolo. Il film
sarà inoltre trasmesso in televisione il giorno lunedì 25
luglio alle ore 23:45 sul canale
La7.
Siete appassionati di cinema ma vi
manca ispirazione? Volete realizzare un film ma non sapete in che
modo procedere? Di seguito, grazie a Cinema Sins, vi mostriamo come realizzare un film alla
Zack Snyder in pochi e semplici passaggi!
Ecco il video:
Scherzi a
parte, ricordiamo che Zack Snyder è impegnato nel serissimo
progetto di Batman v Superman Dawn of
Justice. Ricordiamo che
Batman v Superman: Dawn
of Justice, Zack
Snyder è stato
scritto da ChrisTerrio, da
un soggetto di David
S. Goyer. Nel film saranno
presenti Henry Cavill nel
ruolo
di Superman/Clark Kent e Ben Affleck nei
panni di Batman/Bruce Wayne. Nel cast ci saranno
anche: AmyAdams, LaurenceFishburne, Diane
Lane, JesseEisenberg, Ray
Fisher, Jason
Momoa e GalGadot. Batman v Superman: Dawn
of Justice arriverà nelle sale di
tutto il mondo il 6 maggio 2016.
Silente era il principale detentore della
bacchetta più potente del canone di Harry
Potter: la Bacchetta di Sambuco. Ma come ha fatto
Silente a ottenere la Bacchetta di Sambuco? Sebbene non fosse molto
conosciuta nella storia di Harry
Potter, la Bacchetta di Sambuco diventa uno degli
oggetti più importanti e potenti del mondo magico verso la fine dei
libri e dei film. Ricercata da
Lord Voldemort, che la considera la sua migliore possibilità di
sconfiggere definitivamente Harry, la bacchetta in sé è molto più
grande di quanto Voldemort stesso si renda conto, poiché
costituisce un terzo dei Doni della Morte insieme al Mantello
dell’Invisibilità e alla Pietra della Resurrezione.
I Doni della Morte sono artefatti
magici che hanno una storia estremamente sanguinosa e sono avvolti
nel mistero. Anche se si dice che
i Doni della Morte siano stati realizzati con la magia
Thestral, con la Bacchetta di Sambuco che ha un nucleo di peli
di coda Thestral, il canone di Harry Potter ha chiarito
che gli oggetti sono misteriosi, anche nel mondo dei maghi. Prima
di essere in possesso di Silente, il mago malvagio Grindelwald
della serie Fantastic Beasts possedeva la Bacchetta di
Sambuco. Voldemort ne viene a conoscenza in Harry Potter e i
Doni della Morte e rintraccia l’anziano mago a Nurmengard. Ma
come ha fatto Silente a ottenere la Bacchetta di Sambuco?
Cos’è la bacchetta di sambuco e
perché è così importante
La bacchetta ha una lunga e
sanguinosa storia che risale al XIII secolo e ai fratelli Peverell:
ogni proprietario deve essere sconfitto (e di solito ciò significa
ucciso) perché cambi fedeltà. Nella
linea temporale di Harry Potter, la Bacchetta di
Sambuco appartiene per lo più ad Albus Silente; tuttavia, anche
quando Voldemort prende la bacchetta dalla sua tomba, essa non si
piega alla sua volontà. Al contrario, la Bacchetta di Sambuco passa
da Silente a Draco Malfoy e poi a Harry stesso, che alla fine la
distrugge. Ma come ha fatto Silente a ottenere la Bacchetta di
Sambuco?
La storia del suo possesso del Dono
della Morte è già stata rivelata, anche se brevemente, in Harry
Potter. Silente ha ottenuto la Bacchetta di Sambuco
sconfiggendo Grindelwald nel loro leggendario duello del 1945, che
vede Albus affrontare e sconfiggere una volta per tutte il suo ex
amico diventato grande rivale e prendere la bacchetta per sé come
suo legittimo nuovo proprietario. La domanda “come ha fatto
Grindelwald a ottenere la Bacchetta di Sambuco?” viene esplorata
brevemente nei film di Harry Potter quando un flashback
mostra un giovane Grindelwald che la ruba a Gregorovich.
Grindelwald usa la bacchetta durante la sua guerra contro il mondo
dei maghi e dei babbani ed è uno dei suoi proprietari più noti.
Animali Fantastici non ha mai
mostrato Silente che ottiene la Bacchetta di Sambuco
La domanda su come Silente ottenga
la Bacchetta di Sambuco trova risposta nel canone di Harry
Potter , ma probabilmente non si vedrà mai in Fantastic
Beasts. Silente ha ottenuto la Bacchetta di Sambuco
sconfiggendo Grindelwald nel suo famigerato duello del 1945 con il
mago oscuro. Questa informazione finirà per essere memorizzata solo
nella Carta della rana di cioccolato, dato che la serie di
Fantastic Beasts non sembra continuare. Anche se Silente e
Grindelwald hanno un discreto scontro alla fine di Fantastic
Beasts:I segreti di Silente, il terzo film del
franchise si svolge nel 1932, ben 13 anni prima del loro duello
finale.
Non è chiaro quando Fantastic
Beasts 4 avrebbe dovuto essere ambientato, ma è probabile che
Fantastic Beasts 5 – il film che avrebbe dovuto chiudere
il franchise – avrebbe mostrato sullo schermo la risposta a “Come
fa Silente a ottenere la Bacchetta di Sambuco?”. Tecnicamente,
Grindelwald aveva già la Bacchetta di Sambuco alla fine de
I segreti di Silente, non solo per il periodo temporale
del film, ma anche perché Silente non ha mai disarmato il suo ex
amante. Albus ha bloccato la Maledizione dell’Uccisione di
Grindelwald contro Credence (cosa che ha retconnesso le regole
della Maledizione dell’Uccisione) e i due hanno duellato. Tuttavia,
Albus ottenne la Bacchetta di Sambuco disarmando e sconfiggendo
Grindelwald nel loro duello del 1945.
La serie di Harry Potter della
HBO può mostrare la storia completa della Bacchetta di
Sambuco
La risposta alla domanda “Come ha
fatto Silente a ottenere la Bacchetta di Sambuco?” potrebbe non
essere mai mostrata sullo schermo sotto forma di duello tra Albus e
Grindelwald. Tuttavia, la serie televisiva Harry
Potter della HBO Max potrebbe mostrare una storia più
approfondita del manufatto magico. Nei film di Harry
Potter, i Doni della Morte sono stati una sorpresa per gli
spettatori che non hanno letto i libri. Tuttavia, nel corso dei
romanzi, i Doni sono stati preannunciati, in particolare attraverso
l’unicità del Mantello dell’Invisibilità di Harry. Il fatto che il
mantello di Harry sia diverso da tutti gli altri viene discusso
numerose volte nel corso dei libri, facendo capire che si tratta di
un oggetto magico unico.
La serie
televisiva reboot di Harry Potter ha la possibilità di
esplorare la trama dei Doni della Morte in modo più approfondito,
rendendo la rivelazione della loro esistenza non così stridente.
Questo include la sanguinosa storia della Bacchetta di Sambuco, che
è il Dono della Morte più noto e probabilmente più importante per
la trama. I film non hanno fatto un ottimo lavoro nello spiegare
come la Bacchetta di Sambuco sia stata tramandata, rinunciando a
rispondere completamente alla domanda “Come ha fatto Silente a
ottenere la Bacchetta di Sambuco?” e dando una spiegazione
approssimativa su Draco che disarma Silente e Harry che disarma
Draco proprio alla fine. Si spera che il reboot televisivo
di Harry Potter tenga conto di questa
importante trama.
C’è una miriade di leggendari attori
e attrici a popolare il grande schermo e il firmamento di
Hollywood. Molti di questi hanno passato cinque decadi nel mondo
del cinema sottoi riflettori. Eccone 12, trai più famosi e amati,
come erano agli inizi e come sono oggi.
Si chiama Come eravamo
contest ed è un film festival che si terrà il 12-13-14
Settembre 2013. Il contest è aperto a tutti i registi che vorranno
realizzare prodotti cinematografici con immagini d’archivio, vero e
proprio cuore dell’iniziativa. Il Festival è infatti promosso dalla
Suricata srl, una casa di produzione con un archivio di film
amatoriali (nosarchives.com) che conta più di 5 mila film dagli
anni ’20 agli anni ’80.
Ecco di seguito il bando di
partecipazione e i link con tutte le info utili.
Come eravamo contest –
CONCORSO PER REGISTI APPASSIONATI DI IMMAGINI D’ARCHIVIO
Il primo contest dedicato alla
creazione di film con immagini d’archivio.
I partecipanti dovranno
utilizzarealmeno il 60%di immagini di cinema
amatoriale tratte dall’archivio nosarchives.com.
Nosarchives.com custodisce in
full HD film realizzati tra il 1922 ed il 1984 girati in formato
ridotto (8mm, 9,5mm, 16mm, 17,5mm, super8).
Il concorso sarà articolato in
tre sezioni:
– Fiction: i
cortometraggi dovranno avere una durata massima 12 minuti
–Documentari: opere di
reportage o di docufiction di una durata massima di 30
minuti
–Advertising: film
pubblicitari per prodotti attuali o vintage, durata massima 45
secondi
Mese dell’evento
12-13-14 settembre 2013
Modalità d’iscrizione:
Per iscriversi è necessario
sottoscrivere la tessera dell’associazione “come eravamo”, costo 5
Euro, entro 15 luglio 2013 intestato all’associazione come eravamo,
presso Suricata srl, Via di Valle Foresta 6, Bracciano (Rm).
Iban: IT 84 A 01030 38940 000000
403340
Inviare una mail con l’avvenuto
pagamento all’indirizzo
[email protected]
Che lo si voglia ammettere o meno,
gran parte della vita di un individuo ruota attorno al
denaro. È fonte di soddisfazioni, sicurezze e
tranquillità. Viviamo in una società che ci ha cresciuti secondo la
logica del capitalismo, per la quale la nostra felicità è
direttamente proporzionale a quanto abbiamo nel portafogli e, ancor
di più, a quanto possiamo spendere. Il denaro è anche in grado di
manipolarci, molte delle nostre emozioni dipendono dagli zeri che
appaiono sul nostro conto corrente e, a volte, esso diventa persino
una droga. Ne siamo assuefatti, più abbiamo e più vogliamo.
Il desiderio d’essere ricchi non è
cosa rara: desideriamo tutti raggiungere una modesta stabilità
economica, avere le spalle coperte per il futuro incerto e non
pensare a dover fare i conti in tasca ogni qual volta strisciamo la
carta di credito. La verità è questa: i soldi costituiscono l’80%
del benessere di una persona, ed è un dato di fatto. Appurato
questo, è da aggiungere che il nostro modo di intendere
l’agio e la felicità è strettamente connesso al
nostro concetto di ricchezza. Perché questa non è solo
figlia del consumismo, ma varia – e si declina – in base ai propri
obiettivi personali e alle priorità di ogni singolo, mai uguali
alle altre e non tutte superficiali.
L’unico comune denominatore è la
modalità di raggiungimento di tale ricchezza. Ed ecco la missione
di Come diventare ricchi, nuovo show Netflix
che cerca di dare delle vere e proprie direttive per avere più
denaro ed evitare il collasso. L’host del programma è Ramit
Sethi, imprenditore americano nonché consulente
finanziario, con un bestseller del New York Times alle
spalle intitolato proprio I Will Teach You to Be Rich, e
la cui serie ne ricalca il contenuto, plasmandosi in un prodotto
audiovisivo molto appetibile. Come diventare
ricchi approda sul catalogo della piattaforma il
18 aprile.
Come diventare ricchi, la
trama
Ramit Sethi è, oltre che un
imprenditore, un consulente finanziario personale. Suo compito è
quello di aiutare otto nuclei familiari che si trovano in
difficoltà economiche, a preventivare, risparmiare e spendere
denaro nel tempo, considerando i rischi finanziari in cui incorrono
e le prospettive future a livello di profitto. A ognuno Sethi
affida un’agenda nella quale pianificare la loro vita da ricchi, e
cerca di far compiere loro scelte che possano essere fruttuose sia
nel presente che nel futuro, impedendo loro di perdere il controllo
sui propri fondi. In parallelo alle storie, l’imprenditore spiega
al suo pubblico quali sono i principi e le azioni fondamentali da
perseguire per poter raggiungere un’ottimale situazione economica,
secondo una logica del risparmio e dell’investimento che, se
applicata, permette la ricchezza.
Siamo in grado di gestire il nostro
denaro?
Prima di addentrarci nei meandri
dello show, in cui i soldi sono la chiave di volta
attorno alla quale ruotano tutte le storie incasellate, è bene
capire qual è il giusto approccio al denaro suggerito da molti
mentori dell’online marketing. Che si rivela essere lo stesso
spiegato da Ramit Sethi. Qualcuno che in questo mondo ci naviga da
un po’ conoscerà di certo Luca De Stefani, in arte Big Luca, un
coach il cui modus operandi è oggetto di molte
controversie. Lo prendiamo come esempio solo perché è – in Italia –
il più conosciuto. Apertosi la Big Luca International, ha iniziato
a occuparsi di corsi inerenti alla creazione di un proprio
business, a cui sono seguite lezioni su come monetizzare e sul
corretto mindset da avere.
Partiamo, dunque, dalle parole di
Luca De Stefani: un persona ricca non è quella che guadagna molti
soldi e li spende tutti, rimanendo al verde, ma quella che al
contrario risparmia, investe e solo successivamente consuma.
Ricco è perciò colui il quale possiede un cuscinetto
liquido di denaro in banca. È su questa stessa
affermazione che verte tutto lo show, il quale punta a fissare
degli specifici criteri su come assumere il controllo della propria
vita e, di conseguenza, delle proprie finanze. Una formula vincente
ma anche furba, quella di Netflix,
propinata recentemente con il film documentario Get smart with
Money, che propone nelle offerte un argomento universale e, al
tempo stesso, invitante, capace di attrarre il pubblico come il
miele con le api.
La composizione visiva e narrativa
del programma funziona tutta, dalla prima battuta fino alla punch
line: lo show riesce a coniugare molto bene la sua natura
formativa, nella quale è protagonista la spiegazione
lucida delle regole da seguire secondo Ramit Sethi, e quella di
intrattenimento, che va ad applicare lo schema
presentato ai singoli casi, sciorinando quindi delle storie molto
diverse fra loro. E che si rivelano nel complesso parecchio
stimolanti.
Mantenere i propri obiettivi
Il programma, nelle sue otto puntate
dalla durata di mezz’ora, non si impantana perciò in un solo
racconto ma ne analizza ben otto, mettendo lo spettatore in
contatto (quasi) diretto con individui che, chi più chi meno,
vivono le sue stesse problematiche, e nei quali può rispecchiarsi e
persino riflettere. Innescando questo tipo di rapporto, la
curiosità è doppia: non solo si vuole sapere qual è il percorso
corretto da seguire per gestire il proprio denaro e pianificare le
azioni, ma anche se è realmente possibile ottenere dei buoni
risultati in base agli esempi che lo stesso show fornisce. Il tutto
mostrato attraverso una costruzione narrativa
dinamica, ritmicamente veloce, nella quale storie,
testimonianze e “lezioni”, si alternano assiduamente affinché si
possa guardare il programma da molte prospettive.
Avendo così anche differenti
soluzioni in base alla propria condizione, che vanno dal come
risparmiare, al quando cambiare lavoro, come spendere con
oculatezza, sistemare i propri conti correnti, in cosa investire e
come governare le spese di una casa (o di un matrimonio). La soglia
di attenzione perciò non si abbassa mai e le ragioni sono due. La
prima è che l’operazione svolta sugli intervistati non si limita a
delineare semplicisticamente la loro visione di ricchezza, ma cerca
di esplorare a fondo il loro status socio-culturale, la loro
psicologia, affrontandone i timori, le ansie, gli inceppamenti
interni al nucleo familiare (molto spesso diventando quasi momenti
di terapia di coppia), cercando così di arrivare alle ragioni più
intime e profonde che li spinge a voler avere (o mantenere) una
cospicua somma di denaro.
La seconda sono le svariate
informazioni da assorbire, costanti, pragmatiche e chiare, merito
non solo del montaggio fluido, ma soprattutto dell’appeal
dell’host e del suo disquisire con lo spettatore in maniera
semplice e stuzzicante. Quasi come se sullo schermo si avesse un
intimo amico, il quale in via confidenziale elargisce consigli su
come vivere nell’agio senza commettere errori. Per chiunque
abbia voglia di cimentarsi in una docuserie leggera, istruttiva e
al contempo godibile, Come diventare ricchi è la
scelta ideale. Uno show coinvolgente che permette di interfacciarsi
su quelli che sono i desideri comuni, andando però a ragionare a
più riprese su cosa realmente significhi doversi gestire il proprio
denaro, per poter evitare sperperi e conti in rosso. Facendoci
infine capire quanto un elevato o scarso profitto possa
influenzarci quotidianamente, persino nelle relazioni, senza
neanche rendercene conto.
Arriverà nelle sale italiane il 24 novembre il nuovo film
Come Diventare Grandi Nonostante i Genitori. Il film è
diretto da Luca Lucini, regista di Tre metri
sopra il cielo, Amore, bugie e calcetto, Solo un
padre, Nemiche per la pelle, mentre la a sceneggiatura è
firmata da Gennaro Nunziante, autore di alcuni dei più
grandi successi di box office degli ultimi quindici anni.
https://youtu.be/ZYgvEwJ8LVM
Prodotto da Piero Crispino per 3ZERO2 e The Walt Disney
Company Italia, Come Diventare Grandi Nonostante i Genitori
sarà distribuito da Disney Italia in circa 400
copie.
Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori: trailer del film Disney Italia
Presentato a Roma il 10
novembre presso la Casa del Cinema, Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori vede protagoniste due delle più amate e
premiate attrici del cinema italiano, Giovanna Mezzogiorno
(La finestra di fronte di Ferzan Özpetek, La bestia nel
cuore di Cristina Comencini, Vincere di Marco
Bellocchio)e Margherita Buy (Maledetto il giorno che t’ho
incontrato di Carlo Verdone, Saturno contro di Ferzan
Özpetek, Mia madre di Nanni Moretti) con la partecipazione
dell’attore americano Matthew Modine (Birdy – Le ali
della libertà di Alan Parker, Full Metal Jacket di
Stanley Kubrick, Il cavaliere oscuro – Il ritorno di Christopher
Nolan).
Al loro
fianco, Sergio Albelli, Ninni Bruschetta, Paolo Calabresi, Giovanni
Calcagno, Roberto Citran, Francesca De Martini, Sara D’Amario,
Gabriella Franchini, Elena Lietti, Aglaia Mora, Paolo Pierobon, e,
al suo esordio cinematografico, il popolare conduttore televisivo e
speaker radiofonico Federico Russo.
Il film
vede anche la presenza di alcuni giovani promettenti attori, come
Emanuele Misuraca, Chiara Primavesi, Toby Sebastian e alcuni volti
noti dell’amata serie Tv Alex & Co. in onda su Disney
Channel: Leonardo Cecchi, Eleonora Gaggero, Saul Nanni, Federico
Russo e Beatrice Vendramin.
3ZERO2,
società di produzione che fa parte del gruppo internazionale EMG, è
la società che, insieme a Disney Italia, ha ideato e prodotto la
serie Tv Alex & Co. Il film Come Diventare
Grande Nonostante i Genitori è stato realizzato in
associazione con Banca Monte dei Paschi di Siena ai sensi delle
norme sul tax credit.
Sempre
più spesso i genitori assumono comportamenti competitivi verso i
professori dei propri figli: contestano voti e programmi, inventano
complotti, fra simpatie e antipatie immaginarie. Così, invece di
aiutare i ragazzi nella loro formazione, diventano ostacoli
insormontabili alla loro crescita. I genitori pensano con
presunzione: “Noi conosciamo meglio di chiunque altro i nostri
figli, sappiamo quanto valgono, come e cosa gli si deve
insegnare”. È quello che accade anche ai ragazzi di Come
Diventare Grandi Nonostante i Genitori.
Quando
al liceo arriva la nuova preside, che decide di non aderire al
concorso scolastico nazionale per gruppi musicali, i ragazzi, con
la loro sfrenata passione per la musica, subiscono un duro colpo.
Anche i genitori corrono a protestare: a quel punto, la preside
decide addirittura di raddoppiare il lavoro quotidiano dei ragazzi.
Dopo i primi voti bassi, i genitori consigliano prudentemente ai
propri figli di sottostare alle decisioni della nuova preside: ma i
ragazzi, con orgoglio, decidono di iscriversi al concorso musicale
pur avendo contro scuola e genitori. L’ardua sfida li porterà a
crescere in modo sorprendente tra ostacoli di ogni tipo da
superare.
COME DIVENTARE GRANDI NONOSTANTE I
GENITORI
Il
rapporto genitori-figli
E’
nelle sale da ieri il nuovo film Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori. Il film è diretto da Luca
Lucini, regista di Tre metri sopra il
cielo, Amore, bugie e calcetto, Solo un
padre, Nemiche per la pelle, mentre la a
sceneggiatura è firmata da Gennaro Nunziante, autore di
alcuni dei più grandi successi di box office degli ultimi quindici
anni.
Prodotto da Piero Crispino per 3ZERO2 e The
Walt Disney Company Italia, Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori sarà distribuito da Disney
Italia in circa 400 copie.
Nel
film, Beatrice Vendramin interpreta Emma, carina, simpatica
ed estroversa. Coetanea di Alex, Emma ama profondamente la musica e
sogna di diventare una cantante di successo.
Christian il migliore amico
di Alex. Interpretato da Saul Nanni, Christian è molto bello,
allegro, simpatico. Nonostante il successo che ha con le ragazze,
ha occhi solo per Emma. È un bravissimo calciatore e presto si
troverà a dover scegliere fra la musica e il calcio.
Si intitola ‘il bacio’ la clip che
vi proponiamo di seguito di Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori, film DIsney Italia dal 24 novembre
in sala. Il film è diretto da Luca
Lucini, regista di Tre metri sopra il cielo, Amore,
bugie e calcetto, Solo un padre, Nemiche per la
pelle, mentre la a sceneggiatura è firmata da Gennaro
Nunziante, autore di alcuni dei più grandi successi di box
office degli ultimi quindici anni.
Prodotto
da Piero Crispino per 3ZERO2 e The Walt Disney Company
Italia, Come Diventare Grandi Nonostante i Genitori sarà
distribuito da Disney Italia in circa 400 copie.
Presentato a Roma il 10 novembre presso la Casa del Cinema,
Come Diventare Grandi Nonostante i Genitori vede
protagoniste due delle più amate e premiate attrici del cinema
italiano, Giovanna Mezzogiorno (La finestra di fronte
di Ferzan Özpetek, La bestia nel cuore di Cristina
Comencini, Vincere di Marco Bellocchio)e Margherita
Buy (Maledetto il giorno che t’ho incontrato di Carlo
Verdone, Saturno contro di Ferzan Özpetek, Mia madre
di Nanni Moretti) con la partecipazione dell’attore americano
Matthew Modine (Birdy – Le ali della libertà di Alan
Parker, Full Metal Jacket di Stanley Kubrick, Il cavaliere oscuro – Il ritorno di Christopher
Nolan).
Al loro
fianco, Sergio Albelli, Ninni Bruschetta, Paolo Calabresi, Giovanni
Calcagno, Roberto Citran, Francesca De Martini, Sara D’Amario,
Gabriella Franchini, Elena Lietti, Aglaia Mora, Paolo Pierobon, e,
al suo esordio cinematografico, il popolare conduttore televisivo e
speaker radiofonico Federico Russo.
Il film
vede anche la presenza di alcuni giovani promettenti attori, come
Emanuele Misuraca, Chiara Primavesi, Toby Sebastian e alcuni volti
noti dell’amata serie Tv Alex & Co. in onda su Disney
Channel: Leonardo Cecchi, Eleonora Gaggero, Saul Nanni, Federico
Russo e Beatrice Vendramin.
3ZERO2,
società di produzione che fa parte del gruppo internazionale EMG, è
la società che, insieme a Disney Italia, ha ideato e prodotto la
serie Tv Alex & Co. Il film Come Diventare
Grande Nonostante i Genitori è stato realizzato in
associazione con Banca Monte dei Paschi di Siena ai sensi delle
norme sul tax credit.
Sempre
più spesso i genitori assumono comportamenti competitivi verso i
professori dei propri figli: contestano voti e programmi, inventano
complotti, fra simpatie e antipatie immaginarie. Così, invece di
aiutare i ragazzi nella loro formazione, diventano ostacoli
insormontabili alla loro crescita. I genitori pensano con
presunzione: “Noi conosciamo meglio di chiunque altro i nostri
figli, sappiamo quanto valgono, come e cosa gli si deve
insegnare”. È quello che accade anche ai ragazzi di Come
Diventare Grandi Nonostante i Genitori.
Quando
al liceo arriva la nuova preside, che decide di non aderire al
concorso scolastico nazionale per gruppi musicali, i ragazzi, con
la loro sfrenata passione per la musica, subiscono un duro colpo.
Anche i genitori corrono a protestare: a quel punto, la preside
decide addirittura di raddoppiare il lavoro quotidiano dei ragazzi.
Dopo i primi voti bassi, i genitori consigliano prudentemente ai
propri figli di sottostare alle decisioni della nuova preside: ma i
ragazzi, con orgoglio, decidono di iscriversi al concorso musicale
pur avendo contro scuola e genitori. L’ardua sfida li porterà a
crescere in modo sorprendente tra ostacoli di ogni tipo da
superare.
Il film Come Diventare
Grandi Nonostante i Genitori, prodotto da Piero
Crispino per 3ZERO2 e The Walt Disney Company Italia, vola a
Toronto e trionfa all’Italian Contemporary Film Festival Junior
2017 conquistando il giovane pubblico canadese.
Il film, scritto da Gennaro
Nunziante e diretto da Luca Lucini, vince
il Premio del Pubblico ICFF Junior 2017, con i voti ottenuti da una
platea di 4.000 giovani studenti canadesi provenienti da una
trentina di scuole – elementari, medie e superiori – di tutto
l’Ontario.
Il festival per ragazzi, che si è
tenuto dall’8 al 13 maggio in Canada presso il prestigioso TIFF
Bell Lightbox di Toronto al Cineplex Cinemas di Vaughan, al
Cineplex Cinemas di Yorkdale ed al SilverCity di Richmond Hill,
precede e fa parte dell’importante Festival del cinema italiano
contemporaneo che si sta svolgendo in questi giorni in sei città
canadesi.
L’Amministratore Delegato di The
Walt Disney Company Italia, Daniel Frigo, ha dichiarato: “Siamo
davvero orgogliosi di ricevere questo riconoscimento perché
proviene da un pubblico di giovani di diverse età. Il film è stato
pensato proprio per loro. Complimenti a Gennaro Nunziante, Luca
Lucini e tutto il cast composto da grandi professionisti e da
giovani attori molto promettenti. Complimenti naturalmente anche ai
ragazzi di Alex & Co. che, dopo il successo della serie
targata Disney Channel, sono stati i veri protagonisti di questa
produzione tutta italiana. Congratulazioni infine a tutto il team
di Disney Italia che ha creduto con forza in questo progetto e ha
contribuito a questo traguardo”.
Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori sarà presente anche alla 71^ edizione
dei Nastri d’Argento, che si terrà la sera del 1° luglio a Taormina
e che vedrà la celebre attrice Margherita Buy candidata al
prestigioso premio come Attrice non protagonista.
Attualmente disponibile in DVD,
Come Diventare Grandi Nonostante i Genitori è un film
divertente e ricco di colpi di scena che ha incassato in Italia
oltre 1 milione di Euro in pochi giorni.
Come Diventare Grandi
Nonostante i Genitori vede protagoniste due delle più amate e
premiate attrici del cinema italiano, Margherita
Buy e Giovanna Mezzogiorno con la
partecipazione dell’attore americano Matthew
Modine.
Al loro fianco, Sergio Albelli,
Ninni Bruschetta, Paolo Calabresi, Giovanni Calcagno, Roberto
Citran, Francesca De Martini, Sara D’Amario, Gabriella Franchini,
Elena Lietti, Aglaia Mora, Paolo Pierobon, e, al suo esordio
cinematografico, il popolare conduttore televisivo e speaker
radiofonico Federico Russo.
Nel cast anche alcuni giovani
promettenti attori come Emanuele Misuraca, Chiara Primavesi, Toby
Sebastian e volti noti dell’amata serie Tv di Disney Channel
Alex & Co.: Leonardo Cecchi, Eleonora Gaggero, Saul Nanni,
Federico Russo e Beatrice Vendramin.
Il presidente di produzione di
Disney Studios, Sean Bailey, ha ufficializzato in occasione
dell’annuale Investor Day il sequel di
Come d’incanto, la commedia fantastica a metà
tra animazione e live action del 2017, con protagonisti
Amy Adams,
Patrick Dempsey,
James Marsden, Timothy Spall e Susan
Sarandon.
Come riportato da
Deadline, il titolo ufficiale del sequel sarà
Disenchanted e vedrà il ritorno di
Amy Adams nei panni della principessa Giselle. Il
sequel arriverà direttamente sulla piattaforma di streaming
Disney+.
Bailey non ha fornito ulteriori
dettagli sul progetto. Adam Shankman (collegato
anche al sequel di
Hocus Pocus) si occuperà della regia, andando così a
sostituire Kevin Lima, regista del primo film. Al momento non
sappiamo chi si occuperà della colonna sonora.
Il primo film è stato nominato a
tre Oscar nella categoria miglior canzone originale per i brani di
Alan Menken e Stephen Schwartz“Happy Working Song”, “So Close” e “That’s How You
Know…”. Come d’incanto ha incassato oltre 340 milioni di
dollari a livello mondiale.
The Hollywood Reporter svela che
Adam Shankman, regista di Rock of
Ages e Hairspray – Grasso è
bello, è in trattative per dirigere Come
d’incanto 2, il sequel del film di Kevin
Lima con Amy Adams e Patrick
Dempsey che ha incassato oltre 340 milioni di dollari in
tutto il mondo.
La Disney, che dal 2010 sta
tentando di sviluppare il sequel, avrebbe intenzione di
avviare la produzione
di Disenchanted (titolo
originale)entro l’estate del 2017.
Il film, ambientato dieci anni dopo la fine delle vicende narrate
nel primo Come d’incanto, vedrà il
ritorno della splendida Amy Adams nei panni di
Giselle. Questa volta la protagonista si troverà a mettere in
discussione la felicità raggiunta alla fine del
primo film, innescando una serie di eventi destinata a
sconvolgere la vita sia del mondo reale che del regno animato
di Andalasia.
Sembra davvero tutto pronto per
Come
d’incanto 2, il sequel del fortunato film uscito nel
2007 e prodotto dalla Walt Disney Pictures, che
stavolta vedrà in regia Adam Shankman. Ed è
proprio il regista ad aggiornare sullo stato della produzione,
confessando che la sceneggiatura è quasi ultimata e che saranno
presenti nuovi brani. Più di quanti ne avevamo ascoltati nel
precedente capitolo.
Confermata Amy
Adams nel ruolo di Giselle, mentre Patrick
Dempsey tornerà a vestire i panni dell’avvocato
divorzista Robert Philip.
Il film invece sarà ambientato
dieci anni esatti dopo gli eventi di Come
d’incanto, con la protagonista che affronta i problemi
della vita reale con Robert e le difficoltà del rapporto. Per il
regista infatti, “Come d’incanto 2 proverà a rispondere alla
famigerata domanda del ‘cos’è il vissero felici contenti?'” da un
punto di vista completamente diverso“.