Home Blog Pagina 11

Scarlett Johansson risponde diretta alla domanda se apparirà in Avengers: Doomsday: “Non hai visto Endgame, per l’amor del cielo?”

0

Mentre il cast di Avengers: Doomsday sarà molto ampio, una star del Marvel Cinematic Universe è categorica nell’affermare che non farà parte del cast. La protagonista della serie Scarlett Johansson ha sempre sostenuto che la morte del suo personaggio in Avengers: Endgame è definitiva e che il suo film da solista, Black Widow, rimarrà il suo canto del cigno. Nonostante ciò, il pubblico ipotizza che potrebbe comunque apparire, soprattutto perché Robert Downey Jr. tornerà nell’MCU nonostante la morte del suo personaggio originale.

Uno di questi ipotizzatori è il Black Widowco-protagonista di Johansson, David Harbour. I due hanno recentemente rilasciato un’intervista insieme per Interview Magazine in cui lui l’ha indicata come possibile aggiunta segreta ad Avengers: Endgame. Ha dichiarato:

Oh, dai, Scarlett. Sappiamo tutti che sei il personaggio segreto. Sappiamo tutti che Black Widow torna dalla morte.“ Da parte sua, la Johansson ha negato qualsiasi coinvolgimento nel film. Piuttosto, ha ricordato a Harbour la posta in gioco in Avengers: Endgame: ”Se torno dalla morte, metà della popolazione mondiale muore. Non hai visto Endgame, per l’amor di Dio?

Cosa significano i commenti di Scarlett Johansson sul ritorno di Black Widow nell’MCU

Scarlett Johansson
Scarlett Johansson al Festival di Cannes – Foto di Luigi De Pompeis © Cinefilos.it

In precedenza, la Johansson aveva escluso un ritorno nell’MCU per un motivo simile: ritiene che la storia di Natasha sia stata raccontata. Il personaggio ha avuto solo un film da solista, ma la sua storia è stata raccontata in tutti e quattro i film degli Avengers, così come in altri film dell’MCU, come Iron Man e Captain America: The Winter Soldier. Ha spiegato che sarebbe molto difficile per [lei] capire in che modo [il ritorno] avrebbe senso per [lei] e per il personaggio”. L’attrice ha continuato:

Mi mancano i miei amici e mi piacerebbe davvero stare con loro per sempre, ma ciò che funziona del personaggio è che la sua storia è completa. Non voglio rovinare tutto. Anche per i fan è importante.

Tuttavia, Johansson è stata chiara su un ruolo in cui tornerebbe nell’MCU: la regia. Dopo aver appena diretto il suo primo film, la star poliedrica sarebbe interessata a farlo per il franchise perché i film Marvel, specialmente quelli con elementi più umani, “sono i grandi film che [lei ama].”

Al momento non ci sono film in programma per l’MCU senza un regista, quindi non è chiaro quale progetto potrebbe dirigere. Tuttavia, dopo il successo di Thunderbolts*, potrebbe essere interessante vedere l’interpretazione della Johansson in un film sulla sorella di Natasha Black Widow, Yelena Belova. La performance di Florence Pugh è stata uno dei momenti salienti di Thunderbolts*, e senza dubbio il pubblico vorrebbe vedere di più della sua storia.

“Non direi mai zero”: James Gunn lascia aperta la porta a Robert Pattinson per entrare nel DCU

0

Le possibilità di vedere Robert Pattinson interpretare la versione DC Universe di Batman sono ancora vive dopo un nuovo aggiornamento. Ci sono state molte voci su chi interpreterà Batman nella DCU, da nomi come la star di The Boys Jensen Ackles a Brandon Sklenar di 1923 e persino Robert Pattinson. Quest’ultimo dovrebbe rimanere separato dal DCU’s Chapter One, recitando nella trilogia The Batman del regista Matt Reeves. Tuttavia, sembra che ci sia ancora una possibilità che i due franchise possano fondersi.

In un’intervista a Rolling Stone, James Gunn ha lasciato aperta la porta a Robert Pattinson per interpretare Batman nella DCU, anche se è improbabile. Secondo Gunn, le possibilità che Pattinson interpreti Batman in The Brave and the Bold per la DCU sono superiori allo zero, affermando: “Non si può mai sapere”. Tuttavia, ciò non significa che il regista stia anticipando che ciò accadrà sicuramente, poiché Gunn afferma: “Non è affatto probabile”.

Quello che si sa per certo è che, sebbene la sceneggiatura di The Batman 2 stia richiedendo molto tempo, il film non è stato cancellato. Ecco la citazione completa:

Non direi mai zero, perché non si può mai sapere. Ma non è probabile. Non è affatto probabile. Vorrei anche dire che Batman Part II non è stato cancellato. È l’altra cosa che sento dire continuamente, che Batman Part II è stato cancellato. Non è stato cancellato. Non abbiamo una sceneggiatura. Matt è lento. Lasciategli il tempo. Lasciategli fare quello che sta facendo. Dio, la gente è cattiva. Lasciategli fare il suo lavoro, ragazzi”.

Cosa significano i nuovi commenti di James Gunn su Robert Pattinson per il Batman della DCU

James Gunn 2023
Il regista statunitense James Gunn arriva alla premiere di Los Angeles della Warner Bros. ‘The Flash’ tenutasi al TCL Chinese Theatre IMAX il 12 giugno 2023 a Hollywood, Los Angeles, California, Stati Uniti. — Foto di imagepressagency – DepositPhotos

Le voci su Robert Pattinson che entra a far parte del DCU circolano da un anno. Anche se l’attore ha 39 anni, otto in più dell’attore che interpreta Superman, David Corenswet, Pattinson si adatta all’idea che il franchise ha di Bruce Wayne. Dopotutto, il Cavaliere Oscuro sarà il padre di Damian Wayne in The Brave and the Bold, con altri membri della Bat-Family che appariranno nel film. A 39 anni, Pattinson potrebbe interpretare realisticamente quella versione di Batman, il che consentirebbe alla DCU di differenziarsi nettamente dal franchise The Batman di Reeves.

In The Batman, il Cavaliere Oscuro di Pattinson era ancora all’inizio della sua carriera di eroe. La versione di Batman della DCU sarà più esperta e, se Pattinson dovesse interpretare entrambi i ruoli, la DC potrebbe distinguere i due franchise. I commenti di Gunn lasciano aperta la porta a Pattinson per interpretare Batman della DCU, ma il regista sembra anche credere che la strada migliore sia quella di scritturare un nuovo attore, dato che la DC rimane fiduciosa nei piani di Matt Reeves per The Batman Universe. L’opzione di utilizzare Pattinson c’è, ma non è in primo piano nella mente di Gunn.

James Gunn fornisce aggiornamenti positivi sui film DC Batman e Wonder Woman

0

James Gunn condivide nuovi entusiasmanti aggiornamenti su ciò che sta accadendo con il film The Brave and The Bold, così come sul film di reboot Wonder Woman DC Universe. Mentre il Capitolo 1 della DCU, “Gods and Monsters”, ha diversi film e serie TV in lavorazione, è in fase di scrittura un nuovo film su Wonder Woman, mentre la DC Studios sta lavorando attivamente per avvicinare la prossima interpretazione cinematografica di Batman alla realtà nella serie di Gunn attraverso The Brave and The Bold. Anche se le date di uscita non sono ancora state fissate, i fan avranno molto da aspettarsi dalle due icone DC nella DCU.

In una nuova intervista con Rolling Stone, Gunn è stato interrogato sullo status di Wonder Woman e Batman nel franchise DCU. Gunn ha fornito dettagli sui piani per i film Batman e Wonder Woman nella DCU, condividendo quanto siano importanti le due leggende DC per il franchise:

Rolling Stone: In senso lato, cosa bisogna capire per far funzionare queste due proprietà, Batman in questo universo?

James Gunn: Batman deve avere una ragione per esistere, giusto? Quindi Batman non può semplicemente essere “Oh, stiamo facendo un film su Batman perché Batman è il personaggio più importante della Warner Bros.”, che è vero. Ma perché c’è bisogno di lui nel DCU e c’è bisogno che non sia esattamente lo stesso Batman di Matt. Eppure non è un Batman campy. Non mi interessa. Non mi interessa un Batman divertente e campy, davvero. Quindi stiamo affrontando questo aspetto. A proposito, penso di avere una soluzione. Penso di sapere davvero di cosa si tratta, sto solo lavorando con lo sceneggiatore per assicurarmi che possiamo realizzarlo.

Rolling Stone: E per Wonder Woman?

James Gunn: Simile. Wonder Woman penso sia in realtà più facile per me, perché non ci sono state così tante rappresentazioni infinite di Wonder Woman, sicuramente non nei film, ma in realtà da nessuna parte, come quelle di Batman. Ogni singola storia di Batman è stata raccontata. Sembra che metà dei fumetti pubblicati dalla DC negli ultimi 30 anni abbiano Batman come protagonista. È il supereroe più famoso al mondo e il supereroe più popolare al mondo. La gente lo ama perché è interessante, ma il fatto che sia così presente può anche renderlo noioso. Quindi, come si fa a creare un personaggio divertente da guardare?

Cosa significano i commenti di James Gunn per Batman e Wonder Woman della DCU

Wonder-Woman-1984-film

Dato che il Batman di Robert Pattinson rimarrà nel suo universo e separato da questo reboot, è comprensibile che Gunn trovi difficile trovare una rappresentazione distinta di Bruce Wayne nella timeline della DCU. Dato che in passato sono stati realizzati tantissimi film live-action su Batman, The Brave and The Bold deve trovare il maggior numero possibile di modi per mostrare cosa porterà questa versione della leggenda DC senza sembrare troppo simile a ciò che i fan hanno già visto. Ciò risulta chiaro anche dalla seguente citazione di Gunn, che ha affermato:

No, non lo faccio. Batman è il mio problema più grande in tutta la DC in questo momento, personalmente. E non è che io stia scrivendo Batman, ma sto lavorando con lo sceneggiatore di Batman e sto cercando di farlo bene, perché è incredibilmente importante per la DC, così come Wonder Woman. Quindi, al di fuori delle cose che sto facendo nei progetti attualmente in corso, le nostre due priorità sono finire le sceneggiature di Wonder Woman e Batman.

Nel caso di Diana, c’è forse più libertà quando si tratta di capire come realizzare una nuova Wonder Woman per la DCU, dato che c’è stata solo una versione cinematografica del personaggio in tempi moderni. Pertanto, la DCU non ha ostacoli così grandi nel reimmaginare Wonder Woman per il grande schermo come nel caso di Batman. Dato che i film della DCEU su Wonder Woman erano tutti ambientati nel passato, la DCU può invece affrontare il suo film nel presente, il che è già di per sé una differenza enorme.

James Gunn conferma che il film della DC Supergirl: Woman Of Tomorrow è stato rinominato

0

Supergirl: Woman of Tomorrow non è più il titolo del primo film della DC Universe dedicato alla Ragazza d’Acciaio. Sebbene ci siano voci secondo cui Kara Zor-El apparirà per la prima volta nel film Superman di James Gunn, il primo progetto ufficiale per il personaggio nella lista delle uscite della DCU è un film dedicato esclusivamente a Supergirl. Il progetto è basato sui fumetti Supergirl: Woman of Tomorrow scritti da Tom King, uno degli architetti della DCU, e disegnati da Bilquis Evely. Anche se il film su Supergirl rimarrà legato alla serie a fumetti, i titoli non saranno più gli stessi.

In un’intervista a Rolling Stone, James Gunn ha rivelato che il film DCU con Milly Alcock si chiamerà semplicemente Supergirl. Gunn ha ricordato che inizialmente voleva chiamare il suo reboot di Superman Superman: Legacy, prima di decidere di abbreviare il titolo al solo nome dell’eroina. Pur non spiegando direttamente perché ha cambiato il titolo di Supergirl, ha affermato di essere “stufo dei titoli con supereroi, due punti e altri nomi”.

La sua esperienza con Superman sembra aver sicuramente influenzato il prossimo film della DC dedicato a Supergirl. Ecco la citazione completa: “Rolling Stone: Non si chiamerà più Supergirl: Woman of Tomorrow, giusto?

James Gunn: Penso che si chiamerà semplicemente Supergirl”.

Rolling Stone: Il tuo film su Superman si chiamava inizialmente Superman: Legacy, e ora è semplicemente Superman.

James Gunn: Sì. Sto sempre tagliando. “Legacy” era davvero… facciamo una cosa chiamata premortem. Un premortem consiste nel riunirsi con il gruppo che sta lavorando al progetto. Di solito si fa un paio di mesi prima delle riprese e si ipotizza: “Se fosse un disastro epico, quali sono le cose che stiamo facendo oggi che potrebbero causarlo? Tutti possono parlare liberamente”. Le cose che si scoprono in altre produzioni sono quelle che la gente bisbiglia. “Oh, Dio, non capisco perché abbiano scelto quell’attore, non è adatto al ruolo”. Oppure: “Il scenografo non è mai puntuale”. Una delle cose che ho sollevato era il titolo, che era Superman: Legacy. Anche se ero stato io a dargli quel titolo, non ne ero sicuro. Prima di tutto, sono stufo dei titoli con supereroi, due punti e un altro nome. E poi sembrava che guardassimo indietro mentre guardiamo avanti, anche se ha a che fare con l’eredità nel film stesso. E tutti dicevano: “Oh, sì, no, cambialo”.

Cosa significa il nuovo titolo del film della DCU su Supergirl

James Gunn 2023
Il regista statunitense James Gunn arriva alla premiere di Los Angeles della Warner Bros. ‘The Flash’ tenutasi al TCL Chinese Theatre IMAX il 12 giugno 2023 a Hollywood, Los Angeles, California, Stati Uniti. — Foto di imagepressagency – DepositPhotos

Con i suoi commenti sul titolo del nuovo film DC e il cambio da Supergirl: Woman of Tomorrow a Supergirl, James Gunn sta inviando un messaggio chiaro su ciò che vuole vedere dal futuro della DCU. Sebbene i sottotitoli per i film diventeranno inevitabilmente una cosa normale per il DCU quando entreranno in scena i sequel, sembra che la maggior parte dei primi film dedicati agli eroi e ai cattivi del DCU porteranno semplicemente il nome dei personaggi principali dei progetti, come nel caso di Superman e Supergirl.

Detto questo, lo status di Batman nel DCU suggerisce che, sebbene la maggior parte dei film potrebbe seguire lo schema di Supergirl, non tutti lo faranno. Nella stessa intervista, James Gunn ha confermato che, per il momento, il primo film solista di Batman nella DCU – che includerà il debutto live-action di Damian Wayne e altri personaggi della Bat-Family – è ancora intitolato The Brave and the Bold. La lista dei progetti DC include The Authority, Waller, Lanterns, Booster Gold, Swamp Thing e altri, tutti seguendo il modello di Superman e Supergirl.

Christopher Nolan ha consigliato allo sceneggiatore della trilogia di Batman di lavorare al film di Batman con Ben Affleck

0

Il veterano sceneggiatore dei film DC David S. Goyer ha raccontato di come Christopher Nolan gli abbia consigliato di non lavorare al film Batman di Ben Affleck. Mentre il film The Batman con Robert Pattinson ha riscosso un enorme successo nel 2022, inizialmente il film doveva essere un’avventura solitaria del Cavaliere Oscuro interpretato da Affleck nella timeline cinematografica DC. Ben Affleck avrebbe dovuto dirigere il film Batman, scrivendone anche la sceneggiatura insieme a Geoff Johns, ma alla fine ha abbandonato il progetto, che è stato poi trasformato in un reboot del Cavaliere Oscuro diretto da Matt Reeves.

Durante una nuova apparizione al podcast Happy, Sad, Confused, Goyer, che ha lavorato alla trilogia The Dark Knight di Nolan, ha ripercorso la sua carriera nel mondo dei fumetti, avendo anche scritto i film originali di Blade con Wesley Snipes.

Riguardo al desiderio dei fan di vederlo lavorare al reboot di Blade della Marvel Studios, Goyer ha detto di essere titubante nell’accettare il progetto dopo aver scritto i precedenti film di Blade, paragonando la situazione al film Batman di Affleck e rivelando che lo stesso Nolan gli aveva consigliato di non accettare il secondo film, come ha raccontato lo sceneggiatore:

Sui social media vedo continuamente commenti del tipo “oh, dovrebbero affidare il nuovo Blade a Goyer” – una parte di me pensa che sarebbe divertente, ma un’altra parte pensa che finora ho realizzato il Blade definitivo, e che sarebbe un errore. Ricordo che Chris [Nolan] mi consigliò di non lavorare al Batman di Affleck, semplicemente perché avrebbe creato confusione, capisci? Ne abbiamo fatto uno, meglio restare su quello.

Cosa significa la storia di David S. Goyer su Christopher Nolan per il Batman di Ben Affleck

Sebbene ci saranno sempre molte ragioni per cui il film Batman di Affleck non è stato realizzato, è comprensibile che Goyer non voglia cimentarsi in un’altra rappresentazione cinematografica del Cavaliere Oscuro. Goyer ha lavorato all’intera trilogia di Il cavaliere oscuro, quindi ha dedicato quasi un decennio alla versione di Batman interpretata da Christian Bale. Anche se Goyer aveva scritto la sceneggiatura di Batman v Superman: Dawn of Justice, il film è abbastanza diverso da non dare l’impressione che stia semplicemente ripetendo ciò che ha fatto con Nolan nel corso di tre film.

Considerando quanto la versione di Batman interpretata da Affleck fosse diversa da quella di Bale, è comprensibile che Goyer voglia lasciare la porta aperta a un nuovo sceneggiatore che possa affrontare l’icona DC nel contesto del franchise DCEU. Avendo lavorato a numerosi progetti tratti dai fumetti al di fuori della trilogia The Dark Knight e dei film Blade, il regista potrebbe anche aver voluto evitare che la sua carriera diventasse troppo dipendente dai supereroi.

Tra i crediti di Goyer figurano anche Man of Steel, Ghost Rider: Spirit of Vengeance e lo sviluppo delle serie TV Krypton e The Sandman, tutte opportunità uniche al di fuori del franchise di Batman.

The Batman 2 riceve un altro aggiornamento da James Gunn

0
The Batman 2 riceve un altro aggiornamento da James Gunn

The Batman 2 ha ricevuto un aggiornamento del copione deludente da James Gunn. Il film DC era inizialmente previsto per il 2025. Tuttavia, a causa degli scioperi di Hollywood del 2023 che hanno ritardato diversi film e serie in tutta Hollywood, nonché del fatto che il regista Matt Reeves non ha terminato la sceneggiatura del film come previsto, The Batman 2 ha subito alcune battute d’arresto. Il sequel del debutto di Robert Pattinson nei panni di Batman arriverà ora nelle sale il 1° ottobre 2027. Dopo che un recente rapporto aveva affermato che la sceneggiatura del film sarebbe stata completata a breve, James Gunn ha gettato acqua fredda sulla notizia.

Su Threads, James Gunn ha rivelato che la sceneggiatura di The Batman 2 non sarebbe mai stata pronta per il Memorial Day, come era stato ipotizzato.

Reeves si sta prendendo il suo tempo per realizzare il sequel DC, il che ha portato a diversi ritardi e persino attori come la star del franchise Robert Pattinson a scherzare su quanto tempo ci sta mettendo The Batman 2 a decollare. Recentemente, si era vociferato che Reeves avrebbe finalmente consegnato una bozza completa della sceneggiatura entro il Memorial Day – ha già consegnato parti del prossimo film DC ai co-CEO della DC Studios Gunn e Peter Safran – ma Gunn ha smentito, dicendo: “Non ne ho sentito parlare, ma non è vero. Nessuno se lo aspettava per quella data”.

Cosa significa l’aggiornamento sulla sceneggiatura di The Batman 2 di James Gunn

James Gunn 2023
Il regista statunitense James Gunn arriva alla premiere di Los Angeles della Warner Bros. ‘The Flash’ tenutasi al TCL Chinese Theatre IMAX il 12 giugno 2023 a Hollywood, Los Angeles, California, Stati Uniti. — Foto di imagepressagency – DepositPhotos

Il film DC è ancora in fase di sviluppo

L’ultimo aggiornamento sulla sceneggiatura di The Batman 2 era che una versione finale della bozza avrebbe potuto essere consegnata alla DC entro il Memorial Day. Tuttavia, Gunn afferma che ciò non è avvenuto, senza fornire alcun aggiornamento sul fatto che Reeves abbia consegnato la sceneggiatura. Sulla base di ciò, è possibile supporre che la sceneggiatura di The Batman 2 non sia ancora stata completata, il che non sorprende, data la natura del processo di sviluppo del film, con Reeves che si sta prendendo il suo tempo per finire la sceneggiatura tra le voci che lo vedono alle prese con problemi personali.

The Batman 2 puntava inizialmente a iniziare le riprese verso la fine dell’anno. Tuttavia, con la sceneggiatura del film DC apparentemente ancora in fase di lavorazione, questa possibilità inizia a diventare meno probabile. Se Reeves avesse consegnato la sceneggiatura entro il Memorial Day, la DC avrebbe avuto tempo sufficiente per esaminare eventuali bozze aggiuntive, avviare la pre-produzione e assemblare il cast prima della fine del 2025. Con la seconda metà dell’anno alle porte e nessuna fine in vista per l’attesa della sceneggiatura, le riprese di The Batman 2 quest’anno sembrano sempre più improbabili.

Top Gun 3 ottiene un importante aggiornamento mentre il regista anticipa la sua “trama ambiziosa”

0

Top Gun 3 riceve un nuovo entusiasmante aggiornamento dal regista Joseph Kosinski, che torna alla regia e parla dello stato della sceneggiatura e delle idee per la trama. A 36 anni dall’uscita dell’originale Top Gun, Top Gun: Maverick, in uscita nel 2022, vedrà Tom Cruise tornare nei panni del pilota di caccia protagonista, questa volta per addestrare una nuova leva di reclute per una missione pericolosa. Il film è stato un grande successo di critica e di pubblico, e Top Gun 3 è stato successivamente confermato in fase di sviluppo, con Kosinski che tornerà alla regia e Cruise che dovrebbe riprendere il ruolo di Maverick per la terza volta.

In una recente intervista con ScreenRant per F1: The Movie, che uscirà nelle sale il 27 giugno, Kosinski rivela che Top Gun 3 è ancora in fase di sceneggiatura, con lo sceneggiatore Ehren Kruger attualmente al lavoro. Anche se Kosinski non rivela alcun dettaglio su ciò che accadrà a Maverick o ad altri potenziali piloti che potrebbero tornare, anticipa che la nuova storia è una “grande idea”. Ecco il suo commento:

Ehren Kruger sta scrivendo la sceneggiatura proprio mentre parliamo. È una grande idea che ho sviluppato per quasi un anno, lavorando con alcuni amici della Marina e della Lockheed. E sì, Ehren ci sta lavorando, quindi vedremo come andrà.

Riguardo al motivo per cui è tornato alla serie dopo che Maverick sembrava essere il finale perfetto, Kosinski sottolinea che ciò che hanno in mente è “così ambizioso” che non poteva restarne fuori:

Si trattava di trovare un’idea che, ancora una volta, fosse una nuova sfida. Qualcosa che aprisse la storia in un modo che non potevi lasciarti sfuggire. E penso che l’idea sia davvero ambiziosa. È questo che mi entusiasma.

Cosa significa l’aggiornamento di Kosinski per Top Gun 3

Top Gun: Maverick (2022)
Foto di Scott Garfield/Scott Garfield – © 2021 Paramount Pictures Corporation.

Con il lavoro sulla sceneggiatura ancora in corso, potrebbe volerci ancora un po’ di tempo prima che gli spettatori possano vedere cosa succederà al personaggio di Cruise dopo il finale di Top Gun: Maverick. Potrebbero volerci molti mesi prima che la sceneggiatura sia abbastanza pronta per poter effettivamente andare avanti con il film. Una volta che la sceneggiatura sarà pronta e saranno stati conclusi gli accordi con Cruise e gli altri membri del cast che torneranno, come Glen Powell e Miles Teller, sarà la programmazione a determinare quando potranno iniziare le riprese. Se, ad esempio, le riprese dovessero iniziare alla fine del prossimo anno, Top Gun 3 potrebbe arrivare nel 2027 o nel 2028.

L’agenda fitta di impegni di Cruise, e quella degli altri Top Gun: Maverick cast membri, influirà sulla tempistica dell’uscita. Oltre alla collaborazione con il regista Alejandro G. Iñárritu, Cruise ha diversi altri film in cantiere. Tra questi, un film di Doug Liman intitolato Deeper, che racconta la storia di un astronauta che vive un’esperienza terrificante durante un’immersione in acque profonde, e un film sulla Seconda Guerra Mondiale intitolato Broadsword, che riunirà la star con il suo frequente collaboratore Christopher McQuarrie. Cruise lavorerà anche con Liman a un film che sarà girato nello spazio.

Top Gun: Maverick, la spiegazione del finale

Top Gun: Maverick, la spiegazione del finale

L’emozionante finale di Top Gun: Maverick vede Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise) e la sua squadra impegnati in una missione pericolosa in cui qualsiasi membro del cast di Top Gun 2 potrebbe rimanere ucciso. Top Gun: Maverick vede Maverick tornare alla scuola di Top Gun e confrontarsi con il senso di colpa che lo tormenta da anni per la morte del suo amico Goose, mentre addestra suo figlio Rooster (interpretato nel cast di Top Gun 2 da Miles Teller). Questo rapporto è al centro del finale di Top Gun: Maverick, con un’audace operazione aerea in cui Maverick e gli altri piloti combattono per la propria vita.

A più di trent’anni dall’uscita del primo film, Top Gun: Maverick ha dimostrato l’interesse del pubblico per questo franchise e le grandi domande che si ponevano prima del climax del sequel. Data la tendenza dei sequel di film di successo, c’era preoccupazione che Maverick potesse morire durante la missione, che lui e Rooster potessero riconciliarsi e che ci fosse la possibilità di una felicità con la sua nuova fiamma Penny (Jennifer Connelly). Il finale di Top Gun: Maverick ha risposto a tutte queste domande e ha anticipato il futuro della serie.

Cosa è successo nel finale di Top Gun: Maverick?

Maverick dimostra ancora una volta di essere il migliore

Il finale di Top Gun: Maverick inizia con la morte di Iceman, l’ammiraglio Tom Kazansky, dopo la quale Maverick perde la sua protezione e viene rimosso dal ruolo di istruttore di Top Gun da Cyclone (Jon Hamm), ma Maverick ha altri piani. Maverick ruba un aereo ed esegue alla perfezione la simulazione, dimostrando agli allievi che la loro missione impossibile può essere portata a termine perché “non è l’aereo, è il pilota”. Maverick ha quindi guidato lui stesso la missione, che ha portato alla risoluzione dell’astio che Rooster nutriva da sempre nei confronti del compagno del suo defunto padre. Il ritorno di Maverick al posto di pilotaggio ha creato il climax emozionante verso cui il film aveva costruito tutta la tensione.

Il piano di missione di Maverick 1 e 2 spiegato in dettaglio (cosa è andato storto e cosa è andato bene)

Miles Teller in Top Gun: Maverick (2022)
Foto di Scott Garfield/Scott Garfield – © 2022 Paramount Pictures Corporation.

Maverick è stato incaricato di guidare la missione per distruggere l’impianto sotterraneo di uranio. Ha scelto Phoenix (Monica Barbaro) e Bob (Lewis Pullman) come “Dagger 1” insieme a lui, mentre “Dagger 2” era Payback (Jay Ellis) e Fanboy (Danny Ramirez), con Rooster come suo gregario. Hangman (Glen Powell), che non era stato scelto, era demoralizzato e in attesa sul ponte di volo della portaerei. Avevano 2 minuti e 30 secondi per volare a bassa quota attraverso i canyon, sotto i missili terra-aria nemici, e raggiungere l’obiettivo. Maverick raggiunse l’obiettivo a 3 metri e lo colpì per creare un varco.

Dagger 2 ha preso velocità e ha raggiunto l’obiettivo. Nonostante il malfunzionamento del laser, Rooster ha controllato visivamente l’obiettivo e lo ha colpito con successo, distruggendo l’impianto sotterraneo di uranio.

L’addestramento di tutti i piloti ha dato i suoi frutti e sono riusciti a compiere una ripida salita a 9,5 g senza scontrarsi con la montagna. Poi è iniziato il duello aereo quando il nemico ha lanciato dei missili SAM e ha fatto decollare dei caccia di quinta generazione per intercettare la squadriglia di Maverick. Tutti gli F-18 della Marina avevano dei razzi di segnalazione che hanno usato per deviare i missili nemici, ma Rooster li ha esauriti quando è stato preso di mira da un aereo nemico. Maverick ha usato il proprio aereo per proteggere Rooster ed è stato abbattuto.

Pheonix/Bob e Payback/Fanboy riuscirono a tornare alla portaerei, ma Cyclone rifiutò di far decollare Hangman per salvare Maverick. Pensava che Maverick fosse morto e non voleva rischiare la vita di altri piloti. Tuttavia, Rooster non tornò a casa e invece salvò Maverick da un elicottero d’assalto nemico. Rooster viene poi abbattuto, ma anche lui sopravvive e Maverick si ricongiunge con lui. I due raggiungono l’aeroporto nemico distrutto dai missili Tomahawk della Marina e trovano un vecchio F-14 Tomcat simile a quello che Maverick pilotava nell’originale Top Gun. Maverick e Rooster riescono a far decollare l’F-14, ma vengono intercettati da due aerei nemici di quinta generazione.

Maverick sopravvive e chi muore in Top Gun: Maverick

Top Gun: Maverick (2022)
Foto di Scott Garfield/Scott Garfield – © 2021 Paramount Pictures Corporation.

Nonostante le difficili probabilità di successo della missione, sia Maverick che Rooster, interpretati da Tom Cruise, sopravvivono Top Gun: Maverick‘s ending. Rassegnati a combattere per tornare a casa, Maverick sorprende il nemico piombando dietro uno degli aerei e aprendo il fuoco, abbattendolo. Il secondo nemico lo insegue, ma Maverick vola molto basso, sapendo che il terreno confonderà il computer di puntamento del nemico. Maverick usa quindi la sua classica manovra Top Gun per capovolgere il suo F-14 e abbattere l’aereo nemico, ma gli eroi non sono ancora al sicuro. Maverick ha esaurito le armi mentre un nuovo caccia nemico si avvicina da davanti.

Temendo di non sopravvivere, Maverick esortò Goose a espellersi, ma la calotta del vecchio aereo non si apriva. All’ultimo secondo, il caccia nemico fu distrutto da Hangman, che era stato inviato in soccorso dei suoi amici dopo che il segnale del transponder di Goose era stato rilevato dalla portaerei. Maverick, Goose e Hangman tornarono sulla portaerei accolti come eroi (la Marina usò una rete per recuperare l’F-14 di Maverick, che aveva perso il carrello anteriore), ma non prima che Maverick eseguisse la sua tipica manovra illegale di sorvolo del ponte di volo per provocare Cyclone.

La rivalità tra Hangman e Rooster finì proprio come quella tra Iceman e Maverick alla fine di Top Gun, e Maverick e Rooster si riconciliarono, finalmente. Maverick diventa anche il primo pilota ad abbattere cinque aerei nemici, contando i tre caccia MiG russi che ha abbattuto in Top Gun. L’unico personaggio a morire in Top Gun: Maverick è Iceman, interpretato da Val Kilmer, che muore fuori dallo schermo, ma riceve un tributo appropriato.

Come Top Gun: Maverick rende omaggio a Iceman (e a Val Kilmer)

Top Gun: Maverick che rende omaggio a Iceman e Val Kilmer è stata una delle parti migliori del film. In Top Gun, Tom “Iceman” Kazansky ha vinto il trofeo Top Gun ed è stato il primo della sua classe nel 1986 (Maverick era secondo). Iceman ha sfruttato quel successo per intraprendere una brillante carriera nella Marina, dove è diventato ammiraglio a quattro stelle e comandante della flotta del Pacifico degli Stati Uniti. Tuttavia, l’ammiraglio “Iceman” Kazansky non ha mai dimenticato come Maverick gli ha salvato la vita alla fine di Top Gun, dopo di che Iceman e Maverick sono rimasti amici intimi. Iceman è diventato l’angelo custode di Maverick, proteggendolo e riabilitandolo ogni volta che la Marina voleva sottoporre il capitano Mitchell alla corte marziale o espellerlo.

È stato Iceman a far riassegnare Maverick a Top Gun come istruttore dei cadetti, perché sin dalla fine di Top Gun nel 1986 era convinto che “la Marina ha bisogno di Maverick”. Tragicamente, Iceman è morto di cancro alla gola in Top Gun: Maverick, e il film ha intrecciato la lotta reale di Val Kilmer contro la malattia, anche se l’attore è ora libero dal cancro dopo una battaglia durata sei anni. Tuttavia, il cancro ha devastato la capacità di parlare di Kilmer, motivo per cui il momento in cui Iceman ha deciso di parlare con Maverick e chiedergli: “Chi di noi due è il pilota migliore?” è stato così toccante.

Prima dell’ultima battuta di Iceman in Top Gun: Maverick, ha scambiato messaggi con Maverick per tutto il film. Ma quando Iceman è morto, Maverick ha perso la protezione del suo più grande e potente sostenitore. Appropriatamente, Kilmer è l’unico personaggio importante di Top Gun a tornare nel sequel, e Top Gun: Maverick ha reso giustizia a Iceman (e a Kilmer) come le persone più importanti rimaste nella vita di Maverick dopo Top Gun.

Maverick dimostra che la Marina ha ancora bisogno di lui (ma lui è fuori… per ora)

L’arco narrativo di Maverick in Top Gun: Maverick era quello di dimostrare che aveva ancora un posto nella Marina, anche se lui stesso non ne era sempre sicuro. Mentre i suoi colleghi di Top Gun come Iceman sono diventati ammiragli, Maverick è rimasto capitano e un outsider della Marina per 35 anni. Dopo la fine del primo Top Gun, Maverick è tornato a Miramar per diventare istruttore di volo, ma è durato solo due mesi. Maverick ha trascorso i tre decenni successivi “incazzando” un ammiraglio dopo l’altro, e il fatto che il capitano Pete Mitchell fosse un vero e proprio anticonformista ha reso impossibile alla Marina promuoverlo, nonostante le sue decorazioni e i suoi successi.

All’inizio di Top Gun: Maverick, Maverick è un pilota collaudatore per il programma Darkstar e diventa “l’uomo più veloce del mondo” dimostrando di poter superare Mach 10. Maverick raggiunge il record di Mach 10,3 prima che il suo aereo esploda. Invece di essere acclamato come un eroe, l’ammiraglio Cain (Ed Harris) vuole espellerlo dalla Marina. All’inizio di Top Gun: Maverick, l’ammiraglio Cain dice a Maverick che intende sostituire i piloti con dei droni. Anche se questo piano potrebbe ancora realizzarsi, il lavoro di Maverick con gli allievi di Top Gun ha dimostrato il valore insostituibile dei piloti che sanno prendere decisioni al volo e sono guidati dall’istinto.

Maverick ha insegnato agli allievi di TOPGUN a pensare fuori dagli schemi e a spingere se stessi e i loro mezzi oltre i limiti. Tuttavia, il successo di Maverick nella missione culminante per distruggere l’impianto di uranio non gli ha fruttato una promozione, che comunque non desiderava. Maverick “appartiene” alla cabina di pilotaggio ed è ancora un pilota brillante, nonostante abbia decenni più dei suoi allievi e rispetto ai suoi ex colleghi, che ora sono tutti ufficiali di alto rango con il divieto di volare. Maverick ha dimostrato di avere ancora qualcosa di unico da offrire alla Marina, ma la Marina continua a dubitare del suo valore e probabilmente lo farà sempre, nonostante i suoi successi.

Maverick e Rooster si riconciliano (come avrebbe voluto Goose)

L’animosità di Rooster nei confronti di Maverick derivava dal fatto che suo padre, Goose, era morto nel 1986 sotto la supervisione di Maverick, ma c’era anche un secondo motivo. Maverick ritirò la domanda di Rooster all’Accademia Navale, costando al giovane pilota quattro anni della sua carriera. Quello che Rooster non sapeva era che Maverick lo aveva fatto perché sua madre, Carole Bradshaw (Meg Ryan), ormai deceduta, non voleva che Rooster diventasse un pilota come suo padre. Maverick onorò i desideri di Carole e si prese tutta la colpa da Rooster in modo che lui non potesse incolpare anche sua madre.

Questo è qualcosa che Maverick ha confessato a Penny, ma non a Rooster. Naturalmente, lo spirito di Goose aleggia su Maverick e Rooster in Top Gun: Maverick. Nei momenti di incertezza, entrambi dicono: “Parlami, Goose/papà” ed evocano il pilota baffuto e caro che non c’è più. Rooster suona persino “Great Balls of Fire” al pianoforte, come faceva suo padre quando era ancora molto piccolo. Dopo che Maverick e Rooster sono sopravvissuti alla dura prova dell’abbattimento e hanno pilotato il loro F-14 rubato fino a casa, Rooster ha finalmente capito cosa suo padre vedeva in Maverick e nelle sue capacità di pilota.

Maverick ha cercato di essere una figura paterna per Rooster mentre cresceva, ma alla fine di Top Gun: Maverick, Bradley e Pete sono più simili a Maverick e Goose. Rooster ha persino deciso di aiutare Maverick a restaurare il suo P-51 Mustang d’epoca nel suo hangar, dove è circondato dai dolci ricordi di suo padre.

Maverick e Penny hanno un lieto fine

Jennifer Connelly e Tom Cruise in Top Gun: Maverick
Foto di Scott Garfield/Scott Garfield – © 2021 Paramount Pictures Corporation.

Penny Benjamin (Jennifer Connelly) è una vecchia fiamma di Maverick che è tornata nella sua vita quando lui è tornato a Top Gun. Penny e Maverick hanno perso i contatti nel corso degli anni dopo che lui l’ha portata a un appuntamento a bordo di un jet da combattimento rubato e Mitchell è stato quasi espulso dalla Marina. Penny sembra capire Maverick in modo unico e la loro reciproca attrazione è palpabile, ma data la reputazione di Pete di essere inaffidabile, lei non era sicura di potersi impegnare con lui e viceversa. Tuttavia, Penny ha anche riconosciuto che Maverick era maturato e che voleva ancora dare qualcosa in cambio a Top Gun perché era ben lungi dall’aver finito la sua carriera di pilota da combattimento.

Quando Maverick è tornato trionfante al bar di Penny, The Hard Deck, dopo la missione culminante del film, Penny se n’era andata perché aveva portato la figlia adolescente, Amelia (Lyliana Wray), in vacanza. Non è stato detto esplicitamente, ma Penny se n’è andata probabilmente perché temeva che Maverick non sarebbe tornato da quella missione: la dura realtà di avere una relazione con un soldato dedito al proprio lavoro.

Quando le giunse la notizia che Maverick era vivo ed era tornato a casa, Penny tornò e si ricongiunse con lui. Maverick aveva avuto solo un amore in Top Gun, Charlie (Kelly McGillis), ma era stato 35 anni prima. Maverick e Penny sembrano più affini e lei potrebbe finalmente essere quella giusta per convincere Pete Mitchell a impegnarsi a lungo termine.

Top Gun: Maverick è la fine per Tom Cruise?

Ancor prima dell’uscita, ci si chiedeva se Top Gun: Maverick avrebbe segnato la fine del personaggio interpretato da Cruise. Tuttavia, Top Gun: Maverick lascia aperta la porta a un ritorno di Tom Cruise nei panni di Pete “Maverick” Mitchell. La possibilità che Maverick morisse eroicamente alla fine di Top Gun: Maverick esisteva, anche se, una volta morto Iceman, era improbabile che entrambi i personaggi iconici rimasti di Top Gun venissero uccisi nel sequel. Maverick ha anche dimostrato di essere ancora abile e audace come sempre nella cabina di pilotaggio di un aereo da combattimento e si è guadagnato il rispetto e l’ammirazione dei suoi allievi.

Maverick non ha affatto concluso il sequel di Top Gun con l’aria di chi è pronto per andare in pensione. Uno dei motivi principali per cui ci sono voluti 36 anni per realizzare il sequel di Top Gun è che Tom Cruise voleva aspettare che la tecnologia fosse in grado di realizzare la sua visione di sequenze di volo mozzafiato con attori che pilotavano realmente aerei da combattimento. Ora che la tecnologia esiste, potrebbe essere più saggio realizzare un terzo Top Gun il prima possibile.

Tom Cruise può sembrare senza età, ma ha quasi 60 anni e il tempo a sua disposizione per interpretare Maverick, l’eroe d’azione protagonista di Top Gun, sta per scadere. Naturalmente, Cruise sta ancora girando i prossimi film della serie Mission: Impossible, ricchi di acrobazie, quindi questi dovranno essere completati prima che la star del cinema possa passare a Top Gun 3, ammesso che Tom Cruise lo voglia fare. Con Top Gun: Maverick che ha battuto tutti i record di successo, ora sarebbe il momento giusto per Tom Cruise di dare gas e trasformare Top Gun in una trilogia.

Perché il finale di Maverick ha funzionato così bene

Il finale di Top Gun: Maverick è stato un finale vecchio stile, definitivo e fragoroso, che ha dato al pubblico in cerca di familiarità con il primo film ciò che voleva, utilizzando al contempo le incredibili riprese per creare un finale energico, fresco e ben ritmato. Il finale di Top Gun: Maverick funziona così bene perché non hanno cercato di tirare fuori sorprese dell’ultimo minuto; hanno preparato il terreno, hanno lavorato per la missione e l’hanno portata a termine. Conclude le relazioni in modo soddisfacente, onorando Goose e Iceman e dando a Maverick un futuro, ma anche una meritata pace.

Infatti, mentre Top Gun: Maverick cavalca la tendenza nostalgica degli anni ’80 che è diventata fin troppo comune nell’intrattenimento contemporaneo, raggiunge ironicamente l’unicità attenendosi a una narrazione e a un finale basati al 100% su una formula, fedeli allo spirito epico dell’epoca. Il successo record al botteghino di Top Gun: Maverick è la prova evidente che questa formula è esattamente ciò di cui ha bisogno il pubblico di oggi. Top Gun: Maverick ha rilanciato una serie cinematografica da milioni di dollari trasformandola in un fenomeno da miliardi, e gran parte del merito va al modo in cui il sequel ha centrato l’obiettivo.

Con un cast che include diversi volti nuovi e Maverick alle prese con nuove sfide, c’è anche molto spazio per Top Gun 3 o qualsiasi altro sequel. Detto questo, sarà difficile per Top Gun 3 eguagliare in qualche modo il successo di critica e di botteghino di Top Gun: Maverick.

Come il finale di Top Gun Maverick potrebbe preparare il terreno per Top Gun 3

Il finale di Top Gun: Maverick è una conclusione appropriata per questa storia, ma lascia anche la porta aperta a un altro sequel. Con tutte le diverse opzioni interessanti su come continuare la storia e le nuove direzioni da prendere per il franchise, è improbabile che Top Gun 3 impieghi tanto tempo quanto il suo predecessore per vedere la luce. Uno dei modi più notevoli per impostare un sequel è concentrarsi sulla generazione successiva.

Rooster e Hangman hanno formato una nuova coppia di rivali che potrebbe guidare una storia in stile film d’azione per il sequel, mentre altri nuovi personaggi di Top Gun: Maverick come Phoenix e Bob potrebbero aggiungere divertimento al cast.

Sebbene sembri probabile che la nuova generazione sarà al centro del franchise di Top Gun in futuro, ciò non significa che non ci possa essere un ruolo per Tom Cruise. Proprio come la serie Creed, Top Gun può passare a un nuovo protagonista pur continuando a onorare l’eroe originale. Maverick potrebbe assumere il ruolo di mentore, continuando al contempo a esplorare la sua evoluzione ora che ha superato la morte di Goose.

Tuttavia, se il sequel decidesse di continuare a concentrarsi su Maverick, ci sarebbero ancora alcune direzioni interessanti da prendere per la storia. Attraverso la sua ultima conversazione con Iceman, Maverick sembra pronto a considerare finalmente l’idea di avanzare nella Marina. Potrebbe essere interessante vedere come Maverick affronta il ruolo di autorità dopo aver resistito alle regole per così tanto tempo. Top Gun 3 potrebbe vedere Maverick alle prese con la leadership nell’era della guerra dei droni, che è stata solo accennata in Top Gun: Maverick.

Superman: una nuova foto di Hawkgirl per celebrarne l’anniversario

0

Oggi ricorre il 25° anniversario della prima apparizione nella DC Comics della terza incarnazione di Hawkgirl, Kendra Saunders, che debutterà nel live-action di Superman il mese prossimo. Isabela Merced (Madame Web, The Last of Us) interpreterà l’eroina alata, che nel film verrà presentata come membro della “Justice Gang” insieme a Guy Gardner (Nathan Fillion) e Mr. Terrific (Edi Gathegi).

James Gunn ha condiviso sui social media un nuovo dietro le quinte di Merced, direttamente dal set del reboot del DCU, pur riconoscendo la storia “complicata” del personaggio. Non ci aspettiamo che le origini di Kendra vengano esplorate in modo significativo in Superman, sebbene Merced abbia confermato che alcuni aspetti del suo passato saranno mantenuti durante una recente intervista.

“Kendra si è reincarnata da un alieno. Quindi ha tutti quei ricordi. La storia è davvero cupa, così incasinata che mi chiedo come la gestiranno quando si tratterà di affrontarla. Credo che porti con sé tutti i ricordi, i traumi e gli errori delle sue vite passate nel suo corpo, ovunque vada, quindi ha un atteggiamento un po’ scontroso.”

Il cast di Superman

Superman è il primo film dei DC Studios scritto e diretto da James Gunn, con David Corenswet nei panni di Superman/Clark Kent.

Nel cast anche Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan, Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio, María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor Vince e Neva Howell. Il film sarà al cinema dal 9 luglio distribuito da Warner Bros. Pictures.

Superman”, il primo film dei DC Studios in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella bontà del genere umano.

Produttori esecutivi di “Superman” sono Nikolas Korda, Chantal Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle, la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori William Hoy (“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue Beetle”).

Masters of the Universe: la muscolosa schiena di Nicholas Galitzine nella nuova foto

0

Una nuova immagine del prossimo film di Amazon MGM, Masters of the Universe, rivela l’imponente figura di He-Man interpretato da Nicholas Galitzine, offrendo ai fan la migliore occhiata di sempre (fino a questo momento) al ritorno del leggendario eroe nel live-action.

Le riprese del film live-action di Amazon MGM, Masters of the Universe, si sono recentemente concluse e l’attore di He-Man, Nicholas Galitzine, ha condiviso su Instagram una nuova anteprima del suo guerriero potenziato da Greyskull.

Galitzine ha dichiarato: “Beh, Masters of the Universe è la fine. È stato un onore assumermi la responsabilità di interpretare Adam e He-Man. È stato il ruolo di una vita e ci ho messo tutto me stesso. Non c’è molto che possa mostrarvi, ma sono così orgoglioso del film che abbiamo realizzato. Grazie al nostro fantastico cast e alla troupe per tutto il duro lavoro.”

Il live action di Masters of the Universe

La versione live-action della classica serie animata vedrà protagonista Nicholas Galitzine, ma anche la partecipazione di Morena Baccarin nel ruolo della Strega, e di James Purefoy e Charlotte Riley nei ruoli dei genitori di Adam, Re Randor e la Regina Marlena, insieme ad Alison Brie (GLOW, Community) nel ruolo del braccio destro di Skeletor, Evil-Lyn, Idris Elba (Thor, Luther) in quello di Man-At-Arms e Jared Leto (Morbius, Blade Runner 2049) in quello di Skeletor stesso. Nel frattempo, Sam C. Wilson (House of the Dragon) interpreterà Trap Jaw, con Kojo Attah (The Beekeeper) nei panni di Tri-Klops e Jon Xue Zhang (Eternals) nei panni di Ram-Man.

Dopo numerose false partenze, Netflix era pronta a sviluppare un lungometraggio tratto dall’amata serie animata già nel 2022, ma all’inizio di quest’anno abbiamo saputo che anche l’ultimo tentativo di far decollare il progetto era fallito.

Tuttavia, in seguito avremmo appreso che Amazon/MGM Studios aveva acquisito il film, con il regista di Bumblebee, Travis Knight, in trattative per la regia. L’uscita del film è ora prevista per il 5 giugno 2026. Chris Butler ha riscritto la sceneggiatura da una bozza iniziale di David Callaham (Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli). In precedenza, la regia era stata affidata ai fratelli Nee (La città perduta).

Todd Black, Jason Blumenthal e Steve Tisch saranno i produttori, insieme a DeVon Franklin. Masters of the Universe arriverà nelle sale il 5 giugno 2026.

Crank: la spiegazione del finale del film

Crank: la spiegazione del finale del film

Crank potrebbe anche concludersi con una nota agrodolce per Chev Chelios, il killer interpretato da Jason Statham, ma ha comunque posto le basi per un sequel. Questo film d’azione con Statham inizia con Chev che si sveglia nel suo appartamento e scopre presto che il suo rivale Ricky Verona (Jose Pablo Cantillo) gli ha iniettato un veleno ad azione lenta. Questo inibisce l’adrenalina e alla fine lo ucciderà, ma Chev capisce che se mantiene alto il livello di adrenalina compiendo azioni folli, prolungherà la sua vita. Si pone quindi come missione quella di uccidere Verona prima di morire, proteggendo al contempo la sua ragazza Eve (Amy Smart) da ogni pericolo.

Il film segue allora Chev mentre uccide tutti quelli che incontra sulla sua strada e scopre dal suo gentile medico Doc Miles (Dwight Yoakam) che non esiste un antidoto al veleno. La resa dei conti finale vede quindi Chev affrontare Ricky e i suoi scagnozzi, e termina con i due che combattono in un elicottero sopra Los Angeles. Entrambi cadono poi dal velivolo, con Chev che spezza il collo a Ricky durante la caduta mortale. Chev ha infine il tempo di chiamare Eve per dirle addio prima di schiantarsi al suolo.

Chev Chelios muore nel finale di Crank?

Considerando che il veleno avrebbe dovuto uccidere Chev entro un’ora, molti personaggi fanno notare la sua riluttanza a morire. Persino Doc Miles è scioccato dal fatto che non sia morto per tutte le droghe che ha consumato e le ferite che ha subito. Tuttavia, Chev muore definitivamente a causa della caduta nel finale di Crank, dove colpisce un’auto e rimbalza sul tetto. Anche se si sente il suo cuore battere un’ultima volta, l’intenzione è che muoia quando il film passa ai titoli di coda.

Tuttavia, dopo l’uscita di Crank, il pubblico ha discusso se Chev potesse in qualche modo essere sopravvissuto alla sua caduta fatale. Dopotutto, durante la storia subisce danni piuttosto inumani, ma continua a rialzarsi. Se ci fosse stato un solo film su di lui, la storia di Chev sarebbe indubbiamente finita con la sua caduta dall’elicottero, ma le sue condizioni migliorano notevolmente all’inizio del sequel Crank 2: High Voltage, che ha dunque confermato che Chev è sopravvissuto anche a questa botta.

Jason Statham in Crank
© 2006 Lionsgate Films. All Rights Reserved.

Il significato della chiamata di Chev a Eve

La maggior parte dei film diretti da Mark Neveldine e Brian Taylor, compreso Gamer, si dilettano in umorismo di cattivo gusto e carneficine gioiose. Crank non fa eccezione, con la distruzione sfrenata che Chev lascia dietro di sé e che fa sembrare il film una versione live-action di Grand Theft Auto. Tuttavia, la storia ha anche momenti teneri, tra cui il sincero amore di Chev per Eve. Il film non ha però tempo di rallentare spesso, considerando che Chelios deve letteralmente correre per sopravvivere, il che rende i pochi momenti emotivi ancora più intensi.

Dopo aver finalmente ucciso Ricky, nei momenti finali di Crank Chev può però trovare il tempo di chiamare Eve mentre cade a terra, dicendole: “Sei la migliore, piccola”. Nel mezzo della sua lotta per sopravvivere, Chev riflette quindi su come abbia corso per tutta la vita e capisce che avrebbe dovuto dedicare più tempo a capire cosa voleva davvero. Purtroppo, la consapevolezza di voler solo stare con Eve e abbandonare la sua vita violenta arriva troppo tardi. Tuttavia, fa pace con il suo destino, avendo completato la sua missione di vendetta.

Il “Beijing Cocktail” di Crank è un veleno reale?

All’inizio di Crank, a Chev viene detto che Verona gli ha iniettato il “Beijing Cocktail”, una droga sintetica che inibisce le ghiandole surrenali e alla fine porta alla morte. Per sopravvivere, Chev ricorre a misure sempre più disperate, tra cui sniffare flaconi di spray nasale (un consiglio che ha ricevuto durante l’esilarante cameo di Chester Bennington), iniettarsi epinefrina e persino fare sesso in pubblico. Tutto questo gli dà una scarica di adrenalina e gli permette di allontanare le vertigini e la nausea che lo assalgono rapidamente quando le sue condizioni peggiorano.

Fortunatamente, il “Beijing Cocktail” di Crank è una droga immaginaria, anche se le condizioni di Chev rispecchiano una condizione reale chiamata crisi surrenalica. Questa è causata quando le ghiandole surrenali non producono abbastanza cortisolo e, se non controllata, produce sintomi simili a quelli avvertiti dal protagonista interpretato da Statham. Se non trattata, la crisi surrenalica può portare a convulsioni, coma o morte per shock. Nel caso di Chev, una volta iniettato, il veleno si lega al suo sistema, rendendo inevitabile la morte.

Amy Smart e Jason Statham in Crank
Amy Smart e Jason Statham in Crank © 2006 Lionsgate Films. All Rights Reserved.

Il motivo per cui Chelios non ha ucciso il boss della triade Don Kim

Si dice che l’avvelenamento di Chev sia una vendetta per l’assassinio del boss della triade Don Kim (Keone Young). Le triadi stavano invadendo il territorio di proprietà del boss di Chev, Carlito (Carlos Sanz), che in cambio ha mandato Chelios a uccidere Don Kim. Nonostante abbia la pistola puntata alla testa, Chev cambia idea e risparmia Don Kim, chiedendo in cambio che il boss scompaia per due giorni. Non avendo altra scelta, Don Kim accetta.

Verso la fine di Crank, Chev confessa a Eve di aver lasciato vivere Don Kim perché stanco di uccidere e di aver pianificato di fuggire con lei. Il suo piano avrebbe potuto funzionare, se Verona non avesse fatto irruzione nel suo appartamento e gli avesse iniettato il Beijing Cocktail. Don Kim ricambia almeno il favore di Chev aiutandolo nella battaglia finale.

Il tradimento di Carlito

Chev presume che il suo capo Carlito sarà un po’ più comprensivo quando gli chiede aiuto dopo essere stato avvelenato. Invece, Carlito sembra divertito dal fatto che il suo assassino sia ancora vivo e rivela che la sua morte imminente dovrebbe aiutare ad allentare le tensioni con le triadi dopo la “morte” di Don Kim. Si scopre così che Verona ha ricevuto l’ordine di uccidere Chev da Carlito, con Ricky destinato a diventare il sostituto di Chelio.

Il finale di Crank vede quindi Chelios cercare di uccidere entrambi gli uomini, con Carlito che rimane scioccato quando Don Kim arriva in aiuto di Chev. Il criminale pensava di aver superato in astuzia tutti con il suo piccolo piano, ma tra Chev che inaspettatamente risparmia il boss della Triade e il fatto di non aver semplicemente ucciso Chelios con un proiettile alla testa, il suo ego ha causato il crollo del suo impero.

Jason Statham e Jose Pablo Cantillo in Crank
Jason Statham e Jose Pablo Cantillo in Crank © 2006 Lionsgate Films. All Rights Reserved.

La spiegazione della scena post-credits di Crank

Crank aveva una scena post-crediti già prima che i film tratti dai fumetti la rendessero di moda, con lo stinger del film del 2006 che sottolineava il suo DNA da videogioco. La premessa di base ricorda per molti versi un gioco arcade, e la breve scena post-crediti reimmagina, dunque, Chev in un gioco arcade, mentre spara alle persone e raccoglie delle iniezioni prima che il suo cuore alla fine esploda. Molti critici hanno tracciato un parallelo tra il film di Statham e titoli come Grand Theft Auto, quindi questa piccola sequenza animata è un divertente riferimento a tali somiglianze.

Gli ultimi momenti di Chev preparano il terreno per Crank 2: High Voltage

Tornando al finale, nella scena conclusiva di Crank l’eroe del film è decisamente morto. Ciononostante, Crank 2: High Voltage si apre con l’assassino che viene raschiato dalla strada con una pala e si risveglia mesi dopo. Il sequel rivela che il cuore inarrestabile di Chev è stato rimosso e inserito nel corpo di un membro malato della Triade, mentre a Chelios è stato impiantato un sostituto artificiale. Per mantenere il suo nuovo cuore in funzione, deve però costantemente sottoporsi a scariche elettriche per alimentarlo.

Crank potrebbe essere finito con la morte di Chelios, ma la sua resistenza e il fatto che il suo cuore battesse ancora nella scena finale hanno quindi preparato la sua resurrezione nel sequel. Naturalmente, anche se il suo cuore continuava a pompare, la caduta avrebbe comunque dovuto spezzargli tutte le ossa e ridurgli le interiora in poltiglia, ma Crank 2: High Voltage saggiamente non si preoccupa di affrontare nessuno di questi aspetti. Il sequel abbraccia pienamente la logica e l’eccentricità dei videogiochi, abbandonando ogni tentativo fatto dall’originale di sembrare realistico.

Gangs of Paris: la spiegazione del finale del film

Gangs of Paris: la spiegazione del finale del film

Gangs of Paris (titolo originale Apaches) è un thriller criminale del 2023 che si distingue per il suo approccio visivo crudo e per l’intensità del ritmo narrativo. Diretto da Romain Quirot, il film immerge lo spettatore nei meccanismi violenti e labirintici della criminalità organizzata parigina, restituendo una visione cupa e implacabile di una città frammentata tra legalità e caos. Il film – che si rifà vagamente a Gangs of New York – si impone come un’opera viscerale, in cui la tensione è costantemente alimentata da una regia che predilige inquadrature ravvicinate, atmosfere notturne e sequenze d’azione dal forte impatto. L’estetica urbana è parte integrante della narrazione, costruendo un universo realistico e inquietante che tiene incollati allo schermo.

Una delle caratteristiche più interessanti di Gangs of Paris è la sua capacità di raccontare la violenza non come spettacolo, ma come inevitabile conseguenza di un sistema sociale che si regge su fragili equilibri. I personaggi, mossi da una miscela di istinto di sopravvivenza e senso dell’onore, si muovono in un contesto in cui la linea tra vittima e carnefice è spesso sottile. La sceneggiatura evita volutamente facili moralismi, preferendo mostrare le scelte difficili e le zone grigie della vita criminale. Questo rende il film più vicino a un noir moderno che a un classico gangster movie.

Nel prosieguo dell’articolo ci concentreremo in particolare sul finale del film, che rappresenta una sintesi potente dei temi trattati e che offre allo spettatore un momento di riflessione sulle conseguenze delle azioni dei protagonisti. Si tratta di un epilogo che, pur mantenendo la coerenza con il tono realistico dell’opera, introduce un livello ulteriore di ambiguità e tensione. La spiegazione dettagliata di quanto accade nelle scene finali e del loro significato simbolico ci permetterà di comprendere meglio il messaggio complessivo di Gangs of Paris e il modo in cui il film si inserisce nel panorama contemporaneo del cinema europeo di genere.

Alice Isaaz e Niels Schneider in Gangs of Paris
Alice Isaaz e Niels Schneider in Gangs of Paris

La trama di Gangs of Paris

Quando uccidono Ficelle (Malik Frikah), viene ingiustamente arrestata sua sorella Billie (Alice Isaaz), una ladra di strada che deve scontare quindici anni di galera. Mentre è in carcere, la giovane donna progetta la sua vendetta nei confronti di Jésus (Niels Schneider), capo carismatico degli Apaches e assassino di suo fratello. Uscita di prigione, Billie si infiltra, senza farsi riconoscere, nel gruppo criminale per poter agire dall’interno. Li uccide uno ad uno per arrivare all’odiato Jésus. Ma più si avvicina a lui e più ne subisce il fascino diabolico.

La spiegazione del finale del film

Il finale di Gangs of Paris rappresenta il culmine tragico e simbolico di un percorso segnato da dolore, vendetta e alienazione. Billie, la protagonista della vicenda, dopo aver affrontato un violento viaggio di sangue e sopravvivenza, si ritrova faccia a faccia con Jésus, il carismatico ma spietato leader della gang responsabile della morte di suo fratello. Con la pistola in mano e l’emozione che le attanaglia il petto, Billie è a un passo dal compiere l’atto che ha giustificato ogni scelta, ogni rischio e ogni caduta nel baratro morale. Ma proprio quando potrebbe premere il grilletto e chiudere il cerchio, si ferma. La sua mano trema, non per debolezza, ma per la consapevolezza che, nell’inseguire la vendetta, è diventata simile a coloro che odiava.

Il momento che segue è denso di contraddizioni. Invece di uno sparo, nasce un gesto inaspettato: Billie e Jésus si scambiano un bacio, carico di tensione, desiderio e disperazione. Più che un atto d’amore, è una confessione silenziosa di ciò che entrambi hanno perso e di ciò che non saranno mai: redenti. La pioggia che cade su di loro pare voler purificare quella violenza che li ha segnati, ma la tregua emotiva è di breve durata. L’irruzione della polizia interrompe brutalmente l’attimo sospeso e suggella il loro destino. I colpi di arma da fuoco li abbattono insieme, fianco a fianco, come se la storia volesse ricordare che chi vive nel crimine, indipendentemente dalle motivazioni, è destinato a pagarne il prezzo.

Alice Isaaz in Gangs of Paris
Alice Isaaz in Gangs of Paris

Questa conclusione, brutale e definitiva, sovverte le aspettative del genere. Non c’è giustizia compiuta, non c’è vendetta portata a termine, né redenzione possibile. La morte di Billie e Jésus è la manifestazione più cruda dell’assenza di una via d’uscita in un mondo in cui la violenza genera solo altra violenza. Nessun vincitore, solo corpi a terra e sogni infranti. Lo spettatore, lasciato in silenzio di fronte a questo epilogo, non può che interrogarsi sul senso dell’intera spirale autodistruttiva che ha animato i personaggi.

Il film, in questo modo, va ben oltre la semplice struttura del revenge movie. Gangs of Paris si inserisce in quella tradizione del noir urbano europeo che affonda le mani nel realismo psicologico, nella messa in scena di marginalità e scelte impossibili. Il regista sceglie di non offrire consolazione o chiusura catartica: il bacio sotto la pioggia e la morte immediata parlano di una condanna esistenziale, di anime perdute che si sono riconosciute solo un attimo prima della fine.

In ultima analisi, il film solleva domande importanti sul significato della vendetta e sulla possibilità di redenzione nei contesti in cui il crimine è l’unica lingua parlata. Billie parte con la determinazione di vendicare il fratello, ma nel cammino perde se stessa. La sua esitazione finale è il gesto più umano di tutta la vicenda, e paradossalmente, anche il più tragico. Invece di affrancarsi dalla violenza, ne viene inghiottita, proprio mentre sembrava vicina a un barlume di umanità. Gangs of Paris ci ricorda così che la vendetta non salva: distrugge, lentamente, chi la insegue.

Un amore a 5 stelle: dalle location alle canzoni, tutte le curiosità sul film

Un amore a 5 stelle è una commedia romantica del 2002 diretta da Wayne Wang, regista noto per il suo eclettismo e per la capacità di attraversare generi diversi, dal dramma intimista all’intrattenimento mainstream. Con questo film, Wang si cimenta in una favola moderna che gioca con i cliché del genere ma riesce a proporli con leggerezza e freschezza. Al centro della narrazione vi è un incontro fortuito che sfida le barriere sociali, ambientato nello sfavillante microcosmo di un hotel di lusso newyorkese, una scelta che accentua il contrasto tra i mondi dei due protagonisti.

A rendere il film particolarmente memorabile è la coppia formata da Jennifer Lopez e Ralph Fiennes. Lopez, all’epoca già affermata sia nel mondo della musica che in quello cinematografico, interpreta Marisa Ventura, una madre single di origini latine che lavora come cameriera in un hotel di Manhattan. Fiennes, noto per ruoli più drammatici, sorprende con un’interpretazione più leggera nel ruolo del senatore Christopher Marshall. La loro chimica sullo schermo riesce a tenere in piedi una trama basata sul classico malinteso romantico, dando nuova vita a uno schema narrativo collaudato ma sempre efficace.

Nel contesto della commedia romantica dei primi anni Duemila, Un amore a 5 stelle si inserisce come una variante dal tono fiabesco e multietnico, portando sullo schermo una protagonista latina in un ruolo da moderna Cenerentola. Nel corso dell’articolo, approfondiremo alcune curiosità legate alla produzione, come le location scelte per rappresentare l’eleganza e il fascino di New York, o le canzoni che compongono la colonna sonora del film, in grado di amplificare l’emozione delle scene chiave. Si tratta di dettagli che arricchiscono ulteriormente un film capace di far sognare, ma anche riflettere su temi come l’identità, l’ambizione e l’amore che supera le barriere sociali.

Ralph Fiennes e Jennifer Lopez in Un amore a 5 stelle
Ralph Fiennes e Jennifer Lopez in Un amore a 5 stelle

La trama di Un amore a 5 stelle

Un amore a 5 stelle segue la storia di Marisa Ventura, una madre single di origini portoricane che lavora come cameriera in un prestigioso hotel di Manhattan. Marisa è una donna determinata, che cerca di costruire una vita migliore per sé e per suo figlio, sognando un futuro oltre i limiti imposti dalla sua condizione sociale. Un giorno, per una serie di circostanze fortuite e malintesi, Marisa indossa un elegante completo firmato da una cliente dell’hotel e viene scambiata per un’ospite benestante da Christopher Marshall, un affascinante e potente senatore in ascesa. Tra i due nasce subito un’attrazione reciproca, ma Marisa è costretta a portare avanti la bugia per non perdere l’unica occasione che ha di vivere un sogno.

Le location del film

Un amore a 5 stelle è ambientato principalmente a New York, e in particolare nell’esclusivo Hotel Beresford, un edificio fittizio che nel film funge da simbolo del lusso e dell’élite della città. In realtà, le riprese interne dell’hotel sono state effettuate al Waldorf-Astoria, uno degli alberghi storici di Manhattan, che appare in molte delle scene principali: dalla hall in cui Marisa incontra per la prima volta Christopher, alle stanze eleganti in cui la donna si finge ospite. I corridoi, gli ascensori e i saloni dell’hotel forniscono la cornice ideale per lo scambio di identità e per la crescita del rapporto tra i due protagonisti.

Al di fuori dell’hotel, numerose sequenze sono state girate in alcune delle zone più riconoscibili di New York. Una scena significativa si svolge a Central Park, dove Marisa e Christopher si concedono una passeggiata romantica lontano dagli sguardi indiscreti. Inoltre, alcune sequenze ambientate nei quartieri residenziali mostrano il Bronx, dove vive realmente Marisa con suo figlio, offrendo un contrasto visivo e sociale con l’ambiente patinato dell’hotel. Anche il Metropolitan Museum of Art viene brevemente inquadrato, rafforzando il senso di immersione nella cultura e nel cuore pulsante della Grande Mela.

Ralph Fiennes e Stanley Tucci in Un amore a 5 stelle
Ralph Fiennes e Stanley Tucci in Un amore a 5 stelle

Le canzoni del film

La colonna sonora di Un amore a 5 stelle contribuisce in modo essenziale a creare l’atmosfera romantica e sofisticata del film, accompagnando i momenti chiave con brani selezionati che ne amplificano l’emotività. Una delle canzoni più memorabili è “I’m Coming Out” di Diana Ross, utilizzata in una scena emblematica in cui Marisa, indossando l’abito di un’ospite dell’hotel, esce dalla stanza trasformata in una donna che per la prima volta si sente davvero vista. Il ritmo vivace del brano sottolinea la carica di fiducia e audacia che il personaggio inizia a sperimentare.

Un altro momento musicale significativo è segnato da “Fall Again” interpretata da Glenn Lewis, che si ascolta durante una delle scene più intime tra Marisa e Christopher, quando i due condividono pensieri personali e iniziano a creare una connessione autentica. Inoltre, “Train on a Track” di Kelly Rowland accompagna una delle sequenze finali, sottolineando il momento di risoluzione e speranza romantica che conclude la storia. La soundtrack include anche “Meant to Be” di Lisa Lisa, perfetta per rappresentare il tono dolce e ottimista del film. Tutte queste canzoni aiutano a scandire l’evoluzione della relazione tra i protagonisti e a rendere il film una tipica e riuscita commedia romantica dei primi anni Duemila.

Superman: James Gunn conferma che la Warner Bros. voleva sostituire Henry Cavill prima che dirigesse The Suicide Squad

0

Nel 2018, la Disney ha licenziato James Gunn dopo che una serie di tweet offensivi del passato erano riemersi nei feed. Con i fan e il cast di prim’ordine di Guardiani della Galassia Vol. 3 che hanno duramente criticato la decisione, la Warner Bros. non ha perso tempo ad ingaggiare il regista.

Questo ha portato Gunn a dirigere The Suicide Squad nel 2021. Sebbene sia poi tornato ai Marvel Studios per completare la trilogia dei Guardiani, il nuovo rapporto di Gunn con lo studio rivale lo ha portato alla nomina a co-CEO dei DC Studios.

Non è un segreto che la Warner Bros. abbia offerto a Gunn un film su Superman prima di The Suicide Squad, ma non sarebbe stato L’Uomo d’Acciaio 2… o un film con Henry Cavill. Ecco un estratto da un recente articolo di Entertainment Weekly:

La Warner Bros. inizialmente offrì a Gunn di dirigere Superman prima della regia di The Suicide Squad del 2021, ai tempi della precedente era narrativa DC. Anche allora, prima che i piani fossero definitivi, lo studio voleva un nuovo attore per interpretare Superman dopo Cavill, “quindi era ancora più complicato di adesso”, dice Gunn. Ma ancora più importante, aggiunge, “non avevo un’idea precisa di cosa sarebbe stato quel [film]”.

Si tratta di un commento in linea con varie voci secondo cui Cavill sarebbe stato licenziato in modo discreto dal ruolo di Superman dopo essersi rifiutato di fare un cameo in Shazam! del 2019.

È stato solo quando Dwayne “The Rock” Johnson ha scavalcato i suoi datori di lavoro per riportare Cavill per Black Adam del 2022 che la Warner Bros. La mano è stata forzata, e Cavill è stato scelto per apparire in Flash e in un potenziale sequel de L’Uomo d’Acciaio. L’idea non si è mai concretizzata, e quando Gunn ha preso il controllo, ha immediatamente deciso di cambiare il cast per il ruolo principale di Superman.

Per quanto riguarda quella “idea speciale” che poi è diventata, Gunn ha osservato: “Nel corso degli anni, le storie che ho raccontato sono diventate più… come dire… meno sfacciate. Volevo raccontare la storia di qualcuno che era veramente buono in un mondo che non apprezza la bontà, in un mondo che prende in giro la gentilezza di base e i valori umani fondamentali”.

“Il fatto che possa volare, sollevare edifici e sparare raggi laser dagli occhi era davvero secondario rispetto a chi era come persona e a ciò che rappresentava”, ha aggiunto.

Il cast di Superman

Superman è il primo film dei DC Studios scritto e diretto da James Gunn, con David Corenswet nei panni di Superman/Clark Kent.

Nel cast anche Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan, Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio, María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor Vince e Neva Howell. Il film sarà al cinema dal 9 luglio distribuito da Warner Bros. Pictures.

Superman”, il primo film dei DC Studios in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella bontà del genere umano.

Produttori esecutivi di “Superman” sono Nikolas Korda, Chantal Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle, la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori William Hoy (“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue Beetle”).

Gerri: dal 17 giugno su Netflix!

0
Gerri: dal 17 giugno su Netflix!

Dopo un’ottima accoglienza da parte della stampa e il successo di pubblico ottenuto su Rai 1, Gerri arriva su Netflix domani, martedì 17 giugno. La serie ha come protagonista Giulio Beranek, nei panni di un affascinante ispettore di origine rom poco incline alle regole, affiancato da Valentina Romani nel ruolo della giovane e determinata viceispettrice Lea Coen.

Gerri, girata interamente in Puglia, è tratta dai romanzi di Giorgia Lepore editi da Edizioni E/O, scritta da Sofia Assirelli e Donatella Diamanti e diretta da Giuseppe Bonito. 

La serie è prodotta da Cattleya – parte di ITV Studios – in collaborazione con Rai Fiction, in collaborazione con il Ministero della Cultura – Direzione Generale Cinema e Audiovisivo e con il supporto di Regione Puglia, Fondazione Apulia Film Commission e PugliaPromozione.

Il protagonista della storia è Gregorio Esposito, per tutti Gerri. Trent’anni, occhi profondi e malinconici, Gerri (Giulio Beranek) ha l’aria di qualcuno capitato nella storia sbagliata e forse è proprio così. Ispettore di polizia di origine rom, studia con metodo i casi su cui indaga, prende appunti complicati per poi lanciarsi in decisioni avventate a volte risolutive, altre pericolose; è sempre in bilico, tra presente e passato. Innamorato del genere femminile, esercita un grande fascino sulle donne ad eccezione della viceispettrice Lea Coen (Valentina Romani) che sembra invece essere l’unica a non voler avere nulla a che fare con lui, intuendo che è un uomo ancora profondamente irrisolto. Infatti, dietro alla sua corazza di uomo affascinante e risoluto, Gerri nasconde un animo profondamente inquieto e segnato da un passato misterioso da scoprire.

Nel cast, al fianco di Giulio Beranek e Valentina Romani, troviamo Fabrizio Ferracane, Roberta Caronia, Irene Ferri, Lorenzo Adorni, Lorenzo Aloi, Cristina Pellegrino, Tony Laudadio, Cristina Cappelli, Carlotta Natoli e Massimo Wertmüller.

L’amore è cieco: Italia, Benedetta Parodi e Fabio Caressa per Netflix

0

Benedetta Parodi e Fabio Caressa hanno qualcosa da dirci: saranno loro gli host de “L’amore è cieco: Italia”, l’adattamento italiano della serie di successo Love Is Blind, prodotto da Banijay Italia e prossimamente solo su Netflix.

Per la prima volta insieme alla conduzione di uno show, Fabio e Benedetta accompagneranno i partecipanti in questo emozionante viaggio alla scoperta dell’amore vero, dando il via al percorso che li porterà a scegliere qualcuno da sposare senza averlo mai incontrato di persona.

L’amore è cieco: Italia rappresenta un vero e proprio esperimento sociale, un approccio meno convenzionale al dating moderno, in occasione del quale un gruppo di single che vogliono essere amati per quello che sono avrà l’opportunità di cercare l’anima gemella senza le distrazioni del mondo esterno e scegliere qualcuno da sposare senza averlo mai incontrato di persona. Dopo essersi visti ed essere promessi in matrimonio, i protagonisti avranno la possibilità di approfondire la loro conoscenza nella normale routine quotidiana di coppia fatta di lavoro, amici e parenti. La realtà e i fattori esterni li allontaneranno o, quando arriverà il giorno delle nozze, sposeranno la persona di cui si sono innamorati ciecamente?

L’adattamento italiano, con la regia di Angelo Poli, è scritto da Magda Geronimo, Valentina Massouda e Antonio Vicaretti.

Love is Blind ha debuttato negli Stati Uniti il 14 febbraio 2020 e da allora è diventato un fenomeno globale. La serie originale ha avuto un tale successo da esser stata adattata in molti paesi, come Giappone, Brasile, Svezia, Regno Unito, Messico, Arabia Saudita, Germania, Argentina e Italia.

Una Pallottola Spuntata: trailer e poster del film con Liam Neeson

0

Ecco il trailer italiano di Una Pallottola Spuntata, remake dell’iconica commedia con Steve Martin che riprende vita con un cast d’eccezione guidato da Liam Neeson e Pamela Anderson e con Paul Walter Hauser, CCH Pounder, Kevin Durand, Cody Rhodes, Liza Koshy, Eddie Yu, con Danny Huston.

La trama di Una Pallottola Spuntata

Solo un uomo ha le pall….ottole giuste per guidare la squadra di polizia e salvare il mondo.
Il tenente Frank Drebin Jr. (Liam Neeson) è pronto a raccogliere l’eredità del padre in Una Pallottola Spuntata.

Il film vede nel ruolo di Produttori esecutivi Daniel M. Stillman, Akiva Schaffer, Pete Chiappetta, Anthony Tittanegro, Andrew Lary, è prodotto da Seth MacFarlane, p.g.a. , Erica Huggins, p.g.a. Scritto da Dan Gregor & Doug Mand & Akiva Schaffer è diretto da Akiva Schaffer.

Il film arriva il 30 luglio al cinema distribuito da Eagle Pictures.

Ecco il poster di Una Pallottola Spuntata

Kevin Smith commenta il Superman mai realizzato di Robert Rodriguez

0

Il produttore Jon Peters iniziò a sviluppare Superman Lives dopo Superman IV: The Quest for Peace del 1987. Aveva intenzione di rivitalizzare il franchise dopo quello che si rivelò un triste addio al ruolo di Christopher Reeve nei panni dell’Uomo d’Acciaio. Nel 1994, la Warner Bros. aveva incaricato Kevin Smith di scrivere la sceneggiatura, incorporando elementi dei fumetti tratti dall’arco narrativo “Morte di Superman” e usando cattivi come Brainiac, Lex Luthor e Doomsday.

Il regista di Batman, Tim Burton, sembrava pronto a dirigere una versione del film con Nicolas Cage. Tuttavia, dopo l’aumento dei budget, le controversie creative e l’esitazione della Warner Bros. dopo le recensioni contrastanti sui film di supereroi, alla fine il progetto fu accantonato.

Parlando con Collider, Kevin Smith ha rivelato che anche Robert Rodriguez, regista di Spy Kids, Sin City e Alita: Battle Angel, era stato sul punto di dirigere Superman Lives.

“C’è stato un momento nel 1996-97 in cui Robert Rodriguez, che conoscevo un po’ per il mondo del cinema indipendente, mi ha chiamato per dirmi: ‘La Warner Bros. mi ha chiesto di dirigere la tua sceneggiatura di Superman’. E io gli ho risposto: ‘Per favore, fallo. Oh mio dio, fallo. Sarebbe fantastico’.” Lui fa: “Mi piace un po’. È divertente, amico. Raccontamelo. Chiaramente ne sai più di me su Superman”.

“Quindi ci sono voluti due giorni per decidere tra Superman e quest’altro progetto che alla fine ha scelto perché sentiva di essere in debito con lo studio. Lo studio era Dimension e il film era The Faculty. Quindi ha scelto The Faculty invece di fare Superman. Ma per quei due giorni ci stava pensando. La Warner Bros. lo voleva alla grande, e sarebbe stato il suo budget più alto fino ad oggi”.

“Se potessi far accadere qualcosa che non è successo, credo che sarebbe questo. Perché non ho avuto la pressione di dirigere il film da solo. Sarebbe stato nelle mani di uno dei più grandi e visionari registi d’azione della mia generazione, assolutamente fottutamente azzeccati. Sarebbe stato un meraviglioso connubio di materiali, perché quella sceneggiatura – e non dico che sia la migliore – ma i dialoghi erano nitidi in quella fottuta sceneggiatura. E questo era prima di Avengers, sai, prima che diventasse la norma e tutto il resto.”

“Quindi ne avrei beneficiato, come sceneggiatore. ‘Ehi, l’ha scritto lui!’ E la pressione… anche se la gente diceva ‘Oh, odio quel Superman’… allora io rispondevo ‘Sì, beh, la colpa è di Robert. L’ha diretto lui’. Quindi avrei avuto il vantaggio di essere coinvolto ma non di esserlo, e non l’ho mai avuto.”

Più avanti nell’intervista, Kevin Smith ha spiegato perché non ha intenzione di dirigere un film Marvel. Il regista ha diretto episodi di Flash e Supergirl, ma quando si tratta dell’MCU, preferirebbe fare qualcosa davanti alla telecamera, non dietro.

“Tutti mi chiedono: ‘Vuoi fare un film Marvel?’. Mai, cazzo. Cosa nel mio lavoro ha mai fatto pensare a qualcuno: ‘Sarebbe perfetto per quel tipo di spettacolo visivo’. Ma la Marvel ha detto: ‘Vogliamo che tu interpreti… chiunque. Una scena: un fottuto cattivo, un buono’.” Oh mio dio, a chi devo succhiare il cazzo per far sì che ciò accada? È quello che mi interesserebbe di più. Perché sarebbe divertente e non avrei nessuna responsabilità. Sono messo su questa Terra per fare film di Kevin Smith, se non altro, e la maggior parte dei critici sosterrà che non sono nemmeno messo su questa Terra per farlo. Ma nessuno vuole fare film di Kevin Smith tranne me, quindi quella è la mia strada e mi piace rimanerci.”

Kevin Smith non è estraneo all’Universo Marvel; ha scritto il rivoluzionario Daredevil: Guardian Devil, che ha visto la morte di Karen Page, e Spider-Man and the Black Cat: The Evil that Men Do.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, il nuovo promo con H.E.R.B.I.E. ci offre un nuovo sguardo a Franklin!

0

Un nuovo promo per I Fantastici Quattro: Gli Inizi punta i riflettori su H.E.R.B.I.E., (potete vederlo qui) il membro più adorabile della Prima Famiglia Marvel e un punto di riferimento per la vendita di merchandise Disney. Sentiamo una delle creazioni più iconiche di Mister Fantastic “parlare” in un video pensato per pubblicizzare le capacità del robot (è stato riferito che altre versioni di H.E.R.B.I.E. sono disponibili per l’acquisto in questa realtà). Ci sono anche alcuni nuovi spezzoni tratti dal film.

Tra questi, il robot che cerca di proteggere il giovane Franklin Richards quando Galactus arriva sulla Terra e una Sue Storm molto incinta. Come la sua controparte nei fumetti, sembra che H.E.R.B.I.E. farà da babysitter a Franklin. Resta da vedere se intraprenderà il viaggio su Terra-616 con il resto della squadra, anche se i fratelli Russo potrebbero avere in programma di promuoverlo per un possibile ruolo in Avengers: Doomsday.

“È assolutamente importante e vivace quanto qualsiasi altro membro del cast”, ha recentemente detto il regista Matt Shakman di I Fantastici Quattro: Gli Inizi a proposito di H.E.R.B.I.E. “A volte è un robot un po’ oppresso, ma è decisamente un membro della famiglia. È così affascinante e adorabile.” “È davvero il braccio destro di Reed in laboratorio, in grado di assisterlo in qualsiasi tipo di esperimento, sempre al suo fianco”, ha continuato il regista, “che sia a New York o nello spazio. È affascinante, è divertente, ma ti spezzerà anche il cuore. Il che spero sia emblematico del film.”

I Fantastici Quattro: Gli Inizi

Il film Marvel Studios I Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic (Pedro Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus (Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una questione molto personale.

Il film è interpretato anche da Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne e Sarah Niles. I Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive producer.

Qui non succede niente, al via le riprese del nuovo film di Antonio Albanese

0

Battuto il primo ciak sul set di Qui non succede niente, il nuovo film che vede Antonio Albanese tornare alla regia. Il soggetto e la sceneggiatura sono firmati da Antonio Albanese e Piero Guerrera, la fotografia è di Italo Petriccione la scenografia è a cura di Marco Belluzzi, i costumi sono di Carola Fenocchio e il montaggio di Davide Miele.

Qui non succede niente è prodotto da Carlo Degli Esposti, Nicola Serra e Marco Grifoni per Palomar (a Mediawan Company), Massimiliano OrfeiLuisa Borella e Davide Novelli per PiperFilm. Una produzione PALOMAR (a Mediawan Company) e PIPERFILM in collaborazione con MAKING MOVIES & EVENTS.

Realizzato con il contributo del Fondo per lo Sviluppo degli investimenti nel cinema e nell’audiovisivo del Ministero della Cultura – Direzione Generale Cinema e Audiovisivo. Realizzato con il contributo del PR FESR Piemonte 2021-2027 – bando “Piemonte Film TV Fund” con il sostegno di Film Commission Torino Piemonte.

I Comuni aderenti alla Rete regionale di Film Commission Torino Piemonte coinvolti nelle riprese sono: Orta San Giulio, Pella, San Maurizio d’Opaglio, Miasino e Ameno. Il film sarà distribuito nelle sale da PIPERFILM. 

Antonio Albanese scrive, dirige e recita al fianco di Giuseppe Battiston, Nicola Rignanese e Niccolò Ferrero.

Unicorni: il trailer del film di Michela Andreozzi

0
Unicorni: il trailer del film di Michela Andreozzi

Ad alzare il sipario sulla 55° edizione del Giffoni Film Festival sarà l’anteprima nazionale di Unicorni, il nuovo film di Michela Andreozzi, in uscita il 18 luglio con Vision Distribution.

Dopo aver affrontato il tema delle relazioni nel mondo contemporaneo con il suo personale piglio ironico in Nove lune e mezza, Brave ragazze e Genitori Vs Influencer, Michela Andreozzi torna al cinema per occuparsi di famiglia. UNICORNI è un emozionante dramedy che racconta le difficoltà dell’essere genitori ai giorni nostri, ed è interpretato da Edoardo Pesce, Valentina Lodovini e, per la prima volta sullo schermo, il piccolo Daniele Scardini. A completare il cast Lino Musella, Thony, Donatella Finocchiaro e Paola Tiziana Cruciani.

Come la figura mitologica che intitola il film, UNICORNI racconta la storia di una famiglia che, come tante, si trova ad affrontare una declinazione della diversità all’interno del proprio nucleo, in mezzo a dubbi, paure e pregiudizi inconsci.

“Non ho figli miei, ma sono una zia e un’amica: in qualche modo, considero figli tutti i giovani” – racconta la regista – “Con questo film, ho voluto esplorare il ruolo delle figure genitoriali nel delicato compito di educare i ragazzi, specialmente quando chiedono comprensione e sostegno in scelte che possono turbare, sorprendere o persino sfidare le convenzioni. Insomma, quando si allontanano dalle aspettative che avevamo coltivato e pensato per loro. È un viaggio che richiede forza, perché obbliga noi adulti a rivedere le nostre posizioni per abbracciare incondizionatamente i loro desideri. Che forse è il modo più coraggioso di dimostrare amore.”

Il film è prodotto da Arturo Paglia e Isabella Cocuzza per Paco Cinematografica. Una coproduzione Paco Cinematografica, Vision Distribution e Neo Art Producciones, con il sostegno della Regione Lazio – Lazio Cinema International Avviso Pubblico (PR FESR LAZIO 2021-2027) progetto cofinanziato dall’Unione Europea.

La trama di Unicorni

Lucio (Edoardo Pesce), conduttore di una nota trasmissione radiofonica, spigliato, brillante e dalle idee progressiste, è sposato con la bella Elena (Valentina Lodovini), insicura ed emotivamente dipendente del marito. I due hanno un’armoniosa famiglia allargata (che include la prima moglie ed una figlia di Lucio) ed un unico figlio: Blu (Daniele Scardini), 9 anni, che adora vestirsi da femmina, ed è libero di farlo, col permesso di mamma e papà, solo quando è a casa. In occasione della recita scolastica, però, il bambino vuole a tutti i costi indossare il costume della Sirenetta: i suoi genitori, divisi tra il desiderio di assecondarlo e quello di proteggerlo, saranno i primi a dover riconsiderare la loro apertura mentale e a intraprendere un percorso di consapevolezza e accettazione, in cui saranno accompagnati da un gruppo eterogeneo di coppie di “Genitori Unicorni”, guidato da un’accogliente psicologa (Michela Andreozzi).

The Double: la spiegazione del finale del thriller con Richard Gere

The Double è un thriller del 2011 diretto da Michael Brandt, con Richard Gere e Topher Grace nei ruoli principali. Apparentemente una classica caccia alla spia russa, il film si trasforma presto in un intricato gioco di specchi, dove nulla è come sembra. I continui colpi di scena e l’ambiguità morale dei personaggi spingono lo spettatore a interrogarsi fino all’ultimo fotogramma.

A distanza di anni dalla sua uscita, The Double continua a dividere gli spettatori, soprattutto per il suo finale spiazzante. L’identità dell’agente segreto, le motivazioni che muovono i protagonisti e le implicazioni del doppio inganno rappresentano i nodi centrali da chiarire. In questo approfondimento, analizziamo la trama, il significato del titolo e il senso del colpo di scena finale.

Cosa succede in The Double

La trama di The Double si apre con l’omicidio di un senatore americano. Le modalità dell’uccisione suggeriscono il ritorno di un leggendario assassino russo: Cassius, una figura sfuggente dei tempi della Guerra Fredda. L’FBI decide di riaprire il caso e affida le indagini a Ben Geary (Topher Grace), giovane agente esperto di spionaggio sovietico, affiancandogli il veterano Paul Shepherdson (Richard Gere), ex agente della CIA in pensione e diretto conoscitore di Cassius.

Fin da subito, Shepherdson appare riluttante a collaborare, ma accetta con freddezza. La narrazione alterna momenti investigativi a flashback oscuri, in cui il passato delle due spie emerge lentamente. Tuttavia, il primo grande colpo di scena arriva piuttosto presto: Paul Shepherdson è in realtà Cassius, da anni sotto copertura negli Stati Uniti. Questo ribalta completamente il punto di vista iniziale del film, facendo del cacciatore la preda mancata di un sistema che non ha mai smesso di essere ambiguo.

Da quel momento, The Double cambia pelle e diventa un duello psicologico tra Paul/Cassius e Geary, che sospetta ma non ha ancora le prove per incastrarlo. I due si studiano, si provocano, si mettono alla prova in un crescendo di tensione. Il passato di Paul, costellato di omicidi e tradimenti, si riflette nel presente di Geary, che si ritrova davanti a un bivio: credere nell’istituzione o nella verità nuda e cruda che ha di fronte.

Il film culmina in una resa dei conti violenta e morale, dove Shepherdson rivela il vero scopo del suo ritorno: non coprire l’omicidio iniziale, ma chiudere definitivamente i conti con un’altra spia sovietica ancora attiva. Alla fine, Cassius porta a termine la sua missione e scompare, lasciando Geary — e lo spettatore — con una serie di domande sull’identità, la fedeltà e la natura stessa della guerra tra intelligence.

Spiegazione del finale: perché Paul/Cassius agisce così

Il colpo di scena centrale di The Double è la rivelazione dell’identità di Paul Shepherdson: l’ex agente CIA è in realtà Cassius, il leggendario assassino sovietico creduto morto da anni. La sua decisione di tornare in azione non nasce però da fedeltà alla madrepatria o da motivazioni ideologiche, ma da un bisogno personale di vendetta. Paul/Cassius è spinto da un’urgenza privata: regolare i conti con chi ha distrutto la sua famiglia.

Il vero obiettivo: vendetta, non patriottismo

Shepherdson/Cassius viene coinvolto nelle indagini ufficiali solo per coprire la sua reale intenzione: eliminare Bozlovski, un’altra spia russa rimasta in attività, colpevole — si intuisce — di un tragico evento nel passato di Paul. L’omicidio iniziale del senatore è solo l’esca per avviare la caccia. L’intero caso, quindi, è manipolato da Cassius per far emergere il suo bersaglio.

La rivelazione ristruttura tutta la narrazione del film: non si tratta più solo di “chi è la spia”, ma di “perché agisce come una spia”. Cassius non agisce per ideologia ma per risolvere un debito personale. Questo lo rende un personaggio ambiguo ma profondamente umano.

Ben Geary: il giovane agente e il doppio gioco

Nel finale emerge anche un’altra verità disturbante: Ben Geary, il giovane agente dell’FBI, è un doppiogiochista. È stato addestrato dai russi e infiltrato negli Stati Uniti come parte di una nuova ondata di spie. Tuttavia, la sua relazione con Paul — tra rivalità e rispetto — complica la situazione. Geary inizia ad ammirare l’uomo che dovrebbe smascherare, e questa tensione culmina nella scelta finale.

Dopo la resa dei conti con Bozlovski, Shepherdson rimane ferito a morte. Prima di morire, affida a Geary una decisione: lasciare che la verità venga dimenticata, e che Cassius venga ricordato come l’uomo che ha fermato una minaccia. Geary accetta, non tanto per lealtà verso Paul, ma forse per proteggere sé stesso e la sua doppia identità.

Un finale aperto: identità, eredità, ambiguità

Il film si chiude senza risposte definitive. Cassius muore, ma resta il dubbio su quale parte di lui abbia prevalso: l’assassino, il patriota o l’uomo in cerca di giustizia personale. Allo stesso modo, Ben Geary continua la sua vita americana, ma la consapevolezza del suo passato da infiltrato getta ombre sul suo futuro.

The Double non offre un lieto fine, né una morale semplice. Il suo messaggio finale sembra suggerire che, in un mondo di spie e menzogne, la verità è solo una versione tra tante, e i ruoli di eroe e traditore possono coincidere.

Temi e simboli in The Double

Il concetto di “doppio”

Come suggerisce il titolo stesso, The Double ruota intorno al concetto del “doppio”: doppia identità, doppia lealtà, doppia faccia della verità. Paul è al tempo stesso un agente americano e un assassino russo, Geary è un investigatore e un infiltrato. Ma il doppio è anche un simbolo del conflitto interiore dei personaggi, della tensione tra ciò che sono e ciò che fingono di essere.

Il confine tra bene e male

Il film mette in crisi ogni distinzione netta tra buoni e cattivi. Cassius è responsabile di decine di omicidi, ma lo spettatore finisce per comprenderne le motivazioni. Geary, inizialmente idealista e moralmente integro, si rivela un uomo cresciuto in un’ombra ancora più oscura. In The Double, il male non è solo l’antagonista: è una zona grigia dove i personaggi devono sopravvivere.

Il tradimento come condizione esistenziale

Il tradimento è un altro tema centrale: Paul ha tradito il suo paese, ma anche sé stesso. Geary tradisce l’FBI, ma anche la fiducia di chi lo ha formato. E in mezzo a tutto questo, lo spettatore si trova a interrogarsi su cosa significhi davvero “fedeltà” in un mondo fatto di menzogne e compromessi. In questo senso, The Double si avvicina più alla tragedia morale che al semplice thriller d’azione.

L’assenza di una chiusura netta

Il film si chiude senza una giustizia chiara, senza punizioni esemplari, e con il peso della verità lasciato in sospeso. Questa scelta narrativa è coerente con i suoi temi: la verità è una costruzione, e il doppio — inteso come maschera o ombra — non può essere eliminato, solo compreso. È una conclusione inquieta, ma lucida.

Prossimi film horror in uscita nel 2025

0
Prossimi film horror in uscita nel 2025

Il 2025 sembra essere un anno fantastico per l’horror: che si tratti dell’adattamento di una serie di videogiochi, di un film horror con Cillian Murphy o di un film storico sui vampiri, la lineup dei film horror del 2025 ha qualcosa per tutti i gusti. Sebbene i film horror usciti nel 2024 abbiano regalato molti brividi con opere di M. Night Shamalayan, Ti West e Tim Burton, il 2025 promette di essere un anno unico nel suo genere. Con il ritorno di famosi scrittori e registi horror, tra cui Leigh Whannell, creatore di Insidious e Saw, gli appassionati del genere avranno la possibilità di esplorare ogni mese alcune storie terrificanti.

Il 2025 si preannuncia caldo con la continuazione della trilogia The Strangers di Renny Harlin, il revival della serie I Know What You Did Last Summer e l’ingresso di Ryan Coogler nel genere horror con Sinners, oltre a molti nuovi titoli che offrono una svolta al genere e promettono un’esperienza cinematografica elettrizzante. Con le prossime uscite di film di studi di successo come NEON, sequel di franchise amati dai fan e adattamenti di classici mostruosi tanto attesi, il programma dei film horror del 2025 fa venire voglia di urlare.

Final Destination: Bloodlines – 16 maggio 2025

Final Destination: Bloodlines

Prodotto dal regista di Spider-Man: No Way Home, Jon Watts, il prossimo capitolo di Final Destination cambierà le regole del franchise. Final Destination: Bloodlines è entrato in produzione nel marzo 2024. È stato diretto da Zach Lipovsky e Adam B. Stein e co-sceneggiato da Guy Busick di Ready Or Not, Scream e Scream VI.

Final Destination: Bloodlines uscirà nel 2025 in occasione del 25° anniversario della serie.

Il cast di Final Destination 6 riporta in scena il compianto Tony Todd nei panni del becchino Bludworth e vede protagonisti Brec Bessinger, Teo Briones e Kaitlyn Santa Juana. È stato rivelato che il concept del film è incentrato sui primi soccorritori e vede protagonisti paramedici, vigili del fuoco e agenti di polizia, personaggi che ogni giorno affrontano la morte. Sebbene il film sia un reboot e cambierà le regole della morte, i produttori hanno anche affermato che il film rimarrà comunque un capitolo della saga di Final Destination.

Fear Street: Prom Queen – 23 maggio 2025

Fear Street: Prom Queen

Diretto da Matt Palmer

La trilogia Fear Street di Netflix, uscita nel 2021, è diventata un franchise di grande successo per la piattaforma di streaming, grazie all’incredibile successo dei tre film horror basati sull’iconica serie di libri omonima di R.L. Stine. Fear Street: Prom Queen è il quarto capitolo della serie e sarà diretto da Matt Palmer, dopo che Leigh Janiak ha diretto la trilogia iniziale.

Sebbene non sia un sequel diretto (o un prequel) della trilogia, Fear Street: Prom Queen sarà ancora una volta un film in costume, ambientato nel 1988, in cui le “It Girls” della Shadyside High competono per diventare reginetta del ballo e alcune di loro iniziano a scomparire senza lasciare traccia. Una delle concorrenti cerca di rintracciare l’assassino, seguendo le tracce delle altre scomparse. La trilogia di Fear Street è stata sorprendentemente brutale e Fear Street: Prom Queen sembra destinato a continuare la serie di successi del franchise.

The Ritual – 6 giugno 2025

The Ritual

Basato su una storia vera, The Ritual segue due sacerdoti che mettono da parte le loro differenze per salvare una giovane donna presumibilmente posseduta attraverso una serie di pericolosi esorcismi. Forse la più grande attrazione di The Ritual sarà Al Pacino, che interpreta Theophilus Riesinger, uno dei sacerdoti che lavora al fianco di Joseph Steiger, interpretato da Dan Stevens. I film sull’esorcismo sono piuttosto comuni nel genere horror, ma The Ritual si concentra sullo sviluppo dei personaggi oltre che sulle scene spaventose.

Il film è diretto da David Midell (NightLights), alla sua opera più importante fino ad ora. Sebbene fosse originariamente previsto per il weekend di Pasqua del 2025, l’uscita è stata posticipata al 6 giugno 2025, periodo perfetto per la stagione cinematografica estiva. Al fianco di Al Pacino e Dan Stevens, Abigail Cowen (Chilling Adventures of Sabrina) interpreterà Emma Schmidt, la giovane donna posseduta al centro del film.

28 Anni Dopo – 20 giugno 2025

Aaron Taylor-Johnson e Alfie Williams in 28 anni dopo (2025)
© Cortesia di Sony Pictures

28 Anni Dopo è il primo di una nuova trilogia basata sul famoso film horror post-apocalittico 28 Anni Dopo. Danny Boyle torna a dirigere il terzo film della serie dopo aver rinunciato alla regia del secondo, e ha portato con sé nuovi protagonisti, tra cui Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer, Ralph Fiennes, Jack O’Connell ed Edvin Ryding.

Il film del 2002 di Boyle e Garland, 28 Days Later, è stato elogiato per aver ridefinito il genere horror zombie.

Fiennes ha dichiarato a Indie Wire che il film è incentrato su un ragazzo che cerca di portare la madre morente da un medico in Gran Bretagna, invasa dagli zombie. 28 Years Later ha terminato le riprese nell’agosto 2024 e uscirà il 20 giugno 2025. Anche il secondo capitolo ha terminato la produzione. Si vociferava che Cillian Murphy sarebbe tornato a interpretare il ruolo del primo film, ma è stato poi rivelato che Murphy non sarà nel film, che, come indica il titolo, è ambientato 28 anni dopo la sua prima apparizione.

M3GAN 2.0 – 27 giugno 2025

M3GAN 2.0
Una scena del film M3GAN

Diretto da Gerard Johnstone

Il sequel del successo al botteghino ha iniziato la produzione nel luglio di quest’anno e uscirà nelle sale il 27 giugno 2025. M3GAN 2.0 sembra essere un ambizioso seguito del successo del primo film, in cui Megan affronta un altro robot assassino di nome Amelia. M3GAN 2.0 sembra ancora più ricco di azione rispetto al suo predecessore e sicuramente includerà tutte le uccisioni di robot assassini che i fan hanno amato in precedenza.

Nel novembre 2023, James Wan ha accennato al fatto che M3GAN 2.0 esplorerà le crescenti preoccupazioni della società riguardo all’intelligenza artificiale in modo più ampio e approfondito rispetto al primo capitolo.

Oltre al ritorno delle attrici originali, torneranno anche i personaggi secondari Cole e Tess, interpretati rispettivamente dagli attori Brian Jordan Alvarez e Jen Epps. Tra i nuovi membri del cast della produzione di James Wan figurano Ivanna Sakhno (Ahsoka) nel ruolo principale e Timm Sharp, Aristotle Athari e Jemaine Clement in ruoli secondari. Con il ritorno di Gerard Johnstone alla regia, ci sono grandi speranze che riesca a ricreare la magia che ha portato al primo film della serie.

So cosa hai fatto – 18 luglio 2025

So cosa hai fatto

Diretto da Jennifer Kaytin Robinson

La regista di Do Revenge, Jennifer Kaytin Robison, sta lavorando con la sua migliore amica, Sarah Michelle Gellar, per riportare in vita la serie.

Sebbene Gellar non faccia parte del cast del sequel di I Know What You Did Last Summer, sta aiutando la troupe e gli attori a ricreare il fascino unico dell’originale. Basato sui primi due film, il sequel vedrà l’attore originale Freddie Prinze Jr. affiancato da un cast di adolescenti completamente nuovo, terrorizzati dal pescatore.

I Know What You Did Last Summer è stato girato in Australia e uscirà il 18 luglio 2025. Anche Jennifer Love Hewitt ha firmato per affiancare Prinze Jr. e riprendere il ruolo di Julie James, l’ultima ragazza sopravvissuta dei film precedenti. Robinson non ha all’attivo alcun film horror come regista, ma ha diretto una commedia romantica e una commedia dark per adolescenti, quindi questo film potrebbe avere un umorismo nero oltre agli elementi horror. I Know What You Did Last Summer sembra seguire la formula dei sequel di successo come Halloween e Scream.

The Conjuring: Last Rites – 4 settembre 2025

The Conjuring - Il rito finale

Diretto da Michael Chavez

The Conjuring: Last Rites vede il ritorno degli attori Patrick Wilson e Vera Farmiga nei panni dei famosi investigatori del paranormale Ed e Lorraine Warren. Il quarto e ultimo capitolo della serie principale The Conjuring esplorerà probabilmente il caso più importante della coppia e le riprese sono iniziate nel 2024.

Tutti i film e le serie TV dell’universo di The Conjuring

Parte della serie horror di maggior successo, il film diretto da Michael Chaves uscirà nelle sale il 5 settembre 2025, in tempo per il successo dell’autunno. I dettagli specifici sulla trama di The Conjuring: Last Rites sono stati tenuti segreti. Tuttavia, l’attore Ben Hardy e l’attrice Mia Tomlinson fanno parte del cast. Chavez ha molta esperienza in questo franchise, avendo lavorato a The Nun II, The Conjuring: The Devil Made Me Do It e The Curse of La Llorona.

Him – 19 settembre 2025

Him 2025

Diretto da Justin Tipping

Monkeypaw Productions, la società di Jordan Peele che ha realizzato i successi horror Nope, Us e Get Out, sta producendo Him, un horror psicologico anti-sportivo. Il film è diretto dal pluripremiato Justin Tipping (Kicks) e uscirà il 19 settembre 2025. Con il talento legato a Him, potrebbe essere una grande sorpresa per il genere horror nel 2025.

Him di Jordan Peele era precedentemente intitolato GOAT.

Il film horror di Jordan Peele ha Marlon Wayans come protagonista e segue un giovane atleta emergente con grandi ambizioni a cui viene data l’opportunità di allenarsi con una vecchia star dello sport che sta per ritirarsi. Him porterà il suo protagonista (Tyriq Withers) in “un viaggio agghiacciante nel sancta sanctorum della fama, del potere e della ricerca dell’eccellenza a qualsiasi costo.” Sebbene la sinossi renda discutibili gli aspetti horror, il trailer sembrava un incubo surreale.

The Strangers: Chapter 2 – 26 settembre 2025

The Strangers: Chapter 2

Diretto da Renny Harlin

Il primo capitolo del sequel della trilogia The Strangers della Lionsgate ha ricevuto recensioni contrastanti per essere un remake fedele al classico horror di Bertino. Tuttavia, il regista Renny Harlin ha pubblicizzato i capitoli successivi rivelando che andranno oltre e approfondiranno le origini dei killer mascherati nella città di Venus. Il film segue Maya, interpretata dall’attrice Madelaine Petsch, che si sta riprendendo dall’attacco del primo capitolo.

Petsch è l’unica attrice del cast che tornerà nel nuovo film. Il cast di The Strangers: Chapter 2 ha aggiunto alcuni personaggi chiave alla trilogia e ha lasciato intendere che saranno loro i volti dietro le maschere, determinati a terrorizzare l’ultima sopravvissuta. Ciò significa che il film potrebbe tenere segreto il resto del cast fino all’uscita nelle sale, per rendere la loro identità una sorpresa.

Black Phone 2 – 16 ottobre 2025

Black Phone 2

Quattro anni dopo il successo al botteghino dell’adattamento cinematografico di Scott Derrickson del romanzo di Joe Hill, Black Phone 2 uscirà il 17 ottobre 2025.

Il cast originale include Ethan Hawke nel ruolo del famigerato Grabber e i due fratelli Mason Thames e Madeleine McGraw nei panni di Finney e Gwen. Anche gli attori Jeremy Davies e Miguel Mora tornano nel sequel, che sarà il diretto seguito del primo film. L’attore Demián Bichir è l’ultima aggiunta al cast, anche se il suo ruolo rimane sconosciuto.

Sebbene la sinossi non sia ancora stata pubblicata, Joe Hill, autore di Black Phone 2, ha creato la storia. Per chi non lo sapesse, Hill è il figlio di Stephen King e ha scritto i libri da cui sono stati tratti film come Horns e serie TV come NOS4A2, Locke & Key e In the Tall Grass. Il secondo film di Black Phone continua il successo di King sul grande e piccolo schermo.

Frankenstein – Novembre 2025

Frankenstein di Guillermo Del Toro

Diretto da Guillermo Del Toro

Il mostro di Frankenstein è una creatura creata da Victor Frankenstein nel romanzo Frankenstein di Mary Shelley. Assemblato con parti di cadaveri e riportato in vita, il mostro è intelligente ma incompreso, cerca accettazione ma viene spesso rifiutato a causa del suo aspetto terrificante, che lo porta alla vendetta. Frankenstein e il suo mostro sono stati protagonisti di decine di film, serie TV, videogiochi e altri media.

Le riprese di Frankenstein di Netflix si sono concluse alla fine di settembre 2024 e l’uscita sulla piattaforma streaming è prevista per novembre 2025. Sebbene la sinossi non sia stata ancora rivelata, il regista Guillermo del Toro ha precedentemente dichiarato che Frankenstein di Mary Shelley è il suo romanzo preferito, suggerendo che seguirà fedelmente la storia originale, pur infondendovi il suo stile unico. Del Toro ha spesso affermato che il film ha influenzato la sua carriera e sembra il regista perfetto per portare il romanzo sul grande schermo, anche se in modo diverso dai film precedenti.

L’attore di We Live In Time Andrew Garfield era stato inizialmente scelto per interpretare la creatura di Frankenstein nella versione di del Toro. Tuttavia, l’attore ha dovuto abbandonare il progetto a causa di conflitti di programmazione.

Il cast di Frankenstein di Del Toro vede protagonisti Oscar Isaac e Jacob Elordi nei panni dello scienziato arrogante Victor Frankenstein e della sua sfortunata creatura. Sebbene i ruoli di Mia Goth (MaXXXine) e Christian Convery (Sweet Tooth) rimangano sconosciuti, gli attori interpreteranno probabilmente i fratelli di Victor, Elizabeth Lavenza e William. L’unica notizia deludente è che questo film arriverà su Netflix e non nelle sale, anche se c’è la possibilità che Netflix offra una distribuzione limitata per Del Toro.

Five Nights At Freddy’s 2 – 5 dicembre 2025

Five Nights at Freddy's 2

Diretto da Emma Tammi

Uno dei tanti film della Blumhouse in uscita nel 2025, Five Nights at Freddy’s 2 uscirà il 5 dicembre e sarà disponibile nelle sale e in streaming su Peacock. Il sequel amplierà il mondo del film Five Nights at Freddy‘s traendo ispirazione dalla serie di videogiochi e aggiungendo una serie di animatronici ancora più spaventosi e letali.

Gli attori Josh Hutcherson, Elizabeth Lail, Piper Rubio e Matthew Lillard dovrebbero tornare. Lillard ha confermato che le riprese di Five Nights at Freddy’s 2 inizieranno nel novembre 2024. Non è stata rilasciata alcuna sinossi, ma il film dovrebbe riprendere da dove si è concluso il primo, grazie al teaser post-crediti del primo film che fa sembrare che lo spirito del fratello di Mike abbia ancora bisogno che il fratello maggiore lo salvi nel secondo capitolo.

Strange Darling, recap: tutti gli eventi in ordine cronologico

Strange Darling, recap: tutti gli eventi in ordine cronologico

L’ordine cronologico degli eventi di Strange Darling offre una visione completa della trama del film e spiega perché è stato raccontato in ordine sparso. Il thriller del 2024 sui serial killer, scritto e diretto da JT Mollner, è composto da sei capitoli e un epilogo presentati in ordine sparso. Questo permette ai colpi di scena di svolgersi con un senso di disorientamento ancora maggiore e potrebbe essere uno dei motivi per cui il film ha ottenuto un punteggio Certified Fresh del 95% su Rotten Tomatoes e un elogio da Stephen King, che lo ha definito un “capolavoro intelligente” su X.

Il cast di Strange Darling è guidato da due star provenienti da diversi angoli del franchise di Scream. Sebbene entrambi i personaggi siano senza nome per tutto il film e abbiano solo nomi generici nei titoli di testa, The Demon è interpretato da Kyle Gallner, che ha interpretato Vince Schneider, vittima di Ghostface, nel sequel del 2022 Scream, oltre ad aver recitato in altri recenti titoli horror tra cui Smile e Mother, May I?. Al fianco di Gallner, The Lady è interpretata da Willa Fitzgerald, che ha interpretato il personaggio principale Emma Duval nelle prime due stagioni di Scream: The TV Series di MTV.

Mister Snuffle

Capitolo 1

Cronologicamente, la prima cosa che accade nel film thriller è l’avventura di una notte tra The Demon e The Lady, che flirtano nella sua auto parcheggiata fuori da un motel e alla fine entrano all’interno. Sebbene questo venga rivelato solo più avanti nel capitolo, durante questa conversazione, stabiliscono le regole per un incontro BDSM, inclusa una parola di sicurezza. Come richiesto, The Demon assume il ruolo di un killer spietato e The Lady usa la parola di sicurezza, dicendo che ha bisogno di una pausa ma assicurandogli che si sta divertendo e che vuole continuare.

La parola di sicurezza dà il titolo al capitolo 1, anche se i personaggi in realtà dicono “Mr. Snuffleupagus”.

Sebbene “Mister Snuffle” sia il primo capitolo di Strange Darling, nel film è presentato come terzo. Offre il primo vero indizio di ciò che potrebbe accadere tra i due personaggi, perché il momento in cui il Demonio sembra svelare le tendenze omicide che sono state mostrate nei capitoli precedenti si rivela essere parte del loro gioco prestabilito.

Ti piace fare festa?

Capitolo 2

Il secondo capitolo di Strange Darling continua l’incontro tra The Demon e The Lady nella stanza del motel. Mentre fa la difficile, lei gli offre della cocaina ma gli somministra di nascosto della ketamina. Mentre lui è svenuto, lei incide le iniziali “E.L.” sul suo petto e si prende una pausa in bagno per frugare tra le sue cose, dove scopre che lui è un poliziotto. Prima che lei possa sferrare il colpo mortale con il coltello, lui le spara con la pistola nascosta e lei fugge, accoltellando un impiegato del motel e rubando l’auto a una donna nella hall.

Questo capitolo è il quinto nell’ordine originale del film, rendendolo il penultimo capitolo prima dell’epilogo. Offre un contesto più completo su ciò che è accaduto esattamente nei primi momenti del film, spiegando perché The Demon sta inseguendo The Lady mentre sniffa cocaina per tenersi sveglio, oltre ad altri dettagli importanti su come lei è vestita e dove ha preso la sua auto.

Puoi aiutarmi? Per favore?

Capitolo 3

Il capitolo 3 riprende poco dopo il capitolo 2. Il Demone è salito sul suo furgone e sta sniffando cocaina per restare sveglio mentre insegue la Signora nella sua auto rubata, cercando di fermarla con il suo fucile. Le spara al parabrezza posteriore, causando un incidente, così lei fugge nel bosco, dove trova un campeggio abbandonato e usa dell’alcol per disinfettare la ferita al collo che le ha provocato il colpo di fucile del Demone nel capitolo 2. Poi corre attraverso il bosco e trova una capanna nelle vicinanze, dove bussa alla porta e chiede aiuto agli abitanti.

Quando la donna si avvicina alla capanna, gli abitanti stanno ascoltando una trasmissione radiofonica su Bigfoot, dove il conduttore è doppiato dall’attore Giovanni Ribisi, che è anche il direttore della fotografia del film.

Questo capitolo è il primo ad essere riprodotto nel film. Poiché riprende durante una scena di inseguimento frenetica senza dialoghi, permette al pubblico di supporre che il Demone sia il serial killer e che la Signora sia la sua vittima innocente che cerca di salvarsi la vita con ogni mezzo necessario.

La gente di montagna

Capitolo 4

Il capitolo 4 riprende tecnicamente poco prima del capitolo 3, seguendo la coppia sposata Frederick (Ed Begley Jr.) e Genevieve (Barbara Hershey) durante la loro idilliaca mattinata nella loro capanna di montagna prima che la Signora bussi alla loro porta in preda al panico. I due le offrono aiuto, ma quando Frederick cerca di chiamare la polizia, la Signora lo pugnala a morte. Cerca di evitare di uccidere Genevieve, trovando un posto comodo dove intrappolarla, ma quando Genevieve fugge e il Demonio si avvicina con il fucile, la Signora rinuncia alla donna e si nasconde in un congelatore.

“The Mountain People” è il quarto capitolo del film vero e proprio. Si trova all’incirca a metà del film e oltre, ed è qui che la storia rivela definitivamente che la Signora è un’assassina, anche se la sua storia completa non è ancora stata rivelata.

Qui, Kitty, Kitty…

Capitolo 5

Il capitolo 5 di Strange Darling è un’altra sequenza quasi completamente priva di dialoghi, anche se il titolo “qui, gattina, gattina…” viene ripetuto più volte dal Demone mentre vaga per la capanna della Gente delle Montagne e spara nei possibili nascondigli della Signora. La scena alterna frequentemente le immagini della sua ricerca e quelle di lei che accende un accendino all’interno di uno spazio chiuso, prima che lui spari al congelatore, scoprendo dove si trova e mettendola fuori combattimento.

[Questo] sta a significare che il Demone ha ucciso Frederick…

“Qui, Kitty, Kitty…” è il secondo capitolo mostrato nel film. A questo punto, il pubblico è ancora indotto a credere che il Demone sia un serial killer a caccia di una vittima innocente. Il fatto che stia dando la caccia alla Signora mentre il cadavere di Frederick giace in una pozza di sangue in cucina implica che il Demone abbia ucciso Frederick, anche se il capitolo 4 rivelerà in seguito che non è così. Il pubblico non sa ancora esattamente dove si nasconda la Signora nella casa, il che aumenta la tensione.

​​Chi è Gary Gilmore?

Capitolo 6

Dopo aver ammanettato la Signora e chiamato un amico in rinforzo, il Demone decide di non ucciderla per non rischiare una pena detentiva più severa. Lei si sveglia e recita un monologo in cui dice che non vuole morire, sottintendendo che ama il Demone, ma poi lo spruzza con lo spray al peperoncino e gli strappa un pezzo di collo, uccidendolo. Quando gli agenti di polizia Gale (Madisen Beaty) e Pete (Steven Michael Quezada) arrivano sulla scena, la donna finge di essere una vittima del Demone e Pete, con riluttanza, permette a Gale di portarla in ospedale per ricevere cure mediche.

Gary Gilmore, citato dalla donna nel suo monologo, è un vero assassino condannato a morte che nel 1977 ha chiesto di essere giustiziato dal plotto.

Mentre i tre stanno allontanandosi in auto, Genevieve si avvicina alla polizia e chiede aiuto. La Signora smaschera la donna sparandole alla testa e rivelando di essere la famigerata serial killer Electric Lady. Ordina a Gale, in preda al panico, di uscire dall’auto e fuggire nel bosco e dice a Pete di continuare a guidare.

Il capitolo finale della storia principale di Strange Darling è l’unico capitolo presentato in ordine cronologico. Ora che ogni dettaglio dei personaggi e delle loro motivazioni è stato rivelato, la storia della loro avventura di una notte finita male può giungere alla sua sanguinosa conclusione.​​​​​​​

The Electric Lady

Epilogo

Mentre si allontanano in auto, Pete chiede alla Lady perché uccide le persone e lei gli risponde che a volte vede dei diavoli al posto delle persone. In quel momento sembra vedere lui come un diavolo e gli spara uccidendolo. Mentre cammina lungo la strada, viene raccolta da una donna su un furgone. Quando punta una pistola contro la donna, l’autista se ne accorge e spara per prima alla Lady. Quindi chiama i servizi di emergenza e inizia a portare la Signora in ospedale, ma la Signora muore per le ferite riportate durante il tragitto.

L’epilogo di Strange Darling è il secondo e ultimo movimento della storia raccontata in ordine cronologico ed è essenzialmente un’estensione del capitolo 6. Probabilmente è presentato come un epilogo perché riguarda il destino finale della Signora piuttosto che presentare le storie intrecciate di lei e del Demone.

Strange Darling è basato su una storia vera? l’ispirazione tratta da un killer realmente esistito

Strange Darling è un thriller acclamato che racconta una storia contorta che coinvolge un serial killer, e gli spettatori potrebbero chiedersi se alcune parti del film siano basate su una storia vera e su un caso reale. Diretto da JT Mollner, Strange Darling è uno dei film più apprezzati del 2024, con una valutazione del 96% da parte della critica su Rotten Tomatoes e persino Stephen King che si è unito alle lodi. Con una trama non lineare costruita attorno a una donna e un uomo la cui avventura di una notte li porta entrambi a essere coinvolti nella caccia a un serial killer, è un film unico nel genere thriller poliziesco.

Ogni volta che un film affronta il tema dei serial killer, è naturale chiedersi se alcuni elementi siano ispirati a eventi reali o a un caso di omicidio realmente accaduto. In genere, se questo è il caso, all’inizio o alla fine del film compare una didascalia che recita “Basato su una storia vera”. Chiunque guardi Strange Darling al cinema non vedrà alcuna didascalia di questo tipo. Il film di Mollner permette agli spettatori di partecipare alla caccia al serial killer noto come “The Electric Lady”. Mentre Strange Darling conclude la storia, le domande sulla vera storia rimangono senza risposta.

Il regista di Strange Darling non ha confermato né smentito che il film sia ispirato a una storia vera

The Electric Lady esiste davvero?

Al momento non è confermato che Strange Darling sia basato su una storia vera. Il film non presenta la storia come se fosse basata su eventi reali o su un vero killer che ha ispirato gli omicidi di The Electric Lady. Ciò suggerirebbe che Strange Darling non sia basato su una storia vera, ma sia invece una storia completamente originale immaginata da JT Mollner. Non esiste alcun serial killer reale che abbia il nome di The Electric Lady. Tuttavia, JT Mollner ha anche rifiutato di confermare o smentire che Strange Darling contenga elementi di storia vera.

L’Electric Lady uccide le persone quando vede il diavolo al posto di una persona

In un’intervista con CBR, Mollner ha semplicemente risposto “Forse!” quando gli è stato chiesto se il film fosse basato su una storia vera. Ha incoraggiato il pubblico a fare delle ricerche e a scoprire se c’è qualcosa della vita reale che ha utilizzato per Strange Darling. Il motivo per cui ha rifiutato di rispondere direttamente alla domanda è perché temeva che scavare nelle possibili ispirazioni per gli omicidi potesse essere uno spoiler. Ha concluso dicendo che spera che Strange Darling sembri reale al pubblico, indipendentemente dal fatto che sia basato o meno su una storia vera.

In che modo la storia di Strange Darling è simile ai casi di serial killer reali

C’è una differenza fondamentale

Non c’è un paragone diretto tra la storia di Strange Darling e gli omicidi di The Electric Lady e gli eventi reali. Lei è spinta ad uccidere chiunque creda essere il diavolo, aggiungendo un elemento spirituale al caso. Tuttavia, questa motivazione è opposta a quella più comune nella vita reale e nei film, in cui qualcuno uccide per conto del diavolo. In questo senso, la storia del serial killer di Strange Darling è molto diversa da quella che si trova tipicamente in questo tipo di narrazioni o casi. Se esiste una storia vera che ha ispirato Strange Darling, deve ancora essere scoperta.

Strange Darling, la spiegazione del finale e della linea temporale

Strange Darling è uno dei successi più sorprendenti del 2024, ed ecco tutto quello che c’è da sapere sul finale del film, compresa la sua struttura non lineare. Strange Darling è uno dei migliori thriller horror del 2024, ed è opinione quasi unanime che sia meglio andare a vedere questo film acclamato dalla critica senza sapere nulla della trama. La trama e la struttura non lineare del film rendono Strange Darling un’esperienza davvero unica, con un film thriller teso e divertente che ha un finale assolutamente esplosivo che ha lasciato il pubblico a bocca aperta.

Strange Darling racconta la storia di un’avventura di una notte apparentemente normale che coinvolge segretamente un serial killer, ma il film gioca molto sull’identità del serial killer. Willa Fitzgerald e Kyle Gallner recitano nel cast di Strange Darling nei ruoli di The Lady e The Demon, e mentre inizialmente sembra che The Demon sia il serial killer, si scopre che in realtà è The Lady. Conosciuta come la famigerata Electric Lady killer, il personaggio di Fitzgerald cerca di uccidere il personaggio di Kyle Gallner, ma lui ribalta rapidamente la situazione e inizia a inseguirla violentemente.

Cosa succede nel finale di Strange Darling

Sebbene Strange Darling sia raccontato in ordine non cronologico, il film termina con un finale cronologico, con un settimo capitolo a sorpresa sotto forma di epilogo. Dopo aver ucciso The Demon, due poliziotti arrivano sulla scena del delitto. Tuttavia, credono erroneamente che l’Electric Lady sia la vittima, la fanno salire sulla loro auto della polizia e la riportano in città. Tuttavia, Genevieve vede casualmente l’auto e si avvicina, chiedendo aiuto. Quando nota l’Electric Lady, il personaggio di Willa Fitzgerald le spara, rivelando la sua identità alla polizia.

Nell’epilogo, l’Electric Lady lascia andare uno dei poliziotti e costringe l’altro a continuare a guidare. Alla fine, esce dal veicolo e spara al poliziotto, uccidendolo. Decide di fare l’autostop e trova un altro autista che la porta in città. La Lady estrae la pistola nel tentativo di sparare all’autista, ma questi è più veloce e la uccide. Strange Darling termina con una lunga ripresa in cui il pubblico vede la vita abbandonare la Signora, con i colori che virano al bianco e nero mentre muore sul sedile del passeggero.

Qual è l’ordine cronologico della storia di Strange Darling?

Strange Darling è raccontato in ordine sparso, con il film che utilizza la sua struttura non cronologica per creare misteri e sollevare domande che altrimenti non sorgerebbero. Il capitolo 1 è l’inizio cronologico della storia di Strange Darling, anche se è il terzo segmento ad essere presentato. Questo segmento inizia con La Signora e Il Demonio in un’auto fuori da un motel e termina con il proseguimento del loro incontro sessuale. Il capitolo 2 è il quinto segmento ad essere mostrato. Questo capitolo inizia con La Signora che droga e tortura Il Demonio prima che lui le spari, dando inizio all’inseguimento.

Il capitolo 3 è il primo segmento presentato, che inizia con il Demone che insegue la Signora in un inseguimento in auto e termina con l’arrivo di lei a casa della gente di montagna. Il capitolo 4 è il quarto segmento presentato, che mostra il punto di vista di Frederick e Genevieve quando la Signora arriva a casa loro fino al momento in cui uccide Frederick e arriva il Demone. Il capitolo 5 è il secondo segmento presentato, con il Demonio che perquisisce la casa e poi spara alla Signora.

Il capitolo 6 è il sesto segmento presentato, in cui il Demone ammanetta la Signora al congelatore. La Signora lo uccide, poi arriva la polizia e la riporta in città. Genevieve arriva e viene uccisa dalla Signora, il che porta al suddetto epilogo che conclude il film.

Chi è la vittima in Strange Darling?

La domanda più importante in Strange Darling riguarda chi sia effettivamente l’assassino e chi la vittima. I primi tre segmenti inducono il pubblico a pensare che il Demone e la Signora abbiano un rapporto sessuale consensuale fino a quando il Demone non esagera, diventando lui l’assassino e la Signora la presunta vittima. Tuttavia, la fine del capitolo 4 e l’inizio del capitolo 2 rivelano che la Signora è in realtà l’assassina e che il Demone avrebbe dovuto essere ucciso, anche se è riuscito a ribaltare la situazione.

La morte della Signora Elettrica ha lo scopo di suscitare emozioni confuse

Una delle parti più discusse di Strange Darling è l’ultima scena, che mostra la morte della Signora Elettrica. Nel finale del film, la telecamera rimane fissa sulla Signora dopo che è stata colpita dal conducente, costringendo il pubblico a guardare la vita che lentamente abbandona i suoi occhi. Sebbene la Signora sia una violenta serial killer, Strange Darling presenta questa scena finale in modo molto compassionevole.

Questo interessante contrappunto suscita emozioni confuse negli spettatori, poiché gli eventi del film non dipingerebbero altrimenti The Lady in una luce comprensiva.

Sebbene The Lady sia una serial killer, Strange Darling chiarisce che la sua violenza è il risultato delle visioni che ha. Mentre The Lady prende la decisione di uccidere, è influenzata da una malattia mentale sconosciuta o da qualche altra forza, che la rende molto più complessa di una semplice serial killer.

Il vero significato del finale di Strange Darling

Le implicazioni tematiche di Strange Darling sono state incredibilmente controverse, con molti critici e spettatori che hanno dato interpretazioni diverse di ciò che il film cerca di dire. Strange Darling è un film che esamina l’idea di come i pregiudizi possano essere pericolosi in modo unico, sottolineando come i propri pregiudizi possano essere letteralmente pericolosi per se stessi.

Durante tutto il film, i personaggi danno per scontato che The Demon sia il personaggio pericoloso e The Lady la vittima, quando in realtà The Lady è una famigerata serial killer. Queste convinzioni derivano spesso da pregiudizi che portano i personaggi a non guardare oltre l’apparenza di The Lady, vedendo in lei solo una donna indifesa. Lei approfitta di questi pregiudizi, dipingendosi come la vittima per uscire dai guai più volte nel corso del film.

Strange Darling cerca persino di mettere il pubblico nei panni di questi personaggi prevenuti, affidandosi ai pregiudizi interiori e alla struttura della storia per indurre gli spettatori a giungere alle stesse conclusioni. Si tratta di un argomento drammatico molto delicato, con alcuni spettatori che interpretano questo messaggio in modo negativo. Questo è uno dei motivi per cui il dibattito sul finale di Strange Darling‘s è così interessante, e potrebbe spettare al regista spiegare appieno il vero messaggio del film.

The King’s Man – Le origini, la spiegazione del finale

The King’s Man – Le origini, la spiegazione del finale

Terzo capitolo della saga Kingsman, The King’s Man – Le origini sconvolge la formula consolidata nei precedenti film. Dopo il successo di Kingsman: The Secret Service del 2014, con Taron Egerton e Colin Firth, e Kingsman: The Golden Circle, il film contiene molti elementi ormai familiari e caratteristici della serie. Tuttavia, anche se i fan troveranno ancora molto da apprezzare, ci sono alcune differenze importanti con il finale di The King’s Man, così come altre caratteristiche chiave.

The King’s Man – Le origini è ambientato all’inizio del 1900, alla vigilia della prima guerra mondiale, dove un aristocratico di nome Orlando Oxford, alias il Duca di Oxford (Ralph Fiennes), viene coinvolto nei piani bellici che stanno prendendo forma in Europa. È un pacifista, avendo perso la moglie mentre lavorava per la Croce Rossa durante la guerra boera nel 1902, e da allora ha deciso di aiutare l’Inghilterra dalla sua posizione di duca per evitare il conflitto. Anni dopo, allo scoppio della prima guerra mondiale, il figlio di Oxford, Conrad (Harris Dickinson), è irremovibile nel suo desiderio di partecipare allo sforzo bellico, mentre Oxford lo trattiene, avendo promesso alla moglie morente che avrebbe tenuto il figlio lontano dal pericolo. Lavorando dietro le quinte, Oxford si consulta con il re Giorgio V (Tom Hollander), il ministro della Guerra britannico Herbert Kitchener (Charles Dance) e il suo aiutante, il capitano Morton (Matthew Goode), per aiutare a scongiurare la minaccia di un conflitto più grave, sperando di porre fine alla guerra coinvolgendo gli Stati Uniti. Nel frattempo, un consiglio segreto si riunisce su una remota scogliera in Scozia, guidato da un misterioso personaggio chiamato The Shepherd, che riunisce tutti i tipi di cattivi storici, da Mata Hari (Valerie Pachner) a Erik Jan Hanussen (Daniel Bruhl) a Grigori Rasputin (Rhys Ifans), che lavorano tutti insieme per influenzare lo sforzo bellico che alla fine porterà all’annientamento della Gran Bretagna.

In definitiva, il finale di The King’s Man – Le origini presenta probabilmente più tragedia rispetto ai due precedenti capitoli della serie. È anche indubbiamente vero che la narrazione gioca in modo spregiudicato con la storia consolidata, affrontandola con ironia e spavalderia. Tuttavia, nonostante il mix tra il tono familiare di Kingsman e una tristezza leggermente insolita, non c’è dubbio che il finale getti efficacemente le basi per il futuro dell’agenzia di spionaggio Kingsman. Ecco cosa succede nel finale di The King’s Man – Le origini e perché.

Cosa succede nel finale di The King’s Man – Le origini

Dopo l’uccisione di Rasputin, Conrad annuncia a suo padre che si arruolerà nell’esercito. Chiede il suo sostegno, ma Oxford rifiuta, poiché ciò violerebbe la promessa fatta alla madre di Conrad di tenerlo al sicuro. Conrad si arruola comunque e Oxford organizza segretamente tutto affinché lui resti al sicuro. Tuttavia, Conrad ha previsto questa eventualità e si scambia di posto con un altro soldato di nome Archie Reid (Aaron Taylor-Johnson), che poco dopo torna alla tenuta di Oxford per consegnare una lettera di Conrad. Mentre si trova in prima linea con la sua nuova identità, Conrad aiuta a intercettare informazioni da un agente britannico caduto, ferito nel caos della terra di nessuno e intrappolato lì. Dopo una battaglia con le truppe d’assalto tedesche, Conrad localizza l’agente e lo riporta nelle trincee. Tuttavia, un altro soldato scopre che Conrad si fa chiamare Archie Reid e lo uccide, pensando che Conrad sia una spia, poiché il soldato dice di conoscere il vero Archie.

La notizia della morte di Conrad sconvolge Oxford, che cade nell’alcol e nell’isolamento, non essendo riuscito a mantenere la promessa fatta alla moglie. In seguito viene incoraggiato da Polly, che gli dice che lo lascerà se non si riprende, ricordandogli la sua missione di usare i suoi privilegi per migliorare il mondo.

Oxford si ripulisce e si reca all’ambasciata americana a Londra, dove ha un breve alterco con Mata Hari, che gli fornisce informazioni sulla posizione del Pastore. Oxford, Shola e Polly si infiltrano nella scogliera in Scozia, affrontando finalmente il Pastore, che si rivela essere il capitano Mortan di Matthew Goode, una spia scozzese che rivela di essere determinato a distruggere l’Inghilterra come vendetta per l’acquisizione delle sue terre ancestrali. Andando contro la sua natura pacifista, Oxford uccide il Pastore e trova un “sex tape” di Mata Hari e del presidente Wilson. Fa consegnare il nastro al presidente, che lo getta nel fuoco, distruggendo le prove della sua infedeltà e spingendo gli Stati Uniti a entrare in guerra, ponendo fine alla prima guerra mondiale.

Chi ha fondato i Kingsman e qual è il significato del nome?

Nei momenti finali del film, Oxford riunisce tutti i protagonisti della missione nella sartoria Kingsman (che funge da luogo di incontro segreto per tutto il film), dove annuncia di aver acquistato il negozio e che questo servirà come luogo di incontro per la loro nuova organizzazione segreta di spionaggio, che il re adotta come braccio armato dei servizi segreti britannici. Oxford annuncia inoltre che ai presenti saranno assegnati nomi in codice legati al re Artù, poiché la leggenda era molto cara al suo defunto figlio Conrad. Oxford è Artù, Polly è Galahad, Shola è Merlino, Archie Reid è Lancillotto, l’ambasciatore degli Stati Uniti (Stanley Tucci) è Bedivere, mentre re Giorgio V prende il nome di Percival.

Il fondatore, a quanto pare, non è altro che il Duca di Oxford interpretato da Fiennes. Oxford diventa il primo “Arthur”, capo de facto dell’organizzazione Kingsman. In Kingsman: Secret Service, Arthur è interpretato da Michael Caine, che in realtà lavora per gli antagonisti del film. Nel sequel, Kingsman: Il cerchio d’oro, il nuovo Arthur è interpretato dal veterano Michael Gambon.

Il significato di The King’s Man – Le origini si riduce al fatto che Oxford è un gentiluomo al servizio del re Giorgio V e, per procura, della Gran Bretagna stessa. Durante tutto il film, Oxford si consulta con il re, aiutando a pianificare e plasmare il destino del paese, in questo caso contribuendo a porre fine alla guerra. Il legame con Re Artù dei soprannomi deriva dal figlio di Oxford, Conrad, che fin da piccolo amava quella storia e chiamava suo padre Arthur. In sostanza, l’uso dei nomi di Re Artù e dei Cavalieri della Tavola Rotonda, fino ai film moderni, è in onore del defunto Conrad. I Cavalieri di Re Artù esistevano per servire il re e la nazione stessa, rendendo The Kingsman una versione metaforica della leggenda arturiana.

Chi era il Pastore e perché voleva distruggere l’Inghilterra?

Il Pastore non era altro che il capitano Morton interpretato da Matthew Goode, aiutante del segretario alla guerra britannico Herbert Kitchener interpretato da Charles Dance. Kitchener era un personaggio storico, ritratto in modo relativamente accurato nel mondo di Kingsman, anche se mancavano molti dettagli. L’ufficiale britannico fu ucciso quando la sua nave, in viaggio verso la Russia per incontrare lo zar Nicola II, fu colpita da una mina tedesca e affondò. In The King’s Man – Le origini, la nave viene affondata da un siluro lanciato da un sottomarino dal Pastore, che era saltato dalla nave in precedenza per fingere la propria morte. Durante tutto il film, il Pastore, nei panni del capitano Morton, viene costantemente sfidato o evitato da Kitchener e Oxford, anche se apparentemente sono in rapporti amichevoli. A loro insaputa, però, Morton è in realtà il Pastore e sta essenzialmente svolgendo il proprio lavoro di spionaggio per ottenere le informazioni necessarie per aiutare a distruggere l’Inghilterra.

La sua motivazione deriva dall’antica rivalità tra Scozia e Inghilterra, che ha combattuto per il controllo del paese per secoli. Il Pastore vuole semplicemente far pagare loro i misfatti commessi nell’acquisizione della Scozia, ma non sembra avere una motivazione diretta per le sue azioni al di là del semplice odio per gli inglesi. La Scozia è entrata a far parte del Regno Unito nel 1700, quindi sembra che le azioni del Pastore siano motivate da ragioni nazionalistiche, più che personali. Come per tutti gli aspetti “storici” in The King’s Man – Le origini, gli eventi sono spesso veri, ma il modo in cui accadono e le circostanze sono modificati per includere personaggi e eventi di fantasia che servono alla narrazione del film, piuttosto che informare lo spettatore sugli eventi storici reali.

The King’s Man – Le origini è in realtà un film contro la guerra

Ciò che The King’s Man – Le origini vuole davvero dire, e la ragione principale per cui l’organizzazione si è costituita in modo ufficiale, è impedire che la guerra abbia mai luogo. Dopo aver perso il suo unico figlio in guerra, Oxford forma l’organizzazione come mezzo per rimediare ai propri fallimenti, sia nei confronti del figlio che del suo Paese. L’approccio pacifista di Oxford alla fine gli è costato tutto. Due guerre diverse in due momenti diversi gli hanno portato via la moglie e il figlio, e anche se ha affrontato quelle situazioni con cura e preoccupazione, la sua incrollabile fede nella non violenza si è rivelata inutile. Per impedire che le guerre scoppiassero, avrebbe dovuto passare all’offensiva, sconfiggendo il loro sorgere da dietro le quinte, come spia, e facendo ciò che era necessario, violento o meno, per il bene superiore.

Oxford predicava anche a Conrad l’importanza di essere civili e gentiluomini, spiegandogli come solo pochi secoli prima tali concetti sarebbero stati considerati segni di debolezza. L’evoluzione dell’uomo, così come i privilegi di alcuni, li spinge verso una vocazione più alta che va oltre la violenza primitiva. Tuttavia, nonostante tutti i suoi insegnamenti, Conrad non riusciva a liberarsi dal desiderio di andare in guerra e combattere per il suo Paese, un’azione che Oxford non poteva approvare. Il termine “Oxfords not Brogues” è stato coniato nei film originali di Kingsman e implica che un Kingsman è più raffinato, intelligente, astuto e civile rispetto alla persona media. In origine, il termine era un paragone con un tipo di scarpe indossate solo con gli abiti eleganti (Oxfords) piuttosto che con scarpe pensate per essere utilizzate in contesti più rurali o informali (Brogues). Ora, con The King’s Man – Le origini, il termine ha una sorta di doppio significato che supporta ancora quello originale, poiché si riferisce al fondatore letterale dei Kingsman e all’essere più simili a lui piuttosto che a tutti gli altri. In sostanza, significa essere un uomo migliore, un uomo civilizzato, che cerca di fermare le guerre prima che accadano, piuttosto che essere la causa del loro inizio. In sostanza, riassume perfettamente la mitologia dei Kingsman.

Il vero significato del finale di The King’s Man – Le origini

Il significato ultimo del finale di The King’s Man è la difficile situazione di essere un genitore, che vuole proteggere i propri figli (e la propria eredità) a tutti i costi, sperando di tenerli lontani da qualsiasi tipo di pericolo o sfida, in modo che possano vivere la vita migliore possibile. Tuttavia, il mondo spesso ha altri piani e i genitori devono accettare con riluttanza (e a malincuore) che i propri figli sceglieranno la propria strada, per quanto pericolosa, e che non c’è nulla che si possa fare per fermarli, nonostante tutti gli sforzi. Nel caso di Oxford, i suoi tentativi di mantenere la promessa fatta a una donna in fin di vita, oltre che di promuovere le proprie convinzioni pacifiste, non sono stati sufficienti a impedire a suo figlio di seguire il proprio desiderio di andare in guerra e combattere. Accettare che i propri figli crescano e scelgano la propria strada è il fardello più grande per un genitore, una lezione che è costata a Oxford un grande dolore e rimorso. Oxford ha scelto di affrontare la sua perdita fondando The Kingsman, un’organizzazione dedicata a fermare la guerra e i conflitti prima che possano iniziare, salvando così la vita di molti figli e figlie che sceglierebbero di marciare verso la loro rovina se quegli eventi raggiungessero la loro porta.

James Gunn ha spiegato come “funziona la morte” nel suo DCU

0
James Gunn ha spiegato come “funziona la morte” nel suo DCU

James Gunn ha commentato il funzionamento della morte nel nuovo DCU, sottolineando l’importanza che i personaggi muoiano per una ragione. Sebbene il lato cinematografico del DCU inizi con Superman, il franchise è iniziato con Creature Commandos, che ha visto la morte di numerosi personaggi importanti.

Nonostante ciò, la DC Comics ha una scappatoia collaudata: il Pozzo di Lazzaro. Sono essenzialmente come sorgenti termali dalle sfumature verdi che mantengono giovani e possono riportare in vita le persone, l’esempio più famoso è Jason Todd. Pertanto, il pubblico ha ipotizzato che questa potrebbe non essere l’ultima volta che vedranno questi personaggi DCU defunti.

Su Threads, James Gunn ha risposto a un fan che scherzava sul fatto che “nessuno rimane morto per sempre” nella DC. Il capo dei DC Studios ha affermato senza mezzi termini: “Nel DCU se muori, sei morto”. Un altro fan ha risposto con: “Domanda: da amante della regola della non-resurrezione, mi chiedo se non ti limiti a usare elementi consolidati della tradizione dei fumetti DC come il Pozzo di Lazzaro?”

James Gunn risponde alla percezione che “tutti i fan DC” vogliano vedere il Batman di Robert Pattinson nel DCU

Gunn ha chiarito spiegando di non essere contrario al concetto classico DC: “Beh, non mi dispiacerebbe usare il Pozzo di Lazzaro (e/o la resurrezione) in una storia. Ma dovrebbe essere parte integrante della storia stessa. Non ucciderò personaggi principali solo per rimetterli in vita nel vecchio PL.” Tuttavia, il regista ha chiarito di ritenere che questo espediente narrativo debba essere usato con parsimonia. Ha spiegato: “Ciò che si ritorce di più contro di noi è credere che non ci siano rischi e che la morte non significhi nulla. La morte è morte.”

James Gunn è molto chiaro sulla sua posizione sulla morte nel DCU. A parte una storia in cui il Pozzo di Lazzaro è essenziale, come quella di Jason Todd, non ha alcuna intenzione di resuscitare i personaggi indiscriminatamente. È più probabile che costruisca la trama attorno alla morte e alla resurrezione per mantenere alta la posta in gioco.

È interessante notare che Gunn ha già visto morti di personaggi importanti nei suoi film, seguite da quella che molti scambiano per una resurrezione: Groot in Guardiani della Galassia. Nello stesso thread di cui sopra, il regista stesso ha osservato che il Groot di Guardiani della Galassia Vol. 2 in poi è il figlio del Groot originale. Pertanto, ha già ucciso degli eroi in passato ed è in grado di gestire le conseguenze, l’eredità e soprattutto il significato di questi sacrifici.

A Working Man ha una scena post credits?

A Working Man ha una scena post credits?

A Working Man è un nuovo potenziale franchise per Jason Statham, e questo potrebbe portare a ipotizzare che ci sarà una scena post-crediti che anticipa altri film. Il film d’azione del 2025 vede Statham nei panni di Levon Cade, un ex militare che ora lavora come operaio edile nel tentativo di vivere una vita più semplice. Viene risucchiato nel pericolo per salvare una ragazza rapita e combattere contro chiunque gli sbarri la strada. Il cast di A Working Man include Michael Peña, David Harbour e altri attori che affiancano Levon Cade interpretato da Statham.

Il film, adattamento del libro di Chuck Dixon “Levon’s Trade”, è prodotto da Amazon MGM. È stato diretto da David Ayer e scritto da Sylvester Stallone. La serie di libri ha dato a A Working Man un potenziale franchise, dato che ci sono altri 10 libri che potrebbero essere adattati in futuro. Considerando quanto siano diventati prolifici i franchise d’azione di Jason Statham, c’era sempre stata una forte probabilità che questo film fosse il primo di molti con Levon Cade. Il pubblico potrebbe aspettarsi una scena post-crediti che anticipi cosa potrebbe succedere in futuro.

A Working Man non ha una scena post-crediti

Screen Rant può confermare che non ci sono scene dopo i titoli di coda in A Working Man. I titoli di coda del film scorrono senza interruzioni o sorprese. Chiunque guardi A Working Man al cinema o in streaming è comunque invitato a rimanere fino alla fine dei titoli di coda per vedere i nomi di tutti coloro che hanno lavorato duramente alla realizzazione del film. Tuttavia, non è previsto alcun sequel per un altro film d’azione con Jason Statham, che gli spettatori si perderanno se non rimangono fino alla fine.

A Working Man lascia ancora aperta la porta a un sequel senza una scena dopo i titoli di coda

La verità è che A Working Man non aveva bisogno di una scena dopo i titoli di coda. Le scene tag sono tipicamente utilizzate per mostrare agli spettatori un assaggio di ciò che potrebbe accadere in un sequel. Tuttavia, il finale di A Working Man lo fa da solo. Senza entrare nel merito di spoiler diretti, si può dire con certezza che Jason Statham potrebbe tornare nei panni di Levon Cade per altri film, se il film avrà abbastanza successo da giustificarli.

A Working Man 2 non è ancora stato confermato

Anche non includere una scena dopo i titoli di coda in A Working Man è stata una decisione intelligente. Includerne una avrebbe segnalato al pubblico che era in arrivo un altro film. Sebbene ciò possa benissimo accadere, non è ancora stato confermato che A Working Man 2 sia in fase di sviluppo. È meglio che il film finisca senza una promessa diretta di un sequel, se c’è ancora la possibilità che non ci sia. Quindi, anche se A Working Man potrebbe non avere una scena dopo i titoli di coda, lascia comunque intravedere la possibilità di un sequel in un modo che assicura che tutti lo vedranno.

A Working Man, la spiegazione del finale: cosa è successo nella resa dei conti finale

L’ultima collaborazione tra Jason Statham e David Ayer, A Working Man, prende spunto da altri film con protagonisti un uomo solo contro tutti, come Taken e John Wick, in un divertente adattamento del romanzo di Chuck Dixon del 2014, Levon’s Trade. A Working Man ha debuttato con recensioni positive su Rotten Tomatoes, continuando la serie positiva del protagonista Jason Statham, e anche se non otterrà alcuna nomination agli Oscar, è una versione ben realizzata del tipico film d’azione di Statham. Nel cast figurano anche Michael Peña e David Harbour, mentre Sylvester Stallone ha sviluppato la sceneggiatura con Ayer e ha prodotto il film.

Come molti dei personaggi interpretati da Statham, Levon Cade intraprende una nuova professione nonostante un passato glorioso come soldato paramilitare d’élite.

In A Working Man, è un caposquadra molto amato che lavora per un uomo d’affari attento alla famiglia (Peña) a cui è fedele e che è a conoscenza del suo passato professionale. Viene chiamato in azione quando la figlia del suo capo viene rapita da trafficanti di esseri umani e inizia a farsi strada a colpi di coltello, pugni e pistola attraverso una setta locale della mafia russa alla ricerca di informazioni.

Tuttavia, mentre manipola e falcia i mafiosi, provoca l’ira della Confraternita, la più grande organizzazione mafiosa che controlla il traffico di esseri umani e di droga che Levon ha interrotto. Questo li spinge a mandare i loro maniaci sicari alle sue calcagna, portando a una resa dei conti tra Levon e la forza combinata dei trafficanti locali e dei sicari nella casa dove è tenuta prigioniera la figlia del suo capo.

Perché la Confraternita ha lasciato vivere Levon

Nonostante abbia ucciso molti scagnozzi, Leon può andarsene con Jenny

Uccidendo indiscriminatamente i mafiosi, Leon ha sconvolto gli affari della setta mafiosa locale. Pur non nascondendo il suo interesse per Jenny Garcia, interpretata da Arianna Rivas, ha ucciso abbastanza scagnozzi di basso e medio livello da attirare l’attenzione dei capi della Confraternita. È stata loro decisione mandare Nestor e Karp, i due assassini in trench, all’inseguimento di Levon; sono loro che rintracciano la sua identità e lo ricollegano alla casa di suo suocero, che bruciano nel tentativo di farlo uscire allo scoperto.

Tuttavia, quando l’ex militare uccide non solo i due sicari nella casa trappola, ma anche tutti gli altri membri della mafia russa, la Confraternita dice a Yuri al telefono di lasciar andare Levon. Ora che aveva salvato la ragazza che cercava, non c’era motivo di dargli la caccia. La vendetta non porta soldi, soprattutto con qualcuno che si è dimostrato pericoloso come Levon, quindi era nell’interesse dell’organizzazione lasciarlo vivere in pace invece di “cancellare tutta la sua stirpe”, come era stato minacciato in passato.

Perché Yuri vuole ancora dare la caccia a Levon

Nel corso della sua furia omicida, Levon riesce a uccidere un numero esorbitante di criminali di vario rango. Molti di quelli che uccide, tra cui il vicecapo che schiaffeggia e annega nella sua piscina (Jason Flemyng) e i due teppisti che uccide nel retro del furgone, erano direttamente collegati a Yuri (suo fratello e i suoi figli, per la precisione). Nelle scene finali di A Working Man, Yuri fa sapere alla leadership della Confraternita che ha ancora intenzione di dare la caccia a Levon per vendicare i suoi familiari uccisi e di uccidere Levon e le persone che ama.

Perché Jenny Garcia è stata rapita?

L’insolito modus operandi dell’organizzazione di traffico di esseri umani di Dimi ha portato al rapimento di Jenny. Viper e Artemis sono responsabili di scattare foto e girare video delle ragazze nel locale dove Jenny e le sue amiche stavano festeggiando, e inviano quelle immagini ai potenziali acquirenti che scelgono le ragazze che desiderano. Da lì, Viper e Artemis eseguono il rapimento in modo silenzioso e le ragazze scompaiono.

Jenny è stata scelta dal trasandato Mr. Broward, che ha notato che gli ricordava una donna che aveva visto in un dipinto. Questo era l’unico motivo: non aveva nulla a che fare con suo padre, i suoi affari o qualsiasi altro legame significativo. Fortunatamente, Jenny è riuscita a respingere Broward nel loro primo incontro mordendogli il viso e sfigurandolo, e Broward è stato ucciso da Levon prima che potesse avere una seconda possibilità di tormentarla.

Come il finale di A Working Man prepara il terreno per un sequel

Il romanzo da cui è tratto A Working Man fa parte della serie di Chuck Dixon che segue le imprese di Levon Cade, non diversamente dalla serie Jack Reacher di Lee Childs. Ci sono molti altri materiali di riferimento su cui lavorare se A Working Man dovesse rivelarsi un successo al botteghino tale da giustificare un sequel. Sebbene questo sia stato il caso del precedente film d’azione di Ayer e Statham, The Beekeeper, resta da vedere se A Working Man avrà lo stesso successo di pubblico.

Il romanzo Levon’s Trade: A Vigilante Justice Thriller, che ha ispirato A Working Man, è il primo di 12 libri della serie di Chuck Dixon.

Fortunatamente, A Working Man ha già gettato le basi per un franchise. Anche se la Confraternita non vuole più avere nulla a che fare con Levon Cade, Yuri è chiaramente ancora assetato di vendetta. Sembra abbastanza ovvio che un sequel diretto di A Working Man si concentrerebbe sulla ricerca di Levon Cade da parte di Yuri. È scontato che cercherà di dare la caccia anche a sua figlia Merry, dato che Levon ha ucciso i suoi figli e suo fratello.

Cosa ha detto il regista sul finale di A Working Man

In un’intervista con ScreenRant, lo sceneggiatore e regista David Ayer ha spiegato in dettaglio cosa distingue A Working Man da altri film d’azione simili. Secondo Ayer, dare a Levon un legame emotivo e familiare con personaggi realistici è ciò che rende speciale l’intero film. Come ha osservato il regista, “… dargli una motivazione emotiva, dargli questa famiglia adottiva che si è presa cura di lui e alla quale lui può poi restituire il favore e prendersi cura a sua volta, insomma, questo è il film per me”.

Ayer ha anche parlato del potenziale futuro del franchise, in particolare del fatto che Levon Cade potrebbe avere “questioni in sospeso”, in chiaro riferimento alla vendetta di Yuri. Ha anche accennato al suo interesse per il personaggio secondario interpretato da David Harbour, Gunny, l’ex compagno di squadra cieco di Levon che funge da suo “sommelier delle armi” in A Working Man. Sebbene non sia stato ancora annunciato nulla, Ayer ha detto che un sequel o un prequel incentrato maggiormente su Gunny potrebbe essere interessante.

Il vero significato di A Working Man

Mentre alcuni film di genere comunicano i temi in modo metaforico, A Working Man è simile ad altri film d’azione in quanto non ha molta profondità. La lealtà verso la propria famiglia è un filo conduttore, così come l’idea che la famiglia possa assumere forme diverse: Levon considera Gunny suo fratello perché hanno servito insieme, mentre considera i Garcia la sua famiglia perché gli hanno dato una possibilità e un modo per guadagnarsi da vivere nonostante il suo passato e i traumi che ne sono derivati. È questo senso di lealtà familiare che guida Levon in A Working Man e che dovrebbe guidare Yuri in un potenziale sequel.