Home Blog Pagina 49

Chicago Fire – Stagione 14: conferma, cast, trama e tutto quello che sappiamo

Chicago Fire ha contribuito al lancio della popolare serie One Chicago sulla NBC, e ora la serie poliziesca sui vigili del fuoco è stata rinnovata per la quattordicesima stagione. Ideata dal guru della televisione Dick Wolf, Chicago Fire segue le vicende degli uomini e delle donne coraggiosi della caserma dei pompieri 51 della città, mentre affrontano i disastri più gravi che la metropoli del Midwest ha da offrire. Rapidamente trasformato in uno spin-off (Chicago P.D. e Chicago Med), Chicago Fire si è subito rivelato un altro successo di Dick Wolf sulla NBC e finora ha goduto di una durata di quasi un decennio e mezzo.

La storica tredicesima stagione della serie è ricca di cambiamenti e Chicago Fire sta entrando in una nuova era dopo l’addio del capo Wallace Boden (interpretato da Eamonn Walker). Il capo Dom Pascal, interpretato da Dermot Mulroney, ha preso il posto di Boden, ma il suo stile di leadership irrita fin da subito la squadra della caserma 51. Questo stato di continuo cambiamento pone la stagione 14 in una posizione unica, ma ci sono ancora molte cose che potrebbero accadere e influenzare il futuro della popolare serie poliziesca.

Ultime notizie su Chicago Fire – Stagione 14

La serie è stata rinnovata insieme alle serie correlate

L’ultima notizia sulla stagione 14 di Chicago Fire è che la stagione 14 arriverà sulla NBC. La NBC ha deciso di rinnovare tutte e tre le serie attuali di One Chicago proprio prima del finale di stagione nel maggio 2025. Tutte e tre faranno parte della stagione televisiva 2025-2026 della NBC e inizieranno ad andare in onda in autunno. Le tre serie saranno trasmesse una dopo l’altra nell’ambito del palinsesto autunnale. Chicago Med aprirà la serata, seguito da Chicago Fire e Chicago P.D. a chiuderla.

  • I nuovi episodi di Chicago Fire andranno nuovamente in onda il mercoledì sulla NBC.

Confermata la stagione 14 di Chicago Fire

La NBC ha rinnovato tutti e tre i programmi di One Chicago per ulteriori stagioni durante la loro breve messa in onda all’inizio del 2024, ed è chiaro che gli scioperi di Hollywood del 2023 non hanno intaccato la popolarità di One Chicago. Con questo in mente, la NBC ha aspettato fino a poco prima del finale di stagione per rinnovare Chicago Fire per la stagione 14. La nuova stagione di tutte e tre le serie di One Chicago è in programma per la stagione televisiva 2025.

Gli scioperi di Hollywood del 2023 hanno ritardato la dodicesima stagione di Chicago Fire, che andrà in onda tra gennaio e maggio 2024 con solo 13 episodi.

Dettagli sul cast di Chicago Fire – Stagione 14

Dopo i tumultuosi cambiamenti nel cast di Chicago Fire tra la dodicesima e la tredicesima stagione, si sperava che le cose potessero rimanere stabili in futuro. Tuttavia, due membri importanti del cast lasceranno la serie dopo la tredicesima stagione: Daniel Kyri (Darren Ritter) e Jake Lockett (Sam Carver) non torneranno per la quattordicesima stagione. D’altra parte, sono attesi molti ritorni, tra cui quello del nuovo arrivato Dermot Mulroney, che è stato scelto per guidare la squadra nel ruolo del capo Dom Pascal. Allo stesso modo, anche il personaggio preferito dai fan Kelly Severide (Taylor Kinney) sarà presente dopo il suo ritorno a sorpresa a tempo pieno nella stagione 12.

La paramedica Lyla Novak, interpretata da Jocelyn Hudon, è stata promossa a personaggio ricorrente nella tredicesima stagione per colmare il vuoto lasciato dalla partenza di Sylvie Brett (Kara Killmer) e probabilmente rimarrà parte della squadra. Lo stesso vale per personaggi come il tenente Christopher Herrmann, interpretato da David Eigenberg, e Stella Kidd, interpretata da Miranda Rae Mayo, che hanno continuato a essere una presenza costante nella serie poliziesca.

Il cast presunto della stagione 14 di Chicago Fire include:

Dettagli sulla trama di Chicago Fire – Stagione 14

Prevedere i dettagli della trama della stagione 14 di Chicago Fire è difficile e facile allo stesso tempo, dato che gli elementi procedurali sono rimasti costanti di anno in anno. Pertanto, la stagione 14 vedrà l’equipaggio della caserma dei pompieri 51 rispondere a varie emergenze potenzialmente letali, cercando di trovare un equilibrio tra la loro vita lavorativa e quella personale. Ci sono, tuttavia, numerosi filoni della stagione 13 di Chicago Fire che si presteranno anche alle trame della stagione 14.

Sebbene Jake Lockett e Daniel Kyri abbiano confermato di lasciare Chicago Fire dopo la stagione 13, il finale di stagione non ha fatto nulla di specifico per eliminare i loro personaggi dalla serie. La stagione 14 dovrà affrontare le ragioni della loro uscita dalla serie e potenzialmente introdurre nuovi personaggi dopo la loro uscita.

Herrmann ha anche accettato una retrocessione per consentire a Mouch di diventare tenente. Questo cambiamento di status professionale avrà probabilmente un’influenza sulle relazioni nella serie in futuro, e la stagione 14 esaminerà sicuramente queste dinamiche in evoluzione.

C’è anche la questione di Severide e Kidd che diventano genitori. Anche se i due hanno cercato di adottare un bambino, il progetto è fallito nella stagione 13. Il finale, tuttavia, ha rivelato che stanno aspettando un bambino, quindi la stagione 14 di Chicago Fire dovrebbe vedere i due dare il benvenuto al loro bambino, a meno che non ci siano tragedie per i personaggi. Il modo in cui l’ampliamento della loro famiglia influenzerà i loro personaggi sarà un filo conduttore della stagione 14.

NCIS: Origins – Stagione 2: conferma e tutto ciò che sappiamo

NCIS: Origins – Stagione 2: conferma e tutto ciò che sappiamo

Il nuovo spin-off NCIS: Origins rappresenta un cambiamento importante per la longeva serie poliziesca, e il prequel incentrato su Gibbs tornerà per la seconda stagione. In uscita alla fine del 2024, NCIS: Origins racconta le vicende del giovane agente Leroy Gibbs (interpretato in origine da Mark Harmon e ora da Austin Stowell) all’inizio della sua carriera a Camp Pendleton nel 1991 sotto la guida del suo mentore, Mike Franks (Kyle Schmid). Esplorando i primi giorni dell’eroe più amato della serie, Origins è il primo spin-off di NCIS ambientato in un periodo precedente alla serie originale e che abbandona il tipico formato procedurale degli altri spin-off.

Sebbene NCIS sia in onda dal 2003, NCIS: Origins segna la prima volta nella storia del franchise che uno spin-off prova qualcosa di nuovo. La narrazione incentrata sui personaggi non solo serve a dare spessore a Gibbs, ma anche a fornire un contesto cruciale per ciò che accadrà molto più avanti nella timeline. Invece dei casi settimanali strettamente focalizzati di NCIS e dei suoi spin-off, Origins (e il prossimo spin-off Tony & Ziva) mostra una strada da seguire per NCIS, che continua a stabilire record televisivi. Detto questo, la seconda stagione di NCIS: Origins è solo il primo passo in una nuova direzione per NCIS.

Ultime notizie su NCIS: Origins – Stagione 2

CBS rinnova Origins per una seconda stagione

Annunciato tra una serie di altri rinnovi, l’ultima notizia conferma che NCIS: Origins stagione 2 è stata rinnovata. La serie prequel non ha faticato a trovare un pubblico importante durante la sua prima uscita, ed era logico che la CBS ordinasse altri episodi. Origins è stata rinnovata insieme alle altre serie del franchise NCIS e NCIS: Sydney, che non hanno ancora terminato le loro stagioni attuali. Questo rinnovo anticipato non è solo un buon segno che NCIS sta prosperando, ma anche che le serie in arrivo come Tony & Ziva non avranno difficoltà a trovare il loro posto.

Tony & Ziva è uno spin-off di NCIS incentrato sui personaggi omonimi che vivono in Europa e cercano di crescere la loro figlia.

Confermata la seconda stagione di NCIS: Origins

Il prequel tornerà presto con nuovi episodi

Con tutto il clamore suscitato dalla prima stagione di NCIS: Origins, la CBS non ha impiegato molto a ordinare una seconda stagione. In arrivo alla fine di febbraio 2025, il network non solo ha rinnovato Origins, ma ha anche riportato in onda la serie di punta per la stagione 23 e NCIS: Sydney per la stagione 3. Sebbene molti dettagli siano ancora sconosciuti sulla seconda stagione di Origins, è altamente probabile che debutterà come parte della stagione autunnale 2025 della CBS.

Dettagli sul cast della seconda stagione di NCIS: Origins

Il cast di NCIS: Origins è pieno zeppo di personaggi familiari, anche se gli attori che li interpretano sono cambiati rispetto ai vecchi tempi di NCIS. Austin Stowell ha ricevuto il difficile compito di interpretare la versione più giovane di Gibbs, e si è calato perfettamente nel ruolo. Dato che è la sua storia delle origini a dare il titolo allo spin-off, è logico che Stowell torni nel ruolo principale insieme a Kyle Schmid, che interpreta il mentore di Gibbs, l’agente Mike Franks. Sorprendentemente, Mark Harmon è tornato a interpretare Gibbs (principalmente come narratore) nella prima stagione, ma non è chiaro se l’attore intenda farlo diventare un ruolo a tempo pieno.

Un altro ritorno atteso è quello di Mariel Molino nei panni dell’agente speciale Lala Dominguez, la cui trama sembra essere cruciale per la trama quanto quella di Gibbs. Allo stesso modo, Tyla Abercrumbie dovrebbe tornare nei panni dell’agente di supporto alle operazioni sul campo Mary Jo Sullivan, e Diany Rodriguez dovrebbe riprendere il ruolo dell’agente speciale Vera Strickland, dato che Strickland è un personaggio originale di NCIS.

Dettagli della trama di NCIS: Origins – Stagione 2

Allo stato attuale, è impossibile indovinare esattamente cosa accadrà nella seconda stagione di NCIS: Origins, dato che il finale della prima stagione non è ancora andato in onda. A differenza delle serie procedurali del resto del franchise, Origins probabilmente utilizzerà narrazioni generali che cresceranno e cambieranno di stagione in stagione. Probabilmente nella prima stagione Gibbs non imparerà tutte le abilità fondamentali che ha messo a frutto in NCIS, e probabilmente ci sono ancora legami importanti che deve stringere.

La trama emotiva di Gibbs potrebbe assumere una nuova dimensione in futuro, man mano che impara ad affrontare il dolore per la perdita della moglie e della figlia, uccise in un omicidio.

Inoltre, la trama emotiva di Gibbs potrebbe assumere una nuova dimensione man mano che impara ad affrontare il dolore per la perdita della moglie e della figlia, uccise in un omicidio. Questo sviluppo probabilmente plasmerà il Gibbs di Stowell nel Gibbs stoico e sicuro che gli spettatori hanno conosciuto nella serie originale, ma NCIS: Origins ha ancora molta strada da fare prima che l’agente affermato possa realizzarsi pienamente.

The Batman – Parte 2: James Gunn fornisce un aggiornamento sul film

0

James Gunn ha condiviso un nuovo aggiornamento su The Batman – Parte 2, mentre il sequel DC di Matt Reeves è ancora in lavorazione. Sebbene l’universo DC di Gunn sia una delle maggiori priorità della DC Studios, si stanno ancora esplorando i franchise Elseworlds, tra cui l’universo di The Batman, che continuerà a concentrarsi sulla versione di Reeves del Cavaliere Oscuro. A seguito delle voci secondo cui Reeves non dirigerà il sequel, che Gunn ha poi smentito la cosa, ma sono in molti a chiedersi ancora quale direzione prenderà il sequel.

In una nuova intervista con Entertainment Weekly, Gunn ha nuovamente parlato dello stato di The Batman – Parte 2 con Robert Pattinson, poiché ci sono state molte domande su cosa sta succedendo con il film DC del 2027. Senza fornire troppi dettagli, Gunn ha assicurato che Reeves sta lavorando attivamente al film, affermando: “Ciò che Matt sta facendo è ancora molto importante, nonostante tutte le voci contrarie. Dovremmo vedere la sceneggiatura a breve e non vedo l’ora”.

Cosa significa l’aggiornamento di James Gunn su The Batman – Parte 2

Sono passati più di tre anni da The Batman e quel film del 2022 è stato un enorme successo per lo studio, ma con il modo in cui Reeves opera come regista, è comprensibile che il sequel stia richiedendo più tempo del previsto. Con un seguito, l’obiettivo è quello di aumentare la posta in gioco e rendere la storia più grande, il che giustifica completamente lo sviluppo accurato di The Batman – Parte 2. Dalle sole dichiarazioni di Gunn, è chiaro che l’universo del Cavaliere Oscuro rimane una priorità per loro, indipendentemente dal tempo necessario per realizzare il sequel.

Considerando che Pattinson ha dichiarato all’inizio di quest’anno che le riprese di The Batman – Parte 2 avranno luogo alla fine del 2025 e che, secondo Gunn, la DC Studios riceverà presto la sceneggiatura di Reeves, sembra chiaro che le cose stiano andando nella giusta direzione. Se la sceneggiatura verrà approvata in tempi rapidi, ciò significa che il casting inizierà sicuramente nel corso dell’anno, in vista delle riprese principali. C’è però sempre la possibilità che Reeves apporti alcune modifiche alla sua sceneggiatura, ma solo il tempo potrà dirlo.

Tutto quello che sappiamo su The Batman – Parte 2

Come già sottolineato, The Batman – Parte 2 ha dovuto fare i conti con una serie di rallentamenti sulla produzione. L’inizio delle riprese del sequel era previsto per il novembre 2023, con un’uscita prevista per l’ottobre 2025. Tuttavia, in seguito agli scioperi della WGA e della SAG-AFTRA del 2023, il tutto era stato rinviato all’ottobre 2026, con le riprese del sequel che avrebbero dovuto avere luogo all’inizio del 2025. Un ennesimo slittamento ha però ora idealmente fissato le riprese sul finire del 2025 e un’uscita in sala fissata all’ottobre 2027.

Lo studio spera naturalmente che il prossimo film su Batman abbia lo stesso successo del primo. The Batman del 2022 ha avuto un’ottima performance al botteghino, incassando oltre 772 milioni di dollari in tutto il mondo e ottenendo un ampio consenso da parte della critica. Queste recensioni entusiastiche sono state portate avanti nella stagione dei premi, visto che il film ha ottenuto quattro nomination agli Oscar. Nel frattempo, Reeves si è dimostrato interessato ad espandere la serie DC Elseworlds, con la serie spin-off di Batman, Il Pinguino, con Colin Farrell nei panni del boss della mafia, che ha ottenuto ottimi riscontri.

L’uscita di The Batman – Parte 2 è prevista per il 1 ottobre 2027. Nel cast, oltre a Robert Pattinson, dovrebbero tornare Zoë KravitzJeffrey WrightAndy SerkisColin Farrell. A questi si aggiungeranno indubbiamente nuovi volti, considerando che non è ancora noto quali villain saranno inclusi nel film.

Il Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum, Andy Serkis fornisce dettagli sulle riprese del film

0

Andy Serkis ha finalmente rivelato quando inizieranno le riprese di Il Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum. Ambientato tra Lo Hobbit e La compagnia dell’anello, il film esplorerà più a fondo il viaggio del personaggio titolare prima dell’incontro con Frodo e della sua fatidica fine ne Il ritorno del re. Con Serkis che riprende il suo iconico ruolo dai film de Il Signore degli Anelli, il pubblico vedrà l’attore interpretare Gollum per la prima volta dal 2012, quando uscì Lo Hobbit: Un viaggio inaspettato.

Parlando con Collider della realizzazione di The Hunt for Gollum, Andy Serkis ha rivelato che il film è nelle prime fasi di produzione e che le riprese avranno luogo “tra l’inizio e la metà del prossimo anno”. Sebbene Serkis affermi ch si tratta di un “film di notevoli dimensioni”, è entusiasta di iniziare a lavorarci e sostiene che sarà pronto per l’uscita nel dicembre 2027. “Sono incredibilmente entusiasta di tornare a lavorare con i miei amici e la mia famiglia in Nuova Zelanda e di realizzare qualcosa che, credo, sarà sorprendente, ma che allo stesso tempo sarà parte integrante della tradizione e dell’atmosfera della trilogia“, ha affermato l’attore.

La sensibilità del film sarà, credo, simile a quella della trilogia, ma stiamo approfondendo il personaggio precedentemente noto come Smeagol, ma più comunemente conosciuto come Gollum”, ha concluso. Nel complesso, The Hunt for Gollum sembra essere sulla buona strada con il suo programma di produzione. Anche se l’uscita del film su Gollum è stata posticipata di un anno, sembra che il team dietro al progetto sia quasi pronto per iniziare le riprese. Spesso ci vogliono uno o due anni per girare e montare un blockbuster hollywoodiano, quindi iniziare in qualsiasi momento tra gennaio e giugno 2026 dovrebbe dare ai registi abbastanza tempo per finire Il Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum.

I commenti di Serkis suggeriscono anche che la storia rimarrà fedele alla tradizione e all’estetica della trilogia Il Signore degli Anelli di Peter Jackson, soprattutto perché le riprese si svolgeranno in Nuova Zelanda, come i precedenti film della serie. Allo stesso modo, Serkis ha lasciato intendere che il film esplorerà il personaggio di Smeagol/Gollum in un modo che nessun altro film ha mai fatto prima. Questo dovrebbe contribuire a rendere Il Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum uno studio epico e unico di uno dei personaggi più affascinanti della saga.

Quando si svolgerà Il Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum?

Il mondo costruito da Tolkien ne Il Signore degli Anelli è vasto e comprensivo, con molte storie lasciate in sospeso attraverso la Prima, la Seconda e la Terza Era. Descrivendo la regia del prossimo film come “un sogno che si avvera“, Andy Serkis ha rivelato che il progetto è quello di raccontare le storie non sfruttate di questo mondo. “Abbiamo iniziato a parlarne circa otto mesi fa“, ha ricordato l’attore. “Dicevano: ‘Andy vogliamo davvero rinvigorire la Terra di Mezzo. Ci sono così tante storie nuove che vogliamo coinvolgere“.

Dato che Gollum incontra la sua fine tra le fiamme del Monte Fato verso la fine de Il ritorno del Re, è lecito aspettarsi che il film si svolgerà prima di quegli eventi, idealmente anche prima che Frodo intraprenda il suo viaggio. Questo suggerisce che personaggi iconici come Aragorn, Boromir, Gandalf e Legolas potrebbero tornare in qualche modo, come suggerisce Serkis. Viggo Mortensen, che ha interpretato Aragorn nella trilogia originale, si è detto interessato se la trama è quella giusta, e anche Ian McKellen si è detto pronto a riprendere il personaggio di Gandalf.

LEGGI ANCHE:

Ballerina, la spiegazione del finale: come la storia di Eve si collega a John Wick e cosa prepara

Dal mondo di John Wick: Ballerina apre un nuovo capitolo della saga di John Wick, che riesce comunque a collegare la missione di Eve, volta a salvare una ragazzina da una setta misteriosa, alla trama già consolidata di John. Ambientato durante gli eventi dei film precedenti della saga di John Wick, Ballerina segue le vicende di un’altra allieva della Roma Ruska, Eve Macarro. Figlia di un assassino professionista morto per proteggerla da una setta misteriosa, Eve è stata cresciuta principalmente dal Direttore, ma sfida gli ordini di indagare sulla setta, rischiando di scatenare una guerra tra le due fazioni.

I personaggi di Ballerina sono tutti avvincenti a modo loro, e si ritagliano un proprio spazio nella trama generale di John Wick. Eve e John si incrociano anche in due occasioni, arrivando alle mani (e collaborando) la seconda volta. Ecco come si svolge la battaglia di Eve Macarro contro la setta in Ballerina, come si intreccia con John Wick: Capitolo 3 – Parabellum e come prepara il futuro di Eve nella serie John Wick.

La setta mette una taglia su Eve Macarro: come si prepara il sequel di Ballerina

Il misterioso culto al centro di From the World of John Wick: Ballerina conclude il film mettendo una taglia enorme su Eve Macarro, mettendo in pericolo la sua vita e preparando le sue prossime avventure. Alla fine di Ballerina, Eve si è fatta strada attraverso la base del Culto a Hallstatt, massacrando tutti i membri del Culto che incontra lungo il percorso. Ha persino eliminato il Cancelliere, apparentemente evitando una guerra con i Ruska Roma (e placando il desiderio del Direttore di vederla morta). Tuttavia, il Culto si vendica offrendo una ricompensa enorme per la sua morte.

Ballerina termina con Eve che si avvia verso un futuro incerto. Eve è ora effettivamente sola, anche se conserva alcuni alleati come Winston. Qualsiasi storia futura che coinvolga Eve potrebbe ruotare attorno ai suoi sforzi per stare un passo avanti agli assassini che la cercano e alle misure che dovrà prendere per evitarli, soprattutto dopo che il suo legame con i Ruska Roma è stato così danneggiato dalla sua sfida al Direttore. Eve potrebbe nascondersi, fuggire o persino passare all’offensiva per combattere il Culto prima che loro la prendano.

John Wick fa il suo lavoro a Hallstatt?

Ballerina keanu Reeves

Quando il Cancelliere minaccia di scatenare una guerra che potrebbe spazzare via i Ruska Roma a causa delle azioni di Eve, il Direttore gli offre i servizi di John Wick per eliminare la giovane agente. John ha poco tempo per ucciderla e inizialmente sembra avere un vantaggio su di lei. Tuttavia, John simpatizza con Eve e alla fine le concede tutto il tempo a sua disposizione per completare la sua missione. Se ci riesce, lui non dovrà portare a termine il proprio compito e ucciderla, ma per preservare i Ruska Roma, la ucciderà se il tempo a sua disposizione finirà.

Nonostante la promessa fatta al direttore di uccidere Eve, John la salva durante la sparatoria con il Culto, offrendole i suoi servizi come cecchino e aiutandola contro alcuni dei soldati più duri del Cancelliere. Alla fine, Eve porta a termine la sua missione e salva la propria vita, mentre John (e di conseguenza i Ruska Roma) sono soddisfatti che il conflitto sia stato risolto. Sebbene John tecnicamente non abbia svolto il suo lavoro durante la missione a Hallstatt, ha comunque raggiunto lo stesso obiettivo (evitando alla Ruska Roma una guerra con il Culto) aiutando Eve a sconfiggerli.

Come la storia di Ballerina si inserisce nella cronologia di John Wick

Ana de Armas in Ballerina
Ana de Armas in Ballerina. Courtesia di Lionsgate – © Lionsgate

Mentre la sequenza iniziale della storia di Eve si svolge molto prima degli eventi dei film di John Wick, gran parte di Ballerina si svolge parallelamente agli eventi di John Wick 3: Parabellum​​​​​​. Durante il suo addestramento con i Ruska Roma, Eve assiste a John che “paga il suo debito” con l’organizzazione per cercare di evitare l’Alto Consiglio. Eve parla anche brevemente con John prima che lui parta per Casablanca per incontrare Sofia. Il film fa poi un piccolo salto in avanti per mostrare Eve sul campo e infine impegnata nella sua missione per sconfiggere il Culto.

Ballerina si svolge in gran parte durante gli eventi di John Wick 3: Parabellum, con il regista che sembra chiedere un favore a John qualche tempo dopo che lui ha “pagato il suo debito”. È difficile collocare questo evento nella cronologia esatta, ma potrebbe essere durante quel breve lasso di tempo dopo che John ha giurato fedeltà all’Anziano, ma prima di disobbedire al suo ordine di uccidere Winston. Questo collocherebbe gran parte di Ballerina nella settimana in cui si svolge la maggior parte del terzo film di John Wick. Ciò suggerisce che un sequel di Ballerina potrebbe riprendere durante o dopo gli eventi di John Wick: Capitolo 4.

Chi è a capo del Culto dopo la morte del Cancelliere?

Il Cancelliere è presentato come l’antagonista principale di Ballerina fin dall’inizio del film, quando arriva per affrontare Javier riguardo alla sua defezione dal Culto insieme a Eve. La sua morte (così come la distruzione totale di Hallstatt) sembrerebbe essere un grave colpo per il Culto. Tuttavia, Ballerina suggerisce che il Culto abbia operato dietro le quinte per secoli, con il finale del film che dimostra che il Culto ha ancora abbastanza influenza e potere da mettere una taglia molto alta su Eve.

In tutto il film Ballerina si accenna al fatto che il Culto sia un’antica cospirazione vecchia quanto l’Alto Tavolo, se non di più.

La nuova leadership del Culto rimane un mistero per il pubblico, sollevando interrogativi su come potrebbe influire sulle trame future della serie John Wick. Il Culto stesso è avvolto nel mistero, tanto che nemmeno il vero nome dell’organizzazione viene rivelato. Con l’Alto Tavolo che sembra fare un passo indietro come antagonista principale nel futuro di John Wick, il mistero della sua nuova leadership e il suo desiderio di vendetta contro Eve e coloro che l’hanno aiutata potrebbero diventare il motore narrativo della serie.

Cosa è successo ai genitori di Eve?

Ana de Armas in Ballerina (2025)
Foto di Murray Close/Lionsgate/Murray Close/Lionsgate – © 2025 Lionsgate

I genitori di Eve sono entrambi personaggi minori ma importanti in Ballerina, anche se il padre non appare nel film. La madre di Eve era membro del Culto e alla fine ha sposato Javier nonostante fosse un “estraneo”.

Accettati nel loro stile di vita, la coppia ha avuto due figlie: Lena ed Eve. Alla fine, stanco della setta e dei suoi metodi, Javier è fuggito portando con sé Eve, ancora innocente. Javier ha lasciato Lena con la setta, temendo che la figlia maggiore fosse troppo indottrinata e potesse minacciare Eve.

Mentre il destino della madre di Eve rimane oscuro, il Cancelliere suggerisce che lei abbia “pagato il prezzo” per la sua defezione. Javier viene ucciso nella prima sequenza di Ballerina, mentre salva Eve dalle grinfie della setta, ma a costo della propria vita. Anche se Javier non c’è più, c’è la possibilità che la madre di Eve e Lena sia ancora là fuori e collegata alla setta, il che potrebbe preparare il terreno per la sua apparizione in un futuro sequel di Ballerina.

Il vero significato di Ballerina

Ballerina è in definitiva un film su una donna che sceglie di essere una guardiana vendicatrice piuttosto che ciò che il mondo vuole da lei. Invece di essere un membro fedele della Roma Ruska o un’innocente come sperava suo padre, Eve sceglie di indagare sulla setta e poi salvare Ella dalle loro grinfie. Eve rifiuta di unirsi al Culto e diventare una delle loro soldatesse, sfidando il Cancelliere semplicemente sopravvivendo ai suoi tentativi di ucciderla. Ballerina è un film divertente che punta più sull’azione creativa che su grandi temi.

Tuttavia, la resilienza di Eve e il suo ruolo di guardiana di fronte al mondo pericoloso che la circonda sono il grande insegnamento morale del film. Eve lavora per onorare suo padre e aiutare un uomo che sta vivendo la stessa esperienza che ha vissuto lui, salvando una bambina dall’essere orfana proprio come lei un tempo. Tutto questo dipende dalle scelte di Eve, una scelta che la separa da sua sorella Lena, che tragicamente non ha mai avuto una scelta del genere prima di diventare un braccio del Culto. Ballerina è in definitiva la storia di una donna che sceglie di essere una guardiana invece che una semplice soldatessa.

MobLand – Stagione 2 si farà? Tutto quello che sappiamo

MobLand – Stagione 2 si farà? Tutto quello che sappiamo

La serie crime drama britannica originale Paramount+ MobLand è diventata un successo per la piattaforma di streaming all’inizio del 2025, ma la serie verrà rinnovata per una seconda stagione? Sviluppata per il piccolo schermo da Ronan Bennett (con Guy Ritchie come produttore), MobLand racconta la storia della famiglia Harrigan, il cui “facilitatore”, Harry Da Souza (Tom Hardy), ha il compito di porre fine alla faida con gli Stevenson. Con un cast stellare composto dai migliori talenti britannici, MobLand continua la tradizione di serie come Peaky Blinders, ma con il ritmo serrato e incisivo di una produzione di Guy Ritchie.

Il percorso di MobLand verso il piccolo schermo è stato insolito, poiché originariamente era stato sviluppato come uno spin-off della popolare serie Showtime, Ray Donovan. Tuttavia, ben presto si è discostato dal concetto originale ed è diventato la serie autonoma che abbiamo visto nella prima stagione. Questo cambiamento ha permesso a MobLand di prosperare e la serie, ancora agli esordi, ha ora la possibilità di costruirsi una propria eredità senza il peso di un franchise già affermato. Ora, con la guerra tra gli Harrigan e gli Stevenson terminata dopo la fine della prima stagione di MobLand, ma con minacce più grandi da affrontare, la storia di Harry è pronta per una seconda stagione.

Ultime notizie su MobLand – Stagione 2

Helen Mirren in MobLand
Cortesia © Paramount+

Tom Hardy ha parlato del potenziale della seconda stagione

Con la prima stagione che continua a regalare episodi emozionanti ogni settimana, le ultime notizie vedono Tom Hardy parlare della seconda stagione di MobLand. Sebbene non sia ancora stato confermato nulla, l’attore ha rivelato che c’è un piano per continuare la storia oltre la prima stagione. Dopo aver confermato che MobLand non è destinato a essere una miniserie, il pluripremiato attore ha iniziato a speculare su cosa potrebbe succedere nella serie poliziesca londinese. “Diventerà internazionale?”, ha riflettuto Hardy, prima di aggiungere: “Ci sono elementi internazionali nel crimine organizzato, che vengono accennati nella prima stagione”.

Sarebbe il passo successivo più logico per la serie, e una serie come MobLand non potrà che aumentare la tensione, senza mai allentarla. Ciò sarebbe in linea con la prima stagione, che ha introdotto Jaime come leader di una gang messicana e l’arrivo dell’americana Kat McAllister, che sembra essere il personaggio più potente dell’intera serie. La storia tra lei e Harry è lungi dall’essere finita, quindi avrebbe senso spingersi ancora più lontano.

Leggi qui sotto il commento completo di Hardy:

Il piano è sicuramente quello di realizzare altre stagioni. La domanda è: diventerà internazionale? Ci sono elementi internazionali nella criminalità organizzata, che sono stati accennati nella prima stagione. Il controllo della droga, delle munizioni, delle armi, delle persone e di ogni genere di cose che passano attraverso l’Europa e dall’Africa al Sud America, al Pakistan… e le merci variabili che circolano in Europa.

In ogni paese europeo ci sono famiglie coinvolte che lottano per il potere e per ottenere lo status che permette loro di movimentare questo tipo di merci. E chi controlla tutto questo e come si inserisce nel contesto mondiale?

La seconda stagione di MobLan è stata confermata

Paramount+ ha  rinnovato la serie

Dopo aver raggiunto oltre 26 milioni di spettatori in tutto il mondo, MobLand, serie originale Paramount+ e seconda serie più vista di sempre sulla piattaforma, è stata ufficialmente rinnovata per una seconda stagione. La serie è prodotta da Guy Ritchie – al suo debutto televisivo per Paramount+ – in veste di produttore esecutivo.

La premiere della prima stagione di MobLand è stata vista da 2,2 milioni di spettatori il giorno della sua uscita, un record per Paramount+.

Con oltre 26 milioni di spettatori e in continua crescita, MOBLAND si è rivelato un successo straordinario, frutto del genio creativo di Guy, Jez, Ronan e David C. Glasser, e delle interpretazioni potenti di Tom, Pierce e Helen” – ha dichiarato Chris McCarthy, Co-CEO di Paramount e Presidente di SHOWTIME/MTV Entertainment – “Siamo entusiasti di confermare una seconda stagione per questo fenomeno globale, che ha conquistato le classifiche sia negli Stati Uniti che a livello internazionale, arrivando al primo posto nel Regno Unito.”

“MOBLAND è nato da un’intuizione di Chris McCarthy, che ci ha sfidati a creare la nuova grande serie sul mondo del crimine organizzato. Dopo un lungo viaggio nelle campagne britanniche alla ricerca di Guy Ritchie, abbiamo capito di avere tra le mani la formula perfetta. Grazie al talento straordinario di Guy, Ronan, Jez e al nostro cast eccezionale, abbiamo trasformato quella visione in realtà” – ha aggiunto David C. Glasser, CEO di 101 Studios.

“La televisione era un territorio nuovo per me e inizialmente ero restio ad accettare un accordo in esclusiva. Ma Chris, David e i team di Paramount e 101 Studios mi hanno fatto cambiare idea con la loro visione creativa audace e una strategia tanto nitida quanto efficace” – ha dichiarato Jez Butterworth, sceneggiatore e produttore esecutivo. “Collaborare con Chris, David, Guy e il nostro incredibile cast è stato fonte di ispirazione. Non vedo l’ora di iniziare la seconda stagione di MOBLAND.”

Dettagli sul cast della seconda stagione di MobLand

Sebbene la prima stagione si concluda con lui pugnalato dalla moglie Jan, è altamente probabile che Harry tornerà come protagonista della seconda stagione di MobLand. Allo stesso modo, anche se potrebbero non avere il pieno controllo del loro impero, Pierce Brosnan e Helen Mirren torneranno probabilmente nei panni di Conrad e Maeve.

Anche la maggior parte degli altri membri della famiglia Harrigan dovrebbe tornare, con ulteriori sviluppi dopo la rivelazione della vera identità dei genitori di Eddie e i piani di Kevin di prendere il controllo dell’azienda.

Anche la maggior parte degli altri membri della famiglia Harrigan dovrebbe tornare, con ulteriori sviluppi dopo la rivelazione della vera identità dei genitori di Eddie e i piani di Kevin di prendere il controllo dell’azienda. Tuttavia, alcuni attori non torneranno dopo diverse morti nel finale della prima stagione di MobLand, in particolare la scomparsa di Richie Stevenson, interpretato da Geoff Bell.

Tom Hardy ha già anticipato un colpo di scena internazionale per una potenziale seconda stagione, il che significa che il cast futuro di MobLand includerà anche un sacco di nuovi nomi. Tuttavia, è impossibile sapere chi saranno questi nuovi attori fino a quando non saranno disponibili ulteriori informazioni.

Dettagli sulla trama della seconda stagione di MobLand

Il finale della prima stagione di MobLand è stato drammatico, con diversi colpi di scena e diverse morti, mentre Harry ha messo fine alla guerra tra Harrigan e Stevenson. Usando O’Hara, che aveva lavorato con Richie, ha incastrato gli Stevenson, che sono caduti nella trappola. Richie e i suoi uomini sono stati tutti eliminati, mentre Harry ha anche ucciso O’Hara per sicurezza.

Harry riuscirà anche a liberare Conrad e Maeve dalla prigione, ma questo non significa che le cose torneranno alla normalità. Il segreto che Eddie è il figlio di Conrad è stato svelato, Eddie stesso ha quasi ucciso Bella, e Kev e Bella sono più uniti che mai, con il primo determinato a prendere il controllo dell’impero.

Dopo aver rifiutato Kat McAllister, [Harry] dovrà ora affrontare qualsiasi vendetta lei abbia in serbo per lui, che potrebbe costituire il fulcro della trama della seconda stagione.

Le cose non sembrano andare bene per Harry all’inizio della seconda stagione di MobLand. Jan ha finalmente deciso di lasciarlo… prima di pugnalarlo accidentalmente al petto, con ciò che accadrà dopo ancora da confermare. Supponendo che non sia fatale, avranno dei problemi seri da risolvere, ma questo non è nemmeno il problema più grande per lui. Dopo aver rifiutato Kat McAllister, dovrà ora affrontare qualsiasi vendetta lei abbia pianificato, che potrebbe costituire il fulcro della trama della seconda stagione.

MobLand – spiegazione del finale della prima stagione: cosa succede a Harry?

Il finale di stagione di MobLand di Ronan Bennett ha visto la guerra tra gli Harrigan e gli Stevenson giungere a una fine improvvisa e violenta, e nel frattempo i membri chiave dell’organizzazione criminale degli Harrigan sono entrati in un mondo più grande e pericoloso. Con Conrad e Maeve dietro le sbarre, Harry Da Souza ha messo in atto il suo colpo da maestro per porre fine alla guerra con gli Stevenson una volta per tutte.

Verso il finale esplosivo, sono stati risolti diversi misteri chiave che circondavano la cerchia ristretta degli Harrigan, in particolare l’identità del traditore che da mesi forniva informazioni a Richie. Harry ha sfruttato la fiducia di Richie nell’avvocato degli Harrigan, O’Hara Delaney, per incastrare il boss della malavita del sud di Londra e tutti i suoi soldati, consentendo a Harry, Kevin, Paul, Zosia e Kiko di eliminarli tutti in un’imboscata simultanea.

Altrove, Kevin rivendica il trono dell’impero criminale degli Harrigan, rifocalizzato dall’esorcismo del suo tormentatore di lunga data, la guardia carceraria Alan Rusby. Dopo aver confermato che Eddie era in realtà il figlio di Conrad e di sua moglie Bella, Kevin ha completamente rinnegato Eddie, designandolo come un problema di Conrad e non suo.

Sebbene molti dei misteri della prima stagione di MobLand siano stati risolti e il conflitto con gli Stevenson sia giunto al termine, il finale ha fatto molto per preparare una seconda stagione ancora non confermata. Gli eventi della prima stagione hanno inavvertitamente trascinato gli Harrigan in un mondo criminale molto più vasto rispetto ai territori londinesi che condividevano con gli Stevenson. Ci sono molte storie da esplorare nella prossima fase di crescita dei membri dell’organizzazione criminale Harrigan, insieme alla prossima serie di nemici che hanno provocato la loro ira.

Harry, interpretato da Tom Hardy, sopravviverà dopo essere stato pugnalato da Jan?

La sua frustrazione si manifesta in un breve momento di violenza

La scena finale della prima stagione di MobLand è stata molto più intima rispetto alle grandi scene d’azione che hanno dominato la parte centrale dell’episodio finale. Harry è tornato da Jan nel rifugio sicuro, dove lei ha finalmente dato sfogo alla sua rabbia, paura e frustrazione per la situazione in cui lei e Gina si trovano, intrappolate nel loro attuale stile di vita pericoloso. Nella sua frustrazione, Jan ha commesso un piccolo lapsus freudiano e ha accidentalmente pugnalato Harry al petto con un coltello da cucina.

Data la prevalenza di Tom Hardy nella serie e la sua reazione calma e misurata alla pugnalata, è quasi certo che non morirà per la ferita (anche se tecnicamente il suo destino è lasciato incerto). Francamente, il cliffhanger è probabilmente una precauzione nel caso in cui Tom Hardy non torni o non possa tornare per un’altra stagione di MobLand. Ora hanno un modo semplice per eliminarlo dalla serie e dare a Jan, interpretata da Joanne Froggatt, un conflitto da risolvere.

Perché i prigionieri acclamano Conrad

MobLand Tom Hardy Pierce Brosnan
Cortesia © Paramount+

Conrad riceve un’accoglienza da eroe in prigione

Alla fine dell’episodio, Conrad esce dalla sua cella, circondato dagli altri detenuti della prigione. Lo accolgono con applausi e acclamazioni, che Conrad assorbe completamente, perché, come è stato chiarito in diverse occasioni, tiene alla sua reputazione più di ogni altra cosa. Come Conrad “100 Guns” Harrigan, era il signore del crimine più temuto di Londra e si era guadagnato senza dubbio il rispetto e l’ammirazione dei criminali di tutta la città. Ora in prigione con tutti gli altri, Conrad viene celebrato per i suoi decenni di famigerata malvagità.

Spiegata la motivazione di Maeve nel corso della serie

Certo, la ragione delle incessanti macchinazioni di Maeve è un po’ inconsistente e sembra quasi che se la sia inventata sul momento. Tuttavia, quando lei e Conrad parlano al telefono che hanno contrabbandato nelle loro celle, Maeve osserva che tutto ciò che ha fatto, compreso aizzare Eddie contro Tommy Stevenson e scatenare una guerra, chiamare anonimamente la polizia per metterli sulle tracce di Harry o fornire la posizione di Seraphina a Richie Stevenson in persona, faceva tutto parte di una sua prova personale. In poche parole, Maeve voleva vedere quali membri della famiglia valevano la pena di costruire un futuro.

Il finale fornisce anche alcune informazioni fondamentali sul perché Maeve fosse così affezionata a Eddie e odiasse Seraphina. Maeve ha sempre saputo che Eddie non era realmente suo nipote e lo ha conquistato quando era ancora un ragazzino. Lo ha praticamente cresciuto come l’erede dell’impero Harrigan, a cui tiene più di ogni altra cosa. Con Eddie al suo posto, Maeve ha anche in mente di diventare la regina del suo regno, in modo da poter continuare a governare per procura; ciò non sarebbe stato possibile con un’adulta Seraphina a capo della famiglia.

Kevin è ora a capo dell’impero Harrigan?

La vita di Kevin Harrigan è stata senza dubbio tragica, essendo cresciuto con Conrad e Maeve come genitori in un’organizzazione criminale. In prigione fin da giovane, è stato violentato molte volte, il che lo ha reso ancora più vulnerabile alla volontà del suo malvagio padre. Kevin è stato ingannato per anni sulla vera identità del suo presunto figlio e ha vissuto con una moglie che alle sue spalle corteggiava il suo migliore amico. Il finale di MobLand ha visto Kevin iniziare a riprendersi ciò che gli spetta di diritto, non solo in termini di controllo sull’organizzazione criminale degli Harrigan, ma anche sulla propria vita.

Il suo cognome lo porterà solo fino a un certo punto; Kevin deve guadagnarsi il controllo dell’impero criminale degli Harrigan.

Con Conrad e Maeve ancora vivi, il percorso di Kevin verso il trono non sarà facile. Ha l’amore e il rispetto di Harry, ma dovrà guadagnarseli da tutti i soldati dell’organizzazione criminale Harrigan se vuole davvero governare l’impero. Non solo, spetterà a Kevin farsi rispettare e temere dai suoi nemici e rivali. Richie potrebbe essere morto, ma Kevin ora ha a che fare con personaggi più importanti come Jaime Lopez e Kat McAllister. Il suo cognome lo porterà solo fino a un certo punto; Kevin dovrà guadagnarsi il controllo dell’impero criminale degli Harrigan.

Il finale di MobLand rivela la vera storia di Bella

Helen Mirren in MobLand
Cortesia © Paramount+

Il suo piano si è rivelato essere una vendetta

La frustrante mancanza di dettagli sul piano di Bella che coinvolgeva suo padre, il ministro dell’Interno, il francese Antoine e il suo cliente (un trafficante d’armi siriano sotto sanzioni) è finalmente stata risolta nel finale di stagione. Attraverso una serie di notizie di cronaca trasmesse sul telefono e sul computer di Bella, abbiamo appreso che suo padre era stato arrestato con l’accusa di ricatto o lobbying illegale. Bella ha organizzato l’incontro con il trafficante d’armi per poter incastrare suo padre con prove video dei suoi affari loschi, tutto per vendicarsi dello stupro e dei tormenti subiti da bambina.

Perché Harry rifiuta Kat e come si vendicherà lei?

Harry si è seduto a tu per tu con Kat nel finale di stagione di MobLand, e come previsto lei ha chiesto a Harry di ripagare il favore che lui le aveva fatto salvando la vita a Seraphina ad Anversa e organizzando l’incontro tra Conrad e Jaime. Sfortunatamente, quel favore consisteva nell’aiutarla a eliminare i restanti Harrigan in modo che Kat potesse prendere il controllo del traffico di droga e armi a Londra. Harry rifiuta categoricamente per pura lealtà verso gli Harrigan in generale, ma in particolare verso il suo migliore amico Kevin, che era nella lista delle persone da uccidere di Kat.

Come è stato stabilito, Kat McAllister è una delle persone più potenti al mondo nel mondo della criminalità, anche se la natura del suo ruolo o delle sue connessioni rimane sconcertante e poco chiara. È stata avanzata l’ipotesi popolare che fosse una sorta di agente segreto della CIA, dell’MI6, ecc., ma il fatto che volesse entrare nel traffico di droga e armi di Londra indica che lei stessa è un’importante signora del crimine. È ormai assodato che essere in debito con lei è un grave errore, ma ora anche Harry si è messo un bersaglio sulla schiena.

È interessante notare che Kat ha contattato Seraphina Harrigan durante il finale di stagione, il che potrebbe essere la sua mossa ora che Harry le ha voltato le spalle. Invece di spazzare via gli Harrigan, Kat potrebbe cercare di mettere Seraphina a capo della famiglia come suo burattino. Seraphina è una donna d’affari intelligente e risoluta, con il cognome giusto e una buona reputazione a Londra, quindi ha perfettamente senso come alleata di Kat. Potrebbe essere lo strumento definitivo di Kat per vendicarsi di Harry, minando l’impero degli Harrigan dall’interno.

Ci sarà una seconda stagione di MobLand?

MobLand è stato un successo in streaming per Paramount+ fin dall’inizio. La settimana della prima ha attirato 8,8 milioni di spettatori (con 2,2 milioni di spettatori il giorno della prima), rendendola il più grande lancio di sempre per una serie sulla piattaforma, superando grandi successi come 1923, Tulsa King e Landman. La serie ha continuato ad accumulare numeri di streaming ogni settimana e, in previsione del finale di stagione, ha conquistato i primi tre posti nella classifica di streaming di Samba TV, secondo Yahoo. I numeri giustificano sicuramente una seconda stagione di questo crudo dramma poliziesco.

Tom Hardy ha dichiarato a The Hollywood Reporter che “il piano è sicuramente quello di vedere altre stagioni”. Il modo in cui finisce la prima stagione indica chiaramente che la narrazione generale è solo all’inizio per i membri della cerchia ristretta di Harrigan, che hanno acquisito un nemico ancora più temibile di Richie Stevenson nella pericolosa Kat McAllister interpretata da Janet McTeer. Sebbene la seconda stagione non sia ancora stata confermata, è prassi comune attendere la fine della stagione televisiva prima di fare annunci del genere, e sembra lecito supporre che sia così anche in questo caso.

1917, la spiegazione del finale

1917, la spiegazione del finale

1917 di Sam Mendes ha una trama relativamente semplice per gran parte della sua durata, ma il finale del film è più complesso di quanto alcuni potrebbero pensare. Il film di Mendes è un’epopea bellica coinvolgente ed emozionante, con lo stile cinematografico in piano sequenza di 1917 che coinvolge il pubblico a un livello più profondo. Anche se il film sembra girato in un’unica ripresa, i tagli segreti di 1917 sono sapientemente nascosti. Questo stile di produzione ha fatto sì che il film di guerra diventasse rapidamente uno dei favoriti ai premi, così come il fantastico cast corale di 1917.

1917 segue due soldati britannici, i caporali Will Schofield (George MacKay) e Tom Blake (Dean-Charles Chapman), incaricati di consegnare un messaggio al Secondo Battaglione del Reggimento del Devonshire. Devono dire al colonnello Mackenzie, interpretato da Benedict Cumberbatch, di annullare un attacco pianificato; i tedeschi non sono fuggiti come si credeva, ma hanno invece effettuato una ritirata tattica, in attesa di tendere un’imboscata alle truppe britanniche. Ispirato a una storia vera, il recente successo online di 1917 ha attirato l’attenzione sul suo finale, un climax emozionante e ricco di significati e temi nascosti più profondi.

Cosa succede nel finale di 1917

Nell’atto finale di 1917, Schofield viene mostrato mentre fugge dall’inseguimento tedesco attraverso un villaggio bombardato dopo aver trovato una giovane donna francese e un bambino piccolo nascosti tra le macerie. Alla fine, trova il Secondo Devons in una foresta vicina, dove un membro del battaglione sta cantando una canzone mentre si preparano a marciare in battaglia. Con suo grande sgomento, Schofield scopre che questa è l’ultima ondata dell’attacco e che deve raggiungere il fronte per arrivare al colonnello Mackenzie prima dell’imminente bagno di sangue.

Schofield si fa strada tra i soldati, spingendo e spintonando nelle trincee, con i 1917‘s secret cuts perfettamente utilizzati in tutto il film. Chiede a diversi soldati dove può trovare il colonnello Mackenzie, ma questi continuano a indicargli di andare sempre più avanti lungo la linea delle trincee. Quando l’attacco ha inizio, Schofield capisce che deve abbandonare la relativa sicurezza delle trincee e correre attraverso il campo di battaglia per avere qualche possibilità di trovare Mackenzie in tempo. Alla fine ci riesce e consegna a Mackenzie gli ordini scritti a mano per annullare l’attacco.

1917 si conclude con un’ultima inquadratura di Schofield seduto in un prato, in un’inquadratura parallela a quella di apertura del film…

Dopo che le cose si sono calmate, Schofield è determinato a trovare il fratello di Blake, Joseph, per assicurarsi che sia in grado di fermare l’attacco prima che Joseph entri in battaglia. Schofield alla fine lo trova, che ascolta con orrore quando viene a sapere che suo fratello è morto. Schofield dà a Joseph alcuni oggetti personali di Blake, tra cui degli anelli e una piastrina di riconoscimento, poi gli chiede di scrivere a sua madre per informarla che Blake è morto da eroe. 1917 si conclude con un’ultima inquadratura di Schofield seduto in un prato, in una ripresa parallela all’inizio del film.

“Come Back To Us”: spiegazione delle foto di famiglia di Schofield in 1917

Uno degli elementi più sorprendenti del finale di 1917 viene rivelato quando Schofield si ritira dopo aver parlato con Joseph. La scena finale vede Schofield che scatta una foto a una donna e dei bambini fuori dalla sua uniforme, accompagnata da una nota che recita “Torna da noi”. Questa scena rivela che Schofield ha una famiglia a casa, cosa che Mendes ha scelto di non rivelare al pubblico fino agli ultimi momenti di 1917. Sebbene questo concluda il film con una nota emotiva, fornisce anche un contesto per diversi momenti chiave del film, rendendo completo l’arco narrativo del personaggio di Schofield.

In una scena precedente, Schofield e Blake discutono della loro recente licenza. In uno dei pochi momenti di lucidità emotiva di Schofield, egli afferma di aver odiato la licenza perché alla fine sarebbe dovuto tornare sul campo di battaglia e mettere nuovamente in pericolo la propria vita. Questo momento diventa molto più complesso quando viene rivelata la famiglia di Schofield. Il concetto di Schofield che odia il tempo trascorso a casa diventa più toccante quando il pubblico si rende conto che dovrebbe godersi il tempo con loro, ma lui riesce a pensare solo a cosa succederà quando tornerà al fronte.

Un altro momento chiave di 1917, che viene cambiato a posteriori dopo la rivelazione della famiglia di Schofield, è la sequenza a Écoust-Saint-Mein. Nella città francese distrutta, Schofield si imbatte in una donna francese che si nasconde dai soldati tedeschi. Lei sta accudendo un neonato e Schofield le dà il cibo in scatola e il latte che ha trovato nella fattoria abbandonata dove è morto Blake. La donna chiede a Schofield di restare con lei, ma lui rifiuta, perché deve proseguire e portare a termine la sua missione.

L’emozione profonda, il dolore e il turbamento che Schofield prova nel dover lasciare la donna e il bambino sono resi molto più toccanti e semplicemente più comprensibili dopo la rivelazione che Schofield ha dei figli a casa.

Questa scena viene completamente ricontestualizzata con l’aggiunta dell’informazione che Schofield ha dei figli. L’emozione profonda, il dolore e il turbamento che Schofield prova nel dover lasciare la donna e suo figlio diventano molto più toccanti e semplicemente più sensati dopo la rivelazione che Schofield ha dei figli a casa. L’istinto paterno di Schofield lo spinge ad aiutare questa donna e suo figlio, ma deve andare avanti, altrimenti moriranno molte altre persone. La scena è ricca di sottigliezze, che rimandano alla rivelazione finale del finale di 1917, e interpretata alla perfezione dal membro del cast George MacKay.

Forse ancora più importante, la rivelazione della famiglia di Schofield aumenta la posta in gioco della missione centrale di 1917. Gli spettatori comprendono le motivazioni di Blake fin dall’inizio di 1917: vuole salvare suo fratello e non si fermerà davanti a nulla per farlo. Schofield sembra più esitante per tutto il film e, dopo aver rischiato di morire a causa del filo spinato nel bunker tedesco, vuole tornare indietro. Sapendo che ha una famiglia che lo aspetta a casa, questo ha molto più senso.

Tuttavia, quando Blake muore, la missione diventa più importante per Schofield a livello personale. Sa che la famiglia Blake ha già perso un figlio e deve riuscire nella sua impresa per salvare l’altro. Questo si ricollega agli ideali della famiglia, collegandosi alla rivelazione finale di Schofield e al suo eroismo, poiché continua nonostante l’immenso costo personale che dovrebbe pagare se gli succedesse qualcosa.

L’ultima inquadratura di Schofield in 1917 è parallela all’inizio del film: cosa significa

1917-storia-vera

L’inizio di1917 mostra Schofield appoggiato a un albero, prima di essere svegliato da Blake che riceve la missione centrale del film. Dopo la straziante ricerca, 1917 termina con un parallelo diretto, mostrando Schofield appoggiato a un albero per guardare la foto della sua famiglia. In 1917, gli alberi sono un simbolo importante in quanto appaiono solo nei momenti di pace.

La scena iniziale riflette questo aspetto, poiché i personaggi sono beatamente ignari della loro missione. Poco prima del climax, un gruppo di soldati è mostrato sparso in un campo alberato, mentre ascolta un commilitone cantare la canzone Wayfaring Stranger di 1917. Infine, la scena finale mostra un’inquadratura simile di Schofield contro l’albero, una volta che l’attacco è stato annullato e centinaia di vite sono state salvate. Oltre a questi esempi, 1917 mostra principalmente i tragici scenari della Francia devastata dalla guerra, dalle trincee infinite ai villaggi desolati.

Gli alberi potrebbero essere una metafora della resistenza della vita in mezzo alla durezza della guerra…

È interessante notare che gli alberi sono anche oggetto di una conversazione tra Blake e Schofield. All’inizio del loro viaggio, i soldati passano davanti a un campo di ciliegi bruciati e Schofield lamenta la loro distruzione. Tuttavia, Blake spiega che alla fine ricresceranno, più numerosi di prima.

Gli alberi potrebbero essere una metafora della resistenza della vita in mezzo alla durezza della guerra; Schofield vuole la pace, ma capisce che prima deve portare a termine una missione per assicurarsi che ci sia qualcosa per cui vivere dopo che sarà finita. La guerra può essere spietata, ma è una lotta per creare un futuro migliore.

Infine, il fatto che la prima e l’ultima scena di 1917 siano identiche potrebbe essere un commento sull’inutilità della guerra. Alla fine di 1917, Schofield si ritrova esattamente nello stesso posto in cui si trovava all’inizio del film. Nonostante ciò, ha intrapreso un viaggio pieno di morte, distruzione ed eroismo, tutto in nome di una guerra in cui non avrebbe mai voluto combattere. L’inizio e la fine di 1917 sono identici e riflettono questo concetto, poiché il viaggio che ha causato tanto tumulto ha lo stesso punto di partenza e di arrivo.

Cosa ha detto lo sceneggiatore di 1917 sul finale del film

1917 videogioco
George MacKay in 1917. © 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution Co., LLC.

In un’intervista con Collider poco dopo l’uscita di 1917, la co-sceneggiatrice Krysty Wilson-Cairns ha spiegato alcune delle scelte fatte nei momenti finali del film. Dal modo in cui l’ultima inquadratura di 1917 riflette l’inizio e l’evoluzione del personaggio di Schofield, il finale di 1917 è stato incredibilmente importante per gli sceneggiatori nel trasmettere molti dei temi e dei significati più profondi del film. Alla domanda sul perché la rivelazione della famiglia di Schofield sia stata lasciata agli ultimi secondi, Wilson-Cairns ha dichiarato:

“Ha trascorso almeno sei mesi con Blake, quindi non si sveglierà la mattina accanto a Blake nella prima scena e dirà: ‘Oh, mi mancano mia moglie e i miei figli’. Perché non è così che parlano le persone… non è la realtà, non è così che ci comportiamo”.

Come dimostrano le parole di Wilson-Cairns, la scelta di lasciare la famiglia di Schofield fino alla fine del film è legata esclusivamente al realismo. Nel bel mezzo di una guerra con soldati con cui Schofield ha trascorso molti mesi o anni, è improbabile che l’argomento venga fuori in una conversazione. Più realisticamente, Schofield ha pensato alla sua famiglia in un momento di tranquillità dopo la missione, come farebbe qualsiasi persona normale.

Krysty Wilson-Cairns ha scritto anche Last Night in Soho, The Good Nurse e Penny Dreadful.

Un altro elemento su cui ha commentato Wilson-Cairns è l’evoluzione del personaggio di Schofield. La sceneggiatrice di 1917 ha notato che, all’inizio del film, Schofield non è turbato dagli orrori della guerra. Nella sequenza della terra di nessuno, Blake osserva la scena circostante, dai cavalli e dai soldati morti ai corvi e ai ratti che banchettano. Schofield, invece, scruta l’orizzonte, concentrandosi sulla sua missione. Wilson-Cairns ha spiegato che questa scelta è stata fatta per mostrare quanto Schofield sia diventato chiuso al mondo, in contrasto con la sua situazione alla fine di 1917, dove è più simile a Blake:

“Blake diventa parte di lui. Quindi, quando attraversa tutta la seconda metà del film, è più simile a Blake che mai. Corre dei rischi, scappa, fa tutto il possibile perché ha fatto una promessa al suo amico morente. E quindi volevamo che l’ultima scena del film rendesse davvero l’idea che lì è solo un po’ più simile a Blake. Anche se è ancora con le spalle contro l’albero… ora è un uomo cambiato”.

La vera storia di 1917 rivela una triste realtà sul finale di Schofield

1917 cast
Dean-Charles Chapman e George MacKay in 1917. © 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution Co., LLC.

Un tragico fatto dietro le quinte di 1917 è legato alla cronologia della prima guerra mondiale. Il film è ambientato il 6 aprile 1917 e termina il giorno dopo con Schofield che si ritira sul campo. Sebbene la scena finale del film abbia alcuni temi e messaggi di speranza, la cronologia reale della guerra solleva un fatto straziante e realistico per Schofield. La prima guerra mondiale non finì fino al novembre 1918, oltre 18 mesi dopo la missione di Schofield. Questo mette in luce la straziante realtà che Schofield sarà inevitabilmente inviato in un’altra missione, potenzialmente più pericolosa della precedente.

Sebbene la missione completata nel finale di 1917 sia stata una vittoria personale per Schofield, la guerra intorno a lui infuria e le tragedie di un conflitto del genere sono lungi dall’essere finite. Ciò è simboleggiato dalla prima e dall’ultima inquadratura di 1917, che aggiungono un ulteriore livello di profondità al film. Come accennato, Schofield è tornato nella stessa posizione in cui si trovava all’inizio del film, in attesa di un fugace momento di pace prima di essere inevitabilmente chiamato per un altro incarico.

Il vero significato del finale di 1917

1917 è un film insolitamente teso e mozzafiato che alla fine ruota attorno a un unico obiettivo: fermare un attacco, in un solo giorno, che salverà 1.600 vite. C’è un momento di grande sollievo quando il colonnello Mackenzie ascolta gli ordini e alla fine ferma l’attacco prima che si verifichino vittime importanti. Ma prima che Schofield e Mackenzie si separino, il colonnello dice che, anche se l’imboscata sarà evitata, probabilmente riceverà l’ordine di attaccare di nuovo entro una settimana. Anche se questa missione può essere considerata un successo, è probabile che la pace sarà solo temporanea.

La storia di 1917 può essere stata una vittoria, ma la guerra è lungi dall’essere finita. Si stima che durante la guerra siano morti nove milioni di soldati e, sebbene salvare 1.600 vite non sia un’impresa da poco, è una goccia nel mare di una guerra senza senso.

Mendes e il direttore della fotografia Roger Deakins fanno un lavoro fantastico nel rendere tutto così urgente in questa missione – e lo era sicuramente, all’epoca – ma attraverso i commenti di Mackenzie, è chiaro quante altre persone sono state colpite da questo conflitto e come ognuna delle nove milioni di vite perse avesse una storia proprio come questa.

Diabolik – Ginko all’attacco!, la spiegazione del finale del film

Secondo capitolo della trilogia cinematografica dedicata al celebre personaggio dei fumetti creato dalle sorelle Angela e Luciana Giussani, Diabolik – Ginko all’attacco! (qui la recensione) prosegue il racconto iniziato con Diabolik (2021), espandendo l’universo narrativo e concentrandosi sul conflitto tra il ladro mascherato e l’ispettore Ginko. Diretto ancora una volta dai Manetti Bros., il film conferma l’approccio stilizzato e fedele all’estetica noir del fumetto, con ambientazioni retrò e una forte attenzione alla costruzione visiva. Rispetto al primo capitolo, questa seconda parte sceglie di addentrarsi maggiormente nella psicologia dei personaggi e nel rapporto ambiguo tra legge e crimine.

Il film si ispira direttamente al fumetto Ginko all’attacco! del 1964, quattordicesimo albo della serie originale, che rappresenta una delle prime volte in cui l’ispettore riesce a mettere realmente alle strette Diabolik. Questa scelta non è casuale: il soggetto offre un’occasione perfetta per portare sul grande schermo la tensione e l’intelligenza strategica dei due principali protagonisti maschili, approfondendo il gioco del gatto col topo che li ha sempre contraddistinti. Al contempo, anche Eva Kant, interpretata da Miriam Leone, mantiene un ruolo centrale e autonomo, diventando co-protagonista a tutti gli effetti della narrazione.

Uno degli elementi più discussi dell’uscita è stata la sostituzione del protagonista: al posto di Luca Marinelli, che aveva interpretato Diabolik nel primo film, troviamo Giacomo Gianniotti, noto al pubblico internazionale per la sua partecipazione a Grey’s Anatomy. La scelta, pur rischiosa, si rivela coerente con il tentativo di dare al personaggio una fisicità diversa e un approccio leggermente più spigoloso e freddo. Nel corso dell’articolo, andremo ad analizzare come si conclude questo secondo capitolo della saga e cosa rivela il suo finale sui rapporti tra i personaggi, sulle tematiche del tradimento e della lealtà e su ciò che ci aspetta nel terzo film della trilogia.

LEGGI ANCHE: Diabolik – Ginko all’attacco!: dal cast alle location, tutto quello che c’è da sapere sul film

Diabolik - Ginko all'attacco location
Giacomo Gianniotti in Diabolik – Ginko all’attacco! © Antonello & Montesi

La trama di Diabolik – Ginko all’attacco!

Protagonista del film sono ancora una volta Diabolik e la sua amata complice Eva Kant, impegnati in una nuova avventura. I due sembrano avere un piano apparentemente perfetto per un colpo molto importante, ma non sanno che l’ispettore Ginko è pronto a tendergli una trappola e a mettere a dura prova il loro legame. Nel mentre, l’arrivo di Altea, duchessa di Vallenberg, eterna fidanzata dell’ispettore, nobildonna stravagante e anticonvenzionale, dal carattere forte e dal grande carisma, scombinerà ancor di più le carte in tavola.

La spiegazione del finale del film

Nelle ultime scene di Diabolik – Ginko all’attacco!, il conflitto tra il ladro e l’ispettore giunge a un punto di massima tensione. Dopo un elaborato piano che coinvolge furti, travestimenti e depistaggi, Diabolik riesce ancora una volta a sfuggire alla trappola di Ginko, ma non senza conseguenze. L’ispettore, più determinato che mai, si avvicina pericolosamente al suo nemico, arrivando quasi a catturarlo. Tuttavia, il colpo di scena finale avviene quando si scopre che l’agente Roller era in realtà Diabolik, sostituitosi a lui durante l’assalto alla centrale operativa. A questo punto il criminale si ricongiunge inoltre con Eva.

L’intera vicenda non era quindi che un piano orchestrato dai due per sfuggire a Ginko e successivamente recuperare il bottino. Avevano quindi solo finto di separarsi durante la fuga, con Eva che aveva anche finto di tradire Diabolik che, nei panni di Roller, l’aveva aiutata a scappare e liberarsi del bracciale radioattivo. Così facendo Diabolik aveva potuto prevenire la trappola di Ginko; nel frattempo Eva, nei panni di una truccatrice, rubava la collana del Grifone Nero ad Altea. I due vengono però sorpresi da Elena Vanel, che ferisce Diabolik sparandogli. Eva però la distrae e Diabolik, ripresosi, riesce a neutralizzarla. I due scappano poi indisturbati.

Diabolik - Ginko all'attacco!
Valerio Mastandrea nel ruolo di Ginko in Diabolik – Ginko all’attacco!

La scena si chiude con Diabolik e Eva che, pur feriti e provati, riescono a fuggire insieme, mentre Ginko osserva impotente, ma con uno sguardo che non esprime sconfitta, bensì ostinazione, sapendo che la sua battaglia con Diabolik non avrà mai fine. C’è però il rammarico per non aver pensato a proteggere adeguatamente Altea. La duchessa, ferita da quanto accaduto, saluta Ginko prima di tornare nel Beglait, lasciando però intendere che lo ha perdonato. Questo epilogo ha dunque una doppia funzione narrativa. Da un lato, rafforza il legame tra Diabolik ed Eva, che non è soltanto una complice ma una vera e propria partner in ogni senso, anche morale.

Le azioni conclusive di Diabolik rompono con la sua proverbiale freddezza e rivela una dimensione più umana del personaggio, già suggerita in alcune sequenze precedenti. Dall’altro, consolida la figura di Ginko come antagonista non tanto per rabbia o vendetta, quanto per una concezione personale e rigida della giustizia: è disposto a tutto, persino a violare i limiti imposti dalla legge, pur di fermare chi considera una minaccia all’ordine. Il finale si innesta così nei temi portanti della saga: la moralità ambigua, la lealtà tra criminali, l’inseguimento come dinamica eterna tra i due personaggi principali.

Ma soprattutto, getta le basi per Diabolik – Chi sei?, terzo e ultimo capitolo della trilogia. Il titolo del sequel, che pone direttamente una domanda identitaria, è già suggerito dalle ultime inquadrature di questo film, in cui emerge la sensazione che Ginko sia vicino a scoprire qualcosa di più profondo sul passato del ladro. L’apertura lasciata dal finale non è solo narrativa, ma anche esistenziale: chi è davvero Diabolik, oltre la maschera? Il secondo film introduce dubbi, affondi psicologici e accenni di passato che verranno poi esplorati nel terzo capitolo. La tensione accumulata tra i personaggi principali non si risolve, ma si trasforma in attesa: l’attesa di una verità che potrebbe cambiare tutto.

James Gunn anticipa i piani per un Superman 2

0
James Gunn anticipa i piani per un Superman 2

Il primo film del nuovo DC Universe è un reboot dell’Uomo d’Acciaio, Superman. Il film ha riscosso un grande successo online, portando a previsioni ottimistiche sui risultati che potrebbe ottenere al botteghino. A un mese dall’uscita del film di James Gunn, questa fiducia sembra tradursi in una continuazione della storia incentrata su Clark Kent, (interpretato da David Corenswet) almeno in un certo senso, dato che Gunn ha condiviso un entusiasmante aggiornamento sul possibile sequel del film.

Parlando con Entertainment Weekly, Gunn ha anticipato che il suo prossimo film DCU sarà una sorta di sequel di Superman. Il regista aveva già rivelato che stava già facendo quella che lui chiama “pre-sceneggiatura” per il suo prossimo progetto all’interno del Capitolo Uno della DCU. Ora, Gunn conferma che si tratterà di un sequel del film. Tuttavia, a quanto pare non sarà un sequel diretto, poiché Gunn afferma che non sarà necessariamente solo Superman 2. “Quello a cui sto lavorando è in qualche modo… Voglio dire, sì, sì, sì, sì. Ma è un sequel diretto di Superman? Non necessariamente, direi”, sono le parole del regista.

Cosa significano i commenti di James Gunn su un Superman 2

I commenti di Gunn sono sicuramente interessanti. Sulla base della risposta positiva a ogni nuovo trailer e rivelazione del film di Superman, sembra che la DC abbia un successo tra le mani. Ecco perché l’ingresso di Gunn in un sequel di Superman per la DCU sarebbe una mossa logica, anche se potrebbe essere vista come prematura, dato che il film The Brave and the Bold e il film DCU di Wonder Woman recentemente annunciato sono ancora in fase di scrittura. Tuttavia, la formulazione della rivelazione di Gunn potrebbe spiegare perché sta accadendo ora nella timeline dei film DCU.

Sebbene Gunn abbia confermato che il suo prossimo film DCU è un sequel di Superman, potrebbe esserlo più in termini di trama o di inclusione del personaggio principale che di ruotare solo attorno all’Uomo d’Acciaio. In un’altra parte dell’intervista, Gunn ha anticipato che la Justice League fa parte dei suoi piani per il Capitolo Uno della DCU. Anticipando che il suo prossimo progetto non è solo un semplice sequel del film Superman, potrebbe significare che si tratta di un team-up che nasce dal film. Un film sulla Justice League con Superman in un ruolo di primo piano o un World’s Finest con Batman sarebbe perfetto.

1917: la storia vera dietro il film

1917: la storia vera dietro il film

Il film epico sulla Prima guerra mondiale candidato all’Oscar 1917 (qui la recensione) di Sam Mendes racconta una corsa disperata contro il tempo durante la Prima guerra mondiale e, sebbene i dettagli della missione nel film possano non essere del tutto reali, l’intera pellicola è radicata in esperienze reali della Prima guerra mondiale. Il film offre infatti un quadro breve ma realistico della vita in trincea, della terra di nessuno e dei combattimenti reali avvenuti durante la Grande Guerra, ed è chiaro che è stata prestata quanta più attenzione possibile all’accuratezza storica. Il film dimostra così efficacemente la monotonia della guerra di trincea, punteggiata da momenti di estrema violenza.

La missione intrapresa dal caporale Will Schofield, interpretato da George MacKay, e da Tom Blake, interpretato da Dean-Charles Chapman, al centro di 1917 sembra perfettamente realistica, ma in realtà non è avvenuta durante la prima guerra mondiale. Tuttavia, i personaggi coinvolti, le manovre militari al centro della trama e i luoghi raffigurati nel film sono tutti basati su eventi e soldati reali della prima guerra mondiale. Se anche sono stati effettuati cambiamenti rispetto ad alcuni dettagli storici, le storie e le battaglie che hanno ispirato il film non sono state meno strazianti e intense di quelle rappresentate sul grande schermo.

LEGGI ANCHE: 1917: 10 curiosità sul film candidato all’Oscar

Will Schofield e Tom Blake non sono persone reali, ma sono ispirati alle esperienze di soldati reali

Secondo TIME, il Blake di Chapman e lo Schofield di MacKay sono personaggi basati sui veri messaggeri della Prima guerra mondiale. Anche se inviare uomini attraverso la terra di nessuno non era cosa frequente a causa della sua bassa probabilità di successo (anche con un esercito nemico in ritirata), l’idea di inviare una coppia di messaggeri era una pratica reale nella Prima guerra mondiale. La minaccia di morte causata dal fuoco dell’artiglieria, dai gas velenosi, dalle mine terrestri e dai cecchini era così alta che venivano inviati due messaggeri in modo che, se uno fosse stato ucciso, l’altro potesse comunque portare a termine la missione.

1917 cast
Dean-Charles Chapman e George MacKay in 1917. © 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution Co., LLC.

Quel livello di pericolo elevato significava che i messaggeri venivano utilizzati solo nelle circostanze più disperate. La missione al centro di 1917 rientra sicuramente in questa categoria e, come era molto comune che avvenisse per i veri messaggeri della Prima guerra mondiale, uno dei due giovani muore durante la consegna del messaggio. Schofield e Blake non saranno stati soldati reali, ma il viaggio che hanno intrapreso descrive comunque in modo accurato la vera esperienza collettiva dei messaggeri in prima linea durante la Prima guerra mondiale.

Il nonno di Sam Mendes ha ispirato la missione di 1917

Alfred Mendes, il nonno del regista Sam Mendes, era proprio uno di quei “corrieri”, e sono state le sue storie sulla sua esperienza nella Prima guerra mondiale a ispirare Sam Mendes nella realizzazione di 1917. Alfred era un soldato dell’esercito britannico di 19 anni che prestò servizio sul fronte occidentale, dove si svolgono gli eventi del film. Sebbene questo non sia ovviamente un racconto diretto della sua esperienza, frammenti delle storie che Alfred ha raccontato a suo nipote sono serviti da ispirazione per la missione al centro del film.

Alfred, come riportato dal regista, è infatti stato ferito e intossicato dal gas mentre attraversava la terra di nessuno con dei messaggi durante la guerra, ed è chiaro come quell’esperienza abbia influenzato ciò che accade a Blake e Schofield durante il loro viaggio. Secondo la rivista Smithsonian Magazine, l’autobiografia di Alfred Mendes contiene il suo resoconto di una missione simile in cui doveva rintracciare tre compagnie che avevano perso i contatti con la sua, in modo da poter attuare una strategia coerente. Ha partecipato alla vera battaglia di Passchendaele, che ha a sua volta contribuito a ispirare gli eventi di 1917.

1917-trama-film
George MacKay in 1917. © 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution Co., LLC.

La spiegazione della vera Operazione Alberich

L’impulso per la missione al centro di 1917 è stata poi una manovra molto astuta dell’esercito tedesco: un ritiro pianificato che sembrava una ritirata, ma in realtà aveva lo scopo di attirare le forze britanniche all’inseguimento come una trappola. Questa strategia deriva da un’operazione tedesca reale avvenuta tra febbraio e marzo del 1917 chiamata Operazione Alberich. Tale operazione includeva un ritiro strategico simile a quello visto nel film, con l’obiettivo finale di accorciare il fronte.

L’esercito tedesco si ritirò in una posizione molto più fortificata, nota come Linea Hindenburg, che consentì loro di accorciare il fronte e concentrare le truppe. Durante la ritirata, devastarono l’area che si lasciavano alle spalle, disseminando mine terrestri e trappole esplosive. La scena del 1917 in cui Blake e Schofield sopravvivono a stento a una trappola esplosiva innescata da un ratto lasciata in una trincea tedesca abbandonata riflette questo elemento dell’Operazione Alberich. Nonostante la cattiva pubblicità che l’esercito tedesco si guadagnò distruggendo la campagna mentre si ritirava, l’operazione sconvolse gravemente i piani degli Alleati nella primavera del 1917.

L’operazione del 1917 si basava sul falso presupposto di una ritirata tedesca

La realtà dell’Operazione Alberich ha quindi chiaramente ispirato l’operazione tedesca in 1917, che prevedeva anch’essa una finta ritirata tedesca. Nel film, viene interpretata come un inganno volto ad attirare le forze britanniche all’inseguimento, in modo che le posizioni tedesche, ora fortemente fortificate, potessero colpire le truppe esposte. Il caporale Schofield riesce a malapena ad arrivare in tempo al fronte con il messaggio del generale Erinmore di annullare l’attacco, ma durante la vera operazione Alberich non c’era tutta questa urgenza. La vera operazione militare era incentrata sulla difesa, non sull’attacco.

1917 videogioco
George MacKay in 1917. © 2019 Universal Pictures and Storyteller Distribution Co., LLC.

L’accuratezza  della “Terra di nessuno” rispetto alle vere battaglie della Prima guerra mondiale

Alexander Falbo-Wild, presidente della Western Front Association, ha scritto nella sua recensione del film che 1917 ha riproposto fedelmente molte delle “realtà importanti” della Prima guerra mondiale e menziona specificamente la “Terra di Nessuno” in quella valutazione. La devastazione causata sulla terra dal bombardamento incessante di entrambe le parti, riflette infatti la realtà affrontata da coloro che desideravano attraversare questo tratto di territorio. Chilometri di filo spinato e altri ostacoli, crateri di bombe e doline profonde decine di metri e un mare di fango insondabile sono tutti elementi accurati basati su resoconti storici.

In particolare, la battaglia di Passchendaele, che è stata la vera battaglia principale che ha contribuito a ispirare gli eventi di 1917, era nota per l’eccessivo fango che ricopriva la terra di nessuno e le trincee di entrambe le parti. Dopo che il fuoco dell’artiglieria distrusse praticamente tutta la vegetazione, la vasta distesa di terra arida si trasformò in fango dopo un diluvio di pioggia. Secondo History Crunch, in alcuni punti il fango era così profondo da intrappolare e annegare i soldati, e poteva persino soffocare i proiettili di artiglieria prima che avessero la possibilità di esplodere. A questo proposito, la “Terra di Nessuno” raffigurata in 1917 è quindi estremamente accurata.

Cosa accadde realmente nella Prima guerra mondiale il 6 aprile 1917

La data designata degli eventi descritti in 1917 è intenzionale. La corsa contro il tempo di Schofield in prima linea avvenne la mattina del 6 aprile 1917, una delle date più importanti dell’intera guerra. Dopo quasi tre anni di sforzi per mantenere la neutralità degli Stati Uniti, il 2 aprile il presidente Woodrow Wilson chiese una dichiarazione di guerra alla Germania in una sessione congiunta del Congresso. Quattro giorni dopo, il 6 aprile 1917, gli Stati Uniti entrarono ufficialmente in guerra, dopo che il Congresso e la Camera dei Rappresentanti votarono a stragrande maggioranza a favore. Questo evento permise di accelerare il raggiungimento del termine del conflitto.

LEGGI ANCHE: 1917, la guerra come videogioco nel film di Sam Mendes

Wonder Woman: James Gunn conferma che un film è in fase di scrittura

0

I DC Studios stanno ufficialmente sviluppando un nuovo film su Wonder Woman, presumibilmente come parte dell’universo DC. Attualmente, l’universo DC di James Gunn sta lavorando al Capitolo 1: “Gods and Monsters” con vari film e serie TV in lavorazione basati sugli amati personaggi DC. Tuttavia, un’eroina che molti si stanno chiedendo quando tornerà sullo schermo è Wonder Woman. Con l’arrivo di Superman di David Corenswet a luglio e il reboot di Batman, The Brave and The Bold, in fase di sviluppo, finalmente ci sono grandi novità per l’eroina di Themyscira.

In una nuova intervista con Entertainment Weekly, Gunn ha parlato dello status dell’eroina nel franchise DCU, così come della serie prequel, Paradise Lost, in fase di sviluppo dal 2023. Ora, sembra che un vero e proprio film su Wonder Woman stia finalmente prendendo forma. Gunn ha infatti confermato: “Stiamo lavorando su Wonder Woman. La sceneggiatura di Wonder Woman è in fase di scrittura”. Il co-CEO della DC Studios ha poi fornito un aggiornamento su Paradise Lost, affermando che i progressi sono “lenti, ma ci sono”.

Cosa significa la conferma di James Gunn del film su Wonder Woman

Per quanto sia entusiasmante che un film DCU su Wonder Woman sia nelle prime fasi di sviluppo, ci sono diversi fattori chiave da tenere in considerazione su ciò che questo significa per il franchise DCU. Da quanto Gunn ha condiviso in precedenza, un film non va avanti fino a quando la sceneggiatura non è stata finalizzata, quando hanno una visione creativa chiara di ciò che vogliono fare con il personaggio e la sua storia. Sebbene il progetto sia attualmente in fase di scrittura, al momento non c’è un regista assegnato al progetto, il che significa anche che il casting non avverrà a breve, dato che potrebbero volerci un paio d’anni prima che il film venga realizzato.

Dato che si tratta di uno degli eroi più popolari di tutti i tempi della DC, la DC Studios non affretterà la realizzazione di un film dedicato a lei, soprattutto dopo che molti progetti sui supereroi non sono stati sviluppati adeguatamente durante l’era dei film DCEU. Questo rende l’attesa per il ritorno di Diana sul grande schermo ancora più degna, poiché sarà più gratificante vedere un film forte realizzato appositamente per lei. Tuttavia, è comunque fantastico avere finalmente la conferma da parte di Gunn che un film su Wonder Woman fa parte dei piani della DCU.

Pacific Rim: la spiegazione del finale del film

Pacific Rim: la spiegazione del finale del film

Pacific Rim (qui la recensione) è il film del 2013 diretto da Guillermo del Toro, tratto da una sceneggiatura scritta da del Toro e Travis Beacham, con Charlie Hunnam, Idris Elba, Charlie Day, Ron Pearlman, Rinko Kikuchi e altri. In questo blockbuster dai grandi effetti speciali, i mostri noti come Kaiju hanno iniziato ad attraversare una fenditura nell’Oceano Pacifico attaccando la terra ferma. Questo ha spinto il mondo ad unirsi per creare il Programma Jaeger, costruendo robot giganti per combattere l’avanzata di questi mostri. Nonostante alcuni successi ottenuti con i Jaeger, il programma viene però chiuso a favore della costruzione di un muro di confine, ma un aumento degli attacchi dei Kaiju dimostra che il muro non funzionerà.

Richiamando il pilota di Jaeger in pensione Raleigh Becket (Hunnam), Stacker Pentecost (Elba) spera quindi di dare un’ultima possibilità al programma Jaeger. Gli attacchi dei Kaiju stanno diventando sempre più violenti, quindi Pentecost lancia un piano per sigillare definitivamente la fenditura e fermare i Kaiju per sempre. Alla fine del film, Raleigh Becket e Mako Mori (Kikuchi) impediscono l’apocalisse riuscendo a sigillare la breccia in modo che nessun altro Kaiju possa attraversarla, ma cosa volevano questi giganteschi mostri e come hanno fatto gli umani a capire come fermarli?

LEGGI ANCHE: Pacific Rim: dal cast ai Kaiju, tutte le curiosità del film di Guillermo del Toro

Da dove vengono i Kaiju e cosa vogliono?

Inizialmente sembra che gli attacchi dei Kaiju siano casuali, ma il costante aumento della frequenza di essi come anche delle dimensioni dei Kaiju inizia a sembrare qualcosa di un po’ più sofisticato di semplici mostri che vengono a conquistare il mondo. Dopo che il dottor Gottlieb (Burn Gorman) e il dottor Geiszler (Charlie Day) si sono connessi con la mente di un Kaiju, scoprono che tutto fa parte di un massiccio piano di invasione orchestrato da esseri extradimensionali che va avanti da secoli. Geizler afferma che questi altri esseri sono “coloni” che consumano un mondo dopo l’altro. I dinosauri erano la loro “prova generale”, ma la Terra non era pronta, quindi hanno semplicemente aspettato che l’atmosfera cambiasse abbastanza da lanciare il loro attacco su larga scala.

Pacific Rim trama
Charlie Hunnam e Rinko Kikuchi in Pacific Rim. Foto di Kerry Hayes – © 2012 Warner Bros. Entertainment Inc. and Legendary Pictures Funding, LLC

Una volta che Raleigh porta lo Jaeger Gipsy Danger attraverso la breccia, si intravede brevemente la portata dell’attacco pianificato da questi esseri, con molti altri Kaiju in agguato. Secondo Geiszler, i Kaiju di categoria da I a IV erano “niente”, solo una prima ondata. Egli afferma che l’ondata successiva che avevano pianificato sarebbe stata quella degli “sterminatori”, progettati per “finire il lavoro” prima che i “nuovi inquilini prendessero possesso”. Nella breccia, queste creature sembrano più simili a insetti e solo un po’ più grandi degli esseri umani. Non è chiaro quanto siano pericolosi da soli, ma quando i Kaju fanno il loro sporco lavoro, loro sono poi più che capaci di distruggere il pianeta.

Perché un Jaeger richiede due piloti per “driftare”

A causa dell’enorme “carico neurale” richiesto, i Jaeger necessitano di due piloti, collegati neuralmente attraverso il “drift” per azionare l’emisfero destro e l’emisfero sinistro del cervello. Inoltre, solo alcuni piloti erano “drift compatibili” tra loro, a causa delle diverse esperienze, personalità e temperamenti, il che significa che un abbinamento di successo tra i piloti è essenziale per pilotare un Jaeger, cosa incredibilmente rara. Questo è il motivo per cui Raleigh e suo fratello Yancy hanno pilotato insieme Gipsy Danger e Herc e Chuck Hansen hanno pilotato insieme Striker Eureka, ed è ciò che rende così speciale il legame tra Raleigh e Mako Mori.

Stacker Pentecost e Raleigh Becket sono anche gli unici due ranger ad aver mai pilotato un Jaeger da soli. Mettere l’intero carico neurale su una sola persona è uno sforzo enorme, quindi, oltre al fatto che i Jaeger Mark I avevano una scarsa protezione dalle radiazioni, il fatto che Pentecost abbia trascorso tre ore pilotando da solo nella battaglia di Tokyo lo ha messo a rischio di morte se avesse pilotato di nuovo un Jaeger. La capacità di Stacker e Raleigh di pilotare da soli potrebbe anche spiegare perché sono in grado di entrare in sintonia con più di una persona, anche se Stacker dice anche che “non porta nulla nella sintonia”, il che gli permette di collegarsi con Chuck Hansen per pilotare Strike Eureka nella battaglia finale sopra la breccia.

Pacific Rim kaiju
Uno dei kaiju di Pacific Rim. Foto di Warner Bros. Picture – © 2011 Warner Bros. Entertainment Inc. and Legendary Pictures Funding, LLC

Perché Raleigh e Gipsy Danger hanno dovuto distruggere la breccia al posto di Stacker

Il piano originale per la battaglia finale prevedeva che Stacker Pentecost e Chuck Hansen pilotassero Strike Eureka fino alla breccia e sganciassero una bomba nucleare in essa, mentre Gipsy Danger forniva supporto, ma tutto è andato storto e la vittoria finale si è dovuta configurare in modo diverso. Innanzitutto, mentre inizialmente solo due Kaiju di categoria IV erano passati attraverso la breccia, dopo l’arrivo dei Jaeger, un terzo Kaiju, di categoria V, attraversa la breccia, rendendo la battaglia il primo evento triplo in assoluto e la prima apparizione in assoluto di un Kaiju di categoria V.

In secondo luogo, Strike Eureka subisce danni durante la battaglia che bloccano il sistema di lancio del carico, il che significa che il Jaeger non può comunque lanciare la bomba. In terzo luogo, quando Strike Eureka ha la meglio sul Kaiju di categoria IV, quest’ultimo chiama i rinforzi, bloccando Strike Eureka per il braccio, quindi Stacker decide di far esplodere il carico in modo che Raleigh e Mako autodistruggano invece il reattore nucleare di Gipsy Danger. In quarto luogo, dopo che il dottor Gottlieb e il dottor Geiszler si sono allontanati con il Kaiju, scoprono che la breccia bloccherà tutto ciò che non rileva come Kaiju, il che significa che Pentecost e Hansen non possono semplicemente far sganciare la bomba da Strike Eureka nella breccia come previsto.

Alla fine di Pacific Rim, dopo che Gipsy Danger riesce quindi ad entrare nella breccia camuffandosi cone una carcassa di Kaiju, il sovraccarico del reattore dello Jaeger richiede un’attivazione manuale, il che significa che Raleigh non può espellersi fino a quando non attiva lui stesso il sovraccarico. Prima di farlo, riesce a espellere Mako, ma deve aspettare fino all’ultimo secondo per la propria espulsione, quando è già a un livello critico di ossigeno. Fortunatamente, riesce a espellersi in tempo per uscire dalla breccia prima che Gipsy Danger esploda e sigilli il portale. Riesce così a tornare in superficie e riunirsi a Mako. I due vengono poi raggiunti dai soccorsi, mentre il portale sembra essersi chiuso definitivamente.

LEGGI ANCHE: Pacific Rim – La rivolta: tutte le curiosità sul film

“La Marvel ha preso una direzione diversa”: lo sceneggiatore di Moon Knight conferma che il cattivo originale della serie era Bushman

0

Moon Knight ha debuttato su Disney+ nel 2022 e, sebbene la maggior parte dei fan sembrasse apprezzare la serie, a tratti è stata caotica quanto la psiche di Marc Spector. Le scene ambientate nel manicomio non avevano molto senso (forse era proprio questo il punto), e Arthur Harrow di Ethan Hawke era ben lungi dall’essere il miglior cattivo che abbiamo visto nell’MCU.

Il lavoro di Hawke è stato stellare, però, così come quello di Oscar Isaac. Moon Knight si è concluso con l’emergere di una terza personalità, Jake Lockley, ma il personaggio non è più stato visto da allora e al momento non si prevede che venga preso in considerazione in Avengers: Doomsday.

Se la variante di Kang Rama-Tut fosse ancora in gioco, probabilmente lo avrebbe fatto. Tuttavia, i piani cambiano, cosa che Jeremy Slater, sceneggiatore capo di Moon Knight, ha chiarito in una recente intervista con ComicBook.com. A quanto pare, il Moon Knight che ha scritto era molto diverso da quello che abbiamo visto tre anni fa.

“Alla fine, [Marvel] ha preso una direzione diversa e il regista ha messo insieme il suo team di sceneggiatori”, ha spiegato. “Sai quando ti ritrovi a giocare in un mondo così grande che… prendi in prestito i giocattoli di qualcun altro per un breve periodo di tempo e, alla fine, non ti appartengono. Lo sai già, quindi non è stata una sorpresa.”

“L’obiettivo era che se Marc Spector fosse stato l’Avatar di Khonshu, avremmo preso Bushman e lo avremmo trasformato nell’avatar di una divinità egizia diversa, lasciando che se la vedessero”, ha detto lo sceneggiatore a proposito dei piani abbandonati per uno dei nemici più popolari di Moon Knight.

Ha aggiunto: “Il problema che continuavamo a incontrare era che Black Panther era appena uscito e Michael B. Jordan era così dannatamente bravo nei panni di Killmonger in quel film, che proiettava un’ombra così grande… che tutto ciò che scrivevamo finiva per sembrare un po’ derivativo”.

Il personaggio di Bushman era stato accennato in Moon Knight, quindi la porta è aperta alla possibilità che i Marvel Studios rivisitino il personaggio in futuro. Tuttavia, se e quando ciò accadrà, Slater non ha alcuna intenzione di essere coinvolto.

“Se ci sarà un altro Moon Knight, la palla sarà nel campo di Kevin Feige e Oscar Isaac”, ha osservato lo sceneggiatore. “Una volta che Kevin avrà capito il modo migliore per usare quel personaggio, qual è la storia giusta e chi sono i narratori giusti per darle vita, sarei scioccato se non lo rivedessimo a un certo punto”. Ha poi aggiunto che, per ora, è più concentrato sulla regia e non ha intenzione di tornare nell’MCU.

Sebbene molti saranno delusi dall’assenza di Bushman, sembra che Slater non sia riuscito a trovare un nuovo approccio al villain. Questo è probabilmente uno dei motivi per cui è stato reclutato un nuovo team di sceneggiatori, una mossa arrivata in un momento in cui i Marvel Studios stavano ancora cercando di adottare un approccio cinematografico per lo sviluppo della serie.

Tutti glòi episodi di Moon Knight sono disponibili in streaming su Disney+.

Clayface: aggiornamenti sui piani per le riprese

0
Clayface: aggiornamenti sui piani per le riprese

Ci sono novità sul periodo di riprese di Clayface. Daniel Richtman ha appreso che Clayface, un’aggiunta inaspettata al programma del DCU, dovrebbe iniziare le riprese a settembre. Questo dopo che gli scambi hanno confermato le voci su Jack O’Connell, Tom Blythe, George MacKay e Leo Woodall in lizza per interpretare il cattivo di Batman.

“Non so cosa stiano facendo con Clayface. Non lo dirigerò io, e quel regista dovrà farlo suo”, ha recentemente dichiarato lo sceneggiatore Mike Flanagan. “So che stanno lavorando alla sceneggiatura. Ora sono impegnato in altre cose, spero davvero che rimanga fedele allo spirito di ciò che volevo che fosse. Ma non è il mio film, quindi sarò tra il pubblico con voi, ansioso di vedere come verrà.”

Dopo che James Gunn si è dilungato sulla visione dei registi che vengono prima di tutto, è un po’ strano sentire che Flanagan si terrà così alla larga da quello che è stato descritto come un progetto appassionante. In ogni caso, scopriremo come si evolverà la situazione quando il film uscirà l’anno prossimo.

Sgt. Rock riceve un aggiornamento promettente dopo la pausa della produzione

0

Abbiamo importanti aggiornamenti sui piani di DC Studios per Sgt. Rock, e il film potrebbe non essere così morto come alcuni vorrebbero farci credere. Il mese scorso è emersa la notizia che DC Studios ha deciso di accantonare Sgt. Rock. Si è parlato di riprese del film nel 2026, ma il regista Luca Guadagnino è già passato a un altro progetto, Artificial.

La sua inesperienza nella regia di film ad alto budget è stata indicata come una delle possibili ragioni del rinvio di Sgt. Rock, così come le preoccupazioni per il meteo britannico (le riprese erano previste per l’estate, ma diversi ritardi hanno messo in dubbio la fattibilità). Il co-CEO di DC Studios, James Gunn, non ha ancora rotto il silenzio sull’apparente cancellazione di Sgt. Rock, e i piani per un’uscita per l’anno prossimo sono stati ovviamente accantonati.

L’indiscreto Daniel Richtman è intervenuto oggi, affermando di aver “confermato” che Sgt. Rock si farà ancora… “per ora“. A quanto pare, la produzione rimarrà in pausa fino al prossimo anno, quindi immaginiamo che DC Studios non prenderà decisioni affrettate al riguardo.

Molti fan hanno messo in dubbio la necessità di un film sulla Seconda Guerra Mondiale ambientato nel DCU, soprattutto perché non presenterebbe supereroi e non sembra necessariamente il miglior uso dell’epoca di questo franchise, quando così tanti altri personaggi devono essere introdotti e ambientati ai giorni nostri.

Abbiamo appreso di recente che Sgt. Rock avrebbe seguito la protagonista, Mademoiselle Marie, e la Easy Company mentre combattono i nazisti in una battaglia per recuperare la Lancia del Destino.

Mercy for None, la spiegazione del finale: alla fine Gi-jun muore?

Il kdrama Netflix Mercy for None (originariamente intitolato “Gwang-jang“) traccia un percorso ricco di azione verso vendetta e ritorsione, dove un singolo uomo minaccia di rovesciare due imperi. La serie ruota attorno a Nam Gi-jun, un uomo da tempo in pensione dal mondo criminale di Seul. Tuttavia, è costretto a lasciare il suo esilio quando suo fratello, Gi-seok del gruppo Juwoon, finisce brutalmente assassinato. Di conseguenza, il fratello sopravvissuto si lancia in una sanguinosa furia per rendere giustizia all’assassino del fratello. Inevitabilmente, questo rappresenta un grosso problema per il presidente Ju-woon e il presidente Bongsan, che rischiano di perdere il lavoro di una vita. Tuttavia, mentre Gi-jun viene accecato dalla sua sete di vendetta, si ritrova inconsapevolmente coinvolto in una cospirazione che cova nell’ombra da sempre. Questa storia di regolamenti di conti e segreti protetti rimane ricca di mistero, con un esercito di un solo uomo che ne consegna molti alla loro amara fine.

La trama di Mercy for None

Tutto inizia quando il giovane e maleducato figlio di Bongsan, Gu Jun-mo, insegue uno dei manager del gruppo con sicari assoldati dall’estero. La sua reputazione in azienda è già carente di rispetto. Pertanto, questa palese violazione delle tradizioni e delle regole non promette nulla di buono per lui. Dato che Bong-san non può gestire la situazione direttamente, stringe un accordo con Ju-woon per risolvere la questione al posto suo. A sua volta, l’altro boss criminale assegna la responsabilità al suo fidato successore in formazione, Gi-seok. Nello scontro che segue, Jun-mo si ritrova umiliato e ansioso di vendicarsi dell’erede dell’altra azienda. Poco dopo, il cadavere di Gi-seok viene trovato nel garage della sua galleria d’arte, con un giovane delinquente arrestato per l’omicidio. Tuttavia, il famigerato fratello di Gi-seok, Gi-jun, è riluttante ad accettare la stessa storia.

Gi-jun era una delle armi più temute nell’arsenale di Ju-woon e Bong-san quando lavoravano fianco a fianco sotto la guida del Presidente Oh. Pur avendoli aiutati a organizzare un colpo di stato contro l’altro, nel farlo ha infranto una delle regole cardine dell’azienda. Sebbene la punizione per il suo crimine avrebbe dovuto essere la morte, gli hanno concesso il semplice esilio per tutto ciò che aveva fatto per loro. Ciononostante, uno dei suoi tendini d’Achille è stato tagliato per renderlo inabile come combattente. Ciononostante, sembra che, nonostante la sua postura claudicante, Gi-jun continui a essere un combattente incredibile. Di conseguenza, è in grado di scoprire parte della verità, rintracciando Jun-mo come il benefattore dietro l’attacco che si ritiene abbia ucciso Gi-seok. Inizialmente, si aspetta che Ju-woon e Bong-san rispettino le regole fondamentali della loro azienda e consegnino il giovane alla giusta punizione: una vita per una vita.

Ciò nonostante, Bong-san desidera disperatamente proteggere suo figlio, e il senso di giustizia di Ju-woon è facilmente corruttibile. Ciononostante, Gi-jun non si lascia fermare da questo e decide di intraprendere una crociata personale con Jun-mo come bersaglio. Al contrario, quest’ultimo, privo di esperienza e conoscenza della storia del suo avversario, rimane arrogante. Eppure, per quanti uomini assuma per affrontare Gi-jun, li elimina tutti quanti. Nel frattempo, Bong-san, che rimane scettico sull’idea che un gruppo di delinquenti possa uccidere Gi-seok, indaga più a fondo sulla questione. Di conseguenza, il Presidente scopre che, sebbene gli uomini assoldati da Jun-mo abbiano effettivamente attaccato Gi-seok, qualcun altro ha consegnato l’uomo al suo destino.

Tuttavia, la sua indagine dà i suoi frutti troppo tardi: suo figlio muore per mano del fratello vendicativo. In seguito, Bong-san segue il denaro e scopre un collegamento tra il Gruppo Juwoon e il detective che ha insabbiato la vera causa dell’omicidio di Gi-seok. Questo scatena una guerra aperta tra i due gruppi, in cui il secondo prevale. Tuttavia, non sa che qualcun altro ha mosso i fili da dietro le quinte per tutto il tempo. A quanto pare, la morte dei successori del Gruppo e la guerra totale tra Bongsan e Juwoon sono stati tutti parte di un piano più ampio e complesso. Alla fine, la morte di Gi-jun rimane l’ultimo, impossibile passo da compiere.

Finale di Mercy for None: Gi-jun è morto?

Nel corso della storia, Gi-jun affronta una fine quasi certa in numerose occasioni. Si scontra ripetutamente con un’armata di abili assassini e a un certo punto viene persino creduto morto. Ciononostante, sembra che nessuna forza sia abbastanza potente da uccidere quell’uomo, almeno non prima che abbia portato a termine ciò che si era prefissato di realizzare. Con l’aiuto di Ju-woon, identifica le menti dietro l’intero complotto, iniziato con la morte di Gi-seok. Il signor Kim, un poliziotto corrotto che aiuta la malavita di Seul da decenni, e Geum-Son, il figlio di Ju-woon, diventato pubblico ministero dopo essere stato trascurato come successore nell’azienda del padre, hanno orchestrato tutto dietro le quinte per tutto questo tempo. Proprio come Gi-jun si è scagliato ferocemente contro Jun-mo, anche lui si scaglia contro questi due uomini. Alla fine, si ritrova nell’ufficio di Ju-woon, a fronteggiare Geum-son, armato di pistola. Ciononostante, anche se dovrebbe avere l’avviso

In questo scenario, è ancora lui a dover pagare il prezzo più basso. Pochi istanti prima di questo scontro, il procuratore era al settimo cielo. Aveva superato l’impero del padre e si era fuso con l’unico altro concorrente in città. Pertanto, era pronto a dare il benvenuto alla nuova era della criminalità a Seul, proprio come aveva desiderato fare per tutta la vita. Tuttavia, poco dopo, Gi-jun propone la sua mossa vincente. Alla fine, ottiene la sua vendetta con diversi colpi mortali, tra cui un proiettile schiacciante al petto. Alla fine, Gi-jun si trascina lontano dalle viscere e dal sangue della città e torna al suo campeggio, l’ultimo posto in cui lui e Gi-seok erano stati insieme prima di morire.

Tutta questa lotta per la vendetta non ha certo riportato in vita suo fratello. Eppure, i responsabili della morte di Gi-seok hanno pagato a caro prezzo l’affronto con la vita. Lungo la strada, Gi-jun ha anche inavvertitamente eliminato i peggiori traditori e cospiratori delle bande cittadine. Sebbene la violenza e l’ingiustizia prevarranno inevitabilmente, Gi-jun ha fatto la sua parte e ha cancellato i peccati di coloro che lo accompagnavano. Alla fine, siede nel suo accampamento, insanguinato e ferito, ripensando al ricordo di suo fratello e alla vita che avrebbero potuto avere se fossero fuggiti prima. Muore nello stesso punto, fortunatamente circondato dalla natura piuttosto che dai corridoi e dai vicoli bui dove perirono i suoi nemici.

Chi ha ucciso Gi-Seok? Perché?

L’omicidio di Gi-Seok è il mistero centrale che tiene insieme l’intera storia. Inizialmente, sembra che Jun-mo possa essere facilmente collegato alla sua morte. Aveva un conto in sospeso con l’uomo e lo ha persino assassinato la stessa notte in cui è morto. Pertanto, quando la polizia cattura lo stesso individuo che ha risposto all’ordine di assassinio dell’erede di Bongsan, è facile collegare i puntini. Tuttavia, la scena nasconde molto di più di quanto sembri. Come molti ipotizzano, Gi-seok è effettivamente troppo forte per essere eliminato da un gruppo di giovani criminali. Quando avviene l’attacco, riesce a respingere i suoi aggressori e ad andarsene sano e salvo.

Tuttavia, un altro sicario lo attende dall’altra parte della porta. A quanto pare, la morte di Gi-seok è sempre stata parte di una cospirazione più grande. Il signor Kim ha aiutato i gruppi Juwoon e Bongsan a mantenere i loro affari senza finire nei guai con la legge per molto tempo. Come poliziotto corrotto, è stato in grado di fornire loro informazioni riservate e di mantenere la pace tra i due gruppi in qualità di consulente neutrale. Inevitabilmente, col tempo, è diventato più avido. Allo stesso tempo, anche Geum-son, il figlio di Jwoon, è diventato nervoso all’idea di continuare a vivere ai margini. Suo padre si rifiutò categoricamente di permettergli di partecipare ai suoi affari illegali, nonostante il figlio avesse sempre desiderato essere come lui. Alla fine, questo creò una frattura tra i due, quando Geum-son divenne procuratore e iniziò a provare risentimento nei confronti del padre.

Così, Geum-son e il signor Kim iniziarono a collaborare per far cadere Juwoon e Bongsan e annunciare una nuova era per la malavita di Seul. Eppure, invece di intraprendere direttamente una guerra sconsiderata contro i due capibanda, escogitarono un piano manipolativo. Mossero le cose per creare una rivalità tra Gi-seok e Jun-mo. In seguito, fecero assassinare il primo e usarono il secondo come capro espiatorio. Questo di fatto spinse Gi-jun fuori dai guai per scatenare una furia omicida alimentata dalla vendetta, che eliminò i giocatori chiave del gioco. Di conseguenza, Geum-son riuscì a rilevare l’azienda del padre e a fonderla con il Gruppo Bongsan, rimasto senza leader, per assumere il pieno controllo della città. Ciononostante, i due si trovano ad affrontare la loro trappola quando finalmente Gi-jun deve essere rimosso.

Gi-jun uccide l’assassino di suo fratello?

Il desiderio di vendetta di Gi-jun lo porta a intraprendere un lungo viaggio intriso del sangue dei suoi nemici. Alla fine, lo conduce al signor Kim, a Geum-son e a Shimane, il sicario che ha commesso l’omicidio. Non gli ci vuole molto per eliminare il sicario e il poliziotto, che ricevono entrambi la giusta punizione dalle sue mani. Infine, il procuratore è l’ultimo rimasto. Con l’aiuto di Hae-Beom, fedele subordinata di Gi-seok, fa trapelare le registrazioni delle telefonate tra Geum-son e il signor Kim, recuperate dall’ufficio segreto di quest’ultimo. Queste registrazioni incriminano direttamente il procuratore per cospirazione e favoreggiamento degli omicidi di vari individui.

Di conseguenza, quando Gi-jun si scontra con Geum-son, quest’ultimo ha già perso tutto ciò che gli è caro nella vita. Suo padre è morto a causa dell’operato del suo complice golpista. Inoltre, la sua reputazione è stata per sempre macchiata sia come pubblico ministero che come boss del crimine. Peggio ancora, nonostante abbia ricevuto una pallottola al petto, il suo avversario gli sta ancora di fronte vivo, bruciando dal desiderio di vendetta. Alla fine, Geum-son tenta di togliersi la vita per darsi una morte rapida e facile. Ciononostante, Gi-jun non può permetterlo. Così, usa la sua stessa lama per tagliare il polso del pubblico ministero e il collo, lasciandolo soffocare fino alla morte, tutto solo nell’ufficio del padre defunto.

Perché Gi-jun ha rifiutato la carica di Presidente?

Il nocciolo della questione che spinge Geum-son a complottare la morte del padre deriva dalla riluttanza di Ju-woon a formarlo come suo successore. Per tutta la vita, il figlio aveva solo desiderato seguire le orme del padre. Ciononostante, il boss criminale conosceva la natura impegnativa del suo lavoro. Non voleva che Geum-son portasse i suoi stessi pesi. Piuttosto, voleva che il giovane avesse una vita propria al di fuori del mondo del crimine. Eppure, tutto ciò non fa che creare una distanza incolmabile tra il duo padre-figlio, mentre quest’ultimo cresce nel suo disprezzo per Ju-woon.

Geum-son desidera disperatamente esercitare lo stesso potere e ottenere lo stesso rispetto di suo padre. Ha in programma di rivoluzionare il ventre criminale di Seul e vuole farlo come capo dell’azienda di Ju-woon. Per lo stesso motivo, decide di prendere il titolo con la forza, visto che suo padre si rifiuta di concederglielo volontariamente. In alternativa, questo è anche il motivo per cui nutre rancore nei confronti dei fratelli Nam. Gi-seok era il successore scelto da Ju-woon, ma era ancora riluttante a ricevere il titolo con orgoglio. Anzi, stava pensando di lasciare completamente l’azienda. Allo stesso modo, anche Gi-jun ha rifiutato l’offerta più volte. A differenza di Geum-son, i fratelli conoscevano il vero costo che comportava la carica di presidente. Conoscevano il sangue, il sudore e le lacrime che si celano dietro la guida di un cartello. Pertanto, erano riluttanti a fare questi sacrifici, preferendo piuttosto la vita di un anonimo campeggiatore. Ciononostante, alla fine, nonostante i loro sforzi per evitare un destino crudele, il loro legame con la malavita li porta inevitabilmente a una fine brutale, indipendentemente dalla loro accettazione della carica di presidente. Chi ha davvero ucciso il figlio del presidente Oh?

Uno degli aspetti sospetti dell’omicidio di Gi-seok è la sua somiglianza con un altro omicidio che ha sconvolto la malavita cittadina 11 anni fa. Quando il presidente Oh era a capo della singolare gang che governava Seul, Ju-woon e Bong-san organizzarono un colpo di stato contro di lui. Tuttavia, questa presa di potere derivò da una morte specifica. Oh era incredibilmente affezionato ai suoi due braccio destro, che lo aiutavano a tenere sotto controllo i suoi affari. Pertanto, stava pensando di cedere loro l’azienda una volta in pensione. Naturalmente, la cosa non andò giù a suo figlio, Oh Seung-won.

Di conseguenza, si sparse la voce che stesse progettando di uccidere Ju-woon e Bong-san. Contemporaneamente, Kim, che cercava di ampliare i suoi orizzonti finanziari, fornì delle informazioni errate a Gi-seok. Il poliziotto disse a Gi-seok che anche Seung-won avrebbe preso di mira Gi-jun. Così, il primo finì per uccidere il figlio del Presidente per salvare la vita del fratello. Alla fine, Gi-jun si assunse la responsabilità dell’incidente, non volendo che il fratello pagasse il prezzo brutale del crimine. Di conseguenza, il signor Kim usa i due fratelli per controllare le bande a proprio vantaggio.

Ironheart: il nuovo trailer italiano

0
Ironheart: il nuovo trailer italiano

Disney+ ha diffuso un nuovo trailer e un’immagine inedita di Ironheart, la serie Marvel Television che in Italia debutterà il 25 giugno in esclusiva sulla piattaforma streaming.

Ho trovato interessante notare quanto la storia di Riri e il suo ingresso nel Marvel Cinematic Universe fossero diversi rispetto ad altri personaggi” ha dichiarato Dominique Thorne, che veste i panni della giovane e geniale inventrice, Riri Williams. “Dopo aver dato vita a Riri nel mondo del Wakanda, abbiamo avuto la splendida occasione di portare avanti la sua storia con un approfondimento del personaggio, esplorando le sue origini. Non si tratta necessariamente di tornare indietro nel tempo, ma piuttosto di ripercorrere e di vedere che effetto hanno avuto su di lei quei primi momenti cruciali della sua vita, scoprendo come l’abbiano plasmata e che tipo di persona stia cercando di diventare”.

Ambientata dopo gli eventi di Black Panther: Wakanda Forever, la serie Ironheart di Marvel Television mette a confronto la tecnologia con la magia quando Riri Williams (Dominique Thorne), una giovane e geniale inventrice determinata a lasciare il segno nel mondo, torna nella sua città natale, Chicago.

La sua innovativa interpretazione della costruzione di armature di ferro è brillante, ma nel perseguire le sue ambizioni, si ritrova coinvolta con il misterioso ma affascinante Parker Robbins, alias “The Hood” (Anthony Ramos).

La serie vede la partecipazione anche di Lyric Ross, Alden Ehrenreich, Regan Aliyah, Manny Montana, Matthew Elam e Anji White. Chinaka Hodge è la sceneggiatrice e produttrice esecutiva; gli episodi sono diretti da Sam Bailey e Angela Barnes.

I primi tre episodi di Ironheart debutteranno su Disney+ il 24 giugno 2025.

Zerocalcare e Netflix di nuovo insieme per una terza serie

0
Zerocalcare e Netflix di nuovo insieme per una terza serie

Da oggi è ufficiale, la collaborazione tra Netflix e Zerocalcare continua con un nuovo progetto, in arrivo nel 2026.

A confermarlo sono proprio loro, Zerocalcare, autore e regista e Valerio Mastandrea, che tornerà a prestare la voce all’Armadillo, l’immancabile coscienza di Zero.

Dopo Strappare lungo i bordi e Questo mondo non mi renderà cattivo, un nuovo viaggio animato nel mondo del fumettista di Rebibbia.

  • Prodotta da: Movimenti Production, parte di Banijay Kids & Family, in collaborazione con BAO Publishing
  • Scritta da: Zerocalcare
  • Diretta da: Zerocalcare
Foto Credits Netflix

John Wick 5: il regista riconosce la difficile sfida di un nuovo capitolo “soddisfacente”

0

Chad Stahelski, il co-creatore del franchise di John Wick, parla delle sfide affrontate nello sviluppo di John Wick 5. Il sequel è stato annunciato dalla Lionsgate al CinemaCon 2025, con la conferma del ritorno sia di Keanu Reeves che di Stahelski. Il franchise torna a breve sul grande schermo con lo spin-off di Ballerina con Ana de Armas, scatenando le discussioni sul prossimo sequel attualmente in fase di sviluppo.

In un’intervista con The Hollywood Reporter, Chad Stahelski ha rivelato la sfida che chi sta lavorando al progetto sta affrontando. Il co-creatore del franchise ha ammesso che dare un seguito soddisfacente al finale del Capitolo 4 è stato “un po’ un enigma“, ma hanno già una “storia piuttosto buona” su cui stanno “lavorando attivamente” per trasformarla in una sceneggiatura completa. Leggi i suoi commenti qui sotto:

Non vi mentirò, è un po’ un enigma. Io e Mike Finch, lo sceneggiatore di John Wick 4 che sta scrivendo anche il 5, abbiamo una bella storia che trovo fantastica. Una volta che avremo un libro di 50 pagine, se ne avremo voglia, ci siederemo con Keanu e daremo forma a questa storia. Sembra che tutti lo vogliano. Si tratta di capire se riusciamo a risolverlo. Ci stiamo lavorando attivamente. Il punto è… sarà soddisfacente?

Stahelski ha già chiarito che la trama di John Wick 5 non sarà un proseguimento della trama di High Table, poiché si è già conclusa con il Capitolo 4. Di recente, ha anche sottolineato che il motivo per cui erano titubanti riguardo al sequel è che non voleva deludere i fan del franchise. Sebbene il progetto sia stato confermato dalla Lionsgate, i recenti commenti del co-creatore sembrano indicare che il destino del progetto dipenda dalla capacità di trovare una storia sufficientemente valida da raccontare.

Mortal Kombat 2: i primi screen test “hanno il sapore di Avengers: Endgame”

0

Jeremy Slater, sceneggiatore di Mortal Kombat 2, ricorda di aver visto reazioni simili a quelle di Avengers: Endgame da parte dei fan durante le proiezioni di prova. Dopo aver terminato le riprese a gennaio 2024, il nuovo film di Mortal Kombat arriverà ufficialmente nelle sale il 24 ottobre. Basato sul popolare franchise di videogiochi omonimo di Ed Boon e John Tobias, il progetto è diretto da Simon McQuoid con una sceneggiatura di Slater. Il quarto capitolo della serie funge da sequel del reboot di Mortal Kombat del 2021.

In un’intervista con ComicBook, Jeremy Slater ha anticipato le reazioni simili a quelle di Avengers: Endgame durante le proiezioni di prova. Ha ricordato di aver visto il pubblico “applaudire e saltare dalla sedia” e ogni battuta andare a segno come si aspettavano, definendo l’esperienza “uno dei momenti più belli” della sua vita. Ecco i suoi commenti:

Non vedo l’ora che la gente veda il film. È in lavorazione da un po’. Aspettavamo la data di uscita giusta e il momento giusto. Ho partecipato a quelle proiezioni di prova, piene di fan di Mortal Kombat, e li ho visti reagire come ho reagito io ad Avengers: Endgame. Applaudivano e saltavano su dalle sedie. Ogni battuta andava a segno e loro la adoravano. È uno dei momenti più belli della mia vita. Ecco perché ti dedichi a questo mondo.

Sembra che Mortal Kombat 2 farà felici i giocatori

Le prime proiezioni di prova risalgono a diversi mesi fa, con molti fan di Mortal Kombat che si sono riversati su forum di discussione online come Reddit per condividere le loro esperienze. L’imminente sequel è stato elogiato per le sue sequenze d’azione, la sceneggiatura e la trama, e molti lo hanno già definito un miglioramento rispetto al reboot del 2021. I commenti di Slater riecheggiano questo sentimento tra i fan, offrendo al contempo ulteriori spunti sulle loro reazioni. Sembra che Mortal Kombat 2 abbia un profondo legame con gli amanti dei videogiochi.

Nella stessa intervista, Slater, che ha lavorato al film come suo primo adattamento videoludico, ha rivelato la sua profonda passione per i videogiochi, con Mortal Kombat che è stato “uno di quei giochi” per cui ha dovuto implorare i suoi genitori di regalargli un Genesis. Con questa prospettiva in mente, ha scherzato dicendo che il prossimo film “ha centrato” l’esperienza che volevano creare, con ogni attore in grado di interpretare ogni scena alla perfezione. Ha inoltre detto che Mortal Kombat 2 “ha avuto la migliore squadra di stunt del settore” ed è stato “più divertente e più grandioso” del primo film.

Tutto quello che c’è da sapere su Mortal Kombat 2

Mortal Kombat 2 è diretto da Simon McQuoid da una sceneggiatura scritta dallo sceneggiatore di Moon Knight Jeremy Slater. Il sequel vedrà il ritorno di Lewis Tan come Cole Young, Jessica McNamee come Sonya Blade, Josh Lawson come Kano, Tadanobu Asano come Lord Raiden, Mehcad Brooks come Jax, Ludi Lin come Liu Kang, Chin Han come Shang Tsung, Joe Taslim come Bi-Han e Sub-Zero, Hiroyuki Sanada nei panni di Hanzo Hasashi e Scorpion e Max Huang nei panni di Kung Lao.

Il sequel d’azione introdurrà anche una serie di nuovi personaggi oltre al Johnny Cage di Karl Urban, ovvero Adeline Rudolph (Resident Evil) nei panni di Kitana, Tati Gabrielle (You) nei panni di Jade, Martyn Ford (F9) nei panni dell’imperatore Shao Kahn, Damon Herriman di Mindhunter nei panni del demone di Netherrealm Quan Chi, Desmond Chiam (The Falcon and the Winter Soldier) nei panni del Re Edeniano Jerrod e Ana Thu Nguyen (Get Free) nei panni della Regina Sindel. Ulteriori dettagli sulla trama sono ancora tenuti nascosti. Il film è prodotto da James Wan, Michael Clear, Todd Garner e E. Bennet Walsh.

Mia Goth anticipa il Frankenstein di Guillermo del Toro: la portata epica, la storia toccante e il mostro

0

Sul red carpet dell’evento TUDUM 2025 di Netflix, ET ha incontrato l’attrice Mia Goth (La cura dal benessere, MaXXXine) per discutere del suo ruolo di Elizabeth Lavenza nell’attesissimo adattamento cinematografico di Guillermo del Toro (Pacific Rim, La forma dell’acqua) del romanzo classico di Mary Shelley, Frankenstein: o il moderno Prometeo. Nel film, il personaggio di Goth, Elizabeth Lavenza, è la fidanzata di Victor Frankenstein, interpretato da Oscar Isaac (Moon Knight, Star Wars: L’ascesa di Skywalker).

Alla domanda se il pubblico avrebbe trovato sorprendente o familiare l’interpretazione di del Toro di questa storia senza tempo, Goth ha risposto con sicurezza: “Credo entrambe le cose”. Ha spiegato: “Penso che la gente adorerà quanto sia epico e la sua portata, è una vera festa. Ma credo anche che ne saranno incredibilmente commossi e forse sorpresi da quanto cuore ci sia stato messo. È un progetto che durerà una vita per Guillermo”.

Goth ha anche condiviso la sua reazione sbalordita nel vedere per la prima volta l’interpretazione in costume dell’iconico Mostro da parte di Jacob Elordi (Euphoria, Priscilla). “Stupita. Totalmente stupita e semplicemente sbalordita”, ha ammesso. “E ho avuto la profonda sensazione di sapere, ‘Beh, funzionerà’. Ha fatto un lavoro così bello con il film, e penso che la gente lo adorerà”.

Guarda il trailer di Frankenstein di Guillermo del Toro

Il cast include Oscar Isaac nel ruolo del Dr. Victor Frankenstein, Mia Goth in quello di Elizabeth, Ralph Ineson nel ruolo del Professor Krempe, Jacob Elordi nel ruolo del Mostro e Christoph Waltz in quello di Harlander. Completano il cast Felix Kammerer, Lars Mikkelsen, David Bradley, Christian Covery e Charles Dance.

A inizio maggio, al Festival di Cannes, il regista del Toro ha rivelato che la sua interpretazione del goffo non-morto sarà più empatica rispetto ad alcune precedenti versioni del classico horror di Mary Shelley.

“Qualcuno mi ha chiesto l’altro giorno se ci sono scene davvero spaventose?” ha spiegato del Toro durante un incontro con il compositore premio Oscar Alexandre Desplat. “Per la prima volta, ci ho pensato. È una storia emozionante per me. È personale come ogni altra cosa. Mi pongo una domanda sull’essere padre, sull’essere figlio… Non sto girando un film horror, mai. Non sto cercando di fare questo.”

Del Toro è sceneggiatore, regista e produttore. Anche J. Miles Dale, Melissa Girotti e Scott Suber sono produttori. L’uscita del film è prevista per novembre 2025.

 

Highlander con Henry Cavill: le riprese cominceranno a Settembre

0
Highlander con Henry Cavill: le riprese cominceranno a Settembre

Il regista di John Wick, Chad Stahelski, stava lavorando duramente dietro le quinte, determinato a definire ogni dettaglio per il suo reboot di Highlander, in gestazione da tempo. Con Henry Cavill (L’Uomo d’Acciaio, The Witcher) in lizza per il ruolo principale, Stahelski stava correndo contro il tempo per preparare tutto in vista dell’inizio delle riprese previsto per questo autunno.

Mentre partecipava alla première di Ballerina (spin-off di John Wick), Stahelski ha confermato che le riprese inizieranno “a metà settembre, a partire da Londra“.

Chad Stahelski, noto per la sua esperienza nel cinema d’azione, ha recentemente offerto un’interessante anticipazione della sua proposta al nuovo attore protagonista Henry Cavill, accennando al ricco arco narrativo che attende la star. Ha rivelato a Cavill la sua convincente argomentazione: “Il mio punto di forza era, per [Henry Cavill], guardare, hai un ragazzo che è vivo da oltre 500 anni. È l’ultima persona al mondo che avrebbe voluto trovarsi in questa situazione.” Questo approccio promette un ritratto sfumato, consentendo a Cavill di esplorare un ampio spettro di emozioni umane e dello sviluppo attraverso i secoli.

“Quindi si riesce a coprire un arco narrativo piuttosto ampio di un personaggio. E si ha l’opportunità di conoscere qualcuno che si è allenato per oltre 500 anni e che ha praticato [molti tipi di] arti marziali”, ha aggiunto Stahelski, entusiasmando i fan per la possibilità di Cavill di mostrare il suo vasto addestramento al combattimento.

Mentre il reboot di Highlander sembra essere il primo in lista, Henry Cavill ha una solida pipeline di progetti di alto profilo in lavorazione presso Amazon. Oltre ad assumere il ruolo di immortale, Cavill sarà anche protagonista e capofila dello sviluppo dell’ambizioso universo cinematografico Warhammer 40.000 dello studio, un’impresa colossale per i fan del franchise di fantascienza cupa e cupa. Cavill dovrebbe inoltre recitare nel prossimo film live-action di MGM su Voltron, consolidando ulteriormente il suo status di protagonista del cinema di genere.

La trama dell’originale Highlander

Per chi non lo sapesse, la trama di Highlander ruota attorno a una società segreta di immortali nascosti tra l’umanità. Questi esseri sono coinvolti in una lotta mortale e senza tempo nota come The Gathering, in cui devono darsi la caccia e decapitarsi a vicenda. Il vincitore finale, l’ultimo immortale rimasto, è destinato a ottenere un potere inimmaginabile.

Sebbene le origini precise di The Gathering rimangano avvolte nel mistero all’interno del franchise, la premessa fondamentale è che questi immortali esistano fin dall’alba dei tempi, vincolati da rigide regole:

  • Il combattimento su Terra Santa è proibito.
  • Gli incontri devono essere sempre uno contro uno.
  • Alla fine, ne rimarrà soltanto uno.

La saga di Highlander ha conquistato il pubblico per la prima volta con il suo film d’azione-fantasy del 1986, con Christopher Lambert nei panni dell’iconico spadaccino scozzese Connor MacLeod. Quel classico cult ha generato quattro sequel diretti, ampliando la tradizione e le avventure dei suoi personaggi immortali.

La popolarità del franchise è esplosa con la serie televisiva spin-off, presentata per la prima volta nel 1992. Con Adrian Paul nei panni di Duncan MacLeod, un altro immortale e discendente di Connor, la serie si è rivelata un enorme successo, andando in onda per ben 119 episodi in sei stagioni. Il suo successo ha portato addirittura alla realizzazione di due serie spin-off, consolidando il ruolo di Highlander come una presenza fissa e amata nella cultura pop.

Dragon Trainer: ecco il punteggio del live action su Rotten Tomatoes

0

L’embargo sulle recensioni per il live-action Dragon Trainer è scaduto. È interessante notare che il punteggio del film su Rotten Tomatoes racconta una storia diversa da quelli che sembravano giudizi relativamente contrastanti da parte della critica.

Come riportato per la prima volta su SFFGazette.com, Dragon Trainer si attesta attualmente all’83% sulla base di 40 recensioni. Si tratta di un territorio “Certified Fresh” e suggerisce che anche i recensori rimasti delusi lo abbiano comunque considerato “Fresco” sull’aggregatore di recensioni.

Nonostante le numerose lamentele sul fatto che si tratti essenzialmente di un remake inquadratura per inquadratura – The Wrap, ad esempio, lo ha definito un'”occasione sprecata” – questo punteggio dovrebbe dare a Dragon Trainer una valida possibilità di spodestare Lilo & Stitch al botteghino globale questo fine settimana.

Per fare un paragone con gli originali, Dragon Trainer del 2010 della DreamWorks Animation ha ottenuto un “Certified Fresh” del 99%. Il sequel ha ottenuto il 92%, mentre Dragon Trainer: Il mondo nascosto si è fermato al 90%.

La Universal ha inaugurato un’intera area nel suo parco a tema di Orlando dedicata a Dragon Trainer, sei anni dopo l’uscita de Il mondo nascosto. Ora, la speranza sembra essere che questa versione live-action dia nuova vita al franchise.

Solo il tempo ci dirà se il film raggiungerà gli stessi incassi di titoli come Il Re Leone e Aladdin, ma il franchise animato ha incassato oltre 1,6 miliardi di dollari negli ultimi quindici anni.

Leggi la nostra recensione di Dragon Trainer!

Avengers: Doomsday, Chris Evans si dice triste per non essere stato “invitato alla festa”

0

Verso la fine dell’anno scorso, The Wrap ha riportato che Chris Evans sarebbe tornato nell’MCU per Avengers: Doomsday dei Marvel Studios. I fan si aspettavano comunque che Evans interpretasse Steve Rogers in Avengers: Secret Wars, ma è stato bello avere finalmente la conferma che la Sentinella della Libertà originale sarebbe tornata in azione.

Non era la prima volta che sentivamo parlare di un ritorno di Evans nel ruolo, e da allora sono circolate alcune intriganti voci sulla versione di Rogers che interpreterà nel film. Ciononostante, l’attore ha sempre smentito le voci, e continua a farlo!

Chris Evans ha recentemente affermato di essere “felicemente in pensione” e di non avere alcuna intenzione di riprendere il suo ruolo più famoso. Durante una nuova intervista con Screen Rant, la star di Materialists è rimasta irremovibile sul fatto che non tornerà, pur ammettendo di essere dispiaciuto di perdersi “la festa”.

“Voglio dire, è triste essere via. È triste non essere di nuovo con la band, ma sono sicuro che stanno facendo qualcosa di incredibile, e sono sicuro che sarà molto più difficile quando uscirà e ti sentirai come se non fossi stato invitato alla festa”.

Chris Evans
Chris Evans ha nominato l’uomo più sexy del 2022 del popolo vivo il 7 novembre 2022. L’attore americano Chris Evans arriva alla prima mondiale de “L’uomo grigio” di Netflix tenutasi al TCL Chinese Theatre IMAX il 13 luglio 2022 a Hollywood, Los Angeles, USA — Foto di imagepressagency

L’ultima volta che abbiamo visto Rogers, aveva consegnato il suo iconico scudo al suo amico Sam Wilson (Anthony Mackie) dopo aver deciso inizialmente di rimanere nel passato e vivere la sua vita con Peggy Carter (Hayley Atwell) in Avengers: Endgame. Avevamo dato per scontato che, se Evans fosse tornato nell’MCU, avrebbe interpretato una variante del Multiversale, ma non è l’unica possibilità.

Chris Evans è apparso nei panni di Johnny Storm, alias la Torcia Umana, in Deadpool e Wolverine, e si vocifera che potrebbe non aver ancora concluso il suo vecchio ruolo ne I Fantastici Quattro (si ritiene che abbia girato qualcosa per I Fantastici Quattro: Gli Inizi).

Abbiamo anche sentito dire che Evans interpreterà effettivamente Nomad. Sebbene diversi personaggi abbiano ricoperto questo ruolo nei fumetti, il nome era stato originariamente introdotto come un’identità alternativa adottata da Steve Rogers dopo aver abbandonato il costume e il titolo di Capitan America.

Se questo è vero, resta da vedere quale versione di Rogers indosserà i panni di Nomad nel film. È altamente improbabile che sia l’originale (a meno che non abbia davvero intensificato il suo regime di ginnastica), quindi una variante proveniente da un’altra linea temporale/realtà ha più senso.

Si è ipotizzato che Doomsday potrebbe introdurre una nuova squadra di “Avengers Malvagi”, che potrebbe potenzialmente vedere Nomad unire le forze con il Dottor Destino di Robert Downey Jr. e alcune altre varianti. D’altra parte, forse Evans sta dicendo la verità e non lo rivedremo più nei panni di Rogers (le scommesse sono aperte!).

Cosa sappiamo di Avengers: Doomsday

Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars arriveranno in sala rispettivamente il 18 dicembre 2026, e il 17 dicembre 2027. Entrambi i film saranno diretti da Joe e Anthony Russo, che tornano anche nel MCU dopo aver diretto Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame.

Sono confermati nel cast del film (per ora): Paul Rudd / Ant-Man, Simu Liu / Shang-Chi, Tom Hiddleston / Loki, Lewis Pullman / Bob-Sentry, Florence Pugh / Yelena, Danny Ramirez / Falcon, Ian McKellen / Magneto, Sebastian Stan / Bucky, Winston Duke / M’Baku, Chris Hemsworth / Thor, Kelsey Grammer / Beast, James Marsden / Cyclops, Channing Tatum / Gambit, Wyatt Russell / U.S. Agent, Vanessa Kirby / Sue Storm, Rebecca Romijn / Mystique, Patrick Stewart / Professor X, Alan Cumming / Nightcrawler, Letitia Wright / Black Panther, Tenoch Huerta Mejia / Namor, Pedro Pascal / Reed Richards, Hannah John-Kamen / Ghost, Joseph Quinn / Johnny Storm, David Harbour / Red Guardian, Robert Downey Jr. / Doctor Doom, Ebon Moss-Bachrach / La Cosa, Anthony Mackie / Captain America.

Il blindato dell’amore, il trailer del nuovo film Prime Video

0
Il blindato dell’amore, il trailer del nuovo film Prime Video

Prime Video ha diffuso il trailer ufficiale della nuova action comedy con Eddie Murphy, disponibile dal 6 agosto, Il blindato dell’amore. Nel film, Murphy si confronta con Pete Davidson, Keke Palmer e Eva Longoria.

  • Il blindato dell’amore riunisce due generazioni di comici per dare vita ad un sodalizio esplosivo ed esilarante che esalta la sintonia perfetta tra l’esperienza della vecchia scuola e l’energia di quella nuova.
  • Il film regala forti colpi di scena, battute taglienti e disavventure inaspettate: il risultato è un viaggio divertentissimo e scatenato.
  • Diretto da Tim Story – noto per The Blackening, La bottega del barbiere e Poliziotto in prova – Il blindato dell’amore mescola azione adrenalinica e umorismo pungente.​
  • Oltre ad Eddie Murphy, Pete Davidson e Keke Palmer, il film vanta un cast eterogeneo che comprende Eva Longoria, Marshawn Lynch, Joe “Roman Reigns” Anoa’i, Andrew Dice Clay e Ismael Cruz Córdova.

Nella commedia action Il blindato dell’amore, quello che doveva essere un normale ritiro di contanti prende una piega inaspettata quando due guardie giurate molto diverse tra loro, Russell (Eddie Murphy) e Travis (Pete Davidson), cadono nell’imboscata orchestrata da un gruppo di spietati criminali guidati da un’astuta stratega, Zoe (Keke Palmer), il cui piano va ben oltre il semplice furto di denaro. Mentre intorno a loro si scatena il caos, l’improbabile duo dovrà barcamenarsi tra gravi pericoli, personalità agli antipodi e una giornata storta che continua a peggiorare.

  • Diretto da Tim Story
  • Scritto da Kevin Burrows & Matt Mider
  • Prodotto da John Davis, John Fox, Eddie Murphy, Tim Story, Charisse Hewitt-Webster
  • Cast Eddie Murphy, Pete Davidson, Eva Longoria, Ismael Cruz Cordova, Jack Kesy, Andrew Dice Clay, Marshawn Lynch, Joe “Roman Reigns” Anoa’i e Keke Palmer

Straw di Tyler Perry: la spiegazione del finale e del colpo di scena

Nemmeno la protagonista di Straw, Taraji P. Henson, si aspettava il colpo di scena con cui si chiude il film, nuova opera di Tyler Perry per Netflix (e ovviamente in Top 10). Il film Netflix, presentato in anteprima il 6 giugno 2025, è stato scritto, diretto e prodotto dal regista e vede protagonista Taraji P. Henson nel ruolo della madre single Janiyah Wiltkinson. Il finale del film sorprende gli spettatori al punto che persino Taraji ha ammesso di non aspettarsi quello che è accaduto: “Quando l’ho letto, ho pensato: Oh! Merda!”, ha dichiarato Taraji in un’intervista pubblicata dopo la première di Straw.

Di cosa parla il film di Tyler Perry, Straw?

Secondo la tagline su IMDb, Straw segue una “madre single [che] affronta una serie di eventi sfortunati, che la conducono lungo un percorso imprevisto, dove si ritrova coinvolta in una situazione che non avrebbe mai immaginato, ritrovandosi al centro dei sospetti in un mondo indifferente”.

Spiegazione del finale di Straw

Alla fine del film, Janiyah riceve una chiamata da sua madre, che le dice che l’FBI è a casa sua. Poi le rivela la scioccante notizia: Aria, la figlia di Janiyah, è morta da un giorno intero. Aria ha avuto una crisi epilettica la notte precedente ed è stata ricoverata, ma è morta in ospedale.

Una serie di flashback del giorno dell’alluvione riaffiorano e gli spettatori scoprono che Janiyah stava in realtà vivendo la sua giornata come se Aria fosse ancora viva. Questo è il motivo per cui il preside è rimasto sorpreso di vederla a scuola, e anche per cui lo zaino di Aria era ancora a casa. La telefonata che Janiyah ha ricevuto dalla scuola mentre era al lavoro era in realtà una chiamata per le sue bollette arretrate, ma Janiyah era troppo fuori di sé a quel punto per accettare la realtà. Viveva nel suo mondo mentre la sua mente reprimeva il trauma della morte della figlia.

Nicole ammette anche che la polizia aveva informato Janiyah della morte di Aria, ed era quindi consapevole che Janiyah stesse attraversando un crollo psicotico. Taraji ha confessato di essere rimasta “sbalordita” durante la lettura della sceneggiatura e di essere rimasta sorpresa dal finale, proprio come gli spettatori. Parlando con Decider in un’intervista pubblicata il 6 giugno 2025, l’attrice ha sottolineato che tutto “aveva senso nelle azioni [del suo personaggio]”. “Perché quello che mi ha mostrato è che è impazzita molto tempo fa. È impazzita il giorno prima”, ha spiegato Taraji. “Era in automatico. Non era nemmeno nel suo corpo, a dire il vero. Ho solo interpretato l’onestà del suo vivere la vita, come se nulla fosse successo.”

Il cast di Straw

Oltre a Taraji P. Henson, il resto del cast di Straw include Sherri Shepherd nel ruolo di Nicole, Teyana Taylor nel ruolo della detective Kay Raymond, Sinbad nel ruolo di Benny, Rockmond Dunbar nel ruolo del capo Wilson, Ashley Versher nel ruolo di Tessa George, Mike Merrill nel ruolo della detective Grimes e Glynn Turman nel ruolo di Richard.

K.O., spiegazione del finale: come fa Bastien a salvare Léo?

K.O., spiegazione del finale: come fa Bastien a salvare Léo?

Alla fine del thriller d’azione francese K.O. disponibile su Netflix, Bastien deve combattere con le unghie e con i denti per proteggere il figlio dell’uomo che ha ucciso, mentre gli inseguitori si avvicinano sempre di più. Con la posta in gioco alta, l’ex lottatore UFC e il suo nuovo compagno, Kenza, falciano orde di nemici nel tentativo di raggiungere il ragazzo prima che i famigerati Manchour prendano la parola. Nel corso della narrazione, vediamo Bastien e Kenza confrontarsi con il loro passato e affrontare diverse prove per trovare Léo, ma una misteriosa talpa continua a ostacolare i loro sforzi. Nel finale, Bastien e Kenza devono affrontare le battaglie più importanti della loro vita e sperare che le cose volgano a loro favore, soprattutto con la vita di Léo in pericolo. 

La trama di K.O.

Bastien è un ex campione di MMA che si è ritirato dopo aver inferto accidentalmente un colpo fatale al suo avversario, Enzo Prince, mentre la moglie, Emma, ​​e il figlio, Léo, hanno assistito agli ultimi istanti di vita del loro caro. Tormentato dal senso di colpa per aver ucciso un uomo, Bastien diventa un recluso, lavorando in una miniera di sale. Anche le cose prendono una piega oscura per Léo, che entra nel mondo oscuro del crimine quando la morte del padre lo lascia alla deriva senza meta finché non rimane intrappolato in una rete troppo grande da districare. Quando scompare, sua madre è abbandonata all’angoscia. Senza il supporto della polizia, Bastien diventa la sua ultima speranza. Bastien decide di trovare Léo e riportarlo a casa, poiché questa potrebbe essere la sua unica possibilità di sistemare le cose e trovare la pace interiore.

Il viaggio di Bastien lo porta a Marsiglia, in Francia, dove incontra Kenza Alaoui, un capitano di polizia anche lei alla ricerca di Léo. Bastien capisce che Léo è il suo informatore e che i due devono collaborare per trovarlo. La loro indagine li porta a una foto di una ragazza e a un ospedale dove l’amico di Léo giace brutalmente picchiato. Léo racconta loro che la ragazza nella foto è Inaya e che conosce sua sorella, Fatou, che lavora al Pop Club. Tuttavia, i tentativi di contattare Fatou vengono prontamente sventati dagli aggressivi buttafuori del locale. Segue una violenta sequenza di rissa, mentre Bastien li elimina tutti da solo e, insieme a Kenza, si guadagna la fiducia di Fatou. Quella notte, Bastien e Kenza si avvicinano; condividono il loro trauma e si sostengono a vicenda. La loro crescente fiducia e amicizia creano un legame intimo.

Le informazioni di Fatou li conducono al nascondiglio di Inaya e Léo, e la tensione aumenta quando l’intero gruppo si riunisce. Léo detesta ancora Bastien per la morte di suo padre. Prima che le cose tra i due possano sistemarsi, tuttavia, la banda dei Manchour li raggiunge e inizia a circondare l’edificio, innescando una fuga anticipata. Mentre il gruppo è alle strette, Bastien chiede a Kenza di correre con i ragazzi e affronta coraggiosamente da solo la furia dell’intera banda. Quest’azione si rivela superflua, poiché la polizia entra finalmente in scena, sopraffacendo la banda dei Manchour e portando in salvo gli innocenti. Tornati alla stazione, tutto sembra andare per il meglio, con Léo che si sta affezionando a Bastien. La loro pace, tuttavia, è di breve durata poiché i Manchour hanno altri piani.

Il finale K.O.: come fa Bastien a salvare Léo?

Bastien è sconvolto nello scoprire che i Manchour, nella loro disperazione per Léo, si sono infiltrati nella stazione di polizia, pronti a uccidere chiunque si trovino sulla loro strada. Al termine di un feroce inseguimento, Bastien e Kenza affrontano da soli i due furiosi boss dei Manchour. Kenza deve sopravvivere al leader, Abdel, mentre Bastien è affiancato dal fratello di Abdel, il potente Driss. Dopo le loro vittorie duramente conquistate, Bastien e Kenza riescono finalmente a recuperare Léo e a portarlo in salvo.

Quando una misteriosa telefonata allerta la banda di Manchour che la polizia intende portare Léo fuori da Marsiglia, i membri della banda vanno nel panico, preparandosi a trovare e uccidere Léo con qualsiasi mezzo. Il loro piano è quello di scatenare una massiccia attività criminale in tutta la città, costringendo all’invio di numerosi agenti di polizia. Con le forze ridotte al minimo, rimangono solo una manciata di agenti, tra cui Kenza, i suoi colleghi Sarkissian e Vasseur, e il loro capo, Samuel. Mentre sono impegnati con l’interrogatorio di Léo, gli uomini armati di Manchour distruggono i sistemi di sicurezza della stazione ed entrano, aprendo il fuoco immediatamente. Mentre Bastien si unisce al resto dei suoi alleati, sono costretti a spostarsi da una stanza all’altra, evitando per un pelo di essere uccisi a ogni passo.

I fratelli Manchour si avvicinano, con totale disprezzo per la propria vita, mentre uccidono il Commissario Samuel e usano uno di loro come scudo umano. Senza via d’uscita, Bastien e Kenza affrontano finalmente i Manchour. Finiscono per dividersi, con Bastien che si lancia in un feroce combattimento corpo a corpo con Driss Manchour, i cui pugni con le nocche d’ottone lo mettono quasi fuori combattimento in diverse occasioni. Bastien prende il sopravvento e tenta di strangolare Driss, ma riesce a liberarsi pugnalando Bastien all’addome. Rifiutandosi di accettare la sconfitta, Bastien riesce a usare la stessa scheggia per pugnalare Driss alla gamba e prosegue con una combinazione di attacchi che rispecchia la stessa tecnica usata nell’incontro di MMA all’inizio del film, uccidendo Driss.

Contemporaneamente, Kenza scambia una raffica di colpi con Abdel, ma viene rapidamente sopraffatto. Inizia a prenderla in giro picchiandola, sottolineando che non si sta più mettendo in mostra. Quando lei si rifiuta di cedere, si prepara a finirlo strangolandola a morte. Usando tutta la forza che le rimane, lei estrae il manganello, che è stata la sua arma preferita per tutto il film, e glielo conficca nell’occhio prima di tirarsi contro il muro, lasciando che il manganello penetri più a fondo nella testa di Abdel, uccidendolo all’istante. Così, i due fratelli Manchour trovano la loro fine alla stazione di polizia.

Chi è la talpa nel dipartimento di polizia?

Un altro grande mistero nella narrazione è l’identità della talpa nella stazione di polizia, che si rivela essere nientemeno che Vasseur. Poco prima dell’attacco dei fratelli Manchour, Léo inizia il suo racconto della notte in cui ha visto Andalou essere intercettato. Nascosto in un angolo, nota uno scambio di battute tra i Manchour e il misterioso contatto di Andalou. Nota che questo intermediario, il cui volto è rimasto nascosto, ha tradito Andalou e ne ha ricevuto il pagamento. Si lascia intendere che sia lo stesso uomo a informare i Manchour della situazione attuale di Léo. Abdel gli ricorda poi il denaro che ha preso, minacciando di rivelare la sua identità se la loro situazione non fosse stata risolta.

Léo ha ancora timore di parlare dei dettagli di quest’uomo misterioso, poiché sono legati al motivo per cui è fuggito da Kenza dopo aver visto la polizia accompagnarla. Quando Kenza lo rassicura sulla sua incolumità, rivela che l’uomo è conosciuto negli ambienti criminali come “Il Poliziotto”. Questa informazione sconvolge Kenza, poiché implica che la loro stazione abbia una talpa. Immediatamente, il suo sguardo si posa su Sarkissian, il suo amico di lunga data. Sebbene inizialmente tra loro esista un profondo legame, tanto che lei è persino la madrina di suo figlio, i suoi sentimenti cambiano dopo la sospensione. Sarkissian la aliena, proprio come tutti gli altri. Questo, unito alla nuova rivelazione, la rende sospettosa nei suoi confronti. Prima ancora che possa reagire, tuttavia, viene pugnalato al collo da Vasseur.

Fin dall’inizio del film, Vasseur si oppone a Kenza, in particolare alla sua insistenza riguardo all’esistenza dei Manchour. Con questa nuova rivelazione, quel dettaglio assume un nuovo significato. Per tutto il tempo, Vasseur ha lavorato per i Manchour, coprendone le tracce e aiutandoli a concludere accordi loschi. Scoperto il suo segreto, non ha altra scelta che uccidere tutti quelli presenti in quella stanza. Si avventa su Kenza, dicendole che non ha idea di quanto siano potenti, ma prima che possa toglierle la vita, lei gli spara. Con Vasseur a terra, prende la mano di Léo e inizia il loro pericoloso viaggio verso la salvezza.

Cosa riserva il futuro per Bastien e Kenza?

Dopo molte prove e tribolazioni, Bastien e Kenza riescono finalmente a liberare Léo dalle grinfie dei Manchour e ora riflettono sul loro futuro. L’associazione di Léo con il crimine è una conseguenza dell’oscurità che ha dovuto sopportare dopo la morte del padre, eppure, allo stesso tempo, la sua associazione con Kenza dimostra la sua bontà d’animo. Alla fine, si siede in riva al mare con la sua ragazza; voltandosi, trova sua madre. Mentre entrambi condividono un incontro commosso, Bastien e Kenza osservano da lontano, e Kenza nota che sembra particolarmente felice. In effetti, Bastien, dopo aver protetto il figlio dell’uomo che ha ucciso, trova la redenzione che aveva tanto desiderato.

Questa è anche una vittoria personale per Kenza, che ha sempre covato un sentimento di vendetta personale contro i Manchour. In un momento di intimità con Bastien, Kenza rivela che lei e suo fratello sono cresciuti nei quartieri dei Manchour e che suo fratello lavorava con loro. A seguito di intensi disaccordi, i Manchour decisero di punirlo bruciandolo vivo. Emotivamente segnato a vita, Kenza cerca vendetta e la fine dell’impero Manchour a Marsiglia. Nella stessa conversazione, Bastien rivela di sentirsi vicino a Léo, essendo anche lui cresciuto senza un padre. Pertanto, entrambi i personaggi sono guidati da emozioni forti e da un forte senso di responsabilità.

Ora che entrambi i personaggi raggiungono i loro obiettivi, guardano all’orizzonte, discutendo di cosa riserva loro il futuro. Dopo aver ritrovato la fiducia in se stessi, Bastien desidera trovare qualcosa di nuovo per cui lottare. Questo suggerisce molte possibilità, due delle quali interessanti sono l’approfondimento della loro relazione appena sbocciata tra Bastien e Kenza. Sebbene la loro storia d’amore sia descritta come informale, la loro alchimia è palpabile, con la possibilità di trasformarsi in qualcosa di più grande. Un’altra possibilità è che Bastien si unisca alla Polizia, dove la sua forza, le sue capacità e la sua tempra morale sono molto necessarie. Queste e molte altre possibilità possono essere esplorate in un sequel di “K.O.”, poiché la storia lascia abbastanza spazio per proseguire le avventure ricche d’azione di Bastien.

Piggy: la spiegazione del finale del film

Piggy: la spiegazione del finale del film

Piggy (qui la recensione), film spagnolo del 2022 diretto da , è un horror psicologico che si muove con decisione tra body horror, coming-of-age e revenge thriller. Basato sull’omonimo cortometraggio del 2018 diretto sempre da Pereda, il film amplia il racconto originario per esplorare con maggior profondità temi come il bullismo, la vergogna del corpo e il desiderio di vendetta. Vincitore del premio Méliès d’Argento per il miglior lungometraggio fantastico europeo, Piggy ha fatto il giro dei festival di genere conquistando critica e pubblico per la sua audacia narrativa e per il suo sguardo spietato ma empatico sulla crudeltà adolescenziale.

La regista, con alle spalle un’esperienza nella televisione spagnola, esordisce nel lungometraggio con una voce già riconoscibile. La sua ispirazione nasce da una personale osservazione del quotidiano e da una profonda riflessione sulla discriminazione verso i corpi non conformi agli standard estetici dominanti. In Piggy, Pereda sovverte il linguaggio del genere horror per metterlo al servizio di un racconto dolorosamente realistico, in cui il sangue e la violenza diventano metafora delle ferite interiori della protagonista, Sara, una ragazza sovrappeso che vive in un piccolo paese della provincia spagnola. La regista cita tra le sue influenze il cinema di Catherine Breillat, Gaspar Noé e la tradizione horror europea più cupa e disturbante.

Nel corso dell’articolo approfondiremo la costruzione narrativa del film e in particolare il suo finale, fortemente divisivo e ricco di implicazioni simboliche. Piggy, infatti, non si limita a raccontare una storia di vendetta, ma riflette sulla trasformazione psicologica di una giovane donna che, messa di fronte all’orrore, è costretta a confrontarsi con i limiti della propria morale e con il desiderio di riscatto. Analizzare il finale sarà quindi essenziale per comprendere pienamente il messaggio del film e il modo in cui Pereda sceglie di chiudere (o aprire) il percorso della protagonista.

La trama di Piggy 

Seduta nella macelleria di suo padre con i compiti insanguinati, Sara (Laura Galan) guarda fuori dalla finestra il gruppo di adolescenti spensierati con corpi “socialmente accettabili”. Una delle adolescenti, Claudia (Irene Ferreiro), vecchia amica di Sara, entra nel negozio e con lei entra anche la perfida Maca (Claudia Salas), che scatta una foto a Sara insieme ai suoi genitori e la pubblica su Instagram con la didascalia “tre porcellini”. Con genitori che non sono abbastanza sensibili da capire le sue difficoltà, figuriamoci sostenerla, la solitaria Sara ingoia il suo dolore e si rifugia nel cibo quando è stressata.

Andare alla piscina locale nel pomeriggio per evitare gli sguardi giudicanti non funziona molto bene per lei, poiché rimane scioccata dall’improvvisa comparsa di uno strano uomo (Adrian Grosser) dall’acqua, per poi ricevere commenti disgustosi da Roci (Camille Aguillar) e Maca, mentre Claudia, visibilmente a disagio, osserva. Il bullismo non si limita alle provocazioni e porta Roci e Maca a cercare di affogare Sara spingendole la testa sott’acqua con un retino da piscina. Le risate diaboliche e le grida di Sara finiscono con la fuga del gruppo di bulle con le sue cose.

Come se camminare per le strade sotto il sole cocente con il costume da bagno che le taglia la pelle non fosse già abbastanza straziante, Sara viene seguita da un’auto piena di ragazzi del posto che le lanciano insulti inquietanti. Quando raggiunge una stradina deserta, Sara, mortificata, vede la mano insanguinata di Claudia che chiede aiuto dal retro di un’auto. Riconosce l’autista dell’auto come lo stesso uomo che era in piscina. Lo spaventoso sconosciuto le mostra quindi il primo segno di gentilezza gettandole un asciugamano per coprirsi prima di ripartire con le suoi bulle sul sedile posteriore.

La notte, assorbita dai pensieri sensuali sul suo macabro “amico”, Sara viene interrotta da Pedro (Jose Pastor) che le chiede di sgattaiolare fuori e la supplica di confessare ciò che è successo in piscina. Quando la città, che non vede quasi mai crimini gravi, è terrorizzata dal ritrovamento del corpo del bagnino sott’acqua e dalla scomparsa della cameriera della piscina, Sara decide di mantenere segreto ciò che sa dello strano assassino. La ragazza nega di essere andata in piscina quel pomeriggio. Ruba quindi il telefono di suo padre e rintraccia il telefono che aveva perso.

Condotta nel bosco dalla sua ricerca, Sara rischia di essere scoperta quando i genitori dei ragazzi rapiti rintracciano i loro telefoni e arrivano nello stesso posto. I genitori sconvolti aggrediscono quindi Sara sulla strada e la portano alla stazione di polizia insieme a sua madre. Sovraeccitata dalle domande e dall’incessante atteggiamento difensivo della madre, Sara crolla e rivela di essere andata in piscina. La sua giovane mente tormentata, sopraffatta dal dilemma tra bianco e nero, decide di schierarsi con ciò che percepisce come grigio e la spinge a proteggere l’identità dell’assassino.

Sara torna quindi a casa con sua madre, senza sapere che lo stesso uomo ha intanto ucciso suo padre. Frustrata oltre ogni limite dalla mancanza di sensibilità di sua madre, Sara le urla contro con passione per la prima volta. Quando l’assassino colpisce anche sua madre, Sara, confusa e terrorizzata, decide di seguirlo. Addentrandosi nella notte con un uomo pericoloso che è però anche il primo a mostrarle gentilezza, Sara non sa cosa pensare o fare. L’urto dell’auto contro un toro solitario porta Sara, ormai priva di sensi, a essere trasportata nel mattatoio, dove scopre Claudia e Roci ancora vive ma tenute prigioniere dal serial killer.

Laura Galán e Richard Holmes in Piggy

La spiegazione del finale di Piggy: Sara salva le sue aguzzine?

Sara è terrorizzata e sollevata nel trovare Claudia e Roci vive nell’officina dell’assassino. Anche nel pieno del panico, cerca di slegarle e lasciarle andare. Tuttavia, lo strano assassino ritorna, costringendola a nascondersi, cosa che la porta a ferirsi il piede. Scivolando su un mucchio di fogli di plastica, Sara cade e atterra sui pezzi tagliati del corpo di Maca. Le sue urla attirano l’attenzione dell’assassino e, con sua grande sorpresa, lui è ancora gentile con lei come lo è sempre stato. Terrorizzata, Sara lo supplica di non ucciderla e rimane sorpresa quando lui la abbraccia in modo rassicurante, mentre le bulle legate urlano aiuto in sottofondo.

Si trova ora di fronte a un dilemma: salvare la vita delle persone che l’hanno tormentata crudelmente o schierarsi con lo psicopatico spietato che le ha mostrato gentilezza. In cerca di una morbosa conferma, lui le porge il coltello e le chiede di uccidere Claudia e Roci. In bilico sul sottile filo delle decisioni che determineranno chi è come persona, Sara decide di fare la cosa giusta e attacca l’assassino con il coltello. L’uomo però reagisce e tenta a questo punto di ucciderla. Sara lotta per impedirgli di usare il fucile e riesce a indebolirlo con una pugnalata. Nella rissa, il fucile spara, lasciando Claudia con una mano distrutta.

Quando la rabbia prende il sopravvento sull’innocente Sara, lei gli morde il collo, gli strappa la carne e lo lascia a terra a morire dissanguato. Scioccata dall’intensità della violenza che è stata in grado di raggiungere, Sara ha un crollo nervoso e afferra il fucile. Spara alle catene delle altre due ragazze e salva loro la vita. Insanguinata dall’evento da incubo, Sara cammina ora a piedi nudi per la strada. Lungo questa incontra Pedro, che si offre di accompagnarla in città. Seduta sul retro della moto di Pedro, Sara si abbandona ad un sospiro di sollievo. La debolezza che ha provato per tutta la vita svanisce nella vastità delle montagne. Sara aveva tutte le ragioni per cercare conforto anche nei luoghi più pericolosi, essendo un’adolescente tormentata come lei, non amata e maltrattata.

Aveva tutte le ragioni per desiderare che un dolore inimmaginabile colpisse coloro che le avevano fatto del male. La sua decisione di non schierarsi con l’assassino e di salvare Claudia e Roci è evidentemente un ottimo esempio della bontà prevalente e del saggio giudizio che possono risiedere in una persona anche quando viene spinta al limite. Uccidendo il serial killer, si rende conto di essere la salvatrice che stava cercando. Il tema della vendetta in Piggy vede una dimostrazione più complessa, con la vittima che mostra misericordia quando sente che i colpevoli hanno pagato abbastanza. Per Sara, la vera vittoria è non perdere il suo lato gentile e umano.

Ticket to Paradise: la spiegazione del finale del film

Ticket to Paradise: la spiegazione del finale del film

Con il film del 2022 Ticket to Paradise (qui la recensione), gli attori George Clooney e Julia Roberts tornano a recitare insieme per la quarta volta dopo Ocean’s Eleven (2001), Ocean’s Twelve (2004) e Money Monster – L’altra faccia del denaro (2016). Stavolta non ci sono però di mezzo elaborate rapine o drammatici eventi d’attualità di mezzo, bensì una “semplice” vicenda d’amore. I due interpretano infatti una coppia divorziata che progetta di rovinare il matrimonio della figlia dopo che lei ha incontrato e si è fidanzata con qualcuno durante una vacanza a Bali. La commedia romantica, diretta da Ol Parker da una sceneggiatura che ha co-scritto con Daniel Pipski, si muove così tra equivoci, risate e sentimenti.

Il film si conclude poi con Georgia Cotton (Roberts) che rifiuta la proposta di matrimonio del nuovo fidanzato Paul, la seconda dopo che lei e l’ex marito David (Clooney) si sono baciati. Lily (Kaitlyn Dever) e Gede (Maxime Bouttier) sono invece ufficialmente sposati. E anche se la loro vacanza nella pittoresca e bellissima Bali è giunta al termine, Georgia e David decidono di rimanere sull’isola ancora per un po’, suggerendo che potrebbero riaccendere la loro storia d’amore dopo tanti anni di separazione. In questo articolo, andiamo però ad analizzare nel dettaglio il finale di Ticket to Paradise, compreso il motivo per cui Georgia rifiuta davvero la proposta di Paul.

Cosa ha portato Georgia e David a divorziare

Georgia e David Cotton sono stati sposati solo per cinque anni prima di decidere di separarsi. Georgia cominciava a sentirsi come se non fosse più se stessa e che sarebbe rimasta bloccata nel ruolo di moglie e madre. Credeva di dover lasciare il suo matrimonio per riaccendere ciò che aveva perso dentro di sé. David, invece, era disilluso dalla vita che avrebbero potuto avere e che non avevano mai avuto la possibilità di vivere. Dopo aver acquistato una casa sul lago, una decisione che ha portato a difficoltà finanziarie, David pensava che se fosse riuscito a sistemare la casa tutto sarebbe andato bene. Tuttavia, la coppia litigava continuamente e la tensione continuava ad aumentare fino al punto che si sono lasciati definitivamente.

Kaitlyn Dever e Billie Lourd in Ticket to Paradise
Kaitlyn Dever e Billie Lourd in Ticket to Paradise. Foto di Universal Pictures – © 2022 Universal Studios. All Rights Reserved.

 

Il rapporto tra Georgia e David in Ticket to Paradise è quindi tutt’altro che amichevole. Riescono a malapena a sopportare di stare nella stessa stanza e hanno difficoltà a trattenersi dal lanciarsi frecciatine e sfide verbali, anche alla cerimonia di laurea in giurisprudenza della figlia. Il divorzio stesso ha causato una frattura che ha trasformato il loro amore in odio, portando a credere che il deterioramento del loro matrimonio sia stato incredibilmente complicato. Ci sono anche vent’anni di risentimento, rabbia e frustrazione generale che hanno continuato ad accumularsi tra loro, alimentando il loro rapporto tumultuoso al punto che vedono solo rosso quando sono in presenza l’uno dell’altra.

Il loro odio è alimentato anche dalla loro tattica di evitare di discutere di questioni più profonde, compresi i loro sentimenti riguardo al divorzio e ciò che lo ha causato. Ci sono molte questioni irrisolte tra loro, e l’odio aperto di Georgia e David li tiene a distanza, motivo per cui diventano più vicini mentre sono a Bali. È la prima volta dopo anni che non riescono a nascondere i loro veri sentimenti e le loro vulnerabilità dietro una facciata di odio. Il tempo trascorso insieme costringe i personaggi della commedia romantica ad affrontare le emozioni e ad avere conversazioni molto più profonde di quelle che si sono concessi da molto tempo.

Il motivo per cui David e Georgia cercano di sabotare il matrimonio della figlia

David e Georgia litigano costantemente, ma l’unica cosa su cui sono d’accordo è che il matrimonio della figlia, così presto dopo aver conosciuto Gede, è un errore. Pur fingendo di sostenerla, David e Georgia complottano per mettere zizzania tra Gede e Lily perché provano dolore, risentimento e amarezza. Il loro matrimonio non ha funzionato ed entrambi lo considerano un errore, quindi non vogliono che Lily si lanci in un matrimonio che potrebbe rovinarle la vita. In Ticket to Paradise vediamo dunque Georgia e David complottare alle spalle della figlia, ma loro considerano le loro azioni come qualcosa di positivo: stanno cercando di impedire a Lily di soffrire e di pentirsi della sua decisione.

George Clooney e Julia Roberts in Ticket to Paradise. Foto di Universal Pictures – © 2022 Universal Studios. All Rights Reserved.

Perché Georgia rifiuta la proposta di Paul

Ci sono invece diversi motivi per cui Georgia ha infine rifiutato la proposta di matrimonio di Paul: la sua ambivalenza nei confronti del risposarsi, il fatto di non sentirsi completamente se stessa con Paul e i suoi sentimenti ancora vivi per David. Non c’era dubbio che Georgia tenesse a Paul, ma c’era qualcosa che mancava nella loro relazione che la faceva esitare a sposarlo. Risposarsi è un impegno che non era disposta a prendere, soprattutto perché Georgia prova un generale disagio all’interno della relazione. Paul era forse un bravo ragazzo, ma sposarlo l’avrebbe fatta ricadere nei vecchi errori. Inoltre, anche i sentimenti di Georgia per David costituivano un ostacolo. Il suo ex le ricordava alcuni rimpianti, ma anche il forte amore e il legame che prova per lui e non per Paul.

Georgia e David riaccenderanno davvero la loro storia d’amore?

La relazione tra Georgia e David raggiunge dunque un nuovo livello alla fine del film. Gli ex si scambiano un bacio e vanno d’accordo quando si tratta dei loro piani per separare Lily e Gede prima del loro matrimonio. Con Georgia che ha rifiutato la proposta di Paul e lei e David tornati ad essere un po’ più che amici, è possibile che riaccendano la loro storia d’amore, almeno per un po’. Alla fine della commedia romantica, Georgia e David sembrano infatti pronti a fare il grande passo ancora una volta, e la loro decisione di rimanere a Bali suggerisce che vogliono il tempo per esplorare adeguatamente la loro chimica insieme senza interruzioni dalla loro vita quotidiana.

Sebbene Ticket to Paradise non confermi che Georgia e David torneranno ufficialmente insieme, suggerisce che gli ex siano disposti a riprovarci. Se Lily è riuscita a trovare l’amore a Bali e a far mettere da parte le loro differenze, c’è la possibilità che David e Georgia  vogliano vedere come andranno le cose. Dopotutto, ora sono più maturi e più stabili nella loro vita e nella loro carriera; la scintilla è ancora viva e tutto sembra indicare che la loro nuova storia d’amore potrà avere successo e sarà più matura. È comunque anche possibile che la seconda possibilità che la coppia si è data non duri per sempre, ma il fatto che ci stiano riprovando, questa volta con cuore e mente aperti, è un ottimo inizio.