Chicago
Fireha contribuito al lancio della
popolare serie One Chicago sulla NBC, e ora la serie poliziesca sui
vigili del fuoco è stata rinnovata per la quattordicesima stagione.
Ideata dal guru della televisione Dick Wolf, Chicago Fire
segue le vicende degli uomini e delle donne coraggiosi della
caserma dei pompieri 51 della città, mentre affrontano i disastri
più gravi che la metropoli del Midwest ha da offrire. Rapidamente
trasformato in uno spin-off (Chicago
P.D. e Chicago
Med), Chicago Fire si è subito rivelato un altro
successo di Dick Wolf sulla NBC e finora ha goduto di una durata di
quasi un decennio e mezzo.
La storica tredicesima stagione
della serie è ricca di cambiamenti e Chicago Fire sta
entrando in una nuova era dopo l’addio del capo Wallace Boden
(interpretato da Eamonn Walker). Il capo Dom Pascal, interpretato
da Dermot Mulroney, ha preso il posto di Boden, ma il suo stile di
leadership irrita fin da subito la squadra della caserma 51. Questo
stato di continuo cambiamento pone la stagione 14 in una posizione
unica, ma ci sono ancora molte cose che potrebbero accadere e
influenzare il futuro della popolare serie poliziesca.
Ultime notizie suChicago Fire – Stagione 14
La serie è stata rinnovata
insieme alle serie correlate
L’ultima notizia sulla stagione 14
di Chicago Fire è che la stagione 14 arriverà sulla NBC. La
NBC ha deciso di rinnovare tutte e tre le serie attuali di One
Chicago proprio prima del finale di stagione nel maggio 2025. Tutte
e tre faranno parte della stagione televisiva 2025-2026 della NBC e
inizieranno ad andare in onda in autunno. Le tre serie saranno
trasmesse una dopo l’altra nell’ambito del palinsesto autunnale.
Chicago Med aprirà la serata, seguito da
Chicago Fire e Chicago P.D. a chiuderla.
I nuovi episodi di Chicago Fire andranno nuovamente
in onda il mercoledì sulla NBC.
Confermata la stagione 14 di
Chicago Fire
La NBC ha rinnovato tutti e tre i
programmi di One Chicago per ulteriori stagioni durante la loro
breve messa in onda all’inizio del 2024, ed è chiaro che gli
scioperi di Hollywood del 2023 non hanno intaccato la popolarità di
One Chicago. Con questo in mente, la NBC ha aspettato fino a
poco prima del
finale di stagione per rinnovare Chicago Fire per la
stagione 14. La nuova stagione di tutte e tre le serie di One
Chicago è in programma per la stagione televisiva 2025.
Gli scioperi di Hollywood del 2023
hanno ritardato la dodicesima stagione di Chicago Fire, che
andrà in onda tra gennaio e maggio 2024 con solo 13 episodi.
Dettagli sul cast di Chicago
Fire – Stagione 14
Dopo i tumultuosi cambiamenti nel
cast di Chicago Fire tra la dodicesima e la
tredicesima stagione, si sperava che le cose potessero rimanere
stabili in futuro. Tuttavia, due membri importanti del cast
lasceranno la serie dopo la tredicesima stagione: Daniel Kyri
(Darren Ritter) e Jake Lockett (Sam Carver) non torneranno per la
quattordicesima stagione. D’altra parte, sono attesi molti ritorni,
tra cui quello del nuovo arrivato Dermot Mulroney, che è stato
scelto per guidare la squadra nel ruolo del capo Dom Pascal. Allo
stesso modo, anche il personaggio preferito dai fan Kelly Severide
(Taylor
Kinney) sarà presente dopo il suo ritorno a sorpresa a tempo
pieno nella stagione 12.
La paramedica Lyla Novak,
interpretata da Jocelyn Hudon, è stata promossa a personaggio
ricorrente nella tredicesima stagione per colmare il vuoto lasciato
dalla partenza di Sylvie Brett (Kara Killmer) e probabilmente
rimarrà parte della squadra. Lo stesso vale per personaggi come il
tenente Christopher Herrmann, interpretato da David Eigenberg, e
Stella Kidd, interpretata da Miranda Rae Mayo, che hanno continuato
a essere una presenza costante nella serie poliziesca.
Il cast presunto della stagione 14
di Chicago Fire include:
Dettagli sulla trama di Chicago
Fire – Stagione 14
Prevedere i dettagli della trama
della stagione 14 di Chicago Fire è difficile
e facile allo stesso tempo, dato che gli elementi procedurali sono
rimasti costanti di anno in anno. Pertanto, la stagione 14 vedrà
l’equipaggio della caserma dei pompieri 51 rispondere a varie
emergenze potenzialmente letali, cercando di trovare un equilibrio
tra la loro vita lavorativa e quella personale. Ci sono,
tuttavia, numerosi filoni della stagione 13 di Chicago Fire che si
presteranno anche alle trame della stagione 14.
Sebbene Jake Lockett e Daniel Kyri
abbiano confermato di lasciare Chicago Fire dopo la
stagione 13, il finale di stagione non ha fatto nulla di
specifico per eliminare i loro personaggi dalla serie. La stagione
14 dovrà affrontare le ragioni della loro uscita dalla serie e
potenzialmente introdurre nuovi personaggi dopo la loro uscita.
Herrmann ha anche accettato una
retrocessione per consentire a Mouch di diventare tenente. Questo
cambiamento di status professionale avrà probabilmente un’influenza
sulle relazioni nella serie in futuro, e la stagione 14 esaminerà
sicuramente queste dinamiche in evoluzione.
C’è anche la questione di Severide
e Kidd che diventano genitori. Anche se i due hanno cercato di
adottare un bambino, il progetto è fallito nella stagione 13. Il
finale, tuttavia, ha rivelato che stanno aspettando un bambino,
quindi la stagione 14 di Chicago Fire dovrebbe vedere
i due dare il benvenuto al loro bambino, a meno che non ci siano
tragedie per i personaggi. Il modo in cui l’ampliamento della loro
famiglia influenzerà i loro personaggi sarà un filo conduttore
della stagione 14.
Il nuovo spin-off NCIS:
Origins rappresenta un cambiamento importante per la
longeva serie poliziesca, e il prequel incentrato su Gibbs tornerà
per la seconda stagione. In uscita alla fine del 2024, NCIS: Origins racconta le vicende del giovane agente
Leroy Gibbs (interpretato in origine da Mark Harmon e ora da Austin
Stowell) all’inizio della sua carriera a Camp Pendleton nel 1991
sotto la guida del suo mentore, Mike Franks (Kyle Schmid).
Esplorando i primi giorni dell’eroe più amato della serie,
Origins è il primo spin-off di NCIS ambientato in un
periodo precedente alla serie originale e che abbandona il tipico
formato procedurale degli altri spin-off.
Sebbene NCIS sia in onda dal
2003, NCIS: Origins segna la prima volta nella storia del
franchise che uno spin-off prova qualcosa di nuovo. La narrazione
incentrata sui personaggi non solo serve a dare spessore a Gibbs,
ma anche a fornire un contesto cruciale per ciò che accadrà molto
più avanti nella timeline. Invece dei casi settimanali strettamente
focalizzati di NCIS e dei suoi spin-off, Origins (e
il prossimo spin-off Tony & Ziva) mostra una strada da
seguire per NCIS, che continua a stabilire record
televisivi. Detto questo, la seconda stagione di NCIS:
Origins è solo il primo passo in una nuova direzione per
NCIS.
Ultime notizie su NCIS: Origins
– Stagione 2
CBS rinnova Origins per una
seconda stagione
Annunciato tra una serie di altri
rinnovi, l’ultima notizia conferma che NCIS: Origins
stagione 2 è stata rinnovata. La serie prequel non ha faticato a
trovare un pubblico importante durante la sua prima uscita, ed era
logico che la CBS ordinasse altri episodi. Origins è
stata rinnovata insieme alle altre serie del franchise NCIS
e NCIS: Sydney, che non hanno ancora terminato le loro
stagioni attuali. Questo rinnovo anticipato non è solo un buon
segno che NCIS sta prosperando, ma anche che le serie in
arrivo come Tony & Ziva non avranno difficoltà a trovare il
loro posto.
Tony & Ziva è uno spin-off
di NCIS incentrato sui personaggi omonimi che vivono in
Europa e cercano di crescere la loro figlia.
Confermata la seconda stagione
di NCIS: Origins
Il prequel tornerà presto con
nuovi episodi
Con tutto il clamore suscitato
dalla prima stagione di NCIS: Origins, la CBS non ha
impiegato molto a ordinare una seconda stagione. In arrivo alla
fine di febbraio 2025, il network non solo ha rinnovato
Origins, ma ha anche riportato in onda la serie di punta per
la stagione 23 e NCIS: Sydney per la stagione 3. Sebbene
molti dettagli siano ancora sconosciuti sulla seconda stagione di
Origins, è altamente probabile che debutterà come parte
della stagione autunnale 2025 della CBS.
Dettagli sul cast della seconda
stagione di NCIS: Origins
Il cast di NCIS: Origins
è pieno zeppo di personaggi familiari, anche se gli attori
che li interpretano sono cambiati rispetto ai vecchi tempi di
NCIS. Austin Stowell ha ricevuto il difficile compito di
interpretare la versione più giovane di Gibbs, e si è calato
perfettamente nel ruolo. Dato che è la sua storia delle origini a
dare il titolo allo spin-off, è logico che Stowell torni nel ruolo
principale insieme a Kyle Schmid, che interpreta il mentore di
Gibbs, l’agente Mike Franks. Sorprendentemente, Mark Harmon è
tornato a interpretare Gibbs (principalmente come narratore) nella
prima stagione, ma non è chiaro se l’attore intenda farlo diventare
un ruolo a tempo pieno.
Un altro ritorno atteso è quello di
Mariel Molino nei panni dell’agente speciale Lala Dominguez, la cui
trama sembra essere cruciale per la trama quanto quella di Gibbs.
Allo stesso modo, Tyla Abercrumbie dovrebbe tornare nei panni
dell’agente di supporto alle operazioni sul campo Mary Jo Sullivan,
e Diany Rodriguez dovrebbe riprendere il ruolo dell’agente speciale
Vera Strickland, dato che Strickland è un personaggio originale di
NCIS.
Dettagli della trama di NCIS:
Origins – Stagione 2
Allo stato attuale, è
impossibile indovinare esattamente cosa accadrà nella seconda
stagione di NCIS: Origins, dato che il finale della prima
stagione non è ancora andato in onda. A differenza delle serie
procedurali del resto del franchise, Origins probabilmente
utilizzerà narrazioni generali che cresceranno e cambieranno di
stagione in stagione. Probabilmente nella prima stagione Gibbs non
imparerà tutte le abilità fondamentali che ha messo a frutto in
NCIS, e probabilmente ci sono ancora legami importanti che
deve stringere.
La trama emotiva di Gibbs
potrebbe assumere una nuova dimensione in futuro, man mano che
impara ad affrontare il dolore per la perdita della moglie e della
figlia, uccise in un omicidio.
Inoltre, la trama emotiva di Gibbs
potrebbe assumere una nuova dimensione man mano che impara ad
affrontare il dolore per la perdita della moglie e della figlia,
uccise in un omicidio. Questo sviluppo probabilmente plasmerà il
Gibbs di Stowell nel Gibbs stoico e sicuro che gli spettatori hanno
conosciuto nella serie originale, ma NCIS: Origins ha
ancora molta strada da fare prima che l’agente affermato possa
realizzarsi pienamente.
James Gunn ha condiviso un nuovo aggiornamento
su The
Batman – Parte 2, mentre il sequel DC di Matt
Reeves è ancora in lavorazione. Sebbene l’universo DC di
Gunn sia una delle maggiori priorità della DC Studios, si stanno
ancora esplorando i franchise Elseworlds, tra cui l’universo di
The
Batman, che continuerà a concentrarsi sulla versione
di Reeves del Cavaliere Oscuro. A seguito delle voci secondo cui
Reeves non dirigerà il sequel, che Gunn ha poi smentito la cosa, ma
sono in molti a chiedersi ancora quale direzione prenderà il
sequel.
In una nuova intervista con Entertainment Weekly, Gunn ha
nuovamente parlato dello stato di The Batman – Parte
2 con Robert Pattinson, poiché ci sono state molte
domande su cosa sta succedendo con il film DC del 2027. Senza
fornire troppi dettagli, Gunn ha assicurato che Reeves sta
lavorando attivamente al film, affermando: “Ciò che Matt sta
facendo è ancora molto importante, nonostante tutte le voci
contrarie. Dovremmo vedere la sceneggiatura a breve e non vedo
l’ora”.
Cosa significa l’aggiornamento di
James Gunn su The Batman – Parte 2
Sono passati più di tre anni da
The Batman e quel film del 2022 è stato un enorme
successo per lo studio, ma con il modo in cui Reeves opera come
regista, è comprensibile che il sequel stia richiedendo più tempo
del previsto. Con un seguito, l’obiettivo è quello di aumentare la
posta in gioco e rendere la storia più grande, il che giustifica
completamente lo sviluppo accurato di The Batman – Parte
2. Dalle sole dichiarazioni di Gunn, è chiaro che
l’universo del Cavaliere Oscuro rimane una priorità per loro,
indipendentemente dal tempo necessario per realizzare il
sequel.
Considerando che Pattinson ha
dichiarato all’inizio di quest’anno che le riprese di The
Batman – Parte 2 avranno luogo alla fine del 2025 e che,
secondo Gunn, la DC Studios riceverà presto la sceneggiatura di
Reeves, sembra chiaro che le cose stiano andando nella giusta
direzione. Se la sceneggiatura verrà approvata in tempi rapidi, ciò
significa che il casting inizierà sicuramente nel corso dell’anno,
in vista delle riprese principali. C’è però sempre la possibilità
che Reeves apporti alcune modifiche alla sua sceneggiatura, ma solo
il tempo potrà dirlo.
Tutto quello che sappiamo su
The Batman – Parte 2
Come già sottolineato, The
Batman – Parte 2 ha dovuto fare i conti con una serie
di rallentamenti sulla produzione. L’inizio delle riprese del
sequel era previsto per il novembre 2023, con un’uscita prevista
per l’ottobre 2025. Tuttavia, in seguito agli scioperi della WGA e
della SAG-AFTRA del 2023, il tutto era stato rinviato all’ottobre
2026, con le riprese del sequel che avrebbero dovuto avere luogo
all’inizio del 2025. Un ennesimo slittamento ha però ora idealmente
fissato le riprese sul finire del 2025 e un’uscita in sala fissata
all’ottobre 2027.
Lo studio spera naturalmente che il
prossimo film su Batman abbia lo stesso successo del primo.
The Batman del 2022 ha avuto un’ottima performance
al botteghino, incassando oltre 772 milioni di dollari in tutto il
mondo e ottenendo un ampio consenso da parte della critica. Queste
recensioni entusiastiche sono state portate avanti nella stagione
dei premi, visto che il film ha ottenuto quattro nomination agli
Oscar. Nel frattempo, Reeves si è dimostrato interessato ad
espandere la serie DC Elseworlds, con la serie
spin-off di Batman, Il Pinguino, con Colin Farrell nei panni del boss della mafia,
che ha ottenuto ottimi riscontri.
Andy Serkis ha finalmente rivelato quando
inizieranno le riprese di Il Signore degli Anelli: The Hunt
for Gollum. Ambientato tra Lo Hobbit e La
compagnia dell’anello, il film esplorerà più a fondo il
viaggio del personaggio titolare prima dell’incontro con Frodo e
della sua fatidica fine ne Il ritorno del re. Con Serkis
che riprende il suo iconico ruolo dai film de Il Signore degli
Anelli, il pubblico vedrà l’attore interpretare Gollum per la
prima volta dal 2012, quando uscì Lo Hobbit: Un viaggio inaspettato.
Parlando con Collider della realizzazione di
The Hunt for Gollum, AndySerkis ha rivelato che il film è nelle prime fasi
di produzione e che le riprese avranno luogo “tra l’inizio e la
metà del prossimo anno”. Sebbene Serkis affermi ch si tratta
di un “film di notevoli dimensioni”, è entusiasta di iniziare a
lavorarci e sostiene che sarà pronto per l’uscita nel dicembre
2027. “Sono incredibilmente entusiasta di tornare a lavorare
con i miei amici e la mia famiglia in Nuova Zelanda e di realizzare
qualcosa che, credo, sarà sorprendente, ma che allo stesso tempo
sarà parte integrante della tradizione e dell’atmosfera della
trilogia“, ha affermato l’attore.
“La sensibilità del film sarà,
credo, simile a quella della trilogia, ma stiamo approfondendo il
personaggio precedentemente noto come Smeagol, ma più comunemente
conosciuto come Gollum”, ha concluso. Nel complesso, The
Hunt for Gollum sembra essere sulla buona strada con il suo
programma di produzione. Anche se l’uscita del film su Gollum è
stata posticipata di un anno, sembra che il team dietro al progetto
sia quasi pronto per iniziare le riprese. Spesso ci vogliono uno o
due anni per girare e montare un blockbuster hollywoodiano, quindi
iniziare in qualsiasi momento tra gennaio e giugno 2026 dovrebbe
dare ai registi abbastanza tempo per finire Il Signore
degli Anelli: The Hunt for Gollum.
I commenti di Serkis suggeriscono
anche che la storia rimarrà fedele alla tradizione e all’estetica
della trilogia Il Signore degli Anelli di Peter
Jackson, soprattutto perché le riprese si svolgeranno in
Nuova Zelanda, come i precedenti film della serie. Allo stesso
modo, Serkis ha lasciato intendere che il film esplorerà il
personaggio di Smeagol/Gollum in un modo che nessun altro film ha
mai fatto prima. Questo dovrebbe contribuire a rendere Il
Signore degli Anelli: The Hunt for Gollum uno studio epico
e unico di uno dei personaggi più affascinanti della saga.
Il mondo costruito da Tolkien ne
Il Signore degli Anelli è vasto e comprensivo, con
molte storie lasciate in sospeso attraverso la Prima, la Seconda e
la Terza Era. Descrivendo la regia del prossimo film come “un
sogno che si avvera“, Andy Serkis ha rivelato che il progetto è
quello di raccontare le storie non sfruttate di questo mondo.
“Abbiamo iniziato a parlarne circa otto mesi fa“, ha
ricordato l’attore. “Dicevano: ‘Andy vogliamo davvero
rinvigorire la Terra di Mezzo. Ci sono così tante storie nuove che
vogliamo coinvolgere“.
Dato che Gollum incontra la sua fine
tra le fiamme del Monte Fato verso la fine de Il ritorno del Re, è lecito aspettarsi che il film si
svolgerà prima di quegli eventi, idealmente anche prima che Frodo
intraprenda il suo viaggio. Questo suggerisce che personaggi
iconici come Aragorn, Boromir,
Gandalf e Legolas potrebbero
tornare in qualche modo, come suggerisce Serkis. Viggo Mortensen, che ha interpretato Aragorn
nella trilogia originale, si è
detto interessato se la trama è quella giusta, e anche Ian McKellen si è detto
pronto a riprendere il personaggio di Gandalf.
Dal mondo di John Wick:
Ballerina apre un nuovo capitolo della
saga di John Wick, che riesce comunque a collegare la missione
di Eve, volta a salvare una ragazzina da una setta misteriosa, alla
trama già consolidata di John. Ambientato durante gli eventi dei
film precedenti della saga di John Wick, Ballerina
segue le vicende di un’altra allieva della Roma Ruska, Eve Macarro.
Figlia di un assassino professionista morto per proteggerla da una
setta misteriosa, Eve è stata cresciuta principalmente dal
Direttore, ma sfida gli ordini di indagare sulla setta, rischiando
di scatenare una guerra tra le due fazioni.
I personaggi di Ballerina
sono tutti avvincenti a modo loro, e si ritagliano un proprio
spazio nella trama generale di
John Wick. Eve e John si incrociano anche in due occasioni,
arrivando alle mani (e collaborando) la seconda volta. Ecco come si
svolge la battaglia di Eve Macarro contro la setta in
Ballerina, come si intreccia con John Wick: Capitolo 3 – Parabellum e come prepara il
futuro di Eve nella serie John Wick.
La setta mette una taglia su
Eve Macarro: come si prepara il sequel di Ballerina
Il misterioso culto al centro di
From the World of John Wick: Ballerina conclude il film
mettendo una taglia enorme su Eve Macarro, mettendo in pericolo la
sua vita e preparando le sue prossime avventure. Alla fine di
Ballerina, Eve si è fatta strada attraverso la base del
Culto a Hallstatt, massacrando tutti i membri del Culto che
incontra lungo il percorso. Ha persino eliminato il Cancelliere,
apparentemente evitando una guerra con i Ruska Roma (e placando il
desiderio del Direttore di vederla morta). Tuttavia, il Culto si
vendica offrendo una ricompensa enorme per la sua morte.
Ballerina termina con Eve
che si avvia verso un futuro incerto. Eve è ora effettivamente
sola, anche se conserva alcuni alleati come Winston. Qualsiasi
storia futura che coinvolga Eve potrebbe ruotare attorno ai suoi
sforzi per stare un passo avanti agli assassini che la cercano e
alle misure che dovrà prendere per evitarli, soprattutto dopo che
il suo legame con i Ruska Roma è stato così danneggiato dalla sua
sfida al Direttore. Eve potrebbe nascondersi, fuggire o persino
passare all’offensiva per combattere il Culto prima che loro la
prendano.
John Wick fa il suo lavoro a
Hallstatt?
Quando il Cancelliere minaccia di
scatenare una guerra che potrebbe spazzare via i Ruska Roma a causa
delle azioni di Eve, il Direttore gli offre i servizi di John
Wick per eliminare la giovane agente. John ha poco tempo per
ucciderla e inizialmente sembra avere un vantaggio su di lei.
Tuttavia, John simpatizza con Eve e alla fine le concede tutto il
tempo a sua disposizione per completare la sua missione. Se ci
riesce, lui non dovrà portare a termine il proprio compito e
ucciderla, ma per preservare i Ruska Roma, la ucciderà se il tempo
a sua disposizione finirà.
Nonostante la promessa fatta al
direttore di uccidere Eve, John la salva durante la sparatoria con
il Culto, offrendole i suoi servizi come cecchino e aiutandola
contro alcuni dei soldati più duri del Cancelliere. Alla fine, Eve
porta a termine la sua missione e salva la propria vita, mentre
John (e di conseguenza i Ruska Roma) sono soddisfatti che il
conflitto sia stato risolto. Sebbene John tecnicamente non abbia
svolto il suo lavoro durante la missione a Hallstatt, ha
comunque raggiunto lo stesso obiettivo (evitando alla Ruska Roma
una guerra con il Culto) aiutando Eve a sconfiggerli.
Come la storia di Ballerina si
inserisce nella cronologia di John Wick
Mentre la sequenza iniziale della
storia di Eve si svolge molto prima degli eventi dei film di
John Wick, gran parte di Ballerina si svolge
parallelamente agli eventi di John Wick 3:
Parabellum. Durante il suo addestramento con i Ruska
Roma, Eve assiste a John che “paga il suo debito” con
l’organizzazione per cercare di evitare l’Alto Consiglio. Eve parla
anche brevemente con John prima che lui parta per Casablanca per
incontrare Sofia. Il film fa poi un piccolo salto in avanti per
mostrare Eve sul campo e infine impegnata nella sua missione per
sconfiggere il Culto.
Ballerina si svolge in gran
parte durante gli eventi di John Wick 3: Parabellum, con il
regista che sembra chiedere un favore a John qualche tempo dopo che
lui ha “pagato il suo debito”. È difficile collocare questo evento
nella cronologia esatta, ma potrebbe essere durante quel breve
lasso di tempo dopo che John ha giurato fedeltà all’Anziano, ma
prima di disobbedire al suo ordine di uccidere Winston. Questo
collocherebbe gran parte di Ballerina nella settimana in cui
si svolge la maggior parte del terzo film di John Wick.
Ciò suggerisce che un sequel di Ballerina potrebbe
riprendere durante o dopo gli eventi di John Wick: Capitolo
4.
Chi è a capo del Culto dopo la
morte del Cancelliere?
Il Cancelliere è presentato come
l’antagonista principale di Ballerina fin dall’inizio del
film, quando arriva per affrontare Javier riguardo alla sua
defezione dal Culto insieme a Eve. La sua morte (così come la
distruzione totale di Hallstatt) sembrerebbe essere un grave colpo
per il Culto. Tuttavia, Ballerina suggerisce che il Culto
abbia operato dietro le quinte per secoli, con il finale del film
che dimostra che il Culto ha ancora abbastanza influenza e
potere da mettere una taglia molto alta su Eve.
In tutto il film Ballerina
si accenna al fatto che il Culto sia un’antica cospirazione vecchia
quanto l’Alto Tavolo, se non di più.
La nuova leadership del Culto
rimane un mistero per il pubblico, sollevando interrogativi su
come potrebbe influire sulle trame future della serie John
Wick. Il Culto stesso è avvolto nel mistero, tanto che nemmeno
il vero nome dell’organizzazione viene rivelato. Con l’Alto
Tavolo che sembra fare un passo indietro come antagonista
principale nel futuro di John Wick, il mistero della sua
nuova leadership e il suo desiderio di vendetta contro Eve e coloro
che l’hanno aiutata potrebbero diventare il motore narrativo della
serie.
I genitori di Eve sono entrambi
personaggi minori ma importanti in Ballerina, anche se il
padre non appare nel film. La madre di Eve era membro del Culto e
alla fine ha sposato Javier nonostante fosse un “estraneo”.
Accettati nel loro stile di vita,
la coppia ha avuto due figlie: Lena ed Eve. Alla fine, stanco della
setta e dei suoi metodi, Javier è fuggito portando con sé Eve,
ancora innocente. Javier ha lasciato Lena con la setta, temendo che
la figlia maggiore fosse troppo indottrinata e potesse minacciare
Eve.
Mentre il destino della madre di
Eve rimane oscuro, il Cancelliere suggerisce che lei abbia “pagato
il prezzo” per la sua defezione. Javier viene ucciso nella prima
sequenza di Ballerina, mentre salva Eve dalle grinfie della
setta, ma a costo della propria vita. Anche se Javier non c’è più,
c’è la possibilità che la madre di Eve e Lena sia ancora là
fuori e collegata alla setta, il che potrebbe preparare il
terreno per la sua apparizione in un futuro sequel di
Ballerina.
Il vero significato di
Ballerina
Ballerina è in definitiva un
film su una donna che sceglie di essere una guardiana vendicatrice
piuttosto che ciò che il mondo vuole da lei. Invece di essere un
membro fedele della Roma Ruska o un’innocente come sperava suo
padre, Eve sceglie di indagare sulla setta e poi salvare Ella
dalle loro grinfie. Eve rifiuta di unirsi al Culto e diventare
una delle loro soldatesse, sfidando il Cancelliere semplicemente
sopravvivendo ai suoi tentativi di ucciderla. Ballerina è un
film divertente che punta più sull’azione creativa che su grandi
temi.
Tuttavia, la resilienza di Eve e
il suo ruolo di guardiana di fronte al mondo pericoloso che la
circonda sono il grande insegnamento morale del film. Eve
lavora per onorare suo padre e aiutare un uomo che sta vivendo la
stessa esperienza che ha vissuto lui, salvando una bambina
dall’essere orfana proprio come lei un tempo. Tutto questo dipende
dalle scelte di Eve, una scelta che la separa da sua sorella Lena,
che tragicamente non ha mai avuto una scelta del genere prima di
diventare un braccio del Culto. Ballerina è in
definitiva la storia di una donna che sceglie di essere una
guardiana invece che una semplice soldatessa.
La serie crime drama britannica
originale Paramount+MobLand
è diventata un successo per la piattaforma di streaming all’inizio
del 2025, ma la serie verrà rinnovata per una seconda stagione?
Sviluppata per il piccolo schermo da Ronan Bennett (con Guy Ritchie
come produttore), MobLand racconta la storia della famiglia
Harrigan, il cui “facilitatore”, Harry Da Souza (Tom
Hardy), ha il compito di porre fine alla faida con gli
Stevenson. Con un cast stellare composto dai migliori talenti
britannici, MobLand continua la tradizione di serie come
Peaky
Blinders, ma con il ritmo serrato e incisivo di una
produzione di Guy Ritchie.
Il percorso di MobLand verso
il piccolo schermo è stato insolito, poiché originariamente era
stato sviluppato come uno spin-off della popolare serie Showtime,
Ray Donovan. Tuttavia, ben presto si è discostato dal
concetto originale ed è diventato la serie autonoma che abbiamo
visto nella prima stagione. Questo cambiamento ha permesso a
MobLand di prosperare e la serie, ancora agli esordi, ha ora
la possibilità di costruirsi una propria eredità senza il peso di
un franchise già affermato. Ora, con la guerra tra gli Harrigan e
gli Stevenson terminata dopo la fine della prima stagione di MobLand, ma con minacce
più grandi da affrontare, la storia di Harry è pronta per una
seconda stagione.
Tom Hardy ha parlato del
potenziale della seconda stagione
Con la prima stagione che continua
a regalare episodi emozionanti ogni settimana, le ultime notizie
vedono
Tom Hardy parlare della seconda stagione di MobLand.
Sebbene non sia ancora stato confermato nulla, l’attore ha rivelato
che c’è un piano per continuare la storia oltre la prima stagione.
Dopo aver confermato che MobLand non è destinato a essere una
miniserie, il pluripremiato attore ha iniziato a speculare su cosa
potrebbe succedere nella serie poliziesca londinese. “Diventerà
internazionale?”, ha riflettuto Hardy, prima di aggiungere: “Ci
sono elementi internazionali nel crimine organizzato, che vengono
accennati nella prima stagione”.
Sarebbe il passo successivo più
logico per la serie, e una serie come MobLand non potrà
che aumentare la tensione, senza mai allentarla. Ciò sarebbe in
linea con la prima stagione, che ha introdotto Jaime come leader di
una gang messicana e l’arrivo dell’americana Kat McAllister, che
sembra essere il personaggio più potente dell’intera serie. La
storia tra lei e Harry è lungi dall’essere finita, quindi avrebbe
senso spingersi ancora più lontano.
Leggi qui sotto il commento
completo di Hardy:
Il piano è sicuramente quello di
realizzare altre stagioni. La domanda è: diventerà internazionale?
Ci sono elementi internazionali nella criminalità organizzata, che
sono stati accennati nella prima stagione. Il controllo della
droga, delle munizioni, delle armi, delle persone e di ogni genere
di cose che passano attraverso l’Europa e dall’Africa al Sud
America, al Pakistan… e le merci variabili che circolano in
Europa.
In ogni paese europeo ci sono
famiglie coinvolte che lottano per il potere e per ottenere lo
status che permette loro di movimentare questo tipo di merci. E chi
controlla tutto questo e come si inserisce nel contesto
mondiale?
La seconda stagione di
MobLan è stata confermata
Paramount+ ha
rinnovato la serie
Dopo aver raggiunto oltre 26
milioni di spettatori in tutto il mondo, MobLand,
serie originale Paramount+ e seconda serie più vista di sempre
sulla piattaforma, è
stata ufficialmente rinnovata per una seconda stagione. La
serie è prodotta da Guy Ritchie – al suo debutto televisivo per
Paramount+ – in veste di produttore esecutivo.
La premiere della prima stagione
di MobLand è stata vista da 2,2 milioni di spettatoriil
giorno della sua uscita, un record per Paramount+.
“Con oltre 26
milioni di spettatori e in continua crescita, MOBLAND si è rivelato
un successo straordinario, frutto del genio creativo di Guy, Jez,
Ronan e David C. Glasser, e delle interpretazioni potenti di Tom,
Pierce e Helen” – ha dichiarato Chris McCarthy, Co-CEO di
Paramount e Presidente di SHOWTIME/MTV Entertainment – “Siamo
entusiasti di confermare una seconda stagione per questo fenomeno
globale, che ha conquistato le classifiche sia negli Stati Uniti
che a livello internazionale, arrivando al primo posto nel Regno
Unito.”
“MOBLAND è
nato da un’intuizione di Chris McCarthy, che ci ha sfidati a creare
la nuova grande serie sul mondo del crimine organizzato. Dopo un
lungo viaggio nelle campagne britanniche alla ricerca di Guy
Ritchie, abbiamo capito di avere tra le mani la formula perfetta.
Grazie al talento straordinario di Guy, Ronan, Jez e al nostro cast
eccezionale, abbiamo trasformato quella visione in realtà” –
ha aggiunto David C. Glasser, CEO di 101 Studios.
“La
televisione era un territorio nuovo per me e inizialmente ero
restio ad accettare un accordo in esclusiva. Ma Chris, David e i
team di Paramount e 101 Studios mi hanno fatto cambiare idea con la
loro visione creativa audace e una strategia tanto nitida quanto
efficace” – ha dichiarato Jez Butterworth, sceneggiatore e
produttore esecutivo. “Collaborare con Chris, David, Guy e il
nostro incredibile cast è stato fonte di ispirazione. Non vedo
l’ora di iniziare la seconda stagione di MOBLAND.”
Dettagli sul cast della
seconda stagione di MobLand
Sebbene la prima stagione si
concluda con lui pugnalato dalla moglie Jan,è altamente
probabile che Harry tornerà come protagonista della seconda
stagione di MobLand. Allo stesso modo, anche se
potrebbero non avere il pieno controllo del loro impero, Pierce
Brosnan e Helen Mirren torneranno probabilmente nei panni
di Conrad e Maeve.
Anche la maggior parte degli
altri membri della famiglia Harrigan dovrebbe tornare, con
ulteriori sviluppi dopo la rivelazione della vera identità dei
genitori di Eddie e i piani di Kevin di prendere il controllo
dell’azienda.
Anche la maggior parte degli
altri membri della famiglia Harrigan dovrebbe tornare, con
ulteriori sviluppi dopo la rivelazione della vera identità dei
genitori di Eddie e i piani di Kevin di prendere il controllo
dell’azienda. Tuttavia, alcuni attori non torneranno dopo diverse
morti nel finale della prima stagione di MobLand, in particolare la
scomparsa di Richie Stevenson, interpretato da Geoff Bell.
Tom Hardy ha già anticipato un
colpo di scena internazionale per una potenziale seconda stagione,
il che significa che il cast futuro diMobLand includerà
anche un sacco di nuovi nomi. Tuttavia, è impossibile
sapere chi saranno questi nuovi attori fino a quando non saranno
disponibili ulteriori informazioni.
Dettagli sulla trama della
seconda stagione di MobLand
Il finale della prima stagione di
MobLand è stato drammatico, con diversi colpi di scena e
diverse morti, mentre Harry ha messo fine alla guerra tra Harrigan
e Stevenson. Usando O’Hara, che aveva lavorato con Richie, ha
incastrato gli Stevenson, che sono caduti nella trappola. Richie e
i suoi uomini sono stati tutti eliminati, mentre Harry ha anche
ucciso O’Hara per sicurezza.
Harry riuscirà anche a liberare
Conrad e Maeve dalla prigione, ma questo non significa che le cose
torneranno alla normalità. Il segreto che Eddie è il figlio di
Conrad è stato svelato, Eddie stesso ha quasi ucciso Bella, e Kev e
Bella sono più uniti che mai, con il primo determinato a prendere
il controllo dell’impero.
Dopo aver rifiutato Kat
McAllister, [Harry] dovrà ora affrontare qualsiasi vendetta lei
abbia in serbo per lui, che potrebbe costituire il fulcro della
trama della seconda stagione.
Le cose non sembrano andare bene
per Harry all’inizio della seconda stagione di
MobLand. Jan ha finalmente deciso di lasciarlo… prima
di pugnalarlo accidentalmente al petto, con ciò che accadrà dopo
ancora da confermare. Supponendo che non sia fatale, avranno dei
problemi seri da risolvere, ma questo non è nemmeno il problema più
grande per lui. Dopo aver rifiutato Kat McAllister, dovrà ora
affrontare qualsiasi vendetta lei abbia pianificato, che potrebbe
costituire il fulcro della trama della seconda stagione.
Il finale di stagione di MobLand
di Ronan Bennett ha visto la guerra tra gli Harrigan e gli
Stevenson giungere a una fine improvvisa e violenta, e nel
frattempo i membri chiave dell’organizzazione criminale degli
Harrigan sono entrati in un mondo più grande e pericoloso. Con
Conrad e Maeve dietro le sbarre, Harry Da Souza ha messo in atto il
suo colpo da maestro per porre fine alla guerra con gli Stevenson
una volta per tutte.
Verso il finale esplosivo, sono
stati risolti diversi misteri chiave che circondavano la cerchia
ristretta degli Harrigan, in particolare l’identità del traditore
che da mesi forniva informazioni a Richie. Harry ha sfruttato la
fiducia di Richie nell’avvocato degli Harrigan, O’Hara Delaney, per
incastrare il boss della malavita del sud di Londra e tutti i suoi
soldati, consentendo a Harry, Kevin, Paul, Zosia e Kiko di
eliminarli tutti in un’imboscata simultanea.
Altrove, Kevin rivendica il trono
dell’impero criminale degli Harrigan, rifocalizzato dall’esorcismo
del suo tormentatore di lunga data, la guardia carceraria Alan
Rusby. Dopo aver confermato che Eddie era in realtà il figlio di
Conrad e di sua moglie Bella, Kevin ha completamente rinnegato
Eddie, designandolo come un problema di Conrad e non suo.
Sebbene molti dei misteri della
prima stagione di MobLand siano stati risolti e il conflitto con
gli Stevenson sia giunto al termine, il finale ha fatto molto per
preparare una seconda stagione ancora non confermata. Gli eventi
della prima stagione hanno inavvertitamente trascinato gli Harrigan
in un mondo criminale molto più vasto rispetto ai territori
londinesi che condividevano con gli Stevenson. Ci sono molte storie
da esplorare nella prossima fase di crescita dei membri
dell’organizzazione criminale Harrigan, insieme alla prossima serie
di nemici che hanno provocato la loro ira.
Harry, interpretato da Tom
Hardy, sopravviverà dopo essere stato pugnalato da Jan?
La sua frustrazione si
manifesta in un breve momento di violenza
La scena finale della prima
stagione di MobLand è stata molto più intima rispetto alle
grandi scene d’azione che hanno dominato la parte centrale
dell’episodio finale. Harry è tornato da Jan nel rifugio sicuro,
dove lei ha finalmente dato sfogo alla sua rabbia, paura e
frustrazione per la situazione in cui lei e Gina si trovano,
intrappolate nel loro attuale stile di vita pericoloso. Nella sua
frustrazione, Jan ha commesso un piccolo lapsus freudiano e ha
accidentalmente pugnalato Harry al petto con un coltello da
cucina.
Data la prevalenza di
Tom Hardy nella serie e la sua reazione calma e
misurata alla pugnalata, è quasi certo che non morirà per la
ferita (anche se tecnicamente il suo destino è lasciato
incerto). Francamente, il cliffhanger è probabilmente una
precauzione nel caso in cui Tom Hardy non torni o non possa tornare
per un’altra stagione di MobLand. Ora hanno un modo semplice per
eliminarlo dalla serie e dare a Jan, interpretata da Joanne
Froggatt, un conflitto da risolvere.
Alla fine dell’episodio, Conrad
esce dalla sua cella, circondato dagli altri detenuti della
prigione. Lo accolgono con applausi e acclamazioni, che Conrad
assorbe completamente, perché, come è stato chiarito in diverse
occasioni, tiene alla sua reputazione più di ogni altra cosa. Come
Conrad “100 Guns” Harrigan, era il signore del crimine più temuto
di Londra e si era guadagnato senza dubbio il rispetto e
l’ammirazione dei criminali di tutta la città. Ora in prigione con
tutti gli altri, Conrad viene celebrato per i suoi decenni di
famigerata malvagità.
Spiegata la motivazione di
Maeve nel corso della serie
Certo, la ragione delle incessanti
macchinazioni di Maeve è un po’ inconsistente e sembra quasi che se
la sia inventata sul momento. Tuttavia, quando lei e Conrad parlano
al telefono che hanno contrabbandato nelle loro celle, Maeve
osserva che tutto ciò che ha fatto, compreso aizzare Eddie contro
Tommy Stevenson e scatenare una guerra, chiamare anonimamente la
polizia per metterli sulle tracce di Harry o fornire la posizione
di Seraphina a Richie Stevenson in persona, faceva tutto parte di
una sua prova personale. In poche parole, Maeve voleva vedere
quali membri della famiglia valevano la pena di costruire un
futuro.
Il finale fornisce anche alcune
informazioni fondamentali sul perché Maeve fosse così affezionata a
Eddie e odiasse Seraphina. Maeve ha sempre saputo che Eddie non era
realmente suo nipote e lo ha conquistato quando era ancora un
ragazzino. Lo ha praticamente cresciuto come l’erede dell’impero
Harrigan, a cui tiene più di ogni altra cosa. Con Eddie al suo
posto, Maeve ha anche in mente di diventare la regina del suo
regno, in modo da poter continuare a governare per procura; ciò non
sarebbe stato possibile con un’adulta Seraphina a capo della
famiglia.
Kevin è ora a capo dell’impero
Harrigan?
La vita di Kevin Harrigan è stata
senza dubbio tragica, essendo cresciuto con Conrad e Maeve come
genitori in un’organizzazione criminale. In prigione fin da
giovane, è stato violentato molte volte, il che lo ha reso ancora
più vulnerabile alla volontà del suo malvagio padre. Kevin è stato
ingannato per anni sulla vera identità del suo presunto figlio e ha
vissuto con una moglie che alle sue spalle corteggiava il suo
migliore amico. Il finale di MobLand ha visto Kevin
iniziare a riprendersi ciò che gli spetta di diritto, non solo
in termini di controllo sull’organizzazione criminale degli
Harrigan, ma anche sulla propria vita.
Il suo cognome lo porterà
solo fino a un certo punto; Kevin deve guadagnarsi il controllo
dell’impero criminale degli Harrigan.
Con Conrad e Maeve ancora vivi, il
percorso di Kevin verso il trono non sarà facile. Ha l’amore e il
rispetto di Harry, ma dovrà guadagnarseli da tutti i soldati
dell’organizzazione criminale Harrigan se vuole davvero governare
l’impero. Non solo, spetterà a Kevin farsi rispettare e temere dai
suoi nemici e rivali. Richie potrebbe essere morto, ma Kevin ora ha
a che fare con personaggi più importanti come Jaime Lopez e Kat
McAllister. Il suo cognome lo porterà solo fino a un certo punto;
Kevin dovrà guadagnarsi il controllo dell’impero criminale degli
Harrigan.
Il finale di MobLand rivela la
vera storia di Bella
La frustrante mancanza di dettagli
sul piano di Bella che coinvolgeva suo padre, il ministro
dell’Interno, il francese Antoine e il suo cliente (un trafficante
d’armi siriano sotto sanzioni) è finalmente stata risolta nel
finale di stagione. Attraverso una serie di notizie di cronaca
trasmesse sul telefono e sul computer di Bella, abbiamo appreso che
suo padre era stato arrestato con l’accusa di ricatto o lobbying
illegale. Bella ha organizzato l’incontro con il trafficante d’armi
per poter incastrare suo padre con prove video dei suoi affari
loschi, tutto per vendicarsi dello stupro e dei tormenti subiti da
bambina.
Perché Harry rifiuta Kat e come
si vendicherà lei?
Harry si è seduto a tu per tu con
Kat nel finale di stagione di MobLand, e come previsto lei
ha chiesto a Harry di ripagare il favore che lui le aveva fatto
salvando la vita a Seraphina ad Anversa e organizzando l’incontro
tra Conrad e Jaime. Sfortunatamente, quel favore consisteva
nell’aiutarla a eliminare i restanti Harrigan in modo che Kat
potesse prendere il controllo del traffico di droga e armi a
Londra. Harry rifiuta categoricamente per pura lealtà verso gli
Harrigan in generale, ma in particolare verso il suo migliore amico
Kevin, che era nella lista delle persone da uccidere di Kat.
Come è stato stabilito, Kat
McAllister è una delle persone più potenti al mondo nel mondo della
criminalità, anche se la natura del suo ruolo o delle sue
connessioni rimane sconcertante e poco chiara. È stata avanzata
l’ipotesi popolare che fosse una sorta di agente segreto della CIA,
dell’MI6, ecc., ma il fatto che volesse entrare nel traffico di
droga e armi di Londra indica che lei stessa è un’importante
signora del crimine. È ormai assodato che essere in debito con
lei è un grave errore, ma ora anche Harry si è messo un bersaglio
sulla schiena.
È interessante notare che Kat ha
contattato Seraphina Harrigan durante il finale di stagione, il che
potrebbe essere la sua mossa ora che Harry le ha voltato le spalle.
Invece di spazzare via gli Harrigan, Kat potrebbe cercare di
mettere Seraphina a capo della famiglia come suo burattino.
Seraphina è una donna d’affari intelligente e risoluta, con il
cognome giusto e una buona reputazione a Londra, quindi ha
perfettamente senso come alleata di Kat. Potrebbe essere lo
strumento definitivo di Kat per vendicarsi di Harry, minando
l’impero degli Harrigan dall’interno.
Ci sarà una seconda stagione di
MobLand?
MobLand è stato un successo
in streaming per Paramount+ fin dall’inizio. La settimana della
prima ha attirato 8,8 milioni di spettatori (con 2,2 milioni di
spettatori il giorno della prima), rendendolail più grande
lancio di sempre per una serie sulla piattaforma, superando
grandi successi come 1923, Tulsa King e
Landman. La serie ha continuato ad accumulare numeri di
streaming ogni settimana e, in previsione del finale di stagione,
ha conquistato i primi tre posti nella classifica di streaming di
Samba TV, secondo
Yahoo. I numeri giustificano sicuramente una seconda stagione
di questo crudo dramma poliziesco.
Tom Hardy ha
dichiarato a The Hollywood Reporter che “il piano è
sicuramente quello di vedere altre stagioni”. Il modo in cui
finisce la prima stagione indica chiaramente che la narrazione
generale è solo all’inizio per i membri della cerchia ristretta di
Harrigan, che hanno acquisito un nemico ancora più temibile di
Richie Stevenson nella pericolosa Kat McAllister interpretata da
Janet McTeer. Sebbene la seconda stagione non sia ancora stata
confermata, è prassi comune attendere la fine della stagione
televisiva prima di fare annunci del genere, e sembra lecito
supporre che sia così anche in questo caso.
1917 di
Sam Mendes ha una trama relativamente semplice per
gran parte della sua durata, ma il finale del film è più complesso
di quanto alcuni potrebbero pensare. Il film di Mendes è un’epopea
bellica coinvolgente ed emozionante, con lo stile
cinematografico in piano sequenza di 1917 che coinvolge il
pubblico a un livello più profondo. Anche se il film sembra girato
in un’unica ripresa, i tagli segreti di 1917 sono
sapientemente nascosti. Questo stile di produzione ha fatto sì che
il film di guerra diventasse rapidamente uno dei favoriti ai premi,
così come il fantastico cast corale di 1917.
1917 segue due soldati
britannici, i caporali Will Schofield (George
MacKay) e Tom Blake (Dean-Charles Chapman), incaricati
di consegnare un messaggio al Secondo Battaglione del Reggimento
del Devonshire. Devono dire al colonnello Mackenzie, interpretato
da Benedict Cumberbatch, di annullare un attacco pianificato; i
tedeschi non sono fuggiti come si credeva, ma hanno invece
effettuato una ritirata tattica, in attesa di tendere un’imboscata
alle truppe britanniche. Ispirato
a una storia vera, il recente successo online di 1917 ha
attirato l’attenzione sul suo finale, un climax emozionante e ricco
di significati e temi nascosti più profondi.
Cosa succede nel finale di
1917
Nell’atto finale di 1917,
Schofield viene mostrato mentre fugge dall’inseguimento tedesco
attraverso un villaggio bombardato dopo aver trovato una giovane
donna francese e un bambino piccolo nascosti tra le macerie. Alla
fine, trova il Secondo Devons in una foresta vicina, dove un membro
del battaglione sta cantando una canzone mentre si preparano a
marciare in battaglia. Con suo grande sgomento, Schofield scopre
che questa è l’ultima ondata dell’attacco e che deve raggiungere il
fronte per arrivare al colonnello Mackenzie prima dell’imminente
bagno di sangue.
Schofield si fa strada tra i
soldati, spingendo e spintonando nelle trincee, con i 1917‘s
secret cuts perfettamente utilizzati in tutto il film. Chiede a
diversi soldati dove può trovare il colonnello Mackenzie, ma questi
continuano a indicargli di andare sempre più avanti lungo la linea
delle trincee. Quando l’attacco ha inizio, Schofield capisce che
deve abbandonare la relativa sicurezza delle trincee e correre
attraverso il campo di battaglia per avere qualche possibilità di
trovare Mackenzie in tempo. Alla fine ci riesce e consegna a
Mackenzie gli ordini scritti a mano per annullare l’attacco.
1917 si conclude con
un’ultima inquadratura di Schofield seduto in un prato, in
un’inquadratura parallela a quella di apertura del
film…
Dopo che le cose si sono calmate,
Schofield è determinato a trovare il fratello di Blake, Joseph, per
assicurarsi che sia in grado di fermare l’attacco prima che Joseph
entri in battaglia. Schofield alla fine lo trova, che ascolta con
orrore quando viene a sapere che suo fratello è morto. Schofield dà
a Joseph alcuni oggetti personali di Blake, tra cui degli anelli e
una piastrina di riconoscimento, poi gli chiede di scrivere a sua
madre per informarla che Blake è morto da eroe. 1917 si
conclude con un’ultima inquadratura di Schofield seduto in un
prato, in una ripresa parallela all’inizio del film.
“Come Back To Us”: spiegazione
delle foto di famiglia di Schofield in 1917
Uno degli elementi più sorprendenti
del finale di 1917 viene rivelato quando Schofield si ritira
dopo aver parlato con Joseph. La scena finale vede Schofield che
scatta una foto a una donna e dei bambini fuori dalla sua uniforme,
accompagnata da una nota che recita “Torna da noi”. Questa
scena rivela che Schofield ha una famiglia a casa, cosa che Mendes
ha scelto di non rivelare al pubblico fino agli ultimi momenti di
1917. Sebbene questo concluda il film con una nota emotiva,
fornisce anche un contesto per diversi momenti chiave del film,
rendendo completo l’arco narrativo del personaggio di
Schofield.
In una scena precedente, Schofield
e Blake discutono della loro recente licenza. In uno dei pochi
momenti di lucidità emotiva di Schofield, egli afferma di aver
odiato la licenza perché alla fine sarebbe dovuto tornare sul campo
di battaglia e mettere nuovamente in pericolo la propria vita.
Questo momento diventa molto più complesso quando viene rivelata la
famiglia di Schofield. Il concetto di Schofield che odia il tempo
trascorso a casa diventa più toccante quando il pubblico si rende
conto che dovrebbe godersi il tempo con loro, ma lui riesce a
pensare solo a cosa succederà quando tornerà al fronte.
Un altro momento chiave di
1917, che viene cambiato a posteriori dopo la rivelazione
della famiglia di Schofield, è la sequenza a Écoust-Saint-Mein.
Nella città francese distrutta, Schofield si imbatte in una donna
francese che si nasconde dai soldati tedeschi. Lei sta accudendo
un neonato e Schofield le dà il cibo in scatola e il latte che ha
trovato nella fattoria abbandonata dove è morto Blake. La donna
chiede a Schofield di restare con lei, ma lui rifiuta, perché deve
proseguire e portare a termine la sua missione.
L’emozione profonda, il
dolore e il turbamento che Schofield prova nel dover lasciare la
donna e il bambino sono resi molto più toccanti e semplicemente più
comprensibili dopo la rivelazione che Schofield ha dei figli a
casa.
Questa scena viene completamente
ricontestualizzata con l’aggiunta dell’informazione che Schofield
ha dei figli. L’emozione profonda, il dolore e il turbamento che
Schofield prova nel dover lasciare la donna e suo figlio diventano
molto più toccanti e semplicemente più sensati dopo la rivelazione
che Schofield ha dei figli a casa. L’istinto paterno di Schofield
lo spinge ad aiutare questa donna e suo figlio, ma deve andare
avanti, altrimenti moriranno molte altre persone. La scena è ricca
di sottigliezze, che rimandano alla rivelazione finale del finale
di 1917, e interpretata alla perfezione dal membro del cast
George MacKay.
Forse ancora più importante, la
rivelazione della famiglia di Schofield aumenta la posta in gioco
della missione centrale di 1917. Gli spettatori comprendono
le motivazioni di Blake fin dall’inizio di 1917: vuole
salvare suo fratello e non si fermerà davanti a nulla per farlo.
Schofield sembra più esitante per tutto il film e, dopo aver
rischiato di morire a causa del filo spinato nel bunker tedesco,
vuole tornare indietro. Sapendo che ha una famiglia che lo aspetta
a casa, questo ha molto più senso.
Tuttavia, quando Blake muore, la
missione diventa più importante per Schofield a livello personale.
Sa che la famiglia Blake ha già perso un figlio e deve riuscire
nella sua impresa per salvare l’altro. Questo si ricollega agli
ideali della famiglia, collegandosi alla rivelazione finale di
Schofield e al suo eroismo, poiché continua nonostante l’immenso
costo personale che dovrebbe pagare se gli succedesse qualcosa.
L’ultima inquadratura di
Schofield in 1917 è parallela all’inizio del film: cosa
significa
L’inizio di1917 mostra
Schofield appoggiato a un albero, prima di essere svegliato da
Blake che riceve la missione centrale del film. Dopo la straziante
ricerca, 1917 termina con un parallelo diretto, mostrando
Schofield appoggiato a un albero per guardare la foto della sua
famiglia. In 1917, gli alberi sono un simbolo
importante in quanto appaiono solo nei momenti di pace.
La scena iniziale riflette questo
aspetto, poiché i personaggi sono beatamente ignari della loro
missione. Poco prima del climax, un gruppo di soldati è mostrato
sparso in un campo alberato, mentre ascolta un commilitone cantare
la canzone Wayfaring Stranger di 1917. Infine, la scena finale mostra un’inquadratura
simile di Schofield contro l’albero, una volta che l’attacco è
stato annullato e centinaia di vite sono state salvate. Oltre a
questi esempi, 1917 mostra principalmente i tragici scenari
della Francia devastata dalla guerra, dalle trincee infinite ai
villaggi desolati.
Gli alberi potrebbero essere
una metafora della resistenza della vita in mezzo alla durezza
della guerra…
È interessante notare che gli
alberi sono anche oggetto di una conversazione tra Blake e
Schofield. All’inizio del loro viaggio, i soldati passano davanti a
un campo di ciliegi bruciati e Schofield lamenta la loro
distruzione. Tuttavia, Blake spiega che alla fine ricresceranno,
più numerosi di prima.
Gli alberi potrebbero essere una
metafora della resistenza della vita in mezzo alla durezza della
guerra; Schofield vuole la pace, ma capisce che prima deve portare
a termine una missione per assicurarsi che ci sia qualcosa per cui
vivere dopo che sarà finita. La guerra può essere spietata, ma è
una lotta per creare un futuro migliore.
Infine, il fatto che la prima e
l’ultima scena di 1917 siano identiche potrebbe essere un
commento sull’inutilità della guerra. Alla fine di 1917,
Schofield si ritrova esattamente nello stesso posto in cui si
trovava all’inizio del film. Nonostante ciò, ha intrapreso un
viaggio pieno di morte, distruzione ed eroismo, tutto in nome di
una guerra in cui non avrebbe mai voluto combattere. L’inizio e la
fine di 1917 sono identici e riflettono questo concetto,
poiché il viaggio che ha causato tanto tumulto ha lo stesso punto
di partenza e di arrivo.
Cosa ha detto lo sceneggiatore
di 1917 sul finale del film
In un’intervista con
Collider poco dopo l’uscita di 1917, la
co-sceneggiatrice Krysty Wilson-Cairns ha spiegato alcune delle
scelte fatte nei momenti finali del film. Dal modo in cui l’ultima
inquadratura di 1917 riflette l’inizio e l’evoluzione del
personaggio di Schofield, il finale di 1917 è stato
incredibilmente importante per gli sceneggiatori nel trasmettere
molti dei temi e dei significati più profondi del film. Alla
domanda sul perché la rivelazione della famiglia di Schofield sia
stata lasciata agli ultimi secondi, Wilson-Cairns ha
dichiarato:
“Ha trascorso almeno sei mesi con Blake, quindi non si
sveglierà la mattina accanto a Blake nella prima scena e dirà: ‘Oh,
mi mancano mia moglie e i miei figli’. Perché non è così che
parlano le persone… non è la realtà, non è così che ci
comportiamo”.
Come dimostrano le parole di
Wilson-Cairns, la scelta di lasciare la famiglia di Schofield fino
alla fine del film è legata esclusivamente al realismo. Nel bel
mezzo di una guerra con soldati con cui Schofield ha trascorso
molti mesi o anni, è improbabile che l’argomento venga fuori in una
conversazione. Più realisticamente, Schofield ha pensato alla sua
famiglia in un momento di tranquillità dopo la missione, come
farebbe qualsiasi persona normale.
Krysty Wilson-Cairns ha scritto
anche Last Night in Soho, The Good Nurse e Penny Dreadful.
Un altro elemento su cui ha
commentato Wilson-Cairns è l’evoluzione del personaggio di
Schofield. La sceneggiatrice di 1917 ha notato che, all’inizio del
film, Schofield non è turbato dagli orrori della guerra. Nella
sequenza della terra di nessuno, Blake osserva la scena
circostante, dai cavalli e dai soldati morti ai corvi e ai ratti
che banchettano. Schofield, invece, scruta l’orizzonte,
concentrandosi sulla sua missione. Wilson-Cairns ha spiegato che
questa scelta è stata fatta per mostrare quanto Schofield sia
diventato chiuso al mondo, in contrasto con la sua situazione alla
fine di 1917, dove è più simile a Blake:
“Blake diventa parte di lui. Quindi, quando attraversa tutta
la seconda metà del film, è più simile a Blake che mai. Corre dei
rischi, scappa, fa tutto il possibile perché ha fatto una promessa
al suo amico morente. E quindi volevamo che l’ultima scena del film
rendesse davvero l’idea che lì è solo un po’ più simile a Blake.
Anche se è ancora con le spalle contro l’albero… ora è un uomo
cambiato”.
La vera storia di 1917
rivela una triste realtà sul finale di Schofield
Un tragicofatto dietro
le quinte di 1917è legato alla cronologia della prima
guerra mondiale. Il film è ambientato il 6 aprile 1917 e termina il
giorno dopo con Schofield che si ritira sul campo. Sebbene la scena
finale del film abbia alcuni temi e messaggi di speranza, la
cronologia reale della guerra solleva un fatto straziante e
realistico per Schofield. La prima guerra mondiale non finì fino al
novembre 1918, oltre 18 mesi dopo la missione di Schofield. Questo
mette in luce la straziante realtà che Schofield sarà
inevitabilmente inviato in un’altra missione, potenzialmente più
pericolosa della precedente.
Sebbene la missione completata
nel finale di 1917 sia stata una vittoria personale per Schofield,
la guerra intorno a lui infuria e le tragedie di un conflitto del
genere sono lungi dall’essere finite. Ciò è simboleggiato dalla
prima e dall’ultima inquadratura di 1917, che aggiungono un
ulteriore livello di profondità al film. Come accennato, Schofield
è tornato nella stessa posizione in cui si trovava all’inizio del
film, in attesa di un fugace momento di pace prima di essere
inevitabilmente chiamato per un altro incarico.
Il vero significato del
finale di 1917
1917 è un film insolitamente
teso e mozzafiato che alla fine ruota attorno a un unico obiettivo:
fermare un attacco, in un solo giorno, che salverà 1.600 vite. C’è
un momento di grande sollievo quando il colonnello Mackenzie
ascolta gli ordini e alla fine ferma l’attacco prima che si
verifichino vittime importanti. Ma prima che Schofield e Mackenzie
si separino, il colonnello dice che, anche se l’imboscata sarà
evitata, probabilmente riceverà l’ordine di attaccare di nuovo
entro una settimana. Anche se questa missione può essere
considerata un successo, è probabile che la pace sarà solo
temporanea.
La storia di1917può essere stata una vittoria, ma la guerra è
lungi dall’essere finita. Si stima che durante la guerra siano
morti nove milioni di soldati e, sebbene salvare 1.600 vite non sia
un’impresa da poco, è una goccia nel mare di una guerra senza
senso.
Mendes e il direttore della
fotografia Roger Deakins fanno un lavoro fantastico nel rendere
tutto così urgente in questa missione – e lo era sicuramente,
all’epoca – ma attraverso i commenti di Mackenzie, è chiaro quante
altre persone sono state colpite da questo conflitto e come ognuna
delle nove milioni di vite perse avesse una storia proprio come
questa.
Secondo capitolo della trilogia
cinematografica dedicata al celebre personaggio dei fumetti creato
dalle sorelle Angela e Luciana
Giussani, Diabolik –
Ginko all’attacco! (qui
la recensione) prosegue il racconto iniziato con Diabolik (2021), espandendo l’universo
narrativo e concentrandosi sul conflitto tra il ladro mascherato e
l’ispettore Ginko. Diretto ancora una volta dai Manetti
Bros., il film conferma l’approccio stilizzato e fedele
all’estetica noir del fumetto, con ambientazioni retrò e una forte
attenzione alla costruzione visiva. Rispetto al primo capitolo,
questa seconda parte sceglie di addentrarsi maggiormente nella
psicologia dei personaggi e nel rapporto ambiguo tra legge e
crimine.
Il film si ispira direttamente al
fumetto Ginko all’attacco! del 1964,
quattordicesimo albo della serie originale, che rappresenta una
delle prime volte in cui l’ispettore riesce a mettere realmente
alle strette Diabolik. Questa scelta non è casuale: il soggetto
offre un’occasione perfetta per portare sul grande schermo la
tensione e l’intelligenza strategica dei due principali
protagonisti maschili, approfondendo il gioco del gatto col topo
che li ha sempre contraddistinti. Al contempo, anche Eva
Kant, interpretata da Miriam Leone, mantiene un ruolo centrale e
autonomo, diventando co-protagonista a tutti gli effetti della
narrazione.
Uno degli elementi più discussi
dell’uscita è stata la sostituzione del protagonista: al posto di
Luca Marinelli, che aveva interpretato
Diabolik nel primo film, troviamo Giacomo
Gianniotti, noto al pubblico internazionale per la sua
partecipazione a Grey’s Anatomy. La scelta, pur rischiosa,
si rivela coerente con il tentativo di dare al personaggio una
fisicità diversa e un approccio leggermente più spigoloso e freddo.
Nel corso dell’articolo, andremo ad analizzare come si conclude
questo secondo capitolo della saga e cosa rivela il suo finale sui
rapporti tra i personaggi, sulle tematiche del tradimento e della
lealtà e su ciò che ci aspetta nel terzo film della trilogia.
Protagonista del film sono ancora
una volta Diabolik e la sua amata complice
Eva Kant, impegnati in una nuova avventura. I due
sembrano avere un piano apparentemente perfetto per un colpo molto
importante, ma non sanno che
l’ispettore Ginko è pronto a tendergli
una trappola e a mettere a dura prova il loro legame. Nel mentre,
l’arrivo di Altea, duchessa di Vallenberg, eterna
fidanzata dell’ispettore, nobildonna stravagante e
anticonvenzionale, dal carattere forte e dal grande carisma,
scombinerà ancor di più le carte in tavola.
La spiegazione del finale del
film
Nelle ultime scene di
Diabolik – Ginko all’attacco!, il conflitto tra il
ladro e l’ispettore giunge a un punto di massima tensione. Dopo un
elaborato piano che coinvolge furti, travestimenti e depistaggi,
Diabolik riesce ancora una volta a sfuggire alla trappola di Ginko,
ma non senza conseguenze. L’ispettore, più determinato che mai, si
avvicina pericolosamente al suo nemico, arrivando quasi a
catturarlo. Tuttavia, il colpo di scena finale avviene quando si
scopre che l’agente Roller era in realtà Diabolik, sostituitosi a
lui durante l’assalto alla centrale operativa. A questo punto il
criminale si ricongiunge inoltre con Eva.
L’intera vicenda non era quindi che
un piano orchestrato dai due per sfuggire a Ginko e successivamente
recuperare il bottino. Avevano quindi solo finto di separarsi
durante la fuga, con Eva che aveva anche finto di tradire Diabolik
che, nei panni di Roller, l’aveva aiutata a scappare e liberarsi
del bracciale radioattivo. Così facendo Diabolik aveva potuto
prevenire la trappola di Ginko; nel frattempo Eva, nei panni di una
truccatrice, rubava la collana del Grifone Nero ad Altea. I due
vengono però sorpresi da Elena Vanel, che ferisce Diabolik
sparandogli. Eva però la distrae e Diabolik, ripresosi, riesce a
neutralizzarla. I due scappano poi indisturbati.
Valerio Mastandrea nel ruolo di Ginko in Diabolik – Ginko
all’attacco!
La scena si chiude con Diabolik e
Eva che, pur feriti e provati, riescono a fuggire insieme, mentre
Ginko osserva impotente, ma con uno sguardo che non esprime
sconfitta, bensì ostinazione, sapendo che la sua battaglia con
Diabolik non avrà mai fine. C’è però il rammarico per non aver
pensato a proteggere adeguatamente Altea. La duchessa, ferita da
quanto accaduto, saluta Ginko prima di tornare nel Beglait,
lasciando però intendere che lo ha perdonato. Questo epilogo ha
dunque una doppia funzione narrativa. Da un lato, rafforza il
legame tra Diabolik ed Eva, che non è soltanto una complice ma una
vera e propria partner in ogni senso, anche morale.
Le azioni conclusive di Diabolik
rompono con la sua proverbiale freddezza e rivela una dimensione
più umana del personaggio, già suggerita in alcune sequenze
precedenti. Dall’altro, consolida la figura di Ginko come
antagonista non tanto per rabbia o vendetta, quanto per una
concezione personale e rigida della giustizia: è disposto a tutto,
persino a violare i limiti imposti dalla legge, pur di fermare chi
considera una minaccia all’ordine. Il finale si innesta così nei
temi portanti della saga: la moralità ambigua, la lealtà tra
criminali, l’inseguimento come dinamica eterna tra i due personaggi
principali.
Ma soprattutto, getta le basi per
Diabolik
– Chi sei?, terzo e ultimo capitolo della trilogia. Il
titolo del sequel, che pone direttamente una domanda identitaria, è
già suggerito dalle ultime inquadrature di questo film, in cui
emerge la sensazione che Ginko sia vicino a scoprire qualcosa di
più profondo sul passato del ladro. L’apertura lasciata dal finale
non è solo narrativa, ma anche esistenziale: chi è davvero
Diabolik, oltre la maschera? Il secondo film introduce dubbi,
affondi psicologici e accenni di passato che verranno poi esplorati
nel terzo capitolo. La tensione accumulata tra i personaggi
principali non si risolve, ma si trasforma in attesa: l’attesa di
una verità che potrebbe cambiare tutto.
Il primo film del nuovo DC
Universe è un reboot dell’Uomo d’Acciaio, Superman.
Il film ha riscosso un grande successo online, portando a
previsioni ottimistiche sui risultati che potrebbe ottenere al
botteghino. A un mese dall’uscita del film di James Gunn, questa fiducia sembra tradursi in
una continuazione della storia incentrata su Clark Kent,
(interpretato da David Corenswet) almeno in un certo senso,
dato che Gunn ha condiviso un entusiasmante aggiornamento sul
possibile sequel del film.
Parlando con
Entertainment Weekly, Gunn ha anticipato che il suo prossimo
film DCU sarà una sorta di sequel di Superman. Il regista aveva già
rivelato che stava già facendo quella che lui chiama
“pre-sceneggiatura” per il suo prossimo progetto all’interno del
Capitolo Uno della DCU. Ora, Gunn conferma che si tratterà di un
sequel del film. Tuttavia, a quanto pare non sarà un sequel
diretto, poiché Gunn afferma che non sarà necessariamente solo
Superman 2. “Quello a cui sto lavorando è in qualche modo…
Voglio dire, sì, sì, sì, sì. Ma è un sequel diretto di Superman?
Non necessariamente, direi”, sono le parole del regista.
Cosa significano i commenti di
James Gunn su un Superman 2
I commenti di Gunn sono sicuramente
interessanti. Sulla base della risposta positiva a ogni nuovo
trailer e rivelazione del film di Superman, sembra
che la DC abbia un successo tra le mani. Ecco perché l’ingresso di
Gunn in un sequel di Superman per la DCU sarebbe una mossa logica,
anche se potrebbe essere vista come prematura, dato che il film
The Brave and the Bold e
il film DCU di Wonder Woman recentemente annunciato sono ancora
in fase di scrittura. Tuttavia, la formulazione della rivelazione
di Gunn potrebbe spiegare perché sta accadendo ora nella timeline
dei film DCU.
Sebbene Gunn abbia confermato che il
suo prossimo film DCU è un sequel di Superman,
potrebbe esserlo più in termini di trama o di inclusione del
personaggio principale che di ruotare solo attorno all’Uomo
d’Acciaio. In un’altra parte dell’intervista, Gunn ha anticipato
che la Justice League fa parte dei suoi piani per il
Capitolo Uno della DCU. Anticipando che il suo prossimo progetto
non è solo un semplice sequel del film Superman, potrebbe
significare che si tratta di un team-up che nasce dal film. Un film
sulla Justice League con Superman in un ruolo di primo piano o un
World’s Finest con Batman sarebbe perfetto.
Il film epico sulla Prima guerra
mondiale candidato all’Oscar 1917 (qui
la recensione) di Sam Mendes racconta una
corsa disperata contro il tempo durante la Prima guerra mondiale e,
sebbene i dettagli della missione nel film possano non essere del
tutto reali, l’intera pellicola è radicata in esperienze reali
della Prima guerra mondiale. Il film offre infatti un quadro breve
ma realistico della vita in trincea, della terra di nessuno e dei
combattimenti reali avvenuti durante la Grande Guerra, ed è chiaro
che è stata prestata quanta più attenzione possibile
all’accuratezza storica. Il film dimostra così efficacemente la
monotonia della guerra di trincea, punteggiata da momenti di
estrema violenza.
La missione intrapresa dal caporale
WillSchofield, interpretato da
George MacKay, e da Tom
Blake, interpretato da Dean-Charles Chapman, al centro di
1917 sembra perfettamente realistica, ma in realtà
non è avvenuta durante la prima guerra mondiale. Tuttavia, i
personaggi coinvolti, le manovre militari al centro della trama e i
luoghi raffigurati nel film sono tutti basati su eventi e soldati
reali della prima guerra mondiale. Se anche sono stati effettuati
cambiamenti rispetto ad alcuni dettagli storici, le storie e le
battaglie che hanno ispirato il film non sono state meno strazianti
e intense di quelle rappresentate sul grande schermo.
Will Schofield e Tom Blake non sono
persone reali, ma sono ispirati alle esperienze di soldati
reali
Secondo TIME, il Blake di Chapman e lo Schofield di MacKay
sono personaggi basati sui veri messaggeri della Prima guerra
mondiale. Anche se inviare uomini attraverso la terra di nessuno
non era cosa frequente a causa della sua bassa probabilità di
successo (anche con un esercito nemico in ritirata), l’idea di
inviare una coppia di messaggeri era una pratica reale nella Prima
guerra mondiale. La minaccia di morte causata dal fuoco
dell’artiglieria, dai gas velenosi, dalle mine terrestri e dai
cecchini era così alta che venivano inviati due messaggeri in modo
che, se uno fosse stato ucciso, l’altro potesse comunque portare a
termine la missione.
Quel livello di pericolo elevato
significava che i messaggeri venivano utilizzati solo nelle
circostanze più disperate. La missione al centro di
1917 rientra sicuramente in questa categoria e,
come era molto comune che avvenisse per i veri messaggeri della
Prima guerra mondiale, uno dei due giovani muore durante la
consegna del messaggio. Schofield e Blake non saranno stati soldati
reali, ma il viaggio che hanno intrapreso descrive comunque in modo
accurato la vera esperienza collettiva dei messaggeri in prima
linea durante la Prima guerra mondiale.
Il nonno di Sam Mendes ha ispirato
la missione di 1917
Alfred Mendes, il
nonno del regista Sam Mendes, era proprio uno di quei “corrieri”, e
sono state le sue storie sulla sua esperienza nella Prima guerra
mondiale a ispirare Sam Mendes nella realizzazione di
1917. Alfred era un soldato dell’esercito
britannico di 19 anni che prestò servizio sul fronte occidentale,
dove si svolgono gli eventi del film. Sebbene questo non sia
ovviamente un racconto diretto della sua esperienza, frammenti
delle storie che Alfred ha raccontato a suo nipote sono serviti da
ispirazione per la missione al centro del film.
Alfred, come riportato dal regista,
è infatti stato ferito e intossicato dal gas mentre attraversava la
terra di nessuno con dei messaggi durante la guerra, ed è chiaro
come quell’esperienza abbia influenzato ciò che accade a Blake e
Schofield durante il loro viaggio. Secondo la rivista Smithsonian Magazine,
l’autobiografia di Alfred Mendes contiene il suo resoconto di una
missione simile in cui doveva rintracciare tre compagnie che
avevano perso i contatti con la sua, in modo da poter attuare una
strategia coerente. Ha partecipato alla vera battaglia di
Passchendaele, che ha a sua volta contribuito a
ispirare gli eventi di 1917.
L’impulso per la missione al centro
di 1917 è stata poi una manovra molto astuta
dell’esercito tedesco: un ritiro pianificato che sembrava una
ritirata, ma in realtà aveva lo scopo di attirare le forze
britanniche all’inseguimento come una trappola. Questa strategia
deriva da un’operazione tedesca reale avvenuta tra febbraio e marzo
del 1917 chiamata Operazione Alberich. Tale
operazione includeva un ritiro strategico simile a quello visto nel
film, con l’obiettivo finale di accorciare il fronte.
L’esercito tedesco si ritirò in una
posizione molto più fortificata, nota come Linea
Hindenburg, che consentì loro di accorciare il fronte e
concentrare le truppe. Durante la ritirata, devastarono l’area che
si lasciavano alle spalle, disseminando mine terrestri e trappole
esplosive. La scena del 1917 in cui Blake e
Schofield sopravvivono a stento a una trappola esplosiva innescata
da un ratto lasciata in una trincea tedesca abbandonata riflette
questo elemento dell’Operazione Alberich. Nonostante la cattiva
pubblicità che l’esercito tedesco si guadagnò distruggendo la
campagna mentre si ritirava, l’operazione sconvolse gravemente i
piani degli Alleati nella primavera del 1917.
L’operazione del 1917 si basava sul
falso presupposto di una ritirata tedesca
La realtà dell’Operazione Alberich
ha quindi chiaramente ispirato l’operazione tedesca in
1917, che prevedeva anch’essa una finta ritirata
tedesca. Nel film, viene interpretata come un inganno volto ad
attirare le forze britanniche all’inseguimento, in modo che le
posizioni tedesche, ora fortemente fortificate, potessero colpire
le truppe esposte. Il caporale Schofield riesce a malapena ad
arrivare in tempo al fronte con il messaggio del generale Erinmore
di annullare l’attacco, ma durante la vera operazione Alberich non
c’era tutta questa urgenza. La vera operazione militare era
incentrata sulla difesa, non sull’attacco.
L’accuratezza della “Terra di
nessuno” rispetto alle vere battaglie della Prima guerra
mondiale
Alexander
Falbo-Wild, presidente della Western Front Association, ha
scritto nella sua recensione del film che 1917 ha
riproposto fedelmente molte delle “realtà importanti” della Prima
guerra mondiale e menziona specificamente la “Terra di Nessuno” in
quella valutazione. La devastazione causata sulla terra dal
bombardamento incessante di entrambe le parti, riflette infatti la
realtà affrontata da coloro che desideravano attraversare questo
tratto di territorio. Chilometri di filo spinato e altri ostacoli,
crateri di bombe e doline profonde decine di metri e un mare di
fango insondabile sono tutti elementi accurati basati su resoconti
storici.
In particolare, la battaglia di
Passchendaele, che è stata la vera battaglia principale che ha
contribuito a ispirare gli eventi di 1917, era
nota per l’eccessivo fango che ricopriva la terra di nessuno e le
trincee di entrambe le parti. Dopo che il fuoco dell’artiglieria
distrusse praticamente tutta la vegetazione, la vasta distesa di
terra arida si trasformò in fango dopo un diluvio di pioggia.
Secondo History Crunch, in alcuni punti il fango era così profondo
da intrappolare e annegare i soldati, e poteva persino soffocare i
proiettili di artiglieria prima che avessero la possibilità di
esplodere. A questo proposito, la “Terra di Nessuno” raffigurata in
1917 è quindi estremamente accurata.
Cosa accadde realmente nella Prima
guerra mondiale il 6 aprile 1917
La data designata degli eventi
descritti in 1917 è intenzionale. La corsa contro
il tempo di Schofield in prima linea avvenne la mattina del
6 aprile 1917, una delle date più importanti
dell’intera guerra. Dopo quasi tre anni di sforzi per mantenere la
neutralità degli Stati Uniti, il 2 aprile il presidente
Woodrow Wilson chiese una dichiarazione di guerra
alla Germania in una sessione congiunta del Congresso. Quattro
giorni dopo, il 6 aprile 1917, gli Stati Uniti entrarono
ufficialmente in guerra, dopo che il Congresso e la Camera dei
Rappresentanti votarono a stragrande maggioranza a favore. Questo
evento permise di accelerare il raggiungimento del termine del
conflitto.
I DC Studios stanno ufficialmente
sviluppando un nuovo film su Wonder Woman,
presumibilmente come parte dell’universo DC. Attualmente,
l’universo DC di James Gunn sta lavorando al Capitolo
1: “Gods and Monsters” con vari film e serie TV in
lavorazione basati sugli amati personaggi DC. Tuttavia, un’eroina
che molti si stanno chiedendo quando tornerà sullo schermo è Wonder
Woman. Con l’arrivo di Superman
di David Corenswet a luglio e il reboot di
Batman,
The Brave and The Bold, in fase di sviluppo,
finalmente ci sono grandi novità per l’eroina di Themyscira.
In una nuova intervista con
Entertainment Weekly, Gunn ha parlato dello status dell’eroina
nel franchise DCU, così come della serie prequel, Paradise
Lost, in fase di sviluppo dal 2023. Ora, sembra che un
vero e proprio film su Wonder Woman stia
finalmente prendendo forma. Gunn ha infatti confermato: “Stiamo
lavorando su Wonder Woman. La sceneggiatura di Wonder Woman è in
fase di scrittura”. Il co-CEO della DC Studios ha poi fornito
un aggiornamento su Paradise Lost, affermando che
i progressi sono “lenti, ma ci sono”.
Cosa significa la conferma di James
Gunn del film su Wonder Woman
Per quanto sia entusiasmante che un
film DCU su Wonder Woman sia nelle prime fasi di
sviluppo, ci sono diversi fattori chiave da tenere in
considerazione su ciò che questo significa per il franchise DCU. Da
quanto Gunn ha condiviso in precedenza, un film non va avanti fino
a quando la sceneggiatura non è stata finalizzata, quando hanno una
visione creativa chiara di ciò che vogliono fare con il personaggio
e la sua storia. Sebbene il progetto sia attualmente in fase di
scrittura, al momento non c’è un regista assegnato al progetto, il
che significa anche che il casting non avverrà a breve, dato che
potrebbero volerci un paio d’anni prima che il film venga
realizzato.
Dato che si tratta di uno degli eroi
più popolari di tutti i tempi della DC, la DC Studios non
affretterà la realizzazione di un film dedicato a lei, soprattutto
dopo che molti progetti sui supereroi non sono stati sviluppati
adeguatamente durante l’era dei film DCEU. Questo rende l’attesa
per il ritorno di Diana sul grande schermo ancora più degna, poiché
sarà più gratificante vedere un film forte realizzato appositamente
per lei. Tuttavia, è comunque fantastico avere finalmente la
conferma da parte di Gunn che un film su Wonder
Woman fa parte dei piani della DCU.
Pacific
Rim (qui la recensione) è il film del
2013 diretto da Guillermo del Toro,
tratto da una sceneggiatura scritta da del Toro e Travis
Beacham, con Charlie Hunnam, Idris Elba, Charlie Day,
Ron Pearlman, Rinko Kikuchi e
altri. In questo blockbuster dai grandi effetti speciali, i mostri
noti come Kaiju hanno iniziato ad attraversare una fenditura
nell’Oceano Pacifico attaccando la terra ferma. Questo ha spinto il
mondo ad unirsi per creare il Programma Jaeger, costruendo robot
giganti per combattere l’avanzata di questi mostri. Nonostante
alcuni successi ottenuti con i Jaeger, il programma viene però
chiuso a favore della costruzione di un muro di confine, ma un
aumento degli attacchi dei Kaiju dimostra che il muro non
funzionerà.
Richiamando il pilota di Jaeger in
pensione Raleigh Becket (Hunnam), Stacker
Pentecost (Elba) spera quindi di dare un’ultima
possibilità al programma Jaeger. Gli attacchi dei Kaiju stanno
diventando sempre più violenti, quindi Pentecost lancia un piano
per sigillare definitivamente la fenditura e fermare i Kaiju per
sempre. Alla fine del film, Raleigh Becket
e Mako Mori (Kikuchi) impediscono
l’apocalisse riuscendo a sigillare la breccia in modo che nessun
altro Kaiju possa attraversarla, ma cosa volevano questi
giganteschi mostri e come hanno fatto gli umani a capire come
fermarli?
Inizialmente sembra che gli attacchi
dei Kaiju siano casuali, ma il costante aumento della frequenza di
essi come anche delle dimensioni dei Kaiju inizia a sembrare
qualcosa di un po’ più sofisticato di semplici mostri che vengono a
conquistare il mondo. Dopo che il dottor Gottlieb
(Burn Gorman) e il dottor
Geiszler (Charlie Day) si sono
connessi con la mente di un Kaiju, scoprono che tutto fa parte di
un massiccio piano di invasione orchestrato da esseri
extradimensionali che va avanti da secoli. Geizler afferma che
questi altri esseri sono “coloni” che consumano un mondo dopo
l’altro. I dinosauri erano la loro “prova generale”, ma la Terra
non era pronta, quindi hanno semplicemente aspettato che
l’atmosfera cambiasse abbastanza da lanciare il loro attacco su
larga scala.
Una volta che Raleigh porta lo
Jaeger Gipsy Danger attraverso la breccia, si
intravede brevemente la portata dell’attacco pianificato da questi
esseri, con molti altri Kaiju in agguato. Secondo Geiszler, i Kaiju
di categoria da I a IV erano “niente”, solo una prima ondata. Egli
afferma che l’ondata successiva che avevano pianificato sarebbe
stata quella degli “sterminatori”, progettati per “finire il
lavoro” prima che i “nuovi inquilini prendessero possesso”. Nella
breccia, queste creature sembrano più simili a insetti e solo un
po’ più grandi degli esseri umani. Non è chiaro quanto siano
pericolosi da soli, ma quando i Kaju fanno il loro sporco lavoro,
loro sono poi più che capaci di distruggere il pianeta.
Perché un Jaeger richiede due
piloti per “driftare”
A causa dell’enorme “carico neurale”
richiesto, i Jaeger necessitano di due piloti, collegati
neuralmente attraverso il “drift” per azionare l’emisfero destro e
l’emisfero sinistro del cervello. Inoltre, solo alcuni piloti erano
“drift compatibili” tra loro, a causa delle diverse esperienze,
personalità e temperamenti, il che significa che un abbinamento di
successo tra i piloti è essenziale per pilotare un Jaeger, cosa
incredibilmente rara. Questo è il motivo per cui Raleigh e suo
fratello Yancy hanno pilotato insieme Gipsy Danger
e Herc e Chuck Hansen hanno
pilotato insieme Striker Eureka, ed è ciò che
rende così speciale il legame tra Raleigh e Mako Mori.
Stacker Pentecost e Raleigh Becket
sono anche gli unici due ranger ad aver mai pilotato un Jaeger da
soli. Mettere l’intero carico neurale su una sola persona è uno
sforzo enorme, quindi, oltre al fatto che i Jaeger Mark I avevano
una scarsa protezione dalle radiazioni, il fatto che Pentecost
abbia trascorso tre ore pilotando da solo nella battaglia di Tokyo
lo ha messo a rischio di morte se avesse pilotato di nuovo un
Jaeger. La capacità di Stacker e Raleigh di pilotare da soli
potrebbe anche spiegare perché sono in grado di entrare in sintonia
con più di una persona, anche se Stacker dice anche che “non porta
nulla nella sintonia”, il che gli permette di collegarsi con Chuck
Hansen per pilotare Strike Eureka nella battaglia finale sopra la
breccia.
Perché Raleigh e Gipsy Danger hanno
dovuto distruggere la breccia al posto di Stacker
Il piano originale per la battaglia
finale prevedeva che Stacker Pentecost e Chuck Hansen pilotassero
Strike Eureka fino alla breccia e sganciassero una bomba nucleare
in essa, mentre Gipsy Danger forniva supporto, ma tutto è andato
storto e la vittoria finale si è dovuta configurare in modo
diverso. Innanzitutto, mentre inizialmente solo due Kaiju di
categoria IV erano passati attraverso la breccia, dopo l’arrivo dei
Jaeger, un terzo Kaiju, di categoria V, attraversa la breccia,
rendendo la battaglia il primo evento triplo in assoluto e la prima
apparizione in assoluto di un Kaiju di categoria V.
In secondo luogo, Strike Eureka
subisce danni durante la battaglia che bloccano il sistema di
lancio del carico, il che significa che il Jaeger non può comunque
lanciare la bomba. In terzo luogo, quando Strike Eureka ha la
meglio sul Kaiju di categoria IV, quest’ultimo chiama i rinforzi,
bloccando Strike Eureka per il braccio, quindi Stacker decide di
far esplodere il carico in modo che Raleigh e Mako autodistruggano
invece il reattore nucleare di Gipsy Danger. In quarto luogo, dopo
che il dottor Gottlieb e il dottor Geiszler si sono allontanati con
il Kaiju, scoprono che la breccia bloccherà tutto ciò che non
rileva come Kaiju, il che significa che Pentecost e Hansen non
possono semplicemente far sganciare la bomba da Strike Eureka nella
breccia come previsto.
Alla fine di Pacific
Rim, dopo che Gipsy Danger riesce quindi ad entrare nella
breccia camuffandosi cone una carcassa di Kaiju, il sovraccarico
del reattore dello Jaeger richiede un’attivazione manuale, il che
significa che Raleigh non può espellersi fino a quando non attiva
lui stesso il sovraccarico. Prima di farlo, riesce a espellere
Mako, ma deve aspettare fino all’ultimo secondo per la propria
espulsione, quando è già a un livello critico di ossigeno.
Fortunatamente, riesce a espellersi in tempo per uscire dalla
breccia prima che Gipsy Danger esploda e sigilli il portale. Riesce
così a tornare in superficie e riunirsi a Mako. I due vengono poi
raggiunti dai soccorsi, mentre il portale sembra essersi chiuso
definitivamente.
Moon Knight ha debuttato su Disney+ nel 2022 e, sebbene la
maggior parte dei fan sembrasse apprezzare la serie, a tratti è
stata caotica quanto la psiche di Marc Spector. Le scene ambientate
nel manicomio non avevano molto senso (forse era proprio questo il
punto), e Arthur Harrow di Ethan Hawke era ben
lungi dall’essere il miglior cattivo che abbiamo visto
nell’MCU.
Il lavoro di Hawke è stato stellare,
però, così come quello di Oscar Isaac.
Moon Knight si è concluso con l’emergere di una
terza personalità, Jake Lockley, ma il personaggio non è più stato
visto da allora e al momento non si prevede che venga preso in
considerazione in Avengers: Doomsday.
Se la variante di Kang Rama-Tut
fosse ancora in gioco, probabilmente lo avrebbe fatto. Tuttavia, i
piani cambiano, cosa che Jeremy Slater, sceneggiatore capo di
Moon Knight, ha chiarito in una recente intervista
con ComicBook.com. A quanto pare, il Moon
Knight che ha scritto era molto diverso da quello che
abbiamo visto tre anni fa.
“Alla fine, [Marvel] ha preso
una direzione diversa e il regista ha messo insieme il suo team di
sceneggiatori”, ha spiegato. “Sai quando ti ritrovi a
giocare in un mondo così grande che… prendi in prestito i
giocattoli di qualcun altro per un breve periodo di tempo e, alla
fine, non ti appartengono. Lo sai già, quindi non è stata una
sorpresa.”
“L’obiettivo era che se Marc
Spector fosse stato l’Avatar di Khonshu, avremmo preso Bushman e lo
avremmo trasformato nell’avatar di una divinità egizia diversa,
lasciando che se la vedessero”, ha detto lo sceneggiatore a
proposito dei piani abbandonati per uno dei nemici più popolari di
Moon Knight.
Ha aggiunto: “Il problema che
continuavamo a incontrare era che Black Panther era appena uscito e
Michael B. Jordan era così dannatamente
bravo nei panni di Killmonger in quel film, che proiettava un’ombra
così grande… che tutto ciò che scrivevamo finiva per sembrare un
po’ derivativo”.
Il personaggio di Bushman era stato
accennato in Moon Knight, quindi la porta è aperta alla
possibilità che i Marvel Studios rivisitino il personaggio in
futuro. Tuttavia, se e quando ciò accadrà, Slater non ha alcuna
intenzione di essere coinvolto.
“Se ci sarà un altro Moon
Knight, la palla sarà nel campo di Kevin Feige e Oscar Isaac”, ha osservato lo
sceneggiatore. “Una volta che Kevin avrà capito il modo
migliore per usare quel personaggio, qual è la storia giusta e chi
sono i narratori giusti per darle vita, sarei scioccato se non lo
rivedessimo a un certo punto”. Ha poi aggiunto che, per ora, è
più concentrato sulla regia e non ha intenzione di tornare
nell’MCU.
Sebbene molti saranno delusi
dall’assenza di Bushman, sembra che Slater non sia riuscito a
trovare un nuovo approccio al villain. Questo è probabilmente uno
dei motivi per cui è stato reclutato un nuovo team di
sceneggiatori, una mossa arrivata in un momento in cui i Marvel
Studios stavano ancora cercando di adottare un approccio
cinematografico per lo sviluppo della serie.
Tutti glòi episodi di Moon Knight sono disponibili in streaming su
Disney+.
Ci sono novità sul periodo di
riprese di Clayface. Daniel
Richtman ha appreso che Clayface,
un’aggiunta inaspettata al programma del DCU, dovrebbe iniziare le riprese a settembre.
Questo dopo che gli scambi hanno
confermato le voci su Jack O’Connell, Tom Blythe,
George MacKay e Leo Woodall in lizza per
interpretare il cattivo di Batman.
“Non so cosa stiano facendo con
Clayface. Non lo dirigerò io, e quel regista dovrà farlo suo”,
ha recentemente dichiarato lo sceneggiatore Mike
Flanagan. “So che stanno lavorando alla sceneggiatura.
Ora sono impegnato in altre cose, spero davvero che rimanga fedele
allo spirito di ciò che volevo che fosse. Ma non è il mio film,
quindi sarò tra il pubblico con voi, ansioso di vedere come
verrà.”
Dopo che James
Gunn si è dilungato sulla visione dei registi che
vengono prima di tutto, è un po’ strano sentire che Flanagan si
terrà così alla larga da quello che è stato descritto come un
progetto appassionante. In ogni caso, scopriremo come si evolverà
la situazione quando il film uscirà l’anno prossimo.
Abbiamo importanti aggiornamenti sui
piani di DC Studios per Sgt. Rock, e il film
potrebbe non essere così morto come alcuni vorrebbero farci
credere. Il mese scorso è emersa la notizia che DC Studios ha
deciso di accantonare Sgt. Rock. Si è parlato di
riprese del film nel 2026, ma il regista Luca Guadagnino è già passato a un altro progetto,
Artificial.
La sua inesperienza nella regia di
film ad alto budget è stata indicata come una delle possibili
ragioni del rinvio di Sgt. Rock, così come le
preoccupazioni per il meteo britannico (le riprese erano previste
per l’estate, ma diversi ritardi hanno messo in dubbio la
fattibilità). Il co-CEO di DC Studios, James
Gunn, non ha ancora rotto il silenzio sull’apparente
cancellazione di Sgt. Rock, e i piani per
un’uscita per l’anno prossimo sono stati ovviamente
accantonati.
L’indiscreto Daniel
Richtman è intervenuto oggi, affermando di aver
“confermato” che Sgt. Rock si farà ancora…
“per ora“. A quanto pare, la produzione rimarrà in pausa
fino al prossimo anno, quindi immaginiamo che DC Studios non
prenderà decisioni affrettate al riguardo.
Molti fan hanno messo in dubbio la
necessità di un film sulla Seconda Guerra Mondiale ambientato nel
DCU, soprattutto perché non presenterebbe
supereroi e non sembra necessariamente il miglior uso dell’epoca di
questo franchise, quando così tanti altri personaggi devono essere
introdotti e ambientati ai giorni nostri.
Abbiamo appreso di recente che
Sgt. Rock avrebbe seguito la protagonista,
Mademoiselle Marie, e la Easy Company mentre combattono i nazisti
in una battaglia per recuperare la Lancia del Destino.
Il kdrama NetflixMercy for None (originariamente
intitolato “Gwang-jang“) traccia un percorso ricco di
azione verso vendetta e ritorsione, dove un singolo uomo minaccia
di rovesciare due imperi. La serie ruota attorno a Nam Gi-jun, un
uomo da tempo in pensione dal mondo criminale di Seul. Tuttavia, è
costretto a lasciare il suo esilio quando suo fratello, Gi-seok del
gruppo Juwoon, finisce brutalmente assassinato. Di conseguenza, il
fratello sopravvissuto si lancia in una sanguinosa furia per
rendere giustizia all’assassino del fratello. Inevitabilmente,
questo rappresenta un grosso problema per il presidente Ju-woon e
il presidente Bongsan, che rischiano di perdere il lavoro di una
vita. Tuttavia, mentre Gi-jun viene accecato dalla sua sete di
vendetta, si ritrova inconsapevolmente coinvolto in una
cospirazione che cova nell’ombra da sempre. Questa storia di
regolamenti di conti e segreti protetti rimane ricca di mistero,
con un esercito di un solo uomo che ne consegna molti alla loro
amara fine.
La trama di Mercy for None
Tutto inizia quando il giovane e
maleducato figlio di Bongsan, Gu Jun-mo, insegue uno dei manager
del gruppo con sicari assoldati dall’estero. La sua reputazione in
azienda è già carente di rispetto. Pertanto, questa palese
violazione delle tradizioni e delle regole non promette nulla di
buono per lui. Dato che Bong-san non può gestire la situazione
direttamente, stringe un accordo con Ju-woon per risolvere la
questione al posto suo. A sua volta, l’altro boss criminale assegna
la responsabilità al suo fidato successore in formazione, Gi-seok.
Nello scontro che segue, Jun-mo si ritrova umiliato e ansioso di
vendicarsi dell’erede dell’altra azienda. Poco dopo, il cadavere di
Gi-seok viene trovato nel garage della sua galleria d’arte, con un
giovane delinquente arrestato per l’omicidio. Tuttavia, il
famigerato fratello di Gi-seok, Gi-jun, è riluttante ad accettare
la stessa storia.
Gi-jun era una delle armi più temute
nell’arsenale di Ju-woon e Bong-san quando lavoravano fianco a
fianco sotto la guida del Presidente Oh. Pur avendoli aiutati a
organizzare un colpo di stato contro l’altro, nel farlo ha infranto
una delle regole cardine dell’azienda. Sebbene la punizione per il
suo crimine avrebbe dovuto essere la morte, gli hanno concesso il
semplice esilio per tutto ciò che aveva fatto per loro.
Ciononostante, uno dei suoi tendini d’Achille è stato tagliato per
renderlo inabile come combattente. Ciononostante, sembra che,
nonostante la sua postura claudicante, Gi-jun continui a essere un
combattente incredibile. Di conseguenza, è in grado di scoprire
parte della verità, rintracciando Jun-mo come il benefattore dietro
l’attacco che si ritiene abbia ucciso Gi-seok. Inizialmente, si
aspetta che Ju-woon e Bong-san rispettino le regole fondamentali
della loro azienda e consegnino il giovane alla giusta punizione:
una vita per una vita.
Ciò nonostante, Bong-san desidera
disperatamente proteggere suo figlio, e il senso di giustizia di
Ju-woon è facilmente corruttibile. Ciononostante, Gi-jun non si
lascia fermare da questo e decide di intraprendere una crociata
personale con Jun-mo come bersaglio. Al contrario, quest’ultimo,
privo di esperienza e conoscenza della storia del suo avversario,
rimane arrogante. Eppure, per quanti uomini assuma per affrontare
Gi-jun, li elimina tutti quanti. Nel frattempo, Bong-san, che
rimane scettico sull’idea che un gruppo di delinquenti possa
uccidere Gi-seok, indaga più a fondo sulla questione. Di
conseguenza, il Presidente scopre che, sebbene gli uomini assoldati
da Jun-mo abbiano effettivamente attaccato Gi-seok, qualcun altro
ha consegnato l’uomo al suo destino.
Tuttavia, la sua indagine dà i suoi
frutti troppo tardi: suo figlio muore per mano del fratello
vendicativo. In seguito, Bong-san segue il denaro e scopre un
collegamento tra il Gruppo Juwoon e il detective che ha insabbiato
la vera causa dell’omicidio di Gi-seok. Questo scatena una guerra
aperta tra i due gruppi, in cui il secondo prevale. Tuttavia, non
sa che qualcun altro ha mosso i fili da dietro le quinte per tutto
il tempo. A quanto pare, la morte dei successori del Gruppo e la
guerra totale tra Bongsan e Juwoon sono stati tutti parte di un
piano più ampio e complesso. Alla fine, la morte di Gi-jun rimane
l’ultimo, impossibile passo da compiere.
Finale di Mercy for None: Gi-jun è morto?
Nel corso della storia, Gi-jun
affronta una fine quasi certa in numerose occasioni. Si scontra
ripetutamente con un’armata di abili assassini e a un certo punto
viene persino creduto morto. Ciononostante, sembra che nessuna
forza sia abbastanza potente da uccidere quell’uomo, almeno non
prima che abbia portato a termine ciò che si era prefissato di
realizzare. Con l’aiuto di Ju-woon, identifica le menti dietro
l’intero complotto, iniziato con la morte di Gi-seok. Il signor
Kim, un poliziotto corrotto che aiuta la malavita di Seul da
decenni, e Geum-Son, il figlio di Ju-woon, diventato pubblico
ministero dopo essere stato trascurato come successore nell’azienda
del padre, hanno orchestrato tutto dietro le quinte per tutto
questo tempo. Proprio come Gi-jun si è scagliato ferocemente contro
Jun-mo, anche lui si scaglia contro questi due uomini. Alla fine,
si ritrova nell’ufficio di Ju-woon, a fronteggiare Geum-son, armato
di pistola. Ciononostante, anche se dovrebbe avere l’avviso
In questo scenario, è ancora lui a
dover pagare il prezzo più basso. Pochi istanti prima di questo
scontro, il procuratore era al settimo cielo. Aveva superato
l’impero del padre e si era fuso con l’unico altro concorrente in
città. Pertanto, era pronto a dare il benvenuto alla nuova era
della criminalità a Seul, proprio come aveva desiderato fare per
tutta la vita. Tuttavia, poco dopo, Gi-jun propone la sua mossa
vincente. Alla fine, ottiene la sua vendetta con diversi colpi
mortali, tra cui un proiettile schiacciante al petto. Alla fine,
Gi-jun si trascina lontano dalle viscere e dal sangue della città e
torna al suo campeggio, l’ultimo posto in cui lui e Gi-seok erano
stati insieme prima di morire.
Tutta questa lotta per la vendetta
non ha certo riportato in vita suo fratello. Eppure, i responsabili
della morte di Gi-seok hanno pagato a caro prezzo l’affronto con la
vita. Lungo la strada, Gi-jun ha anche inavvertitamente eliminato i
peggiori traditori e cospiratori delle bande cittadine. Sebbene la
violenza e l’ingiustizia prevarranno inevitabilmente, Gi-jun ha
fatto la sua parte e ha cancellato i peccati di coloro che lo
accompagnavano. Alla fine, siede nel suo accampamento, insanguinato
e ferito, ripensando al ricordo di suo fratello e alla vita che
avrebbero potuto avere se fossero fuggiti prima. Muore nello stesso
punto, fortunatamente circondato dalla natura piuttosto che dai
corridoi e dai vicoli bui dove perirono i suoi nemici.
Chi ha ucciso Gi-Seok? Perché?
L’omicidio di Gi-Seok è
il mistero centrale che tiene insieme l’intera storia.
Inizialmente, sembra che Jun-mo possa essere facilmente collegato
alla sua morte. Aveva un conto in sospeso con l’uomo e lo ha
persino assassinato la stessa notte in cui è morto. Pertanto,
quando la polizia cattura lo stesso individuo che ha risposto
all’ordine di assassinio dell’erede di Bongsan, è facile collegare
i puntini. Tuttavia, la scena nasconde molto di più di quanto
sembri. Come molti ipotizzano, Gi-seok è effettivamente troppo
forte per essere eliminato da un gruppo di giovani criminali.
Quando avviene l’attacco, riesce a respingere i suoi aggressori e
ad andarsene sano e salvo.
Tuttavia, un altro sicario lo
attende dall’altra parte della porta. A quanto pare, la morte di
Gi-seok è sempre stata parte di una cospirazione più grande. Il
signor Kim ha aiutato i gruppi Juwoon e Bongsan a mantenere i loro
affari senza finire nei guai con la legge per molto tempo. Come
poliziotto corrotto, è stato in grado di fornire loro informazioni
riservate e di mantenere la pace tra i due gruppi in qualità di
consulente neutrale. Inevitabilmente, col tempo, è diventato più
avido. Allo stesso tempo, anche Geum-son, il figlio di Jwoon, è
diventato nervoso all’idea di continuare a vivere ai margini. Suo
padre si rifiutò categoricamente di permettergli di partecipare ai
suoi affari illegali, nonostante il figlio avesse sempre desiderato
essere come lui. Alla fine, questo creò una frattura tra i due,
quando Geum-son divenne procuratore e iniziò a provare risentimento
nei confronti del padre.
Così, Geum-son e il signor Kim
iniziarono a collaborare per far cadere Juwoon e Bongsan e
annunciare una nuova era per la malavita di Seul. Eppure, invece di
intraprendere direttamente una guerra sconsiderata contro i due
capibanda, escogitarono un piano manipolativo. Mossero le cose per
creare una rivalità tra Gi-seok e Jun-mo. In seguito, fecero
assassinare il primo e usarono il secondo come capro espiatorio.
Questo di fatto spinse Gi-jun fuori dai guai per scatenare una
furia omicida alimentata dalla vendetta, che eliminò i giocatori
chiave del gioco. Di conseguenza, Geum-son riuscì a rilevare
l’azienda del padre e a fonderla con il Gruppo Bongsan, rimasto
senza leader, per assumere il pieno controllo della città.
Ciononostante, i due si trovano ad affrontare la loro trappola
quando finalmente Gi-jun deve essere rimosso.
Gi-jun uccide l’assassino di suo fratello?
Il desiderio di vendetta di Gi-jun
lo porta a intraprendere un lungo viaggio intriso del sangue dei
suoi nemici. Alla fine, lo conduce al signor Kim, a Geum-son e a
Shimane, il sicario che ha commesso l’omicidio. Non gli ci vuole
molto per eliminare il sicario e il poliziotto, che ricevono
entrambi la giusta punizione dalle sue mani. Infine, il procuratore
è l’ultimo rimasto. Con l’aiuto di Hae-Beom, fedele subordinata di
Gi-seok, fa trapelare le registrazioni delle telefonate tra
Geum-son e il signor Kim, recuperate dall’ufficio segreto di
quest’ultimo. Queste registrazioni incriminano direttamente il
procuratore per cospirazione e favoreggiamento degli omicidi di
vari individui.
Di conseguenza, quando Gi-jun si
scontra con Geum-son, quest’ultimo ha già perso tutto ciò che gli è
caro nella vita. Suo padre è morto a causa dell’operato del suo
complice golpista. Inoltre, la sua reputazione è stata per sempre
macchiata sia come pubblico ministero che come boss del crimine.
Peggio ancora, nonostante abbia ricevuto una pallottola al petto,
il suo avversario gli sta ancora di fronte vivo, bruciando dal
desiderio di vendetta. Alla fine, Geum-son tenta di togliersi la
vita per darsi una morte rapida e facile. Ciononostante, Gi-jun non
può permetterlo. Così, usa la sua stessa lama per tagliare il polso
del pubblico ministero e il collo, lasciandolo soffocare fino alla
morte, tutto solo nell’ufficio del padre defunto.
Perché Gi-jun ha
rifiutato la carica di Presidente?
Il nocciolo della questione che
spinge Geum-son a complottare la morte del padre deriva dalla
riluttanza di Ju-woon a formarlo come suo successore. Per tutta la
vita, il figlio aveva solo desiderato seguire le orme del padre.
Ciononostante, il boss criminale conosceva la natura impegnativa
del suo lavoro. Non voleva che Geum-son portasse i suoi stessi
pesi. Piuttosto, voleva che il giovane avesse una vita propria al
di fuori del mondo del crimine. Eppure, tutto ciò non fa che creare
una distanza incolmabile tra il duo padre-figlio, mentre
quest’ultimo cresce nel suo disprezzo per Ju-woon.
Geum-son desidera disperatamente
esercitare lo stesso potere e ottenere lo stesso rispetto di suo
padre. Ha in programma di rivoluzionare il ventre criminale di Seul
e vuole farlo come capo dell’azienda di Ju-woon. Per lo stesso
motivo, decide di prendere il titolo con la forza, visto che suo
padre si rifiuta di concederglielo volontariamente. In alternativa,
questo è anche il motivo per cui nutre rancore nei confronti dei
fratelli Nam. Gi-seok era il successore scelto da Ju-woon, ma era
ancora riluttante a ricevere il titolo con orgoglio. Anzi, stava
pensando di lasciare completamente l’azienda. Allo stesso modo,
anche Gi-jun ha rifiutato l’offerta più volte. A differenza di
Geum-son, i fratelli conoscevano il vero costo che comportava la
carica di presidente. Conoscevano il sangue, il sudore e le lacrime
che si celano dietro la guida di un cartello. Pertanto, erano
riluttanti a fare questi sacrifici, preferendo piuttosto la vita di
un anonimo campeggiatore. Ciononostante, alla fine, nonostante i
loro sforzi per evitare un destino crudele, il loro legame con la
malavita li porta inevitabilmente a una fine brutale,
indipendentemente dalla loro accettazione della carica di
presidente. Chi ha davvero ucciso il figlio del presidente Oh?
Uno degli aspetti sospetti
dell’omicidio di Gi-seok è la sua somiglianza con un altro omicidio
che ha sconvolto la malavita cittadina 11 anni fa. Quando il
presidente Oh era a capo della singolare gang che governava Seul,
Ju-woon e Bong-san organizzarono un colpo di stato contro di lui.
Tuttavia, questa presa di potere derivò da una morte specifica. Oh
era incredibilmente affezionato ai suoi due braccio destro, che lo
aiutavano a tenere sotto controllo i suoi affari. Pertanto, stava
pensando di cedere loro l’azienda una volta in pensione.
Naturalmente, la cosa non andò giù a suo figlio, Oh Seung-won.
Di conseguenza, si sparse la voce
che stesse progettando di uccidere Ju-woon e Bong-san.
Contemporaneamente, Kim, che cercava di ampliare i suoi orizzonti
finanziari, fornì delle informazioni errate a Gi-seok. Il
poliziotto disse a Gi-seok che anche Seung-won avrebbe preso di
mira Gi-jun. Così, il primo finì per uccidere il figlio del
Presidente per salvare la vita del fratello. Alla fine, Gi-jun si
assunse la responsabilità dell’incidente, non volendo che il
fratello pagasse il prezzo brutale del crimine. Di conseguenza, il
signor Kim usa i due fratelli per controllare le bande a proprio
vantaggio.
Disney+ ha diffuso un nuovo trailer e
un’immagine inedita di Ironheart,
la serie Marvel Television che in Italia
debutterà il 25 giugno in esclusiva sulla piattaforma
streaming.
“Ho trovato interessante notare
quanto la storia di Riri e il suo ingresso nel Marvel Cinematic
Universe fossero diversi rispetto ad altri personaggi” ha
dichiarato
Dominique Thorne, che veste i panni della giovane e
geniale inventrice, Riri Williams. “Dopo aver dato vita a Riri
nel mondo del Wakanda, abbiamo avuto la splendida occasione di
portare avanti la sua storia con un approfondimento del
personaggio, esplorando le sue origini. Non si tratta
necessariamente di tornare indietro nel tempo, ma piuttosto di
ripercorrere e di vedere che effetto hanno avuto su di lei quei
primi momenti cruciali della sua vita, scoprendo come l’abbiano
plasmata e che tipo di persona stia cercando di
diventare”.
Ambientata dopo gli eventi di
Black
Panther: Wakanda Forever, la serie Ironheart
di Marvel Television mette a confronto la tecnologia con la magia
quando Riri Williams (Dominique
Thorne), una giovane e geniale inventrice determinata
a lasciare il segno nel mondo, torna nella sua città natale,
Chicago.
La sua innovativa interpretazione
della costruzione di armature di ferro è brillante, ma nel
perseguire le sue ambizioni, si ritrova coinvolta con il misterioso
ma affascinante Parker Robbins, alias “The Hood” (Anthony
Ramos).
La serie vede la partecipazione
anche di Lyric Ross, Alden Ehrenreich, Regan Aliyah, Manny
Montana, Matthew Elam e Anji White.
Chinaka Hodge è la sceneggiatrice e produttrice
esecutiva; gli episodi sono diretti da Sam Bailey
e Angela Barnes.
I primi tre episodi di Ironheart debutteranno
su Disney+ il 24 giugno 2025.
Da oggi è ufficiale, la
collaborazione tra Netflix e Zerocalcare continua con un nuovo progetto, in
arrivo nel 2026.
A confermarlo sono proprio
loro, Zerocalcare, autore e regista e
Valerio Mastandrea, che tornerà a prestare la voce
all’Armadillo, l’immancabile coscienza di Zero.
Dopo Strappare lungo i
bordi e Questo mondo non mi renderà cattivo, un nuovo
viaggio animato nel mondo del fumettista di Rebibbia.
Chad Stahelski, il
co-creatore del franchise di
John Wick, parla delle sfide affrontate nello sviluppo
di John Wick 5. Il sequel è stato annunciato dalla
Lionsgate al CinemaCon 2025, con la conferma del ritorno sia di
Keanu Reeves che di Stahelski. Il franchise
torna a breve sul grande schermo con lo spin-off di
Ballerina con
Ana de Armas, scatenando le discussioni sul
prossimo sequel attualmente in fase di sviluppo.
In un’intervista con The Hollywood Reporter,
Chad Stahelski ha rivelato la sfida che chi sta
lavorando al progetto sta affrontando. Il co-creatore del franchise
ha ammesso che dare un seguito soddisfacente al finale del
Capitolo 4 è stato “un po’ un enigma“, ma
hanno già una “storia piuttosto buona” su cui stanno
“lavorando attivamente” per trasformarla in una
sceneggiatura completa. Leggi i suoi commenti qui sotto:
Non vi mentirò, è un po’ un
enigma. Io e Mike Finch, lo sceneggiatore di John Wick 4 che sta
scrivendo anche il 5, abbiamo una bella storia che trovo
fantastica. Una volta che avremo un libro di 50 pagine, se ne
avremo voglia, ci siederemo con Keanu e daremo forma a questa
storia. Sembra che tutti lo vogliano. Si tratta di capire se
riusciamo a risolverlo. Ci stiamo lavorando attivamente. Il punto
è… sarà soddisfacente?
Stahelski ha già chiarito che la
trama di John Wick 5 non sarà un proseguimento
della trama di High Table, poiché si è già conclusa con il Capitolo
4. Di recente, ha anche sottolineato che il motivo per cui erano
titubanti riguardo al sequel è che non voleva deludere i fan del
franchise. Sebbene il progetto sia stato confermato dalla
Lionsgate, i recenti commenti del co-creatore sembrano indicare che
il destino del progetto dipenda dalla capacità di trovare una
storia sufficientemente valida da raccontare.
Jeremy Slater,
sceneggiatore di Mortal Kombat
2, ricorda di aver visto reazioni simili a quelle
di Avengers:
Endgame da parte dei fan durante le proiezioni di
prova. Dopo aver terminato le riprese a gennaio 2024, il nuovo film
di Mortal Kombat arriverà ufficialmente nelle sale
il 24 ottobre. Basato sul popolare franchise di videogiochi omonimo
di Ed Boon e John Tobias, il progetto è diretto da
Simon McQuoid con una sceneggiatura di Slater. Il
quarto capitolo della serie funge da sequel del reboot di Mortal
Kombat del 2021.
In un’intervista con ComicBook,
Jeremy Slater ha anticipato le reazioni simili a
quelle di Avengers:
Endgame durante le proiezioni di prova. Ha ricordato
di aver visto il pubblico “applaudire e saltare dalla
sedia” e ogni battuta andare a segno come si aspettavano,
definendo l’esperienza “uno dei momenti più belli” della
sua vita. Ecco i suoi commenti:
Non vedo l’ora che la gente veda
il film. È in lavorazione da un po’. Aspettavamo la data di uscita
giusta e il momento giusto. Ho partecipato a quelle proiezioni di
prova, piene di fan di Mortal Kombat, e li ho visti reagire come ho
reagito io ad Avengers: Endgame. Applaudivano e saltavano
su dalle sedie. Ogni battuta andava a segno e loro la adoravano. È
uno dei momenti più belli della mia vita. Ecco perché ti dedichi a
questo mondo.
Sembra che Mortal Kombat 2
farà felici i giocatori
Le prime proiezioni di prova
risalgono a diversi mesi fa, con molti fan di Mortal Kombat che si
sono riversati su forum di discussione online come Reddit per
condividere le loro esperienze. L’imminente sequel è stato elogiato
per le sue sequenze d’azione, la sceneggiatura e la trama, e molti
lo hanno già definito un miglioramento rispetto al reboot del 2021.
I commenti di Slater riecheggiano questo sentimento tra i fan,
offrendo al contempo ulteriori spunti sulle loro reazioni. Sembra
che Mortal Kombat 2
abbia un profondo legame con gli amanti dei videogiochi.
Nella stessa intervista, Slater, che
ha lavorato al film come suo primo adattamento videoludico, ha
rivelato la sua profonda passione per i videogiochi, con Mortal
Kombat che è stato “uno di quei giochi” per cui ha dovuto
implorare i suoi genitori di regalargli un Genesis. Con questa
prospettiva in mente, ha scherzato dicendo che il prossimo film
“ha centrato” l’esperienza che volevano creare, con ogni
attore in grado di interpretare ogni scena alla perfezione. Ha
inoltre detto che Mortal Kombat 2 “ha avuto la migliore squadra
di stunt del settore” ed è stato “più divertente e più
grandioso” del primo film.
Tutto quello che c’è da sapere
su Mortal Kombat 2
Mortal Kombat 2 è
diretto da Simon McQuoid da una
sceneggiatura scritta dallo sceneggiatore di Moon
Knight Jeremy Slater. Il sequel
vedrà il ritorno di Lewis Tan come Cole
Young, Jessica McNamee come Sonya
Blade, Josh Lawson come
Kano, Tadanobu Asano come Lord
Raiden, Mehcad Brooks come
Jax, Ludi Lin come Liu
Kang, Chin Han come Shang
Tsung, Joe Taslim come Bi-Han e
Sub-Zero, Hiroyuki Sanada nei panni di
Hanzo Hasashi e Scorpion e Max Huang nei
panni di Kung Lao.
Il sequel d’azione introdurrà anche
una serie di nuovi personaggi oltre al Johnny Cage di Karl Urban, ovvero Adeline
Rudolph (Resident Evil) nei panni di
Kitana, Tati Gabrielle (You)
nei panni di Jade, Martyn
Ford (F9) nei panni dell’imperatore Shao
Kahn, Damon
Herriman di Mindhunter nei panni
del demone di Netherrealm Quan Chi, Desmond
Chiam (The
Falcon and the Winter Soldier) nei panni del Re Edeniano
Jerrod e Ana Thu Nguyen (Get
Free) nei panni della Regina Sindel. Ulteriori dettagli sulla
trama sono ancora tenuti nascosti. Il film è prodotto
da James Wan, Michael Clear, Todd Garner e E. Bennet
Walsh.
Sul red carpet dell’evento TUDUM
2025 di Netflix, ET ha incontrato l’attrice Mia
Goth (La cura dal benessere, MaXXXine) per
discutere del suo ruolo di Elizabeth Lavenza nell’attesissimo
adattamento cinematografico di Guillermo del Toro
(Pacific Rim, La forma dell’acqua) del romanzo classico di
Mary Shelley, Frankenstein: o il moderno
Prometeo. Nel film, il personaggio di Goth, Elizabeth Lavenza,
è la fidanzata di Victor Frankenstein, interpretato da Oscar
Isaac (Moon Knight, Star
Wars: L’ascesa di Skywalker).
Alla domanda se il pubblico avrebbe
trovato sorprendente o familiare l’interpretazione di del
Toro di questa storia senza tempo, Goth ha risposto con
sicurezza: “Credo entrambe le cose”. Ha spiegato:
“Penso che la gente adorerà quanto sia epico e la sua portata,
è una vera festa. Ma credo anche che ne saranno incredibilmente
commossi e forse sorpresi da quanto cuore ci sia stato messo. È un
progetto che durerà una vita per Guillermo”.
Goth ha anche condiviso la sua
reazione sbalordita nel vedere per la prima volta l’interpretazione
in costume dell’iconico Mostro da parte di Jacob Elordi (Euphoria, Priscilla).
“Stupita. Totalmente stupita e semplicemente sbalordita”,
ha ammesso. “E ho avuto la profonda sensazione di sapere, ‘Beh,
funzionerà’. Ha fatto un lavoro così bello con il film, e penso che
la gente lo adorerà”.
Il cast include Oscar Isaac nel
ruolo del Dr. Victor Frankenstein, Mia Goth in
quello di Elizabeth, Ralph Ineson nel ruolo del
Professor Krempe, Jacob Elordi nel ruolo del Mostro e
Christoph Waltz in quello di Harlander.
Completano il cast Felix Kammerer, Lars Mikkelsen, David
Bradley, Christian Covery e
Charles Dance.
A inizio maggio, al Festival di Cannes, il regista del Toro ha
rivelato che la sua interpretazione del goffo non-morto sarà più
empatica rispetto ad alcune precedenti versioni del classico horror
di Mary Shelley.
“Qualcuno mi ha chiesto l’altro
giorno se ci sono scene davvero spaventose?” ha spiegato del
Toro durante un incontro con il compositore premio Oscar
Alexandre Desplat. “Per la prima volta, ci ho
pensato. È una storia emozionante per me. È personale come ogni
altra cosa. Mi pongo una domanda sull’essere padre, sull’essere
figlio… Non sto girando un film horror, mai. Non sto cercando di
fare questo.”
Del Toro è sceneggiatore, regista e
produttore. Anche J. Miles Dale, Melissa Girotti e Scott Suber sono
produttori. L’uscita del film è prevista per novembre 2025.
Il regista di John
Wick, Chad Stahelski, stava lavorando
duramente dietro le quinte, determinato a definire ogni dettaglio
per il suo reboot di Highlander,
in gestazione da tempo. Con Henry Cavill (L’Uomo d’Acciaio, The Witcher) in
lizza per il ruolo principale, Stahelski stava correndo contro il
tempo per preparare tutto in vista dell’inizio delle riprese
previsto per questo autunno.
Mentre partecipava alla première di
Ballerina (spin-off di John Wick),
Stahelski ha confermato che le riprese inizieranno “a metà
settembre, a partire da Londra“.
Chad Stahelski,
noto per la sua esperienza nel cinema d’azione, ha recentemente
offerto un’interessante anticipazione della sua proposta al nuovo
attore protagonista Henry Cavill, accennando al ricco arco
narrativo che attende la star. Ha rivelato a Cavill la sua
convincente argomentazione: “Il mio punto di forza era, per
[Henry Cavill], guardare, hai un ragazzo che è
vivo da oltre 500 anni. È l’ultima persona al mondo che avrebbe
voluto trovarsi in questa situazione.” Questo approccio
promette un ritratto sfumato, consentendo a Cavill di esplorare un
ampio spettro di emozioni umane e dello sviluppo attraverso i
secoli.
“Quindi si riesce a coprire un
arco narrativo piuttosto ampio di un personaggio. E si ha
l’opportunità di conoscere qualcuno che si è allenato per oltre 500
anni e che ha praticato [molti tipi di] arti marziali”, ha
aggiunto Stahelski, entusiasmando i fan per la possibilità di
Cavill di mostrare il suo vasto addestramento al combattimento.
Mentre il reboot di Highlander
sembra essere il primo in lista, Henry Cavill ha una solida pipeline di
progetti di alto profilo in lavorazione presso Amazon. Oltre ad
assumere il ruolo di immortale, Cavill sarà anche protagonista e
capofila dello sviluppo dell’ambizioso universo cinematografico
Warhammer 40.000 dello studio, un’impresa
colossale per i fan del franchise di fantascienza cupa e cupa.
Cavill dovrebbe inoltre recitare nel prossimo film live-action di
MGM su Voltron, consolidando ulteriormente il suo
status di protagonista del cinema di genere.
Per chi non lo sapesse, la trama di
Highlander
ruota attorno a una società segreta di immortali nascosti tra
l’umanità. Questi esseri sono coinvolti in una lotta mortale e
senza tempo nota come The Gathering, in cui devono darsi la caccia
e decapitarsi a vicenda. Il vincitore finale, l’ultimo immortale
rimasto, è destinato a ottenere un potere inimmaginabile.
Sebbene le origini precise di The
Gathering rimangano avvolte nel mistero all’interno del franchise,
la premessa fondamentale è che questi immortali esistano fin
dall’alba dei tempi, vincolati da rigide regole:
Il combattimento su Terra Santa è proibito.
Gli incontri devono essere sempre uno contro uno.
Alla fine, ne rimarrà soltanto uno.
La saga di Highlander ha
conquistato il pubblico per la prima volta con il suo film
d’azione-fantasy del 1986, con Christopher Lambert
nei panni dell’iconico spadaccino scozzese Connor MacLeod. Quel
classico cult ha generato quattro sequel diretti, ampliando la
tradizione e le avventure dei suoi personaggi immortali.
La popolarità del franchise è
esplosa con la serie televisiva spin-off, presentata per la prima
volta nel 1992. Con Adrian Paul nei panni di
Duncan MacLeod, un altro immortale e discendente di Connor, la
serie si è rivelata un enorme successo, andando in onda per ben 119
episodi in sei stagioni. Il suo successo ha portato addirittura
alla realizzazione di due serie spin-off, consolidando il ruolo di
Highlander come una presenza fissa e amata nella cultura
pop.
L’embargo sulle
recensioni per il live-action Dragon Trainer è
scaduto. È interessante notare che il punteggio del film su
Rotten Tomatoes racconta una storia diversa da
quelli che sembravano giudizi relativamente contrastanti da parte
della critica.
Come riportato per la prima volta su
SFFGazette.com, Dragon Trainer si attesta attualmente
all’83% sulla base di 40 recensioni. Si tratta di un territorio
“Certified Fresh” e suggerisce che anche i recensori rimasti delusi
lo abbiano comunque considerato “Fresco” sull’aggregatore di
recensioni.
Nonostante le numerose lamentele sul
fatto che si tratti essenzialmente di un remake inquadratura per
inquadratura – The Wrap, ad esempio, lo ha definito un'”occasione
sprecata” – questo punteggio dovrebbe dare a Dragon
Trainer una valida possibilità di spodestare Lilo
& Stitch al botteghino globale questo fine settimana.
Per fare un paragone con gli
originali, Dragon Trainer del 2010 della
DreamWorks Animation ha ottenuto un “Certified Fresh” del 99%. Il
sequel ha ottenuto il 92%, mentre Dragon Trainer: Il mondo
nascosto si è fermato al 90%.
La Universal ha inaugurato un’intera
area nel suo parco a tema di Orlando dedicata a Dragon Trainer, sei anni dopo l’uscita de
Il mondo nascosto. Ora, la speranza sembra essere
che questa versione live-action dia nuova vita al franchise.
Solo il tempo ci dirà se il film
raggiungerà gli stessi incassi di titoli come Il Re
Leone e Aladdin, ma il franchise animato
ha incassato oltre 1,6 miliardi di dollari negli ultimi quindici
anni.
Verso la fine dell’anno scorso, The
Wrap ha riportato che Chris Evans sarebbe tornato nell’MCU per Avengers:
Doomsday dei Marvel Studios. I fan si aspettavano
comunque che Evans interpretasse Steve Rogers in Avengers:
Secret Wars, ma è stato bello avere finalmente la
conferma che la Sentinella della Libertà originale sarebbe tornata
in azione.
Non era la prima volta che sentivamo
parlare di un ritorno di Evans nel ruolo, e da allora sono
circolate alcune intriganti voci sulla versione di Rogers che
interpreterà nel film. Ciononostante, l’attore ha sempre smentito
le voci, e continua a farlo!
Chris Evans ha recentemente affermato di
essere “felicemente in pensione” e di non avere alcuna intenzione
di riprendere il suo ruolo più famoso. Durante una nuova intervista
con Screen Rant, la star di
Materialists è rimasta irremovibile sul fatto che
non tornerà, pur ammettendo di essere dispiaciuto di perdersi “la
festa”.
“Voglio dire, è triste essere
via. È triste non essere di nuovo con la band, ma sono sicuro che
stanno facendo qualcosa di incredibile, e sono sicuro che sarà
molto più difficile quando uscirà e ti sentirai come se non fossi
stato invitato alla festa”.
Chris Evans ha nominato l’uomo più sexy del 2022 del popolo vivo il
7 novembre 2022. L’attore americano Chris Evans arriva alla prima
mondiale de “L’uomo grigio” di Netflix tenutasi al TCL Chinese Theatre IMAX il 13
luglio 2022 a Hollywood, Los Angeles, USA — Foto di
imagepressagency
L’ultima volta che abbiamo visto
Rogers, aveva consegnato il suo iconico scudo al suo amico Sam
Wilson (Anthony Mackie) dopo aver deciso
inizialmente di rimanere nel passato e vivere la sua vita con Peggy
Carter (Hayley Atwell) in Avengers: Endgame. Avevamo dato
per scontato che, se Evans fosse tornato nell’MCU, avrebbe
interpretato una variante del Multiversale, ma non è l’unica
possibilità.
Chris Evans è
apparso nei panni di Johnny Storm, alias la Torcia Umana, in
Deadpool e Wolverine, e si vocifera che potrebbe
non aver ancora concluso il suo vecchio ruolo ne I
Fantastici Quattro (si ritiene che abbia girato qualcosa
per I Fantastici Quattro: Gli
Inizi).
Abbiamo anche sentito dire che Evans
interpreterà effettivamente Nomad. Sebbene diversi personaggi
abbiano ricoperto questo ruolo nei fumetti, il nome era stato
originariamente introdotto come un’identità alternativa adottata da
Steve Rogers dopo aver abbandonato il costume e il titolo di
Capitan America.
Se questo è vero, resta da vedere
quale versione di Rogers indosserà i panni di Nomad nel film. È
altamente improbabile che sia l’originale (a meno che non abbia
davvero intensificato il suo regime di ginnastica), quindi una
variante proveniente da un’altra linea temporale/realtà ha più
senso.
Si è ipotizzato che Doomsday
potrebbe introdurre una nuova squadra di “Avengers Malvagi”, che
potrebbe potenzialmente vedere Nomad unire le forze con il Dottor
Destino di Robert Downey Jr. e alcune altre
varianti. D’altra parte, forse Evans sta dicendo la verità e non lo
rivedremo più nei panni di Rogers (le scommesse sono aperte!).
Prime
Video ha diffuso il trailer ufficiale della nuova
action comedy con Eddie Murphy, disponibile dal 6
agosto, Il blindato dell’amore. Nel film, Murphy
si confronta con Pete Davidson, Keke Palmer e Eva
Longoria.
Il blindato dell’amore riunisce due generazioni di
comici per dare vita ad un sodalizio esplosivo ed esilarante che
esalta la sintonia perfetta tra l’esperienza della vecchia scuola e
l’energia di quella nuova.
Il film regala forti colpi di scena, battute taglienti e
disavventure inaspettate: il risultato è un viaggio divertentissimo
e scatenato.
Diretto da Tim Story – noto per The Blackening, La
bottega del barbiere e Poliziotto in prova –Il
blindato dell’amore mescola azione adrenalinica e umorismo
pungente.
Oltre ad Eddie Murphy, Pete Davidson e Keke Palmer, il film
vanta un cast eterogeneo che comprende Eva Longoria, Marshawn
Lynch, Joe “Roman Reigns” Anoa’i, Andrew Dice Clay e Ismael Cruz
Córdova.
Nella commedia action
Il blindato dell’amore,
quello che doveva essere un normale ritiro di contanti prende una
piega inaspettata quando due guardie giurate molto diverse tra
loro, Russell (Eddie Murphy) e Travis (Pete Davidson), cadono
nell’imboscata orchestrata da un gruppo di spietati criminali
guidati da un’astuta stratega, Zoe (Keke Palmer), il cui piano va
ben oltre il semplice furto di denaro. Mentre intorno a loro si
scatena il caos, l’improbabile duo dovrà barcamenarsi tra gravi
pericoli, personalità agli antipodi e una giornata storta che
continua a peggiorare.
Diretto da Tim
Story
Scritto da Kevin
Burrows & Matt Mider
Prodotto da John
Davis, John Fox, Eddie Murphy, Tim Story, Charisse
Hewitt-Webster
Cast Eddie Murphy,
Pete Davidson, Eva Longoria, Ismael Cruz Cordova, Jack Kesy, Andrew
Dice Clay, Marshawn Lynch, Joe “Roman Reigns” Anoa’i e Keke
Palmer
Nemmeno la protagonista di Straw,
Taraji P. Henson, si aspettava il colpo di
scena con cui si chiude il film, nuova opera di Tyler
Perry per Netflix (e ovviamente in Top 10). Il film Netflix,
presentato in anteprima il 6 giugno 2025, è stato scritto, diretto
e prodotto dal regista e vede protagonista Taraji P. Henson nel ruolo della madre single
Janiyah Wiltkinson. Il finale del film sorprende gli spettatori al
punto che persino Taraji ha ammesso di non aspettarsi quello che è
accaduto: “Quando l’ho letto, ho pensato: Oh!
Merda!”, ha dichiarato Taraji in un’intervista pubblicata dopo
la première di Straw.
Di cosa parla il film di Tyler
Perry, Straw?
Secondo la tagline su IMDb, Straw
segue una “madre single [che] affronta una serie di eventi
sfortunati, che la conducono lungo un percorso imprevisto, dove si
ritrova coinvolta in una situazione che non avrebbe mai immaginato,
ritrovandosi al centro dei sospetti in un mondo
indifferente”.
Spiegazione del finale di
Straw
Alla fine del film, Janiyah riceve
una chiamata da sua madre, che le dice che l’FBI è a casa sua. Poi
le rivela la scioccante notizia: Aria, la figlia di Janiyah, è
morta da un giorno intero. Aria ha avuto una crisi epilettica la
notte precedente ed è stata ricoverata, ma è morta in ospedale.
Una serie di flashback del giorno
dell’alluvione riaffiorano e gli spettatori scoprono che Janiyah
stava in realtà vivendo la sua giornata come se Aria fosse ancora
viva. Questo è il motivo per cui il preside è rimasto sorpreso di
vederla a scuola, e anche per cui lo zaino di Aria era ancora a
casa. La telefonata che Janiyah ha ricevuto dalla scuola mentre era
al lavoro era in realtà una chiamata per le sue bollette arretrate,
ma Janiyah era troppo fuori di sé a quel punto per accettare la
realtà. Viveva nel suo mondo mentre la sua mente reprimeva il
trauma della morte della figlia.
Nicole ammette anche che la polizia
aveva informato Janiyah della morte di Aria, ed era quindi
consapevole che Janiyah stesse attraversando un crollo psicotico.
Taraji ha confessato di essere rimasta “sbalordita” durante la
lettura della sceneggiatura e di essere rimasta sorpresa dal
finale, proprio come gli spettatori. Parlando con Decider in un’intervista
pubblicata il 6 giugno 2025, l’attrice ha sottolineato che tutto
“aveva senso nelle azioni [del suo personaggio]”.“Perché quello che mi ha mostrato è che è impazzita molto tempo
fa. È impazzita il giorno prima”, ha spiegato Taraji. “Era
in automatico. Non era nemmeno nel suo corpo, a dire il vero. Ho
solo interpretato l’onestà del suo vivere la vita, come se nulla
fosse successo.”
Il cast di Straw
Oltre a Taraji P. Henson, il resto del cast di Straw
include Sherri Shepherd nel ruolo di Nicole,
Teyana Taylor nel ruolo della detective Kay
Raymond, Sinbad nel ruolo di Benny,
Rockmond Dunbar nel ruolo del capo Wilson,
Ashley Versher nel ruolo di Tessa George,
Mike Merrill nel ruolo della detective Grimes e
Glynn Turman nel ruolo di Richard.
Alla fine del thriller d’azione franceseK.O. disponibile su Netflix,
Bastien deve combattere con le unghie e con i denti per proteggere
il figlio dell’uomo che ha ucciso, mentre gli inseguitori si
avvicinano sempre di più. Con la posta in gioco alta, l’ex
lottatore UFC e il suo nuovo compagno, Kenza, falciano orde di
nemici nel tentativo di raggiungere il ragazzo prima che i
famigerati Manchour prendano la parola. Nel corso della narrazione,
vediamo Bastien e Kenza confrontarsi con il loro passato e
affrontare diverse prove per trovare Léo, ma una misteriosa talpa
continua a ostacolare i loro sforzi. Nel finale, Bastien e Kenza
devono affrontare le battaglie più importanti della loro vita e
sperare che le cose volgano a loro favore, soprattutto con la vita
di Léo in pericolo.
La trama di
K.O.
Bastien è un ex campione di MMA che
si è ritirato dopo aver inferto accidentalmente un colpo fatale al
suo avversario, Enzo Prince, mentre la moglie, Emma, e il figlio,
Léo, hanno assistito agli ultimi istanti di vita del loro caro.
Tormentato dal senso di colpa per aver ucciso un uomo, Bastien
diventa un recluso, lavorando in una miniera di sale. Anche le cose
prendono una piega oscura per Léo, che entra nel mondo oscuro del
crimine quando la morte del padre lo lascia alla deriva senza meta
finché non rimane intrappolato in una rete troppo grande da
districare. Quando scompare, sua madre è abbandonata all’angoscia.
Senza il supporto della polizia, Bastien diventa la sua ultima
speranza. Bastien decide di trovare Léo e riportarlo a casa, poiché
questa potrebbe essere la sua unica possibilità di sistemare le
cose e trovare la pace interiore.
Il viaggio di Bastien lo porta a
Marsiglia, in Francia, dove incontra Kenza Alaoui, un capitano di
polizia anche lei alla ricerca di Léo. Bastien capisce che Léo è il
suo informatore e che i due devono collaborare per trovarlo. La
loro indagine li porta a una foto di una ragazza e a un ospedale
dove l’amico di Léo giace brutalmente picchiato. Léo racconta loro
che la ragazza nella foto è Inaya e che conosce sua sorella, Fatou,
che lavora al Pop Club. Tuttavia, i tentativi di contattare Fatou
vengono prontamente sventati dagli aggressivi buttafuori del
locale. Segue una violenta sequenza di rissa, mentre Bastien li
elimina tutti da solo e, insieme a Kenza, si guadagna la fiducia di
Fatou. Quella notte, Bastien e Kenza si avvicinano; condividono il
loro trauma e si sostengono a vicenda. La loro crescente fiducia e
amicizia creano un legame intimo.
Le informazioni di Fatou
li conducono al nascondiglio di Inaya e Léo, e la tensione aumenta
quando l’intero gruppo si riunisce. Léo detesta ancora Bastien per
la morte di suo padre. Prima che le cose tra i due possano
sistemarsi, tuttavia, la banda dei Manchour li raggiunge e inizia a
circondare l’edificio, innescando una fuga anticipata. Mentre il
gruppo è alle strette, Bastien chiede a Kenza di correre con i
ragazzi e affronta coraggiosamente da solo la furia dell’intera
banda. Quest’azione si rivela superflua, poiché la polizia entra
finalmente in scena, sopraffacendo la banda dei Manchour e portando
in salvo gli innocenti. Tornati alla stazione, tutto sembra andare
per il meglio, con Léo che si sta affezionando a Bastien. La loro
pace, tuttavia, è di breve durata poiché i Manchour hanno altri
piani.
Il finale K.O.: come fa Bastien a
salvare Léo?
Bastien è sconvolto nello scoprire
che i Manchour, nella loro disperazione per Léo, si sono infiltrati
nella stazione di polizia, pronti a uccidere chiunque si trovino
sulla loro strada. Al termine di un feroce inseguimento, Bastien e
Kenza affrontano da soli i due furiosi boss dei Manchour. Kenza
deve sopravvivere al leader, Abdel, mentre Bastien è affiancato dal
fratello di Abdel, il potente Driss. Dopo le loro vittorie
duramente conquistate, Bastien e Kenza riescono finalmente a
recuperare Léo e a portarlo in salvo.
Quando una misteriosa telefonata
allerta la banda di Manchour che la polizia intende portare Léo
fuori da Marsiglia, i membri della banda vanno nel panico,
preparandosi a trovare e uccidere Léo con qualsiasi mezzo. Il loro
piano è quello di scatenare una massiccia attività criminale in
tutta la città, costringendo all’invio di numerosi agenti di
polizia. Con le forze ridotte al minimo, rimangono solo una
manciata di agenti, tra cui Kenza, i suoi colleghi Sarkissian e
Vasseur, e il loro capo, Samuel. Mentre sono impegnati con
l’interrogatorio di Léo, gli uomini armati di Manchour distruggono
i sistemi di sicurezza della stazione ed entrano, aprendo il fuoco
immediatamente. Mentre Bastien si unisce al resto dei suoi alleati,
sono costretti a spostarsi da una stanza all’altra, evitando per un
pelo di essere uccisi a ogni passo.
I fratelli Manchour si avvicinano,
con totale disprezzo per la propria vita, mentre uccidono il
Commissario Samuel e usano uno di loro come scudo umano. Senza via
d’uscita, Bastien e Kenza affrontano finalmente i Manchour.
Finiscono per dividersi, con Bastien che si lancia in un feroce
combattimento corpo a corpo con Driss Manchour, i cui pugni con le
nocche d’ottone lo mettono quasi fuori combattimento in diverse
occasioni. Bastien prende il sopravvento e tenta di strangolare
Driss, ma riesce a liberarsi pugnalando Bastien all’addome.
Rifiutandosi di accettare la sconfitta, Bastien riesce a usare la
stessa scheggia per pugnalare Driss alla gamba e prosegue con una
combinazione di attacchi che rispecchia la
stessa tecnica usata nell’incontro di MMA all’inizio del film,
uccidendo Driss.
Contemporaneamente, Kenza
scambia una raffica di colpi con Abdel, ma viene rapidamente
sopraffatto. Inizia a prenderla in giro picchiandola, sottolineando
che non si sta più mettendo in mostra. Quando lei si rifiuta di
cedere, si prepara a finirlo strangolandola a morte. Usando tutta
la forza che le rimane, lei estrae il manganello, che è stata la
sua arma preferita per tutto il film, e glielo conficca nell’occhio
prima di tirarsi contro il muro, lasciando che il manganello
penetri più a fondo nella testa di Abdel, uccidendolo all’istante.
Così, i due fratelli Manchour trovano la loro fine alla stazione di
polizia.
Chi è la talpa nel dipartimento di
polizia?
Un altro grande mistero nella
narrazione è l’identità della talpa nella stazione di polizia, che
si rivela essere nientemeno che Vasseur. Poco prima dell’attacco
dei fratelli Manchour, Léo inizia il suo racconto della notte in
cui ha visto Andalou essere intercettato. Nascosto in un angolo,
nota uno scambio di battute tra i Manchour e il misterioso contatto
di Andalou. Nota che questo intermediario, il cui volto è rimasto
nascosto, ha tradito Andalou e ne ha ricevuto il pagamento. Si
lascia intendere che sia lo stesso uomo a informare i Manchour
della situazione attuale di Léo. Abdel gli ricorda poi il denaro
che ha preso, minacciando di rivelare la sua identità se la loro
situazione non fosse stata risolta.
Léo ha ancora timore di parlare dei
dettagli di quest’uomo misterioso, poiché sono legati al motivo per
cui è fuggito da Kenza dopo aver visto la polizia accompagnarla.
Quando Kenza lo rassicura sulla sua incolumità, rivela che l’uomo è
conosciuto negli ambienti criminali come “Il Poliziotto”. Questa
informazione sconvolge Kenza, poiché implica che la loro stazione
abbia una talpa. Immediatamente, il suo sguardo si posa su
Sarkissian, il suo amico di lunga data. Sebbene inizialmente tra
loro esista un profondo legame, tanto che lei è persino la madrina
di suo figlio, i suoi sentimenti cambiano dopo la sospensione.
Sarkissian la aliena, proprio come tutti gli altri. Questo, unito
alla nuova rivelazione, la rende sospettosa nei suoi confronti.
Prima ancora che possa reagire, tuttavia, viene pugnalato al collo
da Vasseur.
Fin dall’inizio del film, Vasseur si
oppone a Kenza, in particolare alla sua insistenza riguardo
all’esistenza dei Manchour. Con questa nuova rivelazione, quel
dettaglio assume un nuovo significato. Per tutto il tempo, Vasseur
ha lavorato per i Manchour, coprendone le tracce e aiutandoli a
concludere accordi loschi. Scoperto il suo segreto, non ha altra
scelta che uccidere tutti quelli presenti in quella stanza. Si
avventa su Kenza, dicendole che non ha idea di quanto siano
potenti, ma prima che possa toglierle la vita, lei gli spara. Con
Vasseur a terra, prende la mano di Léo e inizia il loro pericoloso
viaggio verso la salvezza.
Cosa riserva il futuro per Bastien
e Kenza?
Dopo molte prove e tribolazioni,
Bastien e Kenza riescono finalmente a liberare Léo dalle grinfie
dei Manchour e ora riflettono sul loro futuro. L’associazione di
Léo con il crimine è una conseguenza dell’oscurità che ha dovuto
sopportare dopo la morte del padre, eppure, allo stesso tempo, la
sua associazione con Kenza dimostra la sua bontà d’animo. Alla
fine, si siede in riva al mare con la sua ragazza; voltandosi,
trova sua madre. Mentre entrambi condividono un incontro commosso,
Bastien e Kenza osservano da lontano, e Kenza nota che sembra
particolarmente felice. In effetti, Bastien, dopo aver protetto il
figlio dell’uomo che ha ucciso, trova la redenzione che aveva tanto
desiderato.
Questa è anche una
vittoria personale per Kenza, che ha sempre covato un sentimento di
vendetta personale contro i Manchour. In un momento di intimità con
Bastien, Kenza rivela che lei e suo fratello sono cresciuti nei
quartieri dei Manchour e che suo fratello lavorava con loro. A
seguito di intensi disaccordi, i Manchour decisero di punirlo
bruciandolo vivo. Emotivamente segnato a vita, Kenza cerca vendetta
e la fine dell’impero Manchour a Marsiglia. Nella stessa
conversazione, Bastien rivela di sentirsi vicino a Léo, essendo
anche lui cresciuto senza un padre. Pertanto, entrambi i personaggi
sono guidati da emozioni forti e da un forte senso di
responsabilità.
Ora che entrambi i personaggi
raggiungono i loro obiettivi, guardano all’orizzonte, discutendo di
cosa riserva loro il futuro. Dopo aver ritrovato la fiducia in se
stessi, Bastien desidera trovare qualcosa di nuovo per cui lottare.
Questo suggerisce molte possibilità, due delle quali interessanti
sono l’approfondimento della loro relazione appena sbocciata tra
Bastien e Kenza. Sebbene la loro storia d’amore sia descritta come
informale, la loro alchimia è palpabile, con la possibilità di
trasformarsi in qualcosa di più grande. Un’altra possibilità è che
Bastien si unisca alla Polizia, dove la sua forza, le sue capacità
e la sua tempra morale sono molto necessarie. Queste e molte altre
possibilità possono essere esplorate in un sequel di “K.O.”, poiché
la storia lascia abbastanza spazio per proseguire le avventure
ricche d’azione di Bastien.
Piggy
(qui
la recensione), film spagnolo del 2022 diretto da
Carlota Pereda, è un
horror psicologico che si muove con decisione tra body horror,
coming-of-age e revenge thriller. Basato sull’omonimo
cortometraggio del 2018 diretto sempre da Pereda, il film amplia il
racconto originario per esplorare con maggior profondità temi come
il bullismo, la vergogna del corpo e il desiderio di vendetta.
Vincitore del premio Méliès d’Argento per il miglior lungometraggio
fantastico europeo, Piggy ha fatto il giro dei
festival di genere conquistando critica e pubblico per la sua
audacia narrativa e per il suo sguardo spietato ma empatico sulla
crudeltà adolescenziale.
La regista, con alle spalle
un’esperienza nella televisione spagnola, esordisce nel
lungometraggio con una voce già riconoscibile. La sua ispirazione
nasce da una personale osservazione del quotidiano e da una
profonda riflessione sulla discriminazione verso i corpi non
conformi agli standard estetici dominanti. In
Piggy, Pereda sovverte il linguaggio del genere
horror per metterlo al servizio di un racconto dolorosamente
realistico, in cui il sangue e la violenza diventano metafora delle
ferite interiori della protagonista, Sara, una ragazza sovrappeso
che vive in un piccolo paese della provincia spagnola. La regista
cita tra le sue influenze il cinema di Catherine
Breillat, Gaspar Noé e la tradizione
horror europea più cupa e disturbante.
Nel corso dell’articolo
approfondiremo la costruzione narrativa del film e in particolare
il suo finale, fortemente divisivo e ricco di implicazioni
simboliche. Piggy, infatti, non si limita a
raccontare una storia di vendetta, ma riflette sulla trasformazione
psicologica di una giovane donna che, messa di fronte all’orrore, è
costretta a confrontarsi con i limiti della propria morale e con il
desiderio di riscatto. Analizzare il finale sarà quindi essenziale
per comprendere pienamente il messaggio del film e il modo in cui
Pereda sceglie di chiudere (o aprire) il percorso della
protagonista.
La trama
di Piggy
Seduta nella macelleria di suo padre
con i compiti insanguinati, Sara (Laura
Galan) guarda fuori dalla finestra il gruppo di
adolescenti spensierati con corpi “socialmente accettabili”. Una
delle adolescenti, Claudia (Irene
Ferreiro), vecchia amica di Sara, entra nel negozio e con
lei entra anche la perfida Maca (Claudia
Salas), che scatta una foto a Sara insieme ai suoi
genitori e la pubblica su Instagram con la didascalia “tre
porcellini”. Con genitori che non sono abbastanza sensibili da
capire le sue difficoltà, figuriamoci sostenerla, la solitaria Sara
ingoia il suo dolore e si rifugia nel cibo quando è stressata.
Andare alla piscina locale nel
pomeriggio per evitare gli sguardi giudicanti non funziona molto
bene per lei, poiché rimane scioccata dall’improvvisa comparsa di
uno strano uomo (Adrian Grosser) dall’acqua, per
poi ricevere commenti disgustosi da Roci
(Camille Aguillar) e Maca, mentre Claudia,
visibilmente a disagio, osserva. Il bullismo non si limita alle
provocazioni e porta Roci e Maca a cercare di affogare Sara
spingendole la testa sott’acqua con un retino da piscina. Le risate
diaboliche e le grida di Sara finiscono con la fuga del gruppo di
bulle con le sue cose.
Come se camminare per le strade
sotto il sole cocente con il costume da bagno che le taglia la
pelle non fosse già abbastanza straziante, Sara viene seguita da
un’auto piena di ragazzi del posto che le lanciano insulti
inquietanti. Quando raggiunge una stradina deserta, Sara,
mortificata, vede la mano insanguinata di Claudia che chiede aiuto
dal retro di un’auto. Riconosce l’autista dell’auto come lo stesso
uomo che era in piscina. Lo spaventoso sconosciuto le mostra quindi
il primo segno di gentilezza gettandole un asciugamano per coprirsi
prima di ripartire con le suoi bulle sul sedile posteriore.
La notte, assorbita dai pensieri
sensuali sul suo macabro “amico”, Sara viene interrotta da
Pedro (Jose Pastor) che le chiede
di sgattaiolare fuori e la supplica di confessare ciò che è
successo in piscina. Quando la città, che non vede quasi mai
crimini gravi, è terrorizzata dal ritrovamento del corpo del
bagnino sott’acqua e dalla scomparsa della cameriera della piscina,
Sara decide di mantenere segreto ciò che sa dello strano assassino.
La ragazza nega di essere andata in piscina quel pomeriggio. Ruba
quindi il telefono di suo padre e rintraccia il telefono che aveva
perso.
Condotta nel bosco dalla sua
ricerca, Sara rischia di essere scoperta quando i genitori dei
ragazzi rapiti rintracciano i loro telefoni e arrivano nello stesso
posto. I genitori sconvolti aggrediscono quindi Sara sulla strada e
la portano alla stazione di polizia insieme a sua madre.
Sovraeccitata dalle domande e dall’incessante atteggiamento
difensivo della madre, Sara crolla e rivela di essere andata in
piscina. La sua giovane mente tormentata, sopraffatta dal dilemma
tra bianco e nero, decide di schierarsi con ciò che percepisce come
grigio e la spinge a proteggere l’identità dell’assassino.
Sara torna quindi a casa con sua
madre, senza sapere che lo stesso uomo ha intanto ucciso suo padre.
Frustrata oltre ogni limite dalla mancanza di sensibilità di sua
madre, Sara le urla contro con passione per la prima volta. Quando
l’assassino colpisce anche sua madre, Sara, confusa e terrorizzata,
decide di seguirlo. Addentrandosi nella notte con un uomo
pericoloso che è però anche il primo a mostrarle gentilezza, Sara
non sa cosa pensare o fare. L’urto dell’auto contro un toro
solitario porta Sara, ormai priva di sensi, a essere trasportata
nel mattatoio, dove scopre Claudia e Roci ancora vive ma tenute
prigioniere dal serial killer.
La spiegazione del finale di
Piggy: Sara salva le sue aguzzine?
Sara è terrorizzata e sollevata nel
trovare Claudia e Roci vive nell’officina dell’assassino. Anche nel
pieno del panico, cerca di slegarle e lasciarle andare. Tuttavia,
lo strano assassino ritorna, costringendola a nascondersi, cosa che
la porta a ferirsi il piede. Scivolando su un mucchio di fogli di
plastica, Sara cade e atterra sui pezzi tagliati del corpo di Maca.
Le sue urla attirano l’attenzione dell’assassino e, con sua grande
sorpresa, lui è ancora gentile con lei come lo è sempre stato.
Terrorizzata, Sara lo supplica di non ucciderla e rimane sorpresa
quando lui la abbraccia in modo rassicurante, mentre le bulle
legate urlano aiuto in sottofondo.
Si trova ora di fronte a un dilemma:
salvare la vita delle persone che l’hanno tormentata crudelmente o
schierarsi con lo psicopatico spietato che le ha mostrato
gentilezza. In cerca di una morbosa conferma, lui le porge il
coltello e le chiede di uccidere Claudia e Roci. In bilico sul
sottile filo delle decisioni che determineranno chi è come persona,
Sara decide di fare la cosa giusta e attacca l’assassino con il
coltello. L’uomo però reagisce e tenta a questo punto di ucciderla.
Sara lotta per impedirgli di usare il fucile e riesce a indebolirlo
con una pugnalata. Nella rissa, il fucile spara, lasciando Claudia
con una mano distrutta.
Quando la rabbia prende il
sopravvento sull’innocente Sara, lei gli morde il collo, gli
strappa la carne e lo lascia a terra a morire dissanguato.
Scioccata dall’intensità della violenza che è stata in grado di
raggiungere, Sara ha un crollo nervoso e afferra il fucile. Spara
alle catene delle altre due ragazze e salva loro la vita.
Insanguinata dall’evento da incubo, Sara cammina ora a piedi nudi
per la strada. Lungo questa incontra Pedro, che si offre di
accompagnarla in città. Seduta sul retro della moto di Pedro, Sara
si abbandona ad un sospiro di sollievo. La debolezza che ha provato
per tutta la vita svanisce nella vastità delle montagne. Sara aveva
tutte le ragioni per cercare conforto anche nei luoghi più
pericolosi, essendo un’adolescente tormentata come lei, non amata e
maltrattata.
Aveva tutte le ragioni per
desiderare che un dolore inimmaginabile colpisse coloro che le
avevano fatto del male. La sua decisione di non schierarsi con
l’assassino e di salvare Claudia e Roci è evidentemente un ottimo
esempio della bontà prevalente e del saggio giudizio che possono
risiedere in una persona anche quando viene spinta al limite.
Uccidendo il serial killer, si rende conto di essere la salvatrice
che stava cercando. Il tema della vendetta
in Piggy vede una dimostrazione più
complessa, con la vittima che mostra misericordia quando sente che
i colpevoli hanno pagato abbastanza. Per Sara, la vera vittoria è
non perdere il suo lato gentile e umano.
Con il film del 2022 Ticket
to Paradise (qui
la recensione), gli attori George Clooney e Julia Roberts tornano a recitare insieme per
la quarta volta dopo Ocean’s Eleven (2001), Ocean’s Twelve (2004) e Money Monster – L’altra faccia del denaro (2016).
Stavolta non ci sono però di mezzo elaborate rapine o drammatici
eventi d’attualità di mezzo, bensì una “semplice” vicenda d’amore.
I due interpretano infatti una coppia divorziata che progetta di
rovinare il matrimonio della figlia dopo che lei ha incontrato e si
è fidanzata con qualcuno durante una vacanza a Bali. La commedia
romantica, diretta da Ol Parker da una
sceneggiatura che ha co-scritto con Daniel Pipski, si muove così
tra equivoci, risate e sentimenti.
Il film si conclude poi con
Georgia Cotton (Roberts) che rifiuta la proposta
di matrimonio del nuovo fidanzato Paul, la seconda
dopo che lei e l’ex marito David (Clooney) si sono
baciati. Lily (Kaitlyn
Dever) e Gede (Maxime
Bouttier) sono invece ufficialmente sposati. E anche se la
loro vacanza nella pittoresca e bellissima Bali è giunta al
termine, Georgia e David decidono di rimanere sull’isola ancora per
un po’, suggerendo che potrebbero riaccendere la loro storia
d’amore dopo tanti anni di separazione. In questo articolo, andiamo
però ad analizzare nel dettaglio il finale di Ticket to
Paradise, compreso il motivo per cui Georgia rifiuta
davvero la proposta di Paul.
Cosa ha portato Georgia e David a
divorziare
Georgia e David Cotton sono stati
sposati solo per cinque anni prima di decidere di separarsi.
Georgia cominciava a sentirsi come se non fosse più se stessa e che
sarebbe rimasta bloccata nel ruolo di moglie e madre. Credeva di
dover lasciare il suo matrimonio per riaccendere ciò che aveva
perso dentro di sé. David, invece, era disilluso dalla vita che
avrebbero potuto avere e che non avevano mai avuto la possibilità
di vivere. Dopo aver acquistato una casa sul lago, una decisione
che ha portato a difficoltà finanziarie, David pensava che se fosse
riuscito a sistemare la casa tutto sarebbe andato bene. Tuttavia,
la coppia litigava continuamente e la tensione continuava ad
aumentare fino al punto che si sono lasciati definitivamente.
Il rapporto tra Georgia e David in
Ticket to Paradise è quindi tutt’altro che
amichevole. Riescono a malapena a sopportare di stare nella stessa
stanza e hanno difficoltà a trattenersi dal lanciarsi frecciatine e
sfide verbali, anche alla cerimonia di laurea in giurisprudenza
della figlia. Il divorzio stesso ha causato una frattura che ha
trasformato il loro amore in odio, portando a credere che il
deterioramento del loro matrimonio sia stato incredibilmente
complicato. Ci sono anche vent’anni di risentimento, rabbia e
frustrazione generale che hanno continuato ad accumularsi tra loro,
alimentando il loro rapporto tumultuoso al punto che vedono solo
rosso quando sono in presenza l’uno dell’altra.
Il loro odio è alimentato anche
dalla loro tattica di evitare di discutere di questioni più
profonde, compresi i loro sentimenti riguardo al divorzio e ciò che
lo ha causato. Ci sono molte questioni irrisolte tra loro, e l’odio
aperto di Georgia e David li tiene a distanza, motivo per cui
diventano più vicini mentre sono a Bali. È la prima volta dopo anni
che non riescono a nascondere i loro veri sentimenti e le loro
vulnerabilità dietro una facciata di odio. Il tempo trascorso
insieme costringe i personaggi della commedia romantica ad
affrontare le emozioni e ad avere conversazioni molto più profonde
di quelle che si sono concessi da molto tempo.
Il motivo per cui David e Georgia
cercano di sabotare il matrimonio della figlia
David e Georgia litigano
costantemente, ma l’unica cosa su cui sono d’accordo è che il
matrimonio della figlia, così presto dopo aver conosciuto Gede, è
un errore. Pur fingendo di sostenerla, David e Georgia complottano
per mettere zizzania tra Gede e Lily perché provano dolore,
risentimento e amarezza. Il loro matrimonio non ha funzionato ed
entrambi lo considerano un errore, quindi non vogliono che Lily si
lanci in un matrimonio che potrebbe rovinarle la vita. In
Ticket to Paradise vediamo dunque Georgia e David
complottare alle spalle della figlia, ma loro considerano le loro
azioni come qualcosa di positivo: stanno cercando di impedire a
Lily di soffrire e di pentirsi della sua decisione.
Ci sono invece diversi motivi per
cui Georgia ha infine rifiutato la proposta di matrimonio di Paul:
la sua ambivalenza nei confronti del risposarsi, il fatto di non
sentirsi completamente se stessa con Paul e i suoi sentimenti
ancora vivi per David. Non c’era dubbio che Georgia tenesse a Paul,
ma c’era qualcosa che mancava nella loro relazione che la faceva
esitare a sposarlo. Risposarsi è un impegno che non era disposta a
prendere, soprattutto perché Georgia prova un generale disagio
all’interno della relazione. Paul era forse un bravo ragazzo, ma
sposarlo l’avrebbe fatta ricadere nei vecchi errori. Inoltre, anche
i sentimenti di Georgia per David costituivano un ostacolo. Il suo
ex le ricordava alcuni rimpianti, ma anche il forte amore e il
legame che prova per lui e non per Paul.
Georgia e David riaccenderanno
davvero la loro storia d’amore?
La relazione tra Georgia e David
raggiunge dunque un nuovo livello alla fine del film. Gli ex si
scambiano un bacio e vanno d’accordo quando si tratta dei loro
piani per separare Lily e Gede prima del loro matrimonio. Con
Georgia che ha rifiutato la proposta di Paul e lei e David tornati
ad essere un po’ più che amici, è possibile che riaccendano la loro
storia d’amore, almeno per un po’. Alla fine della commedia
romantica, Georgia e David sembrano infatti pronti a fare il grande
passo ancora una volta, e la loro decisione di rimanere a Bali
suggerisce che vogliono il tempo per esplorare adeguatamente la
loro chimica insieme senza interruzioni dalla loro vita
quotidiana.
Sebbene Ticket to
Paradise non confermi che Georgia e David torneranno
ufficialmente insieme, suggerisce che gli ex siano disposti a
riprovarci. Se Lily è riuscita a trovare l’amore a Bali e a far
mettere da parte le loro differenze, c’è la possibilità che David e
Georgia vogliano vedere come andranno le cose. Dopotutto, ora
sono più maturi e più stabili nella loro vita e nella loro
carriera; la scintilla è ancora viva e tutto sembra indicare che la
loro nuova storia d’amore potrà avere successo e sarà più matura. È
comunque anche possibile che la seconda possibilità che la coppia
si è data non duri per sempre, ma il fatto che ci stiano
riprovando, questa volta con cuore e mente aperti, è un ottimo
inizio.