Top Gun 3 riceve un nuovo
entusiasmante aggiornamento dal regista Joseph
Kosinski, che torna alla regia e parla dello stato della
sceneggiatura e delle idee per la trama. A 36 anni dall’uscita
dell’originale Top Gun, Top Gun:
Maverick, in uscita nel 2022, vedrà Tom Cruise tornare nei panni del pilota di
caccia protagonista, questa volta per addestrare una nuova leva di
reclute per una missione pericolosa. Il film è stato un grande
successo di critica e di pubblico, e Top Gun 3 è stato successivamente confermato in fase di
sviluppo, con Kosinski che tornerà alla regia e Cruise che dovrebbe
riprendere il ruolo di Maverick per la terza volta.
In una recente intervista con
ScreenRant per F1: The Movie,
che uscirà nelle sale il 27 giugno, Kosinski rivela che Top
Gun 3 è ancora in fase di sceneggiatura, con lo sceneggiatore
Ehren Kruger attualmente al lavoro. Anche se Kosinski non
rivela alcun dettaglio su ciò che accadrà a Maverick o ad altri
potenziali piloti che potrebbero tornare, anticipa che la nuova
storia è una “grande idea”. Ecco il suo commento:
Ehren Kruger sta scrivendo la
sceneggiatura proprio mentre parliamo. È una grande idea che ho
sviluppato per quasi un anno, lavorando con alcuni amici della
Marina e della Lockheed. E sì, Ehren ci sta lavorando, quindi
vedremo come andrà.
Riguardo al motivo per cui è
tornato alla serie dopo che Maverick sembrava essere il finale
perfetto, Kosinski sottolinea che ciò che hanno in mente è “così
ambizioso” che non poteva restarne fuori:
Si trattava di trovare un’idea
che, ancora una volta, fosse una nuova sfida. Qualcosa che aprisse
la storia in un modo che non potevi lasciarti sfuggire. Epenso che l’idea sia davvero ambiziosa. È questo
che mi entusiasma.
Cosa significa
l’aggiornamento di Kosinski per Top Gun 3
Con il lavoro sulla
sceneggiatura ancora in corso, potrebbe volerci ancora un po’ di
tempo prima che gli spettatori possano vedere cosa succederà al
personaggio di Cruise dopo il
finale diTop Gun: Maverick. Potrebbero volerci molti mesi
prima che la sceneggiatura sia abbastanza pronta per poter
effettivamente andare avanti con il film. Una volta che la
sceneggiatura sarà pronta e saranno stati conclusi gli accordi con
Cruise e gli altri membri del cast che torneranno, come Glen Powell
e Miles Teller,sarà la programmazione a determinare
quando potranno iniziare le riprese. Se, ad esempio, le
riprese dovessero iniziare alla fine del prossimo anno, Top Gun 3
potrebbe arrivare nel 2027 o nel 2028.
L’agenda fitta di impegni di
Cruise, e quella degli altriTop Gun: Maverick castmembri, influirà sulla tempistica dell’uscita. Oltre alla
collaborazione con il regista Alejandro G. Iñárritu,Cruise ha diversi altri film in cantiere. Tra
questi, un film di Doug Liman intitolato Deeper, che racconta la
storia di un astronauta che vive un’esperienza terrificante durante
un’immersione in acque profonde, e un film sulla Seconda Guerra
Mondiale intitolato Broadsword, che riunirà la star con il suo
frequente collaboratore Christopher McQuarrie. Cruise lavorerà
anche con Liman a un film che sarà girato nello spazio.
L’emozionante finale di Top
Gun: Maverick vede Pete “Maverick” Mitchell
(Tom
Cruise) e la sua squadra impegnati in una missione
pericolosa in cui qualsiasi membro del cast di Top Gun 2
potrebbe rimanere ucciso. Top Gun: Maverick vede Maverick
tornare alla scuola di Top Gun e confrontarsi con il senso di colpa
che lo tormenta da anni per la morte del suo amico Goose, mentre
addestra suo figlio Rooster (interpretato nel cast di Top Gun
2 da Miles Teller). Questo rapporto è al centro del
finale di Top Gun: Maverick, con un’audace operazione aerea
in cui Maverick e gli altri piloti combattono per la propria
vita.
A più di trent’anni dall’uscita del
primo film, Top Gun: Maverick ha dimostrato l’interesse del
pubblico per questo franchise e le grandi domande che si ponevano
prima del climax del sequel. Data la tendenza dei sequel di film di
successo, c’era preoccupazione che Maverick potesse morire durante
la missione, che lui e Rooster potessero riconciliarsi e che ci
fosse la possibilità di una felicità con la sua nuova fiamma Penny
(Jennifer
Connelly). Il finale di Top Gun: Maverick ha
risposto a tutte queste domande e ha anticipato il futuro della
serie.
Cosa è successo nel finale di
Top Gun: Maverick?
Maverick dimostra ancora una
volta di essere il migliore
Il finale di Top Gun:
Maverick inizia con la morte di Iceman, l’ammiraglio Tom
Kazansky, dopo la quale Maverick perde la sua protezione e viene
rimosso dal ruolo di istruttore di Top Gun da Cyclone (Jon Hamm),
ma Maverick ha altri piani. Maverick ruba un aereo ed esegue alla
perfezione la simulazione, dimostrando agli allievi che la loro
missione impossibile può essere portata a termine perché “non è
l’aereo, è il pilota”. Maverick ha quindi guidato lui stesso la
missione, che ha portato alla risoluzione dell’astio che Rooster
nutriva da sempre nei confronti del compagno del suo defunto padre.
Il ritorno di Maverick al posto di pilotaggio ha creato il
climax emozionante verso cui il film aveva costruito tutta la
tensione.
Il piano di missione di
Maverick 1 e 2 spiegato in dettaglio (cosa è andato storto e cosa è
andato bene)
Maverick è stato incaricato di
guidare la missione per distruggere l’impianto sotterraneo di
uranio. Ha scelto Phoenix (Monica Barbaro) e Bob (Lewis Pullman)
come “Dagger 1” insieme a lui, mentre “Dagger 2” era Payback (Jay
Ellis) e Fanboy (Danny Ramirez), con Rooster come suo gregario.
Hangman (Glen Powell), che non era stato scelto, era demoralizzato
e in attesa sul ponte di volo della portaerei. Avevano 2 minuti e
30 secondi per volare a bassa quota attraverso i canyon, sotto i
missili terra-aria nemici, e raggiungere l’obiettivo. Maverick
raggiunse l’obiettivo a 3 metri e lo colpì per creare un varco.
Dagger 2 ha preso velocità e ha
raggiunto l’obiettivo. Nonostante il malfunzionamento del laser,
Rooster ha controllato visivamente l’obiettivo e lo ha colpito con
successo, distruggendo l’impianto sotterraneo di uranio.
L’addestramento di tutti i piloti
ha dato i suoi frutti e sono riusciti a compiere una ripida salita
a 9,5 g senza scontrarsi con la montagna. Poi è iniziato il duello
aereo quando il nemico ha lanciato dei missili SAM e ha fatto
decollare dei caccia di quinta generazione per intercettare la
squadriglia di Maverick. Tutti gli F-18 della Marina avevano dei
razzi di segnalazione che hanno usato per deviare i missili nemici,
ma Rooster li ha esauriti quando è stato preso di mira da un aereo
nemico. Maverick ha usato il proprio aereo per proteggere Rooster
ed è stato abbattuto.
Pheonix/Bob e Payback/Fanboy
riuscirono a tornare alla portaerei, ma Cyclone rifiutò di far
decollare Hangman per salvare Maverick. Pensava che Maverick fosse
morto e non voleva rischiare la vita di altri piloti. Tuttavia,
Rooster non tornò a casa e invece salvò Maverick da un elicottero
d’assalto nemico. Rooster viene poi abbattuto, ma anche lui
sopravvive e Maverick si ricongiunge con lui. I due raggiungono
l’aeroporto nemico distrutto dai missili Tomahawk della Marina e
trovano un vecchio F-14 Tomcat simile a quello che Maverick
pilotava nell’originale Top Gun. Maverick e Rooster riescono
a far decollare l’F-14, ma vengono intercettati da due aerei nemici
di quinta generazione.
Maverick sopravvive e chi muore
in Top Gun: Maverick
Nonostante le difficili probabilità
di successo della missione, sia Maverick che Rooster,
interpretati da Tom
Cruise, sopravvivono Top Gun: Maverick‘s ending.
Rassegnati a combattere per tornare a casa, Maverick sorprende il
nemico piombando dietro uno degli aerei e aprendo il fuoco,
abbattendolo. Il secondo nemico lo insegue, ma Maverick vola molto
basso, sapendo che il terreno confonderà il computer di puntamento
del nemico. Maverick usa quindi la sua classica manovra Top
Gun per capovolgere il suo F-14 e abbattere l’aereo nemico, ma
gli eroi non sono ancora al sicuro. Maverick ha esaurito le armi
mentre un nuovo caccia nemico si avvicina da davanti.
Temendo di non sopravvivere,
Maverick esortò Goose a espellersi, ma la calotta del vecchio aereo
non si apriva. All’ultimo secondo, il caccia nemico fu distrutto da
Hangman, che era stato inviato in soccorso dei suoi amici dopo che
il segnale del transponder di Goose era stato rilevato dalla
portaerei. Maverick, Goose e Hangman tornarono sulla portaerei
accolti come eroi (la Marina usò una rete per recuperare l’F-14 di
Maverick, che aveva perso il carrello anteriore), ma non prima che
Maverick eseguisse la sua tipica manovra illegale di sorvolo del
ponte di volo per provocare Cyclone.
La rivalità tra Hangman e Rooster
finì proprio come quella tra Iceman e Maverick alla fine di Top
Gun, e Maverick e Rooster si riconciliarono, finalmente.
Maverick diventa anche il primo pilota ad abbattere cinque aerei
nemici, contando i tre caccia MiG russi che ha abbattuto in Top
Gun. L’unico personaggio a morire in Top Gun: Maverick è
Iceman, interpretato da Val Kilmer, che muore fuori dallo schermo,
ma riceve un tributo appropriato.
Come Top Gun: Maverick rende
omaggio a Iceman (e a Val Kilmer)
Top Gun: Maverick che rende
omaggio a Iceman e
Val Kilmer è stata una delle parti migliori del film. In Top
Gun, Tom “Iceman” Kazansky ha vinto il trofeo Top Gun ed è
stato il primo della sua classe nel 1986 (Maverick era secondo).
Iceman ha sfruttato quel successo per intraprendere una brillante
carriera nella Marina, dove è diventato ammiraglio a quattro stelle
e comandante della flotta del Pacifico degli Stati Uniti. Tuttavia,
l’ammiraglio “Iceman” Kazansky non ha mai dimenticato come Maverick
gli ha salvato la vita alla fine di Top Gun, dopo di che
Iceman e Maverick sono rimasti amici intimi. Iceman è diventato
l’angelo custode di Maverick, proteggendolo e riabilitandolo ogni
volta che la Marina voleva sottoporre il capitano Mitchell alla
corte marziale o espellerlo.
È stato Iceman a far riassegnare
Maverick a Top Gun come istruttore dei cadetti, perché sin dalla
fine di Top Gun nel 1986 era convinto che “la Marina ha
bisogno di Maverick”. Tragicamente, Iceman è morto di
cancro alla gola in Top Gun: Maverick, e il film
ha intrecciato la lotta reale di Val Kilmer contro la malattia,
anche se l’attore è ora libero dal cancro dopo una battaglia durata
sei anni. Tuttavia, il cancro ha devastato la capacità di parlare
di Kilmer, motivo per cui il momento in cui Iceman ha deciso di
parlare con Maverick e chiedergli: “Chi di noi due è il pilota
migliore?” è stato così toccante.
Prima dell’ultima battuta di Iceman
in Top Gun: Maverick, ha scambiato messaggi con Maverick per
tutto il film. Ma quando Iceman è morto, Maverick ha perso la
protezione del suo più grande e potente sostenitore.
Appropriatamente, Kilmer è l’unico personaggio importante di
Top Gun a tornare nel sequel, e Top Gun: Maverick
ha reso giustizia a Iceman (e a Kilmer) come le persone più
importanti rimaste nella vita di Maverick dopo Top Gun.
Maverick dimostra che la Marina
ha ancora bisogno di lui (ma lui è fuori… per ora)
L’arco narrativo di Maverick in Top
Gun: Maverick era quello di dimostrare che aveva ancora un posto
nella Marina, anche se lui stesso non ne era sempre sicuro. Mentre
i suoi colleghi di Top Gun come Iceman sono diventati ammiragli,
Maverick è rimasto capitano e un outsider della Marina per 35 anni.
Dopo la fine del primo Top Gun, Maverick è tornato a Miramar per
diventare istruttore di volo, ma è durato solo due mesi. Maverick
ha trascorso i tre decenni successivi “incazzando” un
ammiraglio dopo l’altro, e il fatto che il capitano Pete Mitchell
fosse un vero e proprio anticonformista ha reso impossibile alla
Marina promuoverlo, nonostante le sue decorazioni e i suoi
successi.
All’inizio di Top Gun:
Maverick, Maverick è un pilota collaudatore per il programma
Darkstar e diventa “l’uomo più veloce del mondo” dimostrando
di poter superare Mach 10. Maverick raggiunge il record di Mach
10,3 prima che il suo aereo esploda. Invece di essere acclamato
come un eroe, l’ammiraglio Cain (Ed Harris) vuole espellerlo dalla
Marina. All’inizio di Top Gun: Maverick, l’ammiraglio Cain
dice a Maverick che intende sostituire i piloti con dei droni.
Anche se questo piano potrebbe ancora realizzarsi, il lavoro di
Maverick con gli allievi di Top Gun ha dimostrato il valore
insostituibile dei piloti che sanno prendere decisioni al volo e
sono guidati dall’istinto.
Maverick ha insegnato agli allievi
di TOPGUN a pensare fuori dagli schemi e a spingere se stessi e i
loro mezzi oltre i limiti. Tuttavia, il successo di Maverick nella
missione culminante per distruggere l’impianto di uranio non gli ha
fruttato una promozione, che comunque non desiderava. Maverick
“appartiene” alla cabina di pilotaggio ed è ancora un pilota
brillante, nonostante abbia decenni più dei suoi allievi e rispetto
ai suoi ex colleghi, che ora sono tutti ufficiali di alto rango con
il divieto di volare. Maverick ha dimostrato di avere ancora
qualcosa di unico da offrire alla Marina, ma la Marina continua a
dubitare del suo valore e probabilmente lo farà sempre, nonostante
i suoi successi.
Maverick e Rooster si
riconciliano (come avrebbe voluto Goose)
L’animosità di Rooster nei
confronti di Maverick derivava dal fatto che suo padre, Goose, era
morto nel 1986 sotto la supervisione di Maverick, ma c’era anche un
secondo motivo. Maverick ritirò la domanda di Rooster
all’Accademia Navale, costando al giovane pilota quattro anni
della sua carriera. Quello che Rooster non sapeva era che Maverick
lo aveva fatto perché sua madre, Carole Bradshaw (Meg
Ryan), ormai deceduta, non voleva che Rooster
diventasse un pilota come suo padre. Maverick onorò i desideri di
Carole e si prese tutta la colpa da Rooster in modo che lui non
potesse incolpare anche sua madre.
Questo è qualcosa che Maverick ha
confessato a Penny, ma non a Rooster. Naturalmente, lo spirito di
Goose aleggia su Maverick e Rooster in Top Gun: Maverick.
Nei momenti di incertezza, entrambi dicono: “Parlami,
Goose/papà” ed evocano il pilota baffuto e caro che non c’è
più. Rooster suona persino “Great Balls of Fire” al pianoforte,
come faceva suo padre quando era ancora molto piccolo. Dopo che
Maverick e Rooster sono sopravvissuti alla dura prova
dell’abbattimento e hanno pilotato il loro F-14 rubato fino a casa,
Rooster ha finalmente capito cosa suo padre vedeva in Maverick e
nelle sue capacità di pilota.
Maverick ha cercato di essere una
figura paterna per Rooster mentre cresceva, ma alla fine di Top
Gun: Maverick, Bradley e Pete sono più simili a Maverick e
Goose. Rooster ha persino deciso di aiutare Maverick a restaurare
il suo P-51 Mustang d’epoca nel suo hangar, dove è circondato dai
dolci ricordi di suo padre.
Penny Benjamin (Jennifer
Connelly) è una vecchia fiamma di Maverick che è
tornata nella sua vita quando lui è tornato a Top Gun. Penny e
Maverick hanno perso i contatti nel corso degli anni dopo che lui
l’ha portata a un appuntamento a bordo di un jet da combattimento
rubato e Mitchell è stato quasi espulso dalla Marina. Penny sembra
capire Maverick in modo unico e la loro reciproca attrazione è
palpabile, ma data la reputazione di Pete di essere inaffidabile,
lei non era sicura di potersi impegnare con lui e viceversa.
Tuttavia, Penny ha anche riconosciuto che Maverick era maturato e
che voleva ancora dare qualcosa in cambio a Top Gun perché era ben
lungi dall’aver finito la sua carriera di pilota da
combattimento.
Quando Maverick è tornato
trionfante al bar di Penny, The Hard Deck, dopo la missione
culminante del film, Penny se n’era andata perché aveva portato la
figlia adolescente, Amelia (Lyliana Wray), in vacanza. Non è stato
detto esplicitamente, ma Penny se n’è andata probabilmente perché
temeva che Maverick non sarebbe tornato da quella missione: la dura
realtà di avere una relazione con un soldato dedito al proprio
lavoro.
Quando le giunse la notizia che
Maverick era vivo ed era tornato a casa, Penny tornò e si
ricongiunse con lui. Maverick aveva avuto solo un amore in
Top Gun, Charlie (Kelly McGillis), ma era stato 35 anni
prima. Maverick e Penny sembrano più affini e lei potrebbe
finalmente essere quella giusta per convincere Pete Mitchell a
impegnarsi a lungo termine.
Top Gun: Maverick è la fine per
Tom Cruise?
Ancor prima dell’uscita, ci si
chiedeva se Top Gun: Maverick avrebbe segnato la fine del
personaggio interpretato da Cruise. Tuttavia, Top Gun:
Maverick lascia aperta la porta a un ritorno di Tom Cruise nei
panni di Pete “Maverick” Mitchell. La possibilità che Maverick
morisse eroicamente alla fine di Top Gun: Maverick esisteva,
anche se, una volta morto Iceman, era improbabile che entrambi i
personaggi iconici rimasti di Top Gun venissero uccisi nel
sequel. Maverick ha anche dimostrato di essere ancora abile e
audace come sempre nella cabina di pilotaggio di un aereo da
combattimento e si è guadagnato il rispetto e l’ammirazione dei
suoi allievi.
Maverick non ha affatto concluso il
sequel di Top Gun con l’aria di chi è pronto per andare in
pensione. Uno dei motivi principali per cui ci sono voluti 36 anni
per realizzare il sequel di Top Gun è che Tom Cruise voleva
aspettare che la tecnologia fosse in grado di realizzare la sua
visione di sequenze di volo mozzafiato con attori che pilotavano
realmente aerei da combattimento. Ora che la tecnologia esiste,
potrebbe essere più saggio realizzare un terzo Top Gun il
prima possibile.
Tom Cruise può sembrare senza età,
ma ha quasi 60 anni e il tempo a sua disposizione per interpretare
Maverick, l’eroe d’azione protagonista di Top Gun, sta per
scadere. Naturalmente, Cruise sta ancora girando i prossimi film
della serie Mission: Impossible, ricchi di acrobazie, quindi questi
dovranno essere completati prima che la star del cinema possa
passare a Top Gun 3, ammesso che Tom Cruise lo voglia fare. Con Top
Gun: Maverick che ha battuto tutti i record di successo, ora
sarebbe il momento giusto per Tom Cruise di dare gas e trasformare
Top Gun in una trilogia.
Perché il finale di Maverick ha
funzionato così bene
Il finale di Top Gun:
Maverick è stato un finale vecchio stile, definitivo e
fragoroso, che ha dato al pubblico in cerca di familiarità con il
primo film ciò che voleva, utilizzando al contempo le incredibili
riprese per creare un finale energico, fresco e ben ritmato. Il
finale di Top Gun: Maverick funziona così bene perché non
hanno cercato di tirare fuori sorprese dell’ultimo minuto; hanno
preparato il terreno, hanno lavorato per la missione e l’hanno
portata a termine. Conclude le relazioni in modo soddisfacente,
onorando Goose e Iceman e dando a Maverick un futuro, ma anche una
meritata pace.
Infatti, mentre Top Gun:
Maverickcavalca la tendenza nostalgica degli anni
’80 che è diventata fin troppo comune nell’intrattenimento
contemporaneo, raggiunge ironicamente l’unicità attenendosi a una
narrazione e a un finale basati al 100% su una formula, fedeli allo
spirito epico dell’epoca. Il successo record al botteghino di
Top Gun: Maverick è la prova evidente che questa formula è
esattamente ciò di cui ha bisogno il pubblico di oggi. Top Gun:
Maverick ha rilanciato una serie cinematografica da milioni di
dollari trasformandola in un fenomeno da miliardi, e gran parte del
merito va al modo in cui il sequel ha centrato l’obiettivo.
Con un cast che include diversi
volti nuovi e Maverick alle prese con nuove sfide, c’è anche molto
spazio per Top Gun 3 o qualsiasi altro sequel. Detto questo,
sarà difficile per Top Gun 3 eguagliare in qualche modo il
successo di critica e di botteghino di Top Gun:
Maverick.
Come il finale di Top Gun
Maverick potrebbe preparare il terreno per Top Gun 3
Il finale di Top Gun:
Maverick è una conclusione appropriata per questa storia, ma
lascia anche la porta aperta a un altro sequel. Con tutte le
diverse opzioni interessanti su come continuare la storia e le
nuove direzioni da prendere per il franchise, è improbabile che
Top Gun 3 impieghi tanto tempo quanto il suo
predecessore per vedere la luce. Uno dei modi più notevoli per
impostare un sequel è concentrarsi sulla generazione
successiva.
Rooster e Hangman hanno formato una
nuova coppia di rivali che potrebbe guidare una storia in stile
film d’azione per il sequel, mentre altri nuovi personaggi di Top
Gun: Maverick come Phoenix e Bob potrebbero aggiungere divertimento
al cast.
Sebbene sembri probabile che la
nuova generazione sarà al centro del franchise di Top Gun in
futuro, ciò non significa che non ci possa essere un ruolo per Tom
Cruise. Proprio come la serie Creed, Top Gun può
passare a un nuovo protagonista pur continuando a onorare l’eroe
originale. Maverick potrebbe assumere il ruolo di mentore,
continuando al contempo a esplorare la sua evoluzione ora che ha
superato la morte di Goose.
Tuttavia, se il sequel decidesse di
continuare a concentrarsi su Maverick, ci sarebbero ancora alcune
direzioni interessanti da prendere per la storia. Attraverso la sua
ultima conversazione con Iceman, Maverick sembra pronto a
considerare finalmente l’idea di avanzare nella Marina. Potrebbe
essere interessante vedere come Maverick affronta il ruolo di
autorità dopo aver resistito alle regole per così tanto tempo.
Top Gun 3 potrebbe vedere Maverick alle prese con la
leadership nell’era della guerra dei droni, che è stata solo
accennata in Top Gun: Maverick.
Oggi ricorre il 25° anniversario
della prima apparizione nella DC Comics della terza incarnazione di
Hawkgirl, Kendra Saunders, che debutterà nel live-action di
Superman il
mese prossimo. Isabela Merced (Madame Web,
The Last of Us) interpreterà l’eroina
alata, che nel film verrà presentata come membro della “Justice
Gang” insieme a Guy Gardner (Nathan
Fillion) e Mr. Terrific (Edi
Gathegi).
James
Gunn ha condiviso sui social media un nuovo dietro le
quinte di Merced, direttamente dal set del reboot del DCU, pur riconoscendo la storia “complicata” del
personaggio. Non ci aspettiamo che le origini di Kendra vengano
esplorate in modo significativo in Superman, sebbene
Merced abbia confermato che alcuni aspetti del suo passato saranno
mantenuti durante una recente intervista.
“Kendra si è reincarnata da un
alieno. Quindi ha tutti quei ricordi. La storia è davvero cupa,
così incasinata che mi chiedo come la gestiranno quando si tratterà
di affrontarla. Credo che porti con sé tutti i ricordi, i traumi e
gli errori delle sue vite passate nel suo corpo, ovunque vada,
quindi ha un atteggiamento un po’ scontroso.”
Nel cast anche
Rachel Brosnahan,
Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan,
Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio,
María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor
Vince e Neva Howell. Il film sarà al
cinema dal 9 luglio distribuito da Warner Bros. Pictures.
“Superman”, il primo film dei DC Studios
in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto
il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il
suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe
originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica
di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un
Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella
bontà del genere umano.
Produttori esecutivi di
“Superman” sono Nikolas Korda, Chantal
Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è
avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il
direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle,
la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre
al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori
William Hoy (“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue
Beetle”).
Una nuova immagine del prossimo film
di Amazon MGM,
Masters of the Universe, rivela l’imponente figura di
He-Man interpretato da Nicholas Galitzine,
offrendo ai fan la migliore occhiata di sempre (fino a questo
momento) al ritorno del leggendario eroe nel live-action.
Le riprese del film live-action di
Amazon MGM, Masters of the Universe, si
sono recentemente concluse e l’attore di He-Man, Nicholas
Galitzine, ha condiviso su Instagram una nuova anteprima
del suo guerriero potenziato da Greyskull.
Galitzine ha dichiarato: “Beh,
Masters of the Universe è la fine. È stato un onore assumermi la
responsabilità di interpretare Adam e He-Man. È stato il ruolo di
una vita e ci ho messo tutto me stesso. Non c’è molto che possa
mostrarvi, ma sono così orgoglioso del film che abbiamo realizzato.
Grazie al nostro fantastico cast e alla troupe per tutto il duro
lavoro.”
Il live action di
Masters of the Universe
La versione live-action della
classica serie animata vedrà protagonista Nicholas
Galitzine, ma anche la partecipazione di Morena
Baccarin nel ruolo della Strega, e di James
Purefoy e Charlotte Riley nei ruoli dei
genitori di Adam, Re Randor e la Regina Marlena, insieme ad
Alison Brie (GLOW, Community)
nel ruolo del braccio destro di Skeletor, Evil-Lyn, Idris Elba (Thor, Luther) in quello di
Man-At-Arms e Jared Leto (Morbius, Blade Runner 2049) in
quello di Skeletor stesso. Nel frattempo, Sam C.
Wilson (House of the Dragon) interpreterà Trap
Jaw, con Kojo Attah (The Beekeeper) nei panni di
Tri-Klops e Jon Xue Zhang (Eternals) nei panni di Ram-Man.
Dopo numerose false partenze,
Netflix era pronta a sviluppare un lungometraggio
tratto dall’amata serie animata già nel 2022, ma all’inizio di
quest’anno abbiamo saputo che anche l’ultimo tentativo di far
decollare il progetto era fallito.
Tuttavia, in seguito avremmo appreso
che Amazon/MGM Studios aveva acquisito il film, con il regista di
Bumblebee, Travis Knight, in trattative per la
regia. L’uscita del film è ora prevista per il 5 giugno 2026.
Chris Butler ha riscritto la sceneggiatura da una
bozza iniziale di David Callaham
(Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli). In
precedenza, la regia era stata affidata ai fratelli Nee (La
città perduta).
Todd Black, Jason Blumenthal e Steve
Tisch saranno i produttori, insieme a DeVon Franklin.
Masters of the Universe arriverà nelle sale il 5
giugno 2026.
Crank potrebbe
anche concludersi con una nota agrodolce per Chev
Chelios, il killer interpretato da Jason Statham, ma ha comunque posto le basi
per un sequel. Questo film d’azione con Statham inizia con Chev che
si sveglia nel suo appartamento e scopre presto che il suo rivale
Ricky Verona (Jose Pablo
Cantillo) gli ha iniettato un veleno ad azione lenta.
Questo inibisce l’adrenalina e alla fine lo ucciderà, ma Chev
capisce che se mantiene alto il livello di adrenalina compiendo
azioni folli, prolungherà la sua vita. Si pone quindi come missione
quella di uccidere Verona prima di morire, proteggendo al contempo
la sua ragazza Eve (Amy Smart) da ogni
pericolo.
Il film segue allora Chev mentre
uccide tutti quelli che incontra sulla sua strada e scopre dal suo
gentile medico Doc Miles (Dwight
Yoakam) che non esiste un antidoto al veleno. La resa dei
conti finale vede quindi Chev affrontare Ricky e i suoi scagnozzi,
e termina con i due che combattono in un elicottero sopra Los
Angeles. Entrambi cadono poi dal velivolo, con Chev che spezza il
collo a Ricky durante la caduta mortale. Chev ha infine il tempo di
chiamare Eve per dirle addio prima di schiantarsi al suolo.
Chev Chelios muore nel finale di
Crank?
Considerando che il veleno avrebbe
dovuto uccidere Chev entro un’ora, molti personaggi fanno notare la
sua riluttanza a morire. Persino Doc Miles è scioccato dal fatto
che non sia morto per tutte le droghe che ha consumato e le ferite
che ha subito. Tuttavia, Chev muore definitivamente a causa della
caduta nel finale di Crank, dove colpisce un’auto
e rimbalza sul tetto. Anche se si sente il suo cuore battere
un’ultima volta, l’intenzione è che muoia quando il film passa ai
titoli di coda.
Tuttavia, dopo l’uscita di
Crank, il pubblico ha discusso se Chev potesse in
qualche modo essere sopravvissuto alla sua caduta fatale.
Dopotutto, durante la storia subisce danni piuttosto inumani, ma
continua a rialzarsi. Se ci fosse stato un solo film su di lui, la
storia di Chev sarebbe indubbiamente finita con la sua caduta
dall’elicottero, ma le sue condizioni migliorano notevolmente
all’inizio del sequel Crank 2: High Voltage, che
ha dunque confermato che Chev è sopravvissuto anche a questa
botta.
La maggior parte dei film diretti da
Mark Neveldine e Brian Taylor,
compreso Gamer, si dilettano in umorismo di cattivo gusto
e carneficine gioiose. Crank non fa eccezione, con
la distruzione sfrenata che Chev lascia dietro di sé e che fa
sembrare il film una versione live-action di Grand Theft
Auto. Tuttavia, la storia ha anche momenti teneri, tra cui il
sincero amore di Chev per Eve. Il film non ha però tempo di
rallentare spesso, considerando che Chelios deve letteralmente
correre per sopravvivere, il che rende i pochi momenti emotivi
ancora più intensi.
Dopo aver finalmente ucciso Ricky,
nei momenti finali di Crank Chev può però trovare il tempo di
chiamare Eve mentre cade a terra, dicendole: “Sei la migliore,
piccola”. Nel mezzo della sua lotta per sopravvivere, Chev
riflette quindi su come abbia corso per tutta la vita e capisce che
avrebbe dovuto dedicare più tempo a capire cosa voleva davvero.
Purtroppo, la consapevolezza di voler solo stare con Eve e
abbandonare la sua vita violenta arriva troppo tardi. Tuttavia, fa
pace con il suo destino, avendo completato la sua missione di
vendetta.
Il “Beijing Cocktail” di
Crank è un veleno reale?
All’inizio di Crank, a Chev viene
detto che Verona gli ha iniettato il “Beijing Cocktail”, una droga
sintetica che inibisce le ghiandole surrenali e alla fine porta
alla morte. Per sopravvivere, Chev ricorre a misure sempre più
disperate, tra cui sniffare flaconi di spray nasale (un consiglio
che ha ricevuto durante l’esilarante cameo di Chester
Bennington), iniettarsi epinefrina e persino fare sesso in
pubblico. Tutto questo gli dà una scarica di adrenalina e gli
permette di allontanare le vertigini e la nausea che lo assalgono
rapidamente quando le sue condizioni peggiorano.
Fortunatamente, il “Beijing
Cocktail” di Crank è una droga immaginaria, anche se le condizioni
di Chev rispecchiano una condizione reale chiamata crisi
surrenalica. Questa è causata quando le ghiandole surrenali non
producono abbastanza cortisolo e, se non controllata, produce
sintomi simili a quelli avvertiti dal protagonista interpretato da
Statham. Se non trattata, la crisi surrenalica può portare a
convulsioni, coma o morte per shock. Nel caso di Chev, una volta
iniettato, il veleno si lega al suo sistema, rendendo inevitabile
la morte.
Il motivo per cui Chelios non ha
ucciso il boss della triade Don Kim
Si dice che l’avvelenamento di Chev
sia una vendetta per l’assassinio del boss della triade Don
Kim (Keone Young). Le triadi stavano
invadendo il territorio di proprietà del boss di Chev,
Carlito (Carlos Sanz), che in
cambio ha mandato Chelios a uccidere Don Kim. Nonostante abbia la
pistola puntata alla testa, Chev cambia idea e risparmia Don Kim,
chiedendo in cambio che il boss scompaia per due giorni. Non avendo
altra scelta, Don Kim accetta.
Verso la fine di Crank, Chev
confessa a Eve di aver lasciato vivere Don Kim perché stanco di
uccidere e di aver pianificato di fuggire con lei. Il suo piano
avrebbe potuto funzionare, se Verona non avesse fatto irruzione nel
suo appartamento e gli avesse iniettato il Beijing Cocktail. Don
Kim ricambia almeno il favore di Chev aiutandolo nella battaglia
finale.
Il tradimento di Carlito
Chev presume che il suo capo Carlito
sarà un po’ più comprensivo quando gli chiede aiuto dopo essere
stato avvelenato. Invece, Carlito sembra divertito dal fatto che il
suo assassino sia ancora vivo e rivela che la sua morte imminente
dovrebbe aiutare ad allentare le tensioni con le triadi dopo la
“morte” di Don Kim. Si scopre così che Verona ha ricevuto l’ordine
di uccidere Chev da Carlito, con Ricky destinato a diventare il
sostituto di Chelio.
Il finale di Crank vede quindi
Chelios cercare di uccidere entrambi gli uomini, con Carlito che
rimane scioccato quando Don Kim arriva in aiuto di Chev. Il
criminale pensava di aver superato in astuzia tutti con il suo
piccolo piano, ma tra Chev che inaspettatamente risparmia il boss
della Triade e il fatto di non aver semplicemente ucciso Chelios
con un proiettile alla testa, il suo ego ha causato il crollo del
suo impero.
Crank aveva una
scena post-crediti già prima che i film tratti dai fumetti la
rendessero di moda, con lo stinger del film del 2006 che
sottolineava il suo DNA da videogioco. La premessa di base ricorda
per molti versi un gioco arcade, e la breve scena post-crediti
reimmagina, dunque, Chev in un gioco arcade, mentre spara alle
persone e raccoglie delle iniezioni prima che il suo cuore alla
fine esploda. Molti critici hanno tracciato un parallelo tra il
film di Statham e titoli come Grand Theft Auto, quindi
questa piccola sequenza animata è un divertente riferimento a tali
somiglianze.
Gli ultimi momenti di Chev
preparano il terreno per Crank 2: High
Voltage
Tornando al finale, nella scena
conclusiva di Crank l’eroe del film è decisamente
morto. Ciononostante, Crank 2: High Voltage si
apre con l’assassino che viene raschiato dalla strada con una pala
e si risveglia mesi dopo. Il sequel rivela che il cuore
inarrestabile di Chev è stato rimosso e inserito nel corpo di un
membro malato della Triade, mentre a Chelios è stato impiantato un
sostituto artificiale. Per mantenere il suo nuovo cuore in
funzione, deve però costantemente sottoporsi a scariche elettriche
per alimentarlo.
Crank potrebbe
essere finito con la morte di Chelios, ma la sua resistenza e il
fatto che il suo cuore battesse ancora nella scena finale hanno
quindi preparato la sua resurrezione nel sequel. Naturalmente,
anche se il suo cuore continuava a pompare, la caduta avrebbe
comunque dovuto spezzargli tutte le ossa e ridurgli le interiora in
poltiglia, ma Crank 2: High Voltage saggiamente
non si preoccupa di affrontare nessuno di questi aspetti. Il sequel
abbraccia pienamente la logica e l’eccentricità dei videogiochi,
abbandonando ogni tentativo fatto dall’originale di sembrare
realistico.
Gangs of Paris
(titolo originale Apaches) è un thriller criminale del
2023 che si distingue per il suo approccio visivo crudo e per
l’intensità del ritmo narrativo. Diretto da Romain Quirot, il film
immerge lo spettatore nei meccanismi violenti e labirintici della
criminalità organizzata parigina, restituendo una visione cupa e
implacabile di una città frammentata tra legalità e caos. Il film –
che si rifà vagamente a Gangs of New York – si impone
come un’opera viscerale, in cui la tensione è costantemente
alimentata da una regia che predilige inquadrature ravvicinate,
atmosfere notturne e sequenze d’azione dal forte impatto.
L’estetica urbana è parte integrante della narrazione, costruendo
un universo realistico e inquietante che tiene incollati allo
schermo.
Una delle caratteristiche più
interessanti di Gangs of Paris è la sua capacità
di raccontare la violenza non come spettacolo, ma come inevitabile
conseguenza di un sistema sociale che si regge su fragili
equilibri. I personaggi, mossi da una miscela di istinto di
sopravvivenza e senso dell’onore, si muovono in un contesto in cui
la linea tra vittima e carnefice è spesso sottile. La sceneggiatura
evita volutamente facili moralismi, preferendo mostrare le scelte
difficili e le zone grigie della vita criminale. Questo rende il
film più vicino a un noir moderno che a un classico gangster
movie.
Nel prosieguo dell’articolo ci
concentreremo in particolare sul finale del film, che rappresenta
una sintesi potente dei temi trattati e che offre allo spettatore
un momento di riflessione sulle conseguenze delle azioni dei
protagonisti. Si tratta di un epilogo che, pur mantenendo la
coerenza con il tono realistico dell’opera, introduce un livello
ulteriore di ambiguità e tensione. La spiegazione dettagliata di
quanto accade nelle scene finali e del loro significato simbolico
ci permetterà di comprendere meglio il messaggio complessivo di
Gangs of Paris e il modo in cui il film si
inserisce nel panorama contemporaneo del cinema europeo di
genere.
Alice Isaaz e Niels Schneider in Gangs of Paris
La trama di Gangs of
Paris
Quando uccidono
Ficelle (Malik Frikah), viene
ingiustamente arrestata sua sorella Billie
(Alice Isaaz), una ladra di strada che deve
scontare quindici anni di galera. Mentre è in carcere, la giovane
donna progetta la sua vendetta nei confronti di
Jésus (Niels Schneider), capo
carismatico degli Apaches e assassino di suo fratello. Uscita di
prigione, Billie si infiltra, senza farsi riconoscere, nel gruppo
criminale per poter agire dall’interno. Li uccide uno ad uno per
arrivare all’odiato Jésus. Ma più si avvicina a lui e più ne
subisce il fascino diabolico.
La spiegazione del finale del
film
Il
finale di Gangs of Paris rappresenta il culmine
tragico e simbolico di un percorso segnato da dolore, vendetta e
alienazione. Billie, la protagonista della vicenda, dopo aver
affrontato un violento viaggio di sangue e sopravvivenza, si
ritrova faccia a faccia con Jésus, il carismatico ma spietato
leader della gang responsabile della morte di suo fratello. Con la
pistola in mano e l’emozione che le attanaglia il petto, Billie è a
un passo dal compiere l’atto che ha giustificato ogni scelta, ogni
rischio e ogni caduta nel baratro morale. Ma proprio quando
potrebbe premere il grilletto e chiudere il cerchio, si ferma. La
sua mano trema, non per debolezza, ma per la consapevolezza che,
nell’inseguire la vendetta, è diventata simile a coloro che
odiava.
Il
momento che segue è denso di contraddizioni. Invece di uno sparo,
nasce un gesto inaspettato: Billie e Jésus si scambiano un bacio,
carico di tensione, desiderio e disperazione. Più che un atto
d’amore, è una confessione silenziosa di ciò che entrambi hanno
perso e di ciò che non saranno mai: redenti. La pioggia che cade su
di loro pare voler purificare quella violenza che li ha segnati, ma
la tregua emotiva è di breve durata. L’irruzione della polizia
interrompe brutalmente l’attimo sospeso e suggella il loro destino.
I colpi di arma da fuoco li abbattono insieme, fianco a fianco,
come se la storia volesse ricordare che chi vive nel crimine,
indipendentemente dalle motivazioni, è destinato a pagarne il
prezzo.
Alice Isaaz in Gangs of Paris
Questa conclusione, brutale e definitiva, sovverte le aspettative
del genere. Non c’è giustizia compiuta, non c’è vendetta portata a
termine, né redenzione possibile. La morte di Billie e Jésus è la
manifestazione più cruda dell’assenza di una via d’uscita in un
mondo in cui la violenza genera solo altra violenza. Nessun
vincitore, solo corpi a terra e sogni infranti. Lo spettatore,
lasciato in silenzio di fronte a questo epilogo, non può che
interrogarsi sul senso dell’intera spirale autodistruttiva che ha
animato i personaggi.
Il
film, in questo modo, va ben oltre la semplice struttura del
revenge movie. Gangs of Paris si inserisce in
quella tradizione del noir urbano europeo che affonda le mani nel
realismo psicologico, nella messa in scena di marginalità e scelte
impossibili. Il regista sceglie di non offrire consolazione o
chiusura catartica: il bacio sotto la pioggia e la morte immediata
parlano di una condanna esistenziale, di anime perdute che si sono
riconosciute solo un attimo prima della fine.
In ultima analisi, il
film solleva domande importanti sul significato della vendetta e
sulla possibilità di redenzione nei contesti in cui il crimine è
l’unica lingua parlata. Billie parte con la determinazione di
vendicare il fratello, ma nel cammino perde se stessa. La sua
esitazione finale è il gesto più umano di tutta la vicenda, e
paradossalmente, anche il più tragico. Invece di affrancarsi dalla
violenza, ne viene inghiottita, proprio mentre sembrava vicina a un
barlume di umanità. Gangs of Paris ci ricorda così
che la vendetta non salva: distrugge, lentamente, chi la
insegue.
Un amore a 5 stelle
è una
commedia romantica del 2002 diretta da Wayne Wang, regista
noto per il suo eclettismo e per la capacità di attraversare generi
diversi, dal dramma intimista all’intrattenimento mainstream. Con
questo film, Wang si cimenta in una favola moderna che gioca con i
cliché del genere ma riesce a proporli con leggerezza e freschezza.
Al centro della narrazione vi è un incontro fortuito che sfida le
barriere sociali, ambientato nello sfavillante microcosmo di un
hotel di lusso newyorkese, una scelta che accentua il contrasto tra
i mondi dei due protagonisti.
A rendere il film particolarmente
memorabile è la coppia formata da Jennifer Lopez e Ralph Fiennes. Lopez, all’epoca già affermata
sia nel mondo della musica che in quello cinematografico,
interpreta Marisa Ventura, una madre single di origini latine che
lavora come cameriera in un hotel di Manhattan. Fiennes, noto per
ruoli più drammatici, sorprende con un’interpretazione più leggera
nel ruolo del senatore Christopher Marshall. La loro chimica sullo
schermo riesce a tenere in piedi una trama basata sul classico
malinteso romantico, dando nuova vita a uno schema narrativo
collaudato ma sempre efficace.
Nel contesto della commedia
romantica dei primi anni Duemila, Un amore a 5
stelle si inserisce come una variante dal tono fiabesco e
multietnico, portando sullo schermo una protagonista latina in un
ruolo da moderna Cenerentola. Nel corso dell’articolo,
approfondiremo alcune curiosità legate alla produzione, come le
location scelte per rappresentare l’eleganza e il
fascino di New York, o le canzoni che compongono
la colonna sonora del film, in grado di amplificare l’emozione
delle scene chiave. Si tratta di dettagli che arricchiscono
ulteriormente un film capace di far sognare, ma anche riflettere su
temi come l’identità, l’ambizione e l’amore che supera le barriere
sociali.
Ralph Fiennes e Jennifer Lopez in Un amore a 5 stelle
La trama di Un amore a 5
stelle
Un amore a 5 stelle
segue la storia di Marisa Ventura, una madre
single di origini portoricane che lavora come cameriera in un
prestigioso hotel di Manhattan. Marisa è una donna determinata, che
cerca di costruire una vita migliore per sé e per suo figlio,
sognando un futuro oltre i limiti imposti dalla sua condizione
sociale. Un giorno, per una serie di circostanze fortuite e
malintesi, Marisa indossa un elegante completo firmato da una
cliente dell’hotel e viene scambiata per un’ospite benestante da
Christopher Marshall, un affascinante e potente
senatore in ascesa. Tra i due nasce subito un’attrazione reciproca,
ma Marisa è costretta a portare avanti la bugia per non perdere
l’unica occasione che ha di vivere un sogno.
Le location del film
Un amore a 5 stelle è
ambientato principalmente a New York, e in particolare
nell’esclusivo Hotel Beresford, un edificio
fittizio che nel film funge da simbolo del lusso e dell’élite della
città. In realtà, le riprese interne dell’hotel sono state
effettuate al Waldorf-Astoria, uno degli alberghi
storici di Manhattan, che appare in molte delle scene principali:
dalla hall in cui Marisa incontra per la prima volta Christopher,
alle stanze eleganti in cui la donna si finge ospite. I corridoi,
gli ascensori e i saloni dell’hotel forniscono la cornice ideale
per lo scambio di identità e per la crescita del rapporto tra i due
protagonisti.
Al di fuori dell’hotel, numerose
sequenze sono state girate in alcune delle zone più riconoscibili
di New York. Una scena significativa si svolge a Central
Park, dove Marisa e Christopher si concedono una
passeggiata romantica lontano dagli sguardi indiscreti. Inoltre,
alcune sequenze ambientate nei quartieri residenziali mostrano il
Bronx, dove vive realmente Marisa con suo figlio, offrendo un
contrasto visivo e sociale con l’ambiente patinato dell’hotel.
Anche il Metropolitan Museum of Art viene
brevemente inquadrato, rafforzando il senso di immersione nella
cultura e nel cuore pulsante della Grande Mela.
Ralph Fiennes e Stanley Tucci in Un amore a 5 stelle
Le canzoni del film
La colonna sonora di Un
amore a 5 stelle contribuisce in modo essenziale a creare
l’atmosfera romantica e sofisticata del film, accompagnando i
momenti chiave con brani selezionati che ne amplificano
l’emotività. Una delle canzoni più memorabili è “I’m Coming
Out” di Diana Ross, utilizzata in una
scena emblematica in cui Marisa, indossando l’abito di un’ospite
dell’hotel, esce dalla stanza trasformata in una donna che per la
prima volta si sente davvero vista. Il ritmo vivace del brano
sottolinea la carica di fiducia e audacia che il personaggio inizia
a sperimentare.
Un altro momento musicale
significativo è segnato da “Fall Again”
interpretata da Glenn Lewis, che si ascolta
durante una delle scene più intime tra Marisa e Christopher, quando
i due condividono pensieri personali e iniziano a creare una
connessione autentica. Inoltre, “Train on a Track”
di Kelly Rowland accompagna una delle sequenze
finali, sottolineando il momento di risoluzione e speranza
romantica che conclude la storia. La soundtrack include anche
“Meant to Be” di Lisa Lisa,
perfetta per rappresentare il tono dolce e ottimista del film.
Tutte queste canzoni aiutano a scandire l’evoluzione della
relazione tra i protagonisti e a rendere il film una tipica e
riuscita commedia romantica dei primi anni Duemila.
Nel 2018, la Disney ha licenziato
James
Gunn dopo che una serie di tweet offensivi del passato
erano riemersi nei feed. Con i fan e il cast di prim’ordine di
Guardiani della Galassia Vol. 3 che hanno
duramente criticato la decisione, la Warner Bros. non ha perso
tempo ad ingaggiare il regista.
Questo ha portato Gunn a dirigere
The
Suicide Squad nel 2021. Sebbene sia poi tornato ai
Marvel Studios per completare la
trilogia dei Guardiani, il nuovo rapporto di Gunn con lo studio
rivale lo ha portato alla nomina a co-CEO dei DC Studios.
Non è un segreto che la Warner Bros.
abbia offerto a Gunn un film su Superman prima di The
Suicide Squad, ma non sarebbe stato
L’Uomo d’Acciaio 2… o un film con
Henry Cavill. Ecco un estratto da un recente
articolo di Entertainment Weekly:
La Warner Bros. inizialmente
offrì a Gunn di dirigere Superman prima della regia di The Suicide
Squad del 2021, ai tempi della precedente era narrativa DC. Anche
allora, prima che i piani fossero definitivi, lo studio voleva un
nuovo attore per interpretare Superman dopo Cavill, “quindi era
ancora più complicato di adesso”, dice Gunn. Ma ancora più
importante, aggiunge, “non avevo un’idea precisa di cosa sarebbe
stato quel [film]”.
Si tratta di un commento in linea
con varie voci secondo cui Cavill sarebbe stato licenziato in modo
discreto dal ruolo di Superman dopo essersi rifiutato di fare un
cameo in Shazam! del 2019.
È stato solo quando Dwayne
“The Rock” Johnson ha scavalcato i suoi datori di lavoro
per riportare Cavill per Black
Adam del 2022 che la Warner Bros. La mano è stata
forzata, e Cavill è stato scelto per apparire in Flash e in un
potenziale sequel de L’Uomo d’Acciaio. L’idea non si è mai
concretizzata, e quando Gunn ha preso il controllo, ha
immediatamente deciso di cambiare il cast per il ruolo principale
di Superman.
Per quanto riguarda quella “idea
speciale” che poi è diventata, Gunn ha osservato: “Nel corso
degli anni, le storie che ho raccontato sono diventate più… come
dire… meno sfacciate. Volevo raccontare la storia di qualcuno che
era veramente buono in un mondo che non apprezza la bontà, in un
mondo che prende in giro la gentilezza di base e i valori umani
fondamentali”.
“Il fatto che possa volare,
sollevare edifici e sparare raggi laser dagli occhi era davvero
secondario rispetto a chi era come persona e a ciò che
rappresentava”, ha aggiunto.
Nel cast anche
Rachel Brosnahan,
Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan,
Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio,
María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor
Vince e Neva Howell. Il film sarà al
cinema dal 9 luglio distribuito da Warner Bros. Pictures.
“Superman”, il primo film dei DC Studios
in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto
il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il
suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe
originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica
di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un
Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella
bontà del genere umano.
Produttori esecutivi di
“Superman” sono Nikolas Korda, Chantal
Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è
avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il
direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle,
la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre
al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori William Hoy
(“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue Beetle”).
Dopo un’ottima
accoglienza da parte della stampa e il successo di pubblico
ottenuto su Rai 1, Gerri arriva su
Netflix
domani, martedì 17 giugno. La serie ha come protagonista
Giulio Beranek, nei panni di un affascinante
ispettore di origine rompoco incline alle
regole, affiancato da Valentina
Romani nel ruolo della giovane e determinata
viceispettrice Lea Coen.
Gerri, girata interamente in Puglia, è tratta
dai romanzi di Giorgia Lepore editi da
Edizioni E/O,scritta da Sofia
Assirelli e Donatella
Diamanti e diretta da Giuseppe
Bonito.
La serie
è prodotta da Cattleya – parte di
ITV Studios – in collaborazione con Rai
Fiction, in collaborazione con il Ministero della
Cultura – Direzione Generale Cinema e
Audiovisivoe con il supporto di Regione
Puglia, Fondazione Apulia Film Commission e PugliaPromozione.
Il protagonista
della storia è Gregorio Esposito, per tutti Gerri. Trent’anni,
occhi profondi e malinconici, Gerri (Giulio
Beranek) ha l’aria di qualcuno capitato nella storia
sbagliata e forse è proprio così. Ispettore di polizia di
origine rom, studia con metodo i casi su cui indaga, prende
appunti complicati per poi lanciarsi in decisioni avventate a volte
risolutive, altre pericolose; è sempre in bilico, tra presente e
passato. Innamorato del genere femminile, esercita un grande
fascino sulle donne ad eccezione della viceispettrice Lea Coen
(Valentina Romani) che sembra invece essere
l’unica a non voler avere nulla a che fare con lui, intuendo che è
un uomo ancora profondamente irrisolto. Infatti, dietro alla sua
corazza di uomo affascinante e risoluto, Gerri nasconde un animo
profondamente inquieto e segnato da un passato misterioso da
scoprire.
Nel cast, al fianco
di Giulio
Beranek e Valentina Romani,
troviamo Fabrizio Ferracane, Roberta Caronia, Irene
Ferri, Lorenzo Adorni, Lorenzo Aloi, Cristina Pellegrino, Tony
Laudadio, Cristina Cappelli, Carlotta Natoli e Massimo
Wertmüller.
Benedetta Parodi e Fabio Caressa
hanno qualcosa da dirci: saranno loro gli host de
“L’amore è cieco: Italia”, l’adattamento italiano della serie di
successo Love Is Blind, prodotto da Banijay Italia
e prossimamente solo su Netflix.
Per la prima volta insieme
alla conduzione di uno show, Fabio e Benedetta accompagneranno i
partecipanti in questo emozionante viaggio alla scoperta dell’amore
vero, dando il via al percorso che li porterà a scegliere qualcuno
da sposare senza averlo mai incontrato di persona.
L’amore è cieco: Italia
rappresenta un vero e proprio esperimento sociale, un approccio
meno convenzionale al dating moderno, in occasione del quale un
gruppo di single che vogliono essere amati per quello che sono avrà
l’opportunità di cercare l’anima gemella senza le distrazioni del
mondo esterno e scegliere qualcuno da sposare senza averlo mai
incontrato di persona. Dopo essersi visti ed essere promessi in
matrimonio, i protagonisti avranno la possibilità di approfondire
la loro conoscenza nella normale routine quotidiana di coppia fatta
di lavoro, amici e parenti. La realtà e i fattori esterni li
allontaneranno o, quando arriverà il giorno delle nozze, sposeranno
la persona di cui si sono innamorati ciecamente?
L’adattamento italiano,
con la regia di Angelo Poli, è scritto da Magda Geronimo, Valentina
Massouda e Antonio Vicaretti.
Love is Blind ha debuttato
negli Stati Uniti il 14 febbraio 2020 e da allora è diventato un
fenomeno globale. La serie originale ha avuto un tale successo da
esser stata adattata in molti paesi, come Giappone, Brasile,
Svezia, Regno Unito, Messico, Arabia Saudita, Germania, Argentina e
Italia.
Ecco il trailer italiano di
Una Pallottola Spuntata, remake dell’iconica
commedia con Steve Martin che riprende vita con un
cast d’eccezione guidato da Liam Neeson e Pamela Anderson
e con Paul Walter Hauser, CCH Pounder, Kevin Durand, Cody
Rhodes, Liza Koshy, Eddie Yu, con Danny
Huston.
La trama di Una Pallottola
Spuntata
Solo un uomo ha le pall….ottole
giuste per guidare la squadra di polizia e salvare il mondo.
Il tenente Frank Drebin Jr. (Liam Neeson) è pronto a raccogliere
l’eredità del padre in Una Pallottola Spuntata.
Il film vede nel ruolo di
Produttori esecutivi Daniel M. Stillman, Akiva Schaffer, Pete
Chiappetta, Anthony Tittanegro, Andrew Lary, è prodotto da Seth
MacFarlane, p.g.a. , Erica Huggins, p.g.a. Scritto da Dan Gregor &
Doug Mand & Akiva Schaffer è diretto da Akiva Schaffer.
Il film arriva il 30 luglio al cinema distribuito da Eagle
Pictures.
Il produttore Jon Peters iniziò a
sviluppare Superman Lives dopo
Superman IV: The Quest for Peace del 1987. Aveva
intenzione di rivitalizzare il franchise dopo quello che si rivelò
un triste addio al ruolo di Christopher Reeve nei
panni dell’Uomo d’Acciaio. Nel 1994, la Warner Bros. aveva
incaricato Kevin Smith di scrivere la sceneggiatura,
incorporando elementi dei fumetti tratti dall’arco narrativo
“Morte di Superman” e usando cattivi come Brainiac, Lex
Luthor e Doomsday.
Il regista di Batman, Tim
Burton, sembrava pronto a dirigere una versione del film
con Nicolas Cage. Tuttavia, dopo l’aumento dei
budget, le controversie creative e l’esitazione della Warner Bros.
dopo le recensioni contrastanti sui film di supereroi, alla fine il
progetto fu accantonato.
Parlando con Collider, Kevin
Smith ha rivelato che anche Robert
Rodriguez, regista di Spy Kids, Sin City
e Alita: Battle Angel, era stato sul punto di
dirigere Superman Lives.
“C’è stato un momento nel
1996-97 in cui Robert Rodriguez, che conoscevo un po’ per il mondo
del cinema indipendente, mi ha chiamato per dirmi: ‘La Warner Bros.
mi ha chiesto di dirigere la tua sceneggiatura di Superman’. E io
gli ho risposto: ‘Per favore, fallo. Oh mio dio, fallo. Sarebbe
fantastico’.” Lui fa: “Mi piace un po’. È divertente, amico.
Raccontamelo. Chiaramente ne sai più di me su Superman”.
“Quindi ci sono voluti due
giorni per decidere tra Superman e quest’altro progetto che alla
fine ha scelto perché sentiva di essere in debito con lo studio. Lo
studio era Dimension e il film era The Faculty. Quindi ha scelto
The Faculty invece di fare Superman. Ma per quei due giorni ci
stava pensando. La Warner Bros. lo voleva alla grande, e sarebbe
stato il suo budget più alto fino ad oggi”.
“Se potessi far accadere
qualcosa che non è successo, credo che sarebbe questo. Perché non
ho avuto la pressione di dirigere il film da solo. Sarebbe stato
nelle mani di uno dei più grandi e visionari registi d’azione della
mia generazione, assolutamente fottutamente azzeccati. Sarebbe
stato un meraviglioso connubio di materiali, perché quella
sceneggiatura – e non dico che sia la migliore – ma i dialoghi
erano nitidi in quella fottuta sceneggiatura. E questo era prima di
Avengers, sai, prima che diventasse la norma e tutto il
resto.”
“Quindi ne avrei beneficiato,
come sceneggiatore. ‘Ehi, l’ha scritto lui!’ E la pressione… anche
se la gente diceva ‘Oh, odio quel Superman’… allora io rispondevo
‘Sì, beh, la colpa è di Robert. L’ha diretto lui’. Quindi avrei
avuto il vantaggio di essere coinvolto ma non di esserlo, e non
l’ho mai avuto.”
Più avanti nell’intervista,
Kevin Smith ha spiegato perché non ha intenzione
di dirigere un film Marvel. Il regista ha diretto
episodi di Flash e Supergirl, ma
quando si tratta dell’MCU, preferirebbe fare qualcosa davanti alla
telecamera, non dietro.
“Tutti mi chiedono: ‘Vuoi fare
un film Marvel?’. Mai, cazzo. Cosa nel mio lavoro ha mai fatto
pensare a qualcuno: ‘Sarebbe perfetto per quel tipo di spettacolo
visivo’. Ma la Marvel ha detto: ‘Vogliamo che tu interpreti…
chiunque. Una scena: un fottuto cattivo, un buono’.” Oh mio dio, a
chi devo succhiare il cazzo per far sì che ciò accada? È quello che
mi interesserebbe di più. Perché sarebbe divertente e non avrei
nessuna responsabilità. Sono messo su questa Terra per fare film di
Kevin Smith, se non altro, e la maggior parte dei critici sosterrà
che non sono nemmeno messo su questa Terra per farlo. Ma nessuno
vuole fare film di Kevin Smith tranne me, quindi quella è la mia
strada e mi piace rimanerci.”
Kevin Smith non è
estraneo all’Universo Marvel; ha scritto il rivoluzionario
Daredevil: Guardian Devil, che ha visto la morte di Karen Page, e
Spider-Man and the Black Cat: The Evil that Men Do.
Un nuovo promo per I
Fantastici Quattro: Gli Inizi punta i riflettori
su H.E.R.B.I.E., (potete vederlo qui) il
membro più adorabile della Prima Famiglia Marvel e un punto di riferimento
per la vendita di merchandise Disney. Sentiamo una delle creazioni
più iconiche di Mister Fantastic “parlare” in un video pensato per
pubblicizzare le capacità del robot (è stato riferito che altre
versioni di H.E.R.B.I.E. sono disponibili per l’acquisto in questa
realtà). Ci sono anche alcuni nuovi spezzoni tratti dal film.
Tra questi, il robot che cerca di
proteggere il giovane Franklin Richards quando Galactus arriva
sulla Terra e una Sue Storm molto incinta. Come la sua controparte
nei fumetti, sembra che H.E.R.B.I.E. farà da babysitter a Franklin.
Resta da vedere se intraprenderà il viaggio su Terra-616 con il
resto della squadra, anche se i fratelli Russo potrebbero avere in
programma di promuoverlo per un possibile ruolo in
Avengers: Doomsday.
“È assolutamente importante e
vivace quanto qualsiasi altro membro del cast”, ha
recentemente detto il regista Matt Shakman di
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi a proposito di
H.E.R.B.I.E. “A volte è un robot un po’ oppresso, ma è
decisamente un membro della famiglia. È così affascinante e
adorabile.”“È davvero il braccio destro di Reed in
laboratorio, in grado di assisterlo in qualsiasi tipo di
esperimento, sempre al suo fianco”, ha continuato il regista,
“che sia a New York o nello spazio. È affascinante, è
divertente, ma ti spezzerà anche il cuore. Il che spero sia
emblematico del film.”
Il film Marvel Studios I
Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima
famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic
(Pedro
Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa
Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph
Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon
Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile
mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la
forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la
Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus
(Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver
Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus
di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già
abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una
questione molto personale.
Il film è interpretato anche da
Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne
e Sarah Niles. I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da
Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre
Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive
producer.
Battuto il primo ciak sul set di
Qui non succede niente, il nuovo film che vede Antonio Albanese tornare alla regia. Il
soggetto e la sceneggiatura sono
firmati da Antonio Albanese e
Piero Guerrera, la fotografia è di Italo
Petriccione la scenografia è a cura di Marco
Belluzzi, i costumi sono di Carola
Fenocchio e il montaggio di Davide
Miele.
Qui non succede
niente è prodotto da Carlo Degli Esposti, Nicola
Serra e Marco Grifoni per
Palomar (a Mediawan Company),
Massimiliano Orfei, Luisa
Borella e Davide
Novelli per PiperFilm. Una
produzione PALOMAR (a Mediawan
Company) e PIPERFILM in collaborazione
con MAKING MOVIES & EVENTS.
Realizzato con il contributo del
Fondo per lo Sviluppo degli investimenti nel cinema e
nell’audiovisivo del Ministero della Cultura – Direzione
Generale Cinema e Audiovisivo. Realizzato con il
contributo del PR FESR Piemonte 2021-2027 – bando “Piemonte Film TV
Fund” con il sostegno di Film Commission Torino
Piemonte.
I Comuni aderenti alla Rete
regionale di Film Commission Torino Piemonte coinvolti nelle
riprese sono: Orta San Giulio, Pella, San Maurizio d’Opaglio,
Miasino e Ameno. Il film sarà distribuito nelle sale da
PIPERFILM.
Antonio Albanese
scrive, dirige e recita al fianco di Giuseppe Battiston,
Nicola Rignanese e Niccolò Ferrero.
Ad alzare il sipario sulla 55°
edizione del Giffoni Film Festival sarà
l’anteprima nazionale di Unicorni, il
nuovo film di Michela Andreozzi, in uscita il
18 luglio con Vision
Distribution.
Dopo aver affrontato il tema delle
relazioni nel mondo contemporaneo con il suo personale piglio
ironico in Nove lune e mezza, Brave ragazze e Genitori
Vs Influencer, Michela Andreozzi torna al
cinema per occuparsi di famiglia.
UNICORNI è un emozionante dramedy che
racconta le difficoltà dell’essere genitori ai giorni nostri, ed è
interpretato da Edoardo Pesce, Valentina
Lodovini e, per la prima volta sullo schermo, il piccolo
Daniele Scardini. A completare il cast
Lino Musella, Thony, Donatella
Finocchiaro e Paola Tiziana Cruciani.
Come la figura mitologica che
intitola il film, UNICORNI racconta
la storia di una famiglia che, come tante, si trova ad affrontare
una declinazione della diversità all’interno del proprio nucleo, in
mezzo a dubbi, paure e pregiudizi inconsci.
“Non ho figli miei, ma sono una
zia e un’amica: in qualche modo, considero figli tutti i giovani”
– racconta la regista – “Con questo film, ho voluto
esplorare il ruolo delle figure genitoriali nel delicato compito di
educare i ragazzi, specialmente quando chiedono comprensione e
sostegno in scelte che possono turbare, sorprendere o persino
sfidare le convenzioni. Insomma, quando si allontanano dalle
aspettative che avevamo coltivato e pensato per loro. È un viaggio
che richiede forza, perché obbliga noi adulti a rivedere le nostre
posizioni per abbracciare incondizionatamente i loro desideri. Che
forse è il modo più coraggioso di dimostrare amore.”
Il film è prodotto
da Arturo Paglia e Isabella
Cocuzza per Paco Cinematografica. Una
coproduzione Paco Cinematografica, Vision Distribution e Neo Art
Producciones, con il sostegno della Regione Lazio – Lazio Cinema
International Avviso Pubblico (PR FESR LAZIO 2021-2027) progetto
cofinanziato dall’Unione Europea.
La trama di
Unicorni
Lucio (Edoardo
Pesce), conduttore di una nota trasmissione radiofonica,
spigliato, brillante e dalle idee progressiste, è sposato con la
bella Elena (Valentina
Lodovini), insicura ed emotivamente dipendente del
marito. I due hanno un’armoniosa famiglia allargata (che include la
prima moglie ed una figlia di Lucio) ed un unico figlio: Blu
(Daniele Scardini), 9 anni, che adora vestirsi da femmina, ed è
libero di farlo, col permesso di mamma e papà, solo quando è a
casa. In occasione della recita scolastica, però, il bambino vuole
a tutti i costi indossare il costume della Sirenetta: i suoi
genitori, divisi tra il desiderio di assecondarlo e quello di
proteggerlo, saranno i primi a dover riconsiderare la loro apertura
mentale e a intraprendere un percorso di consapevolezza e
accettazione, in cui saranno accompagnati da un gruppo eterogeneo
di coppie di “Genitori Unicorni”, guidato da un’accogliente
psicologa (Michela Andreozzi).
The Double è un thriller del 2011
diretto da Michael Brandt, con Richard
Gere e Topher Grace nei ruoli principali. Apparentemente
una classica caccia alla spia russa, il film si trasforma presto in
un intricato gioco di specchi, dove nulla è come sembra. I continui
colpi di scena e l’ambiguità morale dei personaggi spingono lo
spettatore a interrogarsi fino all’ultimo fotogramma.
A distanza di anni dalla sua
uscita, The Double
continua a dividere gli spettatori, soprattutto per il suo finale
spiazzante. L’identità dell’agente segreto, le motivazioni che
muovono i protagonisti e le implicazioni del doppio inganno
rappresentano i nodi centrali da chiarire. In questo
approfondimento, analizziamo la trama, il significato del titolo e
il senso del colpo di scena finale.
Cosa succede in The Double
La
trama di The Double si
apre con l’omicidio di un senatore americano. Le modalità
dell’uccisione suggeriscono il ritorno di un leggendario assassino
russo: Cassius,
una figura sfuggente dei tempi della Guerra Fredda. L’FBI decide di
riaprire il caso e affida le indagini a Ben Geary (Topher Grace), giovane agente
esperto di spionaggio sovietico, affiancandogli il veterano
Paul Shepherdson
(Richard
Gere), ex agente della CIA in pensione e diretto
conoscitore di Cassius.
Fin da subito, Shepherdson appare riluttante a collaborare, ma
accetta con freddezza. La narrazione alterna momenti investigativi
a flashback oscuri, in cui il passato delle due spie emerge
lentamente. Tuttavia, il primo grande colpo di scena arriva
piuttosto presto: Paul
Shepherdson è in realtà Cassius, da anni sotto copertura
negli Stati Uniti. Questo ribalta completamente il punto di vista
iniziale del film, facendo del cacciatore la preda mancata di un
sistema che non ha mai smesso di essere ambiguo.
Da quel momento, The
Double cambia pelle e diventa un duello psicologico tra
Paul/Cassius e Geary, che sospetta ma non ha ancora le prove per
incastrarlo. I due si studiano, si provocano, si mettono alla prova
in un crescendo di tensione. Il passato di Paul, costellato di
omicidi e tradimenti, si riflette nel presente di Geary, che si
ritrova davanti a un bivio: credere nell’istituzione o nella verità
nuda e cruda che ha di fronte.
Il film culmina in una resa dei conti violenta e morale, dove
Shepherdson rivela il vero scopo del suo ritorno:
non coprire l’omicidio
iniziale, ma chiudere definitivamente i conti con un’altra spia
sovietica ancora attiva. Alla fine, Cassius porta a
termine la sua missione e scompare, lasciando Geary — e lo
spettatore — con una serie di domande sull’identità, la fedeltà e
la natura stessa della guerra tra intelligence.
Spiegazione del finale: perché Paul/Cassius agisce così
Il
colpo di scena centrale di The
Double è la rivelazione dell’identità di Paul Shepherdson:
l’ex agente CIA è in realtà Cassius, il leggendario assassino sovietico creduto
morto da anni. La sua decisione di tornare in azione non nasce però
da fedeltà alla madrepatria o da motivazioni ideologiche, ma da un
bisogno personale di vendetta. Paul/Cassius è spinto da un’urgenza
privata: regolare i conti con chi ha distrutto la sua famiglia.
Il
vero obiettivo: vendetta, non patriottismo
Shepherdson/Cassius viene coinvolto nelle indagini ufficiali solo
per coprire la sua reale intenzione: eliminare Bozlovski, un’altra spia russa
rimasta in attività, colpevole — si intuisce — di un tragico evento
nel passato di Paul. L’omicidio iniziale del senatore è solo l’esca
per avviare la caccia. L’intero caso, quindi, è manipolato da
Cassius per far emergere il suo bersaglio.
La rivelazione ristruttura tutta la narrazione del film: non si
tratta più solo di “chi è la spia”, ma di “perché agisce come una
spia”. Cassius non agisce per ideologia ma per risolvere un debito
personale. Questo lo rende un personaggio ambiguo ma profondamente
umano.
Ben Geary: il giovane agente e il doppio gioco
Nel finale emerge anche un’altra verità disturbante:
Ben Geary, il giovane
agente dell’FBI, è un doppiogiochista. È stato addestrato
dai russi e infiltrato negli Stati Uniti come parte di una nuova
ondata di spie. Tuttavia, la sua relazione con Paul — tra rivalità
e rispetto — complica la situazione. Geary inizia ad ammirare
l’uomo che dovrebbe smascherare, e questa tensione culmina nella
scelta finale.
Dopo la resa dei conti con Bozlovski, Shepherdson rimane ferito a
morte. Prima di morire, affida a Geary una decisione: lasciare che
la verità venga dimenticata, e che Cassius venga ricordato come
l’uomo che ha fermato una minaccia. Geary accetta, non tanto per
lealtà verso Paul, ma forse per proteggere sé stesso e la sua
doppia identità.
Un finale aperto: identità, eredità, ambiguità
Il film si chiude senza risposte definitive. Cassius muore, ma
resta il dubbio su quale parte di lui abbia prevalso: l’assassino,
il patriota o l’uomo in cerca di giustizia personale. Allo stesso
modo, Ben Geary continua la sua vita americana, ma la
consapevolezza del suo passato da infiltrato getta ombre sul suo
futuro.
The Double non offre un
lieto fine, né una morale semplice. Il suo messaggio finale sembra
suggerire che, in un mondo di spie e menzogne, la verità è solo una versione tra
tante, e i ruoli di eroe e traditore possono
coincidere.
Temi e simboli in The Double
Il
concetto di “doppio”
Come suggerisce il titolo stesso, The Double ruota intorno al concetto del “doppio”:
doppia identità, doppia lealtà, doppia faccia della verità. Paul è
al tempo stesso un agente americano e un assassino russo, Geary è
un investigatore e un infiltrato. Ma il doppio è anche un simbolo
del conflitto interiore dei personaggi, della tensione tra ciò che
sono e ciò che fingono di essere.
Il
confine tra bene e male
Il
film mette in crisi ogni distinzione netta tra buoni e cattivi.
Cassius è responsabile di decine di omicidi, ma lo spettatore
finisce per comprenderne le motivazioni. Geary, inizialmente
idealista e moralmente integro, si rivela un uomo cresciuto in
un’ombra ancora più oscura. In The Double, il male non è solo l’antagonista: è una
zona grigia dove i personaggi devono sopravvivere.
Il tradimento come condizione esistenziale
Il tradimento è un altro tema centrale: Paul ha tradito il suo
paese, ma anche sé stesso. Geary tradisce l’FBI, ma anche la
fiducia di chi lo ha formato. E in mezzo a tutto questo, lo
spettatore si trova a interrogarsi su cosa significhi davvero
“fedeltà” in un mondo fatto di menzogne e compromessi. In questo
senso, The Double si
avvicina più alla tragedia morale che al semplice thriller
d’azione.
L’assenza di una chiusura netta
Il film si chiude senza una giustizia chiara, senza punizioni
esemplari, e con il peso della verità lasciato in sospeso. Questa
scelta narrativa è coerente con i suoi temi: la verità è una
costruzione, e il doppio — inteso come maschera o ombra — non può
essere eliminato, solo compreso. È una conclusione inquieta, ma
lucida.
Il 2025 sembra essere un anno
fantastico per l’horror: che si tratti dell’adattamento di
una serie di videogiochi, di un film horror con Cillian Murphy o di un film storico sui
vampiri, la lineup dei film horror del 2025 ha qualcosa per tutti i
gusti. Sebbene
i film horror usciti nel 2024 abbiano regalato molti brividi
con opere di M. Night Shamalayan, Ti West e Tim Burton, il 2025
promette di essere un anno unico nel suo genere. Con il ritorno di
famosi scrittori e registi horror, tra cui Leigh Whannell, creatore
di Insidious e Saw, gli appassionati del genere
avranno la possibilità di esplorare ogni mese alcune storie
terrificanti.
Il 2025 si preannuncia caldo con la
continuazione della trilogia The Strangers di Renny Harlin,
il revival della serie I Know What You Did Last Summer e
l’ingresso di Ryan Coogler nel genere horror con Sinners,
oltre a molti nuovi titoli che offrono una svolta al genere e
promettono un’esperienza cinematografica elettrizzante. Con le
prossime uscite di film di studi di successo come NEON, sequel
di franchise amati dai fan e adattamenti di classici mostruosi
tanto attesi, il programma dei film horror del 2025 fa
venire voglia di urlare.
Final Destination: Bloodlines –
16 maggio 2025
Prodotto dal regista di
Spider-Man: No Way Home, Jon Watts, il prossimo capitolo
di Final Destination cambierà le regole del franchise.
Final Destination: Bloodlines è entrato in produzione nel
marzo 2024. È stato diretto da Zach Lipovsky e Adam B. Stein e
co-sceneggiato da Guy Busick di Ready Or Not, Scream
e Scream VI.
Final Destination:
Bloodlines uscirà nel 2025 in occasione del 25° anniversario
della serie.
Il cast di Final Destination 6 riporta in scena il
compianto Tony Todd nei panni del becchino Bludworth e vede
protagonisti Brec Bessinger, Teo Briones e Kaitlyn Santa Juana. È
stato rivelato che il concept del film è incentrato sui primi
soccorritori e vede protagonisti paramedici, vigili del fuoco e
agenti di polizia, personaggi che ogni giorno affrontano la morte.
Sebbene il film sia un reboot e cambierà le regole della morte, i
produttori hanno anche affermato che il film rimarrà comunque un
capitolo della saga di Final Destination.
Fear Street: Prom Queen – 23
maggio 2025
Diretto da Matt Palmer
La trilogia Fear Street di
Netflix, uscita nel 2021, è diventata un franchise di
grande successo per la piattaforma di streaming, grazie
all’incredibile successo dei tre film horror basati sull’iconica
serie di libri omonima di R.L. Stine. Fear Street: Prom
Queen è il quarto capitolo della serie e sarà diretto da Matt
Palmer, dopo che Leigh Janiak ha diretto la trilogia iniziale.
Sebbene non sia un sequel diretto
(o un prequel) della trilogia, Fear Street: Prom
Queen sarà ancora una volta un film in costume, ambientato
nel 1988, in cui le “It Girls” della Shadyside High competono per
diventare reginetta del ballo e alcune di loro iniziano a
scomparire senza lasciare traccia. Una delle concorrenti cerca di
rintracciare l’assassino, seguendo le tracce delle altre scomparse.
La trilogia di Fear Street è stata sorprendentemente brutale
e Fear Street: Prom Queen sembra destinato a continuare la
serie di successi del franchise.
The Ritual – 6 giugno
2025
Basato su una storia vera, The
Ritual segue due sacerdoti che mettono da parte le loro
differenze per salvare una giovane donna presumibilmente posseduta
attraverso una serie di pericolosi esorcismi. Forse la più
grande attrazione di The Ritual sarà Al Pacino, che
interpreta Theophilus Riesinger, uno dei sacerdoti che lavora al
fianco di Joseph Steiger, interpretato da Dan Stevens. I film
sull’esorcismo sono piuttosto comuni nel genere horror, ma The
Ritual si concentra sullo sviluppo dei personaggi oltre che
sulle scene spaventose.
Il film è diretto da David Midell
(NightLights), alla sua opera più importante fino ad ora.
Sebbene fosse originariamente previsto per il weekend di Pasqua del
2025, l’uscita è stata posticipata al 6 giugno 2025, periodo
perfetto per la stagione cinematografica estiva. Al fianco di Al
Pacino e Dan Stevens, Abigail Cowen (Chilling Adventures of
Sabrina) interpreterà Emma Schmidt, la giovane donna posseduta
al centro del film.
28 Anni Dopo è il primo di una
nuova trilogia basata sul famoso film horror post-apocalittico 28
Anni Dopo. Danny Boyle torna a dirigere il terzo film della
serie dopo aver rinunciato alla regia del secondo, e ha portato con
sé nuovi protagonisti, tra cui Aaron Taylor-Johnson, Jodie
Comer, Ralph Fiennes, Jack O’Connell ed Edvin Ryding.
Il film del 2002 di Boyle e
Garland, 28 Days Later, è stato elogiato per aver ridefinito
il genere horror zombie.
Fiennes ha dichiarato a Indie Wire che il film è incentrato su un ragazzo che
cerca di portare la madre morente da un medico in Gran Bretagna,
invasa dagli zombie. 28 Years Later ha terminato le riprese
nell’agosto 2024 e uscirà il 20 giugno 2025. Anche il secondo
capitolo ha terminato la produzione. Si vociferava che Cillian
Murphy sarebbe tornato a interpretare il ruolo del primo film, ma è
stato poi rivelato che Murphy non sarà nel film, che, come indica
il titolo, è ambientato 28 anni dopo la sua prima apparizione.
M3GAN 2.0 – 27 giugno
2025
Una scena del film M3GAN
Diretto da Gerard
Johnstone
Il sequel del successo al
botteghino ha iniziato la produzione nel luglio di quest’anno e
uscirà nelle sale il 27 giugno 2025. M3GAN 2.0 sembra
essere un ambizioso seguito del successo del primo film, in cui
Megan affronta un altro robot assassino di nome Amelia.
M3GAN 2.0 sembra ancora più ricco di azione rispetto al suo
predecessore e sicuramente includerà tutte le uccisioni di robot
assassini che i fan hanno amato in precedenza.
Nel novembre 2023, James Wan ha
accennato al fatto che M3GAN 2.0 esplorerà le crescenti
preoccupazioni della società riguardo all’intelligenza artificiale
in modo più ampio e approfondito rispetto al primo capitolo.
Oltre al ritorno delle attrici
originali, torneranno anche i personaggi secondari Cole e Tess,
interpretati rispettivamente dagli attori Brian Jordan Alvarez e
Jen Epps. Tra i nuovi membri del cast della produzione di James Wan
figurano Ivanna Sakhno (Ahsoka) nel ruolo principale
e Timm Sharp, Aristotle Athari e Jemaine Clement in ruoli
secondari. Con il ritorno di Gerard Johnstone alla regia, ci sono
grandi speranze che riesca a ricreare la magia che ha portato al
primo film della serie.
So cosa hai fatto – 18 luglio
2025
Diretto da Jennifer Kaytin
Robinson
La regista di Do Revenge, Jennifer
Kaytin Robison, sta lavorando con la sua migliore amica, Sarah
Michelle Gellar, per riportare in vita la serie.
Sebbene Gellar non faccia parte del
cast del sequel di I Know What You Did Last Summer, sta
aiutando la troupe e gli attori a ricreare il fascino unico
dell’originale. Basato sui primi due film, il sequel vedrà
l’attore originale Freddie Prinze Jr. affiancato da un cast di
adolescenti completamente nuovo, terrorizzati dal
pescatore.
I Know What You Did Last
Summer è stato girato in Australia e uscirà il 18 luglio 2025.
Anche Jennifer Love Hewitt ha firmato per affiancare Prinze Jr. e
riprendere il ruolo di Julie James, l’ultima ragazza sopravvissuta
dei film precedenti. Robinson non ha all’attivo alcun film horror
come regista, ma ha diretto una commedia romantica e una commedia
dark per adolescenti, quindi questo film potrebbe avere un umorismo
nero oltre agli elementi horror. I Know What You Did Last
Summer sembra seguire la formula dei sequel di successo come
Halloween e Scream.
The Conjuring: Last Rites – 4
settembre 2025
Diretto da Michael
Chavez
The
Conjuring: Last Rites vede il ritorno degli attori Patrick
Wilson e Vera Farmiga nei panni dei famosi investigatori del
paranormale Ed e Lorraine Warren. Il quarto e ultimo capitolo
della serie principale The Conjuring esplorerà probabilmente
il caso più importante della coppia e le riprese sono iniziate
nel 2024.
Tutti i film e le serie TV
dell’universo di The Conjuring
Parte della serie horror di maggior
successo, il film diretto da Michael Chaves uscirà nelle sale il 5
settembre 2025, in tempo per il successo dell’autunno. I dettagli
specifici sulla trama di The Conjuring: Last Rites sono
stati tenuti segreti. Tuttavia, l’attore Ben Hardy e l’attrice Mia
Tomlinson fanno parte del cast. Chavez ha molta esperienza in
questo franchise, avendo lavorato a The Nun II, The Conjuring:
The Devil Made Me Do It e The Curse of La Llorona.
Him – 19 settembre
2025
Diretto da Justin
Tipping
Monkeypaw Productions, la
società di Jordan Peele che ha realizzato i successi horror
Nope, Us e Get Out, sta producendo Him,
un horror psicologico anti-sportivo. Il film è diretto dal
pluripremiato Justin Tipping (Kicks) e uscirà il 19
settembre 2025. Con il talento legato a Him, potrebbe essere
una grande sorpresa per il genere horror nel 2025.
Him di Jordan Peele era
precedentemente intitolato GOAT.
Il film horror di Jordan Peele ha
Marlon Wayans come protagonista e segue un giovane atleta emergente
con grandi ambizioni a cui viene data l’opportunità di allenarsi
con una vecchia star dello sport che sta per ritirarsi. Him
porterà il suo protagonista (Tyriq Withers) in “un viaggio
agghiacciante nel sancta sanctorum della fama, del potere e della
ricerca dell’eccellenza a qualsiasi costo.” Sebbene la sinossi
renda discutibili gli aspetti horror, il trailer sembrava un incubo
surreale.
The Strangers: Chapter 2 – 26
settembre 2025
Diretto da Renny
Harlin
Il primo capitolo del sequel della
trilogia The Strangers della Lionsgate ha ricevuto
recensioni contrastanti per essere un remake fedele al classico
horror di Bertino. Tuttavia, il regista Renny Harlin ha
pubblicizzato i capitoli successivi rivelando che andranno oltre e
approfondiranno le origini dei killer mascherati nella città di
Venus. Il film segue Maya, interpretata dall’attrice Madelaine
Petsch, che si sta riprendendo dall’attacco del primo capitolo.
Petsch è l’unica attrice del cast
che tornerà nel nuovo film. Il cast di The Strangers: Chapter
2 ha aggiunto alcuni personaggi chiave alla trilogia e ha
lasciato intendere che saranno loro i volti dietro le maschere,
determinati a terrorizzare l’ultima sopravvissuta. Ciò significa
che il film potrebbe tenere segreto il resto del cast fino
all’uscita nelle sale, per rendere la loro identità una
sorpresa.
Black Phone 2 – 16 ottobre
2025
Quattro anni dopo il successo al
botteghino dell’adattamento cinematografico di Scott Derrickson del
romanzo di Joe Hill, Black Phone
2 uscirà il 17 ottobre 2025.
Il cast originale include Ethan
Hawke nel ruolo del famigerato Grabber e i due fratelli Mason
Thames e Madeleine McGraw nei panni di Finney e Gwen. Anche gli
attori Jeremy Davies e Miguel Mora tornano nel sequel, che sarà il
diretto seguito del primo film. L’attore Demián Bichir è l’ultima
aggiunta al cast, anche se il suo ruolo rimane sconosciuto.
Sebbene la sinossi non sia ancora
stata pubblicata, Joe Hill, autore di Black Phone 2, ha
creato la storia. Per chi non lo sapesse, Hill è il figlio di
Stephen King e ha scritto i libri da cui sono stati tratti film
come Horns e serie TV come NOS4A2, Locke & Key
e In the Tall Grass. Il secondo film di Black Phone
continua il successo di King sul grande e piccolo schermo.
Frankenstein – Novembre
2025
Diretto da Guillermo Del
Toro
Il mostro di
Frankenstein è una creatura creata da Victor Frankenstein nel
romanzo Frankenstein di Mary Shelley. Assemblato con parti di
cadaveri e riportato in vita, il mostro è intelligente ma
incompreso, cerca accettazione ma viene spesso rifiutato a causa
del suo aspetto terrificante, che lo porta alla vendetta.
Frankenstein e il suo mostro sono stati protagonisti di decine di
film, serie TV, videogiochi e altri media.
Le riprese di Frankenstein di
Netflix si sono concluse alla fine di settembre 2024 e l’uscita
sulla piattaforma streaming è prevista per novembre 2025. Sebbene
la sinossi non sia stata ancora rivelata, il regista Guillermo del
Toro ha precedentemente dichiarato che Frankenstein di Mary Shelley
è il suo romanzo preferito, suggerendo che seguirà fedelmente la
storia originale, pur infondendovi il suo stile unico. Del Toro
ha spesso affermato che il film ha influenzato la sua carriera e
sembra il regista perfetto per portare il romanzo sul grande
schermo, anche se in modo diverso dai film precedenti.
L’attore di We Live In TimeAndrew Garfield era stato inizialmente scelto per
interpretare la creatura di Frankenstein nella versione di del
Toro. Tuttavia, l’attore ha dovuto abbandonare il progetto a causa
di conflitti di programmazione.
Il cast di
Frankenstein di Del Toro vede protagonisti
Oscar Isaac e Jacob Elordi nei panni dello scienziato arrogante
Victor Frankenstein e della sua sfortunata creatura. Sebbene i
ruoli di Mia Goth (MaXXXine) e Christian Convery (Sweet
Tooth) rimangano sconosciuti, gli attori interpreteranno
probabilmente i fratelli di Victor, Elizabeth Lavenza e William.
L’unica notizia deludente è che questo film arriverà su Netflix e
non nelle sale, anche se c’è la possibilità che Netflix offra una
distribuzione limitata per Del Toro.
Five Nights At Freddy’s 2 – 5
dicembre 2025
Diretto da Emma Tammi
Uno dei tanti film della Blumhouse
in uscita nel 2025, Five
Nights at Freddy’s 2 uscirà il 5 dicembre e sarà
disponibile nelle sale e in streaming su Peacock. Il sequel
amplierà il mondo del film Five Nights at Freddy‘s traendo
ispirazione dalla serie di videogiochi e aggiungendo una serie di
animatronici ancora più spaventosi e letali.
Gli attori Josh Hutcherson,
Elizabeth Lail, Piper Rubio e Matthew Lillard dovrebbero
tornare. Lillard ha confermato che le riprese di Five Nights
at Freddy’s 2 inizieranno nel novembre 2024. Non è stata
rilasciata alcuna sinossi, ma il film dovrebbe riprendere da dove
si è concluso il primo, grazie al teaser post-crediti del primo
film che fa sembrare che lo spirito del fratello di Mike abbia
ancora bisogno che il fratello maggiore lo salvi nel secondo
capitolo.
L’ordine cronologico degli eventi
di Strange Darling offre una visione completa della
trama del film e spiega perché è stato raccontato in ordine sparso.
Il thriller del 2024 sui serial killer, scritto e diretto da JT
Mollner, è composto da sei capitoli e un epilogo presentati in
ordine sparso. Questo permette ai colpi di scena di svolgersi con
un senso di disorientamento ancora maggiore e potrebbe essere uno
dei motivi per cui il film ha ottenuto un punteggio Certified Fresh
del 95% su Rotten Tomatoes e un elogio da Stephen King, che lo ha
definito un “capolavoro intelligente” su X.
Il cast di Strange Darling è guidato da due star provenienti da
diversi angoli del franchise di Scream. Sebbene entrambi i
personaggi siano senza nome per tutto il film e abbiano solo nomi
generici nei titoli di testa, The Demon è interpretato da Kyle
Gallner, che ha interpretato Vince Schneider, vittima di
Ghostface, nel sequel del 2022 Scream, oltre ad aver
recitato in altri recenti titoli horror tra cui Smile e
Mother, May I?. Al fianco di Gallner, The Lady è
interpretata da Willa Fitzgerald, che ha interpretato il
personaggio principale Emma Duval nelle prime due stagioni di
Scream: The TV Series di MTV.
Mister Snuffle
Capitolo 1
Cronologicamente, la prima cosa che
accade nel
film thriller è l’avventura di una notte tra The Demon e The
Lady, che flirtano nella sua auto parcheggiata fuori da un motel e
alla fine entrano all’interno. Sebbene questo venga rivelato solo
più avanti nel capitolo, durante questa conversazione,
stabiliscono le regole per un incontro BDSM, inclusa una parola
di sicurezza. Come richiesto, The Demon assume il ruolo di un
killer spietato e The Lady usa la parola di sicurezza, dicendo che
ha bisogno di una pausa ma assicurandogli che si sta divertendo e
che vuole continuare.
La parola di sicurezza dà il titolo
al capitolo 1, anche se i personaggi in realtà dicono “Mr.
Snuffleupagus”.
Sebbene “Mister Snuffle” sia il
primo capitolo di Strange Darling, nel film è presentato
come terzo. Offre il primo vero indizio di ciò che potrebbe
accadere tra i due personaggi, perché il momento in cui il
Demonio sembra svelare le tendenze omicide che sono state mostrate
nei capitoli precedenti si rivela essere parte del loro gioco
prestabilito.
Ti piace fare festa?
Capitolo 2
Il secondo capitolo di Strange
Darlingcontinua l’incontro tra The Demon e The Lady nella
stanza del motel. Mentre fa la difficile, lei gli offre della
cocaina ma gli somministra di nascosto della ketamina. Mentre lui è
svenuto, lei incide le iniziali “E.L.” sul suo petto e si prende
una pausa in bagno per frugare tra le sue cose, dove scopre che lui
è un poliziotto. Prima che lei possa sferrare il colpo mortale con
il coltello, lui le spara con la pistola nascosta e lei fugge,
accoltellando un impiegato del motel e rubando l’auto a una donna
nella hall.
Questo capitolo è il quinto
nell’ordine originale del film, rendendolo il penultimo capitolo
prima dell’epilogo. Offre un contesto più completo su ciò che è
accaduto esattamente nei primi momenti del film, spiegando perché
The Demon sta inseguendo The Lady mentre sniffa cocaina per tenersi
sveglio, oltre ad altri dettagli importanti su come lei è vestita e
dove ha preso la sua auto.
Puoi aiutarmi? Per
favore?
Capitolo 3
Il capitolo 3 riprende poco dopo il
capitolo 2. Il Demone è salito sul suo furgone e sta sniffando
cocaina per restare sveglio mentre insegue la Signora nella sua
auto rubata, cercando di fermarla con il suo fucile. Le spara
al parabrezza posteriore, causando un incidente, così lei fugge nel
bosco, dove trova un campeggio abbandonato e usa dell’alcol per
disinfettare la ferita al collo che le ha provocato il colpo di
fucile del Demone nel capitolo 2. Poi corre attraverso il bosco e
trova una capanna nelle vicinanze, dove bussa alla porta e chiede
aiuto agli abitanti.
Quando la donna si avvicina alla
capanna, gli abitanti stanno ascoltando una trasmissione
radiofonica su Bigfoot, dove il conduttore è doppiato dall’attore
Giovanni Ribisi, che è anche il direttore della fotografia del
film.
Questo capitolo è il primo ad
essere riprodotto nel film. Poiché riprende durante una scena di
inseguimento frenetica senza dialoghi, permette al pubblico di
supporre che il Demone sia il serial killer e che la Signora sia la
sua vittima innocente che cerca di salvarsi la vita con ogni mezzo
necessario.
La gente di montagna
Capitolo 4
Il capitolo 4 riprende tecnicamente
poco prima del capitolo 3, seguendo la coppia sposata Frederick (Ed
Begley Jr.) e Genevieve (Barbara Hershey) durante la loro idilliaca
mattinata nella loro capanna di montagna prima che la Signora bussi
alla loro porta in preda al panico. I due le offrono aiuto, ma
quando Frederick cerca di chiamare la polizia, la Signora lo
pugnala a morte. Cerca di evitare di uccidere Genevieve,
trovando un posto comodo dove intrappolarla, ma quando Genevieve
fugge e il Demonio si avvicina con il fucile, la Signora rinuncia
alla donna e si nasconde in un congelatore.
“The Mountain People” è il quarto
capitolo del film vero e proprio. Si trova all’incirca a metà del
film e oltre, ed è qui che la storia rivela definitivamente che
la Signora è un’assassina, anche se la sua storia completa non
è ancora stata rivelata.
Qui, Kitty, Kitty…
Capitolo 5
Il capitolo 5 di Strange
Darling è un’altra sequenza quasi completamente priva di
dialoghi, anche se il titolo “qui, gattina, gattina…” viene
ripetuto più volte dal Demone mentre vaga per la capanna della
Gente delle Montagne e spara nei possibili nascondigli della
Signora. La scena alterna frequentemente le immagini della sua
ricerca e quelle di lei che accende un accendino all’interno di uno
spazio chiuso, prima che lui spari al congelatore, scoprendo dove
si trova e mettendola fuori combattimento.
[Questo] sta a significare
che il Demone ha ucciso Frederick…
“Qui, Kitty, Kitty…” è il secondo
capitolo mostrato nel film. A questo punto, il pubblico è ancora
indotto a credere che il Demone sia un serial killer a caccia
di una vittima innocente. Il fatto che stia dando la caccia alla
Signora mentre il cadavere di Frederick giace in una pozza di
sangue in cucina implica che il Demone abbia ucciso Frederick,
anche se il capitolo 4 rivelerà in seguito che non è così. Il
pubblico non sa ancora esattamente dove si nasconda la Signora
nella casa, il che aumenta la tensione.
Chi è Gary Gilmore?
Capitolo 6
Dopo aver ammanettato la Signora e
chiamato un amico in rinforzo, il Demone decide di non ucciderla
per non rischiare una pena detentiva più severa. Lei si sveglia e
recita un monologo in cui dice che non vuole morire, sottintendendo
che ama il Demone, ma poi lo spruzza con lo spray al peperoncino e
gli strappa un pezzo di collo, uccidendolo. Quando gli agenti di
polizia Gale (Madisen Beaty) e Pete (Steven Michael Quezada)
arrivano sulla scena, la donna finge di essere una vittima del
Demone e Pete, con riluttanza, permette a Gale di portarla in
ospedale per ricevere cure mediche.
Gary Gilmore, citato dalla donna
nel suo monologo, è un vero assassino condannato a morte che nel
1977 ha chiesto di essere giustiziato dal plotto.
Mentre i tre stanno allontanandosi
in auto, Genevieve si avvicina alla polizia e chiede aiuto. La
Signora smaschera la donna sparandole alla testa e rivelando di
essere la famigerata serial killer Electric Lady. Ordina a
Gale, in preda al panico, di uscire dall’auto e fuggire nel bosco e
dice a Pete di continuare a guidare.
Il capitolo
finale della storia principale di Strange Darling è
l’unico capitolo presentato in ordine cronologico. Ora che
ogni dettaglio dei personaggi e delle loro motivazioni è stato
rivelato, la storia della loro avventura di una notte finita male
può giungere alla sua sanguinosa conclusione.
The Electric Lady
Epilogo
Mentre si allontanano in auto, Pete
chiede alla Lady perché uccide le persone e lei gli risponde che a
volte vede dei diavoli al posto delle persone. In quel momento
sembra vedere lui come un diavolo e gli spara uccidendolo. Mentre
cammina lungo la strada, viene raccolta da una donna su un furgone.
Quando punta una pistola contro la donna, l’autista se ne accorge e
spara per prima alla Lady. Quindi chiama i servizi di emergenza e
inizia a portare la Signora in ospedale, ma la Signora muore per
le ferite riportate durante il tragitto.
L’epilogo di Strange
Darling è il secondo e ultimo movimento della storia
raccontata in ordine cronologico ed è essenzialmente un’estensione
del capitolo 6. Probabilmente è presentato come un epilogo perché
riguarda il destino finale della Signora piuttosto che
presentare le storie intrecciate di lei e del Demone.
Strange Darling è un
thriller acclamato che racconta una storia contorta che coinvolge
un serial killer, e gli spettatori potrebbero chiedersi se alcune
parti del film siano basate su una storia vera e su un caso reale.
Diretto da JT Mollner, Strange Darling è uno dei film più
apprezzati del 2024, con una valutazione del 96% da parte della
critica su Rotten Tomatoes e persino Stephen King che si è unito
alle lodi. Con una trama non lineare costruita attorno a una donna
e un uomo la cui avventura di una notte li porta entrambi a essere
coinvolti nella caccia a un serial killer, è un film unico nel
genere thriller poliziesco.
Ogni volta che un film affronta il
tema dei serial killer, è naturale chiedersi se alcuni elementi
siano ispirati a eventi reali o a un caso di omicidio realmente
accaduto. In genere, se questo è il caso, all’inizio o alla fine
del film compare una didascalia che recita “Basato su una storia
vera”. Chiunque guardi Strange Darling al cinema non
vedrà alcuna didascalia di questo tipo. Il film di Mollner permette
agli spettatori di partecipare alla caccia al serial killer noto
come “The Electric Lady”. Mentre Strange Darling conclude la storia, le domande sulla
vera storia rimangono senza risposta.
Il regista di Strange Darling
non ha confermato né smentito che il film sia ispirato a una storia
vera
The Electric Lady esiste
davvero?
Al momento non è confermato che
Strange Darling sia basato su una storia vera. Il film non
presenta la storia come se fosse basata su eventi reali o su un
vero killer che ha ispirato gli omicidi di The Electric Lady. Ciò
suggerirebbe che Strange Darling non sia basato su una
storia vera, ma sia invece una storia completamente originale
immaginata da JT Mollner. Non esiste alcun serial killer reale che
abbia il nome di The Electric Lady. Tuttavia, JT Mollner ha anche
rifiutato di confermare o smentire che Strange Darling
contenga elementi di storia vera.
L’Electric Lady uccide le persone
quando vede il diavolo al posto di una persona
In un’intervista con CBR, Mollner ha semplicemente risposto “Forse!”
quando gli è stato chiesto se il film fosse basato su una storia
vera. Ha incoraggiato il pubblico a fare delle ricerche e a
scoprire se c’è qualcosa della vita reale che ha utilizzato per
Strange Darling. Il motivo per cui ha rifiutato di
rispondere direttamente alla domanda è perché temeva che scavare
nelle possibili ispirazioni per gli omicidi potesse essere uno
spoiler. Ha concluso dicendo che spera che Strange
Darling sembri reale al pubblico, indipendentemente dal fatto
che sia basato o meno su una storia vera.
In che modo la storia di
Strange Darling è simile ai casi di serial killer reali
C’è una differenza
fondamentale
Non c’è un paragone diretto tra la
storia di Strange Darling e gli omicidi di The Electric Lady
e gli eventi reali. Lei è spinta ad uccidere chiunque creda essere
il diavolo, aggiungendo un elemento spirituale al caso. Tuttavia,
questa motivazione è opposta a quella più comune nella vita reale e
nei film, in cui qualcuno uccide per conto del diavolo. In questo
senso, la storia del serial killer di Strange Darling è
molto diversa da quella che si trova tipicamente in questo tipo di
narrazioni o casi. Se esiste una storia vera che ha ispirato
Strange Darling, deve ancora essere scoperta.
Strange Darling è uno
dei successi più sorprendenti del 2024, ed ecco tutto quello che
c’è da sapere sul finale del film, compresa la sua struttura non
lineare. Strange Darling è uno dei migliori thriller horror
del 2024, ed è opinione quasi unanime che sia meglio andare a
vedere questo film acclamato dalla critica senza sapere nulla della
trama. La trama e la struttura non lineare del film rendono Strange
Darling un’esperienza davvero unica, con un film thriller teso e
divertente che ha un finale assolutamente esplosivo che ha lasciato
il pubblico a bocca aperta.
Strange Darling racconta la
storia di un’avventura di una notte apparentemente normale che
coinvolge segretamente un serial killer, ma il film gioca molto
sull’identità del serial killer. Willa Fitzgerald e Kyle
Gallner recitano nel cast di Strange Darling nei
ruoli di The Lady e The Demon, e mentre inizialmente sembra che The
Demon sia il serial killer, si scopre che in realtà è The Lady.
Conosciuta come la famigerata Electric Lady killer, il personaggio
di Fitzgerald cerca di uccidere il personaggio di Kyle Gallner, ma
lui ribalta rapidamente la situazione e inizia a inseguirla
violentemente.
Cosa succede nel finale di
Strange Darling
Sebbene Strange Darling sia
raccontato in ordine non cronologico, il film termina con un finale
cronologico, con un settimo capitolo a sorpresa sotto forma di
epilogo. Dopo aver ucciso The Demon, due poliziotti arrivano sulla
scena del delitto. Tuttavia, credono erroneamente che l’Electric
Lady sia la vittima, la fanno salire sulla loro auto della polizia
e la riportano in città. Tuttavia, Genevieve vede casualmente
l’auto e si avvicina, chiedendo aiuto. Quando nota l’Electric Lady,
il personaggio di Willa Fitzgerald le spara, rivelando la sua
identità alla polizia.
Nell’epilogo, l’Electric Lady
lascia andare uno dei poliziotti e costringe l’altro a continuare a
guidare. Alla fine, esce dal veicolo e spara al poliziotto,
uccidendolo. Decide di fare l’autostop e trova un altro autista che
la porta in città. La Lady estrae la pistola nel tentativo di
sparare all’autista, ma questi è più veloce e la uccide. Strange
Darling termina con una lunga ripresa in cui il pubblico vede
la vita abbandonare la Signora, con i colori che virano al bianco e
nero mentre muore sul sedile del passeggero.
Qual è l’ordine cronologico
della storia di Strange Darling?
Strange Darling è raccontato
in ordine sparso, con il film che utilizza la sua struttura non
cronologica per creare misteri e sollevare domande che altrimenti
non sorgerebbero. Il capitolo 1 è l’inizio cronologico della storia
di Strange Darling, anche se è il terzo segmento ad essere
presentato. Questo segmento inizia con La Signora e Il Demonio in
un’auto fuori da un motel e termina con il proseguimento del loro
incontro sessuale. Il capitolo 2 è il quinto segmento ad essere
mostrato. Questo capitolo inizia con La Signora che droga e tortura
Il Demonio prima che lui le spari, dando inizio
all’inseguimento.
Il capitolo 3 è il primo
segmento presentato, che inizia con il Demone che insegue la
Signora in un inseguimento in auto e termina con l’arrivo di lei a
casa della gente di montagna. Il capitolo 4 è il quarto segmento
presentato, che mostra il punto di vista di Frederick e Genevieve
quando la Signora arriva a casa loro fino al momento in cui uccide
Frederick e arriva il Demone. Il capitolo 5 è il secondo segmento
presentato, con il Demonio che perquisisce la casa e poi spara alla
Signora.
Il capitolo 6 è il sesto segmento
presentato, in cui il Demone ammanetta la Signora al congelatore.
La Signora lo uccide, poi arriva la polizia e la riporta in città.
Genevieve arriva e viene uccisa dalla Signora, il che porta al
suddetto epilogo che conclude il film.
Chi è la vittima in Strange
Darling?
La domanda più importante in
Strange Darling riguarda chi sia effettivamente l’assassino
e chi la vittima. I primi tre segmenti inducono il pubblico a
pensare che il Demone e la Signora abbiano un rapporto sessuale
consensuale fino a quando il Demone non esagera, diventando lui
l’assassino e la Signora la presunta vittima. Tuttavia, la fine
del capitolo 4 e l’inizio del capitolo 2 rivelano che la Signora è
in realtà l’assassina e che il Demone avrebbe dovuto essere
ucciso, anche se è riuscito a ribaltare la situazione.
La morte della Signora
Elettrica ha lo scopo di suscitare emozioni confuse
Una delle parti più discusse di
Strange Darling è l’ultima scena, che mostra la morte della
Signora Elettrica. Nel finale del film, la telecamera rimane fissa
sulla Signora dopo che è stata colpita dal conducente, costringendo
il pubblico a guardare la vita che lentamente abbandona i suoi
occhi. Sebbene la Signora sia una violenta serial killer,
Strange Darling presenta questa scena finale in modo molto
compassionevole.
Questo interessante contrappunto
suscita emozioni confuse negli spettatori, poiché gli eventi del
film non dipingerebbero altrimenti The Lady in una luce
comprensiva.
Sebbene The Lady sia una serial
killer, Strange Darling chiarisce che la sua violenza è
il risultato delle visioni che ha. Mentre The Lady prende la
decisione di uccidere, è influenzata da una malattia mentale
sconosciuta o da qualche altra forza, che la rende molto più
complessa di una semplice serial killer.
Il vero significato del finale
di Strange Darling
Le implicazioni tematiche di
Strange Darling sono state incredibilmente controverse, con
molti critici e spettatori che hanno dato interpretazioni diverse
di ciò che il film cerca di dire. Strange Darling è un film
che esamina l’idea di come i pregiudizi possano essere
pericolosi in modo unico, sottolineando come i propri
pregiudizi possano essere letteralmente pericolosi per se
stessi.
Durante tutto il film, i personaggi
danno per scontato che The Demon sia il personaggio pericoloso e
The Lady la vittima, quando in realtà The Lady è una famigerata
serial killer. Queste convinzioni derivano spesso da pregiudizi che
portano i personaggi a non guardare oltre l’apparenza di The Lady,
vedendo in lei solo una donna indifesa. Lei approfitta di questi
pregiudizi, dipingendosi come la vittima per uscire dai guai più
volte nel corso del film.
Strange Darling cerca
persino di mettere il pubblico nei panni di questi personaggi
prevenuti, affidandosi ai pregiudizi interiori e alla struttura
della storia per indurre gli spettatori a giungere alle stesse
conclusioni. Si tratta di un argomento drammatico molto delicato,
con alcuni spettatori che interpretano questo messaggio in modo
negativo. Questo è uno dei motivi per cui il dibattito sul finale
di Strange Darling‘s è così interessante, e potrebbe
spettare al regista spiegare appieno il vero messaggio del
film.
Terzo capitolo della saga
Kingsman,
The King’s Man – Le
originisconvolge la formula
consolidata nei precedenti film. Dopo il successo di Kingsman:
The Secret Service del 2014, con Taron Egerton e Colin
Firth, e Kingsman:
The Golden Circle, il film contiene molti elementi ormai
familiari e caratteristici della serie. Tuttavia, anche se i fan
troveranno ancora molto da apprezzare, ci sono alcune differenze
importanti con il finale di The King’s Man, così come altre
caratteristiche chiave.
The King’s Man – Le
origini è ambientato all’inizio del 1900, alla vigilia della
prima guerra mondiale, dove un aristocratico di nome Orlando
Oxford, alias il Duca di Oxford (Ralph
Fiennes), viene coinvolto nei piani bellici che stanno
prendendo forma in Europa. È un pacifista, avendo perso la moglie
mentre lavorava per la Croce Rossa durante la guerra boera nel
1902, e da allora ha deciso di aiutare l’Inghilterra dalla sua
posizione di duca per evitare il conflitto. Anni dopo, allo scoppio
della prima guerra mondiale, il figlio di Oxford, Conrad (Harris
Dickinson), è irremovibile nel suo desiderio di partecipare allo
sforzo bellico, mentre Oxford lo trattiene, avendo promesso alla
moglie morente che avrebbe tenuto il figlio lontano dal pericolo.
Lavorando dietro le quinte, Oxford si consulta con il re Giorgio V
(Tom Hollander), il ministro della Guerra britannico Herbert
Kitchener (Charles Dance) e il suo aiutante, il capitano Morton
(Matthew Goode), per aiutare a scongiurare la minaccia di un
conflitto più grave, sperando di porre fine alla guerra
coinvolgendo gli Stati Uniti. Nel frattempo, un consiglio segreto
si riunisce su una remota scogliera in Scozia, guidato da un
misterioso personaggio chiamato The Shepherd, che riunisce tutti i
tipi di cattivi storici, da Mata Hari (Valerie Pachner) a Erik Jan
Hanussen (Daniel Bruhl) a Grigori Rasputin (Rhys
Ifans), che lavorano tutti insieme per influenzare lo sforzo
bellico che alla fine porterà all’annientamento della Gran
Bretagna.
In definitiva, il finale di The
King’s Man – Le originipresenta probabilmente più
tragedia rispetto ai due precedenti capitoli della serie. È anche
indubbiamente vero che la narrazione gioca in modo spregiudicato
con la storia consolidata, affrontandola con ironia e spavalderia.
Tuttavia, nonostante il mix tra il tono familiare di
Kingsman e una tristezza leggermente insolita, non c’è
dubbio che il finale getti efficacemente le basi per il futuro
dell’agenzia di spionaggio Kingsman. Ecco cosa succede nel finale
di The King’s Man – Le originie perché.
Cosa succede nel finale di
The King’s Man – Le origini
Dopo l’uccisione di Rasputin,
Conrad annuncia a suo padre che si arruolerà nell’esercito. Chiede
il suo sostegno, ma Oxford rifiuta, poiché ciò violerebbe la
promessa fatta alla madre di Conrad di tenerlo al sicuro. Conrad si
arruola comunque e Oxford organizza segretamente tutto affinché lui
resti al sicuro. Tuttavia, Conrad ha previsto questa eventualità e
si scambia di posto con un altro soldato di nome Archie Reid (Aaron
Taylor-Johnson), che poco dopo torna alla tenuta di Oxford per
consegnare una lettera di Conrad. Mentre si trova in prima linea
con la sua nuova identità, Conrad aiuta a intercettare informazioni
da un agente britannico caduto, ferito nel caos della terra di
nessuno e intrappolato lì. Dopo una battaglia con le truppe
d’assalto tedesche, Conrad localizza l’agente e lo riporta nelle
trincee. Tuttavia, un altro soldato scopre che Conrad si fa
chiamare Archie Reid e lo uccide, pensando che Conrad sia una spia,
poiché il soldato dice di conoscere il vero Archie.
La notizia della morte di Conrad
sconvolge Oxford, che cade nell’alcol e nell’isolamento, non
essendo riuscito a mantenere la promessa fatta alla moglie. In
seguito viene incoraggiato da Polly, che gli dice che lo lascerà se
non si riprende, ricordandogli la sua missione di usare i suoi
privilegi per migliorare il mondo.
Oxford si ripulisce e si reca
all’ambasciata americana a Londra, dove ha un breve alterco con
Mata Hari, che gli fornisce informazioni sulla posizione del
Pastore. Oxford, Shola e Polly si infiltrano nella scogliera in
Scozia, affrontando finalmente il Pastore, che si rivela essere il
capitano Mortan di Matthew Goode, una spia scozzese che rivela di
essere determinato a distruggere l’Inghilterra come vendetta per
l’acquisizione delle sue terre ancestrali. Andando contro la sua
natura pacifista, Oxford uccide il Pastore e trova un “sex tape” di
Mata Hari e del presidente Wilson. Fa consegnare il nastro al
presidente, che lo getta nel fuoco, distruggendo le prove della sua
infedeltà e spingendo gli Stati Uniti a entrare in guerra, ponendo
fine alla prima guerra mondiale.
Chi ha fondato i Kingsman e
qual è il significato del nome?
Nei momenti finali del film, Oxford
riunisce tutti i protagonisti della missione nella sartoria
Kingsman (che funge da luogo di incontro segreto per tutto il
film), dove annuncia di aver acquistato il negozio e che questo
servirà come luogo di incontro per la loro nuova organizzazione
segreta di spionaggio, che il re adotta come braccio armato dei
servizi segreti britannici. Oxford annuncia inoltre che ai presenti
saranno assegnati nomi in codice legati al re Artù, poiché la
leggenda era molto cara al suo defunto figlio Conrad. Oxford è
Artù, Polly è Galahad, Shola è Merlino, Archie Reid è Lancillotto,
l’ambasciatore degli Stati Uniti (Stanley Tucci) è Bedivere, mentre
re Giorgio V prende il nome di Percival.
Il fondatore, a quanto pare, non è
altro che il Duca di Oxford interpretato da Fiennes. Oxford diventa
il primo “Arthur”, capo de facto dell’organizzazione Kingsman. In
Kingsman: Secret Service, Arthur è interpretato da Michael
Caine, che in realtà lavora per gli antagonisti del film. Nel
sequel, Kingsman: Il cerchio d’oro, il nuovo Arthur è
interpretato dal veterano Michael Gambon.
Il significato di The King’s
Man – Le origini si riduce al fatto che Oxford è un gentiluomo
al servizio del re Giorgio V e, per procura, della Gran Bretagna
stessa. Durante tutto il film, Oxford si consulta con il re,
aiutando a pianificare e plasmare il destino del paese, in questo
caso contribuendo a porre fine alla guerra. Il legame con Re Artù
dei soprannomi deriva dal figlio di Oxford, Conrad, che fin da
piccolo amava quella storia e chiamava suo padre Arthur. In
sostanza, l’uso dei nomi di Re Artù e dei Cavalieri della Tavola
Rotonda, fino ai film moderni, è in onore del defunto Conrad. I
Cavalieri di Re Artù esistevano per servire il re e la nazione
stessa, rendendo The Kingsman una versione metaforica della
leggenda arturiana.
Chi era il Pastore e perché
voleva distruggere l’Inghilterra?
Il Pastore non era altro che il
capitano Morton interpretato da Matthew Goode, aiutante del
segretario alla guerra britannico Herbert Kitchener interpretato da
Charles Dance. Kitchener era un personaggio storico, ritratto in
modo relativamente accurato nel mondo di Kingsman, anche se
mancavano molti dettagli. L’ufficiale britannico fu ucciso quando
la sua nave, in viaggio verso la Russia per incontrare lo zar
Nicola II, fu colpita da una mina tedesca e affondò. In The
King’s Man – Le origini, la nave viene affondata da un siluro
lanciato da un sottomarino dal Pastore, che era saltato dalla nave
in precedenza per fingere la propria morte. Durante tutto il film,
il Pastore, nei panni del capitano Morton, viene costantemente
sfidato o evitato da Kitchener e Oxford, anche se apparentemente
sono in rapporti amichevoli. A loro insaputa, però, Morton è in
realtà il Pastore e sta essenzialmente svolgendo il proprio lavoro
di spionaggio per ottenere le informazioni necessarie per aiutare a
distruggere l’Inghilterra.
La sua motivazione deriva
dall’antica rivalità tra Scozia e Inghilterra, che ha combattuto
per il controllo del paese per secoli. Il Pastore vuole
semplicemente far pagare loro i misfatti commessi nell’acquisizione
della Scozia, ma non sembra avere una motivazione diretta per le
sue azioni al di là del semplice odio per gli inglesi. La Scozia è
entrata a far parte del Regno Unito nel 1700, quindi sembra che le
azioni del Pastore siano motivate da ragioni nazionalistiche, più
che personali. Come per tutti gli aspetti “storici” in The
King’s Man – Le origini, gli eventi sono spesso veri, ma il
modo in cui accadono e le circostanze sono modificati per includere
personaggi e eventi di fantasia che servono alla narrazione del
film, piuttosto che informare lo spettatore sugli eventi storici
reali.
The King’s Man – Le
origini è in realtà un film contro la guerra
Ciò che The King’s Man – Le
origini vuole davvero dire, e la ragione principale per
cui l’organizzazione si è costituita in modo ufficiale, è impedire
che la guerra abbia mai luogo. Dopo aver perso il suo unico figlio
in guerra, Oxford forma l’organizzazione come mezzo per rimediare
ai propri fallimenti, sia nei confronti del figlio che del suo
Paese. L’approccio pacifista di Oxford alla fine gli è costato
tutto. Due guerre diverse in due momenti diversi gli hanno portato
via la moglie e il figlio, e anche se ha affrontato quelle
situazioni con cura e preoccupazione, la sua incrollabile fede
nella non violenza si è rivelata inutile. Per impedire che le
guerre scoppiassero, avrebbe dovuto passare all’offensiva,
sconfiggendo il loro sorgere da dietro le quinte, come spia, e
facendo ciò che era necessario, violento o meno, per il bene
superiore.
Oxford predicava anche a Conrad
l’importanza di essere civili e gentiluomini, spiegandogli come
solo pochi secoli prima tali concetti sarebbero stati considerati
segni di debolezza. L’evoluzione dell’uomo, così come i privilegi
di alcuni, li spinge verso una vocazione più alta che va oltre la
violenza primitiva. Tuttavia, nonostante tutti i suoi insegnamenti,
Conrad non riusciva a liberarsi dal desiderio di andare in guerra e
combattere per il suo Paese, un’azione che Oxford non poteva
approvare. Il termine “Oxfords not Brogues” è stato coniato nei
film originali di Kingsman e implica che un Kingsman è più
raffinato, intelligente, astuto e civile rispetto alla persona
media. In origine, il termine era un paragone con un tipo di scarpe
indossate solo con gli abiti eleganti (Oxfords) piuttosto che con
scarpe pensate per essere utilizzate in contesti più rurali o
informali (Brogues). Ora, con The King’s Man – Le origini,
il termine ha una sorta di doppio significato che supporta ancora
quello originale, poiché si riferisce al fondatore letterale dei
Kingsman e all’essere più simili a lui piuttosto che a tutti gli
altri. In sostanza, significa essere un uomo migliore, un uomo
civilizzato, che cerca di fermare le guerre prima che accadano,
piuttosto che essere la causa del loro inizio. In sostanza,
riassume perfettamente la mitologia dei Kingsman.
Il vero significato del finale
di The King’s Man – Le origini
Il significato ultimo del
finale di The King’s Man è la difficile situazione di
essere un genitore, che vuole proteggere i propri figli (e la
propria eredità) a tutti i costi, sperando di tenerli lontani da
qualsiasi tipo di pericolo o sfida, in modo che possano vivere la
vita migliore possibile. Tuttavia, il mondo spesso ha altri piani e
i genitori devono accettare con riluttanza (e a malincuore) che i
propri figli sceglieranno la propria strada, per quanto pericolosa,
e che non c’è nulla che si possa fare per fermarli, nonostante
tutti gli sforzi. Nel caso di Oxford, i suoi tentativi di mantenere
la promessa fatta a una donna in fin di vita, oltre che di
promuovere le proprie convinzioni pacifiste, non sono stati
sufficienti a impedire a suo figlio di seguire il proprio desiderio
di andare in guerra e combattere. Accettare che i propri figli
crescano e scelgano la propria strada è il fardello più grande per
un genitore, una lezione che è costata a Oxford un grande dolore e
rimorso. Oxford ha scelto di affrontare la sua perdita fondando The
Kingsman, un’organizzazione dedicata a fermare la guerra e i
conflitti prima che possano iniziare, salvando così la vita di
molti figli e figlie che sceglierebbero di marciare verso la loro
rovina se quegli eventi raggiungessero la loro porta.
James
Gunn ha commentato il funzionamento della morte nel
nuovo DCU, sottolineando l’importanza che i personaggi
muoiano per una ragione. Sebbene il lato cinematografico del DCU
inizi con Superman, il franchise
è iniziato con Creature Commandos, che ha visto
la morte di numerosi personaggi importanti.
Nonostante ciò, la DC Comics ha una
scappatoia collaudata: il Pozzo di Lazzaro.
Sono essenzialmente come sorgenti termali dalle sfumature verdi che
mantengono giovani e possono riportare in vita le persone,
l’esempio più famoso è Jason Todd. Pertanto, il
pubblico ha ipotizzato che questa potrebbe non essere l’ultima
volta che vedranno questi personaggi DCU defunti.
Su Threads, James
Gunn ha risposto a un fan che scherzava sul fatto che
“nessuno rimane morto per sempre” nella DC. Il capo dei DC Studios
ha affermato senza mezzi termini: “Nel DCU se muori, sei
morto”. Un altro fan ha risposto con: “Domanda: da amante
della regola della non-resurrezione, mi chiedo se non ti limiti a
usare elementi consolidati della tradizione dei fumetti DC come il
Pozzo di Lazzaro?”
Gunn ha chiarito spiegando di non
essere contrario al concetto classico DC: “Beh, non mi
dispiacerebbe usare il Pozzo di Lazzaro (e/o la resurrezione) in
una storia. Ma dovrebbe essere parte integrante della storia
stessa. Non ucciderò personaggi principali solo per rimetterli in
vita nel vecchio PL.” Tuttavia, il regista ha chiarito di
ritenere che questo espediente narrativo debba essere usato con
parsimonia. Ha spiegato: “Ciò che si ritorce di più contro di
noi è credere che non ci siano rischi e che la morte non significhi
nulla. La morte è morte.”
James Gunn è molto
chiaro sulla sua posizione sulla morte nel DCU. A parte una storia
in cui il Pozzo di Lazzaro è essenziale, come quella di Jason Todd,
non ha alcuna intenzione di resuscitare i personaggi
indiscriminatamente. È più probabile che costruisca la trama
attorno alla morte e alla resurrezione per mantenere alta la posta
in gioco.
È interessante notare che Gunn ha
già visto morti di personaggi importanti nei suoi film, seguite da
quella che molti scambiano per una resurrezione: Groot in
Guardiani della Galassia. Nello stesso thread di cui
sopra, il regista stesso ha osservato che il Groot di
Guardiani della Galassia Vol. 2 in poi è il figlio
del Groot originale. Pertanto, ha già ucciso degli eroi in passato
ed è in grado di gestire le conseguenze, l’eredità e soprattutto il
significato di questi sacrifici.
A Working
Man è un nuovo potenziale franchise per
Jason Statham, e questo potrebbe portare a ipotizzare
che ci sarà una scena post-crediti che anticipa altri film. Il film
d’azione del 2025 vede Statham nei panni di Levon Cade, un ex
militare che ora lavora come operaio edile nel tentativo di vivere
una vita più semplice. Viene risucchiato nel pericolo per salvare
una ragazza rapita e combattere contro chiunque gli sbarri la
strada. Il cast di A Working Man include Michael Peña, David
Harbour e altri attori che affiancano Levon Cade interpretato da
Statham.
Il film, adattamento del libro di
Chuck Dixon “Levon’s Trade”, è prodotto da Amazon MGM. È stato
diretto da David Ayer e scritto da Sylvester Stallone. La serie di
libri ha dato a A Working Man un potenziale franchise, dato
che ci sono altri 10 libri che potrebbero essere adattati in
futuro. Considerando quanto siano diventati prolifici i franchise
d’azione di Jason Statham, c’era sempre stata una forte probabilità
che questo film fosse il primo di molti con Levon Cade. Il pubblico
potrebbe aspettarsi una scena post-crediti che anticipi cosa
potrebbe succedere in futuro.
A Working Man non ha una scena
post-crediti
Screen Rant può confermare che
non ci sono scene dopo i titoli di coda in A Working
Man. I titoli di coda del film scorrono senza interruzioni
o sorprese. Chiunque guardi A Working Man al cinema o in
streaming è comunque invitato a rimanere fino alla fine dei titoli
di coda per vedere i nomi di tutti coloro che hanno lavorato
duramente alla realizzazione del film. Tuttavia, non è previsto
alcun sequel per un altro film d’azione con Jason Statham, che gli
spettatori si perderanno se non rimangono fino alla fine.
A Working Man lascia ancora
aperta la porta a un sequel senza una scena dopo i titoli di
coda
La verità è che A Working
Man non aveva bisogno di una scena dopo i titoli di coda. Le
scene tag sono tipicamente utilizzate per mostrare agli spettatori
un assaggio di ciò che potrebbe accadere in un sequel. Tuttavia, il
finale di A Working Man lo fa da solo. Senza entrare nel
merito di spoiler diretti, si può dire con certezza che Jason
Statham potrebbe tornare nei panni di Levon Cade per altri
film, se il film avrà abbastanza successo da giustificarli.
A Working Man 2 non è ancora
stato confermato
Anche non includere una scena dopo
i titoli di coda in A Working Man è stata una decisione
intelligente. Includerne una avrebbe segnalato al pubblico che era
in arrivo un altro film. Sebbene ciò possa benissimo accadere, non
è ancora stato confermato che A Working Man 2 sia in fase di
sviluppo. È meglio che il film finisca senza una promessa diretta
di un sequel, se c’è ancora la possibilità che non ci sia. Quindi,
anche se A Working Man potrebbe non avere una scena
dopo i titoli di coda, lascia comunque intravedere la possibilità
di un sequel in un modo che assicura che tutti lo vedranno.
L’ultima collaborazione tra
Jason Statham e David Ayer, A Working
Man, prende spunto da altri film con protagonisti un
uomo solo contro tutti, come Taken e John Wick, in un divertente adattamento del romanzo di
Chuck Dixon del 2014, Levon’s Trade. A Working Man ha
debuttato con recensioni positive su Rotten Tomatoes, continuando
la serie positiva del protagonista Jason Statham, e anche se non otterrà alcuna
nomination agli Oscar, è una versione ben realizzata del tipico
film d’azione di Statham. Nel cast figurano anche Michael Peña e
David Harbour, mentre Sylvester Stallone ha sviluppato la
sceneggiatura con Ayer e ha prodotto il film.
Come molti dei personaggi
interpretati da Statham, Levon Cade intraprende una nuova
professione nonostante un passato glorioso come soldato
paramilitare d’élite.
In A Working Man, è un caposquadra
molto amato che lavora per un uomo d’affari attento alla famiglia
(Peña) a cui è fedele e che è a conoscenza del suo passato
professionale. Viene chiamato in azione quando la figlia del suo
capo viene rapita da trafficanti di esseri umani e inizia a farsi
strada a colpi di coltello, pugni e pistola attraverso una setta
locale della mafia russa alla ricerca di informazioni.
Tuttavia, mentre manipola e falcia
i mafiosi, provoca l’ira della Confraternita, la più grande
organizzazione mafiosa che controlla il traffico di esseri umani e
di droga che Levon ha interrotto. Questo li spinge a mandare i loro
maniaci sicari alle sue calcagna, portando a una resa dei conti tra
Levon e la forza combinata dei trafficanti locali e dei sicari
nella casa dove è tenuta prigioniera la figlia del suo capo.
Perché la Confraternita ha
lasciato vivere Levon
Nonostante abbia ucciso molti
scagnozzi, Leon può andarsene con Jenny
Uccidendo indiscriminatamente i
mafiosi, Leon ha sconvolto gli affari della setta mafiosa locale.
Pur non nascondendo il suo interesse per
Jenny Garcia, interpretata da Arianna Rivas, ha ucciso
abbastanza scagnozzi di basso e medio livello da attirare
l’attenzione dei capi della Confraternita. È stata loro
decisione mandare Nestor e Karp, i due assassini in trench,
all’inseguimento di Levon; sono loro che rintracciano la sua
identità e lo ricollegano alla casa di suo suocero, che bruciano
nel tentativo di farlo uscire allo scoperto.
Tuttavia, quando l’ex militare
uccide non solo i due sicari nella casa trappola, ma anche tutti
gli altri membri della mafia russa, la Confraternita dice a Yuri al
telefono di lasciar andare Levon. Ora che aveva salvato la ragazza
che cercava, non c’era motivo di dargli la caccia. La vendetta
non porta soldi, soprattutto con qualcuno che si è dimostrato
pericoloso come Levon, quindi era nell’interesse
dell’organizzazione lasciarlo vivere in pace invece di “cancellare
tutta la sua stirpe”, come era stato minacciato in passato.
Perché Yuri vuole ancora dare
la caccia a Levon
Nel corso della sua furia omicida,
Levon riesce a uccidere un numero esorbitante di criminali di vario
rango. Molti di quelli che uccide, tra cui il vicecapo che
schiaffeggia e annega nella sua piscina (Jason Flemyng) e i due
teppisti che uccide nel retro del furgone, erano direttamente
collegati a Yuri (suo fratello e i suoi figli, per la precisione).
Nelle scene finali di A Working Man, Yuri fa sapere alla
leadership della Confraternita che ha ancora intenzione di dare
la caccia a Levon per vendicare i suoi familiari uccisi e di
uccidere Levon e le persone che ama.
Perché Jenny Garcia è stata
rapita?
L’insolito modus operandi
dell’organizzazione di traffico di esseri umani di Dimi ha portato
al rapimento di Jenny. Viper e Artemis sono responsabili di
scattare foto e girare video delle ragazze nel locale dove
Jenny e le sue amiche stavano festeggiando, e inviano quelle
immagini ai potenziali acquirenti che scelgono le ragazze che
desiderano. Da lì, Viper e Artemis eseguono il rapimento in modo
silenzioso e le ragazze scompaiono.
Jenny è stata scelta dal trasandato
Mr. Broward, che ha notato che gli ricordava una donna che aveva
visto in un dipinto. Questo era l’unico motivo: non aveva nulla
a che fare con suo padre, i suoi affari o qualsiasi altro legame
significativo. Fortunatamente, Jenny è riuscita a respingere
Broward nel loro primo incontro mordendogli il viso e sfigurandolo,
e Broward è stato ucciso da Levon prima che potesse avere una
seconda possibilità di tormentarla.
Come il finale di A Working Man
prepara il terreno per un sequel
Il romanzo da cui è tratto A
Working Man fa parte della serie di Chuck Dixon che segue le
imprese di Levon Cade, non diversamente dalla serie Jack Reacher di
Lee Childs. Ci sono molti altri materiali di riferimento su cui
lavorare se A Working Man dovesse rivelarsi un successo
al botteghino tale da giustificare un sequel. Sebbene questo sia
stato il caso del precedente film d’azione di Ayer e Statham,
The Beekeeper, resta da vedere se A Working Man avrà
lo stesso successo di pubblico.
Il romanzo Levon’s Trade: A
Vigilante Justice Thriller, che ha ispirato A Working
Man, è il primo di 12 libri della serie di Chuck Dixon.
Fortunatamente, A Working Man ha
già gettato le basi per un franchise. Anche se la Confraternita non
vuole più avere nulla a che fare con Levon Cade, Yuri è chiaramente
ancora assetato di vendetta. Sembra abbastanza ovvio che un
sequel diretto di A Working Man si concentrerebbe sulla
ricerca di Levon Cade da parte di Yuri. È scontato che cercherà
di dare la caccia anche a sua figlia Merry, dato che Levon ha
ucciso i suoi figli e suo fratello.
Cosa ha detto il regista sul
finale di A Working Man
In un’intervista con
ScreenRant, lo sceneggiatore e regista David Ayer ha
spiegato in dettaglio cosa distingue A Working Man da altri
film d’azione simili. Secondo Ayer, dare a Levon un legame
emotivo e familiare con personaggi realistici è ciò che rende
speciale l’intero film. Come ha osservato il regista, “… dargli
una motivazione emotiva, dargli questa famiglia adottiva che si è
presa cura di lui e alla quale lui può poi restituire il favore e
prendersi cura a sua volta, insomma, questo è il film per
me”.
Ayer ha anche parlato del
potenziale futuro del franchise, in particolare del fatto che Levon
Cade potrebbe avere “questioni in sospeso”, in chiaro riferimento
alla vendetta di Yuri. Ha anche accennato al suo interesse per il
personaggio secondario interpretato da David Harbour, Gunny, l’ex
compagno di squadra cieco di Levon che funge da suo “sommelier
delle armi” in A Working Man. Sebbene non sia stato ancora
annunciato nulla, Ayer ha detto che un sequel o un prequel
incentrato maggiormente su Gunny potrebbe essere interessante.
Il vero significato di A
Working Man
Mentre alcuni film di genere
comunicano i temi in modo metaforico, A Working Man è simile
ad altri film d’azione in quanto non ha molta profondità. La lealtà
verso la propria famiglia è un filo conduttore, così come l’idea
che la famiglia possa assumere forme diverse: Levon considera Gunny
suo fratello perché hanno servito insieme, mentre considera i
Garcia la sua famiglia perché gli hanno dato una possibilità e un
modo per guadagnarsi da vivere nonostante il suo passato e i traumi
che ne sono derivati. È questo senso di lealtà familiare che guida
Levon in A Working Man e che dovrebbe guidare Yuri in un potenziale
sequel.
Echo Valley, in
onda su Apple
TV+, è un thriller mozzafiato in cui una madre mette
tutto a rischio per proteggere la sua figlia ribelle. Kate
Garretson (Julianne
Moore) vive da sola in una grande tenuta agricola,
affranta dal recente lutto di una persona cara. Tuttavia, sua
figlia Claire porta con sé una tempesta di guai quando si presenta
a casa sua, sconvolta, spaventata e sporca del sangue di qualcun
altro. Di conseguenza, trovandosi a dover occuparsi di un cadavere,
la madre si ritrova a ricoprire un ruolo che non avrebbe mai
immaginato di dover interpretare. Ma la storia non è solo quello
che sembra. Lo stesso diventa evidente quando Jackie (Domhnall
Gleeson), una delle amiche più losche di Claire
(Sydney
Sweeney), entra nella vita di Kate, precipitando il
suo mondo in una nuova e pericolosa realtà. Il legame già fragile
tra madre e figlia ne risente, portando le due donne su un terreno
instabile. SPOILER IN ARRIVO!
Cosa succede in Echo Valley?
Da quando Kate ha perso sua moglie
Patty, alzarsi dal letto è diventato un compito difficile. La morte
di quest’ultima è arrivata senza alcun preavviso, lasciando la sua
compagna ancora più addolorata. A peggiorare le cose, in sua
assenza, la vedova non riesce a sopportare l’idea di avere qualcun
altro che la aiuti nella fattoria, costringendola a sospendere
momentaneamente la sua attività di equitazione. Man mano che la
pausa si prolunga da settimane a mesi e il tetto del fienile
continua a crollare a causa dei danni, Kate non ha altra scelta che
andare dal suo ex marito, Richard, nella speranza di ottenere un
assegno. Al ritorno dalla visita spiacevole ma alla fine utile, la
proprietaria del fienile torna a casa e trova sua figlia Claire
sulla soglia di casa, in visita a sorpresa.
Quando la madre, felicissima di
vedere sua figlia, le chiede delle numerose chiamate e messaggi
persi, Claire le dice che Ryan, il suo ragazzo, le ha gettato il
telefono in mare. Lei insiste che il suo scherzo di gettare un
borsone pieno delle sue cose nel fiume era una vendetta
appropriata. Tuttavia, ben presto, la sua idea di scherzo torna a
perseguitarla quando Ryan si presenta alla porta di Kate, rosso in
viso per la rabbia. A quanto pare, il borsone che Claire ha gettato
conteneva droga per un valore di migliaia di dollari. Dato che non
può pagare il debito, il suo contatto, Jackie, è deciso a dargli la
caccia. Peggio ancora, per ripulire il proprio conto, ha detto allo
spacciatore che la sua ragazza gli ha rubato la droga e è
scappata.
Di conseguenza, Ryan mette Claire
in pericolo, soprattutto quando rivela la sua posizione al
pericoloso uomo. Ben presto, Jackie le fa visita e la picchia,
accettando di andarsene solo dopo l’intervento di Kate. Tuttavia,
chiarisce che vuole i suoi soldi a tutti i costi. In seguito, la
madre esce di casa per prendere una boccata d’aria, ma quando torna
trova sua figlia che è tornata insieme a Ryan. Inoltre, Claire le
dice che i due andranno in campeggio per un po’. Questo la porta a
chiederle dei soldi, il che, data la sua travagliata storia di
tossicodipendenza, fa scattare molti campanelli d’allarme.
Inevitabilmente, quando Kate, che è completamente al verde, si
rifiuta di darle dei soldi, la giovane donna diventa violentemente
maniacale.
Sebbene Kate trovi un po’ di pace e
tranquillità in assenza della figlia, questa dura solo fino al
ritorno di Claire, che torna presto, questa volta con le lacrime
sul viso e il sangue sulla maglietta. A quanto pare, la sua gita in
campeggio con Ryan ha preso una brutta piega quando i due hanno
litigato. Da cosa nasce cosa, ha finito per uccidere il suo ragazzo
con una pietra alla testa. Il suo cadavere ora giace avvolto in un
lenzuolo nel bagagliaio della sua auto. Nonostante lo shock causato
dalla svolta degli eventi, Kate mantiene il sangue freddo e decide
di aiutare Claire a sbarazzarsi del cadavere. Inoltre, usa persino
i soldi che ha ricevuto dal suo ex per pagare Jackie. Tuttavia,
alla fine, la figlia se ne va di nuovo senza dire una parola. Le
cose peggiorano ulteriormente quando la madre la rintraccia e
scopre che Ryan è vivo e vegeto.
Di chi è il cadavere che Kate ha
gettato nel lago?
Una volta che Kate capisce che
Claire ha mentito sulla morte di Ryan, ogni azione di sua figlia
viene esaminata con sospetto. Tuttavia, la domanda più preoccupante
rimane quella sul cadavere che ha portato a casa. Lo stesso
cadavere che sua madre ha gettato sul fondo del lago Marsh.
Inizialmente, Kate controlla i messaggi di Claire sul suo iPad e
scopre che sua figlia aveva pianificato di ingannare sua madre per
farle sbarazzare del cadavere per lei e il suo ragazzo. Tuttavia,
solo molto più tardi, quando Jackie si presenta di nuovo a casa
sua, Kate scopre tutta la verità. Tutto è iniziato quando Ryan ha
contratto un debito enorme con Jackie, lo spacciatore.
Ryan inizia a spacciare droga per
ripagare il debito. Tuttavia, non passa molto tempo prima che inizi
a perdere la pazienza con il business. Di conseguenza, inizia a
tagliare la droga con il fentanil per aumentare la sua scorta
originale. Ben presto, questo porta a risultati disastrosi quando
un ragazzo di nome Greg va in overdose. Di conseguenza, Ryan e, per
associazione, la sua ragazza Claire, iniziano a dare di matto e
chiedono aiuto a Jackie. Alla fine, è la giovane donna a trovare
una soluzione. Dopo anni e anni passati a truffare sua madre per
ottenere soldi e prosciugare i suoi conti bancari in inutili
programmi di riabilitazione, Claire sa che Kate farebbe qualsiasi
cosa per lei. Pertanto, escogita un piano per mettere in scena una
messinscena per sua madre e manipolarla facendola credere che sua
figlia ha commesso un omicidio per legittima difesa. Tuttavia, in
realtà, il cadavere che Kate nasconde è quello del povero ragazzo
morto, Greg.
Perché Claire si presenta a casa
di Kate? Sua madre la perdona?
Claire ha da tempo causato
complicazioni e conseguenze negative nella vita dei suoi genitori.
Da anni combatte contro la tossicodipendenza e ha sempre evitato
qualsiasi tentativo di riabilitazione. Anche quando Kate e Richard
l’hanno inserita in un programma, è semplicemente scappata in un
modo o nell’altro. Sebbene suo padre sembri averla abbandonata in
una certa misura, sua madre continua a essere una figura affidabile
nella sua vita. Ogni volta che si presenta a casa di Kate, pronta a
fare i capricci per avere dei soldi, la madre cede prima di
ricominciare il ciclo da capo. Tuttavia, anche se Claire la
tormenta per avere dei soldi anche in questa occasione, non è la
cosa peggiore che le fa.
A differenza delle altre volte,
questa volta Claire non va da Kate semplicemente per procurarsi i
soldi per la prossima dose. È perché la prima si trova in guai seri
dopo aver contribuito inavvertitamente alla morte di un giovane. Di
conseguenza, la figlia mette in atto una lunga truffa per
convincere Kate a sbarazzarsi del cadavere per lei. Claire non solo
è consapevole di poter ottenere qualsiasi cosa da sua madre, ma è
anche disposta a sfruttare attivamente questo fatto, anche a
discapito di quest’ultima. Non sembra importarle cosa significhi
per il suo futuro coinvolgere Kate. Al contrario, le interessa solo
ciò che può ottenere da questo accordo. Alla fine, la madre riesce
a sistemare tutto, scagionandola e chiudendo definitivamente quel
capitolo della sua vita. Tuttavia, non passa molto tempo prima che
sua figlia ricompaia alla sua porta.
In precedenza, Claire aveva mandato
un messaggio alla madre chiedendole se sarebbe mai riuscita a
perdonarla. La mancanza di una risposta da parte di Kate non sembra
dissuaderla dal tornare nella sua vita. Le due sembrano avere una
dinamica strana. La madre, che ha distrutto la loro famiglia dopo
essersi innamorata di Patty, la bracciante, presumibilmente si
incolpa per l’instabilità nella vita della figlia. Per lo stesso
motivo, il suo amore incondizionato per la bambina cresce a
dismisura, rendendole impossibile negarle qualsiasi cosa. Al
contrario, la figlia, che prova almeno un po’ di disprezzo verso i
suoi genitori, sfrutta questo amore incondizionato a proprio
vantaggio ogni volta che ne ha l’occasione. Claire non si preoccupa
di mandare la sua vita in rovina perché sa che sua madre la salverà
in ogni caso.
Pertanto, anche dopo aver fatto
passare a Kate il periodo più brutto e pericoloso della sua vita,
la prima torna a casa con una serie di problemi completamente
nuovi. Allo stesso modo, quando Kate apre la porta, sa chi c’è
dall’altra parte. Dopotutto, Coop, il suo cane, abbaia così solo
per una persona. A questo punto, ha due scelte: aiutare Claire o
sbatterle la porta in faccia. Il motivo del suo arrivo è quasi
irrilevante perché, se la madre si permette di perdonare sua figlia
e di farla entrare, sigillerà il suo destino a tempo indeterminato.
Alla fine, la storia si conclude senza una risoluzione di questa
situazione precaria. Il rapporto di Kate con sua figlia può andare
in entrambi i modi, a seconda che lei scelga di perdonarla o di
tagliarla fuori dalla sua vita.
Di chi è il corpo trovato nel
fienile?
Sebbene l’arrivo di Jackie porti
alla luce tutta la storia del tradimento di Claire, promette anche
qualcosa di molto peggio per Kate. Lui sa che quest’ultima si è
occupata del corpo di Greg per sua figlia. Pertanto, ora desidera
sfruttare questa informazione come ricatto per estorcere del denaro
al proprietario del fienile. Finora, la morte di Greg sembra essere
sfuggita all’attenzione delle autorità. Tuttavia, Jackie minaccia
di cambiare le cose segnalando il fatto alla stazione di polizia
locale. Pertanto, se Kate vuole mantenere il segreto e proteggere
se stessa e sua figlia, deve giocare secondo le regole dello
spacciatore. In definitiva, sembra che lui voglia solo una cosa: i
soldi.
Anche se Kate non ha liquidità, a
causa del deterioramento della sua attività, Jackie vuole comunque
che lei trovi una soluzione e paghi il riscatto. Finché non lo
farà, lui giura di tenerla in ostaggio nel suo fienile. Alla fine,
grazie a una tragedia che ha recentemente colpito uno dei suoi
amici, le viene in mente una soluzione. Una conversazione con Les
le ha rivelato che il proprietario di un fienile ha recentemente
dato fuoco alla sua proprietà nella speranza di incassare il
risarcimento dell’assicurazione. Aveva usato un razzo di
segnalazione per appiccare il fuoco, che sarebbe stato impossibile
da individuare se non fosse stato per un pezzo dell’attrezzo che
l’incendiario aveva lasciato sul posto a causa del suo Alzheimer.
Ispirata da questa storia, Kate elabora un piano per dare fuoco al
suo fienile.
Tuttavia, Kate non ha intenzione di
bruciare la sua vita per pagare il riscatto a un uomo che
probabilmente continuerà a tormentarla anche dopo. Jackie ha prove
incriminanti contro di lei. Per lo stesso motivo, l’unico modo per
sbarazzarsi definitivamente di lui è metterlo in prigione.
Pertanto, mentre dice allo spacciatore che prenderà il risarcimento
dell’assicurazione e lo pagherà a rate, Kate ha in mente un piano
diverso. La sera prima che il piano abbia inizio, guida fino al
Marsh Lake. Con l’aiuto del suo amico Les, si immerge sott’acqua e
recupera il corpo di Greg. Più tardi, mantiene la rotta e lancia il
razzo di segnalazione nel fienile davanti a Jackie. Tuttavia, non
appena lui se ne va, lei e Les si precipitano dentro per liberare i
cavalli e gettare il cadavere nell’appartamento sopra il fienile.
Di conseguenza, quando arriva la polizia, trova un pezzo della
pistola lanciarazzi e il cadavere, trasformando il fienile in una
scena del crimine.
Chi viene arrestato per la morte
di Greg?
Il ritrovamento del corpo di Greg
nell’incendio del fienile complica le cose su diversi livelli. Per
prima cosa, Kate diventa la sospettata principale, dato che il
fienile è suo e lui dovrebbe essere l’unico ad avervi accesso.
Inoltre, ha un motivo per dare fuoco al posto per incassare
l’assicurazione. Tuttavia, anche se è la prima ad essere
interrogata dal detective Ballard, sa come ribaltare la situazione
a suo favore. Kate interpreta alla perfezione il ruolo della
vittima innocente e all’oscuro di tutto. In seguito, dice al
detective che aveva recentemente assunto un bracciante, Jackie
Lawson, per avere un aiuto in più.
Naturalmente, Jackie nega di aver
mai conosciuto Kate o di aver mai messo piede nel suo fienile.
Tuttavia, le prove dimostrano il contrario. In precedenza, mentre
teneva ancora in ostaggio la proprietaria del fienile nella sua
proprietà, lei aveva segretamente mandato un messaggio a una delle
sue clienti, Emma, per dirle di passare a prendere la sella del suo
cavallo. Quando Emma si è presentata sul posto, Jackie è uscito per
salutarla, non volendo lasciare uscire la sua ostaggio dalla casa.
Inoltre, si è presentato come il bracciante di Kate dopo che
quest’ultima gli aveva suggerito l’idea. Pertanto, durante
l’interrogatorio della polizia, Emma conferma la versione secondo
cui lo spacciatore lavorava alla Echo Valley Farm.
Meglio ancora, gli estratti conto
bancari indicano che Kate aveva pagato Jackie all’inizio del mese,
cosa che aveva pianificato in anticipo. Una volta che diventa
chiaro che Ballard è destinato a credere al proprietario del
fienile, Jackie cerca di ribaltare la situazione a suo favore
rivelando la verità. Tuttavia, a quel punto, l’idea che Kate abbia
gettato il corpo di Greg nel lago per aiutare la figlia in
difficoltà sembra troppo inverosimile e improbabile. Dopotutto, il
corpo è stato trovato nell’appartamento che lo spacciatore aveva
occupato durante il suo soggiorno al fienile. Così, Jackie viene
infine accusato del crimine, mentre Kate se la cava senza alcuna
pena. Inavvertitamente, o forse di proposito, questo scagiona anche
Claire da qualsiasi responsabilità per la morte di Greg.
Alla fine di The Last Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di
streghe, Kaulder deve scegliere se continuare il ciclo
o lasciarlo andare. Dopo aver scoperto la verità sulla sua
immortalità, si prepara alla battaglia finale contro il nemico,
senza sapere quali prove dovrà affrontare lungo il cammino. Il
destino del mondo è in gioco in questa grande battaglia tra il bene
e il male, con l’esistenza di Kaulder al centro di tutto. Chloe
propone una nuova via d’uscita dal suo dilemma, che promette di
riparare agli errori del passato e ricominciare da capo. Tuttavia,
un mistero continua a covare nel suo cuore, promettendo un’eternità
di… SPOILER IN ARRIVO.
Trama di The Last Witch Hunter –
L’ultimo cacciatore di streghe
La storia inizia ottocento anni fa,
con l’umanità a rischio di essere annientata dalla peste nera
evocata dalla Regina Strega. Un gruppo di cavalieri cacciatori di
streghe, tra cui il protagonista Kaulder, fa irruzione nel suo covo
e lancia un attacco. La Regina usa ogni trucco a sua disposizione,
mostrando al protagonista visioni della sua famiglia defunta.
Quando si rende conto che si tratta di invenzioni, lui reagisce e
trafigge la Regina con la sua spada ricoperta di fuoco. Prima di
morire, però, la regina lo condanna all’immortalità e a un’eternità
di solitudine. Ai giorni nostri, Kaulder continua a lavorare come
cacciatore di streghe invulnerabile per un’organizzazione chiamata
Axe and Cross, cercando di riportare l’equilibrio tra umani e
streghe.
Dopo aver recuperato alcune
pericolose rune meteorologiche da un adolescente dall’aspetto
insignificante, incontra il 36° Dolan, un sacerdote dell’Axe and
Cross che aiuta il cacciatore di streghe nelle sue missioni. Il 36°
annuncia il suo ritiro, avendo già scelto il suo successore, prima
di tornare a casa e morire nel sonno. Questo suscita i sospetti di
Kaulder che, insieme al nuovo 37° Dolan, ispeziona la casa del 36°
e conferma l’uso di stregoneria arcana per mantenere il corpo del
36° in animazione sospesa. Le loro indagini li conducono
rapidamente al colpevole, che viene poi processato e imprigionato
nella Prigione delle Streghe. Kaulder, tuttavia, rimane convinto
che ci siano forze più grandi in gioco. Riconoscendo le maledizioni
del nemico come magia precedente al suo tempo da immortale, decide
di avventurarsi nel proprio passato alla ricerca di risposte.
La sua ricerca di un incantesimo
per estrarre i ricordi lo conduce in un bar di streghe gestito da
Chloe e Miranda, dove viene attaccato dal mago che sta dietro le
quinte, Belial. Dopo essere sopravvissuta alla sua furia, Chloe si
allea con i protagonisti, determinata a fermarlo. Con gli
ingredienti rari necessari per l’incantesimo della memoria ormai
distrutti, visitano la strega Danique, che invece lancia un altro
incantesimo su di lui, con l’intenzione di tenerlo imprigionato nei
ricordi. Chloe, tuttavia, entra nella sua mente e lo guida
attraverso le allucinazioni, riportandolo infine nel mondo reale.
Si scopre che lei è in grado di camminare nei sogni senza
incantesimi, ma questo comporta un rischio mortale per chi vi
partecipa. Citando l’immortalità, Kaulder la convince a sognare, a
camminare con lui, a scoprire la verità e a sconfiggere la Regina
Strega.
La Regina Strega è viva o
morta?
Dopo aver reclutato Chloe per la
causa, Kaulder e lei iniziano una missione per dare la caccia alla
Regina Strega prima che possa scatenare un’altra piaga sul mondo. I
loro sforzi li portano a uno scontro finale contro il nemico
giurato di Kaulder, resuscitato da Belial, che Kaulder riesce a
sconfiggere con l’aiuto di Chloe. Con il corpo della Regina ridotto
in cenere dalla sua spada, il cuore giace esposto. Sebbene desideri
distruggerlo insieme a se stesso, Chloe lo impedisce. La ragione di
Chloe è la stessa del primo Dolan, ma questa volta, invece di
renderlo uno strumento per il bene superiore, gli promette un nuovo
futuro, assicurandogli che il cuore non sarà usato per scopi
malvagi. Con questo, il protagonista dà alla vita un’altra
possibilità. Tuttavia, alla fine di The Last
Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di streghe, il cuore
della Regina Strega può ancora essere sentito battere all’interno
della camera delle armi di Kaulder.
Si scopre che la natura dei poteri
della Regina è legata al mistero del bizzarro legame di Kaulder con
la morte e la resurrezione, che lui riesce a rivivere attraverso il
sogno lucido. È qui che scopre che la sua immortalità non è
incondizionata. Ottocento anni fa, quando sconfisse la Regina per
la prima volta, Kaulder giaceva completamente bruciato ma vivo. I
suoi alleati lo trovarono con il cuore della Regina che batteva
ancora, creando un legame magico tra i due. I danni al cuore si
riflettevano sul suo corpo, indicando che distruggere il cuore
della Regina avrebbe portato alla sua morte. Alla luce di ciò, il
primo Dolan decide di nascondere il cuore e lasciare Kaulder vivere
un’esistenza immortale. Questo atto costituisce le fondamenta
dell’Ascia e della Croce, che custodiscono gelosamente questo
segreto di generazione in generazione. Belial riesce a scoprire
l’ubicazione del cuore torturando apparentemente 36 prima di
maledirlo.
Il finale di The Last
Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di streghe trasforma la
narrazione in un dilemma: l’umanità assumerà l’immortalità per
combattere il male, ma il male potrà sempre tornare finché
l’umanità sarà viva. Finché il cuore della Regina Strega batterà,
il pericolo sarà sempre in agguato, perché la Regina potrà essere
riportata in vita dalle forze oscure come Belial. Tuttavia, essa
ripone la sua fiducia in Kaulder e nel suo spirito immutabile. Dopo
essere sopravvissuto a numerose battute d’arresto e aver sempre
trovato la volontà di rialzarsi e combattere, promette di
continuare il suo viaggio per estinguere il male e portare la pace
nel mondo.
Come fa Kaulder a sconfiggere la
Regina Strega?
Mentre Kaulder ricostruisce il suo
passato, Belial cattura Max, etichettandolo come un traditore il
cui unico valore è quello di sacrificarsi per resuscitare la Regina
Strega dopo 800 anni. Quindi inizia un elaborato rituale occulto,
usando i suoi poteri per trasformare Max in un totem. Kaulder
arriva appena in tempo, interrompendo il processo e ingaggiando
immediatamente Belial. I due si scambiano alcuni colpi prima che il
protagonista immortale emerga vittorioso. Tuttavia, la loro gioia è
di breve durata, poiché la Regina accetta il corpo di Max e inizia
a resuscitare attraverso di esso. Afferrando Kaulder, lei rivela
che la sua immortalità non è mai stata solo una maledizione; lui
era semplicemente il custode dei suoi poteri fino al suo ritorno.
Detto questo, lo priva dei suoi poteri, privando i suoi attacchi
degli effetti desiderati. Lui può solo stare a guardare mentre la
Regina onnipotente fugge nella città.
Dopo una sconfitta straziante,
Kaulder torna al 36° Dolan. Lì esprime la sua disperazione,
rendendosi conto che imprigionando tutte le temibili streghe e
stregoni in un unico luogo, ha regalato alla regina una fonte di
potere concentrato, con cui lei intende evocare nuovamente la peste
nera. La battaglia finale ha inizio nella Prigione delle Streghe,
con Kaulder armato di Hexenbane, la sua spada strega, affiancato da
Chloe e dal 37° Dolan. Superano una serie di prove, usando le loro
abilità collettive per sconfiggere sia la bestia sentinella della
prigione che lo stregone, lanciando l’incantesimo per scatenare la
peste. Ne segue una feroce lotta tra Kaulder e la Regina Strega in
uno spazio onirico che ricorda le rovine apocalittiche della città.
Nonostante le ferite riportate, alla fine Kaulder ha la meglio,
incendiando la sua spada e quasi sconfiggendola.
Proprio in quel momento, viene
fermato dal 37° Dolan, che tiene Chloe sotto tiro. Mentre spara a
Kaulder, viene rivelata la sua vendetta. È il figlio di una strega
e di uno stregone e nutre un forte odio nei confronti del
cacciatore di streghe per averli uccisi. Poiché non è riuscito a
ereditare la magia dei suoi genitori, cerca di ottenere quel potere
lavorando per la Regina. Questo piano, tuttavia, non va a buon
fine. Dopo essere stato salvato, la Regina ritiene che il 37° sia
inutile senza la magia e lo uccide immediatamente. Completa quindi
l’incantesimo per la peste, incanalando l’energia di tutte le
streghe e gli stregoni contemporaneamente, compresa Chloe. Con la
vita che gli scivola via, Kaulder ha delle visioni della sua
famiglia, che lo motivano a rialzarsi e continuare a combattere.
Con uno spirito rinnovato, evoca i fulmini dalle rune
meteorologiche che ha raccolto all’inizio e ricopre la sua spada
con essi prima di conficcarla nella Regina, bruciandole il
corpo.
Cosa succederà a Kaulder e
Chloe?
In qualità di cacciatore di
streghe, il protagonista ha vissuto la sua vita immortale in una
serie di cicli; ogni giorno uccide il male dopo il male, senza mai
vivere una vita per sé stesso. La rivelazione del segreto dietro la
sua immortalità e il ruolo di Axe and Cross nell’averglielo
nascosto mina non solo la sua libertà d’azione, ma anche la sua
fiducia nella pace e nell’ordine. In una discussione con il suo
confidente, il 36° Dolan, esprime la sua disillusione e la
decisione di divorziare da Axe and Cross per riconquistare una
qualche forma di autonomia e libertà. Aggiunge inoltre che non ha
alcuna idea di cosa gli riserva il futuro, ma invece di riempirlo
di paura, questo lo libera. Il 36° Dolan si limita a ridere,
definendo quell’esperienza la vita stessa. Kaulder ha vissuto per
secoli senza avere l’opportunità di sentirsi vivo.
Vivendo con un passato dimenticato
e agli ordini dell’Ordine di Axe and Cross, l’unico amico di
Kaulder, il 36° Dolan, gli è stato assegnato come parte di una
tradizione. Con il recupero dei suoi ricordi arriva più dolore per
la perdita della famiglia che un tempo aveva. Tutte le sue
esperienze di vita sono state di solitudine e dolore. Un
cambiamento arriva con l’ingresso di Chloe nella sua vita.
Inizialmente, entrambi sono scettici l’uno verso l’altra, poiché
Kaulder è un cacciatore di streghe mentre Chloe è una strega.
Tuttavia, l’aiuto di Chloe e i loro sforzi congiunti per
sconfiggere il male lasciano gradualmente spazio a una relazione
che fa rinascere in lui sentimenti di amore e fiducia, guarendolo
emotivamente. Entrambi sviluppano un’amicizia e, alla fine, una
dinamica di flirt.
Con la minaccia della Regina Strega
finalmente eliminata, Kaulder e Chloe guardano con speranza a un
futuro in cui potranno contare l’uno sull’altra e continuare la
loro relazione sulla base della fiducia e dell’amicizia. Lui
ricorda a 36 che ha ancora bisogno di lui, e il vecchio accetta di
rimanere al suo servizio, questa volta non solo come Dolan, ma come
amico. Tutte le istituzioni che legano Kaulder al suo passato
vengono recise, una dopo l’altra, e le sue antiche armi vengono
riposte nel profondo del suo caveau, insieme al cuore della Regina.
Mentre esce come uomo libero dopo ottocento anni, l’immortale
cacciatore di streghe, con 36 e Chloe al suo fianco, intraprende
una nuova avventura.
La serie NetflixMedusa inizia con il
mistero di un tentato omicidio, ma ben presto si trasforma in
un’indagine sulle complicate dinamiche della famiglia Hidalgo.
Ambientata a Barranquilla, la
storia si concentra sulle complesse relazioni all’interno della
famiglia, dove l’odio domina le azioni e le decisioni più
dell’amore. Questo scrutinio è innescato da un’esplosione su una
barca che ha a bordo Barbara Hidalgo, la nuova amministratrice
delegata della Medusa Corporation, di proprietà della famiglia
Hidalgo. Dopo l’incidente, Barbara cerca di ricostruire i suoi
ricordi perduti e di catturare la persona che ha cercato di
ucciderla. Più scopriamo sulla sua famiglia, più sembra che tutti i
membri della famiglia Hidalgo siano ispirati alla realtà.
La famiglia Hidalgo è una dinastia
puramente immaginaria in Medusa
“Medusa” è una serie televisiva di
fantasia creata da Said Chamie e Claudia Sánchez, e tutti i
personaggi e le organizzazioni descritti nella storia sono
completamente inventati. Chamie e Sánchez hanno creato un intricato
gruppo di personaggi per delineare il dramma e la tossicità che
animano la famiglia Hidalgo e hanno confermato che non si basa su
nessuna dinastia reale. Tuttavia, se si volesse fare un paragone,
l’ispirazione più logica sarebbe la famiglia Char. Una delle
famiglie più ricche della Colombia, i Char sono noti per il loro
dominio sulla zona che si estende tra Barranquilla e Atlantico.
La famiglia possiede aziende in
diversi settori, tra cui banche, catene di supermercati, società di
media e una squadra di calcio. Sono anche uno dei principali
azionisti del più grande porto del paese. Secondo quanto riferito,
hanno il controllo di circa 91 aziende e valgono miliardi di
dollari. Tutta questa ricchezza ha anche aperto le porte alla
famiglia nella struttura politica del Paese. Hanno importanti
connessioni al Congresso, con alcuni membri della famiglia che
hanno persino ricoperto cariche pubbliche come funzionari eletti, e
uno di loro si è persino candidato alla presidenza del Paese.
Con tutto il denaro e l’influenza
di cui dispone, la famiglia Char si è anche trovata più volte nei
guai con la legge. Alcuni membri sono stati accusati di corruzione,
mentre altri hanno procedimenti penali a loro carico. Tenendo conto
di tutto ciò, si potrebbe dire che la loro vita è abbastanza
drammatica da fornire agli sceneggiatori materiale sufficiente per
creare una serie TV. Tuttavia, mentre scrivevano “Medusa”, Chamie e
Sánchez erano più concentrati sul presentare le dinamiche
realistiche di una famiglia in cui le emozioni negative hanno preso
il sopravvento a causa della loro cieca avidità. Sebbene la storia
segua una famiglia ultra-ricca, gli sceneggiatori volevano che
fosse abbastanza realistica da permettere al pubblico di
identificarsi con i personaggi. Attraverso la storia degli Hidalgo
e del loro impero immaginario di Medusa, i creatori della serie
hanno voluto presentare problemi universali vissuti da famiglie di
ogni tipo, ed è questo che rende i personaggi reali, anche se sono
completamente immaginari.
La serie thriller colombiana di
Netflix,
Medusa, racconta la storia della famiglia Hidalgo.
Tutto inizia con un’esplosione su una barca su cui si trova Barbara
Hidalgo, amministratrice delegata dell’azienda. A causa della
gravità dell’esplosione, si crede che sia morta. Tuttavia, quando
ritorna senza memoria, si apre un vaso di Pandora che minaccia di
distruggere l’intera famiglia. Con l’aiuto del detective Danger
Carmelo, Barbara cerca di arrivare alla verità, che porta a molte
rivelazioni inquietanti sulla sua famiglia e su se stessa. Creata
da Said Chamie e Claudia Sánchez, la serie mette in discussione il
concetto di legami familiari e la questione dell’identità, ma c’è
molto di più che la rende realistica.
Gli Hidalgo immaginari vengono
paragonati a una vera dinastia colombiana
“Medusa”
è una serie interamente di fantasia scritta da Said Chamie e
Claudia Sánchez, che hanno chiarito che la serie non è ispirata a
una famiglia reale. L’idea di creare un dramma incentrato sulle
tensioni nella famiglia Hidalgo è nata con l’intenzione di
esplorare le sfaccettature contrastanti della memoria e del potere
e come una persona possa essere manipolata dalla propria percezione
di sé. Tuttavia, sono state individuate alcune somiglianze tra gli
Hidalgo e la famiglia Char, una dinastia reale colombiana con
grandi disponibilità finanziarie e amici altolocati.
Con sede a Barranquilla, la
famiglia Char è una delle più ricche e influenti della Colombia. Le
loro attività sono sparse in tutto il paese e spaziano dalle banche
alle aziende mediatiche, fino alle catene di supermercati. Sono
anche proprietari di un’importante squadra di calcio. Oltre a
questo, la famiglia è anche profondamente coinvolta nella politica
nazionale ed è nota per esercitare una grande influenza sul
Congresso, con alcuni dei suoi membri che hanno ricoperto cariche
pubbliche a diversi livelli. Uno dei membri della famiglia, Alex
Char, si è persino candidato alla presidenza. Le voci secondo cui i
Char sarebbero stati l’ispirazione dietro gli Hidalgo sono state
alimentate anche da un video pubblicato da un avvocato di nome
Abelardo de la Espriella, in cui si schierava contro la serie TV
per aver dipinto i Char in cattiva luce. Si ritiene che il video
possa essere stato una trovata pubblicitaria piuttosto che una vera
e propria denuncia da parte di qualcuno che rappresentava la
famiglia Char.
Nonostante questi paragoni e le
affermazioni di ispirazione, i creatori della serie Netflix hanno negato con veemenza qualsiasi
collegamento tra gli Hidalgo immaginari e i veri Char. Per loro, la
storia vuole rappresentare le complesse dinamiche familiari, un
tema universale che non si limita al conflitto di una sola
famiglia. Attraverso la storia, la loro intenzione è quella di
presentare un racconto realistico che il pubblico possa apprezzare
vedendolo come uno specchio che riflette una parvenza della propria
realtà.
Il conflitto di dualità di Barbara
Hidalgo è completamente inventato
Come il resto della famiglia, anche
il personaggio di Barbara Hidalgo nella serie è fittizio. Per
l’attrice Juana Acosta, l’attrattiva del ruolo era l’opportunità di
interpretare due persone diverse con lo stesso nome. La Barbara
prima dell’esplosione è molto diversa da quella che emerge dopo
l’esplosione. Sebbene abbiano la stessa essenza, si tratta di una
situazione alla Jekyll e Hyde, in cui una è più malvagia mentre
l’altra cerca di redimersi e diventare una persona migliore. Per
rappresentare questo scontro di personalità, l’attrice ha lavorato
con il reparto trucco e costumi per sviluppare un look unico per
entrambi i lati del suo personaggio e mostrare al pubblico il
notevole cambiamento che Barbara ha attraversato.
Un altro aspetto su cui Acosta e i
suoi colleghi hanno lavorato è stato l’accento costiero richiesto
per i residenti di Barranquilla. Quasi tutto il cast ha lavorato
con dei coach per acquisire la musicalità e il ritmo dell’accento e
riprodurlo nel modo più fedele possibile. L’attrice si è anche
concentrata sull’evidenziare i conflitti nella vita personale di
Barbara, in particolare la parte relativa alle relazioni aperte nel
suo matrimonio e il pregiudizio di genere sul posto di lavoro. Ha
trovato la storia ricca di temi come il doppio standard e le
differenze di classe, che danno concretezza alla serie e ai
personaggi, rendendoli più accessibili al pubblico.
La serie NetflixMedusa racconta la storia della famiglia
Hidalgo, una delle più ricche della Colombia grazie alla loro vasta
impresa commerciale chiamata Medusa Corporation. Mentre all’interno
della famiglia infuria una lotta di potere per il controllo
dell’azienda, la neo-nominata amministratrice delegata Barbara
Hidalgo sopravvive a un tentativo di omicidio. Inizialmente
dichiarata morta, quando riappare miracolosamente, le dinamiche
familiari vengono messe a dura prova. Il fatto che soffra di
amnesia e non ricordi gran parte della sua vita prima che la sua
barca esplodesse in mezzo all’oceano la costringe a rivalutare ogni
singola relazione che ha.
Nella sua ricerca della verità,
Barbara è aiutata dal detective Danger Carmelo, tormentato dai suoi
errori passati e desideroso di rimediare. Anche lui sembra troppo
coinvolto nel caso di Barbara, il che rivela un legame
precedentemente sconosciuto tra i due. Nel frattempo, ogni membro
della famiglia viene messo sotto esame. Si tratta di suo padre
Damian, la matrigna Ursula, la sorellastra Vivi, il fratello
Cristian, lo zio Camilo, il cugino Jacobo, la zia Jacqueline e il
marito Esteban. Più Barbara scava nel passato, più si rende conto
che nemmeno lei era una santa e che ogni membro della famiglia
aveva un buon motivo per volerla morta. Alla fine, è il suo
comportamento rozzo a rivelarsi la causa della sua sfortuna.
Tuttavia, il suo assassino non è affatto una delle persone che lei
insegue con tanta tenacia durante tutta la serie. SPOILER IN
ARRIVO.
Chi ha fatto saltare in aria la
barca? Chi voleva uccidere Barbara?
“Medusa” inizia con Barbara Hidalgo
che si sta divertendo sulla sua barca, che improvvisamente esplode.
Ha la fortuna di sopravvivere all’esplosione, ma perde la memoria e
si mette alla ricerca della persona che ha cercato di ucciderla.
All’inizio del suo viaggio, trova un alleato in Gabriel, un
dipendente della Medusa che si presenta come una persona che
lavorava a stretto contatto con Barbara prima del suo incidente.
Lui le dice che lei si fidava completamente di lui e, per
dimostrarlo, le mostra tutto il materiale che lei aveva raccolto
sui suoi fratelli e che aveva affidato a Gabriel nel caso le fosse
successo qualcosa di terribile.
Gli audio e i video che Gabriel le
mostra la aiutano a capire le dinamiche che la legavano ai suoi
familiari, permettendole non solo di capire loro, ma anche se
stessa. Durante le indagini, Gabriel dimostra un immenso sostegno a
Barbara e le ripete più volte che sarà sempre al suo fianco. Quello
che dovrebbe sembrare un gesto dolce diventa un po’ sospetto,
soprattutto dopo aver scoperto che tutte le persone che circondano
Barbara vogliono qualcosa da lei o viceversa. Anche Danger, che
cerca di aiutarla a risolvere il caso e a tenerla al sicuro, si
rivela ossessionato da lei da quando suo marito lo ha assunto per
spiarla.
Poiché l’attenzione è concentrata
sulla famiglia di Barbara, nessuno si ferma a considerare che il
vero colpevole potrebbe essere qualcuno esterno. E poiché Gabriel è
così vicino alle indagini, né Barbara né Danger si fermano a
considerare le sue vere intenzioni dietro il desiderio di aiutarla.
Più tardi, quando un criminale già condannato confessa che è stata
Tatiana, l’amante del marito di Barbara, a pagarlo per piazzare una
bomba sulla barca, il caso viene considerato chiuso; tuttavia, poco
dopo, si scopre che il colpevole era Gabriel fin dall’inizio.
Gabriel era innamorato di Barbara,
ma lei lo aveva deriso quando lui le aveva confessato i suoi
sentimenti. Questo lo aveva ferito profondamente, soprattutto
perché lui le era stato fedele in modo cieco per tutto quel tempo.
Essere stato respinto da lei lo aveva spinto a pensare a una misura
estrema per vendicarsi, così aveva messo la bomba nella sua barca e
aveva cercato di ucciderla. Ma lei era sopravvissuta ed era tornata
con un’amnesia. Per Gabriel, questa era una seconda possibilità per
fingere di aiutare Barbara, guadagnarsi la sua fiducia e farla
innamorare di lui. Ma poi è entrata in scena la detective Danger,
che si è innamorata di lui invece che di Gabriel, costringendo
l’uomo a rapirla.
Chi ha ucciso Gabriel? Cosa
significa il suo messaggio?
La seconda volta che Gabriel si
sente respinto da Barbara, la rapisce e le confessa nuovamente i
suoi sentimenti. Tuttavia, qualunque cosa avesse in mente di fare
con lei viene interrotta da Danger, che non ha mai creduto alla
storia di Tatiana come colpevole. Anche quando un testimone si fa
avanti per implicarla, il detective trova la storia troppo
conveniente, soprattutto perché la colpa ricade su una persona
morta in circostanze misteriose. Ci sono molti altri punti oscuri
nel caso che infastidiscono Danger, ed è una di quelle cose che lo
portano a capire che il colpevole era davanti a loro fin
dall’inizio.
Alla fine, Danger arresta Gabriel,
che viene sbattuto in prigione, dove inizia a sprofondare
ulteriormente nella follia. La sua storia sarebbe finita lì, ma poi
Danger rivela a Barbara che Gabriel è morto in prigione. In
apparenza sembra un suicidio, dato che si è impiccato. Tuttavia,
c’è dell’altro. Prima di morire, ha lasciato un codice criptico
sulla parete della sua cella, che è stato decifrato come: “Se mi
uccidono qui, sarà il demone Hidalgo”. Questo codice mostra
chiaramente che la morte di Gabriel ha qualcosa a che fare con uno
degli Hidalgo, e c’è la possibilità che non si sia suicidato, ma
sia stato ucciso mentre era in custodia. Per qualcuno proveniente
da una famiglia potente come gli Hidalgo, non sarebbe difficile far
uccidere qualcuno in prigione. La domanda ora è: chi potrebbe aver
ucciso Gabriel?
Poiché l’intera stagione è così
incentrata sugli Hidalgo, raramente riusciamo a scoprire qualcosa
di più su Gabriel. Nonostante sia una parte importante
dell’indagine, rimane sempre in secondo piano e nessuno si
preoccupa nemmeno di indagare sulla sua storia personale e
professionale. Tuttavia, è chiaro che lavora alla Medusa da diversi
anni, abbastanza da conoscerne ogni angolo. Considerando quanto
fosse bravo a scavare e a mantenere i segreti, non sarebbe una
sorpresa che abbia scoperto cose sulla famiglia e sulla loro
azienda che nessuno avrebbe voluto venissero alla luce. Forse,
quando Gabriel è stato arrestato, qualcuno si è sentito abbastanza
minacciato da farlo uccidere.
Il messaggio di Gabriel implica
chiaramente un Hidalgo, ma la domanda rimane: chi potrebbe essere?
Per scoprirlo, Barbara e Danger devono capire perché qualcuno
avrebbe voluto uccidere Gabriel. Per la maggior parte del tempo,
l’uomo era rimasto invisibile all’interno dell’azienda, soprattutto
per gli Hidalgo, quindi il fatto che uno di loro lo volesse morto
all’improvviso significherebbe che la vittima aveva fatto una
scoperta abbastanza significativa da sconvolgere l’ordine
all’interno della famiglia e distruggere la Medusa come la
conosciamo. Ora che il dito è stato puntato di nuovo contro la sua
famiglia, Barbara dovrà indagare nuovamente su ogni singolo membro
e portare alla luce altri scheletri nell’armadio. Allo stesso
tempo, anche la vita di Gabriel lontano da Medusa diventerebbe
oggetto di indagine, rivelando chi fosse realmente. Ma tutto questo
verrà svelato nella seconda stagione.
Perché Barbara lascia la
presidenza? Perché nomina Cristian amministratore delegato?
Una delle cose che definisce gli
Hidalgo è la loro brama di potere. Ogni singolo membro della
famiglia vuole avere il controllo degli affari di famiglia e ognuno
di loro cerca di trovare qualcosa di sporco sugli altri per
controllarli. Barbara sembra essere la peggiore di tutti, poiché
non solo scopre i segreti più oscuri dei suoi familiari, ma sabota
attivamente le loro vite, come quando dà della cocaina alla sua
sorellastra e la trasforma in una tossicodipendente. Tuttavia,
questa era la Barbara prima dell’incidente. Quella che viene
salvata e riportata in vita è una persona molto diversa, che tiene
davvero alla sua famiglia.
Più Barbara scopre del suo passato,
più è disgustata dalla persona che era. Quindi, fa uno sforzo
consapevole per non diventare di nuovo quella persona. Uno dei
motivi principali che l’ha spinta a fare tutte quelle cose brutte
era il suo desiderio di diventare l’amministratore delegato
dell’azienda. Quando torna dall’incidente, scopre che suo fratello
minore, Cristian, è stato nominato amministratore delegato al suo
posto. All’inizio, Barbara chiarisce che cercherà di riottenere la
sua posizione. Ma poi attraversa un incredibile percorso di
apprendimento, durante il quale capisce che rinunciare alla sua
sete di potere è l’unico modo per andare avanti e avere una vita
migliore.
Ecco perché, alla fine, Barbara
decide di rinunciare a qualsiasi desiderio di controllo e sostiene
la candidatura del fratello come capo dell’azienda. Sostenerlo
significa rafforzare non solo l’azienda, ma anche il loro legame
personale, che si è incrinato nel corso degli anni, in gran parte a
causa delle sue stesse azioni. Mentre lei rimane parte integrante
dell’azienda e dirige progetti importanti necessari per il
funzionamento della Medusa, Cristian rimane a capo di tutto. La
situazione potrebbe cambiare in futuro, soprattutto se Barbara
scoprisse che suo fratello ha avuto qualcosa a che fare con la
morte di Gabriel. Per ora, però, tra i fratelli Hidalgo va tutto
bene.
Ci sono diversi personaggi secondari
di recenti film e serie TV dell’MCU che i fan non si aspettano di
rivedere, ma si vocifera che almeno due di loro torneranno in
Avengers: Doomsday. Nel corso degli anni abbiamo
conosciuto molti personaggi dell’Universo Cinematografico Marvel e,
con alcuni eroi e cattivi principali che sono stati abbandonati, è
inevitabile che ne perderemo parecchi lungo il percorso.
Un utente di X ha condiviso una
lista dei personaggi
“dimenticati” che non si aspetta di vedere o addirittura
sentire menzionare di nuovo nell’MCU, ma lo scooper MTTSH ha
risposto rivelando che almeno uno di loro apparirà in
Avengers: Doomsday.
Siamo stati in grado di confermare
che si tratterà di Katy (Awkwafina)
di Shang-Chi e la Leggenda dei Dieci Anelli, il
che non sorprende visto lo stretto legame del personaggio con
l’eroe interpretato da Simu Liu e dove li avevamo
lasciati nelle scene finali del film.
Inoltre, Alex Perez
riporta che la figlia resuscitata di Gorr il Macellatore di Dei
(India Rose Hemsworth), che ha adottato il nome
Love alla fine di Thor: Love and Thunder,
tornerà anche per il prossimo grande film evento dei Marvel
Studios, e sembra che potrebbe essere fondamentale per la
reintroduzione del Dio del Tuono in MCI.
Nell’ultima sessione di domande e
risposte di Cosmic Circus, Perez ha affermato di credere che Love
sarà “colei che avviserà Thor dell’imminente battaglia, dato
che è connessa all’essere cosmico Eternity, che è minacciato dalla
situazione attuale”.
Con così tante cose in corso e così
tanti personaggi che condividono la scena in Doomsday, non ci
aspetteremmo che questi due abbiano molto da fare nel film, ma
qualcosa ci dice che non saranno gli unici volti noti evidenziati
nel post qui sotto a tornare.