Strange Darling è uno
dei successi più sorprendenti del 2024, ed ecco tutto quello che
c’è da sapere sul finale del film, compresa la sua struttura non
lineare. Strange Darling è uno dei migliori thriller horror
del 2024, ed è opinione quasi unanime che sia meglio andare a
vedere questo film acclamato dalla critica senza sapere nulla della
trama. La trama e la struttura non lineare del film rendono Strange
Darling un’esperienza davvero unica, con un film thriller teso e
divertente che ha un finale assolutamente esplosivo che ha lasciato
il pubblico a bocca aperta.
Strange Darling racconta la
storia di un’avventura di una notte apparentemente normale che
coinvolge segretamente un serial killer, ma il film gioca molto
sull’identità del serial killer. Willa Fitzgerald e Kyle
Gallner recitano nel cast di Strange Darling nei
ruoli di The Lady e The Demon, e mentre inizialmente sembra che The
Demon sia il serial killer, si scopre che in realtà è The Lady.
Conosciuta come la famigerata Electric Lady killer, il personaggio
di Fitzgerald cerca di uccidere il personaggio di Kyle Gallner, ma
lui ribalta rapidamente la situazione e inizia a inseguirla
violentemente.
Cosa succede nel finale di
Strange Darling
Sebbene Strange Darling sia
raccontato in ordine non cronologico, il film termina con un finale
cronologico, con un settimo capitolo a sorpresa sotto forma di
epilogo. Dopo aver ucciso The Demon, due poliziotti arrivano sulla
scena del delitto. Tuttavia, credono erroneamente che l’Electric
Lady sia la vittima, la fanno salire sulla loro auto della polizia
e la riportano in città. Tuttavia, Genevieve vede casualmente
l’auto e si avvicina, chiedendo aiuto. Quando nota l’Electric Lady,
il personaggio di Willa Fitzgerald le spara, rivelando la sua
identità alla polizia.
Nell’epilogo, l’Electric Lady
lascia andare uno dei poliziotti e costringe l’altro a continuare a
guidare. Alla fine, esce dal veicolo e spara al poliziotto,
uccidendolo. Decide di fare l’autostop e trova un altro autista che
la porta in città. La Lady estrae la pistola nel tentativo di
sparare all’autista, ma questi è più veloce e la uccide. Strange
Darling termina con una lunga ripresa in cui il pubblico vede
la vita abbandonare la Signora, con i colori che virano al bianco e
nero mentre muore sul sedile del passeggero.
Qual è l’ordine cronologico
della storia di Strange Darling?
Strange Darling è raccontato
in ordine sparso, con il film che utilizza la sua struttura non
cronologica per creare misteri e sollevare domande che altrimenti
non sorgerebbero. Il capitolo 1 è l’inizio cronologico della storia
di Strange Darling, anche se è il terzo segmento ad essere
presentato. Questo segmento inizia con La Signora e Il Demonio in
un’auto fuori da un motel e termina con il proseguimento del loro
incontro sessuale. Il capitolo 2 è il quinto segmento ad essere
mostrato. Questo capitolo inizia con La Signora che droga e tortura
Il Demonio prima che lui le spari, dando inizio
all’inseguimento.
Il capitolo 3 è il primo
segmento presentato, che inizia con il Demone che insegue la
Signora in un inseguimento in auto e termina con l’arrivo di lei a
casa della gente di montagna. Il capitolo 4 è il quarto segmento
presentato, che mostra il punto di vista di Frederick e Genevieve
quando la Signora arriva a casa loro fino al momento in cui uccide
Frederick e arriva il Demone. Il capitolo 5 è il secondo segmento
presentato, con il Demonio che perquisisce la casa e poi spara alla
Signora.
Il capitolo 6 è il sesto segmento
presentato, in cui il Demone ammanetta la Signora al congelatore.
La Signora lo uccide, poi arriva la polizia e la riporta in città.
Genevieve arriva e viene uccisa dalla Signora, il che porta al
suddetto epilogo che conclude il film.
Chi è la vittima in Strange
Darling?
La domanda più importante in
Strange Darling riguarda chi sia effettivamente l’assassino
e chi la vittima. I primi tre segmenti inducono il pubblico a
pensare che il Demone e la Signora abbiano un rapporto sessuale
consensuale fino a quando il Demone non esagera, diventando lui
l’assassino e la Signora la presunta vittima. Tuttavia, la fine
del capitolo 4 e l’inizio del capitolo 2 rivelano che la Signora è
in realtà l’assassina e che il Demone avrebbe dovuto essere
ucciso, anche se è riuscito a ribaltare la situazione.
La morte della Signora
Elettrica ha lo scopo di suscitare emozioni confuse
Una delle parti più discusse di
Strange Darling è l’ultima scena, che mostra la morte della
Signora Elettrica. Nel finale del film, la telecamera rimane fissa
sulla Signora dopo che è stata colpita dal conducente, costringendo
il pubblico a guardare la vita che lentamente abbandona i suoi
occhi. Sebbene la Signora sia una violenta serial killer,
Strange Darling presenta questa scena finale in modo molto
compassionevole.
Questo interessante contrappunto
suscita emozioni confuse negli spettatori, poiché gli eventi del
film non dipingerebbero altrimenti The Lady in una luce
comprensiva.
Sebbene The Lady sia una serial
killer, Strange Darling chiarisce che la sua violenza è
il risultato delle visioni che ha. Mentre The Lady prende la
decisione di uccidere, è influenzata da una malattia mentale
sconosciuta o da qualche altra forza, che la rende molto più
complessa di una semplice serial killer.
Il vero significato del finale
di Strange Darling
Le implicazioni tematiche di
Strange Darling sono state incredibilmente controverse, con
molti critici e spettatori che hanno dato interpretazioni diverse
di ciò che il film cerca di dire. Strange Darling è un film
che esamina l’idea di come i pregiudizi possano essere
pericolosi in modo unico, sottolineando come i propri
pregiudizi possano essere letteralmente pericolosi per se
stessi.
Durante tutto il film, i personaggi
danno per scontato che The Demon sia il personaggio pericoloso e
The Lady la vittima, quando in realtà The Lady è una famigerata
serial killer. Queste convinzioni derivano spesso da pregiudizi che
portano i personaggi a non guardare oltre l’apparenza di The Lady,
vedendo in lei solo una donna indifesa. Lei approfitta di questi
pregiudizi, dipingendosi come la vittima per uscire dai guai più
volte nel corso del film.
Strange Darling cerca
persino di mettere il pubblico nei panni di questi personaggi
prevenuti, affidandosi ai pregiudizi interiori e alla struttura
della storia per indurre gli spettatori a giungere alle stesse
conclusioni. Si tratta di un argomento drammatico molto delicato,
con alcuni spettatori che interpretano questo messaggio in modo
negativo. Questo è uno dei motivi per cui il dibattito sul finale
di Strange Darling‘s è così interessante, e potrebbe
spettare al regista spiegare appieno il vero messaggio del
film.
Terzo capitolo della saga
Kingsman,
The King’s Man – Le
originisconvolge la formula
consolidata nei precedenti film. Dopo il successo di Kingsman:
The Secret Service del 2014, con Taron Egerton e Colin
Firth, e Kingsman:
The Golden Circle, il film contiene molti elementi ormai
familiari e caratteristici della serie. Tuttavia, anche se i fan
troveranno ancora molto da apprezzare, ci sono alcune differenze
importanti con il finale di The King’s Man, così come altre
caratteristiche chiave.
The King’s Man – Le
origini è ambientato all’inizio del 1900, alla vigilia della
prima guerra mondiale, dove un aristocratico di nome Orlando
Oxford, alias il Duca di Oxford (Ralph
Fiennes), viene coinvolto nei piani bellici che stanno
prendendo forma in Europa. È un pacifista, avendo perso la moglie
mentre lavorava per la Croce Rossa durante la guerra boera nel
1902, e da allora ha deciso di aiutare l’Inghilterra dalla sua
posizione di duca per evitare il conflitto. Anni dopo, allo scoppio
della prima guerra mondiale, il figlio di Oxford, Conrad (Harris
Dickinson), è irremovibile nel suo desiderio di partecipare allo
sforzo bellico, mentre Oxford lo trattiene, avendo promesso alla
moglie morente che avrebbe tenuto il figlio lontano dal pericolo.
Lavorando dietro le quinte, Oxford si consulta con il re Giorgio V
(Tom Hollander), il ministro della Guerra britannico Herbert
Kitchener (Charles Dance) e il suo aiutante, il capitano Morton
(Matthew Goode), per aiutare a scongiurare la minaccia di un
conflitto più grave, sperando di porre fine alla guerra
coinvolgendo gli Stati Uniti. Nel frattempo, un consiglio segreto
si riunisce su una remota scogliera in Scozia, guidato da un
misterioso personaggio chiamato The Shepherd, che riunisce tutti i
tipi di cattivi storici, da Mata Hari (Valerie Pachner) a Erik Jan
Hanussen (Daniel Bruhl) a Grigori Rasputin (Rhys
Ifans), che lavorano tutti insieme per influenzare lo sforzo
bellico che alla fine porterà all’annientamento della Gran
Bretagna.
In definitiva, il finale di The
King’s Man – Le originipresenta probabilmente più
tragedia rispetto ai due precedenti capitoli della serie. È anche
indubbiamente vero che la narrazione gioca in modo spregiudicato
con la storia consolidata, affrontandola con ironia e spavalderia.
Tuttavia, nonostante il mix tra il tono familiare di
Kingsman e una tristezza leggermente insolita, non c’è
dubbio che il finale getti efficacemente le basi per il futuro
dell’agenzia di spionaggio Kingsman. Ecco cosa succede nel finale
di The King’s Man – Le originie perché.
Cosa succede nel finale di
The King’s Man – Le origini
Dopo l’uccisione di Rasputin,
Conrad annuncia a suo padre che si arruolerà nell’esercito. Chiede
il suo sostegno, ma Oxford rifiuta, poiché ciò violerebbe la
promessa fatta alla madre di Conrad di tenerlo al sicuro. Conrad si
arruola comunque e Oxford organizza segretamente tutto affinché lui
resti al sicuro. Tuttavia, Conrad ha previsto questa eventualità e
si scambia di posto con un altro soldato di nome Archie Reid (Aaron
Taylor-Johnson), che poco dopo torna alla tenuta di Oxford per
consegnare una lettera di Conrad. Mentre si trova in prima linea
con la sua nuova identità, Conrad aiuta a intercettare informazioni
da un agente britannico caduto, ferito nel caos della terra di
nessuno e intrappolato lì. Dopo una battaglia con le truppe
d’assalto tedesche, Conrad localizza l’agente e lo riporta nelle
trincee. Tuttavia, un altro soldato scopre che Conrad si fa
chiamare Archie Reid e lo uccide, pensando che Conrad sia una spia,
poiché il soldato dice di conoscere il vero Archie.
La notizia della morte di Conrad
sconvolge Oxford, che cade nell’alcol e nell’isolamento, non
essendo riuscito a mantenere la promessa fatta alla moglie. In
seguito viene incoraggiato da Polly, che gli dice che lo lascerà se
non si riprende, ricordandogli la sua missione di usare i suoi
privilegi per migliorare il mondo.
Oxford si ripulisce e si reca
all’ambasciata americana a Londra, dove ha un breve alterco con
Mata Hari, che gli fornisce informazioni sulla posizione del
Pastore. Oxford, Shola e Polly si infiltrano nella scogliera in
Scozia, affrontando finalmente il Pastore, che si rivela essere il
capitano Mortan di Matthew Goode, una spia scozzese che rivela di
essere determinato a distruggere l’Inghilterra come vendetta per
l’acquisizione delle sue terre ancestrali. Andando contro la sua
natura pacifista, Oxford uccide il Pastore e trova un “sex tape” di
Mata Hari e del presidente Wilson. Fa consegnare il nastro al
presidente, che lo getta nel fuoco, distruggendo le prove della sua
infedeltà e spingendo gli Stati Uniti a entrare in guerra, ponendo
fine alla prima guerra mondiale.
Chi ha fondato i Kingsman e
qual è il significato del nome?
Nei momenti finali del film, Oxford
riunisce tutti i protagonisti della missione nella sartoria
Kingsman (che funge da luogo di incontro segreto per tutto il
film), dove annuncia di aver acquistato il negozio e che questo
servirà come luogo di incontro per la loro nuova organizzazione
segreta di spionaggio, che il re adotta come braccio armato dei
servizi segreti britannici. Oxford annuncia inoltre che ai presenti
saranno assegnati nomi in codice legati al re Artù, poiché la
leggenda era molto cara al suo defunto figlio Conrad. Oxford è
Artù, Polly è Galahad, Shola è Merlino, Archie Reid è Lancillotto,
l’ambasciatore degli Stati Uniti (Stanley Tucci) è Bedivere, mentre
re Giorgio V prende il nome di Percival.
Il fondatore, a quanto pare, non è
altro che il Duca di Oxford interpretato da Fiennes. Oxford diventa
il primo “Arthur”, capo de facto dell’organizzazione Kingsman. In
Kingsman: Secret Service, Arthur è interpretato da Michael
Caine, che in realtà lavora per gli antagonisti del film. Nel
sequel, Kingsman: Il cerchio d’oro, il nuovo Arthur è
interpretato dal veterano Michael Gambon.
Il significato di The King’s
Man – Le origini si riduce al fatto che Oxford è un gentiluomo
al servizio del re Giorgio V e, per procura, della Gran Bretagna
stessa. Durante tutto il film, Oxford si consulta con il re,
aiutando a pianificare e plasmare il destino del paese, in questo
caso contribuendo a porre fine alla guerra. Il legame con Re Artù
dei soprannomi deriva dal figlio di Oxford, Conrad, che fin da
piccolo amava quella storia e chiamava suo padre Arthur. In
sostanza, l’uso dei nomi di Re Artù e dei Cavalieri della Tavola
Rotonda, fino ai film moderni, è in onore del defunto Conrad. I
Cavalieri di Re Artù esistevano per servire il re e la nazione
stessa, rendendo The Kingsman una versione metaforica della
leggenda arturiana.
Chi era il Pastore e perché
voleva distruggere l’Inghilterra?
Il Pastore non era altro che il
capitano Morton interpretato da Matthew Goode, aiutante del
segretario alla guerra britannico Herbert Kitchener interpretato da
Charles Dance. Kitchener era un personaggio storico, ritratto in
modo relativamente accurato nel mondo di Kingsman, anche se
mancavano molti dettagli. L’ufficiale britannico fu ucciso quando
la sua nave, in viaggio verso la Russia per incontrare lo zar
Nicola II, fu colpita da una mina tedesca e affondò. In The
King’s Man – Le origini, la nave viene affondata da un siluro
lanciato da un sottomarino dal Pastore, che era saltato dalla nave
in precedenza per fingere la propria morte. Durante tutto il film,
il Pastore, nei panni del capitano Morton, viene costantemente
sfidato o evitato da Kitchener e Oxford, anche se apparentemente
sono in rapporti amichevoli. A loro insaputa, però, Morton è in
realtà il Pastore e sta essenzialmente svolgendo il proprio lavoro
di spionaggio per ottenere le informazioni necessarie per aiutare a
distruggere l’Inghilterra.
La sua motivazione deriva
dall’antica rivalità tra Scozia e Inghilterra, che ha combattuto
per il controllo del paese per secoli. Il Pastore vuole
semplicemente far pagare loro i misfatti commessi nell’acquisizione
della Scozia, ma non sembra avere una motivazione diretta per le
sue azioni al di là del semplice odio per gli inglesi. La Scozia è
entrata a far parte del Regno Unito nel 1700, quindi sembra che le
azioni del Pastore siano motivate da ragioni nazionalistiche, più
che personali. Come per tutti gli aspetti “storici” in The
King’s Man – Le origini, gli eventi sono spesso veri, ma il
modo in cui accadono e le circostanze sono modificati per includere
personaggi e eventi di fantasia che servono alla narrazione del
film, piuttosto che informare lo spettatore sugli eventi storici
reali.
The King’s Man – Le
origini è in realtà un film contro la guerra
Ciò che The King’s Man – Le
origini vuole davvero dire, e la ragione principale per
cui l’organizzazione si è costituita in modo ufficiale, è impedire
che la guerra abbia mai luogo. Dopo aver perso il suo unico figlio
in guerra, Oxford forma l’organizzazione come mezzo per rimediare
ai propri fallimenti, sia nei confronti del figlio che del suo
Paese. L’approccio pacifista di Oxford alla fine gli è costato
tutto. Due guerre diverse in due momenti diversi gli hanno portato
via la moglie e il figlio, e anche se ha affrontato quelle
situazioni con cura e preoccupazione, la sua incrollabile fede
nella non violenza si è rivelata inutile. Per impedire che le
guerre scoppiassero, avrebbe dovuto passare all’offensiva,
sconfiggendo il loro sorgere da dietro le quinte, come spia, e
facendo ciò che era necessario, violento o meno, per il bene
superiore.
Oxford predicava anche a Conrad
l’importanza di essere civili e gentiluomini, spiegandogli come
solo pochi secoli prima tali concetti sarebbero stati considerati
segni di debolezza. L’evoluzione dell’uomo, così come i privilegi
di alcuni, li spinge verso una vocazione più alta che va oltre la
violenza primitiva. Tuttavia, nonostante tutti i suoi insegnamenti,
Conrad non riusciva a liberarsi dal desiderio di andare in guerra e
combattere per il suo Paese, un’azione che Oxford non poteva
approvare. Il termine “Oxfords not Brogues” è stato coniato nei
film originali di Kingsman e implica che un Kingsman è più
raffinato, intelligente, astuto e civile rispetto alla persona
media. In origine, il termine era un paragone con un tipo di scarpe
indossate solo con gli abiti eleganti (Oxfords) piuttosto che con
scarpe pensate per essere utilizzate in contesti più rurali o
informali (Brogues). Ora, con The King’s Man – Le origini,
il termine ha una sorta di doppio significato che supporta ancora
quello originale, poiché si riferisce al fondatore letterale dei
Kingsman e all’essere più simili a lui piuttosto che a tutti gli
altri. In sostanza, significa essere un uomo migliore, un uomo
civilizzato, che cerca di fermare le guerre prima che accadano,
piuttosto che essere la causa del loro inizio. In sostanza,
riassume perfettamente la mitologia dei Kingsman.
Il vero significato del finale
di The King’s Man – Le origini
Il significato ultimo del
finale di The King’s Man è la difficile situazione di
essere un genitore, che vuole proteggere i propri figli (e la
propria eredità) a tutti i costi, sperando di tenerli lontani da
qualsiasi tipo di pericolo o sfida, in modo che possano vivere la
vita migliore possibile. Tuttavia, il mondo spesso ha altri piani e
i genitori devono accettare con riluttanza (e a malincuore) che i
propri figli sceglieranno la propria strada, per quanto pericolosa,
e che non c’è nulla che si possa fare per fermarli, nonostante
tutti gli sforzi. Nel caso di Oxford, i suoi tentativi di mantenere
la promessa fatta a una donna in fin di vita, oltre che di
promuovere le proprie convinzioni pacifiste, non sono stati
sufficienti a impedire a suo figlio di seguire il proprio desiderio
di andare in guerra e combattere. Accettare che i propri figli
crescano e scelgano la propria strada è il fardello più grande per
un genitore, una lezione che è costata a Oxford un grande dolore e
rimorso. Oxford ha scelto di affrontare la sua perdita fondando The
Kingsman, un’organizzazione dedicata a fermare la guerra e i
conflitti prima che possano iniziare, salvando così la vita di
molti figli e figlie che sceglierebbero di marciare verso la loro
rovina se quegli eventi raggiungessero la loro porta.
James
Gunn ha commentato il funzionamento della morte nel
nuovo DCU, sottolineando l’importanza che i personaggi
muoiano per una ragione. Sebbene il lato cinematografico del DCU
inizi con Superman, il franchise
è iniziato con Creature Commandos, che ha visto
la morte di numerosi personaggi importanti.
Nonostante ciò, la DC Comics ha una
scappatoia collaudata: il Pozzo di Lazzaro.
Sono essenzialmente come sorgenti termali dalle sfumature verdi che
mantengono giovani e possono riportare in vita le persone,
l’esempio più famoso è Jason Todd. Pertanto, il
pubblico ha ipotizzato che questa potrebbe non essere l’ultima
volta che vedranno questi personaggi DCU defunti.
Su Threads, James
Gunn ha risposto a un fan che scherzava sul fatto che
“nessuno rimane morto per sempre” nella DC. Il capo dei DC Studios
ha affermato senza mezzi termini: “Nel DCU se muori, sei
morto”. Un altro fan ha risposto con: “Domanda: da amante
della regola della non-resurrezione, mi chiedo se non ti limiti a
usare elementi consolidati della tradizione dei fumetti DC come il
Pozzo di Lazzaro?”
Gunn ha chiarito spiegando di non
essere contrario al concetto classico DC: “Beh, non mi
dispiacerebbe usare il Pozzo di Lazzaro (e/o la resurrezione) in
una storia. Ma dovrebbe essere parte integrante della storia
stessa. Non ucciderò personaggi principali solo per rimetterli in
vita nel vecchio PL.” Tuttavia, il regista ha chiarito di
ritenere che questo espediente narrativo debba essere usato con
parsimonia. Ha spiegato: “Ciò che si ritorce di più contro di
noi è credere che non ci siano rischi e che la morte non significhi
nulla. La morte è morte.”
James Gunn è molto
chiaro sulla sua posizione sulla morte nel DCU. A parte una storia
in cui il Pozzo di Lazzaro è essenziale, come quella di Jason Todd,
non ha alcuna intenzione di resuscitare i personaggi
indiscriminatamente. È più probabile che costruisca la trama
attorno alla morte e alla resurrezione per mantenere alta la posta
in gioco.
È interessante notare che Gunn ha
già visto morti di personaggi importanti nei suoi film, seguite da
quella che molti scambiano per una resurrezione: Groot in
Guardiani della Galassia. Nello stesso thread di cui
sopra, il regista stesso ha osservato che il Groot di
Guardiani della Galassia Vol. 2 in poi è il figlio
del Groot originale. Pertanto, ha già ucciso degli eroi in passato
ed è in grado di gestire le conseguenze, l’eredità e soprattutto il
significato di questi sacrifici.
A Working
Man è un nuovo potenziale franchise per
Jason Statham, e questo potrebbe portare a ipotizzare
che ci sarà una scena post-crediti che anticipa altri film. Il film
d’azione del 2025 vede Statham nei panni di Levon Cade, un ex
militare che ora lavora come operaio edile nel tentativo di vivere
una vita più semplice. Viene risucchiato nel pericolo per salvare
una ragazza rapita e combattere contro chiunque gli sbarri la
strada. Il cast di A Working Man include Michael Peña, David
Harbour e altri attori che affiancano Levon Cade interpretato da
Statham.
Il film, adattamento del libro di
Chuck Dixon “Levon’s Trade”, è prodotto da Amazon MGM. È stato
diretto da David Ayer e scritto da Sylvester Stallone. La serie di
libri ha dato a A Working Man un potenziale franchise, dato
che ci sono altri 10 libri che potrebbero essere adattati in
futuro. Considerando quanto siano diventati prolifici i franchise
d’azione di Jason Statham, c’era sempre stata una forte probabilità
che questo film fosse il primo di molti con Levon Cade. Il pubblico
potrebbe aspettarsi una scena post-crediti che anticipi cosa
potrebbe succedere in futuro.
A Working Man non ha una scena
post-crediti
Screen Rant può confermare che
non ci sono scene dopo i titoli di coda in A Working
Man. I titoli di coda del film scorrono senza interruzioni
o sorprese. Chiunque guardi A Working Man al cinema o in
streaming è comunque invitato a rimanere fino alla fine dei titoli
di coda per vedere i nomi di tutti coloro che hanno lavorato
duramente alla realizzazione del film. Tuttavia, non è previsto
alcun sequel per un altro film d’azione con Jason Statham, che gli
spettatori si perderanno se non rimangono fino alla fine.
A Working Man lascia ancora
aperta la porta a un sequel senza una scena dopo i titoli di
coda
La verità è che A Working
Man non aveva bisogno di una scena dopo i titoli di coda. Le
scene tag sono tipicamente utilizzate per mostrare agli spettatori
un assaggio di ciò che potrebbe accadere in un sequel. Tuttavia, il
finale di A Working Man lo fa da solo. Senza entrare nel
merito di spoiler diretti, si può dire con certezza che Jason
Statham potrebbe tornare nei panni di Levon Cade per altri
film, se il film avrà abbastanza successo da giustificarli.
A Working Man 2 non è ancora
stato confermato
Anche non includere una scena dopo
i titoli di coda in A Working Man è stata una decisione
intelligente. Includerne una avrebbe segnalato al pubblico che era
in arrivo un altro film. Sebbene ciò possa benissimo accadere, non
è ancora stato confermato che A Working Man 2 sia in fase di
sviluppo. È meglio che il film finisca senza una promessa diretta
di un sequel, se c’è ancora la possibilità che non ci sia. Quindi,
anche se A Working Man potrebbe non avere una scena
dopo i titoli di coda, lascia comunque intravedere la possibilità
di un sequel in un modo che assicura che tutti lo vedranno.
L’ultima collaborazione tra
Jason Statham e David Ayer, A Working
Man, prende spunto da altri film con protagonisti un
uomo solo contro tutti, come Taken e John Wick, in un divertente adattamento del romanzo di
Chuck Dixon del 2014, Levon’s Trade. A Working Man ha
debuttato con recensioni positive su Rotten Tomatoes, continuando
la serie positiva del protagonista Jason Statham, e anche se non otterrà alcuna
nomination agli Oscar, è una versione ben realizzata del tipico
film d’azione di Statham. Nel cast figurano anche Michael Peña e
David Harbour, mentre Sylvester Stallone ha sviluppato la
sceneggiatura con Ayer e ha prodotto il film.
Come molti dei personaggi
interpretati da Statham, Levon Cade intraprende una nuova
professione nonostante un passato glorioso come soldato
paramilitare d’élite.
In A Working Man, è un caposquadra
molto amato che lavora per un uomo d’affari attento alla famiglia
(Peña) a cui è fedele e che è a conoscenza del suo passato
professionale. Viene chiamato in azione quando la figlia del suo
capo viene rapita da trafficanti di esseri umani e inizia a farsi
strada a colpi di coltello, pugni e pistola attraverso una setta
locale della mafia russa alla ricerca di informazioni.
Tuttavia, mentre manipola e falcia
i mafiosi, provoca l’ira della Confraternita, la più grande
organizzazione mafiosa che controlla il traffico di esseri umani e
di droga che Levon ha interrotto. Questo li spinge a mandare i loro
maniaci sicari alle sue calcagna, portando a una resa dei conti tra
Levon e la forza combinata dei trafficanti locali e dei sicari
nella casa dove è tenuta prigioniera la figlia del suo capo.
Perché la Confraternita ha
lasciato vivere Levon
Nonostante abbia ucciso molti
scagnozzi, Leon può andarsene con Jenny
Uccidendo indiscriminatamente i
mafiosi, Leon ha sconvolto gli affari della setta mafiosa locale.
Pur non nascondendo il suo interesse per
Jenny Garcia, interpretata da Arianna Rivas, ha ucciso
abbastanza scagnozzi di basso e medio livello da attirare
l’attenzione dei capi della Confraternita. È stata loro
decisione mandare Nestor e Karp, i due assassini in trench,
all’inseguimento di Levon; sono loro che rintracciano la sua
identità e lo ricollegano alla casa di suo suocero, che bruciano
nel tentativo di farlo uscire allo scoperto.
Tuttavia, quando l’ex militare
uccide non solo i due sicari nella casa trappola, ma anche tutti
gli altri membri della mafia russa, la Confraternita dice a Yuri al
telefono di lasciar andare Levon. Ora che aveva salvato la ragazza
che cercava, non c’era motivo di dargli la caccia. La vendetta
non porta soldi, soprattutto con qualcuno che si è dimostrato
pericoloso come Levon, quindi era nell’interesse
dell’organizzazione lasciarlo vivere in pace invece di “cancellare
tutta la sua stirpe”, come era stato minacciato in passato.
Perché Yuri vuole ancora dare
la caccia a Levon
Nel corso della sua furia omicida,
Levon riesce a uccidere un numero esorbitante di criminali di vario
rango. Molti di quelli che uccide, tra cui il vicecapo che
schiaffeggia e annega nella sua piscina (Jason Flemyng) e i due
teppisti che uccide nel retro del furgone, erano direttamente
collegati a Yuri (suo fratello e i suoi figli, per la precisione).
Nelle scene finali di A Working Man, Yuri fa sapere alla
leadership della Confraternita che ha ancora intenzione di dare
la caccia a Levon per vendicare i suoi familiari uccisi e di
uccidere Levon e le persone che ama.
Perché Jenny Garcia è stata
rapita?
L’insolito modus operandi
dell’organizzazione di traffico di esseri umani di Dimi ha portato
al rapimento di Jenny. Viper e Artemis sono responsabili di
scattare foto e girare video delle ragazze nel locale dove
Jenny e le sue amiche stavano festeggiando, e inviano quelle
immagini ai potenziali acquirenti che scelgono le ragazze che
desiderano. Da lì, Viper e Artemis eseguono il rapimento in modo
silenzioso e le ragazze scompaiono.
Jenny è stata scelta dal trasandato
Mr. Broward, che ha notato che gli ricordava una donna che aveva
visto in un dipinto. Questo era l’unico motivo: non aveva nulla
a che fare con suo padre, i suoi affari o qualsiasi altro legame
significativo. Fortunatamente, Jenny è riuscita a respingere
Broward nel loro primo incontro mordendogli il viso e sfigurandolo,
e Broward è stato ucciso da Levon prima che potesse avere una
seconda possibilità di tormentarla.
Come il finale di A Working Man
prepara il terreno per un sequel
Il romanzo da cui è tratto A
Working Man fa parte della serie di Chuck Dixon che segue le
imprese di Levon Cade, non diversamente dalla serie Jack Reacher di
Lee Childs. Ci sono molti altri materiali di riferimento su cui
lavorare se A Working Man dovesse rivelarsi un successo
al botteghino tale da giustificare un sequel. Sebbene questo sia
stato il caso del precedente film d’azione di Ayer e Statham,
The Beekeeper, resta da vedere se A Working Man avrà
lo stesso successo di pubblico.
Il romanzo Levon’s Trade: A
Vigilante Justice Thriller, che ha ispirato A Working
Man, è il primo di 12 libri della serie di Chuck Dixon.
Fortunatamente, A Working Man ha
già gettato le basi per un franchise. Anche se la Confraternita non
vuole più avere nulla a che fare con Levon Cade, Yuri è chiaramente
ancora assetato di vendetta. Sembra abbastanza ovvio che un
sequel diretto di A Working Man si concentrerebbe sulla
ricerca di Levon Cade da parte di Yuri. È scontato che cercherà
di dare la caccia anche a sua figlia Merry, dato che Levon ha
ucciso i suoi figli e suo fratello.
Cosa ha detto il regista sul
finale di A Working Man
In un’intervista con
ScreenRant, lo sceneggiatore e regista David Ayer ha
spiegato in dettaglio cosa distingue A Working Man da altri
film d’azione simili. Secondo Ayer, dare a Levon un legame
emotivo e familiare con personaggi realistici è ciò che rende
speciale l’intero film. Come ha osservato il regista, “… dargli
una motivazione emotiva, dargli questa famiglia adottiva che si è
presa cura di lui e alla quale lui può poi restituire il favore e
prendersi cura a sua volta, insomma, questo è il film per
me”.
Ayer ha anche parlato del
potenziale futuro del franchise, in particolare del fatto che Levon
Cade potrebbe avere “questioni in sospeso”, in chiaro riferimento
alla vendetta di Yuri. Ha anche accennato al suo interesse per il
personaggio secondario interpretato da David Harbour, Gunny, l’ex
compagno di squadra cieco di Levon che funge da suo “sommelier
delle armi” in A Working Man. Sebbene non sia stato ancora
annunciato nulla, Ayer ha detto che un sequel o un prequel
incentrato maggiormente su Gunny potrebbe essere interessante.
Il vero significato di A
Working Man
Mentre alcuni film di genere
comunicano i temi in modo metaforico, A Working Man è simile
ad altri film d’azione in quanto non ha molta profondità. La lealtà
verso la propria famiglia è un filo conduttore, così come l’idea
che la famiglia possa assumere forme diverse: Levon considera Gunny
suo fratello perché hanno servito insieme, mentre considera i
Garcia la sua famiglia perché gli hanno dato una possibilità e un
modo per guadagnarsi da vivere nonostante il suo passato e i traumi
che ne sono derivati. È questo senso di lealtà familiare che guida
Levon in A Working Man e che dovrebbe guidare Yuri in un potenziale
sequel.
Echo Valley, in
onda su Apple
TV+, è un thriller mozzafiato in cui una madre mette
tutto a rischio per proteggere la sua figlia ribelle. Kate
Garretson (Julianne
Moore) vive da sola in una grande tenuta agricola,
affranta dal recente lutto di una persona cara. Tuttavia, sua
figlia Claire porta con sé una tempesta di guai quando si presenta
a casa sua, sconvolta, spaventata e sporca del sangue di qualcun
altro. Di conseguenza, trovandosi a dover occuparsi di un cadavere,
la madre si ritrova a ricoprire un ruolo che non avrebbe mai
immaginato di dover interpretare. Ma la storia non è solo quello
che sembra. Lo stesso diventa evidente quando Jackie (Domhnall
Gleeson), una delle amiche più losche di Claire
(Sydney
Sweeney), entra nella vita di Kate, precipitando il
suo mondo in una nuova e pericolosa realtà. Il legame già fragile
tra madre e figlia ne risente, portando le due donne su un terreno
instabile. SPOILER IN ARRIVO!
Cosa succede in Echo Valley?
Da quando Kate ha perso sua moglie
Patty, alzarsi dal letto è diventato un compito difficile. La morte
di quest’ultima è arrivata senza alcun preavviso, lasciando la sua
compagna ancora più addolorata. A peggiorare le cose, in sua
assenza, la vedova non riesce a sopportare l’idea di avere qualcun
altro che la aiuti nella fattoria, costringendola a sospendere
momentaneamente la sua attività di equitazione. Man mano che la
pausa si prolunga da settimane a mesi e il tetto del fienile
continua a crollare a causa dei danni, Kate non ha altra scelta che
andare dal suo ex marito, Richard, nella speranza di ottenere un
assegno. Al ritorno dalla visita spiacevole ma alla fine utile, la
proprietaria del fienile torna a casa e trova sua figlia Claire
sulla soglia di casa, in visita a sorpresa.
Quando la madre, felicissima di
vedere sua figlia, le chiede delle numerose chiamate e messaggi
persi, Claire le dice che Ryan, il suo ragazzo, le ha gettato il
telefono in mare. Lei insiste che il suo scherzo di gettare un
borsone pieno delle sue cose nel fiume era una vendetta
appropriata. Tuttavia, ben presto, la sua idea di scherzo torna a
perseguitarla quando Ryan si presenta alla porta di Kate, rosso in
viso per la rabbia. A quanto pare, il borsone che Claire ha gettato
conteneva droga per un valore di migliaia di dollari. Dato che non
può pagare il debito, il suo contatto, Jackie, è deciso a dargli la
caccia. Peggio ancora, per ripulire il proprio conto, ha detto allo
spacciatore che la sua ragazza gli ha rubato la droga e è
scappata.
Di conseguenza, Ryan mette Claire
in pericolo, soprattutto quando rivela la sua posizione al
pericoloso uomo. Ben presto, Jackie le fa visita e la picchia,
accettando di andarsene solo dopo l’intervento di Kate. Tuttavia,
chiarisce che vuole i suoi soldi a tutti i costi. In seguito, la
madre esce di casa per prendere una boccata d’aria, ma quando torna
trova sua figlia che è tornata insieme a Ryan. Inoltre, Claire le
dice che i due andranno in campeggio per un po’. Questo la porta a
chiederle dei soldi, il che, data la sua travagliata storia di
tossicodipendenza, fa scattare molti campanelli d’allarme.
Inevitabilmente, quando Kate, che è completamente al verde, si
rifiuta di darle dei soldi, la giovane donna diventa violentemente
maniacale.
Sebbene Kate trovi un po’ di pace e
tranquillità in assenza della figlia, questa dura solo fino al
ritorno di Claire, che torna presto, questa volta con le lacrime
sul viso e il sangue sulla maglietta. A quanto pare, la sua gita in
campeggio con Ryan ha preso una brutta piega quando i due hanno
litigato. Da cosa nasce cosa, ha finito per uccidere il suo ragazzo
con una pietra alla testa. Il suo cadavere ora giace avvolto in un
lenzuolo nel bagagliaio della sua auto. Nonostante lo shock causato
dalla svolta degli eventi, Kate mantiene il sangue freddo e decide
di aiutare Claire a sbarazzarsi del cadavere. Inoltre, usa persino
i soldi che ha ricevuto dal suo ex per pagare Jackie. Tuttavia,
alla fine, la figlia se ne va di nuovo senza dire una parola. Le
cose peggiorano ulteriormente quando la madre la rintraccia e
scopre che Ryan è vivo e vegeto.
Di chi è il cadavere che Kate ha
gettato nel lago?
Una volta che Kate capisce che
Claire ha mentito sulla morte di Ryan, ogni azione di sua figlia
viene esaminata con sospetto. Tuttavia, la domanda più preoccupante
rimane quella sul cadavere che ha portato a casa. Lo stesso
cadavere che sua madre ha gettato sul fondo del lago Marsh.
Inizialmente, Kate controlla i messaggi di Claire sul suo iPad e
scopre che sua figlia aveva pianificato di ingannare sua madre per
farle sbarazzare del cadavere per lei e il suo ragazzo. Tuttavia,
solo molto più tardi, quando Jackie si presenta di nuovo a casa
sua, Kate scopre tutta la verità. Tutto è iniziato quando Ryan ha
contratto un debito enorme con Jackie, lo spacciatore.
Ryan inizia a spacciare droga per
ripagare il debito. Tuttavia, non passa molto tempo prima che inizi
a perdere la pazienza con il business. Di conseguenza, inizia a
tagliare la droga con il fentanil per aumentare la sua scorta
originale. Ben presto, questo porta a risultati disastrosi quando
un ragazzo di nome Greg va in overdose. Di conseguenza, Ryan e, per
associazione, la sua ragazza Claire, iniziano a dare di matto e
chiedono aiuto a Jackie. Alla fine, è la giovane donna a trovare
una soluzione. Dopo anni e anni passati a truffare sua madre per
ottenere soldi e prosciugare i suoi conti bancari in inutili
programmi di riabilitazione, Claire sa che Kate farebbe qualsiasi
cosa per lei. Pertanto, escogita un piano per mettere in scena una
messinscena per sua madre e manipolarla facendola credere che sua
figlia ha commesso un omicidio per legittima difesa. Tuttavia, in
realtà, il cadavere che Kate nasconde è quello del povero ragazzo
morto, Greg.
Perché Claire si presenta a casa
di Kate? Sua madre la perdona?
Claire ha da tempo causato
complicazioni e conseguenze negative nella vita dei suoi genitori.
Da anni combatte contro la tossicodipendenza e ha sempre evitato
qualsiasi tentativo di riabilitazione. Anche quando Kate e Richard
l’hanno inserita in un programma, è semplicemente scappata in un
modo o nell’altro. Sebbene suo padre sembri averla abbandonata in
una certa misura, sua madre continua a essere una figura affidabile
nella sua vita. Ogni volta che si presenta a casa di Kate, pronta a
fare i capricci per avere dei soldi, la madre cede prima di
ricominciare il ciclo da capo. Tuttavia, anche se Claire la
tormenta per avere dei soldi anche in questa occasione, non è la
cosa peggiore che le fa.
A differenza delle altre volte,
questa volta Claire non va da Kate semplicemente per procurarsi i
soldi per la prossima dose. È perché la prima si trova in guai seri
dopo aver contribuito inavvertitamente alla morte di un giovane. Di
conseguenza, la figlia mette in atto una lunga truffa per
convincere Kate a sbarazzarsi del cadavere per lei. Claire non solo
è consapevole di poter ottenere qualsiasi cosa da sua madre, ma è
anche disposta a sfruttare attivamente questo fatto, anche a
discapito di quest’ultima. Non sembra importarle cosa significhi
per il suo futuro coinvolgere Kate. Al contrario, le interessa solo
ciò che può ottenere da questo accordo. Alla fine, la madre riesce
a sistemare tutto, scagionandola e chiudendo definitivamente quel
capitolo della sua vita. Tuttavia, non passa molto tempo prima che
sua figlia ricompaia alla sua porta.
In precedenza, Claire aveva mandato
un messaggio alla madre chiedendole se sarebbe mai riuscita a
perdonarla. La mancanza di una risposta da parte di Kate non sembra
dissuaderla dal tornare nella sua vita. Le due sembrano avere una
dinamica strana. La madre, che ha distrutto la loro famiglia dopo
essersi innamorata di Patty, la bracciante, presumibilmente si
incolpa per l’instabilità nella vita della figlia. Per lo stesso
motivo, il suo amore incondizionato per la bambina cresce a
dismisura, rendendole impossibile negarle qualsiasi cosa. Al
contrario, la figlia, che prova almeno un po’ di disprezzo verso i
suoi genitori, sfrutta questo amore incondizionato a proprio
vantaggio ogni volta che ne ha l’occasione. Claire non si preoccupa
di mandare la sua vita in rovina perché sa che sua madre la salverà
in ogni caso.
Pertanto, anche dopo aver fatto
passare a Kate il periodo più brutto e pericoloso della sua vita,
la prima torna a casa con una serie di problemi completamente
nuovi. Allo stesso modo, quando Kate apre la porta, sa chi c’è
dall’altra parte. Dopotutto, Coop, il suo cane, abbaia così solo
per una persona. A questo punto, ha due scelte: aiutare Claire o
sbatterle la porta in faccia. Il motivo del suo arrivo è quasi
irrilevante perché, se la madre si permette di perdonare sua figlia
e di farla entrare, sigillerà il suo destino a tempo indeterminato.
Alla fine, la storia si conclude senza una risoluzione di questa
situazione precaria. Il rapporto di Kate con sua figlia può andare
in entrambi i modi, a seconda che lei scelga di perdonarla o di
tagliarla fuori dalla sua vita.
Di chi è il corpo trovato nel
fienile?
Sebbene l’arrivo di Jackie porti
alla luce tutta la storia del tradimento di Claire, promette anche
qualcosa di molto peggio per Kate. Lui sa che quest’ultima si è
occupata del corpo di Greg per sua figlia. Pertanto, ora desidera
sfruttare questa informazione come ricatto per estorcere del denaro
al proprietario del fienile. Finora, la morte di Greg sembra essere
sfuggita all’attenzione delle autorità. Tuttavia, Jackie minaccia
di cambiare le cose segnalando il fatto alla stazione di polizia
locale. Pertanto, se Kate vuole mantenere il segreto e proteggere
se stessa e sua figlia, deve giocare secondo le regole dello
spacciatore. In definitiva, sembra che lui voglia solo una cosa: i
soldi.
Anche se Kate non ha liquidità, a
causa del deterioramento della sua attività, Jackie vuole comunque
che lei trovi una soluzione e paghi il riscatto. Finché non lo
farà, lui giura di tenerla in ostaggio nel suo fienile. Alla fine,
grazie a una tragedia che ha recentemente colpito uno dei suoi
amici, le viene in mente una soluzione. Una conversazione con Les
le ha rivelato che il proprietario di un fienile ha recentemente
dato fuoco alla sua proprietà nella speranza di incassare il
risarcimento dell’assicurazione. Aveva usato un razzo di
segnalazione per appiccare il fuoco, che sarebbe stato impossibile
da individuare se non fosse stato per un pezzo dell’attrezzo che
l’incendiario aveva lasciato sul posto a causa del suo Alzheimer.
Ispirata da questa storia, Kate elabora un piano per dare fuoco al
suo fienile.
Tuttavia, Kate non ha intenzione di
bruciare la sua vita per pagare il riscatto a un uomo che
probabilmente continuerà a tormentarla anche dopo. Jackie ha prove
incriminanti contro di lei. Per lo stesso motivo, l’unico modo per
sbarazzarsi definitivamente di lui è metterlo in prigione.
Pertanto, mentre dice allo spacciatore che prenderà il risarcimento
dell’assicurazione e lo pagherà a rate, Kate ha in mente un piano
diverso. La sera prima che il piano abbia inizio, guida fino al
Marsh Lake. Con l’aiuto del suo amico Les, si immerge sott’acqua e
recupera il corpo di Greg. Più tardi, mantiene la rotta e lancia il
razzo di segnalazione nel fienile davanti a Jackie. Tuttavia, non
appena lui se ne va, lei e Les si precipitano dentro per liberare i
cavalli e gettare il cadavere nell’appartamento sopra il fienile.
Di conseguenza, quando arriva la polizia, trova un pezzo della
pistola lanciarazzi e il cadavere, trasformando il fienile in una
scena del crimine.
Chi viene arrestato per la morte
di Greg?
Il ritrovamento del corpo di Greg
nell’incendio del fienile complica le cose su diversi livelli. Per
prima cosa, Kate diventa la sospettata principale, dato che il
fienile è suo e lui dovrebbe essere l’unico ad avervi accesso.
Inoltre, ha un motivo per dare fuoco al posto per incassare
l’assicurazione. Tuttavia, anche se è la prima ad essere
interrogata dal detective Ballard, sa come ribaltare la situazione
a suo favore. Kate interpreta alla perfezione il ruolo della
vittima innocente e all’oscuro di tutto. In seguito, dice al
detective che aveva recentemente assunto un bracciante, Jackie
Lawson, per avere un aiuto in più.
Naturalmente, Jackie nega di aver
mai conosciuto Kate o di aver mai messo piede nel suo fienile.
Tuttavia, le prove dimostrano il contrario. In precedenza, mentre
teneva ancora in ostaggio la proprietaria del fienile nella sua
proprietà, lei aveva segretamente mandato un messaggio a una delle
sue clienti, Emma, per dirle di passare a prendere la sella del suo
cavallo. Quando Emma si è presentata sul posto, Jackie è uscito per
salutarla, non volendo lasciare uscire la sua ostaggio dalla casa.
Inoltre, si è presentato come il bracciante di Kate dopo che
quest’ultima gli aveva suggerito l’idea. Pertanto, durante
l’interrogatorio della polizia, Emma conferma la versione secondo
cui lo spacciatore lavorava alla Echo Valley Farm.
Meglio ancora, gli estratti conto
bancari indicano che Kate aveva pagato Jackie all’inizio del mese,
cosa che aveva pianificato in anticipo. Una volta che diventa
chiaro che Ballard è destinato a credere al proprietario del
fienile, Jackie cerca di ribaltare la situazione a suo favore
rivelando la verità. Tuttavia, a quel punto, l’idea che Kate abbia
gettato il corpo di Greg nel lago per aiutare la figlia in
difficoltà sembra troppo inverosimile e improbabile. Dopotutto, il
corpo è stato trovato nell’appartamento che lo spacciatore aveva
occupato durante il suo soggiorno al fienile. Così, Jackie viene
infine accusato del crimine, mentre Kate se la cava senza alcuna
pena. Inavvertitamente, o forse di proposito, questo scagiona anche
Claire da qualsiasi responsabilità per la morte di Greg.
Alla fine di The Last Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di
streghe, Kaulder deve scegliere se continuare il ciclo
o lasciarlo andare. Dopo aver scoperto la verità sulla sua
immortalità, si prepara alla battaglia finale contro il nemico,
senza sapere quali prove dovrà affrontare lungo il cammino. Il
destino del mondo è in gioco in questa grande battaglia tra il bene
e il male, con l’esistenza di Kaulder al centro di tutto. Chloe
propone una nuova via d’uscita dal suo dilemma, che promette di
riparare agli errori del passato e ricominciare da capo. Tuttavia,
un mistero continua a covare nel suo cuore, promettendo un’eternità
di… SPOILER IN ARRIVO.
Trama di The Last Witch Hunter –
L’ultimo cacciatore di streghe
La storia inizia ottocento anni fa,
con l’umanità a rischio di essere annientata dalla peste nera
evocata dalla Regina Strega. Un gruppo di cavalieri cacciatori di
streghe, tra cui il protagonista Kaulder, fa irruzione nel suo covo
e lancia un attacco. La Regina usa ogni trucco a sua disposizione,
mostrando al protagonista visioni della sua famiglia defunta.
Quando si rende conto che si tratta di invenzioni, lui reagisce e
trafigge la Regina con la sua spada ricoperta di fuoco. Prima di
morire, però, la regina lo condanna all’immortalità e a un’eternità
di solitudine. Ai giorni nostri, Kaulder continua a lavorare come
cacciatore di streghe invulnerabile per un’organizzazione chiamata
Axe and Cross, cercando di riportare l’equilibrio tra umani e
streghe.
Dopo aver recuperato alcune
pericolose rune meteorologiche da un adolescente dall’aspetto
insignificante, incontra il 36° Dolan, un sacerdote dell’Axe and
Cross che aiuta il cacciatore di streghe nelle sue missioni. Il 36°
annuncia il suo ritiro, avendo già scelto il suo successore, prima
di tornare a casa e morire nel sonno. Questo suscita i sospetti di
Kaulder che, insieme al nuovo 37° Dolan, ispeziona la casa del 36°
e conferma l’uso di stregoneria arcana per mantenere il corpo del
36° in animazione sospesa. Le loro indagini li conducono
rapidamente al colpevole, che viene poi processato e imprigionato
nella Prigione delle Streghe. Kaulder, tuttavia, rimane convinto
che ci siano forze più grandi in gioco. Riconoscendo le maledizioni
del nemico come magia precedente al suo tempo da immortale, decide
di avventurarsi nel proprio passato alla ricerca di risposte.
La sua ricerca di un incantesimo
per estrarre i ricordi lo conduce in un bar di streghe gestito da
Chloe e Miranda, dove viene attaccato dal mago che sta dietro le
quinte, Belial. Dopo essere sopravvissuta alla sua furia, Chloe si
allea con i protagonisti, determinata a fermarlo. Con gli
ingredienti rari necessari per l’incantesimo della memoria ormai
distrutti, visitano la strega Danique, che invece lancia un altro
incantesimo su di lui, con l’intenzione di tenerlo imprigionato nei
ricordi. Chloe, tuttavia, entra nella sua mente e lo guida
attraverso le allucinazioni, riportandolo infine nel mondo reale.
Si scopre che lei è in grado di camminare nei sogni senza
incantesimi, ma questo comporta un rischio mortale per chi vi
partecipa. Citando l’immortalità, Kaulder la convince a sognare, a
camminare con lui, a scoprire la verità e a sconfiggere la Regina
Strega.
La Regina Strega è viva o
morta?
Dopo aver reclutato Chloe per la
causa, Kaulder e lei iniziano una missione per dare la caccia alla
Regina Strega prima che possa scatenare un’altra piaga sul mondo. I
loro sforzi li portano a uno scontro finale contro il nemico
giurato di Kaulder, resuscitato da Belial, che Kaulder riesce a
sconfiggere con l’aiuto di Chloe. Con il corpo della Regina ridotto
in cenere dalla sua spada, il cuore giace esposto. Sebbene desideri
distruggerlo insieme a se stesso, Chloe lo impedisce. La ragione di
Chloe è la stessa del primo Dolan, ma questa volta, invece di
renderlo uno strumento per il bene superiore, gli promette un nuovo
futuro, assicurandogli che il cuore non sarà usato per scopi
malvagi. Con questo, il protagonista dà alla vita un’altra
possibilità. Tuttavia, alla fine di The Last
Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di streghe, il cuore
della Regina Strega può ancora essere sentito battere all’interno
della camera delle armi di Kaulder.
Si scopre che la natura dei poteri
della Regina è legata al mistero del bizzarro legame di Kaulder con
la morte e la resurrezione, che lui riesce a rivivere attraverso il
sogno lucido. È qui che scopre che la sua immortalità non è
incondizionata. Ottocento anni fa, quando sconfisse la Regina per
la prima volta, Kaulder giaceva completamente bruciato ma vivo. I
suoi alleati lo trovarono con il cuore della Regina che batteva
ancora, creando un legame magico tra i due. I danni al cuore si
riflettevano sul suo corpo, indicando che distruggere il cuore
della Regina avrebbe portato alla sua morte. Alla luce di ciò, il
primo Dolan decide di nascondere il cuore e lasciare Kaulder vivere
un’esistenza immortale. Questo atto costituisce le fondamenta
dell’Ascia e della Croce, che custodiscono gelosamente questo
segreto di generazione in generazione. Belial riesce a scoprire
l’ubicazione del cuore torturando apparentemente 36 prima di
maledirlo.
Il finale di The Last
Witch Hunter – L’ultimo cacciatore di streghe trasforma la
narrazione in un dilemma: l’umanità assumerà l’immortalità per
combattere il male, ma il male potrà sempre tornare finché
l’umanità sarà viva. Finché il cuore della Regina Strega batterà,
il pericolo sarà sempre in agguato, perché la Regina potrà essere
riportata in vita dalle forze oscure come Belial. Tuttavia, essa
ripone la sua fiducia in Kaulder e nel suo spirito immutabile. Dopo
essere sopravvissuto a numerose battute d’arresto e aver sempre
trovato la volontà di rialzarsi e combattere, promette di
continuare il suo viaggio per estinguere il male e portare la pace
nel mondo.
Come fa Kaulder a sconfiggere la
Regina Strega?
Mentre Kaulder ricostruisce il suo
passato, Belial cattura Max, etichettandolo come un traditore il
cui unico valore è quello di sacrificarsi per resuscitare la Regina
Strega dopo 800 anni. Quindi inizia un elaborato rituale occulto,
usando i suoi poteri per trasformare Max in un totem. Kaulder
arriva appena in tempo, interrompendo il processo e ingaggiando
immediatamente Belial. I due si scambiano alcuni colpi prima che il
protagonista immortale emerga vittorioso. Tuttavia, la loro gioia è
di breve durata, poiché la Regina accetta il corpo di Max e inizia
a resuscitare attraverso di esso. Afferrando Kaulder, lei rivela
che la sua immortalità non è mai stata solo una maledizione; lui
era semplicemente il custode dei suoi poteri fino al suo ritorno.
Detto questo, lo priva dei suoi poteri, privando i suoi attacchi
degli effetti desiderati. Lui può solo stare a guardare mentre la
Regina onnipotente fugge nella città.
Dopo una sconfitta straziante,
Kaulder torna al 36° Dolan. Lì esprime la sua disperazione,
rendendosi conto che imprigionando tutte le temibili streghe e
stregoni in un unico luogo, ha regalato alla regina una fonte di
potere concentrato, con cui lei intende evocare nuovamente la peste
nera. La battaglia finale ha inizio nella Prigione delle Streghe,
con Kaulder armato di Hexenbane, la sua spada strega, affiancato da
Chloe e dal 37° Dolan. Superano una serie di prove, usando le loro
abilità collettive per sconfiggere sia la bestia sentinella della
prigione che lo stregone, lanciando l’incantesimo per scatenare la
peste. Ne segue una feroce lotta tra Kaulder e la Regina Strega in
uno spazio onirico che ricorda le rovine apocalittiche della città.
Nonostante le ferite riportate, alla fine Kaulder ha la meglio,
incendiando la sua spada e quasi sconfiggendola.
Proprio in quel momento, viene
fermato dal 37° Dolan, che tiene Chloe sotto tiro. Mentre spara a
Kaulder, viene rivelata la sua vendetta. È il figlio di una strega
e di uno stregone e nutre un forte odio nei confronti del
cacciatore di streghe per averli uccisi. Poiché non è riuscito a
ereditare la magia dei suoi genitori, cerca di ottenere quel potere
lavorando per la Regina. Questo piano, tuttavia, non va a buon
fine. Dopo essere stato salvato, la Regina ritiene che il 37° sia
inutile senza la magia e lo uccide immediatamente. Completa quindi
l’incantesimo per la peste, incanalando l’energia di tutte le
streghe e gli stregoni contemporaneamente, compresa Chloe. Con la
vita che gli scivola via, Kaulder ha delle visioni della sua
famiglia, che lo motivano a rialzarsi e continuare a combattere.
Con uno spirito rinnovato, evoca i fulmini dalle rune
meteorologiche che ha raccolto all’inizio e ricopre la sua spada
con essi prima di conficcarla nella Regina, bruciandole il
corpo.
Cosa succederà a Kaulder e
Chloe?
In qualità di cacciatore di
streghe, il protagonista ha vissuto la sua vita immortale in una
serie di cicli; ogni giorno uccide il male dopo il male, senza mai
vivere una vita per sé stesso. La rivelazione del segreto dietro la
sua immortalità e il ruolo di Axe and Cross nell’averglielo
nascosto mina non solo la sua libertà d’azione, ma anche la sua
fiducia nella pace e nell’ordine. In una discussione con il suo
confidente, il 36° Dolan, esprime la sua disillusione e la
decisione di divorziare da Axe and Cross per riconquistare una
qualche forma di autonomia e libertà. Aggiunge inoltre che non ha
alcuna idea di cosa gli riserva il futuro, ma invece di riempirlo
di paura, questo lo libera. Il 36° Dolan si limita a ridere,
definendo quell’esperienza la vita stessa. Kaulder ha vissuto per
secoli senza avere l’opportunità di sentirsi vivo.
Vivendo con un passato dimenticato
e agli ordini dell’Ordine di Axe and Cross, l’unico amico di
Kaulder, il 36° Dolan, gli è stato assegnato come parte di una
tradizione. Con il recupero dei suoi ricordi arriva più dolore per
la perdita della famiglia che un tempo aveva. Tutte le sue
esperienze di vita sono state di solitudine e dolore. Un
cambiamento arriva con l’ingresso di Chloe nella sua vita.
Inizialmente, entrambi sono scettici l’uno verso l’altra, poiché
Kaulder è un cacciatore di streghe mentre Chloe è una strega.
Tuttavia, l’aiuto di Chloe e i loro sforzi congiunti per
sconfiggere il male lasciano gradualmente spazio a una relazione
che fa rinascere in lui sentimenti di amore e fiducia, guarendolo
emotivamente. Entrambi sviluppano un’amicizia e, alla fine, una
dinamica di flirt.
Con la minaccia della Regina Strega
finalmente eliminata, Kaulder e Chloe guardano con speranza a un
futuro in cui potranno contare l’uno sull’altra e continuare la
loro relazione sulla base della fiducia e dell’amicizia. Lui
ricorda a 36 che ha ancora bisogno di lui, e il vecchio accetta di
rimanere al suo servizio, questa volta non solo come Dolan, ma come
amico. Tutte le istituzioni che legano Kaulder al suo passato
vengono recise, una dopo l’altra, e le sue antiche armi vengono
riposte nel profondo del suo caveau, insieme al cuore della Regina.
Mentre esce come uomo libero dopo ottocento anni, l’immortale
cacciatore di streghe, con 36 e Chloe al suo fianco, intraprende
una nuova avventura.
La serie NetflixMedusa inizia con il
mistero di un tentato omicidio, ma ben presto si trasforma in
un’indagine sulle complicate dinamiche della famiglia Hidalgo.
Ambientata a Barranquilla, la
storia si concentra sulle complesse relazioni all’interno della
famiglia, dove l’odio domina le azioni e le decisioni più
dell’amore. Questo scrutinio è innescato da un’esplosione su una
barca che ha a bordo Barbara Hidalgo, la nuova amministratrice
delegata della Medusa Corporation, di proprietà della famiglia
Hidalgo. Dopo l’incidente, Barbara cerca di ricostruire i suoi
ricordi perduti e di catturare la persona che ha cercato di
ucciderla. Più scopriamo sulla sua famiglia, più sembra che tutti i
membri della famiglia Hidalgo siano ispirati alla realtà.
La famiglia Hidalgo è una dinastia
puramente immaginaria in Medusa
“Medusa” è una serie televisiva di
fantasia creata da Said Chamie e Claudia Sánchez, e tutti i
personaggi e le organizzazioni descritti nella storia sono
completamente inventati. Chamie e Sánchez hanno creato un intricato
gruppo di personaggi per delineare il dramma e la tossicità che
animano la famiglia Hidalgo e hanno confermato che non si basa su
nessuna dinastia reale. Tuttavia, se si volesse fare un paragone,
l’ispirazione più logica sarebbe la famiglia Char. Una delle
famiglie più ricche della Colombia, i Char sono noti per il loro
dominio sulla zona che si estende tra Barranquilla e Atlantico.
La famiglia possiede aziende in
diversi settori, tra cui banche, catene di supermercati, società di
media e una squadra di calcio. Sono anche uno dei principali
azionisti del più grande porto del paese. Secondo quanto riferito,
hanno il controllo di circa 91 aziende e valgono miliardi di
dollari. Tutta questa ricchezza ha anche aperto le porte alla
famiglia nella struttura politica del Paese. Hanno importanti
connessioni al Congresso, con alcuni membri della famiglia che
hanno persino ricoperto cariche pubbliche come funzionari eletti, e
uno di loro si è persino candidato alla presidenza del Paese.
Con tutto il denaro e l’influenza
di cui dispone, la famiglia Char si è anche trovata più volte nei
guai con la legge. Alcuni membri sono stati accusati di corruzione,
mentre altri hanno procedimenti penali a loro carico. Tenendo conto
di tutto ciò, si potrebbe dire che la loro vita è abbastanza
drammatica da fornire agli sceneggiatori materiale sufficiente per
creare una serie TV. Tuttavia, mentre scrivevano “Medusa”, Chamie e
Sánchez erano più concentrati sul presentare le dinamiche
realistiche di una famiglia in cui le emozioni negative hanno preso
il sopravvento a causa della loro cieca avidità. Sebbene la storia
segua una famiglia ultra-ricca, gli sceneggiatori volevano che
fosse abbastanza realistica da permettere al pubblico di
identificarsi con i personaggi. Attraverso la storia degli Hidalgo
e del loro impero immaginario di Medusa, i creatori della serie
hanno voluto presentare problemi universali vissuti da famiglie di
ogni tipo, ed è questo che rende i personaggi reali, anche se sono
completamente immaginari.
La serie thriller colombiana di
Netflix,
Medusa, racconta la storia della famiglia Hidalgo.
Tutto inizia con un’esplosione su una barca su cui si trova Barbara
Hidalgo, amministratrice delegata dell’azienda. A causa della
gravità dell’esplosione, si crede che sia morta. Tuttavia, quando
ritorna senza memoria, si apre un vaso di Pandora che minaccia di
distruggere l’intera famiglia. Con l’aiuto del detective Danger
Carmelo, Barbara cerca di arrivare alla verità, che porta a molte
rivelazioni inquietanti sulla sua famiglia e su se stessa. Creata
da Said Chamie e Claudia Sánchez, la serie mette in discussione il
concetto di legami familiari e la questione dell’identità, ma c’è
molto di più che la rende realistica.
Gli Hidalgo immaginari vengono
paragonati a una vera dinastia colombiana
“Medusa”
è una serie interamente di fantasia scritta da Said Chamie e
Claudia Sánchez, che hanno chiarito che la serie non è ispirata a
una famiglia reale. L’idea di creare un dramma incentrato sulle
tensioni nella famiglia Hidalgo è nata con l’intenzione di
esplorare le sfaccettature contrastanti della memoria e del potere
e come una persona possa essere manipolata dalla propria percezione
di sé. Tuttavia, sono state individuate alcune somiglianze tra gli
Hidalgo e la famiglia Char, una dinastia reale colombiana con
grandi disponibilità finanziarie e amici altolocati.
Con sede a Barranquilla, la
famiglia Char è una delle più ricche e influenti della Colombia. Le
loro attività sono sparse in tutto il paese e spaziano dalle banche
alle aziende mediatiche, fino alle catene di supermercati. Sono
anche proprietari di un’importante squadra di calcio. Oltre a
questo, la famiglia è anche profondamente coinvolta nella politica
nazionale ed è nota per esercitare una grande influenza sul
Congresso, con alcuni dei suoi membri che hanno ricoperto cariche
pubbliche a diversi livelli. Uno dei membri della famiglia, Alex
Char, si è persino candidato alla presidenza. Le voci secondo cui i
Char sarebbero stati l’ispirazione dietro gli Hidalgo sono state
alimentate anche da un video pubblicato da un avvocato di nome
Abelardo de la Espriella, in cui si schierava contro la serie TV
per aver dipinto i Char in cattiva luce. Si ritiene che il video
possa essere stato una trovata pubblicitaria piuttosto che una vera
e propria denuncia da parte di qualcuno che rappresentava la
famiglia Char.
Nonostante questi paragoni e le
affermazioni di ispirazione, i creatori della serie Netflix hanno negato con veemenza qualsiasi
collegamento tra gli Hidalgo immaginari e i veri Char. Per loro, la
storia vuole rappresentare le complesse dinamiche familiari, un
tema universale che non si limita al conflitto di una sola
famiglia. Attraverso la storia, la loro intenzione è quella di
presentare un racconto realistico che il pubblico possa apprezzare
vedendolo come uno specchio che riflette una parvenza della propria
realtà.
Il conflitto di dualità di Barbara
Hidalgo è completamente inventato
Come il resto della famiglia, anche
il personaggio di Barbara Hidalgo nella serie è fittizio. Per
l’attrice Juana Acosta, l’attrattiva del ruolo era l’opportunità di
interpretare due persone diverse con lo stesso nome. La Barbara
prima dell’esplosione è molto diversa da quella che emerge dopo
l’esplosione. Sebbene abbiano la stessa essenza, si tratta di una
situazione alla Jekyll e Hyde, in cui una è più malvagia mentre
l’altra cerca di redimersi e diventare una persona migliore. Per
rappresentare questo scontro di personalità, l’attrice ha lavorato
con il reparto trucco e costumi per sviluppare un look unico per
entrambi i lati del suo personaggio e mostrare al pubblico il
notevole cambiamento che Barbara ha attraversato.
Un altro aspetto su cui Acosta e i
suoi colleghi hanno lavorato è stato l’accento costiero richiesto
per i residenti di Barranquilla. Quasi tutto il cast ha lavorato
con dei coach per acquisire la musicalità e il ritmo dell’accento e
riprodurlo nel modo più fedele possibile. L’attrice si è anche
concentrata sull’evidenziare i conflitti nella vita personale di
Barbara, in particolare la parte relativa alle relazioni aperte nel
suo matrimonio e il pregiudizio di genere sul posto di lavoro. Ha
trovato la storia ricca di temi come il doppio standard e le
differenze di classe, che danno concretezza alla serie e ai
personaggi, rendendoli più accessibili al pubblico.
La serie NetflixMedusa racconta la storia della famiglia
Hidalgo, una delle più ricche della Colombia grazie alla loro vasta
impresa commerciale chiamata Medusa Corporation. Mentre all’interno
della famiglia infuria una lotta di potere per il controllo
dell’azienda, la neo-nominata amministratrice delegata Barbara
Hidalgo sopravvive a un tentativo di omicidio. Inizialmente
dichiarata morta, quando riappare miracolosamente, le dinamiche
familiari vengono messe a dura prova. Il fatto che soffra di
amnesia e non ricordi gran parte della sua vita prima che la sua
barca esplodesse in mezzo all’oceano la costringe a rivalutare ogni
singola relazione che ha.
Nella sua ricerca della verità,
Barbara è aiutata dal detective Danger Carmelo, tormentato dai suoi
errori passati e desideroso di rimediare. Anche lui sembra troppo
coinvolto nel caso di Barbara, il che rivela un legame
precedentemente sconosciuto tra i due. Nel frattempo, ogni membro
della famiglia viene messo sotto esame. Si tratta di suo padre
Damian, la matrigna Ursula, la sorellastra Vivi, il fratello
Cristian, lo zio Camilo, il cugino Jacobo, la zia Jacqueline e il
marito Esteban. Più Barbara scava nel passato, più si rende conto
che nemmeno lei era una santa e che ogni membro della famiglia
aveva un buon motivo per volerla morta. Alla fine, è il suo
comportamento rozzo a rivelarsi la causa della sua sfortuna.
Tuttavia, il suo assassino non è affatto una delle persone che lei
insegue con tanta tenacia durante tutta la serie. SPOILER IN
ARRIVO.
Chi ha fatto saltare in aria la
barca? Chi voleva uccidere Barbara?
“Medusa” inizia con Barbara Hidalgo
che si sta divertendo sulla sua barca, che improvvisamente esplode.
Ha la fortuna di sopravvivere all’esplosione, ma perde la memoria e
si mette alla ricerca della persona che ha cercato di ucciderla.
All’inizio del suo viaggio, trova un alleato in Gabriel, un
dipendente della Medusa che si presenta come una persona che
lavorava a stretto contatto con Barbara prima del suo incidente.
Lui le dice che lei si fidava completamente di lui e, per
dimostrarlo, le mostra tutto il materiale che lei aveva raccolto
sui suoi fratelli e che aveva affidato a Gabriel nel caso le fosse
successo qualcosa di terribile.
Gli audio e i video che Gabriel le
mostra la aiutano a capire le dinamiche che la legavano ai suoi
familiari, permettendole non solo di capire loro, ma anche se
stessa. Durante le indagini, Gabriel dimostra un immenso sostegno a
Barbara e le ripete più volte che sarà sempre al suo fianco. Quello
che dovrebbe sembrare un gesto dolce diventa un po’ sospetto,
soprattutto dopo aver scoperto che tutte le persone che circondano
Barbara vogliono qualcosa da lei o viceversa. Anche Danger, che
cerca di aiutarla a risolvere il caso e a tenerla al sicuro, si
rivela ossessionato da lei da quando suo marito lo ha assunto per
spiarla.
Poiché l’attenzione è concentrata
sulla famiglia di Barbara, nessuno si ferma a considerare che il
vero colpevole potrebbe essere qualcuno esterno. E poiché Gabriel è
così vicino alle indagini, né Barbara né Danger si fermano a
considerare le sue vere intenzioni dietro il desiderio di aiutarla.
Più tardi, quando un criminale già condannato confessa che è stata
Tatiana, l’amante del marito di Barbara, a pagarlo per piazzare una
bomba sulla barca, il caso viene considerato chiuso; tuttavia, poco
dopo, si scopre che il colpevole era Gabriel fin dall’inizio.
Gabriel era innamorato di Barbara,
ma lei lo aveva deriso quando lui le aveva confessato i suoi
sentimenti. Questo lo aveva ferito profondamente, soprattutto
perché lui le era stato fedele in modo cieco per tutto quel tempo.
Essere stato respinto da lei lo aveva spinto a pensare a una misura
estrema per vendicarsi, così aveva messo la bomba nella sua barca e
aveva cercato di ucciderla. Ma lei era sopravvissuta ed era tornata
con un’amnesia. Per Gabriel, questa era una seconda possibilità per
fingere di aiutare Barbara, guadagnarsi la sua fiducia e farla
innamorare di lui. Ma poi è entrata in scena la detective Danger,
che si è innamorata di lui invece che di Gabriel, costringendo
l’uomo a rapirla.
Chi ha ucciso Gabriel? Cosa
significa il suo messaggio?
La seconda volta che Gabriel si
sente respinto da Barbara, la rapisce e le confessa nuovamente i
suoi sentimenti. Tuttavia, qualunque cosa avesse in mente di fare
con lei viene interrotta da Danger, che non ha mai creduto alla
storia di Tatiana come colpevole. Anche quando un testimone si fa
avanti per implicarla, il detective trova la storia troppo
conveniente, soprattutto perché la colpa ricade su una persona
morta in circostanze misteriose. Ci sono molti altri punti oscuri
nel caso che infastidiscono Danger, ed è una di quelle cose che lo
portano a capire che il colpevole era davanti a loro fin
dall’inizio.
Alla fine, Danger arresta Gabriel,
che viene sbattuto in prigione, dove inizia a sprofondare
ulteriormente nella follia. La sua storia sarebbe finita lì, ma poi
Danger rivela a Barbara che Gabriel è morto in prigione. In
apparenza sembra un suicidio, dato che si è impiccato. Tuttavia,
c’è dell’altro. Prima di morire, ha lasciato un codice criptico
sulla parete della sua cella, che è stato decifrato come: “Se mi
uccidono qui, sarà il demone Hidalgo”. Questo codice mostra
chiaramente che la morte di Gabriel ha qualcosa a che fare con uno
degli Hidalgo, e c’è la possibilità che non si sia suicidato, ma
sia stato ucciso mentre era in custodia. Per qualcuno proveniente
da una famiglia potente come gli Hidalgo, non sarebbe difficile far
uccidere qualcuno in prigione. La domanda ora è: chi potrebbe aver
ucciso Gabriel?
Poiché l’intera stagione è così
incentrata sugli Hidalgo, raramente riusciamo a scoprire qualcosa
di più su Gabriel. Nonostante sia una parte importante
dell’indagine, rimane sempre in secondo piano e nessuno si
preoccupa nemmeno di indagare sulla sua storia personale e
professionale. Tuttavia, è chiaro che lavora alla Medusa da diversi
anni, abbastanza da conoscerne ogni angolo. Considerando quanto
fosse bravo a scavare e a mantenere i segreti, non sarebbe una
sorpresa che abbia scoperto cose sulla famiglia e sulla loro
azienda che nessuno avrebbe voluto venissero alla luce. Forse,
quando Gabriel è stato arrestato, qualcuno si è sentito abbastanza
minacciato da farlo uccidere.
Il messaggio di Gabriel implica
chiaramente un Hidalgo, ma la domanda rimane: chi potrebbe essere?
Per scoprirlo, Barbara e Danger devono capire perché qualcuno
avrebbe voluto uccidere Gabriel. Per la maggior parte del tempo,
l’uomo era rimasto invisibile all’interno dell’azienda, soprattutto
per gli Hidalgo, quindi il fatto che uno di loro lo volesse morto
all’improvviso significherebbe che la vittima aveva fatto una
scoperta abbastanza significativa da sconvolgere l’ordine
all’interno della famiglia e distruggere la Medusa come la
conosciamo. Ora che il dito è stato puntato di nuovo contro la sua
famiglia, Barbara dovrà indagare nuovamente su ogni singolo membro
e portare alla luce altri scheletri nell’armadio. Allo stesso
tempo, anche la vita di Gabriel lontano da Medusa diventerebbe
oggetto di indagine, rivelando chi fosse realmente. Ma tutto questo
verrà svelato nella seconda stagione.
Perché Barbara lascia la
presidenza? Perché nomina Cristian amministratore delegato?
Una delle cose che definisce gli
Hidalgo è la loro brama di potere. Ogni singolo membro della
famiglia vuole avere il controllo degli affari di famiglia e ognuno
di loro cerca di trovare qualcosa di sporco sugli altri per
controllarli. Barbara sembra essere la peggiore di tutti, poiché
non solo scopre i segreti più oscuri dei suoi familiari, ma sabota
attivamente le loro vite, come quando dà della cocaina alla sua
sorellastra e la trasforma in una tossicodipendente. Tuttavia,
questa era la Barbara prima dell’incidente. Quella che viene
salvata e riportata in vita è una persona molto diversa, che tiene
davvero alla sua famiglia.
Più Barbara scopre del suo passato,
più è disgustata dalla persona che era. Quindi, fa uno sforzo
consapevole per non diventare di nuovo quella persona. Uno dei
motivi principali che l’ha spinta a fare tutte quelle cose brutte
era il suo desiderio di diventare l’amministratore delegato
dell’azienda. Quando torna dall’incidente, scopre che suo fratello
minore, Cristian, è stato nominato amministratore delegato al suo
posto. All’inizio, Barbara chiarisce che cercherà di riottenere la
sua posizione. Ma poi attraversa un incredibile percorso di
apprendimento, durante il quale capisce che rinunciare alla sua
sete di potere è l’unico modo per andare avanti e avere una vita
migliore.
Ecco perché, alla fine, Barbara
decide di rinunciare a qualsiasi desiderio di controllo e sostiene
la candidatura del fratello come capo dell’azienda. Sostenerlo
significa rafforzare non solo l’azienda, ma anche il loro legame
personale, che si è incrinato nel corso degli anni, in gran parte a
causa delle sue stesse azioni. Mentre lei rimane parte integrante
dell’azienda e dirige progetti importanti necessari per il
funzionamento della Medusa, Cristian rimane a capo di tutto. La
situazione potrebbe cambiare in futuro, soprattutto se Barbara
scoprisse che suo fratello ha avuto qualcosa a che fare con la
morte di Gabriel. Per ora, però, tra i fratelli Hidalgo va tutto
bene.
Ci sono diversi personaggi secondari
di recenti film e serie TV dell’MCU che i fan non si aspettano di
rivedere, ma si vocifera che almeno due di loro torneranno in
Avengers: Doomsday. Nel corso degli anni abbiamo
conosciuto molti personaggi dell’Universo Cinematografico Marvel e,
con alcuni eroi e cattivi principali che sono stati abbandonati, è
inevitabile che ne perderemo parecchi lungo il percorso.
Un utente di X ha condiviso una
lista dei personaggi
“dimenticati” che non si aspetta di vedere o addirittura
sentire menzionare di nuovo nell’MCU, ma lo scooper MTTSH ha
risposto rivelando che almeno uno di loro apparirà in
Avengers: Doomsday.
Siamo stati in grado di confermare
che si tratterà di Katy (Awkwafina)
di Shang-Chi e la Leggenda dei Dieci Anelli, il
che non sorprende visto lo stretto legame del personaggio con
l’eroe interpretato da Simu Liu e dove li avevamo
lasciati nelle scene finali del film.
Inoltre, Alex Perez
riporta che la figlia resuscitata di Gorr il Macellatore di Dei
(India Rose Hemsworth), che ha adottato il nome
Love alla fine di Thor: Love and Thunder,
tornerà anche per il prossimo grande film evento dei Marvel
Studios, e sembra che potrebbe essere fondamentale per la
reintroduzione del Dio del Tuono in MCI.
Nell’ultima sessione di domande e
risposte di Cosmic Circus, Perez ha affermato di credere che Love
sarà “colei che avviserà Thor dell’imminente battaglia, dato
che è connessa all’essere cosmico Eternity, che è minacciato dalla
situazione attuale”.
Con così tante cose in corso e così
tanti personaggi che condividono la scena in Doomsday, non ci
aspetteremmo che questi due abbiano molto da fare nel film, ma
qualcosa ci dice che non saranno gli unici volti noti evidenziati
nel post qui sotto a tornare.
La serie TV Vision
dei Marvel Studios sembra destinata a
riportare in vita diverse IA in forma umana, e un nuovo report
getta luce sulle motivazioni per cui ciò accadrà nel sequel di
WandaVision.
Si sa molto poco sui piani dei
Marvel Studios per la loro prossima serie TV
Vision. Tuttavia, abbiamo buone ragioni per
credere che ruoterà attorno all’incontro tra l’ex Vendicatore e le
versioni “umane” delle IA dell’MCU. Non abbiamo idea di come ciò
accada; la serie potrebbe svolgersi nella mente dell’androide,
oppure potremmo vederlo costruire per tutti loro corpi simili a
quelli umani. In ogni caso, è una premessa intrigante.
A complicare ulteriormente le cose,
ovviamente, è il fatto che non sappiamo esattamente cosa sia questa
Visione Bianca dopo che ha perso la Gemma della Mente e i suoi
ricordi sono stati ripristinati dalla Visione Maledetta. I fan
hanno a lungo ipotizzato che Visione non abbia davvero ucciso
Ultron alla fine di Avengers: Age of Ultron del
2015, quindi potrebbe anche essere lui a orchestrare tutta la
vicenda.
Lo scooper Daniel
Richtman si è dimostrato una fonte affidabile per le
informazioni su Vision e ha appena condiviso
un importante aggiornamento sui piani per il seguito di
WandaVision. Afferma che questi personaggi
AI appariranno in forma umana per la maggior parte di Vision per
risparmiare sui costi degli effetti visivi e per aiutare a far
uscire la serie su Disney+ già all’inizio del
2026. Se fosse vero, sarebbe una decisione intelligente da
parte dei Marvel Studios, anche se speriamo di vedere personaggi
come Ultron e Jocasta vivere momenti memorabili anche nelle loro
forme robotiche.
Il progetto Vision,
ancora senza titolo ufficiale, che potrebbe o meno essere
intitolato Vision Quest, è stato descritto come “la terza parte
di una trilogia iniziata con WandaVision
e che continua con Agatha All
Along“.
Oltre a
Paul Bettany, James Spader di
Avengers: Age of Ultron riprenderà il ruolo di
Ultron (“non è chiaro se Ultron tornerà come robot o in forma
umana”). Non c’è stato alcun accenno al potenziale
coinvolgimento di Elizabeth Olsen, ma la serie
sarà ambientata dopo gli eventi di WandaVision,
“mentre il fantasma di Visione presumibilmente esplora il suo
nuovo scopo nella vita”. T’Nia
Miller è stata confermata per il ruolo di Jocasta.
Kerry Condon apparirà nei panni di
F.R.I.D.A.Y. in forma umana, mentre Emily
Hampshire sarà
E.D.I.T.H.
Il finale di WandaVision ha rivelato
che la Visione con cui avevamo trascorso del tempo nel corso della
stagione era in realtà una delle creature di Wanda, ma la vera
“Visione Bianca” è stata ricostruita dalla S.W.O.R.D. e programmata
per rintracciare e uccidere Scarlet Witch. Questa versione del
personaggio si è allontanata verso luoghi sconosciuti verso la fine
dell’episodio, dopo essersi dichiarata la “vera Visione”.
Per quanto riguarda Wanda, l’ultima
volta che abbiamo visto la potente strega era mentre devastava gli
Illuminati e si faceva crollare una montagna addosso in
Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Anche l’attore di Picard,
Todd Stashwick, è nel cast, nei panni di “un
assassino sulle tracce di un androide e della tecnologia in suo
possesso”.Vision – o Vision
Quest – debutterà su Disney+ nel 2026.
Rosamund Pike, che ha interpretato Moiraine
Sedai nell’adattamento di Prime Video de
La Ruota del Tempo, ha risposto in modo
piuttosto schietto alla decisione di Amazon di cancellare la
serie.
Con le prospettive sempre più
flebili di un ritorno de La Ruota del Tempo su
un’altra piattaforma di streaming, la protagonista della serie
Rosamund Pike ha rotto il silenzio sulla
cancellazione.
In un breve post condiviso tramite
le sue Instagram Stories, visibili solo per 24 ore, Pike
ha espresso un misto di “angoscia e rabbia” per la brusca
fine della serie, rivelando quanto profondamente la decisione
l’abbia colpita.
I commenti di Pike seguono le
recenti dichiarazioni dello showrunner Rafe
Judkins, che si è pronunciato anche lui sulla
cancellazione della serie. Judkins ha espresso preoccupazione per
l’attuale stato della televisione in streaming, criticando la
crescente attenzione del settore ai numeri di spettatori immediati
e agli aumenti di abbonati a breve termine. Ha sostenuto che questo
cambiamento avviene a scapito della narrazione a lungo termine,
lasciando poco spazio alle serie per svilupparsi gradualmente e
trovare il loro pubblico nel tempo.
Rafe ha affermato: “Si è scritto
molto su questa tendenza diffusa in TV verso meno stagioni con meno
episodi e la ricerca di modi più rapidi per acquisire ulteriori
abbonati in streaming. Ma credo sinceramente che questo vada contro
il punto di forza fondamentale della televisione: la narrazione di
lunga durata”.
Dopo l’annuncio della cancellazione
della serie, i fan hanno atteso con ansia di sentire Rosamund Pike.
In quanto protagonista principale della serie, l’adattamento è
stato rimodellato per concentrarsi sul suo personaggio,
Moiraine Damodred, un distacco significativo dal
materiale originale, che seguiva principalmente le avventure di
Rand al’Thor, Mat Cauthon e Perrin Aybara.
Secondo il materiale originale,
Moiraine avrebbe dovuto “incontrare la sua fine” in seguito agli
eventi narrati nella terza stagione. Tuttavia, in un netto distacco
dai libri, sopravvive al suo scontro culminante con Lanfear nel
finale di stagione, lasciando i fan sia sorpresi che incuriositi su
cosa sarebbe potuto accadere in una potenziale quarta stagione.
The Amazing Spider-Man 2 –
Il potere di Electro (2014), diretto da Marc Webb, rappresenta il secondo
capitolo del reboot dell’Uomo Ragno targato Sony, con Andrew Garfield nei panni di Peter Parker.
Rispetto al primo film del 2012, questo sequel espande notevolmente
l’universo narrativo del personaggio, aumentando il numero di
personaggi, di sottotrame e di conflitti emotivi. Se il primo
capitolo aveva il compito di introdurre il nuovo Spider-Man e
riscrivere le sue origini in chiave più moderna, il sequel si
prende il tempo di esplorare la psicologia del protagonista e i
suoi tormenti interiori, con particolare attenzione al peso della
responsabilità e alla fragilità dei legami umani.
Una delle principali novità
introdotte nel film è la presenza di più villain, tra cui spiccano
Electro (Jamie
Foxx), Harry Osborn/Green Goblin
(Dane
DeHaan) e un’apparizione fugace di
Rhino. La figura di Electro, in particolare, offre
uno sguardo sul tema dell’emarginazione e dell’ossessione,
trasformando Max Dillon in una minaccia dalle potenzialità
devastanti. Inoltre, il film inserisce numerosi riferimenti a un
universo più ampio e all’idea di un possibile futuro franchise con
i Sinistri Sei, cosa che testimonia l’intenzione di Sony di
costruire un proprio universo condiviso dedicato ai personaggi
dell’universo di Spider-Man, anticipando tendenze che sarebbero poi
diventate centrali nel cinema di supereroi.
Nonostante l’ambizione narrativa e
visiva, The Amazing Spider-Man 2 è anche noto per
il suo finale estremamente drammatico, che segna un momento
cruciale nella vita di Peter Parker. Senza entrare ancora nei
dettagli, è proprio nel finale che il film trova la sua identità
più tragica e matura, con una sequenza che ha lasciato un’impronta
profonda nei fan e ha influenzato il modo in cui il personaggio
sarebbe stato riproposto negli anni successivi. Nei prossimi
paragrafi, approfondiremo cosa succede nel finale del film, il suo
significato e in che modo ha modificato il destino di Spider-Man al
cinema.
La spiegazione del finale del
film
Il finale di The Amazing
Spider-Man 2 – Il potere di Electro è uno dei più
drammatici e memorabili dell’intera saga cinematografica dedicata
all’Uomo Ragno, non solo per l’intensità emotiva ma anche per il
suo impatto sul personaggio di Peter Parker. Nella sequenza finale,
Peter e Gwen si dirigono insieme verso la centrale elettrica dove
Electro ha preso il controllo, mettendo a rischio l’intera città di
New York. La battaglia che segue è spettacolare e caotica, ma anche
estremamente personale: Peter affronta Electro non solo come eroe,
ma anche come ragazzo che ha disobbedito alla promessa fatta al
padre di Gwen di tenerla lontana dal pericolo. Gwen stessa insiste
per aiutare Peter, dimostrando coraggio e determinazione, e la loro
collaborazione è fondamentale per sconfiggere il nemico.
Dopo aver sovraccaricato i
trasformatori e aver fatto letteralmente esplodere Electro, Peter e
Gwen pensano di aver vinto, ma è a quel punto che entra in scena
Harry Osborn, ormai trasformato nel Green Goblin. Scoprendo
l’identità segreta di Peter e vedendo Gwen al suo fianco, Harry
capisce subito come colpire più duramente l’amico d’infanzia. La
battaglia si sposta nell’orologio della torre, e qui avviene il
momento più tragico del film: Gwen cade nel vuoto durante il
combattimento. Nonostante il disperato tentativo di Peter di
salvarla con la sua ragnatela, la giovane colpisce violentemente il
suolo, morendo all’istante.
La morte di Gwen rappresenta un
punto di svolta definitivo per Peter Parker. Il film mostra come,
nei mesi successivi, Peter si ritiri dal suo ruolo di Spider-Man,
profondamente segnato dal dolore e dalla colpa. La scena al
cimitero, in cui Peter visita la tomba di Gwen, è toccante e
testimonia quanto il trauma abbia influito su di lui. La narrazione
suggerisce che non è solo Gwen a essere morta, ma anche una parte
dell’identità di Peter come eroe. L’idea che nonostante i suoi
poteri, Peter non sia riuscito a salvare la persona che amava, è il
cuore del film e una potente riflessione sul limite
dell’eroismo.
L’epilogo mostra il ritorno di
Spider-Man grazie a un messaggio lasciato da Gwen e all’ispirazione
che lui stesso riesce a trarre dalla memoria della ragazza. In
parallelo, si accenna alla formazione di un team di supercriminali
da parte della Oscorp, con riferimenti espliciti ai Sinistri Sei.
Viene mostrato il Rhino in armatura, pronto a seminare il caos in
città, ma Peter ritorna in azione proprio in quel momento,
lanciandosi nella battaglia come Spider-Man davanti agli occhi di
un bambino vestito da supereroe. Questa sequenza, carica di
speranza, sottolinea la rinascita di Peter come simbolo di speranza
e giustizia.
Tuttavia, il film lascia diverse
domande in sospeso. Chi è l’Uomo Misterioso che parla con Harry nel
carcere di massima sicurezza? Come si sarebbe sviluppata la trama
dei Sinistri Sei? Quali segreti nasconde ancora Oscorp, e quale
sarebbe stato il ruolo del padre di Peter, la cui ricerca è solo
accennata nel corso dei due film? Inoltre, il film suggerisce che
c’erano progetti molto più ampi in cantiere, compreso un
coinvolgimento più profondo con il passato della famiglia Parker e
lo sviluppo di nuove tecnologie legate ai poteri dei villain.
Tutte queste domande sono rimaste
senza risposta, poiché The Amazing Spider-Man 3 non è mai
stato realizzato. Il fallimento commerciale del secondo film
rispetto alle aspettative, unito alle critiche sulla sua struttura
narrativa frammentaria, spinse Sony a interrompere la saga e a
collaborare con i Marvel Studios per introdurre una nuova versione
di Spider-Man nel Marvel Cinematic Universe. Così, la
storia di Peter Parker interpretato da Andrew Garfield si è chiusa
senza un vero epilogo, lasciando un senso di incompiutezza e molte
ipotesi su cosa sarebbe potuto accadere se la trilogia fosse stata
portata a termine.
Trauma, uscito nel
1993, rappresenta un capitolo particolarmente significativo nella
carriera di Dario Argento, segnando il suo primo
film girato interamente negli Stati Uniti. Dopo aver costruito gran
parte della sua fama internazionale con capolavori italiani del
giallo-horror come Profondo rosso e Suspiria, il regista romano
approda in America con l’intento di esportare la sua poetica visiva
e il suo stile inconfondibile. Trauma è un
tentativo ambizioso di coniugare le atmosfere ossessive del giallo
italiano con le logiche produttive e narrative del thriller
statunitense.
Argento realizza così un film che,
pur restando fedele ad alcune delle sue ossessioni autoriali, si
distingue per una maggiore linearità narrativa e per un approccio
più contenuto rispetto al suo cinema precedente. Se
Trauma conserva elementi tipici del cinema
argentiano — come l’attenzione quasi feticistica per i dettagli, la
presenza ricorrente del trauma infantile, e l’indagine ossessiva
sulla verità nascosta — al tempo stesso introduce una componente
più umana e psicologica, lasciando spazio a una riflessione sulla
malattia mentale, sull’identità e sulla memoria.
Nel corso di questo articolo,
analizzeremo in particolare il finale di Trauma,
cercando di chiarire i nodi della narrazione e di evidenziare come
la conclusione del film si leghi ai temi centrali della storia. La
rivelazione dell’identità dell’assassino, il legame con il passato
e l’impatto che tutto ciò ha sui personaggi principali offrono un
terreno fertile per interpretazioni multiple, che proveremo a
esplorare per fornire una lettura più completa del significato
dell’opera.
La trama di
Trauma
Il film è ambientato in una cupa e
piovosa Minneapolis. La storia segue Aura, una
giovane ragazza anoressica fuggita da un istituto psichiatrico, che
viene soccorsa dal giovane giornalista David. Aura
è profondamente traumatizzata dalla morte dei suoi genitori,
brutalmente decapitati da un misterioso serial killer che sembra
colpire seguendo un preciso rituale. Mentre la polizia brancola nel
buio, David decide di aiutare Aura a scoprire l’identità
dell’assassino, scivolando sempre più in un incubo fatto di ricordi
frammentati, ossessioni e crimini raccapriccianti.
Le indagini conducono i due
protagonisti in un labirinto di segreti e traumi sepolti, dove ogni
indizio sembra svelare solo nuove ambiguità. Il killer continua a
mietere vittime, sempre utilizzando un macabro strumento meccanico
per le decapitazioni. Il legame tra Aura e David si fa più profondo
man mano che emergono verità inquietanti legate al passato della
ragazza, fino al momento in cui l’identità dell’assassino viene
rivelata in un finale dai toni tragici e ambigui.
La spiegazione del finale del
film
Nelle ultime sequenze di
Trauma, il mistero che ha accompagnato l’intero
film giunge finalmente a una risoluzione. Dopo una lunga e
inquietante indagine, Aura e David scoprono che l’assassina è
Adriana, la madre della ragazza, creduta morta
dopo un suicidio. In realtà, Adriana è sopravvissuta e ha messo in
atto una vendetta efferata contro i medici della clinica che, anni
prima, avevano provocato accidentalmente la morte del suo
figlioletto durante una seduta di ipnosi. Il suo modus operandi —
la decapitazione delle vittime con un marchingegno meccanico
artigianale — è tanto simbolico quanto grottesco, richiamando la
frattura insanabile che il trauma ha lasciato nella sua psiche.
Asia Argento e James Russo in Trauma
La rivelazione arriva in un momento
di grande tensione, in cui Aura affronta la madre e riesce, seppur
con dolore, a fermarla. Questo finale, pur offrendo una chiusura
narrativa chiara, non si limita a svelare l’identità del colpevole,
ma invita a riflettere sull’eredità della sofferenza e sulle
dinamiche familiari disfunzionali. Il personaggio di Adriana
incarna una follia che non nasce dal nulla, ma da una ferita
profonda e irrisolta: la perdita di un figlio e l’impunità dei
responsabili. La sua vendetta diventa una forma distorta di
giustizia, un modo per dare senso a un dolore altrimenti
insopportabile. In parallelo, Aura è vittima di un’altra forma di
trauma, quello derivante dall’abbandono, dalla malattia e dalla
violenza psicologica.
Il confronto finale tra madre e
figlia diventa così una metafora del passaggio da una generazione
lacerata a una che cerca la guarigione. L’intero film è costruito
intorno al concetto di trauma — non solo come evento scatenante
della violenza, ma come condizione psicologica permanente. Il
titolo stesso non è casuale: ogni personaggio sembra portare
addosso le cicatrici di un evento che ha alterato in modo
irreversibile il corso della propria vita.
Il finale riflette questa
impostazione tematica, mostrando come il tentativo di affrontare il
passato sia l’unica via per evitare che il dolore si tramandi,
amplificato, alle generazioni successive. In questo senso,
Trauma si discosta da altri film di Argento più
concentrati sull’estetica dell’orrore puro, per assumere una
dimensione più intimista e riflessiva. Il finale non è solo lo
scioglimento di un enigma, ma una resa dei conti emotiva e
simbolica, che tenta di mettere ordine nel caos delle emozioni e
dei ricordi.
7500 (qui
la recensione), film del 2019 diretto da Patrick
Vollrath, si inserisce nel filone del thriller
claustrofobico, con una messa in scena ridotta ma ad altissima
tensione. Ambientato quasi interamente all’interno della cabina di
pilotaggio di un aereo di linea, il film racconta una vicenda di
dirottamento aereo con uno stile asciutto e realistico, facendo
leva più sulla tensione psicologica che sull’azione spettacolare.
Protagonista assoluto è Joseph Gordon-Levitt, nei
panni del primo ufficiale Tobias Ellis, chiamato a
confrontarsi con una situazione estrema e imprevedibile. Il titolo
stesso fa riferimento al codice d’emergenza utilizzato nel settore
dell’aviazione civile per segnalare un atto di pirateria aerea.
Quello che rende
7500 particolarmente interessante è la sua
capacità di ridurre lo spazio narrativo al minimo, concentrandosi
esclusivamente sulle reazioni dei personaggi coinvolti, sulle
dinamiche tra ostaggi e dirottatori, e sulle difficili decisioni
che il protagonista è costretto a prendere in tempo reale. Il film,
infatti, evita volutamente ogni distrazione esterna: non ci sono
salti temporali, flashback o sottotrame secondarie. Tutto si
consuma davanti agli occhi dello spettatore in tempo quasi reale,
amplificando il senso di ansia e impotenza. In questo senso,
7500 si pone come un esempio efficace di cinema
d’urgenza, capace di raccontare una vicenda estrema attraverso la
pura tensione narrativa.
Nel corso dell’articolo,
analizzeremo non solo le scelte stilistiche e narrative che rendono
il film un’esperienza visiva coinvolgente, ma ci soffermeremo anche
sul legame di esso con eventi realmente accaduti. La vicenda
narrata, pur con elementi romanzati, trae infatti ispirazione da
casi reali di dirottamenti aerei avvenuti in Europa negli ultimi
decenni. Sarà dunque interessante approfondire fino a che punto la
trama rispecchi la realtà e quali elementi siano stati modificati
per esigenze cinematografiche.
Joseph Gordon-Levitt in 7500
La trama di
7500
Il film segue la storia di
Tobias Ellis, un giovane e tranquillo pilota
americano che vive in Germania con la sua ragazza turca,
Gökce, che lavora come hostess. I due, un giorno,
si trovano a volare insieme per lavoro su un normale aereo
passeggeri da Berlino a Parigi. Tobias è il secondo comandante
affiancato da Michael, il primo pilota. Tutto
sembra andare bene, fino a quando, poco dopo il decollo,
improvvisamente un gruppo di terroristi tenta di prendere d’assalto
la cabina di volo, ferendo gravemente Michael e il braccio di
Tobias.
Il giovane co-pilota spaventato,
riesce a chiudere la porta e contattare la torre di controllo per
un atterraggio di emergenza. Ma i dirottatori iniziano ad agitarsi,
uccidono un passeggero e ne prendono in ostaggio un altro
minacciando di tagliargli la gola se Tobias non li lascerà entrare
in cabina.
Tobias sarà così costretto ad affrontare una situazione
inimmaginabile per impedire ai terroristi di massacrare tutti i
passeggeri.
La storia vera dietro il film
Tecnicamente, 7500
non è basato su una storia vera. La vicenda narrata nasce dalla
volontà di Vollrath di realizzare un film ambientato all’interno
della cabina di pilotaggio di un aereo, evitando però di rifare la
solita versione del dirottamento che ritrae un tipico eroe d’azione
hollywoodiano che salva la situazione. Egli preferiva infatti
concentrarsi sulla tensione e la claustrofobia di un pilota che
deve prendere decisioni difficili in un ambiente così stressante.
Per prepararsi al film, ha quindi letto rapporti su dirottamenti
realmente avvenuti e ha dovuto mettersi al passo con gli aspetti
tecnici di un aereo e i protocolli richiesti ai piloti.
Joseph Gordon-Levitt e Omid Memar in 7500
Ha ricevuto inoltre un grande aiuto
da Carlo Kitzlinger, l’attore che interpreta il
pilota al fianco del personaggio di Gordon-Levitt. Kitzlinger aveva
lavorato come pilota professionista per Lufthansa e ha aiutato i
realizzatori del film a mantenere il tutto il più vicino possibile
alla realtà. Oltre a realizzare un film che lasciasse il pubblico
senza fiato, Vollrath voleva anche aggiungere più profondità e
dimensioni ai suoi personaggi. Non voleva creare una linea netta
tra il bene e il male e voleva evitare di stereotipare i ruoli.
Concentrandosi sulla pressione affrontata dal pilota, voleva anche
dare un assaggio della paura provata da un giovane che si trova
coinvolto in una situazione che non ha scelto.
In un’intervista con Variety,
Vollrath ha infatti spiegato come è arrivato al personaggio del
dirottatore Vedat. “Nel 2015 c’è stato un
periodo in cui molti ragazzi molto giovani, per lo più europei,
hanno lasciato le loro case e hanno cercato di unirsi all’ISIS. Ho
visto un servizio su un ragazzo di 18 anni che era tornato dopo
essersi unito all’ISIS… completamente disilluso e deradicalizzato…
Ho sentito il desiderio di realizzare un film su un ragazzo che si
deradicalizza nel momento in cui si ritrova con le mani sporche di
sangue. E da lì ho voluto raccontare la storia di un ragazzo che
stava diventando così. Ma lui non è solo una vittima, è anche un
carnefice, o un misto di entrambi. È proprio questa sottile linea
che mi ha interessato”, ha detto.
Ma nell’esplorare questo territorio,
ha anche dovuto riconoscere il bisogno di vendetta che crea una
spirale infinita di violenza. “Mentre stavo scrivendo, sono
avvenuti gli attentati di Parigi e quelli in Germania. Ho smesso di
scrivere e mi sono chiesto: ‘Devo continuare a raccontare una
storia su questa situazione?’. Mi sono detto che dobbiamo cercare
di dare una risposta su come uscire da questa spirale di orrore.
Come rompere questo circolo vizioso di violenza che genera altra
violenza”, ha aggiunto. Pur non avendo basato il film su
precise vicende reali, il regista si è dunque basato sui più
recenti casi di attentati terroristici, anche quelli non avvenuti a
bordo di aerei in volo.
Dal 13 giugno Prime
Video riapre le porte della Tree of Us,
l’agenzia di comunicazione e marketing in cui Ciro, Fabio, Greta,
Aurora, Gianluca e tanti altri cercano di sopravvivere al mondo e a
loro stessi. Proprio così, Pesci
Piccoli – Un’agenzia. Molte idee. Poco
budget torna con un nuovo ciclo di episodi per una seconda stagione
che porta avanti tutte le particolarità del primo ciclo,
sconfinando nei territori dell’assurdo e del sentimentalismo, senza
perdere la sua natura.
Pesci Piccoli –
Stagione 2: dove eravamo rimasti?
Nella seconda
stagione Greta (Martina
Tinnirello) spinge l’azienda verso sfide su scala
nazionale con la complicità del producer Fabio, che continua a
essere estremamente gentile con lei, nonostante la giovane donna
non sembri meritare queste attenzioni (così pare, all’inizio).
Intanto, Aurora si impegna per superare l’addio di Alessio
all’agenzia, cercando di concentrandosi sull’agenzia e su quello
che sa fare meglio: preoccuparsi per i suoi colleghi/amici.
Intanto, Fru e Ciro affrontano i traumi del loro passato, imparando
sempre più ad accettarsi e a guardarsi in faccia da adulti risolti
(più o meno).
Pesci
Piccoli – Un’agenzia. Molte idee – Stagione
2 è ideata da Francesco
Ebbasta e Alessandro
Grespan, che firmano anche la sceneggiatura con
Alessandro Bosi e
Mary Brugiati, e diretta
da Francesco Ebbasta, Alessandro
Grespan, Danilo
Carlani e Alessio
Dogana. La squadra ha fatto tesoro del successo
della
prima stagione e senza sedersi su quel successo, ha cercato di
spingere oltre i confini di quello che si può fare in quel
microcosmo dell’agenzia, location (quasi) unica della serie, piena
di casi umani disperati, ma anche di tanto cuore e buone
intenzioni.
Pesci Piccoli – Stagione 2 – Cortesia di Prime Video
Profondità emotiva e senso
dell’assurdo
Dopo un paio di episodi
che arrancano, la seconda stagione comincia a entrare nel vivo,
mettendo al centro del racconto le trame orizzontali che portano
avanti lo sviluppo dei personaggi e abbandonando a poco a poco la
struttura episodica verticale che non fa molto bene alla
narrazione. Più che nella
prima stagione, le citazioni abbondano e gli omaggi si
sprecano, in un mondo costruito da millennials che faticano a
lasciarsi alle spalle la loro parte bambina ma che provano a
sopravvivere in un mare di squali.
Come accennato, questo
ciclo spinge l’acceleratore sul piano dell’assurdo, mettendo in
scena situazioni totalmente non plausibili eppure divertenti e che
si inseriscono con armonia nel tessuto del racconto. Basti pensare
ai “funerali in ufficio” oppure all’episodio 4, un viaggio su piani
mentali e temporali che fa impallidire Inception di Nolan e
proietta tutti, letteralmente, nel Fantabosco di Tonio
Cartonio.
Ma Pesci Piccoli
– Stagione 2 non teme la sua stessa crescita riuscendo
anche a ritagliarsi momenti di riflessione, sviluppando i
personaggi che, lungi dall’essere cartonati bidimensionali,
continuano però a corrispondere ai “tipi comici” che il gruppo
creativo napoletano porta avanti da quando è nato. E allora Fabio
sarà quello un po’ più burbero ma adulto e consapevole, Ciro quello
buono a tutti i costi, Aurora la crocerossina sempre un po’ in
difficoltà quando si tratta di prendersi cura di se stessa, Fru
meschino che vota il suo ingegno a futili e spesso distruttivi
fini. Questa tipizzazione viene arricchita da una dimensione più
profonda e emotiva che rende la serie, soprattutto nella seconda
parte, un prodotto valido, decisamente migliore rispetto al primo
“giro di prova”.
Pesci Piccoli – Stagione 2 – Cortesia di Prime Video
I pesci piccoli sono cresciuti
I “pesci piccoli” della
serie però non sono più così tanto piccoli e infatti fanno gola a
molte Guest che popolano gli otto episodi con frequenza e costanza.
Dal Maestro Peppe Vessicchio, a Maurizio
Merluzzo, passando per Stefano Rapone e
Danilo Bertazzi, fino addirittura a Paolo
Calabresi, gli ospiti illustri di questa stagione sono
tantissimi, tutti perfettamente collocati in flussi di racconto che
amalgamano perfettamente senso della comicità e dell’assurdo.
Una terza stagione, che
molto plausibilmente arriverà tra un paio di anni, dovrà fare i
conti con un fatto inequivocabile: questi Pesci Piccoli
sono decisamente cresciuti e dovranno (e dovremo) tutti tenerne
conto.
I biglietti per Superman sono
stati messi in vendita all’inizio di questa settimana e sembra che
i DC Studios stiano facendo il possibile per aumentare la
visibilità del primo film del DCU. Ovviamente non è una brutta cosa, e Warner
Bros. Discovery sembra appoggiare pienamente il reboot.
Questo fine settimana è la Festa del
Papà negli USA e un nuovo promo di Superman celebra
l’occasione con un toccante scambio di battute tra Clark Kent e suo
padre, Jonathan (Pruitt Taylor Vince). Questo
potrebbe essere un momento cruciale del film e potenzialmente si
collega a un’importante rivelazione su Jor-El.
Superman
probabilmente umanizzerà Kal-El in un modo che altri film recenti
con il personaggio non hanno fatto. In quest’ottica, mettere in
primo piano il suo rapporto con i genitori adottivi ha molto senso,
e sembrano essere una parte fondamentale del viaggio dell’eroe in
questo film.
“Nel corso degli anni, le storie
che ho raccontato sono diventate più… come dire… meno
sfacciate”, ha recentemente dichiarato il regista James
Gunn a proposito del suo approccio a Superman. “Volevo
raccontare la storia di qualcuno che era veramente buono in un
mondo che non apprezza la bontà, in un mondo che prende in giro la
gentilezza di base e i valori umani fondamentali”. Ha
aggiunto: “Il fatto che possa volare, sollevare edifici e
sparare raggi laser dagli occhi era davvero secondario rispetto a
chi fosse come persona e a ciò in cui credeva”.
James Gunn sta dicendo tutte le cose giuste e si
spera che il film sia all’altezza delle sue promesse. I fan si
aspettano che Superman offra l’interpretazione di questo
personaggio che aspettavano di rivedere sullo schermo da quando
Christopher Reeve indossò per la prima volta il
mantello nel 1978.
Guarda l’ultimo promo di Superman
nel post Instagram qui sotto.
Nel cast anche
Rachel Brosnahan,
Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan,
Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio,
María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor
Vince e Neva Howell. Il film sarà al
cinema dal 9 luglio distribuito da Warner Bros. Pictures.
“Superman”, il primo film dei DC Studios
in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto
il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il
suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe
originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica
di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un
Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella
bontà del genere umano.
Produttori esecutivi di
“Superman” sono Nikolas Korda, Chantal
Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è
avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il
direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle,
la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre
al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori William Hoy
(“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue Beetle”).
All’inizio di questa settimana, il regista di
Balle Spaziali, Mel Brooks, ha
annunciato che il sequel dell’amata parodia di Star
Wars di cui abbiamo sentito parlare per la prima volta
l’anno scorso aveva fissato la data di uscita ufficiale per il 2027
con un esilarante primo teaser. Abbiamo anche saputo che Brooks
sarebbe tornato nei panni di Yogurt, al fianco di Rick
Moranis – che tornerà dal ritiro per il film – nei panni
di Lord Casco Nero e di Bill Pullman in quelli di
Stella Solitaria.
Ora abbiamo altre importanti novità
sul cast, poiché THR riporta che la star di Thunderbolts*,
Lewis Pullman, affiancherà suo padre nel
sequel nei panni del figlio di Stella Solitaria e della Principessa
Vespa, Starburst. È stato confermato anche il
ritorno di Daphne Zuniga nei panni della
Principessa.
L’annuncio rivela che Keke
Palmer interpreterà un personaggio di nome Destiny e sarà
la protagonista del film insieme a Pullman Jr. e Josh
Gad, che potrebbe interpretare o meno il figlio di Barf
(il defunto John Candy).
I dettagli della trama sono ancora
segreti, ma Amazon ha condiviso una sinossi scherzosa: “Sebbene
il titolo, i dettagli della trama e il resto del cast siano ancora
segreti, il film è stato descritto da coloro che non hanno ancora
letto la sceneggiatura come ‘Un sequel non prequel e non reboot,
parte due’, ma con elementi di espansione del franchise
Reboot”.
Distribuito dalla MGM nel 1987,
Balle Spaziali è una parodia iconica del genere
fantascientifico, che trae ispirazione dal franchise di Star Wars e
da altri classici. La trama ruota attorno al malvagio Casco Nero
(Rick Moranis) e al Presidente Skrocco
(Mel Brooks), che tentano di rubare l’atmosfera
del pacifico pianeta Druidia, solo per essere ostacolati dall’eroe
Stella Solitaria (Pullman), dal suo aiutante Barf (John
Candy) e dalla principessa druisca Vespa (Daphne
Zuniga). Tra gli altri attori del cast figurano Joan
Rivers e Dick Van Patten. Il film ha incassato poco più di 38,1
milioni di dollari in tutto il mondo, ma è rimasto negli anni un
classico di culto.
Nonostante il recente ritardo, si
prevede che il sequel di The
Batman di Matt Reeves inizi la
produzione all’inizio del prossimo anno, con la nuova data di
uscita fissata al 1° ottobre 2027. Robert Pattinson tornerà nei panni di Bruce
Wayne/Batman, ma molti fan sperano ancora di vedere l’attore di
Mickey 17 nei panni del Cavaliere Oscuro del
DCU per il film in programma The Brave
and the Bold e oltre.
Integrare il Batverse nel DCU
potrebbe essere la soluzione più sensata, se non altro per evitare
di avere due franchise di Batman separati che si svolgono
parallelamente. Quando The
Batman – Parte 2 arriverà effettivamente nei cinema
nel 2027, ci saranno sicuramente stati almeno alcuni progressi su
The Brave and The Bold.
Ciononostante, Reeves,
James
Gunn e il suo co-CEO dei DC Studios, Peter
Safran, rimangono tutti irremovibili sul fatto che verrà
introdotta una nuova versione del Crociato Incappucciato.
“Quello che sta facendo Matt è
ancora molto importante, nonostante tutte le storie
contrarie”, ha dichiarato il regista di Superman in una
recente intervista con EW. “Dovremmo vedere quella
sceneggiatura a breve, e non vedo l’ora.” Ci sono chiaramente
molti fan che vogliono che Pattinson riprenda il ruolo nel DCU, ma
ce ne sono anche molti altri che non vedono l’ora di vedere un
nuovo attore indossare mantello e cappuccio in un’ambientazione più
fantastica.
Un fan ha chiesto a James
Gunn di dare un’occhiata a un articolo che illustra i
vantaggi dell’integrazione del Batman di Pattinson nel DCU,
aggiungendo: “Per favore, dai un’occhiata a questo articolo,
James. Internet è in fermento per questo argomento! Tutti noi fan
della DC lo vogliamo. (E penso anche tu)”.
James Gunn ha
ragione. Anche se mantenere Pattinson come Batman del DCU
renderebbe ovviamente felici molte persone, è davvero corretto dire
che è quello che la maggioranza dei fan desidera? Vale la pena
notare che James Gunn non ha completamente
scartato l’idea, e ha indicato che è un argomento di discussione
all’interno dello studio.
Dean DeBlois,
regista sia della versione animata che di quella live-action del
2025 di Dragon Trainer, spiega perché al
membro del cast originale David Tennant non è
stato offerto di riprendere il suo ruolo nel nuovo film. L’attore
ha prestato la voce a Stizzabifolco, un vichingo alto e
muscoloso, guerriero della tribù dei Teppisti Pelosi, e papà di
Moccicoso. Tuttavia, non è tornato per la versione live-action di
Dragon Trainer, ora nelle sale. Il personaggio è
interpretato da Peter Serafinowicz.
In un’intervista con The Hollywood
Reporter, a DeBlois è stato chiesto se ha preso in considerazione
altri membri del cast originale, oltre a Gerard Butler, per ruoli nel remake
live-action del 2025. Il regista si è complimentato con Tennant e
si è “sentito in imbarazzo” per il fatto che non siano riusciti a
trovare un “ruolo abbastanza importante” per lui. Ha inoltre
spiegato che Tennant non poteva riprendere il suo ruolo vocale nel
nuovo film perché, fisicamente, l’attore non è
adatto. Tuttavia, il regista è aperto alla possibilità di
far apparire Tennant in futuro se ci sarà un ruolo “perfetto”.
Leggi il suo commento qui sotto:
“David Tennant è un attore di
grande talento e mi sono sentito in imbarazzo per non aver avuto un
ruolo abbastanza importante per lui nei film d’animazione. Ma il
personaggio che interpretava, Stizzabifolco, il padre di Moccicoso,
è una persona così grande, muscolosa e imponente che non pensavo
che David sarebbe stato fisicamente adatto a lui. Forse in futuro
troveremo il ruolo perfetto per lui, ma è un attore così ingegnoso.
Per quanto riguarda Gerard, non era nemmeno disponibile quando
abbiamo iniziato a fare il casting per il film. Aveva progetti
consecutivi che lo avrebbero reso inaccessibile durante il nostro
programma di riprese. Quindi è stato in realtà lo sciopero degli
attori del 2023 a cambiare alcuni di quei progetti e,
all’improvviso, si è aperta una finestra in cui avremmo potuto
prenderlo.”
Mark Hamill ha chiarito le
sue recenti dichiarazioni sul ritiro da Star
Wars, insistendo sul suo entusiasmo per il futuro del
franchise. L’ultima apparizione di Mark Hamill
nella serie risale a “Il libro di Boba
Fett“, sebbene la tecnologia di ringiovanimento lo
abbia inserito nella parte della linea temporale di Star Wars che
fa riferimento alla Nuova Repubblica. Per quanto riguarda i film di
Star Wars, l’ultima apparizione di Hamill risale a Star
Wars: L’ascesa di Skywalker del 2019, in cui il suo
Fantasma di Forza ha trasmesso il nome Skywalker a Rey,
interpretata da Daisy Ridley. Dopo aver commentato
il suo ritiro dal franchise, Hamill ha però chiarito alcune
cose.
In un’intervista con
TODAY,Mark Hamill è stato interrogato sulle sue
recenti dichiarazioni sulla sua conclusione con Star Wars. Hamill
ha ribadito che i suoi commenti derivavano dal fatto che la sua
storia in L’Ascesa di Skywalker“sembrava una
conclusione. Il mio personaggio aveva una conclusione completa;
sono morto… e una volta terminata la trilogia degli Skywalker, per
loro [Lucasfilm] è iniziata un’era completamente nuova”.
Hamill ha poi aggiunto:
“George ha dato loro questa
fantastica tela, l’intera galassia, possono fare western, gialli,
commedie, qualsiasi cosa all’interno del regno di Star Wars, e
stanno andando così bene… Ho avuto il mio tempo. Sono davvero
grato, ma guardo al futuro per tutti questi nuovi progetti. Ho
visto titoli: ‘Mark Hamill lascia Star Wars’. Beh, lasciatemelo
dire, non me l’hanno chiesto. Non è che mi abbiano detto: ‘Per
favore, torna’. Quanto si può fare con un Fantasma di Forza? Vorrei
un film ambientato interamente nel regno dei Fantasmi di Forza.
Potrei conversare con Alec Guinness… Dalle tue labbra alle orecchie
di Dio.”
Sebbene Hamill ammetta che la porta
rimanga in qualche modo aperta, data la sua idea per un film sui
Fantasmi di Forza, è chiaro che ritiene che Luke Skywalker abbia
fatto il suo corso in una galassia lontana, lontana.
Mark Hamill sente che la sua storia
di Star Wars è finita
Come già accennato, i commenti di
Hamill sono nati semplicemente da una riflessione sul suo passato
in Star Wars. Come sottolinea giustamente, Luke Skywalker è morto
in Star Wars: Gli Ultimi Jedi dopo essere
diventato tutt’uno con la Forza. La sua apparizione come Fantasma
di Forza di Star Wars ne L’Ascesa di Skywalker ha
portato un senso di chiusura, con Luke e Leia che tramandano
l’eredità della loro famiglia a una nuova generazione. Da questa
prospettiva, è difficile non essere d’accordo con Hamill quando
afferma che la storia di Luke Skywalker è finita.
Toy Story
5 è in arrivo e la Disney ha finalmente rivelato
perché
Woody tornerà nel prossimo sequel Pixar. La collocazione di
Woody è stato uno dei più grandi interrogativi durante lo sviluppo
di Toy Story 5, poiché il personaggio di
Tom Hanks ha lasciato la banda alla fine di
Toy Story
4.
Nell’ambito di una presentazione a
New York City, la Disney ha fornito un’anteprima dei prossimi film
Pixar. Toy Story 5 è stato un argomento
importante, con la condivisione di alcuni dettagli della trama. Il
prossimo film parlerà di giocattoli contro tecnologia, con Bonnie
che riceve un Lily Pad che funge da antagonista del film. Il Lily
Pad vuole separare Bonnie dai suoi giocattoli, rendendola più
socievole. Jesse, che ora si occupa dei giocattoli di Bonnie,
decide che hanno bisogno di aiuto, e questo la porta a chiedere a
Woody di tornare. La Pixar ha anche condiviso un concept art, che
potete vedere qui sotto.
Il ritorno di Woody in Toy
Story 5 è un evento importante, poiché significa che Jesse
pensa che solo lui possa risolvere i problemi che l’oggetto
tecnologico sta creando. La conoscenza che Woody ha di Bonnie o
semplicemente la sua storia da leader dei giocattoli potrebbero
contribuire a questo pensiero. L’anteprima ha anche rivelato che è
passato un po’ di tempo dall’ultima volta che Woody ha visto il
resto dei giocattoli. Al suo ritorno, Woody si scontra di nuovo con
Buzz Lightyear, sotto gli occhi di Ham, Rex, Slinky e Mr. Potato
Head.
Il ritorno di Woody rivela anche
l’interessante fatto che Jesse ha preso il suo posto. Molti fan di
Toy Story davano per scontato che Buzz sarebbe stato il naturale
prossimo leader dei giocattoli. Tuttavia, è intervenuta Jesse, che
è stata la prima a decidere di riportare indietro Woody. Sebbene
non sia ancora stato rivelato il motivo per cui Jesse, invece che
Buzz, abbia preso le redini da Woody, questo verrà sicuramente
spiegato quando Toy Story 5 uscirà.
Ci si aspetta che Hugh Jackman torni a vestire i panni di
Wolverine in Avengers: Doomsday, e un nuovo post
sui social media del suo storico stuntman ha gettato ulteriore
benzina sul fuoco.
Come potete immaginare, questo ha
portato a un’altra ondata di entusiastici post sui social da parte
dei fan, ora più convinti che mai che Jackman sia pronto a
riprendere il suo ruolo di Deadpool &
Wolverine nel prossimo blockbuster. Dopotutto, è
difficile immaginare che abbia sfoderato gli artigli per l’ultima
volta dopo il ritorno di enorme successo dell’anno scorso, e la
tempistica del post di Stevens è decisamente casuale.
Tuttavia, vale la pena sottolineare
che Stevens ha lavorato nel reparto stunt di molti film
dell’MCU. Questo lo ha portato a fare la
controfigura di Chris Pratt (Star-Lord),
Robert Downey Jr. (Iron Man) e
Chris Hemsworth (Thor), tra gli
altri.
È stata confermata la loro
apparizione in Avengers: Doomsday, quindi è
probabile che non sia a Londra per fare la controfigura del
Wolverine di Jackman. A meno che non ci sia. In ogni caso, siamo un
giorno più vicini a scoprirlo il prossimo dicembre. È anche
difficile immaginare gli X-Men senza il mutante artigliato.
Robert Downey Jr. sarà Dottor Destino in Avengers: Doomsday.
Gentile Concessione Disney – (Photo by Jesse Grant/Getty Images for
Disney)
Alien: Pianeta
Terra di FX e Noah Hawley debutterà
il 13 agosto, e un nuovissimo spot televisivo è appena uscito, con
nuove immagini incentrate sul personaggio di Sydney
Chandler, Wendy. Nota per i suoi ruoli in Don’t
Worry Darling e Pistol, Chandler
interpreta il ruolo di una nuova, rivoluzionaria Sintetica, la
prima a fondere la coscienza umana con un corpo robotico.
Ma il teaser accenna a un
colpo di scena più oscuro. Mentre la trasformazione di
Wendy segna un grande passo avanti nella tecnologia, il filmato
suggerisce in modo criptico che tale evoluzione non sarà priva di
conseguenze.
Ambientata nell’anno 2120, appena
due anni prima degli eventi dell’Alien originale
di Ridley Scott, la prossima serie TV Alien: Pianeta
Terra porta l’orrore sulla Terra per la prima volta
nella storia del franchise. La storia si svolge in un futuro noto
come “Corporate Era”, in cui cinque mega-corporazioni, Prodigy,
Weyland-Yutani, Lynch, Dynamic e Threshold, esercitano la loro
influenza su scala globale, funzionando più come nazioni sovrane
che come aziende.
In questo mondo dominato dalla
tecnologia avanzata, sintetici e cyborg sono parte integrante della
vita quotidiana. Ma ora è arrivato un nuovo balzo evolutivo: gli
ibridi, esseri che fondono la coscienza umana con la forma
robotica. Wendy, la prima della sua specie, è al centro di questa
trasformazione.
La tensione esplode in Alien: Pianeta
Terra quando una misteriosa nave da ricerca spaziale,
la USCSS Maginot, ritenuta legata alla Weyland-Yutani Corporation,
atterra inaspettatamente sulla Terra.
Wendy, una sintetica rivoluzionaria
interpretata da Sydney Chandler, viene schierata
insieme a una squadra tattica eterogenea per indagare. Quella che
inizia come una normale operazione di recupero si trasforma
rapidamente in un incubo, quando l’equipaggio scopre il mortale
carico della nave: terrificanti forme di vita aliene, tra cui i
famigerati Xenomorfi. Improvvisamente, la missione si trasforma in
una disperata lotta per la sopravvivenza, mentre una nuova ondata
di orrore emerge, questa volta sulla Terra stessa.
La serie di otto episodi debutterà
il 13 agosto su FX, con Noah Hawley come
showrunner.
A Chandler si uniscono nel cast
Timothy Olyphant nel ruolo di Kirsh,
Alex Lawther nel ruolo di CJ “Hermit”,
Essie Davis nel ruolo di Dame Silvia,
Samuel Blenkin nel ruolo di Boy Kavalier,
Adarsh Gourav nel ruolo di Slightly, Kit
Young nel ruolo di Tootles, David Rysdahl
nel ruolo di Arthur e Babou Ceesay nel ruolo di
Morrow.
Una domanda fondamentale sul
prossimo Tron:
Ares continua a riproporsi nel fandom: Garrett Hedlund riprenderà il ruolo di Sam
Flynn, figlio di Kevin Flynn (Jeff
Bridges)? Con Garrett Hedlund nei
panni di Sam Flynn e Olivia Wilde in quelli di Quorra,
Tron: Legacy si è giustamente guadagnato il suo
posto nel cuore dei fan, crescendo nella loro considerazione in
particolare con l’uscita in home video. Le sue immagini mozzafiato
e la colonna sonora iconica hanno persino ispirato una nuova
emozionante attrazione al Magic Kingdom di Disney World.
Ora, l’universo di Tron si espande
con l’attesissimo Tron:
Ares. Questo nuovo film sposta l’attenzione dai
personaggi principali di Legacy, e si basa direttamente su un’idea
entusiasmante del climax del film precedente: Quorra, un “algoritmo
isomorfo”, che esce dalla griglia digitale ed entra nel mondo
reale.
Tron: Ares
esplorerà questo concetto rivoluzionario su una scala molto più
ampia, con Jared Leto a capo del cast nei panni dell’Ares
del titolo. La trama principale ruota attorno a un evento senza
precedenti: algoritmi sempre più avanzati stanno compiendo il
salto dalla Griglia ed entrando nella realtà fisica. Questo solleva
una domanda monumentale: come reagirà l’umanità all’apparizione di
esseri senzienti con intelligenza artificiale nel nostro
mondo?
I fan si chiedono naturalmente se
Garrett Hedlund tornerà nei panni di Sam Flynn in
Ares. A una recente domanda, Hedlund ha dato una risposta molto
criptica, dicendo: “Sai, lasciamo che quell’ambiguità riposi
nell’etere”.
Nonostante la risposta
timida, Hedlund ha espresso il suo entusiasmo per il film,
riconoscendo l’immenso sforzo profuso nella sua creazione.
“Sono molto emozionato di vedere cosa hanno fatto con
Ares”, ha dichiarato. Hanno lavorato duramente per realizzare
questo film. Hanno affrontato gli ostacoli del COVID, lo sciopero,
e sono comunque riusciti ad arrivare dall’altra parte. Sono
emozionato, e questo diffonde l’amore e la popolarità per The Grid.
È incredibile quanto tempo sia passato da Legacy. Ma sono
emozionato che il pubblico riceva un’altra iniezione di Tron, dei
programmi, del disco, di The Grid e un po’ di brio di Bridges.
Il regista Joachim Rønning ha fatto luce sul
personaggio di Jared Leto in un’intervista con
Empire, paragonando Ares a una storia familiare. “Per
non essere troppo banale”, ha spiegato Rønning, “ma l’ho
sempre pensato un po’ come Pinocchio. Ares vuole essere un bambino
vero.” Ha spiegato che “Ares è come un neonato, e il film
mira a raccontare la storia dal suo punto di vista, concentrandosi
sulle piccole cose che diamo per scontate o che non vediamo più.
Questo era importante. E poi un tema più ampio del film è cosa
significhi essere umani. Soprattutto in questo caso, perché lui è
un programma per computer.”
Cosa sappiamo su Tron: Ares?
Interpretato da Jared Leto, Tron:
Ares segue un programma altamente sofisticato, Ares,
che viene inviato dal mondo digitale a quello reale per una
missione pericolosa, segnando il primo incontro dell’umanità con
esseri A.I.. Alla regia di Tron:
Ares c’è Joachim Rønning, che ha
diretto sia Pirati dei Caraibi – La vendetta di
Salazar che Maleficent
– Signora del male per la Disney dopo il suo
successo con Kon-Tiki del 2012.
Jared Leto,
Evan Peters, Jodie Turner-Smith e Greta
Lee completano il cast del film scritto da Jesse
Wigutow e Jack Thorne, la cui produzione
dovrebbe iniziare ad agosto (dipendentemente dallo sciopero degli
attori SAG-AFTRA). Emma Ludbrook, Jeffrey Springer
e Leto produrranno, con Russell
Allen come produttore esecutivo.
Jesse Wigutow e Jack
Thorne hanno scritto la sceneggiatura di Tron:
Ares, mentre Sean Bailey, Jeffrey Silver, Justin
Springer, Leto, Emma Ludbrook e Steven Lisberger hanno prodotto
insieme al produttore esecutivo Russell Allen. L’uscita del film è
prevista per il 2025.
Il franchise di
Tron è stato lanciato con l’omonimo film del 1982 con
Jeff Bridges nei panni del creatore di
videogiochi Kevin Flynn, che è stato lodato per i suoi
effetti visivi e ha sviluppato un classico di culto dopo una
difficile uscita nelle sale. A questo ha fatto seguito il sequel
Tron: Legacy del 2010, che ha introdotto nel cast
Garrett Hedlund e
Olivia Wilde e che ha ottenuto poco più di 400 milioni
di dollari al suo debutto durante le festività natalizie.
Alan Cumming torna
nei panni di Nightcrawler in Avengers:
Doomsday e, in una nuova intervista, l’attore spiega
perché questa possibilità si sta rivelando un momento di guarigione
dopo l’esperienza negativa delle riprese di X-Men
2.
La rivelazione del cast di
Avengers:
Doomsday ha visto Patrick Stewart
(Professor X), Ian McKellen (Magneto),
Alan Cumming (Nightcrawler), Rebecca
Romijn (Mystica), James Marsden
(Ciclope), Kelsey Grammer (Bestia) e
Channing Tatum (Gambit) di Deadpool &
Wolverine entrare a far parte del film.
Personaggi come Jean Grey
(Famke Janssen), Tempesta (Halle
Berry) e Rogue (Anna Paquin) sono tutti
assenti, così come il Wolverine di Hugh Jackman
(anche
se ieri abbiamo ricevuto un aggiornamento potenzialmente positivo
su questo fronte). Ci aspettiamo di vedere una squadra di
X-Men più numerosa di quella annunciata, forse con
l’aggiunta di qualche nuova Variante Multiversale per buona
misura.
Tornando a quelli confermati per
Avengers:
Doomsday, il Nightcrawler di Cumming rimane uno dei
personaggi più amati del franchise degli X-Men,
nonostante sia apparso solo in X-Men 2 del
2003.
L’attacco del teleporter alla Casa
Bianca è giustamente considerato iconico, quindi la ripresa del
ruolo in Avengers:
Doomsday è incredibilmente emozionante (siamo sicuri
che i fratelli Russo tenteranno qualcosa che almeno tenti di
eguagliare la sequenza classica).
Come mai il franchise degli
X-Men non è stato una collaborazione più prolifica per Alan
Cumming? In precedenza aveva parlato di esperienze
“pericolose” e “violente” sul set, insinuando che non gli fosse
piaciuto lavorare con il regista Bryan Singer.
Ricordiamo che in precedenza era stato riportato che uno dei
produttori aveva quasi bloccato il film a causa del presunto
comportamento imprevedibile del regista.
Parlando con The Hollywood Reporter,
Alan Cumming ha riflettuto ulteriormente sul
perché abbia odiato girare X-Men 2 e ha condiviso
il suo entusiasmo all’idea di interpretare di nuovo Nightcrawler,
anche se questa volta per i Marvel Studios.
“No [non mi aspettavo che la
chiamata]. C’era già una versione più giovane del mio personaggio,
interpretata da Kodi Smit-McPhee. Mi è successo diverse volte,
quando c’è un remake di qualcosa che ho fatto con qualcuno più
giovane. È un po’ irritante. Ma quando mi è stato chiesto di
incontrare la Marvel, nessuno sapeva se si trattasse effettivamente
di Nightcrawler o di qualche altro ruolo. È interessante perché
quello è stato uno dei film che non è stata una grande esperienza
da realizzare, ma che alla fine si è rivelato un film davvero
fantastico.”
“Ho passato momenti orribili nel
realizzarlo. Tutti noi. Non è stato bello. [La Marvel] ne era ben
consapevole. Non è ancora finito, ma è rigenerante tornare a
qualcosa che non è stata un’esperienza grandiosa e divertirsi.
Quando ho scritto il mio libro, Baggage, mi sono reso conto che
dopo X-Men avevo smesso di fare quel genere di film più grandi, da
blockbuster. Non facevo niente del genere da anni. Mi sono
allontanato di proposito da quella grande macchina perché non
volevo essere un ingranaggio infelice. Tornare a un’atmosfera
diversa è davvero bello.”
Marvel Television ha pubblicato un
nuovo speciale per la prossima serie Disney+ ambientata nell’MCU, Ironheart,
e oltre ad alcune clip dietro le quinte e interviste con coloro che
hanno contribuito alla realizzazione della serie, ci sono anche
alcuni brevi scene inedite dalla serie.
Non c’è molto che non fosse già presente nel
primo trailer, ma diamo un primo sguardo a quella che si
ritiene essere l’armatura finale di Riri Williams, che sarà
alimentata da una combinazione di tecnologia avanzata e
magia. Sembra anche esserci una rapida occhiata a un
personaggio misterioso che potrebbe rivelarsi Eziekel
Stane.
Inoltre, MTTSH ha rivelato la
sinossi del primo episodio. “Dopo essere stata espulsa dal
MIT e privata della sua tecnologia, la geniale adolescente Riri
Williams torna a Chicago. Un incontro fortuito la porta nell’orbita
di un equipaggio pericoloso e, quando usa un dispositivo di
mappatura cerebrale per riparare la sua armatura rotta, riporta
accidentalmente in vita un ologramma dell’IA della sua migliore
amica morta.”
Quello che sappiamo di Ironheart
Ambientata dopo gli eventi di
Black
Panther: Wakanda Forever, la serie Ironheart
di Marvel Television mette a confronto la tecnologia con la magia
quando Riri Williams (Dominique
Thorne), una giovane e geniale inventrice determinata
a lasciare il segno nel mondo, torna nella sua città natale,
Chicago.
La sua innovativa interpretazione
della costruzione di armature di ferro è brillante, ma nel
perseguire le sue ambizioni, si ritrova coinvolta con il misterioso
ma affascinante Parker Robbins, alias “The Hood” (Anthony
Ramos).
La serie vede la partecipazione
anche di Lyric Ross, Alden Ehrenreich, Regan Aliyah, Manny
Montana, Matthew Elam e Anji White.
Chinaka Hodge è la sceneggiatrice e produttrice
esecutiva; gli episodi sono diretti da Sam Bailey
e Angela Barnes.
I primi tre episodi di Ironheart debutteranno
su Disney+ il 24 giugno 2025.
Svelato questa notte il
trailer
ufficiale della terza e ultima stagione di “SQUID GAME”.
L’attesissima stagione finale della serie da record vede
protagonisti Gi-hun (Lee Jung-jae) e il Front Man (Lee Byung-hun),
sarà disponibile solo su Netflix dal 27 giugno.
La serie è stata
celebrata con una premiere lo scorso 12 giugno al Barbican Centre
di Londra, alla presenza del cast e del regista, insieme a numerosi
ospiti dal mondo dell’intrattenimento e dei social media.
La trama di Squid Game – stagione
3
Nella terza e ultima
stagione di Squid
Game, ritroviamo Gi-hun (Lee Jung-jae) dopo che ha perso il suo
miglior amico nel gioco ed è stato portato alla completa
disperazione dal Front Man (Lee Byung-hun), che ha nascosto la sua
vera identità per infiltrarsi nel gioco. Gi-hun non demorde nel suo
obiettivo di porre fine ai giochi, mentre il Front Man prosegue con
la sua prossima mossa e le scelte dei giocatori sopravvissuti
causano gravi conseguenze a ogni round. Il mondo attende con ansia
di vedere l’incredibile finale scritto e diretto da Hwang
Dong-hyuk, che ha promesso di portare la storia alla sua meritata
conclusione. Ci sarà un barlume di speranza per l’umanità sullo
sfondo della realtà più crudele? I fan di tutto il mondo stanno
contando i giorni prima di ricevere la risposta finale.
Il regista Hwang
Dong-hyuk, che ha fatto la storia alla 74a edizione dei Primetime
Emmy diventando il primo asiatico a vincere il premio come Miglior
regia di una serie drammatica, è ancora una volta al timone della
serie come regista, sceneggiatore e produttore. Nel cast della
terza stagione troviamo Lee Jung-jae, Lee Byung-hun, Yim Si-wan,
Kang Ha-neul, Wi Ha-jun, Park Gyu-young, Park Sung-hoon, Yang
Dong-geun, Kang Ae-sim, Jo Yu-ri, Chae Kuk-hee, Lee David, Roh
Jae-won, e Jun Suk-ho, con la partecipazione speciale di Park
Hee-soon.
La seconda stagione di Nine
Perfect Strangers arriverà presto e riunirà un altro
cast stellare per nuove avventure all’insegna del benessere. La
prima stagione è un adattamento dell’omonimo romanzo di Lianne
Moriarity, autrice anche di Big Little Lies, anch’esso adattato dallo showrunner
David E. Kelly e interpretato da
Nicole Kidman nel ruolo principale. La trama della prima
stagione seguiva un gruppo di sconosciuti in fuga dalle loro vite
che cercavano di trovare la pace interiore alla Tranquilliam House,
un centro benessere non convenzionale gestito da una fondatrice
altrettanto non convenzionale, Masha (interpretata dalla Nicole Kidman).
All’epoca, Nine Perfect Strangers si rivelò
un successo tra il pubblico, con la sua prima che entrò nella
storia come una delle serie originali più viste di sempre su Hulu e
il suo cast che ricevette molti elogi. Sebbene la prima stagione di
Nine Perfect Strangers sia stata un enorme successo per la
piattaforma di streaming, il destino della serie dopo la sua prima
uscita non è mai stato certo. Dato che aveva tutte le
caratteristiche di una miniserie, Nine Perfect Strangers
avrebbe potuto facilmente concludersi. Tuttavia, una seconda
stagione è stata rapidamente messa in produzione.
Ultime notizie suNine
Perfect Strangers – Stagione 2
Non molto tempo dopo l’annuncio
della seconda stagione, le ultime notizie rivelano
la data di uscita e il trailer di Nine Perfect Strangers –
stagione 2. La serie originale di Hulu sarà disponibile dal 21
maggio 2025, con i primi due episodi in anteprima, seguiti da un
episodio a settimana per il resto della stagione.
Il trailer prepara il terreno per
ulteriori macchinazioni di Masha, mentre i nove protagonisti
arrivano in un’elegante villa sulle Alpi. Ad eccezione di una
coppia, il gruppo è composto da perfetti sconosciuti, ma man mano
che iniziano il loro percorso di benessere, scoprono che potrebbe
esserci un legame tra loro. Masha stessa sembra crollare dietro
le quinte e la sua spirale discendente minaccia di trascinare
con sé anche i suoi clienti. Ciascuno dei clienti di Masha dovrebbe
esaminare il proprio passato oscuro, ma lei potrebbe usare i loro
traumi per i propri scopi.
Data di uscita della seconda
stagione di Nine Perfect Strangers
Nine Perfect Strangers
stagione 2 si fa attendere da tempo e ci sarà un intervallo di
quasi quattro anni tra la prima e la seconda puntata. Hulu ha
programmato la premiere della seconda stagione per il 21 maggio
2025, e la premiere consisterà nei primi due episodi della
seconda stagione. Nine Perfect Strangers passerà poi a una
programmazione settimanale per il resto della stagione.
Nine Perfect Strangers
stagione 1 si è conclusa il 22 settembre 2021.
Ancora una volta di ritorno per
guidare il cast, Nicole Kidman riprenderà il ruolo di Masha
Dmitrichenko nella seconda stagione di Nine Perfect
Strangers. Oltre alla Kidman, non sono stati annunciati altri
personaggi di ritorno, anche se sono stati aggiunti una serie di
nuovi arrivati. Il vincitore dell’Emmy Murray Bartlett (The
White Lotus) apparirà nel ruolo di Brian, un ex conduttore di
programmi per bambini che porta ancora con sé il suo pupazzo.
La pluripremiata Christine Baranski
(The Gilded Age) sarà anche lei nella prossima
stagione nel ruolo di Victoria.
Annie Murphy (Black Mirror)
interpreterà Imogen, mentre
Mark Strong (The Catcher Was a Spy) sarà David. Henry
Golding (Crazy Rich Asians) apparirà come Peter, mentre il
ruolo di Helena sarà interpretato da Lena Olin (Chocolat).
Con l’uscita del trailer, è stato confermato che la maggior parte
del cast sarà composto dai clienti di Masha, che la raggiungeranno
in una villa sulle Alpi per un ritiro benessere.
L’elenco dei nomi annunciati per il
cast della seconda stagione include:
Dettagli sulla trama della
seconda stagione di Nine Perfect Strangers
Oltre a colpi di scena,
traumi e brutte sorprese, i personaggi non possono aspettarsi altro
che il peggio per raggiungere ciò che si sono
prefissati.
Nine Perfect Strangers
stagione 2 sarà ambientata nelle Alpi austriache, con Masha che
ospiterà un altro gruppo di cittadini in fuga dalla realtà in un
ritiro di 10 giorni all’insegna della purificazione e della pace.
Oltre a colpi di scena, traumi e brutte sorprese, i personaggi non
possono aspettarsi altro che il peggio per raggiungere i loro
obiettivi. Sarà anche interessante vedere come gli sceneggiatori
gestiranno il ritorno di Masha, che è stata vista l’ultima volta
mentre veniva scortata dalla polizia fuori dalla struttura nel
finale di stagione.
Al momento si conoscono pochi
dettagli sui clienti di Masha, ma il trailer suggerisce che sono
tutti collegati in qualche modo. Naturalmente, la guru del
benessere ha i suoi segreti che minacciano di distruggerla dietro
le quinte. Il mistero è uno degli aspetti migliori della storia
della serie, quindi molti dettagli sulla seconda stagione non
saranno noti fino alla messa in onda degli episodi.
Trailer della seconda stagione
di Nine Perfect Strangers
Guarda il trailer completo qui
sotto
Per promuovere il ritorno di
Nine Perfect Strangers, Hulu ha pubblicato un trailer
della seconda stagione alla fine di aprile 2025. Il trailer
presenta la premessa di base della serie con i nove personaggi che
arrivano nella misteriosa villa sulle Alpi e non perde tempo ad
addentrarsi nel dramma interpersonale.
Da parte sua, Masha riesce a
malapena a tenere insieme la facciata, ma quando non è con i suoi
clienti cominciano ad affiorare le prime crepe. Il trailer mostra i
clienti che scavano nel loro passato oscuro e si intuisce che Masha
ha dei piani. Si suggerisce anche che gli sconosciuti potrebbero
essere collegati in qualche modo e che questo potrebbe essere il
segreto dei piani di Masha.