La famiglia è un terreno fragile,
fatto di legami, omissioni e ferite sempre pronte a riaprirsi. In
& Sons, diretto da Pablo Tropero
e scritto insieme a Sarah Polley dal romanzo di
David Gilbert, la complessità dei rapporti
familiari diventa il cuore di un dramma che alterna realismo e
suggestioni quasi metafisiche. Il film è un viaggio dentro
l’intimità di un padre e dei suoi figli, ma anche dentro il
concetto stesso di identità, in una riflessione sul peso
dell’eredità e sul valore della verità.
Ciò che distingue &
Sons da molti altri drammi familiari è la sua natura
ambigua: sotto la superficie di una storia di riconciliazioni e
rancori si nasconde qualcosa di più audace e sorprendente. Un colpo
di scena centrale, che è meglio non rivelare, trasforma la
narrazione in un racconto poetico e quasi fantascientifico, dove la
realtà sembra piegarsi al bisogno umano di lasciare un segno, di
essere ricordati anche quando la memoria tradisce.
Un padre, tre figli e un segreto
che riscrive tutto
La storia inizia nella casa
disordinata di Andrew Dyer (Bill
Nighy), scrittore celebre ma ormai in declino, che
vive isolato tra bottiglie di whisky e manoscritti dimenticati.
Accanto a lui c’è solo Andy Jr. (Noah
Jupe), il figlio nato da una relazione extraconiugale.
Quando Andrew convoca anche i suoi due figli maggiori,
Richard (Johnny Flynn) e Jamie (George
MacKay), il loro ritorno è tutt’altro che affettuoso.
Il padre ha un annuncio da fare, un segreto capace di riscrivere la
loro storia.
Ciò che segue è un dramma familiare
carico di tensione e di ironia amara, dove il passato riaffiora
come un fantasma. La rivelazione non riguarda solo la verità su
Andy, ma la fragilità di tutti i legami che tengono insieme la
famiglia Dyer. Il film diventa così una lunga resa dei conti:
quella di un uomo che ha costruito la propria vita sulle parole, ma
che non ha mai saputo usarle per chiedere perdono.
Un racconto di padri e
figli tra ironia e malinconia
Tropero dirige con
equilibrio e sensibilità, alternando momenti di scontro a silenzi
carichi di significato. La regia evita il sentimentalismo e
preferisce lasciare spazio alla vulnerabilità dei personaggi.
L’ironia, spesso cupa, serve a bilanciare la malinconia di un film
che parla di fallimenti, ma anche di seconde possibilità.
Bill Nighy offre
una delle sue interpretazioni più intense: il suo Andrew è
vanitoso, fragile e al tempo stesso commovente. L’attore riesce a
far emergere la contraddizione di un uomo che teme di morire
dimenticato, e che cerca disperatamente di essere ancora padre.
Accanto a lui, Flynn, MacKay e
Jupe restituiscono con sincerità la rabbia e la
confusione dei figli, ognuno in un diverso stadio di
disillusione.
Ma è Imelda Staunton, nei panni dell’ex moglie di
Andrew, a regalare al film i momenti più intensi. Ogni sua
apparizione porta con sé un’emozione trattenuta, una verità che
spezza il ritmo e costringe lo spettatore a fare i conti con il
dolore. Staunton incarna la dignità ferita di chi ha scelto
di sopravvivere all’amore, e la sua presenza eleva ogni scena in
cui compare.
I limiti di un’opera ambiziosa ma
sincera
Nonostante la forza del suo
impianto emotivo, & Sons non è privo di
imperfezioni. La seconda parte inserisce troppe sottotrame e colpi
di scena che rischiano di appesantire la narrazione, allontanandola
dal suo nucleo più autentico. A volte la sceneggiatura sembra voler
dimostrare troppo, come se il film temesse la semplicità.
Eppure, anche nei suoi momenti meno
riusciti, l’opera di Tropero e Polley resta profondamente umana. È
un film che parla di perdono, di rimpianti e di memoria, e che sa
trovare la verità nei dettagli più piccoli: un gesto esitante, uno
sguardo che chiede scusa, un silenzio che dice tutto.
Il regista di
Springsteen – Liberami dal nulla Scott
Cooper ha accennato ai piani per un sequel del film biografico su
Bruce Springsteen e a come potrebbe essere realizzato. Il dramma
biografico vede Jeremy Allen White interpretare il ruolo del
cantautore, descrivendo le sue lotte personali e il suo successo
durante la registrazione del suo sesto album, Nebraska.
Le recensioni di Springsteen – Liberami dal nulla
sono state contrastanti ma positive.
Ciononostante, ciò non ha impedito
a Cooper, che ha anche scritto la sceneggiatura del film, di
prendere in considerazione l’idea di un sequel. Parlando con
Variety
all’AFI Fest, il regista ha rivelato di sperare di
realizzare un sequel di Springsteen – Liberami dal nulla.
Citando il sostegno del vero Springsteen al film, Cooper ha
spiegato come ci siano diversi aspetti della vita del cantante che
potrebbero diventare film:
Se si possono realizzare
quattro film sui Beatles, si possono realizzare anche un paio di
film su Bruce Springsteen. Ci sono così tanti capitoli nella vita
di Bruce, in tutta serietà, che sono perfetti per essere trasposti
sul grande schermo.
È qualcosa di cui,
onestamente, Bruce e io abbiamo discusso. Penso che lui ami davvero
questo film. Ha amato questa esperienza. Penso che si senta
incredibilmente a suo agio con qualcuno che racconta un capitolo
molto doloroso della sua vita. Dovresti chiederlo a lui, ma penso
che sia pronto per altro.
Il paragone di Cooper con i Beatles
fa riferimento a quattro film sulla band diretti da Sam Mendes
attualmente in fase di sviluppo. Ciascuno dei quattro film sui
Beatlessarà incentrato su un membro del gruppo, offrendo
prospettive diverse su eventi simili. Il suo paragone dimostra
quante storie della vita di Springsteen potrebbero essere trasposte
sul grande schermo.
La vita di Springsteen ha un grande
potenziale per film oltre a Deliver Me From Nowhere. Con una
carriera decennale ancora in corso, il musicista ha molti momenti
della sua vita che potrebbero diventare film. A differenza di altri
film biografici musicali, come Elvis o Bohemian Rhapsody, quello su Springsteen
lascia la porta aperta a ulteriori sviluppi grazie al suo approccio
al periodo storico.
La trama contenuta di
Springsteen – Liberami dal nulla offre
l’opportunità di realizzare un sequel. Considerando quanto sia
stata elogiata la performance di Jeremy Allen White nei panni del
musicista, mantenerlo nel ruolo e raccontare una storia su un
periodo successivo della vita del cantante sarebbe un approccio
potenziale. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo
non esistono piani concreti.
Se il film avesse un sequel,
The
Bear star tornerebbe solo come uno dei fattori. Springsteen ha
21 album in studio, l’ultimo dei quali è Only the Strong Survive
del 2022. Se i sequel fossero incentrati su un album in
particolare, come Springsteen – Liberami dal nulla si è concentrato
su Nebraska, sarebbe un modo creativo per esplorare la sua
vita.
Tuttavia, la possibilità di un
sequel di Springsteen – Liberami dal
nulladipenderà dal suo rendimento complessivo
al botteghino. Con un budget di 55 milioni di dollari, sarà
necessario un rendimento modesto affinché il sequel venga
approvato. Il film uscirà nelle sale questo fine settimana e solo
il tempo dirà se un seguito è davvero nelle carte.
Il nuovo libro di M. Night
Shyamalan, Remain, è appena diventato un grande
successo tra i lettori, mentre si avvicina l’adattamento
cinematografico. Scritto in collaborazione con l’autore
Nicholas Sparks, il romanzo paranormale segue le vicende
di un architetto in lutto che incontra una donna misteriosa dopo
essersi trasferito a Cape Cod per lavoro.
Con l’adattamento cinematografico
con
Jake Gyllenhaal e
Phoebe Dynevor in uscita il prossimo anno, la Warner Bros. ha ora
ripubblicato il recente post della Random House che celebra un
importante traguardo raggiunto da Remain. Il post
annuncia che il libro è diventato il numero 1 nella classifica dei
bestseller del New York Times, congratulandosi sia con Sparks
che con Shyamalan.
Remain ha raggiunto
questo traguardo in poco più di una settimana, essendo il libro
uscito il 14 ottobre. Anche se il post della Warner Bros. afferma
che l’adattamento cinematografico sarà nelle sale “presto”, il
progetto diretto da Shyamalan è ancora lontano circa un anno, con
una data di uscita fissata per il 23 ottobre 2026.
Shyamalan ha confermato sul suo
account Instagram che le riprese principali di Remain
sono iniziate nel giugno di quest’anno. Le riprese sono
terminate ad agosto, il che significa che il progetto è ora in fase
di post-produzione. Il film segnerà il seguito del regista a
Trap nel
2024, che ha ottenuto recensioni contrastanti dalla critica ma
ha avuto un discreto successo al botteghino.
Remain segna una novità per
Shyamalan. Il regista scrive solitamente le sceneggiature dei suoi
film, tra cui successi come Il sesto senso (1999),
Signs (2002) e The Village (2004), ma questo
prossimo progetto è stato concepito come una collaborazione
narrativa che diventerà sia un romanzo che un film.
Sparks vanta un curriculum
impressionante, avendo scritto libri come The Notebook,
Dear John e Safe Haven, molti dei quali sono stati
adattati in film di successo. L’autore ha scritto 25 libri,
tutti diventati best seller del New York Times, il che
significa che Remain non è un’eccezione in questo senso.
L’immensa popolarità di
Remain dopo solo una settimana e mezzo è un segno
promettente per l’adattamento cinematografico. Shyamalan continua a
scrivere e dirigere thriller di sicuro successo, e la
collaborazione con Sparks in questo caso dovrebbe giocare a favore
del progetto.
Il prossimo adattamento segnerà
anche la prima collaborazione tra Shyamalan e Gyllenhaal. L’attore
è reduce dal successo della serie TV
Apple TV+ Presumed Innocent, mentre il remake di
Prime VideoRoad House (2024) è il suo
film più recente. Anche Dynevor collabora per la prima volta con
Shyamalan ed è nota soprattutto per il suo ruolo in Bridgerton di Netflix.
Con una data di uscita ancora
lontana circa un anno, Remain probabilmente non avrà
il suo primo trailer per un po’ di tempo. Un teaser trailer
arriverà probabilmente nella prossima primavera, ma le immagini
promozionali saranno probabilmente rilasciate prima, fornendo un
primo sguardo a Gyllenhaal e Dynevor nei panni dei loro personaggi.
Per ora, però, i lettori stanno evidentemente apprezzando il
libro.
Luc Besson torna
al grande racconto mitico con Dracula – L’amore
perduto, scegliendo un’angolazione personale e
dichiaratamente romantica: Dracula non come incarnazione della
paura, ma come amante maledetto, condannato all’eternità da un
lutto originario. Nel prologo, Vlad perde
Elisabeta, rinnega Dio e ottiene la maledizione
della vita eterna. Secoli dopo, tra Parigi e Londra, riconosce in
Mina la reincarnazione dell’amata e la insegue con
una devozione che pretende di trasformare il classico gotico in una
tragedia romantica. Al posto del canonico Van
Helsing, troviamo un sacerdote senza nome che agisce “in
nome dell’anima” più che della scienza: un cambio di pedine che
chiarisce l’intento del film, spostato dalla caccia al vampiro alla
redenzione (impossibile) dell’uomo dietro il
mostro.
L’orrore dimenticato in nome del
sentimento
Sulla carta, la deviazione
funziona: usare l’amore come chiave di volta
potrebbe restituire al mito un punto di vista meno frequentato, o
almeno meno scontato. Sullo schermo, però, questa impostazione
finisce per svuotare il personaggio della sua dimensione
predatoria. Besson insiste sull’estetica del desiderio – balli,
saloni, velluti, candele, castelli – e sostituisce l’ipnosi del
morso con un espediente fiabesco: il “profumo
perfetto” con cui Dracula piega le volontà. L’idea genera
due momenti che restano impressi: l’assalto a Versailles, travolto
da un impeto sanguigno che altrove manca, e la scena nel convento,
dove le monache, stordite dall’aroma, si ammassano in un’estasi
coreografica che sfiora Ken Russell per furore visionario. Ma sono
lampi isolati dentro un film che evita la paura, attenua l’eros,
addolcisce la minaccia.
Caleb Landry Jones, un vampiro
senza fascino
Caleb Landry Jones affronta il ruolo con una dedizione
fisica evidente (come già dimostrato in Dogman e Nitram):
voce cavernosa, corpi storti, età che si stratificano grazie al
trucco. A tratti è inquietante, a tratti magnetico: raramente,
però, risulta davvero seducente. Il suo Dracula resta introverso,
ripiegato, più reliquia che presenza irresistibile. Il make-up
offre momenti convincenti e altri in cui scivola nel cosplay,
accentuando l’impressione di “teatro di posa” invece che di carne
viva.
Christoph Waltz, sacerdote-cacciatore, recita con la
misura abituale ma lascia poco: eleganza, ironia, qualche guizzo,
il tutto in pilota automatico. Tra le interpreti, Zoë Bleu
Sidel lavora di sguardi per colmare i vuoti di scrittura
di Mina/Elisabeta; Matilda De Angelis, vampira elettrica e
imprevedibile, è quella che più riaccende il film quando
l’andamento si fa piatto.
Il barocco svuotato di Luc
Besson
Il problema cardine è la
costruzione del sentimento. Se l’ambizione è spostare il
baricentro sull’amore, allora quell’amore deve risultare
inevitabile, doloroso, vissuto. Qui, invece, si regge su un
montaggio iniziale di idilli e su un presupposto “fatale” ripetuto
più volte senza guadagnare densità. La messa in scena raramente
traduce in azione o spazio l’attrazione tra i due: Besson racconta
più di quanto faccia sentire. Così, nella seconda ora, quando
bisognerebbe stringere, Dracula – L’amore
perduto si affloscia: interni sempre più chiusi,
scene che girano su se stesse, un antagonista che non fa mai
davvero paura, un confronto finale che guarda più alla messinscena
bellica che al gotico.
Un mito senza sangue né
reinvenzione
La scelta di sostituire Van
Helsing con un sacerdote avrebbe potuto aprire una linea
teologica interessante: colpa, perdono, peccato originaria come
ferita che sanguina nei secoli. Dracula – L’amore
perduto, però, accenna e ritrae, preferendo
ribadire l’ossessione romantica a scapito del conflitto
morale. Allo stesso modo, l’idea – sulla carta promettente
– di raccontare Dracula dal suo punto di vista resta a metà: non
scava davvero nella mostruosità dell’amore possessivo, non
abbraccia fino in fondo la via del melodramma tragico, non osa
disturbare. È come se Besson cercasse un equilibrio tra
feuilleton e barocco, senza accettare le conseguenze
radicali di nessuno dei due.
Il morso che non lascia segno
Dracula – L’amore
perduto è un’operazione che promette una deviazione e
la percorre a metà. Rinuncia all’orrore senza trovare un
equivalente emotivo, invoca l’amore eterno senza costruirne davvero
la necessità, insegue il sublime e spesso inciampa nel decorativo.
Rimangono una manciata di immagini, qualche intuizione, la
generosità degli attori: troppo poco per giustificare una nuova
incarnazione del conte nell’anno in cui altre letture del vampiro
hanno ricordato quanto il mito sappia ancora mordere.
Austin Butler è in trattative per il
reboot di Miami Vice. Il franchise neo-noir ha avuto
origine con una serie poliziesca che seguiva le vicende di due
detective di Miami, trasmessa dalla NBC per cinque stagioni tra il
1984 e il 1990. Uno dei produttori esecutivi dello show, il regista
Michael Mann, ha poi adattato la serie in un film del 2006 che è
ampiamente considerato un cult classico.
Secondo Variety, Austin
Butler è ora in trattative preliminari per interpretare James
“Sonny” Crockett nel prossimo reboot di Miami Vice,
diretto dal regista di Top Gun: Maverick e F1 The Movie
Joseph Kosinski. Il film della Universal è stato scritto da Eric
Warren Singer (Top Gun: Maverick) e Dan Gilroy (Andor).
Crockett, veterano di guerra ed ex
giocatore di football, è stato interpretato originariamente da
Don Johnson nella serie e da Colin Farrell nel film del 2006.
La star de I
peccatoriMichael B. Jordan è già in trattative per
recitare al suo fianco nel ruolo di Ricardo “Rico” Tubbs. Tubbs
è un ex agente della polizia di New York dal temperamento
irascibile, interpretato da Philip Michael Thomas nella
serie e da Jamie
Foxx nel film.
Il film, la cui produzione
dovrebbe iniziare nel 2026, trarrà ispirazione dall’episodio
pilota di Miami Vice e dall’arco narrativo complessivo della
prima stagione. L’uscita nelle sale è attualmente prevista per il 6
agosto 2027.
Se Austin Butler
otterrà la parte in Miami Vice, sarà uno dei tanti ruoli
importanti per la star, che ha raggiunto il successo
interpretando l’icona della musica nel film Elvis del 2022, ruolo che gli è valso una nomination
all’Oscar. Da allora, è apparso in film e serie di grande rilievo,
tra cui Dune: Parte
Due, Masters of the Air e Caught Stealing di
Darren Aronofsky.
Sebbene si sia già affermato come
un talento di prim’ordine, il ruolo di Crockett potrebbe
potenzialmente rappresentare un grande vantaggio per Butler.
Anche se la sua carriera è decollata dopo la nomination all’Oscar,
Elvis rimane il film di maggior successo in cui ha
interpretato un ruolo da protagonista o da coprotagonista.
Elvis ha incassato 288,1
milioni di dollari in tutto il mondo ed è il terzo film di Austin
Butler con il maggior incasso in assoluto, dietro a C’era una
volta a… Hollywood (377,4 milioni di dollari) e Dune:
Parte Seconda (715,4 milioni di dollari).
Tuttavia, la situazione potrebbe
cambiare se Miami Vice diventasse un grande successo. Non è
detto che ciò avvenga, dato che il film del 2006 non è riuscito a
raggiungere il pareggio al botteghino, incassando 164,2 milioni di
dollari a fronte di un budget dichiarato di circa 150 milioni.
Tuttavia, la presenza di Joseph Kosinski potrebbe essere un asso
nella manica.
Kosinski ha già trasformato un
IP storico in un successo che ha segnato una generazione con
Top Gun: Maverick, che ha incassato 1,496 miliardi di
dollari ed è diventato l’undicesimo film di maggior incasso della
storia al momento.
Tuttavia, anche il suo seguito,
F1 The Movie (una storia originale ambientata nel mondo
del popolare sport motoristico), è diventato un successo,
incassando 628,7 milioni di dollari e diventando il film di
maggior incasso con Brad
Pitt nel ruolo principale.
Se Kosinski riuscirà a ottenere un
successo simile con Miami Vice, Austin Butler (che ha
già dimostrato il suo talento nei film polizieschi con Caught
Stealing, che ha ottenuto buone recensioni ma non è riuscito a
infiammare il botteghino) potrebbe consolidare la sua posizione
come una delle star del cinema più importanti dell’era moderna.
FOTO DI COPERTINA: Austin Butler
alla premiere di “The Bikeriders” Foto di Image Press Agency via
DepositPhotos.com
La nostra
intervista a Francesca Comencini, che in occasione della
Festa del
Cinema di Roma ha presentato il suo ultimo
documentario, La Diaspora delle Vele, che vedremo
su Sky Documentaries e in streaming su NOW nel corso del 2026. La
diaspora delle Vele è una produzione Cattleya e Sky Studios, in
collaborazione con il Comune di Napoli e il Comitato Vele di
Scampia.
La trama di La Diaspora delle
Vele
Il 22 luglio 2024
il cedimento di uno dei ballatoi nella Vela Celeste di Scampia ha
provocato la morte di tre persone e dodici feriti. Dopo la
tragedia, il piano di rigenerazione delle Vele avviato dal Comune
di Napoli subisce una drastica accelerazione e quasi 2000 persone
ancora residenti alle Vele vengono evacuate per ricollocarsi in
alloggi provvisori, in attesa di tornare a Scampia nel nuovo
quartiere attualmente in costruzione. Questo documentario racconta,
attraverso le loro voci, frammenti di storie di alcune/i di
loro.
Attraverso @CosmicMMedia,
è emerso un nuovo video dal set di Spider-Man: Brand New Day,
questa volta incentrato su Sink, poiché il suo personaggio viene
visto ferito. Tuttavia, non sembrano essere i paramedici del pronto
soccorso a prenderla in carico, poiché viene vista trasportata
su una barella da personaggi sconosciuti in un veicolo
nero.
Nessuno degli altri membri del cast
principale è stato avvistato durante le riprese della scena, e non
è chiaro cosa o chi abbia causato le ferite al misterioso
personaggio interpretato da Sadie. La star di Stranger Things è uno dei numerosi nuovi
attori che hanno aderito al progetto, poiché la sesta fase vedrà
anche la partecipazione di Marvin Jones III nel ruolo di Tombstone,
insieme a Tramell Tillman e Liza Colón-Zayas.
Ci sono state varie teorie e voci
su chi interpreterà l’attore 23enne, da Jean Grey della Marvel,
dato l’imminente X-Men reboot in lavorazione, a Rachel
Cole-Alves, che lavora con Frank Castle come vigilante. Il
Punisher di Jon Bernthal, che è recentemente
tornato nel franchise con Daredevil:
Rinascita, farà il suo debutto cinematografico nell’MCU nel
film di Holland.
Una prima immagine di Sink sul set è apparsa per la prima volta
il 19 ottobre 2025, dove è stata avvistata insieme al regista
del film, Destin Daniel Cretton. La storia di Spider-Man:
Brand New Day sarà incentrata su Peter che ora opera da solo,
poiché gli Avengers e il resto del mondo hanno dimenticato chi è, a
causa dell’incantesimo del Dottor Strange in Spider-Man: No Way Home.
Poiché Spider-Man: Brand New
Day è in programma per il 2026, sarà l’ultimo film prima dei
rivoluzionari film della saga Multiverse, Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars. Al
momento della pubblicazione non è chiaro se Holland sarà coinvolto
nel film.
Mentre le riprese continuano, il
personaggio di Sink potrebbe essere svelato completamente nel
primo trailer di Spider-Man: Brand New Day, non
appena sarà pronto per essere mostrato dalla Sony Pictures e dalla
Marvel Studios.
Ecco il trailer di Oi Vita
Mia, il nuovo film diretto e interpretato da Pio e Amedeo, con la partecipazione di
Lino Banfi e con Ester
Pantano, Cristina Marino, Marina Lupo, Adriana De
Meo ed Emanuele La Torre.
Distribuito da
Piperfilm, Oi Vita Mia arriva
nelle sale il 27 novembre.
Pio gestisce una comunità di
recupero per ragazzi, Amedeo una casa di riposo per anziani. Uno ha
una relazione in crisi, l’altro una figlia adolescente irrequieta.
Costretti dalle circostanze a vivere sotto lo stesso tetto tra
anziani smemorati e giovani casinisti che si fanno la guerra, i due
finiranno per scambiarsi consigli non richiesti, infilarsi in
situazioni assurde e, tra bollette arretrate e partite a padel,
trovare finalmente il coraggio di mettere ordine alle loro vite e
scoprire così un nuovo modo di stare assieme.
Con Rebuilding, Max
Walker-Silverman torna a raccontare l’America autentica e spesso
dimenticata, quella dei grandi spazi e delle piccole comunità, con
la delicatezza e il senso del luogo che già avevano contraddistinto
A Love Song (2022). Presentato nella Selezione Ufficiale di
Alice nella Città 2025 e in uscita nel 2026 con Minerva
Pictures e FilmClub Distribuzione, il film è un ritratto commosso e
sincero di una comunità che cerca, tra le rovine, la forza di
ricominciare.
Il cowboy che ha perso
tutto
Il protagonista, Dusty (Josh
O’Connor), soprannome di Thomas, è un cowboy che ha visto il
suo ranch di famiglia di duecento acri ridursi in cenere dopo un
vasto incendio nel Colorado – dove il regista è cresciuto.
Costretto a vendere il bestiame per sopravvivere, Dusty trova un
impiego temporaneo come operaio autostradale, pur continuando a
sognare una nuova vita in Montana, dove il cugino lo attende. Ma
l’arrivo di un nuovo lavoro non colma il vuoto, anzi: lo lega
ancora di più alla terra, ai ricordie al sogno infranto di
portare avanti l’attività del ranch di famiglia.
Walker-Silverman inquadra Dusty con
un pudore quasi documentaristico, mostrandone la dignità più che la
sconfitta. L’America che vediamo non è quella delle città
scintillanti, ma dei campi arsi, dei silenzi interrotti solo dal
vento. È l’America dei contadini, dei pastori, dei cowboys: un
luogo dove la speranza sopravvive nella fatica e nei piccoli gesti
quotidiani.
La comunità dei sopravvissuti
in Rebuilding
Dopo l’incendio, Dusty vive in una
roulotte, in un campo abitativo con altri sfollati: famiglie,
anziani, persone che hanno perso tutto ma che, nella condivisione
del dolore, trovano una forma nuova di comunità. Le serate davanti
al barbecue, i racconti scambiati attorno a un fuoco improvvisato,
i sorrisi che resistono alla disperazione diventano il cuore
pulsante del film.
Crediti Jesse Hope
Qui Walker-Silverman costruisce un
microcosmo di umanità e solidarietà, in cui ogni personaggio sembra
portare addosso una ferita, ma anche la voglia di guarire. È una
piccola America che si sostiene da sola, ignorata dalle istituzioni
e dalle banche – “dopo un incendio, la terra resta arida per otto,
anche dieci anni”, dice un funzionario negando a Dusty un prestito
– ma capace di ricostruirsi dal basso.
Rebuilding: un padre, una
figlia, e la possibilità di rinascere
La vera spinta vitale del film
arriva però dal rapporto tra Dusty e Callie-Rose (Lily LaTorre), la
figlia avuta dall’ex moglie Ruby (Meghann Fahy),
presenza costante nella sua vita, fin dall’infanzia.
Paradossalmente, dopo la distruzione del ranch, padre e figlia si
avvicinano: condividono momenti semplici, compiti scolastici,
silenzi che diventano complicità e domande genuine e schiette, come
“Puoi essere un cowboy anche senza mucche?”.
Crediti Jesse Hope
Il legame tra i due riecheggia
nella fiaba che Callie-Rose legge per la scuola, quella del bambino
convinto che i suoi stivali magici gli permettano di viaggiare
ovunque, finché non comprende che la vera magia è dentro di lui. È
la stessa lezione che impara Dusty: non serve fuggire per
ricominciare, basta trovare dentro di sé la forza per ricostruire,
“rebuild”.
Il volto umano dell’Ovest
americano
Con una fotografia calda e
naturale, Rebuilding restituisce la bellezza malinconica
dell’Ovest americano, tra tramonti rossastri e spazi infiniti. La
regia e la sceneggiatura di Walker-Silverman abbracciano la
lentezza come linguaggio, trasformando il tempo in uno spazio
emotivo in cui i personaggi possono respirare.
Josh O’Connor è notevole nella sua interpretazione, trattenuta
ma intensissima: un uomo ferito, fragile, che trova nella
semplicità la propria redenzione e un forte desiderio di
ricominciare. Accanto a lui, il cast secondario – come Kali Reis,
che interpreta Mali – rafforza il senso di autenticità del
racconto.
Walker-Silverman costruisce così un
film universale, dove il dolore e la speranza convivono, e dove la
rinascita non è un trionfo ma un atto di resistenza quotidiana.
Il film Marvel StudiosI Fantastici
Quattro: Gli Inizi (qui
la recensione) arriverà in streaming il 5 novembre, in
esclusiva su Disney+. Con Pedro Pascal, Vanessa Kirby,
Joseph Quinn ed
Ebon Moss-Bachrach nei panni della Prima Famiglia
Marvel, l’ultima avventura del Marvel Cinematic Universe segue Reed
Richards (Mister Fantastic), Sue Storm (Donna Invisibile), Johnny
Storm (Torcia Umana) e Ben Grimm (la Cosa) nel loro viaggio
attraverso il cosmo, alla scoperta del cuore, dell’umorismo e dei
legami familiari che li rendono davvero fantastici.
Conciliare la vita familiare con il loro ruolo da eroi è solo
una delle sfide che i Fantastici 4 devono affrontare, ma lo fanno
insieme, come una famiglia! Il loro più grande potere è il legame
che li unisce, che trascina il pubblico in un vivace mondo
retro-futuristico che celebra la connessione, il coraggio e il
cuore. “Certified Fresh” e “Verified Hot” su Rotten Tomatoes®,
I Fantastici 4: Gli Inizi è tra i dieci film di maggior
incasso del 2025, sia negli Stati Uniti che a livello globale. I
critici lo hanno definito “uno dei migliori film di supereroi
di tutti i tempi” (Ryan Britt, Men’s Journal), elogiandone
“lo spettacolo mozzafiato e l’azione epica” (Josh Wilding,
Comic Book Movie).
Il film Marvel Studios I Fantastici 4: Gli Inizi sarà
il prossimo titolo in IMAX Enhanced disponibile su Disney+, con l’esclusivo formato
espanso IMAX per tutti gli abbonati della piattaforma streaming,
garantendo che l’intento creativo dei filmmaker sia pienamente
preservato per un’esperienza visiva più coinvolgente. Gli abbonati
con TV e ricevitori AV certificati possono anche sperimentare il
suono IMAX Enhanced con tecnologia DTS:X, che riproduce l’intera
gamma dinamica del mix cinematografico originale.
La colonna sonora originale del film Marvel Studios I
Fantastici 4: Gli Inizi, con musiche originali del compositore
Michael Giacchino, vincitore di Academy Award®, Emmy® e Grammy®, è
disponibile su Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music e
altre piattaforme digitali.
I Fantastici 4: Gli Inizi
Sullo sfondo di un mondo retro-futuristico ispirato agli anni ‘60,
la Prima Famiglia Marvel è alle prese con una sfida difficile.
Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro
legame familiare, devono difendere la Terra da una divinità
spaziale e dal suo enigmatico Araldo.
Scommessa con la morte (The Dead Pool, 1988) rappresenta il quinto e
ultimo capitolo della celebre saga dedicata all’ispettore
Harry Callahan, interpretato da Clint Eastwood. Dopo il successo dei
precedenti film — da Ispettore
Callaghan: il caso Scorpio è tuo! a Coraggio… fatti ammazzare — questo episodio
segna la chiusura di un’epoca, portando con sé un tono più
riflessivo e ironico. Eastwood riprende il suo iconico ruolo con la
consueta freddezza e determinazione, ma anche con una sottile
consapevolezza del tempo che passa: Callahan è un uomo che continua
a combattere il crimine con i propri metodi, pur sentendo il peso
di una carriera costellata da violenza e solitudine.
Rispetto ai capitoli precedenti, Scommessa con la
morte introduce elementi di metacinema e critica ai media,
ambientando la storia nel mondo dello spettacolo e del giornalismo
sensazionalista. La trama ruota attorno a un gioco macabro, una
“dead pool” — una lista di celebrità che, secondo una scommessa,
moriranno entro l’anno — in cui il nome di Callahan compare per
errore. Da semplice poliziotto in lotta contro il male, Harry
diventa egli stesso bersaglio, costretto a confrontarsi con la
spettacolarizzazione della morte e con l’immagine di eroe mediatico
che gli viene cucita addosso.
Il film, diretto da
Buddy Van Horn, mescola azione, thriller e una
vena di satira sociale, riflettendo sui pericoli dell’ossessione
per la fama e sulla manipolazione della verità da parte dei media.
Il personaggio di Callahan, pur restando fedele ai suoi principi,
appare più umano e disilluso, in bilico tra la giustizia e il
cinismo di un mondo in cui tutto diventa intrattenimento. Nel resto
dell’articolo, si analizzerà il finale del film, spiegandone il
significato e come esso chiuda idealmente la parabola
dell’ispettore Callahan.
La trama di Scommessa con la morte
L’ispettore Harry
Callaghan è ora divenuto una vera e propria celebrità,
tanto per i suoi modi poco ortodossi quanto per il suo carattere
poco incline all’indulgenza. Grazie alla cattura del boss mafioso
Lou Janero, egli finisce su tutte le televisioni,
come anche nel mirino di nuovi pericolosi nemici. Come se non
bastasse, Callaghan si ritrova nuovamente affiancato ad un partner
indesiderato. Si tratta di Al Quan, il quale
dovrebbe tenere a bada i violenti modi di fare dell’ispettore. I
due si ritrovano da subito a dover collaborare su un caso molto
particolare. Un misterioso killer sta infatti seminando il terrore
in città uccidendo una serie di personaggi famosi secondo un
perverso gioco definito “bingo con il morto”.
Le regole di questo prevedono che a
vincere è chi, entro un certo limite di tempo, annovera nella
propria lista il maggior numero di morti. L’autore di tale follia
viene identificato in Peter Swan, regista di film
dell’orrore. Nella sua lista, compare tra gli altri proprio il nome
di Callaghan, il quale non è ovviamente lieto di ciò. Per poter
riuscire a prevalere, l’ispettore dovrà nuovamente utilizzare tutta
la sua astuzia, cercando di prevedere le mosse del rivale.
Anticipare queste sarà infatti l’unico modo con cui poter arrivare
a lui, fermandolo una volta per tutte. Nel compiere ciò, però,
Callaghan dovrà inoltre assicurarsi che nessun altro si faccia
male. Un compito stavolta particolarmente complesso.
La spiegazione del finale del film
Nel
terzo atto di Scommessa con la morte, la tensione
esplode quando il vero colpevole degli omicidi viene finalmente
identificato: Harlan Rook, un fan squilibrato convinto che il
regista Peter Swan gli abbia rubato le idee. Dopo aver seminato
terrore uccidendo personaggi pubblici inclusi nella “dead pool”,
Rook prende di mira la giornalista Samantha Walker, attirandola con
un finto invito a un’intervista. Fingendosi Swan, la rapisce e la
conduce nei suoi studi cinematografici, dove Callahan, intuendo la
trappola, si lancia in un’operazione disperata per salvarla,
affrontando l’assassino nel suo stesso territorio.
Il
confronto finale tra Callahan e Rook si trasforma in una caccia
mortale tra le scenografie abbandonate del set, un luogo che
diventa simbolicamente un campo di battaglia tra realtà e finzione.
Callahan è costretto a consegnare la sua pistola per salvare
Samantha, ma con la solita prontezza riesce a ingannare il suo
avversario e a condurlo fino a un molo. Qui, in un gesto che
richiama il tono ironico e spietato della saga, Callahan uccide
Rook sparandogli con un cannone spara-fiocine, impalandolo sul
posto. L’ispettore recupera la sua arma e si allontana con Walker,
lasciando che la polizia e i media accorrano solo a tragedia
compiuta.
Il finale di Scommessa con la morte rappresenta
una chiusura perfetta per la figura di Harry Callahan. L’eroe, come
nei capitoli precedenti, resta un uomo solo che agisce al di fuori
delle regole, ma stavolta lo fa in un mondo dove il confine tra
spettacolo e crimine si è ormai dissolto. La morte di Rook, un fan
ossessionato dal successo, è il rovescio speculare di quella fama
che i media hanno imposto a Callahan. L’ispettore, pur restando
fedele ai propri principi, sembra ormai consapevole del paradosso
di essere diventato egli stesso parte del sistema che
disprezza.
Questo epilogo chiude idealmente la parabola del personaggio,
evidenziando la contraddizione tra giustizia personale e giustizia
istituzionale. Se negli episodi precedenti Callahan incarnava la
legge fatta uomo, qui è più un simbolo della resistenza
all’assurdità del mondo moderno, dove anche il crimine si trasforma
in spettacolo. La violenza resta la sua unica lingua, ma ora è
anche un gesto di liberazione da un sistema che riduce ogni
tragedia a contenuto mediatico. La morte di Rook non è solo la fine
di un assassino, ma anche il rifiuto del circo della notorietà.
Alla fine,
Scommessa con la morte ci lascia con un messaggio
amaro ma lucido: la giustizia, in un mondo dominato dall’immagine e
dal profitto, è un concetto sempre più fragile. Callahan non è un
eroe classico, ma un uomo che continua a combattere nonostante
l’inevitabile sconfitta morale del suo tempo. Il film suggerisce
che il vero coraggio sta nel mantenere la propria integrità anche
quando tutto intorno si svuota di senso, e in questo, l’ispettore
Callahan resta una figura senza tempo.
Dopo l’esordio visto alla Mostra di
Venezia, Nevia, Nunzia De Stefano
torna a dirigere un lungometraggio per il cinema,
Malavia, presentato nella sezione
Freestyle della 20° edizione della Festa del
Cinema di Roma.
“Malavia nasce dalla necessità
di indagare il mondo dei giovani d’oggi. Anche il fatto che io sia
madre, mia ha spinto a affrontare questo tema, anche alla luce del
fatto che mio figlio ama la musica rap proprio come il protagonista
del film.” ha spiegato Nunzia De Stefano in
occasione della conferenza stampa esclusiva organizzata per il
film. “Non conoscevo la musica rap e non sapevo dove ambientare
il film, fino a che non ho approfondito la scena napoletana, una
conoscenza che mi ha aperto molte strade.”
Il racconto di Malavia
SASÀ è uno scugnizzo di tredici
anni, della periferia di Napoli. Trascorre le giornate con i suoi
due migliori amici, CIRA e NICOLAS, ascoltando musica rap.
Cresciuto senza padre, vive da solo con la sua giovane madre RUSÈ.
Tra i due c’è un legame molto profondo, che spesso sfocia in una
sproporzionata gelosia da parte del figlio. Amante dell’hip hop e
dotato di un grande talento musicale, Sasà aspira a diventare un
rapper famoso per permettere alla madre una vita migliore.
L’incontro con YODI, noto rapper
della old school partenopea, sembra dare slancio al suo sogno e lo
porta a comporre il suo primo vero pezzo: un rap dedicato a Rusè.
Tuttavia, lo scontro con la realtà cinica del mondo della musica e
della strada, costringe Sasà ad abbandonare le proprie aspirazioni.
Disilluso, cede alla criminalità pur di aiutare economicamente la
madre, ritrovandosi a spacciare nel cortile della scuola. Quando
viene scoperto, rischia di perdere tutto. Divorato del senso di
colpa, dal dolore provocato a Rusè e dalla possibilità di essere
portato in una casa-famiglia, Sasà sprofonda in una forte
depressione dalla quale non sembra esserci via di uscita. Soltanto
un nuovo incontro con Yodi riesce a far breccia nell’animo del
ragazzino, facendogli ritrovare l’entusiasmo perduto con il quale
affrontare il futuro, qualunque cosa accadrà.
Foto Credits Gianni Fiorito
“Oggi siamo un po’ distratti
nei confronti dei giovani, manca un po’ quella che a Napoli
chiamiamo ‘carnalità’ tra un genitore e un figlio. Ed è importante
che le nuove generazioni vedano questo film”, sottolinea la
regista.
Nunzia De Stefano racconta un ragazzo con una
passione
Per il produttore Matteo
Garrone, Malavia – scritto da De
Stefano con Giorgio Caruso – è un film
che racconta “di un ragazzo con una passione e questo è già un
grande traguardo perché uno dei problemi delle nuove generazioni è
proprio l’apatia. Non so le ragioni, quello che so è che i ragazzi
di oggi stanno crescendo in un’era digitale sono completamente
diversi da noi, dal nostro mondo, e quindi è complesso riuscire a
capirli. I social creano dei modelli che danno delle illusioni e ci
sono delle conseguenze che spesso i ragazzi pagano senza avere la
consapevolezza”.
Invitato a commentare i tagli al
fondo dedicato alle produzioni dell’audiovisivo in Italia, Matteo Garrone ha risposto: “Spesso
vengono fatte delle critiche, anche da persone della politica
importanti, rispetto alla difficoltà di certi film di incassare in
sala. Ma ciò che non viene detto, e questo lo dico da produttore, è
che oggi, rispetto al passato, i film vengono visti in tanti modi.
Quindi, se il successo del film dipende dal numero di persone che
lo vanno a vedere in sala, facciamo un errore madornale. Questo era
vero negli Anni 60 e 70, quando ci andavano otto persone rispetto a
una di oggi. Però non c’erano non c’erano altre forme per vedere i
film”.
Povere
creature!(qui
la recensione) di Yorgos Lanthimos si conclude
con Bella Baxter, interpretata da Emma Stone, che vive alla grande nella tenuta
di Godwin (Willem
Dafoe) dopo la sua morte. Il film segue Bella nel suo
viaggio da creatura alla Frankenstein a donna a tutti gli effetti,
mentre impara le vie del mondo attraverso varie esperienze che la
cambiano e la aiutano a comprendere le complessità della sua
esistenza. Povere creature! conclude la storia
di Bella con la sua fuga dalla tenuta di Alfie Blessington
(Christopher Abbott) dopo aver cambiato idea sul
matrimonio con Max (Ramy Youssef), ma lei è
rapidamente infastidita dalle minacce e dai tentativi di Alfie di
controllarla.
Sentendosi intrappolata e
desiderosa di andarsene, Bella finisce per sparare ad Alfie al
piede e portarlo a casa con sé. Con Godwin ormai morto, Bella
esegue il suo primo esperimento: scambia il cervello di Alfie con
quello di una capra. Alla fine di Povere
creature!, Bella ottiene la sua versione di un lieto fine:
lei, Max, Felicity (un’altra creazione di Godwin) e Toinette, la
sua amica del bordello di Parigi, vivono insieme nella tenuta di
Godwin. Duncan non si vede da nessuna parte, ma il finale di
Povere creature! vede Bella nella fase successiva
del suo viaggio.
La spiegazione dell’esperimento di
Godwin e la creazione di Bella
Il dottor Godwin Baxter è uno
scienziato su cui suo padre ha fatto degli esperimenti e, sebbene
non avesse intenzione di creare qualcuno come Bella, Godwin ha
visto un’opportunità che non poteva lasciarsi sfuggire quando ha
trovato il corpo quasi senza vita di Victoria sulla riva dopo che
lei si era gettata dal ponte. Sperimentare su Bella inserendo la
mente infantile del bambino di Victoria nel corpo di una donna
adulta era intrigante per Godwin, che ha potuto esaminare da vicino
la sua crescita.
Tuttavia, più che creare Bella per
motivi scientifici, Godwin era solo e voleva una compagna al suo
fianco. Suo padre era sempre stato crudele con lui, e Godwin
apprezzava l’affetto che Bella gli dava come figura paterna,
arrivando ad amarla come una figlia. La presenza di Bella e la sua
propensione all’apprendimento portavano gioia a Godwin e gli davano
l’amore che gli era stato negato nella sua vita. Godwin capiva
Bella anche perché, in misura minore, non era estraneo alla
sperimentazione, ma Bella gli aprì ulteriormente il cuore. Senza di
lei, Godwin sarebbe stato senza scopo, concentrato esclusivamente
sulla scienza, senza alcun affetto nella sua vita.
Perché Bella ha lasciato Max
all’altare per Alfie Blessington
Bella Baxter era infinitamente
curiosa. Sebbene sembrasse soddisfatta della sua decisione di
sposare Max, non aveva ancora finito di esplorare e imparare.
Voleva soprattutto conoscere la verità, soprattutto dopo che le
avevano mentito per tutta la vita. Così, quando Alfie Blessington
si presentò per fermare il matrimonio, Bella andò con lui per
scoprire com’era la vita di Victoria prima di rinascere come
“Bella”, poiché Victoria era un pezzo del puzzle che Bella non
aveva ancora capito del tutto.
È anche possibile che Bella non
fosse del tutto convinta di dover sposare Max, e che questa non
fosse la prima volta che lo lasciava per esplorare il mondo e altre
relazioni. È anche possibile che Bella sentisse che una vita con
Alfie sarebbe stata più interessante, anche se non aveva intenzione
di restare per sempre. Bella lascia Max all’altare nonostante abbia
accettato di sposarlo e lo lascia per andare con Blessington, ma
anche dopo essere fuggita da Alfie, Povere
creature! non conferma mai se Bella abbia sposato Max dopo
essere tornata a casa o meno.
Il finale del film vede la coppia
di buon umore e non sembra esserci alcuna animosità tra loro. Come
accennato in precedenza, Bella e Max continuano a vivere la loro
vita e a prendersi cura della tenuta insieme, ma non è chiaro se
Bella si sposerà mai dopo le sue esperienze con Duncan e Alfie. È
possibile che quelle stesse esperienze, insieme alla sua
“educazione” con Max sempre vicino a lei, abbiano fatto capire a
Bella che lei e Max possono stare insieme senza i vincoli del
matrimonio o, semplicemente, che possono essere buoni amici.
Perché Duncan riunisce Bella e
Alfie nonostante voglia stare con lei
Duncan e Bella sono scappati
insieme e inizialmente vivevano una vita meravigliosa, ma dopo i
tentativi di Duncan di controllare Bella, lei ha deciso che lui non
andava più bene e lo ha lasciato. Da allora, Duncan viene rifiutato
da Bella più volte e non riesce a sopportarlo. Eppure, nonostante
tutto, voleva stare con lei, anche solo per continuare a esercitare
il suo controllo. Riunendo Bella e Alfie, Duncan non voleva altro
che punire Bella per non aver scelto lui.
Duncan sapeva che lei aveva avuto
una vita prima di lui come Victoria, e trovare Alfie Blessington
per lei era il suo modo di farla soffrire. Duncan sapeva che
Blessington non avrebbe trattato bene Bella e avrebbe cercato di
controllarla, e gli piaceva l’idea che lei non sarebbe stata felice
senza di lui, perché se non poteva avere Bella, allora Duncan
avrebbe fatto in modo che fosse infelice. In modo contorto, Duncan
stava probabilmente cercando di far capire a Bella quanto fosse
felice con lui; lei non lo capiva, ma Duncan pensava solo a se
stesso e ai suoi sentimenti feriti.
Il vero significato dietro la
scelta di Bella di diventare medico
Verso la fine di Povere
creature!, Bella decide di voler diventare medico. Per
molto tempo dopo la crociera, e dopo aver visto il peggio
dell’umanità e ciò che la vita offre ad alcuni ma non ad altri,
Bella ha voluto aiutare il mondo a modo suo. Essere medico le
avrebbe permesso di farlo, e avrebbe anche seguito le orme di
Godwin e portato avanti il suo lavoro. Bella ha dimostrato di avere
un talento per la chirurgia con ciò che ha fatto ad Alfie, ed è
probabile che voglia continuare a fare ciò che ritiene giusto.
Essere un medico le permetterebbe di aiutare le persone e, forse,
di sperimentare di più in futuro, proprio come ha fatto Godwin.
Com’era la vita di Bella prima
della sua morte e resurrezione?
Prima di essere resuscitata da
Godwin, Bella era Victoria Blessington, una donna ricca che si
divertiva a compiere atti crudeli insieme ad Alfie nei confronti
del suo personale. A differenza di Bella, che desiderava solo
esplorare tutto ciò che la vita aveva da offrire, Victoria sembrava
accontentarsi di rimanere a casa o frequentare l’alta società.
Tuttavia, la gravidanza di Victoria la cambiò: odiava il bambino ed
è possibile che iniziasse a sentirsi intrappolata, sia nella
maternità che nella sua vita. Poiché queste informazioni provengono
da Alfie, non da Victoria, è probabile che ci sia dell’altro, ma la
rinascita di Victoria come Bella le ha dato una vita completamente
nuova.
Cosa ha detto il regista Yorgos Lanthimos sul lieto fine di
Bella in Povere creature!
Povere creature!
ha un finale sorprendentemente felice che molti non si aspettavano,
date le precedenti opere di Lanthimos, che non sono note per
concludersi con una nota ottimistica. Nonostante tutto ciò che
accade nel film, tra i percorsi dei personaggi, i loro contesti, le
ambientazioni surreali, la musica e altro ancora, è Bella quella
che spicca in ogni momento. L’impatto di Bella è stato tale che,
secondo Lanthimos e lo sceneggiatore Tony McNamara, ha cambiato il
finale. Lanthimos e McNamara hanno detto a Polygon che essere
fedeli a Bella significava essere “in definitiva fedeli a
un’idea di questo tipo di ottimismo riguardo all’avventura della
vita”, ed è questo che ha portato Bella ad avere un lieto fine
in Povere creature!.
Creata da Simon Kinberg e David
Weil, la serie Invasion di Apple
TV+ racconta la storia della perdita e
dell’appartenenza attraverso gli occhi di una civiltà che deve
affrontare un’invasione aliena. Mentre gli attacchi extraterrestri
sfuggono alla comprensione umana, la serie sceglie invece di
decifrare la reazione umana altrettanto sconcertante, con diversi
filoni di pensiero che affrontano la crisi in modo diverso. I tre
protagonisti, Trevante Cole, Mitsuki Yamato e Aneesha
Malik, provengono tutti da contesti diversi, ma si
ritrovano nella stessa situazione di terrore esistenziale, che li
porta a unirsi nella resistenza contro le forze aliene. La
terza stagione segue due anni di silenzio, interrotti da una
nuova ondata di attacchi, questa volta da parte di entità più
avanzate e ambigue. L’episodio finale della stagione, intitolato
“The End of the Line”, funge sia da omaggio ai progressi compiuti
finora dai personaggi che da sua estensione, con più fronti di
battaglia che si uniscono per fare eco al desiderio di
sopravvivenza dell’umanità. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede nella terza stagione
di Invasion
Il finale inizia con Aneesha sulle
tracce di Marilyn, senza prestare molta attenzione al peggioramento
delle condizioni dei soldati. Mentre avanza, concentrandosi sul
coglierli di sorpresa, è evidente che la morte di Clark ha
influenzato il suo giudizio. Nel frattempo, il culto Infinitas
inizia a crollare dall’interno con l’aumentare della richiesta di
aria respirabile. Infuriata, Marilyn decide di continuare da sola
il percorso verso la nave madre, notando le radici degli alberi
luminose che potrebbero condurla al centro della megastruttura.
Quando Aneesha raggiunge la squadra, è già troppo tardi e, mentre
scoppia una sparatoria, lei fugge da sola, sperando di raggiungere
la leader della setta. Altrove, Trevante, insieme a Jamila e
Nikhil, raggiunge il precipizio della nave madre, ma ha paura a
causa del suo trauma persistente. Jamila gli chiede di riporre la
sua fiducia nel piano e nella loro nuova amicizia, e con questo, il
trio va avanti.
Una volta raggiunti gli alberi,
Marilyn incontra nientemeno che Mitsuki e rivela di aver studiato a
fondo la specialista delle comunicazioni. In seguito, cerca di
convertire Mitsuki in una sostenitrice di Infinitas, data la sua
capacità di comprendere e connettersi con gli alieni. Tuttavia,
questo scambio viene interrotto da Aneesha, costringendo Marilyn ad
aprire il fuoco e poi a correre da sola all’ingresso della nave
madre. Ferita, Aneesha fatica ad andare avanti e trova aiuto in
Mitsuki. Insieme, riflettono sul peso di continuare questa
battaglia per la sopravvivenza nonostante sappiano che le
probabilità sono contro di loro, ma la dottoressa rifiuta di
rinunciare alla speranza. Ricordando le ultime parole di Clark,
ribadisce l’importanza di continuare a provare e mostra la sua
fiducia nel potenziale innato dell’umanità di migliorare come
specie. Questo dà a Mitsuki la spinta finale di cui ha bisogno e
lei decide di provare ancora una volta a usare i suoi poteri per il
bene comune.
Altrove, Trevante e il suo gruppo
incontrano un problema quando gli alieni iniziano ad attaccare le
loro vulnerabilità mentali. In poco tempo, sia lui che Nikhil si
bloccano sul posto, con la mente che torna ai ricordi traumatici
del loro passato. Per Trevante, si tratta di una serie di
esperienze di perdita, che si tratti della sua unità, di suo figlio
o, alla fine, di Caspar. Per Nikhil, invece, è il ricordo
d’infanzia di aver rubato dei soldi, un atto che ha portato alla
morte di sua madre. Jamila è l’unica che sembra non essere
influenzata da questo attacco alla memoria, eppure i suoi tentativi
di riportarli indietro non danno alcun risultato. In quel momento,
Mitsuki ristabilisce una connessione con le radici aliene e un
flashback rivela che Nikhil ha cercato di salvarla quando il WDC ha
iniziato a sperimentare sul suo corpo, ma è stato allontanato con
la forza dalla scena. Venire a conoscenza di questo fatto scuote
l’intero sistema di credenze di Mitsuki, che capisce di dover
intervenire e proteggere le persone a cui tiene.
Dove va Mitsuki? È viva o
morta?
Cortesia di Apple Tv
Dopo diversi episodi che si
traducono in anni di repressione fisica, emotiva e psicologica,
Mitsuki trova un momento di liberazione strappando via il chip
impiantato sulla sua nuca. Creato originariamente per limitare la
sua connessione psichica con gli alieni, l’impianto ora costituisce
un ostacolo sul percorso dell’umanità verso la vittoria. Pertanto,
sebbene la mossa sia di natura profondamente personale, essa svolge
anche un ruolo importante nella macronarrazione di “Invasion”. Con
tutti i suoi poteri ritrovati, Mitsuki compie una mossa audace per
salvare Trevante, Nikhil e Jamila, intrappolati nelle profondità
della nave madre. Irrompendo nella rete di comunicazioni
extraterrestri, Mitsuki attira l’attenzione di tutti gli alieni su
di sé, anche se questo la espone a un rischio ancora maggiore. Alla
fine, sopravvivere alla furia aliena non le porta molti vantaggi,
poiché pochi istanti prima di ricongiungersi con Nikhil, viene
trascinata in aria da un portale che svanisce poco dopo averla
consumata.
Sebbene il rapimento di Mitsuki sia
pensato per essere un momento di sorpresa, la sequenza ha anche un
senso di definitività. Levitando nell’aria, la sua mente torna
vividamente a tutti i ricordi che hanno costruito i propri angoli
nella sua mente, creando un collage delle ultime due stagioni.
Sebbene emotivamente potente, la scena può anche essere
interpretata come un segno di chiusura, non solo per Mitsuki ma
anche per il pubblico. Tuttavia, i momenti finali della stagione
mostrano Nikhil che stravolge completamente la sua azienda nella
totale dedizione alla ricerca di Mitsuki. In una scena precedente,
egli afferma che non deve assolutamente lasciarla andare, un errore
che ha già commesso una volta, e questa ambiguità sembra mettere
alla prova quella promessa. Dato che Mitsuki è una specialista in
comunicazioni e intelligence, la scena in cui Nikhil e tutta la
Dharmax esaminano disperatamente ogni telecamera e mappa acquista
un senso di ironia, poiché lei potrebbe non essere più nel regno
umano.
Nel corso della storia, il profondo
legame di Mitsuki con gli alieni è stato uno dei misteri più
inspiegabili eppure rilevanti. La sua abilità si intreccia ancora
di più con la trama, poiché non solo viene risparmiata dalla morte
dai cacciatori-assassini, ma viene anche guarita dai giardinieri,
una varietà di entità extraterrestri. A tal fine, è improbabile che
questa esperienza del portale significhi la fine del suo
personaggio. Al contrario, è possibile che Mitsuki sia stata
trasportata direttamente alla base aliena che esiste al di fuori
della Terra. Questo salto di portata può significare diverse cose
per la storia, ma soprattutto riporta in gioco il suo allineamento.
Avendo compreso intimamente la coscienza aliena, il sostegno di
Mitsuki all’umanità vacilla in diversi punti, ma è l’umanità
dimostrata da Nikhil che riaccende la sua fiducia nella specie.
Pertanto, è improbabile che lei si arrenda senza combattere, e i
suoi legami con il mondo alieno potrebbero subire la loro più
grande prova di resistenza.
Trevante, Nikhil e Jamila
distruggeranno la nave madre? Cosa succederà agli alieni?
Cortesia di Apple Tv
Nel momento in cui Mitsuki scatena
tutta la sua potenza e distoglie l’attenzione da Trevante, Nikhil e
Jamila, il trio finalmente coglie la sua grande occasione e entra
immediatamente in azione. In particolare, la sincronizzazione delle
coscienze significa che Nikhil condivide brevemente i suoi ricordi
e pensieri con gli altri due protagonisti. Questo ha un effetto
fondamentale sulla sua psiche, poiché non nasconde più il suo
desiderio incondizionato di proteggere Mitsuki dal mondo alieno.
Questo impegno verso la causa ridefinisce l’intera missione, che
finora era stata quella di piazzare una bomba nel cuore della nave
madre. Sebbene non si tratti di un esplosivo tipico, la bomba
espande la funzione del soppressore neurale di Mitsuki,
convertendolo in un’esplosione a forma d’onda in grado di colpire
tutti i sistemi di comunicazione degli alieni in un colpo solo. A
tal fine, il trio piazza con successo la bomba e la difende
abbastanza a lungo da farla esplodere, provocando istantaneamente
un blackout nella nave madre.
Sebbene la caduta della nave madre
aliena sia comunicata in gran parte dalle immagini, sia che si
tratti delle luci che si affievoliscono dalla flora circostante o
del crollo degli alieni, la conferma più esplicita della vittoria
dell’umanità sugli alieni è che Trevante, insieme al resto della
sua squadra, riesce a uscire vivo dalla Zona Morta. Tuttavia,
l’assenza di Mitsuki dal gruppo ci ricorda che non si tratta di una
vittoria completa per la squadra e che molti sacrifici, fatali o
meno, sono stati fatti per arrivare a questo momento. Anche il
luogo in cui viene piazzata e successivamente esplode la bomba è
cruciale, poiché è lì che Trevante ha compiuto le mosse decisive
nel suo precedente tentativo di abbattere la nave. A differenza di
quella volta, ora ha l’aiuto di Jamila e Nikhil, che, in sincronia
con l’unità dell’esercito, aiutano l’umanità a tornare in
carreggiata. La loro attività viene notata dai leader mondiali, che
sembrano aver inviato squadre di soccorso. Trevante viene promosso
al grado di comandante, ora rispettato invece che temuto dal
WDC.
Caspar è reale o è
un’allucinazione? Perché scompare?
Cortesia di Apple Tv
Uno dei principali ostacoli nel
viaggio di Jamila, Trevante e Nikhil per rovesciare la nave madre è
rappresentato dalla guerra psicologica. Mentre l’attacco è più
evidente nel caso degli ultimi due, Jamila si trova ad affrontare
una perdita totale di contatto con la realtà. Dai passaggi oscuri
della nave emerge Caspar, che da tempo era dato per morto, o almeno
scomparso. L’apparizione a sorpresa del prodigio psichico, un tempo
uno dei protagonisti della storia, suscita immediatamente allarme,
poiché Jamila crede che potrebbe trattarsi di un gioco degli
alieni. Tuttavia, Caspar si affretta a rassicurarla che non è così,
spiegandole che lei non è influenzata dalla loro malvagità grazie
al suo legame con lei. Dato che questo significa la fine per i suoi
due compagni di squadra, Jamila rifiuta di cedere e si rende conto
invece che la battaglia che l’attende è tanto sul fronte interno
quanto su quello esterno. A tal fine, la presenza di Caspar diventa
la chiave per cambiare le sorti a suo favore, ma non nel modo
previsto.
La consapevolezza di Caspar di non
dover essere vivo riflette la struttura più ampia della serie, che
in più di un’occasione ha fatto affidamento sul ritorno dal mondo
dei morti del personaggio per aiutare i protagonisti a vincere.
Questa volta, Jamila collega i puntini dopo aver ascoltato il suo
punto di vista sulla presunta sequenza di morte nel primo episodio
della stagione. Caspar spiega che l’unica ragione per cui è ancora
lì è perché lei gli ha tenuto la mano e ha creduto in lui molto
tempo dopo la sua apparente scomparsa, eppure questa sembra essere
proprio la debolezza su cui puntano gli alieni. Il ritorno alla
realtà di Jamila non è descritto come un momento di trionfo, ma
come la solenne consapevolezza che deve lasciarsi il passato alle
spalle se vuole davvero andare avanti con la sua vita. Risoluta
nella sua decisione, chiude gli occhi e vediamo Caspar, che si
rivela essere una figura spettrale, svanire lentamente
dall’esistenza. Questo pone fine definitivamente al suo
personaggio, dando sia a lui che ai suoi cari la chiusura di cui
hanno bisogno.
Marilyn è morta? Aneesha ottiene
la sua vendetta su Infinitas?
Mentre all’interno della nave madre
si consuma una scena tragica, fuori dai suoi cancelli si scatena il
caos e la violenza, quando Aneesha stringe la mano a Marilyn in uno
scontro finale. Durante lo scontro, entrambe le parti cercano di
difendere la propria posizione, con Marylin che ribadisce la
possibilità che le anime dei morti migrino nella nave madre. Questa
prospettiva, tuttavia, ricorda in modo inquietante le credenze che
Aneesha aveva in un momento precedente della storia, e lei stessa
lo fa notare. Inoltre, spiega le insidie di questo modo di pensare
e come esso rappresenti un tentativo di fuga dalle esperienze
traumatiche che ora uniscono l’umanità. Tuttavia, con il leader
della setta che rifiuta di cedere, la lotta continua, terminando
solo quando la bomba esplode e la nave madre inizia a morire.
Sebbene sconfitta, Marilyn rifiuta di arrendersi e si scaglia
contro Aneesha, che la uccide a colpi di pistola, ponendo fine a
questo capitolo.
Sebbene Aneesha uccida Marilyn per
legittima difesa, c’è anche un’altra dimensione nelle sue azioni,
che deriva dal desiderio di vendetta. L’episodio precedente si
conclude con il leader della setta che elimina Clark con un attacco
a sorpresa, e quella mossa riempie momentaneamente la mente di
Aneesha di rabbia e tossicità. È solo più tardi, quando i suoi
alleati cominciano a cadere a destra e a manca, che Aneesha si
ricorda del bene che possiede, sia come essere umano che come
medico, e questa consapevolezza contribuisce in modo determinante a
definire la sua battaglia finale con Marilyn. Sebbene la setta di
Infinitas utilizzi indubbiamente il terrore a proprio vantaggio, in
fondo è una comunità di persone con il cuore spezzato che fanno
affidamento sulle loro esperienze apparentemente soprannaturali per
dare un senso alla realtà. Secondo questa definizione, il confine
tra loro e la nostra protagonista è sfumato, con Marilyn che funge
da triste promemoria dei sentieri oscuri che gli esseri umani
possono intraprendere quando sono in lutto.
Il dramma psicologico argentino
Netflix27 Nights segue Martha
Hoffman, un’anziana vedova di 83 anni che viene rinchiusa in
un istituto psichiatrico dalle figlie con la scusa che soffre di
demenza frontotemporale. Nel film vediamo Leandro Casares,
interpretato da Daniel Hendler, esaminare Martha, ma la sua
valutazione non giunge mai a una conclusione.
Ma da quello che vediamo come
spettatori, è difficile non notare che Martha non soffre di
demenza. Al contrario, viene descritta come una donna dallo spirito
libero, determinata a vivere il resto della sua vita secondo i
propri principi: che si tratti di bere o di incontrare uomini e
donne.
Perché Martha è stata accusata
di demenza in 27 Nights?
Martha è una ricca vedova che
sembra divertirsi un mondo bevendo e festeggiando con i suoi
eccentrici amici molto più giovani. Come vediamo nel film, finisce
per regalare i suoi beni ai suoi amici o ad altri per capriccio, un
fatto che fa arrabbiare le sue due figlie: Myriam e Olga.
Inoltre, come sostengono le sue
figlie, continua a fare ingenti investimenti in progetti che
secondo quanto riferito sono truffe. Secondo quanto sostengono le
figlie, tutti i suoi amici sono truffatori che la sfruttano per
denaro.
Il film è
liberamente ispirato al caso reale di Natalia Kohen, un’artista
anziana dichiarata ingiustamente incapace e ricoverata in un
istituto dalle figlie, solo per essere poi dichiarata mentalmente
sana e rilasciata. Ispirandosi al caso reale, anche Martha viene
manipolata dalle figlie e confinata in un istituto
psichiatrico.
Inoltre, come scopre Casares
durante le sue indagini e l’esame delle cartelle cliniche di
Martha, la diagnosi di demenza di Orlando Narvaja potrebbe essere
stata falsificata dall’esaminatore che l’ha fatta ricoverare. Alla
fine, Martha negozia e raggiunge un accordo con le figlie.
Come finisce per Martha in
27 Nights?
Alla fine di 27 Nights,
Casares non riesce a portare a termine la sua perizia come avrebbe
voluto. Inoltre, poiché aiuta Martha a fuggire dalla reclusione
nella sua casa, le sue relazioni vengono respinte. Anche le
relazioni mediche di Narvaja vengono respinte.
Martha raggiunge un accordo con le
figlie, Myriam e Olga. È ritenuta incapace di essere autonoma e,
secondo i termini dell’accordo, non può vendere o ipotecare i suoi
beni; non può acquistare nuove proprietà, costituire società o
firmare accordi; non può sposarsi o lasciare il Paese. Per
qualsiasi delle condizioni sopra menzionate, deve ottenere il
permesso delle figlie.
Inoltre, tutto il suo capitale e i
suoi beni sono posti sotto la tutela di un amministratore
fiduciario. Casandro viene successivamente nominato amministratore
fiduciario dopo un accordo tra le madri e le figlie. Come si
scopre, Martha finisce per vivere fino a 104 anni, conservando la
sua libertà e il suo stile di vita eccentrico.
Il finale è allo stesso tempo
scioccante e soddisfacente, lasciando gli spettatori a riflettere
sulla libertà, la famiglia e il controllo. Cosa ne pensate
dell’adattamento di Daniel Hendler del romanzo Veintisiete
noches dell’autrice argentina Natalia Zito? Fatecelo sapere nei
commenti qui sotto.
Diretto da Daniel Hendler,
27 Nights di Netflix è un film drammatico argentino in
lingua spagnola che segue Martha Hoffman, una famosa collezionista
d’arte tanto ricca quanto audace. Il suo stile di vita avventuroso,
tuttavia, la mette in conflitto diretto con le sue figlie, e le
cose precipitano quando viene ricoverata in una struttura
psichiatrica senza il suo consenso. Segue un’estenuante analisi
della sua psiche, con un esperto nominato dal tribunale che porta
alla luce la verità nascosta dietro molti strati di pensieri e
desideri. A tal fine, anche lui è costretto a guardarsi dentro e a
decifrare i limiti che si è imposto. Sebbene il viaggio riguardi
espressamente la diagnosi e il destino finale di Martha, racchiude
anche una serie di ansie moderne sull’azione del corpo e della
mente.
27 Nights reinterpreta il caso
reale della scrittrice e artista Natalia Kohen
Sebbene il film “27 Nights” sia
vagamente ispirato all’omonimo romanzo della scrittrice Natalia
Zito, entrambe le opere condividono una caratteristica biografica,
con la vita reale dell’artista e scrittrice Natalia Kohen che funge
da fonte di ispirazione parziale. Scritto da Daniel Hendler,
Mariano Llinás e Martín Mauregui, il film raccoglie i numerosi
racconti radicati nella realtà e aggiunge il proprio tocco
creativo, dando vita a una storia che solleva diverse questioni
mediche, etiche e morali in un colpo solo.
Il cuore della storia attinge dal
doloroso episodio realmente accaduto a Natalia Kohen, alla quale,
all’età di 86 anni, fu erroneamente diagnosticata la malattia di
Pick, una forma di demenza frontotemporale che compromette le
capacità comunicative di una persona. Poco dopo, nel 2005, è stata
ricoverata con la forza in una clinica psichiatrica, dove ha
trascorso 27 notti, come riportato da Global Comment, un dettaglio
che probabilmente ha influenzato la scelta del titolo del film.
Nata nella provincia argentina di
Mendoza nel 1919, Natalia era una studiosa di letteratura e
filosofia, nonché appassionata d’arte. Dopo il matrimonio con
Mauricio Kohen, un magnate dell’industria che fondò l’azienda
farmaceutica Argentia, Natalia assunse il ruolo di direttrice della
Fondazione Argentia. Poco dopo la morte del
marito, la loro figlia maggiore, Nora Kohen, subentrò come nuova
responsabile e le cose rimasero così per circa un altro decennio.
Tuttavia, tutto si interruppe quando Natalia annunciò il suo
interesse a contribuire alla creazione di un centro d’arte
locale.
Natalia Kohen fu ricoverata in un
istituto psichiatrico contro la sua volontà
A seguito di disaccordi sulle
finanze, le figlie di Natalia, Nora e Claudia, avrebbero iniziato a
consultare uno psicoterapeuta per la madre. Le sorelle cercarono
presto un neurologo di nome Dr. Facundo Manes. In particolare, gli
avvocati di Natalia le consigliarono di agire immediatamente o di
rischiare di essere ricoverata ingiustamente, ma lei respinse quel
pensiero come una reazione eccessiva. In breve tempo, è stata
dichiarata bisognosa di assistenza medica urgente, con conseguente
ricovero coatto presso l’Ineba, noto anche come Instituto de
Neurociencias de Buenos Aires.
La fonte primaria che descrive in
dettaglio le esperienze vissute da Natalia Kohen dopo il suo
ricovero in una clinica psichiatrica proviene da un rapporto
dettagliato di Página 12. Nell’articolo pubblicato il 13 luglio
2006, Natalia descriveva la sua vita rigidamente regolamentata
all’interno dell’istituto e come questo l’avesse traumatizzata.
Determinata a cambiare le cose, contattò i suoi amici dall’interno
dell’istituto e successivamente lanciò una campagna pubblica,
completa di indagini giornalistiche, che la costrinse a lasciare
l’istituto in anticipo.
Tuttavia, la vita nella sua
residenza si rivelò altrettanto difficile per Natalia, che
ricordava le limitazioni su dove poteva andare e con chi poteva
interagire. Fu in quel periodo che decise di portare la questione
in tribunale, presentando una denuncia contro il dottor Facundo
Manes per la presunta creazione di referti medici falsi. Il caso
fece notizia a livello nazionale, con questioni relative
all’agenzia medica e ai diritti di proprietà al centro del
dibattito.
Il procedimento giudiziario ha
portato alla luce diverse verità nascoste relative alla diagnosi
errata di Natalia
Nella sua intervista a Página 12,
Natalia ha affermato che la diagnosi di malattia di Pick fatta da
Facundo Manes era falsa, richiamando l’attenzione sulle presunte
lacune nel processo diagnostico. Secondo quanto riferito,
all’inizio del procedimento, l’istituto FLENI, dove Manes lavorava
come neurologo, ha affermato di non avere alcuna documentazione
relativa alla valutazione di Natalia presso la propria struttura,
il che sembrava rafforzare le sue affermazioni. Successivamente, il
5 giugno 2005, Manes ha rilasciato un nuovo certificato medico in
cui si affermava che i sintomi manifestati da Natalia erano
compatibili con la diagnosi originale di morbo di Pick.
Tuttavia, è stato subito fatto
notare che questo documento non era stato firmato da Manes, ma dal
suo avvocato, Griselda Russo, che ha ammesso di non aver mai
valutato personalmente Natalia. Questo, insieme all’incongruenza
dei due certificati e delle descrizioni allegate, ha portato a una
sentenza della corte d’appello del 16 ottobre 2007, in cui si
affermava che Natalia Kohen non soffriva di demenza
frontotemporale.
Sebbene la corte abbia dichiarato
nulla la diagnosi medica di demenza di Natalia, sulla base sia
delle perizie sia delle discrepanze nelle informazioni fornite dal
FLENI, Natalia è stata comunque ritenuta legalmente incapace. Un
team di tre esperti ha riferito che presentava sintomi
caratteristici della sindrome psico-organica, che rientra nella
categoria più ampia dei disturbi mentali organici. Questa diagnosi
ha ulteriormente influenzato la decisione del giudice di assegnare
un curatore definitivo a Natalia.
In materia legale, il ruolo di un
curatore è tradizionalmente quello di gestire le finanze e i beni
per conto di qualcuno che non è in grado di farlo. Tuttavia, nel
caso di Natalia, le condizioni sono state modificate, con il
cambiamento più significativo rappresentato dalla rimozione di
qualsiasi limite alle sue spese mensili. Natalia è morta nel 2022,
all’età di 103 anni, lasciando dietro di sé un’importante eredità
culturale. Secondo un documentario del 2009 sulla sua esperienza,
negli anni successivi al caso ha riconciliato il suo rapporto con
le figlie.
27 Nights riunisce sotto lo stesso
tetto le questioni scottanti del passato e del presente
La
narrazione di “27 Nights” tiene conto di diversi dettagli di
questa storia vera e utilizza una licenza creativa per collegarli
tra loro. Tuttavia, i creatori del film hanno parlato a lungo della
loro intenzione di non esitare a dare vita alla rilevanza politica
e contemporanea della storia. In una conversazione con Variety, il produttore Santiago Mitre ha
sottolineato gli aspetti unici del film, affermando che, invece di
puntare sullo spettacolo, il film mette in luce i dettagli più
sottili della psicologia umana e le interazioni sottili che danno
peso alle note drammatiche.
Da lì, Mitre ha anche parlato delle
dimensioni politiche del film, dicendo che “anche se è
sottovalutato, non posso fare a meno di collegarlo all’attuale
drammatica situazione politica in Argentina. Ogni mercoledì assistiamo alla repressione da parte
dello Stato di anziani che chiedono semplicemente condizioni di
vita migliori. In questo contesto, raccontare la storia di una
donna che cerca di essere felice diventa, a suo modo, un atto
politico, un riflesso del Paese in cui viviamo oggi”.
La scrittrice e psicoanalista
Natalia Zito, autrice del romanzo originale su cui è parzialmente
basato il film, ha affrontato la narrazione da una prospettiva
diversa, come spiegato nella sua conversazione con GPS Audio
Visual. Ha spiegato che la storia riguarda, in parte, il modo in
cui percepiamo la vecchiaia, aggiungendo che tratta di “ciò che
riteniamo possibile in quel momento e ciò che invece ci disturba,
soprattutto per le donne, e la questione di chi eredita è un
argomento controverso”. In quanto tale, “27 Nights” funge da punto
di incontro per una miriade di questioni sociali, trasformando il
grande schermo in una piattaforma per un’indagine più approfondita
sulla verità.
Con Il Mostro, Netflix
riapre una delle pagine più oscure e controverse della storia
italiana: quella del Mostro
di Firenze, un nome che evoca ancora oggi paura, mistero e
inquietudine. La serie, diretta da Stefano Sollima, non è solo una
ricostruzione dei delitti che terrorizzarono la Toscana tra la fine
degli anni Sessanta e la metà degli anni Ottanta, ma un racconto
sulle ossessioni di un Paese, sulle ombre di un’epoca e
sull’impossibilità di dare risposte definitive a un caso che
continua a dividere opinione pubblica e studiosi. Sollima sceglie
di restituire la complessità del mito e della cronaca, alternando
fedeltà storica e libertà narrativa, in una rappresentazione cupa e
viscerale dell’Italia di quegli anni.
Gli omicidi del Mostro di Firenze: una lunga scia di terrore
La serie affonda le sue radici nei fatti reali che sconvolsero la
provincia fiorentina. Tra il 1968 e il 1985, una serie di sette duplici omicidi colpì coppie
appartate nelle campagne, spesso durante momenti di intimità in
automobile. Le vittime furono sempre giovani uomini e donne, uccisi
con una pistola Beretta
calibro 22 Long Rifle e colpiti con precisione spietata.
Le modalità dei delitti — la scelta dei luoghi isolati, le
mutilazioni inflitte ai corpi femminili e la meticolosità
dell’assassino — suggerivano un profilo disturbato, ossessivo, ma
anche incredibilmente lucido.
Il primo omicidio attribuito retroattivamente al Mostro risale al
1968, quando
Barbara Locci e
Antonio Lo
Bianco furono trovati senza vita nei pressi di Signa. Il
figlio di lei, il piccolo Natalino Mele, venne ritrovato vivo, confuso,
abbandonato a pochi chilometri dal luogo del delitto: un dettaglio
che colpì profondamente l’opinione pubblica e diede inizio alla
leggenda nera. Dopo alcuni anni di apparente silenzio, la scia di
sangue riprese nel 1974 e si protrasse fino al 1985, trasformando
il Mostro in una figura quasi mitologica, un simbolo del male
nascosto tra le pieghe della provincia italiana.
Le indagini furono tra le più complesse della storia giudiziaria
italiana. Centinaia di sospettati, decine di piste, migliaia di
pagine di perizie, intercettazioni, confessioni e ritrattazioni.
L’opinione pubblica, alimentata da una stampa spesso
sensazionalista, seguiva ogni sviluppo come un thriller a puntate.
Tra i sospetti principali emersero nomi come Stefano Mele, Francesco Vinci e, soprattutto,
Pietro Pacciani,
contadino toscano che divenne il volto mediatico del caso.
Arrestato nel 1993, Pacciani fu condannato in primo grado come
autore dei delitti, ma la sentenza venne ribaltata in appello e il
processo si concluse con un nulla di fatto.
Dopo di lui, finirono sotto processo i cosiddetti
“compagni di
merende”, Mario
Vanni e Giancarlo Lotti, accusati di essere complici nei
delitti. Entrambi furono condannati, ma le loro versioni, piene di
contraddizioni e vuoti logici, lasciarono aperti molti
interrogativi. Nonostante decenni di indagini, il Mostro di Firenze non ha mai avuto un
volto certo, e la sua identità rimane uno dei più grandi
misteri della cronaca italiana, al punto da diventare un caso di
studio per criminologi di tutto il mondo.
La Toscana degli anni Settanta e Ottanta: paura, moralismo e
ossessione
Ciò che rende il caso del Mostro così unico e disturbante è il
contesto in cui si sviluppò. La Toscana di quegli anni era un
territorio sospeso tra modernità e tradizione: una società
contadina che stava lentamente aprendosi alla modernità, ma ancora
radicata in rigidi schemi patriarcali e religiosi. I delitti
avvenivano in luoghi di intimità e libertà sessuale, e questo
contribuì a caricarli di un significato simbolico: agli occhi di
molti, il Mostro divenne il “punitore” di una generazione che
cercava emancipazione e piacere.
Netflix e Sollima scelgono di restituire questa
dimensione collettiva del terrore, mostrando come la violenza non
fosse solo quella dei delitti, ma anche quella del giudizio
sociale, delle dicerie e dei sospetti che devastarono intere
famiglie. Il male, nel racconto della serie, non è solo il killer
sconosciuto, ma una comunità intera che, nel cercare un colpevole,
finì per sacrificare i propri innocenti.
Tra realtà e finzione: come la serie rielabora il mito del
Mostro
Pur ispirandosi fedelmente alla cronaca, Il Mostro utilizza licenze narrative per costruire un
racconto corale e visivamente potente. I nomi dei personaggi sono
in parte cambiati, alcune vicende condensate o riscritte, ma
l’atmosfera resta ancorata alla verità storica. Sollima evita di
dare risposte definitive, preferendo interrogare lo spettatore: chi
è davvero il Mostro? Un singolo individuo, o l’incarnazione del
male collettivo di un Paese in cui istituzioni, stampa e giustizia
fallirono nel proteggere i più deboli?
Con una regia tesa e realistica, la serie restituisce la sensazione
di claustrofobia e impotenza che attraversò Firenze in quegli anni.
Il paesaggio, la luce, il silenzio delle campagne diventano
protagonisti tanto quanto gli uomini e le donne coinvolti nel caso.
L’obiettivo non è ricostruire il colpevole, ma mostrare il
prezzo umano della
paura: la perdita di fiducia, la fine dell’innocenza, il
sospetto come condizione permanente.
Una ferita che non si rimargina
A
distanza di decenni, la vicenda del Mostro di Firenze resta una
ferita aperta nella memoria collettiva italiana. Ogni nuova
indagine, libro o adattamento riporta a galla le stesse domande:
quanto sappiamo davvero? E quanto, invece, abbiamo scelto di
dimenticare? Con Il
Mostro, Netflix non cerca la verità assoluta, ma la verità
emotiva di una nazione che si specchia nel proprio lato oscuro.
Il risultato è un racconto che unisce cronaca e cinema, documento e
suggestione, con l’ambizione di trasformare un caso irrisolto in
una riflessione universale sul male, sulla colpa e sull’ossessione
di sapere. Perché, come suggerisce la serie, forse il Mostro non è
mai stato un solo uomo, ma il riflesso di un intero Paese incapace
di guardare se stesso.
Assassin Club è un
emozionante
thriller incentrato sulla vita di Morgan
Gaines, un ex ufficiale dei Royal Marines diventato
spietato assassino. Noto per le sue impareggiabili abilità di
cecchino e la sua capacità di sopravvivere alle situazioni più
pericolose, Morgan è una forza da non sottovalutare. Ma le cose
cambiano quando il suo mentore, Ian Caldwell, gli
affida un nuovo incarico: eliminare sei diversi bersagli, ciascuno
con una taglia di un milione di dollari sulla propria testa. Ma
Morgan non sa che è entrato inconsapevolmente in un gioco mortale
in cui ciascuno dei sei bersagli è anche un assassino incaricato di
eliminare Morgan.
Cosa succede a Morgan?
Assassin Club
inizia con Morgan Gaines che viene ingaggiato per assassinare un
boss europeo del traffico illegale, Luka Lesek.
Morgan è un assassino altamente qualificato ed esperto, e ha
intenzione di eliminare Luka con un colpo preciso alla testa usando
il suo fucile. Tuttavia, prima che Morgan possa premere il
grilletto, viene colpito da un cecchino sconosciuto. Questo attacco
imprevisto non solo ferisce Morgan, ma gli fa anche sparare
accidentalmente con il fucile, allertando Luka e i suoi uomini del
tentativo di assassinio.
Con gli uomini di Luka che gli
stanno addosso, Morgan è costretto a pensare rapidamente e usare le
sue bombe fumogene per creare un diversivo e fuggire. Nonostante
sia inseguito dal cecchino, che gli spara alle gomme dell’auto,
Morgan riesce a sfuggire ai suoi aggressori e a nascondersi fino a
quando le cose non tornano alla normalità. Nel frattempo, il
cecchino continua la sua missione e riesce a eliminare Luka.
Il confronto con il cecchino
Morgan decide di prendersi una
pausa e trascorrere un po’ di tempo con la sua ragazza,
Sophie. Morgan è infatti riluttante ad accettare
altri contratti di assassinio, poiché desidera una vita più normale
e tranquilla. Sfortunatamente, le cose prendono una piega
drammatica quando Morgan e Sophie vengono seguiti da uno
sconosciuto che tenta di aggredirli. Morgan schiva rapidamente il
proiettile prima di neutralizzare l’aggressore. Tuttavia, dopo
averlo perquisito, Morgan non riesce a trovare alcun documento di
identità o prova del suo movente. Morgan incontra dunque Caldwell
per chiedergli consiglio.
Gli mostra le foto dell’aggressore
e Caldwell rivela che l’uomo è Alec Drakos, uno
degli assassini assoldati per uccidere Morgan. Questa rivelazione è
uno shock per Morgan, che aveva pensato che l’aggressione fosse
casuale e non collegata al suo attuale contratto. Tuttavia,
Caldwell informa Morgan che, eliminando Drakos, ha di fatto dato il
via al gioco mortale degli assassini e ora non ha altra scelta che
portare a termine la missione. Morgan si rende conto di essere
intrappolato in una situazione pericolosa in cui deve portare a
termine il contratto ed eliminare i restanti cinque obiettivi o
rischiare di essere preso di mira e ucciso dagli altri
assassini.
Mentre Morgan inizia la sua
missione per eliminare i sei bersagli, si rende conto che uno degli
assassini, Demir, è stato ucciso da
Falk prima che Morgan potesse eliminarlo. Mentre
Morgan continua le sue indagini sul contratto da 6 milioni di
dollari, rapisce Leon, un agente di polizia
francese incaricato di rintracciare gli assassini, e lo interroga
sull’origine del contratto e sull’identità della persona che lo ha
commissionato. Leon rivela che la polizia francese ha avviato il
contratto come un modo per catturare gli assassini e sta lavorando
con un benefattore anonimo che ha fornito i fondi per
l’operazione.
Poco dopo, Morgan riceve una
chiamata da un numero sconosciuto, che si rivela essere Falk. Lei
rivela di aver ucciso Demir e offre a Morgan una proposta di
collaborazione per trovare la persona dietro l’accordo da 6 milioni
di dollari per uccidere gli assassini. Falk capisce che entrambi
sono in pericolo e che l’unica possibilità di sopravvivenza è
collaborare. Nonostante inizialmente sia titubante, Morgan si rende
conto che questa potrebbe essere la sua unica possibilità di
scoprire chi c’è dietro il contratto e porre fine al gioco mortale.
Accetta di collaborare con Falk e insieme iniziano a indagare e a
seguire le piste per scoprire la verità dietro il contratto.
Cosa succede tra Morgan e
Caldwell?
Con l’aiuto di Falk, Morgan scopre
che anche Alec è un ufficiale dei Royal Marines, proprio come lui.
Morgan decide quindi di hackerare i file di Caldwell per saperne di
più sulla verità dietro il contratto. Con suo grande shock, Morgan
scopre che Caldwell aveva messo lui e Alec l’uno contro l’altro
deliberatamente, sapendo che Morgan sarebbe emerso come vincitore.
Caldwell aveva persino permesso ad Alec di sapere che Morgan era il
suo obiettivo, mettendo a rischio la vita di Morgan. Morgan è
arrabbiato e si sente tradito da Caldwell, che avrebbe dovuto
essere il suo mentore e guida. Si rende conto che Caldwell non si
era mai veramente interessato a lui, ma lo aveva solo usato come
una pedina nel suo gioco mortale.
Falk hackera i file di Caldwell per
recuperare informazioni. Tuttavia, scopre che Caldwell le ha
volutamente nascosto informazioni sui dettagli personali di Morgan.
Questo porta Falk ad avvelenare Caldwell e a chiedergli di darle le
informazioni su Morgan in cambio dell’antidoto. Sorprendentemente,
Caldwell questa volta non tradisce Morgan e trasferisce le
informazioni di Falk a Morgan prima che lei abbia la possibilità di
cancellarle. Sfortunatamente, Falk ottiene comunque le informazioni
su Morgan e uccide brutalmente Caldwell prima di lasciare la
scena.
Qual è la vera identità di
Falk?
Quando Morgan riceve i file da
Caldwell, scopre con grande shock che Falk è in realtà l’agente
Vos, che ha lavorato con la polizia francese. Più
tardi, quando Morgan riceve una chiamata da Falk, scopre che un
altro assassino, Ryder, è stato mandato per
uccidere Sophie. Morgan chiama immediatamente Sophie e la avverte,
ma Ryder arriva sulla scena. Fortunatamente, Sophie riesce a
nascondersi e Morgan informa la polizia, costringendo Ryder a
fuggire prima di poter portare a termine l’assassinio.
Morgan manda la sua ragazza Sophie
a Lisbona a stare con sua madre perché è incinta. Allo stesso
tempo, Morgan progetta di eliminare Ryder. Durante il loro
combattimento uno contro uno, Falk (che in realtà è l’agente Vos)
progetta di uccidere sia Morgan che Ryder per coprire il proprio
coinvolgimento nel contratto di assassinio. Tuttavia, Morgan riesce
a fuggire e finge la propria morte per ingannare Falk. Più tardi
quella notte, Leon sta cercando il corpo di Morgan quando lui lo
sorprende e lo attacca, rivelando la vera identità di Falk. Leon
crede a Morgan e lo porta dal luogo in cui si trova Falk, dove i
due ingaggiano un combattimento brutale. Prima che Morgan possa
uccidere Falk, un altro agente interviene e attacca Morgan,
costringendolo a fuggire dalla scena.
In che modo Maat è collegata a
Morgan e agli altri assassini?
Maat è
un’organizzazione creata per smascherare tutti gli assassini
coinvolti nella morte di Yakov Ilych.
Jonna ha collaborato con la polizia francese per
scoprire chi ha ucciso suo padre. Sa che è stato suo zio, ma non
può avvicinarlo direttamente perché potrebbe assumere un assassino
per ucciderla. Falk, che in realtà è l’agente Vos, manipola Jonna
affinché offra un contratto da 6 milioni di dollari per uccidere
tutti gli assassini coinvolti nella morte di suo padre. Jonna
accetta perché crede che gli stessi assassini potrebbero essere
usati per uccidere anche lei.
Quando Morgan dice a Jonna che Falk
è l’assassino di suo padre, Yakov, Jonna rimane scioccata perché
ricorda che gli occhi dell’assassino erano grigi, non marroni. Si
scopre che Falk ha ingannato Jonna fin dall’inizio e che è stata
lei a uccidere Yakov. Falk manipola Jonna affinché offra il
contratto come un modo per eliminare qualsiasi potenziale minaccia
alla sua identità di assassina.
Henry Golding in Assassin Club
Falk riuscirà a uccidere Morgan e
Sophie?
Falk attacca e annega Sophie nella
vasca da bagno. Fortunatamente, prima che Morgan entri nella
stanza, nota un filo collegato a una bomba che esploderebbe se lui
varcasse la soglia. Morgan è costretto ad aspettare che il timer
scatti, ma Leon arriva appena in tempo per cercare di fermare Falk.
Nella lotta che ne segue, Falk spara e ferisce Leon prima di
fuggire dall’appartamento. Mentre Morgan aspetta che il timer
scatti, è devastato nel vedere Sophie annegare, ma con sua grande
sorpresa, Leon riesce a tirarla fuori dall’acqua prima di
soccombere alle ferite.
Con il timer che scorre, Morgan si
rende conto che Sophie è ancora viva e riesce a rianimarla. Dopo
aver salvato Sophie, Morgan segue Falk e la rintraccia per strada.
Decide di eliminarla per evitare ulteriori danni a se stesso o ai
suoi cari. Con un tiro preciso, spara a Falk da una distanza di
sicurezza e la uccide. Morgan sa che non può restare a lungo e
fugge dalla scena prima che qualcuno possa catturarlo.
La spiegazione del finale di
Assassin Club
Il finale agrodolce di
Assassin Club vede Morgan e Sophie vivere insieme
la loro vita da sogno, ma con la minaccia incombente di Falk ancora
viva e in cerca di vendetta. Morgan non è consapevole del
potenziale pericolo, ma deve rimanere vigile per proteggere se
stesso e i suoi cari da qualsiasi danno futuro. È possibile che
Morgan debba nascondersi o adottare altre misure di sicurezza per
garantire la sua incolumità. Potrebbe anche dover mantenere un
profilo basso ed evitare di attirare l’attenzione su di sé.
Questo perché farlo potrebbe
rivelare la sua posizione a Falk o ad altre potenziali minacce. È
chiaro che la vita di Morgan non sarà più la stessa dopo gli eventi
di Assassin Club. La scena finale dello scontro
tra Morgan e Falk ricorda il film del 2008
Wanted, in cui il protagonista, Wesley
Gibson, usa le sue nuove abilità di assassino per
eliminare i suoi nemici con colpi di pistola precisi. Nel
complesso, le sequenze d’azione di questo film sono il punto forte
della pellicola, regalando brividi e suspense a volontà, e i
combattimenti sono ben coreografati.
Il mostro
è la serie tv italiana Netflix che racconta una serie di
raccapriccianti omicidi avvenuti in Italia, nella regione di
Firenze, nell’arco di 17 anni. Il killer, soprannominato “Il
mostro”, prende di mira giovani coppie in auto, terrorizzandole e
uccidendole senza pietà. Man mano che il numero delle vittime
aumenta, la polizia si impegna nella caccia a questo killer
enigmatico e sfuggente.
La
serie (la
nostra recensione) offre molteplici punti di vista dei
personaggi direttamente o indirettamente coinvolti nelle indagini,
esplorando il modo in cui il Mostro prendeva di mira le donne e le
potenziali motivazioni dietro questi atti. Coprendo un arco
temporale che va dagli anni ’50 agli anni ’80, la serie
approfondisce decenni di segreti, inganni e violenze, mentre le
forze dell’ordine e le altre parti interessate si sforzano di
smascherare l’assassino. Mentre la narrazione giunge alla
conclusione, i poliziotti cercano di fermare immediatamente gli
omicidi e la verità sul killer rimane nell’ombra. SPOILER IN
ARRIVO.
Cosa succede ne Il Mostro?
La narrazione inizia il 19 giugno
1982 a Baccaiano di Montespertoli, Firenze. Paolo e la sua ragazza
parcheggiano sul ciglio della strada per un momento di intimità, ma
vengono brutalmente uccisi a colpi di pistola da un uomo mascherato
vestito di nero. La ragazza muore, ma il team medico arriva e trova
Paolo ancora vivo. La polizia arriva sulla scena e si rende conto
che un assassino ha colpito di nuovo, prendendo di mira
specificamente le donne. L’assistente procuratore distrettuale
Silvia Della Monica conforta i genitori della vittima femminile
quando arrivano sulla scena. Un poliziotto di nome Vincenzo rivela
che anche il ragazzo non è sopravvissuto. Silvia dichiara
falsamente alla stampa che “Il Mostro” ha colpito ancora, ma Paolo,
in punto di morte, ha fornito una descrizione dettagliata del suo
aspetto fisico. Silvia trova modalità operative simili in casi
passati risalenti al 1974 e al 1981, ma decide di indagare
ulteriormente per trovare altri indizi.
Gli omicidi indicano l’uccisione di
coppie e rituali eseguiti sulle parti pubiche delle donne. Viene
stabilito un collegamento con un caso avvenuto a Signa nel 1968, in
cui gli amanti Barbara Locci e Antonio Lo Bianco furono uccisi in
un’auto con una pistola simile. La polizia decide di indagare su
Stefano Mele, colui che ha confessato di aver ucciso sua moglie
Barbara e il suo amante Antonio. Nel 1960, Stefano e Barbara
affittarono una delle stanze della loro casa a Salvatore, che provò
un interesse sessuale per quest’ultima. Nel 1968, Barbara e il suo
amante, Antonio, hanno un rapporto intimo in auto, mentre il figlio
piccolo di lei, Natalino, è ancora nel veicolo. I due amanti
vengono seguiti e uccisi da un uomo mascherato durante un atto
intimo, ma il bambino viene lasciato in vita. Nel 1967, Francesco,
il fratello di Salvatore, si interessa a Barbara, dando inizio a
una relazione.
Nonostante Stefano scopra la
relazione, Francesco e Barbara continuano a frequentarsi. Nel 1982,
Francesco, teso, lascia la sua casa e guida fino a una zona isolata
per nascondere la sua auto. La polizia perquisisce la sua casa dopo
essere stata fatta entrare dalla moglie. Viene arrestato dalla
polizia, che lo interroga su Paolo e Antonella. Egli nega di essere
coinvolto, ma la polizia fa intervenire Stefano, che accusa
pubblicamente Francesco di aver ucciso Barbara. Il procuratore
distrettuale Silvia lo interroga sul suo passato, compresa
l’aggressione alla moglie. La moglie di Francesco fornisce un alibi
al marito per la notte della morte di Barbara. Francesco viene
incarcerato per gli omicidi. La narrazione si sposta al 1983 a
Giogoli, Firenze, dove una coppia gay tedesca viene brutalmente
uccisa a colpi di pistola da un uomo mascherato, indicando che il
Mostro è ancora a piede libero.
Nel 1984, la polizia si reca a casa
dei Mele, dove interroga sia Giovanni, il fratello di Stefano, che
Stefano stesso. Quando viene interrogato, Giovanni nega di essere
il Mostro, ma la polizia si rende conto che non ha un alibi. La
polizia sostiene che Giovanni abbia costretto Stefano a fuorviare
la polizia dichiarandosi colpevole dell’omicidio e poi indicando
Francesco per distogliere l’attenzione dalla famiglia. Giovanni e
Piero vengono incarcerati perché sospettati di essere coinvolti
nell’omicidio di Barbara. Il 29 luglio 1984, a Boschetta, una
coppia si abbandona a un rapporto intimo in una zona appartata
dell’auto. Vengono brutalmente uccisi da un uomo mascherato, che
poi taglia via la zona pubica della ragazza. Il Mostro sembra
essere ancora a piede libero.
La polizia si rende conto che
Natalino è l’unico ad aver visto l’assassino in tutti questi anni.
Viene portato sulla scena dell’omicidio di sua madre per vedere
cosa riesce a ricordare. Dice alla polizia che ha solo raccontato
ciò che gli era stato insegnato in passato. La sua memoria torna
alla notte dell’omicidio, dove si scopre che in realtà ha visto
qualcuno nascosto dietro un cespuglio. La polizia bussa alla porta
di Salvatore Vinci e setaccia il posto alla ricerca di indizi.
Trovano alcune riviste oscene, una corda e vestiti macchiati di
sangue, insieme a vestiti con residui di polvere da sparo. Trovano
anche una torcia simile a quella portata dal Mostro.
Chi è il Mostro?
Il Mostro – Miniserie – 2025 – Credits: Emanuela
Scarpa/Netflix
Il mistero centrale della serie è
l’identità dell’assassino conosciuto solo come “Il Mostro”. I
poliziotti e le altre parti interessate spingono oltre i loro
limiti per restringere il campo delle possibili identità
dell’assassino. Sebbene la narrazione non riveli esplicitamente
l’identità dell’assassino, suggerisce alcune possibilità su chi
potrebbe essere. Vale la pena notare che gli eventi della serie si
svolgono da diverse prospettive e nessuna di esse può essere
considerata attendibile. Sembra che il candidato più probabile in
questo caso, secondo la trama, sia Salvatore, il fratello di
Francesco. Nel 1958, Salvatore torna a casa dopo il servizio
militare.
Sembra avere una relazione con un
ragazzo di nome Sasà, per cui suo padre lo ridicolizza. Salvatore è
costretto a perseguire invece la sorella del suo amante. La
aggredisce sessualmente per dimostrare la sua “virilità”, il che la
porta a rimanere incinta. Nel 1959, perseguita le coppie nei boschi
e ha problemi con la sorella del suo amante, Barbarina. Lui
sostiene di possederla, ma lei si rifiuta di accettarlo. Nel 1960,
a Signa, Salvatore affitta una stanza da Stefano e Barbara. Prende
l’abitudine di guardarli mentre fanno sesso, ma Stefano non mostra
alcuna esitazione nell’essere osservato. Più tardi, Salvatore e
Stefano hanno un rapporto orale. Salvatore minaccia Barbara e le
dice di non rivelare a nessuno la sua relazione con Stefano.
Barbara ammette di essere incinta, dopodiché Salvatore se ne va,
perché si sente a disagio.
Nel 1974 Salvatore trascorre del
tempo con sua moglie, Rosina Massa. Ha problemi nella sua vita
coniugale. Costringe sua moglie a fare sesso con uno sconosciuto in
modo da poter praticare il voyeurismo. Rosina trova difficile
sostenere il suo matrimonio. Salvatore lavora come riparatore e un
giorno, quando torna a casa, scopre che sua moglie e i suoi figli
se ne sono andati. Si arrabbia e poi perseguita una coppia in
macchina, uccidendoli. Nel 1968, Salvatore cerca di convincere
Barbara che lui “la possiede”, ma lei rifiuta, dicendo che
preferisce Francesco. Salvatore convince quindi Stefano che sua
moglie deve essere uccisa. I due uomini seguono l’auto e uccidono
gli amanti. L’avvocato con i poliziotti deduce che ogni volta che
Rosina lasciava Salvatore, il Mostro uccideva delle persone.
Quando le viene chiesto del 1968,
Rosina dice che suo marito non era con lei la notte dell’omicidio
di Barbara e Antonio. Gli dicono che tutti i crimini del Mostro
sono stati commessi usando una Beretta calibro 22, serie 70, e che
undici di queste pistole sono state vendute nella città natale di
Salvatore, Villacidro. Una delle undici pistole non viene mai
ritrovata e si dice che appartenga a un parente di Salvatore
emigrato nei Paesi Bassi. Questi indizi, insieme al fatto che gli
omicidi sono cessati dopo la sua comparizione in tribunale,
indicano in parte che potrebbe essere lui il Mostro. Anche altre
persone potrebbero essere l’enigmatico assassino. Il fratello di
Stefano, Giovanni Mele, spicca in questo caso per la sua ossessione
di controllo sul corpo delle donne.
Nel 1968, Giovanni vede Barbara e
Francesco durante un appuntamento. La famiglia insulta Stefano per
il comportamento di sua moglie e Giovanni dice al fratello che sua
moglie deve essere uccisa. Giovanni, Piero e Stefano seguono
Barbara e Antonio in macchina. Poi, Giovanni spara agli amanti.
Stefano accetta di essere condannato all’ergastolo dopo essere
stato costretto dal fratello. Nel 1984 porta la sua ragazza nel
luogo in cui una coppia è stata uccisa nel 1974 e ricrea gli
omicidi con un coltello finto. Dimostra di conoscere molto bene
l’omicidio del passato. La sua ragazza gli chiede di accompagnarla
a casa, ma lui risponde che prima deve andare in un altro posto.
Parcheggia l’auto vicino a un cimitero e cerca di avere un rapporto
intimo con la sua ragazza, Iolanda, che però rifiuta. Lui si
allontana, ma lei nota una corda e delle riviste per adulti nel
bagagliaio della sua auto.
Iolanda scappa immediatamente e si
mette in salvo prima che Giovanni la veda. Va dalla polizia e dice
loro che Giovanni potrebbe essere l’assassino. Questi indizi
suggeriscono la possibilità che anche Giovanni possa essere il
Mostro. Nella vita reale, sia Giovanni che Salvatore sono stati
interrogati dalla polizia per il loro possibile coinvolgimento
negli omicidi, ma sono stati rilasciati perché gli omicidi sono
continuati mentre erano sotto il controllo della polizia. Pertanto,
l’identità del Mostro è un segreto che potrebbe non essere mai
svelato, anche se la serie presenta prove convincenti a carico di
Salvatore e Giovanni.
Perché Salvatore è libero?
(Credits Emanuela Scarpa Netflix)
La polizia dice che Salvatore è
ufficialmente indagato per l’omicidio della sua prima moglie,
Barbarina, nel 1960. Si scopre che nel 1960 Salvatore, la sua
amante Sasà e un altro uomo hanno trovato Barbarina morta per
suicidio. Nel 1988, alla Corte d’Assise, Stefano viene chiamato a
testimoniare. Dice di non ricordare i dettagli su se Salvatore
abbia confessato o meno l’omicidio della sua prima moglie,
Barbarina. Salvatore esce dal tribunale da uomo libero per mancanza
di prove. Verso la fine della serie, viene rivelato attraverso
delle scritte sullo schermo che Salvatore è scomparso nel 1988 e
nessuno lo ha più visto. Salvatore viene poi visto andare in una
vecchia casa e più tardi camminare di notte con una torcia frontale
nello stile del Mostro.
La mancanza di prove e il rifiuto
di Stefano di rilasciare dichiarazioni contro il suo ex amante,
Salvatore, sono stati i motivi principali che gli hanno permesso di
ottenere la libertà. Nonostante il suo possibile coinvolgimento in
crimini brutali, in particolare stupro e omicidio, se la cava
semplicemente perché le circostanze gli sono favorevoli. Si può
dire che la polizia non sia riuscita ad arrivare al nocciolo
dell’indagine, motivo per cui non c’erano prove utilizzabili contro
Salvatore. L’ossessione sessuale di Stefano per Salvatore rende
anche possibile che quest’ultimo abbia una sorta di controllo sul
primo.
Pietro Pacciani è una persona di
interesse?
(Credits Emanuela Scarpa Netflix)
Nel 1985, un uomo sconosciuto
scrive alla polizia per interrogare un concittadino nato a Vicchio.
L’uomo dice che l’individuo è stato incarcerato per quindici anni
per l’omicidio della sua ragazza ed è molto talentuoso e scaltro.
La lettera anonima afferma anche che è un contadino con grandi
scarpe e un intelletto ancora più grande, e che l’uomo tiene sotto
controllo sua moglie e i suoi figli, non permettendo loro di
uscire. Il nome dell’uomo viene rivelato essere Pietro Pacciani. La
narrazione si conclude a questo punto, lasciando il destino di
Pietro in sospeso. Il fatto che Pietro abbia una storia di istinti
e atti violenti rende probabile che possa essere una persona di
interesse.
Sebbene non sia stato approfondito
nella serie, nella vita reale, nel 1994, Pietro è stato condannato
per l’omicidio di sette coppie. La sua condanna è stata annullata e
è stato ordinato un nuovo processo. La polizia sospettò quindi di
un gruppo guidato da Pietro, ma questi morì prima del secondo
processo. Pertanto, i parallelismi tra la serie e la realtà ci
dicono che Pietro divenne effettivamente una persona di interesse
nelle indagini sul Mostro. Nella serie non viene rivelato molto
sulle sue convinzioni, ma il fatto che tratti le donne in modo
controllante e cerchi di esercitare il suo dominio dimostra che
potrebbe avere motivi reali per commettere gli omicidi.
Chi ha ucciso Barbara?
Perché?
Sebbene il Mostro abbia ucciso
diverse donne durante la sua vita, il caso di Barbara è centrale
nel mistero della serie. La sua morte è vista da molteplici
prospettive, il che suggerisce che il suo vero assassino potrebbe
essere uno dei diversi potenziali protagonisti. La risposta più
ovvia in questo caso è Francesco. Nel 1982, dopo essersi riunito
con suo figlio, Stefano rivela che Francesco ha effettivamente
ucciso sua moglie a causa della relazione sentimentale di Barbara
con Antonio. Il fatto che Francesco si sia sentito tradito a causa
della relazione di Barbara con Antonio dimostra che aveva un motivo
valido per ucciderla. La moglie di Francesco denuncia il marito per
tradimento, portando al suo arresto. Stefano parla con Salvatore e
gli chiede di tornare a vivere in casa, causando il panico in
Barbara. Sei mesi dopo, Francesco viene rilasciato dal carcere e
Salvatore gli dice che si è “divertito” con Barbara.
Questo provoca una frattura tra
Francesco e Barbara. Francesco costringe Stefano ad accompagnarlo
in auto per seguire Barbara e Antonio. Poi spara agli amanti e
costringe Stefano a sparare di nuovo. Queste versioni dei fatti
suggeriscono che Francesco potrebbe essere l’assassino, ma potrebbe
anche essere stata un’idea di Stefano, che potrebbe essere
diventato un marito geloso. È anche possibile che Barbara sia stata
uccisa da Giovanni o Salvatore. Come accennato in precedenza, anche
i due uomini hanno forti motivazioni per uccidere Barbara. Giovanni
la ucciderebbe per orgoglio familiare, mentre Salvatore la
ucciderebbe per un contorto senso di possesso sul suo corpo e sulla
sua anima. Pertanto, il piccolo mistero dell’omicidio di Barbara,
nel quadro più ampio dell’identità del Mostro, rimane irrisolto.
Tuttavia, si può presumere che Francesco avesse un legame più
profondo con Barbara rispetto agli altri, il che lo rende il killer
più probabile.
Perché gli omicidi sono cessati
nel 1988?
Verso la fine della serie, viene
rivelato attraverso alcune battute sullo schermo che Salvatore è
scomparso nel 1988 e che nessuno lo ha più visto. Questo porta alla
fine degli omicidi del Mostro, che non si sono mai più verificati.
Tuttavia, le battute dicono che potrebbe trattarsi solo di una
coincidenza. Non ci sono prove che suggeriscano che la scomparsa di
Salvatore abbia portato direttamente alla fine degli omicidi del
Mostro. Si può presumere che l’assassino abbia perso la motivazione
a continuare a uccidere intorno al 1988. Poiché non è possibile
provare che Salvatore sia il Mostro, non è nemmeno possibile
provare che gli omicidi siano cessati a causa della sua scomparsa.
Altri potrebbero essere il Mostro, ma probabilmente hanno smesso di
uccidere per motivi diversi. Il vero assassino potrebbe aver
scoperto che la vita familiare era più importante o potrebbe anche
aver sviluppato un problema di salute che lo ha costretto ad
abbandonare il suo modus operandi.
Il fatto che le indagini reali sul
crimine siano continuate ben oltre il 1988 dimostra che l’enigma
dell’assassino era ancora vivo. Poiché il vero assassino non è
stato arrestato, è anche possibile che sia morto nel corso del
1985, motivo per cui gli omicidi sono cessati improvvisamente.
Pertanto, non è possibile individuare con esattezza il motivo alla
base della fine del massacro nel 1985. Tuttavia, l’attenzione della
serie sulla trama di Salvatore verso la fine, così come sulla sua
scomparsa, potrebbe suggerire che egli sia effettivamente
l’assassino. Anche se così fosse, non c’è una ragione definitiva
dietro la sua decisione improvvisa di non commettere più omicidi.
Pertanto, come suggerisce la serie, potrebbe trattarsi solo di una
coincidenza.
Maria Esposito ha
portato alla Festa del Cinema
di Roma 2025 Io sono Rosa Ricci (qui la
nostra recensione), il film prequel di
Mare
Fuori diretto da Lyda Patitucci. Con
lei, sul red carpet della cavea dell’Auditorium, oltre alla
regista, anche Raiz, che torna nel ruolo di Don
Salvatore Ricci, e Andrea Arcangeli.
Viene presentato oggi alla
20ª Edizione della Festa del Cinema
di Roma nella sezione Grand
Public, Io Sono Rosa Ricci di
Lyda Patitucci con Maria Esposito,
Andrea Arcangeli e
con Raiz.
Io Sono Rosa Ricci
è prodotto da Picomedia con Rai
Cinema in collaborazione con Netflix, prodotto da Roberto
Sessa e uscirà nelle sale il 30 ottobre
distribuito da 01 Distribution. L’opera è stata realizzata
con il contributo del Fondo per lo sviluppo degli investimenti nel
cinema e nell’audiovisivo del Ministero della Cultura e in
collaborazione con la Regione Campania – FCRC.
Il soggetto e la sceneggiatura sono
firmati da Maurizio Careddu e Luca
Infascelli. La fotografia è a cura di Valerio
Azzali, il montaggio di Valeria Sapienza,
la scenografia di Carmine Guarino e i costumi di
Rossella Aprea. Il film è ispirato alla
serie Mare Fuori ideata da Cristiana
Farina e scritta da Cristiana Farina e Maurizio Careddu.
Il brano dei titoli di coda
“Vàttelo!” è scritto e interpretato da
Gennaro “Raiz” Della Volpe e Silvia
Uras, musica di Paolo Baldini
DubFiles.
The Elixir (Abadi Nan
Jaya) di Netflix
è un
film horror indonesiano sugli zombie che racconta di
un’epidemia di zombie in un pittoresco villaggio di campagna. La
narrazione segue le vicissitudini di una famiglia che si trova in
pericolo. Quando Dimin, il capo della Wani Waras Herbal Company,
decide di rischiare con un nuovo prodotto a base di erbe chiamato
“Abadi Nan Jaya”, si verificano risultati inaspettati che danno
inizio all’epidemia di zombie nella zona rurale. La sua seconda
moglie, Karina, e sua figlia, Kenes, sembrano avere difficoltà
emotive. Il marito di Kenes, Rudi, e suo figlio Raihan rimangono
con lei mentre l’azienda spera di migliorare le sue
prospettive.
Anche Bambang, il figlio di Dimin,
affronta i suoi problemi mentre vede i membri della sua famiglia
allontanarsi. Con relazioni travagliate e mosse commerciali
rischiose, l’epidemia di zombie costringe la famiglia a
sopravvivere a tutti i costi. Man mano che la narrazione raggiunge
la sua fase finale, i personaggi principali si trovano ad
affrontare sfide che non avrebbero mai immaginato, lasciandoli in
una situazione precaria in cui devono fare scelte difficili per
sopravvivere. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in The Elixir?
La narrazione inizia durante una
cerimonia di circoncisione in cui una ragazza di nome Ningsih
lavora come cameriera. Un SUV irrompe nella cerimonia e il
conducente sembra comportarsi come uno zombie. La narrazione si
sposta a cinque ore prima, quando ai dipendenti della Wani Waras,
una fabbrica di prodotti medici, vengono consegnati dei campioni di
un nuovo prodotto con la richiesta di consegnarli al capo e alla
signora Grace. Uno dei corrieri porta un pacco in una grande casa
per il capo. Vengono presentati una donna di nome Kenes, il suo
figlioletto Raihan e suo marito Rudi. Un uomo anziano di nome Dimin
beve il campione che gli è stato portato in precedenza e si scopre
che in realtà è una giovane donna, il marito di Karina. Kenes e la
sua famiglia fanno visita all’anziano, che è suo padre e
proprietario della Wani Waras Herbal Company.
Sembra avere un problema con
Karina, poiché è la seconda moglie di suo padre. Dimin nota che
dopo aver bevuto il campione di erbe Wani Waras appare più giovane
allo specchio. Il proprietario sostiene che la sua azienda sta
perdendo denaro e che dovrebbe accettare un’offerta da Nusa Farma.
Dice che il fattore principale di un nuovo accordo sarà un prodotto
simile a un elisir, chiamato “Abadi Nan Jaya”, che garantisce la
giovinezza. Kenes rivela che lei e Rudi stanno divorziando e si
scopre che Karina è l’ex migliore amica di Kenes. Il proprietario
inizia a tossire sangue e cade a terra. I membri della famiglia
cercano di tirarlo su, ma l’uomo si trasforma in uno zombie e
inizia a uccidere. Bambang spara a suo padre quando questi lo
attacca e il proprietario muore, dopodiché Rudi chiede ad Aris, un
dipendente dell’azienda, di chiamare la polizia.
Il pericolo degli zombie comincia a
diffondersi. Si scopre che è stato Aris a trasformarsi in uno
zombie e a irrompere nella cerimonia all’inizio della narrazione.
Nel frattempo, Karina, Rudi, Raihan e la domestica Mbok cercano di
fuggire, separandosi da Kenes e Bambang. Mbok dice che possono
fuggire dalla casa del capo del villaggio, ma si scopre che è la
casa delle cerimonie e gli zombie uccidono Mbok. Kenes e Bambang
arrivano e vedono che tutti alla cerimonia si sono trasformati in
zombie. Rudi, Karina e Raihan si rifugiano all’interno della casa.
Rudi viene attaccato, ma riesce a difendersi. In fretta e furia,
Bambang e Kenes hanno un incidente con la loro auto a causa di un
camion in arrivo. Gli zombie sulla strada attaccano le persone del
camion, e Kenes e Bambang si dirigono alla stazione di polizia per
vedere se possono sopravvivere.
Alla casa delle cerimonie, Rudi
inizia a trasformarsi e attacca suo figlio, ma Karina lo colpisce
alla testa con una bottiglia per difendere il ragazzo. I fratelli
Kenes e Bambang vanno alla stazione di polizia per chiedere aiuto.
Karina dice a Raihan di essere coraggioso, poi Ningsih entra in
casa, dato che è sua. Ningsih chiama il suo amante, l’agente di
polizia Rahman, per informarlo della situazione. Rahman è scioccato
alla vista degli zombie e chiama la polizia di Sleman per chiedere
aiuto. Karina chiama Kenes e le fa parlare con Raihan, poi la
informa del destino di Rudi. Gli zombie attaccano la stazione
mentre il virus si diffonde rapidamente. Al tramonto, Rahman e i
fratelli indossano equipaggiamenti protettivi e si armano. I tre
umani vengono improvvisamente circondati dagli zombie.
Proprio mentre Kenes, Bambang e
Rahman stanno per essere uccisi, un tuono squarcia il cielo,
facendo alzare lo sguardo agli zombie. Si scopre così che gli
zombie possono essere distratti dai tuoni e dalla pioggia. Ningsih,
Karina e Raihan se ne vanno in moto. Bambang e Rahman si rifugiano
nella stazione, ma Kenes rimane bloccata fuori. Entra quindi in un
camion per proteggersi dagli zombie. Kenes vede suo figlio, Karina
e Ningsih e si unisce a loro. Quando gli zombie tornano, le tre
donne e il bambino entrano di nuovo nel camion per proteggersi.
Karina prende il volante e guida attraverso il muro dell’edificio
della stazione di polizia.
Il finale di Elixir: Kenes è viva
o morta?
La storia raggiunge un punto di
tensione quando gli zombie iniziano ad attaccare la stazione di
polizia. Una volta usciti dalla stazione di polizia, Kenes, Karina
e Raihan iniziano a pianificare la loro fuga da quel luogo
temibile. Mentre gli zombie continuano ad attaccare, le due donne e
il bambino si trovano in una situazione difficile, senza alcuna
possibilità di vittoria. A causa dei fuochi d’artificio sparati
dall’interno della stazione, gli zombie vengono temporaneamente
distratti, il che dà a Kenes un po’ di tempo per pensare al piano.
Mentre corrono verso l’altro lato della strada, lontano dalla
stazione, raggiungono un luogo appartato senza zombie e sembrano
diventare ottimisti. Tuttavia, una rivelazione scioccante diventa
motivo di preoccupazione. Kenes vede che la sua mano è stata morsa
e va in stato di shock.
Sulla base della sua esperienza
nella lotta contro gli zombie e vedendo come suo padre e gli altri
si sono trasformati, si rende conto che non può impedire a se
stessa di trasformarsi in un mostro. A questo punto il suo istinto
materno prende il sopravvento e lei si rende conto con tristezza
che non potrà più stare con suo figlio. Questo la mette in una
situazione difficile, con solo pochi secondi a disposizione prima
di perdere il controllo del suo corpo e della sua anima. Abbraccia
Raihan con emozione e gli dice addio, anche se lui la supplica di
restare con lui. Il ragazzino, coinvolto nell’orrore, capisce
finalmente che questa è probabilmente la sua ultima occasione per
legare con sua madre. Kenes si riconcilia quindi con la sua ex
migliore amica, Karina, e la abbraccia, dicendole di prendersi cura
di suo figlio.
Questo è un momento commovente,
poiché richiama il momento in cui lei aveva detto a Karina al
telefono di prendersi cura di Raihan nel caso in cui fosse morta.
Lei tiene in mano un fuoco d’artificio e distrae gli zombie mentre
Karina e Raihan fuggono su una moto. Poi, Kenes, in un campo
aperto, si spara alla testa prima che gli zombie la attacchino.
Così, Kenes sacrifica la propria vita di fronte alla morte
inevitabile. Muore come essere umano, madre e amica, senza
trasformarsi in un mostro.
Karina e Raihan sopravvivono?
Come?
Karina e Raihan fuggono in moto e
riescono a sfuggire all’assalto degli zombie nel villaggio. Con i
loro familiari morti, ora si ritrovano ad avere solo l’un l’altra
come sostegno emotivo. La mattina dopo, in una giornata nuvolosa, i
due raggiungono un’autostrada in un’altra parte della regione e
percorrono la strada deserta. Tuttavia, uno zombie li vede
allontanarsi, indicando che non sono veramente fuori pericolo.
Sebbene la loro storia finisca a questo punto, la narrazione
fornisce indizi sufficienti per determinare se sopravviveranno o
meno. Il fatto di trovarsi all’aperto su una moto dà loro il
vantaggio della velocità. Hanno il vantaggio dello spazio e del
tempo, oltre ad essere lontani dalla regione in cui si è verificata
l’epidemia iniziale del virus zombie. Presumibilmente possono
prendersi del tempo per confortarsi a vicenda e persino procurarsi
delle provviste per il loro viaggio.
Dato che Karina ha promesso a Kenes
in fin di vita che si sarebbe presa cura di Raihan, si può
presumere che farà tutto il possibile per salvare il ragazzo da
qualsiasi pericolo. Una volta che i due avranno ritrovato la loro
stabilità emotiva, probabilmente riusciranno a trovare il modo di
sopravvivere. Probabilmente andranno in luoghi appartati e isolati
e continueranno a vivere. Dato che Karina sa già come attaccare e
neutralizzare gli zombie, potrà mettere a frutto le sue conoscenze.
Dato che uno zombie li ha avvistati sull’autostrada, è probabile
che vengano attaccati prima piuttosto che poi. Tuttavia, Raihan e
Karina avranno probabilmente un aiuto sufficiente per organizzare
un contrattacco. Uno degli elementi principali che li aiuterà a
sopravvivere è il fatto che possono usare la pioggia, la velocità e
i tuoni contro gli infetti. Quindi, Karina e Raihan riusciranno
molto probabilmente a sopravvivere se resteranno uniti e
manterranno un atteggiamento ottimista e calmo.
Ningsih e Rahman sono morti?
Bambang è morto?
Uno dei momenti più strazianti
arriva all’inizio della narrazione, dopo che gli zombie hanno
attaccato la stazione di polizia approfittando dell’apertura creata
dal camion guidato da Karina. Le persone del camion si uniscono ai
due uomini alla stazione. Tuttavia, Bambang è ferito e non può
muoversi a causa di un oggetto pesante sulla gamba. Gli zombie
attaccano la stazione mentre Bambang e Rahman iniziano a sparare
contro di loro. Tuttavia, trovano difficile contenere l’attacco
incessante. A questo punto della storia, le cose prendono una piega
scioccante, portando a conseguenze mortali. Uno zombie morde
Ningsih al braccio e lei cerca disperatamente di liberarsi dalla
sua presa. Tuttavia, non riesce a farlo prima che il morso lasci un
segno indelebile sul suo corpo.
Vedendo la sua amata in pericolo,
Rahman corre a salvarla. Cerca di fare tutto ciò che è in suo
potere per combattere i mostri, ma viene sopraffatto dagli zombie,
che lo mordono da tutte le parti. Bambang, incapace di muoversi, si
offre di rimanere alla stazione per aiutare sua sorella, suo nipote
e Karina a fuggire. Nonostante le loro suppliche e i loro tentativi
di aiutarlo a uscire dalla sua situazione, si rende conto che è
inutile. Capisce che deve essere superiore e dice loro che non
vuole più scappare dai suoi problemi. Questo è un momento toccante
che porta alla redenzione di Bambang. Dopo essere stato
ridicolizzato per essere un perdente e insultato da suo padre,
riesce a redimersi nei suoi ultimi momenti.
Lo zombie di Rudi attacca tutti e
Karina gli spara per neutralizzarlo. Gli amanti Rahman e Ningsih
incontrano la loro fine quando il ragazzo finalmente chiede alla
sua amata di sposarlo nei loro ultimi momenti. Mentre gli zombie li
attaccano, lui tira fuori l’anello e lo infila al dito della sua
amata. Vengono orribilmente morsi dagli zombie da tutte le parti
mentre si fidanzano. Bambang dice agli altri di andarsene e tiene
in mano un fuoco d’artificio. Lo lancia contro il camion che perde
carburante, facendolo esplodere, con molti zombie ancora
all’interno. L’esplosione causa la morte coraggiosa di Bambang, ma
neutralizza anche molti zombie allo stesso tempo.
Grace è stata contagiata da Abadi
Nan Jaya? Il virus zombie si diffonde?
Nella scena a metà dei titoli di
coda, una donna in un appartamento di un grattacielo parla con suo
marito e dice che Dimin, il proprietario di Wani Waras, non ha
ancora risposto. Si scopre che la donna è la signora Grace, quella
che aveva ricevuto un pacco da Wani Waras in precedenza. Si può
presumere che lei sia in realtà la proprietaria della società
rivale, Nusa Farma, che cerca di acquisire Wani Waras grazie alle
sue risorse superiori. In precedenza, Dimin aveva sperato che il
prodotto a base di erbe Abadi Nan Jaya avrebbe portato la sua
attività a nuovi livelli e avrebbe anche impedito che venisse
acquisita. Grace riceve quindi il pacco nell’ambito delle
trattative in corso, ma non ottiene alcuna risposta da Dimin. Si
scopre anche che Grace vive principalmente a Giacarta grazie alla
sua ricchezza. Poiché risiede in città, entrerà in contatto con
molte più persone rispetto al suo omologo Dimin, la cui influenza
era principalmente nelle zone rurali.
Il marito di Grace le dice di
prepararsi per il volo. Si scopre che Grace ha già preso il
campione di Abadi Nan Jaya e inizia a sentirsi più giovane, il che
indica che presto si trasformerà in uno zombie. Questo fa pensare a
una situazione spaventosa, perché si può presumere che Grace salirà
a bordo di un aereo mentre è infetta dal virus. Quindi, molto
probabilmente infetterà tutti i passeggeri. Se non sull’aereo,
potrebbe infettarsi mentre va all’aeroporto, il che renderà
vulnerabili le persone per le strade di Giacarta. Poiché le persone
non avranno idea del motivo per cui gli infetti iniziano a mordere
gli altri, molto probabilmente si faranno prendere dal panico,
rendendo la situazione ancora più pericolosa. Questo indica
sicuramente lo scenario più probabile, ovvero che Giacarta, e alla
fine il resto del Paese, saranno infettati dal virus zombie,
spingendo il Paese verso un’apocalisse.
Il virus zombie può essere
contenuto? Come?
Il contenimento o il controllo del
virus zombie è uno degli elementi più importanti della storia.
Poiché il virus rischia di diffondersi in tutto il Paese e causare
livelli di distruzione mai visti prima, spetterà al governo e
all’esercito contenerne in qualche modo la diffusione. Poiché la
storia stabilisce che gli zombie reagiscono ai rumori forti,
guardano verso l’alto durante i tuoni e smettono di attaccare gli
esseri umani durante la pioggia, ciò dimostra che hanno dei limiti
intrinseci. Poiché la pioggia è una misura di sicurezza temporanea,
possiamo presumere che Karina, che ne è a conoscenza, ne parlerà a
qualcuno dell’esercito o del governo. Il governo potrebbe quindi
esplorare opzioni come la pioggia artificiale e altre tattiche
diversive per affrontare le sfide poste dagli zombie.
Presumibilmente, le persone saranno
trasferite in zone più sicure utilizzando rumori forti e pioggia
artificiale come diversivo. Ciò darà al governo e alla comunità
scientifica il tempo di sviluppare un antidoto per il virus e
distribuirlo alla popolazione. Sebbene le vittime civili saranno
piuttosto numerose durante la fase iniziale dell’apocalisse zombie,
le fasi successive potrebbero portare qualche speranza alla
popolazione. Pertanto, la possibilità di contenere il virus zombie
dipende dalla volontà della popolazione, dall’uso efficace
dell’intelligence e dalla forza fornita dal governo, con
l’assistenza della comunità scientifica. Sebbene la narrazione non
tratti le conseguenze dell’incidente di Grace, si può presumere che
la popolazione troverà un modo per liberarsi.
Ecco il trailer di Kristian
Ghedina: Storie di Sci. Dopo essere stato presentato
durante l’82ª Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di
Venezia, il docufilm arriva finalmente al cinema a novembre con RS
Productions, in concomitanza con i primi eventi pre-Olimpici
2025-2026.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci è un’opera che si preannuncia essere
un’impresa cinematografica adrenalinica, coinvolgente ed
emozionante, perfetta per il percorso culturale e artistico di
avvicinamento ai Giochi Invernali di Milano Cortina 2026: il
trailer offre uno sguardo dietro le quinte della carriera del
campione attraverso aneddoti e testimonianze su una vera e propria
leggenda dello sci, rievocando i suoi momenti più emblematici sulle
piste.
Scritto e diretto da
Paolo Galassi (I ragazzi del Columbus, Wasteland, Del
Monte Memories), il docufilm vede protagonista il leggendario
sciatore Kristian Ghedina, con il prezioso contributo
narrativo dell’ex sportivo della neve e commentatore TV Paolo De
Chiesa. Prodotto e distribuito da RS Productions, il
progetto rientra nell’ambito dell’Olimpiade Culturale,
programma che accompagna il percorso verso i Giochi Olimpici e
Paralimpici Invernali, con l’obiettivo di celebrare e promuovere i
valori Olimpici e Paralimpici attraverso la cultura, l’arte e il
patrimonio italiano.
Il racconto ripercorre
sia la vita del personaggio (facendo emergere anche un Kristian
inedito e sconosciuto ai più) che la storia dello sci italiano,
intrecciandosi con i momenti più iconici delle Olimpiadi e
Paralimpiadi, dalla storica edizione di Cortina 1956 fino allo
sguardo proiettato sul futuro, con un focus sulle nuove sedi di
gara di Milano Cortina 2026 che vengono qui mostrate da una
prospettiva unica e inedita. Spazio anche all’evoluzione
dell’equipaggiamento di questo sport così entusiasmante e alla
metodologia di preparazione atletica, senza dimenticare il
fondamentale aspetto della sicurezza sui campi da sci.
Girato tra Cortina, Val
Gardena, Bormio, Livigno e Milano, Kristian Ghedina: Storie
di Sci valorizza i territori che hanno fatto da teatro alle
grandi imprese azzurre sulla neve, con uno sguardo particolare a
quelle che saranno protagoniste dei Giochi 2026 (Cortina, Bormio,
Livigno, Milano). Ampio spazio anche alle interviste a esponenti
istituzionali, politici, campioni dello sci e rappresentanti di
Milano Cortina 2026. Tra gli intervistati: Alberto Tomba, Isolde
Kostner, Lara Magoni, Peter Runggaldier, Michael Mair, Patrick
Lang e il Vicepresidente del Consiglio Matteo Salvini.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci vuole essere un tributo all’Italia, al suo
sport, alla sua montagna e anche alla sua arte, con una colonna
sonora del film affidata a grandi nomi della musica: il violinista
elettrico Andrea Casta, il rapper Bardo Skeet feat.
Clara Moroni e Francesco Baccini, che firma il
toccante brano “Matilde Lorenzi” – pubblicato da Edizioni Azzurra
Music – dedicato alla giovane sciatrice tragicamente scomparsa
durante un allenamento sul ghiacciaio della Val Senales.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci è uno dei progetti selezionati all’interno
dell’iniziativa «Olimpiade Culturale» e arriverà al cinema dal 4
novembre con RS Productions in concomitanza dei primi
eventi pre-olimpici 2025-2026.
Springsteen – Liberami dal nulla
(Deliver Me from
Nowhere)mostra un’ottima interpretazione di
Jeremy Allen White nel ruolo principale. Il film è una
biografia di Bruce Springsteen che copre il periodo in cui lavorava
al suo famoso album Nebraska, concepito mentre registrava
“Born to Run” con la E Street Band. È anche basato sull’omonimo
libro di Warren Zanes. Il film è scritto e diretto da Scott
Cooper e, oltre a White, vede la partecipazione di un cast di
supporto che include
Stephen Graham, Marc Maron, Jeremy Strong e Gaby Hoffman.
Sebbene i film biografici sulla
musica siano di tendenza, interpretare un’icona della musica è un
compito particolarmente difficile. Alcuni attori scelgono di
cantare con la propria voce, come Timothée Chalamet nel film
biografico su Bob Dylan A Complete Unknown. Altri
recitano nei ruoli senza cantare, come Rami
Malek in Bohemian Rhapsody, che non ha
interpretato la potente voce di Freddie Mercury. Springsteen è
un cantante potente e distintivo, difficile da imitare, e una
domanda chiave che molti spettatori si porranno è se White canterà
con la propria voce.
Sì, Jeremy Allen White canta e
suona la chitarra in Springsteen – Liberami dal nulla
Questo dettaglio è stato
confermato nelle interviste
White ha deciso di cantare con la
propria voce in Springsteen – Liberami dal nulla (la
nostra recensione). Questo è stato pubblicizzato nella
campagna promozionale del film biografico e si sa che ha ottenuto
l’approvazione dello stesso Boss. Secondo Variety, Springsteen ha dichiarato all’inizio di
quest’anno che White “canta molto bene”. In una recente
intervista con ScreenRant, il co-protagonista Hoffman ha
osservato che Springsteen “non riusciva a credere che quella che
stava ascoltando non fosse la sua voce” quando ha sentito White
interpretare il ruolo. Questi erano tutti indicatori molto chiari
del fatto che White cantasse con la propria voce.
Ancor prima che Springsteen
reagisse alla performance di White, era stato confermato che
l’attore avrebbe anche suonato la chitarra nel film. Ciò è
stato confermato da Variety nel giugno 2024. Mostrare entrambe le abilità
musicali è una sfida notevole per l’attore, che non ha mai avuto un
ruolo importante nel canto in un film prima d’ora. Ciononostante,
White e il suo team erano determinati a far sì che l’attore
suonasse e cantasse in modo autentico per il film. Ciò non dovrebbe
sorprendere più di tanto, dato che l’attore si era già allenato in
precedenza per The
Bear, che prevedeva di lavorare in un ristorante
Michelin.
Come suggerisce il trailer in
alcuni dialoghi, Nebraska rappresentava un notevole allontanamento
dallo stile tipico di Springsteen fino a quel momento.
In Springsteen – Liberami dal
nulla si possono vedere alcuni frammenti di White che
suona e canta. Lo si vede prima suonare la chitarra e
canticchiare la demo della canzone “Starkweather”, che in
seguito sarebbe diventata la canzone principale di Nebraska.
Più avanti nel trailer, lo si sente cantare una versione più
completa di “Nebraska”, che diventa la colonna sonora di gran parte
del trailer. Più avanti nel trailer lo si vede anche suonare la
chitarra elettrica e alla fine cantare una parte di “Born to
Run”.
Come si confronta la voce di
Jeremy Allen White con quella di Bruce Springsteen
Fa un lavoro
fantastico
Come accennato in alcuni dialoghi
del trailer, Nebraska rappresentò un notevole allontanamento
dallo stile tipico di Springsteen fino a quel momento.
Allontanandosi dalle note trascinanti di “Born in the U.S.A.” o
“Born to Run”, per questo album del 1982 ha optato per un
sound acustico più sobrio. Pertanto, White ha la sfida non
solo di imitare Springsteen, ma anche di impersonarlo in uno stile
che è di per sé molto lontano dal sound abituale del cantante.
Dovrà padroneggiare questo stile e, come mostra il trailer, cantare
anche alcuni successi di Springsteen.
White è assolutamente impeccabile
nel cantare “Nebraska”. Nonostante l’attore suonasse la chitarra e
iniziasse a canticchiare la melodia, per un attimo è sembrato che
Springsteen – Liberami dal nulla fosse passato a
riprodurre un clip audio dello stesso Springsteen che cantava la
canzone. White ha proprio una voce simile. Padroneggia le
inflessioni, il fraseggio e persino l’accento finto che Springsteen
ha nella canzone originale. Questo tipo di tono vocale è abbastanza
costante per tutta la durata dell’album Nebraska, quindi la
provocazione di White è eccitante.
La sua versione di “Born to Run”
suona leggermente meno autentica. Include la voce roca che
caratterizza il lavoro di Springsteen, ma forse la esagera un po’.
Questo è un elemento distintivo di gran parte del lavoro vocale di
Springsteen, e ci sono versioni live più roche come quella
rappresentata nel trailer di Springsteen – Liberami dal
nulla, quindi ha senso che White si sia concentrato su questa
caratteristica. Speriamo che il suo lavoro su “Born to Run” nel suo
complesso riesca a eguagliare la qualità dinamica che ha già
dimostrato in “Nebraska”.
Arriva nelle sale il 24
ottobre 2025Springsteen – Liberami dal nulla
(Deliver Me from Nowhere),
il biopic scritto e diretto da Scott Cooper che ripercorre uno dei momenti più
fragili e rivelatori nella vita di Bruce Springsteen. Il film, interpretato da
Jeremy Allen
White (The Bear), porta sul grande schermo il
periodo che portò alla nascita di Nebraska, l’album più intimo e oscuro del “Boss”, e
racconta come la musica divenne per lui una via di guarigione da
traumi familiari e crisi personali.
Prodotto da 20th Century
Studios, il film si ispira al libro omonimo del
giornalista Warren
Zanes ma si basa anche sui racconti personali che
Springsteen ha condiviso con Cooper, offrendo così un ritratto
umano e vulnerabile del leggendario rocker del New Jersey.
L’infanzia difficile e il rapporto complesso con il padre
Tra i momenti più intensi del film c’è il rapporto tra il giovane
Bruce e
il padre Douglas
(interpretato da Stephen
Graham), figura autoritaria e instabile che influenzò
profondamente la sensibilità del futuro musicista. Nei flashback in
bianco e nero, il film mostra gli episodi di violenza domestica che
segnarono la famiglia Springsteen. In una delle scene più
drammatiche, Bruce interviene per difendere la madre
Adele (Gaby
Hoffmann) e, in un impeto di rabbia e paura, colpisce il padre con
una mazza da baseball.
La scena è ispirata a un fatto realmente accaduto: “Bruce mi disse
che non sapeva cosa sarebbe successo dopo, ma doveva farlo per
proteggere sua madre”, ha spiegato Cooper. Più avanti nel film, la
riconciliazione tra padre e figlio – con Douglas che chiede al
figlio di sedersi sulle sue ginocchia dopo un concerto –
rappresenta uno dei momenti più toccanti, tratto anch’esso da un
episodio vero.
Le relazioni sentimentali e il personaggio di Faye
Springsteen – Liberami dal nulla – Odessa Young e Jeremy Allen White – Cortesia The Walt
Disney Company Italia
Accanto al percorso familiare, Springsteen – Liberami dal nulla (la
nostra recensione) esplora anche la difficoltà del
cantautore nel vivere relazioni affettive. Nella finzione, Bruce si
lega a Faye
(interpretata da Odessa
Young), una giovane madre e cameriera di Asbury Park.
Sebbene Faye sia un personaggio inventato, è ispirata a diverse
donne realmente presenti nella vita del musicista in quegli
anni.
Attraverso di lei, Cooper indaga la solitudine e la distanza
emotiva di Springsteen, incapace di mantenere un rapporto stabile
mentre era completamente assorbito dal proprio processo creativo.
“La verità su di sé non è mai bella”, racconta il regista citando
le parole del musicista. “Bruce non riusciva a connettersi con gli
altri perché non riusciva a connettersi con se stesso.”
La depressione, la corsa notturna e il ruolo salvifico della
musica
Il film non teme di affrontare i momenti più oscuri della vita del
rocker. In una sequenza di forte impatto visivo, Springsteen guida
a tutta velocità lungo una strada deserta, sul punto di
schiantarsi: una scena che, secondo Cooper, nasce da un episodio
reale in cui Bruce ammise di aver pensato di togliersi la vita.
“Era arrivato al limite – racconta il regista – ma all’ultimo
istante ha premuto il freno.”
Decisivo in quella fase fu l’intervento del suo manager
Jon Landau
(interpretato da Jeremy
Strong), che lo spinse a intraprendere un percorso di
terapia. Da quel momento Springsteen cominciò un lento processo di
rinascita personale e artistica, che avrebbe segnato tutta la sua
produzione successiva.
Un ritratto autentico tra musica, dolore e redenzione
Springsteen – Liberami dal nulla – Stephen Graham – Cortesia The
Walt Disney Company Italia
Con una regia sobria e una fotografia dai toni malinconici,
Springsteen – Liberami dal
nulla si distingue come uno dei biopic musicali più personali
degli ultimi anni. Lontano dai cliché del genere, il film di Scott
Cooper restituisce la dimensione intima di un artista che ha
trasformato il dolore in arte, offrendo un racconto di
caduta e
redenzione che parla a chiunque abbia conosciuto la
fragilità.
Grazie all’interpretazione intensa di Jeremy Allen White e a una
colonna sonora che alterna brani originali di Nebraska a nuove orchestrazioni, il film si
candida a essere tra i titoli più acclamati della stagione dei
premi.
L’attrice Rose
Byrne ha sfilato sul tappeto rosso della Festa del Cinema
di Roma 2025 dove ha presentato If I had Legs I’d Kick
You (qui la
nostra recensione), il film diretto da Mary
Bronstein, insieme a lei all’evento romano. Con loro, sul
red carpet, Andrea Romeo di I Wonder, distributore
italiano del film che arriverà nelle nostre sale prossimamente.
Il film vede protagonista una
straordinaria Rose Byrne, miglior attrice allo
scorso festival di Berlino: l’interprete ci
regala la performance più convincente della sua carriera nei panni
di Linda, madre lavoratrice sull’orlo di un esaurimento nervoso.
Stretta tra la misteriosa malattia della figlia, un marito lontano,
pazienti ingestibili e una voragine che si apre nel soffitto di
casa, la sua vita si sgretola in modo caotico e spesso
grottescamente comico. Una tragicommedia audace e senza filtri che
racconta con lucidità il peso soffocante della genitorialità
solitaria.
Michael B. Jordan è in trattative iniziali per
interpretare Ricardo “Rico” Tubbs nel reboot
cinematografico di Miami Vice di Joseph
Kosinski.
Michael B. Jordan, uno degli attori più amati di
Hollywood, è la scelta ideale per un autore di blockbuster come
Kosinski, la cui filmografia include pellicole come
“Top Gun: Maverick” e “F1:
Il Film“. Come Kosinski, Jordan ha un talento naturale
nell’infondere storie umane autentiche in film di successo, come
nel franchise di “Creed“,
di cui è anche regista.
Michael B. Jordan è un punto fermo di Hollywood da
oltre un decennio, emergendo con film come “Fruitvale
Station“, “Just Mercy“, i film di
“Black
Panther” e, più recentemente, con il blockbuster “I Peccatori
(Sinners)“. Jordan ha recitato una doppia parte
nell’epico horror di Ryan Coogler, interpretando i gemelli Smoke e
Stack. Uscito il 18 aprile con grande successo di critica,
“I
Peccatori (Sinners)” è diventato il film horror
originale con il maggior incasso di tutti i tempi, incassando 366
milioni di dollari in tutto il mondo. Jordan è attualmente
impegnato nella regia, nella produzione (con la sua Outlier
Society) e nell’interpretazione di “The Thomas Crown
Affair” per Amazon MGM Studios.
Miami Vice di Kosinski e Universal Pictures è
stato annunciato per la prima volta ad aprile, con una data di
uscita fissata per il 6 agosto 2027. Il film è
basato sulla serie TV degli anni ’80, con Don
Johnson e Philip Michael Thomas, nei
panni di detective sotto copertura nel sud della Florida. Secondo
la sinossi ufficiale, il reboot “esplora il glamour e la corruzione
della Miami di metà anni ’80” ed è “ispirato all’episodio pilota e
alla prima stagione della storica serie televisiva che ha
influenzato la cultura e ha dettato lo stile di tutto, dalla moda
al cinema”.
It
– Welcome to Derry è il prequel dei film
di grande successo di Andy Muscietti tratti dai romanzi di
Stephen KingIt e It Chapter
Two, e dato che i lavori per la serie TV It sono già a
buon punto su HBO
Max, c’è già molto di cui discutere. I film e la storia
di It sono ambientati nella città di Derry, nel Maine, che
ogni 27 anni è tormentata da una presenza malvagia conosciuta come
Pennywise. Pennywise è un clown demoniaco di origine
extradimensionale, in grado di assumere una varietà di forme
macabre.
Pennywise si nutre della paura e il
suo spuntino preferito sono i bambini, il che lo rende un
avversario più che terrificante in It e It Chapter
Two. Sebbene le origini di Pennywise, compreso il motivo per
cui assume la forma di un clown, siano accennate nel romanzo
originale di Stephen King e nei film It di Muscietti, gran parte del suo passato rimane
misterioso. La prossima serie prequel di It,
It – Welcome to Derry,
approfondirà la storia del clown assassino di Derry e offrirà uno
sguardo molto più approfondito su come il suo regno di terrore
influenzi la città immaginaria nel Maine.
Confermato il piano di uscita
di Welcome To Derry dopo le voci di un ritardo
La rete non ha fornito
ulteriori dettagli, né ha ristretto l’ampia finestra di uscita a un
determinato mese o trimestre dell’anno.
Diversi mesi dopo che la serie
prequel di Stephen King è stata presentata nel trailer della HBO
per il 2025, le ultime notizie
confermano il piano di uscita di Welcome to Derry. La
tanto attesa serie It è stata oggetto di una miriade di
voci su Internet che suggerivano che lo show non sarebbe arrivato
prima del 2026. Ora, HBO ha fatto chiarezza confermando che
Welcome to Derry arriverà nel corso del 2025.
Tuttavia, la rete non ha fornito ulteriori dettagli, né ha
ristretto l’ampia finestra di uscita a un determinato mese o
trimestre dell’anno.
Welcome To Derry è
confermato
La serie prequel di It sta per
arrivare
Welcome to Derry è
confermato, con l’annuncio fatto nel marzo 2022(tramiteVariety) insieme alla rivelazione che Andy e
Barbara Muschietti e Jason Fuchs avrebbero prodotto la serie
prequel di It per HBO Max. Le riprese sono iniziate nel
2023, ma sono state subito ritardate a causa dello sciopero
SAG-AFTRA, che è stato infine risolto nel novembre 2023. Il
produttore Jason Fuchs ha rivelato che le riprese sono terminate
dopo oltre 200 giorni nell’agosto 2024.
Il cast di IT – Welcome To
Derry
IT: Welcome to Derry – courtesy of HBO
Chi interpreterà Pennywise
nella serie prequel di It della HBO?
Il cast di Welcome to Derry
è stato in gran parte rivelato, anche se non ci sono state
anticipazioni su chi interpreteranno gli
attori protagonisti della serie prequel di It della HBO.
La maggior parte degli attori annunciati finora compongono il cast
più giovane dello show, seguendo la tendenza stabilita da
It, che vedeva un gruppo di giovani disadattati affrontare
la creatura interdimensionale. Anche se probabilmente ci saranno
alcuni collegamenti con il cast degli ultimi film di It,
i personaggi saranno probabilmente tutti nuovi, dato che la
serie è ambientata negli anni ’60.
È stato ora confermato che
Bill Skarsgård riprenderà il ruolo di
Pennywise il clown danzante. Notizie precedenti suggerivano che
non sarebbe apparso nel prequel, ma ora il veterano attore
caratterista indosserà nuovamente il costume da clown e ricoprirà
anche il doppio ruolo di produttore esecutivo. Sono stati
annunciati molti membri del cast, tra cui Alixandra Fuchs, Kimberly
Guerrero, Dorian Grey, Thomas Mitchell, BJ Harrison, Peter
Outerbridge, Shane Marriott, Chad Rook, Joshua Odjick e Morningstar
Angeline.
La storia di IT – Welcome To
Derry
IT: Welcome to Derry – courtesy of HBO
La serie esplora Derry negli
anni ’60
Ci sono molti aspetti della
storia di Pennywise che non sono stati esplorati, e il libro ha
solo accennato alla lunga storia tra la città di Derry e il mostro
interdimensionale.
Molto poco è stato rivelato sulla
trama di Welcome to Derry. Stephen King non ha mai scritto
un prequel di It, quindi la storia della serie HBO sarà
completamente originale. Gli unici dettagli confermati sono che
conterrà la storia delle origini di Pennywise e che sarà ambientata
negli anni ’60 (viaVariety). Ci sono molti
aspetti della leggenda di Pennywise che non sono stati
esplorati, e il libro si limita a accennare alla lunga storia tra
la città di Derry e il mostro interdimensionale.
Un indizio importante è la storia
del Black Spot, un club che accoglieva la comunità nera di Derry e
che fu bruciato dai suprematisti bianchi. La storia viene
raccontata a Mike da suo padre Will nel libro, e le immagini della
serie rivelano che Welcome to Derry potrebbe esplorare quel
terribile evento nella storia della città.
Mostra un gruppo di bambini in
bicicletta, il palloncino rosso di Pennywise e una voce fuori campo
che dice: “Questa non è l’America, questa è Derry.” Anche se il
nuovo filmato non rivela molto, dà una buona idea di come la serie
prequel di IT affronterà il materiale originale.
Un altro trailer è stato pubblicato
dalla HBO nell’agosto 2024 e mostrava un breve frammento della
prossima stagione di Welcome to Derry. Anche se il
teaser non svela quasi nulla, mette in evidenza la narrazione
cruenta e il terrore generale che pervaderà la serie di Stephen
King.
Con Peter Dinklage nel ruolo del protagonista,
The Toxic Avenger esce finalmente nelle nostre sale
il 30 ottobre distribuito da Eagle Pictures, dopo essere stato
presentato nel circuito dei festival e in anteprima italiana alla
Festa del Cinema di
Roma2025. Alla regia c’è Macon
Blair, già Gran Premio della Giuria al Sundance del 2017 col
suo I Don’t Feel at Home in This World
Anymore che affronta il mito Troma abbracciandone le
caratteristiche, ma forse ripulendolo un po’ troppo.
Ma facciamo un passo
indietro…
C’era una volta la
Troma
È il 1974 quando nasce
la Troma Entertainment, casa di produzione statunitense fondata da
Lloyd Kaufman e Michael Herz, specializzata in film a bassissimo
costo e altissimo tasso di splatter, nudità, irriverenza, e tutto
ciò che di più sgradevolmente divertente riuscite a immaginare.
Con Troma esordiscono
autori del calibro di Trey Parker e Matt Stone, futuri creatori di
South Park e soprattutto quel James
Gunn che negli ultimi anni è diventato il re Mida dei cinecomics, indifferentemente che fossero targati
Marvel o DC.
E, a proposito di
cinecomics, nel 1984, un’epoca dorata in cui quel termine era ben
lontano dall’identificare il più remunerativo genere
cinematografico del ventunesimo secolo, Troma passa dall’essere una
micro-casa di produzione exploitation, a assoluta mitologia facendo
uscire nelle sale The Toxic Avenger. È un instant
cult.
The Toxic Avenger Cortesia di Eagle Pictures
Nel film, diretto dagli
stessi Herz e Kaufman conosciamo Melvin, timido addetto alle
pulizie di una palestra che, buttato da alcuni bulli in un barile
di rifiuti tossici, si trasforma in un mostro buono: il vendicatore
tossico!Armato di mocio e senso della giustizia, Toxie (così, lo
chiamano gli amici) ripulisce la corrotta Tromaville a colpi di
vendetta iper-violenta dal taglio volontariamente cartoonesco.
Utilizzando un’estetica da Z-Movie per mettere in berlina le
contraddizioni dell’America reaganiana, il film
dimostra per la
prima volta che anche dalla scena indie più low budget poteva
nascere una vera e propria icona pop. Il suo successo è stato tale
da generare tre sequel (di cui, il quarto capitolo: Citizen
Toxie, è forse la vetta assoluta del Troma Way of Life), il
cartoon Toxic Crusaders e, infine… l’omonimo remake
contemporaneo.
Di cosa parla
The Toxic Avenger?
Anche in questo caso, la
storia resta volutamente essenziale: un addetto alle pulizie cade
nei rifiuti tossici, rinasce giustiziere e, con un mocio in
mano, dichiara guerra a una città marcia. A mettergli i bastoni tra
le ruote un Kevin Bacon perfettamente a suo agio nei
panni del villain “larger than life”, tutto sorrisi lucidi e
cinismo da cartone animato e Elijah Wood mascherato e deforme, che in
alcune occasioni riesce anche a rubargli la scena. A Taylour
Paige e Jacob Tremblay tocca il non facile compito di
fare da contrappesi emotivi in un film in cui il rischio di
scivolare nel trash è sempre dietro l’angolo. La sorpresa è
Peter Dinklage che non scivola nell’insidioso tranello di
impersonare una gag vivente e riesce nell’intento di regalarci un
eroe tragico e tenero. Interpreta Winston/Toxie come un uomo ferito
prima ancora che un mostro: fragile, ironico, capace di un’empatia
in grado di contrastare la follia che lo circonda. Il suo lavoro
sulla voce e sul corpo nascosto sotto chili di lattice danno uno
spessore che Toxie finora ha visto solo da lontano e riescono a
tenere insieme il film quando l’eccesso di slapstick rischia di
prendere il sopravvento.
Un perfetto popcorn
movie di mezzanotte
The Toxic Avenger Cortesia di Eagle Pictures
Blair non tenta in
“nobilitare” il cult dell’84 ma lo rilancia, proponendolo come il
più orgoglioso e sfrontato dei midnight movie, a base di effetti
prostetici, litri di sangue e battute scorrette, ma con un centro
emotivo ben calibrato. È qui che il film trova il
punto d’incontro tra l’energia “amatoriale” del Do It Yourself del
marchio Troma e la grandeur inattesa di un cast da primo
piano.
A mancare – e forse
questo è il difetto più grande del film – è la forza corrosiva
della Troma originale. La cattiveria satirica, la rabbia politica
dell’originale, in questo caso, è spesso sostituita da simpatiche
scenette innocue che di aggressivo e controverso hanno ben poco, e
se si entra in sala con l’intento di ritrovare lo spirito tagliente
delle pellicole precedenti si potrebbe restare delusi.
Qualcuno leggerà questa
“normalizzazione” come un tradimento dei tempi, qualcun altro come
la maturazione necessaria per farlo arrivare a un pubblico più
ampio.
Nel complesso, The
Toxic Avenger riesce a mantenere un certo stile da
giocattolo punk: sporco, rumoroso, a tratti diseguale, ma
animato da un sincero affetto per il mito e da un protagonista
capace di far filtrare, tra le fettucce del mocio, un po’ di vero
sentimento. Se vi aspettate coerenza e satira antiamericana da A24,
troverete un patchwork sbilenco che potrebbe lasciarvi
insoddisfatti; se invece amate i popcorn movie di mezzanotte per
ridere, sgranare gli occhi e divertirvi insieme agli amici, il
viaggio a Tromaville potrebbe valere il biglietto.
Il finale della seconda stagione di
Gen
V presenta alcune delle scene di combattimento più
incredibili della serie e conclude perfettamente molti dei filoni
narrativi sottostanti. Allo stesso tempo, prepara il terreno per la
quinta stagione di The Boys in più di un
modo.
Ambientata dopo gli eventi del
finale della
quarta stagione di
The Boys, la seconda stagione di Gen
V continua la storia di Marie, Emma, Jordan, Sam e Cate,
mentre i quattro giovani supereroi affrontano il caos crescente nel
loro mondo. La serie introduce anche un nuovo supercattivo, Cipher,
che alla fine si rivela essere nient’altro che un burattino di
Thomas Godolkin.
Prima dell’arco finale della
seconda stagione di Gen V, Marie finisce per guarire Thomas
Godolkin, che decide di uccidere tutti i super deboli per creare un
mondo in cui pochi super potenti regnano sovrani. Sfortunatamente
per lui, anche se dimostra di essere un super forte, non tutto va
secondo i suoi piani.
Spiegazione del cameo di
Starlight e A-Train nel finale della seconda stagione di Gen
V
Grazie alle sue incredibili
capacità di controllo mentale, Thomas Godolkin finisce per rendere
Marie il suo “burattino di carne”. Tuttavia, Polarity arriva
presto in soccorso e Marie alla fine uccide il cattivo. Di
conseguenza, tutto finisce bene per i giovani supereroi nei momenti
finali della seconda stagione di Gen V.
Con loro grande sorpresa, Starlight
e A-Train compaiono all’improvviso e ammettono di essere
impressionati da ciò che sono riusciti a ottenere. I due ex membri
dei Sette li invitano a unirsi alla “Resistenza”. Rendendosi
conto che A-Train e Starlight sono dalla “parte dei buoni” e
combattono contro i suprematisti dei supereroi, come Homelander, i
giovani supereroi accettano di unirsi a loro.
Cos’è la “Resistenza” di
Starlight in The Boys
Gen V stagione 2 non
approfondisce troppo il significato di “resistenza”, ma è
evidente che si tratta di un movimento contro il regno di
Patriota. I “Boys” del titolo della serie si sono
sciolti verso la fine della stagione 4 di The
Boys, quando Billy Butcher ha intrapreso la sua oscura
missione di sradicare tutti i supereroi dal mondo.
Starlight, A-Train, Hughie,
Frenchie, Kimiko e Mother’s Milk sembrano ora far parte di una
squadra determinata a impedire a Patriota di creare un mondo
governato dai supereroi. Poiché resistono ai suoi ideali e lottano
per creare un mondo in cui sia i supereroi che le persone normali
siano trattati allo stesso modo, insieme formano la
“Resistenza”.
Anche i giovani supereroi
moralmente buoni di Gen V sembrano ora pronti a combattere
la grande battaglia contro Patriota dopo aver accettato di
far parte della “resistenza”. Allo stesso tempo, dovranno
anche tenere d’occhio Billy Butcher, che sta perseguendo un altro
ideale estremo: spazzare via tutti i supereroi.
Perché la visione di Annabeth
sul destino di Marie non si è avverata
Annabeth viene presentata come una
precog nella seconda stagione di Gen V. Tuttavia, i suoi
poteri sembrano essere meno sotto il suo controllo e le sue visioni
del futuro si manifestano quasi sempre nei modi più inaspettati. In
una delle sue visioni negli episodi finali della seconda stagione
di Gen V, vede la morte di Marie e inizia a temere di
perdere sua sorella.
Sorprendentemente, però, la visione
del futuro di Annabeth non si avvera, poiché Marie alla fine
sopravvive. Ci potrebbero essere due ragioni dietro questo:
Le sue visioni del futuro sono mere proiezioni di eventi
presenti, ma non sono scolpite nella pietra. In parole povere, il
futuro che vede può sempre essere cambiato.
Ha previsto un evento completamente diverso che si svolgerà
nella stagione 5 di The Boys.
Se la prima ipotesi è vera, Marie è
riuscita a sfidare il suo destino. Tuttavia, se la seconda ipotesi
fosse vera, Marie potrebbe morire nell’ultima stagione di The
Boys. La serie la ritrae da tempo come una delle supereroine
più forti, il che potrebbe significare che potrebbe affrontare
Patriota nella quinta stagione di The Boys. È allora che la
visione di Annabeth si avvererà?
Cosa significano la morte di
Thomas Godolkin e il potenziamento di Marie per la quinta stagione
di The Boys
Thomas Godolkin avrebbe potuto
essere un altro “grande cattivo” nella quinta stagione di The Boys.
Tuttavia, la capacità di Polarity di resistere al suo potere di
controllo mentale diventa la sua più grande debolezza. La sua morte
avrà comunque un impatto sugli eventi della quinta stagione di The
Boys in più di un modo. Per cominciare, la sfida di Godolkin nei
confronti di Sister Sage ha dimostrato che, nonostante fosse
l’essere umano più intelligente al mondo, anche lei poteva
inciampare.
Il piano di Sister Sage è andato
anche contro Patriota, perché lei non gli ha detto nulla di
Godolkin o del suo ritorno. Patriota probabilmente ha saputo di lui
dopo aver visto il video di annuncio che ha realizzato per tutti
gli studenti della God U. Per questo motivo, Homelander avrà senza
dubbio un problema con Sister Sage nella stagione 5 e si fiderà di
lei un po’ meno di quanto facesse in precedenza.
Patriota chiama persino Sister Sage
nel finale della seconda stagione di Gen V, suggerendo che
ha scoperto di Thomas Godolkin ed era arrabbiato perché Sage non
gli aveva detto nulla su di lui.
Il potenziamento di Marie nell’arco
finale della seconda stagione di Gen V la rende una delle
supereroine più forti dell’universo di The Boys. Tuttavia,
dato che per ora sembra essere alla pari con Victoria Neuman, è
difficile non chiedersi se sia in grado di battere qualcuno come
Butcher. Per poter avere una possibilità di battere Patriota,
sembra che abbia ancora bisogno di salire di livello.
Cate ha tradito la fiducia di tutti
nella stagione 1 di Gen V. Per questo motivo, tutti i giovani
supereroi principali avevano un buon motivo per non fidarsi di lei
nella stagione 2. Il fatto che abbia collaborato con Patriota ha
peggiorato ulteriormente le cose. Cate paga il prezzo del suo
comportamento moralmente scorretto nella stagione 2, quando una
ferita alla testa la lascia quasi senza poteri.
È ancora in grado di usare i suoi
poteri, ma questi non funzionano mai come vorrebbe. Tuttavia, è in
questo momento che sembra ritrovare se stessa e intraprendere il
percorso della redenzione. Si sente in colpa per aver controllato i
suoi amici e aver abusato dei suoi poteri su di loro. Inoltre,
promette di non usare mai più il suo potere di controllo mentale
sui suoi amici e mantiene la parola data.
In questo modo, riconquista la
fiducia di Marie, che la perdona aiutandola a guarire. È
interessante notare che, quando Cate è stata ricoverata in ospedale
dopo l’incidente, ha inconsapevolmente controllato la mente di
un’infermiera senza nemmeno toccarla. Questo sembrava suggerire che
alla fine avrebbe potuto diventare forte come Thomas Godolkin e
usare i suoi poteri senza “toccare”.
Perché Jordan rompe con Marie
nel finale della seconda stagione di Gen V
La relazione tra Jordan e Marie
attraversa molti alti e bassi, momenti positivi e negativi, durante
tutta la seconda stagione di Gen V. Marie sembra un po’ più sicura
dei propri sentimenti nei confronti di Jordan, ma Jordan evita di
esprimere i propri veri sentimenti. Anche Jordan alla fine cambia
idea e dice a Marie che la ama.
Sfortunatamente, Jordan si rende
anche conto che la loro relazione potrebbe non funzionare. Uno dei
motivi sembra essere il fatto che Marie, come Patriota, è stata
creata dal Progetto Odessa ed è stata progettata per essere
migliore di quasi tutti gli altri supereroi.
Il fatto che Marie sia più forte
degli altri sembra infastidire Jordan. Sembra che Jordan capisca
che essere migliore degli altri supereroi potrebbe corrompere
Marie. Marie potrebbe non rendersene conto, ma Jordan sembra vedere
in lei un lato oscuro che lo infastidisce molto.
Tuttavia, c’è ancora la possibilità
che Marie e Jordan alla fine facciano pace e finiscano insieme
nell’ultima puntata di The Boys.
Come il finale della seconda
stagione di Gen V prepara la quinta stagione di The Boys
Patriota stava diventando sempre
più instabile e impulsivo prima che Sister Sage arrivasse e gli
mostrasse la strada nella quarta stagione di The Boys. Sage
gli ha dimostrato che, se avesse seguito il suo esempio, avrebbe
ottenuto molto più di quanto avesse previsto. Tuttavia, dopo il
fiasco di Thomas Godolkin, Patriota farà fatica a fidarsi di
lei.
Questo potrebbe significare che,
invece di accontentarsi di un piano strategico a lungo termine,
tornerà alle sue vecchie abitudini e scatenerà il caos nel mondo.
Il restringimento della visione di Homelander porterebbe a
conseguenze disastrose nella stagione 5 di The Boys. Per
questo motivo, è difficile non immaginare che la stagione 5 di
The Boys precipiterà in un conflitto enorme, in cui Patriota
non si fermerà davanti a nulla per imporre la sua visione
distorta.
Fortunatamente, la “Resistenza” ora
ha alcuni supereroi incredibilmente potenti nella sua squadra. Come
si è visto nei momenti finali della stagione 2 di Gen
V, hanno anche dalla loro parte l’“altra” creazione del
Progetto Odessa, Marie, che sembra essere pronta ad affrontare
Patriota nella
stagione 5 di The Boys.
A letto con il nemico (Sleeping with the Enemy), uscito nel 1991 e
diretto da Joseph Ruben, è un
thriller psicologico che mescola elementi del dramma domestico
con la tensione del cinema di suspense. Al centro del film c’è
Julia Roberts, che all’epoca era reduce dal
successo mondiale di Pretty
Woman e qui si cimenta in un ruolo completamente diverso,
dimostrando una sorprendente versatilità. Il film si colloca
infatti come una tappa importante nella sua carriera, segnando il
passaggio da icona romantica a interprete capace di affrontare
ruoli più intensi e oscuri. La pellicola combina il ritmo del
thriller con una riflessione profonda sulla paura, il controllo e
la ricerca di libertà.
Il
film è tratto dall’omonimo romanzo di Nancy Price,
pubblicato nel 1987, che esplora i meccanismi psicologici della
violenza domestica e la difficile rinascita di una donna costretta
a fuggire dal proprio marito violento. L’adattamento
cinematografico di Ruben conserva la struttura essenziale del
romanzo, ma accentua gli elementi di tensione e di mistero,
costruendo un’atmosfera costante di minaccia latente. La
protagonista, Laura, è una donna che simula la propria morte per
sfuggire a un matrimonio fatto di terrore, per poi scoprire che il
passato non è così facile da lasciarsi alle spalle. Attraverso una
regia tesa e un’interpretazione magnetica, il film si impone come
uno dei più celebri ritratti hollywoodiani della violenza
psicologica nella coppia.
A letto con il
nemico affronta temi ancora oggi di forte attualità: il
controllo, la paura e la necessità di riconquistare la propria
identità dopo anni di sottomissione. Julia Roberts dà volto a un personaggio fragile
ma determinato, simbolo di emancipazione e sopravvivenza. Il film
non si limita a mostrare la fuga da una relazione tossica, ma
indaga il trauma che ne deriva e la difficoltà di fidarsi di nuovo.
Nel resto dell’articolo analizzeremo nel dettaglio il finale del
film, spiegandone il significato simbolico e come esso racchiuda la
piena affermazione della libertà interiore della protagonista.
Julia Roberts e Patrick Bergin in A letto con il
nemico
La trama di A letto con il nemico
Il film segue la storia di
Laura (Julia
Roberts) e Martin
Burney (Patrick Bergin), una coppia
apparentemente felice che abita in una grande casa al mare
sull’East Coast. La realtà, tuttavia, è un’altra: l’uomo è violento
e possessivo, soprattutto nei confronti della moglie. Dopo
l’ennesimo litigio, stanca di sopportare i soprusi del marito,
Laura cerca però di pianificare la fuga. L’occasione arriva una
sera, quando la coppia viene invitata da amici a fare un giro in
barca a vela: con l’arrivo di un improvviso temporale, Laura si
getta in mare facendo finta di affogare. Tutti la credono morta,
anche se il corpo in realtà non verrà mai ritrovato.
Dopo la cerimonia funebre, Martin
riceve una chiamata di condoglianze da parte dell’istruttrice di
nuoto della moglie, che lo insospettisce particolarmente perché ha
sempre creduto che la donna non sapesse nuotare. Intanto Laura ha
completamente cambiato vita e trasformato la sua identità: ora si
chiama Sara Waters e abita a Cedar Falls, in Iowa.
Qui ha conosciuto Ben (Kevin
Anderson), il suo nuovo vicino di casa, del quale finisce
per innamorarsi. Tuttavia, quell’idillio verrà spezzato quando
Martin riuscirà a ritrovarla, con l’obiettivo di gettarla
nuovamente nell’inferno da cui è scappata.
La spiegazione del finale del
film
Nel
finale di A letto con il
nemico, piccoli dettagli domestici rivelano a Laura
che Martin è tornato. Gli asciugamani allineati perfettamente, gli
oggetti della cucina ordinati come un tempo: segni che solo lui
avrebbe potuto lasciare. È l’inizio di un incubo che riaffiora.
Martin, ossessionato dal controllo, irrompe nella nuova casa di
Laura, deciso a riportarla nel suo dominio. Il confronto tra i due
è violento e carico di simbolismo, mentre l’intrusione di Ben, il
nuovo compagno, introduce però una possibilità di difesa e
solidarietà che prima non esisteva nella vita della protagonista.
La scena finale è un confronto diretto tra carnefice e vittima, ma
anche una ribellione definitiva contro anni di paura.
Martin, armato, tenta di riprendere il controllo, ma Laura reagisce
con una forza che non aveva mai mostrato prima. Dopo averlo ferito,
lo tiene sotto tiro e chiama la polizia, ma invece di chiedere
protezione – come aveva fatto in passato – dichiara con calma di
aver ucciso un intruso. È il momento in cui la dinamica di potere
si inverte: Laura non è più la donna perseguitata, ma colei che
decide del proprio destino. Lo scontro si conclude con la morte di
Martin, il simbolo del controllo e della violenza, mentre Laura e
Ben attendono insieme l’arrivo della polizia, segnando la fine di
un incubo e l’inizio di una nuova consapevolezza.
Julia Roberts in A letto con il nemico
Il finale di A letto con il nemico rappresenta una
liberazione tanto fisica quanto psicologica. La scelta di Laura di
uccidere Martin non è dettata dalla vendetta, ma dalla necessità di
affermare la propria libertà dopo anni di sottomissione. Il gesto
con cui dichiara di aver “ucciso un intruso” è emblematico: per
lei, Martin non è più il marito, ma un estraneo, una presenza da
cui separarsi completamente per poter esistere come individuo. La
tensione si scioglie in una calma amara ma necessaria, in cui la
violenza diventa lo strumento di rottura da un ciclo di abusi senza
fine.
Tematicamente, il film chiude coerentemente il percorso di
rinascita della protagonista, completando la sua trasformazione da
vittima a donna autodeterminata. La regia di Joseph Ruben
sottolinea questa evoluzione con un uso mirato del linguaggio
visivo: la casa, che era stata simbolo di prigionia, diventa il
luogo della liberazione; la voce di Laura, spesso spezzata o
tremante, acquista fermezza nel momento decisivo. Anche
l’intervento di Ben, pur marginale, suggella l’idea che la fiducia
e l’amore possono esistere solo quando si è riconquistata la
libertà interiore.
Il messaggio che
A letto con il nemico lascia è quello della
resilienza e del coraggio di ricominciare. Laura rappresenta la
forza silenziosa di chi riesce a spezzare le catene della paura e a
riscrivere la propria identità. Il film denuncia la violenza
domestica non solo come dramma privato, ma come forma di prigionia
invisibile che annienta l’autonomia e la dignità. Nella sua
conclusione, offre un messaggio di speranza: anche dopo il trauma
più profondo, è possibile riprendere il controllo della propria
vita, ricostruire se stessi e trovare, finalmente, la pace.