Home Blog

Ritratto della giovane in fiamme: la spiegazione del finale del film

Il film Ritratto della giovane in fiamme (qui la recensione) di Céline Sciamma ha una scena finale straordinaria, i cui ultimi momenti sono ricchi di profondo significato. Il quarto lungometraggio di Sciamma ha debuttato al Festival di Cannes nel 2019, dove ha vinto il premio per la migliore sceneggiatura e il Queer Palm. Come altri film romantici simili, Ritratto della giovane in fiamme racconta la storia di Marianne (Noémie Merlant) ed Héloïse (Adèle Haenel); la prima è una pittrice, la seconda è il soggetto che le è stato segretamente affidato da dipingere prima di un matrimonio combinato.

Nel corso del film, ambientato nella Bretagna del XVIII secolo, le due diventano molto più che artista e soggetto, diventando amiche, confidenti e amanti. La struttura del film – che si apre con una Marianne leggermente più anziana che tiene un corso di pittura, per poi tornare indietro nel tempo al periodo trascorso con Héloïse – fa capire al pubblico che le due non finiranno insieme. Marianne dipinge il ritratto e se ne va, mentre Héloïse è costretta a sposarsi. Ma il percorso che porta a quel punto rende il finale struggente e ricco di significati da svelare.

Il ruolo di Orfeo ed Euridice in Ritratto della giovane in fiamme

La chiave della storia di Marianne ed Héloïse è la leggenda greca di Orfeo ed Euridice. Orfeo si innamora di Euridice, ma la perde dopo che lei muore per il morso di un serpente. Si reca negli inferi e supplica Ade di riportarla in vita. Ade accetta a condizione che, quando usciranno dalla caverna, lui non la guardi, altrimenti la perderà per sempre. Orfeo, incapace di sentire i passi di Euridice dietro di lui, cede e si volta per vedere la sua amata, solo per vederla scomparire per sempre, diventando nient’altro che un ricordo. L’interpretazione comune è che Orfeo scelga di voltarsi indietro.

Héloïse offre la sua: Euridice lo chiamò affinché si voltasse, e solo per questo lui lo fece. Questo mito fa da cornice alla storia d’amore di Marianne e Héloïse: una storia che sanno non potrà durare. È meglio finire con un ricordo che con niente. Marianne si identifica con Orfeo nel dipinto che svela alla fine di Ritratto della giovane in fiamme, che cattura il momento in cui Orfeo guarda Euridice. Questo riflette il suo ricordo dell’ultimo sguardo a Héloïse mentre lasciava la casa. Orfeo fa la “scelta del poeta” voltandosi; Marianne fa la scelta dell’artista.

Questo porta al secondo atto di Marianne di voltarsi per affrontare Héloïse, mentre si fa strada tra la folla per vedere il suo nuovo ritratto, quasi come se fosse chiamata da una voce inascoltata. Ancora una volta, questo pone Héloïse come Euridice, ma una con il pieno controllo delle sue azioni, che vuole che Marianne la veda ma che è ancora fuori dalla sua portata. La storia di Orfeo ed Euridice è tipicamente vista come quella dello sguardo maschile; lui la guarda, per osservarla, ponendo il suo sguardo al di sopra della sua esistenza. Trasformando la storia in quella dello sguardo femminile, da qualunque punto di vista la si guardi, Sciamma dà a entrambe le donne il controllo sulla storia e sul loro destino.

Ritratto della giovane donna in fiamme

Il dettaglio francese nascoso nel finale

Come sottolineato da Vox, Ritratto della giovane in fiamme contiene un altro significato aggiuntivo per coloro che possono seguire il film nella sua lingua originale, il francese, piuttosto che affidarsi ai sottotitoli. Quando Marianne ed Héloïse parlano tra loro, usano “vous”, che è la versione formale di “tu” in francese. All’inizio della loro relazione, questo è corretto: Marianne è stata assunta dal capo della famiglia e le donne non si conoscono, quindi è logico mantenere un certo livello di formalità.

Tuttavia, Marianne ed Héloïse continuano a usare “vous” l’una con l’altra, anche dopo aver iniziato a legare, anche dopo che è diventato chiaro che hanno sviluppato dei sentimenti, hanno dormito insieme e Marianne l’ha dipinta. La loro relazione cambia e diventa più intima, ma il loro linguaggio no. Almeno fino alla fine, all’ultima interazione tra Marianne ed Héloïse. Quando Marianne è finalmente pronta a lasciare la casa, Héloïse le corre dietro giù per le scale, nel suo abito da sposa bianco, e le dice: “Retourne-toi”.

Non solo questo è il suo momento Euridice, ma forse ancora più significativo è il fatto che qui lei parli in modo informale. Questo rende i loro sentimenti reciproci ancora più chiari e, anche se molti spettatori non se ne rendono conto, ancora più incisivi. Héloïse si apre completamente a Marianne, ammettendo i suoi sentimenti nel loro ultimo momento insieme. Se tutto ciò che può lasciare a Marianne è un ricordo, allora sarà un ricordo estremamente potente e amorevole.

Il numero 28 nel ritratto di Héloïse

Quando Marianne si fa strada tra la folla per affrontare il ritratto di Héloïse nel finale di Ritratto della giovane in fiamme, ciò che colpisce non è il modo in cui Eloisa è dipinta, né la bambina dai capelli dorati – quasi certamente sua figlia – al suo fianco. Sebbene entrambi potrebbero essere sufficienti a far gonfiare o scoppiare il cuore di Marianne, ciò che conta di più è il numero di pagina che spunta dal libro che ha in grembo: il numero 28, la stessa pagina su cui Marianne ha disegnato se stessa nella copia di Éloïse della storia di Orfeo ed Euridice.

Questo non è solo il modo di Héloïse per dire a Marianne che anche lei la ricorda, ma è il richiamo di una visione specifica: come quando Héloïse regala a Marianne un ultimo ricordo perfetto usando il francese informale e permettendole di vederla vestita di bianco, proprio come Marianne l’aveva immaginata. Héloïse, includendo il numero 28, mostra a Marianne il momento perfetto tra loro. Sceglie di conservarlo nella sua memoria e dimostra che, indipendentemente dall’artista, Marianne è l’unica che la vede veramente. Il dipinto di Héloïse richiama Marianne, il loro legame condiviso è fisicamente spezzato ma immortalato sulla tela, così come nei loro ricordi e nei loro cuori.

Ritratto della giovane in fiamme (2019)

Perché la scelta musicale finale di Ritratto della giovane in fiamme è così importante

Sebbene Ritratto della giovane in fiamme si concentri sull’arte, è piuttosto sobrio per quanto riguarda la musica. Ci sono pochi momenti musicali nel corso del film, ma questo conferisce maggiore impatto alla scena finale. In una sequenza di cinque minuti, Marianne vede Héloïse per la seconda volta da quando ha lasciato la sua casa, questa volta a un concerto. Marianne guarda dall’altra parte della sala e vede Héloïse sul lato opposto, anche se lei non la vede. Héloïse è immersa nella musica, diventando sempre più emotiva. La musica che suona è tratta da “Estate” delle Quattro Stagioni di Vivaldi, la stessa che Marianne ha suonato in precedenza in Ritratto della sposa in fiamme.

Ascoltare un’orchestra era qualcosa che Héloïse desiderava ardentemente. In un certo senso, Héloïse ha qualcosa che desidera; è felice. Ma ascoltare la musica – in particolare questa musica – le riporta alla mente il ricordo di ciò che ha perso per ottenerla, ovvero Marianne. È appropriato che il brano stesso parli di una perfetta giornata estiva interrotta da una tempesta. Sarebbe anche giusto chiedersi quale sia quale nel caso di Héloïse: è il ricordo invasivo di Marianne la tempesta, o è la giornata estiva, schiacciata dalla realtà della vita senza di lei?

Marianne è ancora una volta catapultata nel ruolo di Orfeo, con nient’altro che la possibilità di contemplare il suo amore. Mentre la musica cresce e la telecamera zooma sul volto di Héloïse, Ritratto della giovane in fiamme torna all’atto di contemplare. Per chiunque altro, Héloïse potrebbe sembrare una spettatrice qualsiasi. Ma attraverso gli occhi di Marianne, lo spettatore vede Héloïse come la vede Marianne, ogni emozione ed espressione che danza sul suo viso, dolore e gioia, tristezza e sorrisi che si completano e si contraddicono a vicenda. È il modo in cui solo chi ama veramente qualcuno può vedere, ed è tutto ciò che anche Marianne può fare ora: guardare e ricordare, senza rimpianti.

Il vero significato del finale di Ritratto della giovane in fiamme

Il finale mozzafiato di Ritratto della giovane in fiamme ha un forte impatto emotivo, poiché tutto ciò che lo spettatore può fare è sedersi e guardare in silenzio, osservando Héloïse che guarda l’orchestra, tutto attraverso gli occhi di Marianne. Questa scelta è significativa per come inquadra la storia, che diventa, in parte, una storia sullo sguardo femminile (da notare la generale assenza di uomini nella storia). Attraverso questo sguardo, il pubblico sperimenta la bellezza, la passione, il romanticismo, l’amore e il dolore che Marianne ed Héloïse vedono l’una nell’altra, che raggiungono un crescendo travolgente (e devastante) in quei minuti finali.

Questi momenti conclusivi mettono in evidenza il potere della memoria e dell’arte; come entrambi possano essere interpretati in modo diverso, che nessuno dei due è necessariamente la verità di chi è la persona, e che non possono catturare appieno ciò che significava per te. Eppure entrambi possiedono un potere incredibile: quello di prendere quei momenti di romanticismo e amore, ma anche di dolore e perdita, e dare loro una durata infinita. Il finale di Ritratto della giovane in fiamme riporta alla mente i suoi temi – la storia di Orfeo ed Euridice, lo sguardo femminile, la forza dell’arte e la capacità di vedere l’altra persona – e li conclude perfettamente.

Lo straniero senza nome: la spiegazione del finale del film

Lo straniero senza nome: la spiegazione del finale del film

Lo straniero senza nome (1973), diretto e interpretato da Clint Eastwood, rappresenta uno dei primi passi dell’attore nella regia dopo l’esperienza formativa sotto Sergio Leone e Don Siegel. Questo film segna un momento fondamentale nella sua filmografia, perché permette a Eastwood di affermare uno stile personale: più cupo, allegorico e moralmente ambiguo rispetto ai western classici. Pur restando fedele a certe atmosfere del genere, Eastwood introduce un linguaggio registico che accentua il mistero e la tensione, delineando così il suo percorso di cineasta indipendente e anticonformista.

Rispetto agli altri western di Eastwood, Lo straniero senza nome si distingue per il tono fortemente metaforico e quasi soprannaturale. Se nei film di Leone il pistolero solitario era una figura mitica ma ancora umana, qui il protagonista assume le sembianze di un fantasma vendicatore, sospeso tra l’aldilà e la realtà. Questo spostamento accentua il lato morale e filosofico del racconto, anticipando riflessioni che Eastwood svilupperà anche in opere successive come Il cavaliere pallido e, più avanti, Gli spietati, dove il mito del West viene smontato e reinterpretato in chiave critica.

Il film appartiene al genere western ma lo declina in una chiave cupa, quasi gotica, giocando con temi come la colpa, la vendetta, la paura e la complicità silenziosa di una comunità. La cittadina in cui si svolge la vicenda diventa una sorta di microcosmo corrotto, popolato da uomini incapaci di assumersi responsabilità morali. Il protagonista, enigmatico e implacabile, diventa lo strumento attraverso cui si compie la resa dei conti, lasciando allo spettatore il dubbio se si tratti di un uomo o di un’entità soprannaturale. Nel resto dell’articolo analizzeremo nel dettaglio il finale, cercando di comprenderne i significati nascosti.

Lo straniero senza nome film

La trama di Lo straniero senza nome

La storia si apre sull’arrivo nell’apparentemente tranquilla cittadina di Lago di un misterioso pistolero, mai visto prima da quelle parti. L’uomo si distingue subito per la sbalorditiva abilità con le armi, uccidendo senza problemi tre briganti lì presenti. Divenuto subito celebre in città, questi viene approcciato dal neo eletto sindaco, il quale gli racconta che il suo predecessore è stato recentemente ucciso in modo quanto mai brutale da tre pistoleri. Questi hanno poi lasciato la città promettendo di tornare per compiere ulteriori massacri. Vista la sua bravura con le armi, allo straniero viene chiesto di restare e proteggere i cittadini di quel luogo.

Inizialmente riluttante, il misterioso pistolero finisce con l’accettare, allettato dalla possibilità di poter chiedere qualunque cosa in cambio. Nell’attesa che i tre criminali tornino in città, egli prova ad addestrare gli stessi cittadini alla pratica delle armi, attirandosi però l’odio di molti dei presenti, convinti che l’uomo porterà soltanto ulteriori guai. La notizia che i tre briganti stanno realmente per arrivare in città, però, fa nuovamente calare un clima di terrore su questa. Lo straniero, nell’attesa, rivelerà di avere motivi molto più personali di quanto si potrebbe pensare contro i tre in arrivo.

La spiegazione del finale del film

Nel terzo atto di Lo straniero senza nome, la tensione raggiunge il culmine con l’arrivo in città degli uomini di Stacey Bridges e dei fratelli Carlin. Lago, interamente dipinta di rosso e trasformata in un surreale scenario infernale, diventa il palcoscenico della resa dei conti. Gli abitanti, incapaci di difendersi davvero, vengono facilmente sopraffatti e radunati nel saloon. Quando tutto sembra perduto, lo Straniero ritorna in scena: appare come un’ombra vendicatrice, colpisce dall’oscurità e mette in atto un castigo tanto crudele quanto inevitabile.

La violenza si concentra in momenti simbolici: il fratello Carlin frustato fino alla morte con la stessa modalità subita anni prima dal marshal Jim Duncan, e l’eliminazione di Bridges e dei restanti fuorilegge uno dopo l’altro, come in un rituale di purificazione. Alla fine, la città è devastata, le fiamme avvolgono gli edifici, e lo Straniero si allontana nuovamente nel deserto, dissolvendosi tra le onde di calore. L’ultimo scambio con Mordecai davanti alla tomba appena incisa con il nome di Jim Duncan suggella il mistero: l’identità del cavaliere senza nome resta sospesa tra realtà e leggenda, lasciando spazio a interpretazioni contrastanti.

Lo straniero senza nome cast

Il finale ha pertanto dato vita a numerose teorie. Una lettura concreta vede lo Straniero come il fratello del marshal ucciso, tornato per vendicare l’ingiustizia subita, versione accennata in alcune sceneggiature iniziali e ripresa in doppiaggi europei. Tuttavia, Clint Eastwood ha preferito una visione più simbolica e soprannaturale: lo Straniero sarebbe lo spirito inquieto di Jim Duncan, riemerso dall’aldilà per richiamare i cittadini di Lago alle proprie responsabilità morali. I dettagli onirici, i richiami visivi e la sparizione finale sostengono questa interpretazione.

Il film, quindi, gioca volutamente sull’ambiguità: il misterioso cavaliere è un uomo di carne e ossa o un fantasma della coscienza collettiva? La sua figura assume i tratti di una parabola morale, in cui la giustizia non proviene dalle leggi o dalle istituzioni, ma da un’entità che incarna la vendetta e il peso dei peccati passati. L’impossibilità di dare una risposta definitiva rende il finale ancora più potente, lasciando lo spettatore inquieto e stimolato a interrogarsi.

In ultima analisi, Lo straniero senza nome ci lascia un messaggio di forte impatto: la colpa non resta mai impunita. La comunità di Lago, complice della morte del marshal, è costretta a fare i conti con le proprie omissioni e con la vigliaccheria che l’ha condannata. Eastwood costruisce così una parabola western che si trasforma in una riflessione universale sulla responsabilità morale e sulla necessità di affrontare i fantasmi del passato, prima che essi ritornino a reclamare il loro prezzo.

I segreti di Osage County: la spiegazione del finale del film

I segreti di Osage County: la spiegazione del finale del film

I segreti di Osage County (qui la recensione), diretto da John Wells, è tratto dall’omonima opera teatrale di Tracy Letts, vincitrice del Premio Pulitzer e del Tony Award. L’adattamento cinematografico conserva la struttura corale e claustrofobica della pièce, ambientata quasi interamente tra le mura della casa della famiglia Weston, dove l’atmosfera soffocante diventa specchio delle tensioni e dei rancori mai sopiti. Wells riesce a trasporre sullo schermo la densità dei dialoghi e il peso dei silenzi, mantenendo intatta l’anima teatrale e amplificandone la forza drammatica attraverso il linguaggio visivo.

Il film può contare su un cast straordinario, guidato da Meryl Streep nel ruolo della matriarca Violet Weston e Julia Roberts nei panni della figlia Barbara. Attorno a loro, un gruppo di interpreti di altissimo livello – tra cui Ewan McGregor, Benedict Cumberbatch, Chris Cooper e Julianne Nicholson – contribuisce a dare profondità al dramma familiare. Le tensioni tra i personaggi esplodono in dialoghi taglienti, scontri emotivi e rivelazioni che mettono a nudo ferite mai rimarginate. Le prove attoriali, intense e calibrate, sono il motore di un film che vive dell’energia dei conflitti interpersonali.

Collocato nel genere del dramma familiare, I segreti di Osage County affronta temi universali come la disgregazione dei legami familiari, la difficoltà di comunicare, l’eredità emotiva e il peso dei segreti. La vicenda si muove tra la tragicità e momenti di grottesco, offrendo una riflessione amara sulle dinamiche di potere all’interno della famiglia e sulla difficoltà di sfuggire ai modelli imposti dall’infanzia. È proprio nel confronto tra dolore e resilienza che il film trova la sua forza, anticipando un finale che, nel prosieguo dell’articolo, analizzeremo e spiegheremo nei dettagli.

I Segreti di Osage County

La trama di I segreti di Osage County

Il film racconta la storia di una famiglia che vive in Oklahoma con un passato travagliato fatto di ricordi spiacevoli. Memorie che vengono a galla quando Beverly (Sam Shepard), marito di Violet Weston (Meryl Streep), anziana donna malata di tumore, scompare improvvisamente senza lasciare alcuna traccia. La figlia Ivy (Julianne Nicholson) riunisce immediatamente tutti i familiari per capire dove sia finito l’uomo, compresi gli zii Mattie Fae (Margo Martindale) e Charles Aiken (Chris Cooper). Arriva nella contea anche Barbara (Julia Roberts), la secondogenita, con il marito Bill Fordham (Ewan McGregor) e sua figlia Jean (Abigail Breslin).

Fin da subito tutti si rendono conto che il loro matrimonio è ormai solo una farsa. Alla cerimonia funebre arriva anche Karen (Juliette Lewis), l’ultima sorella Weston, con il suo nuovo fidanzato Steve Heidebrecht (Dermot Mulroney). Il punto di non ritorno la famiglia lo raggiunge durante il pranzo dopo il funerale: Violet, sotto l’effetto dei farmaci che le servono per curare il cancro, aggredisce tutti i presenti. Le tre figlie cominciando dunque a interrogarsi su chi tra di loro dovrà prendersene cura restando a Osage. Tutto si complica quando salta fuori la relazione incestuosa tra Ivy e il figlio della zia Mattie Fae, “Little” Charles (Benedict Cumberbatch).

La spiegazione del finale del film

Nel terzo atto di I segreti di Osage County, le tensioni familiari raggiungono il punto di rottura definitivo. La verità sulla relazione tra Ivy e Little Charles viene spezzata da Violet, che rivela come lui sia in realtà suo fratello, figlio di una relazione extraconiugale tra Beverly e Mattie Fae. Questa rivelazione distrugge ogni possibilità di futuro per Ivy, che abbandona la casa con la promessa di non tornare mai più. Parallelamente, anche gli altri membri della famiglia iniziano a disgregarsi: Karen nega la realtà del suo rapporto con Steve e se ne va, mentre Bill decide di riportare Jean in Colorado.

Il culmine arriva nello scontro finale tra Barbara e Violet. Qui, Violet confessa di aver ricevuto una telefonata dal marito Beverly quando era ancora in vita, ma di non aver mosso un dito per aiutarlo, preferendo invece prelevare denaro dal conto comune prima che lui si togliesse la vita. Questa rivelazione segna il definitivo distacco tra madre e figlia: Barbara, resa consapevole dell’abisso di egoismo e crudeltà in cui è precipitata Violet, sceglie di andarsene, lasciandola sola con la badante Johnna. Il film si chiude con Barbara in viaggio verso ovest, devastata ma determinata a liberarsi dal peso della madre, mentre Violet rimane nella casa, abbandonata da tutti.

Julia Roberts e Meryl Streep in I segreti di Osage County

Il finale del film sottolinea come la famiglia Weston sia irrimediabilmente fratturata, incapace di superare segreti, rancori e tradimenti. Violet, figura centrale e distruttiva, resta prigioniera della propria solitudine, mentre le figlie intraprendono strade diverse per fuggire dalla sua influenza tossica. La partenza di Barbara rappresenta il punto di non ritorno: pur nel dolore, sceglie di non ripetere il ciclo di odio e dipendenza che ha segnato la sua famiglia. La casa, che fino a quel momento era stata il teatro dei conflitti, diventa così simbolo di isolamento e autodistruzione.

Attraverso questo epilogo, I segreti di Osage County porta a compimento i suoi temi centrali: la disintegrazione della famiglia, la difficoltà di affrontare la verità e l’impossibilità di guarire vecchie ferite. Ogni personaggio, nel momento di massimo confronto, è costretto a misurarsi con il proprio dolore e con l’eredità emotiva lasciata dai Weston. Violet, incapace di cambiare, diventa emblema di un passato che non può essere redento, mentre Barbara incarna la scelta difficile ma necessaria di rompere con le radici tossiche per non esserne definitivamente schiacciata.

Ciò che il film lascia allo spettatore è un’amara riflessione sulla famiglia come luogo di affetti ma anche di ferite profonde. I segreti di Osage County mostra quanto sia difficile separarsi dai legami familiari, anche quando questi si rivelano distruttivi. Il messaggio finale è duplice: da un lato, la necessità di riconoscere le radici del proprio dolore; dall’altro, il coraggio di allontanarsene per costruire una vita diversa. È un film che parla di perdita e sopravvivenza emotiva, invitando a chiedersi fino a che punto il legame di sangue debba essere un vincolo ineludibile.

Spider-Man: Brand New Day, Jon Bernthal svela il look di Punisher

0

Il Punisher interpretato da Jon Bernthal ha fatto il suo debutto “ufficiale” nell’MCU in Daredevil: Rinascita, e l’ultima volta che abbiamo visto Frank Castle stava tentando la fuga dalla prigione improvvisata del sindaco Wilson Fisk. Il vigilante tornerà in Punisher Special Presentation in arrivo su Disney+ il prossimo anno e, sebbene non sia confermato, Bernthal potrebbe apparire nuovamente in Daredevil: Rinascita quando tornerà per la seconda stagione. Intanto, sappiamo che Frank approderà anche sul grande schermo con quello che sembra essere un ruolo importante in Spider-Man: Brand New Day.

Da quanto si è riusciti a ricostruire, Frank decide di iniziare a prendere di mira i criminali dotati di superpoteri e si scontra con il supereroe di strada Spider-Man. Potrebbe avere o meno un aiutante nella sua guerra al crimine e si dice che abbia acquisito alcune armi formidabili per aiutarlo a combattere Scorpion e quelli come lui. Ora, Jon Bernthal ha condiviso quello che sembra essere il suo look da Punisher per Spider-Man: Brand New Day (lo si può vedere qui).

Proprio come nelle foto del set di Punisher Special Presentation, sembra che possiamo aspettarci che Frank sfoggi una barba, non dissimile da quella che aveva durante l’acclamata serie di Rick Remender e Marco Checchetto, che ha visto alcune apparizioni di Spidey. “Ho molto a cuore Frank, sono davvero grato di avere l’opportunità di raccontare la storia che penso i fan meritino”, ha recentemente dichiarato Bernthal a proposito della sua imminente Special Presentation. “Stiamo dando il massimo e stiamo cercando di raccontare una storia di Frank Castle che ci farà voltare le spalle al pubblico”.

Non sarà facile, non sarà leggero, ma penso che sia la versione che questo personaggio merita e sono oltremodo onorato e grato di avere questa opportunità”. Alla domanda su come lo speciale autonomo si confronterà con la serie Netflix, Bernthal ha risposto: “Sarà cupo; Frank non ha alcun interesse a rompere l’oscurità. Non sarà facile. Non so se questo è il tono di Netflix, ma se è così, allora sarà così. Non sarà un Punisher light, ve lo prometto”.

LEGGI ANCHE:

Quello che sappiamo su Spider-Man: Brand New Day

Ad oggi, una sinossi generica di Spider-Man: Brand New Day è emersa all’inizio di quest’anno, anche se non è chiaro quanto sia accurata.

Dopo gli eventi di Doomsday, Peter Parker è determinato a condurre una vita normale e a concentrarsi sul college, allontanandosi dalle sue responsabilità di Spider-Man. Tuttavia, la pace è di breve durata quando emerge una nuova minaccia mortale, che mette in pericolo i suoi amici e costringe Peter a riconsiderare la sua promessa. Con la posta in gioco più alta che mai, Peter torna a malincuore alla sua identità di Spider-Man e si ritrova a dover collaborare con un improbabile alleato per proteggere coloro che ama.

L’improbabile alleato potrebbe dunque essere il The Punisher di Jon Bernthal recentemente annunciato come parte del film – in una situazione già vista in precedenti film Marvel dove gli eroi si vedono inizialmente come antagonisti l’uno dell’altro salvo poi allearsi contro la vera minaccia di turno.

Di certo c’è che il film condivide il titolo con un’epoca narrativa controversa, che ha visto la Marvel Comics dare all’arrampicamuri un nuovo inizio, ponendo però fine al suo matrimonio con Mary Jane Watson e rendendo di nuovo segreta la sua identità. In quel periodo ha dovuto affrontare molti nuovi sinistri nemici ed era circondato da un cast di supporto rinnovato, tra cui un resuscitato Harry Osborn.

Il film è stato recentemente posticipato di una settimana dal 24 luglio 2026 al 31 luglio 2026. Destin Daniel Cretton, regista di Shang-Chi e la Leggenda dei Dieci Anelli, dirigerà il film da una sceneggiatura di Chris McKenna ed Erik Sommers. Tom Holland guida un cast che include anche Zendaya, Jacob Batalon, Mark Ruffalo, Sadie Sink e Liza Colón-Zayas e Jon Bernthal. Michael Mando è stato confermato mentre per ora è solo un rumors il coinvolgimento di Charlie Cox.

Spider-Man: Brand New Day uscirà nelle sale il 31 luglio 2026.

Marvel Zombies: la stagione 2 si farà, ma ad una condizione

0
Marvel Zombies: la stagione 2 si farà, ma ad una condizione

Nella prima stagione di What If… ?, un episodio dal titolo appropriato “E se… Zombie?!” ci ha portato in una realtà in cui un mondo non dissimile dalla Terra 616 era stato devastato da un’epidemia di zombi. La risposta a questo episodio ha portato la Marvel Television a dare il via libera a una serie spin-off di quattro episodi, Marvel Zombies. La serie debutterà su Disney+ la prossima settimana e una seconda stagione è già in fase di progettazione… a patto che i fan guardino questa prima serie di episodi.

In una nuova intervista, Brad Winderbaum, responsabile dello streaming, della televisione e dell’animazione presso Marvel Studios, ha rivelato: “Per favore, la gente deve abbonarsi a Disney+ e guardare questo programma. Se ciò accadrà, ne avranno altri. E noi siamo entusiasti. Siamo pronti”. Per quanto riguarda l’evoluzione futura della serie, il dirigente ha fatto riferimento ai fumetti. “Abbiamo avuto molta libertà nello sviluppo dei personaggi che potevamo usare e degli aspetti che volevamo esplorare. Ma c’erano alcune considerazioni da fare riguardo alla tradizione”.

Quello che Robert [Kirkman] e Sean [Phillips] hanno fatto nel libro originale è una sorta di derivazione di ciò che stava facendo Mark Millar. Era solo un periodo diverso nei fumetti, un universo diverso. Ci siamo allontanati dal 616, scusate, dalla versione MCU del 616. I pezzi sulla scacchiera erano in posizioni diverse per permetterci di iniziare la storia”. Winderbaum ha poi aggiunto: “La tradizione è molto ricca ed estesa, e Bryan [Andrews] ed io ci entusiasmiamo continuamente parlando di altri personaggi e altre cose che stanno accadendo nell’universo allo stesso tempo”, ha scherzato, “e di dove potremmo esplorare se fossimo così fortunati da realizzare una seconda stagione”.

L’invito ad iscriversi a Disney+ arriva in un momento piuttosto particolare e delicato, in cui molte celebrità stanno invitando a boicottare lo studio e il servizio di streaming per motivi legati alla sospensione del programma televisivo di Jimmy Kimmel. Non resta dunque che attendere e scoprire se davvero Marvel Zombies verrà rinnovata per una seconda stagione o meno.

Di cosa parla Marvel Zombies?

Nell’episodio di What If… ?, intitolato “E se… Zombie?”, gli Avengers e quasi tutto il mondo vengono infettati da un virus zombie che Janet van Dyne porta dal Regno Quantico. Le prime vittime sono suo marito Hank Pym, seguito da sua figlia Hope van Dyne, alias Wasp, e Scott Lang, alias Ant-Man. Molti degli altri Vendicatori si trasformano poi in cadaveri mangia-cervelli, come Iron Man, Doctor Strange, Wong, Occhio di Falco, Falcon e Wanda Maximoff.

Sempre in quell’episodio, una squadra di umani, tra cui Wasp, Spider-Man, Winter Soldier, Hulk, Sharon CarterOkoye e la testa parlante di Ant-Man in un barattolo, deve quindi sfuggire all’assalto degli zombie. Alla fine, molti dei sopravvissuti muoiono e Hulk si sacrifica per fermare una zombie Wanda superpotente che ha poteri magici grazie alla Gemma della Mente. Gli umani fuggono a Wakanda, ma un cliffhanger anticipa che uno zombie Thanos ha quasi completato il Guanto dell’Infinito.

In Marvel Zombies, dunque, dopo che gli Avengers sono stati sopraffatti da un’epidemia zombie, un gruppo di sopravvissuti disperati scopre la chiave per porre fine ai non morti dotati di superpoteri, correndo attraverso un paesaggio distopico e rischiando la vita per salvare il loro mondo.

Il cast di doppiatori include Elizabeth Olsen, Paul Rudd, Florence Pugh, David Harbour, Tessa Thompson, Simu Liu, Awkwafina, Hailee Steinfeld, Wyatt Russell, Randall Park, Iman Vellani e Dominique Thorne nei ruoli dei loro rispettivi personaggi nel Marvel Cinematic Universe.

Il creatore di “The Walking DeadRobert Kirkman ha originariamente ideato Marvel Zombies come serie a fumetti nel 2005, ambientata in un universo alternativo popolato da zombie. La serie animata è invece stata realizzata da Bryan Andrews e Zeb Wells. I produttori esecutivi sono Kevin Feige, Louis D’Esposito, Brad Winderbaum, Dana Vasquez-Eberhardt, Bryan Andrews e Zeb Wells, mentre i produttori sono Danielle Costa e Carrie Wassenaar.

Festa del Cinema di Roma XX: annunciato il programma!

Festa del Cinema di Roma XX: annunciato il programma!

E’ stato annunciato il programma della ventesima edizione della Festa del Cinema di Roma che si svolgerà dal 15 al 26 ottobre 2025 all’Auditorium Parco della Musica Ennio Morricone coinvolgendo numerosi altri luoghi e realtà culturali della Capitale.

La Festa del Cinema è prodotta dalla Fondazione Cinema per Roma. La manifestazione è promossa da Roma Capitale, Regione Lazio, Cinecittà (in rappresentanza del Ministero della Cultura), Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Roma e Fondazione Musica per Roma. Il Collegio dei Fondatori è presieduto da Lorenzo Tagliavanti (Presidente della Camera di Commercio di Roma) e composto da Roberto Gualtieri (Sindaco di Roma Capitale), Francesco Rocca (Presidente della Regione Lazio), Antonio Saccone (Presidente di Cinecittà), Claudia Mazzola (Presidente della Fondazione Musica per Roma).

Festa del Cinema di Roma 2025: il concorso “Progressive Cinema” svela i suoi titoli

Salvatore Nastasi è il Presidente della Fondazione Cinema per Roma e del Consiglio di Amministrazione composto da Manuela Cacciamani, Manuela Maccaroni, Valerio Toniolo e Raffaele Ranucci. Francesca Via è la Direttrice Generale della Fondazione. Paola Malanga è la Direttrice Artistica della Festa del Cinema e della Fondazione Cinema per Roma, affiancata da un comitato di selezione composto da Giovanna Fulvi, Alberto Libera, Enrico Magrelli, Emanuela Martini e Alberto Pezzotta.

Freestyle: tutti i titoli tra film, arti e serie, il laboratorio più libero della Festa di Roma

I Partner Istituzionali sono Direzione generale Cinema e audiovisivo del Ministero della Cultura, SIAE, NUOVO IMAIE e Aeroporti di Roma. I Main Partner sono ACEA, BNL BNP Paribas e Poste Italiane. La Festa si svolge in collaborazione con Alice nella città, Cineteca di Bologna, Centro Sperimentale di Cinematografia e MAXXI Museo nazionale delle arti del XXI secolo. Rai è Main Media Partner, Rai Cultura è Content Partner, Rai Radio 2 è la Radio Ufficiale.

Gli Sponsor Ufficiali sono Gruppo FS Italiane e Kellogg’s Extra. L’Auto Ufficiale è FIAT. Cinecittà News e Grazia sono Media Partner, Screen è Trade. Pino Chiodo Cinema Engineering è Partner Tecnico per le attrezzature di proiezione.

Festa del Cinema di Roma 2025 – Selezione Ufficiale del Concorso

  • 40 SECONDI – di Vincenzo Alfieri, Italia, 2025, 121’
  • L’ACCIDENT DE PIANO – di Quentin Dupieux, Francia, 2025, 88’
  • CHANG YE JIANG JIN (WILD NIGHTS, TAMED BEASTS) – di Wang Tong, Cina, 2025, 120’ | Opera prima |
  • ESTA ISLA – di Lorraine Jones Molina, Cristian Carretero, Porto Rico, 2025, 114’ | Opera prima |
  • GOOD BOY – di Jan Komasa, Polonia, Regno Unito, 2025, 110’
  • KOTA (HEN) – di György Pálfi, Germania, Grecia, Ungheria, 2025, 96’
  • LEFT-HANDED GIRL – di Shih-Ching Tsou, Taiwan, Francia, Stati Uniti, Regno Unito, 2025, 109’ | Opera prima |
  • MAD BILLS TO PAY (OR DESTINY, DILE QUE NO SOY MALO) – di Joel Alfonso Vargas, Stati Uniti, 2025, 101’ | Opera prima |
  • MISS CARBÓN – di Agustina Macri, Spagna, Argentina, 2025, 94’
  • NINO – di Pauline Loquès, Francia, 2025, 97’ | Opera prima |
  • GLI OCCHI DEGLI ALTRI – di Andrea De Sica, Italia, 2025, 90’
  • OUR HERO, BALTHAZAR – di Oscar Boyson, Stati Uniti, 2025, 91’ | Opera prima |
  • RE-CREATION – di Jim Sheridan, David Merriman, Irlanda, Lussemburgo, 2025, 89’
  • ROBERTO ROSSELLINI, PIÙ DI UNA VITA – di Ilaria de Laurentiis, Andrea Paolo Massara, Raffaele Brunetti, Italia, Lettonia, 2025, 87’ | Doc |
  • SCIATUNOSTRO – di Leandro Picarella, Italia, 2025, 86’
  • SIX JOURS CE PRINTEMPS-LÀ – di Joachim Lafosse, Belgio, Francia, Lussemburgo, 2025, 94’
  • THE THINGS YOU KILL – di Alireza Khatami, Francia, Polonia, Canada, Turchia, 2025, 113’
  • WINTER OF THE CROW – di Kasia Adamik, Polonia, Lussemburgo, Regno Unito, 2025, 112’

Leggi il programma completo sul sito.

Freestyle: tutti i titoli tra film, arti e serie, il laboratorio più libero della Festa di Roma

Alla Festa del Cinema di Roma 2025 la sezione Freestyle torna a essere il terreno di gioco più audace della manifestazione: un contenitore non competitivo dove formato e linguaggio sono liberi per definizione, articolato in tre percorsi – Film, Arts e Serie – che mescolano debutti, mockumentary, doc d’autore e narrazioni seriali di respiro internazionale. Di seguito, panoramica completa dei titoli.

FREESTYLE FILM

Con California Schemin’, James McAvoy firma un debutto alla regia trascinante: storia vera (e più incredibile della finzione) dei rapper scozzesi Silibil N’ Brains, che nei primi Duemila si spacciarono per star californiane per farsi strada nell’industria musicale britannica. Un coming-of-age sull’identità, l’amicizia e il prezzo della fama, ritmato da musiche originali e impreziosito da un cameo dello stesso McAvoy.

La camera di consiglio di Fiorella Infascelli riporta il pubblico al Maxiprocesso di Palermo: otto giurati, isolati per 36 giorni all’Ucciardone, devono decidere il destino di 470 imputati. Un film corale, teso e intimo, dal respiro teatrale che diventa cinema, guidato da Sergio Rubini e Massimo Popolizio.

Con Il grande Boccia, Karen Di Porto rievoca la parabola di Tanio Boccia, il “peggior regista del cinema italiano” capace nel 1964 di avviare quattro film contemporaneamente, travolto poi dall’onda lunga di Per un pugno di dollari. Ricky Memphis gli dona umanità e ironia in un ritratto affettuoso di un’epoca perduta e dell’arte di arrangiarsi.

Malavia di Nunzia De Stefano (produttore Matteo Garrone) segue Sasà, 13 anni, periferia di Napoli, sogno rap e un mentore old-school. La realtà della strada piega le ambizioni e spinge verso la criminalità: ne esce un ritratto madre-figlio delicato e vibrante, tra realismo documentario e squarci poetici.

Il mockumentary L’Oeuvre invisible (Unseen Pictures) di Avril Tembouret e Vladimir Rodionov “inventa” la leggenda del regista fantasma Alexander Trannoy: amicizie illustri, film mai realizzati, follie americane e il sogno di un Napoleone alla Kubrick. Un finto documentario talmente ben congegnato – con complicità di insospettabili – da sembrare vero: riflessione struggente su sogno e fallimento.

Minimalista e intime-talk, Peter Hujar’s Day di Ira Sachs (con Ben Whishaw e Rebecca Hall) ricostruisce una giornata del 1974 nell’appartamento del fotografo Peter Hujar, tra ironie taglienti, precarietà economica e solitudine trattenuta, restituendo una capsula del tempo della New York downtown.

Con La petite cuisine de Medhi (opera prima), Amine Adjina serve una commedia degli equivoci su amore e cucina: Medhi, chef parigino, ama Léa ma finge con la madre Fatima di essere “il perfetto figlio algerino”. Incontro tra culture, generazioni e sapori, con Younès Boucif e Hiam Abbass.

Queens of the Dead segna l’esordio al lungo di Tina Romero (figlia di George): una “ZomComMusic Video Ride” in cui drag queen e una comunità queer difendono Brooklyn durante un’epidemia zombie. Umorismo, ritmo e affetto per l’immaginario del padre, con Katy O’Brian, Jaquel Spivey e un ricco ensemble.

Nel suo esordio Tienimi presente, Alberto Palmiero firma un diario di formazione tra Roma, delusioni e ritorni a casa (Caserta), sogni di regia, amici, amori e un cagnolino: una commedia surreale-malinconica che diventa autoritratto generazionale.

FREESTYLE ARTS

Cannibali di Hilary Tiscione rilegge il caso editoriale Gioventù cannibale (1997): non un’etichetta, ma uno specchio spiazzante della realtà di fine secolo. Tra Aldo Nove e Tiziano Scarpa, il doc interroga avanguardia, moda, pop e “bassa cultura”, chiedendo che posto occupi oggi quel terremoto.

In Catartis – Conservare il futuro Ferdinando Vicentini Orgnani apre archivi e backstage dell’arte contemporanea: Kosuth (coscienza critica), Pistoletto, Kounellis, Paolini, Boetti, Ontani, Le Parc, Hyber, West e oltre. Due decenni di incontri organizzati per assonanze e dissonanze, con incursioni di Gianna Nannini e Patti Smith e colonna sonora di Paolo Fresu.

La commedia non esiste. Salemme prova Eduardo di Raffaele Rago entra nelle prove di Vincenzo Salemme su Natale in casa Cupiello: dietro le quinte di un rito collettivo che intreccia memoria eduardiana e sensibilità contemporanea.

Dacia, vita mia – Dialoghi giapponesi di Izumi Chiaraluce racconta il legame profondo di Dacia Maraini con il Giappone, tra ricordi, internamento, impegno civile e arte condivisa. Con interventi di Liliana Cavani, Giuseppe Tornatore, Roberto Faenza, Luigi Ontani.

In Easy to Love – La vera storia di Massimo Urbani Paolo Colangeli accompagna Massimo Amadori sulle tracce del padre, il sassofonista Massimo Urbani: voci di Rava, Fresu, Marcotulli ricompongono un talento assoluto e fragile, tra jazz romano anni ’70-’90 e nodi irrisolti.

Ellroy vs L.A. di Francesco Zippel è un autoritratto senza filtri di James Ellroy: traumi, odio-amore per Los Angeles, iperbole e verità. Un viaggio nel noir che la città incarna, sostenuto dai Calibro 35.

Con L’Énigme Velázquez Stéphane Sorlat (voce di Vincent Lindon) attraversa l’opera di Diego Velázquez tra Las Meninas, Le Filatrici, letture filosofiche (Foucault) e riflessioni su memoria collettiva e oblio.

I Love Lucca Comics & Games di Manlio Castagna cattura l’energia di una community pop gigantesca: Mainetti, Frankie hi-nrg mc, Pera Toons, Sio, Fumettibrutti, Yoshitaka Amano, Recchioni e le storie di chi ogni anno sceglie gioia, creatività e gentilezza.

In It’s Never Over, Jeff Buckley la candidata all’Oscar Amy Berg rilegge la vita del musicista, da Grace (1994) alla tragedia del 1997, con materiali inediti e testimonianze (tra i produttori esecutivi Brad Pitt).

La forza del destino di Anissa Bonnefont entra nel dietro le quinte della Prima alla Scala 2024 (regia Leo Muscato, maestro Riccardo Chailly): tradizione e sperimentazione in un organismo vivo.

Looking for Nivola di Peter Marcias ripercorre il viaggio di Costantino Nivola da Orani a New York, tra Le Corbusier, Steinberg e il ritorno in Sardegna; testimonianze familiari (anche Alessandro Nivola).

The Librarians di Kim A. Snyder sonda la nuova censura libraria negli USA dal 2021: liste di libri “osceni” (LGBTQAI+, razza), scontri tra bibliotecari e movimenti conservatori, echi di maccartismo, citazioni da Twilight Zone e Truffaut.

Oltre il confine: le immagini di Mimmo e Francesco Jodice di Matteo Parisini è un doppio ritratto padre-figlio: dal colera di Napoli agli hikikomori giapponesi, tra impegno sociale e “buona forma” delle immagini.

Con Pirandello – Il gigante innamorato Costanza Quatriglio affida a otto donne (tra cui Donatella Finocchiaro) la vita del Maestro: monologhi, repertori e un dialogo continuo con l’opera (da De Filippo ai “Sei personaggi”).

Procès d’un jeune poète di Philippe Van Cutsem ricostruisce il processo al giovane Brodskij (1964): rigore formale, scenografie essenziali e una chiusa che mette in corto circuito passato e presente.

Rino Gaetano Sempre più blu di Giorgio Verdelli racconta la voce libera e tagliente dell’autore di “Gianna” e “Ma il cielo è sempre più blu”: ascesa, ironia, fragilità, eredità.

Con Stardust: A Story of Love and Architecture Jim Venturi e Anita Naughton ritraggono Robert Venturi e Denise Scott Brown in un road-movie sentimentale e intellettuale, da Las Vegas a Roma.

Stile Alberto di Michele Masneri e Antongiulio Panizzi colma un vuoto: Alberto Arbasino tra teatro, cinema e TV, archivi labirintici e amici-testimoni (Agosti, Montefoschi, D’Amico).

Tutta vita di Valentina Cenni segue Stefano Bollani con un ensemble stellare (da Rava a Fresu): una settimana di prove che diventa film sulla gioia dell’improvvisazione e sull’ascolto reciproco.

FREESTYLE SERIE

Anatomía de un instante di Alberto Rodríguez rievoca il golpe del 23 febbraio 1981 in Spagna dal libro di Javier Cercas: tra le figure che non si alzarono in aula, Suárez, Carrillo e Gutiérrez Mellado. Con Álvaro Morte e Eduard Fernández, un racconto teso tra cronaca e introspezione.

In Choose Earth – Blue Print l’artista Anne de Carbuccia dedica agli “spettatori del 2050” un viaggio ambientale girato 2014-2024, tra Yucatán e mare italiano: docuserie che intreccia arte, attivismo e futuro.

The Deal di Jean-Stéphane Bron (con la co-scrittura di Alice Winocour) porta dentro gli ultimi colloqui USA-Iran sul nucleare (Ginevra, 2015): diplomazia, hotel, regole infrante per amore. Con Veerle Baetens e Juliet Stevenson.

Guerrieri: La regola dell’equilibrio di Gianluca Maria Tavarelli racconta l’avvocato Guido Guerrieri ( Alessandro Gassmann ) dai romanzi di Gianrico Carofiglio: Bari assolata e notturna, indagini, boxe, dubbi e ferite del passato.

Mrs Playmen di Riccardo Donna mette al centro Adelina Tattilo ( Carolina Crescentini ): la nascita di Playmen negli anni ’70, tra fede e rivoluzione, tabù infranti e lavoro editoriale come gesto di emancipazione.

Prima di noi di Daniele Luchetti e Valia Santella, dalla saga di Giorgio Fontana, attraversa il Novecento italiano: dal Friuli rurale a Torino industriale, memorie e colpe ereditarie, con Linda Caridi e Andrea Arcangeli.

Con Sandokan (regia Jan Maria Michelini, Nicola Abbatangelo), Can Yaman è il pirata salgariano, tra giungle del Borneo, tensioni coloniali e amore proibito con Marianna; sulle sue tracce Ed Westwick.

Sguardi in camera di Francesco Corsi e Paolo Simoni (voce Milena Vukotic) usa cinema amatoriale e home movies per raccontare l’Italia: fascismo, Liberazione, ricostruzione, boom. La vita quotidiana come documento storico.

Tupa 13 (Dorm No. 13) di Teemu Nikki è una black comedy militare su giovani reclute: dalla diffidenza alla responsabilità condivisa, tra ironia e tensione morale.

Uncovered Rome di Giulia Randazzo segue il creator @TutteLeStrade e il cane Kyria nei siti archeologici meno noti di Roma: un ponte tra linguaggio cinematografico e social, tra centro e periferie.

Vita da Carlo – Stagione finale di Carlo Verdone e Valerio Vestoso chiude il cerchio: dopo la gogna social, il ritiro a Nizza e la cattedra al CSC, sei allievi e un film collettivo sulla solitudine per ritrovare il senso del mestiere.

La preside di Luca Miniero (con Luisa Ranieri) chiede se la scuola possa davvero cambiare il destino in un quartiere difficile di Napoli: entusiasmo, pericoli e una missione ostinata. Producono Luca Zingaretti e Angelo Barbagallo.

Freestyle conferma la sua natura di officina fluida: ibrida linguaggi e media, rilancia storie personali e collettive, esplora memoria e presente, senza gabbie di formato. Un viaggio che attraversa generi, geografie e prospettive, mostrando come il cinema – al cinema e oltre – continui a farsi laboratorio del reale.

Festa del Cinema di Roma 2025: il concorso “Progressive Cinema” svela i suoi titoli

Roma – Dal 15 al 26 ottobre l’Auditorium Parco della Musica ospiterà la ventesima edizione della Festa del Cinema di Roma, diretta da Paola Malanga e presieduta da Salvatore Nastasi. Il film d’apertura sarà La vita va così di Riccardo Milani, ma i riflettori sono puntati soprattutto sul concorso internazionale “Progressive Cinema – Visioni per il mondo di domani”, cuore competitivo della manifestazione.

La giuria presieduta da Paola Cortellesi selezionerà il Miglior Film tra 18 titoli provenienti da tutto il mondo, che spaziano dal dramma sociale al thriller psicologico, passando per opere prime e documentari. Tra i più attesi c’è l’italiano 40 Secondi di Vincenzo Alfieri, tratto dal libro di Federica Angeli, che ricostruisce le ore precedenti all’omicidio di Willy Monteiro Duarte a Colleferro, con Francesco Gheghi, Enrico Borello e Sergio Rubini nel cast. Sempre dall’Italia arriva Gli occhi degli altri di Andrea De Sica, ispirato al delitto Casati Stampa e interpretato da Jasmine Trinca e Filippo Timi.

Accanto alle produzioni italiane, il concorso presenta un ampio ventaglio di cinema internazionale. Il francese Quentin Dupieux firma L’Accident de Piano, con Adèle Exarchopoulos, storia disturbante di una star del web insensibile al dolore. Dalla Cina arriva Chang Ye Jiang Jin (Wild Nights, Tamed Beasts) di Wang Tong, neo-noir sull’ansia dell’invecchiamento, mentre Esta Isla di Lorraine Jones Molina e Cristian Carretero racconta in chiave noir le contraddizioni sociali di Porto Rico.

Fra gli altri titoli: Good Boy di Jan Komasa (Polonia/Regno Unito), fiaba nera su controllo e redenzione forzata; Kota (Hen) di György Pálfi (Germania/Grecia/Ungheria), racconto post-umano che adotta il punto di vista di una gallina; Left-Handed Girl di Shih-Ching Tsou (Taiwan/Francia/USA/Regno Unito), lirico ritratto familiare prodotto da Sean Baker; Mad Bills to Pay (or Destiny, Dile que No Soy Malo) di Joel Alfonso Vargas (USA), immerso nella comunità dominicana del Bronx; Miss Carbón di Agustina Macri (Spagna/Argentina), storia vera della prima donna trans minatrice in Patagonia; Nino di Pauline Loquès (Francia), esordio delicato su malattia e giovinezza a Parigi; Our Hero, Balthazar di Oscar Boyson (USA), viaggio nell’America dei trailer park sulle orme della gun culture; Re-Creation di Jim Sheridan e David Merriman (Irlanda/Lussemburgo), dramma processuale ispirato a un caso di cronaca francese; Roberto Rossellini, più di una vita di Ilaria de Laurentiis, Andrea Paolo Massara e Raffaele Brunetti (Italia/Lettonia), documentario che restituisce un ritratto inedito del maestro del Neorealismo; Sciatunostro di Leandro Picarella (Italia), racconto di formazione tra home movies e memoria collettiva in un’isola mediterranea; Six Jours ce Printemps-là di Joachim Lafosse (Belgio/Francia/Lussemburgo), suspense sociale ambientata in Costa Azzurra; The Things You Kill di Alireza Khatami (Francia/Polonia/Canada/Turchia), dramma psicologico sulle identità multiple; Winter of the Crow di Kasia Adamik (Polonia/Lussemburgo/Regno Unito), thriller ambientato a Varsavia durante la legge marziale.

Il concorso “Progressive Cinema” conferma così la vocazione della Festa del Cinema di Roma a scoprire e promuovere nuove voci, intrecciando generi e sensibilità diverse. Le proiezioni si svolgeranno nelle sale dell’Auditorium Parco della Musica e in altre sedi diffuse nella Capitale. Informazioni, biglietti e aggiornamenti sul programma completo sono disponibili su romacinemafest.it.

Gen V – Stagione 2: con chi sta collaborando Starlight?

Gen V – Stagione 2: con chi sta collaborando Starlight?

La presenza di Starlight nella seconda stagione di Gen V (qui la recensione) sembrava promettente sin da quando è apparsa nel trailer ufficiale, e dopo aver visto la sua prima apparizione, l’hype è solo aumentato. Anche se potrebbe non essere una parte costante dello spin-off in futuro, l’eroina ha senza dubbio avuto un impatto importante, soprattutto dopo aver accennato al fatto che stava collaborando con altri per abbattere Vought.

Dopo aver salvato Marie da Dogknott, Starlight ha fortemente incoraggiato la promettente giovane supereroina a indagare su Odessa e scoprire di cosa si tratta. La sua missione suggeriva già che la trama della seconda stagione di Gen V avrebbe avuto un impatto sulla quinta stagione di The Boys, ma quando ha usato frequentemente il termine “noi”, Marie le ha giustamente chiesto spiegazioni, ma Starlight ha misteriosamente tenuto segreto con chi stesse collaborando.

Ha persino risposto: “Non posso”, il che significa che chiunque siano i suoi alleati sconosciuti deve essere qualcuno di importante. Di conseguenza, l’interazione tra Marie e Starlight nella seconda stagione di Gen V crea ogni sorta di possibilità su chi potrebbe essere il collaboratore dell’ex membro dei Sette, e ci sono già numerose teorie che potrebbero spiegare perché lei sia così cauta nel rivelare l’identità della sua squadra.

LEGGI ANCHE: Gen V Stagione 2: la spiegazione del comportamento di Jordan alla fine dell’episodio 3

Gen V Stagione 2
Gen V Stagione 2 – Cortesia Prime Video

Il commento “noi” di Starlight nella seconda stagione di Gen V potrebbe riguardare personaggi familiari

Sebbene la maggior parte degli eroi centrali di The Boys siano stati catturati da Vought, la serie ha presentato diversi altri grandi nomi che potrebbero aiutare Starlight. In primo luogo, A-Train potrebbe aver deciso di aiutare la sua ex compagna di squadra dei Sette dopo aver rimosso il suo localizzatore e essere fuggito da Vought, dato che aveva già iniziato il suo percorso di redenzione nella quarta stagione.

L’ultima volta che lo abbiamo visto stava aiutando i Boys prima di fuggire verso la libertà, ma il suo ritorno è sempre sembrato probabile, rendendolo un ottimo candidato per lavorare con Starlight. Inoltre, potrebbe non essere l’unico ex membro dei Sette in questa nuova squadra, poiché anche Queen Maeve ha molti motivi per unirsi a questa guerra contro Homelander.

La sua precedente relazione con il leader dei Sette significa che probabilmente ha visto più di chiunque altro le sue atrocità e, sebbene non abbia più i suoi poteri, la sua intuizione sarebbe comunque incredibilmente preziosa. Stan Edgar è un’altra carta jolly che potrebbe giocare contro Vought dopo che l’ex CEO è stato cacciato e inserito nella lista nera dell’azienda.

I trailer hanno già rivelato che Edgar apparirà nella seconda stagione di Gen V e, sebbene all’inizio sembrasse che avrebbe agito da solo, potrebbe partecipare in silenzio al tentativo di Starlight di combattere l’organizzazione corrotta. Ironia della sorte, anche il suo sostituto potrebbe essere coinvolto nella resistenza.

La lealtà di Ashley Barrett nei confronti di Vought non l’ha portata da nessuna parte nel corso della serie, e ha dovuto assumere il Compound V solo per salvarsi la vita. Pertanto, con l’acquisizione dei suoi poteri, potrebbe decidere di aiutare Starlight a porre fine al caos, indicando che l’eroina potrebbe aver potenzialmente riunito un’intera squadra di volti familiari.

The Boys - stagione 4 Butcher
Karl Urban è Butcher nella quarta stagione di The Boys

È improbabile ma possibile che Starlight collabori con Butcher dopo la quarta stagione di The Boys

Nel corso di The Boys, Starlight e Butcher si sono scontrati ripetutamente e raramente sono stati d’accordo, ma potrebbero essere costretti a collaborare per sconfiggere Homelander e il suo potente esercito di supereroi. Ci sono stati casi in cui sono andati d’accordo, in particolare durante il salvataggio di Hughie nella seconda stagione, dimostrando di poter coesistere per una causa significativa.

Dato che entrambi vogliono porre fine alla guerra e salvare i loro alleati, non sembra impossibile che i due mettano da parte le loro divergenze e formino un’altra alleanza temporanea. Come andrebbero le cose dopo aver sconfitto il loro nemico comune è tutta un’altra questione, ma Starlight potrebbe aver deciso di fidarsi di Butcher un’ultima volta.

Purtroppo, anche se sarebbe fantastico vedere questi due lavorare di nuovo insieme, sembra un po’ troppo improbabile. I nuovi poteri di Butcher lo rendono più squilibrato che mai e sembra ancora meno empatico, il che suggerisce che potrebbe cercare di affrontare Homelander da solo, vedendo Starlight come una distrazione piuttosto che come una potenziale alleata.

Allo stesso modo, Starlight ha visto Butcher diventare sempre più un peso nel corso delle stagioni e sembra aver chiuso definitivamente con lui, il che significa che sarebbe molto più propensa a rivolgersi ai membri esiliati dei Sette. Tuttavia, la collaborazione tra i due rimane una possibilità, anche se remota, e sarebbe una grande rivelazione nella quinta stagione di The Boys.

Gen V Stagione 2
Gen V Stagione 2 – Cortesia Prime Video

Cipher potrebbe avere legami con la Resistenza

A giudicare dai primi tre episodi, Cipher, interpretato da Hamish Linklater, sembra essere il cattivo principale della seconda stagione di Gen V; tuttavia, potrebbe trattarsi solo di una facciata, con il nuovo preside che in realtà è un alleato di Starlight. Il suo comportamento ambiguo suggerisce che nasconda diversi segreti, soprattutto perché era a Elmira ed era presente anche durante la nascita di Marie.

Chiaramente, non è un supereroe normale, poiché i suoi poteri rimangono sconosciuti, ma il fatto che sia così interessato ai Guardiani di Godolkin, in particolare a Marie, fa intuire che ci sia qualcosa di più profondo in gioco. Il tempo dirà qual è la sua vera motivazione, ma dato che Cipher sembra determinato a vedere Marie raggiungere il suo pieno potenziale, le sue intenzioni potrebbero essere buone piuttosto che malvagie.

La storia di Gen V fa sembrare che lui voglia che Marie diventi potente quanto Homelander per continuare a rendere i supereroi più forti degli umani, ma se è segretamente collegato alla resistenza, potrebbe in realtà vedere Marie come la migliore possibilità al mondo di sconfiggere Homelander. Sebbene al momento non ci sia nulla che colleghi Starlight a Cipher, ha senso che sia stato lui a parlarle del Progetto Odessa, e se davvero sta collaborando con i principali eroi della serie, sarebbe un ottimo colpo di scena.

Prime Video_The Boys 4 Starlight
Erin Moriarty in una scena della quarta stagione di The Boys

Starlight potrebbe riferirsi agli Starlighters, ma c’è un problema

Nonostante Gen V abbia organizzato una grande collaborazione per Starlight, è possibile che lei stia semplicemente lavorando con un gruppo di Starlighters. Il sostegno che riceve da gran parte dell’opinione pubblica significa che alcuni sarebbero abbastanza coraggiosi da farsi avanti e aiutarla a scoprire i segreti più grandi di Vought nel tentativo di sconfiggerli una volta per tutte.

Questo darebbe alla quinta stagione di The Boys ancora più personaggi da uccidere, dato che questi Starlighter sarebbero sacrificabili, ma c’è un problema con questa teoria. Gen V ha posto grande enfasi sulla domanda di Marie e sulla risposta di Starlight, il che renderebbe un po’ deludente la rivelazione che si trattava solo di normali civili che aiutavano l’eroina protagonista.

Lo spin-off ha suggerito intenzionalmente che chiunque stia aiutando Starlight merita di essere protetto, anche da Marie, quindi non può trattarsi semplicemente di alcuni sostenitori senza nome. Di conseguenza, è molto più probabile che il personaggio accennato in Gen V sia qualcuno che ha già un ruolo importante nella serie, e questo mistero sembra destinato a giocare un ruolo importante nella stagione finale di The Boys.

LEGGI ANCHE: Gen V – Stagione 2: quando è ambientata la seconda stagione nella linea temporale di The Boys

I Play Rocky: Sylvester Stallone svela se è coinvolto nel film

0
I Play Rocky: Sylvester Stallone svela se è coinvolto nel film

Diretto da Peter Farrelly, il nuovo film I Play Rocky sarà una drammatizzazione della vera storia della realizzazione del film sportivo Rocky. Uno dei migliori film sugli sfavoriti di sempre, il film sulla boxe ha vinto tre Oscar ed è diventato un’opera fondamentale nel suo genere. A interpretare Sylvester Stallone sarà l’attore Anthony Ippolito, che ha già recitato nella miniserie TV The Offer e nel film Netflix Purple Hearts.

In un’intervista con The Playlist, proprio Sylvester Stallone ha però rivelato di non far parte ufficialmente del cast di I Play Rocky. La leggenda del cinema ha descritto di essersi sentito piuttosto “colto di sorpresa” dall’annuncio del film, mentre riconosce che la pubblicazione della sua recente autobiografia, The Steps, potrebbe essere il suo biglietto per un coinvolgimento nel progetto. “Sono rimasto scioccato nel leggerlo. Non ho nulla a che fare con esso. Dato che l’ho vissuto, ho pensato che avrei potuto partecipare e dare loro qualche spunto”, sono le sue parole.

Cosa significa il commento di Sylvester Stallone per I Play Rocky

Dato che il film drammatizza il periodo in cui è stato realizzato Rocky, sarebbe impossibile per Stallone interpretare se stesso senza un serio intervento di CGI per ringiovanirlo. Detto questo, Stallone ha ragione nel dire che avrebbe potuto “dare loro qualche consiglio” e indicazioni sulla storia, dato che è stato uno dei protagonisti degli eventi narrati.

Non coinvolgere Stallone a un livello profondo è un grosso rischio per Farrelly e il suo team. Esperienze precedenti, come la regia del film vincitore dell’Oscar Green Book, potrebbero rafforzare la fiducia del regista, ma sembra che abbia scelto di non consultare la persona che probabilmente ha la migliore conoscenza di ciò che è accaduto durante la produzione del film originale.

Le 6 migliori nuove serie thriller di cui nessuno parla

0
Le 6 migliori nuove serie thriller di cui nessuno parla

Al momento ci sono alcune serie TV poliziesche eccezionali, ma altre sono passate inosservate e meritano maggiore attenzione. Il genere poliziesco è uno dei più profondi in televisione, con alcune delle migliori serie TV di tutti i tempi, come I Soprano e Breaking Bad, che rappresentano il genere. Oltre a queste, ci sono decine di altri titoli eccellenti.

Tra le serie poliziesche attualmente in corso figurano il franchise Bosch, i titoli di Taylor Sheridan come Tulsa King e Mayor of Kingstown, e la serie HBO Task. Si tratta di serie popolari con un vasto pubblico, che la maggior parte degli appassionati del genere conoscerà già e avrà già visto.

In un’era caratterizzata da numerosi servizi di streaming e canali televisivi, vengono trasmesse molte serie poliziesche che non ricevono lo stesso grado di attenzione. Ciò può avvenire attraverso l’audience, l’attenzione della stampa o la popolarità sui social media, a seconda del progetto e della piattaforma.

Irish Blood

Irish Blood

Molti appassionati di cinema e televisione conosceranno Alicia Silverstone per Clueless, il film del 1995 in cui ha offerto una delle migliori interpretazioni comiche di tutti i tempi. Ciò rende ancora più sorprendente vedere quanto sia fantastica in Irish Blood, una nuovissima serie poliziesca in cui Silverstone interpreta un avvocato coinvolto in una strana cospirazione.

La trama ruota attorno all’avvocatessa di Los Angeles che riceve un pacco dal padre da cui si è allontanata, spingendola a recarsi in Irlanda nella speranza di scoprire perché l’ha abbandonata da bambina. La serie è andata in onda su Acorn TV, ma può essere vista su AMC+, il network che ha portato al pubblico titoli come Breaking Bad e The Walking Dead.

Irish Blood ha ricevuto il plauso della critica per la sua prima stagione, con un punteggio dell’80% su Rotten Tomatoes. La parte migliore è che può essere vista in una breve maratona, ora che tutti e sei gli episodi sono disponibili in streaming. Il finale della stagione 1 è andato in onda proprio la scorsa settimana, l’11 settembre, offrendo al pubblico la conclusione di questo mistero ricco di suspense.

Code Of Silence

Code Of Silence

Chi ama le serie poliziesche britanniche come Luther e The Fall è fortunato, perché ce ne sono molte che hanno raggiunto a malapena il pubblico americano. Code of Silence è una di queste, con la sua uscita sul servizio di streaming britannico ITVX. Gli spettatori negli Stati Uniti possono guardare la serie su BritBox, e vale davvero la pena provarla.

Questa serie poliziesca ha un concetto avvincente e unico, poiché, invece di seguire un detective, segue un civile sordo che usa le sue capacità di lettura labiale per aiutare le forze dell’ordine. Il personaggio principale utilizza questa abilità per raccogliere informazioni e svelare una complessa cospirazione criminale, ricca di colpi di scena, intrighi tra i personaggi e suspense sempre avvincente.

Per chi non è interessato alle star di Hollywood che completano il cast e cerca solo un crime ben scritto e un mistero avvincente in cui immergersi, Code of Silence è l’opzione perfetta. Non si tratta solo di una delle serie crime più sottovalutate, ma di una delle serie più sottovalutate dell’anno in assoluto.

Tutti e sei gli episodi della prima stagione di Code of Silence sono già disponibili in streaming per il pubblico e la serie è stata rinnovata per una seconda stagione. Si tratta di una serie veloce da guardare per il pubblico e che potrebbe potenzialmente durare per anni. La serie ha ricevuto il plauso della critica e c’è sicuramente molto altro da esplorare con i suoi personaggi.

The Assassin

The Assassin

The Assassin è una delle serie più accessibili, poiché è disponibile su una delle piattaforme più grandi che ci siano: Prime Video. La serie è stata pubblicata nella sua interezza nel luglio 2025, ma è passata relativamente inosservata nonostante le recensioni positive della critica e il cast di attori televisivi famosi, tra cui Freddie Highmore (The Good Doctor).

Questo è un altro titolo su una famiglia separata in Europa, con l’ambientazione greca che fornisce una location scenografica per il mistero. Il personaggio principale, interpretato da Keeley Hawes, è un’assassina le cui azioni di decenni prima iniziano a perseguitarla, interrompendo il rapporto che sta sviluppando con suo figlio.

Per gli appassionati di crimini, The Assassin è una delle opzioni più ricche di azione disponibili. Naturalmente, il titolo della serie suggerisce un certo grado di violenza, e The Assassin si presta più a un film di James Bond che alla maggior parte delle altre serie, anche se c’è anche un sacco di mistero e intrigo da esplorare.

Hostage

Abigail Dalton in Hostage

Hostage è un’altra serie thriller britannica che si presta all’aspetto politico, ma è comunque degna di nota per chiunque ami la televisione ricca di suspense e ad alto rischio. La serie è stata rilasciata su Netflix solo poche settimane fa ed è uno dei titoli più degni di essere visti dell’anno.

Con soli cinque episodi, Hostage è all’altezza del vero significato di “miniserie”. Suranne Jones (Coronation Street) e Julie Delpy (trilogia Before) guidano il cast dello show, offrendo alcune delle interpretazioni più intense della loro carriera, che hanno portato lo show a ricevere ampi consensi su siti come Rotten Tomatoes e IMDb.

La trama segue una prima ministra britannica immaginaria dopo che suo marito è stato rapito e il presidente francese in visita è stato ricattato, costringendoli in una situazione di tensione. Il numero ridotto di episodi della serie significa che questo titolo dal ritmo serrato può essere visto in un fine settimana e garantisce di tenere il pubblico incollato allo schermo per tutto il tempo.

Dept. Q

Dept. Q - Sezione casi irrisolti
Dept. Q – Sezione casi irrisolti – Immagine dal set – Netflix

Dept. Q ha probabilmente avuto il pubblico più vasto tra tutte queste serie, ma il crime drama britannico è riuscito comunque a sfuggire a qualsiasi riconoscimento o buzz sui social media negli Stati Uniti. Si tratta di uno dei thriller polizieschi più intensi dell’anno, simile a Broadchurch o Omicidio of Easttown​​​​​​, con interpretazioni e sceneggiature di altissimo livello.

Il cast di Dept. Q include attori famosi come Matthew Goode (The Crown), Chloe Pirrie (The Queen’s Gambit) e Kelly Macdonald (No Country for Old Men), tutti al massimo della forma. La serie ha ottenuto un punteggio dell’88% su Rotten Tomatoes e un punteggio ancora più impressionante del 90% da parte del pubblico, a conferma del suo successo quasi unanime.

Ambientata a Edimburgo, la serie segue un brillante detective con un passato oscuro che viene chiamato a indagare su un caso che lo assorbe completamente. Si tratta di una serie che esamina la complessità di un detective che indaga su una situazione devastante, osservando come l’oscurità del suo lavoro divori la sua vita, proprio come in True Detective.

Dope Thief

Dope Thief

Per gli appassionati di capolavori polizieschi come The Wire, Dope Thief di Apple TV+ è uno dei migliori programmi sostitutivi in circolazione. Questo è senza dubbio il titolo più acclamato dalla critica nella lista, che ha persino ricevuto una nomination ai Primetime Emmy Award per la recitazione della star Brian Tyree Henry. Come molti programmi Apple, Dope Thief è fantastico, ma non ha avuto molti spettatori.

La serie ha ottenuto un punteggio eccezionale dell’87% su Rotten Tomatoes e dell’84% da parte del pubblico. Tutti gli otto episodi della prima stagione sono disponibili in streaming e, sebbene non ci sia stata alcuna conferma riguardo a una seconda stagione, è certamente possibile che venga realizzata. La serie segue due amici che fingono di essere agenti della DEA per rapinare spacciatori di droga, ma finiscono per trovarsi nei guai con la vera DEA.

Questa serie vanta attori di altissimo livello provenienti da show come Atlanta e Narcos, una sceneggiatura eccezionale e uno dei valori di produzione più elevati tra tutti i crime show in TV. Il fatto che Dope Thief sia passato inosservato è assurdo, dato che si tratta davvero di uno dei migliori show dell’anno.

Ci sono state molte serie TV del 2025 che mi hanno entusiasmato incredibilmente, ma che alla fine mi hanno deluso. Dope Thief è una di quelle rare gemme che sembrano spuntare dal nulla e che sono dei capolavori assoluti. Si tratta di una serie TV poliziesca di altissimo livello, che vale sicuramente la pena provare per tutti gli appassionati del genere.

James Wan svela la nuova serie Netflix nel trailer agghiacciante di True Haunting

0

Uno dei più grandi registi horror di tutti i tempi sta per realizzare una nuova serie Netflix, i cui dettagli sono stati rivelati in un trailer agghiacciante. Netflix vanta alcune delle serie TV horror più acclamate dalla critica del XXI secolo, dal mondo agghiacciante di Midnight Mass di Mike Flanagan all’incubo più orientato all’azione di Stranger Things.

Ora Netflix ha pubblicato un nuovo trailer di True Haunting, una serie TV del regista James Wan su eventi soprannaturali realmente accaduti. Il trailer svela una serie di storie drammatizzate basate su testimonianze oculari, tutte molto simili ai film prodotti da Wan. Guarda il trailer completo della nuova serie Netflix qui sotto:

Cosa significa il coinvolgimento di James Wan per True Haunting

Wan è noto soprattutto per il suo lavoro su diverse famose saghe horror, avendo conquistato la fama creando la serie Saw nel 2004. Ha poi diretto i primi due capitoli delle saghe The Conjuring e Insidious, che da allora sono diventate dei veri e propri punti di riferimento nel genere horror. È anche il fondatore della società di produzione Atomic Monster.

Oltre a creare franchise di successo, ha anche diretto una serie di film horror indipendenti, da Dead Silence del 2007 a Malignant del 2021. Il numero di film acclamati dalla critica e di successo commerciale a cui ha partecipato rende la sua esperienza nell’horror un’aggiunta perfetta alle storie reali di True Haunting. Il trailer terrificante è anche un’anticipazione di quanto saranno spaventosi i film.

Ogni storia della serie Netflix è tratta da un caso reale, con testimonianze che esaltano le immagini terrificanti mostrate. La serie promette anche molti colpi di scena nelle storie raccontate, alcune delle quali sembrano tratte direttamente dai film horror a cui Wan ha lavorato. È una rappresentazione appropriata che esalta i successi del regista horror nel genere.

Disney rischia il boicottaggio da parte di grandi star e creatori dopo la cancellazione di Jimmy Kimmel

0

La Disney deve affrontare il boicottaggio di grandi star e creativi dopo che Jimmy Kimmel Live! è stato sospeso a tempo indeterminato, con molti che si sono opposti alla decisione dell’azienda. Diversi personaggi di spicco hanno espresso il loro sostegno a Kimmel da quando il suo talk show in seconda serata è stato sospeso a seguito dei commenti da lui fatti sull’assassinio dell’attivista politico di destra Charlie Kirk.

Ora, creativi di alto profilo di Hollywood si sono impegnati a boicottare la Disney dopo che la produzione di Jimmy Kimmel Live! è stata sospesa a tempo indeterminato. Damon Lindelof, noto soprattutto per aver scritto e prodotto Lost, ha confermato che intende non lavorare con la Disney fino al ritorno dello show di Kimmel.

Pedro Pascal ha anche condiviso un’immagine di una sua precedente apparizione nel programma di Kimmel, dicendo che è “al fianco” del conduttore del late night show e invitando a “difendere la libertà di parola” e la “democrazia”.

Il giornalista Matthew Belloni ha anche affermato che “altri talenti” stanno valutando approcci simili in risposta alla cancellazione dello show.

Cosa significano i boicottaggi contro la Disney per il ritorno di Jimmy Kimmel

A seguito delle dichiarazioni rilasciate da Kimmel nel suo show sul killer di Kirk, Tyler Robinson, la ABC è stata criticata dal presidente della Federal Communications Commission Brendan Carr, che ha minacciato di intraprendere azioni legali contro la rete a causa di quanto detto. Poco dopo, lo show ha sospeso la produzione a tempo indeterminato, anche se è ancora prevista la sua ripresa in un secondo momento.

La dichiarazione esatta di Kimmel che ha portato alla sospensione a tempo indeterminato di Jimmy Kimmel Live! è stata: “Abbiamo toccato nuovi minimi durante il fine settimana con la banda MAGA che ha cercato disperatamente di caratterizzare questo ragazzo che ha ucciso Charlie Kirk come qualcosa di diverso da uno di loro e facendo tutto il possibile per ottenere punti politici da questo”.

Il boicottaggio arriva poco dopo che il conduttore televisivo ha ricevuto il sostegno di una miriade di grandi nomi del settore, da Ben Stiller a Wanda Sykes. Sono state organizzate anche proteste proprio fuori dallo studio dove viene girato Jimmy Kimmel Live!, sia a sostegno del personaggio televisivo che contro l’attuale amministrazione del presidente Donald Trump.

Poiché Lindelof e altri creativi di Hollywood stanno boicottando la Disney per la sua decisione, questo potrebbe essere l’inizio dell’ira dell’industria nei confronti dell’azienda. Resta da vedere se questo cambierà la loro decisione. Devono ancora considerare il loro rapporto con la FCC e cosa potrebbe significare per il futuro del talk show.

Clayface: il primo riferimento ufficiale a Batman sul set del film!

0

Le foto dal set di Clayface hanno mostrato alcuni intriganti Easter Egg del DCU, che si tratti dei Flying Graysons o del Principe Clown del Crimine di Gotham City. È stato rivelato molto poco su Clayface, incluso se sia ambientato ai giorni nostri o forse anche molto prima che Batman proteggesse la sua casa. Sebbene quest’ultima foto dal set non offra alcun chiarimento, presenta il nostro primo accenno alla famiglia Wayne nel DCU.

Come potete vedere qui, è stato avvistato il “Wayne Community Center“, il che suggerisce che questa versione del Crociato Incappucciato – o almeno sua madre e suo padre – abbia un interesse personale nell’aiutare la classe operaia di Gotham. È possibile che questo sia anche un accenno alla serie Batman di Chip Zdarsky, in cui Bruce ha recuperato la sua fortuna perduta e ha deciso di investirla direttamente nei cittadini di Gotham.

Batman farà un cameo in Clayface? Questa è la speranza, soprattutto dopo essere stato avvistato in un flashback di Creature Commandos che esplorava la storia delle origini del Dottor Phosphorus. Tuttavia, James Gunn deve assolutamente sbrigarsi a ingaggiare Bruce, se questo è davvero il piano.

“Non ci sono davvero nuovi aggiornamenti”, ha detto Gunn a proposito di The Brave and the Bold all’inizio di quest’estate. “Voglio dire, stiamo lavorando a una sceneggiatura. Abbiamo uno sceneggiatore che ci sta lavorando alacremente. Sono molto coinvolto, quindi, sapete, vedremo cosa succederà. Vorrei avere altre notizie per voi, ma non le ho.”

Incalzato sulla possibilità che il Cavaliere Oscuro di Robert Pattinson si unisca al DCU, ha detto: “Sarebbe una considerazione. Dovremmo pensarci. Dovremmo pensarci. Non è che non ne abbiamo mai discusso. Non direi mai zero [probabilità], perché non si sa mai. Ma non è probabile. Non è affatto probabile.”

I commenti del regista di The Batman Part II, Matt Reeves, hanno poi confermato che non è questo il piano per Robert Pattinson.

“Personalmente, Batman è il mio problema più grande in tutta la DC in questo momento”, ha detto in precedenza il regista di Superman. “E non è così: non sto scrivendo Batman, ma sto lavorando con lo sceneggiatore di Batman e sto cercando di farlo bene, perché è incredibilmente importante per la DC, così come Wonder Woman.” “Quindi, oltre alle cose che sto facendo nei progetti in corso, le nostre due priorità sono finire le sceneggiature di Wonder Woman e Batman.”

LEGGI ANCHE:

Cosa sappiamo di Clayface

Al momento sono stati rivelati pochi dettagli sulla trama, ma abbiamo appreso che Matt Hagen sarà al centro dell’attenzione. Nei fumetti, era il secondo Clayface, un avventuriero che si è trasformato in un mostro dopo aver incontrato una pozza radioattiva di protoplasma. Questo è cambiato in Batman: The Animated Series, dove è stato ritratto come un attore che usava una crema anti-età per sembrare più giovane. Dopo essersi scontrato con il suo creatore, Roland Daggett, Hagen viene immerso in una vasca di quella sostanza e diventa il “classico” Clayface che tutti conoscete dai fumetti.

Stando ad alcuni rumor emersi online, la storia di Clayface sarà incentrata su un attore in ascesa il cui volto è sfigurato da un gangster. Come ultima risorsa, il divo si rivolge a uno scienziato eccentrico per poter ottenere nuovamente il suo fascino. All’inizio l’esperimento ha successo, ma le cose prenderanno presto una piega inaspettata.

Poiché Clayface sarà ambientato nell’universo DC, i fan dovrebbero aspettarsi molti collegamenti con l’universo più ampio, e saremmo molto sorpresi se Batman apparisse o fosse anche solo menzionato. Il produttore Peter Safran ha condiviso alcuni nuovi dettagli sulla sceneggiatura di Flanagan, sottolineando che il film sarà effettivamente un film horror in piena regola, sulla scia di La mosca di David Cronenberg, ma si dice trarrà anche ispirazione dal successo horror di Coralie Fargeat, The Substance.

Clayface, vedete, è una storia horror hollywoodiana, secondo le nostre fonti, che utilizza l’incarnazione più popolare del cattivo: un attore di film di serie B che si inietta una sostanza per rimanere rilevante, solo per scoprire che può rimodellare il proprio viso e la propria forma, diventando un pezzo di argilla ambulante”, ha dichiarato Safran.

Tom Rhys Harries interpreterà il personaggio principale di Clayface, il film dei DC Studios. Il film vedrà anche la partecipazione di Max Minghella nel ruolo di John, un detective di Gotham City che inizia a nutrire sospetti sulla relazione tra la sua fidanzata Caitlin e Matt Hagen. Naomi Ackie interpreta invece proprio Caitlin Bates, amministratrice delegata di un’azienda biotecnologica che cura Matt dopo che questi è stato sfigurato.

Il film è basato su una storia di Mike Flanagan, attore di La caduta della casa degli Usher (l’ultima bozza è stata firmata da Hossein Amini, sceneggiatore di Drive), con James Watkins, regista di Speak No Evil, alla regia.

Clayface è attualmente previsto per l’arrivo nelle sale l’11 settembre 2026.

Chicago Fire: l’uscita di Jesse Spencer dalla serie suscita emozioni

0

L’uscita di Jesse Spencer da Chicago Fire cambia le carte in tavola e uno dei protagonisti della serie rivela nuovi dettagli commoventi. Nell’ottobre 2021 è stato annunciato che Spencer avrebbe lasciato il franchise One Chicago della NBC nei panni di Matthew Casey. Si è trattato di un cambiamento significativo per la serie poliziesca, dato che Spencer era uno dei membri del cast originale apparso nel primissimo episodio.

Spencer, che ha debuttato nel ruolo di Billy Kennedy nella soap opera australiana Neighbours, è poi tornato in Chicago Fire come guest star. Ma la sua partenza è stata un cambiamento importante che la serie poliziesca di successo ha continuato ad affrontare e ad adattarsi per un bel po’ di tempo. Questo è stato sottolineato da David Eigenberg, un altro membro del cast originale, che interpreta Christopher Hermann.

In un’intervista al One Chicago Podcast, Eigenberg ha parlato con Brian Luce, un ex agente di polizia di Chicago che è anche produttore e consulente tecnico di Chicago P.D. L’attore ha raccontato che, durante la prima stagione, il cast usava una bottiglia d’acqua vuota per passare il tempo. La tradizione è continuata quando Spencer ha lasciato la serie nella stagione 10:

“Ci abbracciamo, in tre o quattro, e poi iniziamo a calciare la bottiglia cercando di farla passare tra le gambe degli altri, e lo chiamiamo ‘water bottle ball’ o qualcosa del genere. È stupido. Giochiamo solo per circa 30 secondi o un minuto e mezzo. La bottiglia passa un paio di volte”.

“Dovevamo uscire e abbracciarci tutti insieme, così siamo usciti, ci siamo abbracciati tutti insieme, poi qualcuno ha lasciato cadere una bottiglia d’acqua in mezzo a noi e abbiamo iniziato a calciarla. Ci è piaciuto molto, c’erano anche qualche lacrima e cose del genere. Non era una cosa da inserire nella serie”.

Cosa significa questo per Chicago Fire

Spencer è uno dei tanti personaggi importanti che hanno lasciato One Chicago, trasferendosi in Oregon. Ma il personaggio di Matthew Casey ha continuato ad apparire, quasi una volta a stagione, dal suo episodio d’addio. Torna per il finale della stagione 10, anche se il suo addio ufficiale è nell’episodio 5. Fa poi parte di tre episodi nelle stagioni 11 e 12.

Uno dei motivi per cui Spencer ritorna è quello di colmare le lacune all’interno del cast di Chicago Fire, il che dimostra quanto il gruppo sia affiatato. Questo trova eco nelle osservazioni di Eigenberg nel podcast. È anche, almeno in parte, il motivo per cui la serie sui vigili del fuoco è stata così importante per la NBC. Può servire a colmare il vuoto di cameratismo delle professioni che mette in luce.

One Chicago torna sulla NBC mercoledì 1 ottobre con la Chicago Fire – stagione 14 in programma alle 21:00 ET. È un’altra stagione che dovrà affrontare uscite di scena importanti, in particolare con la partenza di Jake Lockett nei panni di Sam Carver. Ma, come spiega la discussione nel podcast, è un aspetto intrinseco alla serie.

Avengers: Doomsday, ecco il regalino ricevuto dalla crew!

0
Avengers: Doomsday, ecco il regalino ricevuto dalla crew!

È stato recentemente riportato che le riprese di Avengers: Doomsday termineranno questa settimana, e la notizia è stata apparentemente confermata da un membro della troupe che ha lavorato al film dei Marvel Studios.

Chi di voi sperava in qualcosa di particolarmente rivelatore probabilmente rimarrà deluso, poiché presenta invece un’opera iconica del compianto e grande Jack Kirby. Se la nostra recente prima occhiata a Doom del MCU è indicativa, allora possiamo aspettarci che Avengers: Doomsday tragga almeno in parte ispirazione dall’interpretazione del cattivo dei Fantastici Quattro da parte dell’artista.

Robert Downey Jr. sostituirà l’armatura di Iron Man con quella di Victor Von Doom nella prima metà di questo finale in due parti della Saga del Multiverso, ma non interpreterà una variante di Tony Stark (almeno non per quanto ne sappiamo).

La teoria prevalente è che Destino provenga da Terra 828, il mondo che i Fantastici Quattro chiamano casa. Perché si mette in viaggio per salvare (distruggere?) il Multiverso, cosa ne è stato di Kang il Conquistatore e cosa lo porta su Terra 616 resta da scoprire. Tuttavia, è stato recentemente riportato che le azioni di Capitan America in Avengers: Endgame potrebbero essere la causa delle Incursioni che stanno dilaniando la realtà.

All’inizio di quest’anno, i Fratelli Russo hanno confermato che Downey Jr. era stato scelto per interpretare Destino prima che accettassero di tornare. “Quello era Kevin [Feige], e la cosa interessante è che quella conversazione è avvenuta un po’ di tempo fa”, ha confermato Joe. “E poi Robert ha cercato di convincerci a farlo, e noi abbiamo detto ‘no’, stranamente perché avevamo detto che non saremmo tornati.”

Ammettendo di “essere stati restii per un po’” perché non avevano “una via d’accesso“, ha aggiunto: “Un giorno, Steve McFeely, uno dei nostri collaboratori chiave, ha detto: ‘Ho un’idea’. Ci ha chiamato e noi abbiamo detto: ‘Questa è la storia, quella storia deve essere raccontata. È una storia davvero potente'”.

Sembra che l’attrazione principale di quella storia sia Destino stesso, poiché il regista ha continuato suggerendo che affronteranno Victor in modo simile a come Avengers: Infinity War ha trattato Thanos. “Amiamo i cattivi che pensano di essere gli eroi delle loro storie… è allora che diventano tridimensionali e diventano più interessanti”.

Potete dare un’occhiata più da vicino a questo regalo della crew di Avengers: Doomsday a questo link.

Cosa sappiamo di Avengers: Doomsday

Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars arriveranno in sala rispettivamente il 18 dicembre 2026, e il 17 dicembre 2027. Entrambi i film saranno diretti da Joe e Anthony Russo, che tornano anche nel MCU dopo aver diretto Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame.

Sono confermati nel cast del film (per ora): Paul Rudd / Ant-Man, Simu Liu / Shang-Chi, Tom Hiddleston / Loki, Lewis Pullman / Bob-Sentry, Florence Pugh / Yelena, Danny Ramirez / Falcon, Ian McKellen / Magneto, Sebastian Stan / Bucky, Winston Duke / M’Baku, Chris Hemsworth / Thor, Kelsey Grammer / Beast, James Marsden / Cyclops, Channing Tatum / Gambit, Wyatt Russell / U.S. Agent, Vanessa Kirby / Sue Storm, Rebecca Romijn / Mystique, Patrick Stewart / Professor X, Alan Cumming / Nightcrawler, Letitia Wright / Black Panther, Tenoch Huerta Mejia / Namor, Pedro Pascal / Reed Richards, Hannah John-Kamen / Ghost, Joseph Quinn / Johnny Storm, David Harbour / Red Guardian, Robert Downey Jr. / Doctor Doom, Ebon Moss-Bachrach / La Cosa, Anthony Mackie / Captain America.

Him, la spiegazione del finale: Cosa succede a Cam e chi diventa il GOAT?

Il finale di Him rivela chi è il vero GOAT, Cam o Isaiah. Him è un film horror sul football americano con molti significati nascosti, che utilizza la storia di un aspirante rookie che viene preso sotto l’ala protettrice di una leggenda esigente per esplorare il lato oscuro dell’ambizione. È una visione cupa del genere sportivo, una decostruzione avvincente di qualcuno che vuole diventare il più grande.

Il film non si accontenta però di approfondire la psicologia di Cam e Isaiah. Him ha in mente un ambito molto più ampio, toccando la storia di questo sport, il trattamento riservato ai giocatori appartenenti a minoranze nel corso della storia e il modo in cui l’élite ricca continua a prosperare grazie ai sacrifici delle persone che “possiede” attraverso i contrasti sportivi. Ecco cosa succede nel finale cruento e selvaggio di Him.

Perché Isaiah sta allenando Cam per diventare il GOAT

I colpi di scena di Him rivelano progressivamente che Cam è destinato a sostituire Isaiah come GOAT, non solo in termini di abilità atletiche, ma anche come strumento per la cricca di proprietari di squadre e agenti per continuare a governare attraverso di lui. Him non si concentra solo sugli sforzi dell’individuo per diventare il migliore, ma anche sulle persone che ne trarrebbero vantaggio.

Al centro della prima ci sono Cam e Isaiah, una nuova sensazionale matricola e una star esperta, entrambi amanti del football. Tuttavia, mentre l’amore di Cam per la sua famiglia e la lealtà verso i suoi cari resistono durante l’allenamento e le varie tentazioni, Isaiah ha da tempo abbracciato il potere che gli conferisce l’essere il migliore.

Questo non è solo un’estensione del fatto che Isaiah usa la sua fama per diventare un leader carismatico della sua squadra o per vivere per sempre grazie a medicine miracolose. È una spinta personale per Isaiah rimanere il più grande. Questo è il motivo per cui continua ad andare a “guardare i video”, che Cam scopre essere filmati di folle festanti che lo celebrano come lui vorrebbe essere celebrato.

Isaiah sta addestrando Cam perché è destinato a essere il prossimo di una lunga serie di “grandi”, un ruolo che Isaiah ha ereditato dai giocatori precedenti. Questo legame è reso ancora più evidente dal fatto che Isaiah dona a Cam parte del suo sangue attraverso una trasfusione, un riferimento al precedente paragone fatto nel film con i cacciatori delle tribù native americane che bevono il sangue dei loro anziani.

Isaiah non sembra voler rinunciare ad essere il più grande e costringe Cam a combattere fino alla morte per guadagnarsi la possibilità di diventare il più grande. Mentre l’ascesa di Cam come prossimo atleta “più grande” fa il gioco della cricca, Isaiah è un vero credente nella “grandezza”, il che spiega perché sorride quando Cam lo uccide e gli strappa il titolo.

Il culto demoniaco di Him e i loro piani per Cam, spiegati

Mentre Isaiah è un antagonista affascinante per gran parte di Him, i veri cattivi della storia si rivelano essere le persone che traggono profitto da atleti come lui e Cam. Una volta ucciso Isaiah, Cam raggiunge un campo da football dove trova i proprietari dei San Antonio Saviors, il suo agente Tom e la moglie di Isaiah, Elsie, tutti in attesa che lui firmi un contratto per sostituire formalmente Isaiah.

L’intera sequenza si basa sulle immagini demoniache che sono state presentate in altre parti del film, rivelando che c’è davvero una forza soprannaturale in gioco. Tuttavia, le vere origini, gli effetti e le motivazioni dell’accordo non vengono rivelati in Him. Cam viene invece colto di sorpresa da tutto questo e inizialmente rimane sconcertato.

È una potente metafora del mondo in cui spesso si trovano i giovani atleti, un labirinto di ricchezza, burocrazia e contratti che alla fine possono sembrare come firmare la propria condanna a morte. Questo tema si inserisce nell’esplorazione del film dello sport professionistico e del modo in cui alcuni giocatori sono disposti a stringere patti con il diavolo se questo significa ottenere ricchezza e grandezza.

Him mette in evidenza il modo in cui le persone possono diventare merce nella società, specialmente in ambiti come lo sport. I proprietari della squadra, tutti bianchi, sono sprezzanti nei confronti di Cam e lo chiamano addirittura “ragazzo”, rendendo ancora più evidente il sottotesto razziale della visione del film sui proprietari. In questo modo, i proprietari diventano il diavolo del film.

Questi proprietari traggono profitto dal duro lavoro e dal sacrificio personale dei giocatori, i cattivi principali che traggono il massimo vantaggio dal dolore che Isaiah (e ogni altro giocatore professionista) ha sofferto e causato nel corso degli anni. È una delle critiche più dure di Him al mondo dello sport, ma almeno ripaga con una sanguinosa catarsi.

Il ruolo del padre di Cam nel finale raccapricciante di Him

Il padre di Cam appare solo in una scena di Him, ma la sua influenza e la sua ombra aleggiano su gran parte dell’arco narrativo del film. Il padre di Cam viene presentato in una scena prologica come un fan di lunga data dei San Antonio Saints, una passione che trasmette al figlio. Anche se al momento della vicenda del film è già morto, Cam afferma di rendere orgoglioso suo padre diventando il GOAT.

Questo ha due significati aggiuntivi. Per Cam, diventare il GOAT è un modo per rimediare al litigio che ha avuto con suo padre. Il segreto straziante di Cam è che ha quasi smesso di giocare a football, cosa che sembra aver spezzato il cuore di suo padre. Questo aggiunge un ulteriore strato di tragedia all’impegno di Cam di diventare il più grande, come mezzo per rimediare al suo “errore”.

Tuttavia, il padre di Cam si rivela essere una figura più oscura di quanto il pubblico veda inizialmente. Nella parte finale del film, i proprietari rivelano che, oltre ad aver aggredito Cam per costringerlo a seguire la loro strada, una foto dimostra che avevano fatto un accordo con il padre di Cam anni prima per assicurarsi che Cam diventasse il GOAT.

Il padre di Cam mette in evidenza una delle motivazioni psicologiche più oscure che possono spingere le persone a impegnarsi in qualcosa: perché i loro genitori li hanno costretti a farlo. Anche se è Cam a scegliere di portare avanti la carriera atletica che suo padre aveva immaginato per lui, era un mondo in cui era stato spinto (e sembra che non avrebbe mai potuto sfuggirgli).

Perché Cam dice di no (e cosa significa)

Tutto questo porta al finale catartico di Him, in cui decide di non assecondare il piano del proprietario e si rifiuta anche di lasciarsi uccidere. Cam uccide invece l’allenatore che cerca di attaccarlo e poi usa la sua spada per eliminare tutti i proprietari della squadra. È un atto brutale di ultraviolenza, che rappresenta il culmine del rifiuto di Cam di diventare come Isaiah.

Per tutto il film Him, Cam lotta con i propri conflitti interiori e con ciò che è necessario per placare Isaiah. Diventa sempre più freddo e distaccato, ma i legami che ha con la sua famiglia e l’amicizia che sviluppa con il medico di Isaiah, Marco, rafforzano il suo impegno verso la famiglia e la fede piuttosto che verso il football.

È qui che si differenzia da Isaiah, che vede il football e il raggiungimento della grandezza in esso come le uniche cose che contano. Isaiah era disposto a sacrificare se stesso per diventare il GOAT, cosa che Cam si dimostra incapace di fare. Ha la grinta e la determinazione necessarie, ma Cam non è disposto a rinunciare a se stesso per diventarlo.

Di conseguenza, Cam resiste alla tentazione finale e si fa strada verso la libertà uccidendo, tornando a essere se stesso invece di diventare una “mascotte” di cui i ricchi possono trarre vantaggio. In questo modo, Cam impara l’ultima lezione da Isaiah, anche se rifiuta la vita che il leggendario quarterback ha cercato di preparargli.

Il vero significato del destino di Cam in Him

Him ha molto da offrire sotto la superficie. Le storie di Isaiah sui giocatori nativi americani che hanno perfezionato il passaggio in avanti e sono poi diventati “mascotte” riflettono il sottotesto razziale del film. C’è un solo personaggio bianco nel cast che cerca di aiutare Cam. Anche in questo caso, Marco è moralmente compromesso, lavora per Isaiah e viene ucciso per i suoi avvertimenti.

Il film rafforza i rischi degli sport da combattimento, sottolineando come gli infortuni gravi vengano derisi o celebrati come sacrifici onorevoli. Him lo paragona apertamente agli sport dei gladiatori e alle vecchie battute di caccia, suggerendo che il sacrificio personale è l’ideale per raggiungere la grandezza.

Soprattutto, Him tratta in definitiva dei modi in cui il mondo può prendere le passioni, i talenti e le vite delle persone e trasformarli in sacrifici fisici sull’altare del successo. Che sia per alimentare la ricerca della perfezione o per arricchire i ricchi, il costo è pagato dalle persone. È potente il fatto che Cam non solo sfugga a questo mondo, ma lo combatta attivamente, diventando il vero GOAT del finale di Him.

A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario, la spiegazione del finale

A rischio di essere troppo espliciti, è giusto dire che il titolo A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario prepara gli spettatori a un’epica prova che cambierà la loro vita, o almeno prepara i personaggi a viverla. Eppure, alla fine del film di Kogonada appena uscito, è davvero quello che è successo? Per Sarah (Margot Robbie) e David (Colin Farrell), è quello che siamo portati a credere.

Tuttavia, sulla base delle recensioni critiche di A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario, gli spettatori potrebbero non pensarla così. Il film segue i due personaggi che, dopo aver noleggiato un’auto dalla stessa compagnia (The Car Rental Agency, naturalmente) per partecipare allo stesso matrimonio, intraprendono un’avventura mistica volta a svelare il loro passato e a superare i loro blocchi emotivi.

Dopo aver attraversato insieme una serie di porte impossibili e aver rivisitato vecchi ricordi, Sarah e David si separano proprio prima delle loro prove finali, che vedono Sarah confrontarsi con la madre defunta (Lily Rabe) e David trovarsi faccia a faccia con se stesso da adolescente (Yuvi Hecht). Attraverso queste interazioni, entrambi ricevono le ultime lezioni di cui hanno bisogno per imparare a vivere finalmente una vita soddisfacente.

Il vero scopo delle porte in A Big Bold Beautiful Journey

I trailer di A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario creano il mistero delle varie porte che Sarah e David attraversano. C’è la porta rossa arrotondata che li porta al faro che David ha visitato una volta, e la porta metallica ricoperta di graffiti che conduce al museo preferito di Sarah, e così via. Ognuna rappresenta un aspetto chiave della loro vita ed è spesso legata a un momento intenso e determinante.

Per quanto riguarda la provenienza delle porte, però, A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario non è esattamente esplicito. Se guardate questo film alla ricerca di risposte concrete, rimarrete delusi, poiché non si tratta tanto di come funziona il tutto, quanto piuttosto del viaggio stesso. Da qui il titolo iperbolico.

Le porte non sembrano provenire da nessuna parte, anche se sono chiaramente legate all’agenzia di noleggio auto, ai suoi strani dipendenti e al GPS simile a un angelo custode (Jodie Turner-Smith). Forse la spiegazione migliore è che sono un’estensione di una vocazione superiore, una sorta di entità spirituale che ha lo scopo di aiutare le persone a riscoprire se stesse e ad andare avanti con la loro vita.

Il mistero dell’agenzia di noleggio auto

A Big Bold Beautiful Journey - Un viaggio straordinario

Inizialmente, A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario inizia come un film ambientato in un mondo normale e quotidiano. Tuttavia, non passa molto tempo prima che l’eccentricità faccia la sua comparsa, con David che trova la strada per l’agenzia di noleggio auto, gestita da due dipendenti interpretati da Phoebe Waller-Bridge e Kevin Kline. Tutto ciò che riguarda l’ambientazione è strano, dall’accento tedesco dei dipendenti che va e viene al magazzino vuoto in cui hanno sede.

Proprio come le porte, l’agenzia di noleggio auto e le sue stranezze non vengono mai spiegate. I dipendenti potrebbero essere veri angeli, oppure maghi. Il film non si preoccupa molto di fornire risposte, quasi come se volesse spingere il pubblico ad accettare semplicemente un po’ di fantasia nella propria vita. Certo, ci sono messaggi peggiori che un film può trasmettere.

Una cosa mi ha colpito, però, ed è il modo in cui l’agenzia di noleggio auto sembra funzionare come un’audizione per uno spettacolo teatrale o un film. I dipendenti hanno le foto dei volti delle persone che entrano e David finisce persino per affermare di non essere un attore, cosa che il personaggio di Waller-Bridge gli fa ripetere, come un regista che guida un attore.

Questo aggiunge un livello meta a A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario, anche se non sono sicuro che il resto del film si basi su questo una volta che si concentra sulle vicende di David e Sarah. Tuttavia, se seguiamo la teoria secondo cui si tratta di una sorta di intervento divino, allora forse i dipendenti dell’agenzia di noleggio auto stanno facendo un provino alle persone che entrano per scoprire chi si adatta meglio all’altra.

Sarah e David finiranno insieme?

Margot Robbie e Colin Farrell in A Big Bold Beautiful Journey - Un viaggio straordinario

Non credo ci fossero molti dubbi sul fatto che Sarah e David si sarebbero davvero innamorati alla fine di A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario, ma per soddisfare tutte le curiosità: sì, le due anime perdute ritrovano la strada l’una verso l’altra e iniziano una vera relazione romantica.

Questo avviene dopo che Sarah raggiunge una svolta con i suoi problemi di impegno mentre parla con sua madre, e David impara ad apprezzare se stesso trascorrendo del tempo con il suo io adolescente. Lui restituisce la macchina e torna a casa, dove Sarah lo trova più tardi e fa un atto di fede.

Piuttosto che lottare per la felicità, Sarah propone di provare a vivere una vita serena insieme, un consiglio che ha ricevuto da sua madre. Sarah ha passato tutta la sua vita a fuggire dal vero amore, sempre convinta che avrebbe finito per ferire l’altra persona, ma ora è pronta a provare qualcosa di reale, accettando pienamente che qualsiasi cosa possa accadere nel loro futuro.

I personaggi di Sarah e David all’inizio di A Big Bold Beautiful Journey non avrebbero potuto stare insieme, poiché non avevano fatto il lavoro introspettivo necessario per andare avanti con le loro vite. Ora che hanno intrapreso, sì, un grande viaggio, sia insieme che separatamente, sono pronti per l’amore.

Il vero significato di A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario

Il messaggio finale di A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario è chiaro: non abbiate paura dell’amore, non abbiate paura di voi stessi o del vostro dolore. E immagino che non dovreste scappare dai noleggi auto strani, anche se l’atmosfera non è delle migliori. A parte quest’ultimo punto, il nuovo film promuove quel tipo di sentimento edificante e positivo che molti film prima di esso hanno sostenuto.

È un messaggio facilmente riconoscibile e profondamente umano, quindi non sorprende che sia uno di quelli che ricorre abbastanza spesso. Ogni porta che Sarah e David attraversano insegna loro qualcosa di importante; David impara a godersi il momento al faro e Sarah capisce il valore di condividere qualcosa di speciale con una persona nuova al museo.

A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario è esattamente ciò che dice il suo titolo esplicito, almeno per Sarah e David. Per noi spettatori, è un viaggio piuttosto familiare che abbiamo visto intraprendere da innumerevoli personaggi, ma è anche un viaggio che potremmo rivedere di tanto in tanto. Forse, alla fine della giornata, anche noi siamo Sarah e David, che cercano di trovare la loro strada nel mondo.

O forse, come in The Car Rental Agency, è solo una strana esperienza che non richiede alcuna spiegazione. Con qualcosa come A Big Bold Beautiful Journey – Un viaggio straordinario, ciò che si ottiene è ciò che si mette dentro. Quindi godetevi il viaggio.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, una scena eliminata mostra una versione elegante di Ben Grimm

0

I Fantastici Quattro: Gli Inizi (qui la nostra recensioneè in arrivo in digital download e Marvel comincia a mostrare alcune scene eliminate dal film. Ora, è stata pubblicata una scena eliminata dal film, intitolata “Maglione di compleanno“. In essa, La Cosa e H.E.R.B.I.E. effettuano degli ultimi controlli sulla navicella Excelsior prima che Sue Storm si presenti per parlare con Ben.

La Cosa indossa un maglione di compleanno “elegante”, ma sembra un po’ triste. Perché? Scommettiamo che ha a che fare con quello che gli è successo l’ultima volta che la squadra ha lanciato un razzo nello spazio. La scena eliminata presenta effetti visivi incompiuti per l’amatissimo supereroe dagli occhi azzurri, offrendo così un interessante scorcio su come La Cosa sia stata portata in vita nell’MCU.

I Fantastici Quattro torneranno in Avengers: Doomsday il prossimo dicembre.

GUARDA LA SCENA ELIMINATA

Cosa sappiamo di Avengers: Doomsday

Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars arriveranno in sala rispettivamente il 18 dicembre 2026, e il 17 dicembre 2027. Entrambi i film saranno diretti da Joe e Anthony Russo, che tornano anche nel MCU dopo aver diretto Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame.

Sono confermati nel cast del film (per ora): Paul Rudd / Ant-Man, Simu Liu / Shang-Chi, Tom Hiddleston / Loki, Lewis Pullman / Bob-Sentry, Florence Pugh / Yelena, Danny Ramirez / Falcon, Ian McKellen / Magneto, Sebastian Stan / Bucky, Winston Duke / M’Baku, Chris Hemsworth / Thor, Kelsey Grammer / Beast, James Marsden / Cyclops, Channing Tatum / Gambit, Wyatt Russell / U.S. Agent, Vanessa Kirby / Sue Storm, Rebecca Romijn / Mystique, Patrick Stewart / Professor X, Alan Cumming / Nightcrawler, Letitia Wright / Black Panther, Tenoch Huerta Mejia / Namor, Pedro Pascal / Reed Richards, Hannah John-Kamen / Ghost, Joseph Quinn / Johnny Storm, David Harbour / Red Guardian, Robert Downey Jr. / Doctor Doom, Ebon Moss-Bachrach / La Cosa, Anthony Mackie / Captain America.

Peacemaker – Stagione 2 Episodio 5 Easter Eggs: Quel Kaiju è quello di Superman?

0

Tra i numerosi easter egg divertenti e i riferimenti al DCU, l’episodio 5 della seconda stagione di Peacemaker presenta un forte legame con Superman di James Gunn. Mentre la realtà principale del DCU per Peacemaker va in pezzi, con i nemici che si avvicinano da tutte le parti, la dimensione alternativa trovata da Chris Smith sembra sempre più allettante. Nel frattempo, questo nuovo episodio presenta diversi riferimenti e collegamenti significativi.

Nella stagione 2, episodio 4 di Peacemaker, Chris ha trasferito il QUC in una baita, sfuggendo per un soffio all’ARGUS, mentre Rick Flag Sr. ha reclutato Emilia Harcourt. Ora, questo nuovo episodio presenta un confronto diretto con l’ARGUS, una rivelazione soprannaturale per Eagly e una decisione importante. Ecco tutti i più importanti easter egg, riferimenti al DCU, citazioni e curiosità che abbiamo trovato lungo il percorso.

Il funerale di Rick Flag Jr.

Il funerale di Rick Flag Jr.

Peacemaker stagione 2, episodio 5 si apre con un flashback del funerale di Rick Flag Jr., a cui hanno partecipato sia Emilia Harcourt che Rick Flag Sr. Man mano che il flashback procede, si conferma che il funerale è avvenuto subito dopo gli eventi di The Suicide Squad di James Gunn, ma prima della premiere della stagione 1 di Peacemaker.

Clown in costume e una stella marina gigante (The Suicide Squad)

Rick Flag Sr. esprime la sua frustrazione e l’assurdità del fatto che, dopo anni di servizio al suo Paese, suo figlio sia morto in missione con “un gruppo di clown in costume e una stella marina gigante. Questo è un riferimento agli eventi di The Suicide Squad e alla grande battaglia della Task Force X a Corto Maltese contro la minaccia cosmica kaiju conosciuta come Starro il Conquistatore.

“S*** Detail in Evergreen” (Project Butterfly)

Durante il flashback del funerale, Rick Flag Sr. cerca di avvertire Emilia che Amanda Waller ce l’ha con lei, anche se Harcourt lo sa già, poiché lei e John Economos sono già stati assegnati a “un incarico di merda a Evergreen… Project Butterfly. Questo è un riferimento alla scena post-crediti di The Suicide Squad e agli eventi della stagione 1 di Peacemaker in generale.

Shaft è un complimento

Circondato dagli agenti dell’ARGUS nel parco, Chris Smith si riferisce all’agente Fleury come “Shaft”, il detective privato immaginario a cui il personaggio di Tim Meadows nella DCU assomiglia in qualche modo. Allo stesso modo, Fleury considera il paragone un complimento.

Confermato lo status di cyborg di Sasha Bordeaux

Confermato lo status di cyborg di Sasha Bordeaux

Mentre si prepara a uccidere Chris Smith con un colpo mortale, l’agente Sasha Bordeaux viene confermata come potenziata ciberneticamente nella stagione 2, episodio 5 di Peacemaker. Più avanti nell’episodio, Economos conferma che Sasha è stata vittima di un incidente aereo e che l’ARGUS le ha salvato la vita con diversi potenziamenti cibernetici. Questo la rende effettivamente un cyborg, proprio come la sua controparte originale della DC Comics.

Una familiare confusione tra cappello e testa

Dopo aver ricevuto la prima risposta al suo annuncio dell’agenzia investigativa, Leota Adebayo viene chiesta al telefono se indossa un cappello in base alla silhouette dell’annuncio o se ha una testa quadrata, senza rendersi conto che le viene erroneamente proposta una relazione sessuale. A prescindere da ciò, c’è una battuta simile sulla confusione tra testa e cappello in Guardiani della Galassia Vol. 2 con Baby Groot.

Test dimensionali dell’ARGUS?

Test dimensionali ARGUS_

Dopo aver picchiato Chris Smith, mentre l’ARGUS aveva brevemente arrestato Peacemaker, Rick Flag Sr. viene mostrato mentre legge quelli che sembrano essere appunti di laboratorio riguardanti un esperimento che coinvolge test dimensionali. È possibile che, nonostante tutte le preoccupazioni dell’ARGUS sui pericoli delle fratture dimensionali e degli universi tascabili, stiano cercando di assicurarsi un proprio accesso extradimensionale.

Prevenire un altro incidente come quello di Metropolis (E uno scopo più grande)

Superman vola

Ancora una volta, Rick Flag Sr. dice all’agente Bordeaux che la priorità dell’ARGUS è prevenire un altro “incidente di Metropolis” come quello visto con l’universo tascabile di Lex Luthor in Superman. Tuttavia, Flag allude anche al desiderio di ottenere il controllo della Camera di Sviluppo Quantistico di Peacemaker per “uno scopo più grande”, suggerendo ulteriormente che Flag potrebbe avere un programma segreto per viaggiare lui stesso in altre realtà.

“Un monaco cieco sull’Himalaya”

Un monaco cieco sull'Himalaya

Stanco dei soprannomi non politicamente corretti dell’agente Fleury, Judomaster lo avverte che se non la smette, gli “strapperà il c***” usando le abilità che ha imparato da “un monaco cieco sull’Himalaya”.

Sebbene questo riferimento all’addestramento passato di Judomaster non provenga dalle origini reali di Rip Jagger nei fumetti DC Comics, è un classico tropo che abbiamo visto in altre origini di supereroi, come Batman che si allena con Ra’s al Ghul sull’Himalaya o Daredevil che impara a combattere da un guerriero cieco di nome Stick.

Peacemaker sconfigge il kaiju di Superman

Peacemaker sconfigge il Kaiju di Superman

Infine, uno dei più grandi collegamenti con la DCU arriva proprio alla fine della stagione 2, episodio 5, di Peacemaker.

Avendo deciso di costruirsi una vita permanente nell’altra realtà, Peacemaker si unisce a suo fratello e a suo padre per combattere un kaiju in centro città. Sulla base delle immagini del telegiornale mostrate alla fine dell’episodio, il trio di punta ha avuto successo, anche se il kaiju stesso sembra esattamente quello che Kal-El e la Justice Gang hanno combattuto in Superman di James Gunn.

È sicuramente uno dei collegamenti più importanti tra i due progetti DCU, anche se solleva alcune domande interessanti su questa realtà alternativa, considerando che il kaiju nella DCU principale è stato scatenato da Lex Luthor.

Una battaglia dopo l’altra: Leonardo DiCaprio svela perché il film interruppe le riprese

0

Leonardo DiCaprio spiega il motivo per cui la produzione del suo nuovo film Una battaglia dopo l’altra (la nostra recensione) è stata sospesa, e si tratta di un motivo molto valido.

DiCaprio spunta un altro nome dalla sua lista dei collaboratori più acclamati recitando nel nuovo film del candidato all’Oscar Paul Thomas Anderson. Tra i colleghi del protagonista di Revenant questa volta figurano Sean Penn, Benicio del Toro, Regina Hall e Teyana Taylor.

A 11 anni dalle riprese di Inherent Vice, Una battaglia dopo l’altra vede PTA attingere nuovamente al contorto mondo di Thomas Pynchon, adattando liberamente il romanzo postmoderno dello scrittore del 1990 Vineland.

Il film thriller d’azione vede Leonardo DiCaprio nei panni di un ex rivoluzionario la cui figlia viene rapita da un suo vecchio avversario, spingendolo a chiedere aiuto ai suoi ex complici. Uno di questi vecchi compagni, Sergio St. Carlos, è interpretato da del Toro, la cui presenza nel cast era così importante per DiCaprio e Anderson che hanno fatto una concessione insolita per averlo.

Parlando con ScreenRant prima dell’uscita di One Battle After Another, DiCaprio ha spiegato in dettaglio come i suoi piani e quelli di Anderson siano stati modificati dal desiderio di avere del Toro nel cast, portando persino a una breve pausa nella produzione:

Benicio è arrivato… abbiamo aspettato Benicio. Stava girando un altro film e abbiamo interrotto la produzione. Abbiamo detto: “Dobbiamo avere The Bull nel ruolo di Sensei Carlos, punto e basta”.

DiCaprio ha poi spiegato in dettaglio come l’arrivo di Del Toro abbia portato Anderson a esplorare “strade diverse” da quelle originariamente previste:

E Paul è uno sceneggiatore-regista, quindi a volte sono molto legati alle loro parole specifiche. Ma [Benicio] è arrivato già pronto per interpretare Sensei Carlos, e questo ha portato a tutte queste diverse strade che la struttura della storia ha preso, con una sorta di sottotrama alla Harriet Tubman latina, io che fuggo grazie alle sue conoscenze nel penitenziario, le infermiere.

DiCaprio ha concluso dando merito ad Anderson per la sua flessibilità nel permettere agli attori di portare le proprie idee:

Tutto questo poteva succedere solo in un film di Paul Thomas Anderson perché se arrivi con la convinzione di chi sia questo personaggio e di cosa farebbe, lui non ha paura di scartare alcune delle sue idee e cercare qualcosa di meglio.

Cosa significa questo per Una battaglia dopo l’altra

Una battaglia dopo l'altra film 2025

La collaborazione di DiCaprio con Anderson in Una battaglia dopo l’altra, che ha ricevuto ottime recensioni, non solo soddisfa i desideri di molti appassionati di cinema, ma rappresenta anche un grande riscatto per la star, che recentemente ha parlato del suo rimpianto per aver perso una precedente occasione di lavorare con il regista (tramite Esquire):

Il mio più grande rimpianto è non aver fatto Boogie Nights. È stato un film profondo della mia generazione. Non riesco a immaginare nessun altro che Mark [Wahlberg] in quel ruolo. Quando finalmente ho visto il film, ho pensato che fosse un capolavoro.

L’ammirazione di DiCaprio per Anderson traspare non solo da queste parole, ma anche dalla sua nuova intervista a ScreenRant, in cui elogia lo sceneggiatore-regista per la sua disponibilità a modificare la sceneggiatura quando un attore ha le proprie idee sul personaggio che interpreta.

Il fatto che Anderson fosse disposto a sospendere la produzione in attesa di del Toro dimostra anche la sua capacità di adattamento, una caratteristica che non sempre è presente nei registi di grande fama. Naturalmente, Anderson aveva già lavorato con del Toro in Inherent Vice, quindi era ben consapevole delle qualità dell’attore.

Una battaglia dopo l’altra sembra essere un film significativamente diverso con del Toro rispetto a come sarebbe stato senza di lui, e DiCaprio sembra convinto che sia un film migliore. Ma è abbastanza buono da far vincere finalmente ad Anderson il suo primo Oscar dopo 11 tentativi falliti?

Peacemaker – Stagione 2, episodio 5: la spiegazione del finale

Peacemaker – Stagione 2, episodio 5: la spiegazione del finale

L’ultimo episodio della seconda stagione di Peacemaker segna una svolta per la serie DC Universe a causa della decisione presa dall’eroe alla fine dell’episodio. I colpi di scena non sono rari per la serie TV-MA, che solo la settimana scorsa ha visto la fine dell’episodio 4 concludersi in un momento di tensione, quando è stato rivelato che Emilia Harcourt, interpretata da Jennifer Holland, avrebbe aiutato Rick Flag Sr. ad arrestare Peacemaker.

L’episodio 4 ha anche rivelato che Red St. Wild, interpretato da Michael Rooker, aveva dei poteri, essendo in grado di usare la magia per individuare dove si trovava Eagly. L’episodio 5 della seconda stagione di Peacemaker ha continuato entrambe queste trame, e i finali sono stati sorprendenti per motivi diversi. Con il multiverso che gioca un ruolo importante in questa stagione, l’ultimo episodio della serie si collega a un’altra uscita della DCU e cambia drasticamente le cose.

Peacemaker rimarrà nell’universo alternativo?

Il finale dell’episodio 5 della seconda stagione di Peacemaker vede Christopher Smith decidere che ha una vita migliore da vivere nella dimensione alternativa. Negli ultimi due episodi, abbiamo visto come il personaggio di John Cena si sia innamorato dell’altro mondo e come stesse valutando le sue opzioni. Dopo che Harcourt ha fatto sembrare impossibile una relazione tra loro, ha abbandonato la nave.

L’episodio 4 ha avuto alcuni momenti importanti, uno dei più cruciali è stata la spiegazione dietro la Quantum Unfolding Chamber. Come previsto, il padre di Peacemaker non l’ha creata, ma l’ha rubata a un alieno che ha ucciso. È stato anche rivelato che la porta che conduce ad essa può essere trasportata, cosa che Peacemaker ha fatto due volte in passato.

Nell’episodio 5, Peacemaker va nell’altra dimensione e chiude la porta dietro di sé. In teoria, dovrebbe rimanere per sempre nell’altra dimensione, poiché i suoi amici non avrebbero una porta per seguirlo. Tuttavia, la serie DC ha voluto mostrare Adebayo che osserva il modo in cui Peacemaker ha usato la porta.

Come ha annunciato alla fine dell’episodio, Adebayo crede di sapere come aprirla e gli 11th Street Kids andranno a riprendersi Chris. La domanda allora è se lui sceglierà di tornare a casa con i suoi amici quando verranno a cercarlo. Finora non c’è motivo di credere che ciò accadrà.

Nella dimensione alternativa, Peacemaker ha sia suo padre che suo fratello vivi, e sta per iniziare una relazione con Harcourt. Tuttavia, ci sono stati indizi che qualcosa di sinistro potrebbe essere in gioco in quella dimensione, con teorie che suggeriscono che White Dragon potrebbe aver ottenuto ciò che voleva, il che lo porta ad essere visto come un eroe in quella realtà.

Anche se non ci fosse nulla di sbagliato nella dimensione alternativa, Peacemaker potrebbe comunque essere convinto a tornare da un personaggio. Dopotutto, ha dovuto tornare nella sua dimensione natale per chiedere a Harcourt della loro relazione e se lei volesse stare con lui. Il rifiuto lo ha portato a cambiare realtà. Se lei gli avesse confessato i suoi sentimenti, Chris sarebbe probabilmente tornato indietro.

Il Kaiju spiegato – Come Peacemaker si collega a Superman

Alla fine dell’episodio, la stagione 2 di Peacemaker presenta un collegamento sorprendente con il film Superman di James Gunn. Il Top Trio va a fermare una minaccia nella dimensione alternativa che finisce per essere un kaiju gigante. Per chi non ha visto Superman, il momento potrebbe essere sembrato alla pari con le creature esagerate dello show, niente di più.

Tuttavia, il kaiju è identico a quello che Superman e la Justice Gang di David Corenswet hanno combattuto nel film DCU. Mentre Superman voleva sconfiggere il mostro senza ferirlo, la Justice Gang voleva neutralizzare la minaccia, con Mister Terrific che uccideva il kaiju facendo esplodere delle bombe al suo interno. Lex Luthor ha usato il kaiju per distrarre Superman ed entrare nella Fortezza della Solitudine.

Spiegazione dell’aggiornamento su Primal Eagle di Eagly

Red St. Wild aveva già rivelato di credere che l’aquila domestica di Peacemaker fosse la profetizzata Primal Eagle, colei che controllava le altre aquile, rendendo Eagly il suo obiettivo finale. Dopo che Wild ha mostrato i suoi poteri magici nell’episodio 4, la profezia ha iniziato a sembrare più plausibile, e l’episodio 5 ha confermato che il personaggio di Michael Rooker non era pazzo a crederci.

La seconda stagione di Peacemaker ha dato a Eagly un potenziamento dei poteri, confermando che è lui l’Aquila Primordiale. Quando Red St. Wild se ne è reso conto, ha cercato di implorare il perdono di Eagly, ma l’aquila ha semplicemente ordinato alle altre dozzine di aquile che aveva chiamato di attaccare. Questo sembra segnare la fine del personaggio, con Eagly che ora si rivela estremamente potente.

Perché Emilia Harcourt ha arrestato Peacemaker

Infine, l’episodio 5 ha dovuto risolvere il cliffhanger della settimana scorsa. Si scopre che Harcourt non stava tradendo Peacemaker, poiché lo aveva segretamente avvertito con una parola in codice di non presentarsi all’incontro. Chris lo fa comunque perché ha bisogno di parlare con lei per sapere se deve restare o andare nell’altra dimensione.

Più tardi, Harcourt lo mette al tappeto e lo arresta, ma solo per impedire a Judomaster e agli altri di sparare e uccidere Peacemaker. Con il finale dell’episodio 5 che mostra, attraverso le reazioni di Harcourt alla lettera di Chris su come non riuscisse a trovare la redenzione in questo mondo, che lei si sentiva in colpa per come lo aveva trattato, l’episodio 6 di Peacemaker potrebbe vedere Harcourt rimediare al suo errore.

Gen V Stagione 2: la spiegazione del comportamento di Jordan alla fine dell’episodio 3

Dopo gli eventi di Gen V stagione 1, Marie, Emma e Jordan tornano a Godolkin University, liberi solo a patto di collaborare con le menzogne dell’istituto. Nonostante ciò, i tre cercano ancora la verità su Odessa e Cipher. Con l’aiuto di Polarity, scoprono che Marie è legata a Odessa e che Cipher era presente alla sua nascita, rivelazioni che collegano direttamente la trama a The Boys stagione 5. Tuttavia, il momento più scioccante arriva con il discorso finale di Jordan nell’episodio 3.

Il discorso di Jordan: perché dice la verità

Alla fine dell’episodio “H Is For Human”, Jordan sale sul palco per leggere un discorso scritto da Godolkin, dopo essere diventato il nuovo numero uno nel ranking degli studenti. Invece di seguire le istruzioni, decide di svelare la verità: Andre è morto a Elmira cercando di aiutare gli altri a fuggire. Inoltre, accusa Vought di aver incastrato e ucciso innocenti Starlighters per coprire l’attacco di Cate, e confessa di aver ferito lo studente che prima occupava la prima posizione.

Non viene data una motivazione esplicita, ma la conversazione con Sam su Andre sembra averlo spinto a onorare la sua memoria. Jordan dimostra così di voler perseguire la giustizia, anche a costo della propria reputazione e libertà.

Un omaggio ad Andre

Il discorso rappresenta il modo perfetto per rendere omaggio ad Andre, descritto come un eroe altruista e un amico leale. La scelta degli autori, dopo la morte dell’attore Chance Perdomo, è stata coraggiosa e rispettosa, offrendo al personaggio una conclusione significativa.

Jordan ricorda al mondo il sacrificio di Andre e denuncia i crimini di Vought. Nonostante molti studenti reagiscano accusandolo di tradimento, il gesto riflette esattamente ciò che Andre avrebbe fatto. Inoltre, potrebbe avviare l’arco di redenzione di Cate, che già si sente colpevole per la morte del compagno.

Gen V Stagione 2
Gen V Stagione 2 – Cortesia Prime Video

Le possibili conseguenze

La decisione di Jordan apre scenari complessi per la stagione. Vought, colpita pubblicamente, non potrà ignorare l’accaduto e cercherà di screditarlo o etichettarlo come traditore. Potrebbe anche allontanarlo dal campus, trattandolo come Starlight, mentre nel segreto tenterà di colpirlo tramite minacce ai suoi cari o ai suoi amici.

Un’altra ipotesi è che l’azienda usi le guardie di Elmira come capri espiatori, fingendo di sostenere Jordan pubblicamente, ma continuando a perseguitarlo dietro le quinte. In ogni caso, la scelta di Jordan mette in pericolo non solo lui, ma anche Marie, Emma e chiunque gli sia vicino.

Conclusione

Il discorso di Jordan non porta subito giustizia per Andre, ma rappresenta un passo decisivo verso l’esposizione dei crimini di Vought. La sua scelta coraggiosa prepara una stagione tesa e piena di conseguenze, in cui i protagonisti dovranno muoversi con cautela per sopravvivere e, forse, smascherare definitivamente la corruzione che li circonda.

Gen V Stagione 2: recensione della serie Prime Video

Hunger Games – L’alba sulla mietitura, foto dal set rivela il primo sguardo al presidente Snow interpretato da Ralph Fiennes

0

Hunger Games – L’alba sulla mietitura presenta una nuova immagine dal set, che offre un primo sguardo al Presidente Snow interpretato da Ralph Fiennes. Basato sull’ultimo romanzo di Suzanne Collins, il prossimo film Hunger Games è un altro prequel, questa volta ambientato durante la 50ª edizione dei giochi che danno il titolo alla saga.

La storia di L’alba sulla mietitura avrà come protagonista un Haymitch più giovane, con Joseph Zada che sostituisce Woody Harrelson nel ruolo. Questo non è l’unico personaggio ricoperto da un nuovo attore: Kieran Culkin interpreterà Caesar Flickerman, Ella Fanning interpreterà Effie Trinket, Jesse Plemons interpreterà Plutarch Heavensbee e Fiennes sostituirà il compianto Donald Sutherland nel ruolo di Snow.

Fino ad ora non era chiaro come Fiennes avrebbe interpretato il ruolo di Snow in L’alba sulla mietitura, ma un video TikTok poi cancellato di @mira.pdf55 (tramite @itchyhaybitchy) svela finalmente il nuovo look del personaggio. La rivelazione del personaggio avviene tramite un poster in stile propagandistico sul set, con Fiennes che sembra indossare una parrucca per ricreare l’acconciatura fluente di Sutherland.

Il testo sul poster recita: “Il nostro presidente Coriolanus Snow: il numero uno dei pacificatori di Panem”. Il poster mostra Snow in abiti militari con quella che potrebbe essere una spada al fianco, in piedi eroicamente davanti allo skyline di una città. Il poster è appeso davanti alla facciata di un edificio in mattoni accanto a una sorta di serbatoio di gas industriale.

Clicca qui per vedere la foto del set di Sunrise on the Reaping.

Cosa significa questo per L’alba sulla mietitura

Sebbene Katniss Everdeen, interpretata da Jennifer Lawrence, fosse ovviamente la protagonista dei precedenti film di Hunger Games, Snow, interpretato da Sutherland, ha avuto un ruolo importante nella storia come antagonista principale. Un Snow più giovane è poi tornato nel film prequel Hunger Games – La ballata dell’usignolo e del serpente nel 2023, con Tom Blyth nel ruolo.

L’interpretazione di Fiennes di Snow in L’alba sulla mietitura è evidentemente la prossima evoluzione del personaggio, che lo vede ormai nella tarda mezza età. La versione di Sutherland del presidente Snow aveva i capelli completamente bianchi, mentre la parrucca di Fiennes nell’immagine sembra includere capelli scuri con lunghe striature bianche, in linea con la cronologia del film.

Il poster stesso e la sua chiara presentazione come strumento di propaganda suggeriscono che lo Stato distorcerà ancora una volta gli eventi in una narrazione che gli consentirà di mantenere il controllo totale. L’inquadramento di Snow come Peacekeeper potrebbe anche essere un segno che questa volta avrà un ruolo più attivo come antagonista, invece di operare più come una figura malvagia di facciata.

I precedenti film di Hunger Games sono stati generalmente tutti ben accolti e Snow è finito per essere uno dei ruoli più importanti di Sutherland nella seconda metà della sua carriera. Questo significa evidentemente che Fiennes ha un compito difficile da svolgere, ma non è nuovo a interpretare grandi cattivi, avendo dato vita a Voldemort nei film di Harry Potter.

Elio, la spiegazione dell’emozionante finale e di cosa significa per il futuro

Elio, dal 17 settembre disponibile su Disney+, 29° film della Pixar (qui la nostra recensione), racconta la storia di un ragazzo che affronta la perdita dei genitori e la solitudine. Convinto di non essere accettato sulla Terra, Elio sfrutta la posizione della zia Olga nell’Aeronautica per inviare un messaggio nello spazio. Questo viene intercettato dal Communiverse, una federazione di razze aliene, che lo scambia per il leader della Terra.

Da qui inizia un’avventura cosmica: Elio cerca di convincere un potente signore della guerra a scegliere la pace, affronta i propri timori e impara il valore dei legami affettivi.

Perché Elio torna sulla Terra

Alla fine, Elio decide di tornare sulla Terra con Olga, invece di restare nel Communiverse. Inizialmente desideroso di fuggire dal mondo che lo aveva rifiutato, scopre che sua zia lo ama profondamente e che gli esseri umani hanno potenziale per costruire rapporti significativi.

Grazie anche all’aiuto degli amici radioamatori Gunther e Bryce, Elio riesce a salvare Glordon e a comprendere che non è solo. Il film si chiude con lui e Olga mano nella mano: un simbolo del superamento della solitudine attraverso i legami familiari.

Il destino di Glordon e Grigon

Grigon, il signore della guerra, sembra il principale antagonista ma ottiene anch’egli un finale positivo. Dopo aver salvato la vita al figlio Glordon, ammette i suoi errori e rinuncia all’attacco contro il Communiverse. Questo apre la strada a una riconciliazione della sua razza con la federazione aliena.

Glordon, primo vero amico di Elio, rimane legato a lui anche a distanza. La scena post-credit mostra Elio e Bryce che, tramite una nuova radio, riescono a comunicare con lui, mantenendo viva l’amicizia nonostante i mondi che li separano.

Il sacrificio del clone di Elio

Un elemento memorabile del film è il clone di Elio, creato per coprire la sua assenza sulla Terra. Il clone, inizialmente usato come parte della commedia, mostra presto consapevolezza del proprio destino temporaneo.

Quando Elio torna, il clone inizia a dissolversi, ma sceglie di sacrificarsi per aiutarlo: distrae gli inseguitori mentre Elio e Olga raggiungono l’astronave. La scena, al tempo stesso tragica e tenera, si chiude con un pollice in su del clone prima di “sciogliersi”, rendendo il suo addio sorprendentemente toccante.

Come il finale prepara un possibile seguito

Nonostante la conclusione sia soddisfacente, il film apre diverse possibilità narrative. La base del Communiverse compare sulla Terra, visibile a tutti, inclusi Bryce e Gunther. Questo rende pubblica l’esistenza degli alieni, aprendo a futuri sviluppi sul rapporto tra l’umanità e il Communiverse.

Olga, pur avendo commesso tradimento rubando l’astronave, potrebbe diventare il collegamento ufficiale tra Terra e alieni grazie al suo legame con Elio. Lo stesso ragazzo, salutando il Communiverse con un “non è un addio”, lascia intendere che nuove avventure spaziali lo attendono.

Il vero significato di Elio

Al centro della storia c’è il tema dell’accettazione. Elio, inizialmente chiuso e concentrato solo sui propri desideri, impara l’importanza dei legami grazie a Glordon e a sua zia. Il parallelo tra il rapporto conflittuale di Grigon con suo figlio e quello di Elio con Olga evidenzia che l’amore e l’empatia non hanno bisogno di essere pienamente compresi per essere reali.

Il messaggio del film è chiaro: anche in un universo vasto e solitario, ciò che dà senso alla vita sono i legami affettivi. La crescita del protagonista rispecchia questa lezione, trasformando l’avventura spaziale in una storia dal forte cuore emotivo.

Geostorm, spiegazione del finale del disaster movie con Gerard Butler

Geostorm, diretto da Dean Devlin, è un thriller fantascientifico ambientato in un futuro prossimo, dove i cambiamenti climatici hanno spinto la Terra sull’orlo della catastrofe. Per difendersi, una coalizione internazionale guidata da Stati Uniti e Cina ha sviluppato il “Dutch Boy”, un sistema satellitare in grado di controllare il clima. Progettato dallo scienziato Jake Lawson, il sistema viene presto sottratto al suo controllo e affidato al fratello Max.

Quando anomalie climatiche iniziano a verificarsi – come un congelamento improvviso in Afghanistan o esplosioni di calore a Hong Kong – diventa chiaro che Dutch Boy è stato compromesso. Un virus informatico, collegato a un’operazione segreta chiamata “Project Zeus”, minaccia di innescare una catena di disastri globali: la Geostorm.

Project Zeus: da difesa a strumento di potere

Il “Project Zeus” nasce come parte integrante di Dutch Boy per regolare il clima, ma viene trasformato dal Segretario di Stato americano Leonard Dekkom in un’arma geopolitica. Il suo piano è manipolare il clima per distruggere città e nazioni, consolidando il potere degli Stati Uniti e riportando l’equilibrio mondiale a una situazione simile al dopoguerra del 1945.

Dekkom non mira solo a colpire i nemici esterni: intende anche eliminare la linea di successione presidenziale per diventare l’unico detentore del potere. Il suo tradimento viene svelato da Max, che scopre come il politico abbia orchestrato sabotaggi, attentati e insabbiamenti per mantenere nascosto il complotto.

Geostorm filmIl virus che innesca la Geostorm

La serie di disastri climatici è causata da un virus inserito nel sistema Dutch Boy da Duncan Taylor, un tecnico della Stazione Spaziale Internazionale, corrotto da Dekkom. Il virus blocca gli accessi ai sistemi e altera i dati operativi, generando anomalie climatiche incontrollabili.

La minaccia culmina nella possibilità di una Geostorm globale: un concatenarsi di eventi atmosferici letali in grado di distruggere gran parte del pianeta. Jake e il suo team in orbita lavorano contro il tempo per eliminare il virus e ripristinare il controllo della rete satellitare.

Gli omicidi di Habib e Cheng Long

Makmoud Habib, ingegnere a bordo della stazione spaziale, e Cheng Long, responsabile di Dutch Boy a Hong Kong, vengono eliminati su ordine di Dekkom. Entrambi avevano scoperto prove cruciali del sabotaggio.

Habib viene espulso nello spazio, fatto passare per un incidente, dopo aver copiato dati compromettenti su un hard disk. Cheng, invece, muore a Washington investito da un’auto in un omicidio camuffato, poco dopo aver avvertito Max della minaccia legata a “Zeus”. Le loro morti servono a proteggere il complotto e a impedire che la verità emerga.

Come Jake e Max fermano la Geostorm

I fratelli Lawson collaborano per sventare il piano di Dekkom. Max, sulla Terra, ottiene il codice di disattivazione dal presidente Palma, che viene temporaneamente rapito per proteggerlo. Con l’aiuto della fidanzata Sarah, Max smaschera Dekkom e riesce a inviare il codice alla stazione spaziale.

Nel frattempo, Jake affronta Duncan Taylor, che muore accidentalmente nello spazio, e avvia il riavvio del sistema. Con l’aiuto della collega Ute, riesce a cancellare il virus e a riprendere il controllo dei satelliti, anche se la stazione è in autodistruzione. Entrambi riescono a salvarsi grazie al soccorso di un compagno di missione. La crisi viene evitata all’ultimo istante, salvando milioni di vite.

GeostormIl futuro di Jake e del Dutch Boy

Sei mesi dopo, Jake ritrova la serenità con la figlia Hannah e il fratello Max. Tuttavia, lascia intendere che continuerà a occuparsi del Dutch Boy, ora affidato a un comitato internazionale. Questo passaggio segna un cambio di rotta: il sistema non sarà più sotto il controllo esclusivo degli Stati Uniti, ma gestito collettivamente per prevenire abusi futuri.

Il ruolo di Jake resta cruciale, sia per la sua competenza tecnica sia per garantire che Dutch Boy sia protetto da sabotaggi o manipolazioni politiche. La conclusione lascia spazio a un messaggio di speranza: solo la cooperazione internazionale può salvaguardare il futuro del pianeta.

Martin Scorsese dirigerà Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence nel suo prossimo film

0

Il premio Oscar Martin Scorsese ha scelto il suo prossimo incarico da regista: un adattamento del romanzo di fantasmi Cose che succedono la notte con Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence.

Apple Original Films è in trattative per finanziare e produrre il film con Studiocanal. Studiocanal ha acquisito i diritti dell’acclamato romanzo di Peter Cameron nel 2023, con Scorsese a bordo per la produzione e Patrick Marber (candidato all’Oscar per “Diario di uno scandalo”) per l’adattamento della sceneggiatura. L’aggiunta dei premi Oscar DiCaprio e Lawrence non fa che accrescere il prestigio del progetto.  La storia di Cameron segue una coppia americana che si reca in una strana e innevata città europea per adottare un bambino.

“È un viaggio difficile che lascia la moglie, che sta lottando contro il cancro, disperatamente debole, e il marito preoccupato che la sua malattia impedisca all’orfanotrofio di fargli adottare il bambino”, si legge nella sinossi del libro. “Al loro arrivo, la coppia fa il check-in nel cavernoso e inquietantemente deserto Borgarfjaroasysla Grand Imperial Hotel, dove il bar è sempre aperto e la hall è popolata da un enigmatico cast di personaggi che spaziano da un’anziana e stravagante cantante a un uomo d’affari dissoluto a un enigmatico guaritore. Niente è come sembra in questo mondo sconcertante e congelato, e più la coppia lotta per rivendicare il loro bambino, meno sembrano sapere del loro matrimonio, di loro stessi e della vita stessa.”

Mentre Scorsese e DiCaprio godono di una leggendaria collaborazione – hanno realizzato già sei lungometraggi in due decenni insieme – Cose che succedono la notte segnerà la prima volta di Scorsese alla regia di Lawrence. Tuttavia, il celebre regista ha prodotto il prossimo film di Lawrence Die My Love, il film diretto da Lynne Ramsay, la cui interpretazione di Lawrence sta suscitando scalpore per l’Oscar, ha debuttato a Cannes e uscirà nelle sale questo autunno. DiCaprio, che sta ricevendo recensioni entusiastiche per Una battaglia dopo l’altra di Paul Thomas Anderson, e Lawrence hanno precedentemente recitato insieme nel dramedy apocalittico del 2021 Don’t Look Up di Adam McKay.

Julia Roberts conferma le trattative per il sequel di Il matrimonio del mio migliore amico; Luca Guadagnino dirigerebbe il progetto “in un secondo”

0

Julia Roberts ha confermato di essere in trattativa per un possibile ruolo da protagonista in un sequel di Il matrimonio del mio migliore amico.

“Mi stanno parlando”, ha detto la Roberts nell’articolo di copertina di Variety su After the Hunt – Dopo la caccia, il thriller psicologico diretto da Luca Guadagnino con Roberts, Andrew Garfield, Ayo Edebiri e Chloë Sevigny. Durante l’intervista, Guadagnino ha aggiunto che avrebbe diretto la Roberts nel sequel “in un secondo“.

A luglio si è diffusa la notizia che un sequel di Il matrimonio del mio migliore amico era in fase di sviluppo iniziale, con la regista di Past Lives e Material Love Celine Song incaricata di scrivere la sceneggiatura del progetto, sebbene non fosse in trattative per la regia. La notizia dello sviluppo è arrivata poco dopo che Dermot Mulroney, che aveva recitato nell’originale del 1997 insieme a Roberts, aveva anticipato al New York Post che “si parla di un sequel”.

Il matrimonio del mio migliore amico vedeva Julia Roberts nei panni della critica gastronomica Julianne Potter, che scopre che il suo amico di lunga data Michael O’Neal (Mulroney) – con cui aveva fatto un patto di sposarsi se fossero stati ancora single a 28 anni – si sta per sposare. Rendendosi conto di essere innamorata di Michael, Julianne progetta di sabotare la cerimonia. Anche Cameron Diaz e Rupert Everett hanno recitato nella commedia romantica.

L’originale del 1997 ha incassato 127 milioni di dollari in Nord America, classificandosi al nono posto tra i film con il maggior incasso nazionale di quell’anno. Il film ha anche ottenuto tre nomination ai Golden Globe e, nel 2022, Variety lo ha classificato tra i 100 migliori film di tutti i tempi.

Roberts recita in After the Hunt – Dopo la caccia nei panni di Alma Olsson, una professoressa universitaria che si ritrova coinvolta in un’accusa di abusi sessuali che coinvolge uno dei suoi studenti e un collega. Il film debutterà nelle sale italiane il 16 ottobre distribuito da Eagle Pictures.

Una battaglia dopo l’altra: recensione del film di Paul Thomas Anderson

Confermando ancora una volta quella libertà creativa ed espressiva che lo ha reso uno dei più importanti cineasti contemporanei, Paul Thomas Anderson è tornato con un lungometraggio che non è eccessivo definire vibrante. Vi sono alcune sequenze in Una battaglia dopo l’altra – inclusi gli straordinari trenta minuti finali – in cui il mix di immagini, interpretazioni, musica ed effetti sonori raggiunge un livello di intensità sensoriale/emozionale paragonabile a Il petroliere.

Anderson non si risparmia, anzi sceglie consciamente di lasciar esplodere la propria visione adoperando la bellezza aspra degli scenari naturali dell’entroterra della California senza cercare minimamente di abbellirla. Questo suo nuovo lavoro possiede un’estetica ruvida, sembrerebbe volutamente grezza, che metaforicamente diventa specchio della natura stessa dei due duellanti in singolar tenzone, ovvero l’ex rivoluzionario Bob Ferguson (Leonardo DiCaprio) e il militare psicotico Steven Lockjaw (Sean Penn). In mezzo a questa battaglia fisica quanto ideologica, si trova quasi come vittima sacrificale Willa (Chase Infiniti), adolescente che deve necessariamente varcare la soglia dolorosa della maturità attraverso una serie prove fisiche e psicologiche che riteneva solamente chimere di un passato da lei non vissuto.

Una battaglia dopo l’altra
Una battaglia dopo l’altra – Cortesia di Warner Bros

La trama di Una battaglia dopo l’altra

Come già scritto, Una battaglia dopo l’altra è un film talmente alto nella sua resa cinematografica che fa (quasi) passare in secondo piano i numerosi problemi di sceneggiatura che lo tormentano. Primo tra tutti, cosa insolita per uno sceneggiatore attento come Anderson, l’adattamento dal romanzo Vineland di Thomas Pynchon, lo stesso da cui aveva tratto Vizio di forma. Ambientato nel 1984, il libro raccontava di ex-rivoluzionari ed hippie che avevano agito negli anni ‘caldi’ della contestazione, delle Black Panther e delle organizzazioni militanti come il Weather Underground. Il tentativo di Anderson di aggiornare la storia al nostro presente, con tanto di riferimenti espliciti alla politica americana sull’immigrazione, risulta decisamente meno incisivo, in quanto un gruppo d’azione come quello mostrato all’inizio del film non trova riscontro o quasi nella realtà degli Stati Uniti del recente passato, tantomeno del presente. Questo slittamento temporale per rendere Una battaglia dopo l’altra più “contemporaneo” e quindi funzionale a un discorso socio-politico attuale, in fin dei conti non funziona del tutto.

Senza voler poi fare spoiler sulla trama, il motivo per cui Lockjaw insegue Willa una volta pienamente scoperto diventa eccessivamente parossistico per risultare credibile, gettando un’ombra di inconsistenza sulla prova istrionica di Sean Penn. E a ben vedere anche il personaggio interpretato da DiCaprio in fin dei conti si rivela più stereotipato di quanto avrebbe dovuto essere. Certo, poi i due attori riescono ugualmente a risultare molto più che efficaci in virtù delle loro indiscutibili qualità di interpreti, così come eccellenti sono le prove di Benicio Del Toro, Regina Hall e di un graffiante, selvaggia Teyana Taylor.

Una battaglia dopo l’altra
Una battaglia dopo l’altra – Cortesia di Warner Bros

Chase Infiniti è la vera protagonista

E qui apriamo il paragrafo giustamente dedicato all’esordiente al cinema Chase Infiniti, che è la vera protagonista di Una battaglia dopo l’altra. Supportata da un personaggio magnificamente sviluppato, l’attrice lo mette in scena con un virtuosismo trattenuto degno di colleghe molto più esperte. Infiniti tratteggia una Willa confusa, curiosa, spaventata ma mai passiva di fronte agli eventi drammatici che le se presentano di fronte. Il senso di pragmatica seppur dolorosa accettazione con cui pian piano deve fare i conti col proprio passato, viene raccontato espresso una prova ammirevole. Negli occhi dell’attrice passa tutto il mondo interiore del personaggio, che noi spettatori non dobbiamo neppure comprendere con chiarezza perché quegli stessi occhi vogliono nasconderlo, proteggerlo dal pericolo, mentre invece lo suggeriscono con una tale forza espressiva da renderlo emozionante. In un lungometraggio decentrato, fragoroso e ondivago come Una battaglia dopo l’altra, Chase Infiniti e la sua Willa rappresentano invece un punto di riferimento indiscutibile.

Una battaglia dopo l’altra sarà verosimilmente protagonista della stagione dei premi che sta per iniziare, e tutto sommato con merito. Non si tratta del miglior film di Paul Thomas Anderson, in quanto non possiede quella coerenza narrativa che l’autore ha invece prodotto in opere precedenti. Tuttavia l’impeto con cui è stato creato è qualcosa di ammirevole, testimonianza imperfetta ma assolutamente vitale di una voglia di fare cinema di spessore senza pensare troppo alla sua forma compiuta.

Un gioioso contraltare al cinema “architettonico”

Volendo creare un gioco di specchi che molto probabilmente solletica soltanto noi cinefili incarogniti, il Paul Thomas Anderson di Licorice Pizza e di quest’ultimo progetto può essere visto come un gioioso contraltare rispetto al cinema ultimamente fin troppo “architettonico” di Christopher Nolan. Preferiamo di gran lunga la visione magari scollacciata ma vitale di Una battaglia dopo l’altra al teorema simmetrico di Oppenheimer.

Daredevil: Rinascita Stagione 3, Disney+ rinnova la serie Marvel

0
Daredevil: Rinascita Stagione 3, Disney+ rinnova la serie Marvel

Daredevil: Rinascita avrà effettivamente una terza stagione su Disney+. Brad Winderbaum, responsabile TV, Streaming e Animazione della Marvel, ha rivelato la notizia a IGN in un’intervista.

Le star Charlie Cox e Vincent D’Onofrio hanno espresso pubblicamente pareri divergenti sulla possibilità di una terza stagione. Cox, che interpreta il personaggio principale, non ci credeva, mentre D’Onofrio, che interpreta il cattivo Wilson Fisk, ha affermato su X che ci sono buone probabilità di una terza stagione.

Dopo il finale della prima stagione ad aprile, lo showrunner Dario Scardapene ha rivelato che la seconda stagione di Daredevil: Rinascita debutterà a marzo 2026.

A Scardapene, produttore esecutivo di The Punisher, viene attribuito il merito di aver salvato il revival di Daredevil dopo lo sciopero degli sceneggiatori del 2023.

La prima stagione di Daredevil: Rinascita segue Fisk che passa dall’essere un gangster a un sindaco autocrate di New York. Matt Murdock si innamora della terapista Heather Glenn (Margarita Levieva), ma lei finisce per diventare un’alleata nell’amministrazione Fisk. La seconda stagione vedrà il ritorno del personaggio di Jessica Jones interpretato da Krysten Ritter. Sempre nel finale della prima stagione, Frank Castle/Punisher interpretato da Jon Bernthal è tornato e, alla fine, è evaso dalla prestigiosa prigione di Red Hook di Fisk.

C’è anche uno speciale su Punisher in lavorazione presso i Marvel Studios, che Bernthal sta co-sceneggiando insieme al regista Reinaldo Marcus Green.

In uscita il 4 marzo, Daredevil: Rinascita ha ottenuto il miglior debutto di una serie su Disney+ per il 2025 fino ad oggi, con 7,5 milioni di spettatori in tutto il mondo nei primi cinque giorni.