Secondo capitolo della trilogia cinematografica dedicata al celebre personaggio dei fumetti creato dalle sorelle Angela e Luciana Giussani, Diabolik – Ginko all’attacco! (qui la recensione) prosegue il racconto iniziato con Diabolik (2021), espandendo l’universo narrativo e concentrandosi sul conflitto tra il ladro mascherato e l’ispettore Ginko. Diretto ancora una volta dai Manetti Bros., il film conferma l’approccio stilizzato e fedele all’estetica noir del fumetto, con ambientazioni retrò e una forte attenzione alla costruzione visiva. Rispetto al primo capitolo, questa seconda parte sceglie di addentrarsi maggiormente nella psicologia dei personaggi e nel rapporto ambiguo tra legge e crimine.

Il film si ispira direttamente al fumetto Ginko all’attacco! del 1964, quattordicesimo albo della serie originale, che rappresenta una delle prime volte in cui l’ispettore riesce a mettere realmente alle strette Diabolik. Questa scelta non è casuale: il soggetto offre un’occasione perfetta per portare sul grande schermo la tensione e l’intelligenza strategica dei due principali protagonisti maschili, approfondendo il gioco del gatto col topo che li ha sempre contraddistinti. Al contempo, anche Eva Kant, interpretata da Miriam Leone, mantiene un ruolo centrale e autonomo, diventando co-protagonista a tutti gli effetti della narrazione.

Uno degli elementi più discussi dell’uscita è stata la sostituzione del protagonista: al posto di Luca Marinelli, che aveva interpretato Diabolik nel primo film, troviamo Giacomo Gianniotti, noto al pubblico internazionale per la sua partecipazione a Grey’s Anatomy. La scelta, pur rischiosa, si rivela coerente con il tentativo di dare al personaggio una fisicità diversa e un approccio leggermente più spigoloso e freddo. Nel corso dell’articolo, andremo ad analizzare come si conclude questo secondo capitolo della saga e cosa rivela il suo finale sui rapporti tra i personaggi, sulle tematiche del tradimento e della lealtà e su ciò che ci aspetta nel terzo film della trilogia.

LEGGI ANCHE: Diabolik – Ginko all’attacco!: dal cast alle location, tutto quello che c’è da sapere sul film

La trama di Diabolik – Ginko all’attacco!

Protagonista del film sono ancora una volta Diabolik e la sua amata complice Eva Kant, impegnati in una nuova avventura. I due sembrano avere un piano apparentemente perfetto per un colpo molto importante, ma non sanno che l’ispettore Ginko è pronto a tendergli una trappola e a mettere a dura prova il loro legame. Nel mentre, l’arrivo di Altea, duchessa di Vallenberg, eterna fidanzata dell’ispettore, nobildonna stravagante e anticonvenzionale, dal carattere forte e dal grande carisma, scombinerà ancor di più le carte in tavola.

La spiegazione del finale del film

Nelle ultime scene di Diabolik – Ginko all’attacco!, il conflitto tra il ladro e l’ispettore giunge a un punto di massima tensione. Dopo un elaborato piano che coinvolge furti, travestimenti e depistaggi, Diabolik riesce ancora una volta a sfuggire alla trappola di Ginko, ma non senza conseguenze. L’ispettore, più determinato che mai, si avvicina pericolosamente al suo nemico, arrivando quasi a catturarlo. Tuttavia, il colpo di scena finale avviene quando si scopre che l’agente Roller era in realtà Diabolik, sostituitosi a lui durante l’assalto alla centrale operativa. A questo punto il criminale si ricongiunge inoltre con Eva.

L’intera vicenda non era quindi che un piano orchestrato dai due per sfuggire a Ginko e successivamente recuperare il bottino. Avevano quindi solo finto di separarsi durante la fuga, con Eva che aveva anche finto di tradire Diabolik che, nei panni di Roller, l’aveva aiutata a scappare e liberarsi del bracciale radioattivo. Così facendo Diabolik aveva potuto prevenire la trappola di Ginko; nel frattempo Eva, nei panni di una truccatrice, rubava la collana del Grifone Nero ad Altea. I due vengono però sorpresi da Elena Vanel, che ferisce Diabolik sparandogli. Eva però la distrae e Diabolik, ripresosi, riesce a neutralizzarla. I due scappano poi indisturbati.

La scena si chiude con Diabolik e Eva che, pur feriti e provati, riescono a fuggire insieme, mentre Ginko osserva impotente, ma con uno sguardo che non esprime sconfitta, bensì ostinazione, sapendo che la sua battaglia con Diabolik non avrà mai fine. C’è però il rammarico per non aver pensato a proteggere adeguatamente Altea. La duchessa, ferita da quanto accaduto, saluta Ginko prima di tornare nel Beglait, lasciando però intendere che lo ha perdonato. Questo epilogo ha dunque una doppia funzione narrativa. Da un lato, rafforza il legame tra Diabolik ed Eva, che non è soltanto una complice ma una vera e propria partner in ogni senso, anche morale.

Le azioni conclusive di Diabolik rompono con la sua proverbiale freddezza e rivela una dimensione più umana del personaggio, già suggerita in alcune sequenze precedenti. Dall’altro, consolida la figura di Ginko come antagonista non tanto per rabbia o vendetta, quanto per una concezione personale e rigida della giustizia: è disposto a tutto, persino a violare i limiti imposti dalla legge, pur di fermare chi considera una minaccia all’ordine. Il finale si innesta così nei temi portanti della saga: la moralità ambigua, la lealtà tra criminali, l’inseguimento come dinamica eterna tra i due personaggi principali.

Ma soprattutto, getta le basi per Diabolik – Chi sei?, terzo e ultimo capitolo della trilogia. Il titolo del sequel, che pone direttamente una domanda identitaria, è già suggerito dalle ultime inquadrature di questo film, in cui emerge la sensazione che Ginko sia vicino a scoprire qualcosa di più profondo sul passato del ladro. L’apertura lasciata dal finale non è solo narrativa, ma anche esistenziale: chi è davvero Diabolik, oltre la maschera? Il secondo film introduce dubbi, affondi psicologici e accenni di passato che verranno poi esplorati nel terzo capitolo. La tensione accumulata tra i personaggi principali non si risolve, ma si trasforma in attesa: l’attesa di una verità che potrebbe cambiare tutto.

 

Powered by

 

Nemmeno la protagonista di Straw, Taraji P. Henson, si aspettava il colpo di scena con cui si chiude il film, nuova opera di Tyler Perry per Netflix (e ovviamente in Top 10). Il film Netflix, presentato in anteprima il 6 giugno 2025, è stato scritto, diretto e prodotto dal regista e vede protagonista Taraji P. Henson nel ruolo della madre single Janiyah Wiltkinson. Il finale del film sorprende gli spettatori al punto che persino Taraji ha ammesso di non aspettarsi quello che è accaduto: “Quando l’ho letto, ho pensato: Oh! Merda!”, ha dichiarato Taraji in un’intervista pubblicata dopo la première di Straw.

Di cosa parla il film di Tyler Perry, Straw?

Secondo la tagline su IMDb, Straw segue una “madre single [che] affronta una serie di eventi sfortunati, che la conducono lungo un percorso imprevisto, dove si ritrova coinvolta in una situazione che non avrebbe mai immaginato, ritrovandosi al centro dei sospetti in un mondo indifferente”.

Spiegazione del finale di Straw

Alla fine del film, Janiyah riceve una chiamata da sua madre, che le dice che l’FBI è a casa sua. Poi le rivela la scioccante notizia: Aria, la figlia di Janiyah, è morta da un giorno intero. Aria ha avuto una crisi epilettica la notte precedente ed è stata ricoverata, ma è morta in ospedale.

Una serie di flashback del giorno dell’alluvione riaffiorano e gli spettatori scoprono che Janiyah stava in realtà vivendo la sua giornata come se Aria fosse ancora viva. Questo è il motivo per cui il preside è rimasto sorpreso di vederla a scuola, e anche per cui lo zaino di Aria era ancora a casa. La telefonata che Janiyah ha ricevuto dalla scuola mentre era al lavoro era in realtà una chiamata per le sue bollette arretrate, ma Janiyah era troppo fuori di sé a quel punto per accettare la realtà. Viveva nel suo mondo mentre la sua mente reprimeva il trauma della morte della figlia.

Nicole ammette anche che la polizia aveva informato Janiyah della morte di Aria, ed era quindi consapevole che Janiyah stesse attraversando un crollo psicotico. Taraji ha confessato di essere rimasta “sbalordita” durante la lettura della sceneggiatura e di essere rimasta sorpresa dal finale, proprio come gli spettatori. Parlando con Decider in un’intervista pubblicata il 6 giugno 2025, l’attrice ha sottolineato che tutto “aveva senso nelle azioni [del suo personaggio]”. “Perché quello che mi ha mostrato è che è impazzita molto tempo fa. È impazzita il giorno prima”, ha spiegato Taraji. “Era in automatico. Non era nemmeno nel suo corpo, a dire il vero. Ho solo interpretato l’onestà del suo vivere la vita, come se nulla fosse successo.”

Il cast di Straw

Oltre a Taraji P. Henson, il resto del cast di Straw include Sherri Shepherd nel ruolo di Nicole, Teyana Taylor nel ruolo della detective Kay Raymond, Sinbad nel ruolo di Benny, Rockmond Dunbar nel ruolo del capo Wilson, Ashley Versher nel ruolo di Tessa George, Mike Merrill nel ruolo della detective Grimes e Glynn Turman nel ruolo di Richard.

 

Powered by

 

Alla fine del thriller d’azione francese K.O. disponibile su Netflix, Bastien deve combattere con le unghie e con i denti per proteggere il figlio dell’uomo che ha ucciso, mentre gli inseguitori si avvicinano sempre di più. Con la posta in gioco alta, l’ex lottatore UFC e il suo nuovo compagno, Kenza, falciano orde di nemici nel tentativo di raggiungere il ragazzo prima che i famigerati Manchour prendano la parola. Nel corso della narrazione, vediamo Bastien e Kenza confrontarsi con il loro passato e affrontare diverse prove per trovare Léo, ma una misteriosa talpa continua a ostacolare i loro sforzi. Nel finale, Bastien e Kenza devono affrontare le battaglie più importanti della loro vita e sperare che le cose volgano a loro favore, soprattutto con la vita di Léo in pericolo. 

La trama di K.O.

Bastien è un ex campione di MMA che si è ritirato dopo aver inferto accidentalmente un colpo fatale al suo avversario, Enzo Prince, mentre la moglie, Emma, ​​e il figlio, Léo, hanno assistito agli ultimi istanti di vita del loro caro. Tormentato dal senso di colpa per aver ucciso un uomo, Bastien diventa un recluso, lavorando in una miniera di sale. Anche le cose prendono una piega oscura per Léo, che entra nel mondo oscuro del crimine quando la morte del padre lo lascia alla deriva senza meta finché non rimane intrappolato in una rete troppo grande da districare. Quando scompare, sua madre è abbandonata all’angoscia. Senza il supporto della polizia, Bastien diventa la sua ultima speranza. Bastien decide di trovare Léo e riportarlo a casa, poiché questa potrebbe essere la sua unica possibilità di sistemare le cose e trovare la pace interiore.

Il viaggio di Bastien lo porta a Marsiglia, in Francia, dove incontra Kenza Alaoui, un capitano di polizia anche lei alla ricerca di Léo. Bastien capisce che Léo è il suo informatore e che i due devono collaborare per trovarlo. La loro indagine li porta a una foto di una ragazza e a un ospedale dove l’amico di Léo giace brutalmente picchiato. Léo racconta loro che la ragazza nella foto è Inaya e che conosce sua sorella, Fatou, che lavora al Pop Club. Tuttavia, i tentativi di contattare Fatou vengono prontamente sventati dagli aggressivi buttafuori del locale. Segue una violenta sequenza di rissa, mentre Bastien li elimina tutti da solo e, insieme a Kenza, si guadagna la fiducia di Fatou. Quella notte, Bastien e Kenza si avvicinano; condividono il loro trauma e si sostengono a vicenda. La loro crescente fiducia e amicizia creano un legame intimo.

Le informazioni di Fatou li conducono al nascondiglio di Inaya e Léo, e la tensione aumenta quando l’intero gruppo si riunisce. Léo detesta ancora Bastien per la morte di suo padre. Prima che le cose tra i due possano sistemarsi, tuttavia, la banda dei Manchour li raggiunge e inizia a circondare l’edificio, innescando una fuga anticipata. Mentre il gruppo è alle strette, Bastien chiede a Kenza di correre con i ragazzi e affronta coraggiosamente da solo la furia dell’intera banda. Quest’azione si rivela superflua, poiché la polizia entra finalmente in scena, sopraffacendo la banda dei Manchour e portando in salvo gli innocenti. Tornati alla stazione, tutto sembra andare per il meglio, con Léo che si sta affezionando a Bastien. La loro pace, tuttavia, è di breve durata poiché i Manchour hanno altri piani.

Il finale K.O.: come fa Bastien a salvare Léo?

Bastien è sconvolto nello scoprire che i Manchour, nella loro disperazione per Léo, si sono infiltrati nella stazione di polizia, pronti a uccidere chiunque si trovino sulla loro strada. Al termine di un feroce inseguimento, Bastien e Kenza affrontano da soli i due furiosi boss dei Manchour. Kenza deve sopravvivere al leader, Abdel, mentre Bastien è affiancato dal fratello di Abdel, il potente Driss. Dopo le loro vittorie duramente conquistate, Bastien e Kenza riescono finalmente a recuperare Léo e a portarlo in salvo.

Quando una misteriosa telefonata allerta la banda di Manchour che la polizia intende portare Léo fuori da Marsiglia, i membri della banda vanno nel panico, preparandosi a trovare e uccidere Léo con qualsiasi mezzo. Il loro piano è quello di scatenare una massiccia attività criminale in tutta la città, costringendo all’invio di numerosi agenti di polizia. Con le forze ridotte al minimo, rimangono solo una manciata di agenti, tra cui Kenza, i suoi colleghi Sarkissian e Vasseur, e il loro capo, Samuel. Mentre sono impegnati con l’interrogatorio di Léo, gli uomini armati di Manchour distruggono i sistemi di sicurezza della stazione ed entrano, aprendo il fuoco immediatamente. Mentre Bastien si unisce al resto dei suoi alleati, sono costretti a spostarsi da una stanza all’altra, evitando per un pelo di essere uccisi a ogni passo.

I fratelli Manchour si avvicinano, con totale disprezzo per la propria vita, mentre uccidono il Commissario Samuel e usano uno di loro come scudo umano. Senza via d’uscita, Bastien e Kenza affrontano finalmente i Manchour. Finiscono per dividersi, con Bastien che si lancia in un feroce combattimento corpo a corpo con Driss Manchour, i cui pugni con le nocche d’ottone lo mettono quasi fuori combattimento in diverse occasioni. Bastien prende il sopravvento e tenta di strangolare Driss, ma riesce a liberarsi pugnalando Bastien all’addome. Rifiutandosi di accettare la sconfitta, Bastien riesce a usare la stessa scheggia per pugnalare Driss alla gamba e prosegue con una combinazione di attacchi che rispecchia la stessa tecnica usata nell’incontro di MMA all’inizio del film, uccidendo Driss.

Contemporaneamente, Kenza scambia una raffica di colpi con Abdel, ma viene rapidamente sopraffatto. Inizia a prenderla in giro picchiandola, sottolineando che non si sta più mettendo in mostra. Quando lei si rifiuta di cedere, si prepara a finirlo strangolandola a morte. Usando tutta la forza che le rimane, lei estrae il manganello, che è stata la sua arma preferita per tutto il film, e glielo conficca nell’occhio prima di tirarsi contro il muro, lasciando che il manganello penetri più a fondo nella testa di Abdel, uccidendolo all’istante. Così, i due fratelli Manchour trovano la loro fine alla stazione di polizia.

Chi è la talpa nel dipartimento di polizia?

Un altro grande mistero nella narrazione è l’identità della talpa nella stazione di polizia, che si rivela essere nientemeno che Vasseur. Poco prima dell’attacco dei fratelli Manchour, Léo inizia il suo racconto della notte in cui ha visto Andalou essere intercettato. Nascosto in un angolo, nota uno scambio di battute tra i Manchour e il misterioso contatto di Andalou. Nota che questo intermediario, il cui volto è rimasto nascosto, ha tradito Andalou e ne ha ricevuto il pagamento. Si lascia intendere che sia lo stesso uomo a informare i Manchour della situazione attuale di Léo. Abdel gli ricorda poi il denaro che ha preso, minacciando di rivelare la sua identità se la loro situazione non fosse stata risolta.

Léo ha ancora timore di parlare dei dettagli di quest’uomo misterioso, poiché sono legati al motivo per cui è fuggito da Kenza dopo aver visto la polizia accompagnarla. Quando Kenza lo rassicura sulla sua incolumità, rivela che l’uomo è conosciuto negli ambienti criminali come “Il Poliziotto”. Questa informazione sconvolge Kenza, poiché implica che la loro stazione abbia una talpa. Immediatamente, il suo sguardo si posa su Sarkissian, il suo amico di lunga data. Sebbene inizialmente tra loro esista un profondo legame, tanto che lei è persino la madrina di suo figlio, i suoi sentimenti cambiano dopo la sospensione. Sarkissian la aliena, proprio come tutti gli altri. Questo, unito alla nuova rivelazione, la rende sospettosa nei suoi confronti. Prima ancora che possa reagire, tuttavia, viene pugnalato al collo da Vasseur.

Fin dall’inizio del film, Vasseur si oppone a Kenza, in particolare alla sua insistenza riguardo all’esistenza dei Manchour. Con questa nuova rivelazione, quel dettaglio assume un nuovo significato. Per tutto il tempo, Vasseur ha lavorato per i Manchour, coprendone le tracce e aiutandoli a concludere accordi loschi. Scoperto il suo segreto, non ha altra scelta che uccidere tutti quelli presenti in quella stanza. Si avventa su Kenza, dicendole che non ha idea di quanto siano potenti, ma prima che possa toglierle la vita, lei gli spara. Con Vasseur a terra, prende la mano di Léo e inizia il loro pericoloso viaggio verso la salvezza.

Cosa riserva il futuro per Bastien e Kenza?

Dopo molte prove e tribolazioni, Bastien e Kenza riescono finalmente a liberare Léo dalle grinfie dei Manchour e ora riflettono sul loro futuro. L’associazione di Léo con il crimine è una conseguenza dell’oscurità che ha dovuto sopportare dopo la morte del padre, eppure, allo stesso tempo, la sua associazione con Kenza dimostra la sua bontà d’animo. Alla fine, si siede in riva al mare con la sua ragazza; voltandosi, trova sua madre. Mentre entrambi condividono un incontro commosso, Bastien e Kenza osservano da lontano, e Kenza nota che sembra particolarmente felice. In effetti, Bastien, dopo aver protetto il figlio dell’uomo che ha ucciso, trova la redenzione che aveva tanto desiderato.

Questa è anche una vittoria personale per Kenza, che ha sempre covato un sentimento di vendetta personale contro i Manchour. In un momento di intimità con Bastien, Kenza rivela che lei e suo fratello sono cresciuti nei quartieri dei Manchour e che suo fratello lavorava con loro. A seguito di intensi disaccordi, i Manchour decisero di punirlo bruciandolo vivo. Emotivamente segnato a vita, Kenza cerca vendetta e la fine dell’impero Manchour a Marsiglia. Nella stessa conversazione, Bastien rivela di sentirsi vicino a Léo, essendo anche lui cresciuto senza un padre. Pertanto, entrambi i personaggi sono guidati da emozioni forti e da un forte senso di responsabilità.

Ora che entrambi i personaggi raggiungono i loro obiettivi, guardano all’orizzonte, discutendo di cosa riserva loro il futuro. Dopo aver ritrovato la fiducia in se stessi, Bastien desidera trovare qualcosa di nuovo per cui lottare. Questo suggerisce molte possibilità, due delle quali interessanti sono l’approfondimento della loro relazione appena sbocciata tra Bastien e Kenza. Sebbene la loro storia d’amore sia descritta come informale, la loro alchimia è palpabile, con la possibilità di trasformarsi in qualcosa di più grande. Un’altra possibilità è che Bastien si unisca alla Polizia, dove la sua forza, le sue capacità e la sua tempra morale sono molto necessarie. Queste e molte altre possibilità possono essere esplorate in un sequel di “K.O.”, poiché la storia lascia abbastanza spazio per proseguire le avventure ricche d’azione di Bastien.

 

Powered by

 

Piggy (qui la recensione), film spagnolo del 2022 diretto da Carlota Pereda, è un horror psicologico che si muove con decisione tra body horror, coming-of-age e revenge thriller. Basato sull’omonimo cortometraggio del 2018 diretto sempre da Pereda, il film amplia il racconto originario per esplorare con maggior profondità temi come il bullismo, la vergogna del corpo e il desiderio di vendetta. Vincitore del premio Méliès d’Argento per il miglior lungometraggio fantastico europeo, Piggy ha fatto il giro dei festival di genere conquistando critica e pubblico per la sua audacia narrativa e per il suo sguardo spietato ma empatico sulla crudeltà adolescenziale.

La regista, con alle spalle un’esperienza nella televisione spagnola, esordisce nel lungometraggio con una voce già riconoscibile. La sua ispirazione nasce da una personale osservazione del quotidiano e da una profonda riflessione sulla discriminazione verso i corpi non conformi agli standard estetici dominanti. In Piggy, Pereda sovverte il linguaggio del genere horror per metterlo al servizio di un racconto dolorosamente realistico, in cui il sangue e la violenza diventano metafora delle ferite interiori della protagonista, Sara, una ragazza sovrappeso che vive in un piccolo paese della provincia spagnola. La regista cita tra le sue influenze il cinema di Catherine Breillat, Gaspar Noé e la tradizione horror europea più cupa e disturbante.

Nel corso dell’articolo approfondiremo la costruzione narrativa del film e in particolare il suo finale, fortemente divisivo e ricco di implicazioni simboliche. Piggy, infatti, non si limita a raccontare una storia di vendetta, ma riflette sulla trasformazione psicologica di una giovane donna che, messa di fronte all’orrore, è costretta a confrontarsi con i limiti della propria morale e con il desiderio di riscatto. Analizzare il finale sarà quindi essenziale per comprendere pienamente il messaggio del film e il modo in cui Pereda sceglie di chiudere (o aprire) il percorso della protagonista.

La trama di Piggy 

Seduta nella macelleria di suo padre con i compiti insanguinati, Sara (Laura Galan) guarda fuori dalla finestra il gruppo di adolescenti spensierati con corpi “socialmente accettabili”. Una delle adolescenti, Claudia (Irene Ferreiro), vecchia amica di Sara, entra nel negozio e con lei entra anche la perfida Maca (Claudia Salas), che scatta una foto a Sara insieme ai suoi genitori e la pubblica su Instagram con la didascalia “tre porcellini”. Con genitori che non sono abbastanza sensibili da capire le sue difficoltà, figuriamoci sostenerla, la solitaria Sara ingoia il suo dolore e si rifugia nel cibo quando è stressata.

Andare alla piscina locale nel pomeriggio per evitare gli sguardi giudicanti non funziona molto bene per lei, poiché rimane scioccata dall’improvvisa comparsa di uno strano uomo (Adrian Grosser) dall’acqua, per poi ricevere commenti disgustosi da Roci (Camille Aguillar) e Maca, mentre Claudia, visibilmente a disagio, osserva. Il bullismo non si limita alle provocazioni e porta Roci e Maca a cercare di affogare Sara spingendole la testa sott’acqua con un retino da piscina. Le risate diaboliche e le grida di Sara finiscono con la fuga del gruppo di bulle con le sue cose.

Come se camminare per le strade sotto il sole cocente con il costume da bagno che le taglia la pelle non fosse già abbastanza straziante, Sara viene seguita da un’auto piena di ragazzi del posto che le lanciano insulti inquietanti. Quando raggiunge una stradina deserta, Sara, mortificata, vede la mano insanguinata di Claudia che chiede aiuto dal retro di un’auto. Riconosce l’autista dell’auto come lo stesso uomo che era in piscina. Lo spaventoso sconosciuto le mostra quindi il primo segno di gentilezza gettandole un asciugamano per coprirsi prima di ripartire con le suoi bulle sul sedile posteriore.

La notte, assorbita dai pensieri sensuali sul suo macabro “amico”, Sara viene interrotta da Pedro (Jose Pastor) che le chiede di sgattaiolare fuori e la supplica di confessare ciò che è successo in piscina. Quando la città, che non vede quasi mai crimini gravi, è terrorizzata dal ritrovamento del corpo del bagnino sott’acqua e dalla scomparsa della cameriera della piscina, Sara decide di mantenere segreto ciò che sa dello strano assassino. La ragazza nega di essere andata in piscina quel pomeriggio. Ruba quindi il telefono di suo padre e rintraccia il telefono che aveva perso.

Condotta nel bosco dalla sua ricerca, Sara rischia di essere scoperta quando i genitori dei ragazzi rapiti rintracciano i loro telefoni e arrivano nello stesso posto. I genitori sconvolti aggrediscono quindi Sara sulla strada e la portano alla stazione di polizia insieme a sua madre. Sovraeccitata dalle domande e dall’incessante atteggiamento difensivo della madre, Sara crolla e rivela di essere andata in piscina. La sua giovane mente tormentata, sopraffatta dal dilemma tra bianco e nero, decide di schierarsi con ciò che percepisce come grigio e la spinge a proteggere l’identità dell’assassino.

Sara torna quindi a casa con sua madre, senza sapere che lo stesso uomo ha intanto ucciso suo padre. Frustrata oltre ogni limite dalla mancanza di sensibilità di sua madre, Sara le urla contro con passione per la prima volta. Quando l’assassino colpisce anche sua madre, Sara, confusa e terrorizzata, decide di seguirlo. Addentrandosi nella notte con un uomo pericoloso che è però anche il primo a mostrarle gentilezza, Sara non sa cosa pensare o fare. L’urto dell’auto contro un toro solitario porta Sara, ormai priva di sensi, a essere trasportata nel mattatoio, dove scopre Claudia e Roci ancora vive ma tenute prigioniere dal serial killer.

La spiegazione del finale di Piggy: Sara salva le sue aguzzine?

Sara è terrorizzata e sollevata nel trovare Claudia e Roci vive nell’officina dell’assassino. Anche nel pieno del panico, cerca di slegarle e lasciarle andare. Tuttavia, lo strano assassino ritorna, costringendola a nascondersi, cosa che la porta a ferirsi il piede. Scivolando su un mucchio di fogli di plastica, Sara cade e atterra sui pezzi tagliati del corpo di Maca. Le sue urla attirano l’attenzione dell’assassino e, con sua grande sorpresa, lui è ancora gentile con lei come lo è sempre stato. Terrorizzata, Sara lo supplica di non ucciderla e rimane sorpresa quando lui la abbraccia in modo rassicurante, mentre le bulle legate urlano aiuto in sottofondo.

Si trova ora di fronte a un dilemma: salvare la vita delle persone che l’hanno tormentata crudelmente o schierarsi con lo psicopatico spietato che le ha mostrato gentilezza. In cerca di una morbosa conferma, lui le porge il coltello e le chiede di uccidere Claudia e Roci. In bilico sul sottile filo delle decisioni che determineranno chi è come persona, Sara decide di fare la cosa giusta e attacca l’assassino con il coltello. L’uomo però reagisce e tenta a questo punto di ucciderla. Sara lotta per impedirgli di usare il fucile e riesce a indebolirlo con una pugnalata. Nella rissa, il fucile spara, lasciando Claudia con una mano distrutta.

Quando la rabbia prende il sopravvento sull’innocente Sara, lei gli morde il collo, gli strappa la carne e lo lascia a terra a morire dissanguato. Scioccata dall’intensità della violenza che è stata in grado di raggiungere, Sara ha un crollo nervoso e afferra il fucile. Spara alle catene delle altre due ragazze e salva loro la vita. Insanguinata dall’evento da incubo, Sara cammina ora a piedi nudi per la strada. Lungo questa incontra Pedro, che si offre di accompagnarla in città. Seduta sul retro della moto di Pedro, Sara si abbandona ad un sospiro di sollievo. La debolezza che ha provato per tutta la vita svanisce nella vastità delle montagne. Sara aveva tutte le ragioni per cercare conforto anche nei luoghi più pericolosi, essendo un’adolescente tormentata come lei, non amata e maltrattata.

Aveva tutte le ragioni per desiderare che un dolore inimmaginabile colpisse coloro che le avevano fatto del male. La sua decisione di non schierarsi con l’assassino e di salvare Claudia e Roci è evidentemente un ottimo esempio della bontà prevalente e del saggio giudizio che possono risiedere in una persona anche quando viene spinta al limite. Uccidendo il serial killer, si rende conto di essere la salvatrice che stava cercando. Il tema della vendetta in Piggy vede una dimostrazione più complessa, con la vittima che mostra misericordia quando sente che i colpevoli hanno pagato abbastanza. Per Sara, la vera vittoria è non perdere il suo lato gentile e umano.

 

Powered by

 

Con il film del 2022 Ticket to Paradise (qui la recensione), gli attori George Clooney e Julia Roberts tornano a recitare insieme per la quarta volta dopo Ocean’s Eleven (2001), Ocean’s Twelve (2004) e Money Monster – L’altra faccia del denaro (2016). Stavolta non ci sono però di mezzo elaborate rapine o drammatici eventi d’attualità di mezzo, bensì una “semplice” vicenda d’amore. I due interpretano infatti una coppia divorziata che progetta di rovinare il matrimonio della figlia dopo che lei ha incontrato e si è fidanzata con qualcuno durante una vacanza a Bali. La commedia romantica, diretta da Ol Parker da una sceneggiatura che ha co-scritto con Daniel Pipski, si muove così tra equivoci, risate e sentimenti.

Il film si conclude poi con Georgia Cotton (Roberts) che rifiuta la proposta di matrimonio del nuovo fidanzato Paul, la seconda dopo che lei e l’ex marito David (Clooney) si sono baciati. Lily (Kaitlyn Dever) e Gede (Maxime Bouttier) sono invece ufficialmente sposati. E anche se la loro vacanza nella pittoresca e bellissima Bali è giunta al termine, Georgia e David decidono di rimanere sull’isola ancora per un po’, suggerendo che potrebbero riaccendere la loro storia d’amore dopo tanti anni di separazione. In questo articolo, andiamo però ad analizzare nel dettaglio il finale di Ticket to Paradise, compreso il motivo per cui Georgia rifiuta davvero la proposta di Paul.

Cosa ha portato Georgia e David a divorziare

Georgia e David Cotton sono stati sposati solo per cinque anni prima di decidere di separarsi. Georgia cominciava a sentirsi come se non fosse più se stessa e che sarebbe rimasta bloccata nel ruolo di moglie e madre. Credeva di dover lasciare il suo matrimonio per riaccendere ciò che aveva perso dentro di sé. David, invece, era disilluso dalla vita che avrebbero potuto avere e che non avevano mai avuto la possibilità di vivere. Dopo aver acquistato una casa sul lago, una decisione che ha portato a difficoltà finanziarie, David pensava che se fosse riuscito a sistemare la casa tutto sarebbe andato bene. Tuttavia, la coppia litigava continuamente e la tensione continuava ad aumentare fino al punto che si sono lasciati definitivamente.

Il rapporto tra Georgia e David in Ticket to Paradise è quindi tutt’altro che amichevole. Riescono a malapena a sopportare di stare nella stessa stanza e hanno difficoltà a trattenersi dal lanciarsi frecciatine e sfide verbali, anche alla cerimonia di laurea in giurisprudenza della figlia. Il divorzio stesso ha causato una frattura che ha trasformato il loro amore in odio, portando a credere che il deterioramento del loro matrimonio sia stato incredibilmente complicato. Ci sono anche vent’anni di risentimento, rabbia e frustrazione generale che hanno continuato ad accumularsi tra loro, alimentando il loro rapporto tumultuoso al punto che vedono solo rosso quando sono in presenza l’uno dell’altra.

Il loro odio è alimentato anche dalla loro tattica di evitare di discutere di questioni più profonde, compresi i loro sentimenti riguardo al divorzio e ciò che lo ha causato. Ci sono molte questioni irrisolte tra loro, e l’odio aperto di Georgia e David li tiene a distanza, motivo per cui diventano più vicini mentre sono a Bali. È la prima volta dopo anni che non riescono a nascondere i loro veri sentimenti e le loro vulnerabilità dietro una facciata di odio. Il tempo trascorso insieme costringe i personaggi della commedia romantica ad affrontare le emozioni e ad avere conversazioni molto più profonde di quelle che si sono concessi da molto tempo.

Il motivo per cui David e Georgia cercano di sabotare il matrimonio della figlia

David e Georgia litigano costantemente, ma l’unica cosa su cui sono d’accordo è che il matrimonio della figlia, così presto dopo aver conosciuto Gede, è un errore. Pur fingendo di sostenerla, David e Georgia complottano per mettere zizzania tra Gede e Lily perché provano dolore, risentimento e amarezza. Il loro matrimonio non ha funzionato ed entrambi lo considerano un errore, quindi non vogliono che Lily si lanci in un matrimonio che potrebbe rovinarle la vita. In Ticket to Paradise vediamo dunque Georgia e David complottare alle spalle della figlia, ma loro considerano le loro azioni come qualcosa di positivo: stanno cercando di impedire a Lily di soffrire e di pentirsi della sua decisione.

Perché Georgia rifiuta la proposta di Paul

Ci sono invece diversi motivi per cui Georgia ha infine rifiutato la proposta di matrimonio di Paul: la sua ambivalenza nei confronti del risposarsi, il fatto di non sentirsi completamente se stessa con Paul e i suoi sentimenti ancora vivi per David. Non c’era dubbio che Georgia tenesse a Paul, ma c’era qualcosa che mancava nella loro relazione che la faceva esitare a sposarlo. Risposarsi è un impegno che non era disposta a prendere, soprattutto perché Georgia prova un generale disagio all’interno della relazione. Paul era forse un bravo ragazzo, ma sposarlo l’avrebbe fatta ricadere nei vecchi errori. Inoltre, anche i sentimenti di Georgia per David costituivano un ostacolo. Il suo ex le ricordava alcuni rimpianti, ma anche il forte amore e il legame che prova per lui e non per Paul.

Georgia e David riaccenderanno davvero la loro storia d’amore?

La relazione tra Georgia e David raggiunge dunque un nuovo livello alla fine del film. Gli ex si scambiano un bacio e vanno d’accordo quando si tratta dei loro piani per separare Lily e Gede prima del loro matrimonio. Con Georgia che ha rifiutato la proposta di Paul e lei e David tornati ad essere un po’ più che amici, è possibile che riaccendano la loro storia d’amore, almeno per un po’. Alla fine della commedia romantica, Georgia e David sembrano infatti pronti a fare il grande passo ancora una volta, e la loro decisione di rimanere a Bali suggerisce che vogliono il tempo per esplorare adeguatamente la loro chimica insieme senza interruzioni dalla loro vita quotidiana.

Sebbene Ticket to Paradise non confermi che Georgia e David torneranno ufficialmente insieme, suggerisce che gli ex siano disposti a riprovarci. Se Lily è riuscita a trovare l’amore a Bali e a far mettere da parte le loro differenze, c’è la possibilità che David e Georgia  vogliano vedere come andranno le cose. Dopotutto, ora sono più maturi e più stabili nella loro vita e nella loro carriera; la scintilla è ancora viva e tutto sembra indicare che la loro nuova storia d’amore potrà avere successo e sarà più matura. È comunque anche possibile che la seconda possibilità che la coppia si è data non duri per sempre, ma il fatto che ci stiano riprovando, questa volta con cuore e mente aperti, è un ottimo inizio.

 

Powered by

 

Le parole che non ti ho detto è un film romantico del 1999 diretto da Luis Mandoki, basato sull’omonimo romanzo di Nicholas Sparks, autore noto per le sue struggenti storie d’amore che negli anni ha visto numerosi dei suoi romanzi trasposti sul grande schermo, e ognuno di questi film si è poi rivelato un grande successo. Tra i più celebri si ricordano Le pagine della nostra vita, The Last Song, Ho cercato il tuo nome, Come un uragano e La scelta – The Choice. Accanto a questi ritroviamo però proprio anche il film di Mandoki, celebre anche in quanto interpretato da due iconi attori: Robin Wright e Kevin Costner.

Il film, come il romanzo, esplora poi alcuni dei temi più cari a Sparks: l’amore che sopravvive alla morte, il peso dei ricordi, la difficoltà di lasciar andare il passato. L’incontro tra i protagonisti di questo è l’occasione per riflettere su come l’amore possa essere una forza salvifica, ma anche su quanto sia difficile aprirsi di nuovo dopo una perdita devastante. Il film si sviluppa così con un tono malinconico e contemplativo, puntando tutto sulla forza emotiva dei suoi protagonisti e sul contrasto tra il desiderio di andare avanti e il bisogno di restare fedeli a ciò che si è perso.

Nel corso dell’articolo, ci concentreremo sull’analisi del finale del film, spesso al centro di interpretazioni contrastanti. Cercheremo di spiegarne il significato profondo, mostrando come il gesto finale del protagonista maschile rappresenti una forma di redenzione e accettazione, ma anche una chiusura poetica alla sua storia d’amore. Un epilogo commovente che, sebbene doloroso, offre alla protagonista femminile una nuova possibilità di vivere e amare, dando senso a tutto il viaggio affrontato.

La trama di Le parole che non ti ho detto

Ambientato lungo le coste del North Carolina, il film segue la storia di Theresa Osborne, giornalista interpretata da Robin Wright, che trova una lettera d’amore dentro una bottiglia sulla spiaggia. La lettera è firmata da un uomo di nome Garret Blake, interpretato da Kevin Costner, che ha scritto parole toccanti alla moglie defunta. Spinta dalla curiosità e dal fascino di quel messaggio, Theresa intraprende un viaggio che la porterà a incontrare l’uomo dietro quelle parole, scoprendo una storia d’amore segnata dalla perdita e dal dolore.

Il significato del finale del film

Nelle scene finali de Le parole che non ti ho detto, Garret Blake decide di affrontare i suoi sentimenti più profondi e irrisolti. Dopo aver stretto un legame autentico con Theresa, comprende che l’amore per la moglie defunta Catherine, pur essendo ancora vivo, non può più essere un ostacolo alla possibilità di una nuova felicità. Spinto da questa consapevolezza, scrive un’ultima lettera alla moglie, affidandola al mare, come simbolo di un addio definitivo. Poco dopo, si imbarca da solo su una barca per recuperare un oggetto appartenuto a Catherine, un gesto che rappresenta il suo tentativo finale di chiudere il cerchio.

Ma il mare in tempesta si rivela fatale: Garret, nel tentativo di salvare una famiglia che si trova in una barca che sta affondando, muore annegato, lasciando Theresa sola con il dolore, ma anche con il senso del loro incontro. Questo finale drammatico e malinconico è coerente con la poetica di Nicholas Sparks, che spesso predilige storie d’amore segnate dalla tragedia, ma capaci di lasciare una traccia positiva nella vita dei personaggi. La morte di Garret non è quindi solo un evento tragico, ma un atto di liberazione: finalmente riesce a lasciar andare il passato, scegliendo l’amore nel presente, anche se solo per un breve momento.

Il fatto che questa scelta coincida con la sua morte suggerisce che il suo percorso di guarigione si sia completato, anche a costo della vita stessa. L’oceano, presente per tutto il film come elemento simbolico, diventa teatro di separazione e unione, morte e rinascita. Theresa, invece, viene poi informata dell’accaduto da Dodge, che le consegna un messaggio dentro una bottiglia, rinvenuto nella barca, scritto la sera prima della morte, in cui Garret chiede scusa a Catherine e le dice di aver trovato in Theresa un vero amore, un amore per cui deve lottare. Quest’ultimo messaggio darà quindi a Theresa la forza per amare di nuovo in futuro.

Per lei, il finale rappresenta quindi una trasformazione profonda. Nonostante la perdita, ha vissuto un amore vero che le ha insegnato a guardare avanti e ad accettare che alcuni legami, seppur brevi, possono cambiare una vita. L’ultima lettera che Garret le lascia, trovata dopo la sua morte, diventa quindi il messaggio più importante: amare significa anche saper lasciare andare, accogliere il dolore e continuare a vivere con il cuore aperto. In definitiva, il finale de Le parole che non ti ho detto sottolinea il messaggio centrale del romanzo e del film: l’amore non finisce con la morte, ma si trasforma, continua a vivere nei gesti, nei ricordi, nelle persone che restano. È un inno alla forza dei sentimenti e alla capacità dell’animo umano di rinascere dopo la perdita.

 

Powered by