Nel corso dell’ultima decade i
Marvel Studios hanno
portato sul grande schermo la formazione degli
Avengers al completo, prima introducendo alcuni
dei membri fondatori in solitario (come Iron Man,
Thor e Captain America), e
successivamente gli altri (in attesa che vengano sviluppati nuovi
standalone, vedi Vedova Nera o Occhio di
Falco).
E sebbene i fan abbiano apprezzato
la rappresentazione dei Vendicatori al cinema, ci sono ancora dei
dubbi circa i loro rapporti, la caratterizzazione dei poteri e
delle lacune narrative ancora irrisolti dai film.
Ecco di seguito 15 cose dei
film sugli Avengers che non hanno senso, raccolte da
ScreenRant:
Non si aiutano fra loro nei film “solisti”
Un esempio calzante di
questo “problema” è l’episodio di Spider-Man:
Homecoming, in cui Peter
Parker affronta da solo Avvoltoio senza
l’intervento di Iron Man. Ma perché il ben più
esperto e saggio Tony
Stark non interviene?
Altro esempio
riguarda Thor e la battaglia contro
Malekith in The Dark World,
oppure lo stesso Tony Stark quando indagava su una serie di
attacchi terroristici in Iron Man 3: entrambi gli
incidenti hanno minacciato la sicurezza dell’umanità a livello
globale, eppure la gravità del problema sembra non aver richiamato
l’attenzione degli altri Vendicatori.
Nessuna menzione agli agenti dello S.H.I.E.L.D. o ai
Defenders
A
differenza dell’universo DC, che ha mantenuto separati cinema e
serie televisive, il MCU ha effettuato dei
crossover tra i due mezzi anche se né i
Defenders né gli agenti dello
S.H.I.E.L.D. vengono nominati nei film.
E mentre il mondo
continua a ricevere minacce sempre più catastrofiche, è davvero
difficile credere che questi due schieramenti (i Vendicatori al
cinema, Defenders e SHIELD in tv) vivano nello stesso
paese…
Il governo condanna i Vendicatori per aver salvato New York e
Washington
Nei fumetti
accade che gran parte dei cittadini americani vogliono far varare
il Superhuman Registration Act per “limitare” l’operato dei
Vendicatori e prevenire futuri disastri. Nel MCU
invece, gli accordi di Sokovia sono il frutto di una manovra del
governo che vuole incolparli per aver distrutto intere città e
provocato morti, con il solo scopo di “salvare” più persone
possibili.
Facendo così però, è
come se il Governo non abbia riconosciuto l’inestimabile contributo
dei Vendicatori, senza contare che il mondo non sarebbe oggi lo
stesso dopo le minacce di Loki e
dell’Hydra.
Lo sviluppo dei personaggi viene abbandonato nei film sugli
Avengers
I film
sugli Avengers hanno fatto di tutto per assicurare
ad ogni personaggio il giusto tempo sullo schermo, tuttavia lo
sviluppo delle loro personalità è stato quasi abbandonato nel corso
del MCU, in alcuni casi annullato.
Alla fine di
Iron Man 3, Tony Stark avvia il
Clean Slate Protocol, giurando di voler trascorrere più tempo con
Pepper, ma all’inizio di Age of Ultron, lo
rivediamo di nuovo al fianco dei Vendicatori come se nulla fosse
accaduto.
Più recentemente, lo
sviluppo del personaggio di Thor in
Ragnarok – dove l’eroe raccoglie l’eredità del
padre e impara ad essere forte anche senza il suo martello – viene
subito annullato in Infinity War quando impugna la
sua nuova arma, lo Stormbreaker.
In Civil War gli Avengers più forti restano in panchina
Il miglior
esempio di questo “problema” viene fornito da Captain America: Civil
War, dove Thor che
Hulk non compaiono. È evidente che se almeno
uno fra questi due personaggi si fosse unito allo scontro fra
Vendicatori in aeroporto, avrebbe facilmente chiuso i conti e
regolato la tensione fra gli schieramenti.
Visione è un altro eroe che è stato per lo
più tenuto in disparte durante la maggior parte del MCU, magari
perché effettivamente troppo potente fin dalla sua introduzione, e
l’unico modo per mantenere la lotta interessante era attribuirgli
un conflitto interiore che lo rendeva riluttante a prendere
posizione.
In Infinity War Steve e Natasha sono “sorpresi” di rivedere
Bruce
Era chiaro fin dall’inizio
che, date le ambizioni del film, Avengers: Infinity War
avrebbe messo da parte alcuni archi narrativi di dati personaggi
per favorire la storia principale.
Per questo l’
imbarazzante reunion tra Steve Rogers,
Natasha Romanoff e Bruce Banner
ha lasciato un po’ di dubbi tra i fan, per il modo in cui è stata
ripresa: quando Bruce si ricongiunge finalmente con i Vendicatori
nel Wakanda, Steve e Natasha sembrano “stupiti” della sua presenza.
Comprensibile la reazione di Natasha, che ha avuto una sorta di
relazione sentimentale con lui, ma il momento ha creato un
imbarazzo non necessario.
Sono gli artefici dei loro stessi “problemi”
Se
escludiamo Infinity War, i Vendicatori sono sempre
usciti vittoriosi dalle loro battaglie per salvare il mondo,
tuttavia alcune minacce sembrano esser state create direttamente da
loro.
Ultron è l’esempio perfetto di questa
affermazione. Tony Stark e Bruce
Banner hanno infatti creato inavvertitamente
l’intelligenza artificiale che minaccia il genere umano.
Il livello dei loro poteri cambia a seconda della storia
I fan amano
discutere su quale sia il più potente degli
Avengers ma quando gli eroi vengono messi a
confronto nei film, emergono alcune contraddizioni
evidenti.
Basta guardare i
personaggi di Thor e Iron Man:
nel suo primo standalone, il Dio del Tuono sembra avere poteri
quasi inarrestabili, ma già in Avengers riesce a
malapena a reggere il confronto con Iron Man.
Dov’è finito Nick Fury dopo il primo Avengers?
Nick Fury è stato il collante dei Vendicatori, colui
che ha assemblato questo team di supereroi per salvare il mondo,
tuttavia non è chiaro dove sia andato e che fine abbia fatto dopo
gli eventi del primo Avengers.
Fury è rimasto, forse
convenientemente a livello di trama, in disparte quando i
Vendicatori hanno avuto più bisogno di lui, e senza il suo
contributo li abbiamo visti dividersi in due fazioni (Civil
War) o capitolare dopo lo schiocco delle dita di
Thanos.
Perché non hanno combinato le loro tecnologie prima?
Prima che
Shuri entrasse in scena, Tony
Stark era l’eroe più esperto di tecnologia, ma c’è una
parte dei fan che si chiede come mai il magnate non abbia offerto
ai suoi colleghi gli stessi congegni di Iron
Man.
Certo,
Captain America e Hulk sono quasi
indistruttibili, ma Vedova Nera e Occhio
di Falco? Non avrebbero avuto bisogno di maggiore
protezione mentre andavano in battaglia?
Tony ha hackerato i sistemi dello S.H.I.E.L.D. ma non ha
trovato nulla sull’HYDRA
Nel primo
film sugli Avengers Tony Stark
riesce ad hackerare i sistemi dello S.H.I.E.L.D.
pur non trovando nulla di utile sull’organizzazione segreta
dell’HYDRA.
I computer non
contengono alcun riferimento al fatto che lo SHIELD sia in realtà
manovrato dall’ HYDRA, e questo perché i piani non erano ancora
stati completamente sviluppati nel MCU.
Perché non hanno reclutato periodicamente nuovi eroi?
Sei eroi
sono davvero abbastanza per salvare il mondo? Nel corso degli anni
alcuni membri si sono uniti al team dei Vendicatori, ma quasi tutti
“per caso”, come Scarlet Witch e
Quicksilver, mentre abbiamo visto Tony Stark
portare Peter Parker nel gruppo durante Civil
War.
Ma perché non hanno reclutato periodicamente nuovi
eroi? Il dubbio resta.
Sono tutti divertenti
Al centro
dei discorsi che paragonano l’universo Marvel quello
DC, c’è il fatto che i film del
MCU sono troppo scherzosi e che lo spettatore non
avverte quasi mai il vero peso di un mondo sull’orlo della
distruzione.
E in effetti non ha
molto senso che ogni personaggio Marvel sia un specie di
cabarettista…
Perché Civil War non è un film sugli Avengers?
Civil War è stato uno dei più grandi eventi
nella storia dei fumetti Marvel e molti fan erano entusiasti
all’idea di vedere riprodotto l’epico scontro fra Vendicatori al
cinema.
Ma vista l’adunanza
di eroi, perché non chiamare il film Avengers: Civil
War invece di inserirlo nel franchise di Captain
America?
Non hanno un protocollo per “salvare” il mondo
Alla fine
del primo film sugli Avengers, ognuno dei sei eroi
prende la sua strada senza sottoscrivere ulteriori protocolli per
eventuali nuove missioni.
E mentre
Nick Fury è certo che i Vendicatori sapranno
subito quando è arrivato il momento di riunirsi, è davvero strano
che da con tutta questa tecnologia avanzata a loro disposizione,
non abbiano una linea diretta per comunicare l’uno con
l’altro.