Mel Gibson darà il via alle riprese
dell’atteso sequel di La Passione di Cristo, apparentemente
intitolato La Resurrezione di Cristo, ad agosto
presso gli studi di Cinecittà a Roma, come
annunciato dall’amministratore delegato Manuela
Cacciamani. In un’intervista rilasciata al quotidiano
finanziario italiano
Il Sole 24 Ore, Cacciamani ha infatti dichiarato che Gibson e
la Icon Productions hanno fissato ad agosto la data di inizio delle
riprese del seguito del suo kolossal biblico del 2004, che è
diventato il film indipendente con il maggior incasso di tutti i
tempi.
Diverse fonti hanno poi confermato a
Variety che la produzione di “The Resurrection” inizierà
effettivamente nell’estate del 2025. Il nuovo e vasto Studio 22 di
Cinecittà sarà il centro principale del film. Come per La Passione di Cristo, anch’esso ambientato a
Cinecittà, La Resurrezione di Cristo sarà girato
anche nell’antica città di Matera. Mel Gibson dovrebbe girare il sequel anche in
altre antiche località rurali del Sud Italia, tra cui
Ginosa, Gravina Laterza e
Altamura. Jim Caviezel dovrebbe tornare a interpretare
Gesù nel film, mentre Maia Morgenstern, che ha
interpretato la madre di Gesù, e Francesco De
Vito, che ha interpretato Pietro, sarebbero anch’essi a
bordo,
secondo IMDB.
Cosa sappiamo di La Resurrezione di
Cristo
Parlando al podcast di Joe Rogan a
gennaio, Gibson ha descritto il film – che, ovviamente, raffigura
la resurrezione di Gesù – come “un trip di acidi”,
aggiungendo di non aver “mai letto nulla di simile” a
questa sceneggiatura, che ha scritto in coppia con lo sceneggiatore
di BraveheartRandall Wallace. In
un’intervista rilasciata al National Catholic Register nel 2022,
Gibson ha invece detto che La Resurrezione di
Cristo “non è una narrazione lineare“,
aggiungendo che “devi giustapporre l’evento centrale che sto
cercando di raccontare con tutto ciò che lo circonda nel futuro,
nel passato e in altri regni, e questo sta diventando un po’
fantascientifico”.
E ha aggiunto: “Credo che per
raccontare davvero la storia in modo corretto si debba partire
dalla caduta degli angeli, il che significa che ci si trova in un
altro luogo, in un altro regno. Devi andare all’inferno”. Come
noto, dopo la prima del 2004, La Passione di Cristo – la storia di Gibson
sugli ultimi giorni di Gesù sulla terra fino alla crocifissione – è
diventato il film indipendente che ha incassato di più di tutti i
tempi, con un box office mondiale di quasi 612 milioni di dollari.
Sebbene il film sia stato considerato antisemita a causa della sua
implicazione che i leader ebrei fossero da biasimare per la morte
di Gesù, la controversia ha anche alimentato l’interesse, con le
chiese che hanno prenotato intere sale per i loro fedeli.
Character Designer & Chief Animation Director:
Tetsuya Nishio
Monster Design: Hirotaka Tokuda
Animation Studio: Production I.G
“Hoshina’s Day Off” Tema musicale finale:
OneRepublic “Invincible” (Universal Music)
Storia originale di:
Adattato dal manga originale creato da Naoya Matsumoto
(Serializzato in “MANGA Plus by SHUEISHA”)
La trama di
Kaiju No 8: Mission Recon
In un
Giappone invaso dai kaiju, Kafka Hibino lavora per lo smaltimento
di spoglie dei mostri. Dopo essersi imbattuto nuovamente in Mina
Ashiro, la stella delle Forze di Difesa anti-kaiju, decide di
rincorrere nuovamente il suo vecchio sogno di unirsi alle Forze… ma
poi, improvvisamente, si trasforma nel potentissimo “Kaiju No. 8”.
Con l’aiuto del giovane collega Reno Ichikawa, Kafka cela la sua
vera identità mentre lotta per conquistare il suo sogno di una
vita: superare l’esame per le Forze di Difesa e tornare accanto a
Mina. Ma quando un misterioso kaiju dotato di intelligenza attacca
una delle basi delle Forze di Difesa, Kafka si ritrova costretto a
prendere una decisione cruciale…
Il nuovo film Kaiju No. 8:
Mission Recon comprende un recap adrenalinico della prima
stagione e un nuovo episodio originale, “Il giorno libero di
Hoshina”.
(Il giorno libero di Hoshina) Un
giorno libero… un raro momento di pace per le Forze di Difesa. Dopo
tutto il tempo passato ad allenarsi, Reno non sa più cosa fare nel
suo tempo libero. Nota però che Hoshina ha un impegno da sbrigare,
e decide di pedinarlo insieme a Iharu! Ma i due iniziano man mano a
notare che qualcosa non quadra…
Kaiju No. 8 è un adattamento
dell’omonimo manga originale creato da Naoya Matsumoto. È animato
da Production I.G (GHOST IN THE SHELL), con artwork per i kaiju e
supervisione del design a cura dello Studio Khara (Evangelion:
nuova produzione cinematografica, Shin Godzilla: co-produzione).
L’interpretazione premiata con
l’Oscar di Heath Ledger nei panni del Joker in Il Cavaliere Oscuro di Christopher
Nolan è passata alla storia come una delle performance
più iconiche e celebrate di sempre nei film tratti da fumetti, e
sembra che il suo leggendario co-protagonista, Sir
Michael Caine, sia pienamente d’accordo.
Nella sua nuova autobiografia,
“Don’t Look Back, You’ll Trip Over“, Sir Michael
Caine ricorda di aver lavorato con Ledger nel sequel di
Batman
Begins del 2008, e si è divertito molto sia per
la sua terrificante trasformazione nel più famigerato nemico del
Crociato Incappucciato sia per l’uomo sotto il trucco. Caine ha
anche dato qualche spunto sull’interpretazione enigmatica del
cattivo da parte di Ledger e sulla sua origine “a scelta
multipla”.
“Era un ragazzo adorabile, molto
gentile e modesto“, scrive Caine. “Mi chiedevo come
avrebbe interpretato il Joker, soprattutto perché la versione di
Jack Nicholson era stata così iconica. Brillantemente, Heath ha
intensificato il lato psicotico del personaggio piuttosto che
puntare sulle battute. Il suo Joker era profondamente,
profondamente distorto e danneggiato, anche se non si scopre mai
esattamente perché, o cosa stia realmente cercando.“
“Come dice Alfred a Bruce,
‘Alcuni uomini vogliono solo vedere il mondo bruciare‘”,
continua Caine. “E quella era la versione del personaggio di
Heath: il trucco sbavato, i capelli strani, la voce strana. Era
agghiacciante. Mi ha completamente steso la prima volta che l’ho
visto in azione: ero terrorizzato!“. Caine chiarisce che non
aveva paura di Ledger in persona, ma era turbato dal suo completo
cambiamento di personalità quando le telecamere hanno iniziato a
girare.
“Lui e Christian [Bale] erano
buoni amici e si divertivano sempre insieme. E poi si è trasformato
in questo mostro intrigante, che ha portato un’intera città al
caos. Ripensandoci, penso che l’eccellenza di Heath abbia fatto
alzare il tiro a tutti noi. La battaglia psicologica tra Joker e
Batman è completamente avvincente. Sono in qualche modo la stessa
cosa? Cosa spinge un uomo a fare il bene e l’altro a fare il male?
Il Joker vuole tormentare Bruce convincendolo che sono due persone
della stessa specie”.
Heath Ledger è tragicamente morto per overdose
accidentale all’età di 27 anni, poco prima dell’uscita di
Il cavaliere oscuro.
“La verità è che speravamo tutti
che vincesse un Oscar e pensavamo che avrebbe dovuto, anche mentre
stavamo ancora girando il film”, ha detto
Michael Caine della morte di Ledger e della vittoria
postuma dell’Oscar. “Quindi è stato davvero molto triste che
non fosse lì per accettarlo di persona. È una performance per le
generazioni future, e anche se la sua carriera è stata interrotta
così presto, credo che sarà ricordato come un grande
attore.”
Se ne parla sui social media da
qualche giorno, ma Amazon MGM Studios ha appena confermato (tramite
ActioNewz.com) che i produttori
Amy Pascal e David Heyman
supervisioneranno il prossimo film di James
Bond.
Pascal produrrà il film tramite
Pascal Pictures e Heyman produrrà tramite
Heyday Films. Non è chiaro se si occuperanno anche
di quella che dovrebbe essere una serie di progetti per il grande e
piccolo schermo incentrati su 007. In ogni caso, il prossimo film
di James Bond è ora nelle loro mani dopo aver trascorso decenni
sotto il controllo di Barbara Broccoli e
Michael G. Wilson. Dopo aver contrattato con
Amazon il futuro dell’iconica spia, hanno finalmente rinunciato al
controllo creativo in un accordo che si ritiene valga fino a 1
miliardo di dollari.
“Stiamo affrontando ogni
decisione creativa con James Bond, che Barbara Broccoli e Michael
G. Wilson hanno guidato in modo così magistrale, con il massimo
senso di responsabilità”, ha affermato Courtenay Valenti,
responsabile del settore cinematografico di Amazon MGM Studios.
“Amy Pascal e David Heyman, parte di un gruppo d’élite di
produttori che hanno sviluppato e gestito enormi franchise
cinematografici con successo al botteghino e consensi della
critica, sono due dei produttori cinematografici più affermati,
esperti e rispettati del nostro settore”.
“Siamo onorati di lavorare con
loro al prossimo capitolo di James Bond e siamo entusiasti di
offrire al pubblico globale una narrazione che mantenga
l’impeccabile eredità di questo amato personaggio”, ha
concluso.
In una dichiarazione congiunta,
Pascal e Heyman hanno affermato: “James Bond è
uno dei personaggi più iconici della storia del cinema. Siamo
onorati di seguire le orme di Barbara Broccoli e Michael Wilson,
che hanno realizzato così tanti film straordinari, e onorati ed
entusiasti di mantenere vivo lo spirito di Bond mentre si imbarca
nella sua prossima avventura”.
Bond riunisce Pascal con Amazon MGM
Studios. Attualmente è impegnata nella post-produzione del prossimo
Project Hail Mary diretto da Phil Lord e
Christopher Miller, con Ryan Gosling, che
lo studio distribuirà il 20 marzo 2026. In precedenza per Amazon
MGM, ha prodotto Challengers diretto da
Luca Guadagnino, con Zendaya.
Insieme a Lord e Miller, sta
producendo la prossima serie in streaming MGM+ e Prime Video, Spider-Noir,
con Nicolas Cage. Pascal è nota soprattutto per il suo
lavoro nel franchise di Spider-Man, dove ha
lavorato come produttrice negli ultimi tre film di Spider-Man, con
Tom Holland come protagonista, mentre il quarto
film, diretto da Destin Daniel Cretton, inizierà
la produzione quest’estate.
David Heyman ha
prodotto tutti gli otto adattamenti cinematografici dei libri di
Harry Potter di J.K. Rowling, così come i tre film di
Animali fantastici. Tra i suoi altri crediti ci
sono Once Upon a Time… in Hollywood di
Quentin Tarantino, Storia di un
Matrimonio, Gravity, Barbie, Paddington,Paddington
2 e Wonka.
Heyman è attualmente impegnato nella
pre-produzione della serie televisiva di Harry
Potter. È impegnato nella post-produzione dell’adattamento
di Taika Waititi di Klara and the
Sun di Kazuo Ishiguru, con Jenna
Ortega e Amy Adams, e di Jay
Kelly di Noah Baumbach, che sta
producendo insieme ad Amy Pascal, con
George Clooney e Adam
Sandler.
Il grande superpotere di Jack Quaid
in Mr. Morfina (qui
la recensione) a volte è più una maledizione che una
benedizione, ma porta anche ad alcuni momenti cinematografici
davvero belli. Il superpotere dell’insensibilità al dolore è basato
su una condizione reale, ma questo non significa che debba essere
presentato con totale accuratezza medica. Nel periodo che precede
il finale del film, infatti, il protagonista Nate subisce una serie
di traumi a cui probabilmente non dovrebbe sopravvivere. Ma ai fini
di un film d’azione, molti di essi servono al genere in modi del
tutto unici.
Nate non ha modo di prevedere il più
grande colpo di scena di Mr. Morfina, quando si
imbarca per la prima volta nella sua avventura per salvare la donna
che ama, Sherry (Amber Midthunder) ma è disposto a
fare letteralmente di tutto per riaverla. Nate subisce quindi
continui maltrattamenti in quasi tutte le scene del film, ma a
volte riesce a sfruttare la situazione a suo vantaggio. Ed è
proprio qui che Mr. Morfina riesce a distinguersi
dagli altri film d’azione, con alcune scene che mettono in evidenza
ciò che rende Nate diverso dagli altri eroi di questo genere.
L’intera motivazione di Nate durante
il film è il desiderio di vedere Sherry tornare a casa sana e
salva. Prima di scoprire che Sherry era in realtà coinvolta nella
rapina fin dall’inizio, Nate si fida di lei come una delle poche
persone che lo rispettano veramente, nonostante una condizione
medica che lui considera strana e indegna di essere discussa.
Mentre l’apparente tradimento di lei lo colpisce duramente alla
fine del film, le scene iniziali le danno la possibilità di
mostrare la sua abilità in modo piuttosto umoristico.
All’inizio del film, Nate si imbatte
infatti in un bullo d’infanzia in un bar durante un appuntamento
con Sherry. Quando torna dal bagno, sembra che la ragazza abbia
iniziato a flirtare con la sua nemesi. Tuttavia, le cose cambiano
quando Sherry suggerisce a Nate e al suo bullo di diventare amici
facendo shot insieme. Si scopre subito che in realtà ha chiesto al
barista di riempire i bicchieri con due etti di salsa di
peperoncino. Sebbene questa scena non sia tecnicamente opera di
Nate, il modo in cui fa beve il bicchierino come se fosse un
colluttorio, mentre il suo rivale quasi soffoca, contribuisce a
renderla comica e a preparare il protagonista a scelte ancora più
dure in seguito.
La mano nell’olio bollente
Jack Quaid in Mr. Morfina
Nella filmografia di Jack Quaid non c’è mai stato ad oggi nulla di
così stravagante come il momento in cui in Mr.
Morfina si frigge la mano per afferrare una pistola caduta
in una vasca di olio bollente. Tuttavia, il combattimento in cucina
di Nate contro Ben contiene molti spunti piacevoli per arrivare a
questo momento clou. Il momento più significativo è quello in cui
Nate scaglia una padella di ferro contro il suo assalitore, solo
per far sì che Ben impari a sue spese che la padella è ancora
bollente.
Ma l’inquadratura successiva di Nate
che si allunga nell’olio da frittura per afferrare la pistola
diventa una delle scene intenzionalmente più memorabili del film.
Lo stato della mano fritta di Nate viene menzionato più volte nel
corso del film, e persino alla fine di esso c’è un momento in cui
Roscoe, l’amico del protagonista, gli chiede di prendere in
considerazione l’idea di indossare un guanto per coprire il suo
innesto di pelle. Il momento della padella è quindi una
dimostrazione dell’intelligenza di Nate, ma è l’immersione
nell’olio bollente che mette in mostra la sua capacità di lottare
contro quello che chiunque altro considererebbe un dolore
indicibile.
La supercolla per curare le
ferite
Jack Quaid in Mr Morfina
C’è una scena in molti film d’azione
in cui l’eroe, dopo essere stato colpito, deve fermarsi e rimuovere
il proiettile dal proprio corpo prima di rattopparlo. Ma nessun
film riesce a realizzare questa scena come Mr.
Morfina. Dopo il primo grande combattimento del film, Nate
trova un foro di proiettile nella spalla e si ferma al negozio di
un cliente della banca per curarsi le ferite. Sebbene questo non
sia un grande piacere per il suo cliente, Nate tratta il momento
come una cosa qualunque, il che potrebbe essere l’atteggiamento più
da eroe d’azione che adotta durante l’intero film.
Non basta che estragga il proiettile
con una pinza che non vediamo mai sterilizzata, né basta che faccia
battute leggere mentre lo fa. Per far passare la nausea al
proprietario del negozio, Nate ricuce la ferita con una supercolla
che sembra asciugarsi all’istante nonostante sia circondata da
sangue umido. E se questo non lo fa sembrare abbastanza duro,
reagisce al rischio di svenire per la perdita di sangue
semplicemente facendo un’iniezione di epinefrina, che gli ridona
subito energia.
Nocche di vetro
Jack Quaid in Mr. Morfina
Chiunque abbia visto i trailer si
sarà chiesto come avrebbe fatto Nate a prevalere sul gigante Zeno,
con cui lo si vede combattere nelle anteprime. Per merito del film,
Mr. Morfina ha risposto a questa domanda facendo
perdere a Nate la maggior parte del combattimento. Ma una svolta
sorprendente si presenta quando Zeno scaraventa il
protagonista contro una parete di vetro, lasciando dei
frammenti sul pavimento.
In un atto così sconsideratamente
eroico da far venire i brividi a John McClane, Nate batte i pugni
contro il vetro in frantumi e si riempie le nocche di schegge. Poi
si lancia verso il suo aggressore, colpendolo con questi pugni
ricchi di frammenti di vetro per accecare l’uomo. Sebbene Nate
abbia fatto molte cose che nessun altro eroe d’azione potrebbe
fare, ci sono state almeno alcune azioni che altri potrebbero
prendere in considerazione nei momenti di disperazione. Questo è
dunque uno dei momenti più importanti in cui davvero nessun altro
eroe potrebbe fare ciò che Nate sta facendo senza la sua
particolare insensibilità al dolore.
La tortura indolore
Jack Quaid in Mr. Morfina
A metà del film, Nate rintraccia
l’indirizzo del suo primo avversario, Ben. Scopre subito che questi
è un prepper che ha attrezzato la sua casa con un numero quasi
incredibile di trappole esplosive. Ma quando Andre, cattura Nate
sospeso in una trappola a corda, scopre che è stato lui a uccidere
il fratello. A quel punto, l’unica possibilità per il protagonista
di prolungare la propria sopravvivenza è convincere Andre a
torturarlo piuttosto che ucciderlo subito.
La scena della tortura di
Mr. Morfina non è adatta ai deboli di cuore. Non è
particolarmente facile vedere Nate con le unghie strappate o con i
coltelli a pochi millimetri dal suo bulbo oculare. Ma la pura
volontà di Nate di farsi torturare è una delle azioni più
coraggiose del film, poiché si rende conto che potrebbe non
sopravvivere alla fine se le cose dovessero andare troppo per le
lunghe. Tuttavia, vedere Nate che finge di provare dolore ha un
tono da commedia dark che gioca a favore del film, ed è uno dei
migliori usi della premessa principale.
L’uccisione con la freccia
Jack Quaid Mr. Morfina
Anche quando Mr.
Morfina si presentava come uno dei più interessanti film
in uscita del 2025, i trailer non hanno mai chiarito quanto
sorprendente fosse il fascino nerd del film. La scena in cui Nate
viene colpito da una freccia al ginocchio sembra un riferimento a
Skyrim. Tuttavia, le cose non sono sempre come sembrano e
la ferita da freccia di Nate viene ripagata in un momento molto
inaspettato.
Dopo che Nate non è riuscito a far
perdere abbastanza tempo ad Andre con una finta tortura, viene
salvato da una morte imminente all’ultimo minuto dal suo amico
Roscoe. Questo porta a una lotta accanita tra Andre e Nate, che
termina quando il primo uccide il secondo spingendo la sua freccia
al ginocchio attraverso il cranio di Andre senza nemmeno estrarla
prima dalla sua gamba. Potrebbe sembrare più uno splatter che un
tipico film d’azione, ma il fatto che sia così inaspettato per un
film di questo genere è esattamente ciò che lo fa funzionare.
Scossa al cuore
Ray Nicholson in Mr Morfina
Nonostante l’evidente resistenza da
parte di Nate, c’è una scena verso la fine in cui il film vuole far
credere agli spettatori che il cattivo Simon possa riuscire a
fuggire con un’ambulanza rubata. Per evitare che ciò accada, Nate
costringe Simon a far sbandare l’ambulanza attaccandolo con
un defibrillatore. Il trucco è che non si limita ad attaccare le
piastre a Simon. Per ragioni non del tutto chiare, Nate attacca una
sola paletta a Simon e l’altra al proprio cuore.
È già abbastanza sorprendente che
Nate riesca a sopravvivere quando non è assolutamente sicuro usare
un defibrillatore al di fuori dell’arresto cardiaco, ma Nate non si
ferma qui. Dopo essere miracolosamente sopravvissuto a un’ambulanza
che si ribalta mentre viene fulminata, Simon si vendica spezzando
il braccio di Nate come un bastoncino di ghiacciolo. Nonostante
abbia già subito un trauma cardiovascolare estremo, Nate aggrava il
problema iniettandosi l’epinefrina solo per avere qualche momento
in più di lotta. Ed è questo che porta alla scena di uccisione più
cruenta del film.
L’artiglio di Wolverine
Jack Quaid in Mr. Morfina
Quasi tutti i trailer di Mr.
Morfina includono un momento in cui il Roscoe di
Jacob Batalon dice al Nate di Jack Quaid di ricordare che, nonostante le sue
capacità, non è Wolverine. Non ha un fattore di guarigione e può
assolutamente morire. Ma la vera ricompensa inaspettata è quando
Nate esegue una vera uccisione alla Wolverine che solo i fan dei
fumetti potrebbero apprezzare. Tutto si riduce al modo in cui gli
artigli di adamantio di Wolverine funzionano effettivamente nei
fumetti.
Anche se Wolverine non è nato con
l’adamantio, è comunque nato con le ossa dell’avambraccio che può
spingere dolorosamente attraverso la pelle quando ha bisogno di
attaccare più ferocemente. Dopo che Simon ha spezzato in due il
braccio di Nate, quest’ultimo lo uccide trafiggendolo alla testa
con il suo vero osso dell’avambraccio. In questo momento brutale,
Mr. Morfina fa il richiamo più letterale possibile
a quella singola battuta di Wolverine. È un momento che chiarisce
quanto Nate sia bravo in quello che fa, anche se non è sempre molto
gentile.
Tra gli attori migliori della sua
generazione, Walton Goggins si è distinto
negli ultimi trent’anni tra cinema e televisione, fornendo sempre
grandi prove attoriali e dando vita a personaggi ormai iconici.
Spesso sottoutilizzato da Hollywood, Goggins ha comunque avuto la
sua buona dose di soddisfazioni lavorando con importanti registi e
ad importanti progetti cinematografici e televisivi. Ora che la sua
popolarità è ulteriormente cresciuta negli ultimi anni, si spera di
poterlo vedere sempre più spesso e con ruoli di rilievo sullo
schermo.
2. Ha recitato in celebri
serie. L’attore trova fama sul piccolo schermo con la
serie The Shield, dove recita dal 2002 al 2008. In seguito
ha preso parte a serie come CSI – Scena del crimine
(2007), Criminal Minds (2009), CSI: Miami (2009)
e Justified (2010-2015), con cui ottiene ulteriore
popolarità. Ha poi recitato nelle serie Sons of Anarchy
(2012-2014), Community (2014), Vice Principals
(2016-2017), Six (2017-2018) e Deep State (2019).
Tra le ultime serie in cui ad oggi ha recitato si
annoverano (2019-in corso), The Unicorn (2019-2021),
Gli ultimi giorni di Tolomeo Grey (2022), Fallout (2024) e The White Lotus (2025).
Walton Goggins è il Ghoul in Fallout
3. Lo ha attratto l’ironia
della serie. Parlando di Fallout, l’attore ha spiegato cosa lo ha
attratto di più del racconto proposto, affermando: “Gli
spettacoli sulla fine del mondo sono stati fatti per un centinaio
di anni. Ora, visto quanto sono spaventose le cose, possiamo
esplorare questa squallida realtà con umorismo e parlare delle cose
che accadono nel mondo… l’1% contro tutti gli altri”. Ad aver
attratto l’attore, dunque, sarebbe il tono con cui si è scelto di
raccontare di un dramma come la fine del mondo e la quasi
estinzione della specie umana.
4. Si sottopone a cinque ore
di trucco. Goggins è irriconoscibile nel ruolo del
ghoul pistolero Cooper Howard, il cui trucco e le cui protesi hanno
richiesto cinque ore di lavoro. Goggins ha poi spiegato di aver
contribuito al design del personaggio del Ghoul e di aver avuto in
mente un’estetica molto specifica quando si è trattato di
realizzarla. “Volevamo che fosse attraente, che il pubblico si
immedesimasse nel suo aspetto senza esserne respinto. Così mi sono
chiesto: “Potresti fare Kris Kristofferson se avesse 250 anni, se
avesse camminato nella terra desolata e se avesse bevuto tutta la
notte?”.
Walton Goggins in The White Lotus
5. È stato morso da un
serpente sul set. Nel terzo episodio della terza
stagione di The White Lotus, Goggins libera un
gruppo di serpenti velenosi in gabbia, con il risultato che la
fidanzata del suo personaggio, Chelsea, viene morsa prima di essere
portata d’urgenza in ospedale. Ma nella vita reale è stato Goggins
a essere morso da un serpente. L’attore, che ha rivelato di essere
terrorizzato dai serpenti, ha raccontato di come inizialmente gli
sia stata medicata la ferita, ma – benché il serpente non fosse
velenoso – su suggerimento dei produttori è poi stato portato in
ospedale per un trattamento più specifico.
Walton Goggins in Django Unchained
6. Ha assunto i panni di un
personaggio in più rispetto al previsto. In un’intervista
a The Playlist, Walton Goggins ha
rivelato come originariamente in DjangoUnchained egli dovesse ricoprire il solo ruolo di
Billy Crash, per il quale aveva iniziato a prepararsi. Tuttavia, in
questo personaggio è poi stato fatto confluire anche quello
chiamato Ace Woody, che doveva essere interpretato
prima da Kevin Costner e poi da Kurt Russell e che è poi dunque stato inserito
nella parte di Goggins quando entrambi gli attori hanno dovuto
rifiutare la parte, portando così l’attore a dover includere anche
elementi caratteriali di questo nuovo personaggio.
Walton Goggins ha recitato in Maze Runner
7. Ha avuto un particolare
ruolo nell’ultimo film della trilogia. In Maze
Runer – La rivelazione, Goggins è comparso nel ruolo di
Lawrence, un leader della ribellione. Il personaggio, in quanto
affetto da un virus, viene raffigurato come una creatura simile ad
uno zombie con strane escrescenze simili a viti che sporgono dal
corpo. Il Lawrence di Goggins, inoltre, è privo di naso, un aspetto
che a posteriori lo ha reso simile al ghoul interpretato in
Fallout.
8. Ha dovuto ricostruire il
proprio sorriso. Nel corso degli anni, Walton Goggins
ha perfezionato il sorriso malvagio, sia in Justified,
The Hateful Eight o ora in Fallout, ma da bambino aveva un sorriso
molto diverso. L’attore ha infatti raccontato di un incidente della
sua infanzia che gli ha causato la rottura di due denti anteriori.
“Mi sono presentato in ritardo all’allenamento di baseball in
quinta elementare, dovevo fare un giro e stavo correndo verso il
centrocampo e tutto ciò che ho sentito è stato ‘Walton’”, ha
condiviso Goggins. “Mi sono girato e ho preso una palla da baseball
proprio in bocca e i miei due denti anteriori erano letteralmente a
terra accanto a me”.
Chi è la moglie di Walton Goggins?
9. Si è sposato due
volte. Nel 2001, Goggins ha sposato la canadese
Leanne Kaun, proprietaria di un’attività di
dogsitter a Laurel Canyon, in California. Nonostante
l’allontanamento, i due sono rimasti sposati fino alla morte di
lei, avvenuta il 12 novembre 2004. Goggins ha poi sposato in
seconde nozze la regista Nadia Conners nell’agosto
2011 e insieme hanno un figlio. La coppia è però molto riservata e
sta bene attenta a non condividere troppo della propria vita
privata.
L’età e l’altezza di Walton Goggins
10. Walton Goggins è nato il
10 novembre 1971 a
Birmingham, Alabama, Stati Uniti. L’attore è alto
complessivamente 1,78 metri.
Gli episodi 5 e 6 di Daredevil: Rinascita
presentano una serie di Easter egg e riferimenti molto emozionanti,
tra cui un solido collegamento a
Spider-Man: No Way Home. Nonostante i suoi tentativi
di resistere alla sua vecchia vita come Daredevil, Matt Murdock si
ritrova senza scelta in questi nuovi episodi. A tal fine, ci sono
alcuni grandi legami e cenni ai fumetti, alla serie originale
NetflixDaredevil e al più ampio
MCU lungo il percorso.
Negli episodi 5 e 6 di Daredevil: Rinascita, Matt
Murdock si ritrova nel mezzo di una rapina in banca prima di
affrontare finalmente l’artista serial killer noto come
Muse. Nonostante gli episodi ricchi di azione, ci
sono diversi personaggi e riferimenti da trovare, tra cui un
collegamento a un giovane vigilante che Daredevil
deve ancora incontrare e un grande cenno alla sua prima e unica
apparizione cinematografica nel MCU. Ecco i riferimenti e
gli Easter Eggs degli episodi 5 e 6 di
Daredevil:
Rinascita.
I più grandi Easter Eggs e
riferimenti in Daredevil: Born Again Episodi 5 e 6
Ms. Marvel, Muse, No Way Home e
altro
Yusuf Khan –
Avendo bisogno di un prestito per l’espansione di Murdock &
McDuffie, Matt Murdock incontra nientemeno che Yusuf Khan in una
banca di New York, il vicedirettore e padre di Kamala Khan.
Un Funko Pop personalizzato
di Ms. Marvel – Yusuf ha un Funko
POP personalizzato di Ms. Marvel, a dimostrazione del suo
sostegno alla figlia anche se il merchandising ufficiale deve
ancora essere rilasciato come nella vita reale.
Kamala è in
California – Yusuf conferma che Kamala è attualmente in
California per incontrare degli amici, probabilmente in relazione
al suo piano di reclutare Cassie Lang e Kate Bishop per una squadra
di
Young Avengers/Champions.
Jersey City, casa di Ms.
Marvel – Yusuf dice a
Murdock che Jersey City è la casa di Ms. Marvel, una vigilante che Matt deve
ancora incontrare.
Le origini dell’infanzia di
Matt – Durante la rapina in banca, Matt Murdock dice al
criminale principale che era orfano, ricollegandosi alla sua
infanzia nella serie originale di Netflix in cui Murdock è stato
cresciuto dalle suore dopo la morte del padre.
“Uno davvero
bravo” – Dopo aver forzato la cassaforte della banca con i
suoi sensi acuti, Yusuf chiede a Matt che tipo di avvocato è. Matt
risponde che è un avvocato “davvero bravo”, un richiamo alla sua
risposta simile a Peter Parker in Spider-Man: No Way
Home quando ha preso un mattone lanciato attraverso una
finestra.
Matt indossa una maschera
rossa – Murdock che indossa la maschera rossa del
criminale è un chiaro presagio, quasi a confermare che il suo
ritorno alla sua tipica maschera rossa e al suo corno è
inevitabile.
Un invito a cena con i
Khan – Invitando Matt a cena con la sua famiglia, viene
fatta la promessa di incontrare la famosa Kamala, creando
l’opportunità per Daredevil e Ms. Marvel di conoscersi meglio quando
e se saranno entrambi nei prossimi film di Avengers.
Lo Spadaccino è ancora
attivo a New York – L’episodio 6 di Daredevil: Rinascita si apre con i newyorkesi
che condividono il loro sostegno ai vigilanti. Tra questi c’è Jack
Duquesne, alias Lo Spadaccino, che ha debuttato
per la prima volta in Hawkeye del 2021.
Punisher era il cliente di
Murdock – Heather fa riferimento alla vasta esperienza di
Murdock nel lavorare con i vigilanti. Ciò include in particolare la
stagione 2 di Daredevil, quando il Punisher di Frank Castle era il
suo cliente.
Il legame di Murdock con
Daredevil – Heather chiede anche a Matt se può farle
ottenere un’intervista con Daredevil per il suo nuovo libro,
confermando che Murdock e Daredevil sono in qualche modo collegati
tra loro in base agli eventi della serie originale di Netflix, in
particolare la terza stagione di Daredevil e tutto ciò che è
servito per far cadere Fisk, sia come Murdock che come Uomo senza
paura.
I murales di Muse sono
permanenti – New York Sanitation conferma che i murales di
Muse sono fondamentalmente permanenti, con l’inquietante artista
che usa una resina epossidica e sangue umano nel suo lavoro,
proprio come nei fumetti Marvel originali, dove Muse ha
creato murales simili che si opponevano al sindaco Fisk e
supportavano vari vigilanti.
“Non fare affidamento su
nessuno” – Angela dice a Murdock quello che suo zio le
aveva detto una volta: “Non fare affidamento su nessuno per
fare ciò che puoi fare da sola“. Irritata dall’inazione di
Murdock, questa battuta non solo conferma che Angela prenderà in
mano la situazione più avanti nell’episodio e finirà le indagini
dello zio, ma anticipa anche il suo potenziale futuro in cui
potrebbe benissimo assumere il ruolo di Hector come prossima Tigre
Bianca, proprio come nei fumetti.
Jack Duquesne incontra
Kingpin – Durante la raccolta fondi del sindaco Fisk, Jack
Duquesne di Tony Dalton fa un’apparizione ancora più importante
nell’episodio, avvertendo Fisk del potere dell’élite di New York,
condividendo anche il suo disgusto per l’ex Kingpin, visto che la
sua vecchia fidanzata una volta non aveva altra scelta che lavorare
per lui (la madre di Kate Bishop).
“Sei davvero
Muse?” – Le due donne che si avvicinano a Muse per
chiederle un selfie (e vengono attaccate) sono un parallelo diretto
con i fumetti originali, rispecchiando una delle prime volte in cui
Muse appare sulla pagina.
“Si può usare” –
Fisk che usa la crisi in corso generata da Muse a proprio vantaggio
è esattamente ciò che accade nei fumetti, giustificando la sua
repressione dei vigilanti alla luce del supporto di Muse a
vigilanti come The Punisher.
Detective Cole
North – Cole North viene scelto personalmente dal sindaco
Fisk per la sua nuova iniziativa, un nuovo personaggio MCU dei fumetti che è stato
incaricato in modo simile di rintracciare personaggi come Daredevil
e Spider-Man su ordine del sindaco Fisk. Tuttavia, North ha da
allora ricevuto un arco narrativo più redentivo, uno in cui è
effettivamente diventato un alleato di Matt Murdock sulla
pagina.
Task force anti-vigilante
del sindaco Fisk – La task force anti-vigilante di Fisk è
stata creata in modo simile durante la sua amministrazione nei
fumetti, e i suoi ultimi giorni come sindaco di New York durante
l’evento Devil’s Reign lo hanno visto andare ancora oltre,
arruolando la sua squadra di Thunderbolts composta da supercriminali per
arrestare personaggi come Spider-Man, i Fantastici Quattro e molti
altri.
Wilson Fisk che si strappa il
completo nell’episodio 6 di Daredevil:
Rinascita ha un grande significato per il senso
tematico di fondo che rappresenta. Il finale dell’episodio 6 ha
fornito ciò che molti aspettavano dall’episodio 1: il
ritorno del Rosso. Dopo aver trascorso la maggior parte di
cinque episodi in guerra con se stesso, Matt Murdock ha finalmente
scelto di tornare come il Diavolo di Hell’s Kitchen in una lotta
contro Muse, tutto per poter salvare Angela del Toro.
Dall’altra parte della vicenda, il
cattivo principale del cast di Daredevil:
Rinascita lotta per contenere il suo conflitto
interiore con la sua metà oscura. Finora, Wilson Fisk ha trovato
difficile svolgere legittimamente i suoi affari come sindaco di New
York. Nell’episodio
4 di Daredevil: Rinascita, la
rivelazione che Fisk stava tenendo prigioniero Adam ha solo
ulteriormente messo in mostra il suo bisogno di violenza, qualcosa
che è aumentato vertiginosamente nell’episodio 6.
Kingpin si strappa la giacca
nell’episodio 6 di Daredevil: Rinascita
Mentre i suoi sforzi come sindaco
venivano continuamente respinti
Uno dei punti della trama
dell’episodio 6 di Daredevil: Rinascita ha visto
il sindaco Fisk partecipare a un evento in cui cercava
finanziamenti e approvazione dall’élite di New York per il suo
progetto Red Hook. Nel suo tentativo di ripulire i moli di New York
City, Fisk stava cercando aiuto. Prima di questo evento, è stato
mostrato mentre si preparava insieme a Vanessa, il che ha portato
allo strappo di una delle sue giacche mentre cercava di indossarla.
Sebbene questo potrebbe essere stato un momento irrilevante, è
collegato alla transizione che Wilson Fisk sta
attraversando.
Mentre Fisk dice a Vanessa che i
suoi “vestiti non gli vanno più come una volta“, viene
mostrato all’evento mentre cerca di convincere le persone alla sua
causa. Tuttavia, l’episodio 6 chiarisce che Fisk non ha molto amore
tra l’élite di New York, con diverse persone che rifiutano le sue
offerte. Una di queste persone è Jack
Duquesne/Spadaccino di Hawkeye, che nasconde una minaccia per
Kingpin data la sua natura di vigilante. Come accennato, il rifiuto
di Fisk unito allo strappo del vestito fornisce un certo
significato simbolico per l’arco narrativo del suo personaggio.
Kingpin che si strappa la giacca
prepara un’importante rivelazione
Il malvagio boss del crimine sta
tornando
Il simbolismo dello
strappo della giacca del completo di Fisk è che la sua facciata
viene strappata in modo simile davanti ai nostri occhi. Le giacche
del completo in Daredevil: Rinascita rappresentano
i tentativi di Fisk di camminare sulla retta via come sindaco,
facendo le cose legalmente per aiutare la città di New York.
Proprio come i completi non gli vanno più bene, non gli va più bene
nemmeno questo stile di vita. Fisk desidera ardentemente liberarsi
dalle apparenze politiche, dagli eventi in cravatta nera e dalla
monotonia generale dell’essere sindaco, che la scena dello strappo
dell’abito nell’episodio 6 è simbolica.
Fisk desidera ardentemente adottare
un approccio più pratico e attivo al di fuori dei vincoli, degli
ostacoli e dei ritardi del sistema politico e legale. Per farlo,
però, Fisk dovrebbe rinunciare a essere sindaco, abbandonare la sua
maschera benevola e tornare ai suoi modi di fare da boss criminale
malvagio che tutti abbiamo conosciuto e che amavamo odiare in
Daredevil di Netflix. Fisk lo sa meglio di chiunque altro, con la
scena dell’abito e il suo commento sul fatto che non gli vanno più
bene come un modo subconscio di confermare che i suoi metodi legali
non funzionano per lui.
Cosa significa il ritorno di
Kingpin alla cattiveria
La rivalità tra Kingpin e Daredevil
è pronta a rinnovarsi
Per quanto riguarda cosa
significhi esattamente tutto questo per le stagioni 1 e 2 di
Daredevil: Rinascita, si apre il ritorno della
rivalità tra Daredevil e Kingpin. Nell’episodio 1, Matt e Wilson
sono stati mostrati mentre parlavano dei loro nuovi modi di vivere.
Nonostante la conversazione fosse abbastanza civile, i due si sono
assicurati a vicenda che se fossero tornati alle loro vecchie
abitudini – Matt come Daredevil e Fisk come Kingpin – la loro
fragile pace sarebbe stata infranta. È stato chiarito che il duo
doveva impegnarsi nei loro nuovi sforzi per stare alla larga l’uno
dall’altro.
Nell’episodio 6 di
Daredevil: Rinascita, queste promesse sono state
infrante. Lo strappo del vestito di Kingpin, il rifiuto che ha
dovuto affrontare come sindaco, la creazione di una task force
violenta e non ufficiale e le sue azioni con Adam dimostrano che il
boss della malavita sta lentamente tornando a essere quello che
era. Allo stesso tempo, Matt si è vestito di nuovo come Daredevil
per affrontare Muse. Tutto questo non fa che preparare lo
scontro imminente tra Kingpin e Daredevil,
mettendo i due personaggi su una rotta di collisione che
sicuramente raggiungerà il culmine nei restanti tre episodi di
Daredevil: Rinascita.
Attenzione! Questo articolo
contiene SPOILER su Daredevil: Rinascita, episodio 5 e 6.
Daredevil:
Rinascita torna con un altro doppio episodio, dopo
l’esordio, e questa volta lo show affronta le principali critiche
che ha ricevuto finora. La serie Marvel Cinematic Universe ha
costruito i temi principali della sua storia attorno alla morte di
Foggy Nelson nella première. Da allora, il personaggio di
Charlie Cox ha rinunciato a essere Daredevil e il suo
lato Matt Murdock è stato quello a brillare. Tuttavia, la storia di
Daredevil:
Rinascita ha portato ad alcune lamentele, poiché ci
sono alcuni fan a cui manca la solita azione di Daredevil. Dopo
alcuni episodi di preparazione, gli episodi 5 e 6 offrono azione in
abbondanza.
La scorsa settimana,
l’episodio 4 di Daredevil: Rinascita è stato
fonte di alcuni eventi importanti. È stato rivelato che Wilson Fisk
non ha ucciso Adam, ma ha imprigionato l’uomo con cui Vanessa lo ha
tradito e lo sta picchiando per suo divertimento. Quanto a Matt, ha
seguito la scia dal proiettile che ha ucciso Tigre Bianca al
Punisher di Jon
Bernthal. Frank Castle lo ha fatto affrontare alcune
dure verità, facendo mettere in dubbio le sue scelte. La nuova
serie di episodi spinge entrambe le storie a un livello superiore,
con il cast che offre interpretazioni di grande impatto.
Riepilogo di Daredevil:
Rinascita Episodi 5 e 6
Due voci piene di azione che
scuotono le cose
Charlie Cox è Matt Murdock in Daredevil: Rinascita – Foto
gettyimages.com/Disney
Matt va in banca e si scopre che il vicedirettore della banca è
il padre di Ms. Marvel, Yusuf Khan.
Kamala gli manda un messaggio, lui la menziona per nome e lei è
in California a trovare degli amici.
Yusuf parla di Ms. Marvel come eroina di Jersey City
con Matt, che non conosce. Matt non soddisfa i criteri della banca
per il prestito.
Matt sente le urla mentre i rapinatori entrano in banca e torna
dentro.
A Yusuf viene chiesto di aprire la cassaforte.
Un rapinatore di banche dice che Matt e una donna possono
andarsene, ma Matt lo convince a lasciare che il marito della donna
vada con lei.
Matt strangola il rapinatore con la maschera rossa e la
prende.
Matt salva Yusuf e apre la porta della cassaforte.
Trovano un diamante impressionante all’interno della cassetta
di sicurezza che i rapinatori stavano cercando.
Una delle donne ostaggio era lì per portare il diamante a
Luca.
Matt impedisce al rapinatore principale di scappare.
Matt ha scambiato il diamante con delle caramelle.
Yusuf suggerisce di fare brainstorming su un piano per far
prosperare l’azienda di Matt e organizzano una cena nel Jersey.
(Fine dell’episodio 5)
Un video di Swordsman che combatte viene mostrato su The BB
Report.
Un corpo si presenta sul molo con gli occhi cavati.
Il nuovo concept del libro di Heather riguarda i vigilanti.
Heather chiede a Matt di incontrarsi sia con Punisher che con
Daredevil.
Fisk viene informato che qualcuno sta dipingendo dei murales
con sangue umano.
Angela Ayala va nell’ufficio di Matt e rivela che White Tiger
stava indagando su qualcosa legato alle persone scomparse vicino a
una vecchia stazione ferroviaria.
Ci sono almeno 16 vittime di Muse e sono in arrivo test su
altre opere d’arte.
Jack Duquesne appare alla raccolta fondi e parla con Fisk.
Cherry racconta a Matt del serial killer Muse e di quante
persone ha ucciso.
Fisk sceglie personalmente una task force con poteri e
privilegi speciali per gestire la situazione Muse.
Cole North e l’agente Powell sono tra loro.
Angela va da sola a cercare Muse.
Soledad chiama Matt per la scomparsa di Angela a tarda
notte.
Va a chiamare il 911 ma finisce per diventare di nuovo
Daredevil per salvare Angela da Muse. Fisk prende un’ascia per
andare a trovare Adam nel seminterrato, gliela dà e
combattono.
Daredevil si presenta e inizia a combattere Muse.
Daredevil “rianima” Angela, Muse scappa mentre lui è distratto
a salvarla e Kingpin si crogiola nella gloria di aver picchiato
Adam. (Fine dell’episodio 6)
Perché Daredevil ha scelto di
salvare Angela invece di andare dietro a Muse?
La presenza di Tigre Bianca è
ancora percepita nonostante la sua morte
Immagine dal trailer di Daredevil: Born Again
Il viaggio di Matt Murdock per
tornare a essere Daredevil è stata la forza trainante della sua
storia. Dopo che l’episodio 5 vede Matt tornare nel territorio dei
supereroi, l’episodio 6 gli consente di tornare completamente a
essere il suo sé vigilante.
Angela è speciale per Matt. Ha promesso che avrebbe liberato
suo zio, Hector Ayala. Mentre Matt era fedele alla sua parola, la
sua tattica di rivelare che Hector era Tigre Bianca è stato uno dei
fattori chiave che lo hanno portato a essere ucciso da un imitatore
di Punisher quando è stato rilasciato.
Nell’episodio 6 Matt nega ancora una
volta di essere tornato alle sue abitudini di Daredevil prima di
essere messo in una situazione impossibile. All’inizio
dell’episodio, Angela lo supplica di indagare sulle sparizioni su
cui Tigre Bianca stava indagando. Si scopre che erano collegate a
Muse e quando Matt decide di lasciare la questione alla polizia,
Angela va da sola a fare delle ricerche. Il senso di colpa di Matt
la fa entrare in azione, poiché deve travestirsi da Daredevil per
assicurarsi che questa volta Angela sopravviva, poiché la legge ha
deluso Hector Ayala.
Non appena arriva al nascondiglio di
Muse, Daredevil inizia a combattere brutalmente il
serial killer. È chiaro che Matt sta scacciando via tutte le sue
frustrazioni e Muse è diventata il veicolo di tutta quella rabbia
verso cui essere incanalati. Tuttavia, Matt si trova di fronte a
una domanda complessa. Verso la fine del loro combattimento,
Daredevil deve scegliere se salvare Angela o catturare Muse prima
che scappi per ferire altre persone. Matt è un eroe e, nonostante
il lungo periodo di assenza di Daredevil, il suo ritorno dimostra
che non ha abbandonato completamente il suo codice. Matt sceglie di
salvare una vita.
In che modo la rapina in banca si
inserisce nella storia di Daredevil: Rinascita
Una trama di fondo porta all’evento
principale dell’episodio 5
La rapina in banca
nell’episodio 5 può sembrare ampiamente scollegata dal resto delle
trame di Daredevil: Rinascita. Dopotutto, è il
classico bottle episode.
Tuttavia, c’è un collegamento chiave con un ritmo più piccolo che
si è svolto nel corso della stagione. Il motivo per cui la rapina
in banca sta accadendo è che
l’episodio 3 di Daredevil: Rinascita ha reso
un personaggio disperato per ottenere quei soldi. Su ordine di
Vanessa, cosa che Wilson Fisk avrebbe scoperto in seguito, Buck
disse a Luca che doveva pagare a Viktor 1,8 milioni di dollari come
risarcimento per aver dirottato i suoi camion e ucciso gli uomini
di Viktor.
Questo porta alla rapina in
banca vista nell’episodio 5, che è orchestrata dalla
famiglia criminale di Luca per ottenere i soldi che ora devono a
Viktor. Mentre Matt Murdock non ha nulla a che fare con gli affari
delle Cinque Famiglie finora, si ritrova invischiato nella
situazione. Matt aveva appena lasciato la banca dopo che il suo
prestito era stato rifiutato da Yusuf Khan, il padre di Ms.
Marvel, quando sentì arrivare i
rapinatori e tornò dentro. A causa delle azioni di Matt, i
criminali furono catturati dalla polizia e Luca non ricevette mai i
soldi, il che potrebbe metterlo nei guai.
La spiegazione della nuova task
force anti-vigilante di Wilson Fisk
L’MCU si avvicina ai fumetti
Daredevil:
Rinascita trae spunto dall’evento Devil’s Reign
nei fumetti Marvel. In quella storia, Wilson
Fisk non solo è diventato sindaco di New York City, ma ha anche
dichiarato fuorilegge i vigilanti. Fisk ha già indicato che
combatterà gli eroi della città, menzionando Daredevil, il Punitore
e Spider-Man all’inizio della serie Disney+. Uno dei passaggi che compie
nei fumetti per farlo è creare il suo esercito per dare la caccia
agli eroi Marvel. I fan dell’MCU possono ora vedere l’inizio di
ciò con la task force anti-vigilante creata nell’episodio 6.
La task force anti-vigilante di Fisk
sembra includere il peggior gruppo di ufficiali che possa trovare,
moralmente parlando, a giudicare da come è presente l’agente
Powell. Il personaggio ha avuto una presenza ricorrente in
Daredevil: Rinascita, essendo colui che ha
affermato che Hector Ayala ha ucciso il suo partner e che non
stavano picchiando un informatore. Fisk usa la situazione di Muse
per creare la sua nuova task force, che ha poteri e privilegi
speciali per affrontare il serial killer. Kingpin supervisionerà
direttamente la nuova squadra, con Cole North come un altro
ufficiale nella task force anti-vigilante
Spiegazione dei Young Avengers
L’MCU ha lentamente messo insieme
una nuova squadra
La Marvel ha introdotto molti giovani
eroi durante la Multiverse Saga. Nella scena post-crediti di
The
Marvels, è diventato chiaro che i Young Avengers, o una
versione della squadra, sarebbero arrivati nel franchise. Il film
ha visto Ms. Marvel reclutare Kate Bishop, il
nuovo Occhio di Falco, nella sua squadra. Kamala Khan ha anche
menzionato che la sua prossima recluta sarebbe stata Cassie Lang,
la figlia di Ant-Man. Nell’episodio 5, Yusuf Khan, il padre di Ms.
Marvel, rivela che sua figlia è in
California in visita ad alcuni amici. Dal momento che Cassie vive a
San Francisco, significa che Kamala e Kate la stanno reclutando per
i Giovani Vendicatori.
Chi è Jack Duquesne e la sua
importanza per Daredevil: Rinascita
Il ritorno di
Vincent D’Onofrio nell’MCU è avvenuto in Hawkeye di Disney+.
Quella serie ha rivelato che Kingpin era in affari con Eleanor
Bishop, che era fidanzata con Jack Duquesne di Tony
Dalton. Jack è stato incastrato da Eleanor e, dopo
averlo scoperto, si è unito a Kate Bishop e Clint Barton nella
lotta alla Tracksuit Mafia. Il suo arrivo in Daredevil:
Rinascita è interessante, poiché fornisce allo show un
jolly che conosce le attività criminali del sindaco Fisk. Nei
fumetti Marvel, Jack diventa lo Spadaccino
e, come rivelato da The BB Report in occasione del debutto
dell’eroe nell’MCU, la sua trama da vigilante
potrebbe avere un ruolo importante nella serie.
HBO continua a costruire il cast per la serie
che adatterà per il piccolo schermo la saga di Harry
Potter. L’ultima aggiunta al cast principale è Nick Frost, che è prossimo a siglare l’accordo
per interpretare Hagrid.
Si unirebbe al cast già composto da
John Lithgow, Janet McTeer e
Paapa Essiedu nei panni, rispettivamente, del
professor Silente, della prof Minerva McGonagall e del professor
Severus Piton.
Cosa sappiamo della serie di Harry Potter?
Francesca Gardiner
(Succession, His Dark Materials, Killing Eve) è a
bordo come showrunner e produttore esecutivo, con Mark
Mylod (Succession, Game of Thrones, The Last of Us) arruolato come produttore
esecutivo e regista di numerosi episodi.
La sinossi ufficiale dello show
recita: “La serie sarà un fedele adattamento dell’amata serie
di libri di Harry Potter dell’autrice e produttrice esecutiva
J.K. Rowling. La serie presenterà un nuovo cast
per guidare una nuova generazione di fandom, ricca di fantastici
dettagli e personaggi amatissimi che i fan di Harry Potter amano da
oltre venticinque anni”.
“Ogni stagione porterà Harry
Potter e queste incredibili avventure a nuovi pubblici in tutto il
mondo, mentre i film originali, classici e amati rimarranno al
centro del franchise e disponibili per la visione a livello
globale”.
La serie non ha ancora una data di
uscita ufficiale, ma dovrebbe arrivare nel 2026.
Il nuovo capitolo del sanguinoso
franchise horror di successo della New Line Cinema, riporta il
pubblico all’origine del malvagio senso di giustizia della Morte in
Final Destination: Bloodlines.
Tormentata da un violento incubo
ricorrente, Stefanie torna a casa dal college per rintracciare
l’unica persona in grado di interrompere un ciclo mortale che
coinvolge i membri della sua famiglia, e salvarli dalla macabra
fine che inevitabilmente li attende.
Fanno parte del cast di
“Final Destination Bloodlines” Kaitlyn Santa
Juana, Teo Briones, Richard Harmon, Owen Patrick Joyner, Anna Lore,
Rya Kihlstedt e con Brec Bassinger e Tony Todd.
Il film è diretto da Adam Stein e
Zach Lipovsky. La sceneggiatura è di Guy Busick & Lori Evans
Taylor, da una storia di Jon Watts e Guy Busick & Lori Evans
Taylor, basata sui personaggi creati da Jeffrey Reddick.
I produttori di “Final
Destination Bloodlines” sono Craig Perry, Sheila Hanahan
Taylor, Jon Watts, Dianne McGunigle e Toby Emmerich, mentre David
Siegel e Warren Zide sono i produttori esecutivi.
Il team di filmmakers che ha
lavorato dietro la macchina da presa comprende il direttore della
fotografia Christian Sebaldt e la scenografa Rachel O’Toole. Al
montaggio Sabrina Pitre, le musiche sono di Tim Wynn. I costumi
sono di Michelle Hunter mentre il casting è a cura di Rich
Delia.
New Line Cinema presenta, una
produzione Practical Pictures / Freshman Year / Fireside Films:
“Final Destination Bloodlines“. Il film arriverà
nelle sale italiane il 15 Maggio 2025, distribuito da Warner Bros.
Pictures.
Final Destination:
Bloodlines erede di un longevo franchise
Il franchise “Final
Destination” è
iniziato nel 2000 e le sue trame in genere seguono i giovani
che hanno una strana premonizione di un evento mortale nelle loro
vite, che si tratti di salire su un aereo o sulle montagne russe.
Complessivamente, il franchise ha incassato finora quasi 700
milioni di dollari in tutto il mondo.
Mentre il quinto film si è concluso
con un colpo di scena a sorpresa, ovvero si trattava di un prequel
degli altri film, non è ancora chiaro se Final Destination:
Bloodlines sia un sequel diretto dei film precedenti o un
reboot completo.
Nel
2022 il regista Cédric Jimenez porta sul grande schermo
November – I cinque giorni
dopo il Bataclan (la
nostra recensione), un intenso thriller poliziesco che
ripercorre i frenetici giorni successivi agli attentati
terroristici del 13
novembre 2015 a Parigi. Il film, presentato fuori concorso
al Festival
di Cannes, si concentra sulle operazioni della polizia francese
per identificare e catturare i responsabili, offrendo un ritratto
teso e drammatico di uno dei momenti più difficili della storia
recente della Francia.
Protagonista della pellicola è Jean Dujardin,
nei panni di un agente della squadra antiterrorismo che, insieme al
suo team, si trova a fronteggiare una delle indagini più complesse
e cruciali di sempre. La storia segue la loro corsa contro il
tempo, tra piste da seguire, interrogatori, tensioni politiche e
dilemmi morali. Al centro della narrazione non c’è solo l’azione
investigativa, ma anche l’impatto umano e psicologico che un evento
di tale portata ha avuto su chi ha vissuto quei giorni in prima
linea.
Un thriller teso e realistico
Il
film non si sofferma sulla ricostruzione degli attentati, ma si
concentra esclusivamente sulle indagini, mettendo in luce il lavoro
incessante delle forze dell’ordine e il clima di tensione e paura
che si respirava in quei giorni. La regia di Cédric Jimenez, già noto per thriller
come Bac Nord e
French Connection, adotta
uno stile asciutto e realistico, immergendo lo spettatore
nell’atmosfera concitata delle operazioni di polizia, tra riunioni
d’emergenza, pedinamenti e inseguimenti serrati. La sceneggiatura
evita facili spettacolarizzazioni, preferendo un approccio
documentaristico che restituisce il senso di urgenza e di
disorientamento vissuto dagli investigatori.
Accanto a Jean Dujardin, il cast include Anaïs Demoustier, Sandrine Kiberlain, Jérémie Renier
e Lyna Khoudri, che interpretano agenti e funzionari
coinvolti nella caccia ai terroristi. Le loro performance
contribuiscono a rendere il film una narrazione corale, in cui
emergono i sacrifici e le pressioni a cui sono sottoposti coloro
che lavorano nell’antiterrorismo. November si distingue per il suo ritmo serrato e per la
capacità di raccontare una vicenda complessa senza retorica,
ponendo al centro il lato umano di chi ha dovuto prendere decisioni
difficili in un momento di crisi nazionale.
La
storia vera dietro November – I
cinque giorni dopo il Bataclan
Gli
eventi narrati in November – I
cinque giorni dopo il Bataclan si basano su fatti realmente
accaduti. Il 13 novembre 2015, Parigi fu colpita da
una serie di attacchi
terroristici coordinati, rivendicati dall’ISIS, che
causarono la morte di 130
persone e il ferimento di centinaia di altre. Il luogo più
colpito fu il teatro Bataclan, dove un commando di terroristi aprì il
fuoco sui partecipanti a un concerto degli Eagles of Death Metal,
causando 90
vittime. Parallelamente, altri attentatori colpirono
ristoranti e bar della capitale, mentre tre kamikaze si fecero
esplodere nei pressi dello Stade de France, dove si stava giocando
un’amichevole di calcio tra Francia e Germania.
Nei giorni successivi, le autorità francesi avviarono
una delle più imponenti
cacce all’uomo della storia del Paese, con l’obiettivo di
individuare i responsabili e prevenire nuovi attacchi. La polizia e
le unità antiterrorismo seguirono centinaia di piste, effettuando
perquisizioni, arresti e interrogatori in tutta la Francia e oltre
i confini nazionali. La loro azione culminò il 18 novembre 2015, con un’operazione
a Saint-Denis,
dove venne localizzato Abdelhamid Abaaoud, considerato la mente degli
attacchi. Nel blitz, Abaaoud fu ucciso insieme ad altri complici,
ponendo fine a cinque giorni di paura e tensione.
Il film di Cédric
Jimenez ricostruisce proprio queste indagini frenetiche,
mostrando le difficoltà incontrate dagli investigatori, la
pressione politica e il senso di urgenza nel fermare una minaccia
ancora in corso. Pur prendendosi alcune libertà narrative,
November rimane fedele
ai fatti storici, rendendo omaggio al lavoro delle forze
dell’ordine e alla resilienza della Francia di fronte a una delle
sue pagine più buie.
Differenze tra il film e la storia vera
Sebbene November – I cinque
giorni dopo il Bataclan si basi su eventi realmente accaduti,
il film adotta un approccio narrativo che, pur rispettando la
realtà dei fatti, introduce alcune semplificazioni e adattamenti
per esigenze cinematografiche. Uno degli aspetti più evidenti è la
compressione temporale: il film concentra gli eventi in soli cinque
giorni, enfatizzando il ritmo serrato delle indagini, mentre nella
realtà l’operazione di identificazione e cattura dei terroristi si
è protratta per diverse settimane.
Un’altra differenza significativa riguarda i personaggi. Molti dei
protagonisti del film sono ispirati a figure reali delle forze
dell’ordine francesi, ma i loro nomi e dettagli biografici sono
stati modificati per proteggere la loro identità e per condensare
il racconto. Jean Dujardin interpreta il commissario a capo delle
indagini, un personaggio composito che riunisce diverse figure
chiave dell’antiterrorismo francese. Anche i ruoli interpretati da
Anaïs Demoustier e Sandrine Kiberlain sono basati su persone reali,
ma con libertà narrative per rendere la storia più fluida ed
efficace sul grande schermo.
Un altro elemento che si discosta dalla realtà è l’assenza di
dettagli troppo espliciti sugli attentati stessi. Il regista Cédric
Jimenez ha scelto di concentrarsi esclusivamente sull’operazione
investigativa, evitando di ricostruire gli attacchi con immagini
dirette, una decisione che ha permesso di mantenere un tono
rispettoso e meno sensazionalistico. Inoltre, alcune dinamiche
investigative sono state semplificate per rendere il racconto più
chiaro e coinvolgente per il pubblico.
Nonostante queste differenze, il film riesce a restituire con
grande fedeltà la tensione e la pressione che hanno caratterizzato
quei giorni, offrendo una rappresentazione intensa e realistica del
lavoro degli inquirenti. La scelta di non romanzare eccessivamente
la storia e di attenersi ai fatti essenziali ha contribuito a
rendere November
un’opera autentica e coinvolgente.
Accoglienza di November – I cinque giorni dopo il Bataclan
November – I cinque giorni dopo
il Bataclan ha ricevuto un’accoglienza positiva sia dalla
critica che dal pubblico. Il film è stato elogiato per la sua
narrazione tesa e realistica, capace di trasmettere l’urgenza e il
peso emotivo delle indagini senza mai cadere nella
spettacolarizzazione degli eventi. La regia di Cédric Jimenez è
stata particolarmente apprezzata per il suo approccio immersivo e
sobrio, che mantiene alta la tensione dall’inizio alla fine.
La
critica ha sottolineato le solide interpretazioni del cast, con
Jean Dujardin nel ruolo del commissario delle indagini, che offre
una performance intensa e misurata. Anche Anaïs Demoustier e
Sandrine Kiberlain sono state elogiate per la loro capacità di dare
spessore ai rispettivi personaggi, mostrando il lato umano dietro
un’operazione antiterrorismo di tale portata.
Il
pubblico ha apprezzato la capacità del film di bilanciare l’azione
con la profondità emotiva, rendendo giustizia alla complessità di
quei giorni senza scadere nel sensazionalismo. Alcuni spettatori
hanno evidenziato l’importanza di raccontare una vicenda così
delicata con rispetto e rigore, mentre altri hanno trovato nella
pellicola un modo per comprendere meglio il lavoro delle forze
dell’ordine in momenti di estrema emergenza.
In generale, November si
è imposto come un thriller drammatico avvincente e coinvolgente,
che riesce a trasformare una delle pagine più oscure della storia
recente in un’opera cinematografica potente e riflessiva.
November – I cinque giorni dopo
il Bataclan è un thriller teso e coinvolgente che riesce a
trasmettere la pressione e la determinazione con cui le forze
dell’ordine francesi hanno operato in quei giorni drammatici. Pur
prendendosi alcune libertà narrative, il film di Cédric Jimenez
restituisce con grande fedeltà il senso di urgenza e il peso delle
decisioni che hanno portato alla cattura dei terroristi.
Oltre a essere un efficace film di genere, November è anche un’opera dal forte valore
storico e sociale. Il suo racconto si fa testimonianza di una
tragedia che ha segnato la Francia e il mondo intero, ma al tempo
stesso celebra il coraggio e la dedizione di chi ha combattuto per
la giustizia. Un film che non si limita a raccontare gli eventi, ma
che invita anche alla riflessione sulla fragilità della sicurezza e
sull’importanza di non dimenticare.
È stata svelata la data di uscita
della seconda stagione di Nine Perfect Strangers. Quattro anni dopo
la prima, il thriller di successo di Hulu torna con un nuovo gruppo
di sconosciuti che sperano di sfuggire ai loro passati traumatici
in un malfamato resort per la salute e il benessere guidato dalla
sua fondatrice poco ortodossa Masha, interpretata da Nicole Kidman. L’attrice pluripremiata
riprenderà il ruolo di Misha nella seconda stagione di Nine
Perfect Strangers e sarà affiancata da un nuovo cast, tra cui
Henry Golding, Lena Olin, Annie Murphy, Christine Baranski,
Lucas Englander, King Princess, Murray Bartlett, Dolly de Leon,
Maisie Richardson-Sellers, Mark Strong e Aras Aydin.
Secondo Deadline Hollywood, Hulu ha confermato che la seconda
stagione di Nine Perfect Strangers sarà disponibile in
streaming questa primavera. Anche l’ambientazione della serie
si sposterà dalla fittizia Tranquillum House a Cabrillo, in
California, alle Alpi austriache. Con la stagione 1 adattata
dal romanzo di Liane Moriarty, Nine Perfect Strangers sembra
adottare un formato antologico simile a The White Lotus, in cui Masha guida un
nuovo gruppo di abitanti della città attraverso un intenso viaggio
di otto episodi dei suoi metodi di guarigione non convenzionali in
un nuovissimo ritiro.
Cosa significa la finestra di
uscita per Nine Perfect Strangers
Nine Perfect Strangers affronta
una dura concorrenza in streaming
Inizialmente annunciata come una
serie limitata, Nine Perfect Strangers è diventata uno dei
più grandi successi di Hulu, spingendo lo streamer a dare il via
libera a un secondo capitolo con nuovi personaggi, una nuova
location e una storia simile. Lo showrunner David E. Kelley torna
ad adattare ancora una volta l’opera di Moriarty, dopo il successo
di Big Little Lies, che vedeva anche Nicole Kidman. Il
secondo capitolo dello show introdurrà un tono più oscuro, forse
più “gotico”, come accennato da Murray Bartlett, già
protagonista di The White Lotus, che interpreterà Brian, un
ex conduttore televisivo per bambini.
La seconda stagione di Nine
Perfect Strangers non sarà l’unico grande show che debutterà
nella primavera del 2025. Hulu presenterà anche la stagione
finale di The Handmaid’s Tale, mentre Max
riporterà The Last of Us per la sua seconda stagione
ad aprile e riproporrà la serie comica vincitrice di un Emmy
Hacks per la quarta stagione. Apple
TV+ entra in competizione con The Studio, una satira con
Seth Rogen che sarà trasmessa per la prima volta il 26 marzo. Anche
la seconda stagione di Poker Face di Peacock dovrebbe uscire
nello stesso periodo. Con un programma così fitto, Nine Perfect
Strangers dovrà mantenere il suo slancio come la serie
originale più seguita di Hulu.
Adolescence
stabilisce un importante record di spettatori dopo aver trascorso
solo due settimane in streaming su Netflix. Co-creata da Jack Thorne, la nuova
miniserie britannica di Netflix segue uno scolaro di 13 anni che
viene arrestato con l’accusa di aver ucciso una compagna di classe,
lasciando la sua famiglia, uno psicologo forense e un detective a
interrogarsi sulla verità dietro l’incidente. Il cast di Adolescence (Adolescenza) include Stephen Graham (che ha
anche co-creato la serie) insieme a Owen Cooper, Ashley Walters,
Erin Doherty, Faye Marsay, Christine Tremarco, Mark Stanley, Jo
Hartley e Austin Haynes.
Secondo Netflix,Adolescence è la serie limitata più vista del servizio di
streaming e il titolo britannico più visto in assoluto nelle prime
due settimane.
Il remake live-action
di Biancanevedella Disney è
arrivato, ma anche dopo la sua uscita nel 2025, il fatto che i
sette nani siano in CGI in live-action ha sollevato molte domande.
Il remake di Biancaneve e i sette nani è stato oggetto di
controversie durante tutto il suo percorso verso gli schermi, con
lo sviluppo del film in uscita messo in discussione dai fan
dell’originale, dagli attivisti e dai critici della Disney.
Tuttavia, una delle maggiori controversie sul live-action di
Biancaneve (la
nostra recensione) è arrivata quando la Disney ha rivelato
che i sette nani sarebbero stati in CGI nel remake live-action.
Il
primo trailer di Biancaneve live-action della Disney ha
mostrato per la prima volta agli spettatori Biancaneve
interpretata da Rachel Zegler, la regina cattiva interpretata da
Gal Gadot e i sette nani animati al computer. Anche se ci sono
molte domande sulle scelte fatte nel trailer, la grande
controversia che ha seguito il primo trailer di Biancaneve
live-action è stata quella sui sette nani. Fin da quando è stato
annunciato il remake, la questione di come la Disney avrebbe
gestito i personaggi di Doc, Brontolo, Biancaneve, Tontolone,
Ciuchino, Dormiglione e Starnuto nell’era moderna è stata al centro
della conversazione e, per molti, i nani di Biancaneve in
CGI erano tutt’altro che l’opzione migliore.
La Disney ha deciso di creare i
personaggi dei nani di Biancaneve in CGI invece di assumere degli
attori
Nonostante la Disney abbia
commercializzato il film Biancaneve e i sette nani come un
remake live-action, lo studio ha deciso di creare i nani di
Biancaneve in CGI invece di assumere degli attori. Il primo
trailer mostrava le versioni animate di Tontolone, Brontolone,
Dotto e del resto della banda, anche se il film tenta di
stilizzarli in modo fotorealistico. Anche se questa può essere
stata considerata una scommessa sicura da parte della Disney, ha
innegabilmente causato più polemiche intorno al remake, con il
tema complicato e delicato che divide il pubblico.
Perché la decisione di Disney
sul casting dei nani ha portato alla polemica
Peter Dinklage arriva alla prima di Los Angeles di “The Hunger
Games: The Ballad Of Songbirds And Snakes” della Lions Gate Films.
Foto di Image Press Agency via Depositphotos.com
Una star di Game of Thrones è
stata tra i molti critici delle scelte della Disney
Nel 2022, l’attore Peter Dinklage ha criticato la Disney per
l’annuncio del remake di Biancaneve e i sette nani.
Dinklage ha spiegato che credeva
che la Disney fosse ipocrita, spiegando che non è giusto che siano
progressisti nel scegliere un’attrice latina per il ruolo di
Biancaneve mentre raccontano ancora una “storia arretrata di
sette nani che vivono insieme in una grotta”. Dinklage ha usato
a lungo la sua celebrità per difendere le persone con nanismo,
criticando spesso il fatto che Hollywood etichetti le persone con
nanismo come creature fantastiche. Ecco i commenti completi di
Dinklage:
“Senza offesa per nessuno, ma
sono rimasto un po‘ sorpreso quando sono stati molto orgogliosi di
scegliere un’attrice latina per il ruolo di Biancaneve. Ma state
ancora raccontando la storia di ’Biancaneve e i sette nani’. Fate
un passo indietro e guardate cosa state facendo. Per me non ha
senso.Siete progressisti in un certo senso, ma continuate a
fare quella cazzo di storia retrograda di sette nani che vivono
insieme in una caverna, che cazzo state facendo, amico? Non ho
fatto nulla per far avanzare la causa dal mio pulpito? Immagino di
non essere abbastanza rumoroso. Non so quale sia lo studio, ma ne
erano così orgogliosi. Tutto l’amore e il rispetto all’attrice e a
tutte le persone che pensavano di fare la cosa giusta.Ma io
mi chiedo: ma che state facendo?
Questo ha dato il via a un’enorme
discussione sulla gestione dei personaggi dei nani di
Biancaneve al giorno d’oggi, e anche se nulla è stato
confermato, la Disney ha senza dubbio considerato questa
controversia durante lo sviluppo del film. Questo potrebbe aver
influito sulla decisione della Disney di rendere i nani di
Biancaneve personaggi in CGI piuttosto che scegliere attori
con nanismo, anche se questa scelta non ha soddisfatto tutti.
Alla rivelazione che i sette nani
sarebbero stati realizzati in CGI, altri critici hanno
sottolineato che questa decisione toglie a Disney la possibilità di
dare una piattaforma a nuovi attori di talento con nanismo.
Secondo questi critici, un remake di alto profilo di Biancaneve
e i sette nani garantirebbe a sette attori con nanismo la
possibilità di essere sotto i riflettori e, a patto che il
materiale sia aggiornato e trattato con rispetto, gli attori dal
vivo potrebbero essere un’aggiunta positiva al film.
Come il trailer di Biancaneve
ha alimentato la controversia sul personaggio dei nani
Le prime immagini non hanno
risolto il problema
Questo argomento controverso è
stato oggetto di dibattito online per anni, e l’uscita del
trailer di Biancaneve ha solo aggiunto benzina sul
fuoco. Mentre i personaggi dei nani sono ora in CGI, il trailer
mostra che il film ha mantenuto le loro rappresentazioni
stereotipate e da cartone animato del film originale del 1937. Ora,
i critici sottolineano che il film non solo ha raddoppiato i punti
che Dinklage aveva precedentemente criticato, ma lo ha fatto senza
nemmeno elevare le voci degli attori con nanismo. I trailer non
hanno placato le preoccupazioni dei critici di entrambe le parti,
facendo sì che il remake di Biancaneve della Disney del 2025
continuasse a essere controverso fino al momento dell’uscita.
Il verdetto finale sui nani in
CGI
Il remake live-action di
Biancaneve della Disney è arrivato nel 2025 e la
controversia sull’aspetto dei sette nani in CGI ha continuato a
essere argomento di conversazione anche dopo l’uscita del film. Nel
complesso, i nani in CGI non sono stati un disastro totale, con
molti che hanno commentato che i trailer di Biancaneve forse
non mostravano i design dei personaggi aggiornati come avrebbero
potuto. Quando si guarda il film, i sette nani appaiono molto
meno stridenti. Anche molte delle star del live-action
Biancaneve si sono espresse a sostegno della
rappresentazione dei nani in CGI.
Tuttavia, ci sono stati anche molti
critici che hanno citato i sette nani come un punto debole della
versione live-action di Biancaneve, come Nell Minow di
Roger Ebert. La recensione di Minow è un perfetto
esempio di come sono finiti i nani in CGI, in quanto discutono dei
personaggi attraverso la lente dell’esperienza visiva del film,
piuttosto che discuterne nel contesto delle controversie:
Probabilmente in risposta alle
critiche per la rappresentazione condiscendente dei nani nel film
originale, questa versione ha scelto di evitare il casting di
esseri umani e di optare per la CGI. Il loro design non è così
espressivo come le versioni animate e i loro contributi alla storia
non sono così significativi, con una sequenza comica che va avanti
troppo a lungo.Dopey sembra molto più giovane dei suoi
vecchi compagni di casa barbuti. Assomiglia ad Alfred E. Neuman di
Mad Magazine e non è molto meglio della sfortunata rappresentazione
originale di un muto come se fosse sempliciotto. In questa
versione, ha una qualità gentile e infantile. Non parla solo perché
ha paura.Di cosa? Chi lo sa? La risoluzione sembrerà a
molti insensibilmente discriminatoria. Ha davvero bisogno di essere
curato? È un bel tocco che Biancaneve dica ai nani di pulire il
loro casino invece di farlo per loro. L’attività mineraria dei nani
non ha senso. Scavano gemme, ma cosa ne fanno? Se mi sto ponendo
questa domanda, il film non riesce a farmi immergere completamente
nel suo mondo.
In definitiva, il futuro di
Biancaneve e se sarà considerato un buon o un cattivo remake
live-action della Disney dipende da molti fattori. Anche al momento
in cui scrivo (poco dopo il debutto nelle sale), la polvere non si
è ancora posata sugli incredibilmente emotivi dibattiti intorno ai
sette nani in CGI e su molte altre controversie che circondano il
film. Probabilmente ci vorrà un po’ prima che le conversazioni su
Biancaneve siano equilibrate come la
recensione di Minow, ma le prime indicazioni sembrano indicare
che i personaggi CGI Dotto, Brontolo, Cucciolo, Tontolone, Timido,
Sonnambulo e Starnuto non riusciranno a conquistare tutti tranne
gli spettatori più giovani.
Disney+ ha diffuso il trailer
di Dying for Sex, la serie FX con
Michelle Williams, Jenny Slate e un cast
straordinario, che debutterà venerdì 4 aprile in esclusiva sulla
piattaforma streaming in Italia con tutti e otto gli episodi
disponibili.
La serie Dying for Sex
La serie di FX Dying for
Sex è ispirata alla storia di Molly Kochan, che ha raccontato
la sua esperienza in un podcast di Wondery, creato con la sua
migliore amica Nikki Boyer. Dopo aver ricevuto una diagnosi di
cancro metastatico al seno al quarto stadio, Molly (Michelle
Williams) decide di lasciare il marito Steve (Jay Duplass) e inizia
a esplorare, per la prima volta nella sua vita, la varietà e la
complessità dei suoi desideri sessuali.
Molly ha molto da realizzare nel
poco tempo che le resta. Non c’è spazio per moralismi o giudizi: a
lei non importa cosa la gente pensi della sua proverbiale lista dei
desideri (una frase che provoca sempre un’occhiata di disappunto).
Trova così il coraggio di imbarcarsi in questa avventura grazie
alla sua inseparabile Nikki (Jenny Slate), una donna devota e
affettuosa. Il cast comprende anche Rob Delaney, Kelvin Yu,
David Rasche, Esco Jouléy e Sissy Spacek.
Dying for Sex di FX è
scritta e co-creata da Kim Rosenstock & Elizabeth Meriwether,
che sono inoltre executive producer con Katherine Pope, Kathy
Ciric, Hernan Lopez di Wondery, Jen Sargent, Marshall Lewy e Aaron
Hart, Michelle Williams, Nikki Boyer, Shannon Murphy e Leslye
Headland. Dying for Sex è prodotta da 20th
Television.
Jessica Chastain e Adam Driver saranno i protagonisti della serie
drammatica The Dealer per Apple
TV+, come ha confermato Variety. Il progetto viene
descritto come “una pungente esplorazione del potere, della
classe, della seduzione e della cultura ambientata nello
scintillante mondo del mercato dell’arte di alto livello,
raccontata attraverso gli occhi di un’aspirante super gallerista,
interpretata dalla Chastain, e l’intricata relazione con il suo
artista più dotato e inquietante, interpretato da Driver”.
Lucas Hnath è lo
sceneggiatore della serie e funge da produttore esecutivo.
Michael Ellenberg e Lindsey
Springer saranno produttori esecutivi per Media Res,
mentre Chastain e Kelly Carmichael saranno
produttori esecutivi per Freckle Films. Driver e Alan
Poul saranno a loro volta produttori esecutivi insieme a
Sam Gold e Sarah Lunnie.
Arianna Anderson sarà co-produttrice esecutiva.
Gold si occuperà anche della regia. La serie è prodotta da Media
Res, che produce anche gli show Apple “The
Morning Show”, “Pachinko” ed
“Extrapolations”.
Questo è solo il secondo ruolo
televisivo regolare della carriera di Adam Driver. In precedenza, Driver si era
fatto notare per il suo ruolo nella serie HBO “Girls”,
acclamata dalla critica, in cui ha recitato per tutte le sei
stagioni dello show. Driver è noto soprattutto per i suoi ruoli
cinematografici, avendo ottenuto finora due nomination all’Oscar,
una per “Storia
di un matrimonio” e l’altra per “BlacKkKlansman”.
È noto anche per il ruolo di Kylo Ren nella
nuova trilogia di “Star Wars” e ha recitato in altri
film come “Megalopolis”,
“House
of Gucci”, “The Last
Duel”, “Silence”
e “Ferrari”.
The Dealer segna
invece la seconda serie di Jessica Chastain con Apple. L’attrice è anche
alla guida della prossima serie limitata “The Savant”,
girata nel 2024 e attualmente in attesa di una data di uscita. La
Chastain ha anche recitato nella serie limitata “George and
Tammy” al fianco di Michael Shannon, in cui
hanno interpretato George Jones e Tammy Wynette. Ha vinto l’Oscar
come miglior attrice per il suo lavoro in “Gli occhi di Tammy Faye”
nel 2022. È stata nominata altre due volte, per “ Zero Dark Thirty” e “ The Help”. Tra gli altri suoi ruoli cinematografici
degni di nota figurano “ The Tree of Life”, “ Miss Sloane – Giochi di potere”, “ Molly’s Game”, “ Interstellar” e “ Crimson Peak”.
Disney+ ha diffuso il trailer
della seconda
stagione di Doctor Who, che mostra il Dottore e
la sua nuova compagna, Belinda Chandra, mentre si avventurano
attraverso il tempo e lo spazio, da un futuristico 51°
secolo al 803º Interstellar Song Contest, fino a
trasformarsi in personaggi animati, una prima volta per la
serie.
La seconda stagione debutterà alle
9:00 (ora italiana) di sabato 12 aprile su Disney+, dove disponibile, e in
esclusiva su BBC e BBC iPlayer nel Regno Unito. Gli otto episodi
della stagione usciranno settimanalmente.
Il Dottore incontra Belinda Chandra
e dà inizio a un’epica missione per riportarla sulla Terra.
Tuttavia, una forza misteriosa impedisce il loro ritorno, perciò la
squadra a bordo del TARDIS che viaggia nel tempo dovrà affrontare
enormi pericoli, nemici più grandi e terrori più spaventosi che
mai.
La nuova stagione è interpretata da
Ncuti Gatwa nel ruolo del Dottore, Varada
Sethu nei panni di Belinda Chandra, e da Millie
Gibson in quelli di Ruby Sunday. Il cast di guest star
include Rose Ayling-Ellis, Christopher Chung, Rylan Clark,
Alan Cumming, Anita Dobson, Freddie Fox, Michelle Greenidge, Jonah
Hauer-King, Ruth Madeley, Jemma Redgrave e Susan
Twist.
Russell T Davies è lo showrunner, executive producer e
sceneggiatore. Gli altri executive producer sono Joel Collins, Phil
Collinson, Julie Gardner e Jane Tranter. Doctor
Who è prodotto da Bad Wolf, con BBC Studios
per Disney Branded Television e BBC One e BBC iPlayer.
Dopo
la notizia dell’aggressione e rapimento di Hamdan
Ballal, co-regista del documentario
israelo-palestinese vincitore dell’Oscar “No Other
Land”, arriva ora la notizia che Ballal sarebbe stato
liberato, secondo l’ultimo post del co-regista Yuval
Abraham. “Dopo essere stato ammanettato tutta la notte
e picchiato in una base militare, Hamdan Ballal è ora libero e sta
per tornare a casa dalla sua famiglia”, ha scritto martedì
Abraham su X. Nel mentre, una petizione per la liberazione Ballal
ha raccolto più di 3.700 firme su Change.org. in poche ore.
Questo attacco è arrivato solo tre
settimane dopo che No Other Land ha vinto l’Oscar
come miglior documentario. Sul palco, i registi Abraham, Ballal,
Basel Adra e Rachel Szor hanno
colto l’occasione per richiamare l’attenzione sulla distruzione in
corso a Gaza. “Chiediamo al mondo di intraprendere azioni serie
per fermare l’ingiustizia e la pulizia etnica del popolo
palestinese”, ha affermato Adra, giornalista e attivista
palestinese. “Circa due mesi fa sono diventato padre e spero
che mia figlia non debba vivere la stessa vita che sto vivendo io
ora. … “No Other Land” riflette la dura realtà che sopportiamo da
decenni e a cui ancora resistiamo”.
Realizzato come collettivo
israelo-palestinese, il film segue una famiglia palestinese che
vive in Cisgiordania mentre la loro casa viene distrutta dal
governo israeliano e affrontano lo sfollamento. Ma in mezzo alle
terribili condizioni, Adra e Abraham, un giornalista israeliano,
stringono un’inaspettata amicizia e lavorano insieme per
documentare la storia.
Il film è stato presentato per la
prima volta al Festival del cinema di Berlino dell’anno scorso,
dove ha vinto i premi della giuria e del pubblico per i migliori
documentari. Il documentario ha continuato a ottenere l’attenzione
della critica nel circuito dei festival autunnali, dove è stato
proiettato ai festival cinematografici di Toronto, Vancouver e New
York. Nonostante ciò, il film non ha ancora un distributore negli
Stati Uniti, il che ha portato i registi a distribuirlo
autonomamente a New York City il 31 gennaio e a Los Angeles il 7
febbraio.
Riscatto d’amore,
diretto da DJ Caruso, è uno dei più popolari
film romantici del 2022, tratto dal romanzo Reedeeming
Love, di Francine Rivers e
incentrato sui temi del trauma e della difficoltà di accettare
l’amore dopo anni di abusi. La protagonista, segnata da un passato
di dolore, impara infatti a credere di meritare una vita migliore
grazie alla pazienza e all’affetto di uomo buono che le offre una
nuova prospettiva di vita. Oltre a questa dimensione romantica,
però, la pellicola affronta anche temi come la tratta di esseri
umani, la prostituzione e la capacità di riscatto personale.
Argomenti dunque delicati, qui
trattati con tatto e rispetto, il tutto in un film che mescola
romanticismo e speranza in modo appassionante e coinvolgente. In
questo articolo, approfondiamo dunque alcune delle principali
curiosità relative a Riscatto d’amore. Proseguendo
qui nella lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori
dettagli relativi alla trama, al cast di
attori e alla spiegazione del finale. Infine, si
elencheranno anche le principali piattaforme
streaming contenenti il film nel proprio catalogo.
La trama di Riscatto d’amore
La pellicola è ambientata nel
periodo della famosa corsa all’oro che si svolse negli Stati Uniti
nel XIX secolo. In particolare, la storia si sviluppa in California
e ha come protagonista Angel, una giovane segnata
da un passato doloroso, intrappolata in un presente fatto di
sofferenza e sfruttamento. Tutto prende una svolta inaspettata
quando incontra Michael Hosea, un uomo dal cuore
nobile. È proprio la sua dedizione incondizionata e la sua
straordinaria gentilezza a scuotere profondamente Angel. Da quel
momento, la sua esistenza subisce un cambiamento drastico.
Tuttavia, il percorso verso la redenzione e la vera felicità si
rivela tutt’altro che semplice.
Il libro da cui è tratto e le differenze con il film
Come anticipato, il film è tratto da uno dei titoli più amati della
narrativa cristiana contemporanea. Il libro, ispirato al
Libro di Oseadella Bibbia, è una parabola moderna sul valore
del perdono, della fede e della redenzione. Nell’adattarlo sul
grande schermo, sono naturalmente state necessarie alcune
semplificazioni narrative ma il regista DJ Caruso
ha scelto di collaborare in modo ravvicinato con l’autrice del
romanzo per preservare l’essenza della sua storia. Inoltre, per
ricreare la location proposta tra le pagine di Francine Rivers, la
produzione ha scelto di girare in Sudafrica optando per scenari
naturali concreti.
Il cast del film
Ad interpretare Angel è
Abigail Cowen, attrice già nota sul piccolo
schermo per aver recitato in Fate: The Winx Saga, Le terrificanti avventure di Sabrina, ma anche nei
film Cosa
mi lasci di te e Witch Hunt. Cowen ha raccontato
di aver accettato il ruolo dopo aver letto il libro e ha
dichiarato: “È una storia che parla al cuore, e che mi ha
cambiata profondamente anche come persona”. Al suo fianco vi è
Tom Lewis, visto invece nelle
serie Patience e Gentleman Jack,
che interpreta qui Michael Hosea.
Altro nome di spicco è quello
dell’attore Logan Marshall-Green, noto per aver
recitato in The O.C, 24 e Prometheus,
è qui presente nel ruolo di Paul, mentre Wu Kexi è
Mai Ling. A completare il cast ci pensano Livi
Birch nel ruolo di Sarah Stafford,
Famke Janssenin
quello della Duchessa, Nina Dobrev nel ruolo Mae
ed Eric Dane in quello di Duke. Sia Janssen che
Dane recitano anche in X-Men: Conflitto finale (2006), ma non condividono
alcuna scena in nessuno dei due film. Vi è poi anche Josh
Taylor, il quale interpreta Alex Stafford, il quale
si scoprirà essere padre di Angel.
Il finale si svolge tre anni dopo
gli eventi narratai. Paul ritrova Angel a dirigere una scuola per
giovani donne e le dice che Michael la ama ancora. L’uomo sposa poi
un’altra donna e si scusa in lacrime per i maltrattamenti subiti,
per i quali lei lo ha però perdonato da tempo. Angel torna poi a
casa da Michael, offrendogli il suo amore e rivelandogli il suo
vero nome, Sarah. I due, a quel punto, si ricongiungono in un
tenero abbraccio e Michael regala ad Angel l’anello di sua madre.
Altri anni dopo, Michael e Angel stanno pescando con il loro
figlio, mentre lei è in attesa di un altro bambino.
Il trailer del film e dove vederlo
in streaming e in TV
È possibile fruire di
Riscatto d’amore grazie alla sua presenza su
alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in
rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi di Apple
iTunes e Prime Video. Per vederlo, una volta
scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo
film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di
guardarlo in totale comodità e ad un’ottima qualità video. Il film
è inoltre presente nel palinsesto televisivo di martedì 25
marzo alle ore 21:20 sul canale
Italia 1.
Diretto da Jonathan
Marsh e basato sul romanzo di Don Keith e
George Wallace, Hunter Killer – Caccia
negli abissi (qui la recensione) è un film del 2018 con le
interpretazioni di Gerard Butler, Gary Oldman, Common,
Linda Cardellini, Toby Stephens e
altri. La trama si sviluppa a partire da un sottomarino
statunitense che viene misteriosamente distrutto nell’oceano vicino
alla Russia, l’esercito degli Stati Uniti e l’NSA inviano il
Capitano Glass (Geard
Butler) e un sottomarino Hunter-Killer, l’USS
Arkansas, per scoprire cosa è successo. Si scopre così che
l’ammiraglio russo Dmitriy Durov (Michael
Gor) ha organizzato un colpo di stato e ha rapito il
presidente russo Zakarin (Alexander
Diachenko), attaccando il proprio sottomarino.
I capi militari e il Presidente
degli Stati Uniti iniziano dunque a prepararsi alla guerra, ormai
apparentemente inevitabile, ma Glass è determinato a fermarla prima
che avvenga, collaborando con il capitano del sottomarino russo
Andropov (Michael Nyqvist) per
estrarre il Presidente e fermare il colpo di stato. Alla fine di
Hunter Killer – Caccia negli abissi, il capitano
Glass compie dunque la coraggiosa mossa di fidarsi
del capitano russo Andropov e insieme
contribuiscono a evitare l’inizio della Terza Guerra Mondiale. Ma
c’è molto su cui riflettere in questo finale, che analizziamo
dunque qui di seguito.
Perché Adropov ha aiutato
Glass
Dopo aver capito che c’erano ancora
degli uomini all’interno del sottomarino russo affondato,
Glass invia un equipaggio per tirarli fuori e uno
dei sopravvissuti è il capitano della nave,
Andropov. Mentre Glass cerca di far navigare la
USS Arkansas più vicina alla base russa di Polyarny, incontra un
campo impenetrabile di mine acustiche e chiede l’aiuto di Andropov,
nonostante le obiezioni di alcuni membri dell’equipaggio, compreso
l’XO. Andropov è inizialmente riluttante, ma dopo che Glass gli
mostra le immagini che mostravano il sabotaggio della Konek e gli
dice che aveva rischiato la vita del suo equipaggio per salvarlo,
Andropov capisce che può fidarsi di Glass.
Gerard Butler e Michael Nyqvist in Hunter Killer – Caccia negli
abissi
Invece di navigare attraverso il
campo minato acustico, Andropov guida dunque Glass e la USS
Arkansas in quella che sembra essere una grotta con un vicolo
cieco. Glass si fida però a sua volta di Andropov e ordina
all’equipaggio dell’Arkansas di seguire le sue indicazioni; alla
fine la grotta dopo essersi stretta si apre e l’Arkansas emerge
nelle acque russe. Mentre molti degli ufficiali di grado più
elevato di entrambe le parti avevano frequentato le accademie
navali, Glass è orgoglioso di aver fatto la gavetta nei
sottomarini, il che lo ha aiutato a guadagnarsi il rispetto e la
fiducia di Andropov, dato che i due uomini sono fatti della stessa
pasta.
Perché Glass ha dato ad Andropov la
sua moneta
Appena insediato come capitano della
USS Arkansas, Glass rifiuta la moneta dell’equipaggio
dell’Arkansas, conservando invece la sua moneta di ex membro
dell’equipaggio della USS Wichita. Inizialmente dice che terrà
quella, perché è la sua moneta fortunata, ma alla fine del film,
dopo aver lavorato con Andropov per evitare la Terza Guerra
Mondiale, i due uomini si stringono la mano e Glass fa scivolare la
sua moneta della USS Wichita nella mano di Andropov. La riluttanza
di Glass a consegnare la moneta dimostra quanto fosse speciale per
lui, ma dopo gli eventi del film, è il modo più forte per mostrare
ad Andropov il rispetto che ha per il capitano russo.
Andropov e Glass si erano già
scontrati in passato e, sebbene il film non entri nei dettagli, è
chiaro che anche in quella situazione entrambi gli equipaggi erano
riusciti a evitare il conflitto. In effetti, Glass si era
documentato su Andropov e conosceva la sua esperienza e il suo
stile, motivo per cui sapeva che sarebbe stato disposto ad aiutarlo
a navigare nel campo minato. Alla fine, poiché Andropov si guadagna
un così alto grado di rispetto da parte dei suoi uomini, questi si
rifiutano di sparare sull’Arkansas, evitando la terza guerra
mondiale. Grazie al periodo trascorso sull’Arkansas, Glass potrebbe
essere pronto a cambiare la sua moneta con una nuova moneta
fortunata dell’equipaggio dell’Arkansas, ma certamente pensa che
Andropov meriti la sua moneta di Wichita come ricordo.
Common in Hunter Killer – Caccia negli abissi
La spiegazione del finale di
Hunter Killer – Caccia negli abissi
L’azione di Hunter Killer –
Caccia negli abissi si divide principalmente tra due
gruppi, gli ufficiali e i politici, questi ultimi situati lontano
dall’azione. Il contrammiraglio John Fisk
(Common) e Jayne Norquist
(Linda Cardellini) dell’NSA lavorano insieme al
Pentagono per cercare di evitare un’escalation del conflitto,
inviando il capitano Glass e la USS Arkansas e una squadra di Navy
SEALS guidata dal tenente Bill Beaman
(Toby Stephens). Nel frattempo, il presidente
dello Stato Maggiore, Charles Donnegan (Gary
Oldman) e altri politici sono un po’ meno avversi al
rischio.
Alla fine del film, Donnegan ordina
a Glass di colpire i russi prima che distruggano la USS Arkansas,
ma Glass si rifiuta, sapendo che anche un attacco per autodifesa
potrebbe scatenare la Terza Guerra Mondiale, a seconda del rispetto
che Andropov ha nei confronti dei suoi apprendisti a bordo della
nave russa. Allo stesso modo, i marinai russi disobbediscono
all’ordine diretto di Durov di fare fuoco sull’Arkansas. Non solo
disobbediscono agli ordini, ma intercettano anche i missili che
Durov lancia contro l’Arkansas dalla Polyarny. La nave russa
risponde quindi al fuoco e distrugge il posto di comando di
Polyarny, uccidendo Durov e ponendo fine al colpo di Stato.
Sebbene Donnegan e il Presidente
Dover (Caroline Goodall) non stiano certamente
cercando di creare una guerra come Durov, il loro approccio alla
situazione si sarebbe indubbiamente concluso con una catastrofe,
mentre il Capitano Glass, Andropov, il Tenente Beaman e i marinai
russi sono molto più preparati a fare ciò che è necessario per
evitare la guerra. Poiché questi uomini lavorano sul campo, a tu
per tu con i soldati che sarebbero morti in guerra, hanno un
investimento più forte e soprattutto le capacità per occuparsi
della situazione. Inoltre, ognuno di loro gode del rispetto degli
uomini che comanda, il che si traduce in una missione di
successo.
Diretto da James Watkins, i cui
precedenti crediti includono film indie come Eden Lake e
The Woman in Black, il thriller d’azione
Bastille Day – Il colpo del secolo (qui
la recensione) ruota attorno ai tre ben definiti protagonisti.
Zoe Naville (Charlotte Le Bon) è
la manifestante antifascista che va a piazzare una bomba nel
quartier generale di un’organizzazione di destra, ma abbandona
l’iniziativa quando scorge i membri del personale delle pulizie sul
piano che le era stato fatto credere essere vuoto. Michael
Mason (Richard
Madden) è invece il borseggiatore che ruba la borsa di
Zoe contenente la bomba e la getta accanto a un cestino prima che
esploda, uccidendo quattro persone.
Infine, c’è Sean
Briar (Idris
Elba), un agente della CIA insubordinato ma
estremamente capace che intraprende una caccia a Mason. Il progetto
dell’attentato viene inizialmente etichettato come un complotto
antifascista contro un’organizzazione di estremisti. Tuttavia, come
si scoprirà in seguito, i veri responsabili, i membri della forza
speciale francese RAID, non sono spinti dal bisogno di giustizia
sociale o di vigilare politicamente, ma da qualcosa di molto più
pratico. Essendo delusi dal modo in cui sono stati trattati dal
governo francese, stanno progettando di rapinare la Banca Nazionale
Francese.
A tal fine, orchestrano con cura le
tensioni razziali tra gli immigrati e i conservatori francesi e
provocano persino un violento movimento di massa attraverso i
social media. Con l’intenzione di usare la protesta come paravento,
dirigono gli agitatori verso la banca. Come si può intuire, il film
attinge dunque a piene mani da problemi reali come il razzismo, la
xenofobia e il fascismo per costruire uno sfondo molto concreto
intorno al tentativo di rapina dell’importante banca. Se questofa
venire il dubbio che il film sia ispirato a fatti realmente
accaduti, in questo articolo riportiamo tutti i dettagli riguardo
la storia vera dietro Bastille Day – Il colpo del
secolo.
Bastille Day – Il colpo del
secolo è una storia di fantasia che esplora l’immigrazione
e il concetto di identità nella Francia moderna
La risposta più breve alla domanda
se il film sia basato su una storia ver è no. Tuttavia,
Bastille Day – Il colpo delsecolo contiene alcuni elementi reali del contesto
sociale francese. La Francia, la terra dell’arte, della
libertà e della cultura, ha infatti sempre attirato una notevole
immigrazione sia dall’Europa che dall’estero. Tuttavia, dopo
l’attacco dell’11 settembre, il mondo è ovviamente cambiato per
sempre. Nei decenni successivi, le guerre che si sono susseguite
hanno come noto scardinato la struttura politica dell’intero Medio
Oriente, dando il via all’ascesa di pericolose organizzazioni
terroristiche. Questo, a sua volta, ha portato a una delle peggiori
crisi di rifugiati della storia.
Ogni anno, milioni di persone si
dirigono dunque dall’Asia occidentale e da varie parti dell’Africa
verso l’Europa in cerca di una vita migliore. Una volta arrivati,
devono però affrontare il razzismo istituzionale e il disprezzo
generale della popolazione locale. È poi opportuno ricordare che
negli ultimi anni le attività criminali e terroristiche hanno
subito un’impennata in Europa. Solo in Francia, dal 2010 si sono
verificati più di cento incidenti terroristici. Una ramificazione
potenzialmente devastante di tutto questo è sempre stata la
rinascita del fascismo nel continente, ed è proprio quello che sta
accadendo in questi giorni.
Il primo film commerciale di Watkins
è dunque ambientato sullo sfondo di un momento così turbolento e
delicato della storia francese (e non solo). Proprio per questo
motivo, il film è stato ritirato dalle sale dallo studio di
produzione in seguito a diversi attacchi terroristici verificatisi
in Francia nel decennio scorso. La produzione del film è infatti
terminata nel dicembre 2014, per poi uscire in Francia il 13 luglio
2016, in concomitanza con la data delle Presa della Bastiglia,
attorno alla quale ruota la trama del film. Tra il 2014 e il 2016,
però, Parigi ha subito due gravi incidenti terroristici:
gli attentati dell’Île-de-France del gennaio 2015
e l’attacco di Parigi del novembre 2015.
In seguito a quest’ultimo, i
produttori di Bastille Day – Il colpo del secolo
hanno rinviato l’uscita del film, che avrebbe inzialmente dovuto
avvenire nel febbraio dello stesso anno. Il giorno successivo alla
prima, il 13 luglio 2016, ha però avuto luogo l’attentato
dei camion di Nizza. Ciò ha portato al ritiro del film
dalle sale francesi, in quanto ciò che in esso viene mostrato è
stato giudicato non adatto per via del triste corrispettivo che
trovava con la realtà, a riprova di quanto queste tematiche siano
attuali e delicate in Francia ma in realtà in tutta Europa. Lo
studio ha poi successivamente rinominato il film in The
Take prima dell’uscita nelle sale statunitensi e mondiali,
per discostarsi dal drammatico attentato verificatosi nel giorno
della Presa della Bastiglia.
Il trailer del film e dove vederlo in streaming e in TV
È possibile fruire di
Bastille Day – Il colpo del secolo grazie alla sua
presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming
presenti oggi in rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi
di Apple TV e Prime
Video. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di
riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un
abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale
comodità e al meglio della qualità video. Il film è inoltre
presente nel palinsesto televisivo di martedì 25marzo alle ore 21:20 sul canale
Italia 1.
Domani, due nuovi episodi di
Daredevil:
Rinascita debuttano su Disney+. La quinta e la sesta puntata
usciranno insieme infatti, dato che sette, otto e nove usciranno
tutti settimanalmente.
Per creare entusiasmo per la puntata
in due parti di domani (stasera negli USA), i Marvel Studios hanno diffuso un
trailer di metà stagione pieno di emozionanti filmati
tratti dalla serie MCU. Per coloro che sono rimasti
delusi dalla mancanza di azione in costume dalla première, qui c’è
molto da trovare, insieme ad alcuni emozionanti ritorni.
Dopo un teso confronto con
Matt Murdock la scorsa settimana, Frank Castle si
traveste da The Punisher per quella che sembra una brutale
collaborazione con l’Uomo senza paura. C’è anche un’inquadratura
sinistra di Bullseye prima del suo ritorno
pianificato negli episodi rimanenti di Daredevil:
Rinascita.
Questa anteprima mostra lo scontro
di Daredevil con Muse, e sembra incredibilmente
violento; l’eroe sta uccidendo il serial killer? È difficile dirlo,
anche se molti fan sui social media sono convinti che il vigilante
stia per oltrepassare il limite. Ecco il trailer:
Matt Murdock (Charlie
Cox), un avvocato cieco con abilità elevate,
lotta per la giustizia attraverso il suo vivace studio legale,
mentre l’ex boss della mafia Wilson Fisk (Vincent
D’Onofrio) persegue i suoi sforzi politici a New York.
Quando le loro identità passate iniziano a emergere, entrambi gli
uomini si ritrovano su un’inevitabile rotta di collisione.
La serie Daredevil:
Rinascita vede la partecipazione anche di
Margarita Levieva, Deborah Ann Woll, Elden Henson, Zabryna
Guevara, Nikki James, Genneya Walton, Arty Froushan, Clark Johnson,
Michael Gandolfini, con Ayelet Zurer e
Jon Bernthal. Dario Scardapane è
lo showrunner.
Gli episodi sono diretti da
Justin Benson e Aaron Moorhead,
Michael Cuesta, Jeffrey
Nachmanoff e David Boyd; e i produttori
esecutivi sono Kevin Feige, Louis D’Esposito, Brad
Winderbaum, Sana Amanat, Chris Gary, Dario Scardapane, Christopher
Ord e Matthew Corman, e Justin Benson e Aaron
Moorhead.
Quasi tutti gli show televisivi
Netflix della Marvel Television hanno perso
qualità con il passare del tempo e questo è stato innegabilmente il
caso di Jessica Jones. Dopo una prima stagione buona,
la seconda serie di episodi è stata una delusione e la terza ha
proseguito il trend. Tuttavia, sia nella sua serie che in
Defenders, è stato difficile trovare difetti nella
performance di Krysten Ritter come investigatore
privato alcolizzato, e da un po’ di tempo circolano voci sul suo
ritorno come Jessica Jones nel MCU.
She-Hulk: Attorney at Law e Echo sembravano essere delle
possibilità probabili un tempo, ed è stato ampiamente riportato che
Ritter è stata vicina a girare un cameo per quest’ultimo (è stato
presumibilmente scartato quando la serie ha rilasciato un episodio
ed è diventata una serie autonoma “Marvel Spotlight”).
Vedremo Jessica in Daredevil: Born Again? Sebbene non
scommetteremmo su un cameo nella stagione 1, la produzione della
stagione 2 è in corso e Ritter sta ancora lasciando aperta la porta
per riunirsi con l’Uomo Senza Paura.
“Ascolta, adoro Jessica
Jones”, dice nel player qui sotto. “Penso che sia così
emozionante che ci sia così tanta voglia di rivederla. Me lo
chiedono quasi ogni giorno. Restiamo cautamente ottimisti”. “Se me
lo chiedessero, sarei lì pronta”, ha aggiunto Ritter.
“Potrei avere o meno la giacca che ho rubato dal set”.
In passato, Ritter ha ampiamente
evitato di esprimere giudizi su un possibile ritorno in Daredevil:
Rinascita o in qualsiasi altro progetto MCU in arrivo. Tuttavia, dato
l’enorme livello di interesse da parte dei fan, la nuova serie di
Matt Murdock sembra ancora il posto migliore per renderlo realtà.
Inoltre, siamo sicuri che il vigilante avrà bisogno del suo aiuto
nella sua guerra in corso con il sindaco Wilson Fisk.
Il personaggio di Jack Quaid in Mr. Morfina
(qui
la recensione) potrebbe non essere in grado di provare dolore,
ma questo non gli impedisce di recare danno al suo corpo e per poco
non muore in più occasioni nel corso del film. L’abilità unica di
Nate deriva da una rara malattia genetica chiamata insensibilità
congenita al dolore con anidrosi, o CIPA. Nate vive una vita
incredibilmente protetta per questo motivo, ma usa la sua
insensibilità fisica a suo vantaggio quando il suo interesse
amoroso viene preso in ostaggio da violenti rapinatori di banche.
Nel finale, Nate scopre così che non tutti i rischi sono pericolosi
per la sua vita.
Ma se si considera tutto ciò che
Nate affronta durante la sua avventura, forse abbracciare il
rischio è l’approccio sbagliato. L’anidrosi (l’incapacità di
sudare) è ad esempio già pericolosa di per sé. Questo e il rischio
di ipertermia sono i motivi per cui i pazienti CIPA hanno
un’aspettativa di vita di soli 25 anni. Sebbene la sua azione
esagerata abbia contribuito non poco a far guadagnare a Mr.
Morfina recensioni entusiastiche, è sufficiente dire che
Nate rischia di morire per cause ben più gravi della semplice
esposizione alla temperatura.
Anche se si contano i suoi
film animati della DC, non si può dire che nessuno dei film di
maggior successo di Jack Quaid abbia rappresentato
scene di combattimento così brutali come quelle di Mr.
Morfina. L’azione inizia con forza nel primo combattimento
in una cucina contro il criminale Ben, durante il quale la testa di
Nate viene ferocemente sbattuta contro numerose superfici, spesso
in rapida successione. Come se non bastasse, è passata meno di
un’ora da quando è stato colpito con una pistola dal cattivo
principale Simon, tanto da perdere quasi i sensi.
È già abbastanza pericoloso colpire
qualcuno così forte da metterlo fuori combattimento una volta, ma
Nate sviene quasi per un colpo alla testa in più della metà delle
scene di lotta del film. Se si considera che a Simon, un altro dei
tre criminali, viene poi rotto un mattone sul cranio senza che
questo lo rallenti, è chiaro che questo non è il tipo di film
d’azione in cui ci si deve preoccupare di questo tipo di scenari.
Tuttavia, la successiva diagnosi in ospedale, secondo cui il
cervello di Nate stava subendo un’emorragia a causa dei continui
abusi, suggerisce che probabilmente non avrebbe potuto sopravvivere
a così tanti colpi in un solo pomeriggio.
Ignorare apertamente una grave
perdita di sangue
Jack Quaid in Mr. Morfina
Dopo essersi accorto di essere stato
colpito durante la lotta con Ben, Nate visita il negozio di un
amico per rattoppare la ferita con della supercolla. In seguito,
lascia che Roscoe (Jacob Batalon) gli ricucia le
ferite dopo la scena della tortura. A parte questi due casi, però,
Nate non tampona l’emorragia di altre ferite nel film. È inoltre
degno di nota il fatto che Roscoe venga mostrato mentre rattoppa la
gamba di Nate, ignorando apparentemente che la schiena di Nate è
stata trafitta da una palla chiodata alcuni minuti prima. È
difficile credere che quella ferita non avrebbe sanguinato affatto,
soprattutto dopo che Nate viene fatto penzolare a testa in giù poco
dopo.
Ciò che lo rende particolarmente
grave è che anche la prima ferita da proiettile sembra già portare
a una grave perdita di sangue prima che Nate riesca a rattopparla.
Quando esce dal negozio, inizia a perdere l’equilibrio e si
riprende semplicemente facendosi un’iniezione di epinefrina. Nate
non ha torto: l’epinefrina è utile anche al di fuori
dell’anafilassi. Può persino essere usata per invertire l’arresto
cardiaco. Ma anche in questi casi, un paziente può morire senza un
trattamento immediato. Usarla per tamponare un’estrema perdita di
sangue probabilmente non aumenta la durata della vita di una
persona.
Il collo spezzato da un
gigante
Jack Quaid Mr. Morfina
La missione di Nate per
salvare Sherry (Amber Midthunder) lo porta a
incontrare un enorme tatuatore di nome Zeno. Non solo questo sembra
avere un peso di circa 200 chili, ma la maggior parte di questi
sembrano essere pura muscolatura. Qualsiasi colpo di Zeno dovrebbe
essere sufficiente a rendere inabile un piccolo banchiere, ma uno
dei primi attacchi dell’omaccione è un montante che fa scattare il
collo di Nate all’indietro con tale forza che sembra doversi
rompere. In effetti, alcuni dei colpi di Zeno sembrano
inevitabilmente dover aggrovigliare il collo di Nate.
Ironicamente, questo è un raro caso
in cui molti altri film d’azione trattano il corpo come più fragile
di quanto non sia. Un essere umano può assolutamente sopravvivere a
un collo spezzato, ma il problema è lo stesso dei probabili TBI di
Nate durante la lotta in cucina. Una cosa è sopravvivere a una
lesione al collo potenzialmente in grado di spezzare la spina
dorsale, un’altra è sopravvivere a più di una volta ad un colpo
simile. Quando Simon sferra un uppercut al mento di Nate, più
avanti nel film, quest’ultimo dovrebbe finire paralizzato invece
che continuare a lottare contro la banda di criminali.
Elettrocuzione al cuore durante la
scena dell’ambulanza
Jack Quaid in Mr. Morfina
Mentre la maggior parte delle morti
sfiorate da Nate erano particolarmente pericolose a causa della
ripetizione di colpi inferti, Nate dovrebbe probabilmente morire
immediatamente quando si schianta con l’ambulanza rubata di Simon,
attaccando una paletta del defibrillatore al suo cuore e l’altra
alla faccia di Simon. Dopo che entrambi sono miracolosamente
sopravvissuti e Simon spezza in due il braccio di Nate come un
ramoscello, Nate si riprende sparandosi di nuovo l’epinefrina.
L’uso di un defibrillatore quando non si è in arresto cardiaco è
già di per sé molto pericoloso, ma il dosaggio dell’epinefrina
subito dopo è probabilmente la causa dell’attacco cardiaco che Nate
subisce alla fine e che lo manda in coma.
La scena è incredibile e per i fan
dell’azione eleva Mr. Morfina a uno dei migliori
film di Jack Quaid, ma è scandaloso il trauma che
Nate impone al proprio sistema cardiovascolare nel giro di pochi
minuti! E lo fa sopravvivendo a un veicolo che si ribalta e
sanguinando copiosamente da una frattura composta. Il vero
superpotere di Nate, dunque, non è l’incapacità a sentire dolore,
ma la disumana resistenza del suo fisico.
La notizia che
Ben Affleck avrebbe interpretato il Cavaliere
Oscuro in Batman v Superman: Dawn of Justice
ha suscitato reazioni contrastanti da parte dei fan. L’attore ha
dimostrato che i suoi detrattori si sbagliavano con il film del
2016, ma il film ha ricevuto recensioni negative e ha avuto un
rendimento inferiore al botteghino.
Tuttavia, lui si è impegnato al
massimo nel DCEU e ha fatto un cameo in Suicide Squad prima di tornare in
Justice League. L’esperienza di
Ben Affleck nel lavorare con il regista
Joss Whedon sulle riprese del film lo ha
allontanato dal ruolo e alla fine ha deciso di abbandonare la sua
versione di Batman e quella di Geoff Johns.
Mentre in qualche modo è stato
convinto a tornare per The
Flash e un eventuale film Crisis on Infinite
Earths, quest’ultimo progetto è stato scartato quando sono
stati fondati i DC Studios e James
Gunn ha deciso che Batman sarebbe stato riassegnato
per il DCU.
Per qualche ragione, Ben
Affleck ha chiarito di non avere alcun interesse a
lavorare con il regista, quindi non c’è alcuna possibilità che
indossi mantello e cappuccio per The Brave and the Bold.
Parlando con GQ per The
Accountant 2,
Ben Affleck ha riflettuto sul suo periodo come
Cavaliere Oscuro. “Mi sono divertito molto. Ho adorato fare il
film di Batman. Ho adorato Batman v Superman“, ha ammesso.
“E mi sono piaciuti i miei brevi periodi in The Flash che ho
fatto e quando ho lavorato con Viola Davis in Suicide Squad per un
giorno o due”.
“In termini creativi, penso
davvero che mi piaccia l’idea e l’ambizione che avevo per questo,
che era quella di un Bruce Wayne più vecchio, distrutto e
danneggiato. Ed era qualcosa che abbiamo davvero voluto nel primo
film”.
Affleck ha poi continuato a
condividere la sua opinione su dove tutto è andato storto per il
suo Batman. “Quello che è successo è che ha iniziato a essere
troppo vecchio per una gran parte del pubblico. Persino mio figlio
all’epoca era troppo spaventato per guardare il film”, ha
spiegato l’attore. “E così quando l’ho visto ho pensato, ‘Oh
merda, abbiamo un problema.'”
“Poi penso che sia stato allora
che hai avuto un regista che voleva continuare su quella strada e
uno studio che voleva riconquistare tutto il pubblico più giovane a
scopi contrastanti”, ha aggiunto, alludendo allo scontro di
Zack Snyder con la Warner Bros e a come ciò abbia
portato alla fine a due diverse versioni di Justice
League. “Quindi hai due entità, due persone che
vogliono davvero fare qualcosa di diverso e questa è una ricetta
davvero pessima”.
La versione di
Ben Affleck di Batman avrebbe dovuto mettere
l’eroe contro Desthstroke, mentre la scena
post-credit scartata di Flash ha rivelato che era intrappolato in
una realtà diversa. Nessuna delle due storie si concretizzerà per
ora, e il suo periodo come personaggio si è concluso con una nota
stonata grazie alla versione sciocca dello Scarlet Speedster del
combattente del crimine di Gotham City. Sulla base di queste
osservazioni, almeno Affleck si è divertito con
quell’esperienza.
The Last Duel è l’epopea
storica del 2021 di
Ridley Scott: ecco il finale del dramma medievale e il
destino di Marguerite. The Last
Duel è basato su un libro di Eric Jager intitolato The
Last Duel: A Story of Trial by Combat in Medieval France, a sua
volta basato su eventi reali. I personaggi principali di The
Last Duel sono esistiti e molte delle loro preoccupazioni e
azioni mostrate nel film sono realmente accadute.
Scott, Matt
Damon, Ben
Affleck e Holofcener si sono assicurati che molti
costumi e pratiche medievali fossero mostrati accuratamente nel
film.
Sebbene l’approccio in tre parti
del film alla narrazione abbia portato a una conclusione
soddisfacente, le prospettive in conflitto di Jean de Carrouges,
Jacques le Gris e Marguerite de Carrouges a volte confondono alcuni
aspetti contestuali della storia. Anche se il racconto di
Marguerite su ciò che le è accaduto nel film è certamente la verità
(come il film si preoccupa di sottolineare con una didascalia), ci
sono aspetti della rivalità di de Carrouges con le Gris e del
trattamento di Marguerite che meritano di essere approfonditi.
Questo è particolarmente vero in quanto si riferiscono anche alla
vera storia de The Last Duel.
Perché la terra che Le
Gris aveva preso era così importante per de
Carrouges?
Nel primo atto di The Last
Duel, si vede Jean de Carrouges sconvolto per aver perso
la terra a favore di Le Gris per ragioni molto cavalleresche, ma
questo si rivela ben lontano dalla verità. Ciò che in realtà è
emerso è stata una battaglia di desideri, costumi e legalità che ha
posto le basi per la rivalità tra de Carrouges e Le Gris. Jean de
Carrouges riteneva che la terra, la tenuta di Aunou-le-Faucon, gli
spettasse di diritto, in quanto il padre di Marguerite, Robert de
Thibouville, aveva promesso di includerla nella dote di de
Carrouges.
Poiché all’epoca le donne erano
considerate essenzialmente come beni produttori di eredi, una dote
era un dono di ricchezza o di terra aggiuntiva destinato a rendere
più desiderabile una potenziale sposa. Come vedovo senza eredi e
incapace di pagare i suoi debiti, il personaggio di Matt
Damon rischiava già di sminuire il suo nome sposando la
figlia di un uomo caduto in disgrazia, e voleva ottenere più
“valore” dall’accordo.
De Carrouges vede le cose in
bianco e nero e l’idea che Jacques le Gris abbia beneficiato di
qualcosa che era eticamente sbagliato agli occhi di de Carrouges ha
creato un divario tra lui e il personaggio di Adam Driver, nella
prima grande frattura della loro amicizia.
La terra in questione, tuttavia, fu
confiscata dal conte Pierre in cambio del pagamento dei debiti
insoluti di de Thibouville e donata a Jacques le Gris prima che de
Carrouges si sposasse, annullando così qualsiasi diritto che de
Carrouges potesse avervi. Poiché Jean de Carrouges è ritratto come
un uomo con un codice d’onore interno molto rigido, questa mossa lo
irritò nonostante non fosse tecnicamente illegale.
De Carrouges vede le cose in bianco
e nero e l’idea che Jacques le Gris abbia beneficiato di qualcosa
che era eticamente sbagliato agli occhi di de Carrouges ha creato
un solco tra lui e il personaggio di Adam Driver, nella prima
grande frattura della loro amicizia. Naturalmente, de Carrouges si
dimostra anche una persona impulsiva, oltre che al verde dopo che
la peste ha portato via metà del suo personale e dei suoi raccolti,
quindi le sue rivendicazioni di onore e diritti potrebbero
semplicemente mascherare il fatto che l’uomo finanziariamente
indigente si sentiva offeso oltre che disperato.
Perché la corte non
credette alla storia di Marguerite
Una delle scene più sorprendenti de
The Last Duel è quella in cui la corte non crede alla
versione di Marguerite de Carrouges sul suo stupro. Questo non è
affatto incredibile, tuttavia, dati i pregiudizi nei confronti
delle donne all’epoca (e, purtroppo, anche oggi). Come evidenzia
il film, lo stupro in sé è visto come un reato contro la proprietà
di Jean de Carrouges piuttosto che come un atto orribile commesso
contro Marguerite stessa. Lo stato mentale di Marguerite, il
suo disagio visibile e il suo benessere semplicemente non
interessavano alla corte, a meno che non avessero un impatto
diretto su Jean de Carrouges. Come mostrato in precedenza nel film
con una scena tra le Gris e un’altra donna, il consenso di una
donna non era certo una cosa che gli uomini sentivano di dover
considerare all’epoca.
Un’altra questione importante per
Marguerite nel film di Ridley Scott era che rimase incinta dopo
essere stata violentata da le Gris, anche se il film chiarisce che
avrebbe potuto rimanere incinta a seguito di un trattamento simile
subito dal suo stesso marito poco dopo. Nel XIV secolo era diffusa
la convinzione che le donne dovessero godere del sesso per rimanere
incinte e, secondo la logica medievale, se Marguerite si fosse
goduta il suo incontro con le Gris non poteva essere stato uno
stupro. Questo modo di pensare trova un precedente in un’antica
teoria greca (il modello galenico della riproduzione) secondo cui
entrambi i partner dovevano godersi il sesso per concepire un
figlio.
Perché il corpo di Le
Gris fu spogliato nudo e appeso
Le Gris non solo fu ucciso da de
Carrouges nel duello, ma il suo cadavere fu successivamente
spogliato nudo, trascinato dai cavalli attraverso la piazza della
città e appeso a testa in giù affinché tutti lo vedessero. Questo
non è stato contestualizzato né da Ridley Scott né dalla
sceneggiatura, e sembra quasi una coda inutile alla morte di
Jacques le Gris. Tuttavia, questo evento si è effettivamente
verificato dopo la morte del vero Jacques le Gris, ed è stato un
deliberato tentativo di infangare ulteriormente il nome e la
reputazione di le Gris.
Poiché nel Medioevo non c’era
separazione tra Chiesa e Stato, questo atto si ricollega a una
credenza chiamata “iudicium Dei”, il giudizio di Dio.
All’epoca si credeva che in qualsiasi processo o prova per
determinare la colpevolezza, Dio avrebbe protetto gli innocenti dal
male, quindi chiunque avesse vinto il duello tra Jean de Carrouges
e Jacques le Gris sarebbe stato dichiarato innocente. Le Gris perse
il duello, il che significava che Dio aveva visto la sua
colpevolezza e non lo aveva protetto. Agli occhi della corte e di
chi stava a guardare, Le Gris divenne immediatamente un comune
criminale. Anche se Ridley Scott crea sempre morti memorabili, il
trattamento del corpo di Le Gris dopo il duello, in questo caso,
doveva riflettere il suo nuovo status di criminale e portare
vergogna all’uomo e al suo nome.
Perché Marguerite
doveva essere bruciata sul rogo
Naturalmente, il discutibile
sistema giudiziario di The Last Duel si rivela ancora
peggiore quando l’attenzione si concentra su Marguerite de
Carrouges. Proprio come Le Gris era stato dichiarato colpevole in
virtù della sua morte, una vittoria di Jacques Le Gris sarebbe
stata vista come la prova per tutti i presenti che le accuse contro
di lui erano false. Poiché era stata Marguerite de Carrouges a
muovere un’accusa contro Le Gris, questo avrebbe rivelato che era
una bugiarda secondo, ancora una volta, la credenza medievale
dell’iudicium Dei, permettendole così di essere punita per
falsa testimonianza.
Sebbene le punizioni per falsa
testimonianza nella Francia del XIV secolo non fossero sempre così
severe da prevedere la condanna al rogo, il fatto che questo fosse
il destino di Marguerite era un altro segno di come il valore degli
uomini fosse giudicato immensamente superiore a quello delle donne
in quell’epoca. Sia il destino dell’esecuzione che il suo modo
orribile riguardavano tanto la punizione di una donna per aver
danneggiato la reputazione di un uomo quanto la menzogna. Anche
se non fosse stata condannata al rogo, la vita di Marguerite de
Carrouges sarebbe sicuramente finita in un modo o nell’altro se suo
marito avesse perso il duello.
Cosa significa l’ultimo
primo piano sul viso di Marguerite
The Last Duel si conclude
con una scena pacifica in cui Marguerite veglia sul figlio che
cresce, realizzata dal regista Ridley Scott. La telecamera si
concentra sul volto di Marguerite prima che il film sfumi nel nero
e, sebbene la scena possa essere interpretata in vari modi, ciò che
mostra e ciò che non mostra è certamente degno di nota, dato il
focus del film sulla prospettiva. Gli elementi chiave della scena
sono la posizione di Marguerite (è in un campo, con un castello
sullo sfondo) e la notevole assenza di Jean de Carrouges.
Questa scena alla fine di The
Last Duel offre a Marguerite un momento di riposo dai ruoli
opprimenti che la politica, le norme sociali e gli uomini hanno
svolto nella sua vita fino a quel momento. Questa idea è
sottolineata dai cartelli che seguono, che rivelano che Jean de
Carrouges morì in battaglia pochi anni dopo il duello e che
Marguerite non si risposò mai.
Il vero messaggio e
significato de L’ultimo duello spiegato
Parlando con Vanity Fair, la co-sceneggiatrice di The Last
Duel di Matt Damon e Ben Affleck, Nicole Holofcener, ha
dichiarato: “ …è davvero un film molto femminista. Abbiamo
subito coinvolto alcuni gruppi #MeToo e il gruppo di Geena Davis
per consigliarci e ascoltarci”.L’ultimo duello si
distingue davvero dagli altri film epici medievali per la sua
prospettiva fresca, che utilizza la sua storia per far luce su
questioni come lo stupro e la misoginia. Ciò è dovuto in primo
luogo alla sua struttura unica a tre prospettive che lascia
abilmente per ultima la storia di Marguerite de Carrouges.
Mentre nei documenti storici ci
sono molte informazioni sia su Jean de Carrouges che su Jacques le
Gris, la storia di Marguerite è molto meno dettagliata, il che
rafforza ulteriormente il concetto di donne come attori secondari
all’epoca. The Last Duel finalmente dà voce a
Marguerite, e una voce che dipinge un quadro molto duro e accurato
degli uomini nella sua vita. Inoltre, aggiunge sfumature alla sua
storia che, a differenza di molti altri film ambientati nel
Medioevo, fornisce un resoconto accurato e stimolante di come le
donne venivano trattate all’epoca, ma anche oggi.
La struttura de The Last Duel
parla anche di come, ancora oggi, le donne stiano combattendo una
dura battaglia per essere ascoltate quando si tratta di accuse di
stupro e molestie sessuali.
The Last Duel parla anche di
come, ancora oggi, le donne stiano ancora combattendo una dura
battaglia per essere ascoltate quando si tratta di accuse di stupro
e molestie sessuali. Le recenti storie di uomini potenti e di
alto profilo licenziati da un progetto o portati in tribunale per
violenza sessuale possono creare la percezione che sia facile
nell’era post-#MeToo per le donne ottenere giustizia, ma questa è
un’ipotesi errata. In realtà, è ancora incredibilmente
difficile per le donne parlare di stupro o violenza sessuale.
Spesso non è così per le donne né davanti all’opinione pubblica, né
in tribunale, dove gli uomini pericolosi spesso se la cavano grazie
a cavilli legali; basta guardare al recente esempio di Bill Cosby
che è stato rilasciato dal carcere a causa di una scappatoia.
Il finale de The Last
Duel illustra anche come, ancora oggi, in qualsiasi
scenario basato su dichiarazioni contraddittorie, si tenda a
dubitare della storia della donna, ma a prendere più sul serio gli
uomini. Nella mente di de Carrouges, egli crede di essere un marito
amorevole e un uomo onorevole che difende Marguerite nel momento
del bisogno; in realtà, non le crede immediatamente e anche allora
lo vede solo in termini di offesa nei suoi confronti da parte di Le
Gris. Le Gris si considera una figura altamente desiderabile: la
cosa più inquietante è come nel suo racconto dello stupro di
Marguerite, lei sia quasi giocosa e non necessariamente
riluttante.
Le Gris menziona persino le sue
“solite proteste” più avanti nel film, ma la sua prospettiva
lo inquadra come se Marguerite avesse inviato segnali contrastanti.
La prospettiva di Marguerite abbatte ogni illusione e si concentra
sulla sua lotta e sui maltrattamenti subiti in un mondo dominato
dagli uomini. L’inquadratura della triplice prospettiva illustra
come gli uomini di ogni epoca giustifichino azioni spaventose e
come il peso sia sempre sulle donne per raggiungere uno standard di
prova più elevato, nonché gli effetti della misoginia
interiorizzata. Si spera che The Last Duel ispiri anche
film futuri ad essere altrettanto riflessivi.
Come è stato accolto il finale
di The Last Duel
The Last Duel è stato un
successo clamoroso per il regista di Il gladiatore, Ridley
Scott, e il film del 2021 è diventato un successo sia di critica
che di pubblico, come dimostrano gli 85% di Tomatometer e l’81% di
Popcornmeter su Rotten
Tomatoes. Se le interpretazioni del cast, le scene e
le capacità di regia di Ridley Scott sono stati tutti fattori
chiave del successo, anche la trama e il finale de The Last
Duelsono stati incredibilmente importanti. In
particolare, molti critici hanno sottolineato il duello finale di
The Last Duel, mentre personaggi comeRoger Ebert e Glenn Kennyhanno elogiato questo
momento specifico:
“E [l’atto finale de L’ultimo
duello] porta tutti al duello finale che, anche per gli elevati
standard stabiliti dal Gladiatore di Scott, è quello che si
potrebbe definire un capolavoro.”
Data la struttura in tre atti de
The Last Duel, il finale è anche notato nella maggior
parte delle recensioni perché si concentra su Marguerite. È
considerato la sequenza più scioccante di tutte, soprattutto per
come mostra senza esitazioni l’aggressione sessuale di Marguerite
dal suo punto di vista. Anche i critici che non hanno risposto in
modo eccessivamente positivo hanno elogiato il terzo atto de The
Last Duel.Ad esempio, nella sua recensione a 3 stelle
perThe Guardian, Mark Kermode nota
l’efficacia con cui il finale di The Last Duel cattura i
temi centrali del film:
“Infine, e in modo molto
coinvolgente, abbiamo il racconto di Marguerite, una versione del
tutto più illuminante in cui Jean e Jacques trattano le donne come
beni mobili, ridotte dalla legge e dalla consuetudine allo status
di proprietà.Le scene di montaggio equino sono pesantemente
giustapposte ai tentativi infruttuosi di Jean di generare un erede
(“Confido che la tua ‘piccola morte’ sia stata memorabile e
produttiva”, dichiara quando è esausto), mentre le visioni
narcisistiche di Jacques di sguardi civettuoli si rivelano semplici
sorrisi diplomatici.Questa volta è la malignità di un mondo
in cui solo gli uomini hanno potere a essere in primo piano,
presagendo una resa dei conti tanto assurda quanto brutale, che
lascia Marguerite in pericolo di essere bruciata viva per il
crimine di aver osato parlare.“
In definitiva, il finale deThe
Last Duelè la parte più importante del film e del
messaggio che cerca di trasmettere. È nel terzo e ultimo atto che i
molti temi centrali del film si uniscono e vengono esplorati con la
più incrollabile onestà. Anche tra i critici che non hanno
apprezzato The Last Duel, il finale è ancora citato
come forte da molti. Sì, c’è chi ritiene che il messaggio sia stato
un po’ troppo pesante, ma questi sono la minoranza anche tra le
voci più critiche.
Ridley Scott ha in programma di far uscire alcuni
nuovi film entro il prossimo anno, tra cui il tanto atteso dramma
storico The Last Duel(la
nostra recensione). Insieme a House of Gucci,
The
Last Duel è il primo lungometraggio di Scott da All the Money in the World e il film di fantascienza di Ridley Scott che
è stato Alien:
Covenant nel 2017, lasciando il pubblico desideroso di
vedere il suo cinema di nuovo in azione. Il nuovo film di Scott è
tratto dal libro The Last Duel: A Story of Trial by Combat in
Medieval France di Eric Jager, che racconta la storia vera di
un duello del XIV secolo tra un cavaliere francese e il suo
scudiero, dopo che il primo ha accusato il secondo di aver
violentato sua moglie.
Dato il contenuto controverso del
film, ha sorpreso molti studi che la Disney non abbia mai venduto i
diritti di produzione. Tuttavia, la Disney si rese conto di quanto
gli studios stessero cercando di accaparrarsi i diritti del film,
quindi andò avanti aggiungendo il film medievale e assicurandosi
Scott come regista. The Last Duel era originariamente
previsto per l’uscita nelle sale nel gennaio 2021, ma la pandemia
di COVID-19 ha causato notevoli ritardi nella produzione, spostando
la data di uscita ora ufficiale al 15 ottobre 2021.
The Last Duel segnerà il
ritorno dei frequenti collaboratori
Matt Damon e
Ben Affleck , quest’ultimo nel ruolo del
cavaliere Jean de Carrouges. Tra gli altri membri del cast figurano
Adam Driver nel ruolo opposto a quello di Damon, lo scudiero
Jacques Le Gris, l’attrice di Killing Eve Jodie Comer nel
ruolo della moglie di Jean e Alex Lawther nel ruolo di re Carlo VI.
Mentre Ridley Scott affronta la memorabile battaglia all’ultimo
sangue del XIV secolo, ecco tutto ciò che sappiamo sulla storia
vera che sta dietro a The Last Duel.
L’epoca de The Last
Duel: la guerra dei cent’anni spiegata
The Last Duel è ambientato
nella Francia del XIV secolo, con la data specifica del duello
culminante che si svolge il 29 dicembre 1386. La trama si svolge
nell’Europa medievale, quando la Guerra dei Cent’anni era solo al
cinquantesimo anno dei suoi 116 anni di durata. Una delle battaglie
più sanguinose e più lunghe della storia, simile alle battaglie
vichinghe, la Guerra dei Cent’anni consisteva in una serie di
conflitti tra Inghilterra e Francia, principalmente per la corona
francese rivendicata dalla Casa di Valois francese e dalla Casa di
Plantageneto inglese.
Con il proseguire della guerra, il
conflitto si trasformò in un sentimento nazionalista che divise
ulteriormente le nazioni dell’Europa occidentale e in una lotta per
un potere più ampio. Cinque generazioni di re delle famiglie rivali
cercarono di conquistare la corona e un ampio controllo
dell’Europa, contribuendo a un prolungato sentimento di
nazionalismo che separò l’unità all’interno dell’Europa occidentale
e facendo affidamento sul concetto di cavalleria in guerra del
Medioevo. Mentre gli spettatori aspettano di scoprire dove The
Last Duel si collochi
tra i film di Ridley Scott, di certo si svolge nella seconda
fase generalizzata della guerra alla fine della guerra delle due
rose, che vide la morte di re Carlo V e l’ascesa al trono nel 1380
del figlio Carlo VI, di soli 11 anni. Solo nel 1453 gli inglesi
furono sconfitti e la Francia mantenne il controllo sulla propria
corona, anche se ciò segnò la fine delle monarchie francese e
inglese tradizionalmente intrecciate.
La storia vera dietro a The
Last Duel: l’accusa di Marguerite de Carrouges
La moglie di Jean de Carrouges era
una figura controversa in quanto figlia di Robert de Thibouville,
un signore normanno che si era schierato contro diversi re francesi
in dispute territoriali. Carrouges la sposò nella speranza di avere
un erede e tentò di utilizzare la sua nuova rivendicazione sulla
proprietà di suo suocero per riconquistare un pezzo di terra dal
suo rivale Jacques Le Gris (Adam
Driver). La rivendicazione andò in tribunale contro il
conte Pierre, che possedeva la proprietà e la diede a Le Gris,
anche se dopo che Carrouges perse la causa, la sua reputazione
presso la corte di Pierre diminuì e la sua faida con Le Gris
crebbe. Dopo altri due tentativi falliti di far crescere la sua
rivendicazione territoriale, Carrouges incolpò Le Gris delle sue
sconfitte. Circa un anno dopo, gli uomini si ricollegarono e
giurarono di porre fine alla loro faida, dopodiché Carrouges
presentò Le Gris a sua moglie.
Dopo una serie di sconfitte
francesi nella Guerra dei Cent’anni, Carrouges tornò a casa al
verde e sconfitto, mentre Le Gris divenne più ricco e si guadagnò
la reputazione di donnaiolo. Un giorno in cui Marguerite fu
lasciata a casa da sola senza la madre o la servitù, una rarità nel
Medioevo per le nobildonne, Le Gris si presentò a casa sua
sostenendo di amarla disperatamente. Lei protestò, così Le Gris si
introdusse in casa sua e le chiese di avere una relazione. Quando
lei rifiutò di nuovo, lui la violentò violentemente con l’aiuto del
suo amico Adam Louvel. Lui le disse che l’avrebbe uccisa se
l’avesse detto a qualcuno, così lei rimase in silenzio fino al
ritorno del marito, dopodiché confessò a lui e a un consigliere
quello che era successo con Le Gris.
Jean de Carrouges contro
Jacques Le Gris: cosa accadde nella vita reale?
Dopo che il conte Pierre aveva
assolto Le Gris da tutte le accuse e aveva accusato Marguerite di
essersi inventata l’intera faccenda, Carrouges fece appello al
giovane re Carlo VI in persona. Carrouges credeva che non avrebbe
trovato un altro equo processo penale, quindi chiese un duello
all’ultimo sangue in cui il duellante sopravvissuto sarebbe stato
considerato da Dio il legittimo pretendente. I giudici del processo
preliminare non riuscirono a decidere chi fosse colpevole, quindi
il caso passò a un processo per duello, una pratica un tempo comune
in Francia ma diventata piuttosto rara alla fine del XIII
secolo.
Il duello tra Carrouges e Le Gris
divenne uno spettacolo per tutta Parigi, con centinaia di cittadini
che vennero a guardare in un’arena ufficiale, con il re Carlo VI
che lo trasformò in un evento all’interno della sua serie di feste
e celebrazioni. Gli uomini salirono a cavallo sul campo con
un’ascia, un pugnale, un’armatura, una spada lunga e una lancia
ciascuno, affrontando quattro round di cariche a cavallo prima di
uccidere i rispettivi destrieri e passare al clou del duello in
stile Hamilton a piedi. Le Gris pugnalò Carrouges alla coscia,
spingendolo a reagire con forza animalesca mentre inchiodava Le
Gris a terra e lo trafiggeva ripetutamente con una spada che
scalfiva solo l’armatura. Carrouges strappò con rabbia la maschera
di Le Gris e gli chiese di ammettere la sua colpevolezza, al che Le
Gris rispose che in nome di Dio era innocente. Questa risposta fece
infuriare Carrouges, che pugnalò Le Gris al collo e lo uccise sul
colpo.
Fu davvero The Last
Duel? Quando la Francia vietò i duelli
Sebbene l’evento sia passato alla
storia come The Last Duel in Francia, The Last
Duel non è tecnicamente una descrizione accurata. Il
duello era diventato piuttosto raro in Francia quando Carrouge e Le
Gris si affrontarono, quindi fu uno spettacolo raro con nomi
importanti che attirò una grande folla. Il film di Ridley Scott
documenta l’ultimo duello giudiziario permesso da un re francese e
dal Parlamento di Parigi, ma non fu il vero ultimo duello della
Francia in senso letterale. I duelli furono ancora consentiti per
quasi due secoli in Francia, anche se non sarebbero stati
ufficialmente autorizzati per verdetti giudiziari sotto il re e il
Parlamento.
Secondo l’Enciclopedia
Britannica, fu solo nel XVI secolo che Carlo IX emanò un
decreto sui duelli d’onore in cui chiunque fosse coinvolto sarebbe
stato messo a morte, anche se ciò non avrebbe scoraggiato i
parigini. Il duello continuò a essere praticato in Francia e nel
1626 re Luigi XIII emanò un editto ufficiale contro i duelli. La
pratica diminuì nei secoli successivi, ma l’ultimo vero duello in
Francia ebbe luogo nel 1967, quando due politici si sfidarono dopo
essersi scambiati insulti. Anche se The Last
Duel mostra la pratica legale nel suo periodo di massimo
splendore, non è ancora l’ultimo duello della Francia fino ad
oggi.
La diversità non è mai
un’etichetta. Nonostante nel nostro tessuto sociale si
consideri un marchio indelebile che ci relega ai margini, chi è
diverso, guarda caso, costituisce sempre una fonte di insegnamento
per chi si ritiene, nel nostro mondo, normale. Questa è la
riflessione a cui vuole spingerci Jon Gunn con il
suo Il bambino di cristallo, pellicola
ispirata alla vera storia di Austin LeRette, giovane autistico
affetto da una rara patologia ossea, e basata sul libro
autobiografico The Unbreakable Boy: A Father’s Fear, a Son’s
Courage, and a Story of Unconditional Love, scritto da Scott
Michael LeRette – padre del ragazzo – e Susy Flory. Nel cast
figurano Zachary Levi e e Meghann
Fahy nei panni dei genitori, e il bravo Jacob
Laval nelle vesti di Austion. Il film arriva nelle sale
dal 27 marzo, distribuito da Notorious
Pictures.
Il bambino di cristallo, la
trama
Austin è un bambino nato con
l’osteogenesi imperfetta, una condizione ereditaria che rende le
sue ossa estremamente fragili. Infatti, mentre gli altri bambini
giocano liberamente, lui deve costantemente fare attenzione, ma
nonostante le limitazioni fisiche, cresce con una gioia di vivere
che contagia chi gli sta intorno. I suoi comportamenti, che alle
volte risultano essere atipici, portano però i genitori, Scott e
Teresa, a scoprire un’altra verità: Austin è autistico.
Per il padre, questo, è un colpo
duro: nonostante tutto l’amore, non riesce davvero a comprendere il
mondo interiore di suo figlio. Le preoccupazioni per la condizione
di Austin si intrecciano così alla sua lotta contro l’alcolismo, in
un circolo vizioso che sembra senza via d’uscita. Ma sarà proprio
Austin – con la sua felicità autentica e quel modo speciale di
vedere la vita che Scott inizialmente non afferrava – a tendergli
la mano senza volerlo, mostrandogli la strada per risollevarsi.
Prima di quest’opera, il cinema
aveva già esplorato le sfumature dell’autismo. Basti pensare a
Miracle Run o Temple Grandin, che avevano
collocato al centro della narrazione la determinazione e il
coraggio dei protagonisti nel perseguire un’esistenza ricca e
serena, senza compromessi. Una lezione di vita che trova ulteriore
conferma ne Il bambino di cristallo, il cui nucleo
è l’ottimismo e la gratificazione che è possibile ottenere
a dispetto della propria condizione fisica. Austin, infatti, oltre
a rientrare nello spettro autistico, soffre di osteogenesi
imperfetta, una malattia che rende le ossa estremamente fragili.
Basta un banale incidente, e queste si frantumano come fossero, per
l’appunto, cristallo. Nonostante una situazione che lo costringe
fin dall’infanzia a rinunciare alle attività tipiche dei suoi
coetanei, come saltare e correre, il bambino cresce con
un’indole radiosa, senza fardelli interiori, e con lo
sguardo colmo di stupore e meraviglia, elementi che scopriamo
essere esaltati proprio dal suo autismo.
Se per Austin la sua condizione
rappresenta perciò un impulso verso un universo ricco di fantasia,
sogni e felicità – quasi fungesse da filtro per attenuare la cruda
realtà – per il padre Scott diventa un’occasione di crescita. Un
genitore che inizialmente fatica a decifrare il figlio, e che porta
sulle spalle il peso di una serie di problematiche tra cui
l’alcolismo, si trasforma nel primo “discepolo” del proprio
bambino, il quale gli mostra il valore della gioia e delle piccole
cose, spalancandogli inoltre le porte del suo mondo
immaginifico.
Austin e l’autismo: una lezione di
vita
Il bambino di cristallo si
erge così a insegnamento universale, esortandoci a reagire alle
avversità, perché chi si trova in una condizione apparentemente
svantaggiata diventa, in realtà, fonte d’ispirazione e meraviglia,
proprio in virtù della sua capacità di essere ciò che una persona
ordinaria non è.
E il merito è senza dubbio di una
sceneggiatura ben calibrata, ritmata, che affida
direttamente ad Austin, attraverso una voce fuori campo persistente
accompagnata da illustrazioni e animazioni vivaci, il compito di
trasmettere allo spettatore la sua prospettiva, guidandolo verso
una piena comprensione del suo punto di vista. Ci ritroviamo così
ad ampliare i nostri orizzonti sulla quotidianità e sul modo in cui
dovremmo affrontare il nostro percorso. Perché le difficoltà e le
sofferenze esistono, ma spetta a noi scegliere come affrontarli e
superarli. E forse, il nostro mentore, è proprio colui dal quale
presumiamo di non poter apprendere nulla. E invece ci indica come
vivere in pace.
Con The Alto Knights – I due
volti del crimine (la
nostra recensione), in uscito il 20 marzo,
Robert De Niro torna a un film di mafia, interpretando
due ruoli. Scritto dallo sceneggiatore di Quei bravi ragazzi, Nicholas Pileggi, The Alto
Knights si ispira alla storia vera della rivalità tra Frank
Costello e Vito Genovese, grandi nomi del crimine organizzato a New
York a metà del XX secolo, entrambi interpretati da De Niro. Il
titolo “Alto Knights” è il nome di un vero club sociale nel
quartiere Little Italy di New York, dove i mafiosi potevano parlare
di persona in tutta sicurezza.
Ecco come The Alto
Knights racconta la drammatica storia di Frank Costello e
Vito Genovese. TIME ha parlato con due esperti di mafiosi, Tony
DeStefano, autore di The Deadly Don: Vito Genovese, Mafia
Boss e Top Hoodlum: Frank Costello, Prime Minister of The
Mafia, e Geoff Schumacher, vicepresidente del settore mostre e
programmi del Mob Museum di Las Vegas.
Come Frank Costello e
Vito Genovese divennero influenti
“Si può riassumere in una parola:
proibizionismo”, afferma Schumacher.
La mafia prosperò durante il
periodo del proibizionismo, dal 1920 al 1933, quando il divieto di
produrre, vendere e trasportare alcolici negli Stati Uniti creò un
mercato nero per l’alcol. Costello e Genovese divennero figure di
spicco nel “rum running” (il contrabbando di alcolici di buona
qualità negli Stati Uniti dal Canada, dai Caraibi o dall’Europa) e
nel “bootlegging” (la produzione e la vendita di alcolici).
“Erano essenzialmente rivali”, dice
DeStefano. Ognuno di loro ebbe molto successo, con approcci
diversi. In The Alto Knights, Genovese cattura la loro
dinamica in una frase rivolta a Costello: ‘Se vuoi fare il
diplomatico, sono affari tuoi. Io sono un gangster’.
Genovese era noto per la
criminalità di strada e la violenza per ottenere ciò che voleva.
“Era più un delinquente della criminalità organizzata”, dice
Schumacher. Era un sottocapo di Lucky Luciano, che prese il
controllo della mafia in America nel 1931 dopo aver ucciso il boss
di New York Joe Masseria.
Al contrario, Costello era
principalmente un potente uomo di potere a New York, meno
concentrato sulla violenza di strada e più concentrato
sull’ottenere l’elezione di persone e sul controllo dei giudici e
della polizia. “A New York, per molti anni, ha tenuto sotto
controllo tutti i tipi di persone nella sfera politica attraverso
tangenti”, afferma Schumacher.
Costello era anche coinvolto
nell’industria del gioco d’azzardo, introducendo le slot machine a
New York e a New Orleans. Nel 1949 è persino apparso sulla
copertina della rivista
TIME.
Il film si svolge nel 1957,
quando Genovese è geloso del potere e dell’influenza di Costello e
vuole usurpargli il ruolo di grande capo a New York. Il film si
apre con un fallito tentativo di assassinio contro Costello e,
sebbene Genovese non sia stato l’uomo che ha premuto il grilletto,
“era sicuramente dietro”, dice Schumacher.
Come mostra il film, Costello
accetta di ritirarsi e farsi da parte in modo che Genovese possa
prendere il suo posto. Costello viene mostrato mentre si gode la
bella vita a Central Park West, mentre porta a spasso cani vestiti
con cappotti di visone in miniatura, tra cui un pomerania con un
berretto di pelliccia.
Come The Alto Knights –
I due volti del crimine descrive l’incontro di
Apalachin
La presa di potere di Genovese
porta a una delle scene più drammatiche de Gli alti cavalieri,
quando il film mostra i poliziotti dello stato di New York che
interrompono un summit di capi mafia alla guida di Cadillac nel
nord dello stato. Questo raduno, per riconoscere Genovese come il
principale boss della mafia a livello nazionale, ebbe davvero luogo
il 14 novembre 1957 ed è noto come “Incontro di Apalachin”. Come
mostrato nel film, i mafiosi che arrivarono alla riunione cercarono
di sfuggire alla polizia scappando nei boschi, e le loro auto
rimasero bloccate nel fango mentre accendevano i motori.
Costello è in viaggio per l’evento,
ma non ce la fa mai perché si ferma costantemente alle attrazioni e
ai negozi lungo la strada. Il film sembra propendere per la
teoria secondo cui Costello avvisò le autorità locali che un gruppo
di persone senza scrupoli si sarebbero riunite, forse per
vendicarsi di Genovese che aveva cercato di ucciderlo. “Non
sappiamo se Costello l’abbia mai fatto”, dice DeStefano. ‘Non
sappiamo con certezza che Costello abbia fatto quel viaggio. Non
era presente a quell’incontro… Ma è un buon film’.
Cosa accadde a Frank
Costello e Vito Genovese
Sebbene
Vito Genovese sopravvisse alla riunione, per lui fu l’inizio
della fine. Nel 1959 fu condannato a 15 anni di carcere dopo essere
stato arrestato per traffico di eroina. Morì dietro le sbarre, per
problemi cardiaci, nel 1969 all’età di 71 anni.
Costello scontò la pena per
oltraggio al Congresso ed evasione fiscale, ma poté trascorrere gli
ultimi anni della sua vita a casa, dedicandosi principalmente al
giardinaggio e mostrando i suoi fiori alle mostre orticole. Morì
nel 1973 all’età di 82 anni.
Anche il potere della mafia iniziò
a diminuire a questo punto. Promulgata nel 1970, la legge sulle
organizzazioni influenzate dalla criminalità organizzata (RICO, in
breve) consentì ai pubblici ministeri federali di perseguire i
mafiosi a livello nazionale.