Sono disponibili il trailer italiano
e il poster di Jane Austen ha stravolto la mia vita,
brillante esordio alla regia della sceneggiatrice Laura
Piani, che uscirà nelle sale italiane il
18 settembre 2025.
Il film è una storia
“sentimentale-ma-non-troppo”, ma anche “letteraria”, ispirata alle
commedie sofisticate degli anni Novanta.
Jane Austen ha stravolto la
mia vita sarà distribuito in Italia da Movies
Inspired.
Cosa sappiamo di Jane
Austen ha stravolto la mia vita
Titolo originale: Jane Austen a gâché ma
vie
Regia:
Laura Piani
Con:
Camille Rutherford, Pablo Pauly, Charlie Anson
Nazione:
Francia
Durata:
94 min
Data d’uscita:
18 settembre 2025
Agathe, una ragazza goffa ma allo
stesso tempo affascinante e piena di contraddizioni, all’improvviso
si ritrova disperatamente sola. Sogna l’amore in modo simile ai
personaggi di un romanzo di Jane Austen e la sua massima
aspirazione è diventare una scrittrice. Trascorre, invece, le
sue giornate vendendo libri nella leggendaria libreria britannica
Shakespeare & Co, a Parigi. Invitata alla residenza per
scrittori di Jane Austen in Inghilterra, deve combattere con
le sue insicurezze… fino a quando non accade qualcosa di
inaspettato e la sua vita cambia magicamente
Lily James (Pam
& Tommy) ha concluso un accordo per recitare al fianco
di Chris Hemsworth in
Subversion, il nuovo film d’azione ambientato in
un sottomarino prodotto da Amazon MGM Studios.
Il film segue un comandante navale
un tempo promettente (Hemsworth) che viene ricattato da
un’organizzazione simile a un cartello e costretto a pilotare un
pericoloso sottomarino che trasporta merci illegali in acque
internazionali. Coinvolto in un gioco del gatto e del topo ad alto
rischio, con un ufficiale della Guardia Costiera (James) alle
calcagna, dovrà superare i blocchi stradali e affrontare pericolose
minacce sia all’interno che all’esterno del sottomarino.
Patrick Vollrath
(7500) dirige il film da una sceneggiatura di
Andrew Ferguson. Lorenzo di
Bonaventura sarà il produttore, con i produttori esecutivi
Stephen Shafer e Greg Cohen per
la di Bonaventura Pictures.
Dove abbiamo visto Lily James?
Nota soprattutto per la sua
interpretazione rivoluzionaria di Pamela Anderson
in Pam & Tommy di Hulu, per la quale ha ricevuto
nomination agli Emmy, ai Golden Globe e ai Critics Choice come
attrice protagonista, Lily James sarà
prossimamente impegnata in un’altra storia vera in Swiped, ispirato
alla fondatrice di Bumble, Whitney Wolfe Herd, che ha anche
prodotto con la sua società Parodos Pictures. Il titolo di
20th/Hulu sarà presentato in anteprima al Toronto Film Festival di
quest’anno.
Prossimamente, Lily
James reciterà al fianco di Riz Ahmed nel
thriller acclamato dalla critica di David Mackenzie
Relay, presentato in anteprima al Tribeca e in uscita
nelle sale statunitensi tramite Bleecker Street il 22 agosto.
Attualmente impegnata nella produzione di Harmonia, un dramma
psicologico diretto da Guy Nattiv, i suoi prossimi progetti
includono anche Bad Lieutenant: Tokyo per la regia di Takashi Miike
e Neon, così come l’imminente reboot di Cliffhanger, che ha anche
prodotto.
Ncuti Gatwa ha
rivelato uno dei suoi più grandi rimpianti del periodo in cui ha
interpretato il Quindicesimo Dottore in Doctor
Who. Quando la serie è tornata nel 2023 dopo gli speciali
per il 60° anniversario, sembrava l’inizio di una nuova era: la
coproduzione con Disney ha garantito alla serie un budget senza
precedenti e la scelta di Gatwa è stata senza dubbio storica,
infondendo alla serie un’energia fresca e frenetica.
Con l’ex showrunner Russell
T. Davies di nuovo al timone, non c’era nulla che il nuovo
Dottore non potesse apparentemente realizzare, tranne, a quanto
pare, combattere i cattivi più iconici di Doctor Who. Durante
un’intervista al programma britannico The One Show
(tramite RadioTimes.com), Gatwa ha però
ora rivelato il suo più grande rimpianto riguardo alle sue due
stagioni nei panni del Dottore: “Non ho mai combattuto contro
un Dalek. Un Dalek o un Cyberman. Insomma, il cuore di Doctor Who.
Quindi, potrei farlo! Potrei andare a combattere contro un
Dalek!”
Prima dell’inizio della prima
stagione di Gatwa, l’attore ha dichiarato a Entertainment Weekly di
aver sentito dire che non avrebbe combattuto contro nessun Dalek e
ha detto: “Sarei davvero arrabbiato se fosse così! Quando avrò
finito con Doctor Who, sarà meglio che abbia affrontato un Dalek.
Che senso avrebbe essere Doctor Who senza affrontare un
Dalek!”
Gatwa è ora ufficialmente uno dei
due soli Dottori a non aver mai combattuto né un Dalek né un
Cyberman sullo schermo. Condivide questo sfortunato primato con
l’Ottavo Dottore Paul McGann, che ha interpretato
il Dottore sul piccolo schermo solo per la durata di un film per la
TV. Il Dottore di McGann, tuttavia, ha combattuto sia i Dalek che i
Cybermen in vari audiodrammi di Doctor Who.
“Potrei andare a combattere un
Dalek!” sembra ovviamente uno scherzo, e Gatwa ha spiegato che
il motivo per cui ha lasciato la serie dopo due stagioni è stato il
peso fisico e mentale che gli stava causando. In precedenza,
tuttavia, quando gli era stato chiesto di un potenziale ritorno in
Doctor Who, Gatwa aveva detto alla BBC: “Mai dire mai” e
sappiamo che questa è una regola che vale spesso all’interno della
serie.
L’Illusione
perfetta – Now You See Me: Now You Don’t uscirà al cinema
il 13 novembre 2025, distribuito in esclusiva per l’Italia di
Leone Film Group in collaborazione
con Rai Cinema.
La trama di L’Illusione
perfetta – Now You See Me: Now You Don’t
I maghi del crimine sono tornati! Al
loro fianco, una nuova generazione di illusionisti riscrive le
regole dello spettacolo con numeri mozzafiato, colpi di scena e
sorprese che sfidano l’immaginazione. Un’esperienza visiva che sul
grande schermo si trasforma in spettacolo puro.
Sauron ottiene un importante
aggiornamento nel nuovo teaser della terza stagione di Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del
Potere. La serie fantasy di Prime
Video, che adatta le opere di J.R.R.
Tolkien, è ancora uno dei progetti più ambiziosi della
piattaforma di streaming fino ad oggi. L’obiettivo, come noto, è
quello di adattare gli anni del dominio di Sauron sulla Terra di
Mezzo, seguendo personaggi come Galadriel ed
Elrond mentre affrontano il suo regno e la sua
caduta.
La seconda stagione si è conclusa
nell’ottobre dello scorso anno e la piattaforma di streaming ha poi
rinnovato la serie per la terza stagione nel febbraio 2025. Quegli
episodi si sono conclusi con Sauron, attualmente nella sua forma di
Adar, che distrugge Eregion e parte alla volta della Terra di Mezzo
con il suo esercito. Gli elfi, sconvolti dalla battaglia, decidono
di opporsi a questo esercito del male.
Ciò potrebbe rivelarsi difficile,
però, dato che Sauron è destinato a diventare ancora più potente
quando la serie tornerà. La produzione della terza stagione è
infatti ufficialmente iniziata e, per celebrare l’occasione,
Prime Video ha condiviso un teaser con un
elemento chiave dell’iconografia di Sauron in mostra, anticipando
un aggiornamento per il personaggio, interpretato nella serie da
Charlie Vickers. Ecco il teaser qui di
seguito:
Cosa aspettarsi da Sauron nella
Stagione 3 di Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del
Potere
Sauron non ha ancora raggiunto
l’apice della sua potenza in Il Signore degli
Anelli: Gli Anelli del Potere, ma questo video
chiarisce una cosa: si sta avvicinando sempre più al dominio sulla
Terra di Mezzo. Questo porterà a giorni bui per i protagonisti
della serie. Sebbene gli elfi siano ora allineati con l’obiettivo
di Galadriel di sconfiggere Sauron, alla fine dovranno unire tutta
la Terra di Mezzo per sconfiggerlo.
Ciò include i Nani, gli Harfoot e
la contesa isola di Númenor, tutti alle prese con le proprie
difficoltà. Tuttavia, la corona nel video è destinata a suscitare
entusiasmo, considerando che è una delle immagini più iconiche
associate al cattivo del Signore degli Anelli, e significa che la
serie è un passo più vicina al suo tragico ed epico finale.
Il successo del film Superman
di James
Gunn continua, dato che l’ultimo capitolo dell‘universo DC
ha superato L’Uomo
d’Acciaio di Zack Snyder in un
importante aggiornamento al botteghino. L’uomo del domani è
finalmente tornato sul grande schermo, dato che
il finale di Superman è diventato un vero e proprio
lancio per la timeline DCU, con il franchise rilanciato dalla DC Studios
che segna l’alba di una nuova era per il marchio DC.
Con David Corenswet nel ruolo della
nuova incarnazione della leggenda DC, il film Superman è diventato uno
dei primi successi della DC dopo molti anni di difficoltà per
diversi film della DCEU, che hanno portato alla fine del franchise
decennale nel 2023. Mentre Superman continua la sua corsa
nelle sale, il film del 2025 ha ora raggiunto un altro record al
botteghino.
Box Office Mojoriporta che il film
Superman di Gunn ha ufficialmente superato i 292,4
milioni di dollari al botteghino nazionale martedì 29 luglio, con
un totale di 506,5 milioni di dollari in tutto il mondo. Il
risultato nazionale di Superman significa che ha
ufficialmente superato Man of Steel di Snyder nella categoria
nazionale, con il film del DCEU del 2013 che ha chiuso la sua corsa
negli Stati Uniti con 291 milioni di dollari.
Al momento della pubblicazione di
questo articolo, i Man of Steel dati sul box office nazionale
non sono stati adeguati all’inflazione. Il successo al box
office nazionale di Superman arriva solo 18 giorni dopo l’uscita
nelle sale del film di Gunn della DCU all’inizio di questo mese,
con grandi uscite come Jurassic
World Rebirth e The Fantastic Four: First
Steps attualmente in programmazione.
Cosa significa l’aggiornamento
sul box office di Superman
Il film di Gunn su Superman è
il giusto inizio per la DCU
Con gli ultimi dati nazionali
relativi a Superman di Gunn, il film prodotto dalla DC Studios è
ufficialmente il film Superman con il maggior incasso di tutti i
tempi nel mercato statunitense. Il film Superman di Gunn ha
anche superato il box office nazionale di tutti i film di
Christopher Reeve tra il 1978 e il 1987, sia a livello nazionale
che mondiale, nonché quello di Superman Returns del 2006 con
Brandon Routh.
Tuttavia, il film con Superman più
redditizio in assoluto rimane Batman v Superman: Dawn of
Justice, che ha incassato 330,3 milioni di dollari sul mercato
interno. Inoltre, è molto improbabile che Superman superi i
risultati globali di Batman v Superman: Dawn of Justice, che ha
incassato oltre 874 milioni di dollari.
Tuttavia, la domanda più importante
è se il Superman del 2025 riuscirà a superare i risultati al
botteghino mondiale di Man of Steel quando il film di Gunn avrà
terminato la sua corsa nelle sale. Di questo passo, le possibilità
che il film di Gunn del 2025 superi Man of Steel e Justice
League del 2017 non sono chiare, poiché dipenderanno
dall’andamento delle prossime settimane.
Mentre la versione di Gunn del 2025
sta ottenendo ottimi risultati a livello nazionale, lo stesso non
si può dire a livello internazionale. Finora ha incassato 214
milioni di dollari, mentre il film DC del 2013 con Hanry Cavill ha
incassato 379 milioni di dollari. Gunn ritiene che il minore
coinvolgimento del pubblico internazionale sia probabilmente dovuto
al “sentimento anti-americano” nel clima politico.
Pertanto, sarà difficile per
Superman superare il successo mondiale di Man of Steel. Tuttavia,
il regista continua a considerare il film un grande successo,
tenendo conto di tutti i fattori.
Si sono concluse le
riprese della terza stagione de La Legge di Lidia
Poët, capitolo finale in 6 episodi della serie sulla prima
donna in Italia ad entrare nell’Ordine degli Avvocati.
Ancora una volta Matilda De Angelis torna a vestire i panni di
Lidia Poët nella serie Netflix prodotta da Matteo Rovere, una
produzione Groenlandia, società del Gruppo Banijay, e creata da
Guido Iuculano e Davide Orsini.
Nel cast, oltre a
Matilda De Angelis nel ruolo della protagonista,
ritroviamo Eduardo Scarpetta in quello del
giornalista Jacopo Barberis, Pier Luigi Pasino
(Enrico Poët, fratello di Lidia), Sara Lazzaro e Gianmarco
Saurino, nei panni del procuratore Fourneau.
Nella terza stagione si
uniscono al cast della serie Liliana Bottone e Ninni Bruschetta,
rispettivamente nei ruoli di Grazia Fontana e del Procuratore del
Re Cantamessa. Tornano a dirigere la serie Letizia Lamartire e
Pippo Mezzapesa, a cui si aggiunge Jacopo Bonvicini.
La terza stagione è
scritta da Guido Iuculano e Davide Orsini. La legge di Lidia Poët
sarà disponibile solo su Netflix nel 2026. In anteprima le prime
immagini della terza e ultima stagione della serie.
1 di 4
Credits: Netflix/Lucia
Iuorio
Credits: Netflix/Lucia
Iuorio
Credits: Netflix/Lucia
Iuorio
Credits: Netflix/Lucia
Iuorio
La trama della terza
stagione di La Legge di Lidia Poët
Siamo nell’aprile del
1887: Enrico è diventato deputato, fa spesso su e giù tra Roma e
Torino con Teresa ed è riuscito a portare la legge di Lidia in
commissione. Lidia è impaziente ma sa che deve fidarsi di suo
fratello mentre continua a frequentare Fourneau, anche se
ovviamente non vuole legarsi, né sposarsi, né rendere pubblica
questa relazione. Lui ha avuto una promozione sul lavoro, è in
Corte d’Assise adesso e il suo banco di prova per dimostrare il suo
valore è l’accusa di omicidio contro una donna che ha assassinato
il marito. Il problema è che l’imputata è la più cara amica di
Lidia, Grazia Fontana, il cui processo per legittima difesa
scuoterà l’opinione pubblica e i loro rapporti. Jacopo, di ritorno
a Torino con la sua nuova compagna, decide di trattenersi in città
per seguire la copertura stampa del processo più mediatico e
controverso dell’epoca, in cui Lidia e Fourneau saranno su due
fronti avversi.
Dimostrare che una moglie
maltrattata ha ucciso per legittima difesa è un’impresa titanica,
perfetta per Lidia: riuscirà a convincere una giuria di soli uomini
ad assolvere Grazia Fontana perché criminale è la violenza
perpetrata e subita? E nei sentimenti continuerà a pensare che
Fourneau sia l’uomo giusto per lei, o troverà il coraggio di
viversi il rapporto con Jacopo che si è sempre negata? È possibile
riequilibrare il rapporto tra i sessi? E se la politica non aiuta,
quando la società ci ostacola, lo si può fare almeno nella propria
vita? La legge di Lidia Poët ci accende ancora una volta la
speranza.
Sebbene inizialmente fosse stata
pensata come miniserie Netflix, Untamed
tornerà con una seconda stagione. L’intera serie di sei episodi
è stata pubblicata su Netflix a luglio e segue Kyle Turner
(Eric
Bana), un agente speciale del National Park Service
che indaga sulla morte di una donna nel Parco Nazionale di Yosemite
mentre combatte i propri demoni del passato.
Il cast di Untamed è guidato
da Bana, con
Sam Neill, Rosemarie DeWitt, Lily Santiago e
Wilson Bethel, ed è scritto dagli sceneggiatori Mark L.
Smith ed Elle Smith. Originariamente concepito come
miniserie, il successo dello show potrebbe farlo diventare un
successo a lungo termine per il gigante dello streaming.
A poco meno di due settimane dal
suo debutto sulla piattaforma, Variety ha annunciato che Netflix ha rinnovato
Untamed per la seconda stagione. Il thriller misterioso
ha dominato Netflix sin dalla sua premiere del 17
luglio, totalizzando 24,6 milioni di visualizzazioni in pochi
giorni, anche se non è ancora stato rivelato cosa esplorerà la
prossima stagione della serie con Bana. Bana ha commentato il
rinnovo con la seguente dichiarazione:
Sono assolutamente entusiasta di avere la possibilità di dare
vita a un’altra stagione di “Untamed”. La risposta alla prima
stagione è stata una testimonianza dell’incredibile impegno del
nostro team nel realizzare qualcosa di veramente unico. Non vedo
l’ora di accompagnare Kyle nel suo prossimo viaggio. Un enorme
grazie a Netflix, John Wells Productions, Warner Bros. Television e
ai nostri fan.
Cosa significa questo per il
futuro di Untamed
Sarà interessante vedere
quale direzione prenderà la seconda stagione
La conclusione della prima
stagione di Untamed ha visto Kyle finalmente lasciare Yosemite,
dopo aver fatto i conti con l’omicidio di suo figlio, aver risolto
il caso della morte di Lucy Cook e aver perso il suo amico Paul,
che si è sparato dopo che Kyle ha scoperto il suo ruolo nella morte
di Lucy. L’implicazione è che Kyle se ne va alla ricerca di un
nuovo inizio e forse di una vita “normale” nella civiltà.
Tuttavia, Untamed mostra Kyle come
una persona che si trova molto a suo agio nella natura selvaggia e
che potrebbe avere difficoltà ad adattarsi alla vita fuori dal
parco. Questo rappresenta un’interessante opportunità per Untamed –
stagione 2, che potrebbe vedere Kyle tornare al parco o usare le
sue abilità uniche per aiutare a risolvere crimini urbani.
Dopo che il ritorno di Ryan Reynolds e Hugh Jackman in Deadpool &
Wolverine ha incassato oltre 1,3 miliardi di dollari
al botteghino, accompagnato da recensioni entusiastiche, era quasi
certo che l’avventura multiversale non sarebbe stata l’ultima per
il dinamico duo. Nonostante tutte le battute su Jackman che
interpreterà Logan fino a 90 anni, però, un’altra collaborazione
potrebbe non arrivare per un po’. Variety ha pubblicato un ampio
reportage sulla situazione attuale tra i vertici della Marvel, secondo cui al momento non
ci sarebbe “alcuna urgenza” per un Deadpool
4.
Fonti interne all’azienda hanno
citato un calo dei contenuti sui supereroi in tutto il settore, che
ha portato a un rallentamento dei piani per il futuro del
Mercenario Chiacchierone nell’MCU. La notizia è un po’
sorprendente, considerando lo slancio di Wade Wilson dopo il suo
primo film in sei anni. Durante una tavola rotonda con Kevin Feige alla quale ha partecipato
Steve Weintraub di Collider, il boss della Marvel ha
confermato le discussioni in corso con Reynolds e Jackman su cosa
succederà ai loro personaggi dopo aver sconfitto Cassandra
Nova.
Al momento non è stato rivelato
nulla sul grande team-up in Avengers:
Doomsday, ma sembra probabile che saranno coinvolti
prima piuttosto che poi in ciò che il franchise ha in serbo. Alcuni
rapporti indicano anche che Reynolds stava lavorando in silenzio a
una sceneggiatura che avrebbe unito Deadpool e gli X-Men in un
momento in cui l’MCU si prepara ad aggiungere il team di mutanti al
proprio roster. Certo, Deadpool e Wolverine non sono gli unici eroi
messi in secondo piano in questo momento. Dopo anni di sviluppo con
Mahershala Ali che ha assunto il ruolo reso
famoso da Wesley Snipes, anche il film
Blade della Marvel sembra non essere oggetto di
priorità.
Anche se un altro lungometraggio
incentrato su Deadpool e Wolverine non è previsto a breve, il loro
film ha avuto un impatto sul futuro immediato dell’MCU. Ha infatti
introdotto concetti che sicuramente entreranno in gioco nella lotta
contro il Dottor Destino interpretato da Robert Downey Jr. e, anche se non sono ancora
state confermate, ci sono ancora voci sul ritorno di Jackman. Con
il ritorno anche di altri ex protagonisti di X-Men come
Patrick Stewart, Ian McKellen,
Kelsey Grammer, Rebecca Romijn,
Alan Cumming e James Marsden, il
prossimo dicembre sarà una reunion sorprendente ed emozionante per
l’universo dei supereroi della 20th Century Fox.
Jason Momoa è ufficialmente tornato nella
modalità Duncan Idaho. In vista delle riprese di
Dune –
Parte Tre, l’attore ha condiviso un video su Instagram in cui si rade la
barba per la prima volta in sei anni per tornare nel personaggio.
Momoa ha detto che l’ultima volta che si è rasato è stato proprio
per le riprese del film originale Dune.
“Solo per te, Denis”, ha detto Momoa nel video,
riferendosi al regista Denis Villeneuve. L’attore
ha poi aggiunto: “Dannazione! Odio radermi”.
Momoa, come anticipato, ha
interpretato Duncan Idaho nel primo film Dune e aveva
già confermato che sarebbe tornato per il sequel dopo aver saltato
Dune –
Parte Due. Duncan è il maestro di spada e mentore di Paul
Artreides (Timothée
Chalamet) nel primo film, ma il personaggio si
sacrifica verso la fine per permettere a Paul e a sua madre,
Jessica, di fuggire dai soldati Sardaukar. Nei libri di Herbert,
Duncan alla fine ritorna sotto forma di clone. Non è chiaro se
Villeneuve stia prendendo una direzione simile per Dune –
Parte Tre, ma è molto probabile di sì.
Il video condiviso dall’attore è
però anche l’occasione per raccontare un nuovo step della sua
azienda Manalau. “Ho lanciato Mananalu per contribuire
all’eliminazione della plastica monouso. Ora stiamo facendo un
ulteriore passo avanti, collaborando con il nostro team di
Getboomerangwater per introdurre un sistema a ciclo chiuso che
igienizza e imbottiglia l’acqua in loco. Ciò significa ancora meno
rifiuti, un’impronta di trasporto ridotta e il riutilizzo continuo
delle nostre bottiglie di alluminio. Questo è il futuro e noi lo
stiamo iniziando alle Hawaii. Eliminiamo la plastica monouso. Per i
nostri figli e per il nostro pianeta“, è il messaggio lanciato
dall’attore.
In precedenza, parlando con la
rivista Time, Villeneuve ha confermato che Dune
3 sarà basato sul secondo romanzo della serie di Frank
Herbert, “Messia di Dune“. Il regista ha diviso il primo
romanzo in due metà per adattarlo in due film. Ma il terzo film
coprirà Messia di Dune nella sua interezza.
In Dune – Parte
Tre, tratto dal romanzo Messia di Dune di Frank
Herbert, possiamo aspettarci una narrazione molto più intima e
politica rispetto all’epica espansiva di Parte Due. Dopo
aver conquistato Arrakis e assunto il ruolo di Imperatore, Paul
Atreides dovrà affrontare le conseguenze del jihad scatenato in suo
nome e il peso del potere assoluto. Il film esplorerà la
disillusione di Paul, i suoi dubbi morali e le macchinazioni di chi
vuole distruggerlo dall’interno. La storia si muoverà dunque tra
intrighi religiosi, crisi identitarie e visioni profetiche, aprendo
un nuovo capitolo più cupo e riflessivo nell’universo di
Dune.
Leggi anche tutti gli
approfondimenti sul secondo capitolo:
La serie Netflix Peccati
inconfessabili segue i tentativi di Helena
Rivas (Zuria
Vega) di liberarsi dal suo matrimonio abusivo con
Claudio Martinez. Questo presto si trasforma in un
complicato intreccio di conflitti interpersonali incentrato sulle
azioni del marito. La vita della protagonista prende così una
svolta con l’arrivo del giovane e affascinante Ivan
Diaz. I due iniziano presto una relazione passionale.
Tuttavia, il loro piano di liberarsi di Claudio non si conclude
bene, lasciando una scia di sangue e interrogativi. Man mano che
sempre più persone entrano in gioco, le tensioni iniziano a
fermentare, con ognuno trasformato in vittima e carnefice allo
stesso tempo. Il finale, intitolato poeticamente Nuova
Vita, cerca di risolvere il mistero una volta per tutte,
ponendo fine al ciclo di odio.
La trama di Peccati
inconfessabili
La serie inizia con Helena che cerca
di sfuggire alla sua relazione tossica con un magnate d’affari di
nome Claudio Martinez. Desiderosa di liberarsi dal suo passato,
crea un profilo di incontri falso e inizia una relazione sessuale
con un uomo di nome Ivan Diaz. Ben presto emergono però i segreti:
Ivan si rivela un sex worker, e il matrimonio di Helena viene alla
luce. Tuttavia, questo rafforza il legame tra la coppia, che
comincia a tramare un piano per eliminare Claudio. Scoperto che
l’uomo è segretamente gay, decidono di registrarlo in intimità con
Ivan e usare il video per ricattarlo. Ma le cose vanno male: il
piano viene scoperto e Claudio si scontra con il giovane.
Contemporaneamente, Fer, figlio di Helena, irrompe
durante una notte di droga, ma scopre che il patrigno è
sparito.
Il figlio maggiore di Claudio,
Octavio, avvia una ricerca di alto profilo diretta
dal Procuratore Generale Pablo Morales. Tuttavia, i problemi si
intensificano quando Magic, un gangster che ha
investito nell’azienda di Claudio, comincia a esigere i suoi soldi.
Nel frattempo, Helena e Ivan diventano sospettati chiave, emergono
i loro motivi nascosti. Anche se riescono a sfuggire all’indagine,
emergono verità scomode: Claudio possiede videotape segreti che
mostrano uomini d’affari ricchi e politici in atti compromettenti.
Helena è associata alla pratica e Ivan inizia a mettere in dubbio
il suo ruolo nella narrazione. I suoi dubbi sono alimentati da
Fedra De Baar, ex sua cliente e amica di
Claudio.
Magic incarica quindi Octavio di
trovare suo padre e le videocassette, mentre anche Helena compie
una ricerca parallela. Alla fine una richiesta di riscatto falsa
conduce Octavio a un sosia di Claudio, mutilato e presentato come
il padre morto. I problemi aumentano quando una persona misteriosa
inizia a far trapelare i videotape uno dopo l’altro, indirizzando
tutte le accuse verso Helena. Pablo Morales appare
in uno dei video, e questa rivelazione lo spinge a sparare contro
la protagonista prima di togliersi la vita. In un altro luogo, si
scopre che Claudio è vivo e viene infine salvato dalla polizia,
portando ulteriore caos. Tornato a casa, verifica il suo computer
portatile e trova molte registrazioni di attività sessuali
conservate al sicuro.
Zuria Vega in Peccati inconfessabili
Nel frattempo, Magic continua a
cercare le cassette, arrivando a rapire la figlia di Claudio,
Livia, senza successo. Questo però attira
l’attenzione dell’antagonista, che non esita a uccidere Magic in
vendetta. Appare dunque un nuovo video sessuale, questa volta di
Helena e Ivan, comparato alla vita coniugale di Claudio, completo
di un figlio piccolo di nome Patricio. Quando poi
Helena cerca di sfuggire a quell’ambiente soffocante, Claudio
aumenta le pressioni, chiedendole di tornare. Nel frattempo, il
vero padre di Fer, il politico Rafael Barrientos,
decide di ammettere i suoi errori, offrendo un po’ di chiusura alla
dinamica familiare. Proprio quando le cose sembrano propendere a
favore di Claudio, lui viene assassinato, capovolgendo ancora una
volta la storia.
La spiegazione del finale: chi ha
ucciso Claudio e perché?
La morte misteriosa di Claudio viene
spiegata nell’ultimo episodio, con l’assassino rivelatosi essere
nientemeno che Helena. Pur non confessando direttamente, lo rende
chiaro a Fedra, e in un flashback della notte fatale emerge il
quadro completo. Contrariamente a quanto dichiara alla polizia,
Helena entra davvero nella casa di Claudio quella notte, con
l’intento esplicito di togliergli la vita. Pianificando in
anticipo, cancella tutte le tracce della sua identità prima di
distrarre la vittima per eliminare le prove compromettenti dal
laptop. Al suo ritorno, lo sorprende, ponendo fine rapidamente alla
sua vita e alle attività nefaste. Il fatto che si mostri a Claudio
nel suo ultimo istante illumina la scena: un simbolo della sua
libertà dall’oppressione.
La decisione di Helena di uccidere
Claudio nasce come reazione alla sua lunga storia di abusi fisici,
sessuali ed emotivi. Claudio sfrutta il disequilibrio di potere per
mantenere soggiogati gli altri, sminuendo continuamente le persone
prima di costringerle ai suoi scopi. Questo includeva il
trattamento nei confronti di Helena, costretta a partecipare ai
suoi schemi perversi. Le sue azioni non si limitano a lei, ma
coinvolgono anche suo figlio Fer, segnato da dipendenza da droghe.
Helena conclude che non potrà mai liberarsi finché Claudio vive,
costringendola a compiere un gesto estremo. Il suo atto può quindi
essere interpretato come una ricerca di liberazione, un percorso di
violenza imposto da Claudio che diventa suo mezzo di
emancipazione.
La morte di Claudio permette anche
sollievo a molte altre persone innocenti, le cui vite sono state
segnate dalle sue azioni. Questo include Fedra, travolta dal caos
che lui ha scatenato. Con ciò si chiude anche un capitolo doloroso
nella storia del figlio di Fedra, Ariel, che si
suicidò anche a causa del video sessuale che Claudio aveva
realizzato su di lui. Durante una conversazione, Helena conforta la
madre in lutto assicurandole che la registrazione è stata
cancellata, offrendo sollievo. Sottolinea inoltre come loro due
siano simili, mossi entrambi dall’amore per i loro figli. Alla
fine, Helena pone fine in modo definitivo alla natura predatoria di
Claudio, che metteva in pericolo vite innocenti per i propri
guadagni.
Erik Hayser in Peccati inconfessabili
Ivan aiuta Helena?
Helena non è sola nell’omicidio di
Claudio, come scopriamo quando Ivan emerge come suo complice.
Tuttavia, la sua partecipazione non è così lineare come appare in
un flashback. Inizialmente Ivan ignora completamente cosa abbia
fatto la protagonista, ma quando la notizia si diffonde inizia a
sospettare del suo coinvolgimento. I suoi sospetti si confermano
quando trova Helena disperata mentre cerca di eliminare le prove:
il coltello e i vestiti. Invece di riprenderla, Ivan mostra
empatia, capendo le sue ragioni. Diventa così suo alleato, portando
le prove lontano e dandole fuoco. La scena richiama quella di
episodi precedenti in cui si pensava fosse lui l’assassino. Ma con
il quadro completo diventa chiaro che è un complice.
Le ragioni complesse che spingono
Ivan a sostenere Helena rispecchiano la sua tragedia personale. In
episodi precedenti, Claudio rintraccia la famiglia di Ivan e
minaccia direttamente suo figlio Patricio. La situazione speculare
di madre e figlio in pericolo crea un legame tra Ivan ed Helena.
Entrambi desiderano porre fine al regno di terrore di Claudio, così
che le loro famiglie possano vivere tranquille. Inoltre, la sua
scomparsa elimina ogni impedimento alla loro relazione, permettendo
finalmente una riunione con la promessa di migliorare il loro
passato. I segreti hanno rappresentato un difetto reciproco e la
complicità nell’omicidio agisce da elemento di equilibrio.
Chi sta registrando Helena e
Ivan?
Dopo la morte di Claudio, Helena e
Ivan iniziano una nuova vita a Los Angeles. Helena lascia Sal Y Mar
dopo aver ottenuto un risarcimento, Ivan rinuncia al suo precedente
lavoro da sex worker e probabilmente intraprende la recitazione,
suo sogno da sempre. La coppia convive con Fer, che avanza nella
riabilitazione e sembra accettare Ivan come parte della famiglia.
Tuttavia, non tutto è sereno: rimangono nemici sconosciuti
nell’ombra. Nella sequenza finale, i due si concedono un momento
intimo, dopo aver controllato che non ci siano telecamere in casa.
Ma in realtà è presente una videocamera nascosta che trasmette
immagini in diretta a un osservatore ignoto.
L’identità dell’osservatore resta un
mistero, rendendo possibili diversi candidati. Tuttavia,
considerando il coinvolgimento di Helena nello scandalo dei video
di Claudio, la lista si restringe ai suoi ex associati, che
potrebbero temere che i video compromettenti siano ancora in suo
possesso. Questo include figure come Hugo Montero
o Rafael Barrientos, che potrebbero avere motivi
per monitorarla. Ciò significa che la sua battaglia non è finita e
le conseguenze delle azioni di Claudio continuano a inseguirla. In
un colpo di scena finale, potrebbe anche trattarsi di un
personaggio completamente nuovo, aprendo nuove possibilità di caos
nella vita apparentemente pacifica della coppia.
Andres Baida e Zuria Vega in Peccati inconfessabili
Chi ha rubato i video di Claudio e
perché è stato rapito?
Uno dei principali conflitti della
trama riguarda le videocassette mancanti. Esse contengono filmati
di persone ricche e influenti in atti perversi, diventando bersagli
di più personaggi. Alcuni, come Helena, le volevano usare per il
ricatto; altri, come Pablo, per proteggere la loro immagine
pubblica. Alla fine si scopre che le cassette sono in mano a Fedra
De Baar, amica sia di Claudio che di Helena. Le pubblica di
nascosto con l’intento di danneggiare Claudio, distruggere la sua
carriera e farlo assassinare. Le sue motivazioni risiedono in una
vendetta perché è responsabile del suicidio del figlio Ariel. Fedra
arriva anche a divulgare un sex tape di Helena e Ivan, con
l’obiettivo di distruggere anche Helena.
Antonio Grajeles,
capo della sicurezza e braccio destro di Claudio, è un altro attore
chiave nella strategia di vendetta di Fedra. All’inizio della
storia rapisce Claudio per due motivi principali: vendetta per come
Claudio aveva trattato lui e suo padre, e soprattutto per liberare
Livia dalle grinfie del padre. Antonio era
segretamente fidanzato con lei, ma il loro rapporto non poteva
emergere pubblicamente. Anche se tentò di parlarne con la partner,
lei sembrava consumata dalla scomparsa del padre e mise fine alla
relazione appena seppe la verità. Claudio non si fermò: rapì
Antonio e lo torturò senza pietà. Poi lo uccise e lo incastrò come
omicida di Magic, eliminando due problemi in una volta.
Come morì Cristina?
La vera ragione per cui Claudio
esercitava un tale controllo su Helena emerge con il racconto della
morte di Cristina, ex moglie di Claudio e madre di
Octavio e Livia. All’inizio si pensava che fosse annegata in un
incidente, ma il comandante Sofia Curiel sospettava un foul play,
idea rafforzata dalle registrazioni CCTV che Claudio teneva
nascoste, che mostrano Helena e Cristina in lotta. Il filmato
completo viene mostrato solo alla fine, rivelando che il giovane
Fer urta accidentalmente Cristina con la bici e la causa di morte
fatale. Claudio inscena l’incidente come annegamento, ma mantiene
le registrazioni come mezzo di ricatto contro Helena.
Il motivo per cui Claudio lascia
Cristina morire non viene mai spiegato chiaramente, ma si può
inferire che volesse impedire che lei restituisse una proprietà di
famiglia al legittimo proprietario, questione delineata in una
conversazione con Ivan. Cristina, in conflitto con lui, diventa
un’alcolizzata e perde la sua vivacità. La sua morte rivela il lato
egoistico e oscuro di Claudio, pronto a sfruttare la sofferenza
altrui per i suoi scopi, tratto che alla fine lo porterà alla sua
fine.
Il film Superman
(qui
la nostra recensione) non vede la partecipazione di altri
eroi della Justice League, ma James Gunn sta anticipando il possibile arrivo
di uno dei membri più importanti della squadra. Sul suo account ufficiale X, Gunn ha
infatti condiviso una serie di immagini che ritraggono vari
prodotti Chocos esistenti nell’universo DC. Gli
spettatori però dovrebbero interessarsi alla didascalia del post di
Gunn, che fa riferimento a un personaggio molto amato dai fan.
“Un certo marziano sarà felice di sapere che Chocos Inc sta
andando forte in Superman”, ha infatti
scritto Gunn, in chiaro riferimento a Martian
Manhunter.
James Gunn sembra promettere un
futuro arrivo di Martian Manhunter nel DCU
Martian Manhunter
non è ancora apparso nel DCU, ma alcuni spettatori potrebbero avere
familiarità con il personaggio. Calvin Swanwick,
interpretato da Harry Lennix, è stato rivelato
essere il Martian Manhunter dell’universo esteso della DC. Lennix
ha avuto l’opportunità di dare vita al personaggio nella Zack Snyder’s Justice League. Si tratta dell’unica
volta in cui il personaggio è apparso in un film live-action, anche
se è stato adattato in altri media. Sebbene il post di Gunn non
confermi che l’arrivo di Martian Manhunter nella DCU sia imminente,
ciò non impedisce di ipotizzare che il personaggio potrebbe presto
apparire in un progetto futuro.
Non sarebbe sorprendente vedere
Martian Manhunter entrare a far parte del franchise prima o poi. È
uno dei membri originali della Justice League, il che lo rende uno
dei personaggi più importanti della DC. Dato che non è mai stato
veramente protagonista di un live-action prima d’ora, la sua
inclusione nella DCU sarebbe uno sviluppo entusiasmante, dando agli
spettatori la possibilità di vedere un eroe che non è mai stato
esplorato in profondità sul grande schermo prima d’ora.
La domanda più importante è dove e
quando i fan potranno vedere il personaggio. Da quando ha assunto
la direzione della DC Studios, Gunn ha affermato che nessun
progetto inizierà la produzione prima che la sceneggiatura sia
completata. Ci sono diversi progetti DCU in varie fasi di sviluppo,
ma è troppo presto per dire se Martian Manhunter sarà presente in
uno di essi. La Justice League non esiste ancora nella DCU, quindi
potrebbero volerci almeno un paio d’anni prima che Martian
Manhunter faccia il suo debutto nella DCU. Quando ciò accadrà,
potrà senz’altro gustare dei deliziosi biscotti Chocos.
Harrison Ford ottenne il suo primo ruolo
importante in un film nella commedia drammatica nostalgica
American Graffiti di George
Lucas, un successo al botteghino da 140 milioni di dollari
nel 1973, ma la sua grande occasione si trasformò in un nulla di
fatto quando fu quasi licenziato dal film per una ragione del tutto
assurda.
Quattro anni prima che
Guerre Stellari cambiasse per sempre il mondo del
cinema, modificando significativamente la carriera del giovane
Harrison Ford, Lucas assunse la futura
star di Han Solo per interpretare uno dei ragazzini appassionati di
auto degli anni ’50 nel suo successo del 1973, candidato
all’Oscar.
Il ruolo di Harrison Ford in American
Graffiti era relativamente minore, ma ebbe comunque un
impatto notevole come parte dell’imponente cast del film,
contribuendo nel suo piccolo a far sì che il film ricevesse cinque
nomination all’Oscar e incassasse 140 milioni di dollari in tutto
il mondo.
Ma la svolta di Harrison
Ford in American Graffiti rischiò di
non arrivare mai, dato che fu quasi licenziato dal film per essere
stato avido al tavolo dei servizi di catering, come rivelò in una
nuova intervista (tramite Variety):
Molti attori provenivano da
quella serie, e pensai che fosse notevole il modo in cui George
[Lucas] usò la musica in quel film; era un uso raro della musica
contemporanea. Quel film fu divertente da realizzare. Fu realizzato
con un budget molto, molto basso. Ricordo che fui quasi licenziato
per aver preso due ciambelle invece di quella che mi
spettava.
Sono pochi gli attori che hanno
cambiato il volto del cinema, e sicuramente Harrison
Ford è uno di essi. All’indomani della sua prima
nomination agli Emmy per Shrinking, il nostro Han Solo continua ad
avere una carriera longeva costellata di successi e di talento.
Un nuovo report di Variety
(riportato
anche da Cinefilos.it) ha posto l’accento sul futuro economico
dei Marvel Studios in maniera
molto lungimirante, invitando la riflessione comune a guardare non
solo ai risultati del box office, ma anche al fatto che il pubblico
e il mercato della sala sono profondamente cambiati negli ultimi
sei anni. Queste considerazioni gettano le basi per capire in che
modo Marvel si approccerà a uno dei suoi prossimi progetti molto
attesi, il film sugli X-Men.
Il film, che sarà diretto dal
regista di Thunderbolts*
Jake Schreier, prevede di dover fare i conti con una
revisione del budget resa necessaria dal nuovo andamento del box
office. Lo studio sta “mettendo a punto” la sceneggiatura di
Michael Lesslie e, sebbene il casting inizierà
presto, per il film degli X-Men la Marvel ha
dichiarato ai rappresentanti di essere alla ricerca di
talenti piuttosto che di star di serie A per
“mantenere bassi i costi“.
X-Men non occuperà
il misterioso slot Marvel previsto per il 23 luglio 2027, e nemmeno
Blade o un altro Deadpool, poiché
“il gruppo dirigente Marvel non avverte alcun senso di urgenza
per i progetti in gestazione da tempo“. Tuttavia,
Black Panther 3 di Ryan Coogler
sta “creando entusiasmo internamente“.
Per continuare a sognare nel MCU,
anche se in una realtà diversa da Terra 616, I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è al momento nelle
sale!
Nonostante presentasse un
personaggio relativamente sconosciuto, Captain
Marvel è uscito nel 2019 e ha incassato oltre 1
miliardo di dollari al botteghino mondiale. Era un buon film, ma la
sola presenza di “Marvel” nel titolo è stata
probabilmente sufficiente a farlo battere i record di incassi.
Da allora, il panorama è cambiato e
i film sui supereroi non superano più facilmente il miliardo di
dollari di incassi. Lo dimostrano gli incassi relativamente modesti
di Superman e I
Fantastici Quattro: Gli Inizi.
Secondo Variety, la
Marvel è “entusiasta” dei 218 milioni di dollari incassati
nel weekend di apertura del reboot e del fatto di essere riuscita a
riportare la Prima Famiglia Marvel sul grande schermo. Il film ha
ricevuto recensioni positive da fan e critica dopo che tre film
della 20th Century Fox hanno quasi annientato il franchise.
A dimostrazione di quanto le cose
siano cambiate, l’incasso di 4,5 milioni di dollari di I
Fantastici Quattro: Gli Inizi in Cina lo scorso fine
settimana (Superman ne ha incassati 6,5 milioni). Nel 2019,
Avengers: Endgame ha incassato 614 milioni di dollari
solo nel Regno di Mezzo.
“C’è un reset di cosa sia un
successo, e non li vedo raggiungere costantemente 1 miliardo di
dollari come prima – senza la Cina, con l’esposizione a Disney+, dopo il COVID, senza
megastar”, ha dichiarato un agente di alto livello che
rappresenta diversi clienti dell’MCU. “La Cina ha usato Marvel,
Disney e l’industria cinematografica statunitense per far crescere
la propria.” Un’altra fonte interna aggiunge: “Non torneremo mai più a
quei tempi.”
Il cast di I
Fantastici Quattro: Gli Inizi ha mantenuto il budget a
una cifra gestibile (dichiarata) di 200 milioni di dollari, e si
dice che il film abbia incontrato un solo ostacolo: una battaglia
per i crediti della sceneggiatura. Alla fine, la WGA è intervenuta
per assegnare il merito della sceneggiatura finale a Josh
Friedman, Eric Pearson, Jeff Kaplan, Ian Springer e
Kat Wood.
Affrontando la nuova norma del
botteghino, l’analista Shawn Robbins ha spiegato:
“Penso che come industria siamo diventati molto ossessionati
dai risultati del weekend di apertura, in particolare per
[‘Superman’ e ‘I Fantastici Quattro’]. Dato che il passaparola è
così forte per entrambi, credo che la storia non sia ancora del
tutto ovvia.”
“Sì, ‘I Fantastici Quattro’ è
abbastanza buono in termini di superamento delle aspettative della
Disney. Quindi questo è positivo. Ed è difficile confrontarlo con
altri film Marvel perché viviamo semplicemente in un’epoca diversa
per le uscite di supereroi.”
Staremo a vedere in che modo, in USA
e nel resto del mondo, il passaparola aiuterà i film (Marvel e non
solo). Per adesso sembra fondamentale ripensare non solo al mercato
ma anche alle aspettative rispetto agli incassi.
L’attore gallese Ioan
Gruffudd ha interpretato per la prima volta Reed Richards
in I Fantastici Quattro del 2005, e ha poi ripreso
il ruolo in I Fantastici Quattro e Silver Surfer
del 2007. La sua interpretazione di Mister Fantastic rimane molto
apprezzata dai fan, sebbene Gruffudd non sia ancora tornato nel
regno dei blockbuster.
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è arrivato nei
cinema lo scorso fine settimana, riportando in auge il cast
originale dei Fantastici Quattro. Gruffudd, Jessica
Alba, Michael Chiklis e Chris Evans non sono apparsi nel film
dei Marvel Studios, sebbene
circolassero voci su quest’ultimo come Nomad (preparando il terreno
per Avengers: Doomsday del prossimo
dicembre).
La rivista Vulture ha recentemente
parlato con Ioan Gruffudd in un articolo che
approfondisce il suo ruolo nei film dei Fantastici Quattro. Vale la
pena leggerlo per scoprire come l’attore ha affrontato
l’interpretazione del personaggio, e la conversazione si è poi
spostata sulla famigerata scena eliminata in cui Mister
Fantastic si trasforma nel Wolverine di Hugh Jackman.
“Non so perché non sia stata
inclusa nel film”, ha ammesso l’attore. “Rendere omaggio
al grande Hugh Jackman è stato davvero emozionante perché lo adoro
come attore e il suo Wolverine.”
“Sono contento che abbia avuto
la possibilità di esistere da qualche parte. Quella è stata una
ripresa aggiuntiva, io ero a Vancouver in un teatro di posa e
Jessica era a New York, quindi non eravamo effettivamente insieme,
ma sembriamo perfettamente in sintonia.”
Alla domanda sul perché non
si sia realizzato un terzo capitolo, Ioan Gruffudd
ha confermato che lui e il resto del cast erano a bordo e pronti a
girare un terzo capitolo. Tuttavia, non ha ancora capito perché la
20th Century Fox abbia deciso di non realizzare I
Fantastici Quattro 3.
“L’idea era che ne avremmo fatti
tre, e credo che il secondo film abbia avuto lo stesso successo del
primo e sia stato altrettanto piacevole per i fan”, ha detto.
“Ho particolarmente apprezzato lavorare con Doug Jones [nel
ruolo di Silver Surfer] in quel film, che è un artista
straordinario e un esperto nel campo del movimento. Se vuoi vedere
qualcuno dare vita fisicamente a un personaggio, lui è
semplicemente intoccabile.”
“Quindi c’era sicuramente questo
tipo di slancio, e il piano era di fare tre film, ma queste
decisioni sono al di fuori del mio controllo.”
Nonostante le recensioni ampiamente
negative, I Fantastici Quattro incassò 333,5
milioni di dollari in tutto il mondo con un budget inferiore a 100
milioni, mentre Silver Surfer incassò 301,9
milioni di dollari con un budget di 130 milioni. All’epoca, si
trattava di incassi piuttosto consistenti.
In seguito, definendo il ritorno di
Chris Evans nei panni della Torcia Umana in
Deadpool e Wolverine “una vera delizia“,
Ioan Gruffudd descrisse il cameo del suo vecchio
co-protagonista come una “sequenza iconica” e aggiunse:
“Ho riso a crepapelle e ne sono stato felicissimo, ed è un
bellissimo omaggio a ciò che Chris ha fatto nei panni di Johnny.
Sì, è amato come Capitan America, ma è amato anche come Johnny
Storm“.
Con questo in mente, potremmo
rivederlo in spandex blu come una variante di Mister Fantastic?
“Non sono nel nuovo film. I fan sono convinti che sarò in un
aspetto particolare di questo universo che non è stato ancora
scritto o filmato.”
“Ma questa idea di personaggi
che compaiono è stata introdotta, come Chris in Deadpool, o credo
che Mister Fantastic sia apparso nelle vesti di John Krasinski a un
certo punto”, ha riflettuto. “Quindi, no, non sono stato
contattato per riprendere il ruolo di Mister Fantastic. Ma non si
sa mai.”
Se i Marvel Studios hanno intenzione
di includere il Consiglio Interdimensionale di Reeds in
Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars, allora
ci sono buone probabilità che rivedremo Gruffudd nei panni di
Mister Fantastic. Dopotutto, qualcuno deve pur indossare il casco
del Creatore.
Il personaggio del generale Thunderbolts Ross è apparso per la prima volta
nell’MCU in L’incredibile Hulk, nel 2008,
con il compianto William Hurt nei panni del personaggio. Hurt
ha poi ripreso il ruolo in alcuni film successivi dell’MCU, con
Harrison Ford che ha poi raccolto il testimone
dopo la morte dell’attore nel 2022. Ford ha quindi debuttato nei
panni di Ross in Captain America: Brave New World, il primo
film dell’MCU a presentare l’alter ego del personaggio, Red
Hulk.
Al momento, però, non ci sono
notizie sul futuro di Ross nel MCU. In una recente intervista con
Variety, a Ford è stato dunque
chiesto se il presidente dei Marvel Studios Kevin Feige sia riuscito a convincerlo a
tornare nei panni del personaggio. Ford, come suo solito, ha
risposto senza mezzi termini con un secco: “No”.
Rivedremo mai il Generale Ross/Red
Hulk di Harrison Ford?
Dopo l’uscita di I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, sono in programma
diversi grandi film dell’MCU. Uno di questi è
Spider-Man: Brand New Day, che uscirà il 31 luglio
2026, ma sono Avengers:
Doomsday e Avengers:
Secret Wars, in programma rispettivamente per il 18
dicembre 2026 e il 17 dicembre 2027, a rappresentare i titoli più
attesi del franchise. Il primo dei due è attualmente in produzione
nel Regno Unito, con Robert Downey Jr. nel ruolo del cattivo
protagonista.
La risposta di Ford, tuttavia,
sembra suggerire che il pubblico non dovrebbe aspettarsi di vedere
Ross/Red Hulk apparire in questo film. Il finale di Captain America: Brave New World vede Ross
imprigionato nella Raft, una prigione sottomarina. Si è dimesso
dalla carica di presidente degli Stati Uniti, ma il fatto che sia
ancora vivo significa che potrebbe certamente tornare. Sebbene Ford
potrebbe non apparire in Avengers:
Doomsday, è possibile che faccia la sua comparsa in
Avengers:
Secret Wars.
Il secondo dei due film dedicati
agli Avengers, infatti, dovrebbe vedere la partecipazione di
numerose star del franchise provenienti da tutte le fasi. È anche
possibile, tuttavia, che, data la reazione molto contrastante a
Captain America: Brave New World, il
personaggio venga semplicemente messo da parte per il prossimo
futuro, in attesa di capire cosa farne dei vari “Hulk” ora presenti
nel MCU.
La scorsa settimana, il capo dei
Marvel Studios, Kevin Feige, ha rilasciato le seguenti
dichiarazioni su cosa i fan possono aspettarsi dalla versione di
Spidey che troveremo in Brand New Day, seminando
anche qualche indizio sulla storia “di strada”.
“Penso che ci sia una promessa
alla fine di No Way Home: per quanto sia triste che Peter sia stato
dimenticato da tutti nella sua vita, lo vediamo per la prima volta,
nelle storie di Spider-Man di Tom
Holland, come il vero Spider-Man. Lui che è solo, dedito a
salvare la città e ad affrontare, in mancanza di termini migliori,
la criminalità di strada, invece di eventi che potrebbero portare
alla fine del mondo. Quindi, quando lo fai, ti chiedi, ok, chi sono
gli altri personaggi di strada con cui non lo abbiamo mai visto
interagire? E ovviamente, adoro che The Punisher abbia iniziato in
un fumetto di Spider-Man. Quella fantastica copertina… non voglio
dire troppo, ma Destin (il regista del film Destin Daniel
Cretton, ndr), dirò troppo, Destin sta facendo un lavoro
straordinario in questo momento su quel film, le cui riprese
inizieranno molto presto. E ha otto o nove copertine di fumetti
appese al muro nel suo reparto artistico che sta dando vita a
questo film, il che è fantastico.”
Ora, l’assistente di
Destin Daniel Cretton, Ziyi Cao,
ha condiviso su Instagram un post (poi cancellato) che mostra
un’anteprima di due di quelle copertine: The Amazing Spider-Man
n. 134 del 1974 e The Amazing Spider-Man n. 345 del 1991.
La prima mostra l’arrampicamuri che
affronta Tarantula e include anche un’apparizione
di The Punisher. TASM n. 345, invece, vede Spidey
combattere contro Boomerang e vede anche il
ritorno di Venom. Quest’ultimo potrebbe essere
un’ipotesi remota, ma non sarebbe la prima volta che sentiamo
menzionare gli altri cattivi in relazione a questo film, quindi
diremmo che il loro coinvolgimento è una scommessa abbastanza
sicura.
Quello che sappiamo su Spider-Man: Brand New Day
Ad oggi, una sinossi generica del
film è emersa all’inizio di quest’anno, anche se non è chiaro
quanto sia accurata. Dopo gli eventi di Doomsday, Peter Parker è
determinato a condurre una vita normale e a concentrarsi sul
college, allontanandosi dalle sue responsabilità di
Spider-Man. Tuttavia, la pace è di breve durata
quando emerge una nuova minaccia mortale, che mette in pericolo i
suoi amici e costringe Peter a riconsiderare la sua promessa. Con
la posta in gioco più alta che mai, Peter torna a malincuore alla
sua identità di Spider-Man e si ritrova a dover collaborare con un
improbabile alleato per proteggere coloro che ama.
L’improbabile alleato potrebbe
dunque essere il The Punisher di Jon Bernthal – recentemente annunciato come
parte del film – in una situazione già vista in precedenti film
Marvel dove gli eroi si vedono inizialmente come antagonisti l’uno
dell’altro salvo poi allearsi contro la vera minaccia di turno.
Di certo c’è che
Spider-Man: Brand New Day condivide il titolo con
un’epoca narrativa controversa, che ha visto la Marvel Comics dare all’arrampicamuri un nuovo
inizio, ponendo però fine al suo matrimonio con Mary Jane Watson e
rendendo di nuovo segreta la sua identità. In quel periodo ha
dovuto affrontare molti nuovi sinistri nemici ed era circondato da
un cast di supporto rinnovato, tra cui un resuscitato Harry
Osborn.
Mikey Madison e
Jeremy Allen White sono in lizza per i ruoli
principali nel
sequel che sarà diretto da Aaron Sorkin del
film vincitore dell’Oscar nel 2010 The Social Network, secondo quanto riportato
da Variety. Sebbene non siano state
fatte offerte, sembra che Sorkin abbia incontrato sia Madison che
White per discutere del progetto, il quale è però ancora in fase di
sviluppo e deve ancora ricevere il via libera dalla Sony.
Sorkin, stando a quello che
sappiamo, scriverà e dirigerà il seguito dell’originale di
David Fincher del 2010. Mentre quel film
raccontava la creazione dell’onnipresente piattaforma di social
media e l’ascesa del suo geniale fondatore Mark
Zuckerberg, il sequel sarà basato su “The Facebook
Files” di Jeff Horwitz. Pubblicata dal Wall
Street Journal nel 2021, la serie di articoli ha denunciato
Facebook per i suoi effetti dannosi sugli adolescenti e la sua
consapevole diffusione di disinformazione, che ha contribuito ad
atti di violenza politica.
Il casting è molto chiacchierato,
dato che Mikey Madison è reduce dalla sua
interpretazione vincitrice di un Oscar nel film indipendente di
Sean Baker, “Anora”. La
sua prossima interpretazione sarà al fianco di Kirsten Dunst in “Reptilia” e,
secondo alcune indiscrezioni, sarebbe in trattative per “The
Masque of Death” della A24. Allo stesso modo, Jeremy Allen White, meglio conosciuto per il
suo lavoro nella serie culinaria della FX “The Bear”, per la quale ha vinto due Emmy
consecutivi, interpreterà The Boss nel film biografico su Bruce
Springsteen dal titolo “Springsteen:
Liberami dal Nulla“ in uscita nelle sale questo autunno.
Avrà anche un ruolo chiave in “The
Mandalorian & Grogu”, doppiando Rotta the Hutt.
Il successo di The Social Network
Il film, uscito nel 2010, aveva
ottenuto un successo straordinario, raccogliendo ottime lodi dalla
critica, incassando 226 milioni di dollari al botteghino mondiale e
e guadagnando poi otto nomination agli Oscar, vincendo infine i
premi per la migliore sceneggiatura non originale, il miglior
montaggio e la migliore colonna sonora originale. Jesse
Eisenberg ha interpretato il ruolo del genio di
Facebook in The Social Network, recitando al
fianco di Andrew Garfield, Justin Timberlake e Armie Hammer. Non è però ancora noto se
Eisenberg riprenderà il ruolo di Zuckerberg nel sequel.
Disney+ ha diffuso il trailer
ufficiale della miniserie originale The Twisted Tale of Amanda
Knox. La serie debutterà mercoledì 20 agosto in Italia su Disney+ e su Hulu negli Stati Uniti,
con due episodi disponibili al lancio, seguiti da uno a settimana.
Gli episodi saranno disponibili in Italia in lingua originale con i
sottotitoli in italiano nelle parti in inglese.
The Twisted Tale of
Amanda Knox è prodotta da 20th Television in
associazione con The Littlefield Company. KJ Steinberg
(This Is Us) è creatore ed executive
producer. Tra gli executive producer anche Warren Littlefield, Lisa
Harrison, Ann Johnson & Graham Littlefield (The Littlefield
Company), Monica Lewinsky (Alt Ending Productions), Amanda Knox &
Chris Robinson (Knox Robinson Productions) e Michael Uppendahl, che
è anche regista.
La trama di The Twisted Tale of Amanda
Knox
La miniserie è ispirata alla storia
di come Amanda Knox sia stata inizialmente giudicata colpevole del
tragico omicidio della sua coinquilina Meredith Kercher e al suo
percorso per conquistare la libertà. La serie vede tra i
protagonisti Grace Van Patten, Sharon Horgan, John Hoogenakker,
Francesco Acquaroli, Giuseppe De Domenico e Roberta Mattei.
I Marvel Studios hanno preso
la decisione giusta ambientando I
Fantastici Quattro: Gli Inizi sulla Terra
828. Ciò non solo ha permesso al regista Matt
Shakman di realizzare un film ispirato al lavoro di
Jack Kirby, ma ha anche evitato la necessità di
spiegazioni contorte sull’assenza del team nel MCU.
Ovviamente, ciò ha anche significato
che il reboot è stato in gran parte un’avventura a sé stante, privo
dei cameo e degli indizi sul futuro a cui ci siamo abituati. Il
risultato è stato un film che è sembrato una boccata d’aria fresca,
con molti Easter Egg.
Con Avengers:
Doomsday all’orizzonte, I
Fantastici Quattro: Gli Inizi riesce comunque a
gettare almeno le basi per la direzione futura del franchise.
Definisce anche il futuro di questo team, che si trovi sulla Linea
Temporale Sacra, sulla Terra 828 o su entrambe. Di seguito ecco
cosa potrebbe riservare il futuro alla Prima Famiglia dell’MCU.
Galactus, Bloccato
Nell’atto finale di
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, la Prima Famiglia
Marvel riesce a sconfiggere Galactus (con l’aiuto di Shalla-Bal),
bandendo il Divoratore di Mondi ai confini dell’universo. Non
sappiamo cosa sia successo alla sua nave, ma non è andata con
lui.
Scagliato a milioni di anni luce
dalla Terra, Galactus non è morto, ma il pianeta della squadra sarà
al sicuro dal suo appetito insaziabile. Questa potrebbe essere la
fine per il cattivo, o un indizio che sfonderà i confini di questa
realtà parallela e forse troverà la strada per, oh, Terra 616?
Mentre prevediamo un reboot dell’MCU
dopo Avengers: Secret Wars, il modo
in cui vengono lasciate le cose per Galactus apre certamente la
porta al suo ritorno quando inizieranno le incursioni in
Doomsday, soprattutto perché queste indeboliranno
le barriere tra gli universi.
Il Potere Cosmico
Sue Storm (Vanessa Kirby) e Franklin Richards in I
Fantastici Quattro: Gli Inizi
Come Galactus,
Franklin Richards è intriso del Potere Cosmico, che rende il
membro più giovane dei Fantastici Quattro l’essere più potente
dell’universo. Questo lo renderà un personaggio importante in
qualsiasi realtà chiami casa.
È probabile che il Potere Cosmico si
estenda oltre Franklin, soprattutto se le voci sui piani per Norrin
Radd sono corrette. Galactus infonde nei suoi Araldi una
piccolissima frazione di questa immensa energia cosmica, quindi
potrebbe avere un impatto che va oltre il franchise dei Fantastici
Quattro.
Per ora, tuttavia, ci aspettiamo che
l’attenzione rimanga su Franklin e su cosa significhino i suoi
poteri in crescita per il Multiverso. Tuttavia, resta da vedere
dove ci porterà tutto questo, soprattutto perché nel fumetto
Franklin è un mutante, non un detentore del Potere Cosmico.
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi conferma che Reed
Richards ha esplorato l’idea di universi paralleli, e il Ponte,
utilizzato come sistema di teletrasporto in questo film, sarà
probabilmente ciò che userà per trasportare la squadra attraverso
il Multiverso.
Nei fumetti, Reed lo crea come mezzo
per osservare mondi diversi e scoprire come avessero raggiunto la
pace. Alla fine porta all’introduzione del Consiglio
Interdimensionale di Reed e torna in Secret Wars
come mezzo per tenere d’occhio le Incursioni.
Questa tecnologia non solo sarà
fondamentale per ciò che vedremo in Avengers: Doomsday e
Avengers: Secret Wars, ma se il Multiverso
continuerà oltre quest’ultimo film, ciò potrebbe significare che i
Fantastici Quattro rimarranno sulla Terra 828, un pianeta
retrofuturistico, e viaggeranno avanti e indietro tra i mondi.
La Future Foundation
Nei fumetti, la
Future Foundation è stata introdotta quando
Mister Fantastic ha deciso di formare un nuovo gruppo di individui
liberi pensatori per pianificare un futuro migliore per tutta
l’umanità e la Terra. La versione dell’MCU è simile e dedicata a
rendere la Terra 828 un paradiso pacifico e tecnologico.
Come le Stark Industries, ci
aspettiamo che la Future Foundation abbia una
presenza massiccia in tutto l’MCU dopo Avengers: Secret
Wars. Spider-Man, ad esempio, potrebbe unirsi ai suoi
ranghi, insieme a personaggi del calibro di Riri Williams e Bruce
Banner.
Sue Storm rimarrà probabilmente il
fulcro degli sforzi di pacificazione di questo gruppo, con Reed che
fungerà da mentore per ogni sorta di eroi intelligenti. È una
prospettiva entusiasmante, che pone i Fantastici Quattro al centro
di questo mondo condiviso che andrà avanti.
Nella scena a metà dei titoli di
coda di I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, Sue va a prendere
un libro per il figlio di 4 anni e, al suo ritorno, trova il Dottor
Destino inginocchiato davanti a Franklin. Si è tolto la maschera,
forse a suggerire che sta mettendo alla prova i poteri del ragazzo
facendosi curare il volto.
Questo dà alla Marvel l’opportunità
di mostrare ampiamente il volto di Robert Downey Jr. nei trailer e
simili, cosa che sappiamo sconvolgerà molti. Tuttavia, sembra più
probabile che il volto di Destino sia nascosto per tutto il tempo
(resta da scoprire perché Franklin lo faccia assomigliare a Tony
Stark).
Ci piacerebbe pensare che Destino
abbia una storia con questa iterazione dei Fantastici
Quattro, ma per quanto riguarda il coinvolgimento di
Franklin, scommetteremmo sul fatto che Destino voglia usare, o
rubare, il Potere Cosmico per poter “salvare” (e governare) il
Multiverso.
Le voci secondo cui una seconda
stagione di Moon Knight con
Oscar Isaac potrebbe essere in fase di sviluppo
circolano da un po’ di tempo, ma non sembra probabile che altri
episodi della serie Disney+ arriveranno presto, anche se
questo non significa che non rivedremo Marc Spector (e le sue varie
personalità) nel MCU.
Poco dopo la messa in onda della
prima stagione nel 2022, la star
Oscar Isaac è apparsa insieme al produttore
esecutivo/regista Mohammed Diab in un TikTok
condiviso dalla nipote di quest’ultimo, che ha chiesto se avremmo
avuto una seconda stagione di Moon Knight.
“Altrimenti perché saremmo al Cairo?”, ha risposto
Isaac.
I fan hanno preso questa notizia
come una conferma che la serie sarebbe tornata prima o poi, ma non
ne è mai venuto fuori nulla, e Brad Winderbaum
della Marvel Television ha condiviso un aggiornamento deludente
rispetto a Daredevil: Rinascita all’inizio di
quest’anno.
“Quindi penso che la Marvel
Television sia nata a ondate, e penso che Moon Knight sia nato in
un’ondata di serie che avrebbero creato personaggi che si sarebbero
legati al futuro. E andando avanti, le nostre priorità sono
cambiate. Stiamo realizzando serie che possono esistere come uscite
annuali, più simili alla televisione.”
Winderbaum ha aggiunto che “Ci
sono piani per Moon Knight in futuro”, tuttavia, e Isaac ha
ora lasciato intendere che la prossima volta che vedremo il suo
personaggio sarà sul grande schermo. A
Oscar Isaac è stato chiesto di una possibile seconda
stagione durante una recente apparizione a una convention, e ha
risposto con quanto segue: “Vedremo, forse un giorno, in un
film lo vedremo [tornare].”
Che possa tornare a breve in uno dei
prossimi film collettivi in programma presso i Marvel
Studios?
Empire Magazine ha condiviso la
prima foto ufficiale di Him,
l’horror diretto da Justin Tipping e prodotto
da Jordan Peele.
In un’intervista a Empire, il
regista ha dichiarato: “E’ come se fossimo in una puntata di
Saturday Night Live e poi abbiamo preso la strada di
Nosferatu”.
Il film, con Marlon Wayans,
Tyriq Withers, Julia Fox e Tim Heidecker,
racconta la storia di un promettente giovane giocatore di football
che si unisce a un complesso isolato per allenarsi sotto la guida
dell’anziano quarterback di una squadra di successo. Dal trailer,
diffuso a inizio aprile con la voce fuori campo dell’aspra coach di
Wayans, si intuisce che si tratta di una sorta di complesso
satanico con immagini di capre, persone intrise di sangue e donne
seducenti e vestite in modo succinto.
Prima di Stranger
Things, i fratelli Duffer hanno rilasciato il loro primo
lungometraggio, Hidden – Senza via di scampo, nel
2015. In parte dramma incentrato sui personaggi e in parte thriller
apocalittico, il film è ambientato principalmente in un rifugio
antiatomico dove una coppia, Ray e
Claire (Alexander
Skarsgård e Andrea Riseborough), e la loro giovane figlia,
Zoe (Emily Alyn Lind), vagano
nell’oscurità e cercano di racimolare scorte di cibo in scatola
sempre più scarse. Si nascondono da una presenza sinistra chiamata
“Respiranti”.
I fratelli Duffer utilizzano
inquadrature strette e luci soffuse per immergere il pubblico nella
claustrofobia e nella paura dei personaggi. Come questi
protagonisti isolati, anche gli spettatori non sono sicuri di cosa
stia realmente accadendo e sono portati a temere ciò che li
aspetta. Questo film molto intenso tiene quindi il pubblico con il
fiato sospeso fino al colpo di scena finale, che ribalta
completamente la comprensione di chi siano i Respiranti e della
mortale epidemia che ha devastato l’America. In questo articolo
andiamo dunque ad approfondire e spiegare il finale
di Hidden – Senza via di scampo.
La trama di Hidden – Senza
via di scampo
Ray, Claire e Zoe festeggiano il
301° giorno trascorso sottoterra. Mentre Zoe è frustrata dal loro
stile di vita clandestino, Ray è un faro di speranza e spesso le
solleva il morale giocando a un gioco fantasioso in cui lei chiude
gli occhi e rivive i ricordi della sua vita passata. I ricordi
sereni di Zoe sono legati al rigido insieme di regole che deve
seguire per mantenere la stabilità emotiva. La famiglia si ricorda
costantemente a vicenda di non diventare troppo ansiosi,
spaventati, arrabbiati o provare altre emozioni angoscianti. Questo
concetto di pace interiore riveste un’importanza significativa nel
finale.
A Zoe è anche proibito lasciare il
rifugio attraverso il portello superiore, saldamente fissato con
catene che Zoe e suo padre ispezionano attentamente per assicurarsi
che “tenga bene”. Tuttavia, il portello non è così resistente come
credono. I fratelli Duffer creano così abilmente apprensione e
intrigo intrecciando gradualmente i flashback alle scene del
presente. Scopriamo che, durante una mortale epidemia nella loro
città natale, la famiglia ha tentato di fuggire attraverso
l’autostrada, ma ha incontrato una quarantena imposta dal CDC.
Quando tentano di tornare a casa,
assistono all’incendio di Kingsville da parte di jet militari, che
spazzano via tutto e tutti quelli che conoscono e amano. Claire
ricorda il rifugio antiatomico vicino alla scuola di Zoe e conduce
lì la sua famiglia, diventando quelli che credono essere gli unici
sopravvissuti a un attacco feroce e intenzionale. Il loro
equilibrio si spezza però quando un piccolo ratto si infiltra in
ciò che resta delle loro scorte di cibo in scatola. Dopo che Claire
uccide violentemente la povera creatura, una lampada si ribalta e
prende fuoco. Attraverso il piccolo condotto dell’aria che il ratto
ha usato come ingresso, il fumo che sale rivela la presenza della
famiglia ai letali Respiranti.
Dopo che i Respiranti hanno sfondato
il portello rivelato dal fumo, Claire e Zoe fuggono attraverso il
condotto dell’aria, ma Ray non riesce a passarci. Poi, vediamo
schizzi di sangue, che implicano che questi indiefiniti cattivi lo
hanno ucciso ferocemente. Claire e Zoe corrono oltre la scuola
elementare e raggiungono l’autostrada affollata di auto.
Improvvisamente, i Respiranti si avvicinano all’inquadratura,
impugnando degli aghi che conficcano nel collo delle due ragazze
per prelevare il loro sangue e sopprimerle. Questa inquadratura
rivela però che i Respiranti non sono affatto mostri o strane
creature. Sono soldati e il suono del respiro affannoso proviene
dalle maschere antigas che indossano per proteggersi dall’infezione
che, come capiamo, hanno contratto Ray, Claire e Zoe.
Indossano anche equipaggiamento
tattico e portano armi con mirino. Un flashback di Claire che si
taglia la mano e versa sangue nero indica il momento in cui è stata
infettata, confermando che l’epidemia si è trasmessa attraverso
l’ambiente. I Respiranti sono quindi soldati che monitorano e
mantengono sotto controllo l’area di quarantena. Gli unici mostri
sono quindi, in realtà, i protagonisti stessi. Quando poi un
sopravvissuto Ray torna per allontanare i Respiranti da Claire e
Zoe, assistiamo alla sua trasformazione in un mostro dalle vene
nere e dagli occhi rossi sporgenti, dotato di una forza
sorprendente e di una rabbia incontrollabile.
La spiegazione del finale di
Hidden – Senza via di scampo
I Respiranti sparano a quel punto a
Ray quando lui li attacca, mentre Claire e Zoe riescono a sfuggire
alla loro rete e uccidono poi tutti i soldati, infettandone persino
uno dopo avergli tolto la maschera, causando l’immediata diffusione
del virus attraverso l’aria. Claire cerca però poi di mantenere un
contatto visivo costante con Zoe, ricordando a sua figlia la loro
regola di mantenere la calma. Ci rendiamo conto che questa pratica
non era solo per il loro benessere nel bunker, ma anche per tenere
sotto controllo la loro infezione, poiché questa è scatenata da
emozioni intense.
La rabbia e la violenza che possono
possedere la famiglia sono ciò che li rende dei mostri dal punto di
vista dei Respiranti, il che è una svolta completamente inaspettata
in questa storia apocalittica. Poi, Claire e Zoe scappano da un
elicottero in avvicinamento e, con loro grande sorpresa, incontrano
Joey, l’amico di Zoe. Joey le conduce da un gruppo
di sopravvissuti infetti che vivono sottoterra. Prima di entrare
nella loro nuova casa, Zoe osserva che è ormai il giorno 302.
“Non giorni”, risponde Claire, sottintendendo che ogni
mattina è un piccolo miracolo, come aveva affermato Ray all’inizio
del film.
Andrea Riseborough e Emily Alyn Lind in Hidden – Senza via di
scampo
Cosa significa il finale di
Hidden – Senza via di scampo
Il colpo di scena avvincente di
Hidden – Senza via di scampo sovverte quindi le
aspettative del genere zombie riguardo ai cattivi e agli eroi.
Rivelando che la famiglia per cui abbiamo tifato è in realtà quella
di cui i Respiranti hanno paura, i fratelli Duffer suggeriscono che
il bene e il male sono concetti relativi. Il pubblico spesso
trascura il fatto che gli zombie un tempo erano esseri umani e
hanno subito una perdita profonda, non solo dei loro familiari e
amici, ma anche di se stessi. Osservando entrambi i lati, siamo in
grado di comprendere come un’epidemia virale influenzi tutti, non
solo coloro che cercano di non ammalarsi.
Attraverso la battaglia per la
sopravvivenza dei Respiranti e della famiglia, il film mostra come
l’istinto di conservazione possa far emergere il lato più oscuro
della natura umana. I temi della paura, della sfiducia e della
rabbia verso gli altri durante una pandemia risuonano in modo
particolare sulla scia del COVID-19. La pandemia ha messo in luce
un egoismo diffuso, in particolare negli Stati Uniti, dove gli
individui hanno dato priorità ai propri interessi e si sono
preoccupati poco del sostentamento degli altri. I Respiranti mirano
a proteggersi distruggendo Kingsville, ma questo solleva la
questione morale se sia giusto distruggere pochi individui per
preservare il tutto.
Il sacrificio di innumerevoli
famiglie è necessario per il bene superiore, ovvero impedire la
diffusione del virus negli Stati Uniti, o gli infetti avrebbero
potuto imparare, come la famiglia di Zoe, a temperare il virus con
un po’ di autocontrollo? L’ambiguità morale del finale suggerisce
che queste idee sono complesse e che non esiste un’unica risposta
corretta. Hidden – Senza via di scampo rifiuta le
idee stereotipate di giusto e sbagliato, anche in situazioni di
emergenza in cui è in gioco la vita o la morte. Sia i Respiranti
che la famiglia di Zoe stanno lottando per sopravvivere, e provare
empatia gli uni per gli altri potrebbe aiutarli ad affrontare
meglio la crisi virale.
Andrea Riseborough e Emily Alyn Lind nel film Hidden – Senza via di
scampo
Potrebbe esserci un sequel?
Hidden – Senza via di
scampo lascia però anche molte domande senza risposta e si
conclude con un cliffhanger avvincente. Sebbene il film suggerisca
che il virus sia trasmesso per via aerea, non sappiamo se
l’infezione si estenda oltre Kingsville ad altre città degli Stati
Uniti. Il motivo stesso della distruzione di Kingsville rimane poco
chiaro. Era un sito di sperimentazione o il punto di origine del
virus? Un sequel potrebbe esplorare più a fondo il ruolo di
Kingsville nell’epidemia. Sarebbe anche affascinante vedere come
Zoe e Claire si comportano nel nuovo rifugio con un gruppo più
numeroso. Riuscirebbero a organizzare una sorta di rivolta e a
combattere contro i Respiranti? Questa società sotterranea richiede
determinate regole per funzionare?
Un film sequel girato quasi 10 anni
dopo (un po’ come avvenuto per 28 anni
dopo) che segue Zoe da adulta sarebbe particolarmente
intrigante, esplorando potenzialmente cosa significa trascorrere
tutta la propria adolescenza sottoterra. Sebbene i fratelli Duffer
non abbiano mai accennato a un sequel il finale lascia il desiderio
di saperne di più e la storia di Zoe e Claire sembra essere solo
all’inizio. Dopo essersi liberati di Stranger
Things, i registi potrebbero potenzialmente esplorare
tante idee, come il modo in cui il tessuto sociale cambia
all’interno dei confini di un bunker sotterraneo, l’evoluzione del
virus e cosa significa per il loro futuro, o una potenziale guerra
contro i Respiranti.
Le narrazioni degli schiavi
sembravano storie dell’orrore molto prima che Antebellum
combinasse l’ambientazione della Guerra Civile con i temi di una
storia come Scappa – Get
Out. Ma i realizzatori del film del 2020 – i registi e
sceneggiatori Gerard Bush e
Christopher Renz –
hanno voluto chiarire una cosa: sebbene Antebellum
non eviti certamente gli orrori di quell’epoca, non è in realtà un
film sugli schiavi. Ciò può sembrare controintuitivo per un
film che sembra crogiolarsi nella sua ambientazione
raccapricciante.
Con il suo primo atto, il film
risponde a un’ipotetica domanda antica e terrificante: “Cosa
sarebbe successo se il Sud avesse vinto la guerra civile?” Ci
catapulta così in quella che potrebbe essere una realtà parallela,
in cui regna la supremazia bianca. Sarebbe quindi facile liquidare
questo come un film sulla schiavitù basandosi esclusivamente su ciò
che accade in superficie, ma uno sguardo più attento rivela una
serie di anacronismi sparsi in tutto il racconto. Gli schiavi hanno
tatuaggi e piercing al naso; gli spiritual che cantano mentre
raccolgono il cotone non esistevano nel 1800; le truppe confederate
che li sorvegliano recitano canti nazisti nel buio della notte.
Anche Eden
(Janelle Monáe) sembra fuori posto. Tutti
aspettano che organizzi una grande fuga, ma dati tutti i suoi
tentativi falliti in passato, lei si accontenta di pianificare la
prossima in segreto. Quando è sola, unge i cardini della porta
della sua capanna e prova le assi del pavimento per vedere quali
scricchiolano e quali no. Antebellum non si
preoccupa di spiegare cosa significhi tutto questo, almeno
inizialmente, ma le cose diventano ancora più confuse quando il
film passa al presente, reintroducendo Eden come Veronica
Henley. Qual è il legame tra Veronica ed Eden? C’è di
mezzo un viaggio nel tempo? Era solo un brutto sogno? In questo
articolo approfondiamo dunque il grande colpo di scena finale!
Veronica ha una somiglianza
inquietante con Eden, ma le loro somiglianze finiscono qui. Eden è
intrappolata in una piantagione dove viene marchiata, aggredita e
in generale le è proibito parlare se non quando viene interpellata.
Veronica, invece, è il tipo di donna nera che non si scusa e che dà
valore alla sua voce sopra ogni cosa. Dalla sua casa storica,
adornata con numerose lauree incorniciate e stampe di icone dei
diritti civili, al suo orgoglioso sfoggio di marchi di proprietà di
neri, Veronica è la definizione stessa di “per la cultura”.
Il suo nuovo libro la porta a
viaggiare in tutto il paese per parlare dei pericoli
dell’assimilazione e il suo prossimo impegno la porterà in
Louisiana. Poco prima di partire, però, Veronica incontra una donna
di nome Elizabeth (Jena Malone).
È interessante notare che Elizabeth assomiglia alla sorvegliante
del complesso di Eden. Altrettanto degno di nota è il disagio che
Elizabeth provoca in Veronica. Si definisce allegramente una
cacciatrice di teste, desidera apertamente il rossetto Pat McGrath
di Veronica (la prima di molte microaggressioni) e conosce il nome
della sua giovane figlia Kennedi.
Veronica fa bene a terminare
rapidamente la chiamata, ma liberarsi di Elizabeth non sarà così
facile. In Louisiana, la conferenza di Veronica si svolge senza
intoppi. Tuttavia, c’è ancora qualcosa che non va in questa visita,
a causa del personale dell’hotel poco accogliente e di un incontro
con una bambina inquietante che zittisce Veronica quando lei cerca
di parlarle. È comprensibilmente ansiosa di tornare a casa il prima
possibile, ma quando sale su un’auto che crede essere il suo Uber,
si trova faccia a faccia con Elizabeth e suo marito
Jasper (Jack Huston), che è
venuto per rapirla.
Janelle Monáe in Antebellum. Foto di Matt Kennedy
Il colpo di scena del film
La verità che collega le storie di
Eden e Veronica non è affatto fantastica, ma è ispirata a eventi
reali strazianti. Eden è in realtà Veronica; la sua vita agiata nel
presente è in realtà un flashback. Jasper, Elizabeth e suo padre
(il generale senza nome che marchia Eden-Veronica nel primo atto)
sono gli amministratori di una comunità confederata nascosta da
qualche parte nella Louisiana moderna. Ciò significa che tutti gli
“schiavi” che hanno catturato – da Eli
(Tongayi Chirisa), un uomo che diventa alleato di
Veronica, a Julia (Kiersey
Clemons), la giovane donna incinta che implora il suo
aiuto per fuggire – sono in realtà nati liberi.
Il rapimento di Veronica riporta
quindi Antebellum al punto di partenza, ma con il
mistero più o meno risolto, le cose si evolvono piuttosto
rapidamente. Dopo che Julia ha subito un aborto spontaneo e si è
impiccata nella sua capanna, Veronica mette immediatamente in atto
il suo piano di fuga. E quella stessa notte, il generale fa visita
alla sua capanna. Con l’aiuto del suo telefono e con l’assistenza
di Eli, Veronica riesce a contattare suo marito
Nick (Marque Richardson) e a
inviargli la sua posizione. Nel mentre, brucia vivo il generale e i
suoi compari, affronta Elizabeth (la cui morte è altrettanto
raccapricciante) e fugge dal complesso in direzione della
libertà.
La spiegazione del finale di
Antebellum
Quando Veronica raggiunge la radura,
ecco che Antebellum sferra il suo colpo finale e
agghiacciante. Veronica attraversa quella che sembra essere una
battaglia storicamente accurata, rivelando di essere stata
imprigionata in un parco di rievocazione della guerra civile
(chiamato opportunamente Antebellum). Questo offre un significato
molto letterale a molti dei riferimenti più oscuri del film.
“Il passato non muore mai. Non è nemmeno passato”, recita
la citazione che apre il film. Veronica fa un commento simile alla
sua amica Sarah (Lily
Cowles).
“I nostri antenati infestano i
nostri sogni per vedere se stessi nel futuro”, le dice.
Entrambe le citazioni sembrano indicare una rivelazione più
sofisticata, ma col senno di poi, ciascuna di esse funge da
depistaggio sconcertante per il colpo di scena che effettivamente
otteniamo. Antebellum non è una storia di
fantasmi, né un’odissea attraverso il tempo: l’unica cosa che
perseguita i nostri personaggi è lo spettro della supremazia
bianca, il peccato più grande dell’America. Ma nulla è più
pericoloso di un’idea, specialmente una che covava da tempo,
praticamente da quando esisteva la nazione.
Il film ci ricorda così che la
Confederazione non è mai stata veramente sconfitta. Nonostante
l’esito della guerra civile e concessioni come il Proclama di
emancipazione, essa è sopravvissuta fino ad oggi, perpetuata da una
minoranza sempre più rumorosa. La schiavitù persiste anche in altri
modi, e non solo nella forma che il film offre al pubblico (anche
se innumerevoli afroamericani sono rimasti schiavi molto tempo dopo
l’abolizione della legge, alcuni fino agli anni ’60). È radicata
nel tessuto stesso della società americana e in
Antebellum si manifesta nel parco a tema.
London Boyce e Janelle Monáe in Antebellum. Foto di Matt
Kennedy
Il significato della farfalla
in Antebellum
Dalla promozione al film stesso, le
farfalle sono presenti in modo piuttosto prominente in
Antebellum. La loro ripetuta apparizione non è una
coincidenza e si legano proprio alla citazione che apre il film,
andando a rappresentare come gli Stati Uniti abbiano ancora
bisogno di crescere e cambiare quando si tratta di razzismo. La
farfalla, infatti, possiede significati diversi a seconda delle
culture e delle religioni, ma sono comunemente associate al
cambiamento e alla rinascita.
Tendono a rappresentare una trasformazione profondamente personale
e positiva: l’immagine di un bruco che si trasforma in una
bellissima farfalla è comunemente usata per rappresentare questo
potente simbolismo.
Antebellum utilizza
quindi la farfalla non per rappresentare un cambiamento potente che
è già avvenuto, ma uno che è atteso da tempo. Il cambiamento in
questione è il razzismo profondamente radicato nella storia
americana. La linea temporale confusa del film è un’ode a questo
messaggio. Nel primo atto del film vediamo Veronica già nella
piantagione. Il trattamento riservato dai soldati e dai proprietari
della piantagione ai loro schiavi neri è così orribile che il
pubblico è portato a credere che Veronica debba aver viaggiato
indietro nel tempo: è impossibile che le persone dei giorni nostri
possano trattare altri esseri umani in modo così crudele. Ma la
seconda metà del film mostra che non è così.
Il finale di
Antebellum è quindi un commento crudo sul fatto
che alcune cose non cambiano. L’America ha una storia oscura quando
si tratta di razzismo. La schiavitù può essere stata abolita e il
Civil Rights Act può essere stato approvato, ma il film sottolinea
che c’è ancora molta strada da fare. Solo perché nella storia
americana sono state raggiunte alcune pietre miliari in materia di
razzismo, non significa che questo sia morto. Il finale mostra che
le tracce del brutto passato sono ancora molto presenti nella
cultura moderna. L’uso delle farfalle è quindi una sottile presa di
posizione contro questo fenomeno. Gli Stati Uniti devono trovare un
modo per intraprendere una profonda rinascita personale, affinché
il Paese possa emergere dall’altra parte come qualcosa di
bello.
Tra le commedie musicali di maggiore
successo di pubblico, Sister Act – Una svitata in abito da suora
occupa sicuramente un posto d’onore nel cuore di molti spettatori,
come anche il suo sequel Sister Act 2 – Più svitata
che mai. Il primo film, uscito nel 1992, vede protagonista
una straordinaria Whoopi Goldberg, nei panni di Deloris, una
soubrette che assiste a un omicidio e per questo viene inserita in
un programma di protezione testimoni. Ironia della sorte, la donna,
esuberante e disinibita, finisce in un convento, dove dovrà
mimetizzarsi tra le suore.
La convivenza non sarà
semplicissima, ma tra Deloris e le consorelle nascerà una sincera
amicizia, fondata soprattutto sulla passione per la musica. Il
primo film, diretto da Emile Ardolino, si affermò
dunque come un grandissimo successo, spingendo i produttori a
mettere subito in lavorazione un sequel. Questo uscì al cinema dopo
appena un anno, nel 1993, per la regia di Bill
Duke (meglio noto come attore, visto nei film
American Gigolò,
Predator e X-Men – Conflitto finale).
Secondo alcune voci su Internet,
però, Whoopi Goldberg era molto insoddisfatta della
realizzazione di Sister Act – Una svitata in abito da
suora, e abbia accettato di partecipare a questo sequel
solo dopo che la Disney ha deciso di finanziare il progetto dei
suoi sogni, Sarafina! Il profumo della libertà.
Sfortunatamente, questo sequel ottenne uno scarso successo di
pubblico – cosa che sul momento bloccò ulteriori piani per il
franchise -, venendo solo nel tempo rivalutato in modo più
positivo.
La trama di Sister Act 2 – Più svitata che
mai
In Sister Act 2 – Più
svitata che mai, dopo essere sfuggita alla morte grazie
all’aiuto delle coraggiose suore del convento di Santa Caterina,
Deloris Van Cartier è tornata alla sua vecchia
vita e si esibisce come showgirl nei casinò. Nel frattempo le
consorelle hanno accettato di dirigere la Saint Francis High School
che, a causa dei pochi fondi, rischia di chiudere per sempre i
battenti. Quando Suor Maria Patrizia, Suor
Maria Roberta e Suor Maria Lazzara
scongiurano Deloris di accettare il lavoro di insegnate di musica
nell’istituto, la donna decide di gettarsi in questa nuova
avventura.
Per evitare scandali, Deloris
riprende i panni di Suor Maria Claretta e nasconde la sua vera
identità al preside e al resto del corpo docenti. All’interno
dell’istituto si respira un clima piuttosto austero e gli allievi
si mostrano particolarmente disinteressati alle lezioni di musica.
In particolare, la sprezzante Rita Watson è decisa
a non collaborare con Suor Maria Claretta che cerca di spingere i
suoi alunni a riscoprire l’amore per la musica e per il canto.
Deloris, però, non si arrenderà finché non saprà di aver portato a
termine la propria missione.
Il cast e le canzoni del film
Ad interpretare il film, nel ruolo
di Deloris Van Cartier/Suor Maria Claretta, vi è dunque l’attrice
Whoopi Goldberg. Accanto a lei, si ritrovano
poi le attrici Kathy Najimy nel ruolo di Suor
Maria Patrizia, Wendy Makkena in quello di
Suor Maria Roberta, Mary Wickes in quello di Suor
Maria Lazzara, Lauryn Hill in quello di Rita
Watson e la celebre attrice Maggie Smith – nota
per il personaggio di Minerva McGranitt nella saga di Harry
Potter – nel ruolo della Madre Superiora. Barnard
Hughes interpreta Padre Maurice, mentre
Michael Jeter è Padre Ignazio.
Completano il cast gli attori
James Coburn nel ruolo del Signor Crisp,
Sheryl Lee Ralph in quello di Florence Watson
e Jennifer Love Hewitt in quello di Margaret.
L’attrice, all’epoca quattordicenne, è poi divenuta celebre per la
serie Ghost Whisperer. Nel film ha un piccolo cameo anche la
figlia di Whoopi Goldberg, Alex Martin,
che appare in Sister Act 2 – Più svitata che mai
come uno dei bambini della classe. Dice la battuta “Yo
Mama” sulle Skittles.
Per quanto riguarda i brani presenti
nel film, si annoverano Greatest Medley Ever Told di
Sharon Brown, Wandering Eyes di
Nuttin’ Nyce, Pay Attention di
Valeria Andrews e Deeper Love di
Aretha Franklin. È questo il secondo film con
Whoopi Goldberg per il quale Aretha
Franklin ha cantato la sigla: il primo è stato Jumpin’
Jack Flash (1986). Si annoverano poi i brani Get Up Offa
That Thing/Dancing In The Street, Ball of Confusion
(That’s What The World Is Today) e Ain’t No Mountain High
Enough eseguiti dalla stessa Goldberg.
Nel corso del 2022 e 2023, Goldberg
ha poi più volte ribadito il suo entusiasmo per il progetto,
sottolineando che Sister Act 3 è un film che
“deve assolutamente essere realizzato” e confermando il
desiderio di coinvolgere anche altre star iconiche, tra cui
Keke Palmer e Jenifer Lewis.
Tuttavia, a oggi non è stata ancora annunciata una data ufficiale
di uscita, né sono cominciate le riprese, complice anche lo
sciopero degli sceneggiatori e attori del 2023 che ha rallentato
molti progetti Disney. La scomparsa di Maggie
Smith ha poi costretto ad una riscrittura del
film. Nonostante questo, Sister Act 3 rimane
ad oggi in sviluppo attivo e
sarà distribuito su Disney+.
Il trailer di Sister Act 2
– Più svitata che mai e dove vedere il film in streaming e
in TV
È possibile fruire di Sister
Act 2 – Più svitata che mai grazie alla sua presenza su
alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in
rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi di Rakuten
TV, Apple TV e Prime Video. Per vederlo, una volta
scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo
film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di
guardarlo in totale comodità e ad un’ottima qualità video. Il film
è inoltre presente nel palinsesto televisivo di sabato 24
agosto alle ore 21:30 sul canale
Rai 1.
Ma come per Superman due settimane prima,
l’incasso estero del film di supereroi – 100 milioni di dollari,
inclusi i miseri 4,5 milioni di dollari dalla Cina – ci ricorda
chiaramente quanto siano cambiate le cose dai tempi pre-COVID e
dove si trovano i fili conduttori per lo studio di proprietà della
Disney, che ha piani ambiziosi per due film di
Avengers rispettivamente nel 2026 e nel 2027,
seguiti da un reboot di X-Men più avanti
all’orizzonte. Per fare due conti, Avengers:
Endgame ha incassato 614 milioni di dollari solo dal
Regno di Mezzo nel 2019.
“C’è un reset di cosa sia un
successo, e non li vedo raggiungere costantemente 1 miliardo di
dollari come prima – senza la Cina, con l’esposizione a Disney+, dopo il COVID, senza
megastar”, afferma un agente di alto livello che rappresenta
diversi clienti nell’universo Marvel. “La Cina ha usato Marvel,
Disney e l’industria cinematografica statunitense per alimentare la
propria.” Aggiunge una fonte interna alla perdita di guadagni
dalla Cina: “Non torneremo mai più a quei tempi.”
Questa realtà ha cambiato i calcoli
alla Marvel, guidata da Kevin Feige, quando si tratta di
realizzare un film come X-Men. Il regista di
Thunderbolts*
Jake Schreier è pronto a dirigere il film principale, con
lo studio che sta perfezionando la sceneggiatura di Michael
Lesslie.
Il casting inizierà presto e il
campo è aperto. Ma la Marvel ha fatto sapere ai suoi rappresentanti
di essere alla ricerca di talenti più giovani, piuttosto che di
star di serie A, per “mantenere bassi i costi“, afferma un
altro agente. La Marvel ha inserito nel calendario delle uscite un
film senza nome, il 23 luglio 2027, ma alcune fonti affermano che
la data non sarà occupata da X-Men.
Sebbene “I Fantastici Quattro” di
Matt Shakman abbia una vera e propria star in
Pedro Pascal, non ha ancora raggiunto
le stesse vette cinematografiche del cast di
“Endgame”. E questo ha contribuito a mantenere il
budget di “I Fantastici Quattro” gestibile. La Disney non ha
fornito una cifra precisa sul budget del film, limitandosi a
stimarlo a circa 200 milioni di dollari.
Avengers:
Doomsday avrà almeno un mega-guadagno in
Robert Downey Jr., che torna alla
Marvel nei panni del cattivo Dottor Destino. Alcune fonti affermano
che Downey Jr. ha guadagnato tra i 500 e i 600 milioni di dollari
nel corso di sette film Marvel e tre cameo e non lavorerà a prezzi
scontati in “Doomsday”; così come Chris Hemsworth, che torna nei panni
di Thor. Per quanto riguarda chi sarà la star del film, alcune
fonti affermano che Pascal non sarà il fulcro, ma avrà un ruolo
fondamentale. In ogni caso, l’uscita del film è prevista per il 18
dicembre 2026.
Wall Street sta tenendo d’occhio la
Marvel mentre si stanno definendo gli elementi del suo portfolio
ampliato, tra cui l’integrazione di asset della 20th Century Fox
come “I Fantastici Quattro”, “X-Men” e il grande successo dello
scorso anno “Deadpool & Wolverine”, che ha incassato 1,34 miliardi
di dollari in tutto il mondo.
“La Marvel è un elemento
fondamentale per la proprietà intellettuale premium complessiva
della Disney. E più la Marvel è forte, meglio è per l’azienda nel
suo complesso”, afferma l’analista di Wall Street Robert
Fishman di MoffettNathanson. “Il recente slancio degli studi ha
permesso alla Disney di contribuire alla crescita degli abbonati su
Disney+ e di vedere il volano
complessivo Disney riprendere ad accelerare.”
Non ci sarà molto da analizzare per
il prossimo anno. Il prossimo film Marvel in uscita nelle sale è
“Spider-Man: Brand New Day”
il 31 luglio, seguito da “Doomsday“
a dicembre e “Avengers:
Secret Wars” a dicembre 2027. In un contesto di calo
generalizzato dei supereroi, il team creativo della Marvel
non avverte alcuna urgenza per il reboot di Blade, in
gestazione da tempo, né per un nuovo capitolo di
“Deadpool“, secondo alcune fonti. Tuttavia, si
stanno diffondendo idee per un Black Panther
3 diretto da Ryan Coogler, creando
entusiasmo internamente.
In definitiva, la Marvel è
entusiasta di aver riportato in vita “I Fantastici Quattro”, una
proprietà ostica che si è rivelata irritante in passato: i fan
hanno accolto con entusiasmo l’iniziativa, assegnando al film un
punteggio CinemaScore di A-. Le due precedenti incarnazioni hanno
ricevuto una tiepida accoglienza da parte del pubblico, con incassi
decrescenti. La versione del 2005 di Tim Story ha incassato 334
milioni di dollari, mentre la versione del 2015, costellata di
drammi, ha portato a casa 168 milioni di dollari, tra le critiche
pubbliche del regista Josh Trank, che si è lamentato
dell’interferenza dello studio da parte della Fox. (L’attore Toby
Kebbell ha corroborato la versione degli eventi di Trank.) Questa
volta, l’unica piccola battuta d’arresto è arrivata da una
battaglia dietro le quinte per i crediti di sceneggiatura, con la
WGA che è intervenuta per prendere una decisione. Il sindacato ha
assegnato i crediti finali di sceneggiatura a Josh Friedman, Eric
Pearson, Jeff Kaplan, Ian Springer e Kat Wood.
Per gli amanti dei supereroi, il
bene è il nuovo bene, poiché il genere sta ritrovando il suo
equilibrio dopo una serie di cali che ha incluso tre recenti
fallimenti della Marvel – “Thunderbolts*“,
“The
Marvels” ed “Eternals”
– oltre a una serie di flop della DC precedenti al regime di
James
Gunn e Peter Safran.
Afferma l’analista Shawn Robbins di
Box Office Theory: “Penso che come industria siamo diventati
molto ossessionati dai risultati del weekend di apertura, in
particolare per entrambi [‘Superman’ e ‘I Fantastici Quattro’].
Dato che il passaparola è così forte per entrambi, penso che la
storia non sia ancora del tutto ovvia. Sì, ‘I Fantastici Quattro’ è
abbastanza buono in termini di superamento delle aspettative della
Disney. Quindi questo è positivo. Ed è difficile confrontarlo con
altri film Marvel perché viviamo semplicemente in un’epoca diversa
per le uscite di supereroi.”
Instancabile JamesCameron! Il regista, pronto a distribuire a
dicembre Avatar: Fuoco
e Cenere, è già al lavoro non solo su Avatar
4 e Avatar 5, ma anche
sull’adattamento di Ghosts of
Hiroshima, incentrato sugli effetti orribili dei
bombardamenti della Seconda Guerra Mondiale sul popolo giapponese.
C’è però anche un altro progetto che Cameron sta aggiungendo alla
propria agenda, ovvero l’adattamento di The
Devil, il romanzo di Joe Abercrombie
pubblicato di recente.
La trama del libro è incentrata su
un ecclesiastico incaricato di guidare un gruppo di “diavoli” in un
pericoloso viaggio per mettere una principessa sul trono di Troia.
Nel corso di un’intervista con Empire, Cameron ha ora spiega
perché ha scelto questo come uno dei suoi prossimi progetti, di cui
scriverà la sceneggiatura insieme ad Abercrombie. “È pazzesco.
È tutto fuori di testa. Stavo letteralmente leggendo ad alta voce
alcune parti del libro a mia moglie Suzy. E mi sono reso conto:
“Questo libro mi piace così tanto che dovrei comprarlo”,
racconta il regista.
“Non ha lo stesso tipo di
coscienza di Avatar, ma non so se sia una cosa negativa. Ghosts of
Hiroshima è un film che fai perché devi farlo. The Devils è un film
che fai per divertimento”. Naturalmente, Cameron sarà
impegnato ancora per diversi anni con la realizzazione e il
completamento della saga di Avatar, per cui sarà
interessante capire quando potrà dedicarsi a questo nuovo progetto
e, soprattutto, vedere cosa farà con un’opera bizzarra come
The Devils, che sembra voglia realizzare per
cercare un senso di gioia e divertimento, piuttosto che per
soddisfare un bisogno morale specifico.
Superman è senza
dubbio il primo e più grande supereroe del mondo. Dalla sua
creazione nel 1938, ha avuto una lunga storia nei media. Ha
ispirato un programma radiofonico che ha definito il personaggio,
numerosi programmi televisivi, videogiochi e persino un musical di
Broadway di breve durata. Tuttavia, sono state le sue apparizioni
cinematografiche a definire, nel bene e nel male, il personaggio
nel panorama dell’intrattenimento della cultura pop moderna.
Dai classici film di Richard
Donner ai controversi film epici di Zack
Snyder, fino all’ultima interpretazione di
James
Gunn, Superman ha continuato a
ispirare, affascinare e intrattenere il pubblico per quasi cinque
decenni. Attori come Christopher Reeve, Brandon Routh, Henry Cavill e David Corenswet hanno tutti aggiunto qualcosa
di unico alle loro interpretazioni, pur mantenendo vivo il ricordo
di tutto ciò che il personaggio rappresenta e della speranza che
ispira. Le sue continue imprese sullo schermo hanno contribuito a
mantenere vivo il personaggio e la sua incessante battaglia per la
verità e la giustizia nella mente delle persone di tutto il
mondo.
Ecco di seguito tutti i
lungometraggi cinematografici dedicati a Superman, messi in ordine
in base al valore di intrattenimento:
‘Superman III’ (1983) – Regia di
Richard Lester
Sebbene The Quest for
Peace sia un film complessivamente peggiore di
Superman III, i suoi aspetti così brutti che
positivi lo rendono molto più divertente di quest’ultimo. Mentre
Clark Kent (Christopher
Reeve) si dirige alla riunione del liceo di
Smallville, i magnati dell’industria Ross (Robert
Vaughn) e Annie Webster (Annie Ross)
cercano di eliminare Superman dai loro piani di totale dominio
finanziario del mondo. Il loro piano? Ricatta l’idiota ma
talentuoso hacker Gus Gorman (Richard Pryor) per
creare una macchina alimentata a kryptonite artificiale e uccidere
l’uomo d’acciaio una volta per tutte.
I cattivi sono dolorosamente
insignificanti e generici, gli effetti speciali sono scadenti e i
tentativi di umorismo rendono il film per lo più noioso. Mentre
alcune scene, come quella in cui Superman combatte una versione
malvagia di se stesso e il suo ritorno alla fattoria dei Kent,
creano momenti interessanti, il film è frenato dal tono
eccessivamente comico e dalla mancanza di collegamenti con un mondo
più ampio al di là dell’ambientazione. Superman
III è una noiosa fatica.
‘Superman IV: The Quest for Peace’
(1987) – Regia di Sidney J. Furie
Mentre affronta
l’acquisizione del Daily Planet da parte dei giornalisti
scandalistici, Superman prende atto delle
crescenti tensioni della Guerra Fredda. Per risolvere questo
conflitto, annuncia alle Nazioni Unite un piano per racchiudere
tutte le armi nucleari del mondo in una gigantesca rete e
scagliarle verso il sole. Il piano viene accolto con entusiasmo
dall’ONU e rappresenta un’opportunità d’oro per Lex Luthor
(Gene Hackman).
Con effetti speciali ridicoli,
opinioni politiche insopportabilmente ingenue e interpretazioni
imbarazzanti da parte di tutti tranne Christopher
Reeve, Superman IV: The Quest for Peace è
uno dei film più stupidi e brutti che si possano mai vedere. Dalle
nuove e assurde abilità di Superman, al suo clone
malvagio nato completamente in spandex, agli umani che
improvvisamente riescono a respirare nello spazio, la sua scienza è
fragile persino per gli standard dei fumetti. Spesso descritto come
uno dei peggiori film di supereroi della storia, Superman
IV: The Quest for Peace può ancora essere guardato con
piacere, essendo talmente tanto brutto che acquisisce un certo
fascino.
“Batman V Superman: Dawn of
Justice” (2016) – Regia di Zack Snyder
Tre anni dopo la battaglia
di Superman (Henry
Cavill) contro Zod (Michael
Shannon), due uomini sono diventati ossessionati
dall’uomo d’acciaio: Bruce Wayne (Ben
Affleck) e Lex Luthor (Jessie
Eisenberg). Il primo, in particolare, dopo aver assistito
in prima persona ai danni collaterali, ha giurato di uccidere
quella che considera la più grande minaccia per l’umanità. Mentre
Bruce indossa nuovamente il cappuccio di Batman, Luthor si propone
di usare la mazza a suo vantaggio, il tutto tenendo d’occhio un
gruppo di metaumani che hanno iniziato a spuntare nel mondo.
Uno dei film di supereroi più
divisivi mai realizzati, Batman V Superman: Dawn of
Justice non ha soddisfatto le aspettative né della
critica né dello studio, ma ha le sue qualità di intrattenimento.
Ben
Affleck interpreta un Batman intimidatorio, l’ingresso
di Wonder Woman (Gal
Gadot) è uno dei momenti più epici nella storia dei
supereroi e la ricostruzione della rappresentazione di
Frank Miller della battaglia più epica tra
Superman e Batman è davvero interessante da vedere, nonostante la
conclusione notoriamente goffa.
‘L’Uomo d’Acciaio’ (2013) – Regia
di Zack Snyder
Indubbiamente amato da una
certa cerchia di fan DC, L’Uomo d’Acciaio è
volutamente un’opera più dark rispetto alla serie originale.
Rivisitando le origini classiche, da Krypton a Smallville a
Metropolis, questa versione è raccontata meno come un’avventura
fantascientifica supereroistica, ma come una grande epopea sullo
stile di Excalibur o Avatar, con un’interpretazione più concreta e
sobria dei suoi esordi. La parte super dell’uomo è enfatizzata
sopra tutte le altre, il che può essere inconciliabile per alcuni,
ma essenziale per altri.
Questo è un Superman che non fa
battute né sorride alla luce del sole, ma rimugina nell’ombra,
interrogandosi costantemente su se stesso, il suo posto nel mondo,
pur continuando a cercare di fare ciò che ritiene giusto. Ma ha
anche i suoi momenti più leggeri, come spiccare il volo per la
prima volta e rivelare che la “S” sul petto è il simbolo di
speranza del suo mondo. Questa interpretazione può essere piuttosto
coinvolgente in termini di ciò che cerca di fare, ma in termini di
puro intrattenimento, manca dell’umorismo, della leggerezza e del
cuore necessari per cui il personaggio del titolo è noto.
‘Superman Returns’ (2006) – Regia
di Bryan Singer
Ambientato in una linea
temporale alternativa post-Superman II, Superman
(Brandon
Routh) ha lasciato la Terra cinque anni fa alla
ricerca di eventuali resti di Krypton. Nel tempo trascorso, Lex
Luthor (Kevin Spacey) è diventato notevolmente
ricco, mentre Lois Lane (Kate Bosworth) ha voltato
pagina dalla loro relazione e ha scritto un articolo in cui mette
in discussione la necessità stessa di un Superman. Dopo il suo
ritorno sul pianeta che chiama casa, Clark e Lois iniziano a
riallacciare i rapporti, mentre Luthor dà inizio al suo più grande
piano immobiliare.
Superman Returns è
un ammirevole tentativo di riconquistare il fascino classico dei
film di Christopher Reeve, ma sembra ancora
frenato da una durata troppo zelante, una notevole mancanza di
azione e colore e decisioni sui personaggi a volte discutibili.
Brandon Routh fa un ottimo lavoro nel catturare la
somiglianza e il fascino giovanile di Christopher
Reeve, e non c’è da stupirsi che abbia potuto riprendere
la sua interpretazione nell’Arrowverse. Ma anche un film con un
cast perfetto non può salvare completamente Superman
Returns dal deludere le aspettative.
‘Superman II’ (1980) – Regia di
Richard Donner/Richard Lester
Girato consecutivamente
al film originale di Superman, Superman II
riprende l’ambientazione della sequenza iniziale di quel film, in
cui il generale kryptoniano rinnegato Zod (Terence
Stamp) e i suoi compari Non (Jack
O’Halloran) e Ursa (Sarah Douglas)
vengono banditi nella Zona Fantasma. Liberatisi dalla loro prigione
triangolare e godendosi le loro nuove abilità, partono per
conquistare la Terra e distruggere l’ultimo dei discendenti di
Jor-El, anche se ciò significa allearsi con Lex Luthor.
Entrambe le versioni di
Superman II hanno i loro punti di forza, anche se
gli elementi più esagerati introdotti nella versione di Richard
Lester lo abbassano rispetto al primo film. L’interpretazione di
Terence Stamp nei panni di Zod, in particolare, si
muove su un sottile confine tra l’essere deliziosamente divertente
e l’essere autenticamente intimidatorio, catturando l’attenzione
dello spettatore ogni volta che appare sullo schermo. Lo sviluppo
della relazione tra Lois Lane (Margot Kidder) e
Clark Kent è affascinante, nonostante una conclusione ridicola nel
montaggio di Lester, e il tono generale rimane epico, spensierato e
divertente.
‘Superman: The Movie’ (1978) –
Regia di Richard Donner
Anche se un po’ datato
per gli standard moderni, Superman: The Movie
continua a stabilire un modello e uno standard non solo per i film
DC, ma per tutti i film di supereroi in generale. Descrivendo in
modo impeccabile le origini dell’Uomo d’Acciaio, la prima metà
mostra le fondamenta di Clark Kent che passa dall’essere un ragazzo
all’essere un uomo. Una volta arrivato a Metropolis, inizia a
costruire la sua nuova identità di mite reporter, la sua prima
notte a salvare persone e la sua prima battaglia contro le forze
del male.
Sebbene il pubblico moderno possa
essere sorpreso da alcuni degli stravaganti elementi fantasy e dal
ritmo più lento rispetto ad altre storie sulle origini, ciò non ha
impedito a Superman: The Movie di essere citato
nel materiale futuro di Superman o nella maggior parte dei moderni
film sulle origini dei supereroi. Dall’introduzione alla
rivelazione del costume fino al grande e diabolico cattivo, tutto
ciò che uno spettatore può aspettarsi da un film del genere è in
piena mostra. Senza questo film, il genere dei supereroi come lo
conosciamo oggi probabilmente non esisterebbe nemmeno.
‘Superman’ (2025) – Regia di James
Gunn
Il film originale potrebbe
essere più iconico e amato, ma è la nuova interpretazione di
James Gunn di Superman a essere
la più divertente per il pubblico moderno. Eliminando la classica
storia sulle origini, mostra Superman (David
Corenswet) a tre anni dall’inizio della sua carriera
come metaumano più potente della Terra, subito dopo essere
intervenuto in un conflitto internazionale. Questa piccola azione
metterà in moto il piano più grande di Lex Luthor (Nicholas
Hoult), che si propone di distruggere
Superman con ogni mezzo possibile.
Si potrebbe sostenere che il film
originale di Richard Donner sia superiore in
termini di pura qualità tecnica, ma la nuova iterazione di The Man
of Tomorrow è ricca di battute, azione e legami con un universo più
ampio di qualsiasi altro film di Superman precedente. Sebbene non
tutti i suoi elementi siano perfettamente bilanciati, presenta
comunque un inizio divertente, gioioso e premuroso per un nuovo
universo DC, mantenendo un tono veloce ma senza dimenticare di
prendersi dei momenti per respirare.
La commedia drammatica di Bradley CooperIs
This Thing On? sarà presentata in anteprima mondiale
al New York Film Festival, dove sarà il film di
chiusura il 10 ottobre all’Alice Tully Hall del Lincoln Center.
Ispirato alla vita del comico britannico John
Bishop, il film racconta la storia della separazione di
una coppia sposata, interpretata da Will Arnett e
Laura Dern, che sta crescendo due figli. Il
marito, Alex, decide di dare una svolta radicale alla sua carriera
per diventare un comico professionista nel West Village di New York
City. Nella prima immagine appena rivelata, il personaggio di
Arnett è ritratto in piedi con aria malinconica in un comedy
club.
Searchlight
Pictures si occupa della distribuzione del film, ma non ha
ancora rivelato la data di uscita nelle sale. Sappiamo però che
Andra Day, Christine Ebersole,
Ciarán Hinds, Sean Hayes,
Peyton Manning e Amy Sedaris
completano il cast del film.
“Siamo onorati e grati di
presentare il nostro film in anteprima al New York Film
Festival”, ha dichiarato Cooper. “All’inizio di quest’anno
abbiamo avuto la meravigliosa opportunità di girare questa storia
in tutta la città, quindi è molto emozionante presentarla nella
serata di chiusura del festival. New York infonde un’energia in
ogni aspetto della realizzazione di un film che è semplicemente
irripetibile”. Is This Thing On? è il terzo
lavoro da regista di Cooper dopo “A Star Is
Born” e “Maestro“.
Davanti alla telecamera, l’attore è noto soprattutto per “Una
notte da leoni”, “Il
lato positivo – Silver Linings Playbook”, “American
Hustle” e “American
Sniper”.
“Siamo entusiasti di chiudere
il festival con il delizioso terzo lungometraggio di Bradley
Cooper”, ha dichiarato Dennis Lim, direttore
artistico del New York Film Festival. “‘Is This Thing On?’ è un
film dalle molteplici dimensioni e sorprese: un affettuoso omaggio
alla scena comica di New York City, uno studio sensibile
dell’insoddisfazione della mezza età e una commedia moderna sul
secondo matrimonio, perfettamente equilibrata tra umorismo e
sentimento”.