Sembra che i Marvel Studios abbiano impartito
rigide istruzioni a tutti gli attori che non hanno preso parte
all’annuncio iniziale del cast di Avengers:
Doomsday di mantenere la bocca cucita quando vengono
interrogati sui loro potenziali ritorni nell’MCU durante le
interviste.
Nonostante le indiscrezioni secondo
cui Hayley Atwell tornerà nei panni di Peggy
Carter per Doomsday
e Avengers:
Secret Wars, la star di Mission: Impossible –
The Final Reckoning ha negato il suo coinvolgimento nel
prossimo grande film evento dei Marvel Studios durante
un’intervista con Collider. “Davvero? Chi… su Reddit? Chi lo
sta facendo? Chi lo sta dicendo?”, ha risposto Hayley Atwell quando le è stato comunicato che
il suo ritorno nei panni di Carter era stato confermato.
È sempre possibile che le parti
abbiano sbagliato (anche Chris Evans rimane irremovibile sul
fatto che non tornerà nei panni di Steve Rogers), ma ci aspettiamo
di vedere Atwell al fianco degli eroi più potenti della Terra
quando Doomsday arriverà nei cinema l’anno prossimo.
Atwell ha debuttato come interesse
amoroso di Steve Rogers in Captain America: Il primo
Vendicatore, ma l’attrice britannica ha avuto
l’opportunità di dare voce a un’interpretazione molto diversa
dell’eroe nella serie animata What If…?, prima di
vestire i panni di “Capitano Carter” (una variante di Capitan
America) per una breve apparizione in Doctor Strange nel
Multiverso della Follia.
Carter non durò a lungo nel sequel
di Doctor Strange, tuttavia, e subì una fine violenta dopo essere
stata tagliata a metà dal suo stesso scudo dalla furiosa Scarlet
Witch (Elizabeth
Olsen).
Sono confermati nel cast del film
(per ora):
Paul Rudd / Ant-Man,
Simu Liu / Shang-Chi,
Tom Hiddleston / Loki,
Lewis Pullman / Bob-Sentry,
Florence Pugh /
Yelena,
Danny Ramirez / Falcon,
Ian McKellen / Magneto,
Sebastian Stan / Bucky,
Winston Duke / M’Baku,
Chris Hemsworth / Thor,
Kelsey Grammer / Beast,
James Marsden / Cyclops,
Channing Tatum / Gambit,
Wyatt Russell / U.S. Agent,Vanessa
Kirby /
Sue Storm,
Rebecca Romijn / Mystique,
Patrick Stewart / Professor X,
Alan Cumming / Nightcrawler,
Letitia Wright / Black Panther,
Tenoch Huerta Mejia / Namor, Pedro Pascal
/ Reed Richards,
Hannah John-Kamen / Ghost,
Joseph Quinn
/ Johnny Storm,
David Harbour /
Red Guardian,
Robert Downey Jr.
/ Doctor Doom,
Ebon Moss-Bachrach
/ La Cosa,
Anthony Mackie / Captain America.
Ad aprile, durante la
Star Wars Celebration Japan,
Lucasfilm ha annunciato che una nuova serie
animata basata sulle avventure di Darth Maul,
post-Guerre dei Cloni e pre-Star
Wars Rebels, era in lavorazione per Disney+.
La sinossi di Star Wars:
Maul – Shadow Lord, pubblicata all’epoca, recita:
“Dopo le Guerre dei Cloni, Maul progetta di ricostruire la sua
organizzazione criminale su un pianeta non toccato dall’Impero. In
una nuova serie ambientata dopo gli eventi dell’ultima stagione di
The Clone Wars, Maul risorge per guidare le fazioni degli
inferi”.
Si ritiene che la serie sia
ambientata circa un anno dopo gli eventi di The Clone
Wars, intorno al 19 BBY. Ora, il doppiatore Sam
Witwer ha condiviso ulteriori dettagli e ha chiarito che
Maul non verrà edulcorato o redento come alcuni fan temevano, anche
se sembra che l’umanità del personaggio verrà in una certa misura
esplorata.
“Si tratta di cattivi contro più
cattivi””, ha detto l’ex membro di BSG durante una recente
apparizione al podcast di Katee Sackhoff. “Questo non sarà uno
show in cui scoprirai che Maul è un vero orsacchiotto, amico… Non
lo faremo. Ma è cattivo come Sidious o Vader? In realtà no. Dal
punto di vista dei Sith, quest’uomo ha dei difetti… [c’è] umanità
che si insinua in vari momenti a causa di cose che gli sono
successe.
“Maul si chiederà se creare
l’Impero sia stata una buona idea”, ha continuato. “[Maul]
dice tipo, ‘È questo che [Sidious] aveva in mente? È un po’
spaventoso. Maul proviene da un’epoca di spade, stregoneria, magia
e cavalieri, e ora tutto quel colore dell’universo viene
risucchiato fuori da questo Impero meccanizzato. E Maul dice tipo,
‘È giusto? È questo l’universo che stavamo cercando di
costruire?’”
Ha senso che il protagonista della
tua storia non venga rappresentato come malvagio quanto i nemici
che affronterà, quindi non possiamo immaginare che molti fan lo
contestino.
Maul è stato presentato come
l’apprendista del futuro Imperatore Palpatine ne La
minaccia fantasma, ed è stato (o sembrava essere)
definitivamente ucciso da Obi-Wan Kenobi verso la fine del film. La
popolarità del personaggio lo portò a essere riportato con le gambe
di metallo nella serie animata The Clone Wars, ma
avrebbe poi trovato la sua vera fine con la spada laser del suo
vecchio nemico, Obi-Wan, in Star Wars Rebels.
Il personaggio è tornato al cinema
(interpretato ancora una volta da Ray Park e doppiato da Witwer) in
Solo: A Star Wars Story come leader del cartello
Crimson Dawn, ma il film ha avuto un esito deludente al botteghino.
ufficio, apparentemente frenando la continuazione della storia di
Maul in questa particolare linea temporale.
Uno spin-off di Lando
Calrissian incentrato sulla versione più giovane del
vecchio amico di Solo, interpretato da Donald
Glover, era ancora in fase di sviluppo fino a poco tempo
fa, ma non abbiamo ricevuto aggiornamenti ufficiali da un po’.
L’unione delle vivaci luci al neon
così tipiche della Hong Kong degli anni ’80, un sottobosco urbano
oscuro e cupo costruito con intricati dettagli e un’azione
esagerata ma appagante crea forse la combinazione perfetta per
l’intrattenimento. Il nuovo thriller d’azione cinese di Hong Kong,
Twilight of the Warriors: Walled In, diretto da
Soi Cheang, lo
dimostra brillantemente, e non c’è da stupirsi che il film sia già
diventato il secondo lungometraggio nazionale di maggior incasso
nello Stato cinese.
Il racconto ha inizio quando un
immigrato clandestino di nome Chan Lok-kwun
finisce nella città fortificata di Kowloon, inizia a diventare
parte del mondo criminale sotterraneo fino a quando non vengono
fatte alcune rivelazioni minacciose sulla sua identità. I dettagli
intricati e la grandiosa produzione, una serie di superstar di Hong
Kong che appaiono tutte insieme e, naturalmente, le scene d’azione
incredibilmente coreografate rendono Twilight of the
Warriors: Walled In un film assolutamente da vedere per
gli appassionati di film d’azione asiatici.
La trama di Twilight of the
Warriors: Walled In
Nelle strade della Hong Kong degli
anni ’80, i nightclub e le discoteche sono spesso utilizzati come
arene clandestine per scommesse e combattimenti, ed è proprio in
una di queste che inizia Twilight of the Warriors: Walled
In. Le porte di un nightclub vengono improvvisamente
chiuse dall’interno e i presenti piazzano le loro scommesse mentre
il locale si trasforma rapidamente in un’arena di gioco d’azzardo
illegale. Due giovani vengono messi al centro di quella che solo
pochi istanti prima era la pista da ballo e inizia un intenso
combattimento tra loro.
Si tratta infatti di un ring di
combattimento e le scommesse sono state piazzate proprio su questo
evento, poiché è una cosa che accade regolarmente nel locale. Uno
dei partecipanti riesce a vincere l’incontro dopo aver usato
frammenti di vetro di bottiglie rotte per abbattere il suo
avversario, e poi lo si vede avvicinarsi a un uomo che è
chiaramente il proprietario del nightclub. Conosciuto come Mr. Big,
l’uomo è un pericoloso boss della triade che ha molti investimenti
illegali come l’arena di combattimento clandestina.
Sammo Kam-Bo Hung in Twilight of the Warriors Walled
In
Quando il vincitore dell’incontro,
Chan Lok-kwun, chiede il premio in denaro promesso dopo l’incontro,
Mr. Big si rifiuta di pagarlo, volendo invece assumerlo per la sua
banda della triade. Sebbene Lok-kwun rifiuti, affermando di aver
bisogno dei soldi per acquistare un documento di identità di Hong
Kong, poiché è un immigrato clandestino, Mr. Big non cede alla sua
richiesta. Si offre di procurare a Lok-kwun un documento falso in
pochi giorni, ma quando il protagonista raggiunge la fabbrica del
boss mafioso, si scopre che si tratta di una falsa promessa.
Mr. Big vuole semplicemente umiliare
Lok-kwun per aver rifiutato la triade e per essere stato così
audace nei suoi confronti, e si rifiuta di dargli sia la carta
d’identità che i soldi per i suoi combattimenti. Ma Lok-kwun non è
uno che si arrende facilmente, e riesce a rubare una borsa dalla
fabbrica, credendo che sia piena di mazzette di contanti. Mentre i
gangster della triade iniziano immediatamente a inseguirlo, è
sicuro che la borsa compenserà sicuramente il premio in denaro di
cui è stato privato, ma Lok-kwun alla fine scopre che contiene
cocaina. Anche se la droga gli frutterebbe molti più soldi, dovrà
prima cercare uno spacciatore.
Per proteggersi dai gangster della
triade, Chan Lok-kwun si rifugia nella città fortificata di
Kowloon, piena di vicoli squallidi, cavi elettrici aerei, tubi del
vapore e stradine strette. Qui, il protagonista cerca di vendere la
borsa piena di droga, ma viene immediatamente attaccato dagli
spacciatori locali per aver cercato di vendere nel loro territorio.
Ora inseguito sia dagli scagnozzi di Mr. Big che dagli spacciatori
all’interno della città fortificata, Lok-kwun si trova in grave
pericolo quando il capo criminale di Kowloon, Cyclone, si offre di
proteggerlo. Anche se Lok-kwun deve consegnare la borsa di cocaina
al boss, Cyclone gli permette di rimanere all’interno della città
fortificata, e il protagonista sembra trovare qui una nuova
vita.
Tony Tsz-Tung Wu in Twilight of the Warriors Walled In
Lok-kwun vuole rimanere a
Kowloon
Dopo essere entrato a Kowloon e aver
trovato rifugio lì, Lok-kwun si rende conto che è molto diverso dal
resto di Hong Kong. Infatti, il luogo in Twilight of the Warriors è
basato sulla vera città murata di Kowloon, che negli anni ’80 era
un centro di ogni tipo di attività illegale e criminale. Quando
immigrati clandestini provenienti da varie parti del mondo
arrivarono a Hong Kong, le autorità diedero loro rifugio a Kowloon,
che naturalmente divenne una località senza legge. Poiché la
polizia e l’amministrazione non potevano operare come di consueto
in quel luogo, la città murata sviluppò un proprio sistema di
governo e regole, tutte dettate da organizzazioni criminali e
bande.
La città fortificata di Kowloon in
Twilight of the Warriors è leggermente diversa dalla realtà, poiché
segue alcuni eventi che si verificano solo nell’opera di finzione.
All’inizio del film viene presentata la storia recente della città
fortificata, che diventa fondamentale anche per la trama
principale. Sebbene il posto sia estremamente malandato e
sovraffollato, Lok-kwun inizia a sentirsi a casa tra le mura di
Kowloon, e in fondo non è nemmeno così sconcertante. Il
protagonista è un orfano senza alcuna famiglia, che in qualche modo
è riuscito ad arrivare a Hong Kong in cerca di una vita
migliore.
Tuttavia, si è presto reso conto che
senza una carta d’identità che lo attestasse come cittadino, non
avrebbe avuto alcuna possibilità di andare avanti nella vita, e
dato che le abilità di Lok-kwun erano limitate, per lo più a metodi
illegali, è finito per entrare a far parte delle triadi. È solo
all’interno delle mura di Kowloon che stringe un forte legame con
tre uomini della sua stessa età: Shin, il braccio destro di
Cyclone; AV, kickboxer ed esperto medico; e Twelfth Master, un
fidato combattente armato di katana. Per coincidenza, questi
quattro si legano per la prima volta quando decidono
individualmente di punire un uomo libidinoso dopo che questi ha
estorto denaro e ucciso una donna indifesa.
In breve tempo, tra loro nasce
un’amicizia molto profonda, al punto che il Dodicesimo Maestro
decide di allearsi con Lok-kwun e difendere Cyclone contro gli
ordini del suo capo, Tiger. Insieme a questa amicizia, Lok-kwun
inizia anche a sperimentare la guida di Cyclone, che ammira come
una figura paterna. Non c’è quindi da stupirsi che Chan Lok-kwun
voglia rimanere a Kowloon nonostante tutti i crimini pericolosi e
la possibilità che la città venga rasa al suolo.
Chun-Him Lau in Twilight of the Warriors Walled In
La vera identità di Chan
Lok-kwun
Sebbene Chan Lok-kwun si presenti
come un immigrato clandestino a Hong Kong e lui stesso creda che
questa sia la sua storia, in realtà la sua identità è molto
diversa. Per inciso, è anche direttamente collegata a Kowloon,
poiché Lok-kwun è nato proprio in questo luogo. Suo padre era Jim,
il fidato scagnozzo del boss mafioso Lui Cheng-tung. Durante il
regno di Lui, questi ordinava spesso l’uccisione spietata dei
residenti e delle loro famiglie ogni volta che si opponevano a lui,
e Jim eseguiva queste esecuzioni. Pertanto, quando Jim stesso fu
finalmente ucciso, era certo che anche sua moglie e suo figlio
neonato sarebbero stati uccisi dalla mafia vendicativa, quindi
furono mandati via da Kowloon e da Hong Kong.
Per inciso, Jim era molto amico di
Cyclone nella vita privata, anche se erano nemici sul fronte
professionale. Infatti, fu Cyclone a uccidere Jim, poiché
quest’ultimo non poteva abbandonare il suo amato capo, eppure Lui
doveva essere rovesciato per il bene dei residenti. Ma fu anche
Cyclone a salvare la moglie e il figlio dell’uomo e a mandarli via
da quel luogo, e così aveva salvato la vita di Lok-kwun molto prima
di questo incontro casuale. Tuttavia, uno dei più stretti
collaboratori di Cyclone all’epoca, Dik Chau, era stato
personalmente colpito dai massacri di Jim, poiché sua moglie e i
suoi figli erano stati uccisi senza pietà per ordine di Lui.
Lui fu ucciso prima che Chau potesse
essere ferito, e così l’uomo sopravvisse con il ricordo della sua
famiglia sterminata davanti ai suoi occhi. Da allora, Chau ha
cercato la famiglia di Jim per vendicare la sua perdita, poiché
sapeva che lo scagnozzo aveva una moglie e un figlio, anche se
erano scomparsi. Lok-kwun non ne sa nulla, però, poiché sua madre è
morta quando era molto piccolo e non gli è mai stato detto chi
fosse suo padre. È Cyclone il primo a identificare Lok-kwun come il
figlio di Jim quando fa la barba al giovane, ma decide di tenerlo
segreto a Chau, che è ancora in stretto contatto con Cyclone.
Questo perché Cyclone crede sinceramente che i peccati del padre di
Lok-kwun non dovrebbero influenzarlo, ma è Mr. Big che tradisce il
protagonista a Chau nella speranza di sostituire Cyclone.
La spiegazione di cosa accade a
Kowloon City
Scoppia il caos assoluto quando Chau
identifica Lok-kwun come il figlio del suo nemico giurato e si
schiera con Mr. Big, poiché Cyclone si rifiuta di lasciare che il
protagonista venga ferito anche adesso. Mentre Cyclone viene ucciso
dal braccio destro di Big, King, Lok-kwun riesce a scappare vivo,
ancora una volta con l’aiuto di Cyclone e dei suoi complici. Mentre
la struttura di potere di Kowloon viene sconvolta, Mr. Big
approfitta del momento e intrappola anche Chau in modo da poter
prendere completamente il controllo. Ma l’avidità di potere
corrompe ovviamente tutti, e anche Mr. Big viene ucciso dal suo
fidato complice, King.
Alla fine, è King a prendere il
controllo di Kowloon City, ma non per molto, poiché Lok-kwun si
riprende e torna per vendicare la morte di Cyclone. Incontra Tiger
e scopre che Shin, AV e il Dodicesimo Maestro sono ancora vivi;
così, ha luogo anche una riunione. Nel finale di Twilight of the
Warriors: Walled In, Chan Lok-kwun riesce a sconfiggere King,
nonostante quest’ultimo sia quasi invulnerabile grazie ai suoi
poteri soprannaturali. Curiosamente, nemmeno King sa cosa possa
privarlo dei suoi poteri, e così, quando in modo spavaldo ingoia un
frammento di spada, la sua forza soprannaturale svanisce e lui
torna ad essere mortale.
È in questo momento che Lok-kwun
uccide King e ripristina la pace a Kowloon City, salvando anche
Chau insieme a Shin. Sebbene Lok-kwun e i suoi amici riescano a
salvare la loro città dai criminali, non sono in grado di
proteggerla dalle autorità, poiché Kowloon Walled City viene infine
demolita nel settembre 1993.
John Wick
4 (qui la recensione) ha un
significato molto profondo per la storia del suo personaggio
principale. In questo quarto capitolo della
saga, il leggendario assassino interpretato da Keanu Reeves sta lottando per sfuggire
definitivamente alla morsa della Gran Tavola e si ritrova coinvolto
nella guerra più straziante che abbia mai combattuto. Con il suo
vecchio amico Caine (Donnie Yen) costretto a dare la
caccia a John per salvare sua figlia, John viene a sapere da
Winston (Ian
McShane) che potrebbe riuscire a sconfiggere
definitivamente la Gran Tavola e il loro rappresentante designato,
il Marchese de Gramont (Bill
Skarsgård), attraverso un duello.
Il finale di John Wick
4 prende però una piega inaspettata quando John muore dopo
il duello con Caine, ma c’è molto di più di quanto sembri. Al di là
delle acrobazie mozzafiato e delle sequenze d’azione, questo quarto
film racconta l’obiettivo finale di John di definire la propria
eredità. Come già accaduto in precedenza nella
saga di John Wick, anche questo film è molto più complesso di
quanto sembri a prima vista. In questo approfondimento, andiamo
dunque ad esplorare il significato dietro gli eventi che lo
caratterizzano.
John Wick 4
riguarda il costruire da sé la propria storia
All’inizio di John Wick
4, John è già una leggenda nella cultura degli assassini
come il mitico Baba Yaga, ma ha trascorso gli eventi degli ultimi
tre film essenzialmente in una battaglia costante. Con nemici da
tutte le parti e i suoi sforzi per ritirarsi continuamente
rovinati, John ha dovuto fare i conti con la sua vita e la sua
eredità dopo la morte di sua moglie Helen e del cane che lei gli ha
lasciato, Daisy. L’arco narrativo di John in questo quarto film
riguarda quindi la sua decisione di prendere il controllo della sua
eredità e definirla per se stesso, piuttosto che lasciare che sia
determinata dalla Gran Tavola.
Il marchese de Gramont, al
contrario, vede l’eredità di John come un mezzo per elevare la
propria. Come molti assassini che lo hanno preceduto, la gloria di
essere l’uomo che finalmente ucciderà Baba Yaga è ciò che motiva il
marchese de Gramont. Vuole anche rendere il risultato il più
grandioso possibile ed estende la sua missione alla distruzione del
New York Continental e all’uccisione di Charon
(Lance Reddick) per inviare un messaggio che
l’intera eredità di John, compresi i suoi amici e alleati, verrà
eliminata.
Come l’arte e l’architettura in
John Wick 4 rivelano il loro vero significato
L’enfasi che John Wick
4 pone sull’eredità e sulla storia è evidente anche nelle
ambientazioni del film. Il film utilizza infatti opere d’arte
classiche ed edifici ricchi di storia come sfondo, spesso
riadattandoli per inserirli nel mondo dell’universo
di John Wick. La Torre Eiffel ne è un esempio lampante, poiché
ospita una stazione radiofonica da cui viene annunciata la taglia
sempre più alta sulla testa di John agli assassini che lo
inseguono.
L’incontro tra John e Caine prima
del duello in una cattedrale è un altro esempio: i due uomini
ricordano le loro vite e la loro amicizia poche ore prima di
affrontare un duello da cui solo uno dei due potrà uscire vivo. Con
altre ambientazioni come l’Arco di Trionfo e il Sacré-Cœur di
Parigi come scenari chiave per le scene d’azione, John Wick
4 utilizza la grande storicità dei suoi ambienti per
evidenziare la storia di John stesso che raggiunge il suo apice
tanto atteso. Questo obiettivo è ancora più profondo con i
rispettivi ruoli di John e Caine nella storia.
Il film 4 sottolinea l’importanza
della scelta nella propria mitologia
Quando John e Caine si incontrano
per il loro duello al Sacré-Cœur, John ha preso una decisione
cruciale sulla propria vita e sulla propria eredità. Dopo essere
stato ferito a morte da Caine, John spara e uccide il marchese de
Gramont, che stava tentando di “dare il colpo di grazia”. Dopo aver
scambiato alcune ultime parole con Caine e Winston, John muore sui
gradini, avendo scelto di farlo per consolidare la sua eredità
secondo i suoi termini. John sa che Caine si trova in una posizione
terribile e essenzialmente si sacrifica per aiutarlo, cogliendo
anche l’occasione per eliminare il marchese de Gramont al fine di
riparare alla corruzione della Gran Tavola.
John non è l’unico a fare scelte
così importanti, dato che il cieco Caine rivela di aver
volontariamente donato i suoi occhi alla Gran Tavola, indicando di
avere una prospettiva simile a quella di John nel mantenere la
propria voce in capitolo sulla sua eredità (e prefigurando il
finale di John Wick 4). Inoltre, dopo aver ucciso
Shimazu Koji (Hiroyuki Sanada)
nella loro battaglia con la spada per arrivare a John, Caine è
pienamente consapevole che sua figlia Akira
(Rina Sawayama) verrà a vendicarsi di lui,
dimostrando di comprendere che la sua scelta di combattere Koji
avrebbe avuto delle conseguenze.
La lapide di John Wick completa il
percorso del personaggio
Quando Winston e il Bowery
King (Laurence
Fishburne) visitano la tomba di John nella scena
finale del film, la lapide di lui la dice lunga sull’eredità che ha
lasciato. Questa infatti recita “John Wick, marito amorevole”,
secondo la richiesta che aveva fatto a Winston all’inizio del film.
John era riuscito ad assaporare una vita normale con Helen nei
cinque anni del suo pensionamento, e quella vita è ciò che ha
cercato di riconquistare sin dall’inizio della serie. Nella scena
finale di John Wick 4, dunque, finalmente ci
riesce.
Piuttosto che essere ricordato per
la sua vita come Baba Yaga, John vuole essere ricordato come un
uomo normale che ha amato sua moglie prima della sua morte. Sepolto
accanto a Helen, John riesce finalmente a liberarsi dalla sua vita
di assassino e ad essere ricordato per la vita che ha cercato e che
ha potuto vivere per alcuni anni. Tutto questo chiarisce il motivo
per cui questo quarto film termina in questo modo.
Perché John Wick doveva morire nel
finale di John Wick 4
Il film e l’intera serie di John
Wick mostrano che John ha dovuto affrontare a lungo ostacoli
insormontabili, con un mare infinito di nemici che lo
perseguitavano. John stesso ha fatto i conti con questa situazione
in John Wick 4 e sta combattendo una battaglia
molto più esoterica. Per John, negare il potere della Gran Tavola
su di lui e lasciare la sua eredità come uomo che ha abbandonato il
mondo degli assassini per diventare un marito amorevole è il suo
vero obiettivo. Con la vita della figlia di Caine in pericolo e i
suoi amici che diventano bersagli tanto quanto lui, John sa che
deve compiere il sacrificio estremo, ma non lo vede come una
sconfitta.
Agli occhi di John Wick, la Gran
Tavola non poteva esercitare il suo potere su di lui come Baba
Yaga, né poteva cancellare l’amore che aveva provato con Helen.
John Wick può morire in pace sapendo di averli tenuti entrambi
lontani da loro. Tutto questo rende John Wick 4
uno dei capitoli più importanti, se non il più importante, del
franchise di John Wick. È un film che parla di eredità, storia e
controllo di entrambe per se stessi, con John che afferma per
sempre che essere stato un marito amorevole è molto più importante
per lui di quanto lo sia mai stato il suo status leggendario di
Baba Yaga.
I franchise cinematografici vengono
rivisitati continuamente. Che si tratti di reboot, remake, prequel
o sequel tradizionali, nessun film classico è al sicuro dalla
resurrezione. Il più delle volte si ottiene il cinico ampliamento
del marchio, ma ci sono invece momenti in cui un regista prende le
redini di una serie amata, rivelandosi meno interessato a
rivisitarla per semplice nostalgia che a esaminarla e
ricontestualizzarla, producendo così un nuovo classico. Non c’è
esempio migliore del film del 2015 Creed – Nato per
combattere, sequel della serie Rocky.
Si tratta di un film che affronta in
modo intimo i temi del dolore, dell’eredità, della perseveranza e
dell’identità. Il regista Ryan Coogler
(Black
Panther, I
peccatori) ha portato l’immediatezza viscerale e il
naturalismo (e la star) del suo debutto a basso budget del 2013
Prossima fermata: Fruitvale Station in una serie
hollywoodiana molto amata che era in gran parte finita. Rocky Balboa del 2006 è stata una conclusione tardiva
della storia del personaggio principale, realizzata in gran parte
perché lo sceneggiatore, regista e protagonista Sylvester Stallone non aveva apprezzato
Rocky V del 1990, che originariamente aveva un finale
più tragico. Non c’era più molto da raccontare sul personaggio,
soprattutto secondo la visione di Stallone.
Il punto di vista esterno di Coogler
era quindi necessario e rivelatore. Invece di continuare a ripetere
i ritmi narrativi familiari della serie, ha trovato nuove strade
per aggirarne le convenzioni. Il cambiamento più grande del film è
stato mettere da parte Rocky (Stallone) a favore
di Adonis Johnson (Michael
B. Jordan), il figlio illegittimo del defunto amico di
Rocky, Apollo Creed (Carl
Weathers). Il secondo cambiamento più grande è stato
quello di riportare la serie alle sue origini.
Le origini di Creed
È difficile immaginare un film di
Rocky che superi l’inizio originale con il tono di
Creed – Nato per combattere. Un centro di
detenzione minorile nella Los Angeles degli anni ’90, pieno di
ragazzi che sono finiti dalla parte sbagliata della legge. Quelle
prime scene raccontano una storia a sé stante. Quando uno dei
ragazzi si rivela essere Adonis “Donnie” Johnson, figlio di Apollo
Creed, è difficile non pensare a quanto facilmente avrebbe potuto
finire nel baratro. Se non fosse stato il figlio di un pugile
estremamente ricco e famoso, probabilmente sarebbe successo.
Invece, viene accolto dalla moglie
di Apollo, Mary Anne (Phylicia
Rashad), che lo cresce nel lusso. Passano 17 anni,
lasciando il loro rapporto in gran parte inesplorato, ma vediamo
abbastanza per capire la profondità del loro affetto reciproco.
Vediamo anche che lei odia la boxe, un hobby che Donnie da adulto
abbraccia invece con entusiasmo, volando a Tijuana nei fine
settimana e lavorando in un ufficio durante la settimana. La sua
passione è travolgente: lo vediamo fare shadowboxing guardando
filmati del padre e lo vediamo lasciare il lavoro per perseguire
ciò che desidera davvero: combattere.
Il naturalismo low-key del film è
ben lontano dalla grandiosità che ha caratterizzato la serie
Rocky. In Rocky IV, Apollo Creed muore mentre affronta un pugile
russo apparentemente sovrumano di nome Ivan Drago
(Dolph Lundgren), in uno dei capitoli più ridicoli
della serie, anche se Stallone ha cercato di renderlo autentico.
Creed – Nato per combattere non parla però tanto
delle relazioni internazionali al culmine della Guerra Fredda,
quanto dell’uomo al centro della storia, il padre che non ha mai
conosciuto e la figura paterna che troverà.
Quando la sua palestra locale lo
rifiuta, Donnie lascia dunque Los Angeles per le strade di
Philadelfia, sperando di ricongiungersi con il rivale e amico del
suo defunto padre, Rocky. Quest’ultimo si è ritirato dopo gli
eventi del film del 2006. Come la palestra che Donnie aveva cercato
in precedenza, anche Rocky rifiuta l’invito ad allenare Donnie. È
solo quando il ragazzo gli chiede di un incontro non ufficiale tra
Apollo e Rocky, avvenuto alla fine di Rocky III, che il vecchio si interessa a lui.
Così Donnie si allena, chiamando
Rocky “Unc” per tutto il tempo, e il film si assesta su un ritmo
rilassato familiare ai fan di “Rocky”. Invece di trovare modi
tradizionali per allenarsi, Donnie cattura polli e aiuta a
rifornire il ristorante di Rocky. Sta anche migliorando nella boxe.
Lontano dalle tragiche circostanze della sua infanzia e dalla sua
adolescenza più protetta nell’alta società, ha la possibilità di
trovare se stesso, abbracciando per la prima volta i rigori
dell’allenamento e la gioia di seguire le orme di suo padre.
Donnie ha anche l’opportunità di
innamorarsi di una musicista locale di nome Bianca
(Tessa
Thompson) che, come Adriana (Talia
Shire) nei primi due film di Rocky, è un
personaggio a tutto tondo, più che un semplice interesse amoroso
che ha un rapporto complicato con la boxe. La sua passione per la
musica e la sua rapida perdita dell’udito si riflettono in modo
unico anche su Rocky e Donnie.
Donnie non si fa però chiamare
Adonis Creed. Si fa chiamare Adonis
Johnson, sperando di forgiare la propria identità al di
fuori di ciò che ha realizzato suo padre, famoso in tutto il mondo.
Ma man mano che la sua fama cresce nella comunità della boxe,
diventa sempre più difficile. La sua vittoria contro Leo
“The Lion” Sporino (Gabriel Rosado),
raccontata in un’unica ripresa avvincente e mozzafiato, lo ha
portato sotto i riflettori. Quando il suo nome viene divulgato alla
stampa, il suo senso di realizzazione personale viene compromesso,
poiché viene considerato semplicemente il figlio illegittimo di suo
padre.
Ecco perché diventa il bersaglio
principale del pugile di Liverpool “Pretty” Ricky
Conlan (Tony Bellew), campione mondiale
dei pesi massimi leggeri, che sta per andare in prigione e spera di
ottenere una facile vittoria contro un pugile famoso prima di
entrare in carcere. La sua unica condizione è che Donnie cambi il
suo cognome in Creed. Poiché il film si sforza così tanto di
mostrare semplicemente i suoi personaggi mentre vivono, questi
momenti sono ancora più dolorosi.
Di fronte alla sfida di un campione
del mondo, Donnie sta per perdere anche il suo allenatore: la
diagnosi di un tumore di Rocky lo spinge sull’orlo della
disperazione. Il regista Ryan Coogler ha spesso citato la diagnosi
di cancro di suo padre come fonte di ispirazione per Creed
– Nato per combattere, solo uno degli elementi che rendono
il film così personale per lui. “Questa è la storia che volevo
raccontare”, ha detto al Philadelphia Inquirer, una storia di
come il dolore e la paura possano diventare un potente carburante,
di come la preoccupazione per il futuro non debba impedirti di
lottare.
Il film vola quindi verso il suo
incontro culminante mentre Rocky affronta il dolore della
chemioterapia e Donnie l’ansia di dimostrare il proprio valore.
Anche Mary Anne e Bianca sono preoccupate, spaventate da ciò che
attende Donnie, come è giusto che sia. L’incontro finale lega
insieme le storie di Rocky e Donnie, con il vecchio che esprime
gratitudine per l’ambizione e la determinazione del suo allievo,
che a sua volta hanno contagiato lui. Quando l’incontro volge a
favore di Conlan, Donnie crolla a terra, risvegliandosi solo
all’immagine mentale di suo padre all’apice della sua potenza.
Rocky si sente in colpa per aver
aiutato Donnie a partecipare, sempre più preoccupato per la sua
incolumità. Ma Donnie continua, perché ha bisogno di dimostrare, in
definitiva, che lui “non è un errore”. È una scena emozionante. Se
non spettacolare come la sequenza girata in un unico piano sequenza
all’inizio del film, è molto più coinvolgente dal punto di vista
drammatico, alternando clip della trasmissione HBO dell’incontro e
l’incontro stesso, dove ogni colpo diventa una minaccia sempre più
grande.
Donnie va fino in fondo, accettando
finalmente il nome Creed. Perde l’incontro, ma riesce a dimostrare
di essere un pugile affermato a pieno titolo. Non solo un nome, e
non solo l’eco della leggenda di suo padre. L’epilogo del film è
delicato come il resto, con Donnie e Rocky, abbattuti ma non
sconfitti, che salgono i familiari gradini di pietra del
Philadelphia Museum of Art. Nel primo film, quell’immagine
simboleggiava la determinazione e la volontà del protagonista di
scalare la vetta. Qui, diventa un riflesso dell’interpretazione del
film sul tema dell’eredità, una metanarrativa sul significato di
rivisitare un vecchio franchise e un omaggio all’amato Rocky.
Big è morto. Aidan è tornato. Eppure
Carrie, in And Just Like That 3, è di
nuovo sola. La penna più brillante di New York continua a muoversi
tra alti e bassi emotivi, senza trovare una rotta stabile. Nella
seconda stagione del revival della serie cult degli anni
Novanta, la scrittrice aveva ritrovato uno dei suoi grandi amori,
Aidan, quello che in Sex & The City aveva lasciato per seguire il richiamo
irresistibile del suo “grande amore”: Mr. Big. Aidan, per tutti,
era però l’uomo perfetto. Quello da sposare (e infatti le aveva
fatto una proposta), ma non aveva il magnetismo e l’aura seducente
che John portava con sé. E aveva fatto bene Carrie a scegliere
John, perché insieme sono stati una delle coppie più iconiche del
piccolo schermo: perché la loro era una relazione turbolenta, ma
passionale, travolgente, quel tipo d’amore che tutti, in fondo,
desiderano.
Dopo la dipartita di Mr Big nella
prima stagione di And Just Like That, le carte sono state
poi necessariamente rimescolate, anche se dobbiamo ammettere che il
ritorno del designer – vera antitesi di John – ha lasciato l’amaro
in bocca. E questo primo episodio della terza stagione ci conferma
ciò che già pensavamo due anni fa: tra Carrie e Aidan non c’è più
una vera connessione, nemmeno se consideriamo gli ostacoli che la
sua situazione familiare porta con sé. And Just Like That
3 è disponibile su NOW
con un episodio a settimana.
And Just Like That 3, la trama
Carrie e Aidan sono lontani.
Quest’ultimo, alle prese con problemi familiari, ha chiesto a
Carrie di aspettarlo per cinque anni: il tempo necessario per
seguire i figli e, poi, iniziare finalmente una vita serena con
lei. Dopo aver accettato, la ritroviamo intenta a scrivergli
cartoline firmate solo da cuori: piccoli gesti simbolici per tenere
vivo il loro legame nonostante la distanza. Nel frattempo, Miranda
è ancora alla ricerca di una nuova compagna e, una sera in un
locale, incontra Mary, una donna sui generis che si rivela essere
una suora.
Lisa è alle prese con la produzione
di un docufilm dedicato a dieci donne afroamericane dimenticate
dalla storia, ma l’insistenza delle colleghe per includere Michelle
Obama la mette in crisi: la figura dell’ex First Lady non si
allinea con la visione iniziale del progetto. Intanto Lily si
invaghisce di un ballerino, mentre Charlotte si trova a difendere
il suo bulldog inglese, accusato ingiustamente di essere aggressivo
da un’anziana vicina pettegola. Seema, infine, affronta le
difficoltà della sua relazione: la mancanza di intimità con il
compagno la spinge a prendere una decisione drastica.
Un revival con un’identità
autonoma… che non funziona più
And Just Like That non sarà
mai Sex & The City. E questo è un fatto. I revival non si
possono misurare con le loro versioni originali: sono storie nuove,
non semplici prolungamenti. In questo caso, l’idea di partenza era
forte: se Sex & The City portava un’ondata di empowerment
femminile in un’epoca – quella tra anni ’90 e 2000 – che ne era
affamata, con un tono provocatorio e dissacrante verso la società
patriarcale, And Just Like That ha cercato di
aggiornarsi ai tempi moderni.
Ha voluto raccontare come una donna
over 50 possa vivere liberamente la propria sessualità oggi, senza
vergogna né maschere. Ma ciò che ormai non regge più – e che emerge
con ancora più forza nel primo episodio della nuova stagione – sono
le storyline delle protagoniste. All’inizio, era intrigante vederle
alle prese con il mondo contemporaneo, tra social network e figli
adolescenti, che portavano con sé un inevitabile confronto
generazionale. Ma con il tempo, questa dinamica si è indebolita. E
le stagioni successive, più che aggiungere, hanno svuotato il
racconto.
Personaggi bloccati e nuove entrate
deboli
Le tre amiche storiche sono
infatti incastrate in dinamiche ormai stantie. Carrie vive
un amore a distanza con un uomo che sembra esser tornato nella sua
vita più per colmare un vuoto che per accendere una nuova fiamma
narrativa. Miranda, invece, cerca disperatamente una nuova compagna
dopo aver abbracciato la sua nuova identità sessuale. A ben
guardare, è Charlotte che resta l’unica ad avere un filo di
coerenza con la sua versione originale, immersa nei doveri
familiari, divisa tra le figlie e il suo amatissimo Mr. Burton.
E neppure le new entry non bastano a
ravvivare la trama: Seema, purtroppo, continua a sembrare la copia
sbiadita di Samantha, come se vivesse all’ombra del personaggio che
ha lasciato un vuoto impossibile da colmare. Lisa, invece, incarna
la classica figura della madre in carriera che vuole emergere e
lasciare un segno, ma finisce per risultare quasi caricaturale
nella sua rappresentazione: la sua complessità viene ridotta a un
cliché.
Guardando questo primo episodio, la
verità è lampante: And Just Like That aveva colpito per la
novità e l’audacia della prima stagione, ma ora sembra aver
perso la direzione. Quello spirito audace, brillante e
pungente che caratterizzava la serie madre è andato dissolvendosi
completamente, e non è stato sostituito da qualcosa di altrettanto
valido. E forse, dopo questa visione – reduci anche da una poco
convincente seconda season – avrebbe fatto meglio a concludersi con
un’unica, solida stagione. Se gli sceneggiatori non riusciranno a
dare un nuovo senso al percorso delle protagoniste, sarà difficile
che anche i fan più affezionati decidano di rimanere a bordo.
Dopo che il trailer ufficiale ha
svelato la gravidanza di Sue Storm in I
Fantastici Quattro: Gli Inizi sappiamo che il film ci
mostrerà anche il piccolo Franklin Richards. Oggi
diamo un’occhiata ad alcune statue, nelle quali Franklin è
raffigurato accanto a sua madre, la Donna Invisibile.
In giro circolava una versione Funko
Pop di Franklin, ma queste statue sono fedeli al film e indicano
che alla fine della storia sarà almeno un bambino. In vista di
Avengers: Doomsday, scommetteremmo che sarà ancora
più grande.
I Marvel Studios hanno trovato un
giovane attore per interpretare Franklin o sarà una creazione in
computer grafica? Speriamo di no, anche se Hollywood è riuscita a
perfezionare ampiamente i bambini in computer grafica in film e
serie TV. Potete dare un’occhiata più da vicino a Franklin Richards
de I
Fantastici Quattro: Gli Inizi nel post di Instagram
qui sotto.
Il film Marvel Studios I
Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima
famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic
(Pedro
Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa
Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph
Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon
Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile
mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la
forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la
Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus
(Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver
Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus
di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già
abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una
questione molto personale.
Il film è interpretato anche da
Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne
e Sarah Niles. I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da
Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre
Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive
producer.
Gli Studios DC hanno attirato alcuni
talenti interessanti per il DCU, anche se potrebbero aver bisogno di qualche
star in più. Fortunatamente, Jeff Sneider ha
riferito oggi che Laura Linney si è unita al cast di
Lanterns, serie di HBO Max. La star di Love
Actually ha ricevuto numerosi premi, tra cui tre Emmy e due Golden
Globe. Ha anche ricevuto tre nomination agli Oscar.
Chi interpreterà
Linney? Sneider non ne è sicuro. Tuttavia,
Kyle Chandler ha 59 anni e Linney 61; considerando
questo, avrebbe senso che interpretasse Carol Ferris,
l’amore della vita di Hal Jordan e la supereroina nota come Star
Sapphire. Il giornalista ha ammesso che si tratta di una
possibilità nel corso del suo podcast The Hot Mic.
Non ci sorprenderemmo se fosse
impotente nel DCU, a meno che i Corpi Rosso, Arancione, Giallo,
Blu, Indaco e Viola, Nero, Bianco e Ultravioletto, appartenenti a
tutto lo spettro emotivo, non esistano da anni. I fan hanno
criticato la decisione di ingaggiare un Hal più anziano come
Lanterna, sostenendo che il membro del Corpo delle Lanterne Verdi
avesse bisogno di un attore più giovane per raccontare la storia
dell’eroe nell’arco di diversi anni. Chandler, però, ha un talento
incredibile e abbinarlo a Linney non sarebbe male. John Stewart,
nel frattempo, dovrebbe essere la Lanterna Verde principale del
DCU.
Laura Linney è nota per il suo lavoro nel
cinema e in televisione. Sul piccolo schermo, probabilmente l’avete
vista in Wild Iris, Frasier, The Big C e Ozark. Al cinema, ha
recitato in The Truman Show, Kinsey e Sully.
Lanterns è la
storia di una coppia di Lanterne Verdi
La produzione di
Lanterns è attualmente in corso nel Regno Unito.
Guy Gardner di Nathan Fillion, che farà il suo debutto nel
reboot di Superman
di James Gunn, dovrebbe avere un ruolo di
supporto nella serie. Hal Jordan è stato precedentemente
interpretato da Ryan Reynolds nel famigerato film del 2011
Lanterna Verde.
“Questa è la storia di una
coppia di Lanterne Verdi John Stewart e Hal Jordan”, ha detto
Gunn del progetto quando è stato annunciato per la prima volta.
“Ci sono altre Lanterne Verdi sparse qua e là, ma questa è in
realtà una serie TV ambientata sulla Terra, quasi come True
Detective, con un paio di Lanterne Verdi che sono poliziotti
spaziali che sorvegliano Precinct Earth e scoprono un terrificante
mistero che si collega alla nostra più grande storia del DCU.”
Il creatore di Lost e
Watchmen, vincitore di un Emmy Award, Damon
Lindelof, sta lavorando alla sceneggiatura dell’episodio
pilota insieme allo showrunner di OzarkChris
Mundy e all’acclamato scrittore di fumetti Tom
King.
James Hawes di
Slow Horses ha diretto i primi due episodi di
Lanterns e, a marzo, ha lasciato intendere cosa i fan possono
aspettarsi dalla serie.
Chris Mundy (True
Detective: Night Country) è showrunner e produttore esecutivo e
scriverà Lanterns con Damon
Lindelof (Watchmen) e lo sceneggiatore di fumetti
Tom King (Supergirl). Il cast include Aaron Pierre nel ruolo di John Stewart,
Kyle Chandler in quello di Hal Jordan e
Ulrich Thomsen in quello di Sinestro.
Kelly Macdonald, Garret Dillahunt, Poorna Jagannathan,
Nicole Ari Parker, Jason Ritter, J. Alphonse Nicholson e
Jasmine Cephas Jones completano il cast di
supporto.
Sydney Sweeney si è facilmente ripresa dal
flop di Madame Web grazie a film di successo
come Tutti tranne te e
Immaculate, complice anche il fatto che è una
naturale catalizzatrice di attenzione e che piace a tutti, non solo
grazie alla sua apparenza ma anche al fatto che si pone sempre in
maniera cortese e ironica con stampa e pubblico.
Sembra che questa “febbre per
Sydney Sweeney“ abbia ora raggiunto un
livello di ossessione davvero importante, tanto che Dr. Squatch,
marca americana di saponi e igiene personale, ha annunciato un
sapone in edizione limitata imbevuto di vere gocce della sua acqua
del bagno. L’anno scorso, uno spot pubblicitario in cui Sydney Sweeney si immergeva in una vasca
da bagno per il Dr. Squatch è diventato virale.
Ora, lei e l’azienda stanno approfittando delle reazioni più
colorite sui social media con questa saponetta unica nel suo
genere.
“Onestamente, penso che sia un
momento davvero divertente, un momento che chiude il cerchio,
perché i fan scherzano sempre sul fatto che vorrebbero la mia acqua
per il bagno”, ha detto Sweeney a
GQ. “Ho pensato, ‘Questo è un modo fantastico
per parlare con il pubblico e dare loro ciò che vogliono’. Ma poi,
spero, anche per incoraggiarli a prendersi cura di sé in modo
sano”.
“Quando eravamo sul set [del Dr.
Squatch], avevano una vasca per me. E io ci sono entrata, ho preso
un po’ di sapone, abbiamo fatto un bel bagnetto e loro hanno preso
l’acqua”, ha continuato. “Quindi è la mia vera acqua da
bagno. Volevo che si ispirasse alle mie radici, quindi c’è questo
profumo di natura, di pino, muschio terroso e abete. Quindi ha un
profumo super virile. Ma poi c’è un po’ di acqua da bagno di città
mescolata dentro.”
Una trovata di marketing geniale, e
sì, l’acqua da bagno di Sydney Sweeney è stata davvero usata in
queste saponette. La maggior parte sarà regalata, ma alcune saranno
presto in vendita. Quindi, se siete abbastanza veloci, potrete
avvicinarvi all’attore più di quanto avreste mai immaginato.
Lucky Red annuncia
l’arrivo in Italia del regista argentino Luis
Ortega in occasione della prossima uscita al cinema del
suo nuovo film, El Jockey (qui
la nostra recensione), nelle sale italiane a
partire dal 17 luglio in versione originale con
sottotitoli.
Presentato in
concorso alla
Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di Venezia 2024,
El Jockey ha ricevuto la menzione speciale del
Premio Collaterale CinemaSarà 2024, promosso da Cineteca
Milano e Fondazione EOS – Orizzonte Sociale. Il film sarà
presentato in anteprima nazionale il 4
giugno al Cinema Arlecchino di Milano,
alla presenza del regista, grazie alla collaborazione tra Lucky Red
e Cineteca Milano.
Luis Ortega,
considerato uno dei registi più originali del cinema
latinoamericano contemporaneo, dopo il successo internazionale de
L’angelo del crimine (2018), presentato nella sezione
Un Certain Regard del Festival di Cannes, torna
con un film in cui esplora i temi dell’identità e del riscatto
attraverso la storia di un giovane fantino.
Protagonista del
film Nahuel Pérez Biscayart, premiato ai César
2018 come Miglior promessa maschile per la sua interpretazione nel
film 120 battiti al minuto. Ad affiancarlo Úrsula
Corberó, nota al grande pubblico per il ruolo di Tokyo
nella serie La casa di carta.
La fotografia porta
la firma del finlandese Timo Salminen,
collaboratore storico di Aki Kaurismäki, mentre tra i produttori
esecutivi del film figura anche Benicio Del
Toro.
Poiché non c’era stata alcuna
menzione della Prima Famiglia Marvel nei quasi vent’anni di
storia dell’MCU, i fan hanno dato per scontato che I
Fantastici Quattro: Gli Inizi dei Marvel Studios
sarebbe stato ambientato in un universo alternativo, quando fu
annunciato per la prima volta.
Kevin Feige avrebbe
poi confermato che Reed, Sue, Johnny e Ben sarebbero stati
effettivamente introdotti in una parte diversa del Multiverso, e
ora potremmo sapere esattamente da quale Terra proverranno. Secondo
lo scooper MTTSH, First Steps “sarà ambientato nell’Universo
828”.
Questa designazione non è ancora
stata stabilita nell’MCU o nei fumetti, ma se vi suona familiare, è
probabilmente perché Stephen Strange e America
Chavez hanno visitato la Terra 838 in Doctor Strange nel Multiverso della Follia.
C’è stata un po’ di confusione online al riguardo, ma non avrebbe
molto senso che il film di Fantastici Quattro fosse ambientato in
un universo che ha già un Reed Richards.
Non sappiamo molto di Terra 828 a
parte quello che abbiamo visto nei trailer, ma la realtà
retrofuturistica è stata ideata per consentire l’estetica ispirata
agli anni ’60 del film. La squadra avrà un ruolo in
Avengers: Doomsday, e abbiamo visto la loro
astronave entrare nell’atmosfera di Terra 616 nella scena
post-credits di Thunderbolts*.
Il film Marvel Studios I
Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima
famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic
(Pedro
Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa
Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph
Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon
Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile
mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la
forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la
Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus
(Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver
Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus
di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già
abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una
questione molto personale.
Il film è interpretato anche da
Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne
e Sarah Niles. I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da
Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre
Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive
producer.
Kerry Condon torna al MCU ma questa volta ci mette la
faccia! Mentre la serie Vision
dei Marvel Studios continua ad ampliare il suo cast, abbiamo un
aggiornamento molto interessante relativo all’ex assistente IA di
Tony Stark.
Condon ha doppiato la seconda IA
di Tony dopo che J.A.R.V.I.S. (Paul
Bettany) è stato trasformato in Visione. Abbiamo anche
sentito che James D’Arcy tornerà nei panni di
Edwin Jarvis in qualche modo. Resta da vedere come questi
personaggi influenzeranno la serie.
Il progetto Vision,
ancora senza titolo ufficiale, che potrebbe o meno essere
intitolato Vision Quest, è stato descritto come “la terza parte
di una trilogia iniziata con WandaVision
e che continua con Agatha All
Along“.
Oltre a
Paul Bettany, James Spader di
Avengers: Age of Ultron
riprenderà il ruolo di Ultron (“non è chiaro se Ultron tornerà
come robot o in forma umana”). Non c’è stato alcun accenno al
potenziale coinvolgimento di Elizabeth Olsen, ma
la serie sarà ambientata dopo gli eventi di
WandaVision, “mentre il fantasma di Visione
presumibilmente esplora il suo nuovo scopo nella
vita”. T’Nia Miller è stata
confermata per il ruolo di Jocasta.
Il finale di WandaVision ha rivelato
che la Visione con cui avevamo trascorso del tempo nel corso della
stagione era in realtà una delle creature di Wanda, ma la vera
“Visione Bianca” è stata ricostruita dalla S.W.O.R.D. e programmata
per rintracciare e uccidere Scarlet Witch. Questa versione del
personaggio si è allontanata verso luoghi sconosciuti verso la fine
dell’episodio, dopo essersi dichiarata la “vera Visione”.
Per quanto riguarda Wanda, l’ultima
volta che abbiamo visto la potente strega era mentre devastava gli
Illuminati e si faceva crollare una montagna addosso in
Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Anche l’attore di Picard,
Todd Stashwick, è nel cast, nei panni di “un
assassino sulle tracce di un androide e della tecnologia in suo
possesso”.Vision – o Vision
Quest – debutterà su Disney+ nel 2026.
Lady Bloodfight è il film d’azione del 2016
diretto da Chris Nahon, regista francese noto per
il suo lavoro su Kiss of the Dragon.
Ambientato principalmente a Hong Kong, il film si colloca nel solco
dei classici tornei di arti marziali del cinema anni ’80 e ’90,
aggiornando però la formula con una protagonista femminile e un
cast quasi interamente composto da donne combattenti. La pellicola
è caratterizzata da uno stile visivo dinamico, un montaggio serrato
e coreografie marziali spettacolari che pongono al centro la
fisicità e la potenza delle sue interpreti. In particolare, si
distingue la performance di Amy Johnston nel ruolo
di Jane, una giovane americana coinvolta in un torneo clandestino
di combattimenti all’ultimo sangue noto come il Kumite.
Il
film è dunque, a tutti gli effetti, un omaggio ai grandi classici
delle arti marziali come Bloodsport e Mortal Kombat, ma riletto in chiave
contemporanea e femminile. Il regista imposta la narrazione su
binari semplici ma efficaci: l’allenamento, l’ascesa della
protagonista, il confronto con un sistema brutale e corrotto. A
fare la differenza è però proprio la centralità delle donne in un
genere solitamente dominato da eroi maschili. Lady
Bloodfight sfrutta questo ribaltamento per offrire una
riflessione sui temi del potere, del riscatto personale e della
determinazione.
Il
viaggio di Jane, da giovane disorientata a lottatrice consapevole,
si carica così di un valore simbolico che va oltre il semplice
intrattenimento. Tra scontri violenti, legami di sorellanza e
vendette incrociate, il film mette in scena un microcosmo in cui la
forza fisica è l’unica legge. Tuttavia, sotto la superficie del
combattimento, emergono tematiche legate all’identità, alla
resilienza e all’affermazione del sé. Nei prossimi paragrafi
esploreremo in dettaglio il finale del film, soffermandoci sul
significato della scelta narrativa conclusiva e su come essa chiuda
coerentemente il percorso evolutivo della protagonista.
Amy Johnston e Muriel Hofmann in Lady Bloodfight
La trama di Lady
Bloodfight
Protagonista del film è Jane
Jones, una giovane donna dal passato tormentato con un
talento innato per il combattimento e un forte senso di giustizia.
In viaggio per Hong Kong alla ricerca del padre scomparso, si
ritrova coinvolta in un mondo oscuro e brutale: un torneo
clandestino di arti marziali tutto al femminile noto come
Kumite. Segreto e leggendario, il Kumite vede
sfidarsi le più temibili lottatrici del mondo in combattimenti
all’ultimo sangue, dove sono in palio gloria, rispetto e denaro. Le
regole sono poche, la violenza è estrema, e solo le più forti
sopravvivono. Per sopravvivere in questo contesto, Jane viene
allenata da Shu, ex campionessa e maestra di arti
marziali, che vede in lei un potenziale straordinario.
Ma dall’altra parte del ring c’è
proprio la rivale di Shu, Wai, che allena una
combattente altrettanto talentuosa e determinata, l’agguerrita
Ling. Mentre il Kumite si avvicina tra
combattimenti, rivalità e allenamenti estremi, Jane e Ling si
trovano al centro di un conflitto più grande. Oscure trame legate
alla criminalità organizzata e a un giro internazionale di
scommesse illegali minacciano di travolgerle entrambe, e le due
ragazze, destinate a scontrarsi, scopriranno di dover unire le
forze per sopravvivere e cambiare le regole di un gioco
mortale.
La spiegazione del finale del
film
Nel
finale di Lady Bloodfight, Jane si ritrova dunque
nell’incontro decisivo del Kumite contro Ling, la campionessa
imbattuta e allieva della sua ex-maestra Shu. Lo scontro è carico
di tensione, non solo per la posta in gioco – la sopravvivenza e
l’onore – ma anche per i legami personali e i conflitti irrisolti
tra le due combattenti e le rispettive mentori. Il combattimento è
intenso, coreografato con uno stile visivo che esalta la fisicità
delle due protagoniste. Entrambe si spingono al limite, mostrando
non solo abilità tecniche ma anche una profonda determinazione
interiore. In un momento cruciale, Jane ha l’opportunità di
uccidere Ling ma sceglie di risparmiarla, rompendo così il ciclo di
violenza cieca su cui si fonda il torneo.
Amy Johnston in Lady Bloodfight
Questa scelta si rivela fondamentale. In un ambiente dominato dalla
brutalità e dalla legge del più forte, Jane dimostra che la vera
forza risiede nella compassione e nel controllo. Il gesto di pietà
verso Ling rappresenta una presa di distanza dalla logica del
Kumite, che trasforma le donne in macchine da guerra per il
divertimento di un’élite corrotta. Jane, pur avendo vinto secondo
le regole del torneo, ridefinisce il significato della vittoria
stessa, opponendosi alla logica distruttiva del sistema. In questo
senso, il finale assume una connotazione etica che eleva il film
oltre il puro action.
Subito dopo la vittoria, il torneo viene interrotto e disgregato
grazie anche all’intervento delle autorità, segno che l’equilibrio
di potere sta cambiando. Jane riesce a liberarsi non solo
fisicamente, ma anche simbolicamente: ha conquistato il rispetto
delle altre combattenti, ha mantenuto la propria integrità e ha
aperto una breccia in un mondo che sembrava impenetrabile. Il
rapporto con Shu, inoltre, si conclude con una nota di
riconciliazione: la maestra comprende il valore della scelta della
sua allieva e la rispetta, pur rimanendo legata alla sua filosofia
più dura.
Il finale di Lady
Bloodfight chiude così un arco narrativo coerente con i
temi del film: l’emancipazione femminile, il superamento dei limiti
imposti dalla società e il rifiuto della violenza come unico
linguaggio possibile. Jane emerge non solo come vincitrice del
Kumite, ma anche come simbolo di una nuova via, in cui la forza è
al servizio della dignità e non della distruzione. Per raggiungere
questo status ha ovviamente dovuto attraversare prove durissime e
grandi dolori, tra cui la scomparsa del padre, ma è riuscita a non
farsi sottomettere da tutto ciò e anzi a reagire con il cuore alle
leggi della violenza.
Ogni maledetta
domenica è l’epico film sportivo del 1999 diretto da
Oliver Stone
(regista di film come Platoon, Wall Street,
Nato il quattro luglio o il più recente Snowden), che racconta la storia della squadra di
football americano Miami Sharks nel suo percorso per riconquistare
la gloria perduta. Ad allenare la squadra è Tony
D’Amato, un allenatore veterano stanco del mondo, il cui
atteggiamento ribelle gli è costato la fiducia del giovane
proprietario della squadra.
Il film segue dunque la squadra
nella sua corsa verùso i playoff dell’Associated Football
Franchises of America, con un cast stellare che vede protagonisti
Al Pacino, Jamie Foxx e Cameron Diaz. Il film ha in qualche modo
polarizzato la critica e dati alcuni precisi eventi e situazioni di
Ogni maledetta domenica, ci si potrebbe chiedere
quanto della storia sia basato su eventi reali. In questo articolo
andiamo proprio alla scoperta di questo aspetto, tra gli elementi
di verità presenti nel film e fino alle fonti di ispirazione per il
celebre discorso del protagonista.
Ogni maledetta
domenica non è direttamente basato su una storia vera
La risposta più rapida è che no,
Ogni maledetta domenica non è basato su una storia
vera. Tuttavia, Oliver Stone ha infuso un po’ di verità nel
racconto, intrecciando la finzione con episodi di vita reale. Per
realizzare il film, Stone ha infatti approfondito la storia del
football professionistico. La prima versione della storia era una
sceneggiatura intitolata “Monday Night”. L’ex tight end
Jamie Williams e il giornalista sportivo
Richard Wiener avevano collaborato alla stesura
della sceneggiatura. Per la maggior parte delle informazioni, Stone
si è poi avvalso dell’aiuto del libro “You’re Okay, It’s Just a
Bruise: A Doctor’s Sideline Secrets” di Rob
Huizenga.
Huizenga era un medico tirocinante
dei Los Angeles Raiders negli anni ’80. In quel periodo, i Raiders
stavano vivendo un periodo d’oro. Hanno partecipato ai playoff
della NFL per quattro anni consecutivi, dal 1982 al 1985. Ha
lavorato sotto la guida del medico veterano Dr. Robert T.
Rosenfeld, e il titolo si ispira alla sua abitudine di
liquidare le lesioni dei giocatori con un “Stai bene. È solo un
livido”. Di conseguenza, il personaggio immaginario
James Wood diventa l’immagine speculare del medico
reale. Inoltre, l’infortunio al collo e il rischio di morte del
linebacker centrale Luther “Shark” Lavay rispecchiano un incidente
realmente accaduto a Mike Harden.
Stone acquisì anche “On Any
Given Sunday”, una sceneggiatura separata di John
Logan, che in seguito scrisse “Il
gladiatore”. Nel frattempo, Stone incorporò anche una
terza sceneggiatura nel mix, “Playing Hurt” di
Daniel Pyne, e la storia iniziò gradualmente a
prendere forma. Tuttavia, il regista sembra aver fatto di tutto per
rendere il film il più autentico possibile in termini di realismo.
Voleva persino acquisire i diritti per utilizzare i loghi originali
delle squadre, ma ciò non si è concretizzato. Secondo il regista,
la NFL ha attivamente scoraggiato i giocatori reali dal partecipare
al progetto. Tuttavia, diversi giocatori hanno fatto il provino per
vari ruoli secondari nel film.
Allo stesso tempo, è possibile
identificare alcuni atleti leggendari dalle loro apparizioni cameo.
Il wide receiver dei San Francisco Terrell Owens
ha infatti accettato di partecipare. L’atleta nella vita reale è
apparso in un cameo, segnando due touchdown per la squadra. D’altra
parte, il quarterback dei Miami Dolphin Dan Marino
non ha onorato il film della sua presenza. Tuttavia, ha permesso
alla troupe di girare nella sua casa. La casa di Cap
Rooney, infatti, era di proprietà di Dan nella vita reale.
Molti giocatori dell’Arena Football League, un campionato di
football indoor che è stato interrotto nel 2019, partecipano poi al
film.
Inoltre, tra le star che compaiono
in cameo ci sono alcuni nomi di peso: Dick Butkus,
Y. A. Tittle, Warren Moon,
Johnny Unitas, Ricky Watters e
persino l’allenatore professionista Barry Switzer.
Stone ha anche ottenuto l’autorizzazione a girare in alcuni grandi
stadi, dall’Orange Bowl Stadium di Miami
all’iconico Hard Rock Stadium, sede dei Miami
Dolphins. Il regista voleva anche che la sua squadra immaginaria
mostrasse un vero spirito atletico. Ha quindi chiamato degli
esperti di football per addestrare i membri del cast. Sean
Combs, che il regista aveva inizialmente scelto per il
ruolo di Willie Beaman prima che fosse assegnato a Jamie Foxx, non ha potuto partecipare a causa
di un conflitto di impegni.
In ultimo, ci si potrebbe chiedere
quale sia stata l’ispirazione dietro l’ardente discorso dell’ultimo
minuto di Tony D’Amato prima della partita dei playoff. Anche
quello è basato su un discorso motivazionale reale. Il discorso del
coach della NFL Marty Schottenheimer alla sua squadra, i Cleveland
Browns, durante la partita del campionato AFC del 1989 ha
costituito la base del discorso. Il monologo di D’Amato inizia con
tono stanco, dicendo ai giocatori: “Siamo all’inferno,
signori”. Eppure riesce a descrivere le gravi difficoltà in un
modo che ti fa venire voglia di sfidarle:
“Perché in entrambi i giochi,
nella vita e nel football, il margine di errore è così piccolo:
basta mezzo passo in ritardo o in anticipo e non ce la fai. Mezzo
secondo di ritardo o di anticipo e non riesci a prenderla. I
centimetri che ci servono sono ovunque intorno a noi… E o ci
rialziamo, ora, come squadra! … o moriremo come individui. Questo è
il football, ragazzi. Tutto qui“.
In seguito, Stone ha affermato che
la tesi del discorso, che traccia un parallelo tra le difficoltà
incontrate nel gioco che si è scelto e la vita stessa, è stata
ripresa da un discorso che aveva tenuto agli studenti di cinema. Il
regista ha raccontato: “Si basava su un discorso che stavo
tenendo agli studenti durante i miei tour nei college, in cui
parlavo di ciò che mi era successo in Vietnam e di ciò che accade
nei film. Ricordo di aver fatto l’analogia dei sei pollici davanti
al mio viso, questa combinazione di guerra e strategia, esperienza
personale e istinto. Volevo inserire tutto questo nel football. È
un omaggio alla differenza tra tirare avanti e avere davvero
successo, tra vincere e perdere”.
L’episodio finale della seconda
stagione di The Last
of Us ha suscitato reazioni contrastanti e ci sono
molti aspetti da analizzare. L’adattamento televisivo della
popolare serie di videogiochi prodotto da HBO ha avuto un ottimo
inizio con la prima stagione, ma, come previsto da molti giocatori,
ha avuto più difficoltà a conquistare il pubblico nella seconda
stagione. La
morte di Joel nella seconda stagione, episodio 2, ha diviso il
pubblico della serie, ma gli episodi successivi, privi del carisma
di
Pedro Pascal, hanno continuato a dividere gli spettatori.
Le reazioni al finale della seconda stagione di The Last of Us sono
completamente contrastanti sui social media, con una tale varietà
di punti di vista che è difficile capire cosa provi la gente.
L’episodio ha attualmente un punteggio di 6,6/10 su IMDb, un
calo drastico rispetto al finale della prima stagione, che aveva
ottenuto un 9/10. Questo continua una stagione difficile, dato
che la seconda stagione ha un punteggio del 39% su Rotten Tomatoes
da parte del pubblico. Ci sono diversi argomenti di discussione da
approfondire, dai cambiamenti nel videogioco all’eredità di
The Last of Us Part II.
Il finale sospeso della seconda
stagione di The Last Of Us divide il pubblico
Gli spettatori dovranno
aspettare anni per scoprire cosa è successo
Considerando ciò che sappiamo sulla
terza stagione di The Last of Us, la decisione di concludere
la seconda stagione con un finale sospeso non è stata una grande
sorpresa per chi ha giocato ai videogiochi. Il confronto tra Abby
ed Ellie è un punto di rottura importante per la storia del
videogioco e ha un effetto altrettanto sconvolgente, lasciando il
pubblico in attesa di scoprire il destino di Ellie in un secondo
momento. Tuttavia, la differenza tra la serie e i videogiochi è
che, mentre un giocatore può continuare a progredire
immediatamente, i fan della TV devono ora aspettare circa due anni
per scoprire cosa succede.
Quando il pubblico deve
aspettare circa due anni tra una stagione e l’altra, la
frustrazione cresce con un finale come questo.
Grandi serie TV come Lost
hanno già concluso stagioni con dei cliffhanger, ma era diverso
quando l’attesa per la nuova stagione era solo di pochi mesi.
Quando il pubblico deve aspettare circa due anni tra una stagione e
l’altra, la frustrazione cresce con un finale come questo. Dato che
il finale della seconda stagione indica che guarderemo la terza
stagione dal punto di vista di Abby prima di tornare a questo
momento, non sarà solo il tempo di attesa tra una stagione e
l’altra, ma potenzialmente diversi episodi prima che i fan della
serie TV possano scoprire cosa è successo a Ellie.
Il finale della seconda stagione
di The Last Of Us ha apportato cambiamenti controversi al
gioco
I continui cambiamenti nella
trama del gioco sono frustranti per il pubblico
Come praticamente ogni episodio di
The Last of Us, anche il finale della seconda stagione si è
preso delle libertà creative, con modifiche alla trama che il
pubblico conosce bene dai giochi. L’adattamento deve avere un certo
grado di differenza per essere godibile e valido come progetto a sé
stante, ma i fan continueranno sempre a discutere quale versione
preferiscono, scena per scena. Un momento che ha davvero
sconcertato i giocatori è stato quando Ellie ha rivelato a Dina il
segreto suo e di Joel sui Fireflies, cosa che non accade
nel gioco.
Ogni cambiamento rispetto al
materiale originale solleva la domanda “perché?”. Dina ha già delle
difficoltà nel gioco a causa della gravidanza e della ferita alla
gamba, quindi aggiungere un ulteriore divario emotivo tra lei ed
Ellie sembra inutile ad alcuni spettatori. Un altro cambiamento
è stata la scelta di far catturare Ellie e impiccarla con una
corda quando si avventura sull’isola dei Seraphite, un momento
che nei giochi appartiene ad Abby.
La seconda stagione di The Last
Of Us era destinata a dividere
The Last Of Us Part II è un
videogioco che divide
Chiunque abbia familiarità con i
videogiochi sa che The Last of Us Part II ha suscitato
opinioni molto contrastanti al momento della sua uscita. Mentre
alcuni fan hanno elogiato il gioco per la sua audace esplorazione
dei personaggi e dei temi, altri hanno faticato ad accettare la
morte di un protagonista amato, sconvolti dal destino di Joel.
Portare sullo schermo un materiale originale controverso,
soprattutto quando si apportano modifiche e aggiustamenti a proprio
piacimento, è destinato a suscitare scalpore sia tra i
giocatori che hanno amato il gioco sia tra quelli che lo hanno
odiato.
Vale la pena ricordare che la
televisione funziona in modo diverso dai videogiochi e che alcune
modifiche efficaci in un gioco non funzionano in TV. Quando i
telespettatori si sintonizzano per guardare una serie, attori
famosi come Pedro Pascal sono un’attrazione notevole. Vedere
quel personaggio brutalmente assassinato nel secondo episodio della
seconda stagione è senza dubbio scioccante e ha inevitabilmente
allontanato parte del pubblico. Hanno fatto bene a scegliere di
uccidere Joel per adattarsi alla trama, ma le conseguenze non
dovrebbero sorprendere.
Le serie TV, in particolare quelle
famose della HBO come Il Trono
di Spade, hanno saputo gestire con successo la morte di un
personaggio principale. Tuttavia, quando qualcuno moriva in Il
Trono di Spade, c’erano molti altri personaggi di spicco che
potevano prendere il suo posto. The Last of Us ha un cast
molto più ridotto, e questo ha messo Bella Ramsey sotto enorme
pressione nel ruolo di Ellie. A prescindere da come si valuta la
sua interpretazione, l’aspetto più importante da considerare è che
Pedro Pascal lascia un vuoto enorme.
Come le critiche alla seconda
stagione di The Last of Us si confrontano con le reazioni negative
al gioco
The Last of Us stagione 2 e
The Last of Us Part II hanno ricevuto alcune critiche simili
da parte del pubblico, ma ci sono anche diverse differenze che vale
la pena approfondire. Per quanto riguarda le somiglianze, la
morte di Joel era destinata a suscitare scalpore. Come ho detto
prima, c’è una parte significativa del pubblico che seguiva la
serie ogni settimana per Pedro Pascal, e il cambio di protagonista
non poteva funzionare per loro. È la stessa cosa di chi ha giocato
a The Last of Us Part II per continuare l’avventura nei
panni di Joel dopo il primo gioco.
Ci sono state reazioni molto
negative al videogioco, e ora ci sono reazioni intense alla serie
TV per aver alterato la trama del gioco.
In entrambi i casi, ci sono critiche
piuttosto di cattivo gusto su Abby, Ellie e gli attori che le
interpretano, ma non vale la pena perderci tempo. Al di là di
questo, uno degli aspetti più affascinanti è quanto il pubblico
sembri preoccupato per i cambiamenti dal gioco alla serie. C’è
stata una forte reazione negativa al videogioco e ora c’è
un’intensa reazione negativa alla serie TV per aver alterato la
trama del gioco.
Tenendo presente tutto ciò, i
problemi principali che il pubblico ha con la seconda stagione sono
il cambio di protagonista e le modifiche apportate dal
videogioco all’adattamento televisivo. Questa stagione sarebbe
stata comunque difficile, ma il verdetto sembra essere che
l’assenza di Joel sarà sempre dannosa per almeno una parte del
pubblico di The Last of Us, anche con scelte creative
convincenti per compensare la sua assenza.
Il finale della seconda stagione di
The Last
of Us è finalmente arrivato, ed ecco tutto quello che
succede e come si prepara la
storia di Abby nella terza stagione, spiegato. Mentre la prima
stagione di The Last of Us copriva l’intera storia del
primo gioco, la seconda stagione di The Last of Us copre
solo una parte della storia di The Last of Us Part II. La
seconda stagione si concentra sull’inizio del viaggio di Ellie e
sui suoi tre giorni a Seattle, dandole un chiaro punto di arrivo
basato sui giochi.
The Last of Us stagione 2,
episodio 7 riprende esattamente da dove The Last of Us stagione 2, episodio 5 era terminato,
prima che l’episodio 6 interrompesse la trama principale per
mostrare alcuni flashback di Joel ed Ellie. Ellie torna al teatro
dopo aver ucciso Nora, ricongiungendosi con Dina e Jesse prima di
decidere la loro prossima mossa. Ellie e Jesse decidono di partire
alla ricerca di Tommy.
Lungo la strada, Ellie ha un’idea di
dove potrebbe essere Abby, costringendo lei e Jesse a separarsi.
Questa decisione innesca una reazione a catena che porta al tragico
finale dell’episodio 7 della seconda stagione di The Last of
Us.
La terza stagione di The Last Of
Us sarà la storia di Abby: spiegati il finale con lo schermo nero e
l’inizio del primo giorno
La terza stagione finirà
probabilmente con la stessa scena del teatro
Dopo essere stata assente per
diversi episodi, Abby finalmente ritorna alla fine dell’episodio 7
della seconda stagione di The Last of Us. Arriva al teatro e
attacca Tommy. Quando Ellie e Jesse corrono fuori, spara a Jesse e
punta la pistola contro Ellie. Ha chiaramente scoperto i danni
causati dal gruppo a Seattle ed è lì per vendicarsi. Proprio mentre
punta la pistola contro Ellie, l’episodio si interrompe con uno
schermo nero. La scena successiva mostra Abby che cammina nel
complesso del WLF, con la scritta “Seattle Day One”
sovrapposta.
Questo potrebbe essere scioccante
per i nuovi spettatori, ma i fan di The Last of Us Part II
capiscono che questa scena significa che la stagione 3 sarà
incentrata su Abby. Nel gioco, il giocatore controlla Ellie
attraverso la sua prospettiva dei tre giorni a Seattle, prima di
passare alla prospettiva di Abby degli stessi tre giorni. Dato che
la seconda stagione di The Last of Us si è concentrata sul
punto di vista di Ellie, The Last of Us – stagione 3 probabilmente dedicherà lo
stesso tempo a raccontare la storia dal punto di vista di Abby.
Non sarebbe sorprendente se la terza stagione finisse con lo stesso
scontro al teatro, chiudendo così il cerchio.
Chi ha sparato Abby, e Tommy e
Jesse sono morti?
Uno dei cambiamenti più
significativi nella seconda stagione di The Last of Us,
episodio 7, riguarda il momento finale dello scontro al teatro. Sia
nel gioco che nella serie, Abby alza la pistola e la punta contro
Ellie. Tuttavia, il passaggio al nero è accompagnato da uno sparo
nella serie, cosa che non accade nel gioco. In The Last of Us
Part II, l’attacco successivo è quello di Lev che spara a Tommy
alla gamba con una freccia prima che Abby spari a Tommy alla
testa.
Dato che non vediamo ancora Tommy
tentare di placcare Abby, lo sparo sembra un po’ troppo veloce,
dato che lei sta ancora puntando la pistola contro Ellie. Alla fine
dell’episodio 7 della seconda stagione di The Last of Us,
solo una persona è stata colpita finora: Jesse.
Basato su The Last of Us Part II, questo colpo di pistola ha
ucciso Jesse, attraversandogli il viso. Fortunatamente, Tommy non è
stato ancora colpito, il che significa che è ancora vivo. Tuttavia,
subirà alcune ferite gravi la prossima volta che vedremo Abby al
teatro.
Perché Dina vuole tornare a casa
a Jackson dopo aver saputo di Joel
La sua prospettiva su Joel è
cambiata
Dina scopre
la verità su Joel nella seconda stagione di The Last of
Us, episodio 7, cambiando completamente la sua opinione
sulla vendetta di Ellie. Inizialmente, Dina sembrava pensare che
l’omicidio di Joel da parte di Abby fosse casuale. Tuttavia, quando
scopre che Joel ha ucciso il padre di Abby, capisce meglio le
ragioni di Abby. Dina capisce immediatamente che il ciclo della
violenza non finirà mai, e questo la spinge a tornare a casa.
Questa rivelazione ha cambiato la sua opinione su Joel, che ora
vede come l’aggressore nel conflitto con Abby.
Dove sta andando la WLF con le
barche (e perché Abby le ha abbandonate?)
La storia di Abby continua sullo
sfondo
Una nuova scena con Isaac mostra che
la WLF si sta preparando per un’operazione importante, qualcosa che
continua sullo sfondo del finale della seconda stagione di The
Last of Us. Ellie vede il WLF salire a bordo delle barche e,
quando più tardi viene trascinata a riva sull’isola dei
Seraphite, li sente parlare di assalitori sull’isola. Questo
rende chiaro che il WLF sta organizzando un attacco all’isola dei
Seraphite, intensificando in modo significativo la guerra con la
setta religiosa.
Nella stessa scena con Isaac, lui
menziona che Abby e molti dei suoi amici sono scomparsi. Non è
ancora stato rivelato perché Abby abbia abbandonato il WLF, e
questo sarà il fulcro della sua storia in The Last of Us Part
II. In sostanza, uno degli amici di Abby ha sparato a un membro
del WLF e Abby è scappata per cercare il suo amico e capire cosa
fosse successo.
Come Abby ha trovato Ellie dopo
la morte di Owen e Mel
Sembra che il gioco sia stato
modificato
L’arrivo di Abby al teatro è uno
shock totale, con molti fan che si chiedono come abbia fatto a
sapere dove si trovavano Ellie e il resto dei personaggi di
The Last of Us. In The Last of Us Part II, Abby
trova la scena dell’omicidio di Owen e Mel. Lì scopre una mappa
lasciata da Ellie, che indica il teatro come loro base.
Tuttavia, Ellie ha chiesto a Owen e
Mel di indicare la posizione di Abby su una mappa che era già nella
stanza nella serie HBO. Non la vediamo segnare la sua posizione e
non la vediamo lasciare una mappa diversa. Quindi, come Abby
sia arrivata al teatro rimane un mistero fino alla stagione 3.
Come il finale di The Last Of Us
stagione 2 si confronta con il gioco
Alcune parti sono simili, altre
molto diverse
La fine della seconda stagione di
The Last of Us non è ovviamente il finale di The Last of
Us Part II. Tuttavia, se si confronta il finale con le scene
corrispondenti del gioco, si nota che sono molto simili. Ci sono
alcune modifiche nei dialoghi e alcuni elementi, come la trama di
Tommy e la sopravvivenza di Shimmer, hanno ripercussioni che
modificano alcuni dettagli minori della storia. Tuttavia, la
scena finale al teatro è quasi una riproduzione esatta della scena
del gioco, con i personaggi e i dialoghi quasi identici.
I cambiamenti più significativi nel
finale della seconda stagione di The Last of Us si
verificano durante la sequenza all’acquario. Il viaggio di Ellie
verso l’acquario è molto più breve nella serie HBO, anche se viene
aggiunta una scena in cui Ellie viene trascinata a riva sull’isola
dei Seraphite. Anche l’uccisione di Owen e Mel si svolge in modo
diverso. Nella serie, uccide Owen per legittima difesa, il che la
porta accidentalmente a uccidere Mel. Nel gioco, Ellie pugnala
intenzionalmente Mel alla gola, rendendo l’omicidio più attivo da
parte sua. Alcuni di questi cambiamenti potrebbero essere
controversi, anche se la terza stagione di The Last of
Us potrebbe spiegare perché erano necessari.
Con
Mission: Impossible – The Final Reckoning,
Tom Cruise conclude una delle saghe action più
iconiche della storia del cinema. Questo ottavo capitolo, diretto
ancora una volta da Christopher McQuarrie, chiude un ciclo iniziato
quasi trent’anni fa. Ma dietro le esplosioni, i travestimenti
hi-tech e le corse mozzafiato, si nascondono dettagli che rendono
il film ancora più affascinante per i fan e per gli amanti del
cinema d’azione. Ecco sei curiosità che (forse) non conoscevi.
Tom Cruise ha girato la
scena più pericolosa della saga… ancora una volta
Non
è Mission: Impossible
senza una scena ad alto tasso di rischio. Ma in The Final Reckoning, Tom Cruise si è
superato: ha girato una sequenza in cui si lancia con una moto da
una scogliera per poi aprire il paracadute nel vuoto. La scena è
reale, senza controfigure né effetti digitali, e ha richiesto mesi
di preparazione, con oltre 500 salti con il paracadute e più di
13.000 salti in moto da rampe di addestramento.
“The Final Reckoning” non è solo un riferimento all’epico confronto
tra Ethan Hunt e i suoi nemici, ma anche un’allusione al fatto che
questo potrebbe essere l’ultimo capitolo per il personaggio interpretato
da Cruise. Il titolo in inglese gioca con l’idea di resa dei conti
personale e globale, lasciando aperti interrogativi sul destino del
protagonista.
Hayley Atwell è stata
scelta dopo una sola audizione
Hayley Atwell – Foto di Aurora Leone
Hayley Atwell (già nota per Captain America) ha conquistato regista
e produttori con una sola audizione. Il suo personaggio, Grace, è
stato pensato appositamente per questo film e diventa un alleato
chiave di Ethan Hunt. Le sue scene d’azione, spesso girate in prima
persona, aggiungono una nuova dimensione al ritmo narrativo.
Per una delle sequenze clou del film, la produzione ha ricostruito
un intero ponte
ferroviario in Norvegia, solo per farlo esplodere. Il team
di effetti speciali ha impiegato mesi per progettare la scena,
girata con telecamere IMAX per esaltarne la spettacolarità. La
demolizione è stata effettuata in un’unica ripresa.
Christopher McQuarrie ha
riscritto la sceneggiatura durante le riprese
Christopher McQuarrie – Foto di Aurora Leone
Il
regista e sceneggiatore Christopher McQuarrie è noto per modificare
i copioni anche a riprese in corso, e The Final Reckoning non ha fatto eccezione.
Molte scene sono state riscritte per adattarsi alle condizioni
meteo, ai ritmi di produzione o semplicemente perché Cruise voleva
“alzare ancora l’asticella”.
È il film più costoso
dell’intera saga
Con un budget che supera i 290 milioni di dollari, The Final Reckoning è il film più costoso
della saga Mission:
Impossible. I costi sono lievitati anche a causa delle misure
di sicurezza e dei ritardi dovuti alla pandemia, ma la produzione
ha investito pesantemente in tecnologia IMAX, location esclusive e
acrobazie reali.
Molti fan vedono The Final
Reckoning come l’addio di Tom Cruise alla saga, ma anche a un
certo modo di concepire il cinema d’azione: fatto di stunt reali, fisicità e impegno
totale. Se dovesse davvero essere l’ultimo episodio con
Ethan Hunt, sarà ricordato come una chiusura col botto.
Secondo alcune indiscrezioni,
Alex Garland avrebbe messo gli occhi sulla star di
Warfare per il ruolo da protagonista nel suo nuovo film A24
Elden Ring con Peter Rice, basato sull’omonimo
videogioco acclamato dalla critica. Ambientato in un mondo dark
fantasy, il gioco è basato su una storia scritta dall’autore di
Game of
Thrones George R.R. Martin. In precedenza, era stato
annunciato che Martin avrebbe ricoperto il ruolo di produttore del
film A24 di Garland insieme ad Andrew Macdonald, Allon Reich e
Vince Gerardis.
Secondo Deadline, Garland è in trattative con Kit Connor,
con cui ha lavorato in Warfare, per il ruolo di protagonista
nel nuovo adattamento cinematografico. Non è chiaro a che punto
siano le trattative, ma secondo alcune fonti entrambi sarebbero
interessati a valutare l’opzione, pur continuando a definire alcuni
dettagli fondamentali, tra cui il calendario delle riprese.
Cosa significa questo per
l’adattamento cinematografico di Elden Ring
Connor è noto soprattutto per il
ruolo che lo ha reso famoso nella serie NetflixHeartstopper, dove interpreta Nick
Nelson al fianco di Charlie Spring, interpretato da Joe Locke. Da
allora, è diventato facilmente una delle giovani star emergenti del
settore. Ad esempio, ha lavorato con Garland in Warfare, con
Charles Melton, Joseph Quinn e Will Poulter. La star è anche
prevista nel cast di A Cuban Girl’s Guide to Tea and
Tomorrow di Netflix. Inoltre, Connor ha già in programma
un’altra reunion del cast di Warfare con Poulter nel film
medievale sugli zombie Rapture.
Con il coinvolgimento di Martin in
Elden Ring e il successo commerciale del video,
l’adattamento in arrivo è uno dei titoli ad alto potenziale
della A24. Se Connor e Garland raggiungeranno un accordo,
questo potrebbe spingere ulteriormente la star di
Heartstopper verso il successo di critica e la celebrità nel
franchise fantasy. Dato l’investimento e il forte team creativo, è
anche molto probabile che l’adattamento in arrivo vedrà la
partecipazione di nomi noti del settore.
Milly Alcock è
stata titubante nel rivelare molti dettagli sul suo imminente ruolo
di Kara Zorl-El in Supergirl:
Woman of Tomorrow, mentre era impegnata con la stampa
per la nuova serie Netflix, Sirens, ma l’attrice di House of the Dragon è stata un
po’ più disponibile – almeno riguardo alle sue esperienze nel
periodo che ha preceduto l’ottenimento della parte – durante
un’intervista con Elle.com.
Milly Alcock ha
rivelato di essersi vestita da Ragazza d’Acciaio per il suo provino
insieme a “un’altra ragazza” (molto probabilmente Meg
Donnelly), ricordando la “paura assoluta” che ha provato
quando ha saputo che avrebbe preso il volo come la nostra nuova
Supergirl sul grande schermo. “Ero un po’ incredula.
Inizialmente mi sono detta: ‘Cosa ho fatto?'”, ammette
Alcock. “Poi ho invitato tutti i miei amici a casa e abbiamo
bevuto champagne.”
Durante un provino, ti trovi in
una stanza con tutte le altre donne [in lizza per la stessa
parte] e sei vestita come il personaggio. [Lo studio] ti fa mettere
in fila nel camion del trucco e ti trucca tutte con lo stesso
trucco, per poi farti provare sul palco. Per Supergirl, eravamo io
e un’altra ragazza. È stato davvero spaventoso; pensavo di
vomitare! Ma è solo paura! È quello che succede! Questo lavoro è
stato un viaggio per superare le mie stesse paure.
Abbiamo visto solo un paio di foto
del dietro le quinte di Alcock, ma le foto dal set hanno rivelato
un’immagine sfocata dell’attrice in costume. Kara dovrebbe
debuttare nel Superman di
James
Gunn per arrivare poi al suo film da solista.
Oltre a Milly
Alcock nei panni della protagonista, Supergirl:
Woman of Tomorrow vedrà anche la partecipazione di
Eve Ridley (Il problema dei 3 corpi) nel ruolo di
Ruthye Mary Knolle e
Matthias Schoenaerts (The Old Guard) nel ruolo del
malvagio Krem delle Colline Gialle. Più recentemente, la star di
AquamanJason Momoa si è unita al
cast nel ruolo di Lobo. Anche Krypto il Supercane dovrebbe avere un
ruolo importante nella storia. Le ultime aggiunte al cast sono
state David Krumholtz ed Emily
Beecham nei ruoli dei genitori di Kara, Zor-El e
Alura.
La Warner Bros. ha annunciato che la
nostra nuova Ragazza d’Acciaio prenderà il volo il 26 giugno
2026.
Questa interpretazione di Kara
Zor-El si dice sia una “versione meno seria e più provocatoria
dell’iconica supereroina”, poiché Gunn cerca di allontanarsi dalle
“precedenti rappresentazioni della Ragazza d’Acciaio, in
particolare dalla longeva serie CBS/CW interpretata da Melissa
Benoist”.
Secondo una breve sinossi, questa
storia seguirà Kara mentre “viaggia attraverso la galassia per
festeggiare il suo 21° compleanno con Krypto il Supercane. Lungo la
strada, incontra una giovane donna di nome Ruthye e finisce per
intraprendere una ricerca omicida di vendetta”. L’attrice e
drammaturga Ana Nogueira sta attualmente lavorando
alla sceneggiatura di Supergirl:
Woman of Tomorrow. La regia verrà firmata da
Craig Gillespie.
Il teaser trailer di Superman ha
battuto ogni record alla sua uscita lo scorso dicembre, e il
regista James
Gunn ha annunciato oggi l’intenzione di alimentare
l’hype con un “World Tour“, che vedrà lui e il
cast portare il film in giro per il mondo.
Il co-CEO di DC Studios ha condiviso
la notizia in un video pubblicato sui suoi account X e Instagram.
Il video era accompagnato da un nuovo poster con l’Uomo d’Acciaio e da un elenco di date,
riferite a quando quei paesi ospiteranno anteprime ed eventi per i
fan.
Si tratta di un’immagine simile a
quella mostrata nel teaser poster, e dobbiamo credere che ne
arriveranno altre simili nelle prossime settimane. I character
poster saranno un must per i fan, e ci aspettiamo che questi e
altri arrivino quando i biglietti saranno in vendita.
Durante una recente intervista con
Wonderland,
David Corenswet ha rivelato come ha reagito alla
notizia che avrebbe interpretato Superman nel DCU. “Mi sono allontanato e ho risposto al
telefono, e [il regista di Superman] James Gunn ha detto: ‘David,
sono James Gunn’. E io ho detto: ‘Puoi provarlo?’ Perché ero di
umore sospettoso”, ha scherzato. “Sono riuscito a dirlo a
mia madre, a mia zia, a mio zio, a mia sorella e a mia moglie prima
che la notizia fosse resa pubblica”, ha detto l’attore.
“L’ultima persona a cui sono riuscito a dirlo, poche ore dopo che
era stato reso pubblico, è stato il mio insegnante di teatro del
liceo, che è stato quello che mi ha convinto a fare un provino per
la Juilliard School ed è un caro amico. Mi ha risposto via
messaggio: ‘Sto facendo un programma radiofonico per questa
compagnia teatrale di cui mi occupo a Philadelphia. Ti
richiamo’.”
“Così, quando ha finito, l’ho
chiamato e gli ho chiesto: ‘Come va?’. Lui ha risposto: ‘Oh, è
fantastico! Stavo parlando di questo e di quello, David, sai
com’è…’. Poi ho detto: ‘Oh, gli hai raccontato cosa si prova ad
avere il tuo studente di teatro del liceo che interpreta il
prossimo Superman?'” ha continuato Corenswet. “E il
telefono è caduto. Poi ha esclamato: non ricordo bene cosa abbia
detto, ma è stata una telefonata davvero fantastica.”
Superman è il primo
film dei DC Studios scritto e diretto da
James Gunn, con
David Corenswet nei panni di Superman/Clark Kent.
Nel cast anche
Rachel Brosnahan,
Nicholas Hoult, Edi Gathegi, Anthony Carrigan,
Nathan Fillion, Isabela Merced, Skyler Gisondo, Sara Sampaio,
María Gabriela de Faría, Wendell Pierce, Alan Tudyk, Pruitt Taylor
Vince e Neva Howell. Il film sarà al cinema dal 9 luglio
distribuito da Warner Bros. Pictures.
“Superman”, il primo film dei DC Studios
in arrivo sul grande schermo, è pronto a volare nei cinema di tutto
il mondo quest’estate, distribuito da Warner Bros. Pictures. Con il
suo stile inconfondibile, James Gunn trasporta il supereroe
originale nel nuovo universo DC reinventato, con una miscela unica
di racconto epico, azione, ironia e sentimenti, consegnandoci un
Superman guidato dalla compassione e da una profonda fiducia nella
bontà del genere umano.
Produttori esecutivi di
“Superman” sono Nikolas Korda, Chantal
Nong Vo e Lars Winther. Dietro la macchina da presa, Gunn si è
avvalso del lavoro di suoi collaboratori fidati, tra cui il
direttore della fotografia Henry Braham, la scenografa Beth Mickle,
la costumista Judianna Makovsky e il compositore John Murphy, oltre
al compositore David Fleming (“The Last of Us”), ai montatori William Hoy
(“The Batman”) e Craig Alpert (“Deadpool 2”, “Blue Beetle”).
Potrà anche aver ottenuto importanti
riconoscimenti, ma cosa significa davvero il finale di
Tár? Diretto da Todd Field, il film racconta la
storia di Lydia Tár, una direttrice d’orchestra immaginaria la cui
vita incredibilmente brillante va in pezzi dopo che una serie di
scandali vengono alla luce. La complessa narrazione di Tár è
accompagnata da temi ricchi e stratificati, che richiedono
un’analisi più approfondita.
Tár è uscito nell’ottobre
2022 e il dramma musicale con Cate Blanchett è stato uno dei
protagonisti della stagione dei premi 2022-2023. Come protagonista
del cast di Tár, Cate Blanchett ha vinto il Golden Globe come
migliore attrice in un film drammatico, e Tár è entrato
nella top 10 dell’anno agli AFI Awards. Tár è stato anche
candidato a sei Oscar, tra cui quello per il miglior film. Ci
sono molti elementi da analizzare nel finale di Tár, tra cui
i momenti salienti della trama, i temi e le domande senza
risposta.
Cosa succede nel finale di
Tár
Le scelte di Lydia la mettono
alle strette
Tár segue diversi
aspetti della vita di Lydia Tár mentre vanno in pezzi
contemporaneamente, intrecciandoli in un tragico crescendo. Nel
finale, Lydia Tár è oggetto di proteste e polemiche, che le fanno
perdere il lavoro alla Julliard e la prestigiosa posizione di
direttrice d’orchestra per la registrazione dal vivo della Quinta
Sinfonia di Mahler. Questo fa precipitare Lydia in una spirale
ancora più profonda, con la moglie Sharon (Nina Hoss) che le
impedisce di vedere la figlia. Al culmine della sua depressione,
Lydia aggredisce il direttore d’orchestra che l’ha sostituita,
finendo così nella lista nera.
Il successo di Tár ai Golden
Globe e agli Oscar è dovuto all’equilibrio che riesce a creare con
Lydia alla fine del film. Alla fine di Tár, Lydia trova
lavoro nelle Filippine, segnalando che la direttrice d’orchestra
potrebbe avere una seconda possibilità. Tuttavia, una scena in un
bordello suggerisce che Lydia porteràper sempre il peso
della colpa per aver abusato sessualmente dei suoi studenti.
Mentre Lydia dirige la sua ultima orchestra nel film, la telecamera
fa una panoramica e rivela che sta eseguendo dal vivo la colonna
sonora della serie di videogiochi Monster Hunter.
Il finale di Tár era
un’allucinazione?
Il mondo di Lydia diventa
drammaticamente assurdo
Una delle interpretazioni del
finale di Tár è chegli eventi siano
un’allucinazione. Se questa interpretazione è corretta,
Tár potrebbe essere uno dei film più strani e astratti in
cui Cate Blanchett abbia mai recitato. A partire dal momento in cui
Lydia lascia la sua auto nel condominio abbandonato, la fotografia
e il montaggio di Tár cambiano drasticamente, con riprese
fluttuanti e errori di continuità intenzionali che rendono chiaro
che qualcosa non va. Le scene successive mostrano le proteste
contro Lydia aumentare drasticamente in un modo che non sembra
logico.
Questa lettura sembra reggere, e
Tár ha più senso se le scene finali sono un’allucinazione
indotta dal senso di colpa, con il finale del film che si svolge
interamente nella testa di Lydia. Le scene in cui aggredisce il
direttore d’orchestra e vede la donna che assomiglia a Olga (Sophie
Kauer) nel bordello non hanno molto senso se tutto ciò che appare
sullo schermo è inteso come reale. Tár suggerisce
costantemente che la lotta di Lydia contro la depressione sta
peggiorando nel corso del film, e questo si adatta a questa
interpretazione della disconnessione di Lydia dal mondo reale alla
fine di Tár.
Ulteriori prove che il finale di
Tár era un’allucinazione
La scena finale di Lydia è
girata in modo diverso
Il finale di Tár mostra una
caduta in disgrazia di Lydia Tár. Da compositrice di fama che
influenza la prossima generazione di musicisti, diventa una persona
che dirige la colonna sonora di un videogioco per un gruppo di
cosplayer nel sud-est asiatico. L’idea che lei componga la colonna
sonora di Monster Hunter è di per sé significativa, poiché
ci chiede se lei sia un mostro o se ora si consideri tale.
L’idea è che Tár continuerà a fare musica e nessuno la
fermerà, indipendentemente dallo scopo della musica.
I suoni che sente, la paranoia
che affronta, il pendolo stesso: tutto è gotico e horror come
qualsiasi altro elemento horror.
Tuttavia, l’idea del “mostro” che
compone musica per i cosplayer di Monster Hunter mette
davvero in luce ciò che potrebbe essere l’allucinazione di questa
scena specifica. Il motivo per cui così tante persone vedono questa
scena come un’allucinazione o un sogno è perché l’intera scena è
molto strana. È girata con un realismo così accentuato che non si
adatta al resto del film. Tuttavia, i suoni che sente, la paranoia
che affronta, il pendolo stesso sono tutti elementi tipici
dell’horror gotico.
In una lettura gotico-horror, Lydia
Tár è perseguitata da un fantasma, che in questo caso sarebbe
Krista Taylor, la sua ex protetta che ha escluso dalla sua cerchia.
Questo ha portato al suicidio di Krista, e tutto ciò che Lydia
affronta dopo sembra quasi una punizione mentale e psicologica che
si infligge a se stessa. Crede davvero di meritare tutto ciò che le
accade, anche se non lo dice apertamente. Dal ticchettio del
metronomo alle urla nel bosco, Tár è perseguitata. I “mostri” alla
fine giocano su questo.
Perché Tár finisce con Lydia,
interpretata da Cate Blanchett, che dirige Monster Hunter
Il titolo del videogioco è
incredibilmente azzeccato
Per essere un film così serio e
cupo, Tár ha un finale stranamente leggero, con Lydia che
dirige davanti a un pubblico dal vivo di fan di Monster
Hunter in cosplay.Tár entra nei dettagli dei
successi passati di Lydia, spiegando che ha scritto libri ed è
coinvolta in diversi progetti prestigiosi all’inizio del film.
Lydia ha anche vinto un Emmy, un Golden Globe, un Oscar e un Tony,
a testimonianza della sua carriera di successo. Questo si
contrappone al finale di Tár, in cui Lydia dirige l’ultimo
brano che chiunque si aspetterebbe.
Monster Hunter è stato scelto
per la sinfonia finale di Lydia per via del titolo, anche se questo
non viene esplicitamente detto durante il finale di
Tár.
Il personaggio di Lydia è presentato
come pretenzioso in fatto di musica, che guarda dall’alto in basso
ciò che considera mezzi inferiori, come i videogiochi. Quindi, il
fatto che Lydia diriga la serie di videogiochi e film Monster
Hunter è una battuta finale che mostra come la sua vita sia
stata capovolta. Su quel palco, davanti a tutti i cosplayer, Lydia
è chiaramente umiliata. Tuttavia, il finale mostra anche che
la sua ossessione per la perfezione musicale non finirà mai, con la
scena che sembra dare il via ai tentativi di Lydia di tornare ai
vertici del mondo della musica.
Anche la scelta di Monster
Hunter proprio per il finale di Tár è probabilmente
deliberata. Dopo tutto, si sarebbe potuta scegliere qualsiasi
musica di un videogioco, e alcuni potrebbero chiedersi perché non
sia stata scelta una colonna sonora più riconoscibile come quella
di Super Mario o The Legend Of Zelda. Monster
Hunter è stato scelto per la sinfonia finale di Lydia a causa
del suo titolo, anche se questo non è esplicitamente dichiarato
durante il finale stesso.
Monster Hunter è una scelta
perfetta dal punto di vista tematico, data la percezione che Lydia
ha di sé stessa, sia da parte sua che degli altri, come un
“mostro”. L’aspetto del “cacciatore” può essere interpretato sia
come il senso di colpa che la perseguita per sempre, sia come una
metafora del pubblico e dei media che perseguitano Lydia per tutto
il film Tár.
Il finale di Tár conferma che
Lydia Tár è una cattiva?
Le sue azioni sono certamente
malvagie
Ci sono due lati della medaglia sul
fatto che Tár sia davvero una cattiva. Giudicata esclusivamente
dalle sue azioni, Lydia Tár dovrebbe senza dubbio essere
considerata una cattiva attrice. È incredibilmente severa con i
suoi studenti, lanciandosi in invettive razziste che spingono uno
dei suoi allievi ad abbandonare il suo corso. Peggio ancora, Lydia
adesc
Dopo che una studentessa di nome
Krista ha cercato di andarsene, Lydia l’ha inserita nella lista
nera del settore, spingendola al suicidio. Il ripetuto schema di
adescamento rende Lydia Tár una cattiva, e il film la mostra mentre
viene finalmente chiamata a rispondere delle sue azioni.
Lydia è una cattiva, ma il
film lascia che sia il pubblico a determinarlo, piuttosto che dirlo
esplicitamente.
Il film stesso, tuttavia, non
definisce direttamente Lydia una cattiva. Tár è
raccontato dal punto di vista di Lydia, con il personaggio
interpretato da Cate Blanchett che cerca costantemente di
giustificare le sue azioni a se stessa. Lydia è una cattiva, ma
il film lascia che sia il pubblico a determinarlo, piuttosto che
dirlo esplicitamente. Questo ha reso Tár controverso, ma
questa scelta rende anche la storia molto più complessa e
coinvolgente.
Il vero significato di
Tár
Il film è un’esplorazione dei
modelli di abuso
Tár presenta le conseguenze
dell’abuso di Lydia. Il film parla dicome si creano, si
mantengono e alla fine si distruggono le dinamiche di potere
abusive. Nel corso del film, Lydia inizia nuove relazioni
abusive con i suoi studenti mentre nasconde quelle passate,
continuando il suo ciclo di sfruttamento sessuale. La complessità
di Tár ha senza dubbio contribuito al suo successo agli
Oscar del 2023, ed è importante che metta in evidenza il modo in
cui la posizione di potere e influenza di Lydia rende inevitabile
che qualsiasi relazione con i suoi studenti sia abusiva.
Tuttavia, Tár esplora le
bugie che gli abusatori raccontano a se stessi nel tentativo
costante di giustificare le loro azioni. Durante la discussione
registrata tra Lydia e la sua studentessa, le due parlano dell’idea
della cultura della cancellazione. Il film passa poi il resto della
sua durata a creare una situazione in cui la cancellazione di
qualcuno è giustificata, mostrando che se le persone parlano,
questi abusi di potere possono essere rimediati. Sebbene questi
siano i temi principali, c’è molto da capire in Tár, che
affronta idee complesse uniche a questa storia.
Il finale di Tár contribuisce ad
assicurarne il successo
Il film è stato accolto con
grandi elogi
Sebbene il pubblico potrebbe
desiderare che il finale di Tár venga spiegato in modo da
rispondere a tutte le domande, il film preferisce lasciare le cose
in sospeso. Questo potrebbe contribuire alla reazione contrastante
del pubblico a Tár, ma è probabilmente un altro motivo per
cui il film è stato uno dei favoriti della stagione dei
premi.
Il film avrebbe potuto avere un
finale più soddisfacente, con Lydia completamente distrutta dalle
sue azioni o sulla via della redenzione. Tuttavia, il film
non è interessato a giocare sul sicuro, e offre invece un finale
che continua le complessità della storia e si attiene a un
approccio più realistico.
La scena finale consolida la
posizione umiliante in cui Lydia si trova ora.
Lydia perde tutto ciò che le è caro
per mostrare le conseguenze delle sue azioni, ma il finale mostra
anche che la sua passione per l’arte rimane intatta. Eppure, la
scena finale consolida la posizione umiliante in cui Lydia si trova
ora. Il risultato è una storia completa che è stata accolta con
grande entusiasmo, portando Tár a sei nomination agli Oscar
e a Cate Blanchett alla vittoria dei Golden Globe.
Una scena tagliata aiuta a
spiegare il finale di Tár
Il finale di Tár è abilmente
ambiguo e lascia lo spettatore con molte domande, sia sulla
moralità complessa e sfumata della trama, sia sul fatto che i
momenti finali siano realmente accaduti. Tuttavia, c’è una scena
tagliata di Tár che chiarisce meglio sia la trama che il
destino finale di Lydia. Lo ha rivelato la montatrice Monika Willi.
Parlando con Variety,Willi ha spiegato che una scena
chiave tagliata rivelava tutti gli effetti dell’insonnia
di Tár e contribuiva notevolmente a spiegare il suo stato
mentale:
“Nonostante tutto il suo talento, [Tár] è isolata dal mondo e
ricade nella sua insonnia. È nel suo appartamento. Suona, ma sente
anche dei rumori, Lydia suona i suoni che sente e cerca di
liberarsene. Abbiamo messo insieme quelle scene in cui è molto
sola, e poi siamo passati al Mahler V. Movimento I. Trauermarsch.
Battuta 20, che colpisce il pubblico e ci mostra tutta la sua
professionalità”.
Sebbene questa scena non spieghi
completamente tutto il film, mostra che Tár è un personaggio
incredibilmente tormentato. Le sue omissioni hanno aggiunto
ambiguità al film perché, se fosse stata inclusa, avrebbe potuto
essere vista come la storia di una donna che perde il contatto con
la realtà, piuttosto che come la moralità dietro le sue scelte,
come Tár alla fine è stata nella versione definitiva.
Come è stato accolto il
finale di Tár
Con sei nomination agli Oscar e
un punteggio del 91% suRotten
Tomatoes, Tár è stato sicuramente un successo di
critica. Tuttavia, nonostante il grande successo, il finale
inaspettato ha causato qualche divisione. Mentre il finale di Tár è
stato generalmente considerato una conclusione appropriata per la
storia e un tocco di umorismo nero che chiude il cerchio, molti
critici non sono d’accordo sul significato reale del finale. Alcuni
hanno ritenuto che il film condannasse Lydia nei suoi momenti
finali e che addirittura all’inizio presentasse la sua arroganza
come la causa della sua rovina.
Clarisse Loughrey, critica
cinematografica per The Independent, ha sottolineato la scelta del film di
iniziare con i titoli di coda dei membri della produzione spesso
trascurati, piuttosto che con quelli degli attori, dei produttori e
del regista, come avviene normalmente nei titoli di testa. Alla
fine del film, questa scelta sembra commentare la visione egoistica
che Lydia ha degli altri e il fatto che dimentichi di essere parte
di qualcosa di più grande di lei:
È sorprendente che Field abbia scelto di dividere i titoli di
coda del suo film. Tár si apre con tutti coloro che lavorano dietro
le quinte, che raramente ricevono un assaggio di fervida adulazione
– i tecnici, gli assistenti, i location scout – e si conclude con
gli attori e i musicisti che siedono in cima alla piramide. Lydia
può rifiutarsi di vederlo, ma Tár ci ricorda che il genio non vive
mai da solo.
Tuttavia, altri critici hanno
ritenuto che il film fosse più complesso nella sua visione di Lydia
e che il finale mettesse in discussione la validità di un’artista
di tale talento che non è più in grado di condividere il proprio
talento con il mondo.RogertEbert.com‘s
Glenn Kenny ha suggerito che il finale pone domande difficili al
pubblico:
Alla fine, “TÁR” non è una diatriba o una parabola, ma un
interrogativo che cerca di coinvolgere gli spettatori e di
costringerli a riflettere sul proprio posto nella
questione.
È interessante notare che alcuni
vedono il finale diTárnon come l’umiliante
sconfitta di Lydia, ma piuttosto come l’inizio della sua rinascita.
Il direttore d’orchestra Somtow Sucharitkul ha condiviso la sua
opinione sul finale in questo modo, ritenendo che suggerisca che
Lydia non sarà tenuta a terra (tramiteTHR):
Prima della sua partenza per
il vecchio “paese asiatico senza nome”, scopriamo che si è già
reinventata una volta, abbandonando il suo passato decisamente
“white trash” per il fascino esotico di un nome dall’accento buffo.
Non sono affatto sicuro che non sarà lei ad avere l’ultima risata
in questa storia.
Il
thriller è innegabilmente uno dei generi più amati e popolari
del cinema mondiale. Le intricate vicende che si costruiscono
all’interno di questi film sono in grado di tenere con il fiato
sospeso fino all’ultimo, e i complessi personaggi inseriti in
problematiche enormi sono quanto mai comprensibili e coinvolgenti.
Su tali caratteristiche si basa anche La fredda luce del
giorno, diretto nel 2012 da Mabrouk El Mechiri,
qui al suo primo grande film con un cast stellare.
Vengono qui rielaborati una serie di
scenari classici del thriller, con una ricerca di indizi che
condurrà soltanto all’ultimo ad avere un quadro completo della
situazione. Fino a quel momento, si assisterà a dinamiche sequenze
d’azione e anche a momenti più intimi e famigliari, che portano nel
film una vasta gamma di sentimenti ed emozioni. Questi consentono
così di generare una certa apprensione per le vicissitudini del
protagonista.
Pur essendo passato in sordina,
grazie anche alla presenza dei suoi noti attori, il titolo è stato
piano piano riscoperto, entusiasmando i fan del genere. In questo
articolo, approfondiamo dunque alcune curiosità relative a
La fredda luce del giorno. Proseguendo qui nella
lettura sarà possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla
trama, al cast di attori e alla
spiegazione del finale. Infine, si elencheranno
anche le principali piattaforme streaming
contenenti il film nel proprio catalogo.
Protagonista del film è Will
Shaw, un giovane analista finanziario di San Francisco.
Sebbene la sua società stia rischiando il fallimento, l’uomo decide
di andare a trovare la sua famiglia in Spagna per trascorrere
insieme qualche giorno a bordo di una barca sulla Costa Brava. Ciò
gli permetterà di allontanarsi momentaneamente dai problemi
incombenti sul suo lavoro e sul suo futuro. Giunto sul luogo, Will
viene accolto con grande entusiasmo dai genitori
Martin e Laurie Shaw.
Tuttavia, anche quell’idilliaco
momento è destinato ad infrangersi ben presto. Ritornato da una
lunga nuotata, Will si accorge di uno scenario particolarmente
preoccupante sulla barca dei suoi genitori. I due sono scomparsi e
tutto è stato messo completamente sottosopra, segno che qualcuno è
stato lì in cerca di qualcosa forse poi non trovata.
Istintivamente, Will si rivolge alle autorità, scoprendo però suo
malgrado di trovarsi coinvolto in una faccenda molto più complessa
e grande di lui.
Il cast del film
Ad interpretare il protagonista Will
Shaw vi è l’attore Henry Cavill, qui al
suo ultimo ruolo prima di assumere i panni di Superman in L’uomo d’acciaio. Al
momento di recitare in La fredda luce del giorno,
l’attore era reduce però dal film Immortals, dove interpretava il guerriero Teseo e per
il quale aveva assunto un fisico possente e particolarmente
muscoloso. Al fine di poter assumere il suo ruolo in questo
thriller, però, si è dovuto sottoporre ad una ferrea dieta al fine
di perdere quel fisico.
Ad interpretare sua madre Laurie,
invece, si ritrova l’attrice Caroline Goodall,
recentemente vista in Hunter Killer – Caccia negli abissi. Suo padre Martin
è invece l’attore Bruce Willis.
Affascinato dalla sceneggiatura e dalla misteriosità del suo
personaggi, questi accettò di partecipare al film. A causa di
numerosi altri impegni, però, l’attore dovette girare tutte le sue
scene nel minor tempo possibile. Pur essendo indicato come uno dei
protagonisti, compare nel film per meno di mezz’ora.
Rafi Gavorn ed
Emma Hamilton interpretano Josh Shaw, fratello di
Will, e la sua fidanzata Dara Collins. La candidata all’Oscar
Sigourney Weaver,
attrice celebre per la saga di Alien,
interpreta la controversa agente della CIA Jean Carrack. Infine,
Veronica Echegui è Lucia Caldera, figlia di un
amico di Martin, la quale aiuterà Will nella sua ricerca della
verità. Joseph Mawle è, infine, il killer
Gorman.
Nel
finale de La fredda luce del giorno, Will si
ritrova quindi al centro di una spirale di tradimenti e rivelazioni
mentre cerca disperatamente di salvare la propria vita e quella
della sua famiglia. Dopo una lunga fuga e una serie di scoperte
shock — tra cui il fatto che suo padre Martin era in realtà un
agente della CIA coinvolto in un traffico internazionale di
informazioni — Will affronta l’ultimo scontro con i veri
antagonisti: Carrack), agente corrotta dell’intelligence americana,
e i suoi complici. In un crescendo di tensione, Will riesce infine
a scappare con la valigetta contenente informazioni segrete e a
smascherare i nemici, ma non prima che l’intera esperienza lo cambi
radicalmente.
La
conclusione del film avviene a Madrid, con Will che, grazie anche
all’aiuto di Lucia, riesce a ingannare Carrack e a mettere in moto
una catena di eventi che porta alla sua morte. Il giovane
protagonista, inizialmente del tutto ignaro delle dinamiche
geopolitiche e delle implicazioni del lavoro del padre, diventa suo
malgrado parte integrante di questo mondo oscuro. Quando la CIA lo
contatta nel finale per offrirgli un ruolo nella loro
organizzazione. Il finale non è però del tutto chiuso, in quanto
non sappiamo se Will accetterà o meno.
Tematicamente, il finale
di La fredda luce del giorno mette dunque in luce
i rischi dell’inganno istituzionale e il prezzo della segretezza.
Il film riflette sul tema dell’identità e della fiducia,
mostrandoci un protagonista costretto a ridefinirsi alla luce della
verità. Il titolo stesso assume un significato emblematico: nella
“fredda luce del giorno”, ovvero al di fuori delle ombre
dell’inganno, la verità è spietata, ma necessaria per affrontare il
mondo con consapevolezza.
Il trailer di La fredda
luce del giorno e dove vedere il film in streaming e in
TV
È possibile fruire del film grazie
alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme
streaming presenti oggi in rete. La fredda luce del
giorno è infatti disponibile nel catalogo di
Google Play, Apple iTunes e Prime Video. Per vederlo, basterà
sottoscrivere un abbonamento generale alla piattaforma in questione
o noleggiare il singolo film. Si avrà così modo di guardarlo in
totale comodità e al meglio della qualità video. In alternativa, il
film è inoltre presente nel palinsesto televisivo di
giovedì 29 maggio alle ore 21:20
sul canale Italia 1.
Il film lituano, francese e belga
Vesper è un’inquietante pellicola distopica che
rimane impressa nella mente dello spettatore per giorni dopo la
visione. Il futuro della Terra che qui si dipinge per il pubblico è
infatti cupo. Il pianeta ha subito un collasso ecologico che lo ha
reso incapace di produrre colture. Al loro posto, ora sono gli
alberi a respirare, le radici dei miceli si aggrappano alla pelle e
i vermi spuntano dal terreno per mordere le zone esposte.
Vesper, una ragazza con un talento per la
bioingegneria, vive con il padre costretto a letto, comunicando con
lui tramite un drone.
I due sognano di fuggire in una
delle cittadelle, comunità tecnologicamente avanzate all’interno di
gigantesche cupole biologiche. Ma quando Vesper salva una donna
misteriosa di nome Camellia, il cui aereo è
precipitato, tutto cambia. Alla fine del film, Vesper rimane sola,
avendo perso tutte le persone a cui teneva, ma avendo scoperto il
segreto per sbloccare i semi della cittadella, ispirando la
speranza che la Terra possa tornare ad essere ciò che era un tempo.
I co-registi Kristina Buozyte e Bruno Samper hanno
iniziato a lavorare al film anni fa, decidendo infine di girarlo
nelle cupe foreste fiabesche della Lituania.
Invece di girare davanti a uno
schermo verde, Buozyte e Samper hanno infatti utilizzato i boschi
come sfondo, aggiungendo effetti visivi surreali per accentuare
l’atmosfera post-apocalittica della produzione. Proprio per dare
ordine a questo contesto e comprendere appieno ciò che avviene nel
film, in questo articolo si riportata una descrizione (ricca di
spoiler) dei momenti finali del film, grazie alla quale poter avere
un quadro completo del racconto e comprenderne meglio i suoi
significati.
Oltre le cittadelle
Una volta incontrata Camellia,
l’obiettivo di Vesper è quello di aiutarla e usarla come mezzo per
entrare in una delle cittadelle. Dopo aver scoperto che la donna
non è ciò che finge di essere, ma è invece una forma di vita
artificiale conosciuta come “jug”, le cittadelle le sembrano ancora
più lontane e forse non più un rifugio perfetto. Le città da sogno
rappresentano il paradiso, dove nessuno soffre la fame, gli animali
estinti esistono ancora e le cure mediche consentono ai residenti
di vivere una vita incredibilmente lunga.
Alla fine, Vesper si allontana però
dalle cittadelle, letteralmente, lasciando svanire la speranza di
una vita futura gloriosa e facile. L’immagine finale del film la
mostra che sale in cima alla torre dei pellegrini, voltando
lentamente le spalle alle cittadelle, guardando verso il fiume e le
foreste grigie che la circondano e liberando i semi vitali nel
vento. Vesper non aspetta più che le cittadelle la salvino,
rendendosi conto che non sono la risposta ai problemi del mondo. È
lei la risposta. Il finale è dunque in definitiva pieno di
speranza, poiché Vesper si rende conto di poter rendere la Terra un
posto migliore per tutti.
Per quanto riguarda Camellia, un
“jug” è una creatura artificiale simile all’uomo progettata per
svolgere lavori manuali. È però illegale crearne uno intelligente.
Nel corso del film, inoltre, Camellia sembra smentire
l’affermazione per cui i jug non provano dolore. Diventa persino
una figura materna per Vesper, confortandola e insegnandole come si
svolge la vita nella cittadella, mentre la sostiene nella sua
ricerca di un modo per diffondere i semi. Alla fine, Camellia
compie il sacrificio estremo, sacrificando la propria vita affinché
Vesper possa continuare il suo percorso.
Anche se “Vesper” è un film spesso
cupo e inquietante, i personaggi principali Vesper e Camellia
incarnano la speranza e l’amore; è attraverso la loro capacità di
prendersi cura l’una dell’altra che l’umanità sopravviverà. È anche
un espediente narrativo intelligente, perché per molti versi
Camellia è la chiave del futuro. Non solo il suo DNA contiene le
chiavi per sbloccare i semi, permettendo loro di diventare vitali,
ma lei stessa si sacrifica per Vesper.
Un mondo di malvagi
In Vesper c’è però
più di un cattivo. I soldati della cittadella rappresentano una
solida malvagità senza volto, la Terra stessa è un ambiente ostile
e lo zio di Vesper, Jonas (interpretato da
Eddie Marsan), è così crudele da far rabbrividire.
Jonas è infatti un uomo pericoloso. Anche se accetta di aiutare
Vesper, lo fa solo dopo che lei gli offre le sue vene,
permettendogli di prelevare un po’ del suo sangue da usare come
moneta di scambio con la cittadella. C’è anche il fatto inquietante
che sembra sessualizzare sua nipote, accarezzandole lascivamente il
viso quando le chiede di unirsi alla loro comunità, portando Vesper
a informarlo che non sarà una delle sue “riproduttrici”.
Alla fine, il suo rapporto con la
cittadella lo rende centrale nella trama, poiché Jonas riferisce
alla cittadella di aver trovato Camellia. Jonas è dunque uno
strumento della cittadella, un collaboratore e, per molti versi,
rappresenta un abile promemoria delle metafore di classe insite in
Vesper. Jonas adora e detesta allo stesso tempo le
cittadelle, facendo da fattorino mentre disprezza il modo in cui lo
usano. Alla fine, Jonas viene ucciso dai soldati della cittadella,
giustiziato insieme alla maggior parte della sua piccola comunità,
liberando così Vesper dai legami che la vincolavano a un vecchio
modo di vivere.
In una delle prime scene del film,
Vesper si interroga su sua madre e su cosa possa averla spinta ad
andarsene. Sua madre sembra essere diventata una pellegrina, una di
quelle donne velate che vagano nella foresta alla ricerca di
rottami metallici. Questi pellegrini hanno enormi paraocchi che
coprono il viso, simili a grandi ombrelli, e si crede che un virus
li costringa ad abbandonare le loro famiglie e a vagare per la
Terra. Ogni volta che Vesper vede uno di questi pellegrini, lo
fissa, determinata a trovare sua madre. “Non tornerà”, le dice suo
padre con tono severo. Entra poi in scena Camellia, la gentile
donna proveniente da una delle cittadelle.
Lei, come Vesper, è orfana di madre.
Per gran parte del film, Vesper è circondata da uomini – suo padre,
suo zio e i suoi cugini maschi – mentre tutte le donne sono
pellegrine senza volto. Camellia e Vesper stringono quindi un
legame, ululando come lupi quando Camellia le insegna i versi degli
animali, e Vesper condivide il suo interesse per la botanica e il
bio-hacking. Alla fine, l’amore di Camellia per la ragazza salva
Vesper, che si consegna ai soldati della cittadella. Dopo che
Vesper si sveglia e scopre che Camellia se n’è andata, segue i
pellegrini – tra cui potrebbe esserci sua madre – fino alla loro
torre, utilizzando ciò che queste donne hanno costruito per
spargere i semi e, si spera, salvare la Terra.
L’Intelligenza artificiale
Vesper copre molti
argomenti per un film di meno di due ore. Alcune scene sono
brutali, strazianti e profondamente inquietanti, e rimangono
impresse a lungo dopo i titoli di coda. In particolare, l’omicidio
di un jug all’inizio del film è un momento scioccante. Nel contesto
di questo mondo, l’uccisione di questa persona non è un gran
problema, poiché i jug sono considerate creature non intelligenti,
prive di sensibilità, al pari di un robot o di un drone. Anche
Vesper, una giovane donna gentile e sensibile, non se ne preoccupa.
Vesper è così profondamente radicata nella sua visione del mondo
che non riesce a vedere la discrepanza tra il modo in cui tratta le
sue piante e la sofferenza dei jug.
Per lei, i jug non hanno lo stesso
valore delle foglie e dei fiori nella sua serra. Più tardi, quando
scopre che Camellia è un jug, Vesper la spinge, tradita dalla falsa
promessa che Camellia le aveva fatto di portarli alla cittadella e
arrabbiata perché le aveva mentito sulla sua identità. In nessun
momento del film c’è un dibattito esplicito sull’intelligenza o la
capacità emotiva di questi esseri. Invece, il cambiamento di
atteggiamento di Vesper nei confronti di Camellia, il modo in cui
la salva quando cerca di farsi del male, è mostrato attraverso le
loro azioni reciproche. Anche suo padre, Darius, arriva a
rispettare Camellia.
Vesper, nonostante
i suoi elementi più cupi, sembra un film per giovani adulti, poiché
il mondo è mostrato dalla prospettiva dell’adolescente
protagonista. Mentre gli adulti che la circondano hanno una visione
cupa della realtà, Vesper mantiene la sua curiosità giovanile e la
sua sincera fiducia nella bontà degli altri; è per questo che aiuta
Camellia, contro il parere di suo padre. Alla fine del film, Vesper
ha perso suo padre, la sua amica (e talvolta figura materna) e suo
zio, ma questo non la ferma, anche se è completamente sola al
mondo.
Secondo i registi Buozyte e Samper,
era fondamentale creare un film che potesse mostrare la bellezza e
l’amore, anche nelle situazioni più disperate. In un’intervista
rilasciata in occasione dell’uscita del film, Buozyte ha
dichiarato: “Il nostro desiderio era quello di realizzare un
film sulla speranza. Anche nelle situazioni peggiori e più
disperate, se siamo in grado di vedere la bellezza, non sarà
facile, ma avremo sempre un motivo per vivere, lottare e cambiare
l’ordine delle cose“.
Vesper trasmette un messaggio
chiaro da parte dei suoi registi
Questo può dunque essere un film
inquietante e sconvolgente, che non esita a mettere a disagio gli
spettatori. Tuttavia, per quanto il film possa sembrare cupo, il
suo messaggio è essenzialmente di speranza e crede che l’umanità
sia capace di cambiare. “La giovane protagonista è ancora in
fase di crescita e ha una mente aperta, non accetta le regole
prestabilite e non si è adattata al mondo”, spiega Buozyte.
“Quindi chi sta crescendo e chi sta cercando il modo di vivere,
di andare avanti, di lottare, semplicemente di essere in questo
mondo”.
“Volevamo creare un mondo mai
visto sul grande schermo e il genere biopunk-fiabesco ci ha dato
questa possibilità”, aggiunge Samper. “Abbiamo lavorato su
questo universo per diversi anni. Abbiamo fatto molte ricerche
sulle innovazioni più recenti nell’architettura organica, nel
bio-design, nell’ingegneria genetica e persino nella sessualità
delle piante”. Il mondo è cambiato notevolmente negli ultimi
dieci anni e questi cambiamenti hanno ispirato Buozyte e Samper a
creare una protagonista determinata e pragmatica per
Vesper. In un’intervista con Screen Daily, Samper
spiega il loro pensiero. “Non cercare una terra promessa
utopica altrove”, dice, “ma usa invece le tue radici e la
tua ambizione per cambiare la realtà del luogo in cui ti
trovi”.
Dopo la prima della serie durante la
Fase 4, uno dei protagonisti della serie Marvel Cinematic Universe ha
condiviso un nuovo aggiornamento sulla possibilità di una seconda
stagione di Ms.
Marvel. Una delle nuove eroine più apprezzate dell’MCU
negli ultimi anni è Kamala Khan, alias Ms. Marvel, interpretata da
Iman Vellani, che ha recitato nella sua serie solista
prima di approdare sul grande schermo in The
Marvels. Ma anche se Kamala non è più apparsa
nell’MCU dal 2023, ci sono ancora dubbi sul fatto che la seconda
stagione di Ms. Marvel sia ancora in programma.
Tuttavia, sembra che la seconda
stagione di Ms. Marvel non vedrà la luce, almeno secondo
l’attore Aramis Knight, interprete di Red Dagger. Durante
un’intervista con Liam Crowley di ScreenRant alla premiere
newyorkese di Karate Kid: Legends, Knight è stato chiesto se
pensasse che il MCU avesse visto l’ultima apparizione di Red
Dagger. La star del MCU ha risposto: “Spero di no, ma penso
di sì”.
Questo ha portato a una domanda di
follow-up sul fatto che ciò significasse che la seconda stagione di
Ms. Marvel non andrà avanti, e Knight ha risposto quanto segue:
Aramis Knight: Mi piacerebbe che non fosse così, ma penso di
sì.
Aramis Knight:Non credo. Voglio dire, è passato
molto tempo ormai, quindi non ne sono proprio sicuro.Mi
piacerebbe molto. Avrei dovuto fare delle apparizioni e altre cose,
ma alla fine non ha funzionato per questioni logistiche, per il
COVID e anche per questioni creative. Ma voglio dire, è stato uno
show fantastico, ma non lo so, sto ancora aspettando una chiamata,
ad essere sincero.
Aramis Knight: Ha sicuramente il mio numero tra le chiamate
rapide, questo è certo.
Cosa significano i commenti
di Aramis Knight sulla seconda stagione di Ms. Marvel
Anche se l’aggiornamento di
Knight sullaseconda stagione di Ms. Marvelè
deludente, la serie non è stata ufficialmente cancellata dalla
Marvel Studios. Considerando il successo riscosso da Kamala tra il
pubblico dell’MCU, in particolare grazie all’interpretazione di
Vellani, potrebbe semplicemente trattarsi di un tentativo da parte
della Marvel Studios di capire il modo migliore per affrontare la
seconda stagione di Ms. Marvel. Dato che la Marvel Studios sta
lavorando alacremente per completare il resto della saga del
Multiverso, questo potrebbe anche spiegare la mancanza di
aggiornamenti sulla seconda stagione di Ms. Marvel.
Uno dei motivi che potrebbero
ritardare il via libera ufficiale alla seconda stagione di Ms.
Marvel è la riorganizzazione in corso alla Marvel Television, che
sta lavorando a un approccio più tradizionale alle serie TV per i
propri prodotti MCU. Dato che Ms. Marvel è stata realizzata prima
di questa nuova iniziativa,è possibile che Knight o
altri membri del cast non abbiano ancora saputo se lo show tornerà
perché la Marvel sta cercando di capire come inserire la serie su
Kamala nel pianogenerale. Con altriprogrammi
televisivi MCU in fase di sviluppo attualmente inpausa, il destino di Ms. Marvel potrebbe non essere
deciso fino al termine della Fase 6.
Con
Unfriended: Dark Web, il regista Stephen Susco porta
avanti il concept inaugurato nel 2014 da
Unfriended (qui
un approfondimento sul film), primo lungometraggio a sfruttare
integralmente l’interfaccia di un computer come spazio narrativo.
Anche questa volta, lo spettatore è catapultato dentro uno schermo:
finestre che si aprono e si chiudono, videochiamate, notifiche,
messaggi. Ma se il primo capitolo flirtava con l’horror
soprannaturale, questa seconda iterazione vira con decisione verso
il thriller tecnologico, più radicato nella realtà e forse proprio
per questo ancora più inquietante.
Il
punto di partenza è semplice e disturbante: Matias, un ragazzo alla
ricerca di un nuovo portatile, ne trova uno apparentemente
dimenticato in un bar. Una volta acceso, però, scopre che il laptop
appartiene a qualcuno coinvolto in attività criminali nel dark web.
Da lì inizia un incubo digitale che coinvolge anche i suoi amici,
riuniti per una videochiamata. A differenza del primo film, dove la
minaccia era un fantasma vendicativo, qui il terrore ha un volto
più plausibile: hacker, mercati neri, identità rubate.
Unfriended: Dark Web mostra un mondo sotterraneo
spaventoso proprio perché realistico, fatto di anonimato,
voyeurismo e violenza nascosta tra i bit.
Il
film affronta tematiche attualissime: la vulnerabilità della nostra
vita online, la disumanizzazione dietro lo schermo e il potere
devastante dell’anonimato. Il tutto attraverso una regia che
sfrutta in maniera creativa i limiti della narrazione “screenlife”,
mantenendo alta la tensione nonostante l’azione sia tutta virtuale.
Ma è nel finale che Unfriended: Dark Web gioca le
sue carte più forti: con una serie di svolte crude e pessimiste, il
film spiazza lo spettatore, lasciandolo a interrogarsi sul confine
tra vittime e carnefici. Nella seconda parte dell’articolo
analizzeremo proprio questo epilogo disturbante, spiegandone i
significati e le possibili interpretazioni.
Betty Gabriel, Connor Del Rio, Rebecca Rittenhouse e Colin Woodell
in Unfriended Dark Web
La trama di Unfriended: Dark Web
Matias O’Brian, un
ragazzo di vent’anni non udente, fidanzato con
Amaya, cerca di sviluppare un software per
tradurre il linguaggio dei segni in linguaggio verbale, ma il suo
laptop non è abbastanza potente. Un giorno gli si presenta
l’occasione giusta per realizzare il suo progetto, perchè trova un
pc migliore di quello che possiede, abbandonato da tempo tra gli
oggetti smarriti del caffè che frequenta abitualmente. Si collega
in videochat dal nuovo dispositivo con i suoi amici di sempre
(Nari, Serena,
Damon, AJ e
Lexx), e gli racconta di aver trovato una
misteriosa cartella nascosta con strani file e la possibilità di
accedere al Dark Web.
Si tratta di quella parte di rete a
cui si entra attraverso software particolari, dove navigano
abitualmente hacker e cybersecurity e dove, non essendo
rintracciabili, è possibile reperire ogni sorta di materiale
illecito. Con gli altri ragazzi inizia ad esplorare i file proibiti
e ben presto il gruppo si rende conto che le atrocità commesse ai
danni delle persone protagoniste dei video sono reali e loro stessi
ne sono divenuti testimoni oculari. Mentre cercano di capire come
aiutare le vittime discutendo sul da farsi, la situazione precipita
perché compare in videochat il profilo nascosto del proprietario
del pc, che reclama il suo computer e minaccia terribili
conseguenze per gli ingenui malcapitati.
La spiegazione del finale del
film
Il
finale di Unfriended: Dark Web è dunque tanto
spietato quanto spiazzante, e si articola in diverse varianti, a
seconda della versione del film distribuita. In tutte, però, il
destino dei protagonisti è segnato da un’escalation di orrore e
impotenza, orchestrata da un’organizzazione criminale anonima
conosciuta come Il
Circolo. Questi hacker, nascosti dietro schermi e identità
false, manipolano gli eventi con precisione chirurgica, decidendo
chi vive e chi muore come se fosse un gioco. Dopo aver scoperto che
il computer che ha trovato appartiene a un membro di questa rete
criminale, Matias diventa il bersaglio principale, trascinando nel
baratro anche i suoi amici.
Betty Gabriel, Rebecca Rittenhouse e Colin Woodell in Unfriended
Dark Web
Del
film esistono molteplici finali. Nella versione per il cinema,
Matias corre disperatamente per salvare la fidanzata Amaya,
attirata con l’inganno in una trappola. Quando la raggiunge, però,
è troppo tardi: la ragazza viene rapita, e lui viene investito da
un furgone, lasciato morire mentre i membri del Circle osservano tutto in diretta
streaming, votando online se lasciarlo vivere o meno. L’elemento
più disturbante è proprio questo: la vita dei protagonisti è
ridotta a intrattenimento per un pubblico invisibile, che decide le
sorti al di là dello schermo come se stesse partecipando a un
reality show.
In
un’altra versione alternativa, Matias riesce a localizzare Amaya ma
scopre che il messaggio con le coordinate era falso. La trappola si
chiude su di lui, e si ritrova rinchiuso vivo in una bara
sotterrata, mentre Amaya è destinata a morire altrove. Anche qui,
l’orrore è amplificato dall’impotenza assoluta del protagonista e
dal cinismo dei suoi aguzzini. In entrambi le versioni
cinematografiche, il film si chiude con una rivelazione amara: i
responsabili non saranno mai scoperti, e l’anonimato garantito dal
dark web li rende onnipotenti.
L’edizione home video di Unfriended: Dark Web
aggiunge però due ulteriori opzioni di finale. La prima è la più
felice di tutte, poiché sia Matias che Amaya vengono lasciati in
vita dopo una votazione dei membri del Circolo. Sembra che alcuni
siano rimasti colpiti dalla disponibilità di Matias a negoziare per
salvare la vita di Erica, nonostante non la conoscesse prima
dell’inizio del “gioco”. Nel secondo finale, invece, Matias viene
indotto a credere che Amaya sia stata uccisa, poi lasciato solo con
una pistola. Il Circolo scommette a quel punto se si ucciderà o
meno, ma il risultato non viene mostrato.
In
ogni caso, i finali del film son profondamente pessimisti.
Unfriended: Dark Web ci mostra un mondo in cui la
tecnologia ha smarrito ogni etica, e dove la connessione digitale
diventa una trappola. La violenza non è più figlia del
sovrannaturale, ma dell’uomo stesso, nascosto dietro uno schermo.
L’orrore del film sta proprio nella plausibilità del suo scenario:
chiunque, in qualsiasi momento, potrebbe essere sorvegliato,
manipolato, eliminato, senza lasciare traccia. Un messaggio cupo e
disturbante, che rispecchia le nostre paure più profonde sull’era
digitale.
La star di
S.W.A.T.
David Lim reagisce alla sorprendente notizia dello spin-off,
condividendo le sue opinioni in un lungo post sui social media. A
pochi giorni dalla messa in onda del
finale della serie S.W.A.T. il 16 maggio, è stato
annunciato che la Sony Pictures Television, che produce il dramma
d’azione, sta portando avanti lo spin-off S.W.A.T. Exiles.
Shemar Moore riprenderà il ruolo di Daniel “Hondo” Harrelson Jr.,
anche se secondo alcune indiscrezioni sarà affiancato da un nuovo
cast di volti noti.
Lim, che interpreta Victor Tan, ha reagito alla notizia dello
spin-off su Instagram. In un lungo post, riportato qui sotto, Lim
ha confessato che la sorpresa dello spin-off di Hondo ha
“fatto male”, sottolineando la mancanza di un riferimento al
cast originale. L’attore, che ha fatto parte del cast di
S.W.A.T. fin dal primo episodio, ha poi ringraziato i fan
per i messaggi di sostegno e ha detto di non sapere cosa riserva il
futuro.
Cosa significa lo spin-off di
S.W.A.T. per il futuro della serie
Successive notizie su come è nato lo
spin-off di S.W.A.T. hanno rivelato che il progetto è andato
avanti con sorprendente rapidità. La velocità con cui è stato
annunciato, poche ore dopo il finale, è dovuta al fatto che Sony
Pictures Television voleva cheS.W.A.T. Exilesfosse pronto per essere presentato all’annuale LA
Screenings, dove Sony TV sperava di mettere in evidenza la
nuova serie agli acquirenti internazionali e nazionali.
Ma la rapidità ha anche contribuito
al fatto che gli ex membri del cast non siano stati informati dello
spin-off, secondo un articolo di Deadline.
Un altro motivo per accelerare lo
spin-off, secondo alcune fonti, è che c’era poco tempo per
assicurarsi la partecipazione di Moore e dei membri della troupe
dello show. Exiles, ideato dal showrunner di Lucifer
Jason Ning, vede Hondo alla guida di un’unità SWAT sperimentale
composta da reclute SWAT inesperte e imprevedibili.
Amazon ha pubblicato le prime
immagini di The Terminal List: Dark Wolf,
insieme all’annuncio della data ufficiale della premiere.
L’originale Prime Video è uno spin-off prequel della serie
d’azione di successo del 2022 con Chris Pratt, The Terminal List. Pratt tornerà a interpretare James
Reece e sarà affiancato dalla nuova star Taylor Kitsch.
The Terminal List: Dark Wolf seguirà il
personaggio di Kitsch, Ben Edwards, un Navy SEAL diventato
operatore paramilitare della CIA e nemico segreto della prima
stagione di The Terminal List.
Le nuove immagini di Prime Video per
The Terminal List: Dark Wolf offrono un primo sguardo
al personaggio di Kitsch, affiancato da Pratt, Tim Hopper, Luke
Hemsworth, Rona-Lee Shimon, Robert Wisdon, Shariz Tzarfati e altri.
Queste immagini accompagnano l’annuncio che lo spin-off di
Terminal List sarà disponibile su Prime Video il 27 agosto
2025. I primi tre episodi della prima stagione saranno
disponibili contemporaneamente in questa data, mentre gli episodi
successivi saranno pubblicati ogni mercoledì fino al finale di The Terminal List:
Dark Wolf, previsto per il 24 settembre 2025.
Cosa significano le prime
immagini di The Terminal List: Dark Wolf per la serie Prime
Video
Il prequel sta mantenendo le sue
intriganti promesse
The Terminal List di Pratt ha
gettato le basi per il prequel in arrivo, sia in termini di trama
che di successo clamoroso. La prima stagione ha presentato Edwards
come un personaggio moralmente complesso, rivelando che era stato
lui la fonte della CIA pagata da Capstone durante i preparativi
dell’imboscata alla squadra Alpha. Sebbene The Terminal List
abbia fornito alcune risposte su come Edwards sia arrivato a questo
punto, c’è ancora molto da esplorare nel suo arco narrativo e nel
suo rapporto con Reece. Le immagini di The Terminal List: Dark
Wolf rafforzano la promessa della serie di fare proprio
questo.
Queste immagini anticipano
anche l’azione che seguirà, promettendo che la serie spin-off del
2025 eguaglierà The Terminal List di Pratt sia in termini di
suspense che di tono, rafforzando al contempo la serie madre con
ulteriori dettagli.
Le prime immagini di Prime Video
offrono uno sguardo sulla dinamica tra i personaggi prima degli
eventi della prima stagione di The Terminal List.
Sottolineano ulteriormente la vicinanza tra Edwards e Reece e
anticipano con certezza che The Terminal List: Dark Wolf
fornirà risposte sul peso del tradimento del personaggio di Ritsch.
Naturalmente, queste immagini anticipano anche l’azione che
seguirà, promettendo che la serie spin-off del 2025 eguaglierà
The Terminal List di Pratt sia in termini di suspense che di
tono, rafforzando al contempo la serie originale con ulteriori
dettagli.
Ecco come il finale della quarta
stagione di The Last Ship ha visto l’equipaggio della
USS Nathan James salvare ancora una volta la situazione.
The Last Ship è liberamente ispirato a un romanzo dello
scrittore William Brinkley e racconta le vicende dell’equipaggio di
una nave della Marina Militare che, di ritorno da una missione
nell’Artico, scopre che un virus ha sterminato l’80% della
popolazione mondiale. L’equipaggio, guidato dal comandante Tom
Chandler (Eric
Dane, Grey’s
Anatomy), deve correre contro il tempo per trovare una
cura, mentre cerca di scoprire cosa è successo alle loro famiglie
in questo mondo cambiato.
The Last Ship è stato
prodotto da Michael Bay (6
Underground) e, nonostante l’abbondanza di azione, ha
presentato anche personaggi ben sviluppati. Le prime due stagioni
erano incentrate sulla dinamica tra Chandler e la dottoressa Rachel
Scott (Rhona Mitra, Strike Back), mentre le stagioni
successive affrontavano il tema della ricostruzione del mondo. La
serie è terminata con la quinta stagione, andata in onda nel
2018.
La quarta stagione di The Last
Ship è stata particolarmente drammatica, con l’equipaggio che
ha sventato un colpo di stato nella stagione precedente e Chandler
che ha tentato di andare in pensione. Tuttavia, viene presto
risucchiato nell’azione quando il suo aiuto è necessario per
fermare un virus che sta devastando i raccolti in tutto il mondo.
Il finale ha visto la USS James dare la caccia al malvagio
scienziato Vellek (Peter Weller, RoboCop) che sta tentando di prendere il controllo del
mondo.
Dopo una battaglia serrata che ha
coinvolto tre navi, il finale della quarta stagione di The Last
Ship vede Chandler rintracciare l’imbarcazione con Vellek a
bordo, mentre Sasha (Bridget Regan, John Wick) si unisce a lui in una missione segreta per
infiltrarsi e recuperare alcuni semi fondamentali. Chandler
affronta Vallek nel suo laboratorio, che fugge dopo aver dato fuoco
alle sue ricerche. Seguono diversi scontri a fuoco in cui Chandler
viene quasi ucciso dalla figlia di Vellek, Lucia, prima che Sasha
riesca a salvarlo all’ultimo secondo. Chandler affronta lo
scienziato ormai quasi completamente impazzito, che si suicida
gettandosi dalla nave invece di arrendersi.
The Last Ship –
stagione 4 si conclude con il recupero dei semi e di ciò che
restava delle ricerche di Vellek da parte dell’equipaggio, che
potrà così creare una cura per il virus della ruggine rossa.
L’episodio termina con Chandler che riflette sulle ultime parole di
Vallek, secondo cui il male e la guerra saranno sempre presenti nel
mondo, ma cerca comunque di rimanere ottimista sul futuro. Il
finale è stato un episodio divertente e ricco di azione, che ha
preparato perfettamente il terreno per l’ultima stagione della
serie.
La prossima estate, a tre anni
dalla conclusione della trilogia di Jurassic World, di cui ogni
film ha superato il miliardo di dollari al botteghino mondiale,
l’intramontabile serie di Jurassic si evolve verso una nuova e
sorprendente direzione con Jurassic
World – La Rinascita.
Con l’iconica superstar
dell’azione Scarlett Johansson, il talento emergente
Jonathan Bailey e il due volte vincitore dell’Oscar® Mahershala
Ali, questo nuovo capitolo ricco di azione vede un’intrepida
squadra in corsa per assicurarsi i campioni di DNA delle tre
creature più colossali tra terra, mare ed aria. Il film,
interpretato anche dalle acclamate star internazionali Rupert
Friend e Manuel Garcia-Rulfo, è diretto dal dinamico regista Gareth
Edwards (Rogue One: A Star
Wars Story) dalla sceneggiatura di David Koepp, sceneggiatore
originale di Jurassic Park.
Cinque anni dopo gli eventi di
Jurassic World – Il Dominio, l’ecologia del pianeta si è dimostrata
in gran parte inospitale per i dinosauri. Quelli rimasti, vivono in
ambienti equatoriali isolati con climi simili a quelli in cui
prosperavano un tempo. Le tre creature più gigantesche di quella
biosfera tropicale possiedono la chiave per un farmaco che porterà
miracolosi benefici salvavita all’umanità.
La candidata all’Oscar®
Johansson interpreta l’esperta di operazioni segrete Zora Bennett,
incaricata di guidare una squadra specializzata in una missione
top-secret per ottenere materiale genetico dai tre dinosauri più
imponenti del mondo. Quando l’operazione di Zora si incrocia con
una famiglia la cui spedizione in barca è stata travolta da
predatori acquatici preistorici, si ritrovano tutti bloccati su
un’isola dove si troveranno faccia a faccia con una sinistra e
scioccante scoperta che è stata nascosta al mondo per
decenni.
Ali è Duncan Kincaid, il più
fidato leader della squadra di Zora; il candidato all’Emmy e
vincitore dell’Olivier Award Jonathan Bailey (Wicked, Bridgerton)
interpreta il paleontologo Dr. Henry Loomis; il candidato all’Emmy
Rupert Friend (Homeland, Obi-Wan Kenobi) appare come il
rappresentante di Big Pharma Martin Krebs e Manuel Garcia-Rulfo
(The Lincoln Lawyer, Assassinio sull’Orient Express) interpreta
Reuben Delgado, il padre della famiglia dei civili
naufraghi.
Il cast comprende Luna Blaise
(Manifest), David Iacono (L’estate nei tuoi occhi) e Audrina
Miranda (Lopez vs. Lopez) nel ruolo della famiglia di Reuben. Nel
film compaiono anche, come membri delle squadre di Zora e Krebs,
Philippine Velge (Station Eleven), Bechir Sylvain (BMF) e Ed Skrein
(Deadpool).
Jurassic World – La Rinascita è
diretto dal vincitore BAFTA Edwards da una sceneggiatura di Koepp
(La guerra dei mondi), basata sui personaggi creati da Michael
Crichton. Il film è prodotto dal candidato all’Oscar® Frank
Marshall e da Patrick Crowley, entrambi produttori storici del
franchise di Jurassic e del blockbuster di quest’estate, Twisters.
Il film è prodotto esecutivamente da Steven Spielberg, Denis L. Stewart e Jim
Spencer.
Ieri sera i Marvel Studios hanno tenuto una
proiezione di prova pubblica per I
Fantastici Quattro: Gli Inizi a Los Angeles. Ci
sono opinioni contrastanti sul motivo per cui si è svolta. Alcuni
credono che sia un segno che lo studio teme che il film non
riscuota il successo del pubblico, mentre altri sono convinti che
Kevin Feige stia semplicemente cercando di capire
cosa vogliono i fan dopo che Thunderbolts* ha deluso le aspettative
al botteghino (nonostante sia stato uno dei film dell’MCU con le
migliori recensioni).
Quando si tiene una proiezione come
questa, gli spoiler che trapelano online sono inevitabili.
Tuttavia, non ci aspettavamo che una delle scene post-credit
venisse rivelata poco meno di due mesi prima dell’uscita di
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi.
Scooper @MyTimeToShineH ha
scoperto che la scena mostra Sue Storm che legge a Franklin, il
figlio di lei e Reed. Si alza e, al suo ritorno, trova il Dottor
Destino con la maschera in mano, seduto accanto a Franklin. Il suo
volto non viene mai mostrato, ma sia il costume che la maschera
sono descritti come “molto realistici e
accurati“.
Se mettiamo insieme questo con ciò
che già sappiamo, sembra probabile che Destino provenga dalla
stessa realtà della Prima Famiglia Marvel e forse rapisca Franklin
(che, nei fumetti, ha il potere di rimodellare e creare realtà).
Potrebbe essere questo a portare i Fantastici Quattro su Terra-616,
non la distruzione del loro mondo.
L’insider ha anche notato che l’ex
Capitan America Chris Evans non appare nel film. Spiega:
“So per certo che ha filmato qualcosa, quindi è stato tagliato
o sarà nella versione finale del film”. Molte cose possono
cambiare da qui al 25 luglio, e questa è solo una delle scene
post-credit. I Marvel Studios hanno modificato queste e i finali
dei loro film settimane prima dell’uscita nelle sale, quindi per
ora è meglio moderare le aspettative.
Il film Marvel Studios I
Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima
famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic
(Pedro
Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa
Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph
Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon
Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile
mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la
forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la
Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus
(Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver
Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus
di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già
abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una
questione molto personale.
Il film è interpretato anche da
Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne
e Sarah Niles. I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da
Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre
Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive
producer.