Home Blog Pagina 78

Chloe – Tra seduzione e inganno: la spiegazione del finale del film

Il regista Atom Egoyan, che ha fatto il suo ingresso sulla scena cinematografica come parte della Toronto New Wave degli anni ’80, ha una predilezione per i film che sono principalmente studi dei personaggi e che trattano temi psicosessuali. Nel 2009 Egoyan ha così diretto Chloe – Tra seduzione e inganno, un remake del thriller erotico francese Nathalie… che esplora le ansie di una donna sposata più anziana che sospetta che suo marito sia un adultero. Sebbene i due film condividano lo stesso nucleo narrativo, il trattamento del tema da parte di Egoyan prende alcune svolte imprevedibili, culminando in un finale scioccante.

Tutte le relazioni nel film dipendono dalle dinamiche di potere, e Chloe – Tra seduzione e inganno svela queste gerarchie non dette, mantenendo al centro l’autonomia sessuale femminile e la percezione sociale del lavoro sessuale. Sebbene il punto di vista di Catherine influenzi la nostra percezione del suo mondo, è Chloe che ci fa capire una verità più profonda dei colpi di scena scioccanti che cercano di ravvivare il terzo atto. Nei prossimi paragrafi, andiamo dunque ad analizzare il finale e le sue implicazioni.

La trama di Chloe – Tra seduzione e inganno

Cosa si fa quando si sospetta che il proprio coniuge sia infedele? Non ci sono risposte facili, poiché tali situazioni possono essere estremamente delicate. Quando Catherine (Julianne Moore), affermata ginecologa, trova una foto sospetta di suo marito David (Liam Neeson), un professore universitario, con una giovane studentessa della sua classe, il suo mondo si ferma. La tendenza di David a flirtare non aiuta, e Catherine, invece di confrontarsi con lui, punta gli occhi su una prostituta di nome Chloe (Amanda Seyfried) per coglierlo in flagrante.

Julianne Moore e Liam Neeson in Chloe - Tra seduzione e inganno
Julianne Moore e Liam Neeson in Chloe – Tra seduzione e inganno

Sebbene questo possa sembrare un espediente per far avanzare la trama, non è difficile capire la preferenza di Catherine di raccogliere prove dell’apparente infedeltà del marito piuttosto che avere una conversazione onesta con lui. È interessante il modo in cui Catherine vede tutte le altre donne intorno a lei prima di venire a conoscenza di questo presunto tradimento. Una delle sue clienti si sente infelice perché non riesce a raggiungere l’orgasmo, e Catherine minimizza la cosa come una contrazione muscolare, mantenendo un atteggiamento freddo e distaccato, quasi come se volesse comunicare che la soddisfazione sessuale femminile è irrilevante.

Sembra percepire anche le sue amiche come in qualche modo inferiori a lei, mentre le donne che frequentano arbitrariamente gli spazi pubblici, o quelle che, ai suoi occhi, invadono la sua casa (come Anna, la ragazza di suo figlio adolescente Michael), sono guardate con rabbia silenziosa e disprezzo. Tuttavia, Chloe, che Catherine osserva mentre incontra i suoi clienti di lusso in bar esclusivi, emerge come un’anomalia nella sua percezione consolidata delle donne come inferiori a lei o come una minaccia diretta dal punto di vista psicosessuale.

Il bisogno di Catherine di essere vista

La causa principale dell’agonia emotiva di Catherine riguardo all’infedeltà di David è la sua convinzione di essere invisibile agli occhi del marito perché sta invecchiando, ovvero sta diventando “meno attraente”. Si tratta ovviamente di una convinzione dannosa e profondamente radicata, inculcata dagli standard patriarcali di bellezza. Catherine vede gli uomini più anziani come suo marito come persone che diventano sempre più attraenti con l’età, il che è un doppio standard sconcertante che lei non è in grado di analizzare a causa delle sue insicurezze.

Questo senso di autodenigrazione di diventare invisibile nel contesto dello sguardo maschile si estende anche a suo figlio Michael, che è sul punto di esercitare l’autonomia sessuale, cosa che Catherine trova profondamente preoccupante. L’atmosfera onirica che Chloe – Tra seduzione e inganno emana è intenzionale, poiché lei entra ed esce dal film come un’ombra, potente nel possesso della sua sessualità. Questa libertà è un’arma a doppio taglio, poiché la società vede Chloe come un mezzo per raggiungere un fine, al punto che la disumanizzazione è radicata nel lavoro sessuale che lei altrimenti ama.

Amanda Seyfried in Chloe - Tra seduzione e inganno
Amanda Seyfried in Chloe – Tra seduzione e inganno

Innamorata e respinta da tutto ciò che Chloe rappresenta, Catherine va a letto con lei per capriccio, per simulare ciò che prova suo marito quando fa sesso con un’altra donna. Questo atto di sostituzione sessuale, in cui si mette nei panni di David per sentirsi più vicina a lui, è intriso dello stesso tipo di misoginia patriarcale di cui uomini come David si rendono partecipi con leggerezza. Di conseguenza, Catherine dimostra di non essere diversa dagli uomini che trattano Chloe come un oggetto, ricordandole freddamente che la loro notte di passione è stata solo una transazione commerciale. Anche se Catherine si sente “vista” da Chloe quando fanno sesso, non ritiene l’esperienza abbastanza significativa da considerarla importante.

Chloe è innamorata di Catherine

L’atteggiamento sprezzante di Catherine nei confronti di Chloe rivela alcune verità scomode. Anche se potrebbe essere sinceramente attratta da Chloe, Catherine razionalizza freddamente l’esperienza come un incontro sessuale surrogato dal punto di vista di David, piuttosto che dal suo. Anche in un fugace momento di piacere, Catherine non riesce a liberarsi dalla presenza persistente dello sguardo maschile che detta criteri problematici su ciò che conta come piacere femminile. Questo non va bene a Chloe, che è una persona che sa esattamente cosa vuole e che è molto orgogliosa della sua capacità di anticipare i bisogni fisici e psicologici dei suoi clienti.

Tuttavia, l’ossessione di Chloe per Catherine inizia dopo il duro rifiuto post-incontro? La risposta è no. Dopo che Catherine decide di affrontare David per averla tradita con Chloe, si rende conto che suo marito, sebbene adultero, non ha mai incontrato quella donna prima. Le storie erotiche che Chloe aveva raccontato a Catherine sulla sua relazione con David erano tutte inventate, rendendo chiaro che l’ossessione di Chloe era iniziata molto prima che le due sviluppassero la loro, complessa e carica di tensione. Non è difficile capire perché Chloe si sia fissata su una bella donna di mezza età che l’ha assunta per valutare la fedeltà del marito, completamente ignara del fatto che potesse essere desiderabile per un’altra donna.

Mentre Chloe comprende intimamente che la liberazione sessuale e gli impulsi psicosessuali non dovrebbero essere definiti esclusivamente da standard eteronormativi, l’oggetto del suo desiderio, Catherine, rifiuta di separare la sua autostima dal modo in cui viene percepita dagli uomini. Questo crea un conflitto, rendendo Catherine irraggiungibile sotto ogni aspetto e alimentando l’ossessione crescente di Chloe nei suoi confronti. È amore? Beh, è complicato, ma ciò che conta qui è che questi sentimenti intensi sono abbastanza convincenti da spingere Chloe a perseguire Catherine in modi sempre più inquietanti.

Chloe - Tra seduzione e inganno finale
Amanda Seyfried e Julianne Moore in Chloe – Tra seduzione e inganno

La spiegazione del finale di Chloe – Tra seduzione e inganno

Rendendosi conto che l’unico modo per arrivare a Catherine è andare a letto con suo figlio Michael, Chloe la provoca spingendola a reagire e sostenendo che il ragazzo le “ricorda” Catherine. Questo è sgradevole sotto diversi aspetti e sembra essere il modo di Chloe per vendicarsi di Catherine per il suo rifiuto di riconoscere il loro incontro nella stanza d’albergo per quello che è. Inoltre, il modo in cui Chloe seduce Michael è ripreso in una luce inquietante e surreale, come quella di un vampiro che circonda la sua preda prima di essere invitato a entrare in casa sua, dove colpisce al momento giusto. La reazione di Catherine è comprensibilmente intensa, ma Chloe diventa violenta e la attacca con una forcina dai bordi frastagliati.

La forcina era stata una delle prime cose che Catherine aveva notato di Chloe quando si erano incontrate per la prima volta, e aveva funzionato come rompighiaccio durante la loro prima conversazione. Il fatto che un oggetto di fascino e interesse diventi un’arma che canalizza la rabbia e l’invidia è una metafora significativa che Egoyan utilizza verso la fine. Ne segue una lotta tra le due, e Chloe finisce per rimanere appesa a una delle enormi finestre e poco dopo cade, trovando la morte. Questa parte sembra improvvisa e deludente, soprattutto se si guardano i due finali alternativi del film, che sembrano più cupi di quello cinematografico.

I finali alternativi di Chloe

La questione se Chloe cada accidentalmente o se lasci deliberatamente la cornice della finestra durante il climax può essere compresa meglio se si prendono in considerazione i finali alternativi del film. Nella prima versione alternativa, dopo la sua morte si sente la voce fuori campo di Chloe, che ammette di essere caduta di proposito per diventare parte integrante della vita di Catherine. L’ultima inquadratura della forcina nella versione cinematografica del film, in cui Catherine la indossa durante il funerale di Chloe, rafforza questo sentimento. Tuttavia, questo drammatico sacrificio di sé alimentato dall’ossessione sembra troppo estremo e squilibrato, poiché è innegabilmente sbagliato morire di proposito per legare una donna già angosciata a una vita di senso di colpa.

L’altro finale alternativo, tuttavia, è ancora più cupo: questa versione termina con la voce fuori campo di Catherine, che riflette sul fatto che la morte di Chloe, sebbene vana, le ha concesso una seconda possibilità nella vita. Questo non solo è orripilante, ma anche di pessimo gusto, poiché dipinge Catherine come una persona privilegiata ed egocentrica che riformula la morte raccapricciante di una donna come una seconda possibilità nella vita. Tutto sommato, il finale visto al cinema del film funziona meglio, poiché trasmette la morte di Chloe come uno sfortunato incidente ed è sottilmente ambiguo sul fatto che Catherine abbia voltato pagina.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, ecco le biografie dettagliate dei protagonisti

0

I Fantastici Quattro: Gli Inizi è in dirittura d’arrivo nelle sale, ma qualunque cosa accada al box office quest’estate, la Prima Famiglia Marvel sarà al centro dell’attenzione in Avengers: Doomsday.

Pedro Pascal interpreta Mister Fantastic e, parlando con Empire Online, ha condiviso il suo entusiasmo nell’approfondire uno degli eroi più complessi dell’Universo Marvel. “Vedo una quantità infinita di strati in questo personaggio”, dice l’attore. “È la versione definitiva della catastrofizzazione”. “Un cervello che ha una visione d’insieme delle minacce a livello matematico, ma che è anche emotivamente disponibile. È stata una contraddizione affascinante”, ha aggiunto Pascal.

Il regista Matt Shakman era presente per spiegare cosa ha reso la star di The Last of Us e The Mandalorian la scelta giusta per dare vita a Reed Richards sullo schermo. “Cercavo un attore che potesse interpretare moltitudini di ruoli”, spiega il regista. “C’è il Reed Richards molto cerebrale, e poi c’è l’eroe d’azione, il leader, il marito, il padre, l’amico. Sapevo che Pedro avrebbe potuto fare tutto questo.”

Sono state diffuse anche delle immagini delle nuove action figure Marvel Legends di Hasbro basate su I Fantastici Quattro: Gli Inizi. Ad accompagnare ciascun personaggio ci sono nuove biografie che fanno un po’ più di luce su dove troviamo questa squadra, e Silver Surfer, all’inizio del film.

  • Reed Richards è il patriarca dei Fantastici Quattro e un genio scientifico. Oltre al suo intelletto, Reed possiede la capacità sovrumana di piegare, allungare ed estendere le sue parti del corpo per lunghe distanze.
  • Sue Storm è una feroce protettrice della sua famiglia e dei suoi amici. Sue possiede la capacità sovrumana di diventare invisibile, il che le permette di sorprendere i suoi nemici completamente inosservata.
  • Il membro più popolare dei Fantastici Quattro, noto per il suo carattere focoso e la sua personalità affascinante, Johnny Storm trascorre i suoi fine settimana a caccia di emozioni forti e a stuzzicare sua sorella, Sue Storm/La Torcia Umana può prendere fuoco, volare a migliaia di metri di altezza e assorbire le esplosioni nel suo corpo. Nel vivo della battaglia, i Fantastici Quattro possono sempre contare su Johnny Storm per mantenere la calma.
  • Con un corpo fatto di roccia quasi indistruttibile, Ben Grimm è un membro formidabile dei Fantastici Quattro. Ben può sfondare muri, sollevare auto e sconfiggere i cattivi usando la sua impressionante superforza.
  • Silver Surfer viaggia per l’universo sulla sua tavola da surf, alla ricerca di pianeti che Galactus possa divorare. Dotato di supervelocità e forza, Silver Surfer rappresenta una minaccia incredibile per i Fantastici Quattro e per l’universo intero.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi

Il film Marvel Studios I Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic (Pedro Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus (Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una questione molto personale.

Il film è interpretato anche da Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne e Sarah Niles. I Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive producer.

Il cuore lo sa, la spiegazione del finale: cosa succede a Juan e Valeria?

Il cuore lo sa, il film argentino di Netflix, è un dramma romantico incentrato su un uomo d’affari, Juan Manuel, e sui cambiamenti che ha vissuto dopo un trapianto di cuore. Juan soffriva di una grave cardiopatia congenita da sei anni, ma aveva scelto di tenere nascosta la sua condizione ai suoi cari. Un giorno, mentre giocava a tennis, avvertì un malessere. Pensava che prima o poi sarebbe passato, ma le sue condizioni non fecero che peggiorare e fu colpito da un arresto cardiaco. Juan fu ricoverato in ospedale e il medico dichiarò che sarebbe sopravvissuto solo se si fosse sottoposto a un trapianto di cuore. Per fortuna, l’operazione andò bene, ma il temperamento di Juan era cambiato significativamente. Non era più l’uomo d’affari scontroso e affamato di soldi; era diventato empatico e gioioso. Era quasi come se avesse assorbito alcuni tratti caratteriali del donatore, e Juan pensò che avrebbe capito meglio se stesso se avesse incontrato la famiglia del donatore.

Come si sono innamorati Juan e Valeria?

Quando Valeria ha scoperto che suo marito, Pedro, era cerebralmente morto dopo un incidente, si è sentita completamente persa. Era il suo compleanno e avevano programmato di cenare insieme. All’improvviso, il suo mondo è crollato e Valeria non sapeva cosa fare. Doveva prendere la decisione più difficile della sua vita e ha accettato di donare gli organi di Pedro. Valeria non aveva idea di chi fosse Juan quando è arrivato a El Progreso. Aveva mentito dicendo di essere cugino del prete perché sapeva che altrimenti la gente del posto non l’avrebbe accolto. Pedro era molto esplicito nel proteggere la sua comunità ed era determinato a opporsi alla costruzione di un centro ricreativo. I soldi offerti dal governo non erano sufficienti per ricomprare le loro case e non avrebbero avuto altra scelta che andarsene dal quartiere. La gente del posto non era pronta ad andarsene e hanno cercato di escogitare piani per evitare di essere sfrattati.

Valeria suggerì di terminare la costruzione della clinica e del centro per anziani perché credeva che il governo non avrebbe osato demolire tali infrastrutture e che ciò avrebbe concesso loro più tempo per negoziare. Quando Juan passò dal quartiere, si offrì di aiutare la gente del posto a costruire la clinica. Pur affermando di avere esperienza nell’edilizia, Valeria dubitava. Sembrava provenire da una famiglia privilegiata, pur sostenendo di essere una persona normale. Sorprendentemente, Juan era bravo nei compiti che gli venivano assegnati e presto sviluppò un rapporto affettuoso con la gente del posto. Juan apprezzava sinceramente la loro compagnia e, invece di dedicarsi agli affari, si concentrava maggiormente sulla comprensione della vita degli abitanti di El Progreso.

Per la prima volta si affidò ai trasporti pubblici e imparò ad apprezzare le relazioni umane rispetto al piacere materiale. Non riusciva più a identificarsi con l’uomo che era prima dell’operazione, e né sua sorella né il suo avvocato/migliore amico, Tony, ne erano contenti. Nel frattempo, Valeria e Juan iniziarono a trascorrere più tempo insieme, soprattutto dopo che lui l’aiutò a ritrovare suo figlio un giorno in cui era scomparso. Valeria diffidava dell’uomo che era spuntato dal nulla ma aveva tutte le soluzioni ai suoi problemi, ma allo stesso tempo lo apprezzava.

Quando Horacio e alcuni abitanti del posto turbolenti che lavoravano a stretto contatto con il Municipio saccheggiarono la clinica che stavano costruendo, Valeria e Juan decisero di sorvegliarla di notte. Valeria ammise che era un po’ strano che lui fosse arrivato fin da Temperley per aiutarli. Ma Juan spiegò che prima non aveva trovato un senso nella sua vita e che in qualche modo aiutarli lo faceva sentire più forte. Dopo la scomparsa di Pedro, Valeria aveva difficoltà a fidarsi degli altri perché aveva troppa paura di essere vulnerabile. E mentre faceva fatica a fidarsi anche di Juan, lui la convinse che le sue intenzioni erano giuste. Dopo che Juan fu aggredito dagli uomini di Horacio, Valeria gli offrì di stare a casa sua. Provarono un’inspiegabile attrazione reciproca e si scambiarono un bacio.

Perché Valeria si sentiva tradita?

Valeria notò il costoso orologio di Juan, il camion che aveva offerto loro per facilitare il trasporto, i materiali per l’intonaco pregiato e il nuovo frigorifero che le aveva regalato, e aveva sempre sospettato che non fosse del tutto onesto. Lui dava sempre delle spiegazioni, ma in qualche modo nessuna di queste le andava a genio. Quando scoprì che Juan era l’amministratore delegato di Concretar e che era stato lui a convincere il sindaco Moretti a portare avanti il ​​progetto e a sfrattare la gente del posto, ne fu devastata, ma allo stesso tempo lo aveva previsto. Era quasi come se Juan fosse due persone diverse: era lui quello che rendeva loro la vita difficile, eppure si offriva di aiutarli a lottare per la loro causa. Era strano, e le persone intorno a lui faticavano a capirne le motivazioni.

Valeria rimase distrutta quando ricevette una lettera in cui si affermava che la gente del posto aveva perso la causa e che non avevano altra scelta che firmare l’accordo, altrimenti sarebbero stati sfrattati senza alcun risarcimento. Valeria scoprì il segreto di Juan quando lo contattò e sentì il suo telefono squillare nel camion. Mise le mani sul suo telefono e rimase scioccata nel vedere lo sfondo con una sua foto e il logo di Concretar. Cercò online e scoprì che era l’amministratore delegato dell’azienda che aveva ideato il progetto del centro ricreativo. Si sentì completamente imbrogliata. Nel frattempo, Juan aveva deciso di dimettersi dalla carica di amministratore delegato perché si era reso conto di non essere all’altezza del ruolo.

Durante il finale di Il cuore lo sa, Valeria affrontò Juan nel suo ufficio. Lo accusò di averli usati, ma lui voleva farle credere che fosse tutta una coincidenza. Si chiese quale fosse il suo movente, ma Juan la implorò di credere che fosse sempre dalla parte della gente del posto. Juan spiegò che dopo l’operazione di trapianto di cuore, aveva sentito l’urgenza di incontrare Valeria e suo figlio, Tiago. All’inizio non riusciva a capirlo, ma alla fine capì che era il cuore di Pedro a battere nel corpo di Juan. Valeria si sentì profondamente emozionata; era tutto troppo strano, eppure in qualche modo sentiva come se suo marito fosse tornato da lei e da suo figlio.

Come ha fatto Juan a fermare lo sfratto?

Valeria e gli abitanti del posto hanno continuato la loro lotta, opponendosi alle richieste del governo e affermando di non temere lo sfratto. Nel frattempo, la sorella di Juan ha mostrato sostegno dopo aver capito cosa stava attraversando. Ha deciso di aiutarlo invece di cercare di convincerlo a fare qualcosa che non riusciva a comprendere. Proprio alla fine di Il cuore lo sa, il sindaco Moretti si è avvicinato agli abitanti del posto. Hanno formato una catena umana, rifiutandosi di cedere. Il sindaco ha consegnato loro un piano rivisto, affermando che il governo aveva deciso contro lo sfratto. Invece, avevano intenzione di migliorare le condizioni di El Progreso. Concretar Corp aveva deciso di assumersi la completa responsabilità del progetto. Gli abitanti del posto avrebbero ottenuto i titoli di proprietà delle loro case e avrebbero dovuto autorizzare l’esecuzione della ristrutturazione del quartiere, che avrebbe incluso un club sportivo, una piazza cittadina, un pronto soccorso, un sistema fognario, pannelli solari, Wi-Fi, la ristrutturazione delle case che ne avevano bisogno e una sala ricreativa per eventi.

A quanto pare, dietro a tutto il piano c’era Juan. Sapeva di dover rimediare ai suoi errori passati e l’unico modo per farlo era offrire alla gente del posto una migliore qualità della vita, costruendo un quartiere di cui poter essere orgogliosi. Inizialmente la gente del posto non accolse Juan con favore, ma questa volta lui cercò di essere onesto con loro e alla fine decisero di perdonarlo, soprattutto dopo tutto quello che aveva fatto per fermare lo sfratto.

Il finale di Il cuore lo sa conferma che Valeria perdonò Juan. Gli posò una mano sul petto e sentì immediatamente una profonda connessione. Sapeva che Pedro era lì da qualche parte e che aveva reso tutto possibile. Aveva sempre voluto proteggere gli interessi della gente del posto e, sebbene non fosse riuscito a fermare lo sfratto in vita, in qualche modo aveva trovato il modo di tornare a El Progreso. Juan era un uomo cambiato. Ora era un uomo empatico e socialmente consapevole, e non avrebbe voluto che fosse diverso. Oltre a ripensare e rinnovare El Progreso, possiamo anche aspettarci che Juan e Valeria costruiscano una vita insieme.

The Handmaid’s Tale, la spiegazione del finale della serie: “Il mio nome è Offred”

La serie The Handmaid’s Tale di Hulu è giunta al termine, ed ecco tutto quello che succede nel finale, spiegato. Tutte e sei le stagioni di The Handmaid’s Tale hanno portato a questo momento, con il finale che ha molte trame da concludere. L’episodio non solo doveva fornire una conclusione soddisfacente per l’arco narrativo del personaggio di June, ma doveva anche offrire un senso di definitività senza abbattere Gilead e preparando al contempo il terreno per The Testaments. Fortunatamente, il finale riesce nell’intento, con molti momenti che richiedono qualche spiegazione.

The Handmaid’s Tale, stagione 6, episodio 9, ha avuto un finale scioccante, con Mayday che è riuscita a far esplodere un aereo pieno di Comandanti. L’aereo trasportava Nick, Wharton e Lawrence, il che significa che l’attacco ha spazzato via la maggior parte dei leader di Boston. Come spiega June all’inizio del finale, questo attacco ha permesso agli Stati Uniti di riconquistare Boston, estendendo il territorio degli Stati Uniti. Tuttavia, il caos dell’attacco ha lasciato tutti dispersi, con il finale che segue June e Mayday mentre cercano le persone scomparse e si preparano per il futuro.

Perché The Handmaid’s Tale finisce con June che registra la sua storia e come questo si collega al primo episodio

La scena finale di The Handmaid’s Tale ci riporta all’inizio, con June che torna a casa dei Waterford. Sale al piano di sopra e vede la sua camera da letto, così come la scritta sul muro che ha dato inizio al viaggio di June: “Nolite te bastardes carborundorum.” Vede anche delle visioni di Hannah, che le ricordano per chi sta combattendo. Dopo aver sistemato la stanza, June inizia a registrare la sua storia, presumibilmente scrivendo la sua versione del romanzo The Handmaid’s Tale.

Il ritorno alla prigione del primo episodio permette agli spettatori di vedere quanto June abbia fatto strada, essendo ora una veterana esperta nella lotta contro Gilead piuttosto che una docile Ancella. Tuttavia, permette anche agli spettatori di vedere quanto poco sia stato fatto. Dopo sei stagioni di combattimenti, gli Stati Uniti hanno appena conquistato Boston, che rappresenta l’unico vero guadagno territoriale ottenuto nel corso della serie. Se gli Stati Uniti vogliono riconquistare tutto il Gilead, ci vorrà molto tempo, e June sta registrando il suo viaggio per documentare questa guerra.

Perché June non ha potuto ricongiungersi con Hannah nel finale della serie

june The Handmaid's Tale

Purtroppo, June non è riuscita a trovare Hannah nel finale della serie The Handmaid’s Tale per due motivi. Il motivo narrativo è che Hannah è intrappolata in una zona di Gilead troppo lontana per essere raggiunta dagli Stati Uniti. June inizialmente crede che Hannah si trovi in Colorado e, sebbene durante l’episodio scopra che si è avvicinata di 2.000 miglia, è ancora troppo lontana. Il motivo reale è che Hulu sta realizzando una serie sequel intitolata The Testaments. Nel romanzo di Margaret Atwood, Hannah è ancora a Gilead a questo punto, il che significa che deve rimanere lì durante il finale.

Yahlin Chang, uno degli showrunner di The Handmaid’s Tale, ha discusso delle difficoltà di questa scelta in un’intervista con LA Times. Ha spiegato che avevano “le mani legate per quanto riguarda il salvataggio di Hannah da parte di June. Tuttavia, Chang e il co-showrunner Eric Tuchman ritenevano che “l’idea che lei raccontasse la storia a Hannah fosse semplicemente troppo emozionante”, spiegando perché la serie è finita in questo modo. Anche se June non è riuscita a ricongiungersi con Hannah, è in grado di aiutarla raccontandole la sua storia, cosa che potrebbe ripagarla in The Testaments. Ecco il commento completo di Chang:

Inizialmente, Bruce l’aveva immaginata come la penultima scena, ma è diventata la scena finale perché mi è sembrato chiaro, almeno nella mia testa, che June stava raccontando la storia a Hannah e per Hannah, e che tutta la serie che abbiamo visto era in realtà la sua storia raccontata a Hannah. Dato che purtroppo avevamo le mani legate e non potevamo riunire June e Hannah a causa di “The Testaments”, cosa che ci ha creato molte difficoltà – almeno a me, parlando per me stesso – non poter dare al pubblico ciò che voleva o ciò che volevo io, l’idea che lei raccontasse la storia a Hannah era semplicemente troppo coinvolgente dal punto di vista emotivo. Non credo che Bruce fosse così preoccupato di non vedere Hannah. C’è tutto un sequel incentrato su Hannah. E anche Lizzie ha avuto un ruolo importante in questo; ha influenzato la scrittura di questa scena tra June e Holly [la madre di June, interpretata da Cherry Jones], che si è evoluta in una scena in cui Holly dice: “Questa storia è per le persone che hanno perso, che non hanno riavuto i loro figli; questa è per loro”.

Perché June perdona Serena Joy e il parallelo tra loro

The Handmaid's Tale - Stagione 6 episodio 9

Serena Joy è una delle principali antagoniste delle prime stagioni di The Handmaid’s Tale, motivo per cui è così sorprendente che June la perdoni nell’episodio finale. Mentre Serena Joy e suo figlio salgono su un autobus diretto a un campo profughi, Serena chiede scusa a June per tutto quello che le ha fatto mentre era a Gilead. June dice che perdona Serena, un gesto significativo considerando gli orrori che Serena le ha fatto subire. Tuttavia, questo dimostra che June riconosce che i sistemi oppressivi possono trasformare persone altrimenti buone in mostri, e che Serena potrebbe non essere stata così se non fosse stato per Fred Waterford e Gilead.

In un ironico colpo di scena, il finale di Serena Joy in The Handmaid’s Tale è parallelo all’inizio di June. Nel campo profughi, Serena non ha quasi nulla. Dorme su una branda con pochissimi effetti personali, lontana anni luce dalla sua vita da moglie dell’Alto Comandante di Gilead. Un operatore del campo profughi dice addirittura a Serena che suo figlio non può restare lì, minacciando il suo rapporto con Noah. Serena Joy si trova in una brutta situazione, ma grazie al suo percorso di redenzione, è una persona molto migliore.

Il ritorno di Emily in The Handmaid’s Tale, stagione 6, episodio 10

emily The Handmaid's Tale

Il momento più scioccante del finale di The Handmaid’s Tale è il ritorno di Emily, interpretata da Alexis Bledel. Nell’episodio, Emily trova June mentre vaga per le strade della Boston appena liberata. June è estasiata, ed Emily le spiega che ha passato gli ultimi anni a lottare dall’interno. Sebbene fosse riuscita a mantenere i contatti con suo figlio e sua moglie, Emily era sotto copertura come Martha e lavorava con un comandante che simpatizzava per la causa. Sebbene questa storia non sia stata raccontata sullo schermo, finalmente spiega dove è stata in tutti questi anni.

Alexis Bledel ha lasciato The Handmaid’s Tale dopo la quarta stagione, risultando completamente assente dalla quinta stagione nonostante fosse una delle protagoniste delle stagioni precedenti. La scelta di lasciare la serie è stata di Bledel, che ha deciso di allontanarsi completamente da Hollywood per alcuni anni. Emily era fuggita in Canada nella terza stagione e, mentre era ancora lì nella quarta, nella quinta stagione hanno dovuto trovare un modo per eliminarla dalla serie. Quindi, è stato spiegato che Emily era tornata a Gilead, ed è appena ricomparsa.

Perché Luke e June si separano e si riuniranno?

jordana-blake hannah in june The Handmaid's Tale - Stagione 6

Si rivedranno

Il triangolo amoroso tra June, Luke e Nick sembrava essersi risolto nella sesta stagione di The Handmaid’s Tale, nell’episodio 9, quando June ha permesso a Nick di morire. Tuttavia, questa supposizione era errata. June e Luke hanno una conversazione emotiva nel finale della serie, in cui spiegano che la loro lotta contro Gilead li ha semplicemente allontanati. La loro passione per la distruzione di Gilead ha superato il loro amore reciproco, e sanno che non potranno avere una relazione normale fino al ritorno di Hannah.

Tuttavia, entrambi i personaggi riconoscono che si rivedranno quando arriveranno lì. Sembra che si aspettino di stare di nuovo insieme un giorno, forse dopo gli eventi di The Testaments. Potrebbe volerci un po’ di tempo, ma il finale non è sicuramente l’ultima volta che June e Luke si vedranno.

L’importanza del ricongiungimento di Janine con sua figlia

Nel finale, zia Lydia porta Janine al confine e la consegna agli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la vedova del comandante Lawrence arriva con loro e consegna anche la figlia di Janine. Trovare sua figlia è stato l’obiettivo principale di Janine nelle ultime stagioni e, anche se June non si è ricongiunta con sua figlia, è bello vedere almeno un personaggio di The Handmaid’s Tale vincere. Questo fa anche capire che zia Lydia sta lavorando a pieno regime per gli Stati Uniti e Mayday, portando avanti la sua storia in The Testaments.

Come il finale di The Handmaid’s Tale si confronta con il libro

L’adattamento di Hulu va molto oltre il romanzo originale di Margaret Atwood, con la maggior parte del materiale originale trattato nella prima stagione della serie. Pertanto, le due versioni di The Handmaid’s Tale hanno un finale incredibilmente diverso, con il libro che termina quando June viene portata via dagli Occhi, senza sapere se è stata arrestata o se Nick la sta aiutando a fuggire. Tuttavia, il libro contiene anche una scena in un futuro lontano in cui uno storico rivela che June ha registrato la sua storia su una serie di audiocassette, parallelamente alla registrazione della storia da parte di June alla fine della serie.

Cosa succede dopo The Handmaid’s Tale

C’è ancora molto da raccontare nel mondo di The Handmaid’s Tale, con la serie sequel The Testaments che non avrà luogo fino a oltre un decennio dopo. Gli Stati Uniti continuano a combattere Gilead durante questi anni. Purtroppo, non riescono a sconfiggere Gilead e la battaglia continua fino all’età adulta di Hannah. Hannah dimentica il suo passato come figlia di June, mantiene il nome Agnes e diventa una zia. Continua la sua vita a Gilead fino a quando incontra la sua sorellastra, Nicole.

Nicole cresce sotto la cura dei genitori adottivi, il che significa che June e Holly l’hanno abbandonata ad un certo punto. Diventa un’attivista contro Gilead, anche se da piccola ha cambiato il suo nome in Daisy, quindi non sa di essere la famosa Baby Nicole che è stata portata fuori da Gilead. Nel frattempo, zia Lydia è diventata una talpa per Mayday e continua a far uscire informazioni da Gilead. Scrive anche un manifesto contro Gilead, che diventa incredibilmente popolare nel Paese.

Il vero significato del finale di The Handmaid’s Tale

Il finale di The Handmaid’s Tale non vede June vincere, ma le fa capire l’importanza di lottare per coloro che devono ancora nascere. Emily lo fa notare a June, spiegandole che lei combatte per proteggere Oliver e le bambine in Canada. Tuello sottolinea questo punto, spiegando che lui combatte contro Gilead affinché suo figlio non debba farlo. Questo permette a June di capire che deve continuare a lottare per Nicole e Hannah, nella speranza che un giorno il mondo sia un posto migliore per loro.

Il tema drammatico centrale del finale di The Handmaid’s Tale è che la battaglia contro il fascismo e l’oppressione non potrà mai essere vinta definitivamente. Dobbiamo invece combatterla costantemente, tenendola sotto controllo affinché non riesca a strappare il potere dove può.

Anche se tutto Gilead venisse riconquistato, ci sarebbero ancora fascisti che portano avanti l’ideologia di Gilead, e contro di loro bisognerebbe continuare a combattere. Perché, come spiega June in The Handmaid’s Tale, “Combattere potrebbe non darci tutto, ma non abbiamo scelta, perché è proprio il non combattere che ci ha portato a Gilead. E Gilead non ha bisogno di essere sconfitto, ha bisogno di essere distrutto.”

Murderbot – Stagione 1, episodio 4, la spiegazione del finale: è ancora vivo?

Un altro finale sospeso nella serie Murderbot di Apple TV+ ha lasciato Murderbot (Alexander Skarsgård) in bilico tra la vita e la morte nell’episodio 4, e non è chiaro se la SecUnit sia sopravvissuta alla sua decisione avventata. Dopo essere stato attaccato da un’altra SecUnit nell’episodio 3 di Murderbot, Murderbot è stato colpito da un modulo di controllo del combattimento che ha hackerato il suo sistema e lo avrebbe costretto a uccidere il resto dei personaggi di Murderbot. Sebbene il modulo di controllo del combattimento abbia coperto le sue tracce, Murderbot ha capito cosa stava succedendo e ha deciso di spararsi al petto per impedire che l’hacking lo costringesse a uccidere i membri di PreservationAux.

Mentre normalmente dovremmo aspettare una settimana per conoscere il destino di Murderbot, Murderbot è basato sui libri Murderbot Diaries di Martha Wells. La serie Apple TV+ è stata più o meno fedele ai libri, ma finora è riuscita a cogliere la maggior parte dei punti salienti della trama di All Systems Red. Per questo motivo, possiamo intuire cosa succederà nelle novelle e cosa accadrà a Murderbot dopo essersi sparato al petto. Inoltre, nell’episodio 4 di Murderbot ci sono alcune scene nuove che richiedono una spiegazione che va oltre ciò che ci dicono i libri.

Murderbot è ancora vivo dopo essersi sparato al petto?

PreservationAux riparerà Murderbot e rimuoverà il modulo di override di combattimento

Dopo essere stato infettato dal modulo di override di combattimento, Murderbot ha avuto alcuni momenti in cui ha capito cosa era successo e ha capito l’unico modo per fermarlo. Il modulo di override di combattimento avrebbe costretto Murderbot a uccidere gli umani in PreservationAux e, dato che il download era quasi completato, l’unica possibilità che Murderbot aveva per fermarlo era quella di essere ucciso. Tuttavia, capì rapidamente che Mensah non avrebbe sparato, quindi le rubò la pistola e si sparò al petto. Nonostante si sia sparato al petto, Murderbot non è morto, ma è gravemente ferito e offline.

In All Systems Red, Murderbot si spara anche al petto per impedire al modulo di bypass del combattimento di prendere il controllo. Il libro passa poi rapidamente al capitolo successivo, quando Murderbot si risveglia nel suo cubicolo dopo aver subito riparazioni estese al suo corpo. PreservationAux ha riportato Murderbot nel suo habitat, lo ha riparato e ha disinstallato il modulo di bypass del combattimento. Questa procedura ha salvato la vita a Murderbot, ma ha anche dato a Gurathin (David Dastmalchian) la possibilità di ispezionare i suoi sistemi mentre la SecUnit era offline. Scopre il modulo governatore hackerato di Murderbot, responsabile di costringerlo a obbedire agli ordini, e lo smaschera come un costrutto ribelle.

Perché Murderbot si è sparato per salvare PreservationAux?

Murderbot serie

A Murderbot non piace essere costretto a fare nulla, ma tiene anche molto a PreservationAux

La decisione di Murderbot di spararsi al petto ha salvato la vita a PreservationAux, ma ha anche causato innumerevoli problemi in seguito. Murderbot, dopotutto, ha espresso il desiderio di uccidere gli umani indiscriminatamente, quindi alcuni spettatori potrebbero non capire perché sarebbe disposto a sacrificare la propria vita per impedire che gli umani vengano uccisi. La risposta più diretta è che Murderbot odia essere costretto a fare qualcosa e odia ancora di più essere costretto a uccidere. Murderbot dice “f–k that” subito dopo aver spiegato il modulo di bypass del combattimento, e prova anche un senso di colpa estremo per il massacro di Ganaka Pit in Murderbot.

Questo da solo rende sensata la decisione di Murderbot di spararsi. Non voleva uccidere di nuovo degli umani e avere un altro massacro sulla coscienza, e non voleva rinunciare al controllo del proprio corpo. Tuttavia, Murderbot tiene anche profondamente ai membri di PreservationAux, anche se a questo punto non lo ammette, e voleva salvare le loro vite. PreservationAux è il miglior gruppo di clienti per cui Murderbot abbia mai lavorato, e sono alcuni degli unici umani con cui Murderbot sia mai andato d’accordo. Potrà anche voler uccidere gli umani, ma non vuole uccidere questi umani.

Perché l’altra SecUnit voleva che Murderbot uccidesse PreservationAux

Murderbot

Probabilmente l’altra SecUnit voleva incastrare Murderbot per la morte di PreservationAux

Uno dei momenti più confusi dell’episodio 4 di Murderbot è stato quando Murderbot ha capito che l’altra SecUnit voleva che uccidesse PreservationAux. L’altra SecUnit aveva un’ottima occasione per uccidere sia Mensah (Noma Dumezweni) che Ratthi (Akshay Khanna), e aspettare che il modulo di override di combattimento di Murderbot si attivasse ha dato a Pin-Lee (Sabrina Wu) e Arada (Tattiawna Jones) la possibilità di ucciderlo.

Sembra che l’altra SecUnit volesse che Murderbot uccidesse PreservationAux sia per dimostrare che il modulo di override di combattimento funzionava, sia per fornirle un capro espiatorio plausibile per il massacro.

Far uccidere loro da Murderbot e poi uccidere Murderbot stesso avrebbe spiegato le loro morti quando la Compagnia in Murderbot avrebbe finalmente avviato le indagini.

L’altra SecUnit voleva uccidere PreservationAux, ma quattro dei suoi membri erano al DeltFall Survey e doveva spiegare come erano morti. Far uccidere loro da Murderbot e poi uccidere Murderbot stesso avrebbe spiegato la loro morte quando la Compagnia in Murderbot avrebbe finalmente avviato le indagini. In alternativa, vedere Murderbot massacrare PreservationAux sarebbe stata una prova inconfutabile che il modulo di override di combattimento funzionava e che poteva fidarsi di Murderbot per seguire i suoi comandi. L’altra SecUnit sta cercando di reclutare Murderbot per la causa dei suoi proprietari e doveva assicurarsi che il modulo di override di combattimento rendesse Murderbot obbediente.

Perché Ratthi è tornato per Mensah e Murderbot?

All’inizio dell’episodio 4 di Murderbot, Ratthi ha lasciato il hopper per cercare di salvare Mensah e Murderbot dal sito di rilevamento DeltFall. Era chiaramente una pessima idea: Ratthi non aveva ricevuto alcun addestramento all’uso delle armi e si è rapidamente messo fuori combattimento non appena è entrato in battaglia, e non aveva molto senso logico che lo facesse. Ratthi è tornato per salvare Mensah sia perché si sentiva inadeguato per non aver completato l’addestramento con le armi, sia perché voleva impressionare Pin-Lee. Murderbot ha notato che Ratthi aveva una cotta per Pin-Lee nella premiere e ha pensato che fare l’eroe avrebbe attirato la sua attenzione.

Ratthi ha anche detto alcune cose molto autoironiche e piene di odio verso se stesso in precedenza, mentre pensava che il sistema di comunicazione dell’hopper fosse disattivato. Ratthi era chiaramente arrabbiato con se stesso per non aver completato l’addestramento con le armi e forse si sentiva emasculato perché era l’unico a bordo che non poteva aiutare in una situazione di combattimento. Salvare Mensah era un’occasione per dimostrare il suo valore a se stesso e ai suoi amici, anche se è andata in modo esilarante.

Perché Murderbot aveva allucinazioni in cui era parte di Sanctuary Moon

Durante tutto l’episodio 4 di Murderbot, Murderbot ha avuto delle allucinazioni in cui faceva parte del suo programma di intrattenimento preferito, The Rise & Fall of Sanctuary Moon. Murderbot ha spiegato perché stava guardando lo show in quel momento, dato che la sua lista poteva riprodurre solo l’ultima cosa che aveva guardato prima di essere ferito. Questo però non spiega perché Murderbot pensasse di far parte dello show, né perché parlasse a Mensah come un “intrepido esploratore”. Murderbot è principalmente un androide, ma le parti organiche del suo corpo sono ancora in grado di creare sogni e allucinazioni umane, ed è così che pensava di trovarsi all’interno di Sanctuary Moon.

Calendario di uscita di Murderbot

Dopo che Murderbot ha perso la battaglia e gli è stato installato il modulo di esclusione del combattimento, le sue parti organiche sembravano impazzire. Questo, insieme alla Sanctuary Moon che veniva riprodotta nelle sue parti tecnologiche danneggiate, lo ha portato ad avere allucinazioni in cui si vedeva come una NavigationUnit all’interno dello show. Questo ha dato vita a una delle scene più divertenti di Murderbot finora, ma ha anche rivelato i veri sentimenti di Murderbot nei confronti di Mensah e il suo desiderio di fuggire dalla realtà noiosa e spesso orribile in cui viveva. Speriamo che Murderbot continui ad avere grandi momenti di crescita come nell’episodio 4.

La vedova nera: la scioccante storia vera dietro al film Netflix

La vedova nera: la scioccante storia vera dietro al film Netflix

La mattina del 16 agosto 2027, Antonio Navarro Cerdán, ingegnere industriale di 36 anni, lasciava casa per andare a lavorare a Valencia, in Spagna. Viveva nel quartiere di Patraix con la moglie, María Jesús Moreno Cantó, nota come Maje. Antonio non avviò nemmeno l’auto: fu aggredito in un’imboscata nel garage del palazzo da un uomo che di era nascosto tra i veicoli. Accoltellato al petto, morì sul posto.

Fin dall’inizio, la polizia escluse la rapina come movente dell’aggressione: non era stato rubato nulla. Il caso prese rapidamente una piega oscura, rivelando un complotto attentamente orchestrato, che aveva al suo centro la vedova Maje. Questa storia vera di tradimento, manipolazione e omicidio premeditato ha ispirato il nuovo thriller spagnolo La Viuda Negra (La vedova nera), dal 30 maggio disponibile su Netflix.

Ecco tutto quello che c’è da sapere sul vero crimine che si cela dietro il film Netflix.

La vedova nera di Patraix

Al momento dell’omicidio di Antonio, Maje aveva 27 anni ed era descritta come una donna dolce, vanitosa e carismatica. Infermiera in un ospedale cittadino, appariva sui media come una giovane vedova devastata da una tragedia insensata. Espresse pubblicamente incredulità per la brutalità dell’omicidio. Ma gli investigatori furono colpiti dal suo atteggiamento calmo e misurato durante i primi interrogatori. I rapporti notarono che le sue reazioni emotive non erano in linea con quelle di una persona in lutto.

L’indagine si concentrò sulla cerchia ristretta della vittima e presto rivelò che Maje conduceva una doppia vita. Nonostante la sua immagine di moglie devota, era coinvolta in molteplici relazioni extraconiugali. Uno dei suoi amanti, insieme a Salvador Rodrigo Lapiedra, un custode del suo ospedale, divenne fondamentale per il caso. Salvador era profondamente innamorato di Maje, che alimentava i suoi sentimenti con promesse di un futuro insieme e presunte storie di violenza domestica. Le intercettazioni telefoniche rivelarono conversazioni compromettenti tra i due, rendendo chiaro che avevano pianificato l’omicidio di Antonio.

Il crimine premeditato

Maje convinse Salvador a compiere l’omicidio. L’uomo si nascose nel garage del condominio della coppia a Valencia, armato di un coltello da cucina, mentre Maje era fuori casa. Salvador aspettò e, quando Antonio arrivò, gli tese un’imboscata e lo pugnalò a morte. Maje aveva raccontato al suo amante gli orari in cui il marito usciva di solito, quali percorsi faceva e gli aveva persino dato le chiavi del garage.

Il crimine fu pianificato meticolosamente. L’arma del delitto fu gettata in una fossa biologica nella proprietà di Salvador e sarebbe stata recuperata solo mesi dopo, con il suo aiuto, dopo la sua confessione.

La caduta della Vedova Nera di Patraix

Maje e Salvador furono arrestati nel gennaio 2018. Inizialmente, Salvador cercò di proteggerla, ma cambiò versione dopo aver appreso che la donna aveva avuto una relazione sentimentale con un altro detenuto durante la custodia. In una nuova dichiarazione, ammise di aver commesso l’omicidio con il pieno supporto e incoraggiamento di Maje.

“Nella mia precedente dichiarazione, ho detto che era stata tutta una mia idea. Ma eravamo entrambi”, afferma Salvador in una registrazione autentica dell’udienza pubblicata alla fine del film. Secondo Salvador, Maje si dipinse come vittima di abusi psicologici e fisici. Gli disse che se suo marito fosse morto, sarebbe stata libera senza dover divorziare, il che l’avrebbe lasciata senza pensione di reversibilità né eredità.

Maje negò qualsiasi coinvolgimento nella morte del marito. Ma il tribunale trovò prove schiaccianti – tra cui messaggi di testo, telefonate e testimonianze – che smantellarono la sua versione e indicarono un crimine pianificato congiuntamente.

Nell’ottobre 2020, Maje è stata condannata a 22 anni di carcere per omicidio con l’aggravante del legame di parentela. Salvador è stato condannato a 17 anni, con pena ridotta per aver collaborato alle indagini. Entrambi sono stati condannati a pagare 250.000 euro di danni alla famiglia di Antonio. Una giuria li ha dichiarati entrambi colpevoli, sottolineando come fattore decisivo la manipolazione psicologica del suo amante da parte di Maje.

Dopo il crimine

Mentre scontava la pena, Maje è rimasta incinta di un altro detenuto. Nel luglio 2023, ha partorito presso l’Ospedale Generale di Alicante sotto la custodia della polizia. Dopo il parto, è stata trasferita al reparto maternità-infanzia del carcere di Fontcalent, dove può rimanere con il suo bambino fino al compimento dei tre anni.

Il padre del bambino è David, un detenuto condannato per omicidio nel 2008. Maje e David si erano conosciuti durante la sua precedente permanenza nel carcere di Picassent, dove avevano iniziato una relazione.

Il soprannome “Vedova Nera di Patraix” fu dato a Maje a causa della natura del crimine: avrebbe manipolato il suo amante per convincerlo a uccidere il marito, attirandolo in una trappola attentamente pianificata. Il nome si riferisce ovviamente alla specie di ragno vedova nera, la cui femmina è nota per uccidere il maschio dopo l’accoppiamento – una metafora che sottolinea il tradimento freddo e calcolato al centro del caso.

Karate Kid: Legends, la spiegazione del finale: dove vanno il signor Han e Daniel, e chi fa un cameo alla fine

Karate Kid: Legends è una grande espansione del franchise, con le destinazioni finali del signor Han e Daniel che aprono la strada a potenziali apparizioni future, oltre a un cameo piuttosto importante da parte di Cobra Kai. Karate Kid: Legends è il sesto film della lunga serie, incentrata su un gruppo di giovani di epoche diverse che imparano lezioni di vita attraverso la pratica delle arti marziali e del karate. Il nuovo film funge da ponte tra il mondo dell’originale The Karate Kid e gli spin-off come Cobra Kai e il remake del 2010 con Jackie Chan.

Karate Kid: Legends riunisce entrambe le scuole al servizio di Li Fong, un allievo dotato ma tormentato del signor Han che si trasferisce a New York con la madre dopo la morte del fratello. Il risultato è un film che si sente in debito con i tropi dei film originali, lo stile del remake del 2010 e l’attenzione ai personaggi di Cobra Kai. Ecco come si svolge tutto in Karate Kid: Legends e come lascia la porta aperta a potenziali sequel.

Johnny Lawrence appare nel finale di Karate Kid: Legends come amico di Daniel

Johnny Lawrence appare nell’ultima scena di Karate Kid: Legends

Il cameo di Johnny Lawrence in Karate Kid: Legends consolida il legame tra la serie di film e Cobra Kai. Dopo essere stato reclutato dal signor Han per aiutare ad allenare Li Fong per il torneo Five Boroughs, Daniel LaRusso torna finalmente a casa nel sud della California. La scena finale del film mostra Daniel che riceve una pizza da New York come ringraziamento per il suo aiuto, cosa che Johnny commenta.

I due scherzano, soprattutto quando Johnny sostiene che dovrebbero aprire una pizzeria a tema Mr. Miyagi.

È un cameo divertente, che riprende in modo significativo il finale di Cobra Kai. La serie era incentrata principalmente sull’evoluzione del personaggio di Johnny, che da uomo violento e violento si trasforma in un uomo migliore, mentre la sua rivalità con Daniel si trasforma gradualmente in un’amicizia affettuosa. Questo legame è in primo piano nelle loro interazioni in Karate Kid: Legends, che mette in risalto le battute sarcastiche ma amichevoli che hanno affinato nel corso di Cobra Kai. Anche se Karate Kid: Legends non fa molti riferimenti a Cobra Kai, il ritorno di Johnny è un divertente omaggio per i fan dell’approccio della serie al personaggio.

Perché Li risparmia Conor nella finale del torneo Five Boroughs

La decisione di Li di non ferire gravemente Conor è coerente con la moralità del franchise

Al centro di Karate Kid: Legends c’è il torneo Five Boroughs, una competizione di arti marziali che coinvolge tutta la città. Il premio in denaro per il campionato sarebbe sufficiente per aiutare Victor e Mia a pagare i debiti, cosa a cui Victor stava lavorando prima di finire in ospedale. Li si lancia nel torneo, con Conor come sfidante finale. Il loro duello è molto equilibrato, con Li che riesce a strappare la vittoria ingannando Conor con la tecnica della “trappola della tigre” che ha affinato con il signor Han e Daniel.

Sebbene Li abbia la possibilità di ferire gravemente Conor dopo che questi lo attacca alle spalle, gli risparmia ulteriori lesioni e festeggia la vittoria con i suoi cari. Li lo risparmia grazie all’addestramento ricevuto da Daniel e dal signor Han, che riflette l’approccio generale della serie al combattimento onorevole. La capacità di Li di sconfiggere Conor ma di trattenere la propria rabbia frustrata dimostra quanto il personaggio sia cresciuto rispetto all’inizio del film, quando era stato provocato per affrontare lo studente.

Dove vanno il signor Han e Daniel dopo il torneo

Il finale di Karate Kid: Legends vede tutti i personaggi principali tornare alle loro rispettive case, che siano Pechino, New York City o Los Angeles. Dopo la vittoria di Li, Victor e Mia riescono non solo a salvare la loro pizzeria, ma anche ad aprirne una seconda, con Li che si dedica anima e corpo per aiutare l’attività. Nel frattempo, il signor Han e Daniel tornano entrambi alle loro rispettive case. Per Daniel ha perfettamente senso, dato che ha una famiglia, una carriera e una palestra da gestire nel quartiere di Reseda, a Los Angeles.

Tuttavia, il finale del film suggerisce che il signor Han sarebbe interessato ad aiutare Victor ad espandere la sua attività in Cina…

Per il signor Han, il ritorno a Pechino ha senso. Era venuto a trovare Li solo a causa della sua improvvisa mancanza di comunicazione, che gli aveva fatto capire che qualcosa non andava con il suo allievo. Dopo che Li è riuscito a uscire dalla sua depressione e a vincere il torneo Five Boroughs, Han decide di tornare in Cina per prendersi cura dei suoi altri allievi. Tuttavia, il finale del film suggerisce che il signor Han sarebbe interessato ad aiutare Victor ad espandere la sua attività in Cina, il che gli consentirebbe facilmente di tornare a New York City in futuro.

Perché Li soffre di PTSD in Karate Kid: Legends

Uno dei fili conduttori emotivi di Karate Kid: Legends è il disturbo da stress post-traumatico di Li. Li alla fine rivela la verità a Victor, raccontandogli di come si era allenato insieme a suo fratello maggiore. Tuttavia, dopo che suo fratello aveva vinto un torneo di arti marziali, erano stati attaccati dal perdente della competizione. Nella rissa che ne seguì, Li si bloccò quando vide estrarre un coltello e non riuscì a impedire che suo fratello venisse pugnalato a morte. Il senso di colpa per questo evento opprime Li, che diventa ancora più forte dopo che si blocca quando Victor viene ferito sul ring.

Il disturbo da stress post-traumatico di Li è la sfida principale che Li deve superare, poiché inizialmente sembra impedirgli di impegnarsi completamente nei combattimenti. Una volta fatto i conti con la tragedia, Li riesce a liberare la mente e a combattere meglio, ottenendo la vittoria su Conor. Questo gioca a favore della morale del film, ma conferisce anche a Li un livello di tragedia personale che gli altri protagonisti della serie di film Karate Kid non riescono a eguagliare.

Come Karate Kid: Legends prepara il terreno per un sequel

Karate Kid: Legends è un film abbastanza autonomo, che si basa sull’eredità della serie per introdurre un nuovo personaggio in grado di collegare i film classici con il remake del 2010. Karate Kid: Legends ha anche preparato silenziosamente il terreno per ulteriori sequel. L’espansione dell’attività di Victor in Cina potrebbe fornire a lui e a Li una facile scusa per visitare la città natale di quest’ultimo, creando numerosi nuovi conflitti o sfide. La natura annuale del torneo Five Boroughs potrebbe anche facilmente guidare la trama di un altro film.

Inizialmente distribuito come remake del film del 1984 The Karate Kid, The Karate Kid del 2010 avrebbe dovuto essere seguito da un altro sequel incentrato sul signor Han e Dre Parker, interpretato da Jaden Smith. Tuttavia, quei piani sono falliti e il franchise si è invece orientato verso Cobra Kai e The Karate Kid: Legends. Il nuovo film colloca The Karate Kid del 2010 nello stesso universo.

La rabbia di Conor per la sconfitta, così come la chiara frustrazione del suo mentore O’Shea, potrebbero tornare a tormentare Li e i suoi cari in un sequel. Il fatto che O’Shea sia uno strozzino non fa che aumentare la pericolosità del personaggio, che si dimostra sempre più disposto a ricorrere a tattiche brutali pur di vendicarsi di Victor e Li dopo la loro vittoria. I film potrebbero esplorare ulteriormente il legame con Cobra Kai, mettendo Li contro alcuni degli allievi di Daniel e Johnny.

Il fatto che il Miyagi Dojo abbia ora connessioni in tutto il mondo potrebbe anche facilmente entrare in gioco in un potenziale sequel. Daniel potrebbe persino chiedere a Li di ricambiare il favore che gli deve per aiutarlo ad affrontare i suoi problemi. Il mondo di Karate Kid è sempre stato sorprendentemente vasto, ma la posta in gioco e i tornei di Karate Kid: Legends aumentano il numero di modi in cui il franchise potrebbe continuare se la serie dovesse andare avanti con altri sequel.

Il vero significato di Karate Kid: Legends

Karate Kid: Legends affronta molti degli stessi temi che hanno caratterizzato il primo Karate Kid, mettendo in evidenza le qualità senza tempo di quella storia. La storia dell’outsider che affronta un campione di combattimento ha funzionato per il franchise in diverse iterazioni, e non è diverso in Karate Kid: Legends. Tuttavia, il nuovo film si orienta verso il concetto di resistenza di fronte alle avversità piuttosto che sulla necessità di sviluppare abilità specifiche, dato che Li è già un combattente esperto quando viene presentato e ha solo bisogno di imparare a concentrarsi completamente.

Questo si ricollega al tema centrale di Karate Kid: Legends, che sottolinea la difficoltà di Li nel perdonarsi per la morte del fratello, non riuscendo a impegnarsi adeguatamente nell’addestrare gli altri o nel combattere per se stesso. È solo quando il signor Han gli ricorda che il kung fu consiste nel rialzarsi che la lezione diventa chiara. Karate Kid: Legends riprende i temi classici della serie e li applica in una storia potente sulla crescita di Li non solo come combattente, ma anche come giovane uomo sicuro di sé.

The Better Sister, la spiegazione del finale: il ruolo di [SPOILER] nell’omicidio di Adam e cosa è successo a Jake

The Better Sister, disponibile su Prime Video, ha avuto un finale ricco di colpi di scena e rivelazioni drammatiche, proprio come il resto della serie thriller, e tutti avrebbero bisogno di una spiegazione. L’intera trama di The Better Sister ruotava attorno a un mistero fondamentale: chi ha ucciso Adam Macintosh (Corey Stoll)? La maggior parte del cast di The Better Sister aveva un motivo per farlo – sia Chloe (Jessica Biel) che Nicky (Elizabeth Banks) avevano subito abusi da parte sua, per esempio – ma la risposta era piuttosto semplice. Nicky ha ucciso Adam dopo averlo affrontato per gli abusi su Chloe, ed Ethan (Maxwell Acee Donovan) ha cercato di insabbiare tutto dopo il fatto.

Tuttavia, questa era praticamente l’unica parte semplice del finale di The Better Sister. Tutte le complesse relazioni in The Better Sister hanno creato un groviglio di bugie, segreti e misteri, che si è dipanato nei momenti finali della serie.

Chloe è riuscita a incastrare Bill Braddock (Matthew Modine) per l’omicidio di Adam, l’oscuro Gentry Group è stato finalmente smascherato e Jake (Gabriel Sloyer) ha incontrato la sua misteriosa fine, il tutto in pochi minuti. Il finale frenetico di The Better Sister può essere stato felice, ma avrebbe bisogno di qualche spiegazione e analisi.

Come Chloe ha incastrato Bill Braddock per l’omicidio di Adam e smascherato il Gentry Group

Chloe ha fatto delle copie dei file del Gentry Group e ha piazzato l’arma del delitto nell’ufficio di Bill

Sebbene non fosse stato lui a uccidere Adam – è stato Nicky – Bill Braddock si è preso la colpa del crimine. Chloe ha orchestrato con cura una serie di eventi che avevano lo scopo di incastrare Bill per l’omicidio e depistare la polizia da Nicky, e ha funzionato alla perfezione. Chloe ha prima stampato delle copie dei file incriminanti del Gentry Group e le ha inviate al detective Bowen (Bobby Naderi), fornendogli così un motivo per perquisire l’appartamento di Braddock. Ha poi riportato i file originali a Braddock, il che ha permesso al Gentry Group di perdere le sue tracce e di lasciare delle prove nel suo appartamento.

Il vero colpo di genio del piano di Chloe è stato il coltello che ha piazzato nell’ufficio di Braddock. Nicky le aveva dato il coltello, l’arma del delitto, e Chloe ci ha messo dei capelli di Adam, collegandolo così alla scena del crimine. Con le prove del DNA a posto, Chloe ha piazzato il coltello nella scrivania di Braddock, sapendo che la polizia sarebbe arrivata presto per cercare i file del Gentry Group.

Mentre cercava i file, Bowen ha trovato anche il coltello e Braddock è stato arrestato per l’omicidio di Adam al posto di Nicky.

Chi ha ucciso Jake nel finale di The Better Sister?

Jake The Better Sister
© Prime Video

Jake è stato probabilmente ucciso per vendetta dal Gentry Group, ma la sua morte rimane ancora inspiegabile

Uno dei colpi di scena più sorprendenti alla fine di The Better Sister è stato quando il cadavere di Jake è stato mostrato riverso su una spiaggia. The Better Sister non spiega chiaramente chi ha ucciso Jake, ma c’è un sospettato che sembra il più probabile responsabile. Jake aveva detto che se il Gentry Group avesse scoperto che stava collaborando con l’FBI, lo avrebbero fatto uccidere, e sembra che sia proprio quello che è successo. Anche l’agente dell’FBI Olivero (Frank Pando) aveva minacciato Jake, ma una volta che Chloe aveva consegnato i file a Bowen, non aveva più alcun motivo per uccidere Jake.

Ethan è finito per vivere con Chloe o con Nicky?

The Better Sister Elizabeth Banks
© Prime Video

Chloe e Nicky si sono riconciliate e hanno deciso di crescere Ethan insieme a New York

Un’altra grande domanda che non ha trovato una risposta esplicita alla fine di The Better Sister era il destino di Ethan. Nicky ha espresso il desiderio di tornare a Cleveland e portare Ethan con sé, ma non ha mai detto se questo sarebbe realmente accaduto. Nicky non era sicura che Chloe fosse davvero leale nei confronti suoi e di Ethan o che non li avrebbe traditi per un contratto editoriale o per denaro. Tuttavia, una volta capito che Chloe aveva incastrato Braddock per salvarla, Nicky ha capito che poteva fidarsi di lei e ha probabilmente deciso di crescere Ethan insieme a Chloe a New York.

Perché Nancy non ha avuto la possibilità di catturare il vero assassino in The Better Sister?

Il passato violento di Nancy l’ha raggiunta e le politiche interne della polizia di New York hanno impedito che la verità venisse a galla

Un altro filo conduttore rimasto in sospeso alla fine di “The Better Sister” riguardava la detective Nancy Guidry (Kim Dickens). Nancy è andata a Cleveland e ha ottenuto tutto ciò di cui aveva bisogno per provare che Nicky aveva ucciso Adam, e stava solo aspettando il test del DNA per provarlo definitivamente. Tuttavia, dopo che Nicky ha divulgato il fascicolo sulla brutalità della polizia di Nancy risalente a diversi anni prima, lei è stata sospesa dal servizio e la polizia di New York non ha completato il test del DNA che avrebbe provato la colpevolezza di Nicky. Tuttavia, anche con la sospensione dal servizio, non aveva senso che la polizia di New York ignorasse le prove concrete che indicavano il vero assassino.

Il semplice motivo per cui Nancy non ha avuto la possibilità di provare che Nicky era l’assassina è dovuto alle politiche interne della polizia di New York. Come le ha detto più volte il suo tenente, l’omicidio di Adam era un caso di altissimo profilo. Dopo che la brutalità della polizia nei confronti di Nicky era stata resa pubblica, non poteva essere collegata in alcun modo al caso, altrimenti il dipartimento avrebbe rischiato che uno scandalo già grave diventasse ancora più grande.

Avevano già un sospettato abbastanza valido in Braddock che aveva risolto un caso complicato in modo pulito, quindi la polizia di New York ha sacrificato la verità per salvare la faccia. Le prove concrete di Nancy non erano importanti quanto la corruzione della polizia e il suo bisogno di proteggersi da indagini approfondite.

La spiegazione del vero significato del finale di The Better Sister

Il vero significato del finale di Better Sister spiegato

The Better Sister è una storia sulla riconciliazione con la famiglia e su come il passato non muore mai

The Better Sister tocca una vasta gamma di argomenti seri, ma alcuni sono più importanti di altri. Il tema principale di The Better Sister è la forza dei legami familiari, in particolare tra sorelle e tra madri e figli. Si tratta in gran parte di un thriller misterioso, ma The Better Sister è in realtà una storia su come Chloe e Nicky mettono da parte anni di rancore, bugie e segreti per riunirsi e riconciliarsi. È anche una storia sulle misure che le madri biologiche e adottive sono disposte a prendere per proteggere i propri figli. Solo dopo che Chloe e Nicky si sono dedicate alle loro famiglie, i loro problemi sono effettivamente scomparsi.

Un altro messaggio importante di The Better Sister è la persistenza dei traumi e dei peccati. Nicky ne è la prova migliore: gli abusi subiti da suo padre l’hanno perseguitata per tutta la sua vita adulta, e gli abusi di Adam le hanno quasi portato via suo figlio. Solo affrontando il passato e raccontando la verità sui torti che le erano stati fatti, Nicky è riuscita a ricongiungersi con Chloe ed Ethan. Inoltre, personaggi come Adam e Braddock dimostrano che si può sfuggire alle conseguenze delle proprie azioni solo per un certo periodo di tempo. Che si tratti di Adam che ha rovinato la vita delle sue mogli o di Braddock che ha favorito un giro di traffico di esseri umani, entrambi hanno dovuto pagare per i propri peccati.

The Better Sister è anche una storia di riconciliazione, violenza contro le donne e il potere della verità e della menzogna.

Ci sono anche molte altre idee su cui The Better Sister si sofferma meno. C’è una critica importante al sistema giudiziario degli Stati Uniti, in particolare al modo in cui la giustizia viene applicata in modo diverso a persone di classi economiche ed etnie diverse. The Better Sister ha anche molte cose negative da dire sul tribunale dell’opinione pubblica e sulla bestia che è la macchina mediatica dei tabloid americani. Più in generale, The Better Sister è anche una storia sulla riconciliazione, la violenza contro le donne e il potere della verità e delle bugie.

Come il finale di The Better Sister prepara la seconda stagione

Jessica Biel in The Better Sister
© Prime Video

La seconda stagione di The Better Sister potrebbe esplorare il Gentry Group o la vendetta di Nancy contro le sorelle

Sebbene sia basato su un unico libro che non ha un sequel, il finale di The Better Sister ha effettivamente preparato il terreno per una seconda stagione. C’è ancora molto spazio per The Better Sister stagione 2 per esplorare il destino di Jake, cosa è successo con il Gentry Group e cosa fa Nancy dopo essere stata reintegrata nelle forze di polizia. Se dovesse continuare, la serie potrebbe facilmente usare la morte di Jake come trampolino di lancio per mostrare il Gentry Group che cerca vendetta contro Chloe per aver smascherato la loro rete di traffico di esseri umani. Nancy sa anche che Nicky ha ucciso Adam, anche se non può sporgere denuncia, e potrebbe continuare le sue indagini in un’altra stagione.

È ancora troppo presto per dirlo, ma The Better Sister potrebbe essere ben lungi dall’essere finita.

Ci sono tanti modi in cui The Better Sister potrebbe continuare, e non è impossibile che la serie venga rinnovata oltre l’ambito del libro. The Better Sister è una delle migliori serie su Prime Video e il servizio di streaming potrebbe decidere di continuarla se gli ascolti rimangono alti. Ha molti punti a suo favore, dall’intesa tra Jessica Biel ed Elizabeth Banks sullo schermo alla trama affascinante. È ancora troppo presto per dirlo, ma The Better Sister potrebbe essere ben lungi dall’essere finita.

Your Friends & Neighbors – stagione 1, la spiegazione del finale di stagione

Il finale della prima stagione di Your Friends & Neighbors risolve finalmente il mistero che circonda la morte di Paul, prima di affrontare una delle decisioni più discutibili di Andrew Cooper. Con Jon Hamm, Your Friends and Neighbors è stata una serie piuttosto eterogenea. Sebbene alcune delle interpretazioni e gli elementi misteriosi della trama generale siano stati incredibili, molti dei colpi di scena della storia sono sembrati finora un po’ deludenti. Nonostante i suoi difetti, la serie originale Apple TV+ conclude la sua prima stagione con un finale solido che chiude molti archi narrativi e prepara il terreno per la seconda stagione.

Prima che inizino i titoli di coda della prima stagione di Your Friends and Neighbors, Andrew Cooper riesce finalmente a fare luce sul mistero che circonda la morte di Paul. Di conseguenza, si salva da una lunga pena detentiva. Sorprendentemente, però, invece di vedere la sua “sfiorata condanna” come un’opportunità per iniziare una nuova vita senza crimini con la sua famiglia, Cooper decide di rubare di nuovo, e proprio al suo capo. La decisione finale di Cooper nella prima stagione di Your Friends and Neighbors è allo stesso tempo confusa e affascinante, aprendo perfettamente la strada a un’altra stagione.

Perché Andrew Cooper ricomincia a rubare nel finale della prima stagione di Your Friends & Neighbors

Tutto inizia a sistemarsi per Andrew Cooper nei momenti finali della prima stagione di Your Friends and Neighbors. Riconquista la sua famiglia, i suoi ex datori di lavoro gli chiedono di tornare e le accuse contro di lui vengono completamente ritirate. Eppure, invece di prendere un jet privato con il suo capo per andare a un incontro con un cliente, Cooper sceglie di restare e rubare. Questo indica che Cooper ha già immerso i piedi così a fondo nel mondo moralmente complesso della criminalità che non può più tornare indietro.

Dopo aver quasi perso tutto, dal lavoro alla famiglia, dalla ricchezza all’integrità, Cooper si sente quasi liberato dalle aspettative che un tempo lo imprigionavano.

Come Walter White in Breaking Bad, Cooper inizialmente ruba per poter sopravvivere e sostenere la sua famiglia in un momento di estrema crisi finanziaria. Le sue azioni sono guidate esclusivamente dalla disperazione di rimanere a galla. Tuttavia, come White, presto trova piacere nelle sue attività criminali prima ancora di rendersi conto di ciò che gli sta accadendo. Prova gioia nel sapere che, nonostante i rischi che comporta il suo mestiere, questo gli dà un forte senso di controllo e autonomia sulla sua vita.

Dopo aver perso quasi tutto, dal lavoro alla famiglia, dalla ricchezza all’integrità, Cooper si sente quasi liberato dalle aspettative che un tempo lo imprigionavano. Per una volta, inizia ad accettare l’incertezza che lo attende, permettendo al suo lato fuorilegge di emergere. Per questo motivo, invece di cercare di tornare alla sua vecchia vita, dove si sentiva intrappolato e perso, sceglie di intraprendere una nuova strada. La nuova strada è senza dubbio piena di rischi e potrebbe persino portare al suo declino morale, ma questo non fa che aumentare il suo fascino.

La spiegazione della morte di Paul: è stato assassinato?

Your Friends & Neighbors - Stagione 1 Episodio 8

Quando l’avvocato di Cooper gli mostra i registri delle chiamate di Sam del giorno dell’omicidio di Paul, nota che non c’è traccia del suo numero. Questo lo porta a capire che Sam stava usando un telefono usa e getta per chiamarlo e mandargli messaggi. Per ovvie ragioni, questo rende lui e il suo avvocato sospettosi nei confronti di Sam. Sfortunatamente, con loro grande disappunto, gli agenti di polizia coinvolti nel caso si rifiutano di fare qualcosa al riguardo quando vengono informati.

Determinato a provare la sua innocenza, Cooper irrompe nella casa di Sam con Elena e cerca il suo telefono usa e getta. Elena alla fine trova un biglietto in uno dei cassetti della camera di Sam che conferma che Paul non è stato ucciso da nessuno, ma è morto suicida. Questa rivelazione non solo prova l’innocenza di Andrew Cooper, ma conferma anche che Sam stava cercando di incastrarlo per la morte di Paul.

Perché Sam ha sparato due volte a Paul dopo che era morto

Your Friends & Neighbors

Pochi istanti prima che Cooper ed Elena trovino il biglietto di Paul, gli investigatori della polizia ricevono il rapporto dell’autopsia. Esso rivela che Paul è stato colpito da due colpi di pistola dopo la morte. Si scopre che Paul era in videochiamata con Sam prima di togliersi la vita. Sam si era resa conto che se la morte di Paul fosse stata dichiarata suicidio, probabilmente non avrebbe ricevuto i milioni dell’assicurazione e sarebbe stata costretta a tornare alla sua vita di povertà e difficoltà.

Pertanto, per assicurarsi i soldi dell’assicurazione, è tornata a casa e ha sparato due colpi a Paul, spiegando i dettagli del rapporto dell’autopsia. Prima di uscire, ha persino rotto il vetro della porta sul retro della casa per far sembrare che qualcuno fosse entrato per uccidere Paul. Alla fine tutto è andato per il verso giusto per lei dopo che il DNA di Cooper è stato trovato sulla scena del crimine.

Anche Sam ha cercato di stare al gioco, spiegando perché aveva chiesto a Mel di considerare Andrew come possibile assassino. Con suo grande disappunto, Cooper riesce a stare un passo avanti a lei e scopre la verità. Poiché Sam non ha richiesto l’assicurazione del marito, è riuscita a evitare gravi conseguenze penali. Tuttavia, il suo piano è fallito e il suo progetto di arricchirsi rapidamente è andato in fumo.

Perché Sam ha cercato di incastrare Cooper per l’omicidio di Paul

Sembra che inizialmente Sam non volesse incastrare Cooper per la morte di Paul. Tuttavia, per sfortuna di Cooper, si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato, spargendo il suo DNA su tutta la scena del crimine. La sua relazione con Sam ha dato agli investigatori un altro motivo valido per sospettare che potesse aver ucciso Paul.

Sam sembrava anche serbare rancore nei confronti di Cooper e di altri uomini ricchi come lui perché le ricordavano la sua vita precedente.

Sam alla fine ha assecondato il piano e non ha cercato di proteggere Cooper perché si è resa conto che le prove contro di lui potevano giocare a suo favore. Se Cooper fosse stato condannato per l’omicidio di Paul, Sam avrebbe potuto rivendicare i milioni di dollari dell’assicurazione che desiderava. Sam sembrava anche serbare rancore nei confronti di Cooper e di altri uomini ricchi come lui perché le ricordavano la sua vita precedente.

Quando Cooper la rifiutò e si rifiutò di prendere sul serio la loro relazione, le ricordò come lei aveva dovuto andare a letto con Paul per poter uscire dalle sue precedenti condizioni finanziarie disagiate. Lei non si rende conto che Cooper non è diverso da lei. Come lei, anche lui sta lottando per mantenere la falsa immagine di essere ricco, sicuro e soddisfatto.

Perché l’ex capo di Cooper lo assume di nuovo

Tutto finisce bene per Cooper quando il suo ex datore di lavoro, Bailey Russell, gli chiede di tornare a lavorare per lui. Bailey gli rivela che, da quando Cooper se n’è andato, l’azienda ha faticato a mantenere molti clienti che preferivano interagire con lui. Rendendosi conto che Bailey ha più bisogno di lui, Cooper si assicura che il suo capo accetti le sue condizioni prima di accettare le sue scuse e la sua offerta.

La minaccia di Cooper a Jules

All’inizio di Your Friends and Neighbors, Cooper era descritto come un uomo timido che lottava per aggrapparsi a qualsiasi cosa. I suoi figli lo disprezzavano, sua moglie lo tradiva e il suo capo lo aveva fregato trovando una scusa per licenziarlo. Verso la fine della serie, però, Cooper è un uomo cambiato.

Non solo difende se stesso quando affronta i suoi ex datori di lavoro, ma difende anche sua figlia minacciando di rivelare tutti i metodi loschi utilizzati da Jules per far entrare sua figlia a Princeton. Quando la figlia di Jules ottiene il posto all’università per cui sua figlia ha lavorato duramente, Cooper non esita a mostrare a Jules che non è lei a dettare le regole.

Your Friends and Neighbors offre a Isabel Gravitt il ruolo più importante della sua carriera. La star emergente interpreta Tori, la figlia di Andrew Cooper, nella serie Apple TV+.

Come Walter White in Breaking Bad, Andrew Cooper sembra rendersi conto di essere “il pericolo” e “colui che bussa. Andando avanti, probabilmente supererà molti limiti morali e si scontrerà con molte persone influenti, come Jules, per mantenere il controllo della sua vita.

Come il finale della prima stagione di Your Friends & Neighbors prepara la seconda stagione

Anche se il finale della prima stagione di Your Friends and Neighbors risolve l’intrigo poliziesco generale, esso sfiora solo superficialmente il declino morale di Cooper. Dopo aver riottenuto la sua famiglia e il suo vecchio lavoro, il personaggio interpretato da Jon Hamm avrebbe potuto vivere felice e contento. Tuttavia, non è questo che Your Friends and Neighbors intende mostrare.

Sembra essere in linea con serie come Breaking Bad e Ozark, in cui i personaggi percorrono la strada del crimine abbastanza a lungo da diventare dei cattivi. Solo il tempo dirà come si evolverà il declino morale di Cooper, ma il finale della prima stagione conferma che non ha alcuna intenzione di abbandonare presto il mondo criminale.

Sarebbe interessante vedere come Andrew Cooper, interpretato da Jon Hamm, si trasformerebbe gradualmente in Walter White, Marty Byrde o persino Don Draper nella prossima puntata della serie Apple TV+.

È interessante notare che Apple TV+ ha rinnovato Your Friends and Neighbors per la seconda stagione ancora prima della premiere della prima. Sarebbe interessante vedere come Andrew Cooper, interpretato da Jon Hamm, si trasformerebbe gradualmente in Walter White, Marty Byrde o persino Don Draper nella prossima puntata della serie Apple TV+.

Marvel salta il panel nella Hall H al San Diego Comic Con 2025

0
Marvel salta il panel nella Hall H al San Diego Comic Con 2025

Marvel non terrà un panel nella Hall H al San Diego Comic-Con di quest’anno. Lo studio ha tradizionalmente un panel nella Hall H in cui vengono rivelate importanti novità sui progetti in cantiere, tra cui la rivelazione dello scorso anno che Robert Downey Jr. sarebbe tornato nel Marvel Cinematic Universe, ora nei panni di Doctor Doom. L’interpretazione di Downey Jr. dell’iconico cattivo è stata recentemente rinviata con la modifica della data di uscita di Avengers: Doomsday dal 1° maggio 2026 al 18 dicembre 2026, e anche la data di uscita di Avengers: Secret Wars è stata posticipata.

Ora, secondo The Hollywood Reporter, quest’anno non ci sarà alcun panel Marvel nella Hall H. Tuttavia, la Marvel avrà comunque una presenza significativa al SDCC con numerosi panel incentrati sui fumetti e sui giochi, oltre a uno stand immersivo dedicato a The Fantastic Four: Gli Inizi. L’assenza di un panel nella Hall H sarebbe dovuta al cambiamento della data di uscita di Avengers: Doomsday, dato che il SDCC 2026 si terrà prima dell’uscita dell’attesissimo film.

Cosa significa questo per la Marvel

Senza un panel nella Hall H, la Marvel non avrà alcuna rivelazione rivoluzionaria da condividere al SDCC di quest’anno. La decisione non è troppo sorprendente, vista la data di uscita di Fantastic Four e i ritardi di Doomsday e Secret Wars. Fantastic Four uscirà lo stesso fine settimana del SDCC 2025, il che significa che non c’è più nulla da anticipare o divulgare prima del debutto del film. Quando Doomsday doveva uscire nel maggio 2026, il SDCC 2025 era l’ultima occasione per creare grande attesa per questo evento, ma ora non è più così.

Sebbene i fan si aspettino il panel della Marvel nella Hall H, non è la prima volta che lo studio decide di rinunciarvi. Il panel non si è tenuto nel 2011 a causa delle riprese di The Avengers. Nel 2015 non c’erano nuove immagini da mostrare e nel 2018 diversi film erano in fase di completamento. È troppo presto per mostrare qualcosa dei prossimi film dell’MCU, Spider-Man: Brand New Day e Doomsday, entrambi ancora in fase di riprese, e il primo in uscita solo il 24 luglio 2026.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, un grande cambiamento per il personaggio di Sue Storm

0

È stato rivelato un nuovo sguardo a Sue Storm in I Fantastici Quattro: Gli Inizi, insieme ai commenti del regista Matt Shakman e della star Vanessa Kirby. Quest’ultima potrebbe persino aver lasciato intendere un potenziale spoiler!

I Fantastici Quattro: Gli Inizi porta la Prima Famiglia Marvel nell’MCU e deve riscattare la squadra dopo tre film della 20th Century Fox, accolti male, che si classificano tra i peggiori film di supereroi mai realizzati.

Sono passati dieci anni da quando “I Fantastici Quattro” di Josh Trank ha deluso i fan, e con altri 10 anni di fumetti da cui trarre ispirazione, la Donna Invisibile dei Marvel Studios avrà molto più peso nell’MCU. Il regista Matt Shakman descrive Sue Storm come “la leader ispiratrice e idealista di ciò che i Fantastici Quattro rappresentano, come lo è in alcune delle ultime serie a fumetti. È essenzialmente il Segretario Generale delle Nazioni Unite”. Quindi, tutt’altro che invisibile!

Naturalmente, un altro aspetto che distingue questa versione del personaggio dalle Sue interpretate da Jessica Alba e Kate Mara è il fatto che sia madre.I Fantastici Quattro: Gli Inizi presenterà Franklin Richards, il figlio della Donna Invisibile e di Reed Richards/Mister Fantastic (una prima occhiata al membro più giovane del team è stata rivelata oggi).

Come prevedibile, Vanessa Kirby ha accettato la sfida di interpretare l’iconica eroina. “Sono una vera nerd di Sue. Credo di aver superato in nerditudine tutti quelli presenti in quella stanza”, ha detto. “Mi sono appassionata tantissimo alla fisica quantistica. È triste quanto mi ci sia appassionata. Potrei parlare a vanvera della frequenza di vibrazione cellulare”. Sebbene Kirby non abbia rivelato troppo sul ruolo di Franklin nel reboot, ha anticipato: “Non sono solo gli adulti ad avere superpoteri…”

Nei fumetti, Franklin è un mutante che deforma la realtà e uno degli esseri più potenti dell’universo, anche in giovane età. Dopo Secret Wars di Jonathan Hickman, Franklin ha usato i suoi poteri divini per ripristinare il Multiverso, un ruolo che potrebbe assumere nell’MCU con Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars all’orizzonte.

Non ci aspettavamo di vedere i poteri di Franklin così presto, ma mostrarci le sue capacità qui dovrebbe contribuire a preparare il terreno per ciò che accadrà nel resto della saga del Multiverso.

Benicio del Toro è aperto a tornare nel ruolo del Collezionista per il MCU

0

Sebbene Avengers: Infinity War abbia messo in scena la morte del Collezionista (Benicio del Toro) durante l’assalto di Thanos a Ovunque, poiché lo avevamo visto torturato dal Titano Pazzo prima che la sua collezione venisse annientata, è stato successivamente confermato che era sopravvissuto all’attacco. La scena si è rivelata solo un’illusione, e James Gunn ha successivamente confermato che il Collezionista era sopravvissuto all’attacco di Thanos. Quindi la porta è decisamente aperta al ritorno del personaggio.

Mentre promuoveva l’uscita del suo nuovo film, La Trama Fenicia, Benicio del Toro ha dichiarato che spetta a Kevin Feige e soci decidere quando e se tornerà, ma è pronto a rispondere se riceverà la chiamata. “Non lo so. Voglio dire, è come se dovessi essere invitato a partecipare a quel torneo internazionale, e mi piacerebbe molto parteciparvi, ma spero che accada presto”, ha detto. “Non sono ancora stato invitato per un secondo turno.”

Con una moltitudine di volti noti destinati a riapparire nei monumentali Avengers: Doomsday e Secret Wars, sorge spontanea la domanda: perché non il Collezionista di Benicio del Toro?

Nell’Universo Cinematografico Marvel, Taneleer Tivan, così come viene rappresentato, è in netto contrasto con la sua controparte nei fumetti. Nel materiale originale, il Collezionista è un formidabile membro degli Anziani dell’Universo, un antico gruppo di esseri, che include anche il Gran Maestro (interpretato da Jeff Goldblum in Thor: Ragnarok).

Queste entità cosmiche non solo sono immortali, ma possiedono l’incredibile capacità di manipolare l’energia cosmica, che conferisce una vasta gamma di poteri. Tuttavia, l’adattamento di questi personaggi nel MCU li ha in gran parte ritratti come incredibilmente vecchi ed eccentrici, apparentemente privi delle loro abilità nei fumetti. Nonostante questo significativo declassamento di potere, l’opportunità di reinventare il Collezionista, qualora la storia lo richiedesse, è assolutamente presente.

Hunter Schafer potrebbe essere in lizza per un ruolo in The Legend of Zelda

0

Dopo Hunger Games, Hunter Schafer potrebbe essere pronta per un nuovo franchise. A marzo, Nintendo ha annunciato che il film live-action di The Legend of Zelda uscirà nelle sale il 26 marzo 2027. Curiosamente, Sony Pictures sta sviluppando il progetto, che sarà una coproduzione con Nintendo.

Il film di The Legend of Zelda è stato annunciato per la prima volta a novembre 2023. Il creatore Shigeru Miyamoto ha dato la notizia, rivelando che ci stava lavorando insieme al produttore di lunga data del franchise di Spider-Man, Avi Arad.

Wes Ball (The Maze Runner) è stato incaricato della regia e probabilmente farà di questo il suo prossimo progetto prima di dedicarsi al sequel di Kingdom of the Planet of the Apes. I dettagli della trama sono pochi e sporadici, ma pare che Derek Connolly, sceneggiatore di Jurassic World e Pokémon: Detective Pikachu, stia scrivendo la sceneggiatura.

La cosa interessante della data di uscita di The Legend of Zelda, fissata a marzo 2027, è che cade solo una settimana dopo Sonic the Hedgehog 4. Quindi, se nessuno dei due farà marcia indietro, ci aspetta un testa a testa al box office.

Vedremo cosa succederà, ma l’indiscreto Daniel Richtman (tramite GameFragger.com) riporta che Hunter Schafer è in lizza per il ruolo della Principessa Zelda nel film.

Zelda è la principessa di Hyrule ed è spesso raffigurata come saggia, coraggiosa e dotata di poteri magici. Il ruolo di Zelda varia a seconda del gioco; a volte è una damigella in pericolo, altre volte un’eroina proattiva, come in Breath of the Wild o Echoes of Wisdom.

La sua dinamica con Link, l’eroe della serie, e le sue battaglie contro Ganon definiscono gran parte della tradizione di The Legend of Zelda, e Schafer è sicuramente all’altezza del ruolo. Tuttavia, l’attrice ha 26 anni e online circolano voci secondo cui il film potrebbe essere alla ricerca di un’adolescente per interpretare il personaggio.

Schafer è stata anche presa in considerazione per il ruolo di Mystica nel reboot degli X-Men dei Marvel Studios, quindi avrà un paio d’anni impegnativi davanti a sé se questi progetti andranno a buon fine. L’attrice è nota anche per i suoi ruoli in Euphoria e Kinds of Kindness.

The Legend of Zelda ha affascinato i giocatori fin dal suo debutto nel 1986. Creata da Shigeru Miyamoto e Takashi Tezuka, la serie d’azione e avventura segue l’eroico Link mentre combatte per salvare la principessa Zelda e il Regno di Hyrule dal malvagio Ganon.

Il film ha iniziato a prendere forma poco dopo la collaborazione tra Nintendo, Universal Pictures e Illumination Entertainment per The Super Mario Bros. Movie. Il film è uscito nell’aprile 2023 e ha incassato oltre 1,3 miliardi di dollari al botteghino mondiale.

Hayley Atwell nutre dubbi sul suo ritorno nei panni di Peggy Carter in Avengers: Doomsday

0

Sembra che i Marvel Studios abbiano impartito rigide istruzioni a tutti gli attori che non hanno preso parte all’annuncio iniziale del cast di Avengers: Doomsday di mantenere la bocca cucita quando vengono interrogati sui loro potenziali ritorni nell’MCU durante le interviste.

Nonostante le indiscrezioni secondo cui Hayley Atwell tornerà nei panni di Peggy Carter per Doomsday e Avengers: Secret Wars, la star di Mission: Impossible – The Final Reckoning ha negato il suo coinvolgimento nel prossimo grande film evento dei Marvel Studios durante un’intervista con Collider. “Davvero? Chi… su Reddit? Chi lo sta facendo? Chi lo sta dicendo?”, ha risposto Hayley Atwell quando le è stato comunicato che il suo ritorno nei panni di Carter era stato confermato.

È sempre possibile che le parti abbiano sbagliato (anche Chris Evans rimane irremovibile sul fatto che non tornerà nei panni di Steve Rogers), ma ci aspettiamo di vedere Atwell al fianco degli eroi più potenti della Terra quando Doomsday arriverà nei cinema l’anno prossimo.

Atwell ha debuttato come interesse amoroso di Steve Rogers in Captain America: Il primo Vendicatore, ma l’attrice britannica ha avuto l’opportunità di dare voce a un’interpretazione molto diversa dell’eroe nella serie animata What If…?, prima di vestire i panni di “Capitano Carter” (una variante di Capitan America) per una breve apparizione in Doctor Strange nel Multiverso della Follia.

Carter non durò a lungo nel sequel di Doctor Strange, tuttavia, e subì una fine violenta dopo essere stata tagliata a metà dal suo stesso scudo dalla furiosa Scarlet Witch (Elizabeth Olsen).

Cosa sappiamo di Avengers: Doomsday

Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars arriveranno in sala rispettivamente il 18 dicembre 2026, e il 17 dicembre 2027. Entrambi i film saranno diretti da Joe e Anthony Russo, che tornano anche nel MCU dopo aver diretto Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame.

Sono confermati nel cast del film (per ora): Paul Rudd / Ant-Man, Simu Liu / Shang-Chi, Tom Hiddleston / Loki, Lewis Pullman / Bob-Sentry, Florence Pugh / Yelena, Danny Ramirez / Falcon, Ian McKellen / Magneto, Sebastian Stan / Bucky, Winston Duke / M’Baku, Chris Hemsworth / Thor, Kelsey Grammer / Beast, James Marsden / Cyclops, Channing Tatum / Gambit, Wyatt Russell / U.S. Agent, Vanessa Kirby / Sue Storm, Rebecca Romijn / Mystique, Patrick Stewart / Professor X, Alan Cumming / Nightcrawler, Letitia Wright / Black Panther, Tenoch Huerta Mejia / Namor, Pedro Pascal / Reed Richards, Hannah John-Kamen / Ghost, Joseph Quinn / Johnny Storm, David Harbour / Red Guardian, Robert Downey Jr. / Doctor Doom, Ebon Moss-Bachrach / La Cosa, Anthony Mackie / Captain America.

Star Wars: Maul – Shadow Lord, nuovi dettagli sulla trama: “Ci saranno i cattivi contro i più cattivi”

0

Ad aprile, durante la Star Wars Celebration Japan, Lucasfilm ha annunciato che una nuova serie animata basata sulle avventure di Darth Maul, post-Guerre dei Cloni e pre-Star Wars Rebels, era in lavorazione per Disney+.

La sinossi di Star Wars: Maul – Shadow Lord, pubblicata all’epoca, recita: “Dopo le Guerre dei Cloni, Maul progetta di ricostruire la sua organizzazione criminale su un pianeta non toccato dall’Impero. In una nuova serie ambientata dopo gli eventi dell’ultima stagione di The Clone Wars, Maul risorge per guidare le fazioni degli inferi”.

Si ritiene che la serie sia ambientata circa un anno dopo gli eventi di The Clone Wars, intorno al 19 BBY. Ora, il doppiatore Sam Witwer ha condiviso ulteriori dettagli e ha chiarito che Maul non verrà edulcorato o redento come alcuni fan temevano, anche se sembra che l’umanità del personaggio verrà in una certa misura esplorata.

“Si tratta di cattivi contro più cattivi””, ha detto l’ex membro di BSG durante una recente apparizione al podcast di Katee Sackhoff. “Questo non sarà uno show in cui scoprirai che Maul è un vero orsacchiotto, amico… Non lo faremo. Ma è cattivo come Sidious o Vader? In realtà no. Dal punto di vista dei Sith, quest’uomo ha dei difetti… [c’è] umanità che si insinua in vari momenti a causa di cose che gli sono successe.

“Maul si chiederà se creare l’Impero sia stata una buona idea”, ha continuato. “[Maul] dice tipo, ‘È questo che [Sidious] aveva in mente? È un po’ spaventoso. Maul proviene da un’epoca di spade, stregoneria, magia e cavalieri, e ora tutto quel colore dell’universo viene risucchiato fuori da questo Impero meccanizzato. E Maul dice tipo, ‘È giusto? È questo l’universo che stavamo cercando di costruire?’”

Ha senso che il protagonista della tua storia non venga rappresentato come malvagio quanto i nemici che affronterà, quindi non possiamo immaginare che molti fan lo contestino.

Maul è stato presentato come l’apprendista del futuro Imperatore Palpatine ne La minaccia fantasma, ed è stato (o sembrava essere) definitivamente ucciso da Obi-Wan Kenobi verso la fine del film. La popolarità del personaggio lo portò a essere riportato con le gambe di metallo nella serie animata The Clone Wars, ma avrebbe poi trovato la sua vera fine con la spada laser del suo vecchio nemico, Obi-Wan, in Star Wars Rebels.

Il personaggio è tornato al cinema (interpretato ancora una volta da Ray Park e doppiato da Witwer) in Solo: A Star Wars Story come leader del cartello Crimson Dawn, ma il film ha avuto un esito deludente al botteghino. ufficio, apparentemente frenando la continuazione della storia di Maul in questa particolare linea temporale.

Uno spin-off di Lando Calrissian incentrato sulla versione più giovane del vecchio amico di Solo, interpretato da Donald Glover, era ancora in fase di sviluppo fino a poco tempo fa, ma non abbiamo ricevuto aggiornamenti ufficiali da un po’.

Twilight of the Warriors: Walled In, la spiegazione del finale del film

L’unione delle vivaci luci al neon così tipiche della Hong Kong degli anni ’80, un sottobosco urbano oscuro e cupo costruito con intricati dettagli e un’azione esagerata ma appagante crea forse la combinazione perfetta per l’intrattenimento. Il nuovo thriller d’azione cinese di Hong Kong, Twilight of the Warriors: Walled In, diretto da , lo dimostra brillantemente, e non c’è da stupirsi che il film sia già diventato il secondo lungometraggio nazionale di maggior incasso nello Stato cinese.

Il racconto ha inizio quando un immigrato clandestino di nome Chan Lok-kwun finisce nella città fortificata di Kowloon, inizia a diventare parte del mondo criminale sotterraneo fino a quando non vengono fatte alcune rivelazioni minacciose sulla sua identità. I dettagli intricati e la grandiosa produzione, una serie di superstar di Hong Kong che appaiono tutte insieme e, naturalmente, le scene d’azione incredibilmente coreografate rendono Twilight of the Warriors: Walled In un film assolutamente da vedere per gli appassionati di film d’azione asiatici.

La trama di Twilight of the Warriors: Walled In

Nelle strade della Hong Kong degli anni ’80, i nightclub e le discoteche sono spesso utilizzati come arene clandestine per scommesse e combattimenti, ed è proprio in una di queste che inizia Twilight of the Warriors: Walled In. Le porte di un nightclub vengono improvvisamente chiuse dall’interno e i presenti piazzano le loro scommesse mentre il locale si trasforma rapidamente in un’arena di gioco d’azzardo illegale. Due giovani vengono messi al centro di quella che solo pochi istanti prima era la pista da ballo e inizia un intenso combattimento tra loro.

Si tratta infatti di un ring di combattimento e le scommesse sono state piazzate proprio su questo evento, poiché è una cosa che accade regolarmente nel locale. Uno dei partecipanti riesce a vincere l’incontro dopo aver usato frammenti di vetro di bottiglie rotte per abbattere il suo avversario, e poi lo si vede avvicinarsi a un uomo che è chiaramente il proprietario del nightclub. Conosciuto come Mr. Big, l’uomo è un pericoloso boss della triade che ha molti investimenti illegali come l’arena di combattimento clandestina.

Sammo Kam-Bo Hung in Twilight of the Warriors Walled In
Sammo Kam-Bo Hung in Twilight of the Warriors Walled In

Quando il vincitore dell’incontro, Chan Lok-kwun, chiede il premio in denaro promesso dopo l’incontro, Mr. Big si rifiuta di pagarlo, volendo invece assumerlo per la sua banda della triade. Sebbene Lok-kwun rifiuti, affermando di aver bisogno dei soldi per acquistare un documento di identità di Hong Kong, poiché è un immigrato clandestino, Mr. Big non cede alla sua richiesta. Si offre di procurare a Lok-kwun un documento falso in pochi giorni, ma quando il protagonista raggiunge la fabbrica del boss mafioso, si scopre che si tratta di una falsa promessa.

Mr. Big vuole semplicemente umiliare Lok-kwun per aver rifiutato la triade e per essere stato così audace nei suoi confronti, e si rifiuta di dargli sia la carta d’identità che i soldi per i suoi combattimenti. Ma Lok-kwun non è uno che si arrende facilmente, e riesce a rubare una borsa dalla fabbrica, credendo che sia piena di mazzette di contanti. Mentre i gangster della triade iniziano immediatamente a inseguirlo, è sicuro che la borsa compenserà sicuramente il premio in denaro di cui è stato privato, ma Lok-kwun alla fine scopre che contiene cocaina. Anche se la droga gli frutterebbe molti più soldi, dovrà prima cercare uno spacciatore.

Per proteggersi dai gangster della triade, Chan Lok-kwun si rifugia nella città fortificata di Kowloon, piena di vicoli squallidi, cavi elettrici aerei, tubi del vapore e stradine strette. Qui, il protagonista cerca di vendere la borsa piena di droga, ma viene immediatamente attaccato dagli spacciatori locali per aver cercato di vendere nel loro territorio. Ora inseguito sia dagli scagnozzi di Mr. Big che dagli spacciatori all’interno della città fortificata, Lok-kwun si trova in grave pericolo quando il capo criminale di Kowloon, Cyclone, si offre di proteggerlo. Anche se Lok-kwun deve consegnare la borsa di cocaina al boss, Cyclone gli permette di rimanere all’interno della città fortificata, e il protagonista sembra trovare qui una nuova vita.

Tony Tsz-Tung Wu in Twilight of the Warriors Walled In
Tony Tsz-Tung Wu in Twilight of the Warriors Walled In

Lok-kwun vuole rimanere a Kowloon

Dopo essere entrato a Kowloon e aver trovato rifugio lì, Lok-kwun si rende conto che è molto diverso dal resto di Hong Kong. Infatti, il luogo in Twilight of the Warriors è basato sulla vera città murata di Kowloon, che negli anni ’80 era un centro di ogni tipo di attività illegale e criminale. Quando immigrati clandestini provenienti da varie parti del mondo arrivarono a Hong Kong, le autorità diedero loro rifugio a Kowloon, che naturalmente divenne una località senza legge. Poiché la polizia e l’amministrazione non potevano operare come di consueto in quel luogo, la città murata sviluppò un proprio sistema di governo e regole, tutte dettate da organizzazioni criminali e bande.

La città fortificata di Kowloon in Twilight of the Warriors è leggermente diversa dalla realtà, poiché segue alcuni eventi che si verificano solo nell’opera di finzione. All’inizio del film viene presentata la storia recente della città fortificata, che diventa fondamentale anche per la trama principale. Sebbene il posto sia estremamente malandato e sovraffollato, Lok-kwun inizia a sentirsi a casa tra le mura di Kowloon, e in fondo non è nemmeno così sconcertante. Il protagonista è un orfano senza alcuna famiglia, che in qualche modo è riuscito ad arrivare a Hong Kong in cerca di una vita migliore.

Tuttavia, si è presto reso conto che senza una carta d’identità che lo attestasse come cittadino, non avrebbe avuto alcuna possibilità di andare avanti nella vita, e dato che le abilità di Lok-kwun erano limitate, per lo più a metodi illegali, è finito per entrare a far parte delle triadi. È solo all’interno delle mura di Kowloon che stringe un forte legame con tre uomini della sua stessa età: Shin, il braccio destro di Cyclone; AV, kickboxer ed esperto medico; e Twelfth Master, un fidato combattente armato di katana. Per coincidenza, questi quattro si legano per la prima volta quando decidono individualmente di punire un uomo libidinoso dopo che questi ha estorto denaro e ucciso una donna indifesa.

In breve tempo, tra loro nasce un’amicizia molto profonda, al punto che il Dodicesimo Maestro decide di allearsi con Lok-kwun e difendere Cyclone contro gli ordini del suo capo, Tiger. Insieme a questa amicizia, Lok-kwun inizia anche a sperimentare la guida di Cyclone, che ammira come una figura paterna. Non c’è quindi da stupirsi che Chan Lok-kwun voglia rimanere a Kowloon nonostante tutti i crimini pericolosi e la possibilità che la città venga rasa al suolo.

Chun-Him Lau in Twilight of the Warriors Walled In
Chun-Him Lau in Twilight of the Warriors Walled In

La vera identità di Chan Lok-kwun

Sebbene Chan Lok-kwun si presenti come un immigrato clandestino a Hong Kong e lui stesso creda che questa sia la sua storia, in realtà la sua identità è molto diversa. Per inciso, è anche direttamente collegata a Kowloon, poiché Lok-kwun è nato proprio in questo luogo. Suo padre era Jim, il fidato scagnozzo del boss mafioso Lui Cheng-tung. Durante il regno di Lui, questi ordinava spesso l’uccisione spietata dei residenti e delle loro famiglie ogni volta che si opponevano a lui, e Jim eseguiva queste esecuzioni. Pertanto, quando Jim stesso fu finalmente ucciso, era certo che anche sua moglie e suo figlio neonato sarebbero stati uccisi dalla mafia vendicativa, quindi furono mandati via da Kowloon e da Hong Kong.

Per inciso, Jim era molto amico di Cyclone nella vita privata, anche se erano nemici sul fronte professionale. Infatti, fu Cyclone a uccidere Jim, poiché quest’ultimo non poteva abbandonare il suo amato capo, eppure Lui doveva essere rovesciato per il bene dei residenti. Ma fu anche Cyclone a salvare la moglie e il figlio dell’uomo e a mandarli via da quel luogo, e così aveva salvato la vita di Lok-kwun molto prima di questo incontro casuale. Tuttavia, uno dei più stretti collaboratori di Cyclone all’epoca, Dik Chau, era stato personalmente colpito dai massacri di Jim, poiché sua moglie e i suoi figli erano stati uccisi senza pietà per ordine di Lui.

Lui fu ucciso prima che Chau potesse essere ferito, e così l’uomo sopravvisse con il ricordo della sua famiglia sterminata davanti ai suoi occhi. Da allora, Chau ha cercato la famiglia di Jim per vendicare la sua perdita, poiché sapeva che lo scagnozzo aveva una moglie e un figlio, anche se erano scomparsi. Lok-kwun non ne sa nulla, però, poiché sua madre è morta quando era molto piccolo e non gli è mai stato detto chi fosse suo padre. È Cyclone il primo a identificare Lok-kwun come il figlio di Jim quando fa la barba al giovane, ma decide di tenerlo segreto a Chau, che è ancora in stretto contatto con Cyclone. Questo perché Cyclone crede sinceramente che i peccati del padre di Lok-kwun non dovrebbero influenzarlo, ma è Mr. Big che tradisce il protagonista a Chau nella speranza di sostituire Cyclone.

La spiegazione di cosa accade a Kowloon City

Scoppia il caos assoluto quando Chau identifica Lok-kwun come il figlio del suo nemico giurato e si schiera con Mr. Big, poiché Cyclone si rifiuta di lasciare che il protagonista venga ferito anche adesso. Mentre Cyclone viene ucciso dal braccio destro di Big, King, Lok-kwun riesce a scappare vivo, ancora una volta con l’aiuto di Cyclone e dei suoi complici. Mentre la struttura di potere di Kowloon viene sconvolta, Mr. Big approfitta del momento e intrappola anche Chau in modo da poter prendere completamente il controllo. Ma l’avidità di potere corrompe ovviamente tutti, e anche Mr. Big viene ucciso dal suo fidato complice, King.

Alla fine, è King a prendere il controllo di Kowloon City, ma non per molto, poiché Lok-kwun si riprende e torna per vendicare la morte di Cyclone. Incontra Tiger e scopre che Shin, AV e il Dodicesimo Maestro sono ancora vivi; così, ha luogo anche una riunione. Nel finale di Twilight of the Warriors: Walled In, Chan Lok-kwun riesce a sconfiggere King, nonostante quest’ultimo sia quasi invulnerabile grazie ai suoi poteri soprannaturali. Curiosamente, nemmeno King sa cosa possa privarlo dei suoi poteri, e così, quando in modo spavaldo ingoia un frammento di spada, la sua forza soprannaturale svanisce e lui torna ad essere mortale.

È in questo momento che Lok-kwun uccide King e ripristina la pace a Kowloon City, salvando anche Chau insieme a Shin. Sebbene Lok-kwun e i suoi amici riescano a salvare la loro città dai criminali, non sono in grado di proteggerla dalle autorità, poiché Kowloon Walled City viene infine demolita nel settembre 1993.

John Wick 4: il vero significato del film con Keanu Reeves

John Wick 4: il vero significato del film con Keanu Reeves

John Wick 4 (qui la recensione) ha un significato molto profondo per la storia del suo personaggio principale. In questo quarto capitolo della saga, il leggendario assassino interpretato da Keanu Reeves sta lottando per sfuggire definitivamente alla morsa della Gran Tavola e si ritrova coinvolto nella guerra più straziante che abbia mai combattuto. Con il suo vecchio amico Caine (Donnie Yen) costretto a dare la caccia a John per salvare sua figlia, John viene a sapere da Winston (Ian McShane) che potrebbe riuscire a sconfiggere definitivamente la Gran Tavola e il loro rappresentante designato, il Marchese de Gramont (Bill Skarsgård), attraverso un duello.

Il finale di John Wick 4 prende però una piega inaspettata quando John muore dopo il duello con Caine, ma c’è molto di più di quanto sembri. Al di là delle acrobazie mozzafiato e delle sequenze d’azione, questo quarto film racconta l’obiettivo finale di John di definire la propria eredità. Come già accaduto in precedenza nella saga di John Wick, anche questo film è molto più complesso di quanto sembri a prima vista. In questo approfondimento, andiamo dunque ad esplorare il significato dietro gli eventi che lo caratterizzano.

LEGGI ANCHE: John Wick 4, la spiegazione del finale: L’assassino si guadagna finalmente la libertà?

John Wick 4 riguarda il costruire da sé la propria storia

All’inizio di John Wick 4, John è già una leggenda nella cultura degli assassini come il mitico Baba Yaga, ma ha trascorso gli eventi degli ultimi tre film essenzialmente in una battaglia costante. Con nemici da tutte le parti e i suoi sforzi per ritirarsi continuamente rovinati, John ha dovuto fare i conti con la sua vita e la sua eredità dopo la morte di sua moglie Helen e del cane che lei gli ha lasciato, Daisy. L’arco narrativo di John in questo quarto film riguarda quindi la sua decisione di prendere il controllo della sua eredità e definirla per se stesso, piuttosto che lasciare che sia determinata dalla Gran Tavola.

Il marchese de Gramont, al contrario, vede l’eredità di John come un mezzo per elevare la propria. Come molti assassini che lo hanno preceduto, la gloria di essere l’uomo che finalmente ucciderà Baba Yaga è ciò che motiva il marchese de Gramont. Vuole anche rendere il risultato il più grandioso possibile ed estende la sua missione alla distruzione del New York Continental e all’uccisione di Charon (Lance Reddick) per inviare un messaggio che l’intera eredità di John, compresi i suoi amici e alleati, verrà eliminata.

John Wick 4
Keanu Reeves in John Wick 4. Foto di Murray Close/Lionsgate – © 2022 Lionsgate

Come l’arte e l’architettura in John Wick 4 rivelano il loro vero significato

L’enfasi che John Wick 4 pone sull’eredità e sulla storia è evidente anche nelle ambientazioni del film. Il film utilizza infatti opere d’arte classiche ed edifici ricchi di storia come sfondo, spesso riadattandoli per inserirli nel mondo dell’universo di John Wick. La Torre Eiffel ne è un esempio lampante, poiché ospita una stazione radiofonica da cui viene annunciata la taglia sempre più alta sulla testa di John agli assassini che lo inseguono.

L’incontro tra John e Caine prima del duello in una cattedrale è un altro esempio: i due uomini ricordano le loro vite e la loro amicizia poche ore prima di affrontare un duello da cui solo uno dei due potrà uscire vivo. Con altre ambientazioni come l’Arco di Trionfo e il Sacré-Cœur di Parigi come scenari chiave per le scene d’azione, John Wick 4 utilizza la grande storicità dei suoi ambienti per evidenziare la storia di John stesso che raggiunge il suo apice tanto atteso. Questo obiettivo è ancora più profondo con i rispettivi ruoli di John e Caine nella storia.

Il film 4 sottolinea l’importanza della scelta nella propria mitologia

Quando John e Caine si incontrano per il loro duello al Sacré-Cœur, John ha preso una decisione cruciale sulla propria vita e sulla propria eredità. Dopo essere stato ferito a morte da Caine, John spara e uccide il marchese de Gramont, che stava tentando di “dare il colpo di grazia”. Dopo aver scambiato alcune ultime parole con Caine e Winston, John muore sui gradini, avendo scelto di farlo per consolidare la sua eredità secondo i suoi termini. John sa che Caine si trova in una posizione terribile e essenzialmente si sacrifica per aiutarlo, cogliendo anche l’occasione per eliminare il marchese de Gramont al fine di riparare alla corruzione della Gran Tavola.

John non è l’unico a fare scelte così importanti, dato che il cieco Caine rivela di aver volontariamente donato i suoi occhi alla Gran Tavola, indicando di avere una prospettiva simile a quella di John nel mantenere la propria voce in capitolo sulla sua eredità (e prefigurando il finale di John Wick 4). Inoltre, dopo aver ucciso Shimazu Koji (Hiroyuki Sanada) nella loro battaglia con la spada per arrivare a John, Caine è pienamente consapevole che sua figlia Akira (Rina Sawayama) verrà a vendicarsi di lui, dimostrando di comprendere che la sua scelta di combattere Koji avrebbe avuto delle conseguenze.

John-Wick-4
Keanu Reeves in John Wick 4. Foto di Murray Close/Lionsgate – © 2022 Lionsgate

La lapide di John Wick completa il percorso del personaggio

Quando Winston e il Bowery King (Laurence Fishburne) visitano la tomba di John nella scena finale del film, la lapide di lui la dice lunga sull’eredità che ha lasciato. Questa infatti recita “John Wick, marito amorevole”, secondo la richiesta che aveva fatto a Winston all’inizio del film. John era riuscito ad assaporare una vita normale con Helen nei cinque anni del suo pensionamento, e quella vita è ciò che ha cercato di riconquistare sin dall’inizio della serie. Nella scena finale di John Wick 4, dunque, finalmente ci riesce.

Piuttosto che essere ricordato per la sua vita come Baba Yaga, John vuole essere ricordato come un uomo normale che ha amato sua moglie prima della sua morte. Sepolto accanto a Helen, John riesce finalmente a liberarsi dalla sua vita di assassino e ad essere ricordato per la vita che ha cercato e che ha potuto vivere per alcuni anni. Tutto questo chiarisce il motivo per cui questo quarto film termina in questo modo.

Perché John Wick doveva morire nel finale di John Wick 4

Il film e l’intera serie di John Wick mostrano che John ha dovuto affrontare a lungo ostacoli insormontabili, con un mare infinito di nemici che lo perseguitavano. John stesso ha fatto i conti con questa situazione in John Wick 4 e sta combattendo una battaglia molto più esoterica. Per John, negare il potere della Gran Tavola su di lui e lasciare la sua eredità come uomo che ha abbandonato il mondo degli assassini per diventare un marito amorevole è il suo vero obiettivo. Con la vita della figlia di Caine in pericolo e i suoi amici che diventano bersagli tanto quanto lui, John sa che deve compiere il sacrificio estremo, ma non lo vede come una sconfitta.

Agli occhi di John Wick, la Gran Tavola non poteva esercitare il suo potere su di lui come Baba Yaga, né poteva cancellare l’amore che aveva provato con Helen. John Wick può morire in pace sapendo di averli tenuti entrambi lontani da loro. Tutto questo rende John Wick 4 uno dei capitoli più importanti, se non il più importante, del franchise di John Wick. È un film che parla di eredità, storia e controllo di entrambe per se stessi, con John che afferma per sempre che essere stato un marito amorevole è molto più importante per lui di quanto lo sia mai stato il suo status leggendario di Baba Yaga.

Creed – Nato per combattere: la spiegazione del finale del film

Creed – Nato per combattere: la spiegazione del finale del film

I franchise cinematografici vengono rivisitati continuamente. Che si tratti di reboot, remake, prequel o sequel tradizionali, nessun film classico è al sicuro dalla resurrezione. Il più delle volte si ottiene il cinico ampliamento del marchio, ma ci sono invece momenti in cui un regista prende le redini di una serie amata, rivelandosi meno interessato a rivisitarla per semplice nostalgia che a esaminarla e ricontestualizzarla, producendo così un nuovo classico. Non c’è esempio migliore del film del 2015 Creed – Nato per combattere, sequel della serie Rocky.

Si tratta di un film che affronta in modo intimo i temi del dolore, dell’eredità, della perseveranza e dell’identità. Il regista Ryan Coogler (Black Panther, I peccatori) ha portato l’immediatezza viscerale e il naturalismo (e la star) del suo debutto a basso budget del 2013 Prossima fermata: Fruitvale Station in una serie hollywoodiana molto amata che era in gran parte finita. Rocky Balboa del 2006 è stata una conclusione tardiva della storia del personaggio principale, realizzata in gran parte perché lo sceneggiatore, regista e protagonista Sylvester Stallone non aveva apprezzato Rocky V del 1990, che originariamente aveva un finale più tragico. Non c’era più molto da raccontare sul personaggio, soprattutto secondo la visione di Stallone.

Il punto di vista esterno di Coogler era quindi necessario e rivelatore. Invece di continuare a ripetere i ritmi narrativi familiari della serie, ha trovato nuove strade per aggirarne le convenzioni. Il cambiamento più grande del film è stato mettere da parte Rocky (Stallone) a favore di Adonis Johnson (Michael B. Jordan), il figlio illegittimo del defunto amico di Rocky, Apollo Creed (Carl Weathers). Il secondo cambiamento più grande è stato quello di riportare la serie alle sue origini.

 

Le origini di Creed

È difficile immaginare un film di Rocky che superi l’inizio originale con il tono di Creed – Nato per combattere. Un centro di detenzione minorile nella Los Angeles degli anni ’90, pieno di ragazzi che sono finiti dalla parte sbagliata della legge. Quelle prime scene raccontano una storia a sé stante. Quando uno dei ragazzi si rivela essere Adonis “Donnie” Johnson, figlio di Apollo Creed, è difficile non pensare a quanto facilmente avrebbe potuto finire nel baratro. Se non fosse stato il figlio di un pugile estremamente ricco e famoso, probabilmente sarebbe successo.

Invece, viene accolto dalla moglie di Apollo, Mary Anne (Phylicia Rashad), che lo cresce nel lusso. Passano 17 anni, lasciando il loro rapporto in gran parte inesplorato, ma vediamo abbastanza per capire la profondità del loro affetto reciproco. Vediamo anche che lei odia la boxe, un hobby che Donnie da adulto abbraccia invece con entusiasmo, volando a Tijuana nei fine settimana e lavorando in un ufficio durante la settimana. La sua passione è travolgente: lo vediamo fare shadowboxing guardando filmati del padre e lo vediamo lasciare il lavoro per perseguire ciò che desidera davvero: combattere.

Il naturalismo low-key del film è ben lontano dalla grandiosità che ha caratterizzato la serie Rocky. In Rocky IV, Apollo Creed muore mentre affronta un pugile russo apparentemente sovrumano di nome Ivan Drago (Dolph Lundgren), in uno dei capitoli più ridicoli della serie, anche se Stallone ha cercato di renderlo autentico. Creed – Nato per combattere non parla però tanto delle relazioni internazionali al culmine della Guerra Fredda, quanto dell’uomo al centro della storia, il padre che non ha mai conosciuto e la figura paterna che troverà.

Creed - Nato per combattere cast
Sylvester Stallone and Michael B. Jordan in Creed – Nato per combattere. Cortesia di © 2015 Warner Bros. Entertainment Inc. e Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc.

Nuova vita a Philadelfia

Quando la sua palestra locale lo rifiuta, Donnie lascia dunque Los Angeles per le strade di Philadelfia, sperando di ricongiungersi con il rivale e amico del suo defunto padre, Rocky. Quest’ultimo si è ritirato dopo gli eventi del film del 2006. Come la palestra che Donnie aveva cercato in precedenza, anche Rocky rifiuta l’invito ad allenare Donnie. È solo quando il ragazzo gli chiede di un incontro non ufficiale tra Apollo e Rocky, avvenuto alla fine di Rocky III, che il vecchio si interessa a lui.

Così Donnie si allena, chiamando Rocky “Unc” per tutto il tempo, e il film si assesta su un ritmo rilassato familiare ai fan di “Rocky”. Invece di trovare modi tradizionali per allenarsi, Donnie cattura polli e aiuta a rifornire il ristorante di Rocky. Sta anche migliorando nella boxe. Lontano dalle tragiche circostanze della sua infanzia e dalla sua adolescenza più protetta nell’alta società, ha la possibilità di trovare se stesso, abbracciando per la prima volta i rigori dell’allenamento e la gioia di seguire le orme di suo padre.

Donnie ha anche l’opportunità di innamorarsi di una musicista locale di nome Bianca (Tessa Thompson) che, come Adriana (Talia Shire) nei primi due film di Rocky, è un personaggio a tutto tondo, più che un semplice interesse amoroso che ha un rapporto complicato con la boxe. La sua passione per la musica e la sua rapida perdita dell’udito si riflettono in modo unico anche su Rocky e Donnie.

Michael B. Jordan e Tessa Thompson in Creed - Nato per combattere
Michael B. Jordan e Tessa Thompson in Creed – Nato per combattere. Cortesia di © 2015 Warner Bros. Entertainment Inc. e Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc.

Costruire un’eredità

Donnie non si fa però chiamare Adonis Creed. Si fa chiamare Adonis Johnson, sperando di forgiare la propria identità al di fuori di ciò che ha realizzato suo padre, famoso in tutto il mondo. Ma man mano che la sua fama cresce nella comunità della boxe, diventa sempre più difficile. La sua vittoria contro Leo “The Lion” Sporino (Gabriel Rosado), raccontata in un’unica ripresa avvincente e mozzafiato, lo ha portato sotto i riflettori. Quando il suo nome viene divulgato alla stampa, il suo senso di realizzazione personale viene compromesso, poiché viene considerato semplicemente il figlio illegittimo di suo padre.

Ecco perché diventa il bersaglio principale del pugile di Liverpool “Pretty” Ricky Conlan (Tony Bellew), campione mondiale dei pesi massimi leggeri, che sta per andare in prigione e spera di ottenere una facile vittoria contro un pugile famoso prima di entrare in carcere. La sua unica condizione è che Donnie cambi il suo cognome in Creed. Poiché il film si sforza così tanto di mostrare semplicemente i suoi personaggi mentre vivono, questi momenti sono ancora più dolorosi.

Di fronte alla sfida di un campione del mondo, Donnie sta per perdere anche il suo allenatore: la diagnosi di un tumore di Rocky lo spinge sull’orlo della disperazione. Il regista Ryan Coogler ha spesso citato la diagnosi di cancro di suo padre come fonte di ispirazione per Creed – Nato per combattere, solo uno degli elementi che rendono il film così personale per lui. “Questa è la storia che volevo raccontare”, ha detto al Philadelphia Inquirer, una storia di come il dolore e la paura possano diventare un potente carburante, di come la preoccupazione per il futuro non debba impedirti di lottare.

Creed - Nato per combattere sequel
Sylvester Stallone and Michael B. Jordan in Creed – Nato per combattere. Cortesia di © 2015 Warner Bros. Entertainment Inc. e Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc.

Andare fino in fondo

Il film vola quindi verso il suo incontro culminante mentre Rocky affronta il dolore della chemioterapia e Donnie l’ansia di dimostrare il proprio valore. Anche Mary Anne e Bianca sono preoccupate, spaventate da ciò che attende Donnie, come è giusto che sia. L’incontro finale lega insieme le storie di Rocky e Donnie, con il vecchio che esprime gratitudine per l’ambizione e la determinazione del suo allievo, che a sua volta hanno contagiato lui. Quando l’incontro volge a favore di Conlan, Donnie crolla a terra, risvegliandosi solo all’immagine mentale di suo padre all’apice della sua potenza.

Rocky si sente in colpa per aver aiutato Donnie a partecipare, sempre più preoccupato per la sua incolumità. Ma Donnie continua, perché ha bisogno di dimostrare, in definitiva, che lui “non è un errore”. È una scena emozionante. Se non spettacolare come la sequenza girata in un unico piano sequenza all’inizio del film, è molto più coinvolgente dal punto di vista drammatico, alternando clip della trasmissione HBO dell’incontro e l’incontro stesso, dove ogni colpo diventa una minaccia sempre più grande.

Donnie va fino in fondo, accettando finalmente il nome Creed. Perde l’incontro, ma riesce a dimostrare di essere un pugile affermato a pieno titolo. Non solo un nome, e non solo l’eco della leggenda di suo padre. L’epilogo del film è delicato come il resto, con Donnie e Rocky, abbattuti ma non sconfitti, che salgono i familiari gradini di pietra del Philadelphia Museum of Art. Nel primo film, quell’immagine simboleggiava la determinazione e la volontà del protagonista di scalare la vetta. Qui, diventa un riflesso dell’interpretazione del film sul tema dell’eredità, una metanarrativa sul significato di rivisitare un vecchio franchise e un omaggio all’amato Rocky.

And Just Like That 3: recensione del primo episodio della serie

And Just Like That 3: recensione del primo episodio della serie

Big è morto. Aidan è tornato. Eppure Carrie, in And Just Like That 3, è di nuovo sola. La penna più brillante di New York continua a muoversi tra alti e bassi emotivi, senza trovare una rotta stabile. Nella seconda stagione del revival della serie cult degli anni Novanta, la scrittrice aveva ritrovato uno dei suoi grandi amori, Aidan, quello che in Sex & The City aveva lasciato per seguire il richiamo irresistibile del suo “grande amore”: Mr. Big. Aidan, per tutti, era però l’uomo perfetto. Quello da sposare (e infatti le aveva fatto una proposta), ma non aveva il magnetismo e l’aura seducente che John portava con sé. E aveva fatto bene Carrie a scegliere John, perché insieme sono stati una delle coppie più iconiche del piccolo schermo: perché la loro era una relazione turbolenta, ma passionale, travolgente, quel tipo d’amore che tutti, in fondo, desiderano.

Dopo la dipartita di Mr Big nella prima stagione di And Just Like That, le carte sono state poi necessariamente rimescolate, anche se dobbiamo ammettere che il ritorno del designer – vera antitesi di John – ha lasciato l’amaro in bocca. E questo primo episodio della terza stagione ci conferma ciò che già pensavamo due anni fa: tra Carrie e Aidan non c’è più una vera connessione, nemmeno se consideriamo gli ostacoli che la sua situazione familiare porta con sé. And Just Like That 3 è disponibile su NOW con un episodio a settimana.

And Just Like That 3, la trama

Carrie e Aidan sono lontani. Quest’ultimo, alle prese con problemi familiari, ha chiesto a Carrie di aspettarlo per cinque anni: il tempo necessario per seguire i figli e, poi, iniziare finalmente una vita serena con lei. Dopo aver accettato, la ritroviamo intenta a scrivergli cartoline firmate solo da cuori: piccoli gesti simbolici per tenere vivo il loro legame nonostante la distanza. Nel frattempo, Miranda è ancora alla ricerca di una nuova compagna e, una sera in un locale, incontra Mary, una donna sui generis che si rivela essere una suora.

Lisa è alle prese con la produzione di un docufilm dedicato a dieci donne afroamericane dimenticate dalla storia, ma l’insistenza delle colleghe per includere Michelle Obama la mette in crisi: la figura dell’ex First Lady non si allinea con la visione iniziale del progetto. Intanto Lily si invaghisce di un ballerino, mentre Charlotte si trova a difendere il suo bulldog inglese, accusato ingiustamente di essere aggressivo da un’anziana vicina pettegola. Seema, infine, affronta le difficoltà della sua relazione: la mancanza di intimità con il compagno la spinge a prendere una decisione drastica.

And Just Like That 3
© Pagina Facebook Ufficiale di And Just Like That

Un revival con un’identità autonoma… che non funziona più

And Just Like That non sarà mai Sex & The City. E questo è un fatto. I revival non si possono misurare con le loro versioni originali: sono storie nuove, non semplici prolungamenti. In questo caso, l’idea di partenza era forte: se Sex & The City portava un’ondata di empowerment femminile in un’epoca – quella tra anni ’90 e 2000 – che ne era affamata, con un tono provocatorio e dissacrante verso la società patriarcale, And Just Like That ha cercato di aggiornarsi ai tempi moderni.

Ha voluto raccontare come una donna over 50 possa vivere liberamente la propria sessualità oggi, senza vergogna né maschere. Ma ciò che ormai non regge più – e che emerge con ancora più forza nel primo episodio della nuova stagione – sono le storyline delle protagoniste. All’inizio, era intrigante vederle alle prese con il mondo contemporaneo, tra social network e figli adolescenti, che portavano con sé un inevitabile confronto generazionale. Ma con il tempo, questa dinamica si è indebolita. E le stagioni successive, più che aggiungere, hanno svuotato il racconto.

Personaggi bloccati e nuove entrate deboli

Le tre amiche storiche sono infatti incastrate in dinamiche ormai stantie. Carrie vive un amore a distanza con un uomo che sembra esser tornato nella sua vita più per colmare un vuoto che per accendere una nuova fiamma narrativa. Miranda, invece, cerca disperatamente una nuova compagna dopo aver abbracciato la sua nuova identità sessuale. A ben guardare, è Charlotte che resta l’unica ad avere un filo di coerenza con la sua versione originale, immersa nei doveri familiari, divisa tra le figlie e il suo amatissimo Mr. Burton.

E neppure le new entry non bastano a ravvivare la trama: Seema, purtroppo, continua a sembrare la copia sbiadita di Samantha, come se vivesse all’ombra del personaggio che ha lasciato un vuoto impossibile da colmare. Lisa, invece, incarna la classica figura della madre in carriera che vuole emergere e lasciare un segno, ma finisce per risultare quasi caricaturale nella sua rappresentazione: la sua complessità viene ridotta a un cliché.

And Just Like That 3 serie
© Pagina Facebook Ufficiale di And Just Like That

Cosa aspettarci da And Just Like That 3?

Guardando questo primo episodio, la verità è lampante: And Just Like That aveva colpito per la novità e l’audacia della prima stagione, ma ora sembra aver perso la direzione. Quello spirito audace, brillante e pungente che caratterizzava la serie madre è andato dissolvendosi completamente, e non è stato sostituito da qualcosa di altrettanto valido. E forse, dopo questa visione – reduci anche da una poco convincente seconda season – avrebbe fatto meglio a concludersi con un’unica, solida stagione. Se gli sceneggiatori non riusciranno a dare un nuovo senso al percorso delle protagoniste, sarà difficile che anche i fan più affezionati decidano di rimanere a bordo.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, il primo sguardo a Franklin Richards grazie ai Toys

0

Dopo che il trailer ufficiale ha svelato la gravidanza di Sue Storm in I Fantastici Quattro: Gli Inizi sappiamo che il film ci mostrerà anche il piccolo Franklin Richards. Oggi diamo un’occhiata ad alcune statue, nelle quali Franklin è raffigurato accanto a sua madre, la Donna Invisibile.

In giro circolava una versione Funko Pop di Franklin, ma queste statue sono fedeli al film e indicano che alla fine della storia sarà almeno un bambino. In vista di Avengers: Doomsday, scommetteremmo che sarà ancora più grande.

I Marvel Studios hanno trovato un giovane attore per interpretare Franklin o sarà una creazione in computer grafica? Speriamo di no, anche se Hollywood è riuscita a perfezionare ampiamente i bambini in computer grafica in film e serie TV. Potete dare un’occhiata più da vicino a Franklin Richards de I Fantastici Quattro: Gli Inizi nel post di Instagram qui sotto.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi

Il film Marvel Studios I Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic (Pedro Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus (Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una questione molto personale.

Il film è interpretato anche da Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne e Sarah Niles. I Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive producer.

Laura Linney potrebbe essersi unita al cast di Lanterns!

0
Laura Linney potrebbe essersi unita al cast di Lanterns!

Gli Studios DC hanno attirato alcuni talenti interessanti per il DCU, anche se potrebbero aver bisogno di qualche star in più. Fortunatamente, Jeff Sneider ha riferito oggi che Laura Linney si è unita al cast di Lanterns, serie di HBO Max. La star di Love Actually ha ricevuto numerosi premi, tra cui tre Emmy e due Golden Globe. Ha anche ricevuto tre nomination agli Oscar.

Chi interpreterà Linney? Sneider non ne è sicuro. Tuttavia, Kyle Chandler ha 59 anni e Linney 61; considerando questo, avrebbe senso che interpretasse Carol Ferris, l’amore della vita di Hal Jordan e la supereroina nota come Star Sapphire. Il giornalista ha ammesso che si tratta di una possibilità nel corso del suo podcast The Hot Mic.

Non ci sorprenderemmo se fosse impotente nel DCU, a meno che i Corpi Rosso, Arancione, Giallo, Blu, Indaco e Viola, Nero, Bianco e Ultravioletto, appartenenti a tutto lo spettro emotivo, non esistano da anni. I fan hanno criticato la decisione di ingaggiare un Hal più anziano come Lanterna, sostenendo che il membro del Corpo delle Lanterne Verdi avesse bisogno di un attore più giovane per raccontare la storia dell’eroe nell’arco di diversi anni. Chandler, però, ha un talento incredibile e abbinarlo a Linney non sarebbe male. John Stewart, nel frattempo, dovrebbe essere la Lanterna Verde principale del DCU.

Laura Linney è nota per il suo lavoro nel cinema e in televisione. Sul piccolo schermo, probabilmente l’avete vista in Wild Iris, Frasier, The Big C e Ozark. Al cinema, ha recitato in The Truman Show, Kinsey e Sully.

Lanterns è la storia di una coppia di Lanterne Verdi

La produzione di Lanterns è attualmente in corso nel Regno Unito. Guy Gardner di Nathan Fillion, che farà il suo debutto nel reboot di Superman di James Gunn, dovrebbe avere un ruolo di supporto nella serie. Hal Jordan è stato precedentemente interpretato da Ryan Reynolds nel famigerato film del 2011 Lanterna Verde.

“Questa è la storia di una coppia di Lanterne Verdi John Stewart e Hal Jordan”, ha detto Gunn del progetto quando è stato annunciato per la prima volta. “Ci sono altre Lanterne Verdi sparse qua e là, ma questa è in realtà una serie TV ambientata sulla Terra, quasi come True Detective, con un paio di Lanterne Verdi che sono poliziotti spaziali che sorvegliano Precinct Earth e scoprono un terrificante mistero che si collega alla nostra più grande storia del DCU.”

Il creatore di Lost e Watchmen, vincitore di un Emmy Award, Damon Lindelof, sta lavorando alla sceneggiatura dell’episodio pilota insieme allo showrunner di Ozark Chris Mundy e all’acclamato scrittore di fumetti Tom King.

James Hawes di Slow Horses ha diretto i primi due episodi di Lanterns e, a marzo, ha lasciato intendere cosa i fan possono aspettarsi dalla serie.

Chris Mundy (True Detective: Night Country) è showrunner e produttore esecutivo e scriverà Lanterns con Damon Lindelof (Watchmen) e lo sceneggiatore di fumetti Tom King (Supergirl). Il cast include Aaron Pierre nel ruolo di John Stewart, Kyle Chandler in quello di Hal Jordan e Ulrich Thomsen in quello di Sinestro. Kelly Macdonald, Garret Dillahunt, Poorna Jagannathan, Nicole Ari Parker, Jason Ritter, J. Alphonse Nicholson e Jasmine Cephas Jones completano il cast di supporto.

Da oggi puoi comprare il sapone ricavato dall’acqua del bagno di Sydney Sweeney

0

Sydney Sweeney si è facilmente ripresa dal flop di Madame Web grazie a film di successo come Tutti tranne te e Immaculate, complice anche il fatto che è una naturale catalizzatrice di attenzione e che piace a tutti, non solo grazie alla sua apparenza ma anche al fatto che si pone sempre in maniera cortese e ironica con stampa e pubblico.

Sembra che questa “febbre per Sydney Sweeney abbia ora raggiunto un livello di ossessione davvero importante, tanto che Dr. Squatch, marca americana di saponi e igiene personale, ha annunciato un sapone in edizione limitata imbevuto di vere gocce della sua acqua del bagno. L’anno scorso, uno spot pubblicitario in cui Sydney Sweeney si immergeva in una vasca da bagno per il Dr. Squatch è diventato virale. Ora, lei e l’azienda stanno approfittando delle reazioni più colorite sui social media con questa saponetta unica nel suo genere.

“Onestamente, penso che sia un momento davvero divertente, un momento che chiude il cerchio, perché i fan scherzano sempre sul fatto che vorrebbero la mia acqua per il bagno”, ha detto Sweeney a GQ. “Ho pensato, ‘Questo è un modo fantastico per parlare con il pubblico e dare loro ciò che vogliono’. Ma poi, spero, anche per incoraggiarli a prendersi cura di sé in modo sano”.

“Quando eravamo sul set [del Dr. Squatch], avevano una vasca per me. E io ci sono entrata, ho preso un po’ di sapone, abbiamo fatto un bel bagnetto e loro hanno preso l’acqua”, ha continuato. “Quindi è la mia vera acqua da bagno. Volevo che si ispirasse alle mie radici, quindi c’è questo profumo di natura, di pino, muschio terroso e abete. Quindi ha un profumo super virile. Ma poi c’è un po’ di acqua da bagno di città mescolata dentro.”

Una trovata di marketing geniale, e sì, l’acqua da bagno di Sydney Sweeney è stata davvero usata in queste saponette. La maggior parte sarà regalata, ma alcune saranno presto in vendita. Quindi, se siete abbastanza veloci, potrete avvicinarvi all’attore più di quanto avreste mai immaginato.

El Jockey, il trailer del film dal 17 luglio al cinema

0
El Jockey, il trailer del film dal 17 luglio al cinema

Lucky Red annuncia l’arrivo in Italia del regista argentino Luis Ortega in occasione della prossima uscita al cinema del suo nuovo film, El Jockey (qui la nostra recensione), nelle sale italiane a partire dal 17 luglio in versione originale con sottotitoli.

Presentato in concorso alla Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di Venezia 2024, El Jockey ha ricevuto la menzione speciale del Premio Collaterale CinemaSarà 2024, promosso da Cineteca Milano e Fondazione EOS – Orizzonte Sociale. Il film sarà presentato in anteprima nazionale il 4 giugno al Cinema Arlecchino di Milano, alla presenza del regista, grazie alla collaborazione tra Lucky Red e Cineteca Milano.

Luis Ortega, considerato uno dei registi più originali del cinema latinoamericano contemporaneo, dopo il successo internazionale de L’angelo del crimine (2018), presentato nella sezione Un Certain Regard del Festival di Cannes, torna con un film in cui esplora i temi dell’identità e del riscatto attraverso la storia di un giovane fantino.

Protagonista del film Nahuel Pérez Biscayart, premiato ai César 2018 come Miglior promessa maschile per la sua interpretazione nel film 120 battiti al minuto. Ad affiancarlo Úrsula Corberó, nota al grande pubblico per il ruolo di Tokyo nella serie La casa di carta.

La fotografia porta la firma del finlandese Timo Salminen, collaboratore storico di Aki Kaurismäki, mentre tra i produttori esecutivi del film figura anche Benicio Del Toro.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi, svelato l’Universo in cui partirà la storia

0

Poiché non c’era stata alcuna menzione della Prima Famiglia Marvel nei quasi vent’anni di storia dell’MCU, i fan hanno dato per scontato che I Fantastici Quattro: Gli Inizi dei Marvel Studios sarebbe stato ambientato in un universo alternativo, quando fu annunciato per la prima volta.

Kevin Feige avrebbe poi confermato che Reed, Sue, Johnny e Ben sarebbero stati effettivamente introdotti in una parte diversa del Multiverso, e ora potremmo sapere esattamente da quale Terra proverranno. Secondo lo scooper MTTSH, First Steps “sarà ambientato nell’Universo 828”.

Questa designazione non è ancora stata stabilita nell’MCU o nei fumetti, ma se vi suona familiare, è probabilmente perché Stephen Strange e America Chavez hanno visitato la Terra 838 in Doctor Strange nel Multiverso della Follia. C’è stata un po’ di confusione online al riguardo, ma non avrebbe molto senso che il film di Fantastici Quattro fosse ambientato in un universo che ha già un Reed Richards.

Non sappiamo molto di Terra 828 a parte quello che abbiamo visto nei trailer, ma la realtà retrofuturistica è stata ideata per consentire l’estetica ispirata agli anni ’60 del film. La squadra avrà un ruolo in Avengers: Doomsday, e abbiamo visto la loro astronave entrare nell’atmosfera di Terra 616 nella scena post-credits di Thunderbolts*.

I Fantastici Quattro: Gli Inizi

Il film Marvel Studios I Fantastici Quattro: Gli Inizi introduce la prima famiglia Marvel composta da Reed Richards/Mister Fantastic (Pedro Pascal), Sue Storm/Donna Invisibile (Vanessa Kirby), Johnny Storm/Torcia Umana (Joseph Quinn) e Ben Grimm/la Cosa (Ebon Moss-Bachrach) alle prese con la sfida più difficile mai affrontata. Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro legame familiare, i protagonisti devono difendere la Terra da una vorace divinità spaziale chiamata Galactus (Ralph Ineson) e dal suo enigmatico Araldo, Silver Surfer (Julia Garner). E se il piano di Galactus di divorare l’intero pianeta e tutti i suoi abitanti non fosse già abbastanza terribile, la situazione diventa all’improvviso una questione molto personale.

Il film è interpretato anche da Paul Walter Hauser, John Malkovich, Natasha Lyonne e Sarah Niles. I Fantastici Quattro: Gli Inizi è diretto da Matt Shakman e prodotto da Kevin Feige, mentre Louis D’Esposito, Grant Curtis e Tim Lewis sono gli executive producer.

Kerry Condon interpreterà la versione umana di F.R.I.D.A.Y. in Vision di Disney+

0

Kerry Condon torna al MCU ma questa volta ci mette la faccia! Mentre la serie Vision dei Marvel Studios continua ad ampliare il suo cast, abbiamo un aggiornamento molto interessante relativo all’ex assistente IA di Tony Stark.

Secondo Daniel Richtman, Kerry Condon apparirà nei panni di F.R.I.D.A.Y. in forma umana. Non è la prima volta che la star di Gli Spiriti dell’Isola, candidata all’Oscar, viene menzionata in relazione alla serie Vision, ma non eravamo sicuri se sarebbe effettivamente apparsa in un live-action o se avrebbe semplicemente aggiunto la sua voce al personaggio.

Condon ha doppiato la seconda IA ​​di Tony dopo che J.A.R.V.I.S. (Paul Bettany) è stato trasformato in Visione. Abbiamo anche sentito che James D’Arcy tornerà nei panni di Edwin Jarvis in qualche modo. Resta da vedere come questi personaggi influenzeranno la serie.

Il progetto Vision, ancora senza titolo ufficiale, che potrebbe o meno essere intitolato Vision Quest, è stato descritto come “la terza parte di una trilogia iniziata con WandaVision e che continua con Agatha All Along“.

Oltre a Paul Bettany, James Spader di Avengers: Age of Ultron riprenderà il ruolo di Ultron (“non è chiaro se Ultron tornerà come robot o in forma umana”). Non c’è stato alcun accenno al potenziale coinvolgimento di Elizabeth Olsen, ma la serie sarà ambientata dopo gli eventi di WandaVision, “mentre il fantasma di Visione presumibilmente esplora il suo nuovo scopo nella vita”. T’Nia Miller è stata confermata per il ruolo di Jocasta.

Il finale di WandaVision ha rivelato che la Visione con cui avevamo trascorso del tempo nel corso della stagione era in realtà una delle creature di Wanda, ma la vera “Visione Bianca” è stata ricostruita dalla S.W.O.R.D. e programmata per rintracciare e uccidere Scarlet Witch. Questa versione del personaggio si è allontanata verso luoghi sconosciuti verso la fine dell’episodio, dopo essersi dichiarata la “vera Visione”.

Per quanto riguarda Wanda, l’ultima volta che abbiamo visto la potente strega era mentre devastava gli Illuminati e si faceva crollare una montagna addosso in Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Anche l’attore di Picard, Todd Stashwick, è nel cast, nei panni di “un assassino sulle tracce di un androide e della tecnologia in suo possesso”. Vision – o Vision Quest – debutterà su Disney+ nel 2026.

Lady Bloodfight: la spiegazione del finale del film

Lady Bloodfight: la spiegazione del finale del film

Lady Bloodfight è il film d’azione del 2016 diretto da Chris Nahon, regista francese noto per il suo lavoro su Kiss of the Dragon. Ambientato principalmente a Hong Kong, il film si colloca nel solco dei classici tornei di arti marziali del cinema anni ’80 e ’90, aggiornando però la formula con una protagonista femminile e un cast quasi interamente composto da donne combattenti. La pellicola è caratterizzata da uno stile visivo dinamico, un montaggio serrato e coreografie marziali spettacolari che pongono al centro la fisicità e la potenza delle sue interpreti. In particolare, si distingue la performance di Amy Johnston nel ruolo di Jane, una giovane americana coinvolta in un torneo clandestino di combattimenti all’ultimo sangue noto come il Kumite.

Il film è dunque, a tutti gli effetti, un omaggio ai grandi classici delle arti marziali come Bloodsport e Mortal Kombat, ma riletto in chiave contemporanea e femminile. Il regista imposta la narrazione su binari semplici ma efficaci: l’allenamento, l’ascesa della protagonista, il confronto con un sistema brutale e corrotto. A fare la differenza è però proprio la centralità delle donne in un genere solitamente dominato da eroi maschili. Lady Bloodfight sfrutta questo ribaltamento per offrire una riflessione sui temi del potere, del riscatto personale e della determinazione.

Il viaggio di Jane, da giovane disorientata a lottatrice consapevole, si carica così di un valore simbolico che va oltre il semplice intrattenimento. Tra scontri violenti, legami di sorellanza e vendette incrociate, il film mette in scena un microcosmo in cui la forza fisica è l’unica legge. Tuttavia, sotto la superficie del combattimento, emergono tematiche legate all’identità, alla resilienza e all’affermazione del sé. Nei prossimi paragrafi esploreremo in dettaglio il finale del film, soffermandoci sul significato della scelta narrativa conclusiva e su come essa chiuda coerentemente il percorso evolutivo della protagonista.

Amy Johnston e Muriel Hofmann in Lady Bloodfight
Amy Johnston e Muriel Hofmann in Lady Bloodfight

La trama di Lady Bloodfight 

Protagonista del film è Jane Jones, una giovane donna dal passato tormentato con un talento innato per il combattimento e un forte senso di giustizia. In viaggio per Hong Kong alla ricerca del padre scomparso, si ritrova coinvolta in un mondo oscuro e brutale: un torneo clandestino di arti marziali tutto al femminile noto come Kumite. Segreto e leggendario, il Kumite vede sfidarsi le più temibili lottatrici del mondo in combattimenti all’ultimo sangue, dove sono in palio gloria, rispetto e denaro. Le regole sono poche, la violenza è estrema, e solo le più forti sopravvivono. Per sopravvivere in questo contesto, Jane viene allenata da Shu, ex campionessa e maestra di arti marziali, che vede in lei un potenziale straordinario.

Ma dall’altra parte del ring c’è proprio la rivale di Shu, Wai, che allena una combattente altrettanto talentuosa e determinata, l’agguerrita Ling. Mentre il Kumite si avvicina tra combattimenti, rivalità e allenamenti estremi, Jane e Ling si trovano al centro di un conflitto più grande. Oscure trame legate alla criminalità organizzata e a un giro internazionale di scommesse illegali minacciano di travolgerle entrambe, e le due ragazze, destinate a scontrarsi, scopriranno di dover unire le forze per sopravvivere e cambiare le regole di un gioco mortale.

La spiegazione del finale del film

Nel finale di Lady Bloodfight, Jane si ritrova dunque nell’incontro decisivo del Kumite contro Ling, la campionessa imbattuta e allieva della sua ex-maestra Shu. Lo scontro è carico di tensione, non solo per la posta in gioco – la sopravvivenza e l’onore – ma anche per i legami personali e i conflitti irrisolti tra le due combattenti e le rispettive mentori. Il combattimento è intenso, coreografato con uno stile visivo che esalta la fisicità delle due protagoniste. Entrambe si spingono al limite, mostrando non solo abilità tecniche ma anche una profonda determinazione interiore. In un momento cruciale, Jane ha l’opportunità di uccidere Ling ma sceglie di risparmiarla, rompendo così il ciclo di violenza cieca su cui si fonda il torneo.

Amy Johnston in Lady Bloodfight
Amy Johnston in Lady Bloodfight

Questa scelta si rivela fondamentale. In un ambiente dominato dalla brutalità e dalla legge del più forte, Jane dimostra che la vera forza risiede nella compassione e nel controllo. Il gesto di pietà verso Ling rappresenta una presa di distanza dalla logica del Kumite, che trasforma le donne in macchine da guerra per il divertimento di un’élite corrotta. Jane, pur avendo vinto secondo le regole del torneo, ridefinisce il significato della vittoria stessa, opponendosi alla logica distruttiva del sistema. In questo senso, il finale assume una connotazione etica che eleva il film oltre il puro action.

Subito dopo la vittoria, il torneo viene interrotto e disgregato grazie anche all’intervento delle autorità, segno che l’equilibrio di potere sta cambiando. Jane riesce a liberarsi non solo fisicamente, ma anche simbolicamente: ha conquistato il rispetto delle altre combattenti, ha mantenuto la propria integrità e ha aperto una breccia in un mondo che sembrava impenetrabile. Il rapporto con Shu, inoltre, si conclude con una nota di riconciliazione: la maestra comprende il valore della scelta della sua allieva e la rispetta, pur rimanendo legata alla sua filosofia più dura.

Il finale di Lady Bloodfight chiude così un arco narrativo coerente con i temi del film: l’emancipazione femminile, il superamento dei limiti imposti dalla società e il rifiuto della violenza come unico linguaggio possibile. Jane emerge non solo come vincitrice del Kumite, ma anche come simbolo di una nuova via, in cui la forza è al servizio della dignità e non della distruzione. Per raggiungere questo status ha ovviamente dovuto attraversare prove durissime e grandi dolori, tra cui la scomparsa del padre, ma è riuscita a non farsi sottomettere da tutto ciò e anzi a reagire con il cuore alle leggi della violenza.

Ogni maledetta domenica: la storia vera dietro il film

Ogni maledetta domenica: la storia vera dietro il film

Ogni maledetta domenica è l’epico film sportivo del 1999 diretto da Oliver Stone (regista di film come Platoon, Wall Street, Nato il quattro luglio o il più recente Snowden), che racconta la storia della squadra di football americano Miami Sharks nel suo percorso per riconquistare la gloria perduta. Ad allenare la squadra è Tony D’Amato, un allenatore veterano stanco del mondo, il cui atteggiamento ribelle gli è costato la fiducia del giovane proprietario della squadra.

Il film segue dunque la squadra nella sua corsa verùso i playoff dell’Associated Football Franchises of America, con un cast stellare che vede protagonisti Al Pacino, Jamie Foxx e Cameron Diaz. Il film ha in qualche modo polarizzato la critica e dati alcuni precisi eventi e situazioni di Ogni maledetta domenica, ci si potrebbe chiedere quanto della storia sia basato su eventi reali. In questo articolo andiamo proprio alla scoperta di questo aspetto, tra gli elementi di verità presenti nel film e fino alle fonti di ispirazione per il celebre discorso del protagonista.

Ogni maledetta domenica non è direttamente basato su una storia vera

La risposta più rapida è che no, Ogni maledetta domenica non è basato su una storia vera. Tuttavia, Oliver Stone ha infuso un po’ di verità nel racconto, intrecciando la finzione con episodi di vita reale. Per realizzare il film, Stone ha infatti approfondito la storia del football professionistico. La prima versione della storia era una sceneggiatura intitolata “Monday Night”. L’ex tight end Jamie Williams e il giornalista sportivo Richard Wiener avevano collaborato alla stesura della sceneggiatura. Per la maggior parte delle informazioni, Stone si è poi avvalso dell’aiuto del libro “You’re Okay, It’s Just a Bruise: A Doctor’s Sideline Secrets” di Rob Huizenga.

Al Pacino in Ogni maledetta domenica
Al Pacino in Ogni maledetta domenica. Foto di © 1999 – Warner Brothers

Huizenga era un medico tirocinante dei Los Angeles Raiders negli anni ’80. In quel periodo, i Raiders stavano vivendo un periodo d’oro. Hanno partecipato ai playoff della NFL per quattro anni consecutivi, dal 1982 al 1985. Ha lavorato sotto la guida del medico veterano Dr. Robert T. Rosenfeld, e il titolo si ispira alla sua abitudine di liquidare le lesioni dei giocatori con un “Stai bene. È solo un livido”. Di conseguenza, il personaggio immaginario James Wood diventa l’immagine speculare del medico reale. Inoltre, l’infortunio al collo e il rischio di morte del linebacker centrale Luther “Shark” Lavay rispecchiano un incidente realmente accaduto a Mike Harden.

Stone acquisì anche “On Any Given Sunday”, una sceneggiatura separata di John Logan, che in seguito scrisse “Il gladiatore”. Nel frattempo, Stone incorporò anche una terza sceneggiatura nel mix, “Playing Hurt” di Daniel Pyne, e la storia iniziò gradualmente a prendere forma. Tuttavia, il regista sembra aver fatto di tutto per rendere il film il più autentico possibile in termini di realismo. Voleva persino acquisire i diritti per utilizzare i loghi originali delle squadre, ma ciò non si è concretizzato. Secondo il regista, la NFL ha attivamente scoraggiato i giocatori reali dal partecipare al progetto. Tuttavia, diversi giocatori hanno fatto il provino per vari ruoli secondari nel film.

Allo stesso tempo, è possibile identificare alcuni atleti leggendari dalle loro apparizioni cameo. Il wide receiver dei San Francisco Terrell Owens ha infatti accettato di partecipare. L’atleta nella vita reale è apparso in un cameo, segnando due touchdown per la squadra. D’altra parte, il quarterback dei Miami Dolphin Dan Marino non ha onorato il film della sua presenza. Tuttavia, ha permesso alla troupe di girare nella sua casa. La casa di Cap Rooney, infatti, era di proprietà di Dan nella vita reale. Molti giocatori dell’Arena Football League, un campionato di football indoor che è stato interrotto nel 2019, partecipano poi al film.

Inoltre, tra le star che compaiono in cameo ci sono alcuni nomi di peso: Dick Butkus, Y. A. Tittle, Warren Moon, Johnny Unitas, Ricky Watters e persino l’allenatore professionista Barry Switzer. Stone ha anche ottenuto l’autorizzazione a girare in alcuni grandi stadi, dall’Orange Bowl Stadium di Miami all’iconico Hard Rock Stadium, sede dei Miami Dolphins. Il regista voleva anche che la sua squadra immaginaria mostrasse un vero spirito atletico. Ha quindi chiamato degli esperti di football per addestrare i membri del cast. Sean Combs, che il regista aveva inizialmente scelto per il ruolo di Willie Beaman prima che fosse assegnato a Jamie Foxx, non ha potuto partecipare a causa di un conflitto di impegni.

Il discorso di Al Pacino in Ogni maledetta domenica
Il discorso di Al Pacino in Ogni maledetta domenica. Foto di © 1999 – Warner Brothers

La vera storia dietro il discorso di Al Pacino

In ultimo, ci si potrebbe chiedere quale sia stata l’ispirazione dietro l’ardente discorso dell’ultimo minuto di Tony D’Amato prima della partita dei playoff. Anche quello è basato su un discorso motivazionale reale. Il discorso del coach della NFL Marty Schottenheimer alla sua squadra, i Cleveland Browns, durante la partita del campionato AFC del 1989 ha costituito la base del discorso. Il monologo di D’Amato inizia con tono stanco, dicendo ai giocatori: “Siamo all’inferno, signori”. Eppure riesce a descrivere le gravi difficoltà in un modo che ti fa venire voglia di sfidarle:

Perché in entrambi i giochi, nella vita e nel football, il margine di errore è così piccolo: basta mezzo passo in ritardo o in anticipo e non ce la fai. Mezzo secondo di ritardo o di anticipo e non riesci a prenderla. I centimetri che ci servono sono ovunque intorno a noi… E o ci rialziamo, ora, come squadra! … o moriremo come individui. Questo è il football, ragazzi. Tutto qui“.

In seguito, Stone ha affermato che la tesi del discorso, che traccia un parallelo tra le difficoltà incontrate nel gioco che si è scelto e la vita stessa, è stata ripresa da un discorso che aveva tenuto agli studenti di cinema. Il regista ha raccontato: “Si basava su un discorso che stavo tenendo agli studenti durante i miei tour nei college, in cui parlavo di ciò che mi era successo in Vietnam e di ciò che accade nei film. Ricordo di aver fatto l’analogia dei sei pollici davanti al mio viso, questa combinazione di guerra e strategia, esperienza personale e istinto. Volevo inserire tutto questo nel football. È un omaggio alla differenza tra tirare avanti e avere davvero successo, tra vincere e perdere”.

Perché il finale della seconda stagione di The Last Of Us è così divisivo

L’episodio finale della seconda stagione di The Last of Us ha suscitato reazioni contrastanti e ci sono molti aspetti da analizzare. L’adattamento televisivo della popolare serie di videogiochi prodotto da HBO ha avuto un ottimo inizio con la prima stagione, ma, come previsto da molti giocatori, ha avuto più difficoltà a conquistare il pubblico nella seconda stagione. La morte di Joel nella seconda stagione, episodio 2, ha diviso il pubblico della serie, ma gli episodi successivi, privi del carisma di Pedro Pascal, hanno continuato a dividere gli spettatori.

Le reazioni al finale della seconda stagione di The Last of Us sono completamente contrastanti sui social media, con una tale varietà di punti di vista che è difficile capire cosa provi la gente. L’episodio ha attualmente un punteggio di 6,6/10 su IMDb, un calo drastico rispetto al finale della prima stagione, che aveva ottenuto un 9/10. Questo continua una stagione difficile, dato che la seconda stagione ha un punteggio del 39% su Rotten Tomatoes da parte del pubblico. Ci sono diversi argomenti di discussione da approfondire, dai cambiamenti nel videogioco all’eredità di The Last of Us Part II.

Il finale sospeso della seconda stagione di The Last Of Us divide il pubblico

Gli spettatori dovranno aspettare anni per scoprire cosa è successo

Considerando ciò che sappiamo sulla terza stagione di The Last of Us, la decisione di concludere la seconda stagione con un finale sospeso non è stata una grande sorpresa per chi ha giocato ai videogiochi. Il confronto tra Abby ed Ellie è un punto di rottura importante per la storia del videogioco e ha un effetto altrettanto sconvolgente, lasciando il pubblico in attesa di scoprire il destino di Ellie in un secondo momento. Tuttavia, la differenza tra la serie e i videogiochi è che, mentre un giocatore può continuare a progredire immediatamente, i fan della TV devono ora aspettare circa due anni per scoprire cosa succede.

Quando il pubblico deve aspettare circa due anni tra una stagione e l’altra, la frustrazione cresce con un finale come questo.

Grandi serie TV come Lost hanno già concluso stagioni con dei cliffhanger, ma era diverso quando l’attesa per la nuova stagione era solo di pochi mesi. Quando il pubblico deve aspettare circa due anni tra una stagione e l’altra, la frustrazione cresce con un finale come questo. Dato che il finale della seconda stagione indica che guarderemo la terza stagione dal punto di vista di Abby prima di tornare a questo momento, non sarà solo il tempo di attesa tra una stagione e l’altra, ma potenzialmente diversi episodi prima che i fan della serie TV possano scoprire cosa è successo a Ellie.

Il finale della seconda stagione di The Last Of Us ha apportato cambiamenti controversi al gioco

The Last Of Us - stagione 2 episodio 7

I continui cambiamenti nella trama del gioco sono frustranti per il pubblico

Come praticamente ogni episodio di The Last of Us, anche il finale della seconda stagione si è preso delle libertà creative, con modifiche alla trama che il pubblico conosce bene dai giochi. L’adattamento deve avere un certo grado di differenza per essere godibile e valido come progetto a sé stante, ma i fan continueranno sempre a discutere quale versione preferiscono, scena per scena. Un momento che ha davvero sconcertato i giocatori è stato quando Ellie ha rivelato a Dina il segreto suo e di Joel sui Fireflies, cosa che non accade nel gioco.

Ogni cambiamento rispetto al materiale originale solleva la domanda “perché?”. Dina ha già delle difficoltà nel gioco a causa della gravidanza e della ferita alla gamba, quindi aggiungere un ulteriore divario emotivo tra lei ed Ellie sembra inutile ad alcuni spettatori. Un altro cambiamento è stata la scelta di far catturare Ellie e impiccarla con una corda quando si avventura sull’isola dei Seraphite, un momento che nei giochi appartiene ad Abby.

La seconda stagione di The Last Of Us era destinata a dividere

The Last Of Us - stagione 2 episodio 7

The Last Of Us Part II è un videogioco che divide

Chiunque abbia familiarità con i videogiochi sa che The Last of Us Part II ha suscitato opinioni molto contrastanti al momento della sua uscita. Mentre alcuni fan hanno elogiato il gioco per la sua audace esplorazione dei personaggi e dei temi, altri hanno faticato ad accettare la morte di un protagonista amato, sconvolti dal destino di Joel. Portare sullo schermo un materiale originale controverso, soprattutto quando si apportano modifiche e aggiustamenti a proprio piacimento, è destinato a suscitare scalpore sia tra i giocatori che hanno amato il gioco sia tra quelli che lo hanno odiato.

Vale la pena ricordare che la televisione funziona in modo diverso dai videogiochi e che alcune modifiche efficaci in un gioco non funzionano in TV. Quando i telespettatori si sintonizzano per guardare una serie, attori famosi come Pedro Pascal sono un’attrazione notevole. Vedere quel personaggio brutalmente assassinato nel secondo episodio della seconda stagione è senza dubbio scioccante e ha inevitabilmente allontanato parte del pubblico. Hanno fatto bene a scegliere di uccidere Joel per adattarsi alla trama, ma le conseguenze non dovrebbero sorprendere.

Le serie TV, in particolare quelle famose della HBO come Il Trono di Spade, hanno saputo gestire con successo la morte di un personaggio principale. Tuttavia, quando qualcuno moriva in Il Trono di Spade, c’erano molti altri personaggi di spicco che potevano prendere il suo posto. The Last of Us ha un cast molto più ridotto, e questo ha messo Bella Ramsey sotto enorme pressione nel ruolo di Ellie. A prescindere da come si valuta la sua interpretazione, l’aspetto più importante da considerare è che Pedro Pascal lascia un vuoto enorme.

Come le critiche alla seconda stagione di The Last of Us si confrontano con le reazioni negative al gioco

The Last of Us stagione 2 e The Last of Us Part II hanno ricevuto alcune critiche simili da parte del pubblico, ma ci sono anche diverse differenze che vale la pena approfondire. Per quanto riguarda le somiglianze, la morte di Joel era destinata a suscitare scalpore. Come ho detto prima, c’è una parte significativa del pubblico che seguiva la serie ogni settimana per Pedro Pascal, e il cambio di protagonista non poteva funzionare per loro. È la stessa cosa di chi ha giocato a The Last of Us Part II per continuare l’avventura nei panni di Joel dopo il primo gioco.

Ci sono state reazioni molto negative al videogioco, e ora ci sono reazioni intense alla serie TV per aver alterato la trama del gioco.

In entrambi i casi, ci sono critiche piuttosto di cattivo gusto su Abby, Ellie e gli attori che le interpretano, ma non vale la pena perderci tempo. Al di là di questo, uno degli aspetti più affascinanti è quanto il pubblico sembri preoccupato per i cambiamenti dal gioco alla serie. C’è stata una forte reazione negativa al videogioco e ora c’è un’intensa reazione negativa alla serie TV per aver alterato la trama del gioco.

Tenendo presente tutto ciò, i problemi principali che il pubblico ha con la seconda stagione sono il cambio di protagonista e le modifiche apportate dal videogioco all’adattamento televisivo. Questa stagione sarebbe stata comunque difficile, ma il verdetto sembra essere che l’assenza di Joel sarà sempre dannosa per almeno una parte del pubblico di The Last of Us, anche con scelte creative convincenti per compensare la sua assenza.

The Last Of Us – stagione 2, la spiegazione del finale: Il destino di Ellie e come prepara la storia di Abby nella stagione 3

Il finale della seconda stagione di The Last of Us è finalmente arrivato, ed ecco tutto quello che succede e come si prepara la storia di Abby nella terza stagione, spiegato. Mentre la prima stagione di The Last of Us copriva l’intera storia del primo gioco, la seconda stagione di The Last of Us copre solo una parte della storia di The Last of Us Part II. La seconda stagione si concentra sull’inizio del viaggio di Ellie e sui suoi tre giorni a Seattle, dandole un chiaro punto di arrivo basato sui giochi.

The Last of Us stagione 2, episodio 7 riprende esattamente da dove The Last of Us stagione 2, episodio 5 era terminato, prima che l’episodio 6 interrompesse la trama principale per mostrare alcuni flashback di Joel ed Ellie. Ellie torna al teatro dopo aver ucciso Nora, ricongiungendosi con Dina e Jesse prima di decidere la loro prossima mossa. Ellie e Jesse decidono di partire alla ricerca di Tommy.

Lungo la strada, Ellie ha un’idea di dove potrebbe essere Abby, costringendo lei e Jesse a separarsi. Questa decisione innesca una reazione a catena che porta al tragico finale dell’episodio 7 della seconda stagione di The Last of Us.

La terza stagione di The Last Of Us sarà la storia di Abby: spiegati il finale con lo schermo nero e l’inizio del primo giorno

La terza stagione finirà probabilmente con la stessa scena del teatro

Dopo essere stata assente per diversi episodi, Abby finalmente ritorna alla fine dell’episodio 7 della seconda stagione di The Last of Us. Arriva al teatro e attacca Tommy. Quando Ellie e Jesse corrono fuori, spara a Jesse e punta la pistola contro Ellie. Ha chiaramente scoperto i danni causati dal gruppo a Seattle ed è lì per vendicarsi. Proprio mentre punta la pistola contro Ellie, l’episodio si interrompe con uno schermo nero. La scena successiva mostra Abby che cammina nel complesso del WLF, con la scritta “Seattle Day One” sovrapposta.

Questo potrebbe essere scioccante per i nuovi spettatori, ma i fan di The Last of Us Part II capiscono che questa scena significa che la stagione 3 sarà incentrata su Abby. Nel gioco, il giocatore controlla Ellie attraverso la sua prospettiva dei tre giorni a Seattle, prima di passare alla prospettiva di Abby degli stessi tre giorni. Dato che la seconda stagione di The Last of Us si è concentrata sul punto di vista di Ellie, The Last of Us – stagione 3 probabilmente dedicherà lo stesso tempo a raccontare la storia dal punto di vista di Abby. Non sarebbe sorprendente se la terza stagione finisse con lo stesso scontro al teatro, chiudendo così il cerchio.

Chi ha sparato Abby, e Tommy e Jesse sono morti?

kaitlyn-dever-as-abby-in-the-last-of-us-season-2-finale

Uno dei cambiamenti più significativi nella seconda stagione di The Last of Us, episodio 7, riguarda il momento finale dello scontro al teatro. Sia nel gioco che nella serie, Abby alza la pistola e la punta contro Ellie. Tuttavia, il passaggio al nero è accompagnato da uno sparo nella serie, cosa che non accade nel gioco. In The Last of Us Part II, l’attacco successivo è quello di Lev che spara a Tommy alla gamba con una freccia prima che Abby spari a Tommy alla testa.

Dato che non vediamo ancora Tommy tentare di placcare Abby, lo sparo sembra un po’ troppo veloce, dato che lei sta ancora puntando la pistola contro Ellie. Alla fine dell’episodio 7 della seconda stagione di The Last of Us, solo una persona è stata colpita finora: Jesse. Basato su The Last of Us Part II, questo colpo di pistola ha ucciso Jesse, attraversandogli il viso. Fortunatamente, Tommy non è stato ancora colpito, il che significa che è ancora vivo. Tuttavia, subirà alcune ferite gravi la prossima volta che vedremo Abby al teatro.

Perché Dina vuole tornare a casa a Jackson dopo aver saputo di Joel

La sua prospettiva su Joel è cambiata

Dina scopre la verità su Joel nella seconda stagione di The Last of Us, episodio 7, cambiando completamente la sua opinione sulla vendetta di Ellie. Inizialmente, Dina sembrava pensare che l’omicidio di Joel da parte di Abby fosse casuale. Tuttavia, quando scopre che Joel ha ucciso il padre di Abby, capisce meglio le ragioni di Abby. Dina capisce immediatamente che il ciclo della violenza non finirà mai, e questo la spinge a tornare a casa. Questa rivelazione ha cambiato la sua opinione su Joel, che ora vede come l’aggressore nel conflitto con Abby.

Dove sta andando la WLF con le barche (e perché Abby le ha abbandonate?)

La storia di Abby continua sullo sfondo

Una nuova scena con Isaac mostra che la WLF si sta preparando per un’operazione importante, qualcosa che continua sullo sfondo del finale della seconda stagione di The Last of Us. Ellie vede il WLF salire a bordo delle barche e, quando più tardi viene trascinata a riva sull’isola dei Seraphite, li sente parlare di assalitori sull’isola. Questo rende chiaro che il WLF sta organizzando un attacco all’isola dei Seraphite, intensificando in modo significativo la guerra con la setta religiosa.

Nella stessa scena con Isaac, lui menziona che Abby e molti dei suoi amici sono scomparsi. Non è ancora stato rivelato perché Abby abbia abbandonato il WLF, e questo sarà il fulcro della sua storia in The Last of Us Part II. In sostanza, uno degli amici di Abby ha sparato a un membro del WLF e Abby è scappata per cercare il suo amico e capire cosa fosse successo.

Come Abby ha trovato Ellie dopo la morte di Owen e Mel

The Last Of Us - stagione 2

Sembra che il gioco sia stato modificato

L’arrivo di Abby al teatro è uno shock totale, con molti fan che si chiedono come abbia fatto a sapere dove si trovavano Ellie e il resto dei personaggi di The Last of Us. In The Last of Us Part II, Abby trova la scena dell’omicidio di Owen e Mel. Lì scopre una mappa lasciata da Ellie, che indica il teatro come loro base.

Tuttavia, Ellie ha chiesto a Owen e Mel di indicare la posizione di Abby su una mappa che era già nella stanza nella serie HBO. Non la vediamo segnare la sua posizione e non la vediamo lasciare una mappa diversa. Quindi, come Abby sia arrivata al teatro rimane un mistero fino alla stagione 3.

Come il finale di The Last Of Us stagione 2 si confronta con il gioco

the-last-of-us-season-2-ep-5-6

Alcune parti sono simili, altre molto diverse

La fine della seconda stagione di The Last of Us non è ovviamente il finale di The Last of Us Part II. Tuttavia, se si confronta il finale con le scene corrispondenti del gioco, si nota che sono molto simili. Ci sono alcune modifiche nei dialoghi e alcuni elementi, come la trama di Tommy e la sopravvivenza di Shimmer, hanno ripercussioni che modificano alcuni dettagli minori della storia. Tuttavia, la scena finale al teatro è quasi una riproduzione esatta della scena del gioco, con i personaggi e i dialoghi quasi identici.

I cambiamenti più significativi nel finale della seconda stagione di The Last of Us si verificano durante la sequenza all’acquario. Il viaggio di Ellie verso l’acquario è molto più breve nella serie HBO, anche se viene aggiunta una scena in cui Ellie viene trascinata a riva sull’isola dei Seraphite. Anche l’uccisione di Owen e Mel si svolge in modo diverso. Nella serie, uccide Owen per legittima difesa, il che la porta accidentalmente a uccidere Mel. Nel gioco, Ellie pugnala intenzionalmente Mel alla gola, rendendo l’omicidio più attivo da parte sua. Alcuni di questi cambiamenti potrebbero essere controversi, anche se la terza stagione di The Last of Us potrebbe spiegare perché erano necessari.

Mission: Impossible – The Final Reckoning: 7 curiosità imperdibili sull’ultimo capitolo della saga

0

Con Mission: Impossible – The Final Reckoning, Tom Cruise conclude una delle saghe action più iconiche della storia del cinema. Questo ottavo capitolo, diretto ancora una volta da Christopher McQuarrie, chiude un ciclo iniziato quasi trent’anni fa. Ma dietro le esplosioni, i travestimenti hi-tech e le corse mozzafiato, si nascondono dettagli che rendono il film ancora più affascinante per i fan e per gli amanti del cinema d’azione. Ecco sei curiosità che (forse) non conoscevi.

Tom Cruise ha girato la scena più pericolosa della saga… ancora una volta

Tom Cruise
Tom Cruise – Foto di Aurora Leone

Non è Mission: Impossible senza una scena ad alto tasso di rischio. Ma in The Final Reckoning, Tom Cruise si è superato: ha girato una sequenza in cui si lancia con una moto da una scogliera per poi aprire il paracadute nel vuoto. La scena è reale, senza controfigure né effetti digitali, e ha richiesto mesi di preparazione, con oltre 500 salti con il paracadute e più di 13.000 salti in moto da rampe di addestramento.

Il titolo nasconde un significato doppio

Tom Cruise, Simon Pegg e Hayley Atwell in Mission Impossible - The Final Reckoning
Tom Cruise, Simon Pegg, and Hayley Atwell in Mission: Impossible – The Final Reckoning. Foto di Paramount Pictures and Skydance/Paramount Pictures and Skydance – © 2025 Paramount Pictures. All Rights Reserved.

“The Final Reckoning” non è solo un riferimento all’epico confronto tra Ethan Hunt e i suoi nemici, ma anche un’allusione al fatto che questo potrebbe essere l’ultimo capitolo per il personaggio interpretato da Cruise. Il titolo in inglese gioca con l’idea di resa dei conti personale e globale, lasciando aperti interrogativi sul destino del protagonista.

Hayley Atwell è stata scelta dopo una sola audizione

Hayley Atwell – Foto di Aurora Leone

Hayley Atwell (già nota per Captain America) ha conquistato regista e produttori con una sola audizione. Il suo personaggio, Grace, è stato pensato appositamente per questo film e diventa un alleato chiave di Ethan Hunt. Le sue scene d’azione, spesso girate in prima persona, aggiungono una nuova dimensione al ritmo narrativo.

Un set ferroviario costruito da zero

Tom Cruise in Mission Impossible - The Final Reckoning
Tom Cruise in Mission: Impossible – The Final Reckoning. Foto di Paramount Pictures and Skydance/Paramount Pictures and Skydance – © 2025 Paramount Pictures. All Rights Reserved.

Per una delle sequenze clou del film, la produzione ha ricostruito un intero ponte ferroviario in Norvegia, solo per farlo esplodere. Il team di effetti speciali ha impiegato mesi per progettare la scena, girata con telecamere IMAX per esaltarne la spettacolarità. La demolizione è stata effettuata in un’unica ripresa.

Christopher McQuarrie ha riscritto la sceneggiatura durante le riprese

Christopher McQuarrie - Mission: Impossible - Dead Reckoning Parte Uno
Christopher McQuarrie – Foto di Aurora Leone

Il regista e sceneggiatore Christopher McQuarrie è noto per modificare i copioni anche a riprese in corso, e The Final Reckoning non ha fatto eccezione. Molte scene sono state riscritte per adattarsi alle condizioni meteo, ai ritmi di produzione o semplicemente perché Cruise voleva “alzare ancora l’asticella”.

È il film più costoso dell’intera saga

Mission: Impossible - The Final Reckoning

Con un budget che supera i 290 milioni di dollari, The Final Reckoning è il film più costoso della saga Mission: Impossible. I costi sono lievitati anche a causa delle misure di sicurezza e dei ritardi dovuti alla pandemia, ma la produzione ha investito pesantemente in tecnologia IMAX, location esclusive e acrobazie reali.

Un addio simbolico a un’era del cinema d’azione

Mission: Impossible - Rogue Nation
Foto di Photo credit: David James – © 2015 Paramount Pictures. All Rights Reserved.

Molti fan vedono The Final Reckoning come l’addio di Tom Cruise alla saga, ma anche a un certo modo di concepire il cinema d’azione: fatto di stunt reali, fisicità e impegno totale. Se dovesse davvero essere l’ultimo episodio con Ethan Hunt, sarà ricordato come una chiusura col botto.