The Hunting Party, uscito nel 2007, è un film diretto da Richard Shepard che mescola dramma, guerra e satira politica, offrendo uno sguardo irriverente sul giornalismo di guerra e sulle sue implicazioni etiche. La sceneggiatura, basata su eventi realmente accaduti e sulle esperienze di reporter in zone di conflitto, si ispira liberamente a vicende di giornalisti e soldati durante la guerra in Bosnia, pur con licenze narrative che amplificano il dramma e il tono avventuroso del racconto. Il film esplora così i confini tra verità giornalistica e spettacolarizzazione della guerra.
Il cast principale vede protagonisti Terrence Howard, Richard Gere e Jesse Eisenberg, che interpretano rispettivamente un giornalista veterano, un reporter stanco della routine e un giovane cronista ambizioso. La regia di Shepard conferisce al film un ritmo incalzante, alternando momenti di tensione reale a sequenze quasi comiche, sottolineando la dissonanza tra la gravità degli eventi e l’approccio talvolta sensazionalistico dei media. Il film si colloca quindi a metà tra thriller e satira, offrendo al pubblico riflessioni sulla responsabilità di chi racconta la guerra.
I temi centrali del film riguardano la ricerca della verità, l’eroismo e la codardia, ma anche il conflitto tra morale e ambizione personale. Shepard pone lo spettatore di fronte a dilemmi etici, mostrando come la brama di scoop e la fama possano compromettere giudizio e sicurezza. In questo contesto, il film mescola tensione, umorismo nero e critica sociale, creando un racconto stimolante e provocatorio. Nel resto dell’articolo ci concentreremo sul finale del film, spiegando come si risolve la caccia al criminale di guerra e il destino dei protagonisti.
La trama di The Hunting Party
Il film segue le vicende di alcuni giornalisti americani in missione. Corre l’anno 2000 quando il noto presentatore Franklin Harris (James Brolin), il cameraman Duck (Terrence Howard) e l’aspirante reporter Benjamin Strauss (Jesse Eisenberg) si recano in Bosnia per riprendere la commemorazione del quinto anniversario dalla fine della guerra. Lì incontrano Simon Hunt (Richard Gere), un tempo uno dei più acclamati giornalisti statunitensi, ora ridotto a lavorare per piccole reti televisive, a causa di un incidente avvenuto nel 1994 che gli troncò la carriera.
In seguito all’incidente, Simon viene licenziato, mentre Duck – che era stato il suo cameraman per molto tempo – viene promosso e ottiene un posto di prestigio a New York. Nonostante ciò, il giornalista considera il suo ex collega un grande amico e gli propone di unirsi a lui per accaparrarsi uno scoop di rilevanza internazionale: Simon infatti è sulle tracce di Dragoslav Bogdanovic – meglio conosciuto come La Volpe – il più ricercato criminale della guerra bosniaca, e intende farsi rilasciare un’intervista esclusiva. Duck accetta la proposta, ma non sa che le intenzioni di Simon non si limitano a un semplice reportage.
La spiegazione del finale del film
Nel terzo atto di The Hunting Party, Simon Hunt, Duck e Benjamin si avventurano nel territorio bosniaco per catturare Dragoslav Bogdanović, noto come “La Volpe”, senza la copertura ufficiale di alcuna organizzazione. Dopo una serie di fraintendimenti e pericoli, i tre vengono catturati dalle guardie della Volpe e portati in un fienile per essere giustiziati. La tensione raggiunge il culmine quando Srđan, il capo delle guardie con un tatuaggio inquietante sulla fronte, sta per infliggere la morte. Tuttavia, all’ultimo momento, una squadra di assassini della CIA, avvertita da Boris, irrompe e libera i giornalisti, anche se Bogdanović riesce a fuggire.
Successivamente, i tre protagonisti decidono di non tornare negli Stati Uniti come ordinato dalla CIA e portano avanti il loro piano. Localizzano la Volpe mentre caccia nei boschi, senza scorta, e lo catturano personalmente. Decidono di consegnarlo simbolicamente ai familiari delle sue vittime nel villaggio di Polje, dove la giustizia popolare prende il sopravvento e la comunità lo lincia. La sequenza finale alterna momenti di tensione e liberazione, con i giornalisti che assistono alla vendetta collettiva, chiudendo il racconto con un gesto estremo di responsabilità morale e coraggio personale.
Il finale del film funziona come compimento dei temi principali, mostrando il conflitto tra giustizia istituzionale e giustizia privata. La Volpe, rappresentante dell’impunità e della crudeltà, sfugge alla legge internazionale e alla polizia, mentre i giornalisti assumono un ruolo attivo, mettendo in discussione le norme etiche della professione e della comunità globale. La decisione di affidare la punizione ai familiari delle vittime mette in luce il limite dell’azione legale e l’urgenza di una risposta immediata e concreta di fronte al male, evidenziando il rischio personale e il senso di responsabilità morale dei protagonisti.
Inoltre, il finale sottolinea l’ipocrisia e l’inefficacia delle istituzioni internazionali. Nonostante la presenza di agenzie come la CIA, le Nazioni Unite e l’UE, il film mostra come gli individui siano spesso costretti ad agire fuori dai protocolli ufficiali per affrontare crimini atroci. L’atto di cattura e consegna della Volpe alla giustizia popolare diventa un commento satirico sulla burocrazia globale e sull’indifferenza delle autorità, rafforzando la tensione tra dovere professionale, etica personale e giustizia reale, che costituiscono il nucleo tematico del film.
Il messaggio finale di The Hunting Party riguarda il coraggio morale e il potere dell’azione individuale di fronte all’ingiustizia. Nonostante il rischio e le conseguenze personali, Simon e i suoi compagni dimostrano che il senso di giustizia e la responsabilità etica possono prevalere dove le istituzioni falliscono. Il film suggerisce che il vero coraggio non è solo fisico ma anche etico: affrontare il male e proteggere chi è impotente, pur sapendo che la giustizia ufficiale potrebbe non arrivare mai, rappresenta un atto di integrità fondamentale in contesti di conflitto e impunità.
La star di TerrifierCatherine Corcoran ha intentato una causa contro la serie di film horror, contenente accuse di abuso e frode finanziaria. Corcoran ha interpretato Dawn nel filmTerrifierdel 2018, la migliore amica di Tara e una delle prime persone uccise da Art the Clown. Il suo personaggio è stato appeso a testa in giù e segato nella sequenza più viscerale e cruenta del primo film.
Ora un articolo di Entertainment Weekly rivela che Corcoran ha intentato una causa presso la corte federale della California domenica 26 ottobre. La causa sostiene che il suo contratto per il primo film Terrifier non è stato rispettato, causandole molestie sessuali e frodi finanziarie.
La causa sostiene che Corcoran aveva concordato con il regista Damien Leone, il produttore Phil Falcone e le società di produzione del film che avrebbe ricevuto l’1% dei profitti di tutti i film Terrifier e del merchandising, anche nei film in cui non appariva. Nonostante l’enorme successo al botteghino di Terrifier sin dal suo primo episodio, Corcoran avrebbe ricevuto solo 8.000 dollari per il suo lavoro fino ad oggi.
L’accordo è stato stipulato dopo che la Corcoran ha accettato di essere pagata il minimo giornaliero di 100 dollari previsto dalla Screen Actors Guild per il suo lavoro, dato il budget ridotto del film. Inoltre, la sua causa sostiene che Leone e Falcone non hanno ottenuto il suo consenso scritto per diverse scene di nudo, nonostante tale consenso fosse parte del suo contratto.
Le accuse di abuso contenute nella causa vanno dalle riprese di Corcoran in edifici “gelidi”, a volte senza bagni, al fatto di essere rimasta dolorosamente intrappolata su un pezzo di compensato mentre le veniva realizzato un calco in silicone per la scena della sua morte, fino al fatto che Leone le abbia “applicato delle protesi con vere feci di ratto” mentre le tappava la bocca con del vero nastro adesivo. Sempre senza il suo consenso sarebbero state scattate anche “numerose fotografie” di lei nuda.
Inoltre, la causa sostiene che alla Corcoran è stato detto che era “obbligata” a girare la scena della sua morte in topless, ma non le è stato offerto il consenso scritto per farlo. La sua sospensione a testa in giù durante la sessione di riprese di 10 ore ha provocato un gonfiore cerebrale e danni al timpano. Sono stati anche venduti prodotti con l’immagine del suo personaggio nudo, cosa che secondo la causa è avvenuta senza il suo consenso scritto.
La causa sostiene che i creativi coinvolti abbiano violato il codice civile della California per la distribuzione di immagini di nudo e sessuali senza aver prima ottenuto il consenso della Corcoran. La membro del cast di Terrifier non ha rivelato l’importo per cui ha intentato la causa. La causa richiede di ottenere un rendiconto dei profitti del franchise prima di quantificarlo.
Oltre alla mancanza di un consenso adeguato per le scene di nudo nel primo film, le affermazioni della Corcoran indicano anche che è stata pagata molto meno del dovuto per il suo lavoro. Terrifier 2 ha incassato 15,8 milioni di dollari al botteghino a fronte di un budget di 250.000 dollari, mentre Terrifier 3 ha incassato 90,3 milioni di dollari a fronte di un budget di 2 milioni di dollari. Il prossimo Terrifier 4si aggiungerebbe a questa cifra.
La Corcoran chiede un risarcimento non solo per il denaro che le è dovuto per aver recitato in Terrifier, ma anche per aver girato scene di nudo senza il suo consenso. Anche se non è stata ancora fissata una cifra, è garantito che sarà superiore al suo accordo di profitto dell’1% a causa delle altre violazioni del contratto avvenute durante le riprese.
Il regista Damien Leone con Terrifier 3 ha portato la già sanguinosa saga slasher a nuovi livelli nauseanti, e ora Art the Clown tornerà a seminare il caos in Terrifier 4. Appartendo con l’uscita del cortometraggio di Leone del 2008, The 9th Circle, Art the Clown è diventato una vera e propria icona della cultura pop, e lo slasher che induce coulrofobia ha caratterizzato l’intera filmografia del regista. La serie di film Terrifier non sta reinventando la ruota quando si tratta di sangue e budella, ma è estremamente popolare tra gli appassionati di horror grazie alla sua esecuzione semplice ma efficace che rifugge dall’horror intellettuale degli anni 2010 e 2020.
Terrifier 3 del 2024 non ha deluso quando si è trattato di offrire un numero raccapricciante di uccisioni da incubo, ma ha anche spinto la serie ulteriormente verso la fantasia, dato che la storia di Art il Clown diventa più complessa con ogni sequel successivo. Con le voci su Terrifier 4 che iniziano già a circolare nella comunità horror, il finale sospeso di Terrifier 3 sta praticamente implorando Leone e il resto della sua troupe di resuscitare Art per un’altra serie di omicidi. Anche se il progetto è ancora nelle fasi iniziali, è solo questione di tempo prima che scoppi un altro caos.
Ultime notizie su Terrifier 4
Con le notizie che iniziano lentamente a trapelare sul prossimo capolavoro horror, l’ultima arriva sotto forma di un aggiornamento sulla sceneggiatura da parte di Damien Leone. L’esperto di horror ha condiviso un aggiornamento sulla sceneggiatura di Terrifier 4 sul suo account ufficiale X (precedentemente Twitter) e ha annunciato che il lavoro sulla sceneggiatura è finalmente iniziato. Accompagnato da una foto macchiata di sangue della pagina del titolo della sceneggiatura, Leone ha rivelato che il film avrà un “finale epico, emozionante, crudele, terrificante, commovente e assolutamente soddisfacente.”
Sebbene la prospettiva di conoscere le origini di Art sia eccitante, c’è il rischio di alienare i fan se non sarà adeguatamente esagerato come il resto della serie.
Forse la cosa più emozionante di tutte è che Leone ha rivelato che Terrifier 4 svelerà finalmente le origini di Art il Clown. Il misterioso clown assassino è stato a lungo avvolto nel mistero e ogni sua apparizione ha aggiunto nuovi dettagli alle sue origini chiaramente soprannaturali. Sebbene la prospettiva di conoscere le origini di Art sia eccitante, c’è il rischio di alienare i fan se non sarà adeguatamente esagerata come il resto della serie.
Terrifier 4 è attualmente in fase di sviluppo
Ancor prima che Terrifier 3 arrivasse nelle sale, è stato riferito che Terrifier 4 era stato confermato dal regista e sceneggiatore Damien Leone. La notizia è stata diffusa da diversi fan che hanno assistito alla proiezione del terzo film, i quali hanno pubblicato su X e hanno riferito che Leone ha svelato il segreto. Tuttavia, il regista horror, solitamente loquace, non ha confermato Terrifier 4 fino all’inizio del 2025. Leone ha annunciato nel gennaio 2025 che la sceneggiatura era in fase di lavorazione, ma non è del tutto chiaro se il sequel horror abbia ricevuto il via libera o se sia solo in fase di sviluppo.
Dettagli sul cast di Terrifier 4
Sebbene il cast di Terrifier 3 sia stato il più vivace finora, solo una manciata di attori potrebbe tornare in Terrifier 4. Dato che è sopravvissuta ancora una volta, l’ultima ragazza della serie, Sienna Shaw, dovrà essere presente per sbarazzarsi di Art il Clown.
Ciò significa che Lauren LaVera sarà probabilmente la protagonista del cast di Terrifier 4al fianco di David Howard Thornton nel ruolo del clown diabolico Art. Anche Victoria Heyes, interpretata da Samantha Scaffidi, potrebbe tornare per aiutare Art nella sua vendetta contro Sienna, ma la sua morte alla fine di Terrifier 3 sembrava piuttosto convincente.
Antonella Rose dovrebbe tornare nel ruolo di Gabbie Shaw, poiché ha bisogno di essere salvata da Sienna dall’inferno. L’unico grande punto interrogativo è Elliot Fullam nel ruolo del fratello di Sienna, Jonathan, e anche se il terzo film suggerisce fortemente che sia morto, la serie non è nota per tenere fuori dallo schermo gli orribili omicidi di Art. Inoltre, se il terzo film è indicativo, Terrifier 4 potrebbe presentare una serie di cameo provenienti da vari ambiti, anche se la maggior parte dei cameo di Terrifier 3 provenivano dal mondo dell’horror.
Disney+ ha annunciato che la serie comedy originale premiata agli Emmy® Only Murders in the Building, con Steve Martin, Martin Short e Selena Gomez, è stata rinnovata per una sesta stagione composta da 10 episodi. La serie, per la prima volta oltreoceano, vedrà l’amato trio di investigatori lasciare New York City per indagare sul nuovo mistero di Londra.
La serie è ora disponibile in esclusiva su Disney+ in Italia e su Hulu negli Stati Uniti, con il finale della quinta stagione che ha debuttato oggi sulla piattaforma streaming.
La quinta stagione vanta un cast stellare, che include il ritorno della pluripremiata Meryl Streep, vincitrice di Oscar® ed Emmy®, e Da’Vine Joy Randolph, Richard Kind, Nathan Lane, Bobby Cannavale, Renée Zellweger, Logan Lerman, Christoph Waltz, Téa Leoni, Keegan-Michael Key, Beanie Feldstein, Dianne Wiest e Jermaine Fowler, Meryl Streep. Oltre alle star Steve Martin, Martin Short,Selena Gomez e Michael Cyril Creighton.
Only Murders in the Building è opera dei co-creatori e sceneggiatori Steve Martin e John Hoffman (Grace and Frankie, Looking). Tra gli executive producer della quinta stagione figurano John Hoffman, Steve Martin, Martin Short, Selena Gomez, Dan Fogelman, Jess Rosenthal, Ben Smith e JJ Philbin.
Un efficace sistema di parental control assicura che Disney+ rimanga un’esperienza di visione adatta a tutti i membri della famiglia. Oltre al “Profilo Bambini” già presente sulla piattaforma, gli abbonati possono impostare dei limiti di accesso ai contenuti per un pubblico più adulto e creare profili con accesso tramite PIN, per garantire massima tranquillità ai genitori.
La serie Terrifier di Damien Leone ha raggiunto nuovi livelli in termini di violenza e brutalità in Terrifier 3, ma ha anche lasciato il pubblico con la voglia di vedere ancora di più grazie al suo finale sospeso, sia in senso metaforico che letterale. La serie slasher incentrata sul clown demoniaco di nome Art ha fatto notizia per il suo livello scioccante di violenza e gore, che secondo quanto riferito ha fatto vomitare alcuni spettatori. Tuttavia, la genialità della serie non sta nel suo contenuto inquietante, ma nella tradizione che si è costantemente costruita nel corso di tre film.
Terrifier 3 riprende cinque anni dopo gli eventi di Terrifier 2, in cui Sienna Shaw (Lauren LaVera) ha finalmente ucciso Art il Clown con una spada magica dopo un viaggio letterale all’inferno. Sienna porta ancora i segni del suo incontro sia sul corpo che nella mente e, pochi giorni dopo essere stata dimessa dall’ultima degenza in una struttura psichiatrica, si ritrova di nuovo faccia a faccia con Art. Questa volta, lui è accompagnato dalla Terrifier franchise’s original final girl Victoria Heyes, che ora è posseduta da qualcosa che eguaglia il sadismo di Art, ma ha un potere soprannaturale maggiore.
Il duo malvagio cattura Sienna dopo aver ucciso la zia e lo zio con cui lei vive e minaccia di uccidere anche il suo giovane cugino che la idolatra, a meno che Sienna non accetti di essere corrotta dalla presenza demoniaca che attualmente risiede nel corpo devastato di Vicky. Dopo un astuto inganno da parte di sua cugina Gabbie, Sienna riesce a riprendere la sua spada e riesce a decapitare Vicky e a trafiggere Art, mettendo apparentemente fine a entrambi. Tuttavia, mentre il sangue di Vicky scorre sul terreno, si apre un portale che sembra condurre proprio all’inferno da cui proviene il demone.
Gabbie cade nella fossa, ma riesce ad aggrapparsi al bordo abbastanza a lungo da permettere a Sienna di salvarla, tendendole la spada affinché lei la afferri. Tuttavia, Gabbie finisce per cadere nella fossa, portando con sé la spada, che taglia le mani di Sienna. In seguito, Sienna decide di trovare e salvare Gabbie mentre le sue mani guariscono magicamente. Nella mischia, Art fugge da una finestra e sale su un autobus, ancora vivo nonostante sia stato trafitto e Vicky sia apparentemente morta.
Cosa succede a Gabbie dopo che è caduta dalla scogliera all’inferno
Gabbie probabilmente non è morta
Come rivelato nel corso di una conversazione tra Jonathan e Sienna all’inizio del film, Art il Clown, la Piccola Ragazza Pallida di Terrifier 2 e ora Victoria Heyes non sono più umani. Tutti e tre sono infatti corrotti dai demoni che li hanno usati essenzialmente come una porta per passare dall’inferno letterale alla Terra. Anche se non viene mai detto esplicitamente, l’implicazione è che dopo che Vicky viene decapitata, il demone fugge dal suo corpo e apre il portale per tornare all’inferno. È in questo portale che Gabbie cade, portando con sé la spada di Sienna.
Il destino di Gabbie è rivelato dal voto di Sienna di trovarla; una promessa del genere non avrebbe senso se Gabbie fosse perduta per sempre. Sienna ovviamente sa che è possibile tornare dall’inferno, avendolo già fatto una volta. Alla fine di Terrifier 2, Art uccide Sienna e la manda al Clown Café, che sembra essere il suo angolo personale dell’inferno. Con Terrifier 4 praticamente garantito, dati i Terrifier 3 punteggi record su Rotten Tomatoes e le proiezioni redditizie al botteghino, il prossimo capitolo potrebbe vederla mantenere la promessa fatta a Gabbie.
Jonathan è davvero morto?
La sua presunta morte avviene fuori dallo schermo
Anche il fratello di Sienna, Jonathan, è sopravvissuto (a malapena) al suo primo incontro con Art in Terrifier 2 e, come sua sorella, porta i segni psicologici di quell’esperienza. A differenza di sua sorella, è riuscito almeno in parte a andare avanti con la sua vita, dato che ora frequenta un college nelle vicinanze. Tuttavia, quando Sienna si rende conto che Art è tornato, gli chiede di tornare a casa, sapendo che non è al sicuro fuori. Manda lo zio a prenderlo al college, ma da una sottile alterazione della voce durante la telefonata tra Jonathan e lo zio si deduce che Vicky e Art lo hanno raggiunto per primi.
Mentre Sienna è legata dal duo diabolico, le mostrano una testa rosicchiata dai topi in una gabbia, che all’inizio sostengono essere quella di sua cugina Gabbie. Una volta rivelata la vera Gabbie, Vicky mette gli occhiali di Jonathan sulla testa, sostenendo che in realtà si tratta della sua testa. Anche se è certamente possibile che Jonathan sia stato ucciso fuori campo e che quella sia la sua testa, Vicky ha già mentito una volta sull’identità della testa. È possibile che abbia mentito di nuovo e che Jonathan sia ancora vivo da qualche parte, ma il fatto che Vicky abbia i suoi occhiali non fa ben sperare per la sua longevità, se così fosse.
Perché il demone vuole così tanto Sienna
Sienna rappresenta una vera sfida
Il demone (o i demoni) ha trovato la strada per la Terra attraverso Art, che, come Sienna ha menzionato in Terrifier 3, era un serial killer anche prima che il demone lo corrompesse ulteriormente, e Vicky, una donna completamente distrutta e depravata che era già stata corrotta dal male di Art. Ora che sono sulla Terra, cercano di fare ciò che fanno i demoni: causare dolore, morte, umiliazione e paura. Tormento e tortura, nelle loro forme più pure e infernali. Questo obiettivo è ciò che rende Sienna così interessante per loro e il motivo per cui è riuscita a sopravvivere fino ad ora.
Nel 2025, Lauren LaVera avrà un ruolo ancora sconosciuto in The Life Of Chuck, un adattamento dell’omonimo romanzo breve di Stephen King diretto da Mike Flanagan, al fianco di Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiafor e Karen Gillan.
Mentre Art e Vicky sono posseduti dai demoni, c’è qualcosa dentro Sienna che la rende potente contro di loro. Per semplificare, si potrebbe dire che Sienna è posseduta da un angelo se Art è posseduto da un demone. Il personaggio che suo padre (Jason Patric) ha creato per lei da bambina era un “angelo guerriero”, più forte di qualsiasi eroe o cattivo. Sienna ha già affrontato due volte la violenza estrema di Art ed è riuscita a guarire magicamente le ferite alle mani. È diventata il personaggio creato da suo padre, completa di spada magica e poteri.
C’è qualcosa in Sienna che è puro e buono e, soprattutto, potente. I demoni che possiedono Art e Vicky la desiderano ardentemente perché sarebbe la vittoria definitiva per un demone: corrompere il ricettacolo di un angelo. Sienna è una vera sfida per le entità ossessionate dal caos e dal dolore che spingono Art e Vicky nelle loro furie omicide, ma è anche possibile che, possedendo qualcuno con il suo potere, il demone raggiunga nuovi livelli di potere.
Il simbolismo religioso in Terrifier 3 spiegato
Ci sono alcuni simboli decisamente poco sottili sparsi nel film
Il concetto di angeli e demoni che combattono per le anime dei mortali è molto antico, e indipendentemente dalla religione che si esamina, ci sono esempi di entità simili nella maggior parte delle fedi. Terrifier 3 presenta alcuni esempi più evidenti di simbolismo religioso, il più notevole dei quali è la corona di spine che Vicky indossa prima di infilarla a Sienna nel momento culminante del film. È un riferimento diretto alla corona di spine che Gesù Cristo indossò sulla via della sua crocifissione, ed è intesa come una punizione dolorosa, proprio come lo fu per Sienna.
Art completò l’immagine della crocifissione inchiodando lo zio decapitato di Sienna al muro nello stesso modo di una crocifissione tradizionale, e corruppe anche l’angelo che tipicamente siede in cima all’albero di Natale sostituendolo con la testa dello zio. La spada in sé è un simbolo religioso nel contesto giusto. Nel cristianesimo, nell’ebraismo e nell’islam, l’arcangelo Michele è riconosciuto come un angelo guerriero, proprio come Sienna. È famoso per aver portato una spada fiammeggiante ed è tipicamente riconosciuto come il capo delle armate di Dio contro il diavolo stesso.
Come il finale di Terrifier 3 prepara Terrifier 4
C’è una direzione molto chiara per Sienna
Come accennato in precedenza, Sienna giura di salvare sua cugina Gabbie da qualunque luogo sia intrappolata alla fine di Terrifier 3. Con i suoi nuovi poteri curativi, Sienna potrebbe avere gli strumenti necessari non solo per trovare la strada verso l’angolo dell’inferno di Art e Vicky, ma anche per sopravvivere e tornare come ha fatto una volta. Al posto di una scena post-crediti di Terrifier 3, The 9th Circle viene citato attraverso il libro del passeggero dell’autobus alla fine del film, e questo potrebbe essere un indizio su dove Art fosse diretto e dove Sienna debba andare.
The 9th Circle è anche il nome del cortometraggio del 2008 del regista Damien Leone in cui Art the Clown è apparso per la prima volta.
The 9th Circle è un riferimento all’Inferno di Dante, che esplora i diversi livelli dell’Inferno stesso. Ci sono nove “cerchi” dell’Inferno, ciascuno riservato a un diverso tipo di peccatore. Il 9° cerchio si trova nelle profondità dell’Inferno ed è la dimora di Satana stesso. L’immortalità di Art e il suo piacere nel causare dolore potrebbero significare che lui è il diavolo in persona, e Sienna potrebbe dover combattere in diversi luoghi da incubo come il Clown Café per salvare Gabbie. Indipendentemente da come andrà a finire, sembra quasi certo che lei affronterà Art nel prossimo film.
Il vero significato di Terrifier 3
Il tema generale è legato alle cicatrici
Dopo aver scavato tra tutto il sangue, gli arti smembrati e le interiora umane, emerge un tema comune per Terrifier 3. Gabbie è affascinata dalle cicatrici sul viso di Sienna quando arriva per la prima volta, e anche se quelle sono le uniche visibili, Sienna porta senza dubbio delle cicatrici sulla schiena per essere stata frustata con l’arma demenziale di Art, il gatto a nove code, nel climax di Terrifier 2. Ma soprattutto, porta con sé le cicatrici mentali della sua terrificante esperienza di pre-morte.
Sienna deve ancora affrontare gli echi traumatici della violenza che lui le ha inflitto e la sua esperienza infernale al Clown Café; non mangia nemmeno più i cereali perché le ricordano i cereali “Art Crispies”. Sienna porta anche il peso di un enorme senso di colpa, poiché si sente personalmente responsabile per la morte dei suoi amici e dei suoi cari, vittime di Art nella notte di Halloween di cinque anni prima. Che abbia ragione o meno a sentirsi così, è qualcosa che la tormenta da cinque anni, costringendola a entrare e uscire da strutture psichiatriche e a seguire una terapia farmacologica costante.
Oltre a tutto ciò, l’arco emotivo di Sienna riguarda il trauma del dolore che porta con sé ogni giorno. Ha perso sua madre il giorno della strage di Art, ma tutta la sua famiglia ha portato il peso del dolore per la morte di suo padre. Come Sienna racconta a sua zia in Terrifier 3, sua madre era una persona diversa, più dolce, prima che suo padre morisse. L’intero arco narrativo di Sienna in due film è stato il modo in cui ha elaborato il dolore e la perdita, che è un tema universale per l’umanità.
L’attesa è finita! One Piece: verso la rotta maggiore arriverà solo su Netflix il 10 marzo 2026. Disponibili oggi anche le nuove immagini della serie interpretata da Iñaki Godoy, Mackenyu, Taz Skylar, Emily Rudd e Jacob Romero.
L’epica avventura piratesca di Netflix, ONE PIECE, torna con la seconda stagione — portando sfide ancora più agguerrite e missioni tra le più pericolose. Luffy e la sua ciurma salpano verso la straordinaria Grand Line: un leggendario tratto di mare dove meraviglia e pericolo si incontrano a ogni angolo. Nel loro viaggio alla ricerca del più grande tesoro del mondo, visiteranno isole bizzarre e affronteranno nuovi nemici formidabili.
ONE PIECE è una serie live action creata in collaborazione con Shueisha e prodotta da Tomorrow Studios (partner di ITV Studios) e Netflix.
Informazioni su ONE PIECE
L’adattamento live-action di ONE PIECE firmato Netflix è tratto dalla serie manga più venduta di tutti i tempi in Giappone e scritta da Eiichiro Oda, con oltre 100 volumi e 500 milioni di copie vendute in tutto il mondo. L’epica avventura in alto mare segue Monkey D. Luffy nella sua missione per trovare il leggendario tesoro ONE PIECE e diventare il Re dei Pirati.
Il franchise, amatissimo e intergenerazionale, vanta una fanbase globale vastissima. Al debutto nel 2023, la serie live action Netflix è diventata un vero fenomeno mondiale: ha trascorso otto settimane nella Global Top 10, raggiungendo il primo posto in oltre 75 Paesi e diventando la prima serie Netflix in lingua inglese a debuttare al #1 in Giappone. La serie ha totalizzato quasi 100 milioni di visualizzazioni ed è tra i titoli più scaricati di sempre su Netflix.
ONE PIECE ha ottenuto 11 nomination ai Children’s & Family Emmy Awards, tra cui Outstanding Young Teen Series. L’amato adattamento offre ai fan nuovi modi per rimanere coinvolti tutto l’anno anche fuori dallo schermo, grazie a una nuovissima esperienza immersiva in arrivo alla Netflix House e al merchandising internazionale — da LEGO a Moose Toys e molto altro — acquistabile sul Netflix Shop e presso rivenditori in tutto il mondo.
ONE PIECE tornerà con l’attesissima seconda stagione nel 2026, ed è già stata rinnovata per una terza stagione. La serie è stata creata in collaborazione con Shueisha ed è prodotta da Tomorrow Studios (partner di ITV Studios) e Netflix.
Creata da Harlan Coben e Danny Brocklehurst, la seriePrime VideoLazarus ci presenta lo psichiatra forense Joel “Laz” Lazarus (Sam Claflin), la cui vita è immersa in una complessa rete di morte, oscurità e segreti. Quando scopre il suicidio di suo padre, lo psichiatra Jonathan Lazarus (Bill Nighy), la vita del protagonista viene sconvolta. È anche profondamente turbato dalla morte irrisolta di sua sorella Sutton (Eloise Little), morta quasi 25 anni prima.
Ha inquietanti visioni del suo omicidio da parte di un aggressore sconosciuto. Turbato dalle morti nella sua famiglia, la presa di Laz sulla realtà si allenta ulteriormente quando inizia a “vedere” suo padre defunto, come se fosse ancora vivo. Tormentato dal passato e dal presente, il futuro del protagonista è avvolto nell’incertezza in questa serie thriller psicologica britannica. Se la trama complessa, i personaggi contorti, i temi oscuri e il tono visivo della serie ti hanno colpito, questi programmi, simili a “Lazarus”, ti intratterranno.
Freud (2020)
“Freud” di Netflix segue le avventure del neurologo Sigmund Freud (Robert Finster) in un periodo difficile della sua vita nella Vienna del 1886. Si trova ad affrontare problemi nella sua vita professionale a causa dei suoi esperimenti ritenuti pericolosi e dell’uso dell’ipnosi sulle persone. Per riscattarsi, decide di risolvere una serie di omicidi che sconvolgono l’élite viennese. In questo processo, viene affiancato da una donna di nome Fleur Salomé (Ella Rumpf), che ha la capacità di comunicare con le anime dei defunti, e da un poliziotto veterano di nome Alfred Kiss (Georg Friedrich). Creata da Marvin Kren, Stefan Brunner e Benjamin Hessler, questa serie thriller poliziesca austro-tedesca esplora i temi della suspense e dell’intelligenza. Sulla falsariga di “Lazarus”, esplora le complessità di un protagonista nel campo della salute mentale, affrontando anche il tema della morte e dei suoi effetti. Le storie contengono anche toni visivi cupi e inquietanti.
Baptiste (2019-2021)
Creata da Henry e Jack Williams, “Baptiste” segue la vita del detective Julien Baptiste (Tchéky Karyo). Basata su un personaggio che appare in “The Missing” degli stessi creatori, la serie racconta il viaggio del protagonista lontano dal pensionamento. Grazie alle sue capacità, viene contattato da un vecchio amico per aiutare la polizia olandese a localizzare una prostituta ad Amsterdam. Mentre si districa tra intricati misteri, incontra varie sfide che mettono alla prova sia la sua vita personale che quella professionale. La serie drammatica britannica della BBC, simile a “Lazarus”, racconta la vita di un complicato protagonista maschile che indaga sui crimini. Entrambe le serie presentano commenti sulla salute, concentrandosi in particolare sulla salute mentale degli individui.
The Sinner (2017-2021)
“The Sinner” è una serie drammatica antologica che racconta il viaggio di vari personaggi in quattro stagioni. La prima stagione è incentrata sulla vita di Cora Tannetti (Jessica Biel), il cui ruolo in un omicidio viene indagato dal protagonista, il detective Harry Ambrose (Bill Pullman). La stagione successiva tratta delle indagini sulle azioni di un ragazzino apparentemente coinvolto in un omicidio. La terza stagione riguarda un brutale incidente stradale, mentre l’ultima stagione esplora le azioni di Harry mentre gestisce un caso tragico che coinvolge una famiglia. Creata da Derek Simonds, la serie esplora il concetto di famiglia in modo simile a “Lazarus”. Le serie esplorano la mentalità dei personaggi accusati, che negano il loro coinvolgimento nell’omicidio.
Broadchurch (2013-2017)
“Broadchurch” segue le indagini sull’omicidio di un ragazzino in una pittoresca cittadina balneare. La serie poliziesca britannica creata da Chris Chibnall vede protagonisti due agenti di polizia, Alec Hardy (David Tennant) ed Ellie Miller (Olivia Colman), i cui punti di vista contrastanti sul caso portano alla luce misteri sempre più profondi. Senza risposte a portata di mano e con gli abitanti della città che diventano sempre più sospettosi gli uni degli altri, spetta ai due detective salvare in qualche modo la comunità. Gli elementi dell’indagine, i segreti e i temi oscuri collegano la storia al mondo di “Lazarus” e ai suoi personaggi unici.
The Fall (2013-2016)
Creata da Allan Cubitt, “The Fall” è ambientata a Belfast e si concentra sulle intricate indagini su diversi omicidi. La narrazione è incentrata sulla detective Stella Gibson (Gillian Anderson), un’agente di polizia chiamata ad assistere in un caso di omicidio. Il suo coinvolgimento porta a una caccia senza sosta a un serial killer. Man mano che la protagonista approfondisce le indagini nella serie poliziesca irlandese-britannica, incontra ostacoli e minacce impreviste che potrebbero determinare la sua sopravvivenza. Simile a “Lazarus”, la serie esamina le motivazioni alla base della violenza e il modo in cui questa mette alla prova chi indaga sui crimini, come gli omicidi. Anche gli elementi visivi e i misteri psicologici delle serie le collegano a livello spirituale.
Hannibal (2013-2015)
“Hannibal” della NBC esplora il legame che si sviluppa tra il famoso psichiatra Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen) e Will Graham (Hugh Dancy), un giovane profiler dell’FBI. Graham è tormentato dalla sua capacità di entrare in empatia con i serial killer, mentre affronta anche complicazioni nel suo legame con Hannibal. I due uomini intraprendono un viaggio selvaggio e complesso nel regno della violenza e dello spargimento di sangue. Creata da Bryan Fuller, la serie thriller psicologica è basata sulla serie di libri “Red Dragon” di Thomas Harris ed esplora un’amicizia brutale. Le idee di manipolazione psicologica, violenza e morti misteriose collegano la serie a livello tematico al mondo di “Lazarus” e ai suoi personaggi.
Reckoning (2019)
Creata da David Hubbard, “Reckoning” racconta le vite complesse di Leo Doyle (Sam Trammell) e Mike Serrato (Aden Young), che lottano per proteggere le loro famiglie. Per fare il meglio per i loro cari, sono disposti a fare sacrifici, ma trovano difficile reprimere i loro sentimenti più oscuri e violenti. Quando un adolescente viene ucciso nel loro quartiere suburbano, i due intraprendono un percorso che li porta verso la distruzione. Questo thriller psicologico australiano segue anche l’ossessione per un killer enigmatico che rappresenta un pericolo per la comunità. Come “Lazarus”, affronta i temi della famiglia, della violenza e del mistero. Entrambe le serie presentano personaggi che si trovano coinvolti in pericoli più grandi di quanto immaginassero.
Sharp Objects (2018)
“Sharp Objects” della HBO racconta il viaggio di una giornalista di nome Camille Preaker (Amy Adams). Si trova ad affrontare una sfida unica quando le viene assegnato il compito di seguire il caso dell’omicidio di due ragazze adolescenti nella sua piccola città natale. Appena dimessa da una struttura psichiatrica, è costretta a confrontarsi con la madre emotivamente distante e una sorellastra che conosce a malapena, ma che in qualche modo esercita un’influenza unica sulla città. Mentre Camille risiede nella villa vittoriana della sua infanzia, entra in contatto spirituale con le giovani vittime, sulla cui morte sta indagando.
Man mano che il mistero si infittisce, deve sopravvivere alle sfide poste dalla sua stessa mente. Basata sull’omonimo romanzo di Gillian Flynn, la serie thriller psicologica creata da Marti Noxon approfondisce la condizione umana in modo simile a “Lazarus”. Le narrazioni presentano personaggi ossessionati dai casi di omicidio, esplorando al contempo i loro problemi psicologici interiori.
Waking the Dead (2000-2011)
“Waking the Dead” racconta le vicissitudini del detective sovrintendente Peter Boyd (Trevor Eve), che guida un’unità delle forze dell’ordine dedicata al perseguimento di casi irrisolti del passato. Anche la profiler psicologica Grace Foley (Sue Johnston) e l’ispettore Spencer Jordan (Wil Johnson) fanno parte del gruppo e apportano le loro prospettive, cercando di utilizzare nuovi metodi e prodotti tecnologici per risolvere i casi irrisolti a causa dell’indisponibilità di tali tecnologie in passato. Creata da Barbara Machin, la serie poliziesca britannica della BBC One esplora i concetti di intelligenza e suspense. Assomiglia al mondo agghiacciante di “Lazarus” per la sua rappresentazione delle indagini, la natura dei misteriosi omicidi e le motivazioni dei personaggi.
Wire in the Blood (2002-2008)
“Wire in the Blood” segue le vicende dello psicologo clinico Dr. Tony Hill, che lavora come profiler criminale per il dipartimento di polizia della città di Bardfield. I metodi insoliti e inquietanti di Hill e la sua profonda comprensione della mente criminale lo aiutano a stringere una partnership con l’ispettore capo Carol Jordan per dare la caccia a violenti serial killer e risolvere crimini efferati. Scritta da Alan Whiting e altri, questa serie televisiva poliziesca britannica approfondisce gli intrighi della mente umana. Basata sulla serie di romanzi “Tony Hill” e “Carol Jordan” di Val McDermid, è spiritualmente e tematicamente simile a “Lazarus”. Le storie esaminano l’intersezione tra crimine e psicologia, indagando al contempo il concetto di violenza da una prospettiva sfumata.
Diretto da Samanou Acheche Sahlstrøm e Kasper Barfoed, The Assetdi Netflix, originariamente intitolato “Legenden”, racconta la storia di Tea Lind, che collabora con i servizi segreti danesi in un’operazione sotto copertura contro un misterioso signore della droga di nome Miran Shahrani. Assumendo un nuovo nome e una nuova identità, Tea si infiltra nella cerchia sociale della fidanzata di Miran, Ashley, ma le cose non vanno come previsto. In poco tempo, l’agente segreta scopre una dimensione completamente nuova del caso, basata sulla sofferenza silenziosamente sopportata dalla famiglia del suo obiettivo. Man mano che la convinzione di Tea comincia a vacillare, lei non sa più da che parte stare. Questa serie thriller danese sulle spie riprende le convenzioni del genere e le rielabora da una prospettiva profondamente umana. Mentre la partita a scacchi tra Tea e Miran infuria, la sua navigazione attraverso le complesse dinamiche diventa il fulcro della narrazione.
The Asset è un’analisi romanzata del mondo dello spionaggio
“The Asset” è una storia romanzata scritta dal team di sceneggiatori della serie, guidato da Samanou Acheche Sahlstrøm e Adam August. Sahlstrøm, che ha anche co-diretto la serie, ha dichiarato in una conversazione con Netflix di essere stato attratto da questa storia per la sua intricata esplorazione dell’identità e della lealtà. Ha continuato dicendo che il viaggio di Tea traccia fino a che punto una persona può seguire la propria convinzione di giustizia, anche quando la distinzione tra bene e male si confonde. Sahlstrøm ha inoltre rivelato di aver sempre desiderato lavorare a una serie poliziesca come “The Asset”, che pone i personaggi, i loro sviluppi e le relazioni tra loro al centro della narrazione. In una clip mostrata al Copenhagen TV Festival, il regista ha affrontato la narrazione da una prospettiva diversa, inquadrandola come una ricerca dell’identità che essenzialmente affronta chi siamo, cosa desideriamo essere e come gli altri ci vedono.
Sebbene i temi affrontati dai personaggi nella serie abbiano un fondamento nella vita reale, la storia stessa è di natura inventata e utilizza lo stile, la struttura e il tono di un thriller poliziesco per aggiungere ulteriore intrigo a ciò che viene rappresentato. In particolare, il titolo della serie è simile a quello della serie della ABC “The Assets”, anch’essa una narrazione thriller di spionaggio. Tuttavia, a differenza della serie danese, questa serie drammatizza la storia di Aldrich Ames, un ex agente della CIA realmente esistito che è stato condannato per spionaggio. Pertanto, le due serie non sono collegate in alcun modo e la somiglianza dei nomi deriva probabilmente dal significato del termine “asset” nel campo dello spionaggio. Inoltre, “The Asset” è probabilmente una storia contemporanea, che attinge alle ansie del mondo moderno attraverso la lente di un’operazione segreta. In quanto tale, la storia utilizza la sua premessa iniziale come trampolino di lancio per approfondire una serie di altre questioni sociali e familiari.
The Asset è potenzialmente ispirato a casi reali di traffico di droga in Danimarca
Cortesia di @ Netflix
Dato che “The Asset” affronta il crescente traffico di droga nella malavita danese, è possibile che alcuni casi reali abbiano ispirato la trama. Negli ultimi anni, la Danimarca ha registrato un numero considerevole di incidenti legati alla droga e la risposta delle autorità giudiziarie è stata rapida in materia. Secondo il progetto di segnalazione della criminalità organizzata e della corruzione, un’indagine transfrontaliera sostenuta da Eurojust ha rilevato che tra il 2019 e il 2024 le autorità danesi hanno condannato 69 autori di reati all’interno della rete di traffico di droga. Questo numero impressionante riflette molte storie non raccontate su come la polizia abbia arrestato i colpevoli, ed è probabile che “The Asset” sia vagamente ispirato a una combinazione di questi arresti per droga. Tuttavia, l’uso di operazioni sotto copertura come espediente narrativo è probabilmente un’aggiunta creativa degli sceneggiatori, senza antecedenti diretti nella vita reale.
Nel corso della stagione, il PET diventa un elemento di collegamento, non solo supervisionando le eroiche imprese di Tea Lind come agente sotto copertura, ma anche orchestrando molti dei colpi di scena. Il PET, noto anche come Servizio di sicurezza e intelligence danese, è un’agenzia reale in Danimarca che si occupa di sicurezza nazionale. Secondo alcuni studi, alcune unità operative speciali del PET hanno l’autorità di reclutare civili come agenti sotto copertura per infiltrarsi nei gruppi criminali e ottenere informazioni. Secondo quanto riferito, nel 2009 l’unità HUMINT (Human Intelligence) del PET si è infiltrata in una rete di traffico di cocaina che trasportava droga dal Sud America all’Europa. Sebbene questo caso presenti una sorprendente somiglianza con quello descritto in “The Asset”, le analogie sono in gran parte di natura superficiale. È quindi più probabile che la serie abbia sviluppato una propria interpretazione del PET basata su informazioni reali, pur mantenendo un tocco creativo.
Co-diretto da Samanou Acheche Sahlstrøm e Kasper Barfoed, The Asset di Netflix, originariamente intitolato “Legenden”, segue il percorso di Tea Lind da aspirante poliziotta a agente sotto copertura incaricata di smantellare la malavita criminale. Dopo una serie di fallimenti, il Servizio di sicurezza e intelligence danese adotta una nuova tattica per catturare Miran Shahrani, un famigerato trafficante di droga: prendere di mira la sua ragazza, Ashley. Tuttavia, quando Tea indossa una maschera e si avventura nella loro rete familiare, si rende conto che le cose non sono così bianche o nere come si aspettava, portando la storia verso alcuni punti critici. Questo thriller di spionaggio danese affronta le complessità degli abusi familiari e le sfide della lotta per la giustizia. Nel corso della trama, tutti i conflitti narrativi raggiungono il culmine, trasformando lo scontro di prospettive in una battaglia per la sopravvivenza. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in The Asset
The Asset inizia con un viaggio in aereo che prende una brutta piega, quando un passeggero confessa di essere un corriere della droga, prima di morire a causa di un’emorragia interna. Questo passeggero si rivela essere un agente segreto di lunga data, il che fa rivedere la sua morte come un messaggio inviato dai criminali. Folke, un capo dei servizi segreti del PET, il servizio di sicurezza e intelligence danese, viene costretto a reclutare un nuovo agente segreto e sceglie Tea Lind per il ruolo. Allieva dell’accademia di polizia, Tea ha un passato di droga e abusi, il che la rende perfetta per il ruolo di smantellare il traffico di droga di Miran Shahrani dall’interno. Tuttavia, invece di affrontare direttamente il criminale, Folke rivolge la sua attenzione alla fidanzata di Miran, Ashley, e Tea assume l’identità di una gioielliera di nome Sarah Linnemann per avvicinarsi a lei. Anche se le due diventano subito amiche, i sospetti di Miran mettono la squadra in difficoltà.
Mettendo a frutto la sua esperienza, Tea capisce che il modo per placare Miran è assecondare i suoi impulsi, e ben presto diventa il suo principale mezzo per trasferire illegalmente il suo denaro in tutto il mondo. Quello che inizia come un semplice falso di documenti relativi a gioielli, tuttavia, prende rapidamente una piega oscura quando Tea si rende conto che lui intende usare la sua ragazza e i suoi figli come corrieri, trasportando gioielli illegali fino in Spagna. Il piano viene però interrotto quando Ashley trova i gioielli nascosti nella sua valigia, scatenando una lite tra i due che rischia di diventare violenta. Allo stesso tempo, Miran deve affrontare le pressioni dei suoi superiori per portare i soldi, e quando le parole non funzionano, sembrano uccidere suo fratello minore, Bambi, per far capire il messaggio. La morte di Bambi cambia per sempre la famiglia, e gli effetti dannosi delle operazioni di Miran sono più evidenti su sua figlia Sofia, i cui cambiamenti di comportamento sono così gravi da richiedere l’intervento dei servizi sociali.
Quando i servizi sociali prendono Sofia in custodia, sia Ashley che Miran rimangono con il cuore spezzato e le vere conseguenze delle sue attività criminali diventano cristalline. Tuttavia, Tea rimane scioccata quando scopre che Folke ha orchestrato l’intera vicenda come tattica di pressione per far parlare Ashley. Allo stesso tempo, la vita di Miran tocca un nuovo minimo quando cede alla rabbia e uccide Monroe, il superiore responsabile della morte di suo fratello. Ashley, ora pienamente consapevole della minaccia che il suo partner rappresenta per la famiglia, riflette sulla possibilità di confessare tutto alla polizia, spingendo Tea a rivelare la sua vera identità. Mentre Ashley parla con la polizia, incriminandosi nel processo, Tea scopre che Folke intende mettere la coppia dietro le sbarre. Le cose precipitano rapidamente quando Ashley rivela la verità anche a Miran, scatenando un ultimo inseguimento al gatto e al topo tra la polizia e il loro obiettivo.
Il finale di The Asset: chi ha sparato a Tea? È viva o morta?
Nei momenti finali della prima stagione di “The Asset”, Tea viene colpita a bruciapelo da un gruppo di aggressori che le tendono un agguato dal nulla. Questo avviene subito dopo una conversazione sul futuro con il suo ex responsabile, Yasin, creando un contorto senso di ironia. Anche se Tea riesce ad anticipare l’attacco e ad avvertire Yasin, ormai è troppo tardi, poiché una raffica di proiettili perfora il finestrino della sua auto. Tuttavia, la prontezza di spirito di Yasin li aiuta a fuggire dalla scena appena in tempo, garantendole quei preziosi istanti che alla fine le salvano la vita. Nella scena successiva, Tea si sveglia in un letto d’ospedale, con Yasin e Folke al suo fianco. Tuttavia, nessuno dei due è in grado di identificare l’aggressore, il che apre la strada a una lista di sospetti troppo ampia. Tuttavia, alcuni indizi dalla scena e dal contesto suggeriscono che il tentativo di omicidio sia stato motivato da ragioni emotive.
Dato che Tea ha appena concluso la missione segreta che ha smantellato l’intera operazione illegale di Miran, è molto probabile che gli assassini appartengano a quella cerchia, sperando di ottenere vendetta. Questa idea è supportata dalle scene precedenti, in cui il padre di Miran incontra Sofia e Ashley con sentimenti contrastanti. Con i suoi legami con la malavita, il patriarca è un probabile sospettato nel tentato omicidio di Tea. Allo stesso tempo, però, la scena ricorda direttamente anche la morte di Bambi, il fratello di Miran, avvenuta proprio davanti a Tea. Anche se non sapremo mai con certezza chi ci sia dietro l’omicidio, è possibile che anche Tea sia considerata un nemico e che si voglia ucciderla prima che la situazione peggiori ulteriormente. Inoltre, i legami di Miran con la mafia significano che l’elenco delle persone pericolose è infinito. Quindi, anche se non c’è una risposta chiara nel finale, è probabile che l’aggressione a Tea sia motivata da ragioni emotive.
Sebbene Tea si risvegli in ospedale, non c’è una conferma chiara sul fatto che si riprenderà dalle ferite. Dato che vediamo un proiettile che le perfora direttamente il collo, c’è un’alta possibilità che una ferita grave le costi la vita. Tuttavia, il fatto che Tea non solo riprenda conoscenza, ma parli anche, indica che il proiettile probabilmente ha mancato tutti i suoi organi vitali. Pertanto, in caso di una guarigione miracolosa, è possibile che Tea stessa diventi colei che rintraccerà i suoi aggressori, anche se ciò significa mettersi nuovamente in pericolo. Inoltre, questo significa anche che il lavoro dei suoi aggressori non è ancora finito e che potrebbe esserci un secondo scontro in arrivo. Tuttavia, Tea è ora un’avversaria più temibile che mai e la sua conoscenza dei meccanismi interni delle reti criminali di Miran la rende la giocatrice più preziosa in gioco.
Miran finirà in prigione? Perché risparmia Tea?
Cortesia di @ Netflix
Quando Miran viene a sapere del tradimento di Ashley, pianifica immediatamente una via di fuga, che prevede di usare la sua ragazza come esca per i poliziotti. Tuttavia, un passo importante in questo senso è vendicarsi dei suoi traditori, e questo lo porta faccia a faccia con Tea, che è sola e disarmata. Lui e Nikki la costringono a salire in macchina e poi guidano nell’oscurità, rispecchiando in modo inquietante le altre due volte in cui lei ha condiviso un viaggio con loro. Mentre le precedenti paure si sono rivelate tutte nella sua testa, questa volta la minaccia è molto reale, poiché Miran le avvolge un sacchetto di plastica intorno alla testa e inizia a soffocarla fino alla morte. Invece di implorare per la sua vita, Tea dedica il suo tempo limitato a salvare Ashley, riferendo a Miran ciò che la polizia intende fare. Dopo aver appreso che Sofia potrebbe non rivedere mai più nessuno dei suoi genitori, Miran è costretto a fare un passo indietro e riflettere sulle sue azioni, prima di decidere infine di consegnarsi alla polizia.
Tuttavia, prima di consegnarsi, Miran telefona alle autorità, dichiarandosi l’unico responsabile. Facendo un ulteriore passo avanti, afferma che Ashley era sua prigioniera e che era stata costretta a compiere una missione pericolosa dopo l’altra, pena il rischio di subire danni. Questo alleggerisce la pressione su Ashley, garantendo a Sofia un futuro relativamente più sereno. Tuttavia, la questione del destino di Tea rimane aperta e Miran riflette se ucciderla o lasciarla andare. Nella scena seguente, la polizia lo arresta sotto gli occhi di Tea, confermando che ha scelto la seconda opzione, probabilmente sia per gratitudine che per interesse personale. Sebbene il suo tentativo di scagionare Ashley sia un misto di realtà e finzione, riassume efficacemente gli abusi che le ha inflitto in tutti questi anni. Pertanto, sebbene la sua libertà sia offuscata dalla perdita della famiglia, ha comunque un effetto catartico.
Tea diventa un’agente del PET?
Nonostante abbia smascherato Miran e salvato la vita di Ashley, Tea non si sente soddisfatta del suo lavoro di agente di polizia, e gran parte di ciò ha a che fare con la fatica psicologica che ha dovuto sopportare. Quello che era iniziato come un semplice stratagemma per guadagnarsi la fiducia di Ashley e ottenere informazioni privilegiate diventa un viaggio di tradimenti e manipolazioni in cui ogni passo rende sempre più sfocata la linea di demarcazione tra giusto e sbagliato. Col passare del tempo, Tea inizia a vedere Ashley come una vera amica che ha bisogno di aiuto, e questo rende ancora più difficile sfruttarla per ottenere informazioni. A tal fine, Tea è sorpresa quando Folke le offre un posto a tempo pieno nella PET, nonostante i numerosi errori che ha commesso nella sua prima missione. Dopo averci riflettuto, Tea rifiuta l’offerta di lavoro, sostenendo di non essere adatta al lavoro richiesto. In particolare, la sua risposta non fa riferimento alle esigenze fisiche e cognitive del lavoro, ma ai dilemmi morali ed etici in cui si trova.
All’inizio della serie, Tea è una delle studentesse dell’accademia più desiderose di ottenere un lavoro nelle forze dell’ordine a causa del suo background particolarmente complicato. Alla fine della stagione, tuttavia, ha sperimentato in prima persona le insidie di questa professione e gli ambienti difficili in cui sono costretti a lavorare i suoi agenti. Pertanto, il suo rifiuto dell’offerta di lavoro è anche un ultimo tentativo di salvare la sua umanità, anche se ciò comporta una compromissione della sua stabilità e del suo reddito. Le cose cambiano con il tentativo di assassinio e, con Tea ora in ospedale, è possibile, se non probabile, che il PET le dedichi tutta la sua attenzione. Sia Folke che Yasin sostengono che, nonostante le sue convinzioni, lei è in realtà ciò di cui l’agenzia ha bisogno e, data la traiettoria narrativa in atto, Tea potrebbe ritrovarsi a immergersi sempre più profondamente nella tana del bianconiglio contro la sua volontà.
Chi ha dato la chiave ad Ashley? Cosa trova nella stanza?
In un colpo di scena a sorpresa nel finale, Ashley, che ora vive con sua figlia in un piccolo appartamento, scopre un giocattolo che non ha comprato. Dopo averlo aperto, scopre una chiave che conduce a una stanza piena zeppa di mazzette di contanti e droga. È evidente che si tratta della scorta nascosta di Miran, e ora Ashley è l’unica ad avervi accesso. Il fatto che sia riuscita a individuare la stanza esatta non fa che rafforzare questa ipotesi, poiché probabilmente richiama i suoi precedenti legami con la malavita. Sebbene non sappiamo chi abbia messo lì la chiave, è probabile che Miran l’abbia nascosta ben prima che le indagini della polizia prendessero il centro della scena. Ciò è coerente con la sua abitudine di nascondere oggetti di valore tra gli effetti personali dei suoi cari, come dimostrano il denaro nascosto nel materasso di Bambi e i diamanti rossi nascosti nella valigia di Ashley. Nascondere la chiave letterale della droga in un giocattolo per bambini è anche simbolicamente significativo, poiché indica il futuro della storia.
Nella scena precedente, Ashley affronta Tea non solo per aver distrutto la famiglia, ma anche per aver privato tutti del loro lusso. Fin dall’inizio della serie, la sua ossessione per i piaceri materiali è stata centrale nel suo personaggio, e il suo attuale stile di vita frugale è destinato a lasciare un’impronta psicologica. Dato l’improvviso e completo accesso a ricchezze e droga inesplorate, un cambiamento potrebbe essere all’ordine del giorno per Ashley, che potrebbe continuare l’attività di famiglia come nuova responsabile. Questa possibilità aggiunge una nuova dimensione al suo conflitto con Tea, che attualmente si trova a metà strada tra l’alleanza e l’inimicizia. Tuttavia, nello scenario in cui Ashley cede alla tentazione della ricchezza illegale, potrebbe trovarsi di nuovo faccia a faccia con il PET e, per estensione, con la sua ex amica.
Il finale di Rosemary’s Baby contribuisce a consolidarne la fama come uno dei migliori film horror di tutti i tempi e lascia lo spettatore con un brivido finale. Basato sul romanzo di Ira Levin, Rosemary’s Baby vede Mia Farrow nei panni dell’aspirante madre Rosemary Woodhouse, che si trasferisce in un vecchio condominio in stile rinascimentale a New York City chiamato Bramford con il marito manipolatore Guy (John Cassavetes). Dopo essere rimasta incinta, Rosemary inizia a sospettare dei suoi vicini e crede che abbiano intenzioni malvagie nei confronti del suo bambino non ancora nato, spingendola a lottare per riprendere il controllo mentre tutti le dicono che è solo frutto della sua immaginazione.
Fino al finale iconico del film horror, Rosemary sembra immaginarsi gli inquietanti avvenimenti al Bramford: le sue teorie sono così inverosimili che sarebbe logico smontarle. È più probabile che sia la sua immaginazione a scatenarsi piuttosto che la verità che il suo condominio sia pieno di satanisti dell’alta società. Poi, le teorie di Rosemary vengono confermate in uno dei finali più agghiaccianti della storia del cinema. Tuttavia, dal canto satanico agli occhi demoniaci allo sguardo inquietante d’amore che Rosemary rivolge al suo bambino, gran parte del finale del film è aperto all’interpretazione.
Cosa succede nel finale di Rosemary’s Baby
Rosemary prende la scioccante decisione di diventare madre del figlio del diavolo
Alla fine di Rosemary’s Baby, i sospetti paranoici della protagonista vengono finalmente confermati quando scopre che la congrega dei suoi vicini sta adorando il suo neonato sotto una croce capovolta, cantando con entusiasmo “Hail Satan!” Quando Rosemary partorisce, viene immobilizzata e sedata dai membri della congrega. Più tardi, riprende conoscenza e le viene detto che il suo bambino è nato morto. Tuttavia, scopre che il suo latte materno è stato conservato, quindi, ancora una volta, sospetta che le abbiano mentito.
Convinta che il suo bambino sia ancora vivo, Rosemary trova un passaggio segreto che conduce all’appartamento dei vicini, lo stesso passaggio che la congrega ha usato per infiltrarsi nella stanza quando lei ha cercato di chiuderli fuori. Rosemary attraversa questo passaggio e trova suo figlio, Adrian, disteso in una culla avvolta nel nero, circondato da entusiasti adoratori di Satana, tra cui Guy, riuniti per festeggiare la sua nascita. Stanno tutti dando una festa perversa.
Guy dice a Rosemary che se crescerà il bambino, sarà ricompensata. Non dovrà diventare un membro ufficiale della setta di adoratori di Satana, dovrà solo essere una madre amorevole per Adrian.
Quando Rosemary guarda dentro la culla, è inorridita da ciò che vede. Guy dice a Rosemary che se crescerà il bambino, sarà ricompensata. Non deve diventare un membro ufficiale della setta che adora Satana, deve solo essere una madre amorevole per Adrian. Inizialmente rifiuta l’offerta e sputa in faccia a suo marito. Tuttavia, quando sente il pianto del neonato, il suo istinto materno prende il sopravvento, cambia idea e decide di prendere con sé il bambino anche sapendo che è l’Anticristo.
Cosa voleva la congrega dal bambino di Rosemary?
Rosemary è stata inconsapevolmente scelta per dare alla luce l’Anticristo
La congrega satanista è così desiderosa di mettere le mani sul bambino di Rosemary perché è la loro divinità malvagia, l’Anticristo. Inizialmente la congrega aveva scelto Terry Gionoffrio, un tossicodipendente in fase di recupero, per portare in grembo l’Anticristo. La storia inedita di Terry è raccontata in modo più approfondito nel prequel di Rosemary’s Baby, Apartment 7A, in streaming su Paramount +. Dopo la sua morte, per mano sua, la congrega ha rivolto la propria attenzione a Rosemary.
Il suo incubo di essere aggredita da una presenza demoniaca era un’esperienza reale in cui era stata ingravidata dal figlio di Satana. La nascita dell’Anticristo ha conseguenze globali per le anime dell’umanità. Nella Bibbia, l’Anticristo è profetizzato per opporsi a Gesù Cristo e prendere il suo posto prima della Seconda Venuta.
Cosa c’è che non va negli occhi del bambino di Rosemary?
Rosemary chiede alla congrega: “Cosa avete fatto ai suoi occhi?” e il leader della setta Roman Castevet (Sidney Blackmer) risponde allegramente: “Ha gli occhi di suo padre”. Il padre non è Guy, ma il diavolo. Adrian ha gli stessi occhi terrificanti descritti nella Bibbia per Satana. Il pubblico non vede il bambino, ma il terrore di Rosemary alla vista dei suoi occhi demoniaci suggerisce che il bambino sia un mostro disumano.
Ciò che gli spettatori vedono nella loro mente quando Rosemary, spaventata, sbircia nella culla è senza dubbio molto più terrificante di qualsiasi cosa i registi potrebbero mostrare.
Nel finale inquietante del film, l’aspetto dell’Anticristo è lasciato all’immaginazione del pubblico. Ciò che gli spettatori vedono nella loro mente quando Rosemary, spaventata, sbircia nella culla è senza dubbio molto più terrificante di qualsiasi cosa i registi potrebbero mostrare. Gli occhi luminosi del demone che inizialmente ha attaccato Rosemary e l’ha ingravidata dell’Anticristo danno un’idea agghiacciante di come potrebbero essere gli occhi del suo bambino.
Perché Guy si è unito alla congrega di Minnie e Roman e cosa ha fatto a Rosemary
La congrega non sarebbe stata in grado di arrivare a Rosemary così facilmente se suo marito Guy non fosse stato segretamente in combutta con loro. Guy era un attore in difficoltà che non riusciva a ottenere il ruolo che lo avrebbe reso una star. Minnie e Roman sono riusciti a convincerlo a unirsi alla loro congrega e a tradire sua moglie promettendogli fama e successo come attore. Non appena lo ha incontrato, Roman ha capito che i maggiori punti deboli di Guy erano la sua vanità e la sua ambizione di diventare una star, quindi ha sfruttato questo aspetto per convincere il marito di Rosemary a unirsi al culto satanico.
Nel primo incontro di Guy con Minnie e Roman, è chiaro che questo è l’approccio di Roman. Adula Guy dicendogli che ha un talento immenso e che avrebbe già dovuto avere la sua grande occasione. Roman alla fine convinse Guy a unirsi alla loro setta e a provocare l’arrivo dell’Anticristo promettendogli la fama e il successo che aveva sempre desiderato. Questa è una delle tre tentazioni che il Diavolo usò per cercare di influenzare Gesù. Dopo aver fallito nel tentare Gesù placando la sua fame e mettendo in discussione l’amore di Dio, Satana tentò Gesù con una scorciatoia verso il potere e la gloria.
Guy è complice della manipolazione e dello sfruttamento di Rosemary da parte della setta. Ogni volta che lei mette in discussione le motivazioni nascoste di Minnie e Roman o le strane miscele che il suo medico la costringe a bere, Guy manipola Rosemary facendogli credere che i suoi sospetti sono infondati. Sapendo benissimo che la paranoia di Rosemary è fondata, Guy la convince che è tutta una sua fissazione.
Rosemary abbraccia la maternità
Quando Rosemary sente piangere il suo bambino, decide di abbracciare il ruolo di madre che ha tanto desiderato, nonostante la natura satanica del figlio. Tutto ciò che Rosemary ha sempre desiderato era diventare madre, e la nascita di Adrian le permette di farlo. È stata ingannata e manipolata per servire il Principe delle Tenebre e preparare la strada alla sua invasione della Terra, ma alla fine ha ottenuto ciò che voleva. Rosemary è così desiderosa di diventare madre e prendersi cura di un bambino che è disposta persino a crescere l’Anticristocon tutto l’amore e le cure che riserverebbe a qualsiasi altro bambino.
Il vero significato del finale di Rosemary’s Baby
Sebbene la sua storia tratti ampiamente temi religiosi e occulti,Rosemary’s Baby riguarda principalmente la difficile battaglia del femminismo. Rosemary vuole prendere in mano la propria vita, ma suo marito e il suo medico non le permettono di prendere alcuna decisione da sola. Quando si taglia i capelli per riconquistare un po’ dell’indipendenza che sente sfuggirle, Guy le dice che “è orribile”.
Quando cede alla congrega e cresce l’Anticristo come suo figlio, è certamente una decisione oscura e inquietante, ma almeno è una decisione che prende da sola.
Quando Rosemary perde la fiducia nel suo medico, Guy non le permette di consultarne un altro. Quando lei si sveglia con dei graffi sul corpo, Guy insinua con nonchalance di averla aggredita mentre dormiva, e questo per nascondere una verità ancora più oscura. Uscito all’inizio del movimento di liberazione delle donne, cinque anni prima della sentenza Roe contro Wade, la trama di Rosemary’s Baby è una metafora estrema del controllo sul corpo delle donne e della lotta delle donne per forgiare la propria identità in una società patriarcale oppressiva. È parte di ciò che lo rende uno dei film horror più influenti di tutti i tempi.
Tutte le decisioni di Rosemary sono prese dagli uomini, compreso suo marito. Come molte donne della sua epoca, Rosemary vuole prendere le proprie decisioni ed è frustrata dalla sua incapacità di farlo. Quando cede alla congrega e cresce l’Anticristo come suo figlio, è certamente una decisione oscura e inquietante, ma almeno è una decisione che prende per se stessa.
Come il finale di Rosemary’s Baby regge il confronto con altri grandi finali horror
Rosemary’s Baby è stato un grande successo quando è uscito nel 1968 e ha contribuito a inaugurare una nuova era di film horror mainstream.Gran parte della sua reputazione deriva dalla potente scena finale, che è ancora considerata uno dei finali più belli del genere. La conclusione della storia lega insieme tutti i fili e porta i temi del film al culmine, risultando allo stesso tempo terrificante e lasciando il pubblico con un pensiero cupo mentre iniziano a scorrere i titoli di coda. È un finale cupo che ha influenzato molti altri film horror successivi.
Rosemary’s Baby e The Omen sono spesso considerati film horror simili, poiché entrambi trattano il tema di un bambino che sarebbe il figlio del diavolo. Il presagio è uscito dopo Rosemary’s Baby e offre un finale altrettanto agghiacciante. Si conclude con il protagonista diplomatico interpretato da Gregory Peck che accetta che suo figlio Damien sia l’anticristo e tenta di ucciderlo, solo per essere ucciso dalla polizia. La scena finale mostra che Damien è stato adottato dall’amico di Peck, il presidente degli Stati Uniti. Come Rosemary’s Baby, i momenti finali suggeriscono conseguenze agghiaccianti.
Anche altri film horror moderni hanno offerto alcuni dei finali più impactanti, pur essendo simili a Rosemary’s Baby.
Anche altri film horror moderni hanno offerto alcuni dei finali più impactanti, pur essendo simili a Rosemary’s Baby. Midsommar è un altro film incentrato su una setta mortale, ma che affronta anche temi come le relazioni tossiche e l’ascesa al potere di una donna. Alla fine, Dani (Florence Pugh) viene incoronata regina della festa di mezza estate, mentre scopre che il suo ragazzo l’ha tradita e che la setta ha ucciso tutti gli altri visitatori. I momenti finali di Midsommar vedono Dani guardare mentre bruciano vivo il suo ragazzo, sorridendo gradualmente e, come Rosemary, accettando questa nuova realtà.
Il finale di Rosemary’s Baby è al pari di tanti altri grandi finali di film horror che dimostrano quanto possa essere efficace concludere il film con un’idea oscura e inquietante. Mentre ci sono film horror che sembrano più trionfanti e ottimisti nei loro momenti finali, altri classici come L’invasione degli ultracorpi, The Wicker Man, The Blair Witch Project e persino film horror più realistici come The Vanishingrimangono impressi nella mente del pubblico con l’idea che il male vince.
Shelby Oaks – Paranormal Paranoids è un film horror tragico che non allenta il tono cupo una volta rivelato il destino di Riley Brennan. Diretto e scritto da Chris Stuckmann, Shelby Oaks – Paranormal Paranoids è un mix di convenzioni e influenze di genere incentrato sulla scomparsa di una giovane investigatrice del paranormale e sugli sforzi di sua sorella per ritrovarla.
La capacità del film di passare da uno stile all’altro è encomiabile, soprattutto perché svela sempre più il mistero e ciò che è realmente accaduto a Riley Brennan. Tuttavia, tra tutti i generi presenti, il film prende alcune pieghe inaspettatamente pesanti, arrivando a un climax brutale che ricorda la storia del genere horror nel suo complesso.
Cosa è successo a Riley Brennan?
Il mistero che circonda Riley Brennan è al centro di Shelby Oaks – Paranormal Paranoids, ma il film prende una piega ancora più oscura dopo che lei viene ritrovata. Riley viene rapidamente identificata da un documentario ambientato nell’universo del film come una persona diventata famosa quando lei e i suoi colleghi del Paranormal Paranoids, un team di investigatori del paranormale su YouTube, sono scomparsi a Shelby Oaks.
Mentre gli altri sono stati uccisi, il destino di Riley è rimasto un mistero fino a quando Wilson Miles si è tolto la vita davanti alla sorella di Riley, Mia. Mia ha seguito le tracce da Miles a Riley, trovandola infine prigioniera nella casa della madre di Wilson, Norma. Si scopre che Norma era al servizio di un’entità demoniaca, che controllava Wilson.
Mentre questa trama si svolge a Shelby Oaks, c’è anche la costante riflessione di Mia sul fatto che Riley fosse apparentemente perseguitata da un amico immaginario demoniaco durante la loro giovinezza. Vedendo di nuovo i segni dell’entità nel presente (tra cui un branco di cani infernali) e ammettendo alla fine di averla vista anche lei una volta, questo collegamento si rivela essere il motivo per cui Riley è stata rapita.
Norma ha tenuto Riley e Wilson nella sua casa simile a una prigione e ha costretto suo figlio a violentare ripetutamente Riley fino alla nascita di un bambino. Anche se le circostanze e le intenzioni della nascita non vengono rivelate, le immagini demoniache e gli oggetti rituali nella stanza di Norma suggeriscono che erano cruciali per i piani del demone per Riley e il bambino.
Dopo aver salvato Riley e il bambino, Mia è inorridita quando Riley cerca di soffocare suo figlio neonato. Questo porta a una lotta in cui Riley viene spinta fuori da una finestra e sbranata a morte dai cani infernali. È un finale brutale per Riley, con poco che possa mitigare la pura brutalità della situazione.
Rimane ambiguo ciò che rendeva Riley speciale per Tario, il che non fa che aumentare il terrore sottinteso suggerendo un certo grado di casualità o di destino sconosciuto alla narrazione. In definitiva, il film non riguarda realmente Riley, che serve principalmente come retroscena e motivazione per l’indagine di Mia.
Perché Mia salva il figlio di Riley
Gli sforzi di Mia per trovare Riley dominano gran parte del film, con l’ovvio costo del suo matrimonio con Robert e, alla fine, della vita di sua sorella. Tuttavia, la sua decisione di salvare il bambino a costo della vita di Riley soddisfa anche un desiderio del personaggio espresso all’inizio del film: avere un figlio suo.
Nonostante i loro sforzi, il documentario all’interno dell’universo del film stabilisce che Mia e Robert hanno cercato di avere un bambino ma non sono riusciti a concepirlo. La tristezza persistente per questo fatto, come dimostra la culla vuota nella loro casa, suggerisce che lo stress coniugale va ben oltre la ricerca di Riley da parte di Mia. Le sue affermazioni sui demoni si rivelano essere l’ultima goccia per Robert.
Sebbene lei possa aver salvato il bambino apparentemente innocente, gli indizi del film sulla forza demoniaca che opera dietro le quinte suggeriscono che questo è esattamente ciò che l’entità voleva fin dall’inizio. Conosciuto come Tario, il demone ha rivelato di aver voluto un bambino mortale e ora si è assicurato un nuovo guardiano che ha sempre desiderato un figlio proprio.
È una svolta cupa per Mia, che conclude il film urlando mentre Tario la abbraccia come sua nuova vassalla. Questo potrebbe portarla a diventare come Norma, una madre corrotta disposta a sacrificare la propria famiglia per obbedire ai comandi del demone. La scomparsa di Norma lascia questo punto volutamente ambiguo, aggiungendo un terrificante velo di mistero alle intenzioni del demone.
Il vero significato di Shelby Oaks – Paranormal Paranoids
Shelby Oaks – Paranormal Paranoids è un film cupo, disposto ad abbracciare una trama tetra e la tragedia dei suoi personaggi principali. Per molti versi, il film si basa sull’eredità di altri film horror come Rosemary’s Baby e The Omen, che vedevano anch’essi entità demoniache prendere di mira dei bambini. In quei film, l’entità demoniaca alla fine trionfa.
C’è una sottile corrente di aspettative sociali e commenti nell’approccio di Stuckmann ai tropi dell’horror. Il circo mediatico che esplode intorno a Riley alla fine si placa, accettandola come un altro caso di persona scomparsa. Lei era importante per il grande pubblico quasi quanto lo era per il demone, entrambi accettando la sua scomparsa con nonchalance.
Simile al sottotesto di Rosemary’s Baby su una giovane donna costretta ad abbracciare una vita domestica che non voleva, filtrata attraverso la lente dell’horror, Shelby Oaks evidenzia come donne come Riley e Mia possano essere utilizzate nei disegni altrui (come madri, mogli, strumenti, serve) senza alcuna preoccupazione per la loro autonomia.
Alla fine, nessuna delle due donne è riuscita a ottenere la propria libertà, sia dalle aspettative di un marito dal cuore spezzato che dalla forza demoniaca che le ha perseguitate per tutta la vita. È un finale cupo per entrambi i personaggi, con la conclusione di Shelby Oaks – Paranormal Paranoids che dà a Tario la vittoria finale.
Il finale di Biancaneve è una modernizzazione appropriata della narrazione originale, coerente con la storia originale ma ampliata in modo intelligente e moderno. Basato sul primo lungometraggio della Disney Animation, Biancaneve (la nostra recensione) riprende la classica fiaba e la aggiorna per il pubblico moderno. Il cast di Snow White vanta star come Rachel Zelger e Gal Gadot, che aggiungono nuovi livelli alle loro interpretazioni fedeli di Biancaneve e della Regina Cattiva.
Tuttavia, mentre gran parte delle linee generali di Biancaneve sono molto simili a Biancaneve e i sette nani, alcuni elementi specifici del terzo atto e del finale del film sono stati modificati e aggiornati in modo intelligente. I nuovi dettagli cambiano una delle morti più importanti della storia, danno a Biancaneve più potere nel climax e creano persino una nuova rivisitazione di un elemento chiave del film originale. Ecco cosa succede nel finale di Biancaneve e in che modo è diverso dal classico film d’animazione originale.
Biancaneve diventa ufficialmente regina nel nuovo finale
Biancaneve viene accolta come una sovrana giusta
Il climax di Biancaneve trasforma la principessa titolare nella regina del suo regno, ampliando in modo significativo la portata del finale. Come nella storia originale, Biancaneve viene umiliata dalla Regina Cattiva. Travestita da strega, la Regina inganna Biancaneve facendogli mangiare una mela avvelenata. Tuttavia, il bacio del vero amore è in grado di riportarla in vita, permettendo a Jonathan di riportarla nel mondo dei vivi. Il film rivela poi come Biancaneve sia tornata nel suo regno e abbia affrontato la Regina per i suoi crimini davanti al pubblico.
Il film si conclude con Biancaneve che trionfa nel riunire il regno e viene posta al comando dopo la morte della Regina Cattiva. Biancaneve termina con una nota inequivocabilmente positiva, con Biancaneve e i nani che festeggiano con il regno in una ripresa del felice numero musicale che ha aperto il film. Biancaneve sembra essere incontrastata nella sua nuova autorità, con il regno che festeggia gioiosamente intorno a lei. Questo si inserisce nei temi e nei toni più dolci del film, concludendo una storia luminosa con un finale adeguatamente dolce.
La morte della Regina Cattiva e cosa le succede in Biancaneve spiegato
La nuova morte della Regina Cattiva è molto diversa dal film originale
L’unica morte sullo schermo nel film è quella della Regina Cattiva interpretata da Gal Gadot, che trascorre gran parte del film cercando di far uccidere Biancaneve. Come nel film originale, la Regina è invidiosa del fatto che Biancaneve sia diventata “la più bella del reame”, un titolo che ha alimentato la vanità della Regina. Quando la Regina Cattiva viene affrontata da Biancaneve e sfidata dai suoi sudditi, va su tutte le furie e rompe lo specchio magico. La distruzione dell’oggetto magico uccide rapidamente la Regina Cattiva. Il suo corpo si trasforma in cenere e la donna si sbriciola rapidamente in mille pezzi.
Sebbene la morte della Regina sia evidente, il finale accenna a un mondo magico più profondo che non si vede nel film.
L’aspetto più misterioso di questo evento è ciò che si trova oltre lo specchio. I frammenti di vetro non cadono semplicemente a terra, ma ricompongono rapidamente lo specchio. Le ceneri vengono trascinate dall’altra parte dello specchio, che Biancaneve (e il pubblico) riescono a intravedere brevemente. In quello spazio c’è un vuoto oscuro, un piano misterioso lontano dal mondo corporeo. Con la stessa rapidità con cui appare, il passaggio si chiude e lo specchio si ripara da solo. Sebbene la morte della Regina sia evidente, il finale suggerisce l’esistenza di un mondo magico più profondo, non visibile nel film.
In che modo il finale di Biancaneve live-action differisce dal film d’animazione
La Biancaneve moderna si basa sul finale del film d’animazione
Biancaneve è simile a Biancaneve e i sette nani nelle linee generali, ma alcuni dettagli, come l’interesse amoroso di Biancaneve e il ruolo di Dopey nella storia, sono stati modificati. I cambiamenti più significativi al finale si hanno nel terzo atto, che continua oltre la fine del film d’animazione originale. In Biancaneve e i sette nani, la Regina Cattiva viene uccisa poco dopo aver sconfitto Biancaneve, cadendo da una scogliera mentre si preparava a tendere un’imboscata ai nani. Il principe che risveglia Biancaneve con un bacio era il finale del film d’animazione.
Il live-action Biancaneve si discosta dal punto del bacio, con la Regina Cattiva che torna trionfante nel suo regno invece di essere inseguita dai nani. Questo prepara il confronto di Biancaneve con lei e il destino inglorioso della Regina Cattiva.
Si tratta di un cambiamento avvincente alla storia, poiché conferisce a Biancaneve il ruolo di protagonista nel climax. Ciò permette al film di valorizzare gli elementi del suo personaggio che sono stati ampliati, come la sua dedizione al suo popolo e la sua empatia per i soldati che la hanno cacciata. Si tratta di un lieto fine simile dal punto di vista funzionale, ma con elementi ampliati.
Cosa significa davvero “la più bella del reame” in Biancaneve
Biancaneve è più di un semplice bel viso nel nuovo film
“La più bella del reame” è un ritornello frequente in Biancaneve e assume due significati nel corso del film. Nel film d’animazione originale, “la più bella” si riferiva solo all’aspetto fisico di una persona. Questo vale anche per Biancaneve, con la Regina Cattiva che viene lodata per la sua bellezza e spinta a una gelosia omicida dalla scoperta che Biancaneve è diventata una donna “più bella”. Tuttavia, c’è un elemento secondario del personaggio che diventa più pronunciato man mano che il film procede e assume un significato diverso per la crescita di Biancaneve.
Una delle lezioni chiave che Biancaneve ha ricevuto dai suoi genitori era la loro convinzione di essere un sovrano “giusto” nei confronti dei propri sudditi. Sotto il loro governo, c’era un senso di comunità, carità ed empatia che è assente nel regno della Regina Cattiva. Biancaneve è in grado di unire il popolo dietro di sé grazie al suo impegno nei confronti di questi valori. Biancaneve è la “più bella” di tutte, quindi i commenti dello Specchio su di lei potrebbero riferirsi non solo alla sua bellezza, ma anche al suo valore come sovrana. Questo dà alla Regina Cattiva un motivo in più per temere la sua ascesa e alimentare il suo odio.
Cosa succede ai nani nel finale di Biancaneve
I nani hanno un lieto fine in Biancaneve
I nani sono personaggi secondari in Biancaneve, che fungono principalmente da personaggi di supporto nella storia di Biancaneve. Tuttavia, c’è una chiara crescita per il gruppo nel suo insieme e per Dopey in particolare. I nani, descritti come creature magiche che vivono nei boschi da secoli, hanno evitato gli esseri umani per molto tempo. Alla fine del film, le loro interazioni con Biancaneve e la compagnia di Jonathan li portano fuori dall’isolamento. Prendono parte al numero musicale finale del film, consolidando il loro posto come membri del regno.
Biancaneve ha affrontato polemiche prima dell’uscita per la rappresentazione dei nani, il che spiega probabilmente perché il film chiarisce che i personaggi sono una razza fantastica a sé stante.
L’arco narrativo di Dopey è quello più legato tematicamente al resto della narrazione, poiché parla per la prima volta a sostegno di Snow e della sua missione di abbattere la Regina per i suoi crimini. Nel finale si scopre che Dopey è stato il narratore fin dall’inizio, raccontando alla folla la storia di Biancaneve che il pubblico ha visto. Questo dà ai nani un lieto fine, permettendo loro di diventare parte della comunità che hanno a lungo evitato a causa dei loro sospetti sugli esseri umani.
Biancaneve prepara un sequel?
Sebbene ci possa essere un seguito a Biancaneve, il film non prepara un cliffhanger naturale o un punto da riprendere in un sequel. La storia di Biancaneve si conclude in modo sostanzialmente conclusivo, con la sconfitta della Regina Cattiva e la riunificazione del suo regno. Biancaneve ottiene anche un lieto fine per la sua storia d’amore e fa in modo che anche i nani entrino a far parte della loro comunità. Il film conclude la storia con una ripresa della canzone “Good Things Grow”, che simboleggia il ritorno alla prosperità del regno. Il film utilizza anche l’immagine della chiusura del libro di fiabe di Biancaneve, simile all’originale.
L’apertura e la chiusura di Biancaneve con la chiusura del suo libro di fiabe è un chiaro riferimento al fatto che Biancaneve e i sette nani iniziava e finiva in modo simile.
Questo non significa che non ci siano alcuni elementi del mondo più ampio che potrebbero essere ampliati per un sequel. Si potrebbe riprendere l’idea di un regno rivale a sud, esplorando le “minacce” che la Regina Cattiva ha usato per giustificare la trappola che ha usato per uccidere il Re. Questo potrebbe costringere Biancaneve a confrontarsi con il modo in cui altri sovrani controllano le loro terre mentre lei stessa è in una posizione di potere. C’è anche l’opportunità di esplorare le regole della magia nel mondo di Biancaneve e cosa succede esattamente dietro lo specchio magico.
Il vero significato del film live-action della Disney Biancaneve
Al centro della storia di Biancaneve c’è l’idea centrale che la “giustizia” significa più della bellezza. L’empatia e l’impegno di Biancaneve verso la “giustizia” come sovrana la rendono capace di unire le persone in un modo che la magia, la bellezza e la volontà della Regina Cattiva non potranno mai eguagliare. Gli sforzi di Biancaneve finiscono per unire l’intero regno, mettendo in evidenza le qualità che rendono un buon sovrano. Quell’empatia, quando condivisa con gli altri, si rivela trasformativa nelle loro vite. I nani diventano più uniti, Cucciolo trova il coraggio di parlare grazie all’incoraggiamento di Biancaneve e la sua influenza trasforma Jonathan in un eroe.
La generosità di spirito e la resilienza di Biancaneve di fronte alle avversità la rendono la protagonista ideale per il film e una versione moderna e appropriata della principessa Disney.
La generosità di spirito e la resilienza di Biancaneve di fronte alle avversità la rendono una protagonista ideale per il film e una versione moderna e appropriata della principessa Disney. Questa gentilezza le conferisce anche un tratto caratteriale migliore rispetto alla crudele e fredda Regina Cattiva. Ciò conferisce una profondità gratificante alla loro animosità e gioca a favore del tema centrale del film. Il vero significato di Biancaneve riguarda l’importanza dell’empatia e del cameratismo come leader.
Ideato nel 2016 da Gianni Canova e Giorgio Gosetti (che oggi lo dirige con Giulio Sangiorgio) e organizzato dal Noir in Festival in collaborazione con Università IULM e Cinecittà News, il Premio Caligari mette in vetrina sei titoli italiani di genere usciti in sala tra novembre 2024 e ottobre 2025. Nel suo albo d’oro compaiono autori ormai affermati come Alessandro Rak, Claudio Giovannesi, Renato De Maria, i Fratelli D’Innocenzo, Paolo Strippoli, Francesco Costabile, Andrea Di Stefano, Brando De Sica: un percorso che ha reso il riconoscimento un riferimento per la produzione mystery/noir italiana, sostenuto in modo speciale da Cinecittà News.
Le proiezioni dei sei finalisti si terranno dall’1 al 5 dicembre a Milano, nella Sala dei 146 di IULM 6 (via Carlo Bo 7). Come di consueto, è prevista la partecipazione dei registi, protagonisti di uno speciale incontro venerdì 5 dicembre. Il film vincitore sarà annunciato durante la serata di premiazione del 5 dicembre alla Cineteca Milano Arlecchino. Nella stessa giornata sarà consegnato un premio speciale al regista Pupi Avati per L’orto americano, tratto dal suo romanzo.
Fuori concorso:L’ORTO AMERICANO di Pupi Avati (premio speciale).
«Il Premio Caligari rinnova l’interesse per il cinema di genere Made in Italy – dichiara Giorgio Gosetti – e lo mette al centro della scena internazionale che del festival è caratteristica. Abbiamo scelto sei titoli-radiografia del noir italiano di oggi, prodotti di un’industria in costante espansione e che sa valorizzare i talenti. Quest’anno poi, con Giulio Sangiorgio abbiamo deciso di attribuire un premio speciale fuori concorso a Pupi Avati per segnalare la sua costante passione per il genere e la particolare vicenda, tra libro e film, da cui è nato L’orto americano.»
La giuria e il voto
Il vincitore sarà scelto da una giuria popolare composta da 70 giovani studenti e appassionati, guidata da professionisti del settore. Dopo la discussione collettiva al termine di ogni proiezione, i giurati depositeranno la scheda con il proprio giudizio in un’urna dedicata. La graduatoria finale decreterà il titolo premiato; il voto di ciascuno dei professionisti che guidano la giuria varrà per tre.
A Lucca si alza il sipario sul community event più grande d’Occidente: da mercoledì 29 ottobre a domenica 2 novembre 2025 la città toscana si trasforma in un’unica, enorme festa della creatività tra fumetti, giochi, manga, cosplay, cinema, serie, musica e videogiochi. Tema 2025: “French Kiss”, omaggio alla Francia e ai valori Liberté, Créativité, Diversité, in dialogo con i cinque valori del festival (Community, Inclusion, Discovery, Respect, Gratitude).
Cerimonia d’apertura al Teatro del Giglio (ore 11)
Sul palco del Teatro del Giglio “Giacomo Puccini” la cerimonia inaugurale accoglie gli ospiti d’onore Rébecca Dautremer (autrice del poster 2025) e il regista Luc Besson, che entrano nella Walk of Fame di Lucca C&G. Intervengono, tra gli altri, il Ministro della Cultura Alessandro Giuli, l’Ambasciatore di Francia a Roma Martin Briens, il Presidente Regione Toscana Eugenio Giani, il Sindaco di Lucca Mario Pardini, il Direttore Emanuele Vietina e l’AD di Lucca Crea Nicola Lucchesi. In programma l’emissione del francobollo per i 50 anni di Goldrake e la presentazione della medaglia d’argento dei Pokémon realizzata da Poste Italiane.
Rébecca Dautremer: “The Artist is In” alla Limonaia di Palazzo Guinigi
Debutta la mostra-residenza d’artista: Dautremer trasferisce il suo studio reale nel cuore del festival, lavorando dal vivo davanti al pubblico. In esposizione gli originali inediti di “Bise Ruby” (romanzo grafico atteso nel 2026) e i materiali del manifesto “French Kiss 2025”. Un progetto-dichiarazione sul valore umano dell’atto creativo nell’era dei modelli generativi.
Palais de France e grandi mostre
La Fondazione Banca del Monte di Lucca diventa Palais de France. Tra le mostre: L’HEXAGONE (a cura di Luca Raffaelli con Donato Larotonda, in collab. con Huberty & Breyne) con tavole di Moebius, Claire Bretécher, Wolinski, Reiser, Druillet, Baudoin, Florence Cestac; Alfred – Viaggio in Italia e Les enfants? Terribles!
Area Comics: editori, autori e un record di presenze asiatiche
Novità editoriali, indipendente e underground, 90 editori italiani e stranieri, con 10 mangaka giapponesi, 5 autori taiwanesi, 3 dalla Cina e 6 dalla Corea. Dalla Francia, oltre a Dautremer, Edmond Baudoin, Alfred, Jérémie Almanza, David B., Sylvain Repos, Julien Blondel, Shonen, Tony Valente e altri.
Imperdibili day-1:
Maxi Showcase di Kevin Eastman (13:00, Auditorium San Romano) per i 40 anni delle TMNT e mostra monografica a Palazzo Guinigi.
Oscar Grillo in dialogo con Luca Raffaelli (13:00, Sala Tobino).
Guy Delisle (16:00, Auditorium San Romano) tra live drawing, aneddoti e graphic journalism.
Legalità a fumetti con Pietro Grasso e autori (16:00, Sala Tobino).
Mercato e lettori: panel AIE “I fumetti sulle montagne russe” (16:00, Chiesetta dell’Agorà).
Area Movie: masterclass con Luc Besson e Notti Horror
Alle 15:00 masterclass di Luc Besson (Teatro del Giglio); alle 18:00 al Cinema Astra presenta “Dracula – L’amore perduto” con Matilda De Angelis. Nelle Notti Horror: anteprima “The Ugly Stepsister” e talk “Il freak oggi al cinema” a cura di TheGiornaliste.
Musica: French Touch e grandi ritorni
Party di apertura all’eSport Stadium (Palatagliate) con Étienne De Crecy e Venin Carmin, MC Andrea Rock. Max Pezzali (12:00, Auditorium San Francesco) presenta il quinto “Max Forever”; alle 18:30Elio e le Storie Tese in… “Foto” (Rizzoli Lizard). Debutta il Palco di Piazzale Verdi con Living Park (tribute Linkin Park) e Pax Side of the Moon.
Videogiochi: creatività, anteprime e leggende
Ospiti Hideo Kojima (finale Death Stranding World Strand Tour 2), Keiichirō Toyama e John Romero. Nintendo (Piazza Bernardini) con oltre 50 postazioni e preview per Switch 2. Bandai Namco Palace alla Palestra Ducale Maria Luisa; Samsung in Piazza dell’Anfiteatro con ecosistema gaming e prova esclusiva Riot Games 2XKO. MediaWorld Gaming Village con tornei e family-experience, Red Bull Tetris e lo shop con Plaion Replai.
Games & GdR: Carducci e Games Café
Al Padiglione Carducci debutta il TCG “Riftbound” (mondo di League of Legends). Al Games Café torna Lucca RPG Old School. Alle 9:30 partono le Ruolimpiadi (Auditorium del Suffragio). Panel in Sala Ingellis su D&D Scatola Rossa e 50 anni di Games Workshop.
Mostre tematiche:
Forging the Myth (Palazzo Guinigi): 50 anni di Games Workshop, con opere di John Blanche, Iain McCaig, Brian Bolland, Jim Burns, John Sibbick, Paul Bonner, Gary Chalk, Karl Kopinski e oggetti di Ian Livingstone.
LIBROGAME40: Il protagonista sei tu! (Family Palace, Real Collegio), a cura di Mauro Longo e Roberto Irace.
Fantasy & Young Adult
Al padiglione San Martino arrivano Rick Riordan, Cassandra Clare, Holly Black, Glenn Cooper con Audible, Longanesi, Fazi, Il Castoro OFF. Alla Chiesa di Santa Caterina si celebrano le “nozze” simboliche Twilight con l’audiolibro Audible. Cronache di Narnia: incontro con i curatori-traduttori Edoardo Rialti e Stefano Giorgianni (16:45).
Cosplay: 80 eventi e community village
Quartier generale nel Giardino degli Osservanti con parate, contest (Anime Vocal), live show e raduni. Day-1:Raduno e Parata “Mythology” (14:00, Piazza San Michele → Giardino degli Osservanti).
Japan Town (Polo Fiere)
Madrina Akemi Takada (Creamy, Orange Road, Patlabor): inaugurazione mostra e attività dal 29/10 al 1/11 con incontri e firmacopie.
Junior & famiglie: 20 anni di Lucca Junior
Accesso gratuito per under 10 (nati dal 01/01/2016 in poi, accompagnati). In Sala Tobino (29/10, 11:30) presentazione de “La goccia” (Protezione Civile), sessioni Sisma VR, laboratori LEGO® (Orange Team LUG), evento Topolino party #ioleggotopolino (Auditorium San Romano, 11:30) e Il musical dell’Ape Maia (Auditorium San Girolamo).
App ufficiale e Welcome Desk
Torna l’app LuccaCGAssistant (Android/iOS): profili personalizzabili, esperienze su misura, design dinamico nei momenti speciali, notifiche e mappa. Welcome Desk in Baluardo San Regolo, Baluardo Santa Croce, Piazzale Ricasoli (stazione), Via Vincenzo Consani, Polo Fiere; aperti 29/10–2/11 dalle 6:30 alle 18:30 (San Regolo aperto anche mar 28/10 16:00–19:00).
Mescolando cuore, umorismo e un pizzico di magia, il film Disney Quel pazzo venerdì, sempre più pazzo segna un nuovo capitolo per Jamie Lee Curtis (Tess Coleman) e Lindsay Lohan (Anna Coleman), madre e figlia sullo schermo, mentre la storia della famiglia Coleman entra in una nuova generazione.
Definito “un ritorno al passato ben fatto: spassoso, divertente e pieno di cuore” (Kylie Mar, Complex), il film Disney Quel pazzo venerdì, sempre più pazzo è il film perfetto da guardare insieme a tutti i componenti della famiglia, che abbiano o meno mai immaginato di scambiarsi i ruoli o di mettersi nei panni di qualcun altro.
Quel pazzo venerdì, sempre più pazzo
Jamie Lee Curtis e Lindsay Lohan tornano nei loro ruoli in questo sequel esilarante. La figlia di Tess, Anna, ha ora una figlia e una futura figliastra. Mentre affrontano le gioie e le sfide che si presentano quando due famiglie si uniscono, Tess e Anna scoprono che la fortuna potrebbe davvero colpire due volte.
Netflix sta infrangendo la sua regola numero uno per Stranger Things e KPop Demon Hunters, ed ecco perché. Sebbene il servizio di streaming sia da tempo contrario alle distribuzioni cinematografiche su larga scala, una versione karaoke di KPop Demon Hunters è stata distribuita nelle sale cinematografiche USA per due giorni, dal 23 al 24 agosto, diventando il film numero uno al botteghino, e sarà riproposto nelle sale durante il weekend di Halloween.
Inoltre, è stato recentemente rivelato che il finale di due ore di Stranger Things uscirà nelle sale la vigilia di Capodanno, lo stesso giorno in cui l’episodio sarà trasmesso in anteprima su Netflix.
In un’intervista a Variety, l’analista Alicia Reese, vicepresidente della ricerca azionaria presso Wedbush Securities, ha spiegato perché Netflix sta infrangendo la sua regola numero uno distribuendo Stranger Things e KPop Demon Hunters nelle sale cinematografiche. In passato, Netflix distribuiva i film in sale selezionate esclusivamente per poter partecipare alle premiazioni, ma ora il suo obiettivo è quello di raggiungere un pubblico più ampio. Leggi la spiegazione completa di Reese qui sotto:
Per molto tempo, l’interesse principale di Netflix nel portare i propri film nelle sale cinematografiche era quello di ottenere riconoscimenti o di accontentare i talenti. Ora Netflix è più interessata a cercare di massimizzare la propria portata.
Netflix è stata a lungo contraria alle uscite nelle sale cinematografiche. All’inizio di quest’anno, il CEO di Netflix Ted Sarandos ha persino descritto il concetto di uscita nelle sale cinematografiche come un’idea antiquata. Tuttavia, dopo quella dichiarazione, Netflix sembra aver cambiato approccio. Negli ultimi mesi, diversi film Netflix sono stati destinati alla distribuzione nelle sale cinematografiche.
Stranger Things Stagione 5 Foto Credits Netflix
Questa line-up include Frankenstein di Guillermo Del Toro, uscito in distribuzione limitata nelle sale il 17 ottobre, e Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, la cui uscita nelle sale è prevista per il 26 novembre. Entrambi saranno proiettati nelle sale per un periodo limitato prima di essere trasmessi in streaming su Netflix rispettivamente il 7 novembre e il 12 dicembre.
Anche il film Narnia di Greta Gerwig uscirà nelle sale IMAX per due settimane nel 2026. Inoltre, Netflix sta valutando un’ampia distribuzione nelle sale per Adventures of Cliff Booth di David Fincher, lo spin-off di C’era una volta a Hollywood di Quentin Tarantino con Brad Pitt.
Netflix sembra aver abbracciato le uscite nelle sale cinematografiche, riflettendo apparentemente la tardiva consapevolezza che i film proiettati nei cinema hanno spesso un maggiore impatto culturale. Tuttavia, a differenza degli studi tradizionali, Netflix non considera i cinema come una fonte di guadagno. Al contrario, considera le uscite nelle sale come uno strumento di marketing per stimolare il pubblico e, in ultima analisi, riportarlo sulla piattaforma di streaming.
Il regista del prossimo reboot cinematografico The Toxic Avengeranticipa la violenza unica del film. The Toxic Avenger è un remake dell’omonimo film d’azione del 1984, la cui trama è incentrata su un nuovo eroe mostruoso che si trasforma in “The Toxic Avenger” dopo un incidente chimico tossico. The Toxic Avenger è diretto da Macon Blair e vede protagonisti Kevin Bacon, Peter Dinklage, Jacob Tremblay ed Elijah Wood.
In vista dell’uscita del film, Blair anticipa la violenza unica di The Toxic Avenger, accennata nel trailer. In un’intervista con Empire, il regista ha descritto la violenza del film come “violenza tipo Itchy and Scratchy”. Blair ha citato ad esempio:
Abbiamo un tizio che viene infilato con la testa nel motore di un’auto e questa gli schiaccia la testa. Era una gag che mi piaceva molto.
La violenza di The Toxic Avenger lo rende difficile da vendere
La versione del 1984 di The Toxic Avenger nasce dalla tradizione delle commedie horror di serie B. Sebbene fosse uno dei film più popolari della sua casa di produzione, la Troma Entertainment, The Toxic Avenger non ebbe successo al botteghino al momento della sua uscita. Da allora, tuttavia, la sua esilarante rivisitazione della storia delle origini dei supereroi lo ha portato a diventare oggi un classico di culto, dando infine vita al prossimo reboot.
Forse a causa della sua anticonformità, The Toxic Avenger è un po’ difficile da vendere ad alcuni spettatori al di fuori del suo pubblico di culto. Di conseguenza, il film ha trascorso oltre un decennio in fase di sviluppo, dopo essere stato annunciato per la prima volta nel 2010. Lentamente, The Toxic Avenger ha aggiunto i membri del cast e ha iniziato le riprese prima di essere finalmente presentato in anteprima quest’anno al Fantastic Fest. Il film non ha ancora una data di uscita ufficiale. Confrontando la violenza con quella dei Simpson in Itchy and Scratchy, è chiaro che il gore sarà sicuramente esagerato.
Anche se la violenza nel film potrebbe essere controversa, la descrizione di Blair della violenza di “Itchy and Scratchy” e la descrizione delle scene rendono il film ancora più emozionante. Con scene come quella del motore dell’auto, The Toxic Avenger si è guadagnato chiaramente la classificazione R. Anche l’originale ha scioccato gli spettatori con la sua violenza, ma con effetti speciali più potenti, il gore di The Toxic Avenger del 2023 scioccherà sicuramente ancora di più il pubblico.
Stiamo ancora aspettando notizie sul rinnovo di Alien: Pianeta Terra di FX/Hulu per una seconda stagione (anche se la serie è stata piuttosto apprezzata dai fan e dalla critica, i dati indicano che gli ascolti non sono stati particolarmente elevati), ma sembra che lo showrunner Noah Hawley abbia le idee piuttosto chiare su come vorrebbe che la storia procedesse se avesse l’opportunità di continuare la serie.
Il finale della prima stagione si è concluso con Wendy, Hermit e gli altri ibridi – insieme a una coppia di xenomorfi – che hanno preso il controllo del centro di ricerca Prodigy e imprigionato Boy Kavalier, Kirsh, Dame Sylvia, Atom Eins e Morrow. Una vittoria, ma forse di breve durata. “Quel momento in cui si dice ‘Ora comandiamo noi’ è davvero esaltante per il pubblico. E poi la domanda è… beh, è stato esaltante anche quando Dustin Hoffman è corso fuori dalla chiesa e sono saliti sull’autobus in Il laureato.
“Ma cosa succede dopo?”, dice Hawley a Empire. “Le navi Weyland-Yutani stanno arrivando e tutto ciò che hanno sono problemi”. Oltre a concentrarsi sulle immediate conseguenze del colpo di stato ibrido, Hawley spera di poter andare oltre l’isola ed esplorare maggiormente il pianeta governato dalle corporazioni. “Mi interessa esplorare la politica aziendale”, aggiunge.
“Come abbiamo visto, c’è un’irresistibile attrazione gravitazionale verso il monopolio che hanno le aziende e i miliardari. C’è un po’ di Game Of Thrones nel mondo aziendale che trovo interessante. Penso che la storia dell’autonomia di questi bambini continui ad essere il cuore della serie, ma Alien riguarda sempre i livelli di contenimento. L’isola è un livello di contenimento, ma cosa succede quando si supera quel livello?”
“In definitiva, la serie si chiama Alien: Pianeta Terra. So che, dato il canone, non posso far saltare in aria la Terra, ma penso che il contenimento sarà molto difficile da mantenere. Perché è una storia sull’umanità intrappolata tra la natura che cerca di ucciderci e la tecnologia che abbiamo creato e che sembra cercare di ucciderci, che assomiglia molto al mondo in cui vivo”, aggiunge, “e quindi mi sembra che ci sia molto con cui confrontarsi”.
Frankenstein segue la vicenda di Victor Frankenstein (interpretato da Oscar Isaac), un brillante scienziato e chirurgo ossessionato dal desiderio di sconfiggere la morte dopo la perdita della madre, morta di parto mentre dava alla luce il suo fratellino William. Alla fine, Victor riesce a dare vita a una Creatura senziente (interpretata da Jacob Elordi), assemblata con arti e organi prelevati da diversi cadaveri. Tuttavia, subito dopo averla creata, la abbandona e tenta di distruggerla, condannando entrambi a un destino di disperazione e distruzione.
Per la maggior parte, il film si sviluppa in modo simile alle numerose altre versioni della storia viste nel corso degli anni. Tuttavia, in questa rilettura, Victor è rappresentato come un uomo molto più crudele e illuso rispetto al suo corrispettivo letterario, e la sua indifferenza verso chi lo circonda porta alla morte di Elizabeth Lavenza (interpretata da Mia Goth), che in questa versione sviluppa un legame profondo con la Creatura.
Nel romanzo, è la Creatura a uccidere Elizabeth la notte delle sue nozze con Victor. Nel film di del Toro, invece, Frankenstein la uccide accidentalmente, sparandole mentre lei abbraccia la sua creazione.
Con creatore e creatura ormai impazziti per il dolore e accecati dal desiderio di vendetta, la Creatura rintraccia Victor al Polo Nord, dove l’uomo, gravemente ferito, si trova a bordo di una nave dopo aver raccontato la sua storia al capitano Anderson. Nel romanzo, Frankenstein muore prima che la Creatura arrivi, ma nel film i due condividono un ultimo momento insieme: Victor si scusa per le proprie azioni e implora — e ottiene — il perdono dal suo “figlio”.
Invece di scegliere di morire accanto al suo creatore, come avviene nel libro, la Creatura decide di abbracciare la vita, allontanandosi lentamente nell’orizzonte ghiacciato, verso un destino incerto.
L’oltraggioso remake di Macon Blair del classico cult del 1984 The Toxic Avenger si guadagna la classificazione “Unrated” (senza classificazione) grazie al suo stile esagerato e raccapricciante che ha reso l’originale così memorabile. Con Peter Dinklagee Luisa Guerreiro nei panni del doppiatore e dell’attore che interpreta l’eroe mutante, The Toxic Avenger rompe gli stereotipi dei supereroi in ogni modo immaginabile.
Sebbene The Toxic Avenger del 2023 (con data di uscita nel 2025) sia tecnicamente un remake dell’originale del 1984, in realtà è un reboot dell’intera serie Toxic Avenger (la nostra recensione), che comprende quattro lungometraggi, una serie di fumetti, una serie TV animata e persino un musical teatrale. Blair ha preso in prestito gli elementi centrali dell’eroe e della storia originali, ma ha aggiunto il suo tocco deliziosamente folle a tutto.
Forse il filo conduttore principale tra le versioni del 1984 e del 2023 di The Toxic Avenger è l’incessante ondata di sangue e violenza. Entrambi i film, orgogliosamente etichettati come splatter, assicurano che lo schermo sia intriso di sangue e visceri per gran parte della narrazione, lasciando la moralità sullo sfondo a favore di scene raccapriccianti. Abbiamo classificato i momenti più cruenti di The Toxic Avenger, dal meno al più disgustoso, proprio per evitare che lo facciate voi.
Mel Ferd viene arpionato fuori dalla finestra
Il film inizia con un giornalista di nome Mel Ferd (un omaggio, poiché è il vero nome dell’originale Toxic Avenger) e il suo collega informatore che cercano di scaricare dati compromettenti che distruggeranno la società che ha avvelenato i cittadini di St. Roma’s Village. Sfortunatamente per Ferd, i teppisti mostruosi della società, i Killer Nutz, li rintracciano e lo affrontano nel suo ufficio.
Ferd viene colpito più volte, ma ogni volta si rialza con aria di sfida. I Nutz finalmente portano a termine il lavoro lanciandolo fuori dalla finestra con un enorme arpione, infilzandolo e facendo precipitare il suo corpo sul marciapiede sottostante. Non è certo il momento più disgustoso del film, ma è un sanguinoso presagio della violenza che seguirà.
Toxie usa le maniere forti con un esecutore di basso livello
La prima uccisione di Toxie è stata mostrata nel trailer vietato ai minori di The Toxic Avenger, che mette subito in mostra la forza bruta di livello superiore dell’eroe mutante. Dopo aver quasi avuto uno scontro con un teppista aziendale che intimidiva il suo anziano vicino, Toxie lo incontra in un vicolo subito dopo la sua trasformazione.
Dopo aver ricevuto una pallottola nel braccio e essersi immediatamente guarito, Toxie, infuriato, si precipita sull’uomo e gli strappa il braccio dalla spalla, provocando un getto di sangue degno di un film splatter. È una scena particolarmente cruenta, ma l’uomo sopravvive all’incontro, rendendola decisamente meno disgustosa rispetto ad altri momenti.
Bozo morde la mano che lo nutre
Verso la fine di The Toxic Avenger, Bob Garbinger, l’uomo d’affari corrotto interpretato da Kevin Bacon, cerca di potenziarsi con un siero che imita la composizione genetica unica di Winston Gooze, che gli ha permesso di sopravvivere dopo essere stato gettato nei rifiuti tossici. Naturalmente, il piano fallisce e trasforma il personaggio, che era il sostituto del comico cattivo “Bozo” del film originale, in una bestia pelosa e deforme.
Bozo incontra suo padre, che gestisce l’azienda che avvelena la città di St. Roma’s Village, e nella sua forma mostruosa attacca suo padre, strappandogli il cuoio capelluto e massacrando i suoi soci. È un momento raccapricciante mostrato in tutta la sua gloria di scuoiamento del cuoio capelluto.
Toxie offre uno spuntino al chitarrista dei Killer Nutz
Perché non continuare con il tema dello scorticamento? Nel corso del massacro sul palco dei Killer Nutz, Toxie arriva al punto di placcare il chitarrista e strappargli la barba, pelle compresa. Poi lo soffoca infilandogli la sua stessa barba in gola, e anche se questo non lo uccide sul colpo, come invece accade a tante altre vittime di Toxie, è un momento disgustoso perché indubbiamente doloroso.
Un doppio lancio di Toxie Mop
Il massacro di Toxie ai danni della folle rock band/banda di teppisti aziendali The Killer Nutz è una delle scene salienti del film, ma ai fini di questa lista abbiamo suddiviso il conflitto in uccisioni distinte. Una delle più divertenti avviene verso la fine della lotta, quando Toxie lancia il suo mocio acido e sempre infuocato come una lancia.
Attraversa un membro della band, facendolo esplodere in una pioggia di sangue, e atterra sui giradischi della DJ della band, friggendola immediatamente mentre i giradischi esplodono con l’elettricità. È un momento comico ma estremamente cruento che farà alzare in piedi e applaudire chi sta dalla parte di Toxie.
Toxie dà al pilota un vantaggio iniziale
Photo courtesy of Yana Blajeva – Legendary Pictures e Eagle Pictures
Dopo aver strappato il braccio al teppista all’inizio del film, Toxie viene attaccato da alcuni dei suoi complici. Muoiono tutti in modo brutale, ma l’autista dell’auto ha l’onore di vedersi staccare la testa dalle spalle da Toxie in uno spettacolare spruzzo di sangue. La testa viene scartata, cade sotto le ruote e viene poi investita con uno schiocco e uno schizzo disgustosi. È una delle uccisioni più semplici, ma comunque perfettamente disgustosa.
Il mocio di Toxie lascia senza parole un rapinatore
Un altro omicidio anticipato nel trailer vietato ai minori è avvenuto durante la difesa del ristorante da parte di Toxie, in una versione aggiornata di una scena tratta direttamente dall’originale del 1984. Mentre diversi rapinatori tengono sotto tiro l’intero ristorante, Toxie sfonda letteralmente la porta sul retro per affrontarli. Il primo teppista ha la sfortuna di non rendersi conto di quale minaccia sia Toxie e ne paga le conseguenze.
Un ampio colpo con il suo scopa acida strappa via la parte inferiore della bocca del rapinatore e crea un orribile pasticcio di carne della guancia, del mento e del collo che non si stacca. La lingua morta che pende senza vita, senza mascella a tenerla al suo posto, rende l’intera immagine decisamente ripugnante ed è una delle prime dimostrazioni della potenza della scopa di Toxie. È quasi un peccato che sia stata realizzata in CGI e non con effetti pratici.
Toxie (più o meno) decapita il cantante dei Killer Nutz
La morte più raccapricciante del massacro dei Killer Nutz è senza dubbio quella del loro cantante, Budd Berserk. Toxie riesce a strappare solo la metà superiore del cranio di Budd, in una sorta di inversione del momento del rapinatore del ristorante. Il cervello esposto di Budd esplode rapidamente a causa dell’acido bruciante della scopa di Toxie.
Ciò che rende il momento ancora più disgustoso è che Budd, inspiegabilmente, non muore subito. Sopravvive con solo la parte inferiore della testa e il cervello intatti, con il corpo che si muove come, perdonate il gioco di parole, un pollo con la testa tagliata. È una delle uccisioni più raccapriccianti del film, ma è anche uno dei momenti più puramente “Toxie”.
Toxie mette Bozo in un frullatore
Photo courtesy of Yana Blajeva – Legendary Pictures e Eagle Pictures
The Toxic Avenger si conclude con uno scontro in stile film di supereroi tra l’eroe, Toxie, e il suo nemico Bob Garbinger, che si è trasformato in un mostro selvaggio. Al culmine del loro combattimento, Toxie solleva Bob e lo sbatte a testa in giù contro il motore di un’auto.
Toxie invita il suo alleato J.J. Doherty ad accendere l’auto, il che trasforma il motore in modo esilarante/disgustoso in un frullatore, facendo a pezzi Garbinger e spruzzando sangue e interiora in tutte le direzioni. È un’uccisione finale appropriatamente disgustosa per Toxie, che conclude il film con un sanguinoso punto esclamativo.
Lo stile alternativo di sventramento di Toxie
Il motivo per cui questo momento è in cima alla lista è che era così disgustoso che nemmeno i creatori del film hanno lasciato che la telecamera si soffermasse troppo a lungo su di esso. Durante il salvataggio al ristorante, Toxie distrugge tutti i cattivi che incontra, spruzzando sangue e interiora sul pavimento e sulle finestre del ristorante (e sui clienti terrorizzati).
Un cattivo però se la cava peggio di tutti gli altri. Nella sua furia omicida, Toxie infila la mano nel sedere scoperto dell’uomo e tira fuori una massa filamentosa di interiora come se stesse svuotando una zucca per intagliarla. È il momento più disgustoso di The Toxic Avenger con un discreto margine, ma a causa del concetto piuttosto che della quantità di sangue.
Lo scorso agosto abbiamo appreso che Lucasfilm/Disney aveva deciso di non procedere con una seconda stagione di The Acolyte, nonostante diverse trame principali e archi narrativi dei personaggi fossero rimasti irrisolti alla fine del finale della prima stagione. L’annuncio è stato accolto con un misto di indifferenza e delusione, ma ben presto è diventato chiaro che molti fan di Star Wars – e alcuni degli attori coinvolti nella serie – erano rimasti sorpresi da questo sviluppo.
La stagione si è conclusa con Osha (Amandla Stenberg) che uccide il Maestro Jedi Sol (Lee Jung-jae) e abbraccia il Lato Oscuro unendosi a Qimir/The Stranger (Manny Jacinto), mentre Darth Plagueis viene rivelato come il misterioso maestro Sith dietro la missione di Qimir di abbattere l’ordine Jedi. Ora, un nuovo libro, The Art of The Acolyte, rivela quale destino avrebbe atteso Qimir e il suo maestro se la storia fosse continuata oltre una sola stagione.
Secondo la showrunner Leslye Headland, Qimir sarebbe diventato il primo Cavaliere di Ren, il culto Sith guidato (e alla fine distrutto) da Kylo Ren nella trilogia sequel. “Era nel disegno del personaggio, oltre al fatto che sapevamo che avremmo introdotto Darth Plagueis, che alla fine avrebbe avuto Palpatine come suo apprendista. Seguendo la Regola dei Due – un precetto che limitava i Sith a solo due in un dato momento, un maestro e un apprendista – un modo per mantenerla in vigore è che lo Straniero sia il primo Cavaliere di Ren, parte di un culto adiacente ai Sith che sappiamo sopravvivere alla fine“.
Questa era in realtà una delle tante teorie dei fan che circolavano durante la serie, e sarebbe stato sicuramente un modo interessante per collegare l’era dell’Alta Repubblica alla trilogia sequel, fornendo al contempo ai fan qualche informazione in più sul passato dei Cavalieri di Ren, di cui abbiamo saputo così poco in Il risveglio della Forza, Gli ultimi Jedi e L’ascesa di Skywalker.
Dopo una serie di delusioni al botteghino (l’ultima delle quali è TRON: Ares), la Disney spera di tornare ai suoi punti di forza con le prossime uscite cinematografiche. Questo significa sequel, e ancora sequel — e infatti Toy Story 5 arriverà nelle sale il prossimo anno.
Il nuovo film metterà i giocattoli contro la tecnologia: dopotutto, come possono Woody e Buzz competere con un tablet?
All’inizio della storia, Jessie sarà responsabile della stanza di Bonnie, ma la comparsa di un tablet a forma di rana chiamato Lilypad darà il via a una nuova avventura che riporterà Woody nel gruppo. Nel frattempo, alcune immagini di concept art mostrano un esercito di 50 Buzz Lightyear bloccati in modalità “gioco”, che causeranno parecchi problemi agli eroi.
Nonostante ciò, c’è comprensibilmente scetticismo riguardo alla decisione della Disney di realizzare un altro capitolo della saga, dato che la serie ha già avuto due perfetti finali con Toy Story 3 e Toy Story 4.
Tuttavia, arrivano notizie incoraggianti: secondo Skyler Shuler di The DisInsider (via Toonado.com), “A quanto pare, la settimana scorsa si è tenuta una proiezione di prova di Toy Story 5, e i presenti l’hanno adorato. Una persona ha detto: ‘Ancora una volta, un altro film toccante in questa saga.’”
Sembra dunque che la Casa di Topolino abbia finalmente tra le mani un successo potenziale, in un periodo in cui ne ha decisamente bisogno. Toy Story 5 potrebbe esplorare un tema nuovo ed entusiasmante, l’impatto della tecnologia sui bambini, e mettere Woody, Buzz e Jessie contro Lilypad rappresenta una direzione fresca e originale per la saga.
Il co-direttore creativo della Pixar, Pete Docter, ha dichiarato a The Hollywood Reporter all’inizio dell’anno: “Penso che [lo sceneggiatore e regista] Andrew abbia fatto un lavoro davvero eccellente nel lasciare che certi momenti respirino in modi inaspettati. Ci sono cose che ti fanno pensare: ‘Aspetta, questo è davvero un film di Toy Story?’ E penso che sia proprio ciò di cui abbiamo bisogno a questo punto. Ne abbiamo già fatti quattro. Dobbiamo continuare a sorprendere il pubblico, e sarà divertente.”
Docter ha aggiunto: “Era importante per noi, ai tempi in cui uscì Toy Story, fare qualcosa che non si vedeva spesso. C’erano molti film per bambini, ma pochi che potessero essere apprezzati anche dagli adulti, se non forse alcuni provenienti dal Giappone. Il nostro obiettivo era, nello stesso modo in cui [Steven] Spielberg fece con Indiana Jones e Star Wars insieme a George Lucas, portare l’animazione verso qualcosa che anche noi, ventenni o trentenni, potessimo amare.”
Scritto e diretto da Andrew Stanton, Toy Story 5 vedrà nel cast vocale: Tom Hanks nel ruolo di Woody, Tim Allen come Buzz Lightyear, Joan Cusack come Jessie, Ernie Hudson come Combat Carl, Tony Hale come Forky, Conan O’Brien come Smarty Pants, Anna Faris come Lilypad. Toy Story 5 uscirà nei cinema il 19 giugno 2026.
Bugonia, il nuovo film del regista Yorgos Lanthimos, non lascia molti punti oscuri al suo pubblico. La storia, adattamento di un film sudcoreano del 2003 intitolato Save the Green Planet!, segue Teddy (Jesse Plemons) e suo cugino Don (Aidan Delbis), che rapiscono Michelle Fuller (Emma Stone), la celebre amministratrice delegata di una grande azienda farmaceutica. Teddy, ossessionato dalle teorie del complotto, è convinto che Fuller sia in realtà un’aliena che lavora segretamente per distruggere il pianeta.
Il teso confronto tra Teddy e Michelle solleva molte domande, e per la maggior parte il film offre delle risposte. Tuttavia, una cosa che Bugonia non spiega è proprio il titolo – e non è stato scelto soltanto perché “suona bene”.
Il significato letterale di Bugonia e perché i cineasti l’hanno scelto
La parola “bugonia”, che in greco antico significa letteralmente “nascita dal bue”, si riferisce a un rituale descritto in alcuni testi del Mediterraneo antico, tra cui il poema Georgiche di Virgilio. Il rito consisteva nel sacrificare una mucca affinché dal suo corpo potessero generarsi spontaneamente delle api.
Secondo un commento alle Georgiche scritto da Elizabeth Manwell per il Dickinson College, la bugonia ha una qualità misteriosa: è descritta nei testi agricoli come una pratica istruttiva e concreta per aiutare gli apicoltori a ripopolare gli alveari, anche se è improbabile che persone così attente alla natura credessero davvero nella sua efficacia. Inoltre, a differenza della maggior parte dei sacrifici animali, questo non prevedeva lo spargimento di sangue, e per questo comportava una grande sofferenza per l’animale.
Foto di Courtesy of Focus Features
Perché scegliere questo titolo per il film? Il collegamento con le preoccupazioni di Teddy per la moria delle api è evidente, e in un’intervista con The Independent, lo sceneggiatore Will Tracy conferma che il termine può essere letto anche in senso metaforico:
“Si può considerare come una metafora della vita contemporanea — certamente americana — o, se si vuole, della civiltà umana in generale. Qualcosa di nuovo, una nuova forma di vita, potrebbe sorgere dalle ceneri di ciò che è corrotto. È un modo possibile di vederla.”
Nella stessa intervista, Tracy ammette però che la parola aveva anche un valore estetico per i cineasti, indipendentemente dal suo significato. Come titolo, l’assenza di una conoscenza diffusa del termine gli conferisce un fascino particolare:
“Penso che ci piacesse anche l’ambiguità del titolo. Sembra un insetto, o forse un fiore, o qualcosa di alieno, ma anche un luogo che potrebbe trovarsi sulla Terra. Potrebbe perfino sembrare il nome di una malattia. Quindi sì, la sua vaghezza ci attirava molto.”
In un certo senso, dunque, Bugonia è stato scelto anche perché “suona bene”. Ma l’ambiguità di cui parla Tracy è parte integrante del suo fascino. È comunque interessante riflettere sul legame tra il titolo e la trama del film, soprattutto in relazione al rituale che esso descrive, perché può offrire una chiave di lettura per il finale.
Il finale di Bugonia non è così cupo come sembra
Attenzione: seguono importanti spoiler sul finale di Bugonia
Il titolo si collega in modo diretto all’interesse del film per le api e per il fenomeno del collasso delle colonie, che Teddy attribuisce a un complotto alieno proveniente dalla galassia di Andromeda, attuato attraverso un composto chimico prodotto dall’azienda di Michelle. Quest’ultima respinge l’accusa, sostenendo invece che la colpa sia dell’umanità e della sua indifferenza verso l’ambiente, aggiungendo che la situazione delle api sta migliorando proprio grazie ai suoi interventi.
Nonostante sia difficile stabilire quanto delle sue parole sia vero, la rivelazione che Michelle sia davvero un’aliena dà una certa credibilità alla sua versione dei fatti. Dopo aver tentato di dare agli esseri umani la possibilità di cambiare e convivere in armonia con la natura, gli Andromedani decidono infine che la nostra specie non merita di essere salvata. Il film si conclude con l’eliminazione simultanea di ogni essere umano sulla Terra, i cui corpi collassano dovunque si trovino.
Molti spettatori hanno interpretato Bugonia come un film dal messaggio particolarmente cupo, e questo finale ne sarebbe la prova principale. In questa lettura, l’annientamento della specie umana appare quasi una speranza per il resto della vita sulla Terra: un sacrificio incruento, simile alla bugonia, attraverso cui le api e la natura possono rigenerarsi. In fondo, sembra dire il film, ce la siamo cercata.
Foto di Courtesy of Focus Features
Tuttavia, il film potrebbe non essere così pessimista come appare. Il commento di Manwell alle Georgiche contiene un passaggio che sottolinea non solo l’impossibilità del rituale, ma anche la sua natura di illusione:
“Solo in questa terra del mai i problemi umani del lavoro e della fatica che definiscono la vita del contadino potrebbero risolversi così facilmente. Per l’agricoltore reale che perde le sue colonie di api, non esiste una soluzione magica. Il lavoro è duro, il tempo è lungo, e le tempeste e le pestilenze dei libri precedenti mostrano che ciò che Giove dona è altrettanto facile che lo riprenda. E, come hanno notato più studiosi, se hai la fortuna di possedere un vitello forte e sano, perché mai dovresti sacrificarlo per un alveare?”
Bugonia è profondamente immerso nel mondo delle teorie del complotto, e la convinzione di Teddy riguardo a un piano alieno può rappresentare tutti i falsi nemici cui le persone attribuiscono la colpa dei propri mali. Egli crede che basti negoziare la pace con un impero intergalattico per fermare il cambiamento climatico. Tuttavia, facendolo avere ragione su quasi tutto alla fine, il film rafforza l’irrealismo del suo punto di vista.
Nel mondo reale, non esiste una soluzione semplice a un problema tanto complesso. Anzi, come suggerisce Lanthimos, la soluzione più “semplice” per il pianeta sarebbe la sparizione improvvisa dell’umanità — ma neppure questo accadrà.
In definitiva, Bugonia non vuole dirci che siamo condannati, bensì che cedendo al pensiero magico invece di affrontare la realtà, rischiamo di condannarci da soli.
Nella nostra recensione, scriviamo di Bugonia: “Le tinte da thriller cospirazionale, già parzialmente esplorate nel secondo segmento di Kinds of Kindness, diventano in Bugonia spunto di indagine emotiva: dietro a ogni complotto intravisto, a ogni manipolazione effettuata, si nasconde in realtà un’enorme sofferenza, almeno da parte di chi inizialmente avremmo solo disprezzato.”
It: Welcome to Derry (qui la nostra recensione) è un adattamento televisivo dell’iconico romanzo horror diStephen King su un’entità demoniaca, che assume la forma di un clown, che terrorizza i bambini di Derry, nel Maine. La serie è un prequel dei film reboot di It e ha debuttato su HBO il 26 ottobre. Il finale scioccante dell’episodio 1 ha visto la maggior parte della nuova banda di ragazzi, che si credeva destinata a diventare il nuovo Losers Club, uccisa e divorata da un bambino demoniaco assassino. La scena scioccante e straziante gioca con le aspettative del pubblico e conferma che questa è una serie che cerca di fare le cose in modo diverso.
Stando a quanto riportato da EW, il bambino demone, nato da un’idea di Muschietti, è stato progettato per giocare sulle paure dell’epoca, con la seconda stagione ambientata nel 1962, con le conseguenze della Seconda Guerra Mondiale ancora presenti, la crisi dei missili di Cuba imminente e i rumori della Guerra Fredda. Il regista spiega che la decisione è stata presa per evocare le paure di un attacco nucleare e delle mutazioni legate al parto.
Egli menziona come ci fosse un panico diffuso in tutto il decennio su questo tema e come il bambino demoniaco assassino di It: Welcome To Derry funga da allegoria di quelle paure che esistevano già alla fine degli anni ’50. “Era molto importante prestare attenzione alle paure dell’epoca. C’era un panico piuttosto diffuso per gli attacchi nucleari e gli effetti delle radiazioni e delle mutazioni durante il parto”.
“Ci sono tutte queste cose che posso solo immaginare come sarebbe stato essere un bambino in quegli anni, come la tua immaginazione sarebbe stata trasformata in orrore molto rapidamente, non in senso positivo. Anche nella cultura popolare, molti film horror della fine degli anni ’50 sono molto legati all’orrore delle radiazioni“. Le serie TV e i film sono un’ottima opportunità per esplorare temi e allegorie che riflettono la vita reale, e Muschietti ha ragione quando afferma che quell’epoca era piena di paura e sfiducia.
Esplorare questo tema attraverso il genere horror è un ottimo modo per portare una nuova prospettiva e aggiungere profondità e sfumature alla storia. Essendo una serie prequel, It: Welcome to Derry ha molto spazio per crescere e molta flessibilità per espandere la storia precedente, oltre che per esplorare il personaggio di Pennywise. Gli anni ’50 e ’60 sono stati un periodo di grandi turbolenze geopolitiche e disordini culturali, e questo offre molte opportunità per la narrazione allegorica.
Il romanzo di King è stato un’opera così iconica nel genere horror che fornire un po’ più di retroscena, aggiungendo consistenza, colore e luce alla storia e ai suoi personaggi, è un ottimo modo per valorizzare ciò che è venuto prima e contribuire a migliorare il capolavoro di King. La serie ha quindi l’opportunità di affermarsi come opera a sé stante, elevando al contempo i suoi predecessori. Il fatto che Muschietti abbia chiaramente riflettuto sul periodo storico e abbia cercato di garantire che la serie e i suoi temi fossero in linea con esso significa che It: Welcome to Derry ha ottime possibilità di sorprendere il proprio pubblico.
The Last Witch Hunter 2 ha ora ufficialmente un titolo e una data di uscita, grazie a un sorprendente aggiornamento di Vin Diesel. Uscito nel 2015, The Last Witch Huntervede Diesel nei panni di Kaulder, un ruolo che ha recentemente confermato di voler riprendere, nonostante il film originale abbia avuto scarsi successi sia di critica che di pubblico. “Dieci anni!” scrive Diesel nella didascalia di un suo post Instagram. “Dieci anni fa, in questo fine settimana, Kaulder è stato presentato per la prima volta… quest’anno lo avete resuscitato…”
Il post di Diesel include diverse immagini di se stesso, tra cui due in cui indossa il costume di Kaulder e posa con una spada. Nel post è poi riportato “The Lion’s Oath” (Il giuramento del leone) e 2026, ovvero titolo e anno di uscita del film. La conferma che The Last Witch Hunter 2 sarà realizzato è piuttosto sorprendente, vista l’accoglienza riservata al primo film. Il fantasy d’azione del 2015 è stato quasi universalmente stroncato dalla critica e ha ottenuto un misero 17% su Rotten Tomatoes.
La risposta del pubblico è stata nel migliore dei casi contrastante, con un punteggio Popcornmeter del 44%. Questa mancanza di entusiasmo da parte del pubblico e della critica si è riflessa anche al botteghino. Realizzato con un budget stimato di circa 90 milioni di dollari, il film ha incassato solo 146,9 milioni di dollari in tutto il mondo. Secondo la tradizionale regola empirica di Hollywood, il punto di pareggio sarebbe stato di circa 225 milioni di dollari, rendendo il film un fallimento commerciale. Il fatto che Lionsgate abbia comunque confermato The Last Witch Hunter 2 dimostra la popolarità del film come scelta per la visione domestica negli ultimi 10 anni.
Quando a settembre è stato confermato che il sequel era in fase di sviluppo, il presidente della Lionsgate Motion Picture Group, Adam Fogelson, lo ha sostanzialmente confermato:
“The Last Witch Hunter è cresciuto dal suo lancio nelle sale fino a diventare uno dei film preferiti dai fan di tutto il mondo, con un pubblico che ha continuato a scoprirlo e a rivederlo su ogni piattaforma negli ultimi dieci anni. Questo entusiasmo duraturo ha chiarito che c’è voglia di altre storie ambientate in questo mondo. Vin e io abbiamo collaborato molte volte nel corso degli anni, ed è una vera forza nel nostro settore. Sono entusiasta di riunirmi a lui nel suo ritorno a questo ruolo iconico, ed emozionato dal fatto che i progressi nella tecnologia cinematografica ci consentano ora di realizzare in modo economico un sequel su scala ancora più ambiziosa”.
Il commento di Fogelson accenna anche al budget del sequel, rivelando apparentemente che The Lion’s Oath non avrà un costo di 90 milioni di dollari come l’originale. Le cifre effettive del budget, tuttavia, non sono ancora state rese note. Non è chiaro come il sequel continuerà la storia dopo il finale di The Last Witch Hunter, ma è stato riferito che Michael Caine uscirà dal pensionamento per riprendere il ruolo del 36° Dolan, un sacerdote e alleato chiave nella lotta di Kaulder contro le streghe. Caine, 92 anni, aveva precedentemente annunciato il suo ritiro nell’ottobre 2023.
Non è ancora chiaro se anche altri attori secondari del primo film, come Rose Leslie o Rena Owen, torneranno sul set. Con The Last Witch Hunter 2 in arrivo il prossimo anno, la produzione dovrebbe iniziare nel prossimo futuro. Il pubblico può probabilmente aspettarsi che il sequel arrivi alla fine dell’anno, e nei prossimi mesi dovrebbero emergere una data definitiva e informazioni sulla trama e sul cast.
L’episodio finale di Task (qui la nostra recensione della serie) conclude in modo intenso e commovente la storia di Tom e Robbie, protagonisti di questa miniserie crime di HBO. La serie, iniziata come un classico gioco del gatto e del topo tra il Tom dell’FBI (Mark Ruffalo) e il criminale Robbie (Tom Pelphrey), si trasforma progressivamente in un dramma psicologico sull’emotività e sul trauma dei personaggi, più che su una semplice caccia al colpevole.
All’inizio, Robbie comincia a rapinare le case della gang dei Dark Hearts per attirare l’attenzione di Jayson, il membro del gruppo che aveva ucciso suo fratello Billy. La sua sete di vendetta lo rende imprudente, e la situazione degenera rapidamente. Intanto, anche i suoi inseguitori — l’FBI e gli stessi Dark Hearts — sono in crisi interne, distratti dai propri conflitti.
Dall’altra parte, Tom, agente dell’FBI, appare capace ma psicologicamente distrutto: il suo figlio adottivo Ethan ha ucciso la madre, Susan, durante un episodio psicotico. Oltre al dolore familiare, Tom scopre che un membro della sua stessa task force sta passando informazioni ai Dark Hearts, fatto che porta alla morte di Lizzie e dello stesso Robbie.
Le azioni di Robbie mettono in ginocchio i Dark Hearts, che cominciano a crollare dall’interno. Il boss Perry, che considera Jayson come un figlio, fa di tutto per recuperare la droga rubata, ma nasconde un terribile segreto: è stato lui a uccidere sua moglie, Eryn. Quando Jayson scopre la verità, la loro relazione “padre-figlio” implode, trascinando entrambi verso una tragica fine.
Nel finale, tutte le tensioni convergono. Con Robbie morto, Jayson decide di vendicarsi prendendo di mira Maeve, la figlia di Perry. Grasso, l’agente corrotto che aveva tradito Tom, scopre i piani di Jayson e, nonostante sia ferito, cerca di impedirgli di colpire ancora donne innocenti. Tom e Aleah arrivano sul posto, e ne segue un violento scontro a fuoco. Tuttavia, il cuore dell’episodio non è l’azione, ma le conseguenze emotive di ciò che è accaduto.
Durante tutta la serie, Tom è tormentato dalla morte della moglie per mano del figlio. Non riesce a visitare Ethan in prigione e non sa come affrontare l’imminente udienza di condanna. Il suo intervento in aula potrebbe ridurre la pena del ragazzo, ma non sa se se la sente di perdonarlo.
Dopo la disfatta della sua squadra e la caduta dei Dark Hearts, Tom inizia a cambiare prospettiva. Il pentimento di Grasso e la decisione di accogliere Sam, il bambino rimasto orfano a causa di Robbie, lo aiutano a ritrovare una forma di pace. Prendersi cura del piccolo e vedere sua figlia coinvolta nel processo di guarigione lo spingono ad affrontare il proprio dolore.
Alla fine, Tom riesce a perdonare Ethan. In tribunale, dichiara che sarà lì ad accoglierlo quando verrà rilasciato. È un momento dolceamaro, che suggella il suo percorso emotivo. Poco dopo, arriva anche la notizia che Sam ha trovato una famiglia adottiva stabile.
Tom è combattuto all’idea di lasciarlo andare: vorrebbe adottarlo, come aveva fatto con Ethan. Tuttavia, l’amico Daniel gli fa notare che sarebbe una scelta egoistica: quando Ethan tornerà a casa, avrà bisogno dell’attenzione totale del padre, mentre Sam merita genitori che possano offrirgli tutto. Con grande dolore, Tom sceglie il bene del bambino, rinunciando a lui.
Il sacrificio di Robbie e la rinascita di Maeve
L’altra metà del finale ruota intorno a Robbie e alle conseguenze delle sue azioni. Dopo la sparatoria nella casa di Maeve, Tom trova la borsa di denaro lasciata da Robbie. Capisce subito la provenienza del denaro — frutto dei furti ai Dark Hearts — ma quando riferisce al suo superiore, dichiara di non aver trovato nulla.
Non vediamo mai la scena in cui Tom consegna i soldi a Maeve, ma il finale la mostra mentre prepara i bambini e lascia la casa paterna, diretta in Canada per ricominciare una nuova vita, proprio come Robbie aveva desiderato.
È ironico: Tom e Robbie erano su fronti opposti, ma i loro gesti — il perdono e il sacrificio — permettono a Maeve di liberarsi dal passato. Il padre criminale e il cugino fuorilegge non potranno più nuocerle, e la giovane può finalmente ricominciare. Il messaggio è chiaro: una sola scelta giusta, anche in mezzo a tante sbagliate, può ancora portare luce.
Grasso e la redenzione
Nel corso della serie, si scopre che Grasso era la talpa nell’FBI, e che passava informazioni ai Dark Hearts in cambio di denaro. Il suo obiettivo era pagare la casa della sorella e garantire un futuro ai suoi nipoti. Era un crimine, ma lo giustificava come “un male necessario”.
Dopo la morte di Lizzie, Grasso perde ogni giustificazione morale e decide di costituirsi. Prima che possa farlo, però, i Dark Hearts — attraverso il suo capo corrotto — tentano di eliminarlo. Gravemente ferito, riesce comunque a raggiungere la casa di Maeve e salvarla, sacrificandosi per redimersi.
In ospedale, Tom lo va a trovare. Grasso cerca perdono o punizione, ma Tom non gli concede né l’uno né l’altra. Gli dice solo che nessuno potrà mai giudicarlo più duramente di quanto lui giudichi sé stesso. È una scena di silenzioso perdono morale, che sottolinea quanto la colpa e il rimorso siano centrali nel racconto.
Le morti di Jayson e Perry
I principali antagonisti, Jayson e Perry, rappresentano il cuore marcio dei Dark Hearts. Tutto parte da Jayson, che scopre che la moglie Eryn ha una relazione con Billy, fratello di Robbie, e lo uccide brutalmente. Da quel momento, diventa il bersaglio di Robbie e di Eryn stessa.
Perry, mentore di Jayson e figura paterna, cerca di ripulire il caos e salvare il suo “figlio” dalla rovina, ma finisce per uccidere Eryn per impedirle di parlare. Non sa, però, che la donna aveva preso la sua collana con le iniziali, che lo incrimina. Scoperta la verità, Jayson uccide Perry, ma prima di morire, l’uomo lo avverte che i nemici stanno arrivando. Jayson fugge, solo per essere ucciso da Grasso poco dopo. Nessuno dei due sopravvive ai propri errori, chiudendo il ciclo di violenza che avevano iniziato.
Il significato profondo di Task
Il finale di Task riporta l’intera serie al suo tema centrale: la psicologia del crimine e il modo in cui il male si radica nelle relazioni familiari. Come in Mare of Easttown (del medesimo autore, Brad Ingelsby), non conta solo cosa accade, ma perché accade: perché Robbie diventa un ladro, perché Ethan uccide la madre, perché Grasso tradisce.
La serie indaga le ferite ereditarie, mostrando come i traumi passino da genitori a figli. Tom è diviso tra l’amore e l’orrore per il figlio omicida; Maeve soffre per i crimini del padre; Sam cresce in un ambiente criminale; i figli di Robbie portano il peso delle sue scelte. Persino Perry e Jayson condividono un rapporto padre-figlio distorto.
Il messaggio finale è che il trauma non può essere cancellato, ma può essere interrotto. Tom perdona Ethan e rinuncia a Sam per amore. Robbie muore, ma lascia a Maeve la possibilità di una nuova vita. Grasso paga per i suoi peccati cercando di salvare un innocente.
Nessuno ottiene un lieto fine perfetto: Maeve è ancora troppo giovane per fare la madre, Sam non dimenticherà mai il suo passato, Tom vivrà per sempre con il peso della morte di Susan, e Grasso resterà segnato dal rimorso. Ma in mezzo al dolore, Task mostra la bellezza del riscatto, e la possibilità di costruire un futuro migliore nonostante le cicatrici.
Dogman(qui la recensione) è il film di Luc Besson, presentato in anteprima al Festival del Cinema di Venezia 2023, in cui si combinano drag queen, cani e violenza. Il film è guidato da uno spettacolare Caleb Landry Jones, ora protagonista per Besson anche di Dracula – L’amore perduto(attualmente al cinema). L’attore ha un talento straordinario nel suscitare inquietudine e disagio e sa come tenere lo spettatore con il fiato sospeso. Il film attinge a questo particolare talento in modi che tendono alla prevedibilità, ma Jones rende con tocchi emotivi finemente calibrati che garantiscono una performance ricca di sorprese, fino ad un finale molto emotivo.
La trama di Dogman
Dogman inizia con la polizia che ferma un camion. L’ambientazione è il New Jersey. Al telegiornale si parla di un uomo armato sulla trentina scomparso e ancora in libertà. La donna alla guida è riluttante a scendere, ma si scopre che si tratta di un uomo travestito, imbrattato di sangue. Viene portato in un centro di detenzione. Nonostante i ripetuti interrogatori, non è disposto a parlare. Viene chiamata una psicologa. La dottoressa Evelyn Decker (Jojo T. Gibbs) arriva al centro, piuttosto irritata per essere stata convocata a un’ora così scomoda.
È una madre single il cui marito spesso la perseguita nel quartiere nonostante un’ingiunzione del tribunale che gli impone di mantenere le distanze. È a Decker che la persona rivela la sua lunga e tormentata storia. Douglas, o Doug come si fa chiamare (Caleb Landry Jones), ha avuto un’infanzia difficile. Attraverso flashback elaborati, estesi e leggermente distorti, apprendiamo che suo padre era un addestratore di cani che spesso li faceva digiunare per prepararli ai combattimenti. Suo padre era violento e brutale, e non si tratteneva mai dal picchiare la moglie che non si lamentava mai.
Caleb Laundry Jones in Dogman
Il fratello di Doug, Richie, cercava di ingraziarsi il padre per stare nelle sue grazie e non subire la sua ira. Doug aveva una propensione per i cani maltrattati e infelici, che nutriva segretamente con bocconi di cibo. Richie se ne accorse e lo riferì al padre, che si infuriò e chiese a Doug se amasse i cani più della sua famiglia. Doug rispose affermativamente e fu immediatamente rinchiuso nella gabbia con i cani. Il padre dichiarò che da quel momento in poi quella sarebbe stata la sua residenza. Il film passa a un’altra linea temporale che ci mostra Douglas in un glorioso travestimento a casa sua, circondato da un esercito di cani.
Un timido Juan (Michael Garza) bussa alla porta e gli racconta delle imprese di una banda guidata da El Verdugo (John Charles Aguilar), che ha chiesto il pizzo ai proprietari dei negozi. Anche Martha, l’amata lavandaia di Doug, è stata intimidita, ma non ha i soldi, quindi Juan è venuto per conto suo in cerca di aiuto. Doug manda immediatamente un cane che porta un telefono a El Verdugo. In una scena comicamente assurda, il cane si scaglia sui testicoli dell’uomo mentre Doug esige un accordo per non dare più fastidio a Martha. Messo alle strette, il ragazzo accetta, ma nutre un desiderio di vendetta, che viene tenuto a bada fino al climax.
Come fa Doug a scappare dalla gabbia?
Doug ha imparato quasi tutto quello che sa dai giornali di moda e dalle riviste femminili che si trovano ammucchiati nelle fessure della gabbia. Un giorno, una delle cagne partorisce dei cuccioli. Richie se ne accorge e corre di nuovo a dirlo a suo padre. Mentre Doug protesta, il padre spara, colpendo il ragazzo. Doug, ferito, uccide uno dei cani con un pezzo di dito mozzato. Il cane guida abilmente i poliziotti alla casa. Il padre e il fratello vengono rinchiusi in prigione. Doug perde la mobilità perché il proiettile gli ha colpito la spina dorsale. Potrebbe alzarsi e provare a camminare, ma questo aumenterebbe solo la possibilità di morire.
Doug passa attraverso una serie di case di riposo, ma non riesce a fare amicizia con nessuno, tranne che con una insegnante alle prime armi, Salma (Grace Palma). Salma lo introduce a Shakespeare e al piacere della recitazione, aiutandolo a vedere il potere del travestimento, in particolare come esso possa avere un potenziale liberatorio quando lui è scontento del proprio aspetto. Doug è infatuato di lei e spera di dichiararle il suo amore quando Salma parte improvvisamente per perseguire le sue aspirazioni di attrice. Doug segue intensamente la sua carriera e dopo molti anni riesce finalmente ad assistere a una delle sue esibizioni a Broadway. Non si aspetta che lei si ricordi di lui, ma così è.
Lei è entusiasta di vederlo e per un breve momento lui accarezza la possibilità di esprimere il suo amore. Le sue speranze vengono brutalmente infrante quando lei gli presenta il suo compagno. Devastato, torna dai suoi cani. Il rifugio per cani che gestisce riceve l’ordine di chiudere a causa dei tagli al bilancio statale. Prende i cani con sé e si sistema in una casa fatiscente nascosta alla vista. Doug va in giro alla ricerca di un lavoro e finisce in uno spettacolo di drag queen. Ottiene un ingaggio settimanale per esibirsi, interpretando Edith Piaf e cantando in playback una serie di canzoni classiche. Doug inizia anche a pianificare rapine in case ricche con i suoi cani, definendole una ridistribuzione della ricchezza.
La spiegazione del finale del film: cosa accade a Doug?
Doug continua la sua serie di furti per un po’, ma un poliziotto attento rileva la traccia dei collegamenti tra i cani nella serie di rapine denunciate. Il poliziotto arriva nella sua stanza, con l’intenzione di arrestarlo, ma i cani di Doug lo fanno a pezzi. Doug è ulteriormente turbato dalla ricomparsa di El Verdugo e dei suoi scagnozzi, che si intrufolano nel suo alloggio, facendo piovere proiettili. Ancora una volta, l’esercito di cani combatte con tenacia, orchestrando un complesso meccanismo per annientare tutti.
Doug riesce a ucciderli tutti, ma alla fine viene arrestato dalla polizia, ricollegandosi all’inizio del film. I cani sono stati il suo sostegno costante e la sua arma più potente, ma Doug capisce che è giunto il momento di andarsene, accettando finalmente la sua vulnerabilità e affidandosi a Dio mentre si alza in piedi, con il dolore che alla fine lo schiaccia a morte. Nel finale, dunque, il protagonista sembra morire, ma come sempre, i suoi cani rimangono al suo fianco. Nel mentre, però, Doug ha inviato uno dei suoi cani a fare da guardia a Evelyn Decker, dimostrando di aver sviluppato un affetto nei suoi confronti.
Cosa ci lascia il film Dogman
Dogman lascia allo spettatore un messaggio potente e ambivalente, sospeso tra redenzione e disperazione. Attraverso la figura tragica di Doug, Besson costruisce un racconto sulla solitudine, sull’abuso e sulla ricerca di amore in un mondo che emargina chi è diverso. I cani diventano metafora di lealtà e salvezza, ma anche di un istinto ferino che sfocia nella violenza. Il film riflette su come la crudeltà subita possa trasformarsi in giustizia distorta e sul confine sottile tra vittima e carnefice. Alla fine, Dogman ci ricorda che la compassione resta l’unica vera forma di libertà.
Il creatore di The Boys, Eric Kripke, ha spiegato come il finale della seconda stagione di Gen Vgetti le basi per la stagione 5 della serie principale. Il finale di Gen V 2 mostra Marie e le sue amiche che incontrano di nuovo Starlight, la quale chiede loro se vogliono unirsi alla resistenza contro Homelander e Vought. Tra i possibili membri figurano anche A-Train e altri supereroi.
Kripke ha commentato:
“Stanno [giocando] una parte importante. Parte del divertimento nel concludere la seconda stagione in questo modo è che possiamo davvero apparecchiare la tavola per la quinta stagione, dove ora esiste una resistenza attiva e in crescita guidata da Starlight, di cui A-Train è una parte fondamentale. stanno davvero cercando di riportare la lotta a Homelander e a questo genere di governo fascista. Allo stesso tempo, però, lavoriamo ancora sodo per mantenere l’equilibrio: The Boys è su The Boys, e Gen V è su Gen V. I personaggi offrono un aiuto cruciale, ma resta comunque una storia su The Boys, e si può guardare senza aver visto Gen V e viceversa. Ma guardarle entrambe è comunque un’esperienza molto più divertente.”
Riguardo al futuro dello spin-off, Kripke ha ribadito che ci sono piani per una terza stagione di Gen V. Ha aggiunto che il finale di The Boys lascerà la porta aperta per un ritorno dei protagonisti dello spin-off, ma che tutto dipenderà dagli ascolti su Prime Video:
“Non trattiamo nella quinta stagione di The Boys la fine di Gen V. Li lasciamo con un finale aperto, perché in realtà abbiamo ancora altre storie di Gen V da raccontare, e ci piacerebbe farlo. Dipende dagli ascolti e da quante persone finiranno per guardarla. Dobbiamo fare in modo che Amazon ci rinnovi per un’altra stagione.”
Kripke ha poi anticipato quanto sarà difficile la battaglia finale contro Homelander, nonostante i molti alleati che i protagonisti riusciranno a raccogliere:
“Ci sono molte persone in fila che vogliono prenderlo a schiaffi (ride). Ovviamente Butcher è in testa a quella fila. Ma ci sono anche stan Edgar, Marie, Annie, Huey. Stanno cercando di organizzare una vera controffensiva, ma sono anche in inferiorità numerica e di armi. Vivono in un intero paese che ha bevuto la bibita di Homelander. Sono sopraffatti dal numero di centinaia di supereroi sparsi in ogni città del paese, a cui è stata data autorità sulla polizia. Quindi è davvero una vera resistenza clandestina contro un governo fascista, che ovviamente non ha alcun paragone o parallelo con nulla che stia accadendo in qualsiasi parte del mondo.”
Dalle sue dichiarazioni emerge che il cast di Gen V avrà un ruolo significativo nella stagione 5 di The Boys, anche se non sarà centrale. Questo prosegue la connessione già stabilita tra le due serie, come l’introduzione del virus dei superumani in Gen V poi ripreso nella quarta stagione di The Boys.
La stagione 5 dovrà anche aggiornare il pubblico su ciò che è accaduto a Sam e Cate, che alla fine di Gen V 2 sembravano redenti, ma che nella serie principale erano stati visti mentre rapivano Frenchie e Kimiko, evento ancora irrisolto.
I commenti di Kripke sollevano anche la questione di quanto la storia di Gen V sarà intrecciata con quella di The Boys – Stagione 5. L’implicazione di Sage con l’università di Godolkin prima della sua morte potrebbe creare un conflitto con Homelander, a seconda di quanto le due narrazioni saranno collegate. Tuttavia, Kripke riconosce che questo intreccio potrebbe risultare confuso per gli spettatori che non seguono entrambe le serie.
In ogni caso, tutto lascia pensare che la quinta stagione di The Boys sarà un finale trionfale per la serie madre, pur lasciando aperta la possibilità di nuove storie con i protagonisti di Gen V. Anche se la terza stagione dello spin-off non è ancora confermata, è rassicurante sapere che il finale sospeso della seconda stagione troverà una forma di risoluzione, indipendentemente dal futuro dello spin-off.
Sono arrivate le prime reazioni a Wicked – Parte 2. Il primo film è stato un enorme successo di critica e di pubblico, incassando 756 milioni di dollari in tutto il mondo e ricevendo un punteggio Tomatometer dell’88% e un punteggio Popcornmeter del 95%. La trama di questo sequel adatta ora la seconda metà del musical originale di Broadway e offre un finale emozionante alle vicende di Elphaba (Cynthia Erivo), Glinda (Ariana Grande-Butera), Fiyero (Jonathan Bailey), il Mago di Oz (Jeff Goldblum), Nessarose (Marissa Bode) e Madame Morrible (Michelle Yeoh).
Ora, le prime reazioni al film stanno facendo scalpore sui social media, con molti dei primi spettatori impressionati e commossi da ciò che hanno visto. Jazz Tangcay di Variety dichiara che il film “supera tutte le aspettative”, è “pura grandezza musicale” e definisce il regista Jon M. Chu un “genio” per come conclude la storia. Sottolinea inoltre la forza della costruzione del mondo, dei costumi e della fotografia di Alice Brooks.
Rebecca Ford di Vanity Fair sottolinea che Wicked – Parte 2 è “splendido, pieno di cuore e perfetto”, perché Chu “ce l’ha fatta di nuovo!”. @MrDavidGordon elogia invece il film definendolo “tutto ciò che si può desiderare”, grazie al suo approccio “estremamente emotivo” e “ricco di emozioni”. Lo descrive anche come “straziante” e “sexy”. @kkassal afferma che guardare Wicked – Parte 2 con i membri del cast originale di Broadway è “qualcosa che non dimenticherò mai” e incoraggia il pubblico a “portare i fazzoletti” dopo la performance da Oscar di Grande-Butera.
@DestinyDreadful proclama che il film consolida Elphaba e Glinda come “una delle amicizie più dinamiche nella storia della cultura pop”. Lo descrive anche come “una conclusione epica e straziante” e anticipa che i fan di Broadway troveranno molto da amare nell’adattamento. @christress sottolinea che Erivo e Grande-Butera “portano le loro interpretazioni a un livello superiore con performance sbalorditive”, oltre a elogiare il film per come “amplia e approfondisce il materiale originale in modi generalmente entusiasmanti e innovativi”.
Queste reazioni indicano che Wicked – Parte 2 non solo è all’altezza delle recensioni di Wicked, ma potrebbe persino essere superiore al suo predecessore. Il sequel sembra aver raccolto la sfida delle aspettative straordinariamente alte e aver soddisfatto profondamente il pubblico. Oltre a consolidare il successo di critica e di pubblico del primo film, le prime reazioni fanno ben sperare per le possibilità di Erivo e Grande-Butera agli Academy Awards. Entrambe hanno ricevuto nomination per Wicked, Erivo nella categoria Migliore attrice e Grande-Butera nella categoria Migliore attrice non protagonista, ma nessuna delle due ha vinto.
Questa volta, Erivo o Grande-Butera potrebbero aggiudicarsi un Oscar. Oltre alle loro già apprezzate interpretazioni, nel film eseguono le canzoni iconiche di Wicked – Parte 2, tra cui “For Good” e “No Good Deed”. Erivo e Grande-Butera eseguiranno anche brani inediti per il musical, con “No Place Like Home” di Elphaba e “The Girl in the Bubble” di Glinda.
Con molteplici reazioni che sottolineano come Wicked – Parte 2 valorizzi fedelmente il musical di Broadway, le nuove canzoni di Elphaba e Glinda sembrano essere una tra le serie di cambiamenti che gli spettatori dovrebbero aspettarsi. Questi cambiamenti hanno finora riscosso successo presso il pubblico e il sequel è pronto a diventare ancora una volta un successo al botteghino che riscuote il favore della critica e del pubblico in generale.
Hedda (qui la nostra recensione) è un film drammatico e intimo che esplora la distruttiva complessità emotiva della protagonista, Hedda, interpretata da Tessa Thompson. Basato sul classico di Henrik Ibsen Hedda Gabler, il film è ambientato nell’Inghilterra della metà del XX secolo, durante una sontuosa festa organizzata da Hedda nella sua residenza di famiglia. Sotto la superficie di eleganza e raffinatezza, si nasconde un intreccio di manipolazioni, gelosie e tradimenti, che culminano in un finale ambiguo e malinconico.
Il motore principale della storia è la relazione tormentata tra Hedda e la sua ex amante Eileen, ora legata sentimentalmente e professionalmente a Thea, e in competizione con il marito di Hedda, George, per un prestigioso incarico accademico. Il conflitto tra Hedda ed Eileen si concentra simbolicamente intorno al manoscritto di quest’ultima — un’opera che rappresenta il suo talento, la sua carriera e la sua identità. In un gesto di rabbia, gelosia e disperazione, Hedda ruba e brucia il manoscritto, un atto che racchiude i molteplici aspetti della sua personalità: l’amante respinta, la donna frustrata e la manipolatrice calcolatrice.
Da un lato, il gesto è un tentativo di favorire il marito George, garantendogli il posto ambito e quindi una maggiore sicurezza economica per la coppia. Dall’altro, è una vendetta personale nei confronti di Eileen, che Hedda inganna facendole credere di aver perso il proprio lavoro per distrazione. In questo modo, Hedda non solo sabota la carriera di Eileen, ma ne distrugge anche la relazione con Thea, spingendola verso il crollo psicologico.
La profonda insicurezza di Hedda
Dietro la crudeltà dei suoi atti si cela però una profonda insicurezza. Hedda, pur appartenendo all’alta società, è priva del rispetto e del riconoscimento che invece Eileen ottiene nel mondo accademico, dominato dagli uomini. Mentre Eileen, pur subendo discriminazioni, riesce a imporsi come interlocutrice alla pari, Hedda è considerata una figura decorativa, un’ospite affascinante ma marginale. Questa mancanza di considerazione è simboleggiata dal giudice Roland Brack, vecchio amico di famiglia che vede Hedda non come una persona, ma come un trofeo da conquistare.
La protagonista si muove così nell’ombra, tramando e mentendo, tentando di controllare gli altri come unico modo per affermare la propria presenza. Tuttavia, la sua vita è segnata da una profonda solitudine e da un senso di impotenza che la spinge a contemplare più volte il suicidio, rappresentato visivamente dal lago in cui la donna sembra voler trovare pace.
Parallelamente, anche Eileen è un personaggio tragico. La sua forza e il suo intelletto la rendono rispettata, ma la sua vita è minata da insicurezze, dipendenze e solitudine. Pur avendo conquistato uno spazio nel mondo accademico, Eileen non trova la felicità: è intrappolata tra il desiderio di stabilità e il peso del passato con Hedda. Le due donne sono legate da un amore represso che si trasforma in odio e competizione. Nessuna riesce a essere sincera con l’altra o con sé stessa; i loro incontri sono costellati di provocazioni e ferite emotive reciproche, fino al punto di rottura.
La perdita del manoscritto porta Eileen alla disperazione e a un tentativo di suicidio accidentale. Nel frattempo, Hedda vede sgretolarsi il proprio mondo: il marito George, mosso da compassione, decide di aiutare Thea a riscrivere l’opera di Eileen, anche a rischio della loro sicurezza economica. Questo gesto di altruismo infrange definitivamente la maschera di controllo di Hedda, mostrandole la possibilità di un’etica diversa dalla vendetta e dall’egoismo.
A peggiorare la situazione, il giudice Brack minaccia di svelare le manipolazioni di Hedda, lasciandola senza via d’uscita. In preda al panico e alla vergogna, Hedda fugge verso il lago, dove sembra voler porre fine alla propria vita. Tuttavia, un ultimo barlume di speranza si accende quando apprende che Eileen è sopravvissuta: la possibilità di un riscatto, seppur tenue, lascia il finale aperto a un’interpretazione più sfumata.
Nel complesso, Hedda è un film che indaga la distruttività delle passioni represse e il modo in cui il potere, il privilegio e l’amore negato possono corrodere l’animo umano. Attraverso la sua protagonista, il film mostra come l’intelligenza e l’indipendenza, in un contesto sociale che le soffoca, si trasformino in autodistruzione e cinismo. Hedda incarna l’essenza della tragicità moderna: una donna consapevole della propria infelicità, ma incapace di sfuggirvi, prigioniera delle stesse dinamiche che tenta di controllare.
Alla fine, la storia non offre redenzione piena: rimane solo la consapevolezza del danno — a sé stessa, a Eileen e a tutti coloro che l’hanno circondata. Hedda è dunque una riflessione potente sull’orgoglio, sulla gelosia e sull’impossibilità di conciliare il desiderio di libertà con le convenzioni sociali.