Come molti film di M. Night Shyamalan, Bussano alla porta è un thriller pieno di colpi di scena avvincenti, che lascia agli spettatori molto su cui ragionare una volta finito. La pellicola ci presenta una parabola straziante che esamina i temi della moralità e della fede, oltre ai lati più oscuri dell’umanità: ecco le 8 domande rimaste senza risposta in Bussano alla porta, che cercheremo di analizzare in questo articolo.

Perché alcune fasi apocalittiche sono avvenute in anticipo?

Avvocato e scettico, Andrew non crede a tutto ciò che gli dicono i Quattro Cavalieri, soprattutto quando si accorge che alcuni eventi apocalittici si sono verificati prima ancora che i quattro sconosciuti arrivassero alla baita. Leonard usa la televisione della baita per convincere la famiglia a fare la sua scelta prima che il giudizio apocalittico si abbatta sui protagonisti di Bussano alla porta, ma il terremoto che cerca di attribuire alla morte di Redmond è in realtà avvenuto quattro ore prima del notiziario.

Non c’è una risposta pronta, se non che, indipendentemente dal momento in cui si sono verificati gli eventi apocalittici, essi erano comunque presenti nelle visioni dei visitatori, forse in ordine sparso. Tutto ciò che i Quattro Cavalieri sanno è che, finché uno di loro sarà ancora in piedi, chiederanno alla famiglia di fare la loro scelta. È chiaro che si tratta di una scelta narrativa, indispensabile per far sembrare l’intera invasione qualcosa di diverso da ciò che è: un crimine d’odio, una rapina o qualcos’altro.

Perché Redmond ha usato un nome falso?

Il sospetto di Andrew raggiunge nuove vette quando riconosce in uno dei Quattro Cavalieri O’Bannon, l’uomo che anni prima lo aveva aggredito in un bar e che ora usa l’identità di Redmond. Il motivo per cui Redmond usa un nome falso è aperto all’interpretazione in Bussano alla porta, e se non altro fa un buon lavoro nel mettere in dubbio i visitatori e le loro motivazioni. Redmond è il più irascibile dei quattro e si preoccupa persino con Leonard, il leader de facto, del loro scopo, il che fa credere ad Andrew che la sua presenza sia ancora motivata dall’odio per le relazioni tra persone dello stesso sesso.

È possibile che Redmond non volesse che gli altri membri della sua coorte sapessero del suo passato criminale perché avrebbero dubitato della legittimità delle sue visioni. È anche possibile che sapesse che Andrew era l’uomo che aveva aggredito, ma che non volesse fargli sapere che era lui, soprattutto perché ha cambiato in qualche modo il suo aspetto. Infine, è anche possibile che questo significhi un cambiamento in Redmond, una trasmigrazione in qualcuno con una vocazione più alta del commettere crimini d’odio.

Il passato di Redmond e Andrew era davvero una coincidenza?

Tra tutti i colpi di scena di Bussano alla porta, quello che riguarda l’identità di Redmond sembra il più significativo, in quanto indica che il suo passato con Andrew è più di una semplice coincidenza. Un uomo che ha commesso un crimine d’odio sta mettendo il suo destino e quello del mondo nelle mani di qualcuno che conosce le sue capacità e i pregiudizi della sua prospettiva. Forse non è la vendetta a motivare Redmond, ma l’espiazione.

Poiché Bussano alla porta si concentra sul modo in cui gli esseri umani interagiscono tra loro, il giudizio finale è quello di mettere un individuo moralmente ambiguo alla mercé di una persona a cui ha fatto un torto. Redmond ha plasmato la visione ostile del mondo di Andrew, che dichiara persino che “guarderebbe il mondo bruciare mille volte” prima di sacrificare un membro della famiglia. Le azioni di Redmond sono responsabili di aver reso Andrew così com’è: diffidente, cinico e capace di compassione solo per la sua famiglia.

Perché alcuni dei cavalieri non dubitano della loro missione?

Nessuno dei personaggi di Bussano alla porta ha scelte facili, quindi è sorprendente che nessun membro dei Quattro Cavalieri dubiti della propria missione. Tutti hanno avuto le stesse strazianti visioni di fasi apocalittiche, ma c’è la possibilità che nulla di tutto ciò sia reale. L’unica prova che li convincerà è la stessa che convincerà Andrew, Eric e Wen: le inondazioni, le piaghe e la morte che si verificano solo dopo la morte di ciascuno di loro.

All’inizio di Bussano alla porta ci sono alcuni momenti in cui Redmond discute con Leonard sulla loro missione, ma vengono rapidamente messi da parte. Per rendere il film ancora più intenso, sarebbe stato utile che gli altri membri del gruppo bisticciassero un po’ di più, rivelandosi a volte scettici quanto Andrew. In questo modo, il finale del film avrebbe avuto un messaggio ancora più forte di fiducia e fede.

Perché Andrew ha lasciato la pistola nel bagagliaio?

Il finale di Bussano alla porta sembra avvicinarsi quando Andrew riesce a liberarsi e a raggiungere il furgone, dove tiene un’arma da fuoco nel bagagliaio. È strano che una persona paranoica come Andrew non abbia portato la pistola in casa piuttosto che lasciarla accessibile a chiunque all’esterno. Anche dopo aver sparato a Sabrina, sembra impreparato agli eventi strazianti che precedono la conclusione del film.

Nonostante il suo allenamento da pugile e il tempo trascorso al poligono, è chiaro che Andrew non è ancora al 100% a suo agio con le armi. Fatica ad aprire la sua cassaforte, anche se si tratta di una delle versioni più semplici disponibili, con poca sicurezza, e appare molto scosso dopo aver sparato. È possibile che la pistola sia rimasta nel bagagliaio perché Andrew non era pronto a diventare il tipo di persona che la porta con sé ovunque vada.

Chi ha visto Eric nello specchio?

Eric vede una figura nello specchio a un certo punto di Bussano alla porta, che rappresenta una svolta spirituale per il suo personaggio. Tra i due, Eric è il più aperto e comprensivo, mentre Andrew è il più ostile. Eric proviene da una famiglia che lo accetta per quello che è, mentre Andrew deve affrontare il bigottismo della madre e del padre. La prospettiva di Eric lo aiuta a vedere il meglio nelle persone, mentre Andrew vede solo il peggio.

È possibile che Eric abbia visto un potere superiore nello specchio, che lo ha guidato verso la sua scelta e lo ha lodato per il suo altruismo. In seguito, quando Eric inizia ad avere visioni del futuro, non si tratta degli stessi incubi apocalittici dei Quattro Cavalieri, ma piuttosto della bella vita condivisa da Andrew e da una Wen adulto. Forse chi era nello specchio gli ha mostrato che questo era un futuro che poteva essere preservato con la sua morte.

Perché Andrew non ha sparato a Leonard quando ne aveva la possibilità?

Il miglior colpo di scena di Bussano alla porta coinvolge Bautista, le cui dimensioni imponenti aggiungono minaccia ma non necessariamente cattiveria al personaggio di Leonard. Ad esempio, c’è un momento in cui Andrew ha l’opportunità di sparare a Leonard, l’ultimo dei Quattro Cavalieri ancora in piedi, ma esita e lo chiude in bagno. Sembra strano che Andrew non colga quel momento per ferire gravemente il suo rapitore e tirare fuori la sua famiglia dalla situazione, ma è chiaro che è combattuto.

Leonard può essere grande e intimidatorio, ma è anche gentile ed è chiaro che non vuole fare del male a nessuno. Andrew può essere cinico e arrabbiato, ma anche lui non vuole fare del male a nessuno. Quindi, quando ha sparato a Sabrina per legittima difesa, non è diventato improvvisamente un assassino. Ma, d’altra parte, poter guardare qualcuno negli occhi e giustiziarlo, come avrebbe dovuto fare con Leonard, non era qualcosa a cui Andrew era preparato.

Come faceva Wen a sapere che Eric si sarebbe sacrificato?

Il grande sacrificio di Bussano alla porta funziona perché Eric rappresenta gli aspetti migliori dell’umanità ed è la persona perfetta per salvarla. Ma come faceva Wen a sapere che era morto mentre si è isolata e indossava le cuffie per attutire gli spari? Quando Andrew va a cercarla nella sua casa sull’albero, lei gli chiede se Eric ha salvato il mondo, sottintendendo che sapeva che Eric avrebbe lasciato che Andrew gli sparasse per fermare l’apocalisse.

Wen è una bambina molto matura e perspicace, quindi è possibile che abbia semplicemente visto il cambiamento di Eric durante l’invasione e che sapesse che sarebbe stato lui a fare quella scelta. Naturalmente, è anche possibile che abbia avuto una sorta di visione mentre si trovava nella sua casa sull’albero. Ma, più probabilmente, si è resa conto, quando Andrew è stato l’unico a venire a prenderla, che Eric era morto da eroe e l’incubo era finalmente finito.

Le prime reazioni ad Ant-Man and the Wasp: Quantumania rivelano diversi dettagli importanti sul nuovo film del Marvel Cinematic Universe. L’ultimo capitolo del franchise di Ant-Man è ormai alle porte e, dopo che la Fase 4 si è rivelata un po’ più divisiva della Saga dell’Infinito, sono sorti interrogativi sull’appetito del pubblico per altri film del MCU. Ant-Man and the Wasp: Quantumania si trova dunque in una posizione difficile: dovrà invogliare gli spettatori a investire il loro tempo nella visione di un altro film del MCU, e potrebbe averlo fatto grazie a queste 6 rivelazioni che vi proponiamo.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania è un buon (non ottimo) inizio per la Fase 5

Le prime reazioni ad Ant-Man and the Wasp: Quantumania lo definiscono un buon inizio per la Fase 5, ma non un grande inizio. Una fonte di controversia tra gli spettatori sembra essere il tono del film. Il franchise di Ant-Man si è sempre contraddistinto come più ironico rispetto allo standard della Marvel, e sembra che questa tendenza continui anche nel terzo capitolo. Alcuni hanno citato il MODOK di Ant-Man 3 come esempio dello squilibrio tonale presente nel film. Gli spettatori hanno anche notato che la storia non è all’altezza delle aspettative e il finale caotico è un altro degli aspetti negativi del film.

Come primo film del MCU della Fase 5, Ant-Man and the Wasp: Quantumania avrebbe sperato di raggiungere uno status simile a quello di Iron Man o Captain America: Civil War in termini di avvio di una Fase. Invece, sembra che Ant-Man 3 sarà più in linea con Iron Man 3 o Black Widow come primi film del MCU di una Fase che hanno i loro difensori. Anche se le reazioni non sono necessariamente entusiastiche e incoronano Ant-Man 3 come uno dei migliori film del MCU, è anche importante notare che non sono negative o eccessivamente critiche.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania è come lo Star Wars della Marvel

Un paragone ricorrente che proviene da chi ha visto Ant-Man and the Wasp: Quantumania in anteprima è che il film può essere paragonato alla versione Marvel di Star Wars. Le somiglianze tra il film della Fase 5 del MCU e Star Wars sembrano derivare dall’esplorazione del Regno Quantico, una svolta di trama che permette al regista Peyton Reed di analizzare un mondo che il pubblico non conosce e di introdurre un’ampia varietà di creature e personaggi. Il film è stato più volte descritto come un’epica storia di fantascienza simile a quelle del franchise di George Lucas.

Le somiglianze tra Ant-Man 3 e Star Wars non dovrebbero sorprendere più di tanto. Il presidente dei Marvel Studios Kevin Feige è un fan di Star Wars ancora più di quanto non lo sia della Marvel, quindi ispirarsi ai temi e alla costruzione del mondo del franchise nel MCU era inevitabile. Il film arriva anche dopo che Peyton Reed ha diretto gli episodi della seconda stagione di The Mandalorian, compreso l’apprezzato finale. La sua esperienza sembra aver influenzato il modo in cui ha realizzato un altro film di Ant-Man, compreso l’utilizzo della tecnologia Stagecraft di The Mandalorian per portare in vita il Regno Quantico.

Kang il Conquistatore è un nuovo, terrificante, villain

Il ritorno di Jonathan Majors dopo avere interpretato Colui che resta nella prima stagione di Loki era uno degli elementi più attesi di Ant-Man and the Wasp: Quantumania. La buona notizia è che il film non lo ha affatto sprecato. Le prime reazioni ad Ant-Man 3 hanno accolto in maniera più che positiva l’interpretazione di Majors e il modo in cui il film introduce Kang il Conquistatore come prossimo grande cattivo del MCU. Diversi post hanno sottolineato come sia lui a prendere il controllo del film al suo arrivo e come sia una minaccia terrificante per i personaggi principali del film e per il multiverso in generale.

Il fatto che il pubblico ritenga che Kang il Conquistatore sia uno dei migliori cattivi del MCU è un segno promettente per Ant-Man 3 e il futuro del MCU. È già stato confermato che sarà il prossimo Thanos del franchise e il cattivo principale della Saga del Multiverso. Non è una sorpresa che Jonathan Majors sia così importante, dato che la prima stagione di Loki ha dato agli spettatori un’incredibile anticipazione di quanto sarebbe stato fantastico nel ruolo. Tuttavia, Kang è uno dei maggiori vincitori di Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

Ant-Man 3 anticipa la più vasta narrazione del MCU

Sembra che Ant-Man and the Wasp: Quantumania faccia un ottimo lavoro nell’anticipare quella che sarà la narrazione più vasta del MCU d’ora in avanti. La mancanza di una direzione chiara per il MCU è stata una delle maggiori critiche rivolte alla Fase 4, e questo è stato uno dei motivi per cui i Marvel Studios hanno annunciato Avengers: The Kang Dynasty e Avengers: Secret Wars così presto. Dopo aver visto quasi una dozzina di film e show televisivi del MCU che erano solo vagamente collegati, sembra che Ant-Man and the Wasp: Quantumania è il film che inizierà a mettere in moto in modo più preciso la storia della Saga del Multiverso.

Le prime reazioni a Ant-Man and the Wasp: Quantumania non rivelano però come il film della Fase 5 del MCU riesca a realizzare tutto questo. Ciò comporterebbe l’ingresso nel territorio degli spoiler, su come il film finisce e dove lascia gli archi dei singoli personaggi. Con le varie teorie sul collegamento di Kang ai Dieci Anelli di Shang-Chi o ai bracciali di Ms. Marvel e la possibilità che altre varianti di Kang entrino nell’equazione, ci sono molte opportunità per Ant-Man 3 di collegarsi al più ampio MCU e di impostare storie future per la Saga del Multiverso.

Michelle Pfeiffer ruba la scena

Una rivelazione gradita dalle prime reazioni di Ant-Man and the Wasp: Quantumania è che sfrutta pienamente il potenziale Michelle Pfeiffer, permettendo alla sua Janet van Dyne di rubare la scena. Quando i Marvel Studios hanno originariamente annunciato il suo casting per Ant-Man and the Wasp, c’era molta eccitazione per quello che avrebbe portato al film. Tuttavia, è stata in gran parte lasciata fuori dal film ed è invece servita come MacGuffin. Questo è stato piuttosto frustrante e ha fatto sì che Ant-Man 3 avesse la responsabilità di rendere giustizia alla Janet di Michelle Pfeiffer. Fortunatamente, sembra che il suo ruolo sia ancora più importante del previsto.

A causa del passato di Janet van Dyne nel Regno Quantico, i trailer di Ant-Man and the Wasp: Quantumania hanno stabilito che la donna ha una storia con Kang. Questo ha fatto presagire un ruolo importante per lei nel sequel, e alcune reazioni dicono addirittura che diventa essenzialmente il personaggio principale per gran parte del film. I timori che il MCU possa sprecare nuovamente Michelle Pfeiffer sembrano essere superflui, poiché sembra che questa volta Janet sia molto più coinvolta nell’azione.

Ha due scene post-credits

Le prime reazioni confermano anche che Ant-Man 3 ha due scene post-credits. Questa è diventata una pratica standard per i Marvel Studios nel corso degli anni, quindi le nuove scene post-credits del MCU sono attesissime. Tuttavia, le prime reazioni a Ant-Man and the Wasp: Quantumania hanno notato che queste, in particolare, sono “fantastiche” e “significative”, mentre altre suggeriscono che “vi faranno impazzire” e “cambieranno tutto”.

Fortunatamente, da queste reazioni non sono emersi spoiler su ciò che si vede nelle scene post-credits Ant-Man and the Wasp: Quantumania. È molto probabile che ci siano collegamenti con Kang e il multiverso, mentre potrebbero arrivare anche delle anticipazioni sul futuro di Ant-Man, Wasp e altri. Tuttavia, sarà meglio tenere sotto controllo le aspettative e non farsi prendere dall’entusiasmo sulla base delle prime rivelazioni di Ant-Man and the Wasp: Quantumania.