Dopo il travolgente successo di pubblico del primo film, in cui si era tentato di riabilitare la figura della strega cattiva della versione disneyana della Bella Addormentata nel Bosco, arriva in sala, dal 17 ottobre, Maleficent 2 – Signora del Male.
A interpretare la protagonista torna Angelina Jolie, che, insieme a Michelle Pfeiffer, che in questo sequel veste i panni della regina Ingrith, è volata a Roma per l’anteprima europea del film.
Le due attrici non sono le uniche protagoniste del film, che vede invece in primo piano tre donne, ognuna con la sua forza e il suo carattere, con il suo modo di guardare il mondo. “Sono tre donne forti in modo differente” esordisce la Jolie, seguita a ruota dalla bionda collega che spiega: “Elle non è con noi ora, ma la sua Aurora, alla fine, si dimostra il personaggio più saggio, lei è la più resiliente, e infatti alla fine è la sua visione ad avere la meglio.”
Come già anticipato nel primo film, questa rilettura del classico personaggio Disney ne fa una donna tormentata e combattuta che trova nell’amore materno verso la principessa Aurora una ragione di esistere. E sono diversi i tipi di maternità che il film esplora, perché se nel caso della regina Ingrith si tratta di un sentimento materno verso il regno e verso ciò che lei pensa essere il suo bene, per Maleficent è una questione che travalica i legami di specie e sangue. “Maleficent arriva alla maternità in un modo insolito, lei non pensava di esserne in grado o di meritarlo, ed è quello che pensavo io di me da ragazza. Si chiede spesso se lei sia la scelta giusta per Aurora, e allo stesso tempo si rende conto che essere madre, aver cresciuto questa ‘bestiolina’ l’ha resa una creatura più equilibrata, visto che lei per natura lo è poco.”
“Entrambe siamo madri, e non solo madri di sangue – continua Angelina – e in questo ci siamo capite e confrontate, entrando in connessione con ciò che i nostri personaggi desiderano più di ogni altra cosa.”
Tra un messaggio ambientalista, che non rifiuta lo sviluppo ma invita a renderlo sostenibile e cautelato, e una confessione su quanto sia divertente indossare corna e mantello per l’una e quanto sia liberatorio essere la cattiva sullo schermo, le due attrici si sono davvero appassionate al grande messaggio di inclusione che il film cerca di veicolare.
“È estremamente importante che il film sia così rappresentativo di questo argomento – ha dichiarato la Jolie – ora in modi nuovi rispetto a prima. I nostri figli saranno più connessi di quanto lo siamo mai stati noi. Eppure l’odio che divide le persone continua ad essere forte. Sarebbe importante capire che siamo tanto belli quanto siamo diversi e da questo deriva la nostra forza.”
E Michelle Pfeiffer aggiunge: “La generazione più giovane sta venendo al mondo con più tolleranza rispetto a quanto abbiamo fatto noi, ma allo stesso tempo, la parte più intollerante dell’umanità non può essere più rumorosa di adesso. C’è sempre stata questa fetta violenta e ora sta emergendo. È una faccenda di sopravvivenza, se non veniamo a capo del fatto che siamo uguali, non riusciremo a rimanere uniti.”
Entrambe grandi attrici ma anche icone nerd, Angelina e Michelle avrebbero voluto realizzare più scene insieme, visto che nel film si confrontano solo due volte, tuttavia “è stato divertente sapere che anche a distanza i nostri personaggi si scontrano, si cercano e si rincorrono.”
Molto interessante invece è la riflessione di entrambe le attrici su quanto sia peculiare la figura femminile in questo film. Da una parte la Jolie insiste sul fatto che il film ha aggiunto un cattivo donna, ma che è sempre stato basato su protagoniste fiere e forti, d’altro canto anche le figure maschili sono costruttive, alcuni mentori, altri onesti innamorati. “Non c’è un confronto trai sessi, ma c’è unione, gli scontri nascono da altro”.
Altrettanto importante è quanto dichiarato da Michelle Pfeiffer, che ha spiegato che avrebbero potuto realizzare una Aurora combattiva nel senso pratico del termine, una novella Giovanna D’Arco che impugna la spada e scende in campo, “ma non sarebbe stata Aurora. La sua forza risiede nella sua dolcezza e nella sua delicatezza.”
“Bisogna capire che la forma della forza può assumere tanti volti, non per forza quello ‘armato’. Una madre che cresce i propri figli, curandoli e leggendo loro storie della buonanotte è una donna estremamente forte.”
Maleficent – Signora del Male, il trailer italiano
Maleficent – Signora del Male è uscito il 17 ottobre 2019, continuando a cavalcare l’onda dei live action dei classici Disney. Maleficent – Signora del Male sarà diretto da Joachim Ronning, che collaborerà ancora con Espen Sandberg, come per Pirati dei Caraibi – La vendetta di Salazar.
Maleficent – Signora del Male vanta la presenza di un cast stellare come Angelina Jolie, Elle Fanning, Chiwetel Ejiofor, Sam Riley, Harris Dickinson, Ed Skrein, Imelda Staunton, Juno Temple, Lesley Manville e Michelle Pfeiffer nel ruolo della Regina Ingrith ed è diretto da Joachim Rønning. Basato su una storia di Linda Woolverton e scritto da Linda Woolverton e Noah Harpster & Micah Fitzerman-Blue, il film è prodotto da Joe Roth, Angelina Jolie e Duncan Henderson, mentre Matt Smith, Jeff Kirschenbaum e Mike Vieira sono i produttori esecutivi.
Maleficent – Signora del Male rientra nella nuova politica Disney del revival in live action del classici d’animazione. Dopo il primo capitolo, Cenerentola, La Bella e la Bestia e Il Libro della Giungla, Aladdin, Dumbo e Il Re Leone già arrivati in sala, il film con protagonista la Jolie si aggiunge alla lista di film che riproporranno in carne e ossa i personaggi iconici della Casa di Topolino, insieme a tanti altri confermati e molti che sicuramente arriveranno.
Il film di Captain Marvel
è stato distribuito all’inizio di quest’anno e tra le maggiori
rivelazioni dell’intero film c’è stato il fatto che la protagonista
e Nick Fury si conoscono da un po’ di tempo. Anni, in effetti.
Iron Man è stato il film
che ha dato il via al MCU, con Robert Downey Junior ad interpretare
Tony Stark. E mentre la parabola narrativa del film vedeva
necessario battere il cattivo Obadiah Stane, AKA Iron Monger, e
mettere fine ai suoi piani, ciò che accade a fine film è ancora più
emozionante dell’avventura in sè.
Lo schiocco è stato,
senza dubbio, il momento più importante della storia del MCU prima
dell’uscita di Avengers: Endgame. Si è trattato della prima volta
che vediamo perdere i nostri eroi, mentre la metà dell’intero
universo muore, quando Thanos riesce nella sua ricerca di
schioccare le dita ed eliminare il 50% delle forme di vita
nell’interno universo.
Ant-Man and the Wasp non
è uno dei migliori film del MCU. È una specie di parentesi comica
molto gradita, però, dopo il drammatico Infinity War, con lo Scott
Lang di Paul Rudd, il Luis di Michael Pena e persino l’Hank Pym di
Michael Douglas, tutti rappresentati in maniera comica.
La via più ovvia sembra
quella che impone a Peter Parker di ripulire il nome di Spider-Man
e di provare a smentire le dichiarazioni di JJJ, che hanno
smascherato la sua identità segreta.
Possiamo scommetterci: se
Spider-Man non fosse stato introdotto nel MCU, Harley Keener
sarebbe stata la persona prescelta per essere il figlioccio di Iron
Man. L’apparizione di Harley al funerale di Tony in
In realtà, una delle
soluzioni più plausibili potrebbe essere quella di una trama molto
semplice ma profondamente personale per il terzo film. Come
sappiamo, la figlia di Pepper e Tony, Morgan, è rimasta senza padre
alla fine di Avengers: Endgame, il che la rende
vulnerabile per i nemici di Tony che sono ancora molti.
Questa è la soluzione più
estrema, ma anche una delle migliori possibilità. Ultron ha visto
la sua creazione per mano di Tony e nonostante l’ostilità lo
considerava come suo padre; lo stesso Peter considerava Tony come
una figura paterna, solo in una percezione positiva,
ovviamente.
Prima che Spider-Man fosse
momentaneamente “cacciato” dal MCU, si parlava della possibilità
che Kraven il Cacciatore fosse il cattivo del terzo film. Se
dovesse accadere questo, la storia sarebbe semplice.
