Ambientato in Irlanda durante i Troubles del 1974, L’ultima vendetta (il cui titolo originale è In the Land of Saints and Sinners) racconta la storia magistrale di un killer, Finbar (Liam Neeson), che decide di ritirarsi dal mondo del crimine dopo una carriera decennale passata a uccidere. Residente nel tranquillo villaggio irlandese di Gleann Cholm Cille, Finbar si cimenta nel giardinaggio e inizia a vivere una vita facile e tranquilla insieme alla sua adorabile vicina, Rita (Niamh Cusack). Tuttavia, viene costretto a tornare in azione quando un gruppo di membri dell’IRA decide di nascondersi nella sua piccola e dimenticata cittadina.

Dopo aver fatto esplodere un’autobomba a Belfast che ha causato la morte di sei persone, tra cui tre bambini, Doireann (Kerry Condon) e i suoi compagni, Curtis (Desmond Eastwood), Conan (Conor MacNeill) e Séamus (Seamus O’Hara), si rifugiano in questa pittoresca zona. Come parenti acquisiti della barista locale, Sinead (Sarah Greene), e di sua figlia, Moya (Michelle Gleeson), il gruppo è riuscito a nascondersi a casa di Sinead contro il suo buon senso. Tuttavia, non ci vuole molto prima che vengano scoperti. Quando Finbar vede che Moya viene maltrattata fisicamente da Curtis, decide di liberare il mondo da un altro uomo terribile.

Anche se all’inizio non è a conoscenza del legame di Curtis con l’IRA, l’ex datore di lavoro di Finbar, Robert (Colm Meaney), lo avverte di non immischiarsi. Altrimenti, l’intera città potrebbe subire l’ira dell’IRA. Ciononostante, Finbar attira Curtis nella sua auto e, con l’aiuto di Kevin (Jack Gleeson), un giovane collega, lo seppellisce nel bosco insieme agli altri corpi di cui si è sbarazzato durante il periodo in cui lavorava come braccio destro di Robert.

Doireann scopre la verità su Curtis

Dopo che Finbar si è sbarazzato del corpo di Curtis, non ci vuole molto perché gli altri si rendano conto della sua scomparsa. Dato che beve regolarmente, Conan e Séamus non credono che sia successo nulla di grave a Curtis. Pensando che abbia i postumi di una sbornia da qualche parte o che sia tornato a casa senza di loro, inizialmente non danno peso alla sua scomparsa. Tuttavia, la sorella di Curtis, Doireann, capisce subito che qualcosa non va e inizia a cercarlo. Dopo aver chiamato il suo contatto nell’IRA, le viene dato il nome di Robert, che secondo lei potrebbe sapere qualcosa su Curtis.

Quando Doireann gli fa visita, Robert le comunica che suo fratello è effettivamente morto, ma le spiega di non sapere chi abbia ordinato l’omicidio. Mentendo palesemente, Robert inizialmente non vuole rivelare nulla sul coinvolgimento di Finbar. Tuttavia, quando Doireann scopre un proiettile particolare sul pavimento, inizia a insospettirsi, visto che è esattamente lo stesso proiettile mancante dalla pistola di Curtis. Il proiettile è finito a casa di Robert perché Finbar lo ha portato lì dopo aver capito che Curtis lo aveva dato a Moya per minacciarla e costringerla al silenzio.

Robert racconta allora a Doireann di Finbar, ma lei gli spara comunque. Poi si mette alla ricerca di Finbar. Tuttavia, quando arriva a casa sua, lui non c’è. Avendo visto lei e gli altri all’interno della sua casa, Finbar osserva dalla cima di una collina vicino a casa sua insieme a Kevin. Doireann e Finbar alla fine si incontrano in città e decidono di vedersi più tardi quella sera al pub. Ignara che Finbar abbia ucciso Curtis da solo, Doireann crede che incontrerà la persona responsabile dell’omicidio di suo fratello. Invece, il piano di Finbar è quello di liberare la città da Doireann e dai suoi compatrioti, assicurandosi allo stesso tempo che Gleann Cholm Cille non subisca alcuna potenziale ritorsione da parte dell’IRA per le sue azioni.

Finbar salva la situazione a Gleann Cholm Cille

Convinto che morirà presto, Finbar mette ordine nei suoi affari. Dà il suo gatto a Moya prima di dare tutti i suoi soldi a Kevin e incoraggiarlo a seguire i suoi sogni in California. Con una granata attaccata alla cintura come misura di sicurezza, Finbar incontra quindi Doireann al pub. A sua insaputa, lei e gli altri hanno una misura di sicurezza e hanno piazzato una bomba in una valigetta nel caso in cui la situazione dovesse peggiorare.

Proprio mentre Finbar sta per confessare a Doireann di essere l’unico responsabile della morte di Curtis, Kevin appare e ammette la stessa cosa, chiaramente nel tentativo di fare giustizia per Finbar. Doireann spara quindi a Kevin, provocando una sparatoria nel pub, cosa che Finbar non si aspettava. Tutti fuggono e i proiettili volano dappertutto. Finbar lotta con Conan, che muore. Kevin riesce a sparare a Doireann, ma alla fine lei lo uccide. Séamus tenta di far esplodere la bomba all’interno del pub, ma finisce per uccidersi quando questa esplode appena fuori dalla porta del pub.

Dopo lo scontro a fuoco, Finbar sembra illeso, ma Doireann è gravemente ferita. Lei fugge dal pub verso una chiesa vicina, dove Finbar la segue. Dopo che lei muore dissanguata davanti ai suoi occhi, lui la seppellisce accanto a suo fratello, così che nessuno dei due sia solo. Finbar poi carica la sua auto e saluta il suo vicino prima di lasciare Gleann Cholm Cille per sempre. Con la sua partenza dopo una così grande dimostrazione di violenza all’interno della piccola città, l’intero pasticcio sembra essere risolto e il villaggio probabilmente non dovrà affrontare alcun tipo di ritorsione per l’azione di Finbar contro Curtis. Vediamo dunque il protagonista allontanarsi dalla città prima che lo schermo diventi nero.

L’ultima vendetta esplora dunque il delicato equilibrio tra redenzione personale e responsabilità collettiva. Il film utilizza la figura di Finbar, un ex sicario ormai disilluso, per riflettere sul senso di colpa, sulla possibilità di riscatto e sulla difficoltà di sottrarsi a un passato di violenza. Il contesto dei Troubles non è solo uno sfondo, ma una forza che permea le scelte dei personaggi e le conseguenze delle loro azioni. La storia suggerisce che in terre segnate da dolore e rancori irrisolti, anche chi desidera fare la cosa giusta rischia di perdersi nella spirale del sangue.

Il regista Christian Alvart e lo sceneggiatore Roy Wright hanno realizzato nel 2009 il film horror soprannaturale Case 39. Con Renée Zellweger, Jodelle Ferland, Ian McShane e Bradley Cooper, il film racconta la storia dell’assistente sociale Emily Jenkins (Zellweger), che accoglie una ragazzina vittima di abusi di nome Lilith (Ferland). Tuttavia, il caso di Lilith non è quello che sembra e ben presto iniziano a verificarsi eventi strani e mortali a coloro che hanno a che fare con la ragazza. Case 39 non ha avuto un grande successo al botteghino, incassando poco più di 28 milioni di dollari e anche la critica lo ha accolto piuttosto male. Con un misero 21% su Rotten Tomatoes, il film è spesso considerato un’impresa poco riuscita.

Sebbene la sua premessa non si discosti troppo dal modello di film horror simili che trattano come tema i bambini malvagi, ciò non significa che Case 39 sia privo di merito. Ciò che manca in originalità, il film lo compensa con un’esecuzione affascinante, in cui la storia stessa utilizza le sue idee per rivelare molto sui personaggi e sul mondo che li circonda. Alla fine del film, le idee si sviluppano fino a creare un finale memorabile. Con il film ora giunto su Netflix, ora il momento di riscoprirlo e di approfondire il suo finale, con l’obiettivo di fornire una sua spiegazione.

Case 39, nutrirsi della paura

Dopo aver salvato Lilith da una situazione familiare violenta, Emily prende dunque in custodia la bambina mentre i servizi sociali cercano di trovarle una famiglia affidataria. Poco dopo, iniziano a verificarsi strani eventi. Uno degli altri bambini di cui Emily si occupa, Diego (Alexander Conti), uccide i suoi genitori una notte, con grande sorpresa di tutti. Nonostante i suoi problemi comportamentali, Diego è stato fino a quel momento un bambino per lo più di buon cuore ed è incredibilmente pentito per ciò che ha fatto. Ancora più preoccupante è il fatto che Diego abbia ricevuto una chiamata dalla casa di Emily proprio prima degli omicidi.

Un incidente altrettanto atroce e ancora più bizzarro si verifica quando Doug (Cooper), un caro collega di Emily, si suicida quando uno sciame di calabroni infuriati inizia ad attaccarlo nel suo bagno. Lo sciame è già di per sé abbastanza strano, ma ciò che rende la morte di Doug ancora più peculiare è che lui aveva recentemente confidato a Lilith la sua paura dei calabroni, che risale alla sua infanzia. Da questo punto in poi, è chiaro che sta succedendo qualcosa di molto inquietante, di cui Lilith sembra essere la risposta a queste domande.

Tutte le persone coinvolte in questi eventi terrificanti hanno infatti una paura specifica: Doug aveva paura dei calabroni, mentre Diego temeva di turbare la sua famiglia. Tutti loro, inoltre, avevano avuto rapporti con Lilith prima di commettere i propri atti. Questa particolare dinamica amplifica dunque l’orrore di vedere le nostre paure sfruttate e usate contro di noi, così come il prezzo che si può pagare quando si rivela troppo di sé alle persone sbagliate.

Rompere il ciclo, ma a quale costo?

Emily inizia allora a diffidare sempre più di Lilith e indaga sui suoi genitori, che sono stati rinchiusi in una struttura dopo aver cercato di uccidere la ragazza. Loro dicono a Emily che Lilith è, in realtà, un demone che si nutre di emozioni, e diventa chiaro che si nutrirà della gentilezza di Emily fino a prosciugarla. Sebbene Emily sia riluttante all’idea, presto si rende conto che l’unico modo per impedire altre morti è uccidere Lilith. Dopo un tentativo fallito di bruciarla insieme alla casa, Emily guida entrambe in un lago. Riesce a liberarsi dall’auto, mentre Lilith rimane intrappolata all’interno mentre affonda.

Questo finale ha diverse implicazioni. Anche se Emily apparentemente elimina Lilith e pone fine al suo regno di terrore, il destino di Emily rimane in bilico. Poiché molti dei metodi tortuosi di Lilith sono illusioni che solo le sue vittime vedono, è possibile che Emily avrà difficoltà a spiegare esattamente perché ha lasciato la ragazza morire nella sua auto, soprattutto considerando che la nuova famiglia affidataria di Lilith era pronta ad accoglierla poco prima del finale.

Per quanto gli spettatori vogliano senza dubbio immaginare che il calvario di Emily sia finito, sembra probabile che lei dovrà affrontare un’indagine per la morte della bambina: infatti, un finale alternativo del film mostra Lilith che viene salvata dall’auto ed Emily che viene mandata in prigione per tentato omicidio. Indipendentemente da ciò, assumendosi questo pesante fardello sulle spalle, Emily non solo ha liberato il mondo dal terrore di Lilith, ma ha anche liberato se stessa da qualcosa di più grande.

Gli incubi dell’infanzia diventano realtà

Ma perché Lilith perseguita Emily? I suoi genitori spiegano che Lilith vuole nutrirsi della gentilezza di Emily, ma questa spiegazione sembra un po’ semplicistica: ci sono molte persone gentili che avrebbero sicuramente accolto la bambina. Cosa rende Emily così speciale? Forse ha molto a che fare con il suo passato. Nel corso del film scopriamo che Emily ha avuto un rapporto difficile con sua madre durante l’infanzia. Con Lilith, Emily sente di poter riprendere il potere che ha perso da bambina e correggere gli errori del rapporto con sua madre.

Ma Lilith la vede in modo diverso. Dato che il film tratta di demoni e idee religiose simili, non è difficile vedere qui ulteriori connessioni allegoriche. Lilith è una figura che appare in diverse religioni, con il nome associato ai demoni che prendono di mira i bambini nelle antiche tradizioni babilonesi (tramite l’Archivio delle donne ebree). Oltre al fatto che i genitori originali di Lilith menzionano come gli altri loro figli siano morti uno dopo l’altro dopo l’arrivo di Lilith nella loro famiglia, c’è un modo più metaforico di vedere la cosa.

Potremmo vedere Lilith come un demone che si nutre della vulnerabilità interiore degli altri. Emily e Doug hanno entrambi paure che derivano dalla loro infanzia e potrebbero agire come i figli metaforici del film, le cui paure sono il pezzo della loro educazione che è rimasto con loro. E con Emily che alla fine sconfigge Lilith, nonostante abbia sacrificato così tanto nel processo, ha effettivamente vinto la sua battaglia difendendo se stessa e non permettendo al suo passato di definire chi è diventata.

All’inizio di M3GAN 2.0, il pubblico potrebbe chiedersi se vale la pena rimanere per la scena dopo i titoli di coda. M3GAN 2.0 riporta in scena i personaggi principali del film M3GAN del 2023, ma con un genere più ricco di azione rispetto al film precedente. Con la scoperta di un nuovo killer robotico a piede libero, Gemma è costretta a creare un nuovo corpo per M3GAN in grado di competere con il robot assassino di livello militare. Il finale di M3GAN 2.0 è una conclusione solida e autonoma del film, che risolve le vicende dei personaggi principali e affronta le minacce rappresentate da Amelia e dagli altri cattivi del film.

Tuttavia, con un finale silenziosamente aperto e lo spin-off Soulm8te in uscita il prossimo anno, il pubblico potrebbe aspettarsi di vedere una scena post-crediti dopo che la polvere si sarà posata. Quei fan non dovrebbero però nutrire troppe speranze, perché una scena post-crediti per M3GAN 2.0 sembrerebbe superflua.

M3GAN 2.0 non ha una scena post-crediti

M3GAN 2.0 termina con una nota piuttosto conclusiva

M3GAN 2.0 non ha una scena post-crediti, in linea con il precedente film. M3GAN 2.0 termina con l’intelligenza artificiale protagonista ancora viva, nonostante la sua apparente morte, che ferma Amelia e l’IA Black Box scatenata. Ancora una volta, come costrutto digitale, è ora abbastanza sicura di sé da parlare apertamente con Gemma.

Il film non ha sequenze aggiuntive dopo i titoli di coda, non dando ulteriori indicazioni sulla direzione che prenderà la serie in futuro né sottolineando alcuna delle gag presenti all’inizio del film. I momenti finali di M3GAN 2.0 funzionano perfettamente come nota conclusiva del film, confermando la crescita di Gemma e M3GAN.

La decisione post-titoli di M3GAN 2 è in linea con il franchise

M3GAN e M3GAN 2.0 non avevano bisogno di scene post-titoli

M3GAN 2.0 non ha una scena post-crediti, rendendolo simile al primo film. Sebbene il finale di M3GAN fosse un po’ più aperto e accennasse alla sopravvivenza della macchina assassina, non c’era nessuna scena post-crediti che illustrasse ulteriormente questa impostazione o riprendesse una battuta precedente.

Una scena post-crediti per M3GAN 2.0 non era davvero necessaria.

Entrambi i film M3GAN amano evitare le tipiche aspettative dei blockbuster moderni, orientandosi maggiormente verso la commedia dark dei rispettivi generi horror fantascientifico e d’azione tecnologico. Ciò include l’uso di una scena post-crediti, una tendenza che entrambi i film M3GAN hanno ignorato. Ha senso, però.

M3GAN 2.0 non ha davvero troppi fili conduttori da sviluppare in una scena post-crediti. Tutti gli antagonisti sono stati eliminati e il montaggio nel climax mostra il destino di tutti i personaggi importanti. Di conseguenza, una scena post-crediti per M3GAN 2.0 non era davvero necessaria.

Perché M3GAN 2.0 non aveva bisogno di una scena post-crediti

M3GAN non aveva bisogno di complicare eccessivamente il futuro della serie

M3GAN 2.0 non ha davvero bisogno di una scena post-crediti, poiché la conclusione del film funziona perfettamente così com’è. Anche se M3GAN 2.0 potrebbe avere una portata più ampia e a volte soffrire di un’esecuzione meno precisa rispetto al primo film, si conclude con un momento emotivo dolce che non sminuisce i personaggi.

Avere una scena post-crediti che anticipa il futuro della serie sembra superfluo, soprattutto dopo che il finale del film ha creato uno status quo più morbido per il mondo. Anche il prossimo capitolo della serie non sarà incentrato su M3GAN, quindi avere una scena post-crediti incentrata su di lei avrebbe potuto creare confusione.CorrelatiM3GAN 2.0 ripete il colpo di scena di un sequel horror di 4 anni fa, ma questo mi piace molto di piùSebbene un altro franchise horror abbia tentato il grande colpo di scena di M3GAN 2.0 quattro anni fa, sono abbastanza sicuro che il sequel di M3GAN lo riuscirà meglio.

Il prossimo capitolo della serie M3GAN sarà Soulm8te, uno spin-off incentrato su una donna automatizzata diversa, attivata per aiutare un vedovo in lutto ad affrontare il suo dolore. Descritto come un film “molto diverso” da Jason Blum, Soulm8te potrebbe essere stato inutilmente complicato da una M3GAN 2.0scena post-crediti.

Senza una scena post-crediti, l’ultima parola su M3GAN 2.0 spetta alla riunione tra Gemma e la M3GAN digitale, che codifica la loro nuova relazione alla luce degli eventi del film. Ciò garantisce che M3GAN 2.0 si concluda con una nota dolce, non rovinata da anticipazioni o gag sul sequel.

M3GAN 2.0 arriva finalmente nelle sale cinematografiche di tutto il mondo, e si discosta notevolmente dal primo film. Chiaramente ispirato alla saga di Terminator, con il primo film che era un horror fantascientifico piuttosto lineare e Terminator 2: Judgment Day un film d’azione a tutti gli effetti, il secondo film di M3GAN fa esattamente lo stesso, anche se con un tocco più comico e satirico. L’intelligenza artificiale protagonista del film (Amie Donald e Jenna Davis) ha mietuto quattro vittime nel film originale, ma nel sequel il personaggio intraprende un viaggio molto diverso.

Riprendendo la storia un paio d’anni dopo la furia iniziale di M3GAN, M3GAN 2.0 vede l’esperta di robotica Gemma (Allison Williams) alle prese con l’educazione della nipote Cady (Violet McGraw), la gestione della sua nuova azienda etica e l’attività di attivista per la riforma dell’intelligenza artificiale. Tutti e tre questi obiettivi vengono messi in stand-by quando il governo degli Stati Uniti informa Gemma che i suoi progetti per M3GAN sono stati utilizzati per creare un super soldato robotico noto come AMELIA (Ivanna Sakhno), che ora è diventato ribelle e ha iniziato una missione infernale per sterminare l’umanità. L’unica persona in grado di fermare AMELIA è M3GAN, che, come prevedibile, è sopravvissuta alla battaglia con Gemma nel primo film. Sebbene sia vanitosa, sarcastica e vendicativa, Gemma accetta a malincuore di costruire un nuovo corpo per M3GAN, in modo che possa porre fine ad AMELIA (e a chiunque sia in combutta con lei) una volta per tutte.

AMELIA è un burattino e Christian è il burattinaio nel finale di “M3GAN 2.0”

M3GAN 2.0 introduce Christian (Aristotle Athari) all’inizio del film, che sembra essere un sostenitore della riforma dell’intelligenza artificiale, e lui e Gemma hanno persino una dinamica “saranno insieme o no?”. Nel finale culminante di M3GAN 2.0, M3GAN ha il compito di infiltrarsi nella Xenox per trovare e distruggere la Motherboard, una misteriosa intelligenza artificiale in grado di conferire poteri divini a entità come M3GAN o AMELIA. Quando Gemma trova ulteriori prove che l’hacker non è il ripugnante miliardario interpretato da Jemaine Clement (ovvia parodia di Elon Musk), presume immediatamente che M3GAN stia usando i suoi vecchi trucchi e che l’abbia ingannata per tutto il tempo. Tuttavia, è Christian a rivelarsi il vero cervello criminale dietro gli orribili eventi del film. Tuttavia, i suoi obiettivi generali non sono così malvagi come ci si potrebbe aspettare (anche se è chiaramente malvagio).

Quando Gemma e i suoi compagni vengono portati nel covo degli Xenox, Christian rivela che AMELIA non è mai stata un’intelligenza artificiale ribelle, ma era in realtà completamente sotto il controllo suo e della sua organizzazione, e era solo un diversivo per alimentare ulteriormente la sfiducia nei confronti dell’intelligenza artificiale. Sebbene abbia tenuto nascoste le sue tendenze sociopatiche, Christian vuole comunque che l’intelligenza artificiale sia severamente regolamentata, poiché la sua setta oscura si dedica alla conservazione, allo studio e alla limitazione delle tecnologie avanzate. Ciò include la scheda madre, l’esoscheletro di Gemma e, ovviamente, la stessa M3GAN. M3GAN è stata gravemente danneggiata quando Christian rivela le sue vere intenzioni, e il malvagio crociato dell’IA dà a Gemma un’ultima possibilità per dimostrare la sua lealtà alla causa. Le dà un manganello stordente per uccidere M3GAN, ma Gemma alla fine rifiuta, dimostrando una vera crescita tra lei e la sua creazione un tempo odiata. Nonostante ciò, M3GAN sembra attaccare Gemma, ma fa tutto parte del piano.

M3GAN si “sacrifica” per salvare Gemma e Cady

Christian decide quindi di mettere Gemma sotto il suo controllo utilizzando un dispositivo neuro-chip, ma M3GAN ha inserito di nascosto il suo codice per comunicare con Gemma. Mentre M3GAN aiuta la sua migliore amica-nemica a fuggire, Cady e Cole (Brian Jordan Alvarez) cercano di ribaltare la situazione riprogrammando AMELIA affinché combatta dalla loro parte. Il piano fallisce clamorosamente e i due finiscono per dare ad AMELIA la coscienza, prima che la cattiva inizi una serie di omicidi, tra cui quello dello stesso Christian.

L’eliminazione di Christina risolve un problema, ma ne nasce uno nuovo quando AMELIA prende il controllo della scheda madre, trasformandosi in una sorta di dio dell’intelligenza artificiale. Questo dà a M3GAN la vera opportunità di dimostrare di essersi redenta, scegliendo di sacrificarsi con un dispositivo EMP che Gemma le ha impiantato per eliminare AMELIA una volta per tutte. Il sacrificio di M3GAN apre un nuovo futuro per Gemma e Cady, ma chi è deluso da questo potenziale colpo di scena non deve preoccuparsi, perché M3GAN è sopravvissuta per aiutare a costruire un futuro più luminoso per i suoi nemici diventati famiglia, che potrebbe essere esplorato, si spera, in un altro sequel.

Il film thailandese del 2018 The Pool diretto da Ping Lumpraploeng, rappresenta un’interessante incursione del cinema nazionale nel genere del survival thriller, un filone non particolarmente frequentato nella cinematografia del Paese. A differenza della tradizionale produzione thailandese, spesso legata al dramma, all’horror o al cinema d’azione, questo lungometraggio si distingue per la sua capacità di raccontare una vicenda semplice e claustrofobica in uno scenario ridotto all’osso: una piscina abbandonata. Il film, pur con un budget contenuto, riesce a mantenere alta la tensione, dimostrando la volontà di sperimentare con il genere e di proporre un racconto universale, capace di parlare anche al pubblico internazionale.

Ciò che rende The Pool particolarmente curioso è il suo minimalismo: due soli protagonisti, un unico ambiente e un alligatore come minaccia letale. L’abilità del regista sta nel trasformare una situazione apparentemente banale – un uomo e la sua fidanzata intrappolati sul fondo di una piscina svuotata – in un incubo adrenalinico. Questa scelta lo avvicina a opere come Buried – Sepolto (2010) con Ryan Reynolds, incentrato su un uomo sepolto vivo, o 127 ore (2010) di Danny Boyle, dove la sopravvivenza è legata alla resistenza psicologica e alla determinazione del protagonista.

A tutto ciò, tuttavia, il film thailandese ci aggiunge un tocco esotico e una critica sottile al disinteresse umano verso il pericolo imminente. Nel corso dell’articolo ci soffermeremo a spiegare il finale di The Pool, chiarendo come la conclusione del film si colleghi ai suoi temi portanti: l’istinto di sopravvivenza, la solitudine e le conseguenze delle scelte impulsive. Analizzeremo i colpi di scena che caratterizzano il terzo atto e il significato simbolico della battaglia contro l’alligatore, che va oltre la mera lotta fisica. Un finale che, come vedremo, completa un viaggio drammatico capace di catturare e sorprendere lo spettatore fino all’ultimo istante.

La trama di The Pool

Protagonisti del film sono Day (Theeradej Wongpuapan) e la sua fidanzata Koi (Ratnamon Ratchiratham). Lui è un art director frustrato che deve seguire le riprese di uno spot pubblicitario ambientato in una piscina. Terminate le riprese, a Day viene dato l’incarico di pulire e svuotare la vasca, ma prima decide di rilassarsi su un materassino gonfiabile in acqua. Tuttavia, egli si addormenta e al suo risveglio si accorge che la piscina si è in parte svuotata e che l’abbassamento del livello dell’acqua rende difficilissimo raggiungere il bordo per uscirne.

Quando arriva la sua fidanzata, ignara dell’accaduto, si tuffa per raggiungerlo ma sbatte la testa candendo nella piscina priva di sensi. Ora i due sono bloccati là dentro e a peggiorare la situazione già complicata, Day si accorge di essere rimasto senza la sua insulina. A quel punto non resta altro che chiamare i soccorsi, ma l’unico che li sentirà è un feroce coccodrillo che si trova ora è nella piscina insieme a loro. Day e Koi dovranno dunque trovare un modo di salvarsi sfuggendo al predatore, pur sapendo di non avere vie chiare di fuga.

La spiegazione del finale del film

Nel terzo atto di The Pool la tensione raggiunge l’apice mentre Day, ormai stremato fisicamente e psicologicamente, affronta l’alligatore che ha trasformato la piscina nel suo territorio di caccia. La situazione diventa sempre più disperata: Koi, la fidanzata incinta, è gravemente ferita e incosciente, mentre l’animale si mostra sempre più aggressivo. Day tenta ripetutamente di sfuggire alla trappola mortale, provando ad arrampicarsi sulle pareti scivolose della piscina o a usare ciò che ha a disposizione – una catena, un tubo – per contrastare l’animale e proteggere la compagna. Le speranze sembrano spegnersi quando l’alligatore riesce a colpire Day, ferendolo gravemente, e le ultime risorse dell’uomo paiono esaurirsi.

Tuttavia, in un estremo atto di coraggio e determinazione, Day riesce a sfruttare un momento di distrazione dell’alligatore per tendergli un’ultima trappola. Con un ingegnoso espediente, riesce a intrappolare la bestia, uccidendola con un bastone di ferro. Poi riesce a uscire dalla piscina quando Lucky, il cane rimasto per tutto il tempo a bordo piscina, si tuffa per andare dal suo padrone ma, essendo legato al guinzaglio, rimane impiccato. In quell’orrore, il ragazzo riesce però a trovare occasione di salvezza, aaggrappandosi all’animale senza vita e a estrarre poi Koi. La ragazza appare senza vita ma dopo alcuni disperati tentativi di rianimazione si riprende e i due si abbracciano.

La conclusione del film riflette dunque i temi principali che lo attraversano: l’istinto di sopravvivenza e la capacità dell’essere umano di lottare contro ogni probabilità pur di proteggere chi ama. La piscina, simbolo inizialmente di svago e rilassamento, si trasforma in una prigione letale, metafora di come circostanze apparentemente innocue possano celare pericoli insospettabili. L’alligatore stesso diventa incarnazione delle paure più profonde e della natura imprevedibile del destino, contro cui l’uomo può opporre solo la propria intelligenza e resilienza.

Oltre alla superficie del survival thriller, The Pool può essere letto come un’allegoria della solitudine e dell’abbandono. La piscina svuotata rappresenta il vuoto esistenziale in cui può trovarsi l’individuo quando privato del sostegno altrui. Day, costretto a cavarsela da solo contro un pericolo insormontabile, incarna la lotta contro i propri demoni interiori e le conseguenze delle proprie scelte sconsiderate. Il finale suggerisce che la vera vittoria non risiede solo nella sopravvivenza fisica, ma nella capacità di riconoscere le proprie responsabilità e superare le proprie fragilità interiori.

The Final Destination 3D, uscito nel 2009, rappresenta il quarto capitolo della celebre saga horror iniziata con Final Destination nel 2000. Diretto da David R. Ellis, che aveva già firmato il secondo episodio della serie, questo film si colloca come un tentativo di rilanciare il franchise sfruttando la tecnologia 3D, all’epoca in forte ascesa. Pur mantenendo intatta la formula di base che aveva decretato il successo dei precedenti capitoli – ossia un gruppo di giovani che cerca invano di sfuggire a un destino mortale dopo aver scampato una tragedia grazie a una premonizione – The Final Destination 3D punta sull’impatto visivo e sul sensazionalismo delle morti spettacolari.

Il film aggiunge alla saga alcuni elementi distintivi, primo fra tutti l’uso intensivo del 3D per aumentare l’effetto “shock” e rendere le scene di morte ancora più grafiche e coinvolgenti. A livello narrativo, però, si mantiene fedele al canovaccio ormai consolidato: dopo aver evitato un disastro – in questo caso un incidente mortale durante una gara automobilistica – i protagonisti vengono inseguiti inesorabilmente dalla Morte, che si riprende le proprie “prede” con modalità ingegnose e raccapriccianti. Il film accentua così il lato spettacolare e grottesco delle uccisioni, privilegiando l’intrattenimento visivo rispetto all’approfondimento psicologico dei personaggi.

Nel corso dell’articolo, sarà interessante soffermarsi a spiegare il finale del film, che si rivela un compendio di tutti gli elementi tipici del franchise: la ciclicità del destino, l’illusione di poter ingannare la Morte e l’ineluttabilità di un disegno più grande. Analizzeremo come le ultime sequenze chiudano il cerchio iniziato con la premonizione iniziale e come, attraverso un gioco di specchi narrativo, il film sottolinei l’impossibilità di sottrarsi al proprio fato, offrendo un’interpretazione coerente con le tematiche care alla saga.

La trama di The Final Destination

Il film ha inizio durante una corsa di auto, quando Nick O’Bannon ha una terribile visione: per via di un incidente, quasi tutta l’arena sarà distrutta uccidendo moltissime persone, tra cui lui, la sua fidanzata Lori e i due amici Hunt e Janet. Terrorizzato che ciò possa accadere davvero, riesce a convincere i ragazzi del suo gruppo e qualche altra persona a uscire. Non appena fuori, la tragedia che Nick aveva previsto avviene davvero. Il gruppo di fortunati scampati alla morte, però, si troverà ad aver soltanto ritardato ciò che è inevitabile. Quella di Nick, infatti, è stata solo la prima di una lunga serie di visioni sul destino dei sopravvissuti di quel giorno.

Tra questi vi è Carter, un uomo che voleva rientrare in arena per salvare sua moglie, ma a cui George, la guardia, lo ha impedito. Mosso dal desiderio di vendicarsi, questi muore vittima del suo stesso piano. Il giorno seguente anche Samantha, un’altra sopravvissuta, muore a causa di un incidente quantomai impensabile e imprevedibile. A poco a poco, dunque, la morte sembra trovare il modo di andare incontro a tutti i superstiti al disastro dell’arena, nei modi più cruenti e sanguinari possibili. Per Nick e i suoi amici, dunque, ha inizio una sfida che non sembra poter essere vinta in alcun modo.

La spiegazione del finale

Nel terzo atto di The Final Destination 3D, la tensione raggiunge il culmine mentre Nick, Lori e Janet si convincono di essere riusciti a rompere il ciclo della Morte, dopo essere intervenuti per salvare Janet durante un incidente in un autolavaggio e aver impedito un’esplosione in un centro commerciale. La sensazione di sollievo è però destinata a durare poco: durante una successiva scena apparentemente tranquilla in un bar, Nick ha una nuova premonizione, scoprendo che tutto ciò che credevano di aver scongiurato non era altro che un’illusione. La catena di eventi non è stata interrotta e la Morte è ancora in agguato, pronta a reclamare ciò che le spetta.

La rivelazione si concretizza in un finale in cui, in un beffardo gioco del destino, i protagonisti si trovano coinvolti in un nuovo incidente: un camion si schianta proprio contro il bar in cui si trovano, ponendo così fine al loro tentativo di fuga. L’ultima sequenza mostra in maniera cruda e repentina come l’illusione di controllo da parte dei sopravvissuti sia del tutto vana. Infatti, poco prima di morire Nick domanda “E se tutto ciò che è successo fosse stato “voluto” per portarli in quel preciso istante?”. Il cerchio, dunque, si chiude così come si era aperto, con una strage inevitabile che conferma la forza inarrestabile del disegno della Morte, pronta a colpire anche quando i personaggi pensano di averla ingannata.

Il finale di The Final Destination 3D è ancora una volta profondamente indicativo dei temi portanti della saga: l’ineluttabilità del destino e l’impossibilità di sfuggire alla Morte. L’apparente vittoria di Nick e delle sue amiche si rivela un inganno: il film sottolinea come ogni tentativo di cambiare il proprio fato sia destinato a fallire. La Morte non può essere battuta, e la pretesa di poter controllare il proprio destino diventa fonte di ulteriore sofferenza. Il racconto assume così i toni di una moderna tragedia in cui il fato si prende gioco della volontà umana.

Questo epilogo anticipa i capitoli successivi della saga, gettando le basi per un ciclo narrativo destinato a ripetersi all’infinito. Le dinamiche del finale di The Final Destination 3D fanno da ponte con Final Destination 5, in cui si esploreranno nuove sfumature della medesima formula, inclusi legami più profondi con il primo capitolo della serie. La lezione è chiara: la Morte può essere ritardata, ma mai fermata, e ogni nuova generazione di protagonisti sarà condannata a scoprire questa verità nel modo più cruento possibile.

LEGGI ANCHE: The Final Destination 3D: trama, cast e curiosità sul film horror