Hugh Jackman ha subito una trasformazione
radicale nelle prime immagini di
The Death of Robin Hood. Ispirato a una delle versioni
più iconiche dell’omonimo fuorilegge, il film vede Jackman nei
panni di una versione più anziana di Robin Hood che si ritrova a
riflettere sulla sua vita dopo che un incontro con una donna
misteriosa lo lascia in condizioni critiche.
A quasi un anno dalla fine delle
riprese, Entertainment Weekly ha ora svelato le prime immagini di
The Death of Robin Hood (si possono vedere qui). Le foto
mostrano la trasformazione di Jackman nel fuorilegge protagonista,
con l’attore candidato all’Oscar che sfoggia una chioma e una barba
bianche e brizzolate, oltre a cicatrici e un folto mantello di
pelliccia, mentre si rilassa con la versione di Bill Skarsgård di Little John e un’immagine
del misterioso personaggio di Jodie Comer.
Nel corso della sua carriera quasi
trentennale, Jackman non è nuovo a trasformazioni estreme per i
suoi ruoli, il più notevole dei quali è quello di Wolverine nelle
sue varie apparizioni nella serie X-Men. Anche al di là dell’eroe Marvel, non ha esitato ad
abbracciare la fisicità completa di uno dei suoi ruoli, alcuni dei
più notevoli dei quali sono quello di Jean Valjean in Les
Misérables e i suoi vari personaggi in The
Fountain.
Ancora più importante, le prime
immagini del film di Jackman mostrano al pubblico quella che è
probabilmente la versione più oscura del fuorilegge mai vista
finora. La maggior parte dei precedenti adattamenti di Robin Hood
hanno adottato un approccio avventuroso alla leggenda del folklore
inglese, come nel caso del classico di Errol Flynn
e della parodia Uomini in calzamaglia di Mel
Brooks del 1993. Tuttavia, ci sono state alcune eccezioni,
tra cui il controverso
film del 2010 con Russell Crowe e il flop del 2018 con
Taron Egerton, più orientato
all’azione, che avrebbe dovuto dare il via a un franchise.
Questa versione più cupa e grintosa
di Robin Hood è già in linea con il debutto cinematografico dello
sceneggiatore/regista Michael Sarnoski in
Pig, il dramma con Nicolas Cage su un ex chef che ora vive
come cercatore di tartufi. Proprio come nel film del 2021,
The Death of Robin Hood, la versione del
personaggio interpretata da Hugh Jackman che riflette sulle sue azioni e
sulla sua vita è già percepibile attraverso il suo aspetto indurito
e il suo comportamento nei confronti del personaggio attualmente
senza nome interpretato da Skarsgård.
Una cosa che rimane ancora un
mistero dalle prime immagini di The Death of Robin
Hood è chi interpreterà Comer nel film. Oltre alle
immagini, Sarnoski ha confermato a EW che la due volte vincitrice
dell’Emmy non interpreterà l’iconica Lady Marian. Guardando alla
storia originale, il ruolo più probabile per la Comer è quello di
un personaggio che avrà un impatto fondamentale sul destino finale
di Robin Hood e, dato che lo sceneggiatore/regista la descrive come
fondamentale per aprire una nuova visione della vita al personaggio
di Jackman, potrebbe avere un ruolo più importante rispetto alla
storia originale.
Norimberga,
con Russell Crowe nei panni di Hermann Göring,
riporta l’attenzione sul processo ai vertici nazisti iniziato nel
1945, ottant’anni fa. Il regista James Vanderbilt
esplora un capitolo meno noto delle udienze, concentrandosi sul
rapporto tra Göring e lo psichiatra dell’esercito statunitense
Douglas M. Kelley, per interrogarsi sull’origine
del fascismo e sulla natura del male.
I processi sono da sempre terreno
fertile per il cinema: testimonianze rivelatrici, conflitti
dialettici, verdetti morali. Tuttavia, il Processo di
Norimberga fu diverso da qualsiasi altro: per la prima
volta si tentò di rendere individui specifici responsabili di
crimini di guerra. Nella Germania devastata del dopoguerra, gli
Alleati – Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Unione Sovietica –
decisero di non giustiziare sommariamente i leader nazisti, ma di
concedere loro un processo pubblico, pur sapendo che molti tedeschi
lo avrebbero percepito come “giustizia dei vincitori”.
Questa storia aveva già ispirato
film importanti, come Vincitori e
vinti (1961) di Stanley Kramer,
ma Vanderbilt ha voluto rileggerla da un’altra prospettiva. Il
punto di svolta è stata la lettura del libro The Nazi and the
Psychiatrist di Jack El-Hai, dedicato al
rapporto fra Göring e Kelley.
Hermann Göring e Douglas M. Kelley
Göring, ex asso dell’aviazione
nella Prima guerra mondiale e figura più potente del regime dopo
Hitler, venne catturato nel maggio 1945 vicino a Salisburgo assieme
alla sua famiglia e al suo seguito. La sua presenza impressionò
subito i soldati americani, che parlavano con lui, gli chiedevano
l’autografo, lo guardavano con curiosità quasi morbosa.
Trasferito nel campo di detenzione
di Bad Mondorf, in Lussemburgo, Göring fu preso in carico dal
dottor Kelley, incaricato di valutarne la sanità mentale. Lo
psichiatra scoprì che Göring era dipendente dalla paracodeina e lo
aiutò a disintossicarsi, stabilendo con lui un rapporto complesso:
non amicizia, ma un legame di interesse reciproco. Kelley
riconosceva nell’imputato alcune delle proprie
caratteristiche—intelligenza, carisma, orgoglio,
determinazione—anche se le finalità dell’uno e dell’altro erano
opposte.
Kelley sperava di individuare una
patologia comune tra i criminali nazisti; dopo lunghe analisi,
concluse che non si trattava di follia, ma di
opportunismo: uomini pronti a sfruttare la
violenza e il potere quando se ne presenta l’occasione. Una
constatazione inquietante proprio perché universale.
Il film mostra efficacemente
l’interazione tra Rami Malek (Kelley) e Russell Crowe (Göring). Le loro conversazioni
oscillano tra confessione e manipolazione, tra rispetto e sfida.
Göring chiede perfino al medico di occuparsi della figlia nel caso
in cui lui e la moglie fossero morti—una richiesta reale, che nel
libro è riportata come una delle prove della fiducia che nutriva
verso Kelley.
La seconda parte del film si
concentra sul processo. Crowe interpreta un Göring brillante e
provocatorio, capace di mettere in difficoltà il procuratore
americano Robert H. Jackson. Sarà l’avvocato
britannico David Maxwell-Fyfe a incriminarlo più
duramente, con documenti che dimostrano la sua responsabilità
diretta nella persecuzione degli ebrei. Come nella realtà, vengono
proiettati i filmati girati dagli Alleati nei campi di
concentramento: immagini che segnarono una svolta emotiva e
processuale, mostrando a tutti l’orrore effettivo della Shoah.
Condannato a morte, Göring riuscì a
suicidarsi la notte prima dell’impiccagione ingerendo cianuro. Le
circostanze restano controverse: un ex soldato americano confessò
anni dopo di aver consegnato una fiala al gerarca, ma Göring lasciò
una nota in cui sosteneva di aver sempre nascosto il veleno con
sé.
Il film si chiude con le parole del
giovane sergente Howard Triest, traduttore di
Kelley, ebreo tedesco fuggito negli Stati Uniti: “Sai perché è
successo qui? Perché la gente lo ha lasciato accadere.” Una
riflessione che perseguitò Kelley per tutta la vita. Temendo il
riaffiorare di tendenze fasciste negli Stati Uniti, osservava con
sospetto i leader populisti. Nonostante i suoi studi e il libro
22 Cells in Nuremberg, Kelley non raggiunse il successo
professionale sperato e, depresso e frustrato, nel 1958 si tolse la
vita ingerendo cianuro, proprio come Göring.
Fallout – Stagione 2 riporta nella
Zona Contaminata molti volti familiari, affiancati
da alcune nuove aggiunte destinate a svolgere un ruolo importante
in futuro. Fallout è basata sull’omonima serie di
videogiochi e, sebbene lo show contenga numerosi easter egg che
rendono omaggio ai giochi, la storia è in gran parte originale.
Nel corso della stagione 1, il
pubblico ha conosciuto Lucy MacLean, un’abitante di un Vault che
sale in superficie per ritrovare suo padre. Tuttavia, il mondo al
di fuori dei Vault è molto diverso da come lo immaginava, e diventa
presto chiaro che suo padre è coinvolto in una cospirazione di
portata ben più ampia.
La stagione 2 di Fallout
riprenderà dopo questi eventi, con Lucy che si allea con il Ghoul
per rintracciare suo padre e assicurarne la punizione. Nel
frattempo, diverse altre fazioni sparse nella Zona Contaminata
stanno portando avanti i propri obiettivi, mentre la situazione
nell’apocalisse diventa più instabile che mai.
Ella Purnell nel ruolo di Lucy
MacLean
Attrice:Ella Purnell è nata a Whitechapel, Londra,
Inghilterra. Recita fin dall’infanzia ed è apparsa in diversi
ruoli, tra cui Never Let Me Go e Wildlike. Il suo
primo grande ruolo di svolta è arrivato nel 2016 con Miss Peregrine
– La casa dei ragazzi speciali, dove interpretava Emma Bloom.
Da allora ha ottenuto altri ruoli di rilievo sia al cinema che in
televisione, in particolare in Yellowjackets, dove
interpretava la versione giovane di Jackie.
Personaggio: In
Fallout, Purnell interpreta Lucy MacLean, la protagonista
della serie ed ex abitante del Vault 33. Nella stagione 1, Lucy
scopre la scomoda verità: suo padre faceva parte
dell’organizzazione responsabile dell’apocalisse e da allora ha
continuato a manovrare gli eventi per conquistare il nuovo
mondo.
Aaron Moten nel ruolo di
Maximus
Attore: Aaron
Moten è nato ad Austin, Texas. Ha iniziato a recitare in opere
teatrali e cortometraggi già nel 2006, ma il suo primo ruolo
televisivo risale al 2014, quando è apparso in un episodio di
NCIS. Il suo ruolo di svolta è arrivato con
Disjointed, in cui interpretava Travis. Dopo questa
esperienza, Moten è apparso in diverse serie TV e film, tra cui
Emancipation e Father Stu.
Personaggio: Moten
interpreta Maximus in Fallout, un personaggio cresciuto
all’interno della Confraternita d’Acciaio. Tuttavia, nel corso
della stagione 1, Maximus fatica ad allinearsi con i valori della
Confraternita. Nonostante ciò, dopo un lungo periodo lontano dai
suoi alleati, la Confraternita lo trova vicino al corpo senza vita
di Moldaver, leader della Nuova Repubblica Californiana, e ritiene
che sia stato lui a ucciderla. È probabile che la stagione 2 mostri
l’ascesa di Maximus nei ranghi della Confraternita come conseguenza
di questi eventi.
Walton Goggins nel ruolo di Cooper
Howard, alias il Ghoul
Attore:Walton Goggins è nato a Birmingham, Alabama.
Ha una lunga carriera a Hollywood e alcuni dei suoi primi lavori,
come The Apostle, lo hanno preparato a ruoli di grande
rilievo successivi. La sua vera svolta è arrivata con The
Shield. Da allora ha interpretato numerosi ruoli, cameo
inclusi, sia al cinema che in televisione, in particolare nella
serie Justified. Goggins ha anche lavorato dietro le
quinte dell’industria cinematografica, gestendo per un breve
periodo una casa di produzione responsabile di un cortometraggio
vincitore di un premio Oscar.
Personaggio: In
Fallout, Goggins interpreta Cooper Howard, un’ex star di
Hollywood trasformata dalle radiazioni in un ghoul immortale.
Duecento anni dopo, Howard — ormai noto semplicemente come il Ghoul
— è in missione per ritrovare sua moglie e sua figlia e portare
davanti alla giustizia i responsabili dell’apocalisse.
Justin Theroux nel ruolo di Robert
House
Attore: Justin
Theroux è nato a Washington, D.C. All’inizio della sua carriera ha
acquisito notorietà grazie alle collaborazioni con David Lynch in
progetti come Mulholland Drive. Da allora ha ottenuto
numerosi ruoli di primo piano al cinema e in televisione, oltre a
diverse parti come doppiatore. Theroux ha avuto successo anche
dietro la macchina da presa come produttore e sceneggiatore.
Personaggio:
Nella stagione 2 di
Fallout,
Justin Theroux interpreta Robert House. Nei videogiochi, questo
personaggio è una figura di grande importanza, profondamente
coinvolta nello scatenare l’apocalisse e nel preservare se stesso
per poter prendere il controllo una volta che la polvere si fosse
posata. È evidente che House sarà una presenza centrale nella
prossima stagione.
Cast di supporto e personaggi di
Fallout
Kyle MacLachlan nel ruolo
di Hank MacLean: Kyle MacLachlan interpreta Hank MacLean,
il padre di Lucy e un dipendente di Vault-Tec coinvolto nella fine
del mondo. Hank viene descritto come un leader benevolo e
idealista. MacLachlan ha avuto numerosi ruoli di rilievo in
passato, tra cui Twin Peaks e Dune (1984).
Xelia Mendes-Jones nel
ruolo di Dane: Xelia Mendes-Jones interpreta Dane,
un’iniziata della Confraternita d’Acciaio e amica di Maximus. È
Dane a dire a tutti che Maximus ha ucciso Moldaver nella stagione 1
di Fallout, potenzialmente salvandogli la vita.
Mendes-Jones è nota soprattutto per il ruolo di Renna in La
Ruota del Tempo.
Moises Arias nel ruolo di
Norm MacLean: Moises Arias interpreta Norm MacLean, il
fratello di Lucy rimasto nel Vault e lasciato a morire nel Vault 31
dopo la partenza del padre e della sorella. Arias è noto per film
come Ender’s Game, Il re di Staten Island e
Nacho Libre.
Johnny Pemberton nel ruolo
di Thaddeus: Johnny Pemberton interpreta Thaddeus, un ex
membro della Confraternita d’Acciaio che alla fine della stagione 1
di Fallout diventa un ghoul. Pemberton è noto per i ruoli
di Delroy in 21 Jump Street e 22 Jump Street.
Michael Emerson nel ruolo di Siggi
Wilzig: Michael Emerson interpreta Siggi Wilzig, una
figura misteriosa incontrata da Lucy durante i suoi viaggi, in
possesso di una potente fonte di energia destinata probabilmente a
giocare un ruolo chiave nella stagione 2 di Fallout,
nonostante Wilzig venga ucciso nella stagione 1. Emerson è noto per
Saw, Lost e Person of Interest.
Frances Turner nel ruolo di
Barb Howard: Frances Turner interpreta Barb Howard, la
moglie di Cooper prima della Grande Guerra. Non è ancora noto se
sia sopravvissuta al conflitto, ma sembra che Cooper creda che sia
viva in un Vault speciale. Turner è nota soprattutto per The
Man in the High Castle e New Amsterdam.
Teagan Meredith nel ruolo
di Janey Howard: Teagan Meredith interpreta Janey Howard,
la figlia di Cooper e la persona che sembra spingerlo a continuare
a lottare nella speranza di potersi riunire un giorno con lei. Come
attrice bambina, Meredith era apparsa in precedenza solo in The
Calling.
Dave Register nel ruolo di
Chet: Dave Register interpreta Chet, uno degli abitanti
del Vault 33 selezionati per il trasferimento al Vault 32. Chet è
legato alla famiglia MacLean: è attratto da Lucy, nonostante siano
cugini, ed è il migliore amico di Norm. Tuttavia, sembra
intrappolato e solo con la sua nuova compagna Steph. Register è
noto per FBI e Heightened.
Leslie Uggams nel ruolo di
Betty Pearson: Leslie Uggams interpreta Betty Pearson, la
nuova Sovrintendente del Vault 33 e collega di Hank. Uggams è nota
più recentemente per la saga cinematografica di Deadpool e
American Fiction.
Zach Cherry nel ruolo di
Woody Thomas: Zach Cherry interpreta Woody Thomas, un
altro abitante del Vault trasferito nel Vault 32. Cherry è noto
soprattutto per Severance e Shang-Chi e la leggenda dei
Dieci Anelli.
Annabel O’Hagan nel ruolo
di Steph: Annabel O’Hagan interpreta Steph, la nuova
Sovrintendente del Vault 32, che nella stagione 1 si rivela un
personaggio molto più insidioso di quanto inizialmente sembri.
Fallout rappresenta il ruolo più importante della sua
carriera, dopo una partecipazione a Law & Order: Special
Victims Unit e alcuni cortometraggi.
La prima stagione di
Fallout
è stata ricca di sviluppi chiave dei personaggi, colpi di scena
sorprendenti e importanti rivelazioni di lore che hanno tutti
contribuito al viaggio on the road di Lucy e del Ghoul verso New
Vegas nella
stagione 2. Il finale della stagione 1, in particolare, è stato
denso di rivelazioni sconvolgenti e ribaltamenti di prospettiva che
hanno avuto un impatto su ogni personaggio principale, in un modo o
nell’altro.
Gli eventi al Griffith Observatory
hanno stravolto la situazione
sotto molti aspetti, arrivando
persino a catapultare la serie in una città completamente diversa.
La vita di Lucy, Hank e Maximus non sarà mai più la stessa, ma
anche la Zona Contaminata nel suo complesso è cambiata
profondamente. Questi dettagli sono stati rivelati nel finale della
stagione 1 di Fallout oltre un anno fa, ma torneranno con
grande forza quando la stagione 2 debutterà il 17 dicembre.
Hank fugge a New Vegas dopo che
viene rivelata la sua identità prebellica
Questo è il principale motore
narrativo della stagione 2. Per tutta la stagione 1, Lucy ha
cercato il padre rapito, solo per scoprire verità difficili una
volta ritrovatolo. Hank era stato rapito dalla presunta antagonista
Moldaver, ma si scopre che nessuno dei due era ciò che
sembrava.
Moldaver aveva rapito Hank perché
conosceva la verità su di lui e sul trio di Vault 31, 32 e 33. Lei
(e Hank, una volta che il segreto è stato definitivamente svelato)
rivela a Lucy che Hank era un dipendente Vault-Tec prima della
guerra. Insieme ad altri, Hank era rimasto in criosonno nel Vault
31 sin dalla caduta delle bombe, risvegliandosi per supervisionare
i Vault e riprodursi con gli abitanti dei Vault 32 e 33.
Lontano dall’essere un uomo
integerrimo in una società mantenuta in modo naturale, Hank MacLean
aveva aderito consapevolmente al programma Vault-Tec e aveva svolto
un ruolo cruciale nell’esperimento eugenetico progettato per
preservare un bacino genetico di dipendenti “perfettamente
selezionati”. E Hank era disposto a tutto pur di portare a termine
questo obiettivo.
I flashback rivelano che il CEO di
Rob-Co, Robert House, ha avuto un ruolo chiave nella Grande
Guerra
Hank non è l’unica figura aziendale
prebellica a esercitare ancora un’influenza significativa nella
Zona Contaminata. I flashback sulla vita di Cooper Howard prima
della caduta delle bombe rivelano che egli era legato controvoglia
a Vault-Tec tramite sua moglie Barb, una dirigente di alto livello.
La storia di Barb conduce a una riunione di amministratori delegati
che pianificano la fine del mondo, tra cui il CEO di Rob-Co, Robert
House.
La breve apparizione di Robert
House nella stagione 1 suggerisce che, quantomeno, fosse presente
alla conversazione in cui Vault-Tec propose l’idea di sganciare le
bombe nucleari autonomamente per accelerare la vendita dei Vault.
Moldaver conferma successivamente il movente affermando: «C’è un
sacco di soldi nel vendere la fine del mondo».
Robert House è uno dei principali
motori degli eventi di Fallout: New Vegas, e la sua
importanza nel trailer della stagione 2 di Fallout indica
che il personaggio è destinato a svolgere un ruolo molto più
rilevante anche nella serie. Nella sua breve apparizione nella
stagione 1, House era interpretato da Rafi Silver, ma è stato
successivamente riassegnato a Justin Theroux per la stagione 2,
rafforzando l’idea di una presenza molto più consistente.
In Fallout: New Vegas,
House si trova in una posizione di grande potere e ben protetta —
una posizione che sembra mantenere anche all’inizio della stagione
2 — il che suggerisce che abbia fatto buon uso delle informazioni
ottenute nella stagione 1.
Ella Purnell (Lucy) in “Fallout”. Courtesy of
Prime Video
Vault-Tec viene smascherata per il
bombardamento di Shady Sands, la città natale di Maximus
Questo evento è estremamente
significativo anche solo a livello personale. È all’origine della
lealtà di Maximus verso la Confraternita d’Acciaio, che lo salvò
quando era un bambino solo, nascosto tra le macerie. Sebbene
l’evento sia noto per gran parte della stagione 1, viene
successivamente rivelato che fu Hank stesso a ordinare l’attacco,
confermando la sua natura malvagia.
Shady Sands rappresenta un luogo
chiave per la Nuova Repubblica Californiana (NCR),
un’organizzazione che finì per minacciare il piano di Vault-Tec di
rivelare la loro razza accuratamente selezionata di “super manager”
e governare il mondo. Il bombardamento di Shady Sands ha inoltre
implicazioni cruciali per l’intero franchise di
Fallout.
La NCR è una delle principali
fazioni che si contendono il controllo della diga di Hoover in
Fallout: New Vegas. La distruzione di Shady Sands
suggerisce che la serie TV di Fallout stia optando per un
futuro in cui la presenza della NCR è fortemente indebolita,
implicando che venga resa canonica una conclusione di New
Vegas sfavorevole alla NCR.
Lucy ottiene una tragica chiusura
con sua madre
Dopo aver rintracciato Hank, Lucy
scopre anche sua madre Rose, scomparsa da ancora più tempo. Ben
presto emerge che Rose aveva scoperto i secondi fini del
triumvirato dei Vault 31, 32 e 33 ed era fuggita a Shady Sands con
una giovane Lucy e Norm. Hank, sentendosi minacciato, recuperò i
figli e ordinò il bombardamento di Shady Sands, con Rose ancora
all’interno.
Quando Lucy apprende tutto questo
al Griffith Observatory, le viene mostrato anche un ghoul ferale e
le viene detto che si tratta di Rose. I danni da radiazioni subiti
a causa del bombardamento l’hanno trasformata in un ghoul ferale,
conservato come testimonianza delle azioni di Hank.
Armata di questa nuova conoscenza e
temprata dall’esperienza, Lucy prende la dolorosa decisione di
porre fine alle sofferenze della madre. Poi, assetata di vendetta,
rivolge la sua attenzione a Hank, proiettandoci verso la stagione
2.
Moldaver muore dopo aver attivato
la fusione fredda al Griffith Observatory
Lo scienziato dell’Enclave Wilzig
era braccato da ogni fazione dopo aver disertato portando con sé,
nascosto nel cervello, un hardware cruciale per la fusione fredda.
Si sacrifica per Lucy, chiedendole di portare la sua testa mozzata
a Moldaver.
Quando Lucy riesce nell’impresa,
Moldaver utilizza la tecnologia per attivare un reattore a fusione
fredda al Griffith Observatory, fornendo un’energia quasi
illimitata alle aree circostanti. Si tratta di un gesto
altruistico, poiché Moldaver rappresenta simbolicamente ciò che
resta della NCR dopo il bombardamento di Shady Sands.
La Confraternita d’Acciaio era
arrivata all’Osservatorio con l’intento di fermare Moldaver e
appropriarsi della tecnologia. Ne segue una battaglia in cui
Moldaver rimane ferita. Dopo aver raggiunto il suo obiettivo,
soccombe alle ferite e muore. Sebbene l’energia sia attiva, la sua
morte lascia il controllo del reattore nelle mani della
Confraternita.
Maximus ottiene gloria nella
Confraternita d’Acciaio assumendosi il merito della morte di
Moldaver
Maximus riesce a essere l’unico
membro della Confraternita d’Acciaio presente nella stanza in quel
momento cruciale. Poco dopo la morte di Moldaver, il resto della
Confraternita irrompe sulla scena. Per rientrare nelle loro grazie,
Maximus li convince di essere stato lui a uccidere Moldaver, anche
se in realtà non ha fatto quasi nulla.
Maximus era in cattivi rapporti con
la Confraternita sin da quando aveva agito di propria iniziativa,
lasciando morire il suo Cavaliere, assumendone l’identità e
indossando l’armatura potenziata prima di interrompere ogni
comunicazione. Tuttavia, dopo gli eventi all’Osservatorio, non ha
più bisogno di impersonare il Cavaliere Titus per essere degno
dell’armatura: la Confraternita lo circonda e lo proclama Cavaliere
Maximus.
Il Ghoul si allea con
Lucy per cercare la sua famiglia a New Vegas
Il Ghoul, provato da una lunga
sofferenza, è rimasto in vita con l’unico scopo di ritrovare moglie
e figlia. L’affiliazione prebellica di Barb con Vault-Tec lo ha
portato a credere che l’azienda detenga la chiave per scoprire che
fine abbiano fatto. Quando Hank e il Ghoul si incontrano
all’Osservatorio, viene rivelato che Hank non era un semplice
dipendente Vault-Tec, ma l’assistente esecutivo di Barb.
Nonostante ciò, il Ghoul gioca sul
lungo periodo, convinto che Hank sia solo una pedina di un piano
Vault-Tec più ampio. Invece di ucciderlo, gli spara un
localizzatore e pianifica di seguirlo fino alla persona che tira
realmente i fili, presumibilmente con base a New Vegas.
A parte la speranza del Ghoul, la
serie Fallout non ha ancora dimostrato che la sua famiglia
sia davvero viva. Rimangono molte incognite, soprattutto
considerando che la figlia di Cooper Howard, Janey, era con lui
quando caddero le bombe. Ciò che accadde in seguito portò
chiaramente alla sua trasformazione in ghoul, rendendo la
sopravvivenza di Barb e Janey un mistero ancora più grande.
Il fatto che Janey e Cooper fossero
in giro il giorno dell’attacco nucleare solleva ulteriori domande.
Se Vault-Tec non gli diede un preavviso per mettere la famiglia al
sicuro in un Vault, forse non era così importante per loro come
sembrava. In alternativa, qualcuno potrebbe aver preceduto
Vault-Tec nello scatenare l’olocausto nucleare, cogliendo l’intera
organizzazione di sorpresa.
In ogni caso, il Ghoul sembra
possedere informazioni che noi non conosciamo ancora, dato quanto è
convinto che la sua famiglia sia viva. Fortunatamente, i flashback
prebellici di Cooper Howard continueranno nella stagione 2,
auspicabilmente colmando alcune lacune.
Norm rimane intrappolato nel Vault
31 dopo averne scoperto il segreto
Tornando al Vault 33, casa di Lucy,
suo fratello Norm aveva avviato un’indagine personale. Si intrufola
nel Vault 32 collegato e scopre prove di una battaglia, non di una
semplice carestia che avrebbe distrutto i raccolti, come gli era
stato raccontato. Spingendosi fino al Vault 31, scopre la verità
quando trova la camera criogenica.
Nel Vault 31, Norm incontra anche
il robocervello di Bud Askins, l’architetto prebellico
dell’esperimento dei Vault. Bud gli racconta la verità, ma poi lo
rinchiude all’interno del Vault 31 e si rifiuta di lasciarlo
uscire. Dice a Norm che le sue uniche opzioni sono morire di fame o
utilizzare la capsula criogenica di Hank per attendere il “Giorno
della Riconquista”, quando gli abitanti dei Vault torneranno in
superficie per ricostruire la società.
Cosa sceglierà Norm e quale sarà il
suo destino resta da vedere. Tuttavia, il trailer della stagione 2
di Fallout mostra un abitante del Vault 33 che guida un
gruppo di persone con tute del Vault 31 fuori nella Zona
Contaminata. Sembra quindi che il cambiamento sia in atto, sia
all’interno che all’esterno dei Vault.
Ora, in un’intervista con Ash
Crossan di ScreenRant per Il Testamento di Ann Lee, Lewis
Pullman ha parlato del suo ritorno nei panni di Sentry in
Avengers: Doomsday del 2026,
essendo uno dei numerosi membri del cast di Thunderbolts* che partecipano al film.
Mentre i trailer del film dell’MCU vengono proiettati prima di
Avatar: Fuoco e Cenere,
Pullman ha espresso la sua opinione sulla strategia di
marketing.
“Oh mio Dio, non vedo l’ora di
vederlo. Non lo sapevo!”, ha detto, prima di aggiungere:
“Non l’ho visto”. Tuttavia, Pullman ha sottolineato:
“Sono così emozionato. Penso di essere emozionato quanto
chiunque altro”. L’attore che interpreta Sentry ha poi
aggiunto: “È un team incredibile e un ensemble straordinario.
Ci sono molte cose che non vedo l’ora di vedere”.
Entusiasta di far parte del cast di
Avengers: Doomsday, ha concluso dicendo:
“Adoro Sentry e adoro Bob, quindi ero semplicemente affascinato
dall’idea di poter calarmi di nuovo nei suoi panni”. Con
diversi trailer del film in programma nelle prossime due settimane,
questa è una delle più grandi mosse di marketing della Disney. Per
molto tempo, la trama generale è stata tenuta segreta, dato che le
riprese della Fase 6 sono terminate a settembre.
Dal ritorno di diversi attori di
X-Men
all’incontro dei Fantastici Quattro con gli Avengers, il quinto
film di squadra prepara anche il terreno per Avengers:
Secret Wars, che sarà l’ultimo capitolo della Saga del
Multiverso. È stato inoltre confermato che il finale della Fase 6
porterà a un reset della timeline dell’MCU.
La sinossi ufficiale conferma il ritorno di
Robert Downey Jr. all’interno dell’universo
Marvel, questa volta nel ruolo di Doom. La trama resta però al
momento sotto riserbo. Stephen McFeely e
Michael Waldron risultano accreditati come
sceneggiatori.
Il cast di Avengers: Doomsday è stato rivelato per
la prima volta durante una diretta streaming a sorpresa della
Marvel Studios, in cui diverse sedie hanno svelato il ritorno di
numerosi attori. Una delle grandi novità è il ritorno di diversi
attori degli X-Men dell’era Fox-Marvel.
Lex Luthor e
Superman formeranno
una squadra quando torneranno nell’universo DC in
Man of Tomorrow. Con l’emergere di nuove indiscrezioni
sul film, uno dei più grandi misteri sul sequel sembra finalmente
aver trovato una risposta. Dopo le voci sul casting di
Brainiac smentite da James Gunn, un utente su Threads ha chiesto: “QQ, perché
affronti queste voci in modo così diretto? Non è meglio per il
marketing lasciare che la gente speculi e spettegoli?”.
Il regista di Man of Tomorrow ha quindi
dichiarato: “Ci sono numerose ragioni. Ho spiegato perché ho
affrontato questo argomento nel post. Dave è un amico. Non ho
bisogno che circolino un sacco di storie sul perché non ha ottenuto
il ruolo o altro quando eventualmente verrà scelto qualcun
altro“. Tuttavia, quando un altro utente ha chiesto:
“James, hai appena confermato Brainiac?”, Gunn ha
risposto: “Eventualmente”.
Con il processo di casting per
Brainiac sostanzialmente in corso, resta da vedere se la DC Studios
concluderà l’accordo con un attore prima della fine dell’anno o se
ci sarà un annuncio all’inizio del 2026. Chiunque otterrà il ruolo
sarà la prima star a interpretare il famoso nemico di Superman sul
grande schermo. Gunn non lo ha confermato in modo inequivocabile,
ma sembra ormai certo che sarà proprio Brainiac il villain del
film.
Le riprese principali di
Man of Tomorrow dovrebbero iniziare nella primavera
del 2026, con una data di uscita fissata per il 9 luglio
2027. David Corenswet riprenderà il ruolo nel sequel
al fianco di Lex Luthor, interpretato da
Nicholas Hoult, poiché i due si alleeranno contro
questo nuovo nemico, come ha dichiarato il regista.
James
Gunn ha infatti affermato: “È una storia in cui Lex Luthor
e Superman devono collaborare in una certa misura contro una
minaccia molto, molto più grande. È più complicato di così, ma
questa è una parte importante. È tanto un film su Lex quanto un
film su Superman. Mi è piaciuto molto lavorare con Nicholas Hoult. Purtroppo mi identifico con il
personaggio di Lex. Volevo davvero creare qualcosa di straordinario
con loro due. Adoro la sceneggiatura”.
Gunn annunciato
Man of Tomorrow sui
social media il 3 settembre. Nel suo annuncio, lo sceneggiatore
e regista ha incluso un’immagine tratta dal fumetto in cui Superman
è in piedi accanto a Lex Luthor nella sua Warsuit. Nei fumetti DC,
Lex crea la tuta per eguagliare la forza e le abilità di Superman.
Mentre l’immagine teaser suggeriva che Lex e Superman sarebbero
stati di nuovo in contrasto, ora sembra che Lex userà la sua
Warsuit per poter essere allo stesso livello di Superman per
qualsiasi grande minaccia si presenti loro.
Al momento, è confermata la
presenza della Lois Lane di Rachel Brosnahan. Il co-CEO della DC Studios
ha risposto a un fan su Threads all’inizio di settembre 2025 che
Lois avrà un “ruolo importante”. Il villain del film
sarà Brainiac, secondo quando sostenuto da
più fonti.
Il film è stato in precedenza
descritto come un secondo capitolo della “Saga di Superman”. Ad
oggi, Gunn ha affermato unicamente che “Superman conduce
direttamente a Peacemaker; va notato che questo è per adulti, non
per bambini, ma Superman conduce a questo show e poi abbiamo
l’ambientazione di tutto il resto della DCU nella seconda stagione di Peacemaker, è
incredibilmente importante”.
Uscito nel 1986, 9
settimanee
½ rappresenta uno dei titoli chiave nella
filmografia di Adrian Lyne, regista che ha
costruito la propria identità autoriale esplorando il desiderio
come territorio ambiguo e pericoloso. Dopo Flashdance e prima di Attrazione fatale e
Proposta indecente, il film segna il passaggio definitivo
di Lyne verso un cinema più adulto, sensuale e disturbante, in cui
l’erotismo non è mai separato da dinamiche di potere, controllo e
dipendenza emotiva. È qui che prende forma lo stile che renderà il
regista un punto di riferimento del
thriller
erotico hollywoodiano degli anni
Ottanta e
Novanta.
L’idea del film nasce dall’omonimo
romanzo autobiografico di Elizabeth McNeill,
pubblicato nel 1978, in cui l’autrice racconta una relazione
intensa e destabilizzante vissuta con un uomo potente e
manipolatorio. L’adattamento cinematografico conserva l’impianto
intimista del testo, trasformandolo in un racconto visivo
fortemente sensoriale, affidato al magnetismo di Kim Basinger e Mickey Rourke. Lyne accentua la dimensione
psicologica della storia, concentrandosi meno sugli eventi e più
sulla progressiva erosione dell’identità della protagonista,
catturata in un rapporto che confonde piacere e annullamento.
Pur essendo spesso ricordato come
un
film erotico, 9 settimanee ½ si colloca
più precisamente nell’ambito del thriller erotico, genere che usa
la sessualità come strumento narrativo di tensione e conflitto. I
temi del controllo, della sottomissione, della perdita di sé e del
confine tra desiderio e abuso lo avvicinano a titoli come
Attrazione fatale, Basic Instinct o il recente Babygirl.
Come questi film, anche l’opera di Lyne interroga lo spettatore
sulla seduzione del pericolo e sull’illusione di poter governare
emozioni che, una volta liberate, diventano distruttive. Nel resto
dell’articolo proporremo una spiegazione del finale del film.
Kim Basinger e Mickey Rourke in 9 settimane e ½
La trama di 9 settimanee ½
Protagonista del film è
Elizabeth McGraw (Kim
Basinger), una giovane donna divorziata che lavora in
una galleria d’arte, dove è spesso oggetto di prese in giro da
parte dei colleghi per il suo aspetto avvenente. Una sera, in una
rosticceria di Chinatown, la donna incontra
John Gray (Mickey
Rourke), un uomo molto affascinante di Wall Street. I
due cominciano a frequentarsi e tra loro scoppia una forte
attrazione, che li porta a intraprendere una relazione fatta
esclusivamente di giochi erotici. Se all’inizio la donna è
lusingata dalle attenzioni e dai costosi regali da parte di John, a
un certo punto comincia a esserne soggiogata, piegandosi al potere
dominante che lui esercita su di lei.
Nel loro rapporto Elizabeth
regredisce quasi al punto di tornare ragazzina, finendo per
disinteressarsi anche del lavoro in galleria. Il gioco perverso con
l’affarista prosegue fino a un’inaspettata evoluzione: la donna si
libera della se stessa seria e istituzionale e diventa istintiva,
facendo finalmente l’amore con John. La loro relazione va avanti,
alimentata da espedienti piccanti che portano Elizabeth a non avere
più freni inibitori e anche in galleria sta perdendo la sua
credibilità professionale. Tuttavia la donna non riesce a
distaccarsi dall’amore malato che nutre nei confronti di John. La
loro storia, però, giungerà presto a un amaro epilogo.
La spiegazione del finale del film
Nel
terzo atto del film, la relazione tra Elizabeth e John raggiunge il
suo punto di rottura definitivo, quando il gioco erotico di
controllo si trasforma apertamente in umiliazione. La scena del
denaro gettato a terra, con John che la costringe a strisciare,
segna una frattura irreversibile: Elizabeth obbedisce, ma lo fa con
rabbia e consapevolezza, ribellandosi subito dopo. Da quel momento,
il desiderio non è più sufficiente a coprire il vuoto emotivo che
si è creato, e la protagonista inizia a percepire con chiarezza la
perdita di sé stessa all’interno del rapporto.
Il
punto di non ritorno arriva nell’incontro al Chelsea Hotel, quando
John introduce una terza persona senza prepararla davvero,
spingendo Elizabeth oltre il limite che è disposta ad accettare. La
fuga, il rifugio nel locale pornografico e il successivo
ricongiungimento fisico non cancellano la frattura ormai aperta.
Dopo il successo professionale della mostra di Farnsworth,
Elizabeth passa un’ultima notte con John, ma al mattino la
decisione è presa. Il film si chiude con il suo allontanamento
dall’appartamento, mentre John tenta inutilmente di ripristinare il
controllo con un’ultima conta simbolica.
Kim Basinger in 9 settimane e ½
Il finale porta a compimento il tema centrale del film: la
confusione tra amore, desiderio e potere. Elizabeth comprende che
la relazione con John non è mai stata paritaria, ma costruita su un
equilibrio instabile in cui l’abbandono emotivo era il prezzo da
pagare per l’intensità erotica. La sua uscita di scena non è una
vittoria trionfale, bensì un atto doloroso di sopravvivenza, che
implica rinunciare a una passione totalizzante per recuperare
un’identità autonoma. Adrian Lyne evita qualsiasi catarsi
consolatoria, sottolineando quanto sia difficile spezzare legami
fondati sulla dipendenza.
La scelta di Elizabeth di non tornare indietro completa il percorso
di consapevolezza del personaggio, che riconosce la natura finita e
distruttiva della relazione fin dall’inizio. Quando afferma che
tutto sarebbe terminato “quando uno dei due avesse detto stop”,
riafferma il proprio diritto al limite, elemento sempre negato da
John. Il suo pianto finale non contraddice la decisione presa, ma
la rende più autentica: la libertà, suggerisce il film, non
coincide con l’assenza di dolore, bensì con la possibilità di
scegliere, anche quando farlo significa perdere qualcosa di
profondamente seducente.
Ciò che 9
settimanee
½ lascia allo spettatore è una riflessione amara
sul fascino dell’eccesso e sulla pericolosità di relazioni che
trasformano il desiderio in dominio. Il film non demonizza
l’erotismo né il gioco di ruolo, ma mette in guardia contro la
rinuncia progressiva alla propria voce interiore. Il messaggio
finale non riguarda la morale sessuale, bensì l’equilibrio emotivo:
senza rispetto reciproco e confini condivisi, anche l’intimità più
intensa può diventare una forma di annientamento, capace di sedurre
proprio mentre distrugge.
Diretto da S. Craig
Zahler, Dragged Across Concrete (qui
la recensione) è un
thriller poliziesco del 2018 con un cast corale che include
talenti del calibro di Mel Gibson,
Vince Vaughn e Jennifer Carpenter. Racconta la storia di due
detective della polizia indagati per brutalità mentre sono
coinvolti in un complotto per una rapina, avendo un disperato
bisogno di soldi. Tuttavia, le loro strade si intrecciano con
quelle di due amici d’infanzia anch’essi alla ricerca di denaro per
motivi personali.
Data la trama complessa,
stratificata e intrecciata e il tono cupo e crudo del film, gli
spettatori saranno sicuramente curiosi di saperne di più sulla sua
vera ispirazione. Anche noi siamo diventati curiosi e abbiamo fatto
alcune ricerche per conto nostro. Ecco tutto ciò che abbiamo
scoperto sulla concezione di “Dragged Across Concrete”.
L’idea di Zahler: la storia dietro
Dragged Across Concrete
No, Dragged Across
Concrete non è basato su una storia vera. Il film è invece
basato su un’idea originale dello scrittore e regista S.
Craig Zahler. Zaheler ha iniziato la sua carriera come
romanziere e ha pubblicato il suo romanzo d’esordio “A
Congregation of Jackals” nel 2010. Tuttavia, dal 1995 Zahler
ha lavorato come direttore della fotografia in diversi
cortometraggi. Ha diretto il suo primo lungometraggio, un horror
western intitolato Bone Tomahawk, con Kurt Russell nel ruolo principale.
Zahler ha scritto la sceneggiatura
di Dragged Across Concrete poco prima di iniziare
la produzione del suo secondo lungometraggio da regista, Brawl in Cell Block 99, con
Vince Vaughn nel ruolo principale. In un’intervista
con Flickering Myth, Zahler ha poi parlato della
concettualizzazione di questo suo terzo film. Zahler ha spiegato
che voleva sovvertire le aspettative del sottogenere buddy cop
quando ha ideato il concept del film. “È divertente, nella mia
mente, i film buddy cop sono così leggeri e comici che non ho mai
considerato questo un film buddy cop”, ha dichiarato durante
l’intervista.
Tuttavia, lo sceneggiatore e
regista voleva soprattutto esplorare diverse relazioni complesse
tra diversi personaggi attraverso una storia intrecciata.
“Sapevo di voler fare un film che avesse molte relazioni. Un
poliziotto e sua moglie. Un poliziotto e la sua fidanzata. Un
ragazzo appena uscito di prigione, sua madre e suo fratello minore.
Quel ragazzo e il suo amico d’infanzia che è nella malavita”,
ha detto Zahler, sottolineando le dinamiche tra i personaggi del
film. “Sapevo di volere queste diverse relazioni e anche
diversi aspetti di questi personaggi in situazioni diverse.
Inoltre, volevo un grande intreccio criminale”, ha aggiunto il
regista.
Zahler ha anche sottolineato che
non ha cercato consapevolmente di fondere i tropi dei poliziotti
amici con le complesse relazioni presenti nel film. In un’altra
intervista, Zahler ha dichiarato di aver voluto esplorare come
relazioni diverse mettano in luce sfaccettature diverse dei
personaggi, cosa che non aveva avuto modo di fare nei suoi
precedenti lungometraggi. Zahler ha anche citato “Il principe
della città”, il classico film poliziesco neo-noir americano
del 1981 diretto da Sidney Lumet, come fonte di
ispirazione per il concept di Dragged Across
Concrete.
Allo stesso modo, il regista ha
anche menzionato film come il noir del 1956 “Rapina a mano
armata” diretto da Stanley Kubrick e “Quel
pomeriggio di un giorno da cani” del 1975, anch’esso diretto
da Lumet. Inoltre, Zahler ha deciso di inserire alcune scene di
vita quotidiana nella sceneggiatura per dare agli spettatori una
comprensione realistica dei suoi personaggi e del loro
funzionamento interiore. In definitiva, Dragged Across
Concrete non è basato su una storia vera.
Anche se lo sceneggiatore e regista
S. Craig Zahler potrebbe aver attinto dalle sue esperienze
personali per creare la trama, non si tratta di una
rappresentazione diretta di eventi reali. Al contrario, dalle
parole di Zahler possiamo dedurre che il regista si è basato sulla
sua comprensione personale delle relazioni umane e del crimine per
scrivere personaggi avvincenti. Di conseguenza, Dragged
Across Concrete è un film noir violento e crudo con
elementi di buddy cop, che contiene un pizzico di realismo grazie
ai suoi personaggi emotivamente coinvolgenti.
Mars Attacks! segna uno dei momenti più eccentrici
e ironici nella filmografia di Tim Burton,
noto per il suo stile gotico e surreale. Diretto nel 1996, il film
si colloca dopo successi come Edward mani di forbice
e Batman
Il ritorno, ma mostra un lato del regista più caustico e
parodico. Burton prende qui le distanze dal tono drammatico e
poetico dei suoi lavori precedenti, abbracciando un approccio
comico e demenziale, pur mantenendo la cura estetica che
contraddistingue la sua visione visiva e l’attenzione ai dettagli
grotteschi e caricaturali.
Il
film si ispira alle celebre serie di carte collezionabili e ai
B-movie di
fantascienza
anni ’50, caratterizzati da effetti speciali rudimentali,
invasioni aliene e un senso di minaccia tanto ridicola quanto
reale. Burton, con la sceneggiatura di Jonathan
Gems, gioca sul contrasto tra il kitsch dei marziani e la
serietà dei personaggi umani, creando una commistione tra commedia
nera, fantascienza e parodia del cinema catastrofico. L’opera si
distingue anche per l’enorme ensemble cast, che richiama il modello
delle grandi produzioni hollywoodiane e dei film di satira
collettiva.
Nel cuore di Mars
Attacks! troviamo temi ricorrenti nella produzione di
Burton: l’alienazione, il caos improvviso e la critica alla
superficialità della società contemporanea. Attraverso la follia
della trama, il regista mette in scena la fragilità dell’umanità di
fronte a minacce incomprensibili, usando l’umorismo e la violenza
grottesca per accentuare l’assurdità delle convenzioni sociali. Nel
resto dell’articolo si proporrà una spiegazione del finale del film
e dei temi che Burton sviluppa attraverso la conclusione della
storia, rivelando come la satira si trasformi in una riflessione
più profonda.
La trama di Mars
Attacks!
Il film ha inizio con Stati Uniti
d’America che vengono invasi da UFO alieni provenienti da Marte. Il
Presidente James Dale è certo di poter trovare un
accordo con gli extra-terrestri e l’evento è seguito con
partecipazione da diversi personaggi, la cui vita sarà stravolta
dagli effetti più o meno diretti dell’invasione. Tra loro c’è il
giovane fornaio Richie Norris, un ragazzo molto
sfortunato in amore e ossessionato dal paragone con suo fratello
Billy Glenn. Anche i telecronisti Jason
Stone e Nathalie Lake seguono la vicenda,
poiché certi di poter diventare famosi grazie agli invasori
partecipando all’incontro organizzato in Nevada.
Tutto prende però una piega
drammatica quando il presidente ordina di liberare una colomba in
segno di pace davanti ai marziani. Questi travisano il gesto,
interpretandolo come una dichiarazione di guerra, e si scagliano
contro la folla con i loro tecnologici raggi laser. Nel disperato
tentativo di rimediare al fraintendimento, il presidente chiede al
professor Donald Kessler di inviare un messaggio
di pace tramite il suo traduttore universale ma i marziani non
sembrano aver intenzione di risparmiare gli umani. Mentre gli
invasori riescono a far infiltrare un loro agente nella Casa Bianca
e Billy compie un gesto estremo per salvare la sua famiglia, Richie
chiede consiglio alla nonna Florence che, in
maniera del tutto casuale, scova il punto debole degli alieni.
La spiegazione del finale del
film
Nel
terzo atto di Mars Attacks!, i marziani
intensificano la loro invasione su scala globale. Dopo aver
sterminato la maggior parte dei rappresentanti politici e delle
autorità militari, tra cui generali e membri del Congresso, gli
alieni seminano il caos nelle città principali, compresa
Washington, D.C., mentre distruggono edifici simbolici e uccidono
civili. Il presidente Dale tenta inutilmente negoziazioni e
discorsi pacificatori. Nel frattempo, Byron Williams guida un
piccolo gruppo di sopravvissuti attraverso Las Vegas, affrontando i
marziani con coraggio e astuzia, tentando di salvare se stessi
mentre l’invasione si estende e la disperazione cresce tra la
popolazione mondiale.
Il
climax narrativo si concentra sulla scoperta che i marziani sono
vulnerabili alla canzone Indian
Love Call di Slim Whitman. Richie e Florence utilizzano questa
conoscenza per eliminare gran parte degli alieni, mentre le
trasmissioni radio amplificano l’effetto su scala globale. Questo
stratagemma porta all’abbattimento della nave madre e alla
sconfitta del leader marziano. Parallelamente, Byron sopravvive
alla sua battaglia contro un gruppo di marziani, riuscendo a
salvare i suoi compagni e riunirsi con la famiglia. La sequenza
finale mostra l’umanità che ricomincia a riprendersi dalle
devastazioni.
Il finale, oltre a risolvere la crisi principale, svolge una
funzione satirica e ironica. La sconfitta dei marziani attraverso
una canzone country sottolinea l’assurdità dell’intero conflitto,
tipica del tono parodico di Burton. La scelta di un metodo
apparentemente ridicolo per salvare il mondo riflette la critica ai
modi convenzionali del cinema di fantascienza e ai film di
invasione aliena, mostrando come l’ingegno e l’imprevisto possano
ribaltare situazioni apparentemente impossibili, sottolineando il
contrasto tra la serietà dei personaggi e la follia degli
eventi.
Dal punto di vista tematico, il finale porta a compimento
l’esplorazione di Burton sulle fragilità umane di fronte a minacce
incomprensibili e alla superficialità della politica e delle
istituzioni. La distruzione dei simboli di potere e il ruolo
determinante di personaggi comuni suggeriscono che il coraggio,
l’astuzia e la cooperazione tra individui possono prevalere sulle
crisi più assurde. La conclusione amplifica l’ironia del regista,
trasformando la satira in riflessione sulla resilienza umana,
l’inventiva e la capacità di affrontare l’assurdo.
Il messaggio finale di
Mars Attacks! unisce comicità e riflessione
sociale: la sopravvivenza e il successo non derivano dalla forza o
dal potere istituzionale, ma dall’ingegno, dalla collaborazione e
dall’astuzia dei singoli. Burton celebra l’eroismo quotidiano dei
cittadini comuni, mettendo in ridicolo le autorità tradizionali
incapaci di affrontare l’invasione. La fusione tra assurdo e
eroismo sottolinea come la società sia spesso impreparata a eventi
imprevisti, ma anche come l’inventiva e la determinazione possano
trasformare il caos in una possibilità di rinascita, pur con tono
ironico e grottesco.
Il nuovo film di Steven Spielberg della Universal si
intitolerà Disclosure
Day. È stato pubblicato un nuovo trailer che
potete vedere qui sopra, e l’uscita del film è prevista per il 11
giugno del prossimo anno.
Il film rappresenta il ritorno di
Spielberg al suo terreno di invasione extraterrestre, reso popolare
da successi come Incontri ravvicinati del terzo
tipo, E.T. e La guerra dei
mondi.
Nel trailer vediamo la ragazza del
meteo, interpretata dalla candidata all’Oscar Emily Blunt, che non riesce a resistere mentre
viene posseduta da un’entità straniera. Qualunque cosa stia
succedendo nel mondo, attira anche l’attenzione di animali
selvatici e suore. Nel film, anche Josh O’Connor. Al momento non si sa altro
della storia.
Con Avatar:
Fuoco e cenere, James Cameron non si limita a
proseguire una saga: la radicalizza, la mette alla prova, la spinge
in una zona emotiva e morale più aspra. Il film, dal 17 dicembre
nelle sale distribuito da The Walt Disney Company Italia, è il
terzo capitolo di quell’avventura cominciata nel 2009 alla scoperta
di Pandora. Se La via
dell’acqua era un film sull’unione, sulla
necessità di imparare a stare insieme e riconoscersi nell’altro, un
film in cui tutto tornava e fluiva, come l’acqua, appunto, questo
terzo capitolo ne è il perfetto contraltare.
Avatar:
Fuoco e cenere è un racconto sull’odio, su come
nasce spesso dal dolore della perdita, su come questo odio non
controllato riesca a contaminare tutto ciò che tocca, come una
malattia, ma anche su come sia capace di mettere insieme
inquietudini e vendette, secondo il vecchio adagio che “il
nemico del mio nemico è mio amico”. Perché si sa che è più
facile alimentare la rabbia che calmarla. E ancora una volta,
Cameron parla di Pandora, di Na’vi e di tribù, parlando allo stesso
tempo a un mondo diviso, che si indigna sui social, nella
solitudine delle stanze, nel buio della ragione, rifiutando l’unica
semplice verità che il franchise porta avanti da 16 anni: siamo
tutti connessi. E per una volta invoca l’aiuto dello spettatore
stesso, chiedendogli di trovare il senso ultimo alla sua
storia.
Un conflitto totale
che attraversa Pandora
La storia riprende pochi
istanti dopo la conclusione de La via
dell’acqua. La RDA non è sconfitta: si
riorganizza, rilancia, torna su Pandora con l’obiettivo finale di
renderla abitabile per un’umanità che ha ormai distrutto la Terra.
Jake Sully
è di nuovo un comandante, un guerriero che conosce una sola
risposta alla minaccia: la guerra. Ma questa volta il conflitto non
è solo esterno. È interno, familiare, emotivo. La morte di
Neteyam pesa come un macigno su ogni scelta, soprattutto
su Neytiri, sempre più divorata da un dolore che si trasforma in
odio puro, incontrollabile.
Cameron costruisce un
racconto che si muove su più fronti: il ritorno di Quaritch, ora in
forma di Recom, il legame sempre più complesso con Spider, la colpa
che consuma Lo’ak, il mistero che avvolge Kiri, e ancora una volta
l’incapacità dei padri di guardare ai figli come a persone autonome
e capaci di prendere decisioni. Ma chiaramente Cameron non si
accontenta di riportarci su Pandora, come accaduto ne La via
dell’Acqua, inventa nuovi paesaggi, culture e personaggi, ci
presenta il famigerato popolo della Cenere, guidato dalla loro
regina Varang, letale e irresistibile. Vivono in un mondo devastato
da un’eruzione vulcanica, una ferita aperta inflittagli dalla
stessa Eywa, secondo la loro mitologia, un paesaggio annerito che
riflette lo stato d’animo di chi lo abita. L’altro volto di
Pandora, che non è più solo un eden da difendere, ma un territorio
lacerato, attraversato da cicatrici visibili e invisibili.
Personaggi al
centro, tra dolore, colpa e rabbia
Rispetto ai capitoli
precedenti, Avatar: Fuoco e cenere è
un film sorprendentemente più concentrato sui personaggi che
sull’ambientazione. Il mondo resta vastissimo, ma Cameron sceglie
di scavare nei volti, nei silenzi, nei conflitti interiori,
talvolta anche a discapito della storia stessa, che risulta
frammentata, a volte disordinata. Il lavoro sull’espressività –
reso possibile da una tecnologia di performance capture ancora più
impressionante – è semplicemente straordinario: ogni emozione passa
dagli occhi, dai movimenti minimi, dai respiri. I volti degli
attori sono chiaramente rintracciabili, questa volta più che mai,
sotto il blu brillante, l’acquamarina, il grigio-blu della pelle
Na’vi.
E così, riconosciamo
alla perfezione tutti i tratti di Sam Worthington e Zoe Saldana, che offrono le loro
interpretazioni più intense della saga, dando corpo a due figure
spezzate che reagiscono al lutto in modi opposti ma ugualmente
distruttivi.
Sigourney Weaver, nei panni di Kiri, continua a essere
il cuore spirituale del racconto, mentre Britain
Dalton (Lo’ak) e Jack Champion (Spider)
portano in scena adolescenze fragili, segnate da colpa, identità
incerte e scelte impossibili. Interessante il compito di
Stephen Lang in questo capitolo, che si trova ad
arricchire Quaritch di nuove sfumature, rendendolo un antagonista
tridimensionale, capace di incarnare non solo la violenza
coloniale, ma mettendo in campo anche un rapporto ambiguo e
doloroso con Spider.
E poi c’è Varang.
Oona Chaplin ruba la scena con una presenza
magnetica, elegante e feroce. La sua non è una cattiveria gratuita,
ma una rabbia stratificata, politica, quasi inevitabile. I suoi
movimenti sono predatori, il suo fascino irrefrenabile, il suo
sguardo incendiario. Cameron non giustifica le sue azioni, ma ne
comprende le strade. E questa comprensione rende il conflitto
ancora più potente. Non ci troveremo mai a prendere le parti di
Varang, ma dentro di noi sappiamo che le sue ragioni sono
valide.
Tecnologia e
spettacolo come linguaggio emotivo
Se visto che Cameron è
il maestro indiscusso dello spettacolo, Avatar: Fuoco e
cenere rappresenta un nuovo salto in avanti. La messa
in scena è monumentale, anarchica, a tratti persino sperimentale.
Terra, acqua, cielo e ora fuoco diventano spazi di battaglia e di
meraviglia, in sequenze che superano per intensità e scala tutto
ciò che la saga aveva mostrato finora. L’azione è più terrestre,
più fisica, più brutale, e senza rinunciare ai momenti di pura
poesia visiva, vero e proprio marchio di fabbrica, il film fa
davvero sentire la cenere sotto i denti, il fuoco sul viso, la
minaccia incombente.
Abbiamo già detto che
Avatar: Fuoco e Cenere è il riflesso
perfetto di La via dell’Acqua. Tanto
equilibrato e “rotondo” il secondo, quando spigoloso e estremo il
primo, i due film presentano moltissimi aspetti comuni e scenari
già visti, tuttavia James Cameron non sembra aver paura di
ripetersi. I temi che aveva già declinato nei capitoli precedenti e
anche in tutta la sua filmografia, vengono attraversati con una
potenza formale che li rende di nuovo urgenti, tristemente attuali.
L’odio, il colonialismo, la distruzione ambientale, il trauma:
tutto viene filtrato attraverso un linguaggio cinematografico che
non separa mai spettacolo e emozione. Fuoco e
cenere è un film violento come il fuoco che lo
attraversa, ma anche profondamente umano, capace di commuovere e
travolgere.
Giustamente dedicato al
compianto Jon Landau, questo terzo Avatar
conferma la saga come una vera epopea universale. Non solo un
evento visivo, ma un racconto che cresce, si incupisce, matura. E
che, ancora una volta, ci ricorda perché James
Cameron resta uno dei pochi autori in grado di trasformare
il cinema mainstream in un’esperienza totalizzante.
Mentre la serie sembra finalmente
essere sulla buona strada, è arrivato il primo trailer della
CIAper lo spin-off della serie FBI.
A poco più di due mesi dalla prima,
la CBS ha pubblicato il trailer di CIA. Il video
presenta Tom Ellis nei panni di Hart Hoxton, un agente
operativo dell’omonima agenzia di polizia, che si ritrova suo
malgrado a collaborare con il personaggio di Nick Gehlfuss, Bill
Goodman, un agente dell’FBI che segue le regole alla lettera, per
indagare su una serie di minacce a New York City. Guardate il
trailer ricco di azione qui sotto:
Il trailer avvincente e frenetico
di CIA si apre con Bill che sottopone Hart al test della
macchina della verità. Durante l’anteprima, i due si scambiano
commenti sarcastici tra una clip di esplosioni e sparatorie e
l’altra. L’anteprima si conclude con i protagonisti della serie che
si stringono la mano, apparentemente accettando il fatto che
saranno costretti a lavorare insieme per il prossimo futuro.
Il nuovo crime drama della CBS
debutterà lunedì 23 febbraio 2026. Il debutto della serie seguirà
quello della serie di punta, l’ottava stagione di FBI. La serie
vedrà anche Necar Zadegan nel ruolo di capo della stazione della
CIA e Natalee Linez in quello di analista al fianco di Ellis e
Gehlfuss.
CIA è stato annunciato
ufficialmente dalla CBS il 22 aprile 2025. Lo spin-off era in fase
di sviluppo nel gennaio 2025 e inizialmente avrebbe dovuto essere
lanciato come backdoor pilot (un episodio di una serie TV esistente
con lo scopo di introdurre nuovi personaggi e una nuova premessa)
all’interno di un episodio di FBI.
Tuttavia, i piani della rete sono
cambiati dopo che la serie ha subito molti ritardi a causa del
ritiro all’ultimo minuto di membri del cast e della troupe. Michael
Michele, che è stato sostituito da Zadegan, se n’è andato
all’inizio di novembre e, pochi giorni dopo, anche lo showrunner
originale, Warren Leight, ha lasciato il progetto. Il programma di
produzione di FBI è rimasto in linea con i tempi previsti e
alla fine è stato completato, mentre CIA era in fase di
recasting e alla ricerca di una nuova persona che dirigesse la
serie. Di conseguenza, la CBS è stata costretta ad abbandonare la
sua idea originale.
CIA debutterà il 23
febbraio 2026 alle 22:00 ET e alle 19:00 PT sulla CBS.
Oggi Apple TV
ha svelato le prime immagini di Widow’s Bay, la
nuova serie con protagonista il vincitore dell’Emmy Matthew
Rhys, che è anche produttore esecutivo, ideata da Katie
Dippold e diretta e prodotta dal vincitore dell’Emmy Hiro Murai
attraverso la sua società Chum Films.
La serie farà il suo debutto su
Apple
TV il 29 aprile con i primi tre episodi dei dieci totali,
seguiti da nuovi episodi settimanali fino al 17 giugno.
Widow’s Bay è una
pittoresca cittadina su un’isola a 40 miglia al largo della costa
del New England. Ma sotto la superficie si nasconde qualcosa. Il
sindaco Tom Loftis (Matthew Rhys) è disperato nel
tentativo di risollevare la sua comunità in difficoltà. Non c’è
Wi-Fi, la copertura cellulare è intermittente e deve fare i conti
con abitanti superstiziosi che credono che la loro isola sia
maledetta. Loftis vuole che queste persone lo rispettino. Non lo
fanno. Pensano che sia debole e codardo. E lo è. Ma Loftis è
determinato a costruire un futuro migliore per suo figlio
adolescente e a trasformare l’isola in una meta turistica.
Miracolosamente, ci riesce: i turisti finalmente arrivano.
Purtroppo, però, gli abitanti
avevano ragione. Dopo decenni di calma, le vecchie storie che
sembravano troppo assurde per essere vere cominciano a diventare
realtà. “Widow’s Bay” fonde l’horror autentico con una commedia
incentrata sui personaggi. Accanto a Rhys, il cast corale include
Kate O’Flynn, Stephen Root, Kingston Rumi Southwick, Kevin Carroll
e Dale Dickey.
Prodotta da Apple Studios,
Widow’s Bay è creata, guidata come showrunner e
prodotta esecutivamente da Dippold. Murai è produttore esecutivo
attraverso Chum Films, insieme a Carver Karaszewski, Claudia Shin e
Rhys. Murai dirige cinque episodi di questa stagione, affiancato
dai registi Ti West, Sam Donovan e Andrew DeYoung.
Toni Collette ha dichiarato che sarebbe più che
felice di girare un’altra stagione di Wayward.
Durante un’intervista con
ScreenRant sul suo nuovo film Goodbye June, Collette
ha spiegato che non solo è disposta a partecipare alla seconda
stagione di Wayward, ma ha anche discusso possibili trame per la
serie di successo di Netflix. L’attrice ha rivelato che lei e la creatrice
della serie, Mae Martin, hanno parlato di tornare a Wayward e di
potenziali trame per eventuali episodi futuri.
Collette ha ammesso di ritenere che
i piani per un’altra stagione di Wayward fossero scarsi.
Tuttavia, nutre ancora qualche speranza che possa concretizzarsi.
E, se mai se ne presentasse l’occasione, sarebbe assolutamente
disposta a riprendere il ruolo di Evelyn Wade.
Toni Collette: Certo che sì. Ci siamo divertiti
tantissimo. Stai scherzando? Adoro Mae e abbiamo parlato di
potenziali trame, ma pensavo che il progetto fosse stato
accantonato, ma forse c’è ancora qualche speranza. Non lo so. Io lo
farei sicuramente.
Wayward è un thriller misterioso di
Netflix ambientato in una città inquietante chiamata Tall Pines nel
Vermont. La trama è incentrata sulla Tall Pines Academy, una
misteriosa istituzione per adolescenti con problemi che funziona
più come una setta che come una scuola. Quando un nuovo agente di
polizia di nome Alex (Martin) si trasferisce in città con la moglie
incinta, Laura (Sarah Gadon), inizia a scoprire fatti inquietanti
sul passato di sua moglie e sulla scuola.
Il personaggio di Collette, Evelyn,
è la fondatrice della Tall Pines Academy, dove è anche la preside.
A prima vista, sembra una persona molto affascinante e cordiale.
Tuttavia, una volta che la sua maschera sociale carismatica cade,
si rivela una persona crudele e spietata. È anche molto
calcolatrice e non si fermerà davanti a nulla per proteggere la sua
istituzione.
Secondo Netflix,
Martin ha detto che hanno scritto il ruolo essenzialmente per
Collette. Il creatore ha aggiunto che è stato surreale avere la
loro “prima scelta” per interpretare Evelyn. “Toni è una di quei
pochi attori che capisce davvero la battuta e può essere così
divertente in modo asciutto, ma anche assolutamente terrificante.
Ha davvero una grande presenza”, hanno spiegato.
Wayward– Stagione
1è ora disponibile in streaming su Netflix.
Dopo otto stagioni, la serie
romantica sui viaggi nel tempo Outlander
giungerà al termine la prossima primavera, e lo showrunner e
produttore esecutivo della serie, Matthew B. Roberts, ha rivelato
quanto sia stato difficile concludere la serie.
In un’intervista con Vanity Fair, Roberts ha ammesso di essersi bloccato
mentre scriveva il finale della serie. Ha raccontato alla rivista
quanto sia difficile creare un finale per personaggi amati come
Claire Beauchamp (Caitríona Balfe) e Jamie Fraser (Sam
Heughan), la cui storia ha tenuto il pubblico con il fiato sospeso
sin dal debutto di Outlander nel 2014. Tuttavia, ha rivelato che
la parte più complicata è soddisfare la vasta base di fan della
serie. “Mi ha tenuto sveglio la notte”, ha detto il produttore
esecutivo.
Lo showrunner ha spiegato che
sentiva di dover dare ai fedeli spettatori di Outlander il
finale che desideravano, invece di basare le sue decisioni
esclusivamente sui propri desideri. Le serie TV popolari spesso
fanno arrabbiare il pubblico e talvolta rovinano l’intera serie per
i suoi fan, producendo un finale deludente. Questa era una delle
paure di Roberts e qualcosa che voleva evitare, motivo per cui ha
perso il sonno durante tutto il processo.
Roberts ha espresso queste
preoccupazioni anche al cast, alla troupe e al team creativo
di Outlander. Ha detto loro che l’ottava stagione non dovrebbe
essere eccessivamente drammatica o scioccante, ma deve essere ciò
che gli spettatori che seguono la serie da un decennio si aspettano
da loro. Ha aggiunto che l’ultima puntata è già di per sé
abbastanza speciale, quindi non è necessario esagerare e rischiare
di perdere il pubblico spingendosi troppo oltre, come fanno molte
serie nelle loro ultime stagioni.
Ho detto a tutti:
cerchiamo di non fare quella stagione molto speciale di Outlander.
È già speciale. Le persone seguono questa serie da un decennio,
facciamo semplicemente quello che sappiamo fare, facciamolo bene e
diamo loro qualcosa che si aspettano.
Roberts ha anche rivelato che i fan
otterranno le risposte alla maggior parte delle loro domande
scottanti abbastanza presto nella stagione 8 di Outlander. Il
capitolo finale rivelerà il destino della figlia di Claire, Faith,
e spiegherà l’origine delle capacità di viaggio nel tempo di Jamie.
Ha aggiunto che l’inizio della stagione fornirà al pubblico una
grande quantità di informazioni, che daranno il tono al resto della
serie.
Il produttore esecutivo ha aggiunto
di aver sempre saputo come sarebbe finita la serie. Tuttavia, ha
girato diversi finali alternativi per “motivi di sicurezza”.
Non dovrete aspettare a
lungo per molti di essi. Vi sommergeremo con una grande ondata di
informazioni fin dall’inizio, e poi quella ondata, si spera, vi
porterà fino alla fine. C’è molta tensione e turbolenza, ma c’è
anche molta risoluzione. Ho sempre avuto in mente il finale, ma
abbiamo anche girato alcuni [altri] finali per motivi di
sicurezza.
Sebbene la prima stagione di
It:
Welcome To Derry abbia ottenuto recensioni
entusiastiche, il futuro della serie HBO non è ancora certo. Fin
dalla scena iniziale di It: Welcome to Derry, era chiaro che
la serie prequel di It non avrebbe giocato sul sicuro.
Durante il suo episodio pilota, la serie sembrava una versione più
cupa e tetra dei film, sebbene ambientata negli anni ’60.
Tuttavia, il finale del pilot ha
portato l’oscurità alle stelle quando quasi tutti i personaggi
principali sono stati uccisi nei momenti finali, anche se la
maggior parte di loro sono bambini. Ciò ha dimostrato che It:
Welcome to Derry è stata una delle serie horror più cupe del
2025, e potenzialmente troppo cupa per un pubblico mainstream che
ha affollato le sale per vedere i precedenti film di It.
Tuttavia, questo non sembra aver
influito negativamente sugli ascolti della serie. La serie HBO ha
registrato numeri incredibili in termini di audience intorno
all’uscita del suo episodio pilota, attirando oltre 5,5 milioni di
spettatori nei primi tre giorni dalla sua uscita. It: Welcome to
Derry, con i suoi numerosi riferimenti a Stephen King, è diventato un must per i fan, ma
la serie è chiaramente anche un successo mainstream.
It: Welcome To Derry non è
stato ufficialmente rinnovato per la seconda stagione
Nonostante il successo ottenuto
finora dalla
prima stagione di It: Welcome to Derry, la serie non è
stata ancora rinnovata per una seconda stagione. Con ogni
probabilità, sembra lecito ipotizzare che It: Welcome to
Derry avrà una seconda stagione, dato che il prequel ha
ottenuto recensioni positive dalla critica e ha conquistato milioni
di spettatori sul servizio di streaming della HBO.
Detto questo, il rinnovo della
serie non è scontato e ci sono numerose ragioni per pensare che
potrebbe essere difficile ottenere una seconda stagione. Da un
lato, It: Welcome to Derry non è economico e l’alto budget
di produzione della serie potrebbe rivelarsi problematico nella sua
seconda uscita. Dall’altro, la serie non ha molto in termini di
star di grande nome.
Il membro del cast di gran lunga
più famoso è Bill Skarsgard, che interpreta It: Welcome
to Derry il cattivo Pennywise il Clown. Pennywise è un cattivo
iconico, ma la sua natura mutevole fa sì che appaia solo una volta
nei primi cinque episodi della serie. Inoltre, il piano di tre
stagioni della serie garantisce che nessuna delle altre star della
stagione 1 possa tornare, anche se i loro personaggi
sopravvivono.
Cosa hanno detto i creatori di
It: Welcome To Derry sulle stagioni future
Secondo Entertainment Weekly, i creatori di It: Welcome to
Derry hanno in programma almeno tre stagioni della serie.
Tuttavia, queste tre stagioni non saranno consecutive, ma andranno
in ordine cronologico inverso. Ciascuna salterà una generazione, il
che significa che i personaggi ricorrenti saranno interpretati da
attori nuovi e più giovani.
Il produttore esecutivo Brad Caleb
Kane ha spiegato che, poiché l’esistenza di Pennywise è antecedente
alla stessa Derry, il modo migliore per raccontare la storia del
mostro sarebbe quello di tornare indietro a diverse epoche storiche
e vedere come il mostro si è manifestato in ciascuna di esse. Già
ora, Pennywise di It: Welcome To Derry ha funzionato come un
Wendigo in un flashback sui primi invasori europei della città.
Dettagli della trama di
It: Welcome To Derry – Stagione 2
Allo stesso modo, le stagioni 2 e 3
si concentreranno rispettivamente sul 1935 e sul 1908,
approfondendo ulteriormente il passato per svelare altri aspetti
della complicata storia di Derry. Proprio come It del 2017
era ambientato negli anni ’80 e la stagione 1 di It: Welcome to
Derry è ambientata nei primi anni ’60, la stagione 2 sarebbe
ambientata nel 1935, mentre la stagione 3 sarebbe ambientata nel
1908.
Gli spettatori sanno già che Ingrid
Kersh di It: Welcome To Derry esiste almeno dal 1935, a
giudicare dagli eventi dell’episodio 6. Tuttavia, ci sono altri
indizi su eventi accaduti in questo periodo, con membri
dell’esercito che menzionano un massacro di criminali locali
avvenuto nella stessa epoca durante un episodio precedente.
Cosa significa la timeline di
It: Welcome To Derry per il cast della seconda stagione
Poiché la seconda stagione di
It: Welcome To Derry sarà ambientata nel 1935, se la seconda
stagione della serie verrà approvata, gli spettatori non dovrebbero
aspettarsi il ritorno di molti membri del cast della prima
stagione. La maggior parte dei personaggi principali di It:
Welcome to Derry, tra cui Richie, Ronnie, Lily, Marge e Will,
non erano nemmeno nati nel 1935, il che significa che la loro
apparizione non avrebbe senso.
Tra i personaggi della prima
stagione che sarebbero nati a quell’epoca, quasi nessuno si trovava
a Derry in quel momento. Il padre di Will, Leroy, si era trasferito
a Derry con sua moglie Charlotte solo nel pilot, e anche il suo
compagno Pauly, destinato a una fine tragica, non era mai stato in
città prima. Tuttavia, potrebbe apparire una versione giovane di
Hank Grogan di It: Welcome To Derry.
Allo stesso modo, una versione più
giovane di Ingrid Kersh potrebbe apparire nella seconda stagione se
questa fosse ambientata nel 1935, e anche il personaggio di Rose,
interpretato da Kimberly Guerrero, potrebbe tornare, dato che il
suo personaggio vive a Derry da prima del 1935. Detto questo,
questi personaggi dovrebbero comunque essere versioni nuove e
ricastate dei personaggi a causa del divario temporale.
Poiché la storia della seconda
stagione di It: Welcome To Derry sarà ambientata nel 1935,
gli spettatori non dovrebbero aspettarsi di rivedere nessuno dei
membri del cast della prima stagione, indipendentemente dal fatto
che la serie venga rinnovata o meno. C’è però un’eccezione a questa
regola. Pennywise di It: Welcome to Derry sarà
probabilmente interpretato da Skarsgard in ogni epoca.
Fallout – Stagione 2 sta già facendo parlare
di sé, dato che Prime Video ha annunciato che la nuova
stagione debutterà un giorno prima del previsto. L’adattamento del
videogioco ha superato le aspettative e ha persino superato il suo
debutto quasi perfetto della prima stagione su Rotten Tomatoes.
Su Rotten Tomatoes, la seconda
stagione di Fallout
ha debuttato con un punteggio perfetto del 100% basato su 25
recensioni della critica. Questo risultato è da confrontare con le
recensioni della prima stagione, che ha ottenuto un punteggio
impressionante e quasi perfetto del 93% basato su 133 recensioni.
Alcuni critici della seconda stagione hanno affermato che la nuova
stagione è “migliore della prima” e che questa stagione è “cupo,
violento e divertente”.
Fallout è basato sulla serie di
videogiochi omonima, iniziata nel 1997 con l’uscita del primo
gioco, fino all’ultima aggiunta, Fallout 76, uscita nel
2018. I giochi sono ambientati in un mondo post-apocalittico e sono
giochi di ruolo d’azione in cui bisogna sopravvivere all’ambiente
circostante e ai nemici che possono spuntare all’improvviso.
The
Chosen, la serie tv fenomeno globale con oltre 300 milioni di spettatori unici e più
di 900 milioni di episodi
visti nel mondo, torna a celebrare il Natale con uno
speciale episodio intitolato Holy Night, disponibile anche in italiano.
L’iniziativa, già accolta con entusiasmo dalla community, permette
a chiese, associazioni, enti benefici e network di fede di
proiettare
gratuitamente lo speciale in tutta Italia, offrendo
un’occasione unica per vivere la Natività attraverso la forza della
narrazione visiva. Sono già oltre 530 le proiezioni organizzate.
‘Holy Night’ si presenta come un’esperienza immersiva che unisce
due cortometraggi natalizi: The Shepherd (Il Pastore), primo episodio pilota
della serie, e The
Messengers (I Messaggeri). I racconti portano sullo
schermo una rappresentazione emozionante della nascita di Gesù, con
protagonisti Maria giovane e anziana (interpretate da
Sara Anne e
Vanessa
Benavente), Giuseppe (Raj Bond) e Maria Maddalena (Elizabeth Tabish). Una celebrazione
visiva pensata per riscoprire il vero spirito del Natale attraverso
uno sguardo intimo e coinvolgente.
“È incredibile come ‘The Chosen’ stia raccogliendo il favore del
grande pubblico in Italia. Gli oltre 900 milioni di episodi visti
nel mondo raccontano della grande passione che gli italiani stanno
mostrando per la prima serie tv che racconta la vita di Gesù”,
afferma Zappalà.
“Abbiamo chiamato all’appello la fanbase italiana proponendo loro
di organizzare l’evento ‘Natale con The Chosen’, che prevede la
proiezione dello speciale ‘Holy Night’. Non solo chiese, ma anche
teatri, associazioni, scuole, cinema… il fenomeno è dilagante
ovunque.
Il successo di ‘The Chosen’ in Italia non è nuovo. Nella scorsa
primavera, il primo episodio della quinta stagione è stato
proiettato al cinema in più di 200 sale, raggiungendo oltre 60mila spettatori. La stagione è
ora disponibile su tutte le principali piattaforme streaming, tra
cui Netflix e Prime Video, oltre che
sull’app gratuita The
Chosen.
Diretta e co-scritta da Dallas Jenkins, la serie nasce come progetto di
crowdfunding negli Stati Uniti e debutta online nel 2019. Oggi
vanta una fanbase globale di oltre 110 milioni di persone, con l’Italia in
testa tra i paesi europei continentali per numero di download
dell’app e un totale stimato di 3 milioni di visualizzazioni.
Nel quarto appuntamento la 5°B
parte per una gita scolastica a Montecassino, un luogo carico di
significato dove, tra memoria storica, quiete e paesaggi rarefatti,
gli studenti sono messi di fronte alle proprie emozioni. Il tema
dell’episodio, che richiama la figura di San Benedetto e il
principio dell’“Ora et Labora”, diventa il simbolo di una ricerca
complessa: trovare un equilibrio tra ciò che si desidera essere e
ciò che la realtà impone di diventare. Tra i nodi emotivi più
intensi emerge il rapporto tra Simone e Thomas: la scoperta di una
bugia incrina profondamente il loro legame.
Nel contesto della gita si
intrecciano anche le vicende degli adulti: Dante e Anita
condividono momenti carichi di attesa e incertezza, ma un evento
inatteso rimescola improvvisamente le carte, aprendo nuove domande
sul loro futuro. In un clima di smarrimento, Greta e Thomas si
avvicinano, mentre Laura, Luna e Matteo cercano di dare forma ai
sentimenti che provano. Zeno, schiacciato tra le aspettative della
famiglia e il bisogno di affermare la propria identità, sceglie di
mentire, finendo per isolarsi sempre di più e Manuel, infine, si
trova a fare i conti con il rischio concreto di compromettere
l’anno scolastico e comprende che è arrivato il momento di
assumersi responsabilità da adulto.
QUINTA SERATA (mercoledì
17 dicembre)
Episodio 9
– HAWKING
Manuel è finalmente tornato per la
gioia di tutti, soprattutto di Anita, che però non riesce a dire a
nessuno quello che ha appena scoperto. Greta, ferita dai problemi
con Simone e Thomas, e soprattutto dalla verità su suo padre, che
Irene le ha sempre tenuto nascosta nel tentativo vano di
proteggerla, si sente sempre più sola e depressa, ma trova un
inatteso confidente nel redivivo Manuel. All’insaputa di Laura,
Matteo e Luna si lasciano andare alla passione. Dante si mette in
pericolo per aiutare Alba a liberarsi dai suoi persecutori, e lei
gli confessa il proprio ruolo nella morte di Gabriele.
Episodio 10 – HANNAH
ARENDT
Leone fa capire a Dante che la
morte di Gabriele non è stata un incidente né responsabilità di
Alba, ma una deliberata decisione del ragazzo, vittima di una grave
crisi esistenziale. Dante però accusa ancora di più il peso del
senso di colpa, per averlo riempito di discorsi e dubbi, senza
essere riuscito a intercettare il suo disagio. Dopo aver trovato
dei messaggi inquietanti di Greta, Irene, Dante, Manuel e Simone si
mettono sulle sue tracce. Riusciranno a trovarla prima che sia
troppo tardi? Mentre Anita continua a tenere il suo segreto, tra
Simone e Thomas sembra tornato il sereno. Viola trova un grande
appoggio in Zeno e supera la sua crisi. Invece Dante, provato dagli
ultimi avvenimenti e dalle rivelazioni su Gabriele, mette in
questione tutte le sue certezze, e pensa addirittura di lasciare
l’insegnamento.
SESTA SERATA (giovedì 18
dicembre)
Episodio 11
– BUDDHA
Dante riceve una visita a sorpresa
dai suoi studenti, che lo vogliono convincere a riconsiderare la
sua decisione. Visto che Anita non gli ha ancora confessato il suo
segreto, è Manuel a prendere l’iniziativa, vedendo la madre in
difficoltà. Dante è sconvolto, ma la novità inizia a fargli vedere
il futuro sotto una luce diversa. Anche i miglioramenti di Greta lo
risollevano, e la ragazza fa un patto con lui: tornerà a scuola se
anche lui farà lo stesso. Greta poi prende una decisione che inizia
a liberarla dai suoi fantasmi: vuole rivedere suo padre. Alba
inizia a studiare per la maturità con l’aiuto di Leone. Finalmente
Anita e Dante si ritrovano e parlano sinceramente: forse ora
possono riprovarci…
Episodio 12 –
L’ESAME
Mesi dopo, l’esame di maturità è
ormai vicinissimo. I ragazzi sono tesi, alle prese con test di
ammissione e decisioni difficili. Dante è tornato il prof di
sempre, ha ritrovato la motivazione e sta vicino ai suoi studenti
in questo momento decisivo. Nonostante lo spettacolo teatrale di
fine anno rischi di saltare, Laura e Luna trovano il modo di
chiarirsi su Matteo. Manuel e Greta si avvicinano, così come Zeno e
Viola, mentre le cose tra Simone e Thomas si complicano. Simone va
in crisi proprio la notte prima degli esami, e stavolta è Manuel a
correre in suo soccorso. Poi finalmente arriva il grande giorno,
con gli studenti che se la devono vedere con un presidente di
commissione severissimo. Quindi il gran finale, con i ragazzi che
prendono il volo verso il futuro, con Dante e Anita pronti ad
affrontare insieme una nuova sfida.
Genio della comunicazione o
manipolatore senza scrupoli? Vittima o carnefice?
Fabrizio Corona: Io sono notizia è la
docuserie in cinque episodi – in arrivo solo su Netflix dal 9 gennaio – che attraversa l’era
berlusconiana, l’avvento dei social e le contraddizioni della
giustizia italiana, con un racconto senza filtri che non vuole
essere la biografia del “Re dei Paparazzi”, ma l’affresco di un
Paese che, dagli anni ’90 a oggi, ha smesso di distinguere la
differenza tra realtà e reality.
Figlio di Vittorio
Corona, giornalista visionario che ha plasmato l’editoria degli
anni ’80, Fabrizio cresce con l’ossessione di dimostrarsi
all’altezza. Se il padre viene emarginato dal sistema, il figlio
decide di mangiarsi quello stesso sistema dall’interno,
trasformando il gossip in un’arma di potere e identificando nel
denaro l’unico metro di giudizio dell’affetto e del successo. Dove
Vittorio cercava la verità, Fabrizio trova il business e, al fianco
di Lele Mora, Corona costruisce un impero basato sulla vendita
delle vite altrui.
Fino all’inchiesta
Vallettopoli: l’accusa di estorsione trasforma il golden boy in un
nemico pubblico, segnando però al contempo la nascita definitiva
del suo personaggio, svelando un uomo capace di trasformare la
propria esistenza in uno spettacolo disperatamente vitale, in una
vita costellata da personaggi surreali e situazioni tragicomiche,
in cui realtà e finzione il più delle volte si confondono. Inizia
così una guerra mediatica e giudiziaria combattuta a colpi di prime
pagine e dichiarazioni incendiarie destinate a polarizzare e
dividere l’opinione pubblica italiana.
“Fabrizio Corona: Io Sono Notizia”, è una produzione
Bloom Media House, diretta da Massimo Cappello, scritta da Marzia
Maniscalco e Massimo Cappello, art director Davide Molla, prodotta
da Alessandro Casati, Marco Chiappa, Nicola Quarta.
Ecco una clip esclusiva di Tony, Shelly e la luce magica, il
nuovo irresistibile film d’animazione in stop-motion in uscita
nelle sale con Wanted il 18 dicembre.
Tony, Shelly e la luce magica è un potente racconto
per tutta la famiglia: una storia di amicizia ma anche di
inclusione, di educazione alla diversità, sull’importanza di
valorizzare ciò che rende ognuno di noi unico e speciale. Tony è un
bambino nato con una caratteristica che lo contraddistingue: emette
luce, peculiarità che i suoi genitori iperprotettivi cercano di
tenere nascosta per timore del giudizio degli altri. Sarà
l’incontro con Shelly, una ragazza che si trasferisce nel suo
palazzo poco prima di Natale, a rivoluzionare la sua
esistenza: con l’aiuto di una torcia magica i due creano
immagini e universi straordinari che solo loro possono
vedere.
Il finale di It: Welcome to Derry dimostra che uno
spin-off di Stephen King deve essere realizzato il
prima possibile. Sebbene It: Welcome to Derry non sia ancora
stato ufficialmente rinnovato per un’altra stagione, il suo
successo da record su HBO suggerisce che probabilmente tornerà.
Oltre alla seconda stagione della serie, però, il franchise ha
anche bisogno di espandersi con uno spin-off avvincente che ruoti
esclusivamente attorno a un personaggio intrigante.
Questo personaggio è stato
ampiamente ignorato in molti precedenti adattamenti delle opere di
Stephen King, ma It: Welcome to Derry gli ha dato la
storia che meritava e ha persino aperto la strada al suo spin-off
perfetto.
Uno spin-off su Dick Hallorann
dovrebbe essere una scelta ovvia dopo il finale di It:
Welcome to Derry
Shining
di Stanley Kubrick è spesso considerato
uno dei migliori film horror di tutti i tempi, ma è discutibile se
sia un buon adattamento del libro di Stephen King.
Uno dei maggiori problemi del film è che ha completamente
indebolito Dick Hallorann. Fortunatamente, It: Welcome to Derry ha compensato le
sue insidie e ha regalato ad Hallorann una storia avvincente.
Invece di ritrarlo semplicemente come una figura eroica con i
poteri “luccicanti”,It: Welcome to Derry ne illustra la
catarsi, trasformandosi da personaggio moralmente ambiguo a uno dei
più grandi salvatori di Derry.
È interessante notare che, prima
che It: Welcome to Derry termini,
Hallorann annuncia anche che partirà per Londra per lavorare nella
cucina di un hotel. Considerando come Hallorann finisce poi a
lavorare all’Overlook Hotel in Colorado prima di incontrare i Grady
e i Torrance, questa sembra l’ambientazione perfetta per la sua
storia tratta da Shining.
Dato che Dick Hallorann è diventato
un personaggio così importante nell’universo di IT dopo la serie
HBO, non dargli uno spin-off significherebbe perdere un’enorme
opportunità.
Chris Chalk fa un
lavoro incredibile nel catturare le paure e gli elementi moralmente
oscuri del suo personaggio, e sarebbe fantastico vederlo di nuovo
nei panni di Hallorann. È anche divertente come, quando Hanlon gli
chiede di contattarlo in caso di problemi, Hallorann risponda:
“Quanti problemi può causare un hotel?”. Dato che non è a
conoscenza di tutte le disavventure soprannaturali che lo attendono
all’Overlook Hotel, sarebbe divertente vedere come reagirebbe.
Il potenziale spin-off su
Dick Hallorann ha già la storia perfetta (da Mike Flanagan)
Il sequel di
Shining di Mike
Flanagan, Doctor Sleep, ha dato
a Dick Hallorann un ruolo molto più importante rispetto al film di
Stanley Kubrick. Se Doctor
Sleep avesse avuto successo al botteghino,
Mike Flanagan avrebbe potuto avere l’opportunità
di lavorare anche al suo spin-off su Dick Hallorann. Come Flanagan
ha precedentemente rivelato (tramite Script Apart), lo spin-off
sarebbe iniziato con Hallorann che lavorava nella cucina
dell’Overlook Hotel, preparando il posto per l’arrivo del nuovo
custode invernale. Tuttavia, una visita alla Stanza 237 gli avrebbe
regalato terrificanti flashback del suo periodo a Derry,
ricordandogli i suoi primi incontri con Pennywise.
Nei momenti finali del film, gli
spettatori si sarebbero aspettati che Hallorann incontrasse i
Torrance. Invece, avrebbe accolto i Grady all’Overlook Hotel. Un
potenziale spin-off di Dick Hallorann che si svolga dopo la prima
stagione di It: Welcome to Derry potrebbe
prendere spunto dall’idea di Mike Flanagan e
catturare il modo in cui l’influenza di Pennywise continua a
permanere nella mente di Hallorann mentre affronta nuovi terrori
all’Overlook Hotel.
Oppure, lo spin-off di It: Welcome to Derry potrebbe
anche tornare ancora più indietro nel tempo e offrire uno scorcio
dell’infanzia di Hallorann, ripercorrendo le sue prime lotte con i
suoi poteri “luminescenti” e come sua nonna lo abbia aiutato.
Questo potrebbe seguire una storia in stile Il Sesto
Senso in cui Hallorann porta con sé il peso di vedere
i morti.
Rian Johnson è
tornato alla ribalta questo weekend con il suo nuovo film, Wake Up Dead Man, terzo capitolo della serie
di Knives Out, approdato venerdì su Netflix e debuttando subito al primo posto nella
classifica dello streaming. Il film sta inoltre ottenendo
recensioni migliori rispetto ai precedenti due lungometraggi.
Infatti, il film chiude una trilogia di film che Johnson ha
iniziato dopo aver diretto “Star
Wars: Gli ultimi Jedi” nel 2017, un film che ancora oggi
suscita accesi dibattiti.
“Star
Wars: Il risveglio della Forza” di J.J.
Abrams è stato un primo capitolo della trilogia sicuro e
alimentato dalla nostalgia nel 2015, che ha portato a un enorme
successo per la Disney e ha creato un modello che Johnson ha
ripreso nel secondo film, “Gli ultimi Jedi”. Tuttavia,
nonostante le recensioni positive, Johnson si è lanciato con gioia
sfrenata in una serie di scelte rischiose, smantellando tradizioni
e temi familiari e prendendo decisioni creative piuttosto audaci
che hanno avuto un effetto contrario sui fan.
In un’intervista a Polygon, Johnson continua ancora
oggi a difendere “Gli ultimi Jedi” e non solo: sostiene
che, affinché Star
Wars abbia successo, deve correre proprio il tipo di
rischi che lui ha corso e al diavolo le reazioni negative.
“Essendo cresciuto come fan di Star Wars, so cosa significa
quando qualcosa lo mette in discussione e conosco la reazione
negativa che ne deriva. So come possono esserci lotte intestine nel
mondo di Star Wars. Ma so anche che il peccato peggiore è gestirlo
con i guanti”.
“Il peccato peggiore è avere
paura di fare qualsiasi cosa che lo scuota. Perché ogni film di
Star Wars, a partire da L’Impero colpisce ancora, ha scosso gli
schemi e sconvolto i fan, li ha fatti arrabbiare, li ha fatti
litigare e li ha fatti discutere. E poi, per molti di loro, li ha
fatti amare e alla fine li ha convinti”. Dopo “Gli ultimi
Jedi”, Johnson era stato assunto dalla Lucasfilm per iniziare
una nuova trilogia di Star Wars, ma recentemente
ha dichiarato a THR che, per quanto riguarda la trilogia annunciata
in passato, “quel progetto è effettivamente morto”.
Per gran parte dei fan di
Star Wars, “Gli ultimi Jedi” ha superato
un limite che non avrebbero mai creduto che la serie potesse
raggiungere. Le audaci sovversioni di Johnson – Luke Skywalker che
rifiuta l’eredità Jedi, la gestione della discendenza di Rey, il
trattamento dei personaggi storici e l’apparente rifiuto da parte
del film della tradizione di lunga data – sono state percepite da
alcuni come un tradimento piuttosto che come una reinvenzione.
Era semplicemente impossibile che
Johnson ricevesse le chiavi di un’altra trilogia senza
l’approvazione di Bob Iger, nonostante il via
libera della direttrice della Lucasfilm Kathleen
Kennedy. Per quanto riguarda la sua affermazione che
Star Wars ha bisogno di più audacia, sono oggi in
molti a pensarla come lui. Bisognerà vedere se i prossimi film in
arrivo, The Mandalorian &
Grogue Star Wars:
Starfighterandranno verso questa direzione o si
manterranno su binari consolidati.
Ieri è stata condivisa una nuova immagine teaser di Avengers:
Doomsday. Il Marvel Cinematic Universe non ha
ancora rilasciato un nuovo capitolo del franchise cinematografico
degli Avengers durante la Saga del Multiverso. Mentre la Saga dell’Infinito dell’MCU contava su
quattro film degli Avengers, il nuovo capitolo del franchise non ha
visto riunirsi i più potenti eroi della Terra, una situazione che
cambierà finalmente con due prossimi appuntamenti.
Come primo dei due nuovi film degli Avengers, Avengers: Doomsday, in
uscita nel 2026, è sulla bocca di tutti. A differenza di altre
uscite dell’MCU, il film è stato mantenuto segreto, e quasi nessuna
foto o video dal set sono finiti in circolazione online. Con gli
aggiornamenti su Avengers: Doomsday
scarsi, i fan non vedono l’ora di dare un primo sguardo al film,
che arriverà questa settimana.
L’immagine è difficile da
decifrare, con una forma bianca su uno sfondo nero. I fan hanno
iniziato a tirare a indovinare quale potrebbe essere il significato
del teaser di Avengers: Doomsday,
spaziando da un ramo dell’albero Yggdrasil di Loki a nuovi appunti
di Reed Richards e altro ancora. Forse il trailer di Avengers
chiarirà la questione.
Sappiamo,
dopo i leak di ieri, che ogni teaser trailer di
Avengers: Doomsday verrà proiettato nelle
sale per una settimana prima di passare al successivo, che durerà
un mese. Al momento, i Marvel Studios non hanno ancora rilasciato
dichiarazioni ufficiali in merito. Pertanto, la nuova immagine
teaser dei registi per Avengers: Doomsday
è stata condivisa la stessa settimana in cui i fan guarderanno il
primo trailer del film MCU.
Robert Downey Jr. sarà Dottor Destino in
Avengers: Doomsday. Gentile Concessione Disney – (Photo by Jesse
Grant/Getty Images for Disney)
Non è la prima volta che i Russo
anticipano Avengers: Doomsday con post
criptici sui social media. Il 9 settembre, i Russo avevano anticipato il film
degli Avengers con una lavagna simile a quella di Reed Richards ne
I Fantastici Quattro: Gli Inizi. Era
impossibile decifrare il significato delle note, ma il nuovo teaser
di Doomsday potrebbe essere un’immagine ingrandita della
lavagna.
In seguito, i registi del franchise
di Avengers hanno condiviso un’anticipazione diversa. Il 30
settembre, i Russo hanno condiviso su Instagram
una foto dal set di Avengers:
Doomsday. A parte un uomo seduto su una sedia
nell’ombra, che ne nascondeva il volto, non c’era nulla di chiaro.
I Russo hanno scritto la didascalia dell’immagine: “Guardate
bene…”. Il primo trailer di Avengers: Doomsday dovrebbe porre
fine al mistero.
Avengers:
Doomsday uscirà nelle sale il 17 dicembre 2026.
Point Break, il thriller con Keanu Reeves diretto dalla regista premio
Oscar Kathryn Bigelow, avrà un sequel televisivo.
Uscito nel luglio 1991 e dal titolo ispirato a un termine del
surf, Point Break vedeva Reeves nei panni di
un agente dell’FBI incaricato di indagare su una banda di
rapinatori di banche. Tuttavia, ben presto il protagonista instaura
una relazione complicata con il capo della banda, interpretato da
Patrick Swayze.
Il thriller degli
anni ’90 è poi stato oggetto di
un remake cinematografico. È uscito nelle sale statunitensi il
25 dicembre 2015, incassando 133 milioni di dollari al botteghino a
fronte di un budget dichiarato di 105 milioni. La risposta della
critica è stata più severa, con molti recensori che lo hanno
giudicato inferiore all’originale, e alla fine ha ottenuto un
punteggio del 12% su Rotten Tomatoes. Anche il punteggio del
pubblico è stato altrettanto basso, attestandosi al 29%.
A dieci anni da quel remake,
Deadline riporta dunque che il film di Bigelow del 1991 avrà un
sequel in forma di serie televisiva su AMC. La nuova serie sarà
incentrata su una pericolosa banda di rapinatori legata alla gang
dell’ex presidente, ambientata 35 anni dopo l’originale
Point Break. La serie è ideata da David
Kalstein, che ha recentemente lavorato alla serie Prime VideoButterfly, oltre
che da Alcon Television Group e AMC Studios.
Il sequel è approdato su AMC dopo
quello che è stato descritto come un “processo altamente
competitivo”, con Kalstein che ha scritto e prodotto insieme ai
co-fondatori e co-amministratori delegati di Alcon Andrew
Kosove, Broderick Johnson e al presidente
della divisione televisiva di Alcon Ben Roberts.
Tra gli altri lavori di Kalstein figurano la serie drammatica della
ABC Quantico e lo spin-off della CBS NCIS: Los
Angeles, oltre allo sviluppo del reboot di Quantum
Leap per la NBC.
Il film originale è stato uno dei
primi ruoli importanti di Reeves insieme a Bill & Ted’s
Excellent Adventure. Avendo acquisito la reputazione di cult
classico, sarà interessante vedere come gli elementi procedurali di
Point Break saranno tradotti nella forma più lunga
della televisione. Questa serie televisiva, se supererà la fase di
sviluppo, potrebbe rappresentare un ruolo importante per la coppia
che interpreterà i ruoli che erano stati interpretati da due
rispettive icone del cinema.
Andy Muschietti
non ha ancora finito con il franchise di IT sul
grande schermo. In vista del finale della prima stagione di
It: Welcome to Derry, di cui è produttore
esecutivo e co-creatore, Muschietti ha condotto un AMA su Reddit insieme a sua sorella,
co-creatrice e co-produttrice esecutiva Barbara
Muschietti. Sebbene molte domande fossero incentrate sul
lavoro dei due fratelli con il franchise di IT,
una delle più popolari riguardava i commenti fatti in passato da
Andy su un film “supercut” che unisse i film del 2017 e del 2019 da
lui diretti in un unico film.
In risposta alla domanda se la sua
versione estesa con “ore di filmati inutilizzati” fosse
ancora in programma, Muschietti ha rivelato: “Sì, è ancora
un mio grande sogno. Dato che siamo stati molto impegnati in questa
serie IT: Welcome to Derry, non abbiamo avuto
il tempo di realizzarlo. Incrociamo le dita”. Considerando che
Muschietti aveva parlato di un supercut di IT già
nel 2019, dopo l’uscita del secondo film, è un sollievo che il
progetto non sia stato abbandonato dopo sei anni.
Piuttosto, da allora altri lavori
hanno avuto la precedenza, tra cui la realizzazione della serie di
successo della HBO IT: Welcome to Derry, prequel
del film. Gli aggiornamenti sul film supercut sono però stati pochi
e sporadici dal film del 2019, ma si prevede un rinnovato interesse
ora che il lavoro dei Muschietti sul franchise è tornato sotto i
riflettori con la serie. Tuttavia, mentre l’attenzione del duo
rimarrà probabilmente concentrata sul futuro della serie, con
entrambi che discutono di un piano di tre stagioni per IT:
Welcome to Derry, la popolarità della serie sul piccolo
schermo potrebbe tradursi in una rinnovata domanda sul grande
schermo.
Al momento, HBO non ha ancora
rinnovato ufficialmente la serie per una seconda stagione, quindi
probabilmente non ci saranno grandi sviluppi sul supercut del film
fino a quando non sarà deciso il destino della serie TV. Questo
vale anche per eventuali futuri film di IT, che
sono stati discussi come possibilità non confermate dai
Muschietti dopo il finale della prima stagione.
Detto questo, se
IT continuerà ad avere un successo prolungato su
HBO con Welcome to Derry, ci saranno più motivi
per cui Muschietti potrà finalmente convincere la Warner Bros. a
realizzare il supercut del suo regista. Con Kill Bill: The Whole Bloody Affair di Quentin Tarantino, che combina in
modo simile Kill
Bill: Volume 1 e Kill Bill: Volume 2 in un’unica
esperienza di quasi cinque ore, che recentemente ha ottenuto buoni
risultati in un’uscita limitata nelle sale, c’è anche la speranza
che IT possa un giorno ottenere un’uscita simile
nei cinema.
Se il supercut andrà finalmente
avanti come Andy Muschietti ancora intende, il film includerà scene
che erano assenti nelle versioni cinematografiche e digitali dei
film originali. Ciò comporterebbe oltre sei ore di filmati montati
in un unico film, che è solo leggermente inferiore alla durata
completa di quasi otto ore della stagione 1 di It: Welcome
to Derry.
Con Avatar:Fuoco e Cenere che questa settimana riporta
finalmente il pubblico su Pandora, Screen Rant ha presentato in
esclusiva due nuovissime immagini (si possono vedere qui) tratte
dal prossimo capitolo della saga di Avatar di James Cameron. Ambientato dopo le emozionanti
vicende di Avatar – La
via dell’acqua, il terzo film continua ad ampliare
l’universo di Pandora, spingendo il franchise verso tematiche più
complesse e impegnative.
La prima immagine esclusiva mostra
un insediamento Na’vi sconosciuto, dove Jake e Neytiri sono in
piedi insieme in un momento visibilmente teso con un membro del
Clan Mangkwan (il “Popolo della Cenere”). Le loro espressioni caute
e l’atmosfera sommessa suggeriscono un mondo plasmato dalla
perdita, dalla responsabilità e da conflitti irrisolti. Mentre
Pandora rimane visivamente ricca e coinvolgente, l’immagine
enfatizza i personaggi e le conseguenze piuttosto che lo
spettacolo.
La seconda immagine introduce
invece una presenza Na’vi drammaticamente diversa, che accoppia gli
antagonisti del film. Il nuovo personaggio Varang (interpretato da
Oona Chaplin), leader del clan Mangkwan e adornato
con una audace pittura facciale rossa e un elaborato copricapo
piumato, si trova di fronte al familiare nemico Miles Quaritch’s
Avatar (Stephen Lang) in un ambiente spoglio e
ricoperto di cenere. Il design distingue immediatamente Varang e il
Popolo della Cenere dai clan della foresta e dell’oceano visti nei
film precedenti.
James Cameron ha precedentemente
descritto il Popolo della Cenere come moralmente complesso
piuttosto che come tradizionali cattivi, e l’immagine supporta
questa idea. L’estetica del clan enfatizza una cultura plasmata da
condizioni estreme, dove la sopravvivenza richiede forza,
adattabilità e scelte difficili. Questa era una parte fondamentale
del trailer di Avatar:Fuoco e Cenere, in cui Varang rivela la loro
sofferenza a causa di un’eruzione vulcanica in cui Eywa, lo spirito
di Pandora, non ha risposto alle loro richieste di aiuto.
Insieme, queste nuove immagini
indicano un’espansione e un’evoluzione del franchise in cui le
sfide più grandi di Pandora potrebbero provenire dall’interno
questa volta. Con l’uscita di Avatar:Fuoco e Cenere nelle sale questa settimana, il
film sembra pronto ad approfondire il panorama emotivo e morale
della serie, continuando ad espandere il suo mondo ricco di
immaginazione.
Cosa aspettarsi da Avatar: Fuoco e
Cenere
Il trailer finale e la clip
anticipano dunque come la storia di Avatar: Fuoco
e Cenere metta i Sully
e il Popolo della Cenere l’uno contro l’altro. A parte la versione
Na’vi di Quaritch in La via
dell’acqua, i principali antagonisti della serie sono
sempre stati umani, ma questa volta le cose cambiano con Varang e
il Popolo della Cenere.
Dopo la morte del figlio maggiore
dei Sully, Neteyam (Jamie Flatters), in La via
dell’acqua, è già stato stabilito che per i giovani
personaggi la posta in gioco è davvero la vita o la morte, e che
non sono al sicuro semplicemente per la loro età o per il fatto di
far parte della famiglia centrale della serie. Lo’ak, Kiri, Tuk e
Spider non hanno la garanzia di sopravvivere, anche se sono in
arrivo altri due film di Avatar.
Oltre ad affrontare la minaccia
rappresentata dal Popolo della Cenere, molti dei figli di Sully
assumeranno ruoli più importanti in questo terzo film. Lo’ak è
stato confermato come nuovo narratore dopo che suo padre, Jake, ha
ricoperto questo ruolo nei film precedenti.
Spider si riconcilierà con la sua
eredità umana e con il fatto che suo padre sia Quaritch. Nel
marketing sono state anche mostrate immagini di Spider che respira
senza maschera, un’impresa che non dovrebbe essere possibile per un
essere umano su Pandora. Nel frattempo, Kiri ha un legame
profondamente unico con Pandora ed Eywa, che sarà ulteriormente
esplorato anche nel sequel.
Si ipotizza che Jake potrebbe
morire in Avatar: Fuoco e Cenere, dato
che i trailer precedenti mostrano che viene fatto prigioniero,
mentre Lo’ak e la generazione più giovane assumono ruoli più
importanti. Il pubblico dovrà aspettare fino a dicembre per
scoprire se questo diventerà realtà, ma indipendentemente da ciò
che accadrà, Jake e Neytiri faranno tutto il possibile per
proteggere i loro figli e Pandora.
Secondo alcune indiscrezioni,
Godzilla
x Kong: Supernova vedrà la partecipazione di un
importante kaiju cattivo, decenni dopo la sua prima apparizione. Il
progetto, come noto, è il prossimo film della serie MonsterVerse
della Universal, che include sia Godzilla che King Kong. Questa serie è iniziata con
il film Godzilla del 2014 e conta cinque film
completati, tra cui Godzilla
x Kong – Il nuovo impero dello scorso anno.
Il MonsterVerse è parallelo ai film
giapponesi di Godzilla creati dalla Toho. Questi
film sono in produzione dal 1954 e continuano ancora oggi. Nell’era
moderna dei film della Toho, iniziata con Shin
Godzilla del 2016, ci sono stati film di grande successo
come Godzilla Minus One. Ora, secondo una directory
sul sito web della Writers’ Guild of America, Godzilla x
Kong: Supernova introdurrà nel MonsterVerse un personaggio
che era già apparso proprio nei film giapponesi.
Con il titolo di produzione
Zeus, il film in uscita è citato come collegato a
una sceneggiatura di Dave Callaham e
Michael Lloyd Green. Nei crediti, si nota che il
materiale di riferimento proviene da “Godzilla” e
“Space Godzilla”. Al momento non sono disponibili altri
dettagli su come e quando il kaiju apparirà nella serie. Il
riferimento a “Space Godzilla” si collega però
specificamente al film della Toho del 1994 Godzilla vs.
SpaceGodzilla. In precedenza,
erano già emersi rumor riguardo a questo possibile collegamento con
quel film.
In quel film il kaiju protagonista
deve affrontare un nemico dall’aspetto familiare: un clone di se
stesso creato dalle particelle di Godzilla nello spazio. Ad oggi,
questo particolare clone di Godzilla è stato solo un punto
fondamentale della trama di Godzilla vs.
SpaceGodzilla. Se ciò fosse confermato, suggerirebbe che
Supernova prenderà ispirazione dal film della Toho del 1994, almeno
in parte. Questo dopo che il Times-Independent ha riferito che il
film aveva un titolo provvisorio, Zeus.
Anche il sottotitolo attuale del
film, Supernova, suggerisce un qualche collegamento celeste. Resta
da vedere quanto Godzilla x Kong: Supernova
seguirà da vicino gli eventi di SpaceGodzilla o se sarà una libera
interpretazione della trama passata. Il pubblico dovrà ancora
aspettare un po’ per avere una risposta, dato che l’uscita del film
MonsterVerse è prevista per il 26 marzo 2027. Il
cast principale dovrebbe includere Jack O’Connell,
Kaitlyn Dever, Matthew
Modine, Sam
Neill, Dan Stevens, Delroy
Lindo e Shane Emmett.
Secondo alcune indiscrezioni, la
Disney starebbe cercando di riscattare il suo precedente
adattamento live-action de La
Bella e la Bestia con un film incentrato sul suo
iconico cattivo, Gaston. Deadline riporta infatti
che la Disney è nelle prime fasi di sviluppo di un nuovo film
live-action incentrato su Gaston, interpretato in precedenza da
Luke Evans. Dave Callaham
(Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli) sta scrivendo
la sceneggiatura e Michelle Rejwan (Obi-Wan
Kenobi) è la produttrice.
Al momento non c’è ancora un
regista, ma si dice che Kate Herron
(Loki) e Briony Redman (Doctor
Who) abbiano già scritto una bozza. In precedenza era stato
riportato che la Disney avrebbe sviluppato una serie prequel su
Disney+ incentrata sui personaggi di
Gaston e LeFou. Tuttavia, Evans ha poi dichiarato che
“purtroppo… non è più in programma”, in un aggiornamento
deludente.
Gaston era un iconico cattivo
nell’originale La Bella e la Bestia, uscito nel
1992, ed era un pretendente molto ambito in città, ma aveva messo
gli occhi su Belle, e quei sentimenti non erano ricambiati. Gaston
finisce per complottare con la gente del posto nel tentativo di
uccidere la Bestia, che attualmente tiene Belle prigioniera, e fa
una fine brutale. Il film originale ha incassato oltre 331 milioni
di dollari in tutto il mondo al botteghino.
Il suo adattamento live-action è
arrivato anni dopo, nel 2017, con Emma Watson nel ruolo di Belle, Evans in
quello di Gaston, Dan Stevens in quello della
Bestia e Josh Gad in quello di LeFou. Questo film
è diventato il secondo remake live-action Disney di maggior incasso
e ha incassato oltre 1,2 miliardi di dollari in tutto il mondo. Ha
una valutazione su Rotten Tomatoes del 71% rispetto al suo
predecessore, che ha ottenuto il 95%.
I dettagli della trama di questo
adattamento sono ancora vaghi, ma fonti hanno confermato a
Deadline che si tratterà di una versione completamente nuova e
originale con un nuovo attore che interpreterà la versione
“spavalda” di Gaston. La Disney non sta però lavorando solo a
questo adattamento live-action dei suoi classici animati, ma anche
a Rapunzel, Il gobbo di Notre
Dame, Robin Hood ed
Hercules, che sono ancora in fase di sviluppo.
All’inizio di quest’anno ha anche
distribuito Lilo & Stitch, che ha riscosso un
grande successo al botteghino ed è diventato il primo film
dell’anno a superare il miliardo di dollari a livello globale. I
fan sono rimasti ovviamente delusi nell’apprendere che non
avrebbero visto un prequel di Gaston e LeFou, ma forse questo nuovo
film live-action incentrato su Gaston, il cattivo de La
Bella e la Bestia, sarà sufficiente a colmare il
vuoto.
A prima vista
La zona di interesse di Jonathan
Glazer e Norimberga
di James Vanderbilt sembrano due film molto
diversi: il primo è un’opera astratta, disturbante, quasi
anti-narrativa; il secondo è un dramma storico classico, costruito
attorno a un processo e alla relazione tra uno psicologo e un
gerarca nazista. Eppure, nella loro distanza stilistica, questi due
film finiscono per incontrarsi su un terreno comune e
profondissimo: quello della “banalità del male”,
il concetto espresso da Hannah Arendt per spiegare
come l’orrore possa nascere non da mostri sovrumani ma da esseri
umani ordinari, ambiziosi, vanitosi, incapaci o non disposti a
riconoscere i limiti morali della propria azione.
Nel film di Glazer questo concetto
assume una forma radicale.
La zona di interesse racconta la vita quotidiana
della famiglia Höss, che vive in una villetta curata e luminosa,
separata solo da un muro di pietra dal campo di sterminio di
Auschwitz, diretto da Rudolf Höss stesso. Il film evita
accuratamente di mostrare direttamente l’orrore: lo si ascolta, lo
si intuisce, lo si percepisce nelle urla e nei rumori di fondo,
nelle ceneri che ricadono sull’erba del giardino, nel fumo che sale
oltre il muro. L’attenzione della macchina da presa si concentra
sulla routine, sugli abiti, sulle feste di compleanno, sulla
gestione della casa, sulla normalità disarmante di una famiglia che
vive accanto al genocidio senza porsi domande.
È proprio in questa scelta
narrativa, quasi glaciale, che si manifesta la banalità del
male: non come esplosione improvvisa, ma come qualcosa che
può coesistere con un picnic, con il sorriso dei bambini, con il
lavoro in giardino. Glazer non mostra l’orrore: mostra
l’indifferenza che permette l’orrore.
Un’indifferenza che nasce dalla disumanizzazione dell’altro e dalla
convinzione che il proprio ruolo sociale esista al di sopra di ogni
giudizio morale.
Norimberga
di Vanderbilt, invece, affronta il tema da un’altra angolazione. Il
cuore del film è la relazione tra Hermann Göring e lo psichiatra
dell’esercito americano Douglas Kelley. Vanderbilt mostra come,
durante gli interrogatori, Kelley si renda conto che Göring
non è un demone né un folle, ma un uomo colto, estremamente
intelligente, manipolatore, dotato di straordinaria presenza
scenica e soprattutto di un ego smisurato. Ciò che emerge
dai loro dialoghi è che il potere, quando diventa metro unico della
realtà, può spingere un individuo a giustificare qualsiasi atrocità
pur di preservare la propria visione del mondo.
Anche qui la banalità del male
prende forma: Göring non appare come un archetipo del male
assoluto, ma come un narcisista radicale, convinto
che la grandezza propria e del Reich giustificasse tutto.
Vanderbilt non assolve né umanizza ingenuamente: mostra invece che
gli artefici dell’orrore non sono mostri distanti da noi, ma esseri
umani in cui tratti comuni – ambizione, vanità, spirito di
appartenenza, desiderio di controllo – sono stati portati
all’estremo e liberati da ogni freno morale.
In
La zona di interesse la banalità del male
affiora nel quotidiano che scorre accanto al massacro; in Norimberga emerge
attraverso l’analisi psicologica di un uomo che ha usato la sua
intelligenza per perpetrare crimini inconcepibili. I due
film, insieme, ricordano che il male non nasce dal sovrannaturale:
nasce dall’uomo, dalla sua capacità di ignorare, giustificare o
razionalizzare la sofferenza altrui. Ed è per questo
che entrambi restano profondamente necessari.