Home Blog Pagina 60

Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited), la spiegazione del finale

Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) è una commedia generalmente dolce che assume un sorprendente elemento romantico verso la fine del film. Il film, diretto e scritto da Nicholas Stoller, è incentrato su due matrimoni che finiscono per essere prenotati nello stesso luogo e nello stesso momento. Will Ferrell e Reese Witherspoon sono i protagonisti di Un matrimonio di troppo (la nostra recensione), nei panni delle due persone che organizzano il matrimonio. Gli sforzi di Jim per regalare a sua figlia Jenni un weekend perfetto si scontrano con i tentativi di Margot di fare lo stesso per sua sorella minore Neve, portando la coppia a un crescente livello di conflitto comico.

Sotto gli attacchi degli alligatori e il goffo sabotaggio c’è un film sorprendentemente dolce che sottolinea come i diversi drammi nella vita di Margot e Jim possano essere risolti attraverso lo stesso principio. Questo dà a Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) spazio per sviluppare una morale sorprendentemente coerente che migliora sia i personaggi che le vite di coloro che si trovano nelle loro rispettive orbite. Inoltre, il film prende una svolta romantica sorprendente che inizialmente sembrava impossibile, permettendo a entrambe le famiglie di riunirsi in modo inaspettato nella commedia con Reese Witherspoon e Will Ferrell.

La spiegazione della svolta romantica di Jim e Margot 

Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) prende una svolta romantica sorprendente

Jim e Margot sono nemici per gran parte di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited), ma il terzo atto del film li spinge in una sorprendente storia d’amore. Sia Jim che Margot sono ritratti come persone fondamentalmente sole nelle loro rispettive vite, anche se per motivi diversi. Mentre Jim non ha mai superato completamente la morte della moglie, l’impegno di Margot nel suo lavoro l’ha isolata dal resto dei suoi amici e della sua famiglia. Questo è in parte il motivo per cui entrambi i personaggi si dedicano completamente ad aiutare i loro unici cari, e perché diventano così ossessionati dall’idea di assicurarsi che abbiano un matrimonio perfetto.

Tuttavia, questa ossessione porta a un conflitto tra i due, che viene commentato sia da Jenni che da Neve. Alla fine, Jenni spiega a Margot che suo padre è attratto da lei, il che spiega un certo livello di ossessione nei suoi confronti e nelle sue azioni. Di fronte a questo e alla consapevolezza delle migliori qualità di Jim, Margot ammette la propria attrazione per lui. Questo porta a un bacio tra i due alla fine del film e a una relazione successiva che, come suggeriscono i titoli di coda, alla fine porterà al matrimonio (anche se Margot è felice di saltare il matrimonio stesso).

Cosa succede agli sposi di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited)

Un Matrimonio di Troppo
Reese Witherspoon e Will Ferrell in Un Matrimonio di Troppo – Cortesia di Prime Video.

I due matrimoni al centro di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) – Entrambi hanno un lieto fine

Al centro di Un matrimonio di troppo ci sono due matrimoni. Uno è quello tra Neve e Dixon, mentre l’altro è quello tra Jenni e Oliver. Tuttavia, entrambe le coppie devono affrontare un certo livello di controllo da parte delle rispettive famiglie. Neve teme che la sua famiglia disprezzi Dixon e non voglia sostenere la sua gravidanza segreta. Nel frattempo, Jim è preoccupato che i neolaureati Jenni e Oliver siano troppo giovani per sposarsi. Anche se entrambi i matrimoni si svolgono e le due coppie sono ancora insieme alla fine del film, il matrimonio di Jenni e Oliver prende una svolta improvvisamente cupa.

Will Ferrell e Reese Witherspoon non avevano mai collaborato a un film prima di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited)

Indotto a credere che Oliver tradisca Jenni da una Margot confusa, Jim innesca accidentalmente una serie di eventi che costringono la coppia a rivalutare il proprio matrimonio. Anche se alla fine rimangono insieme sentimentalmente, la coppia annulla il matrimonio una volta lasciata l’isola. Nel frattempo, Neve e Dixon superano i propri blocchi e i problemi causati da Jim per godersi il loro matrimonio caotico. Più tardi vengono mostrati con un bambino, felicemente abbracciati dalla loro famiglia. Nel complesso, Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) offre a tutti un lieto fine.

Perché Jim è così concentrato su sua figlia Jenni e come Margot cambia le cose

Un matrimonio di troppo (You're Cordially Invited)

Jim e Jenni sono diventati molto intimi dopo una grave perdita familiare

Jim trascorre gran parte di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) facendo tutto il possibile per provvedere a sua figlia e la considera apertamente la persona più importante della sua vita. La sua ossessione per la sua felicità deriva dal suo desiderio di risparmiarle ulteriori dolori emotivi dopo essere stato costretto a raccontarle della morte di sua madre quando era bambina. Tuttavia, nonostante le sue motivazioni altruistiche, l’ossessione di Jim per la felicità di sua figlia lo ha reso cieco alla natura scomoda della loro vicinanza e all’impatto che sta avendo sulla sua vita.

In questo senso, Margot diventa una figura importante per Jenni prima che lei crei un legame con Jim.

Durante una conversazione tra Margot e Jenni una sera, Jenni ammette che Jim può essere opprimente. Gran parte della sua felicità si basa sulla sua felicità, il che significa che non può essere onesta riguardo al suo dolore interiore o ai suoi conflitti personali senza rischiare di ferire le sue emozioni. Margot le dà dei consigli su come creare dei confini con Jim, che Jenni prende a cuore. Sebbene inizialmente si scagli contro Jim per la rabbia causata dalle sue azioni durante il matrimonio, alla fine lei e suo padre ne parlano. In questo senso, Margot diventa una figura importante per Jenni prima che lei si affezioni a Jim.

Come il grande dramma familiare di Margot si riflette direttamente su Jim e Jenni

I conflitti familiari sono al centro di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited)

In netto contrasto con lo stretto rapporto tra Jim e Jenni, Margot si allontana sempre più dalla propria famiglia. Sua madre litiga con lei in ogni occasione e Margot finisce presto per litigare con due dei suoi fratelli. Il suo unico legame familiare concreto è con Neve, messo in discussione dal comportamento di Margot durante il matrimonio. Tuttavia, si vede che Margot è rattristata da questa svolta degli eventi. Margot affronta la sua famiglia per il fatto di sentirsi esclusa dalle loro vite e sola quando è con loro, rimproverando direttamente sua madre per non essersi fatta sentire.

In risposta, la madre di Margot sottolinea che anche Margot ha permesso che la relazione arrivasse a quel punto. Dopo il matrimonio di Neve e Dixon, la madre di Margot ammette di aver continuato le tensioni che aveva con la propria madre e di averle trasferite su Margot, con la coppia che alla fine ha lavorato per riparare il loro rapporto. La loro onestà gioca un ruolo chiave nel climax del film, poiché aiuta Jim a seguire il loro esempio e ad aprirsi a sua figlia. Sebbene la famiglia allargata di Margot sia più problematica in apparenza, cresce allo stesso modo di Jim e Jenni.

Il vero significato di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited)

Un matrimonio di troppo (You're Cordially Invited)

L’onestà è la chiave per relazioni sane, anche nelle commedie romantiche più sciocche

Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) rafforza l’importanza dell’onestà e dei confini nelle relazioni, siano esse romantiche o familiari. Nella vita di Margot e Jim, le loro relazioni sono complicate da false rassicurazioni. Credono nelle loro prospettive sui loro cari, siano esse implacabilmente positive o profondamente critiche. In entrambi i casi, Jim e Margot sono costretti a fare i conti con i loro errori. Tuttavia, entrambi fanno pace con le rispettive famiglie essendo vulnerabili e onesti, permettendo loro di riunirsi di nuovo. Questo è il motivo per cui entrambe le famiglie sono presentate in una luce molto migliore alla fine del film.

Questa è anche la chiave del rapporto tra Jim e Margot. All’inizio nessuno dei due sembra consapevole della propria attrazione per l’altro e si concentra invece sul desiderio di superarsi a vicenda. Tuttavia, entrambi i personaggi dimostrano di essere in grado di superare i propri complessi e possono essere sinceri l’uno con l’altro. Quando lo fanno, riflettono anche sulla loro intesa e finiscono per legarsi sentimentalmente. Questo rafforza l’impatto positivo che l’onestà può avere nelle relazioni, con tutti i legami di Un matrimonio di troppo (You’re Cordially Invited) migliorati da questa decisione.

È colpa mia: Londra (My Fault: London), la spiegazione del finale: Travis è morto?

Se siete curiosi di sapere come finisce È colpa mia: Londra (My Fault: London), ecco tutti gli spoiler su ciò che accade nel film. Un remake del film spagnolo del 2023, Culpa Mia, racconta la storia di una ragazza, Noah, che insieme alla madre si trasferisce nella casa del nuovo marito di quest’ultima e del suo patrigno. Questo le fa sviluppare una relazione complessa con il suo fratellastro, Nick. Quindi, Nick è vivo o morto alla fine di My Fault: London, e lui e Noah stanno insieme?

È colpa mia: Londra (My Fault: London) è uno spin-off britannico della popolare serie di film spagnoli Mia Culpa. Il fatto che sia uno dei franchise più popolari su Prime Video è una ragione sufficiente per pubblicare più o meno la stessa storia in lingua inglese per il pubblico globale. L’attenzione qui è più sul dramma e sull’elemento misterioso che sulla storia d’amore passionale. Noah aveva preparato le sue cose per trasferirsi dalla Florida a Londra. Sua madre si era innamorata di un uomo inglese e voleva che Noah rimanesse con loro. Il rapporto di Noah con suo padre era incasinato, ma ci torneremo più tardi.

Lasciare la sua migliore amica, Haley, e il suo ragazzo, Dan, non è stato facile, ma Noah non aveva molta scelta. Era pronta a odiare la sua nuova vita, soprattutto il suo fratellastro, Nick. Condividere lo stesso spazio con qualcuno della sua età che conosceva a malapena e che avrebbe dovuto essere suo fratello era troppo strano. Ma Noah odierà per sempre Nick o le cose cambieranno tra loro? Chi ha già visto Mia Culpa sa come andrà a finire la relazione tra fratellastri, ma per chi si stesse ancora chiedendo cosa sia successo, di seguito entriamo nei dettagli.

In È colpa mia: Londra (My Fault: London) Noah e Nick si sono innamorati?

È colpa mia: Londra (My Fault: London)

All’inizio Noah ha faticato a capire cosa provasse vedendo Nick in piscina nella sua nuova casa. Voleva odiarlo, ma c’era qualcosa in lui che la incuriosiva. All’inizio si davano sui nervi a vicenda, litigando sempre e senza fare alcuno sforzo per capirsi. Ma Noah si è resa conto che Nick teneva a lei quando è venuto in suo soccorso dopo che qualcuno aveva corretto il suo drink a una festa. Quando Noah disse a Nick che il gangster locale, Tom, voleva andare a letto con lei senza il suo consenso, lui si infuriò. Finì per prendere a pugni Tom in faccia e lasciò la festa con Noah. Nel frattempo, Noah aveva recentemente scoperto che Nick era la mente dietro un’app scaricata da milioni di persone, e che aveva fatto un sacco di soldi all’età di diciassette anni. Aveva erroneamente pensato che vivesse grazie alla ricchezza di suo padre e che fosse un buono a nulla. Nick aiutò Noah a raggiungere la sua camera da letto e, mentre la rimboccava, notò dei segni sul suo corpo che suggerivano abusi passati. Si rese anche conto che lui e Noah avevano lo stesso tatuaggio, una corda annodata che simboleggiava la forza.

Uno dei motivi per cui Noah e Nick si legarono fu perché entrambi avevano avuto un passato traumatico. La madre di Nick era un’alcolista che li aveva lasciati, lui e suo padre, per migliorare. Mentre lei cercava di legare con Nick durante la cura, lui non mostrava alcun interesse. Aveva solo dodici anni e faticava a comprendere la situazione. Un paio di anni fa, Nick e sua madre si sono riavvicinati e lei ha voluto rimanere in contatto, soprattutto per trascorrere del tempo con la sua sorellina Maddie. Noah, che era sempre coinvolto in risse e si interessava solo alle corse automobilistiche, ha potuto vedere il lato tenero di Nick quando era con Maddie.

In È colpa mia: Londra (My Fault: London) Noah si rese conto che era stata dura con lui senza aver mai affrontato le difficoltà che lui aveva dovuto superare. Anche lei aveva un passato simile. Suo padre era un alcolizzato che in seguito divenne dipendente dall’OxyContin e diventava mostruoso ogni volta che ne assumeva una dose. Un giorno, divenne violento e aggredì fisicamente Noah. Lei aveva cercato di chiudersi in una stanza, ma lui riuscì a entrare e il ricordo traumatico continuò a tormentarla. In seguito testimoniò contro il padre in tribunale e la sua testimonianza fu la ragione per cui fu mandato in prigione. Anche se sapeva che era la cosa giusta da fare, si sentì in colpa per essere stata lei a metterlo dietro le sbarre. L’unico bel ricordo che Noah aveva di suo padre era quando le insegnò a guidare; era un pilota e le piaceva passare del tempo con lui, ma la dipendenza le portò via tutto. Nick e Noah credevano di essere due esseri umani distrutti che si erano incrociati in modo del tutto inaspettato, ma insieme avevano trovato la volontà di guarire. Anche se erano fratellastri e sapevano che non era il tipo di relazione romantica che la società avrebbe accettato volentieri, non erano disposti a negarsi la gioia che provavano quando stavano insieme.

Chi stava dietro a Noah?

La madre di Nick era convinta che suo figlio avesse sviluppato un atteggiamento aggressivo nel periodo in cui lei se n’era andata. Non potendo controllare la situazione, sentiva il bisogno di farsi del male e di cimentarsi nella violenza. Anche se aveva dimostrato il suo potenziale con l’app, si era messo con le persone sbagliate e si divertiva a passare il tempo a gareggiare con le auto o a iscriversi a combattimenti a pagamento. Dopo che una sera Nick aveva dato un pugno a Tom, il capo della sua banda, Ronnie, che era stato recentemente rilasciato dal carcere, sfidò Nick a correre contro di lui. Ronnie era ossessionato dal desiderio di punire i ricchi e aveva voglia di distruggere Nick. Tutti davano per scontato che Nick avrebbe perso la gara, e fu allora che intervenne Noah.

Era una pilota esperta e saltò sull’auto di Nick per correre contro Ronnie. Dopo che Noah vinse la gara, Ronnie accusò Nick di aver evitato la sfida. Era agitato e chiese a Nick di combattere contro di lui uno contro uno, e solo allora si sarebbe riposato. Nick accettò l’accordo. Essendo cresciuta in una famiglia violenta, Noah non sopportava litigi e alterchi. Voleva che Nick non litigasse più, e anche se lui pensava di non avere scelta, Noah gli ricordò che c’era sempre una scelta. La notte della rissa tra Nick e Ronnie, Noah era tra la folla. Tutto quel sangue la faceva sentire ansiosa e, anche se Nick stava per vincere, si rifiutò di stare a guardare la rissa. Non solo non seguì il suo consiglio, ma stava anche rovinando le sue possibilità di incontrare Maddie regolarmente. La madre di Nick aveva una sola condizione: Nick non poteva venire a casa sua con ferite e tagli.

Nel momento in cui Nick vide Noah andarsene, capì che l’avrebbe fatta arrabbiare e non era pronto a combattere. Ronnie era furioso e prese la McLaren di Nick come pagamento per non aver affrontato la sfida. Mentre Noah e Nick riuscirono a superare la situazione, si trovarono presto ad affrontare di nuovo Ronnie e la sua banda in una stazione di servizio. Non c’era alcun motivo dietro l’attacco e tutto ciò che Noah e Nick potevano fare era guidare il più velocemente possibile. L’attacco successivo fu contro il migliore amico e allenatore di Nick, Lion. Fu picchiato, gli misero del nastro adesivo in bocca e lo rinchiusero in una macchina nel garage di Nick. Dopo che Lion fu portato in ambulanza per essere curato, il padre di Nick decise che era meglio che Noah e sua madre rimanessero in un hotel mentre cercavano di arrivare al fondo della questione. Dopo che Noah se ne fu andato, il padre di Nick lo presentò al detective Sato, secondo il quale i ripetuti attacchi erano stati pianificati dal padre di Noah.

Come è morto Travis in È colpa mia: Londra (My Fault: London)?

È colpa mia: Londra (My Fault: London)

Mentre Nick aveva pensato che tutto fosse successo perché si era tirato indietro dal combattimento con Ronnie, in realtà non era così. Il padre di Noah, Travis, era evaso di prigione e aveva usato il suo passaporto falso per andare a Londra e poi aveva assunto Ronnie. Quando Nick vide la fotografia di Travis, lo riconobbe immediatamente. Era lì la notte dell’aggressione ed era uno degli uomini che avevano attaccato lui e Noah al distributore di benzina. Mentre Nick cercava di capire cosa stesse succedendo, Travis e Ronnie rapirono Noah dall’hotel. Ma qual era il movente di Travis? Voleva semplicemente dei soldi. Travis sapeva che William era un uomo ricco e voleva approfittare dell’occasione. Chiese un milione in cambio di Noah, e mentre William e il detective pianificavano la loro prossima mossa, Nick cercò di trovare una soluzione. All’improvviso gli venne in mente che la McLaren rubata da Ronnie aveva un sistema di localizzazione e che potevano usarlo per trovare Noah. Contattò suo padre e gli raccontò il piano e gli disse dove si trovava in modo che la polizia potesse seguirlo sul posto. Nick aveva ragione; il localizzatore lo condusse nel luogo in cui Noah era tenuta prigioniera.

Mentre Ronnie si occupava di Nick, Travis fuggì con Noah. Ronnie pugnalò Nick nel tentativo di fermarlo, ma fortunatamente Nick riuscì a mettere le mani su una sbarra di ferro e la usò per atterrare Ronnie. A Ronnie non importava dei soldi; tutto ciò che voleva era dare una lezione a persone ricche come Nick, ma le cose non andarono come avrebbe voluto. Travis sparò a Nick alcune volte per spaventarlo mentre dava istruzioni a Noah di guidare. Mentre seguiva Noah e Travis, Nick ricordò che Noah gli aveva detto che l’unico modo per raggiungerla era prendere una scorciatoia, e così fece. Scegliendo un altro vicolo, finì per tagliare la strada a Noah. Le auto si scontrarono e Nick riuscì a malapena a uscire dalla sua.

Durante il finale di È colpa mia: Londra (My Fault: London), Travis teneva sua figlia sotto tiro quando la polizia lo circondò. Quando Travis puntò la pistola contro Nick, Noah riuscì a scappare e si aggrappò a Nick. Senza Noah, Travis non aveva più alcuna influenza e sapeva che, qualunque cosa avesse fatto, avrebbe dovuto affrontare delle ripercussioni. Così, Travis scelse l’unica opzione che gli restava: si sparò.

Noah e Nick finirono insieme?

L’intera vicenda segnò profondamente Noah. Stava solo cercando di guarire dal suo trauma passato quando accadde qualcosa di ancora peggiore. Anche se voleva credere che suo padre non fosse del tutto un essere umano orribile, alla fine lui le dimostrò che si sbagliava. L’aveva cresciuta, sperando di sfruttarla un giorno, e sapere la verità non fu sicuramente facile per Noah. Anche se in quel momento lo odiava, vederlo morire proprio davanti ai suoi occhi fu traumatizzante. E non doveva vedersela solo con suo padre; Noah andò nel panico quando vide Nick che lottava per rimanere cosciente dopo aver perso molto sangue. Quindi Nick è sopravvissuto? A quanto pare sì.

È colpa mia: Londra (My Fault: London) avrebbe potuto concludersi in modo triste, ma per fortuna Nick si è ripreso. Il finale suggerisce che non hanno intenzione di lasciarsi solo perché sono fratellastri. Anche se la situazione non era ideale, credevano di aver trovato l’amore e volevano tenerlo stretto. Nel frattempo, William ed Ella si chiedevano se ci fosse una scintilla romantica tra Noah e Nick, ma hanno scrollato di dosso il pensiero, pensando che fosse troppo folle per essere preso in considerazione. Beh, faranno meglio a prepararsi perché li aspetta una sorpresa! Dato che il film è basato sulla trilogia “Culpables” di Mercedes Ron, possiamo aspettarci che È colpa mia: Londra (My Fault: London) torni con dei sequel.

Robert Downey Jr. festeggia San Valentino con una cartolina a tema Doomsday

0

Per celebrare il giorno più romantico dell’anno, Robert Downey Jr. ha condiviso un biglietto di San Valentino a tema Doctor Doom.

Come sicuramente saprete tutti, RDJ tornerà nel Marvel Cinematic Universe come l’iconico cattivo in Avengers: Doomsday (o prima, se compare in una certa scena post-credit). Resta da vedere se sarà una variante di Tony Stark diventata cattiva o una versione di Doom che per caso assomiglia a Iron Man.

Quello che sappiamo su Avengers: Doomsday

Avengers: Doomsday arriverà nelle sale il 1° maggio 2026, seguito da Avengers: Secret Wars il 7 maggio 2027. Entrambi i film saranno diretti da Joe Russo e Anthony Russo, che faranno anche il loro ritorno nell’MCU dopo aver diretto Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War, Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame. Al momento non si hanno certezze sugli attori che comporranno il cast del film, né su precisi elementi di trama.

I dettagli sulla trama di Avengers: Doomsday non sono ancora stati resi noti, ma sappiamo che la Marvel aveva in mente una storia incentrata su Kang nel quinto film dei Vendicatori (precedentemente noto come Avengers: The Kang Dynasty), ma è stata costretta a tornare al tavolo da disegno quando l’attore Jonathan Majors è stato condannato per aggressione. Si è quindi deciso di puntare sul Dottor Destino, che sarà interpretato dall’attore di Tony Stark, Robert Downey Jr..

Abbiamo sempre lavorato a stretto contatto con Markus e McFeely in tutto il lavoro che abbiamo fatto insieme”, ha dichiarato l’anno scorso il co-regista Joe Russo, quando Stephen McFeely si è unito al team di sceneggiatori. “È un po’ come tornare in bicicletta. Abbiamo un processo davvero codificato attraverso il quale lavoriamo tutti insieme. È molto complicato mettere a punto una storia di questa portata”. “Questi saranno film molto, molto grandi, con molti personaggi e molte trame che si intrecciano”, ha aggiunto Joe Russo. “Siamo davvero soddisfatti di come stanno venendo fuori in questo momento”.

Kang tornerà nel MCU ma non avrà il volto di Jonathan Majors?

0
Kang tornerà nel MCU ma non avrà il volto di Jonathan Majors?

La scorsa settimana, una voce piuttosto incerta secondo cui i Marvel Studios avrebbero potuto prendere in considerazione di riportare Jonathan Majors nell’MCU come Kang il Conquistatore ha fatto il giro online. Un certo numero di addetti ai lavori si è affrettato a smentirla, ma sembra che il report possa essere stato in parte preciso.

Jeff Sneider ha discusso la situazione di Kang nell’episodio di questa settimana di The Hot Mic, e crede che ci siano dei piani in atto per reintrodurre il cattivo nel Marvel Cinematic Universe, ma non per molto. Apparentemente, la Marvel vuole concludere la trama di Kang riportando il personaggio per quella che potrebbe essere solo una manciata di scene (se non di più). Sneider ha sentito dire che “la Marvel ha un piano per dire addio a Kang” e che “il Dottor Destino potrebbe essere quello che lo ucciderà” in uno dei prossimi film di Avengers.

Jonathan Majors non riprenderà il ruolo, tuttavia, poiché Sneider ha anche sentito che l’attore di Severance Tramell Tillman potrebbe essere in trattative per interpretare il potente viaggiatore del tempo. Quanto dovremmo fidarci? Sneider avverte che per il momento si tratta solo di una voce, ma Colman Domingo ha recentemente confermato di aver parlato con la Marvel di un possibile ruolo di una nuova versione di Kang, il che ovviamente suggerirebbe che lo studio sta cercando un altro attore per il ruolo.

La Marvel ha deciso di allontanarsi da Kang dopo la condanna di Majors (per aggressione) e ha annunciato che Robert Downey Jr. avrebbe interpretato il Dottor Destino nel film Avengers: Doomsday, originariamente noto come The Kang Dynasty.

Misteri dal profondo, la spiegazione del finale: quali segreti si nascondono nell’abisso?

Diretto da Scott Derrickson, noto per Doctor Strange e The Black Phone, Misteri dal profondo (The Gorge) fonde azione, romanticismo e horror per creare un’inquietante lenta combustione che si trasforma in una battaglia per la sopravvivenza. Affidandosi ai suoi due protagonisti, Levi (Miles Teller) e Drasa (Anya Taylor-Joy), per portare avanti la narrazione, il film è claustrofobico e presenta dialoghi minimi. Entrambi sono reclutati come cecchini d’élite e sanno molto poco dell’operazione che stanno intraprendendo. Sanno solo che saranno posizionati in una torre di avvistamento su entrambi i lati di una gola, con precise istruzioni di non comunicare con l’altro lato. Naturalmente, infrangono quella regola, si legano per le loro somiglianze e le cose vanno male molto rapidamente, in più di un modo.

Cosa c’è dentro la gola?

Miles Teller e Anya Taylor-Joy in Misteri dal profondo (2025)
Cortesia di Apple TV+

Dopo aver trascorso alcuni mesi esplorando la base, e chiaramente diventati irrequieti, Levi e Drasa iniziano a comunicare tra loro attraverso grandi cartelli scritti, visti attraverso i rispettivi binocoli. Drasa, in particolare, sta lottando da sola, poiché suo padre le aveva detto che si sarebbe sottoposto a eutanasia mentre lei era via. La loro conversazione è sarcastica e spensierata, indicando immediatamente il loro senso di sé condiviso. Tuttavia, le loro chiacchierate finiscono bruscamente quando Levi vede queste creature umanoidi arrampicarsi sul lato della parete della gola, che il suo predecessore aveva chiamato gli uomini cavi. Questo è il primo indizio che le creature nella gola non sono solo senzienti ma anche fisicamente capaci, rappresentando una vera minaccia se raggiungono le torri.

Dopo essere riuscito a liberarsi delle creature, Levi usa una teleferica per raggiungere Drasa e i due condividono una cena romantica che si conclude con un bacio. La loro intesa è innegabile, nonostante il poco tempo trascorso insieme. Entrambi condividono il senso di colpa che deriva dall’uccidere un altro essere umano, quindi una comprensione reciproca li avvicina. Mentre Levi se ne va, la teleferica si rompe e lui cade nel burrone, quindi Drasa lo segue per assicurarsi che sia al sicuro. Qui, Misteri dal profondo (The Gorge) ci offre il primo assaggio di ciò che si cela sotto tutta la miseria, un paesaggio ambrato desolato coperto da una coltre di nebbia. Qui il film passa da un’affascinante storia d’amore a un’azione fantascientifica, mentre Levi e Drasa si muovono nel paesaggio, abbattendo il maggior numero possibile di uomini cavi e cercando di tornare in salvo. Durante il combattimento, si ritrovano in una chiesa, dove trovano un gruppo di scheletri con il cianuro in mano, il che li spinge a chiedersi quale destino possa essere peggiore della morte.

Dopo che Drasa viene catturata, Levi la segue e la salva, finendo inavvertitamente in quella che sembra essere una base di ricerca. Mentre i due si guardano intorno, trovano un vecchio generatore e una videocassetta. Sullo schermo appare uno scienziato degli anni ’40 che spiega che la struttura era stata progettata per costruire un’arma chimica in grado di competere con la bomba atomica. Tuttavia, gli esperimenti hanno portato alla creazione di una tossina che ha causato la mutazione degli esseri umani, combinando il loro DNA con quello di piante e animali: il risultato sono gli uomini cavi.

Come finisce Misteri dal profondo (The Gorge)?

Sigourney Weaver in Misteri dal profondo (The Gorge)
Cortesia di Apple TV+

Mentre si addentrano sempre più nella struttura, Levi trova un computer che sicuramente non sarebbe esistito negli anni ’40 e i due alla fine capiscono il vero scopo della gola. L’esercito americano sta usando la tossina mortale per creare un esercito di super soldati, creature letali per la loro forza ma anche tattiche. Levi clicca su una misteriosa cartella intitolata Straydog, che è un protocollo per decimare la gola nel caso in cui i cloaker falliscano e la loro posizione venga compromessa. Dopo essere riusciti a ritrovare la strada per risalire con una jeep, i due si separano di nuovo e Levi completa il suo controllo radio obbligatorio. Tuttavia, inaspettatamente sente la voce del capo della missione, Bartholomew (Sigourney Weaver), che gli chiede se ha qualche informazione sul perché i sistemi nella gola siano stati attivati. Dopo che lui risponde “negativo”, sullo schermo di Bartholomew appaiono Levi e Drasa che guardano nella telecamera, e lei dice a Levi di neutralizzare il suo contrappunto.

Rendendosi conto di essere in pericolo, Levi e Drasa corrono mentre un elicottero vola in cerchio sopra di loro. Avendo chiaramente pianificato tutto in anticipo, i due prendono posizione e sparano ai mimetizzati, attivando Straydog. Con due minuti per mettersi in salvo, Drasa riesce a raggiungere una radura, ma Levi presumibilmente non ce la fa, visto che viene visto sprofondare in una pozza d’acqua. Bartholomew e i suoi soldati sull’elicottero vengono uccisi dall’esplosione.

Dopo aver accettato di incontrarsi in Francia fuori campo, Drasa aspetta vicino alla gola per confermare di non essere infettata dalla tossina prima di andare a ricongiungersi con Levi. Tuttavia, lui non si presenta, lasciando invece una poesia che aveva scritto per lei. Qualche mese dopo, Drasa ha abbandonato la vita militare e lavora in un bar. Mentre serve un gruppo di clienti, vede Levi seduto a uno dei tavoli, permettendo ai due di riunirsi finalmente ed essere liberi.

Scarface, la spiegazione del finale: qual è il destino di Tony Montana?

Il ruolo più apprezzato di Al Pacino potrebbe essere stato quello di Michael Corleone, ma la sua interpretazione più rumorosa e indimenticabile è probabilmente quella di Scarface di Brian De Palma. Lo spirito del film si fonde con quello di Pacino, che offre un’interpretazione indimenticabile nei panni di Tony Montana, con un’ascesa e una caduta che lasciano il segno. Anche se il film fu recensito duramente al momento dell’uscita, nel corso degli anni è diventato un cult, spesso in cima alle classifiche dei film di gangster. La performance di Pacino, la storia avvincente e le scenografie sontuose sono tutti elementi che contribuiscono al suo fascino, ma ciò che lascia davvero un segno indelebile è il finale ipnotico del film.

Cosa succede in Scarface?

Al Pacino in Scarface (1983)
Al Pacino in Scarface © 1983 Universal

Il film è ambientato negli anni ’80, quando le tensioni tra Cuba e gli Stati Uniti erano in aumento. Molti cittadini cubani che si consideravano prigionieri politici cercavano asilo negli Stati Uniti. Così Fidel Castro, il leader comunista di Cuba all’epoca, rilasciò circa 25.000 fuggitivi, mandandoli negli Stati Uniti. E uno di questi fuggitivi è Tony Montana (Al Pacino), un tipo duro e irascibile che vuole fare qualcosa di buono per se stesso nella terra dei sogni. Montana non ottiene facilmente la sua carta verde americana, deve uccidere un comunista per ottenerla. Ma non che gli importi, ovviamente (“Ucciderei un comunista per divertimento, ma per una carta verde lo farei a pezzi per bene.”) Dopo aver ucciso, Montana riceve la sua carta verde, insieme al suo fedele complice, Manny (Steven Bauer). I due lavorano per un po’ in un ristorante, ma Montana crede di essere destinato a cose più grandi.

Tony finalmente ha la possibilità di mettersi in luce dopo aver incontrato il boss della droga di Miami, Frank Lopez (Robert Loggia). Lavorando per lui, Tony impara i trucchi del mestiere e accumula ricchezza e influenza. Ma l’ambizione di Tony è troppo grande per lasciarlo in un posto qualsiasi, e ben presto uccide Frank e inizia a lavorare con Sosa (Paul Shenar), un signore della droga boliviano estremamente ricco e potente. L’impero della cocaina di Tony gli dà grande successo: vive in una villa assurdamente ostentata, ha una tigre come animale domestico e una bella donna che ha sempre desiderato come moglie.

Ma niente di tutto ciò si traduce in felicità. Semmai, Tony diventa sempre più infelice e diffidente nei confronti di chi lo circonda. Sua madre disapprova la sua strada criminale e non vuole avere niente a che fare con lui, sua moglie si stanca della sua ossessione per il denaro e lo lascia, il suo amico Manny si stanca di essere guardato dall’alto in basso e sua sorella Gina (Mary Elizabeth Mastrantonio) è frustrata dal suo atteggiamento iperprotettivo. Quindi, nonostante abbia tutto ciò che desidera, Tony è più solo che mai. Inoltre, viene incastrato dal fisco e rischia un paio d’anni di prigione. Ma Sosa gli viene in aiuto e gli propone che se Tony lo aiuta a sbarazzarsi di un certo attivista di alto profilo, non dovrà passare del tempo in prigione. Tony accetta l’accordo, ma quando arriva il momento di agire, esita perché l’attivista è con la moglie e i figli, e Tony sarà anche un gangster spietato, ma non è privo di principi. Questo atto di misericordia lo mette nella lista nera di Sosa, che invia un esercito di squadre di sicari per far fuori Tony.

Come finisce Scarface?

Al Pacino in Scarface (1983)
Al Pacino in Scarface © 1983 Universal

Dopo il fallito tentativo di omicidio, Tony torna a casa e scopre che sua sorella è scomparsa. Indagando, scopre che Gina è a casa di Manny e, in un impeto di rabbia, uccide Manny. Ma poi si pente della sua decisione quando Gina gli rivela che si sono sposati da poco e che stavano progettando di fargli una sorpresa. Tony porta Gina a casa sua, la fa addormentare con l’aiuto di alcune pillole e si abbandona alla cocaina e al rimorso. Ma quando Tony è seduto nel suo ufficio, fatto e immerso nel suo dolore e nella sua rabbia, Gina entra nella stanza con un sorriso maniacale, indossando solo una vestaglia. Ha una pistola in mano e follia negli occhi, si avvicina a Tony suggerendogli che ha ucciso Manny perché la voleva tutta per sé, e poi inizia a sparargli ripetendo: “Fottimi, Tony!”

Ma la sua furia vendicativa viene interrotta quando uno degli uomini di Sosa si presenta alle spalle di Tony e inizia a spararle con una pistola automatica. Tony abbatte il tiratore, ma non riesce a salvare Gina. E presto la sua villa si riempie di uomini di Sosa. Uccidono tutti gli uomini di Tony e stanno di guardia fuori dalla sua porta per finire anche lui. Ma Tony non ha alcuna intenzione di arrendersi facilmente, quindi carica il suo lanciagranate, urla una frase iconica – “salutate il mio amichetto!” – e fa saltare in aria la porta e gli uomini che lo aspettano per ucciderlo. E poi si lancia in una carneficina alimentata dalla cocaina, sparando proiettili indiscriminatamente a tutti quelli che lo circondano. E quando finisce i proiettili, non scappa, ma rimane lì, ingoiando tutti i proiettili, rifiutandosi di cadere. Solo dopo essere stato colpito da un fucile a bruciapelo cade in una pozza d’acqua accanto a un vistoso globo che dice “Il mondo è tuo”.

L’eredità duratura di Scarface

Ora, a 40 anni dalla sua uscita, Scarface rimane un film controverso, e non solo per la sua violenza sfrenata. I critici non riescono a mettersi d’accordo se sia un grande film o solo uno spettacolo vuoto che si crogiola nei suoi eccessi. Roger Ebert ha tenuto il film in grande considerazione, lodando il modo in cui Tony Montana è stato scolpito per essere un personaggio avvincente, che “rimane nella memoria, assumendo le dimensioni di una persona reale e tormentata”. D’altro canto, Leonard Maltin ha suggerito che il film è sgradevole e inutilmente violento e che “non offre nuove intuizioni, se non che il crimine non paga”.

È interessante notare che Martin Scorsese in qualche modo aveva previsto questo odio. A metà della prima del film, Scorsese si è rivolto al regista e gli ha detto: “Siete grandi, ma preparatevi, perché a Hollywood lo odieranno… perché parla di loro”. Anche se ora Scarface si è affermato come un classico di culto, il dibattito continua. Ma anche questa polarità di opinioni è una testimonianza dell’eredità duratura del film, nel modo in cui riesce ancora a eludere qualsiasi opinione conclusiva. Potrebbe non essere considerato il segno distintivo di un film che è un capolavoro, ma è certamente il segno distintivo di un film che è interessante in tutto e per tutto.

Scarface in streaming è disponibile sulle seguenti piattaforme:

 

Breakfast Club: 40 anni di un inno generazionale senza tempo

Breakfast Club: 40 anni di un inno generazionale senza tempo

Passano gli anni, le generazioni, i costumi, le tradizioni. Cambia il modo di pensare e approcciarsi alla vita, cambiano i ritmi, cambiano i valori. Cambia tutto, eppure, in fondo in fondo non cambia proprio nulla. Riguardare oggi Breakfast Club, il capolavoro di John Hughes del 1985 ne è la più limpida delle dimostrazioni. Sono trascorsi esattamente 40 anni dall’uscita in sala di questo gioiello cinematografico, istantanea di un contesto che si ripresenta ancora oggi a noi sotto forme e nomi nuovi, ma con le stesse problematiche. Un film che non solo è oggi giustamente ricordato come il padre di tutti i teen movie un genere che ha acquisito maggiore credibilità proprio in quegli anni e in particolare grazie alle opere di Hughes – ma offre anche uno dei più lucidi e sinceri ritratti di una generazione che si siano mai visti al cinema.

Ci riesce portando sullo schermo una serie di temi e dinamiche fino a quel momento rimasti inespressi, che serpeggiavano nella società statunitense (ma non solo) di quell’epoca senza però venire mai realmente affrontati. Temi e dinamiche che, a distanza di quarant’anni, ritroviamo ancora oggi più diffusi e pericolosi che mai, specialmente nella generazione dei giovani, a cui il film continua a parlare con una forza inaudita, sia come campanello d’allarme che come messaggio di speranza. Un film che ha dunque, tra i tanti suoi meriti, anche quello duplice di aver a suo tempo tirato fuori la polvere da sotto il tappeto, ma anche di aver anticipato una serie di derive poi amaramente accentuatesi nel tempo.

Molly Ringwald, Emilio Estevez, Judd Nelson, Ally Sheedy e Anthony Michael Hall in Breakfast Club
Molly Ringwald, Emilio Estevez, Judd Nelson, Ally Sheedy e Anthony Michael Hall in Breakfast Club

Un cervello, un atleta, un caso disperato, una principessa e un criminale

Che Breakfast Club volesse essere un’opera di rottura ce lo segnala già lo schermo nero ad inizio film che va in frantumi, un espediente che coglie alla sprovvista ma imposta perfettamente il tono del film. Da lì veniamo portati dinanzi alla Shermer High School, dove i cinque protagonisti si trovano a dover spendere un sabato in punizione. La sequenza d’apertura è uno dei più felici esempi di presentazione del contesto alla base di una storia e dei personaggi che lo abitano. Bastano esattamente tre minuti a Hughes per introdurre senza troppi giri di parole i cinque personaggi, perfettamente descritti attraverso gli abiti che indossano e il rapporto (o non rapporto) con i genitori che li accompagnano alla scuola.

Personaggi presentati come inscatolati in stereotipi quali “un cervello, un atleta, un caso disperato, una principessa e un criminale”. Un ricorso agli stereotipi che ha fatto scuola, che serve qui per proporci inizialmente quello che è il punto di vista e l’opinione che la generazione adulta ha di questi giovani protagonisti. Per estensione, quello che ogni adulto ha spesso nei confronti dei più giovani. Ma nel corso dei 97 minuti di film avviene un abilissimo e struggente spostamento di prospettiva. Quegli stereotipi vengono minuziosamente analizzati e smantellati per mostrarci ciò che c’è sotto, portandoci quindi dalla parte dei ragazzi per scoprirli nelle fragilità, paure e desideri che li animano.

A poco a poco, loro stessi smettono di comportarsi e di aderire a quelle etichette che gli sono state affibbiate, svelando ciò che tutti potrebbero sapere se solo si decidesse di prendersi del tempo e ascoltarli. Ed è proprio questo che allora come oggi Breakfast Club denuncia: la completa mancanza di ascolto e di comprensione tra generazioni. Non ricevendo queste attenzioni dai genitori, le ritrovano tra di loro, scoprendosi molto più simili di quanto potessero immaginare e comprendendo così di essere il prodotto di ciò che è stato loro inculcato. Una rivelazione che germoglia nel corso del film, ma i cui semi sono anch’essi presenti già in quella sequenza iniziale di tre minuti.

Emilio Estevez, Judd Nelson, Ally Sheedy, Anthony Michael Hall e Molly Ringwald in Breakfast Club
Emilio Estevez, Judd Nelson, Ally Sheedy, Anthony Michael Hall e Molly Ringwald in Breakfast Club

Con Breakfast Club John Hughes parla ancora oggi ai più giovani

Eccolo allora quello squarcio nella finzione che permette alla vita di entrare, portando Breakfast Club a parlare di peso delle aspettative, di incomunicabilità, di depressione, di suicidio, di abbandono giovanile e, infine, della paura di crescere. La commedia diventa a poco a poco un dramma, nel quale Hughes fa confluire ciò che stava accadendo ai giovani di quegli anni, “colpevoli” di essere arrivati dopo una generazione a cui tutto era concesso, ottenendo però di quel sogno solo le sue degenerazioni più mostruose, dal consumismo (Claire) alla lotta per la supremazia (fisica per Andrew, dell’intelletto per Brian), fino all’inadeguatezza genitoriale (John, Allison).

Non è dunque un caso che quell’unico ambiente in cui tutto il film si svolge viene proposto a più riprese come una vera e propria prigione, con porte e cancelli che sbarrano in molteplici occasioni la strada ai protagonisti. Hughes ci racconta così i loro tentativi di fuggire da quelle gabbie metaforiche in cui sono stati per troppo tempo rinchiusi. Una prigione da cui non si può però scappare finché non si lavora su sé stessi, fermandosi nel bel mezzo della frenesia generale per prendersi del tempo e scoprirsi nel profondo. La scenografia si fa dunque a sua volta personaggio e trasmette perfettamente quell’oppressione che ancora oggi si avverte guardando il film.

Sono infatti trascorsi quarant’anni, ma tutte le problematiche poc’anzi citate sono ancora presenti nella nostra società e lo sono anzi con una forza ancor più letale, che troppo spesso porta a sentire casi di cronaca relativi a giovani che hanno scelto di non voler proseguire oltre in questo perverso gioco che la vita è diventato. Breakfast Club parla a loro, parla di loro, senza minimamente edulcorare la difficoltà di reggere un peso simile. Ma proprio quando sarebbe troppo facile cedere al cinismo e alla disillusione, ecco che il film offre ai suoi protagonisti e ai suoi giovani spettatori la rivincita tanto attesa.

Judd Nelson in Breakfast Club
Judd Nelson in Breakfast Club

Breakfast Club è un manifesto generazionale senza tempo

Una rivincita che si presenta come una rivelazione apparentemente semplice e scontata, ma a cui giungere è tutt’altro che facile. Nel momento in cui i cinque protagonisti si spogliano delle loro etichette e comprendono di vivere le medesime difficoltà, diventa chiaro come l’essere considerati per quel che non si è tocca a tutti e così facendo questo perverso gioco svela la sua infondatezza. Non c’è nessun cervello, nessun atleta, nessun caso disperato, nessuna principessa e nessun criminale. Ci sono solo cinque ragazzi che comprendono di non essere come vengono descritti e che hanno la possibilità di ribellarsi a quei pregiudizi.

Ed è insieme che trovano la forza di reagire, giungendo ad uno dei finali più commoventi di sempre per un film di questo genere. La giornata di punizione finisce, è ora di tornare a casa con rinnovate consapevolezze. Non ci sono dialoghi con i genitori, non ce ne è bisogno, non sono più loro a stabilire come si dovrebbe essere. Non sappiamo se i cinque saranno amici o meno da quel momento in poi, non è importante saperlo. Ciò che importa è il loro essersi trovati, aver capito di non essere soli in questa battaglia. Vediamo allora John Bender attraversare il campo antistante la scuola e alzare infine il pugno in segno di vittoria. John Hughes blocca così la sua immagine, lo fissa trionfante nella storia, per sempre. Davanti a lui un intero pomeriggio da vivere. Anzi, un’intera vita.

Hughes regala a lui, agli altri protagonisti e a tutti i giovani spettatori di Breakfast Club una speranza che non può essere spenta, l’insegnamento a non lasciare che siano gli altri a definirci. Nel caotico e alienante mondo di oggi, è una lezione più preziosa che mai. Con questa consapevolezza, si rimane dunque estasiati davanti a quest’immagine finale, mentre il brano Don’t You Forget About Me (un titolo che la dice lunga) dei Simple Mind ci accompagna verso i titoli di coda. John Hughes non si è mai dimenticato dei giovani, li ha ascoltati e raccontati come pochi altri hanno saputo fare. A quarant’anni di distanza, possiamo dire che neanche i giovani si sono dimenticati di lui e del suo Breakfast Club.

Scarface: dal cast alle frasi più famose, ecco 10 curiosità sul film

Scarface, il classico di Brian De Palma, tra i più noti del gangster movie, è uno dei film più amati dai cinefili e non solo. L’abbiamo visto e rivisto (ed è sempre come la prima volta), e siamo ancora in attesa di notizie dell’annunciato remake. Ma cosa è successo dietro le quinte di questo vero e proprio fenomeno? Cosa non sapete sul film?

Ecco allora 10 curiosità su Scarface.

Le curiosità su Scarface

1. Steven Spielberg ha diretto un’inquadratura del film. Brian De Palma e Steven Spielberg sono amici di lunga data, fin dalla metà degli anni Settanta, e hanno l’abitudine di visitare i set dell’altro. Quando si stava girando l’attacco iniziale dei Colombiani alla casa di Tony Montana alla fine del film, Spielberg era nei paraggi, e De Palma decise di lasciargli dirigere l’inquadratura ripresa dal basso nella quale vediamo gli aggressori entrare nella casa.

2. Per poco, Scarface non è stato diretto da Sidney Lumet. Sidney Lumet, il regista di La parola ai giurati e di Quel pomeriggio di un giorno da cani, fu inizialmente coinvolto nel progetto in qualità di regista. Stando a quanto raccontato da Al Pacino a Empire Magazine, Fu Sidney Lumet a pensare di raccontare cosa stesse succedendo allora a Miami, il che ha ispirò Bregman. “Lui e Oliver Stone si misero insieme e produssero una sceneggiatura che aveva molta energia ed era scritta molto bene. Oliver Stone scriveva su cose che avevano a che fare con cose che stavano succedendo nel mondo. Era in contatto con quell’energia, e quella rabbia”. A quanto pare, però, a Lumet la sceneggiatura non piaceva: “Dirò solo che Sidney non capiva la mia sceneggiatura, mentre Bregman voleva proseguire in quella direzione con Al” ha raccontato Oliver Stone.

3. E, per poco, De Palma non ha diretto Flashdance al posto di Scarface. Quando il produttore Martin Bregman offrì a Brian De Palma l’opportunità di dirigere Scarface, questi era impegnato nelle riprese dell’oramai classico Blow Out. Inizialmente, De Palma accettò l’offerta, ma decise poi di rifiutarla, perché era troppo impegnato. Infatti, aveva allora deciso di dirigere Flashdance, sperando che il produttore del film gli desse poi il via per realizzare il suo progetto di un film sull’omicidio di Yablonski. De Palma lavorò per due settimane alla pre-produzione di Flashdance, prima di andarsene. Fu allora che Bregman gli offrì di nuovo Scarface. Il resto è storia.

Al Pacino Scarface

Scarface è un gangster movie

4. All’epoca di Scarface, Oliver Stone stava combattendo la dipendenza da cocaina. Purtroppo, all’epoca della stesura del film, Oliver Stone aveva a che fare con la cocaina in prima persona: sapeva benissimo cosa la droga possa fare a chi la usa. Per liberarsi della dipendenza, Stone lasciò il proprio Paese, e finì di scrivere il copione lontano dall’accesso alla droga. “Mi trasferii a Parigi e uscii dal mondo della cocaina, perché quello era un altro dei miei problemi” ha raccontato, “Prendevo cocaina, non in modo estremo o al punto di diventare distruttivo, come accade ad alcune persone. Sicuramente, però, stavo diventando mentalmente stantio. Mi sono trasferito lontano da L.A. con mia moglie e mi sono trasferito in Francia per entrare in un altro mondo e vedere le cose diversamente. E ho scritto la sceneggiatura (di Scarœface) interamente, fott***mente sobrio”.

5. La scena della motosega di Scarface è ispirata ad un evento reale. Oliver Stone, per scrivere Scarface, ha passato diversi mesi a Miami in compagnia della polizia locale con lo scopo di fare delle ricerche. E a quanto pare, fu attratto da un caso particolarmente sanguinoso. Nel 1980, un importante giro di contrabbando guidato da Mario Tabraue (il quale diventò la principale fonte di ispirazione per il personaggio di Tony), fece a pezzi un uomo di nome Larry Nash con una motosega, dopo aver scoperto che questi era un informatore per il Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Tabaraue fu poi arrestato dal FBI nel 1987 durante la cosiddetta “Operazione Cobra”: all’epoca, il suo giro di contrabbando valeva oltre 75 milioni di dollari.

Al Pacino in Scarface

6. Tutta quella “cocaina” ha causato dei problemi alle vie nasali di Al Pacino. In Scarface, Tony prende tanta cocaina. Tantissima. Anche se, per molto tempo, circolò la voce che la sostanza utilizzata sul set fosse davvero cocaina, si trattava probabilmente di latte in polvere (De Palma, però, non ha mai confermato la cosa in modo ufficiale). Ma non vuol dire che non abbia dato problemi ad Al Pacino. Dopo Scarface, per anni, l’attore ha avuto “delle cose lassù. (…) Non so cosa sia successo al mio naso, ma è cambiato”.

Scarface streaming

7. E il naso di Al Pacino, in Scarface, non fu l’unica cosa che subì dei danni. Durante le riprese infatti, l’attore è stato accidentalmente ferito da una scheggia di un piatto lanciato da Michelle Pfeiffer. Ma c’è di peggio: durante le prove per la scena finale del film, dopo aver sparato parecchie volte con l’arma di scena, Al Pacino ha accidentalmente afferrato la canna bollente, e la sua mano si è incastrata. Le bruciature erano così gravi che non fu in grado di lavorare per due settimane.

8. La performance di Al Pacino in Scarface è stata ispirata da Maryl Streep. Mentre Tony Montana, il volgare, violento gangster di Scarface non ha molto in comune con l’attrice più amata di Hollywood, Al Pacino l’ha in realtà citata come una delle influenze principali per il ruolo. Ciò che l’ha ispirato è stata la sua interpretazione in La scelta di Sophie: a detta dell’attore, infatti, la sua attenzione ai dettagli nell’interpretazione di un personaggio proveniente da un altro Paese è eccezionale.

Scarface è un remake

9. Non è stato il primo Scarface: il film del 1932. Il film di De Palma, infatti, è un remake piuttosto libero dello Scarface del 1932, che parla anch’esso dell’ascesa e della caduta di un gangster americano. Il produttore del film del 1983, Martin Bregman, vide lo Scarface del 1932 in televisione, e pensò che l’idea potesse essere resa in modo un po’ più moderno. Il film di De Palma, poi, è stato dedicato al regista e allo sceneggiatore del film originale, ovvero Howard Hawks e Ben Hecht.

10. In Scarface, ci sono tantissime parolacce. Questo remake si distingue per però per una particolarità dal film del 1932, dimostrando quanto i tempi fossero cambiati. Infatti, secondo il Family Media Guide, che ha il compito di monitorare la volgarità, i contenuti a sfondo sessuale e la violenza nei film, in Scarface la parola “f**k” compare ben 207 volte, ovvero all’incirca 1.21 volte al minuto. Nel 2014, Martin Scorsese ha battuto il record con The Wolf of Wall Street, nel quale la parola è stata pronunciata ben 506 volte.

michelle-pfeiffer-scarface
Michelle Pfeiffer e Al Pacino in Scarface

Le frasi più famose di Scarface

  • Un giorno scoprirai che il problema più grosso non è di portare qui la roba, ma come riuscire a spendere tutti questi soldi! (Tony Montana)
  • Chi ti credi di essere… In cinque anni, non ti sei fatto vivo neanche una volta… Cinque anni… Tutto ad un tratto spunti fuori e ci metti in mano un po’ di soldi e credi di comprare il mio rispetto. T’illudi di potermi comprare con i gioielli? Che ti credi di poter venire a casa mia con i tuoi soldi, con i tuoi vestiti sgargianti e con i tuoi modi da sbruffone e prendermi in giro? […] Sono una che dice quello che pensa, Antonio! Gina io l’ho tirata su come Dio comanda… e non ti permetterò di rovinarmela! Non mi servono i tuoi soldi! Tieniteli, io me la guadagno la vita! (Madre di Tony Montana)
  • Io credo che noi andremo molto d’accordo, continueremo a fare affari per parecchio tempo. Ricordati soltanto, e te lo dico una volta sola, non mi fregare, Tony. Non provare mai a fregarmi. (Sosa)
  • Ordine? Tu dai a me un ordine? Amigo, l’unica cosa a questo mondo che conta davvero sono le palle, tu ce l’hai le palle? Eh? (Tony)
  • Lo sai che significa capitalismo? Fregare la gente. (Tony Montana)
  • Lo sai cosa sei diventato, Tony? Sei diventato un profugo cubano, milionario che non sa dire altro che ha un sacco di soldi e che tutti lo fregano. (Elvira)
  • Ma vaffanculo, Manny!! Chi ha costruito tutto questo? Tony, ecco chi! E di chi mi fido? Di me! Di chi cazzo ti puoi fidare? Di nessuno, ecco di chi. Andate tutti al diavolo, io non ho bisogno di nessuno, non mi serve lui, non mi serve lei. Che vadano a fanculo, non ho bisogno di nessuno. (Tony Montana)
  • È tutto qui? Si riduce tutto a questo, Manny? Mangiare, bere, scopare, fumare, sniffare. E dopo? Dimmelo. E dopo? Arrivi a cinquant’anni e ti ritrovi una pancia come un barile. Ti vengono due zizze come una balia, ma con i peli di sopra. Ti ritrovi un fegato mezzo disintegrato a forza di mangiare questa roba di merda e diventi come queste mummie del cazzo che stanno qua dentro. E si riduce a tutto questo? È per questo che ho lavorato? Dimmelo. Che stronzo! (Tony Montana)
  • Che avete da guardare? Siete solo una manica di coglioni. Sapete perché? Perché non avete il fegato per stare dove vorreste stare. Voi avete bisogno di gente come me. Vi serve la gente come me, così potete puntare il vostro dito del cazzo e dire: «Quello è un uomo cattivo». Be’? E dopo come vi sentite, buoni? Voi non siete buoni. Sapete solo nascondervi, solo dire bugie. Io non ho questo problema. Io dico sempre la verità, anche quando dico le bugie. Coraggio, augurate la buona notte al cattivo, coraggio. È l’ultima volta che lo vedete un cattivo come me, ve lo dico io. Forza, fate passare l’uomo cattivo. Attenti sta arrivando il cattivo! Meglio che vi fate da parte! (Tony Montana)
  • Salutatemi il mio amico Sosa! – Say ‘hello’ to my little friend! (Tony Montana)

Dove vedere Scarface in streaming

Dove trovare il film completo? Scarface in streaming è disponibile sulle seguenti piattaforme:

Fonti: Mental Floss, IFC

Ore 15:17 – Attacco al treno: la storia vera dietro il film di Clint Eastwood

Negli ultimi anni, l’acclamato attore e regista Clint Eastwood ha realizzato una serie di film incentrati sulle nuove figure eroiche degli odierni Stati Uniti. American Sniper, il più recente Richard Jewell e anche Sully rientrano in questa categoria, con protagonisti che si sono trovati al momento giusto nel posto giusto, dimostrando capacità non a tutti proprie. Tra questi film vi è anche 15:17 – Attacco al treno (qui la recensione), da Eastwood realizzato nel 2017 e incentrato su vero attacco terroristico ad un treno, svoltosi nel 2015 e sventato da un gruppo di coraggiosi eroi.

Originariamente, Eastwood aveva scelto gli attori Kyle Gallner, Jeremie Harris e Alexander Ludwig per interpretare i veri protagonisti di questa vicenda, ovvero Alek Skarlatos, Anthony Sadler e Spencer Stone. Tuttavia, il regista ha poi scelto gli stessi Skarlatos, Sadler e Stone per interpretare se stessi. A riguardo, ha raccontato che nella sua mente continuava a tornare agli eroi reali della storia vera, decidendo di affidare dunque a loro i ruoli. Anche altri due uomini che hanno aiutato a sottomettere l’aggressore hanno interpretato loro stessi nel film, ovvero il professore franco-americano Mark Moogalian e il consulente informatico britannico Chris Norman.

L’unico eroe reale che manca all’appello è un banchiere francese di 28 anni che ha affrontato per primo il terrorista mentre aspettava di usare un bagno a bordo. Spesso chiamato Damien A., ha voluto mantenere l’anonimato dopo l’esperienza. In ogni caso, si tratta dunque di un film che fa della ricerca del realismo la sua primaria cifra stilistica, venendo non solo interpretato dai veri protagonisti della vicenda ma anche girato come se fossero proprio loro con i dispositivi di ripresa a loro disposizione a dar vita alle scene. Ore 15:17 – Attacco al treno è dunque un film molto particolare e in questo articolo ci concentriamo sulla storia vera di cui narra.

Spencer Stone, Alek Skarlatos e Anthony Sadler in Ore 15 17 - Attacco al treno
Spencer Stone, Alek Skarlatos e Anthony Sadler in Ore 15 17 – Attacco al treno © 2018 – Warner Bros.

La vera storia dietro il film Ore 15:17 – Attacco al treno

Come narrato nel film, gli eroi di questa storia sono amici sin dall’infanzia e al momento della vicenda che li ha resi celebri stavano trascorrendo insieme una vacanza con lo zaino in spalla attraverso l’Europa. Spencer Stone e Alek Skarlatos hanno conosciuto Anthony Sadler da giovani, mentre frequentavano la stessa scuola cristiana in California. Sia Spencer che Alek erano infatti passati dalla scuola pubblica a una scuola cristiana intorno alle medie. Sadler arrivò nello stesso periodo da un’altra scuola pubblica, in particolare per giocare nella squadra di basket. Tutti e tre non erano abituati alla nuova scuola cristiana e rifiutavano di conformarsi alle sue regole.

In seguito, Stone divenne medico dell’Aeronautica, mentre Skarlatos specialista della Guardia Nazionale dell’Oregon, appena rientrato da un periodo in Afghanistan. Sadler, invece, frequentava l’ultimo anno della California State University di Sacramento. Quello che viene spesso definito l’attacco al treno di Parigi (dal nome della destinazione), ha avuto luogo poco prima delle 18:00 del 21 agosto 2015 sull’affollato treno ad alta velocità Thalys 9364 che trasportava 554 passeggeri da Amsterdam a Parigi. Il treno aveva appena attraversato il confine tra Belgio e Francia prima dell’attacco, con il terrorista Ayoub El Khazzani, all’epoca 25enne, salito a bordo di esso a Bruxelles.

Oltre ai tre ragazzi, altri tre uomini hanno contribuito a sottomettere il terrorista Ayoub El Khazzani. Mark Moogalian, professore franco-americano di inglese alla Sorbona, è stato il secondo ad affrontare l’aggressore dopo che questi è uscito dal bagno con un fucile d’assalto, una pistola e la lama di un taglierino. L’uomo armato e a torso nudo aveva già sopraffatto un banchiere francese di 28 anni, noto solo come Damien A., che aveva tentato di affrontare El Khazzani quando questo è uscito dal bagno. Damien A. è caduto a terra nella colluttazione, mentre Moogalian è riuscito a strappare il fucile a El Khazzani, ma mentre si girava per mettere in salvo la moglie, il terrorista ha estratto una pistola Luger 9mm nascosta e gli ha sparato alla schiena, con un colpo non fatale.

Ray Corasani in Ore 15 17 - Attacco al treno
Ray Corasani in Ore 15 17 – Attacco al treno © 2018 – Warner Bros.

C’è poi Christopher Norman, un consulente informatico britannico che si è preparato sul suo sedile per bloccare il terrorista al suo passaggio lungo il corridoio. Sadler, insieme ai suoi amici Alex Skarlatos e Spencer Stone, è stato avvisato della situazione sul treno quando ha sentito degli spari. Il suono ha svegliato Spencer da un pisolino. “A quel punto mi sono abbassato”, ha raccontato Skarlatos a Sky News. “Spencer, accanto a me, si è abbassato”. Skarlatos era da poco tornato da una missione in Afghanistan. “Ho guardato Spencer e ho detto: ‘Andiamo! Vai!”. A quel punto, i tre americani sono intervenuti, affrontando e picchiando l’uomo armato mentre cercava di prendere le sue armi.

Una volta che Stone lo ha soffocato fino a fargli perdere i sensi, Norman e un macchinista francese hanno assistito gli americani Skarlatos e Sadler nel trattenere il terrorista e nel legarlo usando pezzi di vestiti dati loro da alcuni passeggeri. L’idea di legarlo è stata di Norman. “Se mi considero un eroe? No”, ha detto ai giornalisti ad Arras, in Francia. “Se ci sono degli eroi, sono Skarlatos e Spencer. E penso che senza Spencer saremmo tutti morti”. In seguito, Skarlatos ha scoperto che il proiettile nella camera di cartuccia del fucile d’assalto AK-47 che il terrorista portava con sé aveva un innesco difettoso, il che significa che quando il percussore ha colpito il proiettile, la reazione chimica che avrebbe dovuto provocare una scintilla non è avvenuta.

Non si è quindi mai accesa la polvere da sparo che avrebbe dovuto sparare il proiettile. “Se l’arma di quel tizio avesse funzionato correttamente, non voglio nemmeno pensare a come sarebbe andata”, ha detto Skarlatos a Sky News. Gli occupanti del treno hanno riferito che l’uomo armato ha puntato il fucile contro di loro e ha cercato di sparare, emettendo però solo un “click, click, click”. Come mostrato nel film, dunque, l’arma si era realmente inceppata, permettendo a Stone di raggiungere il terrorista. Stone ha in seguito raccontato che prima di decidere di avventarsi sul terrorista, ha notato che quest’ultimo aveva inceppato il fucile. Un evento estremamente raro.

Spencer Stone in Ore 15 17 - Attacco al treno
Spencer Stone in Ore 15 17 – Attacco al treno © 2018 – Warner Bros.

Secondo l’emittente televisiva francese BFM, il 25enne Ayoub El Khazzani ha inizialmente sostenuto di aver “trovato” le armi in una valigia abbandonata in un parco di Bruxelles, in Belgio, affermando di non essere un terrorista e di aver solo cercato di prendere in ostaggio i passeggeri del treno per portare a termine una rapina, negando dunque qualunque affiliazione terroristica. I funzionari francesi e altri esperti ritengono però che la storia sia una montatura progettata per coprire le sue vere intenzioni. Hanno sottolineato il fatto che era armato con un fucile d’assalto Kalashnikov, una pistola Luger, un taglierino, circa 300 munizioni e una bottiglia di benzina, il che indica chiaramente che stava pianificando un massacro.

La verità è emersa più di un anno dopo, nel dicembre 2016, quando l’avvocato di El Khazzani ha rilasciato una dichiarazione all’Associated Press in cui affermava che aveva ricevuto l’ordine da una cellula terroristica dello Stato Islamico di compiere l’attacco al treno dell’agosto 2015. Si è scoperto che gli ordini provenivano da Abdelhamid Abaaoud, la mente dietro gli attacchi di Parigi del novembre 2015 alle terrazze dei caffè, a una sala concerti e a uno stadio, che hanno ucciso 130 persone. Abaaoud, 28 anni, è morto durante un raid della polizia cinque giorni dopo gli attacchi di novembre a St. Denis, un sobborgo di Parigi.

In seguito a questo sventato attacco terroristico, il Presidente francese Hollande ha presieduto la cerimonia della Legion d’Onore per Spencer Stone, Anthony Sadler, Alek Skarlatos e Chris Norman il 24 agosto 2015, tre giorni dopo l’attacco al treno. Gli uomini sono stati nominati Cavalieri della Legione d’Onore. Negli Stati Uniti, Spencer Stone è poi stato insignito del Purple Heart e della Airman’s Medal. È stato poi meritatamente promosso di due gradi a sergente maggiore. Alek Skarlatos ha ricevuto la Medaglia del Soldato, la massima onorificenza conferita al personale militare per l’eroismo al di fuori del combattimento. Il civile Anthony Sadler ha infine ricevuto la Medaglia del Segretario della Difesa per il valore. Stone, Sadler e Skarlatos sono inoltre stati invitati alla Casa Bianca e ringraziati personalmente dal Presidente Barack Obama.

Fonte: HistoryvsHollywood

Homefront: tutte le curiosità sul film con Jason Statham

Homefront: tutte le curiosità sul film con Jason Statham

Ormai volto noto del cinema d’azione statunitense, l’attore Jason Statham ha negli anni preso parte a film come Parker, Blitz, Safe e The Transporter. Nel 2013 è invece stato protagonista del thriller Homefront, diretto da Gary Fleder, già noto per opere appartenenti a questo genere, e scritto e prodotto da Sylvester Stallone, il quale non compare tuttavia come interprete. Il racconto da lui concepito si dimostra però di perfetto stile Stallone, con un ex agente della DEA chiamato a scontrarsi con un potente e malvagio signore della droga. Da qui si anima un film cupo, violento, ricco di adrenalina e azione, elementi di cui Statham si fa nuovamente portavoce.

Nonostante non compaia, quella di Homefront è una storia che Stallone aveva scritto per sé stesso anni prima ma poi mai realizzata. Questa è tratta dall’omonimo romanzo di Chuck Logan, ma sostanziali modifiche sono state fatte da Stallone al fine di permettere a Statham di poter interpretare il protagonista. Conosciutisi sul set di I mercenari, i due attori si sono piaciuti da subito e in Statham Stallone ha rivisto sé stesso da giovane. Proprio per questo ha infine deciso di riprendere in mano la sceneggiatura e offrirla al collega, il quale se ne è dichiarato entusiasta.

Con un budget di 22 milioni di dollari, Homefront è arrivato ad incassarne oltre 50, affermandosi come un buon successo e confermato la popolarità di Statham per questo genere di film. Per gli appassionati del suo cinema, oltre ai titoli più su citati, questo è assolutamente da non perdere. Prima di intraprendere una visione del film, però, sarà certamente utile approfondire alcune delle principali curiosità relative a questo. Proseguendo qui nella lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla trama e al cast di attori. Infine, si elencheranno anche le principali piattaforme streaming contenenti il film nel proprio catalogo.

Homefront cast
Winona Ryder, Jason Statham e James Franco in Homefront. Foto di Justin Lubin – © 2013 – Open Road Films

La trama del film Homefront

Protagonista del film è l’ex agente della DEA Phil Broker, il quale ha abbandonato l’agenzia federale in seguito ad un brutto incidente, verificatosi durante una sua infiltrazione in un gruppo di spacciatori. Pieno di rimorsi, Broker decide di trasferirsi insieme a sua figlia Maddy nella cittadina in Louisiana dove è cresciuta la sua ormai defunta moglie. Qui la bambina inizia a frequentare una nuova scuola, trovandosi però a scontrarsi con un bullo di nome Teddy Klum. Dopo un loro scontro fisico, il preside decide di chiamare i rispettivi genitori e Phil si trova così convocato faccia a faccia con Jimmy Klum, con il quale a sua volta avrà un duro litigio.

Data l’offesa arrecata alla famiglia Klum, la moglie di Jimmy, Cassie, chiede l’intervento di suo fratello Gator Bodine, influente spacciatore locale, affinché egli spaventi Broker e lo induca a lasciare la cittadina. Il criminale entrerà così in azione, coinvolgendo anche Danny T, altro spacciatore finito in carcere a causa di Broker. Entrambi, con le rispettive bande, intraprenderanno una dura azione punitiva nei confronti dell’ex agente. Egli, però, non ha alcuna intenzione di lasciarsi intimidire e utilizzerà le sue abilità da soldato per sgominare i loro traffici.

Homefront James Franco
James Franco in Homefront. Foto di Justin Lubin – © 2013 – Open Road Films

Il cast del film

Come anticipato, nei panni dell’ex agente DEA Phil Broker vi è l’attore Jason Statham. Per lui, vedersi scelto da Stallone per un ruolo originariamente pensato per sé stesso è stata una delle consacrazioni della sua carriera. Come suo solito, egli si è allenato a lungo e duramente al fine di poter interpretare personalmente tutti i propri stunt, senza dunque ricorrere a controfigure. Allo stesso tempo, egli si è esercitato nell’utilizzo di diverse forme di arti marziali, così da poter risultare più credibile nei suoi combattimenti all’interno del film. Nei panni di sua figlia Maddy vi è invece la giovane attrice esordiente Izabela Vidovic.

Nei panni del criminale Gator Bodine si ritrova l’attore James Franco, il quale ha accettato il ruolo desideroso di poter recitare nei panni di un villain. La sua ragazza, Sheryl Mott, è invece interpretata da Winona Ryder. L’attrice ha ricoperto il ruolo attratta dalla natura di vittima e di carnefice allo stesso tempo del suo personaggio, che le permetteva dunque di esplorare nuovi aspetti di sé. Nei panni di Jimmy e Cassie Klum si ritrovano invece Marcus Hester e Kate Bosworth. Infine, si annovera anche la presenta di Frank Grillo nei panni di Cyrus Hanks, di Christa Campbell in quelli di Lydia e Rachelle Lefèvre come Susan Hetch. Chuck Zito è invece il criminale Danny T.

Il trailer di Homefront e dove vederlo in streaming e in TV

È possibile fruire del film grazie alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete. Homefront è infatti disponibile nei cataloghi di Tim Vision, Apple iTunes e Prime Video. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e al meglio della qualità video. Il film è inoltre presente nel palinsesto televisivo di venerdì 14 febbraio alle ore 21:20 sul canale Italia 1.

Il traditore: la vera storia dietro il film con Pierfrancesco Favino

Con alcuni dei suoi ultimi film, il regista Marco Bellocchio si è interessato a ripercorrere e rielaborare alcuni dei più noti eventi della storia d’Italia, dal rapimento di Aldo Moro con Buongiorno, notte ed Esterno notte, passando per la vita privata di Benito Mussolini in Vincere e fino al caso di Edgardo Mortara con Rapito, attualmente al cinema. Il suo ultimo film, allo stesso modo, porta sul grande schermo una delle figure italiane più controverse e complesse dell’intero Novecento: il pentito di mafia Tommaso Buscetta. La sua storia è raccontata da Bellocchio in Il traditore (qui la recensione), presentato in concorso al Festival di Cannes nel 2019 e affermatosi come uno dei più importanti e premiati film italiani degli ultimi anni.

Accostatosi a tale personaggio, il regista si è concentrato in particolare sul darne un ritratto non come un eroe bensì di un uomo coraggioso, senza condannarlo né accusarlo. In Il traditore, infatti, Buscetta si erge a rappresentante di un mondo e un modo di fare ormai in decadenza. La sua storia diventa così l’occasione per parlare di tematiche universali, tra cui l’inesorabile caducità dell’uomo e dei suoi imperi. Bellocchio firma così un nuovo racconto storico e civile, caratterizzato da una teatralità che divide nettamente Buscetta da quanti invece gli si contrappongono, ovvero quei mafiosi che lui andava accusando in modo tanto aperto.

Vincitore di ben sei David di Donatello, tra cui miglior film e miglior regia, Il traditore ha conosciuto un successo senza eguali, venendo candidato anche a diversi premi esteri. Bellocchio si è così riconfermato uno dei più acuti narratori della storia di un Paese. Prima di intraprendere una visione del film, però, sarà certamente utile approfondire alcune delle principali curiosità relative a questo. Proseguendo qui nella lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla trama, al cast di attori e alla vera storia. Infine, si elencheranno anche le principali piattaforme streaming contenenti il film nel proprio catalogo.

Pierfrancesco Favino in Il traditore
Pierfrancesco Favino in Il traditore

La trama del film Il traditore

La vicenda del film ha inizio nei primi anni ’80, nel bel mezzo di una vera e propria guerra tra i boss della mafia siciliana. In quel periodo, infatti, le fazioni di Cosa Nostra e i Corleone, capeggiati da Totò Riina, si contendono la piazza della droga, mantenendo una facciata di amicizia e collaborazione. Temendo un’imminente guerra tra i due gruppi, Tommaso Buscetta, anche noto come il “boss dei due mondi”, decide di trasferirsi in Brasile e proseguire lì i suoi affari. Ben presto, però, due dei suoi figli e altri suoi cari vengono giustiziati a sangue freddo, generando in lui un profondo senso di colpa per averli abbandonati senza protezione.

Per lui le difficoltà sono però appena iniziate. Rintracciato dalla polizia brasiliana, egli viene poi estradato in Italia. Per sopravvivere, Buscetta si trova a questo punto davanti ad una scelta durissima. Egli accetterà infine incontrare il giudice Giovanni Falcone e tradire l’eterno voto fatto a Cosa Nostra. Confessando tutto ciò che sà, egli diventa un pentito, un traditore, e per tanto ancor di più condannato a morte. Deciso e costretto ad andare fino in fondo, Buscetta deciderà di presentarsi anche al maxi processo, dove incontrerà i suoi ex amici per testimoniare una volta di più contro di loro.

La vera storia dietro al film

Quella di Buscetta, come noto, è la storia del primo importante pentito di mafia, la cui collaborazione con gli organi di giustizia ha portato ad una maggiore comprensione di questa organizzazione criminale e ad un più duro attacco nei suoi confronti. Buscetta è entrato a farvi parte nel 1945, all’età di 17 anni. Dopo essere stato per un periodo in Sud America, nel 1956 inizia ad occuparsi del contrabbando di sigarette e stupefacenti, diventando anche un pericoloso killer e venendo in più occasioni arrestato e incarcerato. Per lui la situazione si fa pericolosa quando, nel pieno di quella che è nota come la seconda guerra di mafia, si trova a contrapporsi a Salvatore Riina. Per tirarsi fuori dalla faida, Buscetta decide di tornare in Brasile.

La vittoria di Riina ha però ugualmente ripercussioni sulla sua vita, con 11 dei suoi parenti che vengono brutalmente uccisi, tra cui due dei suoi figli. Nello stesso periodo, il 23 ottobre del 1983 Buscetta viene riconosciuto e arrestato dalla polizia locale. Nel giugno 1984 i giudici Giovanni Falcone e Vincenzo Geraci si recarono da lui e lo invitarono a collaborare con la giustizia, gesto che nel codice d’onore mafioso è inevitabilmente considerato un tradimento da punire con la morte: il boss lasciò trapelare una velata volontà di intraprendere tale percorso e lo Stato italiano ne chiese e ottenne allora l’estradizione alle autorità brasiliane. Buscetta non accettò però mai di essere definito un pentito, termine con cui in Italia cominciavano ad essere indicati i collaboratori di giustizia.

Egli dichiarò piuttosto di non condividere più quella che era la nuova Cosa nostra, poiché, a suo dire, aveva perso la sua identità. Il 29 settembre 1984, sulla base delle dichiarazioni di Buscetta, scattò la maxi-retata denominata “operazione San Michele” con 366 mandati di cattura eseguiti. Nel 1986, invece, Buscetta testimoniò al maxiprocesso di Palermo scaturito dalle dichiarazioni rese a Falcone. In seguito, egli si ritirò nuovamente nell’anonimato, denunciando però sul finire degli anni Novanta lo stretto rapporto tra mafia e politica. Ammalatosi di cancro, Buscetta morì infine il 2 aprile 2000, all’età di 71 anni, a North Miami, in Florida, negli Stati Uniti.

Il traditore cast

Il cast del film

Ad interpretare il complesso ruolo di Tommaso Buscetta vi è l’attore Pierfrancesco Favino, in una delle interpretazioni migliori della sua carriera. Eppure, inizialmente, egli sembra stesse per perdere l’occasione di avere questo ruolo, essendo rimasto insoddisfatto dal suo provino. Riuscì però a convivere Bellocchio a dargli una seconda possibilità, sbalordendo poi tutti con un’interpretazione particolarmente intensa. Per calarsi nei panni del pentito, infatti, Favino ha condotto approfonditi studi, ricercando dettagli sulle sue movenze e il suo modo di parlare. Si è poi trovato ad acquisire ben nove chili, al fine di avere un fisico più imponente.

Ad interpretare Salvatore Contorno, altro pentito di mafia e amico di Buscetta, vi è invece l’attore Luigi Lo Cascio. Anche lui si trasformò profondamente per il ruolo, arrivando grazie alla sua performance a vincere il David di Donatello come miglior attore non protagonista. Fausto Russo Alesi è presente nei panni del giudice Giovanni Falcone, mentre Fabrizio Ferracane è Pippo Calò, uno dei principali accusati da Buscetta. L’attore Nicola Calì recita invece nel ruolo di Totò Riina, mentre Giovanni Calogno è Gaetano Badalamenti. Pippo di Marca compare brevemente nei panni di Giulio Andreotti. L’attrice brasiliana Maria Fernanda Candido interpreta invece Maria Cristina, moglie di Buscetta.

Il trailer del film e dove vederlo in streaming e in TV

È possibile fruire del film grazie alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete. Il traditore è infatti disponibile nei cataloghi di Netflix, Disney+, Now, Tim Vision e Rai Play. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e al meglio della qualità video. Il film è inoltre presente nel palinsesto televisivo di venerdì 14 febbraio alle ore 21:20 sul canale Rai 3.

Fonte: IMDb

Dexter: Original Sin – Stagione 2 – Succederà? Tutto quello che sappiamo

Dexter: Original Sin di Showtime è un prequel del popolare successo degli anni 2000, ma la sanguinosa storia delle origini sarà rinnovata per una seconda stagione? Sviluppato per il piccolo schermo da Clyde Phillips, Original Sin racconta i primi giorni di Dexter Morgan (ora interpretato da Patrick Gibson) quando inizia la sua carriera nel dipartimento di polizia di Miami. Con il rifacimento di molti dei personaggi riconoscibili della serie originale, la serie mira a spiegare come è nato il famigerato serial killer e cosa è successo nel decennio precedente agli eventi della serie originale.

Dopo l’uscita un po’ deludente di Dexter: New Blood nel 2021, il franchise nato dal romanzo di Jeff Lindsay sembrava essere finito per sempre. Tuttavia, Showtime ha improvvisamente annunciato una serie prequel e, non molto tempo dopo, ha anche rivelato una continuazione, Dexter: Resurrection, con Michael C. Hall. Mentre quest’ultima è ancora lontana, Original Sin sembra dare nuova vita al franchise in rapida espansione negli anni 2020. Il prossimo passo sarà il rinnovo della seconda stagione di Dexter: Original Sin, ma non è chiaro cosa Showtime abbia in programma per la serie prequel.

La seconda stagione di Dexter: Original Sin non è confermata

Con un altro spinoff in arrivo, non è ancora chiaro cosa Showtime abbia in programma per la prequel di Dexter. Con il rinnovo (o la cancellazione) della seconda stagione ancora in sospeso, è del tutto possibile che il network premium via cavo stia aspettando di vedere come verrà accolta la prequel prima di prendere decisioni importanti. Anche se è stato pianificato un grande progetto per la storia, Original Sin non avrà una seconda stagione se nessuno si sintonizzerà per guardarla. L’accoglienza dello show non sarà nota fino al termine della prima stagione e Showtime non prenderà una decisione fino ad allora.

Una cosa che ha affossato New Blood è che era stata pubblicizzata come la ciliegina sulla torta della serie originale, ma Original Sin è più un complimento a Dexter che altro.

Tuttavia, Dexter ha dimostrato di essere un prodotto molto richiesto anche a quasi due decenni dal debutto della serie, e non c’è motivo di pensare che Original Sin non attirerà un pubblico curioso. Anche l’accoglienza piuttosto fredda riservata a New Blood può essere corretta dal prequel, che non corre il rischio di dover impegnarsi in qualcosa di definitivo. Una cosa che ha affossato New Blood è che era stata pubblicizzata come la ciliegina sulla torta della serie originale, ma Original Sin è più un complimento a Dexter che altro.

Dettagli del cast di Dexter: Original Sin – Stagione 2

Poiché la serie è un prequel, è quasi certo che alcuni membri del cast di Dexter: Original Sin torneranno perché compaiono nella serie originale. Anche se nel prequel sono avvenuti alcuni cambiamenti, probabilmente non ci sarà una morte prematura di un personaggio importante. Chiunque non appaia in Dexter, però, è un bersaglio facile e non ci sono davvero garanzie che sopravviverà alla prima serie di omicidi di Dexter. Parlando del personaggio omonimo, il cast della seconda stagione sarà guidato da Patrick Gibson nei panni del giovane Dexter Morgan.

Allo stesso modo, Christian Slater dovrebbe tornare nel ruolo del padre di Dexter, Harry, e Molly Brown tornerà a riprendere il suo ruolo di Debra, la sorella minore di Morgan. Michael C. Hall è tornato nella prima stagione del prequel per narrare il monologo interiore di Dexter, e probabilmente tornerà a farlo di nuovo. I nuovi colleghi di Dexter, come Maria LaGuerta (interpretata da Christina Milian), Angel Batista (James Martinez) e Vince Masuka (Alex Shimizu), appaiono tutti nella serie originale, quindi sono una certezza per la seconda stagione di Original Sin.

Dexter: Original Sin – Stagione 1, la spiegazione del finale: il motivo per cui Brian sta ancora guardando Dexter

Il finale della prima stagione di Dexter: Original Sin è stato caratterizzato da numerosi colpi di scena, momenti intensi e conclusioni felici, ma nel prequel di Dexter sono successe così tante cose che vale la pena spiegarle. L’episodio 10 di Original Sin ha trovato il modo di legare insieme tutti gli enormi sviluppi della stagione in modo soddisfacente. Dexter (Patrick Gibson) è riuscito a catturare e uccidere il rapitore Aaron Spencer (Patrick Dempsey), e Harry Morgan (Christian Slater) ha avuto la possibilità di confrontarsi con l’assassino della NHI, Brian Moser (Roby Attal). Anche Debra (Molly Brown) ha preso una decisione importante alla fine di Original Sin, e i pezzi dello show originale sono andati per lo più al loro posto.

Dopo che Harry, Dexter e Deb hanno superato le loro sfide, Dexter: Original Sin ha mostrato un po’ come si sono rivelate le loro decisioni. Dexter e Harry erano entrambi molto entusiasti di sapere che lei si sarebbe iscritta all’accademia di polizia, e Dexter ha anche ottenuto un posto a tempo pieno come tecnico forense alla Miami Metro. Harry, tuttavia, ha bruciato i ponti con Maria LaGuerta (Christina Milian), anche se ha potuto vedere il suo partner, Bobby Watt (Reno Wilson), sopravvivere alla ferita d’arma da fuoco. Ci sono stati diversi lieti fine in Original Sin, ma il percorso per arrivarci richiede qualche spiegazione in più.

Perché Dexter ha scelto di salvare Nicky invece di dare la caccia a Spencer

Dexter: Original Sin

Dexter non è davvero un mostro privo di emozioni e ha provato empatia per Nicky più di quanto volesse uccidere Spencer

Dexter di solito afferma di essere un mostro privo di emozioni, ma quando si è confrontato con Aaron Spencer, il capitano della polizia ha iniziato ad affogare Nicky. Nonostante volesse uccidere Spencer, Dexter ha deciso di salvare la vita di Nicky, anche se nel frattempo ha quasi lasciato andare Spencer. Uno dei motivi principali per cui Dexter ha scelto di salvare Nicky è perché ha empatizzato con il ragazzo ed era profondamente turbato da qualsiasi violenza contro i bambini. È lo stesso motivo per cui ha lasciato andare Spencer nell’episodio 9 di Dexter Original Sin  voleva proteggere Nicky più di quanto volesse uccidere Spencer.

È certamente un serial killer e una persona cattiva, ma Dexter è pur sempre umano, non importa cosa dice al pubblico.

Lo stesso Dexter aveva subito un enorme trauma quando era piccolo e, anche se non ne era consapevole in Original Sin, lo influenzò da adulto. Probabilmente Dexter si vedeva in Nicky e colse al volo l’opportunità di salvargli la vita. Original Sin ha anche dato a Dexter la possibilità di salvare una vita invece di toglierne una, perché Dexter non è davvero un mostro. È certamente un serial killer e una persona cattiva, ma Dexter è pur sempre umano, a prescindere da ciò che dice al pubblico. Quando la vita di Nicky era in pericolo, il lato umano di Dexter ha avuto la meglio sul suo “Passeggero Oscuro”.

Perché Brian è d’accordo con Harry sul fatto che non era buono per Dexter

Brian ha capito che Dexter era felice con la famiglia Morgan e aveva rimosso la morte di Laura

Una delle sorprese più scioccanti nel finale di stagione di Original Sin è arrivata dallo scontro finale di Harry con Brian Moser (Roby Attal). Alla fine Harry ha detto a Brian: “Puoi odiarmi per buone ragioni e sapere comunque che sono la cosa migliore per Dexter”. Le parole di Harry riuscirono a convincere Brian, che lo mise al tappeto e scrisse “Hai ragione” sul muro con il suo sangue. Brian aveva osservato Dexter per molto tempo e si era chiaramente reso conto che Dexter aveva davvero una bella vita come figlio di Harry. Harry amava davvero Dexter e Dexter si godeva la sua famiglia semi-normale, quindi Brian accettò di lasciarlo in pace.

La prima volta che Brian cercò di contattare Dexter, al ristorante nell’episodio 2 di Original Sin, si rese conto che Dexter non lo riconosceva più. Dexter era riuscito a cancellare tutti i ricordi traumatici di Laura e Brian, e Brian si rese conto che riconnettersi con il suo fratellino avrebbe riportato solo quei ricordi dolorosi. Sebbene fosse ossessionato da Dexter, Brian lo amava anche, e sapeva che lasciare che Dexter vivesse in beata ignoranza era meglio che fargli rivivere il trauma della morte di sua madre.

Cosa intendeva Spencer quando disse che Harry aveva deluso Dexter durante la sua scena di morte?

Dexter: Original Sin - Sstagione 1, episodio 9

Spencer sapeva della relazione di Harry con Laura Moser, ma Dexter pensava che mentisse

Dopo aver lasciato andare Spencer, Dexter riuscì a rintracciarlo rapidamente a casa dell’ex moglie di Spencer, Becca (Amanda Brooks). Dexter sapeva che Spencer era dominato dalla rabbia ed era troppo arrabbiato per fare la cosa logica e fuggire, quindi riuscì a salvare la vita di Becca. Spencer è, per molti versi, un parallelo di Dexter. Spencer era completamente alimentato dalla rabbia e dai suoi impulsi violenti dopo il divorzio da Becca, e aveva gettato al vento ogni logica e compassione. Era una visione di ciò che Dexter avrebbe potuto essere senza il Codice di Harry: un mostro che agisce in base a ogni suo impulso senza preoccuparsi di chi viene ferito.

Spencer conosceva tutti i dettagli sordidi della relazione di Harry con Laura e sapeva che il coinvolgimento di Harry l’aveva resa un bersaglio del cartello, e probabilmente avrebbe raccontato tutto a Dexter.

Una volta che Dexter ebbe portato Spencer sulla barca di Camilla Figg, la Slice of Pie, ebbero la possibilità di parlare brevemente. Spencer disse a Dexter che Harry lo aveva “deluso”, ma Dexter, in modo confuso, non approfondì la questione prima di tagliargli la gola. Spencer conosceva tutti i dettagli sporchi della relazione di Harry con Laura e sapeva che il coinvolgimento di Harry l’aveva resa un bersaglio del cartello, e probabilmente stava per raccontare tutto a Dexter. Dexter, tuttavia, probabilmente pensò che Spencer stesse mentendo spudoratamente, come aveva fatto tante volte prima, e scartò la possibilità di conoscere il segreto più oscuro di Harry.

La spiegazione dietro la decisione di Harry di dire a Dexter che era nato un mostro

Alla fine della prima stagione di Original Sin, episodio 10, Harry e Dexter si raccontarono tutto quello che era successo loro. Dexter raccontò a Harry di Spencer e di come avesse salvato la vita a Nicky, e si lamentò di come Spencer fosse diventato un mostro mentre lui stesso era nato assassino. Harry non lo corresse, però, perché stava ancora cercando di salvare Dexter dal vivere con il ricordo della morte di Laura. Aveva appena convinto Brian a stare alla larga per proteggere l’innocenza di Dexter, in modo che Harry non cambiasse idea e dicesse la verità.

La decisione di Harry si riduceva a una sola scelta. Se Harry avesse detto la verità, Dexter non avrebbe pensato di essere intrinsecamente imperfetto, ma avrebbe dovuto conoscere l’evento più traumatico della sua vita e la responsabilità di Harry in merito. Se Harry avesse mentito, Dexter avrebbe potuto pensare di essere irrimediabilmente perduto, ma avrebbe comunque avuto suo padre come modello positivo e avrebbe potuto essere orgoglioso della sua capacità di controllare i propri impulsi, come diceva Harry. Per Harry la scelta era abbastanza facile e decise di risparmiare a Dexter i dettagli cruenti della nascita del suo Passeggero Oscuro.

Perché Deb ha scelto di entrare nella polizia invece di andare alla FSU

All’inizio della prima stagione di Original Sin, Deb ha ricevuto una telefonata in cui le comunicavano che la Florida State University le stava ancora offrendo una borsa di studio per giocare a pallavolo, anche se aveva dato un pugno in faccia a una compagna di squadra ed era stata espulsa dalla squadra. Tuttavia, come ha mostrato a Harry, Deb ha deciso di fare domanda all’accademia di polizia di Miami. Deb aveva diversi motivi per scegliere la polizia invece del college, ma il più importante era che voleva prendere in mano la propria vita. Come disse al comatoso Bobby Watt (Reno Wilson), Deb sentiva che la sua vita stava andando fuori controllo e che aveva bisogno di cambiare.

Quel cambiamento divenne chiaro dopo aver parlato con Tanya Martin (Sarah Michelle Gellar). Poiché Tanya disse a Deb che la cosa più eccitante che aveva fatto al di fuori dello sport era catturare assassini, Deb decise che essere un agente di polizia avrebbe dato più significato alla sua vita rispetto a giocare a pallavolo. Come poliziotta avrebbe potuto fare davvero la differenza nella vita delle persone, cosa che non poteva fare come giocatrice di pallavolo. Anche la dinamica della famiglia Morgan ha probabilmente influenzato Deb, che ha detto che da quel momento in poi Harry e Dexter avrebbero dovuto includerla nelle loro conversazioni segrete.

Perché Brian continuava a guardare Dexter & The Morgans alla fine di Original Sin? Rimarrà davvero lontano?

L’ultima scena della prima stagione di Original Sin mostrava Brian Moser che fissava Dexter, Deb e Harry che ballavano insieme. Brian aveva però appena accettato di stare lontano da Dexter, quindi era un po’ confuso il motivo per cui stava ancora perseguitando il suo fratellino. Anche se sapeva che Harry era la migliore possibilità di felicità per Dexter, Brian semplicemente non riusciva a stare lontano. Era ancora ossessionato dal fratellino, ancora arrabbiato con Harry e ancora convinto che l’unico modo per trovare la felicità fosse riportare Dexter nella sua vita. Anche se fosse stato solo a guardare dall’ombra, Brian aveva bisogno di far parte della vita di Dexter.

Purtroppo, Brian non si accontentava di osservare Dexter da lontano. Come sanno i fan della serie Dexter originale, Brian avrebbe cercato di contattare Dexter di nuovo anni dopo nel modo più malato possibile. Nella prima stagione di Dexter, Brian si rivelò essere l’assassino del camion frigo e iniziò a giocare con Dexter, cercando di presentarsi lentamente e di rivelare la verità sulla morte di Laura. La morte finale di Harry in Original Sin fu probabilmente una delle ragioni principali per cui Brian decise di contattare Dexter, poiché non c’era più nessuno a tenerlo lontano da suo fratello.

Il vero significato del finale della prima stagione di Dexter: Original Sin

Sebbene affronti la situazione molto specifica di un vigilante serial killer, la prima stagione di Dexter: Original Sin tratta temi molto più universali. Lo stesso Dexter ha sposato il tema principale di Original Sin: il potere e l’importanza della famiglia. Ha detto che, anche se non sarebbe mai stato normale, la famiglia era l’unica cosa che poteva salvarlo. Anche Dexter aveva ragione: il Codice di Harry ha impedito a Dexter di diventare un mostro come Aaron Spencer o Brian Moser, e l’amore di Debra lo ha reso compassionevole e gentile. Con l’aiuto della sua famiglia adottiva, Dexter è riuscito a tenere sotto controllo il suo Passeggero Oscuro.

Questa frase era estremamente importante per il messaggio principale di Original Sin: ciò che realmente separa Dexter dai mostri e dagli altri serial killer è la compassione e l’empatia che prova per gli altri.

La famiglia non è l’unico valore Tuttavia, i valori finali della prima stagione di Original Sin non si limitano alla famiglia. Mentre Bobby Watt veniva portato fuori dall’ospedale, Dexter osservò che aveva deciso di uccidere altri assassini non perché alcune persone meritassero di morire, ma perché alcune persone meritavano di vivere. Questa frase è stata estremamente importante per il messaggio principale di Original Sin: ciò che realmente separa Dexter dai mostri e dagli altri serial killer è la compassione e l’empatia che prova per gli altri. Dexter non sceglie gli assassini per coprire le sue tracce o come scusa per lasciare che il suo Passeggero Oscuro si nutra, li uccide per proteggere le loro future vittime.

Per molti versi, Dexter: Original Sin è anche una storia sulla natura umana e su come capire come essere una brava persona. Dexter parla costantemente di come sia nato per essere un mostro e di come il suo Passeggero Oscuro non possa essere contenuto, eppure lo contiene costantemente. Ascolta i consigli di Harry, aiuta Deb quando ha bisogno di lui e, cosa forse più importante, sceglie di salvare Nicky invece di uccidere Spencer. Dexter: Original Sin stagione 1 è fondamentalmente la prova che, qualunque cosa accada, una persona può sempre scegliere di fare la cosa giusta, anche se crede di essere un mostro.

I Goonies 2 ufficialmente in lavorazione con Steven Spielberg come produttore

0

Dopo precedenti notizie che smentivano la cosa, sembra ora che i Goonies stiano tornando per davvero! Come riportato da Variety, la Warner Bros. ha ingaggiato Potsy Ponciroli per scrivere la sceneggiatura del sequel, come è stato annunciato venerdì, quasi 40 anni dopo il film originale uscito nelle sale nel 1985. Steven Spielberg, Kristie Macosko Krieger e Holly Bario produrranno per la Amblin Entertainment insieme a Chris Columbus, che ha scritto la sceneggiatura originale de I Goonies. Lauren Shuler Donner sarà la produttrice esecutiva. Al momento il sequel non ha ancora un regista e non sono stati rivelati dettagli sulla trama.

Josh Brolin, Sean Astin, Corey Feldman, Ke Huy Quan e Martha Plimpton hanno recitato nel film originale del 1985 su un gruppo di ragazzi che trovano un’antica mappa per un tesoro nascosto. Diretto da Richard Donner e prodotto da Steven Spielberg, I Goonies ha guadagnato 125 milioni di dollari in tutto il mondo al botteghino con un budget di soli 19 milioni di dollari. È diventato un classico di culto e nel 2017 è stato selezionato per essere conservato nel Registro Nazionale dalla Biblioteca del Congresso.

Recentemente, Quan ha recitato in un film d’azione tutto suo, Colpi d’amore, uscito nelle sale ad inizio mese. Dopo aver recitato da bambino ne I Goonies, Quan ha avuto una ripresa della sua carriera grazie all’interpretazione del premio Oscar in Everything Everywhere All at Once e a un ruolo nella serie Marvel e Disney+ Loki. Ha parlato di una reunion del cast di quell’iconico film proprio alla prima mondiale di del suo nuovo film, dove la sua co-star Feldman lo ha raggiunto al TCL Chinese Theater di Hollywood.

È una delle domande più frequenti che ricevo nella mia vita”, ha detto Quan rispondendo alla possibilità di un sequel. “Mi piacerebbe molto che accadesse”. Feldman ha poi aggiunto: “Tutto quello che posso dire è di riunirci tutti insieme. Tutti hanno un bell’aspetto. Sean sta bene. Josh sta bene. Stiamo ancora tutti bene e siamo tutti vivi. I Goonies non dicono mai “morire”… quindi c’è speranza”. Speranza che sembra ora concretizzarsi e ai fan del classico del 1985 non resta ora che attendere maggiori novità su questo atteso sequel.

CORRELATE: 

Bridgerton 4: un video dal set e le prime immagini con Benedict e Sophie

0

Netflix ha fatto ai fan di Bridgerton uno speciale regalo di San Valentino con un’anteprima della stagione 4. Lo streamer ha svelato diverse immagini della prossima stagione e un video dietro le quinte con il primo filmato dei nuovi episodi, ancora in fase di produzione.

Ora con la nuova coppia protagonista Luke Thompson e Yerin Ha nei panni rispettivamente di Benedict Bridgerton e dell’interesse amoroso Sophie Baek, la nuova stagione “si concentra sul secondogenito bohémien Benedict (Thompson). Nonostante i suoi fratelli maggiore e minore siano entrambi felicemente sposati, Benedict è riluttante a sistemarsi, finché non incontra un’affascinante Lady in Silver (Sophie di Ha) al ballo in maschera di sua madre”.

Cosa sappiamo su Bridgerton 4

I nuovi episodi di Bridgerton si concentreranno sul secondogenito bohémien, Benedict (Luke Thompson). Nonostante i suoi fratelli maggiore e minore siano entrambi felicemente sposati, Benedict è riluttante a sistemarsi, finché non incontra un’affascinante Dama in Argento al ballo in maschera organizzato da sua madre

  • Numero episodi: 8

  • Location delle riprese: Londra, UK

  • Showrunner / Produttore esecutivo: Jess Brownell

  • Produttori esecutivi: Shonda Rhimes, Betsy Beers, Tom Verica e Chris Van Dusen

L’universo di Bridgerton

Bridgerton ha conquistato gli spettatori di tutto il mondo quando Netflix e Shondaland hanno fatto debuttare l’iconica serie nel 2020. Ciascuna delle sue tre stagioni si è classificata tra le Most Popular di Netflix, mentre il prequel amato dai fan, La regina Carlotta: Una storia di Bridgerton, ha dominato la Global Top 10.

Il franchise ha riunito un fandom globale che si rivolge ad un pubblico appassionato del genere romance, facendo il suo ingresso nella cultura di massa con un successo senza precedenti e scatenando trend, con fan che celebrano il loro amore per la serie attraverso meme, musica, libri, moda, arredamento e altro ancora.

Esperienze dal vivo come The Queen’s Ball: A Bridgerton Experience e una crescente collezione di prodotti hanno trasformato il nome “Bridgerton” in un brand di lifestyle straordinariamente ricercato, che delizia i fan permettendo loro di godersi la propria storia preferita di persona. Con la stagione 4 ora in produzione, il franchise continuerà a offrire alla sua fanbase nuove occasioni per immergersi nell’universo Bridgerton sia sullo schermo che fuori.

The White Lotus – Stagione 3: recensione della serie di Mark White

0

Ogni stagione di The White Lotus segna un’espansione di ambizione e portata. La prima stagione, concepita come un progetto di emergenza nell’era COVID e girata alle Hawaii, si è trasformata in un fenomeno culturale. La seconda ha ampliato l’orizzonte narrativo di quello che è poi diventato un franchise sbarcando in Sicilia, esplorando temi di sesso e potere. Con la terza stagione, The White Lotus alza ulteriormente il livello, sia in termini geografici che concettuali, e spinge la narrazione verso un territorio meno immediato ma altrettanto intrigante: la spiritualità.

The White Lotus 3 vola in Thailandia

Girata in gran parte sull’isola thailandese di Koh Samui, con escursioni spettacolari a Bangkok e in ambienti lussuosi come yacht e discoteche, questa stagione si presenta come la più grandiosa di sempre. Con otto episodi, è anche la più lunga, confermando l’evoluzione della serie e l’intenzione, motivata anche dal suo successo, di ampliare le sue ambizioni. Tuttavia, mentre la prima stagione affrontava le dinamiche di classe e la seconda il sesso come strumento di potere, la terza sceglie un tema meno immediatamente scandaloso: la ricerca di senso. Il lusso sfrenato a cui The White Lotus ci ha abituati fa da sfondo a una riflessione più introspettiva, mentre i protagonisti esplorano concetti come il distacco dal desiderio e la comprensione della propria sofferenza e, più generalmente, fanno i conti con se stessi rispetto a quale momento della loro vita stanno vivendo.

The White Lotus stagione 3 – Cortesia di Sky

Come da tradizione, la stagione si apre con un mistero: un cadavere non identificato viene ritrovato nella proprietà, mentre un ospite prega per la sicurezza di una persona cara davanti a una statua del Buddha. Mike White costruisce la tensione con la consueta maestria, facendo gravare una costante minaccia sullo sviluppo degli eventi. L’espansione del cast e il maggior numero di episodi, tuttavia, rendono l’avvio più diluito rispetto alle stagioni precedenti, richiedendo pazienza da parte dello spettatore.

I misteri di The White Lotus

Il nuovo gruppo di ospiti è composto da tre gruppi principali. Una famiglia del sud degli Stati Uniti, guidata da Jason Isaacs e Parker Posey, si ritrova a seguire la figlia (Sarah Catherine Hook) in un percorso di meditazione, accompagnata dai fratelli (Patrick Schwarzenegger e Sam Nivola). Poi c’è un trio di amiche di lunga data (Michelle Monaghan, Carrie Coon e Leslie Bibb) in viaggio per ritrovare il legame perduto, e infine un uomo tormentato (Walton Goggins) che tratta con disprezzo la sua giovane e devota fidanzata (Aimee Lou Wood). Come sempre, dietro la facciata scintillante di ospiti benestanti si celano segreti, rancori e tensioni che esploderanno nel corso della stagione.

Anche il personale dell’hotel ha una caratterizzazione interessante e differente rispetto al passato. Il direttore generale, Fabian (Christian Friedel), è un personaggio più sfumato e meno centrale rispetto ai suoi predecessori. Spiccano invece la carismatica Sritala (Lek Patravadi), ex attrice divenuta guru del benessere, e il magnetico Valentin (Arnas Fedaravičius), un “guaritore energetico” che entra nelle dinamiche del trio di amiche. Ritroviamo anche Belinda (Natasha Rothwell), la massaggiatrice tradita da Tanya nella prima stagione, ora in Thailandia per un programma di scambio che la mette a confronto con il personale locale. Il suo ritorno serve a creare un gancio con la prima stagione, così come la presenza della stessa Tanya aveva svolto lo stesso ruolo tra il primo e il secondo ciclo. Nella terza stagione Tanya è assente, ma si scoprirà presto che è un’assenza giustificata e che ha degli strascichi.

The White Lotus stagione 3 – Cortesia di Sky

Tempi più lunghi

Rispetto alle precedenti stagioni, la terza fatica di The White Lotus richiede più tempo per ingranare. White sembra ora più consapevole del successo della serie e si prende la libertà di costruire la narrazione con maggiore lentezza, introducendo gradualmente i conflitti e le tematiche centrali. Alcuni personaggi hanno una resa meno immediata: Posey, ad esempio, spinge la sua interpretazione verso un registro sopra le righe, mentre Goggins sorprende con un ruolo più cupo e tormentato del solito. Tuttavia, una volta che la storia prende slancio, la serie ritrova il suo ritmo avvincente, portando lo spettatore in un vortice di eventi imprevedibili, ma soprattutto replica con grande efficacia quella costruzione costante della tensione che sembra portare tutti i personaggi a un inevitabile punto di rottura, spingendoli sempre di più sul proverbiale “orlo di una crisi di nervi”.

Uno dei punti di forza di questa stagione è il modo in cui riesce a riflettere sulla Thailandia come destinazione turistica, andando oltre la semplice esotizzazione. Il confronto tra la ricca clientela occidentale e il personale locale è più accentuato rispetto al passato, e White si diverte a sottolineare le contraddizioni del turismo di lusso in un paese con una storia complessa. E questo elemento viene fuori ancora meglio quando si confronta questo ritratto delle contraddizioni della Thailandia con l’affresco da cartolina ricco di cliché che l’autore aveva invece riservato alla Sicilia nella fastidiosa stagione due. Un episodio che segue una notte di follia a Bangkok è tra i momenti più riusciti della stagione, ricordando al pubblico quanto The White Lotus sappia mescolare satira e dramma in modo magistrale.

Un finale enigmatico

The White Lotus stagione 3 – Cortesia di Sky

Come sempre, il finale sarà il vero banco di prova per valutare il significato complessivo della stagione. White ha dimostrato di saper costruire climax sorprendenti e di usare la morte e il dramma in senso ampio come strumento per rivelare il cuore tematico della storia. Se le precedenti stagioni hanno messo in evidenza le disuguaglianze economiche e il cinismo delle relazioni umane, la terza stagione si muove su un terreno più spirituale e meno tangibile. Il rischio è che questa svolta possa sembrare meno incisiva rispetto al passato, ma White è troppo abile per lasciare che la narrazione perda il suo mordente.

La terza stagione di The White Lotus è un’opera ampia, ambiziosa e riflessiva, che chiede allo spettatore di concederle il tempo necessario per svelare le sue carte. Forse meno immediata e provocatoria delle precedenti, ma comunque capace di affascinare con la sua satira sociale tagliente e il suo cast impeccabile (su tutti splende Jason Isaacs). Se l’obiettivo era espandere ulteriormente l’universo narrativo della serie, possiamo dire che la missione è riuscita.

FBI – Stagione 7, Episodio 11 accenna al futuro di OA e Maggie con la bugia di Isobel

0

Isobel (Alana de la Garza) rivela una menzogna per omissione in FBI – Stagione 7, Episodio 11, “Shelter”, che accenna alla futura relazione tra OA e Maggie. Maggie (Missy Peregrym) e OA (Zeeko Zaki) hanno a lungo oscillato tra amicizia e romanticismo. Mentre l’attore dellFBI Zeeko Zaki dice che la relazione deve rimanere platonica, Maggie e OA hanno tutti gli ingredienti per qualcosa di più. La coppia si è avvicinata durante la settima stagione dell’FBI, sostenendosi a vicenda durante eventi traumatici.

FBI – Stagione 7, Episodio 11 che si intitola “Shelter” vede OA e Maggie alla ricerca di risposte dopo che un uomo armato ha aperto il fuoco in un rifugio per immigrati. OA ha difficoltà con questo caso perché inizialmente sembra che gli immigrati musulmani fossero presi di mira. Tuttavia, è possibile che il suo temperamento irascibile e la sua impulsività siano dovuti al trauma subito dopo che Clay (Guy Lockard) dell’FBI è morto per mano sua. La violazione dei protocolli dell’FBI da parte di OA attira l’attenzione di Isobel, che lo avverte che il suo comportamento potrebbe metterlo nei guai. La sua lezione include la rivelazione di una menzogna di omissione che potrebbe essere rilevante per OA sotto diversi aspetti.

La rivelazione di Isobel stabilisce che i personaggi dell’FBI possono avere relazioni segrete

Isobel dice a OA che si è sposata due mesi fa e ora ha tre figliastre. Questa rivelazione sconvolge l’agente dell’FBI, che non sapeva nemmeno che il suo capo avesse una relazione. Isobel spiega che questa mancanza di conoscenza è deliberata. Vuole mantenere la sua vita personale e professionale completamente separate in modo da poter rimanere obiettiva sul lavoro. Quindi, non ha mai parlato della sua relazione al lavoro e presumibilmente non discute dei casi dell’FBI a casa.

Isobel incoraggia OA a compartimentalizzare in modo simile. Non le piace il modo in cui lui permette alle sue emozioni di dettare il suo comportamento in questo caso e si aspetta che metta da parte i sentimenti personali per lavorare al caso secondo i protocolli dell’FBI. Anche se Isobel non parla solo di relazioni sentimentali nella sua lezione, il suo esempio dà effettivamente a OA il permesso di tenere per sé qualsiasi relazione futura. Presumibilmente, ciò includerebbe un futuro cambiamento nel suo stato sentimentale con Maggie nellFBI..

La posizione precaria di OA rende rischiosa una relazione

Il suo comportamento irregolare lo sta già mettendo nei guai con l’ufficio di New York

I problemi di OA iniziano in “Shelter” quando perde le staffe con un sospettato nella prima parte delle indagini sulla sparatoria. Questo caso è personale per lui, poiché conosce personalmente una guardia di sicurezza deceduta e sua sorella faceva volontariato in questo rifugio. Così, si mette contro il sospettato e Maggie deve impedirgli di andare oltre. Questo momento è particolarmente sconvolgente perché la rabbia incontrollata di OA arriva subito dopo una scena in cui è pacato e gentile con una giovane vittima per convincerla a parlare di ciò che è successo.

Maggie non permette a OA di assistere all’interrogatorio del sospettato, scegliendo invece di collaborare con Scola per questo compito a causa del comportamento del suo partner, che probabilmente lo colpisce più duramente di qualsiasi altra conseguenza.

Questa perdita di controllo ha diverse conseguenze per OA, suggerendo che mantenere la sua posizione con l’FBI dipende dalla sua capacità di gestire meglio le emozioni. Maggie non permette a OA di assistere all’interrogatorio del sospettato, scegliendo invece di collaborare con Scola per questo compito a causa del comportamento del suo partner, che probabilmente lo colpisce più duramente di qualsiasi altra conseguenza. Inoltre, quando Isobel lo prende, lo avverte che ha “quasi oltrepassato un limite che non si può tornare indietro”. Più avanti nella conversazione, gli dice anche che non può permettere che la sua vita privata metta a repentaglio il lavoro importante che sta svolgendo.

OA era già in una posizione precaria anche prima di questo incidente a causa del modo in cui aveva gestito la questione Clay all’inizio della settima stagione dell’FBI. Aveva segretamente usato Clay come informatore senza dirlo a Isobel, confessandole alla fine. Il suo capo aveva accettato di usare Clay come informatore ufficiale confidenziale a condizione che compilasse i documenti, il che era un accordo equo. Tuttavia, considerando che la situazione di Clay è iniziata con il cattivo giudizio di OA a causa della loro relazione, il comportamento di OA in “Shelter” è un secondo punto a sfavore.

Il coinvolgimento sentimentale di OA con un’altra agente dell’FBI potrebbe compromettere la sua obiettività e segnalare alla dirigenza che per la terza volta sta dando priorità alle relazioni personali rispetto alle aspettative del suo lavoro.

Se OA continua a rivolgersi a Maggie per avere sostegno in questo momento difficile per lui, aumentano le possibilità che tra loro si sviluppi una storia d’amore. Per quanto eccitante possa essere, una relazione del genere potrebbe peggiorare ulteriormente la sua già precaria posizione all’interno dell’FBI. Il coinvolgimento sentimentale di OA con un’altra agente dell’FBI potrebbe compromettere la sua obiettività e segnalare alla dirigenza che per la terza volta sta dando priorità alle relazioni personali rispetto alle aspettative del suo lavoro.

L’altra coppia dell’FBI è divisa tra due serie (così non devono nasconderlo)

Nina lavora per la task force fuggitivi mentre Scola è rimasta con l’ufficio di New York

L’FBI ha già creato un precedente per le coppie che lavorano insieme, con Scola e Nina (Shantel VanSanten) che hanno frequentato per le ultime stagioni e che vivono addirittura insieme con il loro bambino. Tuttavia, non devono nascondere la loro relazione perché non lavorano per la stessa unità. Nina è stata trasferita alla Fugitive Task Force e visita solo occasionalmente l’ufficio di New York.

Jubal e Isobel non hanno mai detto esplicitamente che Scola e Nina dovessero scegliere tra lavorare insieme o uscire insieme. La coppia ha anche sottolineato che lavorare in uffici separati è più pratico perché un agente può sempre essere a casa con il bambino mentre l’altro è sul campo. Tuttavia, è probabile che, se l’FBI Scola e Nina non avessero scelto volontariamente di lavorare in unità separate, Jubal o Isobel avrebbero forzato la questione.

Se OA e Maggie dovessero uscire insieme, l’FBI potrebbe indicare Nina e Scola come esempio di come l’ufficio di New York dovrebbe gestire la situazione e costringere uno di loro a trasferirsi in un’altra unità.

La relazione tra Nina e Scola costituisce un precedente per il modo in cui l’FBI gestisce le relazioni tra agenti. Se OA e Maggie dovessero uscire insieme, l’FBI potrebbe indicare Nina e Scola come esempio di come l’ufficio di New York dovrebbe gestire la situazione e costringere uno di loro a trasferirsi in un’altra unità. Pertanto, è probabile che qualsiasi futura relazione tra OA e Maggie si svolga in segreto, almeno all’inizio.

Perché è meglio che la potenziale relazione tra OA e Maggie rimanga segreta (almeno per ora)

Le relazioni segrete sono comuni nelle procedure di polizia, quindi può essere difficile portare avanti questa storia in modo fresco e originale. Tuttavia, potrebbe essere l’idea migliore per la storia d’amore tra Maggie e OA nell’FBI. Se Maggie e OA rivelano troppo presto la loro relazione, potrebbe portare a una storia dell’FBI in cui non possono più essere partner di lavoro. Non sarebbe una storia interessante per loro e distrarrebbe dai casi importanti per cui i due si sono uniti all’FBI.

OA e Maggie dovrebbero mantenere la loro relazione privata in FBI finché non avranno basi più solide.

È possibile che OA e Maggie possano rimanere partner. Tuttavia, questa idea renderebbe difficile per loro essere obiettivi, poiché potrebbero essere più preoccupati per il benessere dell’altro che per i movimenti sospetti in un dato caso. OA e Maggie potrebbero anche sentirsi sotto pressione per far funzionare la relazione, perché tutti lo sanno. Questo tipo di pressione potrebbe far implodere la loro storia d’amore prima ancora che inizi. Quindi, OA e Maggie dovrebbero mantenere la loro relazione privata all’interno dell’FBI, finché non avranno basi più solide.

Ti piace la copertura in prima serata di Screen Rant? Clicca qui sotto per iscriverti alla nostra newsletter settimanale Network TV (assicurati di selezionare “Network TV” nelle tue preferenze) e ricevere le anticipazioni dagli attori e dagli showrunner delle tue serie preferite.

The White Lotus – stagione 3: dal 17 febbraio su Sky e NOW

0
The White Lotus – stagione 3: dal 17 febbraio su Sky e NOW

Nuova destinazione, nuovo gruppo di vacanzieri pronti a lasciarsi alle spalle per una settimana lo stress di tutti i giorni… e nuovo mistero da risolvere. È ambientata in un incantevole resort immerso nelle atmosfere zen della Thailandia la terza stagione di The White Lotus, la premiata serie HBO e Sky Exclusive creata da Mike White da lunedì 17 febbraio su Sky e in streaming su NOW, in esclusiva e in contemporanea con gli Stati Uniti.

Girato fra Koh Samui, Phuket e Bangkok, anche questo terzo capitolo della satira sociale di Mike White è ambientato in un esclusivo resort e segue le vicende di diversi ospiti e dipendenti nel corso di una settimana. Nel cast Leslie Bibb, Carrie Coon, Walton Goggins, Sarah Catherine Hook, Jason Isaacs, Lalisa Manobal, Michelle Monaghan, Sam Nivola, Lek Patravadi, Parker Posey, Natasha Rothwell, Patrick Schwarzenegger, Tayme Thapthimthong, Aimee Lou Wood. Il cast aggiuntivo include Nicholas Duvernay, Arnas Fedaravičius, Christian Friedel, Scott Glenn, Dom Hetrakul, Julian Kostov, Charlotte Le Bon, Morgana O’Reilly e Shalini Peiris.

Guarda il trailer di The White Lotus – stagione 3

La prima stagione, arrivata nell’estate del 2021 e ambientata alle Hawaii, ha ricevuto ben 20 nomination agli Emmy Awards in 13 categorie, portando a casa 10 statuette, più di qualunque altra serie quell’anno – incluso il premio come miglior miniserie. Il secondo ciclo di episodi, che ha debuttato nel dicembre 2022, è invece ambientato in Sicilia e ha fatto sue addirittura 23 nomination agli Emmy®, fra cui quella per miglior serie drammatica, portando a casa 5 vittorie. Entrambe sono disponibili in esclusiva su Sky e in streaming solo su NOW.

The White Lotus è creata, scritta e diretta da Mike White; produttori esecutivi sono Mike White, David Bernad and Mark Kamine. 

Luna di miele con mamma, la spiegazione del finale: cosa succede a Lucas e Maya?

Diretto da Nicolas Cuche, Luna di miele con mamma (film disponibile su Netflix) trasmette un messaggio positivo, ma lascia leggermente delusi per la struttura narrativa. E’ chiaro lo sforzo necessario per creare momenti di vero umorismo sullo schermo, ma a volte una battuta viene prolungata così tanto da smettere di essere divertente e diventare imbarazzante per il pubblico.

L’intera sotto-trama in cui madre e figlio fingono di essere marito e moglie è sembrata eccessivamente forzata e, soprattutto, poco funzionale al conflitto principale. Il film ruota attorno alla scoperta di sé e all’acquisizione di una nuova prospettiva sulla vita, e tutto questo avrebbe potuto svilupparsi senza il bisogno di quella finzione. Inoltre, questa dinamica ha finito per distrarmi inutilmente dalla trama principale, rendendo la narrazione meno incisiva e più confusa.

Detto ciò, ci sono stati momenti tra i personaggi che si sono rivelati davvero profondi e toccanti. Ma vediamo cosa è successo nella vita di Lucas, perché ha deciso di partire in luna di miele con sua madre e come quel viaggio ha cambiato il suo modo di vedere le cose.

Perché Elodie ha lasciato Lucas in Luna di miele con mamma?

Lucas ed Elodie erano sull’altare, pronti a scambiarsi i voti, quando l’ex compagno di lei la contattò tramite un’amica. In un attimo, Elodie decise di non sposare Lucas.

La rappresentazione del personaggio di Elodie è uno degli aspetti più deboli del film: viene dipinta come una donna egoista, maleducata e priva di qualsiasi sensibilità nei confronti di Lucas. Questo tipo di personaggi stereotipati, privi di sfumature, risultano piatti e inefficaci, incapaci di suscitare un vero impatto sugli spettatori.

Luna di miele con mamma – Immagine dal set

Dopo essere stato abbandonato, Lucas, nel tentativo di dimostrare di stare bene, decide di partire comunque per la luna di miele. Tuttavia, essendo molto dipendente dai suoi genitori e incapace di immaginare un viaggio da solo in un paese straniero, accetta che sua madre lo accompagni. Pur consapevole dell’assurdità della situazione, Lily decide di seguirlo.

Una volta arrivati a Mauritius, Lily racconta ai gestori del resort di essere in viaggio di nozze con Lucas per ottenere un upgrade della camera. Questa gag avrebbe potuto concludersi rapidamente, ma gli sceneggiatori hanno scelto di prolungarla, costringendo madre e figlio a fingere di essere sposati per buona parte del film. Nel frattempo, gli autori li mettono in situazioni sempre più assurde, cercando di suscitare risate a loro spese.

Cosa ha scoperto Lucas su sua madre?

Durante il viaggio, Lucas si rende conto di non conoscere affatto sua madre, mentre lei sa tutto di lui. Lily gli racconta di come suo marito l’abbia “tradita”, non nel senso classico del termine, ma emotivamente. Prima del matrimonio, lei e Michel vivevano intensamente ogni momento, ma con il tempo la routine ha preso il sopravvento e si sono ritrovati distanti, senza neanche accorgersene.

Lily ha dedicato tutta la sua vita alla famiglia, mentre Michel, forse inconsciamente, ha smesso di prestarle attenzione, dando per scontata la sua presenza. Durante il viaggio, Lily stringe un legame con un uomo di nome Peter. Non ha mai avuto intenzione di tradire suo marito, ma si è resa conto di quanto le mancasse sentirsi desiderata.

Lucas, temendo che sua madre volesse lasciare suo padre, si irrigidisce. Forse, in un’altra vita, Lily e Peter sarebbero stati una coppia perfetta, ma nel presente Lily sceglie di rimanere con Michel e di lavorare sul loro rapporto. Sa che un matrimonio richiede impegno e, nonostante le difficoltà, è pronta a lottare per ricostruire il legame con suo marito.

Quale lezione ha imparato Lucas dal viaggio?

Le scene tra Lucas e Maya sono tra le più riuscite del film. Maya è l’unica a cui Lucas confessa che Lily non è sua moglie, ma sua madre. È evidente che Lucas è attratto da lei, ma mai avrebbe immaginato che i suoi sentimenti potessero essere ricambiati.

I due trascorrono molto tempo insieme e si avvicinano sempre di più, ma Lucas ha ancora paura di stare solo. Il suo bisogno di dipendere da qualcuno lo spinge a fantasticare su una vita con Maya, parlando di futuro, figli e felicità. Tuttavia, mentre lo fa, si rende conto che il suo desiderio di avere Maya accanto è dettato più dalla paura della solitudine che da un vero sentimento.

Luna di miele con mamma – Immagine dal set

Maya gli insegna una lezione preziosa: non bisogna avere paura di stare da soli. Gli spiega che il tempo passato con se stessi è un’opportunità per conoscersi meglio e per affrontare le proprie emozioni senza fuggire da esse. Solo così potrà davvero guarire dopo la sua delusione amorosa.

Il finale di Luna di miele con mamma

Nel finale, Michel raggiunge Lily dopo che Lucas, al telefono, gli aveva fatto capire che, senza un vero sforzo, avrebbe potuto perderla. Anche Lucas torna a casa con una nuova prospettiva: ha ancora delle ferite da guarire, ma ora ha la consapevolezza che il tempo porterà con sé nuove opportunità. E, soprattutto, ha imparato il valore dell’indipendenza emotiva.

La Dolce Villa, riassunto e spiegazione del finale: Eric è rimasto in Italia?

La Dolce Villa è un dramma romantico di Netflix che si svolge nella pittoresca cittadina di Montezara. Quando Eric ha saputo che sua figlia Olivia stava per stabilirsi in Italia, ha sentito il bisogno compulsivo di fermarla. Lei ha venticinque anni e Eric crede che non abbia l’esperienza per prendere una decisione così importante e permanente. Spera di convincerla a riconsiderare la sua decisione, quindi va in Italia. Eric pensava che l’Italia sia un posto maledetto per lui. Ogni volta che era stato lì, qualcosa era andato storto; ha affrontato la situazione nella speranza di “salvare” sua figlia. Eric riuscirà a convincere Olivia a tornare in Ohio? O l’Italia farà breccia in lui?

Seguono spoiler da La Dolce Villa

Eric ha trovato la sua vocazione a Montezara?

Eric era deciso a dimostrare a sua figlia che il piano della casa da un euro era solo una truffa. Olivia lo presentò a Francesca, il sindaco della città, che le aveva spiegato il piano e l’aveva aiutata a trovare una casa lì. Poiché la maggior parte dei giovani emigravano dalla città non appena diventavano adulti, Francesca era disperata e voleva attrarre giovani e forestieri per stabilirsi lì. Avevano bisogno di attività e di giovani per mantenere la città funzionante, ed era pronta a spostare le montagne per convincere Olivia a rimanere lì.

Mentre la maggior parte delle case da un euro erano in rovina, l’ultima casa che Francesca le mostrò era proprio quella che Olivia stava cercando. Il proprietario della casa, Mario, era morto un anno prima e l’unica pecca era che la casa non era elencata nella lista da un euro. C’era qualche discrepanza sulla casa, ma Francesco era sicuro che sarebbero riusciti a gestire gli aspetti legali e consegnò la casa a Olivia. Anche Eric si innamorò della casa. Era ben illuminata, il soffitto era bellissimo, c’era un affresco e c’erano ulivi tutt’intorno. Decise di rimanere e aiutare Olivia con la ristrutturazione. Eric era un consulente di ristoranti e la sua segretaria lo aveva avvertito che avrebbe perso importanti proposte se non fosse tornato in tempo, ma Eric aveva dato la priorità a trascorrere del tempo con sua figlia e a aiutarla a costruire la sua casa.

La Dolce Villa. (L to R) Scott Foley as Eric and Violante Placido as Francesca in La Dolce Villa. Cr. Giulia Parmigiani/Netflix ©2024

Per Olivia, acquistare una casa in Italia non era solo il suo sogno, ma anche quello di sua madre. Prima di morire, avevano discusso di trasferirsi in Italia. Olivia voleva rimanere fedele alle sue origini italiane e sperava di realizzare il sogno di sua madre. Ma Eric era ancora convinto che un giorno Olivia avrebbe voluto tirarsi indietro e avrebbero dovuto vendere la casa, motivo per cui si era concentrato sull’idea di attrarre acquirenti con la ristrutturazione. Ma Olivia gli aveva ricordato che non aveva intenzione di vendere la casa.

Eric era emozionato quando scoprì un forno a legna nascosto in casa; come chef, non vedeva l’ora di costruire la cucina perfetta per Olivia. Dopo aver incontrato Giovanni, uno chef locale che si era formato a Roma e aveva aperto un ristorante a Montezara perché voleva sperimentare la ricetta della sua famiglia, a Eric venne un’idea brillante. Si rese conto che forse avrebbero potuto costruire una cucina di livello commerciale e tenere corsi di cucina. Il piano era di reclutare chef locali in modo che i turisti potessero imparare a cucinare cibo locale. Francesca era impressionata; l’idea alla base dell’avvio del progetto One Euro Villa era quella di attrarre nuove attività, e Eric aveva proposto il piano perfetto per trasformare la pittoresca cittadina in un’attrazione turistica. Eric era nel suo elemento; stava facendo le cose che amava e si rese conto di avere ancora una passione per il cibo.

Perché Eric decide di tornare a casa?

Dall’allestimento di una cucina commerciale da zero al lavoro sulle ricette con Giovanni, Eric era inarrestabile. Stava cercando di imparare la lingua e trovare modi per rendere interessanti i corsi di cucina. Riuscì a convincere tre anziane donne del posto a insegnare le loro ricette segrete di pasticceria, e tutto ciò di cui aveva bisogno era che Bernardo trovasse un modo per ottenere il permesso per inaugurare la scuola di cucina.

Eric non solo amava il lavoro che faceva lì, ma trovò anche l’amore. Ammirava la passione di Francesca per la sua città e, poiché entrambi avevano perso i loro partner, conoscevano il dolore e la sofferenza. La ristrutturazione della casa li avvicinò di più e lei divenne una delle ragioni principali dietro alla decisione di Eric di stabilirsi in Italia. Lasciarsi alle spalle la vita che si era costruito negli Stati Uniti non fu facile, ma Eric sentì di aver finalmente trovato il suo scopo e intendeva mantenerlo.

Olivia aveva dato per scontato che suo padre l’avrebbe presa in giro se avesse scoperto che stava progettando di trasferirsi a Roma per un apprendistato presso un rinomato interior designer, ma Eric le fu di grande supporto. Credeva che tutto ciò che stava accadendo fosse destinato ad accadere. Olivia non avrebbe scoperto la sua passione per l’interior design se non avesse comprato la casa, ed è così che ottenne l’apprendistato. Eric era pronto a tenere duro per Olivia perché si era innamorato di Montezara.

Le cose stavano andando bene finché Bernardo scoprì che Eric e Francesca si frequentavano. Ammirava Francesca e sperava che un giorno potessero stare insieme. Era l’unica ragione per cui aveva cercato di trovare un modo per ottenere i permessi. Dopo aver visto Francesca con Eric, Bernardo era determinato a sabotare il piano di Eric. Il giorno della rivelazione dell’affresco, Bernardo si presentò con l’erede americano di Mario e il sogno di Eric di aprire una scuola di cucina crollò.

La Dolce Villa. (L to R) Scott Foley as Eric, Maia Reficco as Olivia and Simone Luglio as Nino in La Dolce Villa. Cr. Matteo Graia/Netflix ©2024

Chi erano Larry e Tracey?

Eric e Olivia erano devastati quando si presentarono i legittimi proprietari della villa. Larry e Tracey Longo erano pronti a far valere la loro pretesa, soprattutto dopo aver visto la villa ristrutturata. Era ovvio che Bernardo aveva fatto di tutto per assicurarsi che il sogno di Eric rimanesse irrealizzato. Larry presentò la documentazione che dimostrava che la sua trisavola, Maria Leoni, era di Montezara ed era la bisnonna di Mario. Francesca era delusa; non si aspettava che un problema del genere si sarebbe mai presentato. Aveva già provato a contattare Larry e Tracey, ma non avevano mai risposto alle loro chiamate o e-mail, e lei dava per scontato che non si preoccupassero della loro proprietà in Italia. Era furiosa quando aveva scoperto che era stato Bernardo a inviare loro le foto della villa ristrutturata.

Francesca era determinata a trovare un modo per aiutare Eric e Olivia a tenere la casa. Aveva sbagliato, e aveva bisogno di trovare una via d’uscita. Ripassò i documenti più e più volte, ma non poteva fare a meno di accettare che Larry Longo fosse il parente più stretto di Mario. Eric aveva già accettato che ci fosse una minima possibilità che avrebbero riavuto la villa, e tutto ciò che gli importava era riavere indietro i soldi che Olivia aveva investito nella ristrutturazione. Consultarono un avvocato che credeva che i Longo avessero una storia familiare avvincente, e la loro scommessa migliore era recuperare i costi della ristrutturazione, ma potevano dire addio al loro sogno di possedere la villa. Eric era pronto a investire denaro per combattere il caso in tribunale, ma Olivia pensava che fosse inutile.

Era pronta a partire per Roma per l’apprendistato, ed Eric decise che era giunto il momento per lui di tornare a casa. Pensò che fosse meglio accettare la realtà e tornare negli Stati Uniti per salvare la sua attività. L’Italia gli aveva insegnato a sognare in grande, ma non credeva più di poterlo realizzare. Perdere la villa lo aveva fatto dubitare di se stesso, e la sua relazione con Francesca era recente, non voleva affezionarsi a qualcuno così presto in una relazione. Eric contattò Larry e Tracey e discusse il costo del rimborso; spiegò come Olivia avesse esaurito i fondi che sua madre le aveva lasciato, e sarebbe stato fantastico se avessero potuto rimborsarla. Larry e Tracey accettarono l’accordo, ed Eric si preparò a lasciare la villa.

Eric e Olivia finirono per possedere la casa da un euro?

Francesca era affranta quando scoprì che Eric aveva già deciso di lasciare Montezara. Era delusa da se stessa per non essere preparata al peggio, e discusse la sua situazione con le tre anziane signore che venivano sempre viste sedute vicino alla fontana. Li sentì dire che un tempo c’erano due famiglie, una la famiglia Leoni e l’altra la famiglia Leone.

Nel finale di La Dolce Villa, Francesca ha esaminato gli archivi del municipio per scoprire la verità. Ma non era sola; la gente del paese si era radunata lì per aiutarla a trovare i documenti giusti. All’improvviso è stato scoperto un nuovo fascicolo e Francesca ha capito che era quello che stava cercando. Ha scoperto che c’erano due Marie: una era Maria Leoni, che era la bisnonna di Mario, e la seconda era Maria Leone, nata nello stesso anno a luglio.

Era l’antenata di Larry e Tracey. Ora, cos’è una commedia romantica senza un inseguimento d’amore? Francesca pedalò fino alla stazione ferroviaria per fermare Eric. Convinta che lui fosse già partito, rimase sorpresa nel trovarlo ancora lì. Eric si era innamorato di Francesca ed era la prima volta, dopo tanto tempo, che provava quei sentimenti per qualcuno. Non era pronto a perderla, anche se non aveva idea di come far funzionare la loro relazione.

La Dolce Villa. Maia Reficco as Olivia in La Dolce Villa. Cr. Giulia Parmigiani/Netflix ©2024.

Quando Francesca gli raccontò la buona notizia, Eric ebbe ancora più motivi per restare. Finalmente poteva aprire la sua scuola di cucina e realizzare il sogno che aveva accantonato da tempo.

Nel frattempo, Francesca accompagnò i Longo nella casa ereditata dal loro antenato. Sebbene fosse ben diversa dalla villa di Mario, la coppia americana decise di farne la propria dimora. Terry si sentiva più vicino alle sue radici e voleva ristrutturare la casa per vivere a Montezara.

Eric, invece, scelse di fondere la sua azienda con quella del suo concorrente e di avviare la divisione italiana dell’impresa. Il sogno di Francesca di trasformare Montezara in una meta turistica si stava lentamente realizzando: la scuola di cucina era già operativa, il programma delle case a un euro era un successo ed era in fase di espansione. Inoltre, l’azienda di veicoli elettrici Testa Travel stava progettando di includere Montezara tra le sue destinazioni.

Durante un incontro con i funzionari governativi, Francesca presentò una previsione di bilancio in attivo per l’anno successivo, impressionando il consiglio.

La Dolce Villa si concluse con una nota felice: gli abitanti del paese si riunirono per festeggiare le loro piccole grandi conquiste nella nuova scuola di cucina. Il sogno di Eric si era finalmente avverato nel modo più inaspettato: non solo aveva trovato l’amore, ma aveva anche l’opportunità di coltivare la sua passione, trascorrendo al contempo del tempo prezioso con sua figlia.

Captain America: Brave New World, il cameo più importante ci dice molto sul futuro di quel personaggio

0

ATTENZIONE SPOILER DA Captain America: Brave New World

Come per ogni film del MCU, anche su Captain America: Brave New World circolavano voci prima della sua uscita. Con il passare del tempo, queste si sono concentrate principalmente sulle riprese aggiuntive del film, e hanno trascurato la possibilità di vedere nel film volti Marvel inattesi.

Vi abbiamo già detto che le scene di Amadeus Cho sono state scartate e, a parte Red Hulk di Harrison Ford, nessun altro Hulk fa la sua apparizione nel corso della prima avventura da solista di Sam Wilson.

Liv Tyler si presenta per una scena come Betty Ross (è stata avvistata per la prima volta sul set mentre girava una scena di un funerale che non è nel film) e, oltre a lei, c’è solo un cameo importante: Sebastian Stan come Bucky Barnes.

Forse era prevedibile dopo gli eventi di The Falcon and The Winter Soldier: lui e Sam si riuniscono poco dopo che la battaglia all’Isola Celestiale lascia Joaquín Torres gravemente ferito. Bucky è lì per offrire qualche parola di incoraggiamento al suo amico e ricordargli che è degno di essere Capitan America.

Dice che, mentre Steve ha dato alle persone qualcosa in cui credere, Sam dà loro qualcosa a cui aspirare. Il nuovo Capitan America è commosso ma scherza dicendo che sembra qualcosa in cui gli autori dei discorsi di Bucky lo hanno aiutato… cosa che ammette di aver fatto.

E qui c’è una informazione importate: gli autori dei discorsi? È a questo punto che apprendiamo che Bucky è in campagna elettorale perché si candida per diventare membro del Congresso. Ciò renderà il suo status quo in Thunderbolts* molto interessante e, diamine, potrebbe anche significare che stiamo guardando il futuro Presidente degli Stati Uniti dell’MCU. Terra-616 potrebbe averne bisogno dopo l’ultima coppia (Ritson e Ross), questo è sicuro. Forse, la sua posizione in politica lo renderà un avversario per Valentina Allegra de Fontaine e forse sarà lui a fondare i Thunderbolts*.

The Witcher: le sirene degli abissi, la spiegazione del finale. Chi c’è dietro gli attacchi?

Ampliando il franchise di The Witcher con un nuovo avvincente capitolo, arriva su Netflix The Witcher: le sirene degli abissi, un film in adult animation che racconta una nuova avventura di Geralt di Rivia.

La guerra è all’orizzonte e tocca al nostro Witcher, cercare di capire cosa sta succedendo. Ci sono grandi ostilità tra la terra e il mare, e un gruppo di cercatori di perle, scomparsi nel nulla, innescano l’azione. Questo conflitto si verifica a Bremervoord, che è in disaccordo con il regno dei tritoni di Ys. A complicare ulteriormente le cose, il figlio del re Agolav è in realtà follemente innamorato della principessa sirena Sh’eenaz, il cui melodramma romantico è il preludio a quella che potrebbe essere la distruzione totale. Cioè, a meno che Geralt non intervenga e capisca cosa sta succedendo.

Chi c’è dietro gli attacchi?

Geralt entra in azione: va a caccia e non ci vuole molto prima che capisca cosa sta succedendo. Una sirena si cela dietro gli attacchi ai cercatori di perle. Questa donna ha preso la forma di un kraken per far sembrare che il Vodnik abbia attaccato i pescatori di perle. Sh’eenaz è all’oscuro di ogni cosa, non sapeva che dietro agli scontri c’era la sua malvagia e gelosa zia, la strega del mare, Melusina. A peggiorare le cose, il Re era in combutta con lei per tutto il tempo per far “ragionare” Agolav.

Come si svolge lo scontro finale?

Scoppia una grande lotta in mare, mentre Melusina si trasforma in un gigantesco kraken e attacca gli umani. Zelest viene ucciso sul colpo, spezzato a metà, mentre il Vodnik attacca la chiatta insieme a Melusina. La strega è amareggiata dal fatto che Dahut abbia preso il trono prima di lei, l’ha fatta impazzire di rabbia la donna. Sh’eenaz cerca di ragionare con lei ma Agloval si presenta per salvare la sua amata.

Il Re salva suo figlio dal Vodnik ma lo spinge anche fuori dalla barca in una piccola chiatta dove Essi sta aspettando. Geralt salva Essi da un Vodnik mentre sale sulla barca e combatte il kraken uno contro uno, mentre il Re ferisce Sh’eenaz e la butta in acqua.

Geralt distrugge il Kraken e pone fine al regno della strega del mare, mentre Agolav è disperato nel tentativo di trovare la sua amata. Salva il Re, indipendentemente dalle sue azioni passate, mentre Sh’eenaz viene curata dalla madre. Agolav fa un grande discorso sulla convivenza pacifica e la lotta finisce.

Come finisce The Witcher: le sirene degli abissi?

Il Re si scusa per le sue azioni in seguito, mentre Agolav è determinato a sposare Sh’eenaz a prescindere. C’è una pozione che la trasformerà in un essere umano così potranno sposarsi, ma Agolav decide di trasformarsi in un tritone e dirigersi verso le profondità. Naturalmente, questo causerà scompiglio per la discendenza al trono, dato che il Re ha perso entrambi i figli e quindi, probabilmente, farà precipitare il Regno nell’anarchia alla sua morte.

Geralt lo fa notare al Re, dicendogli che non gli è rimasto più niente. In seguito, Witcher e Essi fanno l’amore ma il cuore di Geralt è, ovviamente, già preso da un’altra donna: Yennefer. Alla fine la coppia se ne va, il loro lavoro è finito, e salutano Essi, pronti per la prossima avventura.

In che modo il film è diverso dal libro?

Per coloro che l’hanno letto, il finale di questa storia nel libro è molto diverso. Sh’eenaz è quella che decide di fare un sacrificio in nome dell’amore e diventa un’umana, vivendo sulla terraferma e sposando Agolav. Questo, ovviamente, assicura la discendenza per il Re e allo stesso tempo mantiene la pace tra il popolo delle sirene e gli umani.

Geralt e Essi in realtà non si incontrano mai più. Nel libro, passiamo a quattro anni dopo, quando Essi è morta di vaiolo a Vizima. Jaskier si presenta e seppellisce la sua amica con il suo liuto e la perla blu.

Inoltre, Geralt non è indistruttibile, non è un superuomo acrobatico come in questo film. Non c’è una lotta con calamari giganti, né c’è un numero musicale imbarazzante della zia malvagia. Invece, questa storia è molto incentrata sui personaggi e progettata per mostrare che Geralt ha dei difetti, sia nella sua vita personale che professionale.

In che modo The Witcher: le sirene degli abissi imposta il futuro del franchise?

Come vuole il destino, il film non si addentra nella morte di Essi. Evita quel finale cupo, anticipando il fatto che forse un giorno potrebbe tornare a far parte di altri programmi o film di Witcher su Netflix. Uno spin-off potrebbe persino darle più potere e identità facendole provare a fermare la nuova guerra. A Essi non piaceva il modo in cui il re costringeva i giovani, incluso suo nipote, Lachlan, alla leva obbligatoria. Quindi, ci sarà un dramma politico in città una volta che la vendetta reale personale contro i tritoni continuerà.

Alla fine, Geralt e Jaskier decidono di continuare la caccia ai mostri. Questo porta alla stagione 1 di The Witcher, episodio 6, “Caccia al drago“. Lì, Geralt riaccende la sua fiamma quando vede Yennefer. Questo film spiega anche perché era diviso sull’uccidere le creature. Il contesto è inquadrato da come le sirene gli hanno detto che era stato crudele nell’uccidere il drago marino noto come Allamorax. Geralt ha scoperto che la bestia non stava assassinando umani. Queste morti facevano tutte parte dell’alleanza di Usveldt con Melusina.

Geralt avrebbe portato con sé queste lezioni per le stagioni 2 e 3 della serie live-action di Netflix. In definitiva, il film anime sembra più intenzionato a creare un futuro per Essi. Ha quell’energia da musicista di Jaskier, ma è una guerriera feroce come Geralt. Come il meglio di entrambi i mondi, avrebbe senso dare seguito al suo sacrificio, soprattutto dopo averne evitato la morte.

Captain America: Brave New World, una fonte interna racconta la produzione travagliata del film

0

Mentre Captain America: Brave New World si fa strada in sala, arriva da Vulture un articolo di approfondimento in cui un “membro della troupe tecnica” che ha lavorato al film e che presumibilmente ha preso parte a diversi progetti MCU negli ultimi anni, si è sbottonato sulle difficoltà e il problem i di una produzione a dir poco travagliata.

Questa fonte interna racconta di un’esperienza professionale complicata durante le riprese aggiuntive, incluso un livello generale di indecisione su che tipo di film Captain America: Brave New World dovrebbe essere. Fa riferimento a pessime proiezioni di prova, che si allineano con quanto abbiamo sentito diversi mesi fa, e a un disagio su come questa storia rispecchi recenti eventi della vita reale.

La fonte afferma anche che Harrison Ford era difficile da gestire (un’altra fonte vicina alla produzione ha detto al sito che “non c’è verità”) e suggerisce che tutti i soggetti coinvolti hanno fatto fatica a portare a termine Captain America: Brave New World. Ecco alcuni estratti della loro dichiarazione:

Ho lavorato alle riprese aggiuntive. Penso che tutti nella troupe sapessero che probabilmente non sarebbe stato un bel film. Alcune delle sequenze d’azione non erano credibili. Abbiamo avuto molte frustrazioni sul set. Dopo che le riprese principali erano finite, era tipo, “Oh, stiamo per presentare il leader della Serpent Society”. È stato acceso, poi spento, poi di nuovo acceso. È molto costoso da fare. I miei colleghi che hanno trascorso più tempo di me su Brave New World hanno detto, “Sì, questa è stata una produzione davvero dura”.

CORRELATE:

Quando lo studio ha fatto il suo test di fronte a un pubblico, questo non ha risposto positivamente. Forse non vogliono vedere nulla di politico in un anno elettorale? Forse erano divisi su chi votare? Il generale Ross sembra un’allusione a Trump. È un generale molto potente che diventa una specie di fascista e si trasforma in un furioso Hulk Rosso. Questa è la mia opinione, ma credo che la Disney si stesse rendendo conto delle difficoltà. Cerchiamo di non far incazzare la nostra base più di quanto non abbiamo fatto negli ultimi due anni. Sanno che in questo modo avrebbero perso molto del nostro pubblico.

Harrison Ford è stato uno degli artisti più irritabili con cui abbia mai avuto a che fare. Il che è stato triste. Sono un fan. Ma faceva la diva. Non so se te lo ricordi, ma è stato coinvolto in un incidente aereo. Non riusciva nemmeno ad alzare il braccio sinistro sopra il petto. Dobbiamo vestire l’ottantenne Harrison Ford con questi puntini di motion capture. A me è sembrato che lo odiasse e non volesse farlo. E quando Harrison ha finito, ha finito. Tutti cercavano di darsi da fare per renderlo felice. Ciò ha reso l’ambiente di lavoro molto imbarazzante.

Le riprese aggiuntive sono parte integrante della realizzazione di qualsiasi film di questo tipo con un budget elevato. Ma questa non è la prima esperienza della Marvel. Intere sequenze che abbiamo girato non entreranno nel film, ed è molto costoso. Non dirò che il regista non era attrezzato per gestire quella produzione. Fondamentalmente, il problema era avere a che fare con gli ego di prima categoria. C’era principalmente Harrison Ford. Quindi è stato un po’ deludente. Alla fine della giornata, è stata il set Marvel più teso a cui abbia mai lavorato. Tutti hanno sentito un po’ i loro culi stringersi. È come, Ugh.

Captain America: Brave New World non ha avuto vita facile, si capisce, ma sarebbe bello se il pubblico riuscisse a fare a meno dei preconcetti e andare al cinema senza aspettative né pregiudizi. Il film è più che difendibile ed è un buono nuovo inizio per il MCU. Dopotutto non è la prima volta che Vulture pesca nel torbido per realizzare inchieste che assomigliano più a pagine di diario che a pezzi di giornalismo.

Catherine Zeta-Jones protagonista della serie thriller Kill Jackie

0

Catherine Zeta-Jones sarà la protagonista di “Kill Jackie” (titolo provvisorio), una nuova serie thriller di Prime Video, Fremantle e Steel Springs Pictures. La serie è basata sul romanzo “The Price You Pay“, scritto dall’autore di bestseller Nick Harkaway con lo pseudonimo di Aidan Truhen, e inizierà la produzione a marzo.

Il premio Oscar interpreterà Jackie Price, “che ha vissuto un’esistenza agiata e lussuosa per gli ultimi 20 anni, viaggiando per il mondo, vendendo belle arti utilizzando sofisticate scappatoie fiscali e, soprattutto, cercando di rimanere anonima dopo essere fuggita da un pericoloso passato come spacciatore internazionale di cocaina”, si legge nella descrizione della trama. “Ma proprio quando la vita inizia a sembrare un po’ noiosa, prende una svolta improvvisa e letale quando scopre che i Sette Demoni, una squadra dei killer più terrificanti del mondo, sono stati assunti per ucciderla. Supponendo che dietro ci sia qualcuno del suo passato, Jackie scatena i suoi vecchi istinti e si imbarca in un piano di gioco selvaggio e pericoloso: abbattere i Demoni uno a uno prima che uccidano lei. Tuttavia, si rende presto conto che i suoi demoni sono molto più terrificanti degli spietati assassini sulle sue tracce… e i suoi segreti nascosti alla fine la conducono molto più vicino a casa, con conseguenze sorprendenti”.

Catherine Zeta-Jones, che è anche produttrice esecutiva, ha dichiarato in una dichiarazione: “Sono entusiasta di far parte di ‘Kill Jackie’ (w/t) sia dietro che davanti alla telecamera. L’opportunità di dare vita a questo personaggio poliedrico ed esplorare una trama guidata dalle donne che comprende emancipazione, identità e redenzione è qualcosa che non vedo l’ora di fare”.

L’adattamento televisivo è stato creato e co-scritto da Conor Keane, che è anche produttore associato. Damon Thomas (“Killing Eve”) sarà il regista principale, mentre Tom Butterworth di “Gangs of London” è lo sceneggiatore e showrunner.

Oltre a Zeta-Jones, i produttori esecutivi includono Peter Lawson e Jose Augustin Valdes per Steel Springs Pictures, Dante Di Loreto per Fremantle e Butterworth, Thomas e Jeffrey Levine. La Deabru Kalea Filmeak di JoséLuis Escolar sta supervisionando la produzione a Bizkaia.

Red Hulk, la spiegazione delle sue origini nel MCU – SPOILER

0
Red Hulk, la spiegazione delle sue origini nel MCU – SPOILER

ATTENZIONE SPOILER DA Captain America: Brave New World

I fumetti trattavano l’identità di Red Hulk come un grande mistero, ma i Marvel Studios non hanno mai esitato a farci sapere che il presidente Thaddeus “Thunderbolt” Ross di Harrison Ford avrebbe subito una trasformazione alimentata dalla rabbia in Captain America: Brave New World.

Come è possibile che Ross arrivi a trasformarsi nell’essere che più di ogni altro ha inseguito e detestato nel corso della sua vita? Il film spiega che Ross ha usato Samuel Sterns come capro espiatorio dopo gli eventi di L’incredibile Hulk, dando al mondo qualcuno da incolpare per la furia di Abominio ad Harlem. L’intelligenza di Sterns è aumentata notevolmente dopo che il suo sangue è stato contaminato dalle radiazioni gamma e Ross ha continuato a esporre lo scienziato a queste radiazioni tenendolo prigioniero.

Questo processo ha reso Sterns ancora più intelligente (può predire il futuro grazie alla sua capacità di calcolo delle probabilità), ma lo ha lasciato orribilmente deforme. Tuttavia, ha aiutato Ross lavorando per lui, sia a tecnologia militare sia cercando per lui una cura che lo tenesse in vita, date le condizioni di salute precarie del cuore del generale, sia contribuendo alla sua elezione a Presidente degli Stati Uniti.

Ross ha promesso a Sterns che, in cambio del suo aiuto, alla fine lo avrebbe liberato. Ma l’ormai presidente viene meno agli accordi e lascia lo scienziato dietro le sbarre. Di conseguenza, un vendicativo Sterns trova in modo di fuggire, e si scopre solo dopo che aveva sempre giocato con Ross.

Captain America: Brave New World red hulk
© Disney

Come ha fatto Stern a “infettare” Ross?

Dopo aver saputo che stava morendo, il generale si rivolge a Sterns per chiedere aiuto e così Stern gli fornisce delle compresse per prolungargli la vita. Non solo questi medicinali gli avrebbero permesso di diventare Presidente, ma gli avrebbero anche dato il tempo prezioso di cui aveva bisogno per sistemare le cose con sua figlia, Betty. Ciò che Ross non sapeva è che Sterns lo aveva lentamente esposto alle radiazioni gamma, trasformandolo segretamente in un Hulk.

Quello che ormai è a tutti gli effetti The Leader usa poi segnali telefonici e un’attivazione musicale per fare il lavaggio del cervello alle persone affinché eseguissero i suoi ordini (incluso il tentativo di assassinio inscenato da Isaiah Bradley), così spera di far perdere il controllo a Ross dal momento che lui sa in cosa si trasformerebbe se perdesse la calma. Nel film Ross ripete due volte la battuta “non voglio nulla che non posso controllare la fuori”. Dopo un tentativo sventato dal salvataggio di Cap nell’Oceano Indiano, alla fine il Presidente “Hulk Out”, fa uscire Hulk, di fronte al mondo mentre risponde alle domande alla Casa Bianca. Sterns manipola quella situazione consegnandosi e accusando pubblicamente Ross di tutto quanto descritto sopra.

Ross e Sterns finiscono nel Raft

Quando tutto è detto e fatto, il Leader è di nuovo dietro le sbarre e anche Ross è imprigionato per i suoi crimini. La sua capacità di trasformarsi in Red Hulk apparentemente è permanente, tuttavia, il che significa che potrebbe tornare a combattere ancora. Per quanto riguarda The Leader, è probabile che sia stato rimesso sullo scaffale dopo aver rovinato con successo la reputazione di Ross.

CORRELATE:

X-Men: l’adamantio di Captain America: Brave New World “getterà le basi”

0

Uno degli elementi di maggiore interesse del nuovo Captain America: Brave New World, al momento in sala, è senza dubbio il fatto che i Marvel Studios si sono decisi a introdurre l’adamantio nell’universo condiviso, spianando la strada, a tutti gli effetti, agli X-Men.

Nella promozione del film, in spot e trailer, vediamo il Presidente Ross alle prese con un annuncio importante: all’interno dell’Isola Celestiale, che altri non sarebbe che il corpo di Tiamut semi-emerso dal centro della Terra (in Eternals) è stato rinvenuto questo minerale resistentissimo, più del vibranio wakandiano, che potrebbe essere applicato a difesa, medicina e tecnologia.

Chiaramente, come spesso succede per l’uomo, l’adamantio verrà utilizzato principalmente a scopi bellici, e in particolare, da quello che ci dicono i fumetti, come ingrediente base per il progetto Arma X. Il produttore del film Nate Moore ha ora fatto una dichiarazione interessante in merito a questo: “Ora che possiamo costruire il percorso verso X-Men, vogliamo iniziare a cospargere queste cose in modo che non sembri di bere da una manichetta antincendio quando uscirà quel film, in modo che l’MCU inizi a gettare le basi per ciò che potrebbe arrivare”.

X-Men-2000-Wolverine-Hugh-Jackman

CORRELATE:

Moore ha anche spiegato perché l’essere celeste delle dimensioni di un paese che spunta dall’Oceano Indiano non è stato affrontato prima d’ora. “Quello che non volevamo era che Tiamut venisse inserito sullo sfondo di un mucchio di film diversi senza alcun contesto o storia. Quindi volevamo assicurarci che quando saremmo tornati a quell’idea, avremmo avuto una buona ragione per farlo. Unire Tiamut con l’idea che sia il luogo di nascita dell’adamantio ci è sembrato molto interessante perché è qualcosa che si trova solo nel MCU. Ovviamente, prendiamo spunto dalle numerose pubblicazioni, ma stiamo costruendo una storia enorme nell’MCU e volevamo iniziare a stratificare ciò che abbiamo fatto in passato per farla sembrare una storia coesa”.

Infine, per quanto riguarda il tanto atteso reboot degli X-Men, Moore ha indicato che i piani sono ancora molto in uno stato indefinito: “I nostri piani per gli X-Men sono ancora piuttosto fluidi, ma non fatevi illusioni, stanno arrivando”.

Leggi al recensione di Captain America: Brave New World

Captain America: Brave New World riprenderà da dove si è conclusa la serie Disney+ The Falcon and the Winter Soldier, seguendo l’ex Falcon Sam Wilson (Anthony Mackie) dopo aver formalmente assunto il ruolo di Capitan America. Il regista Julius Onah (Luce, The Cloverfield Paradox) ha descritto il film come un “thriller paranoico” e ha confermato che vedrà il ritorno del Leader (Tim Blake Nelson), che ha iniziato la sua trasformazione radioattiva alla fine de L’incredibile Hulk del 2008.

Secondo quanto riferito, la star di Alita: Angelo della Battaglia Rosa Salazar interpreterà la cattiva Diamondback, mentre Giancarlo Esposito sarà Sidewinder. Harrison Ford, invece, assume qui il ruolo di Thaddeus “Thunderbolt” Ross, che a quanto rivelato dal primo trailer si trasformerà ad un certo punto nel Hulk Rosso. Nonostante dunque avrà degli elementi al di fuori della natura umana, il film riporterà il Marvel Cinematic Universe su una dimensione più terrestre e realista, come già fatto anche dai precedenti film dedicati a Captain America. Il film è al cinema dal 12 febbraio.

Sì, è americano, ma John Lithgow è perfetto per il ruolo di Albus Silente nel remake di Harry Potter

John Lithgow, che interpreterà Silente nella prossimo serie tv di Harry Potter, infrangerebbe la tradizione, ma è più che in grado di interpretare il ruolo. Da quando Harry Potter è uscito per la prima volta come una serie di libri fantasy nel 1997, la popolarità della serie ha conquistato il mondo. Tuttavia, sono stati i film, usciti nel 2001, a rendere la serie un fenomeno globale, e a consolidare queste storie come parte fondamentale della cultura per la generazione di ragazzi che sono cresciuti guardandole e leggendole.

Tuttavia, una cosa che è rimasta costante in tutta la serie, nonostante la sua popolarità globale, è quanto sia distintamente britannica. Dall’inclusione di Privet Drive in un piccolo vicolo cieco britannico, alla magnifica Hogwarts situata da qualche parte tra le dolci colline del Regno Unito, questa serie è saldamente ambientata sull’isola britannica. E per rafforzare questo aspetto, i film hanno seguito una regola ferrea nel scegliere principalmente attori britannici e irlandesi per la maggior parte dei ruoli. Tuttavia, lo show di Harry Potter realizzato per la HBO ha scartato questa regola, se dobbiamo credere alla notizia che John Lithgow è in trattative finali per interpretare il ruolo di Silente.

Il casting di Silente nel remake di Harry Potter potrebbe infrangere una regola fondamentale del cinema

Michael Gambon come Albus Silente in Harry Potter e l'Ordine della Fenice (2007)
© 2007 Warner Bros. Entertainment Inc. – Harry Potter Publishing Rights J.K.R.

I film di Harry Potter sono stati molto selettivi quando si è trattato di scegliere il cast

La regola ferrea che vigeva per i film di Harry Potter, secondo cui per la maggior parte dei ruoli si dovevano scegliere solo attori britannici e irlandesi, aiutava a catturare la magia e il mistero di quell’ambientazione e a mantenerla saldamente in quella location. Ma ora, se il casting viene aperto per un personaggio così fondamentale come Silente, si deve presumere che la serie prenderà in considerazione altri attori, scartando del tutto questa regola. Nonostante ciò, la serie sarà girata nel Regno Unito e, considerando che i ruoli principali di Harry, Ron ed Hermione dovrebbero essere tutti interpretati da bambini, ha più senso scegliere attori locali.

Tuttavia, per quanto riguarda tutti gli altri, sembra che le regole che riguardano gli attori britannici e irlandesi siano state allentate. E anche se questo potrebbe cambiare il tono dello show e introdurre la possibilità che lo show risulti meno distintamente britannico, c’è poco di cui preoccuparsi quando si tratta di Lithgow. In realtà, l’attore esperto ha una ricchezza di esperienza e talento che lo mette in una posizione incredibilmente forte per affrontare un personaggio così importante, anche se non è del Regno Unito.

John Lithgow è perfetto per Albus Silente, nonostante sia americano

John Lithgow nel ruolo del Cardinale Tremblay
Cortesia di Eagle Pictures

Lithgow sarà perfetto nel ruolo di Silente

John Lithgow ha il profilo fisico perfetto per un personaggio come Gandalf. Anche se non ha una lunga barba bianca fluente, non ce l’avevano neppure Richard Harris o Michael Gambon, ma entrambi erano uomini vispi e più anziani, che nonostante l’età avevano ancora molta energia. Inoltre Lithgow ha uno sguardo gentile che può evocare simpatia, sincerità e amicizia, ma ha anche la capacità di presentarsi come un’autorità e di affermare la sua gravitas nel ruolo.

Ho frequentato la scuola di recitazione a Londra molti anni fa. Quindi c’è una sorta di filo conduttore inglese. Sono inglese quanto può esserlo un attore americano, fino al punto di pura pretesa. Sai, quando pensi a Churchill, è diverso da ogni altro inglese quanto lo è un americano. È un eccentrico. L’idea gli è piaciuta molto. Hanno detto: “Abbiamo visto tutti i signori interpretare Churchill. Abbiamo visto Burton farlo. E Albert Finney lo ha interpretato. E quell’anno ce n’era un’intera serie. E tutti erano inglesi. La madre di Churchill era americana, tanto per cominciare. Questa è la prima cosa che Steven mi ha detto quando gli ho chiesto: “Perché mi hai scelto?” E lui aveva questa affinità con l’America. Potrei essere terrorizzato all’idea di interpretare questo ruolo, ma loro pensano che sia un’ottima idea, quindi mi adeguo. – John Lithgow nel ruolo di Winston Churchill in The Crown

Lithgow ha interpretato una varietà di personaggi, da un serial killer in Dexter a un eccentrico leader alieno travestito da professore universitario in 3rd Rock From the Sun, che lo ha aiutato ad ampliare il suo talento di attore. E per quanto riguarda l’interpretazione di un britannico, Lithgow ha interpretato Winston Churchill in The Crown con grande efficacia e recentemente ha interpretato Roald Dahl nel West End. Lithgow non dovrebbe avere alcun problema a imitare l’accento e a interpretare tutti i vari aspetti del personaggio.

I ruoli precedenti di John Lithgow dimostrano che può interpretare il professor Silente di Harry Potter

john-lithgow-the-crown

Lithgow ha una vasta esperienza nell’interpretazione di un’ampia gamma di personaggi

Come accennato in precedenza, Lithgow è apparso in molti film e programmi televisivi nel corso della sua carriera. In effetti, dal 1972 ha avuto un totale di quasi 140 ruoli accreditati. E a differenza di altri attori, Lithgow ha evitato di essere etichettato. In Shrek, ha interpretato il principale antagonista, Lord Farquad, affinando la sua capacità di controllare la voce e offrire una performance accattivante senza l’aiuto della sua fisicità. In 3rd Rock, Lithgow era molto più fisico e interpretava un alieno che si nasconde tra gli umani, imparando a mimetizzarsi, il che potrebbe essere utile per far sì che Silente, un potente mago, si mimetizzi con gli umani, se dovesse essere rappresentato.

Oltre a questo, è apparso in film importanti come Ai confini della realtà e ha prestato la sua voce al personaggio di Yoda in alcune drammatizzazioni. Lithgow è eccezionalmente qualificato e dotato di grande talento. È un attore ed è più che capace di affrontare tutti i diversi aspetti di un personaggio complesso come Silente. E considerando che la serie TV di Harry Potter è destinata a continuare per quasi un decennio con diverse stagioni, ha bisogno di un attore impegnato e di qualità, che possa continuare a interpretare questo ruolo per molti anni a venire.

Dungeons & Dragons: Netflix mette in sviluppo una serie live-action con Shawn Levy di Stranger Things

0

È in lavorazione un adattamento televisivo live-action di Dungeons & Dragons con un creativo di Stranger Things. Ci sono stati diversi tentativi di adattare il gioco di ruolo fantasy da tavolo, con quattro film di Dungeons & Dragons già usciti. Il più recente è Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves del 2023. Il formato e la portata epica del gioco, così come gli elementi fantasiosi, lo hanno reso un adattamento notoriamente impegnativo. Poiché gli adattamenti precedenti hanno faticato a decollare, c’è stato interesse nell’adattare la proprietà intellettuale a un nuovo mezzo.

Secondo Deadline Hollywood, un adattamento live-action di Dungeons & Dragons è in lavorazione su Netflix con Hasbro Entertainment. Sarà sviluppato dallo scrittore-showrunner Drew Crevello, con Levy, collaboratore di lunga data di Netflix, che entrerà a far parte del progetto come produttore. La serie si intitolerà The Forgotten Realms e si svolgerà durante la famosa campagna. Se avrà successo, potrebbe portare a un vero e proprio universo Dungeons & Dragons. Netflix e Hasbro non hanno rilasciato commenti in merito.

Cosa significa per la serie TV Dungeons & Dragons

Michelle Rodriguez, Chris Pine, Sophia Lillis, Justice Smith in Dungeons & Dragons - L'onore dei ladri
Michelle Rodriguez, Chris Pine, Sophia Lillis, Justice Smith in Dungeons & Dragons – L’onore dei ladri. Foto di Photo Credit: Aidan Monaghan/Aidan Monaghan – © 2023 Par. Pics. TM Hasbro.

Una versione lunga potrebbe essere l’opzione ideale per questo IP fantasy

I film di Dungeons & Dragons erano un mix di uscite cinematografiche e home video. Tuttavia, nonostante ogni film offrisse qualcosa di nuovo, la proprietà non sembra funzionare nel regno di un lungometraggio, che è ciò che rende così interessante un adattamento televisivo. Questo porta un approccio completamente nuovo e unico a Dungeons & Dragons e potrebbe rinvigorire l’interesse per la serie di film. Potrebbe anche portare a un sequel di Honor Among Thieves in futuro.

In precedenza era in fase di sviluppo uno show su Dungeons & Dragons per Paramount+, ma nonostante fosse stato ordinato, è stato scartato, portando Hasbro a cercare un nuovo partner.

Negli ultimi anni Netflix è diventato un paradiso per le narrazioni di lunga durata, e questo potrebbe essere esattamente ciò di cui Dungeons & Dragons ha bisogno per un adattamento di successo. Una serie TV consentirebbe una maggiore portata, trame più profonde, archi narrativi dei personaggi più ricchi e più strutturati e la possibilità di esplorare trame drammatiche che si sviluppano su più stagioni. Anche avere un team creativo forte a bordo è fondamentale. In qualità di produttore esecutivo della quinta stagione di Stranger Things, Levy arriverà dopo un enorme progetto di genere e sarà nella posizione ideale per dirigere un altro show ambizioso.

Cobra Kai, la spiegazione del finale di serie: Chi vince il Sekai Taikai?

Il finale della sesta stagione di Cobra Kai ha segnato la fine del capitolo più memorabile della serie The Karate Kid dalla sua nascita. Proprio quando sembrava che Miguel vs. Axel sarebbe stato il round finale del torneo Sekai Taikai di Cobra Kai, la competizione ha ricevuto una proroga a sorpresa. Pochi minuti prima dell’episodio finale, è stato rivelato che la rimonta tardiva di Miguel è culminata in un pareggio tra Cobra Kai e gli Iron Dragons. Di conseguenza, è stato necessario un tie-break: un combattimento finale tra i sensei dei dojo in competizione.

Questo ha preparato il terreno per un montaggio di allenamento in stile Rocky, seguito da una resa dei conti accesa tra Johnny Lawrence e Sensei Wolf. Con i consigli di Daniel, Johnny ha superato le avversità in perfetto stile Karate Kid. Ha avuto un lieto fine, come la maggior parte dei personaggi di Cobra Kai. Anche se non è stato così per tutti i protagonisti, Cobra Kai ha tracciato un percorso di speranza per alcuni dei personaggi preferiti dai fan, tra cui Chozen Toguchi e il Maestro Kim.

Cobra Kai ha ucciso tre personaggi di Karate Kid in una scena

Kreese muore proteggendo Johnny

Cobra Kai ha aperto il finale della serie con una delle scene più importanti delle sue sei stagioni. Non volendo lasciare al caso la vittoria della sua squadra, Terry Silver ha ordinato a Dennis di agire contro la famiglia di Johnny. Se fosse riuscito a organizzare un rapimento, sarebbe stato senza dubbio il peggior atto mai commesso dal cattivo di Karate Kid III. Ma Cobra Kai non ha lasciato che Terry Silver arrivasse a tanto; a quanto pare Kreese sospettava che Silver si sarebbe abbassato a tanto e si è intrufolato sulla barca. In uno sconvolgente sviluppo fuori campo, Kreese ha ucciso Dennis, il che significa che entrambi gli scagnozzi di Silver del terzo film sono ora morti.

L’intervento di Kreese ha gettato le basi per un inaspettato ma emozionante incontro di vendetta tra il personaggio di Martin Kove e Terry Silver. Come accadde quando Terry Silver e Kreese si affrontarono nella seconda parte della sesta stagione di Cobra Kai, Silver aveva il vantaggio fisico e avrebbe vinto l’incontro, ma Kreese gli tolse la situazione dalle mani. Lanciando un mozzicone di sigaro sulla benzina versata, fece sì che la barca andasse a fuoco, uccidendo entrambi i cattivi di Karate Kid allo stesso tempo.

Anche se si è a lungo ipotizzato che uno o entrambi i personaggi non sarebbero sopravvissuti alla fine dello show, il tempismo è stato comunque sorprendente. Anche se ha avuto un confronto a cuore aperto con Kreese, non c’è stato un addio finale tra loro, né Johnny ha mai saputo del sacrificio di Kreese. Detto questo, il finale ha dato un senso al personaggio, in quanto può essere giustamente classificato come “morte del guerriero”, e uno che qualcuno come Kreese avrebbe preferito a qualsiasi altro. Dopo tutto, è morto proteggendo la persona a cui teneva di più.

Come Johnny Sfidare il maestro Wolf, nonostante fosse il lottatore più debole

La battaglia tra Kreese e Silver ha permesso un incontro equo tra Johnny e Wolf. Ma anche se non c’era il rischio che Silver manipolasse il risultato, era ovvio fin dall’inizio che il vantaggio era di Wolf. Johnny era stato chiaramente battuto nel loro precedente incontro e Cobra Kai aveva già fatto molto per dimostrare che Wolf era il lottatore più forte di Cobra Kai. Era più sano, più forte, più giovane e presumibilmente anche più abile. Non solo, ma aveva anche un titolo Sekai Taikai.

Johnny alla fine sconfisse Wolf andando contro la sua stessa mentalità “colpisci per primo”.

Non aiutò il fatto che Johnny si lasciò innervosire da Wolf prima dell’incontro, perdendo la concentrazione e lasciando che Wolf segnasse due punti consecutivi. Ma grazie ad alcuni consigli e a un discorso motivazionale dell’ultimo minuto da parte di Daniel, Johnny riuscì a combinare la propria esperienza e il proprio stile di combattimento con l’enfasi di Daniel sull’equilibrio per combattere gli attacchi di Wolf.

Ciò che consolidò davvero la sua vittoria fu la decisione di Johnny di correggere l’errore che aveva commesso contro Daniel in Karate Kid. Invece di correre a testa bassa per segnare il punto decisivo, Johnny ha lasciato che fosse Wolf a venire da lui, ha neutralizzato una mossa e ha segnato il colpo vincente. Johnny alla fine sconfigge Wolf andando contro la sua stessa mentalità “colpisci per primo”.

Spiegazione della nuova partnership tra Johnny e Daniel

Dopo la vittoria su Wolf, Johnny ha riavuto il suo vecchio dojo Cobra Kai, grazie a Daniel che ha negoziato un accordo con Zarkarian, il proprietario del centro commerciale. Come dimostrato dalle scene finali, Johnny tornerà ad insegnare agli adolescenti “la Via del Pugno,” come ha fatto nelle prime due stagioni, anche se con una visione aggiornata dei tre principi guida di Cobra Kai.

Oltre a riprendere le attività di Cobra Kai, Daniel continuerà a gestire il suo dojo Miyagi-do. Dopo aver parlato con Amanda, Daniel si è reso conto che essere un sensei fa parte di ciò che è. Ma invece di avere dojo completamente indipendenti, i due hanno formato una partnership unica, che ha alcune somiglianze con la loro alleanza nelle stagioni 4 e 5. Entrambi hanno i propri dojo, ma condividono e sostanzialmente si prestano gli studenti l’un l’altro per garantire che ricevano una formazione adeguata sia nel combattimento offensivo che in quello difensivo.

Cobra Kai ha finalmente confermato il “crimine” del signor Miyagi

Inoltre, Cobra Kai ha trovato il modo di dare una risposta a Daniel riguardo alle sue persistenti preoccupazioni sul passato del signor Miyagi. Una storia della madre di Daniel, che aveva anche una relazione personale con il signor Miyagi, ha presentato a Sam una collana che aveva precedentemente ricevuto dal signor Miyagi. A quanto pare, la collana era la ragione della “violenta rapina e aggressione” di cui il signor Miyagi era presumibilmente responsabile nel 1947.

Come spiegò la madre di Daniel, il signor Miyagi stava cercando di recuperare la collana, che era appartenuta a sua moglie e, prima ancora, a sua madre. Sua moglie l’aveva quando era stata rinchiusa in un campo di internamento giapponese e le era stata rubata da una delle guardie. Dopo aver ascoltato la storia, Daniel ora capisce che la persona che il signor Miyagi aveva picchiato nel 1947 era il ladro, il che significa che il suo mentore era innocente.

Cosa è successo ai ragazzi dopo il torneo Sekai Taikai

I dojo di Johnny e Daniel saranno privi della loro classe di diplomandi, ma ciò non significa che tutti loro abbiano abbandonato il karate. Per Robby e Tory in particolare, diventerà il loro lavoro, poiché entrambi hanno firmato un contratto con un’azienda di branding che li pagherà per fare dimostrazioni in giro per il mondo. Gli altri, invece, sono concentrati sui rispettivi studi. Miguel realizzerà il suo sogno frequentando la Stanford University, Sam sta seguendo un programma di formazione di un anno a Okinawa e Dimitri ha rinunciato a frequentare il MIT per unirsi a Hawk al Cal Tech.

Nel frattempo, gli studenti più giovani, come Kenny, Anthony e Devon, continueranno la loro formazione con Johnny e Daniel e parteciperanno a tornei, come l’All Valley. Il finale della serie conferma che Anthony si allena principalmente sotto la guida di Daniel, mentre Devon è un Cobra Kai. Nella scena post-crediti di Cobra Kai, Johnny e Daniel considerano la possibilità di far scambiare i due dojo per il prossimo All Valley. A quanto pare, Devon e Anthony, oltre a Kenny, sono ora i combattenti più forti dei due dojo.

The Gilded Age – Stagione 3: conferme, cast e tutto ciò che sappiamo

The Gilded Age stagione 3 è in arrivo e la popolarità costante del dramma storico ne fa un successo assicurato. Al suo debutto sulla rete originale NBC nel 2022, The Gilded Age è scritta e creata da Julian Fellowes, noto per la serie di successo Downton Abbey. Con un cast che include diversi veterani del teatro e attori di formazione classica, The Gilded Age porta le sfumature degli altri spettacoli di Fellowes al boom industriale americano della fine del 1800, in particolare agli industriali e ai socialite di New York che prosperarono (e caddero) durante questo momento unico nella storia.

La serie è stata molto apprezzata dalla critica durante le prime due stagioni e la seconda stagione di The Gilded Age ha addirittura superato la precedente con un punteggio Rotten Tomatoes superiore al 90%. Mentre i drammi storici continuano a crescere in popolarità grazie a serie come Bridgerton, The Gilded Age ha la possibilità di diventare il prossimo dramma imperdibile che trae ispirazione dagli annali della storia. La terza stagione offre a HBO la possibilità di consolidare la serie come il prossimo grande dramma d’epoca.

Link rapidi Ultime notizie sulla terza stagione di The Gilded Age Confermata la terza stagione di The Gilded Age Il cast della terza stagione di The Gilded Age La trama della terza stagione di The Gilded Age Storia vera: The Gilded Age

Ultime notizie su The Gilded Age – Stagione 3

Carrie Coon fornisce un aggiornamento sulle riprese

A un anno dal finale della seconda stagione, le ultime notizie arrivano sotto forma di un aggiornamento sulle riprese da parte della star di Gilded Age Carrie Coon. L’attrice che interpreta Bertha Russell tornerà nella terza stagione e ha parlato candidamente della produzione in corso in una recente intervista con Screen Rant. Anche se non ha potuto fornire molti dettagli in termini di una solida tempistica di produzione, Coon ha detto: “Lo stiamo girando proprio ora, tesoro. Quindi, si spera, finiremo entro gennaio. Non è ancora chiaro quanto tempo ci vorrà prima che il dramma d’epoca torni sul piccolo schermo.

Leggi i commenti completi di Coon qui sotto:

Lo stiamo girando proprio ora, tesoro. Quindi, se tutto va bene, finiremo entro gennaio, poi faranno tutto il lavoro di CGI e lo faranno vedere alla gente. Ma ci stiamo divertendo molto. È un gruppo di persone fantastico e mi sto divertendo un mondo a farlo. La prossima settimana vado a Newport per un altro po’ di tempo nella villa. Quindi è fantastico.

La terza stagione di The Gilded Age è confermata

The Gilded Age - stagione 2

La terza stagione è in arrivo

HBO ha dato il via libera alla terza stagione di The Gilded Age pochi giorni dopo la fine della seconda, ed è un buon segno per il futuro della serie. A differenza di altre serie che accumulano visualizzazioni per un periodo prolungato, la popolarità di The Gilded Age ha reso assolutamente necessario un rapido rinnovo.

La seconda stagione di The Gilded Age si è conclusa il 17 dicembre 2023.

Il cast della terza stagione di The Gilded Age

The Gilded Age 2
Per gentile concessione della HBO

Il clan Russell ritorna nella terza stagione

Il cast di The Gilded Age è un vasto ensemble e la maggior parte dei membri dovrebbe tornare nella terza stagione di The Gilded Age. Poiché la storia è incentrata su Marian, Agnes, la famiglia Russell e la rigida scena sociale del “nuovo denaro” in cui vivono, sembra probabile che i Russell torneranno nella terza stagione di The Gilded Age. Tuttavia, poiché lo show comprende un ecosistema sociale in costante cambiamento, una serie di nuovi personaggi potrebbe entrare in scena e scuotere le cose.

Non ci è voluto molto per aggiungere nuovi membri al cast della terza stagione, con Phylicia Rashad scelta per interpretare la ricca e protettiva signora Elizabeth Kirkland. Insieme a lei ci saranno Brian Stokes Mitchell, che interpreterà suo marito Frederick, e Jordan Donica, che interpreterà il dottor William Kirkland, un parente non specificato di Elizabeth. Victoria Clark interpreterà un’altra donna ricca, Joan Carlton. Bill Camp è stato scelto per interpretare il finanziere JP Morgan, mentre LisaGay Hamilton è la suffragista Frances Ellen Watkins Harper.

Altri nomi si sono aggiunti al cast nel novembre 2024, con l’aggiunta di Dylan Baker nel ruolo del dottor Logan, che cura l’élite ricca. Inoltre, Kate Baldwin interpreterà Nancy Adams Bell, la sorella di John, insieme a Michael Cumpsty nel ruolo dell’aristocratico britannico Lord Mildmay. John Ellison Conlee è il ricco uomo d’affari Weston, mentre Bobby Steggert interpreterà il famoso pittore americano John Singer Sargent. Hannah Shealy interpreterà Charlotte, la figlia adulta della signora Astor.

La storia della terza stagione di The Gilded Age

The Gilded Age - stagione 1

Ada guadagna ricchezza e status nella terza stagione

Le conseguenze tra Gladys e Bertha rischiano di frammentare il clan Russell nella terza stagione di The Gilded Age

In termini di sconvolgimenti, il finale della seconda stagione di The Gilded Age non solo ha stravolto tutto, ma ha dato agli sceneggiatori molto materiale su cui lavorare per la terza stagione. Forse il cambiamento più grande è stata la rivelazione che Ada ha ereditato una grossa somma di denaro che non solo salverà la famiglia Brook, ma le darà anche potere. Anche il litigio tra Gladys e Bertha rischia di portare alla frattura del clan Russell nella terza stagione di The Gilded Age, il che potrebbe preparare il terreno per altri fuochi d’artificio in futuro.

Pubblicità
Pubblicità
Pubblicità