Dopo
aver trovato gli interpreti di Haymitch e Lenore Dore,
Hunger Games: L’alba sulla mietitura ha ora
aggiunto un altro nome al suo cast per un personaggio importante.
Come riportato da Deadline, Lionsgate ha infatti
annunciato che Mckenna Grace è stata inserita nel
cast nel ruolo di Maysilee Donner, che è l’altro
tributo del Distretto 12 nei cinquantesimi Hunger Games insieme a
Haymitch. In precedenza, Grace era stata ampiamente presente in
vari cast di fan del personaggio.
L’aggiunta di Mckenna Grace al cast
di Hunger Games: L’alba sulla mietitura è di
quelle interessanti. Anche se ha solo 18 anni al momento, l’attrice
ha già partecipato a numerosi progetti cinematografici e televisivi
diversi, avendo iniziato la sua carriera nel 2012 con un ruolo
nella serie Disney XD Crash & Bernstein. In seguito ha
avuto il suo ruolo di punta nel 2017, quando ha interpretato una
bambina geniale al fianco di Chris Evans nel film drammatico
Gifted – Il dono del talento.
Gifted è valso a Mckenna Grace una
nomination come miglior giovane attore/attrice alla 23esima
edizione dei Critics’ Choice Awards. I film successivi di Mckenna
Grace l’hanno vista assumere ruoli ancora più importanti in una
serie di franchise molto noti. Tra questi, la partecipazione ad
Amityville:
Il risveglio, Ready
Player One, Captain Marvel, Annabelle 3, Scoob! e l’imminente Scream
VII, oltre al ruolo di spicco della nipote di Egon
Spengler, Phoebe, in Ghostbusters: Legacy e del suo sequel Ghostbusters:
Minaccia glaciale.
Quello che sappiamo su
Hunger Games: L’alba sulla mietitura
Ambientato durante il Secondo
Quarto, il prequel – basato sull’omonimo romanzo del 2025 di
Suzanne Collins – esplorerà i Giochi a cui
Haymitch ha partecipato. Questo lo colloca 24 anni prima degli
eventi del film Hunger Games. Francis Lawrence, che
ha diretto i precedenti film della saga, è in lizza per dirigere
anche questo nuovo film. “Suzanne Collins è una narratrice
magistrale e la nostra stella polare creativa”, ha invece
dichiarato Adam Fogelson del Lionsgate Motion
Picture Group.
“Non potremmo essere più
fortunati di essere guidati e affidati a una collaboratrice il cui
talento e la cui immaginazione sono così costantemente brillanti.
Sappiamo che i fan di Hunger Games di tutto il mondo saranno
incantati dal punto in cui Suzanne ha concentrato questa prossima
straordinaria storia”.
E ha aggiunto: “Il Secondo
Quarto è leggendario e incombe sulla storia dei Giochi, anche ai
tempi di Katniss Everdeen, un quarto di secolo dopo. Come i fan di
tutto il mondo, attendiamo con ansia questo emozionante ritorno a
Panem”. La Collins ha anche aggiunto: “Fin dall’inizio, la
Lionsgate è stata una casa e un partner meraviglioso per il
franchise di Hunger Games, e sono molto entusiasta di collaborare
con Adam e il team mentre portiamo questa prossima storia nelle
sale nel 2026”.
Per quanto riguarda il cast, ad oggi
sono certi Joseph Zada come protagonista nel ruolo
del tributo al Distretto 12 Haymitch Abernathy,
mentre Whitney Peak interpreterà la sua fidanzata
Lenore Dove Baird. Mckenna Grace ricoprirà invece
il ruolo di Maysilee Donner, che è l’altro tributo
del Distretto 12 nei cinquantesimi Hunger Games insieme a
Haymitch
The Hunger Games: Sunrise On
The Reaping arriverà nelle sale il 20 novembre 2026.
Ali Larter, protagonista di
Landman,
condivide nuove foto dal set mentre continuano le riprese della
seconda stagione. Creata dal genio di Yellowstone Taylor Sheridan, la serie di
successo della Paramount+ è stata trasmessa per la prima volta lo
scorso novembre, introducendo
Billy Bob Thornton nei panni di Tommy Norris, un dirigente
addetto alla gestione delle crisi presso la M-Tex, una compagnia
petrolifera del Texas. La prima stagione è stata un successo sia di
pubblico che di critica, portando alla conferma che Landman 2 è in arrivo, con Larter che tornerà nei panni
dell’ex moglie di Tommy, Angela Norris, insieme a una serie di
altri personaggi della prima stagione.
In un nuovo post su Instagram,
Larter ha
condiviso cinque nuove foto dal set della seconda stagione di
Landman. La prima immagine mostra Larter seduta
su una gru a braccio con un vestito colorato, mentre la seconda
mostra Thornton con indosso una giacca in una camera da letto piena
di membri della troupe. La quarta immagine mostra Larter seduta
accanto a Michelle Randolph e Thornton, mentre la seguente mostra
Larter in posa con l’attore James Jordan, che interpreta Dale, e
l’attore Jacob Lofland, che interpreta Cooper. Infine, alla fine
del carosello c’è una foto di Larter e Randolph insieme in
macchina. Guarda il post di Larter qui sotto:
Sfortunatamente, è difficile
discernere qualsiasi punto importante della trama dall’ultima serie
di immagini, ma ciò conferma che il lavoro è in corso per riportare
rapidamente la serie dopo il finale
della prima stagione di Landman. Il finale è andato in onda
il 12 gennaio, seguito dal rinnovo della seconda stagione a marzo.
Con le riprese attualmente in corso, il pubblico può
probabilmente aspettarsi Landman stagione 2 in anteprima
alla fine del 2025 o all’inizio del 2026, anche se non è stato
ancora annunciato nulla.
La velocità con cui la Paramount ha
messo in produzione la seconda stagione di Landman dimostra
quanto grande sia stato il successo della serie.
Su Rotten Tomatoes, la
serie ha ottenuto un rispettabile punteggio del 78% da parte della
critica. Anche se il punteggio Popcornmeter, basato sul gradimento
del pubblico, è più basso, solo il 62%, l’audience della serie è
stata comunque ottima. A dicembre è stato annunciato che
Landman era diventata la serie originale Paramount+ più
vista di tutti i tempi, con 14,9 milioni di famiglie che hanno
guardato lo show nelle prime quattro settimane di
disponibilità.
Il
prossimo film di Martin Scorsese potrebbe essere stato
svelato grazie a un nuovo aggiornamento sulle riprese da parte di
Dwayne Johnson. Nel febbraio 2025, è stato
riferito che l’ottantaduenne regista stava sviluppando un film
drammatico senza titolo descritto come una sorta di
Goodfellas incontra The Departed ambientato alle
Hawaii, con
Dwayne Johnson, Leonardo DiCaprio ed Emily Blunt nel cast. Il progetto avrebbe
scatenato un’aggressiva guerra di offerte tra diversi studi
cinematografici, con la 20th Century Studios della Disney che
sembrava averla spuntata. Tuttavia, Scorsese ha molti film in
cantiere, quindi non è chiaro quale sarà il suo prossimo
progetto.
Ora, il prossimo film di Scorsese
potrebbe essere stato appena svelato. Durante una recente
apparizione al The Pat McAfee Show, Dwayne Johnson ha condiviso un
aggiornamento sulle riprese del film senza titolo di Scorsese
ambientato alle Hawaii, dicendo che sarà girato entro il
prossimo anno. L’attore ha anche espresso il suo entusiasmo per
il fatto di recitare in una potente storia di gangster mai
raccontata prima, diretta da Scorsese, che è stato profondamente
ispirato dalla sua profondità culturale e dai temi del recupero del
patrimonio culturale. Leggi i suoi commenti completi o guarda il
video qui sotto:
Abbiamo dato il via al progetto.
Abbiamo chiamato Scorsese e abbiamo avuto un incontro con lui, gli
abbiamo presentato l’idea e lui l’ha adorata. È rimasto sbalordito
dal fatto che questa storia non fosse mai stata raccontata… L’idea
di raccontare questa storia con Scorsese; nessuno fa film di
gangster meglio di Martin Scorsese. È il migliore in assoluto. È
sul Monte Rushmore insieme ai grandi registi.Nessuno lo fa
meglio di lui. Ma penso che ciò che lo ha davvero stimolato in
questo progetto sia l’idea di un uomo che si ribella: sì, un
gangster, sì, un padrino, e sì, spietato, ma che si ribella anche
per rivendicare ciò che gli è stato rubato, ovvero la cultura e la
terra.
Cosa significa questo per il
prossimo film di Martin Scorsese
Da quando Killers of the Flower Moon è
uscito nelle sale nell’ottobre 2023, Martin Scorsese ha esplorato una serie
di possibilità per il suo prossimo film, a partire da A Life
of Jesus, basato sul libro di Shūsaku Endō, e da un film
biografico su Frank Sinatra con DiCaprio, entrambi i quali
avrebbero incontrato degli ostacoli. Più recentemente, il film
Devil in the White City sarebbe stato ripreso dalla 20th
Century Studios, seguito da un adattamento di Gilead in fase
di sviluppo presso la Apple, con Scorsese e DiCaprio impegnati
nella regia e nella recitazione di entrambi.
Tuttavia, considerando i commenti
di Dwayne Johnson, sembra che il film poliziesco ambientato alle
Hawaii sarà il prossimo film di Scorsese. Secondo quanto
riferito, il progetto ha scatenato una guerra di offerte a cinque
tra diversi studi, tra cui Amazon, Apple, Warner Bros. e Netflix, con la 20th Century Studios della Disney che
sembra aver avuto la meglio alla fine. Ora, se le riprese
inizieranno entro il prossimo anno, come afferma Johnson, il film
potrebbe uscire alla fine del 2026 o all’inizio del 2027.
Sono state rilasciate le prime
immagini di The Thursday Murder Club, che mostrano
Helen Mirren,
Ben Kingsley e
Pierce Brosnan alle prese con un’indagine nel prossimo
thriller Netflix.
Il film uscirà il 28 agosto. Con un cast stellare composto da
alcuni dei migliori attori britannici, il film è il primo
adattamento cinematografico della serie di romanzi The Thursday
Murder Club di Richard Osman e sarà diretto da Chris Columbus,
regista di Harry Potter e la pietra filosofale. A pochi mesi
dall’uscita del film, Netflix ha rivelato alcuni dettagli sul progetto, tra
cui alcune immagini.
Secondo Netflix Tudum, sono state pubblicate le prime immagini
del film, con l’immagine principale che mostra Elizabeth Best
interpretata da Mirren, Ron Ritchie interpretato da Brosnan e
Ibrahim Arif interpretato da Kingsley in posa pensierosa,
insieme a Joyce Meadowcroft interpretata da Celia Imrie. Le altre
immagini mostrano diverse scene del film, tra cui una con
Elizabeth, Ron e Ibrahim in piedi accanto a una lavagna con degli
indizi. Un’altra immagine è una ripresa notturna di Elizabeth che
guarda qualcosa con una torcia in mano, mentre l’ultima immagine
mostra Ibrahim e Joyce in piedi ai lati di Naomi Ackie nei panni
dell’agente Donna De Freitas. Guarda le immagini qui sotto:
Cosa significa questo per The
Thursday Murder Club
Un cast forte e una trama
avvincente dovrebbero rendere questo film un classico di
Netflix
Con un cast stellare costellato da
grandi attori che include anche David Tennant, Richard E. Grant,
Paul Freeman e Jonathan Pryce, The Thursday Murder Club ha
sicuramente un talento forte. Il cast del film, combinato con la
trama avvincente e intelligente del giallo, potrebbe renderlo un
classico Netflix istantaneo. Le immagini mostrano
un’ambientazione colorata e realistica, piena di personaggi
chiaramente unici e diversi, e ci sono buone possibilità che il
film rimanga il più fedele possibile al materiale originale.
I film gialli sono tornati di moda,
con il successo degli adattamenti di Poirot di Kenneth Brannagh e
il sequel Knives Out 3, previsto per il prossimo anno, che si
preannuncia un successo. Netflix ripone grandi speranze in The
Thursday Murder Club e, considerando che Osman ha già
scritto quattro romanzi della serie, c’è sicuramente spazio per
adattare tutti i libri e creare un forte franchise di gialli
per la piattaforma. La forza del materiale ha contribuito in modo
determinante ad attirare i migliori talenti nel film, il che fa ben
sperare per il futuro del franchise.
Perché e dove Max Rockatansky se ne
va alla fine di Mad Max: Fury Road? È questa la
domanda che ci poniamo arrivati alla fine del film diretto
da George Millere
interpretato da Tom Hardy. Il film (qui
la recensione) inizia con il protagonista che rivela al
pubblico che fugge sia dai vivi che dai morti. Nel momento
culminante, però, ha legato con un gruppo di rivoluzionari guidati
dalla volitiva Imperatrice Furiosa (Charlize
Theron). Max svolge con lei un ruolo importante nel
rovesciare il leader della Cittadella Immortan Joe
(Hugh Keays-Byrne) e in teoria potrebbe vivere
come un re, se lo desiderasse. Invece, intraprende rapidamente un
nuovo viaggio. In questo articolo, esploriamo proprio il
significato di questo finale.
Perché Max non rimane alla
Cittadella alla fine di Fury Road
Alla fine del film, la speranza è
stata ripristinata per la gente del posto e sia Max che Furiosa
sono stati redenti grazie alle loro azioni eroiche. Anche Max sente
un senso di responsabilità dopo aver usato il suo sangue per
salvare Furiosa. Tuttavia, Max non può sfuggire al suo passato, che
è allo stesso tempo una maledizione e un rimedio, e quindi se ne
va. Il personaggio di Hardy ha bisogno di vagare in questo mondo da
solo, perché non conosce altro modo per sopravvivere. Ci sono due
ragioni fondamentali per cui Max si allontana dalla Cittadella alla
fine di Mad Max: Fury Road. Uno è tematico e
l’altro è che non rimane nella cittadella semplicemente per
permettere potenziali storie future.
Ai fini della narrazione, Max se ne
va perché così continua la leggenda del personaggio. Inizialmente
Miller aveva pensato a una storia di redenzione per lui, almeno se
Mel Gibson avesse accettato di riprendere il
suo ruolo. Dopo gli eventi dei primi tre film, Mad Mad:
Fury Road era strutturalmente progettato per iniziare con
il caos e finire con il ritrovamento del protagonista. Ma poiché il
film del 2015 è essenzialmente una nuova storia di Mad Max con un
nuovo protagonista, quindi ha senso che Hardy si allontani e che si
prepari così per nuove avventure. Dal punto di vista narrativo, il
fatto che Max non trovi una soluzione si adatta al trauma del suo
passato e al fatto che non troverà mai la felicità a causa di
esso.
Tom Hardy in Mad Max: Fury Road. Cortesia di Warner
Bros.
Mad Mad: Fury Road
include anche una scena eloquente verso la fine che implica che Max
non ha effettivamente perso la testa, un concetto di cui il
personaggio di Hardy parla nei minuti iniziali. Dopo aver salvato
Furiosa, Max ricorda che in precedenza si era rifiutato di dire il
suo nome (forse perché non riusciva a ricordarlo), ma poi dice con
calma: “Mi chiamo Max… questo è il mio nome”. Il momento
si presenta come un gesto gentile – un “grazie” – ma in realtà è
un’epifania personale per il personaggio che abbraccia la sua
identità, anche se per poco. Tragicamente, Max sa che Furiosa avrà
pace una volta guarita, mentre lui è destinato a vagare per la
Terra Desolata come un Uomo senza Nome a causa del suo passato.
Cosa ha detto George Miller sul
finale di Fury Road
Il finale del film è dunque stato
sorprendentemente profondo, considerando che si tratta di una
pellicola d’azione post-apocalittica è che è stata commercializzata
in gran parte come un’esperienza di visione ad alto tasso di
spettacolarità. Parte del motivo per cui la rivitalizzazione del
franchise ha avuto così tanto successo, tuttavia, è dovuto al fatto
che la storia aveva un messaggio centrale e una complessità emotiva
da abbinare alle immagini sbalorditive. Sebbene il finale di
Mad Max: Fury Road possa aver lasciato alcuni
spettatori con delle domande, il regista George
Miller è stato chiaro sulle sue intenzioni e sul messaggio
centrale che voleva trasmettere durante i momenti finali.
Durante un’intervista del 2020,
Miller ha riflettuto sul finale di Mad Max: Fury
Road. Ha spiegato che l’elemento tematicamente importante
non era la partenza di Max dalla Cittadella, ma la permanenza di
Furiosa. Il regista ha rivelato che, per lui, il finale è l’inizio
di un nuovo capitolo sia per Furiosa che per la Cittadella stessa,
e che il tema centrale è quello dell’incertezza e della natura
ciclica degli eroi che prima o poi diventano i cattivi della storia
di qualcun altro: “Una parte di me vorrebbe che lei [Furiosa]
spingesse il mondo verso un futuro più equo. Non dico verso
un’utopia, perché il mondo è già stato distrutto. Il luogo a cui
aspirava era più utopico.
“Ma nella Cittadella poteva
anche girarsi dall’altra parte… Credo che sia troppo intelligente
per cadere in questa trappola. L’ha già visto con l’Immortan Joe.
Credo che abbia subito lo stesso processo. Probabilmente era un
personaggio eroico ai suoi tempi“. Ha poi aggiunto:
“[Joseph] Campbell diceva che la solita storia è che l’eroe di
oggi diventa il tiranno di domani. L’eroe è l’agente del
cambiamento, e fondamentalmente rinuncia all’interesse personale
per ottenere un bene comune… Succede quindi che si ama troppo ciò
che si è costruito o salvato, e si diventa saldi. Si diventa
ortodossi. Sviluppi il dogma e poi, fondamentalmente, devi
proteggerlo“.
Quindi, anche se Max che lascia la
Cittadella alla fine di Mad Max: Fury Road ha
un’importanza tematica per il suo personaggio, non è il momento più
importante per quanto riguarda la storia in generale, almeno per
come la vede il regista George Miller. L’importanza tematica del
fatto che Furiosa sia diventata il nuovo sovrano della Cittadella è
poi stata rafforzata, ovviamente, anche dall’uscita del prequel
Furiosa: A Mad
Max Saga nel 2024. Film nel quale si raccontano le
origini di questo personaggio, il suo arrivo alla Cittadella, il
suo rapporto con Immortan Joe e il principio della rivoluzione che
si vedrà poi nel film del 2015.
Il vero significato del finale di
Mad Max: Fury Road
Sebbene ci siano dunque molte
sfumature tematiche in molti aspetti del finale di Mad Max:
Fury Road quando si tratta di elementi come Max che lascia
la Cittadella e Furiosa che affronta scelte difficili per il suo
futuro di leader, c’è anche un significato più semplice. Il finale
del film è in definitiva una storia di liberazione. Lavorando
insieme, Max e Furiosa liberano la popolazione della Cittadella dal
dominio tirannico di Immortan Joe. Liberano gli assetati occupanti
dalla dottrina sconsiderata di Joe e dalla sua visione dogmatica
secondo cui la dipendenza dall’acqua sarà la rovina di coloro che
egli governa.
In contrapposizione ai temi
complessi degli archi dei personaggi di Furiosa e Max, la storia
stessa ha quindi un messaggio relativamente semplice. Immortan Joe
rappresenta lo stesso tipo di ortodossia e di mentalità egoistica
che ha portato il mondo a diventare la landa apocalittica in cui si
trova la Cittadella. Sconfiggendo Joe, Max e Furiosa dimostrano che
il primo dei due si sbagliava e che la speranza esisterà sempre,
nonostante il pugno di ferro di figure come Immortan Joe faccia
sembrare il mondo senza speranza.
Il film Ender’s
Game (qui
la recensione) è uscito all’apice della moda della fantascienza
distopica per giovani adulti, in mezzo a titoli come Hunger Games e Maze Runner, ma ha un finale molto più cupo di altri
film di fantascienza. Ambientato in un
futuro in cui gli esseri umani si stanno preparando per un attacco
da parte della razza aliena nota come Formic, il
film del 2013 è incentrato sul talentuoso studente dell’accademia
militare Andrew “Ender” Wiggins (Asa
Butterfield) che diventa parte di una più ampia guerra
intergalattica. Basato sull’omonimo romanzo di culto di
Orson Scott Card, è anche una storia di crescita,
in quanto analizza l’evoluzione di Ender da bambino dotato a
potenziale salvatore del pianeta.
Come il romanzo, anche
Ender’s Game si conclude con uno scioccante colpo
di scena. Ma per entrare nello specifico del finale, gli spettatori
devono rivedere la storia fantascientifica che il film stabilisce
all’inizio. I Formic sono diventati il principale nemico della
Terra dopo averla invasa, uccidendo milioni di persone. Tuttavia,
quando il capitano Mazer Rackham (Ben
Kingsley) si sacrificò facendo schiantare la sua nave
contro il mondo dei Formic, la pace fu ristabilita sulla Terra.
Tuttavia, anche allora gli umani si prepararono a un contrattacco,
reclutando giovani cadetti spaziali come Ender.
Come fa Ender a distruggere
accidentalmente i Formic?
Nel corso di Ender’s
Game, Ender non viene quasi mai coinvolto in un vero e
proprio combattimento. Invece, lui e i suoi giovani compagni
vengono addestrati a combattere i Formic attraverso elaborati
programmi di simulazione ultra-realistici. Anche se è sottoposto
agli stessi esercizi di addestramento degli altri studenti
dell’accademia, i superiori in Ender vedono un potenziale speciale
fin dall’inizio, come si evince dal trattamento riservatogli dal
colonnello Hyrum Graff (Harrison
Ford). Graff e altri comandanti della flotta
supervisionano quella che Enders ritiene essere la sua prova
finale. Questo gli impone di conquistare il mondo dei Formic, anche
se i Formic sono più numerosi.
Sempre attento alla strategia
piuttosto che alle emozioni, Ender esorta allora i membri della sua
flotta a sacrificarsi, purché il dispositivo MD (Molecular
Detachment) possa esplodere sul pianeta Formic. Alla fine di
Ender’s Game, Ender riesce a portare a termine la
sua missione e a spazzare via la razza dei Formic, ma scopre che i
comandanti lo hanno manipolato facendogli credere che tutto questo
fosse una simulazione. Lo sterminio dei Formic è invece avvenuto
davvero in tempo reale. Il tradimento che Ender, stordito, si trova
ad affrontare è il segnale della perdita dell’innocenza nella sua
vita di adolescente. Per quanto Ender fosse idealista, non ha mai
avuto l’intenzione di diventare un assassino di pianeti.
Può Ender salvare la società dei
Formic?
Pieno di sensi di colpa, Ender rende
evidente il suo disappunto nei confronti dei suoi superiori. Quando
alla fine viene abbattuto con dei tranquillanti, riesce a
comunicare con la Regina Formica attraverso un sistema di mente
alveare. In realtà, come suggerisce il romanzo originale, i Formic
hanno invaso la Terra solo perché ritenevano che un pianeta senza
una mentalità alveare non avrebbe avuto specie senzienti. Anche se
le azioni di Ender uccidono i Formics, la loro regina riesce a
comunicare mentalmente con Ender nei suoi ultimi momenti. Sebbene
inizialmente voglia ucciderlo, il senso di colpa di Ender le fa
cambiare idea.
Invece, la regina guida Ender verso
una struttura formica abbandonata dove si trova un uovo che lei
stava proteggendo. È da questo momento che Ender scopre le sue
nuove responsabilità. Ora che la guerra tra i Formic e gli umani è
terminata, Ender viene promosso ad ammiraglio, gli viene concessa
una nuova nave e gli viene data piena libertà di fare ciò che
vuole. Ender sfrutta perfettamente la sua libertà per avventurarsi
nello spazio profondo con l’intenzione di fondare una nuova colonia
che darà essenzialmente il via alla rinascita della specie. In
questo senso, il finale di Ender’s Game si rivela
ironico e allo stesso tempo offre al suo protagonista una certa
redenzione.
Ender è un personaggio più cupo nel
romanzo, almeno fino al suo finale. Le prepotenze che subisce da
parte di Peter e di altri, insieme al suo atteggiamento generale
volto a conquistare le persone, mettono a dura prova il suo
carattere. Quando compie 11 anni, Ender ha già ucciso i bulli Bonzo
e Stilson. Questa sconvolgente perdita di innocenza lo trasforma
quasi in un antieroe, prima che la battaglia finale gli faccia
cambiare idea. Ritraendo Ender come un personaggio compassionevole
fin dall’inizio, invece, il film minimizza l’impatto del finale.
Ender prova rimorso, ma non è in contrasto con la sua personalità
come nel libro.
Per coloro che hanno letto il
romanzo del 1985, il finale del film di Ender’s
Game potrebbe quindi risultare attenuato e asettico.
Tuttavia, la conclusione è più carica di emozioni e più cupa di
altri film di fantascienza per ragazzi dell’epoca. Il fatto che
l’ultima missione di Ender non fosse una simulazione potrebbe
addirittura scioccare gli spettatori che non conoscono il materiale
di partenza. È interessante notare che questo colpo di scena finale
è anticipato dalla locandina di Ender’s Game, che riporta il testo
“Questo non è un gioco”. Questo slogan riassume
perfettamente l’arco narrativo di Ender nel film, che si era
dilettato in giochi simulati per poi affrontare la realtà in modo
inaspettato.
Da questo punto di vista, il film
attraverso il genere della fantascienza distopica si pone quindi
anche come monito nei confronti di quella che è una vera e propria
anestetizzazione nei confronti della guerra e dei suoi orrori.
L’addestramento a cui Ender si sottopone ricorda infatti quello dei
piloti di droni, i quali uccidono senza essere sul luogo e
avvertono quindi una certa sconnessione nei confronti di quello che
stanno facendo, quasi con l’idea di giocare ad un videogioco che
però ha effetti nella realtà. Da questo punto di vista,
Ender’s Game richiama dunque alla
responsabilità nei confronti delle proprie azioni e a distinguere
tra ciò che è un gioco e ciò che non lo è affatto.
Il finale di The Father – Nulla è come sembra (qui
la recensione) è un viaggio tortuoso ed emozionante che lascia
il film su una nota straziante. Il film è stato il debutto alla
regia di Florian Zeller ed è
caratterizzato da un’interpretazione magistrale di Anthony Hopkins (che ha per questo ruolo vinto
il suo secondo Oscar), oltre che da una sceneggiatura sapientemente
congegnata da Zeller, la cui regia conferisce poi al film una
prospettiva che richiama le complesse opere d’arte di M.C.
Escher. Ma la storia dell’acclamato film del 2020 inizia
nel 2012 con la prima di Le Père.
Questa pièce ha procurato a Zeller
un ampio successo di critica nella comunità teatrale. Ha poi
riscritto il ruolo del protagonista, Anthony, appositamente per
Hopkins, ritenendolo il “più grande attore vivente”. Nel film, la
figlia dell’anzinao, Anne (Olivia
Colman), sta cercando di trovare una soluzione di
assistenza a lungo termine per il suo ostinato ma spesso confuso
genitore. The Father – Nulla è come sembra è
infatti raccontato in soggettiva dal punto di vista di Anthony,
influenzato dalla sua progressiva demenza senile, facendo sì che
alcuni fatti sembrino cambiare nel corso della narrazione. Queste
frustrazioni culminano nella scena finale.
Cosa succede nella scena finale del
film?
Alla fine di The Father –
Nulla è come sembra, l’appartamento di Anthony ha
raggiunto la fine delle sue diverse iterazioni ed è diventato una
casa di riposo, dove viene assistito dall’infermiera
Catherine (Olivia Williams) e dal
suo assistente Bill (Mark
Gatiss). Il film, però, fa interpretare agli attori più
personaggi come rappresentazione tematica della demenza. Questi
custodi sono volti che Anthony ha già visto in passato, avendo
percepito la figlia e il genero come somiglianti a Catherine e Bill
in un momento o nell’altro. Nella scena finale, è chiaro che la
presa di Anthony sulla realtà è scivolata fino al punto in cui non
riesce più a stabilire quali dei suoi ricordi sono reali e quali
invece falsi.
In una scena emotivamente straziante
che costituisce il culmine del film, Anthony ricorda sua madre e
improvvisamente desidera tornare a casa mentre le lacrime lo
sommergono. Confida a Catherine che sente di “perdere tutte le
foglie” nel suo crepuscolo. Mentre piange tra le braccia di
Catherine, lei lo tranquillizza e gli dice che presto non si
ricorderà più di queste cose spiacevoli, che più tardi andranno a
fare una passeggiata e che tutto andrà bene. Alla fine del film, la
macchina da presa si avventura quindi fuori dalla finestra,
osservando gli alberi le cui foglie frusciano al vento. È un
momento straziante e personale del film che eleva gli aspetti
emotivi della storia del suo personaggio.
Cos’è reale e cosa no in
The Father – Nulla è come sembra
A causa della qualità soggettiva e
labirintica di The Father – Nulla è come sembra, è
facile chiedersi cosa sia realmente accaduto ad Anthony e cosa
abbia immaginato o erroneamente messo insieme nella sua mente. Il
film mette l’anziano in primo piano, invitando il pubblico a
empatizzare con lui in un modo che rispecchia la sensazione del
personaggio di essere vittima di ciò che lo circonda. Spesso
sbaglia a ricordare i volti, in particolare Anne come Catherine e
Paul come Bill. In un’inquadratura, viene soffocato da Anne nel
sonno. In un’altra scena, Paul lo aggredisce fisicamente.
In un’altra ancora, Anthony scopre
che la figlia e il genero parlano male di lui, per poi unirsi a
loro, andarsene e tornare allo stesso scenario in cui si era
imbattuto. Certamente, come minimo, il soffocamento è stato
immaginato, visto che poi è ancora vivo. Ciò enfatizza però il
senso di vulnerabilità che Anthony prova per mano di Paul, che
molto probabilmente lo ha schiaffeggiato e ha parlato
sfacciatamente contro di lui. C’è poi la questione della visita di
mezzanotte con la figlia più giovane, Lucy. È
implicito che la ragazza ha avuto un grave incidente e
probabilmente è deceduta.
Anthony, non riuscendo a
ricordarsene, tira continuamente fuori l’argomento, soprattutto per
quanto la sua più recente badante le assomigli. In una delle scene
successive, il padre esplora l’appartamento e scopre che è
diventato un ospedale, dove trova Lucy, insanguinata e con un
tutore, distesa in un letto con ogni sorta di macchinario medico
intorno a lei. All’improvviso si sveglia da quello che era un sogno
o un ricordo e si ritrova nella sua struttura di assistenza, dove
trascorrerà il resto del film.
Il fatto che Lucy sia deceduta ha
senso, considerando l’emozione che Anthony prova nel ricordarla.
Inoltre, il trattamento che riserva alla figlia vivente, Anne, è
duro, come se fosse arrabbiato con lei per essere sopravvissuta
mentre la figlia favorita non c’è più. Questi momenti sono molto
gravi, anche se si può dire che Anne è allo stremo delle forze per
prendersi cura del padre, che spesso è crudele con lei a causa
della sua demenza, ma anche del suo risentimento di fondo nei
confronti di lei e di ciò che è accaduto a Lucy.
Anthony muore alla fine del
film?
Nel momento in cui viene affidato a
una casa di riposo, la comprensione di Anthony del mondo che lo
circonda si è deteriorata al punto da richiedere un monitoraggio
costante. Nonostante l’ovvia destinazione di un film incentrato su
un genitore affetto da demenza, l’ultima scena non termina con
un’inquadratura di Anthony che si allontana pacificamente
nell’aldilà, ma con gli alberi fuori dalla sua stanza. Sebbene il
suo destino sia ormai determinato, l’ultima scena ha molto di più
da dire sulla sua situazione finale che non semplicemente sulla sua
vita o sulla sua morte.
Il vero significato del finale di
The Father – Nulla è come sembra
È difficile trovare
un’interpretazione positiva in una storia il cui soggetto è
fondamentalmente terminale come quella di The Father –
Nulla è come sembra, ma Zeller riesce a sostenere il
significato del film con l’aiuto di una metafora. Mentre Catherine
consola un Anthony sconvolto e disconnesso, gli dice che anche se
attualmente sta soffrendo sotto il peso della sua fine,
fortunatamente la sua demenza significa non ricordare neanché la
sua sofferenza. Invece di lottare contro la vecchiaia o di trovare
un ovvio finale affermativo in cui la figlia rimane con lui fino
alla fine, Zeller affronta la demenza momento per momento, con
Catherine che incoraggia Anthony a concentrarsi su ciò che è
immediato per lui.
È interessante anche il modo in cui
Il padre affronta i ricordi, con Anthony che si perde per lo più
nei momenti che gli hanno procurato dolore emotivo: è spesso
terrorizzato, con il cuore spezzato, con la paura di essere
attaccato a causa della sua confusione o di sentirsi fuori posto.
In questo senso, il significato del film è profondo per il modo in
cui esplora la demenza come un viaggio labirintico nella mente di
chi ne è affetto. Alla fine, l’albero ha ancora le sue foglie, e
forse questa è la dichiarazione più ottimistica sulla condizione di
Anthony. Ha vissuto una vita indipendentemente dal fatto che fosse
considerata buona o cattiva (o entrambe le cose), e le foglie
dell’albero indicano la crescita e la fioritura della vita, che va
avanti nonostante tutto.
La scena finale del film spiegata
dal regista
Nel corso di un’intervista, Zeller
ha parlato in particolare del lavoro svolto con Hopkins e Olivia
Colman nella scena finale e della sua importanza. Poiché l’intera
storia è imperniata su questo finale, Zeller spiega: “abbiamo
girato quella scena in modo un po’ nervoso, anche perché sapevamo
che le emozioni che dovevamo raggiungere erano crude, brutali,
veritiere e non facili da ottenere. È stato un momento molto
intenso per noi“. Zeller ha anche chiesto agli attori di non
fare prove, in modo da poter raggiungere i momenti emotivi con la
macchina da presa.
Quando Colman lascia il film e
Anthony ha il suo crollo finale, la battuta che pronuncia sul
“perdere tutte le mie foglie” è stata una parte
fondamentale per Zeller. Proprio come l’infermiera non capisce cosa
Anthony stia dicendo con questa battuta, Zeller ammette di averla
scritta come una battuta che non significa nulla, ma allo stesso
tempo il pubblico avrebbe capito esattamente cosa Anthony sta
cercando di comunicare. Ha spiegato che la battuta doveva
riassumere ciò che l’intera esperienza del film avrebbe dovuto
essere per il pubblico: “Non capisci cosa sta succedendo e allo
stesso tempo, su un altro livello, emotivamente, capisci
tutto”.
Dopo alcune speculazioni circolate
online negli scorsi giorni,
ComicBook ha ora potuto confermare che il prossimo capitolo
della lunga
saga di Mission: Impossible con Tom Cruise –
intitolato Mission:
Impossible – The Final Reckoning– sarà il più
lungo di tutti gli otto film, con una durata di 2 ore e 49
minuti. Contestualmente, Paramount
Pictures – lo studio che produce il film – ha diffuso
i character poster ufficiali, con i principali protagonisti del
film. Li si può ritrovare nel post Instagram dell’account ufficiale
qui riportato:
Mission:
Impossible – The Final Reckoning, ottavo capitolo
della
saga, riprenderà dal drammatico cliffhanger lasciato da
Mission: Impossible – Dead Reckoning (qui
la recensione), e potrebbe essere la fine di Ethan Hunt
(Tom
Cruise) I dettagli sulla storia di quello che era
originariamente intitolato Mission: Impossible – Dead Reckoning
Parte Due sono ancora perlopiù coperti da segreto, e ci sono
state molte speculazioni su cosa potrebbe fare la star Tom
Cruise per superare le incredibili imprese compiute
interpretando l’agente dell’IMF Ethan Hunt. Dal momento che il
franchise è già stato una montagna russa di colpi di scena e di
azioni che sfidano la fede, le aspettative per questo ottavo
capitolo sono alte.
Il cast di Mission:
Impossible – The Final Reckoning include molti nomi che
ritornano dal cast del precedente film, a partire da Tom Cruise, ancora una volta nei panni della
superspia internazionale Ethan Hunt. Anche Simon
Pegg e Ving Rhames
torneranno, rispettivamente, nei panni di Benji e
Luther, due dei più stretti amici e fidati
consiglieri di Hunt. Tra gli altri membri del cast del nuovo film
figurano anche Vanessa Kirby nel ruolo della Vedova
Bianca ed Esai Morales nel ruolo del
nuovo cattivo Gabriel, un’oscura figura del
passato di Ethan.
Nonostante Mission:
Impossible – Dead Reckoning si sia concluso con
l’apparente assissinio di Paris, l’interprete
Pom Klementieff ha confermato il suo ritorno
per Mission: Impossible – The Final Reckoning.
Rolf Saxon tornerà a sua volta nel franchise,
riprendendo il ruolo dell’analista della CIA William
Donloe dal film originale del 1996. Donloe è stato visto
l’ultima volta degradato dal Kittridge di Henry
Czerny – che tornerà nel nuovo film – e riassegnato a una
sottostazione polare in Alaska per il pasticcio di Langley.
Confermato anche il ritorno di
Hayley Atwelle Angela
Bassett.
La data di uscita di
Mission: Impossible – The Final Reckoning è
fissata al 22 maggio 2025. La prima era stata
precedentemente fissata per il giugno 2024, ma è stata posticipata
di quasi un anno dalla Paramount per via degli scioperi degli
sceneggiatori e degli attori verificatisi e che hanno rallentato i
lavori. Quando il film uscirà in sala, saranno passati 29 anni
dall’uscita dell’originale Mission: Impossible, che si
colloca tra i franchise d’azione più longevi di sempre. Come
Dead Reckoning e i due precedenti film della saga, anche
l’ottavo capitolo sarà scritto e diretto da Christopher
McQuarrie, storico collaboratore di Cruise.
L’attrice di I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, Julia
Garner ha parlato della possibilità di uno spinoff di
Silver Surfer nel Marvel Cinematic Universe. La
Garner ha infatti recentemente parlato con
Entertainment Weekly del suo debutto nel prossimo film del
MCU e del futuro della sua Silver
Surfer. Dato che il settimanale ha ricordato che da tempo si parla
di uno spinoff su tale personaggio, per esplorarne le origini, alla
Garner è stato chiesto se sarebbe interessata a recitare un
progetto su
Shalla-Bal dopo che avrà fatto il suo debutto in tale
ruolo.
“Al cento per cento, mi
piacerebbe farlo. Silver Surfer è un personaggio così forte, e mi
sembra che sia così raro essere presentati con un qualche tipo di
mistero al giorno d’oggi. Quindi, qualsiasi tipo di energia come
quella sullo schermo, so che voglio vederla, quindi sarebbe
fantastico se accadesse”, ha affermato Julia
Garner. Naturalmente, data l’importanza di un personaggio
come Silver Surfer, è difficile credere che i Marvel Studios non lo utilizzino più dopo
I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, per cui sarà
interessante scoprire qualcosa di più sul destino di questo
personaggio.
Il film I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è atteso al cinema il
25 luglio 2025. Come al solito con
la Marvel, i dettagli
della storia rimangono segreti. Ma nei fumetti,
i Fantastici Quattro sono astronauti che
vengono trasformati in supereroi dopo essere stati esposti ai raggi
cosmici nello spazio. Reed acquisisce la capacità di allungare il
suo corpo fino a raggiungere lunghezze sorprendenti. Sue, la
fidanzata di Reed (e futura moglie), può manipolare la luce per
diventare invisibile e lanciare potenti campi di forza. Johnny, il
fratello di Sue, può trasformare il suo corpo in fuoco che gli dà
la capacità di volare. E Ben, il migliore amico di Reed, viene
completamente trasformato in una Cosa, con dei giganteschi massi
arancioni al posto del corpo, che gli conferiscono una super
forza.
Fanno parte del cast anche
Julia Garner, Paul
Walter Hauser, John
Malkovich, Natasha
Lyonne e Ralph
Ineson nel ruolo di Galactus. Come confermato
da Kevin
Feige, il film avrà un’ambientazione nel passato, in
degli anni Sessanta alternativi rispetto alla nostra realtà di
Terra-616, per cui sarà interessante capire come i quattro
protagonisti si uniranno agli altri eroi Marvel che
conosciamo. Franklyn e Valeria
Richards, figli di Reed e Sue, potrebbero inoltre
comparire alla fine del film.
Ted Sarandos, CEO
di Netflix, sostiene che il modello di
streaming proposto dalla piattaforma sta “salvando
Hollywood”. Mentre il servizio di noleggio di DVD esisteva già
da anni, Netflix ha come noto lanciato la sua piattaforma di
streaming nel 2007. Nei primi anni, la piattaforma era solo un
meccanismo di distribuzione per le librerie esistenti di film e
televisione, simile a qualcosa come il servizio On Demand di
Comcast, lanciato nel 2002. Nel 2013, la piattaforma è passata ad
esporre contenuti originali a partire dalla serie televisiva
House of Cards. Due anni dopo, la piattaforma è entrata
anche nel settore dei film originali, pubblicando l’acclamato
Beasts of No Nation.
Come riporta Deadline, Sarandos afferma che
Netflix sta permettendo ad Hollywood di sopravvivere in un momento
molto difficile. L’amministratore delegato ha risposto
all’affermazione secondo cui i cambiamenti di produzione e le
difficoltà al botteghino sarebbero legati al fatto che aziende come
Netflix stanno distruggendo Hollywood. Sarandos ha invece chiarito
che Netflix sta “salvando Hollywood” perché “vi consegnerà il
programma nel modo in cui volete guardarlo”. In quanto
“azienda incentrata sul consumatore”, Sarandos ritiene che Netflix
stia rispondendo alle esigenze dei consumatori, che non danno più
tanto valore alla visione in sala.
“No, stiamo salvando Hollywood.
[Netflix è] un’azienda molto incentrata sul consumatore. Vi
forniamo il programma nel modo in cui volete guardarlo. Cosa sta
cercando di dirci il consumatore? Che vorrebbero guardare i film a
casa. Credo che [l’uscita in sala] sia un’idea superata, per la
maggior parte delle persone, ma non per tutti. Gli studios e le
sale cinematografiche stanno combattendo per cercare di preservare
questa finestra di 45 giorni che non è assolutamente in linea con
l’esperienza del consumatore che ama semplicemente un
film”.
Netflix – come noto – non è però del
tutto estranea al mondo delle uscite in sala, riguardo alle quali
Sarandos afferma: “Abbiamo queste uscite su misura…
dobbiamo fare qualche qualificazione per gli Oscar”.
“Devono girare per un po’, e questo aiuta un po’ il ciclo della
stampa. Ma ho cercato di incoraggiare ogni regista con cui
lavoriamo a concentrarsi sul consumatore, sui fan. Fate un film che
loro amano, e loro vi ricompenseranno”.
Sarandos ha anche osservato che
“siamo in un periodo di transizione”, affermando: “La
gente è cresciuta pensando: ‘Voglio fare film su uno schermo
gigante e farli vedere a degli estranei [e farli] vedere in sala
per due mesi e far piangere la gente e fare il tutto esaurito… È un
concetto superato’”. Alla domanda specifica se il desiderio
dei registi di fare film per le sale sia “un’idea superata”,
Sarandos ha quindi risposto: “Penso che lo sia – per la maggior
parte delle persone, non per tutti. Se si ha la fortuna di vivere a
Manhattan e di poter raggiungere a piedi un multisala per vedere un
film, è fantastico. La maggior parte del Paese [gli Stati Uniti]
non può farlo”.
Sarandos ha infine ribadito di amare
le sale cinematografiche, ma, ovviamente, il loro declino non lo
“disturba”. Invece, ha detto che sarebbe infastidito se “la
gente smettesse di fare grandi film”. Ha inolter avvertito
Hollywood di non rimanere “intrappolata” nel desiderio che il
pubblico veda i film in sala perché è così che l’industria
cinematografica vuole che il pubblico li guardi. Invece, per il
bene dell’industria dell’intrattenimento, Hollywood dovrebbe
adattarsi al modo in cui il pubblico vuole vedere i film, ha
sostenuto Sarandos.
Cosa significano le parole di Ted
Sarandos per Netflix e per lo stato del settore
Ted Sarandos non è l’unico dirigente
di Netflix che ha difeso strenuamente il modello dell’azienda.
All’inizio di quest’anno, il chief content officer di Netflix,
Bela Bajaria, ha affermato con coraggio che il
film Oppenheimer, vincitore del premio per il miglior film,
avrebbe potuto avere lo stesso successo se fosse stato distribuito
su Netflix. Parlando della piattaforma di streaming in senso più
ampio, Bajaria ha osservato che “quando si pensa alla strategia
di distribuzione, bisogna pensare a tutti gli altri film, a parte i
quattro o cinque”, che sono molto migliori sul grande
schermo.
Agli occhi sia di Sarandos che di
Bajaria, le decisioni di Netflix rispondono all’evoluzione del
mercato globale. Dopo tutto, gli incassi sono molto più bassi oggi
rispetto a 10 anni fa. Nel 2015 il totale degli incassi nazionali è
stato di oltre 11,1 miliardi di dollari; nel 2024 l’incasso è stato
di 8,5 miliardi di dollari. Il mercato ha subito un duro colpo
durante la pandemia COVID-19 nel 2020, e non è ancora ai livelli
precedenti alla pandemia. Non è dato sapere se l’aumento della
produzione di Netflix sia causale o reattivo a questo calo;
Sarandos non si addentra in questo argomento, ma continua a credere
fermamente nell’approccio di Netflix.
Mentre diversi membri del cast di
Thunderbolts*
appariranno in Avengers:
Doomsday, tra cui Sentry, il suo
interprete Bill Pullman ha ora risposto alla
notizia che si unirà al Marvel Cinematic Universe anche per
la Fase 6. Deadline ha infatti recentemente intervistato
Pullman in occasione della première di Thunderbolts*, dove ha potuto parlare
dell’ingresso nel cast del prossimo Avengers. È emerso che Pullman
ha avuto un modo molto particolare di scoprire che avrebbe ripreso
il suo personaggio in quel film. Ha infatti dichiarato:
“Vorrei avere qualcosa da dire,
lo farei volentieri. Non ho sentito nulla al riguardo, ma sono
entusiasta di farne parte, è stata una novità per me. Anche Danny
Ramirez, uno dei miei migliori amici, ne fa parte. Ho ricevuto
circa 30 chiamate perse da lui durante le riprese e mi sono
chiesto: “Cosa diavolo può essere successo?”. Mi ha dato la notizia
in modo fantastico“. Non resta a questo punto che scoprire
quale ruolo avrà davvero Sentry al termine di Thunderbolts* per
ipotizzare come lo ritroveremo nel prossimo Avengers.
Nel panorama sempre più affollato
delle trasposizioni videoludiche, Until Dawn – Fino
all’Alba si ritaglia uno spazio ben definito,
mostrando fin dai primi minuti una profonda passione per il genere
horror e padronanza della sua grammatica. Diretto da David F. Sandberg, che qui sembra
aver trovato un riscatto dopo il meno fortunato Shazam! La Furia
degli Dei, il film si presenta come un vero e proprio
omaggio al cinema dell’orrore, divertente, intelligente e
perfettamente consapevole dei propri limiti e delle proprie
ambizioni.
La trama di Until Dawn – Fino
all’Alba
La trama prende il via senza
preamboli: un gruppo di adolescenti si lancia in un road trip che è
anche una ricerca carica di dolore e mistero. Clover (Ella
Rubin) è alla disperata ricerca della sorella scomparsa, e
insieme ai suoi amici – interpretati da Michael
Cimino, Odessa A’zion, Ji-young Yoo e
Belmont Cameli – si avventura in un viaggio che
diventa rapidamente un incubo a occhi aperti. La premessa potrebbe
sembrare scontata: un gruppo di ragazzi, una località isolata, un
sinistro avvertimento da parte di un inquietante benzinaio (un
perfetto Peter Stormare). Ma Until Dawn
riesce a prendere questi ingredienti ormai classici e a mescolarli
in modo fresco e coinvolgente.
Un loop
temporale fino… alla morte
Until Dawn – Fino all’Alba – Cortesia di Eagle
Pictures
Uno degli aspetti più interessanti
del film è il suo utilizzo del loop temporale,
elemento narrativo ormai consolidato nel cinema ma qui reso
particolarmente efficace grazie a un approccio che evita la
ripetitività. Ogni nuovo giro sulla giostra mortale aggiunge
dettagli, tensione, e soprattutto tracce fisiche delle esperienze
passate: ferite, segni, cicatrici che i personaggi si portano
dietro da un ciclo all’altro. È un espediente semplice ma
visivamente potente, che permette di tenere sempre alta la
suspense.
Il film non si prende mai troppo sul
serio – e proprio per questo funziona. Riesce a bilanciare bene i
momenti di puro terrore con pause di leggerezza che non scadono mai
nel ridicolo. A differenza di molte recenti produzioni horror,
Until Dawn evita il facile umorismo da Gen Z e punta
invece su una narrazione coerente e un’atmosfera carica di
tensione. I personaggi sono sì archetipici – la final girl, il
bello atletico, la ragazza sfrontata – ma non diventano mai
caricature. Sono adolescenti credibili, con reazioni umane, che
imparano dai propri errori e si adattano alle regole di un mondo
che li vuole morti.
Scenografia e regia: una
combinazione vincente
Il comparto tecnico è un altro punto
di forza: la scenografia immerge completamente lo
spettatore in un mondo da incubo, dove ogni dettaglio – dalle
cabine abbandonate alle foreste nebbiose – contribuisce a costruire
un senso di oppressione crescente. La regia di Sandberg sa quando
rallentare per creare tensione e quando premere sull’acceleratore
per scatenare l’azione. Il risultato è un film che non annoia mai,
nemmeno quando cede il passo a qualche momento più riflessivo.
Dal punto di vista del cast, le
performance sono buone, anche se non tutte memorabili. Ella
Rubin regge bene il ruolo di protagonista, anche se alcuni
passaggi emotivi più profondi risultano un po’ forzati, più per
colpa di una sceneggiatura che a tratti cerca una profondità
psicologica che non le appartiene fino in fondo. Ma quando
Until Dawn si concentra sull’azione, sul sangue, sui salti
sulla sedia, allora sì che dà il meglio di sé. E il pubblico horror
lo sa: questo è ciò che conta davvero.
Ella Rubin, Michael Cimino, Odessa A’zion, Ji-young Yoo e Belmont
Cameli in Until Dawn – Fino all’Alba – Cortesia di Eagle
Pictures
Un adattamento libero ma fedele
nello spirito
Rispetto al videogioco omonimo,
Until Dawn – Fino all’Alba prende alcune libertà
importanti, ma lo fa con intelligenza. Non cerca di replicare
pedissequamente la struttura a scelte multiple del gioco originale,
né il suo impianto narrativo su una singola notte. Invece, opta per
una struttura a loop temporale, che omaggia lo spirito del gameplay
– dove ogni decisione può significare vita o morte – ma lo traduce
in un linguaggio cinematografico efficace e coerente. I fan del
gioco troveranno numerosi Easter egg e citazioni,
dai nomi dei personaggi a piccoli oggetti di scena, ma anche chi
non ha mai preso in mano un controller riuscirà a godersi il film
appieno. L’essenziale, ovvero l’idea che ogni azione ha
conseguenze, rimane intatto, e viene anzi potenziato da un uso
intelligente del montaggio e della narrazione visiva.
Un inizio promettente per un
franchise da paura
La parte finale del film segna forse
il momento più debole in termini di ritmo: c’è un piccolo inciampo
narrativo quando si passa dalle rivelazioni finali alla risoluzione
vera e propria. Tuttavia, il climax è abbastanza adrenalinico da
far dimenticare le incertezze. Il film si conclude con il giusto
mix di chiusura e apertura: ci sentiamo soddisfatti, ma sappiamo
che c’è spazio per un sequel. E se le fondamenta sono queste, ben
venga un nuovo universo narrativo da esplorare.
Until Dawn – Fino all’Alba
non è un film che cerca di rivoluzionare il genere horror. E fa
bene. È un’opera che sa divertirsi con i cliché, che conosce e ama
il materiale di partenza, e che riesce a intrattenere con stile,
ritmo e un genuino entusiasmo per la paura. Un film perfetto per
chi ama l’horror in tutte le sue forme, e che lascia con la voglia
di tornare ancora una volta… fino all’alba.
Dopo l’ultimo trailer de I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, Julia
Garner, l’attrice che interpreta Silver Surfer, ha
condiviso la sua reazione al design del personaggio. In una nuova
intervista rilasciata a Entertainment Weekly, infatti,
l’attrice ha finalmente aggiunto dettagli sul suo ingresso nel
franchise MCU, parlando anche del look del
personaggio da lei interpretato. Quando le è stato chiesto quale
fosse la sua reazione nel vedersi per la prima volta nei panni di
Silver Surfer, la Garner ha condiviso quanto segue:
“Non ero molto sorpresa, perché
Matt mi aveva mostrato una bozza. Ho pensato che fosse così bello.
Sembrava stranamente… beh, non voglio dire alla moda, ma la si
poteva vedere su una passerella, cosa che noto sempre come la
migliore. Il costume deve essere esteticamente piacevole per gli
occhi, soprattutto per la Marvel. La gente lo adora. In fin
dei conti, si tratta di un fumetto. Non vedo l’ora di vederlo – non
ho visto altro che il trailer e alcune scene di prova, quindi sarà
interessante“.
Il film I
Fantastici Quattro: Gli Inizi è atteso al cinema il
25 luglio 2025. Come al solito con
la Marvel, i dettagli
della storia rimangono segreti. Ma nei fumetti,
i Fantastici Quattro sono astronauti che
vengono trasformati in supereroi dopo essere stati esposti ai raggi
cosmici nello spazio. Reed acquisisce la capacità di allungare il
suo corpo fino a raggiungere lunghezze sorprendenti. Sue, la
fidanzata di Reed (e futura moglie), può manipolare la luce per
diventare invisibile e lanciare potenti campi di forza. Johnny, il
fratello di Sue, può trasformare il suo corpo in fuoco che gli dà
la capacità di volare. E Ben, il migliore amico di Reed, viene
completamente trasformato in una Cosa, con dei giganteschi massi
arancioni al posto del corpo, che gli conferiscono una super
forza.
Fanno parte del cast anche
Julia Garner, Paul
Walter Hauser, John
Malkovich, Natasha
Lyonne e Ralph
Ineson nel ruolo di Galactus. Come confermato
da Kevin
Feige, il film avrà un’ambientazione nel passato, in
degli anni Sessanta alternativi rispetto alla nostra realtà di
Terra-616, per cui sarà interessante capire come i quattro
protagonisti si uniranno agli altri eroi Marvel che
conosciamo. Franklyn e Valeria
Richards, figli di Reed e Sue, potrebbero inoltre
comparire alla fine del film.
Siamo sicuri che prima o poi
Wade Wilson alias Deadpool
tornerà nel MCU, dato che è impensabile che i
Marvel Studios lascino il personaggio sullo
scaffale per troppo tempo dopo il grande successo di Deadpool &
Wolverine, ma al momento non sappiamo ancora quando e dove
il Mercenario chiacchierone tornerà sullo schermo. Si vocifera che
Deadpool apparirà in uno o in entrambi i prossimi film degli
Avengers, ma al momento Ryan Reynolds non è stato indicato come parte
del cast iniziale di Avengers:
Doomsday.
Nel corso di una nuova intervista
con il Time, proprio a Ryan Reynolds è stato chiesto se Wade
potrebbe avere un “ruolo di supporto” in uno dei prossimi film
evento del MCU. Pur non scartando
completamente l’idea, Reynolds osserva che: “Se [Deadpool]
diventa un Vendicatore o un X-Men, siamo alla fine. È la
realizzazione di un desiderio, e non possiamo darglielo“.
L’attore rivela inoltre che sta “scrivendo una piccola cosa
proprio ora… è un ensemble”.
È la prima volta che sentiamo
parlare di un nuovo progetto su Deadpool. Sarà un sequel diretto di
Deadpool &
Wolverine o qualcosa di completamente diverso? Reynolds
non approfondisce (e forse si è lasciato sfuggire qualcosa che la
Marvel non era ancora pronta a
rivelare), quindi non ci resta che aspettare e vedere se verranno
condivisi altri dettagli nel periodo che precede il SDCC. Intanto,
ecco qui di seguito il post Instagram
con l’intervista in cui l’attore torna a parlare di Deadpool:
La terza stagione di Squid
Game ottiene nuove anticipazioni dal protagonista
Lee Jung-jae, che rivela che l’ultima partita è
stata molto difficile da girare. Creata da Hwang
Dong-hyuk, la serie di successo Netflix è tornata per la sua seconda
stagione lo scorso dicembre, dopo il debutto nel 2021, riprendendo
la storia di Seong Gi-hun, interpretato da Lee, mentre cerca di
superare i giochi che danno il titolo alla serie. Squid Game – stagione 3 è ora confermata e porterà al
termine la serie da record dopo il finale della seconda stagione,
con una data di uscita attualmente fissata per il 27 giugno.
In una recente intervista con
The Credits, la rivista online della Motion Pictures
Association, Lee parla brevemente della terza stagione di
Squid
Game, rivelando che l’ultima partita della serie è stata
molto difficile da girare. Non fornisce alcun indizio su quale sia
questa partita, ma sembra che il pubblico debba aspettarsi una
sfida finale fisicamente impegnativa per Gi-hun per concludere
la serie. Ecco il commento di Lee:
“Nella prima stagione, man mano
che gli episodi vanno avanti, diventa davvero difficile per Gi-hun,
sia fisicamente che mentalmente. Direi che il gioco più difficile
che ho dovuto girare è stato l’ultimo della prima stagione, ovvero
Squid Game. Tra tutte le stagioni, penso che la più impegnativa e
difficile sia stata l’ultima puntata che vedremo nella terza
stagione. È stata la più difficile da girare”.
Cosa significa questo per la
terza stagione di Squid Game
Park Sung-hoon as Cho Hyun-ju, Jo Yu-ri as Kim Jun-hee, Kang Ae-sim
as Jang Geum-ja, Yang Dong-geun as Park Yong-sik in “Squid Game”
Season 3 Noh Ju-han / Netflix
Come la seconda stagione
prepara giochi ancora più letali
Squid Game – stagione 2 termina con il fallimento della
ribellione di Gi-hun. Dopo essersi finto un concorrente per tutta
la stagione, Front Man (Lee Byung-hun) mette fine alla rivolta,
sparando al migliore amico di Gi-hun, Jung-bae (Lee Seo-hwan).
Gi-hun sembrerà entrare nella terza stagione in una posizione di
debolezza e sconfitta, e la sua avventura nei giochi non è
evidentemente ancora finita. Dopo i titoli di coda della seconda
stagione, c’è un altro indizio che prepara il terreno per il futuro
di Gi-hun.
Dopo la fine della storia
principale della seconda stagione, la scena a metà dei titoli di
coda di Squid Game – stagione 2 mostra Young-hee, il
gigantesco pupazzo di “Red Light, Green Light” pronto all’azione
insieme a un suo omologo maschile, che in seguito si rivelerà
essere Chul-su. Un nuovo e potenzialmente molto più letale colpo
di scena in questo classico gioco è quindi in arrivo nella Squid
Game – stagione 3, e il commento di Lee sembra confermare
che riuscirà a superare questa sfida incolume. La stagione 1 si è
conclusa essenzialmente con un combattimento uno contro uno
all’ultimo sangue, e sembra che la stagione 3 non adotterà lo
stesso approccio per il gioco finale.
La regista di diversi episodi di
The
MandalorianBryce Dallas Howard ha
rivelato a sorpresa di aver parlato con la Lucasfilm di un
possibile spin-off dedicato a Mace Windu. Mace Windu è uno
dei più potenti Jedi di Star
Wars, e ha fatto scalpore introducendo una novità assoluta
tra i colori delle spade laser in Star Wars con la
sua spada laser viola. Purtroppo, la sua storia in Star Wars
sembra essere giunta al termine in Star Wars: Episodio III – La vendetta dei Sith, quando
Palpatine lo ha fatto volare fuori da una finestra. Alcuni fan
hanno a lungo sostenuto che Mace sia vivo, e a quanto pare la
questione è ancora aperta.
Parlando con The Direct, la regista di Mandalorian,
Bryce Dallas Howard, ha rivelato di aver già
parlato con la Lucasfilm del suo interesse a creare uno spin-off su
Mace Windu. Ha spiegato:
“…Sono andata direttamente da
Dave Filoni e gli ho detto: ‘Parliamo di Mace Windu e di dove si
trova. Possiamo parlarne? Perché, è morto? Lo è?’”
Lo stesso articolo riporta che
anche l’attore Samuel L. Jackson, interprete di Mace Windu, ha già
espresso interesse per un ritorno, proprio con Bryce Dallas
Howard:
“C’è una lunga tradizione di
personaggi con una mano sola che tornano in Star Wars… L’unica
persona a cui ho mai parlato di un possibile ritorno è stata Bryce
Dallas Howard, perché ho appena girato un film con lei.E lei dirige alcuni episodi di ‘The Mandalorian’, quindi le ho detto: ‘Pensi
di potermi dare una mano? Ti piaccio, vero?’ E lei mi ha risposto:
‘Ti adoro, sei fantastico!’ Allora le ho detto: ‘Rimettimi lì…
Fammi entrare, sono pronto!’ Insomma, imparerò a usare la spada
laser con la mano sinistra. Dai, dammi una mano’.
Con Bryce Dallas Howard e
Samuel L. Jackson evidentemente d’accordo sul ritorno
di Mace Windu e interessati a lavorare insieme a questo potenziale
progetto, la domanda rimane: Ci sarà Star Wars mai un
spin-off su Mace Windu?
Quanto è probabile uno spin-off
su Mace Windu, davvero?
Se c’è una cosa che è diventata
chiara negli ultimi anni riguardo ai film e alle serie TV di
Star Wars, è che sono quasi impossibili da
prevedere. Non molto tempo fa, sia Ewan McGregor che Hayden
Christensen hanno ripreso i ruoli di Obi-Wan Kenobi e Anakin Skywalker, cosa che
per molto tempo è sembrata poco più che un pio desiderio. Anche gli
annunci recenti, come il film di Ryan Gosling
Star Wars: Starfighter, sono stati una grande
sorpresa.
Detto questo, uno spin-off su
Mace Windu non è certamente fuori discussione. Star Wars
ha fatto cose molto più scioccanti, in particolare da quando Disney
ha acquistato Star Wars. Il fatto che Bryce Dallas Howard
sembri interessata a firmare come regista, che Samuel L. Jackson
sia chiaramente disponibile e che anche i fan abbiano espresso il
desiderio di vedere il ritorno di Mace Windu, lo rende più
possibile che mai.
Ecco le prime tre uscite di The
Big Dreamer, rassegna curata da Lucky Red e
Cineteca di Bologna che riporta in tutta Italia sul
grande schermo i capolavori del cinema di
David Lynch.
Si inizia nel mese del Festival
di Cannes con Cuore selvaggio, dal 12 al 14
maggio, per celebrare i 35 anni della Palma d’Oro vinta dal
film nel 1990. Le uscite seguiranno poi l’ordine cronologico della
filmografia di David Lynch.
Dal 26 al 28 maggio sarà in
sala l’esordio al lungometraggio del 1977, Eraserhead
insieme a First Image, documentario che ne racconta la
realizzazione, seguito, dal 16 al 18 giugno, da uno dei suoi
film più amati, The Elephant Man.
CUORE SELVAGGIO (Wild at
Heart, USA/1990) di David Lynch (125’)
Sceneggiatura: David Lynch dal romanzo di Barry
Gifford
Fotografia: Frederick Elmes
Montaggio: Duwayne Dunham
Scenografia: Patricia Norris
Musiche: Angelo Badalementi
Interpreti: Nicolas Cage (Sailor Ripley), Laura Dern
(Lula Pace Fortune), Diane Ladd (Marietta Fortune), Willem Dafoe,
(Bobby Peru), J.E. Freeman (Marcelles Santos), Isabella Rossellini
(Perdita Durango), Harry Dean Stanton (Johnnie Farragut), Crispin
Glover (cugino Dell), W. Morgan Sheppard (sig. Reindeer), Pruitt
Taylor Vince (Buddy), Grace Zabriskie (Juana Durango), Sheryl Lee
(Glinda la strega buona).
Tratto dall’omonimo romanzo
di Barry Gifford, vincitore dellaPalma
d’oro al43º Festival di Cannes,
conferita dalla giuria presieduta daBernardo
Bertolucci, il film vanta un cast di vere star:
Nicolas Cage,Laura
Dern,Diane Ladd,Harry Dean
Stanton eWillem Dafoe.
Sailor e Lula sono amanti, ma si
separano dopo che Sailor viene incarcerato in seguito ad un
omicidio commesso per legittima difesa. Dopo il suo rilascio, i due
fuggono per andare in California, violando apertamente gli obblighi
di libertà vigilata. Sulle loro tracce un detective sguinzagliato
da Marietta, squilibrata madre di Lula, che farà di tutto per
ritrovarli e uccidere Sailor.
Di motel in motel, travolti da
una passione incendiaria, i due fuggitivi trascinano lo spettatore
in un affascinante road movie attraverso un’America disperata,
violenta, pornografica.
ERASERHEAD (USA/1977)
di David Lynch (89’)
Restaurato in 4K da Criterion
Collection a partire dal negativo camera originale 35mm sotto la
supervisione di David Lynch. La colonna sonora è stata creata nel
1994 da David Lynch e dal sound editor Alan R. Splet a partire dal
missaggio originale del 1976.
Sceneggiatura: David Lynch
Fotografia: Frederick Elmes, Herbert Cardwell
Montaggio: David Lynch
Scenografia: David Lynch
Musiche: Peter Ivers
Interpreti: Jack Nance (Henry Spencer), Charlotte
Stewart (Mary X), Allen Joseph (padre di Mary), Jeanne Bates (madre
di Mary), Judith Anna Roberts (la vicina di casa), Laurel Near (la
donna del radiatore), Jack Fisk (l’uomo del pianeta).
Henry Spencer, tipografo, vive da
solo in uno squallido appartamento fra le allucinazioni che la sua
mente malata visualizza. Invitato a cena dalla famiglia di Mary,
una ragazza con cui aveva avuto una relazione tempo prima, scopre
di essere diventatopadre di uno strano
essere.Costretto a prendersi curadella bizzarra creatura, Henry sprofonda in un
tunnel di disperazione, in cui i confini tra sogno e realtà si
confondono inesorabilmente.
Opera d’esordio di David Lynch,
interpretato da Jack Nance, il film – catalogato come horror ma in
realtà lontano da facili classificazioni – è diventato un vero cult
del circuito underground.
“FIRST IMAGE – DAVID LYNCH”
(2018) di Pierre-Henri Gibert (30’)
Intervista a David Lynch nel suo
studio di Parigi in cui ripercorre la realizzazione di
Eraserhead, a oggi considerata una delle opere più singolari
del cinema americano.
Davanti alla telecamera, David Lynch
spiega perché il suo primo film rimane ancora oggi un tassello
fondamentale della sua filmografia
THE ELEPHANT
MAN (GB-USA/1980) di David Lynch (124’)
Restaurato in 4K da StudioCanal a
partire dal negativo originale con la supervisione di David
Lynch.
Soggetto: dai libri The
Elephant Man and Other Reminiscences (1923)
di Frederick Treves e The Elephant Man: A Study in Human
Dignity (1971) di Ashley Montagu
Sceneggiatura: Christopher
De Vore, Eric Bergren, David Lynch
Fotografia: Freddie
Francis
Montaggio: Anne V.
Coates
Scenografia: Stuart Craig,
Robert Cartwright
Musiche: John Morris
Interpreti: Anthony Hopkins
(Frederick Treves), John Hurt (John Merrick), Anne Bancroft (Mrs.
Kendal), John Gielgud (Carr Gomm), Wendy Hiller (Madre Shead),
Freddie Jones (Bytes), Michael Elphick (guardiano notturno), Hannah
Gordon (Mrs. Treves), Helen Ryan (Princess Alex), John Standing
(Fox)
Londra, seconda metà
dell’Ottocento. A causa di una malattia molto rara che gli ha dato
sembianze mostruose, il giovane John Merrick viene esposto come
“uomo elefante” nel baraccone di Bytes, un alcolizzato che campa
sfruttando la sua mostruosità e lo tratta come un fenomeno da
baraccone. È qui che Merrick viene scoperto dal dottor Frederick
Treves, un chirurgo del London Hospital che convince Bytes a
cederglielo per qualche tempo in modo da poterlo studiare e
curare.
Portato in ospedale e presentato
a un congresso di scienziati, John si rivela ben presto agli occhi
di Treves come un uomo di intelligenza superiore e di animo
raffinato e sensibile.
Un’emozionante rappresentazione del
nostro rapporto con la diversità. Otto nomination agli Oscar per
l’opera seconda di David Lynch, da molti
considerato il suo film più doloroso e struggente.
Il regista Pupi
Avati riceverà il Premio alla Carriera nel corso della
70ª edizione dei Premi David di Donatello. Il riconoscimento
sarà assegnato mercoledì 7 maggio nell’ambito della cerimonia di
premiazione in diretta, in prima serata su Rai 1, dagli studi di
Cinecittà e trasmessa in 4K (sul canale Rai4K, numero 210 di
Tivùsat). La conduzione dell’edizione 2025 è affidata a
Elena Sofia Ricci e Mika. La
serata sarà in diretta anche su Rai Radio2 – con la conduzione di
Carolina Di Domenico – e sarà disponibile sulla piattaforma di
RaiPlay.
“L’Accademia del Cinema
Italiano è onorata di consegnare il David alla Carriera a Pupi
Avati, talento poliedrico di regista, scrittore, sceneggiatore,
musicista e produttore, in coppia inossidabile con il fratello
Antonio – ha dichiarato la Presidente e Direttrice Artistica, Piera
Detassis – Grande autore e affabulatore, ha raccontato il tempo
perduto della provincia, con le sue pigrizie, le ferocie e gli
spaventi, il soffio spaventoso dei mostri immaginati da ragazzo
nelle campagne, ma anche la voglia di riscatto e lo slancio
nell’inseguire i propri sogni. Creatore indiscusso del gotico
padano con La casa delle finestre che ridono fino ai
recenti Il signor Diavolo e L’orto americano, Avati
si immerge con incanto e magia nell’autobiografia emiliana e scava
a tocchi leggeri, mai appariscenti, nell’inconscio piccolo borghese
e rurale, traendo segnali di umanità dalle vite grigie, redente
dalla poesia e dalla speranza, in un racconto a mosaico,
collettivo, d’amicizia e famigliare, come avviene nei suoi tanti
capolavori. La sua speciale grazia d’autore tocca gli attori,
esaltati in ruoli spesso sorprendenti, da Lino Capolicchio a Carlo
Delle Piane, da Gianni Cavina a Silvio Orlando, da Diego
Abatantuono a Renato Pozzetto, da Neri Marcorè ad Alba Rohrwacher
ed Elena Sofia Ricci, fino a comporre una geografia di volti e
umanità diversa, alla scoperta di un’Italia poetica e lontana dalle
luci della ribalta”.
Il thriller Her Private
Hell, il prossimo film di Nicolas Winding
Refn, ha trovato i suoi protagonisti. Tra i migliori film
di Nicolas Winding Refn figurano Bronson, Drive
e Only God Forgives. Nel corso della sua carriera, si è
guadagnato una reputazione come regista di film d’azione e thriller
artistici. Il suo film più recente, The Neon Demon, è uscito
nel 2016, il che significa che Her Private Hell sarà il
primo film di Refn in quasi un decennio. Al momento non sono noti i
dettagli della trama del prossimo film di Refn con Melton e
Thatcher.
NEON, lo studio che sta producendo il prossimo film di Refn, ha
pubblicato su X la conferma che Charles Melton e Sophie Thatcher
saranno i protagonisti di Her Private Hell. Oltre ai due
protagonisti, che negli ultimi anni si sono fatti un nome a
Hollywood, il film vedrà anche la partecipazione di Kristine
Froseth e Havana Rose Liu. Nel post non sono stati rivelati altri
membri del cast né dettagli sulla trama. La data di uscita di
Her Private Hell non è stata ancora annunciata, ma le
riprese del film inizieranno quest’anno a Tokyo. Di seguito il post
di NEON:
Melton e Thatcher sono ottime
scelte per Her Private Hell
Refn è stato elogiato per le sue
collaborazioni con Ryan Gosling, protagonista di Only God
Forgives e Drive, uno dei film più apprezzati della
carriera del regista. Melton sembra seguire le orme di Gosling
collaborando con il regista d’autore. Dopo aver recitato in
Riverdale per diverse stagioni, Melton è
stato riconosciuto come un giovane attore promettente a
Hollywood.
La filmografia di Melton include May December, che
secondo molti avrebbe dovuto valergli una nomination come miglior
attore non protagonista agli Oscar, e il film del 2025 acclamato
dalla critica Warfare.
Sebbene non si conoscano
ancora i dettagli della trama di Her Private Hell, la
partecipazione di Melton e Thatcher è entusiasmante.
Proprio come Melton, anche Thatcher
è stata riconosciuta come una giovane attrice di talento. È stata
elogiata in particolare per il suo lavoro nel genere horror.
I migliori film di Thatcher includono Heretic e
Companion, uno dei migliori film horror del 2025, e recita
anche nella serie acclamata dalla critica Yellowjackets. Data la sua esperienza in
progetti horror e thriller, sembra che Thatcher sarà perfetta
per il prossimo film di Refn. Sebbene non si conoscano ancora i
dettagli della trama di Her Private Hell, la partecipazione
di Melton e Thatcher è molto interessante.
Sebbene abbiamo già visto
merchandise di Thunderbolts* con
Sentry, interpretato da Lewis Pullman, i Marvel Studios non hanno ancora rivelato
ufficialmente il personaggio. Il massimo che abbiamo visto finora è
stato vedere il braccio del Golden Guardian in qualche trailer e
qualche fugace scorcio di Void.
Oggi, il videogioco Marvel Future Fight ha
condiviso alcune illustrazioni che mostrano un nuovo look per la
squadra di Thunderbolts e il costume di Sentry, fedele
all’originale. Il design è un po’ elaborato, soprattutto perché ha
quell’estetica ricca di linee a cui ci siamo abituati con i
supereroi dell’MCU.
Non sappiamo quanto tempo sullo
schermo avrà Sentry in Thunderbolts*, soprattutto se si
trasformerà rapidamente nel malvagio Void. Tuttavia, con Pullman
tra i confermati per Avengers: Doomsday, vedremo
presto “Bob” in azione.
Diretto da Jake
Schreier (Paper Towns), il cast di Thunderbolts*
comprende Sebastian Stan nel ruolo di Bucky Barnes,
Hannah John-Kamen nel ruolo di Ava Starr alias
Ghost, Wyatt Russell nel ruolo di John Walker,
David Harbour nel ruolo di Alexei Shostakov
alias Red Guardian, Olga Kurylenko nel ruolo di Antonia Dreykov
alias Taskmaster, Harrison Ford nel ruolo del Generale Thaddeus
‘Thunderbolt’ Ross e Lewis Pullman nel ruolo di
Bob alias Sentry.
In Thunderbolts*,
i Marvel Studios
riuniscono una insolita squadra di antieroi: Yelena Belova, Bucky
Barnes, Red Guardian, Ghost, Taskmaster e John Walker. Dopo essersi
ritrovati nel mezzo di una trappola mortale orchestrata da
Valentina Allegra de Fontaine, questi emarginati disillusi devono
affrontare una missione pericolosa che li costringerà a
confrontarsi con gli aspetti più oscuri del loro passato. Questo
gruppo disfunzionale si distruggerà dall’interno o riuscirà a
trovare redenzione, unendosi e trasformandosi in qualcosa di più
grande, prima che sia troppo tardi?
Florence Pugh riprende
il ruolo di Yelena Belova, sorella di Vedova Nera (e una delle
parti migliori della serieMarvelDisney+
Occhio di Falco). Inoltre,
Julia Louis-Dreyfus
interpreta Valentina Allegra de Fontaine, con Geraldine Viswanathan
nei panni di Mel, la sua assistente (che sostituisce una Ayo Edebri
estremamente impegnata e piena di impegni).
Lo sceneggiatore di Black
WidoweThor:
Ragnarok Eric Pearson si unisce agli sceneggiatori di
Beef Lee Sung Jin e Joanna Calo. Un trailer è stato mostrato a
porte chiuse al San Diego Comic-Con. Thunderbolts*
arriverà nelle sale il 30 aprile 2025, in ritardo
rispetto alla precedente data di uscita del 20 dicembre 2024 a
causa degli scioperi della WGA e della SAG-AFTRA. Nel frattempo,
restate aggiornati sul MCU con la nostra
guida alla storia della Fase 5 della Marvel e con uno
sguardo a ciò che deve ancora venire nella Fase 6 della Marvel.
Thunderbolts*
è diretto da Jake Schreier e Kevin
Feige è il produttore. Louis D’Esposito, Brian
Chapek, Jason Tamez e Scarlett
Johansson sono i produttori esecutivi.
È stato ufficialmente annunciato un
film live-action basato su Toys ‘R’ Us. L’azienda
produttrice di giocattoli è stata fondata da Charles Lazarus e ha
aperto i primi negozi fisici nel 1957. Per anni, l’azienda è stata
uno dei rivenditori più importanti nel settore della vendita di
giocattoli, prima di dichiarare bancarotta nel 2018 e chiudere i
propri negozi. Ora i prodotti dell’azienda possono essere
acquistati solo online e in negozi all’interno di grandi magazzini
come Macy’s.
Secondo Variety, è in fase di sviluppo un film live-action su
Toys ‘R’ Us. Il film è una coproduzione di Story Kitchen e Toys
“R” Us Studios, ma la trama esatta non è ancora stata rivelata. Tra
i produttori figurano Dmitri M. Johnson, Mike Goldberg, Timothy I.
Stevenson ed Elena Sandoval. Il presidente di Toys ‘R’ Us Studios,
Kim Miller Olko, ha dichiarato: “Sarà un viaggio senza limiti,
proprio come il gioco, che evocherà quel senso di meraviglia
elettrizzante che è l’essenza stessa di Toys’R’Us”. Di seguito
la citazione completa di Olko:
“Essendo il primo film di Toys’R’Us, questo progetto
rappresenta un’opportunità entusiasmante per portare la magia del
nostro marchio sul grande schermo. Sarà un viaggio senza confini,
proprio come il gioco, che evocherà quel senso di meraviglia
elettrizzante che è l’essenza stessa di Toys’R’Us. Questa storia
catturerà l’immaginazione, lo spirito d’avventura e la gioia che
hanno reso Toys’R’Us una meta imperdibile per i bambini di tutte le
età”.
Cosa significa questo per il
film Toys ‘R’ Us
Uno dei produttori ha lavorato
a Sonic The Hedgehog
Il film Toys “R” Us sta già facendo
grandi promesse, paragonandosi a film come Una notte al museo, Ritorno al futuro e Big. Si dice anche che prenda
ispirazione da film ispirati ai giocattoli come Barbie e Jumanji. Barbie ha
incassato oltre 1 miliardo di dollari al suo uscita nel 2023,
quindi non sorprende che aziende al di fuori della Mattel vogliano
seguire l’esempio. Mattel ha annunciato diversi film basati sui
giocattoli, tra cui film basati su Matchbox, View-Master e
American Girl Doll. Il film Toys ‘R’ Us è quindi l’ultimo di questa
tendenza basata sui giocattoli.
Johnson sarà un produttore
particolarmente importante per il film Toys ‘R’ Us. Johnson ha
lavorato come produttore in tutti e tre i film Sonic the
Hedgehog, che hanno ottenuto un discreto successo al
botteghino. Sonic the Hedgehog 3 ha incassato 491,9 milioni di
dollari al botteghino mondiale, diventando il film di maggior
successo finanziario della serie. Questi film basati su videogiochi
potrebbero non essere ispirati ai giocattoli, ma la comprovata
abilità di Johnson con le storie d’avventura rivolte ai bambini
potrebbe sicuramente essere sfruttata per il film Toys ‘R’ Us.
Hot Toys ha
condiviso un primo sguardo alla sua interpretazione dell’Uomo
d’Acciaio di David
Corenswet, tratto da Superman.
Sebbene l’azienda con sede a Hong Kong non abbia rilasciato una
presentazione completa, possiamo osservare nel dettaglio la texture
della tuta dell’eroe e l’accattivante cintura.
Questo design, sebbene non sia stato
apprezzato da alcuni fan, è molto rispettoso dei fumetti. È anche
molto più colorato di quello indossato da Kal-El, interpretato da
Henry Cavill, in film del DCEU come
Justice League e Black
Adam. Hot Toys probabilmente rivelerà questa action figure
in scala 1/6 in tutto il suo splendore tra un paio di mesi. Non è
chiaro se verranno prodotti altri personaggi del film, anche se
immaginiamo che la “Justice Gang”, Ultraman e Lex Luthor siano
tutti ottimi possibili. Ecco di seguito l’immagine:
Superman, tutto
quello che sappiamo sul film di James Gunn
Superman,
scritto e diretto da James Gunn, non
sarà un’altra storia sulle origini, ma il Clark Kent che
incontriamo per la prima volta qui sarà un “giovane reporter” a
Metropolis. Si prevede che abbia già incontrato Lois Lane e,
potenzialmente, i suoi compagni eroi (Gunn ha detto che
esistono già in questo mondo e che l’Uomo di domani non è il primo
metaumano del DCU). Il casting ha
portato alla scelta degli attori David Corenswet
e Rachel
Brosnahan come Clark Kent/Superman e Lois Lane. Nel
casta anche Isabela Merced, Edi Gathegi,
Anthony Carrigan,
Nicholas Hoult e Nathan Fillion.
Il film è stato anche descritto come
una “storia
delle origini sul posto di lavoro“, suggerendo che una
buona parte del film si concentrerà sull’identità civile di
Superman, Clark Kent, che è un giornalista del Daily Planet.
Secondo quanto riferito, Gunn ha consegnato la prima bozza della
sua sceneggiatura prima dello sciopero degli sceneggiatori, ma ciò
non significa che la produzione non subirà alcun impatto in
futuro.
Con la sua solita cifra stilistica,James Gunn
trasporta il supereroe originale nel nuovo immaginario mondo della
DC, con una singolare miscela di racconto epico, azione, ironia e
sentimenti, consegnandoci un Superman guidato dalla compassione e
dall’innato convincimento nel bene del genere umano.
“Superman è il vero fondamento
della nostra visione creativa per l’Universo DC. Non solo è una
parte iconica della tradizione DC, ma è anche uno dei personaggi
preferiti dai lettori di fumetti, dagli spettatori dei film
precedenti e dai fan di tutto il mondo”, ha detto Gunn durante
l’annuncio della lista DCU. “Non vedo
l’ora di presentare la nostra versione di Superman, che il pubblico
potrà seguire e conoscere attraverso film, film d’animazione e
giochi”. Il film uscirà nelle sale il 10 luglio
2025.
Uscito nel 2000 e diretto da
Mark Dindal, Le Follie dell’Imperatore è forse uno dei film
Disney più sottovalutati di sempre, nonché uno dei più divertenti,
mentre segue le disavventure dell’imperatore/lama Kuzco e del buon
Pacha, che lo prende sotto la sua custodia. Irresistibili anche
Yzma e Kronk, la villian e il suo tirapiedi, le cui battute
diventate iconiche si sprecano, complice anche, per l’Italia, del
fantastico doppiaggio di Anna Marchesini.
Semplicemente irresistibile.
Ma dopo 25 anni dalla sua uscita,
siamo davvero sicuri di sapere tutto quello che c’è da sapere su
questa irresistibile commedia on the road? Ecco 10 curiosità su
Le Follie dell’Imperatore che forse ancora non
conosci!
Kuzco prende il nome dall’antica capitale degli Inca, Cuzco. La
città esiste ancora sulle Ande, nel Perù meridionale, a
un’altitudine di 3.200 metri.
La moglie di Pacha (John
Goodman), Chicha (Wendie Malick), è
incinta. Secondo il commento dell’edizione in Home Video, questo è
il primo film d’animazione Disney a mostrare una donna incinta. E
una delle prime madri umane a non essere trasformata nella villain
o uccisa.
Patrick Warburton improvvisò quando
Kronk canticchia la sua sigla mentre trasporta Kuzco (David
Spade) nella borsa verso la cascata. L’ufficio legale
della Disney fece firmare a Warburton tutti i diritti della
composizione canticchiata.
Nella scena in cui Pacha trasporta
Kuzco attraverso la giungla, Pacha e Kuzco discutono del fatto che
Kuzco ha un basso livello di zucchero nel sangue. Questa è un
inside joke sul fatto che David Spade, che interpreta Kuzco, è
diabetico nella vita reale.
Nella scena della cena in cui Kronk
accende un paio di candele, il portacandele è una piccola figura.
Si trattava di un personaggio delle prime versioni del film. Era un
consigliere dell’Imperatore, ruolo poi cancellato.
A causa dell’allusione nel titolo,
il film viene spesso erroneamente descritto come una versione di
“I vestiti nuovi dell’imperatore” di Hans
Christian Andersen. Sebbene alcuni tratti caratteriali del
protagonista siano simili a quelli del protagonista della storia di
Andersen, non ci sono ulteriori collegamenti. Piuttosto, la storia
presenta molte più somiglianze con la fiaba “Kalif Storch”
(Il califfo cicogna) di Wilhelm
Hauff.
Il finale originale vedeva Kuzco
costruire la sua enorme casa estiva sulla collina accanto alla casa
di Pacha. Sting inviò una nota ai produttori obiettando che Kuzco
non era cambiato davvero né aveva imparato nulla dalle sue
esperienze se avesse comunque costruito la sua sfarzosa villa.
Così, Kuzco costruisce (e si gode) una capanna molto più piccola,
più adatta al villaggio e allo stile di vita contadino.
Quando Kronk e Yzma vanno al loro
laboratorio segreto, oltrepassano diversi cancelli a forma di
animale. Il primo è un gatto e si sente il suono di un gatto che
miagola. Casualmente, Yzma si trasforma in un gatto alla fine di
questo film. Questo è un omaggio al famoso ruolo di Eartha
Kitt nei panni di Catwoman nella serie Batman
(1966).
Nella sequenza in cui la mosca
colpisce la ragnatela e viene mangiata, la mosca urla “Aiuto!”,
proprio come nel classico cinematografico La
mosca (1958), dove una mosca semiumana viene mangiata
da un ragno.
Quando un gruppo di guardie riceve
delle pozioni e si trasforma in vari animali, una di loro chiede:
“Sono appena stata trasformata in una mucca, posso tornare a casa?”
Si riferisce al detto “Till the cows come home”, che significa “per
molto tempo”.
Dopo cinque stagioni di delusioni
romantiche, scarso controllo degli impulsi e troppi riferimenti
letterari per una vita intera, You
5 ha concluso il suo capitolo finale. Quando la
serie ha debuttato su Lifetime nel 2018, in pochi se ne sono
accorti. Poi Netflix l’ha acquisita e improvvisamente Joe
Goldberg, interpretato da Penn Badgley, era
ovunque: a rimuginare in librerie e biblioteche, a uccidere persone
in nome dell'”amore” e, in qualche modo, a diventare la cotta più
problematica di internet.
Nel corso di cinque
stagioni, la serie è riuscita a trasformarsi sia in un guilty
pleasure che in una satira nera, mettendo in discussione
l’immagine del bravo ragazzo tormentato che in fondo è solo un
romantico.
You5 riporta Joe a New York, dove ha avuto inizio la
sua carriera da serial killer. Ma non si nasconde più; è ricco,
potente e ha cambiato nome, grazie a sua moglie Kate Lockwood
(Charlotte Ritchie). Ma Joe sarà sempre Joe, il
che significa che il suo ritorno a New York non sarà un arco
narrativo di redenzione ma una discesa in un caos sfrenato.
Tutti i 10 episodi di
You5 sono usciti il 24 aprile ed ecco di seguito la
spiegazione di cosa accade nel finale. Quindi, attenzione agli
SPOILER su You5:
In You 5
Joe verrà finalmente catturato?
È la domanda che tutti i fan (e gli
ex spettatori) di You si pongono. La
risposta breve è: sì. La risposta più lunga è che Joe finisce in
prigione, per gentile concessione di una squadra di donne a cui ha
fatto del male in passato. Chi lo incastra,
finalmente?
La principale istigatrice della
caduta di Joe è la sua attuale moglie, Kate, che ha incontrato a
Londra nella quarta stagione. All’inizio della quinta stagione,
sono felicemente sposati e hanno ottenuto la custodia del figlio di
Joe, Henry. Joe è persino diventato famoso come un uomo che ama le
mogli e che tiene la borsa di Kate. Ma quando Joe torna alle sue
vecchie abitudini assassine, Kate inizia ad avere dubbi. Si rivolta
contro di lui quando scopre che è responsabile della morte di sua
sorella, Raegan (Anna Camp).
Kate riesce a intrappolare Joe nella
sua gabbia di vetro. Accanto a lei c’è Nadia (Amy-Leigh
Hickman), la studentessa di Joe della quarta stagione. Se
ricordate, Nadia è stata incastrata per un omicidio commesso da
Joe. A loro si unisce Marienne (Tati Gabrielle),
una bibliotecaria che Joe ha incontrato a Madre Linda nella terza
stagione. L’ha rapita e tenuta prigioniera nel suo nascondiglio
londinese. È riuscita a fuggire solo perché Nadia l’ha trovata e
l’ha aiutata a simulare un’overdose.
Quando Joe riesce a fuggire dalla
gabbia e a disarmare Kate, viene rinchiuso da Maddie (sempre
interpretata da Anna Camp), sorella di Kate e
gemella di Raegan. Joe aveva precedentemente rapito Maddie e
l’aveva costretta a uccidere Raegan. Maddie dà fuoco alla libreria
per lasciarlo bruciare. Ma il chiodo nella bara figurata di Joe
viene piantato da Bronte (Madeline Brewer), il cui
vero nome è Louise e che ha un legame con Guinevere Beck
(Elizabeth Lail) della prima stagione.
Chi è Bronte?
Bronte è un personaggio
completamente nuovo introdotto in You 5.
È interpretata da Madeline Brewer, che è stata
anche Janine di “The Handmaid’s Tale” e Tricia di
“Orange Is the New Black“. Joe incontra Bronte quando la
sorprende mentre irrompe nella sua libreria. Affascinato dal suo
coraggio, dalla sua arguzia e dalla sua conoscenza letteraria, la
assume per riaprire il negozio. Quando il suo matrimonio con Kate
inizia a sgretolarsi, lui – non a caso – diventa ossessionato da
Bronte. Lei diventa il “tu” a cui si rivolge nei suoi
monologhi interiori.
Il passato travagliato di Bronte e
la sua relazione turbolenta con un ex apparentemente violento
risvegliano l’istinto protettivo e l’ardore di Joe. I due finiscono
per avere una relazione, che non fa che accelerare la fine del suo
matrimonio. E poi… si scopre che Bronte sta prendendo in giro Joe.
Il suo vero nome è Louise e fa parte di un gruppo di utenti di
Reddit che credono tutti che Joe abbia ucciso Beck. Il loro
obiettivo è consegnare Joe alla giustizia. Durante un
confronto, lui uccide l'”ex” di Bronte. Tuttavia, Bronte si è
innamorata di Joe e mette da parte i suoi amici e il suo buon senso
per difenderlo dalla polizia. Così riesce a scappare di nuovo.
Come viene catturato Joe?
Dopo che il trio di donne – Kate,
Nadia e Marienne – intrappola Joe nella gabbia, cercano di
costringerlo a confessare. Hanno anche intenzione di ucciderlo,
facendolo sembrare un suicidio. Purtroppo, Joe riesce a fuggire
grazie a una chiave che si è fatto impiantare
chirurgicamente nel braccio. Ferisce Kate e fugge mentre
la libreria brucia.
Più tardi, si ricongiunge con
Bronte, che si è finalmente resa conto della depravazione di Joe,
grazie a una bella ramanzina di Marienne. Tuttavia, finge di amare
ancora Joe per poterlo assicurare alla giustizia una volta per
tutte. Joe e Bronte fuggono in una baita in campagna, dove Joe
progetta le sue prossime mosse, in particolare come riavere
indietro suo figlio Henry. Nel frattempo, Bronte escogita un piano
per estorcergli una confessione.
Quando lei lo affronta con una
pistola, ne nasce una colluttazione e Bronte rischia di annegare.
Ma riesce a salvarsi e a sparare a Joe. Arriva la polizia, Joe
viene arrestato e condannato, va in prigione.
Cosa succede a tutti gli altri alla
fine di You 5?
La serie è un lieto fine per le
donne terrorizzate da Joe:
Kate è riuscita a sopravvivere all’incendio e mantiene la
custodia di Henry.
Nadia è tornata a scrivere e ha iniziato a insegnare.
Maddie non ha dovuto scontare la pena per incendio doloso o per
l’omicidio di sua sorella. È rimasta incinta di due gemelli.
Bronte/Louise ha curato il libro di Beck in modo che tornasse
ad essere scritto esclusivamente da lei.
Joe ha imparato la lezione?
No. Joe potrà anche passare
il resto della sua vita in prigione, ma è lo stesso
psicopatico/sociopatico tossico e narcisista. Il problema
non è lui… sei tu.
Disponibile su Netflix,
Bullet Train: Explosion è un remake del film
catastrofico del 1975 The Bullet Train, opera del regista
di
Shin Godzilla,Shinji Higuchi.
Sebbene il film offra una premessa abbastanza simile a quel grande
classico del cinema giapponese, agisce anche come suo sequel,
proponendo un nuovo mondo e personaggi ma portando avanti l’eredità
della storia del precedente lungometraggio. In questo articolo,
andiamo ad esplorare il suo finale, con una spiegazione complessiva
e il significato della storia nella sua totalità.
Bullet Train:
Explosion inizia con un treno proiettile pieno di
passeggeri che scoprono che una bomba è stata piazzata sul treno.
Se il treno scende sotto i 100 km/h, la bomba esplode. Il personale
del treno allerta immediatamente le autorità e i vari esperti di
trasporti, cercando di fermare il mezzo che attraversa il Giappone.
Mentre la maggior parte dei passeggeri riesce a uscire dal treno in
sicurezza, il primo piano di evacuazione termina prima che tutti
possano scendere. Così, un gruppo di sopravvissuti è ancora sul
mezzo e il tempo sta rapidamente per scadere.
Come viene fermato il treno in
Bullet Train: Explosion?
Quando Bullet Train:
Explosion si avvicina alla conclusione, un piccolo gruppo
di sopravvissuti è dunque ancora sul treno. Sebbene siano state
evitate diverse crisi, i passeggeri e gli specialisti dei trasporti
sono con le spalle al muro, poiché il treno si sta avvicinando a
Tokyo. Fortunatamente, la squadra escogita un ultimo piano. Ai
passeggeri rimasti viene detto di salire sul retro del treno,
mentre i conduttori, i macchinisti e i meccanici tentano una mossa
rischiosa. La bomba non può essere fatta esplodere, ma i passeggeri
possono essere allontanati dall’ordigno squarciando con forza il
treno a metà.
Quando il treno si avvicina a Tokyo,
il treno cambia binario. Durante questo scambio, i binari tornano
indietro, separando gli ultimi due vagoni dal resto del treno.
Questo fa deragliare quelli in cui si trovano i passeggeri, ma li
allontana dalla bomba. Per fortuna i personaggi erano preparati e
hanno raccolto materiali per attutire il colpo. I vagoni deragliano
e colpiscono alcuni muri costruiti con barili pieni d’acqua,
rallentando fino a fermarsi. Quando la squadra di soccorso
raggiunge i vagoni deragliati, scopre che i passeggeri sono
sopravvissuti. Nel frattempo, i vagoni precedenti esplodono su un
altro binario.
Cos’è il caso 109 e come si collega
al film del 1975
Nel corso del thriller di Netflix,
il caso 109 viene costantemente citato e alcuni
spettatori che non conoscono il franchise potrebbero non capire di
cosa si tratta. Durante l’analisi dell’allarme bomba, uno dei
funzionari dei trasporti chiede a qualcuno di recuperare i file del
caso 109 del 1975. Si tratta chiaramente di un riferimento al film
originale del 1975, The Bullet Train, in cui un altro
criminale aveva piazzato una bomba su un treno di proiettili. Anche
se in precedenza non c’erano indicazioni che questo film sarebbe
stato collegato all’originale, questo dettaglio significa che
Bullet Train: Explosion è a tutti gli effetti un
sequel.
Tuttavia, le cose vanno un po’
oltre. In Bullet Train: Explosion compaiono
diversi nuovi personaggi legati a quelli del film del 1975. In
primo luogo, compare un ufficiale in pensione che aveva partecipato
alla situazione degli ostaggi nel film originale. Inoltre, compare
anche il figlio di un personaggio chiamato Masaru
Koga. Questi era uno dei personaggi principali
dell’originale, in quanto attivista che aveva contribuito a
piazzare una bomba sulla Hikari 109. Alla fine del film, Koga si
ritrova in un’altra situazione simile e decide di farsi esplodere
piuttosto che consegnarsi alla polizia.
Chi ha piazzato la bomba sul treno
proiettile
L’identità del terrorista di
Bullet Train: Explosion rimane un mistero per gran
parte del film. Tuttavia, quando i colpevoli vengono rivelati, si
scopre che in realtà i cattivi sono due. Il primo è
Yuzuki, uno dei passeggeri rimasti sul treno dopo
il primo tentativo di salvataggio. La ragazza si rivela essere la
figlia del suddetto agente di polizia. Si scopre che la storia
eroica del padre era una menzogna, utilizzata per coprire il
sacrificio di Koga e per evitare che il governo apparisse
incompetente.
Gli abusi che Yuzuki ha ricevuto dal
padre e la frustrazione per le sue bugie l’hanno portata a compiere
l’attacco. Tuttavia, non ha agito da sola. Yuzuki ha avuto l’idea
dopo aver contattato un individuo sui social media, il quale ha
affermato di essere in grado di sviluppare bombe. Quest’uomo è il
figlio di Masaru Koga, che è coinvolto nel piano. Per tutta la
seconda metà di Bullet Train: Explosion, c’è un
mistero su quale di questi personaggi sia la vera mente. Tuttavia,
entrambi hanno svolto un ruolo fondamentale nella trama
malvagia.
Una volta svelato ciò, prima che i
personaggi di Bullet Train: Explosion prendano la
decisione di far precipitare il treno, vengono a conoscenza di
un’altra opzione. Yuzuki spiega che l’app che ha usato per far
esplodere le bombe è collegata a un monitor cardiaco che si trova
dentro di lei. Secondo Yuzuki, le bombe si disinnescano quando il
suo cuore si ferma. Ciò significa che se uno dei passeggeri
superstiti è disposto a ucciderla, può fermare il treno senza che
esploda. Nonostante ciò, nessuno è disposto a farsi avanti. Cercano
invece di trovare un modo per salvare la vita di tutti, compresa
quella di Yuzuki. Per questo motivo, la ragazza sopravvive fino
alla fine del film.
Il vero significato del finale di
Bullet Train: Explosion
Il finale di Bullet Train:
Explosion è dunque molto più ottimista di quello del film
del 1975, in quanto parla del potere del collettivismo e del lavoro
di squadra. Tutto il Giappone deve lavorare insieme per fermare il
treno e, alla fine, ci riesce. La rapidità di pensiero e la
mancanza di volontà di sacrificare tutti si rivelano vincenti per i
personaggi, tutti i protagonisti del film vivono fino alla fine,
dimostrando la buona riuscita di questo enorme lavoro di gruppo,
vero e proprio tema e cuore narrativo della pellicola.
Una delle missioni più impossibili
che vengono poste all’inizio del film è quella di raccogliere 100
miliardi di yen giapponesi. I terroristi richiedono che la maggior
parte di questa somma provenga dai cittadini giapponesi, cosa che
il governo non pensa possa accadere. Tuttavia, dopo la creazione di
una raccolta fondi, il denaro viene raccolto. Questo evidenzia
ulteriormente come l’idea di una comunità partecipe possa
funzionare su larga scala, concludendo quindi Bullet Train:
Explosion con un messaggio di speranza sul valore del
lavoro di squadra.
Il 17 luglio 2007, il Brasile ha
assistito al peggior incidente aereo della sua storia: lo schianto
di un aereo della TAM Airlines, che ha causato la
morte di 199 persone. L’incidente è anche considerato la più grande
tragedia aerea dell’America Latina ed è stato rivisitato nella
serie di documentari brasiliana Volo 3054 – Una tragedia
annunciata, disponibile su Netflix dal 23 aprile.
Il giorno del tragico incidente,
l’aereo, un Airbus A320 operato dalla TAM, non è riuscito ad
atterrare correttamente all’aeroporto di Congonhas a San Paolo. Ha
oltrepassato la pista e si è scontrato con un edificio della TAM e
una stazione di servizio in Avenida Washington Luís, causando
un’esplosione. Il documentario in tre parti esplora la
storia dietro l’incidente, incluso lo stato dell’aviazione
brasiliana all’epoca, le cause che hanno portato alla tragedia e
cosa è successo ai responsabili.
Il “blackout aereo” in Brasile
Quando si verificò la tragedia
dell’Airbus A320 della TAM nel 2007, il Brasile stava attraversando
quello che divenne noto come il “blackout aereo”, una crisi nel
settore dell’aviazione civile del Paese tra il 2006 e il 2007,
caratterizzata da massicci ritardi, cancellazioni di voli e caos
aeroportuale, che colpì milioni di passeggeri.
La crisi fu causata dalla mancanza
di investimenti nelle infrastrutture aeroportuali e nel controllo
del traffico aereo – conseguenza di anni di tagli al bilancio – e
dai bassi salari e dalle pessime condizioni di lavoro per i
controllori di volo. Ciò portò a scioperi e proteste di
“work-to-rule” (quando il rigoroso rispetto delle procedure viene
utilizzato per rallentare le operazioni), il tutto mentre il numero
di passeggeri cresceva senza una proporzionale espansione delle
infrastrutture.
La crisi peggiorò dopo lo schianto
del volo Gol 1907 del 29 settembre 2006, in cui persero la vita
tutti i passeggeri e l’equipaggio a bordo, entrando in collisione
con un altro aereo in rotta da Manaus a Brasilia. Questo incidente
aumentò l’insicurezza tra i professionisti dell’aviazione. Alcuni
controllori di volo furono sospesi per indagini su potenziali
errori operativi. In assenza di sostituzioni, altri dovettero
sostituirli, con conseguente ulteriore tensione. I controllori
chiesero migliori condizioni di lavoro e l’assunzione urgente di
altro personale.
Volo 3054 – Una tragedia
annunciata – Il peggior incidente nella storia dell’aviazione
brasiliana
Intorno alle 18:48 ora
locale del 17 luglio 2007, l’Airbus A320 della TAM, ora operativo
con il nome di LATAM, stava arrivando dall’aeroporto Salgado Filho
di Porto Alegre e tentò di atterrare all’aeroporto Congonhas di San
Paolo. La pista era bagnata e, a causa dei recenti lavori
di ristrutturazione, era priva della scanalatura che consente una
frenata più efficace degli aerei. La manovra di atterraggio
non ebbe successo: l’Airbus uscì di pista e si schiantò
contro un edificio cargo della TAM situato proprio di fronte
all’aeroporto.
L’aereo esplose, uccidendo
199 persone: 181 passeggeri, sei membri dell’equipaggio e
12 persone che si trovavano a terra o all’interno dell’edificio.
L’edificio fu successivamente demolito e trasformato in un
memoriale per le vittime, con 199 punti luce. In Volo 3054 –
Una tragedia annunciata, le famiglie delle vittime ricordano
il giorno dell’incidente e l’angosciante attesa per
l’identificazione dei corpi. Alcune famiglie non riuscirono a
seppellire i propri cari, poiché i corpi di alcune vittime furono
completamente polverizzati nell’impatto. Altri furono ritrovati
anche 30 giorni dopo l’incidente.
Le cause dell’incidente raccontato
in Volo 3054 – Una tragedia annunciata
L’incidente fu indagato da tre
agenzie brasiliane. Il CENIPA, il Centro per l’Investigazione e la
Prevenzione degli Incidenti Aeronautici, concluse che la tragedia
fu causata da una combinazione di errori umani e operativi. Secondo
il rapporto, durante l’atterraggio, i piloti hanno portato solo una
delle leve di comando del motore al minimo, mentre l’altra è
rimasta in modalità salita. Questo ha fatto sì che il sistema
dell’aereo interpretasse il tentativo di decollo, non di frenata.
Un ultimo segmento del registratore vocale della cabina di
pilotaggio ha registrato i piloti mentre notano che solo uno dei
comandi funzionava correttamente.
Tra gli altri fattori che hanno
contribuito alla segnalazione figurano la mancanza di un avviso
acustico per l’errata configurazione della manetta e carenze
nell’addestramento dell’equipaggio, basato principalmente su corsi
online. Sebbene esperto, il copilota aveva poche ore di volo su
A320. Inoltre, non esisteva alcuna normativa che impedisse gli
atterraggi a Congonhas con un inversore di spinta non funzionante,
nemmeno nei giorni di pioggia.
La CENIPA, in quanto agenzia di
prevenzione, non ha fatto i nomi dei responsabili. Tuttavia, il suo
rapporto ha contribuito a ulteriori indagini da parte della Polizia
Civile e della Polizia Federale, che hanno raggiunto conclusioni
diverse in merito alle responsabilità.
Chi è stato ritenuto
responsabile?
Inizialmente, la Polizia Civile
aveva incriminato 10 persone, tra cui dipendenti di Infraero
(l’autorità aeroportuale), dell’Agenzia Nazionale per l’Aviazione
Civile (Anac) e di TAM Airlines. La Procura di Stato ha aggiunto un
altro nome, portando il totale a 11 persone formalmente accusate.
Tuttavia, il caso non è stato portato avanti presso il tribunale
statale. È stato trasferito alla Procura Federale, con la
motivazione che si trattava di un reato commesso in precedenza
dalla sicurezza aerea, che ricadeva sotto la giurisdizione
federale. La Polizia Federale ha quindi preso in carico le indagini
e alla fine ha incriminato solo i due piloti: Kleyber Lima e
Henrique Stefanini Di Sacco.
Ciononostante, quando la Procura
Federale ha formalmente presentato le accuse, il procuratore
Rodrigo de Grandis ha scelto di incriminare altre tre persone: il
Direttore della Sicurezza dei Voli di TAM, Marco Aurélio dos Santos
de Miranda e Castro; il Vicepresidente Operativo dell’azienda,
Alberto Fajerman; e la direttrice dell’ANAC Denise Abreu.
Nel 2014, Fajerman è stato assolto
per mancanza di prove. Denise Abreu e Marco Aurélio sono stati
accusati di omicidio volontario, sostenendo di aver permesso al
velivolo di operare in condizioni inadeguate, ma nel 2015 tutti e
tre gli imputati sono stati assolti.
Cosa è cambiato dopo la tragedia di
Volo 3054 – Una tragedia annunciata?
Il rapporto del CENIPA ha emesso 83
raccomandazioni di sicurezza, indirizzate all’Organizzazione
Internazionale per l’Aviazione Civile (OCI), all’ANAC,
all’aeroporto di Congonhas, ad Airbus e a TAM. Una modifica
importante è stata l’installazione di sistemi di allarme visivi e
acustici per avvisare i piloti di possibili errori di
configurazione della manetta. Al momento dell’incidente, Airbus
aveva già sviluppato il dispositivo, ma non ne aveva imposto
l’installazione, poiché ciò avrebbe richiesto un costoso
richiamo.
All’aeroporto di Congonhas, la
modifica più significativa è stata la risistemazione della pista,
ora dotata di scanalature trasversali e di uno strato di attrito
poroso per migliorare il drenaggio dell’acqua e ridurre il rischio
di slittamento. La lunghezza utile della pista principale è stata
ridotta a 1.660 metri per consentire la creazione di zone di
sicurezza. Per quanto riguarda l’addestramento dei piloti,
l’Agenzia Nazionale per l’Aviazione Civile (ANAC) ha stabilito
standard minimi di addestramento specifici per i guasti al sistema
frenante.
Sebbene il Brasile abbia registrato
un aumento degli incidenti aerei negli ultimi anni – in particolare
nel 2024, che ha registrato 138 morti in 40 incidenti mortali ed è
stato considerato l’anno più mortale per l’aviazione brasiliana dal
2014 – queste cifre includono vari tipi di aeromobili, come
elicotteri e ultraleggeri, secondo i dati del Sistema di
Investigazione e Prevenzione degli Incidenti Aeronautici gestito
dall’Aeronautica Militare Brasiliana.
Nel caso dell’aviazione commerciale
regolare – la categoria a cui apparteneva il volo TAM 3054 – il
primo incidente mortale registrato dopo la tragedia del 2007 si è
verificato nell’agosto del 2024.
In quel caso, il volo 2283, un ATR
72-500 operato dalla compagnia aerea Voepass, si è schiantato a
Vinhedo, nello stato di San Paolo, uccidendo 62 persone. Fino ad
allora, il Brasile non aveva registrato incidenti mortali
nell’aviazione commerciale regolare per 17 anni – un dato che
rafforza l’idea che molte delle raccomandazioni di sicurezza
adottate dopo l’incidente del TAM abbiano avuto un impatto
duraturo.
The Old
Guard 2 ottiene una nuova serie di immagini, che rivelano
il ritorno di Charlize Theron nei panni di Andy. Uscito nel
2020 e diretto da Gina Prince-Bythewood, The Old Guard segue
una squadra di mercenari immortali mentre tentano di eliminare un
nemico che sta cercando di replicare i loro poteri. Dopo un lungo
periodo di sviluppo, The Old Guard 2 è finalmente alle
porte, con Victoria Mahoney alla regia e il ritorno di star del
cast originale come Chiwetel Ejiofor, KiKi Layne, Matthias
Schoenaerts, Luca Marinelli, Veronica Ngo e Marwan
Kenzari.
Netflix ha
ora condiviso quattro nuove immagini di The Old Guard 2, che
mostrano Theron in azione nei panni di Andy insieme ai membri del
suo team. Oltre a confermare che il sequel uscirà il 2 luglio, la
piattaforma di streaming ha anche pubblicato una logline del film,
che anticipa una storia incentrata sull’emergere di un’antica
minaccia. Date un’occhiata alla logline e alle nuove immagini qui
sotto:
Alle prese con la sua nuova mortalità, Andy vede emergere una
nuova minaccia che si sta preparando da migliaia di anni.
THE OLD GUARD 2 ⚔️ JULY 2
Here’s a new look at Charlize Theron and her team of immortals.
Grappling with her newfound mortality, Andy sees a new threat
emerge thousands of years in the making. pic.twitter.com/xSVN1i9v7H
Cosa significano le nuove
immagini per The Old Guard 2
Un cambiamento emozionante è in
arrivo nel sequel Netflix
Uno degli elementi più singolari di
The Old Guard era il mix di armi antiche e combattimenti
moderni. Le immagini sopra confermano che questo elemento del
franchise tornerà, con Andy, interpretata da Theron, che in due di
esse impugna la sua caratteristica ascia da battaglia. Sebbene le
immagini siano attente a non rivelare l’antica minaccia menzionata
nella logline, quella di Andy in un tunnel che cammina accanto a
tre soldati morti o feriti suggerisce che almeno una parte del film
si svolgerà sottoterra.
Il finale di The Old Guard
vede Andy perdere i suoi poteri di immortalità, ma questo
chiaramente non ha influito sulla sua volontà di combattere in un
combattimento all’ultimo sangue con i suoi nemici. Le immagini non
rivelano esattamente come questo cambiamento di Andy influirà sulla
trama del sequel e come questo potrà influire sulla sua leadership
o sulle dinamiche del team. Il primo Old Guard ha
ottenuto recensioni generalmente positive dalla critica nel
2020, ottenendo un punteggio dell’80% su Rotten
Tomatoes, e non è ancora chiaro come i cambiamenti del sequel
influenzeranno la sua accoglienza da parte della critica.
La star di Stranger
Things, Noah Schanpp, che interpreta Will Byers, ha
rivelato che la quinta stagione lascerà gli spettatori
“devastati”, lanciando un avvertimento sul finale della
serie. Stranger Things – stagione 5 dovrebbe
arrivare nel 2025, ponendo fine a una delle serie originali più
popolari di Netflix sulla loro piattaforma. Le riprese si sono
svolte nel corso del 2024 e, sebbene la data di uscita non sia
ancora stata rivelata, gli episodi finali della serie sono
attualmente in fase di post-produzione. Al momento della stesura di
questo articolo, non è chiaro come si svolgerà la stagione di otto
episodi e cosa significherà per i tanti amati personaggi della
serie.
Parlando con The Hollywood Reporter durante l’apertura a
Broadway di Stranger Things: The First Shadow, Schnapp ha
rivelato che la stagione 5 di Stranger Things lascerà gli
spettatori “devastati.” L’attore ha spiegato come
l’ultima stagione farà senza dubbio piangere chi la guarderà,
anticipando quanto saranno belli gli ultimi episodi. Anche il
co-creatore Ross Duffer è intervenuto, confermando un finale duro
per la serie principale e i suoi personaggi. Scoprite cosa hanno
detto Schnapp e Duffer qui sotto:
Noah Schnapp:La
gente sarà davvero devastata. Per quanto sia stato triste, sono
così entusiasta di vedere la reazione del mondo alla visione del
finale perché non ci sarà un occhio asciutto, sarà triste. Non per
essere così negativo, è una stagione davvero fantastica e la gente
la adorerà.
Ross Duffer:È la
fine di un lungo viaggio, per tutti coloro che hanno realizzato la
serie e anche per i personaggi. È emozionante ed è l’inizio più
veloce che abbiamo mai avuto: i nostri eroi entrano subito in
azione, ma penso che alla fine, si spera, sarà la nostra stagione
più emozionante.L’obiettivo di questi episodi finali è
quello di colpire forte, perché per molti versi rappresentano la
fine di questo viaggio che abbiamo intrapreso tutti e anche la fine
dell’infanzia.
Cosa significano le
dichiarazioni di Schnapp e Duffer per la quinta stagione di
Stranger Things
Negli episodi finali potrebbero
verificarsi alcuni eventi strazianti
I personaggi principali di
Stranger Things devono affrontare la battaglia più
difficile della loro vita, poiché Vecna (Jamie Campbell Bower) ha
aperto una frattura tra Hawkins e l’Upside Down. Fermarlo non sarà
facile, ma il legame di Will con l’altra dimensione lo renderà
fondamentale per il modo in cui il gruppo affronterà il nemico
finale. Tuttavia, stando alle dichiarazioni di Schnapp, non
sembra che ci sarà un lieto fine per tutti, il che fa presagire
che gli eventi saranno molto emozionanti per chi ha investito molto
nella serie.
L’aggiunta di Duffer rafforza
questa idea, soprattutto confermando che gli episodi finali
inizieranno con la storia già in fase avanzata. Non è confermato
che alcuni personaggi avranno una fine tragica, il che significa
che parte dell’emozione proverà probabilmente dal fatto che questa
sarà la loro ultima avventura insieme. Tuttavia, la
fine della quarta stagione di Stranger Things ha
stabilito quanto Vecna sia una minaccia per il mondo intero,
sottolineando la probabilità che alcuni volti amati potrebbero non
sopravvivere a questa battaglia finale.
In occasione della Star
Wars Celebration 2025 è stato svelato che il
misterioso film su Star Wars del regista di
Deadpool &
Wolverine, Shawn Levy, che avrà come
protagonista Ryan Gosling, è stato ufficialmente intitolato
Star
Wars: Starfighter, con
l’annuncio anche della data di uscita del 28 maggio
2027. “La realtà è che questa sceneggiatura è
davvero ottima. Ha una storia fantastica con personaggi fantastici
e originali“, ha detto Gosling dal palco dell’evento. “È
pieno di cuore e di avventura, e non c’è un regista più perfetto di
Shawn per questa particolare storia”.
“Questo è uno standalone. Non è
un prequel, né un sequel. È una nuova avventura. È ambientato in un
periodo di tempo che non abbiamo ancora visto esplorare“, ha
aggiunto Levy. Anche se durante la presentazione non sono stati
rivelati dettagli specifici sulla storia, ora potremmo avere
qualche dettaglio in più grazie all’insider Daniel
Richtman, che rivela anche i nomi di alcuni importanti
attori di Hollywood che hanno rifiutato ruoli chiave nel film.
“Star
Wars: Starfighter segue un ragazzo di 15 anni in missione con
lo zio, interpretato da Ryan Gosling. Sono inseguiti da un duo di
cattivi, uno maschile e uno femminile. Inizialmente a Jesse Plemons
e Jodie Comer erano stati offerti i ruoli dei cattivi, ma entrambi
hanno rifiutato. Mikey Madison è stata successivamente contattata
per il ruolo del cattivo femminile, ma anche lei ha rifiutato. Un
altro ruolo chiave è quello della madre del ragazzo (forse la
sorella o la cognata di Gosling, anche se non è chiaro)”.
“A Sarah Snook era stata
offerta la parte, ma ha rifiutato. Greta Lee era stata presa in
considerazione per un altro ruolo femminile, quello della
proprietaria di una cantina che i protagonisti incontrano durante
la loro missione, ma anche lei ha rifiutato“. Naturalmente,
quanto riportato da Richtman è da prendere con le pinze, in quanto
non ci sono conferme ufficiali né su questa linea di trama né su
questi nomi. Bisognerà dunque attendere maggiori certezze, che
potrebbero arrivare già nel corso di quest’anno.
Secondo quanto riferito, il film
“avrà un budget significativamente inferiore” rispetto ai
precedenti film dell’era Disney e viene descritto come una storia
“più contenuta”. Levy sta sviluppando la sceneggiatura con
Jonathan Tropper (This Is Where I Leave You,
The
Adam Project) dal 2022, e dovrebbe anche produrre tramite
21 Laps, insieme al presidente della Lucasfilm (anche se non si sa
per quanto tempo ancora) Kathleen Kennedy.
Una sinossi – non confermata – del
film è: “Star Wars: Starfighter segue un ragazzo di 15 anni in
missione con lo zio, interpretato da Ryan Gosling. Sono inseguiti
da un duo di cattivi, uno maschile e uno femminile”. Dopo il
grande successo di Deadpool &
Wolverine, Levy è considerato dalla Disney come un regista
“indispensabile e da mantenere”, quindi è molto probabile che avrà
un notevole controllo creativo sul film. Al momento l’unico membro
noto del cast è Ryan Gosling. Il film ha una data di uscita in
sala fissata al 28 maggio 2027
Force of Nature: oltre
l’inganno (Force of Nature: The Dry 2), un nuovo
thriller basato sul romanzo di Jane Harper, è il
sequel del film del 2020 The Dry, interpretato da
Eric Bana nel ruolo del detective della
polizia federale Aaron Falk.
Bana torna nei panni di Aaron in
Force of Nature: oltre l’inganno, dove viene chiamato a
indagare sul caso di una donna scomparsa, Alice Russell (Anna
Torv), scomparsa da qualche parte nella catena
montuosa Giralang Ranges durante un ritiro aziendale.
Si scopre che Aaron conosce già
Alice, poiché lei lo stava aiutando a scoprire un giro di
riciclaggio di denaro sporco nella sua azienda, la Bailey Tennants.
Non solo, ma Aaron ha anche un legame personale con la zona in cui
è scomparsa Alice. Anni prima, sua madre era scomparsa da quella
regione mentre era con lui durante una spedizione familiare.
In questo articolo che spiega il
finale di Force of Nature: oltre l’inganno, poniamo la
domanda: cosa è successo ad Alice Russell
Come fa Aaron a conoscere
Alice?
Oltre a indagare sulla scomparsa di
Alice, Aaron sta anche lavorando con la sua collega Carmen su un
caso di riciclaggio di denaro.
Il suo obiettivo è Daniel Bailey,
il capo di una società chiamata Bailey Tennants. Aaron sospetta che
Daniel stia aiutando i suoi clienti a evadere le tasse. Per
scoprire i suoi misfatti, ha chiesto ad Alice di aiutarlo a
smascherarlo.
Alice è una consulente finanziaria
senior della Bailey Tennants. Aaron l’ha ricattata per convincerla
a diventare un’informatrice dopo aver scoperto che aveva fatto una
grossa donazione alla scuola di sua figlia Margot. Quel denaro non
era una donazione di beneficenza, ma era stato dato per proteggere
Margot dall’espulsione.
Aaron ha dato ad Alice una pen
drive e le ha chiesto di raccogliere prove contro Daniel Bailey e i
suoi clienti loschi. Ma prima che potesse dare le informazioni ad
Aaron, è scomparsa durante un ritiro aziendale organizzato da
Daniel e sua moglie Jill.
Cosa succede durante il ritiro
aziendale?
Al ritiro ci sono Alice, Jill,
Lauren, Bethany e Bree. Lauren è la madre di una ragazza di nome
Rebecca, vittima di bullismo da parte della figlia di Alice,
Margot. È stato proprio questo bullismo a causare quasi
l’espulsione di Margot.
Bethany e Bree sono sorelle. Man
mano che la storia va avanti, scopriamo il passato criminale di
Bethany.
Il gruppo si perde durante
l’escursione, soprattutto grazie ad Alice che sembra averli portati
fuori strada. Non hanno i telefoni con sé perché durante
l’escursione è vietato usare dispositivi elettronici. Non hanno
nemmeno una mappa, perché l’hanno persa in un fiume.
Alla fine trovano una capanna
abbandonata e decidono di passare lì la notte. Alice non vuole
restare lì perché vuole tornare in hotel.
Nelle vicinanze c’è la tomba di un
cane. Alice pensa che potrebbe essere il cane del serial killer
Martin Kovak, che anni prima aveva usato il suo animale per
attirare le sue vittime ignare.
(È possibile che la madre di Aaron
sia stata uccisa da Kovak. Durante una gita con la famiglia, lui
aveva sentito un cane abbaiare e poi aveva scoperto la madre
ferita. La donna era poi morta a causa delle ferite riportate).
Kovac potrebbe essere responsabile
anche della scomparsa di Alice? No, perché è morto anni prima. C’è
una spiegazione più semplice per la scomparsa di Alice, che Aaron
scopre durante le sue indagini.
Cosa è successo ad Alice in
Force of Nature: oltre l’inganno?
Mentre Aaron indaga, scopre quanto
segue. Alice non era ben vista dal gruppo. In un certo senso,
era prepotente quanto sua figlia. Pertanto, è possibile che
qualcuno di loro abbia avuto qualcosa a che fare con la sua
scomparsa. Quando Alice è scomparsa durante il ritiro, Bree è
andata a cercarla. Alla fine, ha trovato il suo cadavere.
Inizialmente, Bree ha pensato che
sua sorella Beth potesse avere qualcosa a che fare con la morte di
Alice. Questo perché ha trovato la torcia di Beth vicino al corpo.
Dato che Beth aveva un passato criminale, questo le ha dato un
altro motivo per sospettare il coinvolgimento della sorella. Per
proteggere Beth, Bree ha spostato il corpo di Alice in un altro
luogo.
Allora, chi ha ucciso Alice? A
quanto pare, la responsabile della sua morte è Lauren. Lei e Alice
hanno avuto un confronto, durante il quale Alice ha accusato Lauren
di essere debole come sua figlia. In un impeto di rabbia, Lauren ha
spinto Alice facendola cadere su una roccia.
Alice è morta dopo aver battuto la
testa sulla roccia. È possibile che avrebbe potuto essere salvata
con un intervento medico. Ma Lauren ha scelto di tornare alla baita
senza rivelare alle altre donne dove si trovava Alice.
Il giorno dopo, quando Lauren è
tornata nel luogo dove aveva lasciato Alice, ha visto che Alice non
c’era più. Ha pensato che Alice fosse tornata all’hotel. Ma, come
ora sappiamo, Bree aveva spostato il cadavere di Alice.
Come finisce il film Force
of Nature: oltre l’inganno?
Lauren, che si sente in colpa per
la morte di Alice, va in cima a una cascata. Ha intenzione di
suicidarsi, ma Aaron arriva per parlarle. Dopo aver scoperto cosa
ha fatto ad Alice, cerca di allontanarla dal bordo. Ma nel farlo,
Lauren cade nell’acqua sottostante.
Aaron si tuffa in acqua e riesce a
salvarla. Questo atto di coraggio potrebbe essere terapeutico per
lui, che in precedenza non era riuscito a salvare sua madre.
Poco dopo, Beth confessa ad Aaron
che Daniel pensava che fosse lei l’informatrice. Rivela anche che
Alice stava cercando di proteggerla.
Beth ha trovato la pen drive che
Alice aveva nascosto vicino a uno dei loro falò. Alla fine del
film, la consegna ad Aaron, fornendogli così le informazioni
necessarie per incriminare Daniel Bailey.