Sabato è stata diffusa la notizia
che
James Gunn ha scelto Lars
Eidinger per interpretare Brainiac in
Man of Tomorrow. La reazione è stata positiva, anche
se molti fan della DC non conoscono il lavoro dell’attore tedesco.
Gunn ha un occhio attento per il casting, quindi è probabile che
Eidinger stupirà tutti nei panni del grande cattivo del sequel di
Superman
nell’estate del 2027. Tuttavia, alcuni fan hanno comprensibilmente
chiesto perché Gunn non abbia scelto un nome più riconoscibile.
Rispondendo alle lodi per la sua
decisione di scegliere l’attore giusto per la parte (piuttosto che
un nome di prima categoria), Gunn ha detto su Threads: “Non escluderei
Chris Pratt, David Corenswet, Dave Bautista, Karen Gillan,
Milly Alcock o Daniela Melchior, ecc. da quel gruppo! Tutti loro
sono venuti a fare il provino e non erano considerati delle ‘star
del cinema’“.
“Sono sempre interessato a
scegliere la persona migliore per il ruolo”, ha continuato
Gunn, “indipendentemente dal percorso che questo comporta – e
spesso il percorso migliore è attraverso i provini”.
Sottolineando questo punto, quando gli è stato chiesto quale film o
serie TV del passato lo avesse convinto che Eidinger fosse la
scelta giusta per Brainiac, il co-CEO della DC Studios ha risposto:
“Il suo provino”.
L’attore, dunque, deve aver davvero
colpito Gunn con la sua interpretazione di Brainiac, proprio come
David Corenswet e Milly Alcock
hanno conquistato i ruoli di Superman e Supergirl. Per
qualsiasi motivo, buono o cattivo che sia, il casting di nomi
famosi chiaramente non è una priorità per la DCU. Il regista di Man of Tomorrow ha già smentito le voci
secondo cui Dave Bautista sarebbe stato in lizza
per il ruolo di Brainiac, ma che dire di Matt
Smith, Claes Bang e Sam
Rockwell? “Nessuno di loro ha nemmeno fatto un
provino”, ha dichiarato Gunn.
“Non sono nemmeno sicuro che
qualcuno di loro abbia fatto un’audizione. Sono tutte cose
inventate”. Ora che sappiamo chi interpreterà Brainiac, tutti
gli occhi sono puntati su quale interpretazione del cattivo vedremo
nella DCU. Come la maggior parte dei personaggi DC, abbiamo visto
diverse versioni del personaggio sulle pagine dei fumetti dalla sua
introduzione nel 1958, ed è già apparso in progetti live-action
come Krypton e Smallville.
“Adoro molti aspetti delle
diverse versioni del personaggio”, ha rivelato Gunn, “da
quelle di Binder degli anni ’50 a quelle sorprendentemente
spaventose di Wolfman, alle versioni animate e fino all’attuale
Absolute Brainiac, davvero inquietante e meraviglioso”.
Leggendo tra le righe, sembra che Gunn propenda per le versioni più
spaventose di questo personaggio, piuttosto che per quella più
formidabile e fisicamente imponente introdotta da Geoff
Johns e Gary Frank (che è stata la
principale fonte di ispirazione per Krypton).
Tutto quello che sappiamo su Man of
Tomorrow
Le riprese principali di
Man of Tomorrow dovrebbero iniziare nella primavera
del 2026, con una data di uscita fissata per il 9 luglio
2027. David Corenswet riprenderà il ruolo nel sequel
al fianco di Lex Luthor, interpretato da
Nicholas Hoult, poiché i due si alleeranno contro
questo nuovo nemico, come ha dichiarato il regista.
James
Gunn ha infatti affermato: “È una storia in cui Lex Luthor
e Superman devono collaborare in una certa misura contro una
minaccia molto, molto più grande. È più complicato di così, ma
questa è una parte importante. È tanto un film su Lex quanto un
film su Superman. Mi è piaciuto molto lavorare con Nicholas Hoult. Purtroppo mi identifico con il
personaggio di Lex. Volevo davvero creare qualcosa di straordinario
con loro due. Adoro la sceneggiatura”.
Gunn annunciato
Man of Tomorrow sui
social media il 3 settembre. Nel suo annuncio, lo sceneggiatore
e regista ha incluso un’immagine tratta dal fumetto in cui Superman
è in piedi accanto a Lex Luthor nella sua Warsuit. Nei fumetti DC,
Lex crea la tuta per eguagliare la forza e le abilità di Superman.
Mentre l’immagine teaser suggeriva che Lex e Superman sarebbero
stati di nuovo in contrasto, ora sembra che Lex userà la sua
Warsuit per poter essere allo stesso livello di Superman per
qualsiasi grande minaccia si presenti loro.
Al momento, è confermata la
presenza della Lois Lane di Rachel Brosnahan. Il co-CEO della DC Studios
ha risposto a un fan su Threads all’inizio di settembre 2025 che
Lois avrà un “ruolo importante”. Il villain del film
sarà Brainiac, interpretato
da Lars Eidinger.
Il film è stato in precedenza
descritto come un secondo capitolo della “Saga di Superman”. Ad
oggi, Gunn ha affermato unicamente che “Superman conduce
direttamente a Peacemaker; va notato che questo è per adulti, non
per bambini, ma Superman conduce a questo show e poi abbiamo
l’ambientazione di tutto il resto della DCU nella seconda stagione
di Peacemaker, è incredibilmente importante”.
Tahar Rahim è tra
gli attori più audaci e aggraziati della sua generazione in
Francia, ma non solo, non perché si inserisca nei personaggi, ma
perché si lascia trasformare: corpo, voce, istinto ed anima. Dopo
aver colpito con la sua ennesima trasformazione
fisicainAlpha,dove èdiretto da
Julia Ducournau, conMonsieur Aznavour
sorprende tutti nel ruolo del cantautore di Charles
Aznavour.
Cosa racconta Monsieur
Aznavour
Charles Aznavour
in Francia è una vera istituzione anche se le sue origine non erano
di certo francesi ma armene. Il piccolo Shahnourh
Varinag Aznavourian,questo era il vero nome del cantautore, è uno
dei tanti nati da genitori scappati dal Genocidio
armeno. La struttura del film è molto rigorosa e divisa in
cinque capitoli, ciascuno intitolato a una canzone simbolo del suo
repertorio – Les Deux Guitares, Sa jeunesse, La
Bohème, J’me voyais déjà, Emmenez-moi.
Il film si apre con una scena in
cui troviamo Aznavour negli anni Sessanta, in
crisi, che prende una penna, apre il suo taccuino rosso e scrive il
titolo del primo capitolo: Les Deux Guitares. Subito dopo,
il film guarda indietro e l’infanzia prende forma con scene con la
sua famiglia dove mostra fin da piccolo una passione per la musica
alternate con filmati d’archivio di persone scappate dall’Impero
ottomano in guerra. Charles infatti fu inserito, fin da un bambino,
dai genitori per necessità nel mondo teatrale parigino, iniziando
l’attività artistica già all’età di nove anni con il nome
d’arte di Aznavour, il protagonista poi
crescendo inizierà ad esibirsi in vari locali e ovviamente in
versione giovane ed adulta nel film è interpretato da Tahar
Rahim.
La prima metà del
biopic racconta proprio gli inizi della carriera
di Aznavour negli anni Trenta, quando suonava nei club e nelle sale
da ballo di Parigi con il suo partner musicale e migliore amico,
Pierre Roche, l’attore Bastien Bouillon.La coppia continuò a
collaborare anche durante l’occupazione nazista, dove Charles
aiutava nella resistenza assieme alla sua famiglia e la
sorella Aida, l’attrice Camille
Moutawakil. Tutto cambia quando il duo incontra la
cantante francese, più celebre del tempo, cioè
Édith Piaf che decide di portarli con se in
tournée prima in Francia e poi
negli Stati Uniti d’America e
in Canada.
Nel lungometraggio
è interessante vedere l’influenza che la signora Piaf, una
fantastica Marie-Julie Baup, ha avuto su di lui.
Riconobbe in Aznavour un compagno di viaggio, un tipo con modi da
“truffatore” ma con un talento singolare, spingendo il cantante ad
intraprendere la carriera da solista e a separarsi
dalla prima moglie rimasta in Francia. La seconda parte di questo
film, quella meno riuscita, ci si concentra sulla corsa alla
celebrità in continua ascesa, i vari matrimoni falliti e i grandi
successi prima di pubblico e poi finalmente anche della critica
razzista, che fin dall’inizio non ha mai smesso di disprezzare “le
petit Charles”, figlio di profughi basso e brutto, senza grazia e
con la voce nasale.
Credits ANTOINE AGOUDJIAN
Monsieur Tahar Rahim
Come può convincere un
biopicmusicale se non grazie al
suo interprete, qui troviamo il sempre ottimo e talentuoso
Tahar Rahim, ed è quello che si nota anche nella
visione di Monsieur Aznavour. L’attore francese di
origine algerina non solo si cambia i connotati, grazie all’uso di
microprotesi non troppo invasive, ma anche perdendo peso e
prendendo lezioni di canto e di pianoforte per sei mesi prima delle
riprese. Questo film infatti deve molto all’attore protagonista che
in qualche modo non imita il vero Aznavour, ma incarna il
cantautore che è riuscito a guadagnarsi il titolo di “Frank Sinatra
francese” e una stella sulla Hollywood Walk of Fame.
Questo film scritto e diretto da
Mehdi Idiredal poetaGrand Corps Maladesi racchiude benissimo nel genere del
biopicmusicale che ormai negli
ultimi anni sembra aver invaso tutto il cinema di Hollywood ma
anche quello europeo.
Il casting sta entrando nel vivo
per il prossimo film di Martin Scorsese, Cose che succedono la
notte, che vede già protagonisti Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence. Stando ora a quanto
riportato da The InSneider, al cast del film si starebbe unendo
anche Mads Mikkelsen. L’attore è salito alla ribalta
grazie al ruolo da protagonista nella serie Hannibal e
alla sua interpretazione del cattivo Le Chiffre in Casino
Royale.
Il film Cose che succedono
la notte, prodotto da Apple, è basato sull’omonimo
romanzo di Peter Cameron, con la sceneggiatura
adattata da Patrick Marber. Per quanto riguarda il
ruolo che Mads Mikkelsen, si ipotizza che potrebbe
interpretare l’uomo d’affari, uno dei personaggi che il personaggio
di DiCaprio incontrerà nel misterioso Imperial Hotel in cui si
svolgono gli eventi. Il personaggio non ha un nome, è semplicemente
descritto come un “uomo d’affari dissoluto”.
Di cosa parla Cose che succedono la
notte?
Cose che succedono la
notte segue una coppia americana in una città europea
innevata per adottare un bambino. Soggiornando in un hotel quasi
deserto pieno di personaggi enigmatici – un cantante eccentrico, un
uomo d’affari corrotto e un magnetico guaritore spirituale – si
trovano ad affrontare uno strano mondo che mette alla prova il loro
matrimonio e il loro senso della realtà. L’inizio della produzione
è previsto per febbraio nella Repubblica Ceca.
Aspettatevi di vedere uno degli
eroi confermati nel Marvel Cinematic Universe debuttare
con un nuovo look in Avengers:
Doomsday. Il 2026, come ormai noto, segnerà il
penultimo anno della
Saga del Multiverso, poiché sono rimasti solo pochi progetti
nella Fase 6, inclusi i prossimi due film degli Avengers. Tra i
protagonisti del primo di questi due vi è l’attore Simu
Liu, che è stato recentemente protagonista di una nuova
intervista all’Empire State Building, dove ha
parlato del suo ritorno nell’MCU per Avengers: Doomsday.
La star di Shang-Chi e la Leggenda dei Dieci Anelli ha finito per
confermare che il suo eroe avrà un nuovo look, affermando che
“È una sensazione incredibile, in realtà era un costume
completamente nuovo. Quindi è un costume completamente diverso che
mi sta in modo molto diverso”. Ha poi spiegato: “Sono
arrivato sul set e ho pensato: ‘Oh sì, so come fare’, poi ho visto
il costume e i vari pezzi e ho pensato: ‘Oh, non è affatto lo
stesso’”.
Liu ha però anche elogiato l’intero
team di produzione: “Ma questo dimostra solo che le cose
cambiano, ed è davvero speciale potersi guardare allo specchio e
indossare qualcosa del genere”, ha aggiunto. Liu ha concluso
dicendo: “È una sensazione incredibile, e sarà un’esperienza
incredibile quando uscirà nelle sale”.
Liu ha fatto il suo debutto nella
timeline dell’MCU nel 2021 con Shang-Chi e la Leggenda dei Dieci Anelli, ma da allora
non è più apparso in altri progetti live-action per la Marvel
Studios. Tuttavia, dato che è stato rivelato che riprenderà il
ruolo nella fase 6, Shang-Chi incrocerà finalmente il cammino di
numerosi personaggi del franchise.
La sinossi ufficiale conferma il ritorno di
Robert Downey Jr. all’interno dell’universo
Marvel, questa volta nel ruolo di Doom. La trama resta però al
momento sotto riserbo. Stephen McFeely e
Michael Waldron risultano accreditati come
sceneggiatori.
Il cast di Avengers: Doomsday è stato rivelato per
la prima volta durante una diretta streaming a sorpresa della
Marvel Studios, in cui diverse sedie hanno svelato il ritorno di
numerosi attori. Una delle grandi novità è il ritorno di diversi
attori degli X-Men
dell’era Fox-Marvel.
La star di Mamma
Mia!,Amanda Seyfried, dice di sapere già cosa
riserva il futuro al suo personaggio, Sophie, se la serie dovesse
arrivare a un terzo film. In un’intervista esclusiva con People, l’attrice ha infatti
condiviso le sue riflessioni su cosa potrebbe fare Sophie se mai ci
fosse un terzo capitolo della commedia romantica. Seyfried crede
che il suo personaggio diventerebbe mamma, aggiungendo che la sua
esperienza personale come madre le ha fatto vedere Sophie sotto una
nuova luce.
Seyfried ha poi detto che le piace
interpretare le mamme sullo schermo e che sarebbe entusiasta di
scoprire come sarebbe Sophie con dei figli in Mamma Mia
3. Ha anche spiegato che le piacerebbe che il percorso del
suo personaggio come genitore rispecchiasse quello della mamma di
Sophie, Donna (Meryl
Streep). “Adoro interpretare una mamma e mi
piacerebbe approfondire le curiosità della maternità e
dell’educazione dei figli su un’isola greca, proprio come ha fatto
Donna con Sophie“, sono le parole dell’attrice.
Seyfried ha continuato dicendo che
esplorare la vita di Sophie come madre potrebbe aggiungere un nuovo
livello sia alla storia che al personaggio. Ha tuttavia ammesso di
non sapere quale sarà la trama esatta del terzo film. Nonostante
ciò si è detta sicura che se Mamma Mia 3 verrà
realizzato, ci saranno molta musica e balli. “Penso che sarebbe
davvero interessante. Non ho idea di come si svilupperà la trama,
ma so che ci saranno molte canzoni e balli”.
Mentre Seyfried sembra incerta sul
futuro della serie, la produttrice dei film, Judy
Craymer,
ha confermato tempo fa che ci sarà un Mamma Mia
3. Ha anche detto che la sceneggiatura è stata scritta e
che il film verrà realizzato. Craymer ha però aggiunto che il film
è attualmente in fase di sviluppo e che stanno discutendo la
possibilità di aggiungere Sabrina Carpenter al
cast stellare.
Anche se la trama e altri dettagli
rimangono così avvolti nel mistero che la stessa protagonista
sembra essere ancora all’oscuro, la produttrice è assolutamente
certa che Mamma Mia 3 sarà girato e distribuito
nel prossimo futuro. “Beh, sappiamo cosa vogliamo fare con il
film, e lo faremo”, ha spiegato. Non resta a questo punto che
attendere maggiori dettagli e scoprire se il desiderio
di Amanda Seyfriedsi
concretizzerà.
Il
finale di Incontri ravvicinati
del terzo tipo è uno dei più enigmatici e affascinanti della
storia del cinema di fantascienza. A distanza di decenni, la
celebre melodia a cinque toni e la visione della nave madre
continuano a suscitare lo stesso senso di stupore che
Steven Spielberg cercò di imprimere nel pubblico del 1977. Per
comprendere davvero quel momento — e perché Roy Neary decide di
salire volontariamente a bordo dell’astronave aliena — dobbiamo
partire dalla natura del film: non un racconto di invasione, ma una
parabola sulla comunicazione, sulla curiosità e su quel desiderio
istintivo che spinge l’uomo verso ciò che non conosce.
La trasformazione di Roy
Neary e il richiamo dell’ignoto
Fin dalle prime sequenze, Roy appare come un uomo ordinario che
vive un’esperienza straordinaria. Il suo incontro ravvicinato non è
solo un fenomeno luminoso nei cieli: è un evento che ristruttura la
sua interiorità. Le visioni spontanee, la melodia che non riesce a
togliersi dalla mente e l’immagine ricorrente di Devil’s Tower
diventano per lui una necessità fisica ed emotiva. Spielberg
rappresenta la sua ossessione non come follia, ma come un impulso
insopprimibile verso un significato più grande. La sua famiglia non
lo comprende e si sfalda, ma Roy continua a cercare. È questo che
lo rende lo spettatore ideale dell’evento finale: un uomo disposto
a perdere tutto pur di trovare la risposta che sente chiamarlo.
Alla base della sua trasformazione c’è l’idea spielberghiana per
eccellenza: l’infanzia come stato di apertura emotiva permanente.
Roy non agisce come un adulto razionale, ma come un bambino rapito
dalla meraviglia. La sua scelta di abbandonare la vita precedente
non è fuga, ma un ritorno a una forma di innocenza che gli permette
di ascoltare l’ignoto senza paura.
Perché gli alieni non
sono nemici: il significato del contatto pacifico
Quando la nave madre si apre sul paesaggio notturno, Spielberg non
costruisce tensione, ma stupore. La luce calda, il design morbido
degli extraterrestri, l’atmosfera quasi liturgica: tutto suggerisce
un’intenzione benevola. Negli anni ’70 il cinema di fantascienza
era dominato dal sospetto verso ciò che veniva dallo spazio: gli
alieni erano minacce, invasori, simboli delle paure della Guerra
Fredda. Incontri
ravvicinati rovescia tutto questo. Gli extraterrestri non
rapiscono: restituiscono. Non attaccano: rispondono. Non parlano:
dialogano attraverso la musica.
La melodia a cinque toni diventa quindi il fulcro simbolico
dell’intero film. È un linguaggio che non appartiene né agli umani
né agli alieni, ma che li unisce in un terreno comune. Un
linguaggio primordiale, semplice, universale. Spielberg suggerisce
che il primo vero passo verso l’ignoto deve essere la
comunicazione, non la difesa. Per questo il finale non contiene
conflitti: contiene un negoziato armonico tra due intelligenze che
scelgono di fidarsi l’una dell’altra.
Perché Roy decide di
salire sulla nave: fiducia, curiosità e rinascita
Il momento in cui Roy Neary viene scelto dagli alieni è il punto
culminante del film. Non è un rapimento, né un sacrificio. È un
atto volontario. Roy non si sente costretto: si sente finalmente
compreso. La sua intera esperienza — la degradazione della vita
familiare, l’ossessione, l’incomprensione degli altri — trova un
senso nell’apertura della passerella dell’astronave.
Gli alieni gli offrendo ciò che cercava da mesi: un
significato.
Il film costruisce questa scena in modo da far percepire allo
spettatore sicurezza e possibilità. Gli altri rapiti tornano sani,
sorridenti, non invecchiati. Nulla suggerisce pericolo. Spielberg
ci chiede di fare ciò che Roy fa: avere fede nella benevolenza
dell’ignoto. Salire sulla nave non è un tradimento della sua vita
terrestre: è un percorso di rinascita. Roy va verso ciò che lo ha
chiamato, e il pubblico deve credere che sia la cosa giusta.
Il vero messaggio del
finale: sostituire la paura con la meraviglia
Come molte opere di Spielberg, Incontri ravvicinati si basa su un principio cardine:
ciò che non comprendiamo non deve essere temuto, ma esplorato. Il
film invita lo spettatore a reagire all’ignoto con
curiosità e
meraviglia, non con sospetto e aggressività. Roy incarna
questa predisposizione: è disposto a mettere da parte i pregiudizi
umani, a considerare gli alieni non come invasori ma come
interlocutori.
Il finale funziona proprio perché ribalta le aspettative del
genere: non c’è battaglia, non c’è minaccia globale, non c’è
distruzione. C’è, invece, un patto silenzioso tra civiltà.
Spielberg immagina un futuro in cui il primo contatto non è guerra,
ma armonia; non è paura, ma comunicazione; non è chiusura, ma
possibilità. Ed è questo che rende il finale tanto memorabile: la
scelta di un’umanità migliore.
Super
8 è un film diretto da J. J. Abrams e prodotto da
Steven Spielberg. A distanza di quasi dieci
anni, se amate Stranger
Things e vi manca l’atmosfera della serie, potreste
guardare Super 8 e tornare indietro agli anni ’80, con personaggi
fantastici interpretati da bambini che corrono in bicicletta per la
loro piccola città e risolvono strani avvenimenti con adulti
misteriosamente all’oscuro di gran parte di essi. Con il ritorno in
auge di tutto ciò che riguarda gli anni ’80 negli ultimi anni –
nella musica, nei ritmi disco, nella moda e negli spettacoli – ha
senso dare un’altra possibilità a Super 8. Ecco la trama e il
finale di Super 8 spiegati; attenzione agli spoiler.
J. J. Abrams e Steven Spielberg
volevano ricreare il fascino degli anni ’70 e ’80, quando le cose
erano molto più semplici. Quando la musica portatile stava ancora
prendendo forma nel walkman. Un video amatoriale era prezioso
perché era girato su una pellicola da 8 mm che doveva essere
sviluppata, e il tempo minimo per lo sviluppo era di 3 giorni.
Quando gli incontri tra amici
avvenivano in luoghi reali, senza milioni di messaggi e telefonate
per organizzarli. Quando era il tempo di Blondie, della disco music
e dei Ramones, che indossavano i colori vivaci e le strisce tipici
di quell’epoca. Tutto questo con un thriller e una suspense che si
sviluppano sullo sfondo. Avendo apprezzato così tanti film e serie
TV di Abrams, questo film è arrivato con molte aspettative.
Super 8 inizia a Lillian, una piccola città degli Stati Uniti.
Sono passati quattro mesi dalla morte della madre di Joe in un
incidente in fabbrica. Il dodicenne Joe Lamb sta aiutando Charles
Kaznyk a realizzare un cortometraggio di 8 mm sugli zombie, “The
case”, per partecipare a un concorso in un festival
cinematografico. Un’epoca in cui i film sugli zombie non erano
ancora stati sfruttati fino alla nausea! Vediamo i preparativi per
la scena successiva. Gli altri ragazzi che recitano nel film sono
Cary, un allegro piromane, sempre di buon umore. Martin, che
interpreta il protagonista, il detective Hathaway, è un nerd,
solitamente preoccupato e nervoso, ma l’unico con l’altezza e
l’andatura di un adulto. Preston, che è preoccupato per
l’ossessione di Cary di far saltare in aria le cose. Joe è
responsabile degli oggetti di scena, del trucco e dei modelli del
film. Avendo già girato alcune scene e un eccellente omicidio di
zombie con Cary, Charles vuole aggiungere più profondità al film
introducendo nella trama la moglie del detective Hathaway, Alice
Dainard.
Alice è la figlia di Louis Dainard,
che non va d’accordo con il padre di Joe, il vice sceriffo Jackson
Lamb. Non ci viene detto se abbiano avuto problemi in precedenza,
ma la morte della madre di Joe alla fabbrica, che aveva sostituito
Louis Dainard nel suo turno, sembra essere stata la goccia che ha
fatto traboccare il vaso.
Il disastro ferroviario
Tutti i ragazzi vanno alla stazione
ferroviaria con l’auto dei Dainard per girare una nuova scena.
Alice organizza una brillante prova con il detective Hathaway, ma
proprio in quel momento Charles nota l’arrivo del treno e li esorta
a prepararsi per girare la scena vera e propria perché… “Il valore
della produzione!”. Quello che segue è forse l’incidente più ricco
di azione, con innumerevoli rischi di morte per i ragazzi.
Il treno deraglia a causa di
un’auto sui binari e come deraglia! Carri merci che volano in aria,
fuoco ovunque, oggetti che cadono dal cielo tutt’intorno ai
ragazzi, stazioni ferroviarie distrutte, tutto un terribile
disastro. Una volta che le cose smettono di volare, i ragazzi si
ritrovano miracolosamente salvi, così come la loro auto (wow!). Ma
notano anche numerosi cubi bianchi sparsi nella zona che il treno
stava trasportando. Joe raccoglie uno dei cubi per la sua
collezione di modellini. Trovano l’auto che ha fatto deragliare il
treno e si rendono conto che il loro insegnante di scienze, il
dottor Woodward, che era alla guida, è gravemente ferito ma in
qualche modo ancora vivo! Egli avverte i ragazzi di non parlare mai
di ciò che hanno visto quella notte, altrimenti moriranno tutti. I
ragazzi riescono a scappare appena in tempo prima dell’arrivo del
personale dell’aeronautica militare per mettere al sicuro tutto ciò
che era sul treno. I ragazzi non sanno che la loro macchina
fotografica ha catturato la prova più importante di ciò che c’era
sul treno. Questa scena emozionante apre la strada a una trama
promettente. Una trama che si spera JJ Abrams e Steven Spielberg
porteranno avanti.
Nonostante l’affluenza della sera
precedente, i ragazzi utilizzano il “valore di produzione” offerto
dal relitto del treno e dalla casa del dottor Woodward perquisita
dai militari come sfondo per girare altre due scene.
I preparativi e il trucco per
queste scene aiutano Alice e Joe a conoscersi meglio; tra loro
nasce un’amicizia spontanea e una buona intesa, come se si
conoscessero da molto tempo. Alice ha modo di vedere tutti i
modellini che Joe costruisce meticolosamente. Capisce anche perché
Joe porta sempre con sé la collana che apparteneva a sua madre, che
lei aveva indossato dalla sua nascita fino alla sua morte.
Una sera, lo sceriffo della città
fa un salto al negozio della stazione di servizio. Definisce il
nuovo Walkman di Breen, il commesso del minimarket, “una china
pericolosa”, i ragazzi che vanno in giro con il proprio stereo…
ops, oggi non possiamo più fare a meno della nostra intera
collezione musicale nemmeno per un minuto, signor Sceriffo degli
anni ’80. Quando si volta per andarsene dopo aver fatto benzina,
inizia a sentire strani rumori. Tutti i cani del quartiere
scappano, la radio della polizia emette interferenze, bidoni della
spazzatura di metallo cadono fragorosamente e una forte raffica di
vento lo trascina via al ritmo della musica di “Heart of Glass” dei
Blondie che suona a tutto volume nel Walkman di Breen.
L’alieno
Breen si gira e vede un’auto
distrutta senza lo sceriffo e esce per indagare (cattiva idea!).
Abbiamo il primo assaggio della creatura/mostro nel riflesso della
macchia d’olio proprio prima che attacchi Breen. Una scena
emozionante che trasmette l’essenza della creatura, la sua potenza
e la sua forza senza rivelarla. Una scena di suspense da film sui
mostri ben realizzata. Il giorno dopo, si verifica un altro
incidente simile, in cui un operaio è fuori a sostituire un miglio
di rame mancante sui pali che è misteriosamente scomparso. Da un
punto di osservazione elevato, assiste al simbolico calpestio degli
alberi, con il pericolo che si avvicina sempre più a lui, e
scompare dalla sua piattaforma aerea/camion con cestello. Un’altra
scena con l’anticipazione dell’avvicinarsi di un mostro. Uno che il
pubblico è curioso di vedere, conoscere e incontrare.
Il colonnello Nelec e l’esercito
sono stati molto riservati. Non divulgano alcuna informazione alla
polizia locale di Lillian, causando alcuni scontri verbali tra il
vice sceriffo Jack Lamb e Nelec. Nel frattempo, con lo sceriffo
scomparso, tutte le denunce arrivano al vice sceriffo Jack Lamb
riguardo a parti di motori mancanti, microonde mancanti, persone
scomparse e cani fuggiti, con l’esercito che ora entra a Lillian
alla ricerca di qualcosa. Jack si imbatte per caso nel canale (di
un residente) su cui comunica l’aviazione e sente per caso che
stanno pianificando un’operazione chiamata “Walking distance”.
Quando Jack Lamb incontra il
colonnello Nelec per ottenere delle risposte, viene arrestato dai
militari senza alcun preavviso. Nelec tiene il dottor Woodward
nello stesso campo militare e continua a cercare di estorcergli
informazioni sul suo vecchio materiale di ricerca e su cosa sa
della creatura. Il dottor Woodward capisce che sta per essere
ucciso e le sue ultime parole sono: “Lui è in me, come io sono in
lui. Quindi, quando lo vedrete, e sono sicuro che lo vedrete,
anch’io vi guarderò”.
A questo punto, quello che avrebbe
potuto essere un film eccellente prende una piega diversa. Anche se
gli eventi successivi e le scene emozionanti sono fantastici, il
loro impatto finale e le conseguenze sulla trama generale iniziano
a diluirsi.
Vediamo Alice che viene catturata
dalla creatura, mentre Louis Dainard assiste alla scena dallo
specchietto retrovisore della sua auto dopo aver avuto un
incidente. I due discutono su dove sia andata Alice, che era a casa
di Joe. La mattina seguente, Charles e Joe recuperano il rullino
sviluppato durante l’incidente ferroviario per vedere se ci sono
riprese utilizzabili. Guardano il filmato e si rendono conto che la
loro telecamera ha ripreso la creatura dal treno e rimangono
scioccati nel vederla, qualcosa che sembra un enorme ragno che si
muove lateralmente dalla telecamera rotta e caduta.
Brucialo
L’allarme di emergenza della città
suona e Lilian viene evacuata in un centro vicino a causa di un
incendio. Un incendio boschivo creato dall’Air Force nell’ambito
dell’operazione “Walking Distance”, ma ovviamente nessuno dei
residenti lo sa. Tutti i residenti vengono evacuati in una
struttura militare e la città viene isolata. Al centro di
evacuazione, mentre Joe cerca suo padre, trova Louis Dainard ferito
e drogato, che gli dice che Alice è stata rapita dal mostro, ma
nessuno gli crede.
Il retroscena del dottor
Woodward
Joe e gli altri ragazzi fuggono dal
centro di evacuazione con Donny nella sua auto. Vogliono trovare
qualche indizio nel materiale di ricerca del dottor Woodward, che
immaginano si trovi nella sua roulotte parcheggiata in modo
permanente nel parcheggio della loro scuola. Quando raggiungono la
scuola e irrompono nella roulotte, trovano molto materiale, tra cui
molte bobine video e nastri. Usando un proiettore, iniziano a
guardare vecchi nastri video in bianco e nero del 1958 con l’audio
registrato separatamente dalla base aerea di Nellis, dove il dottor
Woodward è stato congedato con disonore nel 1963.
Super 8: Il retroscena
dell’alieno
Nel nastro contrassegnato come
l’incidente del 1958, si rendono conto che la creatura è una specie
aliena più sofisticata degli esseri umani. L’alieno vive
principalmente sottoterra; voleva solo ricostruire la sua nave, una
nave fatta di cubi bianchi di una lega complessa che cambia forma.
Ma durante tutto il tempo in cui è stato tenuto prigioniero
dall’Air Force e dal colonnello Nelec, l’alieno è stato trattato
senza compassione né rispetto da quando è precipitato nel 1958. È
stato sottoposto a esperimenti e torturato. Il dottor Woodward
pensa che l’alieno non sia venuto sulla Terra per fare del male o
odiare gli esseri umani. Col passare del tempo, l’Alieno inizia a
odiare gli esseri umani e diventa un nemico a causa del dolore che
gli è stato inflitto.
Il dottor Woodward lo sapeva perché
l’Alieno era entrato in contatto con lui una volta mentre cercava
di nutrirlo. L’Alieno lo aveva afferrato e aveva creato un legame
psichico tra i due, motivo per cui Woodward era in grado di capire
l’Alieno. Non lo dimenticò mai, anche dopo essere stato espulso
dalla base aerea di Nellis. Guardando il filmato e ascoltando
l’audio, i ragazzi capiscono che il dottor Woodward stava cercando
di aiutare l’alieno a fuggire e a ricostruire l’astronave. Joe si
rende conto che quando era al cimitero vicino alla tomba di sua
madre, ha visto qualcuno scavare attraverso la finestra del
capanno, e che potrebbe essere stato l’alieno, dato che è una
specie sotterranea. A quel punto, arrivano i militari insieme a
Nelec e portano via i ragazzi e il materiale di ricerca del dottor
Woodward, mentre Donny viene lapidato nell’auto fuori e guarda
l’autobus dell’esercito che parte con i ragazzi.
Accidenti, un ragno!
Durante il viaggio di ritorno, i
militari e i ragazzi rinchiusi nell’autobus vengono attaccati
dall’Alieno. Per la prima volta, vediamo come è realmente l’Alieno:
una gigantesca creatura simile a un ragno che attacca l’autobus. In
questa scena intensa, la creatura ribalta l’autobus e uccide gli
uomini fino a quando rimane solo Nelec. I bambini sul retro
dell’autobus cercano disperatamente di uscire attraverso il tetto
di vetro. Nelec combatte l’Alieno con una mitragliatrice. L’Alieno
si prende il suo tempo per provocare Nelec, riconoscendo
chiaramente la loro inimicizia. Nel frattempo, i bambini riescono a
scendere dall’autobus. L’alieno uccide Nelec e lascia la scena.
Donny riesce in qualche modo a guidare l’auto e ad arrivare dove si
trova l’autobus ribaltato.
Più in profondità nel
sottosuolo
I ragazzi tornano in città e si
rendono conto che i carri armati dell’esercito sono tutti fuori
controllo e sparano all’impazzata, così come tutte le altre armi.
In mezzo ai carri armati fuori controllo che seminano il panico,
cercano di raggiungere a piedi il cimitero per trovare l’ingresso
al sottosuolo. Solo Joe e Cary ce la fanno, perché Martin si
ferisce e Charles rimane con lui. Si rendono conto che c’è un vasto
percorso sotterraneo scavato attraverso il capanno. Usando le
stelle filanti che Cary porta sempre con sé, raggiungono il cuore
dei tunnel e trovano un enorme assemblaggio di una sorta di
macchina o apparato con molte persone appese a testa in giù in
ragnatele/bozzoli.
Vedono l’Alieno che sta mangiando
qualcuno, ma fortunatamente vedono anche Alice appesa a testa in
giù dall’altra parte, sperando che sia viva. Mentre l’Alieno è
distratto, Cary fa esplodere dei petardi e scappa, mentre Joe va
dall’altra parte, tira giù Alice e la sveglia. Svegliano lo
sceriffo e un’altra signora con i bigodini e cercano di scappare,
ma dopo aver corso in tondo, si imbattono in Cary e, purtroppo,
anche nell’Alieno. L’Alieno uccide la signora con i bigodini e lo
sceriffo. Joe cerca di affrontarlo e gli chiede di andarsene, ma
l’Alieno lo solleva. Joe spiega all’Alieno che sa che accadono cose
brutte, ma che può comunque vivere. C’è un momento di
auto-riflessione e comprensione grazie al legame psichico formatosi
dal contatto con l’Alieno.
Il Finale di Super 8: Partenza su
un’astronave
L’Alieno apre completamente gli
occhi per vedere Joe e, contemporaneamente, la macchina che stava
costruendo si accende. L’Alieno mette giù Joe e torna alla sua
macchina. Vediamo poi i bambini tornare in superficie e la macchina
che l’Alieno stava costruendo accende un enorme campo
elettromagnetico intorno al serbatoio dell’acqua della città.
Comincia ad attirare oggetti metallici verso il serbatoio
dell’acqua, insieme ad auto, pistole e milioni di cubi bianchi che
vengono trascinati fuori dai rimorchi.
Questi iniziano a trasformarsi
nella forma di un’astronave. Entrambi i padri dei bambini
raggiungono il luogo dopo che Jack Lamb fugge dal campo militare e
apprende al campo di evacuazione che suo figlio e gli altri bambini
sono andati a salvare Alice da una creatura simile a un ragno. Jack
e Louis fanno pace mentre si dirigono verso la città. Sono felici
di vedere i bambini al sicuro. Mentre Jack abbraccia suo figlio
Joe, l’alieno entra nell’astronave. Tra gli ultimi oggetti estratti
c’è il medaglione della madre di Joe con una foto di lui e sua
madre. Joe decide di lasciarlo andare. Quando si unisce agli altri
oggetti sul serbatoio dell’acqua, tutto si smaterializza (forse
alimentando in qualche modo la nave?), lasciando solo l’acqua a
scendere a cascata. L’astronave aliena si accende e lascia il
pianeta.
Super 8: quali cose misteriose
provoca l’alieno a Lillian?
Ruba motori di automobili,
microonde e fili di rame elettrici dai pali, forse per costruire la
macchina che accende il grande elettromagnete.
Tutti i cani scappano
dall’epicentro dove si trovava l’alieno, forse perché percepiscono
la presenza di questa gigantesca creatura.
Rapisce le persone per nutrirsi di
loro in seguito, come vediamo quando mangia qualcuno nel
sottosuolo.
Crea campi elettromagnetici che
possono causare il malfunzionamento dei sistemi di guida e il
mancato funzionamento dei missili.
Crea legami psichici con chiunque
tocchi.
Fa sì che molti oggetti, non
tutti, siano attratti dal campo elettromagnetico intorno al
serbatoio dell’acqua, come dice Joe, per costruire il suo
modello.
Le
prime immagini dal set di Monster – stagione 4 rivelano una
Sarah Paulson completamente trasformata, al punto da
risultare irriconoscibile nel ruolo di una delle serial killer più
famigerate degli Stati Uniti. Dopo aver dedicato la terza stagione
ai crimini di Ed Gein, i nuovi episodi della serie true-crime
targata Netflix metteranno al centro Lizzie Borden, ma le foto confermano che
Paulson interpreterà la killer Aileen Wuornos.
Le
immagini, condivise in esclusiva da Entertainment Tonight, mostrano Paulson con capelli
biondo chiaro, sopracciglia schiarite e un outfit semplice composto
da canottiera bianca e vestaglia bordeaux. È un look estremamente
diverso da quello cui il pubblico è abituato, e segna una delle
trasformazioni più radicali dell’attrice.
Come si inserisce Aileen
Wuornos nella storia di Lizzie Borden?
La scelta di includere Wuornos nella stagione dedicata a Lizzie
Borden — accusata dell’omicidio dei genitori nel 1892 — apre
interrogativi sulla struttura narrativa. I crimini di Wuornos
risalgono infatti al 1989-1990, quasi un secolo dopo il caso Borden.
Condannata per l’uccisione di sei uomini in Florida mentre lavorava
come sex worker, Wuornos fu giustiziata nel 2002. La sua storia è
già stata portata al cinema nel celebre Monster (2003), che valse a Charlize
Theron un Oscar per la sua interpretazione.
Per ora non è chiaro se Paulson apparirà in flashforward, in una
storyline parallela o in una rielaborazione tematica più ampia, ma
la sua presenza suggerisce che la stagione potrebbe collegare più
casi celebri o esplorare diverse incarnazioni della figura della
“donna assassina” nell’immaginario americano.
Una stagione che arriva
dopo un capitolo molto criticato
La quarta stagione arriva dopo la tiepida accoglienza di Monster 3: The Ed Gein Story, che ha
ottenuto solo il 22% su
Rotten Tomatoes, con accuse di sensazionalismo e
sfruttamento dei casi reali — critiche già rivolte alle precedenti
stagioni della serie.
Con Paulson nel cast, la nuova stagione punta chiaramente a una
ripresa qualitativa, affidandosi a un’interprete amatissima grazie
a lavori come American Horror Story,
12 anni schiavo,
Glass, Ratched, Run e The
Bear.
Cast e uscita
prevista
In Monster 4
troveremo:
Ella Beatty nel ruolo di Lizzie Borden
Charlie Hunnam, di ritorno nella
serie, stavolta come Andrew Borden
Non esiste ancora una data ufficiale di uscita, ma con le riprese
attualmente in corso, la stagione è attesa su Netflix nel 2026, probabilmente tra
l’estate e l’autunno.
La
stagione 4 di Bridgerton porterà con sé nuove e
imprevedibili sfide per Penelope Bridgerton (nata Featherington), ora
ufficialmente tornata nei panni di Lady Whistledown, la più influente penna
del Ton. Dopo una stagione 3 dedicata alla sua storia d’amore
friends-to-lovers con Colin (Luke Newton), la rivelazione pubblica
della sua doppia identità ha segnato un punto di svolta nella vita
della protagonista.
La
nuova stagione sarà guidata dal racconto fiabesco di
Benedict
Bridgerton (Luke Thompson) e della misteriosa
Sophie Baek (Yerin
Ha), ma la coppia formata da Penelope e Colin avrà comunque un
ruolo centrale. Secondo la showrunner Jess Brownell, i due potrebbero persino
rivivere l’iconica “carriage scene”, pur dovendo affrontare
tensioni legate al ritorno di Penelope nel mondo del gossip.
In un’intervista a TVLine, Brownell ha spiegato che la quarta stagione
rappresenterà «un grande
momento per Penelope, perché ora è uscita allo scoperto come Lady
Whistledown. Deve imparare cosa significa essere una cronista di
scandali quando le persone sanno che sei tu a scrivere di
loro.»
La domanda è inevitabile: riuscirà Whistledown a sopravvivere ora
che il Ton la conosce? Può ancora contare sui pettegolezzi carpiti
ai domestici, o tutti saranno più cauti alla sua presenza?
Per fortuna Penelope non è sola. «Colin è lì per sostenerla», ha spiegato Brownell,
«ma questo metterà
sicuramente pressione su entrambi.» L’uomo che un tempo
criticava il suo “piccolo hobby” ora riconosce la sua lungimiranza
e il peso sociale del suo ruolo — ma la strada sarà tutt’altro che
semplice.
Lady Whistledown: cosa
cambia rispetto ai libri di Julia Quinn
La serie continua a prendere una strada diversa rispetto ai romanzi
originali di Julia
Quinn. Nei libri, infatti:
la storia di
Benedict e
Sophie precede quella di Penelope e Colin;
Penelope smette definitivamente di scrivere
come Whistledown dopo essere stata smascherata;
quando arriva la storia di
Eloise, la rubrica non esiste più.
La serie Netflix invece mantiene viva la voce di Whistledown,
creando nuove dinamiche narrative: Penelope deve ora decidere se
evitare di scrivere sulla famiglia Bridgerton — rischiando di
perdere autorevolezza — o continuare a farlo, con conseguenze
imprevedibili.
Potrebbe persino aiutare Benedict e Sophie a colmare il divario
sociale che li separa? Tutto è possibile nella frizzante e
complessa società del Ton.
Bridgerton 4 – Parte 1 debutta su Netflix il 29 gennaio 2026, mentre
Parte 2 arriverà
il 26
febbraio.
Se si confronta il 2025 con alcuni
dei migliori anni per la fantascienza
nella storia della televisione, esso potrebbe impallidire rispetto
alla metà degli anni 2010 o all’inizio degli anni 2000. Tuttavia,
nonostante ciò, è difficile non guardare indietro a quell’anno e
apprezzare come esso abbia segnato il debutto di alcune incredibili
serie di fantascienza che hanno lasciato il segno nel genere.
È interessante notare che, tra le
cinque migliori serie di fantascienza del 2025, tre hanno
affrontato il tema delle minacce provenienti dallo spazio, facendo
capire agli esseri umani la loro insignificanza nella vastità
dell’universo. Una si è rivelata una serie relativamente meno
conosciuta e non in lingua inglese sui terrori dell’intelligenza
artificiale, mentre l’ultima riguardava l’esplorazione di cosa
significhi essere umani attraverso gli occhi di un androide.
Come la maggior parte delle serie e
dei
film di fantascienza, tutte e cinque presentavano diverse
sovrapposizioni tematiche e narrative, ma anche elementi che le
rendevano significativamente diverse l’una dall’altra. Per ovvie
ragioni, alcune di queste serie hanno avuto un impatto maggiore
rispetto ad altre, mentre alcune sono rimaste relativamente meno
memorabili.
Cassandra
All’inizio, il thriller
fantascientifico tedesco di Netflix, Cassandra, adotta una trama familiare
in cui una famiglia si trasferisce in una nuova casa e “riporta in
vita” accidentalmente il suo assistente domestico dotato di
intelligenza artificiale. Quella che inizialmente sembra l’ennesima
rivisitazione della familiare trama alla M3GAN, prende
gradualmente una piega intrigante che la eleva al di sopra della
maggior parte delle serie e dei film di fantascienza
sull’intelligenza artificiale.
Uno dei maggiori punti di forza di
Cassandra risiede nella sua grafica, che immerge gli
spettatori in un ambiente retro-futuristico familiare ma
stranamente distante. Anche l’intelligenza artificiale
protagonista, Cassandra, appare come una figura calorosa e
premurosa prima che venga alla luce la oscura verità sul suo
passato.
Quando si tratta della
rappresentazione dei personaggi umani, Cassandra spesso
inciampa perché li semplifica eccessivamente per convenienza
narrativa. Tuttavia, nonostante sia eccessivamente artificioso e
sciocco in molti momenti, l’oscuro programma di fantascienza di
Netflix ha abbastanza fascino da soddisfare la maggior parte degli
appassionati del genere. Trae inoltre vantaggio dal fatto che
racconta una storia ben strutturata che non prepara le stagioni
future con cliffhanger forzati.
L’Eternauta
Basato sull’omonimo fumetto del
1957 di Héctor Germán Oesterheld e Francisco Solano López, The
Eternaut è una serie fantascientifica argentina che ha ottenuto
le lodi di Hideo Kojima subito dopo essere approdata su Netflix.
Come descritto da Kojima nella sua recensione, The Eternaut
ha tratto grande vantaggio dalla sua capacità di distinguersi dalla
solita offerta di serie fantascientifiche incentrate su narrazioni
prevedibili incentrate su zombie o pestilenze.
L’arco narrativo iniziale di The
Eternaut sembra familiare, con una parte significativa della
popolazione mondiale che viene spazzata via dopo essere entrata in
contatto con neve radioattiva. Tuttavia, la storia si evolve
lentamente in un racconto sulla fragilità dei sistemi umani e sulla
natura malvagia del controllo autoritario.
A differenza di altre serie simili,
come Silo, The
Eternaut fatica ancora a rendere i suoi personaggi credibili
nell’arco narrativo iniziale. Tuttavia, stabilisce perfettamente la
posta in gioco del suo dramma e termina con un intrigante colpo di
scena legato al viaggio nel tempo che suggerisce che ha solo
sfiorato la superficie del suo potenziale narrativo.
Fortunatamente, The Eternaut è stato rinnovato anche su
Netflix e tornerà presto con un’altra stagione.
Murderbot
Apple
TV ha senza dubbio dominato il genere fantascientifico.
Tuttavia, guardando indietro, è difficile non vedere come il 2024
sia stato un po’ un ostacolo per il genere sul servizio di
streaming. Mentre alcune serie come Constellation hanno
faticato a lasciare il segno, altre, come Sunny, non sono
riuscite a raccogliere abbastanza spettatori nonostante abbiano
ottenuto il plauso della critica.
Fortunatamente, Apple TV è riuscita
a compensare le perdite del 2024 non solo realizzando brillanti
stagioni successive di programmi come Scissione, ma anche aggiungendo nuovi
adattamenti, come Murderbot,
al suo impressionante catalogo di fantascienza.
Basato sul primo libro della serie
The Murderbot Diaries di Martha Wells,
Murderbot di Apple TV si maschera da serie comica nei suoi
primi archi narrativi. In pochi episodi, però, la commedia si
trasforma in un’esplorazione inquietante e intima di cosa
significhi esistere in un mondo in cui la coscienza è trattata come
un software proprietario.
Con la migliore interpretazione
della sua carriera, Alexander Skarsgård rende la serie ancora
più memorabile, rendendo difficile non attendere con ansia la
seconda stagione.
Alien – Piante Terra
Alien – Piante Terra portava il pesante fardello di
far parte non solo di uno dei franchise horror più riconoscibili,
ma anche di giustificare la sua ragion d’essere e di portare a casa
la minaccia aliena generale. La serie avrebbe potuto facilmente
scegliere una strada più sicura, sviluppandosi in un formato
“mostro della settimana” in cui ogni nuovo episodio si concentrasse
su una nuova violazione del contenimento o su una vittima
sacrificabile. Tuttavia, la serie ha osato distinguersi e imprimere
la propria identità nella saga, rappresentando un tipo di horror
più lento e sistemico. Il solo cambiamento di scala dallo spazio
esterno al pianeta natale dell’umanità è sufficiente per
coinvolgere la maggior parte dei fan della saga nei primi sviluppi
della trama. Ciò che lo rende davvero un’aggiunta degna di nota al
genere, però, è che, invece di limitarsi a spuntare tutte le
caselle della tradizione di Alien, mette in luce le fragili strutture di potere
e il marciume morale che esistono nel suo mondo. Sono questi
elementi riconoscibili che gli permettono di rimanere impresso
negli spettatori anche molto tempo dopo che i titoli di coda hanno
iniziato a scorrere.
Pluribus
Quasi tutte le serie
post-apocalittiche ben scritte puntano su temi più ampi come la
speranza, la sopravvivenza e la comunità. Tuttavia, nell’era dello
streaming, dove il successo si misura principalmente con parametri
immediati, molte serie di questo sottogenere sembrano aver
dimenticato il valore della narrazione a lungo termine. Per la
prima volta dopo molti anni, sembra che una serie stia finalmente
costruendo qualcosa di grande.
La serie in questione è ovviamente
la più vista di sempre su Apple TV: Pluribus.
Probabilmente, Pluribus non
è adatto all’era dello streaming, e questo è forse il suo unico
difetto visibile.
Invece di affrettarsi verso colpi
di scena e dare al pubblico una rapida dose di dopamina,
Pluribus si prende il suo tempo. È difficile prevedere dove
intende arrivare con la sua rappresentazione di un mondo
post-apocalittico pieno di persone irrealisticamente felici
contrapposte a due individui cinici.
Tuttavia, non si può fare a meno di
avere fiducia nella visione di Vince Gilligan e nella sua capacità
di offrire alcuni dei più incredibili risultati a lungo termine per
gli spettatori pazienti. Pluribus potrebbe in seguito
perdere alcuni punti se lascerà troppi vuoti tra una stagione e
l’altra. Per ora, però, è una delle cose migliori che stanno
accadendo in TV nel genere fantascientifico.
La
creatrice e le interpreti della serie sci-fi Pluribus hanno
finalmente spiegato l’origine e il significato del momento più
discusso dell’ultimo episodio: il primo bacio tra Carol (Rhea Seehorn) e Zosia (Karolina
Wydra).
Nonostante Carol viva un breve spiraglio di sollievo, il suo stato
emotivo resta segnato dal dolore per la morte della moglie
Helen (Miriam
Shor) e dall’angoscia esistenziale che domina il mondo della serie.
Dopo quaranta giorni di
isolamento estremo, la protagonista trova un inatteso
conforto tra le braccia di Zosia, una donna inviata dagli “Others”
perché somigliante al personaggio del romanzo che Carol stava
scrivendo. Il loro ricongiungimento è intenso, quasi disperato:
Carol si aggrappa a lei come a un’ancora di salvezza. L’episodio
termina con un bacio che ha fatto discutere i fan.
In un’intervista a Deadline, Rhea Seehorn ha analizzato cosa rappresenta davvero
quell’intimità: Carol è fragile, vulnerabile, devastata dalla solitudine, e questo
rende il suo coinvolgimento emozionale con Zosia complesso e
ambiguo. L’attrice inizialmente pensava che la relazione dovesse
essere vista come una manipolazione, visto che Zosia è stata
“mandata” dagli Others. Ma, lavorando sul personaggio, Seehorn ha
percepito qualcosa di più autentico:
«Credevo che fosse tutta una
complicazione… Ma poi abbiamo iniziato a costruire Carol come una
donna spezzata, terrorizzata dall’idea di passare il resto della
vita da sola. È in una posizione estremamente fragile.»
Questa fragilità la porta a dubitarne costantemente: «C’è una parte di lei che continua a dirsi: ‘Non
essere stupida… questo non può essere reale.’» Carol sente che
qualcosa nella relazione con Zosia non torna: la dolcezza e il
sollievo che prova sembrano veri, ma allo stesso tempo percepisce
l’ombra della manipolazione.
Seehorn spiega che Carol è intrappolata tra due verità
contraddittorie:
Zosia è una presenza realmente
confortante.
Ma la sua presenza è anche
parte di un piano più grande e oscuro.
Questa dualità porta la protagonista a interrogarsi su cosa sia
l’amore
autentico e se ciò che sente possa essere reale in un
mondo dove nulla è certo: «È
un atto di gentilezza o una manipolazione? Come definisci il vero
amore? Se nessuno la ama più come prima, allora questo può essere
amore? O è solo una sua illusione per sopravvivere?»
La star conclude che Carol sta “giocando una partita a scacchi
nella sua mente”, oscillando tra speranza, illusione e
consapevolezza del proprio trauma.
Il finale della stagione
1 di Pluribus sarà disponibile il 24 dicembre 2025 su
Apple
TV+. La serie è già stata rinnovata per una
seconda
stagione.
Outer Banks si prepara a salutare i
fan con la sua quinta e ultima stagione, e Netflix ha appena condiviso un aggiornamento
importante: le riprese
della
stagione finale sono ufficialmente concluse. L’uscita
è prevista per il 2026, segnando l’ultimo capitolo dell’avventura dei
Pogues.
In
una dichiarazione a Tudum, i creatori Josh Pate, Jonas Pate e Shannon Burke hanno espresso tutta la loro
emozione nel tornare sul set per l’ultima corsa: «Siamo al settimo cielo all’idea di
intraprendere un ultimo viaggio con i Pogues. Tornare sul set per
questo capitolo finale è stato allo stesso tempo dolceamaro e
surreale. Non vediamo l’ora che tutti possano vedere cosa abbiamo
in serbo — sarà un’ultima corsa selvaggia…»
L’annuncio del wrap arriva poco dopo le accuse rivolte a
Jonas Pate, che
secondo un report di Variety sarebbe stato fisicamente e verbalmente
aggressivo nei confronti di un assistente alla produzione, episodio
poi sedato dagli attori principali Chase Stokes e Madelyn Cline.
Dove eravamo rimasti: il
finale shock della stagione 4
La stagione 4 aveva condotto i Pogues in Marocco alla ricerca del
tesoro di Barbanera, ma l’avventura era presto
degenerata:
JJ scopriva che il suo vero padre era
Chandler
Groff,
e in uno dei momenti più
tragici della serie, Chandler uccide JJ dopo che il ragazzo sacrifica la
Blue Crown per salvare Kiara.
Con questo
pesantissimo cliffhanger, è probabile che la stagione 5 si
concentri sulla vendetta: i Pogues potrebbero inseguire Groff e
recuperare il tesoro perduto.
Un altro nodo narrativo centrale sarà la gravidanza di Sarah, rivelata alla fine
della stagione. Madelyn Cline ha commentato con ironia la sua
interpretazione in questa nuova fase della storia: «Non indosso un pancione. Tutti mi chiedono:
“Dov’è il bambino?” Non potrei saltare muri, farmi scaraventare da
una barca o correre a tutta velocità con un pancione di silicone in
piena estate in South Carolina.»
Il successo della serie e
il finale già scritto
Netflix ha confermato che nelle sue prime quattro stagioni
Outer Banks ha
totalizzato quasi 200
milioni di visualizzazioni, apparendo nella Top 10 inglese
per 25 settimane
complessive. Sebbene non siano stati rivelati dettagli sulla trama
finale, i creatori hanno assicurato che il destino della serie era
chiaro sin dall’inizio: «Abbiamo sempre saputo come sarebbe stata l’ultima
scena.» – Josh Pate.
Con le riprese concluse e l’attesa per il gran finale che cresce,
Outer Banks si prepara a
chiudere un viaggio iniziato nel 2020, tra misteri, tesori, fughe,
tradimenti e legami indissolubili. La serie è disponibile su
Netflix.
Jamie Campbell
Bower ha mandato in visibilio i fan di Stranger Things con una comparsa a
sorpresa nel prequel teatrale di Broadway, Stranger Things: The First Shadow, dove ha
ripreso il ruolo di Henry
Creel. L’apparizione è avvenuta il 19 dicembre, durante l’epilogo dello
spettacolo al Marquis Theatre di New York, prendendo il posto
dell’interprete principale Louis McCartney, protagonista del ruolo
sia nel West End che a Broadway. Secondo quanto riportato da
ScreenRant, il pubblico è
esploso in un’ovazione al suo ingresso in scena.
Debuttato nel 2023, The First
Shadow riporta la storia a Hawkins nel 1959, svelando le origini di Henry
Creel: il trasferimento della sua famiglia, la scoperta dei suoi
poteri oscuri, il suo coinvolgimento in uno spettacolo scolastico
diretto da Joyce Maldonado (futura Byers) e il primo incontro con
il dottor Martin Brenner.
In un’intervista a ScreenRant, Bower ha raccontato come sia nata l’idea
della sua partecipazione: «Mi
hanno chiesto. È semplicemente successo.» L’attore ha spiegato
che l’invito è arrivato poche settimane prima, durante la première
della stagione 5, e ha elogiato il lavoro di McCartney:
«L’ho visto due volte. È
brillante.»
Come The First Shadow
influenzerà il Vecna della stagione 5
Bower ha confermato di aver attinto dalla versione teatrale del
personaggio per costruire la sua interpretazione di
Vecna/Henry nella quinta stagione:
«Ho preso alcune cose dallo
spettacolo… Quando l’ho visto ho provato una grande tristezza.
Rivedere quel ragazzo che ho immaginato a lungo è stato
emozionante.»
L’attore ha detto di essersi sempre sentito profondamente legato al
“bambino dentro l’uomo” che Henry diventa, e che la visione dello
spettacolo ha rafforzato ulteriormente questa parte emotiva.
Il suo debutto teatrale arriva pochi giorni prima dell’attesissima
uscita di Stranger Things
5 – Volume 2, che arriverà su Netflix il
25 dicembre alle
20:00 ET, con tre episodi. Il Volume 3, contenente il finale di serie, debutterà
il 31
dicembre.
Nella stagione finale, Vecna assume anche un nuovo alias:
Mr. Whatsit,
usato dai ragazzi di Hawkins ai quali aveva fatto visita
segretamente. Intanto, la serie ha iniziato a intrecciare
direttamente canoni e rivelazioni di The First Shadow: nel Volume 1 compare il
flashback del 1959 in cui una giovane Joyce distribuisce i
volantini del suo spettacolo, evento centrale della trama teatrale
che coinvolge personaggi noti come Hopper, Ted e Karen Wheeler, Bob
Newby, gli Henderson e i Sinclair.
Il ruolo del prequel
nella conclusione di Stranger Things
Il legame tra serie e spettacolo teatrale sarà ancora più marcato
nel Volume 2, che approfondirà il passato oscuro di Henry Creel,
compresa la verità sulla grotta in cui Max e Holly si nascondono —
un elemento chiave introdotto proprio dal prequel teatrale.
Con Hawkins pronta all’ultima battaglia contro Vecna e le creature
del Sottosopra, The First Shadow assume ora un’importanza centrale nel
dare contesto, peso emotivo e coerenza ai capitoli conclusivi della
serie.
Bower diventa così il secondo attore a fare il salto tra palco e serie
TV, dopo Alex Breaux, interprete del giovane Brenner nello
spettacolo e ora parte del cast della stagione 5 come il tenente
Robert Akers.
Avatar: Fuoco e Cenere sta
scalando rapidamente le classifiche del box office mondiale,
confermandosi sin dai primi giorni come uno dei titoli più
rilevanti del 2025. Il nuovo sequel sci-fi di James Cameron affronta aspettative
altissime: Avatar (2009)
rimane il film con il maggior incasso globale di sempre, mentre
Avatar: La via dell’acqua
(2022) occupa la terza posizione dietro Avengers: Endgame.
L’uscita del film, avvenuta il 19 dicembre, è stata preceduta da una battuta
d’arresto critica: il punteggio su Rotten Tomatoes si è fermato a
un 68%, il più
basso della trilogia (contro il 76% de La via dell’acqua e l’81% del primo capitolo).
Il pubblico, però, si è mostrato molto più favorevole, assegnando
al film un CinemaScore
A, identico ai due predecessori.
Secondo Variety,
Avatar: Fuoco e Cenere è proiettato a
raccogliere 345 milioni
di dollari nel suo weekend d’esordio globale:
88 milioni dal mercato domestico USA
257 milioni dai mercati internazionali
Un debutto che porta il film direttamente alla 17ª posizione nella classifica dei
maggiori incassi dell’anno in appena pochi giorni. Ha già superato
l’intero box office di alcuni dei successi del 2025, come
Final Destination:
Bloodlines (315,8 milioni), Weapons (269 milioni), One Battle
After Another (205,1 milioni) e Predator: Badlands (183,3
milioni).
Nonostante l’ingresso immediato nella Top 20, la strada è ancora
lunga. Il film avrebbe un budget superiore ai 350 milioni di dollari, e il
suo punto di pareggio potrebbe superare il miliardo di dollari. Se si considera
che i due capitoli precedenti hanno superato entrambi i
2 miliardi,
Cameron potrebbe teoricamente centrare l’obiettivo senza difficoltà
— ma i segnali di calo sono evidenti.
Il debutto di Fire and
Ash rimane infatti inferiore ai 435 milioni di La via dell’acqua, pur superando i
242 milioni del
primo Avatar (che
diventano però 363,2
milioni se aggiustati all’inflazione).
Tuttavia, i film di Avatar hanno storicamente performance
crescenti nel lungo
periodo e non dipendono da weekend d’esordio eccezionali.
Se Fire and Ash dovesse
replicare il moltiplicatore globale del suo predecessore, potrebbe
raggiungere 1,725
miliardi di dollari, diventando il nono film con il maggior incasso della
storia, appena dietro Spider-Man: No Way Home (1,976
miliardi).
Per ora, Avatar: Fire and
Ash sembra perfettamente in linea per diventare uno dei titoli
più imponenti del 2025 e, potenzialmente, un altro successo
colossale nella filmografia di James Cameron.
Kate Winslet ha confessato di aver
cercato di recastare se
stessa nel suo film d’esordio alla regia, Goodbye June. La star interpreta
Julia, una delle
quattro sorelle che affrontano l’imminente morte della madre June
(Helen
Mirren) nei giorni precedenti al Natale. Il film segna anche il
debutto come sceneggiatore del figlio dell’attrice,
Joe Anders, autore
del copione.
In
un’intervista a Digital
Spy, Winslet ha spiegato che inizialmente aveva accettato di
produrre e
interpretare il film, ma l’idea di dirigere
contemporaneamente le sembrava eccessiva: «So di essere brava nel multitasking, ma qui
erano troppe cose insieme. Ho disperatamente provato a recastare me
stessa… avevo una lista di attrici straordinarie.»
Secondo l’attrice, però, Netflix non era minimamente d’accordo
all’idea di sostituirla. E a quel punto Winslet si è resa conto che
non voleva rinunciare a lavorare con il cast che lei stessa aveva
scelto. Nel film interpretano i suoi fratelli Toni Collette (Helen),
Johnny Flynn
(Connor) e Andrea
Riseborough (Molly), mentre Timothy Spall veste i panni del padre,
Bernie.
«Netflix ha detto subito
“assolutamente no”. E avevo scelto attori incredibili: come avrei
potuto non giocare con loro? È quello che facciamo, giochiamo,
fingiamo. È una cosa meravigliosa.»
Winslet ha aggiunto che sul set si è creato un legame umano
profondo tra gli interpreti, un affiatamento che ha reso più
autentica la rappresentazione della famiglia sullo
schermo: «A volte si lavora con
persone con cui ci si trova bene, altre volte si formano
connessioni che restano per tutta la vita. In Goodbye June è
successo davvero. Dovevamo diventare una famiglia, e lo siamo
diventati.»
Per l’attrice, il progetto è anche estremamente personale. In un’intervista a
ScreenRant ha raccontato
che tutto è nato come un esercizio scolastico del figlio Joe, che
studiava sceneggiatura. Il risultato però era così maturo e ricco
di personaggi definiti che Winslet ha deciso di trasformarlo in un
film, assumendo i ruoli di protagonista, produttrice e regista.
Goodbye June segna il
debutto da sceneggiatore di Anders, già apparso in titoli come
1917, I Am…, Lee e Bonus
Track. Prossimamente sarà anche nella serie limitata Netflix
East of Eden e
nella serie Apple
TV+Cape
Fear.
Il film ha ottenuto recensioni miste: con un 67% su Rotten Tomatoes, la critica ha apprezzato le
interpretazioni e la regia di Winslet, oltre ai temi toccanti della
storia. Dopo l’uscita limitata nelle sale USA e UK il
12 dicembre,
Goodbye June approderà
su Netflix il 24
dicembre, in tempo per essere scoperto dal grande pubblico
durante le festività.
A
quasi sei anni dall’avvio ufficiale della Saga del
Multiverse, i nuovi sviluppi confermano implicitamente
ciò che i fan sospettavano da tempo: per Marvel Studios, questa
fase dell’MCU è stata un
fallimento. Dopo il trionfo globale dell’Infinity
Saga, chiusa con Avengers: Endgame e Spider-Man: No Way Home, il
franchise aveva tentato di gettare le basi per un nuovo ciclo
narrativo fondato su varianti, linee temporali e nuovi eroi. Ma il
piano non ha mai raggiunto l’impatto, la coesione e il successo dei
suoi predecessori.
Con l’uscita del trailer di Avengers: Doomsday, Marvel rivela
indirettamente il problema: per sostenere il prossimo grande evento
del MCU, lo studio è tornato a fare affidamento sui volti storici
dell’Infinity Saga. Il ritorno di Chris Evans nei panni di
Steve Rogers,
dopo un finale considerato perfetto, dimostra che nessun
personaggio introdotto nella Multiverse Saga è riuscito davvero a
diventare il nuovo fulcro narrativo dell’universo Marvel. La sua
storia in Doomsday
mostrerà cosa è accaduto a Cap dopo aver lasciato la squadra alla
fine di Endgame, ma il
messaggio per i fan è chiaro: il passato regge ancora tutto il peso
dell’MCU.
Il primo segnale di crisi era arrivato con la conferma di
Robert Downey Jr. in
Avengers: Doomsday – non
come Tony
Stark, ma come Doctor
Doom. Pur evitando di “resuscitare” Iron Man, Marvel
Studios ha comunque affidato il prossimo capitolo del franchise ai
due attori più iconici della sua storia, una mossa interpretata
come un’ammissione di difficoltà da parte di Kevin Feige e del suo team.
Nonostante la Multiverse Saga abbia introdotto molti personaggi
nuovi e attori di talento, nessuno è riuscito a raggiungere lo
status culturale di figure come Iron Man, Cap o Thor. Ed è proprio
questa mancanza di eredi naturali a spingere lo studio verso le
vecchie glorie.
La domanda ora è: l’MCU
può sopravvivere oltre la Multiverse Saga?
Marvel Studios punta tutto su Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars,
sperando che il loro successo possa rilanciare l’universo narrativo
e aprire una nuova era. Ma questa strategia non potrà essere
ripetuta all’infinito: continuare a riportare in scena i
protagonisti dell’Infinity Saga sarebbe un segnale di stallo
creativo e di incapacità di costruire un futuro autonomo.
La buona notizia è che le basi per risorgere ci sono ancora:
personaggi forti, storie efficaci e una connessione organica tra i
progetti. Marvel ha già dimostrato di saperlo fare — ora deve solo
imparare dagli errori della Multiverse Saga e trovare il coraggio
di ripartire davvero.
Qualsiasi cosa con Kwon Eun-Seong
sarà facile da guardare, perché anche se si tratta di un film o di
una serie TV terribile, almeno potrai goderti l’adorabilità del
ragazzino per tutta la durata. Ma sono lieto di dire che The
Great Flood è in realtà un film di fantascienza piuttosto
interessante che ti tiene incollato allo schermo dall’inizio alla
fine. I primi 40 minuti sono incredibilmente avvincenti, perché si
vedono questa madre e suo figlio che cercano di sfuggire a
un’inondazione inimmaginabile, ma fino a che punto si spingeranno?
Il film Netflix segue An-Na, una giovane madre
single che cerca di portare suo figlio e se stessa fuori dal suo
complesso residenziale durante un’inondazione incredibilmente
devastante causata dall’impatto di un asteroide. Non si tratta di
uno tsunami normale, ma di uno tsunami che si ripete all’infinito,
e quando ci si rende conto di cosa sta succedendo, è troppo tardi.
Ma An-Na è speciale: è necessaria per il bene dell’umanità, quindi
riuscirà a scappare? Dobbiamo fidarci di lei, e perché? Cosa
succede a Ja-In alla fine del film? Scopriamolo nel finale di
The Great Flood.
Attenzione:
spoiler
Ja-In è mai stato un ragazzo
vero?
La prima volta che iniziamo davvero
a sospettare che Ja-In non sia un ragazzo reale è dopo che sembra
avere una crisi epilettica quando vede sua madre cadere in acqua.
Quando An-Na torna da lui, Hee-Jo le dice che il ragazzo non
respira, ma dopo che lei inizia a correre qua e là cercando di
rianimarlo invece di dirigersi sul tetto per fuggire con
l’elicottero, l’uomo si innervosisce e dice che possono
semplicemente ripristinarlo da un backup. Anche il fatto che An-Na
riesca in seguito a rianimarlo usando del succo d’arancia sembra
strano. A questo punto, ci è già stato mostrato il flashback di
An-Na dell’incidente d’auto in cui presumibilmente è morto il padre
di Ja-In, quindi la possibilità che il ragazzo sia una ricreazione
del bambino originale sembrava plausibile in quel momento. C’è
anche la conversazione che An-Na ha con il suo capo, Hyeon-Mo, in
cui parla di dare via Ja-In perché è diventato troppo difficile da
gestire dopo l’incidente. Tutto questo lo fa sembrare un costrutto
sostituibile, e questo viene finalmente confermato proprio verso la
fine del film.
No, Ja-In non è mai stato un
ragazzo reale, né era basato su un bambino umano esistente. Cinque
anni prima degli eventi di The Great Flood, il Darwin Center
ha fatto grandi progressi nel campo delle biotecnologie, al punto
da poter praticamente stampare in 3D un essere umano, ma non sa
ancora come dargli le emozioni che lo renderebbero veramente umano.
È An-Na ad avere l’idea di creare bambini umani e trasmettere loro
emozioni attraverso esperienze di sviluppo, convincendo alla fine
Hyeon-Mo con le sue argomentazioni. Questo significa però che
qualcuno dovrà crescere questi bambini, e chi meglio delle due
donne a capo del progetto? Così, An-Na e Hyeon-Mo hanno iniziato a
crescere Ja-In e Yu-In, legandosi a loro e dando loro ogni tipo di
esperienza umana di cui avevano bisogno. Cinque anni dopo,
scopriamo che Hyeon-Mo si è affezionata così tanto a sua figlia che
ha scelto di scappare con Yu-In piuttosto che sottoporla a ciò che
Ja-In finisce per affrontare.
Quando la vera An-Na arriva per la
prima volta sul tetto, deve fare i conti con il fatto che dovrà
lasciare Ja-In, una realtà che ha sempre saputo ma che ha cercato
di ignorare, o almeno di nascondere al ragazzo. Alla fine lo lascia
davvero, ma solo fisicamente. Hee-Jo aveva detto in precedenza che
una parte di lui voleva vedere An-Na lasciare Ja-In, perché lo
avrebbe fatto sentire meglio riguardo all’abbandono da parte della
propria madre quando era bambino. Aveva persino definito inutile il
motore delle emozioni su cui An-Na stava lavorando, dicendo che le
emozioni rendono gli esseri umani deboli quando devono agire. Ma il
legame emotivo tra una madre e suo figlio è l’unica cosa che può
salvare l’umanità ora, ricostruendola da zero.
An-Na e Ja-In sono vivi o
morti?
Per tutta la prima metà del film,
An-Na correva disperatamente per mettere in salvo se stessa e
Ja-In, motivata dalla prospettiva di un rifugio temporaneo nelle
vicinanze che avrebbero potuto raggiungere in elicottero. Ma più
tardi, durante la prima pausa bagno di Ja-In, mentre An-Na è al
telefono con sua madre, sembra che nemmeno i luoghi in cui le
persone si rifugiano siano abbastanza alti, e lei subisce il
destino di dover sentire i suoi genitori essere spazzati via
dall’acqua. Ja-In sembra essere l’unica cosa che le impedisce di
arrendersi a questo punto. Ma alla fine del film, quando Hee-Jo
finalmente li accompagna in cima all’edificio, gli uomini delle
Nazioni Unite portano via Ja-In, gli rasano la testa e poi gli
tagliano la fronte con una sega circolare. Prima di questo, però,
An-Na si avvicina e gli sussurra qualcosa, e solo più tardi
scopriamo che gli stava dicendo di nascondersi in un ripostiglio
abbandonato sul tetto.
Quando An-Na si gira e sale
sull’elicottero, però, viene seguita da un carro armato che sembra
contenere i resti del cervello di Ja-In; hanno estratto i suoi
ricordi per completar Anche tutti gli altri sul tetto, compresa
Hee-Jo, vengono uccisi; lei è l’unica che dovrebbe fuggire su
questo elicottero. Quando An-Na tira fuori i suoi occhiali dalla
tasca, si sente come una madre che ha fallito, come un’assassina, e
piange per il suo ragazzo. Ja-In ha avuto la fortuna di avere due
genitori che lo amavano indipendentemente dalla sua origine; il
padre di Ja-In forse non era il suo padre biologico, e lui non lo
conosceva nemmeno fin dall’infanzia, ma considerava Ja-In come un
figlio, sacrificando la propria vita per salvarlo dopo che erano
precipitati in acqua. Fortunatamente o sfortunatamente, An-Na non
deve convivere troppo a lungo con il senso di colpa per la morte di
Ja-In, poiché muore durante il viaggio in orbita verso il
laboratorio Isabela, con l’ultima richiesta di essere inserita
nella simulazione come madre.
Quando iniziano le simulazioni,
An-Na rivive l’ultimo giorno della sua vita e il suo obiettivo è
chiaro: questa volta non abbandonare Ja-In. Solo sottoponendo
queste costruzioni digitali con memorie umane a queste esperienze è
possibile sviluppare l’Emotion Engine, dando all’umanità il seme
con cui ripopolare il pianeta. Ad ogni ciclo, Ja-In scompare, e ad
ogni ciclo, Hee-Jo cerca di convincerla ad abbandonarlo e ad andare
sul tetto. Col passare del tempo, però, An-Na inizia a ricordare
sempre più chiaramente ciò che è realmente accaduto, e alla fine
convince Hee-Jo a diventare suo alleato quando gli dice che finirà
per morire sul tetto, e che lei ha già visto tutto questo in
passato. È sorprendentemente facile convincerlo che si trovano in
una simulazione, ma subito dopo, i due escono all’aperto sparando
all’impazzata, cercando di raggiungere Ja-In.
Lungo la strada, An-Na (o la sua
versione digitale) riesce a rimediare ad alcuni errori di cui
l’An-Na originale doveva sentirsi in colpa la prima volta. In primo
luogo, la ragazza rimasta bloccata nell’ascensore, Ji-Su, che aveva
cercato di salvare senza riuscirci. Nella simulazione, An-Na salva
la ragazza e la ricongiunge ai suoi nonni, la stessa coppia nella
cui casa era entrata per prendere del succo d’arancia per Ja-In la
prima volta. È da ciò che Ji-Su descrive che An-Na inizia a capire
di essere in un loop. Inoltre, An-Na aveva abbandonato una donna
incinta e il suo compagno vicino alla cima dell’edificio,
scusandosi con loro per non poterli aiutare mentre continuava a
salire. Questa volta, si ferma e aiuta personalmente a fasciare il
bambino e a pulirlo prima che arrivi il padre, prendendosi un
momento per ammirare la bellezza della vita umana. Probabilmente,
queste deviazioni lungo il percorso per salvare Ja-In sono
altrettanto importanti per il completamento dell’Emotion Engine,
che fornisce alle costruzioni digitali tutte le esperienze emotive
necessarie per comprendere veramente cosa significa essere umani.
Alla fine, An-Na ricorda che Ja-In le ha inviato un’immagine che ha
disegnato sul suo telefono e vede che si tratta di un disegno di
lei e dell’elicottero sul tetto. Poi inizia a scorrere e si rende
conto che lui ha disegnato e inviato questa immagine letteralmente
migliaia di volte prima, ma migliorando ogni volta, il che implica
che il ciclo si ripete da molto tempo e che il ragazzo ne è
consapevole. In un’occasione le ha persino chiesto perché ha ancora
6 anni ogni giorno; quando smetterà di averne 6?
Durante il finale di The Great
Flood, quando arriva il loop finale, possiamo capire dal numero
sulla maglietta di An-Na che lei e Ja-In hanno vissuto questo
giorno 21.499 volte. Supponendo che ogni loop fosse come un nuovo
giorno per lui, Ja-In ha vissuto il “Giorno della Marmotta” per più
di 58 anni.
Durante tutto questo tempo,
l’istinto di Ja-In è sempre stato quello di nascondersi in un
armadio; lo fa anche all’inizio del film, dopo che An-Na gli urla
contro e gli dice di stare sul bancone della cucina. Dopo aver
cercato in tutti gli armadi accessibili dell’edificio, An-Na
finisce sul tetto e vede l’armadio, lo apre e trova Ja-In immobile.
Piange mentre gli dà del succo d’arancia, scusandosi per averlo
abbandonato, ma lui si sveglia e le dice che lei non l’ha mai
abbandonato; erano destinati a ritrovarsi qui. È in questo momento
che ci si rende conto che An-Na aveva instaurato un legame umano
con Ja-In anche prima di doverlo lasciare, perché lui ricorda che
lei gli aveva promesso di tornare a prenderlo. Lui è già un essere
emotivamente intelligente e il suo compito è completato. Nel suo
caso, le ci sono voluti tanti tentativi per riuscire a capire che
suo figlio è più importante che salvare l’umanità; non è forse
questo che “Emotion Engine” vuole rappresentare?
D’altra parte, penso che il film
sia così incentrato sull’acqua perché si potrebbe sostenere che
siamo nati nell’acqua (fluido) ed è ciò che ci collega alle nostre
madri. Ja-In e An-Na avrebbero potuto essere collegati attraverso
qualsiasi disastro nella simulazione; lei non doveva
necessariamente rivivere l’esperienza che aveva già vissuto, ma
l’acqua in particolare è straordinariamente significativa per loro.
La prima cosa che Ja-In dice a sua madre all’inizio del film è che
vuole nuotare. Poi c’è l’alluvione, e poi ci sono gli occhialini da
nuoto che la riportano da lui, tutti collegati attraverso l’acqua.
E, naturalmente, anche l’incidente d’auto avviene in acqua, quindi
li lega davvero in ogni modo, e attraverso quest’acqua i loro
ricordi vengono tramandati e rendono l’IA più emotivamente
intelligente, suppongo.
Cosa significa la scena a metà
dei titoli di coda?
Nel finale di The Great
Flood, quando An-Na riesce finalmente a uscire dalla
simulazione, l’Emotion Engine è completo e le bio-stampanti si
avviano. Subito dopo, An-Na si risveglia in uno shuttle spaziale
con Ja-In, e entrambi stanno scendendo verso la superficie della
Terra. A giudicare da ciò che vediamo mentre scorrono i titoli di
coda, non è tutta la Terra ad essere stata sommersa. Da quanto
Hee-Jo ha detto ad An-Na, l’inondazione è iniziata dopo che un
asteroide si è schiantato in Antartide, sciogliendo tutto il
ghiaccio e innalzando il livello dell’acqua, ma la vera
devastazione è arrivata quando tutti i detriti di quell’impatto
sono ricaduti sulla Terra, causando una seconda pioggia di
meteoriti che ha provocato ancora più devastazione.
Il collega astronauta di An-Na le
aveva detto che questa pioggia di meteoriti avrebbe spazzato via
tutta la vita rimasta sulla Terra, ma a giudicare dall’aspetto
delle cose, ciò che resta dell’Africa è sorprendentemente verde,
quindi, per lo meno, la vita vegetale sta sopravvivendo, se non
prosperando, anche se la civiltà umana stessa ha esalato il suo
ultimo respiro. An-Na e Ja-In non sono soli; possiamo vedere molte
altre navette dirette verso la Terra, e probabilmente sono solo la
prima ondata di molte altre che seguiranno, una volta che l’Emotion
Engine avrà interiorizzato cosa significa essere umani e avrà
iniziato a produrre in serie la nuova razza umana. La vita in
superficie non sarà facile per quella che è essenzialmente una
generazione di pionieri. Non è chiaro se ogni singola navetta
contenga un’altra versione della coppia An-Na-Ja-In, o se l’Emotion
Engine sia già abbastanza avanzato da produrre esseri umani
completamente nuovi. Questo mi lascia sicuramente con molte
domande, come ad esempio: perché Ja-In doveva essere un ragazzo? E
le altre razze? Ci saranno persone come An-Na in tutti i paesi?
Come sono stati scelti gli altri sopravvissuti? C’è molto da
immaginare, ma immagino che questo potrebbe essere solo l’inizio di
un franchise fantascientifico più ampio ed espansivo. È sicuramente
un concetto piuttosto interessante.
La mia ultima teoria sul finale è
che anche la sequenza dell’astronave potrebbe essere una
simulazione, perché il ragazzo dice di voler immergersi di nuovo e
Ja-In inizia a contare alla rovescia. Questo potrebbe essere un
modo per far loro capire che sono “all’interno di Matrix”. Sembra
quasi ipnotico, quindi non posso fare a meno di pensare che faccia
parte di un piano più grande, ma potrebbe anche essere
semplicemente un legame tra madre e figlio.
È ufficiale: Superman e Lex
Luthor affronteranno Brainiac nel film
Man of Tomorrow del 2027, dato che la DC
Universe ha ufficialmente scelto l’interprete dell’iconico
nemico. Tramite i propri canali social,
infatti, James Gunnha finalmente
che sarà Brainiac il villain del film – come già ampiamente
teorizzato nelle scorse settimane – e ha anche svelato che ad
interpretarlo sarà Lars Eidinger.
“Nella nostra ricerca mondiale
di Brainiac in Man of Tomorrow, Lars Eidinger è salito in
cima alla lista. Benvenuto nella DCU, Lars”, sono le
parole di Gunn. Eidinger è un attore tedesco, visto in film
d’autore come Sils Maria,
Personal Shoppere Vergine
giurata, ma recentemente visto anche
in Jay
Kelly. Non resta a questo punto che attendere di
poter sapere di più sulla sua versione del personaggio.
Tutto quello che sappiamo su Man of
Tomorrow
Le riprese principali di
Man of Tomorrow dovrebbero iniziare nella primavera
del 2026, con una data di uscita fissata per il 9 luglio
2027. David Corenswet riprenderà il ruolo nel sequel
al fianco di Lex Luthor, interpretato da
Nicholas Hoult, poiché i due si alleeranno contro
questo nuovo nemico, come ha dichiarato il regista.
James
Gunn ha infatti affermato: “È una storia in cui Lex Luthor
e Superman devono collaborare in una certa misura contro una
minaccia molto, molto più grande. È più complicato di così, ma
questa è una parte importante. È tanto un film su Lex quanto un
film su Superman. Mi è piaciuto molto lavorare con Nicholas Hoult. Purtroppo mi identifico con il
personaggio di Lex. Volevo davvero creare qualcosa di straordinario
con loro due. Adoro la sceneggiatura”.
Gunn annunciato
Man of Tomorrow sui
social media il 3 settembre. Nel suo annuncio, lo sceneggiatore
e regista ha incluso un’immagine tratta dal fumetto in cui Superman
è in piedi accanto a Lex Luthor nella sua Warsuit. Nei fumetti DC,
Lex crea la tuta per eguagliare la forza e le abilità di Superman.
Mentre l’immagine teaser suggeriva che Lex e Superman sarebbero
stati di nuovo in contrasto, ora sembra che Lex userà la sua
Warsuit per poter essere allo stesso livello di Superman per
qualsiasi grande minaccia si presenti loro.
Al momento, è confermata la
presenza della Lois Lane di Rachel Brosnahan. Il co-CEO della DC Studios
ha risposto a un fan su Threads all’inizio di settembre 2025 che
Lois avrà un “ruolo importante”. Il villain del film
sarà Brainiac, interpretato
da Lars Eidinger.
Il film è stato in precedenza
descritto come un secondo capitolo della “Saga di Superman”. Ad
oggi, Gunn ha affermato unicamente che “Superman conduce
direttamente a Peacemaker; va notato che questo è per adulti, non
per bambini, ma Superman conduce a questo show e poi abbiamo
l’ambientazione di tutto il resto della DCU nella seconda stagione
di Peacemaker, è incredibilmente importante”.
Room (qui
la recensione), il film del 2015 tratto dal romanzo di Emma
Donoghue, è a tratti straziante, spaventoso, deprimente e,
forse sorprendentemente, pieno di speranza. Il film racconta la
storia di una giovane donna, Joy Newsome (interpretata da
Brie Larson in una performance vincitrice di un Oscar),
e di suo figlio di cinque anni, Jack (Jacob
Tremblay). I due vivono in un capanno fatiscente che
chiamano “Stanza” da qualche parte ad Akron, nell’Ohio, dove sono
tenuti prigionieri da un uomo conosciuto come “Old Nick”
(Sean Bridgers). “Old Nick” ha rapito Joy sette
anni prima degli eventi narrati nel film, e Jack è suo figlio,
frutto di uno dei suoi stupri abituali ai danni di Joy.
È un film eccezionale, che
beneficia del forte rapporto tra Larson e Tremblay e che coinvolge
lo spettatore con la terribile realtà della loro situazione, il
modo in cui Joy protegge Jack dal meglio che può, la loro fuga e la
loro lotta per adattarsi al mondo esterno, che Jack non ha mai
conosciuto. Sebbene il film non descriva in dettaglio una singola
storia di vita reale, prende spunto da una di esse, in particolare
dalla storia di Elisabeth Fritzl, come confermato dalla
stessa Donoghue.
Room è vagamente
ispirato dalla storia di Elizabeth Fritzl
La storia di Elisabeth
Fritzl inizia con suo padre, Josef
Fritzl, alla fine degli anni ’70. Josef aveva chiesto il
permesso di costruire un complesso sotterraneo sotto la sua casa
nella città di Amstetten, nella Bassa Austria. La richiesta fu
approvata dalle autorità, cosa non insolita dato che era il culmine
della Guerra Fredda e venivano costruiti regolarmente bunker
nucleari (Josef ricevette persino un paio di migliaia di sterline
dal consiglio locale per contribuire alle spese di costruzione).
Tonnellate di terra furono rimosse da sotto la casa per ospitare la
stanza di cemento, costruita con i materiali che Josef aveva
acquistato dalle imprese edili locali.
Inizialmente, la stanza era
accessibile attraverso una pesante porta a battente e una porta
metallica, rinforzata con cemento, che poteva essere azionata con
un telecomando. Una volta completata la stanza, l’unico accesso era
attraverso l’apertura di otto porte. Sette erano già state
installate quando Josef chiamò sua figlia per chiederle aiuto nel
sollevare l’ultima porta e inserirla nel telaio. Era l’agosto del
1984 ed Elisabeth stava inconsapevolmente aiutando suo padre a
completare la cantina buia, senza finestre e in cemento che avrebbe
chiamato casa per 24 anni. Le circostanze di Joy in
Room erano diverse, ma non meno inquietanti.
Aveva solo 17 anni quando Old
Nick la attirò chiedendole aiuto per il suo cane malato,
rinchiudendola in un capanno fatiscente, con un unico lucernario,
nel suo cortile. Quando Elisabeth si svegliò quel primo giorno,
Josef le aveva legato le braccia dietro la schiena con una catena
di ferro. Le catene erano fissate a dei pali di metallo dietro un
letto, che le consentivano solo mezzo metro di movimento. Dopo due
giorni di prigionia, le fissò la catena intorno alla vita per
consentirle un maggiore movimento e la rimosse del tutto tra i sei
e i nove mesi dopo perché, come riportato dal Guardian, “ostacolava
la sua attività sessuale con la figlia”. Gli abusi fisici, gli
abusi sessuali e gli stupri, a volte più volte al giorno,
iniziarono il secondo giorno, con un totale di almeno 3.000 stupri
in 24 anni.
Quanto è simile la vita di
Elisabeth Fritzl a quella descritta in Room?
L’ambiente ostile della stanza
di cemento era inesorabile. Era fredda, umida e d’estate diventava
una sauna. I ratti frequentavano la zona, costringendola a
catturarli a mani nude di tanto in tanto. Il topo nella cucina di
Joy con cui Jack cerca di fare amicizia, prima che Joy intervenga,
sembra essere un riferimento a questo fatto. L’acqua entrava nella
stanza in quantità tali che Elisabeth doveva usare degli
asciugamani per cercare di assorbirla. L’elettricità nella stanza
veniva tagliata per giorni interi come punizione (c’è una scena
particolarmente straziante in Room in cui Old Nick fa lo
stesso).
Nel frattempo, Josef e la sua
famiglia si godevano barbecue e persino una piscina, a pochi metri
da dove lei era tenuta prigioniera. La sua scomparsa fu facilmente
spiegata da Josef, che sostenne che fosse scappata per unirsi a una
setta. Dato che in passato aveva già dimostrato una certa
propensione a scappare di casa, la bugia era più che convincente
per sviare i sospetti. In Room, scopriamo che Joy
ha dato alla luce Jack cinque anni prima, figlio del suo rapitore.
Anche Elisabeth ha dato alla luce dei figli, sette in totale, tutti
frutto dello stupro incestuoso di Josef.
Tutti i parti sono avvenuti
nella stanza, con Josef che le ha fornito disinfettante, un paio di
forbici sporche e un libro datato sul parto come unica forma di
assistenza. Uno dei bambini, un gemello di nome Michael, morì poco
dopo la nascita nel 1996 (in una scena tagliata, Joy racconta a
Jack della figlia nata morta dopo aver visto la tomba all’esterno
dove la polizia aveva dissotterrato il corpo). Questo mise
Elisabeth in una situazione incredibilmente orribile. Odiava il
fatto che fossero nati in quell’ambiente, eppure le offrivano
qualcosa di cui Elisabeth era stata privata per anni:
compagnia.
È un punto a cui si fa
riferimento nel film, quando Joy viene accusata da un giornalista
di aver tenuto Jack nel capanno per un “desiderio egoistico di non
rimanere sola”. Lei e tre dei suoi figli rimasero nella cella, ma
Josef trasferì gli altri tre al piano di sopra per essere cresciuti
da Josef e dalla madre di Elisabeth, Rosemarie. Ciò è stato
possibile perché Josef ha costretto Elisabeth a scrivere delle
lettere a sua madre dicendole che stava bene, ma che semplicemente
non poteva prendersi cura dei bambini, e successivamente le ha
lasciate sulla soglia di casa.
Emma Donoghue ha
studiato molti casi di vita reale mentre scriveva Room
Joy escogita un piano per
fuggire da Room facendo fingere a Jack di essere malato, nella
speranza che Old Nick lo porti in ospedale dove lui potrà avvisare
le autorità. Il piano fallisce quando Old Nick suggerisce
semplicemente che tornerà con degli antibiotici. Solo che Joy usa
questo a suo vantaggio e fa fingere a Jack di essere morto
avvolgendolo in un tappeto, dicendo a Old Nick che è morto a causa
della sua malattia. Old Nick crede alla storia e porta Jack,
avvolto nel tappeto, sul suo furgone, ma Jack riesce a scappare e a
trovare aiuto. Un bambino malato avrebbe portato alla libertà anche
di Elisabeth, anche se non si trattava di uno stratagemma da parte
sua.
Nell’aprile 2008, Kerstin, la
figlia diciannovenne di Elisabeth, si ammalò gravemente.
Sorprendentemente, Josef la portò in ospedale, dove i medici
sospettarono che ci fosse qualcosa di più dietro il pallore di
Kerstin. Furono inviati appelli affinché la madre di Kerstin si
facesse avanti, appelli che Elisabeth e i suoi due figli videro
sulla televisione in cantina. Lei supplicò Josef di liberarla e
alla fine, stanco di aver mantenuto per anni due famiglie, Josef
cedette, credendo di poter spiegare la sua ricomparsa come una fuga
di Elisabeth dalla setta. Non funzionò.
Nel 2009 Josef è stato
condannato all’ergastolo per incesto, stupro, coercizione,
sequestro di persona, schiavitù e omicidio colposo del giovane
Michael (presumibilmente lo stesso è accaduto a Old Nick nel film,
dato che non viene menzionato). Stranamente, un nuovo libro di
memorie di Josef, “Die Abgründe des Josef F (Gli abissi di
Josef F)”, minimizza i suoi crimini, descrive il suo processo
come un “gran trambusto” e guarda persino con ottimismo alla
possibilità di riconciliarsi con sua moglie se mai dovesse essere
rilasciato. Dopo il processo, Elisabeth ha ricevuto un nuovo nome e
la sua identità è stata nascosta dietro leggi severe che ne
garantiscono la protezione.
Secondo quanto riferito, vive in
un piccolo villaggio in Austria, conosciuto solo come “Villaggio
X”, con i suoi sei figli. Di conseguenza, sappiamo molto poco della
sua vita dopo la liberazione. Room, tuttavia, si
sofferma sulle difficoltà che Joy e Jack incontrano nei giorni
successivi alla loro liberazione nel tentativo di adattarsi alla
libertà e, alla fine, su come trovano l’uno nell’altra la forza per
andare avanti. La storia di Elisabeth Fritzl è
quella più simile a Room e ha anche ispirato un secondo film,
Girl in the Basement del 2021. Ci sono, purtroppo, altre
storie di vita reale che hanno influenzato la trama di Room, frutto
delle ricerche di Donoghue sui bambini nascosti e maltrattati.
Il fatto che sia facile trovare
collegamenti tra il film e casi simili di alto profilo testimonia
la meticolosa ricerca di Donoghue per il libro/la sceneggiatura.
Uno di questi collegamenti è la storia di Jaycee Lee
Dugard, rapita da Phillip Garrido e sua
moglie Nancy nel 1991, che ha vissuto con i suoi
due figli, avuti da Garrido, in baracche e tende per 18 anni dietro
la casa di Garrido ad Antioch, in California. Si tratta tuttavia
solo di una somiglianza, come sottolinea Donoghue in un’intervista,
ricordando che il romanzo era già stato completato quando è stata
resa nota la notizia di Dugard.
Uscito nel 2001, Fast &
Furious con protagonisti Vin Diesel e
Paul Walker, ha rappresentato una novità significativa
nel panorama cinematografico dell’epoca, intercettando e portando
sul grande schermo una sottocultura fino ad allora marginale:
quella delle corse clandestine, del tuning e dell’estetica urbana
legata alle import car. Il
film riesce a trasformare un mondo di nicchia in un fenomeno
mainstream, mescolando adrenalina, musica hip hop ed elettronica, e
uno stile visivo ipercinetico che dialoga con il videoclip e la
pubblicità, segnando profondamente l’immaginario dei primi anni
Duemila.
Dal punto di vista del genere,
Fast & Furious si colloca all’incrocio tra action
movie, crime movie e film sportivo, con forti contaminazioni
poliziesche. La struttura narrativa del poliziotto infiltrato
richiama modelli classici del cinema crime, ma viene rinnovata
attraverso l’ambientazione notturna di Los Angeles e l’uso delle
automobili come estensione dell’identità dei personaggi. Le
sequenze d’azione, basate su gare illegali, inseguimenti e rapine
su strada, diventano il vero motore spettacolare del film,
imponendo un ritmo serrato e un’estetica riconoscibile.
Fast & Furious
è soprattutto il capostipite di una saga destinata a evolversi e a
espandersi ben oltre le sue premesse iniziali. Se il primo capitolo
è ancora ancorato a una dimensione relativamente realistica e
urbana, pone però le basi tematiche fondamentali della serie: il
conflitto tra legge e lealtà, l’idea di famiglia scelta, il fascino
dell’illegalità come spazio di appartenenza. Elementi che verranno
amplificati nei sequel, trasformando il franchise in uno dei più
longevi e redditizi del cinema contemporaneo. Nel resto
dell’articolo si proporrà una spiegazione del finale del film e dei
temi che esso racchiude.
Il primo capitolo della saga
introduce lo spettatore a quelli che sono e saranno alcuni dei
protagonisti dell’intero franchise. Tutto ha inizio con
Brian, agente della polizia di Los Angeles che si
vede assegnato il compito di incastrare la banda di Dominic
Toretto, operante nel settore delle gare clandestine di
automobile. Questa, infatti, è solita assaltare autotreni carichi
di merce, nascondendosi poi prontamente e sparendo per brevi
periodi dalla circolazione. Per riuscire nella sua impresa, Brian
si infiltrerà all’interno della banda, conquistando la fiducia di
Toretto e anche quella della sorella Mia.
La spiegazione del finale del
film
Nel terzo atto di Fast &
Furious la tensione latente esplode definitivamente quando
Brian assiste alla partenza notturna di Dom e della sua crew per un
nuovo assalto al camion. La sequenza dell’ultimo colpo segna un
punto di non ritorno: il camionista reagisce sparando, Vince rimane
gravemente ferito e Letty rischia la vita finendo fuori strada.
Brian, arrivato con Mia, è costretto a rivelare la propria identità
chiamando i soccorsi. Il colpo fallisce, la fuga è caotica e il
fragile equilibrio tra i personaggi si spezza definitivamente.
Dopo il fallimento della rapina,
il racconto accelera verso la resa dei conti. Brian raggiunge Dom
con l’intenzione di arrestarlo, ma la priorità diventa salvare
Jesse dalla vendetta di Johnny Tran. L’arrivo disperato del ragazzo
è inutile: Tran e Lance lo uccidono davanti agli occhi di Dom,
innescando un inseguimento furioso. La corsa finale vede Dom
tornare alla Charger del padre, simbolo di un passato irrisolto,
mentre Brian affronta Tran. Lo scontro si conclude con la morte di
Tran e con la sfida decisiva tra Brian e Dom, culminata
nell’incidente al passaggio a livello.
Il finale porta a
compimento il tema centrale della scelta morale di Brian. Dopo
l’incidente, avrebbe la possibilità di arrestare Dom e chiudere la
missione, ma decide invece di restare fedele al legame costruito
nel tempo. Consegnando le chiavi della Supra a Dom, Brian rinuncia
consapevolmente al suo ruolo di poliziotto per onorare una promessa
fatta: quella “macchina da dieci secondi” diventa il simbolo di una
lealtà più forte della legge. È un gesto che sancisce il passaggio
definitivo del protagonista da infiltrato a membro della famiglia
Toretto.
Allo stesso tempo, il destino di
Dom chiude un arco tematico legato all’eredità e alla colpa.
L’incidente con il camion richiama il trauma del padre e il peso
che Dom porta con sé fin dall’inizio del film. Sopravvivere non
significa vincere, ma accettare la fuga come unica possibilità. La
sua partenza verso il Messico non è una celebrazione, bensì un
esilio necessario. Il film sottolinea così come la vita fuori dalla
legge abbia un prezzo, anche quando è guidata da codici d’onore e
sentimenti autentici.
Il messaggio che Fast &
Furious lascia allo spettatore ruota attorno al concetto
di famiglia scelta e di identità. Il film suggerisce che
l’appartenenza non nasce dal sangue o dalle regole, ma dalla
fiducia reciproca e dalla condivisione di valori. Brian perde una
carriera, Dom perde una casa, ma entrambi guadagnano una
consapevolezza più profonda di sé. In questo senso, il finale non
chiude solo una storia criminale, ma fonda l’anima emotiva della
saga: un mondo in cui la velocità è importante, ma la lealtà lo è
ancora di più.
“Il Drugo”. Queste due semplici
parole evocano così tante cose nella mente degli spettatori e, in
particolare, dei fan dei fratelli Coen. Joel ed
Ethan Coen hanno creato alcuni dei personaggi più
memorabili della storia del cinema. Da H.I. McDunnough (Nicolas
Cage) in Arizona Junior, ad Anton Chigurh
(Javier
Bardem) in Non è un paese per vecchi, a Marge
Gunderson (Frances
McDormand) in Fargo, i due hanno collaborato
per dare vita ad alcuni dei personaggi più eccentrici, singolari e
affascinanti. Ma forse nessuno è stato così spettacolarmente inetto
come Il Drugo in Il grande Lebowski. Ma cosa c’è
di vero dietro questo personaggio e la sua storia?
Possiamo confermare che il
brillante film dei fratelli Coen Il grande
Lebowski è una storia di fantasia, tranne che per alcune
scene. Speravamo davvero di scoprire che fosse basato su una storia
vera, perché l’idea che nel mondo reale esistano personaggi
stravaganti come Jeffrey Lebowski (Jeff
Bridges), Walter Sobchack (John
Goodman) e Jesus Quintana (John
Turturro) è affascinante. Ma la buona notizia è che il
Drugo è almeno in parte basato su una persona reale di nome
Jeff Dowd. E per rendere le cose ancora migliori,
Dowd preferisce davvero un White Russian ben fatto, affermando:
“È essenzialmente un cono gelato liquefatto che si può comprare
in un bar”. Ma cos’altro c’è di vero e cosa è finzione
nell’uomo che i fratelli Coen hanno scelto come modello per il
Dude?
Come hanno conosciuto
Jeff Dowd, l’ispirazione dietro il personaggio di
Il Drugo, i fratelli Coen?
I fratelli Coen hanno conosciuto
Jeff Dowd nel 1981, mentre lavorava con Robert Redford alla creazione dell’ormai
prestigioso trampolino di lancio cinematografico noto come Sundance
Film Festival. I Coen erano nelle prime fasi di lavoro sul
materiale promozionale per il loro thriller Blood Simple. Dopo aver
lavorato a stretto contatto con Dowd per settimane alla
realizzazione di una campagna di marketing per il film, scoprirono
che il soprannome di Dowd era in realtà “The Dude”.
Questo di per sé era già
piuttosto impressionante, ma dopo aver frequentato il bizzarro Dowd
per un lungo periodo, i Coen cominciarono a cogliere i suoi modi di
fare un po’ strani, i suoi tratti caratteriali e la sua insolita
visione della vita. Rimasero in contatto e si incontrarono diverse
altre volte negli anni ’80, dato che Dowd era un dirigente di
marketing piuttosto importante. Più di un decennio dopo, i registi
avrebbero realizzato un film sulle loro esperienze e sul tempo
trascorso con Dowd, e il risultato finale è il capolavoro
cinematografico del 1998, Il grande Lebowski.
Quali parti de Il
grande Lebowski sono reali?
Come abbiamo detto, Dowd ama il
White Russian. Lo beve escludendo tutte le altre bevande alcoliche?
Non proprio. Dowd ha affrontato il tema del White Russian nel film
dicendo che, sebbene non rifiuti il cocktail quando gli viene
offerto, non lo beve sempre. In un’intervista con l’HuffPost ha
dichiarato: “Bevevo White Russian proprio come quando si è al
college: un mese o una stagione era il Tequila Sunrise, poi è stata
la volta dell’Harvey Wallbanger e infine del White
Russian”.
I fratelli Coen hanno deciso di
concentrarsi sul White Russian perché potevano divertirsi di più
con esso rispetto a qualcosa di più semplice come un vodka soda.
Secondo il documentario del 2009 The Achievers: The Story of
the Lebowski Fans, un altro aneddoto reale del film è stato
quando Dowd ha raccontato ai fratelli Coen la sua opinione su come
un piccolo tappeto che aveva appena acquistato per la sua casa
“avesse davvero dato un tocco in più alla stanza”, una battuta
indimenticabile del film.
Infine, anche la sequenza del film
in cui Il Drugo e Sobchack vanno a recuperare l’auto rubata di
Lebowski dal deposito della polizia è vagamente ispirata a fatti
reali. Quando recuperano l’auto, trovano i compiti di uno studente
di terza media sul sedile posteriore. Secondo The
Achievers, questo è realmente accaduto a un collega di Dowd e,
come descritto nel film, vanno a casa del ragazzo per affrontarlo,
convinti che sia stato lui a rubare l’auto. La parte in cui
Sobchack presenta i compiti del ragazzo in un sacchetto di plastica
come prova è realmente accaduta!
Cosa sta facendo Jeff
Dowd dopo il successo di Il grande Lebowski?
Quando Il grande
Lebowski uscì nelle sale nel 1998, non fu un grande
successo commerciale, incassando poco più di 5,5 milioni di dollari
nel weekend di apertura, ma da quando Il Drugo è diventato un
personaggio cult amato dai fannulloni incompresi di tutto il mondo,
Dowd ha ottenuto un riconoscimento sempre maggiore. Negli ultimi
decenni, ha continuato a sfruttare la popolarità del personaggio
viaggiando per il paese e tenendo conferenze davanti ai fan
sfegatati del film che, ironicamente, si fanno chiamare “The
Achievers” (da cui il nome del documentario, The
Achievers).
Dowd ha anche usato la sua
piattaforma per mettere in evidenza il suo attivismo politico negli
anni ’70, tra cui una protesta contro la guerra del Vietnam come
parte dei “The Seattle Seven”. Nel film, Il Drugo menziona la sua
partecipazione alla rivolta politica al personaggio di Julianne
Moore mentre sono sdraiati a letto uno accanto all’altra. Sembra
che questo richieda una motivazione ben superiore a quella che
Jeff Bridges e la versione di Il Drugo
dei fratelli Coen sarebbero disposti a investire, ma è comunque una
storia vera.
Il
ruolo di Louis de Pointe du
Lac nella
stagione 3 di Intervista
col vampiro sarà più ampio e profondamente
drammatico. A rivelarlo è lo showrunner Rolin Jones, che ha anticipato un arco
narrativo “molto, molto straziante” per il personaggio interpretato
da Jacob
Anderson.
La
nuova stagione, in arrivo nel 2026 su AMC, attingerà principalmente
dal secondo romanzo della saga The Vampire Chronicles di Anne Rice, The Vampire Lestat, concentrandosi sulla storia passata
e sulle ambizioni moderne di Lestat. Tuttavia, Jones ha rivelato
che la serie darà a Louis molto più spazio rispetto a quanto accade nel
romanzo originale.
Parlando con Entertainment
Weekly, Jones ha spiegato che il materiale di partenza offre a
Louis un ruolo limitato, spingendo gli sceneggiatori a incorporare
elementi tratti da altri scritti di Anne Rice e a sviluppare
ulteriormente la sua identità nella serie: «Era chiaro che avevamo un attore meraviglioso e
che il romanzo non gli offriva molto. Abbiamo quindi attinto ad
altri testi dedicati a Louis e intrecciato tutto nella storia che
abbiamo già raccontato. Volevamo offrirgli un arco solido… ed è
molto, molto straziante.»
Jones ha aggiunto che l’arco di Louis è uno di quelli che si sta
definendo “più rapidamente e con maggiore chiarezza”, ma qualsiasi
dettaglio aggiuntivo rischierebbe di far “cadere tutti i domino
narrativi”. Unico indizio diffuso finora è una foto di Louis
ricoperto di sangue mentre tiene in mano una lettera, con uno
sguardo quasi impassibile.
Alla
fine della stagione 2, Louis si riuniva con Lestat dopo decenni dal trauma
della morte di Claudia. Pubblicata la sua autobiografia
Interview with the
Vampire, Louis provocava deliberatamente il resto della
comunità vampirica invitando chiunque a tentare di ucciderlo.
Questo gesto radicale lo mette ora in seria pericolosità mentre la
storia prosegue.
Nel romanzo The Vampire
Lestat, Louis svolge un ruolo significativo soprattutto verso
il finale, ma resta incerto se la scena mostrata nella foto
provenga da quel momento della storia o sia una sequenza
completamente originale per la serie.
La stagione 3 introdurrà anche altre modifiche rispetto al libro:
Daniel Molloy,
ora vampiro, condurrà nuove sessioni d’intervista con Lestat
durante il tour mondiale della sua band, mentre Claudia tornerà in un episodio,
anche se il suo ruolo rimane un mistero.
Secondo Jones, Louis sarà probabilmente il bersaglio principale
degli altri vampiri, in quanto responsabile della divulgazione
pubblica della loro esistenza attraverso il libro. Altri personaggi
potrebbero essere in pericolo, ma Louis pagherà il prezzo più alto
per aver messo in luce i segreti dell’intera comunità.
Cosa significherà tutto questo per il suo futuro ruolo ora che
Lestat tornerà al centro della scena? Lo showrunner mantiene il
massimo riserbo, ma assicura un arco narrativo potente, doloroso e
fondamentale per il destino della serie.
Interview with the
Vampire stagione 3 arriverà su AMC nel 2026.
La stagione 5 di Emily a Roma è
finita, ma ora che è tornata nella Città delle Luci, ci sono altre
avventure da vivere in Emily in
Paris. Anche se le era stato offerto un nuovo lavoro
prestigioso come responsabile del marketing della House of Muratori
e una vita meravigliosa con Marcello a Solitano, Emily sapeva che
Parigi era il posto giusto per lei, quindi ha lasciato
ufficialmente tutto in Italia.
Tuttavia, la nuova single Emily non
è l’unico personaggio di Emily in Paris tornato nella città che dà
il titolo alla serie. Sylvie, Luc e Julian sono tornati tutti
nell’ufficio principale dell’agente Grateau e hanno portato con sé
un nuovo socio paritario, la principessa Jane. Nel frattempo,
Gabriel e Alfie sono pronti a lottare rispettivamente per Emily e
Mindy, quindi sarebbe scioccante se Emily in Paris finisse
con la quinta stagione.
Emily In Paris non è stata
ufficialmente rinnovata per la sesta stagione
Sebbene Emily in Paris abbia
ottenuto costantemente ottimi risultati per Netflix, con ogni stagione che è entrata nella Top 10
della piattaforma di streaming, la serie romantica non è ancora
stata rinnovata per la sesta stagione. Tuttavia, questo non è
motivo di preoccupazione, poiché rappresenta un modello tipico per
Netflix.
Netflix ha rinnovato ogni singola
stagione di Emily in Paris circa un mese dopo la prima della
stagione precedente, con l’unica eccezione della stagione 4, che è
stata approvata in concomitanza con la stagione 3. Quindi, è molto
probabile che la notizia del rinnovo della stagione 6 di Emily
in Paris arrivi nel gennaio 2026.
L’unico ostacolo sarebbe se
l’ultima stagione avesse un rendimento catastroficamente scarso, ma
dato quanto è fantastica la stagione 5 di Emily in Paris e quanto amore – o
“amore per odiare guardare” – c’è per lo show, probabilmente
avrà un rendimento altrettanto buono, se non migliore, rispetto
alle precedenti.
Cosa ha detto il CEO di Netflix
Ted Sarandos sul futuro di Emily in Paris
Emily in Paris – Stagione 5 – Cortesia di Netflix
La sesta stagione di Emily in Paris
non è stata ancora confermata ufficialmente, ma il CEO di Netflix
Ted Sarandos ha fortemente suggerito che ci sarà. Nella conference
call sui risultati del terzo trimestre della piattaforma di
streaming tenutasi a ottobre, Sarandos ha elencato una serie di
eccellenti serie Netflix che torneranno nel 2026 (tramite NBC).
“Volevo darvi un piccolo assaggio
del 2026”, ha detto Sarandos. “Siamo particolarmente entusiasti
di alcune novità in arrivo il prossimo anno, come il ritorno di
alcune delle nostre serie più importanti e amate, tra cui Bridgerton, Beef, Emily in Paris, One Piece,
Outer Banks, Virgin River, The Gentlemen, Avatar: The Last Airbender, Running Point, Ginny and
Georgia e Lupin, che torneranno tutte con nuove stagioni nel
2026.”
Questo coincide perfettamente con
il tipico calendario di uscita di Emily in Paris, dato che
la serie presenta una nuova stagione ogni anno, con l’unica
eccezione del 2023 a causa dei ritardi nelle riprese dovuti allo
sciopero degli sceneggiatori. Sembra che Netflix abbia fatto tutto
tranne che annunciare pubblicamente il rinnovo della sesta stagione
di Emily in Paris, e che sia solo una questione di tempo.
Il cast della sesta stagione di
Emily in Paris
Mentre Emily in Paris ha
visto l’uscita di scena di Camille Razat nel ruolo di Camille, il
cast è rimasto in gran parte intatto e probabilmente continuerà ad
esserlo anche nella sesta stagione, con l’eccezione di Eugenio
Franceschini nel ruolo di Marcello Muratori. Data la definitività
della rottura tra Marcello ed Emily, l’erede italiano del cashmere
probabilmente non apparirà nella sesta stagione, ma non si può mai
dire.
Ovviamente, Lily Collins dovrebbe tornare nel ruolo della
nostra eroina, Emily Cooper. Il capo di Emily, Sylvie Grateau
(Philippine Leroy-Beaulieu), e i colleghi Julien (Samuel Arnold) e
Luc (Bruno Gouery) torneranno quasi sicuramente, insieme alla nuova
arrivata della quinta stagione Minnie Driver nei panni della
principessa Jane, la nuova socia dell’Agence Grateau che ha salvato
l’agenzia dalla chiusura.
Mindy Chen (Ashley Park) si è
ritrovata nel mezzo di un altro triangolo amoroso, dato che è
appena fidanzata con Nicolas “Nico” de Léon (Paul Forman),
ma nutre ancora sentimenti romantici per Alfie (Lucien Laviscount)
dopo la loro travolgente storia d’amore nella quinta stagione.
Sarebbe scioccante se tutti e tre i personaggi non fossero presenti
nella sesta stagione di Emily in Paris.
Tuttavia, forse la cosa più
emozionante sarà il previsto ritorno di Gabriel (Lucas Bravo).
Sebbene il finale della quarta stagione di Emily in Paris
abbia preparato Gabriel a lottare e riconquistare Emily da
Marcello, il sexy chef della serie ha fatto marcia indietro quando
ha visto quanto la coppia fosse felice insieme a Roma, ed è apparso
pochissimo nella quinta stagione. Ma ora che Emily e Marcello non
stanno più insieme, e Gabriel lo sa, sembra pronto a riconquistarla
nella prossima stagione.
Dettagli della trama della
sesta stagione di Emily in Paris
Emily in Paris – Stagione 5 – Cortesia di Netflix
Emily in Paris si è conclusa
con Sylvie che manda un messaggio a Gabriel per informarlo del
nuovo status sentimentale di Emily. Gabriel, che sta vivendo la sua
vita migliore come chef privato su uno yacht, manda immediatamente
a Emily una cartolina invitandola a raggiungerlo in Grecia. Quindi,
la sesta stagione di Emily in Paris avrà quasi certamente
alcuni episodi di “Emily in Grecia”, dato che Emily e
Gabriel entrano nel prossimo capitolo della loro relazione.
Ma è altamente improbabile che
Emily si avventuri nel Mediterraneo da sola. Mindy ha menzionato
Mykonos come possibile location per la sua festa di addio al
nubilato, quindi c’è la possibilità che anche la migliore amica di
Emily la raggiunga in Grecia. Naturalmente, Alfie ha chiarito in
modo palese che pensa che Mindy stia commettendo un errore sposando
Nico, quindi potrebbe benissimo andare anche lui in Grecia per
riconquistarla.
L’Agence Grateau è pronta a
continuare la sua tradizione di feste glamour e crisi di marketing
da risolvere, anche se per una volta Emily probabilmente non ne
sarà la causa principale. La imprevedibile Princess Jane è ora una
partner e, data la sua propensione a vendersi a qualsiasi marchio
le offra uno stipendio, sarà senza dubbio un grattacapo per Sylvie
e il team.
Mentre il creatore di Emily in
Paris, Darren Starr, ha dichiarato a PEDESTRIAN.TV che la serie durerà “per tutte le
stagioni che ci vorranno”, è raro che le serie Netflix superino
le sei stagioni. Ma sia che Emily in Paris
finisca con una potenziale sesta stagione, sia che ci siano
molte altre stagioni in arrivo, probabilmente non abbiamo ancora
visto l’ultima di Emily Cooper.
Con
Stranger Things ormai vicinissima alla
conclusione dopo quasi un decennio, cresce l’ansia dei fan per
l’epica stagione finale, che terminerà a fine mese. Cast e creatori
stanno mantenendo il massimo riserbo, soprattutto riguardo al
destino dei personaggi più amati e a chi potrebbe non ottenere il
proprio lieto fine.
In
una nuova intervista con ET, Gaten
Matarazzo, volto di Dustin Henderson, ha preparato il pubblico a un
epilogo profondamente emotivo: «Capisco l’ansia. Vi sento. Siamo qui per sostenervi
qualunque cosa accada. Se il vostro personaggio preferito non sarà
più con noi… chi lo sa? Non ho parole di conforto. L’unica cosa che
posso dire è: preparatevi. Prendete fazzoletti, gelato, amici e
famiglia.»
Il
trailer di Stranger Things 5 –
Volume 2 ha contribuito ad alimentare le teorie sui
possibili addii. Una battuta già sentita in stagione 3 torna
infatti a riecheggiare tra Dustin e Steve Harrington (Joe Keery):
«Se tu muori, muoio
anch’io.» Un giuramento che fa temere il peggio per entrambi,
soprattutto considerando che Steve è sempre stato un favorito del
pubblico.
Durante un’apparizione da Jimmy Fallon, i creatori
Matt e Ross
Duffer hanno ulteriormente giocato con le speculazioni:
dopo aver allineato sul tavolo alcune Funko Pop dei personaggi,
hanno fatto “cadere” proprio quella di Steve. Molti fan l’hanno
interpretato come un indizio sul destino finale del
personaggio.
In realtà, Steve sarebbe dovuto morire già
nella stagione 1, ma i Duffer furono così colpiti
dalla performance di Joe Keery da decidere di tenerlo nella serie,
trasformandolo in uno dei pilastri più amati dello show. Proprio
per questo, ora che la serie giunge al termine, alcuni temono che
il suo arco narrativo possa chiudersi in modo tragico.
Stranger Things giungerà al termine il
31 dicembre, con
l’ultimo episodio della serie. Il Volume 2, in arrivo il 25 dicembre, includerà tre episodi
che mostreranno finalmente le conseguenze delle nuove rivelazioni:
dai poteri risvegliati di Will, alla riunione di Eleven con sua sorella Kali, passando per il destino
imminente di Dustin, Steve e degli altri protagonisti.
Il Volume 1 della
stagione 5 è già disponibile su Netflix. Il Volume 2 debutta il 25 dicembre, mentre il gran
finale arriverà il 31 dicembre.
Le
speranze e le prime anticipazioni su Emily in
Paris – Stagione 6 iniziano a delinearsi grazie alle
parole del creatore Darren
Star e di Lily Collins, che hanno commentato la
possibile nuova ambientazione, il ritorno di Lucas Bravo e la direzione della
storia dopo il
finale della stagione 5.
La
quinta stagione aveva portato Emily a Roma, dove la protagonista
aveva intrapreso un nuovo percorso sentimentale e professionale,
pur continuando a fare avanti e indietro con la Francia. Tuttavia,
l’ultimo episodio ha lasciato intravedere una nuova, suggestiva
destinazione: la
Grecia. Emily riceve infatti una cartolina da
Gabriel (Lucas
Bravo), che la invita a raggiungerlo, dopo che lo chef è riuscito a
scalare i ranghi sotto il miliardario Thomas Heatherton (Jonathan
Cake). Una scelta narrativa che apre la strada a un nuovo
capitolo.
In un’intervista a Deadline,
Darren Star ha
confermato che Lucas Bravo tornerà ufficialmente come Gabriel nella
stagione 6 e continuerà a essere parte della vita di Emily:
«Si sono riconnessi in modo
molto bello. Dove li porterà questo? Sicuramente suggerisce che
resteranno nelle rispettive vite.»
Star ha anche rivelato di sperare che Emily accetti l’invito per la Grecia,
sottolineando che Camille (Camille Razat) potrebbe giocare un ruolo
rilevante nella sua storyline qualora la nuova stagione si
spingesse davvero verso il Mediterraneo.
A
sua volta, Lily Collins ha espresso entusiasmo per l’idea di una
stagione ambientata in Grecia, aggiungendo che, qualunque sia la
destinazione, Emily ci andrà insieme a Mindy (Ashley Park): «Spero davvero in un’altra stagione e di
organizzare il suo addio al nubilato in Grecia. Ovunque andrà, ci
andrà con Mindy.»
Collins ha anche riflettuto sulla dinamica tra Emily e Gabriel dopo
il finale della stagione 5, che vede la protagonista finalmente
serena e non più focalizzata sul romanticismo: «Emily è tranquilla. Ha gestito bene le cose
con Gabriel e Marcello. È Gabriel ora a essere insicuro, e adoro
questo ribaltamento. Lei è fine, lui sta ancora pensando a
lei.»
La stagione 5 ha già mostrato una significativa espansione
dell’universo della serie spostando buona parte della storia a
Roma, una scelta
che ha permesso di introdurre nuove sfumature nella vita di Emily e
nella sua relazione con Marcello (Eugenio Franceschini). Una
potenziale stagione ambientata in Grecia darebbe alla serie
un’ulteriore occasione per reinventarsi, mantenendo però vivo il
filo emotivo tra Emily e Gabriel.
Con la possibile Grecia come nuova cornice narrativa e la conferma
del ritorno di Lucas Bravo, Emily in Paris 6 sembra pronta a
esplorare nuove sfaccettature del rapporto tra i due protagonisti,
offrendo magari una nuova prospettiva sulla loro storia.
In attesa della conferma ufficiale del rinnovo da parte di Netflix, i fan possono solo immaginare quali
orizzonti attenderanno Emily Cooper nel prossimo capitolo della sua
avventura europea.
La
popolare serie prequel Outlander: Blood of My Blood ha
ufficialmente terminato le riprese della sua attesissima
seconda stagione.
L’annuncio arriva direttamente dal profilo Instagram di STARZ, che
ha condiviso anche una serie di immagini dal set per celebrare il
traguardo.
La
produzione della stagione 2 era iniziata la scorsa estate, dopo il
rinnovo anticipato della serie avvenuto ancora prima del debutto
della prima stagione. Le nuove foto confermano il ritorno dei
protagonisti Henry
(Jeremy Irvine), Julia (Hermione Corfield), Brian (Jamie Roy) ed Ellen (Harriet Slater). Tra i volti
già noti compaiono inoltre Jocasta (Maria Doyle Kennedy), Ned (Conor MacNeill) e
Malcom (Jhon
Lumsden). Presenti anche Dougal (Graham McTavish) e Maura (Bobby Rainsbury), sposatisi nel
finale della prima stagione.
Con la fine delle riprese, i fan si chiedono ora quando potranno vedere la nuova
stagione. Se il ciclo di post-produzione seguirà il ritmo abituale
— spesso lungo quanto le riprese — la stagione 2 di Outlander: Blood of My Blood potrebbe
arrivare già da giugno
2026. Si tratta però soltanto di speculazioni: STARZ non
ha ancora comunicato alcuna data ufficiale.
Outlander: Blood of My
Blood è il prequel di Outlander e racconta le storie dei genitori dei
protagonisti Claire (Caitriona Balfe) e Jamie (Sam Heughan). Le
vicende delle due coppie si svolgono inizialmente in epoche
diverse, fino a intrecciarsi grazie ai viaggi nel tempo. La serie
amplia la mitologia dell’universo di Outlander ma funziona anche
come racconto autonomo.
Tutti gli episodi della stagione 1 sono disponibili in streaming su STARZ.
La stagione 2
non ha ancora una data di uscita.
Pierce Brosnan e Helen Mirren sono tornati nei panni dei temibili
coniugi Harrigan mentre Guy
Ritchie avvia ufficialmente le riprese della
stagione 2 di MobLand. Le prime immagini dal
set, scattate per le strade di Londra e diffuse dal Daily Mail, mostrano Mirren e Brosnan
nuovamente immersi nei loro ruoli di spietati leader criminali.
Nelle foto, Helen
Mirren appare avvolta in un look di pelliccia e pelle,
perfetto per la manipolatrice matriarca Maeve Harrigan, mentre Pierce Brosnan sfoggia l’eleganza
glaciale del boss Conrad
Harrigan. Gli scatti ritraggono anche Ritchie, produttore
esecutivo e regista di alcuni episodi, al fianco di Brosnan mentre
discutono una scena.
Le
foto mostrano Mirren camminare lungo un marciapiede con una borsa
di pelle gigante, e in un altro momento impugnare un telecomando
con aria concentrata. Un’altra immagine la ritrae in un abbraccio
sul set con Anson
Boon, che interpreta il problematico figlio Eddie. I due
vengono poi visti attraverso la finestra di un bar, mentre sembrano
girare una scena in cui Eddie consegna a Maeve una cartella
misteriosa—il contenuto resta avvolto nel segreto, dal momento che
i dettagli della trama della nuova stagione sono tenuti sotto
stretto riserbo.
Altri scatti mostrano Mirren tra un ciak e l’altro con un gilet
imbottito sopra il suo look animalier, oppure mentre scende dalla
macchina stringendo un piccolo bicchiere da caffè.
La
stagione 1 di MobLand è approdata su Paramount+ nel 2025, ottenendo un solido
76% su Rotten
Tomatoes e guadagnandosi recensioni generalmente positive.
La critica ha elogiato in particolare le interpretazioni di Brosnan
e Mirren, insieme a quelle di Tom
Hardy, Paddy Considine, Joanne Froggatt e altri membri del
cast. Gli aspetti più apprezzati hanno riguardato il tono
avvincente e i colpi di scena, sebbene molti recensori abbiano
sottolineato l’uso frequente dei cliché del genere crime.
Nonostante le critiche miste, la risposta del pubblico è stata più
che positiva: MobLand ha infatti segnato un record per
Paramount+, con 2,2
milioni di spettatori globali all’esordio, convincendo la
piattaforma a rinnovare rapidamente la serie per una seconda
stagione.
Nella stagione 2 torneranno tutti i protagonisti principali, mentre
tra le nuove aggiunte al
cast figurano Johnny Flynn e Ophelia Lovibond, che si uniranno come regular.
Zootropolis
2 getta le basi per un terzo film nella scena
post-crediti. Zootopia 2 si concentra su un nuovo caso per
Judy Hopps e Nick Wilde, che li vede collaborare per indagare su un
serpente che si aggira per la città. Nel corso delle indagini, i
due scoprono una cospirazione che risale agli albori della
città.
Per la maggior parte, Zootropolis
2 è un film autonomo. Tuttavia, ci sono due importanti
anticipazioni per un sequel. Uno di questi si verifica durante il
film stesso, ma la domanda più urgente per un sequel si pone
durante la scena post-crediti del film. Se ci sarà un sequel, il
teaser post-crediti suggerisce che potrebbe entrare in gioco
un’altra classe di animali.
Una piuma nella scena
post-crediti di Zootropolis 2 suggerisce la direzione di
Zootropolis 3
La scena post-crediti di
Zootropolis 2 anticipa la comparsa di
uccelli in un ambiente popolato da animali, suggerendo che un
potenziale sequel sarebbe incentrato sul ruolo delle specie
aviarie nell’universo.
La scena post-crediti di
Zootropolis 2 si concentra su Judy Hopps a casa sua, mentre
riflette sul suo successo e prende in giro i suoi vicini ficcanaso.
Mentre si allontana, però, una piuma atterra sul davanzale della
finestra aperta. Questo è un chiaro indizio che, dopo
l’introduzione dei rettili in Zootropolis 2, Zootropolis
3 si sposterà sugli uccelli.
Come per i rettili e gli anfibi, in
Zootopia non sono stati visti uccelli. Il primo film presenta solo
mammiferi, mentre il sequel conferma che i rettili facevano parte
della comunità, ma sono stati cacciati o costretti a nascondersi un
secolo prima dei giorni nostri. Questo suggerisce che potrebbe
esserci un motivo per cui anche gli uccelli sono stati
isolati.
Dato che è stata vista solo una
piuma, è difficile capire dalla scena post-crediti di Zootopia
2 se gli uccelli siano una comunità isolata come i rettili o se
siano semplicemente stati rimossi da ciò che il pubblico ha visto
finora. Potrebbero anche esserci città vicine, simili a
Zootopia, progettate specificamente per far vivere gli uccelli.
L’ampio accenno agli uccelli nel
mondo di Zootropolis 2 potrebbe andare in molte direzioni,
soprattutto alla luce del fatto che Zootropolis 2 si
conclude con i rettili che vengono formalmente riaccettati nella
città. Gli uccelli potrebbero vedere questo come un problema,
spiegando perché stanno decidendo di rendere nota la loro
presenza in tutta la città.
È anche possibile che, dopo due
casi di successo in cui ha contribuito a smascherare importanti
cospirazioni, Judy sia stata presa di mira dagli uccelli.
Questo potrebbe avvenire prima che tentino di reclutarla per i loro
piani, o potenzialmente per tenerla d’occhio in modo che non
interferisca con le loro intenzioni.
Entrambe le opzioni evidenziano il
motivo per cui un uccello sembra volare sopra la casa di Judy. Nel
film non sono state viste altre piume e la probabilità che si
tratti di una semplice caduta casuale sembra troppo estrema. Sembra
più probabile che, se gli uccelli avranno un ruolo in
Zootopia 3, almeno alcuni di loro saranno concentrati
su Judy.
Nick ha accidentalmente
liberato molti criminali a Zootopia
L’indagine sulla cospirazione al
centro di Zootopia porta a un vantaggio inaspettato per la
criminalità della città. Dopo essere stati arrestati dalla polizia
di Zootopia, Nick e Nibbles riescono a evadere. Tuttavia, nel
farlo, Nick apre accidentalmente tutte le celle e libera centinaia
di criminali.
Sebbene inizialmente questo sembri
un evento negativo per Nick e Nibbles, i criminali approfittano
rapidamente della situazione e fuggono tutti. La fine del film
sottolinea questo punto, con Judy che osserva che lei e Nick
avranno molto lavoro da fare per catturare tutti i detenuti e
riportarli alla giustizia.
La gag alla fine del film conferma
che il loro primo obiettivo è Bellweather, il cattivo del primo
film, che riescono a catturare rapidamente. Tuttavia, questo lascia
molti altri criminali in libertà che la coppia dovrà cercare di
catturare. È un modo buffo e silenziosamente perfetto per impostare
nuove trame.
Questo potrebbe essere utilizzato
come spunto per molte gag veloci in un potenziale terzo film di
Zootopia. Potrebbe anche essere utilizzato come espediente
narrativo per cortometraggi distribuiti tramite Disney+ o come base per un’intera
serieZootopia incentrata sugli sforzi della coppia per
catturare tutti gli animali fuggiti dalla prigionia.
Zootopia 2 apre le porte
a molte potenziali direzioni per il sequel, che potrebbero
essere ripagate in Zootopia 3. Anche se al momento della
stesura di questo articolo non è stata confermata una terza puntata
della serie, i colpi di scena finali di Zootopia 2,
insieme alla scena post-crediti, gettano le basi per un altro
seguito.
10Dance è un film drammatico
romantico giapponese del 2025 in streaming su Netflix, tratto dall’omonima serie manga BL
(Boys Love) di Sato Inoue. Il film è incentrato su due ballerini
esperti di due diversi stili di danza competitiva, Shinya Suzuki e
Shinya Siguki, che decidono di lavorare insieme per prepararsi ai
campionati mondiali di danza e gradualmente si ritrovano attratti
l’uno dall’altro. Credo che per apprezzare davvero 10Dance
bisogna essere appassionati di film di danza o di melodrammi dal
finale insoddisfacente, poiché il film è decisamente privo di
elementi drammatici forti o anche solo di una storia d’amore
queer.
Di cosa parla il film?
10Dance si apre con un
ballerino esperto, Shinya Suzuki, che guarda un video di una
recente competizione del famoso e apprezzato ballerino di sala da
ballo Shinya Siguki. Ammette che, sebbene Siguki abbia la capacità
di eseguire tutti i passi alla perfezione mantenendo una forma
impeccabile, gli manca qualcosa di così fondamentale nella danza da
non poter essere considerato il miglior ballerino al mondo. Forse
alludendo allo spirito e all’essenza del piacere che è così
cruciale nelle esibizioni di danza, Suzuki odia assolutamente
Siguki per questa sua mancanza e lo tratta persino come un rivale
professionale, anche se appartengono a due stili di danza diversi.
Suzuki e la sua partner, Aki Tajima, sono specializzati in danza
latino-americana e si esibiscono solo in cha-cha-cha, samba, rumba,
paso doble e jive. D’altra parte, Siguki e Fusako Yagami sono
ballerini di sala da ballo specializzati in valzer, tango, valzer
viennese, slow foxtrot e quickstep.
Le due coppie di ballerini si erano
incontrate per la prima volta al 31° Campionato giapponese di
danza, dove avevano vinto nelle rispettive categorie individuali.
Dopo la finale e la cerimonia di premiazione, ai due campioni è
stato chiesto di esibirsi un’ultima volta sulla pista da ballo,
questa volta insieme, solo per mostrare ancora una volta il loro
talento. È stato allora che Suzuki ha visto Siguki ballare dal vivo
per la prima volta e ha sviluppato un immenso odio nei suoi
confronti, il cui motivo esatto rimane oscuro anche a lui stesso. È
stato anche allora che ha deciso di competere direttamente contro
Siguki un giorno e di sconfiggerlo per dimostrare la sua
superiorità. Sebbene i ballerini di ballo da sala e
latino-americano non siano solitamente messi a confronto, la Coppa
del Mondo di Danza richiede che i partecipanti siano esperti in
entrambi gli stili ed eseguano tutte e 10 le danze, motivo per cui
è conosciuta come la competizione 10Dance.
Un anno dopo, Siguki si avvicina a
Suzuki dopo un evento, e le sue intenzioni sembrano essere quelle
di mettere da parte qualsiasi rivalità o inimicizia tra le due
coppie, anche se Siguki non aveva mai espresso realmente alcuna
animosità. Dato che Suzuki è un esperto di balli latino-americani
ed è il migliore in questo stile in Giappone, Siguki vuole ricevere
da lui una formazione in questo stile. In cambio, promette di
allenare Suzuki nei balli da sala, in modo che entrambe le coppie
siano ben preparate prima del Campionato Mondiale. Anche se Suzuki
ha delle obiezioni su questo accordo, principalmente a causa della
sua forte avversione per Siguki, Aki lo convince del contrario,
poiché si rende conto di quanto questa opportunità possa essere
importante. Così, le due coppie iniziano ad allenarsi insieme, con
Suzuki e Siguki totalmente impreparati al turbine che sta per
travolgere le loro vite.
Come fanno Suzuki e Siguki ad
avvicinarsi nonostante le loro differenze?
Quando le due coppie iniziano ad
allenarsi insieme nella scuola di ballo di Shinya Siguki, le enormi
differenze tra i due uomini diventano evidenti. Suzuki e Siguki
appartengono a mondi molto diversi, il che ha avuto un impatto
enorme sulle loro rispettive carriere. Suzuki ha origini cubane,
essendo nato e cresciuto all’Avana, una città a cui è molto legato.
Uno dei suoi genitori è cubano, motivo per cui non esita ad
accettare di avere sangue cubano nelle vene e sente la mancanza
dell’Avana ovunque si trovi nel mondo. È quindi ovvio che Suzuki si
sia allenato nello stile di danza latino-americano fin da giovane e
che ora ne sia diventato un praticante. Il flusso e il ritmo così
cruciali in queste forme di danza gli vengono molto naturali e
muovere il corpo a tempo non è una sfida per lui, soprattutto dopo
tutti questi anni di allenamento.
D’altra parte, Siguki ha avuto
un’educazione completamente diversa, in una sofisticata famiglia
giapponese dove è stato incoraggiato e forse anche spinto ad
allenarsi nei balli da sala classici occidentali. Il suo stoicismo
molto evidente nelle espressioni, sia durante le esibizioni che
nella vita privata, deriva dalle lezioni e dalle esperienze
dell’infanzia. Anche lui è eccezionalmente abile nel muovere il
corpo al ritmo della musica e nei passi rigorosi delle danze da
sala, ma in modo molto diverso da Suzuki. Siguki emana la sicurezza
e l’aplomb dominanti richiesti in queste danze, motivo per cui è
considerato uno dei migliori ballerini di sala al mondo. In
sostanza, Suzuki e Siguki incarnano i rispettivi stili di danza e
le loro personalità si basano sulle loro forme d’arte, il che li
rende naturalmente molto diversi l’uno dall’altro.
Mentre i due e i rispettivi partner
di ballo imparano a conoscere questi minimi dettagli l’uno
dell’altro, si rendono anche conto dei tipi di ostacoli che
ciascuno di loro deve affrontare a causa della propria identità. Ma
va notato che i personaggi non riconoscono quasi mai queste
difficoltà quando si tratta dei loro rivali, e questi momenti nel
film servono principalmente come esposizione per noi. A causa delle
sue origini cubane, Suzuki spesso non viene preso sul serio nel
cupo mondo della danza classica occidentale, e lo stesso Siguki una
volta si rivolge a lui come a un semplice cubano, guardandolo
chiaramente con disprezzo. È come se ci si aspettasse che un
ballerino dell’Avana fosse in grado di ballare solo stili
latino-americani e fosse assolutamente incapace di ballare il ballo
da sala. Allo stesso modo, Siguki è spesso considerato freddo e
noioso a causa del suo atteggiamento stoico e serio. È Suzuki che,
più di chiunque altro, tratta Siguki con disprezzo perché ritiene
che quest’ultimo balli senza alcuna passione per l’arte.
Le loro differenze si riversano
naturalmente anche nel campo della danza, ed entrambi faticano ad
apprendere i passi di danza dell’altro e a replicare l’intenso
vigore e la leadership sicura che questi stili richiedono. Suzuki e
Siguki diventano entrambi impazienti e più severi durante le loro
sessioni di allenamento, ed è anche in questo momento che iniziano
ad avvicinarsi l’uno all’altro in modo senza precedenti. Durante
una delle loro sessioni, Siguki fa interpretare a Suzuki il ruolo
della partner femminile nei passi di danza, ed egli esercita la
forza dominante che il ballerino maschile è solitamente tenuto a
mantenere in tali passi. Contrariamente a quanto si aspettava,
Suzuki apprezza moltissimo l’esperienza di essere dominato da un
uomo che dovrebbe odiare così tanto, e segretamente desidera
trovarsi di nuovo in quella posizione. Mentre mostra il modo
perfetto per esprimere il ritmo richiesto nella danza
latinoamericana, Suzuki si toglie la maglietta e muove il corpo con
passione, e Siguki non può fare a meno di essere attratto da quel
gesto.
Diventa gradualmente evidente che
l’inspiegabile antipatia che Suzuki provava per Siguki e il
disprezzo che Siguki provava per Suzuki erano entrambi
probabilmente radicati nell’attrazione romantica e sessuale che
avevano sempre provato l’uno per l’altro, ma che avevano dovuto
reprimere per molto tempo. Ma una volta che ammettono a se stessi i
propri sentimenti, non si preoccupano più molto del giudizio
sociale e della persecuzione omofoba che potrebbero dover
affrontare a causa della loro scelta. La loro storia d’amore giunge
a un magico compimento quando Siguki decide di cedere ai propri
sentimenti e corre alla stazione della metropolitana per
raggiungere Suzuki sul treno e attirarlo a sé per baciarlo. Dice a
Suzuki che può fermarlo immediatamente se è contrario a ciò che sta
per accadere, ma Suzuki invece attira Siguki verso di sé in modo
drammatico e i due si baciano appassionatamente per la prima
volta.
Perché Fusako mente riguardo al
video?
A metà di 10Dance, sembra
esserci una certa confusione riguardo alla partner di ballo di
Siguki, Fusako Yagami, quando lei dice a Suzuki e al suo partner,
Aki Tajima, che non era lei la ragazza che appariva nel famoso
video dell’esibizione di Siguki di alcuni anni prima. La questione
è un po’ sospetta per Suzuki, dato che Siguki non è noto per aver
avuto molte partner di ballo nella sua carriera, e quindi lo
affronta subito. Ciò che Siguki rivela fornisce ulteriori ragioni
per spiegare il tipo di uomo che è, poiché lui stesso sembra essere
sconvolto e disgustato dai tratti maschili tossici che ha
sviluppato nel corso degli anni. Ancora una volta, il suo passato è
fondamentale per averlo reso così, poiché ha imparato a essere un
certo tipo di uomo per avere successo nel campo del ballo da
sala.
Fin da piccolo, Siguki viveva nella
casa di una famosa ballerina di sala da ballo nel Regno Unito, Martha
Milton, poiché aveva iniziato a ricevere lezioni da lei, e sebbene
anche sua madre vivesse nella stessa casa, Siguki ammette di
sentirsi ugualmente legato a Martha, che considerava come una
madre. Un giorno, Martha lo portò alla Blackpool Tower, dove vide
una splendida fotografia di Martha e del suo partner di ballo
durante uno dei loro iconici passi di danza. L’uomo nella foto era
evidentemente molto stoico, molto severo, come Siguki ricorda
ancora, e Martha gli insegnò che solo un uomo come quello,
estremamente rigido, testardo e rigido, per dirla in parole povere,
aveva le carte in regola per diventare un gentiluomo che avrebbe
avuto successo come ballerino di sala da ballo.
Poiché Siguki sognava già di
diventare un ballerino di sala da ballo professionista, iniziò ad
ammirare questa immagine di “vero gentiluomo” e iniziò a costruirsi
un carattere simile. Questo alla fine ebbe un effetto terribile
sulla sua partner di ballo, Fusako Yagami, solo pochi mesi dopo che
lei aveva iniziato a esibirsi con lui. Fusako era una giovane
ballerina entusiasta di ballare con il famoso Shinya Siguki, ma ben
presto scoprì il suo lato mostruoso. Durante una delle loro
esibizioni in una competizione, Siguki si infuriò per l’incapacità
di Fusako di eseguire determinati passi e mantenere la postura
corretta, e la maltrattò fisicamente nel modo più vile, tutto per
insegnarle la disciplina e farla ballare meglio. La costrinse poi a
indossare un abito specifico e a esibirsi in finale in quello stato
di shock, pur sapendo che esperienze simili con il suo ex partner
le avevano causato un disturbo da stress post-traumatico. A
peggiorare le cose, Siguki ora ammette di aver provato anche
attrazione sessuale per Fusako, nervosa e tremante in quella
situazione, dopo aver affermato il suo dominio sulla giovane donna,
e di averla persino costretta a fare l’amore con lui, se non
addirittura di averla semplicemente violentata. Fusako era
naturalmente ancora più scioccata dopo questo incidente, poiché il
suo disturbo da stress post-traumatico si era innescato e
aggravato, motivo per cui lo ha completamente cancellato dalla sua
memoria e sostiene di non aver mai ballato in un abito nero con
Siguki, anche se ci sono prove fotografiche che lo dimostrano.
Perché i due amanti si
separano?
Sebbene Suzuki e Siguki mantengano
segreta la loro storia d’amore, coltivano la loro relazione in modo
appassionato, ma tutto va storto al 73° Campionato mondiale di
danza, dove Siguki e Fusako finiscono secondi, dopo i loro rivali
di lunga data, Giulio Moretti e Liana Javalanka. Si dà il caso che
Liana fosse stata in passato la partner di Siguki, sia sulla pista
da ballo che sentimentalmente. È risaputo nel settore che Siguki
amasse Liana alla follia e volesse stare sempre con lei, ma fu
Liana a lasciarlo per diventare la partner di Giulio, con cui
credeva che la sua carriera sarebbe fiorita. Ora, il presentatore
chiede un ballo incrociato come esibizione speciale dopo la
cerimonia di premiazione, chiedendo a Siguki di ballare con Liana.
Nonostante sia stato ferito da lei in passato, Siguki accetta
felicemente di ballare e si diverte chiaramente mentre si esibisce
di nuovo con l’amore della sua vita. Questo sembra turbare Suzuki,
che diventa geloso dei gesti intimi del suo amante con la sua ex.
Inoltre, Suzuki sembra anche turbato dal fatto che Siguki accetti
così civilmente l’esibizione, pur sapendo bene che i giudici hanno
assegnato il primo premio a Giulio solo a causa delle origini
giapponesi di Siguki, che sono ancora una volta considerate
inferiori dagli europei. Allo stesso tempo, Suzuki litiga con
alcuni membri della commissione giudicatrice, tutto per il suo
amato Siguki, che accetta facilmente la sconfitta e accetta persino
di ballare con la donna che lo ha letteralmente lasciato per lo
stesso pregiudizio che i giudici hanno nei suoi confronti.
Pertanto, Suzuki affronta Siguki quando si incontrano dopo
l’evento, e rimane scioccato nell’apprendere che il suo amato sta
effettivamente rompendo con lui.
Nonostante inizialmente abbia
ceduto ai suoi sentimenti, Siguki è sicuramente una persona che ama
mostrare una facciata davanti alla società, e quindi sembra
rifiutarsi di stare con Suzuki perché sente che questa relazione
non farebbe altro che danneggiare ancora di più la sua carriera. È
anche possibile che passare alcuni minuti così vicino a Liana gli
abbia fatto ricordare ancora una volta la passione e il dolore
della relazione, e quindi abbia scelto di rompere con Suzuki. A
questo punto del film, sembra anche probabile che Siguki abbia solo
finto il suo interesse per l’altro ballerino al fine di imparare
meglio i balli latino-americani, e ora che questo scopo è stato
raggiunto, lascia l’uomo, che è assolutamente sbalordito dalla
rottura.
Suzuki e Siguki si
riuniscono?
I ballerini si incontrano di nuovo
al torneo Dance Asian Cup 2026, che si svolge pochi mesi dopo.
Siguki non partecipa all’evento, ma è comunque un ospite speciale
invitato dalla federazione. Nonostante la sua brillante
performance, Suzuki non vince la divisione latinoamericana,
apparentemente perché la federazione internazionale di danza non
vuole più sostenerlo e quindi ha portato molti ballerini
internazionali di livello superiore all’evento solo per farlo
sconfiggere. Alla fine della competizione, Siguki organizza
un’esibizione speciale e, sebbene tutti si aspettino che balli con
Fusako, in realtà chiede a Suzuki di esibirsi con lui.
Nel finale di 10Dance, i due
amanti si divertono durante l’esibizione e Suzuki cerca di baciare
il suo amato, chiaramente desideroso di tornare insieme a lui. Ma
nella scena finale, Siguki dà un segnale molto ambiguo, che lo
rende facilmente uno degli amanti più tossici di tutto il cinema di
quest’anno, poiché si concede alcuni baci delicati eppure dice
provocatoriamente a Suzuki che presto si incontreranno alla
competizione 10Dance. Forse il film rimane fedele all’opera
originale da cui è stato adattato, e quindi ci si può aspettare di
vedere gli amanti competere l’uno contro l’altro nella competizione
in un sequel, nonostante la loro relazione tossica sia ancora una
possibilità.
Il
reboot di Cliffhanger,
atteso nelle sale nel 2026, arriverà senza la partecipazione di
Sylvester Stallone, e una recente
causa legale
ha finalmente chiarito perché l’attore non tornerà nel ruolo
che contribuì a definire la sua carriera negli anni ’90. Dopo i
successi di Rocky e Rambo, Stallone
interpretò in Cliffhanger
un ranger di montagna che tenta di sventare i piani di una banda di
criminali sulle Rocky Mountains. Un sequel era stato messo in
sviluppo, ma nel 2024 l’attore si è improvvisamente ritirato dal
progetto.
Secondo una denuncia presentata dal produttore Neal Moritz contro i finanziatori del
film (via Variety), i motivi principali riguardano
soldi e
problemi di
programmazione. Moritz sostiene che la società di
distribuzione Rocket Science Industries avesse concordato un
compenso da 2,5 milioni
di dollari per la produzione, con una parte destinata in
anticipo a Stallone. Tuttavia, il pagamento non sarebbe mai
arrivato. Moritz afferma che Rocket Science «si è rifiutata di
garantire il compenso di Stallone», impedendo così al team creativo
di finalizzare il contratto con l’attore, nonostante fosse stato
realizzato persino un sizzle
reel con Stallone da mostrare ai sales agent.
Il mancato accordo ha provocato rinvii nella produzione,
costringendo la squadra a cambi di regia: Jean-François Richet ha sostituito Ric
Roman Waugh, mentre Melanie Toast è intervenuta sul nuovo script. Nel
frattempo, i ritardi hanno creato un problema ulteriore: Stallone
avrebbe dovuto girare Cliffhanger nello stesso periodo in cui era previsto il
suo ritorno sul set della serie Tulsa
King di Taylor Sheridan. Impossibilitato a conciliare
le due produzioni, l’attore ha scelto di rispettare gli impegni
televisivi, senza mai firmare un accordo definitivo per il
sequel.
La causa sostiene inoltre che Rocket Science, a seguito dell’uscita
di Stallone, avrebbe iniziato a fronteggiare difficoltà finanziarie
e avrebbe provato a rimandare il pagamento dei compensi di Moritz e
del produttore Toby Jaffe. I finanziatori avrebbero acconsentito a
procedere solo se i produttori avessero accettato il rinvio, una
richiesta considerata “altamente inusuale” nella denuncia.
Con Stallone fuori dal progetto, i produttori hanno deciso di
trasformare l’ex sequel in un vero e proprio reboot, affidato alle nuove star
Lily
James e Pierce Brosnan, con Jaume Collet-Serra come ulteriore
sostituto alla regia. Nel cast ci saranno anche Nell Tiger Free, Franz Rogowski, Shubham
Saraf, Assaad Bouab, Suzy Bemba e Bruno Gouery.
La trama seguirà Naomi
Cooper (James), impegnata a salvare la sua famiglia dopo
essere sfuggita all’attacco di un gruppo di rapitori tra le
montagne. Il film è previsto nelle sale il 28 agosto 2026, anche se non è
chiaro se la causa in corso tra Moritz e Rocket Science potrà
comportare ulteriori ritardi.
FOTO: Sylvester Stallone
partecipa al photocall per il film “Rambo V” durante il 72°
Festival di Cannes il 24 maggio 2019 a
Cannes, Francia. — Foto di arp via DepositPhotos.com