Home Blog Pagina 25

Man of Tomorrow: Lars Eidinger anticipa un Brainiac “shakesperiano”

0

Il nuovo universo DC di James Gunn continua a prendere forma e questa volta a parlare è il futuro interprete di Brainiac. L’attore tedesco Lars Eidinger, scelto come antagonista principale di Man of Tomorrow, ha raccontato perché il celebre nemico dell’Uomo d’Acciaio potrebbe diventare uno dei villain più complessi mai visti nel DCU. Le sue dichiarazioni lasciano intuire che il film non punterà soltanto sullo spettacolo supereroistico, ma anche su un conflitto fortemente psicologico.

Diretto e scritto da James Gunn, Man of Tomorrow sarà il quarto film ufficiale del nuovo DC Universe e vedrà David Corenswet nei panni di Clark Kent/Superman e Nicholas Hoult in quelli di Lex Luthor. Secondo quanto emerso, i due storici rivali saranno costretti a collaborare contro la minaccia rappresentata da Brainiac. Nel cast figurano anche Rachel Brosnahan come Lois Lane, Skyler Gisondo come Jimmy Olsen, Isabela Merced nel ruolo di Hawkgirl e Frank Grillo come Rick Flag Sr.

Intervistato da The Hollywood Reporter, Lars Eidinger ha spiegato di non considerare il cinecomic così distante dal teatro e dal cinema drammatico a cui è abituato. “Anche se Superman è pieno di azione e situazioni irreali, esiste una profonda dimensione psicologica”, ha raccontato l’attore. Eidinger ha poi fatto un paragone sorprendente tra Brainiac e le opere di William Shakespeare, sottolineando come il personaggio incarni temi legati a corruzione, potere e moralità.

La mia esperienza teatrale mi ha aiutato moltissimo anche nel contesto di Superman, perché comporta un registro interpretativo diverso, che non è principalmente realistico e consente uno stile recitativo molto più espressivo. Quando guardo un film come Guardiani della Galassia di James Gunn, trovo che abbia una grande componente teatrale — nel modo in cui vengono trattati il bene e il male, e in una certa tendenza all’allegoria. Brainiac viene descritto come l’incarnazione di Satana. Lo trovo quasi shakespeariano. Il re, il buffone: per me ci sono tantissimi parallelismi”, ha affermato l’attore.

Questa è probabilmente la notizia più interessante emersa finora sul film. Il DCU di James Gunn sembra infatti voler costruire villain meno caricaturali e più stratificati emotivamente. Brainiac, storicamente uno dei nemici più spaventosi di Superman, potrebbe finalmente ricevere una rappresentazione più fedele alla sua natura nei fumetti: non solo una macchina distruttiva, ma una figura quasi filosofica, ossessionata dal controllo assoluto della conoscenza e della civiltà.

Brainiac potrebbe cambiare completamente il tono del nuovo DC Universe in Man of Tomorrow

Creato da Otto Binder e Al Plastino nel 1958 sulle pagine di Action Comics #242, Brainiac è sempre stato uno dei villain più inquietanti dell’universo DC. Nella versione classica è un’intelligenza artificiale proveniente dal pianeta Colu che viaggia nello spazio miniaturizzando città intere per conservarle come trofei prima di distruggere i pianeti da cui provengono. Tra le sue vittime più celebri c’è Kandor, l’antica capitale di Krypton.

Nei fumetti più moderni, però, Brainiac è diventato qualcosa di ancora più disturbante: un essere convinto che la conoscenza assoluta giustifichi qualsiasi atrocità. È proprio questa sfumatura che potrebbe rendere il personaggio perfetto per il nuovo corso DC. Dopo anni di cinecomic dominati da minacce cosmiche generiche, il pubblico sembra oggi più interessato a villain ideologici e psicologicamente definiti.

La scelta di affidare il ruolo a un interprete come Lars Eidinger, noto soprattutto per lavori teatrali e drammi europei, conferma questa direzione. Non si tratta soltanto di avere un antagonista visivamente imponente, ma di costruire una presenza disturbante e intellettuale capace di mettere realmente in crisi Superman.

Anche la dinamica tra Lex Luthor e l’Uomo d’Acciaio potrebbe assumere una nuova forma. Se il film costringerà davvero i due a collaborare contro Brainiac, allora il villain potrebbe rappresentare una minaccia così radicale da superare perfino l’odio personale di Luthor verso Superman. Una situazione che a partire da Man of Tomorrow aprirebbe scenari narrativi molto più complessi per il futuro del DCU.

Obsession: il regista parla del finale originale, molto più drammatico

0

Obsession avrebbe potuto avere un finale completamente diverso. Il regista Curry Barker ha rivelato che l’horror targato Blumhouse Productions inizialmente si concludeva con la morte di entrambi i protagonisti, in una chiusura ispirata apertamente a Romeo e Giulietta. La versione definitiva del film, invece, lascia in vita Nikki, trasformando radicalmente il tono emotivo dell’ultima scena.

Nel finale distribuito nei cinema, Bear, interpretato da Michael Johnston, si sacrifica per spezzare la maledizione che lui stesso aveva imposto a Nikki, personaggio interpretato da Inde Navarrette. Barker ha spiegato di aver girato entrambe le versioni del finale, ma di aver cambiato idea dopo aver visto la reazione disturbata e traumatizzata di Nikki nella scena in cui si risveglia accanto ai corpi senza vita di Bear e di un altro personaggio. Secondo il regista, proprio quell’espressione di shock resa da Navarrette ha convinto lui e parte del team creativo che lasciare Nikki viva fosse “molto più inquietante” rispetto a una conclusione tragica condivisa. Barker ha inoltre aperto alla possibilità che il finale alternativo possa apparire in futuro in una director’s cut del film.

La scelta è significativa perché cambia completamente il messaggio dell’horror. Il classico finale romantico e autodistruttivo avrebbe trasformato Obsession in una tragedia sentimentale gotica. La sopravvivenza di Nikki, invece, lascia il pubblico davanti a qualcosa di più disturbante: una protagonista costretta a convivere con il trauma e con le conseguenze della violenza emotiva che ha attraversato.

Il vero orrore di Obsession è sopravvivere alla dipendenza emotiva

La decisione di lasciare Nikki viva sembra perfettamente coerente con il tipo di horror psicologico che Obsession costruisce per tutta la sua durata. Il film utilizza infatti la maledizione soprannaturale come metafora di una relazione ossessiva e distruttiva, dove amore, controllo e dipendenza emotiva diventano indistinguibili.

Se il finale originale “alla Romeo e Giulietta” avrebbe chiuso tutto dentro una dimensione melodrammatica quasi romantica, il finale definitivo spezza quella possibilità di catarsi. Nikki non ottiene una morte liberatoria insieme a Bear: rimane sola, traumatizzata e costretta a elaborare ciò che è successo. È un tipo di conclusione molto più moderno e profondamente Blumhouse, perché sostituisce il romanticismo tragico con il peso psicologico della sopravvivenza.

Anche il successo del film sembra dimostrare che questa scelta abbia funzionato. Obsession è diventato rapidamente uno degli horror più discussi dell’anno, sostenuto sia dalla critica sia dal pubblico, con spettatori che — secondo il cast — reagiscono rumorosamente durante le proiezioni tra urla, salti e tensione continua.

La possibile pubblicazione di una director’s cut con il finale alternativo potrebbe comunque diventare un elemento molto interessante per i fan del film. Non tanto perché il finale originale fosse “migliore”, ma perché permetterebbe di vedere due interpretazioni completamente diverse della stessa storia: una tragedia romantica classica contro un horror psicologico dove il vero incubo inizia dopo la sopravvivenza.

The Mandalorian and Grogu: intervista al regista Jon Favreau

The Mandalorian and Grogu: intervista al regista Jon Favreau

Dopo il successo della serie Disney+, The Mandalorian si prepara al salto sul grande schermo con The Mandalorian and Grogu, il nuovo film diretto da Jon Favreau che promette di espandere ulteriormente l’universo di Star Wars. In una lunga intervista, il regista ha ora raccontato le sfide affrontate nel trasformare una serie amatissima in un’esperienza cinematografica pensata anche per il formato IMAX, tra il desiderio di sorprendere i fan storici e quello di accogliere nuovi spettatori.

Favreau inizia dunque raccontando di come ha reagito alla proposta di realizzare un film legato alla serie The Mandalorian. “Quando abbiamo iniziato a lavorare alla quarta stagione, mi hanno proposto invece di scrivere prima un film dedicato al Mandaloriano e a Grogu”, spiega Favreau. “La cosa in realtà mi spaventava un po’, continuavo pormi domande come “cosa posso raccontare di questi personaggi sul grande schermo?”, “come posso sfruttare il formato IMAX?” e “cosa posso fare che non ho ancora fatto con la serie?”.

Scrivere una quarta stagione presuppone che gli spettatori abbiano visto quelle prime, ma con un film potresti avere a che fare con spettatori che non sanno nulla di questi personaggi. Quindi alla fine abbiamo trovato un compromesso tra una continuazione degli eventi della serie e una storia del tutto nuova. E questo ci ha convinti”.

L’IMAX si è rivelata una grandissima opportunità. – aggiunge il regista – Ci ha permesso di dar vita ad un’esperienza immersiva altrimenti impossibile da ottenere sul piccolo schermo. Abbiamo potuto arricchire di molto gli scenari, le inquadrature, sapendo di poter dare ad ogni cosa il giusto risalto. Certo, questo film si potrà in seguito vedere anche a casa, ma vederlo in una sala sarà un’esperienza non replicabile. È stato concepito per rendere al meglio su quel formato di schermo.

Pedro Pascal in The Mandalorian & Grogu

The Mandalorian and Grogu tra tradizione e innovazione

Il film è poi stato descritto come un’avventura concepita per raggiungere i fan di vecchia data e allo stesso tempo accoglierne nuovi arrivati. “Diciamo che abbiamo affrontato una sfida simile con il primo episodio della prima stagione. – spiega Favreau – The Mandalorian è stata la prima serie di Star Wars e aveva proprio l’obiettivo di portare sul piccolo schermo i fan storici e allo stesso di avvicinare nuovi fan, in attesa di far fare loro il salto verso il grande schermo”.

Per The Mandalorian and Grogu abbiamo invece gestito i nostri dubbi ispirandoci a quanto fatto da George Lucas. Quando lui ha realizzato Una nuova speranza, ha portato sullo schermo una storia che si svolge già ad eventi iniziati. Certo, propone la celebre introduzione con la didascalia che scorre ad inizio film, ma poi vieni gettato nel bel mezzo di una guerra tra Impero e ribelli. Eppure piano piano tutto risulta chiaro anche se non hai visto cosa è successo prima. Abbiamo seguito un po’ questo modo di fare, affidandoci sia alla conoscenza pregressa degli eventi di certi fan, sia alla possibilità di accoglierne di nuovi senza che fossero costretti a recuperare ciò che è venuto prima”.

La sfida maggiore, che è però stata anche una grande opportunità, è però stata quella di mostrare sia cose familiari che cose nuove. Abbiamo quindi puntato su moltissimi personaggi inediti, realizzati con CGI o pupazzi animatronici dove possibile, ma anche luoghi nuovi, come l’interno degli AT-AT mai visto prima, fino al palazzo dei cugini Hutt, che richiama però ovviamente quello del più celebre Jabba. Quindi abbiamo bilanciato tra cose che i fan di lunga data possono divertirsi a riconoscere qui, ed altre che invece si spera catturino l’attenzione dei nuovi arrivati”.

Un film sull’essere genitori

Oltre gli aspetti tecnici, questo è un film che parla di paternità, un tema che il regista ha già esplorato in diversi modi attraverso la tua carriera, da Chef – La ricetta perfetta ai suoi lavori nell’MCU, da Il re leone fino a The Mandalorian. “Come regista non sono sempre consapevole di ciò che sto facendo, ma ormai sono al mio decimo film e la paternità inizia ad essere un tema ricorrente.”, spiega Favreau.

Credo sia perché ho sempre avuto un rapporto molto stretto con mio padre, avendo perso mia madre quando ero ancora molto piccolo. Poi sono diventato padre a mia volta e quella è una cosa che ti ridefinisce completamente come persona. Credo quindi che sia questo che mi affascina di più esplorare del personaggio di Din Djarin. D’altronde, le generazioni che guardavano Star Wars da bambini negli anni Settanta e Ottanta oggi sono genitori e quindi penso anche che le nuove storie della saga debbano tenere conto di questo, saper parlare ancora a quelle persone attraverso temi che oggi fanno parte di loro”.

The Mandalorian and Grogu Scorsese
Il personaggio doppiato da Martin Scorsese in The Mandalorian and Grogu

Dirigere Martin Scorsese Sigourney Weaver

Il regista spiega poi di come si è svolta la collaborazione con due grandi icone quali Martin Scorsese e Sigourney Weaver, entrambi presenti nel film. “Martin Scorse è uno dei miei eroi”, spiega Favreau. “Sono cresciuto guardando i suoi film e oggi ne sono indubbiamente influenzato”, racconta Favreau. “Poi ho avuto la fortuna di lavorare per lui come attore in The Wolf of Wall Street, ma il rapporto nel tempo si è limitato a quello di colleghi-amici. Ad un certo punto però è nata l’idea di offrirgli un ruolo vocale nel film”.

Lui è stato incredibilmente generoso, non solo ha doppiato il personaggio ma ci ha anche consentito di riprenderlo mentre lo faceva, così che gli animatori potessero basarsi sulle sue espressioni. Martin ci ha poi detto di essersi divertito molto, di aver gradito la libertà di improvvisazione. Si è poi confermato un grande maestro, mi ha aiutato a non avere nessuna ansia da prestazione nel dover io dirigere lui”.

Per quanto riguarda Sigourney Weaver, sai, i film beneficiano sempre della presenza di grandi star e ce ne sono poche con l’aura che possiede lei. Lei ha partecipato a tanti franchise di successo, da Alien ad Avatar, ed è stata molto felice di unirsi anche a Star Wars. Poi, per un personaggio che ha il compito di impedire che l’Impero possa riformarsi, serviva un’interprete capace di essere spiritosa ma anche di trasmettere la gravità degli eventi e lei si è rivelata perfettamente in grado di gestire questa dualità. In più, mi piace l’idea che nuove generazioni la scoprano con questo film e vadano poi a recuparsi i suoi precedenti capolavori, a partire da Alien”, conclude il regista.

L’appuntamento è dunque dal 20 maggio al cinema con The Mandalorian and Grogu.

LEGGI ANCHE: The Mandalorian: 10 episodi imperdibili da guardare prima di The Mandalorian and Grogu

Viggo Mortensen pagò di tasca propria le spese legali degli stunt de Il Signore degli Anelli

0

Viggo Mortensen continua ad alimentare il mito dietro le quinte della trilogia de Il Signore degli Anelli. Durante il Motor City Comic Con, lo stuntman ed ex interprete di Sauron Sala Baker ha rivelato che l’attore avrebbe pagato personalmente settimane di spese legali per aiutare il team stunt della saga dopo una controversia economica nata durante la produzione dei film di Peter Jackson.

Secondo Baker, il problema riguardava il mancato riconoscimento di alcune settimane di lavoro svolte dagli stunt performer durante le riprese della trilogia. La squadra fu costretta a rivolgersi a un avvocato, accumulando costi sempre più elevati senza sapere come coprirli. Solo in seguito gli stuntman scoprirono che tutte le spese erano state saldate in segreto da Viggo Mortensen, che avrebbe scelto di non rendere pubblica la vicenda. Baker ha definito l’attore “il tipo di uomo che vorresti davvero come re”, collegando direttamente il gesto alla figura di Aragorn interpretata sullo schermo. La rivelazione si aggiunge alle numerose storie diventate leggendarie attorno all’attore durante la lavorazione della saga, dalle dita rotte durante una scena fino all’adozione dei cavalli usati nei film.

La storia colpisce perché rafforza ulteriormente il legame quasi unico creatosi tra il cast de Il Signore degli Anelli e l’immaginario dei personaggi interpretati. Nel caso di Mortensen, la linea tra Aragorn e la sua figura reale è diventata negli anni sempre più sottile agli occhi dei fan.

Aragorn resta il simbolo umano del mito de Il Signore degli Anelli

Uno dei motivi per cui l’interpretazione di Viggo Mortensen è rimasta così iconica nella cultura pop è proprio la sensazione che l’attore incarnasse realmente lo spirito di Aragorn anche fuori dal set. La nuova testimonianza di Sala Baker rafforza un racconto collettivo costruito nel tempo attorno alla produzione della trilogia: un’esperienza fisicamente durissima ma vissuta come una vera fratellanza artistica.

Le gigantesche sequenze di battaglia — dal Fosso di Helm ai Campi del Pelennor — richiedevano mesi di riprese notturne e condizioni estreme per stunt performer e comparse. Mortensen era costantemente coinvolto in prima linea in quelle scene, e il fatto che abbia deciso di aiutare economicamente il team stunt crea un parallelismo quasi perfetto con il ruolo del leader protettivo che interpretava nei film.

Non è un caso che proprio Aragorn sia rimasto il personaggio emotivamente più rappresentativo della trilogia di Peter Jackson. A differenza di altri eroi fantasy più idealizzati, Aragorn funzionava perché era profondamente umano: stanco, vulnerabile, riluttante al potere ma disposto a sacrificarsi per gli altri. Il comportamento raccontato da Baker sembra aver consolidato questa percezione anche fuori dalla finzione cinematografica.

La notizia arriva inoltre mentre il franchise si prepara a tornare al cinema con The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum, dove un giovane Aragorn sarà interpretato da Jamie Dornan. Ma proprio storie come questa ricordano quanto sarà difficile per qualsiasi nuovo progetto replicare il rapporto emotivo costruito dalla trilogia originale tra cast, personaggi e pubblico.

X-Men MCU, il reboot Marvel punterà sui personaggi: “Torniamo alle emozioni e ai conflitti del team”

0

Il reboot degli X-Men nel Marvel Studios prenderà una direzione molto diversa rispetto ai recenti blockbuster del MCU. A confermarlo è Lee Sung Jin, sceneggiatore coinvolto nel nuovo film mutante insieme a Jake Schreier e Joanna Calo, già collaboratori di Thunderbolts*. Secondo Lee, il nuovo progetto vuole riportare gli X-Men a una narrazione “character-first”, concentrandosi prima di tutto sui rapporti emotivi, i conflitti interni e le dinamiche tra i membri del gruppo.

Lo sceneggiatore ha raccontato di aver accettato il progetto quasi immediatamente dopo la chiamata di Schreier, definendo gli X-Men “la proprietà intellettuale più cool che esista”. Lee ha spiegato di essere cresciuto con la storica serie animata degli anni ’90 e di aver amato anche X-Men ’97, mentre considera fondamentale l’influenza dei fumetti di Chris Claremont. Proprio quell’eredità narrativa sembra essere il riferimento principale del reboot: meno attenzione allo spettacolo cosmico tipico dell’ultimo MCU e maggiore spazio a tensioni personali, relazioni sentimentali, drammi interni e temi politici integrati organicamente nella storia. Lee ha inoltre confermato che il team creativo lavora quotidianamente insieme ai produttori Kevin Feige e Louis D’Esposito per definire il tono definitivo del film.

Le dichiarazioni sono particolarmente significative perché arrivano in un momento delicato per il Marvel Cinematic Universe. Dopo anni dominati da crossover giganteschi e storytelling sempre più dipendente dal multiverso, Marvel sembra aver compreso che il pubblico sta chiedendo un ritorno a personaggi più umani e relazioni più forti. E nessuna proprietà Marvel si presta meglio a questa svolta degli X-Men.

Il reboot MCU potrebbe riportare gli X-Men alla loro vera identità narrativa

Il punto centrale delle parole di Lee Sung Jin è che gli X-Men non funzionano davvero come semplici supereroi da battaglia spettacolare. Storicamente, sia nei fumetti sia nelle versioni animate più amate, il cuore della saga è sempre stato il conflitto emotivo e ideologico tra i personaggi.

I fumetti di Chris Claremont hanno trasformato gli X-Men in una soap opera supereroistica complessa, fatta di relazioni sentimentali, traumi, rivalità interne e tensioni politiche. È proprio questo elemento che spesso mancava negli ultimi film della saga Fox, soprattutto dopo X-Men: Days of Future Past, quando il franchise aveva iniziato a privilegiare la dimensione apocalittica e temporale rispetto alla crescita dei personaggi.

La scelta di affidare il reboot agli autori di Thunderbolts potrebbe inoltre rivelarsi molto strategica. Quel film aveva già mostrato interesse per protagonisti emotivamente instabili, outsider e dinamiche di gruppo fragili — elementi perfettamente compatibili con l’universo mutante.

C’è poi un altro aspetto importante: Lee parla apertamente di “temi politici evergreen”. Gli X-Men sono sempre stati una metafora delle discriminazioni sociali, razziali e culturali, ma il nuovo team creativo sembra intenzionato a evitare messaggi didascalici, preferendo far emergere quei temi attraverso le relazioni personali e i conflitti umani.

Ed è probabilmente questa la vera sfida del reboot Marvel: non semplicemente introdurre i mutanti nell’MCU, ma recuperare ciò che ha sempre reso gli X-Men diversi dagli Avengers. Non una famiglia perfetta di eroi, ma un gruppo instabile di persone profondamente ferite che cercano continuamente un posto nel mondo.

Gentle Monster, recensione: il dramma familiare di Léa Seydoux nel film di Marie Kreutzer – Cannes 79

Dopo l’interessante Il corsetto dell’imperatrice, che rileggeva anche in chiave parzialmente anacronistica la figura dell’imperatrice Elisabetta d’Austria, la tedesca Marie Kreutzer arriva in concorso al Festival di Cannes con Gentle Monster, un film indubbiamente più contemporaneo nelle tematiche e nell’approccio scelto per raccontare una storia di dubbi e violenze che hanno a che fare col nostro presente.

Un trasloco da incubo

Lucy (Léa Seydoux) è una pianista francese che si trasferisce con il marito – un’artista austriaco – e il figlio nelle campagne vicino a Monaco, abbandonando la città dopo un apparente burnout del coniuge. Quello che dovrebbe essere un nuovo inizio si trasforma però rapidamente in un incubo quando la donna scoprirà che il marito è potenzialmente colpevole di crimini inconfessabili.

Nonostante le premesse senza dubbio interessanti e attuali, Gentle Monster fatica a emergere davvero come film oltre il suo gancio narrativo, costruendo attorno al suo mistero un’impalcatura poco credibile, a partire dalla professione della protagonista, primo tratto che ci viene fatto conoscere di lei.

Ci viene spiegato che tutta la sua produzione è volta alla decostruzione della musica pop, nello specifico il cantautorato d’amore firmato da penne maschili. Non la vediamo però mai davvero incanalare il dolore tramite la musica, rivolgersi ai suoi strumenti per rilasciare o carpire qualcosa che possa smuoverla ancora di più nell’indagine, privata e pubblica, sul marito.

Purtroppo, anche le interpretazioni soffrono di questa generica caratterizzazione, e la stessa Lèa Seydoux non appare mai credibile come madre di famiglia che sta cercando in tutti i modi di proteggere il figlio piccolo e, contemporaneamente, deve fronteggiare l’ambivalenza di ripudio e amore che prova per il marito, questo mostro gentile che avrebbe dovuto trovare maggiore profondità proprio nell’ antitesi del titolo.

La debole indagine di Gentle Monster

Purtroppo, Gentle Monster non riesce a raggiungere l’ambiguità del dubbio che faceva da filo portante di Anatomia di una caduta (Palma d’oro nel 2023 qui a Cannes), e finisce per perdere mordente soprattutto nella seconda parte, arrancando nel portare a una conclusione efficace la linea di trama principale.

Laddove la direzione di Il corsetto dell’imperatrice lasciava intravedere un talento già riconoscibile, che si lanciava anche in qualche scelta ardita, Gentle Monster non sembra un film della stessa regista.

L’impressione è quella di un racconto che avrebbe dovuto spingersi oltre, sviscerando l’identità del mostro gentile non a debita distanza ma dall’interno. A partire da quel nucleo familiare di cui, a dispetto di qualche inserto video, ci sembra conoscere davvero poco.

James Bond: svelato il primo candidato ufficiale per il ruolo di 007

0

Il nuovo volto di James Bond potrebbe arrivare dal teatro invece che da Hollywood. Secondo quanto riportato da Variety, l’attore britannico Tom Francis sarebbe il primo interprete confermato ad aver sostenuto un’audizione per Bond 26, il prossimo capitolo della saga dell’agente 007. Un nome inatteso per il grande pubblico, ma già molto apprezzato nel mondo teatrale grazie alla sua interpretazione nel revival di Sunset Boulevard accanto a Nicole Scherzinger.

La notizia segna il primo movimento concreto nel casting del successore di Daniel Craig, dopo anni di indiscrezioni e speculazioni. Finora il progetto è rimasto avvolto nel mistero: nessuna trama ufficiale, nessuna data d’uscita e nessun attore confermato. L’emersione del nome di Tom Francis suggerisce però che la produzione stia davvero cercando un volto nuovo piuttosto che una star già consolidata. Una direzione che sarebbe coerente con l’idea di rilanciare il franchise con una versione più giovane e meno “istituzionale” di Bond.

Secondo l’insider citato da Variety, Francis non sarebbe l’unico candidato preso in considerazione, ma il fatto che il suo provino sia trapelato per primo ha immediatamente acceso la curiosità dei fan. Negli ultimi mesi erano circolati soprattutto nomi come Jacob Elordi, Aaron Taylor-Johnson e Callum Turner, senza però alcuna conferma ufficiale. Lo stesso è accaduto con Cosmo Jarvis di Shōgun, il cui coinvolgimento è stato successivamente smentito dal suo rappresentante.

Il caso Francis racconta anche qualcosa di importante sulla possibile strategia creativa dietro il nuovo 007. Dopo l’epoca di Daniel Craig, caratterizzata da un Bond più fisico, tormentato e realistico, la saga potrebbe ora cercare un interprete meno legato all’action tradizionale e più vicino alla recitazione emotiva e teatrale. È un cambiamento che potrebbe ridefinire ancora una volta il tono dell’intero franchise.

Bond 26 potrebbe riportare 007 verso un’identità più classica

La candidatura di Tom Francis non arriva dal nulla. L’attore ha ricevuto ottime recensioni per il ruolo di Joe Gillis nel revival di Sunset Boulevard, vincendo un Laurence Olivier Award e ottenendo una nomination ai Tony Awards. La produzione diretta da Jamie Lloyd era diventata virale anche per una celebre sequenza girata tra le strade del distretto teatrale di New York, segno di una presenza scenica molto forte e contemporanea.

Questo tipo di background potrebbe essere fondamentale per il futuro di James Bond. Storicamente il personaggio creato da Ian Fleming ha sempre oscillato tra eleganza sofisticata e brutalità controllata. Negli ultimi anni, però, la saga aveva puntato quasi esclusivamente sulla componente drammatica e fisica di 007, soprattutto nei film con Daniel Craig come Casino Royale, Skyfall e No Time to Die.

Un attore come Francis potrebbe riportare al centro il fascino ambiguo del personaggio, privilegiando carisma e tensione psicologica rispetto alla sola spettacolarità action. Non è un caso che la produzione sembri interessata anche a interpreti relativamente giovani: l’obiettivo potrebbe essere costruire una nuova lunga fase narrativa, simile a quella inaugurata nel 2006 con Craig.

Per ora non esiste ancora una data ufficiale per Bond 26, ma ogni nuovo rumor conferma che la macchina produttiva si sta finalmente muovendo. E il fatto che il primo nome concreto venga dal mondo del teatro potrebbe essere il segnale più interessante di tutti: il prossimo James Bond potrebbe sorprendere il pubblico molto più del previsto.

Michael Fassbender e Alicia Vikander incantano il tappeto rosso di Cannes 79

Nonostante anche per la serata di domenica 17 maggio le star che hanno attraversato la croisette sono state molte, nessuna ha brillato più della coppia famosa (e molto riservata) formata da Michael Fassbender e Alicia Vikander. I due attori tornano a Cannes 79 per presentate Hope, di Na Hong-jin, che è stato selezionato nel Concorso Ufficiale.

Ha partecipato alla serata anche la delegazione di Another Day di Jeanne Herry, altro film del concorso, guidato da Adèle Exarchopoulos. Ecco le foto:

Ghosts – Stagione 5: conferma e tutto quello che sappiamo

Ghosts – Stagione 5: conferma e tutto quello che sappiamo

L’adattamento di Ghosts della CBS si è rivelato un successo esilarante e inquietante, e ora gli abitanti di Woodstone Mansion torneranno per la quinta stagione. Debuttando nel 2021 (basata sulla versione britannica), Ghosts segue Sam (Rose McIver) e Jay (Utkarsh Ambudkar), una coppia sposata di New York che si trasferisce in un’enorme villa nello stato di New York dopo che Sam l’ha ereditata da un parente defunto. Determinata a trasformare Woodstone in un affascinante bed and breakfast, un’esperienza di pre-morte lascia Sam con la straordinaria capacità di vedere i fantasmi. Affascinante e spassosa, Ghosts trova molta profondità nei vari spettri che infestano la villa.

Sebbene Ghosts utilizzi le stesse trame familiari di molte sitcom, la serie è unica perché gli elementi fantastici della narrazione creano opportunità avvincenti. Ogni fantasma che vive a Woodstone ha una storia affascinante alle spalle e sta persino seguendo un proprio percorso di crescita personale mentre cerca di guadagnarsi un posto nell’aldilà. Con ancora molto da scoprire sui fantasmi e con i sogni di Sam e Jay costantemente in pericolo, Ghosts ha la possibilità di continuare a lungo. Ora, la CBS ha confermato la serie comedy soprannaturale per altri episodi.

Ultime notizie sulla quinta stagione di Ghosts

Ghosts - Stagione 4

Annunciato insieme a una serie di altri rinnovi, l’ultima notizia conferma che Ghosts tornerà per la quinta e la sesta stagione. Mentre altre serie di successo come NCIS e Fire Country hanno ottenuto l’ordine per una sola stagione, la CBS ha deciso che Ghosts sarebbe tornata per ben due stagioni aggiuntive. Questa conferma significa che la versione americana della serie sopravvivrà alla sua predecessora (che è andata in onda per cinque stagioni), anche se il destino di Ghosts oltre la sesta stagione è ancora incerto.

Confermata la quinta stagione di Ghosts

Nonostante fosse chiaro che la CBS avrebbe presto ordinato nuove stagioni di Ghosts, la rete ha preso la sorprendente decisione di ordinarne ben due. Ora, la commedia soprannaturale tornerà in onda con una quinta e una sesta stagione nei prossimi anni. Sebbene i dettagli sui futuri episodi di Ghosts siano comprensibilmente scarsi, si prevede che la quinta stagione arriverà alla fine del 2025, mentre la sesta dovrebbe essere trasmessa nell’autunno del 2026.

La quinta stagione di Ghosts manterrà la sua precedente fascia oraria, andando in onda il giovedì alle 20:30 EST su CBS.

Dettagli sul cast della quinta stagione di Ghosts

Ghosts - Stagione 4

Nonostante sia una sitcom ambientata principalmente in un’unica location, il cast di Ghosts vanta un nutrito gruppo di guest star e personaggi ricorrenti. Tuttavia, non è ancora certo chi, al di fuori del cast principale, rimasto invariato dalla prima stagione, rimarrà nella quinta. Rose McIver tornerà sicuramente nei panni dell’intrepida Sam, capace di vedere i fantasmi, mentre Utkarsh Ambudkar riprenderà il ruolo del suo nerd marito Jay, che non può vederli ma la sostiene sempre. Anche i fantasmi principali faranno ritorno, tra cui Rebecca Wisocky nel ruolo di Hetty, la prozia di Sam, che un tempo possedeva la villa.

Inoltre, è quasi certo che Devan Chandler Long riprenderà il ruolo di Thor, il fantasma vichingo sfrontato ma sensibile, mentre Sheila Carrasco tornerà a vestire i panni di Susan “Flower” Montero, il fantasma hippie. Nel frattempo, Román Zaragoza riprenderà il ruolo di Sasappis, il fantasma Lenape, Brandon Scott Jones quello del Capitano Isaac Higgintoot, soldato della Guerra d’Indipendenza americana, e Danielle Pinnock quello di Alberta, la cantante dell’epoca del proibizionismo. Infine, Asher Grodman tornerà nei panni di Trevor, l’ex festaiolo senza pantaloni, mentre Richie Moriarty riprenderà il ruolo dell’adorabile e ingenuo Pete.

Dato che la quarta stagione si è conclusa con la rivelazione che Elias, interpretato da Matt Walsh, potrebbe aver convinto Jay a cedere la sua anima, è probabile che Walsh torni come guest star anche nella quinta stagione. Lo stesso vale per Dean Norris nei panni del padre di Sam, Sakina Jaffrey in quelli della madre di Jay, Bernard White in quelli del padre di Jay e Punam Patel in quelli della sorella di Jay, visto che la loro famiglia allargata ha iniziato ad avere un ruolo più importante nella serie.

Dettagli sulla trama della quinta stagione di Ghosts

Elias in Ghosts - Stagione 4

È difficile prevedere con esattezza cosa accadrà nella quinta stagione di Ghosts, poiché la serie segue solitamente la classica formula delle sitcom a episodi autoconclusivi. Ogni puntata presenta una storia a sé stante che di solito non si collega alle settimane precedenti. Tuttavia, Ghosts è nota anche per i suoi colpi di scena, e ci si aspetta che questa caratteristica si mantenga anche tra la quarta e la quinta stagione. Alla fine della terza stagione, Isaac viene rapito dal fantasma puritano Patience, ma questa trama si risolve rapidamente nella quarta stagione.

Sebbene sia difficile dire con precisione cosa succederà, è certo che nella quinta stagione di Ghosts Sam, Jay e i loro amici spettrali dovranno affrontare le prove e le tribolazioni della vita e dell’aldilà. Diversi fantasmi non hanno ancora rivelato i loro poteri, ed è sicuro che il sogno di Sam e Jay di gestire un bed and breakfast di successo incontrerà ulteriori ostacoli lungo il cammino.

Il ristorante di Jay, situato nella tenuta della villa, si avvicina alla data di apertura e la gestione quotidiana potrebbe essere al centro delle stagioni future. In effetti, Jay avrà probabilmente un ruolo molto più importante nella quinta stagione di Ghosts a causa del suo incontro involontario con Elias, un fantasma bandito all’inferno che convince sia i fantasmi che i vivi a cedere le proprie anime all’inferno. Dopo essere stato perlopiù relegato a un ruolo secondario a causa del suo distacco dagli altri fantasmi, questo sarà un gradito cambiamento per la serie.

La quinta stagione di Ghosts esplorerà probabilmente anche la relazione tra Alberta e Pete. I due si sono messi insieme nel finale della quarta stagione. Mentre le relazioni tra altri fantasmi sono state approfondite nelle prime stagioni, la loro non è stata ancora esplorata. C’è anche la possibilità che nuovi fantasmi si uniscano al gruppo nelle stagioni future, dato che ogni stagione di Ghosts ha ampliato il mondo delle apparizioni.

Ghosts – Stagione 4, spiegazione del finale e come la serie prepara il terreno per la quinta stagione

Il finale della quarta stagione di Ghosts è ormai storia, e c’è molto da analizzare sia per quanto riguarda gli sviluppi immediati che quelli futuri di diversi archi narrativi dei personaggi e, nella sorpresa più grande di tutte, il patto involontario e letterale di Jay con il diavolo. Mentre la quarta stagione prepara il terreno per una trama importante della quinta, si snoda attraverso un arco narrativo centrale che vede protagonisti due fantasmi principali e il loro amore non corrisposto, oltre al ritorno del fantasma più inquietante della tenuta, determinato (o mandato dal cielo, a seconda del punto di vista) a fermare i “mali” del maniero.

Tra ulteriori morti nella tenuta, la scoperta da parte dei genitori e il perdono sia di uno starnuto che ha avuto conseguenze gravi sia di un presunto affronto dopo la morte, l’allegra banda di anime sfortunate ha superato un altro anno di Purgatorio. Sebbene un particolare punto della trama sembri affrettato e un po’ artificioso, sappiamo che c’è un tema centrale e trainante chiaro per tutta la prossima stagione: mantenere Jay vivo e al sicuro, ed è quanto di più preoccupante possa esserci.

Spiegazione dell’accordo di Jay con Elias (e come questo determinerà il suo futuro)

Nel colpo di scena più scioccante dell’episodio e dell’intera stagione, Jay scopre di aver venduto la propria anima al diavolo, inavvertitamente, all’emissario del diavolo, Elias Woodstone, dopo aver parlato con la redattrice gastronomica del *New York Magazine*, la quale gli aveva promesso un articolo di copertina su Mahesh dopo che il suo addetto stampa l’aveva convinta a pubblicarlo. Elias, che riappare per la prima volta nella stagione 4, episodio 14, dopo essere stato “promosso” a demone e poter apparire fisicamente sulla Terra per raccogliere le anime, lo informa che l’accordo è definitivo e gli fa presagire in modo inquietante che potrebbe rivedere Jay all’Inferno prima di quanto pensi, facendo cadere una luce dal soffitto che lo uccide quasi.

Jay ha trascorso gran parte della serie in un ruolo secondario, poiché non è in grado di interagire con i fantasmi (fatta eccezione per il periodo in cui è diventato lui stesso un fantasma per caso nell’episodio 9 della quarta stagione), e coinvolgerlo in questa importante trama in vista della quinta stagione darà maggiore risalto al suo personaggio mentre affronta la sua morte apparentemente imminente. I fantasmi e Sam sono determinati ad aiutare Jay a stare al sicuro, e anche se al momento potrebbe non esserci via d’uscita per Jay, c’è un modo per tenere Elias lontano: riportarlo nel caveau in cui è morto.

Sam e Isaac lanciano con successo il loro romanzo sui vampiri

Elias in Ghosts - Stagione 4

Il culmine di una sottotrama della quarta stagione si raggiunge: Sam pubblica il romanzo di Isaac e la festa di lancio, inizialmente prevista a Manhattan, viene spostata a Woodstone su insistenza di Sam, poiché Isaac non avrebbe potuto partecipare a nessun evento al di fuori della proprietà. All’evento partecipano numerose importanti case editrici e, nonostante i tentativi di Patience di impedirlo, incluso il ritorno del suo incredibile potere spettrale, Jay riesce a trasformare la situazione negativa in positiva e l’evento si rivela un successo strepitoso.

Ora che il romanzo di Isaac è completo e sembra che la scena letteraria newyorkese sia interessata al suo successo, la sua storia verrà finalmente raccontata, permettendo a Isaac di essere ricordato in un modo che lui stesso non avrebbe mai immaginato, sebbene non del tutto come aveva previsto. L’aiuto di Jay nel far roteare il sangue sul muro durante lo spettacolo ha sicuramente contribuito a scongiurare quello che avrebbe potuto essere un disastro per la prima lettura pubblica, ma il successo dell’evento ha gettato le basi per esplorare il suo potenziale nella quinta stagione.

Cosa succederà ad Alberta e Pete dopo il loro inaspettato bacio?

L’amore era nell’aria per tutta la stagione, con Alberta che si è innamorata di Pete in un modo per cui non era preparata. Dopo che gli altri fantasmi hanno preso tempo con Patience, dicendole che Alberta aveva pensieri impuri su di lui, Patience l’ha costretta a rivelare i suoi segreti all’intero gruppo di fantasmi in una cerimonia di umiliazione. All’insaputa di Alberta, Pete la sente dire cosa provava veramente per lui e, sebbene gli altri fantasmi pensino che se ne sia andato dalla proprietà per prendersi una pausa, lui ritorna e rivela di aver rotto con Donna per esplorare i suoi sentimenti per Alberta, e i due si scambiano un bacio.

La trama stessa ha aggiunto ulteriore romanticismo alla stagione, mentre le anime affrontano insieme l’eternità, e senza dubbio scopriremo di più sul loro amore e sulla sua evoluzione nel corso della quinta stagione. Sebbene non tutte le storie d’amore in questa serie abbiano un lieto fine, l’eternità attende, e gli spiriti hanno tutto il tempo per capire chi e come ameranno nell’aldilà.

Patience ritorna, ma se ne va anche (potrà tornare di nuovo?)

Iisaac in Ghosts - Stagione 4

Non sarebbe un evento Woodstone senza una sorpresa sconvolgente, e la più inquietante si verifica quando Patience ritorna dalla terra e si ritrova nel bel mezzo della festa di lancio del libro. Avvertendo il male nell’area, è convinta di poter fermare l’evento, ma quando Jay usa i suoi poteri spettrali per orchestrare lo spettacolo, lei esce furiosa da Mahesh, arrabbiata e imbarazzata, ma anche probabilmente intenzionata a vendicarsi della casa.

Durante la nostra conversazione con Asher Grodman, star di Ghosts, all’inizio di quest’anno, ha affermato che gli spettatori avrebbero dovuto essere “il più preoccupati possibile” per il ritorno di Patience, ma questa interazione non è sembrata particolarmente fuori dall’ordinario fino alla fine. Come sappiamo dalla sua esperienza con Isaac, Patience non perdona facilmente e sembra destinata a tornare nella quinta stagione, questa volta per dimostrare agli abitanti di Woodstone, vivi e morti, che non è una con cui scherzare.

In che altro modo il finale della quarta stagione di Ghosts prepara il terreno per la quinta stagione?

Peter e alberta in Ghosts - Stagione 4

Il finale della quarta stagione di Ghosts getta le basi per importanti trame e archi narrativi per la quinta stagione e potenzialmente anche per la sesta, tra cui il patto di Jay con il diavolo e la storia d’amore tra Pete e Alberta. Vediamo anche la ricomparsa di Nigel, l’ex fidanzata di Isaac che lui ha abbandonato all’altare nel finale della terza stagione, e un promemoria per gli spettatori che la loro storia non è ancora del tutto conclusa, oltre a un breve accenno al recente cambiamento nella vita sentimentale di Sass.

Ci sono ancora moltissime trame in sospeso da risolvere, tra cui il possibile ritorno di Kyle a Woodstone ora che è in qualche modo coinvolto con Bela, e l’atteso ritorno di Chris, l’ultimo defunto di Woodstone che si lancia con il paracadute in giro per il mondo nell’aldilà. Con altre importanti domande ancora senza risposta, tra cui l’identità dell’ultimo fantasma principale ancora sconosciuta, la preparazione per la quinta stagione sembra promettente.

A Knight of the Seven Kingdoms – Stagione 2 sarà più politica: lo showrunner anticipa il ruolo della “Vedova Rossa”

0

La seconda stagione di A Knight of the Seven Kingdoms potrebbe portare il mondo di Westeros verso territori più politici e meno legati esclusivamente ai tornei e ai combattimenti. Dopo il finale della prima stagione dello spin-off di Game of Thrones, HBO ha già confermato il rinnovo della serie, e ora lo showrunner Ira Parker ha anticipato alcuni dettagli sui nuovi episodi e sull’arrivo di un personaggio destinato a cambiare profondamente il percorso di Ser Duncan the Tall.

In un’intervista rilasciata a Entertainment Weekly, Parker ha parlato dell’introduzione di Lady Rohanne Webber, interpretata da Lucy Boynton, figura centrale della novella The Sworn Sword di George R. R. Martin. Conosciuta come la “Vedova Rossa”, Rohanne sarà uno dei personaggi chiave della seconda stagione.

Lo showrunner anticipa una nuova sfida per Dunk: “Si troverà immerso nella politica”

Secondo Ira Parker, il personaggio di Rohanne avrà il compito di mettere profondamente in difficoltà Dunk, soprattutto in un contesto completamente diverso rispetto alle sfide affrontate nella prima stagione.

“Ha un modo di mettere Dunk a disagio, e questo per noi è molto importante”, ha spiegato Parker. “Alcuni personaggi della prima stagione riuscivano già a farlo molto bene, ed è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno con la Vedova Rossa per diversi motivi”.

Lo showrunner ha poi aggiunto che la nuova stagione porterà Dunk ad affrontare un mondo molto più complesso:

“In sostanza vedremo Dunk immergersi nella politica. Forse è diventato piuttosto bravo con la spada, a cavalcare e a fare il mercenario, ma non è affatto bravo a parlare con dame nobili o a muoversi negli intrighi politici. Qualcuno capace di farlo sentire fuori posto creerà situazioni molto interessanti per noi”.

Chi è Lady Rohanne, la “Vedova Rossa” legata ai Lannister

A Knight of the Seven Kingdoms

Nelle novelle originali di George R. R. Martin, Lady Rohanne Webber è un personaggio noto per il suo carattere forte, indipendente e politicamente astuto. Il soprannome “Vedova Rossa” deriva dai numerosi matrimoni che ha avuto prima di incontrare Dunk, alimentando anche diverse voci e sospetti sul modo in cui avrebbe ottenuto il proprio potere.

La sua introduzione è particolarmente importante anche per il collegamento diretto con la storia della famiglia Lannister. Rohanne infatti finirà per sposare Gerold Lannister, diventando madre di Tytos Lannister e, di conseguenza, nonna di Tywin e antenata di Jaime, Cersei e Tyrion.

Secondo quanto anticipato, il rapporto tra Dunk e Rohanne introdurrà anche una componente romantica e soprattutto un forte conflitto di classe, elementi che potrebbero dare alla serie un tono più intimo e politico rispetto alla prima stagione.

La seconda stagione punta al 2027 nonostante alcuni ritardi

dunk in A Knight of the Seven Kingdoms

Le riprese della seconda stagione sono già iniziate, anche se Parker ha confermato che la produzione ha subito alcuni rallentamenti a causa delle forti piogge provocate dalla tempesta Therese.

Un dettaglio curioso, considerando che nella novella originale la storia si svolge durante una delle peggiori siccità della storia di Westeros. Lo showrunner ha raccontato ironicamente che il cast e la troupe sono rimasti “bloccati in hotel a Gran Canaria aspettando che smettesse di piovere”.

Nonostante i ritardi, HBO continua comunque a puntare a un’uscita nel corso del 2027.

Dopo una prima stagione costruita soprattutto su tornei, cavalieri e grandi scene d’azione in stile Game of Thrones, A Knight of the Seven Kingdoms sembra quindi pronta ad avvicinarsi maggiormente agli intrighi politici che hanno reso celebre il franchise originale.

Cannes 79, i photocall della domenica

Cannes 79, i photocall della domenica

Tutti i protagonisti dei photocall di domenica mattina a Cannes 79: Javier Bardem, Miles Teller, Adam Driver, Ron Howard,Victoria Luengo, Rodrigo Sorogoyen, Wim Wenders, James Gray.

Cate Blanchett attacca Hollywood a Cannes: “Il movimento #MeToo è stato ucciso molto in fretta”

Cate Blanchett ha lanciato una dura riflessione sullo stato dell’industria cinematografica durante un incontro al Cannes Film Festival, sostenendo che il movimento #MeToo sia stato “ucciso molto velocemente” nonostante i problemi sistemici emersi negli ultimi anni continuino a esistere. L’attrice premio Oscar ha parlato apertamente della persistente disparità di genere sui set cinematografici, raccontando di trovarsi ancora oggi in produzioni dove “ci sono 10 donne e 75 uomini”, definendo questi ambienti “omogenei” e creativamente limitanti.

Durante la conversazione con il moderatore Didier Allouch, Blanchett ha ricordato il ruolo centrale avuto nel 2018 quando, da presidente della giuria di Cannes, guidò la storica marcia delle 82 donne sui gradini del Palais des Festivals insieme a figure come Kristen Stewart, Léa Seydoux, Ava DuVernay e Agnès Varda. Quel numero rappresentava simbolicamente le sole 82 registe che fino ad allora avevano partecipato alla competizione di Cannes, contro 1.866 uomini. Blanchett ha sottolineato come il #MeToo abbia rivelato “uno strato sistemico di abusi” presente non solo nell’industria cinematografica ma in tutta la società, criticando il fatto che il dibattito pubblico si sia progressivamente affievolito.

Le sue parole assumono un peso particolare perché arrivano in un momento in cui Hollywood sembra aver ridotto drasticamente la centralità del discorso pubblico sulle disuguaglianze di potere e sulle condizioni lavorative nell’industria. Dopo l’esplosione del #MeToo tra il 2017 e il 2018, molte grandi produzioni avevano promesso trasformazioni strutturali che, secondo Blanchett, appaiono oggi molto meno visibili nella pratica quotidiana dei set.

Cannes continua a essere il luogo dove Hollywood discute le proprie contraddizioni

Non è casuale che Cate Blanchett abbia scelto proprio Cannes per riaprire questo discorso. Negli ultimi anni il festival francese è diventato uno dei pochi spazi internazionali in cui le star hollywoodiane affrontano apertamente questioni politiche, culturali e industriali che negli Stati Uniti vengono spesso trattate con maggiore cautela.

Il riferimento alla composizione dei set è particolarmente significativo. Blanchett non si limita a parlare di rappresentanza simbolica, ma collega direttamente la diversità alla qualità creativa del lavoro cinematografico. Quando afferma che “le battute diventano sempre le stesse”, l’attrice suggerisce che ambienti dominati quasi esclusivamente dagli uomini non producono soltanto squilibri di potere, ma anche un impoverimento culturale e artistico.

Anche l’intervento di Julianne Moore, che a Cannes ha raccontato di essersi trovata su un set dove le uniche donne erano lei e una tecnica di macchina, rafforza l’idea che il problema resti strutturale nonostante anni di discussioni pubbliche.

La posizione di Blanchett è inoltre interessante perché evita sia il trionfalismo sia il pessimismo assoluto. L’attrice riconosce che alcune cose siano cambiate rispetto agli inizi della sua carriera, ma sostiene che il ritmo del cambiamento sia stato molto più lento del previsto. E il fatto che una delle figure più potenti e rispettate del cinema contemporaneo senta ancora il bisogno di denunciare questi squilibri dimostra quanto la trasformazione dell’industria sia lontana dall’essere completata.

Javier Bardem a Cannes contro il genocidio e le blacklist di Hollywood: “Chi le crea sarà smascherato”

Javier Bardem ha lanciato uno degli interventi politici più forti del Cannes Film Festival parlando apertamente di genocidio, paura di ritorsioni nell’industria cinematografica e possibili blacklist a Hollywood. Durante la presentazione del film The Beloved (qui la nostra recensione in anteprima), l’attore premio Oscar ha dichiarato di essere pronto ad affrontare eventuali conseguenze professionali per le sue posizioni pubbliche sul conflitto israelo-palestinese, sostenendo che “non esiste un piano B” quando si tratta di prendere posizione moralmente.

Javier Bardem, interrogato sul rischio di subire isolamento professionale dopo le sue recenti dichiarazioni, ha spiegato di aver comunque continuato a ricevere offerte di lavoro dagli Stati Uniti, dall’Europa e dal Sud America. Secondo l’attore, questo sarebbe il segnale di un cambiamento culturale già in corso nell’industria audiovisiva internazionale, guidato soprattutto dalle nuove generazioni. Ma il momento più forte della conferenza è arrivato quando Bardem ha definito senza esitazioni il genocidio “un fatto”, aggiungendo che chi sceglie il silenzio o la giustificazione diventa complice morale di ciò che sta accadendo. L’attore ha inoltre sostenuto che coloro che starebbero costruendo presunte blacklist contro artisti schierati politicamente finiranno per essere “smascherati” e subiranno a loro volta conseguenze pubbliche e sociali.

Le parole di Javier Bardem non sono importanti soltanto per il contenuto politico, ma perché arrivano da una figura centrale del cinema internazionale contemporaneo. Negli ultimi anni Hollywood ha spesso mostrato grande cautela rispetto ai conflitti geopolitici più divisivi, soprattutto quando coinvolgono il Medio Oriente. Bardem, invece, sceglie un linguaggio completamente privo di ambiguità, assumendosi esplicitamente il rischio di una frattura con parte dell’industria americana.

Cannes 2026 conferma il ritorno del cinema come spazio politico globale

I protagonisti del film El Ser Querido di Rodrigo SorogoyenL’intervento di Javier Bardem si inserisce in un’edizione del Festival di Cannes particolarmente attraversata da tensioni politiche e riflessioni sul ruolo morale degli artisti. Negli ultimi giorni anche Asghar Farhadi aveva parlato della guerra e della repressione in Iran, trasformando la conferenza stampa del suo nuovo film in un discorso sul valore dell’empatia e sul rifiuto della violenza.

Bardem però va oltre la semplice testimonianza personale. Il suo discorso sembra riflettere una trasformazione più ampia dell’industria culturale contemporanea, dove le nuove generazioni di spettatori e artisti chiedono prese di posizione più esplicite e meno neutrali. Quando l’attore parla di “marea che sta cambiando”, sta descrivendo un Hollywood molto diverso rispetto a quello che per decenni ha spesso evitato temi troppo divisivi per ragioni commerciali.

Anche il contesto del film The Beloved rafforza questa dimensione politica. Diretto da Rodrigo Sorogoyen e ambientato nel Sahara Occidentale, il progetto affronta infatti un territorio segnato da conflitti geopolitici e tensioni storiche spesso ignorate dal cinema mainstream internazionale. In questo senso Bardem sembra utilizzare la promozione del film come estensione del proprio impegno pubblico.

La questione delle blacklist, inoltre, richiama inevitabilmente la memoria storica di Hollywood durante il maccartismo, ma aggiornata all’era dei social media e delle polarizzazioni globali. Ed è proprio qui che le dichiarazioni di Bardem diventano particolarmente significative: secondo l’attore, il vero rischio reputazionale non riguarderà più chi prende posizione, ma chi tenterà di silenziare o isolare quelle voci.

Adam Driver sulle affermazioni di Lena Dunham: “Terrò tutto per il mio libro”

0

Adam Driver ha reagito pubblicamente per la prima volta alle recenti dichiarazioni di Lena Dunham contenute nel memoir Famesick. Durante la conferenza stampa di Paper Tiger al Cannes Film Festival, all’attore è stato chiesto un commento sui passaggi del libro in cui Dunham descrive episodi tesi avvenuti sul set della serie Girls. Driver ha liquidato la questione con una risposta ironica ma molto netta: “Non ho commenti su tutto questo. Sto conservando tutto per il mio libro”.

Nel memoir pubblicato recentemente, Dunham racconta che Driver sarebbe stato “verbalmente aggressivo” durante alcune prove sul set, descrivendo un episodio in cui l’attore avrebbe lanciato una sedia contro il muro accanto a lei mentre preparavano una scena. L’autrice ricorda inoltre momenti di forte tensione creativa durante le riprese delle scene intime della serie HBO, dove Adam Driver interpretava Adam Sackler, partner tossico e imprevedibile della protagonista Hannah Horvath. Nonostante le dichiarazioni abbiano generato forte attenzione mediatica, l’attore ha scelto a Cannes di non alimentare ulteriormente la polemica, mantenendo il focus sulla presentazione di Paper Tiger, il nuovo crime drama diretto da James Gray e accolto da una lunga standing ovation sulla Croisette.

La risposta di Adam Driver è interessante proprio perché evita completamente il linguaggio tipico delle crisi mediatiche contemporanee. Nessuna smentita pubblica articolata, nessuna controaccusa, nessun tentativo di trasformare la questione in uno scontro mediatico. L’attore sceglie invece una battuta secca, quasi old-school, che sembra voler sottrarre il tema alla logica immediata dei social e del ciclo continuo delle polemiche online.

Girls continua a influenzare l’immagine pubblica di Adam Driver

Anche a quasi dieci anni dalla conclusione di Girls, il rapporto tra Adam Driver e la serie che lo ha lanciato continua a essere centrale nella percezione pubblica dell’attore. Il personaggio di Adam Sackler era volutamente disturbante, aggressivo e destabilizzante, e proprio quella performance contribuì a costruire l’immagine di Driver come interprete intenso e imprevedibile. Le rivelazioni di Lena Dunham finiscono quindi per sovrapporsi inevitabilmente alla memoria del personaggio stesso, rendendo più difficile separare completamente il metodo recitativo dalla realtà del set.

Allo stesso tempo, il momento in cui emerge questa vicenda non è casuale. Driver si trova oggi in una fase molto diversa della sua carriera rispetto agli anni di Girls: è ormai uno degli attori più prestigiosi del cinema internazionale, reduce da collaborazioni con registi come Martin Scorsese, Ridley Scott, Leos Carax e Francis Ford Coppola. Cannes, in questo senso, rappresenta quasi il punto opposto rispetto all’universo televisivo indipendente da cui era partito.

Anche Paper Tiger sembra rafforzare questa evoluzione artistica. Il film di James Gray utilizza ancora una volta Driver come figura tragica e tormentata, ma inserita in un contesto molto più classico e cinematografico rispetto al caos emotivo di Girls. E proprio per questo le parole di Dunham rischiano di riaprire una riflessione più ampia sul confine tra intensità artistica, dinamiche di potere e comportamento sul set nell’industria contemporanea.

Cate Blanchett e Selena Gomez nel nuovo film di Brady Corbet

0
Cate Blanchett e Selena Gomez nel nuovo film di Brady Corbet

Cate Blanchett e Selena Gomez saranno protagoniste del prossimo film di Brady Corbet insieme a Michael Fassbender. L’annuncio è emerso durante una masterclass al Cannes Film Festival, dove Blanchett ha rivelato casualmente di essere “in procinto di lavorare con Brady Corbet”. Variety ha poi confermato ufficialmente il casting delle due attrici nel nuovo progetto del regista di The Brutalist, ancora senza titolo ma già descritto come uno dei film più radicali e ambiziosi del suo autore.

I dettagli sulla trama restano segreti, ma Corbet aveva già anticipato che il film sarà un’opera “X-rated”, ambientata prevalentemente negli anni ’70 e costruita su una narrazione che attraverserà diverse epoche, dal XIX secolo fino ai giorni nostri. Il regista ha inoltre parlato di un progetto “genre-defying”, girato con rarissime cineprese 65mm eight-perf e basato su una sceneggiatura di circa 200 pagine, ancora più lunga di quella di The Brutalist. La produzione sarà curata da Andrew Morrison per Kaplan Morrison Productions. Per Blanchett si tratta dell’ennesima collaborazione con un autore di prestigio internazionale, mentre Gomez continua il proprio percorso di trasformazione artistica dopo il successo di Emilia Pérez e della serie Only Murders in the Building.

La combinazione di questi tre interpreti dice già molto sulla direzione del progetto. Corbet sembra voler costruire un film sospeso tra cinema d’autore estremo e grande evento internazionale, mescolando performer provenienti da mondi molto differenti. Fassbender rappresenta l’intensità drammatica e ossessiva tipica del cinema europeo contemporaneo, Blanchett l’autorevolezza assoluta del cinema d’autore globale, mentre Selena Gomez introduce un elemento pop e generazionale capace di ampliare enormemente la visibilità del film.

Il nuovo film di Brady Corbet potrebbe ridefinire il confine tra cinema d’autore e mainstream

Dopo il successo monumentale di The Brutalist, Corbet sembra intenzionato a spingersi ancora più lontano. La definizione “X-rated” non appare soltanto una provocazione commerciale, ma il segnale di un’opera che potrebbe affrontare in maniera molto esplicita temi legati al desiderio, al corpo e alla decadenza culturale. Anche l’ambientazione anni ’70 è significativa: quel decennio rappresenta il momento in cui il cinema americano ed europeo sperimentavano forme narrative molto più radicali e politiche rispetto a oggi.

In questo contesto Cate Blanchett potrebbe diventare il fulcro emotivo e intellettuale del progetto. Negli ultimi anni l’attrice ha scelto sempre più spesso ruoli legati a figure dominanti, enigmatiche e moralmente ambigue, da Tár fino ai lavori con registi come Wes Anderson e Jim Jarmusch. Selena Gomez, invece, sembra ormai definitivamente lontana dall’immagine Disney che aveva segnato l’inizio della sua carriera. Dopo Spring Breakers ed Emilia Pérez, il suo ingresso nel cinema di Corbet suggerisce una strategia precisa: diventare una presenza stabile nel cinema d’autore internazionale.

Anche Michael Fassbender appare perfettamente coerente con l’universo del regista. Corbet ha sempre raccontato personaggi consumati dall’ambizione, dall’identità o dall’ossessione artistica, e Fassbender è uno degli attori contemporanei più efficaci nel rappresentare quel tipo di tormento interiore.

El Ser Querido, recensione: genitorialità metacinematografica nel film di Rodrigo Sorogoyen – Cannes 79

Il cineasta di As Bestas, che più recentemente ci ha regalato la notevole serie tv Dieci capodanni, arriva per la prima volta in concorso al Festival di Cannes con El Ser Querido, riflessione sull’accartocciato rapporto tra un padre regista e una figlia attrice, che si ritroveranno a collaborare sulla stessa pellicola dopo l’invito di quest’ultimo, nel tentativo di ricucire un rapporto che forse non è mai nemmeno iniziato.

Un film per ritrovarsi

Regista di fama mondiale, Esteban Martínez (Javier Bardem) torna in Spagna dopo dieci anni passati nella Grande Mela per girare il suo nuovo film. Offre il ruolo principale a una giovane attrice sconosciuta: sua figlia Emilia (Victoria Luengo), che non vede da tredici anni e che ha recitato in alcune produzioni di scarsa qualità, attualmente cameriera un bar. La pellicola si intitola Desierto 1932 e racconta la colonizzazione spagnola del deserto del Sahara, anche se verrà girato a Fuerteventura. Esteban la descrive come una storia di abbandono, tradimento, e di gente che non riesce a guardarsi negli occhi. La ragazza accetta questa incredibile opportunità, ma sa che, durante le riprese, dovrà confrontarsi con un uomo che non è mai riuscita a considerare davvero un padre. Un uomo di cui ha ricordi violenti, che faceva uso di alcol e sostanze, e che si è fatto conoscere anche come prevaricatore sui set cinematografici.

Durante la produzione, Emilia lo vedrà quindi per la prima volta effettivamente interagire con le persone, dopo ricordi di colluttazioni e aggressioni a cui ha assistito in gioventù, anche durante le loro serate al cinema. L’idea messa in scena da Sorogoyen è quella di una reiterazione di un sistema e dinamiche che molto probabilmente erano già state vissute dalla madre, attrice e protagonista di uno dei film più amati di Martinenz, che però appare solo per qualche istante in El Ser Querido.

Da parte sua, Esteban sostiene che i ricordi possano essere falsati, o che alla ragazza possano essere state inculcate informazioni traviate da occhi esterni. Sembra comunque che il regista abbia cancellato da ogni dove quella parte della sua vita, neanche online esistono informazioni su Emilia e la madre. Secondo quanto rivelato dalla stessa, sappiamo solo che l’ha conosciuto quando aveva 9 anni e che è la prima volta che passa più giorni insieme a lui.

Sguardi che non riescono a incrociarsi

Da queste premesse si snoda un racconto che alterna la produzione cinematografica in divenire, qualche estratto dai film del passato di Esteban – per cui sta registrando un commento audio da inserire nella riedizione blu ray – e inserti in bianco e nero che sembrano inizialmente far parte di questa sorta di diario personale, ma che si estendono poi allo sguardo generale del personaggio interpretato da Javier Bardem.

A tratti, si insinua anche il dubbio che la figlia potrebbe avere dei tratti in comune col padre, che sarebbe potenzialmente stata la riflessione più interessante partorita dal film, ma è un dubbio presto fugato da questo grande conflitto che Sorogoyen vuole inscrivere nella dimensione cinematografica, alimentando parallelismi per nulla velati tra la figura del regista tossico e del padre assente e violento, nella morsa del patriarcato.

Nonostante il regista spagnolo cerchi in ogni modo di creare una dimensione estremamente emotiva, coadiuvato da una colonna sonora altamente drammatica, non si arriva mai a un vero confronto diretto e la vera titubanza nel rapporto tra padre e figlia emerge davvero solo nella magistrale sequenza iniziale ambientata in un bar, dove i protagonisti si incontrano dopo molti anni e si passa dai convenevoli di un incontro con una persona cara rimandato da tempo a un accenno di recriminazioni e cambio repentino di tono.

C’è ancora una volta – purtroppo troppo poco – Marina Fois, soprattutto c’è il suo sguardo, che riesce a scrutare la mancanza di qualcosa di fondamentale nelle riprese. Le prove attoriali sono buone ma, in particolare il personaggio di Emilia, non ha possibilità di libertà espressiva totale, sembra sempre mancare qualcosa, proprio come sottintende la collaboratrice tecnica di Esteban, interpretata da Fois. Questa scelta è coerente con l’impossibilità di trovare una dimensione di vero incontro tra padre e figlia, ma rischia anche di non farci conoscere a fondo il personaggio e le sue sfaccettature.

Sicura che ti piaccia recitare?

Il padre, quindi, corrisponde al ricordo della figlia? Forse questo Emilia lo capirà solo in un’altra sequenza notevole, un re-shoot continuo in cui il regista si impone sul set e il padre dispiega di fronte a tutti il suo vero carattere.

Esteban vuole conoscere sua figlia tramite il film, ma è un obiettivo impossibile. Così, anche El Ser Querido, proprio come Desierto, diventa un film di persone che non riescono a guardarsi negli occhi, che si scrutano da un appartamento all’altro e sanno che non potranno mai avere un dialogo a cuore aperto. Interessante senza dubbi e registicamente notevole, il film di Rodrigo Sorogoyen si allontana però dalla potenza di quel climax emotivo e della ferocia di scrittura che ha caratterizzato As Bestas.

Keanu Reeves presterà la voce al protagonista del film in stop-motion sui samurai Hidari

0

Keanu Reeves guiderà il cast vocale di Hidari, il nuovo film d’animazione in stop-motion diretto da Masashi Kawamura e sviluppato a partire dall’omonimo cortometraggio diventato virale online nel 2023. Reeves presterà la voce al protagonista Jingoro Hidari, figura ispirata al leggendario artigiano dell’epoca Edo, al centro di una storia di vendetta, perdita e trasformazione meccanica. Il progetto espanderà il concept originale che aveva già raccolto quasi cinque milioni di visualizzazioni su YouTube grazie alla sua estetica artigianale e alle sequenze d’azione ipercinetiche.

La trama segue Jingoro dopo il tradimento subito durante la ricostruzione del castello di Edo: l’uomo perde il padre adottivo, la fidanzata e persino il braccio destro, trasformando il dolore in una ricerca ossessiva di vendetta. Grazie alle sue abilità da carpentiere costruisce protesi meccaniche letali e intraprende un viaggio accompagnato da un misterioso “gatto dormiente”. Reeves ha definito Hidari “qualcosa di straordinario”, spiegando di essere rimasto colpito sia dal proof-of-concept originale sia dalla sceneggiatura sviluppata successivamente. Kawamura ha invece sottolineato come la partecipazione dell’attore non si limiterà al doppiaggio, ma contribuirà anche all’espansione creativa dell’universo narrativo del film.

L’annuncio conferma inoltre una trasformazione sempre più evidente nella carriera recente di Keanu Reeves. Dopo anni associato quasi esclusivamente all’action live-action di John Wick, l’attore sta progressivamente entrando in progetti animati e sperimentali che sfruttano la sua immagine iconica in modi differenti. Hidari sembra perfetto per questa evoluzione: un racconto samurai cupo e stilizzato che fonde artigianato tradizionale giapponese, body horror meccanico e revenge movie.

Hidari potrebbe diventare uno dei film animati più originali degli ultimi anni

Il successo virale del corto originale non dipendeva soltanto dall’estetica stop-motion, ma dalla capacità di creare un linguaggio visivo completamente diverso rispetto all’animazione mainstream contemporanea. Hidari utilizza infatti marionette scolpite nel legno e movimenti volutamente ruvidi che richiamano sia il teatro tradizionale giapponese sia il cinema samurai classico. L’espansione in lungometraggio potrebbe trasformare quell’esperimento in una vera opera di worldbuilding.

Anche la figura di Jingoro Hidari è particolarmente interessante. Nella cultura giapponese il personaggio è circondato da leggende legate alla scultura e alla creazione di automi meccanici, elementi che il film sembra reinterpretare in chiave action e quasi cyberpunk. Questo mix tra folklore Edo e tecnologia artigianale potrebbe rendere Hidari qualcosa di unico nel panorama dell’animazione internazionale.

La presenza di Keanu Reeves, poi, non appare casuale. Negli ultimi anni l’attore è diventato una sorta di icona globale del guerriero malinconico, capace di unire vulnerabilità emotiva e violenza stilizzata. Jingoro sembra costruito esattamente attorno a quell’archetipo. E proprio per questo Hidari rischia di trasformarsi da semplice progetto cult a uno degli eventi animati più attesi del prossimo cinema internazionale.

Cannes 79, red carpet: Kristen Stewart, Woody Harrelson e Emma Mackey

Dopo la presentazione del suo esordio alla regia nel 2025, La cronologia dell’acqua, Kristen Stewart è a Cannes 79 da attrice, per presentare Full Phil di Quentin Dupieux, Fuori Concorso. Nel cast anche Woody Harrelson, Emma Mackey e Charlotte Le Bon. Ecco le immagini dal red carpet del film:

Scarlett Johansson non ha risposto alla videochiamata di James Gray durante i 7 minuti di standing ovation a Cannes per Paper Tiger

Scarlett Johansson è stata protagonista involontaria di uno dei momenti più curiosi del Cannes Film Festival durante la première di Paper Tiger. Dopo sette minuti di standing ovation per il nuovo thriller di James Gray, il regista ha provato a contattare Johansson via FaceTime direttamente dalla sala per farle vivere l’entusiasmo del pubblico francese. L’attrice, però, non ha risposto alla chiamata, lasciando Gray a sorridere ironicamente mentre il telefono finiva in segreteria.

Scarlett Johansson non era presente sulla Croisette perché impegnata nelle riprese del reboot di The Exorcist, ma il cast del film comprendeva comunque due grandi nomi hollywoodiani: Adam Driver e Miles Teller, protagonisti del crime drama ambientato nel 1986. Paper Tiger racconta la storia di due fratelli coinvolti in un pericoloso scontro con la mafia russa dopo un piano per ripulire il canale di Gowanus finito fuori controllo. Per Gray si tratta della sesta partecipazione in concorso a Cannes, dopo film come Armageddon Time, The Immigrant e I Padroni della Notte.

Al di là dell’episodio divertente con Scarlett Johansson, la première di Paper Tiger conferma qualcosa di molto importante: James Gray continua a essere uno degli ultimi grandi autori americani legati a un cinema profondamente classico ma ancora capace di trovare spazio nei festival internazionali. In un’edizione di Cannes con pochissimi blockbuster hollywoodiani, il film ha riportato sulla Croisette un tipo di crime drama adulto e tragico che oggi il cinema mainstream produce sempre meno.

Miles Teller, James Grey e Adam Driver al Festival di Cannes 2026
Miles Teller, James Grey e Adam Driver al Festival di Cannes 2026 – Foto di Luigi De Pompeis © Cinefilos.it

Cannes 79, red carpet: Cate Blanchett, Javier Bardem, Adam Driver e Miles Teller

Cate Blanchett, Javier Bardem, Adam Driver e Miles Teller sono solo alcune delle star che hanno sfilato questa sera sul tappeto rosso di Cannes 79. L’attore spagnolo premio Oscar ha presentato al Festival l’ultimo film di Rodrigo Sorogoyen, The Beloved, mentre Blanchett, Driver e Teller fanno parte del nutrito cast di Paper Tiger, il film di James Grey presentato in Concorso alla kermess.

Ecco le foto:

In the Blood: la spiegazione del finale del film

In the Blood: la spiegazione del finale del film

Con In the Blood, il regista John Stockwell costruisce un action thriller che utilizza gli elementi più classici del cinema di vendetta per raccontare una storia molto più cupa sulla sopravvivenza e sull’impossibilità di sfuggire al proprio passato. Presentato inizialmente come il racconto di una luna di miele trasformata in incubo, il film con Gina Carano evolve rapidamente in una discesa violenta dentro un sistema corrotto dove polizia, criminalità e potere economico collaborano per cancellare le vite considerate sacrificabili. Il finale di In the Blood chiarisce che Ava non sta soltanto cercando il marito scomparso: sta combattendo contro un mondo che continua a trasformare il dolore umano in merce.

La struttura narrativa del film gioca continuamente sul contrasto tra l’apparenza paradisiaca dell’isola caraibica e la brutalità che si nasconde dietro quel paesaggio turistico. Ava arriva lì come una donna che prova a lasciarsi alle spalle un passato traumatico fatto di droga, violenza e morte. Però la sparizione di Derek riattiva immediatamente gli istinti che aveva tentato di reprimere. È proprio questa la chiave del finale: il film suggerisce che Ava non possa davvero diventare una persona diversa, perché la violenza è stata il linguaggio attraverso cui ha imparato a sopravvivere fin dall’infanzia. Quando la verità emerge, In the Blood smette di essere un semplice thriller d’azione e diventa il ritratto di una donna costretta a tornare il mostro che aveva cercato di seppellire.

Come In the Blood trasforma il classico revenge thriller in una storia sulla sopravvivenza e sull’identità

Nel panorama del cinema action degli anni Duemila, In the Blood si inserisce dentro una tradizione precisa: quella del thriller costruito attorno a un protagonista apparentemente normale che rivela progressivamente capacità estreme di combattimento e sopravvivenza. Però il film di John Stockwell prova a distinguersi da molti prodotti simili attraverso il personaggio di Ava, interpretata da Gina Carano con una fisicità che diventa parte integrante della narrazione. Ava non è una semplice eroina invincibile. Ogni gesto violento che compie sembra riaprire vecchie ferite emotive che il matrimonio con Derek aveva temporaneamente anestetizzato.

Il prologo ambientato nel 2002 è fondamentale proprio per questo motivo. La scena in cui la giovane Ava assiste all’omicidio del padre e reagisce uccidendo gli aggressori definisce immediatamente il personaggio. La violenza entra nella sua vita prima ancora dell’età adulta e diventa un istinto automatico, quasi biologico. Dodici anni dopo, Ava tenta disperatamente di vivere una vita diversa grazie alla relazione con Derek e al percorso nei Narcotici Anonimi, ma il film suggerisce continuamente che quella stabilità sia fragile.

Quando Derek sparisce dopo l’incidente sulla zip-line, Ava comprende rapidamente che le autorità locali stanno mentendo. Da quel momento il film cambia tono e assume i contorni di una caccia personale. La progressiva escalation di brutalità non serve soltanto a creare tensione action, ma a mostrare il ritorno della vecchia Ava. Ogni volta che viene tradita o ostacolata, la protagonista abbandona un altro frammento della propria identità “normale” e torna alla mentalità spietata costruita durante un’esistenza segnata dal trauma.

Gina Carano nel film In the Blood

Cosa succede davvero nel finale di In the Blood e perché Derek era ancora vivo

Il finale del film ribalta completamente l’idea che Derek fosse morto a causa dell’incidente. Dopo aver scoperto la rete di corruzione che coinvolge il capo della polizia Garza e il dottor Elbar, Ava arriva alla verità: Derek è stato trasformato in un donatore forzato per il criminale Silvio Lugo, malato di mieloma multiplo e disposto a tutto pur di prolungare la propria vita. Questa rivelazione cambia radicalmente il significato della sparizione di Derek. Non si tratta di un semplice insabbiamento medico, ma di un sistema criminale che utilizza i corpi umani come risorse da sfruttare.

La scena in cui Ava scopre Derek vivo attraverso le telecamere di sorveglianza è centrale perché interrompe il percorso emotivo della protagonista. Fino a quel momento Ava stava lentamente accettando il lutto. Aveva già attraversato il dolore, la rabbia e il desiderio di vendetta. Sapere che Derek è ancora vivo trasforma improvvisamente quella vendetta in una missione di salvataggio disperata.

L’ultima parte del film accelera i ritmi action, ma mantiene coerente il discorso tematico. Ava penetra nell’ospedale fingendosi infermiera, elimina sistematicamente gli uomini di Lugo e riesce a liberare Derek. È significativo che il film scelga di ambientare il climax dentro una struttura medica. L’ospedale, luogo teoricamente associato alla cura, diventa uno spazio di tortura e sfruttamento. Il corpo umano perde valore morale e viene trattato come materiale biologico utile soltanto ai ricchi e ai potenti.

Lo scontro finale con Lugo conferma questa logica. Lugo non viene presentato come un folle incontrollato, ma come un uomo convinto che il proprio denaro gli garantisca il diritto di appropriarsi della vita altrui. Ava lo combatte quasi come se stesse affrontando la materializzazione di tutto il sistema corrotto dell’isola. Quando Big Biz arriva e taglia la gola di Lugo, il film suggerisce che persino il mondo criminale riconosca l’eccesso mostruoso rappresentato dal personaggio.

Gina Carano e Luis Guzman in In the Blood

Il trauma di Ava e il ritorno inevitabile della violenza sono il vero tema del film

Il cuore di In the Blood non riguarda soltanto il salvataggio di Derek, ma il rapporto di Ava con la propria natura violenta. Il film costruisce continuamente un contrasto tra il desiderio della protagonista di vivere una vita normale e la facilità con cui ritorna a usare la brutalità come strumento principale di comunicazione e sopravvivenza.

Ogni combattimento nel film ha una dimensione quasi psicologica. Ava non combatte mai come un’eroina spettacolare tipica del cinema action più leggero. Le sue azioni sono rabbiose, istintive, spesso disperate. Questo approccio rende il personaggio più vicino a figure del revenge movie anni Settanta e Ottanta, dove la violenza lasciava sempre segni emotivi profondi.

Anche il rapporto con Derek assume un significato particolare alla luce del finale. Derek rappresenta l’idea di una possibile redenzione. È l’uomo che ha conosciuto Ava durante il recupero dalla dipendenza, il simbolo di una vita costruita sulla guarigione e sulla stabilità. Quando Derek viene rapito e trasformato in una vittima sacrificale, il film sembra suggerire che il mondo non permetta davvero ad Ava di sfuggire al proprio passato.

La corruzione delle autorità locali rafforza ulteriormente questo discorso. Garza, inizialmente presentato come un antagonista diretto, si rivela in realtà un uomo schiacciato dai debiti morali verso Elbar. Persino il suo suicidio finale appare come l’atto di qualcuno che comprende troppo tardi di avere contribuito a qualcosa di irreparabile. In In the Blood, quasi tutti i personaggi sono intrappolati dentro compromessi che li hanno gradualmente disumanizzati.

Perché il finale lascia Ava viva ma profondamente cambiata dopo tutta la violenza vissuta

A differenza di molti revenge thriller, In the Blood non chiude con una vera sensazione di trionfo. Ava e Derek riescono a lasciare l’isola vivi, ma il film evita accuratamente di suggerire che tutto possa tornare come prima. L’esperienza vissuta ha riportato Ava esattamente nel luogo psicologico da cui cercava di fuggire.

Questo elemento è importante perché il film non costruisce la violenza come emancipazione eroica. Ava sopravvive grazie alle capacità sviluppate durante una vita traumatica, però ogni atto violento la allontana ulteriormente dall’idea di normalità che aveva tentato di costruire insieme a Derek. Anche il ritorno del marito non cancella ciò che è successo. Derek ha visto il lato più oscuro dell’isola e, soprattutto, ha visto chi Ava è costretta a diventare per salvarlo.

L’intervento finale di Big Biz contiene inoltre una lettura interessante del sistema criminale mostrato nel film. Big Biz decide di eliminare Lugo e lasciare andare Ava e Derek perché comprende che la situazione è sfuggita a qualsiasi equilibrio. La violenza esercitata da Lugo era diventata troppo estrema persino per il contesto criminale locale. È un dettaglio che rafforza l’idea di un mondo completamente corrotto, dove esistono soltanto diversi livelli di brutalità.

Gina Carano in In the Blood

Cosa significa davvero il finale di In the Blood

Il finale di In the Blood racconta l’impossibilità di separare completamente il passato dal presente. Ava desiderava diventare una persona diversa, costruire una vita stabile e lasciarsi alle spalle la violenza che aveva definito la sua infanzia e la sua adolescenza. Però la sparizione di Derek dimostra quanto quella trasformazione fosse fragile.

La sopravvivenza finale della coppia non rappresenta una vittoria pulita o liberatoria. Ava salva Derek soltanto accettando di tornare la persona che aveva cercato di smettere di essere. Il film suggerisce che alcune ferite non scompaiano mai davvero e che, in determinate situazioni, gli esseri umani ritornino inevitabilmente ai meccanismi di sopravvivenza appresi durante il trauma.

È proprio questa ambiguità a rendere il finale più interessante di quanto sembri a prima vista. In the Blood utilizza il linguaggio semplice dell’action thriller per riflettere su identità, dolore e memoria. Ava riesce a lasciare l’isola insieme a Derek, ma il film lascia la sensazione che la vera prigione non fosse quel luogo corrotto. Era la violenza che Ava portava già dentro di sé fin dall’inizio.

Il Gladiatore II: la vera storia dietro al film

Il Gladiatore II: la vera storia dietro al film

A più di vent’anni dall’impatto culturale di Il Gladiatore, Ridley Scott è tornato nell’arena con Il Gladiatore II (leggi qui la recensione), sequel che prova a raccogliere l’eredità del cult con Russell Crowe spostando però il focus su una nuova generazione di personaggi e su una Roma ancora più corrotta, brutale e spettacolare. Il film segue il percorso di Lucio Vero, cresciuto lontano dall’Impero ma trascinato nuovamente nel cuore della macchina politica e militare romana dopo l’invasione della Numidia. Tra battaglie navali nel Colosseo, complotti imperiali e scontri gladiatori, il film costruisce un grande racconto epico che mescola personaggi realmente esistiti e invenzioni puramente cinematografiche.

Fin dalla sua uscita, però, una delle domande più frequenti degli spettatori riguarda proprio il rapporto tra realtà e finzione. Il Gladiatore II è basato su una storia vera? La risposta è complessa, perché il film utilizza figure storiche autentiche — dagli imperatori Geta e Caracalla fino a Macrino e Lucilla — ma rielabora completamente cronologie, relazioni e avvenimenti per creare un racconto drammatico coerente con l’estetica tragica voluta da Scott. Ed è proprio questo equilibrio tra accuratezza storica e spettacolarizzazione hollywoodiana a rendere il film particolarmente interessante da analizzare.

LEGGI ANCHE: Il Gladiatore II, la spiegazione del finale: Lucius completa l’eredità di Massimo

La vera storia dietro Il Gladiatore II: gli imperatori Geta e Caracalla sono realmente esistiti

Il Gladiatore II Joseph Quinn
Il Gladiatore II – Joseph Quinn

Uno degli aspetti più sorprendenti di Il Gladiatore II è che molti dei suoi personaggi principali non sono invenzioni narrative, ma figure realmente appartenute alla storia dell’Impero Romano. Gli imperatori Geta e Caracalla, presentati nel film come governanti instabili, violenti e paranoici, sono realmente esistiti e governarono Roma all’inizio del III secolo d.C. Dopo la morte dell’imperatore Commodo — già protagonista del primo film — l’Impero attraversò una lunga fase di instabilità culminata nell’ascesa di Settimio Severo, padre dei due fratelli.

Alla morte di quest’ultimo, Caracalla e Geta divennero co-imperatori, ma il loro rapporto degenerò rapidamente in una feroce lotta per il potere. Il film accentua moltissimo il lato teatrale e grottesco dei due sovrani, ma la realtà non fu meno brutale. Le fonti storiche raccontano infatti che Caracalla fece assassinare Geta dopo mesi di tensioni interne, ordinando poi una vera e propria damnatio memoriae contro il fratello, cancellandone immagini e riferimenti ufficiali.

Questo elemento viene ripreso abbastanza fedelmente dal film, anche se i tempi narrativi vengono compressi per aumentare il senso di caos politico. Anche Macrino, figura centrale del secondo atto del film, fu realmente un imperatore romano e partecipò davvero alla caduta di Caracalla, anche se il suo regno durò oltre un anno e non pochi giorni come mostrato nella pellicola. Ridley Scott utilizza quindi eventi storici concreti come base narrativa, ma li rimodella in chiave drammatica per costruire un racconto più diretto e cinematografico.

Lucio Vero, Lucilla e la Numidia: quanto della storia del film arriva davvero dall’antica Roma

Il Gladiatore II – Paul Mescal

Anche i personaggi di Lucio Vero e Lucilla affondano le radici nella storia romana, ma qui il film si prende libertà ancora più marcate. Lucilla, sorella di Commodo, è realmente esistita e fu coinvolta in una congiura contro il fratello, finendo poi uccisa dopo il fallimento dell’attentato. Nel film precedente sopravviveva invece agli eventi del Colosseo, mentre nel sequel la sua figura assume un ruolo quasi mitologico nella costruzione del destino di Lucio. Ancora più distante dalla realtà è proprio il protagonista: il vero Lucio Vero morì infatti giovanissimo e non divenne mai un gladiatore né una figura rivoluzionaria pronta a restaurare la Repubblica romana.

Il personaggio interpretato nel film rappresenta dunque una completa reinvenzione narrativa, costruita per raccogliere idealmente l’eredità morale di Massimo Decimo Meridio. Tuttavia, il contesto storico attorno a lui contiene diversi elementi autentici. La Numidia, ad esempio, fu realmente coinvolta in conflitti con Roma, anche se il celebre assedio mostrato nel film avvenne storicamente circa tre secoli prima rispetto al periodo narrato.

Il re Jubartha sembra inoltre richiamare la figura storica di Giugurta, protagonista della guerra giugurtina combattuta tra il II e il I secolo a.C. Ancora una volta, Il Gladiatore II non cerca la precisione cronologica assoluta, ma utilizza episodi e figure storiche come materiale narrativo per rafforzare la sensazione di autenticità del suo universo.

Quanto è accurato Il Gladiatore II: battaglie navali, animali feroci e spettacoli nel Colosseo

Il Gladiatore II – Paul Mescal e Pedro Pascal

Dal punto di vista visivo, Il Gladiatore II punta tutto sull’idea di una Roma gigantesca, crudele e ossessionata dall’intrattenimento violento. Molti spettatori hanno pensato che alcune sequenze fossero completamente inventate, soprattutto la spettacolare battaglia navale all’interno del Colosseo. In realtà, questo elemento ha basi storiche concrete. Le cosiddette naumachie erano veri spettacoli organizzati nell’antica Roma, durante i quali enormi bacini venivano riempiti d’acqua per simulare scontri tra navi davanti al pubblico.

Diverse fonti storiche suggeriscono che anche il Colosseo venisse occasionalmente allagato per questi eventi, rendendo una delle scene più incredibili del film sorprendentemente plausibile. Anche l’utilizzo di animali esotici nell’arena ha fondamenti storici. Babbuini, rinoceronti e altre creature rare venivano davvero impiegati nei giochi gladiatori come dimostrazione della potenza imperiale romana. Tuttavia, il film esaspera questi dettagli per motivi spettacolari.

I rinoceronti cavalcati dai gladiatori, ad esempio, appartengono chiaramente alla fantasia hollywoodiana, così come gli squali presenti nella battaglia navale. Gli storici concordano infatti sul fatto che trasportare squali vivi nel Colosseo sarebbe stato praticamente impossibile per l’epoca. Più realistico sarebbe stato l’uso di coccodrilli o altri animali acquatici già documentati nelle fonti romane. È qui che emerge la filosofia del film: usare la realtà come trampolino per creare immagini sempre più epiche e memorabili.

Il sogno di Roma raccontato da Ridley Scott è reale oppure completamente inventato?

Il Gladiatore II – Pedro Pascal

Uno dei temi centrali sia del primo Gladiatore sia del sequel è il cosiddetto “sogno di Roma”, ovvero l’idea che l’Impero possa tornare ai valori della vecchia Repubblica. Nel film questo ideale viene associato prima a Marco Aurelio, poi a Massimo e infine a Lucio, trasformandosi in una sorta di eredità morale tramandata tra generazioni. Storicamente, però, questa visione è largamente romanzata. Dopo la trasformazione della Repubblica Romana in Impero nel 27 a.C., Roma non tornò mai realmente al vecchio sistema repubblicano.

L’idea di restaurare una democrazia romana è quindi più un’invenzione narrativa che un obiettivo politico concretamente perseguito dagli imperatori dell’epoca. Questo non significa però che il film ignori del tutto le tensioni storiche reali. L’Impero Romano attraversò effettivamente periodi di fortissima instabilità politica, con continue lotte interne, assassinii e guerre civili. Il Gladiatore II sfrutta queste fratture per costruire un racconto che parla di potere assoluto, propaganda e corruzione morale.

Anche personaggi come Ravi, il medico dei gladiatori, hanno basi storiche realistiche: i gladiatori venivano realmente curati da medici specializzati perché rappresentavano un investimento economico enorme per Roma. Persino la figura del cerimoniere del Colosseo interpretata da Matt Lucas richiama ruoli realmente esistiti nell’intrattenimento romano. Il film, insomma, alterna continue invenzioni a dettagli sorprendentemente accurati, mantenendo sempre il focus sull’impatto emotivo più che sulla precisione documentaria.

La vera forza di Il Gladiatore II sta nel modo in cui trasforma la storia in mito cinematografico

Il Gladiatore II – Paul Mescal

Alla fine, parlare della “storia vera” dietro Il Gladiatore II significa soprattutto capire come Ridley Scott utilizzi l’antica Roma non come semplice ricostruzione storica, ma come enorme palcoscenico tragico. Il film non vuole essere un documentario e non tenta mai davvero di rispettare rigidamente la cronologia degli eventi. Preferisce invece costruire una narrazione simbolica fatta di vendetta, potere, identità e libertà, usando figure storiche autentiche come fondamenta emotive del racconto. In questo senso, la pellicola continua perfettamente la linea del primo Gladiatore: prendere la Storia e trasformarla in leggenda cinematografica.

Ed è probabilmente proprio questo il motivo per cui il pubblico continua a esserne affascinato. Anche quando altera eventi, anticipa guerre o inventa personaggi, Il Gladiatore II riesce comunque a trasmettere qualcosa di autentico sul mondo romano: la brutalità del potere, il culto dello spettacolo e la fragilità degli uomini che cercano di opporsi a sistemi enormi e corrotti. La verità storica, dunque, non coincide quasi mai con quella mostrata nel film, ma il fascino dell’opera nasce proprio dalla capacità di fondere realtà e mito in un grande racconto epico moderno.

LEGGI ANCHE: Le 10 maggiori inesattezze storiche in Il Gladiatore II

Extreme Measures – Soluzioni estreme: la spiegazione del finale del film

Quando uscì nel 1996, Extreme Measures – Soluzioni estreme sembrò inserirsi perfettamente nel filone dei thriller paranoici degli anni Novanta, quelli in cui un uomo comune scopre un sistema corrotto molto più grande di lui e viene progressivamente isolato da tutto ciò che conosce. Diretto da Michael Apted e interpretato da Hugh Grant e Gene Hackman, il film utilizza la struttura del medical thriller per raccontare qualcosa di più inquietante: il momento in cui l’etica viene sacrificata in nome dell’efficienza e del progresso scientifico. Dietro l’indagine del dottor Guy Luthan si nasconde infatti una riflessione sul potere, sul valore della vita umana e sulla facilità con cui una società può decidere chi sia sacrificabile.

Il finale del film porta questa riflessione alle sue estreme conseguenze. La scoperta degli esperimenti illegali condotti sui senzatetto non serve soltanto a costruire un climax narrativo, ma diventa il punto in cui il protagonista comprende che il vero pericolo non è il singolo criminale, bensì la logica che giustifica certe azioni. Dr. Lawrence Myrick non si considera un assassino: si percepisce come un visionario disposto a sporcarsi le mani per salvare milioni di persone. È proprio questa ambiguità morale a rendere il finale di Extreme Measures – Soluzioni estreme ancora oggi sorprendentemente moderno.

Come Extreme Measures – Soluzioni estreme trasforma il thriller medico in una riflessione sul potere scientifico e sull’ossessione del progresso

La grande forza del film di Michael Apted sta nel modo in cui utilizza i codici del thriller investigativo per costruire un conflitto etico. Il protagonista Guy Luthan non è un detective né un eroe d’azione, ma un medico del pronto soccorso che si ritrova coinvolto in una vicenda più grande di lui semplicemente perché decide di fare domande. In questo senso il film si collega a opere come Il socio o Il fuggitivo, dove l’elemento della cospirazione nasce dal tentativo di occultare verità scomode dietro istituzioni apparentemente rispettabili. Qui l’ospedale, luogo associato alla cura e alla salvezza, diventa invece uno spazio ambiguo, quasi ostile, in cui la medicina perde la propria dimensione umana.

La presenza di Gene Hackman è decisiva nella costruzione di questa ambiguità. Il suo Dr. Myrick non è un villain tradizionale: parla con calma, ragiona lucidamente, espone argomentazioni perfino convincenti. Hackman interpreta il personaggio come un uomo che ha smesso di percepire il limite morale delle proprie azioni perché totalmente assorbito dalla convinzione di stare lavorando per il bene dell’umanità. È una figura che richiama molti antagonisti “razionali” del cinema anni Novanta, uomini convinti che il fine possa realmente giustificare ogni mezzo. Dall’altra parte, Hugh Grant abbandona l’immagine romantica che lo aveva reso celebre in quel periodo e costruisce un protagonista vulnerabile, continuamente schiacciato dal sistema. Guy non combatte soltanto contro Myrick, ma contro una macchina istituzionale che decide rapidamente di distruggerlo quando capisce che sta arrivando troppo vicino alla verità.

L’ambientazione sotterranea frequentata dai senzatetto accentua ulteriormente il discorso sociale del film. I soggetti scelti per gli esperimenti sono persone invisibili, individui che il sistema considera marginali e sacrificabili. È qui che Extreme Measures – Soluzioni estreme smette di essere soltanto un thriller e diventa una critica feroce verso una società che valuta il valore umano in base all’utilità sociale e al potere economico.

Extreme Measures - Soluzioni estreme cast

Cosa succede davvero nel finale di Extreme Measures – Soluzioni estreme e perché Guy rifiuta la logica di Myrick

Nel finale del film Guy scopre definitivamente l’esistenza del progetto guidato da Myrick: esperimenti spinali clandestini effettuati sui senzatetto per trovare una cura alla paralisi. Tutti i soggetti coinvolti sono morti, ma Myrick continua a difendere il proprio lavoro sostenendo che il sacrificio di pochi potrebbe salvare milioni di persone. È qui che il film mette in scena il proprio vero conflitto morale. Guy comprende infatti che Myrick non è motivato da crudeltà o sadismo. Crede sinceramente di stare facendo qualcosa di necessario, e proprio questa convinzione rende il personaggio così pericoloso.

Quando Myrick cerca di convincere Guy a unirsi al progetto, il film raggiunge il suo nucleo filosofico. Guy ammette che una parte del ragionamento dello scienziato contiene una verità inquietante: la medicina e il progresso scientifico hanno spesso richiesto compromessi etici. Tuttavia esiste un confine invalicabile, rappresentato dal consenso umano. Le vittime di Myrick non hanno scelto di sacrificarsi. Sono state selezionate perché vulnerabili e prive di protezione sociale. Per Guy è questo il dettaglio che trasforma uno scienziato in un assassino.

La morte accidentale di Myrick durante la colluttazione finale ha un valore simbolico importante. Il personaggio non viene sconfitto attraverso una vittoria eroica del protagonista, ma quasi consumato dalla stessa spirale di violenza e paranoia che aveva contribuito a creare. Il film evita volutamente un finale trionfale. Guy recupera le prove e viene in qualche modo riabilitato, ma il senso di inquietudine resta intatto. L’ultima scena, in cui la vedova di Myrick gli consegna i documenti della ricerca dicendo che il marito “stava cercando di fare una cosa giusta nel modo sbagliato”, rende ancora più ambiguo il messaggio conclusivo.

Guy apre quei documenti e si dirige verso il reparto di neurologia dove ora lavora. Il film lascia volutamente aperta una domanda fondamentale: cosa farà con quelle ricerche? Distruggerà tutto oppure proverà a utilizzare quelle informazioni in modo eticamente corretto? La conclusione suggerisce che il problema non sia la scienza in sé, ma il rapporto tra conoscenza e responsabilità morale.

Extreme Measures - Soluzioni estreme film

Il vero tema del film è la disumanizzazione: chi decide quali vite valgono davvero qualcosa

Sotto la superficie del thriller, Extreme Measures – Soluzioni estreme costruisce una riflessione estremamente dura sul concetto di sacrificio umano. Myrick giustifica i propri esperimenti sostenendo che alcune morti possano essere necessarie per salvare un numero infinitamente maggiore di persone. È una logica utilitaristica che il cinema ha affrontato molte volte, ma qui assume una dimensione particolarmente disturbante perché le vittime appartengono agli strati più invisibili della società.

Il film insiste continuamente sulla condizione dei senzatetto di New York. Vivono sotto terra, lontani dagli occhi della città, quasi come fantasmi. Nessuno li cerca davvero quando spariscono. Questa invisibilità sociale permette a Myrick di trasformarli in cavie senza che il sistema reagisca. La vera accusa del film non è quindi rivolta soltanto al singolo scienziato, ma a una società che crea le condizioni affinché certi abusi possano esistere indisturbati.

Guy rappresenta invece la resistenza morale a questa logica. Durante il film perde il lavoro, la reputazione, gli amici e perfino la propria libertà. Viene distrutto proprio perché si ostina a considerare ogni vita degna di protezione. La sua battaglia assume quindi un valore quasi politico: continuare a vedere umanità dove il sistema vede soltanto numeri o strumenti sacrificabili.

Anche il contrasto tra superficie e sotterraneo diventa simbolico. Gli ospedali, le università e le istituzioni ufficiali appaiono ordinate e rispettabili, mentre l’orrore viene nascosto nei tunnel sotto la città. È come se il film suggerisse che ogni società civilizzata costruisca il proprio benessere nascondendo qualcosa nelle proprie fondamenta.

Il finale lascia aperta una domanda inquietante: la ricerca di Myrick era davvero destinata a fallire?

Uno degli aspetti più interessanti del finale è il rifiuto di una morale semplice. Il film non dice mai che la ricerca di Myrick fosse scientificamente inutile. Anzi, lascia intendere che il medico fosse realmente vicino a risultati straordinari nella cura della paralisi. Questa scelta narrativa complica enormemente il giudizio morale sul personaggio, perché costringe lo spettatore a confrontarsi con una domanda scomoda: fino a che punto siamo disposti ad accettare compromessi etici in nome del progresso?

La decisione finale di Guy di conservare i documenti suggerisce che anche lui comprenda il valore potenziale di quella ricerca. Il problema, quindi, non riguarda la scoperta scientifica, ma il metodo utilizzato per ottenerla. È una distinzione fondamentale che impedisce al film di trasformarsi in una semplice condanna della scienza.

Questa ambiguità rende Extreme Measures – Soluzioni estreme molto più moderno di quanto sembri. Il dibattito sulla sperimentazione, sul consenso e sull’utilizzo di soggetti vulnerabili continua infatti a essere centrale nella riflessione contemporanea sulla medicina e sulla bioetica. Il film anticipa molte paure legate alla perdita di controllo etico nelle grandi istituzioni scientifiche.

Gene Hackman in Extreme Measures - Soluzioni estreme

Cosa significa davvero il finale di Extreme Measures – Soluzioni estreme

Il finale del film rappresenta il momento in cui Guy comprende che il vero nemico non è soltanto un uomo corrotto, ma un’idea del mondo fondata sull’efficienza assoluta. Myrick è convinto che il dolore di pochi possa essere accettabile se produce benefici collettivi. Guy rifiuta questa logica perché capisce che il momento in cui una società decide quali vite siano sacrificabili coincide con l’inizio della sua degenerazione morale.

La conclusione non offre una vittoria pulita. Guy sopravvive e la verità emerge, ma resta la sensazione che il sistema possa facilmente riprodurre figure come Myrick. È significativo che il protagonista finisca per lavorare proprio nel settore neurologico: il sapere scientifico continua a esistere, e con esso anche il rischio di nuovi compromessi etici.

Per questo il finale di Extreme Measures – Soluzioni estreme resta così efficace. Il film non propone risposte definitive, ma obbliga lo spettatore a interrogarsi sul rapporto tra progresso e moralità. La domanda centrale diventa allora terribilmente semplice: quanto vale una vita umana quando qualcuno è convinto di poter salvare il mondo?

LEGGI ANCHE: Extreme Measures – Soluzioni estreme: tutte le curiosità sul film

John Travolta posa con la sua Palma d’Oro a Cannes 79

John Travolta posa con la sua Palma d’Oro a Cannes 79

Quella che doveva essere “solo” la prima uscita pubblica da regista, si è trasformata in una notte memorabile per John Travolta che, ieri, in occasione della premiere di Volo notturno per Los Angelesha ricevuto a sorpresa la Palma d’oro alla carriera direttamente dalle mani di Thierry Frémaux, direttore del Festival di Cannes 79.

Ecco le foto in cui, in compagnia della figlia Ella Bleu, posa con il riconoscimento:

La trama di Volo notturno per Los Angeles

Ambientato nell’epoca d’oro dell’aviazione, il film racconta la storia di Jeff (interpretato dall’esordiente Clark Shotwell), un ragazzino appassionato di aerei, e di sua madre (Kelly Eviston-Quinnett), che intraprendono un viaggio attraverso il Paese verso Hollywood, trasformando un semplice volo nel viaggio di una vita. Tra pasti in aereo, affascinanti assistenti di volo (interpretate da Ella Bleu Travolta e Olga Hoffman), scali inaspettati, passeggeri fuori dal comune e un emozionante assaggio della prima classe, il viaggio si snoda in momenti magici e inaspettati, tracciando la rotta per il futuro di Jeff.

Marion Cotillard diva “in casa” al photocall di Karma – Canne s79

Marion Cotillard è uno dei simboli del cinema francese nel mondo e non ci stupiamo di vederla così a suo agio sulla Croiesette, dove presenta a Cannes 79 Karma, di Guillaume Canet. Ecco le immagini a seguire in cui compaiono anche i protagonisti di Si tu penses bien di Géraldine Nakache e Mark Cousin, che a Cannes presenta il suo The Story of Documentary Film (The 1970s). 

La trama di Karma

In un villaggio della Spagna settentrionale, Jeanne cerca di ricostruirsi una vita con Daniel, che ignora il suo passato travagliato. Un giorno, Mateo, il figlioccio di sei anni di Jeanne, scompare misteriosamente… Per sfuggire alla polizia, che la sospetta immediatamente, Jeanne fugge in Francia e si nasconde nella comunità in cui è cresciuta, guidata da Marc. Rifiutandosi di credere che la donna che ama sia colpevole, Daniel farà di tutto per trovarla prima della polizia.

Kristen Stewart torna a Cannes 79 con Full Phil: photocall

Kristen Stewart torna a Cannes 79 con Full Phil: photocall

Dopo la presentazione del suo esordio alla regia nel 2025, La cronologia dell’acqua, Kristen Stewart torna a Cannes 79 da attrice, per presentare Full Phil di Quentin Dupieux, Fuori Concorso. Nel cast anche Woody Harrelson, Emma Mackey e Charlotte Le Bon.

Ecco le foto dal photocall:

La trama di Full Phil

Philip Doom, un ricco magnate americano, cerca di riavvicinarsi alla figlia Madeleine durante un lussuoso viaggio a Parigi. Ma la cucina francese, un film horror degli anni ’50 e un invadente impiegato dell’hotel minacciano presto di sconvolgere il tranquillo soggiorno.

Teenage Sex and Death at Camp Miasma, recensione: ho visto lo slasher brillare

Dopo lo splendido Ho visto la TV brillare (presentato al Sundance e a Berlino), Jane Schoenbrun porta per la prima volta un film al Festival di Cannes. Teenage Sex and Death at Camp Miasma, questo il titolo, ha aperto uno dei concorsi paralleli a quello ufficiale, Un Certain Regard, dedicato ad opere più “piccole”, indipendenti, che spesso fanno conoscere per la prima volta giovani talenti.

Non che Schoenbrun abbia bisogno di presentazione – negli Stati Uniti è uno dei nomi che più si sta facendo notare per talento ed estro creativo nel genere horror – ma vederla portare a un Festival europeo questa sua nuova prova registica è senz’altro elettrizzante.

Una piccola morte al giorno…

Kris (Hannah Einbider) è una giovane e promettente regista che viene ingaggiata per rilanciare il franchise horror Camp Miasma, di cui è fan sfegatata. Il suo lavoro si concentra sulle problematiche di genere all’interno dello slasher, ed è il nome perfetto per poterlo ripulire dai tratti transfobici di cui si è macchiato. I produttori vogliono volti freschi e un pizzico di ritorno al passato – senza esagerare – quanto basta per assicurarsi parte del pubblico fidelizzato: una comparsata della star del primo capitolo Billy Preston (Gillian Anderson) potrebbe essere assicurata. Hannah parte per incontrarla e scopre che vive isolata nel vecchio camp che aveva fatto da sfondo alle riprese del film da cui tutto ha avuto inizio. Conoscendo questa Norma Desmond, la giovane protagonista arriverà dritta al cuore del franchise di cui si appresta a diventare nuova madre, esplorandolo come mai prima d’ora.

Come in ogni franchise slasher che si rispetti, al centro di Camp Miasma c’è un killer: si chiama Little Death (Piccola Morte), vive sul fondo del lago e ritorna ciclicamente a uccidere i ragazzini che campeggiano sul posto, memore dei bulletti che lo avevano fatto soffrire in tenera età, vessandolo per la sua inclinazione a vestirsi alcuni giorni da ragazzo e altri da ragazza. Ha la testa coperta da una scatola a forma di proiettore cinematografico – e che richiama in parte la conformazione dei mostri di Silent Hill.

Teenage Sex and Death at Camp Miasma Still_2_©MUBI

Se diventa troppo reale, puoi sempre stoppare

Quello imbastito da Teenage Sex and Death at Camp Miasma è un gioco che si avvia e procede con la giusta attitudine, e che deve esistere all’interno del luogo che ci permette di riscoprirci potenziali vittime, ragazzini sul punto di perdere la verginità, in cui è possibile dare forma concreta allo sguardo di paura e terrore, di morte imminente, che abita i protagonisti degli slasher. Ma il sottogenere è soprattutto un viaggio personale, di scoperta di noi stessi e dei nostri corpi – “flesh and fluids”, carne e fluidi, sono al centro di questi film, come ricorderà Billy. Una ragazza che si identifica con il suo lavoro e non sa raccontarsi al di fuori di questo, può finalmente soddisfare la sua fantasia più grande, riscoprirsi attraverso i codici che tanto ha amato e studiato, dando libero sfogo a ogni inclinazione e desiderio nascosto.

Al largo l’accademismo, il rimanere chiusi troppo nella propria mente, libero spazio al rilascio emotivo e corporeo, all’esperienza in prima persona dell’avventura orrorifica e ad alto tasso di adrenalina che caratterizza l’arco di tante final girls e protagonisti che abbiamo amato. Guardarsi dall’esterno, sentirsi due in uno: cosa significa vivere in questo modo, tra due storie differenti, provando a costruirne una mettendo mano sul montaggio della propria vita. Forse siamo tutti film, sul fondo di un lago, pronti ad essere guardati.

La final girl, dopo aver preso pieno possesso di sé e dei suoi istinti, può finalmente permettersi di camminare, e anche di non essere più da sola. Perchè lo slasher, sembra dirci Schoenbrun, è un viaggio condiviso, fatto di carne, sangue e piccole morti che possono solo esistere senza biforcazioni, dietro l’occhio della paura che nasconde un’emozione incontenibile.

Léa Seydoux e Catherine Deneuve al photocall di Cannes 79 per Gentle Monster

Léa Seydoux e Catherine Deneuve sono le protagoniste del photocall di Gentle Monster, il film di Marie Kreutzer presentato in Concorso a Cannes 79. Nel cast anche Jella Haase e Laurence Rupp. Ecco le foto:

La trama di Gentle Monster

Lucy, pianista concertista, si è appena trasferita con la famiglia dalla città in una casa di campagna nella speranza di alleviare il grave esaurimento nervoso del marito Philip. Prima ancora che abbiano il tempo di sistemarsi nella nuova casa, una visita della polizia all’alba sconvolge le loro vite. Isolata e disperata di proteggere il suo giovane figlio, Lucy deve affrontare la situazione da sola, intrappolata tra l’uomo che ama e la paura di ciò che lui potrebbe aver fatto.

Michael Fassbender in trattative per il prossimo progetto di Brady Corbet

0

Michael Fassbender sarebbe in trattative per entrare nel cast del prossimo film di Brady Corbet, il regista reduce dal successo di The Brutalist. Secondo Variety, il progetto — ancora avvolto dal mistero — dovrebbe intitolarsi The Origin of the World e rappresenterà il quarto lungometraggio diretto da Corbet dopo L’infanzia di un capo, Vox Lux e il pluripremiato The Brutalist, candidato a 10 Oscar. Tra i nomi già accostati al film ci sarebbe anche Selena Gomez.

Al momento i dettagli ufficiali sulla trama restano segreti, ma Corbet aveva già anticipato alcuni elementi nelle interviste rilasciate alla fine del 2025. Il regista ha definito il film “X-rated”, ambientato prevalentemente negli anni ’70 ma con una narrazione che attraverserà diverse epoche, dal XIX secolo fino ai giorni nostri. Inoltre il progetto dovrebbe essere girato con rarissime cineprese 65mm eight-perf, una scelta tecnica che conferma l’ambizione visiva del filmmaker. Fassbender, nel frattempo, è presente al Cannes Film Festival con il thriller sci-fi coreano Hope.

L’eventuale ingresso di Michael Fassbender nel cast è particolarmente interessante perché sembra perfettamente coerente con il cinema di Brady Corbet. Negli ultimi anni il regista ha costruito opere monumentali, fredde e ossessive, spesso centrate su uomini divorati dal potere, dall’arte o dalla propria identità. Fassbender, da Shame a Steve Jobs, ha dimostrato più volte di essere uno degli interpreti contemporanei più adatti a personaggi emotivamente estremi. La loro collaborazione potrebbe quindi produrre uno dei progetti autoriali più radicali dei prossimi anni.

The Origin of the World potrebbe essere il film più ambizioso di Brady Corbet

Dopo The Brutalist, Corbet sembra intenzionato ad ampliare ulteriormente il proprio linguaggio cinematografico. Già il film con Adrien Brody aveva mostrato un approccio quasi epico alla costruzione dell’immagine e del tempo narrativo, ma The Origin of the World potrebbe spingersi ancora oltre. La scelta di attraversare più secoli e di ambientare il cuore della storia negli anni ’70 lascia intuire un’opera molto più vicina al cinema totale europeo degli anni ’70 e ’80 che ai modelli hollywoodiani contemporanei.

Anche la definizione “genre-defying” usata da Corbet suggerisce un progetto volutamente difficile da classificare. Il titolo stesso richiama inevitabilmente il celebre dipinto di Gustave Courbet, elemento che potrebbe indicare un film interessato al corpo, alla sessualità e alla rappresentazione del desiderio come temi centrali. Se confermato, Fassbender potrebbe incarnare una figura tormentata immersa in questo universo estetico e politico, proseguendo la linea di personaggi complessi e autodistruttivi che hanno segnato gran parte della sua carriera recente.

La presenza di Selena Gomez, inoltre, lascia intuire che Corbet potrebbe voler mescolare interpreti provenienti da mondi artistici molto diversi, creando un cast capace di attirare sia il pubblico cinefilo sia quello mainstream. E dopo il successo critico di The Brutalist, il nuovo progetto rischia già di diventare uno dei titoli più attesi del cinema d’autore internazionale.