No More Trouble – Cosa rimane di una
tempesta di Tommaso Romanelli presentata
in anteprima ad
Alice nella Città, film di apertura della sezione “Panorama
Italia”. Una straordinaria avventura sportiva e umana, ma anche la
storia di un’assenza, un viaggio nella memoria di un figlio alla
ricerca di suo padre.
L’opera prima è realizzato da
Tommaso, figlio di Andrea Romanelli disperso in
mare nel 1998 nel corso di una traversata atlantica in squadra con
Giovanni Soldini. Tommaso prova a scoprire chi era
il padre (scomparso quando aveva 4 anni) attraverso le persone che
lo hanno conosciuto, attraverso quello che gli resta di lui, un
archivio che ha finalmente deciso di aprire e guardare.
La nostra intervista a Giovanni
Soldini e Tommaso Romanelli su
No More Trouble – Cosa rimane di una
tempesta
No More Trouble – Cosa rimane di una
tempesta è il documentario di apertura di “Panorama Italia” di
Alice nella Città, sezione autonoma e parallela della Festa del
Cinema di Roma (16 – 27 ottobre). L’opera prima di Tommaso
Romanelli, che del documentario firma anche la scrittura, racconta
di suo padre Andrea Romanelli scomparso in mare nel 1998, in
seguito ad un drammatico incidente durante una traversata
atlantica.
No More Trouble – Cosa rimane di una
tempesta sarà presentato in anteprima giovedì 17 ottobre;
è una produzione Teorema Studio e Indigo Film, con il contributo
del MiC, del Fondo per l’Audiovisivo FVG, della FVG Film Commission
– PromoTurismoFVG e grazie alla Regione Autonoma FVG. La
fotografia è di Nikolai Huber, il montaggio di Andrea Campajola, le
musiche di Lorenzo Tomio, il suono in presa diretta di Luca
Bertolin e Marco Cecotto, il montaggio del suono di Daniela
Bassani e Marzia Cordò. Il documentario sarà distribuito
da Tucker Film.
Subentrato alla regia di
Jason Reitman, Gil Kenan dirige Ghostbusters:
Minaccia Glaciale, che lascia il finale aperto a
ulteriori battaglie con i fantasmi. Dopo che l’antico cattivo
Garraka usa Phoebe Spengler per pronunciare il canto che lo libera,
il fantomatico dio cornuto va a congelare tutto e tutti a New York.
Phoebe viene reintegrata come acchiappafantasmi e si unisce a
Callie, Trevor e Gary nella lotta per fermare Garraka. Anche gli
Acchiappafantasmi originali si vestono per unirsi a loro e
sconfiggere Garraka, mentre Nadeem cerca di esercitare i suoi
poteri di fuoco in modo sufficientemente efficace per affrontare il
loro nemico.
Garraka libera tutti i fantasmi in
isolamento, aprendo una frattura tra il mondo vivente e l’aldilà.
Phoebe affronta Melody, che ha lavorato volontariamente con
Garraka, e il fantasma ha cambiato idea. Con il fiammifero di
Melody che accende una fiamma per Nadeem e Phoebe che utilizza
l’ottone del suo zaino protonico, il duo tiene a bada Garraka
abbastanza a lungo da permettere agli altri acchiappafantasmi di
rinchiuderlo nella cella di contenimento dei fantasmi. Melody si
disintegra, lasciando Phoebe con la sua scatola di fiammiferi, e il
sindaco è spinto a dare il suo pieno appoggio agli
Acchiappafantasmi, ricevuti eroicamente per aver fermato
Garraka.
Il piano e la sconfitta di
Garraka in Ghostbusters: Minaccia Glacialespiegato
Garraka è antico e il suo piano in
Ghostbusters: Minaccia glacialeè un
piano di vendetta. Come dio fantasma, il piano malvagio di
Garraka prevedeva di radunare tutti i fantasmi esistenti per unirsi
a lui mentre trasformava il mondo in ghiaccio. La morte
per paura era ciò che voleva, e Garraka era così potente da
comunicare con ogni fantasma molto prima di essere liberato dalla
sua sfera. Garraka era un nemico unico che gli Acchiappafantasmi
non avevano mai affrontato prima: il dio fantasma poteva aggirare i
loro zaini protonici, che Garraka poteva congelare e rendere
inutili.
Per sconfiggere Garraka,
gli Acchiappafantasmi dovettero ricorrere a Nadeem, un
maestro del fuoco discendente dell’antico gruppo che per primo
intrappolò il cattivo. Utilizzando la sua capacità di
controllare il fuoco, i doni di Nadeem hanno lavorato insieme allo
zaino protonico di Phoebe, che ora era infuso di ottone per
impedire a Garraka di congelare i raggi protonici diretti verso di
lui. Naturalmente, questo non era sufficiente e Garraka aveva
bisogno di un luogo di riposo dopo la sua sconfitta: è qui che il
contenimento dei fantasmi si è rivelato utile.
Una volta che Garraka è stato
spinto nella cella di contenimento dei fantasmi, il portale tra il
mondo dei fantasmi e quello degli umani si è chiuso e tutto e tutti
si sono scongelati. Considerando quanto a lungo Garraka aveva
probabilmente pianificato la sua fuga, il suo ritorno nel mondo fu
piuttosto breve. Ghostbusters: Minaccia
Glacialenon spiega perché l’ottone sia in
grado di intrappolare Garraka quando nient’altro lo fa, ma
probabilmente perché è un elemento antico, malleabile e facilmente
manipolabile dai firemaster per intrappolare Garraka.
Come il separatore ionico di
Phoebe la trasforma in un fantasma
Phoebe chiede a Ray se ha mai
pensato a cosa si prova a essere un fantasma. Phoebe si chiedeva
soprattutto se fosse possibile diventare un fantasma per poter
essere, anche se per poco, sullo stesso piano dimensionale di
Melody, che era un fantasma. Il separatore ionico era stato usato
solo per staccare un fantasma dall’oggetto a cui era collegato, ma
era solo sperimentale quando si trattava di usarlo sugli esseri
umani. Per stare un po’ con Melody, Phoebe era disposta a
rischiare.
Il separatore ionico funzionò su
Phoebe nello stesso modo in cui funzionava per la separazione tra
oggetti e fantasmi: la macchina rimosse lo spirito di
Phoebe dalla sua forma fisica e la portò nel piano dimensionale in
cui esisteva Melody. Poiché il suo corpo fisico era
rimasto solo, Phoebe poteva essere un fantasma solo per due minuti
o rischiava che qualcosa andasse terribilmente storto, e
potenzialmente di morire nel processo. In base alla regola dei due
minuti, lo spirito di Phoebe è stato automaticamente riportato nel
suo corpo senza dover rientrare nel separatore ionico. In seguito,
a causa della separazione spirito-corpo, rimase fredda per un
po’.
Perché Melody tradisce Garraka
e scompare nel finale di Ghostbusters: Minaccia
Glaciale
Melody sembrava altrettanto
innamorata di Phoebe ed era esitante a tradirla per aiutare
Garraka, ma il fantasma pensava che rivedere la sua famiglia dopo
tanto tempo fosse più importante. Alla fine, però, Melody si è
rivolta contro Garraka, aiutando Phoebe e Nadeem a sconfiggerlo. Un
motivo importante per cui Melody tradisce Garraka è che ha capito,
grazie a Phoebe, che il cattivo non poteva aiutarla ad andare
avanti; Melody doveva farlo da sola. Il fantasma avrebbe potuto
manipolarla per farle rivedere la sua famiglia, ma non ne avrebbe
guadagnato.
Così Melody ha aiutato a
sconfiggere Garraka usando l’unica cosa a cui si era aggrappata per
tutta la sua vita ultraterrena. Melody scompare alla fine di
Ghostbusters: Minaccia Glaciale, le sue particelle
diventano parte dell’universo. Era finalmente libera, dopo essersi
finalmente riscattata, utilizzando l’unico oggetto con cui esitava
a separarsi. Melody aveva infine fatto ciò che Phoebe le
aveva detto di fare: andare avanti alle sue condizioni,
invece di affidarsi a qualcun altro per forzarle. Probabilmente
Melody era rimasta da sola per così tanto tempo che aveva
semplicemente bisogno di un promemoria di ciò che era capace di
fare.
Cosa succederà a Nadeem come
Firemaster dopo Ghostbusters: Minaccia
Glaciale
Nadeem ha avuto un rapporto
conflittuale con la nonna, vendendo le sue cose come se nulla
fosse, senza sapere che erano importanti per salvare il mondo. Dopo
aver finalmente imparato a usare le sue abilità di firemaster e
aver sconfitto Garraka, Nadeem potrebbe dedicare un po’ di
tempo a saperne di più sulla sua stirpe e sugli antenati
che hanno dedicato la loro vita a impedire a Garraka di conquistare
il mondo. Nadeem potrebbe anche cercare qualcuno che lo aiuti con i
suoi poteri di flessione del fuoco e probabilmente passerà il resto
del suo tempo a sorvegliare il contenimento dei fantasmi per
assicurarsi che Garraka non fugga di nuovo.
Chi fa parte della nuova
squadra di acchiappafantasmi
Ghostbusters: Minaccia
Glaciale si è concentrato molto sulla famiglia Spengler (e
su Gary Grooberson, per estensione), che si è impegnata a
riaccendere la fiamma degli acchiappafantasmi. Alla fine del film,
Callie, Phoebe, Trevor e Gary vanno a combattere i fantasmi in
fuga, insieme a Lucky, Lars Pinfield e Podcast, che costituiscono
la squadra principale di acchiappafantasmi con la famiglia. Sebbene
Venkman, Winston e Melnitz abbiano contribuito alla sconfitta di
Garraka, è improbabile che si uniscano agli Spengler come
acchiappafantasmi a tempo pieno. Ray, invece, potrebbe
voler fare di più di questo lavoro durante i suoi “anni d’oro” e
probabilmente li assisterà di tanto in tanto.
Come il finale diGhostbusters: Minaccia Glaciale prepara un
sequel
Ghostbusters: Minaccia
Glaciale potrebbe non aver avuto una scena post-credits
ufficiale per preparare il prossimo capitolo, ma il fatto che il
film si concluda con i fantasmi fuggiti che creano scompiglio a New
York suggerisce che il prossimo
sequeldi Ghostbusterscoinvolgerà la squadra nel trovare e intrappolare i
fantasmi ancora una volta. Forse uno dei fantasmi sarà
considerato una minaccia importante per la città, ma l’impostazione
offre qualcosa di più semplice da affrontare per gli
Acchiappafantasmi in un sequel. Il regista Gil Kenan ha lasciato
intendere (via Gamesradar) di avere già delle idee per la storia
delle prossime puntate, anche se non c’è ancora nulla di
definito.
Il vero significato del finale
di Ghostbusters: Minaccia Glaciale
Ghostbusters: Minaccia
Glaciale affronta i temi della famiglia e del
sentirsi emarginati. Phoebe, la protagonista principale del film,
si trova spesso a dover fare i conti con una famiglia che non
sembra rispettare le sue capacità a causa della sua età, e a fare i
conti con sentimenti di distacco e persino di solitudine. Questi
sentimenti la portano infine a fare amicizia con Melody. Se Phoebe
avesse sentito che non sarebbe stata giudicata o punita, avrebbe
potuto dire alla sua famiglia cosa stava succedendo.
In definitiva, Phoebe, Callie e
Gary imparano lezioni importanti su cosa significhi essere una
famiglia – e una squadra di acchiappafantasmi. Phoebe doveva
imparare che poteva contare sulla sua famiglia, Callie doveva
imparare a fidarsi di Phoebe e Gary doveva imparare che essere un
genitore non era sempre rose e fiori. Ma finché avevano l’un
l’altro e rimanevano aperti l’uno con l’altro, gli Spengler erano
una solida unità familiare, oltre che ottimi acchiappafantasmi.
Il Robot Selvaggio
(The Wild
Robot) della DreamWork ha un finale profondamente
emozionante che lascia aperta la porta a future avventure con Roz e
la sua famiglia. Il film, basato sull’omonimo libro di Peter Brown,
è incentrato su un robot che si ritrova sperduto su un’isola remota
e disabitata. Dopo essere stata incaricata di proteggere un
cucciolo di papero, la macchina sviluppa un legame più profondo con
il suo figlio adottivo (e con gli altri diffidenti animali
dell’isola). L’impressionante cast vocale di Il Robot
Selvaggio e l’animazione lussuosa sostengono una
storia centrale davvero forte che accenna a un mondo affascinante e
sorprendentemente oscuro.
Il climax di Il
Robot Selvaggio lascia alcune domande
volutamente senza risposta, mantenendo il focus della narrazione
sui personaggi incontrati da Roz e dalla sua famiglia improvvisata.
Il film ha un grande potenziale emotivo da esplorare, soprattutto
se si considerano le rivelazioni finali del climax. Questi piccoli
tocchi sono quasi più allettanti, un accenno allo stato del mondo
(e al posto che Roz intende occuparvi) che potrebbe essere
facilmente esplorato ulteriormente.
L’ampiamente recensitoIl Robot Selvaggio ha abbastanza fili in
sospeso da giustificare un ritorno all’isola in un eventuale
seguito.
Perché Roz non rimane
sull’isola nel finale de Il robot selvaggio
Roz lascia l’isola nel finale di
Il Robot Selvaggio per fermare altri
attacchi della Universal Dynamics, salvando nel frattempo la sua
famiglia adottiva. Il film racconta l’evoluzione di Roz da
aiutante insensibile, ma impegnata, a madre genuinamente protettiva
e accudente. Il suo impegno nei confronti di Brightbill e le sue
difficoltà nel fargli da genitore si sviluppano nell’arco emotivo
centrale del film, ritardando ripetutamente il suo ritorno per la
riparazione anche quando le si presenta l’opportunità di farlo.
Alla fine del film, Roz riconosce l’isola come la sua
casa, ma teme i danni che l’umanità e le macchine possono
arrecarle.
L’abbandono dell’isola da
parte di Roz è il culmine della crescita del personaggio e del suo
impatto su coloro che la circondano. Le emozioni che ha
sviluppato crescendo Brightbill si traducono in un impegno a
salvare l’ampio cast di animali dell’isola. La scelta di lasciare
il suo posto sull’isola viene trattata da Roz come un sacrificio,
ma che diversi personaggi lasciano intendere essere solo
temporaneo. Lasciare l’isola e tornare alla Universal Dynamics
potrebbe essere necessario ora, ma il finale del film implica che
Roz un giorno fuggirà e tornerà.
Cosa succede agli animali
dell’isola dopo Roz
Inizialmente, gli animali
dell’isola in Il robot selvaggio si confrontano e spesso
sono aggressivi l’uno con l’altro. La morte è trattata come un
aspetto ottuso del mondo, con Coda di rosa che addirittura ignora
rapidamente la morte apparente di uno dei suoi figli all’inizio del
film. Tuttavia, il fatto che Roz li riunisca per sopravvivere
insieme all’inverno crea una tregua tra tutti loro che non viene
infranta alla fine del film. Gli animali combattono al fianco di
Roz e la abbracciano, rendendo ancora più significativa la
sua scelta di proteggerli.
Questo suggerisce che la pace
continuerà nel futuro previsto. Sia Brightbill che Fink
finiscono il film molto meglio grazie a Roz. Nonostante il
loro breve litigio, Brightbill impara ad accettare Roz come sua
madre. Inoltre, abbraccia un ruolo di leadership con il gregge,
spronato dal Longneck di Bill Nighy (che muore tragicamente per
proteggere il suo inaspettato allievo). Nel frattempo, Fink supera
il suo disprezzo per gli altri cittadini della foresta e
contribuisce a consolidare il legame tra loro. L’influenza di Roz
sull’isola garantisce un’ambientazione più unitaria che potrebbe
continuare a prosperare in un eventuale seguito.
Cosa è successo alla Terra ne
Il Robot Selvaggio?
Uno degli elementi più efficaci e
inquietanti de Il robot selvaggio è il modo in cui il film
affronta lo stato del mondo in generale. Il film non lo commenta
mai direttamente, ma è fortemente implicito che il futuro de Il
robot selvaggio è un futuro in cui elementi come il
cambiamento climatico hanno seriamente colpito la Terra. Le
futuristiche città rimanenti che si vedono nelle pubblicità
dell’azienda di Roz, la Universal Dynamics, ricordano le
ottimistiche ed eleganti città fantascientifiche de I
Jetsons. Tuttavia, il mondo in generale è mostrato
come vuoto e in gran parte privo di vita umana.
Luoghi costieri come San Francisco
sono apparentemente sommersi dal mare, come si vede quando lo
stormo di Brightbill sorvola il Golden Gate Bridge, in gran parte
sommerso. Altre strutture create dall’uomo, come satelliti e città,
sembrano abbandonate, suggerendo che l’umanità è stata in gran
parte spostata da qualsiasi evento abbia cambiato il mondo.
Anche il clima sembra più estremo, con Flip che
dice a Roz che la tempesta vista nel film è la peggiore che abbiano
mai incontrato. Il film dipinge un’immagine cupa e resistente della
Terra, anche se il tipo di mondo a cui la gente penserebbe in
un’ambientazione attuale sembra essere ormai lontano.
Come il finale de Il Robot
Selvaggio si confronta con il libro
Il finale di The Wild
Robot è funzionalmente simile a quello del libro da cui è
tratto, con Roz che sceglie di tornare sull’isola per aiutare a
proteggere la sua nuova famiglia e i suoi amici. Il film termina
con una nota in qualche modo aperta quando Roz viene riportata
nella società che l’ha costruita, il che implica che conserva i
suoi ricordi e le sue emozioni. Questo si riflette anche nei libri,
che vedono Roz accettare il suo ritorno alla civiltà, ma con un
piano di fuga verso la natura selvaggia. Il finale riflette in modo
specifico anche il seguito del romanzo di Jim Brown.
La fuga del robot
selvaggiovede Roz riassegnata ai lavori
agricoli, in modo simile al suo destino finale nel film.
Il secondo libro si concentra su Roz, combattuta tra la sua nuova
posizione e il potenziale ritorno a casa, e sull’incontro con il
suo creatore, il dottor Molovo. Il robot selvaggio
protegge offre a Roz un’enorme missione da intraprendere
quando un misterioso elemento avvelena l’ambiente intorno
all’isola, costringendola ad avventurarsi nelle profondità del nord
per scoprire la verità. Un adattamento di uno o di entrambi
potrebbe facilmente costituire un futuro sequel de Il robot
selvaggio sul grande schermo.
Come il finale de Il Robot
Selvaggio prepara un sequel
Il fatto che esistano già dei
sequel del materiale di partenza spiega perché gran parte de Il
robot selvaggio sia lasciato in sospeso e potenzialmente in
grado di creare un seguito. L’importanza di Roz nel grande
schema delle cose la rende una protagonista affascinante,
poiché i suoi tentativi di rimanere da sola a vivere sull’isola
saranno sempre minacciati dalla Universal Dynamics che vuole la sua
memoria. I chiari piani di Roz di tornare sull’isola potrebbero
essere visti come un’anticipazione dei suoi piani di fuga, che
erano la trama del seguito del materiale di partenza.
Oltre alla possibilità che il
finale di The Wild Robot lasci aperta la porta a una trama
specifica, ci sono molti altri elementi che un sequel potrebbe
esplorare ulteriormente. Lo stato del mondo viene approfondito nei
libri successivi e potrebbe dare a un eventuale sequel una maggiore
attenzione all’ecologia. Le tensioni tra gli animali possono essere
state sopite per ora, ma potrebbero essere facilmente riaccese dal
tipo di conflitti che appaiono nei libri. C’è anche da esplorare la
crescita continua di Brightbill e lo sviluppo più profondo di Fink.
Un eventuale sequel di Il Robot
Selvaggiodella DreamWorkavrebbe molto materiale da esplorare.
Il vero significato de Il robot
selvaggio
(from left) Roz (Lupita Nyong’o) and Brightbill (Kit Connor) in
DreamWorks Animation’s The Wild Robot, directed by Chris
Sanders.
Il Robot
Selvaggioè un film potente sulla natura e
sulla maternità, che esplora come anche una macchina
apparentemente insensibile possa diventare più grande con l’amore.
Lo sviluppo di Roz da utile a protettiva è un’evoluzione naturale e
stimolante, che sottolinea la differenza tra le due cose. I temi
ecologici del film alludono a un’umanità che ha dato priorità al
proprio comfort e alla propria sicurezza, rinunciando al mondo in
generale. La vita naturale che gestisce abilmente robot altrimenti
molto minacciosi suggerisce che le creazioni dell’umanità non sono
così robuste o temibili come sembrano.
In particolare, tutta la vita
naturale può essere unita, al di là delle paure e degli istinti
animali, da concetti come amore e comunità. La storia
principalede Il robot selvaggioriguarda Roz che impara a essere una madre per
Brightbill e il suo figlio adottivo lo riconosce, ma
riguarda anche l’importanza di superare la nostra programmazione se
questo significa aiutarsi a vicenda per sopravvivere. I temi di
Il Robot Selvaggio lo rendono
particolarmente toccante in un mondo diviso e apparentemente sempre
sull’orlo del disastro, e conferiscono al bellissimo film
d’animazione significati più profondi.
Il New York Comic Con è attualmente
in pieno svolgimento e oggi è stato rivelato un nuovo look di
Your Friendly Neighborhood Spider-Man. Come
potete vedere, l’immagine mette in risalto il costume fatto in casa
dell’adolescente.
Probabilmente, però, non lo
indosserà a lungo, perché sappiamo che il wall-crawler sarà
equipaggiato con ogni sorta di costume accattivante per gentile
concessione di Norman Osborn e della Oscorp.
I Marvel Studios non sono presenti al NYCC al di
là di alcuni espositori sul palco, quindi non ci aspettiamo che nei
prossimi giorni venga rivelato un trailer o una data di prima
visione per Your Friendly Neighborhood
Spider-Man .
In Your Friendly
Neighborhood Spider-Man della Marvel Animation, Peter Parker sta
per diventare un eroe, con un viaggio diverso da quello che abbiamo
visto prima e uno stile che celebra le prime radici fumettistiche
del personaggio.
Date un’occhiata più da vicino allo
Spider-Man animato qui sotto.
A full new look at the promotional display
for YOUR FRIENDLY NEIGHBORHOOD SPIDER-MAN showcased at
#NYCC! pic.twitter.com/2moUBcVQfq
Cosa sappiamo su Your Friendly
Neighborhood Spider-Man?
Jeff Trammell (Craig of the
Creek) è lo sceneggiatore capo di Your Friendly
Neighborhood Spider-Man e ha recentemente condiviso nuove
informazioni su ciò che i fan possono aspettarsi dal ritorno del
web-slinger nell’animazione.
“Vorrei rispondere con un
cliché, ‘Aspettatevi l’inaspettato’, ma, onestamente, penso che
possiate aspettarvi Your Friendly Neighborhood
Spider-Man”, ha detto. “Si aggira per New York;
non è un’enorme avventura intergalattica”.
“È lui alle sue radici e ci
sono molte cose che noi, come fanbase, prendiamo a prima vista e
diciamo: ‘Oh sì, conosco questa parte della storia’.È stato davvero divertente scavare in questa
storia:“Forse non sai tutto”.Ci
sono delle sorprese e non vedo l’ora di scoprirle.È stato molto divertente sovvertire le aspettative che sono
state costruite per così tanto tempo”, ha aggiunto
Tramell.
“Segue lo schema che si
vede in [Captain America:] Civil War”, ha detto in
precedenza Brad Winderbaum, dirigente della Marvel Animation, a proposito della
serie. “Fino a Peter che prende il lettore Blu-ray rotto
dalla spazzatura ed entra nel suo reparto per il famoso momento in
cui Tony Stark lo sta aspettando per offrirgli lo stage di Stark e
portarlo a Berlino”.
“Ma a causa di cose che
accadono nel Multiverso… a causa di nuovi eventi casuali, non è
Tony Stark ad aspettarlo lì.È Norman Osborn e
questo fa prendere alla sua vita una traiettoria inaspettata che lo
fa scontrare con molti personaggi inaspettati dell’universo
Marvel”.
Your Friendly Neighborhood
Spider-Man non ha ancora una data di debutto confermata, ma
dovrebbe arrivare su Disney+ nei prossimi mesi (forse già il
prossimo gennaio).
È tutt’ora in corso il New York
Comic Con e come prevedibili molti aggiornamenti stanno arrivando e
riguardano sia il mondo DC Studios che il mondo Marvel Studios. In particolare in questo
articolo vi segnaliamo uno sguardo da vicino al nuovo costume che
Charlie Cox indosserò nell’attesissima serie
Daredevil:
Born Again.
Lo sceneggiatore di The
Punisher, Dario Scardapane, è salito a bordo come nuovo
showrunner della serie Daredevil:
Born Again, le cui riprese sono concluse da poco. I
dettagli specifici della trama sono ancora nascosti, ma sappiamo
che Daredevil:
Born Again vedrà Matt Murdock/Daredevil
(Charlie
Cox) confrontarsi con la sua vecchia nemesi
Kingpin (Vincent
D’Onofrio), che abbiamo visto tornare di corsa a New
York nel finale di stagione di Echo. È
probabile che Fisk sia in corsa per la carica di sindaco di New
York o che sia già stato nominato a tale carica quando la storia
prenderà il via.
I dettagli specifici della trama di
Daredevil:
Born Again non sono stati rivelati, ma possiamo
mettere insieme un’idea approssimativa dalle foto dal set e dalle
fughe di notizie sulla trama. Matt Murdock difenderà White Tiger in
tribunale, The Kingpin è il sindaco di New York City (e reprime i
vigilantes che odia così tanto), e The Punisher prende di mira i
poliziotti corrotti che hanno cooptato il suo logo.
Entrambi i personaggi hanno
debuttato nel Marvel Cinematic
Universe nel 2021. Kingpin è stato guest-star nella serie
Disney+Hawkeye e
Matt Murdock è apparso brevemente in Spider-Man: No Way Home. Cox è stato anche
guest-star in due episodi di
She-Hulk: Attorney at Law, dove ha mostrato un
lato più leggero dell’eroe. Kingpin, invece, è stato tra i
protagonisti della recente serie Echo. È
stato recentemente confermato che Daredevil: Born
Again sarà presentato in anteprima su Disney+ il prossimo
marzo.
Dune e
Dune:Parte Due sono ampiamente considerati tra i
migliori film di fantascienza di sempre e,
sebbene il primo abbia dovuto affrontare molte sfide grazie a COVID
(tra cui un’uscita day-and-date su quella che allora era la HBO
Max), entrambi hanno avuto un successo tale
da giustificare un trequel.
Il regista Denis Villeneuve tornerà
a dirigere Dune:Messiah, un film che, come ha dichiarato a
Deadline, “concluderà l’arco di Paul
Atreides”. Tuttavia, nonostante l’autore Frank Herbert
abbia scritto altri quattro sequel dopo quello, questo terzo
capitolo sarà la fine per Villeneuve e Dune.
Spiegando di considerare i primi
due film come “un’unica entità”, il regista ha poi
aggiunto che si tratta di “un film fatto in due
parti.È finito, è finito”.
Per quanto riguarda il motivo per
cui è tornato per un terzo capitolo, Villeneuve ha aggiunto:
“Come Herbert ha fatto con Dune:Messiah,
penso che sarebbe una grande idea fare qualcosa di completamente
diverso.La storia si svolge circa 12 anni dopo il
punto in cui abbiamo lasciato i personaggi alla fine della Seconda
Parte”.
“Il loro viaggio, la loro
storia è diversa questa volta, ed è per questo che dico sempre che
pur essendo lo stesso mondo è un nuovo film con nuove
circostanze”.
L’attore ha inoltre dichiarato di
avere intenzione di “tornare dietro la macchina da presa
più velocemente di quanto pensi ‘e di essere’ in
fase di scrittura in questo momento…Questi film
richiedono molto tempo per essere realizzati, quindi è meglio non
dire ad alta voce quando potrei girare”.
“Diciamo ‘,
osserva Villeneuve, ’che ho pensato che dopo la Seconda
Parte mi sarei preso una pausa, che sarei tornato nel bosco e sarei
rimasto nel bosco per un po’ per riprendermi.Ma i
boschi non erano adatti a me e sarei tornato dietro la macchina da
presa più velocemente di quanto pensassi.Ma
questo è tutto ciò che posso dire”.
È un po’ vago, ma in base ad altri
commenti fatti durante l’intervista, sembra che il piano attuale
sia di iniziare le riprese nel 2026, quindi potremmo aspettare un
po’ prima di vedere questo film.
Cosa sappiamo su Dune:
Messiah
Villeneuve conferma che
Dune:Messiah i protagonisti principali sono
Timothée Chalamet nel ruolo di Atreides, Zendaya nel ruolo di Chani, Florence Pugh nel ruolo della principessa
Arulen e Anya Taylor-Joy nel ruolo di Alia
Atreides.
“Devono tornare.Sono con il cast principale quando succede.E più vermi.Che posso dire?”,
stuzzica. Sarà molto emozionante assistere alla realizzazione di
questo film e chi ha letto il libro saprà che
Dune:Messiah dovrebbe essere un
film enorme che, per molti versi, eclissa quello che abbiamo visto
in Dune e Dune:Parte Due.
Il 16 ottobre arriva in sala con
Eagle Pictures Megalopolis (qui
la recensione) di Francis Ford Coppola. Il
film, progetto di passione e vera e propria odissea produttiva, si
presenta come un’opera complessa, piena di visioni e di
contraddizioni che prendono vita grazie al genio del regista
americano, ancora una volta alle prese con un immaginario troppo
impegnativo e rischioso per una produzione “normale”. E così,
mentre ci si appresta ad andare in sala a vedere il film nel suo
luogo di appartenenza, ecco quello che c’è da sapere su
Megalopolis.
Qual è la trama di “Megalopolis”?
Ambientato nell’America moderna, Megalopolis
(guarda
il trailer) ha delle somiglianze con i peplum, questa
volta raccontati con un focus sull’America. Secondo Coppola, la
storia sarà basata sulla seconda congiura di Catilina, una faida
tra il senatore romano Lucio Sergio Catilina e
Marco Tullio Cicerone. Catilina escogita un
complotto con l’aiuto di alcuni aristocratici romani scontenti per
rovesciare Cicerone. Nel contesto di Megalopolis,
il funzionario governativo assediato è il sindaco di Nuova Roma,
che nel mezzo di una crisi finanziaria affronta una battaglia per
mantenere il suo ruolo.
La trama è incentrata su un architetto la cui visione di una
città utopica si scontra con quella di un sindaco corrotto che
preferirebbe mantenere lo status quo piuttosto che accettare le
idee progressiste degli architetti. Coppola vuole usare questa
storia per riportare l’attenzione della società contemporanea sui
problemi legati al degrado ambientale, alla scarsa pianificazione urbana e
alla disuguaglianza. Coppola crede fermamente che gli
stessi problemi che hanno portato al crollo dell’Impero Romano
potrebbero facilmente verificarsi se la società moderna non si
attrezza di fronte alla realtà dei tempi che cambiano.
Adam Driver, che recita nel film, ha dichiarato
che il film è “selvaggio”, aggiungendo: “È così fantasioso,
grande ed epico, è audace. Si assume un rischio e non potrei
esserne più entusiasta”.
La sinossi ufficiale del film recita:
Megalopolis è una favola epica romana ambientata in un’immaginaria
America moderna. La città di New Rome deve cambiare, e questo causa
un conflitto tra Cesar Catilina, un artista geniale che cerca di
lanciarsi in un futuro utopico e idealistico, e il suo oppositore,
il sindaco Franklyn Cicero, che rimane impegnato in uno status quo
regressivo, perpetuando avidità, interessi particolari e guerre
partigiane. Divisa tra loro c’è la mondana Julia Cicero, la figlia
del sindaco, il cui amore per Cesar ha diviso la sua lealtà,
costringendola a scoprire ciò che crede veramente che l’umanità
meriti.
Da chi è composto il cast di Megalopolis?
Megalopolis
promette un cast all-star che includerà uno degli attori più
versatili in circolazione; il candidato all’Oscar
Adam Driver (Storia di un
matrimonio) interpreta il ruolo principale di Cesar
Catilina, un architetto brillante e ambizioso che lotta contro
l’infedeltà e l’abuso di droga.
Giancarlo Esposito (Better Call Saul) interpreta
Franklyn Cicero, il sindaco di New Rome in difficoltà, che si
scontra con la visione utopica di Cesar. Il vincitore dell’Oscar
Forest Whitaker era stato precedentemente
assegnato al ruolo, ma ha abbandonato il progetto per motivi
sconosciuti.
Nathalie Emmanuel (Game of Thrones)
interpreta Julia Cicero, figlia di Franklyn e amante di Cesar. Il
candidato all’Oscar
Laurence Fishburne (The Matrix)
interpreta il confidente di Cesar, Fundi Romaine.
Altri membri del cast includono il vincitore del premio Oscar
Jon Voight (Un uomo da marciapiede) nel ruolo
dello zio di Cesar, Hamilton Crasso III, Aubrey Plaza (Parks & Recreation) nel ruolo
dell’eccentrica reporter televisiva Wow Platinum, Jason
Schwartzman (Asteroid City) nel ruolo di Jason Zanderz,
membro dell’entourage di Franklyn,
Shia La Beouf (The Peanut Butter Falcon) nel
ruolo del cugino traditore di Cesar, Clodio Pulcher, la candidata
all’Oscar Talia Shire (Rocky) nel ruolo della
madre di Cesar, Constance Crasso Catilina, Grace
VanderWaal (Stargirl della Disney) nel ruolo della popstar
vergine Vesta Sweetwater, Kathryn Hunter
(Poverissime) nel ruolo della moglie di Franklyn, Tresa Cicero, il
vincitore del premio Oscar Dustin Hoffman (Rain
Man) nel ruolo del tuttofare di Franklyn Nush “The Fixer” Berman,
James Remar (Sex and the City) nel ruolo di
Charles Cothope, Chloe Fineman (Saturday Night
Live) nel ruolo di Clodia Pulcher, Isabelle Kusman
(The Fabelmans) nel ruolo di Claudine Pulcher, D.B.
Sweeney (Fire in the Sky) nel ruolo del commissario
Stanley Hart, Balthazar Getty (Lost Highway) nel
ruolo di Aram Kazanjian, Haley Sims (Dead to Me)
nel ruolo di Sunny Hope Catilina, Madeleine
Gardella nel ruolo di Claudette Pulcher e Bailey
Ives nel ruolo di Huey Wilkes.
Dal momento che è stato in lavorazione per oltre tre decenni, ha
senso che Megalopolis abbia subito alcuni
importanti cambiamenti nel cast. Nell’agosto 2021, è stato riferito
che Oscar Isaac, Zendaya, Cate Blanchett, Michelle
Pfeiffer, Jessica Lange e il defunto James
Caan erano stati presi in considerazione per i ruoli nel
film, ma nessuno si è concretizzato.
Chi ha diretto Megalopolis?
Francis Ford Coppola dirige e produce
Megalopolis. Probabilmente uno dei registi più
illustri della sua generazione, Coppola ha vinto cinque premi
Oscar, è stato insignito due volte della Palma d’oro e ha ricevuto
un premio BAFTA. La sua trilogia de Il Padrino è
considerata una delle più grandi opere mai realizzate. Altri suoi
film includono Apocalypse Now, The Conversation, The
Rainmaker, Dracula di Bram Stoker e The
Outsiders.
Megalopolis è il
progetto di passione di Coppola sin dagli anni ’80. Ha annunciato
alla vigilia del suo 80° compleanno che era giunto il momento per
lui di imbarcarsi nel progetto dei suoi sogni e forse il più
ambizioso dai tempi di Apocalypse Now. Coppola è
noto per essere critico nei confronti dell’industria
cinematografica e della sua preferenza per il finanziamento di
franchise a scapito di altri registi con progetti più personali o
non-franchise. Nel corso della sua carriera, Coppola si è visto
contrapposto all’establishment di Hollywood con una storia di
scontri creativi con produttori e dirigenti di studio la cui
ossessione era che il successo commerciale fosse diametralmente
opposto alle sue opinioni sulla produzione cinematografica.
Ora 83enne e con una condizione
finanziaria abbastanza solida da finanziare i suoi desideri
creativi, Coppola è stato disposto a investire gran parte della sua
fortuna nella produzione di Megalopolis. Coppola,
liberandosi dalle catene di Hollywood, si è detto pronto a fare ciò
che ha fatto per la maggior parte di cinque decenni: raccontare la
storia a modo suo. Megalopolis è costato 120 milioni di dollari di
tasca sua.
In un’intervista, Driver ha elogiato
la sua esperienza di lavoro con Coppola, proclamando: “Ma è
stata una delle migliori – senza esagerare – migliori esperienze di
riprese della mia vita. Guardandolo lavorare con quella troupe,
quel team di progettazione, ha un tale controllo sul linguaggio
cinematografico e un archivio nella sua mente di riprese così
belle. E fare qualcosa di così ambizioso, e alle sue condizioni,
che penseresti che sarebbe dittatoriale, ma è il regista più
accogliente, aperto, premuroso, è semplicemente… Lui davvero – e
tutto questo sembra essere molto generico, ma incarna davvero un
atteggiamento del tipo, “Stiamo facendo questo esperimento e non ci
interessa come esce. Ci interessa il processo di realizzazione”. E
inevitabilmente per questo motivo, la cosa che fai, non ha
riferimenti cinematografici. Penso che ciò che ha fatto sia così
unico e interessante. Non potrei essere più orgoglioso di farne
parte.”
Quando e dove è stato girato
Megalopolis?
Le riprese di
Megalopolis sono iniziate a novembre 2022 presso i
Trilith Studios in Georgia. Inizialmente le riprese si sono
concluse il 30 marzo 2023, ma ci sono state segnalazioni di
problemi di produzione con il film. Inizialmente il film avrebbe
dovuto utilizzare la stessa tecnologia di palcoscenico virtuale LED
di The Mandalorian, ma quei piani sono
stati accantonati per problemi di budget. A quanto si dice, il film
ha perso l’intero team degli effetti visivi all’inizio di dicembre
e ha perso il suo production designer e il direttore artistico capo
supervisore, prima di essere ultimato.
Coppola ha continuato a negare
queste voci affermando in un’intervista: “Amo il mio cast, amo
quello che ottengo ogni giorno, sono nei tempi previsti e nel
budget, e questo è ciò che è importante per me”.
È arrivato il trailer della
stagione 7 parte 2 di Outlander.
La popolare serie romantica sui viaggi nel tempo, che vede
protagonisti Caitríona Balfe e Sam Heughan, è basata sull’omonima
serie di romanzi di Diana Gabaldon e segue l’amore tra l’infermiera
della Seconda Guerra Mondiale Claire (Balfe) e il guerriero
scozzese del XVIII secolo Jamie (Heughan). In vista dell‘imminente
stagione 8 di Outlander, che sarà quella conclusiva
della serie, la stagione 7 parte 2 concluderà la stagione in corso
con otto episodi aggiuntivi dopo una pausa di tre mesi, portando il
totale a 16.
STARZ ha
ora presentato il trailer ufficiale della stagione 7 parte
2 diOutlander. Il trailer si
apre con un momento di tenerezza e di calma in cui Jamie annuncia
che la coppia sta tornando a casa in Scozia. Tuttavia, la loro pace
viene infranta quando le competenze mediche di Claire sono
necessarie per curare il nipote malato di Lord John. Dopo la loro
separazione, Claire riceve la notizia che Jamie è stato ferito in
battaglia durante la Guerra di Rivoluzione, anche se lei crede
fermamente che sia sopravvissuto. Guardate il trailer qui
sotto:
https://youtu.be/w0yIwRv4kIk
Leggi qui sotto la sinossi
ufficiale diOutlanderstagione 7 parte 2, allegata al rilascio del
trailer:
In Outlander Stagione 7, Jamie,
Claire e la loro famiglia sono coinvolti nelle violente doglie del
parto di una nazione emergente, mentre gli eserciti marciano verso
la guerra e le istituzioni britanniche si sgretolano di fronte alla
ribellione armata.La terra che i Fraser chiamano casa sta
cambiando e loro devono cambiare con essa.Per proteggere
ciò che hanno costruito, i Fraser devono affrontare i pericoli
della Guerra rivoluzionaria.Imparano che a volte, per
difendere ciò che si ama, bisogna lasciarselo alle spalle.Mentre il conflitto li attira fuori dalla Carolina del Nord e
nel cuore di questa lotta per l’indipendenza, Jamie, Claire,
Brianna e Roger si trovano di fronte a decisioni impossibili che
hanno il potenziale di distruggere la loro famiglia.
Presentato al Munich Film Festival
il 26 giugno del 2023, L’ultimo drink (titolo
originale One for the road) è un interessante rappresentazione del
fenomeno dell’alcolismo. Diretto dal tedesco Markus
Goller, il film tratta una tematica molto seria e attuale
in chiave a tratti comica, o meglio tragicomica. L’ultimo drink è
stato finanziato in larga parte da fondi pubblici tedeschi, in
particolare dal German Film
Fund e dal German Federal Film Board. Il cast è formato
da attori noti prevalentemente nel panorama cinematografico
nazionale: l’attore e doppiatore Frederick Lau (
voce in
Zootropolis) qui interpreta il protagonista Mark Jung, mentre
Nora Tschirner è nel ruolo di Helena, una donna
incontrata da Mark che ha il suo stesso problema con l’alcol.
Altri personaggi importanti sono interpretati da
Godehard Gies (Babylon
Berlin) e da Nina Kunzendorf.
L’ultimo drink: il solito bar
Mark è un giovane capo cantiere,
brillante sul lavoro, ma dedito all’alcol nella sua vita
privata. Uscito dal lavoro, non desidera altro che ritrovarsi al
solito bar con il solito amico per bere fino a perdere coscienza di
sé. Una sera come tante altre, di ritorno dalle solite bevute
notturne, Mark viene fermato da una pattuglia della polizia e gli
viene ritirata la patente; per riottenerla seguirà un corso di
preparazione al test medico-psicologico.
Da qui ha inizio un lungo viaggio di
autoconsapevolezza che porterà Mark a vedere il vero problema. Dopo
aver toccato il fondo a una cena a casa dell’amico Nadim, decide di
fare una scommessa: di riuscire a stare un mese intero senza bere.
Le prime settimane sembra andare tutto per il meglio: nuove
abitudini, più sport e alimentazione più sana. Ma dopo la terza
settimana l’astinenza diventa uno scoglio troppo alto da superare
da solo.
Helena diventa un nuovo elemento di
distruzione nella vita di Mark. Entrambi lo riconoscono nel film:
loro diventano come due aragoste, nel tentativo di scappare e
riemergere buttano giù l’altro.
L’ultimo drink: una dipendenza
silenziosa
Talvolta, quando si pensa a una
dipendenza, è più facile pensare alla sola dipendenza da
stupefacenti. In questo modo, il consumo smodato di alcol viene
poco considerato nella sua reale pericolosità. Secondo dati
dell’Istituto superiore di sanità, nel biennio 2021/2022 il 17% dei
soggetti tra i 18 e i 69 anni abusa dell’alcol. I dati tedeschi non
si distaccano molto: il 13% della popolazione tedesca ha consumato
una quantità rischiosa di alcol nel 2021.
L’alcolismo diventa in questo modo
una dipendenza poco riconosciuta e magari talvolta sottovalutata:
ciò avviene probabilmente perché si tratta di una sostanza non solo
legale, ma che fa parte della vita quotidiana di tutti
ormai. Bere è da sempre un rituale sociale secondo
Mark ne L’ultimo drink e la realtà non si distacca
da questa sua rappresentazione. La linea tra il bere per
divertimento e la dipendenza diventa quindi molto sottile.
Dal divertimento alla vergogna
L’unica persona che ti manca di rispetto sei tu,Mark
Nella prima parte de L’ultimo drink
la dipendenza di Mark viene presentata in maniera più ironica: lui
dedica il suo tempo libero al pieno divertimento disinibito (il
vicino di casa arriva addirittura a invidiarlo!).
Pian piano che si prosegue con le
vicende però l’alcol non è più un mero strumento di divertimento:
grazie alla scommessa con Nadim e ai consigli del dottor Blau, Mark
inizia a vedere il problema, non riesce più a ignorarlo. Ciò ha un
iniziale effetto positivo perché lo porta a tentare di smettere, ma
rende i suoi momenti di ricaduta più tristi e umilianti che
divertenti.
Qui subentra il vero elemento della
vergogna: Mark non vuole confessare all’amico di non essere
riuscito a smettere di bere, di non aver resistito neanche quattro
settimane. Helena, pur di non ammettere di essere andata al lavoro
a scuola ancora ubriaca, inventa una catena di bugie. Da qui si
scende in un vortice che porterà sia Mark e Helena a toccare
veramente il fondo, ma solo così riusciranno poi a risalirne.
L’ultimo
drink presenta un tema molto delicato e di grande
attualità e importanza sociale in maniera semplice. Nonostante
il film non si possa definire propriamente leggero, non
risulta neanche così drammatico e serio da sconvolgere il pubblico.
Scene paradossalmente comiche, tragicomiche, come il momento in cui
Mark insieme agli amici brindano all’alcolismo, si alternano a
momenti più drammatici, come i momenti di ricaduta di Marke Helena,
creando un ottimo equilibrio.
Attenzione! Questo post contiene
SPOILER sull’episodio 6 di Agatha All Along.
L’episodio
6 di Agatha All Along presenta diversi Easter Egg
emozionanti e riferimenti al MCU, tra cui collegamenti agli
eventi di WandaVision.
Rivelando finalmente il misterioso passato di Teen interpretato da
Joe Locke, questo nuovo episodio ci riporta
indietro prima della Strada delle Streghe, a cosa è successo a
William prima di trovare Agatha (Kathryn
Hahn). A tal fine, questo nuovo episodio presenta
alcuni Easter egg piuttosto interessanti, poiché conferma e spiega
pienamente la vera identità del personaggio.
L’episodio inizia tre anni prima
degli eventi di Agatha
All Along. Collegandosi alla fine di WandaVision
e alla caduta dell’Hex di Wanda: scopriamo che Teen è sia William
Kaplan che Billy Maximoff, il figlio di Wanda. A tal fine, ecco gli
Easter egg e le rivelazioni dell’episodio 6 di Agatha All Along.
“Torre capovolta”
Un’altra carta dei tarocchi di
Lilia
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Dopo essere stata assunta per il bar
mitzvah di William, Lilia legge il palmo della mano del giovane
prima di esclamare “Torre Capovolta”. Questa è un’altra carta dei
tarocchi a cui la strega della divinazione ha fatto riferimento
durante la serie, e le carte dei tarocchi promozionali
rilasciate per Agatha All Along forniscono ulteriori
approfondimenti. Ad esempio, la carta che raffigura la Torre, in
quel mazzo, ha la corona blu indossata da Teen alla fine
dell’episodio
5 di Agatha All Along.
Allo stesso modo, ci sono
connessioni simili come la Papessa legata a Jennifer Kale
nell’episodio 2 di Agatha All Along, o il Cavaliere di Bastoni con
Alice Wu-Gulliver nell’episodio 5. Nel caso della Torre capovolta,
questo può significare che si sta per attraversare un periodo di
grande trasformazione personale e/o l’avversione di un disastro
imminente (definizione appropriata).
Il Primo Argento
Il maestro dell’orrore
Foto di Aurora Leone
William si complimenta per la
location in cui Lilia legge la mano nell’episodio 6 di Agatha All
Along, commentando che ricorda molto “primo Argento”. Si tratta
probabilmente di un riferimento a Dario Argento, il leggendario regista di casa
nostra noto anche negli Stati Uniti come il “Maestro
dell’orrore”.
Il sigillo di Teen
Incantesimo di Lilia
Agatha all Along episodio 6 – Screen
L’episodio 6 di Agatha
All Along rivela che Lilia era la strega che ha
apposto il sigillo sulla bocca di Teen, mascherando l’identità di
William a tutte le streghe per anni, persino a se stessa. Questo
incantesimo è stato fatto poco prima che lo spirito di Billy
Maximoff abitasse il corpo vuoto del cadavere di William. Come
tale, questo spiega perché Wanda non è riuscita a trovare Billy
quando stava cercando i suoi ragazzi come visto in Doctor Strange nel
Multiverso della Follia, poiché il sigillo era già
stato lanciato prima ancora che Billy arrivasse a abitare il corpo
di William.
Voci alla radio
Dalla première di WandaVision
Mentre l’Hex si sta
rimpicciolendo e William sta tornando a casa per il suo bar mitzvah
con i suoi genitori all’inizio dell’episodio, si possono sentire
sia le voci di Visione che quelle di Wanda alla radio. Allo stesso
modo, il dialogo è specificamente tratto dal primo episodio di
WandaVision e dal suo omaggio a I Love
Lucy/Dick Van Dyke Show. Ciò è in linea con le trasmissioni captate
dagli agenti SWORD fuori dall’Hex, come scoperto da Darcy Lewis e
dall’agente Jimmy Woo.
Billy e Tommy Maximoff
William sente le loro voci
Billy e Tommy – Cortesia Disney
Subito dopo che il cuore di William
smette di battere dopo l’incidente d’auto, si possono sentire le
voci di Billy e Tomy Maximoff che si danno la
buonanotte prima di scomparire mentre Wanda fa sparire l’Hex in
WandaVision. Tuttavia, Billy è riuscito a trovare
il corpo di William come il contenitore vuoto più vicino da
abitare, avverando la lettura della mano di Lilia che aveva detto a
William che la sua linea della vita era divisa. Tuttavia, non c’è
stata alcuna indicazione su cosa potrebbe essere successo all’anima
di Tommy. Abbiamo anche scoperto che è lui che Billy vuole
ritrovare sulla Strada delle Streghe.
Billy si ritrova con la famiglia
Kaplan
Come nei fumetti Marvel
originali
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Svegliandosi in ospedale, Billy nel
corpo di William guarda il suo braccialetto medico con il cognome
Kaplan. Ciò conferma che l’MCU ha adattato un’origine simile
per il Wiccan di Billy Maximoff, il quale invia la sua anima
perduta nel corpo di Billy Kaplan. A tal fine, i genitori ebrei di
William sono gli stessi dei fumetti Marvel originali, chiamati Jeff e
Rebecca.
Poster della camera da letto di
William
Il mago di Oz, I Goonies e
altro
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Entrando nella stanza di William,
Billy cerca di orientarsi. A tal fine, si possono vedere vari
poster di film classici, tra cui Alice nel paese delle meraviglie,
Il mago di Oz, Taron e la pentola magica, Pomi d’ottone e manici di
scopa, così come I Goonies (anche se per qualche motivo è stato
rinominato The Goofballs).
In ogni caso, è chiaro che William
aveva un interesse per la magia e l’avventura, soprattutto se
combinato con il fatto che il suo bar mitzvah era anch’esso a tema
magico. Detto questo, Billy apporta alcuni cambiamenti tre anni
dopo, essendo diventato ossessionato dagli eventi dell’Hex e dalla
stregoneria in generale.
Esercizio di addestramento degli
Avengers
L’Hex di Wanda è stato
insabbiato
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Mostrando al suo fidanzato le sue
ricerche sull’Hex, Billy illustra tutto ciò che ha imparato
sull’Hex. In risposta, Eddie conferma che l’Hex e gli eventi di
Westview sono stati ampiamente insabbiati con segnalazioni secondo
cui si trattava semplicemente di un esercizio di addestramento
degli Avengers andato male. Tuttavia, Billy ha scoperto la verità,
ovvero che era tutto il risultato della magia, avendo trovato rune
sull’Hex attraverso le sue vaste ricerche.
Il ritorno di Ralph Bohner
Il contatto di William a
Westview
William
incontra il suo contatto di Reddit in un parcheggio, si scopre che
altri non è altri che Ralph Bohner di Evan Peters.
Ralph Bohner era il residente di Westview che in
WandaVision che era stato trasformato con la forza
nel marito di Agatha, nonché in una versione falsa del fratello di
Wanda, Pietro, alias Quicksilver (un trucchetto per i fan, dal
momento che Peters era stato Quicksilver della Fox nei film degli
X-Men). Ora, si scopre che Ralph ha lasciato Westview, anche se è
ancora piuttosto scosso da ciò che è successo durante l’Hex e da
tutto ciò che Agatha gli ha fatto.
Il nome utente di Ralph su
Reddit
Ricordava Noobmaster
Volendo confermare la sua
identità, Billy chiede se Ralph è u/bohnerrific69 di Reddit. Questo
nome è abbastanza simile a noobmaster69, usato dall’utente
Playstation che in Avengers: Endgame del 2019 terrorizzava
Korg su Fortnite. Sebbene sia un’ipotesi azzardata, si potrebbe
creare un divertente head-canon in cui Ralph è l’uomo dietro
entrambi i nomi utente.
Ralph ha ucciso Sparky
Una rivelazione orribile su
WandaVision
Tragicamente, Ralph
conferma nuovi dettagli dietro l’omicidio di Sparky, il cane dei
ragazzi Maximoff che avevamo attribuito a Agatha. Prima non era mai
stato confermato esattamente come Agatha abbia ucciso il cane,
Ralph rivela che lei lo ha costretto ad avvelenare Sparky durante
gli eventi di WandaVision. In quanto tale, questo
rende innegabilmente Agatha ancora peggiore di quanto non fosse
già, avendo costretto qualcuno contro la sua volontà a uccidere un
animale così adorabile.
La ballata di Lorna Wu
La canzone originale rivelata
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Mentre fa ricerche su Hex e Agatha
Harkness, si può sentire la versione di Lorna Wu della ballata di
Witches Road in sottofondo. Mentre la figlia di Lorna,
Alice, e il resto della congrega hanno eseguito la canzone come
visto nell’episodio
4 di Agatha All Along e la traccia è stata ascoltata
al contrario, questa è la prima volta che la vera ballata rock può
essere ascoltata per bene nella serie MCU.
Le imprese di Agatha nel corso
della storia
È stata davvero sempre Agatha
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Mentre fa ricerche online su
Agatha Harkness, Billy si imbatte in diverse
rivelazioni importanti sulle sue imprese in passato, come il fatto
che era l’unica sopravvissuta dell’Hindenburg, ed era anche
presente a bordo del Titanic. Billy trova anche dei resoconti che
affermano che Agatha era molto probabilmente “La vera Jolene” che
flirtava con il marito di Dolly Parton. Molte delle scoperte di
Billy sono state trovate anche su “brujapedia“, dove bruja
in spagnolo significa strega. Billy scopre anche che è l’unica
strega conosciuta che sia mai sopravvissuta alla Strada delle
Streghe.
Eddie invia un’emoji con un cuore
nero
Un tema ricorrente in Agatha All
Along
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Prima che Billy vada a liberare
Agatha dal suo incantesimo, il suo ragazzo gli invia un messaggio
con un’emoji di un cuore nero. Questo è piuttosto indicativo, visto
che un cuore nero era precedentemente collegato sia a Rio di
Aubrey Plaza che aveva detto ad Agatha che il
suo cuore era nero, sia alla signora Hart di Debra Jo Rupp.
Tuttavia, sembra che il cuore nero nella lista delle streghe di
Lilia nell’episodio 2 di Agatha All Along fosse
sempre stato Billy. Ora ha senso che Lilia abbia disegnato solo un
cuore nero piuttosto che un nome, visto che il suo sigillo era
ancora in vigore.
Agatha ha rubato la maglietta di
Ralph
Bohner Family Reunion
Agatha all Along episodio 6 – Screen
Ancora sotto l’incantesimo in cui
pensava di essere un detective della polizia, gli spettatori
possono vedere com’è stato l’interrogatorio dell’episodio 1
di Agatha All Along dal punto di vista di Billy. Questo
include la rivelazione che Agatha indossava una maglietta “Bohner
Family Reunion” per tutto il tempo.
Nonostante faccia parte di un arco
narrativo che dura da più di dieci anni, Stan dice a
Josh Horowitz che avrebbe voluto dedicare più tempo
all’approfondimento del periodo di Bucky come assassino
dell’HYDRA.
“L’intero aspetto del
Soldato d’Inverno di quel personaggio… avrei quasi voluto
esplorarlo di più ”, ha spiegato l’attore. “C’è
tutta la situazione in cui ha dei vuoti di memoria e alcuni dei
suoi vecchi ricordi stanno tornando e sta andando in
cortocircuito.Se si guarda ai fumetti, non gli è
stato fatto il lavaggio del cervello come a una
macchina”.
“C’è un alter-ego del
Soldato d’Inverno che non ha mai saputo di essere qualcun altro, ma
che era funzionale e ogni volta che lo colpiscono, lo
desensibilizzano sempre di più.È davvero
affascinante ”, ha continuato Stan. “Come sarebbe
stato per lui svegliarsi dopo quella caduta, senza un braccio,
senza sapere dove si trova, e l’intero processo di perdita delle
emozioni e di trasformazione in questa cosa?Sarebbe stato interessante da vedere”.
Non ha torto e, per quanto
Captain America:The Winter Soldier è stato un
film frettoloso nel periodo in cui l’eroe era un assassino a cui è
stato fatto il lavaggio del cervello. The Falcon e The Winter
Soldier ne hanno parlato, anche se il momento di rivisitare
l’iterazione di Bucky di cui parla Stan è probabilmente
passato.
In un’altra parte dell’intervista,
Stan ha riflettuto sul suo quasi fallimento con la DC prima di
essere inserito nel MCU; insieme a
Ryan Reynolds, è stato tra coloro che hanno fatto il
provino per il ruolo di Hal Jordan in Lanterna Verde del 2011.
“Lanterna Verde è stato un
altro film per cui ho fatto il provino.Ricordo di
essere arrivato lì ed eravamo io, Justin Timberlake, Jared Leto,
Ryan Reynolds e forse un’altra persona ”, ha rivelato.
“Guardavo questi ragazzi e pensavo: ”Sono fottuto.Non c’è modo che questo accada per me”.Ci
sei andato vicino e non sarebbe successo, ma in un certo senso,
ripensandoci, sono quasi contento che non sia
successo”.
“Non so se sarei riuscito a
gestire quel livello di attenzione come alcuni di quei
ragazzi ”, ha detto Stan a proposito di un film che
avrebbe probabilmente messo fine alla sua carriera di attore se
avesse ottenuto il ruolo (anche Reynolds ha passato anni a cercare
di riprendersi).
Per quanto riguarda la possibilità
di prendere in considerazione un ruolo nei DC Studios, Stan ha
aggiunto: “Non so se Batman fa per me.Mai
dire mai, non lo so.Ci sono così tanti
personaggi.Ve l’ho detto, ho sempre avuto un
debole per l’Enigmista, ma quello è già stato fatto”.
Oltre a John Cena, per quanto riguarda le notizie relative al
DCU, anche James Gunn ha condiviso alcune foto dell’esposizione dei
Creature Commandos al New York
Comic-Con.
La serie animata Creature
Commandos, composta da 7 episodi, sarà trasmessa in
streaming su Max e avrà come protagonisti David Harbour nel ruolo di Eric
Frankenstein/Mostro di Frankenstein, Indira Varma
nel ruolo della Sposa, Maria Bakalova di Guardiani della Galassia Vol.
3 nel ruolo della Principessa Ilana Rostovic, Zoe
Chao nel ruolo della Dott.ssa Nina Mazursky, Alan Tudyk nel ruolo del Dottor Phosphorus,
Sean Gunn nel ruolo di Weasel e Frank Grillo nel ruolo di Rick Flag
Senior.
Steve Agee
riprenderà il suo ruolo di Peacemaker, John Economos. È prevista anche la
partecipazione di Viola Davis nel ruolo di Amanda Waller.
Recentemente James Gunn ha rivelato di considerare La sposa
di Indira Varma come il personaggio principale
della serie. Ha anche aggiunto che non sta dirigendo alcun
episodio, ma ha diretto le sessioni di registrazione di ciascun
attore.
“La nuova serie riprende
direttamente dopo il finale della prima stagione di Peacemaker, che
lascia la Waller con le mani legate dal punto di vista operativo,
il che significa che non è più in grado di farla franca mettendo in
gioco vite umane per portare a termine le sue missioni clandestine
e moralmente discutibili. Al contrario, recluta una banda di
disadattati, non diversamente dalla Suicide Squad e da Peacemaker“, ha
rivelato Gunn.
Aggiunge che i protagonisti di Creature
Commandos “sono dei veri e propri mostri, e
non vedo l’ora di farveli conoscere. Creare questa serie è stata
una delle gioie assolute della mia vita“.
Ora, la star John Cena ha condiviso un’altra foto sulla sua pagina
Instagram, e questa ha un’aletta. Sembra proprio che si tratti
dell’elmetto dal nome esilarante “Scabbia per tutti”, che secondo
Smith “farebbe venire la scabbia a tutti nel raggio di un miglio,
tranne, ovviamente, a chi indossa l’elmetto”.
“Peacemaker esplora la storia del personaggio che
John Cena riprende all’indomani del film del 2021 del produttore
esecutivo James
Gunn, Suicide Squad – un uomo irresistibilmente vanaglorioso
che crede nella pace ad ogni costo, non importa quante persone
debba uccidere per ottenerla!”. I dettagli sulla trama della
seconda stagione sono ancora per lo più nascosti, ma sappiamo che
Frank Grilloriprenderà il ruolo di Rick Flag
Sr. e cercherà di vendicarsi per l’uccisione da parte di Peacemaker
di suo figlio Rick Jr. (Joel
Kinnaman) avvenuta in The Suicide Squad.
Gunn, Peter Safran
e Matt Miller sono i produttori esecutivi di
Peacemaker.
Anche il produttore esecutivo John Cenae il produttore consulente Stacy
Littlejohn sono coinvolti nella produzione dello show. Nel cast si
ritrovano anche Sol Rodríguez nei panni di Sasha
Bordeaux, Tim Meadows nei panni di Langston Fleury
e David Denman in un ruolo misterioso. La serie
arriverà nella seconda metà del 2025.
La HBO ha appena rilasciato il trailer ufficiale di Dune:
Prophecy
dopo un panel ricco di star al New York Comic-Con. È stato inoltre
rivelato che la serie di sei episodi debutterà domenica 17 novembre
alle 21:00 ET/PT.
Se non conoscete i libri di Dune di
Frank Herbert, potreste avere difficoltà a dare un senso a ciò
che vedete qui. C’è comunque una grande quantità di intrighi
politici, con i riflettori puntati soprattutto sulle misteriose
origini della Bene Gesserit.
Parlando con Screen Rant oggi, il produttore esecutivo Allison
Schapkey ha spiegato come questa iterazione del gruppo differisca
da quella che abbiamo visto nei film di Dune di
Denis Villeneuve.
“Penso che quando si vedono le Bene Gesserit nei film, prima di
tutto, si vede davvero il loro volto in avanti. Coltivano una tale
mistica, un tale mistero. E sono là fuori, spietati, decisi e
potenti, e cercano di giocare ogni angolo e di manipolare ogni
possibile risultato. E sono molto in potere”.
“E credo che nella nostra serie si assista, come ho detto, alla
nascita di questa realtà e si veda il dietro le quinte di
un’organizzazione del genere. E penso che Valya Harkonnen prenderà
una giovane istituzione che è fragile, che è sotto attacco per
certi versi, e la farà crescere e la proteggerà e combatterà per
assicurarne la sopravvivenza. E il modo in cui questo accade è il
modo in cui siamo diversi, ma anche in cui parliamo alla Bene
Gesserit più tardi, quando sarà nel suo pieno potere”.
Dune: Prophecy è innegabilmente intrigante e ha un
aspetto adeguatamente epico, anche se manca l’immagine
cinematografica e spettacolare a cui ci ha abituato Villeneuve con
Dune e Dune:
ParteDue.
Tuttavia, questa serie prequel è una cosa a sé stante, quindi
sarebbe meglio non fare troppi paragoni. Per il momento, potete
guardare il nuovo lungo trailer della prossima serie HBO nei player
sottostanti.
Tutto quello che sappiamo su Dune: Prophecy
Dall’ampio universo di Dune, creato dall’acclamato autore Frank
Herbert, e 10.000 anni prima dell’ascesa di Paul Atreides, Dune:
Prophecy segue due sorelle Harkonnen mentre combattono le forze
che minacciano il futuro dell’umanità e fondano la favolosa setta
che diventerà nota come Bene Gesserit.
La serie è ispirata al romanzo Sisterhood of Dune,
scritto da Brian Herbert e Kevin J. Anderson.
Il cast di Dune: Prophecy comprende Emily Watson,
Olivia Williams, Travis Fimmel, Jodhi May, Mark Strong, Sarah-Sofie
Boussnina, Josh Heuston, Chloe Lea, Jade Anouka, Faoileann
Cunningham, Edward Davis, Aoife Hinds, Chris Mason, Shalom
Brune-Franklin,
Jihae, Tabu, Charithra Chandran, Jessica Barden, Emma Canning e
Yerin Ha.
Alison Schapker è showrunner e produttore esecutivo. Diane
Ademu-John ha co-sviluppato la serie e funge da produttore
esecutivo. Anna Foerster ha prodotto e diretto diversi episodi, tra
cui il primo.
Sara (Emma
Roberts) non ha ancora paura dei fantasmi quando la
incontriamo per la prima volta in Abandoned – La fattoria
maledetta, film dell’orrore che affronta temi pesanti come
la depressione post-partum, la malattia mentale e l’abuso. Sara e
suo marito Alex (John Gallagher
Jr.) si trasferiscono dalla grande città con il loro
neonato Liam (Marie May) nella speranza di
iniziare una nuova vita lontano dal frastuono della vita urbana.
Dopo aver trovato la casa in cui desiderano stabilirsi, l’agente
immobiliare rivela un evento orribile avvenuto 40 anni prima
nell’abitazione. Nonostante la natura macabra del lontano passato
della casa, Sara e Alex procedono con l’acquisto concentrandosi sul
futuro della loro famiglia.
A volte, Abandoned – La
fattoria maledetta si presenta più come un dramma
psicologico che come un horror puro, ma in ogni caso Sara è alle
prese con l’idea che i suoi sentimenti verso il figlio e l’idea di
essere madre non sono in linea con quanto si aspettava, cosa con
cui si può facilmente empatizzare. Il conflitto interiore con cui
sta lottando non fa dunque che aumentare le sue ansie, ma anche il
suo interesse a scoprire cosa è successo alla famiglia che viveva
in quella casa quattro decenni prima. Reale presenza di fantasmi o
semplice psicosi? In questo articolo proponiamo una spiegazione del
film e del suo finale.
Una relazione distante
Non tutto è rose e fiori nella nuova
vita di genitori. Fin dall’inizio, vediamo Sara e Alex che cercano
di vedere la casa che alla fine acquisteranno mentre il loro figlio
Liam piange inconsolabilmente. È chiaro che i nuovi genitori, in
particolare Sara, sono un po’ frustrati per le coliche di Liam. Ciò
che potrebbe non essere del tutto evidente, tuttavia, è che c’è già
una frattura tra Sara e suo marito, anche se non vogliono
riconoscerlo. Il film è piuttosto chiaro riguardo alla depressione
post-partum di Sara. E c’è già la sensazione che ne soffra da molto
prima di incontrare i personaggi all’inizio del film.
Quando Alex parla con l’agente
immobiliare, si riferisce costantemente a se stesso al singolare
prima di correggere il suo linguaggio usando la parola “noi”. È un
lapsus freudiano che suggerisce al pubblico l’idea che Sara sia già
piuttosto distante. È silenziosa e non dice molto finché non è il
momento di prendere una decisione. Quando Alex si reca in casa per
firmare i documenti con l’agente immobiliare, si sfoga un po’
dicendo che la vita di città non è “andata bene” per la coppia,
almeno da quando è nato il bambino. Questo è il primo importante
indicatore che qualcosa ha messo un cuneo tra la coppia, che si
aggrava solo con il passare del tempo.
Cortesia di Vertical Entertainment
La fredda realtà della depressione
post-partum
Nel corso di Abandoned – La
fattoria maledetta, Sara lotta per legare con suo figlio.
Spesso sente che il suo pianto costante e il suo rifiuto di
allattare sono un segno che non hanno un legame. Sara appare spesso
imbronciata nelle interazioni con il marito e di solito è distante,
sembra vivere nella sua testa. La sua fissazione per gli omicidi
avvenuti nella casa appena acquistata indica il suo bisogno di
distrarsi dalle proprie difficoltà.
Un dettaglio che gli spettatori
potrebbero non notare inizialmente è la sua mancanza di cura di sé.
La maggior parte delle forme di depressione spesso inducono chi ne
è affetto a perdere di vista i propri bisogni. Nel corso del film,
passano diversi giorni e Sara non si cambia nemmeno i vestiti. La
si vede addirittura andare a dormire con gli abiti da giorno. Le
tipiche routine igieniche vengono trascurate. Sara porta anche un
elastico al polso e spesso lo fa scattare quando è sovrastimolata o
si sente ansiosa. Questo meccanismo di coping è spesso utilizzato
da coloro che lottano contro la depressione o l’ansia per mantenere
i piedi per terra.
Una storia di orrori e spargimenti
di sangue
“Beh, sembrerà peggio di
com’era”, dice l’agente immobiliare mentre si prepara a
svelare la terribile verità sulla storia della casa. Quando la
verità viene svelata, la frase che l’agente immobiliare ha dato in
pasto alla coppia è una vera e propria frottola. Il doppio omicidio
è esattamente orribile come sembra. Inizialmente, l’agente
immobiliare racconta che una giovane ragazza ha ucciso il suo
bambino e suo padre prima di porre fine alla propria vita. Quando
lo strano vicino Renner (Michael
Shannon) entra nella vita della coppia, espone gli
orribili dettagli. Il patriarca, Robert Solomon (Justin
Matthew Smith), ha aggredito sessualmente la propria
figlia Anna (Addy Miller) in diverse occasioni
dopo la morte della moglie.
Renner rivela che Anna aveva un
fratello e che la madre è morta in seguito a complicazioni del
parto. L’agente immobiliare informa poi Sara che Renner è in realtà
il fratello ancora in vita di Anna. Sembra un dettaglio che avrebbe
dovuto divulgare al momento della vendita della casa. Renner ha
cambiato nome e si è trasferito vicino a casa per elaborare il
lutto in solitudine. Sara chiede a Renner se ci sono stati altri
bambini. Con uno strano colpo di scena, lui rivela che in realtà i
bambini erano tre. Confusa, Sara chiede perché gli altri due non
erano nei rapporti. Ma poi si rende conto che sono ancora
all’interno della casa. Sara arriva a credere che si stiano
nascondendo dietro l’armadio e che i ragazzi abbiano rubato le loro
cose.
Cortesia di Vertical Entertainment
I sentimenti di Sara nei confronti
del figlio neonato
Forse uno degli aspetti più
inquietanti di Abandoned – La fattoria maledetta è
il pianto costante di Liam e l’incapacità di Sara di consolarlo.
Ciò aggrava la sensazione di disagio per il tumulto interiore di
cui Sara soffre insieme alla natura surreale delle sue
allucinazioni. Spesso mostra erroneamente un certo grado di
trascuratezza mentre viene trascinata nella sua psicosi
allucinogena – una condizione che in seguito si rivela essere la
causa principale dei suoi problemi, secondo il suo medico. Questo
ci porta a chiederci perché Liam si rifiuti di legare con la
madre.
Quando in seguito Alex chiama
qualcuno per aiutarla a curare Sara, lei condivide il suo stato
d’animo attuale, dicendo: “Tutti mi dicevano quanto sarebbe
stato euforico tutto questo. Che avrei provato un amore mai provato
prima. Non sento nulla di tutto ciò. E sono imbarazzata. Poi lo
guardo e mi sento colpevole, risentita e triste”. Sara
desidera disperatamente i sentimenti che le erano stati promessi,
ma questi le sfuggono continuamente. Rifiuta i farmaci per poter
continuare ad allattare, l’unica cosa che, secondo lei, crea una
sorta di legame tra lei e Liam. Alla fine il medico le consiglia di
prendere un antipsicotico, ma lei non lo fa.
Il caso dei maiali malati
Alex non riceve molta attenzione in
questo film, ma ha un filo conduttore minore. Essendo un
veterinario che vive in una zona rurale, deve recarsi da ogni suo
cliente per valutare la salute del bestiame e degli altri animali.
Questo, ovviamente, lascia a Sara molto tempo per stare da sola con
i suoi pensieri e con Liam. In un caso particolare, sta cercando di
diagnosticare un problema con l’ultima cucciolata di maiali di un
allevatore. Per eseguire i test, Alex suggerisce che il padre dei
maiali dovrà essere analizzato, il che richiederebbe
l’eutanasia.
Dopo aver eseguito alcuni test sul
padre deceduto, Alex riferisce all’allevatore che la madre è
purtroppo la responsabile dell’infezione. Per questo motivo, è
necessario interrompere la cucciolata e la madre per non causare
un’ulteriore diffusione dell’infezione. Questo momento sembra avere
un grande effetto su Alex, soprattutto per il parallelo che si può
tracciare tra le condizioni dei maiali e la sua vita domestica.
Diventa più amareggiato nei confronti di Sara a causa della
tensione che la sua lotta mentale sta esercitando sulla famiglia.
Ora lo vede come una possibile infezione che si diffonde nella sua
famiglia, proprio come la situazione della madre maiale e della sua
stessa prole. Questo aumenta la sua insistenza affinché Sara si
faccia curare.
Cortesia di Vertical Entertainment
Il trauma di Renner
Dal momento in cui incontriamo
Renner, è facile capire che c’è molto che ribolle sotto la sua
superficie inquieta, ma tranquilla. Michael Shannon fa un lavoro ammirevole nel
trasmettere un trauma che si è a lungo incancrenito nella psiche di
Renner. Ciò che si è lasciato alle spalle è un uomo privo di
felicità che sembra vivere in uno stato di perenne dolore. È
comprensibile, considerando tutto quello che ha passato. Ha
sofferto il senso di colpa per essere stato accusato di aver
causato la morte di sua madre. Il livello di danno psicologico che
può causare a un giovane ragazzo è incalcolabile. Poi ha sopportato
le azioni efferate del padre nei confronti della sorella ed è
rimasto solo come unico sopravvissuto alle violente conseguenze che
ne sono derivate.
Renner afferma di essersi trasferito
vicino alla casa della sua infanzia in età adulta semplicemente per
poter elaborare il lutto a modo suo. Cambiò il suo nome in modo da
nascondere alla gente del posto la sua identità di ragazzo
sopravvissuto. Tuttavia, il cambio di nome non ha ingannato nessuno
e tutti sanno che Renner è il fratello di Anna. Ma è attraverso il
trauma di Renner che Sara riesce a trovare una soluzione con suo
figlio. Anna non ha mai avuto voce in capitolo su ciò che le è
accaduto. Tutto le è stato imposto dal padre violento. Ai suoi
occhi, i figli non erano suoi, ma erano un doloroso ricordo di ciò
che il padre le aveva tolto. Sara, invece, alla fine capisce che
Liam è suo. “Tu sei mio”, dice quando viene minacciata dall’idea
che lui possa essere portato via da lei.
Salute mentale e farmaci
Che si creda davvero che le
infestazioni si verifichino o che sia tutto nella testa di Sara è
irrilevante quando si tratta di un fatto assoluto: Sara soffre di
una grave depressione post-partum. Non c’è dubbio che sia così e il
suo terapeuta, il dottor Carver (Paul Schnieder),
la diagnostica come tale. Sulla base delle azioni riferite da Sara,
come lasciare per errore il figlio in cima a una rampa di scale,
Carver ritiene che la depressione di Sara si sia trasformata in
psicosi allucinogena. Le prescrive degli antipsicotici per aiutarla
a gestire le immagini o i suoni che potrebbe sperimentare.
Naturalmente, come abbiamo già detto, Sara rifiuta i farmaci.
Insiste per poter allattare e si
rende conto che i farmaci metterebbero fine al tempo che condivide
con suo figlio. Sara ritiene che sia l’unico momento in cui si
sente vicina a lui. Tuttavia, c’è un commento reale sulla necessità
della medicina moderna. Nei momenti finali del film, nonostante
l’ambientazione “felice”, si ha comunque la sensazione che la lotta
di Sara non sia mai stata del tutto superata. Anche se affrontare i
suoi sentimenti è fondamentale, la malattia mentale è una battaglia
costante che richiede la cura di sé. Il rifiuto di Sara di prendere
le medicine e di confrontarsi con i suoi sentimenti (fino al terzo
atto) è la ragione stessa per cui l’intera sequenza di eventi di
questo film si verifica.
Cortesia di Vertical Entertainment
Ossessione o allucinazioni?
Questo ci porta alla domanda più
importante di Abandoned – La fattoria maledetta.
La casa è veramente infestata o tutto è visto attraverso la lente
della psicosi di Sara? In definitiva, il film è incentrato sulla
depressione di Sara. L’orrore è solo uno sfondo che completa i suoi
sentimenti di madre. C’è un motivo per cui Alex non voleva che
l’agente immobiliare rivelasse i tragici eventi accaduti nella
casa. Sapeva che Sara, nel suo stato, si sarebbe fissata su questo.
E così è. Spesso vede immagini fantasma di Robert Solomon, l’autore
degli abusi in questa situazione. Allo stesso tempo, è paralizzata
dal senso di colpa per la sua inadeguatezza come madre. Si trova in
un territorio completamente nuovo, fisicamente ed emotivamente, e
Sara sente di non essere legata a suo figlio nel modo in cui
dovrebbe esserlo.
Il principale indizio che questa
storia è basata esclusivamente sulla mente di Sara è che Alex non
sperimenta mai nessuna delle presunte infestazioni. Sara vede altre
apparizioni man mano che scopre di più su ciò che è accaduto. È
talmente rapita dagli eventi che si svolgono davanti a lei da
credere che ciò che sta vedendo sia reale. Infatti, nel momento in
cui Renner indica che gli altri due bambini erano ancora in casa,
la donna fa immediatamente il collegamento con l’idea che i bambini
siano ancora vivi e che siano la causa di tutti i rumori che ha
sentito dietro l’armadio. Tuttavia, Renner stava insinuando che il
padre li avesse uccisi e nascosti in casa. Queste visioni spettrali
sono tutte allucinazioni.
Confrontarsi con i sentimenti di
Sara
Negli ultimi istanti del film, Liam
viene apparentemente portato via da Sara e lei insegue un bambino
nella stanza dove un tempo un armadio copriva un passaggio.
Entrando nella stanza, Sara vede che l’armadio ha un buco sul retro
che conduce a un’intercapedine. Scopre che tutti gli oggetti
scomparsi, tra cui un camioncino e la foto del matrimonio di Alex e
Sara, si trovano in questo spazio. Poi emergono due ragazzi
selvaggi che rappresentano i due bambini di cui Renner ha parlato.
Uno tiene in braccio il piccolo Liam. Questi ragazzi sono
chiaramente frutto della mente di Sara, poiché è impossibile che
siano vivi.
La tragedia è avvenuta 40 anni fa,
quindi sarebbero adulti se fossero riusciti in qualche modo a
sopravvivere nella intercapedine per tutti questi anni. Sara
afferma di non essere affatto come Robert, ma il ragazzo che tiene
in braccio Liam ribatte che lo è e che ha visto Sara fare del male
a Liam. A quel punto lo schermo si oscura e ritroviamo poi Sara con
Liam in braccio e con una rinnovata visione della maternità.
Naturalmente, questa sequenza era semplicemente il subconscio di
Sara che la incriminava per la sua percepita negligenza nei
confronti del figlio. Dopo aver raggiunto la felice risoluzione che
lei è adeguata e Liam è il suo bambino, dal punto di vista emotivo,
possiamo anche vedere che il furgone e la foto sono assenti
dall’intercapedine come se non fossero mai stati lì.
Cortesia di Vertical Entertainment
Per sempre felici e contenti….
Dopo questa svolta emotiva, Alex
torna a casa in fretta e furia, preoccupato di essere stato via
troppo a lungo. Vede che Sara ha preparato la colazione e gli
assicura che “è finita”. Ha superato i suoi sentimenti di
disperazione e di vuoto nei confronti del figlio e ha trovato un
rinnovato senso di scopo nella maternità. Gli ultimi minuti del
film ritraggono Sara e Alex che vivono la loro vita migliore come
una coppia felice che cresce il piccolo Liam, ormai diventato un
bambino. In giardino, vediamo che Renner è diventato un caro amico
di famiglia della coppia e lancia una palla da baseball come se
avesse appena finito di giocare a palla con il piccolo Liam.
Sara e Alex raggiungono Liam
sull’altalena del grande albero. Mentre ondeggiano avanti e
indietro, Sara sembra avere uno sguardo inquieto. Nell’ultima
inquadratura, si vede subito che appoggia il braccio sulla pancia
incinta, probabilmente preoccupata che tutto ricominci ancora una
volta con la nascita del secondo figlio. La verità è che non esiste
una cura semplice per le malattie mentali, soprattutto per la
depressione. Tuttavia, sono disponibili metodi di trattamento e di
gestione per aiutare coloro che hanno a che fare con queste lotte a
vivere la migliore qualità di vita possibile e a mitigare i
sintomi.
L’attesissimo sequel horror Smile 2 è finalmente arrivato
e sicuramente fa un passo avanti rispetto al
film originale del 2022. Lo sceneggiatore/regista Parker Finn
torna a dirigere questo seguito, che segue la pop star Skye Riley,
interpretata da Naomi Scott, star di
Aladdin del 2019, mentre parte per un tour mondiale.
Tuttavia, gli eventi iniziano presto a sfuggire al controllo e la
ragazza viene perseguitata da un’entità soprannaturale.
Il film è un’emozionante montagna russa, piena di allucinazioni
e incubi che potrebbero lasciare il pubblico a grattarsi la testa e
a chiedersi cosa sia esattamente reale. Non temete però, siamo qui
per aiutarvi con la nostra guida al finale di Smile 2, che analizza
tutte le vostre domande principali, tra cui chi muore, cosa succede
a Skye Riley e altro ancora.
Naturalmente, quanto segue contiene importanti spoiler su Smile
2, quindi tornate indietro se non avete ancora visto il film. E se
state discutendo se valga la pena di andare al cinema, date
un’occhiata alla nostra recensione di Smile 2 per il verdetto
completo.
Il finale di Smile 2 spiegato
Smile 2 Naomi Scott – Paramount Italy
L’atto finale di Smile 2 non solo è incredibilmente brutale, ma
non è chiaro cosa sia esattamente un’allucinazione e cosa stia
realmente accadendo, mentre la maledizione soprannaturale si
impossessa sempre più della nostra protagonista Skye Riley. In
effetti, da questo momento in poi tutto è aperto
all’interpretazione se sia reale o meno, mentre gli eventi si
susseguono a spirale.
Le cose vanno di male in peggio quando Skye viene ricoverata in
un centro di riabilitazione, dove ha una tesa discussione con la
madre. Vediamo la madre apparentemente posseduta dalla maledizione
e pugnalarsi a morte con un pezzo di vetro rotto. Tuttavia, vediamo
Skye coperta di sangue con in mano il frammento. È stata quindi lei
a uccidere la madre, impossessandosi del mostro stesso?
Sembra proprio di sì e così Skye scappa dal centro benessere,
prendendo una pistola e provocando una bella scenata. Incontrando
la sua amica Gemma, le due rubano un’auto e si dirigono verso il
luogo in cui si trova Morris, l’uomo che prima aveva chiesto a Skye
di aiutarlo a uccidere la maledizione una volta per tutte.
Tuttavia, ancora una volta le cose vengono stravolte quando Skye
riceve una telefonata da Gemma, mentre la sua amica è
presumibilmente seduta accanto a lei. Gemma si rivela
un’allucinazione del mostro e cerca di far precipitare il
veicolo.
In qualche modo Skye riesce a raggiungere il magazzino dove si
era incontrata con Morris e iniziano a prepararla per fermare
temporaneamente il suo cuore, facendola morire per un tempo
sufficiente a uccidere la maledizione. Tuttavia, mentre Morris si
allontana per andare a prendere qualcosa, Skye si trova faccia a
faccia con il mostro, che appare come un doppio della pop star.
Il mostro travestito da Skye la droga e Skye si risveglia sul
palco durante la prima serata del suo tour mondiale. Vediamo sua
madre tra il pubblico. La sua morte precedente era solo
un’allucinazione? Non è chiaro.
Una Skye confusa incontra poi il mostro che scardina la sua
disgustosa mascella e la assorbe completamente. Sentiamo il
pubblico urlare in mezzo ad altri rumori violenti, mentre le scene
finali mostrano il corpo di Skye sul pavimento e il microfono che
le esce dalla testa. È chiaro che il mostro ha assunto il controllo
totale e ha costretto Skye a pugnalarsi a morte usando il
microfono.
È una conclusione sconvolgente, ma c’è qualcosa che la segue?
Consultate il nostro articolo sulla scena post-credits di Smile
2 per sapere se vale la pena di restare in sala anche dopo i
titoli di coda.
Non è chiaro cosa sia reale e cosa sia un’allucinazione per
tutto il terzo atto di Smile 2, mentre la maledizione inizia a
prendere completamente il sopravvento. In qualche modo, Skye si
ritrova sul palco per il primo concerto del suo tour mondiale, ma
la maledizione si impossessa completamente del suo corpo, mentre
vediamo il mostro accanto a lei (in tutta la sua ignobile
gloria).
Apre la mascella per assorbire Skye e completa il suo lavoro,
costringendola a pugnalarsi a morte sul palco con il suo sfarzoso
microfono. Vediamo il corpo senza vita di Skye che giace lì con il
microfono che le esce dalla testa, confermando brutalmente la sua
fine.
Chi muore in Smile 2?
In Smile 2 ci sono molti morti, il che sembra giusto, dato che
una minacciosa maledizione soprannaturale si sta scatenando.
Il primo personaggio degno di nota a incontrare una fine
violenta è il detective della polizia Joel di Kyle Gallner, che ha
visto la maledizione trasmettersi a lui durante le scene finali del
film originale. Viene completamente distrutto da un’auto durante
una brutale scena d’apertura, che è un’incredibile sequenza di un
solo colpo.
Anche Lewis, lo spacciatore di Lukas Gage, muore all’inizio del
film: la maledizione gli fa fracassare il cranio con un peso.
Questa è la morte crudele di cui Skye è testimone e che porta la
maledizione a trasmettersi a lei.
A proposito di Skye, la maledizione si impossessa
momentaneamente del suo corpo mentre si trova al centro di
riabilitazione, nelle scene che precedono l’atto finale. Sebbene
all’inizio possa sembrare che la madre si stia pugnalando a morte
con un pezzo di vetro rotto, si scopre che Skye lo ha fatto mentre
era posseduta.
Tuttavia, la madre potrebbe non essere morta, poiché vediamo il
suo volto tra la folla durante l’ultima esibizione di Skye alla
fine del film. Si tratta di un’allucinazione o della scena
dell’ospedale? È praticamente lasciato allo spettatore il compito
di interpretare gli eventi, dato che i confini tra realtà e incubi
si fanno sempre più labili.
Una cosa certa, però, è che Skye incontra il suo destino proprio
alla fine, quando si ritrova sul palco, durante la prima esibizione
del suo nuovo tour mondiale. Con la maledizione che prende il pieno
controllo, usa il microfono per pugnalarsi a morte davanti a tutta
la folla.
Cosa succede alla maledizione?
Smile 2 Ray Nicholson – Paramount Italy
Come viene rivelato nelle scene finali di Smile 2, Skye aveva
completamente allucinato la sua visita a Morris oppure il loro
tentativo di fermare temporaneamente il suo cuore per eliminare la
maledizione era stato interrotto dal mostro.
Con Skye che non sa cosa sia reale e cosa sia un incubo, anche
il pubblico rimane in attesa della verità. Quello che è certo è che
i tentativi della coppia di porre fine alla maledizione alla fine
sono falliti.
Invece, le cose peggiorano molto, molto, molto, quando la
maledizione si impossessa completamente di Skye, facendo sì che la
popstar si uccida sul palco davanti a una folla di migliaia di
persone (anche in modo piuttosto brutale, usando il suo microfono
per pugnalarsi a morte). La maledizione si trasmette a tutte le
persone che assistono alla morte violenta di Skye, che, come
abbiamo già detto, sono migliaia.
Ciò significa che la maledizione è ora incredibilmente
dilagante, e che probabilmente si diffonderà a macchia d’olio data
l’enorme quantità di persone colpite. Il che, sì, non è affatto una
buona notizia…
Ci sarà uno Smile 3?
Il finale sconvolgente del film vi lascerà sicuramente
desiderare un film Smile 3, che è stato organizzato in modo preciso
durante gli scioccanti momenti conclusivi. La morte violenta di
Skye è testimoniata da migliaia di spettatori durante la prima
esibizione del suo tour mondiale, il che significa che, in teoria,
la maledizione è stata trasmessa a ciascuno di questi
individui.
Con un trequel, la maledizione può essere più dilagante e
diffusa, con un numero maggiore di persone colpite rispetto al
passato. Forse questo potrebbe incoraggiare un gruppo a unirsi per
porre finalmente fine agli orrori, uccidendo la maledizione una
volta per tutte. Sarebbe certamente appropriato per un film
conclusivo di una trilogia forte.
Naturalmente, però, queste sono solo le nostre teorie, con lo
sceneggiatore/regista Parker Finn che si tiene strette le carte per
quanto riguarda il prossimo film della serie Smile, che si tratti
di Smile 3 o di qualcos’altro.
Parte da un reale fatto di cronaca
Luca Barbareschi per dar vita alla sua nuova
regia cinematografica, la quinta dopo il recente The
Penitent. Nello specifico, quella per cui nel 2015 il
governo greco valuto la possibilità di risolvere la crisi economica
che affligeva il Paese vendendo alcune isole dell’Egeo. L’idea non
andò mai in porto, ma giustamente Barbereschi non ha potuto fare a
meno di chiedersi cosa sarebbe potuto accadere se invece la
compravendita si fosse verificata. Nasce così Paradiso in
vendita, presentato in concorso alla Festa del
Cinema di Roma, dove la Grecia è sostituita dall’Italia e
i compratori di turno – naturalmente – non possono che essere i
francesi.
Scritto da Brando
Cugia, Valerio Cugia, Damiano
Bruè e Lisa Riccardi (con gli ultimi
due autori non solo del soggetto ma anche della sceneggiatura), il
film si propone dunque come una piacevole commedia che sembra
ricordare titoli come Giù al Nord o il suo remake italiano
Benvenuti al Sud, quantomeno per l’elemento dello
“straniero” che arriva in un territorio lontano per usi e costumi
con l’obiettivo di cambiarlo, finendo ovviamente con l’esserne
cambiato lui. Si aggiungono però qui anche tutta una serie di
riflessioni non solo sulle meraviglie naturali di cui l’Italia
dispone, ma anche di come troppo spesso non vengano adeguamente
valorizzate.
La trama di Paradiso in vendita
In Paradiso in
vendita, dunque, per superare una profonda crisi
finanziaria, il governo italiano decide di vendere ai francesi
Filicudi, una delle magnifiche isole delle Eolie,
il cui nome antico è Phoenicusa. Il Governo francese spedisce
sull’isola François (Bruno Todeschini), soprannominato Richelieu.
Dietro la promessa del suo governo di farlo diventare presto
Ministro, il grande stratega cercherà di acquisire, nell’ombra,
tutte le proprietà degli isolani a costo di manipolazioni,
negoziazioni, compravendite e lottizzazioni. Ma la bellezza non si
può comprare, e François lo scoprirà a proprie spese scontrandosi
contro gli isolani e il loro sindaco MarianaTorre (Donatella
Finocchiaro).
Bruno Todeschini in Paradiso in vendita. Ph: F. Di
Carlo
Scontro tra culture diverse
“Questa non è una storia
d’amore. Non è la storia di due pesciolini innamorati persi nel
mare ma è la storia di uno squalo che aveva perso l’anima!“.
Su queste parole si apre Paradiso in vendita, dove
lo squalo non può che essere François – interpretato da un
Bruno Todeschini strepitoso, comico e tragico allo
stesso tempo -, un uomo disposto a tutto pur di portare a termine i
propri compiti, senza guardare in faccia nessuno né stringere alcun
vero legame. “Adieu”, saluta sempre, divincolandosi
da ogni possibile trappola del cuore. Una personalità dunque arida,
frequentatrice dei palazzi del potere e sempre pronta a mascherarsi
dietro il bene della sua Patria per portare avanti invece il
proprio.
Sottrarre con l’inganno le
proprietà degli abitanti di Filicudi è dunque per lui solo la copia
di un compito già portato a termine innumerevoli altre volte.
Naturalmente, però, non ha fatto i conti con il fattore italiano ed
è così che ha inizio un divertente scontro tra culture diverse.
Particolarmente coinvolgenti sono le sequenze in cui François tenta
di sostituire i formaggi italiani con quelli francesi, il pesce con
le escargot, l’Odissea con I tre moschettieri di
Dumas, e così via. Si ripropone dunque l’eterna rivalità tra
Francia e Italia, compresa di insulti basati sugli stereotipi (ma
che sono poi davvero così lontani dalla realtà?) e tentativi di
sopraffazione identitaria.
Lentamente François si lascia
vincere da quella vita lenta – e oggi più che mai desiderabile –
che si ritrova in certe realtà d’Italia apparentemente fuori dal
tempo. L’arretratezza che Filicudi dimostra si rivela infatti
tutt’altro che un elemento negativo, in quanto porta chi ne fa
esperienza a ritrovare un legame con il territorio e le persone
altrimenti perduto, specialmente tra le vie di caotiche e grigie
metropoli come può esserlo Parigi (perlomeno per come viene
mostrata, con ambienti rigidi e severi in totale contrasto con
l’aspetto selvaggio e rigoglioso dell’isola).
Bruno Todeschini in Paradiso in vendita. Ph: F. Di
Carlo
Riscoprire la bellezza che già esiste
Nel far ciò, il film procede su
binari che ben conosciamo e che puntualmente ci portano a tutte le
tappe tipiche di questa tipologia di racconti, talvolta con
cambiamenti piuttosto repentini e difficilmente digeribili (si veda
il brusco passaggio da odio ad amore degli isolani nei confronti
del protagonista). Tra i tentativi di François di ingraziarsi
gli isolani, conquistare la loro fiducia, tradirla e poi
riconquistarla stavolta per davvero, Paradiso in
vendita potrebbe risultare piuttosto prevedibile negli
obiettivi a cui giungerà, ma grazie ad una serie di elementi per
costruiti (come le sequenze a cui si accennava poc’anzi) sa offrire
risate che vanno sempre di pari passo ad un commento sociale
piuttosto importante.
Il film, come riportato anche dallo
stesso Barbareschi, punta infatti ad offrire una riflessione su
come l’Italia possieda paesaggi e realtà di straordinaria bellezza,
che troppo spesso vengono però trascurate se non anche danneggiate.
Che sia per costruire inutili ponti o portare un “progresso”
disumanizzante, la volontà di trasformare Filicudi – qui emblema di
ogni possibile bellezza territoriale – non è di certo fatta in suo
favore, bensì per chi ci lucrerà sopra. Ed è una volontà inutile,
in quanto non è necessario creare valore in un territorio del
genere che già di suo lo possiede e che pertanto andrebbe solo
valorizzato.
Barbareschi si lascia dunque alle
spalle l’austerità e l’atmosfera cupa di The
Penitent per realizzare un’opera che propone tutt’altre
tonalità, divertento e magari nutrendo negli spettatori quel
sentimento di collettività e di cura per il bene comune che tanto
andrebbe riscoperto. Di certo, Barbareschi fa scoprire un nuovo
lato di sé, con cui sembra volersi scrollare di dosso una serie di
pregiudizi per dimostrarsi invece leggero e divertito, capace così
di divertire proponendo quella che lui stesso definisce “una
commedia romantica ma anche tradizionalmente politica“.
The Good Liar è un film drammatico del 2019 basato
sull’omonimo libro e diretto da Bill Condon. Il film è incentrato
su un truffatore che cerca di depredare un’ingenua vecchia vedova
di tutte le sue ricchezze. Il film è interpretato da
Helen Mirren e
Ian
McKellen nei ruoli principali, e oh, che piacere vederli
recitare. Il film non è un granché, ma è affascinante vedere la
chimica che i due mettono tra i loro personaggi. La trama presenta
numerosi colpi di scena e una narrazione non lineare che solleva
alcune domande. Ecco il riassunto della trama e il finale del film
The Good Liar; spoiler in arrivo.
Il passato di Hans Taub e Lili Schröeder
Hans Taub era un giovane tedesco che dava ripetizioni di inglese
a una famiglia; Lili era la sua studentessa. Un giorno le sorelle
di Lili prendono in giro Hans, che si vendica baciando una delle
sorelle. Poi sale al piano di sopra e aggredisce sessualmente Lili.
Hans viene cacciato di casa dal padre delle ragazze, non sapendo
cosa ha fatto a Lili.
Hans denuncia il padre di Lili, che viene ucciso dai nazisti e
la loro casa viene sequestrata. La madre di Lili si suicida,
lasciando le sorelle a cavarsela da sole. Un giorno, una bomba
uccide le sorelle e Lili cresce sola e maltrattata dagli invasori
della guerra.
Alla fine, Lili si trasferisce in Inghilterra, si fa una
famiglia e invecchia senza mai dimenticare o perdonare Hans Taub.
Nel frattempo, Hans si stanca di stare in Germania e vuole
ricominciare da capo. Durante una delle missioni di Hans con un
ufficiale britannico di nome Roy Courtnay, i due vengono colpiti da
un nazista che stanno cercando di arrestare. Mentre Hans non viene
ferito mortalmente, Roy Courtnay viene colpito al volto. A causa
della loro somiglianza facciale, Hans coglie l’occasione per
assumere l’identità di Roy e si trasferisce in Inghilterra, mentre
Hans Taub viene dichiarato morto.
Chi è Steven?
Molti anni dopo, il compagno del nipote di Lili, che si dà il
caso sia un eccellente ricercatore, scopre che Hans ha assunto
l’identità di Roy e si trova ora in Inghilterra. Scoprono inoltre
che Hans è un truffatore e che per vivere truffa le persone e non
esita a uccidere quando viene affrontato.
Continuerò a chiamare Lili e Hans con il loro vero nome,
ma..:
Roy Courtnay = Hans
Taub
Betty McLeish = Lili
Schröeder
Steven e Lily organizzano un piano
Lily si finge Betty, una vecchia e ingenua vedova ricca, e si
iscrive a un portale di incontri per anziani. Come previsto, Hans
la avvicina al portale e cerca di conquistare la sua fiducia. Lily
lascia che Hans pensi che la stia ingannando. Steven si finge il
sospettoso nipote di Lili. Il complice di Hans, Vincent, cerca di
convincere Lily a mettere insieme i suoi risparmi con quelli di
Hans per poterla svuotare. Il primo tentativo non va a buon fine
perché Lili chiede tempo per pensarci.
Più tardi, Lili finge un ictus e il suo amico arriva fingendosi
un medico, dicendo che non sopravviverà a lungo se questi eventi
medici continuano a verificarsi. Questo piccolo fattore di empatia
permette a Lili di convincere Hans ad accettare di andare a
Berlino, dove altrimenti sarebbe stato riluttante a venire.
A Berlino, Steven si unisce a loro per mostrargli la città.
Porta Lili e Hans nel luogo in cui è stato ucciso il vero Roy
Courtnay. Steven cerca di mettere Hans alle strette raccontando la
storia di come Hans abbia assunto l’identità di un altro uomo. Lo
fa per depistare “Roy” e fargli ammettere che la sua identità era
falsa. Ora, io credo che Hans non sia un nazista, ma che abbia
abbandonato il suo posto e falsificato la sua identità (inoltre, è
un immigrato clandestino). Hans voleva semplicemente lasciare la
Germania e ricominciare da capo. Tuttavia, se le autorità lo
venissero a sapere, i crimini da truffatore di Hans verrebbero
svelati e porterebbero al suo arresto. Lili accetta la spiegazione
di Hans e si comporta come se fosse disgustata da Steven per essere
troppo ficcanaso, e chiede di lasciare Berlino per tornare a
casa.
Il giorno prima, Lili visita di nascosto la sua vecchia casa e
sale in camera sua per accedere a uno scomparto segreto sul
pavimento e tirare fuori il suo medaglione con una ciocca di
capelli di Hans che è stata catturata il giorno in cui l’ha
aggredita. Questi capelli sono la prova del DNA che Roy è in realtà
Hans Taub.
Il conto congiunto
Questo evento dà ad Hans un senso di vittoria su Steven. Sente
che, nonostante la sua vera identità, Lili si fida pienamente di
lui. Tornata in Inghilterra, Lili accetta di depositare i suoi
fondi su un conto comune con Roy. In privato, Vincent suggerisce ad
Hans di lasciare un po’ di denaro per Lili, poiché crede
sinceramente che si tratti di una donna malata di nome Betty. Hans
è avido e non è d’accordo: vuole prendere tutto il patrimonio di
Lili, senza lasciare nulla per le sue necessità mediche.
Vincent crea un conto comune, ma Lili esita a trasferire tutti i
suoi fondi. Vedendo ciò, Hans trasferisce tutto il suo patrimonio
netto come simbolo di fiducia. In seguito, Lili trasferisce tutto
quello che ha. In questa scena, Lili cerca di convincere Hans a
trasferire tutti i suoi soldi e il motivo per cui si comporta come
se esitasse è per convincere Hans a fare il passo più lungo della
gamba.
Roy lascia Betty
Anche se questo viene rivelato solo più tardi nel film, Steven
incontra Vincent e lo minaccia di una pesante causa legale. Vincent
è impotente e le restituisce tutti i soldi di Lili. Sul conto
comune rimangono ora solo i fondi di Hans. Nel frattempo, Hans fa i
bagagli e prende il suo tastierino di sicurezza e lo mette nella
borsa. Con il pretesto di andare a incontrare il figlio separato,
Hans lascia Lili. A quel punto, Lili sfila il tastierino dalla
borsa di Han. Per un breve momento, alla stazione ferroviaria, Hans
sembra volersi fermare e rimanere con Lily. Sembra che si sia
innamorato di Betty (Lili). Ma questo è solo perché Lili si è
comportata così bene. Lei vuole punirlo e lo esorta ad
andarsene.
A casa sua, Hans si accorge che la sua chiave elettronica non è
con lui e Vincent è irraggiungibile. Frustrato, torna a casa di
Lily, dove lei lo aspetta in una casa svuotata.
Il finale di The Good Liar spiegato
Il finale di The Good Liar rivela che Betty è Lili, la ragazza
che Hans (Roy) ha violentato in passato e che poi ha denunciato il
padre, facendo naufragare la vita di Lili. Lili si vendica
ritirando ogni centesimo che Hans possiede e lasciandolo con un
debito di 100.000 dollari che deve a una delle persone che ha
truffato in precedenza. I due uomini che Hans ha incrociato si
presentano chiedendo i loro soldi. Quando Hans si rifiuta, lo
picchiano a sangue. Il trauma fisico è così intenso da provocare un
ictus che lascia Hans paralizzato e in ospedale per il resto dei
suoi giorni.
Il finale di The Good Liar rispetto al libro
Il libro Il buon bugiardo afferma che Roy (Hans) era davvero un
nazista e che aveva finto la sua identità per fuggire. Il
personaggio di Vincent, nel libro, si rivela essere un ebreo.
Quando Lili e Steven avvicinano Vincent con le prove che Roy è in
realtà Hans Taub, un nazista, Vincent si infuria e cambia
schieramento, contribuendo a far cadere Roy.
Una cosa però mi disturba. Lili dice ad Hans che è andata a casa
sua a Berlino e ha recuperato il medaglione con i suoi capelli. Non
so a cosa possa servire. Tutto ciò che i funzionari possono fare è
associare quei capelli a una persona di nome Roy (o a nessuno). Non
sono sicuro che esista un record di DNA per Hans Taub. I capelli
non possono fare nulla per confutare l’identità di Roy. Se si
tratta solo di verificare che Roy è Hans, l’hanno fatto confessare.
Non sono sicuro del motivo per cui Lili ha tirato fuori il
lucchetto nella scena finale.
Il finale di The
Gentlemen (qui
la recensione) è ricco di colpi di scena e c’è molto da svelare
in uno dei migliori film di Guy Ritchie mai realizzati. Esso rappresenta
un ritorno alla forma per Ritchie, come dimostra l’accoglienza
positiva di The Gentlemen, e lo vede tornare ad occuparsi della
scena criminale britannica. Ma, come di consueto, Ritchie ci
consegna una trama che a volte può essere difficile da seguire,
soprattutto quando vengono fatte certe rivelazioni. Il cast di
personaggi di The Gentlemen contribuisce ad
aumentare il caos, con diverse trame a volte difficili da seguire
su cui concentrarsi.
Mickey Pearson (Matthew
McConaughey) sta cercando di vendere il suo vasto
impero di erba a Matthew Berger (Jeremy
Strong), che sta lavorando segretamente con un membro
del sindacato criminale asiatico Occhio Asciutto (Henry
Golding) per minare l’affare facendo irruzione nelle
piantaggioni di erba di Mickey. Nel frattempo, l’investigatore
privato Fletcher (Hugh
Grant) ricatta il braccio destro di Mickey, Raymond
(Charlie
Hunnam), per ottenere informazioni sull’operazione di
Mickey. Il finale di The Gentlemen si sviluppa
verso un finale ricco di colpi di scena che svela la verità in modo
divertente, anche se confuso, e che necessita di un
approfondimento.
Matthew McConaughey e Michelle Dockery in The Gentlemen. Foto di
Christopher Raphael
Come finisce il film The
Gentlemen
Al centro di uno dei migliori film
di Guy Ritchie c’è il commercio di erba gestito
da Mickey. In seguito ai problemi che la sua attività ha avuto,
Mickey e Berger si incontrano nuovamente per concludere l’affare.
Tuttavia, Berger afferma che il furto ha compromesso non solo una
delle sedi, ma tutte e 12, e riduce la sua valutazione del valore
dell’azienda da 400 a 130 milioni di dollari. Alla fine, Mickey non
vende l’azienda a Berger dopo aver capito le sue intenzioni e lo
rinchiude in un congelatore fino a quando non lo pagherà si
taglierà elimina un chilo di carne dal suo corpo.
Nel frattempo, Ray si incontra di
nuovo con Fletcher, che crede di essere sul punto di ricevere i 20
milioni di dollari che ha chiesto. Invece di ricevere i soldi,
però, Fletcher scopre di essere stato ingannato da Ray per tutto il
tempo. Ray rivela di aver spiato Fletcher e di aver avuto bisogno
di lui per rivelare ciò che sapeva sulla collaborazione tra Occhio
ASciutto e Berger. Con la sua vita minacciata, Fletcher rivela
un’altra informazione pertinente: i gangster russi stanno venendo
ad assassinare Mickey e Ray dopo un alterco che ha portato alla
morte del figlio di un gangster russo.
Il russo paga Fletcher per sapere
quando e dove potrà vendicarsi di Mickey e Ray. I russi rapiscono
dunque Mickey dopo che si è incontrato con Berger, mentre altri
stanno andando a casa di Ray. La sorpresa arriva quando Coach
(Colin
Farrell) uccide i due che vengono a prendere Ray,
mentre i ragazzi di Coach uccidono quelli che prendono Mickey,
anche se non è intenzionale, perché volevano uccidere proprio
Mickey. Nel finale di The Gentlemen, Mickey fugge,
i piani di Berger vengono sventati e Ray rintraccia Fletcher che è
intanto fuggito dal pericolo.
Colin Farrell e Charlie Hunnam in The Gentlemen. Foto di
Christopher Raphael
Il piano di Berger e Occhio
Asciutto
Un aspetto chiave rivelato nel
finale di The Gentlemen è il piano di Occhio
Asciutto e Berger per eliminare Mickey. Nel grande schema delle
cose, Berger vuole lavorare con Occhio Asciutto per ridurre il
valore degli affari di Mickey, con il presunto accordo che prevede
che Occhio Asciuto sia il suo secondo in comando. Quest’ultimo
riesce a farlo convincendo i ragazzi di Coach a rubare a Mickey, ma
le sue azioni non sono state approvate da Lord George (Tom
Wu), il capo del sindacato criminale asiatico.
Se tutto fosse andato secondo i
piani, Berger avrebbe acquisito l’attività dell’erba per molto meno
di quanto valga in realtà, mentre Occhio Asciutto avrebbe ottenuto
il potere che cercava disperatamente. Invece, egli cambia il piano
dopo aver ucciso Lord George e minaccia Berger di farsi da parte
mentre assume il potere. Occhio Asciutto si offre quindi di
acquistare lui stesso l’attività di Mickey, che rifiuta. Questo lo
porta ad aggredire la moglie di Mickey, Rosalind (Michelle
Dockery), ma Mickey lo coglie sul fatto e lo uccide.
Il corpo di Occhio Asciuto viene poi usato per intimidire Berger e
indurlo a fare come dice Mickey.
Il piano di Fletcher
Per quanto riguarda Fletcher, il suo
obiettivo è quello di farsi pagare un sacco di soldi per le
informazioni che ha appreso. Inizialmente era stato ingaggiato da
Big Dave (Eddie Marsan), che era
interessato a pagare per le informazioni, ma Fletcher aveva
previsto diversi piani di emergenza. Per cominciare, trasforma le
informazioni sull’operazione di Mickey e sulla malavita britannica
in una sceneggiatura che spera di vendere. La sceneggiatura e tutti
i documenti, le foto e le altre registrazioni vengono offerti a Ray
per 20 milioni di dollari. Ray dice loro che hanno 72 ore per
accettare l’offerta.
Big Dave è un altro piano di
emergenza per Fletcher, ma Ray convince Coach a rapire Big Dave e a
ricattarlo con un video in cui fa sesso con un maiale. Senza
concorrenza, a Fletcher non resta che vendere a Ray, ma Ray riesce
comunque a rubare tutte le sue informazioni. Questo elimina le
possibilità di Fletcher di guadagnare la “doppia bolla”, poiché è
già stato pagato dai russi per le informazioni in modo da poter
uccidere Mickey e Ray. Fletcher scappa quando vengono a prendere
Ray e cerca un’ultima volta di ottenere i suoi soldi proponendo la
sua sceneggiatura a uno studio cinematografico.
Hugh Grant e Charlie Hunnam in The Gentlemen. Foto di Christopher
Raphael
Il sindacato del crimine asiatico
ha un nuovo misterioso leader
Un filo lasciato in sospeso nel
finale di The Gentlemen è la sorte del sindacato
criminale asiatico. Lord George ne era a capo e la loro operazione
di distribuzione della droga aveva il potere di molti, compreso
Occhio Asciutto. Una volta morto Lord George, però, Occhio Asciutto
ha preso il controllo dell’organizzazione. Ma il suo regno è durato
a lungo, dopo che Mickey lo ha ucciso verso la fine del film. Non
si torna mai a esplorare lo stato del sindacato criminale dopo
questi eventi, lasciando il pubblico all’oscuro di chi sia ora a
capo dell’operazione. Con tutto quello che è successo e che in gran
parte è legato a Mickey, la sua pace potrebbe essere di breve
durata se il nuovo leader volesse vendicarsi.
Chi è ancora vivo alla fine del
film?
Quando The
Gentlemen si conclude, ci sono ancora un discreto numero
di personaggi principali vivi e vegeti. Mickey e Rosalind vengono
mostrati insieme, ma non si sa se uno dei due abbia rinunciato alla
sua vita precedente. Ray è ancora in piedi e riesce a rintracciare
Fletcher, che è vivo quando scorrono i titoli di coda, ma potrebbe
non esserlo a lungo. Anche l’allenatore e i suoi ragazzi
sopravvivono e hanno fatto pace con Mickey e Ray. Anche Big Dave è
presumibilmente ancora vivo. Il film non conferma però il destino
di Berger, ma sembra che sia abbastanza intelligente da fare ciò
che deve per sopravvivere.
The Gentlemen
prosegue con una serie di sequel
Il finale di The
Gentlemen ha aperto la porta a un sequel. Tuttavia, invece
di un lungometraggio sequel, il film di Guy
Ritchie è stato trasformato in una serie televisiva. La
serie The Gentlemen non è però un sequel diretto, ma è
ambientata nello stesso universo e racconta una nuova storia.
Sfortunatamente, nessuno del cast del film ritorna o fa dei camei,
il che significa che alcuni dei destini sconosciuti dei personaggi
rimangono tali. Tuttavia, visto il successo e la popolarità della
serie, la seconda stagione potrebbe iniziare a far incrociare i
personaggi del film con quelli della TV.
Il New York Comic-Con sta iniziando a scaldarsi e, prima che i
panel inizino, i Marvel Studios hanno svelato un nuovo
murale che ritrae diversi eroi e cattivi del MCU.
Non sappiamo ancora chi darà la voce a H.E.R.B.I.E., ma si
ipotizza che possa essere Natasha Lyonne, il cui ruolo nel prossimo
reboot non è ancora stato confermato (diremmo che è più probabile
che interpreti Alicia Masters, ma non si sa mai).
Guardate il banner completo qui sotto, insieme ad alcune foto
ravvicinate di H.E.R.B.I.E. e Red Hulk.
Il New York Comic-Con sta iniziando
a scaldarsi e prima che i panel prendano il via, i Marvel Studioshanno svelato un nuovo murales
che mette in risalto diversi eroi e cattivi del MCU. Sebbene sia apparso brevemente
nel trailer trapelato, lo striscione ci offre un primo sguardo vero
e proprio a H.E.R.B.I.E., il robot di
The Fantastic
Four: First Steps. Non sappiamo ancora chi darà la
voce a H.E.R.B.I.E., ma si ipotizza che possa essere Natasha Lyonne, il cui ruolo nel prossimo
reboot non è ancora stato confermato (diremmo che è più probabile
che interpreti Alicia Masters, ma non si sa mai). Di seguito, ecco
l’aspetto del personaggio:
Il film è atteso al cinema
il 25 luglio 2025. Come al solito con
la Marvel, i dettagli
della storia rimangono segreti. Ma nei fumetti,
i Fantastici Quattro sono astronauti che
vengono trasformati in supereroi dopo essere stati esposti ai raggi
cosmici nello spazio. Reed acquisisce la capacità di allungare il
suo corpo fino a raggiungere lunghezze sorprendenti. Sue, la
fidanzata di Reed (e futura moglie), può manipolare la luce per
diventare invisibile e lanciare potenti campi di forza. Johnny, il
fratello di Sue, può trasformare il suo corpo in fuoco che gli dà
la capacità di volare. E Ben, il migliore amico di Reed, viene
completamente trasformato in una Cosa, con dei giganteschi massi
arancioni al posto del corpo, che gli conferiscono una super
forza.
Fanno parte del cast anche
Julia Garner, Paul Walter
Hauser, John
Malkovich, Natasha
Lyonne e Ralph
Ineson nel ruolo di Galactus. Come confermato
da Kevin
Feige, il film avrà un’ambientazione nel passato, in
degli anni Sessanta alternativi rispetto alla nostra realtà di
Terra-616, per cui sarà interessante capire come i quattro
protagonisti si uniranno agli altri eroi Marvel che
conosciamo. Franklyn e Valeria
Richards, figli di Reed e Sue, potrebbero comparire nel
film.
Spider-Man 4 sta
finalmente iniziando a prendere forma, con il regista di Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelliDestin Daniel Cretton apparentemente pronto a
dirigere il film. Si ritiene che gli sceneggiatori di Spider-Man:
No Way Home, Chris McKenna ed
Erik Sommers, stiano scrivendo la sceneggiatura. A
seconda di chi si sceglie di credere, ci troveremo di fronte a
un’avventura di strada con Daredevil o a un’enorme epopea
multiversale con Venom, l’Amazing Spider-Man di Andrew
Garfield e l’amichevole Spider-Man di quartiere di
Tobey Maguire.
In una nuova intervista, Tom Holland ha parlato della situazione del
film, le cui riprese dovrebbero iniziare l’anno prossimo per
un’uscita nell’estate del 2026. Sebbene i lavori stiano procedendo
bene, non sembra che la sceneggiatura sia al punto giusto.
“Abbiamo una creatività, un pitch e una bozza, che è
eccellente”, ha rivelato. “Ha bisogno di lavoro, ma gli
sceneggiatori stanno facendo un ottimo lavoro. L’ho letta tre
settimane fa e mi ha davvero acceso un fuoco dentro. Io e Zendaya
ci siamo seduti a leggerlo insieme e in alcuni momenti ci siamo
messi a saltellare per il salotto, come se questo fosse un vero
film degno del rispetto dei fan”.
Come ci si potrebbe aspettare,
Holland non ha svelato nulla di concreto sui piani di Marvel Studios e Sony Pictures per
Spider-Man 4 – non ci aspettavamo esattamente che
menzionasse Venom, per esempio – ma ha ribadito il suo interesse
nel portare Miles Morales nel MCU. “Se fossi abbastanza
fortunato da portare in qualche modo Miles Morales nel mio Universo
Spider-Man e nel MCU, mi piacerebbe fare per un
giovane ragazzo quello che Robert Downey Jr. ha fatto per me”,
ha detto Holland.
Una nuova trilogia è l’occasione
perfetta per portare Miles nell’ovile e per fargli prendere il
posto di Peter Parker come Spider-Man principale del MCU (dopotutto, quando Holland avrà
finito con un’altra trilogia, probabilmente avrà interpretato
Spidey per quasi un decennio e mezzo). Non resta a questo punto che
attendere maggiori informazioni sul film, per scoprire cosa esso
potrebbe presentarci o meno.
Precedenti indiscrezioni hanno
affermato che Tom Rothman della Sony e
Kevin Feige, capo dei Marvel Studios,
hanno avuto dei disaccordi per quanto riguarda la storia di
Spider-Man 4, con quest’ultimo che sperava di
ridimensionare il Multiverso per un’avventura più piccola. Rothman,
invece, si dice che voglia capitalizzare il successo di No
Way Home riportando Tobey Maguire e
Andrew Garfield nei rispettivi ruoli di Peter Parker.
Più di recente, abbiamo sentito che
entrambi gli studios si sono accordati su una storia
prevalentemente terrestre con alcuni elementi multiversali, anche
se il film viene ancora descritto come un “evento di livello
Avengers”. Si dice anche che Spider-Man 4
vedrà Parker unire le forze con Venom per combattere Knull, che
sarà introdotto in Venom: The
Last Dance.
Oltre a Tom
Holland,Zendaya dovrebbe
riprendere il suo ruolo di MJ in Spider-Man
4. Si dice che Sydney
Sweeney interpreterà Black Cat,
mentre è stato ampiamente riportato – ma non confermato –
che Charlie
Cox, Vincent
D’OnofrioePaul Rudd appariranno
come Daredevil, The Kingpin e Ant-Man.
Si ritiene però che Holland sia
“sempre più diffidente” nei confronti del ruolo dell’iconico eroe,
per cui questa potrebbe essere la sua ultima uscita da solista nei
panni del wall-crawler – anche se quasi certamente avrà un ruolo in
uno o entrambi i prossimi film degli Avengers.
Gli sceneggiatori di No
Way Home, Chris McKenna e Erik
Sommers, stanno scrivendo la sceneggiatura. Attualmente,
per dirigere il film, si parla regista di Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelliDestin Daniel Cretton, che sarebbe in trattative
per il ruolo.
Spider-Man 4 non ha
ancora una data di uscita confermata.
Con il tradimento di
Oz Cobb in primo piano nella mente di Sofia Falcone,
quest’ultima sta facendo un’offerta per la malavita di Gotham City…
e vuole il Pinguino morto! Oz, nel frattempo, cerca di raccogliere
gli scarti e raduna i suoi seguaci per riprendersi la città dai
Falcone e dai Maroni del mondo.
Tutti gli indizi indicano che Gotham sarà immersa nel caos nei
restanti episodi… il che fa sorgere ancora una volta la domanda:
dov’è Batman?
È già stato confermato che il Cavaliere Oscuro non apparirà in
The
Penguin, ma è difficile pensare che la sua assenza non
diventerà una distrazione nella seconda metà della stagione.
“È più che altro uno spettro nella città“, ha detto di
recente Reeves quando gli è stato chiesto perché l’eroe non
compare. “Una delle cose davvero entusiasmanti dell’opportunità
di fare uno show è stata la possibilità di concentrarsi davvero sul
personaggio della rogues’ gallery e di cambiare punto di vista.
L’intero film è fatto molto deliberatamente dal punto di vista di
Batman e Bruce“.
“Le uniche scene che non sono dal suo punto di vista sono dal
punto di vista dell’Enigmista. E questo è stato fatto per farti
pensare per un momento: Aspetta, è il punto di vista di Batman o
dell’Enigmista?“, ha continuato il regista. “Era come se: E
se potessimo andare in quel vicolo e seguire Oz sulla scia di
quello che è successo nel film?“.
Guardate il trailer di metà stagione qui sotto e tornate qui
domenica sera per il nostro riassunto del prossimo capitolo The
Penguin.
“Il calcio è come la danza,
dovete ballare insieme”, afferma il Mister della Palmese alla
sua squadra in U.S. Palmese. Il film,
presentato nella sezione Grand Public della 19esima
edizione della Festa del Cinema
di Roma, ruota interamente attorno a questa semplice
ma potente frase simbolica, che incarna il concetto chiave della
storia: l’unione. I Manetti Bros, dopo l’ultimo
Diabolik, sempre presentato in questo contesto l’anno precedente,
firmano un’opera che abbandona le atmosfere da fumetto d’azione per
raccontare un microcosmo fatto di spontaneità, appartenenza
e crescita personale. Niente più rocambolesche avventure
di ladri e compagni, ma una cittadina del Sud Italia, un uomo in
pensione con un sogno da realizzare, e un talento calcistico
promettente. Tre protagonisti che danno vita a una classica
commedia sportiva che, nella sua semplicità, riesce a lasciare
un’impronta significativa.
U.S. Palmese è stato
realizzato con il contributo della Calabria Film Commission, la
quale negli ultimi anni sta dimostrando un impegno crescente nella
valorizzazione di opere capaci di far emergere una regione a lungo
dimenticata. Il cinema vive anche qui, ed è giusto che si faccia
sentire. Nel cast spiccano
Rocco Papaleo e Blaise Afonso, affiancati da attori di tutto
rispetto come Massimiliano Bruno,
Claudia Gerini, Giulia Maenza, Max Mazzotta e Gianfelice
Imparato.
U.S. Palmese, la trama
Don Vincenzo è un agricoltore in
pensione che ogni giorno si ritrova con il suo gruppo di amici per
discutere circa le questioni della sua cittadina, Palmi.
L’argomento del momento è Etienne Morville, ex giocatore della
Champions League, un ragazzo dal cattivo temperamento, espulso dal
Milan per aver dato un pugno a un suo avversario e ora con poche
prospettive davanti. Una carriera che sembra ormai compromessa, se
non fosse per Don Vincenzo. L’uomo, grande tifoso della Palmese, è
determinato a far entrare Morville nella squadra locale, e
organizza una colletta tra i compaesani per poter raggiungere la
somma che permetta loro di ingaggiare il campione. Nonostante la
riluttanza iniziale di Morville, che disprezza sia il luogo che la
qualità della squadra, il suo manager lo persuade ad accettare,
vedendo nell’opportunità un modo per ripulire la sua immagine e
rilanciare la sua carriera. La visione di Morville cambierà quando
conoscerà il gruppo con cui deve dividere il campo, rendendosi
conto che, per ritrovare il proprio equilibrio, è necessario
affrontare ogni sfida anche quando sembra non valerne la pena.
Il vero senso della partita è fare
squadra
Le regioni del Sud Italia non godono
tutte della stessa considerazione. Alcune, a causa di condizioni
interne difficili, vengono spesso abbandonate a se stesse. I
problemi non mancano: dalla sanità inefficiente alla carenza di
lavoro, passando per un turismo mal sfruttato. Eppure, in
questi luoghi a volte mal visti o disprezzati, c’è qualcosa che
altrove è raro trovare: la bellezza delle piccole cose e il calore
umano. In un tempo rallentato, in una dimensione più
intima rispetto alle grandi metropoli che sovraccaricano di
stimoli, si riscopre il valore della vita autentica. Quella fatta
di saluti affettuosi ai compaesani che incontri per strada, di
ritrovi al bar sotto casa con gli amici di sempre, di frutta fresca
la mattina, di cene condivise con i vicini e partitelle a calcio
nella piazzetta principale. Una realtà che sembra appartenere a un
tempo passato, dove il supporto reciproco e l’unione sono le regole
d’oro per costruire equilibrio e armonia. Un contesto ideale,
quindi, per confrontarsi se stessi o scoprire chi si è davvero.
Ed è proprio ciò che succede a
Etienne Morville. Nelle prime battute della storia, sembra aver
perso la passione per il calcio. Ma, arrivato a Palmi da Milano,
con una squadra amatoriale che fatica a fare più di qualche
passaggio, riscopre l’essenza del gioco. Il calcio
autentico, quello in cui si diventa squadra solo dopo essere
diventati una famiglia. Prima delle tattiche e delle strategie, c’è
il bisogno di sostenersi, aiutarsi, di volersi bene. È dai legami
che si allacciano nei campetti di provincia, dove pochi (ma buoni,
è il caso di dire) ti vedono, che si modella la vera identità di
questo sport. Non è qualcosa che si costruisce dall’oggi al domani,
ma si coltiva con dedizione, rispetto per gli altri e per il gioco
stesso, oramai sempre troppo a favore di business e spettacolo.
La regia pulita e il ritmo
sempre più incalzante nelle sequenze di gioco coinvolgono il
pubblico, avvicinandolo alle dinamiche tanto della partita
quanto dei suoi giocatori. I Manetti Bros, con una scrittura
genuina, dimostrano di saper toccare le corde narrative giuste per
emozionare e far sentire attivamente partecipe anche chi di calcio
capisce poco o nulla. Perché, come ci insegna la parabola di
Etienne in U.S. Palmese, prima di mettersi in gioco e
darsi la possibilità di crescere realmente, bisogna aprirsi agli
altri. Saper fare squadra. La partita si vince ben prima del
fischio finale che proclama la vittoria.
Guarda il teaser trailer
di The Electric State, uno dei titoli più attesi
in arrivo prossimamente solo su Netflix che segna il ritorno di Anthony e Joe Russo, le menti dietro ad
Avengers: Endgame
e The Gray Man, questa volta alla regia di un
film sci-fi con protagonisti Millie Bobby Brown e Chris Pratt.
Di cosa parla The Electric
State?
The Electric
State è una spettacolare avventura ambientata in una
versione alternativa e retrofuturistica degli anni ’90.
Millie Bobby Brown (Stranger
Things, Enola Holmes,
Damsel) interpreta Michelle, un’adolescente orfana che
affronta la vita in una società in cui robot senzienti simili a
cartoni animati e mascotte, che un tempo collaboravano
pacificamente al fianco degli esseri umani, ora vivono in esilio a
seguito di una rivolta fallita. Tutto ciò che Michelle pensa di
sapere sul mondo viene sconvolto una notte quando riceve la visita
di Cosmo, un robot dolce e misterioso che sembra essere controllato
da Christopher, il geniale fratello minore di Michelle che lei
credeva morto.
Determinata a trovare
l’amato fratello che pensava di aver perso, Michelle parte
attraverso il sud-ovest americano con Cosmo e si ritrova presto a
collaborare con riluttanza insieme a Keats (Chris Pratt,Guardiani della Galassia, Jurassic
World), un contrabbandiere di basso rango, e al suo spassoso
assistente robot, Herman (doppiato nella versione originale da
Anthony Mackie). Mentre si avventurano nella Zona di Esclusione, un
angolo delimitato nel deserto dove i robot sopravvivono per proprio
conto, Keats e Michelle trovano uno strano e colorato gruppo di
nuovi alleati animatronici e iniziano a scoprire che le forze
dietro la scomparsa di Christopher sono più sinistre di quanto si
aspettassero.
The Electric
State è diretto da Anthony e Joe Russo e
ha come protagonisti Millie Bobby Brown,
Chris Pratt, il premio Oscar® Ke Huy Quan, Jason Alexander,
Giancarlo Esposito, il candidato all’Oscar®
Stanley Tucci, e Woody
Norman. Anthony Mackie, Woody Harrelson, Brian
Cox, Jenny Slate, e Alan Tyduk prestano
il loro talento come voci dei robot. Il film è basato sulla graphic
novel di Simon Stålenhag e ha una sceneggiatura di Christopher
McFeely e Stephen Markus.
The Electric State sarà disponibile
solo su Netflix nel 2025.
INFORMAZIONI SU THE ELECTRIC STATE
DIRETTO DA: Anthony e Joe Russo
SCENEGGIATURA DI: Christopher Markus e Stephen
McFeely
BASATO SULLA GRAPHIC NOVEL DI: Simon Stålenhag
PRODOTTO DA: Joe Russo, p.g.a.; Anthony Russo,
p.g.a.; Mike Larocca, p.g.a.; Angela Russo-Otstot; Chris Castaldi;
Patrick Newall
PRODUTTORI ESECUTIVI: Christopher Markus, Stephen
McFeely, Tim Connors, Nick van Dyk, Jake Aust, Geoffrey Haley,
Jeffrey Ford, Simon Stålenhag, Julia Angelin, Russell Ackerman,
John Schoenfelder, Anthony Muschietti, Barbara
Muschietti
CO-PRODUTTORI: Anthony J. Vorhies,
Joseph Micucci, Murtaza Kathawala
CAST
PRINCIPALE: Millie Bobby Brown, Chris Pratt, Ke Huy Quan, Jason
Alexander, Woody Norman, con Giancarlo Esposito e Stanley Tucci.
Con le voci di Woody Harrelson, Anthony Mackie, Brian Cox, Jenny
Slate, Hank Azaria, Colman Domingo, Alan Tudyk.
Amante
delle ‘Cursed Chain Story‘, Parker Finn ha già qualche idea su come
concludere quella che potrebbe presto svilupparsi in una trilogia,
ammesso che la risposta del pubblico sia positiva nei confronti del
nuovo Smile 2, in sala dal 17 ottobre distribuito
da Eagle Pictures.
E probabilmente sarà
così, a vedere questo secondo capitolo e la volontà dello stesso
regista di mettersi alla prova con una storia diversa da quella
dello Smile del 2022 (suo film d’esordio dopo
un paio di corti), all’epoca realizzato lasciando in sospeso più di
uno spunto. A legare il sequel al precedente – oltre naturalmente
al demone ghignante – ritroviamo il Joel di
Kyle Gallner, in un cast completato daRaúl Castillo, Miles Gutierrez-Riley, Ray
Nicholson, Lukas Gage e Dylan
Gelula in ruoli più o meno secondari, e da una pletora di
attori di pregio come Rosemarie DeWitt e Peter Jacobson, l’ex Taub
di Dr. House, non a caso chiamato a vestire i panni di un
infermiere con ambizioni da salvatore. Su tutti, la sorprendente
Naomi Scott, cantante con tre album
all’attivo, prima di quello registrato come Skye Riley per il film,
e nome caldo dopo esser stata una delle Power
Rangers del 2017 e la Jasmine dell’Aladdin del
2019 (oltre all’ingegnere che dà il via alla vicenda del
Charlie’s Angels di Elizabeth
Banks).
Smile 2 Naomi Scott – Paramount Italy
L’incubo continua, la
maledizione va in tour
Come
detto, è lei Skye Riley, famosa star della pop music appena uscita
dalla riabilitazione e pronta a tornare in tour dopo un terribile
incidente – nel quale era morto il suo compagno Paul Hudson
(Nicholson) – e dopo aver superato la propria dipendenza da alcol e
droghe. Il momento peggiore per incappare nella terribile
maledizione, quando un suo ex compagno di classe si suicida davanti
a lei dando il via a una serie di eventi sempre più
terrificanti e inspiegabili. La pressione dell’opinione pubblica,
degli obblighi nei confronti dei fan e della immagine faticosamente
riconquistata fa il resto, finendo per schiacciarla e rischiando di
far finire male gli appuntamenti fissati dalla madre-manager
(DeWitt). La giovane inizierà così a dover rivalutare i propri
principi, le priorità e un passato non esattamente cristallino,
nella speranza di non soccombere al Male e di fermarne la
diffusione.
Smile 2 è l’horror
che sorride
“Sarà l’ultima cosa che vedrai” recita il pay
off del film, contraddicendo le prospettive di cui sopra e la buona
stella che accompagna questo film sin dall’inizio. Sin dall’esordio
di Parker Finn, che nel 2022 era previsto andasse su Paramount+ e che dallo streaming è riuscito ad
arrivare sui grandi schermi di tutto il mondo. Come farà con questo
sequel, dotato persino con un budget più alto, come decisamente
evidente nella messa in scena della storia della pop star
protagonista e in molte scene, ottimamente gestite dal regista, che
si mostra capace di dilettarsi – e dilettarci – con stacchi,
movimenti di camera e un montaggio finale (gestito dall’Elliot
Greenberg collaboratore di Alexander Aja e i fratelli Dowdle)
calibrati e che danno al risultato finale ritmo ed equilibrio.
Rispetto dei canoni e
tante sorprese
Smile 2 Ray Nicholson – Paramount Italy
Ma a
mantenere più di quanto promesso concorre sicuramente la
sceneggiatura dello stesso Finn, che qui oltre ad ampliare
la portata della ‘catena’ e del contesto, si sbilancia addirittura
su uno sviluppo più specifico del trauma della vittima. Senza
andare a cercare i vari riferimenti al Cure
di Kiyoshi Kurosawa o il Safe di
Todd Haynes, citati dal regista come alcuni degli
esempi avuti in mente nel pensare al suo Smile, nel suo
lavoro si riscontra sicuramente il rispettando ai canoni del genere
tanto quanto il tentativo – riuscito – di approfondire il
personaggio principale e mettere in scena una serie di tematiche
molto attuali e sentite come la depressione e lo stress determinato
dall’ambiente esterno e le aspettative altrui, le derive di una
società nella quale l’immagine è tutto, insomma. Ma soprattutto di
concentrarsi sul discorso del controllo, centrale anche già nel
primo film. Un controllo su di sé che la protagonista cerca di
recuperare, contro il demone (o “parassita” come viene definito a
un certo punto, anche allegoricamente) che l’ha posseduta, ma che
la povera Skye ha già perduto prima ancora di esser maledetta, per
cause fin troppo reali, come la droga e le dipendenze in generali,
spesso scappatoia dalle pressioni cui si faceva riferimento, e non
solo per i più giovani.
Divertente notare come
anche in questo caso – pur diversamente – sia stato scelto il mondo
della musica per ambientare un nuovo ‘incubo’ dopo il Trap di M-
Night Shyamalan, e doverso sottolineare come tra i pregi del film
ci sia sicuramente la coreografia di una delle scene più
terrificanti e drammatiche che proprio l’ambientazione musicale
regala a questo capitolo. Uno dei vari, in un film che in certi
momenti rischia, e si affida, inevitabilmente quanto
comprensibilmente, anche a modelli un po’ convenzionali, ma che
regala un finale che – per quanto intuibile nel corso della vicenda
– resta decisamente intrigante, soprattutto in prospettiva di un
terzo capitolo (ma anche a prescindere). E uno dei più riusciti
jumpscare degli ultimi anni, ‘facile’ come tutti i jumpscare, ma
più sensato del solito e di diritto tra i migliori.
È affidato ad Andrea
Segre con il suo Berlinguer – La grande
ambizione (qui
il trailer) l’onore e l’onere di aprire la sezione Concorso
Progressive Cinema della 19esima edizione della Festa del Cinema di Roma. Tante figure di
politici italiani il nostro cinema ha raccontato, provando a
immaginare il privato al di là del personaggio pubblico, portando
agli spettatori la vicenda umana assieme all’agire politico. De
Gasperi, Moro, Andreotti, Craxi, solo per citarne alcuni tra i più
rappresentati dalla settima arte. Mancava però un film di finzione,
incentrato sulla figura dello storico leader del PCI, Enrico
Berlinguer (c’era stato invece, nel 2014, il documentario di
Walter VeltroniQuando c’era
Berlinguer).
Una figura, quella del segretario,
amatissima dalla gente e portatrice di una visione politica che –
dalla via italiana al socialismo al compromesso storico con la
Democrazia Cristiana – cercava con incrollabile determinazione di
coniugare il sogno e l’utopia con il realismo politico. Il timore
da parte del mondo del cinema era forse, legittimamente, quello di
togliere qualcosa, di non riuscire a rendere efficacemente sullo
schermo le molteplici sfaccettature del politico e dell’uomo
Berlinguer. Tenta l’impresa però oggi, a quarant’anni dalla morte
del Segretario del PCI, avvenuta l’11 giugno 1984 a Padova, proprio
il regista Andrea Segre, autore di film e
documentari – Io sono Li, L’ordine delle cose,
Welcome Venice.
Pochi ma intensi anni nella
vita di Enrico Berlinguer
Berlinguer – La grande
ambizione prende in esame una manciata di anni:
dall’elezione di Allende in Cile, seguita dal golpe di Pinochet nel
1973, all’uccisione di Moro nel 1978. L’evento che decretò di fatto
la fine del compromesso storico, così come Berlinguer e Moro stesso
lo avevano pensato. Sono gli anni in cui il PCI guidato da Enrico
Berlinguer raggiunge l’acme dei consensi. Il film racconta la
determinazione e la fatica del segretario per affermare la
possibilità di una via democratica al socialismo, distaccandosi
dall’influenza sovietica e dalle sue derive autoritarie.
Mostra poi come la sua visione
politica, condivisa con Aldo Moro per dar vita al compromesso
storico, venga pagata a caro prezzo fin da subito. Da Berlinguer
con l’attentato subìto a Sofia nel 1973 e più tardi da Moro con la
vita. Sono anni di lotte e di successi per il PCI, culminati con
quello elettorale del 1976. Poi il clima cambia. Il compromesso
storico divide la politica e la cittadinanza e il terrorismo inizia
a mietere vittime, fino al rapimento e all’uccisione di Moro, che
gela le speranze del PCI al governo e di un possibile patto con la
Democrazia Cristiana.
Berlinguer e le sue
parole
Il regista parte dal presupposto che
un racconto di Berlinguer non si possa fare senza le sue parole. I
suoi discorsi in pubblico la fanno da padroni nel film, il suo
linguaggio. Questo accade soprattutto nella prima parte del lavoro
e sembra essere un limite. Sebbene si tratti di un linguaggio
chiaro e comprensibile a tutti, ma non semplicistico, nato
dall’esigenza di portare concetti complessi alla portata del più
vasto uditorio possibile, un approccio così legato alla parola
appesantisce e a tratti rallenta la narrazione.
Berlinguer e il rapporto
con la gente
A fare da contrappeso all’elemento
verbale, vi sono le immagini. Quelle di repertorio restituiscono
momenti vividi e di grande partecipazione popolare, di forte
impatto emotivo, specie in un’epoca come la attuale, in cui si
misura tutta la distanza che si è consumata tra i cittadini e la
politica. I volti della gente ai comizi, le manifestazioni. Le
immagini di finzione mostrano momenti di incontro ravvicinato con i
lavoratori. Incontri in cui Berlinguer si mette a disposizione di
un confronto alla pari in maniera del tutto naturale. È anche per
questo che la gente, che non gli risparmia critiche e richieste, lo
percepisce vicino.
Berlinguer. La grande ambizione film 2024 – Lucky Red
Berlinguer
privato
Vi è poi il Berlinguer marito e
padre, la condivisione in famiglia degli ideali e delle lotte
politiche, la capacità di spiegare ai figli l’essenza della sua
visione, comunista e socialista, in modo semplice ed efficace,
senza eccessi, ma con passione. Ma ci sono anche l’amata Sardegna e
le gite in barca con la famiglia. Si pone poi l’attenzione su
piccoli elementi, gesti quotidiani, abitudini, che fanno emergere
l’umanità del personaggio. Ciò contribuisce a comporre un quadro
che pian piano, con garbo, delicatezza e coi suoi tempi, riesce a
coinvolge il pubblico.
L’interpretazione di Elio
Germano
Per questa interpretazione,
Elio Germano sceglie una chiave minimalista, che
si adatta al carattere schivo del leader politico in questione. La
somiglianza fisica non ne è il punto di forza e l’accento sardo non
è impeccabile. Da apprezzare invece la capacità di tratteggiare con
piccoli cenni la parte emotiva: dall’aspetto ironico alla passione
politica stessa, che non è urlata, né platealmente esibita, ma
emerge ugualmente con forza. Berlinguer – La grande
ambizione restituisce l’immagine di un uomo di grande
rigore, innanzitutto con sé stesso, ancora prima che nel dettare la
linea del partito, e al tempo stesso aperto e dialogante in modo
autentico.
Il cast guidato da Elio
Germano
Un cast di tutto rispetto vede
impegnati, accanto a Elio Germano, Elena
Radonicich nel ruolo della moglie Letizia,
RobertoCitran, che
interpreta Aldo Moro, Francesco Acquaroli,
Pietro Ingrao, Paolo Pierobon, Andreotti, Fabrizia Sacchi,
Nilde Iotti, senza dimenticare Paolo Calabresi,
Giorgio Tirabassi, Andrea Pennacchi.
Berlinguer – La grande ambizione non
riesce forse a pieno a far ritrovare al pubblico Enrico Berlinguer,
ma riporta sullo schermo lo spirito dell’uomo e soprattutto la
potenza di quel rapporto con la gente che forse nessun altro come
lui ha saputo creare.
Mentre Krypto è
spesso disegnato come un Labrador o un Golden Retriever nei
fumetti, nel corso degli anni ha assomigliato ad altre razze di
cani. Inoltre, come sottolinea Gunn nella sua risposta a un fan sui
social media, è – come l’Uomo d’Acciaio stesso – un
alieno.
“Non per essere ‘quel tizio’ ma
non si suppone che Krypto debba essere un Labrador o qualcosa di
simile? Guarderò comunque il film e amo il fatto che ci sia, ma ho
solo notato questa cosa”. “No, Krypto è storicamente un cane bianco
generico, qualche volta un Labrador, un pastore bianco, un husky o
un dalmata. Ma naturalmente è un alieno, quindi non è
necessariamente una di queste cose”.
Superman, tutto quello che
sappiamo sul film di James Gunn
Superman,
scritto e diretto da James Gunn, non
sarà un’altra storia sulle origini, ma il Clark Kent che
incontriamo per la prima volta qui sarà un “giovane reporter” a
Metropolis. Si prevede che abbia già incontrato Lois Lane e,
potenzialmente, i suoi compagni eroi (Gunn ha detto che
esistono già in questo mondo e che l’Uomo di domani non è il primo
metaumano del DCU). Il casting ha
portato alla scelta degli attori David Corenswet
e Rachel
Brosnahan come Clark Kent/Superman e Lois Lane. Nel
casta anche Isabela Merced, Edi Gathegi,
Anthony Carrigan,
Nicholas Hoult e Nathan Fillion.
Il film è stato anche descritto come
una “storia
delle origini sul posto di lavoro“, suggerendo che una
buona parte del film si concentrerà sull’identità civile di
Superman, Clark Kent, che è un giornalista del Daily Planet.
Secondo quanto riferito, Gunn ha consegnato la prima bozza della
sua sceneggiatura prima dello sciopero degli sceneggiatori, ma ciò
non significa che la produzione non subirà alcun impatto in
futuro.
“Superman è il vero fondamento della nostra visione creativa per
l’Universo DC. Non solo Superman è una parte iconica della
tradizione DC, ma è anche uno dei personaggi preferiti dai lettori
di fumetti, dagli spettatori dei film precedenti e dai fan di tutto
il mondo”,
ha detto Gunn durante l’annuncio della listaDCU.
“Non
vedo l’ora di presentare la nostra versione di Superman, che il
pubblico potrà seguire e conoscere attraverso film, film
d’animazione e giochi”.
Il film uscirà nelle sale
l’11 luglio 2025.
Joe Locke, che si è rivelato Billy Maximoff
nell’episodio
6 di Agatha All Along, potrebbe essere il prossimo candidato a
partecipare al progetto non ancora annunciato, ma seminato, sui
Young Avengers. Le voci precedenti indicavano una
serie Disney+, ma un report più
recente ha affermato che il roster Jr. degli Eroi più potenti della
Terra si riunirà effettivamente sul grande schermo.
Proprio alla fine del recente sequel
di Captain Marvel, dopo aver aiutato
Carol Danvers e Monica Rambeau a sconfiggere Dar-Benn e a prevenire
un catastrofico evento Multiversale, Kamala Khan
usa la tecnologia S.W.O.R.D. di Nick Fury per
rintracciare Kate Bishop (Hailee
Steinfeld) e le dice che sta mettendo insieme una
squadra.
Kamala menziona Cassie Lang di
Ant-Man and The Wasp:
Quantumania, alias Stature
(Kathryn Newton), ma chi altro potremmo vedere
nella squadra?
Anche prima che il personaggio di
Agatha All Along di Joe
Locke fosse confermato come Billy Maximoff, alias
Wiccan, si vociferava che i figli di Scarlet Witch
sarebbero tornati per unirsi ai Giovani Vendicatori. Parlando con
ComicBook.com, Locke è stato molto riservato su eventuali
piani specifici, ma sembra decisamente interessato a far parte del
roster.
“Non lo so. Voglio dire,
ovviamente mi piacerebbe che ciò accadesse perché adoro lavorare
con la Marvel e adoro Billy come
personaggio e mi piacerebbe continuare a interpretarlo. Ma non ne
so nulla”, dice impassibile l’attore. “Se questo è il loro
piano, è fantastico e lo adoro. Ma non mi dicono niente. Cioè, non
sto nemmeno tacendo qualcosa. Mi piacerebbe dire, ‘Sì, sto facendo
tutto questo!’ Ma, chi lo sa? Sai, è ancora molto presto.”
A Locke è stato anche chiesto della
menzione di Mefisto nell’episodio
3. “È stato fantastico. Penso che sia stata una
cosa molto fan-service/MCU più ampia di cui non ho idea.
Ma, è sicuramente divertente da portare in vita, come fan della
Marvel”, ha ammesso.
“Essere tipo, ‘Oh, possiamo dire il suo nome!’ Ciò significa
che forse… tipo, chissà cosa significa per il futuro di quel
personaggio?”.
Si prevede che il cattivo demoniaco
farà il suo debutto nell’MCU in Ironheart,
con Sacha Baron Cohen nel ruolo.
Il primo trailer di Watchmen
Parte II è stato diffuso (tramite IGN) insieme alla copertina
Blu-ray 4K e Blu-ray prima del suo debutto su
quelle piattaforme rispettivamente USA il 26 novembre e il 3
dicembre.
La seconda metà (qui
il trailer della prima) di questo adattamento animato
dell’iconica graphic novel di Alan Moore e Dave
Gibbons vede i suoi “supereroi fuorilegge alle prese
con le loro vite private mentre corrono contro il tempo per
risolvere un mistero sempre più profondo collegato a un’imminente
guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia”.
Brandon Vietti ha
prodotto e diretto Watchmen Chapter II da un
adattamento di J. Michael Straczynski. Jim Krieg e Cindy Rago sono
i produttori e Gibbons è il produttore consulente. Sam Register,
Larry Gordon e Lloyd Levin sono i produttori esecutivi.
Michael Cerveris (Jonathan Osterman, Dr. Manhattan)
Zehra Fazal (Hira Manish, Newscaster)
Phil Fondacaro (Tom Ryan, Big Figure)
Grey Griffin (Female Citizen #1, Advisor #1)
John Marshall Jones (Hooded Justice)
Max Koch (Bernard, President Nixon, Lawrence Andrews)
Phil LaMarr (Comic Book Narrator, Bernie, Male Citizen #1)
Yuri Lowenthal (Seymour, Knot Top #2, Bully #1)
Long Nguyen (Attendant #1)
Geoff Pierson (Hollis Mason, Prison Guard #1)
Jason Spisak (Doug Roth, Bully #2, Hector Godfrey)
Kari Wahlgren (Sylvia Kovacs, Female Knot Top)
Rick D. Wasserman (Edward Blake, The Comedian)
Zack Snyder aveva adattato Watchmen con il suo film live-action del 2009.
Essenzialmente un remake inquadratura per inquadratura della
graphic novel, è stato elogiato dai fan, anche con certi
Snyder-ismi come un ampio slow-motion, e ha apportato solo un
cambiamento significativo all’atto finale.
Nel 2019 la HBO ha realizzato una
serie sequel di Watchmen con grande successo. La serie si è
conclusa con un cliffhanger (di un certo tipo), ma non si è saputo
nulla di una seconda stagione e lo scrittore Damon
Lindelof ha dichiarato in alcune interviste che è
altamente improbabile che ciò accada.