Suonate il campanello
d’allarme: Outer Banks è tornato per
un’ultima visita nella quarta stagione. Dopo
il viaggio sulle montagne russe della
Parte 1, conclusosi con un enorme cliffhanger,
la Parte
2 è pronta a partire con i Pogues sull’orlo della loro
uscita più esplosiva. Uno degli spettacoli più visti
su Netflix, la prima metà della Stagione 4 ha raggiunto
la vetta delle classifiche dello streamer, guadagnando
oltre 15 milioni di visualizzazioni e volando in cima alla
lista. Con la seconda parte che dovrebbe fare lo
stesso, è lecito pensare che l’attesa sia alta. Quindi, senza
ulteriori indugi, ecco tutto quello che c’è da sapere
su Outer Banks 4 – Parte 2.
Outer Banks 4 – Parte
2 è ufficialmente disponibile dal 7
novembre 2024.
Dove si può vedere in
streaming Outer Banks 4 – Parte 2
Come sempre, è
possibile vedere in streaming Outer Banks 4 – Parte
2 su Netflix. Al momento, tutte le
altre stagioni dello show di successo sono disponibili sullo
streamer.
C’è un trailer
per Outer Banks 4 – Parte 2
La posta in gioco è più alta che
mai quando Outer Banks entra nella parte finale
della sua quarta stagione, e potete vedere il
trailer ufficiale qui sotto. Dopo che la prima
parte si è conclusa con più domande che
risposte, questo trailer promette già una risposta al
desiderio del fandom. Aspettatevi una seconda parte esplosiva e
ricca di azione, con la messa in discussione della
leadership di John B., la crisi d’identità di JJ e la caccia alla
vendetta di Cleo; come dice John B. nel trailer, “Tutti
noi abbiamo creato una casa. Ora è tutto in gioco. La domanda è:
cosa rischieremmo per proteggerla?”. Oltre al trailer, Netflix ha
rilasciato anche i titoli di ogni episodio: l’episodio 6 si
intitola “Il consiglio comunale”, l’episodio 7 “Madri e padri”,
l’episodio 8 “Il giorno della decisione”, l’episodio 9 “La
tempesta” e il finale “La corona blu”. Netflix ha anche rilasciato
i primi 8 minuti della Outer Banks 4 – Parte
2, come perfetto assaggio del dramma che verrà.
Di cosa
parla Outer Banks 4 – Parte 2?
La fine della quarta stagione
di Outer Banks , parte 1, ha lasciato le
mascelle a terra quando è stata rivelata
la rivelazione bomba che JJ è nato come Kook.
Da quando la prima parte, a ritmo lento, è entrata in azione
nell’episodio finale, era chiaro che la seconda parte della
stagione 4 sarebbe stata esplosiva.
Nella recensione della Parte 1 per
Collider, Therese
Lacson ha subito elogiato la traiettoria che la
Stagione 4 sta percorrendo, affermando che
“Anche se ci vuole un po’ di
tempo per prendere slancio, quando la caccia inizia ad andare
avanti, lo show torna a sparare a tutto spiano.Ci
sonoesperienze di
pre-morte ,situazioni altamente
improponibili,adulti che vengono sventati
dalla Scooby Gange altri misteri da
svelare per i ragazzi.Sebbene abbia criticato i primi
episodi per la mancanza di elementi che legassero la caccia ai
Pogues, alla fine dell’episodio 5, “Albatross”, viene
finalmente svelato un importante colpo di scena che bolle in
pentola da un po’ di tempo e che coinvolge
JJ.Se John B. è senza dubbio il cuore dei Pogues, JJ
ne è l’impulsivo Id, e sarà interessante vedere come gestirà questa
rivelazione che gli cambierà la vita.Inoltre, lo show
introduce il tradimento dei personaggi e una morte scioccante che
mi ha reso ansioso per la seconda parte della
stagione.Proprio quando sembra che stia decollando, la
prima parte si conclude.Con lo show che promette più
drammi nei prossimi episodi, i Pogues e la quarta stagione
di Outer Banks sono su una buona
traiettoria.Ora vediamo se rimarrà così”.
Per coloro che sono alla ricerca di
un riassunto di tutto ciò che ci si può aspettare dall’intera
stagione, ecco un’occhiata alla sinossi della stagione 4
di Outer Banks:
“Dopo il flashforward di 18 mesi
della scorsa stagione che mostrava la proposta di Wes Genrette ai
Pogues di trovare il tesoro di Barbanera, la quarta stagione ci
riporta indietro nel tempo fino a quel momento.Dopo
aver trovato l’oro a El Dorado, i Pogues tornano a OBX e si
impegnano ad avere una vita “normale”.Si sono
costruiti un nuovo rifugio sicuro, ufficialmente soprannominato
“Poguelandia 2.0”, dove vivono insieme e gestiscono un negozio di
esche, attrezzature e tour charter di discreto
successo.Ma dopo alcuni problemi finanziari, John B,
Sarah, Kiara, JJ, Pope e Cleo accettano l’offerta di Wes e tornano
nel gioco “G” per una nuova avventura.Ma prima che se
ne accorgano, si ritrovano in una situazione di pericolo, con nuovi
nemici alle calcagna che li spingono verso il
tesoro.Nel frattempo, i loro problemi non fanno che
aumentare e sono costretti a mettere in discussione il loro
passato, presente e futuro: chi sono veramente, ne è valsa la pena
e quanto sono disposti a rischiare?”.
Chi fa parte del cast
di Outer Banks 4 – Parte 2?
Il cast della quarta stagione,
parte 2, dovrebbe rimanere esattamente lo stesso, e includerà
attori del calibro di Chase Stokes nel
ruolo di John B, Madelyn Cline nel ruolo
di Sarah Cameron, Madison Bailey nel
ruolo di Kiara Carrera, Jonathan
Daviss nel ruolo di Pope Heyward, Rudy
Pankow nel ruolo di JJ Maybank, Austin
North nel ruolo di Topper
Thorton, Carlacia Grant nel ruolo di
Cleo, Drew Starkey nel ruolo di Rafe
Cameron, J. Anthony
Crane nel ruolo di Chandler
Grotte .Anthony
Crane nel ruolo di Chandler
Groff, Brianna Brown nel ruolo di Hollis
Robinson, Pollyanna McIntosh nel ruolo
di Dalia, Mia Challis nel ruolo di
Ruthie e Rigo Sanchez nel ruolo di
Lightner.
Chi c’è dietro la quarta
stagione di Outer Banks?
Ancora una volta, i creatori dello
show Shannon Burke, Jonas
Pate e Josh Pate saranno
al timone. Ognuno degli episodi finali è stato scritto da loro e
Jonas ha diretto il primo di essi. Il trio ha prodotto
esecutivamente la stagione insieme ai produttori Sunny
Hodge, Aaron
Miller e Carole Peterman.
Outer Banks 4 – Parte 2
sarà l’ultima?
Rallegratevi! Netflix ha confermato
ufficialmente che i Pogues torneranno per una
quinta stagione, con il finale dell’imminente Parte 2
che sarà un lungometraggio, pronto a dare il via a un’accattivante
quinta uscita. Tuttavia, hanno anche confermato che
la quinta
stagione sarà l’ultima, affermando in una
dichiarazione ai fan:
“Ora, con un po’ di tristezza,
ma anche di eccitazione, ci lasciamo alle spalle la quarta stagione
e ci dedichiamo alla quinta, in cui speriamo di riportare a casa i
nostri amati Pogues nel modo che abbiamo immaginato e pianificato
anni fa.La quinta stagione sarà la nostra ultima e
pensiamo che sarà la migliore.Speriamo che vi unirete
a noi per un’altra remata verso il surf break”.
Sebbene il finale della serie
Grotesquerie abbia offerto alcune risposte agli
spettatori, la conclusione dello show ha lasciato ancora molti
misteri irrisolti. A giudicare dall’episodio 9di
Grotesquerie, il finale della prima stagione di
Grotesquerie non aveva alcuna possibilità di
concludere la trama in modo soddisfacente. I raccapriccianti
omicidi multipli alla fine dell’episodio hanno fatto sembrare che i
sogni di Lois potessero essere premonizioni distorte. Il finale
della prima stagione di Grotesquerie sembrava dare ragione a
Lois, poiché i sogni inquietanti dell’eroina hanno iniziato a
diventare realtà nel penultimo episodio. Questo sembrava rendere
irrilevante l’enorme colpo di scena dell’episodio 7 di
Grotesquerie, secondo cui l’intera serie era solo un sogno
di Lois in coma.
Tuttavia, il finale della prima
stagione di Grotesquerie non ha né confermato né smentito
questa ipotesi. Il medico di Lois non era colpevole degli omicidi
di Grotesquerie, ma gli spettatori non hanno mai potuto conoscere
la sua vera identità (al di fuori del sogno in coma), poiché è
stato vittima dell’assassino. Questo finale piatto e privo di colpi
di scena ha lasciato gli spettatori con più domande che risposte.
Il creatore della serie,Ryan Murphy di American
Horror Story, è noto per i finali che non riescono a dare
seguito alle idee interessanti sviluppate in precedenza nella
serie, e Grotesquerie ha indubbiamente ripetuto questa
tendenza con un finale che ha sollevato molte nuove domande, ma non
ha dato alcuna risposta.
Chi era l’assassino in
Grotesquerie?
Il finale della prima stagione
di Grotesquerie non ha rivelato l’assassino
Dopo aver stuzzicato la curiosità
degli spettatori per nove episodi, il finale della prima stagione
di Grotesquerie non ha mai spiegato chi fosse l’omonimo
killer biblico. Nel sogno di Lois in coma, il colpevole si è
rivelato essere padre Charlie e la sua complice era
l’apparentemente innocente e eccentrica amica di Lois, suor Megan.
Tuttavia, in realtà, padre Charlie era il medico di Lois e Megan
era l’agente di polizia che aveva sostituito Lois come capo della
polizia.
Nessuno dei due sembrava essere
colpevole degli omicidi, dato che Megan stava indagando su di loro
e il medico è diventato una delle ultime vittime di Grotesquerie
nelle scene finali dell’episodio. Molte cose sono successe prima di
questo colpo di scena sconcertante.
Perché Marshall ha cercato di
togliersi la vita nel finale di Grotesquerie
Il marito di Lois è stato
accusato di violenza sessuale da una studentessa
Marshall e Redd prepararono la cena
per Lois, tentandola con un martini e l’offerta di vivere insieme
come una strana coppia non omogenea. Lois rifiutò la proposta e
Redd rivelò di sapere che Marshall la tradiva. Disse che aveva
accettato il piano di Marshall solo per vedere Lois rifiutarlo.
Dopo che uno studente lo ha accusato
di violenza sessuale, Marshall ha tentato il suicidio con
un’overdose. Ha protestato la sua innocenza e ha affermato che la
loro relazione era consensuale, ma ha rapidamente perso ogni
speranza dopo essere stato arrestato e incriminato. L’overdose di
Marshall non ha avuto successo e Redd ha ribadito che non voleva
più avere nulla a che fare con Marshall quando si è
svegliato.
Il Mexicali Men’s Club dal
finale della serie Grotesquerie spiegato
Fast Eddie ha portato Marshall al
Mexicali Men’s Club, che si è presto rivelato essere
un’organizzazione politica clandestina. La difesa di Marshall della
mascolinità tradizionale ha suscitato applausi, rivelando i valori
reazionari del gruppo. Il gruppo era anche ampiamente contrario al
fenomeno della cultura della cancellazione, ma sorprendentemente
favorevole ad approcci progressisti nei confronti dei pronomi.
Apparentemente, il gruppo
rappresentava un bizzarro mélange di ideologie che abbracciavano i
valori tradizionali e l’individualismo gerarchico, sostenendo allo
stesso tempo alcune cause liberali. Tutti i personaggi maschili
principali della serie, dal medico di Lois allo specialista dei
sogni di Santino Fontana, si sono rivelati membri di questo club
oscuro.
Perché Lois ha tentato di
togliersi la vita nel finale di Grotesquerie
Nel frattempo, Lois si chiedeva se
si fosse mai svegliata dal coma. Questo la portò anche a tentare di
togliersi la vita, con conseguente appuntamento con lo specialista
di Fontana. Lo specialista di Lois le spiegò che soffriva della
sindrome di Cotard, una condizione in cui i pazienti credono di
essere morti.
Lois ha ammesso allo specialista di
Fontana di aver accusato il medico che le ha salvato la vita di
aver organizzato orge nella sua stanza d’ospedale mentre era in
coma. Inorridito, il medico di Grotesquerie ha detto di
essere d’accordo con Marshall sul fatto che Lois non avrebbe dovuto
sopravvivere al coma quando lei ha insinuato che lui avesse messo
incinta un’altra paziente.
La morte di Justin era
reale?
La goccia che ha fatto traboccare il
vaso e ha reso l’eroina di Grotesquerie, Lois, incapace di
distinguere la realtà, è stata la morte di Justin. Lois ha sparato
e ucciso Justin, l’amante violento di Megan, alla fine
dell’episodio 9, e il suo corpo sembrava essere scomparso. Lois ha
visto Megan incontrare Glorious McCall e ha supposto che fosse
stato il boss del crimine a sbarazzarsi del corpo. Megan non solo
ha respinto questa teoria, ma ha anche affermato di non vedere
Justin da settimane. Infuriata e confusa, Lois ha accusato lo
specialista di Fontana di aver commesso diversi omicidi
dall’episodio 9, mentre lui l’ha accusata di aver immaginato gli
omicidi.
Lo specialista ha detto che Lois ha
inventato gli omicidi per giustificare la sua visione di sé stessa
come una figura santa che avrebbe salvato l’umanità dalla sua
peggiore depravazione. Tuttavia, Megan ha fatto dimettere Lois da
un istituto psichiatrico poco dopo che lei si era ricoverata.
Megan, in lacrime, ha ammesso di aver insabbiato la morte di Justin
e di aver assunto Glorious McCall per aiutarla a disfarsi del
corpo.
Ha manipolato Lois al riguardo, ma
ha ammesso la verità alla sua ex collega quando ha avuto bisogno
del suo aiuto. Megan ha poi condotto Lois all’ultima macabra
creazione di Grotesquerie nei minuti finali del finale della prima
stagione.
Tutte le morti nel finale della
prima stagione di Grotesquerie spiegate
Grotesquerie ha ucciso
l’accusatrice di Marshall e il medico di Lois nel finale della
prima stagione di Grotesquerie, disponendoli in un tableau
che ricordava l’Ultima Cena. Una ricostruzione dell’Ultima Cena con
cadaveri umani al centro e i discepoli è apparsa nell’episodio 2
come parte dell’elaborato sogno di Lois in coma, il che significa
che questa scena sembrava dimostrare che i suoi sogni erano davvero
solo premonizioni. Tuttavia, Lois aveva chiaramente sbagliato
l’identità del cattivo. Il medico che lei era convinta fosse
Grotesquerie doveva essere innocente, a giudicare dalla sua morte
brutale.
Cosa significa davvero il finale
della prima stagione di Grotesquerie
Fino all’episodio 6 di
Grotesquerie, la serie sembrava un giallo abbastanza lineare,
anche se campy e melodrammatico. Tuttavia, il finale della stagione
1 ha dimostrato che si trattava più di una storia satirica e
sovversiva. Il vero assassino non è mai stato rivelato, il rapporto
tra i sogni di Lois e la realtà non è mai stato svelato e i
collegamenti della setta con gli omicidi (se ce ne sono) non sono
mai stati spiegati. Tutti questi filoni narrativi potrebbero essere
risolti in un secondo momento, ma la prima stagione non ha offerto
alcuna soluzione definitiva.
Come il finale della prima
stagione di Grotesquerie prepara la seconda
Il finale della prima stagione
di Grotesquerieprepara la seconda lasciando misteriosa
l’identità dell’assassino, il che significa che gli spettatori
dovranno sintonizzarsi sulla prossima stagione per scoprire la
verità sull’identità di Grotesquerie. L’assassino potrebbe essere
lo specialista di Lois, chiunque altro abbia accesso ai registri
dei suoi sogni in coma, o forse Lois stessa. Potrebbe essere Megan,
che ha scoperto entrambe le scene del crimine, ma non può più
essere il medico tanto denigrato di Lois. Il finale della prima
stagione di Grotesquerie non ha avvicinato la sua eroina
alla scoperta della verità, ma ha lasciato molti misteri aperti da
esplorare nella seconda stagione.
Come è stato accolto il finale
di Grotesquerie
Mentre molti critici hanno
elogiato i primi episodi di Grotesquerie, gli spettatori
della serie indicano il settimo episodio come il punto in cui la
serie ha iniziato a peggiorare. La decisione di rendere gli
eventi della serie un sogno da coma non è stata ben accolta da
molti spettatori.
“Era tutto un sogno” è un tropo
molto usato in televisione, e non sempre ha successo. I fan sono
diventati sempre più cinici nei confronti di questa particolare
scelta sceneggiata perché li fa sentire come se avessero investito
senza motivo nei personaggi e nella trama.
Un utente di Reddit ha sottolineato che il primo episodio era
molto promettente per una serie horror che si sarebbe mantenuta al
limite del disagio, ma gli episodi finali della stagione hanno
abbandonato questa linea:
Il primo episodio in particolare
era girato molto bene e aveva un tema “disgustoso” mentre preparava
una trama fantastica… se avessero mantenuto quel tema per tutta la
serie e non avessero rovinato tutto nell’episodio 7, rivelando che
era tutto frutto dell’immaginazione dei personaggi principali,
avrebbe potuto avere successo e bastare una sola stagione. Ma la
seconda metà era come un dramma, che non spingeva oltre i limiti
del disagio, ma comunque non riusciva a distogliere lo sguardo
dallo schermo.
I fan volevano davvero vedere la
serie fare qualcosa di nuovo nel campo dell’horror, ma alla fine
non è stato così.Molti fan hanno attribuito il fatto di
non aver apprezzato il finale della stagione semplicemente al fatto
di aver guardato una serie diretta da Ryan Murphy.Molti utenti di Reddit hanno concordatoche “Solo
Ryan Murphy può rovinare qualcosa che avrebbe potuto essere oro
colato”.
Questo sentimento lascia dubbi
sul fatto che i fan seguiranno la seconda stagione diGrotesqueriee sulla risoluzione del finale
sospeso.
A tre anni di distanza
da Cry
Macho, Clint Eastwood torna
in sala con Giurato numero 2, nuovo
lungometraggio del leggendario regista che arriva al cinema il 14
novembre. Il film, che vede come protagonista Nicholas
Hoult nei panni di un giurato alle prese con un
caso controverso, riunisce un cast che include Toni
Collette, Zoey
Deutch, Kiefer
Sutherland, Chris
Messina e J.
K. Simmons. Scritto
dall’esordiente Jonathan
Abrams, Giurato numero 2 è poi
musicato da Mark Mancina e distribuito
in sala da Warner Bros.
La trama di Giurato
numero 2
La vita di Justin
Kemp (Nicholas Hoult)
un giurato in un caso di omicidio, viene sconvolta da una
rivelazione scioccante: potrebbe essere stato lui l’autore del
crimine. Diviso tra il senso del dovere e la paura del giudizio,
l’uomo si trova di fronte a un dilemma morale che metterà alla
prova la sua integrità.
Giurato numero 2:
rielaborare gli immaginari
Hollywood conosce da sempre due
soli modi di regolare i conti: a suon di pistolettate o all’interno
di un’aula di tribunale. Vecchi cowboy e brillanti avvocati sono i
due volti, le due più consuete manifestazioni, di una giustizia per
lo più polverosa, ma efficace. Anime complementari della medesima
astrazione che, forse inevitabilmente, convivono anche in
quest’ultima creatura di Clint Eastwood.
Segno di un cinema che, vissuto davanti e dietro la macchina da
presa, prosegue fin dagli albori a fagocitare e rielaborare
immaginari. A incarnare valori e significati alti, puntualmente
offerti alla rigorosa rilettura poetica del suo autore.
Implacabile, eppure immancabilmente lucida.
In
quest’ottica, Giurato numero 2 non fa
eccezione. Lo capiamo subito, a partire dalla didascalia – ai
limiti della western-punch line – che campeggia appena sotto al
titolo: “la giustizia è cieca, la colpa vede tutto”.
Lo percepiamo nell’atmosfera da saloon che aleggia sul pub di
periferia al centro della vicenda. E ancora nel ripetuto gioco di
sguardi con cui i protagonisti sembrano a più riprese duellare nel
corso della storia – o nel bicchiere di whisky (?) che, silenzioso,
sfida il protagonista in uno dei frangenti di maggior tensione del
racconto.
Eppure, Justin Kemp non è certo un
georgiano dagli
occhi di ghiaccio. Né tantomeno uno straniero
senza nome – o un cavaliere solitario.
Semmai un uomo dal passato torbido, anche se giovane marito e
futuro padre. Tormentato da spettri e demoni interiori che bussano
alla sua porta come le maschere della notte di Halloween – che
guarda caso cade il primo weekend che contribuisce a ritardare il
verdetto della giuria.
Giustizia e verità
Fin da subito, dall’establishing
shot tematico sulla dea Themis e i suoi attributi (la bilancia e la
benda sugli occhi), Clint
Eastwood cede la parola al giurato.
E attorno alla sua figura, attorno ai dilemmi, agli squarci etici e
morali dello script di Jonathan Abrams, il
cineasta edifica una complessa architettura di sguardi che si fa
frontiera di riferimenti e suggestioni. A imperversare,
prevedibilmente, sono innanzitutto gli spazi e le intuizioni del
primo Lumet,
che Eastwood si diverte a citare e
insieme ad aggiornare secondo le coordinate dell’America di oggi –
ragion per cui l’ostinata fermezza di Cedric
Yarbrough, erede ideale del vecchio Lee J.
Cobb, diviene la pur momentanea cassa di risonanza di un
divario socio-economico che il regista non manca di mettere a
fuoco.
Ma nel grande affresco
eastwoodiano, calibrato al millimetro e al contempo quasi bulimico
nelle sue vertigini citazioniste, confluiscono anche le principali
istanze di molto del legal-thriller (e legal-drama) che ha
costituito l’ossatura del genere fin dalle origini. Opportunamente
imbevuto della filosofia del suo autore e di un’ironia che, di
recente, abbiamo ritrovato solo nell’ultimo Friedkin –
presentato postumo nel 2023 in occasione
dell’80esima Mostra d’Arte Cinematografica di
Venezia.
“Io voglio la
verità!” gridava del resto un giovane Tom
Cruise nell’epilogo di Codice
d’onore di Rob Reiner. Eppure,
alimentando il parallelismo, il personaggio di Nicholas
Hoult sembra piuttosto concretizzare l’”arringa”
pronunciata dal colonnello Jessep di Jack
Nicholson – lui giurato e insieme colpevole
che “non può reggere” una verità che lo dilania.
Epicentro non tanto dell’inevitabile e inflazionata dialettica tra
verità processuale e verità storica. Quanto di una ricerca della
“realtà dei fatti” che, come avveniva già in Richard Jewell,
è più che altro frutto di ricostruzioni, narrazioni ad hoc e
scampoli di sguardo catturati da uno smartphone – quando l’unico
dispositivo in grado di fare ancora la differenza, sembra
suggerirci Eastwood, rimane invece il mezzo cinematografico
stesso.
Così, sebbene alla sbarra dei
testimoni compaiano forse anche il Ridley
Scott di The Last Duel e
l’ultimo esperimento seriale di Alfonso Cuaròn –
delle cui opere Clint Eastwood ripropone l’acuta frammentarietà
audio-visiva – l’atteggiamento del regista classe 1930 non si
impronta a un aprioristico rifiuto del valore delle immagini, ma
piuttosto si colora dell’invito, premuroso, a maneggiarle con cura.
Per un’opera dal respiro classico, ma perfettamente inserita nel
presente, che muovendosi come di consueto tra dimensione pubblica e
privata, crede ancora fermamente nell’impegno sociale – quindi
umano – del singolo. Senza il quale l’intero sistema è destinato a
collassare.
Spiazzante, vero, spietato.
Buono, brutto e cattivo. A 94 anni inoltrati Clint
Eastwood non sbaglia un colpo.
Outer Banks, serie drammatica
adolescenziale di Netflix, ha
avuto un successo costante nel corso delle sue quattro stagioni ed
è stata
rinnovata per Outer Banks 5, la quinta stagione. Creata
per la TV da Josh Pate, Jonas Pate e Shannon Burke nel 2020, la
serie è incentrata su un gruppo di amici (che si fanno chiamare
Pogues), che cercano un tesoro perduto e si scontrano con il gruppo
di adolescenti rivale, The Kooks, nella regione di Outer Banks, in
North Carolina. Mescolando tutti gli elementi della classica storia
d’amore adolescenziale con l’avventura di una spada, Outer
Banks offre un’esperienza di visione unica che ha
contribuito a renderla uno degli originali più popolari
di Netflix.
La quarta
stagione si apre con un bagaglio emotivo non indifferente:
i Pogues devono affrontare non solo la loro complicata vita
familiare, ma anche la nuova avventura che si sta delineando
davanti a loro. Le relazioni in Outer
Banks diventano sempre più complicate a ogni
stagione, così come l’intrigo. Forse l’aspetto più sottovalutato
della narrazione dello show, Outer Banks è una
storia di crescita che diventa sempre più ricca man mano che il
pubblico impara insieme ai Pogues. Tutto ciò rende la quinta
stagione una necessità, e Netflix ha prontamente rinnovato il
contratto per la quinta e ultima stagione.
Netflix
ordina Outer Banks 5,
la quinta e ultima stagione
Prima ancora che arrivasse la
seconda metà della quarta stagione, le ultime notizie hanno
confermato che Netflix
ha rinnovato Outer Banks per la quinta
stagione. L’eccitante notizia è arrivata anche con una certa
tristezza, poiché è stato anche rivelato che
l’imminente quinta stagione sarà l’ultima dello show. A
riprova dell’intelligente decisione di Netflix di rinnovare, è
stato rivelato che la prima parte della quarta stagione ha
debuttato al primo posto nella classifica mondiale dello streaming
in lingua inglese, un’impresa non facile nell’affollato campo dello
streaming.
Sebbene non sia stata fornita
alcuna ragione esplicita per la cancellazione,
i creatori della serie Josh Pate, Jonas Pate e Shannon
Burke hanno rivelato che il piano è sempre stato quello di
raccontare una storia di cinque stagioni. Il trio ha
rilasciato una dichiarazione congiunta insieme al rinnovo della
quinta stagione, in cui si legge: “La quinta stagione sarà la
nostra ultima e pensiamo che sarà la
migliore.Speriamo che vi unirete a noi per un’altra
remata verso il surf”. Con una trama già pianificata, è
chiaro che Outer Banks avrà una conclusione
adeguata.
Leggete la dichiarazione congiunta
dei Pates e di Shannon Burke qui sotto:
Sette anni fa, nell’estate del
2017, ci siamo imbattuti in una foto di adolescenti su una spiaggia
al crepuscolo durante un’interruzione di corrente.Da
quella foto è scaturita l’idea di una storia di quattro migliori
amici che vogliono solo divertirsi sempre.Da questo
inizio, abbiamo immaginato un mistero che avrebbe portato a un
viaggio di cinque stagioni all’insegna dell’avventura, della caccia
al tesoro e dell’amicizia.
All’epoca, sette anni fa,
sembrava impossibile che saremmo riusciti a raccontare l’intera
storia di cinque stagioni, ma eccoci qui, alla fine della quarta
stagione, ancora in fase di lavorazione.
La quarta stagione è stata la
più lunga e la più difficile, ma la più gratificante, da
produrre.La stagione si conclude con un episodio di
lunghezza notevole, che riteniamo essere il nostro episodio
migliore e più potente.Ci auguriamo che la pensiate
allo stesso modo.
Ora, con un po’ di tristezza, ma
anche di eccitazione, ci lasciamo alle spalle la quarta stagione e
ci dedichiamo alla quinta, in cui speriamo di riportare a casa i
nostri amati Pogues nel modo che avevamo immaginato e pianificato
anni fa.La quinta stagione sarà la nostra ultima e
pensiamo che sarà la migliore.Ci auguriamo che vi
unirete a noi per un’altra remata verso il
surf.P4L,Josh, Jonas e Shannon
La quinta stagione di Outer
Banks è confermata
Secondo i co-creatori della
serie Josh Pate, Jonas Pate e Shannon Burke, l’arco di cinque
stagioni era sempre stato previsto.
Non ci è voluto molto perché
Netflix decidesse il destino di Poguelandia, e lo
streamer ha rinnovato
preventivamenteOuter
Banksper una quinta stagione pochi
giorni prima della première della quarta parte della seconda
stagione. La decisione è stata chiaramente intelligente, e
la quarta stagione ha trascorso un periodo significativo in cima
alle classifiche di streaming in lingua inglese. Sebbene l’annuncio
del rinnovo sia una notizia entusiasmante, è anche un po’ agrodolce
perché la quinta stagione sarà l’ultima uscita dei Pogues. Secondo
i co-creatori della serie Josh Pate, Jonas Pate e Shannon Burke, un
arco di cinque stagioni era sempre stato previsto.
I dettagli sul cast
di Outer Banks5
Ritorneranno i Pogues e i
Kooks
Sebbene sia sempre possibile un
colpo di scena scioccante nel corso delle due metà
della quarta
stagione, non è difficile fare ipotesi sul cast della quinta
stagione di Outer Banks . Il nucleo centrale di
adolescenti ha sostenuto lo show fin dall’inizio,
e non c’è motivo di pensare che tutta Poguelandia
tornerà per le stagioni successive. Allo stesso modo,
anche gli antagonisti Kooks dovrebbero essere presenti, dato che la
netta divisione di classe tra i due è uno dei temi più forti della
serie.
Detto questo, il cast sarà
probabilmente guidato da attori del calibro di Chase Stokes nei
panni di John B. insieme a regular come Madison Bailey nei panni di
Kiara, Johnathan Daviss nei panni di Pope, Rudy Pankow nei panni di
JJ, Carlacia Grant nei panni di Cleo, Austin North nei panni di
Topper e Drew Starkey nei panni di Rafe. La quarta
stagione ha anche aggiunto una serie di nuovi personaggi,
ma al momento non è chiaro se torneranno nelle stagioni
successive.
Dettagli sulla trama della
stagione 5 di Outer Banks
Poiché la quarta stagione
di Outer Banks non è ancora finita, non è
possibile prevedere con esattezza cosa accadrà nei prossimi
episodi. Tuttavia, alcuni eventi importanti hanno già
cambiato la fisionomia delle vite dei personaggi e questo getta le
basi per la quinta stagione.JJ che scopre il segreto della
sua vera discendenza non è solo un bel colpo di scena, ma introduce
anche un elemento di pericolo perché la sua identità è stata
probabilmente nascosta per un motivo. Cambiamenti più grandi
potrebbero verificarsi nella quarta parte della seconda stagione,
ma gli spettatori dovranno aspettare e vedere cosa succederà nella
quinta stagione di Outer
Banks.
Outer Banks 4 vede i Pogues – John
B, Sarah, Kiara, Pope, JJ e Cleo – alla ricerca del
tesoro di Edward Teach, alias il famigerato pirata
Barbanera. La serie teen drama d’azione e avventura
di Netflix,
creata da Josh Pate, Jonas Pate e Shannon Burke, segue un gruppo
di Pogue nelle Outer Banks, ovvero
appartenenti alla classe operaia (i genitori di Kiara sono Kooks
(residenti benestanti) ma lei si identifica come Pogue, e Cleo è
una Pogue onoraria dopo la terza stagione di Outer
Banks). I personaggi si ritrovano a fare delle cacce al tesoro
e la loro avventura nella quarta stagione coinvolge Barbanera.
Il finale della terza stagione di Outer
Banks fa un salto in avanti di 18 mesi dopo che i
Pogue hanno trovato El Dorado, e un uomo di nome Wes Genrette si
avvicina a John B., Sarah, Kiara, Pope, JJ e Cleo durante la
cerimonia in onore della loro scoperta. Ha una proposta per loro:
collaborare con lui per trovare il tesoro di
Barbanera. Genrette ha il diario di bordo del capitano
di Barbanera del 1718 e, come si è visto nella quarta
stagione, i Pogue accettano di aiutarlo. Di conseguenza, la quarta
stagione è incentrata sui personaggi delle Outer
Banks alla ricerca del tesoro del pirata. Più precisamente,
sono alla ricerca dell’amuleto mancante della moglie di Barbanera,
Elizabeth.
La vera storia di Edward Teach
nei panni del pirata Barbanera spiegata
Secondo il Royal
Museums Greenwich, Edward Teach, meglio conosciuto come
Barbanera, è nato nel 1680, presumibilmente in Gran Bretagna.
L’eredità di Barbanera è quella di uno dei pirati più temibili
della storia, che lo rende una delle ispirazioni più
popolari per i pirati immaginari in libri, film e programmi
televisivi. Tuttavia, Barbanera è stato anche
ritratto da attori sullo schermo: Taika Waititi ha interpretato il
pirata in Our Flag Means Death e Ray Stevenson
in Black Sails sono alcune delle
rappresentazioni più recenti.
Sfortunatamente, non
si sa molto della vita di Barbanera prima che diventasse un
pirata, il che permette alla serie TV di Netflix di avere una certa libertà creativa durante
la creazione della storia della quarta
stagione di Outer Banks. Durante la Guerra di
Successione Spagnola, all’inizio del 1700, Teach era un corsaro,
ovvero saccheggiava le navi spagnole per conto degli inglesi nelle
Indie Occidentali. Dopo la fine della guerra, Teach non era pronto
ad abbandonare la vita da pirata, così lavorò per il capitano
Benjamin Hornigold fino a raggiungere il grado di capitano.
Intorno al 1717,
Teach catturò una nave e la
chiamòQueen Anne’s
Revenge. Con il suo nuovo
vascello, il capitano salpò per i Caraibi, dove continuò a
saccheggiare, a terrorizzare i cittadini e ad abbracciare la vita
del pirata con il suo equipaggio di 300 uomini. Teach divenne una
figura rinomata nella comunità dei pirati e si
guadagnò presto il soprannome di Barbanera per la sua
inconfondibile barba nera e il suo aspetto
minaccioso. Si dice anche che accendesse delle micce nei capelli
per rendere il suo aspetto ancora più spaventoso. Tuttavia, le
avventure di Barbanera sui mari non erano destinate a durare per
sempre.
Come morì Barbanera e cosa si
dice ci sia nel suo tesoro nascosto
Barbanera spostò le sue operazioni
sulle coste della Carolina del Nord e del Sud, dove catturò
l’attenzione del governatore della Virginia, Alexander Spotswood.
Il governatore si impegnò a catturare il pirata e, con la sua
squadra di cacciatori, Spotswood riuscì a trovare Barbanera e i
suoi uomini vicino all’isola di Ocracoke, nella Carolina del Nord.
Barbanera si oppose, ma quando lui e la sua ciurma salirono a bordo
della nave del tenente Robert Maynard, caddero in un’imboscata
delle truppe di Maynard. Il famigerato pirata fu
ucciso durante lo scontro il 22 novembre 1718 e
Maynard avrebbe appeso la testa di Barbanera all’albero della sua
nave.
Dopo la morte di Barbanera,
iniziarono a diffondersi voci sul suo presunto tesoro nascosto. I
resoconti sostenevano che il tesoro comprendeva
un’ingente fortuna sotto forma di oro. Naturalmente
molti cercarono di trovarlo, ma a tutt’oggi nessuno ha scoperto il
tesoro di Barbanera. Ma se c’è qualcuno che può trovarlo (almeno
nel mondo fittizio della TV), sono John B., Sarah, Kiara, Pope, JJ
e Cleo nella quarta stagione di Outer Banks.
Barbanera potrebbe aver
seppellito il suo tesoro sull’isola di Ocracoke, nelle Outer
Banks
Molti credono che Barbanera abbia
sepolto il suo tesoro sull’isola di Ocracoke, nella Carolina del
Nord, vicino agli Outer Banks. Secondo lo Smithsonian
Magazine, nel giugno del 1718 Barbanera fece scontrare
la Queen Anne’s Revenge con un banco di sabbia
al largo della costa di Beaufort, nella Carolina del Nord,
costringendoli ad abbandonarla mentre affondava in fondo al
mare. Il pirata e il suo equipaggio si ritirarono a
Ocracoke Island a bordo
dell’Adventure,
dove il tenente Robert Maynard e le sue truppe trovarono e uccisero
Barbanera. Di conseguenza, alcuni ritengono che Barbanera abbia
seppellito il suo tesoro a Ocracoke durante il suo soggiorno.
Tuttavia, nessuno ha mai dimostrato la veridicità di questa
teoria.
Quello che si ritiene essere
il relittodella Queen
Anne’s Revengeè stato scoperto vicino
alla costa di Atlantic Beach, nella Carolina del
Nord, nel novembre 1996. Naturalmente, negli anni
successivi il relitto è stato parzialmente scavato e perlustrato,
ma non è stato trovato alcun tesoro a bordo (anche se l’uscita
della stagione
4, parte 1, di Outer Banks suggerisce il
contrario). Sono stati rinvenuti manufatti, tra cui un cannone da
segnalazione, vetri di finestre, una spada e cannoni, molti dei
quali hanno portato gli archeologi a credere che il relitto sia
effettivamente quello della Queen Anne’s
Revenge (anche se nulla può essere completamente
confermato).
La storia di Edward Teach nelle
Outer Banks spiegata
Tenendo conto della storia di
Barbanera e del tempo trascorso vicino alle Outer Banks dopo
l’affondamento della Queen Anne’s Revenge, non
sorprende che gli sceneggiatori di Outer
Banks stiano preparando la quarta stagione intorno al
famigerato pirata e al suo presunto tesoro sepolto. Ogni stagione
della serie teen drama di Netflix si è concentrata su misteri
diversi. È logico che i Pogues vadano a caccia di tesori nella loro
città natale in Outer Banks 4.
La ricerca del tesoro di Barbanera permette inoltre
agli sceneggiatori di stabilire ulteriori collegamenti tra i
personaggi e le figure storiche.
Barbanera ha trascorso diversi mesi
al largo della costa della Carolina del Nord, il che significa che
le possibilità relative alle sue imprese (e a quelle dei suoi
uomini) durante quel periodo sono infinite per la storia
di Outer Banks. Anche il coinvolgimento di Barbanera
nel blocco di Charles Town (alias Charleston, South Carolina) viene
menzionato e utilizzato per approfondire il mistero. Nel complesso,
la prima parte di Outer Banks 4 di
Netflix sfrutta gli spostamenti dei pirati nella Carolina del Nord
e del Sud per sviluppare la storia della caccia al tesoro.
Tuttavia, la rappresentazione della storia di
Barbanera è basata più sulla finzione che sulla
realtà.
Quello che Outer
Banks 4 sbaglia sulla vera storia di
Barbanera
Forse, quando si parla della storia
di Barbanera, non si dovrebbe fare riferimento a Outer
Banks 4. Purtroppo, gli sceneggiatori hanno inventato gran
parte della storia del pirata per portare avanti la narrazione,
compreso il suo stato civile. Secondo quanto riportato, Barbanera
non era sposato con una donna di nome Elizabeth al momento della
sua morte e non fu giustiziato insieme a lui. La sua ultima moglie
sarebbe stata Mary Ormond, ma non è chiaro che fine abbia fatto. Di
conseguenza, l‘amuleto di Elizabeth che Wes Genrette chiede
ai Pogues di recuperare nella stagione 4, episodio 2,
diOuter
Banksè fittizio.
Anche la Corona Blu che
Lightner e Dalia stanno cercando è falsa. Dal momento
che il tesoro di Barbanera è per lo più oggetto di dicerie, gli
sceneggiatori del teen drama d’azione e avventura di Netflix hanno
dovuto inventarsi gli oggetti di grande valore che il pirata
nascondeva nella Carolina del Nord e nei dintorni. Quindi,
l’amuleto della moglie di Barbanera e la Corona Blu
in Outer Banks 4 non sono reali.
Inoltre, anche la storia della morte di Barbanera a Outer
Banks è falsa.
Chi ha veramente ucciso
Barbanera e dove è naufragata la sua nave vicino alle Outer
Banks
Wes Genrette spiega ai Pogues
in Outer
Banks 4 di essere un discendente diretto di Francis
Genrette, l’ufficiale britannico che catturò e uccise Barbanera.
Tuttavia, nella vita reale, questo non è vero. Francis è un
personaggio fittizio creato per lo show.
Tuttavia, Francis è apparentemente basato sul reale
esecutore di Barbanera, il tenente della Royal Navy Robert
Maynard. Wes rivela anche che, dopo aver decapitato
Barbanera (il che è in qualche modo vero, perché Maynard tagliò la
testa del pirata), Francis uccise anche la moglie di Barbanera,
Elizabeth. Come già detto, Elizabeth non è una persona reale,
quindi anche questa parte della storia è falsa.
Per quanto riguarda il luogo in cui
Barbanera fece
naufragare l’Adventure,
non è chiaro cosa sia successo alla nave fino ad
oggi. La Guardia Costiera ha localizzato e scavato
la Queen Anne’s Revenge vicino ad Atlantic
Beach, nella Carolina del Nord, a circa 94 miglia dalle Outer
Banks. Tuttavia, la posizione dell’Adventure, la nave
affondata che JJ e Kiara cercano per trovare l’amuleto di Elizabeth
nella quarta stagione di Outer Banks, è
apparentemente sconosciuta.
Barbanera non è l’unica storia
vera usata da Outer Banks
All’inizio della
serie, Outer Banks non era necessariamente
basato su una storia vera. Tuttavia, per quanto riguarda
l’atmosfera, lo slang e il rapporto tra chi ha e chi non ha, si è
basato sull’esperienza dei creatori Josh e Jonas Pate, cresciuti a
OBX. “Èsicuramente uno show di evasione”, ha dichiarato
Cline (via WWD).
“Rappresenta quello che tutti vorrebbero fare in questo
momento, ovvero stare sull’acqua, su una barca, senza dover stare
in casa.Vivere in stile Pogue, insomma”.
Tuttavia, ci sono anche delle
differenze. Non c’è nessuna faida tra Kooks e Pogues
nel vero OTX, poiché è stato creato appositamente per la
serie in streaming. Tuttavia, sebbene questi gruppi non esistano in
queste forme, sull’isola esiste un forte senso di separazione di
classe. Detto questo, non ci sono lotte tra le classi sociali.
Denmark Terry non è una
persona reale, ma è basato su Denmark Vesey.
Il personaggio di Denmark Tanny di
Outer Banks è invece più in linea con l’utilizzo di Barbanera nella
storia. La serie si è concentrata molto sul suo omonimo e sulla sua
eredità riguardo ai tesori nascosti. Denmark Terry non è una
persona reale, ma è basato su Denmark Vesey. Vinse una lotteria nel
1799, acquistò la libertà e avviò un’attività di successo. Tentò di
guidare una rivoluzione contro i proprietari di schiavi, ma fu
catturato e giustiziato.
Un’altra ispirazione reale
per Outer Banks è il Mercante Reale. Nella prima
stagione, i Pogues cercano il Royal Merchant, che si credeva fosse
andato perduto al largo degli Outer Banks nel 1829, con Denmark
Tanny come unico superstite. Una vera Royal Merchant è stata persa
in mare mentre salpava dalla Spagna nel 1641. Alcuni ritengono che
il Royal Merchant fosse pieno di oro e tesori e che nessuno abbia
mai ritrovato la nave. Il vero capitano di quella nave era John
Limbrey, e Carla Limbrey di Outer
Banks è la sua discendente nello show.
Cosa chiederesti al tuo te del
futuro? E se invece potessi parlare con il te del passato, che
consigli gli daresti? Nel primo caso, probabilmente, vorresti
sapere come sta andando la tua vita, cosa si è concretizzato e cosa
no, se sei diventato ricco, se hai una bella famiglia o se hai
viaggiato tanto quanto ti eri ripromesso. Nel secondo, invece,
potresti voler dare alcuni consigli, offrire una prospettiva
diversa sulla vita data l’esperienza in più, come ad esempio
godersi di più il tempo con le persone care. È esattamente ciò che
avviene in My Old Ass, il nuovo film della
regista Megan
Park (meglio nota come attrice ma fattasi notare
nel 2021 con la sua prima regia, La
vita dopo – The Fallout).
Da lei anche scritto (e prodotto
da Margot
Robbie), il film ci pone dinanzi ad entrambe queste
possibilità, configurandosi come un coming
of age tanto semplice e delciato quanto capace di
parlare dritto al cuore. My Old Ass non
è infatti interessato a fornire particolari dettagli su come le due
Elliott riescano a comunicare, né ambisce ad altri possibili
risvolti fantasy. Piuttosto, si muove a partire da questo incontro
per poi spostarsi subito oltre, verso un racconto “piccolo” ma nel
quale si racchiudono tutta una serie di emozioni, stati d’animo e
atmosfere che ci portano a ricordare quelle lezioni imparate troppo
tardi o quei momenti del passato che avremmo voluto stringere di
più a noi, se solo ne avessimo avuto una consapevolezza
diversa.
La trama di My Old
Ass
Il “vecchio culo” del titolo è
quello della
trentanovenne Elliott (Aubrey
Plaza), che appare davanti ad
un’incredula Elliott diciottenne
(Maisy Stella) mentre è in preda alle
allucinazioni causate da alcuni funghi ingeriti insieme alle sue
due migliori amiche. La giovane Elliott è infatti in procinto di
partire per Toronto, lasciandosi alle spalle la famiglia per
intraprendere una vita nuova e diversa da quella fino a quel
momento conosciuta. La serata di svago organizzata con le sue
amiche prende però una piega inaspettata quando appunto incontra la
sé stessa del futuro. Ciò che questa le dirà la spingerà a
riconsiderare il tempo che trascorre con i suoi cari, ma la metterà
anche in guardia da un
misteriso Chad (Percy Hynes
White).
Come scorre veloce il tempo
Chi ricorda l’ultima volta che si è
usciti a giocare con i propri amici? Viene chiesto anche nel film.
Nessuno pare ricordarlo e nell’accorgersene il cuore sembra
stringersi un po’ dalla malinconia. È questo il sentimento
che My Old Ass evoca mentre il suo
racconto progredisce, con la sua protagonista sull’orlo di un
grande cambiamento di vita. Un cambiamento che, come spesso accade,
oscura tutto ciò che di contorno ad esso c’è, portandoci a perdere
di vista quei piccoli dettagli in cui invece andrebbe riposto il
nostro cuore. Perché lì dove c’è una figlia che si affaccia alla
vita adulta, ci sono anche una madre e un padre che la guardano
dirigersi nel mondo e allontanarsi da loro.
Ed è dunque il tempo il principale
antagonista del film, più volte menzionato, maledetto e pregatodi
fermarsi o anche solo rallentare un po’. Di quanto sia crudele
Elliott ne è consapevole da subito, senza che occorra nessuna sé
del futuro a dirglielo, anche se la cosa le verrà ribadita
ugualmente. Ma per quanto lo si supplichi il tempo continua ad
ignorarci e procede dritto nella sua corsa. Ciò che si può fare,
dunque, è cercare di vivere al meglio possibile ogni attimo che si
ha a disposizione. Motivo per cui se prima Elliott tiene un conto
alla rovescia dei giorni che la separano dalla partenza, ben presto
inizierà a vivere quella scadenza con tutt’altro stato d’animo.
In particolare, su consiglio della
sé del futuro, inizia a spendere del tempo con la propria famiglia,
riscoprendo la gioia di quei legami che troppo spesso si riscoprono
e rimpiangono quando ormai hanno “cessato” di
esistere. My Old Ass si compone così dei
timidi avvicinamenti di Elliott ai fratelli, al padre e in
particolar modo a quella madre definita “seccante”, ma grazie alla
quale si avrà quella che è senza dubbio la scena più emotivamente
forte del film, nella quale si ritrova uno dei frammenti del cuore
di questo racconto. Una scena che contribuisce a far emergere tutta
la prorompente vitalità del film, sprigionando emozioni che
investono lo spettatore rimasto nel mentre senza alcuna difesa.
Maisy Stella è un autentico
dono
È dunque l’assoluto presente il
campo di indagine del film, che non a caso del futuro da cui
proviene l’adulta Elliott non ci dice o mostra nulla (tranne alcune
allarmanti sirene e l’invito a ripararsi nel seminterrato che
sentiamo durante una telefonata tra le due, nulla di buono dunque).
Elliott ha l’incredibile opportunità di dare più valore al suo
presente, di imparare a cogliere quell’attimo fuggente che può
rendere straordinaria la sua vita. La regista, dunque, si lascia
alle spalle i toni cupi e drammatici del suo precedente film per
dar vita ad un’opera seconda che è tra le cose più belle successe
al genere coming of age negli ultimi anni.
Un’opera semplicissima la sua, con
pochi essenziali personaggi, una manciata di ambienti e nessun
distraente virtuosismo, dove si lascia che siano i personaggi a
portare avanti il racconto con le loro parole, le loro speranze e
le inevitabili paure. Ecco perché, al termine della visione, sanno
rimanere nel cuore e nella mente dello spettatore. Personaggi con i
quali si sviluppa subito un’amicizia per la spontaneità con cui
sono raccontati, con grande attenzione a quelle “imperfezioni” che
li rendono umani. Il merito, però, sta anche nella bravura degli
interpreti, dal primo all’ultimo.
Se Aubrey
Plaza prosegue nel suo anno d’oro
dopo Megalopolis e Agatha
All Along, la vera scoperta è Maisy
Stella, cantante e attrice divenuta celebre per la
serie Nashville e qui al suo primo ruolo da
protagonista di un film. La sua generosità nei confronti del suo
personaggio è commovente, per la grazia con cui affronta i momenti
più leggeri e quelli più drammatici del racconto, giungendo sempre
al cuore dello spettatore con questo suo ritratto di una ragazza in
cui è facilissimo potersi riconoscere. Non per nulla, è stata
candidata come Miglior
esordiente ai Gotham Awards 2024.
La meraviglia di essere giovani e
stupidi
Si è parlato di “momenti
drammatici”, perché ce ne sono e arrivano in modo così naturale e
imprevisto da far rimanere spiazzati. Ma questa è la vita e il
segreto per affrontarla anche nei suoi lati peggiori è quella
magica combinazione di giovinezza e stupidità, che Elliott
rivendica fino all’ultimo. E allora via alla frenesia, tra lo
spensierato cazzeggio, una vivace colonna sonora e il susseguirsi
di una serie di splendidi ambienti che si fanno specchio della
libertà della protagonista. Libertà che, sappiamo, potrebbe
perdersi nel momento in cui si trasferirà in città. Una frenesia
che si ritrova ovviamente anche nell’amore che lentamente nasce tra
Elliott e Chad e che ben rievoca la meraviglia degli amori
giovanili.
Perché l’altra grande linea
narrativa del film è quella che lega Elliott a Chad, che ha dunque
a che fare con l’amore e ciò che questo sentimento può farci
scoprire di noi. My Old Ass è, in via
definitiva, un viaggio di scoperta, durante il quale si può anche
incappare nel dolore, che Elliott capirà però di non voler evitare.
Perché se è vero che un giorno questo dolore ti sarà utile (come
recita il titolo di un bel romanzo di formazione), allora
proteggersene non sarà di alcun aiuto, come si comprende in un
finale rapido ma di grande impatto. Meglio aprirsi alla vita, e nel
dirci ciò My Old Ass è un puro dono, una
carezza allo spettatore e un grintoso, divertente e commovente
invito a dare più valore al proprio tempo.
Il tema del rapimento sembra essere
stato estremamente sviluppato nel corso degli anni nel panorama
cinematografico. Si tratta talvolta di pellicole molto avvincenti,
dense di suspense e successivamente vincitrici anche di diversi
riconoscimenti, quali Il silenzio degli innocenti.
Don’t
move presenta un pattern simile a molti altri film
dello stesso genere: il rapimento di una giovane donna da parte di
un sociopatico. Diretto da Brian
Netto e Adam Schindler e
prodotto da Sam Raimi (Spider
man), Don’t move presenta un cast
formato da attori ben noti nel panorama cinematografico
internazionale: Finn Wittrock (La
grande scommessa,acque profonde)
interpreta qui il protagonista Richard, mentre Kelsey
Asbille (Fargo, Yellowstone)
è nel ruolo di Iris.
Don’t move: il rapimento
E’ mattina presto: Iris lascia il
suo letto quando ancora tutti dormono con il solo scopo di dire
addio a questo mondo. L’improvvisa morte de figlio Mateo ha fatto
si che lei non riuscisse ad avere più alcuna gioia nel continuare a
vivere. E proprio nel momento in cui sta per buttarsi giù dallo
stesso dirupo da cui era caduto il suo bambino un giovane la
convince a continuare a vivere.
Una volta scesi dalla
montagna però, lui la addormenta con un taser e la rapisce: qui ha
inizio l’incubo di Iris. Per quanto la donna riesca a liberarsi e a
scappare dal proprio aguzzino, la potente droga che lui le aveva
iniettato le avrebbe bloccato le funzioni motorie in meno di venti
minuti. Inizia così una terribile corsa per salvarsi la vita.
Le occasioni per scappare, salvarsi
o essere salvata sembrano essere diverse per Iris, ma Richard
sembra sempre avere la meglio.
Don’t move: una nuova voglia di
vivere
Primo elemento interessante che si
riscontra in Don’t move è come, mentre all’inizio del film Iris è
sul punto di togliersi la vita, nel momento in cui Richard la
rapisce per essere lui a ucciderla lei scappa. Certo, è da
considerare che, trattandosi di un killer psicopatico, l’assassinio
di Iris sarebbe stato solo l’atto finale. Ciononostante, la donna
ha diverse occasioni per raggiungere il suo intento iniziale, ma
non si suicida.
Da quando Richard la rapisce è come
se Iris avesse recuperato la voglia di vivere, e proprio per questo
lotta con ogni sua forza per cercare di sfuggire al terribile
destino che l’assassino gli vuole riservare.
Questo diventa quindi un punto di
riflessione sulla stessa psiche umana: nel vedere mettere a rischio
seriamente la propria vita, lo spirito di sopravvivenza prende il
sopravvento. Don’t move non si
differenzia in molto da altre pellicole più o meno famose sullo
stesso genere, se non per questo elemento.
Giocare a fare Dio
Don’t move si
focalizza totalmente su Iris e Richard, delineando gli stati
d’essere di entrambi. Di conseguenza, permette allo spettatore di
comprendere meglio anche il modo di pensare di Richard. L’assassino
sembra essere un chiaro esempio di psicopatia: ha un deficit
della mentalizzazione altrui, ovvero non riesce a provare
empatia, non è un soggetto delirante, agisce senza alcun senso di
colpa, vedendo gli altri esseri umani come meri oggetti da usare a
proprio piacimento.
Richard sembra agire
sistematicamente, avendo un modus operandi ben chiaro: sappiamo che
il suo target sono solo donne, lui stesso afferma di non aver mai
ucciso un uomo. Sceglie i fine settimana per divertirsi nelle sue
sevizie perché passa il resto della settimana con sua moglie e sua
figlia: ciò indica che solitamente vive una vita normale,
all’insaputa di tutti.
Il motivo per cui lo fa ci viene
spiegato direttamente dalle sue parole. Dopo la morte di Chloe, lui
si finalmente sentito “ricollegato”: vederla morire ha sbloccato
qualcosa in lui, qualcosa che aveva sentito rimanere latente fino a
quel momento. Poter vedere una persona morire lo aveva emozionato a
tal punto da voler rivivere quello stato d’animo. Il punto focale
della sua perversione è proprio “giocare a fare Dio”, ovvero avere
la vita di una persona tra le proprie mani, per poi vederla
morire.
Don’t move è in
definitiva un thriller molto forte, caratterizzato da un clima di
crescente suspense e tensione. Partendo da un silenzio quasi
inquietante nei primi minuti del film, già con l’inizio dei titoli
di testa il cuore degli spettatori fa un sobbalzo. Così le prime
scene in cui Richard riesce a convincere Iris a non suicidarsi e i
due scendono insieme come due amici giù dalla montagna restano solo
un ricordo lontano.
Outer Banks 4 – Parte 2 conclude la
penultima puntata dello show, portando i Pogues in Marocco alla
ricerca della Corona Blu, incontrando diversi nemici e facendo i
conti con perdite scioccanti. Il finale
della stagione 4, parte 1 di Outer
Banks ha lanciato la notizia bomba della
vera identità di JJ, rivelando che è il figlio di Chandler Groff e
Larissa Genrette. Questa rivelazione ha portato a molti momenti
importanti nella quarta stagione di Outer
Banks 4 – parte 2, con JJ e Groff che hanno scoperto
la loro tumultuosa relazione mentre il resto del cast
di Outer Banks cerca di salvare la loro casa dai
Kooks.
Mentre JJ si deteriora in un
comportamento antisociale, la sua relazione con Groff
porta Outer
Banks alla sua ultima stagione, mentre Pope fa i
conti con il suo futuro prima di impegnarsi nella vita dei Pogue.
Mentre John B. e Sarah ricevono una grande notizia, i Pogue si
riuniscono in una missione in Marocco per recuperare la Corona Blu,
un artefatto che potrebbe salvare la loro casa e scagionare i loro
presunti crimini nel caso in cui il perfido Groff venisse
catturato. Quest’avventura comprende diversi momenti importanti,
che definiscono la storia della quinta stagione di Outer
Banks attraverso un tesoro perduto, mercenari letali e la
morte di un personaggio importante che porta alla promessa di
vendetta.
JJ è davvero morto
in Outer Banks 4 – Parte 2?
Nella scena finale della quarta
stagione di Outer Banks 4 – Parte
2 Chandler Groff ritorna dopo essere stato
intrappolato in un pozzo da Rafe Cameron. Groff prende in ostaggio
Kiara, puntandole un coltello al collo. Nel tentativo di salvare la
sua ragazza, JJ convince Groff a liberarla. Tuttavia, Groff
accoltella JJ allo stomaco per vendicarsi del fatto che
quest’ultimo e i suoi amici lo hanno lasciato nel
pozzo. Alla fine di Outer Banks 4 – Parte
2, JJ muore e i Pogues organizzano un
funerale in onore del loro amico.
Sebbene Outer
Banks abbia avuto la tendenza a riportare in vita
personaggi precedentemente creduti morti, sembra che questa sia la
fine per JJ. Diversi momenti del finale della stagione 4, parte 2,
di Outer Banks fanno pensare a questo, dalla
triste rappresentazione dei Pogues che piangono JJ al funerale che
è stato organizzato per lui. Per un po’ di tempo sono circolate
voci che l’attore Rudy Pankow si stesse preparando a lasciare la
serie, e la morte di JJ significa sicuramente che non seguirà le
orme di Ward Cameron e Big John Routledge tornando dalla morte
nella quinta stagione di Outer Banks.
Caccia al tesoro della stagione
4 di Outer Banks:Chi riceverà la corona blu e
l’assetto della stagione 5: ecco come si spiega
L’obiettivo principale della quarta
stagione di Outer Banks è stata la caccia alla
Corona Blu, un manufatto presumibilmente magico legato alla storia
del pirata Barbanera e dei suoi numerosi amici e
nemici. Outer Banks 4 – Parte 2 porta
l’equipaggio lontano dall’OBX, in Nord Africa. Lì, i Pogues sperano
di trovare la Corona Blu, di venderla al giusto acquirente e di
utilizzare il denaro per salvare la loro nuova casa, soprannominata
Poguelandia 2.0. Per farlo, però, dovranno fare i conti con il
gruppo di mercenari chiamato Lupine Corsairs e con Chandler
Groff.
Dopo una serie di ostacoli, John B.
e Sarah scoprono che la Corona Blu deve trovarsi all’interno di una
statua situata in cima a una collina attorno alla quale è costruita
la fittizia città marocchina di Agapenta. Prendendo l’iniziativa,
JJ si arrampica fino alla cima della statua, recuperando la Corona
Blu e preparando apparentemente i Pogues a una vita di lusso e
pace. Purtroppo, la ricomparsa di Groff porta JJ alla difficile
decisione di salvare la vita di Kiara. Per farlo, JJ
consegna a Groff la Corona Blu, poco prima che
quest’ultimo accoltelli il primo.
Groff dice a Rafe che il suo
acquirente della Corona Blu si trova a Lisbona, in Portogallo.
Nel finale di Outer
Banks 4 – Parte 2 Groff ha la Corona Blu e JJ è
morto. Ciò dà il via alla storia della quinta stagione
diOuter Banks: i Pogues
seguiranno Groff a Lisbona, sia per recuperare – e
successivamente vendere – la Corona Blu, sia per ottenere giustizia
per la morte di JJ. Con la quinta stagione di Outer
Banks destinata a essere l’ultima dello show, il
confronto con Groff e il destino della Corona Blu saranno senza
dubbio l’epilogo della serie di successo di Netflix.
Il cambiamento del personaggio
di Rafe e le sue conseguenze per la quinta stagione di Outer
Banks
In Outer Banks 4 –
Parte 2 i Pogues trovano aiuto da una fonte
improbabile: Rafe. La storia di Rafe fino a questo momento lo ha
visto opporsi regolarmente ai Pogue, maOuter Banks 4 –
Parte 2, vede i loro interessi allinearsi. L’accordo che
Rafe ha stretto con Hollis Robinson nella quarta stagione
di Outer Banks, parte 1, fa parte del piano di Groff
per assicurarsi Goat Island. Rafe lo scopre presto e giura di
rintracciare Groff per recuperare il suo denaro. Questo avviene
mentre i Pogues vengono mostrati in fuga dai poliziotti di OBX.
Rafe e i Pogues collaborano per
convincere lo sceriffo Shoupe a lasciarli andare in Marocco a
condizione che riportino Groff, scagionando i Pogues, salvando il
lavoro di Shoupe e permettendo a Rafe di riavere i suoi soldi. Per
questo motivo, Rafe si unisce con riluttanza ai Pogues,
riconciliandosi infine con Sarah. Questo trasforma Rafe in un
antieroe nel finale della quarta stagione di Outer
Banks, parte 2, quando aiuta i Pogue a combattere i Corsari di
Lupine nella ricerca della Corona Blu.
Dato che Groff fugge con la Corona
Blu nella quarta stagione di Outer Banks, sembra che
il cambiamento di Rafe continuerà nella quinta stagione. È Rafe il
primo a proporre l’idea che i Pogues diano la caccia a Groff per
vendicarsi. Sebbene ciò sia probabilmente radicato nel
desiderio di Rafe di riavere i suoi soldi da Groff, egli è stato
certamente utile a John B. e alla sua banda nel finale della
stagione 4, parte 2, diOuter
Banks, preparandolo a un altro ruolo eroico nella
stagione finale dello show.
Il grande colpo di scena di
John B. e Sarah in Outer Banks 4 – Parte
2
Una delle più grandi rivelazioni di Outer Banks 4 –
Parte 2 è che Sarah è incinta. Questo porta Sarah a
essere protetta un po’ di più dai Pogues durante il loro viaggio in
Marocco, il che significa un grande cambiamento per la quinta
stagione. La quinta stagione di Outer
Banks chiarirà che la sicurezza di Sarah è della massima
importanza ora che è incinta, e darà anche a John B. un motivo in
più per riprendersi la Blue Crown da Groff nel tentativo di dare
alla sua famiglia in crescita la casa che merita.
Cosa è successo a Dalia, Lightner e ai Lupine Corsair
in Outer Banks 4 – Parte 2?
Gli antagonisti secondari di Outer Banks 4 – Parte
2 erano i Corsari di Lupine, i mercenari incaricati
di trovare la Corona Blu. Nel finale della quarta stagione
di Outer Banks, parte 2, il loro destino non è ancora
chiaro. Lightner, il principale soldato del gruppo, sembra essere
stato ucciso da Pope e Cleo per vendicare la morte di
Terrence. Per quanto riguarda Dalia e gli altri
uomini, invece, non sono stati visti dopo la morte di JJ, il che
probabilmente significa che torneranno nella quinta stagione
diOuter Banks, quando la
caccia alla Corona Blu si intensificherà.
Il vero significato del finale di Outer Banks 4
– Parte 2
Il monologo finale di Outer Banks 4 – Parte
2 riassume il vero significato del suo finale. Mentre
JJ muore, si sente John B. che gli fa l’elogio funebre, affermando
che il suo amico ha racchiuso così tanto in soli 20 anni di vita.
John B. afferma che JJ è il miglior amico che i Pogues potessero
avere, e da questo si può dedurre il vero significato del finale
di Outer Banks 4 – Parte 2. In generale, lo
show parla di amicizia ma, soprattutto, di vivere la vita al
massimo, come John B. ricorda JJ.
Inoltre, un altro elemento che il finale di Outer
Banks 4 – Parte 2 esplora riguarda il divario di
classe che è stato prevalente in tutto lo show. I Pogues vengono
mostrati letteralmente costretti a morire per mantenere una cosa
semplice come la loro casa, mentre i Kooks dell’OBX mostrano scarsa
considerazione per chiunque sia considerato al di sotto di loro. La
loro ricchezza e il potere che ne deriva garantiscono loro
qualsiasi cosa, mentre i Pogues sono costretti a mettersi in
pericolo per vivere liberamente. Questo aspetto sarà ulteriormente
approfondito nella quinta stagione di Outer
Banks, quando inizierà la ricerca finale della Corona
Blu.
Oggi, 7 dicembre 2024, arriva in
sala un’esplosiva commedia d’azione natalizia che promette di
scaldare le feste: Uno Rosso, film diretto
e co-prodotto da Jake Kasdan, ci
trasporta infatti in una elettrizzante avventura ai confini del
Polo Nord. Un nuovo capitolo all’interno del personale universo
d’avventura del regista, noto per aver diretto Jumanji
– Benvenuti nella giungla e il suo
sequel Jumanji:
The Next Level.
La sceneggiatura, firmata
da Chris Morgan, ci presenta un cast stellare
guidato da Dwayne
‘The Rock’ Johnson e Chris
Evans. Per la prima volta sullo stesso schermo, i due
attori danno vita a un improbabile duo incaricato di salvare il
Natale. Al loro fianco, un ricco ensemble di attori tra
cui Lucy
Liu, Kiernan
Shipka, Bonnie
Hunt e Wesley Kimmel. A
interpretare il mitico Babbo Natale è invece J. K. Simmons,
che dopo aver prestato la voce a Santa Clause nel film
d’animazione Klaus, torna a
vestire oggi gli stessi panni.
Prodotto da Amazon MGM
Studios, Uno Rosso è
distribuito da Prime
Video.
La trama di Uno
Rosso
Polo Nord. Vigilia di Natale.
L’atmosfera festosa viene improvvisamente turbata da un evento
sconvolgente: Babbo Natale è stato rapito. Conosciuto con il
codename “Rosso”, il vecchio è sparito nel nulla a poche ore dalla
notte della consegna dei doni. E per far fronte all’emergenza,
viene attivata la Task Force dell’ELF, un’unità d’élite incaricata
di proteggere il Polo Nord.
A guidare la missione di
salvataggio è Callum Drift (Dwayne Johnson), un
agente speciale dalla tempra d’acciaio e dalla grande esperienza in
operazioni clandestine. Al suo fianco, con l’obiettivo di fornire
aiuto esterno alla complicata operazione segreta, viene invece
selezionato Jack O’Malley (Chris Evans), famigerato ladro, dotato
di straordinarie abilità da segugio che gli consentono di
rintracciare chiunque, ovunque si nasconda.
Insieme, Drift e O’Malley si
imbarcheranno in un lungo viaggio in giro per il mondo e a contatto
con l’ignoto. In una corsa contro il tempo che, tra indizi da
scovare, ostacoli da superare e nemici da sconfiggere, li porterà a
svelare l’oscuro complotto che minaccia di rovinare per sempre la
festa più amata dai bambini. Riusciranno i due “eroi” a salvare
Babbo Natale e a ripristinare la gioia nel mondo?
Jake
Kasdan e la poetica dello sgraffignare
Era chiaro fin dai tempi
di Jumanji – Benvenuti nella
giungla: Jake Kasdan è sempre
stato un abile borseggiatore. Quasi come il Jack O’Malley di questo
suo nuovo Uno Rosso, ingaggiato con urgenza
per salvaguardare il Natale. O forse addirittura più scaltro, quasi
chirurgico nelle sue scelte. E se nel caso del reboot/sequel del
2017 le principali reference erano da ricercarsi all’interno del
filone videoludico/avventura modellato da Tron ed
eredi fin dagli anni ’80 (passando per eXistenZ e
similari, ma senza dimenticare l’influenza dell’allora
neonato Jurassic
World), per quest’ultimo progetto il regista rivolge
invece lo sguardo altrove.
Indiscutibilmente conscio del
materiale a disposizione e ben consapevole del target di un’opera
di questo genere – inevitabilmente destinata a un pubblico per lo
più composto da famiglie e giovani o giovanissimi
– Kasdan decide infatti di pescare da
buona parte dell’immaginario mainstream degli ultimi trent’anni. A
partire dalla celebre serie di Santa
Clause a cavallo tra anni ’90 e 2000 (da cui Uno
Rosso trafuga soprattutto le atmosfere del Santa
Clause è nei guai di Michael Lembeck) e arrivando a
mescolare con discreta naturalezza diverse componenti dello spy e
del buddy movie. Per quanto l’epicentro del terremoto narrativo del
film rimanga innanzitutto il solito e
insostituibile The Rock – ormai quasi
feticcio di Kasdan.
Uno Rosso è
The Rock
A fronte di un Chris
Evans che, abbandonata la purezza del Captain
America del MCU, torna qui a vestire i
panni del “cattivo” ed affascinante cazzone (già sondati in
occasione del primo Knives
Out di Rian Johnson, nel
2019), l’ipertrofia muscolare di The Rock,
estesa in questo caso anche al Babbo Natale
dell’ottimo J. K. Simmons,
rappresenta il restante 50% della coppia. La metà che tuttavia,
forse inevitabilmente, finisce per catalizzare ogni attenzione.
“Ti sembro umano?” domanda
del resto il personaggio di Dwayne
Johnson in uno dei rari momenti di respiro della
missione. E nel quesito risiede probabilmente l’essenza di una
delle icone più significative del cinema muscolare degli ultimi
vent’anni. Quasi che, più che di organi, sangue e tessuti,
l’indistruttibile corazza dell’attore sia più che altro frutto
della fusione delle tensioni superomistiche dei tanti personaggi a
cui ha prestato il corpo (dal Re Scorpione, a Luke Hobbs
e Black
Adam). E che dunque, memore del monologo del
tarantiniano Bill – nel film che dal suo villain prende
il nome, Dwayne
Johnson sia il vero alter ego di The
Rock, e non il contrario.
Di certo
per Kasdan il Natale è questione seria,
anzi serissima. E merita di essere difeso dai migliori. Sebbene
il film, per lo più commedia godibile e dalle buone trovate,
si perda qua e là in un discorso fin troppo prolisso ed
esteticamente traballante.
Un uomo dai mille
volti, un assassino insospettabile e altamente qualificato
infallibile nel suo lavoro: è lo Sciacallo, spietato cacciatore che
diventa preda quando, portato a termine l’ennesimo incarico di alto
profilo, si ritrova nel mirino dei servizi segreti inglesi. Il
racconto della sua leggendaria fuga e della caccia all’uomo in giro
per l’Europa che ne seguirà è al centro della nuova serie Sky
Original
The Day Of The Jackal, dall’8 novembre in
esclusiva su Sky e in streaming solo su NOW.
Rivisitazione
contemporanea in 10 episodi dell’influente romanzo di Frederick
Forsyth “Il giorno dello sciacallo” e del successivo pluripremiato
film del 1973 della Universal Pictures, la serie vede protagonisti
il vincitore del premio Oscar®, del Tony e del BAFTA Award Eddie Redmayne (The Good Nurse,
La Teoria del Tutto), la vincitrice del BAFTA Rising Star
Award Lashana Lynch (Bob Marley: One Love, The
Woman King, No Time To Die) e la star internazionale
Úrsula Corbero (La Casa di Carta).
Assassino
solitario, sfuggente e implacabile, lo Sciacallo (Eddie Redmayne)
si guadagna da vivere uccidendo su commissione. Ma mentre è al
lavoro per il suo prossimo incarico, si trova ad affrontare un
avversario inaspettato, Bianca (Lashana Lynch), una tenace agente
dell’MI6, l’intelligence britannica, che si impegnerà in una
implacabile caccia all’uomo in giro per l’Europa per riuscire a
catturarlo.
Nel cast anche
Charles Dance (Il Trono di Spade, The King’s Man) nel
ruolo di Timothy Winthrop,Richard Dormer (Blue
Lights, Fortitude, Il Trono di Spade) in quello di Norman,
Chukwudi Iwuji (Guardiani della Galassia
Vol.3, The Split) nei panni di Osita Halcrow,
Lia Williams (The Capture, The
Crown) in quelli di Isabel Kirby, Khalid
Abdalla (The Crown, Il Cacciatore di
Aquiloni) che nella serie è Ulle Dag Charles, Eleanor
Matsuura (The Walking Dead, I Used To Be
Famous) nel ruolo di Zina Jansone, Jonjo
O’Neill (Andor, Bad Sisters) in quello di Edward
Carver, Nick Blood (Slow Horses) che
interpreta Vince e Sule Rimi (Classified,
Andor) e Florisa Kamara
(Eastenders) nei ruoli di, rispettivamente, Paul e Jasmin
Pullman.
Prodotta da
Carnival Films, parte di Universal International Studios,
una divisione di Universal Studio Group, The Day Of The Jackal è
stata commissionata da Sky Studios e Peacock. La serie è scritta e
adattata dallo showrunner Ronan Bennett, creatore e sceneggiatore
dell’acclamata Top Boy. Lead director della serie è Brian
Kirk, regista pluripremiato a livello internazionale (Il Trono
di Spade, Luther, Boardwalk Empire).
Gareth Neame e
Nigel Marchant sono produttori esecutivi per Carnival Films.
Redmayne e Lynch sono anche, rispettivamente, produttore esecutivo
e co-produttrice esecutiva. Sam Hoyle è produttrice esecutiva per
Sky Studios. Sue Naegle è produttrice esecutiva e Marianne Buckland
è co-produttrice esecutiva. Christopher Hall è produttore, Emily
Shapland è co-produttrice. Frederick Forsyth è consulting
producer.
La serie arriverà
su Sky e NOW nel Regno Unito, in Irlanda, in Italia, in Germania,
in Svizzera e in Austria e su Peacock negli Stati Uniti.
NBCUniversal Global TV Distribution si occupa delle vendite
internazionali.
Nei giorni diLucca Comics &
Games,
durante il primo panel ufficiale di Bonelli
Entertainment –
la divisione multimediale della Sergio
Bonelli Editore –
è stato annunciato l’adattamento cinematografico
di Lavennder,
graphic novel dalle tinte mistery realizzata
da Giacomo Bevilacqua nel
2017 e prima collaborazione dell’autore di A
Panda Piace con
la storica casa editrice milanese.
Abbiamo
incontrato Michele
Masiero e Vincenzo Sarno, rispettivamente
Direttore Editoriale e Responsabile Multimedia dell’azienda, per
farci raccontare qual è lo stato dei lavori di Bonelli
Entertainment, a partire dal lancio del nuovo
lungometraggio.
Dragonero: i Paladini, Legs Weaver
e I misteri di Mystère
Legs Weaver serie animata
Nel corso dei mesi
passati era già stata resa nota l’entrata in produzione della
seconda stagione di Dragonero: i Paladini, che, a giudicare dal materiale
proiettato nel corso del panel, appare già in uno stato
decisamente avanzato delle
lavorazioni. C’è poi la serie
animata di Legs Weaver, di cui è stato svelato il
tesser poster dall’ironico titolo “Legs Weaver odia i
cartoni animati”, e il podcast I
misteri di Mystère in collaborazione con OnePodcast e
per il quale è già disponibile il primo episodio.
Ma la fucina di Via
Buonarroti appare in piena attività e Michele
Masiero ci tiene specificare: “Tra i vari
progetti che stiamo realizzando, questi sono quelli che possiamo
rivelare, ma abbiamo diversi titoli in lavorazione.”
Il cinema continua però a
dimostrarsi il gioiello della corona dell’industria
dell’intrattenimento e il nuovo film Bonelli
Entertainment è il progetto che ha destato maggiore
interesse da parte del pubblico partecipante. Come mai è
stato deciso di adattare proprio Lavennder?
Vincenzo
Sarno: “Come Casa Editrice siamo specializzati in
racconti di generi ben distinti dalle storie sorprendenti ma
iscritte all’interno di cornici ben definite. E Lavennder, l’isola
che dà il titolo all’opera di Bevilacqua ci ha offerto l’arena
perfetta per i personaggi che vogliamo mettere in scena,
soprattutto per la protagonista, che non esito a definire la Final
Girl definitiva. Ma soprattutto eravamo
affascinati dalla narrazione di Giacomo che in ogni suo tratto,
ogni sua inquadratura, ha già un notevole sapore cinematografico. E
poi, lasciami dire che il grande twist che accompagna il finale
della storia, dando un senso straordinario a tutto, per noi è stato
fin dal primo momento un high concept irresistibile.”
Giacomo Bevilacqua, autore
di Lavennder, partecipa alla writers room
Qual è il
coinvolgimento attuale di Giacomo al momento?
Michele
Masiero: “Bonelli Entertainment nasce per portare
i fumetti Bonelli nella multimedialità, che sia la serialità
televisiva, l’animazione, i film, i videogiochi. Tutto nasce dalla
creatività del fumetto e poi diventa altro. Ci siamo posti come
obbiettivo fondativo di essere co-produttori di ognuna di queste
operazioni, affinché il lavoro dei nostri autori e del nostro
linguaggio venga rispettato, ovviamente con le modifiche che
l’adattamento richiede.
Partiamo da opere di
autori con cui abbiamo a che fare ogni giorno, come Giacomo e
Lavennder appunto, sarebbe assurdo esautorarli da questa
collaborazione. Partiamo da un confronto interno per capire quali
possono essere produttivamente e creativamente le cose da salvare,
da cambiare, da tagliare, da adattare e lo facciamo con un dialogo
costante con gli autori.”
“Certo, non è detto
che l’autore del fumetto venga per forza coinvolto anche in tutte
le fasi di scrittura del film –
continua Masiero – Nel caso
di Dampyr, però, Mauro Boselli, co-creatore del
personaggio di Harlan Draka insieme a Maurizio Colombo, ha
realizzato il soggetto dell’opera cinematografica e ha collaborato
con gli sceneggiatori del film, che pure sono autori Bonelli.
Per Lavennder,Giacomo Bevilacqua fin dal primo
momento ha partecipato alla writers room in cui, insieme
al regista, abbiamo posto le basi del progetto.”
L’arco di vita di Dampyr – il
film
Avete
nominato Dampyr. Nel 2018 il film è stato annunciato
al Lucca Comics, nel 2022 è stato proiettato,
pronto per la sala. Ne parliamo ora come di un film che ha compiuto
un arco vitale completo, passando dal mondo delle idee e dei
propositi, alla sala cinematografica, fino ad arrivare sulle
piattaforme di tutto il mondo e ottenendo un notevole successo
internazionale decisamente sorprendente dopo i primi tiepidi
risultati al botteghino. Qual è il vostro percepito del film alla
luce di questo percorso?
Masiero: “Non ci nascondiamo dietro a un
dito, ci aspettavamo un percorso diverso soprattutto nel lancio in
Italia. Il film è nato in era pre-COVID e ha dovuto fare i conti
con un mondo completamente diverso, con la crisi delle sale
cinematografiche, con l’avvento massiccio delle piattaforme. Era
stato pensato per il cinema e noi siamo super orgogliosi di averlo
presentato lì perché era quella la sua dimensione. Ha avuto una
falsa partenza, ma poi ci è esploso tra le mani in una maniera per
noi molto incoraggiante e inaspettata. Abbiamo una fan base in giro
per il mondo molto al di là delle nostre aspettative.
A questo punto, non
so se possiamo definire il percorso di Dampyr finito, spero di no
– continua – Nasceva come un film che avrebbe
dovuto dire anche altre cose, lo stesso finale dimostra che
dovrebbe essere così e stiamo cercando di dargli una vita
ulteriore… non tanto al film quanto al progetto Dampyr,
tenendo presente, per l’appunto, come dicevo prima, che che
rispetto a come eravamo partiti nelle intenzioni creative,
produttive e distributive del 2019, adesso il mondo è completamente
cambiato e siamo ripatiti con condizioni diverse.”
Sembra quindi che
sentiremo ancora parlare di Dampyr, se non al
cinema quindi, magari
in altre forme, forse più vicine alla serialità delle
piattaforme? Su Netflix USA,
d’altronde, il film ha spopolato, raggiungendo
il podio della Top 10 nella settimana del Ringraziamento,
negli Stati Uniti.
Le nuove regole post-COVID
Nessuno dei due si
sbottona, in merito, ma Vincenzo
Sarno precisa: “Il COVID ha segnato un prima
e un dopo nella storia recente, e per quanto ci sembri distante
adesso, ha cambiato per sempre regole che credevamoinscalfibili. Su quelle regole
avevamo costruito il ciclo di vita di Dampyr,
ma ora ne abbiamo altre e le stiamo percorrendo. Abbiamo imparato
sulla nostra pelle che ogni film vive un suo proprio personale
percorso proprio su quelle piattaforme che all’inizio venivano
tacciate di ‘bruciare’ i contenuti, ma che oggi si rivelano vere e
proprie teche che custodiscono cataloghi preziosissimi. In quel
mare di offerta, Dampyr ha imparato a nuotare da solo e ora come un
figlio che è andato via di casa e in ogni posto dove viene accolto
sta costruendo il suo essere ‘cult’”.
Insomma, una
palestra per quello che sarà il lavoro su Lavennder… Come navigate
in queste regole? Com’è lavorare nel mondo produttivo
italiano?
Sarno: “Viviamo un momento di ricerca
verso nuove strade, nella misura in cui le disposizioni di legge in
materia di sostegno ai Produttori e la pluralità del mercato dello
streaming, offrono vie ed opportunità che prima non esistevano.
Fino a poco tempo fa le serie televisive erano prodotte da Rai, poi
si è unita Mediaset, adesso i player in campo sono tantissimi. Le
leggi sul Tax Credit danno la possibilità al Produttore di
scegliere quali storie seguire. Prima era necessario andare a fare
grandi pitch a grandi studios, ora siamo noi lo studio, e per
questo dobbiamo ringraziare l’infrastruttura culturale in cui
viviamo. Così ci viene dato lo strumento per coccolare i nostri
personaggi.”
Bonelli è l’unica
media company in Italia che produce a 360 gradi per il mondo
dell’intrattenimento: film, serie, fumetti, videogiochi, podcast e
tanto altro. Com’è far parte di questa realtà così grande e
multiforme? Sentite una responsabilità verso il vostro
pubblico?
Masiero: “Non so se responsabilità sia al
parola giusta. Ci sentiamo responsabili nel dare a ogni progetto la
vita migliore, secondo noi. Potremmo anche peccare di presunzione,
ma lavoriamo di concerto con gli autori e siamo prima di tutto
innamorati della creatività che loro ci propongono. Da appassionati
cerchiamo di dare una vita ulteriore alla loro creatività. Siamo
responsabili perché siamo consapevoli di quello che vogliamo
realizzare. I fumetti possono essere fatti anche da tre persone
chiuse in una stanza, in questo mondo invece per costruire qualcosa
si devono mettere insieme realtà che sono estranee a noi, ma con le
quali vogliamo lavorare. Certo, ci piacerebbe che la velocità
editoriale, alla quale siamo abituati, si rispecchiasse anche in
queste produzioni. Ma qui le regole sono altre.”
Oltre al film
di Lavennder, a Lucca 2024 è stato annunciato
anche il podcast I misteri di Mystère, un ulteriore
mezzo di intrattenimento, un altro modo per raccontare i vostri
personaggi. C’è un linguaggio che non avete ancora affrontato e vi
piacerebbe sfruttare come autori e produttori?
“Tutti quelli ancora
da inventare!” Risponde
sorridendo Masiero. “Un reality… Oppure qualcosa di un po’ più antico, che si fa da
tanti
anni…” allude Sarno.“Beh
sì, non esistono solo gli schermi, ma anche le esperienze dal vivo
– fa eco Masiero – Magari stiamo già pensando a
qualcosa e l’annuncio ufficiale non è poi così lontano”.
L’impressione è che il
film di Lavennder sia davvero solo uno dei tanti
progetti in ballo, che ci sia già qualcosa di molto
caldo in pentola, volendo azzardare un’ipotesi, l’”esperienza
da vivo” e “qualcosa di un po’ più antico, che si fa da
tanti anni” sono due indizi che puntano dritti dritti alla
nobile arte del teatro, ma se questa supposizione sia giusta e
quale sarà la property coinvolta in questo nuovo
progetto non possiamo ancora saperlo.
Speriamo solo che
l’annuncio non si faccia troppo aspettare.
Intervista a Giacomo Bevilacqua,
autore di Lavennder
Diretta dall’acclamato duo
Raj e DK, Citadel: Honey Bunny
segna l’inizio di una nuova fase per il franchise di Citadel, estendendone la narrazione in un
contesto indiano. L’attesissimo spin-off della creazione dei
Fratelli Russo, disponibile su Prime
Video il 7 novembre, portando sullo schermo Varun
Dhawan e Samantha Ruth Prabhu nei panni dei protagonisti. I due
divi sono gli eredi di Matilda De Angelis e Lorenzo
Cervasio che in Citadel: Diana ci hanno intrattenuti e
divertiti, ma anche lasciati con il fiato sospeso. E le premesse di
Honey Bunny non lasciano dubbi: anche questa nuova
incarnazione del franchise promette scintille.
Citadel: Honey Bunny è
un’intrigante storia di spionaggio con un tocco unico
Raj e DK si sono
conquistati un ampio seguito con serie di successo come The Family
Man e Farzi, grazie alla loro capacità di fondere umorismo,
tensione e azione in storie complesse e realistiche. Con
Citadel: Honey Bunny, i registi continuano a
dimostrare la loro maestria, intrecciando la trama principale in un
universo di spionaggio che unisce mistero, tradimenti e legami
familiari. La storia segue i personaggi di Bunny, uno stuntman
dalla personalità tormentata interpretato da Varun
Dhawan, e Honey, una ex attrice dal passato complicato,
con il volto di Samantha Ruth Prabhu. I due, dopo
anni di separazione, si ritrovano per proteggere la loro figlia
Nadia, una missione che risveglia antiche rivalità e mette in
pericolo chiunque sia loro vicino.
Il segreto in una chimica
palpabile
La serie si avvale di un cast
talentuoso, con Dhawan e Ruth Prabhu che danno
vita a personaggi complessi e profondamente emotivi. Varun Dhawan,
noto per la sua versatilità e l’abilità di passare da ruoli
drammatici a quelli comici, esplora qui una dimensione più oscura
del suo repertorio, risultando credibile e intenso. Samantha Ruth
Prabhu, già apprezzata per la sua performance in The Family Man, si
conferma una delle attrici più talentuose della sua generazione,
donando al personaggio di Honey una fragilità intensa e uno spirito
indomabile, oltre alla prorompente presenza scenica. Il loro
legame, costruito sulla resilienza che alberga nelle loro vite
difficili, aggiunge profondità alla narrazione, coinvolgendo gli
spettatori che non avranno problemi a confrontarsi con un occhio e
un punto di vista distanti dal modus Occidentale.
Una regia
avvincente e scene d’azione mozzafiato
Grazie alla loro abilità nel
bilanciare scene d’azione intense con momenti di introspezione,
Raj e DK riescono a rendere Citadel: Honey
Bunny un’esperienza avvincente, senza mai rinunciare al
loro linguaggio regionale che si sposa alla perfezione con
l’ambizione internazionale del progetto Citadel, proprio come era
stato per Diana. La serie si distingue per l’uso intelligente delle
inquadrature e per una fotografia espressionista, che accentua
l’atmosfera tesa e ricca di suspense. Le sequenze d’azione
risultano tanto spettacolari quanto realistiche, nella migliore
tradizione indiana contemporanea, abbracciando gli eccessi e le
forzature e rendendoli canone irrinunciabile.
Una sfida di scrittura e una
visione globale
Dietro le quinte, la scrittura di
Sita Menon e Sumit Arora aggiunge
un tocco di freschezza e profondità alla trama, con dialoghi
incisivi e momenti che danno rilievo ai conflitti interiori dei
protagonisti. E se le specificità linguistiche sono fondamentali
per il progetto dei Fratelli Russo, la serie conferma la grande
attenzione ai temi globali intercettati anche negli altri progetti
paralleli: il controllo, il potere e la lealtà, riflettendo il tema
universale del franchise di Citadel. Tuttavia, Honey Bunny riesce a
proiettare queste tematiche nel posto, vicine al pubblico indiano,
offrendo una prospettiva unica che arricchisce il contesto della
narrazione principale.
Un’aggiunta di valore al franchise
di Citadel
Citadel: Honey
Bunny rappresenta una novità elettrizzante e potente nel
panorama delle serie d’azione, mantenendo il livello qualitativo
che i fan si aspettano dai lavori di Raj e DK. La serie non solo
esplora un lato più oscuro e drammatico dell’universo di
Citadel, intimo quasi, ma lo fa attraverso una
narrazione viscerale e coinvolgente. La chimica tra Varun
Dhawan e Samantha Ruth Prabhu, unita alla
regia innovativa e a una scrittura densa, garantiscono una storia
capace di coinvolgere anche un pubblico più occidentalizzato.
Storie di alieni strambi, fantasmi
invadenti, medium affascinanti e adolescenti pasticcioni abbondano
ormai nel catalogo di Netflix. Tuttavia, sono decisamente più rare le
narrazioni che uniscono elementi soprannaturali e fantascientifici
con tematiche sociali più cupe e complesse, come il bullismo,
l’abbandono e la vulnerabilità dei più giovani. È proprio
questo mix inusuale di giovani piantagrane e creature
ultraterrene, a volte in veste di inquietanti predatori
sessuali, a caratterizzare l’irriverente e disturbante
anime DanDaDan.
Prodotta dallo studio Science SARU,
DanDaDan è
una serie paranormale e soprannaturale basata
sul celebre manga omonimo scritto e illustrato da Yukinobu
Tatsu,
pubblicato anche in Italia dall’etichetta J-Pop. La serie, che ha
debuttato ufficialmente su Netflix e
Crunchyroll lo scorso 3 ottobre, è diventata rapidamente uno dei
battle shonen più discussi degli ultimi anni. Probabilmente
composta da una prima stagione di 12
episodi, l’anime
è attualmente in corso con la pubblicazione di un episodio a
settimana,
conquistando il pubblico grazie alla sua capacità di mescolare
azione, humor irriverente e tematiche adulte che vanno oltre i
confini del genere shonen tradizionale.
Cosa racconta
Dandadan?
DanDaDan è una tenera
e adrenalinica storia d’amore tra due adolescenti agli antipodi: la
bella, forte e intraprendente Momo
Ayase e l’insicuro nerd Ken
Takakura, che lei ribattezza
affettuosamente “Okarun”. Dopo essersi
conosciuti per caso, e spinti dalla curiosità e da un pizzico di
sfida, i due giovani decidono di mettere alla prova le proprie
opposte convinzioni sull’esistenza di alieni e spiriti maligni:
Momo, scettica verso l’idea di creature extraterrestri, crede
fermamente nei fantasmi, mentre Okarun è affascinato dagli alieni
ma dubita dell’esistenza del sovrannaturale.
Quella che inizia come una scommessa
innocente li trascina presto in un mondo oscuro e
pericoloso, in cui alieni e fantasmi non solo esistono, ma
sono minacce sinistre, spietate e viscide: da un lato, la razza
aliena di Serpo, con intenti brutali, rapiscono giovani donne per
sottoporle a crudeli esperimenti di riproduzione, tentando di
perpetuare la propria specie. Dall’altro lato, spettri spaventosi
(come l’insistente vecchia “turbo-nonna”) cacciano giovani uomini
per rubare loro ciò che più rappresenta l’essenza della virilità…
ovvero i cosiddetti “gioielli di famiglia”.
È così che questo bizzarro e
improbabile duo si ritrova coinvolto in un’avventura soprannaturale
che, tra un combattimento e l’altro, li avvicinerà sempre di più,
portandoli a scoprire cosa significhi davvero amare qualcuno e
acquisendo una nuova consapevolezza di se stessi e dei propri
sentimenti.
Oltre il soprannaturale:
tra horror e critica sociale
Fin dai primi minuti di
visione, DanDaDan si presenta al pubblico
come un anime provocatorio e iperbolico,
capace di fondere umorismo, romanticismo e critica sociale con una
buona dose di horror angosciante. L’opera sfrutta appieno la
fantasia, costruendo una trama assurda e paradossale
che non ha paura di esagerare, alternando con
abilità momenti leggeri e spiritosi ad altri più intensi e
drammatici. Questa alternanza di
toni contribuisce a mantenere alta l’attenzione dello
spettatore, rendendo l’esperienza visiva imprevedibile,
coinvolgente e mai noiosa.
Nel corso della
narrazione, DanDaDan esplora
anche temi ben più complessi e delicati,
come la violenza di genere e lo stupro,
trattato con un approccio non superficiale e decisamente
controverso. Mentre i protagonisti, Momo e Okarun, affrontano le
sfide che il destino e le misteriose forze sovrannaturali pongono
sul loro cammino, l’anime non si limita semplicemente a raccontare
le loro avventure, ma scava in profondità, trattando con grande
sensibilità e, talvolta, un tocco di crudezza, il tema
della violenza sessuale e delle dinamiche di potere che la
accompagnano. Un esempio di questo approccio si vede fin
dall’inizio della serie, quando Momo affronta la volgare
sfacciataggine del ragazzo di cui era infatuata, o poco dopo,
quando la vediamo combattere contro alieni predatori sessuali (che
non sono scelti a caso con le sembianze di grossi e inquietanti
uomini) per difendere la propria verginità.
Un altro momento particolarmente
toccante si svolge intorno alla figura della “turbo-nonna”, che si
rivela essere uno spirito maligno nato dalle anime
tormentate di ragazze violentate, uccise e
abbandonate in quello stesso tunnel in cui Okarun ha
il suo primo incontro paranormale. Questa inaspettata rivelazione
aggiunge un ulteriore strato di complessità alla serie, mostrando
come DanDaDan non solo esplori tematiche particolarmente dolorose e
attuali, ma lo faccia con un’intensità emotiva che rende la storia
ancora più profonda e significativa di quanto appare.
Un anime che merita una
possibilità
Nonostante sia attualmente
disponibile solo la prima metà della
stagione, DanDaDan è già riuscito a conquistare
sia gli appassionati di anime sia il pubblico meno avvezzo al
genere, grazie a un perfetto mix di azione, elementi
fantastici e crudo realismo. La produzione ha investito
notevoli sforzi per rendere omaggio al manga di
Yukinobu Tatsu, cercando di rimanere il più fedele
possibile all’opera originale, con animazioni dinamiche e curate
nei minimi dettagli che danno vita a un’esperienza visiva
assolutamente degna dell’attenzione del pubblico di Netflix.
Particolarmente interessanti sono
anche i dettagli grotteschi ed esagerati con cui sono
stati realizzati i mostri di DanDaDan, che
ricordano le assurde e iconiche creature horror di Junji Ito,
maestro del genere per il suo stile unico. Questi tocchi rendono la
serie inconfondibile, offrendo una visione originale e provocatoria
dell’horror.
In
definitiva, DanDaDan è un anime
bizzarro e fantasioso che, con un’estetica distintiva
e una scrittura schietta e ironica, racconta una
toccante storia di crescita, amore e forze oscure… molto più
tangibili e reali di alieni e fantasmi.
Outer Banks è stata rinnovata per
la quinta stagione da Netflix,
che sarà anche l’ultima dello show. La notizia precede di poco il
debutto della seconda
parte della quarta stagione della serie il 7 novembre. I
creatori e produttori esecutivi della serie, Jonas Pate, Josh Pate
e Shannon Burke, hanno condiviso la notizia della stagione finale
in un “Dispaccio a tutti i Pogues”, che può essere letto
integralmente qui sotto.
I tre co-creatori hanno dichiarato
nel comunicato di aver avuto l’ispirazione per scrivere la serie
nel 2017, quando si sono imbattuti in una fotografia di un gruppo
di adolescenti al tramonto su una spiaggia.
“All’epoca, sette anni fa,
sembrava impossibile che saremmo riusciti a raccontare l’intera
storia di cinque stagioni, ma eccoci qui, alla fine della quarta
stagione, ancora in fase di lavorazione”, hanno scritto.
“La quarta stagione è stata la più lunga e la più difficile, ma
la più gratificante, da produrre. La stagione si conclude con un
episodio di lunghezza notevole, che riteniamo essere il nostro
episodio migliore e più potente. Speriamo che anche voi la pensiate
così”.
“Ora, con un po’ di tristezza, ma
anche di eccitazione, ci lasciamo alle spalle la quarta stagione e
ci dedichiamo alla quinta, in cui speriamo di riportare a casa i
nostri amati Pogues nel modo in cui abbiamo immaginato e
pianificato anni fa”, hanno continuato. “La quinta stagione
sarà la nostra ultima e pensiamo che sarà la migliore. Speriamo che
vi unirete a noi per un’altra remata verso il surf break”.
Cosa c’è da sapere su Outer
Banks
Il cast della quarta stagione della
popolare serie YA comprende: Chase Stokes, Madelyn
Cline, Madison Bailey, Jonathan Daviss, Rudy Pankow, Carlacia
Grant, Drew Starkey, Austin North, Fiona Palomo, J. Anthony Crane,
Pollyanna McIntosh, Brianna Brown, Rigo Sanchez, Mia Challism e
Cullen Moss.
Outer
Banks ha dimostrato di essere un grande successo per
Netflix. La prima
parte della stagione 4 è stata nella classifica Top 10 di
Netflix in lingua inglese nelle ultime tre settimane, mentre la
serie stessa ha trascorso 27 settimane in totale nella Top 10 dal
suo rilascio originale nel 2020.
Netflix ha anche
iniziato a espandere il mondo intorno allo show con eventi dal
vivo. Di recente lo streamer ha ospitato il secondo evento
“Poguelandia” a Los Angeles, con la partecipazione di 2500 fan.
L’evento ha visto l’esibizione di artisti come GloRilla e Remi
Wolf, oltre a merchandise, foto e altro ancora. Netflix ha anche
lanciato il gioco mobile “Netflix Stories: Outer Banks”.
Outer Banks 4 – parte 2 ha
debuttato un nuovo trailer che si concentra sui Pogues e sul loro
viaggio a Morroco alla ricerca di un tesoro. Divisa in due metà,
ciascuna composta da cinque episodi, la quarta puntata del popolare
teen drama ha visto i Pogues alla ricerca del tesoro
di Barbanera. Questa ricerca ha anche portato a delle
importanti rivelazioni, con JJ che ha appreso una rivelazione
scioccante nel finale
di Outer Banks, stagione 4, parte 1.
Netflix ha ora rilasciato il trailer
della quarta stagione di Outer Banks, parte 2,
mentre i restanti cinque episodi verranno rilasciati
il 7 novembre. L’anteprima di due minuti mostra JJ, John B
(Chase Stokes), Sarah (Madelyn Cline), Kiara (Madison Bailey), JJ
(Rudy Pankow), Pope (Jonathan Daviss), Cleo (Carlacia Grant) e Rafe
(Drew Starkey) in partenza per una nuova avventura. Ma come spesso
accade ai Pogues, tensioni e pericoli complicano la
loro ricerca del tesoro in Morroco. Guardate
il trailer qui sotto:
Cosa rivela il trailer della
quarta stagione di The Outer Banks
Gli sviluppi della storia
sembravano promettenti nella prima metà della quarta stagione
di Outer Banks. I Pogues avevano avviato una nuova
attività, Poguelandia, ma la faida con i Kooks metteva a rischio
questo senso di tranquillità. L’ultimo trailer conferma che le cose
non stanno migliorando, con una riunione cittadina che si conclude
con finestre distrutte. A causare il caos è JJ, che probabilmente è
stato colpito dalla rivelazione della vera identità
del suo padre biologico.
Mentre le loro fortune cambiano
ancora una volta, i Pogues non hanno soldi e si ritrovano nel
mirino dei killer. Cercano la Corona Blu, che si trova
in Morroco, e il trailer presenta diverse scene in cui i
personaggi sfidano il caldo per raggiungere il proverbiale
oro. Anche Rafe è coinvolto, offrendosi di portare i
Pogues in Nord Africa in cambio di un compenso. Ma
nonostante alcuni scontri e pugni tra Rafe e JJ, la caccia al
tesoro continua e i personaggi di Outer Banks si
dirigono verso una nuova località.
Il verdetto sul nuovo trailer
della quarta stagione di Outer Banks
La quinta stagione
di Outer Banks non è stata
confermata. Tuttavia, in un’intervista con Tudum di
Netflix, il co-creatore Josh Pate ha confermato i
piani per altre stagioni. Pate ha detto in parte: “Pensiamo
alle prime tre [stagioni] come a una trilogia e poi stiamo
ricominciando ora con [un’altra sorta di] trilogia”. Questo
indicherebbe la speranza non solo di una quinta stagione, ma anche
potenzialmente di una sesta. Il trailer è un segnale incoraggiante,
che mostra un’acuta comprensione di ciò che rende il dramma della
caccia al tesoro così popolare tra il suo pubblico.
Laurent
Geslin è un fotografo
naturalista di fama mondiale che per nove anni ha
monitorato immergendosi nella natura, le linci
euroasiatiche. La lince, per chi non lo sa, è
un predatore fondamentale
per l’ecosistema forestale, poiché la sua
presenza aiuta a mantenere l’equilibrio naturale, minacciata sempre
di più da fattori come i cambiamenti climatici e l’attività umana.
Il documentarista alla fine ha realizzato un film
intitolato Le linci selvagge che è stato
presentato in anteprima durante il Locarno
Film Festival 2021.
Cosa racconta Le linci
selvagge
Nel corso del 19° secolo,
la lince euroasiatica è stata sterminata
ed è scomparsa dall’Europa occidentale. Cinquant’anni fa, il
predatore però è stato reintrodotto nelle montagne della Svizzera.
La lince è un animale fiero, bellissimo,
con indole schiva, solitario, ma nonostante la protezione garantita
a livello nazionale ed europeo, la specie resta comunque a rischio.
Le sue peculiarità fisiche sono i ciuffi di peli sulle
punte delle orecchie e
il manto che assume varie gradazioni di
colore a seconda del territorio di appartenenza. Il pelo delle
linci per esempio è più chiaro nei paesi del nord e diventa più
scuro man mano che si procede verso sud. Anche se è un felino usa
il mimetismo per difendersi dai pericoli
dell’ambiente circostante, ma anche per ingannare le sue prede,
come caprioli o camosci.
Questo fiero predatore, conosciuto
anche con il nome
di gattopardo o lupo del
Cerviere, ha un comportamento che ricorda un po’ quello di
altri animali notturni delle foreste
europee, preferendo prevalentemente uscire nelle ore serali e
dedicarsi alla vita sociale solo durante il periodo degli
accoppiamenti. Il fotografo francese ha seguito, per un lungo
periodo, il ciclo della vita di una famiglia di linci
euroasiatiche, documentando gli eventi cruciali come la
nascita dei cuccioli, l’apprendimento della caccia e la difesa del
territorio ma anche quella dagli uomini. Questo documentario,
girato tra le montagne della Giura e commentato da Geslin stesso,
si apre a fine Inverno dove due linci che si incontrano per
riprodursi.
Il film inizia durante la stagione
degli amori, quando il maschio della specie “canta” per attirare la
femmina, che risponde ad essa. Proseguendo passano alcuni mesi e
arriva la Primavera con il risveglio degli
animali dal letargo, la rinascita con i
suoi primi germogli sulle piante e
l’apparizione della lince femmina in dolce attesa alla ricerca di
una tana per partorire. Passa un’altra stagione e si rivede la
lince madre con ben tre piccoli gattini, ovviamente questo è
un docufilm con animali selvaggi in cui è facile trovare la morte
quando sei un cucciolo. Purtroppo durante il racconto due membri
della famiglia delle linci vanno incontro a un triste destino. Uno
dei tre cuccioli viene ucciso da un bracconiere e l’altro a sette
mesi muore investito da una macchina. Il documentario si conclude
con la femmina piccola cresciuta, l’unica sopravvissuta, pronta per
trovare un compagno e continuare la specie.
Un film che contribuisce alla
ricerca
Guardando quest’opera
prima di Laurent
Geslin si nota fin da subito che chi c’è dietro
la telecamera è una persona esperta e appassionata di questo
straordinario animale. Uno degli aspetti che meglio lo mostra è
quando c’è proprio l’impressione, che la lince stia guardando
dritto nell’obiettivo e questo è merito del regista che ormai li
conosce bene questi straordinari predatori europei. Il regista
comunque non si concentra solo sulla lince ma mostra anche tutti
gli altri animali che in qualche modo diventeranno, forse,
possibili prede o semplicemente abitano nello stesso habitat
naturale.
Le linci
selvagge si racchiude benissimo nel genere dei
documentari dedicati alla natura incontaminata e
alla difficile convivenza tra esseri
umani e animali selvaggi. Per concludere questo docufilm è tutt’ora
il primo dedicato interamente alle linci, ci sono quelli sui leoni,
ghepardi, giaguari e altri grandi felini, ma niente
sui gattopardi.
The
Walking Dead: Daryl Dixon – stagione 2 è stata ricca
di momenti emozionanti e di colpi di scena, con la conclusione
della storia che ha coronato alla perfezione il viaggio di Daryl e
Carol. Mentre Daryl ha cercato di tornare a casa dalla Francia sin
dal primo episodio dello spin-off, il finale della prima stagione
di Daryl Dixon ha fatto sorgere dei dubbi nella mente del
protagonista sul suo vero posto nel mondo. Nonostante ciò, nella
seconda stagione era ancora intenzionato a tornare negli Stati
Uniti e l’arrivo di Carol non ha fatto altro che rafforzare questo
obiettivo. Con la coppia riunita, gli ultimi episodi si sono
concentrati sulla protezione di Laurent e sulla ricerca di un modo
per tornare al Commonwealth.
Fortunatamente, l’aereo di Ash è
rimasto intatto fino al finale della seconda stagione di Daryl
Dixon, ma dato che poteva ospitare solo tre persone, qualcuno
doveva restare indietro. Sebbene il gruppo alla fine abbia deciso
che Daryl sarebbe rimasto in Francia, Carol ha deciso di unirsi a
lui, permettendo ad Ash e Laurent di fuggire incolumi. Di
conseguenza, Daryl e Carol hanno iniziato a pianificare insieme il
loro viaggio di ritorno a casa, con l’aiuto di alcuni dei loro
alleati francesi. Con un piano in atto, i protagonisti hanno
concluso la stagione intraprendendo il loro viaggio fuori dalla
Francia, ma sorprendentemente la loro destinazione era diversa
da quella che il pubblico si sarebbe potuto aspettare.
Daryl e Carol stanno andando in
Inghilterra durante i momenti finali della seconda stagione, non in
Spagna
I protagonisti hanno scoperto
che il Regno Unito è la loro migliore possibilità per tornare in
America
Senza l’aereo di Ash, Daryl e Carol
non avevano una rotta diretta per l’America, il che significava che
dovevano attraversare un altro paese. Tuttavia, nonostante la
location confermata della terza stagione, i protagonisti si sono
diretti in Inghilterra, non in Spagna. Dopo aver combattuto con
successo contro la coalizione di L’Union e Pouvoir, Daryl e Carol
guardano Laurent e Ash volare verso gli Stati Uniti, ponendo fine
al conflitto in Francia. I personaggi principali procedono quindi
verso l’Inghilterra durante il finale della seconda stagione nel
tentativo di tornare a casa, nonostante la terza stagione di Daryl
Dixon si svolga in Spagna.
Il loro viaggio inizia recandosi in
una località rurale con Fallou, Codron e Akila dopo aver sconfitto
i cattivi principali, dove si preparano per il viaggio. Con l’aiuto
di una coppia scozzese amica di Fallou, raggiungono un tunnel che
collega l’Inghilterra e la Francia, poiché la coppia rivela che il
Regno Unito ha affrontato l’apocalisse relativamente bene. Akila
aveva già confermato che sarebbe rimasta indietro, ma Fallou decide
di unirsi a lei dopo aver sviluppato dei sentimenti romantici,
costringendo il resto del gruppo a salutarsi e a iniziare la loro
camminata di nove ore sotto la Manica.
Sapendo che l’Inghilterra è la loro
migliore possibilità di tornare in America, il gruppo si addentra
nel tunnel prima di scoprire un posto di blocco pieno di cadaveri.
Nonostante i sospetti su ciò che è successo, continuano ad
avanzare, ma iniziano ad avere allucinazioni, causando il caos
all’interno del tunnel. Carol si allontana da sola dopo aver visto
la figlia defunta, che insegue. Nel frattempo, Codron viene
attaccato da uno zombie che crede essere suo fratello, il che
spinge Daryl a intervenire e uccidere il vagante, provocando l’ex
antagonista a rivoltarglisi contro.
Durante il combattimento, Codron
riesce a sopraffare Daryl e lo pugnala, ma ha di nuovo
un’allucinazione in cui vede suo fratello, che lo spinge a correre
via per cercarlo. Mentre Daryl torna al posto di blocco per
prendere le maschere antigas, Daryl Dixon stagione 2 continua il
suo strano colpo di scena con la coppia scozzese che tende
un’imboscata al protagonista per prendere l’equipaggiamento per sé.
Con Daryl ferito a terra, ha un’allucinazione di Isabelle e di un
soldato, che gli danno la motivazione sufficiente per alzarsi e
uccidere i traditori prima di recuperare le due maschere
rimanenti.
Carol riesce a superare il dolore
lasciando andare sua figlia e torna presto per incontrare Daryl,
dove entrambi indossano le maschere antigas e iniziano a dirigersi
verso l’Inghilterra. Mentre la coppia scozzese viene uccisa, Codron
rimane vivo alla fine della seconda stagione, ma i momenti finali
mostrano solo Carol e Daryl da soli mentre continuano il loro
viaggio attraverso il tunnel.
Perché il gruppo di Daryl ha
perso il controllo alla fine della seconda stagione
Considerando che l’intero gruppo
inizia a comportarsi in modo strano, è chiaro che il tunnel ha
causato loro allucinazioni e perdita di controllo, ma il motivo
esatto è intrigante. Quando il gruppo si imbatte nei cadaveri,
presume che le guardie siano impazzite e si siano rivoltate l’una
contro l’altra a causa del guano all’interno del tunnel. Secondo
Fiona, il guano può causare allucinazioni e paranoia, ma questo non
è stato sufficiente per impedire al gruppo di proseguire il
viaggio. Sfortunatamente, senza maschere antigas, la stessa cosa
accade a loro, con ognuno che ha le proprie visioni che alla fine
scatenano la violenza.
Sebbene la scienza non confermi che
il guano abbia questo effetto, è possibile che siano entrati in
gioco anche altri fattori. Le nuove varianti luminose di Daryl
Dixon compaiono anche durante la scena, ma a parte il fatto di
essere bioluminescenti, i loro veri poteri sono sconosciuti.
Pertanto, è possibile che la luce che emanano possa causare
allucinazioni, o che gli zombie combinati con il guano abbiano
qualche tipo di effetto che gli scienziati ovviamente non hanno
ancora scoperto nell’universo di The Walking Dead.
The Walking Dead: Daryl
Dixon stagioni 1 e 2 sono disponibili su AMC+.
Indipendentemente dal fatto che si
trattasse solo di guano, delle nuove varianti o di qualcos’altro,
il tunnel ha chiaramente avuto un qualche tipo di impatto sulla
psiche dei personaggi, che li ha portati a vedere cose che non
erano reali. Mentre Daryl e Carol riescono a riprendersi e
hanno la protezione delle maschere antigas, Codron rimane
vulnerabile agli effetti nel finale della seconda stagione,
rendendo il suo destino ancora più interessante.
Cosa è successo a Codron alla
fine della seconda stagione di Daryl Dixon?
Codron è andato alla ricerca del
fratello defunto mentre era in preda alle allucinazioni
Dopo aver vissuto un incredibile
percorso di redenzione durante la seconda stagione di Daryl
Dixon, lo status di Codron alla fine del finale rimane poco
chiaro. Dopo aver svolto un ruolo fondamentale nel portare Laurent
in salvo nell’episodio 5 e averlo aiutato a fuggire durante
l’episodio 6, Codron decide di unirsi al viaggio verso
l’Inghilterra, rimanendo un alleato prezioso fino alle
allucinazioni. La sua conversazione con Daryl a metà del finale
riapre il dolore per la perdita del fratello, quando scopre che
Daryl non era responsabile della morte di Michel. Di conseguenza,
Codron continua a piangere la morte del fratello, motivo per cui ha
delle allucinazioni su di lui durante i momenti finali
dell’episodio.
Nonostante abbia pugnalato
Daryl, Codron non sembra essere tornato alle sue vie malvagie, ma
sta invece agendo in modo insolito a causa delle visioni che gli
causano allucinazioni.
Nonostante abbia pugnalato Daryl,
Codron non sembra essere tornato alle sue vie malvagie, ma sta
invece agendo in modo insolito a causa delle visioni che gli
causano allucinazioni. L’ultima volta che lo vediamo è quando
lascia Daryl per andare a cercare suo fratello, lasciandolo
incredibilmente vulnerabile e con un destino sconosciuto. Anche se
la sua attuale situazione potrebbe renderlo una facile preda per
gli zombie rimasti nel tunnel, Codron apparirà, si spera, nella terza stagione di Daryl
Dixon, dato che è ancora vivo e potrebbe essere salvato
dai protagonisti.
Perché Fallou ha deciso di
rimanere in Francia
Sylvie e Isabelle’s Walking
Dead deaths significano che Fallou è senza dubbio l’alleato
francese più fidato rimasto a Daryl, ma sfortunatamente decide di
non unirsi al gruppo nel loro viaggio verso l’Inghilterra.
Nonostante inizialmente avesse intenzione di andare con loro,
Fallou esita quando i sopravvissuti si avvicinano al tunnel e
cambia idea, scegliendo invece di rimanere in Francia.
Il motivo di questa decisione
dell’ultimo minuto è che durante il breve periodo trascorso insieme
ha sviluppato dei sentimenti per Akila e finalmente ha trovato
qualcosa per cui vale la pena restare, sapendo anche che Daryl è
abbastanza forte da raggiungere l’Inghilterra senza di lui.
Emigrato dal Camerun, Fallou non
aveva famiglia in Francia quando è scoppiata l’epidemia e il
tradimento dell’Unione ha distrutto anni di fiducia.
Sebbene avesse ancora alcuni
alleati nel paese, unirsi a Daryl nella sua avventura in
Inghilterra sembrava una buona idea, e forse aveva anche pensato di
seguire i protagonisti in America, a seconda del mezzo di trasporto
che avrebbero usato. Tuttavia, il suo legame immediato con Akila si
è rapidamente trasformato in amore e, con la sua amata rimasta in
Francia per cercare sua sorella, Fallou ha trovato ancora una volta
un motivo per cercare di costruirsi una vita in Francia.
Purtroppo, la sua decisione
significa che è incredibilmente improbabile che appaia nella terza
stagione di Daryl Dixon, ma almeno gli garantisce un lieto
fine. Avendo fatto parte del viaggio francese di Daryl sin dal
primo episodio, Fallou merita senza dubbio una conclusione
soddisfacente per la sua storia, e stabilirsi con qualcuno che ama
sembra il finale perfetto.
Cosa è successo ai cattivi di
Daryl Dixon?
Daryl Dixon ha sconfitto i
suoi principali antagonisti prima del finale, ma Pouvoir e L’Union
erano ancora determinati a impedire a Laurent di lasciare la
Francia. La morte di Genet in Walking Dead nell’episodio 4 ha fatto
sì che Sabine prendesse il controllo di Pouvoir e accettasse di
formare un’alleanza con L’Union. Tuttavia, anche Losang è stato
ucciso nell’episodio 5, lasciando Jacinta a capo del gruppo
religioso, con entrambe le fazioni ormai indebolite. Nonostante
ciò, hanno continuato la loro missione per catturare Laurent
durante la conclusione della seconda stagione e hanno reclutato
l’aiuto di Anna Valery per trovare il ragazzo.
Valery conduce il gruppo malvagio
all’ippodromo, ma li tradisce attirando gli antagonisti in
un’imboscata di zombie, causando molte vittime tra i gruppi
malvagi.
Durante la confusione, Jacinta
viene morsa da un vagante, ma rimane in vita abbastanza a lungo da
guidare i suoi soldati verso la posizione dell’aereo. Arrivano in
tempo per iniziare una sparatoria con i protagonisti, ma la
distrazione di Valery e il fatto che Carol e Daryl siano rimasti
indietro sono sufficienti per permettere a Laurent e Ash di
fuggire, distruggendo così i sogni dell’Unione.
Dopo essere stata morsa e sapendo
che la sua unica possibilità di guarigione è ormai perduta, Jacinta
punta una pistola contro se stessa, prima che la telecamera passi a
Daryl e Carol mentre parte un colpo. Il suicidio di Jacinta
rappresenta anche la fine della missione dell’Unione, ma il Pouvoir
rimane intatto. La fazione ha ancora il controllo della Francia e,
sebbene possa essere significativamente più debole senza l’Unione
al suo fianco, ha anche pochissima opposizione, con Daryl, Carol e
Codron che hanno lasciato il paese, suggerendo che siano stati
segretamente i grandi vincitori del finale della seconda
stagione.
Perché Valery decide di non
tradire Daryl e Laurent
Forse una delle sorprese più grandi
della conclusione della seconda stagione è stata la decisione di
Valery di non tradire Daryl e Laurent. Il tempo trascorso da Valery
nello spin-off ha reso difficile capire quanto fosse affidabile, ma
alla fine ha aiutato Daryl più volte e il finale non ha fatto
eccezione. Nonostante abbia portato i cattivi all’ippodromo, Valery
li conduce in una trappola pur sapendo che questo mette a rischio
la sua vita. Dopo aver ridotto il numero degli antagonisti,
Valery cerca di fuggire dal garage pieno di vaganti, ma viene
chiusa dentro da Jacinta e uccisa.
Il motivo per cui ha tradito i
cattivi diventa chiaro quando un flashback la mostra mentre dice a
Laurent che spera che lui riesca a tornare a casa. La loro
conversazione della prima stagione viene riprodotta poco prima che
Valery porti i cattivi nella direzione sbagliata, in cui Valery
mostra simpatia per Laurent riguardo alla sua situazione
attuale.
Valery ha sempre avuto un debole
per il ragazzo, il che di solito l’ha portata a fare la cosa
giusta, e anche se inizialmente aveva intenzione di vendere i
protagonisti in cambio dell’aereo e del suo pilota, credeva che
Laurent meritasse una possibilità di libertà, da qui il suo
sacrificio.
Perché Daryl vede un soldato e
cosa significa davvero
Durante la sequenza
dell’allucinazione, Daryl vede un soldato che a prima vista può
sembrare fuori luogo e quasi casuale. Tuttavia, la misteriosa
figura del finale è in realtà collegata alla prima stagione e
dovrebbe rappresentare il nonno di Daryl. Gran parte della storia
dello spin-off di Daryl Dixon ha rispecchiato quella di suo nonno e
della Seconda Guerra Mondiale, poiché il protagonista, che
lentamente accetta il suo ruolo nella lotta contro Pouvoir, sembra
assomigliare al suo parente che si unì alla lotta in Francia
durante la guerra. Tuttavia, la sua visione del soldato è un monito
a non ripetere la storia, poiché suo nonno è morto combattendo in
Francia.
Prima di avere l’allucinazione
della figura dell’esercito, Daryl ha delle visioni di Isabelle, che
lo incoraggia a continuare. Lei gli dice “Non morirai qui” e
quando appare il soldato, continua dicendo “Non come lui”,
dimostrando che questa scena ha lo scopo di motivare Daryl a
continuare il suo viaggio. Il coinvolgimento di Isabelle è
ovviamente un modo per Daryl di vedere qualcuno che ama in modo da
poter continuare a combattere, ma la visione di suo nonno è un
promemoria di quale potrebbe essere il destino di Daryl se si
arrendesse, il che significa che era il simbolo perfetto per il
protagonista per continuare a spingersi verso l’Inghilterra, a
qualsiasi costo.
La visione di Sophia da parte
di Carol e cosa rappresenta per la sua storia in The Walking
Dead
Le allucinazioni di Carol sembrano
ancora più personali per il suo percorso, dato che la sua storia
nella seconda stagione è stata tutta incentrata sul superamento
della perdita di Sophia. Dopo aver mentito sulla morte di Sophia
durante la premiere della seconda stagione di Daryl Dixon,
il trauma per il destino di sua figlia ha continuato a perseguitare
Carol per tutta la stagione. Ha avuto visioni di Sophia negli
episodi precedenti, rendendo le allucinazioni ancora più intense e
costringendola finalmente ad affrontare il suo dolore. Nonostante
volesse andare con sua figlia, Carol alla fine l’ha lasciata
andare, suggerendo che la sua storia nella seconda stagione era
giunta a una conclusione naturale.
The Walking Dead: Daryl
Dixon stagione 3 è attualmente in fase di riprese, ma non è
stata rivelata alcuna data di uscita.
Sebbene il suo obiettivo principale
fosse quello di riportare Daryl a casa, la sua battaglia personale
consisteva nel lasciar andare Sophia, cosa che il finale le ha
finalmente aiutato a realizzare. Anche se non c’è alcuna garanzia
che non continuerà a pensare a sua figlia durante la terza stagione
e oltre, il finale di Daryl Dixon è stato il culmine
di questa affascinante trama. Affrontare la visione di sua
figlia, abbracciarla e guardarla allontanarsi dimostra che Carol ha
finalmente superato oltre un decennio di traumi repressi e può
concentrarsi sul viaggio di ritorno a casa nella terza
stagione.
L’ossessione per un lavoro
frustrante e insoddisfacente, la pressione familiare, il desiderio
di trascorrere più tempo con la figlia senza riuscirci davvero,
l’incomprensione della moglie: sono difficoltà in cui chiunque
potrebbe riconoscersi. Ma quando la già frenetica quotidianità
dell’avvocato Diemel si scontra con le
richieste assurde di clienti mafiosi dal temperamento esplosivo,
cosa si può fare per ritrovare un po’ di pace interiore? Creata e
scritta da Doron
Wisotzky, Inspira, espira,
uccidi (titolo internazionale Murder
Mindfully, Achtsam Morden in
originale tedesco) è una serie thriller tedesca,
ironica e ricca di humor nero, tratta dall’omonimo romanzo
del 2018 di Karsten Dusse.
Composta da 8 episodi di circa 30 minuti ciascuno, la serie segue
l’inatteso percorso interiore di
Björn Diemel,
interpretato dall’ironico Tom Schilling,
che scopre nella mindfulness gli strumenti per rimettere ordine
nella sua vita… anche se questo comporta eliminare qualche ostacolo
di troppo.
Inspira, espira,
uccidi è disponibile dal 31 ottobre su Netflix.
La trama di Inspira,
espira, uccidi
Quando è sul punto di perdere la sua
famiglia, l’affermato e amorale avvocato Björn Diemel decide di
accontentare la moglie e partecipare a un seminario sulla
mindfulness. Grazie alle tecniche apprese, Diemel inizia a
ritrovare un equilibrio tra vita privata e
lavoro, creando piccole “isole temporali” da dedicare
alla figlia Emily e affrontando ogni ostacolo stressante con un
respiro profondo. Tutto sembra finalmente ritrovare il suo posto,
finché non decide di applicare la mindfulness anche con il suo
cliente più problematico: il folle e violento boss
mafioso Dragan Sergowicz (interpretato
da Sascha Geršak).
Così, l’avvocato si ritrova
invischiato in un guaio ben più grande, con la polizia e un’intera
banda criminale alle calcagna. Eppure, nonostante l’assurda e
pericolosa situazione, Björn riesce a mantenere il sangue freddo,
trasformando la sua vita in modo radicale. Se ora eliminare qualche
“ostacolo” è diventato necessario per risolvere i suoi problemi,
lui sa che è solo una naturale conseguenza della sua
nuova e sana consapevolezza.
La terapia può salvarti…
fino a prova contraria
Omicidi a sangue freddo, malviventi
maldestri e poliziotti corrotti. Inspira, espira,
uccidi è una dark
comedy che, pur vestendo i toni leggeri di una farsa,
riesce a toccare corde profonde dello stato emotivo degli adulti di
oggi. L’estrema frustrazione, l’ansia soffocante e la rabbia
latente del protagonista, l’avvocato Björn Diemel, sono sentimenti
che rispecchiano le inquietudini di un’intera
generazione, stanca e insoddisfatta. Di fronte a un mondo
caotico e terribilmente immutabile, ciò che rimane da fare è
modificare il nostro atteggiamento verso i problemi, tentando di
adattarci anziché combattere.
E così cerchiamo soluzioni: paghiamo
uno psicoterapeuta nella speranza che ci indichi la via, ci
iscriviamo a corsi di yoga, proviamo la terapia occupazionale o ci
rivolgiamo a chi può ipnotizzarci per liberarci dai pensieri
ossessivi. Oppure, come fa Diemel, ci affidiamo alla mindfulness.
Ed è proprio questo approccio, per quanto singolare, a cambiare la
sua vita: tra un’inspirazione e un’espirazione, Diemel
si ritrova a commettere un omicidio e a scatenare una
guerra tra bande. Eppure, grazie alla sua nuova filosofia, la sua
esistenza sembra davvero migliorare… o, almeno, così crede.
Trovare pace nel proprio
caos
Non sono solo le emozioni comuni a
rendere coinvolgente la surreale avventura criminale del
protagonista. Oltre ai sentimenti
condivisibili, Inspira, espira, uccidi cattura il
pubblico grazie a un’intelligente regia, che riesce a
sopperire a una sceneggiatura a tratti ripetitiva e prevedibile.
Inoltre, uno dei punti di forza della serie è il modo in
cui Björn Diemel rompe la quarta parete,
rivolgendosi direttamente in camera e creando un rapporto intimo e
quasi complice con lo spettatore.
In questi intermezzi, il tempo
sembra sospendersi: il mondo intorno a Diemel si ferma per qualche
secondo, dandogli modo di raccontare o spiegare ciò
che lo spettatore ha bisogno di sapere per
comprendere — o addirittura giustificare — i suoi
inganni, le sue manipolazioni e il sangue che si ritrova
inevitabilmente sulle mani. Questi momenti non solo svelano i
ragionamenti contorti del protagonista, ma anche il tentativo di
razionalizzare il caos e gli eccessi della sua vita, trascinando lo
spettatore in un vortice emotivo in cui persino le azioni più
spietate appaiono, per un attimo, stranamente comprensibili.
Tutto è bene quel che… non
finisce bene
Non è comune vedere produzioni
tedesche comparire nell’iconica Top 10 di Netflix. Eppure, Inspira, espira,
uccidi è riuscita in un’impresa sorprendente: in soli
due giorni ha scalato rapidamente la classifica, avvicinandosi alla
vetta e puntando a raggiungere il podio, attualmente dominato
da La legge di Lidia Poet.
La serie ideata da Doron Wisotzky si distingue per il
suo sarcasmo pungente, il tono semplice e diretto, una
leggera irriverenza e una spiazzante sincerità. Nonostante
le situazioni paradossali e la narrazione a tratti prevedibile,
l’atipico e goffo avvocato Björn Diemel riesce a intrattenere e a
coinvolgere il pubblico con la sua comicità disarmante.
La serie miscela perfettamente dark
comedy e momenti di introspezione, che spingono lo spettatore a
riflettere sulle follie quotidiane dell’era moderna, in cui ci si
sente sempre più soli e incompresi. Tom Schilling nei panni di
Diemel diverte e convince, anche quando le sue decisioni sfociano
nell’assurdo, lasciandoci sospesi tra il sorriso e la
perplessità. Ora, però, resta l’immancabile interrogativo:
Netflix saprà resistere alla tentazione di sfornare una seconda
stagione, rischiando di trasformare una storia già completa e
autoironica in un brodo troppo allungato per risultare
appetibile?
Uscito nel 2000, Il gladiatoredi Ridley Scott è un film epico sulla vendetta,
la perdita e la giustizia dal punto di vista di Maximus Decimus
Meridius, interpretato da Russell Crowe. Sia il personaggio che la
storia hanno una profondità tale da far chiedere a molti se
Massimo Decimo Meridio fosse una persona reale e
quali figure dell’antica Roma lo abbiano ispirato. Il film racconta
la storia di Massimo, un generale romano diventato gladiatore che
cerca di vendicare la morte della sua famiglia, uccisa dal malvagio
figlio dell’imperatore Commodo (interpretato da Joaquin Phoenix). Sebbene Il Gladiatore
presenti personaggi storici reali, Massimo Decimo
Meridionon era una persona reale.
Ambientato nel 180 d.C., Il
gladiatore mette in mostra una grande profondità storica. Il
film mostra il mondo dei gladiatori, i giochi politici e le
campagne militari che erano comuni a quel tempo. I personaggi
storici chiave di Il gladiatore includono
l’imperatore romano Marco Aurelio, suo figlio Commodo e sua figlia
Lucilla. Il personaggio principale, Massimo, non è reale. La
creazione di questo personaggio è invece influenzata da diversi
personaggi dell’antica Roma. Il personaggio di Massimo in
Gladiator è basato principalmente sui generali romani, sui
gladiatori stessi e sulla vita che conducevano.
Il gladiatore è disponibile
in streaming su Paramount+.
Massimo Decimo
Meridio non è reale, ma è frutto di molte
influenze
Diversi personaggi reali hanno
influenzato Maximus, così come le storie dei gladiatori dell’antica
Roma
Una delle maggiori influenze per
Maximus Decimus Meridius è stato il generale romano Marco Nonio
Macrino. Marco era un generale, statista e consigliere durante
il regno di Marco Aurelio, proprio come Massimo era generale e
consigliere di Marco Aurelio nel film. Inoltre, sia Massimo che
Marco erano ammirati e benvoluti dall’imperatore. Un’altra
influenza è Avidio Cassio, un generale romano che acquisì
importanza sotto Marco Aurelio e che a un certo punto si
autoproclamò imperatore dopo aver ricevuto notizie, sebbene false,
della morte di Aurelio.
Russell Crowe ha vinto l’Oscar come
miglior attore per la sua interpretazione di Massimo Decimo Meridio
in Il gladiatore.
Una terza influenza, anche se
minore, è il lottatore Narciso, che fu il vero assassino di
Commodo dopo che questi divenne imperatore. Per inciso, nella prima
bozza de Il gladiatore, Massimo doveva originariamente
chiamarsi Narciso. Naturalmente, Massimo è stato ispirato anche dal
grande guerriero Spartaco. Sia Massimo che Spartaco erano schiavi
che divennero famosi gladiatori ed entrambi pianificarono una
rivolta contro lo Stato romano, cercando di rovesciare la
corruzione. Il personaggio di Massimo è influenzato anche dalla
vita dei gladiatori. Come Massimo, la maggior parte dei gladiatori
erano schiavi e prigionieri di guerra o avevano un passato
criminale.
I gladiatori erano classificati in
vari gruppi a seconda del tipo di arma che usavano e dell’armatura
che indossavano. Tra i più noti vi sono i Sanniti (singolare:
Sannita), che erano i più pesantemente corazzati e impugnavano le
classiche spade corte gladius, i Murmillones (singolare: Myrmillo),
o “uomini pesce”, che avevano armature e stili simili, i traci
(singolare: traex), che brandivano pugnali ricurvi simili a
scimitarre chiamati sica, e i retiarii (singolare: retiarius), che
usavano una grande rete e un tridente come armi (tratto da The
Colosseum).
Le caratteristiche che hanno
dato vita a Maximus in Il gladiatore sono anche un simbolo di
giustizia e rettitudine…
Dal design dell’armatura di Massimo
al piccolo scudo rotondo e alla spada corta che portava, si può
dedurre che Massimo fosse un gladiatore hoplomaco. Era anche comune
vedere diversi tipi di gladiatori accoppiati o messi uno contro
l’altro, come si vede quando Massimo combatte contro gli
essedarius, gladiatori che cavalcavano carri. Come mostrato nel
primo combattimento di Massimo Decimus Meridius come gladiatore,
alcuni scontri servivano a rievocare battaglie famose in cui
l’esercito romano era uscito vittorioso. Altri combattenti
nell’arena erano i Bestiarii, che combattevano contro animali
selvatici, ad esempio leoni e tigri.
Sebbene sia un personaggio di
fantasia, è chiaro che Maximus Decimus Meridius in Il
gladiatoreè fortemente ispirato a diversi personaggi
storici romani e a fatti storici sulla vita dei gladiatori
nell’antichità. Grazie a queste influenze, gli spettatori
possono farsi un’idea di come fosse la vita di una persona
nell’antica Roma. Inoltre, le caratteristiche che hanno dato vita a
Maximus in Il gladiatore fungono anche da simbolo di
giustizia e rettitudine in un contesto di corruzione.
Il protagonista de Il Gladiatore
2 è reale?
Paul Mescal interpreta Lucius
nel tanto atteso sequel del Gladiatore
A oltre vent’anni dall’uscita nelle
sale e dal successo agli Oscar de Il Gladiatore, sta per
arrivare il sequel dell’epico film storico. Anche se può sembrare
strano vedere un film che è il sequel di una storia in cui sia
l’eroe che il cattivo muoiono, il film sta prendendo una direzione
interessante. L’eroe di questo film è il nipote di Commodo, che ha
visto suo zio ucciso da Massimo nel primo film. Tuttavia, nel film,
suo nipote Lucio (Paul
Mescal) ha preso ispirazione da Massimo Decimo Meridio
piuttosto che da suo padre. Sapeva che ciò che Massimo aveva fatto
come gladiatore era giusto.
Infatti, Lucius Verus II
in Il
Gladiator 2 è basato su un personaggio storico reale, ma la
sua storia cambierà drasticamente nel film. Lucius morì giovane
nella vita reale e morì prima ancora che Commodo diventasse
imperatore. Se Lucius fosse vissuto, avrebbe potuto diventare
imperatore, ma invece fu Septimus Severus a diventare imperatore.
Tuttavia, non è ancora chiaro se Severus sia imperatore in Il
Gladiatore 2. Proprio come Il
Gladiatore ha cambiato i fatti storici, come Massimo
Decimus Meridius e le sue ispirazioni, anche il secondo film
probabilmente farà lo stesso.
Diretto dalla regista
tedesca Nora Fingscheidt, The
Outrun è un dramma che esplora i temi dell’alcolismo
e della guarigione, attraverso il percorso di Rona, una giovane
donna scozzese interpretata da Saoirse
Ronan. Basato sul memoir del 2017
di Amy Liptrot, il film segue la protagonista
mentre tenta di ricostruirsi, recuperando una vita spezzata
dall’alcol e dall’isolamento, affrontando un percorso intimo,
riflessivo e psicologicamente complesso.
The Outrun ci presenta una Rona a
pezzi
Quando il pubblico incontra Rona,
la protagonista è già ridotta a brandelli. Nora
Fingscheidt ci mostra una giovane donna frammentata,
che cerca di fuggire da sé stessa e dal caos interiore con cui è
costretta a convivere. La scelta di ambientare buona parte del film
nelle desolate isole Orcadi, un arcipelago remoto e
austero nel nord della Scozia, è una metafora potente
dello stato d’animo della protagonista. Le rocce scure, le onde
sferzanti, e il paesaggio brullo diventano il riflesso della
solitudine e della desolazione di Rona, rendendo l’ambiente stesso
un personaggio che amplifica il senso di isolamento della
protagonista. Le Orcadi diventano così luogo eletto per un atto di
auto-riflessione e per un tentativo di rinascita, un luogo che
invita al silenzio e alla contemplazione, ma che può anche mettere
chi vi abita di fronte ai propri demoni.
Una
straordinaria Saoirse Ronan
Rona è interpretata in modo
straordinario da Saoirse Ronan, che si
immerge nel personaggio con una dedizione impeccabile. La sua Rona
è una donna tormentata, persa tra un passato caotico e un presente
instabile, in lotta costante per la propria sanità mentale e
fisica. Ma anche una donna dotata di grande sensibilità e
desiderosa di ricostruirsi. La performance di Ronan è autentica, e
si muove nel tempo mostrando i vari stadi di disfacimento di Rona,
anche grazie a un montaggio illuminato e all’espediente scenico dei
colore dei capelli. Questo infatti sembra mutare a seconda dello
stato emotivo della protagonista, per indicare i diversi momenti
del suo percorso di vita: le tonalità blu e acquatiche
rappresentano i periodi di autodistruzione, mentre un biondo
naturale indica una ricerca di stabilità e un rosso brillante
appare nel finale, nel suo tentativo di abbracciare la natura e la
solitudine delle Orcadi.
La dipendenza cliché narrativo sul
quale è facile scivolare
Come molti film che trattano temi
di dipendenza, The Outrun rischia
talvolta di cadere nella ripetizione, come purtroppo è la vita di
chi cerca di fuggire da questo tipo di mostri. Fingscheidt riesce a
distinguersi grazie a uno stile visivo evocativo, che usa immagini
suggestive, e punta tutto sull’immersione della protagonista nella
natura incontaminata e selvaggia che la circonda. Le Orcadi
rappresentano un rifugio, un santuario per la protagonista, che in
cerca di isolamento, qui tenta di ricostruire sé stessa e trovare
un equilibrio. La natura diviene culla di rinascita e simbolo di
un’umanità perduta, che cerca di riallacciare le sue origini a
quelle mitologiche di quei posti. In più di un’occasione fanno
capolino le storie delle selkie, creature mitologiche metà foca e
metà donna che incarnano l’idea di trasformazione e rinascita.
Il film lascia anche molto spazio
alla rappresentazione dell’ambiente in cui Rona è cresciuta, non
tanto per andare a ricercare il germe della sua debolezza, quanto
per costruire intorno alla ragazza una rete di rapporti che in
qualche modo ne hanno condizionato le scelte di vita.
The Outrun è
un’opera intensa che si fonda totalmente sulla performance
di Saoirse
Ronan che con questa pellicola colleziona un
altro ruolo spettacolare. delle interpretazioni e per la cura
estetica della regia. Fingscheidt riesce a evitare la retorica,
esplora la solitudine e la vulnerabilità di Rona senza pietismo,
con uno sguardo empatico e onesto. Il film è un ritratto femminile
di autodeterminazione, un racconto di sofferenza e di riscoperta di
sé, in cui Saoirse Ronan brilla come
protagonista in un ruolo che esalta la sua capacità di incarnare
fragilità e forza di una donna in cerca di redenzione.
Esordio al lungometraggio per il
cinema del regista irlandese Christopher
Andrews, Bring Them Down, è stato
presentato alla diciannovesima Festa del Cinema di Roma, e ci
porta nel cuore dell’Irlanda rurale, dove il
ritmo lento della vita agricola si contrappone nettamente alle
passioni violente e ai conflitti tra personaggi. Nel cast, troviamo
i talentuosi Christopher
Abbott e Barry
Keoghan.
La sequenza di apertura
di Bring Them Down
La sequenza d’apertura segna subito
la cifra stilistica e tematica del film: all’interno di
un’automobile, si assiste a un momento di crisi familiare che
culmina in un atto di violenza drammatico e privo di redenzione. Il
giovane Michael, sconvolto dalla confessione della madre che
intende abbandonare la famiglia a causa del marito, reagisce
schiantando l’auto volontariamente. Andrews costruisce un crescendo
di tensione emotiva senza mai mostrare il protagonista
direttamente, ma filtrando la scena attraverso il suo punto di
vista e quello dei familiari. Questa scelta iniziale non solo
introduce la brutalità che pervade la storia, ma sottolinea il tema
della privazione e della solitudine che perseguiterà Michael per
tutta la vita.
Vent’anni dopo, ritroviamo Michael
(interpretato da Christopher Abbott) che
gestisce, quasi in solitudine, la fattoria di famiglia. L’azione
scorre lentamente, ma l’arrivo di Jack (Barry
Keoghan), figlio dell’ex fidanzata di Michael, scatena un
nuovo ciclo di violenza e vendetta. Il furto di due montoni,
mutilati per rivalità tra famiglie, diventa il punto di rottura,
portando Michael a reagire in modo feroce per proteggere ciò che
resta della sua eredità e della propria identità. La narrazione è
fortemente influenzata dal senso di desolazione, arricchita da
paesaggi mozzafiato e grigi della campagna irlandese. Andrews
riesce a rendere tangibile la sensazione di isolamento e
claustrofobia attraverso un gioco di inquadrature che esaltano
l’inospitale bellezza della natura e la sua indifferenza.
Un andamento temporale simile a
Rashomon
Una delle caratteristiche
distintive di Bring Them Down è il suo
impianto narrativo, che rispecchia uno stile in cui la storia viene
rivelata secondo più punti di vista. Il regista sfrutta questo
schema, che strizza l’occhio a Rashomon, per
raccontare gli eventi da diverse prospettive, soprattutto quelle di
Michael e Jack. Questa scelta mette in luce il dualismo tra vittima
e carnefice, ma al contempo pone interrogativi sull’ambiguità
morale dei protagonisti. In questa dimensione sospesa, dove non
esiste una netta distinzione tra bene e male, emerge un’umanità
esasperata dalla fatica di una vita che non concede tregua né vie
di fuga.
Se da un lato la messa in scena
della natura selvaggia contribuisce a
creare una forte atmosfera, dall’altro il ritmo del film è
insolito. Andrews sceglie di dilatare i tempi narrativi, con una
tensione che si accumula senza mai
esplodere in un climax risolutivo.
Christopher
Abbott e Barry
Keoghan sono i protagonisti
Per quanto riguarda le
interpretazioni, Christopher
Abbott offre una performance intensa e sfaccettata,
incarnando un uomo che sembra aver perso tutto, a partire dalla sua
stessa umanità. La sua frustrazione e il dolore sono palpabili e
danno profondità a un personaggio tormentato e incapace di
emanciparsi da un passato distruttivo. Barry
Keoghan, nel ruolo di Jack, rappresenta il contrasto tra
giovinezza e violenza, contribuendo a definire il microcosmo rurale
di Andrews come un universo privo di speranza e pieno di rancore.
Il suo personaggio agisce con una brutalità che appare insensata e
impulsiva, riflettendo l’ambiente soffocante in cui è
cresciuto.
Bring Them
Down è un thriller atipico e impegnativo, che esplora
le ombre più profonde dell’animo umano attraverso un
racconto di vendetta e solitudine. Andrews dimostra una
grande abilità nel dipingere un mondo senza pietà, anche se il film
sembra, alla fine, più interessato a mostrare la ferocia della
natura che a offrire una vera redenzione ai suoi protagonisti.
Dal ricatto ai danni di Kimmie alla
nascente storia d’amore che Mallory nega, ci sono molte rivelazioni
sconvolgenti nel finale della prima stagione di Beauty
in Black. Beauty in Black è l’ultimo progetto
che Tyler Perry ha realizzato nell’ambito del suo
accordo pluriennale con Netflix. Il cast di Beauty in Black è guidato
da Crystle Stewart e Taylor Polidore Williams, che interpretano due
donne molto diverse tra loro, le cui vite molto diverse si
scontrano in modi inaspettati. La prima stagione è stata pubblicata
su Netflix il 24 ottobre e consiste in otto episodi della durata di
un’ora (altri otto sono in arrivo nella primavera del 2025).
La serie ruota attorno a Kimmie,
che sta lottando per sopravvivere dopo essere stata cacciata di
casa dalla madre, e Mallory, che gestisce con successo la sua
attività di cura dei capelli. Kimmie vuole disperatamente fuggire
dal mondo squallido dello strip club in cui lavora, mentre l’impero
di Mallory è minacciato da segreti di famiglia e da un fastidioso
avvocato. Queste trame parallele portano a una serie di colpi di
scena scioccanti nel finale: stagione 1, episodio 8, “Killing
Karma”.
Perché Horace lascia davvero
andare Kimmie e Angel
Quando ha saputo del giudice
corrotto, ha capito di avere problemi più grandi
Il finale della prima stagione di
Beauty in Black ha un inizio esplosivo, con una banda di
uomini armati e mascherati che prendono in ostaggio Kimmie e Angel
mentre tentano di rapinare la cassaforte di Horace. Horace estrae
una pistola e uccide tutti i ladri prima che possano scappare.
Inizialmente sospetta che Kimmie sia dietro la rapina, ma Angel si
prende la colpa. Mentre Horace li pressa per sapere la verità, i
due rivelano che avevano pianificato di rapinarlo per ottenere
abbastanza soldi per fuggire dal club e iniziare una nuova
vita.
Beauty in Black riunisce
Tyler Perry con diversi suoi ex collaboratori, tra cui Crystle
Stewart e Debbi Morgan.
Quando Kimmie spiega che Jules è il
loro protettore e che ha usato un giudice corrotto sul suo libro
paga per far cadere le accuse penali a loro carico, Horace decide
di lasciarli andare. Horace dice loro di andarsene e di non dire a
nessuno che l’hanno incontrato. Quando hanno menzionato il giudice,
ha capito che aveva problemi ben più gravi di cui preoccuparsi. Più
tardi menziona Harold Wiscollins, un giudice che lui e suo fratello
conoscevano, e chiede a Jules se Harold è ancora in carica e se è
ancora in contatto con lui. Jules risponde di no, ma Horace non si
fida di lui.
I sentimenti di Mallory per
Calvin e le sue esitazioni nella loro storia d’amore
spiegati
Durante tutta la prima stagione di
Beauty in Black, Mallory ha una relazione con il suo autista
Calvin. Ma quando lui le confessa di essere innamorato di lei,
Mallory è riluttante ad affrontare i suoi sentimenti romantici
e lo caccia di casa. L’esitazione di Mallory a impegnarsi
seriamente con Calvin si ricollega al tema generale della serie, il
classismo. Lei è un’elitista che non vuole prendere sul serio la
sua relazione con Calvin perché lui è un autista. Quando la
serie tornerà nella primavera del 2025, Mallory potrebbe finalmente
affrontare i suoi sentimenti per Calvin e iniziare una relazione
seria con lui.
Chi ha cercato di rapinare
Horace?
Dopo che Horace ha ucciso i suoi
aspiranti rapinatori, Jules scende per ripulire la scena del
crimine, come Winston Wolf in Pulp Fiction. Jules scopre che uno dei ladri ha nel
portafoglio un biglietto da visita di una società di
casseforti, la stessa che ha installato la cassaforte. Jules
conclude che i tizi che hanno consegnato la cassaforte sono tornati
per rubarla. Tuttavia, Jules non mostra mai il biglietto da
visita a Horace, quindi potrebbe essersi inventato tutto per
coprire il proprio ruolo nella rapina pianificata.
Perché Mallory e Roy offrono
entrambi un lavoro a Lena
Lena è un avvocato le cui
scoperte sull’impero dei prodotti per capelli di Mallory potrebbero
mettere nei guai la famiglia Bellarie e mandare in rovina
l’azienda. Nel finale della prima stagione, Roy incontra Lena in un
ristorante e le offre un lavoro nel reparto legale. Poi Mallory li
affronta, tira fuori una sedia, usa le sue conoscenze per
costringere Roy a lasciare l’edificio e fa a Lena la stessa
offerta. Quando Lena le dice che Roy le ha appena offerto la stessa
posizione, Mallory sembra sinceramente impressionata dal fatto che
suo cognato, solitamente ottuso, abbia escogitato lo stesso piano
diabolico di lei.
Entrambi stanno cercando di
comprarla, sperando che se le danno un lavoro in azienda, lei
smetterà di cercare di distruggerla. Ma Lena insiste che non può
essere comprata e che “non si tratta di soldi”. Mallory ride
e non crede che sia possibile. Questo è uno dei temi centrali della
serie: i ricchi pensano che tutti i loro problemi possano essere
risolti con il denaro, ma non è così quando hanno a che fare con
qualcuno integro.
Chi ha distrutto l’auto di
Charles?
Il penultimo episodio della prima
stagione di Beauty in Black si è concluso con la distruzione
dell’auto sportiva gialla di Charles. Verso la fine del finale,
Mallory è scioccata nel trovare l’auto di Charles in fiamme sulla
strada privata, con la polizia che indaga su un possibile attacco.
Nell’ultimo episodio, l’auto di Charles è stata colpita sul lato
della strada e fatta esplodere da un gruppo di uomini armati e
mascherati. Questi aggressori mascherati sembravano lo stesso
gruppo che ha cercato di rapinare Horace, apparentemente assoldato
da Jules, quindi tutto potrebbe ricondurre a Jules.
Perché Body ha rapito
Sylvia
Nella scioccante scena finale della
prima stagione di Beauty in Black, Kimmie e Angel vengono
affrontate da Body. Dopo aver frainteso completamente gli eventi
recenti, Body pensa che Kimmie stia cercando di usurpare il suo
posto nel club. Body rivela di aver fatto rapire Sylvia, la sorella
adolescente di Kimmie, che userà per ricattare Kimmie affinché si
tolga di mezzo e faccia tutto ciò che vuole. Tuttavia, il piano
fallisce perché Kimmie attacca Body e inizia a picchiarla.
Questo conclude la stagione
con un finale mozzafiato e solleva una serie di domande. Body è
morta? Jules darà la caccia a Kimmie? Sylvia starà
bene?
Quando Body le punta un coltello e
minaccia di chiamare Jules per ucciderla, Kimmie sale in macchina e
investe Body. La stagione si conclude con un finale mozzafiato che
lascia con un sacco di domande. Body è morta? Jules darà la caccia
a Kimmie? Sylvia starà bene? Una cosa è chiara: Kimmie non
accetterà questo ricatto. Farà tutto il necessario, anche
investire chiunque con la sua auto, per riavere sua sorella.
Il vero significato della
bellezza nel finale della prima stagione di Beauty in
Black
Il finale della prima stagione di
Beauty in Black è il culmine dei temi alla Saltburn sulla classe sociale trattati nella serie.
Tutto ruota attorno ai ricchi che cercano di esercitare il loro
potere sui poveri. Sia Mallory che Roy pensano che Lena possa
essere comprata, perché è una “fottuta povera”, ma Lena ha
un’integrità inaspettata. Il finale contrappone la disperazione
delle persone in difficoltà finanziaria alla disperazione dei
ricchi. I personaggi in difficoltà finanziaria, come Kimmie e
Angel, sono disposti a tutto pur di racimolare abbastanza soldi per
sopravvivere, mentre i personaggi ricchi, come Mallory, sono
disposti a tutto pur di mantenere la loro ricchezza.
La
seconda stagione di La legge di Lidia Poët è
pronta ad arrivare su Netflix dal 30 ottobre e avanzando nella narrazione,
offre la possibilità di godere di un personaggio più adulto, così
come risulta più coeso il secondo ciclo rispetto al primo, meno
maturo e a tratti forzato. Abbandonate alcune delle esagerazioni
stilistiche e narrative iniziali, la serie si avventura in un
racconto che riesce a trovare un equilibrio tra il dramma storico,
il giallo investigativo e la riflessione sociale, sempre attuale. E
lo fa con un tono naturale e credibile, che dà più sostanza e
qualità alla trama e ai personaggi.
La trama di La legge di Lidia Poët
Stagione 2
La storia si riapre con Lidia
(Matilda
De Angelis), trasferitasi con il fratello avvocato
Enrico (Pier Luigi Pasino) e la sua famiglia in
una nuova abitazione, a seguito della vendita della casa di
famiglia da parte di Jacopo (Eduardo
Scarpetta). Questo cambiamento non è solo fisico e
logistico, ma anche simbolico: rappresenta l’inizio di una nuova
fase nella vita di Lidia, una donna sempre più determinata a
sfidare le ingiustizie di genere in una società che non riconosce
né rispetta i diritti delle donne. Sebbene radiata dall’albo, Lidia
continua a collaborare con Enrico in numerosi casi, e la sua lotta
per l’uguaglianza dei diritti si intensifica, alimentata
dall’interesse per il movimento delle suffragette.
La seconda stagione di La
legge di Lidia Poët riesce a migliorare un aspetto che
nella prima aveva fatto fatica a decollare: pur replicandone la
struttura di episodi autoconclusivi legati tra loro da una trama
orizzontale, questa volta lo svolgimento dei fatti che costruiscono
il racconto che percorre tutta la stagione sono molto più ordinati
e chiari rispetto al primo ciclo, con il risultato che la serie
risulta più avvincente. Il misterioso suicidio di un amico di Lidia
e Jacopo diventa il fil rouge della stagione, diventando a tutti
gli effetti non solo il principale veicolo di tensione, ma anche un
modo per raccontare l’evoluzione dei personaggi stessi, data la
natura intima del rapporto dei protagonisti con la vittima.
Ritmo e dinamiche di
personaggi
Questa maggiore coesione del
racconto orizzontale, che si inframezza con naturalezza nei singoli
casi che di episodio in episodio vengono sottoposti alla brillante
mente di Lidia influenza in maniera evidente il ritmo della
narrazione. Si mette da parte quindi l’esigenza di stupire a tutti
i costi che sembrava avere la prima stagione, in favore di un gusto
per il racconto molto più fluido e avvincente. Dal primo episodio
gli elementi in gioco sono tanti e tutti contribuiscono a costruire
un quadro ricco e stratificato: Lidia e Jacopo costretti a lavorare
insieme, il rancore della famiglia, un omicidio che avvicina i
protagonisti. La complessità relazionali della prima stagione si
stratificano e Lidia comincia a capire davvero qual è il prezzo
della libertà di cui necessita per portare avanti la sua battaglia.
È chiaro poi che, conoscendo già gli attori in gioco, la serie non
deve perdersi in convenevoli per presentarli al pubblico e li
lancia immediatamente nell’azione.
Matilda De Angelis
è magnetica
Matilda De Angelis conferma la sua
versatilità.
Se poche settimane fa l’abbiamo vista fare la James Bond su
Prime Video, adesso la piattaforma della N rossa ce la
restituisce in corsetti e cappellini, ma quello che non cambia è il
suo magnetismo. Oltre al fattore estetico, innegabilmente dalla sua
perte, De Angelis riesce a infondere una naturale ironia al suo
personaggio, il che ne smussa gli spigoli, rendendo anche quelli
gradevoli. Lidia Poët è irresistibile. La sua voce roca e il suo
atteggiamento anticonformista la fanno camminare in equilibrio tra
passato e presente, tra la contemporaneità e la modernità, sempre
credibile e in parte.
Chiaramente non è sola! Con lei
tornano
Eduardo Scarpetta e Pier Luigi Pasino
contraltari perfetti alla sua energia. New entry della serie è
Gianmarco Saurino come il procuratore del Re
Fourneau, un uomo giusto e aperto, che nonostante il ruolo
istituzionale riconosce il valore di Lidia. A questo personaggio
viene affidato non solo il compito di aggiungere un ulteriore punto
di vista alla storia e su Lidia stessa, ma rappresenta anche una
possibile apertura verso un mondo in cui le qualità delle persone
vengono riconosciute indipendentemente dal genere. Un personaggio
forse troppo moderno per l’epoca, ma che parla benissimo a noi
oggi.
La serie continua a parlare alla
nostra società
E a proposito di “epoca”, la serie
riesce a trattare temi profondamente rilevanti, come
l’emancipazione femminile e il diritto di voto per le donne, senza
scadere in toni didascalici. Lidia non combatte solo per il
riconoscimento professionale che ormai sembra inarrivabile (l’Albo
degli Avvocati sembra allontanarsi per sempre), ma per il
cambiamento di un’intera società che guarda con sospetto
l’evoluzione della donna. Attraverso diversi personaggi, La
legge di Lidia Poët offre una riflessione sull’importanza
di avere il coraggio di sfidare le convenzioni sociali ma anche il
proprio ruolo e i propri limiti: da Enrico, a Lidia, passando per
Marianna e Teresa, ogni personaggio trova il modo di oltrepassare i
limiti del loro ruolo per costruire un pezzetto di modernità.
Un’eroina affascinante
Ogni episodi di La legge di
Lidia Poët racconta un caso particolare e per ogni
situazione le circostanze sono ricche e diverse, avvincenti, oscure
ma senza mai mettere completamente da parte quello spirito ironico
che anima la protagonista.
Certo è che la serie non può dirsi
un manuale di storia, ma per fortuna la fiction ci consente di
chiudere un occhio su queste incongruenze, un favore di un
intrattenimento genuino che prova anche a parlare alla testa dello
spettatore. Lidia Poët non
è solo un’avvocata che combatte contro le ingiustizie, ma diventa
anche figura simbolica, rappresenta la determinazione e il coraggio
di tutte le donne che hanno lottato per l’uguaglianza e che ancora
lo fanno.
Nella terza stagione della serie
Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer di
Netflix,
Mickey Haller (Manuel Garcia-Rulfo) si trova ad affrontare
uno dei casi più difficili della sua carriera, sia dal punto
di vista professionale che personale, quando accetta di difendere
Julian La Cosse (Devon Graye), un tecnico accusato
dell’omicidio di Gloria Dayton (Fiona Rene), un personaggio
già apparso nella serie. Per Mickey, Gloria Dayton era una
prostituta che si faceva chiamare Glory Days e che lo aveva
aiutato in un caso precedente fornendogli informazioni sul boss
del cartello Hector Moya (Arturo Del Puerto).
Sfruttando le sue competenze
tecnologiche, Julian aiutava Glory a trovare clienti e a fissare
appuntamenti in modo sicuro. Sapendo che il suo legame con Glory
potrebbe aver causato la sua morte per mano del cartello, Mickey
accetta il difficile compito di scoprire l’identità dell’assassino
di Gloria, che si rivelerà il modo migliore per scagionare Julian.
Nonostante i suoi migliori sforzi, alla fine della terza stagione
Mickey si ritrova in una situazione più precaria che mai, grazie al
colpo di scena finale che coinvolge il Lincoln Lawyer.
Mickey Haller scopre un nuovo
segreto su un vecchio amico
Mickey capisce subito che Gloria
non aveva intenzione di tornare alle Hawaii dopo il loro ultimo
incontro. Invece, Gloria era già coinvolta con il cartello. Le
indagini di Mickey sulle attività di Gloria hanno portato alla
rivelazione che Gloria era già stata incaricata dall’agente della
Drug Enforcement Administration (DEA) James DeMarco (Michael
Irby) di divulgare informazioni su Hector Moya. Quindi, non è
stata l’insistenza di Mickey a mettere Gloria nei guai, perché era
già sotto il controllo di DeMarco. L’indagine di Mickey si complica
quando l’investigatore dell’ufficio del procuratore distrettuale si
rivela essere Neil Bishop (Holt McCallany), che aveva già
incrociato Mickey in precedenza quando questi aveva sfruttato una
scappatoia legale per far uscire di prigione un criminale
nonostante fosse consapevole della sua colpevolezza. Le riprese
delle telecamere di sicurezza dell’hotel dove Gloria avrebbe dovuto
incontrare uno dei suoi clienti il giorno della sua morte rivelano
che Gloria era stata seguita dal detective Bishop. La possibilità
di un forte legame tra il detective Bishop e l’agente DeMarco
diventa il punto di svolta nel mistero che circonda la morte di
Gloria Dayton in Avvocato di difesa – The Lincoln
Lawyer – Stagione 3. Prima del finale, Mickey
capisce che è l’agente DeMarco il responsabile della morte di
Gloria e non Hector Moya, che è stato ingiustamente incarcerato
dopo che l’agente DeMarco ha aiutato a fabbricare prove contro di
lui.
Il finale della terza stagione di
Avvocato di difesa – The Lincoln
Lawyerrivela il retroscena della
relazione di lunga data tra il detective Bishop e l’agente DeMarco.
Dieci anni fa, l’agente DeMarco si era rivolto al detective
Bishop in relazione a un duplice omicidio, legato a uccisioni
di cartelli, al lago Balboa. Nel tentativo di impedire al detective
Bishop di proseguire le indagini sul caso, l’agente DeMarco aveva
offerto una grossa somma di denaro a Bishop, che aveva bisogno di
un incentivo considerando il suo imminente divorzio. Sapendo che
solo la testimonianza di Bishop avrebbe potuto smascherare il
coinvolgimento di DeMarco nella morte di Gloria, Mickey mostra al
detective Bishop il video che riprende lui e l’agente DeMarco
mentre piazzano della droga nella casa di un testimone. Anche se il
detective Bishop sembra non essere a conoscenza delle azioni
dell’agente DeMarco all’interno della casa, è chiaro che le prove
sono sufficienti per incastrarlo. In cambio della non divulgazione
del video al pubblico, Mickey chiede al detective Bishop di
testimoniare per smascherare il ruolo diretto dell’agente DeMarco
nel brutale omicidio di Gloria Dayton.
Il detective Bishop apre un
vaso di Pandora nell’ultima udienza della terza stagione
Una volta salito sul banco dei
testimoni, il detective Bishop inizia a rivelare i dettagli degli
eventi che hanno portato alla morte di Gloria. Viene rivelato che
era stato incaricato dall’agente DeMarco di occuparsi del caso
della morte di Gloria. L’agente DeMarco ricattava il detective
Bishop affinché facesse il lavoro sporco per lui da quando il
detective Bishop aveva accettato i soldi per insabbiare gli omicidi
legati al cartello dieci anni prima.
Su ordine dell’agente DeMarco, il
detective Bishop ha fissato un appuntamento con Gloria usando il
nome di un ospite reale. Ha poi seguito Gloria fino a casa sua,
dove ha chiamato l’agente DeMarco per comunicargli la posizione.
Prima che l’agente DeMarco arrivasse, Julian ha fatto visita a
Gloria e se n’è andato 15 minuti dopo. Al suo arrivo, l’agente
DeMarco ha chiesto al detective Bishop di andarsene ed è entrato
nell’edificio di Gloria da un lato per evitare la telecamera di
sicurezza all’ingresso. Secondo la testimonianza del detective
Bishop, quando ha chiesto all’agente DeMarco della morte di Gloria,
questi gli ha detto che Gloria era morta prima del suo arrivo e che
aveva dato fuoco all’appartamento per distruggere qualsiasi prova
che potesse collegarla a lui. Tuttavia, a questo punto, è chiaro
che tutti sanno che l’agente DeMarco è il responsabile della morte
di Gloria.
La confessione del detective Bishop
lascia tutti in aula sbalorditi, compresi il procuratore Bill
Forsythe (John Pirruccello) e il giudice Regina Turner
(Merrin Dungey). Con i suoi segreti ora alla mercé della
legge e dell’opinione pubblica, il detective Bishop estrae la
sua seconda arma nascosta e si spara in mezzo all’aula. Più
tardi, l’amore di Mickey nella terza stagione, Andrea Freeman
(Yaya DaCosta), suggerisce a Mickey che non è stata colpa sua
se il detective Bishop si è suicidato. I legami tra la polizia di
Los Angeles e i federali sono così profondi che l’uno non può
esistere senza l’altro. Mickey incontra poi Julian e il suo ragazzo
David (Wole Parks) per dare loro la notizia che il
processo è stato archiviato e Julian è ora libero. D’altra
parte, Andrea informa il suo capo, il nuovo procuratore
distrettuale Adam Suarez (Philip Anthony-Rodriguez), che ha
finito di svolgere il compito di calendario come punizione per
l’errore commesso in precedenza con Deborah Glass (Rebekah
Kennedy). Chiede di essere assegnata al caso Scott Glass o di
essere licenziata.
Cosa è successo all’agente
DeMarco alla fine della terza stagione?
Con Mickey che aiuta Julian a
ottenere la giustizia che merita, Avvocato di difesa –
The Lincoln Lawyerinizia a concentrarsi
sugli eventi che alla fine ne plasmeranno il futuro. Per fortuna di
Mickey, sua figlia Hayley (Krista Warner) perdona Mickey per le
sue azioni passate dopo che lui ha aiutato a salvare Julian.
Malconcio dagli eventi recenti, Mickey decide di non mollare,
considerando che ora si rende conto del bene che può fare
attraverso la sua professione se aiuta le persone giuste.
Durante tutta la stagione, Mickey
ha allucinazioni e combatte una battaglia emotiva interiore. Alla
fine della terza stagione, Mickey si rende conto che diventare un
avvocato di successo a Los Angeles ha un prezzo molto alto, che
deve essere pagato con la sua coscienza.
Alla fine della terza stagione di
Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, Mickey ottiene
un’altra vittoria per sé e per Julian negoziando un ingente
risarcimento con l’ufficio del procuratore distrettuale. Con
l’aiuto del suo investigatore Cisco (Angus Sampson), Mickey
dimostra che l’agente DeMarco lavorava segretamente per il cartello
di Juárez, mentre si occupava solo dei casi contro il cartello
rivale di Tijuana. Dopo essere stato visto l’ultima volta nella
sequenza dell’inseguimento in cui Cisco seguiva l’agente DeMarco,
la sua prossima apparizione si rivela piuttosto macabra, poiché
Hector Moya invia a Mickey una fotografia del cadavere
dell’agente DeMarco appeso con un serpente a sonagli intorno.
Con la copertura dell’agente DeMarco smascherata, era solo
questione di tempo prima che Hector Moya, ora rilasciato, tornasse
da lui per vendicarsi di tutto il male che l’agente DeMarco gli
aveva causato. Hector assicura anche a Mickey che può rilassarsi
tranquillamente senza preoccuparsi del cartello di Juárez per cui
lavorava l’agente DeMarco.
Il colpo di scena finale della
terza stagione prepara la quarta stagione di Avvocato di difesa
– The Lincoln Lawyer
Verso la fine dell’ultima stagione
di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, sembra che
Mickey sia pronto a proseguire sulla via del bene, considerando che
gli errori del passato sono stati riparati. Con il peso del passato
alle spalle, Mickey sembra finalmente godersi una meritata tregua,
finché un agente di polizia non ferma la sua auto. A quanto pare,
la targa mancante, che secondo Mickey potrebbe essere stata rubata,
deve aver attirato l’attenzione dell’agente. Tuttavia, le cose
prendono una piega molto più seria nella stagione 4, quando l’agente di polizia fa notare a
Mickey il sangue che gocciola dal bagagliaio della sua auto.
Nonostante i tentativi di Mickey di evitare una perquisizione,
l’agente apre il bagagliaio e scopre il corpo senza vita di Sam
Scales (Christopher Thornton), un personaggio ricorrente e
un truffatore che in origine era il cliente di Jerry Vincent
(Paul Urcioli).
Con questo colpo di scena finale,
Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyersi prepara
alla quarta stagione che sarà incentrata su “The Law of
Innocence” di Michael Connelly nella serie di libri Lincoln
Lawyer. È chiaro che qualcuno sta cercando di incastrare Mickey
Haller, il che sembra naturale considerando quanti nemici si sono
attirati le azioni di Mickey. In una potenziale quarta stagione,
Mickey dovrà difendersi contro ogni previsione, considerando che è
riuscito a far arrabbiare alcune persone davvero pericolose, tra
cui cartelli della droga, con le sue azioni nella terza
stagione.
Presentata in anteprima nel ricco
programma della Festa di Roma 2024 con i primi due
episodi proiettati alla presenza di cast e pubblico,
L’Amica Geniale, tetralogia di Elena Ferrante,
arriva alla sua quarta stagione che traspone per la tv il quarto e,
appunto, ultimo libro della saga,
Storia della bambina perduta.
Dove eravamo rimasti?
Avevamo lasciato le due donne
distanti, entrambe alle prese con una nuova vita: Lila con Enzo, il
piccolo Gennarino, e un obbiettivo preciso, quello di aprire
un’azienda con le sue sole forze, di diventare finalmente il capo
di se stessa; Lenù con Nino, quando si accorge che l’amore di tutta
una vita è finalmente alla sua portata e non ci pensa troppo prima
di lasciare marito e figlie e volare via con lui. La terza stagione
dell’amica geniale era finita proprio lì, sul quel volo verso la
libertà e una vita di peccato accanto a Nino (Fabrizio
Gifuni), con l’immagine di quel riflesso che aveva
finalmente svelato al mondo che l’ultima trasformazione di Elena
Greco sarebbe stata affidata a Alba Rohrwacher che, a dire la verità, ne era
sempre stata la voce, lenta e calda, che ha accompagnato gli
spettatori nel fuori campo delle tre stagioni precedenti.
La separazione e
Dispersione sono i capitoli 25 e 26 di questo
lungo romanzo di formazione, le prime due puntate della quarta e
ultima stagione de L’Amica Geniale, che andrà in
onda dall’11 novembre su RaiUno per 5 serata, fino al 9 dicembre. E
appunto di separazione parla il primo episodio, in cui seguiamo
principalmente Elena alle prese con la sua nuova vita, mentre si è
lasciata alle spalle il matrimonio con Pietro e, temporaneamente,
persino le figlie Dede e Elsa, affidate alle cure della suocera.
Per loro è necessario un ambiente regolare e rassicurante, con
regole e rituali, cosa che lei, nella sua vita da amante di Nino
Sarratore, non può garantire alle figlie.
Elena è l’eroina tragica di un
racconto drammatico, una donna che negli anni Settanta lascia
marito e figlie perché “vuole bene a un altro”. Quella
consapevolezza la travolge quando lo dice a alta voce a sua madre,
intervenuta per cercare di farla riappacificare con Pietro, che in
questo scenario viene dipinto forse come troppo mite e
accondiscendente, se pure naturalmente contrariato. Lenù è divisa
in due, tra senso del dovere di madre e ambizione professionale che
può coltivare a pieno solo nella libertà accanto a Nino, il quale è
per lei sogno e passione, ma anche dubbio e dolore.
L’Amica Geniale:
storia di madri, di corpi, di lotta
La Elena di Alba Rohrwacher smette di subire le decisioni
degli altri, ma questa risoluzione ha un prezzo, e lo vediamo nella
fatica che fa il personaggio a tenere tutto insieme, non volendo
rinunciare né all’amore per Nino né a quello per le figlie, che
pian piano sembra ridestarsi più forte di quanto non sia mai stato.
Dopotutto L’Amica Geniale è sempre stata una storia di donne, di
amiche, certo, ma anche di madri, di corpi, di consapevolezza,
rinuncia e lotta.
La lotta è molto presente nella
serie, che sia personale o di classe, come per le altre stagioni,
anche in questo caso L’Amica Geniale si fa
megafono per la situazione storica del Paese e non risparmia nessun
dettagli di quell’epoca turbolenta: i morti, la violenza, il
rapimento Moro. Lo sfondo della vicenda di Elena e Lila è
estremamente vivido e invadente e per questo, anche se la regista
Laura Bispuri si concentra sui volti, le mani e le
persone, sul suo nuovo cast, tra cui Stefano Dionisi, Lino
Musella, Edoardo Pesce, la Storia viene sempre fuori e si
fa sentire.
Dispersione invece racconta
principalmente la diaspora di Elena che lascia le sue certezze,
ancora una volta e scappa a Milano da Maria Rosa, sorella di Pietro
e sua grande amica, che la accoglie con le ragazze e le offre un
posto sicuro. Non abbastanza da sfuggire però a Lila. L’amica che è
rimasta al rione ed è diventata una imprenditrice invischiata con
la camorra, la cerca di continuo per metterla in guardia da Nino.
Anche lei è caduta nel suo inganno, ma questa volta ci sono di
mezzo figli, matrimoni e soprattutto una moglie che l’uomo non
accenna a lasciare. Il racconto si deve spostare a Napoli, nel
rione, per poter finalmente dare corpo alla presenza ingombrante di
Lila, che nel frattempo ha acquisito il volto di Irene Maiorino,
nata per questo ruolo e per succedere a Gaia Girace. La somiglianza
tra le due è davvero impressionante e il passaggio di testimone
appare naturale, anche grazie alla capacità interpretativa di
Maiornio che raccoglie la sua eredita e la sviluppa a modo suo.
La forza e la durezza di Lila non
bastano a Elena per allontanare Nino. La donna accetterà di essere
una compagna parallela, una moglie part-time, pur di stare con lui,
e questa sua decisione, certamente non facile ma urgente, la
riporterà a Napoli, vicino al rione, a sua madre, a quella miseria
e quella ignoranza dalla quale pensava di essere scappata. Elena è
di nuovo “a casa” e la prossimità con Lila tornerà a essere
necessaria e ingombrante. Farà i conti con il suo passato e forse
troverà la forza di essere indulgente verso quei luoghi e quella
miseria che non conoscono altro che se stessi.
Anora film (2024) - Sean Baker
- Cre Film, FilmNation Entertainment
Arriva alla 19°
Festa di Roma con in mano già la Palma
d’oro dell’ultimo Festival di
CannesAnora, la commedia
di Sean
Baker che riscrive le regole del romance e porta
nella contemporaneità la fiaba di quella “gran culo di
Cenerentola” che nel 1990 aveva il sorriso e le gambe
lunghissime di Julia
Roberts e che nel 2024 ha invece il corpo minuto
e sensuale di Mikey Madison, stripper e
prostituta newyorkese che cerca la fortuna tra una lap dance e un
privé.
La storia di Anora, Cenerentola
moderna
La vita di Ani (come le piace farsi
chiamare) procede in maniera abbastanza regolare, tra vita notturna
nello strip-club di Manhattan, e giornate passate a dormire e a
recuperare energie. Una sera al locale dove lavora, data la sua
capacità di parlare russo per via delle sue origini (la nonna era
un’immigrata uzbeka), le viene affidato un cliente molto ricco: il
suo coetaneo Ivan, detto “Vanja”, viziatissimo rampollo di un
oligarca russo, che, attratto dalla ragazza, le offre 15 000
dollari per essere la sua fidanzata per una settimana. I due
trascorrono dei giorni folli, divertendosi come non mai, guidati
dal brio di Ani e dai soldi di Vanja, dediti solo a soddisfare le
proprie voglie, di ogni tipo.
Fino a che a Las Vegas i due
decidono di sposarsi: in questo modo lui non sarà costretto a
rientrare in Russia dai genitori preoccupati, e lei avrà finalmente
una vita agiata e serena, che le permetterà di lasciare il suo
lavoro. Sembrerebbe proprio la fiaba di Pretty
Woman citata sopra, se non fosse che siamo nel
2024 in un film di Sean Baker, e quindi
qualcosa va storto e per Ani e Vanja arriva il momento di pagare il
conto di quella settimana di baldoria e di quel matrimonio
avventato.
Dopo lo splendido Red
Rocket, Sean Baker torna a
raccontare uno degli aspetti del mondo della prostituzione
attraverso la vita e l’indole di Anora, una
giovane donna consapevole e presente a se stessa, che conosce la
vita ma che si concede un piccolo spazio per sognare, nel momento
in cui la sua storia personale sembra prendere una piega
vantaggiosa. È pratica e diretta, capace di contrattare il prezzo
del suo corpo e del suo tempo, vende se stessa con sfrontatezza e
si batte per quello che ritiene suo. Una furia, una forza della
natura, un involucro indistruttibile che nasconde un corpo morbido
di tenerezza e fragilità e che per tutto il film cercherà di tenere
nascosto.
“Quella gran culo di
Cenerentola” non va più di moda
La commedia di Baker rivede il
classico romantico con Julia
Roberts e Richard
Gere, sostituendo ai due affascinanti e intramontabili
miti di Hollywood due ragazzini dal fascino contemporaneo e
sbarazzino che non saranno certo fatti l’uno per l’altra ma che
sono altrettanto indimenticabili. E intanto il regista continua il
suo racconto fiabesco di un’umanità ai margini che cerca il suo
posto in Paradiso: una gita a Disneyland, un ritorno glorioso nel
mondo del cinema per adulti, una vita ricca e agiata che escluda
una volta per tutte la precarietà di doversi vendere per soldi.
Sia
chiaro, Anora non è mai vittima delle
sue scelte di vita. Come accennato sopra, il suo modo di affrontare
il suo lavoro è consapevole e divertito, approccio raccontato con
riuscitissime sequenze in cui la giovane donna si confronta con una
sua collega prendendosi gioco dei clienti, delle loro perversioni,
dei loro versi di piacere, del loro sentirsi forti e virili quando
sono costantemente loro stessi vittime del loro lombi,
posizionando Anora (e le sue colleghe)
in una posizione di assoluto potere. È proprio questa
consapevolezza che rende la protagonista tanto irresistibile,
nonostante la sua talvolta irritante sicurezza.
Jurji e Anora: travolti da un
insolito destino
Sean
Baker gioca con i suoi personaggi e con il genere,
realizzando sequenze mozzafiato e regalando al pubblico personaggi
indimenticabili, su tutti l’Igor di Jurij
Borisov, che resta travolto dall’energia
di Anora e crea da subito con lei
un’alchimia isterica e violenta e allo stesso tempo tenera e
accogliente. Igor rappresenta ciò
che Anora non ha mai conosciuto e per
questo non capisce mai fino in fondo, mai fino quell’ultima
straziante scena che conclude la notte folle attraverso la quale è
stato trascinato lo spettatore.
Se dal punto di vista formale e
narrativo Anora di Sean
Baker è nient’altro che una commedia convincente
(anche se forse troppo dilatata nella seconda parte), con questo
film il regista americano compie un passo in avanti verso
l’immortalità della sua filmografia, riuscendo a tratteggiare dei
personaggi indimenticabili con una precisione emotiva disarmante e
tutta la bellezza delle scoperte lente e preziose: Ani si dischiude
nella sua essenza di fronte allo spettatore, e pian piano, mentre
il film avanza, si mette a nudo completamente, nell’intimo, facendo
sentire nudo, vulnerabile e esposto anche chi la guarda e,
inevitabilmente, alla fine, si innamora.
Taylor Polidore Williams e
Crystle Stewart sono le protagoniste della nuova soap
opera di Tyler Perry Beauty
in Black su Netflix, nei panni di due donne molto
diverse le cui vite si intrecciano in modo inaspettato. Perry ha
prodotto la serie nell’ambito della sua collaborazione creativa con
Netflix. In base al loro accordo pluriennale, Perry è incaricato di
scrivere, dirigere e produrre film e serie TV, e Beauty in
Black è l’ultimo progetto nato da questa collaborazione. La
prima parte della nuova serie sarà disponibile su Netflix il 24
ottobre e sarà composta da 16 episodi della durata di un’ora.
Ambientata ad Atlanta, Beauty in
Black ruota attorno a due donne con percorsi di vita molto
diversi. Una di loro, Kimmie, sta lottando per sopravvivere dopo
essere stata cacciata di casa dalla madre, mentre l’altra, Mallory,
gestisce con successo un’attività in proprio. In poco tempo, le due
donne finiscono per essere coinvolte nelle vite l’una dell’altra.
Polidore Williams e Stewart sono le protagoniste dell’ultimo
progetto Netflix di Perry, nei ruoli principali di Kimmie e
Mallory, ma sono affiancate da un cast di attori di grande talento,
tra cui Ricco Ross, Debbi Morgan e Richard Lawson.
Taylor Polidore Williams nel
ruolo di Kimmie
Attrice: Taylor Polidore
Williams è nata a Houston, in Texas, e ha ottenuto il suo primo
ruolo importante interpretando la cacciatrice di taglie Dallas Ali
nella serie crime drama della FX Snowfall. Ha anche
interpretato Lisa nella serie di supereroi della CW Black
Lightning, ha doppiato Clara nel cartone animato della
Nickelodeon It’s Pony e ha interpretato il ruolo principale
di Camille nella serie drammatica soprannaturale della Allblk
Wicked City. Ha già lavorato con Perry quando ha
interpretato il ruolo secondario di Rona nel suo thriller
drammatico Divorce in the Black.
Personaggio: Polidore
Williams recita in Beauty in Black in uno dei ruoli
principali, quello di Kimmie. Kimmie sta lottando per sbarcare il
lunario dopo essere stata cacciata di casa dalla madre autoritaria.
Finisce per trovare lavoro come ballerina esotica e cade nel mondo squallido di un
famoso strip club di Magic City. Sebbene la storia sia pura
finzione, Perry è stato influenzato da storie di vita reale
ambientate in strip club di tutto il mondo.
Crystle Stewart nel ruolo di
Mallory
Attrice: Crystle Stewart è
nata a Houston, in Texas, e ha debuttato con il ruolo
dell’agente immobiliare Leslie Morris nella serie drammatica della
OWN/TBS For Better or Worse, anch’essa creata da Perry.
Ha interpretato Frankie nel cast principale della serie TLC di
Perry Too Close to Home e ha recitato al fianco di Taraji P.
Henson nel thriller psicologico Acrimony, scritto, prodotto
e diretto da Perry. Prima della carriera di attrice, Stewart ha
vinto il titolo di Miss USA 2008 e ha rappresentato gli Stati Uniti
a Miss Universo 2008, dove è entrata nella top 10.
Personaggio: Stewart
interpreta Mallory, l’altra protagonista di Beauty in Black
al fianco di Polidore Williams. Mentre Kimmie è a corto di soldi e
fatica ad arrivare a fine mese, Mallory gestisce con successo la
sua attività di cura dei capelli. Le due donne, con stili di vita
molto diversi, sono messe a confronto e costituiscono la trama
drammatica della serie. Mallory ha molto successo all’apparenza, ma
ha difficoltà a tenere unita la sua ricca famiglia. Alla fine, con
il proseguire della serie, le vite di Kimmie e Mallory si scontrano
in modi inaspettati.
Ricco Ross nel ruolo di
Horace
Attore: Ricco Ross è nato a
Chicago, Illinois, e ha raggiunto il successo con il ruolo del
soldato Frost nelfilm d’azione di fantascienza Aliens di James Cameron. Ross ha interpretato altri ruoli
minori in film come Fierce Creatures, dove interpreta un
giornalista televisivo, Mission: Impossible, dove interpreta una
guardia di sicurezza, e Death Wish 3, dove interpreta un cubano.
Tra i precedenti ruoli televisivi di Ross figurano il pastore R.J.
Gilfield nella serie drammatica P-Valley, Greg Dacosta nel cast
principale della serie televisiva britannica Westbeach e il ruolo
ricorrente di Liftman Coneybear nella terza stagione della serie
drammatica Jeeves and Wooster.
Personaggio: Ross interpreta
un ruolo secondario fondamentale nel cast di Beauty in Black
nei panni di Horace. Horace facilita il primo grande punto di
svolta nell’arco narrativo del personaggio di Kimmie. È un cliente
abituale dello strip club dove lei lavora. Quando lei incrocia la
sua strada, lui finisce per cambiarle la vita.
Debbi Morgan nel ruolo di
Olivia
Attrice: Debbi Morgan è nata
a Dunn, nel North Carolina, e ha raggiunto il successo con il
ruolo di Angie Baxter-Hubbard nella soap opera di lunga durata
della ABC All My Children. Morgan è stata la prima
afroamericana a vincere il Daytime Emmy Award come migliore attrice
non protagonista in una serie drammatica per il ruolo di Angie nel
1989. Morgan ha anche interpretato la Veggente nelle stagioni 4 e 5
di Charmed, Mozelle Batiste-Delacroix in Eve’s Bayou
(che le è valso un Independent Spirit Award) ed Estelle Green nella
serie crime drama di Starz Power e nel suo spin-off,
Power Book II: Ghost.
Personaggio: In Beauty in
Black, Morgan interpreta Olivia. Olivia è una delle
protagoniste femminili al fianco di Kimmie e Mallory. Morgan
collabora spesso con Perry, avendo già recitato in Divorce in the
Black e American Gangster Presents: Big 50 – The Delrhonda Hood
Story.
Richard Lawson nel ruolo di
Norman
Attore: Richard Lawson è
nato a Loma Linda, in California, e ha debuttato con il ruolo di
Willis Daniels nel sequel horror blaxploitation Scream Blacula
Scream. Lawson è noto soprattutto per aver interpretato Ryan nel
film horror Poltergeist e il dottor Ben Taylor nella
miniserie della NBC V. Ha anche recitato in ruoli secondari
importanti in film come Coming Home, Streets of Fire,
How Stella Got Her Groove Back e Guess Who.
Personaggio: Lawson
interpreta Norman in Beauty in Black. Norman è un
personaggio secondario importante nell’ensemble. Lawson è uno degli
attori più esperti del cast.
Beauty In Black Cast secondario
e personaggi
Amber Reign Smith nel ruolo di
Rain: Amber Reign Smith appare nel cast di Beauty in
Black nel ruolo di Rain. Smith ha precedentemente interpretato
Queenie in Outlaw Posse, Roma in Wu-Tang: An American
Saga, Bebe Thompson in Rap Sh!t e Kiara in The Other
Black Girl.
Steven G. Norfleet nel ruolo di
Charles: Charles è interpretato da Steven G. Norfleet. Norfleet
è noto soprattutto per aver interpretato Paul de Pointe du Lac in
Intervista col vampiro, O.B. Williams nella miniserie HBO
Watchmen e Cecil Franklin in Genius.
Julian Horton nel ruolo di
Roy: Roy è interpretato da Julian Horton. Horton ha
precedentemente interpretato Orlando Bishop in National
Champions e Jayce nel film TV Ruined.
Terrell Carter nel ruolo di
Varney: Terrell Carter appare in Beauty in Black
nel ruolo di Varney. Carter ha già lavorato con Perry quando ha
interpretato il reverendo Carter nel film di Madea Diary of a
Mad Black Woman. Ha anche interpretato Kevin Campbell nella
versione televisiva di Shooter.
Parthenope by Paolo Sorrentino.
Da sinistra Celeste Dalla Porta e Stefania Sandrelli. Foto di
GIanni Fiorito.
Presentato al Festival di Cannes 2024 è arrivato
nelle nostre sale il 24 ottobre, Parthenope, il
nuovo film di Paolo Sorrentino è stato un
evento accolto con più entusiasmo all’estero che in patria, visto
che non è raro che nessuno è profeta in patria, anche ai livelli
altissimi raggiunti dal cinema di Sorrentino.
Il regista partenopeo di adozione
romana evoca un lirismo frammentato, per alcuni ridondante e
autoreferenziale, ma ha anche un’anima punk che gli impedisce di
essere incasellato in un sistema. Non si fa scrupoli a fare suo
qualsiasi argomento. E poi, è un uomo dotato di una sensibilità
superiore a quella comune, che nota e intuisce frequenze emotive e
sfumature di significato accessibili a pochi. Una visione fatta di
tante domande e pochissime risposte, perché Sorrentino è un uomo
votato al dubbio, proprio come i suoi film. Ed è forse per questo
che la frenetica ricerca di “senso” al termine della visione di
Parthenope lascia spesso interrogativi ancora
aperti e un sapore amaro in bocca.
Il film con protagonista
Celeste della Porta si distingue, a livello
formale, per la sua netta divisione in due macro sezioni, la prima
prettamente narrativa, che segue la giovinezza di questa fanciulla
inafferrabile. La seconda, decisamente più interessante e
enigmatica, che abbraccia a piene mani la metafora di una
donna/città che si fa attraversare da tutte le sue anime.
Parthenope nasce in mare e cresce sulla costa, alimentata dal
bello, la cultura, i giochi d’infanzia con suo fratello e il suo
migliore amico, in questa specie di triangolo incestuoso in cui
nessuno davvero si immerge.
Il vero significato di
Parthenope
Ma dopo il traumatico avvenimento
centrale, Parthenope diventa Napoli, che senza
essere mai catturata nella sua essenza si fa toccare da ognuno dei
suoi “luoghi comuni”. La fanciulla entra in contatto quindi con le
anime della città, in quelli che sembrano episodi slegati,
indipendenti l’uno dall’altro, ma tutti che fanno riferimento alla
ricchezza e alla molteplicità di Napoli. Nel realizzare il suo
Roma, in continuo accostamento (forse solo degli altri) a Fellini,
Sorrentino scompone la sua città: la fede, la ricchezza, la mala
vita, la cultura, l’accademia, lo sport, la vita e la morte, la
musica e l’arte. Ogni “episodio” che vede protagonista il
personaggio di Celeste della Porta vede
rappresentata una delle caratteristiche della città. Una grande
metafora della ricchezza composita e inafferrabile della splendida
ninfa nata dal mare.
Parthenope di Paolo Sorrentino – Foto Credit Hollywood Authentic/
Greg Williams
La spiegazione del finale di
Parthenope
Nel finale del film, Sorrentino
torna alla narrazione classica, attraverso il personaggio di
Stefania Sandrelli, una Parthenope non più
giovane, ma saggia e risolta, che una volta raggiunta la pensione
torna a Napoli e si pacifica con lei. La giovinezza, l’età verde in
cui tutto è possibile, è passata ma guardando la città intorno a
sé, la donna si rende conto che esiste una eredità in essa, proprio
per il fatto che l’ha attraversata così in profondità, l’ha
indossata come la preziosissima mitra che porta con regalità in una
delle sequenze più discusse del film, e con fierezza è diventata
una sola cosa con Napoli.
Come detto in apertura, Paolo
Sorrentino non è un uomo di risposte, ma di domande, e sebbene le
spiegazioni siano sempre appaganti, il dubbio e l’interpretazione
delle sue opere rimarrà sempre uno degli aspetti più interessanti
della sua produzione.
“L’ingegneria dei videogiochi
mette in campo una vera e propria creazione di un mondo, oggi,
molto più che un film. L’estetica di un gioco per me è una delle
forme espressive più interessanti in
circolazione”.Con
queste parole il regista Harmony
Korine presentava il suo film AGGRO
DR1FT al Festival di
Venezia nel 2023. Un esperimento, il suo, che
contribuiva alla spinta verso un superamento del cinema così come
lo conosciamo verso una maggiore ibridazione con l’arte, l’estetica
e le regole dei videogiochi. Poco più di un anno dopo, ecco
arrivare Grand Theft Hamlet, un documentario
realizzato interamente all’interno di un videogioco e basato su uno
spettacolo teatrale, anch’esso avvenuto nel medesimo ambiente
virtuale.
Si tratta dell’esperimento
realizzato da Pynny
Grylls e Sam Crane, con la
partecipazione dell’attore Mark Oosterveen,
che si configura come nuova clamorosa dimostrazione di quanto
profetizzato da Korine. Già da tempo, in realtà, il cinema ha
ripreso a piene mani certe dinamiche dei videogiochi per includerle
all’interno delle proprie convenzioni. Film come Source
Code o Edge
of Tomorrow ne sono un esempio. Ma
con Grand Theft Hamlet si giunge a
qualcosa di completamente nuovo, un post-cinema che apre ad una
serie di scenari particolarmente entusiasmanti e ad una serie di
riflessioni su quella che di qui a pochi anni potrebbe diventare
una realtà molto più diffusa.
La trama di Grand
Theft Hamlet
Gennaio 2021. Il Regno Unito è al
suo terzo lockdown. Per gli attori
teatrali Mark e Sam,
il futuro appare desolante. Il primo – single e senza figli – è
sempre più isolato socialmente, mentre Sam è in preda al panico per
il mantenimento della sua giovane famiglia. Insieme, trascorrono le
loro giornate nel mondo digitale online di Grand Theft
Auto e quando si imbattono in un teatro, hanno
improvvisamente l’idea di mettere in scena una produzione completa
di Amleto all’interno del
gioco. Grand Theft Hamlet racconta
dunque la loro ridicola, esilarante e commovente avventura, mentre
combattono contro violenti truffatori e scoprono sorprendenti
verità sulla vita, sull’amicizia e sul potere duraturo di
Shakespeare.
Fuga dal mondo reale
Ci si potrebbero scrivere pagine e
pagine su un film (anche se chiamarlo tale è riduttivo)
come Grand Theft Hamlet, per cui cerchiamo di
andare con ordine. Partiamo con il dire che – come avranno intuito
gli appassionati – il videogioco all’interno del quale si svolge il
racconto proposto da Grylls, Crane e Oosterveen
è GTA, ovvero Grand Theft
Auto, una serie di videogiochi action-adventure open
world, tra le più famose di tutti i tempi, in cui il giocatore
controlla un fuorilegge e la sua ascesa nella criminalità
organizzata, portando a termine specifiche missioni o anche
semplicemente dandosi alla pazza gioia girovagando per la città.
Pazza gioia che, normalmente, prevede l’infrangere ogni regola
possibile.
Di questo videogioco esiste anche una versione online, dove singoli
utenti possono dunque incontrarsi, interagire – e soprattutto
uccidersi brutalmente a vicenda – in un mondo virtuale in cui tutto
è concesso, compreso l’allestire uno spettacolo teatrale, come
dimostrato dagli autori di Grand Theft
Hamlet. La volontà di Crane e Oosterveen, nata
dall’esigenza di contrastare la depressione data dal periodo del
Covid-19 nasce dunque come una vera e propria evasione dalla
realtà, ritrovando in GTA Online il luogo ideale dove poter fare
tutto ciò che in quel preciso momento storico non era possibile
fare nella realtà.
Si sviluppano già da qui una serie
di riflessioni sui mondi virtuali oggi disponibili, in cui è
possibile entrare con degli avatar (impossibile non pensare, su
questo tema, all’esemplare Avatar di James
Cameron). Nel momento in cui il mondo reale diventa un
luogo sempre più ostile, tra guerre, malattie e preoccupanti
scenari politici, ecco allora che le realtà virtuali diventano dei
luoghi utopici in cui poter trovare riparo, lasciandosi alle spalle
ogni preoccupazione. Certo, si tratta a suo modo di una fuga,
quando sarebbe più costruttivo cercare di risolvere le
problematiche del mondo, ma difficile non comprendere le ragioni
che portano a sceglierla, specialmente dinanzi ad una situazione
come quella del lockdown che non offre alternative.
Benvenuti nell’epoca del
post-cinema
Andando nel merito del film, però,
la prima cosa che colpisce è come sia stata riposta grande
attenzione nel replicare la grammatica cinematografica, con tutta
l’ampia gamma di inquadrature possibili, dai totali ai primi piani.
Regole che da tempo il mondo dei videogiochi ha ereditato,
rielaborandole e riproponendole però a modo proprio. L’effetto è
straniante, ma anche fortemente affascinante, in quanto ci porta a
vivere un vero e proprio cortocircuito sulla natura di ciò che
stiamo guardando. Non è live action, non è animazione, è il frutto
di un progresso tecnologico che promette di rivoluzionare
completamente l’arte del fare cinema.
Data la grande definizione e cura
dei dettagli che i videogiochi di oggi riescono a proporre, non è
impensabile l’idea che sempre più produzioni cinematografiche
possano affidarsi a queste possibilità virtuali per realizzare le
proprie storie, potenzialmente abbattendo enormemente i normali
costi che oggi si hanno. Divertente, a tal proposito, il dettaglio
dell’avatar di Pynny Grylls che, in
quanto regista del documentario, è presente in scena intenta a
svolgere le riprese (ovviamente finte) con uno smartphone.
Chiariamoci, il cinema per come lo conosciamo oggi, fatto di attori
in carne ed ossa e set tangibili, non sarà mai del tutto
sostituito, ma di certo è evidente che siamo sulla via di una
progressiva co-esistenza di queste realtà.
Grand Theft
Hamlet lo dimostra ampiamente, proponendoci un gioco
al quale si partecipa volentieri, tranquillizzati da ciò che in
esso ci è familiare e ammaliati dalle sue evidenti particolarità.
Un contrasto perfettamente rappresentato anche dalla volontà di
mettere in scena un testo classico per eccellenza come
l’Amleto di William
Shakespeare all’interno di un contesto ultra
contemporaneo. Tutti elementi che rendono il film semplicemente
imperrdibile, per alcuni probabilmente respingente, ma di certo
inevitabile dimostrazione delle possibilità del cinema del futuro
(o meglio, del presente).
Un film che si interroga anche
sull’elemento umano
Grand Theft
Hamlet è dunque prima di tutto un’esperienza visiva,
certo, ma nel corso c’è anche spazio in più occasioni per una
riuscita comicità – specialmente per via della frequente violenza
gratuita a cui gli utenti non sanno resistere -, e si ha occasione
di scoprirsi partecipi delle preoccupazioni di Sam e Mark per il
futuro. Preoccupazioni di carattere umano, che l’atto di
estraniarsi nel gioco non riesce a far dimenticare del tutto. Da
questo punto di vista, il film è allora anche un indicatore di dove
l’umanità stia andando, di come si tenda a perdere di vista
l’importanza di un reale rapporto e dunque la necessità di
preservarlo. Perfetto esempio, a riguardo, è la scelta di Pynny e
Sam di uscire dal gioco che stanno svolgendo in stanze diverse
della stessa casa e incontrarsi per davvero.
Di certo, in conclusione, torna
profetica un’altra affermazione di Harmony
Korine – stavolta
nel presentare Baby Invasion, un film
girato come uno sparatutto in prima persona: “Il motivo
per cui stiamo iniziando a vedere Hollywood crollare dal punto di
vista creativo è perché […] sono così chiusi nelle convenzioni, e
tutti quei ragazzi che sono così creativi ora troveranno altri
percorsi e andranno in altri posti perché i film non sono più la
forma d’arte dominante”. Da persona follemente lucida
quale si è dimostrato, ha probabilmente ragione. È all’arte del
videogioco e alle sue infinite possibilità che dobbiamo guardare
per capire come potrebbe essere il cinema di
domani. Grand Theft Hamlet ne è un
validissimo esempio.
Nel caos di film, serie e prodotti
audiovisivi che ogni giorno affollano i nostri schermi, è facile
rimanere storditi e finire con il sentirsi anestetizzanti nei
confronti di certe narrazioni o immagini. Ecco perché l’arrivo di
un film come Flow – Un mondo dasalvare è da salutare
con grande entusiasmo, in quanto riporta gli spettatori alla
riscoperta di una dimensione artistica in cui è ancora possibile
provare sincero stupore. Una dimensione che si basa sugli elementi
primari a partire dai quali fare di necessità virtù e realizzare
così un’opera capace di parlare a tutti in modo sincero e
diretto.
Gints Zilbalodis, regista lettone già distintosi nel
campo dell’animazione grazie a diversi cortometraggi e ad
Away, suo film d’esordio, ci consegna con questa sua opera
seconda un film magnifico per numerevoli ragioni, che andremo qui
di seguito ad esplorare proprio come i protagonisti di Flow – Un
mondo da salvare esplorano gli ambienti con cui entrano in
contatto. Dopo essere stato presentato con successo nella sezione
Un Certain Regard del Festival di Cannese aver vinto
l’Oscar come Miglior film d’animazione, questo si conferma
un’esperienza da non perdere, di quelle che ormai al cinema capita
di fare poche volte.
La trama di Flow – Un mondo da
salvare
Il mondo sembra volgere alla
termine, brulicante di tracce della presenza umana ma completamente
privo degli umani stessi. Protagonista del racconto è infatti un
gatto, animale solitario che si ritroverà suo malgrado a vivere la
più imprevedibile delle avventure. Un’alluvione senza precedenti
sommerge infatti il mondo, costringendo il felino a trovare riparo
in una barca su cui si trovano però anche altre specie animali.
Nonostante le loro differenze, si troveranno a dover fare squadra,
navigando attraverso mistici paesaggi sommersi e affrontando le
sfide proposte da questo nuovo mondo.
Una scena dal film Flow – Un mondo da salvare
Una fiaba per riscoprirsi parte
del mondo
Flow, il flusso, quello
dell’alluvione che sommerge le terre ma anche quello che scorrendo
ci porta a vivere l’avventura a cui siamo destinati. Partendo da
questo principio, tutto il film è un continuo movimento
(mozzafiato) – della macchina da presa, delle correnti d’acqua, dei
personaggi, della barca su cui hanno trovato riparo – che porta ad
attraversare non solo ambienti diversi ma anche differenti stati
d’animo. Li viviamo a partire dall’esperienza che ne fanno gli
adorabili protagonisti – un gatto, un cane, un lemure, un capibara
e un uccello – e potendo così osservare il modo in cui il viaggio
li cambia.
Zilbalodis ha infatti concepito il
film come un vero e proprio road movie, un’avventura dal
grande fascino visivo – merito di un’animazione “grezza” e onirica,
che trova proprio in queste sue particolarità il proprio valore –
che partendo da premesse narrativi semplici (ma mai
semplicistiche!) sprigiona davanti ai nostri occhi una serie di
tematiche che vanno dalla natura alla sua salvaguardia e fino
all’importanza del fare squadra dinanzi alle avversità, superando
ogni possibile e sciocca differenza. Perché pur non essendo
minimamente antropomorfizzati, gli animali protagonisti non possono
non ricordarci delle precise qualità umane, dall’isolamento
all’avidità.
Una fiaba, dunque, che – come tutte
le fiabe – parla di noi e della nostra contemporaneità. Lo fa però
in modo assolutamente privo di moralismi, adoperando un’innocenza a
cui non si può rimanere estranei e attraverso una serie di idee e
precise scelte di messa in scena particolarmente convincenti. Una
fiaba capace di divertire, commuovere e anche incutere timore,
grazie anche alle musiche dello stesso Zilbalodis e di
RihardsZalupe, che forniscono un accompagnamento
sonoro estremamente suggestivo, perfettamente combinato con le
tante sonorità naturali che animano il film.
Una scena dal film Flow – Un mondo da salvare
Il linguaggio delle
emozioni
Non ha bisogno di dialoghi
Zilbalodis, così come non ne ha avuto bisogno per il suo primo
lungometraggio, Away. Portando avanti un’attenta ricerca
sull’immagine, il regista e il suo team riescono brillantemente
nell’obiettivo di realizzare un film che, affidandosi unicamente
alle immagini e ai suoni, riesce a comunicare con grande forza i
propri messaggi e le proprie emozioni senza il bisogno di alcun
orpello in più. Motivando il suo totale rifiuto del parlato nelle
proprie opere, il regista ha spiegato che di un film ciò che
ricorda meglio sono le scene silenziose che si fondano
sull’eloquenza delle immagini.
Ed è così anche per Flow – Un
mondo da salvare, che offre una serie di quadri di
straordinaria bellezza, capaci di rimanere impressi nella mente per
i loro colori e tutti gli altri elementi che li compongono, che
siano la foresta selvaggia, le architetture umane o gli espressivi
occhi dei protagonisti. Non si avverte dunque mai la mancanza di un
dialogo, di una voce umana, non solo perché Flow – Un mondo da
salvare è già così meravigliosamente ricco a livello sonoro, ma
anche perché da un certo punto in poi ci sembra di poter davvero
comprendere i versi degli animali e ciò che vogliono dire.
Soprattutto, però, assistiamo alla
loro evoluzione nel modo più corretto: osservandola attivamente.
Del gatto protagonista, ad esempio, non viene mai detto a parole
“ricerca la solitudine, imparerà ad amare il gruppo”, ma assistiamo
a questo cambiamento giungendo noi stessi a questa conclusione,
vedendolo passare dal suo solitario specchiarsi nell’acqua al farlo
in compagnia dei suoi nuovi amici. Questo vale in realtà per ogni
valore che il film vuole trasmetterci, riuscendo a farlo proprio
perché trova il modo di comunicarlo in modo universale, parlando il
linguaggio delle emozioni anziché quello delle parole.
Flow – Un mondo da salvare è una
carezza al cuore
Flow – Un mondo da salvare è
allora davvero un film che merita di non passare inosservato, di
non finire schiacciato dalla mole di titoli che ogni giorno si
accalcano in sala o sulle piattaforme venendo divorati e ben presto
dimenticati. Zilbalodis ci consegna un’opera speciale, tra le più
importanti di quest’anno cinematografico, che chiede allo
spettatore di non forzarsi nella ricerca di determinati significati
ma di abbandonarsi al flusso dell’esperienza proposta. Un’opera che
nel suo “tornare alle origini” di un’arte rispolvera un senso della
meraviglia troppo spesso perduto, qui ritrovato e proposto come la
più gentile delle carezze al cuore.