L’attesa è finita!
One
Piece: verso la rotta maggiore
arriverà solo su Netflix il 10 marzo 2026. Disponibili oggi anche le
nuove immagini della serie interpretata da Iñaki Godoy,
Mackenyu, Taz Skylar, Emily Rudd e Jacob Romero.
L’epica avventura
piratesca di Netflix, ONE PIECE, torna con la seconda stagione —
portando sfide ancora più agguerrite e missioni tra le più
pericolose. Luffy e la sua ciurma salpano verso la straordinaria
Grand Line: un leggendario tratto di mare dove meraviglia e
pericolo si incontrano a ogni angolo. Nel loro viaggio alla ricerca
del più grande tesoro del mondo, visiteranno isole bizzarre e
affronteranno nuovi nemici formidabili.
ONE PIECE è una serie
live action creata in collaborazione con Shueisha e prodotta da
Tomorrow Studios (partner di ITV Studios) e Netflix.
Informazioni su ONE
PIECE
L’adattamento live-action
di ONE PIECE firmato Netflix è tratto dalla serie manga più venduta
di tutti i tempi in Giappone e scritta da Eiichiro Oda, con oltre
100 volumi e 500 milioni di copie vendute in tutto il mondo.
L’epica avventura in alto mare segue Monkey D. Luffy nella sua
missione per trovare il leggendario tesoro ONE PIECE e diventare il
Re dei Pirati.
Il franchise, amatissimo
e intergenerazionale, vanta una fanbase globale vastissima. Al
debutto nel 2023, la serie live action Netflix è diventata un vero
fenomeno mondiale: ha trascorso otto settimane nella Global Top 10,
raggiungendo il primo posto in oltre 75 Paesi e diventando la prima
serie Netflix in lingua inglese a debuttare al #1 in Giappone. La
serie ha totalizzato quasi 100 milioni di visualizzazioni ed è tra
i titoli più scaricati di sempre su Netflix.
ONE PIECE ha ottenuto 11
nomination ai Children’s & Family Emmy Awards, tra cui Outstanding
Young Teen Series. L’amato adattamento offre ai fan nuovi modi per
rimanere coinvolti tutto l’anno anche fuori dallo schermo, grazie a
una nuovissima esperienza immersiva in arrivo alla Netflix House e
al merchandising internazionale — da LEGO a Moose Toys e molto
altro — acquistabile sul Netflix Shop e presso rivenditori in tutto
il mondo.
ONE PIECE tornerà con
l’attesissima seconda stagione nel 2026, ed è già stata rinnovata
per una terza stagione. La serie è stata creata in collaborazione
con Shueisha ed è prodotta da Tomorrow Studios (partner di ITV
Studios) e Netflix.
Creata da Harlan Coben e Danny
Brocklehurst, la serie Prime VideoLazarus ci presenta lo psichiatra forense Joel
“Laz” Lazarus (Sam
Claflin), la cui vita è immersa in una complessa rete di morte,
oscurità e segreti. Quando scopre il suicidio di suo padre, lo
psichiatra Jonathan Lazarus (Bill
Nighy), la vita del protagonista viene sconvolta. È anche
profondamente turbato dalla morte irrisolta di sua sorella Sutton
(Eloise Little), morta quasi 25 anni prima.
Ha inquietanti visioni del suo
omicidio da parte di un aggressore sconosciuto. Turbato dalle morti
nella sua famiglia, la presa di Laz sulla realtà si allenta
ulteriormente quando inizia a “vedere” suo padre defunto, come se
fosse ancora vivo. Tormentato dal passato e dal presente, il futuro
del protagonista è avvolto nell’incertezza in questa serie thriller
psicologica britannica. Se la trama complessa, i personaggi
contorti, i temi oscuri e il tono visivo della serie ti hanno
colpito, questi programmi, simili a “Lazarus”, ti
intratterranno.
Freud (2020)
“Freud” di Netflix segue le avventure del neurologo
Sigmund Freud (Robert Finster) in un periodo difficile della sua
vita nella Vienna del 1886. Si trova ad affrontare problemi nella
sua vita professionale a causa dei suoi esperimenti ritenuti
pericolosi e dell’uso dell’ipnosi sulle persone. Per riscattarsi,
decide di risolvere una serie di omicidi che sconvolgono l’élite
viennese. In questo processo, viene affiancato da una donna di nome
Fleur Salomé (Ella Rumpf), che ha la capacità di comunicare con le
anime dei defunti, e da un poliziotto veterano di nome Alfred Kiss
(Georg Friedrich). Creata da Marvin Kren, Stefan Brunner e Benjamin
Hessler, questa serie thriller poliziesca austro-tedesca esplora i
temi della suspense e dell’intelligenza. Sulla falsariga di
“Lazarus”, esplora le complessità di un protagonista nel campo
della salute mentale, affrontando anche il tema della morte e dei
suoi effetti. Le storie contengono anche toni visivi cupi e
inquietanti.
Baptiste (2019-2021)
Creata da Henry e Jack Williams,
“Baptiste” segue la vita del detective Julien Baptiste (Tchéky
Karyo). Basata su un personaggio che appare in “The Missing” degli
stessi creatori, la serie racconta il viaggio del protagonista
lontano dal pensionamento. Grazie alle sue capacità, viene
contattato da un vecchio amico per aiutare la polizia olandese a
localizzare una prostituta ad Amsterdam. Mentre si districa tra
intricati misteri, incontra varie sfide che mettono alla prova sia
la sua vita personale che quella professionale. La serie drammatica
britannica della BBC, simile a “Lazarus”, racconta la vita di un
complicato protagonista maschile che indaga sui crimini. Entrambe
le serie presentano commenti sulla salute, concentrandosi in
particolare sulla salute mentale degli individui.
The Sinner (2017-2021)
“The Sinner” è una serie drammatica
antologica che racconta il viaggio di vari personaggi in quattro
stagioni. La prima stagione è incentrata sulla vita di Cora
Tannetti (Jessica
Biel), il cui ruolo in un omicidio viene indagato dal
protagonista, il detective Harry Ambrose (Bill Pullman). La
stagione successiva tratta delle indagini sulle azioni di un
ragazzino apparentemente coinvolto in un omicidio. La terza
stagione riguarda un brutale incidente stradale, mentre l’ultima
stagione esplora le azioni di Harry mentre gestisce un caso tragico
che coinvolge una famiglia. Creata da Derek Simonds, la serie
esplora il concetto di famiglia in modo simile a “Lazarus”. Le
serie esplorano la mentalità dei personaggi accusati, che negano il
loro coinvolgimento nell’omicidio.
Broadchurch (2013-2017)
“Broadchurch” segue le indagini
sull’omicidio di un ragazzino in una pittoresca cittadina balneare.
La serie poliziesca britannica creata da Chris Chibnall vede
protagonisti due agenti di polizia, Alec Hardy (David Tennant) ed
Ellie Miller (Olivia
Colman), i cui punti di vista contrastanti sul caso portano
alla luce misteri sempre più profondi. Senza risposte a portata di
mano e con gli abitanti della città che diventano sempre più
sospettosi gli uni degli altri, spetta ai due detective salvare in
qualche modo la comunità. Gli elementi dell’indagine, i segreti e i
temi oscuri collegano la storia al mondo di “Lazarus” e ai suoi
personaggi unici.
The Fall (2013-2016)
Creata da Allan Cubitt, “The Fall”
è ambientata a Belfast e si concentra sulle intricate indagini su
diversi omicidi. La narrazione è incentrata sulla detective Stella
Gibson (Gillian
Anderson), un’agente di polizia chiamata ad assistere in un
caso di omicidio. Il suo coinvolgimento porta a una caccia senza
sosta a un serial killer. Man mano che la protagonista
approfondisce le indagini nella serie poliziesca
irlandese-britannica, incontra ostacoli e minacce impreviste che
potrebbero determinare la sua sopravvivenza. Simile a “Lazarus”, la
serie esamina le motivazioni alla base della violenza e il modo in
cui questa mette alla prova chi indaga sui crimini, come gli
omicidi. Anche gli elementi visivi e i misteri psicologici delle
serie le collegano a livello spirituale.
Hannibal (2013-2015)
“Hannibal” della NBC esplora il
legame che si sviluppa tra il famoso psichiatra Hannibal Lecter
(Mads
Mikkelsen) e Will Graham (Hugh Dancy), un giovane profiler
dell’FBI. Graham è tormentato dalla sua capacità di entrare in
empatia con i serial killer, mentre affronta anche complicazioni
nel suo legame con Hannibal. I due uomini intraprendono un viaggio
selvaggio e complesso nel regno della violenza e dello spargimento
di sangue. Creata da Bryan Fuller, la serie thriller psicologica è
basata sulla serie di libri “Red Dragon” di Thomas Harris ed
esplora un’amicizia brutale. Le idee di manipolazione psicologica,
violenza e morti misteriose collegano la serie a livello tematico
al mondo di “Lazarus” e ai suoi personaggi.
Reckoning (2019)
Creata da David Hubbard,
“Reckoning” racconta le vite complesse di Leo Doyle (Sam Trammell)
e Mike Serrato (Aden Young), che lottano per proteggere le loro
famiglie. Per fare il meglio per i loro cari, sono disposti a fare
sacrifici, ma trovano difficile reprimere i loro sentimenti più
oscuri e violenti. Quando un adolescente viene ucciso nel loro
quartiere suburbano, i due intraprendono un percorso che li porta
verso la distruzione. Questo thriller psicologico australiano segue
anche l’ossessione per un killer enigmatico che rappresenta un
pericolo per la comunità. Come “Lazarus”, affronta i temi della
famiglia, della violenza e del mistero. Entrambe le serie
presentano personaggi che si trovano coinvolti in pericoli più
grandi di quanto immaginassero.
Sharp Objects (2018)
“Sharp Objects” della HBO racconta
il viaggio di una giornalista di nome Camille Preaker (Amy
Adams). Si trova ad affrontare una sfida unica quando le viene
assegnato il compito di seguire il caso dell’omicidio di due
ragazze adolescenti nella sua piccola città natale. Appena dimessa
da una struttura psichiatrica, è costretta a confrontarsi con la
madre emotivamente distante e una sorellastra che conosce a
malapena, ma che in qualche modo esercita un’influenza unica sulla
città. Mentre Camille risiede nella villa vittoriana della sua
infanzia, entra in contatto spirituale con le giovani vittime,
sulla cui morte sta indagando.
Man mano che il mistero si
infittisce, deve sopravvivere alle sfide poste dalla sua stessa
mente. Basata sull’omonimo romanzo di Gillian Flynn, la serie
thriller psicologica creata da Marti Noxon approfondisce la
condizione umana in modo simile a “Lazarus”. Le narrazioni
presentano personaggi ossessionati dai casi di omicidio, esplorando
al contempo i loro problemi psicologici interiori.
Waking the Dead (2000-2011)
“Waking the Dead” racconta le
vicissitudini del detective sovrintendente Peter Boyd (Trevor Eve),
che guida un’unità delle forze dell’ordine dedicata al
perseguimento di casi irrisolti del passato. Anche la profiler
psicologica Grace Foley (Sue Johnston) e l’ispettore Spencer Jordan
(Wil Johnson) fanno parte del gruppo e apportano le loro
prospettive, cercando di utilizzare nuovi metodi e prodotti
tecnologici per risolvere i casi irrisolti a causa
dell’indisponibilità di tali tecnologie in passato. Creata da
Barbara Machin, la serie poliziesca britannica della BBC One
esplora i concetti di intelligenza e suspense. Assomiglia al mondo
agghiacciante di “Lazarus” per la sua rappresentazione delle
indagini, la natura dei misteriosi omicidi e le motivazioni dei
personaggi.
Wire in the Blood (2002-2008)
“Wire in the Blood” segue le
vicende dello psicologo clinico Dr. Tony Hill, che lavora come
profiler criminale per il dipartimento di polizia della città di
Bardfield. I metodi insoliti e inquietanti di Hill e la sua
profonda comprensione della mente criminale lo aiutano a stringere
una partnership con l’ispettore capo Carol Jordan per dare la
caccia a violenti serial killer e risolvere crimini efferati.
Scritta da Alan Whiting e altri, questa serie televisiva poliziesca
britannica approfondisce gli intrighi della mente umana. Basata
sulla serie di romanzi “Tony Hill” e “Carol Jordan” di Val
McDermid, è spiritualmente e tematicamente simile a “Lazarus”. Le
storie esaminano l’intersezione tra crimine e psicologia, indagando
al contempo il concetto di violenza da una prospettiva sfumata.
Diretto da Samanou Acheche
Sahlstrøm e Kasper Barfoed,
The Asset di Netflix, originariamente intitolato
“Legenden”, racconta la storia di Tea Lind, che collabora con i
servizi segreti danesi in un’operazione sotto copertura contro un
misterioso signore della droga di nome Miran Shahrani. Assumendo un
nuovo nome e una nuova identità, Tea si infiltra nella cerchia
sociale della fidanzata di Miran, Ashley, ma le cose non vanno come
previsto. In poco tempo, l’agente segreta scopre una dimensione
completamente nuova del caso, basata sulla sofferenza
silenziosamente sopportata dalla famiglia del suo obiettivo. Man
mano che la convinzione di Tea comincia a vacillare, lei non sa più
da che parte stare. Questa serie
thriller danese sulle spie riprende le convenzioni del genere e
le rielabora da una prospettiva profondamente umana. Mentre la
partita a scacchi tra Tea e Miran infuria, la sua navigazione
attraverso le complesse dinamiche diventa il fulcro della
narrazione.
The Asset è un’analisi romanzata
del mondo dello spionaggio
“The Asset” è una storia romanzata
scritta dal team di sceneggiatori della serie, guidato da Samanou
Acheche Sahlstrøm e Adam August. Sahlstrøm, che ha anche co-diretto
la serie, ha dichiarato in una conversazione con Netflix di essere
stato attratto da questa storia per la sua intricata esplorazione
dell’identità e della lealtà. Ha continuato dicendo che il viaggio
di Tea traccia fino a che punto una persona può seguire la propria
convinzione di giustizia, anche quando la distinzione tra bene e
male si confonde. Sahlstrøm ha inoltre rivelato di aver sempre
desiderato lavorare a una serie poliziesca come “The Asset”, che
pone i personaggi, i loro sviluppi e le relazioni tra loro al
centro della narrazione. In una clip mostrata al Copenhagen TV
Festival, il regista ha affrontato la narrazione da una prospettiva
diversa, inquadrandola come una ricerca dell’identità che
essenzialmente affronta chi siamo, cosa desideriamo essere e come
gli altri ci vedono.
Sebbene i temi affrontati dai
personaggi nella serie abbiano un fondamento nella vita reale, la
storia stessa è di natura inventata e utilizza lo stile, la
struttura e il tono di un thriller poliziesco per aggiungere
ulteriore intrigo a ciò che viene rappresentato. In particolare, il
titolo della serie è simile a quello della serie della ABC “The
Assets”, anch’essa una narrazione thriller di spionaggio. Tuttavia,
a differenza della serie danese, questa serie drammatizza la storia
di Aldrich Ames, un ex agente della CIA realmente esistito che è
stato condannato per spionaggio. Pertanto, le due serie non sono
collegate in alcun modo e la somiglianza dei nomi deriva
probabilmente dal significato del termine “asset” nel campo dello
spionaggio. Inoltre, “The Asset” è probabilmente una storia
contemporanea, che attinge alle ansie del mondo moderno attraverso
la lente di un’operazione segreta. In quanto tale, la storia
utilizza la sua premessa iniziale come trampolino di lancio per
approfondire una serie di altre questioni sociali e familiari.
The Asset è potenzialmente
ispirato a casi reali di traffico di droga in Danimarca
Cortesia di @ Netflix
Dato che “The Asset” affronta il
crescente traffico di droga nella malavita danese, è possibile che
alcuni casi reali abbiano ispirato la trama. Negli ultimi anni, la
Danimarca ha registrato un numero considerevole di incidenti legati
alla droga e la risposta delle autorità giudiziarie è stata rapida
in materia. Secondo il progetto di segnalazione della criminalità
organizzata e della corruzione, un’indagine transfrontaliera
sostenuta da Eurojust
ha rilevato che tra il 2019 e il 2024 le autorità danesi hanno
condannato 69 autori di reati all’interno della rete di traffico di
droga. Questo numero impressionante riflette molte storie non
raccontate su come la polizia abbia arrestato i colpevoli, ed è
probabile che “The Asset” sia vagamente ispirato a una combinazione
di questi arresti per droga. Tuttavia, l’uso di operazioni sotto
copertura come espediente narrativo è probabilmente un’aggiunta
creativa degli sceneggiatori, senza antecedenti diretti nella vita
reale.
Nel corso della stagione, il PET
diventa un elemento di collegamento, non solo supervisionando le
eroiche imprese di Tea Lind come agente sotto copertura, ma anche
orchestrando molti dei colpi di scena. Il PET, noto anche come
Servizio di sicurezza e intelligence danese, è un’agenzia reale in
Danimarca che si occupa di sicurezza nazionale. Secondo alcuni
studi, alcune unità operative speciali del PET hanno l’autorità di
reclutare civili come agenti sotto copertura per infiltrarsi nei
gruppi criminali e ottenere informazioni. Secondo quanto riferito,
nel 2009 l’unità HUMINT (Human Intelligence) del PET si è
infiltrata in una rete di traffico di cocaina che trasportava droga
dal Sud America all’Europa. Sebbene questo caso presenti una
sorprendente somiglianza con quello descritto in “The Asset”, le
analogie sono in gran parte di natura superficiale. È quindi più
probabile che la serie abbia sviluppato una propria interpretazione
del PET basata su informazioni reali, pur mantenendo un tocco
creativo.
Co-diretto da Samanou Acheche
Sahlstrøm e Kasper Barfoed, The Asset di Netflix,
originariamente intitolato “Legenden”, segue il percorso di Tea
Lind da aspirante poliziotta a agente sotto copertura incaricata di
smantellare la malavita criminale. Dopo una serie di fallimenti, il
Servizio di sicurezza e intelligence danese adotta una nuova
tattica per catturare Miran Shahrani, un famigerato trafficante di
droga: prendere di mira la sua ragazza, Ashley. Tuttavia, quando
Tea indossa una maschera e si avventura nella loro rete familiare,
si rende conto che le cose non sono così bianche o nere come si
aspettava, portando la storia verso alcuni punti critici. Questo
thriller di spionaggio danese affronta le complessità degli
abusi familiari e le sfide della lotta per la giustizia. Nel corso
della trama, tutti i conflitti narrativi raggiungono il culmine,
trasformando lo scontro di prospettive in una battaglia per la
sopravvivenza. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in The Asset
The Asset inizia con un viaggio in
aereo che prende una brutta piega, quando un passeggero confessa di
essere un corriere della droga, prima di morire a causa di
un’emorragia interna. Questo passeggero si rivela essere un agente
segreto di lunga data, il che fa rivedere la sua morte come un
messaggio inviato dai criminali. Folke, un capo dei servizi segreti
del PET, il servizio di sicurezza e intelligence danese, viene
costretto a reclutare un nuovo agente segreto e sceglie Tea Lind
per il ruolo. Allieva dell’accademia di polizia, Tea ha un passato
di droga e abusi, il che la rende perfetta per il ruolo di
smantellare il traffico di droga di Miran Shahrani dall’interno.
Tuttavia, invece di affrontare direttamente il criminale, Folke
rivolge la sua attenzione alla fidanzata di Miran, Ashley, e Tea
assume l’identità di una gioielliera di nome Sarah Linnemann per
avvicinarsi a lei. Anche se le due diventano subito amiche, i
sospetti di Miran mettono la squadra in difficoltà.
Mettendo a frutto la sua
esperienza, Tea capisce che il modo per placare Miran è assecondare
i suoi impulsi, e ben presto diventa il suo principale mezzo per
trasferire illegalmente il suo denaro in tutto il mondo. Quello che
inizia come un semplice falso di documenti relativi a gioielli,
tuttavia, prende rapidamente una piega oscura quando Tea si rende
conto che lui intende usare la sua ragazza e i suoi figli come
corrieri, trasportando gioielli illegali fino in Spagna. Il piano
viene però interrotto quando Ashley trova i gioielli nascosti nella
sua valigia, scatenando una lite tra i due che rischia di diventare
violenta. Allo stesso tempo, Miran deve affrontare le pressioni dei
suoi superiori per portare i soldi, e quando le parole non
funzionano, sembrano uccidere suo fratello minore, Bambi, per far
capire il messaggio. La morte di Bambi cambia per sempre la
famiglia, e gli effetti dannosi delle operazioni di Miran sono più
evidenti su sua figlia Sofia, i cui cambiamenti di comportamento
sono così gravi da richiedere l’intervento dei servizi sociali.
Quando i servizi sociali prendono
Sofia in custodia, sia Ashley che Miran rimangono con il cuore
spezzato e le vere conseguenze delle sue attività criminali
diventano cristalline. Tuttavia, Tea rimane scioccata quando scopre
che Folke ha orchestrato l’intera vicenda come tattica di pressione
per far parlare Ashley. Allo stesso tempo, la vita di Miran tocca
un nuovo minimo quando cede alla rabbia e uccide Monroe, il
superiore responsabile della morte di suo fratello. Ashley, ora
pienamente consapevole della minaccia che il suo partner
rappresenta per la famiglia, riflette sulla possibilità di
confessare tutto alla polizia, spingendo Tea a rivelare la sua vera
identità. Mentre Ashley parla con la polizia, incriminandosi nel
processo, Tea scopre che Folke intende mettere la coppia dietro le
sbarre. Le cose precipitano rapidamente quando Ashley rivela la
verità anche a Miran, scatenando un ultimo inseguimento al gatto e
al topo tra la polizia e il loro obiettivo.
Il finale di The Asset: chi ha
sparato a Tea? È viva o morta?
Nei momenti finali della prima
stagione di “The Asset”, Tea viene colpita a bruciapelo da un
gruppo di aggressori che le tendono un agguato dal nulla. Questo
avviene subito dopo una conversazione sul futuro con il suo ex
responsabile, Yasin, creando un contorto senso di ironia. Anche se
Tea riesce ad anticipare l’attacco e ad avvertire Yasin, ormai è
troppo tardi, poiché una raffica di proiettili perfora il
finestrino della sua auto. Tuttavia, la prontezza di spirito di
Yasin li aiuta a fuggire dalla scena appena in tempo, garantendole
quei preziosi istanti che alla fine le salvano la vita. Nella scena
successiva, Tea si sveglia in un letto d’ospedale, con Yasin e
Folke al suo fianco. Tuttavia, nessuno dei due è in grado di
identificare l’aggressore, il che apre la strada a una lista di
sospetti troppo ampia. Tuttavia, alcuni indizi dalla scena e dal
contesto suggeriscono che il tentativo di omicidio sia stato
motivato da ragioni emotive.
Dato che Tea ha appena concluso la
missione segreta che ha smantellato l’intera operazione illegale di
Miran, è molto probabile che gli assassini appartengano a quella
cerchia, sperando di ottenere vendetta. Questa idea è supportata
dalle scene precedenti, in cui il padre di Miran incontra Sofia e
Ashley con sentimenti contrastanti. Con i suoi legami con la
malavita, il patriarca è un probabile sospettato nel tentato
omicidio di Tea. Allo stesso tempo, però, la scena ricorda
direttamente anche la morte di Bambi, il fratello di Miran,
avvenuta proprio davanti a Tea. Anche se non sapremo mai con
certezza chi ci sia dietro l’omicidio, è possibile che anche Tea
sia considerata un nemico e che si voglia ucciderla prima che la
situazione peggiori ulteriormente. Inoltre, i legami di Miran con
la mafia significano che l’elenco delle persone pericolose è
infinito. Quindi, anche se non c’è una risposta chiara nel finale,
è probabile che l’aggressione a Tea sia motivata da ragioni
emotive.
Sebbene Tea si risvegli in
ospedale, non c’è una conferma chiara sul fatto che si riprenderà
dalle ferite. Dato che vediamo un proiettile che le perfora
direttamente il collo, c’è un’alta possibilità che una ferita grave
le costi la vita. Tuttavia, il fatto che Tea non solo riprenda
conoscenza, ma parli anche, indica che il proiettile probabilmente
ha mancato tutti i suoi organi vitali. Pertanto, in caso di una
guarigione miracolosa, è possibile che Tea stessa diventi colei che
rintraccerà i suoi aggressori, anche se ciò significa mettersi
nuovamente in pericolo. Inoltre, questo significa anche che il
lavoro dei suoi aggressori non è ancora finito e che potrebbe
esserci un secondo scontro in arrivo. Tuttavia, Tea è ora
un’avversaria più temibile che mai e la sua conoscenza dei
meccanismi interni delle reti criminali di Miran la rende la
giocatrice più preziosa in gioco.
Miran finirà in prigione? Perché
risparmia Tea?
Cortesia di @ Netflix
Quando Miran viene a sapere del
tradimento di Ashley, pianifica immediatamente una via di fuga, che
prevede di usare la sua ragazza come esca per i poliziotti.
Tuttavia, un passo importante in questo senso è vendicarsi dei suoi
traditori, e questo lo porta faccia a faccia con Tea, che è sola e
disarmata. Lui e Nikki la costringono a salire in macchina e poi
guidano nell’oscurità, rispecchiando in modo inquietante le altre
due volte in cui lei ha condiviso un viaggio con loro. Mentre le
precedenti paure si sono rivelate tutte nella sua testa, questa
volta la minaccia è molto reale, poiché Miran le avvolge un
sacchetto di plastica intorno alla testa e inizia a soffocarla fino
alla morte. Invece di implorare per la sua vita, Tea dedica il suo
tempo limitato a salvare Ashley, riferendo a Miran ciò che la
polizia intende fare. Dopo aver appreso che Sofia potrebbe non
rivedere mai più nessuno dei suoi genitori, Miran è costretto a
fare un passo indietro e riflettere sulle sue azioni, prima di
decidere infine di consegnarsi alla polizia.
Tuttavia, prima di consegnarsi,
Miran telefona alle autorità, dichiarandosi l’unico responsabile.
Facendo un ulteriore passo avanti, afferma che Ashley era sua
prigioniera e che era stata costretta a compiere una missione
pericolosa dopo l’altra, pena il rischio di subire danni. Questo
alleggerisce la pressione su Ashley, garantendo a Sofia un futuro
relativamente più sereno. Tuttavia, la questione del destino di Tea
rimane aperta e Miran riflette se ucciderla o lasciarla andare.
Nella scena seguente, la polizia lo arresta sotto gli occhi di Tea,
confermando che ha scelto la seconda opzione, probabilmente sia per
gratitudine che per interesse personale. Sebbene il suo tentativo
di scagionare Ashley sia un misto di realtà e finzione, riassume
efficacemente gli abusi che le ha inflitto in tutti questi anni.
Pertanto, sebbene la sua libertà sia offuscata dalla perdita della
famiglia, ha comunque un effetto catartico.
Tea diventa un’agente del
PET?
Nonostante abbia smascherato Miran
e salvato la vita di Ashley, Tea non si sente soddisfatta del suo
lavoro di agente di polizia, e gran parte di ciò ha a che fare con
la fatica psicologica che ha dovuto sopportare. Quello che era
iniziato come un semplice stratagemma per guadagnarsi la fiducia di
Ashley e ottenere informazioni privilegiate diventa un viaggio di
tradimenti e manipolazioni in cui ogni passo rende sempre più
sfocata la linea di demarcazione tra giusto e sbagliato. Col
passare del tempo, Tea inizia a vedere Ashley come una vera amica
che ha bisogno di aiuto, e questo rende ancora più difficile
sfruttarla per ottenere informazioni. A tal fine, Tea è sorpresa
quando Folke le offre un posto a tempo pieno nella PET, nonostante
i numerosi errori che ha commesso nella sua prima missione. Dopo
averci riflettuto, Tea rifiuta l’offerta di lavoro, sostenendo di
non essere adatta al lavoro richiesto. In particolare, la sua
risposta non fa riferimento alle esigenze fisiche e cognitive del
lavoro, ma ai dilemmi morali ed etici in cui si trova.
All’inizio della serie, Tea è una
delle studentesse dell’accademia più desiderose di ottenere un
lavoro nelle forze dell’ordine a causa del suo background
particolarmente complicato. Alla fine della stagione, tuttavia, ha
sperimentato in prima persona le insidie di questa professione e
gli ambienti difficili in cui sono costretti a lavorare i suoi
agenti. Pertanto, il suo rifiuto dell’offerta di lavoro è anche un
ultimo tentativo di salvare la sua umanità, anche se ciò comporta
una compromissione della sua stabilità e del suo reddito. Le cose
cambiano con il tentativo di assassinio e, con Tea ora in ospedale,
è possibile, se non probabile, che il PET le dedichi tutta la sua
attenzione. Sia Folke che Yasin sostengono che, nonostante le sue
convinzioni, lei è in realtà ciò di cui l’agenzia ha bisogno e,
data la traiettoria narrativa in atto, Tea potrebbe ritrovarsi a
immergersi sempre più profondamente nella tana del bianconiglio
contro la sua volontà.
Chi ha dato la chiave ad Ashley?
Cosa trova nella stanza?
In un colpo di scena a sorpresa nel
finale, Ashley, che ora vive con sua figlia in un piccolo
appartamento, scopre un giocattolo che non ha comprato. Dopo averlo
aperto, scopre una chiave che conduce a una stanza piena zeppa di
mazzette di contanti e droga. È evidente che si tratta della scorta
nascosta di Miran, e ora Ashley è l’unica ad avervi accesso. Il
fatto che sia riuscita a individuare la stanza esatta non fa che
rafforzare questa ipotesi, poiché probabilmente richiama i suoi
precedenti legami con la malavita. Sebbene non sappiamo chi abbia
messo lì la chiave, è probabile che Miran l’abbia nascosta ben
prima che le indagini della polizia prendessero il centro della
scena. Ciò è coerente con la sua abitudine di nascondere oggetti di
valore tra gli effetti personali dei suoi cari, come dimostrano il
denaro nascosto nel materasso di Bambi e i diamanti rossi nascosti
nella valigia di Ashley. Nascondere la chiave letterale della droga
in un giocattolo per bambini è anche simbolicamente significativo,
poiché indica il futuro della storia.
Nella scena precedente, Ashley
affronta Tea non solo per aver distrutto la famiglia, ma anche per
aver privato tutti del loro lusso. Fin dall’inizio della serie, la
sua ossessione per i piaceri materiali è stata centrale nel suo
personaggio, e il suo attuale stile di vita frugale è destinato a
lasciare un’impronta psicologica. Dato l’improvviso e completo
accesso a ricchezze e droga inesplorate, un cambiamento potrebbe
essere all’ordine del giorno per Ashley, che potrebbe continuare
l’attività di famiglia come nuova responsabile. Questa possibilità
aggiunge una nuova dimensione al suo conflitto con Tea, che
attualmente si trova a metà strada tra l’alleanza e l’inimicizia.
Tuttavia, nello scenario in cui Ashley cede alla tentazione della
ricchezza illegale, potrebbe trovarsi di nuovo faccia a faccia con
il PET e, per estensione, con la sua ex amica.
Il finale di Rosemary’s
Baby contribuisce a consolidarne la fama come uno dei
migliori film horror di tutti i tempi e lascia lo spettatore
con un brivido finale. Basato sul romanzo di Ira Levin,
Rosemary’s Baby vede Mia Farrow nei panni dell’aspirante
madre Rosemary Woodhouse, che si trasferisce in un vecchio
condominio in stile rinascimentale a New York City chiamato
Bramford con il marito manipolatore Guy (John Cassavetes). Dopo
essere rimasta incinta, Rosemary inizia a sospettare dei suoi
vicini e crede che abbiano intenzioni malvagie nei confronti del
suo bambino non ancora nato, spingendola a lottare per riprendere
il controllo mentre tutti le dicono che è solo frutto della sua
immaginazione.
Fino al finale iconico del film
horror, Rosemary sembra immaginarsi gli inquietanti avvenimenti al
Bramford: le sue teorie sono così inverosimili che sarebbe logico
smontarle. È più probabile che sia la sua immaginazione a
scatenarsi piuttosto che la verità che il suo condominio sia pieno
di satanisti dell’alta società. Poi, le teorie di Rosemary
vengono confermate in uno dei finali più agghiaccianti della storia
del cinema. Tuttavia, dal canto satanico agli occhi demoniaci
allo sguardo inquietante d’amore che Rosemary rivolge al suo
bambino, gran parte del finale del film è aperto
all’interpretazione.
Cosa succede nel finale di
Rosemary’s Baby
Rosemary prende la scioccante
decisione di diventare madre del figlio del diavolo
Alla fine di Rosemary’s
Baby, i sospetti paranoici della protagonista vengono
finalmente confermati quando scopre che la congrega dei suoi vicini
sta adorando il suo neonato sotto una croce capovolta, cantando con
entusiasmo “Hail Satan!” Quando Rosemary partorisce, viene
immobilizzata e sedata dai membri della congrega. Più tardi,
riprende conoscenza e le viene detto che il suo bambino è nato
morto. Tuttavia, scopre che il suo latte materno è stato
conservato, quindi, ancora una volta, sospetta che le abbiano
mentito.
Convinta che il suo bambino sia
ancora vivo, Rosemary trova un passaggio segreto che conduce
all’appartamento dei vicini, lo stesso passaggio che la congrega ha
usato per infiltrarsi nella stanza quando lei ha cercato di
chiuderli fuori. Rosemary attraversa questo passaggio e trova
suo figlio, Adrian, disteso in una culla avvolta nel nero,
circondato da entusiasti adoratori di Satana, tra cui Guy, riuniti
per festeggiare la sua nascita. Stanno tutti dando una festa
perversa.
Guy dice a Rosemary che se
crescerà il bambino, sarà ricompensata. Non dovrà diventare un
membro ufficiale della setta di adoratori di Satana, dovrà solo
essere una madre amorevole per Adrian.
Quando Rosemary guarda dentro la
culla, è inorridita da ciò che vede. Guy dice a Rosemary che se
crescerà il bambino, sarà ricompensata. Non deve diventare un
membro ufficiale della setta che adora Satana, deve solo essere una
madre amorevole per Adrian. Inizialmente rifiuta l’offerta e sputa
in faccia a suo marito. Tuttavia, quando sente il pianto del
neonato, il suo istinto materno prende il sopravvento, cambia idea
e decide di prendere con sé il bambino anche sapendo che è
l’Anticristo.
Cosa voleva la congrega dal
bambino di Rosemary?
Rosemary è stata
inconsapevolmente scelta per dare alla luce l’Anticristo
La congrega satanista è così
desiderosa di mettere le mani sul bambino di Rosemary perché è la
loro divinità malvagia, l’Anticristo. Inizialmente la congrega
aveva scelto Terry Gionoffrio, un tossicodipendente in fase di
recupero, per portare in grembo l’Anticristo. La storia inedita di
Terry è raccontata in modo più approfondito nel prequel di
Rosemary’s Baby, Apartment 7A, in streaming su
Paramount +. Dopo la sua morte, per mano sua, la congrega ha
rivolto la propria attenzione a Rosemary.
Il suo incubo di essere aggredita
da una presenza demoniaca era un’esperienza reale in cui era stata
ingravidata dal figlio di Satana. La nascita dell’Anticristo ha
conseguenze globali per le anime dell’umanità. Nella Bibbia,
l’Anticristo è profetizzato per opporsi a Gesù Cristo e
prendere il suo posto prima della Seconda Venuta.
Cosa c’è che non va negli occhi
del bambino di Rosemary?
Rosemary chiede alla congrega:
“Cosa avete fatto ai suoi occhi?” e il leader della setta
Roman Castevet (Sidney Blackmer) risponde allegramente: “Ha gli
occhi di suo padre”. Il padre non è Guy, ma il diavolo.
Adrian ha gli stessi occhi terrificanti descritti nella Bibbia
per Satana. Il pubblico non vede il bambino, ma il terrore di
Rosemary alla vista dei suoi occhi demoniaci suggerisce che il
bambino sia un mostro disumano.
Ciò che gli spettatori vedono
nella loro mente quando Rosemary, spaventata, sbircia nella culla è
senza dubbio molto più terrificante di qualsiasi cosa i registi
potrebbero mostrare.
Nel finale inquietante del film,
l’aspetto dell’Anticristo è lasciato all’immaginazione del
pubblico. Ciò che gli spettatori vedono nella loro mente quando
Rosemary, spaventata, sbircia nella culla è senza dubbio molto più
terrificante di qualsiasi cosa i registi potrebbero mostrare. Gli
occhi luminosi del demone che inizialmente ha attaccato Rosemary e
l’ha ingravidata dell’Anticristo danno un’idea agghiacciante di
come potrebbero essere gli occhi del suo bambino.
Perché Guy si è unito alla
congrega di Minnie e Roman e cosa ha fatto a Rosemary
La congrega non sarebbe stata in
grado di arrivare a Rosemary così facilmente se suo marito Guy non
fosse stato segretamente in combutta con loro. Guy era un attore in
difficoltà che non riusciva a ottenere il ruolo che lo avrebbe reso
una star. Minnie e Roman sono riusciti a convincerlo a unirsi alla
loro congrega e a tradire sua moglie promettendogli fama e successo
come attore. Non appena lo ha incontrato, Roman ha capito che i
maggiori punti deboli di Guy erano la sua vanità e la sua ambizione
di diventare una star, quindi ha sfruttato questo aspetto per
convincere il marito di Rosemary a unirsi al culto satanico.
Nel primo incontro di Guy con
Minnie e Roman, è chiaro che questo è l’approccio di Roman. Adula
Guy dicendogli che ha un talento immenso e che avrebbe già dovuto
avere la sua grande occasione. Roman alla fine convinse Guy a
unirsi alla loro setta e a provocare l’arrivo dell’Anticristo
promettendogli la fama e il successo che aveva sempre desiderato.
Questa è una delle tre tentazioni che il Diavolo usò per cercare di
influenzare Gesù. Dopo aver fallito nel tentare Gesù placando la
sua fame e mettendo in discussione l’amore di Dio, Satana tentò
Gesù con una scorciatoia verso il potere e la gloria.
Guy è complice della manipolazione
e dello sfruttamento di Rosemary da parte della setta. Ogni volta
che lei mette in discussione le motivazioni nascoste di Minnie e
Roman o le strane miscele che il suo medico la costringe a bere,
Guy manipola Rosemary facendogli credere che i suoi sospetti
sono infondati. Sapendo benissimo che la paranoia di Rosemary è
fondata, Guy la convince che è tutta una sua fissazione.
Rosemary abbraccia la
maternità
Quando Rosemary sente piangere il
suo bambino, decide di abbracciare il ruolo di madre che ha tanto
desiderato, nonostante la natura satanica del figlio. Tutto
ciò che Rosemary ha sempre desiderato era diventare madre,
e la nascita di Adrian le permette di farlo. È stata ingannata e
manipolata per servire il Principe delle Tenebre e preparare la
strada alla sua invasione della Terra, ma alla fine ha ottenuto ciò
che voleva. Rosemary è così desiderosa di diventare madre e
prendersi cura di un bambino che è disposta persino a crescere
l’Anticristo con tutto l’amore e le cure che riserverebbe a
qualsiasi altro bambino.
Il vero significato del finale
di Rosemary’s Baby
Sebbene la sua storia tratti
ampiamente temi religiosi e occulti, Rosemary’s
Baby riguarda principalmente la difficile battaglia del
femminismo. Rosemary vuole prendere in mano la propria vita, ma
suo marito e il suo medico non le permettono di prendere alcuna
decisione da sola. Quando si taglia i capelli per riconquistare un
po’ dell’indipendenza che sente sfuggirle, Guy le dice che “è
orribile”.
Quando cede alla congrega e
cresce l’Anticristo come suo figlio, è certamente una decisione
oscura e inquietante, ma almeno è una decisione che prende da
sola.
Quando Rosemary perde la fiducia
nel suo medico, Guy non le permette di consultarne un altro. Quando
lei si sveglia con dei graffi sul corpo, Guy insinua con
nonchalance di averla aggredita mentre dormiva, e questo per
nascondere una verità ancora più oscura. Uscito all’inizio del
movimento di liberazione delle donne, cinque anni prima della
sentenza Roe contro Wade, la trama di Rosemary’s Baby è una
metafora estrema del controllo sul corpo delle donne e della lotta
delle donne per forgiare la propria identità in una società
patriarcale oppressiva. È parte di ciò che lo rende uno dei
film horror più influenti di tutti i tempi.
Tutte le decisioni di Rosemary sono
prese dagli uomini, compreso suo marito. Come molte donne della sua
epoca, Rosemary vuole prendere le proprie decisioni ed è frustrata
dalla sua incapacità di farlo. Quando cede alla congrega e cresce
l’Anticristo come suo figlio, è certamente una decisione oscura e
inquietante, ma almeno è una decisione che prende per se
stessa.
Come il finale di Rosemary’s
Baby regge il confronto con altri grandi finali horror
Rosemary’s Baby è stato
un grande successo quando è uscito nel 1968 e ha contribuito a
inaugurare una nuova era di film horror mainstream. Gran
parte della sua reputazione deriva dalla potente scena finale, che
è ancora considerata uno dei finali più belli del genere. La
conclusione della storia lega insieme tutti i fili e porta i temi
del film al culmine, risultando allo stesso tempo terrificante e
lasciando il pubblico con un pensiero cupo mentre iniziano a
scorrere i titoli di coda. È un finale cupo che ha influenzato
molti altri film horror successivi.
Rosemary’s Baby e The
Omen sono spesso considerati film horror simili, poiché
entrambi trattano il tema di un bambino che sarebbe il figlio del
diavolo. Il presagio è uscito dopo Rosemary’s Baby e offre
un finale altrettanto agghiacciante. Si conclude con il
protagonista diplomatico interpretato da Gregory Peck che
accetta che suo figlio Damien sia l’anticristo e tenta di
ucciderlo, solo per essere ucciso dalla polizia. La scena finale
mostra che Damien è stato adottato dall’amico di Peck, il
presidente degli Stati Uniti. Come Rosemary’s Baby, i
momenti finali suggeriscono conseguenze agghiaccianti.
Anche altri film horror
moderni hanno offerto alcuni dei finali più impactanti, pur essendo
simili a Rosemary’s Baby.
Anche altri film horror moderni
hanno offerto alcuni dei finali più impactanti, pur essendo simili
a Rosemary’s Baby.Midsommar è un altro film incentrato su una
setta mortale, ma che affronta anche temi come le relazioni
tossiche e l’ascesa al potere di una donna. Alla fine, Dani
(Florence Pugh) viene incoronata regina della
festa di mezza estate, mentre scopre che il suo ragazzo l’ha
tradita e che la setta ha ucciso tutti gli altri visitatori. I
momenti finali di Midsommar vedono Dani guardare mentre
bruciano vivo il suo ragazzo, sorridendo gradualmente e, come
Rosemary, accettando questa nuova realtà.
Il finale di Rosemary’s
Baby è al pari di tanti altri grandi finali di film horror
che dimostrano quanto possa essere efficace concludere il film con
un’idea oscura e inquietante. Mentre ci sono film horror che
sembrano più trionfanti e ottimisti nei loro momenti finali, altri
classici come L’invasione degli ultracorpi, The Wicker Man,
The Blair Witch Project e persino film horror più
realistici come The Vanishingrimangono impressi nella
mente del pubblico con l’idea che il male vince.
Shelby Oaks –
Paranormal Paranoids è un
film horror tragico che non allenta il tono cupo una volta
rivelato il destino di Riley Brennan. Diretto e scritto da Chris
Stuckmann, Shelby Oaks – Paranormal Paranoids è un
mix di convenzioni e influenze di genere incentrato sulla scomparsa
di una giovane investigatrice del paranormale e sugli sforzi di sua
sorella per ritrovarla.
La capacità del film di passare da
uno stile all’altro è encomiabile, soprattutto perché svela sempre
più il mistero e ciò che è realmente accaduto a Riley Brennan.
Tuttavia, tra tutti i generi presenti, il film prende alcune pieghe
inaspettatamente pesanti, arrivando a un climax brutale che ricorda
la storia del genere horror nel suo complesso.
Cosa è successo a Riley
Brennan?
Il mistero che circonda Riley
Brennan è al centro di Shelby Oaks – Paranormal
Paranoids, ma il film prende una piega ancora più oscura
dopo che lei viene ritrovata. Riley viene rapidamente identificata
da un documentario ambientato nell’universo del film come una
persona diventata famosa quando lei e i suoi colleghi del
Paranormal Paranoids, un team di investigatori del paranormale su
YouTube, sono scomparsi a Shelby Oaks.
Mentre gli altri sono stati uccisi,
il destino di Riley è rimasto un mistero fino a quando Wilson Miles
si è tolto la vita davanti alla sorella di Riley, Mia. Mia ha
seguito le tracce da Miles a Riley, trovandola infine prigioniera
nella casa della madre di Wilson, Norma. Si scopre che Norma era
al servizio di un’entità demoniaca, che controllava Wilson.
Mentre questa trama si svolge a
Shelby Oaks, c’è anche la costante riflessione di Mia sul fatto che
Riley fosse apparentemente perseguitata da un amico immaginario
demoniaco durante la loro giovinezza. Vedendo di nuovo i segni
dell’entità nel presente (tra cui un branco di cani infernali) e
ammettendo alla fine di averla vista anche lei una volta, questo
collegamento si rivela essere il motivo per cui Riley è stata
rapita.
Norma ha tenuto Riley e Wilson
nella sua casa simile a una prigione e ha costretto suo figlio a
violentare ripetutamente Riley fino alla nascita di un bambino.
Anche se le circostanze e le intenzioni della nascita non vengono
rivelate, le immagini demoniache e gli oggetti rituali nella stanza
di Norma suggeriscono che erano cruciali per i piani del demone
per Riley e il bambino.
Dopo aver salvato Riley e il
bambino, Mia è inorridita quando Riley cerca di soffocare suo
figlio neonato. Questo porta a una lotta in cui Riley viene spinta
fuori da una finestra e sbranata a morte dai cani infernali.
È un finale brutale per Riley, con poco che possa mitigare la pura
brutalità della situazione.
Rimane ambiguo ciò che rendeva
Riley speciale per Tario, il che non fa che aumentare il
terrore sottinteso suggerendo un certo grado di casualità o di
destino sconosciuto alla narrazione. In definitiva, il film non
riguarda realmente Riley, che serve principalmente come retroscena
e motivazione per l’indagine di Mia.
Perché Mia salva il figlio di
Riley
Gli sforzi di Mia per trovare Riley
dominano gran parte del film, con l’ovvio costo del suo matrimonio
con Robert e, alla fine, della vita di sua sorella. Tuttavia, la
sua decisione di salvare il bambino a costo della vita di Riley
soddisfa anche un desiderio del personaggio espresso all’inizio del
film: avere un figlio suo.
Nonostante i loro sforzi, il
documentario all’interno dell’universo del film stabilisce che Mia
e Robert hanno cercato di avere un bambino ma non sono riusciti a
concepirlo. La tristezza persistente per questo fatto, come
dimostra la culla vuota nella loro casa, suggerisce che lo
stress coniugale va ben oltre la ricerca di Riley da parte di
Mia. Le sue affermazioni sui demoni si rivelano essere l’ultima
goccia per Robert.
Sebbene lei possa aver salvato il
bambino apparentemente innocente, gli indizi del film sulla forza
demoniaca che opera dietro le quinte suggeriscono che questo è
esattamente ciò che l’entità voleva fin dall’inizio. Conosciuto
come Tario, il demone ha rivelato di aver voluto un bambino mortale
e ora si è assicurato un nuovo guardiano che ha sempre desiderato
un figlio proprio.
È una svolta cupa per Mia, che
conclude il film urlando mentre Tario la abbraccia come sua nuova
vassalla. Questo potrebbe portarla a diventare come Norma, una
madre corrotta disposta a sacrificare la propria famiglia per
obbedire ai comandi del demone. La scomparsa di Norma lascia questo
punto volutamente ambiguo, aggiungendo un terrificante velo di
mistero alle intenzioni del demone.
Il vero significato di
Shelby Oaks – Paranormal Paranoids
Shelby Oaks – Paranormal
Paranoids è un film cupo, disposto ad abbracciare una
trama tetra e la tragedia dei suoi personaggi principali. Per molti
versi, il film si basa sull’eredità di altri film horror come
Rosemary’s Baby e The Omen, che vedevano anch’essi
entità demoniache prendere di mira dei bambini. In quei film,
l’entità demoniaca alla fine trionfa.
C’è una sottile corrente di
aspettative sociali e commenti nell’approccio di Stuckmann ai tropi
dell’horror. Il circo mediatico che esplode intorno a Riley alla
fine si placa, accettandola come un altro caso di persona
scomparsa. Lei era importante per il grande pubblico quasi quanto
lo era per il demone, entrambi accettando la sua scomparsa con
nonchalance.
Simile al
sottotesto di Rosemary’s Baby su una giovane donna
costretta ad abbracciare una vita domestica che non voleva,
filtrata attraverso la lente dell’horror, Shelby Oaks
evidenzia come donne come Riley e Mia possano essere utilizzate
nei disegni altrui (come madri, mogli, strumenti, serve) senza
alcuna preoccupazione per la loro autonomia.
Alla fine, nessuna delle due
donne è riuscita a ottenere la propria libertà, sia dalle
aspettative di un marito dal cuore spezzato che dalla forza
demoniaca che le ha perseguitate per tutta la vita. È un finale
cupo per entrambi i personaggi, con la conclusione di Shelby
Oaks – Paranormal Paranoids che dà a Tario la vittoria
finale.
Il finale di Biancaneve è
una modernizzazione appropriata della narrazione originale,
coerente con la storia originale ma ampliata in modo intelligente e
moderno. Basato sul
primo lungometraggio della Disney Animation,
Biancaneve (la
nostra recensione) riprende la classica fiaba e la aggiorna
per il pubblico moderno. Il cast di Snow White vanta star
come
Rachel Zelger e
Gal Gadot, che aggiungono nuovi livelli alle loro
interpretazioni fedeli di Biancaneve e della Regina Cattiva.
Tuttavia, mentre gran parte delle
linee generali di Biancaneve sono molto simili a
Biancaneve e i sette nani, alcuni elementi specifici del
terzo atto e del finale del film sono stati modificati e aggiornati
in modo intelligente. I nuovi dettagli cambiano una delle morti più
importanti della storia, danno a Biancaneve più potere nel climax e
creano persino una nuova rivisitazione di un elemento chiave del
film originale. Ecco cosa succede nel finale di Biancaneve e
in che modo è diverso dal classico film d’animazione originale.
Biancaneve diventa
ufficialmente regina nel nuovo finale
Biancaneve viene accolta come
una sovrana giusta
Il climax di Biancaneve
trasforma la principessa titolare nella regina del suo regno,
ampliando in modo significativo la portata del finale. Come nella
storia originale, Biancaneve viene umiliata dalla Regina Cattiva.
Travestita da strega, la Regina inganna Biancaneve facendogli
mangiare una mela avvelenata. Tuttavia, il bacio del vero amore è
in grado di riportarla in vita, permettendo a Jonathan di
riportarla nel mondo dei vivi. Il film rivela poi come
Biancaneve sia tornata nel suo regno e abbia affrontato la
Regina per i suoi crimini davanti al pubblico.
Il film si conclude con Biancaneve
che trionfa nel riunire il regno e viene posta al comando dopo la
morte della Regina Cattiva. Biancaneve termina con una nota
inequivocabilmente positiva, con Biancaneve e i nani che
festeggiano con il regno in una ripresa del felice numero musicale
che ha aperto il film. Biancaneve sembra essere incontrastata
nella sua nuova autorità, con il regno che festeggia
gioiosamente intorno a lei. Questo si inserisce nei temi e nei toni
più dolci del film, concludendo una storia luminosa con un finale
adeguatamente dolce.
La morte della Regina Cattiva e
cosa le succede in Biancaneve spiegato
La nuova morte della Regina
Cattiva è molto diversa dal film originale
L’unica morte sullo schermo nel
film è quella della
Regina Cattiva interpretata da Gal Gadot, che trascorre gran
parte del film cercando di far uccidere Biancaneve. Come nel film
originale, la Regina è invidiosa del fatto che Biancaneve sia
diventata “la più bella del reame”, un titolo che ha alimentato la
vanità della Regina. Quando la Regina Cattiva viene affrontata da
Biancaneve e sfidata dai suoi sudditi, va su tutte le furie e rompe
lo specchio magico. La distruzione dell’oggetto magico uccide
rapidamente la Regina Cattiva. Il suo corpo si trasforma in
cenere e la donna si sbriciola rapidamente in mille pezzi.
Sebbene la morte della Regina
sia evidente, il finale accenna a un mondo magico più profondo che
non si vede nel film.
L’aspetto più misterioso di questo
evento è ciò che si trova oltre lo specchio. I frammenti di vetro
non cadono semplicemente a terra, ma ricompongono rapidamente lo
specchio. Le ceneri vengono trascinate dall’altra parte dello
specchio, che Biancaneve (e il pubblico) riescono a intravedere
brevemente. In quello spazio c’è un vuoto oscuro, un piano
misterioso lontano dal mondo corporeo. Con la stessa rapidità con
cui appare, il passaggio si chiude e lo specchio si ripara da solo.
Sebbene la morte della Regina sia evidente, il finale suggerisce
l’esistenza di un mondo magico più profondo, non visibile nel
film.
In che modo il finale di
Biancaneve live-action differisce dal film d’animazione
La Biancaneve moderna si basa
sul finale del film d’animazione
Biancaneve è simile a
Biancaneve e i sette nani nelle linee generali, ma alcuni
dettagli, come l’interesse amoroso di Biancaneve e il ruolo di
Dopey nella storia, sono stati modificati. I cambiamenti più
significativi al finale si hanno nel terzo atto, che continua oltre
la fine del film d’animazione originale. In Biancaneve e i sette
nani, la Regina Cattiva viene uccisa poco dopo aver sconfitto
Biancaneve, cadendo da una scogliera mentre si preparava a tendere
un’imboscata ai nani. Il principe che risveglia Biancaneve con un
bacio era il finale del film d’animazione.
Il live-action Biancaneve
si discosta dal punto del bacio, con la Regina Cattiva che
torna trionfante nel suo regno invece di essere inseguita dai nani.
Questo prepara il confronto di Biancaneve con lei e il destino
inglorioso della Regina Cattiva.
Si tratta di un cambiamento
avvincente alla storia, poiché conferisce a Biancaneve il ruolo di
protagonista nel climax. Ciò permette al film di valorizzare gli
elementi del suo personaggio che sono stati ampliati, come la sua
dedizione al suo popolo e la sua empatia per i soldati che la hanno
cacciata. Si tratta di un lieto fine simile dal punto di vista
funzionale, ma con elementi ampliati.
Cosa significa davvero “la più
bella del reame” in Biancaneve
Biancaneve è più di un semplice
bel viso nel nuovo film
“La più bella del reame” è un
ritornello frequente in Biancaneve e assume due
significati nel corso del film. Nel film d’animazione
originale, “la più bella” si riferiva solo all’aspetto fisico di
una persona. Questo vale anche per Biancaneve, con la Regina
Cattiva che viene lodata per la sua bellezza e spinta a una gelosia
omicida dalla scoperta che Biancaneve è diventata una donna “più
bella”. Tuttavia, c’è un elemento secondario del personaggio che
diventa più pronunciato man mano che il film procede e assume un
significato diverso per la crescita di Biancaneve.
Una delle lezioni chiave che
Biancaneve ha ricevuto dai suoi genitori era la loro convinzione di
essere un sovrano “giusto” nei confronti dei propri sudditi. Sotto
il loro governo, c’era un senso di comunità, carità ed empatia che
è assente nel regno della Regina Cattiva. Biancaneve è in grado
di unire il popolo dietro di sé grazie al suo impegno nei confronti
di questi valori. Biancaneve è la “più bella” di tutte, quindi
i commenti dello Specchio su di lei potrebbero riferirsi non solo
alla sua bellezza, ma anche al suo valore come sovrana. Questo dà
alla Regina Cattiva un motivo in più per temere la sua ascesa e
alimentare il suo odio.
Cosa succede ai nani nel finale
di Biancaneve
I nani hanno un lieto fine in
Biancaneve
I nani sono personaggi secondari in
Biancaneve, che fungono principalmente da personaggi di
supporto nella storia di Biancaneve. Tuttavia, c’è una chiara
crescita per il gruppo nel suo insieme e per Dopey in
particolare. I nani, descritti come creature magiche che vivono
nei boschi da secoli, hanno evitato gli esseri umani per molto
tempo. Alla fine del film, le loro interazioni con Biancaneve e la
compagnia di Jonathan li portano fuori dall’isolamento. Prendono
parte al numero musicale finale del film, consolidando il loro
posto come membri del regno.
Biancaneve ha affrontato
polemiche prima dell’uscita per la rappresentazione dei nani, il
che spiega probabilmente perché il film chiarisce che i personaggi
sono una razza fantastica a sé stante.
L’arco narrativo di Dopey è quello
più legato tematicamente al resto della narrazione, poiché parla
per la prima volta a sostegno di Snow e della sua missione di
abbattere la Regina per i suoi crimini. Nel finale si scopre che
Dopey è stato il narratore fin dall’inizio, raccontando alla
folla la storia di Biancaneve che il pubblico ha visto. Questo dà
ai nani un lieto fine, permettendo loro di diventare parte della
comunità che hanno a lungo evitato a causa dei loro sospetti sugli
esseri umani.
Biancaneve prepara un
sequel?
Sebbene ci possa essere un seguito
a Biancaneve, il film non prepara un cliffhanger naturale o
un punto da riprendere in un sequel. La storia di Biancaneve si
conclude in modo sostanzialmente conclusivo, con la sconfitta della
Regina Cattiva e la riunificazione del suo regno. Biancaneve
ottiene anche un lieto fine per la sua storia d’amore e fa in modo
che anche i nani entrino a far parte della loro comunità. Il film
conclude la storia con una ripresa della canzone “Good Things
Grow”, che simboleggia il ritorno alla prosperità del regno. Il
film utilizza anche l’immagine della chiusura del libro di fiabe di
Biancaneve, simile all’originale.
L’apertura e la chiusura di
Biancaneve con la chiusura del suo libro di fiabe è un
chiaro riferimento al fatto che Biancaneve e i sette nani
iniziava e finiva in modo simile.
Questo non significa che non ci
siano alcuni elementi del mondo più ampio che potrebbero essere
ampliati per un sequel. Si potrebbe riprendere l’idea di un regno
rivale a sud, esplorando le “minacce” che la Regina Cattiva ha
usato per giustificare la trappola che ha usato per uccidere il Re.
Questo potrebbe costringere Biancaneve a confrontarsi con il modo
in cui altri sovrani controllano le loro terre mentre lei stessa è
in una posizione di potere. C’è anche l’opportunità di esplorare le
regole della magia nel mondo di Biancaneve e cosa succede
esattamente dietro lo specchio magico.
Il vero significato del film
live-action della Disney Biancaneve
Al centro della storia di
Biancaneve c’è l’idea centrale che la “giustizia” significa
più della bellezza. L’empatia e l’impegno di Biancaneve verso la
“giustizia” come sovrana la rendono capace di unire le persone in
un modo che la magia, la bellezza e la volontà della Regina Cattiva
non potranno mai eguagliare. Gli sforzi di Biancaneve finiscono per
unire l’intero regno, mettendo in evidenza le qualità che rendono
un buon sovrano. Quell’empatia, quando condivisa con gli altri,
si rivela trasformativa nelle loro vite. I nani diventano più
uniti, Cucciolo trova il coraggio di parlare grazie
all’incoraggiamento di Biancaneve e la sua influenza trasforma
Jonathan in un eroe.
La generosità di spirito e la
resilienza di Biancaneve di fronte alle avversità la rendono la
protagonista ideale per il film e una versione moderna e
appropriata della principessa Disney.
La generosità di spirito e la
resilienza di Biancaneve di fronte alle avversità la rendono una
protagonista ideale per il film e una versione moderna e
appropriata della principessa Disney. Questa gentilezza le
conferisce anche un tratto caratteriale migliore rispetto alla
crudele e fredda Regina Cattiva. Ciò conferisce una profondità
gratificante alla loro animosità e gioca a favore del tema centrale
del film. Il vero significato di Biancaneve riguarda
l’importanza dell’empatia e del cameratismo come leader.
Ideato nel 2016 da
Gianni Canova e
Giorgio Gosetti
(che oggi lo dirige con Giulio Sangiorgio) e organizzato dal
Noir in Festival
in collaborazione con Università IULM e Cinecittà News, il Premio Caligari mette in vetrina sei titoli
italiani di genere
usciti in sala tra novembre
2024 e ottobre 2025. Nel suo albo d’oro compaiono autori
ormai affermati come Alessandro Rak, Claudio Giovannesi, Renato De Maria, i
Fratelli D’Innocenzo, Paolo Strippoli, Francesco Costabile, Andrea
Di Stefano, Brando De Sica: un percorso che ha reso il
riconoscimento un riferimento per la produzione mystery/noir italiana, sostenuto in
modo speciale da Cinecittà News.
Le proiezioni dei sei finalisti si terranno dall’1 al 5 dicembre a
Milano, nella
Sala dei 146 di IULM
6 (via Carlo Bo
7). Come di consueto, è prevista la partecipazione dei
registi, protagonisti di uno speciale incontro venerdì 5 dicembre. Il
film vincitore
sarà annunciato durante la serata di premiazione del 5 dicembre alla Cineteca Milano Arlecchino. Nella stessa
giornata sarà consegnato un premio speciale al regista Pupi Avati per L’orto
americano, tratto dal suo romanzo.
Fuori concorso:L’ORTO AMERICANO di
Pupi Avati
(premio speciale).
«Il Premio Caligari rinnova l’interesse per il cinema di genere
Made in Italy – dichiara Giorgio Gosetti – e lo mette al centro della scena
internazionale che del festival è caratteristica. Abbiamo scelto
sei titoli-radiografia del noir italiano di oggi, prodotti di
un’industria in costante espansione e che sa valorizzare i talenti.
Quest’anno poi, con Giulio Sangiorgio abbiamo deciso di attribuire un
premio speciale fuori
concorso a Pupi Avati per segnalare la sua costante
passione per il genere e la particolare vicenda, tra libro e film,
da cui è nato L’orto
americano.»
La giuria e il voto
Il vincitore sarà scelto da una giuria popolare composta da 70 giovani studenti e appassionati,
guidata da professionisti del settore. Dopo la discussione collettiva al termine
di ogni proiezione, i giurati depositeranno la scheda con il
proprio giudizio in un’urna dedicata. La graduatoria finale decreterà il titolo
premiato; il voto di ciascuno dei professionisti che guidano la giuria
varrà per
tre.
A
Lucca si alza il
sipario sul community event
più grande d’Occidente: da mercoledì 29 ottobre a domenica 2 novembre
2025 la città toscana si trasforma in un’unica, enorme
festa della creatività tra fumetti, giochi, manga, cosplay, cinema, serie, musica e
videogiochi. Tema 2025: “French Kiss”, omaggio alla Francia e ai valori
Liberté, Créativité,
Diversité, in dialogo con i cinque valori del festival
(Community, Inclusion, Discovery, Respect, Gratitude).
Cerimonia d’apertura al Teatro del Giglio (ore 11)
Sul palco del Teatro del
Giglio “Giacomo Puccini” la cerimonia inaugurale accoglie
gli ospiti d’onore Rébecca Dautremer (autrice del poster 2025) e il
regista Luc
Besson, che entrano nella Walk of Fame di Lucca C&G.
Intervengono, tra gli altri, il Ministro della Cultura Alessandro Giuli,
l’Ambasciatore di Francia
a Roma Martin Briens, il Presidente Regione Toscana Eugenio Giani,
il Sindaco di Lucca Mario
Pardini, il Direttore Emanuele Vietina e l’AD di Lucca Crea Nicola Lucchesi.
In programma l’emissione
del francobollo per i 50 anni di Goldrake e la
presentazione della
medaglia d’argento dei Pokémon realizzata da Poste
Italiane.
Rébecca Dautremer: “The Artist is In” alla Limonaia di Palazzo
Guinigi
Debutta la mostra-residenza d’artista: Dautremer trasferisce
il suo studio
reale nel cuore del festival, lavorando
dal vivo davanti
al pubblico. In esposizione gli originali inediti di “Bise Ruby” (romanzo grafico
atteso nel 2026) e i materiali del manifesto “French Kiss 2025”. Un
progetto-dichiarazione sul valore umano dell’atto creativo nell’era dei
modelli generativi.
Palais de France e grandi mostre
La Fondazione Banca del Monte di Lucca
diventa Palais de
France. Tra le mostre: L’HEXAGONE (a cura di Luca Raffaelli con Donato
Larotonda, in collab. con Huberty & Breyne) con tavole di
Moebius, Claire
Bretécher, Wolinski, Reiser, Druillet, Baudoin, Florence
Cestac; Alfred –
Viaggio in Italia e Les enfants? Terribles!
Area Comics: editori, autori e un record di presenze asiatiche
Novità editoriali, indipendente e underground, 90 editori italiani e stranieri,
con 10 mangaka
giapponesi, 5 autori taiwanesi, 3 dalla Cina e 6 dalla
Corea. Dalla Francia, oltre a Dautremer, Edmond Baudoin, Alfred, Jérémie Almanza, David B., Sylvain Repos, Julien Blondel, Shonen, Tony Valente e altri.
Imperdibili
day-1:
Maxi Showcase di Kevin Eastman (13:00,
Auditorium San Romano) per i 40 anni delle TMNT e mostra monografica a Palazzo
Guinigi.
Oscar Grillo in dialogo con
Luca Raffaelli
(13:00, Sala Tobino).
Guy Delisle (16:00, Auditorium San Romano)
tra live drawing, aneddoti e graphic journalism.
Legalità a fumetti con Pietro Grasso e autori (16:00, Sala
Tobino).
Mercato e lettori: panel AIE “I fumetti
sulle montagne russe” (16:00, Chiesetta dell’Agorà).
Area Movie: masterclass con Luc Besson e Notti Horror
Alle 15:00
masterclass di Luc
Besson (Teatro del Giglio); alle 18:00 al Cinema Astra presenta “Dracula
– L’amore perduto” con Matilda De
Angelis. Nelle Notti Horror: anteprima “The Ugly Stepsister” e talk
“Il freak oggi al
cinema” a cura di TheGiornaliste.
Musica: French Touch e grandi ritorni
Party di apertura all’eSport Stadium (Palatagliate) con
Étienne De Crecy
e Venin Carmin,
MC Andrea Rock.
Max Pezzali
(12:00, Auditorium San Francesco) presenta il quinto
“Max Forever”;
alle 18:30Elio e le Storie Tese in…
“Foto” (Rizzoli Lizard). Debutta il Palco di Piazzale Verdi con
Living Park
(tribute Linkin Park) e Pax Side of the Moon.
Videogiochi: creatività, anteprime e leggende
Ospiti Hideo
Kojima (finale Death Stranding World Strand Tour 2),
Keiichirō Toyama
e John Romero.
Nintendo (Piazza
Bernardini) con oltre 50 postazioni e preview per
Switch 2.
Bandai Namco
Palace alla Palestra Ducale Maria Luisa;
Samsung in
Piazza dell’Anfiteatro con ecosistema gaming e prova esclusiva
Riot Games 2XKO.
MediaWorld Gaming
Village con tornei e family-experience,
Red Bull Tetris
e lo shop con Plaion
Replai.
Games & GdR: Carducci e Games Café
Al Padiglione
Carducci debutta il TCG “Riftbound” (mondo di League of Legends). Al
Games Café torna
Lucca RPG Old
School. Alle 9:30 partono le Ruolimpiadi (Auditorium del Suffragio). Panel in
Sala Ingellis su
D&D Scatola
Rossa e 50 anni
di Games Workshop.
Mostre
tematiche:
Forging the Myth (Palazzo Guinigi): 50
anni di Games
Workshop, con opere di John Blanche, Iain McCaig, Brian Bolland, Jim Burns, John
Sibbick, Paul Bonner, Gary Chalk, Karl Kopinski e oggetti
di Ian
Livingstone.
LIBROGAME40: Il protagonista sei tu!
(Family Palace, Real Collegio), a cura di Mauro Longo e Roberto Irace.
Fantasy & Young Adult
Al padiglione San
Martino arrivano Rick Riordan, Cassandra Clare, Holly Black, Glenn
Cooper con Audible, Longanesi, Fazi, Il Castoro OFF. Alla
Chiesa di Santa
Caterina si celebrano le “nozze” simboliche Twilight con l’audiolibro Audible.
Cronache di
Narnia: incontro con i curatori-traduttori
Edoardo Rialti e
Stefano
Giorgianni (16:45).
Cosplay: 80 eventi e community village
Quartier generale nel Giardino degli Osservanti con parate, contest
(Anime Vocal), live show e raduni. Day-1:Raduno e Parata “Mythology” (14:00, Piazza San
Michele → Giardino degli Osservanti).
Japan Town (Polo Fiere)
Madrina Akemi
Takada (Creamy, Orange Road, Patlabor): inaugurazione
mostra e attività dal 29/10 al 1/11 con incontri e firmacopie.
Junior & famiglie: 20 anni di Lucca Junior
Accesso gratuito
per under 10
(nati dal 01/01/2016 in poi, accompagnati). In
Sala Tobino
(29/10, 11:30) presentazione de “La goccia” (Protezione Civile), sessioni
Sisma VR,
laboratori LEGO®
(Orange Team LUG), evento Topolino party #ioleggotopolino (Auditorium San
Romano, 11:30) e Il
musical dell’Ape Maia (Auditorium San Girolamo).
App ufficiale e Welcome Desk
Torna l’app
LuccaCGAssistant (Android/iOS): profili personalizzabili,
esperienze su misura, design dinamico nei momenti speciali,
notifiche e
mappa. Welcome
Desk in Baluardo
San Regolo, Baluardo Santa Croce, Piazzale Ricasoli (stazione),
Via Vincenzo
Consani, Polo
Fiere; aperti 29/10–2/11 dalle 6:30 alle 18:30 (San Regolo aperto anche
mar 28/10
16:00–19:00).
Mescolando cuore, umorismo e un
pizzico di magia, il film Disney Quel pazzo venerdì, sempre più
pazzo segna un nuovo capitolo per Jamie Lee Curtis (Tess Coleman) e
Lindsay Lohan (Anna Coleman), madre e figlia sullo schermo, mentre
la storia della famiglia Coleman entra in una nuova
generazione.
Definito “un ritorno al passato
ben fatto: spassoso, divertente e pieno di cuore” (Kylie
Mar, Complex), il film Disney Quel pazzo
venerdì, sempre più pazzo è il film perfetto da guardare
insieme a tutti i componenti della famiglia, che abbiano o meno mai
immaginato di scambiarsi i ruoli o di mettersi nei panni di qualcun
altro.
Quel pazzo venerdì, sempre più
pazzo
Jamie Lee Curtis e Lindsay Lohan
tornano nei loro ruoli in questo sequel esilarante. La figlia di
Tess, Anna, ha ora una figlia e una futura figliastra. Mentre
affrontano le gioie e le sfide che si presentano quando due
famiglie si uniscono, Tess e Anna scoprono che la fortuna potrebbe
davvero colpire due volte.
Netflix sta
infrangendo la sua regola numero uno per Stranger Things e KPop Demon
Hunters, ed ecco perché. Sebbene il servizio di streaming sia
da tempo contrario alle distribuzioni cinematografiche su larga
scala, una versione karaoke di KPop Demon Hunters è stata
distribuita nelle sale cinematografiche USA per due giorni, dal 23
al 24 agosto, diventando il film numero uno al botteghino, e sarà
riproposto nelle sale durante il weekend di Halloween.
Inoltre, è stato recentemente
rivelato che il finale di due ore di Stranger
Things uscirà nelle sale la vigilia di Capodanno, lo stesso
giorno in cui l’episodio sarà trasmesso in anteprima su Netflix.
In un’intervista a Variety, l’analista Alicia Reese, vicepresidente della
ricerca azionaria presso Wedbush Securities, ha spiegato perché
Netflix sta infrangendo la sua regola numero uno distribuendo
Stranger Things e KPop Demon Hunters nelle sale cinematografiche. In
passato, Netflix distribuiva i film in sale selezionate
esclusivamente per poter partecipare alle premiazioni, ma ora il
suo obiettivo è quello di raggiungere un pubblico più ampio.
Leggi la spiegazione completa di Reese qui sotto:
Per molto tempo, l’interesse principale di Netflix
nel portare i propri film nelle sale cinematografiche era quello di
ottenere riconoscimenti o di accontentare i talenti. Ora Netflix è
più interessata a cercare di massimizzare la propria
portata.
Netflix è stata a lungo contraria
alle uscite nelle sale cinematografiche. All’inizio di quest’anno,
il CEO di Netflix Ted Sarandos ha persino descritto il concetto di
uscita nelle sale cinematografiche come un’idea antiquata.
Tuttavia, dopo quella dichiarazione, Netflix sembra aver cambiato
approccio. Negli ultimi mesi, diversi film Netflix sono stati
destinati alla distribuzione nelle sale cinematografiche.
Stranger Things Stagione 5 Foto Credits Netflix
Questa line-up include
Frankenstein di Guillermo Del Toro, uscito in distribuzione
limitata nelle sale il 17 ottobre, e Wake Up Dead Man: A Knives Out
Mystery, la cui uscita nelle sale è prevista per il 26 novembre.
Entrambi saranno proiettati nelle sale per un periodo limitato
prima di essere trasmessi in streaming su Netflix rispettivamente
il 7 novembre e il 12 dicembre.
Anche il film Narnia di Greta Gerwig uscirà nelle sale IMAX per due
settimane nel 2026. Inoltre, Netflix sta valutando un’ampia
distribuzione nelle sale per
Adventures of Cliff Booth di David Fincher, lo spin-off di
C’era una volta a Hollywood di Quentin Tarantino con Brad
Pitt.
Netflix sembra aver abbracciato le
uscite nelle sale cinematografiche, riflettendo apparentemente la
tardiva consapevolezza che i film proiettati nei cinema hanno
spesso un maggiore impatto culturale. Tuttavia, a differenza degli
studi tradizionali, Netflix non considera i cinema come una
fonte di guadagno. Al contrario, considera le uscite nelle sale
come uno strumento di marketing per stimolare il pubblico e, in
ultima analisi, riportarlo sulla piattaforma di streaming.
Il regista del prossimo reboot
cinematografico The
Toxic Avengeranticipa la violenza
unica del film. The Toxic Avenger è un remake dell’omonimo
film d’azione del 1984, la cui trama è incentrata su un nuovo eroe
mostruoso che si trasforma in “The Toxic Avenger” dopo un incidente
chimico tossico. The Toxic Avenger è diretto da Macon Blair
e vede protagonisti Kevin Bacon, Peter Dinklage, Jacob Tremblay ed
Elijah Wood.
In vista dell’uscita del film,
Blair anticipa la violenza unica di The Toxic Avenger,
accennata nel trailer. In un’intervista con Empire, il regista ha descritto la violenza del film
come “violenza tipo Itchy and Scratchy”. Blair ha citato
ad esempio:
Abbiamo un tizio che viene
infilato con la testa nel motore di un’auto e questa gli schiaccia
la testa. Era una gag che mi piaceva molto.
La violenza di The Toxic
Avenger lo rende difficile da vendere
La versione del 1984 di The Toxic
Avenger nasce dalla tradizione delle commedie horror di serie B.
Sebbene fosse uno dei film più popolari della sua casa di
produzione, la Troma Entertainment, The Toxic Avenger non ebbe
successo al botteghino al momento della sua uscita. Da allora,
tuttavia, la sua esilarante rivisitazione della storia delle
origini dei supereroi lo ha portato a diventare oggi un classico di
culto, dando infine vita al prossimo reboot.
Forse a causa della sua
anticonformità, The Toxic Avenger è un po’ difficile da vendere ad
alcuni spettatori al di fuori del suo pubblico di culto. Di
conseguenza, il film ha trascorso oltre un decennio in fase di
sviluppo, dopo essere stato annunciato per la prima volta nel 2010.
Lentamente, The Toxic Avenger ha aggiunto i membri del cast e ha
iniziato le riprese prima di essere finalmente presentato in
anteprima quest’anno al Fantastic Fest. Il film non ha ancora una
data di uscita ufficiale. Confrontando la violenza con quella
dei Simpson in Itchy and Scratchy, è chiaro che il gore sarà
sicuramente esagerato.
Anche se la violenza nel film
potrebbe essere controversa, la descrizione di Blair della violenza
di “Itchy and Scratchy” e la descrizione delle scene rendono il
film ancora più emozionante. Con scene come quella del motore
dell’auto, The Toxic Avenger si è guadagnato chiaramente la
classificazione R. Anche l’originale ha scioccato gli spettatori
con la sua violenza, ma con effetti speciali più potenti, il
gore di The Toxic Avenger del 2023 scioccherà sicuramente
ancora di più il pubblico.
Stiamo ancora aspettando notizie sul rinnovo di Alien: Pianeta
Terra di FX/Hulu per una seconda stagione (anche se la
serie è stata piuttosto apprezzata dai fan e dalla critica, i dati
indicano che gli ascolti non sono stati particolarmente elevati),
ma sembra che lo showrunner Noah
Hawley abbia le idee piuttosto chiare su come vorrebbe che
la storia procedesse se avesse l’opportunità di continuare la
serie.
Il
finale della prima stagione si è concluso con Wendy, Hermit e
gli altri ibridi – insieme a una coppia di xenomorfi – che hanno
preso il controllo del centro di ricerca Prodigy e imprigionato Boy
Kavalier, Kirsh, Dame Sylvia, Atom Eins e Morrow. Una vittoria, ma
forse di breve durata. “Quel momento in cui si dice ‘Ora
comandiamo noi’ è davvero esaltante per il pubblico. E poi la
domanda è… beh, è stato esaltante anche quando Dustin Hoffman è
corso fuori dalla chiesa e sono saliti sull’autobus in Il
laureato.
“Ma cosa succede dopo?”,
dice Hawley a Empire. “Le navi
Weyland-Yutani stanno arrivando e tutto ciò che hanno sono
problemi”. Oltre a concentrarsi sulle immediate conseguenze
del colpo di stato ibrido, Hawley spera di poter andare oltre
l’isola ed esplorare maggiormente il pianeta governato dalle
corporazioni. “Mi interessa esplorare la politica
aziendale”, aggiunge.
“Come abbiamo visto, c’è
un’irresistibile attrazione gravitazionale verso il monopolio che
hanno le aziende e i miliardari. C’è un po’ di Game Of Thrones nel mondo aziendale che trovo
interessante. Penso che la storia dell’autonomia di questi bambini
continui ad essere il cuore della serie, ma Alien
riguarda sempre i livelli di contenimento. L’isola è un livello di
contenimento, ma cosa succede quando si supera quel
livello?”
“In definitiva, la serie si
chiama Alien: Pianeta Terra. So che, dato il canone,
non posso far saltare in aria la Terra, ma penso che il
contenimento sarà molto difficile da mantenere. Perché è una storia
sull’umanità intrappolata tra la natura che cerca di ucciderci e la
tecnologia che abbiamo creato e che sembra cercare di ucciderci,
che assomiglia molto al mondo in cui vivo”, aggiunge, “e
quindi mi sembra che ci sia molto con cui confrontarsi”.
Frankenstein segue la
vicenda di Victor Frankenstein (interpretato da
Oscar Isaac), un brillante scienziato e
chirurgo ossessionato dal desiderio di sconfiggere la
morte dopo la perdita della madre, morta di parto mentre
dava alla luce il suo fratellino William. Alla fine, Victor riesce
a dare vita a una Creatura senziente (interpretata
da Jacob Elordi), assemblata con arti e
organi prelevati da diversi cadaveri. Tuttavia, subito dopo averla
creata, la abbandona e tenta di distruggerla,
condannando entrambi a un destino di disperazione e
distruzione.
Per la maggior parte, il film si
sviluppa in modo simile alle numerose altre versioni della storia
viste nel corso degli anni. Tuttavia, in questa rilettura,
Victor è rappresentato come un uomo molto più crudele e
illuso rispetto al suo corrispettivo letterario, e la sua
indifferenza verso chi lo circonda porta alla morte di
Elizabeth Lavenza (interpretata da Mia
Goth), che in questa versione sviluppa un
legame profondo con la Creatura.
Nel romanzo, è la Creatura a
uccidere Elizabeth la notte delle sue nozze con Victor. Nel film di
del Toro, invece, Frankenstein la uccide
accidentalmente, sparandole mentre lei abbraccia
la sua creazione.
Con creatore e
creatura ormai impazziti per il dolore e accecati dal
desiderio di vendetta, la Creatura rintraccia Victor al
Polo Nord, dove l’uomo, gravemente
ferito, si trova a bordo di una nave dopo aver raccontato
la sua storia al capitano Anderson. Nel romanzo, Frankenstein muore
prima che la Creatura arrivi, ma nel film i due condividono
un ultimo momento insieme: Victor si scusa per le
proprie azioni e implora — e ottiene — il
perdono dal suo “figlio”.
Invece di scegliere di morire
accanto al suo creatore, come avviene nel libro, la Creatura
decide di abbracciare la vita, allontanandosi
lentamente nell’orizzonte ghiacciato, verso un
destino incerto.
L’oltraggioso remake di Macon Blair
del classico cult del 1984 The Toxic Avenger si
guadagna la classificazione “Unrated” (senza classificazione)
grazie al suo stile esagerato e raccapricciante che ha reso
l’originale così memorabile. Con
Peter Dinklage e Luisa Guerreiro nei panni del
doppiatore e dell’attore che interpreta l’eroe mutante,
The Toxic Avenger rompe gli
stereotipi dei supereroi in ogni modo immaginabile.
Sebbene The Toxic
Avenger del 2023 (con data di uscita nel 2025) sia tecnicamente
un remake dell’originale del 1984, in realtà è un reboot
dell’intera serie Toxic Avenger (la
nostra recensione), che comprende quattro lungometraggi, una
serie di fumetti, una serie TV animata e persino un musical
teatrale. Blair ha preso in prestito gli elementi centrali
dell’eroe e della storia originali, ma ha aggiunto il suo tocco
deliziosamente folle a tutto.
Forse il filo conduttore principale
tra le versioni del 1984 e del 2023 di The Toxic Avenger è
l’incessante ondata di sangue e violenza. Entrambi i film,
orgogliosamente etichettati come splatter, assicurano che lo
schermo sia intriso di sangue e visceri per gran parte della
narrazione, lasciando la moralità sullo sfondo a favore di scene
raccapriccianti. Abbiamo classificato i momenti più cruenti di
The Toxic Avenger, dal meno al più disgustoso, proprio per
evitare che lo facciate voi.
Mel Ferd viene arpionato fuori
dalla finestra
Il film inizia con un giornalista
di nome Mel Ferd (un omaggio, poiché è il vero nome dell’originale
Toxic Avenger) e il suo collega informatore che cercano di
scaricare dati compromettenti che distruggeranno la società che ha
avvelenato i cittadini di St. Roma’s Village. Sfortunatamente per
Ferd, i teppisti mostruosi della società, i Killer Nutz, li
rintracciano e lo affrontano nel suo ufficio.
Ferd viene colpito più volte, ma
ogni volta si rialza con aria di sfida. I Nutz finalmente portano a
termine il lavoro lanciandolo fuori dalla finestra con un enorme
arpione, infilzandolo e facendo precipitare il suo corpo sul
marciapiede sottostante. Non è certo il momento più disgustoso del
film, ma è un sanguinoso presagio della violenza che seguirà.
Toxie usa le maniere forti con un
esecutore di basso livello
La prima uccisione di Toxie è stata
mostrata nel
trailer vietato ai minori di The Toxic Avenger, che
mette subito in mostra la forza bruta di livello superiore
dell’eroe mutante. Dopo aver quasi avuto uno scontro con un
teppista aziendale che intimidiva il suo anziano vicino, Toxie lo
incontra in un vicolo subito dopo la sua trasformazione.
Dopo aver ricevuto una pallottola
nel braccio e essersi immediatamente guarito, Toxie, infuriato, si
precipita sull’uomo e gli strappa il braccio dalla spalla,
provocando un getto di sangue degno di un film splatter. È una
scena particolarmente cruenta, ma l’uomo sopravvive all’incontro,
rendendola decisamente meno disgustosa rispetto ad altri
momenti.
Bozo morde la mano che lo
nutre
Verso la
fine di The Toxic Avenger, Bob Garbinger, l’uomo
d’affari corrotto interpretato da Kevin Bacon, cerca di potenziarsi con un siero
che imita la composizione genetica unica di Winston Gooze, che gli
ha permesso di sopravvivere dopo essere stato gettato nei rifiuti
tossici. Naturalmente, il piano fallisce e trasforma il
personaggio, che era il sostituto del comico cattivo “Bozo” del
film originale, in una bestia pelosa e deforme.
Bozo incontra suo padre, che
gestisce l’azienda che avvelena la città di St. Roma’s Village, e
nella sua forma mostruosa attacca suo padre, strappandogli il cuoio
capelluto e massacrando i suoi soci. È un momento raccapricciante
mostrato in tutta la sua gloria di scuoiamento del cuoio
capelluto.
Toxie offre uno spuntino al
chitarrista dei Killer Nutz
Perché non continuare con il tema
dello scorticamento? Nel corso del massacro sul palco dei Killer
Nutz, Toxie arriva al punto di placcare il chitarrista e
strappargli la barba, pelle compresa. Poi lo soffoca infilandogli
la sua stessa barba in gola, e anche se questo non lo uccide sul
colpo, come invece accade a tante altre vittime di Toxie, è un
momento disgustoso perché indubbiamente doloroso.
Un doppio lancio di Toxie Mop
Il massacro di Toxie ai danni della
folle rock band/banda di teppisti aziendali The Killer Nutz è una
delle scene salienti del film, ma ai fini di questa lista abbiamo
suddiviso il conflitto in uccisioni distinte. Una delle più
divertenti avviene verso la fine della lotta, quando Toxie lancia
il suo mocio acido e sempre infuocato come una lancia.
Attraversa un membro della band,
facendolo esplodere in una pioggia di sangue, e atterra sui
giradischi della DJ della band, friggendola immediatamente mentre i
giradischi esplodono con l’elettricità. È un momento comico ma
estremamente cruento che farà alzare in piedi e applaudire chi sta
dalla parte di Toxie.
Toxie dà al pilota un vantaggio
iniziale
Photo courtesy of Yana Blajeva – Legendary Pictures e Eagle
Pictures
Dopo aver strappato il braccio al
teppista all’inizio del film, Toxie viene attaccato da alcuni dei
suoi complici. Muoiono tutti in modo brutale, ma l’autista
dell’auto ha l’onore di vedersi staccare la testa dalle spalle da
Toxie in uno spettacolare spruzzo di sangue. La testa viene
scartata, cade sotto le ruote e viene poi investita con uno
schiocco e uno schizzo disgustosi. È una delle uccisioni più
semplici, ma comunque perfettamente disgustosa.
Il mocio di Toxie lascia senza
parole un rapinatore
Un altro omicidio anticipato nel
trailer vietato ai minori è avvenuto durante la difesa del
ristorante da parte di Toxie, in una versione aggiornata di una
scena tratta direttamente dall’originale del 1984. Mentre diversi
rapinatori tengono sotto tiro l’intero ristorante, Toxie sfonda
letteralmente la porta sul retro per affrontarli. Il primo teppista
ha la sfortuna di non rendersi conto di quale minaccia sia Toxie e
ne paga le conseguenze.
Un ampio colpo con il suo scopa
acida strappa via la parte inferiore della bocca del rapinatore e
crea un orribile pasticcio di carne della guancia, del mento e del
collo che non si stacca. La lingua morta che pende senza vita,
senza mascella a tenerla al suo posto, rende l’intera immagine
decisamente ripugnante ed è una delle prime dimostrazioni della
potenza della scopa di Toxie. È quasi un peccato che sia stata
realizzata in CGI e non con effetti pratici.
Toxie (più o meno) decapita il
cantante dei Killer Nutz
La morte più raccapricciante del
massacro dei Killer Nutz è senza dubbio quella del loro cantante,
Budd Berserk. Toxie riesce a strappare solo la metà superiore del
cranio di Budd, in una sorta di inversione del momento del
rapinatore del ristorante. Il cervello esposto di Budd esplode
rapidamente a causa dell’acido bruciante della scopa di Toxie.
Ciò che rende il momento ancora più
disgustoso è che Budd, inspiegabilmente, non muore subito.
Sopravvive con solo la parte inferiore della testa e il cervello
intatti, con il corpo che si muove come, perdonate il gioco di
parole, un pollo con la testa tagliata. È una delle uccisioni più
raccapriccianti del film, ma è anche uno dei momenti più puramente
“Toxie”.
Toxie mette Bozo in un
frullatore
Photo courtesy of Yana Blajeva – Legendary Pictures e Eagle
Pictures
The Toxic Avenger si
conclude con uno scontro in stile film di supereroi tra l’eroe,
Toxie, e il suo nemico Bob Garbinger, che si è trasformato in un
mostro selvaggio. Al culmine del loro combattimento, Toxie solleva
Bob e lo sbatte a testa in giù contro il motore di un’auto.
Toxie invita il suo alleato J.J.
Doherty ad accendere l’auto, il che trasforma il motore in modo
esilarante/disgustoso in un frullatore, facendo a pezzi Garbinger e
spruzzando sangue e interiora in tutte le direzioni. È un’uccisione
finale appropriatamente disgustosa per Toxie, che conclude il film
con un sanguinoso punto esclamativo.
Lo stile alternativo di
sventramento di Toxie
Il motivo per cui questo momento è
in cima alla lista è che era così disgustoso che nemmeno i creatori
del film hanno lasciato che la telecamera si soffermasse troppo a
lungo su di esso. Durante il salvataggio al ristorante, Toxie
distrugge tutti i cattivi che incontra, spruzzando sangue e
interiora sul pavimento e sulle finestre del ristorante (e sui
clienti terrorizzati).
Un cattivo però se la cava peggio
di tutti gli altri. Nella sua furia omicida, Toxie infila la mano
nel sedere scoperto dell’uomo e tira fuori una massa filamentosa di
interiora come se stesse svuotando una zucca per intagliarla. È il
momento più disgustoso di The Toxic Avenger con un
discreto margine, ma a causa del concetto piuttosto che della
quantità di sangue.
Lo scorso agosto abbiamo appreso
che
Lucasfilm/Disney aveva deciso di non procedere con una seconda
stagione di The Acolyte, nonostante diverse
trame principali e archi narrativi dei personaggi fossero rimasti
irrisolti alla fine del finale della prima stagione. L’annuncio è
stato accolto con un misto di indifferenza e delusione, ma ben
presto è diventato chiaro che molti fan di Star
Wars – e alcuni degli attori coinvolti nella serie – erano
rimasti sorpresi da questo sviluppo.
La stagione si è conclusa con Osha
(Amandla Stenberg) che uccide il Maestro Jedi Sol
(Lee Jung-jae) e abbraccia il Lato Oscuro unendosi
a Qimir/The Stranger (Manny Jacinto), mentre
Darth Plagueis viene rivelato come il misterioso
maestro Sith dietro la missione di Qimir di abbattere l’ordine
Jedi. Ora, un nuovo libro, The Art of The Acolyte,
rivela quale destino avrebbe atteso Qimir e il suo maestro se la
storia fosse continuata oltre una sola stagione.
Secondo la showrunner
Leslye Headland, Qimir sarebbe diventato il primo
Cavaliere di Ren, il culto Sith guidato (e alla fine distrutto) da
Kylo Ren nella trilogia sequel. “Era nel disegno del
personaggio, oltre al fatto che sapevamo che avremmo introdotto
Darth Plagueis, che alla fine avrebbe avuto Palpatine come suo
apprendista. Seguendo la Regola dei Due – un precetto che limitava
i Sith a solo due in un dato momento, un maestro e un apprendista –
un modo per mantenerla in vigore è che lo Straniero sia il primo
Cavaliere di Ren, parte di un culto adiacente ai Sith che sappiamo
sopravvivere alla fine“.
Questa era in realtà una delle
tante teorie dei fan che circolavano durante la serie, e sarebbe
stato sicuramente un modo interessante per collegare l’era
dell’Alta Repubblica alla trilogia sequel, fornendo al contempo ai
fan qualche informazione in più sul passato dei Cavalieri di Ren,
di cui abbiamo saputo così poco in Il risveglio della Forza, Gli
ultimi Jedi e L’ascesa di Skywalker.
Dopo una serie di delusioni al
botteghino (l’ultima delle quali è TRON:
Ares), la Disney spera di tornare ai suoi punti di forza
con le prossime uscite cinematografiche. Questo significa
sequel, e ancora sequel — e infatti
Toy Story
5 arriverà nelle sale il prossimo
anno.
Il nuovo film metterà i giocattoli
contro la tecnologia: dopotutto, come possono
Woody e Buzz competere con un tablet?
All’inizio della storia,
Jessie sarà responsabile della stanza di Bonnie,
ma la comparsa di un tablet a forma di rana chiamato
Lilypad darà il via a una nuova avventura che riporterà
Woody nel gruppo. Nel frattempo, alcune immagini di concept
art mostrano un esercito di 50 Buzz Lightyear
bloccati in modalità “gioco”, che causeranno parecchi
problemi agli eroi.
Nonostante ciò, c’è
comprensibilmente scetticismo riguardo alla
decisione della Disney di realizzare un altro capitolo della saga,
dato che la serie ha già avuto due perfetti finali
con Toy Story 3 e Toy Story 4.
Tuttavia, arrivano notizie
incoraggianti: secondo Skyler Shuler di The
DisInsider (via Toonado.com), “A quanto
pare, la settimana scorsa si è tenuta una proiezione di prova di
Toy
Story 5, e i presenti l’hanno adorato. Una persona ha
detto: ‘Ancora una volta, un altro film toccante in questa
saga.’”
Sembra dunque che la Casa
di Topolino abbia finalmente tra le mani un successo
potenziale, in un periodo in cui ne ha decisamente bisogno. Toy
Story 5 potrebbe esplorare un tema nuovo ed entusiasmante,
l’impatto della tecnologia sui bambini, e mettere
Woody, Buzz e Jessie contro Lilypad rappresenta
una direzione fresca e originale per la saga.
Il co-direttore creativo della
Pixar, Pete Docter, ha dichiarato a The
Hollywood Reporter all’inizio dell’anno: “Penso che [lo
sceneggiatore e regista] Andrew abbia fatto un lavoro davvero
eccellente nel lasciare che certi momenti respirino in modi
inaspettati. Ci sono cose che ti fanno pensare: ‘Aspetta, questo è
davvero un film di Toy Story?’ E penso che sia proprio ciò
di cui abbiamo bisogno a questo punto. Ne abbiamo già fatti
quattro. Dobbiamo continuare a sorprendere il pubblico, e sarà
divertente.”
Docter ha aggiunto: “Era importante
per noi, ai tempi in cui uscì Toy Story, fare qualcosa che
non si vedeva spesso. C’erano molti film per bambini, ma pochi che
potessero essere apprezzati anche dagli adulti, se non forse alcuni
provenienti dal Giappone. Il nostro obiettivo era, nello stesso
modo in cui [Steven] Spielberg fece con Indiana Jones e
Star
Wars insieme a George Lucas, portare l’animazione verso
qualcosa che anche noi, ventenni o trentenni, potessimo amare.”
Scritto e diretto da Andrew
Stanton, Toy Story
5 vedrà nel cast vocale: Tom
Hanks
nel ruolo di Woody,
Tim Allen
come Buzz Lightyear,
Joan Cusack
come Jessie,
Ernie Hudson
come Combat Carl,
Tony Hale
come Forky,
Conan O’Brien
come Smarty Pants,Anna
Faris
come Lilypad. Toy Story 5 uscirà nei cinema
il 19 giugno 2026.
Bugonia,
il nuovo
film del regista Yorgos Lanthimos,
non lascia molti punti oscuri al suo pubblico. La storia,
adattamento di un film sudcoreano del 2003 intitolato Save the
Green Planet!, segue Teddy (Jesse
Plemons) e suo cugino Don
(Aidan Delbis), che rapiscono Michelle
Fuller (Emma
Stone), la celebre amministratrice delegata di una
grande azienda farmaceutica. Teddy, ossessionato dalle teorie del
complotto, è convinto che Fuller sia in realtà un’aliena che lavora
segretamente per distruggere il pianeta.
Il teso confronto tra Teddy e
Michelle solleva molte domande, e per la maggior parte il film
offre delle risposte. Tuttavia, una cosa che Bugonia non
spiega è proprio il titolo – e non è stato scelto
soltanto perché “suona bene”.
Il significato letterale di
Bugonia e perché i cineasti l’hanno scelto
La parola “bugonia”, che in greco
antico significa letteralmente “nascita dal bue”, si
riferisce a un rituale descritto in alcuni testi del Mediterraneo
antico, tra cui il poema Georgiche di Virgilio. Il rito
consisteva nel sacrificare una mucca affinché dal suo corpo
potessero generarsi spontaneamente delle api.
Secondo un commento alle
Georgiche scritto da Elizabeth Manwell
per il Dickinson College, la bugonia ha una qualità
misteriosa: è descritta nei testi agricoli come una pratica
istruttiva e concreta per aiutare gli apicoltori a ripopolare gli
alveari, anche se è improbabile che persone così attente alla
natura credessero davvero nella sua efficacia. Inoltre, a
differenza della maggior parte dei sacrifici animali, questo non
prevedeva lo spargimento di sangue, e per questo comportava una
grande sofferenza per l’animale.
Foto di Courtesy of Focus Features
Perché scegliere questo titolo per
il film? Il collegamento con le preoccupazioni di Teddy per
la moria delle api è evidente, e in un’intervista con
The Independent, lo sceneggiatore Will
Tracy conferma che il termine può essere letto anche in
senso metaforico:
“Si può considerare come una
metafora della vita contemporanea — certamente americana — o, se si
vuole, della civiltà umana in generale. Qualcosa di nuovo, una
nuova forma di vita, potrebbe sorgere dalle ceneri di ciò che è
corrotto. È un modo possibile di vederla.”
Nella stessa intervista, Tracy
ammette però che la parola aveva anche un valore estetico per i
cineasti, indipendentemente dal suo significato. Come titolo,
l’assenza di una conoscenza diffusa del termine gli conferisce un
fascino particolare:
“Penso che ci piacesse anche
l’ambiguità del titolo. Sembra un insetto, o forse un fiore, o
qualcosa di alieno, ma anche un luogo che potrebbe trovarsi sulla
Terra. Potrebbe perfino sembrare il nome di una malattia. Quindi
sì, la sua vaghezza ci attirava molto.”
In un certo senso, dunque, Bugonia è
stato scelto anche perché “suona bene”. Ma l’ambiguità di cui parla
Tracy è parte integrante del suo fascino. È comunque interessante
riflettere sul legame tra il titolo e la trama del film,
soprattutto in relazione al rituale che esso descrive, perché può
offrire una chiave di lettura per il finale.
Il finale di Bugonia non
è così cupo come sembra
Attenzione: seguono importanti
spoiler sul finale di Bugonia
Il titolo si collega in modo
diretto all’interesse del film per le api e per il
fenomeno del collasso delle colonie, che Teddy
attribuisce a un complotto alieno proveniente dalla galassia di
Andromeda, attuato attraverso un composto chimico prodotto
dall’azienda di Michelle. Quest’ultima respinge l’accusa,
sostenendo invece che la colpa sia dell’umanità e
della sua indifferenza verso l’ambiente, aggiungendo che la
situazione delle api sta migliorando proprio grazie ai suoi
interventi.
Nonostante sia difficile stabilire
quanto delle sue parole sia vero, la rivelazione che Michelle sia
davvero un’aliena dà una certa credibilità alla sua versione dei
fatti. Dopo aver tentato di dare agli esseri umani la possibilità
di cambiare e convivere in armonia con la natura, gli
Andromedani decidono infine che la nostra specie
non merita di essere salvata. Il film si conclude
con l’eliminazione simultanea di ogni essere umano sulla Terra, i
cui corpi collassano dovunque si trovino.
Molti spettatori hanno interpretato
Bugonia come un film dal messaggio particolarmente
cupo, e questo finale ne sarebbe la prova principale. In
questa lettura, l’annientamento della specie umana appare quasi
una speranza per il resto della vita sulla Terra:
un sacrificio incruento, simile alla bugonia, attraverso
cui le api e la natura possono rigenerarsi. In fondo, sembra dire
il film, ce la siamo cercata.
Foto di Courtesy of Focus Features
Tuttavia, il film potrebbe non
essere così pessimista come appare. Il commento di Manwell alle
Georgiche contiene un passaggio che sottolinea non solo
l’impossibilità del rituale, ma anche la sua natura di
illusione:
“Solo in questa terra del mai i
problemi umani del lavoro e della fatica che definiscono la vita
del contadino potrebbero risolversi così facilmente. Per
l’agricoltore reale che perde le sue colonie di api, non esiste una
soluzione magica. Il lavoro è duro, il tempo è lungo, e le tempeste
e le pestilenze dei libri precedenti mostrano che ciò che Giove
dona è altrettanto facile che lo riprenda. E, come hanno notato più
studiosi, se hai la fortuna di possedere un vitello forte e sano,
perché mai dovresti sacrificarlo per un alveare?”
Bugonia è profondamente
immerso nel mondo delle teorie del complotto, e la
convinzione di Teddy riguardo a un piano alieno può rappresentare
tutti i falsi nemici cui le persone attribuiscono la colpa dei
propri mali. Egli crede che basti negoziare la pace con un
impero intergalattico per fermare il cambiamento
climatico. Tuttavia, facendolo avere ragione su quasi tutto alla
fine, il film rafforza l’irrealismo del suo punto di
vista.
Nel mondo reale, non esiste una
soluzione semplice a un problema tanto complesso. Anzi, come
suggerisce Lanthimos, la soluzione più “semplice” per il pianeta
sarebbe la sparizione improvvisa dell’umanità — ma
neppure questo accadrà.
In definitiva, Bugonia non
vuole dirci che siamo condannati, bensì che cedendo al
pensiero magico invece di affrontare la realtà, rischiamo
di condannarci da soli.
Nella
nostra recensione, scriviamo di Bugonia:
“Le tinte da thriller cospirazionale, già parzialmente
esplorate nel secondo segmento di Kinds of Kindness, diventano in
Bugonia spunto di indagine emotiva: dietro a ogni complotto
intravisto, a ogni manipolazione effettuata, si nasconde in realtà
un’enorme sofferenza, almeno da parte di chi inizialmente avremmo
solo disprezzato.”
It:
Welcome to Derry (qui
la nostra recensione) è un adattamento televisivo dell’iconico
romanzo horror di Stephen King su un’entità demoniaca,
che assume la forma di un clown, che terrorizza i bambini di Derry,
nel Maine. La serie è un prequel dei film reboot di It e
ha debuttato su HBO il 26 ottobre.
Il finale scioccante dell’episodio 1 ha visto la maggior parte
della nuova banda di ragazzi, che si credeva destinata a diventare
il nuovo Losers Club, uccisa e divorata da un bambino demoniaco
assassino. La scena scioccante e straziante gioca con le
aspettative del pubblico e conferma che questa è una serie che
cerca di fare le cose in modo diverso.
Stando a quanto riportato da
EW, il bambino demone, nato da un’idea di Muschietti, è stato
progettato per giocare sulle paure dell’epoca, con la seconda
stagione ambientata nel 1962, con le conseguenze della Seconda
Guerra Mondiale ancora presenti, la crisi dei missili di Cuba
imminente e i rumori della Guerra Fredda. Il regista spiega che la
decisione è stata presa per evocare le paure di un attacco nucleare
e delle mutazioni legate al parto.
Egli menziona come ci fosse un
panico diffuso in tutto il decennio su questo tema e come il
bambino demoniaco assassino di It:Welcome
To Derry funga da allegoria di quelle paure che esistevano
già alla fine degli anni ’50. “Era molto importante
prestare attenzione alle paure dell’epoca. C’era un panico
piuttosto diffuso per gli attacchi nucleari e gli effetti delle
radiazioni e delle mutazioni durante il parto”.
“Ci sono tutte queste cose che
posso solo immaginare come sarebbe stato essere un bambino in
quegli anni, come la tua immaginazione sarebbe stata trasformata in
orrore molto rapidamente, non in senso positivo. Anche nella
cultura popolare, molti film horror della fine degli anni ’50 sono
molto legati all’orrore delle radiazioni“. Le serie TV e i
film sono un’ottima opportunità per esplorare temi e allegorie che
riflettono la vita reale, e Muschietti ha ragione quando afferma
che quell’epoca era piena di paura e sfiducia.
Esplorare questo tema attraverso il
genere horror è un ottimo modo per portare una nuova prospettiva e
aggiungere profondità e sfumature alla storia. Essendo una serie
prequel, It: Welcome to Derry ha molto
spazio per crescere e molta flessibilità per espandere la storia
precedente, oltre che per esplorare il personaggio di Pennywise.
Gli anni ’50 e ’60 sono stati un periodo di grandi turbolenze
geopolitiche e disordini culturali, e questo offre molte
opportunità per la narrazione allegorica.
Il romanzo di King è stato un’opera
così iconica nel genere horror che fornire un po’ più di
retroscena, aggiungendo consistenza, colore e luce alla storia e ai
suoi personaggi, è un ottimo modo per valorizzare ciò che è venuto
prima e contribuire a migliorare il capolavoro di King. La serie ha
quindi l’opportunità di affermarsi come opera a sé stante, elevando
al contempo i suoi predecessori. Il fatto che Muschietti abbia
chiaramente riflettuto sul periodo storico e abbia cercato di
garantire che la serie e i suoi temi fossero in linea con esso
significa che It: Welcome to Derry ha ottime
possibilità di sorprendere il proprio pubblico.
The Last
Witch Hunter 2 ha ora ufficialmente un titolo e una
data di uscita, grazie a un sorprendente aggiornamento di Vin Diesel. Uscito nel 2015, The Last Witch Hunter vede Diesel nei panni di
Kaulder, un ruolo che ha recentemente confermato di voler
riprendere, nonostante il film originale abbia avuto scarsi
successi sia di critica che di pubblico. “Dieci anni!”
scrive Diesel nella didascalia di un suo post Instagram. “Dieci anni
fa, in questo fine settimana, Kaulder è stato presentato per la
prima volta… quest’anno lo avete resuscitato…”
Il post di Diesel include diverse
immagini di se stesso, tra cui due in cui indossa il costume di
Kaulder e posa con una spada. Nel post è poi riportato “The
Lion’s Oath” (Il giuramento del leone)
e 2026, ovvero titolo e anno di uscita del
film. La conferma che The Last Witch Hunter 2
sarà realizzato è piuttosto sorprendente, vista l’accoglienza
riservata al primo film. Il fantasy d’azione del 2015 è stato quasi
universalmente stroncato dalla critica e ha ottenuto un misero 17%
su Rotten Tomatoes.
La risposta del pubblico è stata
nel migliore dei casi contrastante, con un punteggio Popcornmeter
del 44%. Questa mancanza di entusiasmo da parte del pubblico e
della critica si è riflessa anche al botteghino. Realizzato con un
budget stimato di circa 90 milioni di dollari, il film ha incassato
solo 146,9 milioni di dollari in tutto il mondo. Secondo la
tradizionale regola empirica di Hollywood, il punto di pareggio
sarebbe stato di circa 225 milioni di dollari, rendendo il film un
fallimento commerciale. Il fatto che Lionsgate abbia comunque
confermato The Last Witch Hunter 2 dimostra la
popolarità del film come scelta per la visione domestica negli
ultimi 10 anni.
Quando a settembre è stato
confermato che il sequel era in fase di sviluppo, il presidente
della Lionsgate Motion Picture Group, Adam Fogelson, lo ha
sostanzialmente confermato:
“The Last Witch Hunter è
cresciuto dal suo lancio nelle sale fino a diventare uno dei film
preferiti dai fan di tutto il mondo, con un pubblico che ha
continuato a scoprirlo e a rivederlo su ogni piattaforma negli
ultimi dieci anni. Questo entusiasmo duraturo ha chiarito che c’è
voglia di altre storie ambientate in questo mondo. Vin e io abbiamo
collaborato molte volte nel corso degli anni, ed è una vera forza
nel nostro settore. Sono entusiasta di riunirmi a lui nel suo
ritorno a questo ruolo iconico, ed emozionato dal fatto che i
progressi nella tecnologia cinematografica ci consentano ora di
realizzare in modo economico un sequel su scala ancora più
ambiziosa”.
Il commento di Fogelson accenna
anche al budget del sequel, rivelando apparentemente che
The Lion’s Oath non avrà un costo di 90 milioni di
dollari come l’originale. Le cifre effettive del budget, tuttavia,
non sono ancora state rese note. Non è chiaro come il sequel
continuerà la storia dopo il
finale di The Last Witch Hunter, ma è stato
riferito che Michael Caine uscirà dal pensionamento per
riprendere il ruolo del 36° Dolan, un sacerdote e alleato chiave
nella lotta di Kaulder contro le streghe. Caine, 92 anni, aveva
precedentemente annunciato il suo ritiro nell’ottobre 2023.
Non è ancora chiaro se anche altri
attori secondari del primo film, come Rose Leslie
o Rena Owen, torneranno sul set. Con The
Last Witch Hunter 2 in arrivo il prossimo anno, la
produzione dovrebbe iniziare nel prossimo futuro. Il pubblico può
probabilmente aspettarsi che il sequel arrivi alla fine dell’anno,
e nei prossimi mesi dovrebbero emergere una data definitiva e
informazioni sulla trama e sul cast.
L’episodio finale di
Task
(qui
la nostra recensione della serie) conclude in modo intenso e
commovente la storia di
Tom
e
Robbie,
protagonisti di questa miniserie crime di HBO. La serie, iniziata
come un classico gioco del gatto e del topo tra il
Tom dell’FBI (Mark
Ruffalo)
e il
criminale Robbie (Tom Pelphrey),
si trasforma progressivamente in un dramma psicologico
sull’emotività e sul trauma dei personaggi, più che su una semplice
caccia al colpevole.
All’inizio, Robbie comincia a
rapinare le case della gang dei Dark Hearts per
attirare l’attenzione di Jayson, il membro del
gruppo che aveva ucciso suo fratello Billy. La sua
sete di vendetta lo rende imprudente, e la situazione degenera
rapidamente. Intanto, anche i suoi inseguitori — l’FBI e gli stessi
Dark Hearts — sono in crisi interne, distratti dai propri
conflitti.
Dall’altra parte,
Tom, agente dell’FBI, appare capace ma
psicologicamente distrutto: il suo figlio adottivo
Ethan ha ucciso la madre, Susan, durante
un episodio psicotico. Oltre al dolore familiare, Tom scopre che un
membro della sua stessa task force sta passando informazioni ai
Dark Hearts, fatto che porta alla morte di Lizzie
e dello stesso Robbie.
Le azioni di Robbie mettono in
ginocchio i Dark Hearts, che cominciano a crollare dall’interno. Il
boss Perry, che considera Jayson come un figlio,
fa di tutto per recuperare la droga rubata, ma nasconde un
terribile segreto: è stato lui a uccidere sua moglie,
Eryn. Quando Jayson scopre la verità, la loro
relazione “padre-figlio” implode, trascinando entrambi verso una
tragica fine.
Nel finale, tutte le tensioni
convergono. Con Robbie morto, Jayson decide di
vendicarsi prendendo di mira Maeve, la figlia di
Perry. Grasso, l’agente corrotto che aveva tradito
Tom, scopre i piani di Jayson e, nonostante sia ferito, cerca di
impedirgli di colpire ancora donne innocenti. Tom e
Aleah arrivano sul posto, e ne segue un violento
scontro a fuoco. Tuttavia, il cuore dell’episodio non è l’azione,
ma le conseguenze emotive di ciò che è
accaduto.
Durante tutta la serie, Tom è
tormentato dalla morte della moglie per mano del figlio. Non riesce
a visitare Ethan in prigione e non sa come affrontare l’imminente
udienza di condanna. Il suo intervento in aula potrebbe ridurre la
pena del ragazzo, ma non sa se se la sente di perdonarlo.
Dopo la disfatta della sua squadra
e la caduta dei Dark Hearts, Tom inizia a cambiare prospettiva. Il
pentimento di Grasso e la decisione di
accogliere Sam, il bambino rimasto orfano a causa
di Robbie, lo aiutano a ritrovare una forma di pace. Prendersi cura
del piccolo e vedere sua figlia coinvolta nel processo di
guarigione lo spingono ad affrontare il proprio dolore.
Alla fine, Tom riesce a
perdonare Ethan. In tribunale, dichiara che sarà lì ad
accoglierlo quando verrà rilasciato. È un momento dolceamaro, che
suggella il suo percorso emotivo. Poco dopo, arriva anche la
notizia che Sam ha trovato una famiglia adottiva
stabile.
Tom è combattuto all’idea di
lasciarlo andare: vorrebbe adottarlo, come aveva fatto con Ethan.
Tuttavia, l’amico Daniel gli fa notare che sarebbe
una scelta egoistica: quando Ethan tornerà a casa, avrà bisogno
dell’attenzione totale del padre, mentre Sam merita genitori che
possano offrirgli tutto. Con grande dolore, Tom sceglie il
bene del bambino, rinunciando a lui.
Il sacrificio di Robbie e la
rinascita di Maeve
L’altra metà del finale ruota
intorno a Robbie e alle conseguenze delle sue
azioni. Dopo la sparatoria nella casa di Maeve, Tom trova la
borsa di denaro lasciata da Robbie. Capisce subito
la provenienza del denaro — frutto dei furti ai Dark Hearts — ma
quando riferisce al suo superiore, dichiara di non aver
trovato nulla.
Non vediamo mai la scena in cui Tom
consegna i soldi a Maeve, ma il finale la mostra mentre
prepara i bambini e lascia la casa paterna,
diretta in Canada per ricominciare una nuova vita,
proprio come Robbie aveva desiderato.
È ironico: Tom e Robbie erano su
fronti opposti, ma i loro gesti — il perdono e il sacrificio —
permettono a Maeve di liberarsi dal passato. Il padre criminale e
il cugino fuorilegge non potranno più nuocerle, e la giovane può
finalmente ricominciare. Il messaggio è chiaro: una sola
scelta giusta, anche in mezzo a tante sbagliate, può ancora portare
luce.
Grasso e la redenzione
Nel corso della serie, si scopre
che Grasso era la talpa nell’FBI, e che passava
informazioni ai Dark Hearts in cambio di denaro. Il suo obiettivo
era pagare la casa della sorella e garantire un
futuro ai suoi nipoti. Era un crimine, ma lo giustificava come “un
male necessario”.
Dopo la morte di
Lizzie, Grasso perde ogni giustificazione morale e
decide di costituirsi. Prima che possa farlo,
però, i Dark Hearts — attraverso il suo capo corrotto — tentano di
eliminarlo. Gravemente ferito, riesce comunque a raggiungere la
casa di Maeve e salvarla, sacrificandosi per
redimersi.
In ospedale, Tom lo va a trovare.
Grasso cerca perdono o punizione, ma Tom non gli
concede né l’uno né l’altra. Gli dice solo che nessuno potrà mai
giudicarlo più duramente di quanto lui giudichi sé stesso. È una
scena di silenzioso perdono morale, che sottolinea
quanto la colpa e il rimorso siano centrali nel racconto.
Le morti di Jayson e
Perry
I principali antagonisti,
Jayson e Perry, rappresentano il cuore marcio dei
Dark Hearts. Tutto parte da Jayson, che scopre che la moglie
Eryn ha una relazione con Billy, fratello di
Robbie, e lo uccide brutalmente. Da quel momento, diventa il
bersaglio di Robbie e di Eryn stessa.
Perry, mentore di
Jayson e figura paterna, cerca di ripulire il caos e salvare il suo
“figlio” dalla rovina, ma finisce per uccidere
Eryn per impedirle di parlare. Non sa, però, che la donna
aveva preso la sua collana con le iniziali, che lo
incrimina. Scoperta la verità, Jayson uccide
Perry, ma prima di morire, l’uomo lo avverte che i nemici
stanno arrivando. Jayson fugge, solo per essere ucciso da
Grasso poco dopo. Nessuno dei due sopravvive ai propri
errori, chiudendo il ciclo di violenza che avevano iniziato.
Il significato profondo di
Task
Il finale di Task riporta
l’intera serie al suo tema centrale: la psicologia del
crimine e il modo in cui il male si radica nelle relazioni
familiari. Come in Mare of Easttown (del medesimo autore,
Brad Ingelsby), non conta solo cosa accade, ma
perché accade: perché Robbie diventa un ladro,
perché Ethan uccide la madre, perché Grasso tradisce.
La serie indaga le ferite
ereditarie, mostrando come i traumi passino da genitori a
figli. Tom è diviso tra l’amore e l’orrore per il figlio omicida;
Maeve soffre per i crimini del padre; Sam cresce in un ambiente
criminale; i figli di Robbie portano il peso delle sue scelte.
Persino Perry e Jayson condividono un rapporto padre-figlio
distorto.
Il messaggio finale è che il trauma
non può essere cancellato, ma può essere
interrotto. Tom perdona Ethan e rinuncia a Sam per
amore. Robbie muore, ma lascia a Maeve la possibilità di una nuova
vita. Grasso paga per i suoi peccati cercando di salvare un
innocente.
Nessuno ottiene un lieto fine
perfetto: Maeve è ancora troppo giovane per fare la madre, Sam non
dimenticherà mai il suo passato, Tom vivrà per sempre con il peso
della morte di Susan, e Grasso resterà segnato dal rimorso. Ma in
mezzo al dolore, Task mostra la bellezza del
riscatto, e la possibilità di costruire un futuro migliore
nonostante le cicatrici.
Dogman(qui
la recensione) è il film di Luc Besson,
presentato in anteprima al Festival del Cinema di Venezia 2023, in
cui si combinano drag queen, cani e violenza. Il film è guidato da
uno spettacolare Caleb Landry Jones, ora protagonista per
Besson anche di Dracula –
L’amore perduto(attualmente al cinema). L’attore
ha un talento straordinario nel suscitare inquietudine e disagio e
sa come tenere lo spettatore con il fiato sospeso. Il film attinge
a questo particolare talento in modi che tendono alla
prevedibilità, ma Jones rende con tocchi emotivi finemente
calibrati che garantiscono una performance ricca di sorprese, fino
ad un finale molto emotivo.
La trama
di Dogman
Dogman inizia con
la polizia che ferma un camion. L’ambientazione è il New Jersey. Al
telegiornale si parla di un uomo armato sulla trentina scomparso e
ancora in libertà. La donna alla guida è riluttante a scendere, ma
si scopre che si tratta di un uomo travestito, imbrattato di
sangue. Viene portato in un centro di detenzione. Nonostante i
ripetuti interrogatori, non è disposto a parlare. Viene chiamata
una psicologa. La dottoressa Evelyn Decker (Jojo T.
Gibbs) arriva al centro, piuttosto irritata per essere
stata convocata a un’ora così scomoda.
È una madre single il cui marito
spesso la perseguita nel quartiere nonostante un’ingiunzione del
tribunale che gli impone di mantenere le distanze. È a Decker che
la persona rivela la sua lunga e tormentata storia. Douglas, o Doug
come si fa chiamare (Caleb
Landry Jones), ha avuto un’infanzia difficile.
Attraverso flashback elaborati, estesi e leggermente distorti,
apprendiamo che suo padre era un addestratore di cani che spesso li
faceva digiunare per prepararli ai combattimenti. Suo padre era
violento e brutale, e non si tratteneva mai dal picchiare la moglie
che non si lamentava mai.
Caleb Laundry Jones in Dogman
Il fratello di Doug, Richie,
cercava di ingraziarsi il padre per stare nelle sue grazie e non
subire la sua ira. Doug aveva una propensione per i cani
maltrattati e infelici, che nutriva segretamente con bocconi di
cibo. Richie se ne accorse e lo riferì al padre, che si infuriò e
chiese a Doug se amasse i cani più della sua famiglia. Doug rispose
affermativamente e fu immediatamente rinchiuso nella gabbia con i
cani. Il padre dichiarò che da quel momento in poi quella sarebbe
stata la sua residenza. Il film passa a un’altra linea temporale
che ci mostra Douglas in un glorioso travestimento a casa sua,
circondato da un esercito di cani.
Un timido Juan (Michael
Garza) bussa alla porta e gli racconta delle imprese di
una banda guidata da El Verdugo (John Charles
Aguilar), che ha chiesto il pizzo ai proprietari dei
negozi. Anche Martha, l’amata lavandaia di Doug, è stata
intimidita, ma non ha i soldi, quindi Juan è venuto per conto suo
in cerca di aiuto. Doug manda immediatamente un cane che porta un
telefono a El Verdugo. In una scena comicamente assurda, il cane si
scaglia sui testicoli dell’uomo mentre Doug esige un accordo per
non dare più fastidio a Martha. Messo alle strette, il ragazzo
accetta, ma nutre un desiderio di vendetta, che viene tenuto a bada
fino al climax.
Come fa Doug a scappare dalla
gabbia?
Doug ha imparato quasi tutto quello
che sa dai giornali di moda e dalle riviste femminili che si
trovano ammucchiati nelle fessure della gabbia. Un giorno, una
delle cagne partorisce dei cuccioli. Richie se ne accorge e corre
di nuovo a dirlo a suo padre. Mentre Doug protesta, il padre spara,
colpendo il ragazzo. Doug, ferito, uccide uno dei cani con un pezzo
di dito mozzato. Il cane guida abilmente i poliziotti alla casa. Il
padre e il fratello vengono rinchiusi in prigione. Doug perde la
mobilità perché il proiettile gli ha colpito la spina dorsale.
Potrebbe alzarsi e provare a camminare, ma questo aumenterebbe solo
la possibilità di morire.
Doug passa attraverso una serie di
case di riposo, ma non riesce a fare amicizia con nessuno, tranne
che con una insegnante alle prime armi, Salma (Grace
Palma). Salma lo introduce a Shakespeare e al piacere
della recitazione, aiutandolo a vedere il potere del travestimento,
in particolare come esso possa avere un potenziale liberatorio
quando lui è scontento del proprio aspetto. Doug è infatuato di lei
e spera di dichiararle il suo amore quando Salma parte
improvvisamente per perseguire le sue aspirazioni di attrice. Doug
segue intensamente la sua carriera e dopo molti anni riesce
finalmente ad assistere a una delle sue esibizioni a Broadway. Non
si aspetta che lei si ricordi di lui, ma così è.
Lei è entusiasta di vederlo e per
un breve momento lui accarezza la possibilità di esprimere il suo
amore. Le sue speranze vengono brutalmente infrante quando lei gli
presenta il suo compagno. Devastato, torna dai suoi cani. Il
rifugio per cani che gestisce riceve l’ordine di chiudere a causa
dei tagli al bilancio statale. Prende i cani con sé e si sistema in
una casa fatiscente nascosta alla vista. Doug va in giro alla
ricerca di un lavoro e finisce in uno spettacolo di drag queen.
Ottiene un ingaggio settimanale per esibirsi, interpretando Edith
Piaf e cantando in playback una serie di canzoni classiche. Doug
inizia anche a pianificare rapine in case ricche con i suoi cani,
definendole una ridistribuzione della ricchezza.
La spiegazione del finale del
film: cosa accade a Doug?
Doug continua la sua serie di furti
per un po’, ma un poliziotto attento rileva la traccia dei
collegamenti tra i cani nella serie di rapine denunciate. Il
poliziotto arriva nella sua stanza, con l’intenzione di arrestarlo,
ma i cani di Doug lo fanno a pezzi. Doug è ulteriormente turbato
dalla ricomparsa di El Verdugo e dei suoi scagnozzi, che si
intrufolano nel suo alloggio, facendo piovere proiettili. Ancora
una volta, l’esercito di cani combatte con tenacia, orchestrando un
complesso meccanismo per annientare tutti.
Doug riesce a ucciderli tutti, ma
alla fine viene arrestato dalla polizia, ricollegandosi all’inizio
del film. I cani sono stati il suo sostegno costante e la sua arma
più potente, ma Doug capisce che è giunto il momento di andarsene,
accettando finalmente la sua vulnerabilità e affidandosi a Dio
mentre si alza in piedi, con il dolore che alla fine lo schiaccia a
morte. Nel finale, dunque, il protagonista sembra morire, ma come
sempre, i suoi cani rimangono al suo fianco. Nel mentre, però, Doug
ha inviato uno dei suoi cani a fare da guardia a Evelyn Decker,
dimostrando di aver sviluppato un affetto nei suoi confronti.
Cosa ci lascia il film Dogman
Dogman lascia allo
spettatore un messaggio potente e ambivalente, sospeso tra
redenzione e disperazione. Attraverso la figura tragica di Doug,
Besson costruisce un racconto sulla solitudine, sull’abuso e sulla
ricerca di amore in un mondo che emargina chi è diverso. I cani
diventano metafora di lealtà e salvezza, ma anche di un istinto
ferino che sfocia nella violenza. Il film riflette su come la
crudeltà subita possa trasformarsi in giustizia distorta e sul
confine sottile tra vittima e carnefice. Alla fine,
Dogman ci ricorda che la compassione resta l’unica
vera forma di libertà.
Il creatore di The
Boys, Eric Kripke, ha
spiegato come il finale della seconda stagione di Gen V getti le
basi per la stagione 5 della serie principale. Il finale di
Gen V
2 mostra Marie e le sue amiche che incontrano di nuovo
Starlight, la quale chiede loro se vogliono unirsi alla
resistenza contro Homelander e
Vought. Tra i possibili membri figurano anche
A-Train e altri supereroi.
Kripke ha commentato:
“Stanno [giocando] una parte
importante. Parte del divertimento nel concludere la seconda
stagione in questo modo è che possiamo davvero apparecchiare la
tavola per la quinta stagione, dove ora esiste una resistenza
attiva e in crescita guidata da Starlight, di cui A-Train è una
parte fondamentale. stanno davvero cercando di riportare la lotta a
Homelander e a questo genere di governo fascista. Allo stesso
tempo, però, lavoriamo ancora sodo per mantenere l’equilibrio:
The
Boys è su The Boys, e Gen V è su Gen V. I
personaggi offrono un aiuto cruciale, ma resta comunque una storia
su The Boys, e si può guardare senza aver visto Gen V e viceversa.
Ma guardarle entrambe è comunque un’esperienza molto più
divertente.”
Riguardo al futuro dello spin-off,
Kripke ha ribadito che ci sono piani per una terza stagione
di Gen V. Ha aggiunto che il finale di
The
Boys lascerà la porta aperta per un ritorno
dei protagonisti dello spin-off, ma che tutto dipenderà dagli
ascolti su Prime Video:
“Non trattiamo nella quinta
stagione di The Boys la fine di Gen V. Li lasciamo con un
finale aperto, perché in realtà abbiamo ancora altre storie di Gen
V da raccontare, e ci piacerebbe farlo. Dipende dagli ascolti e da
quante persone finiranno per guardarla. Dobbiamo fare in modo che
Amazon ci rinnovi per un’altra stagione.”
Kripke ha poi anticipato
quanto sarà difficile la battaglia finale contro
Homelander, nonostante i molti alleati che i protagonisti
riusciranno a raccogliere:
“Ci sono molte persone in fila
che vogliono prenderlo a schiaffi (ride). Ovviamente Butcher è in
testa a quella fila. Ma ci sono anche stan Edgar, Marie, Annie,
Huey. Stanno cercando di organizzare una vera controffensiva, ma
sono anche in inferiorità numerica e di armi. Vivono in un intero
paese che ha bevuto la bibita di Homelander. Sono sopraffatti dal
numero di centinaia di supereroi sparsi in ogni città del paese, a
cui è stata data autorità sulla polizia. Quindi è davvero una vera
resistenza clandestina contro un governo fascista, che ovviamente
non ha alcun paragone o parallelo con nulla che stia accadendo in
qualsiasi parte del mondo.”
Dalle sue dichiarazioni emerge che
il cast di Gen V avrà un ruolo significativo nella
stagione 5 di The
Boys, anche se non sarà centrale. Questo
prosegue la connessione già stabilita tra le due serie, come
l’introduzione del virus dei superumani in Gen
V poi ripreso nella quarta stagione di The Boys.
La stagione 5 dovrà anche
aggiornare il pubblico su ciò che è accaduto a
Sam e Cate, che alla fine di Gen V 2
sembravano redenti, ma che nella serie principale erano stati visti
mentre rapivano Frenchie e Kimiko, evento ancora
irrisolto.
I commenti di Kripke sollevano
anche la questione di quanto la storia di Gen V
sarà intrecciata con quella di The Boys – Stagione
5. L’implicazione di Sage con
l’università di Godolkin prima della sua morte potrebbe creare un
conflitto con Homelander, a seconda di quanto le due narrazioni
saranno collegate. Tuttavia, Kripke riconosce che questo intreccio
potrebbe risultare confuso per gli spettatori che non seguono
entrambe le serie.
In ogni caso, tutto lascia pensare
che la quinta stagione di The
Boys sarà un finale
trionfale per la serie madre, pur lasciando aperta
la possibilità di nuove storie con i protagonisti di
Gen V. Anche se la
terza stagione dello spin-off non è ancora confermata, è
rassicurante sapere che il finale sospeso della seconda
stagione troverà una forma di risoluzione,
indipendentemente dal futuro dello spin-off.
Sono arrivate le prime reazioni a
Wicked – Parte 2. Il
primo film è stato un enorme successo di critica e di pubblico,
incassando 756 milioni di dollari in tutto il mondo e ricevendo un
punteggio Tomatometer dell’88% e un punteggio Popcornmeter del 95%.
La trama di questo sequel adatta ora la seconda metà del musical
originale di Broadway e offre un finale emozionante alle vicende di
Elphaba (Cynthia Erivo), Glinda
(Ariana Grande-Butera), Fiyero
(Jonathan Bailey), il Mago di Oz
(Jeff
Goldblum), Nessarose (Marissa Bode) e
Madame Morrible (Michelle
Yeoh).
Ora, le prime reazioni al film
stanno facendo scalpore sui social media, con molti dei primi
spettatori impressionati e commossi da ciò che hanno visto.
Jazz Tangcay di
Variety dichiara che il film “supera tutte
le aspettative”, è “pura grandezza musicale” e
definisce il regista Jon M. Chu un
“genio” per come conclude la storia. Sottolinea inoltre la
forza della costruzione del mondo, dei costumi e della fotografia
di Alice Brooks.
Rebecca Ford di
Vanity Fair sottolinea che Wicked –
Parte 2 è “splendido, pieno di cuore e perfetto”,
perché Chu “ce l’ha fatta di nuovo!”. @MrDavidGordon
elogia invece il film definendolo “tutto ciò che si può
desiderare”, grazie al suo approccio “estremamente
emotivo” e “ricco di emozioni”. Lo descrive anche
come “straziante” e “sexy”. @kkassal
afferma che guardare Wicked – Parte 2 con i membri
del cast originale di Broadway è “qualcosa che non dimenticherò
mai” e incoraggia il pubblico a “portare i
fazzoletti” dopo la performance da Oscar di Grande-Butera.
@DestinyDreadful proclama che il
film consolida Elphaba e Glinda come “una delle amicizie più
dinamiche nella storia della cultura pop”. Lo descrive anche
come “una conclusione epica e straziante” e anticipa che i
fan di Broadway troveranno molto da amare nell’adattamento.
@christress
sottolinea che Erivo e Grande-Butera “portano le loro
interpretazioni a un livello superiore con performance
sbalorditive”, oltre a elogiare il film per come “amplia e
approfondisce il materiale originale in modi generalmente
entusiasmanti e innovativi”.
Queste reazioni indicano che
Wicked – Parte 2 non
solo è all’altezza delle recensioni di Wicked, ma potrebbe persino
essere superiore al suo predecessore. Il sequel sembra aver
raccolto la sfida delle aspettative straordinariamente alte e aver
soddisfatto profondamente il pubblico. Oltre a consolidare il
successo di critica e di pubblico del primo film, le prime reazioni
fanno ben sperare per le possibilità di Erivo e Grande-Butera agli
Academy
Awards. Entrambe hanno ricevuto nomination per Wicked,
Erivo nella categoria Migliore attrice e Grande-Butera nella
categoria Migliore attrice non protagonista, ma nessuna delle due
ha vinto.
Questa volta, Erivo o Grande-Butera
potrebbero aggiudicarsi un Oscar. Oltre alle loro già apprezzate
interpretazioni, nel film eseguono le canzoni iconiche di Wicked – Parte 2, tra cui
“For Good” e “No Good Deed”. Erivo e
Grande-Butera eseguiranno anche brani inediti per il musical, con
“No Place Like Home” di Elphaba e “The Girl in the
Bubble” di Glinda.
Con molteplici reazioni che
sottolineano come Wicked – Parte 2 valorizzi
fedelmente il musical di Broadway, le nuove canzoni di Elphaba e
Glinda sembrano essere una tra le serie di cambiamenti che gli
spettatori dovrebbero aspettarsi. Questi cambiamenti hanno finora
riscosso successo presso il pubblico e il sequel è pronto a
diventare ancora una volta un successo al botteghino che riscuote
il favore della critica e del pubblico in generale.
Hedda (qui
la nostra recensione) è un film drammatico e
intimo che esplora la distruttiva complessità emotiva della
protagonista, Hedda, interpretata da
Tessa Thompson. Basato sul classico di Henrik Ibsen
Hedda Gabler, il film è ambientato nell’Inghilterra della
metà del XX secolo, durante una sontuosa festa organizzata da Hedda
nella sua residenza di famiglia. Sotto la superficie di eleganza e
raffinatezza, si nasconde un intreccio di manipolazioni, gelosie e
tradimenti, che culminano in un finale ambiguo e malinconico.
Il motore principale della storia è
la relazione tormentata tra Hedda e la sua ex amante
Eileen, ora legata sentimentalmente e
professionalmente a Thea, e in competizione con il
marito di Hedda, George, per un prestigioso
incarico accademico. Il conflitto tra Hedda ed Eileen si concentra
simbolicamente intorno al manoscritto di
quest’ultima — un’opera che rappresenta il suo talento, la sua
carriera e la sua identità. In un gesto di rabbia, gelosia e
disperazione, Hedda ruba e brucia il manoscritto, un atto che
racchiude i molteplici aspetti della sua personalità: l’amante
respinta, la donna frustrata e la manipolatrice calcolatrice.
Da un lato, il gesto è un tentativo
di favorire il marito George, garantendogli il
posto ambito e quindi una maggiore sicurezza economica per la
coppia. Dall’altro, è una vendetta personale nei
confronti di Eileen, che Hedda inganna facendole credere di aver
perso il proprio lavoro per distrazione. In questo modo, Hedda non
solo sabota la carriera di Eileen, ma ne distrugge anche la
relazione con Thea, spingendola verso il crollo psicologico.
La profonda insicurezza di
Hedda
Dietro la crudeltà dei suoi atti si
cela però una profonda insicurezza. Hedda, pur
appartenendo all’alta società, è priva del rispetto e del
riconoscimento che invece Eileen ottiene nel mondo accademico,
dominato dagli uomini. Mentre Eileen, pur subendo discriminazioni,
riesce a imporsi come interlocutrice alla pari, Hedda è considerata
una figura decorativa, un’ospite affascinante ma marginale. Questa
mancanza di considerazione è simboleggiata dal
giudice Roland Brack, vecchio amico di famiglia
che vede Hedda non come una persona, ma come un trofeo da
conquistare.
La protagonista si muove così
nell’ombra, tramando e mentendo, tentando di controllare gli altri
come unico modo per affermare la propria presenza. Tuttavia, la sua
vita è segnata da una profonda solitudine e da un
senso di impotenza che la spinge a contemplare più volte il
suicidio, rappresentato visivamente dal lago in cui la donna sembra
voler trovare pace.
Parallelamente, anche
Eileen è un personaggio tragico. La sua forza e il suo intelletto
la rendono rispettata, ma la sua vita è minata da
insicurezze, dipendenze e solitudine. Pur avendo
conquistato uno spazio nel mondo accademico, Eileen non trova la
felicità: è intrappolata tra il desiderio di stabilità e il peso
del passato con Hedda. Le due donne sono legate da un amore
represso che si trasforma in odio e competizione. Nessuna riesce a
essere sincera con l’altra o con sé stessa; i loro incontri sono
costellati di provocazioni e ferite emotive reciproche, fino al
punto di rottura.
La perdita del manoscritto porta
Eileen alla disperazione e a un tentativo di suicidio
accidentale. Nel frattempo, Hedda vede sgretolarsi il
proprio mondo: il marito George, mosso da compassione, decide di
aiutare Thea a riscrivere l’opera di Eileen, anche a rischio della
loro sicurezza economica. Questo gesto di altruismo infrange
definitivamente la maschera di controllo di Hedda, mostrandole la
possibilità di un’etica diversa dalla vendetta e dall’egoismo.
A peggiorare la situazione,
il giudice Brack minaccia di svelare le manipolazioni di
Hedda, lasciandola senza via d’uscita. In preda al panico
e alla vergogna, Hedda fugge verso il lago, dove sembra voler porre
fine alla propria vita. Tuttavia, un ultimo barlume di speranza si
accende quando apprende che Eileen è
sopravvissuta: la possibilità di un riscatto, seppur
tenue, lascia il finale aperto a un’interpretazione più
sfumata.
Nel complesso, Hedda è un
film che indaga la distruttività delle passioni
represse e il modo in cui il potere, il privilegio e
l’amore negato possono corrodere l’animo umano. Attraverso la sua
protagonista, il film mostra come l’intelligenza e l’indipendenza,
in un contesto sociale che le soffoca, si trasformino in
autodistruzione e cinismo. Hedda incarna l’essenza
della tragicità moderna: una donna consapevole della propria
infelicità, ma incapace di sfuggirvi, prigioniera delle stesse
dinamiche che tenta di controllare.
Alla fine, la storia non offre
redenzione piena: rimane solo la consapevolezza del
danno — a sé stessa, a Eileen e a tutti coloro che l’hanno
circondata. Hedda è dunque una riflessione potente
sull’orgoglio, sulla gelosia e sull’impossibilità di conciliare il
desiderio di libertà con le convenzioni sociali.
Si vocifera che una delle stelle
nascenti di Hollywood interpreterà un ruolo fondamentale in
James
Bond 26, e l’attrice in questione ha finalmente rotto
il silenzio sulle indiscrezioni. Mentre l’era di Daniel Craig nei panni di 007 è giunta al
termine, l’iconica spia sta per entrare in una nuova fase, con
Amazon MGM Studios che diventa la nuova casa della serie di James
Bond. Ora, in un nuovo articolo di Variety, a Sydney Sweeney è stato chiesto se potesse
commentare le voci secondo cui sarebbe stata presa in
considerazione per diventare la prossima Bond girl nel prossimo
film di Amazon.
Tuttavia, invece di rispondere
semplicemente sì o no alla domanda, Sweeney ha dato la seguente
risposta: “Non posso. Non lo so. Ad essere sincera, non conosco
tutte le voci su Bond, ma sono sempre stata una grande fan della
serie e sono entusiasta e curiosa di vedere cosa ne faranno”.
Pur rimanendo riservata sul suo presunto coinvolgimento, la rivista
ha chiesto alla star di Euphoria se fosse interessata a partecipare a
Bond 26. Sweeney ha sottolineato: “Dipende dalla sceneggiatura.
Penso che mi divertirei di più nei panni di James Bond“.
Una tradizione decennale della
serie è l’aggiunta regolare di una nuova Bond Girl, la maggior
parte delle quali appare solo una volta. Tra le precedenti Bond
Girl figurano Denise Richards, Halle Berry, Michelle Yeoh, Famke Janssen, Teri Hatcher
ed Eva Green. Amy Pascal e
David Heyman sono pronti a guidare la serie
attraverso le loro case di produzione, Pascal Pictures e Heyday
Films. Il 25 giugno 2025 è stato confermato che Denis
Villeneuve, regista di Dune e Dune – Parte Due, dirigerà Bond 26,
la cui sceneggiatura è stata scritta da Steven
Knight.
Ottenere un ruolo al fianco del
nuovo James Bond sarebbe un’altra importante spinta alla carriera
della Sweeney, anche se l’attrice sta già ottenendo più ruoli che
mai. Tuttavia, non è chiaro se Bond 26 manterrà la pratica di
ingaggiare nomi già affermati. Il settore ha notato che
Jeff Bezos di Amazon sarebbe molto interessato a
vedere la ventottenne Sweeney nel cast di Bond 26, aggiungendo:
“Lei ha partecipato al suo matrimonio con Lauren Sánchez a
giugno, e i tre sono tangenzialmente in affari insieme nella nuova
linea di lingerie di Sweeney”, quindi non è escluso che possa
esserle fatta un’offerta.
Quentin Tarantino torna ufficialmente alla recitazione
per il suo ruolo più importante in quasi trent’anni. Sebbene il
regista due volte vincitore dell’Oscar sia apparso in molti dei
suoi film nel corso degli anni, tra cui il suo debutto alla regia
Le iene (1992), Pulp Fiction (1994) e Django Unchained (2012), il suo ultimo ruolo da
protagonista è stato in Dal tramonto all’alba (1996),
diretto dal suo caro amico Robert Rodriguez, di cui Tarantino è
anche co-autore.
Ora, secondo Variety, Quentin Tarantino reciterà nel prossimo
film di Jamie Adams, Only What We Carry, al fianco di
Simon
Pegg, Charlotte Gainsbourg, Sofia Boutella, Liam Hellmann e Lizzy
McAlpine. Il film è stato girato a Deauville, in Francia,
in sei giorni alla fine di settembre con un budget minimo e con
interpretazioni in gran parte improvvisate.
Only What We Carry adotterà
un approccio narrativo simile a quello dei precedenti film di
Adams, tra cui She Is Love e Wild Honey Pie!, che
hanno tratto ispirazione dalle opere di Rohmer e Hong Sang Soo. Il
film sperimentale, ambientato lungo le coste battute dal vento
della Normandia, è descritto come “una meditazione sull’amore,
la perdita e il coraggio silenzioso necessario per andare
avanti”. Leggi la sinossi completa qui sotto:
[Pegg interpreta] Julian
Johns, un tempo formidabile insegnante, la cui ex allieva Charlotte
Levant (Boutella) torna a casa per affrontare i fantasmi del suo
passato. Ad affiancarli ci sono Quentin Tarantino nel ruolo di John
Percy, vecchio amico di Julian il cui arrivo improvviso fa
riemergere verità sepolte da tempo; Charlotte Gainsbourg nel ruolo
di Josephine Chabrol, la sorella protettiva di Charlotte; Liam
Hellmann nel ruolo di Vincent, un artista inquieto diviso tra amore
e lealtà, e Lizzy McAlpine, al suo debutto cinematografico nel
ruolo di Jacqueline, una giovane aspirante ballerina la cui presenza costringe tutti a
confrontarsi con il peso di ciò che si sono lasciati alle
spalle.
Pegg e Adams hanno rilasciato le
seguenti dichiarazioni:
Pegg: Dal punto di
vista creativo, lavorare a Only What We Carry è stato come tornare
a scuola. È stata un’esperienza incredibilmente appagante e
piacevole nella tradizione di Eric Rohmer e Mike Leigh, con un
gruppo di persone davvero straordinarie.
Adams: È sempre stato
un mio sogno girare un film in stile Eric Rohmer in Normandia, un
sogno che includeva la collaborazione con un cast e una troupe
internazionali eccezionali. Abbracciando la libertà del cinema
indipendente, quel sogno si è avverato, e sarò per sempre grato al
cast e alla troupe di Only What We Carry per questo
momento.
Per Tarantino, Only What We Carry
segna il suo ruolo più importante sullo schermo dopo Dal tramonto
all’alba, in cui ha recitato al fianco di George Clooney. Tarantino ha fatto
delle apparizioni cameo in molti dei suoi film, compreso il suo
ultimo, C’era una volta a Hollywood (2019).
Mentre torna alla recitazione,
Tarantino sta attualmente valutando quale sarà il suo decimo e
ultimo film. Tuttavia, il recente ritorno di Tarantino alla
recitazione suggerisce che potrebbe continuare a perseguire ruoli
sullo schermo dopo il suo ritiro dalla regia.
Ora sappiamo più o meno quando
uscirà nelle sale l’intrigante nuovo film di David Fincher,
Le avventure di Cliff
Booth, sequel di C’era una volta a Hollywood di Quentin Tarantino. Brad
Pitt tornerà a vestire i panni dello stuntman Cliff Booth,
coprotagonista insieme all’attore Rick Dalton interpretato da
Leonardo DiCaprio nel film
precedente, che segue il duo durante il tramonto dell’età d’oro di
Hollywood.
In un nuovo articolo su Netflix e AMC Theatres che hanno superato i loro
precedenti conflitti per portare più progetti dello streamer nella
catena di cinema, Variety riporta che Netflix sta “contemplando un
lancio più robusto” per Le avventure di Cliff
Booth e sta puntando a una data di uscita nell’estate del
2026, evitando di competere con The Chronicles of Narnia
di Greta Gerwig a novembre.
Sebbene le due società abbiano
storicamente dissentito sulla durata tipicamente breve delle uscite
nelle sale di Netflix, AMC ha recentemente confermato che
proietterà sia KPop Demon Hunters per il suo ritorno nelle
sale durante il weekend di Halloween, sia il finale della serie
Stranger Things. Netflix ha
distribuito altri film nelle sale quest’anno, come A House
of Dynamite e Frankenstein, senza la
partecipazione di AMC.
Netflix di solito distribuisce nei
cinema per un breve periodo i film che spera possano ottenere
nomination agli Oscar, in modo che siano idonei, prima di debuttare
sulla piattaforma di streaming. Anche se Le avventure di
Cliff Booth potrebbe essere un candidato alla
stagione dei premi, con l’obiettivo di seguire le orme del suo
predecessore, Netflix spera probabilmente che possa anche
attirare il pubblico di un tradizionale successo
cinematografico.
Sebbene non si sappia molto della
trama di
Le avventure di Cliff Booth, alcuni addetti ai lavori hanno
rivelato il legame del sequel con C’era una volta a
Hollywood nell’aprile 2025, confermando che seguirà la vita del
personaggio titolare otto anni dopo gli eventi di C’era una
volta a Hollywood. Mentre Fincher lo sostituisce come regista,
Tarantino ha scritto la nuova sceneggiatura.
Oltre a Pitt, il cast di Le
avventure di Cliff Booth include anche Timothy Olyphant, Elizabeth Debicki, Carla Gugino, J.E. Burton, Yahya
Abdul-Mateen II e Scott Caan. Pitt e DiCaprio erano i nomi più
importanti del capitolo precedente, che vedeva anche la
partecipazione della allora stella nascente Margot Robbie nel ruolo di Sharon Tate
e di diverse future stelle nel ruolo della setta della Famiglia
Manson.
C’era una volta a Hollywood
ha incassato 392 milioni di dollari con un budget di 90 milioni
nell’ultimo anno prima che il box office fosse sconvolto dalla
pandemia, e ha ottenuto 10 nomination agli Oscar. Le
avventure di Cliff Booth si trova ad affrontare un mercato
diverso, ma ha lo status di sequel che potrebbe trasformarlo in un
successo estivo per Netflix; tuttavia, deve anche fare i conti con
un budget enorme di 200 milioni di dollari.
Alcuni film sui supereroi hanno
comunque avuto successo nel panorama post-pandemia. The
Batman (2022), Black Panther: Wakanda
Forever (2022) e Spider-Man: No Way Home (2021)
hanno tutti ottenuto ottimi risultati al botteghino, dimostrando
che c’è ancora appetito per il genere. Più recentemente, tuttavia,
film come Captain America: Brave New
World (2025) si sono rivelati deludenti sia dal punto di
vista della critica che da quello commerciale.
Con il pubblico che non accoglie
più con entusiasmo ogni uscita di un film sui supereroi, gli
studios sono stati costretti a privilegiare la qualità sopra ogni
altra cosa. Le reazioni della critica e del pubblico sono più
importanti che mai, motivo per cui molti spettatori si affidano a
Rotten Tomatoes per avere un’idea della qualità di un film.
Fortunatamente, un nuovo film sui supereroi sta ottenendo ottime
recensioni.
Toxic Avenger ha un solido
punteggio RT
The
Toxic Avenger sta già impressionando sia la critica che
il pubblico. Con
Peter Dinklage nel ruolo principale, il film vietato ai minori
è un reboot della serie originale del 1984 e segue Winston Gooze,
interpretato da Dinklage, mentre si trasforma in un mostro
terrificante. È uscito il 29 agosto ed è ora nelle sale.
Dinklage recita al fianco di altri
attori di spicco, tra cui Jacob Tremblay (Wade), Kevin Bacon (Bob), Elijah Wood (Fritz) e Taylour Paige (J.J.). Macon
Blair, che in precedenza ha lavorato a I Don’t Feel at Home in
This World Anymore (2017), è il regista e lo sceneggiatore. Il
film è distribuito da Cineverse e Iconic Events Releasing.
The Toxic Avenger sta
riscuotendo grande successo sul sito di recensioni Rotten
Tomatoes. Ha impressionato
i critici al punto da ottenere un punteggio Tomatometer
dell’83%, mentre il pubblico ha assegnato un punteggio Popcornmeter
altrettanto favorevole dell’86%. Queste valutazioni potrebbero
continuare a cambiare man mano che un numero maggiore di spettatori
riferisce le proprie reazioni iniziali.
Cosa significa questo per The
Toxic Avenger
Photo courtesy of Yana Blajeva – Legendary Pictures e Eagle
Pictures
I critici hanno generalmente
elogiato la narrazione assurda, il forte senso dell’umorismo e
l’amore incondizionato per il materiale originale di The Toxic
Avenger. Anche la performance di Dinklage ha ottenuto consensi,
poiché i critici riferiscono che è abile tanto nella commedia
quanto nel dramma. Ci sono alcune recensioni negative, ma anche
queste riconoscono che Toxic Avenger raggiunge sicuramente i
suoi obiettivi.
The Toxic Avenger ha
un disperato bisogno di dimostrare di essere in grado di attirare
il pubblico se spera di raggiungere alla fine la redditività.
Queste reazioni indicano che questa commedia sui supereroi
relativamente sottovalutata potrebbe avere successo, ma tutto
dipenderà dai suoi risultati a lungo termine.
Il
film del 2008 La mummia – La tomba dell’Imperatore
Dragone segna un’evoluzione significativa rispetto ai
primi due capitoli della saga (qui
la recensione del primo film). Diretto da Rob
Cohen, il film sposta l’ambientazione dall’Egitto alla
Cina imperiale, introducendo elementi della mitologia orientale e
del folklore cinese, con creature soprannaturali e un imperatore
resuscitato. Pur mantenendo la formula avventurosa e spettacolare
dei predecessori, il film aggiunge un tono più epico e globale,
ampliando il contesto storico e geografico e includendo effetti
speciali più sofisticati e scene d’azione su scala monumentale.
Il
film resta saldamente ancorato al genere
action–adventure
con elementi
fantasy e
horror leggero, una combinazione che ha caratterizzato tutta la
saga. La presenza di Brendan Fraser e dei personaggi storici della
serie garantisce continuità, mentre la narrazione introduce nuovi
antagonisti e sfide, in particolare l’Imperatore Dragone e il suo
esercito di terracotta. Questa scelta di fondo amplia il respiro
della saga, trasformando la storia in un’epica globale che unisce
azione, mistero archeologico e battaglie sovrannaturali.
I temi principali del
film includono il conflitto tra amore e dovere, la lealtà familiare
e l’eterna lotta tra bene e male. Inoltre, l’ambientazione
orientale e le nuove mitologie arricchiscono il filone narrativo
con un’iconografia differente, rendendo la saga più varia e
spettacolare. Nel resto dell’articolo ci concentreremo sulla
spiegazione del finale del film, analizzando come si risolvono le
tensioni narrative e quali sviluppi conclusivi vengono riservati ai
protagonisti e agli antagonisti.
La trama di La Mummia – La
tomba dell’Imperatore Dragone
Il film si apre nell’antica Cina
del III secolo a.C. Qui l’imperatore Qin shi
Huang, un signore della guerra brutale e tirannico servito
da un esercito di diecimila guerrieri, ricorre alla magia dei
signori dell’occulto per ampliare i suoi domini. All’ambizioso e
spietato Han vengono però concessi i poteri elementali, mentre il
tiranno brama l’immortalità ad ogni costo. Per questo invia suoi
due fedelissimi a cercare la maga Yuan che pare
conosca il segreto della vita eterna. Purtroppo per lui la sua
crudeltà sarà anche la sua rovina, la maga cercherà di fermarlo e
lancerà una maledizione su Huang che sarà tramutato in una statua
di terracotta insieme al suo esercito.
La spiegazione del finale del
film
Nel
terzo atto de La mummia – La tomba dell’Imperatore
Dragone, la tensione raggiunge il culmine mentre
l’Imperatore viene finalmente resuscitato dai traditori umani Yang
e Choi. Grazie all’acqua mistica dello Shangri-La, l’Imperatore
riacquista così forma umana e poteri sovrannaturali, trasformandosi
in un drago a tre teste. Durante la sua fuga, rapisce Lin e
richiama l’esercito di terracotta per conquistare il mondo,
minacciando di superare il Grande Muraglia e rendersi invincibile.
Gli O’Connells e Zi Yuan intraprendono immediatamente la caccia,
consapevoli che il destino del mondo è appeso a un filo.
La
battaglia culmina presso la Grande Muraglia, dove Zi Yuan, usando
le ossa dell’Oracolo, sacrifica la propria immortalità e quella di
Lin per evocare un esercito di non-morti guidato dal generale Ming.
Mentre le due armate si scontrano, Alex salva Lin e Rick si prepara
a fronteggiare l’Imperatore. La lotta finale vede la collaborazione
dei protagonisti, con Lin che affronta i traditori Yang e Choi, e
Rick e Alex che riescono infine a ottenere il pugnale maledetto.
L’Imperatore viene trafitto e distrutto, insieme al suo esercito di
terracotta, mentre Ming e i suoi soldati celebrano il ritorno alla
pace.
Questo finale porta a compimento i temi principali del film: il
contrasto tra ambizione e giustizia, il sacrificio personale per il
bene comune e il trionfo del coraggio familiare. L’uso del pugnale
maledetto simboleggia la capacità degli eroi di affrontare forze
apparentemente invincibili con determinazione e astuzia, mentre la
distruzione dell’esercito di terracotta rappresenta la caduta
definitiva dell’arroganza e della sete di potere dell’Imperatore.
La scelta di sacrificio da parte di Zi Yuan enfatizza anche il tema
della lealtà e dell’amore trasversale tra generazioni.
La sequenza conclusiva, in cui gli O’Connells ritornano a Shanghai
e Alex e Lin iniziano la loro relazione, offre una chiusura emotiva
e soddisfacente. Il ritorno del protagonista e della sua famiglia
alla normalità, unito alla ricomposizione dei legami affettivi,
chiude il racconto in modo coerente con le dinamiche sviluppate nel
corso della saga. Anche Jonathan riceve il suo arco narrativo con
la partenza per il Perù, consolidando l’idea che la ricerca, la
curiosità e la scoperta siano valori duraturi, nonostante i
pericoli affrontati.
Il film lascia un
messaggio chiaro: il coraggio, la collaborazione familiare e il
sacrificio sono essenziali per superare forze superiori e
salvaguardare l’ordine morale. La narrazione suggerisce che il vero
potere risiede nella rettitudine e nell’ingegno, non nella forza
bruta o nell’avidità. Inoltre, la combinazione di mitologia, azione
e legami emotivi sottolinea come il rispetto della storia e della
tradizione, insieme al coraggio individuale, possa contrastare
ambizioni tiranniche, offrendo allo spettatore un senso di chiusura
e di giustizia compiuta.