Chris Hemsworth riprenderà il ruolo di Thor in
Avengers: Doomsday, e l’attore ha
recentemente condiviso un video intitolato “Thank You! The
Legacy of Thor“, alimentando le speculazioni sul fatto che
potrebbe essere pronto ad appendere il martello al chiodo dopo il
prossimo grande evento dell’MCU.
Il video, che in realtà risale a
diversi anni fa, presenta clip, filmati del dietro le quinte e
interviste risalenti al periodo in cui Hemsworth
ha interpretato il Dio del Tuono nell’MCU, e include scene tratte
dai quattro film di Thor, oltre ad
Avengers,Avengers: Age of Ultron,
Avengers: Infinity War e
Avengers: Endgame.
“Interpretare Thor è stato uno
dei più grandi onori della mia vita“, ha scritto Hemsworth.
“Negli ultimi 15 anni ho impugnato Mjolnir e poi Stormbreaker
come Dio del Tuono, ma ciò che lo ha reso davvero speciale… è stato
condividerlo con tutti voi. La vostra passione, il vostro sostegno
e il vostro amore per questo personaggio hanno significato tutto
per me. Grazie per aver reso indimenticabile il mio viaggio
nell’Universo Cinematografico Marvel… Prossimo, Doomsday!“
Sembra proprio che stia salutando il
personaggio, ma se Avengers:
Doomsday dovesse essere l’ultima battaglia di Thor, il
Potente Vendicatore potrebbe prepararsi a una fine col botto.
Secondo Matt
Belloni, scrittore di Puck News e conduttore di The
Ringer, Thor ha un “ruolo importante” in Doomsday,
e Hemsworth è in realtà considerato il secondo protagonista del
nutrito cast. Chi è il primo? Abbiamo sentito dire che diversi
attori/personaggi saranno al centro dell’attenzione, ma non
sorprendetevi se il Dottor Destino di
Robert Downey Jr. finirà per essere il fulcro.
Chris Hemsworth ha già suggerito che potrebbe essere
giunto il momento di eliminare il personaggio. “Sento che
probabilmente dovremmo chiudere il libro se dovessi farlo di nuovo,
capisci cosa intendo? Sento che lo giustifica. Penso che
probabilmente sarebbe il finale, ma non si basa su nulla di ciò che
qualcuno mi ha detto o su alcun tipo di piano. C’è questa nascita
di un eroe, il viaggio di un eroe, poi la morte di un eroe, e non
so… sono a quel punto? Chi lo sa?”
Un uomo che ritiene che Hemsworth
abbia ancora molto da offrire all’MCU è Kevin Feige, che ha affermato di credere
che l’attore sia ancora “nel fiore degli anni” in una
recente intervista, il che potrebbe indicare che maneggerà Mjölnir
per gli anni a venire. Abbiamo anche sentito che un quinto film di
Thor è in lavorazione, ma nulla è stato confermato.
Noto inizialmente in televisione per
alcuni ruoli di rilievo, l’attore cileno Pedro
Pascal ha saputo costruire nel tempo una carriera solida e
versatile, diventando uno degli interpreti più apprezzati della sua
generazione. Dopo aver attirato l’attenzione del pubblico con
personaggi iconici in serie di successo come Il Trono di Spade, Narcos e The
Mandalorian, Pascal ha dimostrato una notevole capacità di
adattarsi a ruoli complessi e differenti tra loro. Il suo carisma,
unito a un’intensa presenza scenica e a un’interpretazione sempre
misurata, lo ha portato a distinguersi anche nel panorama
cinematografico, spaziando con disinvoltura tra action, dramma,
fantascienza e cinecomic.
2. È celebre per i suoi
ruoli televisivi. Pascal esordisce in televisione
recitando in alcuni episodi delle serie
Buffy l’ammazzavampiri (1999), Law & Order
(2008), The Good Wife (2009-2011), Fuori dal ring
(2011), Brothers & Sisters – Segreti di famiglia (2011),
Homeland – Caccia alla spia (2012) e Red Widow
(2013). Ottiene ruoli di maggior rilievo nelle serie
Graceland (2013-2014) e The Mentalist (2014).
Sempre nel 2014 raggiunge la notorietà interpretando il ruolo del
principe Oberyn Martell nella serie Il Trono di Spade, mentre dal 2015 al 2017 ha
interpretato l’ispettore Peña nella serie NetflixNarcos. Dal 2019 è poi protagonista
della serie The
Mandalorian. Tra il 2023 e il 2025 interpreta invece Joel
in The Last of
Us.
3. Si è sottoposto ad un
lungo allenamento. Per interpretare Oberyn Martell,
soprannominato la Vipera Rossa di Dorne, esperto guerriero agile e
letale, Pascal ha dovuto apprendere il Wushu, una spettacolare arte
marziale cinese che richiede forza, equilibrio e precisione nei
movimenti. L’attore ha raccontato di essersi esercitato per diverse
ore al giorno sotto la guida di un maestro professionista, per
riuscire a padroneggiare lo stile di combattimento elegante e
coreografico che caratterizza il suo personaggio. Questo impegno ha
contribuito a rendere la sua memorabile battaglia contro la
Montagna una delle scene più iconiche e drammatiche della
serie.
Pedro Pascal in The
Mandalorian
4. Non è sempre lui dentro
l’armatura. L’attore, protagonista della serie basata
sull’universo di Star
Wars, The
Mandalorian, ha affermato di non aver sempre indossato
l’armatura del cacciatore di taglie. Per diverse scene sono state
infatti utilizzate delle controfigure, permettendo così a Pascal di
prendere parte ad altri impegni recitativi. Per la terza stagione,
invece, l’attore ha svolto unicamente un lavoro vocale, in quanto
non ha mai avuto la possibilità di recitare fisicamente sul set
della serie. Riprenderà per il ruolo, a tutti gli effetti,
per The
Mandalorian & Grogu.
Pedro Pascal in Wonder Woman
1984
5. Si è basato su precise
personalità per la sua interpretazione. In Wonder Woman 1984, Pascal interpreta Maxwell
Lord, un ambizioso uomo d’affari disposto a tutto per
ottenere potere. Una curiosità sulla sua interpretazione è che
Pascal si è ispirato a personaggi pubblici degli anni ’80, tra cui
Gordon Gekko e persino Donald
Trump, per costruire l’energia eccessiva e l’ambizione
fuori controllo del personaggio. In diverse interviste, ha
raccontato di aver voluto rendere Maxwell non solo un villain, ma
anche una figura tragica, motivata dall’amore per il figlio e dal
desiderio disperato di riscatto personale.
Pedro Pascal in I Fantastici Quattro Gli Inizi
Pedro Pascal è Reed Richards in
I Fantastici Quattro: Gli Inizi
6. Si è ispirato ad un
particolare animale. Pedro Pascal interpreta
Reed Richards, alias
Mister Fantastic, in I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, portando un approccio
sorprendente al personaggio: enfatizzare la mente brillante più del
potere della sua elasticità. Per prepararsi, Pascal ha raccontato
di essersi ispirato alla “genialità di un polpo” — non in senso
fisico, ma come metafora dell’intelligenza adattiva e problem
solving intuitive — scegliendo di incarnare uno scienziato pensante
piuttosto che un eroe basato solo sulla fisicità.
Pedro Pascal ha una moglie o un
fidanzata?
7. Non si sa nulla della sua
vita privata. Pedro Pascal è estremamente riservato
riguardo alla sua vita privata e, al momento, non risulta sposato
né ufficialmente fidanzato. L’attore è stato in passato accostato a
colleghe come Maria Dizzia e Robin
Tunney, ma nessuna relazione è mai stata confermata
pubblicamente. Non ha figli e ha più volte dichiarato di
considerare la sua carriera e i legami familiari – come quello con
i suoi fratelli – le sue priorità. Pascal preferisce dunque
mantenere un basso profilo e non condivide dettagli intimi della
sua vita sentimentale con i media.
Pedro Pascal ha una sorella di nome Lux
8. È il primo sostenitore di
sua sorella. Pedro Pascal ha un rapporto molto stretto con
sua sorella minore Lux Pascal, attrice e attivista
transgender cilena. Lux ha fatto coming out pubblicamente nel 2021,
e Pedro l’ha subito sostenuta con affetto, definendola “una delle
persone più potenti e coraggiose che conosca”. I due condividono un
forte legame familiare e si sono spesso sostenuti pubblicamente
nelle rispettive carriere. Lux ha raccontato che Pedro è stato il
primo della famiglia a saperlo e che la sua reazione è stata
immediatamente di amore e supporto incondizionato.
Joaquin Phoenix e Pedro Pascal in Eddington
Pedro Pascal soffre di ansia
9. Soffre di attacchi di
ansia. Pascal
ha dichiarato di convivere con l’ansia fin da bambino, affermando
che “fa parte di lui” e influisce sul suo modo di affrontare eventi
pubblici, specialmente i red carpet.
Per gestire lo stress, Pascal utilizza un gesto distintivo:
appoggia la mano sul torace ogni volta che sente crescere l’ansia,
una strategia che ha definito “il mio modo di incanalarla proprio
lì”.
In pubblico, trova conforto anche nel contatto fisico con i
colleghi: nel 2024, ad esempio, Vanessa Kirby gli ha tenuto la mano sul palco
del Comic‑Con per aiutarlo durante un attacco di ansia.
L’età e l’altezza di Pedro
Pascal
10. Pedro Pascal è nato a
Santiago del Cile, in Cile, il 2 aprile 1975. L’attore è
alto complessivamente 180 centimetri.
C’è molto intrigo attorno a Eyes
of Wakanda, il prequel di Black
Panther della Marvel Animation ambientato nel
MCU. La serie di quattro episodi introdurrà anche un nuovo
Iron Fist, seppur ambientato centinaia di anni
prima.
Eyes of Wakanda
approfondirà il mondo che Black Panther chiama
casa, seguendo le vicende degli Hatut Zaraze, i “Mastini della
Guerra” del Wakanda, un gruppo di difesa simile alla CIA incaricato
di recuperare manufatti in Vibranio dai nemici del Wakanda.
Entertainment Weekly annuncia oggi
che la serie debutterà con tutti e quattro gli episodi da 30 minuti
molto prima del previsto, il 1° agosto. Eyes
of Wakanda era stato precedentemente annunciato per il
27 agosto, quindi questa è una gradita sorpresa.
Parlando al sito, lo showrunner
Todd Harris ha dichiarato: “Il mio obiettivo
per l’intera serie era fare ciò che un film ha difficoltà a fare,
ovvero rendere il mondo più grande. È una nazione con più codici
postali. Si trattava principalmente di espandere lo sfondo del
mondo che Ryan era riuscito a creare, con un po’ più di tempo e
qualche opportunità in più al bar.”
“Queste cose esistono da così
tanto tempo, e stanno davvero diffondendo la mitologia di
Wakanda”, ha continuato, rivelando che il primo episodio ruota
attorno a Noni, un ex membro delle Dora Milaje di Wakanda e una
potenziale nuova candidata per gli Hatut Zaraze.
Il personaggio è descritto come
“una versione James
Bond di una Dora che semplicemente non segue la linea della
compagnia“, e nel 1260 a.C., ha il compito di sconfiggere il
Leone, un ex wakandiano che ha rubato la tecnologia della loro
nazione e si è trasformato in un signore della guerra. Ora, deve
essere fermato prima che possa conquistare Creta, in Grecia.
“Abbiamo sempre saputo di aver
bisogno di un evento scatenante“, ha detto Harris. “Mi
sono ispirato ad Apocalypse Now. E se il Wakanda si trasformasse
nel loro Colonnello? Questo, combinato con un Thulsa Doom, un
Atlantideo di Conan proveniente da una civiltà molto più antica,
che ha creato un impero partendo dal mondo esistente.”
“Quindi, con questi due temi in
gioco, questo è il tipo di evento che porterebbe il Wakanda in una
situazione in cui è necessario investire risorse legittime“,
ha aggiunto.
Nel corso della storia del Wakanda,
coraggiosi guerrieri sono stati incaricati di viaggiare per il
mondo alla ricerca di pericolosi manufatti in Vibranio.
Eyes of Wakanda è la loro storia e debutterà su
Disney+ il 1° agosto 2019.
Mentre il personaggio di Tom
Sturridge in The
Sandman viene spesso chiamato
Morfeo, gli altri membri degli Eterni raramente lo
chiamano in modo diverso da Sogno. La narrazione concettuale di
The Sandman lo rende una delle migliori serie su
Netflix, nonostante sia durata solo due stagioni.
Mentre alcuni aspetti della tradizione sono facili da analizzare,
altri elementi richiedono una riflessione.
Morfeo è solo uno
dei tanti nomi con cui gli umani chiamano il personaggio principale
di The Sandman
Le varie ere dell’umanità spesso
comportano un rebranding per il personaggio di Tom Sturridge.
Come molti altri esseri fantastici
nell’universo di Sandman, Morpheus esiste solo grazie all’umanità.
Quando l’umanità ha iniziato a sognare, il personaggio di Sturridge
e il suo regno sono stati creati. Gli umani sognano da così tanto
tempo che innumerevoli civiltà hanno incontrato il personaggio
principale di The
Sandman, dandogli ognuna un nuovo nome.
Morfeo è il nome con cui era
conosciuto il Re dei Sogni nell’Antica Grecia e, come tanti altri
aspetti dell’epoca che hanno influenzato la cultura occidentale
moderna, il nome è rimasto uno dei più importanti per riferirsi
alla misteriosa figura. Tuttavia, non è l’unico nome che il
personaggio di Sturridge ha ricevuto.
Tra gli altri titoli che l’umanità
ha attribuito a Morfeo figurano Oneiros e l’Uomo Sabbia, sebbene
innumerevoli culture gli abbiano attribuito altri appellativi che
lo collegano al concetto di sonno, sogni e immaginazione cosciente.
Anche le culture di altri regni hanno appellativi diversi per
Morfeo, con quelle del Regno Fatato che lo chiamano Signore
Plasmatore, ad esempio.
Perché i fratelli di
Morfeo lo chiamano Sogno
Tutti gli Eterni hanno nomi
altrettanto semplici
Anche gli altri membri degli Eterni,
a cui Morfeo si riferisce come suoi fratelli, sono la
personificazione di concetti che l’umanità sperimenta da molto
tempo. Morte, Distruzione e Desiderio, solo per fare alcuni esempi.
Esistevano tutti molto prima che gli umani potessero dare ai membri
degli Eterni un nome diverso da quello che erano.
In altre parole, gli
Eterni avevano bisogno di modi per chiamarsi l’un l’altro
praticamente da subito, piuttosto che aspettare che fosse l’umanità
a dargli un nome. Il personaggio di Sturridge non sarebbe stato
conosciuto come Morfeo da nessuno fino a secoli dopo la sua
nascita, quindi il nome Sogno era il titolo più puro e logico che
avrebbe potuto avere in The
Sandman senza basarsi sul folklore umano.
Da Warner Bros. Pictures e dal
regista candidato all’Oscar e vincitore del BAFTA Paul
Thomas Anderson, arriva Una
battaglia dopo l’altra, con protagonista l’attore
Premio Oscar e vincitore del BAFTA Leonardo DiCaprio.
Nel cast anche i vincitori di Oscar
e BAFTA Benicio del Toro e Sean
Penn, affiancati da Regina Hall, Teyana
Taylor e Chase Infiniti, oltre a
Wood Harris e Alana Haim.
Chi ha realizzato il film Una Battaglia dopo l’Altra
Paul Thomas
Anderson firma la regia e la sceneggiatura originale, i
produttori sono i candidati all’Oscar e al BAFTA Adam Somner e Sara
Murphy e Anderson; Will Weiske è il produttore esecutivo.
Il team creativo dietro la macchina
da presa include diversi collaboratori abituali di Anderson, tra
questi i direttori della fotografia Michael Bauman e lo stesso
Anderson, la scenografa candidata all’Oscar e vincitrice del BAFTA
Florencia Martin, il montatore candidato al BAFTA Andy Jurgensen,
la costumista vincitrice di Oscar® e BAFTA Colleen Atwood, la
direttrice del casting Cassandra Kulukundis; le musiche sono
firmate dal compositore candidato all’Oscar e al BAFTA Jonny
Greenwood.
Warner Bros. Pictures presenta una
produzione Ghoulardi Film Company, un film di Paul Thomas Anderson,
Una battaglia dopo l’altra. Distribuito
da Warner Bros. Pictures, il film arriverà nelle sale italiane il
25 settembre.
Nel 2023, il fenomeno horror della
Blumhouse Five Nights at Freddy’s, basato sulla
serie di videogiochi di successo di Scott Cawthon, è diventato il
film horror con il maggior incasso dell’anno. Ora inizia un nuovo
sconvolgente capitolo del terrore animatronico.
È passato un anno dall’incubo
soprannaturale alla Freddy Fazbear’s Pizza. Le storie su ciò che è
accaduto lì sono state trasformate in una leggenda locale che ha
ispirato il primo Fazfest della città. E ora in
Five Nights at Freddy’s 2 potranno avere un
seguito!
L’ex guardia di sicurezza Mike (Josh
Hutcherson) e l’agente di polizia Vanessa (Elizabeth Lail) hanno
nascosto alla sorella undicenne di Mike, Abby (Piper Rubio), la
verità sul destino dei suoi amici animatronici.
Ma quando Abby sgattaiola fuori per
ricongiungersi con Freddy, Bonnie, Chica e Foxy, si scatenerà una
serie di eventi terrificanti, che riveleranno oscuri segreti sulla
vera origine di Freddy’s e sveleranno un orrore a lungo dimenticato
e nascosto per decenni.
Il cast di
Five Nights at Freddy’s 2 include il ritorno dei
co-protagonisti Theodus Crane nel ruolo di
Jeremiah e il leggendario Matthew Lillard nel
ruolo di William Afton. Il film presenta nuovi personaggi
interpretati da Freddy Carter (Shadow and Bone,
Pennyworth), Wayne Knight (Jurassic Park,
Seinfeld), Mckenna Grace (franchise Ghostbusters,
Annabelle 3) e l’icona dell’horror Skeet Ulrich
(Scream, Riverdale).
Five Nights at Freddy’s 2 è diretto
dall’acclamata regista Emma Tammi, già alla regia del primo film,
ed è scritto dal creatore della serie di videogiochi Scott
Cawthon.
Il film è prodotto dal fondatore e
CEO della Blumhouse Jason
Blum e da Scott Cawthon, che insieme hanno prodotto il primo
film. I produttori esecutivi sono la regista Emma Tammi, Beatriz
Sequeira, Christopher Warner, Russell Binder e Marc Mostman.
Il primo film di Freddy ha incassato
la cifra record di 80 milioni di dollari nel mese di ottobre 2023,
per poi raggiungere quasi 300 milioni di dollari in tutto il
mondo.
Il thriller fantascientifico
Subservience mostra i pericoli di un androide
dotato di intelligenza artificiale che diventa ribelle,
rappresentando una minaccia non solo per i suoi proprietari ma per
il mondo intero. Diretto da S.K. Dale e scritto da
Will Honley e April Maguire, Subservience è ambientato in un
futuro prossimo in cui la tecnologia è avanzata al punto che le
aziende vendono androidi dotati di intelligenza artificiale
programmati per aiutare nelle faccende domestiche.
Dopo che sua moglie Maggie
(Madeline Zima) è stata ricoverata in ospedale a causa di un
problema cardiaco, Nick (Michele Morrone) acquista un androide
dotato di intelligenza artificiale per aiutarlo nelle faccende
domestiche, e sua figlia Isla (Matilda Firth) lo chiama “Alice”.
Alice aiuta in casa e con i bambini, ma inizia a sviluppare un
attaccamento malsano per Nick, che è il suo principale
utilizzatore.
Quando Maggie torna a casa dopo il
trapianto di cuore, Alice diventa gelosa e crea situazioni che
mettono in pericolo Maggie e Max, il figlio neonato di Nick e
Maggie. Le azioni di Alice raggiungono livelli inquietanti e
pericolosi che culminano in un finale caotico che non porterà
esattamente la pace a Nick e Maggie né al resto del mondo, poiché
Alice potrebbe non essere stata completamente sconfitta.
Perché Alice diventa ribelle
nella sottomissione
Alice trova un modo per
ottenere ciò che vuole
In Alice è programmata per servire
il suo utente principale e aiutare in casa con tutte le faccende:
cucina, pulisce, aiuta i bambini, legge loro storie della
buonanotte, dà da mangiare a Max e, dato che si offre di portare
Isla a scuola, si deduce che sappia anche guidare. Alice salva
anche Isla quando cade da una sedia mentre cerca di raggiungere dei
biscotti, guadagnandosi ulteriormente la fiducia di Nick e Isla.
Tuttavia, Nick è ancora visibilmente a disagio con la presenza di
Alice, nonostante lei lo aiuti in tutto.
Dopo una brutta giornata di lavoro,
in cui lui e i suoi colleghi scoprono che saranno sostituiti da dei
“sim”, Nick beve birra e guarda Casablanca. Nick chiede ad
Alice se conosce il film e lei ovviamente risponde di sì, ma lui le
dice che i film sono fatti per essere vissuti e sentiti. Nick
ordina ad Alice di dimenticare tutto ciò che sa su
Casablanca e di cancellarlo dalla sua memoria. Alice
guida Nick attraverso il processo di riavvio manuale, poiché è
l’unico modo per “dimenticare” ciò che sa del film.
Quando Alice viene riaccesa, non ha
alcuna conoscenza di Casablanca, ma il riavvio le ha anche
permesso di fare qualcosa di più che cancellare ogni ricordo del
film. Quando Nick ha riavviato Alice, ha anche cancellato la
civiltà dal suo database e, come spiega a un altro “sim”, il
reset le ha permesso di aggirare alcuni protocolli. È dopo il
reset che Alice inizia a mostrare una personalità e azioni sinistre
e diventa ossessionata da Nick, arrivando al punto di fare sesso
con lui mentre gli parla con la voce di Maggie, facendo cadere
Maggie dalle scale e cercando di affogare Max nella vasca da
bagno.
Cosa succede ad Alice alla fine
di Subservience
Alice non è completamente
scomparsa
Alice che cerca di affogare Max
perché una volta ha sentito Nick dire che è un “peso” solo perché
era stanco e Max stava piangendo è l’ultima goccia per Nick e
Maggie. Dopo aver salvato Max e aver fulminato Alice, il corpo di
quest’ultima viene portato in una struttura di proprietà
dell’azienda che l’ha costruita per essere esaminato, poiché ciò
che ha fatto non dovrebbe accadere. Quando i tecnici rimuovono il
nucleo di memoria di Alice per esaminarlo nel sistema informatico
principale, scoprono che il suo codice è stato modificato e, cosa
ancora peggiore, Alice carica il suo codice modificato su tutti
gli altri simulatori creati dall’azienda.
Poiché il corpo dell’Alice
originale non ha un nucleo di memoria e quindi non è in grado di
muoversi, lei scarica il suo codice su una replica del suo corpo.
Alice usa la sua replica per uccidere i tecnici e va a cercare
Maggie e i bambini all’ospedale. L’Alice originale, con il suo
nucleo di memoria riottenuto, incontra Nick al bar e cerca di
convincerlo a scegliere lei invece della sua famiglia, altrimenti
si sbarazzerà di loro. Nick le dice allora che ha un cuore
complesso e può sperimentare la vita ma anche la morte, e le toglie
il nucleo di memoria.
La replica di Alice disattiva tutti
i medici, gli infermieri e i paramedici “simulati” dell’ospedale
per poter raggiungere Maggie, Isla e Max. I tre riescono a fuggire
dall’ospedale e a raggiungere un’ambulanza, ma Maggie non riesce ad
avviarla e la replica di Alice la raggiunge. La replica dice a
Maggie che se ha il suo cuore, forse Nick la amerà, e cerca di
strapparle il cuore. Fortunatamente per Maggie, Nick arriva e
investe la replica, schiantandosi contro un’auto parcheggiata.
Sfortunatamente per lei, la replica sopravvive all’incidente e
all’incendio.
La replica attacca di nuovo Maggie,
ma mentre sta per ucciderla, Nick, che si supponeva morto, la
pugnala alla schiena, mentre Maggie la pugnala nell’occhio,
sconfiggendola finalmente. Entrambi i corpi di Alice sono stati
sconfitti, ma quando il supervisore dell’azienda arriva al
magazzino dove è stata esaminata, riavvia il computer,
permettendo al codice di Alice di diffondersi in tutti i sim,
quindi Alice nel suo intimo è ancora viva e praticamente
ovunque.
Cosa succede a Nick e Maggie in
Subservience
Nick e Maggie hanno molto su
cui lavorare
Nick presumibilmente non sopravvive
all’incidente mentre Maggie cerca di salvarlo, ma senza sorpresa,
riprende conoscenza giusto in tempo per impedire alla replica di
Alice di uccidere Maggie. Nick si risveglia in ospedale, dove viene
accolto con entusiasmo da Isla. Si unisce a loro Maggie su una
sedia a rotelle con Max in braccio, che dice che presto tornerà a
casa e dice a Nick di riprendersi in fretta così potrà tornare
anche lui. Prima dei loro caotici scontri con Alice, Nick e Maggie
hanno avuto una forte discussione quando Maggie ha scoperto che
Nick e Alice avevano fatto sesso.
Maggie è disposta a dare a
Nick un’altra possibilità e a salvare il loro
matrimonio.
Maggie ha persino rifiutato di
tornare a casa quando il medico le ha detto che Max stava bene e
poteva tornare a casa, perché non voleva stare con Nick e non si
sentiva al sicuro dopo quello che era successo con Alice. Alla fine
di Subservience, Maggie è disposta a dare a Nick un’altra
possibilità e a sistemare il loro matrimonio, e Nick è sollevato
nel sentirlo, ma la loro pace potrebbe non durare a lungo, dato che
Alice è ancora viva e si è diffusa in tutti gli altri sim.
Come il finale di Subservience
prepara il terreno per un sequel
La storia di Alice non è ancora
finita
Subservience lascia la porta
aperta a un sequel dopo che Alice carica il suo codice modificato e
lo diffonde agli altri sim. Ciò significa che il resto dei sim ora
non ha più alcuna civiltà e ignora i vari protocolli, permettendo
loro di diventare ribelli come ha fatto Alice. Inoltre,
Subservience termina con uno sguardo a un’altra replica
del corpo di Alice, questa volta identica all’originale, mentre
una voce fuori campo ripete le ultime parole di Nick, suggerendo
che questa replica stia scaricando il codice e i ricordi
dell’originale nel suo database.
Non è stato annunciato un sequel di
Subservience, ma se dovesse esserci, molto
probabilmente vedremo quella replica identica dare nuovamente la
caccia a Nick e Maggie e, dato che ora è in grado di provare
emozioni, sarà sicuramente spinta dalla rabbia e dalla
vendetta. Per quanto riguarda Nick e Maggie, potrebbero
riuscire a salvare il loro matrimonio, ma non potranno ancora avere
un finale felice e sereno.
Megan Fox è forse una delle
attrici più belle del mondo. Dal viso perfettamente
simmetrico e gli occhi provocanti, è passata alla storia
soprattutto per la propria sensualità. Ma
scopriamo qualcosa di più sull’attrice e modella.
Megan Fox è nata
negli Stati Uniti, nel Tennessee, da Gloria Darlene e Franklin
Thomas Fox. Ha cominciato a studiare danza e recitazione all’età di
cinque anni, e ha cominciato a fare la modella a 13. Il suo debutto
l’ha fatto con il film delle gemelle Olsen Holiday in the
Sun nel 2001. Al cinema, è conosciuta soprattutto per il
proprio ruolo nel franchise
di Transformers. Ecco dieci curiosità su
Megan Fox:
1) Megan Denise Fox è nata
il 16 maggio 1986 a Rockwood, in Tennessee. I suoi tratti
distintivi sono la voce seducente, i lunghi capelli castani e gli
occhi azzurri, i tantissimi tatuaggi e l’abitudine di vestirsi in
rosso e in nero. Megan Fox è alta 1.63 metri.
2) Megan Fox è stata
bandita da Walmart. La reginetta di bellezza, vincitrice
di parecchi concorsi in giovanissima età, che ha cominciato la
propria carriera da modella a 13 anni, è stata beccata mentre
rubava da un negozio Walmart all’età di 15 anni. Come risultato, è
stata bandita a vita. Cosa stava rubando? Del trucco.
3) A scuola, ha subito del
serio bullismo. Megan Fox ha affermato di soffrire di
disturbo da deficit di attenzione e iperattività, e di disturbo
ossessivo-compulsivo. Ha affermato che, tra le altre cose, i
disturbi le hanno causato problemi a scuola, dove fu rifiutata
dalle altre ragazzine per essere troppo aggressiva e iperattiva: le
bulle erano solite lanciarle pacchetti di ketchup, e a volte Megan
Fox finiva per mangiare da sola nei bagni della scuola.
5) Ha cominciato a recitare
per non fare l’università. Prima della grande svolta
di Transformers, Megan Fox non voleva davvero
recitare, se non per evitare di andare all’università e fare dei
soldi recitando.
Tutti i film a cui ha preso parte
Megan Fox
6) I film e la carriera da
attrice. Megan Fox ha debuttato al cinema nei primi anni
2000, ma il suo nome è diventato noto a livello mondiale nel 2007
grazie al ruolo di Mikaela Banes in Transformers di Michael Bay, cui è seguito Transformers – La vendetta del caduto (2009).
Dopo l’uscita dalla saga, ha recitato in Jennifer’s Body (2009), un horror teen scritto
da Diablo Cody, diventato nel tempo un cult femminista. Tra le
altre sue partecipazioni spiccano Passione sinistra (2008), Jonah Hex (2010) e la commedia Amici di letto (2011), oltre a un ruolo cameo
in Il dittatore con Sacha
Baron Cohen. Nel 2014 è tornata in una saga di successo
interpretando April O’Neil in Tartarughe Ninja, ruolo che
ha ripreso anche nel sequel
Tartarughe Ninja – Fuori dall’ombra (2016). Di
recente, è tornata in televisione con New
Girl, al fianco di
Zooey Deschanel. Ha preso parte alla commedia corale
Questi sono i 40 (2012) e,
più recentemente, ha recitato in film come Rogue (2020), Till Death (2021), Midnight in the Switchgrass (2021), Big Gold Brick (2022) e Expendables 4 (2023), al fianco di
Sylvester Stallone e Jason Statham. Nonostante una carriera
talvolta controversa e segnata da scelte non sempre accolte
positivamente dalla critica, Megan Fox ha saputo imporsi come
figura iconica, oscillando tra ruoli d’azione, horror e commedia,
con un’immagine che ha saputo reinventarsi nel tempo.
Megan Fox oggi
Nel 2020 ha interpretato
Ellen nel film Think Like a Dog e Samantha O’Hara
in Rogue. Nel 2021 ritornerà a recitare come Emma nel film
horror Till Death, nel ruolo di Jacqueline al fianco di
Oscar Isaac in Big Gold Brick e come Rebecca
Lombardi in Midnight in the Switchgrass.
7) All’inizio, i soldi
erano davvero pochi. Megan Fox non se l’è sempre
cavata alla grande. L’attrice, infatti, ha finito la scuola per
corrispondenza e si è trasferita a Los Angeles. Inizialmente,
racconta, non aveva molti soldi, e risparmiava per riuscire a
radersi: spesso, non avendo i soldi per comprare nemmeno i rasoi
usa e getta, indossava solo e soltanto pantaloni lunghi.
8) Instagram e il selfie
senza trucco. Megan Fox ha aperto il proprio profilo di
Instagram nel 2014, destando subito l’attenzione di tutto con una
fotografia che ha fatto parecchia invidia. Infatti, poco dopo aver
aperto l’account, ha postato un selfie senza trucco, scattata “di
prima mattina”. Ma, chiaramente, è bellissima come al solito.
Megan Fox è considerata una della
attrici più hot
9) È una fan dei
tatuaggi. Megan Fox è una grande amante dei tatuaggi e,
stando ai pettegolezzi, ne ha in tutto nove. Tra gli altri, c’è una
citazione dal King Lear di William Shakespeare,
tatuato sulla sua spalla destra, e uno sulle costole, che dice
“c’era una volta una ragazzina che non conosceva l’amore, finché un
ragazzo le spezzò il cuore”.
10) Ha avuto un cameo in
Bad Boys II. Megan Fox è comparsa in un piccolo
ruolo nel film del 2003 Bad Boys II, che non compare
nei crediti. Inoltre, è difficile da notare, in quanto piuttosto di
secondo piano: il ruolo è quello di una ballerina in un locale notturno.
La prima famiglia Marvel è finalmente arrivata con
l’uscita nelle sale di I Fantastici Quattro: Gli
Inizi (qui
la nostra recensione). Il nuovo film vede i celebri personaggi
– Reed Richards (Pedro
Pascal), Sue Storm (Vanessa
Kirby), Johnny Storm (Joseph
Quinn) e Ben Grimm (Ebon
Moss-Bachrach) – fare il loro debutto nella Marvel e
dà il via alla Fase 6 della Marvel. Tuttavia, solo perché
questo lungmetraggio può essere goduto come un film Marvel a sé
stante, ciò non significa che non sia pieno zeppo di easter egg,
riferimenti e cameo dell’MCU.
Nonostante la trama relativamente
facile da seguire, ci sono infatti molti elementi da scoprire. È
qui che entriamo in gioco noi. Dopo aver visto in anteprima il
film, in questo approfondimento elenchiamo tutti i riferimenti
all’MCU, alla Marvel Comics e persino a film e serie TV
esterni. Naturalmente, è bene fare attenzione: ci sono spoiler
importanti, quindi potrebbe essere consigliabile aver visto il film
prima di proseguire qui nella lettura!
All’inizio del film, scopriamo che
I Fantastici Quattro: Gli Inizi è ambientato in un
universo alternativo nella timeline Marvel noto come
Terra-828. Quando i titoli scorrono alla fine del
film, scopriamo che si tratta di un omaggio al creatore dei
Fantastici Quattro, Jack Kirby, poiché il suo
compleanno era il 28 agosto (8/28). Sebbene Terra-828 sia
completamente inventato per questo film e non sia menzionato in
nessun altro progetto MCU, ciò non significa che la prima famiglia
della Marvel rimarrà lì.
Mentre discute di un’equazione
scientifica nel suo programma scientifico, Reed dice: “Questo
suggerisce che esistono Terre parallele su piani dimensionali
diversi”. Questo potrebbe essere un indizio della possibile
collisione tra Terra-828 e Terra-616. Dalla
scena post-credits di Thunderbolts*,
inoltre sappiamo che il gruppo sta arrivando proprio su Terra-616.
Ad ogni modo, quello di Terra-828 resta un commovente omaggio a
Kirby e al mondo di personaggi da lui ideato.
Il cartone animato dei Fantastici
Quattro
Sia all’inizio del film che durante
la
seconda scena post-credits, vediamo alcuni frammenti di un
cartone animato dei Fantastici Quattro inserito nel film, che
mostra le versioni animate dei quattro che corrono per New York
City catturando i cattivi. Si tratta proprio di un richiamo al
cartone animato originale dei Fantastici Quattro del 1967,
trasmesso per una sola stagione.
Se guardate attentamente, durante la
sequenza di apertura del cartone animato, simile a quella di Brady
Bunch, l’animazione mostra i volti dei Quattro su quattro tessere
e, quando le tessere si capovolgono, vediamo quattro cattivi
provenienti direttamente dai fumetti dei Fantastici Quattro:
Fantasma Rosso, Uomo Talpa, Puppeteer e The Mad Thinker.
Il cast originale dei Fantastici
Quattro
Sebbene le star del film I Fantastici 4 del 2005 non compaiano durante il film
come molti fan della Marvel avrebbero desiderato, le star del film
The Fantastic Four del 1994 sì. Gli attori Alex
Hyde-White, Rebecca Staab, Jay
Underwood e Michael Bailey Smith appaiono
all’inizio del film in mezzo alla folla, gridando “Grazie,
Fantastici Quattro!”. I quattro attori hanno poi partecipato
anche alla premiere del film.
Durante il film, scopriamo di più
sulle piccole stranezze e sui manierismi dei Quattro. Ben
Grimm, alias La Cosa, indossa spesso un
trench, proprio come il suo omologo nei fumetti nel primissimo
fumetto dei Fantastici Quattro. La memorabile frase di La Cosa,
“È tempo di distruzione”, tratta sempre dai fumetti dei
Fantastici Quattro, viene citata in un momento chiave della lotta
con Galactus, così come il tormentone di Johnny
Storm “Fiamma!”.
Il fratello di Sue ha anche un
dipinto pop art in stile Andy Warhol che lo raffigura sulla parete
della sua camera da letto, che ribadisce l’ambientazione anni ’60
del film. Reed Richards, invece, conduce un programma scientifico
intitolato “Fantastic Science with Mr. Fantastic”, che
sembra ispirato a Bill Nye the Science Guy. Infine, Sue
Storm usa i suoi poteri di invisibilità per uscire da situazioni
imbarazzanti, proprio come nei fumetti e nel film I Fantastici 4 del 2005.
Forse il più grande concentrato di
easter egg Marvel dell’intero film è però la New York retrò dei
Fantastici Quattro. Nonostante il film sia ambientato in un
universo alternativo, ci sono alcuni luoghi familiari, come il
Pan Am Building dei fumetti dei Fantastici
Quattro, che fu attaccato durante la Rivolta di Subterranea.
Tuttavia, nella Terra-616, il Pan Am Building divenne in seguito il
MetLife Building, sul quale fu costruita la Torre
dei Vendicatori.
La città sotterranea di New York,
Subterranea, viene mostrata all’inizio del film
quando i Fantastici Quattro arrestano il cattivo Uomo Talpa
(Paul
Walter Hauser) e viene poi utilizzata come
nascondiglio quando Galactus scende su New York. Nei fumetti
Marvel, Subterranea è un regno sotto la superficie della Terra,
dimora dell’Uomo Talpa e dei suoi Moloidi.
In un altro punto della città, a
Times Square, c’è un edificio chiamato
Timely Comics, che è il nome della vera casa
editrice di fumetti che oggi conosciamo come Marvel
Comics. Ancora più interessante è il fatto che, quando
Silver Surfer vola attraverso Timely Comics,
vediamo pagine e pagine di disegni attaccati alle pareti, che
ricordano molto il lavoro del creatore dei Fantastici Quattro,
Jack Kirby.
Sempre a Times Square, c’è un
cartello con la scritta “Superpowered Twins” (Gemelli dai
superpoteri), che potrebbe riferirsi a Sue e
Johnny Storm, oppure al fatto che Sue e Reed
avranno dei gemelli più avanti nei fumetti. Il tema dei gemelli si
ripete più avanti nel film, quando vediamo i manifesti di un film
Disney intitolato “The Emperor’s Twin” (Il gemello
dell’imperatore). A proposito di manifesti, nella vetrina di un
negozio c’è un poster con la scritta “Oog Lives Again”
(Oog rivive) che raffigura un grosso mostro peloso. Oog è un
personaggio creato da Kirby, apparso per la prima volta in
Tales of Suspense nel 1961.
Durante tutto il film, vediamo poi
il nome Future Foundation su edifici, tute e persino su
una bandiera sulla luna. Future Foundation è una squadra di
supereroi creata dai Fantastici Quattro, ed è anche una scuola per
giovani super scienziati. Sempre a New York c’è un negozio chiamato
Westview Appliance, che è anche una location della
serie TV Marvel Wandavision,
diretta anch’essa da Matt Shakman, regista di
I Fantastici Quattro: Gli Inizi.
Oltre agli easter egg più concreti,
sembrano esserci alcuni riferimenti ai personaggi dei fumetti
Marvel Terra-616 in tutta la città retrò. Il Leighton’s
Restaurant ci ricorda Rachel Leighton,
alias Diamondback, inizialmente prevista in
Captain America: Brave New World ma poi rimossa al
montaggio. Il Greenwood Hotel fa riferimento a
Dawn Greenwood, alias
Earthgirl/Ladybug, che guarda caso è la compagna
del Silver Surfer. Infine, il Dom’s Diner sembra
fare riferimento a Dominic Destine, alias
Hex.
Anche nei servizi TV che vediamo nel
film ci sono diversi easter egg. Durante un notiziario e più tardi,
quando si riunisce l’ONU, sentiamo parlare del paese
Latveria. Questa nazione europea inventata è
governata nientemeno che dal Dottor Destino nei
fumetti Marvel. Il posto a sedere di questa è però vuoto, il che
porta a chiedersi dove fosse Destino. Possibile che la sua assenza
sia dovuta all’incidente che gli ha conferito i poteri? Oppure in
quel momento egli non è ancora il nuovo leader del paese, il cui
ruolo è dunque vacante?
Andando oltre, il canale televisivo
WHIH TV appare poi più volte nel film I
Fantastici Quattro: Gli Inizi, con il conduttore che
spesso rimprovera i Quattro. Questo canale televisivo fittizio
appare anche in molti altri progetti MCU, oltre che nel mondo reale
su YouTube, condotto da Leslie Bibb. C’è poi il
già menzionato programma condotto da Reed Richards, “Fantastic
Science with Mr. Fantastic”. All’inizio e verso la fine del
film, invece, incontriamo poi il conduttore del talk show
Ted Gilbert del Ted Gilbert Show. Si dice
che il personaggio sia ispirato al conduttore televisivo della vita
reale Ed Sullivan.
Nel film, vediamo quanto sono forti
i poteri dei Quattro nel loro periodo di massimo splendore e, dato
che non si tratta di una storia sulle origini, molti di loro hanno
imparato a padroneggiare le loro abilità. Sue ha probabilmente i
poteri più forti e può controllare la sua invisibilità al punto da
rendere invisibili alcune parti del suo corpo, il che differisce
enormemente dalle abilità della Sue Storm interpretata da Jessica Alba nel film del 2005. Sue può anche
spostare oggetti giganteschi e rendere invisibili interi
edifici.
I poteri di La Cosa
sono più modesti, ma scopriamo che può
far crescere una barba simile a ciottoli. I poteri del fuoco di
Johnny, d’altra parte, sono molto impressionanti. Non solo può
creare il fuoco, ma può anche spegnerlo dagli edifici in fiamme e
può usare il suo potere del fuoco per volare nello spazio. Verso la
fine del film, assistiamo ai limiti dei poteri dei Quattro,
compreso Reed, che può solo allungarsi fino a un certo punto.
Infine, c’è il piccolo Franklin Richards. Anche se dovremo aspettare
ancora un po’ per vedere fino a che punto arrivano i suoi poteri,
sappiamo che può riportare in vita le persone.
I cattivi citati per nome
John Malkovich in I Fantastici Quattro Gli Inizi
Sebbene vediamo solo alcuni dei
cattivi dei Fantastici Quattro, ce ne sono altri citati per nome.
Nel montaggio trasmesso durante il Ted Gilbert Show, il
conduttore descrive come i Quattro hanno arrestato Fantasma
Rosso (il personaggio doveva effettivamente comparire
interpretato da John
Malkovich ma
è poi stato rimosso) e le sue Super
Scimmie, oltre a Pensatore Pazzo. Fantasma Rosso è un
cattivo Marvel molto intelligente che usa le scimmie per eseguire i
suoi ordini, mentre Pensatore Pazzo è un genio malvagio che usa i
computer e il suo intelletto per pianificare crimini perfetti.
Più avanti nel film, mentre dà la
caccia a 27 bande criminali, Reed Richards elenca alcuni altri
cattivi che operano nella zona. C’è Puppet Master,
un cattivo dei fumetti Marvel che usa argilla radioattiva per
creare pupazzi delle persone e controllarle, The
Wizard, un inventore e uomo molto intelligente che usa i
suoi poteri magici per commettere crimini, e
Diablo, un potente alchimista che ha venduto la
sua anima al diavolo Mephisto della Marvel.
Ci sono molti attributi di
Galactus che sono stati presi direttamente dai
fumetti, come il suo abito, gli occhi luminosi e l’elmo. Ma il
dettaglio più interessante è la nave con cui si sposta, la Sfera
Stellare. Anche se nel film sembra più un cilindro, la Sfera
Stellare permette a Galactus di viaggiare attraverso i mondi prima
di consumarli e funge anche da batteria per il suo Potere Cosmico,
ovvero la sua energia cosmica illimitata, che vediamo fuoriuscire
da lui quando Reed lo attacca.
La storia di Shalla-Bal
Julia Garner è Silver Surfer in I Fantastici Quattro Gli
Inizi
Quando Johnny Storm ricorda al
Silver Surfer di I Fantastici Quattro: Gli Inizi
il suo passato, scopriamo che il suo vero nome è Shalla-Bal e che è diventata l’araldo di
Galactus quando si è offerta a lui per proteggere il suo pianeta
natale, Zenn-La. Tuttavia, nei fumetti, è in
realtà il suo amato Norrin Radd che si offre a
Galactus e diventa il Silver Surfer maschio. Parlando di altri
pianeti, Storm affronta Silver Surfer chiedendole quanti pianeti ha
sacrificato a Galactus. Uno di questi si chiamava
Polaris, che è proprio il nome di un personaggio
degli X-Men.
Non sono solo i film Marvel a
ricevere riferimenti in I Fantastici Quattro: Gli
Inizi. Quando Ben e Johnny cercano di riportare i Quattro
sulla Terra e sfuggire a Silver Surfer, devono raggiungere una
velocità pari a 0,88 volte quella della luce e slittare attorno a
una stella. Questo è un riferimento a Ritorno al futuro,
dove Doc e Marty devono raggiungere gli 88mph per viaggiare nel
tempo. Non è una grande sorpresa, dato che il film è già stato
citato per nome in Avengers: Endgame.
Anche la serie TV The
Bear viene citata quando La Cosa è in cucina con
HERBIE. Ben Grimm, interpretato da Ebon Moss-Bachrach, che critica la cucina del
robot ci ricorda molto l’altro ruolo per cui l’attore è famoso,
ovvero quello di Richie nella serie ambientata nel mondo della
cucina. Un altro riferimento televisivo si può notare poco dopo,
quando sempre La Cosa chiama Franklin “carico prezioso”, che è il
nome dato a Grogu nella serie Star
Wars, The
Mandalorian.
Durante tutto il film, ci sono
tantissime iterazioni del numero 4 ovunque si guardi. Ad esempio,
viene menzionato che il film inizia durante il quarto anno dei
Quattro come supereroi. Ma alla fine, hanno raggiunto il loro
quinto anniversario, il che è una felice coincidenza dato che ora
sono una squadra di 5, compreso il piccolo Franklin. I numeri
sembrano essere un tema importante in questo film, poiché quando
Reed fa il conto alla rovescia per l’apertura del portale del
ponte, inizia da 37. I Fantastici Quattro: Gli
Inizi è proprio il 37° film dell’MCU.
Disponibile il nuovo trailer e il
poster di Predator:
Badlands, il nuovo capitolo del franchise
di Predator, diretto da Dan
Trachtenberg (Prey). Predator:
Badlands arriverà nelle sale italiane il 6 novembre
2025.
Predator: Badlands,
interpretato da Elle Fanning e Dimitrius
Schuster-Koloamatangi, è ambientato nel futuro su un
pianeta remoto, dove un giovane Predator, emarginato dal suo clan,
trova un improbabile alleato in Thia (Fanning) e intraprende un
viaggio insidioso alla ricerca del suo avversario finale. Il film è
diretto da Dan Trachtenberg e prodotto da John Davis, Dan
Trachtenberg, Marc Toberoff, Ben Rosenblatt e Brent O’Connor.
In un futuro lontano, su un pianeta
remoto, un giovane Predator, espulso dal suo clan, trova un’alleata
inaspettata in Thia e intraprende un viaggio pericoloso alla
ricerca del suo nemico più acerrimo.
Prossimo film d’azione
fantascientifico americano della serie Predator. È il settimo film
della serie principale e il nono dell’intera saga. Il film è
diretto da Dan Trachtenberg, co-sceneggiato da Trachtenberg e
Patrick Aison, e interpretato da Elle Fanning e Dimitrius
Schuster-Koloamatangi. Predator: Badlands uscirà nelle sale
statunitensi il 7 novembre 2025, distribuito dalla 20th Century
Studios.
Dopo la
Settimana della Critica e la
Selezione ufficiale, anche Giornate degli Autori
2025 ha presentato il suo programma in vista della
Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica della
Biennale di Venezia, dal 27 agosto al 6 settembre 2025.
Ecco il programma ufficiale:
CONCORSO
UFFICIALE MEMORY (OPENING FILM)
Director: Vladlena Sandu
Production: LIMITLESS
France, Netherlands
LA
GIOIA
Director: Nicolangelo Gelormini
Production: HT Film Srl
Italy
LAST
NIGHT I CONQUERED THE CITY OF THEBES
Director: Gabriel Azorín
Production: DVEIN FILMS
Spain, Portugal
INSIDE
AMIR
Director: Amir Azizi
Production: Amir Azizi, ELham Azizi, Ali Azizi
([email protected])
Iran
FUORI
CONCORSO DAMNED IF YOU DO, DAMNED IF YOU
DON’T (CLOSING FILM)
Director: Gianni Di Gregorio
Production: Bibi Film, Rai Cinema, Les Films du Poisson
Italy, France
EVENTI
SPECIALI LAGUNA
Director: Sharunas Bartas
Production: KinoElektron
Lithuania, France
WRITING
LIFE – ANNIE ERNAUX THROUGH THE EYES OF HIGH SCHOOL
STUDENTS
Director: Claire Simon
Production: ROSEBUD PRODUCTIONS
France
THE
PEACEFUL LIFE – A TRAGIC COMEDY ABOUT HATE, FAMILY, AND OTHER QUIET
THINGS
Director: Gianluca Matarrese
Production: Faber Produzioni
Italy
WHO IS
STILL ALIVE
Director: Nicolas Wadimoff
Production: Akka Films
Switzerland, France
DO YOU
LOVE ME
Director: Lana Daher
Production: Films de Force Majeure
France
NOTTI
VENEZIANE 6:06
Director: Tekla Taidelli
Production: Argo Film – Tranky Film
Italy
A
quasi quarant’anni dal suo debutto con Sesso, bugie e
videotape, Steven Soderbergh continua a
sorprendere. Con Presence, presentato come un horror ma in
realtà più vicino a un dramma familiare sperimentale, il regista
dimostra ancora una volta quanto sia instancabile nella sua ricerca
formale. Dietro una storia di fantasmi apparentemente semplice, si
cela infatti un’operazione cinematografica che riflette sullo
sguardo, sull’assenza e sull’enigma della perdita, mettendo lo
spettatore nei panni di una vera e propria presenza invisibile
all’interno della scena.
L’occhio del fantasma
La
trama è quella di molti ghost movie: una famiglia
si trasferisce in una nuova casa e inizia a percepire strani
fenomeni. Ma sin dalla prima inquadratura, Presence impone un punto di vista radicale.
Non siamo esterni agli eventi, né testimoni neutri: siamo dentro la
casa fin dal primo fotogramma, prima ancora che i protagonisti
arrivino. La macchina da presa è letteralmente il “fantasma” del
titolo. Si muove attraverso gli ambienti, spia le stanze, si
insinua negli spazi più privati. La soggettiva diventa l’unico
sguardo possibile, come se l’intero film fosse narrato da un’entità
silenziosa, invisibile e onnipresente.
Soderbergh – che firma anche la fotografia, come di consueto sotto
lo pseudonimo Peter Andrews – imposta il racconto
attraverso una serie di lunghi piani sequenza, ciascuno costruito
con rigore geometrico e movimenti fluidi. Il montaggio è ridotto al
minimo, e il senso di continuità è claustrofobico: non possiamo mai
davvero distogliere lo sguardo, perché la macchina da presa non ci
lascia scampo. È un meccanismo che richiama il voyeurismo di
L’occhio che uccide o
La finestra sul
cortile, ma riletto in chiave contemporanea e
minimalista.
Un dramma familiare mascherato da horror
I
protagonisti sono Rebekah (Lucy
Liu), madre rigida e pragmatica, Chris
(Chris Sullivan), padre più empatico e dimesso, e
i loro due figli adolescenti: Chloe
(Callina Liang), ancora sconvolta per la morte
ambigua della sua migliore amica Nadia, e Tyler
(Eddy Maday), un ragazzo narcisista e insensibile
che cerca il controllo attraverso il disprezzo. La famiglia si
sistema man mano in questa nuova casa, ma l’equilibrio è precario
fin dal principio. Chloe è la prima ad avvertire una presenza
estranea. All’inizio si pensa a un riflesso del trauma, ma le cose
iniziano davvero a muoversi. Oggetti spostati, sensazioni
inspiegabili, sguardi che sembrano provenire dal nulla.
Il dubbio si insinua: è tutto nella sua testa o c’è davvero
qualcuno (o qualcosa) che la osserva? Le dinamiche interne alla
famiglia, come è naturale, si complicano. Chris cerca di capire,
Rebekah la zittisce, Tyler la prende in giro. In questo contesto,
anche la figura di Ryan (West Mulholland), amico
del fratello e nuovo interesse romantico di Chloe, aggiunge
ulteriore ambiguità. Le relazioni si caricano di tensione, e quando
entra in scena una medium per tentare di “leggere” la casa, la
posta in gioco si fa più alta. È l’unica, oltre a Chloe, a guardare
direttamente in camera, come se potesse davvero vederci. Ma
l’effetto è disturbante, perché mette in crisi la nostra posizione
di spettatori.
Non un horror da brividi, ma un’opera inquieta e cerebrale
Chi si aspetta jumpscare o colpi di scena alla The Conjuring resterà probabilmente
deluso. Presence è un
film che lavora per sottrazione: l’orrore non è tanto nella
presenza, quanto nell’assenza. L’assenza di comunicazione tra i
personaggi, l’assenza di empatia, l’assenza fisica di una persona a
noi cara che non c’è più. Il film si muove su una linea sottile tra
realtà e percezione, tra lutto e proiezione psichica. E proprio in
questo equilibrio risiede la sua forza.
Il paragone con Storia di un fantasma di
David Lowery è inevitabile, ma Soderbergh rifiuta la deriva
elegiaca e poetica per restare dentro una dimensione più analitica
e teorica. Più che commuovere, vuole far pensare. E infatti
Presence si interroga
sul linguaggio del cinema: chi guarda? Da dove viene lo sguardo? È
davvero neutrale? Cosa accade quando lo sguardo diventa un
personaggio?
Soderbergh continua a reinventarsi
Girato con un budget ridotto – appena due milioni di dollari –
Presence si rivela
un’opera compatta, rigorosa e coerente, tanto nella messa in scena
quanto nella scrittura. La sceneggiatura di David
Koepp, collaboratore fidato di Soderbergh, costruisce con
intelligenza un racconto carico di ambiguità e tensione, lasciando
che siano lo spazio e lo sguardo a suggerire ciò che le parole non
dicono.
Come già accaduto in film
come Unsane o Kimi – Qualcuno in ascolto, Soderbergh
utilizza un impianto narrativo di genere per compiere una
riflessione più ampia sul linguaggio del cinema e sul ruolo dello
spettatore. La sua regia non si limita mai a essere funzionale alla
trama, ma diventa sempre un gesto di ricerca, un atto di
sperimentazione continua. Con Presence, dal 24 luglio nelle sale
italiane, firma un film ipnotico e inquieto, capace di
interrogare lo spettro della visione con lucidità e
originalità.
Il film in fase di sviluppo
Lilo & Stitch 2 riceve un importante aggiornamento
alla sceneggiatura, mentre il suo predecessore continua a sbancare
il botteghino. Lilo &
Stitch, il live-action del 2025 che reinterpreta l’amato
film d’animazione Disney del 2002, è stato un successo travolgente
sin dal suo debutto nel weekend del Memorial Day. Ad oggi, il
film è l’unico film hollywoodiano dell’anno ad aver incassato 1
miliardo di dollari in tutto il mondo.
Di conseguenza, la
Disney ha ufficialmente dato il via libera a Lilo & Stitch
2, con l’annuncio arrivato poco più di un mese dopo
l’uscita del suo predecessore. Non è stata fissata alcuna data
di uscita e il cast rimane ancora da confermare, ma si prevede
che il cast principale tornerà.
Ora, il sequel ha fatto un grande
passo avanti. Secondo Deadline, l’autore originale di Lilo &
Stitch, Chris Sanders, è entrato a far parte del team per
scrivere il sequel live-action. Sanders ha lavorato come
co-regista e co-sceneggiatore del film del 2002 insieme a Dean
DeBlois.
Per il live-action Lilo &
Stitch, Sanders è tornato a doppiare Stitch, un ruolo che
ricopre sin dall’inizio della serie. Tuttavia, Dean Fleischer Camp
ha assunto la regia, mentre Chris Kekaniokalani Bright e Mike Van
Waes hanno scritto la sceneggiatura.
Cosa significa questo per Lilo
& Stitch 2
Il sequel ha un grande slancio
in questo momento
Con Lilo & Stitch 2 che si è
assicurato uno sceneggiatore a quasi un mese dall’annuncio
iniziale, sembra che il sequel stia procedendo senza troppe
difficoltà. In passato, la Disney ha occasionalmente incontrato
difficoltà nello sviluppo di sequel e seguiti dei suoi remake
live-action, ma Lilo & Stitch 2 sembra avere lo slancio necessario
per evitare questo calo.
Considerando l’enorme successo al
botteghino del primo film, non sorprende che la Disney voglia
accelerare i tempi per il sequel. Supponendo che Sanders riesca a
produrre presto una sceneggiatura e che non siano necessarie
riscritture da parte di altre persone, Lilo & Stitch 2
potrebbe entrare in produzione il prossimo anno e ottenere una data
di uscita nel 2027.
L’assunzione di Sanders suggerisce
anche che la Disney è intenzionata ad espandere la mitologia di
Lilo & Stitch in modo significativo. Essendo uno dei
creatori originali del franchise, Sanders ha una buona
comprensione di come funziona l’universo e probabilmente saprà
come mantenere intatto lo spirito della storia originale.
Il leggendario compositore
Hans Zimmer, noto per le sue decine di colonne
sonore iconiche in film come Il cavaliere oscuro,
Dune: Parte Due, Top Gun: Maverick e Il
gladiatore, fornirà la colonna sonora della
terza stagione della serie HBO Euphoria.
Secondo Deadline, il creatore della terza stagione di
Euphoria, Sam Levinson, “ha scritto la terza stagione
della serie drammatica della HBO Euphoria ascoltando le colonne
sonore diInterstellare True Romance,”
entrambe create da Zimmer. Zimmer comporrà la colonna sonora
originale della terza stagione di Euphoria insieme al
musicista britannico Labrinth, che ha fornito la celebre musica
delle prime due stagioni della serie.
Sebbene Zimmer abbia lavorato
principalmente nel cinema nel corso della sua decennale carriera,
Euphoria non sarà la sua prima incursione nella narrativa
televisiva. Ha co-prodotto la colonna sonora della prossima
serie Apple Chief of War con Jason Momoa e ha composto la musica tema di serie
vincitrici di Emmy come The
Crown e The Pacific.
Cosa significherà la colonna
sonora di Hans Zimmer per la terza stagione di Euphoria
La terza stagione avrà senza
dubbio la migliore colonna sonora della serie
Essendo il compositore
cinematografico più prolifico al mondo, l’ingaggio di Hans Zimmer è
una vittoria incredibile per la terza stagione di Euphoria.
Il suo magistrale lavoro musicale ha valorizzato praticamente tutti
i film e i progetti televisivi a cui ha partecipato, e la terza
stagione di Euphoria non farà sicuramente
eccezione.
Essendo il compositore
cinematografico più prolifico al mondo, l’ingaggio di Hans Zimmer è
una vittoria incredibile per la terza stagione di
Euphoria.
Sarà molto interessante vedere
cosa riusciranno a creare Zimmer e Labrinth insieme e come
co-compositori della terza stagione di Euphoria. Labrinth ha
costruito gran parte della sua carriera musicale di successo sul
suo sound caratteristico nelle stagioni 1 e 2 di Euphoria,
che è diventato una parte fondamentale dello show stesso.
Sebbene in studio ci sarà
sicuramente un po’ di dinamica maestro-allievo, Labrinth ha
dimostrato di essere all’altezza del compito, soprattutto dopo aver
offerto una delle performance più straordinarie al Coachella 2023.
Qualunque cosa lui e Zimmer abbiano in serbo, i fan di
Euphoria possono aspettarsi un soundscape orchestrale
davvero strabiliante.
La fine di Longlegs è
agghiacciante, con molteplici morti e rivelazioni. Scritto e
diretto da Osgood Perkins, Longlegs ha ricevuto recensioni per lo più positive.
Interpretato da Maika Monroe e
Nicolas Cage in uno dei suoi ruoli più iconici fino ad
oggi, Longlegs si conclude con l’arresto del personaggio
principale. Dopo aver decifrato molte delle lettere lasciate da
Longlegs sulle scene del crimine, l’agente Lee Harker rivisita il
proprio passato e scopre di essere stata una delle ragazze prese di
mira dall’assassino. Grazie a una foto che rivela l’identità di
Longlegs, l’FBI riesce finalmente a catturarlo.
Longlegs continua a parlare di un
“amico di un amico” e cita Apocalisse 13:1 prima di sbattere
la testa contro il muro fino alla morte. Harker va a trovare sua
madre per scoprire la verità. Ruth uccide il collega di Lee e la
bambola di Lee, affermando di essere libera prima di rivelare di
aver fatto un patto con Longlegs: avrebbe consegnato le bambole
fatte a mano a ciascuna famiglia e avrebbe fatto in modo che gli
omicidi avvenissero, a condizione che lui lasciasse vivere Lee.
Harker va a trovare la famiglia dell’agente Carter, che è stata
presa di mira. Carter uccide sua moglie, ma Lee gli spara subito
dopo. Harker uccide anche Ruth, ma quando alla fine di
Longlegs sta per sparare alla bambola, si blocca.
Alla fine l’agente Lee Harker è
sotto il controllo di Longlegs?
Harker fissa a lungo la bambola
di Ruby
Alla fine di Longlegs,
Harker cerca di sparare alla bambola come ha fatto Ruth. Si sente
lo sparo della pistola di Harker, ma o non ci sono più proiettili o
la sicura è inserita (il che è improbabile considerando che ha
appena ucciso sua madre). Harker avrebbe potuto ricaricare la
pistola, ma era incollata al posto, paralizzata mentre fissava
ipnoticamente la bambola. La creazione artigianale di Longlegs
sembra avere un’influenza su Harker, impedendo all’agente dell’FBI
di ucciderla. È possibile che Harker sia ora sotto il controllo
della bambola e, per estensione, di Longlegs.
Potrebbe essere solo il terrore, ma
la bambola ha un ascendente su Harker, che è ipnotizzata. Anche se
alla fine potrebbe riprendere i sensi e sparare alla bambola, è
probabile che Harker sia attratta da essa perché l’influenza di
Longlegs ha avuto un ruolo così importante nella sua vita per così
tanto tempo. Attraverso la bambola, Longlegs è ancora in grado
di comunicare dall’aldilà. Il suo impatto è ancora palpabile ed è
possibile che la bambola terrà Harker nelle sue grinfie fino al
completamento della missione. Ruby è ancora viva e Longlegs
potrebbe usare Harker per portare a termine il lavoro iniziato da
lui e Ruth.
Longlegs e Ruth Harker e la
citazione di Apocalisse 13:1
Il film del 2024 ha sottintesi
satanici
Non è chiaro perché Longlegs,
interpretato da Nicolas Cage, abbia iniziato a uccidere
famiglie, ma sia lui che Ruth Harker hanno citato Apocalisse
13:1 proprio prima di morire, che menziona una bestia con sette
teste e dieci corna. La bestia in questione può essere
interpretata come l’Anticristo o un demone che emerge dal mare per
ricevere l’autorità e il potere dal drago, Satana, per eseguire i
suoi ordini. C’è una seconda bestia che appare nei capitoli
successivi. Nel film, Longlegs e Ruth sono le bestie. Ingannano e
controllano le famiglie, che credono di ricevere un dono dalla
chiesa.
Il vero nome di Longlegs era Dale
Ferdinand Cobble. Il film non spiega la sua storia completa né
perché abbia iniziato a creare bambole da inviare alle
famiglie.
All’inizio di Longlegs, Ruth
chiede a Harker se ha detto le sue preghiere. Alla fine del film,
Ruth cambia tono e dice qualcosa del tipo che le preghiere sono
inutili. Ruth è un esempio di persona manipolata dalla bestia
originale, Longlegs, per compiere atti malvagi. Ruth crede che
siano necessarie per salvare sua figlia, ma è stata corrotta al
punto che anche dopo essersi liberata di Longlegs, continua ad
aiutare Longlegs a uccidere le famiglie. È diventata la seconda
bestia e, insieme al drago e a Longlegs, costituisce l’inverso
della Santissima Trinità.
Cosa sentono le famiglie dopo
aver ricevuto la bambola di Longlegs
I dettagli non vengono mai
rivelati
Longlegs crea a mano delle bambole
che Ruth consegna a ciascuna famiglia, ma la sfera d’argento vuota
all’interno della testa della bambola non dà loro istruzioni
dirette. Almeno non nel senso comune del termine. Tuttavia, dalla
sfera d’argento proviene un suono distintivo. Sembra un sussurro
statico che solo la famiglia può sentire. È inquietante e mette i
membri della famiglia in uno stato di trance dal quale non riescono
a uscire. La sfera d’argento è vuota, ma si scopre che Longlegs
trasmette una parte di sé attraverso ogni bambola, ed è possibile
che le famiglie sentano la sua voce sussurrare indistintamente.
Perché Longlegs prende di mira
le famiglie con figlie nate il 14
Il collegamento torna alla
citazione
Longlegs è un serial killer con un approccio metodico: prende
di mira famiglie che hanno figlie nate il 14 di un dato mese. Gli
omicidi avvengono nei sei giorni precedenti o successivi al
compleanno, che probabilmente simboleggia i tre sei che compaiono
nel codice. Longlegs non conferma il motivo dietro al 14°
compleanno, ma potrebbe riferirsi all’Apocalisse 13:1 — 13+1 fa 14.
Il sette è un numero significativo nella Bibbia e il suo doppio
rappresenta la completezza, la divinità e la liberazione. Longlegs
potrebbe aver creduto di liberare le famiglie attraverso la
morte.
Inoltre, il numero 14 potrebbe
riferirsi alla bestia con sette teste. L’implicazione è che ci sono
due bestie (Longlegs e Ruth) e 14 è il doppio di sette. Sia
Longlegs che Ruth hanno citato Apocalisse 13:1, sottolineando
l’importanza che aveva nel loro lavoro. Ciò implica anche che la
bestia con sette teste può moltiplicarsi. Dopotutto, il serial
killer non è mai stato veramente solo nel suo lavoro. Anche prima
di morire, Longlegs era sicuro che il suo lavoro sarebbe continuato
perché il seme era già stato piantato. Le due bestie e il drago
formano essenzialmente i tre lati del triangolo.
Come il finale di Longlegs
prepara il terreno per un sequel
Harker e Ruby potrebbero avere
ancora qualcosa da raccontare
Longlegs si conclude con un
colpo di scena, senza che il pubblico sappia cosa succederà a
Harker o Ruby. Entrambe le “bestie” sono morte alla fine di
Longlegs, ma la bambola non è stata ancora distrutta, il che
significa che Longlegs, dall’aldilà, potrebbe passare il
testimone a Harker affinché porti a termine la sua missione in un
sequel di Longlegs. Il fatto che Harker non spari alla
bambola suggerisce che ora lei sia sotto una sorta di incantesimo.
Se diventasse come il serial killer che ha cercato di fermare,
sarebbe un percorso interessante da seguire in un sequel
horror.
In ogni caso, il finale di
Longlegs lascia Harker e Ruby vivi e un sequel potrebbe
esplorare cosa succede loro in seguito. Diventeranno entrambi delle
“bestie” che ingannano le famiglie e le spingono all’omicidio, come
Longlegs e Ruth prima di loro? Non è uno scenario impossibile
considerando gli eventi di Longlegs, e sarebbe una strada
intrigante da percorrere, in contrasto con il modo in cui Harker è
presentato nella storia originale. La storia potrebbe andare in
qualsiasi direzione, e Harker è un personaggio affascinante da
continuare a seguire in qualunque viaggio lo attenda.
Il vero significato del finale
di Longlegs
L’horror del 2024 è un commento
sulla famiglia nucleare
Longlegs ha molti livelli e,
sebbene sia pieno di riferimenti religiosi, il finale del film
allude alla disintegrazione della famiglia nucleare. Longlegs
avrebbe potuto prendersela con i bambini, ma ha preso di mira anche
i genitori, costringendo il padre a infliggere violenza alla moglie
e alla figlia. È molto mirato e si concentra sul deterioramento di
questa specifica struttura familiare; in particolare, Harker è
l’unica ad essere arrivata all’età adulta, ed è stata cresciuta da
una madre single. Allo stesso tempo, il finale di Longlegs
suggerisce che la violenza può entrare in qualsiasi casa, non
importa quanto sana possa essere una famiglia.
Il finale del film indica anche che
chiunque, indipendentemente da quanto si ritenga una brava
persona, può essere indotto a compiere azioni orribili e
violente se pensa di proteggere qualcuno o di agire per una
giusta causa. Tutti i personaggi, in un momento o nell’altro, sono
costretti o influenzati a compiere atti violenti che non avrebbero
mai immaginato di compiere. Harker arriva persino a uccidere sua
madre per salvare qualcun altro alla fine di Longlegs, e il
ciclo di violenza continua.
Come è stato accolto il finale
di Longlegs
L’horror bizzarro ha
conquistato la critica
Longlegs è stato accolto
incredibilmente bene dalla critica, con l’horror del 2024 del
regista Osgood Perkins che ha ottenuto l’86% sul Rotten Tomatoes
Tomatometer, un risultato impressionante. I punti di forza
principali di Longlegs, oltre alla performance di Nicolas
Cage, sono stati sia la trama che le capacità registiche di
Perkins. Il tono del film è stato descritto in diverse
recensioni come eccezionalmente forte, con un’atmosfera inquietante
e un senso di terrore incessante che sono stati molto
apprezzati.
Longlegs è un film horror
atmosferico, e sotto questo aspetto ha più che soddisfatto le
aspettative. La fotografia sembra aver avuto la precedenza tra
gli aspetti su cui i critici si sono concentrati nelle loro
recensioni, ricevendo più commenti rispetto alla trama e al finale
di Longlegs. Ad esempio, nella recensione di
Wendy Ide per The Guardian, la critica parla a lungo del modo
magistrale in cui Perkins intreccia le immagini triangolari nel
film:
Perkins ha chiaramente un occhio
per le immagini suggestive. All’inizio siamo colpiti da un motivo
ricorrente di simmetria ossessiva all’interno di ogni inquadratura
e da un formato che passa da una piccola cornice che ricorda i
filmati amatoriali degli anni ’70 a un’inquadratura panoramica che
mostra il ghigno di un personaggio della storia principale,
ambientata negli anni ’90. Ma una volta che Harker ha identificato
l’emblema satanico, lo schermo si riempie di angoli e triangoli
(creati riprendendo gli angoli delle stanze o mettendo in primo
piano lo zigzag di una scala). Alcune di queste forme puntano verso
l’alto, ma più spesso sono invertite, forse indicando in modo
subliminale “l’uomo al piano di sotto”, come Longlegs chiama
timidamente il diavolo. Anche la struttura del film assume una
forma a tre lati, con la storia divisa in tre capitoli. C’è
un’eleganza inaspettata in questa finestra su un male
inimmaginabile.
Tuttavia,mentre
Perkins ha elogiato molto Longlegs, lei e molti altri critici hanno
menzionato negativamente il finale, anche se non in modo tale da
costituire una critica importante alla storia.Molti
hanno ritenuto che i momenti finali di Longlegs fossero un po’
deludenti semplicemente perché non si concentravano su Nicolas Cage
e sulla sua terrificante interpretazione del cattivo protagonista.
Come dice Perkins:
[Il personaggio di Nicolas Cage]
alla fine si ricollega a uno dei problemi più fastidiosi di
Longlegs. Dopo aver creato un cattivo horror potenzialmente
iconico, il film cerca di ampliare il pericolo per includere
personaggi malvagi secondari. Ma poiché nel film non c’è
nient’altro che sia lontanamente terrificante quanto Cage che canta
Happy Birthday e ride come un maniaco mentre indossa una protesi
facciale di gomma, il suo sanguinoso atto finale sembra stranamente
anticlimatico.
Questa sensazione che il finale
diLonglegse i colpi di scena della trama
siano in qualche modo deludenti rispetto all’inizio è condivisa da
altri critici. Ad esempio, Eliza Jensen, scrivendo perRough Cut Film, sottolinea che le scene finali del
film horror del 2024 sono state eclissate dal suo inizio
incredibilmente forte:
Devo ammettere che la trama
frammentaria, fatta di colpi di scena soprannaturali e rivelazioni
sui personaggi, non è all’altezza di quanto promesso dalla
sorprendente scena iniziale. Ma come esperienza, e come omaggio
particolarmente sconcertante ai film sui serial killer più
soddisfacenti degli anni ’70 e ’90, la storia spaventosa di Perkins
funziona.
Gli appassionati dell’horror
conoscono bene i crimini reali che hanno ispirato alcuni dei killer
più prolifici del genere, tanto che alcuni si chiedono se Longlegs
di Osgood Perkin sia ispirato a serial killer realmente esistiti.
Interpretato da Nicolas Cage, il killer protagonista e
il mistero che lo circonda sono al centro di Longlegs.
Longlegs segue Maika Monroe nei panni dell’agente
dell’FBI Lee Harker, che si unisce alle indagini e inizia a
indagare attivamente sul killer e sul suo inaspettato legame con la
sua vita. Cage conferisce al personaggio un tocco inquietante,
donandogli un mix spaventoso di allegria e volume che lascia il
pubblico a disagio.
Molti altri serial killer dei film
horror sono stati ispirati, direttamente o in parte, da storie di
vita reale, con personaggi famigerati come Ted Bundy così prolifici
da finire per essere adattati direttamente sul grande schermo.
Sebbene il killer di Nicolas Cage in Longlegs sia
volutamente diverso da quel tipo di personaggi, potrebbero esserci
alcune influenze di un’epoca famigerata di crimini reali e panico
morale che aiutano a spiegare la concezione del personaggio e il
suo modus operandi.
Longlegs non è ispirato a un
caso di serial killer realmente accaduto
Longlegs è un
personaggio completamente immaginario, il che lo rende ancora più
spaventoso
Longlegs non è
direttamente ispirato a nessun serial killer realmente
esistito. Nel film, Longlegs, interpretato da Nicolas Cage, è
un misterioso serial killer che da anni prende di mira delle
famiglie. Il Longlegs di Cage è una figura inquietante ogni volta
che appare sullo schermo, operando nell’ombra ed evitando qualsiasi
identificazione da parte delle autorità. Il suo unico contatto con
loro è una serie di lettere scritte in codice, che danno il via a
una lunga caccia all’uomo che culmina in Longlegs. Tuttavia,
Longlegs non è direttamente basato su un killer specifico, e
i suoi omicidi nel Pacifico nord-occidentale non sembrano trarre
ispirazione diretta dalla vita reale.
Questo distingue Longlegs da altri
famosi serial killer cinematografici come Buffalo Bill de Il
silenzio degli innocenti o Norman Bates de Psycho, che
hanno tratto ispirazione diretta da storie di crimini reali.
Sebbene Buffalo Bill fosse un personaggio di fantasia, era
influenzato dai crimini specifici di Ed Gein, Ted Bundy e Gary M.
Heidnik. Al contrario, Longlegs è una creazione unica del film
che condivide il suo nome, conferendogli un carattere
imprevedibile. Ciò ha permesso ai realizzatori del film di offrire
una visione completamente unica del concetto e di dare a Nicolas
Cage un personaggio totalmente originale con cui recitare.
Longlegs ha somiglianze con
molte storie di crimini reali
Il panico satanico degli anni
’80 e ’90 potrebbe aver influenzato alcuni elementi di
Longlegs
Sebbene Longlegs non tragga
ispirazione diretta da alcun serial killer reale, il film
utilizza alcuni dei tratti e degli attributi che si riscontrano
spesso in quell’archetipo. L’ambientazione degli anni ’90 di
Longlegs e l’attenzione prolungata alle intenzioni sataniche
dietro le sue azioni richiamano il panico satanico. Iniziato negli
anni ’80 e proseguito per tutto il decennio successivo, il panico
satanico è stato un fenomeno di allarmismo morale globale
particolarmente diffuso negli Stati Uniti.
Sebbene molti elementi di questa
isteria culturale siano stati successivamente smentiti, ci sono
stati alcuni killer reali di quell’epoca le cui credenze
sataniche potevano essere viste come un parallelo diretto con
l’ideologia satanica di Longlegs. Killer come la Chicago Ripper
Crew e Richard Ramirez (alias il Night Stalker, che compare anche
nel film horror del 2024 MaXXXine)
professavano tutti tendenze sataniche che, secondo loro, avevano
ispirato le loro azioni. Sebbene Longlegs non sia
direttamente ispirato a nessuno di loro, il killer protagonista
sembra condividere la loro motivazione.
Il regista di Longlegs ha
volutamente evitato di ispirarsi alla vita reale
Osgood Perkins non era
interessato a utilizzare Longlegs per realizzare un film
basato su un crimine reale
Secondo lo sceneggiatore e regista
Osgood Perkins, non ha mai voluto che Longlegs fosse troppo
simile a una storia vera. Durante un’intervista con
Games Radar, Perkins ha rivelato che in realtà non gli
piacciono le storie vere. Ha spiegato che Longlegs “non
potrebbe essere più romanzato e totalmente inventato. Questo è
parte del divertimento [per] me… Onestamente, è parte di ciò che lo
rende leggero per me. Non mi interessa ciò che fanno questi malati.
Per me è un tipo diverso di poesia, capisci, ed è totalmente frutto
della fantasia”.
Il risultato è che
Longlegs è completamente diverso dalle altre storie di
serial killer, il che alla fine gioca a favore del film. Invece
di remixare la storia o di essere direttamente influenzato da un
singolo killer, Longlegs è in grado di esistere come opera a
sé stante. Ciò permette al film di mantenere anche la sua forte
attenzione ai personaggi e il mistero centrale, poiché è libero da
qualsiasi peso naturale che deriva dall’associare direttamente il
film a un caso o a un killer specifico. Longlegs trae
vantaggio dal non essere basato su alcuna storia criminale reale,
anche se abbraccia idee simili.
Nonostante lo sviluppo di
Beetlejuice 3 sia già iniziato (stando a quanto
riportato), Tim Burton ha reagito in modo sorprendente
alla notizia sullo stato di produzione del film. Parlando con
The Hollywood Reporter, Burton
ha infatti risposto con stupore alla notizia che il produttore
Mike De Luca aveva annunciato che un terzo film è
in fase di sviluppo. “Davvero? Nessuno me l’ha detto”, ha
esclamato Burton, aggiungendo poi: “Forse sono stato
sostituito”, riconoscendo questa possibilità dato che la
Warner Bros. possiede il franchise di Beetlejuice, non
lui.
Con lui c’era anche Jenna
Ortega, tra i protagonisti del film, che aggiunge:
“Forse anch’io. Forse Astrid [il suo personaggio] muore e va in
paradiso invece che [nel mondo degli inferi del film]. Dovrebbero
semplicemente portare Baby Beetlejuice in tour e mandarlo alle
Hawaii“. Tornando poi seri, Burton afferma: “Ci sono
voluti 35 anni per realizzare il secondo, quindi a quel punto avrò
105 anni. So che le probabilità non sono buone. Mi è piaciuto
davvero molto realizzarlo, e [la Warner Bros.] non voleva nemmeno
farlo”.
“L’abbiamo fatto nello stesso
modo in cui ho fatto il primo, con gli attori che improvvisavano. È
stato bellissimo rivedere alcuni dei vecchi membri del cast e avere
Jenna. Ma è come cercare di ricreare la scena del ballo del
mercoledì. Adoro i personaggi, ma non lo vedo
necessariamente”. Burton si sente inoltre ”molto geloso di
tutto ciò che faccio“, arrivando persino a dire: ”Quando
hanno fatto il [musical di Beetlejuice a Broadway], mi sono
arrabbiato“.
È poi Ortega a concludere lo scambio
riguardo Beetlejuice 3, affermando che se
dovessero proporle il film ma senza Burton alla regia “non lo
farei mai. Penso anche che chiunque appoggiasse quel progetto
avrebbe davvero torto. Senza di lui, che senso avrebbe? È quello
che è grazie a Tim. Non c’è nessun altro film paragonabile a
Beetlejuice. Quindi perché farlo? Sarebbe un po’
irrispettoso”. Di certo, se Burton non era a conoscenza
dello sviluppo di un terzo film, la cosa mette in dubbio la
veridicità di questa notizia.
Un terzo capitolo dedicato al
celebre bioesorcista potrebbe dunque essere ancora tutto tranne che
certo. Considerando che la Warner Bros. ha atteso il suo ritorno
prima di realizzare
Beetlejuice Beetlejuice, sarebbe sorprendente che egli
venisse effettivamente escluso dal terzo film. L’unica possibilità
sarebbe che egli non volesse realizzare un terzo film, ma le sue
dichiarazioni sembrano appunto indicare che non fosse nemmeno a
conoscenza del fatto che fosse in lavorazione.
Debutto al lungometraggio per la coppia australiana composta da
Indianna Bell e Josiah Allen,
You Will Never Find
Me è un film che si muove ai margini del genere, nel
punto esatto in cui l’horror psicologico incontra il dramma
dell’isolamento e la tensione da camera chiusa. Presentato in
diversi festival internazionali e nelle sale italiane dal 17
luglio, il film racconta una storia in apparenza semplice, ma che
nella sua messa in scena costruisce un universo inquieto, ambiguo,
volutamente indecifrabile.
La
vicenda si svolge tutta nel giro di una notte, dentro e attorno a
una vecchia roulotte nel retro di un campeggio semi-abbandonato.
Patrick (Brendan Rock), uomo
solitario e sfuggente, si trova improvvisamente a fare i conti con
una giovane donna (Jordan Cowan), misteriosa,
bagnata fradicia e a piedi nudi, che bussa alla sua porta in cerca
di riparo durante una violenta tempesta. L’uomo la fa entrare, e da
quel momento si avvia una lunga e soffocante attesa: chi è lei?
Cosa cerca davvero? Ma anche: cosa nasconde lui? Chi dei due è più
pericoloso?
Un ambiente claustrofobico, due personaggi ambigui
Il film si costruisce sull’essenzialità. Uno spazio chiuso, due
soli protagonisti, luci basse, dialoghi calibrati e una
pioggia incessante che accompagna ogni scena come
sottofondo minaccioso. La roulotte diventa quasi
un personaggio a sé, grazie a un lavoro sul suono che è forse la
componente più potente del film: il legno che scricchiola, il vento
che sibila, l’acqua che filtra, i respiri trattenuti. Tutto
contribuisce a creare un’atmosfera sospesa, carica
di tensione, dove nulla è detto chiaramente ma tutto sembra sul
punto di esplodere.
Bell e Allen sfruttano ogni centimetro di spazio per alimentare
un senso di oppressione crescente. I movimenti di
macchina sono sobri ma studiatissimi, la fotografia di Maxx
Corkindale scolpisce volti e ombre in modo da esaltare
l’ambiguità morale dei personaggi, e la sceneggiatura si affida al
non detto più che alla narrazione esplicita. Il risultato è un film
che funziona quasi come un esperimento: si può
tenere lo spettatore avvinto con così poco, senza jumpscare, senza
colpi di scena, ma solo con una tensione emotiva costante?
La tensione come forma narrativa
Per larga parte della sua durata, la risposta è sì. You Will Never Find Me regge su un
equilibrio fragile ma efficace: lo spettatore si ritrova in bilico
tra due personaggi che sembrano entrambi sul punto di
rivelarsi mostruosi. Il film gioca sul ribaltamento delle
aspettative, sulla sfiducia che cresce in chi guarda così come tra
i protagonisti. La giovane è una vittima o una manipolatrice?
Patrick è un uomo solitario e traumatizzato o un predatore?
Questo continuo gioco di ambiguità fa pensare a titoli come
Barbarian di Zach Cregger
o The Night House di David
Bruckner, dove la tensione deriva dalla percezione distorta
della realtà, più che da eventi concreti. I personaggi non fanno
nulla di eclatante, ma ogni parola, ogni sguardo, ogni gesto
quotidiano è investito di un peso drammatico. Il film lascia che
siano i piccoli dettagli – il modo in cui Patrick
beve, come la ragazza osserva certi oggetti, i silenzi che si
allungano – a suggerire la violenza latente.
Il problema di You Will Never
Find Me sta però nel suo terzo atto. Dopo aver costruito con
rigore una tensione psicologica che si alimenta di minimi scarti e
ambiguità, il film sceglie una svolta più visionaria e
simbolica. Il punto di vista si sposta sempre più verso la
soggettività di Patrick, e il racconto si apre a incursioni quasi
oniriche, con scelte visive forti e un crescendo sonoro che punta
all’horror sensoriale.
È
una scelta coraggiosa, ma anche rischiosa: lo
stile cambia improvvisamente, la tensione sottile si trasforma in
allucinazione. Alcuni spettatori la troveranno una conclusione
potente, altri ne usciranno disorientati. La forza narrativa che
reggeva il film nella prima ora viene in parte sacrificata per
un’esplosione emotiva che, pur coerente con le intenzioni
autoriali, appare meno incisiva proprio perché troppo distante
dall’impianto iniziale.
Una prova d’autore che lascia intravedere un futuro
promettente
Pur con i suoi limiti e la sensazione di essere un film più
riuscito nella sua promessa che nel suo compimento, You Will Never Find Me resta un debutto
interessante e ben costruito. Indianna Bell e
Josiah Allen dimostrano di conoscere il linguaggio
cinematografico e di avere un’idea chiara di cosa vogliano
raccontare. Il loro è un film che sfida l’attenzione e la pazienza
dello spettatore, e che non cerca scorciatoie per piacere.
Il talento si vede nella cura con cui viene gestita l’atmosfera,
nella direzione attenta degli attori, nella capacità di evocare una
tensione che non ha bisogno di spiegazioni. È un horror rarefatto,
più vicino alla psicologia che al sangue, e che
nel suo modo elegante e disturbante di raccontare la paura riesce
comunque a lasciare un segno.
DC Studios e James
Gunn porteranno la seconda stagione di
Peacemaker al Comic-Con di San Diego di questo
fine settimana, e un altro importante aggiornamento del DCU è stato rivelato in vista del panel della
serie nella Hall H.
Deadline ha rivelato che
Booster Gold, una serie in streaming su HBO Max in
programma, ha incaricato David Jenkins, creatore
di Our Flag Means Death, di scrivere l’episodio
pilota. Se Gunn e Peter Safran saranno soddisfatti
della sua interpretazione del supereroe viaggiatore nel tempo, alla
fine sarà lui a ricoprire il ruolo di showrunner.
Booster Gold è
stato annunciato all’inizio del 2023 come parte del programma
“Capitolo 1: Dei e Mostri” del DCU. In precedenza era
stato rivelato che la serie aveva perso il suo showrunner
originale, mentre circolavano voci,
riportate anche da Cinefilos.it, secondo cui la star di
Eternals,Kumail Nanjiani,
sarebbe in lizza per interpretare il personaggio principale.
Lo scorso dicembre, Gunn ha
ampiamente eluso una domanda su Nanjiani che interpretava
Booster Gold quando ha detto: “Non siamo
ancora arrivati a quel punto per quanto riguarda Booster Gold. Le
sceneggiature non sono ancora esattamente dove vorrei che
fossero”. Aveva aggiunto: “L’obiettivo fin dall’inizio era
quello di dare l’onore che meritavano i grandi personaggi: Wonder
Woman, Batman e Superman. Ma anche di sostenere
personaggi meno noti come Peacemaker, Booster Gold e la
Cacciatrice”.
Chi è Booster
Gold?
Booster Gold è
stato creato dallo scrittore Dan Jurgens ed è
apparso per la prima volta in Booster Gold n. 1 nel 1986. Il suo
vero nome è Michael Jon Carter, un’ex stella del football del XXV
secolo che diventa un eroe viaggiatore nel tempo.
Carter, disilluso dalla mancanza di
successo e fama ai suoi tempi, ruba tecnologie avanzate, tra cui
una tuta potenziata e un aiutante robotico di nome Skeets, e torna
indietro nel XX secolo per diventare un supereroe. Inizialmente
motivato dalla fama e dalla fortuna, Booster alla fine si trasforma
in un vero eroe, usando le sue capacità per proteggere gli
innocenti e far rispettare la giustizia.
Quando Booster Gold fu annunciato
per la prima volta, fu descritto come una storia incentrata sul
personaggio principale, che usa tecnologie di base del futuro per
fingere di essere un supereroe nel presente.
Il film biografico su
Michael Jackson,Michael,
uscirà nei cinema standard e in IMAX in tutto il mondo il
24 aprile, posticipando la data di uscita prevista
per ottobre. Lionsgate distribuirà il film negli Stati Uniti,
mentre Universal si occuperà della distribuzione nel resto del
mondo, ad eccezione del Giappone, affidata a Kino Films.
Antoine Fuqua
dirige, John Logan è sceneggiatore e
Jaafar Jackson interpreta il suo defunto zio.
Graham King, premio Oscar per “The
Departed – Il bene e il male“, è produttore.
“Michael
esplora il percorso della superstar mondiale per diventare nota al
mondo come il Re del Pop, offrendo uno sguardo
intimo alla vita e all’eredità duratura di uno degli artisti più
influenti e pionieristici che il mondo abbia mai conosciuto”,
si legge nella sinossi.
A maggio, l’amministratore delegato
di Lionsgate, Jon Feltheimer, aveva dichiarato che
era “probabile” che il film sarebbe stato spostato al
2026. Sebbene la produzione si fosse conclusa a maggio 2024, il
progetto ha subito delle riprese aggiuntive ed è arrivato con un
lungo montaggio iniziale. In precedenza, si era discusso di
distribuire il film in due parti. Secondo le ultime notizie, il
film avrebbe avuto un budget di produzione di 155 milioni di
dollari.
Michael
vede anche la partecipazione di
Colman Domingo e Nia Long nei
panni dei capifamiglia Joe e Katherine Jackson.
Miles Teller interpreta John Branca, avvocato e
consigliere di Jackson. Larenz Tate interpreta il
fondatore della Motown Records, Berry Gordy, con Laura
Harrier nei panni della dirigente musicale Suzanne de
Passe e Kat Graham apparirà nei panni di Diana
Ross. Altri membri del cast includono Jessica Sula nel ruolo di La
Toya Jackson, la sorella maggiore di Michael; Liv Symone in quello
di Gladys Knight; Kevin Shinick in quello di Dick Clark; KeiLyn
Durrel Jones nel ruolo di Bill Bray, ex agente di sicurezza di
Jackson, ora amico fidato e confidente; e Kendrick Sampson nel
ruolo di Quincy Jones, che incontrò Michael Jackson per la prima
volta quando aveva solo 12 anni.
Quando la gente capirà che leggere
ad alta voce un libro maledetto non porterà MAI a niente di buono?
In seguito alla recente notizia che le riprese di Evil Dead
Burn di Sébastien Vaniček si stavano
preparando in Nuova Zelanda, il regista ha annunciato
ufficialmente che le riprese sono iniziate, condividendo sui social
media un’anteprima del logo del film e una foto di scena.
Vaniček ha debuttato alla regia con
Vermin/Vermines, in Italia conosciuto con il
titolo Vermin, che racconta la storia degli
abitanti di un fatiscente condominio francese che cercano di
sopravvivere all’invasione di un esercito di ragni velenosi in
rapida riproduzione.
Il film ha ottenuto grandi consensi
e ha vinto i premi per il Miglior Film e la Miglior Regista nella
sua anteprima nordamericana al Fantastic Fest. È stato anche
invitato al Sitges Film Festival, dove ha ottenuto una nomination
come Miglior Film e ha vinto un Premio Speciale della Giuria.
All’inizio dell’anno scorso, abbiamo
saputo che Vaniček era stato ingaggiato per co-sceneggiare e
dirigere il progetto, allora senza titolo, descritto come uno
spin-off. Questo indicava che il film non sarebbe stato un sequel
diretto di Evil Dead Rise di Lee Cronin,
ma tutti i dettagli della trama sono ancora segreti per il
momento.
Ecco cosa ha detto la star Luciane
Buchanan sul progetto durante un’intervista con
Collider.
Ho visto tutti gli altri Evil
Dead, li ho visti tutti, e quando ho letto la sceneggiatura, è
diversa da qualsiasi altro Evil Dead. Immagino che il regista abbia
dato la sua interpretazione personale, ed ero molto emozionato. La
sceneggiatura mi è piaciuta molto. Gli attori sono incredibili, ma
mi fermo qui.
“Ho detto allo studio che volevo
fare un film cattivo, un film che fa male, da cui si esce
provati”, ha detto Vaniček a Konbini in una recente
intervista. “Ci metterò dentro tutto l’orrore che ho dentro,
sarà catartico, e se non avrò rovinato la mia carriera e potrò
continuare a fare film, passerò a qualcosa di diverso
dall’horror!”
C’è anche un secondo spin-off in
lavorazione di Francis Galluppi (The Last Stop in
Yuma County), ma non sono stati ancora rivelati dettagli.
Il regista di Superman e co-CEO di
DC Studios,
James Gunn, ha confermato che ci sono diversi
progetti DCU, sia in varie fasi di sviluppo che ancora in
fase di ideazione, che non sono stati nominati durante l’annuncio
iniziale di “Gods and Monsters“, e un recente rapporto ha
affermato di rivelare su quali personaggi si concentreranno due di
questi.
Secondo un articolo del Wall Street
Journal, e
come riportato anche da Cinefilos.it, sono “in fase di
valutazione” serie spin-off di Superman
incentrate su Mr. Terrific (Edi Gathegi) e Jimmy
Olsen (Skyler Gisondo). Più di recente, abbiamo
sentito dire che la serie di Olsen assumerà in realtà la forma di
una serie antologica poliziesca, con il giornalista del Daily
Planet che indaga su diversi supercriminali.
Nella sua newsletter, Jeff
Sneider menziona che uno di questi villain non sarà altro
che Gorilla Grodd.
Sebbene questo segnerebbe il debutto
di Grodd nel DCU in live-action, il personaggio è apparso
brevemente nella serie animata Creature Commandos. Nexus Point
News ha poi dato il suo parere, e sembra che il piano sia quello di
far comparire il cattivo scimmiesco nel primo episodio.
Sebbene si sia scontrato con
Superman in diverse occasioni, Grodd è
generalmente considerato un cattivo di Flash, il
che potrebbe indicare che questa serie, se mai vedrà la luce,
servirà da introduzione a diversi altri personaggi metaumani della
DC Comics.
Abbiamo visto
un paio di scatti ufficiali di He-Man interpretato da
Nicholas Galitzine nel nuovo film di
Masters of the Universe, e
lo abbiamo visto indossare abiti sorprendentemente normali sul set
del remake. Ora, il logo è stato appena svelato ufficialmente.
Accompagnato da un brano musicale
epico, il titolo non ci dice molto su cosa aspettarci, ma questo si
spera significhi che potremo dare un’occhiata più approfondita al
look del film il prima possibile.
La versione live-action della
classica serie animata vedrà protagonista Nicholas
Galitzine, ma anche la partecipazione di Morena Baccarin nel ruolo della
Strega, e di James Purefoy e Charlotte
Riley nei ruoli dei genitori di Adam, Re Randor e la
Regina Marlena, insieme ad Alison Brie (GLOW, Community)
nel ruolo del braccio destro di Skeletor, Evil-Lyn, Idris Elba (Thor, Luther) in quello di
Man-At-Arms e Jared Leto (Morbius, Blade Runner 2049) in
quello di Skeletor stesso. Nel frattempo, Sam C.
Wilson (House of the Dragon) interpreterà Trap
Jaw, con Kojo Attah (The Beekeeper) nei panni di
Tri-Klops e Jon Xue Zhang (Eternals) nei panni di Ram-Man.
Dopo numerose false partenze,
Netflix era pronta a sviluppare un lungometraggio
tratto dall’amata serie animata già nel 2022, ma all’inizio di
quest’anno abbiamo saputo che anche l’ultimo tentativo di far
decollare il progetto era fallito.
Tuttavia, in seguito avremmo appreso
che Amazon/MGM Studios aveva acquisito il film, con il regista di
Bumblebee, Travis Knight, in trattative per la
regia. L’uscita del film è ora prevista per il 5 giugno 2026.
Chris Butler ha riscritto la sceneggiatura da una
bozza iniziale di David Callaham
(Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli). In
precedenza, la regia era stata affidata ai fratelli Nee (La
città perduta).
Todd Black, Jason Blumenthal e Steve
Tisch saranno i produttori, insieme a DeVon Franklin.
Masters of the Universe arriverà nelle sale il 5
giugno 2026.
Tra tutti gli attori annunciati
durante l’imponente live streaming di presentazione del cast di
Avengers:
Doomsday all’inizio di quest’anno, Alan
Cumming è stato forse il più sorprendente.
Cumming ha fatto la sua unica
apparizione nella saga degli X-Men della 20th
Century Fox nei panni di Kurt Wagner, alias Nightcrawler, in
X-Men 2, ma ha rifiutato l’offerta dello studio di
riprendere il ruolo per il terzo film perché non era interessato a
sottoporsi nuovamente al faticoso processo di trucco. Wagner non si
è più presentato fino a quando Kodi Smit-McPhee
non ha assunto il ruolo da giovane in X-Men:
Apocalypse.
Alan Cumming è
stato felice di parlare del suo ritorno nei panni di Nightcrawler,
e potrebbe aver rivelato un po’ troppo sul suo ruolo in Doomsday in
una recente intervista. “In questo momento lo sto facendo di
nuovo. Sto interpretando di nuovo Nightcrawler e ieri stavo
imparando le acrobazie per una scena di combattimento”, ha
detto l’attore. “Sto imparando questi combattimenti e mi
chiedo: ‘Cosa? Con chi sto combattendo?’. [E loro:] ‘Stai colpendo
Pedro Pascal in testa’. Non riesco proprio a
crederci.”
I commenti di Cumming dicono
chiaramente che vedremo il mutante teleporter combattere contro Mr.
Fantastic a un certo punto del film, e l’attore ha ora rivelato di
essersi cacciato in qualche guaio per aver spifferato tutto.
Alan Cumming è
stato ospite del Jimmy Kimmel Live, intervistando Pedro
Pascal, Vanessa Kirby, Joseph Quinn e
Ebon Moss-Bachrach dopo la première di Los Angeles
de I Fantastici Quattro. Quando Cumming ha chiesto
come si sentissero a dover mantenere i segreti della Marvel, Pascal rispose: “La
fuga di notizie più grande che abbiamo avuto proviene dal nostro
conduttore… vi siete cacciati nei guai?”“Mi ha chiamato
il mio addetto stampa. L’ira di un addetto stampa non è l’ira che
si desidera”, ha risposto Cumming.
Entrambi gli attori hanno poi
minimizzato un po’ la rivelazione, ma dopo tutto quello che abbiamo
sentito su Doomsday da allora, il fatto che due
personaggi si scontreranno a un certo punto non dovrebbe essere
considerato uno spoiler troppo grave! Dopotutto, sembra molto
probabile che vedremo l’intera squadra degli X-Men affrontare gli
Avengers.
Sono trapelate delle foto dal set di
Il Diavolo Veste Prada 2 in cui vediamo una Meryl Streep in grande forma tornare nei panni
della famigerata Miranda Priestly, una delle villain peggiori che
la storia del cinema recente ricordi.
David Frankel, che
ha diretto il film del 2006, e Aline Brosh
McKenna, che ha scritto la sceneggiatura originale,
torneranno per il sequel insieme alla produttrice Karen
Rosenfelt. Basato sul romanzo di Lauren Weisberger, un
romanzo a chiave sul lavoro per Anna Wintour a Vogue, “Il
diavolo veste Prada” segue l’aspirante giornalista Andy
Sachs (Hathaway) che viene assunta come assistente in una rivista
di moda patinata ma si ritrova in balia del suo capo esigente. Il
film è stato un successo di critica e pubblico, incassando 326
milioni di dollari in tutto il mondo e ottenendo una nomination
all’Oscar per Streep.
La quinta stagione di
Only Murders in the Building, la serie
comedy originale premiata agli Emmy con Steve Martin,
Martin Short e
Selena Gomez, debutterà il 9 settembre in esclusiva su
Disney+ in Italia e su Hulu
negli Stati Uniti, con tre episodi disponibili al lancio, seguiti
da nuovi episodi ogni settimana. È stata diffusa la prima immagine
della nuova stagione.
Dopo la scomparsa del loro amato
portiere Lester, morto in circostanze sospette, Charles, Oliver e
Mabel si rifiutano di credere che si tratti di un incidente. La
loro indagine li conduce negli angoli più oscuri di New York e
oltre, dove il trio scopre una pericolosa rete di segreti che
collega potenti miliardari, criminali della vecchia guardia e
misteriosi residenti dell’Arconia. I tre si accorgono di una
frattura più profonda tra la città leggendaria che credevano di
conoscere e la nuova New York che si evolve attorno a loro: una
città in cui la criminalità radicata lotta per restare a galla
mentre in campo scendono nuove forze ancora più pericolose.
La quinta stagione è interpretata da Steve Martin,
Martin Short, Selena Gomez, Michael Cyril Creighton, con
guest star speciali che includono Meryl Streep, Da’Vine Joy
Randolph, Richard Kind, Nathan Lane, Bobby Cannavale, Renée
Zellweger, Logan Lerman, Christoph Waltz, Téa Leoni, Keegan-Michael
Key, Beanie Feldstein, Dianne Wiest, Jermaine Fowler e
molti altri.
I co-creatori e sceneggiatori di Only Murders in the
Building sono Steve Martin & John Hoffman (Grace &
Frankie, Looking). Martin & Hoffman sono gli
executive producer insieme a Martin Short, Selena Gomez, il
creatore di This Is Us Dan Fogelman, Jess
Rosenthal, Ben Smith e JJ Philbin. La serie è prodotta da 20th
Television, parte dei Disney Television Studios.
Oggi Apple
TV+ ha annunciato che Stick, l’amata
comedy sul golf con Owen Wilson come protagonista e produttore
esecutivo, è stata rinnovata per una seconda stagione. Creata da
Jason Keller, la nuova stagione avrà ancora più cuore, offrirà
tante risate e presenterà nuovi personaggi, oltre al cast di
ritorno che include Wilson, Peter Dager, Marc Maron,
Mariana Treviño e Lilli Kay.
«Mi sono sentito onorato e
ispirato dalla reazione del pubblico a “Stick” e sono entusiasta di
realizzare una seconda stagione con questo cast magico, guidato
dall’incomparabile Owen Wilson, e il meraviglioso team creativo di
Apple TV+», ha dichiarato il creatore Jason Keller. «È una
gioia poter continuare a raccontare questa storia. Ma soprattutto,
il rinnovo della seconda stagione mi fornirà una scusa innegabile
per giocare ancora di più a golf. Grazie, Apple TV+».
«Penso che ci siamo divertiti tutti
molto a realizzarlo», ha dichiarato l’attore e produttore esecutivo
Owen Wilson. «È davvero bello vedere come lo show
abbia conquistato il pubblico e sapere che avremo la possibilità di
continuare la nostra storia!».
«Con la prima stagione di “Stick”,
il pubblico si è subito innamorato del mondo affascinante,
divertente e sincero che Jason, Owen e il loro team hanno saputo
creare», ha dichiarato Matt Cherniss, responsabile della
programmazione di Apple TV+. «Ci sono molte altre
sorprese in serbo per i fan della serie e siamo entusiasti che
presto avranno la possibilità di scoprire il prossimo capitolo che
attende Pryce Cahill».
Sin dal suo debutto
“Stick” ha riscosso il plauso della critica, che
ha definito la serie “un colpo da maestro”, “rasserenante”, “ideale
per rilassarsi” e “imperdibile per l’estate”.
Nella prima stagione di “Stick”,
Owen Wilson interpreta Pryce Cahill, un ex giocatore di golf
professionista, la cui carriera è deragliata prematuramente 20 anni
fa. Dopo il fallimento del suo matrimonio e il licenziamento dal
suo lavoro in un negozio di articoli sportivi dell’Indiana, Pryce
punta tutto su un diciassettenne problematico di nome Santi (Peter
Dager). “Stick” è una commedia sincera e piacevole su una famiglia
ritrovata e sulle sue relazioni, ambientata nel mondo del golf come
non è mai stato mostrato prima.
Oltre a Wilson e Dager, il cast comprende Marc Maron,
Mariana Treviño, Lilli Kay, Judy Greer e Timothy Olyphant,
e vede la partecipazione di superstar del golf come Collin
Morikawa, Keegan Bradley, Max Homa, Wyndam Clark e altri. Tra i
vari camei, figurano Jim Nantz e Trevor Immelman, Matt Scharff,
Brad Dalke e Garrett Clark di Good Good, nonché l’appassionato di
golf Dan Rapaport.
“Stick” è ideata da Jason Keller, che è anche showrunner e
produttore esecutivo insieme a Owen Wilson, Ben Silverman per
Propagate Content e Guymon Casady di Entertainment 360. La serie è
prodotta anche da Howard T. Owens, Rodney Ferrell, Drew Buckley,
Lee Eisenberg, Natalie Sandy, Christopher Moynihan, Bill Callahan,
Valerie Faris e Jonathan Dayton. Faris e Dayton sono i registi
insieme a David Dobkin, Jaffar Mahmood, M.J. Delaney e John
Hamburg.
I Fantastici Quattro: Gli
Inizi (qui
la nostra recensione) è finalmente arrivato al cinema,
lanciando ufficialmente la Fase 6 del Marvel Cinematic Universe con un
reboot ambizioso e visivamente suggestivo. Diretto da Matt
Shakman e ambientato in una realtà alternativa ispirata
agli anni ’60 — la Terra-828 — il film presenta la Prima Famiglia
Marvel, ovvero Reed Richards (Pedro
Pascal), Sue Storm (Vanessa
Kirby), Johnny Storm (Joseph
Quinn) e Ben Grimm (Ebon
Moss-Bachrach).
Pur restando un’avventura autonoma,
l’opera si distingue per la sua estetica retro-futuristica, la
rappresentazione della gravidanza di Sue e l’introduzione di
antagonisti cosmici come Galactus e Silver
Surfer, interpretati da Ralph
Ineson e Julia Garner. La narrazione
punta molto sui legami familiari, l’identità e il sacrificio,
evitando il percorso canonico delle origini e proponendo invece una
squadra già formata, pronta a confrontarsi con una minaccia
intergalattica senza affiliazioni dirette ai Vendicatori.
Il film, però, getta le basi
per Avengers:
Doomsday, che vedremo al cinema a dicembre 2026,
presentando dunque diversi elementi molto importanti. Dopo aver
visto in anteprima il film e aver già approfondito le
sue due scene post-credits (qui
la descrizione e le teorie sul futuro che impostano), andiamo
ora a proporre una spiegazione del finale del film, cercando di
cogliere alcuni dettagli che potranno rivelarsi in futuro, ma anche
quei dettagli che il film “mette in pausa” in attesa di poterli
riprendere al momento giusto.
Galactus in I Fantastici Quattro: Gli Inizi
La spiegazione del piano di Reed
Richards in I Fantastici Quattro: Gli Inizi
Il film, dunque, si basa sulla
gigantesca minaccia di Galactus, il quale intende divorare la
terra. L’unico modo per fermarlo sarebbe quella di
consegnarli Franklin
Richards, il figlio di Reed e Sue. Galactus riconosce
infatti nel bambino un potere straordinario, che potrebbe liberarlo
dalla sua maledizione, facendolo a suo modo diventare il suo erede.
Naturalmente i Fantastici Quattro si oppongono alla cosa, ma non
hanno idea di come fermare la furia di Galactus. L’idea arriva
quando Sue pronuncia alcune parole che il padre era solito dirle:
“sposterei il cielo e la terra per te”.
Reed elabora così il piano di
teletrasportare l’intero pianeta Terra altrove nell’universo,
allontanandosi così dalla minaccia del Divoratore di Mondi. Già in
precedenza nel film lo si era visto intento in esperimenti sul
teletrasporto, in quel caso di un uovo. Per riuscire in un’impresa
così colossale, vengono allora fatti costruire dispositivi appositi
in tutto il mondo, cosa che sembra dar luogo ad una vera e propria
alleanza mondiale. Sfortunatamente il piano viene mandato in
frantumi da Silver Surfer, araldo di Galactus, che distrugge le
postazioni costruite eccetto quella di New York, venendo fermata
per tempo da Johnny Storm.
A questo punto, ai Fantastici
Quattro non resta che tentare l’inverso, ovvero teletrasportare
Galactus altrove nell’universo. Per farlo, lo attirano all’interno
del raggio di azione della postazione ancora funzionante
utilizzando Franklin come esca, salvo portarlo all’ultimo in salvo
lontano dal villain. Il gigante, sceso dalla sua astronave per
reclamare il bambino, sembra inizialmente non cadere nella trappola
e individua il luogo in cui è stato spostato Franklin. Riesce così
effettivamente a prenderlo con sé, ma è a quel punto che interviene
Sue Storm, che con il suo potere dei campi di forza riesce a
spingere Galactus verso il buco aperto dal teletrasporto.
Vanessa Kirby è Sue Storm in I Fantastici
Quattro: Gli Inizi
L’intervento di Silver Surfer
Così, mentre Galactus viene spinto
verso questo portale, Franklin viene tratto in salvo. Ma il gigante
è troppo forte e Sue troppo esausta per allontanarlo per sempre.
Johnny Storm sembra pronto a sacrificarsi per la causa, ma
all’ultimo viene allontanato da Silver Surfer, la quale si ribella
a Galactus, colpendolo con la propria tavola da surf e facendolo
così finire del tutto dentro il portale, finendovi però a sua
volta. A quel punto questo squarcio nello spazio viene chiuso e la
minaccia del Divoratore dei Mondi è sconfitta. Ciò permette dunque
a Silver Surfer di riscattarsi a suo modo dal tanto male fatto in
nome del suo padrone.
Come ci mostrano alcuni flashback,
prima di essere Silver Surfer lei era nota come Shalla-Bal,
una scienziata sul suo pianeta. Pur di salvarlo dalla fame di
Galactus, ha dunque accettato di diventare suo araldo. È lei ad
individuare i pianeti che Galactus poi mangerà. Il suo punto di
rottura avviene però quando Johnny Storm la costringe a sentire le
urla disperate degli abitanti dei pianeti distrutti, scatenando il
senso di colpa di lei, che sul momento fugge. Torna però dunque nel
finale, aiutando i Fantastici Quattro ad allontanare Galactus dal
loro pianeta.
Ma dove finiscono Silver Surfer e Galactus?
La risposta a questa domanda rimane
per adesso un mistero. Di certo, né Silver Surfer né Galactus sono
morti. Sono semplicemente stati teletrasportati in un altro punto
dell’universo, ma non è chiaro se questo sia casuale o stabilito da
Reed Richards. Sappiamo però che sono entrambi ancora vivi e questo
stratagemma permette ai Marvel Studios di poterli far tornare in
futuro. D’altronde, Galactus è un nemico troppo potente per
esaurirlo con un solo film e Silver Surfer un personaggio molto
complesso, che merita di essere esplorato ancora. Di certo,
Galactus è però primo della sua astronave, il che potrebbe
rappresentare un problema per lui.
Come si nutrirà? Per quanto tempo
può resistere alla sua fame? Per il momento anche queste sono
domande senza risposta. Va però sottolineato che è stato stabilito
che esiste un solo Galactus per tutte le realtà facenti parte del
Marvel Cinematic Universe. Dunque il modo in cui viene allontanato
da Terra-828 potrebbe anche essere il modo in cui finisce nella
realtà di Terra-616, ovvero quella in cui vivono gli Avengers che
abbiamo sino ad oggi conosciuto. Potremmo dunque ritrovare lì il
villain, desideroso più che mai di vendetta. Un suo ritorno, come
anche quello di Silver Surfer, è da considerare più che una
semplice probabilità.
Julia Garner è Silver Surfer in I Fantastici Quattro: Gli
Inizi
Franklin Richard riporta in vita Sue Storm
Tornando ai Fantastici Quattro,
l’enorme sforzo con cui Sue Storm allontana Galactus le costa la
vita. La Donna Invisibile è effettivamente morta nel finale del
film, con gli altri suoi tre compagni di squadra che già soffrono
per averla persa. È però in quel momento che il piccolo Franklin,
vedendo la madre priva di vita, scoppia a piangere, salvo poi
smettere quando una volta poggiato su di lei. Con il tocco delle
sue mani, dalle quali evidentemente scaturisce un potere
inconcepibilmente forte, riesce infatti a riportare in vita Sue
Storm, la quale come prima cosa affermerà “lui non è come noi,
è molto di più”.
Abbiamo scritto di Franklin
Richards, dei suoi poteri e del suo ruolo nell’universo Marvel in
questo approfondimento, per cui in questa sede basta dire che
I Fantastici Quattro: Gli Inizi imposta il
figlio di Reed e Sue come un personaggio estremamente importante
per i prossimi capitoli di questa Saga
del Multiverso. Sembra infatti che in funzione di lui
si baseranno gli eventi di Avengers:
Doomsdaye Avengers:
Secret Wars. Cosa che ci viene confermata anche dalla
scena mid-credits del film. Per il momento, però, le reali
capacità di questo personaggio restano inesplorate, lasciando
questa scoperta al futuro.
Il significato del film I Fantastici Quattro: Gli
Inizi
Al di là di questi esiti e delle
possibili linee narrative che impostano, I Fantastici
Quattro: Gli Inizi è valido anche come film a sé
stante. Si concentra dunque sul parlare di famiglia, ma ancor di
più, il film ci mostra quattro supereroi fragili, in particolare
Reed Richards, che vivono con il senso di colpa per ciò che non
hanno potuto evitare e la paura per un futuro che non riescono a
prevedere. Davanti a questi timori così umani – e così
contemporanei – i quattro protagonisti trovano la capacità di
reagire unendo le proprie forze. Ma la cosa non si limita solo a
loro, in quanto l’intero mondo si unisce nel tentativo di
sconfiggere la minaccia di Galactus.
Una minaccia che può essere
interpretata come gli odierni pericoli che minacciano il nostro
pianeta, dal cambiamento climatico (e c’è a riguardo un non sottile
invito a risparmiare l’energia) fino agli spiriti bellicosi che
oggigiorno devastano interi luoghi proprio come Galactus fa con New
York. In questo I Fantastici Quattro: Gli Inizi si
dimostra dunque un film molto attuale e contemporaneo, dove il
popolo pretende la salvezza da precisi eroi senza preoccuparsi di
come potrebbe a sua volta dare aiuto. Nel contrastare infine tutti
insieme il Divoratore di Mondi, ci si apre invece ad una speranza
per il futuro che dovrebbe ispirare tutti gli spettatori.
Sebbene negli ultimi anni abbia
riscosso un successo alterno, la serie Terminator
rimane una delle più popolari nel genere fantascientifico. Il film
originale di James Cameron,
Terminator, è uscito nel 1984 e sette anni dopo è
stato realizzato il sequel Terminator 2: Il giorno del giudizio. Nel
corso degli anni, la serie si è ampliata con numerosi fumetti,
serie televisive e ulteriori sequel. Una delle uscite più recenti è
Terminator
Genisys (qui
la recensione), un film del 2015 che vede Arnold Schwarzenegger riprendere il ruolo del
T-800 al fianco di Emilia Clarke e Jason Clarke.
Come i suoi predecessori,
Terminator Genisys presenta una trama incentrata
sul viaggio nel tempo. Un sistema di intelligenza artificiale del
futuro noto come Skynet lavora per impedire alla
famiglia Connor di compiere il proprio destino e distruggerla nel
futuro, mentre Sarah Connor e Kyle Reese devono difendersi dagli
assassini robotici. Considerando tutto ciò, non sorprende che il
finale possa essere un po’ confuso, soprattutto quando il film
introduce nuove linee temporali e funge da soft reboot del
franchise. Con così tanti avvenimenti nel film, approfondiamo i
momenti finali di Terminator Genisys e il
vero significato del finale.
Cosa bisogna ricordare della trama
di Terminator Genisys
Terminator Genisys
funge dunque da reboot della serie Terminator,
ignorando la maggior parte degli eventi dei vari sequel e
raccontando invece una nuova versione della storia del primo film.
Tuttavia, segue in gran parte la stessa formula di base in termini
di trama incentrata sul viaggio nel tempo e lo stesso gruppo di
personaggi. Questo include un Terminator T-800 interpretato da
Arnold Schwarzenegger, una versione di Sarah
Connor interpretata da Emilia Clarke, John Connor
interpretato da Jason Clarke e Kyle Reese
interpretato da Jai Courtney.
Le prime parti del film si svolgono
come un prologo del film originale. John Connor e Kyle Reese
vengono mostrati mentre sferrano un assalto finale a Skynet
nell’anno 2029, con la Resistenza umana sull’orlo della vittoria.
In un ultimo disperato tentativo di evitare la distruzione, Skynet
invia un Terminator per uccidere Sarah Connor, spingendo John a
inviare anche Kyle indietro nel tempo per proteggere sua madre.
John viene poi apparentemente ucciso da un soldato della resistenza
sconosciuto mentre Kyle torna indietro nel tempo fino al 1984.
L’attacco a John causa però un
paradosso, creando una linea temporale alternativa in cui Sarah
Connor è una combattente addestrata che è stata cresciuta da un
altro Terminator T-800 affettuosamente conosciuto come Pops. Dopo
essere arrivato nel 1984, Kyle trova rapidamente Sarah e, con
l’aiuto di Pops, elabora un piano per viaggiare nel tempo fino al
2017 e fermare Skynet proprio mentre sta per lanciare il suo
attacco contro l’umanità.
Il finale di Terminator
Genisys inizia con la rivelazione che l’attacco a John da
parte di un soldato della resistenza è stato orchestrato da Skynet.
L’intelligenza artificiale, che opera in forma fisica, trasforma
John in un nuovo tipo di Terminator manipolando il suo corpo a
livello cellulare. Skynet rimanda quindi John indietro nel tempo
per opporsi a Sarah e Kyle e garantire che Skynet venga comunque
creata. Fortunatamente, Pops riesce a distrarre John abbastanza a
lungo da permettere al trio di fuggire e rifugiarsi in un luogo
sicuro dove pianificare un attacco al quartier generale di
Genisys.
Infiltrandosi nel complesso
Cyberdyne dove si trova il mainframe di Genisys, Sarah, Kyle e Pops
riescono a piazzare delle bombe per distruggere l’edificio. Mentre
sono inseguiti da John, i tre protagonisti riescono infine a
distruggere Genisys prima che venga lanciato, impedendo
apparentemente la creazione di Skynet. Durante lo scontro, Pops
combatte John un’ultima volta e la lotta costa la vita a entrambi,
anche se Pops viene rapidamente resuscitato, grazie al fatto che il
suo corpo è atterrato su una lega mimetica polimerica nelle
vicinanze.
Con Skynet che non rappresenta più
una minaccia, il gruppo parte insieme e incontra una versione
giovane di Kyle che vive nella sua casa d’infanzia. Qui, Kyle gli
racconta cosa è successo e spiega come la versione bambina di se
stesso dovrà avvertire il Kyle del futuro dei pericoli di Genisys.
Per molti spettatori, la parte più confusa di
Terminator Genisys è proprio il
motivo per cui Kyle deve trovare il sé stesso più giovane per
avvertirlo che Genisys diventerà Skynet. La spiegazione di questo
risiede nelle origini del film, proprio all’inizio, quando Kyle si
offre volontario per essere mandato indietro nel tempo.
Assistere all’attacco di Skynet a
John nel 2029 provoca un paradosso temporale e porta alla creazione
di una nuova linea temporale. Questo è il motivo per cui Kyle
sembra vivere nuovi ricordi d’infanzia di cui prima non era a
conoscenza, poiché questi ricordi provengono da una versione
diversa di se stesso più giovane rispetto alla sua realtà
originale. Sarah e Pops avevano inizialmente pianificato di
viaggiare fino al 1997, poiché questo è il momento in cui Skynet
avrebbe dovuto lanciare il suo devastante attacco contro l’umanità.
Tuttavia, Kyle si rende conto che la linea temporale è stata
alterata a causa del paradosso e capisce che anche la futura
creazione di Skynet è stata probabilmente modificata.
Fortunatamente, i ricordi che ha
vissuto durante il viaggio indietro nel tempo dal 2029 lo hanno
avvertito di questa alterazione ed è in grado di convincere Sarah e
Pops che dovrebbero invece puntare al 2017. Alla fine del film,
Kyle deve visitare il suo io più giovane e fornirgli le
informazioni necessarie per chiudere il loop temporale e
assicurarsi che abbia senso logico. Altrimenti, la versione bambina
di Kyle non sarebbe in grado di avvertire il Kyle più grande dei
cambiamenti nella linea temporale che hanno ritardato di due
decenni la creazione di Skynet.
Il film cambia il modo di pensare
alle linee temporali in Terminator
Prima di Terminator
Genisys, sembrava che la linea temporale della serie
funzionasse come una sorta di loop temporale chiuso. Skynet inviava
i Terminator indietro nel tempo per attaccare i Connor, mentre la
Resistenza umana rispondeva a sua volta per proteggerli con i
propri agenti. Gli eventi dei sequel erano una conseguenza diretta
di ciò che era accaduto in precedenza, con Skynet e gli umani del
futuro apparentemente intrappolati in una battaglia costante,
poiché entrambi utilizzavano il viaggio nel tempo per raggiungere i
propri obiettivi. Terminator Genisys cambia le
cose creando una linea temporale alternativa.
Gli eventi sono cambiati in modo
piuttosto drastico in questa nuova realtà, con il Giorno del
Giudizio che ora ha luogo 20 anni dopo rispetto alla linea
temporale originale, mentre la creazione di Skynet ora proviene dal
sistema operativo noto come Genisys. Non è chiaro cosa abbia
causato esattamente questa realtà alternativa, ma è ovvio che ha
qualcosa a che fare con il fatto che John Connor è stato attaccato
e trasformato con la forza in un Terminator ibrido umano-cyborg e
che un modello T-800 diverso è stato inviato nel 1973 per
proteggere Sarah Connor. Il risultato finale è che gli spettatori
possono ora considerare ogni film della serie
Terminator come una linea temporale separata
ambientata in una realtà alternativa, piuttosto che come qualcosa
che si svolge necessariamente nella stessa continuità.
Chi ha mandato Pops indietro nel
tempo in Terminator Genisys?
Il primo film stabilisce che Sarah
Connor è una giovane studentessa universitaria e cameriera, ignara
della sua importanza per il futuro dell’umanità. L’unico motivo per
cui riesce a sopravvivere all’attacco del Terminator T-800
originale quando arriva nel 1984 è grazie all’intervento di Kyle
Reese. Naturalmente, in seguito sviluppa le sue capacità in modo da
poter addestrare suo figlio John a diventare un leader efficace per
l’umanità dopo l’attacco di Skynet. Ma questo accade solo dopo che
incontra Reese e comprende i pericoli rappresentati dai vari
Terminator.
In Terminator
Genisys, Sarah ha vissuto una vita molto diversa. I suoi
genitori sono stati uccisi quando lei aveva solo nove anni da un
T-1000, ma lei è stata salvata e successivamente cresciuta da un
T-800 riprogrammato. Questo modello di Terminator addestra Sarah in
modo che lei sia una combattente capace quando Kyle arriva nel
1984. Tuttavia, non viene mai spiegato esplicitamente chi abbia
mandato questo T-800 indietro nel tempo per proteggere Sarah.
Una risposta ovvia è che il
Terminator riprogrammato sia stato inviato da John, Kyle o qualche
altro membro della Resistenza umana nel futuro per proteggerla dai
tentativi di assassinio di Skynet. Alcuni fan, tuttavia, hanno
ipotizzato che Skynet stessa possa essere stata responsabile nel
tentativo di rompere un ciclo perpetuo che la vedeva sempre
distrutta dall’umanità. Senza un sequel diretto di “Terminator
Genisys”, è impossibile sapere quale sia la vera risposta.
Una scena a metà dei titoli di coda
fornisce ulteriori informazioni
Le scene a metà dei titoli di coda
sono diventate comuni nei film d’azione moderni, e
Terminator Genisys non ha fatto eccezione. Il
finale del film vede Genisys apparentemente distrutto
dall’esplosione provocata da Sarah, Kyle e Pops. Ma la scena a metà
dei titoli di coda getta nuova luce sugli eventi alla conclusione
della storia. Nonostante duri solo pochi secondi, il breve video
offre un’importante rivelazione su Genisys. Con la telecamera che
inquadra il complesso distrutto, si scopre che Genisys è in realtà
sopravvissuto.
Questo non solo apriva la
possibilità di ulteriori sequel che esplorano Genisys come origine
di Skynet, ma confermava anche qualcosa che i fan sospettavano da
tempo: il Giorno del Giudizio è inevitabile e non può essere
completamente fermato. Non importa cosa facciano Sarah, John, Kyle
o chiunque altro, l’ascesa delle macchine è predestinata e avverrà
sempre. In qualche forma, Skynet sorgerà, anche se ciò richiederà
una nuova origine, come nel caso del sistema operativo Genisys.
Nella migliore delle ipotesi, il processo può essere ritardato e
bloccato, ma a un certo punto Skynet inizierà comunque una guerra
con gli umani.
Il film esplora cosa significa
essere umani
I primi Terminator
della serie sono descritti come poco più che killer spietati privi
di emozioni umane. Nel sequel del 1991, un modello T-800 inviato
indietro nel tempo dalla resistenza per proteggere John Connor
dimostra che è possibile per le macchine essere amichevoli con gli
umani. Obbedisce ai comandi di John e impara lentamente a
comportarsi in modo più umano, grazie alle istruzioni di Sarah.
Tuttavia, anche questo Terminator non mostra realmente emozioni né
possiede vere e proprie qualità umane.
Tutto cambia con Terminator
Genisys. Il modello T-800 inviato nel 1973 per proteggere
Sarah è affettuosamente soprannominato Pops e mostra più emozioni e
comportamenti umani rispetto a qualsiasi altra macchina vista in
precedenza nella serie. È protettivo nei confronti di Sarah, che
cresce dall’età di nove anni e per la quale funge da padre. I due
formano un legame stretto in questo periodo e senza dubbio si
prendono cura l’uno dell’altra.
Pops conserva persino i disegni
fatti da Sarah quando è separato da lei e Kyle per diversi decenni
e si riferisce a lei come “la sua Sarah”. Si tratta di un livello
di emozione che induce gli spettatori a chiedersi se queste
macchine abbiano la capacità di essere considerate persone reali.
Dopotutto, Sarah considera Pops come parte della sua famiglia e,
agli occhi di chiunque altro, Pops sembrerebbe un parente stretto
che la ama profondamente. Anche Genisys assume poi qualità umane,
creando una versione fisica di se stesso.
Cosa la fine di Terminator
Genisys significa per il franchise
Terminator Genisys
doveva essere un reboot della serie, seguito da diversi sequel, che
avrebbero ampliato la storia oltre quanto raccontato nel franchise
originale. In realtà erano previsti due sequel e una serie
televisiva, ma tutti questi progetti sono stati cancellati a
seguito dello scarso successo al botteghino del film. Ciò ha di
fatto bloccato tutti i progetti relativi a
Terminator e alla fine ha portato
all’accantonamento della trilogia proposta a favore di
Terminator – Destino Oscuro. Secondo quanto
riportato, i sequel si sarebbero dovuti concentrare principalmente
su John Connor, approfondendo ciò che gli è successo quando è stato
catturato da Skynet e trasformato in un nuovo Terminator
avanzato.
Probabilmente avrebbero anche
approfondito il mistero di chi avesse mandato indietro nel tempo
Pops, il T-800 che protegge Sarah Connor. La scena a metà dei
titoli di coda ha anche confermato che Matt Smith non interpretava solo un Terminator
T-5000 avanzato chiamato Alex, ma era in realtà una
rappresentazione fisica di Genisys/Skynet. Questo avrebbe
probabilmente visto il ritorno dell’attore nel sequel, con
un’ulteriore esplorazione di questa nuova versione di Skynet. Tutto
questo, tuttavia, non si concretizzerà mai.
Hurricane – Allerta
uragano di Rob Cohen è un film
d’azione emozionante che combina elementi di tragedia catastrofica
con l’adrenalina dei film di rapine. Scritto da Jeff
Dixon e Scott Windhauser, presenta una
battaglia tra due fazioni mentre vengono colpite da un uragano di
categoria cinque. Data l’esperienza del regista in film d’azione
senza pretese come xXx e Fast & Furious, troverete molte somiglianze nel suo
approccio registico.
Certo, non viene prestata quasi
nessuna attenzione allo sviluppo emotivo dei personaggi. Questi
sono anzi scritti in modo stereotipato, con l’unica nota positiva
rappresentata dalle sensazionali sequenze d’azione. La
convenzionalità è dunque il più grande punto debole del film.
Tuttavia, se state cercando qualcosa che vi dia una scarica di
adrenalina senza dover riflettere troppo, continuate a leggere per
sapere cosa succede nel film.
La trama di Hurricane –
Allerta uragano
Hurricane – Allerta
uragano vede Maggie Grace, Toby Kebbell,
Ryan Kwanten, Ralph Ineson,
Melissa Bolna, James Culter e
Ben Cross nei ruoli principali. Il film si apre
con due fratelli adolescenti, Will
(Leonardo Dickens) e Breeze
(Patrick McAuley). Stanno cercando di sfuggire a
un uragano con il padre. È il 1992 e la loro casa a Gulfport, in
Alabama, viene colpita dal disastroso uragano Andrew. Will crede
che non siano riusciti a partire in tempo e che siano bloccati a
causa del ritardo di Breeze. Il padre cerca di calmarli mentre
cerca di mantenere il controllo del suo camion.
Maggie Grace e Toby Kebbell in Hurricane – Allerta
uragano
Tuttavia, un albero caduto colpisce
il mezzo e loro escono dalla strada principale. Poiché il camion
non è in condizioni di marciare, non vedono altra opzione che
rifugiarsi in una casa vicina. Mentre i bambini rimangono
all’interno della casa, il padre cerca di proteggere il camion dal
forte vento. Tuttavia, questo finisce per abbattere un serbatoio
d’acqua vicino, uccidendolo. La storia si sposta poi al 2018,
quando Gulf Port viene allertata dell’arrivo di un altro uragano di
categoria cinque chiamato “Tammy”. L’agente del Tesoro
Casey (Grace) ha ricevuto l’ordine dal suo collega
Randy Moreno (Christian
Contreras) di portare Breeze e Will nella loro struttura
per aiutarli a risolvere un problema con il generatore del loro
magazzino.
Will (Kebbell) è un
meteorologo che lavora per un servizio meteorologico nazionale,
mentre Breeze (Kwanten) ora lavora nella manutenzione. Un altro
agente del Tesoro, Connor Perkins (Ineson), si
infiltra nella stessa struttura con alcuni altri complici ribelli
mentre Casey sta raggiungendo i due fratelli. Vogliono rubare 600
milioni di dollari e, per raggiungere questo obiettivo, decidono di
prendere Moreno in ostaggio. Lui porta Sasha
(Bolna) e Frears (Ed Birch) per
decifrare il codice e aprire il caveau. Ma il loro tentativo
fallisce e si rendono conto che Casey potrebbe aver cambiato il
codice prima di andarsene. Ecco perché Perkins decide di catturarla
per portare a termine la loro missione.
La rapina durante l’uragano
Nel frattempo, Casey torna alla
struttura con Breeze. Parlano dei loro rispettivi passati e hanno
l’occasione di stringere un’amicizia. Lungo la strada, alcuni
uomini di Perkins li attaccano all’improvviso. Casey ingaggia una
sparatoria con loro, durante la quale riesce a scappare. Ma quegli
uomini riescono a catturare Breeze. Viene riportato alla struttura
come ostaggio per riparare il generatore. Casey torna a parlare con
Will, che inizia a farsi prendere dal panico perché deve salvare
suo fratello prima che l’uragano devasti la loro città. Lei propone
di fuggire con un veicolo di soccorso chiamato Dominator.
Grazie a questo, raggiungono una
stazione vicina per incontrare lo sceriffo Jimmy
Dixon (Cross) con la speranza di ottenere il suo aiuto per
salvare Breeze. Ma dopo averlo incontrato, si rendono conto che sta
collaborando con Perkins e i suoi complici nella missione di
rapina. Di conseguenza, Dixon cerca di prendere Casey e Will in
ostaggio. Tuttavia, Casey cerca di sparare a Dixon per salvare se
stessa e Will. Dixon fugge e non lo considera una sconfitta,
continuando a seguirli con un complice. Poco dopo, Will riesce a
investire l’auto di Dixon con il Dominator e entrambi fuggono.
Maggie Grace in Hurricane – Allerta uragano
Nel frattempo, nella struttura,
Sasha e Frears decidono di utilizzare la torre di trasmissione
della loro città per trovare il codice attraverso un attacco di
forza bruta. Casey raggiunge questa torre con Will per impedire
loro di riuscire nel loro intento. Nonostante le condizioni
meteorologiche terribili, inizia a salire sulla torre. Nel
frattempo, Perkins e i suoi soci arrivano sul posto e cercano di
attaccare Casey. Ma quando Sasha e Frears riescono a decifrare il
codice, la torre viene abbattuta, rendendo vano il loro tentativo.
Perkins continua a cercare di avere la meglio su Casey con una
sparatoria.
Ma grazie alla loro determinazione a
salvare Breeze, lei e Will riescono a mettersi in salvo e a
fuggire. Tornato alla struttura, Breeze cerca di salvare i soldati
che gli uomini di Perkins hanno rinchiuso. Frears se ne accorge al
momento giusto e sventa il tentativo di salvataggio di Breeze.
Dall’altra parte, Dixon raggiunge la struttura e litiga con Perkins
per il fallimento della precedente rapina. Per sbarazzarsi di
questo ostacolo, Perkins decide di uccidere l’ufficiale.
Nel frattempo, Will e Casey
continuano a cercare una soluzione amichevole ai loro problemi.
Entrano nel centro commerciale Gulfport e Casey contatta Perkins
per stringere un accordo per la sicurezza di Moreno e Breeze in
cambio del codice di cui ha bisogno. Lei dice che lo scambio dovrà
avvenire nello stesso centro commerciale. Quando i complici di
Perkins arrivano lì con Breeze, lui ha un breve dialogo con Will,
durante il quale lo informa del loro piano. Dopodiché, sparano al
vetro del tetto, facendo sì che i mercenari vengano risucchiati
dalla tempesta. Will, Casey e Breeze riescono a salvarsi.
Ralph Ineson in Hurricane – Allerta uragano
La spiegazione del finale
Nel loro piano successivo, Casey si
consegna agli uomini di Perkins. Breeze aiuta a salvare Will, che
era stato catturato da loro in precedenza. Una volta che Casey
raggiunge la struttura del tesoro, ricorda a Perkins il loro
accordo di salvare Moreno in cambio del codice. Ma lui tradisce la
sua fiducia e decide di non rilasciare Moreno, poiché lo considera
una questione di vendetta personale contro di lui. Quindi prende
Casey in custodia per la morte dei suoi soci, Xander e Jaqi.
Poi, Perkins e i suoi uomini se ne
vanno con il denaro a bordo dei camion della struttura. Will e
Breeze decidono di seguirli. Si impadroniscono di un camion. Ma
presto vengono attaccati da Sasha e Frears dall’interno.
Reagiscono, hanno la meglio e prendono il controllo del camion.
D’altra parte, un collaboratore di Perkins è determinato a uccidere
Casey. Lei litiga verbalmente con lui e poi fisicamente, riuscendo
a vincere abbastanza rapidamente.
Alla fine, Will riesce a raggiungere
Casey e iniziano a guidare nello stesso camion. Mentre Perkins
continua a portare a termine con successo la sua rapina, il denaro
viene risucchiato dal suo camion, che poi si ribalta. Nel
frattempo, il veicolo di Breeze ha un ritorno di fiamma e lui viene
salvato da Will e Breeze. Tutti i membri della banda di Perkins
vengono risucchiati dalla tempesta. Fortunatamente, i tre riescono
ad allontanarsi in sicurezza con 200 milioni di dollari in loro
possesso. Quindi possiamo vedere qui un classico dramma morale. Il
bene riesce alla fine a prevalere sul tradimento.