Al centro di feroci proteste, scatenate dai fan del personaggio, il film Sonic si prepara ad arrivare in sala dopo il costoso processo di post-produzione che ha ridefinito il design del riccio più veloce del mondo, giudicato insoddisfacente. Un’operazione che ha portato il budget del film a lievitare da 90 a 125 milioni di dollari, e che appariva come una prima macchia in quello che sembrava un film destinato a deludere su più fronti. Sorprendentemente, invece, la pellicola diretta da Jeff Fowler, e con Jim Carrey tra i protagonisti, trova il giusto compromesso tra narrazione leggera e comicità brillante, e nella sua semplicità riesce a regalare diversi momenti particolarmente attraenti.
Il film è incentrato sull’omonimo personaggio dei videogames, che vanta un incredibile velocità come proprio superpotere. Arrivato sulla terra in fuga da forza malvagie che vorrebbero sfruttarne le capacità, l’alieno blu dalle sembianze di un riccio, si imbatterà tuttavia in nuovi ostacoli, che prenderanno forma nello scienziato Ivo Robotnik (Jim Carrey), il quale userà la propria super intelligenza per tentare di catturare e studiare Sonic.
Sonic: il potere della CGI
Il personaggio prodotto dalla celebre società videoludica SEGA è da sempre uno dei più popolari, capace di attrarre grandi e piccoli, e di dar vita ad un vero e proprio franchise. È dunque comprensibile il disappunto generatosi in seguito al rilascio della prima versione realizzata di Sonic, che umanizzato perdeva totalmente il suo fascino. Il nuovo design realizzato è invece perfettamente aderente al modo in cui da sempre lo si conosce. Il riccio blu appare così credibile nella sua realizzazione in CGI, portando su di sé come un’ombra la spesa in più resasi necessaria dalla produzione.
Ed è ovviamente attraverso il personaggio di Sonic che si riapre un vecchio dibattito su cosa possa essere o meno credibile in CGI, in anni in cui sullo schermo è possibile davvero imbattersi in creature e oggetti ben lontani da ogni più fervida immaginazione. Da un punto di vista visivo, dunque, il film riesce a sfoggiare una serie di affascinanti effetti speciali, che diventano inevitabilmente i protagonisti tanto delle sequenze più memorabili quanto della narrazione in sé.
Questo perché ovviamente Sonic si inserisce in un filone di film che puntano prevalentemente sull’intrattenimento visivo, e in particolare su un intrattenimento per ragazzi, permettendosi dunque di tralasciare alcune leggerezze di sceneggiatura che fanno apparire, a posteriori, la povertà inventiva della storia narrata. Povertà da non pensare come un errore, semplicemente come la consapevolezza che chi guarda film rientranti in questo canone si aspetta probabilmente di essere sorpreso maggiormente per gli effetti speciali e la comicità, elemento quest’ultimo conseguito con successo.
Sonic: la recensione del film
Per quanto il personaggio di Sonic sia il centro degli interessi per via dei dibattiti generatisi, il vero motore del film è il dr. Robotnik di Jim Carrey. C’era preoccupazione quando fu annunciato il celebre attore per un ruolo del genere, e si prevedeva un ennesima e non necessaria macchietta nella sua carriera. Robotnik è certamente sopra le righe, ma l’attore è capace di rendere le sue stramberie in modo talmente convincente da desiderarne ancora.
A lui sono dedicate le battute migliori, a lui le sequenze di maggior inventiva, e con la sua classica faccia di gomma Carrey riesce a dar vita al vero personaggio in grado di mantenere l’attenzione dello spettatore dall’inizio alla fine. Ciò che avviene, infine, è che si inizia quasi inevitabilmente a prendere le parti del villain, e questo potrebbe in certi casi rivelarsi controproducente.
Se dunque Sonic sceglie, in modo anche comprensibile, di non uscire dalle tappe tipiche di una storia di questo genere, quanto meno offre dei validi motivi per farsi apprezzare, dal mantenere un buon ritmo al far avvertire l’impegno profuso nel regalare allo spettatore un prodotto d’intrattenimento che possa soddisfare i fan del personaggio, offrendo loro anche numerosi motivi per provare della sana nostalgia verso un’icona con cui sono cresciute intere generazioni.
L’oscura satira messa in
piedi da Alejandro G. Iñárritu in 
Arianna Huffington
ricicla così come ha fatto la Duchessa di Cambridge ai BAFTA (ma
anche in diverse altre occasioni). “Quando possiedi un abito che
ami, indossalo più e più volte, risparmierai tempo, soldi,
mindshare e soprattutto l’ambiente.” Ecco quanto ha dichiarato
dalla giornalista greca, naturalizzata statunitense, fondatrice
dell’Huffinton post.
Anche Elizabeth ha
riciclato per questi Oscar all’insegna della
sustainable fashion. L’attrice, regista e
produttrice ha scelto un abito di ben 16 anni fa, dimostrando che
l’alta moda non invecchia, e a quanto pare nemmeno lei.
Joaquin Phoenix, il
supereroe green della stagione dei premi 2020, ha indossato lo
stesso Stella McCartney tuxedo per tutto il suo “tour della
vittoria” per Joker. Uomo di parola, che ha profuso il suo impegno
per la salvaguardia dell’ambiente anche in ogni singolo di discorso
di ringraziamento che ha pronunciato in occasione delle sue
vittorie.
Il look da Oscar di Jane Fonda non
solo è un abito riciclato, ma anche i suoi accessori sono stati
acquistati eticamente. L’attrice ha scelto gioielli Pomellato,
“perché utilizza solo oro responsabile, eticamente raccolto e
diamanti sostenibili”. In più, con lei sul palco, durante la
proclamazione del miglior film (Parasite), ha portato il suo
cappotto rosso, divenuto il simbolo della sua lotta (e quella di
molti) per la sensibilizzazione del Congresso degli Stati Uniti
alla promulgazione di leggi in merito al cambiamento climatico.
Rita Moreno ha lanciato
il trend etico before it was cool. L’attrice, presentatrice degli
Oscar 2018, ha indossato lo stesso abito che aveva nel 1962, quando
venne premiata come migliore attrice non protagonista in West Side
Story. Dati gli anni passati, il vestito ha avuto bisogno di
qualche adeguamento da look per giovane attrice a look per attrice
non più tanto giovane, tuttavia il risultato è incredibile in
entrambi i casi.
