Home Blog Pagina 33

Dune: Prophecy – episodio 1, la spiegazione dell’episodio: cosa ha fatto Desmond?

Dune: Prophecy introduce il pubblico in una complessa rete di intrighi politici e, solo dal primo episodio, c’è già una tonnellata di materiale da analizzare. Dune: Prophecy è guidata da Emily Watson e Olivia Williams, che interpretano le sorelle Valya e Tula Harkonnen. La serie prequel della HBO è ambientata 10.000 anni prima degli eventi legati ai film di Dune di Paul Atreides e Denis Villeneuve, e analizza l’ascesa delle Bene Gesserit e l’influenza dell’ordine nell’Universo conosciuto.

Il primo episodio vede Valya Harkonnen ottenere il controllo della Sorellanza per portare a termine gli obiettivi della prima Madre Superiora, usando la Voce per costringere Dorotea a uccidersi. Nel corso dell’episodio, il pubblico viene introdotto a un complotto politico che riguarda la Casa Corrino e l’Imperatore (Mark Strong). Per rafforzare la sua posizione militare, egli accetta un’alleanza matrimoniale con la Casa Richese. Tuttavia, alla fine dell’episodio Desmond Hart (Travis Fimmeluccide il giovane erede dei Richese, impedendo il previsto matrimonio.

Perché e come Desmond Hart ha ucciso Pruwet Richese nel finale dell’episodio 1

L’episodio 1 di Dune: Prophecy introduce Desmond Hart, un personaggio originale della serie. È un soldato sopravvissuto ai recenti attacchi dei Fremen su Arrakis, anche se arriva su Selusa Secundus sostenendo che non sono stati i Fremen ad attaccare le sue forze, ma piuttosto gli alleati dell’Imperium. Non viene rivelato molto in questa scena iniziale, ma Desmond scambia un’occhiata di sfida con Kasha, il Verificatore dell’Imperatore, lasciando intendere i suoi piani. Nel finale dell’episodio, Desmond Hart cerca di conquistare la fiducia dell’Imperatore Corrino, suggerendo che la Casa Richese è uno dei tanti nemici che lo stanno prendendo di mira.

Afferma inoltre che gli è stato “ conferito un grande potere ”, che sembra usare per uccidere Pruwet, facendo bruciare la pelle del ragazzo senza toccarlo.

L’Imperatore suggerisce che vorrebbe essere liberato dal matrimonio, cosa che Desmond prende sul serio. Trova il giovane Pruwet Richese, che dice di essere stato svegliato da un brutto sogno. Desmond dice a Pruwet che è in corso una guerra da parte di un nemico che si è reso indispensabile, riferendosi alla Sorellanza. Afferma inoltre che gli è stato “conferito un grande potere”, che sembra usare per uccidere Pruwet, facendo bruciare la pelle del ragazzo senza toccarlo. La natura esatta del suo potere non è ancora chiara, ma il piano di Desmond è quello di ostacolare gli sforzi della Sorellanza.

Cosa è successo al verme della sabbia che l’imperatore Corrino ha visto su Arrakis

L’Imperatore Corrino, come Pruwet Richese, viene svegliato da un brutto sogno nel cuore della notte. Si reca quindi in una stanza dove è stato lasciato un chip con un filmato olografico, presumibilmente da Desmond. L’Imperatore Corrino assiste alla scena precedentemente descritta da Desmond in cui, per qualche miracoloso motivo, Desmond Hart è l’unico sopravvissuto a un attacco e viene schiacciato da un gigantesco verme sandwich. In qualche modo, Desmond è sopravvissuto a tutto questo ed è riemerso con un potere e un senso di scopo ritrovati.

La scena mostrata è molto simile alla visione della Madre Superiora all’inizio dell’episodio, che vedeva un gigantesco verme sandwich schiacciare un edificio su Arrakis prima di mostrare pelle bruciata e sangue. Desmond Hart sembra essere direttamente legato alla sua visione come rappresentante della minaccia esistenziale da cui la Madre Superiora aveva messo in guardia Valya.

Il piano di Valya per la Sorellanza spiegato

Valya Harkonnen è stata spinta dal trattamento riservato alla Casa Harkonnen dopo la Jihad Butleriana, in cui la Casa Harkonnen è stata definita codarda e traditrice. Pertanto, si unì alla Sorellanza e divenne fedele alla prima Madre Superiora. La Madre Superiora sognava in punto di morte la fine del mondo, “Tiran-Arafel”, per mano di un tiranno corrotto. Credeva che, per evitarla, la Sorellanza avrebbe dovuto allevare geneticamente i leader ideali e insediare una Sorella sul trono dell’Imperium. Valya Harkonnen è intenzionata a portare a termine questa missione a qualsiasi costo.

Valya sembra credere che Ynez possa essere la Sorella leader in grado di impedire Tiran-Arafel.

La Principessa Ynez si reca a Wallach IX e si allena con la Sorellanza. Valya e Tula stanno selezionando una delle loro studentesse per guidare Ynez al suo arrivo. Poiché l’Imperatore non ha figli veri, il figlio di Ynez sarà l’erede al trono, quindi la Sorellanza ha intenzione di coinvolgere Ynez nel proprio controllo attraverso la Sorella che sceglierà per guidarla. Valya sembra credere che Ynez possa essere la Sorella governante che può impedire Tiran-Arafel.

Spiegazione della visione della reverenda madre Kasha

Kasha profetizza l’insuccesso del piano di Valya

Va detto innanzitutto che Kasha era una delle ragazze che hanno complottato con Valya Harkonnen nei flashback, quindi è una Sorella che è a conoscenza del piano di Valya ed è stata messa al fianco dell’Imperatore per diffondere l’influenza della Sorellanza. Dopo l’incontro con Desmond Hart, ha una visione che ha caratteristiche simili a quella della Madre Superiora morente all’inizio dell’episodio: sangue e vermi. Nel suo caso, vede la Principessa Ynez, che sta per sposarsi, apparentemente in fin di vita e che accusa Kasha di essere coinvolta nel suo pericolo.

Kasha si reca quindi a Wallach IX per incontrare Valya e Tula Harkonnen, suggerendo che la principessa Ynez potrebbe non essere il candidato ideale che stanno cercando. Avverte Valya che l’insediamento di Ynez sul trono come Sorella potrebbe causare la devastazione che spera di evitare. Valya, ritenendo che la precedente Madre Superiora l’abbia scelta per uno scopo specifico, è ferma sulle sue posizioni e intende che il matrimonio proceda come previsto. In seguito, Valya suggerisce di allontanare Kasha dall’Imperatore, poiché non crede più che i loro ideali siano allineati.

Cosa significa la battuta di Valya Harkonnen “Vedo, madre”

Valya non torna indietro dal suo piano

Uno dei momenti finali di Dune: Prophecy vede Kasha bruciare nello stesso modo di Pruwet Richese, causandone la morte. Questo ricorda a Valya il messaggio della Madre Superiora, in cui diceva che sarebbe stata lei a vedere “la bruciante verità e a sapere cosa farne. La scena probabilmente ribadisce a Valya che è sulla buona strada e che deve continuare a guidare la Sorellanza fino agli estremi che si è prefissata. La morte di Kasha non è chiara, ma sembra essere collegata all’uccisione di Pruwet Richese da parte di Desmond Hart.

Perché le macchine pensanti sono vietate nell’universo di Dune

Le macchine pensanti sono una forma di intelligenza artificiale presente nell’universo di Dune, che aveva un ruolo importante prima di Dune: Prophecy. A un certo punto, l’umanità è diventata dipendente dalle Macchine Pensanti, che hanno iniziato a diventare troppo potenti. Gli umani furono costretti a entrare in guerra con loro in un evento chiamato Jihad Butleriana, i cui effetti si protrassero per migliaia di anni. Le macchine pensanti vennero bandite e, al punto di Dune, “Non costruire una macchina a somiglianza di una mente umana” è un comandamento ben noto.

Perché Casa Corrino è costretta a un’alleanza matrimoniale

Il pubblico viene introdotto all’Imperatore Corrino mentre media un’alleanza con la Casa Richese, che gli promette navi da guerra in cambio di un matrimonio tra il novenne Pruwet Richese e la Principessa Ynez. L’imperatore Corrino ha ereditato l’Imperium dopo una serie di imperatori in guerra e non è certo il leader più forte e aggressivo. Governa in un periodo di fragile pace, con il matrimonio con sua moglie, l’imperatrice Natalya, che ha unito l’Imperium in quello che è all’inizio della serie.

Il Duca Richese offre alla Casa Corrino una flotta di navi da guerra per aiutare la raccolta di spezie su Arrakis. Come nei film, Arrakis è il pianeta più importante dell’universo grazie alla sostanza ultrapotente che vi si può raccogliere. Inoltre, come nei film, l’Imperium ha problemi con la produzione di spezia a causa dell’interferenza dei Fremen. Questo porta l’Imperatore Javicco Corrino a stringere un accordo poco dignitoso con la Casa Richese in Dune: Prophecy, poiché ha un disperato bisogno del loro supporto militare.

Dune: Prophecy, Timeline – Quanto tempo prima del film è ambientata la serie

La prossima serie HBO/Max Dune: Prophecy sarà un prequel e uno spin-off del celebre Dune: Parte Uno e Dune: Parte Due (2024) di Denis Villeneuve. Dopo il successo di critica e di botteghino di Dune: Parte Due, che è ancora il secondo film di maggior incasso del 2024 al momento in cui scriviamo, HBO/Max farà debuttare la sua prima serie originale di Dune a novembre. La serie, composta da sei episodi, approfondirà le origini della Bene Gesserit, guidata da Valya Harkonnen di Emily Watson, Tula Harkonnen di Olivia Williams e dall’imperatore Javicco Corrino di Mark Strong.

La serie, originariamente intitolata “Dune: Sisterhood”, è basata sul romanzo di Brian Herbert e Kevin J. Anderson ‘Sisterhood of Dune’, pubblicato nel 2012. Sia Anderson che Brian Herbert, il figlio dell’autore originale di Dune Frank Herbert, sono stati nominati produttori esecutivi di Dune: Prophecy, il che indica che la storia seguirà da vicino la trama di “Sisterhood of Dune”, che cronologicamente è il quarto libro dell’intera serie di Dune. Il cast di Dune: Prophecy sarà caratterizzato da una serie di personaggi di Dune completamente nuovi, guidati da Emily Watson, Travis Fimmel, Camilla Beeput, Sarah Lam, Mark Strong, Olivia Williams, Jodhi May e altri ancora.

Dune: Prophecy è ambientato 10.000 anni prima dei film su Dune

Dune: Prophecy si svolge 10.000 anni prima della narrazione di Paul Atreides che inizia nel romanzo di Frank Herbert e nei due film di Dune di Villeneuve. Ciò significa che è quasi certo che l’iconico personaggio di Chalamet non sarà presente nella prossima serie di Max, né alcuno dei personaggi originali visti nei celebri film di Dune di Villeneuve. Essendo uno dei primi episodi cronologici del franchise di Dune, Dune: Prophecy si concentrerà in particolare sulla formazione della Bene Gesserit. Questo includerà probabilmente una panoramica di come il misticismo magico della Bene Gesserit sia nato.

Dune: Prophecy descriverà come la Bene Gesserit è stata inizialmente fondata, si è affermata e ha acquisito un’influenza di massa. Concentrarsi sulle origini dei Bene Gesserit aprirà uno degli aspetti più oscuri e misteriosi dell’universo di Dune e potrebbe far sì che alcune parti della profezia in Dune: Parte Uno e Dune: Parte Due più facili da comprendere. Si stabilirà un chiaro legame tra le Harkonnen e le Bene Gesserit, dal momento che due delle protagoniste della serie, Emily Watson e Olivia Williams, sono Harkonnen e le più potenti leader della sorellanzaDune: Prophecy racconterà come le Bene Gesserit hanno iniziato a muovere i fili intergalattici che alla fine hanno portato all’ascesa di Paul in Dune.

Cosa si sa del mondo di Dune: La Cronologia della Profezia

La Reverenda Madre Mohiam (Charlotte Rampling) è vista in stretta relazione con i Corrinos al potere in Dune: Parte seconda, quindi la serie dovrebbe esplorare le origini della loro alleanza.

Al momento in cui scriviamo, la HBO/Max sta mantenendo il riserbo su molti dettagli specifici della trama di Dune: Prophecy non sono stati resi noti. Basata sul romanzo Sisterhood of Dune, i protagonisti di Dune: Prophecy saranno Valya e Tula Harkonnen e l’imperatore Javicco Corrino, antenato dell’imperatore Shaddam Corrino IV (Christopher Walken) e della principessa Irulan Corrino (Florence Pugh) visti in Dune: Parte Due La Reverenda Madre Mohiam (Charlotte Rampling) si vede che ha un rapporto stretto e tranquillamente manipolativo con i Corrino al potere in Dune: Parte seconda, quindi la serie dovrebbe esplorare le origini della loro apparente alleanza.

Gli Atreides dovrebbero essere presenti anche in Dune: Prophecy con l’introduzione di Keiran Atreides, un antenato di Paul e Leto, che sarà interpretato da Chris Mason. Secondo la trama di “Sisterhood of Dune”, Dune: Prophecy si svolgerà dopo la Battaglia di Corrin e la Jihad Butleriana, un antico evento cataclismatico che porta alla distruzione di tutte le forme di computer e di tecnologie AI avanzate. È probabile che le sorelle Harkonnen, che iniziano la sorellanza in Dune: Prophecy, inizieranno il loro lungo programma di riproduzione che si svilupperà nelle puntate successive di Dune.

Come Dune: Prophecy si collega a Dune 1 e 2

Dune 2021 film
Timothée Chalamet e Rebecca Ferguson in una scena di Dune

Se ci sono collegamenti diretti da tracciare tra Dune: Prophecy e i due film di Dunenon si tratta di Paul ma della madre di Paul, Jessica. In origine, infatti, i Bene Gesserit le avevano imposto di partorire una figlia anziché un figlio, che divenne Paul. Dune: Prophecy potrebbe alludere alle origini dei sofisticati piani di riproduzione selettiva delle Bene Gesserit e mostrare come la sorellanza sia diventata così profondamente radicata nella mente e nelle tasche della famiglia Corrino. Dune: Prophecy probabilmente racconterà l’ascesa delle Bene Gesserit stesse e non avrà nulla a che fare con Paul, anche se tutte le principali case di Dune avranno una presenza antica.

L’amica geniale – Storia della bambina perduta: recensione episodi 3 e 4

0

Dopo un ritorno e un aggiustamento a causa del nuovo casting, siamo pronti a buttarci nuovamente, con familiarità e passione, nella vita di Lenù e Lila, con gli episodi 3 e 4 de L’amica geniale – Storia della bambina perduta, ultima stagione della serie che adatta la tetralogia di Elena Ferrante, famosa in tutto il mondo e già conclusa nella messa in onda per gli Usa su HBO.

L’amica geniale torna in un rione completamente cambiato

Le stagioni più felici della serie hanno visto il rione come luogo di violenza e ignoranza, ma anche posto sicuro, dove si aveva un’identità, una certezza, la possibilità di esistere in un microcosmo piccolo ma confortante. Il ritorno di Elena ai luoghi natii, nel capitolo 27, I Compromessi, la riporta in un luogo che ormai è sconosciuto. La donna ritrova la madre, la famiglia, soprattutto Lila e tutti vivono in un mondo notevolmente cambiato e reso pericoloso da una modernità, che in lì ha attecchito con il suo volto peggiore. Elena si trova catapultata, di nuovo, in un nuova vita, a fronteggiare delle circostanze impreviste, ma si ritrova anche nuovamente in compagnia (e all’ombra di) Lila. L’amica d’infanzia ha dato una svolta importante alla sua vita, diventando una donna d’affari e trovando, non capiamo ancora bene come, il modo di sovrastare il potere dei Solara, i boss di quartiere che hanno tormentato le ragazze sin da ragazzine.

Lila è ora una specie di padrona buona dei rione, una vera e propria “Madrina”, potente e ricca, spietata, ma anche buona, generosa e compassionevole, l’unica a cui rivolgersi per cercare aiuto. Una posizione che sembra sposarsi alla perfezione con le due anime della donna, che vive da sempre di contrasti, di nobiltà d’animo e cattiveria. E mentre Lila sale in considerazione agli occhi dello spettatore, Elena si confronta con la povertà delle sue scelte di vita, continua a vivere come l’amante ufficiale di Nino, lo accompagna anche alle visite domenicali in famiglia, nelle quali (orrore supremo!) Incontro di nuovo il laido Donato Sarratore, padre di Nino e, a tutti gli effetti, suo stupratore.

Il corpo come dispositivo narrativo

In queste circostanze ambivalenti, le due donne dovranno affrontare un felice imprevisto: entrambe restano incinta (di Nino e di Enzo, rispettivamente), e cominciano a condividere questo percorso trasformativo che le avvicina di nuovo, tanto che Lila diventa “la zia preferita” di Dede e Elsa.

La serie si sposta quindi di nuovo sull’importanza del corpo abitato non solo dalle donne, ma anche da quello che loro stesse generano e, di nuovo, le due amiche/nemiche non potrebbero essere più diverse nell’affrontare questo percorso (che entrambe conoscono bene, essendo già madri). Elena è contenta della sua rotondità, paziente, serena, stanca. Lila è irrequieta, senza questo nascituro come un corpo estraneo, da espellere, che “le tocca i nervi”, ovvero la infastidisce, arrivando a pensare che in lei ci sia qualcosa che non va…

Un terremoto che scopre le crepe di Lila e la solidità di Elena

La chiave di lettura di questo disagio, e dell’intera personalità di Lila, ce la offre in un momento di enorme generosità della sceneggiatura, l’episodio successivo, il capitolo 28, Terremoto. Se l’episodio precedente aveva citato la Strage di Bologna dell’estate del 1980, confermando, anche in maniera marginale, quanto L’Amica Geniale sia radicato nel suo tessuto sociale, questa seconda puntata settimanale ci porta avanti nel tempo, fino a novembre, quando ci fu il terribile Terremoto dell’Irpinia e tutta la provincia napoletane venne scossa, letteralmente, con grande violenza. Lenù e Lila sono da sole, è domenica, e le due amiche in stato avanzato di gravidanza decidono di passare un pomeriggio pigro in compagnia, a casa di Lila, al rione, fino a che la terra non comincia a tremare (un tocco di enfasi ha fatto coincidere l’inizio della prima scossa con la domanda di Elena a Lila: “Cosa sai di Nino?”).

La due donne si aiutano e si fanno forza, riescono a farsi strada fino alla strada e alla macchina, dove rimangono in cerca di riparo. E qui, Lila ha un’altra delle sue crisi, fa di nuovo esperienza di quella “smarginatura” a cui avevamo assistito nella prima stagione, quando ai suoi occhi la realtà si sfrangia, i confini delle cose si aprono e lasciano uscire la loro parte viscerare e irrazionale, e nulla ha più senso. Irene Maiorino abbraccia quindi la responsabilità di spiegare, finalmente, la natura di Lila al pubblico e anche a Elena, riportando a parole il celebre passo dei romanzi: L’unico problema è sempre stato l’agitazione della testa. Non la posso fermare, devo sempre fare, rifare, coprire, scoprire, rinforzare e poi all’improvviso disfare, spaccare.

Ma la sceneggiatura non si ferma a riportare la citazione dall’originale, va più a fondo e per molti versi spiega meglio (cosa che il libro non farà mai fino all’ultima pagina) quello che è il “mistero Lila”, in un impeto di purezza e onestà, la donna confessa all’amica: “In me il male score insieme al bene”, dimostrando così a se stessa a Elena e allo spettatore tutta la sua specialità, ma anche la sua debolezza. È un momento intimo e epifanico, in cui capiamo finalmente qual è il rapporto di forze tra le due e quanto siano indispensabili l’una all’altra per camminare dritte in un mondo continuamente spazzato dalle onde della tragedia, della violenza e della prepotenza maschile. Una prepotenza che nella sua violenza esteriore viene contrastata con fierezza da Lila, ma che nella sua violenza psicologica e subdola, rappresentata dalla stessa esistenza di Nino Sarratore (Fabrizio Gifuni), costringe ancora Lenù a soccombere.

L’Amica Geniale – Storia della bambina perduta perde anche l’ispirazione

Il guizzo di generosità nello svelamento della personalità di Lila si perde però in un mare piatto. La serie sembra faticare a trovare quell’animo ruvido e dolente, ma anche romantico e favolistico, che l’aveva caratterizzata sin dall’inizio. Ormai siamo affezionati a Lila e Lenù e vogliamo sapere come va a finire la loro storia e cosa il futuro ha in serbo per loro. Siamo persino disposti a sopportare il miscasting di Alba Rohrwacher perché comunque la sua voce rappresenta un legame lungo e affettivo con lo show (lei non ne ha nessuna colpa, si capisce), ma la regia e le idee, in questa stagione, sembrano davvero distribuite a risparmio e ci sembra di avviarci verso la fine di questa storia con stanchezza e rassegnazione.

Dune: Prophecy, recensione delle prime quattro puntate della serie HBO

0

Con Dune: Prophecy, HBO ci riporta nel vasto e affascinante universo creato da Frank Herbert, e di recente esplorato al cinema da Denis Villeneuve con i suoi film (in fase di scrittura dovrebbe esserci anche il terzo capitolo). La serie, disponibile su Sky e NOW dal 18 novembre 2024 con il primo episodio, ci invita a un viaggio che precede di 10.000 anni la nascita di Paul Atreides, concentrandosi sulle origini della potente sorellanza delle Bene Gesserit. Basata sul romanzo Sisterhood of Dune di Brian Herbert e Kevin J. Anderson, la serie segue le vicende legate alle sorelle Valya e Tula Harkonnen, accomunate dal sangue e da un innegabile affetto, ma divise da ambizioni e strategie su come ottenere i propri risultati.

Dune: Prophecy racconta un mondo tra potere e introspezione

Nonostante la serie si proponga l’importante ambizione di raccontare l’origine di uno degli aspetti più affascinanti dell’universo di Dune, la nascita delle Bene Gesserit, la serie non ha l’aria solenne che invece Villeneuve ha adottato per il suo sguardo al franchise. I primi quattro episodi visti in anteprima rivelano una storia ricca di intrighi politici e dinamiche personali, una dicotomia che rievoca più Il trono di Spade che l’estetica filosofeggiante dei romanzi di Herbert. HBO ha costruito su questo tipo di intrecci una delle serie di maggiore successo degli ultimi anni, e quindi non sorprende che l’approccio adottato sia tale. La spettacolarità visiva è messa da parte in favore di aspetti soapoperistici, alcune trovate ingenue ma un risultato dignitoso soprattutto per quello che riguarda il modo in cui vengono tratteggiate le protagonisti, a cavallo tra passato e presente.

La serie si focalizza sull’ambiziosa Valya Harkonnen (una magistrale Emily Watson), figura centrale nella nascita della Sorellanza, e su sua sorella Tula (Olivia Williams), con la quale ha un rapporto conflittuale eppure di grande lealtà e affetto. Le due interpreti chiamate a dare vita a questi due personaggi si distinguono per la grande capacità di mettere in scena forti contrasti ed emozioni con una recitazione composta e misurata, che si fonda molto sulla forza dello sguardo e dei micro gesti. Sullo sfondo, un’umanità segnata da ambizioni imperiali, patriarcato opprimente e l’immancabile influenza della spezia di Arrakis, il vero motore dell’universo di Dune, l’elemento che dà poteri sovrumani e permea di desiderio di potere tutti i cuori più deboli.

Intrighi di palazzo e produzione di alto livello

Quello che colpisce in negativo di Dune: Prophecy è senza dubbio la sceneggiatura che per necessità di impostare un nuovo livello di un universo conosciuto finisce per essere verbosa rallentando l’azione. Seppure solida, viene appesantita da dialoghi/spiegazioni che non rendono dinamico il racconto. Questo aspetto ostico e contrario all’azione offre però la possibilità di dare molta voce e struttura ai personaggi, mostrandone le complessità e le ragioni in maniera esaustiva e dettagliata. Da un punto di vista visivo invece la serie si impegna a offrire una continuità con quanto visto al cinema.

L’estetica è quindi essenziale ed elegante, e indugia sui costumi con particolare ricercatezza e ricchezza di dettagli che però risentono di quando realizzato da Villeneuve: il risultato è un mondo in cui l’unica cosa stravagante è il guardaroba di alcuni personaggi, ma in cui non c’è nessuna differenza di etnia e provenienza, nonostante le origini letterarie richiedano diversamente. Come visto in Dune di Villeneuve e in Dune di Lynch prima di lui, le Bene Gesserit sono caratterizzate da abiti monacali, lunghi e neri, che simboleggiano il loro stile di vita austero ma anche il loro modus operandi nella storia dell’umanità: operano nell’ombra dei loro segreti, manovrando gli imperi.

Uno sguardo alla contemporaneità

Il richiamo a Il Trono di Spade si fa sentire anche negli elementi più controversi: sesso, violenza e intrighi sono centrali nella narrazione, anche se sembra meno cruento della serie basata sui romanzi di Martin in ognuno di questi aspetti. Dune: Prophecy riesce a trovare una sua identità esplorando temi che parlano in maniera molto chiara alla contemporaneità, con riflessioni molto specifiche sull’oppressione patriarcale e l’ambigua moralità del potere. Questa scelta contribuisce a rendere la serie affascinante per chi cerca una narrazione complessa e ingaggiante, ma risulterà certamente una delusione per chi sperava in un approccio più epico e meno dialogico.

Uno sguardo al futuro

I primi quattro episodi di Dune: Prophecy lasciano intravedere il potenziale di una narrazione più ampia e profonda. Il personaggio di Valya Harkonnen emerge come il fulcro del racconto, incarnando il fascino e le contraddizioni della Sorellanza nascente. Tuttavia, sembra che per il momento la serie si sia concentrata sul posizionamento del pezzi su una complessa e accidentata scacchiera. Resta da vedere se le pedine, una volta disposta, riusciranno a dare vita a una partita avvincente.

Il generale Acacio di Pedro Pascal era un personaggio reale?

Il generale Acacio di Pedro Pascal era un personaggio reale?

Il generale Acacius è un personaggio fondamentale nel film Il gladiatore II, di Ridley Scott, e la performance di Pedro Pascal conferisce realismo a questa spettacolare pellicola. Data la sua importanza, molti spettatori sono naturalmente curiosi di sapere se sia realmente esistito. Sebbene il regista abbia spesso tratto ispirazione da eventi e personaggi storici reali, il generale Acacius è un personaggio di fantasia.

Oltre ad essere una copia oscura di Maximus in Il gladiatore, Acacio è un veicolo interessante per guidare la difficile situazione di Lucio e mettere in discussione le strutture di potere nella storia. Essendo un personaggio di fantasia, funge anche da sostituto del contesto storico in cui i generali erano effettivamente considerati delle celebrità nell’antica Roma. Gladiator II ha già battuto i record al botteghino di Ridley Scott, e l’equilibrio tra influenza storica e spettacolo cinematografico è parte di ciò che rende la sua narrazione così di successo.

Il generale Acacius di Il Gladiatore 2 non è basato su una persona reale

Il Gladiatore II – Paul Mescal e Pedro Pascal

Il personaggio di Pascal è romanzato ma scritto con la stessa gravitas

Il generale Acacius, il suo matrimonio con Lucilla e la sua ribellione sono interamente frutto di fantasia. Non esiste alcun generale Acacius nella storia romana. Il suo scopo nel cast di Il Gladiatore 2 è quello di fornire a Lucio qualcuno su cui vendicare la morte della moglie, il che riecheggia la vendetta di Massimo in Il Gladiatore. Il suo ruolo di generale è anche un modo per rappresentare il desiderio di dominio fine a se stesso degli imperatori Geta e Caracalla. Il personaggio, interpretato da Pedro Pascal, è ben scritto ed è un ottimo esempio del perché non tutto in Il gladiatore deve essere storicamente accurato.

[Ridley Scott] fonde la storia con la grandiosità cinematografica e studi approfonditi dei personaggi per creare storie commoventi…

Un altro motivo per cui il generale Acacius deve essere un personaggio di fantasia è che anche la storia di Lucio è romanzata. Lucio Vero II, figlio del co-imperatore Lucio Vero e di Lucilla, morì giovane insieme alla sorella Aurelia Lucilla. Nel film sopravvive e diventa un gladiatore come il padre immaginario, Massimo. I personaggi storici influenzano Ridley Scott, ma i suoi film non sono legati all’accuratezza storica. Piuttosto, fonde la storia con la grandiosità cinematografica e studi approfonditi dei personaggi per creare storie commoventi. Per il primo film ha avuto dei consulenti storici, ma a quanto pare non per Il gladiatore II (The Guardian), dando invece la priorità allo spettacolo e alla continuità narrativa.

Il generale Acacio potrebbe essere ispirato ad altri generali romani

Gli antichi romani avevano una cultura delle celebrità che idolatrava le figure militari

La priorità nel sequel è la visione di Ridley Scott e come si è sviluppata dopo Il gladiatore. Tuttavia, alcuni generali erano effettivamente considerati delle celebrità nell’antica Roma. Ad esempio, Gaio Giulio Cesare era in origine un generale. L’ascesa al potere di Cesare fu notevolmente favorita dal suo status di celebrità, derivante principalmente dalle sue conquiste militari. La cultura delle celebrità nell’antica Roma era l’opposto della nostra. Coloro che avevano un rango militare o politico erano celebrati; coloro che oggi considereremmo celebrità, come attori, musicisti o qualsiasi altro artista, erano afflitti dall’“infamia” per scoraggiare l’adorazione di queste figure (secondo la Princeton University Press).

Ciò è particolarmente rilevante per la rappresentazione dello spettacolo pubblico di Scott. I gladiatori erano popolari tra il pubblico e l’élite reagiva di conseguenza per preservare la propria presunta superiorità morale. Usavano il concetto di “infamia” per scoraggiare i cittadini romani liberi dall’entrare nell’arena per il proprio tornaconto. L’infamia li privava dei loro diritti ed era una sorta di morte sociale. Il modo in cui l’élite dirige la moralizzazione del pubblico è evidente in Gladiator II, quando il generale Acacius viene messo nell’arena a combattere per la propria vita. In precedenza era adorato come una celebrità militare, poi ridotto a un semplice intrattenitore.

Il Gladiatore II: recensione del film di Ridley Scott con Paul Mescal

Più instancabile che mai, Ridley Scott – esattamente un anno dopo aver portato al cinema il colossal Napoleon – torna sul grande schermo con Il Gladiatore II, sequel di una delle opere per cui è maggiormente ricordato. Se nel 2000 Il Gladiatore aveva risvegliato l’interesse per i film epici e consacrato la carriera di Russell Crowe con il ruolo di Massimo Decimo eridio, questo inaspettato seguito (scritto da David Scarpa, già autore di Napoleon) si fa ora promotore non solo di quella stessa epica ma anche di un forte messaggio politico che richiama alla decadenza – politica e morale – degli attuali “imperi”.

Ed è proprio in questo sguardo fortemente politico che si ritrova il meglio del film, che usa sapientemente il passato per parlare dell’oggi, attraverso la decadenza del più importante impero di tutti i tempi. L’epica di Il Gladiatore II si ritrova allora qui, non tanto negli scontri all’interno del Colosseo quanto negli intrighi di palazzo, nelle vicende politiche che inquinano l’anima di Roma e la condannano ad una fine apparentemente inevitabile. Scott trova dunque occasione qui di unire le sue due anime: la spettacolarità esagerata ed esagitata e l’esplorazione delle oscurità dell’animo umano.

La trama di Il Gladiatore II

Il Gladiatore II – Paul Mescal

Anni dopo aver assistito alla tragica morte del venerato eroe nonché padre Massimo Decimo Meridio per mano del suo perfido zio, Lucio (Paul Mescal) si trova costretto a combattere nel Colosseo dopo che la sua patria viene conquistata da parte delle centurie di Marco Acacio (Pedro Pascal) per ordine dei due tirannici imperatoriGeta (Joseph Quinn) e Caracalla (Fred Hechinger), che ora governano Roma. Con il cuore ardente di rabbia e il destino dell’Impero appeso a un filo, Lucio deve affrontare pericoli e nemici, riscoprendo nel suo passato la forza e l’onore necessari per riportare la gloria di Roma al suo popolo.

Bentornati nell’arena

Il Gladiatore II – Paul Mescal e Pedro Pascal

Ci si è chiesti a lungo se fosse o meno necessario un sequel di Il Gladiatore II e con grandi probabilità c’è chi – comprensibilmente – se lo chiede anche ora che questo seguito è realtà. Partiamo subito con il dire che questo nuovo film non si discosta poi molto da quanto mostrato e compiuto dal primo. Anzi, ne segue attentamente le orme con un fare celebrativo. Non a caso, sono innumerevoli i riferimenti al titolo del 2000, che come un’ombra si aggira su questo sequel quasi a guidarne ogni passo.

Ciò significa che questo sequel propone di nuovo tutta l’epica già evocata dal primo, seppur con tutte le prodezze tecnologiche e di effetti speciali che un quarto di secolo in più ha portato a disposizione. Questo non necessariamente comporta che questo sequel sia più spettacolare, ma certamente riesce ad essere al di sopra della media degli odierni blockbuster di questo tipo. Merito della capacità di Scott – ad 87 anni – di immaginare scenari e situazioni dotati di un senso della grandiosità e della meraviglia da far invidia.

Poco – anzi nulla – importa quindi se la verosimiglianza storica non è di casa neanche stavolta, perché per quanto la rappresentazione di battaglie navali e i combattimenti con babbuini o rinoceronti possa essere forzata, possiede quel certo fascino che soddisfa la voglia di un intrattenimento, certamente folle, ma capace di far parlare di sé. Gli stessi scontri tra gladiatori o le battaglie di più ampia portata sono sempre poste in scena con una brutalità che, tra sangue, sudore e muscoli che si flettono, trasmette proprio quell’eccitazione e quella tensione che gli spettatori sugli spalti del Colosseo devono aver provato.

Il Gladiatore II tra Shakespeare e monito sul presente

Il Gladiatore II – Denzel Washington

Di certo, come si diceva in apertura, l’aspetto più interessante del film è la vicenda politica che porta avanti. Leader assoluto in ciò è il Macrino di Denzel Washington, perfetto Riccardo III shakespeariano che machiavellicamente trama per ribaltare completamente il proprio status. Un personaggio magnifico il suo, con cui Washington dimostra di essere un fuoriclasse. Per quanto il cast sia composto di ottimi attori, è lui a fagocitare tutte le attenzioni, rubando facilmente la scena ai suoi colleghi.

Con lui, Scarpa e Scott propongono un ritratto di quei subdoli uomini di potere che oggigiorno riescono, facendo leva sulla pancia del popolo, a raggiungere i propri loschi obiettivi, ponendo sempre più in crisi la democrazia. In questo il film diventa dunque un monito che si unisce all’intrattenimento offerto. Certo, il racconto di Lucio – l’effettivo protagonista – si muove su diverse soluzioni narrative piuttosto facili e poco convincenti ma, come valeva per Napoleon, anche con Il Gladiatore II si può chiudere un occhio quando nel complesso Scott si dimostra ancora una volta un tale maestro nello spettacolo cinematografico.

Grotesquerie, la spiegazione del finale: come l’assassino prepara la seconda stagione

Sebbene il finale della serie Grotesquerie abbia offerto alcune risposte agli spettatori, la conclusione dello show ha lasciato ancora molti misteri irrisolti. A giudicare dall’episodio 9 di Grotesquerie, il finale della prima stagione di Grotesquerie non aveva alcuna possibilità di concludere la trama in modo soddisfacente. I raccapriccianti omicidi multipli alla fine dell’episodio hanno fatto sembrare che i sogni di Lois potessero essere premonizioni distorte. Il finale della prima stagione di Grotesquerie sembrava dare ragione a Lois, poiché i sogni inquietanti dell’eroina hanno iniziato a diventare realtà nel penultimo episodio. Questo sembrava rendere irrilevante l’enorme colpo di scena dell’episodio 7 di Grotesquerie, secondo cui l’intera serie era solo un sogno di Lois in coma.

Tuttavia, il finale della prima stagione di Grotesquerie non ha né confermato né smentito questa ipotesi. Il medico di Lois non era colpevole degli omicidi di Grotesquerie, ma gli spettatori non hanno mai potuto conoscere la sua vera identità (al di fuori del sogno in coma), poiché è stato vittima dell’assassino. Questo finale piatto e privo di colpi di scena ha lasciato gli spettatori con più domande che risposte. Il creatore della serie, Ryan Murphy di American Horror Story, è noto per i finali che non riescono a dare seguito alle idee interessanti sviluppate in precedenza nella serie, e Grotesquerie ha indubbiamente ripetuto questa tendenza con un finale che ha sollevato molte nuove domande, ma non ha dato alcuna risposta.

Chi era l’assassino in Grotesquerie?

Il finale della prima stagione di Grotesquerie non ha rivelato l’assassino

Dopo aver stuzzicato la curiosità degli spettatori per nove episodi, il finale della prima stagione di Grotesquerie non ha mai spiegato chi fosse l’omonimo killer biblico. Nel sogno di Lois in coma, il colpevole si è rivelato essere padre Charlie e la sua complice era l’apparentemente innocente e eccentrica amica di Lois, suor Megan. Tuttavia, in realtà, padre Charlie era il medico di Lois e Megan era l’agente di polizia che aveva sostituito Lois come capo della polizia.

Nessuno dei due sembrava essere colpevole degli omicidi, dato che Megan stava indagando su di loro e il medico è diventato una delle ultime vittime di Grotesquerie nelle scene finali dell’episodio. Molte cose sono successe prima di questo colpo di scena sconcertante.

Perché Marshall ha cercato di togliersi la vita nel finale di Grotesquerie

Grotesquerie
Cortesia di © Disney+

Il marito di Lois è stato accusato di violenza sessuale da una studentessa

Marshall e Redd prepararono la cena per Lois, tentandola con un martini e l’offerta di vivere insieme come una strana coppia non omogenea. Lois rifiutò la proposta e Redd rivelò di sapere che Marshall la tradiva. Disse che aveva accettato il piano di Marshall solo per vedere Lois rifiutarlo.

Dopo che uno studente lo ha accusato di violenza sessuale, Marshall ha tentato il suicidio con un’overdose. Ha protestato la sua innocenza e ha affermato che la loro relazione era consensuale, ma ha rapidamente perso ogni speranza dopo essere stato arrestato e incriminato. L’overdose di Marshall non ha avuto successo e Redd ha ribadito che non voleva più avere nulla a che fare con Marshall quando si è svegliato.

Il Mexicali Men’s Club dal finale della serie Grotesquerie spiegato

Fast Eddie ha portato Marshall al Mexicali Men’s Club, che si è presto rivelato essere un’organizzazione politica clandestina. La difesa di Marshall della mascolinità tradizionale ha suscitato applausi, rivelando i valori reazionari del gruppo. Il gruppo era anche ampiamente contrario al fenomeno della cultura della cancellazione, ma sorprendentemente favorevole ad approcci progressisti nei confronti dei pronomi.

Apparentemente, il gruppo rappresentava un bizzarro mélange di ideologie che abbracciavano i valori tradizionali e l’individualismo gerarchico, sostenendo allo stesso tempo alcune cause liberali. Tutti i personaggi maschili principali della serie, dal medico di Lois allo specialista dei sogni di Santino Fontana, si sono rivelati membri di questo club oscuro.

Perché Lois ha tentato di togliersi la vita nel finale di Grotesquerie

Nel frattempo, Lois si chiedeva se si fosse mai svegliata dal coma. Questo la portò anche a tentare di togliersi la vita, con conseguente appuntamento con lo specialista di Fontana. Lo specialista di Lois le spiegò che soffriva della sindrome di Cotard, una condizione in cui i pazienti credono di essere morti.

Lois ha ammesso allo specialista di Fontana di aver accusato il medico che le ha salvato la vita di aver organizzato orge nella sua stanza d’ospedale mentre era in coma. Inorridito, il medico di Grotesquerie ha detto di essere d’accordo con Marshall sul fatto che Lois non avrebbe dovuto sopravvivere al coma quando lei ha insinuato che lui avesse messo incinta un’altra paziente.

La morte di Justin era reale?

La goccia che ha fatto traboccare il vaso e ha reso l’eroina di Grotesquerie, Lois, incapace di distinguere la realtà, è stata la morte di Justin. Lois ha sparato e ucciso Justin, l’amante violento di Megan, alla fine dell’episodio 9, e il suo corpo sembrava essere scomparso. Lois ha visto Megan incontrare Glorious McCall e ha supposto che fosse stato il boss del crimine a sbarazzarsi del corpo. Megan non solo ha respinto questa teoria, ma ha anche affermato di non vedere Justin da settimane. Infuriata e confusa, Lois ha accusato lo specialista di Fontana di aver commesso diversi omicidi dall’episodio 9, mentre lui l’ha accusata di aver immaginato gli omicidi.

Lo specialista ha detto che Lois ha inventato gli omicidi per giustificare la sua visione di sé stessa come una figura santa che avrebbe salvato l’umanità dalla sua peggiore depravazione. Tuttavia, Megan ha fatto dimettere Lois da un istituto psichiatrico poco dopo che lei si era ricoverata. Megan, in lacrime, ha ammesso di aver insabbiato la morte di Justin e di aver assunto Glorious McCall per aiutarla a disfarsi del corpo.

Ha manipolato Lois al riguardo, ma ha ammesso la verità alla sua ex collega quando ha avuto bisogno del suo aiuto. Megan ha poi condotto Lois all’ultima macabra creazione di Grotesquerie nei minuti finali del finale della prima stagione.

Tutte le morti nel finale della prima stagione di Grotesquerie spiegate

Grotesquerie ha ucciso l’accusatrice di Marshall e il medico di Lois nel finale della prima stagione di Grotesquerie, disponendoli in un tableau che ricordava l’Ultima Cena. Una ricostruzione dell’Ultima Cena con cadaveri umani al centro e i discepoli è apparsa nell’episodio 2 come parte dell’elaborato sogno di Lois in coma, il che significa che questa scena sembrava dimostrare che i suoi sogni erano davvero solo premonizioni. Tuttavia, Lois aveva chiaramente sbagliato l’identità del cattivo. Il medico che lei era convinta fosse Grotesquerie doveva essere innocente, a giudicare dalla sua morte brutale.

Cosa significa davvero il finale della prima stagione di Grotesquerie

Fino all’episodio 6 di Grotesquerie, la serie sembrava un giallo abbastanza lineare, anche se campy e melodrammatico. Tuttavia, il finale della stagione 1 ha dimostrato che si trattava più di una storia satirica e sovversiva. Il vero assassino non è mai stato rivelato, il rapporto tra i sogni di Lois e la realtà non è mai stato svelato e i collegamenti della setta con gli omicidi (se ce ne sono) non sono mai stati spiegati. Tutti questi filoni narrativi potrebbero essere risolti in un secondo momento, ma la prima stagione non ha offerto alcuna soluzione definitiva.

Come il finale della prima stagione di Grotesquerie prepara la seconda

Il finale della prima stagione di Grotesquerieprepara la seconda lasciando misteriosa l’identità dell’assassino, il che significa che gli spettatori dovranno sintonizzarsi sulla prossima stagione per scoprire la verità sull’identità di Grotesquerie. L’assassino potrebbe essere lo specialista di Lois, chiunque altro abbia accesso ai registri dei suoi sogni in coma, o forse Lois stessa. Potrebbe essere Megan, che ha scoperto entrambe le scene del crimine, ma non può più essere il medico tanto denigrato di Lois. Il finale della prima stagione di Grotesquerie non ha avvicinato la sua eroina alla scoperta della verità, ma ha lasciato molti misteri aperti da esplorare nella seconda stagione.

Come è stato accolto il finale di Grotesquerie

Mentre molti critici hanno elogiato i primi episodi di Grotesquerie, gli spettatori della serie indicano il settimo episodio come il punto in cui la serie ha iniziato a peggiorare. La decisione di rendere gli eventi della serie un sogno da coma non è stata ben accolta da molti spettatori.

“Era tutto un sogno” è un tropo molto usato in televisione, e non sempre ha successo. I fan sono diventati sempre più cinici nei confronti di questa particolare scelta sceneggiata perché li fa sentire come se avessero investito senza motivo nei personaggi e nella trama. Un utente di Reddit ha sottolineato che il primo episodio era molto promettente per una serie horror che si sarebbe mantenuta al limite del disagio, ma gli episodi finali della stagione hanno abbandonato questa linea:

Il primo episodio in particolare era girato molto bene e aveva un tema “disgustoso” mentre preparava una trama fantastica… se avessero mantenuto quel tema per tutta la serie e non avessero rovinato tutto nell’episodio 7, rivelando che era tutto frutto dell’immaginazione dei personaggi principali, avrebbe potuto avere successo e bastare una sola stagione. Ma la seconda metà era come un dramma, che non spingeva oltre i limiti del disagio, ma comunque non riusciva a distogliere lo sguardo dallo schermo.

I fan volevano davvero vedere la serie fare qualcosa di nuovo nel campo dell’horror, ma alla fine non è stato così. Molti fan hanno attribuito il fatto di non aver apprezzato il finale della stagione semplicemente al fatto di aver guardato una serie diretta da Ryan Murphy. Molti utenti di Reddit hanno concordato che “Solo Ryan Murphy può rovinare qualcosa che avrebbe potuto essere oro colato”.

Questo sentimento lascia dubbi sul fatto che i fan seguiranno la seconda stagione di Grotesquerie e sulla risoluzione del finale sospeso.

The Day Of The Jackal dall’8 novembre su SKY e NOW

0
The Day Of The Jackal dall’8 novembre su SKY e NOW

Un uomo dai mille volti, un assassino insospettabile e altamente qualificato infallibile nel suo lavoro: è lo Sciacallo, spietato cacciatore che diventa preda quando, portato a termine l’ennesimo incarico di alto profilo, si ritrova nel mirino dei servizi segreti inglesi. Il racconto della sua leggendaria fuga e della caccia all’uomo in giro per l’Europa che ne seguirà è al centro della nuova serie Sky Original The Day Of The Jackal, dall’8 novembre in esclusiva su Sky e in streaming solo su NOW.

Rivisitazione contemporanea in 10 episodi dell’influente romanzo di Frederick Forsyth “Il giorno dello sciacallo” e del successivo pluripremiato film del 1973 della Universal Pictures, la serie vede protagonisti il vincitore del premio Oscar®, del Tony e del BAFTA Award Eddie Redmayne (The Good Nurse, La Teoria del Tutto), la vincitrice del BAFTA Rising Star Award Lashana Lynch (Bob Marley: One Love, The Woman King, No Time To Die) e la star internazionale Úrsula Corbero (La Casa di Carta).

Assassino solitario, sfuggente e implacabile, lo Sciacallo (Eddie Redmayne) si guadagna da vivere uccidendo su commissione. Ma mentre è al lavoro per il suo prossimo incarico, si trova ad affrontare un avversario inaspettato, Bianca (Lashana Lynch), una tenace agente dell’MI6, l’intelligence britannica, che si impegnerà in una implacabile caccia all’uomo in giro per l’Europa per riuscire a catturarlo.

Nel cast anche Charles Dance (Il Trono di Spade, The King’s Man) nel ruolo di Timothy Winthrop,Richard Dormer (Blue Lights, Fortitude, Il Trono di Spade) in quello di Norman, Chukwudi Iwuji (Guardiani della Galassia Vol.3, The Split) nei panni di Osita Halcrow, Lia Williams (The Capture, The Crown) in quelli di Isabel Kirby, Khalid Abdalla (The Crown, Il Cacciatore di Aquiloni) che nella serie è Ulle Dag Charles, Eleanor Matsuura (The Walking Dead, I Used To Be Famous) nel ruolo di Zina Jansone, Jonjo O’Neill (Andor, Bad Sisters) in quello di Edward Carver, Nick Blood (Slow Horses) che interpreta Vince e Sule Rimi (Classified, Andor) e  Florisa Kamara (Eastenders) nei ruoli di, rispettivamente, Paul e Jasmin Pullman.

Prodotta da Carnival Films, parte di Universal International Studios, una divisione di Universal Studio Group, The Day Of The Jackal è stata commissionata da Sky Studios e Peacock. La serie è scritta e adattata dallo showrunner Ronan Bennett, creatore e sceneggiatore dell’acclamata Top Boy. Lead director della serie è Brian Kirk, regista pluripremiato a livello internazionale (Il Trono di Spade, Luther, Boardwalk Empire).

Gareth Neame e Nigel Marchant sono produttori esecutivi per Carnival Films. Redmayne e Lynch sono anche, rispettivamente, produttore esecutivo e co-produttrice esecutiva. Sam Hoyle è produttrice esecutiva per Sky Studios. Sue Naegle è produttrice esecutiva e Marianne Buckland è co-produttrice esecutiva. Christopher Hall è produttore, Emily Shapland è co-produttrice. Frederick Forsyth è consulting producer.

La serie arriverà su Sky e NOW nel Regno Unito, in Irlanda, in Italia, in Germania, in Svizzera e in Austria e su Peacock negli Stati Uniti. NBCUniversal Global TV Distribution si occupa delle vendite internazionali.

Lavennder, il film: parlano i produttori e l’autore Giacomo Bevilacqua

0

Nei giorni di Lucca Comics & Games, durante il primo panel ufficiale di Bonelli Entertainment – la divisione multimediale della Sergio Bonelli Editore – è stato annunciato l’adattamento cinematografico di Lavennder, graphic novel dalle tinte mistery realizzata da Giacomo Bevilacqua nel 2017 e prima collaborazione dell’autore di A Panda Piace con la storica casa editrice milanese.

Abbiamo incontrato Michele Masiero e Vincenzo Sarno, rispettivamente Direttore Editoriale e Responsabile Multimedia dell’azienda, per farci raccontare qual è lo stato dei lavori di Bonelli Entertainment, a partire dal lancio del nuovo lungometraggio.

Dragonero: i Paladini, Legs Weaver e I misteri di Mystère

Legs Weaver serie animata

Nel corso dei mesi passati era già stata resa nota l’entrata in produzione della seconda stagione di Dragonero: i Paladini, che, a giudicare dal materiale proiettato nel corso del panel, appare già in uno stato decisamente  avanzato delle lavorazioni. C’è poi la serie animata di Legs Weaver, di cui è stato svelato il tesser poster dall’ironico titolo “Legs Weaver odia i cartoni animati”, e il podcast I misteri di Mystère in collaborazione con OnePodcast e per il quale è già disponibile il primo episodio.

Ma la fucina di Via Buonarroti appare in piena attività e Michele Masiero ci tiene specificare: “Tra i vari progetti che stiamo realizzando, questi sono quelli che possiamo rivelare, ma abbiamo diversi titoli in lavorazione.”

Il cinema continua però a dimostrarsi il gioiello della corona dell’industria dell’intrattenimento e il nuovo film Bonelli Entertainment è il progetto che ha destato maggiore interesse da parte del pubblico partecipante. Come mai è stato deciso di adattare proprio Lavennder?

Vincenzo Sarno“Come Casa Editrice siamo specializzati in racconti di generi ben distinti dalle storie sorprendenti ma iscritte all’interno di cornici ben definite. E Lavennder, l’isola che dà il titolo all’opera di Bevilacqua ci ha offerto l’arena perfetta per i personaggi che vogliamo mettere in scena, soprattutto per la protagonista, che non esito a definire la Final Girl definitiva.  Ma soprattutto eravamo affascinati dalla narrazione di Giacomo che in ogni suo tratto, ogni sua inquadratura, ha già un notevole sapore cinematografico. E poi, lasciami dire che il grande twist che accompagna il finale della storia, dando un senso straordinario a tutto, per noi è stato fin dal primo momento un high concept irresistibile.”

Giacomo Bevilacqua, autore di Lavennder, partecipa alla writers room

Qual è il coinvolgimento attuale di Giacomo al momento?

Michele Masiero“Bonelli Entertainment nasce per portare i fumetti Bonelli nella multimedialità, che sia la serialità televisiva, l’animazione, i film, i videogiochi. Tutto nasce dalla creatività del fumetto e poi diventa altro. Ci siamo posti come obbiettivo fondativo di essere co-produttori di ognuna di queste operazioni, affinché il lavoro dei nostri autori e del nostro linguaggio venga rispettato, ovviamente con le modifiche che l’adattamento richiede.

Partiamo da opere di autori con cui abbiamo a che fare ogni giorno, come Giacomo e Lavennder appunto, sarebbe assurdo esautorarli da questa collaborazione. Partiamo da un confronto interno per capire quali possono essere produttivamente e creativamente le cose da salvare, da cambiare, da tagliare, da adattare e lo facciamo con un dialogo costante con gli autori.”

“Certo, non è detto che l’autore del fumetto venga per forza coinvolto anche in tutte le fasi di scrittura del film – continua Masiero – Nel caso di Dampyr, però, Mauro Boselli, co-creatore del personaggio di Harlan Draka insieme a Maurizio Colombo, ha realizzato il soggetto dell’opera cinematografica e ha collaborato con gli sceneggiatori del film, che pure sono autori Bonelli. Per Lavennder, Giacomo Bevilacqua fin dal primo momento ha partecipato alla writers room in cui, insieme al regista, abbiamo posto le basi del progetto.”

L’arco di vita di Dampyr – il film

Dampyr scena finaleAvete nominato Dampyr. Nel 2018 il film è stato annunciato al Lucca Comics, nel 2022 è stato proiettato, pronto per la sala. Ne parliamo ora come di un film che ha compiuto un arco vitale completo, passando dal mondo delle idee e dei propositi, alla sala cinematografica, fino ad arrivare sulle piattaforme di tutto il mondo e ottenendo un notevole successo internazionale decisamente sorprendente dopo i primi tiepidi risultati al botteghino. Qual è il vostro percepito del film alla luce di questo percorso?

Masiero“Non ci nascondiamo dietro a un dito, ci aspettavamo un percorso diverso soprattutto nel lancio in Italia. Il film è nato in era pre-COVID e ha dovuto fare i conti con un mondo completamente diverso, con la crisi delle sale cinematografiche, con l’avvento massiccio delle piattaforme. Era stato pensato per il cinema e noi siamo super orgogliosi di averlo presentato lì perché era quella la sua dimensione. Ha avuto una falsa partenza, ma poi ci è esploso tra le mani in una maniera per noi molto incoraggiante e inaspettata. Abbiamo una fan base in giro per il mondo molto al di là delle nostre aspettative.

A questo punto, non so se possiamo definire il percorso di Dampyr finito, spero di no – continua – Nasceva come un film che avrebbe dovuto dire anche altre cose, lo stesso finale dimostra che dovrebbe essere così e stiamo cercando di dargli una vita ulteriore… non tanto al film quanto al progetto Dampyr, tenendo presente, per l’appunto, come dicevo prima, che che rispetto a come eravamo partiti nelle intenzioni creative, produttive e distributive del 2019, adesso il mondo è completamente cambiato e siamo ripatiti con condizioni diverse.”

Sembra quindi che sentiremo ancora parlare di Dampyr, se non al cinema quindi, magari in altre forme, forse più vicine alla serialità delle piattaforme? Su Netflix USA, d’altronde, il film ha spopolato, raggiungendo il podio della Top 10 nella settimana del Ringraziamento, negli Stati Uniti.

Le nuove regole post-COVID

Nessuno dei due si sbottona, in merito, ma Vincenzo Sarno precisa: “Il COVID ha segnato un prima e un dopo nella storia recente, e per quanto ci sembri distante adesso, ha cambiato per sempre regole che credevamo inscalfibili. Su quelle regole avevamo costruito il ciclo di vita di Dampyr, ma ora ne abbiamo altre e le stiamo percorrendo. Abbiamo imparato sulla nostra pelle che ogni film vive un suo proprio personale percorso proprio su quelle piattaforme che all’inizio venivano tacciate di ‘bruciare’ i contenuti, ma che oggi si rivelano vere e proprie teche che custodiscono cataloghi preziosissimi. In quel mare di offerta, Dampyr ha imparato a nuotare da solo e ora come un figlio che è andato via di casa e in ogni posto dove viene accolto sta costruendo il suo essere ‘cult’”.

Insomma, una palestra per quello che sarà il lavoro su Lavennder… Come navigate in queste regole? Com’è lavorare nel mondo produttivo italiano?

Sarno“Viviamo un momento di ricerca verso nuove strade, nella misura in cui le disposizioni di legge in materia di sostegno ai Produttori e la pluralità del mercato dello streaming, offrono vie ed opportunità che prima non esistevano. Fino a poco tempo fa le serie televisive erano prodotte da Rai, poi si è unita Mediaset, adesso i player in campo sono tantissimi. Le leggi sul Tax Credit danno la possibilità al Produttore di scegliere quali storie seguire. Prima era necessario andare a fare grandi pitch a grandi studios, ora siamo noi lo studio, e per questo dobbiamo ringraziare l’infrastruttura culturale in cui viviamo. Così ci viene dato lo strumento per coccolare i nostri personaggi.”

dragonero i paladini serie tvBonelli è l’unica media company in Italia che produce a 360 gradi per il mondo dell’intrattenimento: film, serie, fumetti, videogiochi, podcast e tanto altro. Com’è far parte di questa realtà così grande e multiforme? Sentite una responsabilità verso il vostro pubblico?

Masiero“Non so se responsabilità sia al parola giusta. Ci sentiamo responsabili nel dare a ogni progetto la vita migliore, secondo noi. Potremmo anche peccare di presunzione, ma lavoriamo di concerto con gli autori e siamo prima di tutto innamorati della creatività che loro ci propongono. Da appassionati cerchiamo di dare una vita ulteriore alla loro creatività. Siamo responsabili perché siamo consapevoli di quello che vogliamo realizzare. I fumetti possono essere fatti anche da tre persone chiuse in una stanza, in questo mondo invece per costruire qualcosa si devono mettere insieme realtà che sono estranee a noi, ma con le quali vogliamo lavorare. Certo, ci piacerebbe che la velocità editoriale, alla quale siamo abituati, si rispecchiasse anche in queste produzioni. Ma qui le regole sono altre.”

Oltre al film di Lavennder, a Lucca 2024 è stato annunciato anche il podcast I misteri di Mystère, un ulteriore mezzo di intrattenimento, un altro modo per raccontare i vostri personaggi. C’è un linguaggio che non avete ancora affrontato e vi piacerebbe sfruttare come autori e produttori?

“Tutti quelli ancora da inventare!” Risponde sorridendo Masiero.
“Un reality… Oppure qualcosa di un po’ più antico, che si fa da tanti anni…” allude Sarno. “Beh sì, non esistono solo gli schermi, ma anche le esperienze dal vivo – fa eco Masiero – Magari stiamo già pensando a qualcosa e l’annuncio ufficiale non è poi così lontano”.

L’impressione è che il film di Lavennder sia davvero solo uno dei tanti progetti in ballo, che ci sia già qualcosa di molto caldo in pentola, volendo azzardare un’ipotesi, l’”esperienza da vivo” e “qualcosa di un po’ più antico, che si fa da tanti anni” sono due indizi che puntano dritti dritti alla nobile arte del teatro, ma se questa supposizione sia giusta e quale sarà la property coinvolta in questo nuovo progetto non possiamo ancora saperlo.

Speriamo solo che l’annuncio non si faccia troppo aspettare.

Intervista a Giacomo Bevilacqua, autore di Lavennder

Citadel: Honey Bunny, recensione della serie Prime Video

0
Citadel: Honey Bunny, recensione della serie Prime Video

Diretta dall’acclamato duo Raj e DK, Citadel: Honey Bunny segna l’inizio di una nuova fase per il franchise di Citadel, estendendone la narrazione in un contesto indiano. L’attesissimo spin-off della creazione dei Fratelli Russo, disponibile su Prime Video il 7 novembre, portando sullo schermo Varun Dhawan e Samantha Ruth Prabhu nei panni dei protagonisti. I due divi sono gli eredi di Matilda De Angelis e Lorenzo Cervasio che in Citadel: Diana ci hanno intrattenuti e divertiti, ma anche lasciati con il fiato sospeso. E le premesse di Honey Bunny non lasciano dubbi: anche questa nuova incarnazione del franchise promette scintille.

Citadel: Honey Bunny è un’intrigante storia di spionaggio con un tocco unico

Raj e DK si sono conquistati un ampio seguito con serie di successo come The Family Man e Farzi, grazie alla loro capacità di fondere umorismo, tensione e azione in storie complesse e realistiche. Con Citadel: Honey Bunny, i registi continuano a dimostrare la loro maestria, intrecciando la trama principale in un universo di spionaggio che unisce mistero, tradimenti e legami familiari. La storia segue i personaggi di Bunny, uno stuntman dalla personalità tormentata interpretato da Varun Dhawan, e Honey, una ex attrice dal passato complicato, con il volto di Samantha Ruth Prabhu. I due, dopo anni di separazione, si ritrovano per proteggere la loro figlia Nadia, una missione che risveglia antiche rivalità e mette in pericolo chiunque sia loro vicino.

Il segreto in una chimica palpabile

La serie si avvale di un cast talentuoso, con Dhawan e Ruth Prabhu che danno vita a personaggi complessi e profondamente emotivi. Varun Dhawan, noto per la sua versatilità e l’abilità di passare da ruoli drammatici a quelli comici, esplora qui una dimensione più oscura del suo repertorio, risultando credibile e intenso. Samantha Ruth Prabhu, già apprezzata per la sua performance in The Family Man, si conferma una delle attrici più talentuose della sua generazione, donando al personaggio di Honey una fragilità intensa e uno spirito indomabile, oltre alla prorompente presenza scenica. Il loro legame, costruito sulla resilienza che alberga nelle loro vite difficili, aggiunge profondità alla narrazione, coinvolgendo gli spettatori che non avranno problemi a confrontarsi con un occhio e un punto di vista distanti dal modus Occidentale.

Una regia avvincente e scene d’azione mozzafiato

Grazie alla loro abilità nel bilanciare scene d’azione intense con momenti di introspezione, Raj e DK riescono a rendere Citadel: Honey Bunny un’esperienza avvincente, senza mai rinunciare al loro linguaggio regionale che si sposa alla perfezione con l’ambizione internazionale del progetto Citadel, proprio come era stato per Diana. La serie si distingue per l’uso intelligente delle inquadrature e per una fotografia espressionista, che accentua l’atmosfera tesa e ricca di suspense. Le sequenze d’azione risultano tanto spettacolari quanto realistiche, nella migliore tradizione indiana contemporanea, abbracciando gli eccessi e le forzature e rendendoli canone irrinunciabile.

Una sfida di scrittura e una visione globale

Dietro le quinte, la scrittura di Sita Menon e Sumit Arora aggiunge un tocco di freschezza e profondità alla trama, con dialoghi incisivi e momenti che danno rilievo ai conflitti interiori dei protagonisti. E se le specificità linguistiche sono fondamentali per il progetto dei Fratelli Russo, la serie conferma la grande attenzione ai temi globali intercettati anche negli altri progetti paralleli: il controllo, il potere e la lealtà, riflettendo il tema universale del franchise di Citadel. Tuttavia, Honey Bunny riesce a proiettare queste tematiche nel posto, vicine al pubblico indiano, offrendo una prospettiva unica che arricchisce il contesto della narrazione principale.

Un’aggiunta di valore al franchise di Citadel

Citadel: Honey Bunny rappresenta una novità elettrizzante e potente nel panorama delle serie d’azione, mantenendo il livello qualitativo che i fan si aspettano dai lavori di Raj e DK. La serie non solo esplora un lato più oscuro e drammatico dell’universo di Citadel, intimo quasi, ma lo fa attraverso una narrazione viscerale e coinvolgente. La chimica tra Varun Dhawan e Samantha Ruth Prabhu, unita alla regia innovativa e a una scrittura densa, garantiscono una storia capace di coinvolgere anche un pubblico più occidentalizzato.

DanDaDan: recensione dell’irriverente anime di Netflix

DanDaDan: recensione dell’irriverente anime di Netflix

Storie di alieni strambi, fantasmi invadenti, medium affascinanti e adolescenti pasticcioni abbondano ormai nel catalogo di Netflix. Tuttavia, sono decisamente più rare le narrazioni che uniscono elementi soprannaturali e fantascientifici con tematiche sociali più cupe e complesse, come il bullismo, l’abbandono e la vulnerabilità dei più giovani. È proprio questo mix inusuale di giovani piantagrane e creature ultraterrene, a volte in veste di inquietanti predatori sessuali, a caratterizzare l’irriverente e disturbante anime DanDaDan.

Prodotta dallo studio Science SARU, DanDaDan è una serie paranormale e soprannaturale basata sul celebre manga omonimo scritto e illustrato da Yukinobu Tatsu, pubblicato anche in Italia dall’etichetta J-Pop. La serie, che ha debuttato ufficialmente su Netflix e Crunchyroll lo scorso 3 ottobre, è diventata rapidamente uno dei battle shonen più discussi degli ultimi anni. Probabilmente composta da una prima stagione di 12 episodi, l’anime è attualmente in corso con la pubblicazione di un episodio a settimana, conquistando il pubblico grazie alla sua capacità di mescolare azione, humor irriverente e tematiche adulte che vanno oltre i confini del genere shonen tradizionale.

Cosa racconta Dandadan?

DanDaDan è una tenera e adrenalinica storia d’amore tra due adolescenti agli antipodi: la bella, forte e intraprendente Momo Ayase e l’insicuro nerd Ken Takakura, che lei ribattezza affettuosamente “Okarun”. Dopo essersi conosciuti per caso, e spinti dalla curiosità e da un pizzico di sfida, i due giovani decidono di mettere alla prova le proprie opposte convinzioni sull’esistenza di alieni e spiriti maligni: Momo, scettica verso l’idea di creature extraterrestri, crede fermamente nei fantasmi, mentre Okarun è affascinato dagli alieni ma dubita dell’esistenza del sovrannaturale.

Quella che inizia come una scommessa innocente li trascina presto in un mondo oscuro e pericoloso, in cui alieni e fantasmi non solo esistono, ma sono minacce sinistre, spietate e viscide: da un lato, la razza aliena di Serpo, con intenti brutali, rapiscono giovani donne per sottoporle a crudeli esperimenti di riproduzione, tentando di perpetuare la propria specie. Dall’altro lato, spettri spaventosi (come l’insistente vecchia “turbo-nonna”) cacciano giovani uomini per rubare loro ciò che più rappresenta l’essenza della virilità… ovvero i cosiddetti “gioielli di famiglia”.

È così che questo bizzarro e improbabile duo si ritrova coinvolto in un’avventura soprannaturale che, tra un combattimento e l’altro, li avvicinerà sempre di più, portandoli a scoprire cosa significhi davvero amare qualcuno e acquisendo una nuova consapevolezza di se stessi e dei propri sentimenti.

Oltre il soprannaturale: tra horror e critica sociale

Fin dai primi minuti di visione, DanDaDan si presenta al pubblico come un anime provocatorio e iperbolico, capace di fondere umorismo, romanticismo e critica sociale con una buona dose di horror angosciante. L’opera sfrutta appieno la fantasia, costruendo una trama assurda e paradossale che non ha paura di esagerare, alternando con abilità momenti leggeri e spiritosi ad altri più intensi e drammatici. Questa alternanza di toni contribuisce a mantenere alta l’attenzione dello spettatore, rendendo l’esperienza visiva imprevedibile, coinvolgente e mai noiosa.

Nel corso della narrazione, DanDaDan esplora anche temi ben più complessi e delicati, come la violenza di genere e lo stupro, trattato con un approccio non superficiale e decisamente controverso. Mentre i protagonisti, Momo e Okarun, affrontano le sfide che il destino e le misteriose forze sovrannaturali pongono sul loro cammino, l’anime non si limita semplicemente a raccontare le loro avventure, ma scava in profondità, trattando con grande sensibilità e, talvolta, un tocco di crudezza, il tema della violenza sessuale e delle dinamiche di potere che la accompagnano. Un esempio di questo approccio si vede fin dall’inizio della serie, quando Momo affronta la volgare sfacciataggine del ragazzo di cui era infatuata, o poco dopo, quando la vediamo combattere contro alieni predatori sessuali (che non sono scelti a caso con le sembianze di grossi e inquietanti uomini) per difendere la propria verginità.

Un altro momento particolarmente toccante si svolge intorno alla figura della “turbo-nonna”, che si rivela essere uno spirito maligno nato dalle anime tormentate di ragazze violentate, uccise e abbandonate in quello stesso tunnel in cui Okarun ha il suo primo incontro paranormale. Questa inaspettata rivelazione aggiunge un ulteriore strato di complessità alla serie, mostrando come DanDaDan non solo esplori tematiche particolarmente dolorose e attuali, ma lo faccia con un’intensità emotiva che rende la storia ancora più profonda e significativa di quanto appare.

Un anime che merita una possibilità

Nonostante sia attualmente disponibile solo la prima metà della stagione, DanDaDan è già riuscito a conquistare sia gli appassionati di anime sia il pubblico meno avvezzo al genere, grazie a un perfetto mix di azione, elementi fantastici e crudo realismo. La produzione ha investito notevoli sforzi per rendere omaggio al manga di Yukinobu Tatsu, cercando di rimanere il più fedele possibile all’opera originale, con animazioni dinamiche e curate nei minimi dettagli che danno vita a un’esperienza visiva assolutamente degna dell’attenzione del pubblico di Netflix.

Particolarmente interessanti sono anche i dettagli grotteschi ed esagerati con cui sono stati realizzati i mostri di DanDaDan, che ricordano le assurde e iconiche creature horror di Junji Ito, maestro del genere per il suo stile unico. Questi tocchi rendono la serie inconfondibile, offrendo una visione originale e provocatoria dell’horror.

In definitiva, DanDaDan è un anime bizzarro e fantasioso che, con un’estetica distintiva e una scrittura schietta e ironica, racconta una toccante storia di crescita, amore e forze oscure… molto più tangibili e reali di alieni e fantasmi.

Inspira, espira, uccidi: recensione del thriller tedesco di Netflix

L’ossessione per un lavoro frustrante e insoddisfacente, la pressione familiare, il desiderio di trascorrere più tempo con la figlia senza riuscirci davvero, l’incomprensione della moglie: sono difficoltà in cui chiunque potrebbe riconoscersi. Ma quando la già frenetica quotidianità dell’avvocato Diemel si scontra con le richieste assurde di clienti mafiosi dal temperamento esplosivo, cosa si può fare per ritrovare un po’ di pace interiore? Creata e scritta da Doron WisotzkyInspira, espira, uccidi (titolo internazionale Murder MindfullyAchtsam Morden in originale tedesco) è una serie thriller tedesca, ironica e ricca di humor nero, tratta dall’omonimo romanzo del 2018 di Karsten Dusse.

Composta da 8 episodi di circa 30 minuti ciascuno, la serie segue l’inatteso percorso interiore di Björn Diemel, interpretato dall’ironico Tom Schilling, che scopre nella mindfulness gli strumenti per rimettere ordine nella sua vita… anche se questo comporta eliminare qualche ostacolo di troppo.

Inspira, espira, uccidi è disponibile dal 31 ottobre su Netflix.

La trama di Inspira, espira, uccidi

Quando è sul punto di perdere la sua famiglia, l’affermato e amorale avvocato Björn Diemel decide di accontentare la moglie e partecipare a un seminario sulla mindfulness. Grazie alle tecniche apprese, Diemel inizia a ritrovare un equilibrio tra vita privata e lavoro, creando piccole “isole temporali” da dedicare alla figlia Emily e affrontando ogni ostacolo stressante con un respiro profondo. Tutto sembra finalmente ritrovare il suo posto, finché non decide di applicare la mindfulness anche con il suo cliente più problematico: il folle e violento boss mafioso Dragan Sergowicz (interpretato da Sascha Geršak).

Così, l’avvocato si ritrova invischiato in un guaio ben più grande, con la polizia e un’intera banda criminale alle calcagna. Eppure, nonostante l’assurda e pericolosa situazione, Björn riesce a mantenere il sangue freddo, trasformando la sua vita in modo radicale. Se ora eliminare qualche “ostacolo” è diventato necessario per risolvere i suoi problemi, lui sa che è solo una naturale conseguenza della sua nuova e sana consapevolezza.

La terapia può salvarti… fino a prova contraria

Omicidi a sangue freddo, malviventi maldestri e poliziotti corrotti. Inspira, espira, uccidi è una dark comedy che, pur vestendo i toni leggeri di una farsa, riesce a toccare corde profonde dello stato emotivo degli adulti di oggi. L’estrema frustrazione, l’ansia soffocante e la rabbia latente del protagonista, l’avvocato Björn Diemel, sono sentimenti che rispecchiano le inquietudini di un’intera generazione, stanca e insoddisfatta. Di fronte a un mondo caotico e terribilmente immutabile, ciò che rimane da fare è modificare il nostro atteggiamento verso i problemi, tentando di adattarci anziché combattere.

E così cerchiamo soluzioni: paghiamo uno psicoterapeuta nella speranza che ci indichi la via, ci iscriviamo a corsi di yoga, proviamo la terapia occupazionale o ci rivolgiamo a chi può ipnotizzarci per liberarci dai pensieri ossessivi. Oppure, come fa Diemel, ci affidiamo alla mindfulness. Ed è proprio questo approccio, per quanto singolare, a cambiare la sua vita: tra un’inspirazione e un’espirazione, Diemel si ritrova a commettere un omicidio e a scatenare una guerra tra bande. Eppure, grazie alla sua nuova filosofia, la sua esistenza sembra davvero migliorare… o, almeno, così crede.

Trovare pace nel proprio caos

Non sono solo le emozioni comuni a rendere coinvolgente la surreale avventura criminale del protagonista. Oltre ai sentimenti condivisibili, Inspira, espira, uccidi cattura il pubblico grazie a un’intelligente regia, che riesce a sopperire a una sceneggiatura a tratti ripetitiva e prevedibile. Inoltre, uno dei punti di forza della serie è il modo in cui Björn Diemel rompe la quarta parete, rivolgendosi direttamente in camera e creando un rapporto intimo e quasi complice con lo spettatore.

In questi intermezzi, il tempo sembra sospendersi: il mondo intorno a Diemel si ferma per qualche secondo, dandogli modo di raccontare o spiegare ciò che lo spettatore ha bisogno di sapere per comprendere — o addirittura giustificare — i suoi inganni, le sue manipolazioni e il sangue che si ritrova inevitabilmente sulle mani. Questi momenti non solo svelano i ragionamenti contorti del protagonista, ma anche il tentativo di razionalizzare il caos e gli eccessi della sua vita, trascinando lo spettatore in un vortice emotivo in cui persino le azioni più spietate appaiono, per un attimo, stranamente comprensibili.

Tutto è bene quel che… non finisce bene

Non è comune vedere produzioni tedesche comparire nell’iconica Top 10 di Netflix. Eppure, Inspira, espira, uccidi è riuscita in un’impresa sorprendente: in soli due giorni ha scalato rapidamente la classifica, avvicinandosi alla vetta e puntando a raggiungere il podio, attualmente dominato da La legge di Lidia Poet. La serie ideata da Doron Wisotzky si distingue per il suo sarcasmo pungente, il tono semplice e diretto, una leggera irriverenza e una spiazzante sincerità. Nonostante le situazioni paradossali e la narrazione a tratti prevedibile, l’atipico e goffo avvocato Björn Diemel riesce a intrattenere e a coinvolgere il pubblico con la sua comicità disarmante.

La serie miscela perfettamente dark comedy e momenti di introspezione, che spingono lo spettatore a riflettere sulle follie quotidiane dell’era moderna, in cui ci si sente sempre più soli e incompresi. Tom Schilling nei panni di Diemel diverte e convince, anche quando le sue decisioni sfociano nell’assurdo, lasciandoci sospesi tra il sorriso e la perplessità. Ora, però, resta l’immancabile interrogativo: Netflix saprà resistere alla tentazione di sfornare una seconda stagione, rischiando di trasformare una storia già completa e autoironica in un brodo troppo allungato per risultare appetibile?

Massimo Decimo Meridio de Il Gladiatore era una persona reale? la spiegazione delle influenze storiche

Uscito nel 2000, Il gladiatore di Ridley Scott è un film epico sulla vendetta, la perdita e la giustizia dal punto di vista di Maximus Decimus Meridius, interpretato da Russell Crowe. Sia il personaggio che la storia hanno una profondità tale da far chiedere a molti se Massimo Decimo Meridio fosse una persona reale e quali figure dell’antica Roma lo abbiano ispirato. Il film racconta la storia di Massimo, un generale romano diventato gladiatore che cerca di vendicare la morte della sua famiglia, uccisa dal malvagio figlio dell’imperatore Commodo (interpretato da Joaquin Phoenix). Sebbene Il Gladiatore presenti personaggi storici reali, Massimo Decimo Meridio non era una persona reale.

Ambientato nel 180 d.C., Il gladiatore mette in mostra una grande profondità storica. Il film mostra il mondo dei gladiatori, i giochi politici e le campagne militari che erano comuni a quel tempo. I personaggi storici chiave di Il gladiatore includono l’imperatore romano Marco Aurelio, suo figlio Commodo e sua figlia Lucilla. Il personaggio principale, Massimo, non è reale. La creazione di questo personaggio è invece influenzata da diversi personaggi dell’antica Roma. Il personaggio di Massimo in Gladiator è basato principalmente sui generali romani, sui gladiatori stessi e sulla vita che conducevano.

Il gladiatore è disponibile in streaming su Paramount+.

Massimo Decimo Meridio non è reale, ma è frutto di molte influenze

Russell Crowe e Connie Nielsen in Il gladiatore (2000)

Diversi personaggi reali hanno influenzato Maximus, così come le storie dei gladiatori dell’antica Roma

Una delle maggiori influenze per Maximus Decimus Meridius è stato il generale romano Marco Nonio Macrino. Marco era un generale, statista e consigliere durante il regno di Marco Aurelio, proprio come Massimo era generale e consigliere di Marco Aurelio nel film. Inoltre, sia Massimo che Marco erano ammirati e benvoluti dall’imperatore. Un’altra influenza è Avidio Cassio, un generale romano che acquisì importanza sotto Marco Aurelio e che a un certo punto si autoproclamò imperatore dopo aver ricevuto notizie, sebbene false, della morte di Aurelio.

Russell Crowe ha vinto l’Oscar come miglior attore per la sua interpretazione di Massimo Decimo Meridio in Il gladiatore.

Una terza influenza, anche se minore, è il lottatore Narciso, che fu il vero assassino di Commodo dopo che questi divenne imperatore. Per inciso, nella prima bozza de Il gladiatore, Massimo doveva originariamente chiamarsi Narciso. Naturalmente, Massimo è stato ispirato anche dal grande guerriero Spartaco. Sia Massimo che Spartaco erano schiavi che divennero famosi gladiatori ed entrambi pianificarono una rivolta contro lo Stato romano, cercando di rovesciare la corruzione. Il personaggio di Massimo è influenzato anche dalla vita dei gladiatori. Come Massimo, la maggior parte dei gladiatori erano schiavi e prigionieri di guerra o avevano un passato criminale.

I gladiatori erano classificati in vari gruppi a seconda del tipo di arma che usavano e dell’armatura che indossavano. Tra i più noti vi sono i Sanniti (singolare: Sannita), che erano i più pesantemente corazzati e impugnavano le classiche spade corte gladius, i Murmillones (singolare: Myrmillo), o “uomini pesce”, che avevano armature e stili simili, i traci (singolare: traex), che brandivano pugnali ricurvi simili a scimitarre chiamati sica, e i retiarii (singolare: retiarius), che usavano una grande rete e un tridente come armi (tratto da The Colosseum).

Le caratteristiche che hanno dato vita a Maximus in Il gladiatore sono anche un simbolo di giustizia e rettitudine…

Dal design dell’armatura di Massimo al piccolo scudo rotondo e alla spada corta che portava, si può dedurre che Massimo fosse un gladiatore hoplomaco. Era anche comune vedere diversi tipi di gladiatori accoppiati o messi uno contro l’altro, come si vede quando Massimo combatte contro gli essedarius, gladiatori che cavalcavano carri. Come mostrato nel primo combattimento di Massimo Decimus Meridius come gladiatore, alcuni scontri servivano a rievocare battaglie famose in cui l’esercito romano era uscito vittorioso. Altri combattenti nell’arena erano i Bestiarii, che combattevano contro animali selvatici, ad esempio leoni e tigri.

Sebbene sia un personaggio di fantasia, è chiaro che Maximus Decimus Meridius in Il gladiatore è fortemente ispirato a diversi personaggi storici romani e a fatti storici sulla vita dei gladiatori nell’antichità. Grazie a queste influenze, gli spettatori possono farsi un’idea di come fosse la vita di una persona nell’antica Roma. Inoltre, le caratteristiche che hanno dato vita a Maximus in Il gladiatore fungono anche da simbolo di giustizia e rettitudine in un contesto di corruzione.

Il protagonista de Il Gladiatore 2 è reale?

Paul Mescal interpreta Lucius nel tanto atteso sequel del Gladiatore

A oltre vent’anni dall’uscita nelle sale e dal successo agli Oscar de Il Gladiatore, sta per arrivare il sequel dell’epico film storico. Anche se può sembrare strano vedere un film che è il sequel di una storia in cui sia l’eroe che il cattivo muoiono, il film sta prendendo una direzione interessante. L’eroe di questo film è il nipote di Commodo, che ha visto suo zio ucciso da Massimo nel primo film. Tuttavia, nel film, suo nipote Lucio (Paul Mescal) ha preso ispirazione da Massimo Decimo Meridio piuttosto che da suo padre. Sapeva che ciò che Massimo aveva fatto come gladiatore era giusto.

Infatti, Lucius Verus II in Il Gladiator 2 è basato su un personaggio storico reale, ma la sua storia cambierà drasticamente nel film. Lucius morì giovane nella vita reale e morì prima ancora che Commodo diventasse imperatore. Se Lucius fosse vissuto, avrebbe potuto diventare imperatore, ma invece fu Septimus Severus a diventare imperatore. Tuttavia, non è ancora chiaro se Severus sia imperatore in Il Gladiatore 2. Proprio come Il Gladiatore ha cambiato i fatti storici, come Massimo Decimus Meridius e le sue ispirazioni, anche il secondo film probabilmente farà lo stesso.

Beauty in Black – Parte 1, la spiegazione del finale: Horace e Kimmie si sposeranno davvero?

Dal ricatto ai danni di Kimmie alla nascente storia d’amore che Mallory nega, ci sono molte rivelazioni sconvolgenti nel finale della prima stagione di Beauty in Black. Beauty in Black è l’ultimo progetto che Tyler Perry ha realizzato nell’ambito del suo accordo pluriennale con Netflix. Il cast di Beauty in Black è guidato da Crystle Stewart e Taylor Polidore Williams, che interpretano due donne molto diverse tra loro, le cui vite molto diverse si scontrano in modi inaspettati. La prima stagione è stata pubblicata su Netflix il 24 ottobre e consiste in otto episodi della durata di un’ora (altri otto sono in arrivo nella primavera del 2025).

La serie ruota attorno a Kimmie, che sta lottando per sopravvivere dopo essere stata cacciata di casa dalla madre, e Mallory, che gestisce con successo la sua attività di cura dei capelli. Kimmie vuole disperatamente fuggire dal mondo squallido dello strip club in cui lavora, mentre l’impero di Mallory è minacciato da segreti di famiglia e da un fastidioso avvocato. Queste trame parallele portano a una serie di colpi di scena scioccanti nel finale: stagione 1, episodio 8, “Killing Karma”.

Perché Horace lascia davvero andare Kimmie e Angel

Quando ha saputo del giudice corrotto, ha capito di avere problemi più grandi

Il finale della prima stagione di Beauty in Black ha un inizio esplosivo, con una banda di uomini armati e mascherati che prendono in ostaggio Kimmie e Angel mentre tentano di rapinare la cassaforte di Horace. Horace estrae una pistola e uccide tutti i ladri prima che possano scappare. Inizialmente sospetta che Kimmie sia dietro la rapina, ma Angel si prende la colpa. Mentre Horace li pressa per sapere la verità, i due rivelano che avevano pianificato di rapinarlo per ottenere abbastanza soldi per fuggire dal club e iniziare una nuova vita.

Beauty in Black riunisce Tyler Perry con diversi suoi ex collaboratori, tra cui Crystle Stewart e Debbi Morgan.

Quando Kimmie spiega che Jules è il loro protettore e che ha usato un giudice corrotto sul suo libro paga per far cadere le accuse penali a loro carico, Horace decide di lasciarli andare. Horace dice loro di andarsene e di non dire a nessuno che l’hanno incontrato. Quando hanno menzionato il giudice, ha capito che aveva problemi ben più gravi di cui preoccuparsi. Più tardi menziona Harold Wiscollins, un giudice che lui e suo fratello conoscevano, e chiede a Jules se Harold è ancora in carica e se è ancora in contatto con lui. Jules risponde di no, ma Horace non si fida di lui.

I sentimenti di Mallory per Calvin e le sue esitazioni nella loro storia d’amore spiegati

Durante tutta la prima stagione di Beauty in Black, Mallory ha una relazione con il suo autista Calvin. Ma quando lui le confessa di essere innamorato di lei, Mallory è riluttante ad affrontare i suoi sentimenti romantici e lo caccia di casa. L’esitazione di Mallory a impegnarsi seriamente con Calvin si ricollega al tema generale della serie, il classismo. Lei è un’elitista che non vuole prendere sul serio la sua relazione con Calvin perché lui è un autista. Quando la serie tornerà nella primavera del 2025, Mallory potrebbe finalmente affrontare i suoi sentimenti per Calvin e iniziare una relazione seria con lui.

Chi ha cercato di rapinare Horace?

Dopo che Horace ha ucciso i suoi aspiranti rapinatori, Jules scende per ripulire la scena del crimine, come Winston Wolf in Pulp Fiction. Jules scopre che uno dei ladri ha nel portafoglio un biglietto da visita di una società di casseforti, la stessa che ha installato la cassaforte. Jules conclude che i tizi che hanno consegnato la cassaforte sono tornati per rubarla. Tuttavia, Jules non mostra mai il biglietto da visita a Horace, quindi potrebbe essersi inventato tutto per coprire il proprio ruolo nella rapina pianificata.

Perché Mallory e Roy offrono entrambi un lavoro a Lena

Lena è un avvocato le cui scoperte sull’impero dei prodotti per capelli di Mallory potrebbero mettere nei guai la famiglia Bellarie e mandare in rovina l’azienda. Nel finale della prima stagione, Roy incontra Lena in un ristorante e le offre un lavoro nel reparto legale. Poi Mallory li affronta, tira fuori una sedia, usa le sue conoscenze per costringere Roy a lasciare l’edificio e fa a Lena la stessa offerta. Quando Lena le dice che Roy le ha appena offerto la stessa posizione, Mallory sembra sinceramente impressionata dal fatto che suo cognato, solitamente ottuso, abbia escogitato lo stesso piano diabolico di lei.

Entrambi stanno cercando di comprarla, sperando che se le danno un lavoro in azienda, lei smetterà di cercare di distruggerla. Ma Lena insiste che non può essere comprata e che “non si tratta di soldi”. Mallory ride e non crede che sia possibile. Questo è uno dei temi centrali della serie: i ricchi pensano che tutti i loro problemi possano essere risolti con il denaro, ma non è così quando hanno a che fare con qualcuno integro.

Chi ha distrutto l’auto di Charles?

Il penultimo episodio della prima stagione di Beauty in Black si è concluso con la distruzione dell’auto sportiva gialla di Charles. Verso la fine del finale, Mallory è scioccata nel trovare l’auto di Charles in fiamme sulla strada privata, con la polizia che indaga su un possibile attacco. Nell’ultimo episodio, l’auto di Charles è stata colpita sul lato della strada e fatta esplodere da un gruppo di uomini armati e mascherati. Questi aggressori mascherati sembravano lo stesso gruppo che ha cercato di rapinare Horace, apparentemente assoldato da Jules, quindi tutto potrebbe ricondurre a Jules.

Perché Body ha rapito Sylvia

Nella scioccante scena finale della prima stagione di Beauty in Black, Kimmie e Angel vengono affrontate da Body. Dopo aver frainteso completamente gli eventi recenti, Body pensa che Kimmie stia cercando di usurpare il suo posto nel club. Body rivela di aver fatto rapire Sylvia, la sorella adolescente di Kimmie, che userà per ricattare Kimmie affinché si tolga di mezzo e faccia tutto ciò che vuole. Tuttavia, il piano fallisce perché Kimmie attacca Body e inizia a picchiarla.

Questo conclude la stagione con un finale mozzafiato e solleva una serie di domande. Body è morta? Jules darà la caccia a Kimmie? Sylvia starà bene?

Quando Body le punta un coltello e minaccia di chiamare Jules per ucciderla, Kimmie sale in macchina e investe Body. La stagione si conclude con un finale mozzafiato che lascia con un sacco di domande. Body è morta? Jules darà la caccia a Kimmie? Sylvia starà bene? Una cosa è chiara: Kimmie non accetterà questo ricatto. Farà tutto il necessario, anche investire chiunque con la sua auto, per riavere sua sorella.

Il vero significato della bellezza nel finale della prima stagione di Beauty in Black

Il finale della prima stagione di Beauty in Black è il culmine dei temi alla Saltburn sulla classe sociale trattati nella serie. Tutto ruota attorno ai ricchi che cercano di esercitare il loro potere sui poveri. Sia Mallory che Roy pensano che Lena possa essere comprata, perché è una “fottuta povera”, ma Lena ha un’integrità inaspettata. Il finale contrappone la disperazione delle persone in difficoltà finanziaria alla disperazione dei ricchi. I personaggi in difficoltà finanziaria, come Kimmie e Angel, sono disposti a tutto pur di racimolare abbastanza soldi per sopravvivere, mentre i personaggi ricchi, come Mallory, sono disposti a tutto pur di mantenere la loro ricchezza.

La legge di Lidia Poët 2: recensione della serie con Matilda De Angelis

0

La seconda stagione di La legge di Lidia Poët è pronta ad arrivare su Netflix dal 30 ottobre e avanzando nella narrazione, offre la possibilità di godere di un personaggio più adulto, così come risulta più coeso il secondo ciclo rispetto al primo, meno maturo e a tratti forzato. Abbandonate alcune delle esagerazioni stilistiche e narrative iniziali, la serie si avventura in un racconto che riesce a trovare un equilibrio tra il dramma storico, il giallo investigativo e la riflessione sociale, sempre attuale. E lo fa con un tono naturale e credibile, che dà più sostanza e qualità alla trama e ai personaggi.

La trama di La legge di Lidia Poët Stagione 2

La storia si riapre con Lidia (Matilda De Angelis), trasferitasi con il fratello avvocato Enrico (Pier Luigi Pasino) e la sua famiglia in una nuova abitazione, a seguito della vendita della casa di famiglia da parte di Jacopo (Eduardo Scarpetta). Questo cambiamento non è solo fisico e logistico, ma anche simbolico: rappresenta l’inizio di una nuova fase nella vita di Lidia, una donna sempre più determinata a sfidare le ingiustizie di genere in una società che non riconosce né rispetta i diritti delle donne. Sebbene radiata dall’albo, Lidia continua a collaborare con Enrico in numerosi casi, e la sua lotta per l’uguaglianza dei diritti si intensifica, alimentata dall’interesse per il movimento delle suffragette.

La seconda stagione di La legge di Lidia Poët riesce a migliorare un aspetto che nella prima aveva fatto fatica a decollare: pur replicandone la struttura di episodi autoconclusivi legati tra loro da una trama orizzontale, questa volta lo svolgimento dei fatti che costruiscono il racconto che percorre tutta la stagione sono molto più ordinati e chiari rispetto al primo ciclo, con il risultato che la serie risulta più avvincente. Il misterioso suicidio di un amico di Lidia e Jacopo diventa il fil rouge della stagione, diventando a tutti gli effetti non solo il principale veicolo di tensione, ma anche un modo per raccontare l’evoluzione dei personaggi stessi, data la natura intima del rapporto dei protagonisti con la vittima.

Ritmo e dinamiche di personaggi

Questa maggiore coesione del racconto orizzontale, che si inframezza con naturalezza nei singoli casi che di episodio in episodio vengono sottoposti alla brillante mente di Lidia influenza in maniera evidente il ritmo della narrazione. Si mette da parte quindi l’esigenza di stupire a tutti i costi che sembrava avere la prima stagione, in favore di un gusto per il racconto molto più fluido e avvincente. Dal primo episodio gli elementi in gioco sono tanti e tutti contribuiscono a costruire un quadro ricco e stratificato: Lidia e Jacopo costretti a lavorare insieme, il rancore della famiglia, un omicidio che avvicina i protagonisti. La complessità relazionali della prima stagione si stratificano e Lidia comincia a capire davvero qual è il prezzo della libertà di cui necessita per portare avanti la sua battaglia. È chiaro poi che, conoscendo già gli attori in gioco, la serie non deve perdersi in convenevoli per presentarli al pubblico e li lancia immediatamente nell’azione.

Matilda De Angelis è magnetica

Matilda De Angelis conferma la sua versatilità. Se poche settimane fa l’abbiamo vista fare la James Bond su Prime Video, adesso la piattaforma della N rossa ce la restituisce in corsetti e cappellini, ma quello che non cambia è il suo magnetismo. Oltre al fattore estetico, innegabilmente dalla sua perte, De Angelis riesce a infondere una naturale ironia al suo personaggio, il che ne smussa gli spigoli, rendendo anche quelli gradevoli. Lidia Poët è irresistibile. La sua voce roca e il suo atteggiamento anticonformista la fanno camminare in equilibrio tra passato e presente, tra la contemporaneità e la modernità, sempre credibile e in parte.

Chiaramente non è sola! Con lei tornano Eduardo Scarpetta e Pier Luigi Pasino contraltari perfetti alla sua energia. New entry della serie è Gianmarco Saurino come il procuratore del Re Fourneau, un uomo giusto e aperto, che nonostante il ruolo istituzionale riconosce il valore di Lidia. A questo personaggio viene affidato non solo il compito di aggiungere un ulteriore punto di vista alla storia e su Lidia stessa, ma rappresenta anche una possibile apertura verso un mondo in cui le qualità delle persone vengono riconosciute indipendentemente dal genere. Un personaggio forse troppo moderno per l’epoca, ma che parla benissimo a noi oggi.

La serie continua a parlare alla nostra società

E a proposito di “epoca”, la serie riesce a trattare temi profondamente rilevanti, come l’emancipazione femminile e il diritto di voto per le donne, senza scadere in toni didascalici. Lidia non combatte solo per il riconoscimento professionale che ormai sembra inarrivabile (l’Albo degli Avvocati sembra allontanarsi per sempre), ma per il cambiamento di un’intera società che guarda con sospetto l’evoluzione della donna. Attraverso diversi personaggi, La legge di Lidia Poët offre una riflessione sull’importanza di avere il coraggio di sfidare le convenzioni sociali ma anche il proprio ruolo e i propri limiti: da Enrico, a Lidia, passando per Marianna e Teresa, ogni personaggio trova il modo di oltrepassare i limiti del loro ruolo per costruire un pezzetto di modernità.

Un’eroina affascinante

Ogni episodi di La legge di Lidia Poët racconta un caso particolare e per ogni situazione le circostanze sono ricche e diverse, avvincenti, oscure ma senza mai mettere completamente da parte quello spirito ironico che anima la protagonista.

Certo è che la serie non può dirsi un manuale di storia, ma per fortuna la fiction ci consente di chiudere un occhio su queste incongruenze, un favore di un intrattenimento genuino che prova anche a parlare alla testa dello spettatore. Lidia Poët non è solo un’avvocata che combatte contro le ingiustizie, ma diventa anche figura simbolica, rappresenta la determinazione e il coraggio di tutte le donne che hanno lottato per l’uguaglianza e che ancora lo fanno.

Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – Stagione 3, la spiegazione del finale

Nella terza stagione della serie Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer di Netflix, Mickey Haller (Manuel Garcia-Rulfo) si trova ad affrontare uno dei casi più difficili della sua carriera, sia dal punto di vista professionale che personale, quando accetta di difendere Julian La Cosse (Devon Graye), un tecnico accusato dell’omicidio di Gloria Dayton (Fiona Rene), un personaggio già apparso nella serie. Per Mickey, Gloria Dayton era una prostituta che si faceva chiamare Glory Days e che lo aveva aiutato in un caso precedente fornendogli informazioni sul boss del cartello Hector Moya (Arturo Del Puerto).

Sfruttando le sue competenze tecnologiche, Julian aiutava Glory a trovare clienti e a fissare appuntamenti in modo sicuro. Sapendo che il suo legame con Glory potrebbe aver causato la sua morte per mano del cartello, Mickey accetta il difficile compito di scoprire l’identità dell’assassino di Gloria, che si rivelerà il modo migliore per scagionare Julian. Nonostante i suoi migliori sforzi, alla fine della terza stagione Mickey si ritrova in una situazione più precaria che mai, grazie al colpo di scena finale che coinvolge il Lincoln Lawyer.

Mickey Haller scopre un nuovo segreto su un vecchio amico

Mickey capisce subito che Gloria non aveva intenzione di tornare alle Hawaii dopo il loro ultimo incontro. Invece, Gloria era già coinvolta con il cartello. Le indagini di Mickey sulle attività di Gloria hanno portato alla rivelazione che Gloria era già stata incaricata dall’agente della Drug Enforcement Administration (DEA) James DeMarco (Michael Irby) di divulgare informazioni su Hector Moya. Quindi, non è stata l’insistenza di Mickey a mettere Gloria nei guai, perché era già sotto il controllo di DeMarco. L’indagine di Mickey si complica quando l’investigatore dell’ufficio del procuratore distrettuale si rivela essere Neil Bishop (Holt McCallany), che aveva già incrociato Mickey in precedenza quando questi aveva sfruttato una scappatoia legale per far uscire di prigione un criminale nonostante fosse consapevole della sua colpevolezza. Le riprese delle telecamere di sicurezza dell’hotel dove Gloria avrebbe dovuto incontrare uno dei suoi clienti il giorno della sua morte rivelano che Gloria era stata seguita dal detective Bishop. La possibilità di un forte legame tra il detective Bishop e l’agente DeMarco diventa il punto di svolta nel mistero che circonda la morte di Gloria Dayton in Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – Stagione 3. Prima del finale, Mickey capisce che è l’agente DeMarco il responsabile della morte di Gloria e non Hector Moya, che è stato ingiustamente incarcerato dopo che l’agente DeMarco ha aiutato a fabbricare prove contro di lui.

Il finale della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer rivela il retroscena della relazione di lunga data tra il detective Bishop e l’agente DeMarco. Dieci anni fa, l’agente DeMarco si era rivolto al detective Bishop in relazione a un duplice omicidio, legato a uccisioni di cartelli, al lago Balboa. Nel tentativo di impedire al detective Bishop di proseguire le indagini sul caso, l’agente DeMarco aveva offerto una grossa somma di denaro a Bishop, che aveva bisogno di un incentivo considerando il suo imminente divorzio. Sapendo che solo la testimonianza di Bishop avrebbe potuto smascherare il coinvolgimento di DeMarco nella morte di Gloria, Mickey mostra al detective Bishop il video che riprende lui e l’agente DeMarco mentre piazzano della droga nella casa di un testimone. Anche se il detective Bishop sembra non essere a conoscenza delle azioni dell’agente DeMarco all’interno della casa, è chiaro che le prove sono sufficienti per incastrarlo. In cambio della non divulgazione del video al pubblico, Mickey chiede al detective Bishop di testimoniare per smascherare il ruolo diretto dell’agente DeMarco nel brutale omicidio di Gloria Dayton.

Il detective Bishop apre un vaso di Pandora nell’ultima udienza della terza stagione

Avvocato di difesa - The Lincoln Lawyer - Stagione 3 Netflix
Lara Solanki/Netflix

Una volta salito sul banco dei testimoni, il detective Bishop inizia a rivelare i dettagli degli eventi che hanno portato alla morte di Gloria. Viene rivelato che era stato incaricato dall’agente DeMarco di occuparsi del caso della morte di Gloria. L’agente DeMarco ricattava il detective Bishop affinché facesse il lavoro sporco per lui da quando il detective Bishop aveva accettato i soldi per insabbiare gli omicidi legati al cartello dieci anni prima.

Su ordine dell’agente DeMarco, il detective Bishop ha fissato un appuntamento con Gloria usando il nome di un ospite reale. Ha poi seguito Gloria fino a casa sua, dove ha chiamato l’agente DeMarco per comunicargli la posizione. Prima che l’agente DeMarco arrivasse, Julian ha fatto visita a Gloria e se n’è andato 15 minuti dopo. Al suo arrivo, l’agente DeMarco ha chiesto al detective Bishop di andarsene ed è entrato nell’edificio di Gloria da un lato per evitare la telecamera di sicurezza all’ingresso. Secondo la testimonianza del detective Bishop, quando ha chiesto all’agente DeMarco della morte di Gloria, questi gli ha detto che Gloria era morta prima del suo arrivo e che aveva dato fuoco all’appartamento per distruggere qualsiasi prova che potesse collegarla a lui. Tuttavia, a questo punto, è chiaro che tutti sanno che l’agente DeMarco è il responsabile della morte di Gloria.

La confessione del detective Bishop lascia tutti in aula sbalorditi, compresi il procuratore Bill Forsythe (John Pirruccello) e il giudice Regina Turner (Merrin Dungey). Con i suoi segreti ora alla mercé della legge e dell’opinione pubblica, il detective Bishop estrae la sua seconda arma nascosta e si spara in mezzo all’aula. Più tardi, l’amore di Mickey nella terza stagione, Andrea Freeman (Yaya DaCosta), suggerisce a Mickey che non è stata colpa sua se il detective Bishop si è suicidato. I legami tra la polizia di Los Angeles e i federali sono così profondi che l’uno non può esistere senza l’altro. Mickey incontra poi Julian e il suo ragazzo David (Wole Parks) per dare loro la notizia che il processo è stato archiviato e Julian è ora libero. D’altra parte, Andrea informa il suo capo, il nuovo procuratore distrettuale Adam Suarez (Philip Anthony-Rodriguez), che ha finito di svolgere il compito di calendario come punizione per l’errore commesso in precedenza con Deborah Glass (Rebekah Kennedy). Chiede di essere assegnata al caso Scott Glass o di essere licenziata.

Cosa è successo all’agente DeMarco alla fine della terza stagione?

Con Mickey che aiuta Julian a ottenere la giustizia che merita, Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer inizia a concentrarsi sugli eventi che alla fine ne plasmeranno il futuro. Per fortuna di Mickey, sua figlia Hayley (Krista Warner) perdona Mickey per le sue azioni passate dopo che lui ha aiutato a salvare Julian. Malconcio dagli eventi recenti, Mickey decide di non mollare, considerando che ora si rende conto del bene che può fare attraverso la sua professione se aiuta le persone giuste.

Durante tutta la stagione, Mickey ha allucinazioni e combatte una battaglia emotiva interiore. Alla fine della terza stagione, Mickey si rende conto che diventare un avvocato di successo a Los Angeles ha un prezzo molto alto, che deve essere pagato con la sua coscienza.

Alla fine della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, Mickey ottiene un’altra vittoria per sé e per Julian negoziando un ingente risarcimento con l’ufficio del procuratore distrettuale. Con l’aiuto del suo investigatore Cisco (Angus Sampson), Mickey dimostra che l’agente DeMarco lavorava segretamente per il cartello di Juárez, mentre si occupava solo dei casi contro il cartello rivale di Tijuana. Dopo essere stato visto l’ultima volta nella sequenza dell’inseguimento in cui Cisco seguiva l’agente DeMarco, la sua prossima apparizione si rivela piuttosto macabra, poiché Hector Moya invia a Mickey una fotografia del cadavere dell’agente DeMarco appeso con un serpente a sonagli intorno. Con la copertura dell’agente DeMarco smascherata, era solo questione di tempo prima che Hector Moya, ora rilasciato, tornasse da lui per vendicarsi di tutto il male che l’agente DeMarco gli aveva causato. Hector assicura anche a Mickey che può rilassarsi tranquillamente senza preoccuparsi del cartello di Juárez per cui lavorava l’agente DeMarco.

Il colpo di scena finale della terza stagione prepara la quarta stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

Verso la fine dell’ultima stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, sembra che Mickey sia pronto a proseguire sulla via del bene, considerando che gli errori del passato sono stati riparati. Con il peso del passato alle spalle, Mickey sembra finalmente godersi una meritata tregua, finché un agente di polizia non ferma la sua auto. A quanto pare, la targa mancante, che secondo Mickey potrebbe essere stata rubata, deve aver attirato l’attenzione dell’agente. Tuttavia, le cose prendono una piega molto più seria nella stagione 4, quando l’agente di polizia fa notare a Mickey il sangue che gocciola dal bagagliaio della sua auto. Nonostante i tentativi di Mickey di evitare una perquisizione, l’agente apre il bagagliaio e scopre il corpo senza vita di Sam Scales (Christopher Thornton), un personaggio ricorrente e un truffatore che in origine era il cliente di Jerry Vincent (Paul Urcioli).

Con questo colpo di scena finale, Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer si prepara alla quarta stagione che sarà incentrata su “The Law of Innocence” di Michael Connelly nella serie di libri Lincoln Lawyer. È chiaro che qualcuno sta cercando di incastrare Mickey Haller, il che sembra naturale considerando quanti nemici si sono attirati le azioni di Mickey. In una potenziale quarta stagione, Mickey dovrà difendersi contro ogni previsione, considerando che è riuscito a far arrabbiare alcune persone davvero pericolose, tra cui cartelli della droga, con le sue azioni nella terza stagione.

L’amica Geniale – Storia della bambina perduta: recensione dei primi due episodi

0

Presentata in anteprima nel ricco programma della Festa di Roma 2024 con i primi due episodi proiettati alla presenza di cast e pubblico, L’Amica Geniale, tetralogia di Elena Ferrante, arriva alla sua quarta stagione che traspone per la tv il quarto e, appunto, ultimo libro della saga, Storia della bambina perduta.

Dove eravamo rimasti?

Avevamo lasciato le due donne distanti, entrambe alle prese con una nuova vita: Lila con Enzo, il piccolo Gennarino, e un obbiettivo preciso, quello di aprire un’azienda con le sue sole forze, di diventare finalmente il capo di se stessa; Lenù con Nino, quando si accorge che l’amore di tutta una vita è finalmente alla sua portata e non ci pensa troppo prima di lasciare marito e figlie e volare via con lui. La terza stagione dell’amica geniale era finita proprio lì, sul quel volo verso la libertà e una vita di peccato accanto a Nino (Fabrizio Gifuni), con l’immagine di quel riflesso che aveva finalmente svelato al mondo che l’ultima trasformazione di Elena Greco sarebbe stata affidata a Alba Rohrwacher che, a dire la verità, ne era sempre stata la voce, lenta e calda, che ha accompagnato gli spettatori nel fuori campo delle tre stagioni precedenti.

La separazione e Dispersione sono i capitoli 25 e 26 di questo lungo romanzo di formazione, le prime due puntate della quarta e ultima stagione de L’Amica Geniale, che andrà in onda dall’11 novembre su RaiUno per 5 serata, fino al 9 dicembre. E appunto di separazione parla il primo episodio, in cui seguiamo principalmente Elena alle prese con la sua nuova vita, mentre si è lasciata alle spalle il matrimonio con Pietro e, temporaneamente, persino le figlie Dede e Elsa, affidate alle cure della suocera. Per loro è necessario un ambiente regolare e rassicurante, con regole e rituali, cosa che lei, nella sua vita da amante di Nino Sarratore, non può garantire alle figlie.

Elena è l’eroina tragica di un racconto drammatico, una donna che negli anni Settanta lascia marito e figlie perché “vuole bene a un altro”. Quella consapevolezza la travolge quando lo dice a alta voce a sua madre, intervenuta per cercare di farla riappacificare con Pietro, che in questo scenario viene dipinto forse come troppo mite e accondiscendente, se pure naturalmente contrariato. Lenù è divisa in due, tra senso del dovere di madre e ambizione professionale che può coltivare a pieno solo nella libertà accanto a Nino, il quale è per lei sogno e passione, ma anche dubbio e dolore.

L’Amica Geniale: storia di madri, di corpi, di lotta

La Elena di Alba Rohrwacher smette di subire le decisioni degli altri, ma questa risoluzione ha un prezzo, e lo vediamo nella fatica che fa il personaggio a tenere tutto insieme, non volendo rinunciare né all’amore per Nino né a quello per le figlie, che pian piano sembra ridestarsi più forte di quanto non sia mai stato. Dopotutto L’Amica Geniale è sempre stata una storia di donne, di amiche, certo, ma anche di madri, di corpi, di consapevolezza, rinuncia e lotta.

La lotta è molto presente nella serie, che sia personale o di classe, come per le altre stagioni, anche in questo caso L’Amica Geniale si fa megafono per la situazione storica del Paese e non risparmia nessun dettagli di quell’epoca turbolenta: i morti, la violenza, il rapimento Moro. Lo sfondo della vicenda di Elena e Lila è estremamente vivido e invadente e per questo, anche se la regista Laura Bispuri si concentra sui volti, le mani e le persone, sul suo nuovo cast, tra cui Stefano Dionisi, Lino Musella, Edoardo Pesce, la Storia viene sempre fuori e si fa sentire.

Dispersione invece racconta principalmente la diaspora di Elena che lascia le sue certezze, ancora una volta e scappa a Milano da Maria Rosa, sorella di Pietro e sua grande amica, che la accoglie con le ragazze e le offre un posto sicuro. Non abbastanza da sfuggire però a Lila. L’amica che è rimasta al rione ed è diventata una imprenditrice invischiata con la camorra, la cerca di continuo per metterla in guardia da Nino. Anche lei è caduta nel suo inganno, ma questa volta ci sono di mezzo figli, matrimoni e soprattutto una moglie che l’uomo non accenna a lasciare. Il racconto si deve spostare a Napoli, nel rione, per poter finalmente dare corpo alla presenza ingombrante di Lila, che nel frattempo ha acquisito il volto di Irene Maiorino, nata per questo ruolo e per succedere a Gaia Girace. La somiglianza tra le due è davvero impressionante e il passaggio di testimone appare naturale, anche grazie alla capacità interpretativa di Maiornio che raccoglie la sua eredita e la sviluppa a modo suo.

La forza e la durezza di Lila non bastano a Elena per allontanare Nino. La donna accetterà di essere una compagna parallela, una moglie part-time, pur di stare con lui, e questa sua decisione, certamente non facile ma urgente, la riporterà a Napoli, vicino al rione, a sua madre, a quella miseria e quella ignoranza dalla quale pensava di essere scappata. Elena è di nuovo “a casa” e la prossimità con Lila tornerà a essere necessaria e ingombrante. Farà i conti con il suo passato e forse troverà la forza di essere indulgente verso quei luoghi e quella miseria che non conoscono altro che se stessi.

Anora: recensione del film di Sean Baker #RoFF19

0
Anora: recensione del film di Sean Baker #RoFF19

Arriva alla 19° Festa di Roma con in mano già la Palma d’oro dell’ultimo Festival di Cannes Anora, la commedia di Sean Baker che riscrive le regole del romance e porta nella contemporaneità la fiaba di quella “gran culo di Cenerentola” che nel 1990 aveva il sorriso e le gambe lunghissime di Julia Roberts e che nel 2024 ha invece il corpo minuto e sensuale di Mikey Madison, stripper e prostituta newyorkese che cerca la fortuna tra una lap dance e un privé.

La storia di Anora, Cenerentola moderna

La vita di Ani (come le piace farsi chiamare) procede in maniera abbastanza regolare, tra vita notturna nello strip-club di Manhattan, e giornate passate a dormire e a recuperare energie. Una sera al locale dove lavora, data la sua capacità di parlare russo per via delle sue origini (la nonna era un’immigrata uzbeka), le viene affidato un cliente molto ricco: il suo coetaneo Ivan, detto “Vanja”, viziatissimo rampollo di un oligarca russo, che, attratto dalla ragazza, le offre 15 000 dollari per essere la sua fidanzata per una settimana. I due trascorrono dei giorni folli, divertendosi come non mai, guidati dal brio di Ani e dai soldi di Vanja, dediti solo a soddisfare le proprie voglie, di ogni tipo.

Fino a che a Las Vegas i due decidono di sposarsi: in questo modo lui non sarà costretto a rientrare in Russia dai genitori preoccupati, e lei avrà finalmente una vita agiata e serena, che le permetterà di lasciare il suo lavoro. Sembrerebbe proprio la fiaba di Pretty Woman citata sopra, se non fosse che siamo nel 2024 in un film di Sean Baker, e quindi qualcosa va storto e per Ani e Vanja arriva il momento di pagare il conto di quella settimana di baldoria e di quel matrimonio avventato.

Dopo lo splendido Red RocketSean Baker torna a raccontare uno degli aspetti del mondo della prostituzione attraverso la vita e l’indole di Anora, una giovane donna consapevole e presente a se stessa, che conosce la vita ma che si concede un piccolo spazio per sognare, nel momento in cui la sua storia personale sembra prendere una piega vantaggiosa. È pratica e diretta, capace di contrattare il prezzo del suo corpo e del suo tempo, vende se stessa con sfrontatezza e si batte per quello che ritiene suo. Una furia, una forza della natura, un involucro indistruttibile che nasconde un corpo morbido di tenerezza e fragilità e che per tutto il film cercherà di tenere nascosto.

Quella gran culo di Cenerentola” non va più di moda

Anora

La commedia di Baker rivede il classico romantico con Julia Roberts e Richard Gere, sostituendo ai due affascinanti e intramontabili miti di Hollywood due ragazzini dal fascino contemporaneo e sbarazzino che non saranno certo fatti l’uno per l’altra ma che sono altrettanto indimenticabili. E intanto il regista continua il suo racconto fiabesco di un’umanità ai margini che cerca il suo posto in Paradiso: una gita a Disneyland, un ritorno glorioso nel mondo del cinema per adulti, una vita ricca e agiata che escluda una volta per tutte la precarietà di doversi vendere per soldi.

Sia chiaro, Anora non è mai vittima delle sue scelte di vita. Come accennato sopra, il suo modo di affrontare il suo lavoro è consapevole e divertito, approccio raccontato con riuscitissime sequenze in cui la giovane donna si confronta con una sua collega prendendosi gioco dei clienti, delle loro perversioni, dei loro versi di piacere, del loro sentirsi forti e virili quando sono costantemente loro stessi vittime del loro lombi, posizionando Anora (e le sue colleghe) in una posizione di assoluto potere. È proprio questa consapevolezza che rende la protagonista tanto irresistibile, nonostante la sua talvolta irritante sicurezza.

Jurji e Anora: travolti da un insolito destino

Sean Baker gioca con i suoi personaggi e con il genere, realizzando sequenze mozzafiato e regalando al pubblico personaggi indimenticabili, su tutti l’Igor di Jurij Borisov, che resta travolto dall’energia di Anora e crea da subito con lei un’alchimia isterica e violenta e allo stesso tempo tenera e accogliente. Igor rappresenta ciò che Anora non ha mai conosciuto e per questo non capisce mai fino in fondo, mai fino quell’ultima straziante scena che conclude la notte folle attraverso la quale è stato trascinato lo spettatore.

Se dal punto di vista formale e narrativo Anora di Sean Baker è nient’altro che una commedia convincente (anche se forse troppo dilatata nella seconda parte), con questo film il regista americano compie un passo in avanti verso l’immortalità della sua filmografia, riuscendo a tratteggiare dei personaggi indimenticabili con una precisione emotiva disarmante e tutta la bellezza delle scoperte lente e preziose: Ani si dischiude nella sua essenza di fronte allo spettatore, e pian piano, mentre il film avanza, si mette a nudo completamente, nell’intimo, facendo sentire nudo, vulnerabile e esposto anche chi la guarda e, inevitabilmente, alla fine, si innamora.

Beauty In Black – Cast e personaggi

Beauty In Black – Cast e personaggi

Taylor Polidore Williams e Crystle Stewart sono le protagoniste della nuova soap opera di Tyler Perry Beauty in Black su Netflix, nei panni di due donne molto diverse le cui vite si intrecciano in modo inaspettato. Perry ha prodotto la serie nell’ambito della sua collaborazione creativa con Netflix. In base al loro accordo pluriennale, Perry è incaricato di scrivere, dirigere e produrre film e serie TV, e Beauty in Black è l’ultimo progetto nato da questa collaborazione. La prima parte della nuova serie sarà disponibile su Netflix il 24 ottobre e sarà composta da 16 episodi della durata di un’ora.

Ambientata ad Atlanta, Beauty in Black ruota attorno a due donne con percorsi di vita molto diversi. Una di loro, Kimmie, sta lottando per sopravvivere dopo essere stata cacciata di casa dalla madre, mentre l’altra, Mallory, gestisce con successo un’attività in proprio. In poco tempo, le due donne finiscono per essere coinvolte nelle vite l’una dell’altra. Polidore Williams e Stewart sono le protagoniste dell’ultimo progetto Netflix di Perry, nei ruoli principali di Kimmie e Mallory, ma sono affiancate da un cast di attori di grande talento, tra cui Ricco Ross, Debbi Morgan e Richard Lawson.

Taylor Polidore Williams nel ruolo di Kimmie

Attrice: Taylor Polidore Williams è nata a Houston, in Texas, e ha ottenuto il suo primo ruolo importante interpretando la cacciatrice di taglie Dallas Ali nella serie crime drama della FX Snowfall. Ha anche interpretato Lisa nella serie di supereroi della CW Black Lightning, ha doppiato Clara nel cartone animato della Nickelodeon It’s Pony e ha interpretato il ruolo principale di Camille nella serie drammatica soprannaturale della Allblk Wicked City. Ha già lavorato con Perry quando ha interpretato il ruolo secondario di Rona nel suo thriller drammatico Divorce in the Black.

Personaggio: Polidore Williams recita in Beauty in Black in uno dei ruoli principali, quello di Kimmie. Kimmie sta lottando per sbarcare il lunario dopo essere stata cacciata di casa dalla madre autoritaria. Finisce per trovare lavoro come ballerina esotica e cade nel mondo squallido di un famoso strip club di Magic City. Sebbene la storia sia pura finzione, Perry è stato influenzato da storie di vita reale ambientate in strip club di tutto il mondo.

Crystle Stewart nel ruolo di Mallory

Attrice: Crystle Stewart è nata a Houston, in Texas, e ha debuttato con il ruolo dell’agente immobiliare Leslie Morris nella serie drammatica della OWN/TBS For Better or Worse, anch’essa creata da Perry. Ha interpretato Frankie nel cast principale della serie TLC di Perry Too Close to Home e ha recitato al fianco di Taraji P. Henson nel thriller psicologico Acrimony, scritto, prodotto e diretto da Perry. Prima della carriera di attrice, Stewart ha vinto il titolo di Miss USA 2008 e ha rappresentato gli Stati Uniti a Miss Universo 2008, dove è entrata nella top 10.

Personaggio: Stewart interpreta Mallory, l’altra protagonista di Beauty in Black al fianco di Polidore Williams. Mentre Kimmie è a corto di soldi e fatica ad arrivare a fine mese, Mallory gestisce con successo la sua attività di cura dei capelli. Le due donne, con stili di vita molto diversi, sono messe a confronto e costituiscono la trama drammatica della serie. Mallory ha molto successo all’apparenza, ma ha difficoltà a tenere unita la sua ricca famiglia. Alla fine, con il proseguire della serie, le vite di Kimmie e Mallory si scontrano in modi inaspettati.

Ricco Ross nel ruolo di Horace

Attore: Ricco Ross è nato a Chicago, Illinois, e ha raggiunto il successo con il ruolo del soldato Frost nel film d’azione di fantascienza Aliens di James Cameron. Ross ha interpretato altri ruoli minori in film come Fierce Creatures, dove interpreta un giornalista televisivo, Mission: Impossible, dove interpreta una guardia di sicurezza, e Death Wish 3, dove interpreta un cubano. Tra i precedenti ruoli televisivi di Ross figurano il pastore R.J. Gilfield nella serie drammatica P-Valley, Greg Dacosta nel cast principale della serie televisiva britannica Westbeach e il ruolo ricorrente di Liftman Coneybear nella terza stagione della serie drammatica Jeeves and Wooster.

Personaggio: Ross interpreta un ruolo secondario fondamentale nel cast di Beauty in Black nei panni di Horace. Horace facilita il primo grande punto di svolta nell’arco narrativo del personaggio di Kimmie. È un cliente abituale dello strip club dove lei lavora. Quando lei incrocia la sua strada, lui finisce per cambiarle la vita.

Debbi Morgan nel ruolo di Olivia

Attrice: Debbi Morgan è nata a Dunn, nel North Carolina, e ha raggiunto il successo con il ruolo di Angie Baxter-Hubbard nella soap opera di lunga durata della ABC All My Children. Morgan è stata la prima afroamericana a vincere il Daytime Emmy Award come migliore attrice non protagonista in una serie drammatica per il ruolo di Angie nel 1989. Morgan ha anche interpretato la Veggente nelle stagioni 4 e 5 di Charmed, Mozelle Batiste-Delacroix in Eve’s Bayou (che le è valso un Independent Spirit Award) ed Estelle Green nella serie crime drama di Starz Power e nel suo spin-off, Power Book II: Ghost.

Personaggio: In Beauty in Black, Morgan interpreta Olivia. Olivia è una delle protagoniste femminili al fianco di Kimmie e Mallory. Morgan collabora spesso con Perry, avendo già recitato in Divorce in the Black e American Gangster Presents: Big 50 – The Delrhonda Hood Story.

Richard Lawson nel ruolo di Norman

Attore: Richard Lawson è nato a Loma Linda, in California, e ha debuttato con il ruolo di Willis Daniels nel sequel horror blaxploitation Scream Blacula Scream. Lawson è noto soprattutto per aver interpretato Ryan nel film horror Poltergeist e il dottor Ben Taylor nella miniserie della NBC V. Ha anche recitato in ruoli secondari importanti in film come Coming Home, Streets of Fire, How Stella Got Her Groove Back e Guess Who.

Personaggio: Lawson interpreta Norman in Beauty in Black. Norman è un personaggio secondario importante nell’ensemble. Lawson è uno degli attori più esperti del cast.

Beauty In Black Cast secondario e personaggi

Amber Reign Smith nel ruolo di Rain: Amber Reign Smith appare nel cast di Beauty in Black nel ruolo di Rain. Smith ha precedentemente interpretato Queenie in Outlaw Posse, Roma in Wu-Tang: An American Saga, Bebe Thompson in Rap Sh!t e Kiara in The Other Black Girl.

Steven G. Norfleet nel ruolo di Charles: Charles è interpretato da Steven G. Norfleet. Norfleet è noto soprattutto per aver interpretato Paul de Pointe du Lac in Intervista col vampiro, O.B. Williams nella miniserie HBO Watchmen e Cecil Franklin in Genius.

Julian Horton nel ruolo di Roy: Roy è interpretato da Julian Horton. Horton ha precedentemente interpretato Orlando Bishop in National Champions e Jayce nel film TV Ruined.

Terrell Carter nel ruolo di Varney: Terrell Carter appare in Beauty in Black nel ruolo di Varney. Carter ha già lavorato con Perry quando ha interpretato il reverendo Carter nel film di Madea Diary of a Mad Black Woman. Ha anche interpretato Kevin Campbell nella versione televisiva di Shooter.

Parthenope: il vero significato e la spiegazione del finale del film di Paolo Sorrentino

Presentato al Festival di Cannes 2024 è arrivato nelle nostre sale il 24 ottobre, Parthenope, il nuovo film di Paolo Sorrentino è stato un evento accolto con più entusiasmo all’estero che in patria, visto che non è raro che nessuno è profeta in patria, anche ai livelli altissimi raggiunti dal cinema di Sorrentino.

Il regista partenopeo di adozione romana evoca un lirismo frammentato, per alcuni ridondante e autoreferenziale, ma ha anche un’anima punk che gli impedisce di essere incasellato in un sistema. Non si fa scrupoli a fare suo qualsiasi argomento. E poi, è un uomo dotato di una sensibilità superiore a quella comune, che nota e intuisce frequenze emotive e sfumature di significato accessibili a pochi. Una visione fatta di tante domande e pochissime risposte, perché Sorrentino è un uomo votato al dubbio, proprio come i suoi film. Ed è forse per questo che la frenetica ricerca di “senso” al termine della visione di Parthenope lascia spesso interrogativi ancora aperti e un sapore amaro in bocca.

Il film con protagonista Celeste della Porta si distingue, a livello formale, per la sua netta divisione in due macro sezioni, la prima prettamente narrativa, che segue la giovinezza di questa fanciulla inafferrabile. La seconda, decisamente più interessante e enigmatica, che abbraccia a piene mani la metafora di una donna/città che si fa attraversare da tutte le sue anime. Parthenope nasce in mare e cresce sulla costa, alimentata dal bello, la cultura, i giochi d’infanzia con suo fratello e il suo migliore amico, in questa specie di triangolo incestuoso in cui nessuno davvero si immerge.

Il vero significato di Parthenope

Ma dopo il traumatico avvenimento centrale, Parthenope diventa Napoli, che senza essere mai catturata nella sua essenza si fa toccare da ognuno dei suoi “luoghi comuni”. La fanciulla entra in contatto quindi con le anime della città, in quelli che sembrano episodi slegati, indipendenti l’uno dall’altro, ma tutti che fanno riferimento alla ricchezza e alla molteplicità di Napoli. Nel realizzare il suo Roma, in continuo accostamento (forse solo degli altri) a Fellini, Sorrentino scompone la sua città: la fede, la ricchezza, la mala vita, la cultura, l’accademia, lo sport, la vita e la morte, la musica e l’arte. Ogni “episodio” che vede protagonista il personaggio di Celeste della Porta vede rappresentata una delle caratteristiche della città. Una grande metafora della ricchezza composita e inafferrabile della splendida ninfa nata dal mare.

Parthenope di Paolo Sorrentino – Foto Credit Hollywood Authentic/ Greg Williams

La spiegazione del finale di Parthenope

Nel finale del film, Sorrentino torna alla narrazione classica, attraverso il personaggio di Stefania Sandrelli, una Parthenope non più giovane, ma saggia e risolta, che una volta raggiunta la pensione torna a Napoli e si pacifica con lei. La giovinezza, l’età verde in cui tutto è possibile, è passata ma guardando la città intorno a sé, la donna si rende conto che esiste una eredità in essa, proprio per il fatto che l’ha attraversata così in profondità, l’ha indossata come la preziosissima mitra che porta con regalità in una delle sequenze più discusse del film, e con fierezza è diventata una sola cosa con Napoli.

Come detto in apertura, Paolo Sorrentino non è un uomo di risposte, ma di domande, e sebbene le spiegazioni siano sempre appaganti, il dubbio e l’interpretazione delle sue opere rimarrà sempre uno degli aspetti più interessanti della sua produzione.

L’ultima notte di Amore, la spiegazione del finale: come ha fatto Franco a trovare il mandante?

I thriller polizieschi, se ben fatti, lasciano sempre allo spettatore qualcosa su cui riflettere. Solitamente incentrati sulle vicende tra poliziotti buoni e cattivi, questo genere è noto per affrontare questioni filosofiche elevate quali l’onestà e la giustizia contrapposte alla sopravvivenza e alla sicurezza, che continuano a ronzare nella mente anche dopo la fine del film. L’ultimo film dello sceneggiatore e regista Andrea Di Stefano, L’ultima notte di Amore, dimostra che il regista sa come realizzare un thriller poliziesco per spettatori attenti, senza tralasciare gli elementi emozionanti tipici del genere.

L’ultima notte di Amore racconta la storia di Franco Amore (Pierfrancesco Favino), un poliziotto onesto che, a pochi giorni dalla pensione, decide con esitazione di lavorare come guardia del corpo per un uomo d’affari cinese. Il suo ultimo giorno di lavoro, la sua carriera immacolata viene messa a repentaglio quando un incarico va terribilmente storto.

Cosa succede in L’ultima notte di Amore?

Sono successe molte cose nell’ultimo giorno di lavoro di Franco Amore come agente di polizia. Solo dieci giorni prima aveva salvato la vita a un uomo d’affari cinese, Zhang Zhu, che sarebbe morto per un arresto cardiaco se Franco non fosse arrivato appena in tempo per rianimarlo. Cosimo, cognato di Franco, era in affari con Zhu e pensò che sarebbe stata una buona idea presentargli Franco e chiedergli di fornire un servizio di sicurezza per Zhu.

Franco, che aveva 35 anni di esperienza nelle forze dell’ordine, era il candidato ideale per quel tipo di lavoro. Non aveva l’aspetto minaccioso o duro degli altri agenti, cosa piuttosto insolita considerando che aveva dedicato tutta la sua vita a un lavoro così faticoso. Sua moglie, che ama profondamente, sembra essere la ragione di questo suo atteggiamento. Viviana, allegra e di buon carattere, ha sempre mantenuto viva la casa con la sua presenza. Non era il tipo di donna che lo avrebbe lasciato solo mentre lui era via per risolvere tutti i suoi problemi. Questo a volte irritava Franco, ma il più delle volte avere Viviana come compagna era di grande aiuto. Franco aveva anche una figlia dal precedente matrimonio che studiava all’estero. Presto Franco sarebbe andato in pensione e avrebbe avuto abbastanza tempo da dedicare anche a lei. Questa doveva essere la sua intenzione, ma il destino aveva altri piani.

Aveva salvato la vita a Zhu, lo aveva incontrato mentre era di guardia a Cosimo e aveva accettato di fornire a Zhu lo stesso tipo di servizio che aveva fornito a Cosimo. Aveva però detto al genero di Zhu che aveva delle condizioni che, se non fossero state rispettate, gli avrebbero impedito di fornire il servizio. Gli uomini di Zhu non avrebbero trasportato armi o stupefacenti sotto la sua sorveglianza. L’accordo era stato stipulato con chiarezza da entrambe le parti. Franco era un po’ preoccupato nel vedere alcuni criminali cinesi in cella, ma i soldi extra significavano che non avrebbe dovuto preoccuparsi di sopravvivere solo con la sua misera pensione. Un incarico arrivò proprio il giorno prima del suo pensionamento. Voleva rimandarlo, ma la somma ingente lo spinse ad accettare il lavoro. Franco non avrebbe mai dovuto accettare il lavoro, ma se ne rese conto troppo tardi, causando la morte del suo partner, Dino.

Come è morto Dino?

L'ultima notte di Amore

Pochi giorni prima del pensionamento, Franco parlò a Dino del lavoro. Il denaro sarebbe stato diviso e a Dino non dispiaceva accompagnare Franco. Anche Dino aveva un figlio piccolo e il lavoro non doveva essere pericoloso, o almeno così pensava. Considerando tutti questi fattori, Dino accettò. Il giorno prima del pensionamento di Franco, che era anche il suo compleanno, lui e Dino erano pronti a trasportare una coppia cinese a Zhu. Trasportavano qualcosa di grande valore in una valigetta, ma a Franco non importava. Il suo obiettivo era portare a termine il lavoro e andarsene con i soldi.

L’atmosfera si fece un po’ tesa quando il veicolo ebbe improvvisamente una gomma a terra. La coppia cinese si agitò e sia Franco che Dino fecero fatica a mantenerli calmi. Una macchina della polizia iniziò a seguire Franco, che fu costretto a fermarsi. Pensava di poter gestire la situazione, ma i due agenti dei Carabinieri che lo seguivano non gli diedero ascolto e non si curarono del fatto che fosse un poliziotto locale. La loro insistenza lo ha fatto dubitare delle loro intenzioni, ma prima che potesse decidere cosa fare, il cinese ha sparato a uno degli agenti. Tutto è andato a rotoli e tutti tranne Franco sono morti. Franco ha dato un’occhiata alla valigetta e ha trovato una scorta di diamanti. L’ha gettata su un ponte abbandonato e è scappato.

Perché Franco non si arrende?

Viviana, che aveva organizzato una festa a sorpresa per Franco, riceve la notizia quando Franco la chiama per chiederle di portargli dei vestiti puliti. Franco le racconta che il lavoro è andato male e che Dino è stato ucciso. Voleva andare alla polizia e raccontare tutto del suo legame con Zhang Zhu, ma Viviana lo ha fermato. Secondo lei, potevano scappare e ricominciare una nuova vita altrove. Tutta la sua carriera sarebbe stata rovinata se qualcuno avesse saputo del suo coinvolgimento negli omicidi. Ha cambiato idea e ha deciso di non costituirsi non per le fantasie di Viviana, ma perché aveva ancora la sensazione di poter risolvere il caso e scoprire chi c’era dietro il lavoro mal fatto.

Franco arrivò sulla scena del crimine dopo essersi presentato alla sua festa di compleanno, assicurandosi così un alibi. Lì vide che qualcuno aveva piazzato la pistola del cinese sul corpo di Dino, facendo sembrare che fosse stato lui a uccidere l’agente dei Carabinieri. Prima di morire, l’altro agente dei Carabinieri aveva composto un numero per chiamare i rinforzi. Franco aveva fotografato i tabulati delle chiamate prima di lasciare la scena del crimine, quindi sapeva che l’ultimo numero chiamato doveva essere quello del poliziotto che era arrivato sul posto e aveva piazzato la pistola su Dino. Ha composto il numero e ha scoperto che l’uomo era un altro agente dei Carabinieri che lo aveva visto scappare dalla scena del crimine. Rivelare il suo nome ai superiori avrebbe potuto significare finire in prigione. Franco rimane in silenzio sulla questione fino a quando non gli viene in mente una domanda: chi ha detto a questi poliziotti corrotti dei diamanti?

Spiegazione del finale di L’ultima notte di Amore: Franco è morto?

Dopo aver aiutato Viviana a trovare i diamanti, le disse di prendere Ernesto, il figlio di Dino, e di andare al villaggio di Dino fino al suo arrivo. Aveva finalmente capito chi c’era dietro la rapina. Prima di morire, l’agente dei Carabinieri aveva mostrato grande sorpresa e delusione perché le era stato detto che Franco non aveva sparato, sottintendendo che non si aspettava che lui avrebbe lasciato che il lavoro diventasse violento. Franco aveva sentito lo stesso identico commento da Cosimo, e solo lui sapeva che Franco avrebbe partecipato al lavoro. Franco capì quindi che era stato Cosimo a manipolarlo per farlo lavorare per Zhu, proprio perché pensava che avrebbe lasciato che i diamanti venissero portati via.

Franco va direttamente da Cosimo, lo cattura e lo porta da Zhu per rivelargli tutti i segreti. È qui che Cosimo rivela che è stato il genero di Zhu a ideare l’intero piano e che lui era solo un intermediario, che forniva gli agenti corrotti della Carabinieri con l’aiuto di suo cugino Tito. Franco non era ancora fuori dai guai. Zhu aveva perso i diamanti, che ora erano in possesso di Viviana. Quando gli viene chiesto di restituirli, Franco rifiuta come punizione per aver infranto l’accordo di non permettere a uomini armati di entrare nella sua proprietà. Se il cinese non avesse avuto la pistola, non avrebbe potuto sparare per primo, causando la morte di cinque persone. I diamanti servono anche a Ernesto per sopravvivere. Se l’inchiesta avesse scoperto il suo coinvolgimento nella scena del crimine, Franco avrebbe perso la pensione e Viviana e sua figlia sarebbero rimaste senza mezzi di sussistenza. Spiegando questo motivo per non restituire i diamanti, Franco lascia l’edificio e conclude i suoi 35 anni di servizio, annunciando il suo pensionamento. Si vede un uomo uscire dall’edificio, forse per sparare a Franco.

Si può presumere che Franco sia morto. L’uomo era probabilmente una delle guardie di Zhu inviata per uccidere Franco per la sua audacia nel non restituire i diamanti. Ma l’ultimo giorno gli aveva aperto gli occhi su un mondo completamente diverso. Suo cognato lo aveva tradito ed era furioso. L’intera personalità di Franco ha subito un grave cambiamento negli ultimi giorni. Era considerato un poliziotto onesto ma debole, che aveva paura di sparare, ma era cambiato molto nelle ultime ore. La sua indecisione aveva causato la morte del suo amico Dino e forse non sarebbe mai più stato così indeciso. Quindi, è molto probabile che quando Franco ha visto l’uomo arrivare da lontano, questa nuova versione di sé stesso gli abbia sparato per primo, assicurandosi di poter rivedere la sua famiglia. Ma poi, come suggerisce il titolo del film, quella era la sua “ultima notte”, il che fa pensare che sia morto. Oppure potrebbe significare che era semplicemente il suo ultimo giorno da poliziotto onesto e rispettoso della legge e che da quel momento in poi anche lui avrebbe sparato per primo quando si fosse trovato di fronte a un criminale.

Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – Stagione 3: spiegazione della cronologia degli eventi

Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – stagione 3 include diversi salti temporali e flashback che confondono la linea temporale, sollevando interrogativi su quanto tempo sia trascorso. Basata sui libri di Michael Connelly, la serie Netflix segue le vicende di un avvocato difensore privato di nome Mickey Haller e del suo team mentre affrontano importanti casi penali. La terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer adatta The Gods of Guilt, il libro in cui Mickey difende Julian La Cosse, accusato dell’omicidio del suo ex cliente, Glory Days.

Il finale della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer di Netflix prepara perfettamente questa trama e riprende esattamente da dove si era interrotto l’ultimo episodio. Nella terza stagione, anziché raccontare tutto in modo lineare e costante, la serie fa diversi salti temporali. Può essere difficile tenere traccia di tutto ciò che è accaduto nel corso del tempo, di quanto tempo è passato e di cosa succede durante i salti temporali. Tuttavia, ogni pezzo del puzzle è essenziale per il finale della terza stagione di The Lincoln Lawyer.

Quanto tempo passa nella terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

L’evento centrale della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer è il periodo di detenzione e il processo di Julian La Cosse, a partire dal momento in cui Mickey accetta ufficialmente il caso fino a quando non si arriva a un accordo per detenzione illegittima. Nell’episodio 2, viene rivelato che Julian dovrà rimanere in prigione fino al processo perché è accusato di circostanze speciali. Sebbene Mickey preveda che Julian rimanga in carcere per otto mesi, il periodo effettivo finisce per essere leggermente più lungo.

C’è un salto temporale di sei mesi tra l’episodio 2 e l’episodio 3. In quest’ultimo, Izzy dice che il processo non inizierà prima di altri tre mesi. Lorna sostiene anche l’esame di abilitazione e dice che non riceverà i risultati prima di tre mesi. All’inizio dell’episodio 6, Mickey conferma che mancano due mesi al processo. Alla fine dell’episodio 6, il processo di Julian sta iniziando e Lorna sta ricevendo i risultati dell’esame di abilitazione. Considerando tutto ciò, Julian è rimasto in prigione per nove mesi prima della data del processo, invece che otto.

Dopo che le accuse contro Julian vengono ritirate, l’ultimo episodio fa un salto in avanti di quattro mesi rispetto ai nove precedenti, portando il periodo di tempo totale a 13 mesi. Non è la prima volta che la serie condensa lunghi periodi di tempo. Le lacune sono tipicamente una necessità narrativa nel genere dei legal drama, perché i casi giudiziari procedono sempre lentamente, anche nelle circostanze migliori. A differenza di molte serie TV, quasi tutti i salti temporali avvengono fuori dallo schermo.

La serie lascia inoltre agli spettatori il compito di riempire i vuoti e immaginare cosa succede ai personaggi di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer durante questi intervalli. Il mese che intercorre tra gli episodi 3 e 6 viene mostrato sullo schermo. Il salto temporale durante l’episodio 6 è evidente, con il team di Mickey che continua a prepararsi per il processo. Tuttavia, sono disponibili meno informazioni sui sei mesi tra gli episodi 2 e 3, il che richiede speculazioni basate su indizi contestuali.

Cosa è successo tra gli episodi 2 e 3?

Il primo salto temporale nella terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer avviene tra gli episodi 2 e 3, e in quei sei mesi accadono molte cose. Il cambiamento più evidente è che Andy e Mickey iniziano una relazione romantica e sessuale occasionale. Mickey dice a Lorna, dopo il salto temporale, che in precedenza lei si era allontanata ogni volta che lui aveva cercato di rendere le cose più serie, dando al pubblico un’idea della dinamica della coppia durante quei sei mesi.

Dato che Lorna sostiene l’esame di abilitazione in Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer episodio 3, si presume che abbia terminato la facoltà di legge durante il periodo di sei mesi e si sia concentrata completamente sullo studio. Un altro cambiamento degno di nota tra i due episodi è il comportamento di Eddie. Il giovane appare teso quando inizia a lavorare con Mickey. Tuttavia, nel terzo episodio, interagisce con il resto del team, sembra più felice e prova nuovi cibi. Questo indica che si sente più rilassato e a suo agio nel suo lavoro con Mickey.

Flashback: il primo caso di Mickey contro Neil Bishop

Avvocato di difesa - The Lincoln Lawyer

Il flashback nella terza stagione di The Lincoln Lawyer, episodio 1, inizia con Mickey che fa surf la mattina prima dell’udienza. Maggie viene a trovarlo e i due organizzano un appuntamento serale. Dal loro modo di interagire, si capisce che lui e Maggie hanno ancora un rapporto affettuoso e amorevole, a dimostrazione del fatto che i loro conflitti non sono diventati gravi fino a quando lui non ha lasciato l’ufficio del difensore pubblico.

Il flashback continua con Mickey che interroga Neil Bishop, all’epoca detective, sul suo mandato di perquisizione a casa di un sospettato. Neil ha perquisito illegalmente un’auto, trovando prove di un crimine.

Al banco dei testimoni, dichiara che all’epoca si trovava nel garage, ma Mickey dimostra che non può essere vero. Questa scena non solo stabilisce il rancore che Neil Bishop nutre nei confronti di Mickey, ma lo rivela anche come un poliziotto disposto a infrangere le regole per ottenere ciò che vuole.

Il percorso di Neil conferma l’affermazione di Legal Siegal secondo cui i cattivi con il distintivo sono i peggiori, sottolineando un sistema disposto a chiudere un occhio sugli atti dannosi commessi dagli agenti.

Sebbene inizialmente Bishop agisca in nome della giustizia, da un mandato di perquisizione illegale il passo è breve per accettare tangenti e mentire in un caso. È interessante notare che è rimasto detective per almeno cinque anni dopo il mandato di perquisizione illegale. Questo può essere accertato perché era sul posto durante il doppio omicidio dieci anni prima della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, quando ha incontrato l’agente De Marco. Il percorso di Neil conferma l’affermazione di Legal Siegal secondo cui i cattivi con il distintivo sono i peggiori, sottolineando un sistema disposto a chiudere un occhio sugli atti dannosi commessi dagli agenti.

Flashback: Mickey incontra Glory Days

Avvocato di difesa - The Lincoln Lawyer - stagione 1

Prima della prima stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

Quando la serie Netflix introduce Glory Days nella prima stagione, viene rivelato che in passato era una testimone nel caso Jesus Menendez, ma è fuggita prima di poter testimoniare. Il flashback nella seconda puntata della terza stagione di The Lincoln Lawyer mostra il momento in cui Mickey e Glory Days si incontrano per la prima volta. Gli eventi corrispondono alla storia già nota, quindi non aggiungono nulla alla narrazione. Tuttavia, il flashback offre un ampio sviluppo dei personaggi sia della donna deceduta che del suo avvocato.

Mickey ha offerto a Glory molta empatia in una situazione in cui altri l’avrebbero respinta. Credeva a ciò che lei diceva, probabilmente perché anche lui aveva avuto a che fare con la dipendenza. Tuttavia, è anche realista e le spiega che gli altri non accetterebbero le sue dichiarazioni nelle sue condizioni attuali. Per questo motivo, si offre di aiutarla a disintossicarsi dalle sostanze di cui fa uso, in modo che possa trovarsi in uno stato mentale migliore per testimoniare. Si tratta di una rappresentazione molto più morbida e vulnerabile di entrambi i personaggi. Mickey non cerca di essere duro come al solito e Glory non si comporta in modo irremovibile.

Flashback: l’agente De Marco e Neil Bishop si incontrano

Avvocato di difesa - The Lincoln Lawyer - Stagione 3 Netflix
Lara Solanki/Netflix

Dieci anni prima della terza stagione di The Lincoln Lawyer

Nell’episodio finale della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, un flashback mostra il primo incontro tra Neil Bishop e l’agente De Marco. De Marco ha approfittato delle debolezze di Neil Bishop, corrompendolo per fermare le indagini sul doppio omicidio. In definitiva, questa scena fornisce il contesto su come e perché Bishop è arrivato a essere colpevole dell’omicidio di una donna innocente. In definitiva, questo flashback era necessario anche per spiegare il comportamento ambiguo di Neil Bishop che ha portato al finale della terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer. La sua ostilità nei confronti di Mickey non era solo frutto di rancore, ma anche di ricatto.

Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – Stagione 2 – Parte 2: la spiegazione del finale: chi ha davvero ucciso Mitchell Bondurant?

Il finale di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer – Stagione 2 – Parte 2 porta a termine il processo di Lisa Trammell, ma dopo il gran finale rimangono ancora molti misteri irrisolti. Nonostante le circostanze sembrino giocare a loro sfavore, Mickey e gli altri personaggi del suo team in Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer riescono a ottenere un verdetto di “non colpevolezza” per Lisa Trammell. Questo non significa però che il personaggio sia innocente di tutto. Anche se è stata dichiarata innocente dell’omicidio di Mitchell Bondurant, Mickey inizia a sospettare che Lisa abbia altri scheletri nell’armadio. Inoltre, l’uso di Alex Grant nella difesa di Lisa sembra che possa finire per avere conseguenze mortali per Mickey. Tuttavia, il colpo di scena più grande arriva alla fine dell’episodio, anticipando il prossimo grande caso di Mickey nella terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer.

Alla fine, il finale della seconda parte della seconda stagione è ricco di sorprese che hanno un impatto drastico sui personaggi e sulla trama, creando grandi aspettative per la prossima stagione.

Chi ha ucciso Mitchell Bondurant nella seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

Uno dei momenti più importanti alla fine della seconda parte della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer è stato quando Lisa Trammell è stata dichiarata non colpevole nel suo processo. Ma se non è stata lei a uccidere Mitchell Bondurant, chi è stato? Al termine del processo, Andrea Freeman ha rivelato a Mickey che Walter Kim, socio di Grant, è stato trovato con il sangue di Bondurant sulle scarpe. Questo suggeriva che Kim fosse l’assassino, anche se non era chiaro se avesse agito di propria iniziativa o se fosse stato incaricato da qualcun altro di uccidere Bondurant.

Secondo Lorna, Walter potrebbe non aver agito da solo. Al ricevimento di nozze suo e Cisco, Lorna ha condiviso con Izzy la sua teoria secondo cui Lisa era in realtà dietro l’aggressione di Grant contro Mickey alla fine della seconda stagione di The Lincoln Lawyer, parte 1. Se la teoria di Lorna è vera, significa che Lisa conosceva sia Alex Grant che la mafia. Se così fosse, Lisa sarebbe potenzialmente la mente che ha orchestrato il coinvolgimento di Grant e Kim nell’omicidio di Bondurant, nonostante il verdetto di non colpevolezza.

Il ruolo di Alex Grant nell’omicidio di Mitchell Bondurant spiegato

Durante il processo per l’omicidio di Lisa, Mickey ha usato Alex Grant come prestanome, costruendo una teoria alternativa per l’omicidio di Mitchell Bondurant, ma sembra che Grant potrebbe essere più rilevante per l’omicidio di quanto sembrasse. Il livello esatto del coinvolgimento di Grant non è chiaro alla fine della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, ma era sicuramente coinvolto in qualche modo. Dato che è noto che Grant e Walter Kim erano soci, è altamente probabile che sia stato Grant a ordinare a Walter di uccidere Bondurant. Tuttavia, la serie Netflix non conferma se sia stato Grant la mente dietro l’omicidio di Bondurant o se sia stata Lisa, come suggerisce la teoria di Lorna.

Gli uomini di Alex Grant hanno cercato di uccidere Mickey?

Alla fine del finale della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, Mickey è stato quasi investito da un’auto dopo aver cenato con la sua figura paterna, David “Legal” Siegel. La velocità dell’auto sembrava suggerire che non si trattasse di un incidente, ma di un tentativo calcolato di uccidere Mickey. Durante la cena, la serie ha rivelato che Alex Grant ha perso il contratto con il Villaggio Olimpico a causa del processo. Siegel ha suggerito che, per questo motivo, Grant potrebbe voler vendicarsi di Mickey. L’auto corrispondeva anche alla descrizione di Izzy del veicolo di Grant, quindi, anche se non è stato confermato che Grant fosse dietro il tentato omicidio, alcuni indizi indicano che potrebbe aver cercato di uccidere Mickey.

Cosa è successo a Walter Kim?

Dopo la scomparsa di Walter Kim, l’investigatore di Mickey, Cisco, lo ha rintracciato e ha scoperto che la polizia aveva trovato la sua auto abbandonata. Sebbene il corpo di Walter non fosse nell’auto, Cisco sospettò il peggio, ipotizzando che Alex Grant potesse aver cercato di zittire Walter, in modo che non venisse fuori che Grant lo aveva pagato per corromperlo. Sebbene questa teoria non sia mai stata provata in modo esplicito, la rivelazione finale da parte del procuratore Andrea Freeman che Walter è presumibilmente morto sembra suggerire che Cisco avesse ragione nelle sue supposizioni sul destino di Walter.

Perché Lisa ha ucciso suo marito Jeff Trammell

Verso la fine del finale di stagione, Mickey ha finalmente capito che, anche se Lisa era innocente dell’omicidio di Mitchell Bondurant, era colpevole dell’omicidio di suo marito Jeff in Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer. Una volta fatta questa scoperta, Mickey è andato a casa di Lisa per confrontarsi con lei riguardo al suo sospetto, e la risposta aggressiva di Lisa alle accuse di Mickey ha sostanzialmente confermato la veridicità della teoria. Sebbene Lisa abbia cercato di difendere le sue azioni dicendo che Jeff la maltrattava, Mickey credeva che avesse un motivo più egoistico per uccidere Jeff.

Quando Lisa e Jeff Trammell stavano divorziando, lui voleva prendersi metà della loro casa e della loro attività come parte dell’accordo. Lisa non riusciva ad accettare l’idea di perdere il suo amato ristorante e la sua casa in quel quartiere, quindi, per impedire a Jeff di prenderseli con il divorzio, lo ha ucciso prima che la separazione potesse essere effettivamente finalizzata. Per coprire l’accaduto, Lisa seppellì Jeff nel suo giardino, piantando sopra di lui il coriandolo che lui odiava tanto, e inventò la storia della sua fuga in Messico per spiegare la sua assenza. Lo stratagemma funzionò fino a quando Mickey non riuscì finalmente a mettere insieme i pezzi, scoprendo il tragico destino di Jeff.

Come Mickey capì che Lisa era colpevole di omicidio

La sorte di Jeff Trammell è rimasta un mistero per tutta la seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, ma Mickey ha finalmente scoperto cosa è successo a Jeff mentre era a Venice Beach con Hayley. Mickey ha sentito diversi rumori che ha riconosciuto come quelli in sottofondo nella telefonata di Jeff, smascherando così la copertura che lo voleva in Messico. Dopo questo, Mickey e Cisco hanno indagato sul divorzio di Jeff e Lisa Trammell e hanno fatto alcune scoperte scioccanti. Cisco ha scoperto che il divorzio di Jeff e Lisa non era mai stato effettivamente finalizzato, mentre Mickey ha scoperto che l’uomo che aveva incontrato e che sosteneva di essere Jeff era in realtà un attore ed ex dipendente di Lisa.

L’atteggiamento difensivo di Lisa mentre discuteva la teoria di Mickey sembrava essere una conferma sufficiente, ma il colpo di grazia è arrivato quando Mickey ha collegato Jeff e il coriandolo.

Dopo aver trovato tutte queste incongruenze nelle storie di Lisa su Jeff e le esperienze personali di Mickey con l’ex marito di Lisa, Mickey ha costruito la sua teoria sull’omicidio di Jeff. L’atteggiamento difensivo di Lisa mentre discuteva la teoria di Mickey sembrava essere una conferma sufficiente, ma il colpo di grazia è arrivato quando Mickey ha collegato Jeff al coriandolo. Con i segreti che Mickey e Cisco hanno scoperto su Jeff e Lisa, oltre al giardino di Lisa, è diventato chiaro che, indipendentemente dal fatto che Lisa abbia ucciso Mitchell Bondurant, ha sicuramente ucciso Jeff.

Cosa succederà a Lisa ora che la morte di Jeff è stata rivelata?

Ora che l’omicidio di Jeff è stato scoperto da Mickey, il destino di Lisa rimane in bilico. Tuttavia, una telefonata di Lorna sembra confermare che Lisa sarà comunque assicurata alla giustizia. Mentre Mickey affrontava Lisa, Lorna ha deciso di fidarsi del suo istinto e ha chiamato preventivamente il detective Griggs riguardo al sospetto omicidio, che ha portato con sé altri agenti. Nel libro The Fifth Witness, la polizia scava nel giardino di Lisa sulla base di questa soffiata anonima e scopre il corpo di Jeff. Supponendo che questo sarà anche il risultato delle indagini della polizia in Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer di Netflix, Lisa sarà arrestata per l’omicidio di Jeff.

Izzy lascerà il team di Mickey? Cosa succederà al personaggio di The Lincoln LawyerAvvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

Durante tutta la seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, Izzy ha cercato di dare una svolta alla sua carriera aprendo una scuola di danza tutta sua. Anche se sembrava che il suo sogno non potesse realizzarsi quando l’edificio che aveva scelto ha aumentato i prezzi, alla fine Izzy riesce a realizzare il suo sogno. Izzy ospita persino il ricevimento di nozze di Cisco e Lorna nel suo studio, dove restituisce con un po’ di amarezza le chiavi della Lincoln di Mickey. Anche se Izzy non sarà più l’autista di Mickey, non scomparirà da Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer. Izzy rimarrà nello studio di Mickey part-time mentre Lorna e Cisco saranno in luna di miele.

Come la morte in Glory Days prepara la terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer

L’omicidio in Glory Days sarà il mistero centrale della terza stagione

Con il processo di Lisa Trammell concluso alla fine della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, l’adattamento Netflix ha anticipato la trama della terza stagione, che si preannuncia come una delle più tragiche della serie. Alla fine dell’episodio, Mickey viene chiamato a lavorare al caso dell’omicidio di una donna di nome “Giselle Dallinger”, dove dovrà difendere l’imputato. Quando Mickey va a indagare sui dettagli dell’omicidio e a identificare il corpo della donna, fa la sconvolgente scoperta che la vittima è in realtà una sua cliente abituale, Glory Days.

Sebbene la serie non abbia ancora rivelato esattamente cosa sia successo a Glory Days in The Lincoln Lawyer, i libri possono colmare le lacune per ora. Nei libri, Glory è rimasta a Los Angeles invece di andare alle Hawaii come aveva detto, e ha continuato a prostituirsi. Dopo una sessione sfortunata, lei e il suo manager hanno litigato e il giorno dopo Glory è stata trovata morta nel suo appartamento. Si spera che la terza stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer faccia luce sulle circostanze della morte di Glory Days.

Chi è Julian Lacosse?

Mentre tornava a casa dopo una cena con David “Legal” Siegel, dopo il potenziale attentato alla sua vita, Mickey viene informato da Izzy che ha un nuovo cliente, Julian Lacosse. Quando Mickey lo incontra in prigione, Julian gli spiega che l’avvocato gli è stato raccomandato dalla sua amica Giselle Dallinger. Julian disse di essere stato accusato di averla uccisa, ma affermò la sua innocenza. Anche se non si sa ancora molto su Julian nella serie Netflix Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, il nuovo cliente di Mickey sarà probabilmente uno dei protagonisti della terza stagione.

Perché Glory Days usava il nome Giselle Dallinger?

Dopo l’incontro con Julian Lacosse, Mickey scopre che “Giselle Dallinger” era in realtà Glory Days. Tuttavia, rimane un mistero il motivo per cui Glory abbia iniziato a usare quel nome. Il nuovo nome era probabilmente per la sicurezza di Glory, soprattutto dopo la sua esperienza di morte sfiorata con Russell durante la prima parte della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer. Il tentativo di omicidio di Russell ha messo Glory faccia a faccia con i potenziali pericoli del suo lavoro, il che probabilmente ha accelerato la sua decisione di scegliere un nuovo nome. Sfortunatamente per Glory, il nome Giselle Dallinger non le ha portato protezione. Ma si spera che Mickey riesca a ottenere giustizia per lei nella prossima stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer.

Cosa ha detto il cast di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer sul finale della seconda stagione

Considerati i colpi di scena della seconda stagione di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer, gli spettatori potrebbero non sapere cosa pensare. La serie lascia molte domande senza risposta e non c’è alcuna garanzia che la terza stagione ne risolverà alcune. Tuttavia, il cast e la troupe di Avvocato di difesa – The Lincoln Lawyer hanno espresso le loro opinioni sul finale in un’intervista con Tudum. Ad esempio, la serie propone due possibili spiegazioni per l’omicidio del marito da parte di Lisa. Lana Parilla, che interpreta Lisa, suggerisce che la spiegazione dell’abuso sia la verità. Ha detto questo:

“È una donna. Penso che questo accada spesso alle persone che vivono situazioni violente e abusive, e se compiono un’azione per proteggersi e questa diventa illegale e omicida, immediatamente giudichiamo la persona che ha commesso l’atto sbagliato”.

Il co-showrunner Ted Humphrey ha discusso delle difficoltà di Mickey riguardo all’innocenza o alla colpevolezza di Lisa nel caso. Nonostante affermi che non importa se la sua cliente è innocente o meno, Mickey vuole davvero credere nell’innocenza di Lisa. Dice: “Sa che se lo è, la sua montagna da scalare sarà ancora più alta. Perché non può lasciarla andare per qualcosa che non ha fatto, non importa quanto sembri grave”. Alla fine, le sue difficoltà contribuiscono al finale, in cui riesce a far assolvere Lisa perché innocente dell’omicidio di Mitchell Bondurant, ma poi la affronta riguardo al suo primo marito.

Il produttore esecutivo Ross Fineman ha parlato del finale di Glory Days e di cosa possono aspettarsi gli spettatori da Mickey nella terza stagione. Ha descritto il caso imminente come “il caso più difficile che abbia mai avuto, sia dal punto di vista professionale che personale”. Mickey teneva davvero a Glory Days e voleva il meglio per lei, il che rende ancora più sconvolgente la sua morte.

Purtroppo, Fineman lascia intendere che Mickey potrebbe dover affrontare emozioni complesse nella terza stagione di The Lincoln Lawyer riguardo a quanto accaduto. Dice: “C’è la fastidiosa sensazione che lui possa essere in qualche modo responsabile”. In definitiva, i pensieri del cast e della troupe sul finale della seconda stagione di The Lincoln Lawyer dimostrano che sono altrettanto appassionati alla storia e si immedesimano nei personaggi proprio come il pubblico.

Andrew Garfield ricorda Heath Ledger: “Era uno spirito generoso e creativo”

0

Durante un’intervista al podcast Happy Sad Confused, l’attore Andrew Garfield ha ricordato il periodo trascorso con Heath Ledger sul set di Parnassus – L’uomo che voleva ingannare il diavolo del 2009. Garfield ha infatti raccontato di aver lavorato con Ledger dopo che questi aveva terminato le riprese de Il cavaliere oscuro e, prima che il film di Christopher Nolan venisse presentato in anteprima. A quanto raccontato dall’amato interprete di Spider-Man, l’attore australiano sapeva già che quel film sarebbe stato un successo.

Aveva appena fatto il Joker, aveva appena finito di fare Il cavaliere oscuro, ed era così compiaciuto”, ha detto Garfield. “Gli ho chiesto: “Com’è andata?” e lui mi ha risposto: “Alla grande””. Garfield ha inoltre ricordato quando Ledger ha criticato la copertina di una rivista per cui aveva posato in vista della sua interpretazione del cattivo della DC Comics, il Joker. “Ricordo che uscì la copertina della rivista Empire e lui disse: ‘Oh, hanno usato una foto di merda’”, ha raccontato Garfield.

E io gli ho detto: ‘Mi stai prendendo in giro, amico, è incredibile’. E lui: “No, la posa è sbagliata, sembra una versione convenzionale di quello che un attore… vedrai”. E, beh, poi l’ho visto”, afferma Garfield in riferimento al valore dell’interpretazione del collega. Come noto, Heath Ledger è poi stato trovato morto nel gennaio 2008, mesi prima dell’uscita de Il cavaliere oscuro nel luglio dello stesso anno. Il film della DC divenne un successo al botteghino e Ledger vinse persino un Oscar postumo per la sua interpretazione del Joker.

Garfield ha imparato molto da Heath Ledger mentre lavorava con lui: “Era una specie di faro, era come un animale selvaggio. Era così libero, così selvaggio e così pericoloso sul set, in un modo che era di ispirazione e spontaneo. Prima di ogni ripresa, o di una ripresa per ogni scena, diceva: ‘Divertiamoci un po’ con questa’”. E ha continuato: “Ho ancora molti suoi ricordi. Ricordo che il primo giorno che l’ho incontrato indossava questi fantastici occhiali da sole Ray Ban mimetici e io gli ho detto: ‘Oh, ehi, che occhiali da sole fighi’. E il giorno dopo erano nel mio camerino, me li aveva lasciati. Era uno spirito molto generoso, bello e creativo”.

Nobody Wants This rinnovato per una seconda stagione da Netflix

0
Nobody Wants This rinnovato per una seconda stagione da Netflix

Netflix ha rinnovato la commedia romantica Nobody Wants This (qui la recensione), con protagonisti Kristen Bell e Adam Brody, per una seconda stagione. Il rinnovo, però, avviene con un cambio di showrunner, con l’ideatrice Erin Foster che rimarrà però voce creativa della serie. Al suo posto, gli ex allievi di Girls, Jenni Konner e Bruce Eric Kaplan, sono saliti a bordo come produttori esecutivi e showrunner per la seconda stagione, guidando una writers room aperta da un paio di settimane. A loro si aggiungono Nora Silver, presidente della Jenni Konner Productions, che sarà produttrice esecutiva insieme al duo.

Gli accordi con Konner, Kaplan e Silver – come riportati da Deadline – sono stati stipulati prima dell’uscita della commedia il 26 settembre, uno dei lanci più forti di sempre per una serie comica originale Netflix. Debuttando al n. 2 nel weekend di apertura, Nobody Wants This è salita al n. 1 nella sua prima settimana completa, ottenendo ben 26,2 milioni di visualizzazioni nei suoi primi 11 giorni di uscita e cogliendo lo zeitgeist e innescando una conversazione.

Aver ideato Nobody Wants This sarà per sempre un punto di forza della mia carriera”, ha dichiarato la Foster, che per la serie ha tratto ispirazione dalla sua esperienza personale. “L’incredibile cast, la troupe, i produttori e i dirigenti hanno fatto sì che questo show diventasse quello che è oggi, e sperimentare le reazioni degli spettatori a questa serie ora che è uscita nel mondo è stato più di quanto potessi sognare. Sono così fortunata a poter continuare questa storia e a farlo al fianco di Jenni Konner e Bruce Eric Kaplan, di cui sono una grande fan dai tempi di Girls… Giustizia per le relazioni sane che sono anche le più romantiche!”

È un sogno lavorare a Nobody Wants This”, ha dichiarato invece Konner. “Erin è la rara creatrice con una voce cristallina e uno spirito genuinamente collaborativo. Sono una vera fan dello show di Erin e mi sento anche molto fortunata a tornare in una stanza con due dei miei preferiti, Bruce Kaplan e [la scrittrice] Sarah Heyward di Girls”. Kaplan ha aggiunto: “Sono entusiasta oltre ogni dire di far parte della seconda stagione di Nobody Wants This, creata dalla divertentissima Erin Foster. È uno show così unico e bello e mi sto già divertendo moltissimo a lavorarci”.

CORRELATE:

Peaky Blinders: Stephen Graham si unisce al cast del film

0
Peaky Blinders: Stephen Graham si unisce al cast del film

L’attore Stephen Graham ha dichiarato a Deadline di essere tra i protagonisti del prossimo film di Netflix Peaky Blinders. La star di Line of Duty ha confermato la cosa sul red carpet del London Film Festival (LFF) di ieri sera che il film sarà il suo prossimo progetto, prima di interpretare il padre di Bruce Springsteen nel biopic Deliver Me from Nowhere. Graham ha aggiunto che “non vede l’ora di rivedere i ragazzi” del cast della serie. L’attore non ha specificato il suo ruolo, ma avendo interpretato Hayden Stagg nella sesta e ultima stagione della serie di successo della BBC di Steven Knight è lecito pensare che riprenderà proprio quel ruolo.

Tutto quello che sappiamo sul film Peaky Blinders

Il premio Oscar Cillian Murphy tornerà nel ruolo iconico di Tommy Shelby, leader dell’omonima famiglia di gangster di Birmingham. La produzione del film inizierà entro la fine dell’anno.

I dettagli sul film non sono ancora stati resi noti. Tuttavia, in un’intervista a Esquire, l’ideatore  Steven Knight ha lasciato intendere di avere un’idea generale della trama, che ruoterà intorno a due storie. Preferisce lasciare che sia il film stesso a guidare la direzione narrativa. Si prevede che il film esplorerà la nuova generazione di personaggi pur rimanendo legato agli Shelby, con Thomas Shelby che avrà un ruolo centrale. Ecco cosa ha detto sulla regia del film:

“Il film so esattamente di cosa parla. E so quali sono le due storie che racconterà. Come si svolgerà la storia, non lo so. Quello che succederà dopo, voglio che dipenda dal film. Per quanto ne sappiamo, qualcuno salterà fuori – credo di sapere chi sarà. Nella sesta serie stiamo introducendo la nuova generazione, che farà parte di ciò che accadrà nel film. Credo che si tratti di trovare quegli attori che, quando li guardi, pensi: “Ecco, questo è il futuro””. Ecco il futuro”.

Restate sintonizzati per ulteriori aggiornamenti su Peaky Blinders, la cui produzione inizierà il mese prossimo. Tutte le stagioni di Peaky Blinders sono disponibili su Netflix.

CORRELATE:

Shazam!, la spiegazione del finale del film

Shazam!, la spiegazione del finale del film

Il film del DCEU Shazam! (qui la recensione) ha offerto generose dosi di divertimento ma anche tanta azione ed epicità. Il film, diretto da David F. Sandberg e interpretato da Zachary Levi nel ruolo del supereroe titolare, ha dunque proposto un lungometraggio diverso nel tono rispetto ai precedenti progetti, come L’uomo d’acciaio Batman v Superman, molto più cupi e seriosi. Allo stesso tempo, però il film ha anche proposto una serie di scenari potenzialmente inquientanti, seguiti da misteri non del tutto risolti che contribuiscono ad una certa curiosità nei confronti di questo racconto. Qui di seguito, dunque, andiamo ad esplorare il finale del film e i suoi significati nascosti.

La trama e il cast di Shazam!

Protagonista del film è Billy Batson (Asher Angel) è un quindicenne rimasto orfano che vive a Philadelphia con la famiglia Vasquez. Un giorno, scappando da alcuni bulli, viene teletrasportato in un’altra dimensione, un luogo magico chiamato Roccia dell’Eternità, dove incontra un mago, Shazam, che gli dona i suoi poteri al fine di sconfiggere il cattivo Dr. Thaddeus Sivana (Mark Strong) a capo dei Sette Peccati Capitali. Da quel momento, Billy si scopre dotato di un incredibile potere: gli basta pronunciare Shazam! per trasformarsi in un supereroe adulto (Zachary Levi) con abilità straordinarie. Come sempre, da questo grande potere deriveranno ben presto grandi responsabilità.

Cosa rendeva Thaddeus Sivana indegno da bambino?

Una delle rivelazioni più interessanti di Shazam! avviene proprio nei momenti iniziali del film. È un prologo ambientato a nord di New York nel 1974, e il giovane Thaddeus Sivana (Ethan Pugiotto) sta giocando con una Magic 8-Ball nel retro della sua auto, quando viene magicamente trasportato alla Roccia dell’Eternità in una dimensione alternativa. Lì, viene sfidato dal mago (Djimon Hounsou) in una prova di purezza, che fallisce dopo essere stato influenzato dai Sette Peccati Capitali, e viene scacciato – portando all’ossessione di trovare di nuovo la Roccia dell’Eternità e di ottenerne i poteri con ogni mezzo necessario.

È chiaro che il mago ha standard estremamente elevati nella sua ricerca di un nuovo campione a cui conferire i suoi poteri, poiché vediamo una serie di persone che hanno fallito la valutazione nel corso degli anni. Ma non è mai del tutto chiaro perché il giovane Thaddeus fallisca. Sembra un po’ troppo severo, visto che all’epoca era un ragazzino, e questo atto di rifiuto si rivela eccessivo per un giovane che sembra già essere stato respinto dal padre e dal fratello. Non c’è da stupirsi che il bambino sia poi diventato un malvagio megalomane e abbia cercato l’aiuto dei mostri dei Sette Peccati Capitali.

Zachary Levi e Jack Dylan Grazer in Shazam!
Zachary Levi e Jack Dylan Grazer in Shazam! Cortesia di Warner Bros.

La nascita della Famiglia Shazam!

Da adulto, Sivana ritrova così la strada per la Roccia dell’Eternità, sputa in faccia al Mago e intraprende la missione dei sette peccati capitali. Essi si impossessano del suo corpo conferendogli una forza paragonabile a quella di Shazam! e Philadelphia diventa il loro campo di battaglia. Ma un solo ragazzo non è in grado di difendere il pianeta dalle sette personificazioni del peccato, sono necessari i rinforzi. Billy decide così di condividere il proprio potere con i suoi fratelli e sorelle adottivi. Insieme invocano la parola magica e si trasformano nella Famiglia Shazam.

Insieme si occupano rapidamente di Sivana e dei suoi peccati. Usando la loro vanità contro di loro, Billy estrae ogni peccato dal contenitore di Sivana. L’invidia richiede un po’ di lavoro in più, ma la presa in giro delle sue dimensioni accende il fuoco appropriato. Libero dalla loro influenza, Sivana è ora un debole. Billy gli strappa pertanto l’occhio peccaminoso dal cranio, lasciandolo impotente e riportando i sette mortali alla loro prigione di pietra nella Roccia dell’Eternità. Philadelphia celebra così la Famiglia Shazam come eroi dal cuore puro.

Il film si conclude con Billy che definisce l’ultima casa che gli è stata affidata una vera casa. Impara che il rifiuto porta solo alla solitudine e che l’accettazione premia con la famiglia. Aiuta un fratello quando appare in forma di campione durante l’ora di pranzo a scuola di Freddy e, nel caso in cui la novità si sia esaurita, porta con sé un amico: Superman. Quando e come abbia trovato il tempo di diventare amico dell’Uomo d’Acciaio è una storia che non conosciamo ancora.

Mark Strong e Zachary Levi in Shazam!
Mark Strong e Zachary Levi in Shazam! Cortesia di Warner Bros.

Le scene post-credits del film

Nella prima sequenza di mid-credits, torniamo a Sivana che perde la testa nella sua cella. Sta scarabocchiando freneticamente i simboli magici che lo hanno originariamente portato alla Roccia dell’Eternità. Mentre cerca disperatamente di scoprire una nuova sequenza, una voce robotica riecheggia dall’angolo della sua stanza. Incontriamo così Mister Mind, il piccolo verme visto in precedenza intrappolato in una cupola di vetro nella Tana del Mago. Parlando attraverso un dispositivo meccanico sul suo corpo, la piccola creatura dice: “Oh, quanto ci divertiremo insieme! I Sette Regni stanno per essere nostri”.

Questo piccolo verme si tratta di un cattivo della vecchia scuola e nessuno pensava che la Warner Bros. lo avrebbe preso sul serio. Tuttavia, chi ha seguito la recente serie di fumetti di Shazam! sa già che lo scrittore e produttore esecutivo del DCEU Geoff Johns è determinato a mantenere il canone di questo inquietante personaggio. Mister Mind si basa su abilità telecinetiche per controllare gli altri e da quanto afferma sembra intenzionato a prendere il controllo dei sette regni della realtà, uno dei quali è quello della Terra.

Il sequel Shazam! Furia degli Dei

Nel 2023 è poi arrivato al cinema Shazam! Furia degli Dei (qui la recensione), che ha posto il protagonista contro le tre figlie di Atlante desiderose di riprendersi i poteri ora in possesso di Shazam! Il film, come noto, è stato un flop al botteghino e data anche la cancellazione del DCUE sappiamo che non ci sarà un terzo film dedicato al supereroe. Ad ogni modo, come si può intuire, il film non ha avuto tra i suoi villain né Sivana né Mister Mind, i quali compaiono però nuovamente in una scena post-credits dove il secondo dice al primo che il suo piano è sempre più prossimo all’attuarsi. Sappiamo però ora che ciò non avverrà mai.

Il trailer del film e dove vederlo in streaming e in TV

È possibile fruire di Shazam! grazie alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi di Apple TVTim VisionNetflix e Prime Video. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e ad un’ottima qualità video. Il film è inoltre presente nel palinsesto televisivo di giovedì 10 ottobre alle ore 21:00 sul canale 20 Mediaset.

Codice Magnum: dal cast al finale, tutte le curiosità sul film

Codice Magnum: dal cast al finale, tutte le curiosità sul film

Non solo Terminator! La carriera di Arnold Schwarzenegger è costellata da numerosi lungometraggi d’azione che tra gli anni Ottanta e Novanta lo hanno reso un’icona assoluta di questo genere. Titoli come Yado, Commando, Predator, Atto di forza, Last Action Hero o L’eliminatore – Eraser, sono solo alcuni esempi a riguardo. Un altro titolo da aggiungere a questo elenco è Codice Magnum, diretto nel 1986 da John Irvin, regista di cui Schwarzenegger si disse estremamente soddisfatto, ritenendosi un attore migliore dopo aver lavorato con lui.

Durante la produzione e le riprese il film doveva chiamarsi Triple Identity (Tripla Identità) – un riferimento al fatto che il personaggio di Schwarzenegger passa dall’essere agente dell’FBI, a poliziotto locale e poi ad agente sotto copertura. Esistono diverse sceneggiature del film con questo titolo in prima pagina, che è poi stato cambiato in Raw Deal (questo il titolo originale), scelto per far sembrare il film più simile a un normale lungometraggio d’azione.

Lo scarso successo ottenuto dal film lo fa essere oggi tra i meno noti della carriera di Schwarzenegger, ma per i fan dell’attore è senz’altro un titolo avvincente da recuperare assolutamente. In questo articolo, approfondiamo dunque alcune delle principali curiosità relative a Codice Magnum. Proseguendo qui nella lettura sarà infatti possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla trama, al cast di attori e . Infine, si elencheranno anche le principali piattaforme streaming contenenti il film nel proprio catalogo.

Arnold Schwarzenegger Codice Magnum
Arnold Schwarzenegger in Codice Magnum. Cortesia di De Laurentiis Entertainment Group

La trama di Codice Magnum

Il testimone chiave, che assicurerà l’arresto del pericoloso boss mafioso Luigi Patrovita, si trova al sicuro in un nascondiglio segreto dell’FBI. Con lui un manipolo di agenti di scorta, tra cui l’intraprendente Blair Shannon. Il malavitoso di Chicago, tuttavia, ha molti informatori e scopre dove si trova il traditore sterminando lui e la sua scorta. Il padre di Blair, Harry Shannon, sopraggiunge troppo tardi. L’uomo giura di vendicare suo figlio e chiede l’aiuto dell’amico di vecchia data Mark Kaminsky, un ex agente dal passato burrascoso.

Sotto mentite spoglie, Kaminsky si reca dunque a Chicago e si conquista la fiducia del boss, danneggiando gli affari del rivale Martin Lamanski. Nonostante i successi riportati, il tirapiedi di Patrovita, Max Keller, sospetta che Kaminsky sia un infiltrato. Per averne certezza, coinvolgerà Mark in quella che si rivelerà ben presto essere una trapoola. Per l’ex agente, avrà dunque inizio una lotta contro il tempo per cercare di consegnare Patrovita alla giustizia prima che la sua copertura salti e la sua vita venga posta seriamente in pericolo.

Il finale del film

Nel finale del film, l’identità di Mark viene naturalmente scoperta e pertanto decide di passare alle maniere forti. Armatosi fino ai denti, affronta Patrovita, Paul Rocca e Marvin Baxter, compiendo una vera e propria strage anche per vendicare l’amico Harry Shannon, precedentemente rimasto ferito durante una sparatoria. Infine, tempo dopo, Mark è tornato con l’FBI e con sua moglie, mentre Shannon si lascia andare allo sconforto non tentando neanche la riabilitazione. Kaminski riesce però a scuoterlo affidandogli il compito di fare da padrino al figlio che la moglie attende, riuscendo poi a fargli fare due passi.

Arnold Schwarzenegger in Codice Magnum
Arnold Schwarzenegger in Codice Magnum. Cortesia di De Laurentiis Entertainment Group

Il cast di attori

Come anticipato, Arnold Schwarzenegger interpreta Mark Kaminsky. In un’intervista per promuovere il film, Schwarzenegger ha detto che questo è stato il primo lungometraggio dove ha avuto modo di indossare un guardaroba elaborato e moderno. Ha infatti aggiunto che, prima di questo, il costo del suo guardaroba per un suo film si aggirava sui 10 dollari. L’attore austriaco ha inolter rivelato di aver recitato in questo film a patto di rescindere per sempre il contratto che lo legava alle produzioni di Dino De Laurentiis.

Gli era infatti rimasto solo un film da realizzare con il produttore e si era detto era molto interessato affinché questo fosse Atto di forza, ma De Laurentiis si oppose, ritenendo che non fosse adatto al ruolo principale di Quaid. Tuttavia, l’insuccesso economico di Codice Magnum ha portato al fallimento di De Laurentiis e alla vendita dei diritti di Atto di forza, che Schwarzenegger è poi riuscito ad inserire nella sua filmografia nel 1990 interpretando proprio il ruolo del protagonista.

Accanto a lui, nel film, recita l’attrice Kathryn Harrold nel ruolo di Monique, donna che lavora per il luogotenente di Rocca, Max Keller. Quest’ultimo è interpretato da Robert Davi, mentre Sam Wanamaker è Luigi Patrovita. Con il suo personaggio, Patrovita condivide l’appartenenza alla città di Chicago. Completano il cast Paul Shenar nel ruolo di Paulo Rocca, Steven Hill in quello di Martin Lamanski, Darren McGavin nel ruolo del Comandante Harry Shannon e Joe Regalbuto in quello di Marvin Baxter.

Il trailer del film e dove vederlo in streaming e in TV

Sfortunatamente il film non è presente su nessuna delle piattaforme streaming attualmente attive in Italia. È però presente nel palinsesto televisivo di giovedì 10 ottobre alle ore 21:00 sul canale Iris. Di conseguenza, per un limitato periodo di tempo sarà presente anche sulla piattaforma Mediaset Infinity, dove quindi lo si potrà vedere anche oltre il momento della sua messa in onda. Basterà accedere alla piattaforma, completamente gratuita, per trovare il film e far partire la visione.

La cosa: la spiegazione del finale del film prequel

La cosa: la spiegazione del finale del film prequel

Uscito in sala nel 1982, il film La cosa di John Carpenter è oggi ricordato come uno dei maggiori capolavori del celebre regista, ma anche come uno dei più importanti film di fantascienza horror. Il senso di paranoia e tensione suscitati da quel lungometraggio sono forti ancora oggi come quando venne proiettato per la prima volta in sala. Sono poi tanti i misteri che il film lascia in sospeso, come quello dell’origine dell’alieno con cui i protagonisti si devono confrontare. È proprio tentando di rispondere, almeno in parte, a questa domanda che i produttori Marc Abraham ed Eric Newman iniziarono a sviluppare l’idea di un prequel del film di Carpenter.

I due convinsero la Universal a realizzare un prequel invece di un remake, poiché ritenevano che rifare il film di Carpenter sarebbe stato come “dipingere i baffi sulla Monna Lisa“. Newman, in particolare, ha spiegato che: “Sono il primo a dire che nessuno dovrebbe mai provare a rifare Lo squalo e di certo non vorrei che qualcuno facesse un remake de L’esorcista… E ci siamo sentiti davvero allo stesso modo per La cosa. È un grande film. Ma quando abbiamo capito che c’era una nuova storia da raccontare, con gli stessi personaggi e lo stesso mondo, ma da un punto di vista molto diverso, l’abbiamo presa come una sfida. È la storia dei ragazzi che nel film di Carpenter sono solo fantasmi, sono già morti“.

Si è dunque deciso di raccontare una storia simile ma diversa, traendo ispirazione non solo dal film di Carpenter ma anche da titoli come Alien e Rosemary’s Baby. Purtroppo, questo prequel – diretto dall’olandese Matthijs van Heijningen Jr. – fu segnato da numerosi problemi produttivi, che lo portarono ad essere un insuccesso. Per i fan del titolo del 1982, si tratta però di un titolo senz’altro da recuperare. In questo articolo, approfondiamo alcune delle principali curiosità relative a La cosa. Proseguendo qui nella lettura sarà possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla trama, al cast di attori e alla spiegazione del finale. Infine, si elencheranno le principali piattaforme streaming contenenti il film nel proprio catalogo.

La cosa trama
Joel Edgerton e Mary Elizabeth Winstead in La cosa. © 2011 – Universal Pictures

La trama, il cast e il mostro del film

Protagonista del film è Kate Lloyd, una giovane una ricercatrice paleontologa che si unisce ad una spedizione norvegese in Antartide per indagare sulla scoperta di una nave spaziale intrappolata nei ghiacci. Dopo aver dato un primo sguardo all’astronave, Kate, il dottor Sander Halvorson e il suo assistente Adam sono informati che, sepolto nel permafrost, è stato rinvenuto anche il corpo di un alieno. Iniziano dunque a studiare quella sconosciuta forma di vita, ma quando questa si risveglia e sfugge al controllo umano, morte e panico verranno seminati nella base e Kate sarà costretta a fare squadra con il pilota di elicotteri Sam per lottare per la sopravvivenza.

Ad interpretare la ricercatrice Kate Lloyd vi è l’attrice Mary Elizabeth Winstead, la quale ha rivelato di come per il suo personaggio ci si sia ispirati alla Ellen Ripley di Sigourney Weaver della saga di Alien. Nel ruolo del pilota Sam Carter vi è invece l’attore Joel Edgerton, noto per i film Warrior e Loving. Ulrich Thomsen interpreta il dr. Sander Halvorson, anche se inizialmente il ruolo era stato affidato all’attore Dennis Storhoi, licenziato dopo una settimana di riprese per via del suo alcolismo. Eric Christian Olsen interpreta Adam Finch, mentre gli attori Adewale Akinnuoye-Agbaje, Trond Espen Seim e Jørgen Langhelle interpretano Derek Jameson, Edvard Wolner e Lars.

Alec Gillis e Tom Woodruff Jr. di Amalgamated Dynamics (ADI) hanno creato gli effetti pratici della creatura per il film, ricreando anche l’aspetto dell’alieno nel blocco di ghiaccio portato alla luce. Anche se inizialmente doveva essere mostrato solo come una silhouette, il regista apprezzò i loro progetti e li incoraggiò a realizzare in toto la creatura, che fu ottenuta con una tuta da mostro che Woodruff indossò. Per emulare gli effetti della creatura del primo film, anche in questo caso si decise di utilizzare, per quando possibile, effetti pratici tradizionali. Tuttavia, in post-produzione, lo studios insistette per sostituire tali effetti con la CGI, cosa di cui il regista si è poi pentito.

La cosa cast mostro
Joel Edgerton, Eric Christian Olsen, Trond Espen Seim, Ulrich Thomsen e Kim Bubbs in La cosa. Foto di Universal Pictures – © 2011 Universal Studios. ALL RIGHTS RESERVED.

La spiegazione del finale di La cosa

Nel finale del film, dopo che Kate ha lasciato la base credendo di essere l’unica superstite e di essere riuscita ad eliminare la creatura aliena, una nuova scena ci riporta sul luogo in cui si sono svolti gli orrori. Qui Matias, l’elicotterista del recupero, si aggira spaesato chiedendo se ci sia qualcuno. Lars, miracolosamente ancora vivo, esce allo scoperto. Mentre gli sta per spiegare che cosa è accaduto, un cane Husky, come quello ucciso per primo dalla Cosa, esce dalla base e fugge nella neve. Capendo immediatamente che quel cane è il realtà la Cosa ancora viva, Lars fa salire Matias sul velivolo per dare la caccia al cane, cominciando a sparargli dall’elicottero in volo e agganciandosi così all’inizio del film del 1982.

Il film, dunque, si conclude cronologicamente poco prima di dove inizia il lungometraggio di Carpenter. Nelle scene iniziali di questo, infatti, la quiete della base scientifica statunitense U.S. Outpost #31 viene interrotta dall’arrivo dell’elicottero partito dalla remota stazione di ricerca norvegese, che sta inseguendo un cane di razza siberian husky, per ucciderlo a fucilate. Sfortunatamente, i due norvegesi non riescono a portare a termine il compito e rimangono entrambi uccisi. Il cane, invece, viene accolto nella base statunitense, cosa che permette alla Cosa di scatenarsi nuovamente e seminare nuovamente la morte.

Tornando al finale di La cosa del 2011, invece, van Heijningen Jr. ha affermato che i reshoots del film includevano la realizzazione di un finale completamente diverso. In quello originale, Kate doveva scoprire che i piloti originali dell’astronave erano stati tutti uccisi dalla Cosa, che era un esemplare fuggito che avevano raccolto da un altro pianeta, il che implicava che l’astronave era stata fatta precipitare nel tentativo di uccidere il mostro. Tale scoperta avrebbe dunque impostato l’esistenza di quello che il regista ha descritto come un “campo norvegese nello spazio“, ovvero un ulteriore “prima” rispetto alla vicenda narrata.

Il trailer del film e dove vederlo in streaming e in TV

È possibile fruire di La cosa grazie alla sua presenza su alcune delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete. Questo è infatti disponibile nei cataloghi di Tim Vision, Apple iTunes e Prime Video. Per vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento generale. Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e ad un’ottima qualità video. Il film è inoltre presente nel palinsesto televisivo di giovedì 10 ottobre alle ore 21:15 sul canale Italia 2.

Agatha All Along: gli easter egg e i riferimenti del quinto episodio

Attenzione! Questo articolo contiene SPOILER per l’episodio 5 di Agatha All Along

L’episodio 5 di Agatha All Along presenta un’impressionante raccolta di emozionanti Easter egg e riferimenti, tra cui una grande novità per l’MCU. Con la terza prova della congrega sulla Strada delle Streghe, che riguarda nientemeno che Agatha stessa (Kathryn Hahn).

Finora, la nuova congrega di Agatha Harkness ha affrontato due prove nel corso dello show, una progettata per Jennifer Hale (Sasheer Zamata) e l’altra per Alice Wu-Gulliver (Ali Ahn). Ora, Agatha è costretta a comunicare con i morti, mentre i Sette di Salem si stanno avvicinando. Ecco i più grandi Easter egg e rivelazioni nell’episodio 5 di Agatha All Along.

Forme animali per i Sette di Salem

Poteri dei fumetti classici

Cortesia Disney+

Dopo essere stati anticipati negli episodi precedenti, i Sette di Salem vengono inizialmente mostrati in forma animale, mentre sono sulla Strada delle Streghe, prima di trasformarsi in streghe vestite di nero. Tra queste ci sono una volpe, un corvo, un serpente e altro ancora.

La capacità di cambiare forma e trasformarsi in varie creature era un potere consolidato dei Sette di Salem nei fumetti Marvel. Viene anche rivelato che i Sette di Salem del MCU sono i figli vendicativi della congrega originale di Agatha che hanno formato la loro “congrega con una mente alveare” e cercano vendetta nei confronti di Agatha stessa. Non sono dunque i figli di Nicholas Scratch come nei fumetti.

Hexenbesen

L’incantesimo della scopa delle streghe

Cortesia Disney+

Con i Sette di Salem che si avvicinano da ogni parte, Teen suggerisce un “hexenbesen” che si rivela essere un incantesimo della scopa delle streghe, che consente alla congrega di volare temporaneamente sopra la Strada delle streghe. Il termine “hexenbesen” è un’antica parola tedesca che sta proprio per “scopa delle streghe”, ed è esilarante vedere la congrega resistere alla pratica cliché e come sia stata “cooptata dal complesso industriale delle feste” secondo Lilia di Patti LuPone.

Detto questo, segue poi una scena meravigliosamente inquietante della congrega che vola di fronte a una luna di sangue, immagine che riporta alla mente le classiche rappresentazioni delle streghe e, in ambito Disney, Hocus Pocus.

Classica risata da strega

Ovviamente Rio si scatena

Cortesia Disney+

Purtroppo, il volo della scopa dura poco, prima che la Strada delle Streghe costringa la congrega a precipitare di nuovo. Mentre tutte le consorelle urlano agitate, Rio di Aubrey Plaza emette una classica risata da strega, godendosi davvero il brivido mentre precipitano tutti a terra.

Chiaramente, Rio non sembra temere la morte (il che è probabilmente indicativo della vera identità ampiamente teorizzata del personaggio come Lady Death in persona). Essendo il personaggio più anticonvenzionale e bizzarro, ha senso che sia lei a omaggiare un luogo comune così iconico sulle streghe.

Vibrazioni horror da campeggio estivo

Fasce, tute e tutto il resto

Cortesia Disney+

Nascondendosi in una baita che contiene la loro prova successiva, Agatha e la sua congrega si ritrovano trasformati ancora una volta, proprio come nei precedenti episodi della serie. Tuttavia, questa volta le vibrazioni sono da “film horror da campeggio estivo”.

Non solo ci sono un sacco di scrunchies e fasce per capelli in giro, ma Jennifer Kale di Zamata indossa persino un apparecchio odontoiatrico per completare totalmente l’estetica.

Il look di Teen ricorda quello di Wiccan/Billy Kaplan

Maglietta rossa, fascia blu

Cortesia Disney+

I nuovi vestiti per “Teen” di Joe Locke sono particolarmente interessanti, come si era già notato quando le sequenze di questo episodio sono state presentate per la prima volta nei trailer di Agatha All Along. Dal momento che indossa una maglietta rossa e una fascia blu, l’abbinamento di colori riprendere esattamente Wiccan di Billy Kaplan come lo vediamo nei fumetti e ovviamente sono intenzionali.

L’accostamento cromatico riprende anche il giovane Billy Maximoff in WandaVision che indossava colori simili e una fascia per capelli per il suo costume di Halloween. Il che non fa altro che anticipare ciò che avverrà di lì a poco.

Mrs. Hart

Una buona imitazione

Cortesia Disney+

Nell’episodio 5 di Agatha All Along, la congrega usa una tavola Ouija in modo che Agatha possa comunicare con i morti per la terza prova della congrega. Tuttavia, Harkness inizialmente finge di essere posseduto dal fantasma della signora Hart.

Sebbene l’imitazione sia buona, è piuttosto irrispettosa considerando che la signora Hart, alias Sharon Davis, è morta di recente sulla Strada, come si vede nell’episodio 3 di Agatha All Along.

“La morte è con noi”

Sul serio…

Cortesia Disney+

Usando davvero la tavola Ouija, il nome “Morte” appare davanti alla congrega con l’ordine che Agatha deve essere punita. È interessante notare che è più che probabile che la Morte stessa fosse davvero con la congrega, supponendo che le teorie siano corrette e che Rio Vidal di Aubrey Plaza sia davvero Lady Death in persona.

Ci sono stati sicuramente abbastanza indizi e suggerimenti negli episodi precedenti di Agatha All Along, fino a questo momento, a sostegno di questa teoria.

Un omaggio a L’Esorcista nel MCU

Agatha viene posseduta

Cortesia Disney+

Non molto tempo dopo aver usato la tavola Ouija e dopo che la congrega ha sostenuto un breve dibattito sul fatto che Agatha debba essere punita o meno, la stessa Harkness viene posseduta da uno spirito aggressivo.

Per mettere in scena la sua possessione, i Marvel Studios hanno scelto di omaggiare il film per eccellenza in argomento: L’Esorcista. Il trucco è molto simile, così come il modo in cui si muove e striscia Agatha nella baita, mentre cerca di uccidere le sue compagne streghe.

Fantasmi nell’MCU

Evanora Harkness

Cortesia Disney+

Alla fine, viene rivelato che Agatha è stata posseduta dal fantasma di sua madre, Evanora Harkness. Come si è visto nelle sequenze di flashback di WandaVision, Agatha ha ucciso sua madre e le sue compagne streghe che formavano la sua congrega originale, assorbendo tutto il loro potere per sé.

Ora, viene rivelato che il fantasma di Evanora ha affari in sospeso, e desidera vendetta su sua figlia. In questa circostanza, possiamo anche ufficializzare la presenza e l’esistenza dei fantasmi all’interno del MCU.

“Posso essere buona”

Stessa citazione dal flashback di WandaVision di Agatha

Cortesia Disney+

Non volendo che la sua nuova congrega la lasci con il fantasma di sua madre, Agatha dice alle streghe che “può essere buona” prima che Evanora la possieda di nuovo. Questa è la stessa frase che Agatha ha usato per convincere la sua vecchia carceriera a non ucciderla prima che in effetti uccidesse tutte le consorelle e rubasse il loro potere.

In quanto tale, è un punto molto oscuro di simmetria tra le congreghe, soprattutto considerando come l’episodio si conclude almeno con la morte di Alice (se non di più).

Nicholas Scratch

Dalla tomba

Cortesia Disney+

Nell’episodio 5 di Agatha All Along, è Teen a rendersi conto che lo spirito del figlio defunto di Agatha è presente nella baita. Ciò conferma che Agatha All Along del MCU è effettivamente morto, piuttosto che essere un agente di Mefisto come ipotizzato nell’episodio 3 di Agatha All Along.

Inoltre, conferma anche che Teen stesso non è il figlio di Agatha, come inizialmente teorizzato, ma è comunque il figlio di una strega famosa…

Fante di Bastoni

Lilia fa riferimento a un’altra carta dei tarocchi

Cortesia Disney+

Quando Alice interviene con la sua magia protettiva per cercare di salvare Agatha dalla possessione del fantasma di Evanora, Lilia pronuncia ad alta voce le parole “Fante di Bastoni”. Si tratta di una delle poche carte dei tarocchi che la strega della divinazione ha menzionato da quando Agatha All Along ha iniziato, come la “Grande Sacerdotessa” quando Lilia ha incontrato per la prima volta Jennifer Hale o il “Tre di Spade” quando Teen era in fin di vita dopo la fine della seconda prova della congrega.

Pertanto, sarà interessante scoprire quale potrebbe essere il significato più grande di questo tarocco man mano che lo show prosegue, così come quali altre carte potrebbero essere menzionate da Lilia in futuro.

“Così simile a tua madre”

Billy Maximoff confermato?

Scarlet Witch Wanda Maximoff MCUDopo aver prosciugato Alice del suo potere quando ha cercato di porre fine alla sua possessione, la strega della protezione rimane uccisa in maniera raccapricciante alla fine dell’episodio 5 (proprio come ha ucciso la sua vecchia congrega e sua madre).

Teen in particolare affronta Agatha alla fine dell’episodio, dicendole che se essere una strega significa uccidere le persone per i propri scopi, allora non vuole esserlo. Agatha risponde che è molto simile a sua madre, riferendosi al fatto che Agatha ha sempre saputo chi è, ovvero Wiccan, il figlio di Scarlet Witch.

Corona di Teen

Molto simile a quella di Scarlet Witch

Cortesia Disney+

In un colpo di scena importante, Teen mostra la sua magia blu brillante. Prendendo possesso sia di Lilia che di Jennifer, Teen fa buttare Agatha fuori dalla Strada delle Streghe e nel fango prima di spingere anche le altre due streghe fuori dalla Strada.

Inoltre, l’episodio 5 di Agatha All Along si conclude con Teen che indossa la sua corona, che assomiglia molto alla tiara di Scarlet Witch. Come tale, sembra proprio che Agatha All Along abbia finalmente confermato che Teen è davvero il Wiccan di Billy Kaplan, il figlio reincarnato di Scarlet Witch.

“You Should See Me In A Crown” – Billie Eilish

Una conclusione da manuale

L’ultima inquadratura dell’episodio 5 di Agatha All Along è di Teen che indossa la sua corona. Come tale, l’episodio si conclude con una canzone epica per i titoli di coda, “You Should See Me In A Crown” di Billie Eilish.

È davvero la canzone perfetta considerando la rivelazione finale dell’episodio con Teen e il suo più che probabile ruolo di Wiccan, corona e tutto.