Ci sono molti scricchiolii
familiari nella casa infestata nello spazio del regista
Fede Álvarez, ma un nuovo spavento nella sua nuova
e feroce rivisitazione della vita extraterrestre in Alien:
Romulus (la nostra
recensione) è la prole. Proprio come il capolavoro originale di
Ridley Scott ha dato al pubblico un ultimo spavento, Rain (Cailee
Spaeny) affronta un ultimo incubo, nato dal DNA di
Alien e umano. Accreditato solo come Offspring nei titoli di coda
del film, questo terrore di due metri, come gran parte di “Alien:
Romulus”, non è una creazione in CGI, ma un’opera realizzata con il
buon vecchio trucco, gli effetti speciali e un vero attore di nome
Robert Bobroczkyi.
Bobroczkyi è nato ad Arad, in
Romania, e ha raggiunto altezze letteralmente incredibili già in
giovane età, raggiungendo il metro e ottanta centimetri a soli 8
anni e guadagnando un altro metro all’età di 12 anni. Bobroczkyi è
un ex giocatore di basket rumeno che si è trasferito da Arad a
Geneva, in Ohio, nel 2016. Ha frequentato la Rochester Christian
University nel 2020, prima di tornare in patria per frequentare il
college in Romania. Le sue caratteristiche fisiche lo rendevano
ideale per il ruolo di cattivo del film nell’atto finale.
Bobroczkyi aveva nei suoi geni la caratteristica di essere una
grande presenza
Credit 20th Century Studios
Sebbene Robert Bobroczkyi abbia
avuto valutazioni sulla salute per la maggior parte della sua vita,
è emerso che l’altezza dell’ex stella del basket è un fatto di
famiglia. Il padre di Robert, l’ex giocatore di pallacanestro
Zsigmond Bobróczky, è alto 1 metro e 80 centimetri, mentre la madre
Brunhilde, che ha giocato a pallavolo e pallamano, è alta 1 metro e
80 centimetri. Sebbene sia stato confermato che non ha problemi
ormonali o di crescita, il giovane rumeno era limitato quando si
trattava di giocare in campo, soffrendo di problemi di movimento e
resistenza. Inoltre, soffriva di scoliosi e di problemi alla
schiena, che lo rendevano inadatto a giocare a basket a livello
professionale.
Forse, dopo aver assunto la parte
degli Offspring e aver portato la paura nello spazio, Bobroczkyi
potrebbe aver trovato una carriera sullo schermo. Da un’occhiata
alla sua pagina IMDb risulta che
“Alien: Romulus” è il suo unico ruolo da attore
finora, ma ora Bobroczkyi si unisce a un’eredità di talenti che
hanno portato il terrore nei cinema per decenni. Il primo a colpire
dall’ombra è stato quando lo xenomorfo ha fatto un giro sul pit
stop della Nostromo nel 1979 e il mondo ha imparato che nello
spazio nessuno può sentirti urlare.
L’Alien originale era una star
molto alta un tempo
Proprio come Fede
Álvarez si è avvalso dell’aiuto di Robert
Bobroczkyi per portare la paura nel suo capitolo
dell’antologia Alien,
Ridley Scott ha ingaggiato un talento con una
grande presenza sullo schermo. Il primo a dare vita allo Xenomorfo
è stato Bolaji Badejo, un graphic designer di 1 metro e 80,
scoperto in un pub londinese di Soho da un direttore del casting
innamorato delle lunghe gambe di Badejo. Come Bobroczkyi, ha
accettato il ruolo senza alcuna precedente esperienza di
recitazione. Ma ciò che ha fornito è stato sufficiente, perché
Badejo è stato determinante nel dare vita a uno dei personaggi più
terrificanti del cinema, di cui gli altri membri del cast erano
consapevoli e rispettosi.
Mentre il volto di Bobroczkyi è
stato ricoperto di trucco e protesi per dare vita al suo
personaggio, Badejo ha indossato la lunga testa tubolare, marchio
di fabbrica dell’Alien, e un’intera tuta di tubi e tubature
biomeccaniche. Durante le riprese, Tom Skerritt si rese conto che
il suo co-protagonista nascosto non era in grado di sedersi nella
tuta, inducendo la troupe a costruire un’altalena dove Badejo
potesse parcheggiare tra una ripresa e l’altra. Dopo il successo
del film, a Badejo fu chiesto di tornare per un sequel, ma tornò a
casa in Nigeria, dove in seguito aprì una galleria d’arte.
Purtroppo, Badejo è uno degli attori dell’universo di Alien
scomparsi, morto nel 1992 a causa di complicazioni dovute
all’anemia falciforme. Aveva solo 39 anni. Sebbene “Alien” sia la
sua unica interpretazione, lascia a Bobroczkyi delle orme
leggendarie e importanti da seguire.
Bridgerton
4 ha scelto Yerin Ha per il ruolo
dell’interesse amoroso di Benedict Bridgerton. Secondo alcune
fonti, Ha interpreterà Sophie
Beckett nella prossima stagione della serie di successo
Shondaland-Netflix. Come annunciato in precedenza,
la stagione 4 racconterà la storia d’amore di Benedict
(Luke Thompson) e sarà basata sugli eventi del
terzo romanzo “Bridgerton” di Julia Quinn, “An Offer From a
Gentleman“. I rappresentanti di Netflix e Shondaland hanno
rifiutato di commentare. I rappresentanti di Ha non hanno risposto
immediatamente alla richiesta di commento.
Secondo la sinossi ufficiale della
stagione, “La
quarta stagione di ‘Bridgerton’ si concentra sul secondogenito
bohémien Benedict. Nonostante i suoi fratelli maggiore e minore
siano entrambi felicemente sposati, Benedict è riluttante a
sistemarsi, finché non incontra un’affascinante Lady in Silver al
ballo in maschera di sua madre”.
Beckett è la “Lady in Silver”. Nel
romanzo, è la figlia illegittima di un conte e di una delle sue
cameriere. È cresciuta nella casa del padre, anche se lui non l’ha
mai riconosciuta pubblicamente come sua figlia.
Yerin Ha è forse
più nota al pubblico americano per il suo ruolo nell’adattamento
della serie Paramount+ dei videogiochi
“Halo”. È apparsa in entrambe le stagioni della
serie nel ruolo di Kwan Ha. I suoi altri crediti includono gli
spettacoli australiani “Reef Break”, “Troppo” e “Bad Behaviour”,
così come il film horror indipendente “Sissy”. Apparirà
prossimamente nella serie prequel di Max Dune:
Prophecy, che dovrebbe andare in onda a novembre su
HBO e Sky/NOW in Italia.
Numero episodi: 8
Location delle riprese: Londra, UK
Showrunner / Produttore esecutivo: Jess Brownell
Produttori esecutivi: Shonda Rhimes, Betsy Beers, Tom
Verica e Chris Van Dusen
“Bridgerton”
è prodotto esecutivamente da Shonda Rhimes, Betsy
Beers e Tom Verica di
Shondaland insieme a Chris Van
Dusen, che ha sviluppato lo show per la televisione.
Jess Brownell è lo showrunner e produttore
esecutivo. Shondaland ha attualmente un accordo
generale con Netflix.
Ironheart
è stato prodotto due anni fa e da allora è rimasto apparentemente
sullo scaffale. Non ne conosciamo esattamente il motivo: potrebbe
trattarsi di problemi di produzione, di un lungo lavoro sui VFX o
di un tentativo di distribuire meglio l’offerta di streaming del
MCU. Ora, però, tutti i segnali indicano che l’attesa è valsa la
pena.
Mentre il trailer è stato
rilasciato ufficialmente, abbiamo dato un’occhiata approfondita al
filmato per offrirvi un resoconto completo e nuovi dettagli sulla
prossima storia di Ironheart.
Tra questi, informazioni sulle sue nuove tute, un inaspettato colpo
di scena e il ruolo sorprendentemente soprannaturale di The
Hood.
1Magia contro scienza
È
da un po’ che si sente dire che Ironheart intende
contrapporre la scienza alla magia e l’indizio più grande arriva
quando vediamo delle orrende cicatrici, chiaramente magiche, sulla
schiena di Parker.
Questo deve avere a che fare con “The Hood”
(mostrato su un alter ego in un’altra scena) e questa serie è
l’occasione perfetta per i Marvel Studios di esplorare
ulteriormente il lato soprannaturale del MCU. Se Parker ha venduto
la sua anima per il potere e il denaro, forse Mefisto spera che
Riri faccia lo stesso in cambio di diventare il prossimo Iron
Man.
Anche Alden Ehrenreich, accreditato come Joe
McGillicuddy, appare brevemente e sembra essere preso di mira da
The Hood. O è Mefisto sotto mentite spoglie o, più
probabilmente, è Ezekiel Stane e ha i suoi piani per
Riri e la sua tuta.
Il sequel targato Disney
Deadpool &
Wolverine ha generato 1,086 miliardi di dollari
al botteghino globale dopo 23 giorni di uscita, superando
Joker del 2019 (1,078 miliardi di dollari) come
film R-rated con il più alto incasso della storia.
L’avventura Marvel per salvare l’universo è
arrivata nelle sale il 26 luglio (il 24 in Italia), incassando ben
211 milioni di dollari al suo debutto nazionale, classificandosi
come il sesto più grande weekend di apertura di tutti i tempi. Da
allora, Deadpool &
Wolverine è rimasto un’enorme attrazione con 516
milioni di dollari in Nord America e 568 milioni di dollari a
livello internazionale. Ha superato l’intera programmazione dei
suoi predecessori: “Deadpool” del 2016 con 783
milioni di dollari e “Deadpool 2” del 2018 con 786
milioni di dollari dopo appena due settimane nei cinema. Ora è il
secondo blockbuster del 2024 (dopo il successo Disney-Pixar
“Inside Out 2″ con 1,558 miliardi di dollari) e il
secondo film vietato ai minori ad entrare nell’ambito club dei
miliardi di dollari.
“Grazie per aver reso il primo
film vietato ai minori dei Marvel Studios il più grande di tutti i
tempi”, ha detto il presidente dei Marvel Studios
Kevin Feige in una dichiarazione. “È
fantastico vedere che il pubblico ama questo film tanto quanto noi
abbiamo amato realizzarlo. Tutte quelle conversazioni sono valse la
pena!”.
Il capo dello studio si riferisce sfacciatamente a una battuta del
film in cui Deadpool scherza dicendo che Feige ha detto che la
cocaina era l’unica cosa off-limits. Nella vita reale, Feige
insiste nel dire di non aver emesso quell’editto.“Eravamo aperti a tutto”, ha detto Feige a Variety per un
articolo di copertina a luglio. “Dopo circa la 28a volta che
fai una battuta, a volte non è più così divertente. Forse sono un
po’ pudico quando si tratta di uso di droghe, ma ero tipo “Eh, non
è così divertente”. Ryan, ovviamente, immagazzina tutto nel suo
cervello per usarlo successivamente come battute eccellenti. E lo
ha aggiunto alla sceneggiatura.”
Con una divisione così netta tra
Marvel Studios e
Marvel Television, la maggior parte dei fan non si
aspettava che i personaggi di strada di Netflix
sarebbero apparsi nel MCU.
Questo cambiamento sembrava un po’
più probabile quando la Disney ha chiuso la Marvel Television, ma
anche in quel caso era difficile immaginare che Kevin
Feige e compagnia fossero disposti a riprendere i
Difensori da dove erano state lasciate diverse stagioni di
programmazione su Netflix.
Tuttavia, nel 2021, il Kingpindi
Vincent D’Onofrio è tornato in Hawkeye
e, poche settimane dopo, abbiamo visto
Charlie Cox nei panni di Matt Murdock in
Spider-Man: No Way Home.
La ritrovata forza del primo ha
suggerito che i Marvel Studios stavano apportando alcune modifiche
ai personaggi e, sebbene da allora gli show di Netflix siano stati
resi “canonici” rispetto alla Terra-616, non ci aspettiamo che
progetti futuri come Daredevil:
Born Again aderiscano troppo
strettamente a ciò che è stato fatto in precedenza.
Parlando con
People, Cox ha rivelato quando ha sentito per la prima volta
Feige in merito alla possibilità di tornare a vestire i panni di
Daredevil.
“Abbiamo interrotto le
riprese dello show originale alla fine del 2016, inizio 2018 e
abbiamo scoperto che era stato cancellato da qualche parte in quel
periodo”, ha ricordato l’attore. “E solo a metà
del 2020 abbiamo ricevuto una telefonata da Kevin che ci diceva che
erano interessati a riportare i personaggi”.
Dopo quella promettente telefonata,
i Marvel Studios non hanno più parlato di Cox e lui ammette che è
stato allora che si è “completamente lasciato
andare” all’idea di interpretare il Daredevil del MCU.
“Ero andato avanti e di
tanto in tanto io e Vincent parlavamo e lui diceva cose del tipo:
‘Oh, ci chiameranno.Penso che andranno da noi, ma
ci chiameranno“”, ha osservato Cox. “E io, dopo
aver messo giù il telefono, dicevo: ”Quel tipo è un pazzo!Deve lasciar perdere.Saranno passati 10
anni e lui continua ad andare avanti.È
finita.È decisamente finita”.
Ha aggiunto di essere rimasto
“scioccato” quando è arrivata la seconda chiamata
per informarlo dei piani per le apparizioni in Spider-Man: No
Way Home, She-Hulk: Attorney at Law,
Echo e, infine, Daredevil:Born Again.
Ieri, Cox ha anche condiviso alcune
nuove intriganti informazioni su come
Daredevil e Daredevil:
Born Again, rivelando che un ulteriore tessuto
connettivo è stato aggiunto durante la recente revisione creativa
dello show.
Lo sceneggiatore di The Punisher,
Dario Scardapane, è salito a bordo come nuovo showrunner della
serie Daredevil:
Born Again, le cui riprese sono concluse da poco.
I dettagli specifici della trama
sono ancora nascosti, ma sappiamo che Daredevil:
Born Again vedrà Matt Murdock/Daredevil
(Charlie
Cox) confrontarsi con la sua vecchia nemesi
Kingpin (Vincent
D’Onofrio), che abbiamo visto tornare di corsa a New
York nel finale di stagione di Echo. È
probabile che Fisk sia in corsa per la carica di sindaco di New
York o che sia già stato nominato a tale carica quando la storia
prenderà il via.
I dettagli specifici della trama di
Daredevil:
Born Again non sono stati rivelati, ma possiamo
mettere insieme un’idea approssimativa dalle foto dal set e dalle
fughe di notizie sulla trama. Matt Murdock difenderà White Tiger in
tribunale, The Kingpin è il sindaco di New York City (e reprime i
vigilantes che odia così tanto), e The Punisher prende di mira i
poliziotti corrotti che hanno cooptato il suo logo.
Entrambi i personaggi hanno
debuttato nel Marvel Cinematic
Universe nel 2021. Kingpin è stato guest-star nella serie
Disney+Hawkeye e
Matt Murdock è apparso brevemente in Spider-Man: No Way Home. Cox è stato anche
guest-star in due episodi di
She-Hulk: Attorney at Law, dove ha mostrato un
lato più leggero dell’eroe. Kingpin, invece, è stato tra i
protagonisti della serie Echo.
È stato confermato che Daredevil: Born Again sarà
presentato in anteprima su Disney+ il prossimo
marzo.
Glen Powell e Adria Arjona in
Hit Man - Killer per caso (2023). Foto di Courtesy of
Netflix
La stella di Glen Powell è in ascesa. Dopo aver
entusiasmato gli spettatori con Top Gun:Maverick e Anyone But You, l’attore ha
recentemente fatto lo stesso con Hit Man
e Twisters.
Il prossimo ruolo sarà sicuramente quello di un supereroe?
Sebbene non tutti gli attori di
Hollywood siano desiderosi di unirsi a un grande franchise Marvel o DC, Powell ha dichiarato a
The Playlist di essere un fan di entrambi i mondi. L’attore ha
ammesso di non aver rivelato se vestirebbe i panni di un eroe o di
un cattivo, ma sembra almeno che sia aperto all’idea.
“Sapete, non ho mai
ricevuto una chiamata dalla DC o dalla Marvel”, ha
dichiarato Powell, confermando di non essere ancora stato
contattato per un ruolo in un film sui fumetti, “ma sono un
fan di tutto ciò che fanno”.
“Ho appena visto Deadpool e
Wolverine.Mi sono divertito da morire.Penso che quello che Shawn Levy e Ryan Reynolds hanno fatto
con questo film sia straordinario e che abbia un sapore così
divertente per il pubblico.Faccio il tifo per
loro e amo quello che fanno”.
“Penso che James Gunn,
Peter Safran e quello che stanno facendo alla DC – penso che sarà
davvero, davvero buono per quel business”, ha aggiunto.
“Quindi, sì, faccio il tifo per tutti loro.Sono un grande fan dei film”.
A maggio, Powell ha confermato di
non essere tra gli attori che hanno fatto il provino per
il nuovo Uomo d’Acciaio del DCU. “Ma ero sul set di Twisters con [il
nuovo Clark Kent]
David Corenswet quando ha ricevuto la chiamata”, ha
detto. “È un professionista e se lo merita”.
Glen Powell su Batman
Foto di Brian Roedel
“Sono sempre stato un tipo
da Batman.Avrei un’interpretazione selvaggia di
Batman.Non sarebbe sicuramente un tono alla Matt
Reeves, ma probabilmente sarebbe più vicino a quello di
Keaton”.
Con Robert Pattinson che dovrebbe continuare a
interpretare Batman, non sarebbe male che il Crociato incappucciato
del DCU fosse molto diverso (sarà anche padre di Damian Wayne,
alias Robin). Per ora, il principale diritto di Powell alla fama
della DC è il fatto che “Bane mi ha spaccato la testa in
The Dark Knight Rises”.
All’epoca, abbiamo anche appreso
che ha “sbagliato” il provino per interpretare Captain America nel
Marvel Cinematic Universe… e poi è stato vicino a ottenere il ruolo
di protagonista in Solo:
A Star Wars Story del 2018. “Ora posso scherzarci
su”, ricorda, “[ma] ho mandato all’aria
l’audizione finale”.
Solo il tempo ci dirà se Powell
avrà mai un ruolo da supereroe. Batman rimane la proposta più
popolare tra i fan ed è un ruolo importante del DCU che Gunn e
Safran non hanno ancora scelto. Si tratta però di un impegno enorme
e, in questa fase della sua carriera, potrebbe essere una richiesta
troppo grande per Powell.
Epica produzione di Jerry
Bruckheimer nella tradizione dei film d’azione con Nicolas Cage come “The
Rock” e “National Treasure”,
Fuori in 60 secondi vede Cage nei panni di Randall
“Memphis” Raines, un ex ladro di auto che negli ultimi
anni ha rigato dritto. Ma quando suo fratello Kip (Giovanni
Ribisi) viene minacciato da uno spietato gangster, Memphis
deve portare a termine l’impresa impossibile di rubare 50 auto
entro 72 ore, pena la perdita della vita di Kip.
Riunendo la sua vecchia banda, tra
cui Robert Duvall nel ruolo di Otto Halliwell,
Angelina Jolie nel ruolo di Sara “Sway”
Wayland e Vinnie Jones nel ruolo di Sphinx, Raines
progetta di catturare tutte le auto in una sola notte, mentre due
detective della polizia di nome Roland Castlebeck e Drycoff
(Delroy Lindo e Timothy Olyphant) costruiscono un
caso contro di lui.
Diretto da Dominic Sena,
Fuori in 60 secondi ha ottenuto recensioni
negative dalla critica ma ha fatto piazza pulita al botteghino (via
Box
Office Mojo), anche se la complicata contabilità di Hollywood
ha fatto sì che il film sia stato ufficialmente considerato una
perdita per lo studio. Ciononostante, è ricordato come un film
divertente e ricco d’azione per la televisione via cavo e di
rete.
Ma il film d’azione Fuori
in 60 secondi, diretto da Cage, è basato su una storia
vera o su un episodio specifico? Ecco da dove viene realmente il
film.
Fuori in 60
secondi, interpretato da Nicolas Cage, è un remake di un
film del 1974.
Il film del 2000 Fuori in
60 secondi, interpretato da Nicolas Cage,
è un remake dell’omonimo film di H.B. Halicki del 1974, sebbene
nessuno dei due sia basato su un episodio specifico. Infatti,
secondo quanto riferito, il film originale non aveva nemmeno una
sceneggiatura ufficiale, in quanto la produzione indipendente
utilizzava dialoghi improvvisati. Il film Fuori in 60
secondi del 1974, tuttavia, è stato fortemente ispirato
dall’amore di Halicki per le auto e da alcune accuse di furto
d’auto che alla fine sono state ritirate (via
Hagerty).
Per risparmiare, la maggior parte
degli attori e dei professionisti presenti sul set di Fuori
in 60 secondi erano in realtà parenti e amici di Halicki,
un rigattiere già noto per la sua collezione di automobili antiche
(via
Street Muscle Mag). Quando Halicki iniziò la produzione del
film nel 1973, non solo scrisse, diresse, produsse, interpretò e
fece da stuntman per il film, ma fornì anche la maggior parte delle
auto rubate come parte della trama. In totale, 127 automobili
furono distrutte durante la produzione, ma i lunghi inseguimenti in
auto fecero del film un successo di culto per il regista
dilettante, incassando 40 milioni di dollari con un budget molto
basso (via
Chronicle).
Purtroppo Halicki rimase ucciso
durante le riprese di uno stunt per Fuori in 60 secondi
2 nel 1989, ma la sua eredità di regista d’azione e di
appassionato di auto continua attraverso il film originale del 1974
e il suo remake.
Da sempre interessato ai rapporti,
più o meno sopra le righe, che si possono instaurare tra le
persone, il regista Gabriele Muccino è tornato in Italia dopo aver
realizzato ben quattro film statunitensi, tra cui spiccano La ricerca della
felicità e Padri e figlie. Nel
2018 ha dunque portato al cinema quello che è poi divenuto uno dei
suoi maggiori successi, A casa tutti bene
(qui la recensione), un dramma
corale non privo di elementi da commedia, dove il regista ha
occasione di esplorare nuovamente il tema della famiglia in tutte
le sue possibili sfumature.
Il film, interpretato da attori
ricorrenti nella filmografia di Muccino, racconta dunque la
complessità delle relazioni ad ogni età e, rappresentando le varie
fasi dell’esistenza, punta a dar vita ad una riflessione su come
tutti possiamo fingere di essere migliori di quello che siamo.
Muccino allarga poi il discorso fino a rappresentare a suo modo
l’intera società italiana, i cui molteplici aspetti sono qui
incarnati dai vari personaggi protagonisti. Apprezzato da critica e
pubblico, il film è poi arrivato ad un guadagno di circa 9 milioni
di euro, vincendo proprio per questo risultato il “David dello
spettatore”.
In A casa tutti bene,
dunque, si possono ritrovare tutti gli elementi tipici del cinema
di Muccino. Caratteristiche che lo hanno reso celebre e che
arricchiscono le sue storie di un certo fascino. Prima di
intraprendere una visione del film, però, sarà certamente utile
approfondire alcune delle principali curiosità relative a questo.
Proseguendo qui nella lettura sarà infatti possibile ritrovare
ulteriori dettagli relativi alla trama, al
cast di attori e alla location.
Infine, si ritroveranno anche dettagli sull’omonima serie
televisiva e si elencheranno anche le principali
piattaforme streaming contenenti il film nel
proprio catalogo.
A casa tutti bene: la trama del film
La vicenda narratta in A casa
tutti bene ha inizio con Alba e
Pietro, una coppia di pensionati che possiede una
villa su un’isola. In occasione delle nozze d’oro, i due
organizzano un pranzo al quale partecipano figli, nipoti e altri
familiari. Il nutrito gruppo si trova così a trascorrere una
giornata insieme, dove tutto sembra procedere per il meglio. A
causa del maltempo però, nessuno può lasciare l’isola alla fine
della festa e la convivenza forzata porta bene presto
inevitabilmente al confronto tra i vari membri della famiglia, a
volte allegri, a volte drammatici, riaccendendo invidie e gelosie,
facendo riemergere paure e questioni mai risolte.
A casa tutti bene: il cast
di attori e la location del film
Ad interpretare il film vi è un cast
composto da alcuni dei più celebri attori italiani, molti dei quali
avevano già collaborato in passato con Muccino. Stefano
Accorsi, ad esempio, interpreta qui Paolo, mentre
Piefrancesco
Favino è Carlo e Carolina
Crescentini è sua moglie Ginevra. Elena
Cucci ricopre il ruolo di Isabella, che avrà una fugace
relazione con Paolo, mentre Claudia Gerini
e Massimo Ghini interpretano i coniugi Beatrice e
Sandro. Giampaolo
Morelli e Sabrina
Impacciatore interpretano invece Diego e Sara.
Completano poi il cast Gianmarco Tognazzi nei
panni di Riccardo, Valeria Solarino in quelli di
Elettra e Sandra Milo come Maria. Gli anziani Alba
e Pietro, invece, sono interpretati da Stefania
Sandrelli e Ivano Marescotti.
Come noto, l’intero film, fatta
eccezione per le scene iniziali e quelle finali, è stato girato
sull’isola d’Ischia. Posta all’estremità settentrionale del golfo
di Napoli e a poca distanza dalle isole di Procida e Vivara, nel
mar Tirreno, è la maggiore delle Flegree ed un’importante meta del
turismo internazionale. Con i suoi 62 630 abitanti è la terza
isola italiana per popolazione e l’ottava per superficie. Muccino
ha raccontato di averla scelta essendosene innamorato dopo un
sopralluogo, ritenendola perfetta per dar vita a quel senso di
solitudine e oppressione che i personaggi provano sempre più nel
corso del film.
A casa tutti bene: la
serie, il trailer e dove vedere il film in streaming e in TV
Dal film è poi stata tratta anche
una serie, il cui titolo è sempre A casa tutti bene,
andata in ondata su Sky a partire dal dicembre 2021. Ideata dallo
stesso Muccino, che ha anche diretto alcuni episodi, questa
differisce parzialmente dal film, non avendo come ambientazione
un’isola ma raccontando ugualmente di una famiglia allargata e dei
suoi tanti segreti e problemi. Tra i protagonisti si annoverano gli
attori Francesco Scianna, Simone
Liberati, Silvia D’Amico e Laura Morante.
Dopo una prima stagione di 8 episodi di grande successo, sono ora
imminenti le riprese della seconda stagione, che porterà avanti il
racconto.
È possibile fruire di A
casa tutti bene grazie alla sua presenza su alcune
delle più popolari piattaforme streaming presenti oggi in rete.
Questo è infatti disponibile nei cataloghi di Rakuten TV,
Chili Cinema, Google Play, Apple iTunes, Now, Netflix, Disney+, Rai Play, Amazon Prime Video e Tim Vision. Per
vederlo, una volta scelta la piattaforma di riferimento, basterà
noleggiare il singolo film o sottoscrivere un abbonamento generale.
Si avrà così modo di guardarlo in totale comodità e al meglio della
qualità video. Il film è inoltre presente nel palinsesto televisivo
di lunedì 6 giugno alle ore 21:25
sul canale Rai 1.
Attacco al potere
(The Siege) è un film thriller d’azione americano del 1998
diretto da Edward Zwick. Il film racconta una
situazione fittizia in cui cellule terroristiche hanno compiuto
diversi attacchi a New York. Il film è interpretato da
Denzel Washington,
Annette Bening, Tony Shalhoub e
Bruce Willis.
La trama del film
L’agente speciale dell’FBI Anthony
Hubbard e il suo partner americano di origine libanese Frank Haddad
intervengono durante il dirottamento di un autobus carico di
passeggeri, che contiene un ordigno esplosivo. L’ordigno si rivela
essere una bomba di vernice e i terroristi fuggono. L’FBI riceve
richieste di rilascio dello sceicco Ahmed bin Talal, sospettato di
un precedente attentato. Hubbard entra in conflitto con l’agente
della Central Intelligence Agency Elise Kraft quando prende in
custodia un sospetto terrorista e arresta Kraft. Più tardi, viene
lanciata un’altra minaccia terroristica e un autobus della
Metropolitan Transportation Authority viene attaccato con un
attentato suicida, uccidendo 25 persone.
L’FBI cattura un uomo di nome Samir
Nazhde, che ammette di aver firmato la domanda di visto di uno
degli attentatori suicidi nel corso della firma di molte domande di
visto per studenti nel suo lavoro di docente. Tuttavia, Kraft
insiste che Samir non è un terrorista e che la sua libertà è
fondamentale per l’indagine. Hubbard e la sua squadra rintracciano
ed eliminano i restanti elementi della cellula terroristica e
inizialmente credono che la minaccia sia finita. Tuttavia, gli
incidenti terroristici si intensificano con l’attentato a un teatro
affollato e la presa di ostaggi in una scuola elementare, fino a
culminare nella distruzione di One Federal Plaza, la sede
dell’ufficio dell’FBI a New York, con oltre 600 vittime.
Nonostante le obiezioni, il
Presidente degli Stati Uniti dichiara la legge marziale e la
101esima Divisione Aviotrasportata dell’Esercito degli Stati Uniti,
sotto il comando del generale William Devereaux, occupa e sigilla
Brooklyn nel tentativo di individuare le restanti cellule
terroristiche. Successivamente, tutti i giovani di origine araba,
compreso il figlio di Haddad, Frank Jr, vengono radunati e detenuti
nel Downing Stadium. Haddad si dimette indignato. I newyorkesi
organizzano violente manifestazioni contro l’esercito e il
profiling degli arabi; l’esercito lotta per mantenere il controllo.
Hubbard e Kraft, ora rivelatosi un agente dei servizi segreti di
nome Sharon Bridger, continuano le loro indagini e catturano un
sospetto, Tariq Husseini. Gli uomini di Devereaux torturano e
uccidono Husseini durante l’interrogatorio.
In seguito, Bridger dice a Hubbard
che Husseini non ha rivelato nulla di valore a causa del principio
della compartimentazione delle informazioni. Sdegnata, ammette
infine di aver fornito lei stessa addestramento e sostegno ai
militanti che si opponevano al regime di Saddam Hussein,
collaborando con Samir per reclutare e addestrare i seguaci dello
sceicco. Dopo che gli Stati Uniti hanno tagliato i finanziamenti e
li hanno lasciati allo scoperto, ha avuto pietà dei pochi di loro
che non erano ancora stati massacrati dalle forze di Hussein e ha
fatto in modo che fuggissero negli Stati Uniti, portando infine
alla situazione attuale, quando rivolgono le loro abilità di
fabbricazione di bombe e di copertura contro il Paese che ora
detiene il loro leader. Lei e Hubbard costringono Samir a
organizzare un incontro con l’ultima cellula terroristica. Hubbard
convince Haddad a tornare all’FBI.
Cosa succede nel finale di Attacco
al potere
Una marcia per la pace multietnica
manifesta contro l’occupazione di Brooklyn. Mentre la marcia sta
iniziando, Hubbard e Haddad arrivano al luogo dell’incontro, ma
Bridger e Samir sono già partiti. Samir rivela a Bridger di
costituire l’ultima cellula, mentre in un altro senso dice: “Non ci
sarà mai un’ultima cellula”. Si lega al corpo una bomba che intende
far esplodere tra i marciatori.
Hubbard e Haddad arrivano in tempo
per impedirgli di lasciare un bagno, ma Samir spara a Bridger nello
stomaco mentre lei lotta per fermarlo. Hubbard e Haddad uccidono
Samir ma, nonostante i loro sforzi, i due possono solo guardare
Bridger che soccombe alla ferita dopo essere riuscita a recitare
alcune righe della seconda metà del Padre Nostro e concludendo con
“Inshallah”, la frase araba “Dio vuole”. Hubbard, Haddad e la loro
squadra fanno irruzione nel quartier generale di Devereaux per
effettuare un arresto per la tortura e l’omicidio di Husseini.
Devereaux insiste che, in base alla
Risoluzione sui poteri di guerra, l’autorità conferitagli dal
Presidente sostituisce quella del tribunale che ha emesso il
mandato di arresto. Quindi ordina ai suoi soldati di puntare i loro
fucili d’assalto contro gli agenti, dando luogo a uno stallo
messicano. Hubbard ricorda a Devereaux che le libertà civili e i
diritti umani che ha sottratto a Husseini sono ciò per cui tutti i
suoi predecessori hanno combattuto e sono morti. Alla fine
Devereaux si sottomette e viene arrestato. La legge marziale
termina e i detenuti, compreso il figlio di Haddad, vengono
liberati.
La New York al centro del
terrorismo
“E se fossero neri? E se fossero
italiani?”. Queste parole sono pronunciate da un personaggio non
visto di “L’assedio”, ma vanno al cuore del film, che parla di una
retata di arabi-americani dopo che bombe terroristiche colpiscono
New York. E se fossero stati neri o italiani? E se il film fosse
una fantasia sull’esercito che si scatena sulle libertà civili di
irlandesi, polacchi e coreani americani? Non sarebbe la stessa cosa
che radunare gli arabi-americani? Non proprio, perché non sono in
gioco gli stessi sentimenti. Di tutti i nostri gruppi etnici, solo
gli arabi provengono da nazioni che sono attualmente in uno stato
di guerra indefinitamente sospeso con gli Stati Uniti. La
stragrande maggioranza degli arabo-americani è costituita da
cittadini patriottici che sono felici di immergersi nel melting pot
con il resto di noi (un punto che il film sottolinea), ma una
minoranza ha fatto molto parlare di sé, soprattutto dopo
l’attentato al World Trade Center di New York.
Molti americani non fanno queste
distinzioni e non saprebbero elencare i Paesi arabi che
consideriamo ostili, neutrali o amichevoli. C’è la tendenza ad
accomunare le “teste di asciugamano” (termine usato nel film). Gli
arabo-americani si sentono vulnerabili in questo momento al tipo di
cose che accadono in questo film, ed è per questo che non è la
stessa cosa che prendere di mira altri gruppi etnici. (A titolo di
esempio, è improbabile, persino inimmaginabile, dopo la storia
recente, che un fantasy come “L’assedio” venga realizzato
sull’internamento di giapponesi o ebrei americani). Il film cerca
di mitigare il suo materiale.
“Amano questo Paese quanto noi”,
dice un americano nel film, senza rendersi conto dell’ironia del
“loro” e del “noi”. L’eroe, un afroamericano interpretato da
Denzel Washington, ha un partner
arabo-americano (Tony Shalhoub) che si arrabbia
quando il suo stesso figlio viene maltrattato. L’eroina, una spia
americana interpretata da Annette Bening, è cresciuta in Libano e
ha un amante arabo-americano (anche se la questione è un po’ più
complicata). Ma la sostanza è che i terroristi arabi fanno saltare
in aria gli autobus di New York, un teatro di Broadway e il
quartier generale dell’FBI.
Le forti critiche che il film ha
ricevuto
All’uscita del film,
l’American-Arab Anti-Discrimination Committee si è schierato contro
il film. Il suo portavoce Hussein Ibish ha dichiarato:
“L’assedio è estremamente offensivo. È più che offensivo. Siamo
abituati alle offese, che sono diventate una cosa quotidiana.
Questo è davvero pericoloso“. Ha ritenuto che fosse
“insidioso e incendiario” perché “rafforza gli
stereotipi che portano ai crimini d’odio“.
Ibish ha riconosciuto che i
terroristi arabi hanno effettivamente bombardato il World Trade
Center nel 1993, ma ha detto che i gruppi arabi e islamici sono
turbati dalla “forte equazione tra le pratiche religiose
musulmane e il terrorismo. …[Grazie a questo film] Ogni volta che
qualcuno fa l’abluzione musulmana, il lavaggio rituale delle mani
che tutti fanno prima di pregare cinque volte al giorno,
quell’immagine è l’annuncio allo spettatore della presenza della
violenza“.
Facendo eco a queste critiche, il
Council
on American-Islamic Relations ha protestato contro
l’insinuazione che “i musulmani hanno un totale disprezzo per
la vita umana“. I gruppi hanno “inviato fax e chiamato
regolarmente le organizzazioni giornalistiche” per esprimere le
loro preoccupazioni.
Il regista Edward
Zwick aveva incontrato degli arabi americani, che avevano
suggerito di cambiare la storia per rispecchiare le conseguenze
dell’attentato di Oklahoma City, quando gli arabi
erano stati immediatamente ritenuti responsabili. L’idea è stata
respinta. Zwick ha notato che tra i cattivi di L’assedio ci sono
anche membri del governo degli Stati Uniti e ha
respinto le critiche dicendo:
“Ogni volta che si parla di
questioni che toccano la religione di qualsiasi tipo, si può
prevedere questo tipo di reazione. Dovremmo presentare ogni gruppo
solo come paragoni e monoliti di virtù? Il film ispira questo tipo
di dialogo. Si dà il caso che io provenga dalla scuola che pensa
che i film non debbano solo mettere a disagio, ma anche far
riflettere. …Si può prevedere qualsiasi tipo di reazione in questi
tempi in cui la sensibilità sembra molto alta nella cultura. Ho un
amico che dice: se non hai offeso qualcuno, non sei nessuno. …Come
ci si sente a essere un parafulmine? Fa salire il sangue. Penso che
sia meglio che essere universalmente ignorati. In una cultura in
cui sembra che ci sia così tanto di cui parlare, è bene che se ne
parli. Ciò di cui il film parla più profondamente –
riguarda le nostre possibilità latenti di repressione, stereotipi e
pregiudizi […] Vedere gli americani radunati per le strade, vedere
gli americani messi negli stadi, vedere le persone detenute senza
habeas corpus – vedere i loro diritti violati in questo modo è una
cosa così agghiacciante e terrificante da vedere – questo è ciò che
si porta via, credo, da questo film.
In un’intervista del settembre
2007, lo sceneggiatore Lawrence Wright ha attribuito l’insuccesso
del film al botteghino alle proteste di musulmani e arabi nei
cinema che lo proiettavano, ma ha anche affermato che il film è
stato il più noleggiato in America dopo gli attacchi dell’11
settembre.
Lo studioso Moustafa Bayoumi ha
anche criticato la razzializzazione degli arabi nel film e
suggerisce che è indicativo di un sottogenere emergente definito
dalla “nozione di leadership afroamericana del mondo arabo,
intrecciata all’amicizia con esso”.
La studiosa Alexandra Campbell ha
citato l’ex prigioniero del campo di detenzione di Guantanamo Bay,
Tarek Dergoul, quando ha paragonato la demonizzazione fittizia e
l’abuso extragiudiziale dei musulmani nel film e l’abuso che
Dergoul ha descritto nella sua prima intervista dopo il
rimpatrio.
Al Comic-Con di San Diego del mese
scorso, i Marvel Studios hanno condiviso un
teaser trailer molto anticipato per The
Fantastic Four: First Steps. Un bootleg
prevedibilmente di bassa qualità ha presto raggiunto i social
media, ma al D23 dello scorso fine settimana, anche i fortunati che
si trovavano ad Anaheim hanno potuto vedere il video ufficiale.
Da allora è trapelata una versione
quasi in HD che è stata esaminata attentamente. Sebbene il trailer
sia composto principalmente da filmati di prova realizzati prima
che le telecamere iniziassero ufficialmente a girare, ci dice molto
sul reboot. Dalla storia delle origini del team a uno sguardo
all’interno della realtà alternativa che chiamano casa e persino un
cameo che non è stato individuato dopo la fuga di notizie del
Comic-Con.
1Galactus… e H.E.R.B.I.E.!
A
questo punto, siamo sicuri che saprete che il trailer si conclude
con un primo sguardo a Galactus. L’enorme cattivo è vestito con un
casco fedele ai fumetti e mostrato mentre sbircia attraverso la
finestra del Baxter Building.
Sappiamo che è la base dei Fantastici Quattro
perché, in questa versione del teaser trapelato, si vede
H.E.R.B.I.E. mentre fa le pulizie! Sembra esattamente uguale alla
versione nel concept art e gira la testa per lo shock nel vedere il
Divoratore di Mondi che lo fissa. Speriamo solo che l’adorabile
piccoletto (che probabilmente funge anche da babysitter di Franklin
Richards) arrivi sulla Terra-616 con il resto della
squadra.
Alien:
Romulus (qui la recensione) è ormai al cinema ed è certificato
“fresco” all’82% su Rotten Tomatoes, l’entusiasmo è ai massimi
storici tra i fan del franchise di fantascienza/horror di lunga
data. Ci sono state molte speculazioni sul fatto che quest’ultimo
capitolo si colleghi al franchise di Alien, sebbene sia stato
ampiamente pubblicizzato come una storia a sé stante. Tuttavia, con
la 20th Century Studios di proprietà della Disney che cerca di
riportare gli Xenomorfi al loro antico splendore nei cinema, non
prevediamo certamente che questo sarà un film con una storia
svincolata.
Ma come spesso accade in questi anni
di franchise e saghe, rispondiamo a questa domanda: Alien:
Romulus ha una scena
post-credit?
Come abbiamo visto segnalato per la
prima volta su SFFGazette.com, no, Alien: Romulus non
presenta scene finali, intermedie o post-crediti. Una
volta che il film finisce, è tutto, quindi puoi scegliere di
lasciare il cinema o restare e leggere i nomi di tutte le persone
che hanno lavorato duramente per dare vita a questo film.
Questo non significa che il settimo
capitolo della saga di Alien non getti le basi per
il futuro, però, e ci sono un sacco di intriganti Easter Egg sparsi
ovunque che sono probabilmente molto più gratificanti di un teaser
di un sequel in stile MCU. Ovviamente, non dovremmo
essere sorpresi, poiché nessuno dei film di Alien ha presentato una
scena post-crediti da quando il primo è uscito nel lontano
1979.
L’imminente reboot live-action di
Masters of the Universe ha aggiunto il suo secondo
membro importante al cast, con Camila Mendes
pronta a interpretare il ruolo chiave di Teela.
THR riporta che Mendes si unirà a
Nicholas Galitzine (Purple Hearts, Red, White & Royal
Blue, The Idea of You) nel ruolo del principe Adam/He-Man.
L’attore di West Side StoryKyle
Allen era stato precedentemente scelto per interpretare
l’eroe muscoloso. Teela è stata una presenza fissa del franchise
MOTU sin da quei primi mini-fumetti, ed è solitamente raffigurata
come la protettrice del principe Adam e la donna/braccio destro di
He-Man.
Il personaggio è stato
interpretato da Chelsea Field nel precedente film
live-action, ed è stato doppiato da Sarah Michelle
Gellar nella serie animata Masters of the
Universe: Revelation di Netflix prima di essere sostituita
da Melissa Benoist.
Mendes ha avuto la sua grande
occasione come Veronica nella serie Riverdale, e
altri crediti recenti includono Upgraded, Música e
Do Revenge. È anche pronta a interpretare uno dei
protagonisti del reboot di So cosa hai fatto l’estate
scorsa della Sony.
Dopo numerose false partenze,
Netflix era pronta a sviluppare un lungometraggio sulla tanto amata
serie animata nel 2022, ma di recente abbiamo saputo che anche
l’ultimo tentativo di far decollare il progetto era fallito.
Ora sappiamo che Amazon/MGM Studios
avevano acquisito il film, con il regista di Bumblebee
Travis Knight in trattative per dirigerlo. Il film
dovrebbe uscire nelle sale il 5 giugno 2026.
Tutto quello che sappiamo
sull’adattamento di Masters of the Universe
“Masters of the
Universe” ha affrontato un viaggio particolarmente
tortuoso di oltre due decenni per arrivare al grande schermo. Il
progetto è stato avviato dalla Warner Bros. e dalla Sony prima di
passare a Netflix, che lo ha poi
eliminato dai suoi programmi nel 2023 per problemi di budget.
Innumerevoli registi, tra cui il regista di “Kung
Fu Panda” John Stevenson, il regista di
“Wicked” Jon M. Chu, il regista di
“Charlie’s Angels” McG e il duo di
“The Lost City” Aaron e Adam
Nee, si sono avvicendati alla regia del progetto dal
2007.
L’attore di “West Side
Story”, Kyle Allen, era a un certo punto
collegato al ruolo di He-Man ma non è chiaro quando le trattative
si siano interrotte. Chris Butler sta scrivendo la sceneggiatura
dopo che David Callaham e i fratelli Nee avevano fatto un primo
tentativo, basato sull’action figure del 1982. I dettagli della
trama non sono per ora stati resi noti.
Secondo una precedente sinossi dello
studio, “Masters of the Universe” segue il
Principe Adam, alias He-Man, che da bambino precipita sulla Terra
con un’astronave e, decenni dopo, torna sul suo pianeta natale per
difenderlo dalle forze malvagie del cattivo conosciuto come
Skeletor. Ma per sconfiggere il potente cattivo, deve scoprire i
misteri del suo passato e diventare He-Man, definito in questo
mondo “l’uomo più potente dell’universo”.
Dopo aver ottenuto numerosi
riconoscimenti internazionali, tra cui prestigiosi premi come il
Peabody Award, l’American Film Institute Award e il Critics Choice
Award, la serie originale Apple TV+Pachinko ritorna
il 23 agosto 2024 con l’attesissima seconda stagione. Basata
sull’acclamato romanzo omonimo (finalista al Nation Book Award)
dell’autrice coreano-americana Min Jin Lee,
Pachinko si è affermata come una delle serie più
apprezzate degli ultimi anni, grazie alla sua capacità di
intrecciare con cura e delicatezza la storia di un popolo con la
sua cultura e le sue emozioni.
Ambientato in un arco narrativo che
attraversa diversi decenni, dagli anni ’30 fino al
1989, questo dramma epico e commovente
segue la saga di una famiglia di immigrati sudcoreani durante un
periodo di grandi turbolenze storiche. Fin dal debutto della prima
stagione, Pachinko ha conquistato il pubblico mondiale
grazie a una narrazione profonda e coraggiosa e a un cast di
talenti, tra cui la giovane Minha Kim e la
tanto amata “halmeoni” dei k-drama, Yuh-Jung Youn,
entrambe interpreti della protagonista femminile, Sunja.
Dal 1910 agli anni ’30: la storia della prima (i
genitori di Sunja) e seconda generazione (Sunja)
Tutto ebbe inizio nel 1915 a
Yeongdo, un piccolo isolotto nella baia della grande città
portuale di Busan, durante l’occupazione giapponese della
Corea, seguita all’annessione del 1910. Nelle scene
iniziali del primo episodio, Yangjin (Jeong
In-ji), incinta, si recò da una sciamana per chiedere che
venisse annullata la maledizione che incombeva sulle sue
gravidanze. Era sposata con Hoonie, il giovane
“storpio del paese”, un uomo gentile e diligente, nato con il
labbro leporino. Da lui aveva avuto tre figli, ma nessuno di loro
era sopravvissuto oltre il primo anno di vita. Le preghiere di
Yangjin furono infine ascoltate, e dalla sua quarta gravidanza
nacque la forte e bella Sunja. I tre iniziarono
così a vivere felicemente come una vera famiglia, nonostante la
povertà e il duro lavoro nella loro locanda. Tuttavia, quando Sunja
era ancora una bambina, Hoonie morì in silenzio, stroncato dalla
tubercolosi.
In foto l’attrice Minha Kim nei panni della giovane Sunja in
Pachinko.
Yangjin, insieme alla figlia e ad
alcune giovani donne, si prese carico della locanda per garantire
alla sua famiglia un posto sicuro e del cibo. Sunja crebbe
audace e sveglia, aiutando la madre con la gestione della
locanda e andando al mercato ogni giorno per acquistare il poco che
potevano permettersi per sé e per i loro ospiti. Fu proprio al
mercato che, un giorno, lo sguardo della bella e innocente Sunja
incrociò quello di Hansu (interpretato dal celebre
attore Lee Minho), un ricco imprenditore coreano.
Poco dopo, i due iniziarono una breve e appassionata storia
d’amore, vissuta in segreto, che si interruppe bruscamente
quando Sunja, dopo aver confessato di essere rimasta incinta,
scoprì che Hansu era già sposato e aveva tre figlie. L’uomo le
propose di dare alla luce suo figlio e di continuare a essere la
sua amante, offrendole in cambio protezione e ricchezza. Ma Sunja,
disillusa e addolorata, decise di allontanarsi da lui, dimenticarlo
e affrontare la gravidanza da sola.
Quella stessa notte, mentre Sunja,
tradita da Hansu, tornava a casa in lacrime, alla locanda arrivò
Baek Isak (Steve Sanghyun Noh), un giovane prete
anch’egli gravemente malato di tubercolosi. Nonostante il medico le
avesse consigliato di abbandonarlo a causa della gravità della
malattia, Yangjin decise di accoglierlo e prendersi cura di lui.
Nel frattempo, Sunja, col cuore infranto e piena di vergogna,
confessò alla madre tutta la verità: la sua relazione clandestina
con Hansu e la gravidanza. In quel periodo, Sunja e sua madre
portavano già il peso della reputazione di essere la figlia e la
moglie di uno storpio, e la gravidanza fuori dal matrimonio avrebbe
ulteriormente danneggiato la loro posizione nel villaggio,
compromettendo anche i loro affari. Quella sera, Isak
ascoltò la dolorosa confessione di Sunja alla madre
preoccupata e, il giorno seguente, propose di sposare
Sunja e di riconoscere il bambino come suo, per ripagare loro di
averlo accolto e di avergli salvato la vita.
In foto gli attori Minha Kim (Sunja), Steve Sanghyun Noh (Isak) e
Junwoo Han (Yoseb) in Pachinko – La moglie coreana, disponibile su
Apple
TV+.
Sunja accettò il matrimonio
e partì per Osaka con Isak, dove andarono a vivere insieme
ai cognati Yoseb (Junwoo Han) e Kyunghee
(Eunchae Jung). La sua vita sembrava finalmente trovare un
nuovo equilibrio e, dopo la nascita del piccolo
Noa, Sunja e Isak furono benedetti dall’arrivo di
un secondogenito, Mozasu. Tutto pareva andare per
il meglio, finché il destino non si accanì di nuovo su di loro: un
giorno, Isak venne arrestato con l’accusa di aver cospirato contro
l’imperatore giapponese. Improvvisamente, Sunja si ritrovò a dover
affrontare la vita senza il sostegno del marito. Determinata a
provvedere alla sua famiglia, decise quindi di rimboccarsi le
maniche e iniziare a vendere da sola kimchi al mercato, per
guadagnarsi da vivere e assicurare un futuro ai suoi
preziosi figli.
Dal 1960 agli anni ’80: la storia della quarta
generazione (Solomon)
La narrazione delle origini di Sunja
si intreccia con una storia familiare più recente, ambientata nel
1989, quando Solomon (Jin Ha), un giovane uomo
d’affari coreano-americano, si reca in Giappone per far visita al
padre, Baek Mozasu, e alla cara nonna
Sunja, oltre che per concludere un importante affare.
Determinato a ottenere una promozione a vicepresidente nella sua
azienda a New York, Solomon si offre coraggiosamente di portare a
termine l’impossibile acquisto di una casa da milioni di dollari,
appartenente a una determinata e testarda donna anziana, emigrata
dalla Corea durante la guerra. Nonostante la sua ferma opposizione
alla vendita della fatiscente abitazione, Solomon chiede alla nonna
di accompagnarlo per farle visita, nella speranza di riuscire a
intenerire la donna e a convincerla, ma i suoi tentativi si
rivelano vani.
In foto (da sinistra a destra) gli attori Yuh-Jung Youn (l’anziana
Sonja) e Soji Arai (Mozasu) in Pachinko – La moglie
coreana.
Mentre Solomon è concentrato sul
lavoro, Mozasu e la sua compagna Etsuko (Kaho
Minami) sono alla disperata ricerca della figlia di lei,
Hana, fuggita di casa anni prima. Improvvisamente,
Solomon inizia a ricevere telefonate da Hana, in cui la ragazza
sembra chiedergli aiuto, sola e malata. Nei giorni successivi,
Sunja deve affrontare la perdita di Kyunghee, la cognata che le è
sempre rimasta accanto. Desiderosa di onorare l’ultima volontà di
Kyunghee, Sunja chiede al figlio di accompagnarla nella sua terra
natia, in Corea del Sud, per poter seppellire la vecchia amica
nella loro casa. Il ritorno in Corea diventa per Sunja un toccante
tuffo nei ricordi, ma tutto è ormai cambiato, e solo i profumi e i
sapori sembrano essere rimasti gli stessi di un tempo.
Poco dopo il loro ritorno,
Hana viene trovata in condizioni critiche: malata
di AIDS e senza possibilità di cura, è costretta a rimanere in una
fredda e triste clinica, sognando di poter morire alle Hawaii. La
consapevolezza di aver ritrovato Hana solo per vederla morire,
l’aver fallito nell’affare e il conseguente licenziamento, gettano
Solomon in un vortice di emozioni contrastanti, spingendolo a
considerare una strada più rischiosa e controversa per raggiungere
il successo. Con l’aiuto di un ricco ed enigmatico nuovo socio,
Solomon riesce infine a ottenere un elicottero privato per portare
Hana alle Hawaii, concedendole un ultimo momento di felicità prima
della fine.
In foto l’attore Jin Ha che interpreta Solomon in
Pachinko.
Pachinko: da dove riprenderà la stagione
2?
Come prosegue la storia della
giovane Sunja? Cosa è successo al primogenito Noa? E in quale nuova
situazione rischiosa si troverà Solomon con il suo losco socio?
Secondo la sinossi ufficiale, la seconda stagione di
Pachinko riprenderà le storie familiari parallele, a
partire da ciò che accadde a Sunja a Osaka nel
1945, quando fu costretta a occuparsi da sola della sua
famiglia durante il drammatico periodo della Seconda Guerra
Mondiale. La narrazione poi si sposterà nuovamente nella
Tokyo del 1989, dove Solomon, ignorando i rischi di cui il
padre ha cercato di metterlo in guardia, proseguirà il suo cammino
verso una nuova opportunità di carriera.
Dal set di Peacemaker
stagione 2 arriva il nuovo logo di A.R.G.U.S.. Sebbene
l’organizzazione fosse inclusa nella campagna di marketing di
Batman v Superman: Dawn of Justice, non siamo
stati presentati in modo appropriato all’A.R.G.U.S. del DCEU fino a
Suicide Squad.
Amanda Waller e The Advanced
Research Group Uniting Superhumans/Advanced Research Group United
Support sono poi tornati in The Suicide Squad,
Black Adam e Peacemaker.
Mentre il continuo coinvolgimento di Waller con l’agenzia
governativa non è chiaro nel nuovo DCU dopo la prima stagione di quest’ultimo,
James Gunn ha appena offerto un primo sguardo al
logo. A dire la verità, è praticamente identico a quello utilizzato
nel DCEU; è accurato rispetto ai fumetti, anche se siamo ancora un
po’ sorpresi che Gunn non abbia deciso di apportare modifiche.
D’altra parte, ci sarà uno strano collegamento tra entrambi i mondi
nel senso che personaggi e attori dei precedenti progetti del
regista vengono trasferiti in questa continuità riavviata.
La foto era accompagnata da un’emoji
di un sirenetto, quindi iniziate a speculare ora se si tratti di
una specie di anticipazione di Aquaman! Quello che sappiamo è che
Waller ha dovuto ricorrere all’assemblaggio dei Creature Commandos
al posto della Task Force X nel DCU e che Gunn sta attualmente
girando un episodio della seconda stagione di Peacemaker,
da qui questa anteprima.
“Peacemaker esplora la storia
del personaggio che John Cena riprende all’indomani del film del
2021 del produttore esecutivo James Gunn, Suicide Squad – un uomo
irresistibilmente vanaglorioso che crede nella pace ad ogni costo,
non importa quante persone debba uccidere per ottenerla!”. I
dettagli sulla trama della seconda stagione sono ancora per lo più
nascosti, ma sappiamo che Frank Grillo riprenderà il ruolo di Rick Flag
Sr. e cercherà di vendicarsi per l’uccisione da parte di Peacemaker
di suo figlio Rick Jr. (Joel
Kinnaman) avvenuta in The Suicide Squad.
Gunn, Peter Safran
e Matt Miller sono i produttori esecutivi della
serie. Anche il produttore esecutivo John Cena e il produttore consulente Stacy
Littlejohn sono coinvolti nella produzione dello show. Nel cast si
ritrovano anche Sol Rodríguez nei panni di Sasha
Bordeaux, Tim Meadows nei panni di Langston Fleury
e David Denman in un ruolo misterioso. Al momento,
non è stata annunciata una data di debutto.
Sebbene non sia mai stata annunciata
una data ufficiale di inizio della produzione per il secondo film
DCU, Supergirl:
Woman of Tomorrow, recenti resoconti hanno indicato
che le riprese avrebbero dovuto iniziare prima della fine
dell’anno. Tuttavia, sembra che ci sia stato un leggero ritardo.
Secondo l’insider Daniel Richtman, le riprese
dovrebbero iniziare nel Regno Unito a gennaio del prossimo
anno.
Milly Alcock, ex protagonista di House
of the Dragon, interpreterà la Ragazza d’Acciaio e
dovrebbe debuttare nel Superman di
James Gunn. Si vocifera che Jason
Momoa potrebbe essere a bordo come Lobo
dopo aver lasciato il ruolo di Aquaman.
Come precedentemente accennato,
Woman
of Tomorrow sarà il prossimo film DCU ad uscire nelle
sale dopo Superman.
La Warner Bros. ha recentemente annunciato che la nostra nuova
Ragazza d’Acciaio prenderà il volo il 26 giugno 2026. Craig
Gillespie è pronto a dirigere.
Questa interpretazione di Kara
Zor-El si dice sia una “versione meno seria e più audace
dell’iconica supereroina” mentre Gunn cerca di allontanarsi
dalle “precedenti rappresentazioni della Ragazza d’Acciaio, in
particolare dalla longeva serie CBS/CW guidata da Melissa
Benoist“. Gunn ha recentemente rivelato di aver effettivamente
pensato ad Alcock per interpretare Supergirl dopo aver visto la sua
interpretazione nella serie prequel di Game of
Thrones della HBO.
“Milly è stata la PRIMA persona
che ho proposto a Peter per questo ruolo, ben più di un anno fa,
quando avevo letto solo i fumetti”, ha scritto il regista su
Threads. “Stavo guardando House of the Dragon e ho pensato che
potesse avere il vantaggio, la grazia e l’autenticità di cui
avevamo bisogno”.
Supergirl: Woman of Tomorrow, la trama
Secondo una breve sinossi, questa
storia seguirà Kara mentre “viaggia attraverso la galassia per
festeggiare il suo 21° compleanno con Krypto il Supercane. Lungo la
strada, incontra una giovane donna di nome Ruthye e finisce per
intraprendere una ricerca omicida di vendetta”. L’attrice e
drammaturga Ana Nogueira sta attualmente lavorando
alla sceneggiatura di Supergirl:
Woman of Tomorrow.
Qualche settimana fa al Comic-Con di
San Diego, abbiamo appreso che Robert Downey Jr sarebbe tornato nel Marvel Cinematic Universe, ma non
come Tony Stark in Avengers:
Doomsday. Il premio Oscar interpreterà in realtà un
personaggio completamente diverso: Dottor Doom. Recenti voci
sostenevano che RDJ avrebbe interpretato una Variante malvagia di
Tony Stark, ma l’attore è stato presentato come “Victor Von Doom”,
il che ovviamente suggerisce che interpreterà l’iconico cattivo.
Non sappiamo ancora con certezza quale sia il piano, ma Daniel
Richtman potrebbe averci dato qualche informazione in più.
Possibili spoiler di seguito
Secondo l’insider, Doom arriverà
dallo stesso universo alternativo di Reed, Sue, Johnny e Ben in
The Fantastic Four: First Steps. Se questo è vero
e Downey non verrà (re)introdotto come il cattivo nell’MCU vero e
proprio, indicherebbe che sarà davvero una Variante di Stark e non
un personaggio completamente nuovo senza legami con l’Avenger
corazzato.
Onestamente, questo ha molto più
senso che semplicemente assegnare a Downey un ruolo diverso (il
ragazzo si toglierà la maschera a un certo punto), e lascia
comunque la porta aperta a un’altra variante di Doom che debutterà
in futuro.
“Doom non è veramente malvagio;
crede di salvare il Multiverso dalle incursioni. Secondo la sua
logica contorta, l’unico modo per il Multiverso di sopravvivere è
unificare tutti gli universi in un unico posto (Battleworld) sotto
il suo dominio. Vede questo come l’unico modo per garantire la
sopravvivenza a tutti”.
James Gunn ha messo insieme un cast molto
interessante per Superman,
tra cui la star di Alien:
Romulus e Madame
WebIsabela
Merced nel ruolo di Hawgirl. In
base a ciò che abbiamo visto nelle foto dal set, il personaggio
sarà un membro della Justice League International
di Maxwell Lord insieme a Guy Gardner/Lanterna Verde e Mister
Terrific. Parlando con Josh Horowitz nel suo
podcast Happy Sad Confused, Merced ha condiviso la sua
eccitazione per il primo film dei DC Studios.
“Sono così emozionata che tutti
vedano [Nathan Fillion]. Penso che sia fantastico”, ha
iniziato. “L’intero film è molto fedele ai fumetti ma con un
tocco di James Gunn. Penso davvero che sia divertente,
intelligente, commovente… almeno, questa è stata la mia esperienza
sul set. Ovviamente, le cose possono cambiare in sala di montaggio
ma, Dio, ho adorato James”.
“È così preparato. Potevo tirare
un sospiro di sollievo sul set e non dovevo preoccuparmi di farlo
dopo perché James è una di quelle persone che sa esattamente cosa
vuole, non si ferma davanti a nulla per ottenerlo, ha una lista di
riprese, comunica con il suo team e sono tutti preparati quando
arrivano perché hanno lavorato con lui per più di vent’anni”,
ha continuato Merced. “Quando qualcuno è responsabile e
impegnato, hai spazio per emozionarti, avere fiducia in lui e
rilassarti nel ruolo. Quella è stata la parte più bella di
quell’esperienza”.
L’attrice ha poi continuato a
parlare in dettaglio della sua audizione; Gunn, che aveva già
scelto Fillion per il ruolo di Guy, si è reso conto che Merced era
la persona giusta per la parte molto rapidamente, ma il processo è
stato comunque stressante per l’attrice che vedremo nella seconda
stagione di The Last of Us.
“Avevano un nome buffo
per questo. Sono sicuro che se avessi tirato fuori le slide sarebbe
apparso, ma era un nome da supereroe finto. Sapevo che era un
supereroe e i temi e le conversazioni erano piuttosto simili a
quelli che sono finiti nel prodotto finale. Non ne avevo idea e poi
ho finito per incontrare James e sembrava un’entità più che una
persona, quindi ero un po’ nervoso nell’incontrarlo. Mi ha capito
subito, credo, e sapeva chi ero e cosa portavo al
progetto.”
“Ho fatto il self-tape, la
lettura su Zoom, e poi sono andata a Los Angeles e mi hanno detto
che avrei fatto un provino. Non sai mai cosa succederà. Ci
potrebbero essere 6 o 7 ragazze che ti somigliano e altre 3 che non
ti somigliano e poi pensi, ‘Oh, sono io quella strana e
probabilmente non mi sceglieranno'”.
“Ero super nervosa ma eravamo
letteralmente solo io, Edi e Nathan. Nathan era già stato scelto e
[Jennifer Holland], la moglie di James, stava leggendo per il ruolo
di Lois in quel momento, il che è stato davvero bello. La adoro in
Peacemaker. È stato così emozionante. A quel punto, ho pensato, ‘Oh
Dio, il ruolo sarà mio’. Me l’ha detto quel giorno. Più tardi
abbiamo fatto, capelli, trucco e guardaroba, e più tardi quello
stesso giorno mi ha detto che l’avevo ottenuto. Ho iniziato a
piangere. È stato così imbarazzante”.
A Merced è stato anche chiesto del
grande cast di Superman e di come si inserisce
Hawgirl nel film. È una preoccupazione che molti fan hanno espresso
riguardo al film, in particolare perché l’Uomo d’Acciaio ora ha
molti personaggi con cui condividere la scena. Mentre dovremo
aspettare e vedere come Gunn bilancia questo aspetto, l’attrice è
stata contenta di come Hawkgirl è stata rappresentata nelle scene
che ha girato.
“Sì, penso che almeno conosciamo
il nostro posto in questo nuovo universo che James sta creando.
Penso di aver imparato di più sul mio personaggio ogni
giorno”, spiega Merced. “Uno dei giorni che mi ha aperto
gli occhi è stato vedere la sua camera da letto. La stanza è stata
molto rivelatrice su chi fosse.”
“Non sapevo nemmeno come sarebbe
stato. Hai i fumetti a cui fare riferimento e forse nella
sceneggiatura c’è scritto, ‘INT: Stanza di Hawkgirl.’ Tutto qui.
Poi lo vedi ed è super informativo. James sta cercando di rimanere
molto fedele ai fumetti ma di aggiungere il suo tocco
personale.”
Infine, Isabela Merced ha condiviso grandi elogi per
il nuovo Superman della DCU. “Penso che David [Corenswet] stesso,
secondo me, sia una persona molto simile a Superman e abbia la
pazienza di un buddista. È super, super gentile e parla con tutti.
I bambini e i ragazzi lo adorano. Penso che sarà un Superman
meraviglioso.”
“Alien” del
1979 non è solo un grande film horror, ma uno dei migliori film di
fantascienza di tutti i tempi. Il regista Ridley Scott ha utilizzato una premessa
semplice per ottenere il massimo effetto, con una minaccia
extraterrestre mortale che sale a bordo di una nave spaziale piena
di astronauti e crea scompiglio. L’ambientazione claustrofobica e
il design stellare delle creature di H.R. Giger
hanno creato un classico istantaneo che continua a terrorizzare
ancora oggi. Scott sarebbe tornato sul franchise per espandere la
mitologia con “Prometheus”
e “Alien:
Covenant”, ma ora le redini sono passate a
Fede Álvarez. Il regista uruguaiano ha riportato
la serie alle sue origini con “Alien:
Romulus” (la nostra
recensione), che presenta un cast ristretto in un unico luogo,
intrappolato con l’organismo perfetto.
Le prime reazioni a “Alien:
Romulus” sono state incredibilmente promettenti: molti
hanno lodato la tensione e le interpretazioni di Cailee
Spaeny e David Jonsson, che interpretano
rispettivamente l’orfana Rain e il fratello androide Andy. Ci sono
anche numerosi riferimenti ai capitoli precedenti del franchise, il
che farà piacere ai fan di vecchia data che vogliono vedere come
“Romulus” si inserisce nel quadro generale della serie. “Romulus”
si svolge tra gli eventi di ‘Alien’ e ‘Aliens’,
ma il finale potrebbe cambiare le carte in tavola per quanto
riguarda eventuali sequel o spinoff futuri. Cosa succede davvero
alla fine di “Alien: Romulus” e cos’era quella… cosa?
Abbiamo le risposte.
Cosa bisogna ricordare della trama
di Alien: Romulus
Rain Carradine è una giovane
lavoratrice disillusa di una colonia mineraria controllata dalla
Weyland-Yutani Corporation. Dopo aver capito che passerà gran parte
della sua vita su questo pianeta desolato, alcuni soci le fanno una
proposta. C’è una stazione spaziale abbandonata che vola sopra di
loro e dalla quale possono prendere delle camere criogeniche per
volare su un altro pianeta e vivere davvero la loro vita. Hanno
solo bisogno del fratello di Rain, Andy, un umano sintetico, per
accedere alla tecnologia della stazione. I fratelli accettano di
vedere cos’altro potrebbe esserci là fuori.
Dopo aver messo in sicurezza le
camere criogeniche, Andy, Tyler (Archie Renaux) e
Bjorn (Spike Fearn) rimangono intrappolati in una
stanza che si riscalda rapidamente, scongelando così alcuni degli
esemplari che l’equipaggio precedente aveva catturato. Si tratta,
ovviamente, di Facehugger e capiamo subito perché sono più
spaventosi degli Xenomorfi veri e propri. Uno di essi si attacca a
Navarro (Aileen Wu) e non passa molto tempo prima
che le esploda nel petto, dando vita a un nuovo Xenomorfo che si
scatena, mentre Bjorn e Kay (Isabela
Merced), incinta, cercano di fuggire. Vengono separati
dagli altri, che parlano con un sintetico lacerato: L’ufficiale
scientifico Rook (un Ian Holm creato digitalmente).
Rook li informa di come l’equipaggio
precedente abbia sviluppato un liquido nero (visto in “Prometheus”)
per guarire i lavoratori della Weyland-Yutani in modo che possano
continuare a lavorare, ma ha proprietà trasformative e
terrificanti. Nonostante Andy abbia ricevuto un nuovo chip con la
direttiva di fare ciò che è meglio per la Weyland-Yutani, che a
volte lo rende poco utile, alla fine si riprende, permettendo a
Rain di riportarlo alla sua programmazione originale. Giusto in
tempo per una conclusione da brivido e da far tremare il petto.
Cosa è successo alla fine di Alien:
Romulus?
Credit 20th Century Studios
Rain si fa strada attraverso un
gruppo di Xenomorfi e, grazie all’aiuto di Andy, sembra che i
nostri eroi siano al sicuro, con i fratelli e Kay che tornano sulla
loro nave originale per volare verso una nuova colonia. C’è solo un
intoppo: Kay si è iniettata un po’ di liquido nero mentre aspettava
il ritorno di Rain e Andy. Questo crea complicazioni alla sua
gravidanza e presto partorisce una struttura simile a un baccello.
La cosa all’interno si schiude rapidamente e i sopravvissuti si
trovano presto faccia a faccia con una creatura nota come Prole.
Sembra un incrocio tra uno Xenomorfo e un Ingegnere di
“Prometheus”, probabilmente il risultato di un
mescolamento del DNA dello Xenomorfo con l’embrione umano di
Kay.
La Prole uccide Kay e ferisce
gravemente Andy. Rain è l’unica rimasta, dando vita a un
agghiacciante gioco del gatto e del topo. Fortunatamente, ha ancora
un asso nella manica. Attira la prole nella stiva di carico, che
viene liberata dalla nave principale, anche se la creatura non è
così facile da eludere. La Prole cerca di rompere il casco di Rain
con la sua seconda bocca, ma alla fine Rain riesce a far volare la
bestia nello spazio verso la sua fine.
In quello che potrebbe essere visto
come un richiamo al finale di “Alien” del 1979, Rain invia un
messaggio, riferendosi a se stessa come unica sopravvissuta del suo
equipaggio. Mette Andy in una capsula criogenica, affermando che
cercherà di curarlo quando potrà, quindi forse c’è ancora speranza
per lui. La nave parte per un viaggio che si spera possa finire
bene per Rain.
Alla fine di “Alien:
Romulus”, Rain e Andy (solo a malapena nel suo caso) sono
gli unici sopravvissuti. La direttiva originale di Andy era di fare
il meglio per Rain. Dopo aver ottenuto l’aggiornamento della
navetta spaziale, la sua nuova direttiva è di fare ciò che è meglio
per la Weyland-Yutani Corporation. Alla fine, Rain gli ha ordinato
di fare ciò che è meglio per entrambi. È un momento di chiusura del
cerchio delle dinamiche tra fratelli, e questo è stato molto voluto
da Fede Álvarez.
In un’intervista con
Digital Spy, il regista ha parlato di come i rapporti tra
fratelli siano stati intenzionalmente al centro dell’attenzione.
“Ci sono molti temi nel film, ma uno di questi è cosa significa
essere il fratello di qualcuno, cosa significa veramente”, ha
spiegato. “Quali sono le tue responsabilità in questo senso? Ne
avete o no?”. Tyler e Kay sono anche fratello e sorella, e
vediamo alcune delle dinamiche tra loro, con Tyler che cerca
disperatamente di proteggere Kay. Purtroppo, entrambi muoiono in
modo orribile. Se conoscete la mitologia romana, non sarete
sorpresi da questo tema.
La storia di Romolo e Remo – i nomi
di moduli separati della navetta spaziale rinascimentale – è quella
di due fratelli che litigarono per decidere dove fondare Roma,
finendo con Romolo che uccise Remo. “Alien:
Romulus” rispecchia in parte questa storia, con Andy che
non si preoccupa di ciò che accade a Rain quando riceve una nuova
direttiva. Dopo essere tornato alla sua vecchia programmazione,
diventa molto più affettuoso e il film stabilisce che i fratelli
hanno la responsabilità di prendersi cura l’uno dell’altro, ma che
ognuno deve anche prendersi cura di se stesso.
Il finale di Alien: Romulus
continua una tendenza horror del 2024
I film horror spesso riescono a
catturare lo zeitgeist e ciò che le persone reali temono in quel
particolare momento. Nel 2024, è evidente che c’è molta
trepidazione per la gravidanza e la maternità. Film come
“Immaculate” e “Il primo presagio” hanno fatto leva su questo
aspetto, così come “American
Horror Story: Delicate”. Questo potrebbe non essere
una sorpresa dal momento che la Corte Suprema ha rovesciato la Roe
v. Wade nel 2022, mettendo a rischio la salute di molte donne, dal
momento che diversi Stati hanno reso difficile, se non impossibile,
cercare di abortire. L’orrore del 2024 sembra rappresentare la
paura di quelle donne che potrebbero essere costrette a partorire
da un sistema noncurante, e “Alien: Romulus”
continua questa traiettoria.
Kay è incinta e, nonostante il padre
non sia noto (viene definito solo “uno stronzo”), sembra a posto
con la prospettiva di diventare madre. Naturalmente, tutto va
storto quando dà alla luce l’orrenda Prole, che provoca altri
cambiamenti nel suo corpo, come la secrezione di una melma nera dai
seni di cui la Prole sembra nutrirsi a un certo punto.
Naturalmente, i temi della maternità non sono nuovi nella serie di
“Alien”.
In “Aliens” Ripley
(Sigourney
Weaver) diventa una figura materna surrogata per Newt
(Carrie Henn), e il sistema informatico a bordo
delle navi della serie è MU/TH/UR, chiamato “Madre” dai personaggi.
I film sono incentrati sul ciclo riproduttivo degli Xenomorfi, con
i Facehugger che in pratica ingravidano gli ospiti umani per poi
ucciderli e ingrandirsi. “Aliens” può offrire un punto di vista
ottimistico sullo sviluppo di un buon rapporto con la propria
madre, ma, per il resto, il processo del parto nel mondo dei film
ha implicazioni terrificanti.
Fede Álvarez voleva un finale
“incasinato” per Alien: Romulus
Il franchise di “Alien” è noto per
le sue uccisioni brutali e “Romulus” non lesina su questo aspetto.
A Navarro lo Xenomorfo le esplode nel petto, mentre a Bjorn viene
versato addosso il sangue acido della creatura. Le cose cominciano
ad aumentare verso la fine di “Alien: Romulus” e
Fede Álvarez ha voluto intenzionalmente conservare alcuni dei
momenti più crudi per il finale. In un’altra intervista a
Digital Spy, il regista ha accennato al desiderio di avere
delle morti inquietanti e di sconvolgere le aspettative del
pubblico.
“Diventa molto brutale”, ha
dichiarato Álvarez. “È questo il bello. Se avete visto i miei
altri film, hanno un sacco di finali e io ho sempre la sensazione
che stia finendo e invece continua ad andare avanti”. Se avete
visto “Alien: Romulus”, saprete che è molto simile
a questo: gli spettatori probabilmente pensavano che il film si
concludesse quando i sopravvissuti sono scesi dalla Romulus, ma è
proprio in quel momento che compare la Prole. “Abbiamo alzato il
tiro verso la fine, verso gli ultimi minuti. Quando pensi di aver
visto tutto ed è andato a puttane, non è nemmeno
iniziato”.
Non è uno scherzo, perché c’è
qualcosa di veramente sconvolgente nel vedere gli Offspring
accovacciati su Kay, che si nutrono di lei mentre il suo corpo
senza vita penzola tra le sue braccia. L’immagine straziante della
fine di “Alien: Romulus” è certamente impressa
nella mente di molti, e non si può tornare indietro. Per certi
versi, la Prole potrebbe essere vista come un successore del
Neonato di “Alien: Resurrection”, anch’esso un
ibrido.
Chi è vivo e chi è morto alla fine
di Alien: Romulus?
Se avete visto i precedenti film di
“Alien” (o praticamente qualsiasi altro film horror, se è per
questo), probabilmente non sarete rimasti scioccati nel vedere la
maggior parte dei personaggi incontrare la loro fine in
“Alien: Romulus”. Come detto in precedenza,
Navarro, Bjorn, Tyler e Kay sono tutti morti in modo
raccapricciante. L’ufficiale scientifico Rook, il sintetico che
cerca di assicurarsi che la melma nera esca dal Romulus, non si
preoccupa molto di vivere o morire; vuole solo adempiere alla sua
direttiva. Quando Rain disattiva il pilota automatico della nave
che hanno preso per raggiungere Romulus, Rook è impotente e viene
distrutto insieme al resto della nave quando si scontra con il
campo anulare del pianeta.
L’unica morte che rimane un po’ in
sospeso alla fine del film è quella di Andy. Sembra che la Prole lo
abbia ucciso del tutto, ma Rain mette il suo corpo in una capsula
criogenica e promette di fare il possibile per riportarlo in vita.
Dato che si tratta di un umano sintetico, si potrebbe immaginare
che ci sia un modo per ripararlo o almeno per trasferire la sua
coscienza (se così si può dire) in un altro corpo. Sembra quasi un
trucco per riportare Andy in vita per un sequel, ma non sarebbe
fuori dal regno della credibilità. Detto questo, se si vuole
concentrare l’attenzione solo su Rain, in un film futuro si
potrebbe semplicemente affermare che è irrecuperabile. La porta
rimane aperta. In ogni caso, possiamo considerare Rain come
l’ultima ragazza di questo amato franchise horror.
Potrebbe esserci un sequel di
Alien: Romulus?
Se si considera l’intera saga
cinematografica di “Alien”, “Romulus” esiste come una sorta di
interquel. Si svolge nell’anno 2142, 20 anni dopo gli eventi di
“Alien” e diversi decenni prima di “Aliens”. Ripley è ancora in
criostasi, ma questo non ha importanza, perché stiamo seguendo un
nuovo gruppo di personaggi. Il film si conclude con la Prole che
viene annientata, mentre Rain va a unirsi a un’altra colonia. Un
sequel potrebbe assolutamente riprendere con lei quando raggiunge
la sua destinazione, oppure qualcosa di sinistro potrebbe
interrompere il suo viaggio, mettendo a rischio la sua nuova vita
pianificata.
Un sequel di “Alien:
Romulus” potrebbe sicuramente essere previsto, soprattutto
se il film dovesse avere un buon successo finanziario. Ma è anche
possibile che il franchise prenda un’altra direzione. “Romulus”
potrebbe finire per esistere come storia secondaria nello schema
generale di questa serie, mentre il prossimo film si concentrerà su
qualcosa di completamente diverso, con un nuovo gruppo di vittime.
Chi lo sa, forse ora che c’è un rinnovato interesse per il
franchise avremo finalmente il film di Neill
Blomkamp “Alien” che non abbiamo mai
visto.
Supponendo che “Alien:
Romulus” riesca a mantenere lo slancio, dovrebbe essere un
successo finanziario, il che renderebbe la prospettiva di un sequel
ancora più allettante per i dirigenti dello studio. I primi segnali
sono molto positivi: Secondo
Variety, il film “dovrebbe sbancare il botteghino con 28-38
milioni di dollari nel primo weekend di uscita. I rivali e i
servizi di monitoraggio indipendenti sono però ottimisti sul sequel
fantascientifico della Disney e della 20th Century, ritenendo che
le vendite dei biglietti inaugurali potrebbero avvicinarsi a 40 o
50 milioni di dollari”.
Cosa significa Alien: Romulus per
la serie televisiva Alien?
È un momento emozionante per i fan
di “Alien”. Oltre a un film nuovo di zecca, è in lavorazione anche
una serie televisiva FX di Noah Hawley intitolata
“Alien:
Earth”. Se non si tiene conto dei film di
“Alien vs. Predator” (e non vi biasimiamo), sarà
il primo film del franchise a visitare il nostro pianeta natale.
Chi sperava in un accenno alla prossima serie televisiva in
“Romulus” sarà senza dubbio rimasto deluso, perché non ce ne sono,
e sembra che non ci sarà alcun tessuto connettivo tra i due,
punto.
Noah Hawley ha confermato che la sua
serie di “Alien” ignorerà elementi di “Prometheus”
e “Alien:
Covenant”. Si tratta di una scelta netta rispetto ad
“Alien: Romulus”, che si appoggiava a questi film
più controversi, tra cui un riferimento a un “file Prometheus” e la
presenza della sostanza nera a cui Weyland-Yutani è interessata. La
posizione di Hawley non è poi così sorprendente: Tanto per
cominciare, “Alien: Earth” si svolgerà 30 anni prima degli eventi
di “Alien”. Dato che “Romulus” è ambientato 20 anni dopo gli eventi
di quel film, i giovani personaggi che seguiamo non sarebbero
ancora nati.
L’unico membro del cast che potrebbe
tornare potrebbe essere Andy – o, almeno, una versione diversa di
Andy, se il suo modello sintetico fosse prodotto in serie. È
sufficiente dire che probabilmente i fan non dovrebbero aspettarsi
di vedere riferimenti a “Romulus” in “Alien:
Earth”. Le due città sono separate in modo significativo
sia nella linea temporale che in termini letterali di anni luce
nello spazio. Inoltre, una descrizione di “Alien: Earth” suggerisce
che si concentrerà maggiormente sulla Weyland-Yutani che vuole
sviluppare creazioni androidi avanzate. Come si inseriscono
esattamente gli Xenomorfi in questo contesto? Non ci resta che
aspettare e vedere.
Come hanno reagito i fan all’ultima
creatura di Alien?
“Alien: Romulus”
prende molto in prestito dai precedenti episodi, come Andy che
dice: ‘Allontanati da lei, s****’, che Ripley ha reso popolare in
‘Aliens’. Tuttavia, il terzo atto fa un salto di qualità
introducendo la Prole, una creatura che sembra un mash-up di un
Ingegnere di “Prometheus” e di uno Xenomorfo. Ciò ha senso alla
luce di quanto sappiamo da “Prometheus”: in quel film, un Ingegnere
ingerisce una sostanza nera, facendo sì che il suo DNA semini la
Terra e ponga le basi per l’emergere degli esseri umani. Gli esseri
umani sono il sottoprodotto degli Ingegneri, quindi quella
struttura genetica latente potrebbe essere emersa quando Kay ha
dato vita alla creatura.
Non sappiamo molto della Prole e se
questo tipo di creature sarà presente in futuro nel franchise, ma
il suo design ha fatto il suo dovere nel terrorizzare il pubblico.
In un thread su Reddit dedicato agli spoiler di “Alien:
Romulus”, diverse persone hanno elogiato il design del
mostro, tra cui u/Chr1sg93, che ha scritto: “In realtà mi ha
perseguitato un po’ la mente in quel modo inquietante. In altre
parole, è stato sicuramente più d’impatto rispetto al neonato di
Resurrection, che era semplicemente brutto e disgustoso”. Il
Redditor u/F1-03neptune ha espresso un parere simile, aggiungendo:
“Design ibrido assolutamente inquietante. È così dannatamente
inquietante”.
A quanto pare, a prescindere da ciò
che la gente pensa di “Alien: Romulus” nel suo
complesso, la Prole è un pezzo forte. La sua introduzione è un buon
modo per aiutare a differenziare “Romulus” dagli altri film del
franchise, e apre la porta all’idea che gli incroci umani/Xenomorfi
vengano esplorati ulteriormente.
Di questo passo, sembra davvero che
il franchise di “Toy Story” possa andare
all’infinito e oltre, mentre si avvicina al suo quinto capitolo, di
cui sono state fornite ulteriori informazioni all’ultima convention
D23 della Disney.
Nonostante l’ultimo film abbia
presumibilmente chiuso la serie di “Toy Story”, la
troupe tornerà per un’altra avventura. Ora, la leggenda della Pixar
e Chief Creative Officer Pete Docter ha rivelato
alcune nuove informazioni su “Toy Story
5”, spiegando che gli abitanti della scatola dei
giocattoli di Bonnie avranno un nuovo nemico da affrontare: la
tecnologia moderna. Un’immagine concettuale del prossimo sequel
mostra Bonnie sotto la sua coperta che guarda un tablet mentre i
giocattoli guardano terrorizzati mentre si rendono conto di cosa
stanno affrontando. Tuttavia, anche i più acuti esperti di
tecnologia potrebbero faticare a capire perché Woody (Tom
Hanks) sia proprio lì tra i volti noti.
L’ultima volta che abbiamo visto (e
pianto) il nostro cowboy preferito, si era separato da Buzz
(Tim Allen) e compagnia alla fine di “Toy Story
4”, decidendo di rimanere con Bo Peep (Annie
Potts) al luna park dove avrebbe continuato ad aiutarla a
trovare nuove case per i giocattoli perduti. Ma cosa diavolo sta
succedendo? Stanno tutti bene alla Pixar o qualcuno ha di nuovo
avvelenato la pozza d’acqua? Visto che in un film Woody, Buzz,
Jessie (Joan Cusack) e Bullseye sono riusciti a
fuggire da un aeroporto e a tornare sani e salvi nella stanza di
Andy, il ritorno a Bonnie non dovrebbe essere un problema per l’ex
sceriffo.
Il nuovo lavoro di Woody potrebbe
riportarlo nella sua vecchia terra d’origine in Toy Story 5.
Piuttosto che l’idea che Woody e Bo
si stiano separando per un po’ di tempo (non sia mai), è possibile
che il luna park in cui Woody risiede ora si fermi in una zona
familiare del bosco e che lo porti a fare un salto per vedere come
stanno i suoi vecchi amici. In alternativa, dopo aver trovato un
nuovo scopo nella sua vita, potrebbe incontrare un altro giocattolo
smarrito che ha bisogno di una casa e decidere che la sua vecchia
dimora è il posto perfetto dove mandarlo.
Ma così come il “come” del ritorno
di Woody nel suo vecchio territorio potrebbe far grattare la testa
ai fan, vale anche la pena di considerare quale impatto avrà il suo
ritorno sugli abitanti della stanza di Bonnie nel loro complesso.
L’ultima volta che lo abbiamo visto, Woody stava passando il suo
distintivo di sceriffo a Jessie per occuparsi del resto dei
giocattoli, quindi potrebbe esserci un po’ di attrito tra il
vecchio leader e quello nuovo? Come reagirà Bonnie al ritorno
improvviso di un giocattolo di cui si era dimenticata? E porterà
con sé nella sua ultima avventura personaggi come Ducky (Keegan
Michael-Key), Bunny (Jordan Peele) e il
leggendario Duke Kaboom (Keanu
Reeves)? Preferiremmo di gran lunga che si
aggiungessero alla pila di personaggi dimenticati di “Toy Story”
che sono completamente scomparsi nel corso degli anni (sappiamo che
sei là fuori da qualche parte, Wheezy).
Se la tecnologia è la nuova sfida
di Toy Story 5, come sarà?
Data la sfida che dovranno
affrontare questa volta, Buzz e Jessie avranno bisogno di tutto
l’aiuto possibile, soprattutto quando si tratterà di affrontare il
nuovo grande cattivo in tutta la sua lucente gloria, quindi è un
bene che Woody faccia il suo ritorno. Per quanto riguarda il
cattivo del sequel, Stinky Pete (Kelsey Grammar),
Lotso (Ned Beatty) e Gabby Gabby (Christina
Hendricks) hanno tutti portato qualcosa di speciale come
cattivi delle rispettive storie di “Toy
Story”. Cosa ci riserverà la tecnologia dello schermo
per “Toy Story
5” e se avrà un’identità da dare a Buzz e Woody?
Un altro aspetto della storia che
Pete Docter ha rivelato è che un esercito di giocattoli Buzz
Lightyear riprogrammati si scaglierà contro i nostri eroi nella
loro nuova battaglia. Ma chi sarà a tirare le fila? E sarà
coinvolto quel tablet a cui Bonnie sembra essere incollata nella
concept art?
Anche se potrebbe trattarsi di un
downgrade tecnologico, vale la pena ricordare che l’Etch-a-Sketch
di Andy, pur non avendo un volto, era chiaramente consapevole di sé
come il resto dei giocattoli nel precedente film di “Toy
Story”. Tenendo presente questo, sarebbe logico che anche la
tavoletta di Bonnie avesse una propria sensibilità e personalità.
Forse sarà una specie di Skynet per bambini dai tre anni in su, che
ha bisogno di un protagonista con un filo conduttore da affrontare.
Non ci resta che aspettare e vedere quando il gioco ricomincerà e
“Toy Story
5” arriverà nel 2026.
L'attore americano Channing
Tatum partecipa alla sfilata Versace Autunno/Inverno 2023 tenutasi
al Pacific Design Center il 9 marzo 2023 a West Hollywood, Los
Angeles, California, Stati Uniti.- Foto di
imagepressagency
La storia dietro le quinte del film
“Gambit” di Channing Tatum è piuttosto straziante. Il
progetto è rimasto bloccato nell’inferno dello sviluppo per anni e,
proprio quando stava per iniziare, la Disney ha acquisito la Fox e
lo ha messo da parte. La fusione ha privato i fan dei supereroi di
un film potenzialmente grandioso sul mutante con le carte, e Tatum
non ha mai potuto realizzare il progetto dei suoi sogni. Tuttavia,
l’attore spera ancora di recitare in un film sul mutante cajun, e
ha scherzato sul fatto che si sarebbe spinto fino a un punto
estremo per realizzarlo.
“Ucciderei dei gattini… Farei
un sacco di cose terribili per realizzarlo”, ha scherzato
Channing Tatum al ‘The
Tonight Show Starring Jimmy Fallon’. Stava chiaramente
esagerando, ma è chiaro che la star di “Magic Mike” vuole davvero
far partire questo progetto.
Il tempo ci dirà se Tatum riuscirà
a recitare in un film tutto suo su “Gambit”, ma almeno ha potuto
interpretare l’eroe nel Marvel Cinematic Universe. Il
Gambit di Tatum è uno dei tanti eroi e cattivi Marvel che
appariranno in “Deadpool &
Wolverine”, dove farà squadra con X-23 (Dafne Keen),
Blade (Wesley Snipes) ed Elektra (Jennifer Garner) per combattere
Cassandra Nova (Emma
Corrin) e i suoi scagnozzi nel Vuoto. Detto questo, il regista
si sente cautamente ottimista sulla possibilità di riprendere il
ruolo in futuro, dato che “Deadpool & Wolverine” lascia aperta la
porta a ulteriori apparizioni di Gambit nel MCU.
Channing Tatum spera di
interpretare nuovamente Gambit nel MCU
Una delle scene post-credits di
“Deadpool & Wolverine” mostra il Merc with a Mouth
di Ryan Reynolds che visita la Time Variance
Authority per dimostrare che Johnny Storm (Chris
Evans) ha la bocca sporca. Tuttavia, i fan più attenti
potrebbero aver notato anche Gambit su uno dei monitor, suggerendo
che è sopravvissuto allo scontro con la banda di Cassandra Nova nel
Vuoto. Parlando con Collider, Tatum ha dichiarato di credere che il
suo personaggio sia ancora vivo, ma spetta alla Marvel decidere se
vale la pena continuare la storia del fan-favorito X-Man sul grande
schermo.
“Non si sa mai. Voglio dire,
letteralmente, potrei non essere mai più in un altro film Marvel, e
non mi sorprenderebbe perché l’ho già avuto in mano in passato, ed
è andato via”, ha detto Tatum. “Sono sempre in
fibrillazione, ma spero che Kevin [Feige] mi permetta di
partecipare”.
Fortunatamente, Feige è un fan del
personaggio. Durante l’intervista con “The Tonight Show Starring
Jimmy Fallon”, Tatum ha ricordato una conversazione avuta con il
boss della Marvel sul posto di Gambit nel MCU. Feige ha detto di
amare il personaggio ma di aver bisogno di tempo per capire quale
sarà il suo posto nel franchise, il che non è stato un rifiuto
deciso. La buona notizia, però, è che “Deadpool &
Wolverine” ha creato un potenziale percorso per Gambit in
futuro, e Channing Tatum riconosce a Ryan
Reynolds il merito di averlo reso possibile.
Ryan Reynolds ha salvato
Gambit
L’attore canadese-americano Ryan Reynolds arriva al 36th Annual
American Cinematheque Awards onorando Ryan Reynolds tenutosi al
Beverly Hilton Hotel il 17 novembre 2022 a Beverly Hills, Los
Angeles, California, Stati Uniti. – Foto di imagepressagency via
Depositphotos.com
Dato che
“Deadpool” è stato un progetto di passione per
Ryan Reynolds, probabilmente può immedesimarsi nel
desiderio appassionato di Channing Tatum di
interpretare Gambit. Forse è per questo che ha usato la
sua influenza per far entrare Gambit in “Deadpool & Wolverine”, ma,
in ogni caso, Tatum riconosce a Reynolds il merito di aver tenuto
vivo il suo sogno. Durante la già citata conversazione con Jimmy
Fallon, Tatum ha rivelato che è stata un’idea della star di
“Van Wilder” inserire il laconico mutante del Sud nel
trequel di “Deadpool”. Inoltre, sui social media
ha espresso molto apertamente il suo apprezzamento per
Reynolds.
“Pensavo di aver perso Gambit
per sempre. Ma lui ha combattuto per me e per Gambit”, ha
scritto Tatum su Instagram condividendo una storia su come ricorda
la visione del primo film di ‘Deadpool’. “Probabilmente gli
sarò debitore per sempre. Perché non so come potrei mai fare
qualcosa che sia pari a ciò che questo ha significato per me. Ti
voglio bene amico”.
Nel frattempo, Reynolds spera anche
che Tatum abbia altre opportunità di interpretare Gambit. Si è
persino offerto di apparire come Deadpool nel film proposto,
ammesso che si realizzi. Ora spetta solo a Kevin Feige e ai suoi collaboratori dei Marvel
Studios dare il via libera al progetto e rendere tutti felici.
FOTO DI COPERTINA: Foto di imagepressagency Via Depositphoto.com
Il presidente dei Marvel
Studios Kevin Feige arriva al Los Angeles Premiere Of Columbia
Pictures '' 'Spider-Man: No Way Home' tenutosi al Regency Village
Theatre il 13 dicembre 2021 a Westwood, Los Angeles, California,
Stati Uniti. — Foto di imagepressagency via
Depositphotos
Il capo della Marvel Studios, Kevin Feige, non può nemmeno posare per una
foto senza che il mondo la condivida sui social media e dia il via
a pettegolezzi sull’universo cinematografico che supervisiona.
Tuttavia, un’istantanea scattata dall’utente di X (ex Twitter)
@MorganBinnix all’evento D23 del 2024 è particolarmente
interessante, in quanto mostra il superproduttore con un cappellino
che lascia intendere i prossimi cambiamenti di
Spider-Man.
Il berretto in questione raffigura
un emblema in bianco e nero che ricorda il costume della Future
Foundation dell’amichevole supereroe di quartiere. Questo
potrebbe significare che il Marvel Cinematic
Universe si sta preparando a introdurre la potente fazione
di supereroi? Questo è certamente il parere di alcuni fan, con
@TheAquali che ha scritto: “Questa deve essere la Fondazione
Futuro, giusto?”. Nel frattempo, @dishan_mehta di X ha notato che
assomiglia al vestito che indossava quando rappresentava la
scuderia di supereroi nella serie di cartoni animati
“Spider-Man: Unlimited”.
Naturalmente, la Fondazione
Futuro è fortemente legata alla storia Marvel dei Fantastici
Quattro/Reed Richards, e con Pedro Pascal destinato a interpretare Mister
Fantastic nel MCU, l’idea di una comparsa del supergruppo non
sembra affatto inverosimile. Detto questo, altri fan ipotizzano che
il cappello di Feige possa in realtà prefigurare l’arrivo di un
moderno antieroe Marvel.
Definitely the most magical moment of my
time in Disneyland: Meeting Kevin Feige! Glad I stuck around the
park past my bedtime. 😄 pic.twitter.com/9ybsdetaC0
Alcuni fan del MCU pensano che
Anti-Venom si unisca al franchise
La prospettiva che Spidey e la
Fondazione Futuro si uniscano nel MCU è un pensiero eccitante. Allo
stesso tempo, sarebbe divertente vedere tutti i principali
simbionti della storia Marvel unirsi al franchise, in modo che i
fan possano assistere a un maggior numero di mostri. A questo
proposito, alcuni ipotizzano che il cappello di Kevin
Feige assomigli ad Anti-Venom, il che potrebbe indicare il
debutto dell’antieroe dotato di simbionti nel prezioso franchise di
supereroi della Disney.
Anche Anti-Venom ha un aspetto
bianco e nero, quindi è comprensibile che i fan siano saltati alle
conclusioni dopo aver visto la foto. “Anti-Venom confermato”, ha
commentato l’utente X @luarlord2. A questa opinione ha fatto eco
@GoldnAssassn, che ha chiesto: “È QUELLO SPIDERMAN ANTI VENOM PER
IL FILM SPIDERMAN 4 DI TOM HOLLAND!?!?!”.
Resta da vedere se queste
speculazioni siano fondate, ma alcuni fan già faticano a capire la
logica di portare questo personaggio all’ovile così presto,
soprattutto perché il vecchio Venom non si è ancora affermato nel
MCU. “Saltare Venom e passare direttamente all’Anti-Venom sarebbe
sicuramente una scelta”, ha scritto @TheComixKid. Tuttavia, non
escludiamo la possibilità che forse – solo forse – Feige abbia
indossato il cappello perché gli piace e che non abbia
assolutamente nulla a che fare con i suoi piani per il MCU.
Poco prima che X-Men
’97 debuttasse su Disney+, lo sceneggiatore capo
Beau DeMayo è stato licenziato senza tante
cerimonie dai Marvel Studios. Le interviste che
erano già state programmate con la stampa sono state annullate e
presto hanno iniziato a circolare voci sul motivo del suo
licenziamento.
Ad esempio, abbiamo sentito che era
stato “un vero incubo con cui avere a che fare
quotidianamente“, e in seguito si è affermato che l’account
OnlyFans (in cui non postava nudi) di DeMayo “aveva sollevato
preoccupazioni” con i piani alti della Disney. Apparentemente,
hanno trovato il suo comportamento sulla piattaforma
“inquietante”.
Inizialmente DeMayo è rimasto in
silenzio, ma presto ha iniziato a rispondere alle domande dei fan
su X, analizzando le principali decisioni creative negli episodi di
X-Men
’97 e offrendo alcuni spunti innegabilmente
affascinanti sulla realizzazione della serie Disney+.
Tuttavia, lo scrittore, che ha
lavorato anche a Moon Knight e
Blade per i Marvel Studios, ha anche chiarito che
non avrebbe avuto alcun coinvolgimento nella
seconda stagione oltre a ciò che aveva già fatto, il tutto
senza rivelare esattamente perché lui e la Disney si sono
separati.
Le cause del licenziamento di Beau DeMayo da parte di Marvel e
Disney
Di recente, DeMayo ha attaccato la
Disney e i Marvel Studios per averlo escluso dalla campagna Emmy di
X-Men ’97 e, in un esplosivo post sui social
media, potrebbe aver fatto luce sul motivo per cui è stato davvero
licenziato.
Lo sceneggiatore afferma che, dopo
aver condiviso alcune fan-art degli X-Men che lo raffiguravano come
un Ciclope seminudo, “[i Marvel Studios] mi hanno inviato una
lettera per informarmi che avevano rimosso i miei crediti della
seconda stagione a causa del post. Purtroppo, questa è l’ultimo di
una serie preoccupante di eventi che ho sofferto mentre lavoravo a
[X-Men ’97] e [Blade]”.
Di conseguenza, sta ancora
rimuginando intorno al licenziamento, sebbene abbia accennato al
fatto che l’omofobia sia un problema durante tutto il suo mandato
nei post qui sotto. Tuttavia, la rimozione del suo nome da parte di
Marvel Studios dai titoli di coda della
seconda stagione di X-Men
’97 per una fan art sembra troppo, e infatti i
Marvel Studios hanno risposto con un comunicato che dichiara che
Beau DeMayo è stato licenziato dalla serie a marzo
2024 per “grave” cattiva condotta.
“Il signor DeMayo è stato
licenziato a marzo 2024 a seguito di un’indagine interna“, ha
affermato lo studio in una dichiarazione. “Data la natura grave
delle conclusioni, abbiamo immediatamente interrotto i legami con
lui e non ha ulteriori affiliazioni con la Marvel”. Una fonte
a conoscenza dell’indagine ha affermato che sono state scoperte
prove di cattiva condotta sessuale e che DeMayo ha ripetutamente
violato il suo accordo di risoluzione, il che ha portato alla
rimozione dei suoi crediti per la
seconda stagione.
Sono tantissimi i film italiani
famosi nel mondo, che da Ladri di biciclette a La grande bellezza
hanno continuamente dimostrato tutto il potenziale che gli autori
italiani hanno nel confezionare opere universali e immortali. Tra i
più amati titoli che hanno viaggiato in tutto il mondo si ricorda
Nuovo Cinema Paradiso, un’opera senza
tempo incentrata proprio sullo scorrere inesorabile di questo, con
tutti i cambiamenti del caso che ciò comporta. Scritto e diretto
nel 1988 da Giuseppe
Tornatore, il regista siciliano si consacrò con questo
suo secondo film agli occhi del mondo intero, non senza però
passare prima attraverso numerose difficoltà produttive e
distributive.
Inizialmente presentato con una
durata di 173 minuti, il film si rivelò infatti un clamoroso
insuccesso di critica e pubblico. Attraverso un lungo lavoro di
ritaglio al montaggio, voluto dal produttore Franco
Cristaldi, Nuovo Cinema Paradiso scese ad una
durata di 123 minuti. In questo nuovo formato venne presentato al
Festival di Cannes, dove vinse il Gran Prix Speciale della Giuria,
ottenendo un grandissimo successo di critica e pubblico. Fu solo
l’inizio di un glorioso percorso che lo portò nel 1990 a vincere
l’ambito Oscar al miglior film straniero, uno degli ultimi titoli
italiani a riuscire in tale impresa.
Ancora oggi è giustamente ricordato
come uno dei grandi capolavori del nostro cinema, merito anche
dell’ineguagliabile colonna sonora firmata dal maestro
Ennio Morricone. Citato e omaggiato in ogni modo,
è un titolo imprescindibile per ogni appassionato di cinema che si
rispetti. Prima di intraprendere una visione del film, però, sarà
certamente utile approfondire alcune delle principali curiosità
relative a questo. Proseguendo qui nella lettura sarà infatti
possibile ritrovare ulteriori dettagli relativi alla
trama, al cast di attori ed alla
sua colonna sonora. Infine, si elencheranno anche
le principali piattaforme streaming contenenti il
film nel proprio catalogo.
Nuovo Cinema Paradiso: la trama del film
Protagonista del film è
Salvatore deVita, affermato
regista che da trent’anni vive stabilmente a Roma dopo aver
lasciato la Sicilia. Il richiamo verso la terra natìa arriva però
nel momento in cui viene informato della morte di
Alfredo, lo storico proiezionista del Cinema
Paradiso, piccola sala di un piccolo paesino siciliano. Apprendendo
la triste notizia, Salvatore inizia per la prima volta a ricordare
i momenti felici della propria infanzia, quando dopo la fine della
Seconda guerra mondiale iniziò ad innamorarsi del cinema grazie ad
Alfredo, il quale gli permise di scoprire la vita stessa. Per
Salvatore, quei ricordi saranno il principio di un confronto e di
una riappacificazione con il passato.
Nuovo Cinema Paradiso: il cast del film
Indimenticabile di Nuovo Cinema
Paradiso è il personaggio di Alfredo, mentore e maestro di
vita del piccolo protagonista. Il personaggio, su ammissione di
Tornatore, è ispirato al fotografo e proiezionista Mimmo
Pintacuda, amico stretto dello stesso regista. Ad
interpretare il personaggio vi è il celebre attore francese
Philippe Noiret, celebre in Italia anche grazie ai
film La grande abbuffata, Amici miei e numerosi altri. Per
Nuovo Cinema Paradiso, Noiret recitò la sua parte in
francese, venendo poi doppiato in italiano da Vittorio Di
Prima. Grazie alla sua struggente interpretazione egli si
riconfermò come uno dei maggiori interpreti francesi e
internazionali.
Ad interpretare il personaggio di
Salvatore vi sono invece tre diversi attori, ognuno per le
differenti età in cui questo viene presentato. Jacques
Perrin è il Salvatore adulto, mentre Marco
Leonardi il Salvatore adolescente. Particolarmente
ricordato è però Salvatore Cascio, il quale
ricopre il ruolo di Salvatore da bambino. Privo di precedenti
esperienze cinematografiche, Tornatore scelse Cascio dopo aver
incontrato numerosissimi bambini siciliani. Sono poi presenti le
attrici Antonella Attili e Pupella
Maggio nei panni di Maria, madre di Salvatore, da giovane
e da anziana. Nino Terzo è il padre di Salvatore,
mentre Leo Gullotta interpreta Ignazio.
Agnese Nano, infine, interpreta Elena, la ragazza
di cui Salvatore si innamorerà.
Nuovo Cinema Paradiso: la
colonna sonora, il trailer e dove vedere il film in streaming e in
TV
Tra gli elementi più amati e
ricordati del film, vi è la sua emozionante colonna sonora. Questa
venne composta dal già famosissimo Ennio
Morricone, e divenne in breve una delle sue più
apprezzate di sempre. Composta da 23 brani, tra cui si citano i
celebri Nuovo Cinema Paradiso, Prima gioventù, Totò e Alfredo,
Maturità e per Elena, la colonna sonora è poi stata
pubblicata in CD per la prima volta nel 2003. Tra i brani presenti,
se ne ritrovano anche alcuni composti da Andrea
Morricone, figlio di Ennio. In particolare è celebre il
suo Tema d’amore. Ancora oggi i brani più identificativi
del film sono citati e riutilizzati in più occasioni.
Sfortunatamente, è oggi possibile
fruire del film in streaming soltanto grazie alla sua presenza su
una sola delle più popolari piattaforme presenti oggi in rete.
Nuovo Cinema Paradiso è infatti
disponibile nel catalogo di Rai Play. Qui si avrà
modo di guardarlo in totale comodità e al meglio della qualità
video, senza particolari vincoli temporali o di prezzo. La
piattaforma, infatti, richiede un’iscrizione totalmente gratuita.
Per chi invece desidera vederlo in TV, il film è inoltre presente
nel palinsesto televisivo di venerdì 31 dicembre
alle ore 23:15 sul canale Rai
Movie.
Gena Rowlands, la
cui coraggiosa performance in Una Moglie ha
ispirato una generazione e che ha recitato in molti altri film di
John Cassavetes, oltre che nel classico del cinema
romantico Le pagine della nostra vita, è morta
nella sua casa di Indian Wells, in California. Aveva 94 anni.
La sua morte è stata confermata
dall’ufficio dell’agente del figlio. A giugno, Nick
Cassavetes, che ha diretto sua madre in Le pagine
della nostra vita, ha dichiarato che alla tre volte
vincitrice dell’Emmy e due volte candidata all’Oscar era stato
diagnosticato l’Alzheimer.
Addio Gena
Rowlands
Il ruolo di Gena
Rowlands nei panni di Mabel Longhetti nel dramma del 1974
Una Moglie, scritto per lei e diretto dal marito
John Cassavetes, ha fatto ottenere all’attrice la
prima delle due nomination agli Academy Award. L’altra nomination è
stata per “Gloria” (1980), diretto sempre dal
marito. A novembre 2015, le è stato conferito un Academy Award
onorario agli annuali Governors Awards in
riconoscimento della sua illustre carriera.
Dopo la morte del marito nel 1989,
Rowlands ha continuato a lavorare come attrice, soprattutto per i
suoi figli che sono diventati attori-registi. Ha interpretato ruoli
nel debutto alla regia del figlio Nick, “Unhook the
Stars” (1996), nel suo film di successo Le pagine
della nostra vita (2004) e nel suo lavoro del 2012
“Yellow“, oltre a un ruolo in “Broken
English” (2007) della figlia Zoe. Ha anche partecipato al
dramma di Terence Davies Serenata alla luna,
ambientato nella Georgia degli anni ’40.
Attrice che ha ispirato intere
generazioni di sue colleghe, in una recensione del 1975 di
Una Moglie per il Boston Phoenix, la critica
cinematografica Janet Maslin disse di lei:
“Non conosco un’altra attrice che possieda l’elasticità fisica
ed emotiva per scivolare attraverso gli stati d’animo di Mabel come
fa Rowlands”, definendo la scena del crollo dell’attrice
“così agghiacciantemente autentica come qualsiasi cosa lei o
Cassavetes abbiano mai fatto”.
Gli ultimi crediti cinematografici
di Rowlands sono stati due film del 2014: la commedia
fantascientifica “Parts Per Billion“, con
Frank Langella, e un adattamento dell’opera
teatrale “Dancing for Six Weeks” con
Joshua Jackson.
Gena Rowlands
lascia i figli Nick, Zoe e Alexandra (Xan), diversi nipoti e il suo
secondo marito, Robert Forrest. I due si sono sposati nel 2012.
In “Deadpool &
Wolverine” sono presenti numerosi camei Marvel, tra cui esplosioni del
passato come Elektra (Jennifer Garner), Blade
(Wesley Snipes) e un Johnny Storm (Chris
Evans) che ruba la scena. Tuttavia, i registi non sono
riusciti a convincere tutti a partecipare al caos multiversale:
Robert Downey Jr. ha infatti rifiutato la
possibilità di riprendere il ruolo di Tony Stark, alias Iron Man,
nella commedia supereroistica.
Parlando con Indiewire, i
co-sceneggiatori di “Deadpool &
Wolverine” Rhett Reese e Paul Wernick hanno rivelato
che volevano che l’attore facesse un cameo. Sfortunatamente, il
fatto che Robert Downey Jr. sia stato scritturato come
Dottor Destino nel Marvel Cinematic Universe
ha mandato all’aria questo piano, nonostante i loro migliori
tentativi di convincerlo. “Dietro le quinte, non sapevamo nulla
del Dottor Destino”, ha ricordato Wernick. “E non era
possibile che facesse entrambe le cose. E poi ci siamo detti: ‘Oh,
Downey non dice di no a Ryan Reynolds, vero? Nessuno dice di no a
Ryan Reynolds”. E Ryan gli ha fatto una pressante richiesta.
Abbiamo scritto delle scene e Downey le ha lette, ma quello che non
sapevamo dietro le quinte era questa cosa del Dottor
Destino”.
Il canto del cigno emotivo di Iron
Man in “Avengers:
Endgame” probabilmente non dovrebbe essere messo in
discussione, anche se vale la pena notare che ‘Deadpool &
Wolverine’ si apre con la profanazione della tomba di
Logan, dimostrando che il film non si preoccupa di rispettare i
supereroi morti. Detto questo, il grande ritorno di Tony Stark non
avrebbe comportato il saccheggio della tomba, poiché il piano era
quello di riunirlo con un vecchio amico.
Robert Downey Jr. avrebbe voluto
affiancare Jon Favreau in Deadpool & Wolverine
“Deadpool &
Wolverine” vede Happy Hogan (Jon
Favreau) intervistare il Merc with a Mouth (Ryan
Reynolds) sull’opportunità di unirsi agli Avengers. Deadpool
cerca di convincere il braccio destro di Tony Stark che è adatto
alla squadra di supereroi, ma non ci riesce, perché vuole unirsi ai
Vendicatori per motivi egoistici. Dopotutto, nessuno sceglie di
essere un Vendicatore: è l’essere un Vendicatore che sceglie lui.
Si tratta di una scena divertente, ma il piano originale prevedeva
che Stark e Hogan interagissero con l’antieroe spocchioso di
Reynolds.
Tuttavia, ora che gli sceneggiatori
hanno il beneficio del senno di poi, accettano che la rinuncia a
Robert Downey Jr. sia stata la cosa migliore. “Voglio dire, ci
sarebbe piaciuto avere Downey”, ha detto Rhett Reese a
Indiewire. “Ma, allo stesso tempo, credo che la Marvel avesse
un asso nella manica, ovvero che stava per tornare in un
personaggio diverso. Quindi, farlo diventare Tony Stark? Sapendo
che il Dottor Destino sarebbe arrivato sulla scia di questo? Non
aveva senso”.
Le ragioni che hanno spinto Downey
Jr. a rifiutare “Deadpool &
Wolverine” sono comprensibili, e l’impressionante
performance al botteghino del film dimostra che non aveva bisogno
del suo potere di star per avere successo. Allo stesso tempo, i fan
della Marvel potrebbero essere delusi nel sapere che la sua
decisione li ha privati di una riunione dei Vendicatori nel
film.
Deadpool avrebbe distrutto i
Vendicatori
“Deadpool &
Wolverine” critica il Marvel Cinematic Universe,
soprattutto per quanto riguarda l’ossessione del franchise per la
follia multiversale. Molti fan ritengono che il MCU avrebbe dovuto
concludersi dopo “Avengers: Endgame”, e il Merc
with a Mouth affronta sfacciatamente le loro preoccupazioni nella
sua ultima opera cinematografica. La sua crociata contro la Marvel,
però, avrebbe potuto essere ancora più intensa, perché i creatori
del film volevano che arrostisse i Vendicatori.
Nella già citata intervista con
Indiewire, Paul Wernick ha dichiarato che il rifiuto di Tony Stark
e Happy Hogan alla richiesta di Deadpool di unirsi agli Eroi più
potenti della Terra gli avrebbe fatto scatenare un attacco di
rabbia contro Vedova Nera (Scarlett
Johansson), Hulk (Mark
Ruffalo), Thor (Chris
Hemsworth), Occhio di Falco (Jeremy Renner) e Capitan America
(Chris Evans). La sua filippica sarebbe stata feroce e non
sarebbero mancate battute sul martello di Thor e sul linguaggio
forbito di Capitan America.
Sfortunatamente, il rifiuto di
Robert Downey Jr. a un cameo ha impedito la
realizzazione di questa scena. I fan dovranno quindi aspettare per
vedere se Deadpool avrà la possibilità di incrociare i Vendicatori
in un secondo momento.
Il creatore di X-Men
’97Beau DeMayo potrebbe essere
stato licenziato dalla Marvel prima ancora della prima
stagione. Tuttavia, questo non gli ha impedito di confermare la
notizia che la seconda stagione dello show animato Disney+ presenterà alcuni
nuovi mutanti molto interessanti attraverso un uso tattico dei
social media sulla scia di alcune rivelazioni del D23.
Sì, sembra che l’imminente stagione
2 di X-Men
’97 porterà effettivamente Warlock, Havok e Polaris
nel mix di mutanti. Inoltre, in un altro retweet su X (ex Twitter),
DeMayo ha confermato che la seconda stagione vedrà la squadra
titolare indossare i costumi distintivi della serie “New X-Men”
dello scrittore Grant Morrison dei primi anni
Duemila, che l’ex capo di X-Men
’97ha annunciato essere un
indizio significativo delle trame della stagione. “Come per
tutti i cambi di costume, questa decisione è stata radicata nella
storia per me e nei temi che la Stagione 2 esplorerà. Ovviamente,
queste tute hanno forti legami con Genosha e con E come
Estinzione”, ha scritto DeMayo.
Insieme alla rivelazione dei
costumi, l’introduzione dei tre nuovi personaggi apre molte strade
significative per la seconda stagione di X-Men
’97. Diamo un’occhiata alla direzione che lo show
sembra voler prendere.
Warlock, Havok e Polaris sono
tutti protagonisti dell’universo degli X-Men.
Considerando che Ciclope (Ray
Chase) si è rivelato il mutante più cool della Marvel in “X-Men
’97”, l’arrivo del suo fratellino Alex “Havok” Summers potrebbe
essere uno degli sviluppi più interessanti della seconda stagione.
Come Ciclope, Havok è un mutante dotato di poteri energetici con la
propensione a guidare squadre di X-team assortite – solo che le sue
esplosioni sono costituite da plasma alimentato da radiazioni
cosmiche che incanala attraverso tutto il corpo, generalmente
usando le mani per dirigere gli attacchi. È interessante notare
che, dal punto di vista della rivalità tra fratelli, i due sono
completamente immuni ai poteri dell’altro, quindi ogni volta che un
litigio diventa fisico, non è detto che una rapida esplosione di
energia risolva la situazione.
Dato che Havok è in arrivo, è
naturale che compaia anche Lorna “Polaris” Dane. Polaris è la
figlia di Magneto (Matthew Waterson) e ha una serie di poteri
simili, ma tende a preferire il mondo accademico invece del braccio
di ferro tra supereroi e cattivi. Inoltre, inizia la sua
affiliazione agli X-Men più o meno nello stesso periodo di Havok e
i due condividono una lunga e complicata storia sentimentale.
L’alieno Warlock, invece, porta le cose in una direzione
completamente diversa. Entità tecno-organica mutaforma, è
generalmente affiliato alla squadra B degli
X-Men, i Nuovi Mutanti, e in particolare al membro della
squadra Cypher.
Beh, questa è la loro incarnazione
nei fumetti. Vale la pena notare che tutti e tre i personaggi sono
già apparsi nell’originale “X-Men: The Animated Series”. Havok e
Polaris (Terri Hawkes) sono membri fondamentali della squadra
X-Factor di Forge, e quest’ultima appare anche durante la storia
dell’impero alieno “The Phalanx Covenant”, che ruota attorno al
membro della Falange Warlock (David Corban).
Cosa significano i nuovi costumi e
personaggi per X-Men ’97?
L’arrivo dei costumi dell’epoca di
Grant Morrison e la conferma da parte di DeMayo che hanno a che
fare con il rifugio mutante di Genosha e con la storyline “E Is for
Extinction” sono indizi piuttosto forti delle cose che verranno. In
modo affascinante, “E‘ per l’Estinzione” combina i classici di
“X-Men ’97” come le Sentinelle e il Maestro Muffa (David Fox) con
l’emergere di un nuovo cattivo, che non è altro che l’antagonista
di “Deadpool e Wolverine” Cassandra Nova. Resta da vedere se Emma
Corrin tornerà a rivestire questo ruolo o se lo show deciderà di
affrontare la storia di “E Is for Extinction” da un altro punto di
vista.
Oltre a queste storyline
sostanzialmente confermate, anche la presenza di Havok, Polaris e
Warlock offre alcuni indizi. Considerando la rapidità con cui la
Stagione 1 di “X-Men ’97” si è sviluppata attraverso le principali
storie dei fumetti, come “Inferno”, è improbabile che i punti
salienti della Stagione 2 che coinvolgono i tre personaggi durino
più di uno o due episodi. D’altra parte, è più difficile stabilire
con precisione quali siano.
È sempre possibile che la
reintroduzione di Polaris e Warlock significhi un ritorno alla
questione della Falange. Ciò potrebbe significare che la seconda
stagione coprirà la storyline più importante della specie
tecno-organica al di fuori del “Patto della Falange”: il tentativo
della Falange di conquistare l’Impero Kree con il cattivo Ultron
dei Vendicatori. È interessante notare che in questa storyline
compaiono anche i Guardiani della Galassia, quindi i fan potrebbero
vedere i mutanti allearsi con una versione degli eroi spaziali
preferiti del Marvel Cinematic Universe. Havok e Polaris potrebbero
anche essere ancora affiliati alla X-Factor, finanziata dal
governo, il che potrebbe significare che anche Forge (Gil
Birmingham) mantiene i suoi legami con la squadra.
Indipendentemente dalla direzione che prenderà la seconda stagione
di X-Men
’97, è chiaro che le cose si faranno selvagge.
Ora che è disponibile il
trailer ufficiale di “Joker:
Folie á Deux”, i fan hanno potuto vedere ancora più
filmati della musicista e star del cinema Lady Gaga nei
panni di Harley Quinn – e secondo il regista
Todd Phillips, ha portato un’ispirazione
particolarmente macabra sul set del film.
In un’intervista rilasciata a Empire
Magazine (via
IndieWire),
Todd Phillips ha rivelato che Lady Gaga ha invocato uno dei più famigerati
serial killer americani come una delle sue principali ispirazioni
durante il periodo in cui ha interpretato Harley. “Sebbene ci
siano alcune cose che la gente troverebbe familiari in lei, si
tratta in realtà dell’interpretazione di Gaga e di Scott [Silver,
co-sceneggiatore] e di me”, ha detto Phillips, chiarendo che
il ritratto di
Lady Gaga di questo famoso personaggio sarà
estremamente diverso. Perché? Si è ispirata a Charles
Manson, i cui seguaci uccisero l’attrice Sharon Tate
e altre quattro persone innocenti nel 1969.
“È diventata come [Charles]
Manson aveva delle ragazze che lo idolatravano”, ha continuato il
regista della trilogia di ‘Hangover’. “Il modo in cui a volte
questi [assassini imprigionati] hanno persone che li ammirano. Ci
sono cose su Harley nel film che sono state prese dai fumetti, ma
noi le abbiamo prese e modellate nel modo in cui volevamo che
fossero”.
In un’altra parte dell’intervista,
la direttrice del casting Francie Maisler ha
chiarito che questa particolare interpretazione di Harley Quinn
lascerà il pubblico a bocca aperta, anche se ha ammesso che non è
stata una sua idea inserire nel cast la popstar. “Non ho
proposto Lady Gaga. Non è stata una mia idea. È stata del [regista]
Todd Phillips, prima di me”, ha rivelato la Maisler. “Ma
vi dirò che è davvero sorprendente e davvero brava. […] Vi lascerà
a bocca aperta”.
Lady Gaga ha recentemente rivelato
di essersi trasformata per interpretare Harley Quinn
Chi teme che Harley Quinn – chiamata
semplicemente “Lee” dalla donna che la interpreta – assomigli
troppo a Lady Gaga non deve preoccuparsi. In un’altra parte
dell’articolo di Empire Magazine, Gaga ha rivelato – secondo
The Hollywood Reporter – di aver cambiato drasticamente la sua
voce per interpretare Harley. “La gente mi conosce con il mio
nome d’arte, Lady Gaga, giusto? Sono io come interprete, ma questo
film non è così: sto interpretando un personaggio”, ha
dichiarato la cantautrice vincitrice di Grammy e Oscar alla
rivista. “Quindi ho lavorato molto sul modo in cui cantavo, perché
venisse da Lee e non da me come interprete”.
In effetti, come ha rivelato Lady
Gaga, ha lavorato molto per assicurarsi che “Lee” non sia una
cantante di particolare talento. “Per me, ci sono un sacco di
note stonate, in realtà, da Lee”, ha detto la star. “Sono
una cantante esperta, giusto? Quindi anche la mia respirazione era
diversa quando cantavo nei panni di Lee. Quando respiro per cantare
sul palcoscenico, ho un modo molto controllato per assicurarmi di
essere intonato e di sostenere il ritmo e il tempo giusto, ma Lee
non saprebbe mai come fare tutto questo. Quindi è come eliminare la
tecnicità dell’intera faccenda, rimuovere la mia forma d’arte
percepita da tutto questo ed essere completamente all’interno di
chi è lei”. Lady Gaga è nota per essersi
immersa nei suoi personaggi – per “House
of Gucci” ha parlato con accento italiano e ha vissuto per nove
mesi nei panni del personaggio di Patrizia Reggiani – ma modificare
la sua voce, che è uno dei suoi strumenti più importanti come
reporter, è piuttosto estremo.
Joker: Folie á Deux presenterà agli
spettatori una nuova versione di Harley Quinn
Nel primo film sul “Joker”, uscito nel
2019, Joaquin Phoenix ha reintrodotto al pubblico
l’iconico cattivo dei fumetti DC Comics, questa volta interpretando
un uomo con problemi mentali di nome Arthur Fleck, a cui non viene
dato il supporto o l’assistenza necessaria per curare le sue varie
e gravi patologie. Dopo aver scatenato un’ondata di violenza su
Gotham, vediamo Arthur mentre viene arrestato e portato all’Arkham
Asylum; nel trailer completo di Joker:
Folie á Deux, viene rivelato che Arthur e Harley Quinn
si incontrano mentre lei lavora come musicoterapeuta nell’istituto.
Ovviamente, Arthur riesce a corrompere Harley, che si unisce a lui
mentre i suoi seguaci chiedono a gran voce la sua libertà.
I fan dovranno aspettare ancora un
po’ per vedere il ritorno di Phoenix sul grande schermo nei panni
di Arthur – ha vinto il suo primo Oscar per il ruolo durante la
cerimonia del 2020 – e il ruolo di Lady Gaga in
Harley Quinn, ma stando ai commenti della cantante,
sarà diverso da qualsiasi cosa abbiano visto prima. “Joker:
Folie á Deux arriverà nelle sale il 4 ottobre
2024.
Il film di
Mark Wahlberg Arthur the King, uscito di recente, è
un’incredibile storia di un corridore d’avventura la cui vita
cambia per sempre dopo l’incontro con un cane randagio che lo segue
durante la gara. È sorprendente che questo film sia basato sulle
vicende reali di Mikael Lindnord.
Naturalmente nel realizzare
Arthur the King, sono state apportate
diverse modifiche, come il luogo e il nome di Lindnord che è
diventato Michael Light per consentire a
Wahlberg di interpretare un americano. Tuttavia, non sono stati
aggiunti ulteriori drammi al film. “Ad essere onesti, penso che
il vero affare sia stato anche a volte [più drammatico].
Ovviamente, si tratta di una produzione hollywoodiana. È necessario
cambiare alcuni fatti e fare cose che si adattino allo
schermo”, ha ammesso Lindnord a
ComingSoon.
Cosa ha detto Mikael Lindnord del
film Arthur the King?
Per quanto riguarda il film
hollywoodiano Arthur the King, Lindnord
ha sottolineato che solo una scena è stata esagerata: quella della
zipline in cui Mark Wahlberg salva Nathalie Emmanuel, rimasta bloccata con la sua
bicicletta dopo un malfunzionamento dell’attrezzatura. Per quanto
riguarda il resto del film, Lindnord afferma che è stato in gran
parte accurato dal punto di vista drammatico o addirittura
minimizzato.
“Penso che forse la storia
della zipline sia stata un po’ esagerata… ma per il resto, credo
che Arthur the King abbia quasi minimizzato le
cose”, ha spiegato Lindnord. “Quando ci siamo trovati
davvero su quella scogliera, è stato terribile. Era molto vicino a
fare un passo di troppo. Inoltre, come tutto ciò che riguarda
Arthur, [il processo] per portarlo a casa e tutto il resto, è stato
ancora più difficile di quanto sembri nel film, direi”.
Il film Arthur the
King “segue Mikael mentre trova un cane randagio
ferito durante una corsa di 400 miglia attraverso la giungla
ecuadoriana. Dopo aver offerto al cane un po’ di cibo prima di
ripartire, il cane ha seguito la sua squadra attraverso alcuni dei
terreni più difficili del pianeta e Lindnord ha deciso di adottare
il cane e di riportarlo in Svezia”, si legge nella sinossi
ufficiale del film.
È tempo di allacciarsi le cinture
per assistere a una triade di canoodling, caos e carneficine
certificate nella quarta stagione di
Emily in Paris, prima parte. In pieno stile
Netflix
, il colosso dello streaming ha rilasciato i primi cinque minuti
del primo episodio a pochi giorni dall’uscita ufficiale e i fan
dello show saranno sicuramente soddisfatti.
Dopo tre stagioni di innegabili
marachelle da parte di Emily Cooper (Lily
Collins), l’americana preferita da tutti
all’estero, tutto ha raggiunto il culmine alla fine dell’ultima
puntata. In un finale incasinato, Camille (Camille
Razat) e Gabriel (Lucas Bravo),
fiamma di Emily fin dal primo giorno, hanno deciso di celebrare un
matrimonio fuori dagli schemi durante la loro festa di fidanzamento
(sì, davvero).
Tuttavia, le cose sono andate
rapidamente a rotoli quando Camille ha colto l’occasione per
affrontare Gabriel sul fatto che è innamorato di Emily di fronte a
tutta la sua festa di nozze – aggiungendo che non può sposarlo dopo
tutto. Questo, naturalmente, fa arrabbiare l’attuale spasimante
britannico di Emily, Alfie (Lucien Laviscount),
che se ne va rapidamente insieme alla sposa in fuga. Se questo non
fosse abbastanza complicato, il vero motivo per cui Gabriel
era disposto a sposare Camille nonostante i suoi sentimenti per
Emily è che la prima è incinta di suo figlio. Nel
frattempo, Camille ha una complicata storia d’amore con una
donna.
È proprio questa situazione
dinamica a far precipitare Emily in una tempesta virale:
Timothée (Victor Meutelet), il fratello minore di Camille,
o “Champagne Timmy”, si mette su TikTok per ricostruire in modo
colorito il disastroso giorno del matrimonio della
sorella. Promette drammi, dicendo ai telespettatori:
“Lasciate che vi racconti di come questa donna
[Emily] ha rovinato la vita di questa famiglia [la
sua famiglia]”. Senza peli sulla lingua, racconta come Emily abbia
costretto Camille a “scappare dal suo matrimonio in lacrime”, per
poi approfondire come abbia “finto di essere innamorata di Alfie” e
come abbia storicamente “predato un ragazzo innocente che ha osato
affidarle il suo cuore” [lui], giusto per aggiungere un po’ di
pepe.
La storia d’amore di Emily con
Gabriel la rende virale su TikTok mettendo a rischio la sua vita
sentimentale e lavorativa
L’episodio riprende con Emily che
aggiorna la sua amica Mindy (Ashley Park) sul
video, che viene contemporaneamente visto dai colleghi di Emily e
dal suo capo Sylvie (Philippine Leroy-Beaulieu),
mettendo in pericolo la sua reputazione nel mondo del marketing. I
due si confrontano sulla situazione mentale di Emily dopo il
matrimonio, ma con Alfie e Camille fuori dal giro, e con Gabriel
che non è più un’opzione ideale con un bambino in arrivo, Emily si
ripromette di dedicarsi solo al lavoro, che sembra aumentare quando
Sylvie si rivolge a lei per avere un maggiore sostegno nella sua
agenzia indipendente Agence Grateau.
Nel frattempo, Emily fatica ancora
a staccarsi completamente da Gabriel, che vive nello stesso
condominio ed è in lizza per una prestigiosa stella
Michelin. Non passa molto tempo prima che Emily si ritrovi ad
aiutare Gabriel a entrare nel suo appartamento – grazie a una
bruciatura alla mano e a una busta piena di generi alimentari – con
una tensione tranquilla che sfrigola tra loro. Il loro benessere
viene interrotto da uno scatto verso la realtà, quando Emily viene
convocata d’urgenza in agenzia e chiamata a rispondere della sua
fama virale e delle sue conseguenze dannose, con un cliente
potenzialmente infelice in agguato.
I precedenti di Emily garantiscono
che finirà nel bel mezzo di quella che sarà sicuramente un’altra
storia d’amore spinosa, ma lei è determinata a non ripetere gli
errori del passato, ponendo alcuni interessanti interrogativi per
la prossima stagione. Se il palcoscenico non fosse già
perfettamente predisposto per la bolgia, la star dello show Collins
ha confermato proprio questo a Tudum, stuzzicando: “La premessa centrale dello
show all’inizio era che Emily fosse un pesce fuor d’acqua a Parigi,
ma non è questa la premessa dello show per la quarta stagione. Lo
show si chiama Emily in Paris, e la quarta stagione
riguarda l’evoluzione di Emily in Paris”.
È possibile vedere i primi cinque
minuti della quarta stagione qui.
Nel
finale della terza stagione, Camille affronta Gabriel sui suoi
sentimenti per Emily di fronte a tutti i presenti al matrimonio e
spiega perché non può andare fino in fondo. Questa rivelazione
sconvolge il fidanzato di Emily, Alfie (Lucien Laviscount), che
segue Camille fuori dalla porta, lasciando Emily e Gabriel a
gestire le conseguenze.Il tuo ragazzo che pensa che tu sia
un’imbrogliona e ti abbandona di fronte a un’intera festa di
matrimonio? Non è il massimo, soprattutto perché non è vero. Il
vero motivo per cui Gabriel ha voluto sposare subito Camille è che
lei è incinta di suo figlio.
Naturalmente, solo Emily, Gabriel e
Camille sanno della gravidanza. E Alfie è scomparso da quando si
sono svolte le sfortunate nozze, quindi il TikTok virale non aiuta.
Solo la migliore amica di Emily, Mindy (Ashley Park), ha una
visione ottimistica della situazione: Emily non è molto soddisfatta
di nessuna delle due opzioni – Alfie (fantasma) o Gabriel
(complicato) – quindi probabilmente farà quello che sa fare meglio,
ovvero concentrarsi sul lavoro. Ma anche il team dell’Agence
Grateau ha visto il TikTok.
I primi cinque minuti della
Stagione 4, Parte 1, hanno posto le basi per alcuni dei cambiamenti
nella vita di Emily in questa stagione. “Onestamente, per me,
questo è l’anno in cui Emily diventa davvero la più
vulnerabile“, ha detto Collins a Netflix. “Emily prova più
sentimenti – tutti provano più sentimenti quest’anno. C’è più
onestà e apertura in tutte le situazioni che stanno
vivendo“.
Tutti tranne te (Anyone
but You) si concentra sulla finta storia d’amore tra
Ben (Glen
Powell) e Bea (Sydney
Sweeney), ma il finale del film fa pensare alla possibilità che
i sentimenti che provano siano reali. La commedia romantica del
2023 del regista di Easy A , Will Gluck, ha
un’impostazione di genere abbastanza familiare per certi versi.
Anyone but You inizia con Ben e Bea che si incontrano per
caso e vanno subito d’accordo, ma una serie di eventi li
porta a odiarsi. La storia principale si svolge quando le
loro vite si interconnettono di nuovo, quando la sorella di Bea,
Halle (Hadley Robinson), si fidanza con l’amica di
Ben, Claudia (Alexandra Shipp).
Sebbene all’inizio il loro odio
reciproco sia abbastanza noto, i due protagonisti di
Tutti tranne te sviluppano ciascuno
dei motivi per cui vogliono fingere una vera storia d’amore nei
giorni che precedono il matrimonio. La finta storia d’amore di Bea
e Ben nasce per allontanare i genitori di lei dall’idea di
annullare il fidanzamento con Jonathan (Darren Barnet), mentre Ben
vuole far ingelosire la sua ex fidanzata Margaret (Charlee Fraser)
e riconquistarla. Dopo l’inizio della loro finta storia d’amore, si
verificano una serie di eventi selvaggi che contribuiscono a
spiegare il rating R di Tutti tranne te.
Ma quando il matrimonio si avvicina e i loro obiettivi individuali
diventano possibili, il finale diAnyone but Youcambia la dinamica
della relazione.
Ben e Bea sono innamorati nel
finale di Tutti tranne te?
L’intera durata di Anyone but
You è incentrata sul fatto che Ben e Bea convincono la
famiglia e gli amici di essere innamorati, solo che questi
sentimenti falsi diventano sempre più reali con il passare del
tempo. Questo li porta a frequentarsi la notte prima del matrimonio
e ad essere apparentemente sul punto di ammettere i loro veri
sentimenti. Un litigio la mattina dopo li divide e Bea lascia il
ricevimento dopo aver visto Ben baciare Margaret. Tuttavia, Ben la
insegue all’Opera House di Sydney, dove lei sta guardando la gente,
ed esprime i suoi veri sentimenti per lei, come nel caso del grande
gesto romantico del padre di Bea nei confronti della madre. È
attraverso questo gesto che Anyone but
Youregala a Ben e Bea un lieto
fine.
La decisione di Ben di inseguire
Bea e quella di lei di abbandonare il matrimonio sono entrambi
segni che i due sono davvero innamorati. La loro finta relazione ha
funzionato esattamente come Ben sperava, tanto che Margaret ci
prova con lui al matrimonio e lo bacia. Tuttavia, lui le dice che
non è più quello che vuole, segnalando i suoi veri sentimenti per
Bea. Bea lascia subito il matrimonio, pensando che Ben abbia già
abbandonato qualsiasi sentimento per lei e sia tornato insieme a
Margaret. Bea spiega che non può essere presente al
matrimonio e vedere Ben e Margaret insieme a causa dei
suoi veri sentimenti.
La decisione di Ben di inseguire
Bea e quella di lei di lasciare il matrimonio sono entrambi segni
che i due sono davvero innamorati. La loro finta relazione funziona
esattamente come Ben sperava, tanto che Margaret ci prova con lui
al matrimonio e lo bacia. Tuttavia, lui le dice che non è più
quello che vuole, segnalando i suoi veri sentimenti per Bea. Bea
lascia subito il matrimonio, pensando che Ben abbia già abbandonato
qualsiasi sentimento per lei e sia tornato insieme a Margaret. Bea
spiega che non può essere presente al matrimonio e vedere
Ben e Margaret insieme a causa dei suoi veri
sentimenti.
Come Claudia e Halle hanno
ingannato Ben e Bea per l’ultima volta
Una sorpresa riguardante la
relazione tra Ben e Bea arriva durante i titoli di coda di
Tutti tranne te. Viene mostrato un nuovo
filmato che include una conversazione durante il ricevimento di
nozze in cui Claudia e Halle confermano che non avrebbero mai
annullato il matrimonio. Il litigio che Ben sente fuori
dalla finestra la mattina del grande giorno era una conversazione
inscenata tra le due spose. Claudia e Halle facevano parte
di un gruppo di persone che hanno cercato di far innamorare Ben e
Bea e hanno ripetutamente usato la tattica di conversare a voce
alta, in modo che entrambi potessero sentire, per cercare di
impiantare pensieri nella loro mente.
Solo nella sequenza dei titoli di
coda Chiunque tranne te conferma che il matrimonio
di Claudia e Halle sarebbe sempre avvenuto. Hanno
semplicemente deciso che il finto litigio sarebbe stato il modo
migliore per far riconciliare Ben e Bea, sperando che questo li
avrebbe portati a stare finalmente insieme. La rivelazione ripaga
una battuta ricorrente di Anyone but You, ma fornisce
anche una piccola svolta all’esito della storia d’amore tra Ben e
Bea. Inoltre, fa sorgere il dubbio che l’altra conversazione di
Claudia e Halle al ricevimento, che aiuta a convincere Ben a
seguire Bea, sia stata davvero inscenata.
Spiegazione dei riferimenti a
Much Ado About Nothing di Anyone But You
Una parte ricorrente di Anyone
but You è rappresentata dai riferimenti del film all’opera
teatrale di William Shakespeare Much Ado About Nothing.
Questo si può notare attraverso le citazioni dell’opera che
appaiono sullo sfondo delle scene del film, così come la
scritta “Much Ado About Nothing” in cima a uno stadio di
baseball nella conclusione. Il motivo per cui Anyone
but You fa riferimento a Much Ado About Nothing è che
l’opera teatrale è una libera ispirazione per il film. L’opera
teatrale segue un’impostazione simile, in cui altri personaggi
prendono parte a un complotto per far innamorare Benedetto e
Beatrice.