Dopo l’appassionata accoglienza riservata a Il ragazzo dai pantaloni rosa – film che ha
saputo affrontare con delicatezza e intensità il tema del bullismo
e del disagio giovanile – arriva 40
secondi (la
nostra recensione), opera del regista Vincenzo
Alfieri che si confronta con
un’altra tragedia vera, quella di Willy Monteiro Duarte, ucciso
a Colleferro nel 2020. La continuità fra i due titoli non è solo
tematica ma rappresenta un vero e proprio percorso cinematografico
che invita lo spettatore a riflettere sul reale, sulle radici della
violenza, e su quanto il cinema possa porsi come specchio della
nostra società.
Il ragazzo dai pantaloni
rosa raccontava la storia di Andrea Spezzacatena, quindicenne
vittima di bullismo e cyberbullismo a causa di un paio di pantaloni
diventati rosa. Ha fatto della delicatezza e della sensibilità
narrativa la sua forza, restituendo l’urgenza del tema senza
disperderla in eccessi.
40 secondi, invece, basa
la sua forza sul rigore della cronaca: ripercorre le 24 ore che
precedono la tragedia di Willy Monteiro Duarte, “in 40 secondi”
quel gesto estremo che ha segnato la morte di un giovane che stava
intervenendo per aiutare un amico. Spettacolo, testimonianza
e stimolo al dibattito: così 40 secondi diventa un’opera che non solo racconta ma
interroga, e lo fa con intensità crescente.
Da uno specchio dell’identità a uno specchio della violenza
Nel primo film, l’attenzione si rivolgeva all’identità, al margine,
alla vulnerabilità adolescenziale. Nel secondo, il punto focale si
sposta verso la violenza ordinaria e “apparente casuale”: un
equivoco, una lite, una decisione — tutto si compie in un tempo
brevissimo. È la “banalità del male” ad essere messa in scena, come
ricordano già i primi articoli di produzione.
Questo passaggio è rilevante: da un film che aiuta a capire “chi
sono i ragazzi che rischiano di essere vittime” si passa a “che
cosa accade quando quel rischio esplode e coinvolge tutti noi”. Un
salto narrativo che amplia il raggio della riflessione.
Entrambi i film condividono una stessa casa di produzione e
distribuzione, la Eagle Pictures, segno di una linea editoriale
chiara: usare il linguaggio del cinema per raccontare questioni
sociali urgenti. Il ragazzo
dai pantaloni rosa è stato proiettato nelle scuole, ha
suscitato dibattiti, ha puntato sul coinvolgimento dei giovani.
40 secondi si inserisce
in questo stesso solco, ma con un taglio più duro, più reale.
Perché l’impegno non è soltanto raccontare ma scuotere,
interrogare, non lasciare ombre.
In un momento storico in cui la violenza giovanile, la
discriminazione e il disagio esistenziale sono sotto gli occhi di
tutti, queste pellicole assumono un ruolo doppio: quello di
intrattenimento e di stimolo culturale. E, in questo senso, vederle
in sequenza dà ancora più forza al messaggio.
Vedere Il ragazzo dai pantaloni rosa e
40 secondi rende il
percorso più completo: dal microcosmo scolastico al contesto
sociale più ampio.
Permette di cogliere il
“ponte” tra vittima e carnefice, tra fragilità e aggressività, tra
silenzio e ribellione.
Offre una base per la
riflessione personale e di gruppo: per i ragazzi, per le scuole,
per chiunque voglia comprendere la complessità delle relazioni
giovanili in Italia.
Mostra come il cinema italiano
stia evolvendo nell’uso della cronaca, non solo come decalogo, ma
come racconto umano e partecipato.
Se Il ragazzo dai pantaloni
rosa ha aperto una porta sul problema del bullismo e della
vulnerabilità adolescenziale, 40 secondi la spalanca verso la dimensione della
violenza collettiva, dell’alterità e della responsabilità sociale.
Vederli entrambi non è solo una scelta di visione – è un invito
all’azione, alla consapevolezza, alla trasformazione.
The
Running Man include un astuto riferimento a
IT di Stephen King. Per la maggior parte,
The Running Man è una storia molto diversa dalla
maggior parte dei racconti di King, con un’ambientazione distopica
proiettata nel futuro. Questo conferisce alla storia un’atmosfera
molto diversa da molti dei suoi altri racconti.
Nonostante ciò, l’originale ha
comunque trovato il modo di collegare la storia al resto delle
creazioni di Stephen King. L’ultimo adattamento
del romanzo ha trovato un modo intelligente per ampliare quel
riferimento, inserendo un’ambientazione importante di storie come
IT nell’avventura attraverso il paese di The
Running Man.
La sua location principale di IT,
Derry, è una delle ambientazioni di The
Running Man
Il secondo atto di The
Running Man porta Ben Richards a Derry, nel Maine,
città nota soprattutto ai fan di Stephen King per
essere l’ambientazione di IT. Dopo essere riuscito
a malapena a fuggire da Boston con l’aiuto di Bradley Throckmorton,
a Richards viene ordinato di dirigersi a nord verso l’alleato di
Bradley, Elton Parrakis.
Si scopre che Elton vive a
Derry con sua madre. La storia di Elton conferma anche che
suo padre era un membro delle forze di polizia locali prima che le
forze FreeVee trasformassero la polizia nel loro esercito
personale. È chiaro che Derry esiste da un po’, ma che ha anche
attraversato momenti difficili.
Il film si svolge brevemente a
Derry e non mostra mai granché della città nel suo complesso. Elton
si sacrifica per aiutare Richards a fuggire dai Cacciatori prima di
mandarlo a cercare un bunker nascosto. Tuttavia, Richards alla fine
scopre che i boschi intorno a Derry (che compaiono in molti
racconti di King) sono scomparsi, trasformati in abitazioni.
The
Running Man è ambientato a Derry solo per un breve
periodo, ma è un divertente riferimento alla più ampia portata dei
racconti di Stephen King. Soprattutto se
paragonato al successo di It: Welcome to Derry, la scoperta che la città
esiste anche in un futuro distopico è al tempo stesso rassicurante
e inquietante. Orrori soprannaturali e governi distopici non
possono distruggere la città.
Molte storie di Stephen
King sono collegate da un mondo condiviso. Che si tratti
di storie direttamente collegate come Shining e
Doctor Sleep o di easter egg più sottili
disseminati nelle sue storie, in genere si riferiscono l’una
all’altra. The
Running Man è una rara storia di Stephen
King che abbraccia concetti distopici fantascientifici
piuttosto che un dramma concreto o un horror soprannaturale.
Se la storia è ambientata nello
stesso universo di IT, è ambientato molto tempo
dopo gli eventi delle battaglie di Pennywise con il Club dei
Perdenti. Ciò significa che potrebbe semplicemente non esserci più
una presenza soprannaturale in città. La distruzione delle Barrens,
le foreste che circondano Derry, potrebbe essere vista come un
gesto del governo per demolire il passato oscuro della città in un
atto propositivo per il futuro.
È anche altrettanto probabile che
si tratti solo di un riferimento alla città, dato che il libro
contiene un’allusione simile a Derry e include il suo aeroporto
locale come location. Anche altri racconti di Stephen
King hanno fatto riferimento a Derry, rendendolo
potenzialmente solo l’ultimo adattamento di King a fare allusione
all’ambientazione.
L’uomo in fuga non lascia spazio a
forze soprannaturali, poiché l’intera storia è
profondamente radicata nei modi in cui l’intrattenimento può essere
utilizzato da governi e aziende corrotti per coprire i loro
misfatti e manipolare l’opinione pubblica.
Non c’è bisogno che
Pennywise minacci nessuno; la società è già abbastanza
mostruosa
Eppure, è un’inclusione e
un’espansione divertente del riferimento a Derry nel romanzo
originale. Sottolinea il legame tra le opere di King, anche quando
affrontano generi di storie molto diversi. Sebbene The
Running Man possa essere un luogo improbabile in cui
trovare un riferimento a IT, testimonia
l’attenzione condivisa per le creazioni di Stephen
King.
Nella nostra recensione di The
Running Man abbiamo scritto: “Questo reboot offre
uno spettacolo visivamente spettacolare e narrativamente
appassionante. Glen
Powell si afferma come un protagonista moderno, pronto a
raccogliere l’eredità degli eroi action del passato, ma con una
sensibilità contemporanea che lo rende credibile e umano. Per chi
cerca un action movie che sappia unire ritmo, fisicità e
ironia, The Running Man è una visione
imperdibile.“
Nicolas Cage e il regista di Face/Off
– Due facce di un assassino, John Woo,
tornano a lavorare insieme dopo 30 anni per un nuovo film
biografico sul crimine, Gambino. L’attore e il
regista hanno collaborato per la prima volta nel thriller d’azione
fantascientifico Face/Off del 1997, che è stato un
successo di critica e pubblico all’epoca della sua uscita e da
allora ha sviluppato un seguito di culto devoto ed è ampiamente
considerato uno dei migliori film di John Woo.
Ora, secondo Deadline, Nicolas Cage e John Woo si riuniranno
per un film biografico sul crimine, Gambino, sul
famigerato boss mafioso di New York. La sceneggiatura è stata
scritta da George Gallo (la serie Bad Boys) e dal
premio Oscar Nick Vallelonga (Green Book).
Il film seguirà Nicolas
Cage nei panni di Carlo Gambino, figlio di un macellaio
siciliano che arriva a governare la malavita di New York con una
presenza calma ma autorevole. Dopo che la morte di Gambino
sconvolse la città nel 1976, il giornalista premio Pulitzer Jimmy
Breslin intraprese un’indagine per scoprire la verità dietro il
mito.
Attraverso le testimonianze di
coloro che lo ammiravano e lo temevano, Breslin svela l’apparenza
composta che nascondeva la brutalità di Gambino, svelando infine
come egli abbia trasformato il significato di potere, lealtà e
sogno americano.
Carlo Gambino è stato tra le figure
più famigerate della criminalità organizzata americana del XX
secolo. Il boss mafioso di origine siciliana ha guidato e prestato
il suo nome alla famiglia criminale Gambino di New York,
esercitando una significativa influenza sulla malavita per oltre
cinquant’anni fino alla sua morte nel 1976.
È interessante notare che
John Travolta, co-protagonista di Nicolas Cage in
Face/Off, ha interpretato un boss della famiglia criminale Gambino,
John Gotti, nel film biografico del 2018
“Gotti”. Quel film ha avuto un successo
decisamente inferiore sia a livello di critica che di pubblico, ed
è uno dei pochi film con un punteggio dello 0% su Rotten Tomatoes,
quindi Cage e Woo sperano sicuramente in risultati migliori con
Gambino.
Il premio Oscar Nicolas
Cage (Via da Las Vegas) ha fatto notizia
l’anno scorso con il film horror “Longlegs” e
attualmente ha diversi progetti in corso, tra cui un film
biografico su John Madden, e prevede di iniziare presto le riprese
del sequel di “Lords of War“.
John Woo è un
maestro dell’azione, famoso per il suo inconfondibile stile
“balletto proiettile”, ed è celebrato per i suoi classici di Hong
Kong come The Killer (1989) e Hard Boiled (1992), oltre che per i
suoi successi hollywoodiani come Hard Target (1993) e
Mission: Impossible II (2000). Più recentemente,
ha diretto un remake di The Killer (2024), distribuito in esclusiva
da Peacock.
Diretto da John
Woo, con una sceneggiatura di Mike Werb e Michael
Colleary, Face/Off segue Nicolas
Cage e John Travolta nei panni di un
terrorista e di un agente dell’FBI che si sottopongono a un
intervento chirurgico per scambiarsi i volti. Con Cage e Woo che
uniscono nuovamente le forze, Gambino promette un
ritorno avvincente ed elegante nel mondo del crimine.
Otto anni dopo che David
Lynch ha riunito la band per la stagione 3 di Twin
Peaks, due delle star principali dell’iconica serie si
riuniscono per un nuovo thriller psicologico. The Good
Dark vedrà la partecipazione di Sherilyn
Fenn, attrice di Audrey Horne, e di Ray
Wise, attore di Leland Palmer. La produzione del film è
iniziata questa settimana con la regia di Hunter Lee
Hughes e il produttore esecutivo di It Follows, Alan Pao, che
ricopre lo stesso ruolo. Hughes ha dichiarato:
Riunire Sherilyn e Ray è un
sogno che si avvera. L’innata curiosità di Sherilyn, le sue
emozioni autentiche e il suo formidabile talento recitativo,
insieme all’intensa energia e all’innegabile carisma di Ray, li
renderanno immediatamente una coppia cinematografica di
successo.
Simon Lööf (In the
Lost Lands) e Rex Lee (Entourage) saranno i
protagonisti di The Good Dark. Hughes ha detto di
loro: “Siamo anche entusiasti che Rex e Simon si uniscano a
noi. Rex è un caro amico e non vediamo l’ora di mettere in risalto
la sua logica, il suo intelletto e la sua stanchezza del mondo,
mentre Simon è quella rara combinazione di star del cinema, vero
artista e occhi penetranti che hanno reso qualcuno come Paul Newman
così speciale.”
Lee e Hughes hanno già lavorato
insieme nel dramma Guys Reading Poems. Gabe Armentano (Magnolia
Flowers), Christopher Quartuccio (Anastasia: Once Upon a Time) e Rebekah Brandes (Nothing
Left to Fear) completano il cast di The Good Dark.
La trama di The Good
Dark recita: Il film segue la sensitiva di fama
mondiale Sue Penth e suo marito Edward dopo che lui ha avuto un
problema di salute. Dovendo pagare le spese ospedaliere, escogitano
un piano per ingannare la redditizia clientela di Sue, una
decisione che porta alla tragedia.
Le star di The Good
Dark, Fenn e Wise, non sono nuove all’esplorazione di temi
psicologici cupi, essendo entrambe presenti quando Twin
Peaks debuttò nel 1990, il cui mix di humor nero tra soap
opera e surrealismo avrebbe rivoluzionato la televisione.
Fenn interpretava la seducente
Audrey Horne, nota per i suoi passi di danza
sognanti. Wise ha notoriamente interpretato il padre
dell’assassinata Laura Palmer (Sheryl Lee), che
diventa protagonista nella prima parte della seconda stagione,
quando si scopre essere l’assassino della figlia. L’entità malvagia
BOB (Frank Silva), che si era impossessata di
Leland, era l’altra parte della risposta all’iconica domanda: “Chi
ha ucciso Laura Palmer?”
Wise interpretò di nuovo Leland
nello spin-off Twin Peaks: Fuoco cammina con me,
che esplorava ulteriormente la relazione tra il padre posseduto e
la figlia tormentata Laura. Fenn, come noto, non fu richiamata per
quello spin-off, ma Lynch voleva riportare Audrey in un progetto
diverso che esplorasse il suo sogno di diventare un’attrice di
Hollywood.
Quando Lynch realizzò il suo film
su Audrey che andava a Hollywood, il personaggio non era più Audrey
Horne, l’attrice che la interpretava era Naomi Watts e il film era
Mulholland Drive. Audrey poté finalmente
tornare quando Twin Peaks: Il ritorno uscì nel
2017, in una trama misteriosa che potrebbe essersi svolta
interamente nella sua mente in coma.
Wise era a bordo anche per
Il ritorno, ma interpretò solo un ruolo limitato.
Le voci secondo cui Twin Peaks avrebbe potuto fare
un ultimo ritorno si sono diffuse fino alla scomparsa di Lynch,
avvenuta all’inizio del 2025 all’età di 78 anni.
Dave Bautista rivela che Trap
House, il suo prossimo action-thriller, segna una
novità assoluta nella sua carriera. Diretto da Michael
Dowse, il film segue due agenti della DEA sotto copertura
mentre inseguono i propri figli adolescenti, che hanno iniziato a
usare l’esperienza dei genitori per rapinare un cartello
spietato.
In un’intervista con ScreenRant per Trap
House, Dave Bautista spiega che l’action-thriller è
un progetto speciale per lui perché ha partecipato fin dall’inizio
alla realizzazione. Il film in realtà era partito in modo piuttosto
diverso, e lui è stato fondamentale nel dargli la forma che ha poi
raggiunto:
Questo è probabilmente il primo
film a cui ho partecipato dall’inizio fino al giorno della fine
delle riprese. Perché l’idea è nata da un mio amico di nome Brent
Wagner, che mi ha chiesto: “Cosa ne pensi di questo film?”
Inizialmente era un po’ diverso da quello che poi è diventato il
film. La sua idea era che i ragazzi stessero effettivamente
derubando i genitori.
Dissi: “Non mi piace. Non mi
piace che i ragazzi rubino al governo e alle forze dell’ordine, ma
se facessimo questo e ci aggiungessimo un tocco di novità?”. Gli
piacque molto, e così avevo appena lavorato con un produttore di
nome Mark Goldberg per un film intitolato Final Score. All’epoca
eravamo molto uniti e cercavamo qualcos’altro da fare, così glielo
proposi. Lui disse: “Troviamo uno sceneggiatore e facciamolo”. Fu
così che iniziò tutto.
Tuttavia, nonostante la passione di
Dave Bautista per Trap House,
la programmazione rese le riprese del film una vera sfida.
Dopotutto, Bautista è stato estremamente impegnato negli ultimi
anni con l’acclamato Dune: Parte Due (2024) e altri
progetti come The Killer’s Game (2024) e
In the Lost Lands (2025):
Ci sono voluti anni per
realizzarlo, e il motivo è dovuto ai miei impegni. Da quando mi è
venuta quell’idea fino a quando abbiamo girato questo film, la mia
carriera è diventata davvero impegnativa. Stavamo cercando di
trovare una finestra temporale in cui poterlo programmare per due
anni. Alla fine abbiamo trovato una finestra temporale molto
piccola in cui avremmo potuto avere qualche mese per girare il
film, ma avevo solo tre settimane libere, quindi hanno dovuto
concentrare tutto il mio materiale per realizzarlo.
Ora che il film è pronto e il film
è uscito negli USA, segna una pietra miliare speciale nella
carriera di Dave Bautista. Come spiega la star, è il primo
film che ha seguito dall’inizio alla fine, sia come produttore che
come protagonista:
Ma ero davvero orgoglioso del
fatto che questo fosse il primo film in cui ho avuto modo di
produrre, dall’idea iniziale all’assunzione di uno sceneggiatore,
fino alla presenza sul set. Questo era uno dei miei obiettivi
principali anni fa. Quando sei un attore su commissione, puoi
essere escluso dal processo creativo, e ho scoperto che non mi
piaceva, e non volevo mai più ritrovarmi in quella posizione. Così,
ho iniziato a cercare e creare progetti che potessi produrre per
assicurarmi di essere parte del processo.
Trap House vanta
un’impressionante schiera di attori non protagonisti attorno a
Bautista, tra cui Sophia Lillis (Dungeons and
Dragons: L’onore dei ladri), Bobby Cannavale
(Ant-Man), Tony Dalton (Better Call Saul),
Jack Champion (Avatar: La via dell’acqua) e
Kate del Castillo (The Cleaning Lady).
Per Dave Bautista, il 2025 è stato un anno
impegnativo. In the Lost Lands è uscito in
primavera (direttamente in streaming da noi), e ha recitato in
Afterburn ad agosto. La star di Guardiani della Galassia è
anche apparsa brevemente in Una pallottola spuntata al fianco di
Liam
Neeson. Dopo che In the Lost Lands e
Afterburn hanno ricevuto un’accoglienza mista o
negativa, Trap House ha l’opportunità di essere il film di Bautista
con le migliori recensioni dell’anno.
Trap House segnerà
l’ultimo film dell’anno per Bautista, ma è già pronto per un
periodo intenso nei prossimi anni. L’attore apparirà in The
Wrecking Crew, la cui data di uscita non è ancora stata
fissata, oltre a The Legend of Aang – La leggenda di
Aang. Bautista reciterà anche in Road House
2 di Prime Video, al fianco di Jake Gyllenhaal, e nel reboot di
Highlander, al fianco di Henry Cavill.
Lady Gaga ha ammesso di aver avuto un “crollo
psicotico” dopo aver girato il suo ruolo di debutto in A Star
is Born. La superstar del pop ha avuto un enorme
successo nell’industria musicale con singoli come “Just Dance”,
“Poker Face”, “Bad Romance” e “Born This Way”.
Avrà pure ottenuto una nomination
all’Oscar per il ruolo di Ally Campana al fianco di Jackson Maine,
interpretato da Bradley Cooper, in A Star
is Born, ma la cantante ha ammesso a Rolling Stone di aver
girato quel film “sotto l’effetto del litio“, un farmaco
usato per curare anche il disturbo bipolare, sebbene Gaga non abbia
rivelato se le sia stata diagnosticata questa patologia.
In quel periodo, Lady Gaga interpretava una cantante in
difficoltà che si innamora di un alcolizzato, il che crea molta
tensione e dramma nella loro relazione e carriera. Il film affronta
un argomento difficile, in particolare il suo finale emozionante.
Il ruolo le è valso una nomination all’Oscar come migliore attrice
e la vittoria per la migliore canzone originale
(“Shallow”).A Star is Born è stato
ampiamente elogiato, con un punteggio del 90% su Rotten
Tomatoes.
Una volta terminata la produzione
di A Star
is Born e lanciato il suo tour mondiale Joanne,
Lady Gaga ha iniziato ad avere un “crollo
psicotico“, che è arrivato al punto di farsi ricoverare in
ospedale per “cure psichiatriche” perché aveva bisogno di
una pausa dopo essere “crollata completamente“.
Ha definito la situazione
“molto spaventosa” e non era sicura che la sua salute
sarebbe migliorata. Di conseguenza, la cantante si sente “davvero
fortunata” di essere viva e in salute oggi. Tra la fine del 2017 e
l’inizio del 2018, Lady Gaga ha cancellato diverse date del suo
tour per problemi di salute.
Ho fatto A Star Is Born sotto
l’effetto del litio. Un giorno mia sorella mi ha detto: “Non vedo
più mia sorella”. E ho annullato il tour. Un giorno sono andata in
ospedale per cure psichiatriche. Avevo bisogno di una pausa. Non
potevo fare nulla… ero completamente crollata. È stato davvero
spaventoso. C’è stato un periodo in cui non pensavo di poter
migliorare… Mi sento davvero fortunata di essere ancora viva. So
che potrebbe sembrare drammatico, ma sappiamo come può
andare.
Una persona che ha davvero aiutato
Lady Gaga in questo periodo difficile della
sua vita è stato il suo attuale fidanzato, Michael
Polansky, che ha incontrato nel 2019. Innamorarsi di
qualcuno che teneva alla vera persona (Stefani
Germanotta) dietro tutta la fama e la ricchezza “ha
fatto una grande differenza“.
Tuttavia, ha dovuto ancora
esplorare il suo tumulto interiore e imparare a essere se stessa
con Michael, pur non sapendo come esserlo con gli altri. Essere
innamorata di qualcuno che tiene alla vera me ha fatto una grande
differenza. Come si impara a essere se stessi con qualcuno quando
non si sa come esserlo con nessuno?
Ci sono voluti mesi e mesi e
mesi per riscoprire tutto ciò che avevo perso. E onestamente penso
che sia per questo che si chiama Mayhem. Perché quello che ci è
voluto per recuperarlo è stato pazzesco.
Mentre promuoveva
Mayhem, Lady Gaga ha rivelato che il suo sogno, ora
che è fidanzata e sta pianificando il matrimonio, è quello di
mettere su famiglia con Michael. Ora che la co-protagonista di A
Star is Born si considera una “persona completa”, la sua visione
positiva della vita la vede pianificare un futuro ancora più
luminoso.
Il nuovo film con Mads Mikkelsen, Dust
Bunny, ha ottenuto la classificazione dalla MPA
(Motion Picture Association “Organizzazione statunitense dei
produttori cinematografici”), e il pubblico dovrebbe aspettarsi un
livello di violenza simile a quello di
Hannibal, soprattutto alla luce del fatto
che il nuovo progetto vede la star riunirsi con il regista dello
show, Bryan Fuller. Il film in uscita negli USA
segue una ragazzina che chiede aiuto al suo vicino sicario per eliminare il mostro sotto il suo
letto.
In vista dell’uscita nelle sale
cinematografiche il 12 dicembre, la MPA ha espresso il suo parere
sui temi trattati in Dust Bunny,
assegnando al film una classificazione R (vietato ai minori di 17
anni). Il film ha ottenuto la classificazione solo per “un po’ di
violenza”, il che lo rende più o meno in linea con quanto
presentato in Hannibal.
Sebbene Hannibal sia andato in onda
sulla NBC, ha costantemente superato i limiti con i suoi contenuti.
La violenza vera e propria è stata usata con
parsimonia nella serie, a favore di immagini horror surreali e da
incubo, ma quando presente, era solitamente sanguinosa.
Cancellato dopo tre stagioni, le
richieste per una quarta stagione di
Hannibal continuano, ma questa nuova
reunion tra Bryan Fuller e Mads Mikkelsen è la cosa più vicina che i fan
potranno vedere per ora. Dust Bunny è
stato presentato in anteprima al TIFF a settembre, ottenendo
recensioni estremamente positive dal pubblico per le sue ottime
interpretazioni e la sua immaginazione.
Su Rotten Tomatoes, il film gode di
un notevole punteggio del 93%, ottenuto da 28 recensioni. Questo
punteggio potrebbe variare con l’aggiunta di ulteriori recensioni,
ma il film, che vede la partecipazione anche di Sigourney Weaver, David
Dastmalchian, Sophie Sloan e Nóra
Trókan, si preannuncia come una nuova degna collaborazione
per Fuller e Mikkelsen.
Il film segna il debutto alla regia
di Fuller e, se l’ottima accoglienza della critica si tradurrà in
un successo commerciale, probabilmente non sarà l’ultimo. Un
adattamento di Christine di Stephen King avrebbe dovuto rappresentare il
debutto di Fuller in questo ambito, ma non è chiaro a che punto sia
il progetto. Al momento in cui scrivo, il creatore di Hannibal non
ha altri progetti cinematografici in programma.
Patrick
Schwarzenegger si è unito al cast del prossimo film di
Florian Zeller, Bunker, in onda
su FilmNation. Il film vede protagonisti Javier Bardem e Penélope Cruz, con la regia di Zeller.
In Bunker, quando
un architetto accetta un progetto moralmente ambiguo – la
costruzione di un bunker di sopravvivenza per un magnate della
tecnologia – sua moglie inizia a mettere in discussione il loro
matrimonio dopo 17 anni insieme. Il film è descritto come “un
thriller che approfondisce le sfide emotive e morali che una coppia
affronta tra le tensioni del mondo che li circonda, esplorando le
paure, i dubbi e i dilemmi che definiscono la nostra
epoca”.
Federica
Sainte-Rose di Blue Morning Pictures sarà la produttrice
insieme a Fernando Bovaira e Simon de
Santiago di MOD Producciones. Alice
Dawson sarà anche produttrice del film. Mariano
Cohn, Gaston Duprat, Andres Duprat, Emanuel Nunez e Fernando
Sokolowicz saranno i produttori esecutivi.
Patrick
Schwarzenegger ha recentemente interpretato Saxon, il
fratello maggiore dei Ratliff, nella terza stagione di
The White Lotus di Mike
White su HBO. Ha recentemente concluso la produzione al
fianco di Margaret Qualley di Love of
Your Life per Amazon MGM Studios.
All’inizio di quest’anno,
Patrick Schwarzenegger ha recitato in
American Sports Story: Aaron Hernandez nel ruolo
di Tim Tebow di Ryan
Murphy. La serie di 10 episodi segue l’ascesa e il
declino della stella della NFL Hernandez.
La serie NetflixBuon Natale-Ex racconta la vita di
Kate ed Everett, una coppia di mezza età separata e sull’orlo del
divorzio. Dopo aver vissuto per gran parte della loro vita nella
città di Winterlight, nel Vermont, hanno costruito una famiglia,
diventando genitori di Gabriel e Sienna. Man mano che i figli
crescono e il loro matrimonio diventa monotono, i due si
allontanano, sperando alla fine di divorziare. Con il Natale alle
porte, i due sperano di trascorrere un’ultima vacanza come membri
della famiglia, affrontando al contempo le emozioni dei loro
figli.
Nonostante i piani elaborati, il
marito e la moglie potrebbero rendersi conto che lasciarsi andare
non è così facile come pensavano. La narrazione mette in luce in
modo intricato i concetti di famiglia, amore e lealtà. Verso la
fine del
film romantico, i personaggi principali si trovano di fronte a
un dilemma, che potrebbe fare la differenza tra tristezza e
felicità. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in Buon
Natale-Ex
La storia inizia con Kate ed
Everett, una coppia separata, che comunicano discretamente al
sindaco di Winterlight che stanno divorziando. Kate decide di
trasferirsi dalla città di Winterlight, dove ha trascorso metà
della sua vita come casalinga. Si scopre che in passato ha
sacrificato la sua carriera di architetto per far funzionare il
matrimonio. Sienna torna a casa da Londra con il suo fidanzato
britannico Nigel, appassionato di Harry Potter. Durante la cena,
Kate rimane scioccata nello scoprire che Everett ha già una nuova
compagna. A quanto pare, anche i padri di Everett, Daryl e Mike, ne
sono a conoscenza. Nel negozio di antiquariato della famiglia, Kate
vede Everett con la sua nuova compagna, Tess, una donna britannica.
Si sente leggermente insicura nel vedere Everett già a suo agio con
Tess.
Si preoccupa per il futuro di suo
figlio Gabriel, in particolare per le sue prospettive di entrare
all’università. A cena, Kate e Tess hanno una conversazione
imbarazzante, in cui la prima mostra segni di nervosismo. Mentre
spedisce alberi di Natale, incontra un giovane attraente di nome
Chet e mostra un interesse romantico per lui. Tess ricopre Gabriel,
Sienna e Nigel di attenzioni per conquistarli, cosa che rattrista
Kate. Durante un’escursione con le ciaspole, Kate ed Everett
ricominciano ad avvicinarsi, trovando un legame emotivo. Chet e
Kate iniziano a frequentarsi, mentre Everett e Tess continuano la
loro relazione. Sia Chet che Tess si chiedono perché i loro
rispettivi partner siano distanti dai loro coniugi. Kate inizia a
sentirsi come se stesse perdendo i suoi figli a causa di Tess.
A cena, Everett accetta che Kate e
i bambini abbiano pagato il prezzo per lui per diventare un medico
di successo in città. Chiede scusa a sua moglie per questo e dice
che vorrebbe essere un marito migliore se sposasse Tess dopo aver
divorziato da Kate. Più tardi, Kate annuncia con grande sorpresa
che dopo il divorzio se ne andrà da Winterlight e intende vendere
la casa di famiglia, chiamata “The Mothership”, lasciando i suoi
figli sconvolti. La vigilia di Natale, l’ex architetto chiede scusa
ai figli per le sue scelte. Nigel le dice che è una brava persona e
una brava madre. Durante la cena, Everett regala a Kate un profumo
personalizzato, mentre Tess riceve solo degli AirPods. Questo fa
capire alla donna britannica che Everett probabilmente prova ancora
qualcosa per Kate.
Chet e Kate si lasciano, rendendosi
conto che in realtà non si amano e che presto vivranno in parti
diverse del paese. Everett sorprende sua moglie e i suoi figli
unendosi a loro per una tradizione natalizia in cui guardano tutti
insieme vecchie foto di famiglia. Tess rompe con Everett dopo che
lui ha sviluppato un legame più profondo con Kate durante la cena.
Una tempesta di neve si abbatte su Winterlight, lasciando la città
senza elettricità. Mentre i bambini e Kate si preparano ad andare a
casa di Everett la mattina di Natale, la neve rende difficile
prendere la macchina. Tess lascia la casa di Everett. Tutta la
famiglia si siede davanti al camino a casa di Everett e decide se
cancellare i programmi natalizi previsti a casa di Kate. Decidono
anche di aiutare le case vicine, che sono rimaste senza elettricità
a causa della tempesta di neve.
Un piccolo lieto fine natalizio:
Kate ed Everett divorziano? Perché?
Una volta che la famiglia decide di
aiutare i vicini a causa dell’interruzione di corrente, Gabriel e
Nigel vanno in alcune case per portare gli abitanti alla
“Mothership”, la casa di famiglia di Kate ed Everett. Quando i due
coniugi tornano alla Mothership, Kate rimane scioccata nel vedere
molti abitanti della città riuniti lì per salutarla prima che si
trasferisca a Boston. Tutti le dicono che sentiranno la sua
mancanza. Dopo la festa, i membri della famiglia si riuniscono
davanti al caminetto, dove Gabriel legge finalmente il suo saggio
di ammissione al college, cosa che Kate sperava disperatamente che
facesse. Il saggio parla delle persone che hanno ispirato Gabriel.
Lui lo legge, rivelando che sua madre è la sua più grande fonte di
ispirazione e ha cambiato la sua visione del mondo.
Riconosce anche che Kate ha
sacrificato molto nella sua vita per rendere il mondo un posto
migliore. Più tardi, sul balcone, Kate ed Everett hanno una
conversazione sincera. La prima consegna al secondo i documenti per
il divorzio, firmati e pronti. Il marito si commuove e dice alla
moglie che non desidera divorziare e che intende rimanere con lei
per il prossimo futuro. Non vuole perderla e le propone persino di
trasferirsi a Boston con lei per sostenerla nella sua carriera.
Quando lui dice che preferirebbe morire piuttosto che divorziare,
Kate si commuove e dice che anche lei vuole stare con lui. Dice
anche di essere assolutamente sicura del loro futuro insieme.
I due si scambiano un bacio
appassionato, consolidando ancora una volta la loro relazione.
Nonostante sperassero di divorziare e di seguire le proprie strade,
marito e moglie trovano difficile lasciarsi andare. Si rendono
conto di aver semplicemente inciampato lungo il cammino e di non
essere veramente pronti a separarsi. Anche se negli ultimi anni si
sono allontanati, le fondamenta della loro storia d’amore rimangono
solide, il che permette loro di riconciliarsi e di scegliere di
continuare il loro matrimonio. In conclusione, si può presumere che
i due resteranno insieme ancora a lungo e condurranno una vita
felice.
Kate persegue la sua carriera? La
Mothership è stata venduta?
Kate ha rinunciato alla sua
carriera in giovane età dopo essersi trasferita a Winterlight con
Everett. Questo la fa sentire vuota nel presente, poiché pensa di
non aver realizzato il suo potenziale. La frattura nel suo
matrimonio è dovuta anche al suo senso di esclusione. Dopo il
divorzio, decide di trasferirsi a Boston e di dedicarsi nuovamente
all’architettura. Il suo interesse per la sostenibilità è un altro
fattore che alimenta il suo pensiero creativo. Durante la festa di
Natale, il sindaco della città e gli altri la lodano per il suo
talento. Il sindaco riconosce che l’aggiunta di un tetto verde sul
municipio da parte di Kate ha effettivamente portato al ritorno
degli uccelli locali. I vicini dicono che i suggerimenti di Kate li
hanno aiutati a risparmiare denaro. Kate si rende conto di avere
molto da offrire alla comunità e che il suo ruolo va oltre quello
di casalinga.
Anche il riferimento di suo figlio
ai suoi sforzi nella promozione di servizi igienici compostabili e
di imprese di pulizie ecologiche per i rifugi per donne la convince
del proprio talento. Dopo aver deciso di non divorziare e di
rimanere a Winterlight, sembra che Kate abbia momentaneamente
rinunciato alla sua carriera. Tuttavia, verso la fine, la
narrazione riprende un anno dopo e si scopre che Kate è ora la
proprietaria di una nuova azienda sostenibile, che sta facendo la
differenza nella comunità. Ciò è reso ancora più speciale dal fatto
che “The Mothership” rimane alla famiglia e non è stata
venduta.
Sebbene Kate inizialmente volesse
venderla, la sua decisione di rimanere sposata con Everett alla
fine salva la casa dalla vendita. Così, Kate è in grado di dare
nuova vita alla sua carriera attraverso la ricerca di soluzioni
sostenibili. Anche se non è riuscita a ottenere molto successo in
gioventù, ora è pronta a costruirsi una carriera e ad aiutare anche
gli altri lungo il percorso. Kate è in grado di liberarsi dai
vincoli della vita di casalinga e di forgiare il proprio percorso
verso il successo, mantenendo anche la sua casa.
Chet e Tess stanno insieme?
Perché?
Chet e Tess rompono con Kate ed
Everett dopo la festa della vigilia di Natale. Entrambi si rendono
conto che probabilmente marito e moglie sono destinati a stare
insieme. La mattina di Natale, mentre Tess si prepara a lasciare la
casa di Everett all’indomani della tempesta di neve, non ci sono
mezzi di trasporto disponibili per portarla a New York. È a questo
punto che vede Chet sulla strada, alla guida di un camion. Si
scopre che Chet è un volontario della squadra di pronto intervento.
Tess indica sottilmente di essere attratta da Chet e parte con lui
sul camion. All’inizio della narrazione, Tess riconosce anche che
Chet è un uomo affascinante e che lei è insolitamente interessata a
lui. Più tardi, quando Kate ed Everett decidono di tornare insieme,
la prima rivela che Chet e Tess andranno a vedere insieme “Il re
leone” a New York City.
Si può presumere che Tess e Chet si
siano avvicinati durante il loro viaggio a New York e abbiano
deciso di frequentarsi. Sebbene non ci siano indicazioni sul fatto
che intraprenderanno o meno una relazione seria, la narrazione
indica che in realtà sono perfetti l’uno per l’altra, cosa
riconosciuta anche da Everett. Alla fine, Chet e Tess molto
probabilmente intraprenderanno una relazione più seria, soprattutto
a causa delle loro circostanze emotive.
Sienna e Nigel si sposeranno?
Nigel e Sienna iniziano a
frequentarsi durante il periodo di studi di quest’ultima a Oxford.
Mentre Nigel è un appassionato di Harry Potter, Sienna è più
incline agli studi. Anche se Kate teme che Nigel sia troppo sciocco
per avere una relazione con sua figlia, alla fine capisce che è una
brava persona. Dopo la festa di Natale, Kate parla con Nigel,
dicendogli che è una persona dolce. Riconosce anche che lui rende
felice Sienna. Lo accetta con tutto il cuore, nonostante sia un po’
“pazzo” a causa della sua ossessione per Harry Potter. All’inizio
della narrazione, Kate indica anche di essere felice che Nigel
frequenti sua figlia. Dopo il discorso di Gabriel, Kate dice a
Sienna che le permetterà con tutto il cuore di andare a trovare i
familiari di Nigel in Inghilterra.
In realtà, approva una relazione
più seria tra i due e li incoraggia anche a sposarsi, se è quello
che desiderano. Anche se Sienna dice che stanno solo uscendo
insieme, si può presumere che i due finiranno per sposarsi in
futuro. Dopo aver terminato gli studi a Oxford, Sienna sarà
probabilmente pronta per sposarsi, così come Nigel, dopo aver
migliorato le sue abilità di guida turistica di Harry Potter. Anche
se la narrazione non rivela il futuro della coppia, l’esito più
probabile sembra essere il loro matrimonio.
“Tee Yai: Born to Be Bad” o “Tee
Yai Rerk Dao Jone” di Netflix è un film poliziesco thailandese che
racconta la storia di un criminale di nome Tee Yai. Tee Yai si
afferma come un pericoloso rapinatore, compiendo rapine grazie al
suo fascino e alla sua abilità. Insieme al suo amico Rerk, riesce a
rapinare gioiellerie e altri luoghi di grande valore. Mentre Tee,
Rerk e i membri della banda estendono la loro influenza, il governo
ingaggia Jakarat, un poliziotto spietato, per trovare e arrestare
il genio criminale. Man mano che poliziotti e criminali rimangono
invischiati in un pericoloso gioco di inganni, il confine tra amici
e nemici diventa sempre più sfumato.
Mentre Jakarat e i suoi uomini
escogitano nuovi modi per localizzare e neutralizzare Tee, i
criminali potrebbero dover superare i propri limiti per
sopravvivere nel brutale mondo criminale della Bangkok degli anni
’80. Alla fine della narrazione, Tee si trova di fronte a una
scelta impossibile, che potrebbe fare la differenza tra la
sopravvivenza e l’eliminazione. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in Tee Yai: Born to
Be Bad
La storia inizia a Bangkok, nel
1980, dove una gioielleria viene rapinata in pieno giorno da una
coppia di uomini, tra cui Rerk e Tee. I giornali parlano di “Tee
Yai”, un ricercato con presunte capacità magiche di scomparire. Tee
e Rerk vengono trasportati in treno dalla polizia. I due scompaiono
quando il treno attraversa un tunnel. Un poliziotto di nome Jakarat
riceve pieni poteri da un influente superiore di nome Weera per
catturare il ladro-stregone soprannominato Tee Yai. A Damnoen
Saduak, un monaco di nome Luang Por dice a Tee che è maledetto e
che dovrebbe smettere, dopo che Tee ha perso il suo amuleto. In
passato, il padre di Tee era stato arrestato dalla polizia per aver
praticato la magia. Durante l’adolescenza, Tee viene accoltellato
da alcuni bulli, dopodiché Luang Por lo cura. Tee e Rerk stringono
un legame fraterno che durerà tutta la vita, giurando di
proteggersi a vicenda.
Attualmente, Jakarat lavora alle
indagini a Bangkok e sta per catturare un membro della banda di
Tee, ma fallisce a causa dell’intervento di quest’ultimo. I due
vendono i gioielli rubati ai proprietari di bordelli. Dao, una
prostituta, informa Rerk che la polizia lo sta cercando. Lui
promette di liberarla dal bordello e anche di sposarla. Durante un
viaggio in autobus, Tee usa un amuleto e recita delle preghiere,
che in qualche modo fanno fermare l’autobus. Uccide alcuni
passeggeri durante la rapina, ma Rerk viene ferito dal fuoco di
risposta. I due, insieme a un altro membro della banda, si
nascondono vicino al tempio di Bang Chan, dove Jakarat e i suoi
uomini vanno a cercarli. Tee e un membro della banda di nome Kid
usano bombe Molotov e granate per contrastare il fuoco della
polizia. Con Rerk ferito, la situazione diventa più difficile. Tee
usa l’amuleto magico per provocare la pioggia.
Il guardiano del tempio rivela che
i membri della banda sono scomparsi “magicamente”. I due e Kid
attaccano il bordello con le pistole e liberano Dao, rubando anche
del denaro. Kid viene catturato, ma Tee e Rerk riescono a fuggire.
Il maestro ladro si traveste da poliziotto e libera Kid dalla cella
di detenzione. Durante la fuga, Jakarat e la sua squadra piombano
sulla banda, ma Rerk arriva improvvisamente sul posto e li aiuta a
scappare. Luang Por rivela al duo e a Kid che la madre di Rerk è
stata uccisa da un poliziotto associato al bordello di nome Sam e
che Dao è sopravvissuta. Dopo aver ucciso Sam per vendetta, Rerk
viene rapito, torturato e apparentemente ucciso da Jakarat. Pae,
compagno di cella di Kid, informa quest’ultimo che i poliziotti
stanno cercando Rerk. Le notizie alla radio rivelano che Rerk è
morto, causando angoscia a Tee e Dao.
Pae convince Kid a compiere rapine
da solo, senza la supervisione di Tee. Dao informa Tee di essere
incinta di Rerk. Tee la porta in una baita isolata vicino a un
lago, lontano dal caos. Rimane con lei, prendendosi cura di lei.
Con un colpo di scena scioccante, si scopre che Rerk è ancora vivo,
quando torna da Tee e Dao. Rerk spera di compiere un’ultima rapina
e poi andare in Vietnam per iniziare una nuova vita. Tee sospetta
che Kid sia coinvolto con la polizia e che Pae possa essere un
informatore. Si scopre che Pae è, in effetti, un informatore della
polizia che lavora per Jakarat.
Tee progetta di rapinare un furgone
portavalori fuori dalla Thai Bank. Nel frattempo, viene rivelato
con grande shock che anche Rerk ha stretto un accordo con Jakarat
per ottenere la libertà per sé e Dao, in cambio dell’arresto di Tee
da parte della polizia. In una sequenza di flashback, Rerk rivela a
Jakarat che lui e Tee in realtà non hanno poteri magici. Gli eventi
magici del passato si rivelano essere solo trucchi ingannevoli,
come quelli dei maghi. La banda si prepara per la rapina alla Thai
Bank, mentre gli uomini di Jakarat aspettano.
Tee Yai: Born to Be Bad Finale:
Tee è vivo o morto?
Il furgone portavalori arriva
vicino all’edificio della Thai Bank, dopodiché Tee, Rerk e Dao
arrivano in auto. Jakarat tiene d’occhio la situazione mentre è
seduto in un’altra auto. Tee si schianta con la sua auto contro il
furgone portavalori e tiene i conducenti sotto tiro, ferendoli.
Quando arrivano le auto della polizia, l’intera banda ingaggia una
sparatoria. Jakarat arriva e inizia a sparare. Tee usa delle
granate per creare un diversivo, mentre Dao ingaggia la sparatoria.
Rerk cerca di far partire un’auto senza chiavi, ma ha difficoltà a
farlo. Durante la sparatoria, Tee viene colpito da un proiettile,
così come Dao. Dopo aver avviato l’auto, Rerk riesce ad
allontanarsi dalla scena, portando Tee e Dao in salvo. In mezzo a
tutta la confusione, Pae e Kid aspettano casualmente vicino a
un’altra filiale della Thai Bank, il che indica che Tee ha
probabilmente ingannato Pae.
Rerk e Dao rimangono fedeli a Tee,
il che significa che il primo stava cercando di ingannare Jakarat.
Dao, gravemente ferita, dice a Rerk che è preoccupata. I due la
portano da Luang Por per salvare lei e il bambino. Tee accetta
persino di morire se questo può garantire la sicurezza del bambino
che porta in grembo. Il monaco ordina a Tee e Rerk di andarsene,
proprio mentre i poliziotti cominciano ad arrivare sul posto.
Lasciando Dao con il monaco, i due fuggono in auto. Jakarat e i
suoi uomini aspettano i due su un’autostrada. Quando l’auto si
avvicina, Jakarat prende posizione per sparare. Tee prega gli dei e
i due iniziano a sparare. Jakarat riesce a fare un buco nel
parabrezza dell’auto, colpendo Tee al collo. Nonostante ciò, i due
criminali riescono a fuggire dopo aver speronato le auto della
polizia.
Guidano fino a un luogo isolato,
dove Tee dice che probabilmente non ce la farà. La sua ferita
sembra troppo grave per poter guarire. Rerk si commuove quando il
suo amico gli dice che è felice di averlo come amico. Tee ordina a
Rerk di sparargli e poi di andare a prendersi cura di suo figlio.
In un momento emotivamente difficile, per pietà, Rerk uccide il suo
amico sparandogli. Sopraffatto dall’emozione, lascia l’auto. La
narrazione chiarisce che le azioni di Rerk sono state motivate dal
suo senso di pietà per il suo caro amico.
Anche se Rerk avesse scelto di non
uccidere Tee, questi sarebbe comunque morto o sarebbe stato
arrestato dagli uomini di Jakarat. Uccidendo il suo amico, Rerk gli
assicura in realtà una morte serena, evitando torture e altre
sofferenze. Anche se le sue azioni sembrano sospette in una fase
precedente della narrazione, Rerk dimostra di essere un vero amico,
non tradendo Tee fino alla fine. Alla fine, Tee muore tragicamente,
ma lo fa a modo suo, da uomo libero.
Chi uccide Rerk? Perché?
Dopo la tragica morte di Tee, la
situazione cambia per Rerk e Dao. In una fase precedente della
narrazione, Rerk accenna al desiderio di lasciare la Thailandia e
stabilirsi in Vietnam con Dao, nella speranza di condurre una vita
felice. Nonostante la morte dell’amico, continua a credere che la
sua vita possa migliorare. Sembra condurre una vita idilliaca con
Dao, mentre si preparano a partire in treno, molto probabilmente
verso un nuovo futuro in Vietnam. Tuttavia, il loro sogno viene
distrutto da un tragico incidente. Kid, credendo erroneamente che
Rerk abbia tradito Tee, lo uccide a colpi di pistola in un mercato.
Questo è uno dei colpi di scena più scioccanti della storia, che
avviene in un momento inaspettato. Qualunque cosa sia successa tra
Rerk e Tee in macchina rimane tra loro, e nessuno tranne Dao può
conoscere la verità.
Sebbene la storia non lo chiarisca,
si può presumere che Kid abbia appreso della morte di Tee dalla
radio, il che lo avrebbe portato a credere che Rerk avesse
effettivamente tradito Tee nei momenti finali. Ignaro della realtà
di Rerk, gli spara in pieno giorno, ponendo fine alla sua vita
avventurosa. Sebbene Rerk cerchi di convincere Kid che non è
colpevole, quest’ultimo sembra essere in una posizione tale da
poter considerare la clemenza. In conclusione, Rerk subisce una
morte tragica, nonostante fosse un amico leale.
Dao diventa madre? Cosa significa
la sua visione?
Sentendo gli spari, Dao capisce che
il suo amante è morto, il che rende la sua vita caotica. Tutti i
suoi sogni di mettere su famiglia con Rerk finiscono in un istante,
lasciandola sola. Dao parte in treno, verso un futuro incerto.
Sebbene il film non mostri se abbia dato alla luce un bambino, si
può presumere che alla fine diventerà madre. Probabilmente è stata
curata da Luang Por, che avrebbe salvato il suo bambino non ancora
nato in una fase precedente della storia. Desidera diventare madre,
ma questa sarà una scelta difficile, poiché Rerk non è più lì ad
aiutarla. È possibile che si trasferisca in Vietnam da sola e
cresca suo figlio da sola. Una volta salita sul treno, qualcosa di
struggente le passa per la mente.
Immagina che Tee e Rerk siano sul
treno, sperando di sfuggire al loro destino. Gli uomini immaginari
si gettano in acqua dal ponte. Ora vivono come ricordi nella mente
di Dao, dandole forza. Il messaggio più importante trasmesso dal
film in questo particolare contesto è che i due uomini saranno
sempre con lei nello spirito. La vita è stata dura per Dao, così
come lo è stata per Rerk e Tee. Probabilmente capirà che sono
diventati criminali a causa delle circostanze e che non hanno mai
avuto intenzione di diventare spietati assassini.
Kid muore? Perché Pae viene
arrestato?
La morte di Rerk ha un prezzo molto
alto per Kid, che viene improvvisamente ucciso da Pae, che lavora
ancora per la polizia. Kid non ha mai avuto indizi sulle persone
che lavorano nell’ombra. La sua associazione con Pae diventa uno
dei punti più pericolosi della sua vita. Fino al suo ultimo
momento, è rimasto ignaro della vera natura di Pae. È probabile che
Kid fosse solo parte del danno collaterale, o addirittura di una
cospirazione più ampia da parte della polizia per distruggere tutto
ciò che riguardava l’impero criminale di Tee. Poiché Kid avrebbe
potuto sperare di costruire un impero criminale da zero, questo lo
avrebbe reso una minaccia per la polizia. Conoscendo i trucchi del
gioco e la traiettoria del potere, Pae gestisce preventivamente la
minaccia. Anche questo non è di buon auspicio per Pae. Altri
poliziotti si affrettano ad arrestare Pae, che insiste di essere
lui stesso un poliziotto.
Altrove, Jakarat brucia i fascicoli
della polizia relativi a Pae, indicando che ha deciso di trattarlo
come un danno collaterale. Pae non avrebbe mai immaginato che anche
lui sarebbe stato un elemento di disturbo nel quadro generale.
Probabilmente i poliziotti volevano arrestarlo, poiché poteva
essere un individuo pericoloso in possesso di informazioni preziose
sui segreti della polizia. In definitiva, sia Kid che Pae sono solo
pedine in un gioco di potere più ampio.
Cosa significa la voce fuori campo
di Jakarat?
Weera, l’ufficiale superiore, tiene
una conferenza stampa per onorare il coraggio di Jakarat e dei suoi
uomini. La morte di Tee diventa una notizia nazionale, rendendolo
ancora più popolare. Jakarat, in una voce fuori campo, dice che
anche lui è diventato un criminale nel processo di caccia a un
criminale come Tee. Dice anche che la morte di Tee è stata un suo
errore e che la gente trasformerà Tee in una leggenda parlando
della sua morte. Questo è un momento toccante della storia, poiché
sottolinea la complessità morale della morte di Tee. Sebbene il
poliziotto intendesse fare del bene al Paese arrestando e uccidendo
Tee, il vero sacrificio che ha compiuto è stato quello di lottare
con la propria coscienza. Jakarat fa del male alle persone, le
tortura e cerca persino di rompere le amicizie tra le persone, solo
per arrestare Tee.
Si rende conto che l’elemento
criminale dentro di lui si è risvegliato a causa del suo
coinvolgimento nelle indagini. Anche le sue posizioni morali
cambiano durante il suo continuo coinvolgimento nella missione per
porre fine al regno di Tee e della sua banda. Tutto sommato, la sua
voce fuori campo riflette una verità più oscura e profonda sulla
natura della violenza. Jakarat non aveva altra scelta che fermare
le rapine, ed è per questo che anche lui ha dovuto giocare in modo
ingannevole per vincere.
Creata da Gabe Rotter, la serie
NetflixThe Beast in Me racconta l’insolita relazione tra la
scrittrice Agatha Wiggs e il magnate immobiliare Nile Jarvis,
entrambi curiosi e diffidenti l’uno nei confronti dell’altra. Un
tempo sulla bocca di tutti nel mondo letterario, Agatha ora non
riesce a superare il blocco dello scrittore, finché Nile Jarvis non
si trasferisce nella casa accanto, portando con sé il proprio
bagaglio psicologico. Di fronte all’opportunità di analizzare il
suo misterioso passato e immortalarlo sulla carta, Agatha ritrova
lentamente la sua abilità creativa, ma a un prezzo. Mentre la
verità su Nile minaccia di scuotere il suo sistema di valori,
l’indagine prende una piega interiore, rivelando un passato
traumatico che ha ostacolato la sua crescita emotiva. La sua
dinamica con Teddy Fenig è centrale in questo mistero, e il destino
di lui finisce per essere legato al suo. SPOILER IN ARRIVO.
Nile Jarvis è responsabile del
rapimento e della morte di Teddy Fenig
Negli ultimi momenti dell’episodio
6 della serie, scopriamo che Teddy Fenig è stato soffocato a morte
da Nile Jarvis, dopo giorni, se non settimane, di torture
inflittegli. Tuttavia, la crudeltà non finisce qui, poiché il suo
corpo viene poi collocato all’interno della casa di Agatha per
incastrarla come rapitrice-assassina, offuscando ulteriormente le
speranze di Fenig di ottenere giustizia. Anche se non vediamo mai
il momento esatto della morte di Fenig, si deduce che Nile lo abbia
ucciso mettendogli un sacchetto di plastica sulla testa, dopodiché
ha chiamato Rick per chiedergli aiuto nel trasferire il corpo e le
altre prove. Con questo, mentre il mistero che circonda la sua
scomparsa viene finalmente risolto, la tragedia si moltiplica e si
ripercuote sul resto della narrazione. Sebbene inizialmente il caso
di Fenig venga classificato come morte per suicidio, Agatha è
l’unica a credere il contrario, il che rende ancora più ironico il
fatto che venga incolpata del crimine.
Nel primo episodio della serie,
scopriamo che Fenig era in parte responsabile dell’incidente
stradale che ha causato la morte di Cooper, poiché era stato
registrato mentre guidava in stato di ebbrezza, anche se al di
sotto del limite consentito. Tuttavia, Agatha crede che Fenig abbia
intenzionalmente ritardato il test dell’etilometro per evitare
l’incriminazione e continua ad antagonizzarlo per anni, fino a
quando la madre di Fenig emette un ordine restrittivo contro di
lei. Nella serie, Agatha racconta questa esperienza mentre pranza
con Nile e, poco dopo, un incontro casuale con Fenig per strada
dimostra che la sua rabbia è ancora forte come sempre. Nile, che
assiste a tutto questo, è probabilmente motivato a rapire
l’adolescente e poco dopo mette in atto un piano. Dato che l’intero
rapimento avviene fuori dallo schermo, abbiamo solo piccoli indizi
che, messi insieme, formano una catena di eventi plausibile.
È possibile che Nile abbia rapito
Fenig mentre tornava a casa e che in seguito lo abbia costretto a
scrivere una finta lettera di addio. Successivamente, Nile potrebbe
aver portato l’auto di Fenig sulla vicina spiaggia, insieme ai suoi
vestiti e alla lettera, per far sembrare che Fenig si fosse gettato
volontariamente in mare per togliersi la vita annegando. Dato che
la giornata è caratterizzata da piogge torrenziali, la corrente
marina è probabilmente molto più forte del solito, il che rende il
piano di Nile più credibile. Nile ha anche approfittato dei
persistenti problemi di salute mentale di Fenig, dovuti in gran
parte al trauma causato dall’incidente d’auto e dalla morte di
Cooper. Anche se a prima vista sembra trattarsi di un suicidio
credibile, le uniche due persone che nutrono dei dubbi sono sua
madre e Agatha. Mentre la prima sottolinea la natura improvvisa e
inaspettata del suo apparente suicidio, Agatha ricorda la sua
conversazione con Nile in una luce minacciosa e crede fermamente
che lui abbia qualcosa a che fare con la scomparsa.
Gli sforzi congiunti di Agatha e
Brian aiutano a portare alla luce la verità su Fenig
Mentre cerca di collegare i
puntini, Agatha nota che, proprio come la moglie di Nile, Madison,
Fenig sembra scomparire senza lasciare traccia, con una sola
lettera di addio a spiegare le circostanze. Guardando più da
vicino, nota che la lettera stessa è stata scritta con mano
tremante e sostiene che probabilmente è stato costretto a scrivere
quelle parole. Sebbene il detective Brian Abbott, ex investigatore
capo nel caso Madison, accetti di aiutare Agatha in via ufficiosa,
nemmeno lui è convinto dalle prove a disposizione. Tuttavia, la
situazione cambia quando recupera dei file criptati dal laptop di
Nile, che lo conducono a un live streaming. Con sua grande
incredulità, Brian trova Fenig, ancora vivo ma legato. Dato che il
luogo stesso è irrintracciabile, è probabile che Nile tenga una
registrazione video non tanto per motivi di sorveglianza, quanto
piuttosto per il suo contorto senso di piacere.
Sebbene Brian non riesca mai a
individuare con precisione dove Fenig sia tenuta prigioniera, è
possibile che il luogo sia Jarvis Yards, poiché ciò è coerente con
il modo in cui Nile ha gestito l’altro suo grave crimine nella
storia, l’omicidio di Madison Jarvis. Mentre ha seppellito il suo
corpo sottoterra durante la prima fase del progetto di costruzione,
Fenig è stato probabilmente intrappolato all’interno di uno degli
edifici. Più tardi, quando Nile scopre che Agatha ha collaborato
con Brian, cambia però i suoi piani, uccidendo spietatamente Fenig
come parte del suo piano più ampio. Nel corso della storia, cerca
di far passare le sue azioni contro l’adolescente come
un’espressione di giustizia karmica e, in seguito, come una
semplice estensione dei desideri più profondi di Agatha. Tuttavia,
in entrambi i casi, sta semplicemente nascondendo e distorcendo il
suo intento omicida, e la sua confessione sull’uccisione di Fenig
lo dimostra chiaramente.
Il finale di L’illusione perfetta – Now You See Me: Now You
Don’t (la
nostra recensione qui) coinvolge giochi di prestigio e trucchi
che i fan del franchise adorano dagli Horsemen. Tuttavia, c’è una
svolta inaspettata: gli stessi Horsemen non hanno avuto nulla a che
fare con l’ultimo trucco. Al contrario, un nuovo trio di maghi li
ha coinvolti e ha poi portato a termine una grande truffa.
Come hanno fatto i Cavalieri a
portare a termine il trucco finale di L’illusione
perfetta – Now You See Me: Now You Don’t?
Il problema più grande con il
finale di L’illusione perfetta – Now You See Me: Now
You Don’t riguarda l’ultimo trucco, che alla
fine è stato realizzato dal nuovo trio di maghi e non dagli
Horsemen. La cosa più importante da ricordare è che è stato Charlie
(Justice Smith) a organizzare l’intero piano e a portarlo a
termine.
Quando Danny (Jesse
Eisenberg) si presenta per affrontare Charlie, Bosco
(DominicSessa) e June (Ariana
Greenblatt), crede che l’Occhio lo abbia contattato
chiedendogli di reclutare questo giovane trio per un nuovo lavoro.
Tuttavia, l’Occhio non c’entrava nulla. Charlie ha falsificato gli
inviti e li ha fatti arrivare a tutti gli Horsemen per coinvolgerli
nel suo piano. Non ha rivelato nulla fino alla fine, per
assicurarsi che seguissero la corrente.
Successivamente, ha organizzato
l’intera villa dell’Occhio in Francia. Ha attirato Thaddeus
(Morgan
Freeman) per continuare a preparare il suo momento
finale, quando avrebbe potuto incastrare Veronika Vanderberg, che
stava continuando l’eredità del padre usando il loro impero di
diamanti per riciclare denaro per nazisti e altri criminali.
Questo porta al momento finale,
ingannando Veronika facendole credere di andare nel caveau a
recuperare il Diamante del Cuore e trovando Charlie ad attenderla.
Quando riesce a farle confessare tutto, tira indietro il sipario e
le mostra di essersi appena auto-incriminata per omicidio e altri
reati, mandandola in prigione.
Crediti Katalin Vermes
Cosa è successo a Charlie per dare
origine a questo piano di vendetta?
La grande rivelazione è che anche
Charlie è un Vanderberg, un elemento di trama molto significativo
nel film. La madre di Charlie era la domestica di Veronika quando
quest’ultima era bambina, e Charlie è il risultato di una relazione
con il padre di Veronika. Questo portò al suicidio della madre di
Charlie, dopo il quale Veronika manomise i freni dell’auto della
donna, provocandone la morte.
Questo è stato un piano di vendetta
costruito per tutta la vita da Charlie, che era nell’auto e fu dato
per morto nell’incidente, ma sopravvisse e finì in affidamento. Lui
e Veronika erano molto legati da bambini, e fu proprio lei a
insegnargli la magia. Quando Veronika vede Charlie al momento della
rivelazione, rimane scioccata nel vederlo vivo e mostra rimorso.
Ovviamente, poi prova anche a sparargli.
È un momento interessante, poiché
Charlie aveva costruito l’intero piano per far cadere sua
sorellastra. Aveva bisogno degli Horsemen affinché attirassero
l’attenzione su di loro e non su di lui. Tuttavia, quando lei si
mostra sorpresa nel vederlo, si apre uno dei più grandi buchi di
trama del film.
Crediti Katalin Vermes
Come ha fatto Veronika Vanderberg
a non riconoscere il suo fratellastro?
Charlie era presente all’evento in
cui Veronika ha subito il furto iniziale del Diamante del Cuore da
parte degli Horsemen, di lui e dei suoi amici. Era lì per tutto il
tempo; era presente anche alla promozione dell’auto da corsa, dove
è stato concluso l’ultimo inganno. Tuttavia, Veronika non riconosce
mai il suo fratellastro fino al momento in cui lo vede nel
caveau.
Questo può essere spiegato in un
modo importante. Veronika ha trascorso quegli eventi concentrata su
tre cose: riceveva telefonate con minacce; vedeva Danny degli
Horsemen aggirarsi e lo teneva d’occhio; infine, controllava
costantemente il suo diamante per assicurarsi che fosse al
sicuro.
Charlie ha coinvolto gli Horsemen
per due ragioni. Primo, perché sapeva che potevano aiutarlo a far
cadere Veronika. Secondo, perché erano perfetti come depistaggio, e
Veronika era così concentrata sui loro piani da non immaginare che
Charlie — o chiunque altro — stesse tirando le fila nell’ombra.
È il classico trucco da mago:
Charlie ha spinto Veronika a guardare da una parte mentre il vero
trucco avveniva altrove. Questa distrazione le ha fatto perdere ciò
che aveva davanti agli occhi per tutto il tempo.
Che fine ha fatto Dylan dopo Now
You See Me 2?
Ci sono alcuni commenti strani
all’inizio di L’illusione perfetta – Now You See Me:
Now You Don’t riguardo ai motivi per cui gli
Horsemen si sono sciolti. Il gruppo avrebbe cercato di fare
qualcosa in Russia, che ha portato Dylan (Mark Ruffalo) a finire rinchiuso, senza
possibilità di uscire.
Questo ha colpito tutti loro e li
ha separati. Non è chiaro cosa stessero cercando di fare, e sembra
solo un modo per eliminare il personaggio di Mark Ruffalo dalla
storia. Tuttavia, come quasi tutto nel franchise, nulla è come
sembra.
Nella scena post-credit, Dylan
appare in un video dell’Occhio e dice che i tre nuovi arrivati
fanno ora parte del gruppo e che l’Occhio ha dei piani per
loro.
Crediti Katalin Vermes
Cosa riserva il futuro per I Nuovi
Cavalieri e The Eye?
L’ultima scena implica che ci sia
un piano in vista per Now You See Me 4, con Charlie, Bosco
e June che si uniranno ai Quattro Horsemen originali e al ritorno
di Lulu (Lizzy Caplan). Con una squadra di otto membri,
sembra che il prossimo colpo possa essere più grande che mai, anche
se resta da vedere quale sarà.
Detto ciò, ci sono alcuni elementi
di L’illusione perfetta – Now You See Me: Now You
Don’t che un sequel dovrà affrontare. Il più
grande è la morte di Thaddeus Bradley (Morgan Freeman) nella villa, che è stata
completamente colpa di Charlie. Sebbene nessuno lo abbia accusato
né lo abbia menzionato dopo l’evento, questo tornerà sicuramente in
gioco nel prossimo film.
Now You See Me
4 è stato annunciato in sviluppo all’inizio del 2025,
con Ruben Fleischer di nuovo alla regia. Si spera
che l’intero cast ritorni, poiché rappresentano la parte migliore
di questo nuovo film. Tuttavia, si spera anche che i buchi di trama
e i momenti confusi vengano affrontati meglio rispetto a
L’illusione perfetta – Now You See Me: Now You
Don’t.
La serie italiana di
NetflixMrs Playmen racconta la storia dell’ascesa di una
donna nell’industria dell’erotismo dominata dagli uomini a Roma, in
Italia, nei primi anni ’70. Adelina Tattilo è la protagonista della
narrazione nei panni della moglie di Saro Balsamo, proprietario di
Playmen, la popolare, anche se controversa, rivista scandalistica
che domina le edicole italiane. Tuttavia, dopo aver sfiorato più
volte il lato sbagliato della legge, l’uomo è costretto a fuggire
dal Paese, lasciando la moglie, caporedattrice della rivista, ad
affrontare le conseguenze dei suoi guai.
Nonostante le circostanze
sfavorevoli, Adelina riesce a ribaltare la situazione della rivista
portando in primo piano una prospettiva fresca e audace. Sotto la
sua guida, la pubblicazione trascende il titolo di semplice
settimanale pornografico e si trasforma in una rivista erotica che
sfida gli ideali conservatori della sessualità e del ruolo delle
donne in essa. Tuttavia, la fama e la notorietà portano
inevitabilmente con sé una dura battaglia. La rappresentazione di
Adelina Tattilo e del suo ruolo fondamentale nella cultura italiana
offre un adattamento autentico e intrigante di un momento
memorabile della storia italiana.
Mrs Playmen è ispirato alla storia
vera di Adelina Tattilo
“Mrs Playman” trova una notevole
ispirazione nella vita e nella carriera di Adelina Tattilo, una
giornalista italiana nota per il suo segno indelebile e storico
nell’industria delle riviste erotiche in Italia. La serie non segue
un percorso interamente biografico, ma spesso romanza o drammatizza
alcuni aspetti della vita dell’editrice. Tuttavia, nel complesso,
si rivela più fedele alla realtà che alla finzione. Nella vita
reale, Adelina Tattilo, fondatrice di “Playmen”, viene spesso
paragonata a personaggi come l’americano Hugh Hefner, famoso per la
rivista “Playboy”. Dopo aver lavorato con il marito, Saro Balsamo,
a numerose altre iniziative editoriali, Tattilo è finalmente
arrivata alla ribalta con “Playmen” negli anni ’70, quando Balsamo
ha abbandonato lei e la rivista mentre era sull’orlo della rovina.
Tuttavia, quando sua moglie ha preso il controllo dell’impero, lo
ha portato a nuovi livelli con la sua visione eccezionale.
Con Tattilo al timone, “Playmen”
iniziò a orientarsi maggiormente verso lo stile europeo e italiano.
Il suo team era composto da creativi e fotografi innovativi
desiderosi di alimentare il fuoco di una rivoluzione culturale.
Durante questo periodo, la rivista pubblicò foto erotiche della
coppia coinvolta nell’omicidio Casati Stampa, in cui il marito
aveva ucciso la moglie, il suo amante e se stesso in un brutale
attacco. Sebbene fosse un argomento controverso, la tematica
prometteva di portare notevoli profitti alla rivista. Tuttavia,
invece di limitarsi a pubblicare le immagini scandalose, Tattilo
decise anche di raccontare la storia della moglie, Anna Fallarino.
In questo modo, l’editrice mise in mostra ciò che distingueva
“Playmen” dalle riviste contemporanee. Sebbene la rivista fosse
indubbiamente destinata all’intrattenimento erotico, cercava anche
di stimolare il dibattito culturale e la riflessione.
Di conseguenza, nel corso della sua
pubblicazione, “Playmen” ha affrontato e sostenuto temi legati ai
diritti delle donne, tra cui il divorzio e l’aborto. Secondo un
articolo del Time
Magazine del 1971, Tattilo parlò della sua rivista dicendo:
“Playmen è stata fondata per colmare una lacuna nella stampa
italiana. Spero che Playmen contribuisca a cambiare, in modo
intelligente, certi atteggiamenti arcaici nei confronti dell’amore
e del sesso tra gli uomini e le donne italiani”. Un altro momento
degno di nota nella storia della rivista avvenne più o meno nello
stesso periodo, quando Tattilo acquisì delle foto di nudo di Jackie
Kennedy Onassis da pubblicare nella sua rivista senza il consenso
dell’ex First Lady. Naturalmente, l’incidente suscitò molti
scandali e critiche nei confronti della rivista italiana, ma si
rivelò anche un successo commerciale. Tutte queste imprese e molti
altri aspetti della vita professionale di Tattilo legati a
“Playmen” sono trattati nella serie con vari livelli di autenticità
biografica.
Mrs Playmen presenta una versione
quasi accurata della vita di Adelina Tattilo
Cortesia di Netflix/Camilla Cattabriga
La rappresentazione della vita
professionale di Adelina Tattilo e del suo significativo contributo
al successo della rivista omonima in “Mrs Playmen” rimane vicina
alla realtà storica. Tuttavia, dato che la serie è una
drammatizzazione, ci sono naturalmente dei punti in cui gli
sceneggiatori hanno dato libero sfogo alla loro creatività. Ciò è
probabilmente più evidente nelle narrazioni dei personaggi
secondari di fantasia, Luigi Poggi, Elsa e altri. Tuttavia, ci sono
alcuni dettagli su Tattilo stessa che sembrano essere diversi nella
serie Netflix. Per esempio, la serie mostra solo due dei suoi
figli, mentre nella realtà l’editrice era madre di tre figli. Allo
stesso modo, sebbene Tattilo abbia divorziato da Saro Balsamo, non
ci sono rapporti o documenti ufficiali che suggeriscano che la loro
relazione fosse caratterizzata da abusi domestici.
Tuttavia, anche se è probabile che
la serie romanzeggi alcuni aspetti del carattere e della vita
personale di Tattilo, la narrazione complessiva rimane comunque
ispirata all’editrice fuori dallo schermo. Nella vita reale,
Tattilo ha conosciuto suo marito, Balsamo, in gioventù, poiché i
due vivevano nello stesso quartiere. La coppia si è sposata giovane
e ha continuato a lavorare insieme professionalmente, investendo in
una serie di progetti editoriali. Prima di “Playmen”, erano stati
coinvolti nella pubblicazione di “Menelik”, una rivista di fumetti
erotici, ‘Big’, una rivista per ragazzi adolescenti, e “Men”, una
pubblicazione settimanale nota per le immagini di donne nude.
Pertanto, anche se è possibile che le narrazioni più dettagliate in
“Mrs. Playmen”, compresa la sottotrama del poliziotto Andrea e
altro ancora, siano probabilmente più finzione che realtà, la serie
offre un adattamento realistico ispirato alla vita di Tattilo.
Adelina Tattilo ha pubblicato
numerose altre riviste prima di morire nel 2007
Cortesia di Netflix/Camilla Cattabriga
Dopo aver portato “Playmen” a un
enorme successo, Adelina Tattilo ha ampliato il suo impero
editoriale con “Adam”, la prima rivista erotica gay. Secondo quanto
riferito, quest’ultima è rimasta in pubblicazione per cinque anni.
Inoltre, ha pubblicato un’altra rivista, ‘Adelina’, conosciuta come
“l’edizione americana di Playmen Italia”. Sebbene abbia avuto
alcuni problemi con “Playboy”, è rimasta in circolazione per
diversi anni. Tuttavia, con il tempo, l’epoca d’oro delle riviste
italiane è tramontata. “Playmen” ha cessato le pubblicazioni nel
2001, principalmente a causa del cambiamento del panorama culturale
dovuto all’introduzione di altri media pornografici come le
videocassette. Oggi Tattilo è ricordata per il suo ruolo cruciale
in un movimento che cercava di “liberare” la cultura italiana dal
bigottismo e dai falsi moralismi riguardanti il sesso e la
sessualità.
Inoltre, la forma di difesa delle
idee non conservatrici da parte di Tattilo le valse un posto di
rilievo nei circoli libertari, radicali e socialisti. Secondo
alcune fonti, era persino amica di Bettino Craxi, ex primo ministro
e leader del Partito Socialista Italiano. Inoltre, sotto la sua
guida, la sua casa editrice ha pubblicato numerosi titoli come
“Dizionario della Letteratura Erotica”, “Playdux: Storia Erotica
del Fascismo” e altri ancora. In definitiva, l’editrice e
giornalista ha lasciato un segno indelebile nella cultura e
continua ad essere ricordata per questo. Purtroppo, dopo una breve
malattia, Tattilo è morta il 1° febbraio 2007 a Roma. All’epoca
aveva 78 anni. Con “Mrs Playmen”, la sua stimolante storia di vita,
come donna che ha sfidato il moralismo sociale del suo tempo, è
diventata immortale.
La serie Netflix Delhi Crime torna con la sua terza
stagione, con il DIG Vartika Chaturvedi alla guida di un’altra
indagine ad alto rischio. Alla fine della scorsa stagione, la
determinazione di Vartika nel risolvere il caso ha portato alla sua
insubordinazione, che le è costata il trasferimento lontano da
Delhi. All’inizio di questa stagione, la ritroviamo mentre svolge i
suoi compiti e indaga su un nuovo caso in Assam. Ancora una volta,
si ritrova alle prese con un caso che coinvolge la vita di molte
ragazze innocenti, e salvarle la riporta nel caos e nella
criminalità di Delhi. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in Delhi Crime –
Stagione 3
Dopo il suo trasferimento da Delhi,
Vartika Chaturvedi si trova in Assam. Lei e la sua squadra
aspettano che un camion passi attraverso un posto di blocco,
convinti che trasporti armi. Tuttavia, il camion che finiscono per
fermare si rivela trasportare un gruppo di ragazze che venivano
trasportate illegalmente fuori dallo stato e che sarebbero state
vendute, se non fossero state trovate. Vartika scopre che il camion
doveva andare a Delhi e che le ragazze al suo interno provenivano
da tutto il nord-est. Si scopre che tutte queste ragazze sono state
portate via dalle loro case con la scusa di trovare loro un lavoro
e, una volta partite, nessuno ha pensato di cercarle. C’è una
ragazza, di nome Sonam, la cui scomparsa è stata denunciata dalla
nonna. Vartika, nonostante inizialmente non abbia ricevuto il
sostegno del suo superiore, decide di andare a Delhi per seguire la
pista.
Nel frattempo, una giovane donna
porta all’ospedale AIIMS una bambina di due anni ferita. La bambina
ha ferite gravi e Neeti Singh e la sua squadra iniziano a indagare
sulla donna che l’ha portata. Le loro ricerche li conducono a una
coppia, Rahul e Khushi, ed è quest’ultima ad aver portato la
bambina, di nome Noor, all’ospedale. È chiaro che non sono i
genitori della bambina, soprattutto perché Khushi è ancora
un’adolescente. Il caso si rivela collegato a quello di Vartika, il
che riunisce l’intera squadra. Ben presto, si rendono conto che la
persona che stanno cercando è una donna di nome Badi Didi che opera
a Rohtak, Haryana. È una trafficante di esseri umani che acquista
ragazze da un’altra donna, di nome Kalyani, e poi le vende a
diverse persone. Alcune ragazze vengono vendute alle famiglie
locali, dove vengono date in sposa contro la loro volontà. Le altre
vengono vendute ad altri clienti, il più importante dei quali è
John, un uomo che opera in Thailandia.
Sonam è stata trovata? Le ragazze
sono state salvate?
L’indagine di Vartika ha lo scopo
di trovare Sonam, la ragazza che è stata portata via da casa sua
con la promessa di un lavoro a Delhi. Si trovava nel camion pieno
di ragazze che ha lasciato l’Assam pochi giorni prima che Vartika e
la sua squadra fermassero un altro camion al posto di blocco.
Mentre i poliziotti mettono insieme i pezzi, anche Sonam si rende
conto della sua situazione. Non le ci vuole molto per capire che la
promessa di un lavoro era una bugia e che ora è intrappolata tra
pericolosi criminali. Cerca di sfidare Badi Didi, alias Meena, ma
non può fare molto. Man mano che i poliziotti si avvicinano, Meena
allontana le ragazze da Rohtak fino a quando non arrivano a Mumbai.
La criminale ha in mente di mettere tutte le ragazze in un
container, che poi verrà preso in consegna dalla gente di John. A
peggiorare le cose, John si prende una cotta per Sonam e Meena, che
sta cercando di mantenere l’accordo, offre la ragazza a John
gratis, nel tentativo di rimediare. Nel frattempo, i poliziotti
mettono le mani sul telefono di Vijay, il collaboratore di
Meena.
Sanno che Meena alla fine lo
chiamerà e lo usano per rintracciare la sua posizione. Dopo alcune
battute d’arresto, il piano alla fine funziona, poiché la posizione
viene rintracciata appena in tempo. Quando la polizia arriva al
porto, Meena e i suoi uomini hanno già caricato tutte le ragazze,
rese incoscienti con una pillola, in un container. Sonam, tuttavia,
non è tra loro. Con una mossa astuta, quando le viene data la
pillola, lei non la ingoia. Questo le permette di rimanere sveglia
e, non appena trova un’occasione, fugge rapidamente. Quando Sonam
fugge e si nasconde, il tempo a disposizione non permette a Meena e
ai suoi uomini di inseguirla a lungo. Questo le permette di
nascondersi in un altro container, sperando che gli aiuti arrivino
presto. Fortunatamente per lei, Vartika e la sua squadra,
accompagnati dalla polizia di Mumbai, arrivano appena in tempo. Si
riversano sul molo, ma il problema è che l’area da coprire è troppo
vasta. La squadra si divide e alla fine sono Vartika e Neeti a
trovare Sonam, nascosta in uno dei container.
Vartika le dice che sua nonna la
sta cercando e, a quel punto, Sonam capisce di essere finalmente al
sicuro. Anche se Sonam è stata salvata, ci sono ancora molte altre
ragazze là fuori, quindi la ricerca continua. Il problema è che ci
sono troppi container e troppo poco tempo. Inoltre, al porto non
esiste alcun processo di screening, quindi le ragazze potrebbero
essere intrappolate in uno qualsiasi dei tanti container. È qui che
Sonam torna in gioco. All’inizio della giornata era uscita per
aiutare una delle ragazze in bagno. In quel momento aveva notato il
numero del container su cui stavano lavorando gli uomini di Meena.
Ha notato che tutte le cifre erano numeri primi e, essendo una
ragazza brillante, ha memorizzato il numero. Quando vede Vartika e
la sua squadra alle prese con la ricerca delle ragazze, comunica
loro il numero. Una volta che i poliziotti hanno cercato quel
container, hanno trovato tutte le ragazze, ancora vive, al suo
interno, il che è stata una grande vittoria per loro. Tutti sono
sollevati dal ritrovamento delle ragazze, ma questo non significa
che il caso sia chiuso.
Meena e Vijay muoiono?
Mentre Vartika e la sua squadra
cercano di ricostruire il caso, partendo dalle ragazze scomparse e
dalla vera identità della piccola Noor, si rendono conto che tutte
le strade portano a Meena, alias Badi Didi. Lei è una figura chiave
nella vendita delle ragazze e catturarla permetterà loro di
arginare il problema in larga misura. Le indagini portano infine a
Rohtak, costringendo Meena e il suo braccio destro, Vijay, a
fuggire dalla città. Diventano sempre più disperati con il passare
delle ore perché devono recuperare le ragazze che hanno promesso a
John, assicurandosi anche di ripagare uno dei loro fornitori. A
causa delle indagini, molte cose rimangono bloccate, comprese le
ragazze e il denaro, il che mette Meena in una posizione molto
difficile.
Una sosta a Surat finisce per
essere molto più sanguinosa del previsto, e la scia di sangue porta
la polizia alla loro porta. Mentre Meena fugge con le ragazze a
Mumbai, Vijay rimane indietro per fermare i poliziotti. Viene
colpito alla spalla, ma riesce a scappare, anche se il suo telefono
gli scivola di mano e viene trovato dalla polizia. Attraverso il
telefono di Vijay, la polizia rintraccia Meena a Mumbai, dove il
piano è quello di consegnare le ragazze a John. Circa un’ora prima
del ritiro, la polizia si presenta al porto, costringendo Meena e i
suoi uomini a fuggire. Con la polizia che circonda il luogo da
tutti i lati, non hanno modo di fuggire. Uno dei tentativi di Meena
di lasciare il porto porta a una sparatoria, in cui i suoi ultimi
due scagnozzi muoiono e lei è costretta a tornare all’interno del
porto.
Cerca di scappare e nascondersi, ma
viene trovata da Vartika, che la tiene sotto tiro. Qui, Meena
racconta la sua storia, rivelando come i suoi familiari abbiano
cercato di ucciderla fin dal giorno della sua nascita. Cerca di
usarla come giustificazione per le sue azioni, sostenendo di aver
aiutato molte persone a sposarsi e ad avere una famiglia, ma
Vartika le fa notare che questo non giustifica i suoi crimini
contro tutte le ragazze che ha venduto come bestiame. Prima che
Vartika possa arrestarla, Vijay arriva e le spara. Questo dà alla
coppia di criminali la possibilità di scappare, ma il resto della
squadra arriva, e Vijay viene ucciso sul posto. Meena cerca di
reagire, ma viene uccisa da Vartika. Con entrambi uccisi e tutte le
ragazze salvate, il caso è finalmente chiuso ufficialmente.
Cosa succede a Khushi?
Fin dall’inizio della stagione,
Khushi rimane un anello importante della storia. È lei che porta la
piccola Noor in ospedale, nella speranza che la bambina riceva
l’aiuto di cui ha bisogno. In un certo senso, cerca di aiutare
Noor, anche se non si può dimenticare che è stata lei a causare la
traumatica situazione di Noor. Quando la polizia inizia a cercare
lei e Rahul, decide di restare, anche se questo la porterà
all’arresto. È chiaro che, sebbene Noor non sia sua figlia
biologica, Khushi tiene a lei, anche se è lei la responsabile delle
ferite della bambina. Si sente profondamente in colpa e è pronta ad
affrontare le conseguenze, anche se questo significa andare in
prigione. Tuttavia, poiché si scopre che è una ragazza di 14 anni
che è stata venduta per essere sfruttata sessualmente, la legge è
clemente con lei. Dopo il suo arresto, viene mandata a vivere con
una ONG, dove sono ospitate anche altre ragazze della sua età. Il
senso di colpa di Khushi peggiora quando le ragazze la allontanano
dalla loro compagnia. Lungo la strada, viene importunata da due
ragazze che le dicono cose molto brutte.
La maggior parte delle persone la
vede come un mostro, ma Vartika sa che la ragazza ha vissuto un
vero e proprio inferno. Non è mai stata in grado di prendersi cura
di un bambino e, sebbene ciò che è successo a Noor sia stato
orribile e tragico, Khushi ha già i suoi demoni con cui combattere.
Due mesi dopo la risoluzione del caso, Khushi viene portata davanti
a un giudice. Il suo avvocato chiede una sentenza clemente, date le
circostanze, e poiché Vartika è presente all’udienza, sembra che
sia d’accordo con l’avvocato. Khushi, d’altra parte, non sembra
essere più indulgente con se stessa. Non pensa di meritare alcuna
clemenza e rimane in silenzio per tutto il processo, con le lacrime
agli occhi. Date le circostanze della sua situazione, il giudice
decide di concederle una pena più lieve. Viene rivelato che Khushi
potrà frequentare un centro dove imparerà a vivere e a integrarsi
nella comunità. È una seconda possibilità per lei di rimettere
insieme i pezzi della sua vita, e mentre tutti sono felici di
questa decisione, Khushi non lo è.
Quando il giudice e l’avvocato se
ne vanno, Khushi si chiede cosa vedano in lei Vartika e gli altri
per essere così comprensivi nei suoi confronti. Sapendo che il
senso di colpa la opprime, Vartika le dice che quando la guarda
vede speranza. Le sue parole chiariscono che non vede Khushi come
un mostro responsabile di un crimine imperdonabile. Vede invece una
ragazza a cui la vita ha riservato un destino terribile e che cerca
di trarre il meglio dalla sua situazione. Ha fatto delle cose
brutte, ma non è malvagia, e la pena più lieve è per lei
un’occasione per cercare di superare il caso e costruirsi una nuova
vita, cosa importante dato che ha solo quattordici anni e tutta la
vita davanti a sé. Nel mezzo del suo senso di colpa, deve rendersi
conto che anche lei è una vittima e ha vissuto abbastanza cose
orribili da bastarle per tutta la vita. Ora, Vartika vuole che lei
cerchi di lasciarsi tutto alle spalle e colga l’opportunità di
diventare la donna che merita di essere e vivere la vita che
merita.
Sydney Sweeney e Amanda Seyfried sono le protagoniste di
Una
di famiglia, il nuovo thriller psicologico diretto da
Paul Feig (Un piccolo favore) e
ispirato all’omonimo bestseller di Freida MacFadden. Un racconto di
tensione, desiderio e inganni ambientato nel cuore dell’alta
società, dove niente è come sembra e la perfezione è solo
apparenza.
Millie (Sydney Sweeney), giovane donna in fuga dal
proprio passato, accetta un lavoro come domestica nella sfarzosa
villa di Nina (Amanda Seyfried) e Andrew Winchester (Brandon
Sklenar). Quello che inizialmente appare come il lavoro dei sogni e
l’opportunità per ricominciare, si trasforma rapidamente in un
sottile gioco fatto di segreti, seduzione, scandali e potere.
Dietro le porte chiuse della casa Winchester, nessuno è davvero al
sicuro e tutti nascondono un segreto.
Il cast è una parte importante di
questo. Sweeney è pronta per un grande finale del 2025 tra
Una di famiglia e la sua possibile
performance da Oscar in Christy. La carriera di Sklenar continua
invece a decollare dopo grandi ruoli in progetti come 1923,
It Ends With Us e Drop. Poi
c’è Seyfried, che ha avuto molte performance di rilievo nella sua
carriera ed è stata recentemente apprezzata in The Testament of Ann Lee, e che sembra
avere un altro ruolo molto interessante in questo film.
Una di famiglia,
in uscita a dicembre, è uno dei pochi film thriller/horror in
programma per chiudere l’anno. Si aggiunge a Five
Nights at Freddy’s 2, Silent Night, Deadly Night
e al remake di Anaconda con Paul
Rudd come controprogrammazione ai film natalizi/per
famiglie o ai classici film da Oscar che di solito dominano il
mese.
Prime Video ha rilasciato oggi il trailer
ufficiale e le nuove immagini della seconda stagione della serie di
successo globale acclamata dalla critica, Fallout.
L’attesissima stagione in otto episodi debutterà il 17 dicembre
2025, con un episodio a settimana fino al finale di stagione il 4
febbraio 2026.
L’epico trailer mostra sequenze
ricche di azione, creature mutanti, rivelazioni entusiasmanti su
nuovi componenti del cast – Kumail Nanjiani e
Macaulay Culkin – e misteri elettrizzanti
all’orizzonte della terra desolata. La nuova stagione riprenderà
dall’epico finale della prima e accompagnerà il pubblico in un
viaggio attraverso le terre desolate del Mojave fino alla città
post-apocalittica di New Vegas. La seconda stagione debutterà in
esclusiva su Prime Video in oltre 240 paesi e territori nel
mondo.
Fallout è prodotta da Kilter Films, con Jonathan
Nolan e Lisa Joy come executive producer. Geneva Robertson-Dworet e
Graham Wagner figurano come executive producer, creatori e
showrunner. Ad oggi, la prima stagione di Fallout ha
totalizzato oltre 100 milioni di spettatori in tutto il mondo,
classificandosi tra i tre titoli più visti di sempre sul servizio
streaming. Tutti gli episodi della prima stagione sono
attualmente disponibili su Prime Video.
Basata su una delle più grandi
serie di videogiochi di tutti i tempi, Fallout racconta la
storia di chi ha tutto e di chi non ha nulla in un mondo in cui
ormai non è rimasto quasi più niente. Duecento anni dopo
l’apocalisse, i pacifici abitanti dei lussuosi rifugi antiatomici
sono costretti a tornare nell’infernale landa radioattiva che
i loro antenati avevano abbandonato. Con sorpresa, scoprono che ad
attenderli c’è un universo incredibilmente complesso, follemente
bizzarro e profondamente violento.
La serie vede protagonisti Ella Purnell (Yellowjackets, Sweetpea),
Aaron Moten (Emancipation – Oltre la libertà, Father Stu),
Walton Goggins (The White Lotus, The Righteous
Gemstones), Kyle MacLachlan (Twin Peaks), Moisés
Arias (Il re di Staten Island) e Frances Turner
(The
Boys).
Fallout è prodotta dalla
Kilter Films, con gli executive producer Jonathan Nolan, Lisa Joy e
Athena Wickham. Geneva Robertson-Dworet e Graham Wagner sono
executive producer, creatori e showrunner. Todd Howard di Bethesda
Game Studios è executive producer insieme a James Altman per
Bethesda Softworks. Margot Lulick figura inoltre tra gli executive
producer. La serie è prodotta da Amazon MGM Studios e Kilter Films,
in associazione con Bethesda Game Studios e Bethesda
Softworks.
In The Beast in Me di
Netflix, l’immaginazione di una scrittrice
si scatena quando scopre che il suo nuovo vicino è un magnate
immobiliare la cui prima moglie è scomparsa in circostanze
misteriose. La protagonista è Aggie Wiggs interpretata da
Claire Danes, una scrittrice vincitrice del Premio Pulitzer che
sta lottando per iniziare il suo secondo libro, già in ritardo di
due anni. L’ispirazione arriva quando incontra Nile Jarvis, che
inizialmente disprezza, ma più lo conosce, più si rende conto che
la sua storia è più complessa di quanto avesse immaginato. Alla
fine, però, la verità viene a galla e, man mano che i segreti di
Nile vengono svelati, lo stesso accade per quelli di Aggie, che
deve affrontare la verità, per quanto dolorosa.
Cosa succede in The Beast in
Me
Aggie Wiggs è bloccata dal blocco
dello scrittore. Sono passati anni da quando ha pubblicato il suo
primo libro, che le è valso sia riconoscimenti che notorietà. Ma
ora non ha idea di cosa fare con il suo secondo libro. Allo stesso
tempo, il suo matrimonio è andato in pezzi sulla scia della morte
di suo figlio. Le cose cambiano quando arriva un nuovo vicino, Nile
Jarvis. Lui e Aggie entrano in conflitto quando lui propone di
creare un percorso ben definito per correre e fare jogging nel
bosco. Mentre lei è fermamente contraria, lui sembra determinato a
farle cambiare idea. È interessante notare che, mentre Aggie
affronta il trauma della perdita di suo figlio, Nile è tormentato
dalla morte di sua moglie, Madison. È morta alcuni anni fa, ma la
sua misteriosa scomparsa è stata la causa di uno scandalo che Nile
non riesce a scrollarsi di dosso, per quanto ci provi.
Quando Aggie propone l’idea di
scrivere un libro su di lui, che lui le aveva suggerito per
scherzo, tra loro si instaura un nuovo rapporto. Uno dei motivi
principali per cui Aggie si avvicina a Nile è perché sospetta che
lui sia dietro la misteriosa scomparsa di Teddy, il giovane che
Aggie ritiene responsabile della morte di suo figlio. Crede che
Nile abbia fatto qualcosa al ragazzo nel tentativo di
impressionarla e farle cambiare idea sul sentiero. Questo la porta
a indagare sulla morte di sua moglie, il che apre un altro vaso di
Pandora di guai. Nella sua missione è affiancata da un agente
dell’FBI di nome Brian, che da tempo sta dando la caccia a Nile ed
è desideroso quanto Aggie di scoprire la verità.
Dopo molti tentennamenti, in cui le
opinioni di Aggie su Nile vengono messe in discussione, alla fine
scopre la verità. Si scopre che Nile ha effettivamente ucciso
Madison ed è anche responsabile dell’improvvisa scomparsa di Teddy.
Il problema è che nel momento in cui lo capisce, Aggie manda un
messaggio a Brian, senza sapere che questi è già stato ucciso da
Nile. Questo dà al cattivo la possibilità di ripulire tutto e
trovare un modo per zittire Aggie, affinché non riveli la verità a
tutti. Con l’aiuto di Rick, tira fuori Teddy dal nascondiglio
segreto e lo mette nella stanza di Cooper. La scena è inscenata in
modo tale da far sembrare che Aggie abbia rapito Teddy e poi lo
abbia ucciso. Non sarebbe troppo difficile per le persone credere
che sia stata davvero lei, dato che aveva reso pubblico il suo
disprezzo per lui al punto che lui aveva dovuto ottenere un ordine
restrittivo contro di lei.
Con il cadavere di Teddy in casa
sua, le prove sono schiaccianti, il che la costringe a fuggire. A
peggiorare le cose, ha consegnato le prove che aveva trovato contro
Nile a Erika, che Rick minaccia di far ritirare. Questo lascia
Aggie senza nulla, il che significa che dovrà andare in prigione.
In un ultimo disperato tentativo, Aggie contatta Nina,
raccontandole la vera natura di Nile e come ha trovato le prove per
dimostrarlo. La supplica di affrontare la verità, di cui lei, nel
profondo, era già consapevole, e di aiutarla. Aggie lo fa perché
Nina è l’unica abbastanza vicina a Nile da potergli estorcere una
confessione e, considerando che lui non è stato esattamente il
miglior marito per Nina, la sceneggiatrice ritiene che la moglie si
rivolterà contro il marito. Allo stesso tempo, si arrende anche
alla polizia perché sa che non può continuare a fuggire per il
resto della sua vita.
Come viene catturato Nile?
Fortunatamente, la coscienza di
Nina la porta a confrontarsi con Nile. Gli racconta tutto ciò che
Aggie le ha detto e, all’inizio, lui cerca di rassicurarla
dicendole che sono tutte bugie. Ma alla fine, si toglie la maschera
e la verità viene a galla. Confessa di aver ucciso Madison, ma
sottolinea anche che è stata Nina a denunciare la sua ex moglie e
che lei sapeva cosa stava facendo quando ha fatto la spia. Confessa
anche di aver rapito e ucciso Teddy, sostenendo che era quello che
voleva Aggie, ma che lei non riusciva ad accettarlo.
Sorprendentemente, Nina sembra accettarlo nonostante tutto questo
e, per un attimo, Nile pensa di averla fatta franca ancora una
volta. Tuttavia, la mattina dopo, si scopre che sua moglie ha
registrato l’intera conversazione.
La donna la invia alla polizia, che
scagiona Aggie, poiché Nile ha chiaramente affermato di essere
stato lui a uccidere Teddy e di aver incastrato Aggie. Viene
arrestato poco dopo aver tenuto un discorso con Olivia Benitez, che
è stata costretta ad accettare un accordo con lui. Fortunatamente,
ora lei è libera dai vincoli e può tornare a combattere contro
persone come la famiglia Jarvis. Nel frattempo, Nile inizialmente
cerca di contestare le accuse, ma poi suo zio, che lo aveva aiutato
a seppellire tutti i corpi in tutti questi anni, decide di parlare,
e questo mette fine alla difesa di Nile. Viene dichiarato colpevole
e condannato a una lunga pena detentiva. Tuttavia, questo non
cambia nulla in lui e, cosa interessante, Aggie si presenta per
incontrarlo in prigione. Sembra che lei non sappia ancora come
concludere il libro, ma Nile fa notare che questo è dovuto al fatto
che lui è il riflesso delle sue parti più oscure, motivo per cui
lei è ancora desiderosa di parlare con lui.
Una delle principali rivelazioni su
Nile è che Madison e Teddy non sono le uniche persone che ha
ucciso. Nella scena flashback, in cui si scopre che Madison stava
collaborando con Brian per distruggere Nile, lei rivela che le
persone sono scomparse intorno a lui per tutta la sua vita. Cita
l’esempio di un giovane artista con cui aveva iniziato a lavorare,
ma che è stato accoltellato poco dopo che Nile era diventato geloso
di lui. Sottolinea che questo schema risale al periodo in cui lui
era adolescente. Anche se non è mai riuscita a provarlo, il
pubblico sa che le sue accuse sono vere grazie alla reazione di
Marty alle azioni di suo figlio. Sembra che lui e Rick abbiano
passato tutta la vita a ripulire i suoi pasticci. Dopo che Nile ha
ucciso Madison, Marty ha cercato di cambiare le cose mandando suo
figlio in esilio. Tuttavia, poi si sono verificati gli eventi con
Teddy, che lo hanno sconvolto al punto da farlo collassare.
Poco prima, si chiede perché suo
figlio sia così, ed è chiaro che la sete di sangue di Nile è il
motivo per cui Marty è stato così distante da lui per tutto questo
tempo. Questo è il motivo per cui si è risposato e ha avuto altri
figli, perché non voleva che suo figlio assassino fosse l’eredità
che avrebbe lasciato. Dopo Madison, pensava davvero che Nile
avrebbe smesso, ma quando Aggie viene arrestata, Rick confessa
tutto e questo svela lo stato d’animo di Marty. All’ospedale, si
scopre che la salute di Marty è peggiorata al punto che non si
riprenderà più. Entra in coma e non ne uscirà mai più. Con
l’arresto di Nile, Rick vede il coma di suo fratello come un
sollievo. Almeno non dovrà vedere il suo buon nome e la sua eredità
distrutti quando tutti i segreti e le bugie di Nile verranno alla
luce.
Ma non è tutto ciò che fa. Quando
Nile si dichiara non colpevole e sembra pronto a combattere le
accuse contro di lui, Rick capisce che non cambierà mai. Quindi,
decide di confessare tutto alle autorità. Diventa loro testimone,
il che lo aiuta anche ad alleggerire la sua coscienza. Tuttavia,
prima che tutto vada definitivamente in pezzi, decide di sollevare
suo fratello. Uccide Marty perché non vuole che suo fratello sia
vivo per vedere tutto ciò che sta per accadere e come il nome dei
Jarvis sarà per sempre macchiato a causa di Nile e delle sue
azioni. Nella sua mente, questo è un atto di misericordia, anche se
farlo gli spezza il cuore. Quindi, prima che la polizia venga a
prenderlo, soffoca Marty con un cuscino, ponendo fine alla sua vita
prima di rivolgere la sua ira verso Nile.
Nile è morto? Chi lo uccide?
Quando Rick uccide Marty, lo fa per
amore. Allo stesso tempo, sa che non avrebbe dovuto farlo se Nile
non avesse commesso tutte le azioni riprovevoli che ha commesso.
Rick amava suo fratello ed era per lui che aveva aiutato Nile a
superare tutto il sangue versato e quant’altro. Quindi, quando
Marty muore, Rick dà la colpa a Nile. Nel corso degli anni, aveva
cercato di convincere Marty a lasciare che Nile affrontasse le
conseguenze delle sue azioni piuttosto che aiutarlo a nasconderle.
Ma Marty era accecato dall’amore per suo figlio, ed è per questo
che Rick ha dovuto accettare. Ma ora tutto è cambiato, quindi si
rivolge alla polizia. La sua testimonianza porta suo nipote in
prigione per il prossimo futuro, ma non è abbastanza. Rick vuole
che venga punito perché sa che nemmeno la prigione smorzerà l’ego e
l’autocompiacimento con cui Nile si è illuso.
La visita di Aggie gli dà ragione,
poiché dà all’assassino un senso di importanza che gli fa credere
di non avere nulla di sbagliato. Rick sa che tutta l’attenzione dei
media sul caso amplificherà questi sentimenti in suo nipote, che
non imparerà mai la lezione. Non cambierà mai. E non sarebbe stato
un problema se Marty fosse sopravvissuto, ma ora che lui non c’è
più, Rick non può accettare il fatto che anche Nile possa
continuare a vivere. Quindi chiama uno dei suoi vecchi contatti,
che lo porta a stringere un accordo con alcuni detenuti, i quali
uccidono Rick all’interno della prigione. Un giorno viene pugnalato
e le ferite sono così gravi che è chiaro che non si riprenderà.
L’ultima immagine che abbiamo di Nile è lui sul pavimento, con il
sangue che gli scorre intorno, mentre esala l’ultimo respiro.
Muore, e con questo Rick riesce a chiudere il capitolo che avrebbe
voluto che suo fratello avesse chiuso molto tempo fa.
Perché Nina tradisce Nile? Il suo
bambino è come Nile?
Uno dei motivi per cui Nile è
riuscito a farla franca per così tanto tempo è grazie alle persone
che lo circondano. Suo padre e suo zio erano sempre a sua
disposizione ogni volta che aveva bisogno di qualcuno che ripulisse
i suoi pasticci. Allo stesso tempo, desiderava mostrare il suo lato
oscuro a qualcuno che lo capisse, ed è per questo che era attratto
da Aggie, credendo che la sua sete di sangue fosse simile alla sua.
Ha tenuto segreti i suoi omicidi anche alla sua nuova moglie, Nina,
perché sapeva che lei non sarebbe mai stata in grado di accettarlo
in quel modo. Allo stesso tempo, sapeva che nemmeno lei era del
tutto innocente. Quando Aggie dice che ha contribuito al suo
arresto perché ha una coscienza, lui risponde che è semplicemente
perché è un’opportunista. E Nile ha ragione, in una certa misura.
Il desiderio di Nina di vedere Nile rinchiuso in prigione per
sempre non era motivato semplicemente dal suo desiderio di
giustizia.
Non è che non le importasse affatto
di Madison o di qualsiasi altra vittima. È solo che in circostanze
diverse avrebbe potuto scegliere di chiudere un occhio sulle sue
azioni, e in realtà lo ha fatto per molto tempo. Nile sottolinea
che, anche se lui non le ha mai confessato le sue azioni, ciò non
significa che lei non abbia mai sospettato nulla di sconveniente in
lui. In un certo senso, lei sapeva esattamente chi era, ma è
rimasta con lui perché le conveniva. E poi è rimasta incinta. Con
tutto ciò che stava accadendo intorno a lei, Nina ha dovuto
considerare il fatto che ora aveva un bambino a cui pensare e che
doveva fare ciò che era meglio per lui e per sé stessa. Quindi, la
sua decisione di tradire Nile e inviare alla polizia la
registrazione della sua confessione è stata un modo per assicurarsi
che la sua ombra oscura non ricadesse mai su suo figlio. Non voleva
che il bambino finisse per diventare come suo padre.
Tuttavia, c’è la questione della
natura contro l’educazione e, nell’ultima scena, mentre guarda il
suo bambino, si chiede quanto di Nile ci sia già dentro di lui. Non
è che Marty fosse un serial killer, il che ha portato Nile a
diventarlo. L’oscurità dentro suo marito era innata, scorreva nelle
sue vene come il sangue, il che potrebbe significare che suo figlio
potrebbe aver ereditato parte di quell’oscurità. Anche il bambino
ha quell’oscurità insita, che scorre nel suo sangue? Se sì, questo
significa che Nina si è ritrovata in qualche modo con un’altra
versione di Nile e ora deve trovarsi nella stessa posizione di
Marty, costretta a scegliere tra lasciare che il bambino subisca le
conseguenze delle sue azioni o ripulire dopo di lui per il resto
della sua vita? Solo il tempo lo dirà.
The
Running Man è ora nelle sale cinematografiche, portando
per la seconda volta sul grande schermo il racconto distopico di
Stephen King degli anni ’80. Nella versione del
XXI secolo del romanzo di Edgar Wright, Glen
Powell interpreta Ben Richards, concorrente sfavorito
di un reality show, che lotta per la propria vita mentre cerca di
sfuggire a un gruppo di cacciatori d’élite per vincere una somma di
denaro che cambierà la vita della sua famiglia.
Si tratta di un’intensa caccia
attraverso il paese con un ampio cast di personaggi e numerosi
colpi di scena che ci tengono con il fiato sospeso, quindi potresti
avere alcune domande sul finale di The Running Man una volta che i
titoli di coda hanno iniziato a scorrere. È qui che entriamo in
gioco noi. Abbiamo preparato un riassunto del finale per
sintetizzare l’atto finale del film, oltre a una spiegazione di
alcune delle domande più importanti che potresti avere.
Quindi, non cercate oltre la vostra
guida completa al finale di
The Running Man spiegato, ma attenzione: ci sono
importanti spoiler su The Running Man, quindi tornate indietro
ora se non avete ancora visto il film e non volete sapere cosa
succede.
Il finale di The Running Man
spiegato
Dopo aver dirottato l’auto di
Amelia e averla costretta a guidare fino all’aeroporto, Richards la
tiene in ostaggio e chiede alla rete televisiva di fornirgli un jet
privato per volare oltre il confine canadese e fuggire. Durante il
viaggio, però, Richards riesce a convincere Amelia a collaborare
con lui. Finge che la sua borsa sia una bomba per costringere i
produttori a cedere e sale sull’aereo con Amelia al seguito. Una
volta a bordo, però, Dan Killian (tramite videochiamata) rivela di
aver saputo fin dall’inizio che la bomba era finta. Con una mossa
inaspettata, riconosce che Richards è utile per gli ascolti e gli
offre un suo programma come cacciatore, che gli frutterebbe 5
milioni di dollari a stagione: tutto ciò che deve fare è uccidere
tutti i cacciatori sull’aereo.
Richards, com’era prevedibile,
rifiuta l’offerta, e Killian gli risponde dicendogli che sua moglie
e sua figlia sono state uccise dai cacciatori alcuni giorni prima.
Ne segue una lotta sull’aereo, e Richards uccide tutti i cacciatori
tranne McCone, che ora è smascherato e si rivela un po’ più
difficile da uccidere. McCone dice a Richards che Killian lo sta
ingannando e che la sua famiglia non è davvero morta, prima che
Richards lo pugnalasse con una scheggia di vetro dello specchio del
bagno dell’aereo. Con i piloti morti, Richards manda Amelia fuori
dall’uscita di emergenza con un paracadute e le riviste radicali di
Elton al seguito, prima che l’aereo venga colpito da un
missile.
Richards è dato per morto, ma
Bradley non ne è così sicuro. Fa una ricostruzione degli eventi sul
suo canale YouTube e, dopo che qualcuno scopre la scatola nera del
jet, dà il via a una teoria cospirativa secondo cui Richards
sarebbe ancora vivo.
Passiamo poi a Sheila e Cathy che
fanno la spesa in un negozio di alimentari. Quando Sheila arriva
alla cassa, scopre che la sua spesa è già stata pagata e che la
persona che ha pagato il conto le ha anche lasciato un calzino a
righe da bambino, proprio come quello che Cathy ha perso all’inizio
del film. Sheila guarda fuori e vede Richards.
Nel frattempo, sul set di The
Running Man, Bobby T pensa che le cose siano andate troppo
oltre e se ne va, il che significa che Killian deve salire sul
palco per presentare lo spettacolo al suo posto. Tra il pubblico
scoppia una rivolta e Richards si intrufola nello studio nel caos e
lancia una bottiglia molotov sul set. Conta alla rovescia da tre e
dice “azione”, prima di sparare a Killian con la pistola di
McCone.
Cos’è il concorso The Running
Man?
The Running Man è un concorso
televisivo gestito dal Network, la rete televisiva governativa in
una versione distopica degli Stati Uniti in un futuro prossimo. È
uno dei numerosi reality show pericolosi a cui le persone possono
partecipare per vincere premi in denaro che cambiano la vita, con
il rischio di ferirsi per intrattenimento o, nel caso di The
Running Man, il rischio di morire. The Running Man ha il premio più
alto e il rischio più grande: in fuga da una squadra di cacciatori,
i concorrenti vincono 100 dollari per ogni ora in cui sfuggono alla
cattura e 100 dollari per ogni cacciatore che uccidono, oltre a un
premio finale di 1 miliardo di dollari se riescono a resistere per
30 giorni. Se vieni catturato, però, vieni ucciso, e nessuno è mai
riuscito a sopravvivere per tutti i 30 giorni (ma questo non
impedisce a Ben Richards di provarci).
Come fa la Rete a rintracciare
i concorrenti di Running Man?
Poiché la Rete è controllata dal
governo autoritario, The Running Man è in grado di attingere agli
strumenti di sorveglianza dello Stato per tenere sotto controllo i
suoi concorrenti, ovvero le telecamere a circuito chiuso con
riconoscimento facciale. Anche se ci si allontana dalle aree
urbane, i lampioni ai lati della strada sono dotati di capacità di
tracciamento del DNA, il che rende quasi impossibile per i
concorrenti spostarsi nel paese senza essere notati. Come se non
bastasse, gli spettatori sono anche incoraggiati a “registrare e
segnalare” se individuano un concorrente, al fine di vincere un
premio in denaro.
Chi vince The Running
Man?
Tecnicamente nessuno vince questa
versione di The Running Man (né qualsiasi altra versione, in
realtà), ma in questa stagione Ben Richards rimane in vita più a
lungo di tutti ed è l’unico dei tre concorrenti ancora vivo alla
fine del film. Jansky muore per primo, catturato dai cacciatori
dopo essersi fermato in un bar all’inizio della gara. Laughlin
muore poco dopo, ma non per mano dei cacciatori: due ragazzi del
posto la riconoscono dallo show e la seguono mentre fugge da un
gruppo di cacciatori per finire il lavoro da soli.
Chi è McCone?
Evan McCone, interpretato da
Lee
Pace, è il cacciatore mascherato protagonista di The Running
Man. Verso la fine del film, durante lo scontro finale sull’aereo,
si scopre che anche lui era un concorrente del programma, ma gli è
stato offerto un lavoro come cacciatore come via d’uscita. Questo
avviene subito dopo che il produttore Dan Killian offre a Richards
un accordo simile: gli dice che se Richards gli regalerà un bello
spettacolo uccidendo tutti i cacciatori sull’aereo, gli darà un suo
programma televisivo con un lauto compenso. Richards rifiuta,
ovviamente, e uccide McCone dopo un combattimento mozzafiato a
mezz’aria.
Ben Richards muore?
Ben Richards non muore, anche se
secondo il Network sì. Dopo il combattimento con McCone sull’aereo
e la fuga di Amelia, un missile colpisce il jet che precipita.
Nella narrazione dello show, questo segna la fine di Ben Richards,
ma dopo che un civile trova la scatola nera dell’aereo, cresce la
convinzione che sia ancora vivo. Infatti, Richards riappare alla
fine del film per uccidere Killian e vedere la sua famiglia
un’ultima volta.
Cosa succede alla famiglia di
Ben Richards?
Il produttore Dan Killian cerca di
manipolare Richards dicendogli che i cacciatori hanno fatto
irruzione nell’appartamento di Sheila e hanno ucciso lei e Cathy.
Tuttavia, alla fine del film vediamo che sono ancora vive e non
vivono più in povertà grazie al premio in denaro dello show, e
Richards si ricongiunge con loro da lontano quando paga la loro
spesa e restituisce a Cathy il calzino che aveva perso da
tempo.
The Running Man è un remake del
film con Arnold Schwarzenegger?
The Running Man di Edgar Wright non
è un remake del film del 1987 con
Arnold Schwarzenegger. Entrambi i film sono piuttosto
adattamenti dello stesso materiale originale: il romanzo di
Stephen King del 1982 (pubblicato originariamente con lo
pseudonimo di Richard Bachman). La versione degli anni ’80 è meno
fedele al libro, ma nel nuovo film c’è un divertente easter egg:
Schwarzenegger, che interpretava Ben Richards, è il volto sulle
banconote da un dollaro.
Il finale della prima stagione di
Marines si chiude con un momento di forte tensione psicologica e
morale, trasformando ciò che sembrava un semplice “port call” – una
pausa a terra concessa all’equipaggio – in un evento carico di
implicazioni profonde. L’episodio conclusivo ribalta le aspettative
degli spettatori, mostrando come una decisione apparentemente
logistica sia, in realtà, lo specchio di un sistema militare
strutturato per reprimere, controllare e mantenere l’ordine a
qualsiasi costo. Nel corso dell’episodio, i personaggi si trovano a
fronteggiare una verità scomoda: non sempre la disciplina è
sinonimo di protezione, e non sempre i superiori agiscono
nell’interesse dei propri uomini.
Il ritmo del finale cresce
progressivamente, passando da una situazione di attesa quasi
rilassata a una spirale di sospetti, malessere emotivo e
frustrazione collettiva. Attraverso dialoghi sottotraccia e
comportamenti sempre più criptici dei superiori, la serie
costruisce un senso di oppressione che culmina nella cancellazione
dello scalo: una scelta che non è soltanto strategica, ma
simbolica. L’equipaggio, che intravedeva nella sosta a terra un
momento di sollievo, si ritrova invece confinato all’interno di una
struttura che sembra volerli isolare persino da se stessi. È un
finale che parla di potere, responsabilità e del prezzo psicologico
del servizio militare.
Quando è uscita Marines e dove
vedere in streaming la prima stagione
La prima stagione di Marines è uscita nel 2025, rapidamente conquistando il
pubblico per il suo approccio crudo e realistico alla vita
all’interno di un distaccamento militare. La serie è disponibile in
streaming sulle principali piattaforme che ospitano contenuti
originali dedicati al pubblico internazionale, con una
distribuzione che ha puntato sin da subito sul binge-watching.
L’ampio coinvolgimento degli spettatori, unito all’attenzione verso
le dinamiche interne del corpo dei Marines, ha reso la serie una
delle rivelazioni dell’anno, spingendo il pubblico a interrogarsi
sulle scelte dei protagonisti e sulle omissioni dei loro
comandanti.
Cosa succede nel finale di
Marinese perché viene cancellato lo scalo
Il cuore del finale ruota attorno
all’annuncio improvviso della cancellazione del “port call”. Per
gran parte dell’episodio, l’equipaggio è convinto di poter scendere
finalmente a terra, un gesto minimo ma essenziale per la salute
mentale di chi è costretto da mesi a operare in condizioni estreme.
La narrativa costruisce volutamente un crescendo di attesa,
mostrando le speranze personali dei singoli soldati: chi desidera
contattare la famiglia, chi vuole semplicemente respirare aria
diversa, chi vede nello scalo un’occasione per rompere l’isolamento
emotivo che la vita militare impone. Il contraccolpo, quando
arriva, è quindi devastante.
La decisione del comando non riguarda, infatti, un’emergenza
operativa come molti inizialmente sospettano. Il motivo è più
sottile, più umano e, proprio per questo, più inquietante: uno dei
membri dell’equipaggio è in evidente difficoltà psicologica, e il
comando teme che lo sbarco possa portare a un incidente diplomatico
o, peggio, personale. Invece di affrontare la situazione con
trasparenza o supporto, i superiori scelgono la via più facile –
bloccare tutti. La cancellazione dello scalo diventa così una
punizione collettiva, un gesto di controllo totale che rivela
quanto poco peso venga dato alle esigenze e alla fragilità dei
singoli individui.
Dal punto di vista narrativo,
questo ribaltamento offre una lettura più cupa dell’intero arco
stagionale: la disciplina militare è mostrata come un muro
invalicabile, un sistema che preferisce reprimere il disagio
piuttosto che gestirlo. L’episodio finale diventa così una critica
al modo in cui le istituzioni armate trattano il benessere mentale
dei propri membri, lasciando il pubblico con un senso di
frustrazione e impotenza speculare a quello dei protagonisti.
Cosa aspettarsi dalla seconda stagione: conseguenze, tensioni
interne e nuovi scenari
Il finale apre la strada a una
stagione successiva molto più cupa e psicologica. La decisione del
comando non solo incrina la fiducia dei Marines verso i propri
superiori, ma crea anche fratture interne difficili da ricomporre.
Le tensioni accumulate nel finale promettono ripercussioni
importanti: nuove dinamiche di potere, possibili atti di
insubordinazione e un’attenzione ancora più profonda sulle
condizioni emotive dell’equipaggio. La serie sembra intenzionata a
esplorare territori narrativi più complessi, dove il vero conflitto
non è contro un nemico esterno ma contro i limiti, le omissioni e i
silenzi del sistema che dovrebbe proteggere i protagonisti. Se
Marines deciderà di mantenere questa direzione, la seconda stagione
potrebbe diventare un racconto ancora più incisivo sulla fragilità
umana in un ambiente che non ammette cedimenti, offrendo un
ritratto lucido e spietato della vita militare contemporanea.
Il
film del 2022 Non avrete il mio odio
(Vous n’aurez pas ma haine),
diretto da Killian Riedhof, si inserisce nel
genere
drammatico e biografico, affrontando temi delicati e
profondamente umani come la perdita, il dolore e la resilienza.
Racconta la storia di un uomo che cerca di elaborare il trauma
della morte violenta della moglie, esplorando il conflitto
interiore tra desiderio di vendetta e necessità di trovare pace e
accettazione. La pellicola si distingue per la sensibilità con cui
tratta la sofferenza e la complessità dei rapporti familiari.
Il
film è tratto dall’omonimo romanzo autobiografico
scritto da Antoine Leiris, sopravvissuto alla
strage del Bataclan del 2015, in cui perse la
moglie (leggi anche: November – I cinque giorni dopo il Bataclan,
recensione del film con Jean Dujardin). Il libro, così come la
trasposizione cinematografica, si concentra sull’elaborazione del
lutto e sulla scelta di rispondere all’odio con la vita e la
speranza. La sceneggiatura di Riedhof mantiene la tensione emotiva
del testo, traducendo in immagini il percorso di dolore e rinascita
del protagonista, con una particolare attenzione alla dimensione
psicologica e alle emozioni intime.
Alla sua uscita,
Non avrete il mio odio ha ricevuto un riscontro
positivo sia da parte della critica sia dal pubblico, elogiato per
la delicatezza con cui tratta un evento drammatico e per la
performance intensa degli attori principali. La pellicola ha
colpito per la sua capacità di rendere universale una vicenda
personale e dolorosa, stimolando riflessioni sulla resilienza,
sull’elaborazione del lutto e sulla forza del perdono. Nel resto
dell’articolo si racconterà della storia vera che ha ispirato il
romanzo e il film, entrando nel dettaglio dei fatti e delle loro
conseguenze.
Pierre Deladonchamps nel film Non avrete il mio odio
La trama di Non avrete il mio odio
Il film si svolge a Parigi nel
novembre 2015. Antoine Leiris (Pierre
Deladonchamps) si trova a casa con il figlio piccolo
quando la moglie Hélène (Camélia
Jordana) viene uccisa insieme ad altre 88 persone
nell’attentato del Bataclan. Travolto dal dolore e dalla
disperazione, Antoine deve confrontarsi con una perdita
inimmaginabile e con la violenza di un atto terroristico che sembra
voler distruggere tutto ciò che ama. Tre giorni dopo, invece di
soccombere al desiderio di vendetta, scrive una lettera aperta agli
assassini e la pubblica su Facebook. In quelle righe, il suo dolore
si mescola a una forza incredibile.
Antoine rifiuta di permettere che
la vita di suo figlio sia segnata dalla violenza, e contrappone
all’odio dei terroristi l’amore per il bambino e il ricordo della
moglie. Le sue parole trasmettono anche una riflessione profonda
sul significato della vita, della famiglia e della resilienza di
fronte all’ingiustizia. Il post diventa rapidamente virale,
condiviso da milioni di persone in tutto il mondo, trasformandosi
in un messaggio universale di speranza e coraggio. La storia di
Antoine Leiris dimostra che, anche di fronte alla tragedia più
atroce, è possibile scegliere l’amore, trovare un filo di luce nel
dolore più profondo e imparare a vivere, passo dopo passo, con il
ricordo di chi abbiamo perso.
La storia vera dietro il film
Il
13 novembre 2015, nella sala concerto del Bataclan a Parigi, un
commando terroristico colpì durante uno spettacolo, uccidendo 90
persone e ferendone molte altre. Tra le vittime vi fu
Hélène Muyal‑Leiris, 35 anni, che assisteva al
concerto. Suo marito Antoine Leiris si trovava a
casa con il figlio Melvil, di 17 mesi, e si trovò
catapultato nella tragedia: pochi giorni dopo scrisse un messaggio
virale su Facebook in cui si rivolgeva ai terroristi con parole
rivoluzionarie per la loro ferocia: «Venerdì sera avete rubato
la vita di un essere eccezionale… ma non avrete il mio odio».
Quella notte segnò non solo una catastrofe collettiva, ma una
ferita personale profonda che avrebbe dato origine a un percorso di
lutto, memoria e testimonianza.
Pierre Deladonchamps in Non avrete il mio odio
Di
fronte al dolore, Leiris reagì elaborando la tragedia non con odio,
ma con una rinnovata scelta di vita. Tre giorni dopo l’attentato
identificò il corpo di sua moglie e si trovò solo a prendersi cura
del figlio in tenera età. Come raccontato in varie interviste, le
comunità vicine a lui divennero un sostegno importante, ma la sua
decisione personale fu di non cedere alla paura né al rancore nei
confronti di chi aveva distrutto la sua famiglia. Questa scelta di
umanità fu alla base della sua lettera virale e del successivo
libro, un racconto intimo che non si limita al lutto, ma esplora la
tenacia di restare vivi, amando e proteggendo.
Nei mesi successivi Leiris tramutò quel messaggio in un libro,
pubblicato nel 2016 con il titolo Vous n’aurez pas ma haine
(Non avrete il mio odio), in cui racconta i primi cento giorni
dopo la perdita di Hélène, la cura quotidiana del figlio, e la
decisione di non concedere la propria vita interiore all’odio.
L’opera divenne un successo in Francia e all’estero, premiata e
tradotta in più lingue, con recensioni che ne sottolinearono la
coerenza morale, la delicatezza dell’approccio e la forza
testimoniale di un uomo che trasformò il dolore in riflessione e
impegno.
La storia di Leiris e del suo libro hanno avuto un impatto che va
oltre la cronaca: il messaggio che trasmette – nonostante la
violenza subita – è quello della speranza, della resilienza e della
scelta della vita. L’adattamento cinematografico del 2022, diretto
da Kilian Riedhof, riprende questo percorso di elaborazione e
mostra come un uomo possa ricostruire un quotidiano segnato dal
lutto, imparando a convivere con la perdita e a proteggere ciò che
conta davvero: l’amore per il figlio e la memoria della moglie. Nel
prossimo segmento dell’articolo analizzeremo come questa vicenda –
reale e letteraria – viene trasposta sullo schermo e quali scelte
narrative ha compiuto il film nel relazionarsi con la testimonianza
originaria.
“Mio padre era un grande uomo. Un eroe, dicono. A volte il
mondo non ha bisogno di un altro eroe; a volte ciò di cui ha
bisogno è un mostro” postula Vlad (Luke
Evans). La moralità non è sempre bianca o nera. Spesso
esiste un’ampia zona grigia. E nel caso di Dracula, essa è tinta di
rosso sangue. Dracula
Untold (qui
la recensione) cerca di riscrivere la leggenda di Dracula
intrecciando l’ispirazione originale di Bram
Stoker per la creatura succhiasangue della notte.
Vlad l’Impalatore, o Vlad III
Drăculea, un vero e proprio guerrafondaio, ha condotto una
vita di barbarie e spargimento di sangue.
Ma
l’interpretazione di Evans suggerisce che tali manifestazioni di
violenza fossero necessarie per tenere lontani i nemici e prevenire
ulteriori massacri. Sono gli orrori del dolore e della morte a
parlare alle anime di ogni uomo, donna e bambino. E Vlad lo sa.
Universal Pictures ha spesso tentato di riportare in vita i
classici mostri che un tempo erano così popolari nella prima metà
del XX secolo. La maggior parte degli sforzi moderni ha fallito
commercialmente. Eppure, c’è ancora un’aura di fascino intorno a
queste creature mitiche che hanno permeato la cultura pop e
influenzato alcune delle nostre serie TV, romanzi e film preferiti
nell’era moderna.
Bela Lugosi è spesso inseparabile nella nostra
mente dal personaggio di Dracula, dato il suo celebre ruolo del
1931 sul grande schermo. Da allora, tuttavia, altri hanno affondato
i loro denti nel ruolo, tra cui Gary Oldman nel film di Francis Ford
Coppola del 1992, Dracula di Bram Stoker. Qualunque iterazione del
personaggio si consideri, Dracula è spesso visto come il male
incarnato. Dracula Untold sfuma invece i confini
tra bene e male, offrendoci una visione più empatica del mostro.
Per il piacere della lettura, daremo uno sguardo ai temi e alle
implicazioni della narrativa dietro Dracula
Untold.
La conquista ottomana
I
territori di Transilvania e Valacchia hanno una storia segnata da
conflitti e dominazioni. Il film è ambientato nel XV secolo, quando
la Transilvania era territorio rumeno soggetto al Regno d’Ungheria
e alla crescente influenza dell’Impero Ottomano. La narrazione
mostra Vlad alle prese con la pressione di una potenza straniera:
l’Impero Ottomano richiede tributi e sottomissione, elementi che
impongono al principe un dilemma morale. Il tributo non è solo una
forma di tassazione, ma un vero e proprio strumento di coercizione
politica. Storicamente, Vlad fu trattenuto alla corte del sultano
ottomano da bambino per assicurare la fedeltà del padre.
Sebbene questa prigionia fosse spesso giustificata come parte di un
accordo vassallo, in realtà si trattava di un atto coercitivo volto
a garantire la lealtà della Valacchia. Durante il regno del sultano
Mehmed II, gli Ottomani incrementarono la pressione sui territori
valacchi e transilvani. Il film mantiene una certa fedeltà storica
pur adattandola per esigenze narrative: Mehmed II non richiede il
figlio di Vlad come tributo, ma la minaccia al suo regno resta
centrale per la storia. Vlad, in risposta, deve scegliere tra la
sottomissione e la protezione della sua famiglia e del suo popolo,
dando così inizio a un percorso che lo condurrà a compiere azioni
estreme.
Vlad III Drăculea, noto come Vlad l’Impalatore, è ricordato nella
storia per la sua brutalità. Dopo l’uccisione del padre e del
fratello maggiore da parte di nobili valacchi, molti dei quali
alleati degli Ottomani, Vlad intraprese una spietata campagna per
ottenere il potere e difendere la sua terra. Storicamente, impalò i
nemici e diffondeva il terrore come deterrente contro gli invasori,
mutilando e torturando coloro che osavano sfidarlo. Queste azioni,
sebbene terribili, erano viste da alcuni come un mezzo per
proteggere la Valacchia dalla completa sottomissione ottomana.
Nel film, Luke Evans interpreta un Vlad che non agisce per crudeltà
gratuita, ma come uomo profondamente tormentato, spinto dalla
necessità di proteggere la famiglia e il suo popolo. La sua
violenza diventa uno strumento pragmatistico: l’impalamento, pur
terribile, è usato per salvare più vite possibili. Questo approccio
rende Vlad più empatico e umano rispetto alla rappresentazione
storica, mostrando che anche un uomo feroce può agire per il bene
maggiore, sacrificando la propria umanità in nome della protezione
dei suoi cari.
Un patto con un vampiro
Dracula è sempre stato raffigurato come un personaggio sfuggente,
il cui potere deriva da un patto con forze oscure. Nel romanzo di
Bram Stoker, Van Helsing
suggerisce che Dracula abbia ottenuto i suoi poteri tramite un
patto col diavolo. Coppola, nel 1992, rappresenta Vlad rinunciare a
Dio dopo il suicidio della moglie, trasformandosi in vampiro.
Dracula Untold racconta invece una storia
differente: Vlad stipula un patto con un antico vampiro romano, che
vive su Broken Tooth Mountain. Questo vampiro gli concede abilità
sovrumane, ma gli impone una condizione: se Vlad cede alla sete di
sangue entro tre giorni, resterà vampiro per sempre e il mostro
sarà libero di vagare sulla Terra.
Vlad accetta, consapevole che questi poteri potrebbero salvare il
suo popolo e la sua famiglia. Il patto non è solo un mezzo
narrativo per introdurre il vampirismo, ma serve anche a esplorare
temi morali complessi. Vlad deve resistere alla tentazione di
abusare del suo potere, bilanciando l’istinto predatorio con il
dovere verso la sua gente. Questa dinamica aggiunge tensione e
profondità al personaggio, mostrando come il potere assoluto
comporti sempre un prezzo morale.
Dracula Untold esplora la moralità come una
questione sfumata, lontana dai concetti assoluti di bene e male.
Vlad, principe di Valacchia e Transilvania, deve proteggere il suo
popolo dall’invasione turca, creando un codice morale personale
basato sulla necessità e sull’utilitarismo. La violenza, seppur
atroce, è giustificata dalla necessità di salvare più vite
possibili. Vlad impala i nemici non per sadismo, ma per incutere
paura sufficiente a prevenire ulteriori massacri. In questo senso,
il film propone un Vlad pragmatico, che accetta le conseguenze
delle sue azioni per il bene maggiore, pur affrontando il conflitto
interiore di chi sa che il potere ha un costo elevato.
Con un grande potere arriva grande responsabilità… e distruzione.
Vlad scambia, inconsapevolmente, la vita di molte persone per
ottenere il potere. Anche se resiste a bere sangue umano, la sua
reputazione è macchiata dall’associazione con il vampirismo. Il
vampiro di Broken Tooth Mountain gli ricorda che ogni scelta ha
conseguenze: cedere alla sete lo condannerebbe all’eternità e
libererebbe un male incontrollabile. Vlad è però concentrato sul
suo regno e sulla sua famiglia, senza rendersi pienamente conto
della portata della minaccia. La narrazione mostra quanto sia
sottile la linea tra eroismo e dannazione, e come la protezione dei
propri cari possa richiedere sacrifici morali enormi.
Il potere dell’argento
L’argento è tradizionalmente l’arma contro i vampiri, e Vlad lo usa
come strumento per controllare la propria sete. L’anello d’argento
che porta gli provoca dolore, ma gli permette di resistere alla
tentazione di bere sangue, rispettando il patto e mantenendo la
propria umanità. Il film mostra come Vlad sfrutti le debolezze del
vampiro a suo vantaggio, dimostrando ingegno, autocontrollo e
disciplina nel maneggiare il potere che gli è stato concesso.
Questa strategia lo aiuta a proteggere il regno e la famiglia senza
cedere completamente alla sua natura predatoria.
Il film mostra che i vampiri non sono una novità ai tempi
di Vlad. Le creature della notte hanno origini antiche e sono parte
di un mondo popolato da esseri tormentati spiritualmente e assetati
di sangue. Anche il popolo di Vlad conosce la leggenda dei vampiri
e li teme. Il vampiro di Broken Tooth Mountain non è il primo né
l’ultimo: nel film si suggerisce che il vampirismo abbia radici
antiche, come nel caso della dea Sekhmet dell’antico Egitto, che
puniva l’umanità bevendone il sangue. In questo mondo, i vampiri
esistono da sempre e coesistono con gli esseri umani, rendendo la
loro presenza parte integrante della storia.
La trasformazione di Vlad non dura solo tre giorni: Bram
Stoker racconta secoli di storia del vampiro. Vlad è spinto a bere
sangue per salvare il figlio. Dopo la morte della moglie, ella lo
implora di bere il suo sangue per ottenere il potere necessario a
salvare il loro figlio, sacrificando così la propria anima. Vlad
accetta, diventando Dracula e proclamandosi figlio del Diavolo. La
scelta mette in luce il conflitto tra dovere genitoriale e
dannazione eterna, evidenziando quanto sia complesso bilanciare
responsabilità, sacrificio personale e amore familiare. La sua
trasformazione mostra come la protezione dei propri cari possa
richiedere decisioni estreme e irrevocabili, rendendo la storia al
contempo tragica e eroica.
Diventare vampiro rende necessariamente cattivi?
Dal punto di vista di Stoker, Dracula è malvagio, una
creatura che preda gli innocenti. Dracula Untold,
però, suggerisce che il vampirismo non determini automaticamente la
malvagità. Vlad agisce sempre per proteggere il figlio e il popolo,
persino quando trasforma altri in vampiri per vendicarsi di Mehmed.
Nonostante i suoi poteri oscuri, il film sottolinea il legame con
l’umanità, dimostrando che l’etica e la moralità possono
sopravvivere anche in chi ha abbracciato l’oscurità. Il vampirismo
separa l’individuo dall’umanità, ma non lo rende necessariamente un
mostro, come evidenziato dal rapporto di Vlad con il figlio e dai
valori che continua a difendere.
Insidious
6 riceve un importante aggiornamento dalla Blumhouse un
anno dopo il rinvio della data di uscita del sequel dell’horror.
Insidious 6 è stato confermato nel maggio 2024, dopo il
grande successo al botteghino del quinto capitolo, Insidious: The Red Door. Le riprese sono iniziate nel
settembre 2025 a Melbourne, in Australia, mentre il film sarà
ambientato nel New England, negli Stati Uniti.
Ora, l’account ufficiale Insidious
X ha confermato che le riprese di Insidious 6 sono
terminate, confermando che il film uscirà comunque il 21 agosto
2026. Questo dopo che il film avrebbe dovuto uscire originariamente
il 29 agosto 2025, prima di essere rimosso dai programmi di uscita
di Sony e Blumhouse nel dicembre 2024. Di seguito la conferma:
I dettagli della trama del nuovo film rimangono segreti,
compreso se sarà il seguito della scena post-crediti di
Insidious: The Red Door. Nella sequenza finale del film, la
luce sopra la porta di The Further si è riaccesa, anche se Josh e
Dalton l’avevano sigillata durante l’atto finale del film. Il
significato di questo gesto deve ancora essere rivelato.
Tuttavia, il cast di Insidious
6 vedrà la presenza di un volto familiare, quello di Lin Shaye,
che tornerà nei panni di Elise Rainier dai precedenti capitoli
della serie. Altri membri del cast includono Brandon Perea,
Amelia Eve, Maisie Richardson-Sellers, Sam Spruell, Island Austin e
Laura Gordon. I loro ruoli rimangono sconosciuti al
momento della stesura di questo articolo, tranne quello di Perea
che interpreterà il protagonista nel sequel.
Questo non è l’unico film in fase
di sviluppo per il franchise. È in programma anche uno spin-off
intitolato Thread: An Insidious Tale, scritto e diretto da
Jeremy Slater. Anche Mandy Moore e Kumail Nanjiani
reciteranno nel film. Tuttavia, con l’avvicinarsi della data di
uscita di Insidious 6 e le riprese ormai completate, lo
spin-off è ancora lontano.
Tuttavia, Insidious 6 sembra
destinato a continuare la storia della serie, anche con un cast
quasi completamente nuovo. Anche se al momento non è stato rivelato
nulla, il ritorno di Elise significa che il Further sarà ancora una
volta il pericolo principale. Tuttavia, non è ancora chiaro come
tornerà, né se sarà collegato alla saga della famiglia Lambert.
Con le riprese completate,
Insidious 6 entrerà in fase di post-produzione, in
preparazione dell’uscita prevista per la prossima estate. Non è
chiaro se il successo al botteghino di The Red Door, che ha
incassato 189,1 milioni di dollari a fronte di un budget di 16
milioni, potrà essere ripetuto senza più di un volto familiare e
ricorrente. Ma la longevità della serie potrebbe giocare a suo
favore all’inizio di una nuova storia.
È stato pubblicato un nuovo trailer
di Cime
tempestose. L’attesissimo adattamento vede
protagonisti Margot Robbie e Jacob Elordi ed è diretto da Emerald
Fennell, regista di Promising Young Woman e
Saltburn.
Tratto dal romanzo di Emily Brontë
pubblicato nel 1847, il film racconta la storia d’amore tra
Catherine (interpretata da Robbie) e Heathcliff (interpretato da
Elordi) e il loro amore distruttivo e proibito nelle brughiere
dello Yorkshire. È una tragica storia d’amore gotica con temi
centrali quali la classe sociale, la passione, la vendetta e
l’ossessione.
Il film di Fennell è
l’undicesimo adattamento del romanzo, l’ultimo dei quali è
stato pubblicato nel 2011 con Kaya Scodelario e James Howson. Anche
la musica è stata ispirata dal romanzo della Brontë, tra cui il
classico brano di Kate Bush intitolato “Wuthering Heights”.
La musicista Charli XCX sta
componendo diverse canzoni per la colonna sonora di questo nuovo
adattamento e ha recentemente pubblicato una canzone intitolata
“House” in collaborazione con l’ex membro dei Velvet Underground
John Cale.
Guarda il trailer qui sotto:
Elordi sta vivendo un momento di
grande successo dopo che il suo ruolo di La Creatura
nell’adattamento di Guillermo del Toro del romanzo di Mary Shelley
Frankenstein è stato pubblicato su Netflix questo mese (novembre) con recensioni
entusiastiche, con molti che hanno elogiato la commovente
interpretazione di Elordi di un personaggio ampiamente frainteso.
L’adattamento ha attualmente una valutazione di Rotten Tomatoes
dell’86%.
Robbie è nota per i suoi ruoli in
Suicide Squad, Barbie e The Wolf
of Wall Street. Si vocifera che l’attrice reciterà nel
tentativo della Warner Bros. di rilanciare la serie d’azione
Ocean’s, iniziata con Ocean’s Eleven nel 2001, al fianco di Bradley
Cooper. La trama è ancora in gran parte segreta, ma le riprese
dovrebbero iniziare il prossimo anno.
L’adattamento di Fennell di
Wuthering Heights mantiene sicuramente la passione e l’ossessione,
oltre ad aggiungere una sensualità completamente nuova al film, se
il trailer è attendibile. In un momento straziante, il personaggio
di Robbie, Catherine, chiede a quello di Elordi, Heathcliff:
“Perché mi hai lasciata?”, al che lui risponde: “Perché
hai tradito il tuo cuore?”. Questo, ovviamente, è dovuto al
fidanzamento di Catherine con il ricco Edgar Linton (interpretato
da Shazad Latif).
La regista ha spiegato all’inizio
di quest’anno che il suo obiettivo nell’adattare il romanzo della
Brontë era quello di riportare in vita l’esperienza primordiale e
sessuale che aveva provato quando aveva letto per la prima volta
Cime tempestose in gioventù.
Cime tempestose uscirà
nelle sale il giorno di San Valentino (14 febbraio) 2026.
La fabbrica di cioccolato del 2005 rappresenta uno
dei momenti più riconoscibili della filmografia di Tim Burton, che qui rilegge il celebre romanzo
di Roald Dahl con il suo inconfondibile stile
gotico e visionario. Dopo film come Big Fish e
Sleepy
Hollow, Burton costruisce un mondo fiabesco e al tempo stesso
inquietante, in cui l’immaginazione si fonde con una riflessione
più profonda sull’infanzia, la solitudine e il potere
dell’immaginazione. L’estetica barocca, i toni surreali e l’uso
della musica fanno del film una delle sue opere più equilibrate tra
cinema per famiglie e introspezione autoriale.
Rispetto al film del 1971 con Gene Wilder, questa
nuova versione si distingue per una maggiore fedeltà al tono del
romanzo originale e per l’introduzione di un importante elemento
inedito: il passato di Willy Wonka. Tim
Burton esplora infatti la figura del cioccolatiere non più solo
come eccentrico genio, ma come uomo ferito da un’infanzia segnata
da un padre autoritario e distante. L’aggiunta di questo retroscena
psicologico arricchisce la narrazione e conferisce a Wonka una
complessità inedita, rendendolo più umano e coerente con la poetica
burtoniana dei personaggi emarginati e incompresi.
Il film si distingue
anche per le sue innovazioni visive e narrative: gli Oompa Loompa,
interpretati tutti da Deep Roy, la scenografia
ipercolorata e le invenzioni cioccolatiere spingono l’immaginazione
oltre i confini del possibile. Ma sotto la superficie zuccherina,
La fabbrica di cioccolato nasconde una riflessione
amara sui rapporti familiari, sull’avidità e sulla purezza d’animo
rappresentata da Charlie. Nel resto dell’articolo si
approfondiranno proprio questi temi, analizzando come il finale del
film li sintetizzi in modo simbolico e come la storia di Willy
Wonka e Charlie Bucket diventi una parabola di redenzione e
riconciliazione.
Protagonista del film è il piccolo
Charlie Bucket, il quale vive in una minuscola
casetta insieme ai genitori e ai quattro simpatici nonni.
Nonostante vivano in condizioni di estrema povertà, Charlie è
felice con la sua famiglia, ma è anche affascinato dalle vicende di
Willy Wonka, il cioccolataio più famoso del mondo
grazie alle sue strampalate invenzioni dolciarie. Ora, dopo anni di
silenzio e isolamento, Wonka indìce un concorso in cui offre un
tour nella sua fabbrica ai cinque bambini che troveranno i
biglietti d’oro nascosti nelle confezioni di cioccolata. Proprio
Charlie troverà l’ambito biglietto d’oro e accompagnato dal
nonno Joe intraprenderà un’avventura che
cambierà per sempre la sua vita.
Cosa accade nel finale del
film
Nel
terzo atto di La fabbrica di cioccolato, la
tensione narrativa raggiunge il suo apice quando Charlie Bucket
emerge come unico candidato ideale per ereditare la fabbrica di
Willy Wonka. Dopo che gli altri quattro bambini vengono eliminati
dalla visita a causa dei loro difetti caratteriali, Charlie riceve
l’invito di Wonka a vivere e lavorare nella fabbrica. Tuttavia,
egli rifiuta l’offerta se questo significasse separarsi dalla sua
famiglia, dimostrando integrità e affetto sincero. Questo momento
rappresenta la risoluzione della trama principale e il coronamento
della crescita del giovane protagonista, che si conferma degno di
fiducia e moralmente saldo.
La
chiusura del racconto si concentra sulla ricostruzione dei legami
familiari e sul recupero del passato di Willy Wonka. Dopo la
decisione di Charlie, la fabbrica perde temporaneamente slancio e
produttività, mostrando Wonka desolato e incapace di proseguire da
solo. Con l’aiuto del ragazzo, Wonka si riconcilia con il padre
Wilbur, rimettendo ordine nella propria vita e comprendendo il
valore del nucleo familiare. La narrazione termina con la famiglia
di Charlie che si trasferisce nella fabbrica, unendo felicità,
successo e armonia domestica, e chiudendo così il cerchio della
storia con un finale lieto e risolutivo.
Il significato del finale
di La fabbrica di cioccolato
Il finale mette in evidenza l’importanza della crescita morale e
dell’empatia: Charlie viene premiato non per avidità o ambizione
personale, ma per la sua bontà, il rispetto per la famiglia e la
capacità di fare scelte etiche. La sua decisione di rifiutare la
ricchezza immediata a favore della famiglia rispecchia il tema
centrale del film, ovvero che il vero valore non risiede nel denaro
o nel potere, ma nei legami umani e nella responsabilità verso chi
si ama. Questo momento cristallizza la morale del racconto in modo
chiaro e simbolico.
La spiegazione del finale rivela come la storia completi i temi del
film: la parabola di Charlie e Wonka simboleggia la maturazione, il
perdono e la comprensione reciproca tra generazioni. L’incontro
finale tra Willy e il padre illustra il superamento dei traumi
passati e l’accettazione dei propri limiti, mentre Charlie funge da
mediatore virtuoso. Il contrasto tra la purezza del ragazzo e la
corruzione o superficialità degli altri bambini enfatizza
l’importanza della rettitudine morale. In questo modo, il terzo
atto non solo conclude la vicenda, ma chiude il cerchio tematico
sulla bontà e sulla riconciliazione.
Il film lascia come
messaggio principale che la vera ricchezza non risiede nel denaro o
nel successo materiale, ma nella bontà d’animo, nell’amore
familiare e nella capacità di fare scelte giuste. Charlie
rappresenta l’esempio positivo di un individuo che sa mettere al
primo posto la famiglia e l’etica personale, dimostrando come i
valori morali possano guidare la vita verso la felicità autentica.
La fabbrica, simbolo di sogni e creatività, diventa un luogo di
crescita e armonia grazie all’integrità del protagonista e alla
riconciliazione dei legami familiari.
Sono state rivelate le prime
immagini e illustrazioni di Odissea
(The Odyssey). Dopo aver affrontato
The Dark Knight nella sua trilogia di maggior successo e aver
raccontato la storia di J. Robert Oppenheimer,Christopher Nolan sta ora
affrontando una delle più grandi storie di tutti i tempi, con
The Odyssey.
Con l’avvicinarsi della fine del
2025, Empire
Magazine ha svelato il suo prossimo numero, che offre
un’anteprima del 2026, con The
Odyssey sotto i riflettori, comprese nuove foto dell’epopea
fantasy di Nolan. Guarda le immagini qui sotto:
EXCLUSIVE 🚨#TheOdyssey
is “exactly what you want of a summer movie,” Matt
Damon tells Empire. “It should be the most massively
entertaining film. It should feel mythic.”
This month’s
#TheOdyssey subscriber cover – showing warriors hauling the
horse towards Troy – is illustrated by Paul Shipper. pic.twitter.com/925GadvZ2h
L’anteprima mette in evidenza Il
cavallo di Troia, insieme a Matt Damon nei panni di Ulisse, per
il numero che sarà in vendita dal 20 novembre 2025. Le riprese
principali del film del 2026 sono terminate nell’agosto 2025 ed è
uno dei film più attesi del 2026.
L’hype per l’adattamento di
Nolan dell’Odissea di Omero ha raggiunto nuovi livelli per
il regista, dato che Cinemark sta aggiungendo altri cinema IMAX
in vista dell’uscita del film il prossimo anno. I biglietti per il
film del 2026 sono stati messi in vendita con un anno di anticipo,
a dimostrazione dell’impatto della popolarità di Nolan nell’attuale
panorama hollywoodiano.
La scorsa estate, il teaser trailer
di Odissea è stato proiettato in esclusiva prima di
Jurassic
World Rebirth. L’anteprima mostrava il personaggio di
Tom
Holland che parlava con il misterioso personaggio
interpretato da Jon
Bernthal, mentre discutevano di suo padre Ulisse. Il teaser
trailer è stato presentato in anteprima, ma non è disponibile
online.
Anche Charlize Theron è entrata a far parte del
cast del film di Nolan, poiché secondo quanto riferito è stata
scelta per interpretare la famosa Circe, anche se non ha ancora
confermato il suo ruolo. La maggior parte dei personaggi è
tenuta segreta, ma si prevede che diversi dei greci appariranno
in The Odyssey.
Nolan ha anche ingaggiato John Leguizamo, Himesh Patel, Samantha Morton,
Bill Irwin, Rafi Gavron, Nick E. Tarabay, Iddo Goldberg, Josh
Stewart, Logan Marshall-Green e Jovan Adepo.
Secondo The Hollywood Reporter, il colossale film della
Universal Pictures ha un budget stimato di 250 milioni di
dollari.
The Odyssey di
Christopher Nolan uscirà nelle sale il 17 luglio 2026.
Si è tenuta oggi, giovedì 13
novembre, la conferenza stampa di Oi Vita Mia, film che segna l’esordio alla regia di
Pio e Amedeo. Per la prima volta, il celebre duo comico
pugliese si cimenta dietro la macchina da presa, in un progetto
che, come loro stessi hanno sottolineato, “li rappresenta davvero”.
Una scelta maturata con naturalezza, spinti dal desiderio di
ampliare la platea dei talenti che in Italia fanno commedia, ma
anche di raccontare con sincerità una storia che unisce ironia,
umanità e riflessione.
Oi Vita Mia: un debutto
che nasce dal cuore
La regia, inizialmente proposta
dalla produzione, è presto diventata una necessità artistica.
“Eravamo destinati a farlo”, raccontano Pio e Amedeo, spiegando
come la loro intesa e quel “pizzico di altruismo reciproco” li
accompagnino fin da prima di conoscersi – una qualità che, come
loro stessi sottolineano, sentono profondamente legata alle proprie
radici pugliesi, a quella genuinità e umanità che
contraddistinguono il loro modo di guardare la vita e le
persone.
Cortesia di PIPERFILM e OUR FILMS
Ed è proprio su questa affinità che
si innesta la presenza di
Lino Banfi, anche lui pugliese, simbolo di una comicità
popolare e insieme profondamente empatica, capace di unire
generazioni diverse nel segno della tenerezza e del rispetto. In
Oi Vita Mia, la maturità dei due autori si percepisce anche
nella scelta di affrontare un tema delicato come la vecchiaia e la
perdita della memoria, senza mai rinunciare al tono genuino e
popolare che li contraddistingue.
Lino Banfi, un omaggio
alla vita e alla libertà
Al centro del film c’è proprio
Lino Banfi, in un ruolo di grande intensità. L’attore pugliese
porta sullo schermo Mario, un personaggio fragile e struggente,
reso vulnerabile dall’Alzheimer, costruito in piena libertà
espressiva. Pio e Amedeo gli hanno lasciato “attingere dalla
propria personalità e mentalità”, dando vita a un ritratto
autentico che diventa anche un omaggio alla sua lunga carriera e
alla sua vita sentimentale. “Lino trasuda umanità, ti strappa il
cuore”, hanno commentato i registi, definendo la sua
interpretazione “una lezione di libertà e dignità”.
Cortesia di PIPERFILM e OUR FILMS
Oi Vita Mia: una commedia
corale e inclusiva
Girato realmente in una casa di
riposo a Vieste, Oi Vita Mia ha coinvolto anche gli ospiti
della struttura, che sono diventati comparse del film. Questa
scelta di realismo, unita alla spontaneità del cast, conferisce
alla storia un tono sincero e partecipato.
Cristina Marino, che nella
pellicola interpreta Francesca (la fidanzata di Pio), ha
sottolineato durante la conferenza “l’autenticità e la verità” di
Pio e Amedeo, evidenziando la loro sensibilità nella direzione
degli attori e nella gestione dei toni. Inclusività e rispetto sono
parole chiave non solo nel linguaggio del film, ma anche nella
costruzione del suo mondo: Oi Vita Mia abbraccia l’idea di
una comunità che unisce generazioni diverse, dove anziani e giovani
si incontrano e si ascoltano, condividendo esperienze, affetto e
reciprocità.
È un film che parla di amicizia,
amore e rispetto, di come il contatto umano possa creare una nuova
forma di famiglia, una comunità solidale in cui ogni età trova
valore e spazio. La colonna sonora accompagna con leggerezza e
calore il tono agrodolce del film. La scelta musicale, volutamente
eterogenea, riflette l’intento di creare, nelle parole di Pio
Dantini, “un film per tutti”.
Cortesia di PIPERFILM e OUR FILMS
Il coraggio delle
scelte
Oi Vita Mia è anche un film
sulle scelte, sul diritto alla libertà personale, e sul modo di
raccontare la dignità del vivere e del morire. Ogni personaggio
attraversa un proprio percorso, e ogni storia diventa un frammento
di coraggio, amore e accettazione. “Volevamo raccontare tante vite
diverse, e credo che ci siamo riusciti”, ha dichiarato Amedeo.
Nel ritratto dell’anzianità e della
memoria, i due neo-registi trovano la loro piena maturità
artistica: un equilibrio nuovo tra ironia e delicatezza, che segna
il passaggio da comici televisivi a registi capaci di parlare con
sincerità al cuore del pubblico.
Alta tensione, crimini da risolvere, suspense e colpi di scena. Il
thriller è uno
dei generi più coinvolgenti del cinema: ci tiene con gli occhi
incollati allo schermo, ci fa dubitare di tutti i personaggi e ci
trascina negli angoli più bui della mente umana. È anche un genere
dai confini labili, che si ibrida spesso con il poliziesco,
l’horror, il noir psicologico e il giallo.
Da
Alfred Hitchcock a David Fincher, dai capolavori del passato ai
titoli più recenti, ecco una guida ragionata ai film thriller da vedere, con focus
sui migliori, sui thriller psicologici, sui titoli recenti e su
quelli disponibili su Netflix.
Tra i film thriller da
vedere assolutamente, ecco due film relativamente recenti,
tra i migliori, forse, del genere. Entrambi esplorano quello che
esiste di più oscuro nella natura umana, mentre i protagonisti sono
alle prese con delle misteriose scomparse.
Seven, David Fincher (1996). Il detective William
Somerset è alle prese con il suo ultimo caso prima della pensione,
aiutato dal nuovo arrivato David Mills. Sono alle prese con una
serie di omicidi crudi e sanguinari, e presto si rendono conto di
aver a che fare con un serial killer che mira ad uccidere coloro
che per lui rappresentano uno dei sette peccati capitali.
Shutter Island, Martin Scorsese (2010). È forse il
film del regista americano meno apprezzato dalla critica, ma è
consigliatissimo per l’altissimo valore della produzione, per la
regia e la recitazione eccezionale, e per la trama intricata.
L’ufficiale detective Teddy Daniels arriva con il partner in un
ospedale psichiatrico di nome Shutter Island, incaricato di
investigare la scomparsa di una donna. Mentre Teddy scopre segreti
oscuri, il proprio passato doloroso e crudo riemerge.
Prisoners, Denis Villeneuve
(2013). In una cittadina della provincia americana due bambine
spariscono. Keller, padre di una di esse, è convinto che il
colpevole sia un giovane del quartiere e decide di rapirlo per
farlo confessare con la forza. Nel frattempo l’investigatore Loki,
impegnato ostinatamente sul caso, si mette sulle tracce di un altro
sospettato.
Va’ e uccidi (1962). Subìto il lavaggio del
cervello da parte dei comunisti, un sergente americano rientra
dalla Corea trasformato in sicario telecomandato per un attentato politico che
potrebbe sovvertire la situazione degli stati Uniti.
Duel, Steven Spielberg (1973) David Mann,
tranquillo commesso, si ritrova imprigionato in un pericoloso gioco
al gatto e al topo in autostrada con un mostruoso camion guidato da
un misterioso psicopatico.
Cape fear – Il promontorio della paura, Martin
Scorsese (1991) Nel processo contro Max Cady, l’avvocato
difensore Sam Bowden non presentò delle prove che avrebbero potuto
ridurrela pena dell’accusato. Scontati i 14 anni di prigione, Cady
elabora un piano per vendicarsi.
I tre giorni del Condor, Sidney Pollack.
(1975). Un ricercatore della CIA è l’unico superstite di una
sezione di New York dell’organizzazione, sterminata da un gruppo di
sicari. Con l’aiuto di Kathie sfugge agli assassini che lo braccano
e scopre che dietro al complotto si nasconde la CIA stessa.
La finestra sul cortile, Alfred Hitchcock.
(1954) Costretto sulla sedia a rotelle da un incidente sul lavoro,
che gli ha procurato la frattura di una gamba, un fotoreporter
d’azione passa il tempo spiando col teleobiettivo i suoi vicini di
casa.
The Killer (2023), Dopo un fatidico errore, un
assassino affronta i suoi mandanti e se stesso in una missione di
vendetta internazionale che sostiene non sia affatto
personale.
Nessuno ti salverà, 2023) Sola ma piena di
speranza, la giovane Brynn trova conforto nella casa in cui è
cresciuta, fino a quando una notte viene svegliata da strani rumori
causati da intrusi decisamente ultraterreni.
Bussano alla porta (2023) Mentre sono in
vacanza in una baita isolata, una giovane ragazza e i suoi genitori
vengono presi in ostaggio da quattro sconosciuti armati che
chiedono alla famiglia di compiere una scelta impensabile per
evitare l’apocalisse.
Animali notturni, Tom Ford (2018) Susan riceve
un pacco contenente un manoscritto, inviatole dall’ex marito,
Edward. Il romanzo è dedicato a lei, ma ha un contenuto violento e
sconvolgente che la porta a ricordare la relazione avuta con
l’autore.
Psycho, Alfred Hitchcock (1960). Uno dei classici del
genere per eccellenza, con qualche sfumatura horror. La segretaria
Marion Crane ha rubato 40.000 dollari dal proprio datore di lavoro
con l’obiettivo di fuggire con il proprio fidanzato Sam. È in fuga,
ma viene sorpresa da un terribile temporale. Decide quindi di
fermarsi per la notte in un piccolo e nascosto motel, dove incontra
il gentile ma inquietante proprietario, Norman Bates. Questi è
appassionato di imbalsamazione e ha una relazione difficle con la
madre, e qualcosa da nascondere.
L’uomo senza sonno, Brad Anderson (2004) Da
esattamente un anno, il metalmeccanico Trevor Reznik è consumato da
un’implacabile insonnia che gli impedisce di ragionare lucidamente.
In più, la presenza incombente del misterioso Ivan scatena in lui
una confusa ossessione. Comincia allora a convincersi che qualcuno
stia tramando per farlo impazzire.
Take Shelter (2011) Jeff Nichols. A LaGrange,
nell’Ohio, Curtis LaForche fa sogni apocalittici e ha allucinazioni
visive e uditive di pioggia “come olio di motore fresco”, sciami di
uccelli neri e minacciosi, e subisce danni dalle persone a lui
vicine. Nasconde tutto questo alla moglie Samantha e alla figlia
sorda Hannah. Incanala invece le sue ansie in un’ossessione
compulsiva per migliorare e ingrandire il rifugio antitempesta nel
suo cortile; tuttavia, il suo comportamento sempre più strano – tra
cui la tendenza a tagliare i ponti con chiunque nella sua vita gli
abbia fatto del male solo nei suoi sogni – mette a dura prova i
suoi rapporti con la famiglia, gli amici, il datore di lavoro e
l’affiatata cittadina. Mette anche a rischio il suo lavoro di
costruttore edile, dato che prende in prestito le attrezzature
dell’azienda per costruire il suo rifugio.
Film thriller psicologici da
vedere
Alcuni dei film thriller più
intensi sono quelli che mettono in primo piano ed esplorano
gli stati psicologici instabili dei proopri protagonisti.
Anche qui, si contaminano con altri generi, come il gotico e le
storie di detective, ma anche l’horror. Ecco i film
thriller psicologici da vedere assolutamente.
Il Sesto Senso, M. Night Shyamalan (1999). Un
bambino di nome Cole Sear ha un segreto oscuro: è perseguitato da
fantasmi, anime di coloro che hanno lasciato problemi irrisolti e
appaiono dalle ombre. Ha troppa paura per rivelare il proprio
segreto, ma si aprirà con lo psicologo Dr. Malcolm Crowe, che
cercherà di scoprire la verità sulle abilità sovrannaturali del
bambino.
Il cigno nero, Darren Aronofsky (2011). Nina è una
ballerina la cui passione per la danza domina ogni
aspetto della vita. Quando il direttore artistico della compagnia
decide di scegliere una nuova ballerina per la produzione de Il
Lago dei Cigni, Nina ottiene il ruolo. Alle prese con le pressioni
esercitate dalla madre morobsa e dal direttore, Nina scoprirò il
suo lato più oscuro mentre lavora ai personaggi del Cigno Bianco e
del Cigno Nero.
I segreti di Wind River, Taylor Sheridan (2017). Una guardia
forestale trova il corpo di una ragazza nei boschi di una riserva
indiana. L’autopsia rivela che è stata stuprata, e una agente
dell’FBI viene inviata a indagare collaborando con l’uomo.
Gothika, Mathieu Kassovitz. (2003) Miranda
Grey è una psicologa criminale che si occupa delle pericolose
detenute. In seguito a un terribile incidente, la donna scopre di
essere stata accusata dell’omicidio di suo marito.
La promessa dell’assassino, David Cronenberg
(2007) Una ostetrica indaga sulla pista tracciata da un diario di
una giovane madre russa morta per complicazioni legate al
parto.
Il collezionista di ossa, Phillip Noyce (1999)
New York. In seguito all’ennesimo efferato omicidio compiuto da un
assassino seriale, l’agente Lincoln Rhyme inizia le indagini.
Spietato e allo stesso tempo enigmatico, il caso mette in serie
difficoltà la squadra omicidi.
Film thriller horror: quando la
tensione sfocia nel terrore
E a volte, il genere si tinge di
orrore. Ecco i film thriller da vedere horror:
Il silenzio degli innocenti, Jonathan Demme (1991).
Clarice Starling è una studentessa modello all’accademia dell’FBI.
Viene incaricata di intervistare il Dottor Hannibal Lecter, uno
psichiatra brillante che è anche uno psicopatico violento,
condannato per vari omicidi e per cannibalismo. Il motivo per cui
viene mandata dall’uomo è perché Lecter potrebbe aiutare nella
risoluzione di un caso, e che Clarice, essendo una donna attrente,
potrebbe essere un’esca efficace.
La cura del benessere, Gore Verbinski (2017).
Il regista di The Ring torna con un thriller che scivola facilmente
e ripetutamente nell’horror. Un giovane ambizioso viene mandato in
un lussuoso centro benessere in Svizzera, con lo scopo di
recuperare il CEO della compagnia per la quale lavora. Ma presto
sospetterà che i trattamenti miracolosi del centro non sono quel
che semrano essere. Scopre dei segreti terrificanti, e la sua
sanità mentale viene messa alla prova.
L’uomo invisibile, Leigh Whannell
(2020). Intrappolata in una relazione violenta con un brillante
scienziato, Cecilia Kass scappa nel cuore della notte facendo
perdere le sue tracce. Nel frattempo, l’uomo sta escogitando un
diabolico piano.
The Lighthouse (2019) – Robert Eggers. Su
un’isola battuta dal vento, due guardiani del faro restano isolati
dal mondo e scivolano lentamente nella follia. Girato in bianco e
nero, claustrofobico e allucinato, è un viaggio disturbante nella
psiche e nell’ossessione.
Unsane (2018) – Steven Soderbergh. Una
giovane donna viene ricoverata contro la sua volontà in una clinica
psichiatrica e crede di riconoscere tra il personale il suo
stalker. Soderbergh gira in digitale “sporco”, accentuando la
sensazione di paranoia e di realtà distorta.
Noi (2019) – Jordan Peele. Una famiglia in
vacanza si trova faccia a faccia con un gruppo di inquietanti
sosia, identici in ogni dettaglio ma mossi da una violenza
inspiegabile. Peele costruisce un incubo simbolico sul doppio,
sull’identità e sulle parti oscure che la società preferisce
ignorare, trasformando il film in un labirinto psicologico più che
in un semplice home invasion.
Hereditary – Le radici del male (2018) – Ari
Aster. Dopo la morte della nonna, strane presenze iniziano
a tormentare una famiglia già segnata da lutti e fragilità mentali.
Aster firma un horror psicologico devastante, dove il trauma si
trasforma lentamente in paranoia e la perdita di controllo diventa
l’elemento più spaventoso. Un’opera che scava nel dolore, nelle
eredità familiari e nella sensazione di essere destinati alla
rovina.
Miss
Violence (2013) – Alexandros Avranas Una famiglia
apparentemente normale nasconde un sistema di violenza e
coercizione che emerge solo attraverso piccoli segnali, dettagli e
comportamenti disturbanti. Avranas racconta un incubo domestico che
procede per sottrazione, senza mai mostrare tutto ma lasciando
intuire l’orrore psicologico dietro l’apparente ordine. Un film
glaciale, disturbante e difficilissimo da dimenticare.
Film thriller da vedere recenti
(2025-2019)
Negli ultimi anni il genere thriller ha vissuto una nuova
stagione d’oro, tra mystery sofisticati, produzioni
Blumhouse, reinvenzioni del noir e tensioni psicologiche sempre più
raffinate. Dalle piattaforme streaming ai titoli più discussi in
sala, ecco una selezione di thriller recenti che meritano
assolutamente di essere recuperati.
The Accountant 2 di Gavin O’Connor. Christian
Wolff ha talento nel risolvere problemi complessi. Quando un
vecchio conoscente viene ucciso e lascia un messaggio misterioso
chiedendo di trovare il contabile, Wolff deve collaborare con suo
fratello Brax per risolvere il caso.
Tre Rivelazioni (2025) di Yeon Sang-ho. Un pastore
che crede nelle rivelazioni divine e un investigatore perseguitato
da visioni affrontano i loro demoni personali mentre cercano una
persona scomparsa.
I
peccatori (2024). Un piccolo paese di provincia viene
sconvolto dalla scomparsa di una studentessa modello. Le indagini
rivelano un groviglio di gelosie, bugie e segreti familiari che
trasformano la comunità in un microcosmo inquietante. Un thriller
teso e sempre sul filo del sospetto.
La notte arriva sempre di Benjamin Caron.
Minacciata di sfratto, una donna è disposta a rischiare tutto per
assicurarsi la casa che rappresenta un futuro per sé e per suo
fratello, che ha bisogno di cure costanti. Ha una sola notte per
per raccogliere 25.000 dollari.
Weapons
(2024). Il regista di Barbarian firma un racconto corale fatto di incastri
temporali, ombre e violenza latente. L’atmosfera cresce scena dopo
scena, fino a un finale disturbante che rilegge in chiave
contemporanea i temi della paranoia americana.
La donna della cabina 10 (2025). Tratto dal bestseller
internazionale di Ruth Ware, segue una giornalista in viaggio su
una crociera di lusso che assiste a un possibile omicidio… che
tutti negano sia mai avvenuto. Elegante, claustrofobico e ricco di
false piste, perfetto per chi ama i mystery psicologici.
Locked – In Trappola
(2025). Una donna rimane intrappolata nella sua smart home
dopo un blackout misterioso. La casa inizia a comportarsi in modo
anomalo, mentre qualcuno sembra controllare tutto dall’esterno. Un
thriller ad alta tensione che sfrutta con efficacia il tema della
tecnologia “contro”.
Vicious (2025).
Quando una serie di attacchi brutali sconvolge una cittadina
isolata, una giovane poliziotta inizia a indagare su un predatore
che sembra conoscere ogni mossa delle sue vittime. Cupo, feroce e
imprevedibile, è uno dei thriller più inquieti della nuova stagione
horror-thriller.
Misteri dal Profondo
(2024). Una spedizione scientifica in mare aperto si
trasforma in un incubo quando la troupe scopre tracce di un’entità
sconosciuta nelle profondità dell’oceano. Il film unisce thriller,
mistero e survival, con un crescendo ansiogeno che ricorda
The Abyss e
Underwater.
Film thriller 2023
Il
2023 è stato un anno ricco di thriller molto diversi tra loro: dal
cinema d’autore alle produzioni mainstream, dalle indagini più
classiche ai racconti psicologici estremi. Ecco i titoli più
interessanti usciti nel corso dell’anno, da recuperare
assolutamente.
Beau ha paura (Beau Is Afraid) – Ari Aster . Un
viaggio surreale e inquieto attraverso le fobie e le ossessioni di
un uomo che prova a raggiungere la madre. Aster costruisce un
thriller psicologico allucinato e disturbante, dove la paura nasce
dalla mente del protagonista.
Sharper – Benjamin
Caron. Storia di truffe, vendette e doppi giochi ambientata tra New
York e l’alta società americana. Nulla è davvero come sembra e ogni
personaggio gioca una partita personale. Thriller elegante,
costruito come un puzzle.
Oppenheimer – Christopher Nolan. Il racconto della
nascita della bomba atomica diventa un thriller storico e mentale,
attraversato da paranoie, segreti di Stato e ossessioni morali.
Nolan firma uno dei film più discussi dell’anno.
Missing – Nick
Johnson, Will Merrick. Quando sua madre scompare durante un
viaggio, June tenta di rintracciarla usando solo strumenti digitali
e piattaforme online. Un thriller “screenlife” snervante e
sorprendente, che aggiorna il linguaggio del genere.
Retribution –
Nimród Antal. Un padre riceve una telefonata anonima: c’è una bomba
sotto il sedile dell’auto. Se scende, esplode. Un thriller in tempo
reale che tiene la tensione altissima, con un Liam
Neeson in pieno controllo del genere.
Reptile – Grant
Singer. L’omicidio di una giovane agente immobiliare porta alla
luce una rete di bugie e manipolazioni. Del Toro è un detective
ambiguo e impenetrabile in un thriller d’atmosfera, pieno di
piccole inquietudini.
The Plane –
Jean-François Richet. Dopo un atterraggio d’emergenza su un’isola
controllata da milizie locali, un pilota deve proteggere i
passeggeri insieme a un prigioniero misterioso. Un action-thriller
solido, teso e adrenalinico.
Hypnotic –
Robert Rodriguez. Un detective indaga sulla scomparsa di sua figlia
e si ritrova dentro una spirale di manipolazioni mentali e realtà
alterate. Rodriguez firma un thriller fantascientifico dallo stile
pop e ricco di colpi di scena.
L’ultima notte di
Amore – Andrea Di Stefano. Un poliziotto prossimo alla
pensione vive un turno notturno che cambia per sempre la sua vita.
Un noir milanese asciutto e realistico, tra crimine, corruzione e
scelte senza ritorno.
Assassinio a
Venezia – Kenneth Branagh. Poirot viene trascinato in
un mistero durante una seduta spiritica nella laguna veneziana. Un
thriller investigativo con venature gotiche, uno dei capitoli più
cupi della saga di Branagh.
Nowhere – Albert
Pintó. In fuga da un regime violento, una donna resta intrappolata
in un container alla deriva in mare aperto. Un survival-thriller
claustrofobico e fisico, quasi un one-woman-show.
Film thriller 2022
Il
2022 ha offerto alcuni dei thriller più discussi degli ultimi anni,
tra indagini ossessive, paranoia, tensione psicologica e racconti
che sfociano nel perturbante. Ecco i titoli più significativi da
recuperare.
La notte del 12 – Dominik Moll. Un thriller
investigativo teso e asciutto, ispirato a un caso irrisolto.
L’indagine sulla morte di una giovane donna diventa un’ossessione
per il capitano Vivès, mentre il film esplora maschilità tossica,
ambiguità e frustrazione di fronte a una verità che sfugge sempre.
Uno dei migliori thriller europei dell’anno.
Holy Spider – Ali Abbasi. Ambientato a
Mashhad, in Iran, segue un serial killer che prende di mira le
prostitute convinto di “purificare” la città. Un thriller cupo e
politico, che riflette su giustizia, patriarcato e fanatismo
religioso attraverso il punto di vista di una giornalista
determinata a svelare la verità.
Fall – Scott Mann. Due amiche scalano una
torre radio altissima per un’impresa da social, ma restano bloccate
a centinaia di metri d’altezza. Un survival-thriller vertiginoso e
ansiogeno che sfrutta al massimo claustrofobia, vuoto e paura
dell’altezza.
Don’t Worry Darling – Olivia Wilde. Alice vive in una comunità
perfetta degli anni ’50… almeno fino a quando non si accorge che
qualcosa non torna. Tra misteri, paranoia e atmosfere
retro-futuristiche, un thriller psicologico che mette al centro il
controllo e la manipolazione.
Watcher – Chloe Okuno. Una giovane donna
si trasferisce con il compagno in una nuova città e inizia a
sentirsi osservata da un uomo alla finestra di fronte. Teso,
minimale e psicologico, è un thriller che gioca con il tema della
percezione femminile e la paura di non essere credute.
Nope – Jordan Peele. Un thriller sci-fi
che indaga il rapporto tra spettacolo, trauma e predazione. Due
fratelli scoprono qualcosa nei cieli sopra la loro fattoria, dando
vita a un racconto di tensione crescente, che fonde mistero,
western e horror.
Memory – Martin Campbell. Un sicario
esperto, interpretato da Liam Neeson, diventa il bersaglio della
sua stessa organizzazione dopo essersi rifiutato di portare a
termine un incarico. Un thriller d’azione cupo e lineare,
attraversato dal tema della memoria che svanisce.
Glass Onion – Knives Out – Rian Johnson.
Un nuovo caso per Benoit Blanc, questa volta all’interno dell’isola
privata di un miliardario tech. Tra satira sociale, inganni, colpi
di scena e un cast corale, è uno dei thriller più brillanti e
divertenti dell’anno.
Film thriller 2021
Il
2021 è stato un anno ricco di thriller che hanno saputo rinnovare
il genere, tra racconti psicologici, survival estremi e indagini
ossessive. Ecco i titoli più significativi da recuperare.
Old – M. Night
Shyamalan. Una famiglia in vacanza raggiunge una spiaggia isolata
dove il tempo scorre in modo anomalo, accelerando l’invecchiamento
di chiunque vi si trovi. Un thriller psicologico dai toni horror,
che riflette su tempo, corpo e inevitabilità.
Fino all’ultimo
indizio – John Lee Hancock. Un vice-sceriffo dal passato
enigmatico collabora con un giovane detective per catturare un
serial killer a Los Angeles. Teso, atmosferico e interpretato
magistralmente da Denzel Washington, Rami
Malek e Jared
Leto.
La furia di un uomo – Wrath
of Man – Guy Ritchie. Un misterioso uomo si fa assumere
come guardia di sicurezza di un furgone portavalori, rivelando
abilità letali. Un revenge-thriller cupo e glaciale, con Jason Statham in una delle sue performance più
rigide e controllate.
La donna alla
finestra – Joe Wright. Una psicologa affetta da agorafobia
osserva i vicini dalla finestra e crede di essere stata testimone
di un crimine. Tra paranoia, inganni e citazioni hitchcockiane, un
thriller psicologico dal forte gusto rétro.
The Guilty –
Antoine Fuqua. Un operatore del 911 tenta di salvare una donna in
pericolo solo attraverso la voce al telefono. Interamente costruito
sulla tensione vocale e sul volto di Jake Gyllenhaal, è un thriller minimale ma
potentissimo.
Il collezionista di
carte – Paul Schrader. Un ex militare tormentato tenta di
ricostruire la propria vita diventando giocatore professionista, ma
l’arrivo di un giovane in cerca di vendetta lo trascina in un
vortice oscuro. Schrader firma un thriller morale, asciutto e
inquieto.
Prey – Thomas Sieben. Una gita tra amici in un
bosco si trasforma in una fuga disperata quando un misterioso
tiratore li prende di mira. Un survival thriller semplice ma
efficace, dove il terreno selvaggio diventa protagonista.
Quelli che mi vogliono
morto – Taylor Sheridan. Un adolescente testimone di un
omicidio fugge attraverso le foreste del Montana inseguito da due
sicari. Un thriller d’azione solido, con Angelina Jolie nel ruolo di una vigile del
fuoco segnata dal trauma.
Film thriller 2020
Il
2020 ha offerto alcuni dei thriller più originali degli ultimi
anni, tra reinvenzioni horror, racconti psicologici disturbanti e
storie cariche di tensione morale. Ecco i titoli imperdibili del
periodo.
L’uomo invisibile
– Leigh Whannell. Cecilia fugge da una relazione violenta, convinta
che il suo ex – un brillante scienziato – la perseguiti dopo la
morte. Una reinvenzione moderna del classico di H.G. Wells, tesa,
claustrofobica e sorretta da una straordinaria Elizabeth Moss.
The Hunt – Craig
Zobel. Dodici sconosciuti vengono rapiti e liberati in una foresta
per essere cacciati da una misteriosa élite. Un thriller satirico
feroce e sanguinoso, che gioca con politica, paranoia e fake
news.
Sto pensando di finirla
qui – Charlie Kaufman. Una donna intraprende un viaggio
nella famiglia del fidanzato, ma la realtà si frantuma in un
labirinto di ricordi, percezioni e inquietudine. Thriller
psicologico sui generis, visionario e disturbante, tipico del
cinema di Kaufman.
Sono la tua donna (I’m
Your Woman) – Julia Hart. Negli anni ’70, una donna
costretta a fuggire dopo che il marito criminale tradisce la sua
banda deve imparare a sopravvivere e proteggere il suo bambino. Un
thriller neo-noir originale e malinconico, con una grande Rachel Brosnahan.
I Care a Lot – J
Blakeson. Marla Grayson truffa anziani facoltosi diventando la loro
tutrice legale, finché non prende di mira la persona sbagliata. Un
thriller brillante e cinico sul potere, la manipolazione e
l’ambiguità morale, con Rosamund Pike superba.
The Boy – La maledizione
di Brahms – William Brent Bell. Una famiglia si
trasferisce nella tenuta Heelshire Mansion, dove il figlio instaura
un legame inquietante con una misteriosa bambola. Thriller/horror
che riprende la saga di Brahms giocando con ambiguità e
possessioni.
Nocturne – Zu
Quirke. In un prestigioso conservatorio musicale, una studentessa
trova un quaderno appartenuto a una compagna morta e inizia una
spirale di ossessione e rivalità artistica. Thriller psicologico
cupo, che mescola talento, ambizione e soprannaturale.
Film thriller 2019
Il
2019 è stato un anno ricchissimo per il thriller, tra indagini
ossessive, incubi psicologici, horror folk e misteri
claustrofobici. Ecco i titoli più rappresentativi da
recuperare.
Cattive acque
– Todd Haynes. Un avvocato scopre che una grande multinazionale
potrebbe essere responsabile di un numero crescente di morti
inspiegabili. La sua indagine diventa una lotta personale contro un
sistema corrotto, in un thriller legale teso, cupo e basato su una
storia vera.
The Lighthouse
– Robert Eggers. Due guardiani del faro restano isolati su un’isola
battuta dal vento, scivolando in un vortice di paranoia, alcool e
visioni. Un thriller psicologico allucinatorio, girato in un bianco
e nero ipnotico e interpretato magistralmente da Willem Dafoe e Robert Pattinson.
Midsommar – Il villaggio
dei dannati – Ari Aster. Una giovane coppia raggiunge
una comunità svedese per un festival estivo apparentemente
idilliaco che si trasforma presto in un rituale inquietante.
Thriller/horror folk luminoso e disturbante, diventato rapidamente
un cult contemporaneo.
The Lodge –
Veronika Franz, Severin Fiala. Durante una vacanza invernale, due
fratellini e la futura matrigna restano bloccati da una tempesta di
neve in una baita remota. Eventi inspiegabili fanno emergere i
fantasmi psicologici della donna, in un thriller glaciale e pieno
di tensione.
Anna – Luc
Besson. Dietro l’apparenza di una giovane modella si nasconde
un’assassina addestrata e spietata. La sua doppia vita la trascina
in un gioco di tradimenti e inganni tra CIA e KGB, in un thriller
d’azione elegante e carico di adrenalina.
L’uomo del
labirinto – Donato Carrisi. Una donna, rapita 15 anni
prima da un uomo travestito da coniglio, riesce a scappare. Un
medico e un investigatore seguono nuove piste per identificare il
sequestratore. Thriller italiano cupo e pieno di colpi di scena,
basato sul romanzo dello stesso Carrisi.
Il buco – Galder
Gaztelu-Urrutia. In una prigione verticale, il cibo scende piano
piano tra i livelli e chi vive in basso muore di fame. Una parabola
disturbante sulla disuguaglianza e la natura umana, tra thriller,
distopia e horror sociale.
Glass – M.
Night Shyamalan. David Dunn, Elijah Price e “La Bestia” si
ritrovano rinchiusi in un istituto psichiatrico, osservati da una
dottoressa convinta che non abbiano alcun potere speciale. Un
thriller psicologico e investigativo che chiude la trilogia
iniziata con Unbreakable.
Film thriller su Netflix
Tre Rivelazioni (2025) di Yeon Sang-ho. Un pastore
che crede nelle rivelazioni divine e un investigatore perseguitato
da visioni affrontano i loro demoni personali mentre cercano una
persona scomparsa.
La donna della cabina
numero 10, (2025). Durante una crociera di lusso per
un incarico di lavoro, una giornalista assiste al momento in cui
una passeggera è gettata in mare a tarda notte, solo per sentirsi
dire che non è successo. Nonostante nessuno le creda, continua a
cercare risposte.
Havoc,
(2025). Quando un affare di droga va storto, un poliziotto
disilluso deve lottare contro la criminalità di una città
profondamente corrotta per salvare il figlio di un politico.
La notte arriva sempre (2025). Minacciata di
sfratto, una donna è disposta a rischiare tutto per assicurarsi la
casa che rappresenta un futuro per sé e per suo fratello, che ha
bisogno di cure costanti. Ha una sola notte per per raccogliere
25.000 dollari.
Exterritorial – Oltre il
confine (2025). Quando suo figlio scompare durante una visita al
consolato americano di Francoforte e nessuno si ricorda di lui,
Sara, ex agente delle forze speciali, fa di tutto per ritrovarlo,
scoprendo così un oscuro complotto.
Mea Culpa (2024), Un’avvocata di difesa deve
scegliere tra famiglia, dovere e i propri pericolosi desideri
quando accetta il caso di un artista accusato di omicidio.
Abisso (2023), Mentre la città svedese di
Kiruna sprofonda, Frigga è combattuta tra la sua famiglia e il
lavoro come responsabile della sicurezza nella più grande miniera
sotterranea del mondo.
Il mondo dietro di te (2023), La vacanza di
una famiglia in una lussuosa casa in affitto si fa inquietante
quando un attacco informatico mette fuori uso i dispositivi e due
sconosciuti si presentano alla porta.
Fatale – Doppio Inganno (2023), Un’avventura
di una notte a Las Vegas con una donna sconosciuta si trasforma in
un incubo per un agente sportivo sposato e di successo che vede la
sua vita sconvolta.
Reptile (2023), Un detective indurito dalla
vita porta alla luce una complessa rete di inganni mentre scava per
scoprire la verità sul brutale omicidio di una giovane agente
immobiliare.
The Killer (2023), Dopo un fatidico errore, un
assassino affronta i suoi mandanti e se stesso in una missione di
vendetta internazionale che sostiene non sia affatto
personale.
Nowhere, (2023) Incinta, sola e alla deriva,
una donna intrappolata in un container cerca di sopravvivere dopo
essere fuggita da un paese devastato e controllato da un regime
totalitario.
I nostri segreti (2023), Due amiche decidono
di essere l’alibi l’una dell’altra per nascondere i tradimenti ai
rispettivi mariti… ma l’intricata rete di bugie si sfalda quando
una delle due scompare.
Escape Room, Adam Robitel. (2019) Sei sconosciuti
visitano un edificio misterioso per provare un gioco che ha come
scopo la risoluzione di una serie di enigmi. Presto, però, si
rendono conto che ogni stanza è una elaborata trappola che fa parte
di un piano sadico e mortale.
Il legame, Domenico
Emanuele de Feudis (2020). Nel corso di una visita alla
madre del fidanzato nel Sud Italia, una donna deve combattere la
misteriosa e malvagia maledizione a cui sembra essere desitinata
sua figlia.
Bird Box, Susanne Bier
(2018). I sopravvissuti di un pianeta distrutto devono
evitare di incrociare un’entità che assume la forma delle loro
peggiori paure e li uccide. Nella speranza di trovare un rifugio
sicuro, una donna e i suoi bambini attraversano la natura
selvaggia.
Rebecca, Ben
Wheatley (2020). Rebecca è un film del 2020 diretto da Ben
Wheatley. La pellicola, con protagonisti Lily
James, Armie Hammer e Kristin Scott Thomas, è l’adattamento
cinematografico del romanzo gotico del 1938 Rebecca, la prima
moglie scritto da Daphne Du Maurier.
La verità di Grace, Tyler
Perry (2020) Demoralizzata dall’infedeltà dell’ex marito,
Grace Waters ritrova la gioia di vivere grazie a un nuovo amore.
Tuttavia, quando alcuni segreti vengono a galla, la dolce e
vulnerabile Grace diventa violenta.
Popolare grazie alla televisione, e
celebre anche per alcuni ruoli cinematografici, l’attrice
Sarah Jessica Parker si è conquistata un posto nel
cuore dei suoi fan grazie a ruoli iconici, in primis quello nella
serie Sex and the City. Oltre a questa, la Parker
ha saputo rinnovarsi dimostrando buone capacità comiche anche sul
grande schermo, dove ha recitato in commedie e film drammatici di
grande successo.
Ecco 10 cose che non sai di
Sarah Jessica Parker.
Sarah Jessica Parker: i suoi
film
1. Ha recitato in popolari
commedie e film iconici. L’attrice debutta al cinema nel
film Footloose (1984), per poi diventare famosa grazie a
titoli come Hocus Pocus (1993), dove interpreta una strega
dispettosa, e Ed Wood (1994) di Tim
Burton. Nel 1996 appare in Il club delle prime mogli,
una commedia brillante sulle rivalità femminili, e nello stesso
anno in Mars Attacks!. Negli anni successivi interpreta
ruoli in Hollywood, Vermont (2000), La neve nel
cuore (2005), Sex and the City (2008) e Sex and the City
2 (2010), che la riportano al cinema come icona di
stile. Nel 2011 è protagonista in Ma come fa a far
tutto? e Capodanno a New York, mentre nel
2016 recita in Tutte le strade portano a Roma. Oggi, nel
2025, Sarah Jessica Parker continua a lavorare tra
cinema indipendente e progetti televisivi di prestigio, confermando
il suo talento e la sua versatilità.
2. È celebre per i suoi
ruoli televisivi. L’attrice ottiene una prima notorietà
partecipando alla serie Zero in condotta (1982), per poi
apparire in E giustizia per tutti (1990-1991) e
consacrarsi definitivamente con il ruolo di Carrie
Bradshaw nella serie Sex and the City
(1998-2004). Successivamente appare in alcuni episodi di
Glee (2012-2013) e nella serie Divorce
(2016-2019). Oggi la Parker partecipa anche a progetti televisivi e
streaming, confermando la sua presenza costante sul piccolo
schermo.
3. Si è distinta come
produttrice. Nel corso degli anni, la Parker ha assunto
anche il ruolo di produttrice per quei progetti a cui si sentiva
più legata. Ha prodotto oltre 60 episodi della serie Sex and
the City, i due film dedicati alla serie, e gli episodi di
Divorce, mostrando grande attenzione a sceneggiatura e
casting.
Sarah Jessica Parker
oggi
4. È attiva sui
social. L’attrice è presente su Instagram con un proprio
profilo seguito da milioni di persone. All’interno del profilo
condivide fotografie di momenti di svago, scatti promozionali dei
suoi film e immagini in occasione di eventi di moda, mostrando il
suo stile unico e riconoscibile anche oggi.
5. Ha progetti recenti in
corso. Nel 2025 Sarah Jessica Parker oggi
continua a lavorare tra cinema e televisione, con ruoli in serie
streaming, film indipendenti e apparizioni in talk show.
Parallelamente si dedica alla moda, con la propria linea di
calzature e collaborazioni con grandi brand internazionali.
Sarah Jessica Parker e Carrie
Bradshaw: curiosità sulla carriera
6. Il ruolo di Carrie
Bradshaw in Sex and the City. Per interpretare Carrie, la
Parker aveva fatto inserire nel contratto una clausola che le
evitava di mostrare il corpo nudo, rendendo il personaggio elegante
e iconico. Per questo ruolo ha ricevuto sette nomination agli Emmy,
vincendone uno nel 2004, e quattro Golden Globe come miglior
attrice in una serie commedia o musicale. Torna a interpretare
Carrie Bradshaw in And Just Like That… sequel di Sex
and The City che va in onda dal 2021-2025 e che racconta delle
“ragazze” tanti anni dopo la loro giovinezza spensierata nella
serie culto.
7. Hocus Pocus: una strega
in volo. Nel film Hocus Pocus (1993) l’attrice
interpreta Sarah, trovando sorprendentemente confortevole
l’imbracatura che la teneva sospesa sulla scopa volante, tanto da
trascorrere parte delle pause lì per leggere o rilassarsi. Appende
la scopa al chiodo per tanti anni fino al 2022, quando torna per
l’attesissimo sequel del cult Disney, insieme a Bette
Midler e Kathy Najimy.
8. Glee e il mondo della
moda. In Glee, il personaggio di Isabelle Wright
è mentore di Kurt e dirigente di Vogue.com a New York, unendo il
talento recitativo di Sarah Jessica Parker al suo
riconosciuto senso dello stile.
Vita privata e
famiglia
9. Compagno e
famiglia. L’attrice è sposata dal 1997 con l’attore e
produttore Matthew Broderick. La coppia ha tre
figli e mantiene una vita privata protetta, pur partecipando
regolarmente a eventi pubblici e cerimonie. Il loro rapporto è
spesso citato come esempio di stabilità nel mondo dello
spettacolo.
Sarah Jessica Parker: età, altezza
e primi anni
10. Dati anagrafici e
fisici.Sarah Jessica Parker young era
già nota per la sua energia e talento fin da bambina, iniziando a
recitare in televisione. È nata a Nelsonville, Ohio, il 25 marzo
1965, e la sua altezza è di 160 centimetri.
L’illusione perfetta – Now You See Me: Now You Don’t, il
terzo film della saga di rapine, è in sala nove anni dopo l’ultimo
capitolo. In questo film, il gruppo di magia noto come I
Quattro Cavalieri si riunirà dopo un apparente litigio,
reclutando una nuova generazione di maghi e affrontando
un’organizzazione criminale, rubando un diamante inestimabile.
In un’intervista con Ash
Crossan per l’articolo di copertina di
ScreenRant, Isla Fisher ha rivelato come la precedente
assenza di Henley e il successivo ritorno saranno spiegati nella
nuova storia. In Now You See Me 2, si dice che
Henley si sia stancata di aspettare risposte dalla misteriosa
organizzazione chiamata The Eye e abbia quindi lasciato il gruppo;
in questa puntata viene sostituita da Lula May di Lizzy Caplan.
Ma ora Henley è tornata, e Isla Fisher ha spiegato che la giustificazione
nel mondo di gioco è che Henley si stava concentrando sulla sua
vita personale, ma ha accettato di aiutare in questa missione per
sconfiggere il personaggio di Pike, che sta causando danni reali
nel mondo. Leggi i commenti completi di Fisher qui sotto:
Per quanto riguarda Henley,
penso che sia stata con suo figlio. Ma in realtà, non tornerà per
il suo ego o perché vuole risolvere le cose con Danny Atlas, che
l’ha messa da parte come assistente. Penso che dipenda molto di più
dal fatto che lei nutre una profonda passione per questa persona
disgustosa, per il traffico di esseri umani e il riciclaggio di
denaro, e che desidera impegnarsi nell’attivismo. Questo è un modo
per usare le sue competenze e allearsi con i suoi amici e i nuovi
cavalieri per rimediare ai torti.
Nel primo film, Henley viene
descritta come una persona che ha un rapporto difficile con Atlas,
una sua vecchia fiamma, mentre lui sembra turbato dal fatto che lei
abbia lasciato i Quattro Cavalieri. La loro tensione, che si
attenua, viene sostituita da una storia d’amore più autentica tra
Jack (Franco) e Lula in Now You See Me 2;
tuttavia, Caplan sembra essere stato abbandonato dal franchise di
Now You See Me.
Se Now You See Me
3 vuole avere una sottotrama romantica, probabilmente sarà
tra una coppia di personaggi più giovani. D’altra parte, questo
terzo capitolo sembra concentrarsi più che mai sulla presunta
missione dell’Occhio, ovvero quella di usare l’inganno per derubare
una classe superiore corrotta e ridistribuire la ricchezza a chi ne
ha bisogno. Questa causa è ciò che spinge Henley a uscire dal
pensionamento.
I film precedenti presentano le
imprese in stile Robin Hood dei maghi più come un sottoprodotto
delle loro carriere magiche, mentre L’illusione perfetta – Now You See Me: Now You Don’t li
vede combattere il sindacato criminale come missione principale.
Ora, oltre a riportare in auge una delle migliori star originali
del franchise, il ritorno di Henley potrebbe servire a sottolineare
questo tema.
Negli ultimi tempi, Zachary Levi non ha avuto vita facile a
Hollywood, e ha ammesso di essersi praticamente suicidato
condividendo le sue idee anti-vaccini e appoggiando Donald
Trump come Presidente degli Stati Uniti.
Zachary Levi ha interpretato il supereroe
protagonista in Shazam! e Shazam! Furia
degli Dei, e sebbene il primo film abbia avuto un
grande successo, molti sembravano un po’ stanchi delle bizzarrie
del personaggio nel sequel. Il film è stato un fiasco al
botteghino, e quando James
Gunn e Peter Safran sono diventati
co-direttori dei nuovi DC Studios, le possibilità che
Levi tornasse a interpretare il ruolo sono passate
da scarse a nulle.
“Il giudizio del pubblico è
ancora piuttosto buono, ma quello della critica è stato, non so,
stranamente e sconcertantemente basso, e la gente è stata
incredibilmente scortese”, ha detto Levi in precedenza a
proposito dell’accoglienza riservata a La furia degli
Dei. “Ascolta, ho preso parte a delle cose e per
quanto vorrei che fossero belle, so che sono ok, so che hanno perso
molto. Non sto dicendo che Shazam! Furia
degli Dei sia un perfetto capolavoro di Orson Welles,
ma è un film davvero bello. Non so cosa ci riservi il futuro,
perché Furia degli
Dei non è stato ben accolto. Non ho idea di dove
andremo da qui.”
Sebbene Levi non stia esattamente
sperando di tornare nei panni di Shazam, sarebbe sicuramente aperto
all’idea. “Oh sì! Ho adorato interpretare Shazam… Se James
e i poteri forti dicessero ‘Ehi, ci piacerebbe molto riportarti nei
panni di Shazam’, o se ci fosse qualche altro personaggio DC… adoro
i fumetti”, ha detto a Feature First in una nuova
intervista.
Zachary Levi afferma di essere in buoni
rapporti con James Gunn, ma qualcosa ci dice che i
suoi giorni da mantellista potrebbero essere finiti.
L’attore ora sembra concentrarsi su progetti a sfondo religioso che
attraggano i suoi fan.
Dotati dei poteri degli dei, Billy
Batson e i suoi compagni di adozione stanno ancora imparando a
destreggiarsi tra la vita adolescenziale e la presenza di alter ego
da supereroi adulti. Ma quando le Figlie di Atlante, un trio
vendicativo di antiche divinità, arrivano sulla Terra in cerca
della magia rubata loro molto tempo fa, Billy, alias Shazam, e la
sua famiglia si ritrovano coinvolti in una battaglia per i loro
superpoteri, le loro vite e il destino del loro mondo.
Da New Line Cinema arriva
Shazam! Furia
degli Dei, che prosegue la storia
dell’adolescente Billy Batson che, recitando la parola magica
“SHAZAM!”, si trasforma nel suo alter ego da supereroe adulto,
Shazam.